Amelioration Des Sols

Universit de Sherbrooke - Juillet 2009 Cours Amlioration des sols Professeur Mounir BOUASSIDA.
A. cole Nationale dIngnieurs de Tunis Introduction. Le besoin damliorer un sol Techniques. Le choix adquat est fonction du type et ou de la granulomtrie d un sol. Avantages escompts dune technique lautre. Conception et dimensionnement. Mthodes et Outils Plots dessais. Suivi aprs excution et validation de modles. Chapitre 1. Pr chargement et drains verticaux 1) Pr chargement 2) Pr chargement associ aux drains verticaux (DV) Drains de sable Drains verticaux prfabriqus (DVP) Exemples de dimensionnement Chapitre 2. Le renforcement par colonnes Contexte .viter les fondations profondes, surtout en cas de surcharge quasi uniforme, pour raison de cot lev. Avantages multiples. Colonnes ballastes, Colonnes en sol trait aux liants, colonnes a module contrl Mthodes de dimensionnement : capacit portante, tassement, acclration de consolidation, liqufaction. Usage de logiciels. Bibliographie M. Bouassida. Cours Techniques damlioration des sols . Polycopi ENIT, 2008.
Bouassida M., Hazzar L. & de Buhan P. (2009). A software for the design of reinforced soils by columns. Proc. 2nd Int. Workshop on Geotechnics of Soft Soils- Focus on Ground ImprovementKarstunen & Leoni (Editors), September 03rd-05th 2008, Glasgow, pp 327-332.
Bergado D.T., Anderson L.R., Miura N., Balasubramaniuam A .S. (1996). Soft Ground Improvement in lowland and other Environments. ASCE Press. New York.
Cours Techniques dAmlioration des Sols
Le projet damlioration dun sol
Chapitre 0. Le projet damlioration dun sol 1. Introduction 2. Domaines dapplication des techniques damlioration du sol 3. Objectifs du cours 1. Introduction Lorsque la construction dun ouvrage est dcide sur un terrain fix dont la stratigraphie peut tre constitue dun sol dit problmes deux problmes se posent le plus souvent. En premier lieu, il faut recourir une opration dite damlioration du sol pour rendre faisable la construction de louvrage en question dans un dlai raisonnable. En second lieu, il faut tenir compte du cot de lopration damlioration en vitant quelle soit disproportionne par rapport au cot dune autre solution de fondation envisageable. Lopration damlioration saccompagne, donc, de certaines performances qui conduiront de nouvelles proprits et caractristiques du sol initialement problmes. Cest dans cette vue quune technique damlioration dun sol est dcide. Lorsquon opte pour une technique damlioration donne on est amen le plus souvent complter les rsultats issus de la premire campagne de reconnaissance gotechnique du sol. En effet, on aura dterminer de paramtres supplmentaires soient relatifs au sol initial soient relatifs la technique damlioration dcide aussi bien pour les modalits dexcution que pour les besoins du calcul et du dimensionnement. Par ailleurs, la technique damlioration ncessite au pralable une vrification de la faisabilit de son excution dans les conditions gotechniques du projet vis, et, dautre part, la quantification des performances pr dictes pour le sol amlior. Cela implique la ralisation de plots dessais sur une plateforme trs proches de lemplacement de louvrage. Ce qui permettra de comparer entre les proprits du sol de fondation avant et aprs lopration damlioration. Les rsultats de ces essais servent galement la validation de mthodes de calcul spcifiques la technique damlioration excute. Nanmoins, une dernire tape devrait sajouter dans un projet damlioration des sols, en particulier, qui est celle du suivi dans le temps du comportement de louvrage construit sur le sol amlior. Cela ncessite galement lenregistrement de mesures quil faudra traiter et analyser ultrieurement en vue dune meilleure justification de la technique damlioration retenue. 2. Domaines dapplication des techniques damlioration des sols Le sol initial, ou ltat non amlior, est identifi essentiellement par sa courbe granulomtrique qui demeure un facteur essentiel en vue de lui faire subir une technique damlioration donne. En effet, compte tenu des deux grandes classes de sols bien connus, savoir pulvrulents ou fins, on comprend naturellement quil existe une diffrence entre les techniques damlioration appropries chacune de ces classes. Par ailleurs, en plus, sachant quil existe une bonne majorit de sols appartenant la catgorie de sols intermdiaires, dautres drives de techniques peuvent tre envisages. En effet, la figure 0.1 illustre la diffrence nette entre les techniques excutables dans les sols fins, dune part, et dans les sols grenus, dautre part. Alors que pour les sols intermdiaires les possibilits damlioration ne sont diversifies.
M. Bouassida (2008) Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis
Figure 0.1 Applicabilit des techniques damlioration des sols en place en fonction de la granulomtrie du sol initial. Gambin (1999-2000) Dans la pratique, en fonction du projet en vue dtre excut, on peut faire recours lexcution de deux techniques diffrentes damlioration des sols. La photo 1 illustre le cas dun ouvrage dart en Belgique pour lequel les cules jouent le rle de soutnement dun massif en terre arme qui repose sur une couche dalluvions compressibles renforce par des colonnes ballastes.
Voir Transparents
Photo 1. Usage simultan de deux techniques damlioration des sols (rfrence).
M. Bouassida (2008)
Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis
Il faut galement souligner, sur le plan conomique, limportance des techniques damlioration des sols comme tant une solution alternative dautres modes de fondation plus coteux. A titre dexemples, le renforcement par colonnes et le renforcement par micro pieux reprsentent deux techniques dont lusage est devenu bien pratiqu lchelle internationale. En raison, dune part, de leurs excutions relativement rapides, et, dautre part, des circonstances actuelles concernant le cot de plus en plus cher, en particulier, de lacier le renforcement par colonnes et le clouage reprsentent deux opportunits saisir pour remplacer le mode de fondation sur pieux. Une telle opration est bien entendu possible en particulier dans le cas douvrages transmettant un chargement quasi uniforme sollicitant le sol sur une profondeur ne dpassant les vingt mtres. 3. Objectifs du cours Il sagit de donner, dans une premire partie, une prsentation des techniques damlioration qui sont les plus pratiques travers le monde. Ainsi, pour chacune de ces techniques on abordera les buts atteindre, le(s) mode(s) dexcution, les concepts pratiques de dimensionnement et lillustration travers des projets rels de leur faisabilit. Ainsi, en fonction des avantages attendus, on suivra progressivement la technique de pr chargement sans et avec drains verticaux, la densification, le compactage dynamique et le vibro compactage. Ensuite, le renforcement par colonnes notamment avec les procds de colonnes ballastes et des colonnes en sol mou traits au(x) liant(s). Enfin, le renforcement par clouage est expos. Ces techniques concernent uniquement lamlioration des sols en place et fait exclure le renforcement des massifs en sol rapport limage de la terre arme et les gotextiles. Dans la deuxime partie du cours on affronte la modlisation mcanique des sols renforcs. De part lintrt accord aux besoins de lamlioration des sols qui a commenc par sintensifier depuis les annes soixante dix, les recherches menes sur les sols renforcs ont connu un gain de cause de plus en plus marqu partir des annes quatre vingt. Malgr lapport peru des informations collectes partir des investigations exprimentales, il se trouve que les recherches thoriques ont permis, diffrents niveaux, de fournir aux praticiens des connaissances supplmentaires pour comprendre, en particulier, les mcanismes de fonctionnement des sols renforcs et, par suite, une autre source de validations des rsultats exprimentaux. La deuxime partie expose, donc, trois types dapproches des sols renforcs. Ces approches diffrent par la modlisation adopte pour les lments de renforcement, dits inclusions, en fonction de leur fraction volumique incorpore dans le sol initial qui est considr comme un milieu tridimensionnel. En premier lieu, avec lapproche directe on traite le renforcement dun par des colonnes considres comme un milieu tridimensionnel. En second lieu, avec lapproche mixte on tudie les sols renforcs par des clous qui sont modliss comme des lments poutres. En troisime lieu, on met en uvre lapproche par homognisation qui est applique pour les sols renforcs par colonnes et les massifs en sol rapport (terre arme, gotextiles). Le lien entre les deux parties du prsent cours, la premire vocation applique et la deuxime vocation de recherche, est illustr travers la validation de modles quils soient rduits ou en laboratoire avec les prdictions du modle mcanique appropri pour le sol renforc. Ce point reprsente la valeur ajoute de ce document o de nombreux rsultats de recherches rcentes sont inclus.
M. Bouassida (2008)
Cours Techniques dAmlioration des Sols Pr chargement & Drains Verticaux __________________________________________________________________________________________
Chapitre 1. Prchargement - Drains verticaux 1. Le pr-chargement 2. Les drains verticaux 2.1 Les drains de sable 2.2 Les drains prfabriqus 3. Mthode de calcul pratique des rseaux de drains verticaux 4. Etude dun projet de drains verticaux en Tunisie 5. Contrle et suivi des projets de drains verticaux 6. Annexe Introduction : Le pr-chargement et les drains verticaux sont deux mthodes damlioration des sols compressibles dusage trs courant en pratique. Nous en faisons une prsentation succincte en mettant laccent sur les aspects dordre pratique, de la conception jusquau contrle et suivi des projets. 1. Le pr-chargement Lorsquil sagit de construire sur un sol satur de faible portance et (ou) relativement compressible le prchargement (gnralement fait par un remblai) est la technique la plus simple qui permet dassurer une amlioration de la rsistance au cisaillement court terme. En fonction du planning dexcution du projet tudi le pr-chargement, sous une contrainte 0 + prch (P1 sur la figure 1.1), dure quelques mois pendant lesquels le processus de consolidation primaire (le sol tant satur) samorce mais sans atteindre un degr de consolidation, not U , relativement lev (suprieur 50%). Deux consquences en rsultent : a) laugmentation de la cohsion non draine Cu pour un tat de consolidation donn. Cette augmentation est estime partir de la connaissance du paramtre daugmentation de la cohsion draine, not tgcu , quon dduit partir des rsultats dun essai de cisaillement consolid non drain. Nanmoins, le prlvement dchantillons du sol avant et aprs prchargement sur lesquels on ralise un essai de cisaillement non consolid non draine conduit lamlioration relle de laugmentation de la cohsion non draine. Cette estimation est faite comme suit :
Figure 1.1 : Principe du pr chargement
M. Bouassida (2008)
1 0 Cu = Cu + U (C uf C u0 )
o : C uf dsigne la cohsion non draine en fin de consolidation quon dtermine partir dun essai consolid non drain (CU) sous la contrainte c = 0 + prch . b) La rduction du tassement du sol sous laction du pr-chargement, ce qui permet datteindre plus facilement la valeur requise du tassement admissible de louvrage ou, autrement, davoir un tassement rsiduel plus faible lors de la mise en service de louvrage. Toutefois linconvnient majeur du pr-chargement, sans tenir compte du cot dexcution, demeure la dure quil ncessite pour atteindre lamlioration escompte. Outre la dure du pr-chargement, le temps dexcution du remblai de pr-chargement et la dure que ncessite sa suppression ( la fin de la dure fixe) ne permet denvisager le dbut des travaux quaprs un temps de consolidation non ngligeable (six mois au minimum) qui est parfois mme comparable celui de lexcution de louvrage. Pour cette raison lide dacclrer la consolidation du sol compressible sest avre primordiale en vue de dbuter la construction de louvrage dans un dlai relativement court, chose qui a contribu lusage des drains verticaux. Le pr-chargement par tapes : lorsquil sagit ddifier des remblais de grande hauteur (> 6m) sur une argile molle trs compressible le chargement doit tre fait par tapes pour viter de provoquer la rupture par poinonnement du sol. En vue dacclrer la consolidation du sol on fait recours, en prsence dun chargement, davantage aux drains verticaux dont la prsence, au sein des sols compressibles, permet de crer lcoulement horizontal qui se fait sur une distance petite (par rapport lpaisseur de la couche amliorer) o la permabilit horizontale du sol est gnralement suprieure sa permabilit verticale. La contribution simultane de ces deux facteurs contribue, en particulier, lacclration de la consolidation du sol. 2. Les drains verticaux Louvrage Thorie et pratique des drains verticaux (Magnan, 1983) constitue une bonne rfrence pour les ingnieurs gotechniciens soucieux dtudier lamlioration dun sol relative lexcution dun rseau de drains verticaux. En effet, les mthodes dexcution des drains aussi bien de sable que prfabriqus y sont clairement dtailles. Dans le prsent document on se limitera quelques rappels sommaires sur ce point. Nanmoins, la comparaison entre les deux familles de drains verticaux des points de vue technique et conomique ncessite de faire davantage de commentaires notamment quant leur validit au cas tudi. Les deux familles de drains prsentent des avantages complmentaires (ou parfois atteints des degrs diffrents) savoir : Les drains prfabriqus sont dexcution rapide et permettent dacclrer fortement la consolidation ; Les drains de sable contribuent une rduction du tassement et offrent souvent une marge de profondeur variable, quil nest pas possible de raliser avec des drains prfabriqus. 2.1 Les drains de sable On se limitera dans ce paragraphe au dveloppement de deux points essentiels : le choix du matriau constitutif du drain et son mode dexcution qui conditionnent fortement lefficacit du drain pour les rles auxquels il a t choisi.
M. Bouassida (2008)
10
2.1.1 Choix du matriau drainant :
Pour que le drain puisse jouer son rle dvacuateur deau la granulomtrie de son matriau constitutif doit rpondre des spcifications relatives la condition de filtre qui est directement lie la granulomtrie du sol consolider. Dans la suite les indices filtre et sol sont relatifs respectivement au matriau constitutif du drain et au sol amliorer (ou initial). A propos des barrages en terre, lavis de K. Terzaghi tait que : - un matriau cohrent comprenant au moins 15 % dargile ne peut colmater un filtre de D15 0,1 mm ; (D15)filtre - pour un milieu pulvrulent, il faut respecter la condition : =9 (D85)sol J. Kerisel propose de retenir en la compltant par une condition sur la forme de la courbe granulomtrique : si D100 est la dimension des plus gros grains du filtre, les grains de diamtre D sont en pourcentage 3 D . D100 Bertram (1940) a tudi en laboratoire, sous la conduite de Terzaghi et Casagrande, la validit des conditions de filtre qui avaient t suggres par Terzaghi; il a tabli les critres suivants: D15(filtre) D15(filtre) <45< D85(sol) D15(sol) Pour les filtres granulomtrie uniforme, les conditions respecter sont encore diffrentes des prcdentes ( Hydraulique des sols , Bulletin de liaison de LCPC, avril 1970) : - lU. S. Bureau of Reclamation recommande pour le cas des drains sous les barrages en terre lutilisation du critre : 5< (D50)filtre < 10 (D50)sol
Lackner (1966) conseille, pour la protection des murs de quai, le critre : (D50)filtre = 3 4. (D50)sol
On remarque que les conditions de filtre dpendent galement du type de projet. Pour conclure : Un drain de sable a une dure de vie limite. Cest essentiellement le colmatage par le sol environnant qui risque de rduire notablement cette dure de vie, voire la condamner. Par consquent, un drain sera qualifi de bien mis en place lorsquil fonctionne durant toute la phase de consolidation primaire du sol amliorer.
2. Procds dexcution :
Il existe plusieurs procds dexcution des drains de sable. On se limitera lillustration de quatre mthodes dexcution qui ont t suffisamment pratiqus dans divers projets, il sagit des mthodes: - du tube ferm pointe perdu (Fig. 1.2); - du tube ferm pointe rcuprable (Fig. 1.3); - du tube ferm battu avec un mandrin intrieur (Fig. 1.4); - de la tarire continue me pleine (Fig. 1.5). Les dtails dexcution relatifs ces mthodes sont prsents dans Magnan (1983).
M. Bouassida (2008) Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis
11
Figure 1.2 : Excution par la mthode du tube ferm pointe perdu, Magnan (1983).
Figure 1.3 : Excution par la mthode du tube ferm pointe rcuprable, Magnan (1983).
M. Bouassida (2008)
12
Figure 1.4 : Excution par la mthode du tube ferm battu avec un mandrin intrieur, Magnan (1983).
Figure 1.5 : Excution laide dune tarire continue me pleine, Magnan (1983).
Lexcution dun drain de sable ncessite dans plusieurs cas le refoulement (ou lexcavation) du sol en place souvent de permabilit trs faible. Ensuite, on procde au remplissage et au forage par le sable slectionn.
M. Bouassida (2008)
13
2.2 Drains verticaux prfabriqus (DVP) La commercialisation des go-composites a permis notamment de mettre au point des produits, dune part, dont le pouvoir drainant est lev et, dautre part, qui assurent le rle de filtre en empchant le transport des fines du sol amliorer. Ce sont les deux performances garantir lors de lexcution dun chantier de drains verticaux prfabriqus. Il sagit bien sur des drains verticaux prfabriqus (DVP). Sur la figure 1.6 on prsente les phases dexcution dun drain de carton. A la profondeur fixe le drain est fonc laide dun sabot qui peut avoir diffrentes formes (Fig. 1.7).
Figure 1.6 : Phases de mise en place des drains de carton, Magnan (1983).
Figure 1.7 : Formes de sabots utiliss pour le fonage des drains prfabriqus, Magnan (1983).
Pour assurer lefficacit des drains prfabriqus en terme de drainage au sein du maillage retenu (triangulaire, carr), pour lexcution des drains, daprs lexprience tunisienne la distance entre les DVP ne doit pas excder les deux mtres (Bouassida et Hazzar, 2008). 3. Mthode de calcul pratique des rseaux de drains verticaux
Longueur des drains : La discussion de son choix nest pas souvent voque dans la littrature. Dores et dj on peut avancer quelle dpend de lpaisseur de la couche molle et
M. Bouassida (2008)
14
du niveau de contrainte transmettre par louvrage. Mais on doit toujours garder lesprit que le choix dun type de drains reste dict par le matriel quon peut acqurir pour lexcution. Cependant, dans le cas dune couche trs paisse, on optimisera la longueur des drains en fonction des tassements estims pour les diffrentes couches (ou sous-couches) du sol. En quelque sorte la longueur est fixe de faon ce que le tassement des couches sous-jacentes (non amliores) demeure acceptable aprs lacclration de la consolidation dans les couches traverses par les drains.
Efficacit des drains verticaux : Elle dpend de la mthode dexcution retenue et du type de sol o le drain sera mis en place. Dans tous les cas de traitement, les spcialistes sont unanimes sur le fait que le sol environnant subit une perturbation suite lexcution du drain. Selon le cas, cette perturbation peut avoir une influence sur le coefficient de consolidation et par suite lefficacit du rle du drain peut tre mise en cause. Deux facteurs permettent de qualifier lefficacit dun systme drainant : - lefficacit est dautant plus grande que le rapport de la charge atteinte par addition de la surcharge la pression de pr consolidation est plus lev. - Lefficacit est dautant meilleure que le rapport du tassement de consolidation primaire au tassement total est proche de 1. 3.1 Mthodes de calcul La consolidation verticale est nglige par la thorie de Barron (1947). En (1948) Barron a prsent la solution du problme de la consolidation radiale seule dans une cellule lmentaire de forme cylindrique sous un chargement instantan. Tous les paramtres physiques du sol sont supposs constants et la consolidation verticale du sol est nglige. En pratique, le dimensionnement des rseaux de drains verticaux est gnralement effectu laide des abaques de Barron (Fig. A1.1). Des thories plus rcentes Chaput et col (1975), Hansbo (1979), permettent de prendre en compte: un chargement linaire en fonction du temps Chaput et Thomann (1975), leffet du remaniement priphrique autour de drain, etc . Toutes ces mthodes de dimensionnement utilisent le coefficient de consolidation radiale, not Cr, qui rgit lcoulement radial dans le volume defficacit du drain. La mesure de Cr, soit en laboratoire soit in situ est trs importante, car elle conditionne trs largement les rsultats de calculs.
3.1.1 Calcul du degr de consolidation : Pour les DVP, Hansbo (1979a & b) a propos pour le calcul du degr de consolidation radiale lexpression suivante :
U r = 1 exp Tr dsigne le facteur temps : Avec : 8Tr F (1)
Tr = Crt 2 De
(2)
De (3) dw De et d w sont les diamtres quivalents respectivement de la cellule lmentaire et du drain. Dans lquation (1) le facteur F comporte, en gnral, trois termes dfinis comme suit ; n=
M. Bouassida (2008)
15
F = F (n) + Fs + Fr
(4)
Avec : F ( n) est le facteur correspondant la thorie de Barron, il sexprime;
n2 3n 2 1 (5) ln( n ) n2 1 4n 2 Fs est un facteur qui tient compte du remaniement du sol initial lors de la mise en place du drain qui a pour consquence la rduction de la permabilit horizontale; Fr est le facteur qui tient compte de la rduction de la capacit de dcharge du drain en profondeur ; ce facteur sexprime (Bergado et al, 1996): F (n) = Fr = z ( L z ) kh qw
(6)
La distance L est considre de la faon suivante : - drainage une seule extrmit du drain : L est le double de la longueur du drain - drainage aux deux extrmits du drain : L est gale la longueur du drain. z dsigne la distance partir de lextrmit de fin de drainage. qw est la capacit de dcharge du drain qui correspond un gradient hydraulique unitaire. Carillo (1942) a montr que le degr de consolidation tridimensionnelle (Fig. A1.3) not U, sobtient facilement partir des solutions de Terzaghi (1935) et celle de Barron (1947) ou Hansbo (1979), comme suit:
1 U = [1 U r ][1 U z ]
4. Etude dun projet de drains verticaux en Tunisie : Echangeur de La Charguia
(7)
Louvrage est situ sur la voie express Tunis-Bizerte , il assure la liaison entre la cit olympique et celle de la charguia. Une vue en plan de lchangeur est prsente sur la figure 1.8. Les remblais daccs ont une paisseur H r variable entre 3,5 et 7,5 m. Ils sont difier sur une succession de couches de sable fin moyen (faiblement moyennement compressibles) alternes avec des couches de vase et dargile trs compressibles. Lexcution de ce projet sest droule entre 1996 et 1999. Le problme pos : Les tassements estims par les mthodes pressiomtrique et oedomtrique pour les deux cules sont inadmissibles. Les temps ncessaires pour atteindre 50% et 90% de consolidation des couches compressibles sont respectivement de 200 ans et 750 ans environ, Hamdi et Hedhli (2002). Le profil gotechnique pour les calculs montre six couches dpaisseurs variables et un niveau de nappe situ 2 m de la surface du terrain naturel. La solution drains verticaux de sable a t retenue pour acclrer la consolidation des couches compressibles. Le sable constitutif des drains est en provenance de la carrire de Borj Hfaiedh dont la courbe granulomtrique sinsre bien dans le fuseau des matriaux filtrants (Fig. 1.9). Les paramtres du sable en question sont les suivants : D15 = 0,22mm ; D40 = 0,4mm ; D60 = 0,48mm ; D85 = 0,06mm . Equivalent de sable : 50% ; Angle de frottement interne : 38 partir de lessai la boite de cisaillement et 36 partir de lessai triaxial.
M. Bouassida (2008)
16
Figure 1.8 : Vue en plan de lchangeur de La Charguia
Figure 1.9 Fuseau granulomtrique des matriaux filtrants o sinsre la courbe du sable de la carrire Borj Hhaiedh
Le module de Young (estim partir des courbes effort-dformation des essais triaxiaux est de 30000 kPa. Les paramtres du sable retenu vrifient les conditions dadaptation au terrain amliorer, des points de vue permabilit et granulomtrie. Les drains ont un diamtre de 30 cm, ils sont rpartis selon un maillage triangulaire et un espacement de 3m. La longueur des drains est de 32 m qui correspond la profondeur suivant laquelle se produirait environ 70% du tassement total, la plateforme suprieure du remblai a une largeur de 24 m. Une couche de 50 cm dpaisseur constitue par le sable des drains a t excute pour jouer le rle de tapis drainant. Ces donnes ont permis de vrifier que le taux de
M. Bouassida (2008)
17
substitution surfacique est environ de 2,6% ce qui indique que la priorit des drains de sable est lacclration de drainage. Alors que pour le sol initial un coefficient de consolidation verticale quivalent cve = 2,810 6 m 2 / s a t retenu, et le coefficient de consolidation horizontale a t estim : ch = 5cve = 1, 4107 m 2 / s . La mthode dexcution des drains est du type forage rotatif par circulation directe deau pour vacuation des dbris . Les phases dexcution sont reprsentes sur la figure 1.10.
Figure 1.10 Phases dexcution des drains de sable lors du projet de lchangeur La Charguia (Tunisie).
Dans le tableau 1.1 on prsente, pour les deux rampes daccs de lchangeur La Charguia, les donnes relatives au projet damlioration du sol par drains verticaux de sable. Les objectifs atteints taient une rduction faible du tassement, mais qui na pas t cible au dpart, et une acclration significative du temps de consolidation : on a enregistr 80% de consolidation primaire au bout de huit mois. Les tassements de consolidation primaire (sol non amlior) ont t
estims dans laxe dun remblai de 5,5 m de hauteur. Rampe daccs Superficie traite (m2)
Cot cit 1779572 olympique Cot charguia 1490804
Nombre de Tassement du drains verticaux sol non amlior (cm) 82 42,6 91 49
Tassement du sol amlior (cm) 22 25,6
Tableau 1.1 Donnes du projet changeur de la Charguia (Tunis) .
M. Bouassida (2008)
18
Linstrumentation de louvrage par lemplacement des tassomtres sous les deux cules, sur une anne environ, a permis de vrifier que les tassements rsiduels en cours dexploitation taient admissibles pour cet ouvrage. Sur la vue densemble de la rampe daccs situe du cot de la cit olympique (Fig. 1.11) on note lexcution dun maillage triangulaire pour les drains de sable.
Figure 1.11 : Disposition des drains sous la rampe daccs de lEchangeur de la cit olympique
En Tunisie, depuis lanne 2000, le recours aux godrains est devenu de plus en plus courant notamment lors de divers projets raliss autour des lacs nord et sud de la ville de Tunis. A titre dillustration dtaille on peut avoir une de plus amples informations dans Bouassida et Hazzar (2008).
5. Contrle et suivi des projets de drains verticaux

Le projet damlioration dun sol ncessite, gnralement, la mise en place dappareils de mesure (pizomtres, plaques de tassement, et des inclinomtres) dont la mise en place doit tre bien tudie au pralable. En cours de ralisation du rseau drainant, il faut sassurer que le maillage est bien respect et de noter la longueur de chaque drain. Dans le cas de drains foncs, en terrains htrognes, il arrive que le refus de fonage se produise avant le niveau darrt thorique. Pour les drains de sable, le diamtre de quelques forages peut tre vrifi laide dune tropille calibre, ainsi que la profondeur, pour sassurer quil ne sest pas produit de rupture. La vrification doit galement porter sur le volume du matriau drainant incorpor. Pour juger lamlioration apporte par le traitement, il est toujours ncessaire de prvoir un programme de mesures en place des paramtres suivants : - les tassements de surfaces et des couches les plus compressibles, - les pressions interstitielles,
M. Bouassida (2008)
19
la rsistance au cisaillement non draine, en vue dun calcul de stabilit complmentaire. Ces constatations peuvent amener complter le systme de drainage par adjonction de drains verticaux intercals dans le maillage initial.
Illustration des avantages de lamlioration par drains verticaux Lillustration ci-aprs est relative un projet excut aux USA. Sur la figure 1.12 on prsente lvolution de la construction dun remblai en fonction du temps, les courbes donnant les volutions du tassement, de la surpression interstitielle et le dplacement latral (valeurs estimes et observes). Lamlioration avec drains verticaux de sable prcde dun chargement, outre lacclration de la consolidation du sol trait, conduit laugmentation de sa rsistance la compression simple ( qu ) et de sa rsistance la pntration dynamique (SPT, N ), [5]. La rsistance au cisaillement augmente de deux cinq fois ce qui permet de construire le remblai de pr chargement en une seule tape. Cependant on a not, en plus, une diminution de la teneur en eau (Fig. 1.13).
Figure 1.12 : Comparaison entre les prdictions et les mesures in situ dans la zone pr charge
M. Bouassida (2008)
20
Figure 1.13 : Les paramtres du sol avant et aprs son amlioration par drains de sable.
M. Bouassida (2008)
21
6. Annexes. Abaques de dimensionnement pour les drains verticaux.
A1.1 : Abaque de consolidation radiale, Barron (1947).
A1.2 : Abaque de consolidation verticale, Terzaghi (1935).
M. Bouassida (2008)
22
Figure A1.3 : Degr de consolidation tridimensionnelle, Carillo (1942).
M. Bouassida (2008)
23
Figure A1.4 : Abaque de dimensionnement des drains verticaux, Barron (1947).
M. Bouassida (2008)
24
Compactage - Densification
Chapitre 2. Compactage Densification

1. Introduction 2. Le compactage des sols 3. Le compactage dynamique 3.1 Excution 3.2 Spcifications pour le contrle des travaux 3.3 Illustrations de lamlioration du sol 4. Le vibro-compactage 1. Introduction Lamlioration des sols peut tre assure laide dun traitement mcanique en place. Tel que illustr sur le diagramme reprsent sur le figure 0.1 plusieurs techniques damlioration sont envisageables en fonction de la granulomtrie du sol, Gambin (1999-2000). On constate que la technique de pr-chargement avec (ou sans) drains verticaux, prsente dans le chapitre 1, est beaucoup plus adapte pour les limons et argiles. Pourtant cette catgorie de sols peut faire lobjet dautres techniques qui seront dveloppes dans les chapitres suivants (colonnes ballastes, traitement aux liants, etc..). Cependant, partir de la figure 2.1 on remarque que dautres techniques sont rserves aux sols pulvrulents linstar du compactage (ou consolidation) dynamique et du vibro-compactage. Ces deux techniques feront successivement lobjet du dveloppement du prsent chapitre que nous abordons par un rappel succinct sur le compactage des sols en gnral. 2. Le compactage des sols Il peut tre assur par trois voies : (Bergado et col, 1996) - une pression exerce par un rouleau compacteur ; - une masse qui chute sur une hauteur donne ; - une vibration transmise par un moteur pulsation hydraulique mont sur un compacteur (ou grue). Les facteurs qui caractrisent le compactage sont en gnral : le poids volumique du sol sec d et sa teneur en eau partir desquels on dtermine le poids volumique total (ou humide) du sol par la relation :
= d (1 + )
(1)
Le compactage est une opration qui saccompagne dune rduction du volume des vides dans un sol. La compacit maximale dun sol est atteinte lorsque son indice des vides est au minimum, cet tat est atteint pour une teneur en eau du sol est dite optimale dont la dtermination est faite en laboratoire (Fig. 2.1) lors dun essai Proctor (Bouassida & Boussetta, 2007). On remarque que la densit sche maximale peut augmenter en fonction de lnergie de compactage (figure 2.1). Par ailleurs, une mme densit sche peut correspondre deux teneurs en eau diffrentes : la faible teneur en eau (ct sec) correspond une structure plutt disperse des particules, alors que pour la teneur en eau leve (ct mouill) la structure des particules est oriente. Le compactage est gnralement fait par ajout dune quantit deau. A ltat de compacit maximale correspond une teneur en eau optimale dont la valeur est prsuppose en fonction de la catgorie du sol dans une marge indique dans le tableau 2.1.
M. Bouassida (2008)
Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis
25
Figure 2.1 Effets du compactage, en fonction de lnergie de compactage, sur la structure du sol (Bergado et al, 1996).
Type de sol
Valeur probable de opt (%) : essai Proctor modifi
Sables 6 10 Mlange sable-limon 8 12 Limons 11 15 Argiles 13 20 Tableau 2.1 Marges approximatives de la teneur en eau optimale en fonction du type de sol
La teneur en eau optimale dun sol varie dans une marge qui dpend du type de sol (tableau 2.1). La teneur en eau optimale est dautant plus leve lorsque la granulomtrie du sol devient davantage fine (Bergado et al, 1996). 2.1 Le compactage des sols pulvrulents Le paramtre physique indiquant ltat dans lequel se trouve un sol pulvrulent vis--vis de la proportion des vides y existant est lindice de densit relative, not I D (ou D R ), qui est dfini par : e e (2) I D = max x100% emax emin
O e , emax et emin dsignent respectivement lindice des vides du sol ltat naturel, ltat le plus relche et ltat de compacit maximale. Les valeurs de emax et emin des sols pulvrulents sont prsentes dans le tableau 2.2. En fonction de ltat du sol lindice de densit relative se situe dans les marges indiques dans le tableau 2.3.
M. Bouassida (2008)
26
Types de sols Sphres de mme diamtre Sable propre uniforme Limon non organique uniforme Sable limoneux Sable fin grossier Sable micac Sable et gravier limoneux
Tableau 2.2. Valeurs extrmes de lindice des vides de sols pulvrulents
Indice des vides emax emin 0,92 0,35 1,00 0,40 1,10 0,40 0,90 0,30 0,95 0,20 1,20 0,40 0,85 0,14
Indice de densit relative (%) 15-35 35-65 65-85 85-100
Tableau 2.3. Valeurs de lindice de densit relative en fonction de ltat du sol.
Etat (description) Lche Moyennement compact Compact Trs compact (dense)
Le compactage nest pas uniquement rserv aux sols pulvrulents. En effet, la construction des bassins de dcharge, prvue pour le dpt dordures, constitue une application fort intressante. Les couches dimpermabilisation de ces systmes exigent une trs faible permabilit caractristique des sols fins (par exemple les argiles). Chose qui ne peut tre excute quaprs un compactage (statique) forte nergie mais une teneur en eau du cot mouill (figure 2.1). Le compactage statique des sols fins est voqu lors de la construction de barrages en terre et de digues noyau constitu dun matriau quasiment impermable. On sintressera dans la suite aux amliorations qui dcoulent dun compactage dynamique et dun vibro compactage, on notera bien quelles dpendent, en particulier, du type de sol.
3. Le compactage dynamique
Il est recommand pour stabiliser et densifier les sols pulvrulents situs aussi bien hors nappe que sous la nappe phratique. Les principaux avantages du compactage dynamique sont : Laugmentation de la capacit portante, la rduction du tassement et du potentiel de liqufaction. Cette technique a t pratique en premier lieu par Mnard au dbut des annes 70 (Gambin et col, 1981). Le procd consiste faire chuter une trs grande masse (10-20 tonnes jusqu 150 tonnes) sur le sol compacter. La hauteur de chute varie de 10-20 40m, Bergado et col (1996). Le compactage dynamique est de mme recommand pour la densification des sols affaissables structure macroporeuse tels que les loess en ex-URSS (Liausu et col, ?).
3.1. Excution : Le compactage peut tre ralis en deux (voire trois) passes : 1re passe : Les points de compactage sont rpartis en un maillage primaire (4mx4m par exemple) o lnergie fournie est de 60tm/coup raison de 12 coups par point. A la fin de cette tape on procde un nivelage de la surface traite. Un exemple dillustration, lissue dune premire passe de compactage est fourni sur la figure 2.2. 2me passe : Les points de compactage sont rpartis en un maillage secondaire plus serr que le prcdent (2mx2m par exemple), on fournit la mme nergie de compactage mais le nombre
M. Bouassida (2008)
27
de points est moindre. Ensuite on procde au nivelage final de la surface amliore gnralement laide de compacteurs vibrants, de capacit 10 tonnes. On peut prvoir une surpaisseur de 10 20 cm de la surface traite qui peut tre recouverte dune couche en gravier concass.
Figure 2.2 Effet dune premire passe de compactage dynamique, (Bergado et al, 1996).
3.2 Spcifications pour le contrle des travaux : Une pntration minimale est exige la fin de chaque tape de traitement. La pntration correspond la profondeur du cratre rsultant du nombre de coups ralis en chaque point de traitement. La figure 2.3 illustre que lors du dernier coup de compactage la pntration devient quasiment nulle. Cet indice montre que le traitement par compactage est achev : cest le mme principe que celui des pieux battus o le refus est atteint lorsque lenfoncement du pieu par battage nest plus possible (infrieur un enfoncement fix).
Figure 2.3 Pntration ..
M. Bouassida (2008)
28
La consquence vidente de la consolidation dynamique est laugmentation du module dlasticit, et par suite le module de raction du sol amlior. Tel que illustr sur la figure 2.4 cette augmentation est environ de quatre fois cinq fois, on a :
E na = 25MPa , E am = 100MPa ;
K na = 70 MPa , E am = 350 MPa .
3.3 Illustrations de lamlioration du sol par compactage dynamique Un sol trait par compactage dynamique est le sige dune amlioration de ses caractristiques mcaniques et de nouvelles performances en rsultent. Nous illustrons ces faits sur deux exemples o le contrle du sol amlior sest fait avec deux mthodes diffrentes.
Figure 2.4 Les rsultats de lessai de plaque.
M. Bouassida (2008)
29
3.3.1 Cas dun projet de raffinerie de ptrole, Bjolgerud et col (1983). Estimation du module dlasticit du sol compact not Estat (kN/m2): Elle se fait partir de lessai de plaque, de diamtre D, lors de la 1re phase et 2me phase de chargement partir de lexpression :
3 p E stat = .D. 4 s (3) p1 = 0,3 p max .
p = p 2 p1 ;
p 2 = 0,7 p max ;
s = s 2 s1 est la diffrence entre les tassements correspondant respectivement p 2 et p1

Le module de raction exprim en kN/m3 du sol est dtermin par:
K=
p s
(4)
Estimations de la capacit portante et du tassement : Les dimensions de la fondation sont dtermines avec la vrification (Etat Limite Ultime) en utilisant les facteurs: f = 1,2 pour les charges permanentes et
f = 1,6 pour la combinaison des charges de service la plus dfavorable.

a) Capacit portante : Il a t retenu la valeur 600kN / m 2 pour les charges statiques, alors que pour les charges dynamiques on recommande la valeur: 300kN / m 2 . Les caractristiques de rsistance au cisaillement retenues sont: C = 0 et = 40 .
b) Tassement : Il est calcul lELS (tats limites de service) avec un coefficient de pondration gal 1,0 en utilisant la mthode de Janbu (1969). On y fait intervenir un module de dformation M (kN/m2) dtermin par lexpression :
M = m p. p a
(5)
p est la contrainte verticale en place, p a est une contrainte de rfrence gale 100 kPa, m est un coefficient empirique qui dpend du type de sol, par exemple pour un limon consistant on a : m = 250 . Pour un remblai en tout-venant compact on propose: m = 500 . Le tassement total des couches dpaisseur H i est calcul partir de lexpression:
s=
Hi
2 m
p1 pa
p0 pa
(6)
Le compactage dynamique est comptitif, par rapport dautres techniques damlioration, mme pour des projets o la surface traiter est petite. 3.3.2 Terminal ptrolier de Malongo (Cabinda): Ce projet consiste construire des rservoirs ptroliers de 91,44 m de diamtre.
M. Bouassida (2008) Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis 30
Paramtres du compactage : Surface totale 27000m2 ; Grue sur chenilles avec une nergie unitaire de 200 tonnes.mtre (masse de 12 tonnes sur une hauteur de chute de 18m). Tassement moyen induit par le pilonnage: 75 cm environ (15% de lpaisseur traite). Essais pressiomtriques de contrle : Lanalyse des courbes du module pressiomtrique et de la pression limite avec la profondeur E M = f ( z ) et pl = f ( z ) avant et aprs compactage permet de remarquer (figure 2.5):
Figure 2.5 Amlioration des caractristiques pressiomtriques aprs le traitement par compactage dynamique (Liausu et col, 199 )
Avant traitement : Les caractristiques augmentent en continu avec la profondeur, ce qui marque linfluence croissante de la contrainte verticale effective en profondeur. Aprs traitement : Une amlioration limite des caractristiques pressiomtriques en profondeur, qui indique une influence limite du traitement qui se fait depuis la surface. Remarque : Pour les sols situs sous le niveau de la nappe phratique et ayant teneur en eau faible le compactage dynamique, qui peut tre qualifi de consolidation dynamique, est galement recommand.
4. Le vibrocompactage
Cest le procd qui permet dexcuter le compactage en profondeur du sol en place, laide dune aiguille vibrante, par ajout (ou non) dun matriau pulvrulent. Sous leffet simultan des vibrations et de saturation, les grains des sables lches sont rarrangs un tat compact duquel rsulte une augmentation de la contrainte latrale. Le procd de vibro-compactage a t invent en 1934 en Allemagne par Steuermann et Degen (Debats, 2003). Le vibrocompactage est trs recommand pour les sables moyens gros dont la granulomtrie montre un pourcentage en poids de tamist ( travers le tamis douverture 0,0074 mm) en limon infrieur 12% et un pourcentage en poids dargile infrieur 2% (Fig. 2.6)
M. Bouassida (2008) Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis 31
Figure 2.6. Fuseaux granulomtriquex des sols o le vibrocompatage est recommand, document Vibro Systems Inc.
A partir de la figure 2.6 on distingue les fuseaux suivants; * Fuseau A : Les sols de ce fuseau se prtent bien au vibrocompactage. La courbe limite infrieure, dtermine empiriquement, dlimite les matriaux o laiguille vibrante ne peut pas atteindre la profondeur de compactage, ce dernier tant empch. * Fuseau B : De mme que pour les sols fuseau A, au cours du compactage les grains du sol en place se dplacent vers laiguille vibrante de sorte quil nest pas ncessaire de procurer un matriau dapport partir de la surface. Il en rsulte un tassement (affaissement) admissible du massif traiter. En fonction de lindice de densit initial et celui exig aprs le traitement le tassement du massif d au vibro-compactage varie en gnral de 2% 10% de lpaisseur de la couche traiter. * Fuseau C : Les sols en question se prtent galement au vibro-compactage, cependant le temps dexcution augmente beaucoup par rapport celui des sols du fuseau B. Ceci est d au surplus deau qui ne svacue pas rapidement du sol compact. Le compactage est possible condition dajouter un matriau dapport appropri (depuis la surface) car les particules du sol en question ne dirigent pas vers laiguille lors des vibrations. Fuseau D : Dans ce fuseau les sols sont incompatibles avec le vibro-compactage. Le renforcement par colonnes (expos au chapitre suivant) est une alternative possible pour les amliorer. Loutil assurant le vibro-compactage est un vibreur (ou aiguille vibrante) dont un exemple : le V23 est prsent sur la figure 2.7. Il existe diffrents types de vibreurs dont la conception rpond au procd dexcution souhait, par exemple: V10 : appareil spcial pour les pieux vibrs; V23 : appareil tout usage, vibro-compactage et colonnes ballastes; V32 : vibro-compactage des sables lches; V48 : appareil spcial pour les remblais trs lches.
M. Bouassida (2008)
32
Figure 2.7. Le vibreur V23
Loutil vibreur V23 assurant le vibrocompactage des sols possde les caractristiques technologiques suivantes: diamtre : 350 mm longueur : 3,5 m poids : 21 kN force du moteur : 130 kw amplitude de max : 23 mm Force excentrique : 300 kN Rvolutions par minute (RPM) : 1800 60 Hz. Le vibro-compactage est excut sur une profondeur variant de 3m 56m, selon des mailles o la distance entre les points de traitement varie de 1m 5m. La performance du vibrocompactage est datteindre gnralement une densit relative du sol amlior qui varie de 75% 100% selon le projet. Lexcution du vibro-compactage : elle se fait en trois tapes qui sont successivement (Fig. 2.8): 1) La pntration (ou fonage) de laiguille vibrante la profondeur exige sous leffet des vibrations et un lanage leau ou lair. 2) Laiguille vibrante est remonte de la profondeur maximale par passes de 0,5 m. Le sol en place (sable ou gravier) sachemine vers la pointe de laiguille vibrante. 3) Le compactage est effectu avec un remblaiement depuis la surface (apport dun matriau stock), soit avec le sol en place dont la surface subit un affaissement. Dans ce cas un important cratre daffaissement se forme autour du point de compactage.
M. Bouassida (2008)
33
M. Bouassida (2008)
34
Figure 2.8. Phases dexcution du vibro-compactage
Le temps dexcution dun point de traitement par vibro-compactage dpend de lappareil utilis et de la profondeur atteindre. A titre dexemple, lors de la ralisation du barrage Hidden (USA) le record du monde en profondeur avec le V23 a t de 56m, le temps ncessaire pour lenfoncement de loutil tait de deux (2) minutes. Nouvelles orientations : Le vibro-compactage en site marin. Deux projets grande envergure ont fait lobjet dun tel traitement. Lextension du Port de Monaco (France) et celui de Patras (Grce).
1. Contrle de la qualit du vibro-compactage Les paramtres de contrle, en fonction de la profondeur, sont : - lamprage en fonction du temps qui donne une ide sur la qualit du compactage. - Le diamtre de la colonne (si un matriau dapport a lieu) en fonction de la profondeur, ce paramtre tant dduit partir de la quantit du matriau incorpor. La vibroflotation est un procd, synonyme dune entreprise, quivalent au vibrocompactage. La vibroflotation traduit le fait que le matriau (ou sol) granulaire est sujet un mouvement ltat flottant (pulvris) avant dtre mis en place par vibration ltat densifi. 2. Importance du dlai de repos avant les essais de contrle. Ce point est dcrit en dtail par Debats et Gambin (2000) partir dun projet rel.
M. Bouassida (2008)
35
Application une fondation de barrage: Cas du projet Sidi El Barrak (Tunisie) Le sol de fondation tant un sable lche satur sur 10 12 m de profondeur (o sont intercales de minces couches dargile) ne prsentait pas un problme particulier aussi bien pour la capacit portante que pour le tassement, et ce pour tous les ouvrages du barrage. Cependant, lemplacement du barrage dans la rgion nord-ouest de la Tunisie indiquait que le risque sismique est relativement potentiel. Pour cette raison, et afin de procurer une plus grande scurit louvrage, on a procd au vibro-compactage du sable lche dans le but daugmenter sa densit relative initiale (estime 40% environ) 70% ou plus. Cet traitement avait t excut avec lapport du matriau du site mme. Ctait lentreprise Keller Fondations Spciales qui avait excut ce lot. Lors de ce projet il y avait calibrer les constantes C0, C1 et C2 qui apparaissaient dans la corrlation de Schmertmann (1978) qui scrit: C1 D (7) qc = C0 v' exp C 2 r 100
( )
M. Bouassida (2008)
36
Le renforcement par colonnes
Chapitre 3. Le renforcement par colonnes 1. Introduction 2. Les colonnes ballastes 3. Les colonnes en sol trait aux liants : chaux, ciment et chaux-ciment 4. Dimensionnement dune fondation sur sol renforc par colonnes 4.1 Calculs de la capacit portante 4.2 Estimations du tassement 4.3 Acclration de la consolidation 4.4 Vrification du potentiel de liqufaction 5. Exemple de dimensionnement 1. Introduction Le renforcement par colonnes (RpC) est lune des mthodes damlioration dun sol, dit initial, dont les caractristiques mcaniques (cohsion et angle de frottement, soit pression limite ou rsistance de pointe) et de dformabilit (module de Young, module pressiomtrique) sont faibles. En dautre terme, le sol initial ne peut pas constituer lassise dune fondation cause dune capacit portante insuffisante et (souvent) en raison dun tassement excessif (inadmissible). A titre dexemples pratiques les sols faisant souvent lobjet dun RpC sont intermdiaires deux catgories de sols qualifis de problmatiques: - Les argiles molles caractrises par une cohsion non draine modre trs faible (infrieure 30 kPa) et un module de Young souvent infrieure 3 MPa. - Les sables lches (en particulier saturs) dont langle de frottement est infrieur 29 et un module de Young variant de 8 15 MPa. La situation la plus courante dun RpC, telle que illustre sur la figure 3.1, est ralise sous forme dinclusions verticales ( section suppose circulaire) par un matriau ayant des caractristiques mcaniques beaucoup meilleures que celles du sol initial. Comme matriau constitutif des colonnes on peut citer: - Les matriaux grenus (ou pulvrulents) ayant un angle de frottement suprieur 38 (la cohsion peut tre nglige). Cette situation correspond la technique des colonnes ballastes qui peut tre excute avec diffrents procds. - Le sol mou en place est trait avec un liant (chaux ou ciment) dont lajout est de lordre de 8 12% en poids du sol amliorer. Ce qui correspond la technique du Deep mixing ou traitement en profondeur. Dans ce cas la rsistance mcanique est rgie par une trs forte cohsion (pouvant atteindre cent fois celle du sol initial) et un angle de frottement plutt modr (voie ngligeable).
Figure 3.1 Configuration courante de renforcement par colonnes du type reposant sur substratum rigide
M. Bouassida (2008)
37
Par consquent, les deux premiers buts essentiellement viss suite un renforcement par colonnes sont laugmentation de la capacit portante et la rduction du tassement dues aux caractristiques du matriau constitutif des colonnes. Le diamtre des colonnes, quon suppose dans les calculs comme tant section circulaire mais parfois elle de forme est diffrente selon le procd excution, varie souvent entre 0,8 et 1,2 m. La longueur des colonnes dpend, en premier lieu, de la prsence ou non dun substratum rigide qui en pratique sidentifie une couche trs rsistante (argile raide, sable dense). La prsence dun substratum rigide est une situation idale pour garantir davantage la rduction du tassement. Lorsque le niveau dun substratum rigide ne peut pas tre atteint la solution colonnes flottantes reste envisageable, quoique demeurant relativement peu pratique, en particulier pour les structures sensibles au tassement (figure 3.2).
Figure 3.2. Configuration de colonnes du type flottant
En pratique, le renforcement par colonnes est recommand pour des ouvrages grande surface dappui (construction sur radiers, rservoirs, remblais, ) transmettant une contrainte verticale relativement modre (infrieure ou gale 120 kPa). Ce qui permet davoir un tassement quasiment uniforme et admissible. Dans ces conditions le renforcement par colonnes constitue une alternative trs comptitive par rapport celle dune fondation sur pieux qui est souvent trs coteuse et ncessitant un temps dexcution plus long. Le renforcement des sols par colonnes est une technique qui peut tre ralise avec plusieurs procds, vibratoires ou autres, en fonction de la nature du sol amliorer (notamment sa courbe granulomtrique) et de(s) lobjectif(s) fix(s) de lopration : augmentation de la capacit portante, rduction et (ou) acclration du tassement, limination du risque de liqufaction. Dans ce chapitre on focalise sur les techniques des colonnes ballastes et les colonnes en sol trait au(x) liant(s) en raison de leur usage devenu trs frquent lchelle internationale. Ensuite, on expose les tapes relatives au dimensionnement dune fondation sur sol renforc par colonnes. A partir de projets rels quelques illustrations seront faites. Gnralement deux types de sol font souvent lobjet dun renforcement par colonnes : les sols fins et les sols grenus.
M. Bouassida (2008)
38
Les sols fins mous (argile, limon fin sableux) ont souvent une rsistance au poinonnement faible ; ils sont en plus trs compressibles et ncessitent un temps de consolidation trs grand en raison de leur permabilit trs faible. Pour de tels sols les colonnes ballastes ou pieux de sable sont les deux variantes de renforcement dusage trs rpandu lchelle internationale depuis les annes cinquante. Le matriau dapport constitutif des colonnes est en gnral drainant et possde un angle de frottement lev (suprieur ou gal 38). Bien qu partir des annes soixante dix le procd de traitement des sols mous la chaux (ou la chaux-ciment) est apparu notamment dans les pays scandinaves. Ce nouveau procd, qui connat jusqu nos jours un essor important, permet de raliser des performances comparables (ou parfois meilleures) celles acquises par les colonnes ballastes ou pieux de sable. Les sols grenus (sable) lches sont caractriss par un indice de densit (ou densit relative) infrieure 50 %, par consquent, leur rsistance au cisaillement est faible. Le procd de vibro compactage permet daugmenter leur densit relative suite un rarrangement des grains par diminution des vides. Ce procd peut tre excut avec un matriau dapport, en gnral grenu, diffrent du sol traiter. Pour les sols grenus (non cohrents) la densification par le vibrocompactage est appele : Sand Compaction Method ou galement Sand Compaction Pile . Dans la littrature anglo-saxonne la technique des colonnes ballastes est appele stone columns . Lexcution des colonnes ballastes peut tre ralise par voie sche et par voie humide. Les deux procds dexcution ainsi que les performances technologiques quils procurent sont donnes dans vibroflotation [2]. A titre de rappel, cest en fonction de la granulomtrie du sol amliorer que lon optera ou bien pour les colonnes ballastes ou pour le vibrocompactage (figure 0.1). 3. Les colonnes en sol trait aux liants : chaux, ciment et chaux-ciment Les sols mous constituent le champ dexcution propice ce type damlioration. Ladjonction dun liant savoir la chaux, le ciment (ou la chaux et le ciment), en faible pourcentage en poids, permet de stabiliser le sol mou grce des ractions pouzzolaniques dont les dtails sont dcrits par Broms (2000), Bergado et al (1996). Lusage dun tel procd remonte, en ralit, lantiquit. Cependant, lors des annes soixante dix il a t intensivement excut en Sude et au Japon pour plusieurs catgories douvrages. Les applications du traitement des sols mous aux liants sont diversifies. Elles relvent aussi bien des constructions en gnie civil, hydraulique et maritime et environnemental. Le choix du liant : il se fait videmment dun point de vue conomique. Cependant le climat de la rgion o sexcute le procd de traitement peut tre prpondrant pour faire le choix convenable. Cest le cas du sud est asiatique o lusage du ciment est prfrable celui de la chaux pour les raisons suivantes (Broms, 1982) : - Le ciment revient moins cher que la chaux, - La difficult de stocker la chaux teinte dans un climat chaux et humide, - Une rsistance mcanique nettement suprieure celle enregistre avec la chaux. En outre, le gain de rsistance, fix par le traitement, joue un rle important dans le choix du liant. En effet, si lusage de la chaux ne garantit pas le seuil de rsistance mcanique du sol trait, il est alors ncessaire de recourir au ciment, ou ventuellement un mlange chaux-ciment. La figure 3.3 montre le type de liant pourvoir en fonction du sol traiter et de sa granulomtrie. Le temps de prise : La rsistance au cisaillement du sol trait augmente progressivement avec le temps grce des ractions pouzzolaniques se produisant entre la chaux et les silicates et aluminates existant dans largile (Broms, 1982). Mme dans le cas dune argile sensible sa rsistance au cisaillement augmente une deux heures aprs le traitement la chaux.
M. Bouassida (2008) Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis
39
Figure 3.3 Fuseaux granulomtriques selon la praticabilit du traitement au(x liant(s) Cette augmentation, en terme du rapport de la cohsion du sol traite la cohsion non draine avant traitement, est illustre sur la figure 3.4 (p 246, Bergado et al, 1996) pour diffrentes types dargiles en fonction du temps de cure (dure aprs le traitement la chaux).
Figure 3.4 Estimation de la cohsion non draine du sol trait en fonction du sol mou et du temps de cure. Le pourcentage optimum du liant : Hilt & Davidson (1960) avait propos une corrlation pour dterminer le pourcentage optimum de la chaux qui dpend du type dargile et du pourcentage de ses particules (dimension des particules infrieures 2 microns), la corrlation a pour expression : Pourcentage optimum de chaux =
% arg ile + 1,25 35
(1)
Les performances du sol trait. Les caractristiques mcaniques sont souvent leves, elles dpendent du temps de prise. Concernant la capacit portante, lefficacit du renforcement dans le dune colonne isole a t vrifie partir dessais de chargement. Une colonne en sol trait la chaux a une capacit
M. Bouassida (2008)
40
portante qui varie gnralement entre 50 kN et 500 kN selon le pourcentage de liant incorpor, Broms (1982). Acclration de la consolidation : Cet avantage est naturellement assur lorsque le matriau constitutif des colonnes est un liant (chaux et ou ciment) et selon le type du sol mou, la permabilit est augmente de cent mille fois ; ce qui permet de rduire le temps de consolidation. Daprs Broms (1982), une colonne de sol mou trait la chaux de diamtre 0.5 m est quivalente : - deux trois godrains de 10 cm de diamtre ; - trois drains de sable de 0,5 m de diamtre. En outre, le risque de colmatage qui peut avoir lieu dans le cas des drains de sable, ne se pose pas pour les colonnes traites par un liant [Vibroflotation]. Les procds dexcution : Porabaha et ? (1998) DMM (Deep Mixing Method) : lorigine ce procd a t investigu pour le renforcement des argiles molles jouant le rle de fondation des constructions portuaires. Mais, ce procd a t ensuite tendu pour la construction de remblais et lexcution dexcavations dans les argiles molles. Les domaines dapplication des colonnes en sol trait au ciment sont dtaills dans (Bergado et al, 1996). 4. Dimensionnement dune fondation sur sol renforc par colonnes A linstar de tout type de fondation (superficielle, profonde, ou autre) la mthode de dimensionnement approprie devra comporter, en premier lieu, la vrification de la capacit portante admissible du SR et, en second lieu, la vrification du tassement admissible. Cependant, lorsque les colonnes jouent le rle de drains verticaux, sajoute une vrification vis--vis du temps de consolidation. Enfin, lorsque la justification du renforcement par colonnes vise galement la rduction du risque de liqufaction, une vrification sajoute aux prcdentes. Daprs les figures 3.1 et 3.2, les vrifications de la capacit portante et du tassement font intervenir notamment un paramtre essentiel quest le taux (ou facteur) de substitution, il est dfini comme tant le rapport entre la section totale des colonnes situes sous la fondation et la surface de la fondation mme, soit :
=
Sc S
(2)
Dans le cas dun maillage rgulier de colonnes sous la fondation le facteur de substitution dfini dans (2) correspond galement la section dune colonne rapporte la surface du domaine gomtrique lincluant ainsi que la surface du sol initial lentourant, cest le modle rptitif quon appelle la cellule lmentaire ou composite. Daprs les normes en vigueur (NFP 11-212) par exemple, les vrifications de la capacit portante et du tassement, pour les colonnes ballastes, sont dtailles dans larticle RFG, et Bouassida (2007a). Cependant des mthodes rcentes de dimensionnement, incorporant de nouveaux dveloppements sur la base des rsultats obtenus par la modlisation groupe de colonnes , sont galement utilises, (Bouassida, 2007b) et Bouassida et al (2008). Lexemple de dimensionnement expos au paragraphe 5 permettra dclairer sur la dmarche.
4.1 Calcul de la capacit portante Pour la capacit portante on considre le modle de la colonne isole avec diffrents mcanismes de rupture dpendant essentiellement de la longueur de la colonne.
M. Bouassida (2008) Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis
41
4.2 Estimations du tassement : Pour lestimation du tassement on fait usage du modle de la cellule composite en considrant que le sol entourant la colonne ne subit aucune dformation latrale. A partir du modle de Priebe (1995) un programme de calcul baptis DC-Vibro a t mis au point. Ce logiciel est tlchargeable (sans frais) partir de ladresse : www.dc-software.de. La version propose a quelques limitations dusage (profondeur de traitement, etc..). Lentreprise Vibrofloation Gmbh et DC-software se dgagent de toute responsabilit issue dun usage qui peut causer des dommages lutilisateur de ce logiciel. 4.3 Acclration de la consolidation Elle est tudie en assimilant la colonne, dont le matriau constitutif est suppos avoir une forte permabilit comparable celle dun sable, un drain vertical de section circulaire. Ainsi, les abaques de Barron prsents au chapitre 1 sont utiliss pour estimer lacclration de la consolidation du sol renforc par colonnes. 4.4 Vrification du potentiel de liqufaction Lusage des logiciels Peu dvelopp, mais en cours de progression. Columns prt pour la commercialisation.
Remarque : Le renforcement par colonnes est, de mme, trs utile dans ltude de stabilit des pentes surtout lorsque le matriau de renforcement est trs permable pour jouer le rle de drain. La stabilit de la pente du remblai : les excs de pression interstitielle engendrs par le remblai dans le sol mou diminuent la rsistance du sol. La vitesse du tassement est trs faible vis--vis des exigences de lentreprise. 5. Exemple de dimensionnement Cet exemple est tir du rapport de validation du logiciel Columns , (Bouassida et Hazzar, 2007). Louvrage est un rservoir de stockage de brut au terminal ptrolier de Zarzis (Tunisie). Il a t ralis sur un site gagn sur la mer par remblaiement hydraulique. La reconnaissance gotechnique du site a montr une stratigraphie du sol constitu : dune couche de sable silteux lche, dpaisseur 7m, de poids volumique = 17 kN/m3, un module dlasticit Es = 3600 kPa et une cohsion non draine cu =25 kPa. une couche de calcarnite, assimile un substratum rigide indformable. Le bac transmet au sol une contrainte quasi-uniforme estime 120 kPa, qui dpasse nettement la capacit portante admissible du sol initial. Afin daugmenter la capacit portante et de rduire le tassement du rservoir une valeur admissible (qui permet de garantir sa stabilit en cours de service), un renforcement par colonnes ballastes a t dcid. Le renforcement a t ralis avec des colonnes de longueur gale 7 m de diamtre nominal gal 1,2 m disposes en maillage triangulaire (figure 3.5). Le sol a t trait sur une aire circulaire avec un dbord de 4 m autour de la surface du rservoir avec un taux dincorporation gal 32%. Le matriau constitutif des colonnes est un ballast de cohsion nglige, de poids volumique c = 18 kN/m3; son angle de frottement ltat compact est estim 43. Le module dlasticit du ballast Ec a t estim Ec = 10Es.
M. Bouassida (2008)
42
Figure 3.5- Rservoir reposant sur un sable silteux trait par colonnes ballastes, (Bouassida et al, 2009).
Vrification de la capacit portante Comme il sagit dun renforcement par colonnes ballastes, la comparaison de la capacit portante admissible se fera entre lapproche par lintrieur du calcul la rupture (borne infrieure), et les recommandations NFP 11-212 qui ne tiennent pas compte de la valeur du facteur de substitution. Avec un facteur de substitution = 32%, on trouve les rsultats prsents dans le tableau 3.1. Les nouvelles recommandations NFP 11- 212 qui utilisent le modle de la colonne isole surestiment normment la capacit portante du sol renforc.
Tableau 3.1- Capacits portantes admissibles du sol renforc par diffrentes mthodes. Mthodes Facteur de scurit qadm [kPa] C.R (pesanteur prise 1 153 en compte) C.R (pesanteur non 1 176 prise en compte) NFP 11 -212 2 364
Estimations du tassement du rservoir sur sol renforc par colonnes Le tassement avant renforcement est de lordre de 23 cm au centre de rservoir. Alors que le tassement admissible est exig 6 cm. Le tassement du sol renforc est calcul en ngligeant le dplacement latral du sol renforc, notamment dans laxe du rservoir, par rapport au tassement estim. Dailleurs la prsence de la zone de dbord en sol renforc autour du rservoir contribue favorablement pour confirmer lhypothse de dplacement latral nul. On suppose que le rservoir transmet une contrainte uniforme la surface du sol renforc. Pour ce type de chargement, il en rsulte, la surface du sol, un excs de la contrainte verticale not qui varie en fonction de la position du point considr (sous le rservoir) par rapport son axe o centre = q, alors quau bord du rservoir on a : bord = 0,48q. Avec le logiciel Colonnes , les estimations du tassement sont donnes au centre et au bord de rservoir (tableau 3.2).
M. Bouassida (2008)
43
Tableau 3.2 - Estimations du tassement du rservoir avec diffrentes mthodes incorpores dans le logiciel Columns Mthodes destimation Tassement au Tassement au centre [cm] bord [cm] Mesures (valeur moyenne) 3 Variationnelle 5,8 2,8 Balaam et Booker (1981) 5,1 2,4 Chow (1996) 4,1 1,9 NFP 11-212 5,5 2,6 Priebe (1995) 6,1 2,1
Commentaires On remarque bien que le renforcement par colonnes ballastes permet de rduire dune manire significative le tassement. Cette diminution est peu prs cinq fois le tassement du sol renforc pour la plupart des mthodes lexception de la mthode de Priebe (1995). On note aussi que les calculs de comparaison effectus pour ce projet, montrent une certaine concordance entre la mthode variationnelle et les recommandations NFP 11-212, malgr les modles diffrents adopts par ces ceux mthodes. Les tassements dtermins par ces deux mthodes sont les plus proches des mesures. La mthode de Chow (1996) sous-estime le tassement en comparaison avec les autres mthodes, parce quelle suppose un dplacement latral nul en tout point du sol renforc. Dimensionnement final Avec le logiciel Columns , on trouve pour = 32%, lespacement est de 2,6 m et le nombre des colonnes est 404. On note que le dimensionnement retenu pour lexcution de ce projet a t fait avec un facteur de substitution gal 35%, la surface totale traiter est 8015 m2. En optant pour des colonnes de diamtre 1,2 m, lespacement entre les colonnes est de lordre de 1,9m et le nombre total des colonnes est gal 708. Ainsi, on conclut pour ce cas un surdimensionnement non ngligeable du matriau dapport pour lexcution des colonnes.
M. Bouassida (2008)
44

Amelioration Des Sols

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Amelioration Des Sols

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universit de Sherbrooke - Juillet 2009 Cours Amlioration des sols Professeur Mounir BOUASSIDA.

Cours Techniques dAmlioration des Sols

Le projet damlioration dun sol

Cours Techniques dAmlioration des Sols

Le projet damlioration dun sol

Photo 1. Usage simultan de deux techniques damlioration des sols (rfrence).

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Cours Techniques dAmlioration des Sols

Le projet damlioration dun sol

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Figure 1.1 : Principe du pr chargement

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

2.1.1 Choix du matriau drainant :

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Avec : F ( n) est le facteur correspondant la thorie de Barron, il sexprime;

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Figure 1.8 : Vue en plan de lchangeur de La Charguia

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Cot cit 1779572 olympique Cot charguia 1490804

Nombre de Tassement du drains verticaux sol non amlior (cm) 82 42,6 91 49

Tassement du sol amlior (cm) 22 25,6

Tableau 1.1 Donnes du projet changeur de la Charguia (Tunis) .

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

5. Contrle et suivi des projets de drains verticaux

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

6. Annexes. Abaques de dimensionnement pour les drains verticaux.

A1.1 : Abaque de consolidation radiale, Barron (1947).

A1.2 : Abaque de consolidation verticale, Terzaghi (1935).

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Figure A1.3 : Degr de consolidation tridimensionnelle, Carillo (1942).

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Figure A1.4 : Abaque de dimensionnement des drains verticaux, Barron (1947).

Ecole Nationale d Ingnieurs de Tunis

Cours Techniques dAmlioration des Sols

Chapitre 2. Compactage Densification

Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis

Cours Techniques dAmlioration des Sols

Valeur probable de opt (%) : essai Proctor modifi

Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis

Cours Techniques dAmlioration des Sols

Tableau 2.2. Valeurs extrmes de lindice des vides de sols pulvrulents

Indice de densit relative (%) 15-35 35-65 65-85 85-100

Tableau 2.3. Valeurs de lindice de densit relative en fonction de ltat du sol.

Etat (description) Lche Moyennement compact Compact Trs compact (dense)

Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis

Cours Techniques dAmlioration des Sols

Figure 2.3 Pntration ..

Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis

Cours Techniques dAmlioration des Sols

K na = 70 MPa , E am = 350 MPa .

Figure 2.4 Les rsultats de lessai de plaque.

Ecole Nationale dIngnieurs de Tunis

Cours Techniques dAmlioration des Sols

s = s 2 s1 est la diffrence entre les tassements correspondant respectivement p 2 et p1

f = 1,6 pour la combinaison des charges de service la plus dfavorable.

Cours Techniques dAmlioration des Sols

Cours Techniques dAmlioration des Sols