Rapport Mini Projet PDF

DONNES DE PROJET :
Un btiment R+4 usage dhabitation avec contreventement mixte (K=2): 6 voiles.

Les dimensions en plan et les donnes sismiques :
a(m)
4
b(m)
4
c(m)
4
d(m)
3
zone
2
site
2
Facteur K
2
A
0.08
sol (bars)
2.5
Hauteur de ltage est de 2.8 m

Dalle creuse 20+5 de poids surfacique 350 kg/m2 : Elle est quivalente une dalle
pleine dpaisseur e=350/2500=14 cm.
Charge dexploitation : QB=150 kg/m2
Cloison de distribution + Revtement : 250 kg/m2
Donc La charge permanente est : G=250 kg/m2
La charge dexploitation est : QB=150 kg/m2
TRAVAIL DEMANDE :
Prdimensionnement.
Analyse simplifie : Statique quivalente.
Analyse dtaille : Analyse modale par lments finis.
Ferraillage type : Semelle, poteau, poutre, voile.
Comparaison des rsultats des deux mthodes : simplifie et avance.
Surcout du lanalyse sismique.
Mini-Projet sur CBS Pro
Page 1
MODELISATION DU BATIMENT SUR CBS PRO :

Vue en 2D :
Vue en 3D :
Page 2
PHASES DE CALCUL :
Cration du modle de la structure
Dfinition des sections et des matriaux par dfaut
Dfinition de la grille
Dfinition de la grille
Dfinition de tous les lments.
Dfinition des charges et Copie des tages.
Calculs :
Calculs simplifis - mthode de rpartition par surface dinfluence.
Page 3
Calculs dtaills Analyse modale par EF
PRE- DIMENSIONNEMENT :
Le pr-dimensionnement des lments porteurs par le calcul estimatif sur le CBS Pro
donne les rsultats suivants :
Il est noter que le prdimensionnement ont des poutres a t faite avec une valeur
fixe de b qui est gale 25 cm par des considrations du calcul sismique et aussi pour la
facilit dexcution avec les poteaux 25*25.Pour obtenir la hauteur h, on a pris b/h=0,5.
Page 4
La descente de charge au niveau du RDCH :
Page 5
Le prdimensionnement pour les semelles (Isoles et filantes) :
Prdimensionnement pour les poteaux et les poutres sur tous les niveaux (RDCH et les
4 tages) :
Page 6
ANALYSE SIMPLIFIEE : STATIQUE EQUIVALENTE.

Les donnes utilises dans lanalyse sismique simplifie :
Classe de la structure : Classe II (btiment dhabitation)
Le site : Site II
La zone : Zone 2 (A=0.08)
Amortissement : 5%
Un facteur de comportement K=2 (contreventement mixte) DAprs le RPS 2000-
Page 7
Aprs on lance le calcul de la structure entire :

Pour la descente de charge :
Au niveau de la RDCH :
RESULTATS DE CALCUL :
POUR LES COMBINAISONS :
On slectionne les rsultats grce a la composition de limpression : Par exemple les
rsultats des combinaisons : ELU=1.35G+1.5Q & ELS=G+Q & SISMIQUE.
Page 8
VOIR
: Annexe 1&2 : Rsultats - mthode de rpartition par surface d'influence(Le
CD joint).
Calculs sismiques - mthode simplifie

Donnes
Norme
Type de contreventement - Direction X
Type de contreventement - Direction Y
Prise en compte de l'effet de torsion
Classe de la structure
Zone de sismicit
Site
Coefficient d'acclration A/g
Amortissement
Coefficient de comportement - X
Coefficient de comportement - Y
Coefficient pour les charges permanentes
Coefficient pour les charges d'exploitation
: RPS_2000
: Mixte
: Mixte
: non
: II
:2
: S2
: 0,08
: 0,05
: 2,00
: 2,00
: 1,00
: 0,20
Coefficient pour les charges de neige

Coefficient pour les charges accidentelles
: 0,30
: 1,00
Spectre pour la direction X
Page 9
Spectre pour la direction Y
TC = 0,60 DM = 2,50
Etage
0
1
2
3
4
G(x,y)(m)
11,92; 7,14
11,95; 7,09
11,95; 7,09
11,95; 7,09
11,98; 7,03
T(x,y)(m)
9,02; 7,00
9,02; 7,00
9,02; 7,00
9,02; 7,00
9,02; 7,00
Direction X
T = 0,26[s]
R = 1,18[m/s2]
Etage
0
1
2
3
4
Total
Poids
(T)
327,76
300,97
300,97
300,97
274,18
1504,84
Effort tranchant de base:
Charge
(T)
13,43
24,66
36,99
49,33
56,17
180,58
Dplacement
(mm)
0,12
0,42
0,84
1,33
1,84
Dplacement relatif
(mm)
0,12
0,30
0,42
0,49
0,51
180,58(T)
Direction Y
Page 10
T = 0,34[s]
R = 1,18[m/s2]
Etage
0
1
2
3
4
Total
Poids
(T)
327,76
300,97
300,97
300,97
274,18
1504,84
Charge
(T)
13,43
24,66
36,99
49,33
56,17
180,58
Dplacement
(mm)
0,28
1,01
2,03
3,21
4,45
Dplacement relatif
(mm)
0,28
0,73
1,02
1,18
1,24
180,58(T)
ANALYSE SDETAILLEE : ANALYSE MODALE PAR MEF.
Page 11
Aprs on lance le calcul de la structure entire : (Avec un nombre de modes =60)

On laisse le maillage gros. Voici quelques rsultats en 3D :
Page 12
RESULTATS DE CALCUL :
POUR LES COMBINAISONS : ELU=1.35G+1.5Q & ELS=1.35G+1.5Q & SISMIQUE
AVANCEE & LES MODES .
Page 13
VOIR
: Annexe 3 & 4 : Rsultats - mthode EF complte (Le CD joint)
Pour les modes, on est arriv jusquaux 60 modes avec une masse participantes de 91%
Rsultats de l'analyse modale avec 60 modes

Calculs sismiques - mthode avance
Donnes
Norme
Prise en compte de l'effet de torsion
Classe de la structure
Zone de sismicit
Site
Coefficient d'acclration A/g
Amortissement
Coefficient de comportement
: RPS_2000
: non
: II
:2
: S2
: 0,08
: 0,05
: 2,00
Coefficients de conversion des charges:

Coefficient pour les charges permanentes
Coefficient pour les charges d'exploitation
Coefficient pour les charges de neige
Coefficient pour les charges accidentelles
: 1,00
: 0,20
: 0,30
: 1,00
Combinaisons modales
Combinaisons des directions sismiques
: CQC
: NEWMARK
= 0,30
= 0,30
Page 14
Spectre pour les directions horizontales
TC = 0,60
DM = 2,50
Etage
0
1
2
3
4
G(x,y)(m)
11,95; 7,09
11,95; 7,09
11,95; 7,09
11,95; 7,09
11,95; 7,09
T(x,y)(m)
12,00; 7,88
12,00; 7,88
12,00; 7,88
12,00; 7,88
12,00; 7,88
Direction X
Vecteur dexcitation:
[ 1,00 ; 0 ; 0 ]
Masse totale:
1493858,04 (kg)
Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
.
.
T (s)
0,28
0,20
0,19
0,09
0,08
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,06
.
.
f (Hz)
3,63
5,01
5,20
11,37
12,05
12,12
13,37
13,96
14,18
14,29
14,49
14,87
14,97
15,23
15,39
.
.
m - UX (%)
0,00
72,28
0,10
0,00
0,15
0,00
0,01
0,00
0,11
0,03
0,01
0,00
0,14
0,44
0,13
.
.
m' - UX (%)
0,00
72,28
72,38
72,38
72,53
72,53
72,54
72,54
72,66
72,69
72,71
72,71
72,85
73,28
73,42
.
.
a (m/s2)
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
.
.
Page 15
52
53
54
55
56
57
58
59
60
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
19,77
19,94
20,01
20,07
20,11
20,18
20,21
20,25
20,32
0,05
0,03
0,02
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
92,48
92,52
92,54
92,54
92,54
92,54
92,55
92,55
92,55
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
135,03(T)
Direction Y
Vecteur d'excitation :
[0 ; 1,00 ; 0]
Masse totale : 1493858,04 (kg)
Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
.
.
52
53
54
55
56
57
58
59
60
T
f
m
m'
a
T (s)
0,28
0,20
0,19
0,09
0,08
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,06
.
.
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
f (Hz)
3,63
5,01
5,20
11,37
12,05
12,12
13,37
13,96
14,18
14,29
14,49
14,87
14,97
15,23
15,39
.
.
19,77
19,94
20,01
20,07
20,11
20,18
20,21
20,25
20,32
m - UY (%)
65,79
0,01
5,65
0,10
0,00
0,09
0,09
3,21
4,69
2,99
5,54
0,07
0,14
0,08
0,00
.
.
0,13
0,11
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
m' - UY (%)
65,79
65,80
71,45
71,54
71,55
71,64
71,73
74,94
79,63
82,62
88,17
88,24
88,38
88,46
88,46
.
.
90,46
90,57
90,58
90,59
90,59
90,59
90,59
90,62
90,62
a (m/s2)
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
.
.
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
122,42(T)
- Priode
- Frquence (Hz)
- Masses actuelles (%)
- Masses cumules (%)
- Acclrations spectrales (m/s2)
Page 16
Rsultats de l'analyse modale

N du mode
Frquence [Hz]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
3.63
5.01
5.20
11.37
12.05
12.12
13.37
13.96
14.18
14.29
14.49
14.87
14.97
15.23
15.39
15.64
15.73
15.95
16.06
16.20
16.43
16.49
16.66
16.72
16.87
17.02
17.16
17.23
17.28
17.44
17.87
18.01
18.22
18.36
18.41
18.60
18.69
18.78
18.83
18.88
18.95
18.99
19.11
19.17
19.21
19.29
19.35
19.44
19.58
Masses participantes
[%]
(Direction X)
0.00
72.28
0.10
0.00
0.15
0.00
0.01
0.00
0.11
0.03
0.01
0.00
0.14
0.44
0.13
0.02
0.10
0.15
0.23
0.01
1.67
0.72
3.71
0.00
0.08
0.00
1.19
4.87
1.64
4.01
0.06
0.01
0.01
0.01
0.03
0.01
0.09
0.00
0.00
0.00
0.29
0.00
0.00
0.06
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
Masses participantes
[%]
(Direction Y)
65.79
0.01
5.65
0.10
0.00
0.09
0.09
3.21
4.69
2.99
5.54
0.07
0.14
0.08
0.00
0.01
0.01
0.02
0.01
0.00
0.00
0.00
0.08
0.00
0.00
0.00
0.03
0.10
0.01
0.01
0.05
0.00
0.03
0.01
0.00
0.03
0.03
0.13
0.03
0.02
0.04
0.06
0.00
0.72
0.04
0.07
0.17
0.04
0.00
Page 17
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
19.63
19.71
19.77
19.94
20.01
20.07
20.11
20.18
20.21
20.25
20.32
Somme
0.00
0.01
0.05
0.03
0.02
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.08
0.00
0.13
0.11
0.01
0.01
0.00
0.00
0.00
0.03
0.00
92.55%
90.62%
La participation de la masse est de 91%
Page 18
FERRAILLAGE TYPE : SEMELLE, POTEAU, POUTRE, VOILE.

1)SEMELLE ISOLEE : ON CHOISIT LA SEMELLE ISOLEE TYPE : SEL_1_SI0_01.
Semelle isole : sel_1_SI0_01.
Caractristiques des matriaux :
Bton
: BETON; rsistance caractristique = 25,00 MPa

Poids volumique = 2500(kg/m3)
Aciers longitudinaux
: type HA 500
rsistance
caractristique = 500,00 MPa
Aciers transversaux
: type HA 500
rsistance
caractristique = 500,00 MPa
Gomtrie :
A
B
h1
= 0,90 (m)
= 0,90 (m)
= 0,30 (m)
h2
= 0,00 (m)
h4
= 0,05 (m)
a
b
ex
= 0,25 (m)
= 0,25 (m)
= 0,00 (m)
ey
= 0,00 (m)
Le ferraillage de la semelle:
Page 19
Plan dexcution du ferraillage :

Mthode simplifie:
Mthode avance :
Pour plus de dtails voir le fichier de calcul Robot Millenium annexe Ferraillage
semelles isoles . (Le CD joint)
Page 20
2)SEMELLE FILANTE : ON CHOISIT LA SEMELLE FILANTE TYPE : 1_SF0_1.

Poutre/sol lastique (semelle filante): 1_SF0_1
Bton
Aciers transversaux
: fc28 = 25,00 (MPa)

: type HA 500
: type HA 500
Densit = 2501,36 (kg/m3)

fe = 500,00 (MPa)
fe = 500,00 (MPa)
Gomtrie :
Dsignation
P1
Position
Trave
APG
(m)
0,00
L
(m)
3,00
APD
(m)
0,00
Section de
0,00 3,00 (m)
20,0 x 40,0 (cm)
APG 0,0 + 20,0 de 20,0 (cm)
APD 0,0 + 20,0 de 20,0 (cm)
Table de Compression Gauche : 35,0 (cm)
Table de Compression Droite : 35,0 (cm)
Le ferraillage de la semelle:
Page 21

Mthode simplifie:
Mthode avance :
semelles filantes . (Le CD joint)
Page 22
3)POTEAU : ON CHOISIT LE POTEAU TYPE : 1_POT0_01 DU RDCH.

Poteau : 1_POT0_01
Bton
Aciers transversaux
: fc28 = 25,00 (MPa) Poids volumique = 2501,36 (kG/m3)

: type HA 500
fe = 500,00 (MPa)
: type HA 500
fe = 500,00 (MPa)
Gomtrie :
Rectangle
25,0 x 25,0 (cm)
Epaisseur de la dalle
= 0,14 (m)
Sous dalle
= 2,73 (m)
Sous poutre
= 2,37 (m)
Enrobage
= 3,0 (cm)
Le ferraillage du poteau:
Page 23

Mthode simplifie:
Mthode avance :
poteaux . (Le CD joint)
Page 24
4)POUTRE : ON CHOISIT LA POUTRE TYPE : 1_POU0_01 (3 TRAVEES).

Poteau : 1_POU0_01
Le ferraillage du poteau:
Page 25
Diagramme des moments, des efforts tranchants, et des flches :
Mthode simplifie:
Page 26
Page 27
Mthode avance :
Page 28
Pour plus de dtails et le ferraillage des autres poutres voir le fichier de calcul
Robot Millenium annexe Ferraillage poutres . (Le CD joint)
5)VOILE : ON CHOISIT LE VOILE TYPE : 1_V1 AU NIVEAU DU RDCH.

Voile : 1_V1
Bton :
fc28 = 25,00 (MPa) Densit = 2501,36 (kG/m3)
Aciers longitudinaux :
type HA 500
fe = 500,00 (MPa)
Aciers transversaux :
type HA 500
fe = 500,00 (MPa)
Age du bton au chargement : 28
Coefficient de comportement: q = 2,00
Gomtrie :
Longueur:
Epaisseur:
Hauteur :
Hauteur de la couronne :
Appui vertical:
Conditions aux appuis :
3,00 (m)
0,20 (m)
2,80 (m)
0,00 (m)
--------plancher aboutissant de deux cts
Page 29
Le ferraillage du voile:

Mthode simplifie:
Page 30
Mthode avance :
Page 31
voiles (Le CD joint)
Page 32
COMPARAISON DES RESULTATS DES DEUX METHODES :

Les efforts tranchants de base :
Type
danalyse
Simplifie
Effort tranchant de base

suivant X
Effort tranchant de base

suivant Y
Masse
totale
180,58 T
180,58 T
1493,83 T
Avance
135,03 T
122,42 T
1504,84 T
On constate que leffort tranchant de base est plus important dans lanalyse sismique
simplifie.
Le ferraillage des lments BA type (Comparaison densit dacier dans 1m3) :
FERRAILLAGE
Poteau
poutre (3 traves)
voile
simplifie
avance
simplifie
avance
simplifie
avance
177.7 kg/ m3
103.38 kg/ m3
92.08 kg/ m3
45.81 kg/ m3
49.23 kg/ m3
49.23 kg/ m3
semelle isole
semelle filante
simplifie
avance
simplifie
avance
26.3 kg/ m3
26.3 kg/ m3
75.3 kg/ m3
79.7 kg/ m3
Page 33
CALCUL DE SURCOUT DU A LANALYSE SISMIQUE :

Le cout bton arm (Bton et Acier) :
On considre que : le cout du bton est environ de : 600 Dhs /m3
Le cout dAcier est environ de : 7 Dhs/Kg.
METHODE STATIQUE :
Cout calcul statique :
N
1
2
3
4
5
6
Type d'objet
Nombre d'obj
Poutre
Poteau
Semelle isol
Semelle filant
Paroi
Rcapitulatif
75
100
20
6
30
231
N
Masse [kg]
3074,06
1481,99
260,23
282,67
1798,24
6897,18
1
2
3
4
5
6
Volume [m3]
71,25
17,5
10,58
7,2
89,6
196,13
Armatures
Quantitatif
Cot[Dhs]
0,55
21518,6
1,08
10373,51
0,31
1821,65
0,5
1978,66
0,26
12587,6
0,44
48280,02
Type
Bton
Bton
Bton
Bton
Bton
Matriau
Cot[Dhs]
42750
10500
6349,95
4320
53760
117679,95
Surface [m2]
712,5
280
31,38
84,8
896
2004,68
METHODE SIMPLIFIEE :
Cout analyse simplifie :
N
1
2
3
4
5
6
Type d'objet
Nombre d'obj
Poutre
Poteau
Semelle isol
Semelle filant
Paroi
Rcapitulatif
N
1
2
3
4
5
6
Masse [kg]
3074,06
1481,99
260,23
697,24
5075,86
10589,38
75
100
20
6
30
231
Volume [m3]
71,25
17,5
10,58
17,76
89,6
206,69
Armatures
Quantitatif
Cot[Dhs]
0,55
21518,6
1,08
10373,51
0,31
1821,65
0,5
4880,68
0,72
35531,03
0,65
74125,47
Type
Bton
Bton
Bton
Bton
Bton
Matriau
Cot[Dhs]
42750
10500
6349,95
10656
53760
124015,95
Surface [m2]
712,5
280
31,38
190,4
896
2110,28
Page 34
METHODE AVANCEE :
Cout analyse avance :
N
Type d'objet
Nombre d'obj
Volume [m3]
1
2
3
4
5
6
75
100
20
6
30
231
71,25
17,5
9,97
11,9
89,6
200,22
Bton
Bton
Bton
Bton
Bton
N
1
2
3
4
5
6
Masse [kg]
2949,62
1480,59
237,45
467,18
4313,29
9448,13
Armatures
Quantitatif
Cot[Dhs]
0,53
20647,47
1,08
10363,74
0,3
1662,17
0,5
3270,28
0,61
30193,02
0,59
66136,68
Matriau
Type
Cot[Dhs]
42750
75
10500
100
5982,75
20
7140
6
53760
30
120132,75
231
Surface [m2]
712,5
280
30,3
131,8
896
2050,6
Surcout du lanalyse sismique simplifie:
Analyse statique
Sismique simplifie
surcout sismique [Dhs]
Cout Bton [Dhs]
Cout Acier [Dhs]
117679,95
48280,02
124015,95
74125,47
6336
25845,45
Surcout total : 32181,45 Dhs

Surcout du lanalyse sismique avance :
Analyse statique
Sismique avance
surcout sismique [Dhs]
Cout Bton [Dhs]
Cout Acier [Dhs]
117679,95
48280,02
120132,75
66136,68
2452,8
17856,66
Surcout total : 20309,46 Dhs
Page 35

Rapport Mini Projet PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Mini Projet PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DONNES DE PROJET :

Un btiment R+4 usage dhabitation avec contreventement mixte (K=2): 6 voiles.

Hauteur de ltage est de 2.8 m

MODELISATION DU BATIMENT SUR CBS PRO :

Mini-Projet sur CBS Pro

Mini-Projet sur CBS Pro

Calculs dtaills Analyse modale par EF

Mini-Projet sur CBS Pro

La descente de charge au niveau du RDCH :

Mini-Projet sur CBS Pro

Le prdimensionnement pour les semelles (Isoles et filantes) :

Mini-Projet sur CBS Pro

ANALYSE SIMPLIFIEE : STATIQUE EQUIVALENTE.

La zone : Zone 2 (A=0.08)

Un facteur de comportement K=2 (contreventement mixte) DAprs le RPS 2000-

Mini-Projet sur CBS Pro

Aprs on lance le calcul de la structure entire :

Mini-Projet sur CBS Pro

: Annexe 1&2 : Rsultats - mthode de rpartition par surface d'influence(Le

Calculs sismiques - mthode simplifie

Coefficient pour les charges de neige

Spectre pour la direction X

Mini-Projet sur CBS Pro

Spectre pour la direction Y

Effort tranchant de base:

Mini-Projet sur CBS Pro

Effort tranchant de base:

ANALYSE SDETAILLEE : ANALYSE MODALE PAR MEF.

Mini-Projet sur CBS Pro

Aprs on lance le calcul de la structure entire : (Avec un nombre de modes =60)

Mini-Projet sur CBS Pro

Mini-Projet sur CBS Pro

: Annexe 3 & 4 : Rsultats - mthode EF complte (Le CD joint)

Rsultats de l'analyse modale avec 60 modes

Coefficients de conversion des charges:

Mini-Projet sur CBS Pro

Spectre pour les directions horizontales

Mini-Projet sur CBS Pro

Effort tranchant de base:

Mini-Projet sur CBS Pro

Rsultats de l'analyse modale

Mini-Projet sur CBS Pro

La participation de la masse est de 91%

Mini-Projet sur CBS Pro

FERRAILLAGE TYPE : SEMELLE, POTEAU, POUTRE, VOILE.

: BETON; rsistance caractristique = 25,00 MPa

Mini-Projet sur CBS Pro

Plan dexcution du ferraillage :

Mini-Projet sur CBS Pro

2)SEMELLE FILANTE : ON CHOISIT LA SEMELLE FILANTE TYPE : 1_SF0_1.

: fc28 = 25,00 (MPa)

Densit = 2501,36 (kg/m3)

Mini-Projet sur CBS Pro

Plan dexcution du ferraillage :

Mini-Projet sur CBS Pro

3)POTEAU : ON CHOISIT LE POTEAU TYPE : 1_POT0_01 DU RDCH.

: fc28 = 25,00 (MPa) Poids volumique = 2501,36 (kG/m3)

Mini-Projet sur CBS Pro

Plan dexcution du ferraillage :

Mini-Projet sur CBS Pro

4)POUTRE : ON CHOISIT LA POUTRE TYPE : 1_POU0_01 (3 TRAVEES).

Mini-Projet sur CBS Pro

Diagramme des moments, des efforts tranchants, et des flches :