Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Julien BENDA
LA TRAHISON
DES CLERCS
partir de :
TABLE
DES
MATIRES
PRFACE
ldition de 1946
@
Depuis
vingt
ans
qua
paru
louvrage
que
je
rdite
mapparat,
comme
maintes
des
personnes
qui
me
leur
patrie.
Cest
cette
nouvelle
forme
du
clerc.
Il
est
dailleurs
indniable
que
la
dmocratie,
1.
lEtat
est
vou
au
dsordre.
Cest
le
dogme
de
Ce dernier mot doit tre clair par cet autre du mme juriste dans son
article Fascisme de lEncyclopedia italiana : dans le fascisme, y lit-on, le
citoyen connat la libert, mais seulement dans et par le Tout . Cest
peu prs comme si lon disait au soldat quil connat la libert parce que
larme dont il fait partie peut faire ce quelle veut, alors que lui na pas un
geste dont il soit le matre.
regrett
2
de
maint
de
nos
hommes
dordre,
tnt compte, dans les notes que leur donnaient les matres, de
leurs
dispositions
musculaires
au
moins
autant
que
des
. Au
LEtat dou dordre, ai-je dit, montre par l quil se veut fort,
aucunement juste. Ajoutons quil est exig par le fait de guerre.
Do il suit que ceux qui appellent un tel Etat ne cessent de
scrier que lEtat est menac. Cest ainsi que, pendant
quarante ans, LAction franaise clama : Lennemi est nos
portes ; lheure est lobissance, non aux rformes sociales ,
que
lautocratisme
allemand
narrtait
pas
de
brandir
p.54
10
de
voir
que
lEglise
accentue
vivement
cette
que
la
guerre
est
voulue
par
Dieu,
quen
2.
11
contraire,
comme
valeur
dsintresse,
au
nom
de
chez
ses
adeptes
lacceptation
que
des
milliers
13
. La dmocratie repose
lide
dquilibre,
mais
qui,
infiniment
plus
les Grecs, et ajoute, non sans quelque justesse, que lordre est
une rgle alors que la justice est une passion. Rappelons que
1
La France abrutie par la morale , tel tait le titre dun article de M. Thierry
Maulnier publi au lendemain de Munich contre ceux des Franais qui
dploraient ltranglement de la Tchcoslovaquie au nom de la justice.
Toutefois lauteur toisait la morale, non du haut de lesthtique, mais de
lesprit pratique.
2
14
lide dordre, telle que lont conue les fils dHomre, est lide
de lharmonie de lunivers, surtout de lunivers inanim, lide
de cosmos, de monde, ce mot signifiant lordonn par opposition
limmonde. Le rle suprme de la divinit et son honneur,
chez les philosophes hellniques, tait, non pas davoir cr
lunivers, mais dy avoir introduit de lordre, cest--dire de
lintelligibilit.
Or
il
ny
aucun
rapport
entre
cette
Le prtexte du communisme.
qui
sonnerait
le
glas,
selon
eux,
de
la
15
un
ne
faisait
partie
du
gouvernement
que
cette
par
la
communisme
force
1
des
choses,
lantichambre
du
16
consiste
pour
tous
les
hommes
dans
lgal
17
La religion de lHistoire.
Je dis les doctrinaires de lordre ; car, en fait, les rgimes les plus
expressment fonds sur lordre ont confi certains des plus hauts postes de
lEtat des gens sans naissance et sans fortune (voir la colre de Saint-Simon).
Toutefois, mesure que ces rgimes se sentent menacs, ils se font plus
intraitables sur la question de lhrdit : lexigence de trois quartiers de
noblesse pour les lves-officiers, abolie au XVII e sicle, est rtablie sous
Louis XVI et renforce sous Louis XVIII. On a souvent le sentiment que la
thorie de lordre selon de Maistre et Maurras en remontrerait Louis XIV.
Chose fort naturelle, vu le progrs de ladversaire. (Sur ces points, voir notre
tude : La question de llite , Prcision, p. 192, Gallimard, 1937.)
18
19
20
nont
apparemment
point
chang,
dune
doctrine
qui
des
hourras
queussent
envis
les
colonels
de
bersaglieri.
On peut montrer par maint exemple limpossibilit o se
trouvent aujourdhui les aptres de lordre, sous peine dun
ostracisme qui leur serait fatal, dnoncer certains articles
organiques de leur bible. Il ny a pas cent ans, un de leurs
anctres dclarait la barre du Parlement franais : Il faut
rendre toute-puissante linfluence du clerg sur lcole parce
que cest lui qui propage la bonne philosophie, celle qui dit
lhomme quil est ici-bas pour souffrir
. Et encore :
21
ingalits
hommes
quil
plat
la
Providence
dtablir
parmi
les
La dmocratie et lart.
@
Autre exemple de linhabilet du dmocrate se dfendre et
du dommage qui lui en choit. Ladversaire lui assne, pour le
confondre, que ses principes ne servent pas lart . Sur quoi il
semploie dmontrer quils le servent et mord nouveau la
1
22
23
que
ses
principes,
ne
servant
pas
lart,
Braud, Brasillach.
24
p.67
aimerait que
25
sacr
en
tant
que
personnes.
Cette
position,
On peut encore lappeler totalitaire (le mot est loin dtre univoque) en ce
quil exige que la totalit de lhomme lui appartienne, alors que ltat
dmocratique admet que le citoyen, une fois quil a satisfait aux obligations
de limpt et du sang, connaisse la libre disposition dune grande partie de luimme ds quil nuse pas de cette libert pour le dtruire : ducation de ses
enfants, choix de son culte religieux, droit dadhrer des groupes
philosophiques, voire politiques, non conformistes. Cette libert laisse
lindividu est dailleurs un grand lment de faiblesse pour ltat
dmocratique ; mais celui-ci, encore une fois, na pour idal dtre fort. Les
systmes totalitaires ne sont dailleurs pas nouveaux. A Sparte, dit
Plutarque, on ne laissait personne la libert de vivre son gr ; la ville tait
comme un camp o lon menait le genre de vie impos par la loi. (Vie de
Lycurgue.) Chose naturelle dans un tat o les citoyens taient, dit Aristote
(Politique, II, 7), comme une arme permanente en pays conquis .
Lexemple de Sparte montre une fois de plus combien lide dordre est lie
lide de guerre.
2
26
ses
adversaires,
ne
prche
nullement
lEtat-Moloch
la
Leur
exaltation
de
la
famille
en
tant,
elle
aussi,
27
des
traditions
et
des
coutumes,
cest--dire
de
. Encore
Docteur Ley, cit par E. Morin, Lan zro de lAllemagne, p. 64. Lide que le
sentiment de famille est la cellule du sentiment national a eu pour grand
thoricien Paul Bourget. On trouvera une rfutation de la thse dans Ribot,
Psychologie des Sentiments, 2e partie, chap. VIII.
2
Bonald, loc. cit. Sur tous ces points, voir notre tude : Du
corporatisme , propos du livre Demain la France par MM. Robert Francis,
Thierry Maulnier, Jean Maxence, dans Prcision, 1937, pp. 171 sqq. Et aussi
notre ouvrage : La Grande Epreuve des dmocraties, pp. 37 sqq. Le
Sagittaire, 1945.
28
des
intellectuels
franais
lors
de
la
guerre
29
tre la proie des grands, que telle est la loi du monde, que ceux
qui les invitent sy opposer sont les vrais perturbateurs de la
paix. Si vous nexistiez pas, lanaient-ils plus ou moins
nettement
au
tribunal
genevois,
la
puissante
Italie
et
Nations
cest--dire
au
principe
dune
justice
de
guerre,
mais
non
pour
des
marchands
30
desclaves
Le clerc et le pacifisme.
31
une
politique
risquant
damener
une
guerre
avec
lEtat
valeur
en
soi.
Cette
conception
du
clerc
Matthieu, X, 34 ; Luc, XII, 10. Citons ce mot dun grand chrtien : Il faut
toujours rendre justice avant que dexercer la charit. (Malebranche,
Morale, II, 7.)
2
32
communistes,
monarchistes
comme
par
les
Dautres chrtiens paraissent croire que leur devoir suprme est de sauver la
communaut franaise, ft-ce au prix de concessions au communisme, dont
ils nignorent pas lathisme fondamental. (Cf. Jacques Madaule, Les
Chrtiens dans la Cit). Nous pensons que le devoir du chrtien est dhonorer
les valeurs ternelles propres au christianisme, aucunement de sauver ce bien
purement pratique et contingent qui sappelle sa nation.
2
33
2.
Lide
dune
valeur
clricale.
Totalement
inconnue
de
montre
quel
point
leur
caste
perdu
toute
34
conomiques.
Elle
consiste
refuser
de
Franaise
doctobre
1933
Quest-ce
que
la
35
; elle
le
triomphe
temporel
dun
systme
politique,
ceux
dont
la
fonction
tait
dhonorer
la
pense
36
prcisment
en
tant
quelle
se
doit
trangre
toute
considration pratique.
Mais ces clercs font mieux ; ils veulent que cette union
mystique avec le devenir historique soit en mme temps une
ide de ce devenir. Celui, scrie lun deux, qui ninsre pas
son ide politique dans le devenir historique ou plutt qui ne
lextrait pas, par une analyse rationnelle, de ce dernier mme
est en dehors de la politique comme de lhistoire
, montrant
Jean Lacroix, Esprit, mars 1946, p. 354. Ces docteurs protesteront que
linsertion au devenir comporte fort bien un lment intellectuel ; le devenir
conomique, diront-ils, tend vers un but, comme le devenir de la chenille se
transformant en papillon. Cest l une intelligence tout instinctive, purement
pratique une productivit aveugle comme celle de la dure bergsonienne
qui na rien voir avec une vue sur ce devenir, ce que notre auteur appelle
lui-mme le produit dune analyse rationnelle.
37
la
pense
rflchie
Pour
moi,
jadopte
38
tous
ces
ltablissement
de
systmes,
tablit
rapports
est
des
le
rapports
type
de
or
lactivit
Et encore. Que dhommes ont mis de vues profondes sur un tat dme et
ne paraissent nullement avoir commenc par le vivre. Les traits sur la folie
ne sont pas faits par des fous.
39
que
tout
le
monde
lentend,
encore
que
souvent
particulirement nuanc.
Si lon demande quel est le mobile de ceux qui brandissent
cette mthode, la rponse est vidente : il est celui dhommes
de combat, qui viennent dire aux peuples : Notre action est
dans la vrit puisquelle concide avec le devenir historique ;
adoptez-la. Cest ce que lun deux exprime nettement quand
il scrie : Choisir consciemment les voies qui dterminent de
faon
invitable
le
dveloppement
de
la
socit,
voil
40
1.
Au reste, nos
41
de
temps
le
ft-elle,
se
veut
essentiellement
dans
la
et
nexistent
pas.
(Questions
fondamentales
du
Toute lquivoque gt dans les mots : se transforment. Veuton parler dune transformation continue, ignorante de toute
fixit ? Alors, en effet, le principe didentit ne joue plus, la
logique de la contradiction (dont on attend une dfinition)
simpose. Veut-on parler dune transformation discontinue, o
un tat considr comme semblable lui-mme pendant un
certain temps passe un autre considr sous le mme mode
et infiniment rapproch ? La pense persiste alors relever du
principe didentit ; nous navons nullement dire : Les
choses existent et elles nexistent pas , mais elles existent et
dautres ensuite existent , qui dailleurs ne nient selon aucune
ncessit les premires. Or cette transformation discontinue est
42
est
sa
nature
mme
de
la
fixit
dans
le
mystique
et
que
la
prdication
dun
tel
Cet objet est le phnomne, qui est le mme mot quapparence ().
43
44
que,
45
nest pas raison du tout. Une pense qui relve de la raison est
une pense raide (ce qui ne veut pas dire simple) en ce sens
quelle prtend adhrer elle-mme, ne ft-ce quen linstant
o elle snonce. Elle est, a-t-on dit excellemment, une pense
qui doit pouvoir tre rfute
46
tat vague 1 , mais celui qui connat cet tat le connat pour en
sortir, sous peine de ne rien noncer qui se rapporte la raison.
Tout mon dessein, dit Descartes, ne tendait qu quitter le sol
mouvant pour trouver le roc et largile. Ceux qui ordonnent
lesprit
dadopter
organique,
la
comme
souplesse
caractre,
ainsi
non
provisoire
entendue,
mais
linvitent
cest--dire
des
tats
de
conscience
Et encore. Pour une prcision sur ce point, voir notre tude de la Revue de
Mtaphysique prcite, pp. 194 sqq.
2
Voir dautres dclarations du mme ordre chez cet auteur dans notre France
byzantine, p. 37.
47
Bachelard,
mcanisme
prsentant,
psychologique
dans
tel
lEau
quil
et
les
apparat
Rves,
le
chez
un
littrateurs.
Nous
avouons
ne
pas
voir
comment
la
48
est
faite
doxygne
et
dhydrogne.
Nous
lui
premier.
Les
diverses
tentatives
de
dduction
de
Cit par A. Burloud, Essai dune psychologie des tendances, p. 413, qui
combat lassertion par des arguments qui nous semblent peu probants,
encore quil veuille (p. 306) que la pense rflchie soit certains gards
un fait premier .
2
49
elle est fort bien capable den rendre compte dans leur
complexit ; mais elle le fait en restant dans lidentit soimme, dans les murs du rationnel. Or cest cela que nos
prophtes nadmettent point. La vrit est que ces nouveaux
rationalistes repoussent le rationalisme non troit tout
autant que ltroit, par le seul fait quil est rationalisme. Quant
linfinit des choses, leur totalit que le matrialisme
dialectique prtend atteindre, puisquil prtend atteindre la
ralit et que celle-ci est totale
le rationalisme, en
les
phnomnes
qui
ne
font
pas
partie
de
ces
50
des
hommes,
par
tous
les
moyens,
la
pense
rationnelle.
Voici un saisissant exemple de leur volont didentifier la
pense nuance une pense mobile. Lorsque M. Einstein,
crit lun deux, nous suggre de corriger et de compliquer les
lignes du newtonianisme, trop simples et trop schmatiques
pour convenir exactement au rel, il affermit chez le philosophe
la conviction quil tait effectivement utile de faire passer la
critique
kantienne
collode
dun
tat
cristallin
un
tat
51
comme
dfinitives
ou
statiques
ces
deux
52
. On
des
mystiques.
Mais
que
dire
du
rationaliste
53
1.
On
dans
notre
pense
pure
elle-mme.
Une
telle
54
quun
constat
mais
un
enrichissement
de
lesprit,
55
En vrit, la raison suit fort bien lexprience dans ses vicissitudes, mais elle
se lassimile en la rendant rationnelle. Elle prononce :
Et mihi res, non me rebus submittere conor.
Or les dynamistes entendent que la raison change de nature non pas de
mthode, mais de nature avec son objet ; ce qui est la ngation de la
raison.
Un argument massue de ceux qui veulent que notre facult cognitive ignore
tout lment de fixit travers les ges est ce que la science professe
aujourdhui au sujet de lespace et du temps. Une critique attentive du
devenir du savoir humain, exulte Brunschvicg (lOrientation du rationalisme,
loc. cit., p. 333), affranchit de leur apparence dhomognit et de fixit
lespace et le temps. A quoi Louis de Broglie rpond (Continu et Discontinu
en physique moderne, p. 100) : La description des observations et des
rsultats de lexprience se fait dans le langage courant de lespace et du
temps et il parat bien difficile de penser quil en sera jamais autrement. Il
est noter que la panique produite chez certains esprits par la nouvelle
physique se voit beaucoup plus chez les philosophes, trs voisins ici comme si
souvent des littrateurs, que chez les savants.
56
matrialisme,
cest
signer
la
carence
de
lorgane
de
57
59
proclame :
M. Roger Garaudy.
60
la
pense
dsintresse,
61
exempte
de
toute
intellectuelles
de
lhomme
ne
soient
quune
systme
conomique
rapportent
toutes
les
activits
humaines, voire les plus hautes, surtout les plus hautes, une
cause de cet ordre ; cest l une manuvre de combat, dont
ceux qui la dirigent seraient peut-tre les premiers convenir
quelle na rien voir avec la vrit. Mais que des clercs exaltent
une
doctrine
qui,
outre
quelle
62
assigne
aux
plus
hautes
Une preuve entre cent. Si cest notre condition conomique qui, comme le
veut Marx, dtermine nos conceptions mtaphysiques, comment se fait-il que
deux hommes soumis au mme rgime conomique, par exemple
Malebranche et Spinoza, aient des mtaphysiques diamtralement opposes,
lune anthropomorphiste, lautre panthiste ?
3
Cest ce que tels dentre eux dclarent en toute nettet. Nous pensons,
proclame M. Ren Maublanc (La Pense, loc. cit.), que le rle des intellectuels
nest pas de diriger de haut des combats idologiques, mais de participer
effectivement la construction dun monde meilleur, coude coude avec nos
compagnons groups en quipes fraternelles et lintrieur mme des
groupements politiques. Nous demandons : Qui alors dirigera de haut ces
combats idologiques , si lon appelle ainsi les juges au nom de valeurs
ternelles et non selon les exigences du moment ; fonction dont jai ide que
lauteur la croit comme nous un lment ncessaire dans la civilisation ? Cette
ncessit est reconnue par une publication qui est loin, dailleurs, de partager
nos ides. Si lon ne veut pas se contenter, crit Combat (11 avril 1945), de
mesures dopportunisme, il faudra bien pourtant sappuyer des principes
gnraux, qui ne sauraient tre dicts que par des considrations
thoriques.
63
64
son
auteur
un
engagement
exactement
un
65
.)
66
vnre
dans
les
romans
de
Malraux)
et
devant
ltude
des
humanits
grco-latines
parce
67
68
69
que faire la pense purement spculative laquelle est peuttre la forme la plus noble de cette activit.
2 En sopposant, au nom de lamour, contre laction de la
justice (plaidoyers des Mauriac et autres en faveur de tratres
avrs ; demande damnistie de crimes tablis). Il y a l une
trahison formelle ltat de clerc, vu que lamour, tant
minemment un commandement du cur et non de la raison,
est le contraire dune valeur clricale. Certains adeptes euxmmes de la religion damour, mais dous dun sens profond de
la
p.108
70
Quelle autre tenue morale chez les croyants de lAntiquit quand ils voulaient
que lhonneur de la divinit ft engag dans le chtiment du criminel. Le
supplice de lodieux Rufin, dit admirablement Claudien, vient absoudre le
ciel : Abstulit hunc tandem Rufini poena tumultum. Absovitique deos.
71
72
Et ltat ici est seul juge. Je tiens que si lors de laffaire Dreyfus, il et jug
bon de museler les champions de la justice, ceux-ci navaient rien dire qu
lui jeter leur mpris la face. Ltat, mme dmocratique, est, en tant
qutat, un tre pratique, qui contient donc en puissance et par dfinition
ltranglement des valeurs idales. Ici je communie pleinement Romain
Rolland : Tous les tats puent.
73
uns
invoquent
la
sauvegarder la pense
ncessit
pour
une
socit
de
au
cas
quelle
serait
coupable,
par
dcret
74
1.
Et encore : La
. De telles
75
lecteur
dcidera
si
cette
injonction
faite
au
juste
76
77
autrefois
les
hommes
au
respect
de
valeurs
changeantes.
De
une
humanit
qui,
78
Appendice
des valeurs clricales
@
Je crois rpondre au vu de plusieurs de mes lecteurs en
consacrant quelques pages bien prciser ce que jentends par
valeurs clricales.
Les valeurs clricales, dont les principales sont la justice, la
vrit, la raison, se signalent par les trois caractres suivants :
Elles sont statiques ;
Elles sont dsintresses ;
Elles sont rationnelles.
1.
79
de
ces
valeurs
abstraites,
conues
en
tant
et est
Cf. Lvy-Bruhl, Les Fonctions mentales dans les socits infrieures, p. 79.
80
1.
81
B.
Les
valeurs
clricales
sont
des
valeurs
dsintresses.
@
Jentends par l que la justice, la vrit, la raison ne sont des
valeurs clricales quautant quelles ne visent aucun but
pratique. Cest ainsi que le culte de la justice nest vraiment une
attitude de clerc que sil sadresse la justice abstraite,
conception de lesprit qui trouve sa satisfaction en elle-mme,
non leffort de ralisation de la justice sur terre en tant quun
tel effort poursuit ce but minemment pratique quest le bonheur
des humains, du moins dune classe dentre eux. Un tel effort
sera
dautant
moins
lobjet
dun
culte
clrical
quil
viole
82
, mais
dont
les
fidles
principalement
les
83
1.
Mais ce
caractre non pratique de ses idaux est une des choses que le
clerc moderne repousse le plus vivement, montrant ainsi sa
mconnaissance profonde de ce qui constitue son essence.
Lattitude proprement clricale lendroit de la raison me
semble dfinie par cette mienne dclaration
: Je refuse la
3.
Or je
84
de
Port-Royal
et
tout
gnralement
lEglise
aient
exalt
consquences,
bonnes
ou
mauvaises,
quelle
pourrait
en
tant
quelles
visent
un
but
pratique,
sont
ne sont
85
en tant que tels point des clercs, pas plus que ces crivains qui
instituent des congrs pour la pense au service de la paix ,
comme si la pense navait pas tre uniquement la pense et
ne se vouloir au service de quoi que ce soit 1 . Ces savants
semblent oublier que la valeur morale de la science nest pas
dans ses rsultats, lesquels peuvent faire le jeu du pire
immoralisme, mais dans sa mthode, prcisment parce quelle
enseigne lexercice de la raison au mpris de tout intrt
pratique.
Corollaires :
I.
Lactivit
artistique,
en
tant
quessentiellement
La vraie loi de la pense a t formule par Renan, qui dclare quelque part
quelle doit sexprimer sans aucun souci de ses consquences.
Dans la sance du 29 juin 1946 du congrs de La pense franaise au
service de la paix , organis daprs une initiative de lUnion nationale des
intellectuels, le professeur Langevin a dclar que tout le mal de notre temps
vient de ce que les progrs de la science ont laiss bien en arrire les
rformes correspondantes dans le domaine de la justice et de la solidarit ,
ne paraissant pas voir quil ny a aucune correspondance ncessaire entre les
progrs de science et les rformes dans le domaine de la justice et de la
solidarit, vu que ces dernires relvent de la morale sociale, laquelle na rien
voir avec la science. Dans la mme sance, le professeur Wallon a propos
de mettre la psychologie au service de la paix , comme si le devoir de la
psychologie ntait pas uniquement de chercher la vrit psychologique et non
de poursuivre des buts sociaux ou politiques. Le mme savant a condamn
lintellectualisme pur dans lequel stait complu un certain temps la pense
humaine parce que de lui est ne une contre-offensive de lirrationnel
dont les prolongements politiques conduisirent aux pires errements . Autant
condamner la Rvolution parce quelle a suscit la Terreur blanche ou la librepense parce quelle a donn naissance aux fureurs du clricalisme. On ne
saurait trop mditer le cas de ces hommes de lesprit qui jugent une attitude
intellectuelle, non pas daprs sa valeur en tant que telle, mais daprs ses
consquences sociales.
86
valeurs
clricales,
notamment
la
justice,
dans
Dois-je rpondre ceux qui depuis vingt ans mopposent que le clerc, du fait
quil est dans la vie, sera toujours sensible des intrts pratiques. Comme si
la question ntait pas de savoir sil honore cette sensibilit. Il est bien vident
que, la clricature tant un idal, le clerc parfait nexiste pas. Les adversaires
du clerc sont dfinis, non pas parce quils ne russissent point raliser cet
idal, mais parce quils le bafouent.
87
; Epicure et
88
Spinoza, Ethique, V, 2.
89
AVANT-PROPOS
de la premire dition
@
Tolsto conte qutant officier et voyant, lors dune marche, un
de ses collgues frapper un homme qui scartait du rang, il lui
dit : Ntes-vous pas honteux de traiter ainsi un de vos
semblables ? Vous navez donc pas lu lEvangile ? A quoi lautre
rpondit : Vous navez donc pas lu les rglements militaires ?
Cette rponse est celle que sattirera toujours le spirituel qui
veut rgir le temporel. Elle me parat fort sage. Ceux qui
conduisent les hommes la conqute des choses nont que faire
de la justice et de la charit 1 .
Toutefois il me semble important quil existe des hommes,
mme si on les bafoue, qui convient leurs semblables dautres
religions qu celle du temporel. Or, ceux qui avaient la charge
de ce rle, et que jappelle les clercs, non seulement ne le
tiennent plus, mais tiennent le rle contraire. La plupart des
moralistes
couts
en
Europe
depuis
cinquante
ans,
90
91
I
Perfectionnement moderne des passions
politiques. Lge du politique.
@
Considrons ces passions, dites politiques, par lesquelles des
hommes se dressent contre dautres hommes et dont les
principales sont les passions de races, les passions de classes,
les passions nationales. Les personnes les plus dcides croire
au progrs fatal de lespce humaine, plus prcisment son
acheminement ncessaire vers plus de paix et damour, ne
sauraient refuser de convenir que, depuis un sicle et de jour en
jour davantage, ces passions atteignent, en plusieurs sens et des
plus importants, un point de perfection que lhistoire navait
jamais vu.
Et dabord elles touchent un nombre dhommes quelles nont
jamais touch. Alors quon est frapp, quand on tudie par
exemple les guerres civiles qui agitrent la France au XVIe sicle
et mme la fin du XVIIIe, du petit nombre de personnes dont
elles ont proprement troubl lme ; alors que lhistoire est
remplie jusquau XIXe sicle de longues guerres europennes qui
laissrent la grande majorit des populations parfaitement
indiffrentes en dehors des dommages matriels quelles leur
92
Il est trs difficile de savoir dans quelle mesure les foules se sont mues des
vnements politiques de leur temps (bien entendu, je laisse de ct les
mouvements proprement populaires). Les foules ncrivent pas leurs
mmoires et ceux qui rdigent les leurs ne parlent gure delles. Toutefois
notre proposition sera, je crois, peu conteste. Pour nous en tenir la France
et aux deux exemples que nous citons, il semble bien que, si lon revoyait en
ce pays un mouvement comme les guerres de Religion, on ny verrait plus
limmense majorit des campagnes navoir dautre passion que la haine des
gens de guerre, quelque parti quils appartiennent (a) ni des bourgeois
cultivs tenant leur journal consacrer des vnements tels que la
prdication de Luther deux lignes comme aux mille menus faits quils
relatent (b). Je ne crois pas non plus quun mois aprs un acte comme la
prise de la Bastille on verrait un tranger, voyageant en France, crire : 13
aot 1789. Avant de quitter Clermont je noterai quil mest arriv de souper
cinq ou six fois table dhte en compagnie de vingt trente personnes,
marchands, ngociants, officiers, etc. Je ne saurais rendre linsignifiance, le
vide de la conversation ; peine un mot de politique, lorsquon ne devait
penser autre chose. (Arthur Young (c)).
Pour ce qui est des guerres entre tats, lattitude des populations semble
avoir t bien longtemps celle que peint Voltaire dans ces lignes : Cest un
mal, la vrit bien dplorable, que cette multitude de soldats entretenus
continuellement par tous les princes ; mais aussi, comme on la dj
remarqu, ce mal produit un bien : les peuples ne se mlent point de la
guerre que font leurs matres ; les citoyens des villes assiges passent
souvent dune domination lautre sans quil en ait cot la vie un seul
habitant ; ils sont seulement le prix de celui qui a le plus de soldats, de
canons et dargent. (Essai sur les murs, sub fine.) Encore en 1870, une
servante prussienne disait un prisonnier franais employ dans la ferme o
elle travaillait : Quand la guerre sera finie, je tpouserai ; cela ttonne ce
que je te dis l, mais tu sais, pour nous, le patriotisme cela ne veut pas dire
grand-chose. Je crois quen 1914 beaucoup de servantes, prussiennes ou
autres, ont encore connu dans leur cur, et mis en acte, cette absence de
patriotisme ; mais jose affirmer que bien peu leussent formule, mme
elles-mmes. Le vrai fait nouveau, aujourdhui, nest peut-tre pas que les
peuples prouvent les passions politiques, mais quils prtendent les prouver.
Cette prtention suffit, dailleurs, les rendre agissants et fournir un
merveilleux terrain dexploitation leurs meneurs.
(a) Cf. Babeau, Le Village sous lancien rgime, IV, III ; L. Grgoire, La Ligue
en Bretagne, chap. VI ; Roupnel, La Ville et la Campagne au XVIIe sicle, I, I.
Les paysans, dit M. L. Romier, ne se convertirent rellement que l o ils
avaient intrt le faire, l surtout o les seigneurs locaux mirent leur
influence au service de la religion nouvelle, l enfin o le clerg catholique
avait compltement dsert les paroisses. Il faut se garder de prendre pour
des rforms tous les rustiques qui participrent au pillage des abbayes et
des chteaux pendant la guerre civile. (Le Royaume de Catherine de
Mdicis, t. II, p. 194. M. Romier cite ce mot dun contemporain : Tout le plat
pays ne sait gure que cest de cette nouvelle doctrine. )
93
cependant
qu
lextrmit
de
lOrient
elle
Ajoutons
que
lindividu
confre
une
dites
antismitisme,
anticlricalisme,
socialisme,
Encore plus vrai aujourdhui avec laction des partis se substituant, dans la
vie politique, laction des individus. (Note de ldition de 1946.)
95
Cet
accroissement
dhomognit
saccompagne,
pour
de
longues
priodes
de
calme
ou
du
moins
de
non
les
haines,
en
admettant
quelles
existassent.
96
Arrtons-nous
ce
mouvement
par
lequel
des
haines
Rappelons quil y a encore cent ans peine, les ouvriers franais issus de
provinces diffrentes se livraient entre eux, et fort souvent, des combats
sanglants. (Cf. Martin Nadaud, Mmoires de Lonard, p. 93.)
97
Que
lon
compare,
par
exemple,
linfime
place
1,
commerciales,
les
ambitions
de
carrires,
les
peut-il
constater,
politique
toujours,
politique
98
uniquement
cohrentes,
homognes,
permanentes,
La nouveaut est surtout quon admet aujourdhui que tout soit politique,
quon le proclame, quon sen fait gloire. Sinon, il est bien vident que les
hommes, boutiquiers ou potes, nont pas attendu lge prsent pour essayer
de se dbarrasser dun rival en le disqualifiant politiquement. Rappelons-nous
par quels moyens les concurrents de La Fontaine lont empch pendant dix
ans dentrer lAcadmie.
2
99
delles-mmes.
Il
est
vident
quaujourdhui
rpondaient
en
niant
cette
particularit,
en
100
; au dogme de la lutte
101
lavnement
dune
passion
de
plus
la
pleine
possession delle-mme.
Le progrs des passions politiques en profondeur depuis un
sicle me semble singulirement remarquable pour les passions
nationales.
Dabord, du fait quelles sont prouves aujourdhui par des
masses, ces passions sont devenues bien plus purement
passionnelles. Alors que le sentiment national, lorsquil ntait
gure exerc que par des rois ou leurs ministres, consistait
surtout dans lattachement un intrt (convoitise de territoires,
recherche davantages commerciaux, dalliances profitables), on
1
Ce mot qui et tant fait rire il y a encore vingt ans, le sublime bourgeois,
prend pour la bourgeoisie franaise une plnitude mystique force de
rejoindre les plus hautes valeurs sociales et nationales. (R. Johannet, Eloge
du bourgeois franais, p. 284.)
2
102
matriels
quelle
en
recueillera
(que
sent-il
Prcisons bien quelle est ici la nouveaut. Le citoyen, au XVIIe sicle, avait
dj la notion de lhonneur national ; les lettres de Racine suffiraient le
prouver (voir une page significative dans les Mmoires de Pontis, liv. XIV) ;
mais il sen remettait au roi du soin de juger ce quexigeait cet honneur ; une
indignation comme celle de Vauban contre la paix de Ryswick, qui
dshonore le Roi et toute la nation , est un mouvement fort exceptionnel
sous lancien rgime. Le citoyen moderne prtend sentir lui-mme ce quexige
lhonneur de sa nation et il est prt sinsurger contre son chef si celui-ci le
sent autrement que lui. Cette nouveaut na, dailleurs, rien de spcial aux
nations de rgime dmocratique ; en 1911, les citoyens de la monarchique
Allemagne, jugeant insuffisantes les concessions que la France faisait leur
pays en retour de son abstention au Maroc, slevrent trs violemment
contre leur souverain qui acceptait ces conditions et, selon eux, faisait litire
de lhonneur allemand. On peut affirmer quil en serait de mme pour la
France si elle redevenait monarchique et que son roi se mt sentir les
intrts de lhonneur national autrement que ses sujets. Cest ce qui sest vu,
dailleurs, durant tout le rgne de Louis-Philippe.
103
104
peuple sest cru atteint dans son honneur 1 . Ajoutons que cette
susceptibilit nationale offre aux chefs des nations soit quils
lexploitent chez eux ou chez leur voisin, un moyen nouveau et
fort sr de dclencher les guerres dont ils ont besoin ; cest ce
quils nont pas manqu de comprendre, comme le prouve
amplement lexemple de Bismarck et des moyens dont il obtint
ses guerres contre lAutriche et contre la France. De ces points
de vue il me semble assez juste de dire, avec les monarchistes
franais, que la dmocratie cest la guerre , condition quon
entende
par
susceptibilit
dmocratie
nationale
lavnement
et
quon
des
masses
reconnaisse
la
quaucun
autre
approfondissement
considrable
des
passions
105
non
seulement
dans
leur
tre
matriel,
force
militaire,
Mais ce qui est bien plus important que les faits matriels, cest lme des
nations. Parmi tous les peuples, une sorte deffervescence se fait sentir ; les
uns dfendent certains principes, les autres des principes opposs. En faisant
partie de la Socit des Nations, les peuples nabandonnent pas leur moralit
nationale. (Discours du ministre des Affaires trangres allemand Genve,
lors de lentre de lAllemagne dans la Socit des Nations, 10 sept. 1926.)
Lorateur poursuit : Ceci ne doit cependant pas avoir pour consquence de
dresser les peuples les uns contre les autres. On stonne quil nait pas
ajout : Au contraire. Combien plus fier, et en mme temps plus
respectueux du vrai, ce langage de Treitschke : Cette conscience dellesmmes que prennent les nations et que la culture ne peut que fortifier, cette
conscience fait que jamais la guerre ne pourra disparatre de la terre, malgr
lenchanement plus troit des intrts, malgr le rapprochement des murs
et des formes extrieures de la vie. (Cit par Ch. Andler, Les Origines du
pangermanisme, p. 223.)
2
106
. (La France de la
p.149
107
langue allemande
108
leurs
anctres,
de
vibrer
daspirations
En vrit, les peuples ne croient pas non plus que leurs ambitions remontent
leurs aeux ; ignorants de lhistoire. Ils ne le croient mme pas quand cela
est vrai ; ils croient quils le croient ; plus exactement, ils veulent croire quils
le croient. Cela suffit dailleurs les rendre froces, plus peut-tre que sils le
croyaient vraiment.
2
La France est ici en tat dinfriorit manifeste par rapport ses voisins ; les
Franais modernes ont fort peu la prtention de rincarner les ambitions de
Charlemagne ni mme de Louis XIV, malgr les proclamations de quelques
hommes de lettres.
109
110
111
112
nationalisme 1.
113
un
groupement
puissant
et
redout.
Les
114
1.
Cette
prsentent
aujourdhui
toutes
les
passions
politiques,
115
politique
fortement
munie
constitues,
de
dont
tout
un
lunique
rseau
de
fonction
doctrines
est
de
lui
quel
luxe
de
recherches,
quel
travail,
quel
allemand
dit
pangermanisme
et
celui
du
dans
lordre
moral,
intellectuel,
esthtique
de
littrature,
de
philosophie,
de
conception
chacune
prtend
que
son
mouvement
est
est
un
bon
exemple,
cette
prtention
donne
continuit,
passions,
de
inconnu
prpondrance
jusqu
ce
par
jour
117
rapport
elles
aux
autres
prennent
une
118
II
Signification de ce mouvement.
Nature des passions politiques.
@
Quelle est la signification de ce mouvement ? De quelle
tendance humaine, simple et profonde, marque-t-il le progrs, le
triomphe ? La question revient se demander quelle est la
nature des passions politiques, de quelle affection de lme plus
gnrale et plus essentielle elles sont lexpression, quel est,
comme dit lcole, leur fondement psychologique.
Ces passions me semblent pouvoir se ramener deux
volonts fondamentales : 1 la volont, pour un groupe
dhommes, de mettre la main (ou de la garder) sur un bien
temporel : territoires, bien-tre matriel, pouvoir politique avec
les avantages temporels quil comporte ; 2 la volont, pour un
groupe dhommes, de se sentir en tant que particuliers, en tant
que distincts par rapport dautres hommes. On peut dire
encore quelles se ramnent deux volonts dont lune cherche
la satisfaction dun intrt et lautre celle dun orgueil. Ces deux
volonts entrent aux passions politiques selon des rapports trs
diffrents suivant la passion quon envisage. Il semble bien que
la passion de race, dans la mesure o elle ne se confond pas
avec la passion nationale, soit faite surtout de la volont pour un
groupe dhommes de se poser comme distincts ; on en peut dire
autant de la passion religieuse, si on lvoque ltat pur. Au
contraire, la passion de classe, telle du moins quon la voit chez
119
fondamentales
des
passions
politiques,
elles
120
dmesurment
les
dimensions
Se
vouloir
dans Voltaire, dans Victor Hugo, dans Pasteur. Ajoutez que cest
en mme temps rapporter ces volonts, non plus un tre
prcaire et passager, mais un tre ternel et les sentir en
consquence ; lgosme national, non seulement ne cesse pas,
parce quil est national, dtre de lgosme 1 , mais il devient de
lgosme sacr . Compltons donc notre dfinition et disons
que les passions politiques sont du ralisme dune qualit
particulire, et qui nentre pas pour peu dans leur puissance :
elles sont du ralisme divinis 2.
Si donc nous voulons exprimer le perfectionnement que je
viens de dcrire des passions politiques en fonction dun ordre de
choses plus essentiel et plus profond, nous pouvons dire que les
hommes manifestent aujourdhui, avec une science et une
conscience inconnues jusqualors, la volont de se poser dans le
mode rel ou pratique de lexistence, par opposition au mode
dsintress ou mtaphysique. Au surplus, il est remarquable
de voir combien, de nos jours, les passions politiques entendent
de plus en plus expressment relever de ce ralisme et de lui
seul. Ici, cest tout un socialisme qui dclare couramment ne
1
122
, mais chercher
? Que
Faut-il rappeler que les Etats-Unis ne sont nullement entrs dans la dernire
guerre (a) pour dfendre des principes , mais dans le but trs pratique de
sauvegarder leur prestige, atteint par le torpillage que lAllemagne avait fait
de trois de leurs navires ? Toutefois leur volont de passer pour avoir t de
purs idalistes en cette affaire est noter.
(a) Dois-je rappeler quen tout cet ouvrage la dernire guerre dsigne la
guerre de 1914.
3
123
? Ajoutons
124
ltat,
franchement Dieu
la
Patrie,
la
Classe
sont
aujourdhui
plusieurs sen font gloire), ils sont seuls Dieu. Lhumanit, par sa
pratique actuelle des passions politiques, exprime quelle devient
plus raliste, plus exclusivement raliste et plus religieusement
quelle na jamais t.
125
III
Les clercs. La trahison des clercs.
126
p.169
129
des lacs fortifie ces passions dans le cur de ces derniers, cela
est aussi naturel quvident. Dabord, elle leur supprime le
suggestif spectacle dont nous parlons plus haut, dune race
dhommes qui place son intrt au-del du monde pratique ;
ensuite et surtout le clerc, en adoptant les passions politiques,
leur apporte le formidable appoint de sa sensibilit sil est un
130
131
132
constitue
un
manifeste
de
fraternit
qui
en
133
uniquement
occupe
des
besoins
de
lheure
134
On me citera des clercs qui ont pris parti un jour, et apparemment sans
dchoir, pour une race, une nation, voire leur race, leur nation. Cest que la
cause de cette race ou de cette nation leur a paru concider ce jour-l avec
celle de la justice abstraite.
135
jours,
des
crivains,
des
savants,
des
artistes,
des
Rappellerai-je
les
blmes
dun
Fnelon,
dun
136
; et aussi, un peu
et t, si leur pays se ft
Notamment H. Massis.
Cit par Mgr Chapon dans son admirable tude : La France et lAllemagne
devant la doctrine chrtienne. (Correspondant du 15 aot 1915).
137
1.
adhsion
des
clercs
la
passion
nationale
est
138
et
139
auquel
on
na
pas
pu
arracher
lombre
dune
140
est
aujourdhui
un
seul
pays
ils
lauraient,
ils
pour
homme
du
dehors
(le
horsain),
sa
proscription, son mpris pour ce qui nest pas de chez lui. Tous
ces mouvements, si constants chez les peuples et apparemment
ncessaires leur existence, ont t adopts de nos jours par
des hommes dits de pense, et avec une gravit dapplication,
une absence de navet, qui ne contribuent pas peu rendre
cette adoption bien digne de remarque. On sait avec quelle
systmatique lensemble des docteurs allemands prononce,
depuis cinquante ans, la dchance de toute civilisation autre
que celle de leur race et comment nagure, en France, les
admirateurs dun Nietzsche ou dun Wagner, voire dun Kant ou
dun Goethe, furent traits par des Franais qui prtendaient
relever de la vie de lesprit 2. Combien cette forme du patriotisme
est nouvelle, singulirement en France, chez des hommes de
pense, on sen convainc en songeant aux Lamartine, aux Victor
Hugo, aux Michelet, aux Proudhon, aux Renan, pour citer des
1
Les clergs des nations allies jettent volontiers la face du clerg allemand
sa solidarisation de 1914 avec linjustice ; ils abusent de la bonne fortune
quils eurent dappartenir des nations dont la cause tait juste. Lorsquen
1923, loccasion de Corfou, lItalie prit lgard de la Grce une attitude
aussi injuste que celle de lAutriche en 1914 vis--vis la Serbie, je ne sache
pas que le clerg italien se soit indign. Je nai pas non plus souvenance quen
1900, lors de lintervention dune arme europenne en Chine (affaire des
Boxers) et des excs commis par ses soldats, les clergs de leurs nations
respectives aient pouss de vives protestations.
2
141
les
condamnent
leurs
religions
de
la
terre,
une
142
la
victoire
de
lAllemagne
dans
le
monde
est
prsentement complte 1.
On peut dire que lAllemagne, en crant chez elle le clerc
nationaliste et tirant de l le surcrot de force quon sait, a rendu
cette espce ncessaire chez tous les autres pays. Il est
indniable que la France en particulier, ds linstant que
lAllemagne avait ses Mommsen, tait tenue davoir ses Barrs
sous peine de se trouver en grande infriorit de fanatisme
national et den voir son existence fort menace. Tout Franais
attach au maintien de sa nation doit se rjouir quelle ait eu en
ce dernier demi-sicle une littrature fanatiquement nationaliste.
On aimerait toutefois que, slevant pour un moment au-dessus
de son intrt et fidle en cela lhonneur de sa race, ce
Franais trouvt triste que la marche du monde le force se
rjouir dune telle chose.
Plus gnralement on peut admettre que lattitude raliste a
t impose aux clercs modernes, principalement aux clercs
franais, par les conditions politiques, extrieures et intrieures,
1
Combien plus vrai encore aujourdhui. Avec nos potes (surralistes) dont
les matres brandis sont Novalis et Hlderlin, nos philosophes
(existentialistes) qui se rclament de Husserl et Heidegger, avec le
nietzschisme dont le triomphe est proprement mondial. (Note de ldition de
1946.)
143
144
emportes
comme
toutes
choses.
Les
Anciens,
si
montre
le
vainqueur
de
Carthage
songeant
devant
Cela se voit particulirement bien dans le chur des Sept contre Thbes :
Dieux de cette ville, ne faites pas quelle soit dtruite avec nos maisons et
nos foyers... O vous qui habitez depuis si longtemps notre terre, la trahirezvous ?... Cela se voit encore, six sicles plus tard, dans lEnide, o la
conservation de la cit troyenne travers les mers apparat si nettement
comme due la seule protection de Junon, nullement quelque donne
interne du sang troyen qui lassurerait de lternit.
2
145
lintelligence
franaise,
la
philosophie
franaise,
aryenne,
la
musique
aryenne,
auxquels
ceux-l
146
dont
lactivit
consiste,
on
peut
dire
147
lui propose 1 . Quels que soient leurs mobiles, il nest pas besoin
de dire si, en rapportant ainsi et avec le bruit quon sait
toute leur valeur leur nation, les grands esprits, ou quon croit
tels, ont travaill lencontre de ce quon attendait deux, sils
ont flatt la vanit des peuples et aliment larrogance avec
laquelle chacun jette sa supriorit la face de ses voisins 2.
Je ne saurais mieux faire sentir tout ce qua de nouveau ici la
position du clerc quen rappelant ce mot de Renan, que
signeraient tous les hommes de pense depuis Socrate :
Lhomme nappartient ni sa langue, ni sa race ; il
nappartient qu lui-mme, car cest un tre libre, cest--dire
un tre moral. A quoi Barrs rpond, acclam par ses pairs :
Ce qui est moral, cest de ne pas se vouloir libre de sa race.
Voil videmment une exaltation de lesprit grgaire que les
nations avaient peu entendue chez des prtres de lesprit.
Les clercs modernes font mieux : ils dclarent que leur
pense ne saurait tre bonne, donner de bons fruits, que sils ne
quittent point leur sol natal, sils ne se dracinent pas. On
flicite celui-ci de travailler dans son Barn, cet autre dans son
Berry, cet autre dans sa Bretagne. Et on ne clame pas seulement
1
148
cette loi pour les potes, mais pour les critiques, les moralistes,
les
philosophes,
les
desservants
de
lactivit
purement
149
Anatole France, La Vie littraire, t. II, p. 274. Les volonts que je signale
ici chez les crivains franais ont eu bien dautres effets que politiques. On ne
dira jamais assez combien dentre eux, depuis cinquante ans, ont fauss leur
talent, mconnu leurs vrais dons par leur souci de sentir selon le mode
franais . Un bon exemple est ce Voyage de Sparte dont tant de pages
montrent quelle belle uvre cet t si lauteur ne stait pas contraint
sentir, sous le ciel grec, selon lme lorraine. Nous touchons l un des traits
les plus curieux des crivains de ce temps : la proscription de la libert
desprit pour eux-mmes, la soif dune discipline (toute la fortune de MM.
Maurras et Maritain vient de l), soif qui est, chez la plupart, leffet dun
fondamental nihilisme intellectuel qui, avec le dsespoir dun noy, saccroche
frntiquement une croyance. (Sur ce nihilisme chez Barrs, cf. Curtius :
Barrs et les fondements intellectuels du nationalisme franais , extraits
dans lUnion pour la vrit, mai 1925 ; chez Maurras, cf. Guy-Grand, op. cit.,
p. 19, et L. Dimier, Vingt Ans dAction franaise, p. 330 : Je nai jamais vu
dme plus dsole que la sienne. ) Mais la psychologie des crivains
contemporains en elle-mme et hors de son action politique nest pas notre
sujet.
150
doivent possder en tant que clercs ils font une place ces
passions ; ils introduisent ces passions dans ces activits ; ils
permettent ils veulent quelles mlent leur travail
dartistes, de savants, de philosophes, quelles en colorent
lessence, quelles en marquent les produits. Et, de fait, jamais
on ne vit tant duvres, parmi celles qui devraient tre des
miroirs
de
lintelligence
dsintresse,
tre
des
uvres
politiques.
Pour la posie on peut refuser de sen tonner. On na pas
demander aux potes de sparer leurs uvres de leurs
passions ; celles-ci sont la substance de celles-l et la seule
question est de savoir sils font des pomes pour dire leurs
passions ou sils cherchent des passions pour faire des pomes.
Dans un cas comme dans lautre, on ne voit pas pourquoi ils
excluraient de leur matriel vibrant la passion nationale ou
lesprit de parti. Nos potes politiques, peu nombreux dailleurs,
ne font que suivre lexemple des Virgile, des Claudien, des
Lucain, des Dante, des Aubign, des Ronsard, des Hugo. On ne
saurait nier cependant que la passion politique, telle quelle
sexprime chez un Claudel ou un DAnnunzio, cette passion
consciente et organise, exempte de toute navet, froidement
mprisante de ladversaire, cette passion qui, chez le second de
ces potes, se montre si prcisment politique, si savamment
ajuste aux convoitises profondes de ses compatriotes, la
vulnrabilit exacte de ltranger, ne soit quelque chose dautre
que les loquentes gnralits des Tragiques ou de lAnne
terrible. Une uvre comme La Nave, avec son dessein national
aussi ponctuel, aussi pratique que celui dun Bismarck, et o le
151
. Mais le plus
vraiment
philosophiques
(le
panthisme,
le
haut
Je crois nouveau quun pote suscite chez ses compatriotes un geste dun
caractre aussi pratique que cette adresse de la Ligue Navale Vnitienne
DAnnunzio au lendemain de La Nave : Le jour o ton gnie irradie dune
nouvelle splendeur sur la dominatrice antique de "notre mer", sur Venise,
dsarme aujourdhui en face de Pola, la Ligue Navale Vnitienne te remercie
dune me mue, souhaitant que la troisime Italie enfin arme la proue et
appareille vers le monde. Prlude du mussolinisme.
152
; ces autres
2,
153
ou
moins
premiers
1.
franchement,
donne
tout
lavantage
moral
aux
Par exemple, avant la guerre, les romans franais qui montraient des
Franais tablis en Alsace-Lorraine (Colette Baudoche). Soyons srs que,
depuis 1918, les Allemands font le roman symtrique.
154
soucieuse du vrai
Sur leffet civilisateur dune telle reprsentation, citons cette belle page :
Ce spectacle de lhomme, offert lhomme, a des effets moraux
considrables. Dabord, un prcieux exercice de lintelligence, un
agrandissement de la rflexion, une extension de vue en tous sens
rsultent de lhabitude ainsi contracte de sortir de soi pour entrer dans
autrui, pour comprendre les actes, sunir aux passions, compatir aux
peines, apprcier les motifs des autres hommes. La facult de lartiste
communique lauditeur ou au spectateur, cette facult de participation
et dassimilation, stablit rencontre de lgosme, est une condition de la
tolrance et de la bienveillance, souvent mme de la justice. Ensuite, des
leons de vertu, et ce ne sont pas les moins efficaces, sont donnes au
spectateur, de cela seul quil est mis en situation de louer ou de rprouver
les actes ou les penses qui lui sont soumis relativement des cas o son
intrt propre nest point en jeu. Il ne laisse pas de reconnatre son image
dans lacteur de lpope, homme comme lui, agent volontaire et
passionn dont les preuves, agrandies peut-tre, ne sont pourtant pas
trangres son exprience. Alors se produisent chez celui qui se voit ainsi
mis en scne dans la personne dautrui, les phnomnes essentiels qui
caractrisent lhumanit consciente et la moralit : objectivation
dsintresse de soi vis--vis soi, gnralisation de la passion, du motif et
de la maxime, jugement fond sur luniversel, retour sur soi-mme pour
conclure au devoir, sentiment net et dfinitif de la direction de la volont.
Ne croyons pas pour cela que le pote aie pour objet lutilit ou la morale.
Cest prcisment alors quil manquerait du sentiment de lart. Enseigner,
moraliser, ce but de lartiste est indirect, cest--dire nexiste pas pour lui
systmatiquement ; il ne doit latteindre que sans se ltre propos, et
quelquefois il latteint, dans ce cas, en semblant sen loigner. Ce quil
veut, cest de toucher, dmouvoir. Or, il se trouve que, en cela mme, il
lve, il purifie, il moralise. Le pote, en effet, et cest de lui surtout que
nous parlons, sadresse tous. Cest dire quil ne peut chanter que
luniversel, si bizarre quune telle association des mots doive paratre. Il a
beau le chanter sous la forme du particulier, sans quoi la vie manquerait
ses fictions, il nexclut pas moins le pur individuel, incomprhensible,
inexplicable, dnu de vrit sil nexprime un rapport (a). Il gnralise la
passion, il lennoblit donc et la rend en mme temps un sujet
dobservation, de rflexion et dmotion dsintresses. Lauditeur arrach
ses proccupations prives, relativement basses, pour se sentir
transport, sans esprance ni crainte, au moins trop personnelles et trop
prsentes, dans la sphre suprieure de la passion commune lhumanit,
prouve le bienfait dune lvation de lme ; sa conscience est affranchie
temporairement de lgosme. (Renouvier, Introduction la philosophie
analytique de lhistoire, p. 354.)
(a) On voit nettement ici dans quel sens Renouvier est individualiste .
155
156
en
quelque
sorte
la
charte
de
lhistoire
157
passions
les
plus
opposes
sont
galement
fondes,
158
se
faisant
historiens,
psychologues,
moralistes,
me
159
Seulement, au lieu de les servir par lpe, nous les servons par
lcrit. Nous sommes la milice spirituelle du temporel.
Parmi ceux qui devraient donner au monde le spectacle dune
activit intellectuelle dsintresse et qui font tourner leur
fonction des fins pratiques, je citerai encore les critiques.
Chacun sait quon ne compte plus aujourdhui ceux dentre eux
qui veulent quune uvre ne soit belle quautant quelle sert le
parti qui leur est cher, ou quelle manifeste le gnie de leur
nation , ou quelle illustre la doctrine littraire qui sintgre
leur systme politique, ou autres raisons de mme puret. Les
clercs modernes, disais-je, veulent que ce soit lutile qui
dtermine le juste. Ils veulent aussi quil dtermine le beau ; ce
ne sera pas ici une de leurs moindres originalits dans lhistoire.
Toutefois, ici encore, ceux qui adoptent une telle critique ne sont
pas vrai dire des critiques, mais des hommes politiques qui
font servir la critique leurs desseins pratiques. Il y a l un
perfectionnement de la passion politique dont lhonneur revient
proprement aux modernes ; Louis XIV ou Napolon nont
apparemment pas song utiliser la critique littraire pour
assurer les formes sociales qui avaient leur religion 1 . Ajoutons
que cette nouveaut porte ses fruits : prononcer, par exemple,
avec les monarchistes franais, que lidal dmocratique est li
ncessairement une mauvaise littrature, cest, dans un pays
de dvotion littraire comme la France, porter un coup rel cet
Les Jsuites toutefois y ont song pour combattre le jansnisme. (Cf. Racine,
Port-Royal, 1e partie.)
160
On
peut
dire
que
jusquau
XIXe
sicle
la
travail
de
lesprit,
cet
admirable
hommage
quun
grecs,
on
la
dit,
est
nationalitaire
leur
Sur linsensibilit littraire qui accompagne cette critique politicienne chez tel
de ses adeptes, cf. une pntrante page de L. Dimier (Vingt Ans dAction
franaise, p. 334.)
161
la
gloire
de
la
France.
Auguste
Comte,
les
passions
ralistes
au
profit
de
quelque
majorit
des
penseurs
allemands,
ont
glorifi
163
Georges
Duhamel.
Cette
164
forme
sentimentale
de
celles-ci
trouvant
dans
larsenal
de
lidologie
que
cet
humanitarisme,
qui
.
honore
la
qualit
les
ncessairement
hommes
cette
dans
qualit
le
concret,
rpartie
selon
nous
trouvons
des
quantits
Cette distinction des deux humanitarismes est bien exprime par Goethe
quand il rapporte (Dichtung und Wahrheit) son indiffrence et celle de ses
amis pour les vnements de 1789. Dans notre petit cercle, on ne
soccupait ni de gazettes ni de nouvelles : notre affaire tait de connatre
lhomme ; quant aux hommes, nous les laissions en faire leur tte. Faut-il
rappeler que les humanits , telles que les ont institues les jsuites au
XVIIe sicle, les studia humanitatis, sont les tudes de ce quil y a de plus
essentiellement humain , nullement des exercices daltruisme. Voir ce
propos le curieux texte dun ancien.
Ceux qui ont cr la langue latine et ceux qui lont bien parle nont pas
donn au mot humanitas lacception vulgaire qui est synonyme du mot
grec , ce qui signifie une complaisance active, une tendre
bienveillance pour tous les hommes. Mais ils ont attach ce mot le sens
de ce que les Grecs appellent , de ce que nous appelons ducation,
connaissance des beaux-arts. Ceux qui pour cette tude montrent le plus
de got et de dispositions sont aussi les plus dignes dtre appels
humanissimi. Car, seul entre tous les tres, lhomme peut sadonner la
culture de cette tude qui pour cela a t appele humanitas. Tel est le
sens donn ce mot par les Anciens, et particulirement par Varron et par
Cicron ; presque tous leurs ouvrages en offrent des preuves : aussi je me
contenterai de citer un exemple. Jai choisi le dbut du premier livre de
Varron Des choses humaines : Praxiteles, qui propter artificium
egregium nemini est paulum modo humaniori ignotus (Praxitle, que son
admirable talent dartiste a fait connatre de tout homme un peu instruit
dans les arts). Ici humanior na pas lacception vulgaire de facile,
traitable, bienveillant, quoique sans connaissance dans les lettres ; ce sens
ne rendrait nullement la pense de lauteur ; il signifie un homme instruit,
savant, connaissant Praxitle par les livres et par lhistoire. (Aulu-Gelle,
Nuits attiques livre XIII, XVI.)
165
de
raisons
pour
quun
Papou
soit
immortel.
Les
Aussi bien adopte-t-elle lesprit de nation sil lui parat servir ces intrts :
tmoin le parti national-socialiste .
166
2.
Presque tous les ouvrages de propagande nationale, dans les petites nations
de lEurope orientale, sont des anthologies de potes, fort peu duvres de
pense. Voir les paroles prononces par Em. Boutroux, en aot 1915, au
Comit de lEntente cordiale, contre les peuples qui font une trop grande part
lintelligence, laquelle, elle seule, tend tre une et commune tous les
tres capables de connaissance .
3
167
pour
inaltrabilit
de
leur
conscience
1
. On peut
remonter
aux
temps
saint
Augustin
prchait
semblons
avoir
oubli
que
nous
avons
une
mme
Nest-il pas suggestif aussi de constater que lEglise, depuis une vingtaine
dannes, a remplac le commandement :
Homicide point ne seras
De fait ni de consentement
par :
Homicide point ne seras
Sans droit ni volontairement.
169
nature
une
terrible
impopularit
dans
leurs
nations
ou,
pour
parler
plus
chrtiennement,
un
exil
christianisme.)
Rappellerai-je
que
les
plus
Voir toutefois notre thorie des races morales, dans notre prface de
ldition de 1946.
170
prsenter
cet
aiguisement
comme
un
exercice
de
guerre,
pour
navoir
point
fltri
larrogance
du
Par exemple, dans ce passage de Bossuet : Si lon est oblig daimer tous
les hommes, et qu vrai dire il ny ait point dtranger pour le chrtien, plus
forte raison doit-il aimer ses concitoyens. Tout lamour quon a pour soimme, pour sa famille et pour ses amis se runit dans lamour quon a pour
sa patrie... (Politique tire de lEcriture sainte, I, VI. Remarquez : Tout
lamour quon a pour soi-mme... Cest lentire justification du mot de
Saint-Evremond : Lamour de la patrie est un vritable amour de soi. )
LEglise ne demanderait, semble-t-il (voir lenqute des Lettres sur lEglise et
le nationalisme, 1922-1923), qu continuer de prsenter ainsi le patriotisme
sous le seul aspect de lamour, ce qui lui permettrait dexalter cette passion,
comme lexige sa popularit, sans violer le principe chrtien.
Malheureusement pour elle, il se dresse des hommes positifs pour lui rappeler
que le patriotisme est encore autre chose quun amour et quil comporte la
haine de ltranger . (Maurras, Dilemme de Marc Sangnier.) Qui nous
dlivrera des vridiques ?
171
2 ...
solidit des preuves sur quoi ces docteurs fondent leur thse
A. Lugan, La Grande Loi sociale de lamour des hommes, liv. II, chap. III.
172
173
semble quon doive chercher parmi ceux qui ont quitt lEglise
pour
entendre
des
ministres
chrtiens
professer
le
vrai
174
175
176
177
LAllemagne est seule juge de ses mthodes (major von Disfurth, nov.
1914). La philosophie des morales nationales semble essentiellement
allemande. Nest-il pas bien remarquable de voir Hegel et Zeller, vouloir tout
prix que Platon, dans sa Rpublique, ait dfini un bien qui ne vaut que pour
les Grecs, et non pour tous les peuples. (Cf. P. Janet, Histoire des ides
politiques, t. I, p. 140).
2
178
La
source
de
vos
maux,
enseigne
Sorel
aux
180
lapport
de
penseurs
allemands
(Schlegel,
181
clercs
modernes
marque
le
triomphe
des
valeurs
182
cette
raison,
principalement,
que
Sorel
admire
le
183
184
Notons bien que la nouveaut ici est dans la passion, la fureur avec laquelle
on condamne la libert de discussion. Sinon, on voit dans lhistoire la plupart
des penseurs dits libraux reconnatre eux-mmes la ncessit de la
soumission au jugement du souverain. Spinoza prononce qu il ny a pas de
gouvernement possible si chacun se fait le dfenseur de ses droits et de ceux
des autres ; on trouve, dans les lettres de Descartes, des textes en faveur
de la raison dtat.
On na peut-tre pas assez remarqu combien, pour les anciens absolutistes
franais, la principale fonction du souverain est la justice. Le plus important
des droits du roi, dit un de ces thoriciens (Guy Coquille, Institution du droit
des Franais, 1608), est de faire des lois et ordonnances gnrales pour la
police de son royaume. Un autre (Loyseau, Des Seigneuries, 1608) :
Lusage de la seigneurie publique doit tre rgl par la justice... Et
Bossuet (Instruction Louis XIV) : Quand le roi rend la justice ou quil la
fait rendre exactement selon les lois, ce qui est sa principale fonction... Les
absolutistes modernes, mme franais, semblent sinspirer du thoricien
allemand qui dit : Deux fonctions incombent ltat : rendre la justice et
faire la guerre. Mais la guerre est de beaucoup la principale. (Treitschke.)
Rappelons aussi cette fameuse page de Bossuet (Pol., liv. VIII, art. II, pr. I) :
Cest autre chose quil (le gouvernement) soit absolu, autre chose quil soit
arbitraire. Il est absolu par rapport la contrainte : ny ayant aucune
puissance qui soit capable de forcer le souverain, qui en ce sens est
indpendant de toute autorit humaine. Mais il ne sensuit pas que le
gouvernement soit arbitraire ; parce que, outre que tout est soumis au
jugement de Dieu, ce qui convient aussi au gouvernement quon vient de
nommer arbitraire, cest quil y a des lois dans les empires, contre
lesquelles tout ce qui se fait est nul de droit.
On voit que lapologie de larbitraire est chose nouvelle chez des doctrinaires
franais, mme par rapport Bossuet. (Je parle des doctrines de Bossuet,
non de ses conseils pratiques.)
185
Sur la religion du modle prussien mme chez les clercs anglais, cf. Elie
Halvy, Histoire du peuple anglais ; Epilogue, liv. II, chap. I.
186
187
188
1.
Ce dplacement de la
Cest ce quont fort bien vu les gardiens du spirituel qui lont condamn,
quels quaient t dailleurs leurs mobiles. Plus prcisment, luvre de
Maurras fait de la passion de lhomme fonder ltat (ou le fortifier) un
objet dadoration religieuse ; cest proprement le terrestre rendu
transcendant. Ce dplacement du transcendant est le secret de la grande
action exerce par Maurras sur ses contemporains. Ceux-ci notamment dans
lirrligieuse France, taient visiblement avides dune telle doctrine, si jen
juge par lexplosion de reconnaissance dont ils lont salue et qui semble
clamer : Enfin, on nous dlivre de Dieu ; enfin, on nous permet de nous
adorer nous-mmes, et dans notre volont dtre grands, non dtre bons ;
on nous montre lidal dans le rel ; sur terre et non dans le ciel. En ce
sens, luvre de Maurras est la mme que celle de Nietzsche ( restez fidles
la terre ), avec cette diffrence que le penseur allemand difie lhomme
dans ses passions anarchiques et le franais dans ses passions organisatrices.
Elle est aussi la mme que luvre de Bergson et de James, en tant quelle dit
comme eux : le rel est le seul idal. On peut aussi rapprocher cette
lacisation du divin de luvre de Luther.
189
190
ses
actes
comme
lis
une
morale,
une
191
. Au
De mme pour lcrivain. Un Machiavel, qui parle pour ses pairs, peut soffrir
le luxe de ntre point moraliste. Un Maurras qui parle pour des foules ne le
peut pas : on ncrit pas impunment dans une dmocratie. Au surplus,
laction politique qui entend se doubler dune action morale prouve quelle a le
sens des vraies conditions de son succs. Un matre en ces matires la dit :
Pas de rforme politique profonde, si on ne rforme la religion et la
morale. (Hegel.) Il est clair que linfluence particulire de LAction franaise
entre tous les organes conservateurs tient ce que son mouvement politique
se double dun enseignement moral, encore que dautres intrts lobligent
le nier.
192
la
2
rpression
des
rebelles,
la
dfense
des
193
194
ou autre blague
de
195
196
effet,
nenseignent
pas
simplement,
comme
Descartes
ou
1.
Le juste dtermin
les
docteurs
de
lEurope,
mditerranenne
comme
197
198
; bien avant
199
ils
prononcent
quen
matire
politique
ils
ne
Un autre penseur pour qui nos empiristes sont singulirement ingrats est
lauteur de ces lignes : Quon juge du danger dmouvoir une fois les
masses normes qui composent la nation franaise. Qui pourra retenir
lbranlement donn ou prvoir tous les effets quil peut produire ? Quand
tous les avantages du nouveau plan seraient incontestables, quel homme de
bon sens oserait entreprendre dabolir les vieilles coutumes, de changer les
vieilles maximes et de donner une autre forme ltat que celle o la
successivement amen une dure de 1 300 ans ? (J.-J. Rousseau.)
200
ntaient
pas
aussi
considrables
et
peut-tre
davantage, si lon songe que ce pourrait bien tre celles qui vont
maintenant remplir la scne du monde 2 . Ajoutons que la religion
du fait prtend aussi trouver, et elle seule, le sens de
lhistoire , la philosophie de lhistoire , et que, l encore, elle
illustre une faiblesse desprit dont les ges qui nous prcdent
semblaient exempts ; quand Bossuet et Hegel difiaient des
201
philosophies
de
lhistoire,
ils
ntaient
certes
pas
plus
de
tant
de
pasteurs
modernes
affirmer
202
La position que je dnonce ici na rien de commun avec celle dune rcente
cole de moralistes (Rauh, Lvy-Bruhl) qui, eux aussi, veulent quon prenne
lhomme tel quil est , mais pour mieux voir comment on pourrait le rendre
meilleur.
2
203
204
205
206
Le second est celui par lequel ils enseignent aux hommes que
le fait, pour un groupe, dtre nombreux lui constitue un droit.
Cest la morale quentendent de maint de leurs penseurs les
nations surpeuples, cependant que les autres apprennent de
maint des leurs que, si elles persistent dans leur faible natalit,
elles deviendront lobjet dune extermination lgitime . Le
droit du nombre admis par des hommes qui se disent relever de
la vie de lesprit, voil pourtant ce que voit lhumanit moderne.
Il est dailleurs certain quun peuple, pour tre fort, doit tre
nombreux.
Cette religion de ltat de force et des modes moraux qui
lassurent, les clercs lont prche aux hommes bien au-del du
domaine politique, mais sur un plan tout fait gnral. Cest la
prdication
du
pragmatisme,
dont
lenseignement
depuis
plus
considrable
que
tous
les
p.233
quelle me
bouleversements
politiques 1.
Je
voudrais
montrer
certains
aspects
singulirement
208
209
Voil
une
idalisation
de
lactivit
pratique
que
211
faire
observer
combien,
ici
encore,
la
morale
, mais il
primitive, et bien avant les philosophes, les mythes font trs vite
1
Au milieu du sang quil fait couler, le vritable guerrier reste humain. (De
Maistre.)
2
Par exemple quand ils font dire par un guerrier dans le ciel : Sachez,
amis, que, de tout ce qui se fait sur la terre, rien nest plus agrable aux
regards de ceux qui rgissent lunivers que ces socits dhommes fondes
sur lempire des lois et que lon nomme cits. (Cicron, Songe de Scipion.)
212
lhistoire.
Certains
dentre eux
semblent,
213
ide
encore
chez
ceux
qui,
depuis
vingt
sicles,
Ernest Psichari, Terres de soleil et de sommeil. Et, dans lAppel des armes,
par la bouche dun personnage qui a visiblement toutes les sympathies de
lauteur : Jestime ncessaire quil y ait dans le monde un certain nombre
dhommes qui sappellent soldats et qui mettent leur idal dans le fait de se
battre, qui aient le got de la bataille, non de la victoire, mais de la lutte,
comme les chasseurs ont le got de la chasse, non du gibier !... Notre rle
nous, ou alors nous perdons notre raison dtre et nous navons plus de sens,
cest de maintenir un idal militaire, non pas, notez-le bien, nationalement
militaire, mais si je puis dire, militairement militaire... La religion de ce
moraliste cest, selon son expression, le militarisme intgral. Les canons,
dit-il, sont les ralits les plus relles qui soient, les seules ralits du monde
moderne. Et, visiblement, ces ralits sont des divinits pour ce
spiritualiste et ses fidles.
214
humains
que
les
constitutions
fortes
et
les
solides
remparts 1.
La prdication du ralisme conduit le clerc moderne certains
enseignements dont on ne remarque pas assez combien ils sont
nouveaux dans son histoire, combien ils rompent avec les
instructions que, depuis deux mille ans, sa classe donnait aux
hommes :
1 Lexaltation du courage, plus prcisment lexhortation
faire de laptitude de lhomme affronter la mort la suprme des
vertus, ninscrire toutes les autres, si hautes soient-elles,
quau-dessous
de
celle-l.
Cet
enseignement,
qui
est
215
Les Lois, liv. I. Le texte exact de Platon est : Dans lordre des vertus, la
sagesse est la premire ; la temprance vient ensuite ; le courage occupe la
dernire place. Platon entend ici par courage (voir le contexte ; notamment
le passage sur ces soldats qui, insolents, injustes, immoraux, savent
pourtant marcher au combat ) laptitude de lhomme affronter la mort. Il
semble bien quil net pas davantage donn le premier rang au courage en
tant que force dme, en tant que raidissement contre le malheur, comme
feront les stociens ; la forme de lme et toujours, pour lui, pass aprs sa
justice (elle nen est, selon sa doctrine, quune consquence). Au reste, le
courage port au rang suprme par Barrs nest point la patience stocienne,
mais bien laffrontation active de la mort ; pour Nietzsche et Sorel, cest
proprement laudace, et dans ce quelle a dirrationnel courage rabaiss par
tous les moralistes anciens et leurs disciples : Cf. Platon, Lachs ; Aristote,
Eth., VIII ; Spinoza, Eth., IV, 69 ; voire des potes : Notre rayson qui
prside au courage. (Ronsard.)
Il semble que laffrontation de la mort, mme en faveur de la justice, nait pas
t chez les philosophes anciens lobjet dexaltation quelle est chez les
modernes. Socrate, dans le Phdon, est lou pour sa justice ; il lest peu
bruyamment parce quil a su mourir pour la justice. Au reste, la pense des
Anciens sur ce point me semble exprime par Spinoza : La chose laquelle
un homme libre pense le moins, cest la mort , pense qui implique peu
dadmiration pour celui qui la brave. On nadmire celui qui brave une chose
que si on trouve cette chose considrable. On peut se demander si ce nest
pas le christianisme, avec limportance quil attache la mort (comparution
devant Dieu), qui a cr, du moins chez des moralistes, la vnration du
courage. [Je ne saurais laisser ce point sans rappeler un passage o SaintSimon parle dune noblesse accoutume ntre bonne rien qu se faire
tuer (Mm., t. XI, 427, d. Chruel). On peut affirmer quil nest pas un
crivain moderne, mme duc de France, qui parlerait du courage sur ce ton.]
2
Et pour garder.
216
Ceci
amne
sous
nos
yeux
un
autre
de
leurs
enseignements :
2 Lexaltation de lhonneur, en dsignant sous ce mot
lensemble de ces mouvements par lesquels lhomme expose sa
vie hors dun intrt pratique exactement, par soin de sa gloire
mais qui sont une excellente cole de courage pratique et
furent toujours prns par ceux qui mnent les hommes la
conqute des choses (quon songe au respect dont linstitution
du duel a toujours t lobjet dans toutes les armes, malgr
certaines svrits uniquement inspires par des considrations
pratiques 1 ). L encore, la place faite ces mouvements par tant
de
moralistes
modernes
est
chose
nouvelle
dans
leur
On trouvera dans Barrs (Une Enqute aux pays du Levant, chap. VII : Les
derniers fidles du Vieux de la Montagne ) un saisissant exemple
dadmiration pour la religion de lhonneur en raison de ce que cette religion,
bien exploite par un chef intelligent, peut donner de rsultats pratiques.
2
217
218
219
220
p.246
221
au
secours
dautrui,
il
mrite
assurment
le
nom
222
ce
nest
pas
donner
la
mort,
mais
la
Cest lavis de Machiavel (chap. XVIII) qui, l encore, ne fait pas pour cela de
la cruaut une marque de haute culture.
2
224
dclarant
leur
estime
systmatique
pour
ceux
qui
de
comprendre,
son
estime
pour
la
vie
de
lesprit
225
Sorel contre les socits qui donnent une place privilgie aux
amateurs des choses purement intellectuelles
; celles, il y a
226
sont prts se faire tuer pour leur ide 1 . On me dira que cest
227
pour
ce
qui
manque
de
pittoresque
et
desprit
228
volont
ninspire
pas
seulement,
aujourdhui,
le
Cest la seule raison pour laquelle il exalte lart et prononce comme tout le
moralisme moderne la primaut de lartiste sur le philosophe, lart lui
paraissant une valeur daction. Hormis ce point de vue, il semble juste de dire
avec un de ses critiques : Au fond, Nietzsche mprisait lart et les artistes...
Il condamne dans lart un principe fminin, un mimtisme dacteur, lamour de
la parure, de ce qui reluit... Quon se rappelle la page loquente o il loue
Shakespeare, le plus grand des potes, davoir humili la figure du pote,
quil traite dhistrion, devant Csar, cet homme divin. (C. Schuwer, Revue de
mtaphysique et de morale, avril 1926 [p.201].) Pour Sorel, lart est grand
parce quil est une anticipation de la haute production, telle quelle tend
se manifester de plus en plus dans notre socit.
229
(au
sens
allemand,
cest--dire
par
opposition
commenter
lexemple
de
cet
insecte
dont
? Dautres docteurs
230
lintelligence
mais
ils
le
prchent
parce
que
cest
Si lutilit qui vient des occupations dun homme tait la rgle de nos
loges, celui qui a invent la charrue mriterait mieux la louange de grand
esprit quArchimde, quAristote, que Galile, que M. Descartes. (Bayle.)
Fontenelle, Voltaire se sont attachs montrer lutilit de certaines tudes
quon croyait inutiles ; ils nont jamais voulu que ceux qui les croyaient
inutiles pendant quils sy livraient fussent en cela mprisables.
231
), ils honorent
et
nont
pas
assez
de
ddains
pour
lapplication
qui
dshonore
la
plus
haute
des
facults
232
humaines
233
termes
(Nietzsche,
Sorel,
Barrs
larticulent
234
235
la
cause
transcendante
du
monde
que
sa
cause
Pour Hegel, Dieu saccrot constamment aux dpens de son contraire ; son
activit est essentiellement celle de la guerre et de la victoire.
3
236
dimmanence
transcendance
et
prche
en
toute
rigueur
la
237
238
du
XIXe
sicle,
lequel,
en
donnant
aux
239
240
241
tre
un
pur
clerc
tait
plus
facile
autrefois
quaujourdhui.
Ces remarques expliquent la volont si frquente chez
lcrivain
franais
contemporain
de
prendre
une
posture
franaise
nest
pas
apparemment
prs
de
disparatre 1.
Je viens de rappeler le sort fait, en ces derniers temps, par la
bourgeoisie aux crivains qui ont os contrarier ses passions. Ce
nest l quun aspect dune nouveaut trs gnrale et de
suprme intrt pour lobjet qui nous tient ; je veux dire la
conscience que le troupeau laque prend aujourdhui de sa
souverainet et la rsolution quil montre de mettre la raison le
clerc qui lui dira autre chose que ce quil veut entendre. Cette
disposition du lac ne parat pas seulement dans ses rapports
avec ses crivains (aussi avec sa presse ; un journal qui ne
fournit pas ses lecteurs lerreur exacte qui leur est chre est
immdiatement dlaiss), mais, chose plus remarquable, dans
ses rapports avec ses instructeurs proprement clricaux, dont la
voix lui parle au nom du divin. On peut affirmer que lorateur
qui, du haut de la chaire chrtienne, saviserait de vraiment
harceler la passion nationale, de vraiment mortifier lorgueil
Bien entendu, il ne sagit point ici de mettre en doute la sincrit de tous les
littrateurs dits bien pensants. Certaines personnes ont cette chance que les
attitudes les plus profitables sont prcisment celles quelles prennent
sincrement.
243
244
; quen consquence, il a t
attachement
militaires
et
aux
rgimes
sacerdotales,
dautorit,
mpris
des
aux
socits
de
noblesse
par
leur
dgot
des
institutions
dans
ses
volonts
littraires,
dans
ses
religions
245
les
littrateurs
ont
compris
vers
1890
dans
leurs
jugements
246
mme
littraires
vrai,
en
dpit
de
lapparence,
pour
ceux
du
artistiquement,
que
son
contenu
intellectuel
Cest le rgne (qui semble ternel en France) du bel esprit, avec son attribut
si bien dnonc par Malebranche en cette dlicieuse remarque : Le stupide
et le bel esprit sont galement ferms la vrit ; il y a toutefois cette
diffrence que le stupide esprit la respecte, tandis que le bel esprit la
mprise.
247
248
La vue des dmocraties peut satisfaire une autre sensibilit artistique : celle
qui smeut, non pas de la vue dun ordre, mais de la vue dun quilibre
obtenu entre des forces naturellement opposes (sur cette distinction, voir le
bel ouvrage de M. Hauriou : Principes de droit public, chap. I). Toutefois, la
sensibilit lquilibre est bien plus intellectuelle que proprement artistique.
Cette origine artistique qua chez tant dhommes de lettres lattitude
politique a t montre avec beaucoup de finesse chez C. Maurras par Daniel
Halvy. Dans un ancien article (La Grande France, 1902), D. Halvy cite cette
belle page dAnthina sur la dmarche des femmes qui portent une cruche
dargile en quilibre au-dessus du front : La poitrine se gonfle et se modle
comme un vase, elle souvre comme une fleur. Le cou se pose, les reins se
tendent nerveusement : devenue plus grave et plus souple, mesure avec
une inapprciable sagesse, la marche est droule dans lesprit comme une
musique. La colonne vivante se dplace, glisse, se meut sans sinterrompre
par une saccade brusque ni souffrir daucune brisure. Elle pouse la forme
nuance de la terre, se compose avec tous les moindres reliefs et ressemble
ainsi la tige dun bel arbrisseau dlivr, se mouvant sur le sol, sans
labandonner dune ligne. Une infinie multitude de demi-pauses rend les
heurts insensibles, ou lon na conscience que de leur succession, harmonie
continue qui laisse sa courbe dans lair... Daniel Halvy ajoute : Nous
avons cit ce passage tout au long parce quon y trouve lide mme de
Charles Maurras. Pour sa pense classique, les choses sont belles, non par les
saccades du sentiment et de la passion, mais par la forme et le rythme qui
leur donnent la continuit, ou, pour dire plus et mieux, qui leur donnent
lexistence au sens humain du mot. Ce got de la forme, Charles Maurras
lapplique lintelligence de lhistoire et cest toute sa "sociologie".
On ne saurait mieux dnoncer ce type dhomme pour qui les choses sont
bonnes dans la mesure o elles satisfont sa sensibilit artistique. En regard,
plaons le type exactement contraire, en laissant au lecteur le soin de juger
lequel peut se rclamer de l intelligence :
... Car la perfection des choses se doit mesurer daprs leur seule nature,
et les choses ne sont pas plus ou moins parfaites parce quelles flattent nos
sens ou quelles les blessent. (Spinoza.)
2
Plus exactement, depuis le romantisme hautain dont nous parlons plus haut.
La volont de lartiste de se poser comme un tre dexception date de
Flaubert ; Hugo et Lamartine ne lont jamais articule.
249
gnie ) et, par suite, sa haine naturelle pour les rgimes qui
limitent la libert daction de chacun par celle des autres.
Ajoutez enfin (do sa religion des particularismes) laversion de
lartiste
pour
tout
tre
gnral,
qui
nest
objet
que
de
encore
moins
niera-t-on
quil
ne
se
soit
Cette aversion est particulirement forte chez Nietzsche. (Cf. Le Gai Savoir,
loc. cit., o gnralisation devient synonyme de platitude, superficialit,
btise.) Nietzsche, en vritable artiste, est incapable de comprendre que
laperception dun caractre commun peut tre un acte gnial ; par exemple,
laperception du caractre commun entre le mouvement des plantes et la
chute dune pomme, entre la respiration et la combustion dun mtal.
2
Si bien que les vrais champions de l gosme sacr les ont nettement
proscrites. On sait les rquisitoires de Bismarck, de Guillaume II, de
Naumann, de H.-S. Chamberlain contre lenseignement classique.
250
davoir
adhr
un
parti
dont
linconsistance
251
mollement
252
(trs
germanique)
saccompagne
dailleurs
et
Les ralistes ne sont pas les seuls, aujourdhui, faire de leur position
politique une occasion de sensation ; il est certain que lhumanitarisme est
loin davoir chez Victor Hugo et Michelet la pure rsonance intellectuelle quil a
chez Spinoza et Malebranche. (Voir, plus haut, notre distinction entre
lhumanitarisme et lhumanisme.)
253
et
ses
vanits,
perfectionnement
de
leur
254
255
IV
Vue densemble. Pronostics.
@
En rsum, si je regarde lhumanit actuelle du point de vue
de son tat moral tel quil se manifeste par sa vie politique, je
vois : 1 une masse chez qui la passion raliste avec ses deux
grandes formes la passion de classe, la passion nationale
atteint un degr de conscience et dorganisation inconnu
jusqu ce jour ; 2 une corporation qui, oppose autrefois ce
ralisme des masses, non seulement ne sy oppose plus, mais
ladopte, en proclame la grandeur et la moralit ; bref, une
humanit qui se livre au ralisme avec une unanimit, une
absence de rserve, une sanctification de sa passion dont
lhistoire navait point donn dexemple.
On peut mettre cette constatation sous une autre forme.
Imaginons au XIIe sicle un observateur jetant un regard
densemble sur lEurope de ce temps ; il voit les hommes
sefforcer, dans lobscur de leur me, de se former en nations
(pour dire laspect le plus frappant du vouloir raliste) ; il les voit
commencer dy russir ; il voit des groupes prendre consistance,
qui entendent mettre la main sur une portion de la terre et
tendent se sentir dans ce qui les fait distincts des groupes qui
les entourent ; mais en mme temps il voit toute une classe
dhommes, et des plus rvrs, travailler contrarier ce
mouvement ; il voit des savants, des artistes, des philosophes
montrer au monde une me qui ignore les nations, user entre
256
eux dune langue universelle ; il voit ceux qui font cette Europe
ses valeurs morales prcher le culte de lhumain, ou du moins du
chrtien, et non du national, et sefforcer de fonder, lencontre
des nations, un grand empire universel et de principe spirituel ;
en sorte quil peut se dire : Quel de ces deux courants
lemportera ? Lhumanit sera-t-elle nationale ou spirituelle ?
Relvera-t-elle des volonts laques ou de la clricature ? Et,
pendant longtemps encore, le principe raliste nest pas assez
totalement victorieux, le corps spiritualiste reste assez fidle
lui-mme pour que notre observateur puisse douter. Aujourdhui
la partie est joue ; lhumanit est nationale ; le lac a gagn.
Mais son triomphe passe tout ce quil pouvait croire. Le clerc
nest pas seulement vaincu, il est assimil. Lhomme de science,
lartiste, le philosophe sont attachs leur nation autant que le
laboureur et le marchand ; ceux qui font au monde ses valeurs
les font pour la nation ; les ministres de Jsus dfendent le
national. Toute lhumanit est devenue laque, y compris les
clercs. Toute lEurope a suivi Luther, y compris Erasme.
Nous
disions
plus
haut
que
lhumanit
passe,
plus
257
ces
guerres
zoologiques
dont
parlait
Renan,
qui
par
un
changement
de
moralit
publique,
ces
saffirme
aujourdhui
dans
le
sens
prcisment
La paix nest pas labsence de la guerre mais une vertu qui nat de la force
de lme. (Spinoza.)
259
260
autres de bleu, jai une tendance dserter une cause qui a pour
champions de tels simplificateurs et me prendre daffection
pour les mouvements profonds qui ont cr les nations et quon
blesse l si grossirement 1.
2 Le pacifisme mystique, en dsignant sous ce nom celui qui
ne connat que la haine aveugle de la guerre et refuse de
rechercher si elle est juste ou non, si ceux qui la font attaquent
ou se dfendent, sils lont voulue ou la subissent. Ce pacifisme,
qui est essentiellement celui du peuple (cest celui de tous les
journaux populaires dits pacifistes) a t incarn fortement en
1914 par un crivain franais, lequel, ayant juger entre deux
peuples en lutte dont lun avait fondu sur lautre au mpris de
tous ses engagements et lautre se dfendait, na su que
psalmodier : Jai horreur de la guerre et les renvoyer dos
dos sous une mme fltrissure. On ne saurait exagrer les
consquences dun geste qui aura montr aux hommes que la
mystique de la paix, tout comme celle de la guerre, peut
totalement teindre, chez ceux qui en sont atteints, le sentiment
du juste.
Je crois voir encore un autre mobile chez les crivains franais
qui adoptrent en 1914 la position de M. Romain Rolland : la
crainte, en donnant raison leur nation, de verser dans la
partialit nationaliste. On peut affirmer que ces matres eussent
vivement embrass la cause de la France si la France net pas
t leur patrie. Au rebours de Barrs disant : Je donne
1
261
toujours raison mon pays mme sil a tort ces singuliers amis
de la justice diraient volontiers : Je donne toujours tort mon
pays, mme sil a raison. L encore, on a pu voir que le dlire
de limpartialit mne liniquit, tout comme un autre.
Je dirai aussi un mot des svrits de ces justiciers pour
lattitude de la France au lendemain de sa victoire, pour sa
volont de contraindre son adversaire rparer les dommages
quil lui avait causs, de lui prendre des gages sil sy refusait. Le
mobile qui animait ici ces moralistes, sans quils sen doutent,
me parat bien remarquable ; cest la pense que le juste doit
ncessairement tre faible et ptir ; que ltat de victime fait en
quelque sorte partie de sa dfinition. Si le juste se met devenir
le fort et avoir les moyens de se faire rendre justice, il cesse
pour ces penseurs dtre le juste ; si Socrate et Jsus font
rendre gorge leurs bourreaux, ils nincarnent plus le droit ; un
pas de plus, et cest leurs bourreaux, devenus victimes, qui vont
lincarner. Il y a l un remplacement de la religion de la justice
par la religion du malheur, un romantisme chrtien, assez
inattendu, par exemple, chez un Anatole France. Sans doute,
lvnement de 1918 bouleversait toutes les habitudes des
avocats du droit ; cest le droit violent qui devenait le plus fort,
cest la toge assaillie qui avait raison de lpe, cest Curiace qui
triomphait.
Peut-tre
fallait-il
quelque
sang-froid
pour
262
gnral
et
de
suprme
importance
pour
lobjet
qui
moccupe.
Je veux parler de la volont du clerc de donner ses principes
pour valables dans lordre pratique, pour conciliables avec la
sauvegarde des conqutes de lpe. Cette volont, qui affecte
lEglise depuis vingt sicles et on peut presque dire tous les
idalistes (quon me nomme, depuis Jsus, ceux qui se dclarent
263
1.
Il suit de
tout cela que le clerc nest fort que sil prend une nette
conscience de sa nature et de sa fonction propre et montre aux
hommes quil a cette nette conscience ; cest--dire sil leur
dclare que son royaume nest pas de ce monde, que cette
absence de valeur pratique est prcisment ce qui fait la
264
1.
Je rappelle que je regarde comme pouvant dire : Mon royaume nest pas
de ce monde tous ceux dont lactivit ne poursuit pas de fins pratiques :
lartiste, le mtaphysicien, le savant en tant quil trouve sa satisfaction dans
lexercice de la science, non dans ses rsultats. Plusieurs me diront mme
que ce sont l les vrais clercs, bien plutt que le chrtien, lequel nembrasse
les ides de justice et de charit que pour son salut. Nul ne contestera
toutefois quil existe des hommes, mme chrtiens, qui embrassent ces ides
hors de toute vue pratique.
265
266
devant
lhistoire.
On
voque
toutefois
une
humanit qui, excde de ses gosmes sacrs et des entretueries auxquelles ils la condamnent, laisserait un jour tomber
ses armes et reviendrait, comme elle y vint il y a deux mille ans,
lembrassement
dun
bien
situ
au-del
delle-mme,
Mme pas, apparemment, pour celles qui durent cinq ans et leur en tuent
vingt millions. (Note de ldition de 1946.)
267
dune
renaissance
est
chose
possible,
nous
268
bien quon veut garder que celle dun acte de foi. Nous ne
pensons pas quon croie nous faire une objection srieuse en
nous reprsentant que la civilisation, dj une fois perdue avec
la chute du monde antique, a cependant connu une renaissance.
Outre que nul nignore que la forme desprit grco-romaine est
loin de stre vraiment teinte durant le moyen ge et que le
XVIe sicle na fait renatre que ce qui ntait pas mort, jajoute
que, mme si cette forme desprit tait alors rene ex nihilo,
encore que cet exemple ne laisst point de me troubler, du fait
quil serait unique, il serait loin de suffire me rassurer.
Notons ce propos quon na peut-tre pas assez remarqu
combien est toujours drisoirement petit le nombre de ces
exemples tirs de lhistoire, sur lesquels on assied une loi qui
prtend valoir pour toute lvolution, passe et future, de
lhumanit. Celui-ci (Vico) proclame que lhistoire est une suite
dalternances entre une priode de progrs et une priode de
rgression ; il en donne deux exemples ; celui-ci (Saint-Simon)
quelle est une succession doscillations entre une poque
organique et une poque critique ; il en donne deux exemples ;
un
troisime
(Marx)
quelle
est
une
suite
de
rgimes
de la nature dune courbe par la forme quil lui trouve aux abords
de son origine. Il est vrai quil faut un tour desprit peu commun
pour admettre quaprs plusieurs milliers dannes lhistoire
humaine commence. Je ne saurais assez dire quelle rare valeur
mentale me semble tmoigner un La Bruyre quand il crit ces
lignes, et dans un sicle si fortement enclin croire quil est le
terme suprme du dveloppement humain : Si le monde dure
seulement cent millions dannes, il est encore dans toute sa
fracheur et ne fait presque que commencer ; nous-mmes nous
touchons aux premiers hommes et aux patriarches ; et qui
pourra ne nous pas confondre avec eux dans des sicles si
reculs ? Mais si lon juge de lavenir par le pass, quelles choses
nouvelles nous sont inconnues dans les arts, dans les sciences,
dans la nature et jose dire dans lhistoire ! Quelles dcouvertes
ne fera-t-on point ! Quelles diffrentes rvolutions ne doivent
pas arriver sur toute la face de la terre, dans les Empires !
Quelle ignorance que la ntre ! et quelle lgre exprience que
celle de six sept mille ans !
Je dirai plus et que, si lexamen du pass pouvait conduire
quelque pronostic valable touchant lavenir de lhomme, ce
pronostic serait tout le contraire de rassurant. On oublie que le
rationalisme hellnique na proprement clair le monde que
pendant sept cents ans, quil sest ensuite voil (ce verdict a
minima me sera consenti) durant douze sicles et ne sest remis
luire que depuis quatre peine ; en sorte que la plus longue
priode
de
temps
conscutif
sur
laquelle,
dans
lhistoire
se laisseraient prendre sa musique. Toutefois on pouvait peuttre esprer quOrphe lui-mme ne deviendrait pas un fauve.
Est-il besoin de dire que la constatation de ces volonts
ralistes et de leur violent perfectionnement ne nous fait point
mconnatre le prodigieux accroissement de douceur, de justice
et damour inscrit aujourdhui dans les coutumes et dans les lois,
et
dont
nos
anctres les
plus
optimistes
seraient
certes
homme
dans
lintrieur
des
groupes
qui
se
ambulances
de
guerre,
le
grand
dveloppement
de
273
275