SOMMAIRE

Sommaire P
02
Introduction P
03
TP1 Concentration de contrainte et dformations principales.
P 04
TP2 Efforts intrieurs et moment flchissant.
P 17
TP3 le!ion simple P
34
TP4 le!ion pure P
"1
Conclusion P
#7
INTRODUCTION
Ces $uatre TP de rsistance des matriau! ont pour %ut de nous faire tudier des
poutres sollicites successi&ement en torsion' en fle!ion et en compression.
(ous ta%lirons le lien entre la thorie tudie en cours et les rsultats prati$ues
o%ser&s en TP.
PAGE 5
TP N 1
DEFORMATIONS ET CONTRAINTES
1.1 1
er
ESSAI : DEFORMATIONS ET CONTRAINTES PRINCIPALES
I. INTRODUCTION
)e %ut de cette e!prience est de mesurer les dformations sui&ant trois directions
au &oisina*e d+un point d+une poutre sollicite en fle!ion simple' d+en calculer les
contraintes et de les comparer a&ec les formules thori$ues des poutres.
,ans le cas le plus *nral' un tat de contrainte dpend de trois param-tres et
ncessite trois mesures par 3 .au*es diri*es sui&ant trois directions. (ous a*irons dans ce
$ui suit comme pour un sem%la%le tat de contraintes %ien $ue' pour cette poutre en
fle!ion' nous puissions nous attendre / retrou&er les rsultats thori$ues connus. )0tat de
contraintes d0une poutre s1mtri$ue en fle!ion est unia!iale 2sauf au &oisina*e de
)0encastrement et du point d0application des char*es3. )0tat de dformation est %ia!ial.
Thori$uement' on pourrait mesurer l0tat de dformations par trois .au*es rparties sui&ant
trois directions $uelcon$ues' mais les calculs seraient plus comple!es. 4n prf-re donc
positionner les trois .au*es selon des an*les sous multiples de . 4n fa%ri$ue sous le nom
de 5osettes des ensem%les de trois .au*es montes sur le m6me support et positionnes / la
fa%rication sui&ant des an*les prcis. )es rosettes / #07 sont dites rosettes 8 ,E)T9 :
cependant $ue celles / 4"7 sont dites rosettes 8 5ECT9(;<)9I5ES :
Pour l+e!prience $ui suit' nous utiliserons des rosettes 8 ,E)T9 :. 9&ec une telle
rosette' les mesures tant a' %' c' les dformations principales ainsi $ue les directions
principales sont donnes par les relations sui&antes=
PAGE 5
,formations principales=
>a!imale= 1
>inimale= 2
9n*le $ue fait la .au*e 9 a&ec la direction de la dformation principale ma!imale
1= .
II. RECHERCHE DES RELATIONS
Posons= 1 ? d@r
2 ? dAr
on pose d ? 21 @ 23B2
r ? 21 A 23B2
Sachant $ue . ? 21 @ 23B2 @ 21 A 23Ccos 2.
. ? d @ rCcos 2.
alors' a ? d @ rCcos 2$
% ? d @ rCcos 22$@#03
c ? d @ rCcos 22$@1203
a ? d @ rCcos 2$
% ? d @ rC2Acos2$ B 2 A 3 B 2 C sin2$3
c ? d @ rC2Acos2$ B 2 @ 3 B 2 C sin2$3
r ? 2a A d3 B cos 2.
a @ % @ c ? 3d
donc d ? 2a @ % @ c3 B3
cos2. ? 2a A d3 B r
? 22a A % A c3 B 3r
sin2. ? 2c A d @ 2Ad@ a3B23 C 2 B 23 C r3
? 2c A %3 B 23 C r3
tan2. ? racine233 C 2% A c3 B 22a A % Ac3
III. ETUDE THEORIQUE DE LA POUTRE SOLLICITEE EN FLEXION
SIMPLE
Schma pD du pol1.
(ous considrerons une poutre encastre en 9 et char*e en E' de section %.h.
PAGE 5
)e sens positif des moments des forces sera de ! &ers 1.
)+a!e 1 est orient &ers le haut.
1.Etude stati$ue = actions en 9
Schma pF du pol1.
4n a =G9 A P ? 0
>9 ? P.) A P.!
,onc' G9 ? P
>9 ? P.)
,+oH G9? AP 225emettre les %arres33
>9? A).P
2. Iariation du moment flchissant le lon* de la poutre
>f2!3 ? P.2!A)3
3. Iariation de la contrainte normale lon*itudinale le lon* de la poutre.
,onc' ) 2!3 ? #P.2!A)3 B %h2
,+oH le dia*ramme=
IV. ETUDE EXPERIMENTALE
PAGE 5
1. >anipulations A >esures
>ode opratoire =
)a poutre est place dans le %anc de fle!ion et %lo$ue correctement.
4n relie alors le pont de mesure au %oitier additionnel.
4n raccorde ensuite les fils des .au*es
Enfin' on r-*le l+tat initial des .au*es.
4n place alors une char*e d+intensit P?12( 21200*3 / l+aide du crochet de
char*ement.
4n o%tient alors le ta%leau sui&ant=
mesure 1 770 A1D# 2""
mesure 2 7DD A1D0 2"2
mesure 3 7D1 A1D4 2"2
mo1enne 77F.# A1D3.3 2"3
a % c
2. ,pouillement des mesures.
a) Mthode graphique de Mohr.
Pour tracer le cercle de >ohr' il suffit de reconnaJtre deu! points sur un m6me
diam-tre 29 et E3K comme le centre du cercle est sur l+a!e ' 9 et E ont la m6me ordonne.
Considrons $ue 9 est le point d+a%scisse a' il nous reste alors / trou&er 22 et
12.
Pour trou&er ces deu! &aleurs' il suffit de chan*er de rep-re et d+appli$uer / e% et
ec la formule=
. ? 211@ 223B2 @ 211 A 223Ccos 2. @ 12Csin2.
a&ec % ? 120 et c ? 240 et a?11
4n a % @ c ? a @ 22 A 2a A 223B2 ? aB2 @ 3B2C 22
% A c ? L3 C 12
,onc' 22 ? 2B3 C 2c @ % A aB23
? 2B3 C 22"3A1D3.3A277F.#3B23
? A320.1
12 ? 2c A %3 B racine233
? 22"3 @ 1D3.33 B racine233
? 2"1.F
9 partir de ce rsultat' il est maintenant possi%le de construire le cercle de >ohr.
1 ? MmBm
PAGE 5
2 ? MmBm
tan 2. ?
. ? 7
22Chan*er ces rsultats et tracer le cercle33
b) Calculs.
tan2. ? racine2332% A c3B22a A % A c3
d+oH tan2. ? A0."07
d+oH
. ? A13.4"7
cos 2 . ? 0.DF
d ? 2a @ % @ c3B3
? 277F.# A 1D3.3 @ 2"33B3
? 2D3'1 MmBm
r ? 2a A d3 B cos 2.
? 277F.# A 2D3'13 B 0'DF
? ""7.D MmBm
1 ? d @ r ? D3F.D4 MmBm
2 ? d A r ? A273.#4 MmBm
3. Contraintes.
9 partir des relations contraintesBdformations et des rsultats prcdents'
dterminons les contraintes principales a*issant selon les directions principales.
a) Coefficient de Poisson
? 2 B 1
? 273.#4 B D3F.D4
? 0'32"D
b) Contraintes principales
1 ? E C 21 @ C23 B 21 A
2
3
? 71000 C 2D3F.D4 @ 0'32"DC2A273.#433.10
A#
B 21 A 0'32"D
23
1 ? "F#2D (Bmm
2
2 ? E C 22 @ nC13 B 21 A n
2
3
? 71000 C 22A273.#43 @ 0'32"DCD3F.D43.10
A#
B 21A0'32"D
2
3
2 ? 1."FDD (Bmm2
c) Contrainte longitudinale thorique.
PAGE 5
En C' pour ! ? 72 mm' on a
)2C3 ? #P.2!A)3 B%h
2
? #C1'2CF'D1C272A2723 B 22" C 3
2
3
)2C3 ? ADD2'F (Bmm2
V. CONCLUSION
)a mesure des dformations a t faite sui&ant trois directions' ce $ui nous a
permis de trou&er ensuite les dformations principales.
T9E)E9<
1.2 DEUXIEME ESSAI : CONCENTRATION DE CONTRAINTES
I. BUT DE L'EXPERIENCE
4n se propose' / tra&ers ce TP' de mettre en &idence l0e!istence de concentrations
de contraintes et de dformations au &oisina*e de la discontinuit d0une poutre flchie' et
d0o%tenir une &aleur appro!imati&e du facteur de contrainte N
t
en domaine lasti$ue.
II. PROCEDURE SUIVIE
4n place une poutre dans le fle!or' les .au*es &ers le haut et du cot de
l0encastrement.
4n char*e alors la poutre $ui a' sur son a!e de s1mtrie' un trou de diam-tre d'
$uatre .au*es tant disposes / hauteur de ce trou.
9pr-s a&oir &rifi le centra*e et effectu le %ranchement des $uatre .au*es' on
a.oute 1"00 MmBm / la &aleur initiale de la .au*e (71 et on affiche cette nou&elle &aleur sur
le compteurK l0ai*uille de l0indicateur est d&ie.
4n au*mente alors pro*ressi&ement la char*e' faisant flchir pro*ressi&ement la
poutre' .us$u0/ ce $ue l0ai*uille de l0indicateur soit ramene au Oro. 9 cette instant' la
dformation / l0emplacement de la .au*e 1' et *alement la &aleur nominale de la
contrainte / hauteur du centre du trou' est de 1"00 MmBm.
4n rel-&e les &aleurs des dformations correspondant au! autres .au*es.
4n dchar*e ensuite le support. )a mesure sera e!cute deu! fois.
SCPE>9 ,E P5I(CIPE 2p173=
PAGE 5
III MATERIEL UTILISE
)e matriel utilis consiste en=
A une poutre perce
A un fle!or
A une poutre d0aluminium
A $uatre .au*es d0e!tensiomtrie
A plusieurs poids
)es facteurs de .au*es sont=
pour la .au*e n71 = 2'0F Q 0'"R a&ec NT ? @0'7R
pour la .au*e n72 = 2'0" Q 0'"R a&ec NT ? @1'1R
pour la .au*e n73 = 2'0" Q 0'"R a&ec NT ? @1'1R
pour la .au*e n74 = 2'0" Q 0'"R a&ec NT ? @1'1R
IV. EXPLOITATION DES RESULTATS
essai
1 2 3 4
masse
1 1"00 177" 1"7# 14## #'1"0S*
2 1"00 1777 1"D4 147D #.170S*
3 1"00 17D0 1"D4 147" #'1#0S*
Comme il n0est pas possi%le d0a&oir la &aleur de la dformation au %ord du trou'
puis$u0on ne peut 1 coller une .au*e infiniment petite' c0est par e!trapolation $ue nous
calculerons cette &aleur.
4n supposera $ue la dformation &arie en fonction de la distance au centre sui&ant
la loi=
? a @ %C2rB!3
2
@ cC2rB!3
4
a&ec r= ra1on du trou ? 3mm
!= distance du centre du trou au point. 4n o%tient ainsi le s1st-me=

2
? a @ %C2rB!
2
3
2
@ cC2rB!
2
3
4

3
? a @ %C2rB!
3
3
2
@ cC2rB!
3
3
4

4
? a @ %C2rB!
4
3
2
@ cC2rB!
4
3
4
17F1'33 ? a @ %C23B43
2
@ cC23B43
4
1"77'33 ? a @ %C23B"3
2
@ cC23B"3
4
14D0 ? a @ %C23BD3
2
@ cC23BD3
4
17F1'33 ? a @ %C0'"#2" @ cC0'31#4
1"77'33 ? a @ %C0'3#00 @ cC0'12F#
14D0 ? a @ %C0'140# @ cC0'01FD
PAGE 5
4n en dduit donc=
a ? 1472'##
% ? A1"D'3
c ? 1242'27
4r' sur le %ord li%re du trou' !?r'
donc'
0
? a @ % @ c

0
? 2""#'#3 MmBm
)e facteur de concentration de dformation et de contrainte est=
N
t
?0 B
1
N
t
? 2""#'#3 B 1"00
N
t
? 1'704
4n trace ensuite la cour%e de &ariation de la dformation en fonction de la
distance !.
22>ettre la cour%e trace par GannicS33
,+apr-s la cour%e' les dformations sont %eaucoup plus importantes au %ord du
trou $ue sur le reste de la section.
Tuand !B5 ? 2'4 2ie !?7'2mm3' les dformations ne &arient prati$uement plus= on
peut donc %ien parler de concentration de contraintes au %ord du trou.
x
3 4 5 6 7 8 9
x / R
1 1 , 3 3 1 , 3 7 2 2 , 3 3 2 , 6 7 3

2 5 8 2 , 7 1 7 7 1 1 5 6 6 , 5 1 5 0 0 , 8 1 4 7 6 , 6 1 4 6 7 , 2 1 4 6 3 , 5
)e trou tant perc sur l+a!e de s1mtrie de la poutre' la concentration des
contraintes sera la m6me de part et d+autre de cet a!e.
V SOURCES D'ERREURS
Parmi les erreurs commises' on peut citer=
A les erreurs de lectures 2on admet $ue l0on commet une demie unit d0erreur3
A les erreurs pro&enant des facteurs de .au*es d0e!tensiomtrie
A les appro!imations a&ec un pol1nUme n0allant $ue .us$u0au de*r $uatre
TP N 2
EFFORTS INTERIEURS
PAGE 5
ETUDE DES MOMENTS FLECHISSANTS
I. OBJECTIFS DE LA MANIPULATION
)e premier o%.ectif est de comprendre l0action d0un moment flchissant dans une
PAGE 5
poutre.
)e second est de mesurer le moment flchissant e!istant dans une section normale
de la poutre char*e et de contrUler la cohrence e!prience A thorie.
II. CONDITIONS EXPERIMENTALES
)a poutre e!primentale est di&ise en deu! parties' la plus petite tant 293 et la
plus *rande 2E3.
,ans la section de coupure' une paire de roulements / %illes attache / 2E3
s+em%oJte dans une ca*e fi!e / 293 et forme ainsi une charni-re sans frottements.
<n moment rsistant / la rotation est produit par un d1namom-tre plac en
dessous de la poutre et a*it a&ec un %ras de le&ier de 1"0 mm. Ce moment rsistant &ient
$uili%rer le moment flchissant cr par l0apport des char*es.
)a poutre repose sur deu! appuis placs au! e!trmits de celleAci. )e char*ement
est ralis par l0intermdiaire de plusieurs Vtriers supportsV placs sur cha$ue partie 293 et
2E3 ainsi $ue dans le plan de .oint de 293 et 2E3.
Pour cha$ue modification du char*ement' il faut annuler les dplacements relatifs
des deu! parties 293 et 2E3 en a*issant sur une &is place sur le d1namom-treK on dit $ue
l0on reprend le moment flchissant.
III. RESULTATS
1. CONDITIONS EXPERIMENTALES
)e pi&ot porteur de char*e de la partie 2E3 est / 300 mm du support de *auche et /
#00 mm du support de droite.
4n a plac des poids / trois emplacements diffrents' l+un tant situ au milieu de
la partie 293 2/ 1"0mm de l+e!trmit *auche de la poutre3' un autre / la .onction des deu!
parties 293 et 2E3 2/ 300mm de l+e!trmit *auche de la poutre3 et le dernier au milieu de la
partie 2E3 2/ #00mm de l+e!trmit *auche de la poutre3.
2. SCHEMAS ET APPLICATIONS NUMERIQUES
PAGE 5
Pour cha$ue confi*uration de char*e' l0tude statisti$ue se compose de trois
parties=
A l0tude de l0$uili%re de l0ensem%le de la structure afin de dterminer les ractions
des supports
A le calcul des efforts intrieurs et du moment flchissant
A le dia*ramme du moment flchissant 2$ue l+on trou&era sur le papier millimetr3.
4n appli$ue successi&ement sur cha$ue support une char*e de 10 ( et on en
dduit le moment flchissant au ni&eau de la section de coupure. 4n rp-te le processus
pour une char*e de 20 (. Puis' / partir du septi-me cas' on &arie les positions des char*es
ainsi $ue leurs &aleurs.
2.1 Premer !"# : 1$ N e% A &X"'$.1().
Calcul aux appuis :
G1@G2?10
Wa.Pa?F00.Gd
donc
G1?2"B3?D.333 (
G2?"B3? 1.### (
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? G
2
C#00 ? 1 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 22#."A203C0'1" ? 0.F7" (m
Rerreur ? 2."R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1A9 = >
c
23 ? G
1
C! ? D'3!
Partie 9A2 = >
c
23 ? !C2G1APa3@PaCWa?!C2D.33A103@10C0.1"
? A1.7C!@1."
2.2 De*+,me !"# : 1$ N e% J &X-'$..).
Calcul aux appuis :
G1?#.##(
G2?3.33(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? G
1
C0'3 ? 2 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 231A1D3C0'1" ? 1'F" (m
PAGE 5
Rerreur ? 2."R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1AX = >
c
23 ? G
1
C! ? #'#!
Partie XA2 = >
c
23 ? G
1
C! A 102!A0'33 ? A3'4! @ 3
2.. Tr/#,me !"# : 1$ N e% B &X0'$.1).
Calcul aux appuis :
G1?3.33(
G2?#.##(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? G
2
C0'# ? 1 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 0'F7" (m
Rerreur ? 2."R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1AE = >
c
23 ? G
1
C! ? 3'3!
Partie EA2 = >
c
23 ? G
1
C! A 102!A0'#3 ? A#'7! @ #
2.2 Q*"3r,me !"# : 2$ N e% A.
Calcul aux appuis :
G1?1#.##(
G2?3.33(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? G
2
C0'# ? 2 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 1'D (m
Rerreur ? 10R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1A9 = >
c
23 ? G
1
C! ? 1#'7!
Partie 9A2 = >
c
23 ? G
1
C! A 202!A0'1"3 ? A3'3! @ 3
2.( CINQUIEME C"# : 2$ N e% J.
Calcul aux appuis :
G1?13.33
G2?#.##
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? G
1
C0'3 ? 4 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 3'F7" (m
PAGE 5
Rerreur ? 0.#2R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1AX = >
c
23 ? G
1
C! ? 13'3!
Partie XA2 = >
c
23 ? G
1
C! A 202!A0'33 ? A#'7! @ #
2.1 SIXIEME CAS : 2$ N e% B.
Calcul aux appuis :
G1?#.##(
G2?13.33(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? G
1
C0'3 ? 2 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 1'F" (m
Rerreur ? 2."R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1AE = >
c
23 ? G
1
C! ? #'7!
Partie EA2 = >
c
23 ? G
1
C! A 202!A0'#3 ? A13'3! @ 12
2.4 SEPTIEME CAS : 4 N e% A5 ( N e% J e3 1 N e% B &X0'$.4).
Calcul aux appuis :
G1?10."(
G2?7."(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? 2.100 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 2.100 (m
Rerreur ? 0R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1A9 = >
c
23 ? G
1
C! ? 10."!
Partie 9AX = >
c
23 ? G
1
C! A 72!A0'1"3
Partie XAE = >
c
23 ? G
1
C! A 72!A0'1"3 A "2!A0'33
Partie EA2 = >
c
23 ? G
1
C! A 72!A0'1"3 A "2!A0'33 A#2!A0'73
2.6 HUITIEME CAS : ( N e% A e3 J5 2 N e% B.
Calcul aux appuis :
G1?7.F4(
PAGE 5
G2?4.0""(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? 1.#33 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 1."00 (m
Rerreur ? D.14R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1A9 = >
c
23 ? G
1
C! ? 7.F4!
Partie 9AX = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3
Partie XAE = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3 A "2!A0'33
Partie EA2 = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3 A "2!A0'33 A 22!A0'73
2.7 NEUVIEME CAS : ( e% A e3 1$ e% B.
Calcul aux appuis :
G1?#.3D
G2?D.#1
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ?1.1## (m
Prati$ue= >
c
23 ? 1.0" (m
Rerreur ? F.FR
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1A9 = >
c
23 ? G
1
C! ? #.3DC!
Partie 9AE = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3
Partie EA2 = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3 A 102!A0'73
2.1$ DIXIEME CAS :2 e% J e3 1$ e% B :
Calcul aux appuis :
G1?3."(
G2?D.4(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? 1.0#4 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 1.0"0(m
Rerreur ? 1.3R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1AX = >
c
23 ? G
1
C! ? 3."!
Partie XAE = >
c
23 ? G
1
C! A2C2!A0'33
Partie EA2 = >
c
23 ? G
1
C! A2C2!A0'33 A 102!A0'73
PAGE 5
2.11 ON8IEME CAS : 1$ e% A e3 2 e% J :
Calcul aux appuis :
G1?11(
G2?3(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? 1.D00(m
Prati$ue= >
c
23 ? 1.D00(m
Rerreur ? 0R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1A9 = >
c
23 ? G
1
C! ? 11!
Partie 9AX = >
c
23 ? G
1
C! A 102!A0'1"3
Partie XA2 = >
c
23 ? G
1
C! A 102!A0'1"3 A 42!A0'33
2 .12 DOUXIEME CAS : ( e% A e3 B :
Calcul aux appuis :
G1?4.F(
G2?".11(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? 1.0##(m
Prati$ue= >
c
23 ? 1.0"0(m
Rerreur ? 1."R
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1A9 = >
c
23 ? G
1
C! ? 4.F!
Partie 9AE = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3
Partie EA2 = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3 A "2!A0'73
2.1. TREI8IEME CAS : ( e% A e3 1$ e% B :
Calcul aux appuis :
G1?#(
G2?F(
Moment flchissant:
Thorie= >
c
23 ? 1.400 (m
Prati$ue= >
c
23 ? 1.3"0 (m
Rerreur ? 3.#R
PAGE 5
Diagramme du moment flchissant:
Partie 1A9 = >
c
23 ? G
1
C! ? #!
Partie 9AE = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3
Partie EA2 = >
c
23 ? G
1
C! A "2!A0'1"3 A 102!A0'73
. REMARQUES ET INTERPRETATIONS
Tuand on e!amine deu! cas diffrents dont l+emplacement des poids est
identi$ues' mais dont la masse a dou%l' on remar$ue $ue le moment flchissant dou%le
a&ec un coefficient d+erreur relati&ement fai%le 2au ma!imum = 10R3. Ceci est dY au!
erreurs de mesures et au fait $ue' $uand la char*e est trop fai%le sur le d1namom-tre' celuiA
ci ne rpond pas tout / fait linairement.
,0une mani-re *nrale' les rsultats o%tenus sont asseO proches de la thorie
2l+erreur est au ma!imum *ale / 10R3.
4n a &rifi' pendant les manipulations' $ue l0horiOontalit soit %ien r*le.
)0erreur est sou&ent asseO fai%le lors$u0il s0a*it d0une forte char*e a*issant prs du point X .
IV CONCLUSION
9u cours de ce TP' nous a&ons pu mettre en &idence les effets d0une char*e sur
une poutre' notamment en ce $ui concerne le moment flchissant' ou le moment de torsion
$u0elle su%it.
4n a pu' / tra&ers les e!priences' anal1ser les effets d0une rpartition donne et
les comparer a&ec d0autres.
4n a *alement pu se rendre compte des difficults pour mesurer un moment'
PAGE 5
surtout $uand celuiAci est fai%le et $ue l0appareil de mesure n0est pas e!cessi&ement prcis
dans ces cas l/.
TP N .
FLEXION DES POUTRES DROITES
FLEXION PURE
I. ETUDE THEORIQUE DE LA FLEXION PURE
PAGE 5
1. INTRODUCTION
<ne poutre est sollicite en fle!ion pure si le moment flchissant dans les sections
droites est l0uni$ue action. )es autres lments de rduction' c0estA/Adire les efforts
normau! et tranchants' sont nuls.
)es sections' dans leurs ensem%le' ne se cour%ent pas pendant la fle!ion mais
effectuent simplement une rotation.
)es relations de la 5sistance des >atriau! sont appli$ues / des points loi*ns
des point d0application des forces 2P1poth-se de St Ienant3.
9insi' l0apparition des dformations est le rsultat de la rotation des sections
planes les unes par rapport au! autres.
)a i*ure 1 nous montre un tronZon de poutre droite sollicit en fle!ion pure.
(ous pou&ons constater $ue=
A )es deu! sections droites S
1
et S
2
distantes de d! su%issent une rotation relati&e
d0an*le da
A )es fi%res suprieures sont comprimes
A )es fi%res infrieures sont tendues
A Il e!iste une couche de fi%res ne su%issant aucune &ariation de lon*ueur *
0
*
1
'
appele couche neutre d0a!e FO
(ous admettrons $ue les dimensions de la section droite sont petites de&ant le
ra1on de cour%ure 5' $ue les dformations restent petites et n+entraJnent pas de
dpassement de la limite lasti$ue 2)oi de P44NE3
22scanner les deu! fi*ures33p2D
)a fi*ure 2 n0est &ala%le $ue pour les dformations lon*itudinales car les
dformations sont tr-s petites.
2. CONTRAINTE NORMALE DANS LA SECTION DROITE
PAGE 5
)0allon*ement relatif
!
de la fi%re >( dans la direction ! est=

!
? ((0B>( ? ((0Bd!
,ans le trian*le *
1
((0' Tan d ? d. En effet' da est petit
Tan 2d3 ? ((0 B *
1
(
((0 ? *
1
( d ? 1 d
,0oH=
e
!
? 1 dBd!
)a loi de P44NE permet d0crire=

!
? E
!
? E 1 dBd!
4n peut en dduire le mode de rpartition de la contrainte normale dans une
section droite=
22scanner le petit dessin33p2F
)ors$ue l+on a 1 ?0' alors ? 0' c+est / dire $ue la fi%re n+est pas sollicite K c+est
la fi%re neutre. 9u contraire' lors$ue 1 ? hB2' ? ma!' ce sont les fi%res e!trieures $ui
sont les plus sollicites.
.. ETUDE DES ACTIONS MECANIQUES DE COHESION
..1 COINCIDENCE DES FIBRES NEUTRES ET MO9ENNES
22scanner les deu! fi%res33p30
d ? d!
)a couche pour la$uelle ?0 est appele fi%re neutre. Supposons $u0elle se trou&e
/ une distance e de la fi%re mo1enne de la section.
>ontrons $ue e?0.
Soit une fi%re situe / une distance M de la fi%re neutre.
Sa dformation est= e2M3 ? 2MAe3 daBd!
? 2MAe3 d!Bd!
? 2MAe3
4n en dduit donc=
PAGE 5
2M3 ? AE a2M3 ? AE 2MAe3
)0$uation d0$uili%re des efforts normau! donne=
( ? dS ? 0
( ? E 2MAe3 dS
0 ? E 2MAe3 dS
0 ? M dS A eS
4r M dS' le moment stati$ue de la section par rapport / ;
2
' est nul.
donc' eS ? 0
donc e ? 0
4n peut donc en conclure $ue la fi%re neutre co[ncide a&ec la fi%re mo1enne.
..2 AXES PRINCIPAUX D'INERTIE
)0$uation d0$uili%re des moments des moments par rapport / l0a!e *
1
1 est=
>
f1
? s
O
dS ? 0 ? e daBd! O dS
or da est petit' donc daBd! ? 1
donc 1O dS ? 0 ? I
;1O
)e produit d0inertie est nul. *
11
et *
1O
sont les a!es principau! d0inertie.
... VARIATION DE LA COURBURE 1:R
s ? E daBd! 1
>
fO
? s 1 dS
>
fO
? E daBd! 1 1 dS
>
fO
? E daBd! 1\ dS
,onc' >
fO
? sB1 I
*O
d0oH s ? >
fO
B I
;O
C 1
1B5 ? daBd!
1B5 ? aBE1
1B5 ? >
fO
BI
;O
C 1 C 1BE1
1B5 ? >
f
BEI
)a &ariation de la cour%ure 1B5 est proportionnelle / >
O
et in&ersement
proportionnel / EI' le produit de ri*idit.
2. CONTRAINTE NORMALE EN FONCTION DES CHAR;ES
4n a s ? >
fO
BI
*O
C G
Contrainte normale ma!imale=
Pour 1 ? hB2 sma! ? >
fO
BI
*O
C hB2
Condition de rsistance en fle!ion =
s
ma!
] 5
Pf
5
Pf
tant prati$ue en fle!ion' ou la rsistance admissi%le pour &iter $ue la poutre
c-de.
PAGE 5
>
fO
BI
*O
C hB2 ] 5
Pf
(. DEFORMATIONS
)0$uation diffrentielle de sa dforme a pour e!pression=
1B5 ? A1V B 21 @ 10\3
3B2
9&ec l0h1poth-se des petits dplacements 10]] 1' on en dduit donc 10\ ]] 1
1B5 ? A1V
4r 1B5 ? sB1 ? daBd! ? >
fO
BEI
,onc' l0$uation diffrentielle de dforme est=
1V EI ? A >
f
II. ETUDE EXPERIMENTALE DE LA FLEXION PURE
1. ETUDE THEORIQUE DE LA POUTRE
E$uili%re stati$ue= action au! appuis=
5
9
? 5
E
? P 2,0apr-s la s1mtrie du s1st-me3
22scanner les poutres...33p32
Effort tranchant
T
C9
? P
T
9E
? 0
T
E,
? AP
>4>E(TS
)ECPISS9(TS
>
fC9
? A P!
>
f9E
? A Pa
>
fE,
? P!A2P2a@%3
>ode de sollicitation dans cha$ue Oone=
Oone C9= fle!ion simple car T?0 et >?0
Oone 9E= fle!ion pure car T?0 et >?0
Oone E,= fle!ion simple car T?0 et >?0
PAGE 5
Contraintes normales ma!imale=

ma! ?
>
fma!
BI
*O
C hB2

ma!
? Pa B 2%h
3
B123 C hB2

ma!
? #PaB%h
2
E$uation de la fl-che=
EI
*O
1V ? A>
fO
2$uation de la dforme3
EI 10 ? A>
f
! @ C
1
EI 1 ? A>
f
!
2
B2 @ C
1
! @ C
2
Conditions au! limites
1293 ? 12E3 ? 0
A>
f
a
2
B2 @ C
1
a @ C
2
? 0
A>
f
2a@2%3\B2 @ C
1
2a@2%3 @ C
2
? 0
,onc K C
1
? >
f
2a@%3
C
2
? A >
f
2a
2
B2@la3 ? A >
f
a 2aB2@l3
,0oH
12!3 ? >
f
BEI C 2 A!
2
B2 @ 2a@%3! A a 2aB2@l3 3
l-che ma!imale
Elle est positionne en a@l et sa &aleur est=
1
ma!
? 2# P
a
l
2
3 B 2E % h
3
3
2 ETUDE ;EOMETRIQUE DE LA FLECHE
4n admet $ue la dforme est' en premi-re appro!imation' un arc de cercle de tr-s
*rand ra1on. 4n a alors 5 ^^ fl-che f
5 ^^ lon*ueur de poutre= 2l@2a
$ petit et cos$ ? 1
22scanner le schma de la fl-che33p34
4E ? 25 cos $
4I ? 25
EP ? l
IP ? f
4P ? 25Af ? 25
PAGE 5
Comparons IEP et 4EP=
tan $ ? IPBEP ? EPB4P
,onc' f ? IP ? EP
2
B4P ? l
2
B25
4r 1B5 ? >
fma!
BEI
*O
? 212 Pa3 B 2E%h
3
3
,0oH
f
ma!
? 2#l
2
Pa3 B 2E%h
3
3
III ETUDE EXPERIMENTALE
)e %ut de ce TP est de dterminer les caractristi$ues d0une poutre 2E et 43 en
tudiant la fl-che et les dformations lors de la fle!ion.
22scanner le schma33P3"
Il s0a*it en fait d0une poutre rectili*ne C, en $uili%re sur deu! appuis simples 9
et E.
a ? 240 mm' % ? 2" mm
l ? 301 mm' h ? D mm
I
;O
? 10#7 mm
4
1 MANIPULATION
4n fait &arier la char*e et on rel-&e la fl-che ma!imale en I' les dformations
relati&es trans&ersales
O
en I' les dformations relati&es lon*itudinales
!
en "' #' 2' 4 et 3
/ l0aide de .au*es.
2 INTERPRETATION DES RESULTATS
2.1 LINEARITE CHAR;E : DEFLEXION
4n trace m ? f2&
i tho
3 et m ? f2&
i mes
3 2cf. feuille de papier millimtr3.
&
i tho
est calcule de la mani-re sui&ante=
&
i ma!.
? # l
2
PaBE%h
3
? # l
2
*aBE%h
3
C m
&
i ma!.
? 2#C30 1
2
C10C2403B2204'4.10
3
C2"CD
3
3Cm ? 0'4Fm
Pour' la &aleur de E' module de Goun*' on utilise le calcul e!cut un peu plus
loin.
Ioici les rsultats o%tenus=
PAGE 5
m2S*3 0.3 0.# 0.F 1.2 1." 1.D 2.1 2.4 2.7 3
II2mm3 0.14 0.2F 0.44 0."F 0.74 0.DD 1.03 1.1D 1.32 1.37
)es deu! cour%es sont pres$ue confondues.
)es carts entre &
mes
et &
theo
sont dus au! erreurs de manipulations' mais cela
n0a pas de cons$uence sur le calcul de E puis$ue' *omtri$uement' m?f2&
mes
3 et
m?f2&
theo
3 donnent les m6mes rsultats.
>odule d0G4<(; dtermin / partir de m?f2&
i mes
3=
&
ma!
? #l\PaBE%h
3
? mBE C #*a l
2
B%h
3
m ? S E &
ma!.
a&ec S?%h
3
B#*al\ ? F'D.10
A#
SE est la pente de la cour%e trou&e.
SE ? co&2&
!
'm3B&ar2&
!
3 ? 2'003
d0oH E ? 2'003BS ? 204'4.10
3
>Pa
2.2 LINEARITE
4n &rifie $ue les
!
sont / peu prs identi$ues en &aleur a%solue.
)es carts o%ser&s sont dus d0une part au! erreurs de manipulation 2erreurs de
lecture3 et d0autre part au! appareils de mesure 2les .au*es ne sont pas toutes e!actement
identi$ues puis$ue le facteur de .au*e est donn / Q0'"R prs3.
)es e
!
ont des &aleurs identi$ues car on a &u $ue

!
? s
!
BE ? >
f
BI
;O
C 1BE
4r' ici' 1 ? hB2 ? 4 mm puis$ue les .au*es sont places / la surface de la poutre et
>
f
? Pa car les .au*es sont toutes entre 9 et E.
,onc
!
est constante pour une char*e donne.
4n &rifie aussi $ue le si*ne de
!
est &aria%le. En effet' pour 4 et "' placs sur la
poutre' il est positif' et pour 1' 2 et 3' placs sous la poutre' il est n*atif.
En effet'
!
? >
f
BEI
;O
C 1
4r' pour 4 et "' 1^0' et pour 1' 2 et 3' 1]0. ,e plus'
!
? E
!
. Pour 4 et "' ^0
car la poutre est tendue' et pour 1' 2 et 3' ]0 car la poutre est compresse.
>odule d0lasticit lon*itudinal= E

!
? >
f
BEI
;O
C 1 ? 2m*ahB23 BEI
;O
PAGE 5
,onc m ? 2e!EI
;O
B*ah ? S E
!
a&ec S ? 2I
;O
B*ah ? 0'111
a&ec SE' coefficient directeur de m?f2
!mo1
3
cour%e m?f2e!ma!3
SE ? Co&2
!mo1
'm3BIar2
!mo1
3
SE _ m B
!mo1
? 3B13"'D C10
#
? 2'22.10
4
S*
d0oH E ? 2'22.10
4
B S ? 1FF.10
3
>Pa
4n retrou&e une &aleur proche de celle calcule a&ec la premi-re mthode
utilisant la fl-che.
2 COEFFICIENT DE POISSON
4n trace
O
? f2
!
3
Par dfinition' ? He
O
Be
!
H ' c0est / dire le $uotient de la contraction latrale initiale
et de la contraction lon*itudinale unitaire.
est donc le coefficient directeur de la droite.
?
O
B
!
? Co&2
!
'
O
3BIar2
!
3 ? 0'2DD
PAGE 5
( CONCLUSION
Ce TP nous a permis de dterminer les caractristi$ues d0une poutre connaissant la
fl-che et les dformations lors d0une sollicitation en fle!ion pure.
(ous a&ons trou&s E ? 200.10
3
>Pa $ui caractrise l0aptitude d0un matriau /
rsister au! dformations lon*itudinales. Plus le module d0G4<(; est le&' plus le
matriau rsiste.
(ous a&ons *alement dtermin ? 0'3' coefficient de Poisson $ui caractrise
l0aptitude d0un matriau / se dformer trans&ersalement.
Ces chiffres nous permettent de conclure sur la nature de la poutre= celleAci est
pro%a%lement en acier 2E ? 200000 >Pa et ? 0'33.
,0autre part' ils nous permettent de calculer ;' le module de cisaillement' aussi
appel module de Coulom% ou module d0lasticit trans&ersale' $ui caractrise l0aptitude
d0un matriau / rsister au! dformations an*ulaires.
; ? E B 221@ 3 ? 77000 >Pa
Enfin' les erreurs pro&iennent des incertitudes sur les &aleurs fournies par les
.au*es d0une part et des imprcisions de lecture lors de la manipulation d0autre part.
CONCLUSION
)a panoplie des Tra&au! Prati$ues aura permis de toucher / l0ensem%le des effets
$ue pou&aient a&oir une char*e sur une poutre sui&ant sa rpartition et son intensit.
)a connaissance thori$ue de ces effets aura rendu possi%le la comparaison entre
les &aleurs mesures et les &aleurs calcules.
En fonction des techni$ues de mesures' nous aurons pu anal1ser les erreurs et les
causes $ui les pro&o$uaient.
Enfin' nous a&ons pu constater la comple!it $u0il 1 a&ait / o%tenir des mesures
d0effets $ui ne sont pas tou.ours &rita%lement palpa%les.
PAGE 5
FLEXION SIMPLE
I. ETUDE THEORIQUE
1. DEFINITION
)a fle!ion simple est l+alliance d+un moment flchissant 2contrainte normale
>f2O3B?03 a&ec une contrainte tan*entielle 2T1B?03.
(ous poserons plusieurs h1poth-ses et limites / l0tude=
A le matriau est considr comme homo*-ne' isotrope et continu
A la poutre est considr comme droite et de section constante
A les dformations et dplacements sont supposes petits
A l0tude se fera loin des points d0application des forces e!trieures
Comme en fle!ion pure' on a
A ;
O
= a!e principal d0inertie $ui doit 6tre confondu a&ec l0a!e portant le moment
flchissant
A les forces e!trieures portes par 1 doi&ent 6tre dans le plan de s1mtrie ;
!1
ou
disposes s1mtri$uement par rapport / ce planK autrement' la fle!ion est d&ie
2. EQUATION D'EQUILIBRE
(ous tudierons ici les $uations d0$uili%re *nrales d0un tronZon de poutre
limit par une section droite S $uelcon$ue.
22dessin33
)e torseur de cohsion s0crit=
;
!
' ;
1
et ;
O
tant les a!es principau! d0inertie.
4n consid-re une fle!ion simple dans le plan ;
!1
d0a!e ;
O
et on a donc=
A (
!
? 0 = effort normal / la section droite
PAGE 5
A T
1
? 0 = effort tranchant selon 1 dans le plan de section droite
A T
O
? 0 = effort tranchant selon O dans le plan de section droite
A >
t!
? 0 = moment de torsion d0action ;
!
A >
f1
? 0 = moment de fle!ion dans le plan ;
!O
selon ;
1
A >
fO
? 0 = moment de fle!ion dans le plan ;
!1
selon ;
O
4n peut remar$uer $ue la contrainte est partout unia!iale' sauf au &oisina*e de
l0encastrement et du point d0application de la force.
)a loi de P44NE donne= s
!
? E C e
!
.. CONTRAINTE TAN;ENTIELLE
Elment de poutre le lon* du tronZon de poutre isol
22scanner les 3 schmas de tronZon33
,onnes=
hauteur de la poutre= hB2 A 1
1
lar*eur de la poutre= %
lon*ueur de la poutre= d
!
S = section droite totale de la poutre
S
n
= section droite du tronZon isol hB2 A 1
1
dS
n
= surface lmentaire de la section droite
S
l
= section lon*itudinale
dS
l
? d!.dO
4n appelle=
T = effort tranchant 2T? d>
f
Bda3
I
;O
= moment $uadrati$ue d0inertie par rapport / ;
O
% = lar*eur de la poutre
m
st
C
= moment statisti$ue de la section droite du tronZon isol par rapport / 1. 4n
a =
PAGE 5
22rcrire la formule int*rale33
(ous allons maintenant tudier l0$uili%re d0un lment de lon*ueur d! et de
hauteur hB2 A 1
1
.
22scanner le petit schma33
tronZon de poutre isol
4n a s ? 2> B I
;O
3C 1

s
@ d
s ? 2> B I
;O
3C 1 @

2d> B I
;O
3C 1
)0$uili%re s0crit= S
e!t
B! ? 0
d0ou=
t ? 2T C m
st
C
3 B 2% C I
;O
3
Pour une section rectan*ulaire de hauteur *ale / hB2 A 1
1
=
m
st
C
? S
n
C 1B2 C 21
1
@ hB23
m
st
C
? % C 2hB2 A 1
1
3 C 1B2 C 21
1
@ hB23
m
st
C
? %B2 C 2h\B4 A 1
1
\3
,0ou l0e!pression de la contrainte tan*entielle=
t1 ? T1 B 22CI
;O
3 C 2h
2
B4 A 1
1
2
3
Pour la section rectan*ulaire' la contrainte tan*entielle &arie para%oli$uement=
PAGE 5
t
1 ma!i
? T B 22CI
;O
3 C h
2
B4
t
1 ma!i
? 2T C h
2
C 123 B 22 C 4 C% C h
3
3
t
1 ma!i
? 23 C T3 B 2 2 C % C h3
t
1 ma!i
? 23 C T3 B 2 2 C S3
En effet' c0est le cas ou 1?0
et' de plus' I
;O
? 2% C h
3
3 B 12
2. CONTRAINTE NORMALE +
s
!
1 dS ? >
fO

E e
!
1 dS ? >
fO
E C ,. B ,! C 1 1 dS ? >
fO
E C ,. B ,! C 1
2
dS ? >
fO
s
!
B 1 C I
;O
? >
fO
s
!
? >
fO
C 1 B I
;O
4n a donc s
!
? N
1
1
a&ec N
1
? >
fO
B I
;O
? cte
I
;O
B 1 est appel module de fle!ion.
(. EFFORT TRANCHANT T<
s
!
? E C e
!
donc ds
!
B d! ? E C 2de! B d!3
PAGE 5
s
!
? 2>
fO
B I
;O
3 C 1
donc ds
!
B d! ? 2d>
fO
B d!3 C 21BI
;O
3
d0oH = E C 2de! B d!3 ? 2d>
fO
B d!3 C 21BI
;O
3
d0oH = d>
fO
B d! ? 2ECI
;O
3B1 C 2de! B d!3
or T1 ? d>
fO
B d!
donc
T1 ? 2ECI
;O
3B1 C 2de
!
B d!3
4n a donc = T1 ? N
2
C 2de
!
B d!3
a&ec = N
2
? 2ECI
;O
3B1
II ETUDE EXPERIMENTALE
22scanner les schmas33
1. ETUDE STATIQUE: CALCUL DES ACTIONS EN A
22scanner schma33
S
e!t
? 0
S >2
e!t
B93 ? 0
PAGE 5
,onc I
9
A P ? 0
P
9 ?
0
>
9
A P) ? 0
,0oH
I
9
? P
P
9 ?
0
>
9
? P)
2. ETUDE DES ELEMENTS DE REDUCTION
effort tranchant
T ? AP
22aire les deu! dessins33
moment flchissant
>
f ?
A>
a
@ P!
>
f ?
AP) @ P!
.. DEFORMATION
22scanner le dessin33
PAGE 5
E$uation de la dforme=
EI C 1V2!3 ? A>
f
? P) A P!
EI C 102!3 ? P)! A P!
2
B2 @ c
1
EI C 12!3 ? P)!
2
B2 A P!
3
B# @ c
1
! @ c
2
En 9' on a 1203?0 et `203?0
En effet' on est dans le cas de l0encastrement.
,onc' c
2
?0 et c
1
?0.
,0oH &2!3 ? 12!3 ? P)!
2
B2EI A P!
3
B#EI
En E 2!?)3' on a &
%
2)3 ? P)
3
B2EI A P)
3
B#EI
&
%
? P)
3
B3EI
III MANIPULATION ET ETUDE PRATIQUE
Ce TP poss-de deu! %uts distincts=
A 9 partir de la connaissance de la char*e' on &a dterminer la force $ui est / son
PAGE 5
ori*ine et les contraintes $ui en rsultent.
A 4n &a aussi dterminer les caractristi$ues mcani$ues d0une poutre.
A POUTRE CONSOLE E=1$(F
1. DESCRIPTION DE LA POUTRE
Il s0a*it d0une poutre encastre en 9 et char*e en E
22scanner le schma33
Caractristi$ues de la poutre=
E ? 71000 (Bmm\
h ? 3 mm
% ? 2" mm
I
;O
? %h
3
B12 ? "#'2" mm
4
Xau*es acteurN Position
1 2'0F" C
2 2'0F" ,
3 2'0F" E
2. MANIPULATION
4n char*e l0prou&ette / l0aide de la &is micromtri$ue en imposant une fl-che &
%
? F'" mm.
4n rel-&e alors les dformations au! points ,' E et C.
.. RESULTATS
2 INTERPRETATION DES RESULTATS
IE 2 mm 3
!c !d !e
PAGE 5
F." "FD 403 242
F." ##" 44D 24"
F." #01 40" 212
F." #00 404 211
F." #00 40" 211
F." #04 40# 20F
Ialeurs mo1ennes = #11.33 411.D3 221.##
2.1 CALCUL DE LA CHAR;E P
4n a &u $ue T ? P ? N
2
d
!
Bd!
? E I
;O
B1 C d!Bd!
P
1A2
? 22E I
;O
3 B 13 C
!12
B !
12
? 271000C"#'2"3B1'" C 2#11.3A411.D33.10
A#
B7"
? 7'0D (

P
2A3
? 22E I
;O
3 B 13 C
!23
B !
23
? 271000C"#'2"3B1'" C 2411.D3A221.##3.10
A#
B7"
? #.7" (
4n peut donc en dduire=
P
mo1
? #'F1" ( ? P1
2.2 EXPLOITATION DE LA COURBE: &+)'>&+)
Calcul de la meilleure droite par la mthode des moindres carrs=
a ? co&2!'3B&ar2!3 ? A2'#73
% ? 1 A a! ? ##2'3 22refaire les calculs sur Casio 1"0P3
)0$uation de la meilleure droite est donc=

!
? A2'#" ! @ #"F
22Tracer la cour%e et trou&er P *race / la pente...3
,terminons P *raphi$uement =
P? EIB1 C d
!
Bd! K d
!
Bd! tant la pente de la droite
P? 71000 C "#'2" B 1'" C 2'#".10
A#
P2 ? bbb (
PAGE 5
2.. RECHERCHE DE LA VALEUR DE P
&
E
? P)
3
B3EI
P ? &
E
C3EIB)
3
P ? 23C71000C"#'2"CF'"3B2"0
3
P3 ? 7'3 (
2.2 COMPARAISON DES TROIS VALEURS OBTENUES
4n a P1 ? #'F1" (
P2 ? bbb (
P3 ? 7'3 (
,onc
P ? bbb (
)e r*la*e de la &is micromtri$ue tant dlicat' c0est la &aleur o%tenue / partir de
la fl-che $ui est la moins prcise.
2.( CONTRAINTE NORMALE EN C

c
? 2 >
BO
B I
;O
3 C 1
a&ec= 1 ? hB2 ? 1'" mm
I
;O
? "#'2" mm
4
>
f
? AP) @ P! ? #'F1" C 22"0A2"3 ? 1""".D7 (mm
,onc
c
? 41'4F (Bmm
2
,e plus'

c
? E C
!
2C3
PAGE 5

c
? 71000 C#11.33C10
A#
,onc
c ? 43.40 (
Bmm
2
,onc'
mo1
? (Bmm
2
)es &aleurs sont tr-s &oisines.
)a fl-che n0inter&ient pas dans le calcul et n0introduit pas d0erreur.
B POUTRE CONSOLE EF=1$2=F
1 DESCRIPTION DE LA POUTRE
22scanner le schma33
4n a=
% ? 2" mm
h ? # mm
I
;O
? %h
3
B12 ? 4"0 mm
4

Il 1 a' colles / la poutre' deu! .au*es d0e!tensiomtrie=
N
1
? N
2
? 2'0F Q 0'" R.
Sur la face suprieure' il s0a*it d0une .au*e lon*itudinale en C
s
et sur la face
PAGE 5
infrieure' d0une .au*e trans&ersale en C
i
.
2 MANIPULATION
4n char*e pro*ressi&ement l0prou&ette et on rel-&e les &aleurs
!
2C
s
3 et
!
2C
i
3.
)a char*e &arie de 0 / 3 S* de faZon croissante et pro*ressi&e de 0'3 S* en 0'3 S*.
. INTERPRETATION DES RESULTATS
..1 MODULE D'ELASTICITE LON;ITUDINAL: E
4n trace la cour%e
!
? f2
!
3
22tracer la cour%e33
Pour cela' il faut calculer
!
.

!
? 2 >
f
B I
;O
3C 1
a&ec= 1 ? hB2 ? #B2 ? 3 mm
I
;O
? 4"0 mm
4
>
f
? 227"A7"3CP ? 200 P ? 200Cm* ? 2000Cm
m ? 0'3 @ 0'3 @ 0'3 @ 0'3 @ ...
Il ne faut pas ou%lier de prendre en compte la masse du support =

!
? 22000 C m C 33 B 4"0

!
? 13'3 C m

!
s0e!prime en (Bmm
2
a&ec m en S*.
E!emple=
!
2m?0'33 ? 13'3C0'3 ? 3'FF (Bmm
2
m
! 1
0 0 0
0'3 "" 22
0'# 113 "F
0'F 170 7"
1'2 22# F2
1'" 2D" 110
1'D 340 12D
2'1 3F" 14"
PAGE 5
2'4 4"4 1#4
2'7 "10 1D3
3 "#" 202
..2 COEFFICIENT DE POISSON
4n trace
O
? f2
!
3
Ialeur du coefficient de Poisson =
Par dfinition' ? c
1
B
!
c' c0est / dire la pente de la droite. ,+apr-s nos
rsultats' on trou&e une pente de l+ordre de 0'323.
Ce coefficient est tr-s proche du coefficient de Poisson de l0acier = en&iron 0'3
Ialeur de E o%tenue *raphi$uement=

!
? E
!
donc' E ?
!
B
!
9&ec E' la pente de la droite
4n trou&e=
E ? co&2' 3 B &ar23 C 1000
E ? #F'D4 S(Bmm
2
225e&oir ces rsultats33
PAGE 5
PAGE 5