Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PNOKKSSIXR
BAUDRILLART
l/lNSTlTUT
('.ATllnLI^l:
DK
CAIUS
L'Eglise Catholique
La Renaissance
Le Protestantisme
CONFRENCES DONNES A L'INSTITUT CATHOLIQUE
Janvier-Mars
1904
L'ACADMIE
DITION,
REVUK
FRANAISE
ET
CORRHiKE
PARIS
L I B R A I R I E
B L O U D
<Sc
L'Eglise Catholique
La Renaissance
Le Protestantisme
D U
M M E
A U T E U R
188(, i n - 1 2 .
L e s p r t e n t i o n s de P h i l i p p e V la c o u r o n n e d e France
d'aprs DES documents indits. Paris, Picard, 1887, l u . , iu-8.
R a p p o r t s u r u n e m i s s i o n e n E s p a g n e (1886-1887) aux archives d'Mrala de Hrnars et de Simaneas. Paris, Leroux,lS89
in-8 ; et rapport sur une deuxime mission (1893). Paris, Imprimerie nationale, 1895, in-8.
Philii>pe V e t l a c o u r d e F r a n c e (1700-1748), d'aprs des
documents indits. Paris, Firmin-Didot, 1889-1899, U vol. grand
n-8". Ouvrage qui a obtenu deux lois le grand prix Gobert de
l'Acadmie franaise.
D e c a r d i n a l i s Q u i r i n i v i t a e t o p e r i b u s . Paris, FirminDidot, 1SN9, in-8.
L e s p o p u l a t i o n s a g r i c o l e s d e l a F r a n c e , par H E N I I I B A U D I U U . A I U , membre, de i'Instilul.:!" srie (les i>opulations du midi)
en partie rdige ET publie par A L K H E D B A U D I U L L A K T . Paris, Guillaumin, KS!):, in-8 Ce Aolume a obtenu une mdaille d'or de la
Sorii nationale d'Agriculture.
L e s n o r m a l i e n s d a n s l ' E g l i s e . Paris, Poussielgue, 1896,
in-Ki.
L a F r a n c e c h r t i e n n e d a n s l ' h i s t o i r e , ouvrage publi sous
la direction d'Alfred Baudrillart. Paris, Firmin-Didot, 1896, i n - 4
et in-12. 8 mille.
D e s i d e s q u ' o n s e f a i s a i t a u xiv' s i c l e s u r l e d r o i t
d'intervention du Souverain P o n t i f e en matire polit i q u e . Paris, bureaux de la Revue d'Histoire et de Littrature
religieuse, 1898, in-8.
L ' a p o s t o l a t i n t e l l e c t u e l d e M g r d ' H u l s t . Paris, Poussielgue, 1901, br. in-8.
Le renouvellement intellectuel du c l e r g de F r a n c e AU
X sicle. Paris, Blond, 1903, in-16, 2* dition.
L e t t r e d e d i r e c t i o n d e M g r d ' H u l s t , publie avec une
introduction par ALFIUCD B A U I I U X A U T , Paris, Poussielgue, 1905,
in-8 2 dition.
Quatre c e n t s a n s d e C o n c o r d a t . Paris, Poussielgue, et
Lille, f.iard. 1905, in-12.
y
VI
IX
ADOLPHE-LOUIS-ALBERT
Card. PERRACD,
Evque d'Autun.
AVANT-PROPOS
Il y a longtemps
questions au sujet
aujourd'hui
que j'ai
desquelles
au public
tures, de recherches
commenc
je
le rsultat
tudier
me permets
!offrir
de beaucoup
de lec-
et de rflexions.
La premire
il y a vingt-quatre
peut-tre
Monod.
personnes
premires
catholique.
dans
c'tait
ans, en coutant
fois
Quelques
les
plus
Je dois
d'affirmer
impartial.
une faon
d'apprcier
certaines
toujours
les montraient.
Exemple
aux
mditer,
mainte-
de recherchas indpendantes,
arme
plutt
que l'objet
une
d'une
l'Institut
cardinal,
nrait profess
la Sorbonne
d'entre
entre les
reprsentait
de recherches accumules,
nelles lentement
formes
ginal.
Quand
vouloir
bien couvrir
fai
savoir
de
textes
person-
du document
d'Autun
mains
pour
de vues
Vvque
fait
que
oride
confrences
reconnatre
merci.
au contact
demand
efforc
elles
aujourd'hui
de 1866
catho-
enseign
el celle de In Rforme
de me tenir toujours
et je me suis
au courant.
dissertations
de
Recueils de
ou articles,
j'ai
appor-
XIII
de l'Institut
confier une partie de renseignement apologtique rcemment fond, ai-je choisi de prfrence une poque sur
laquelle il me semblait que j'avais dj une comptence
suffisante. L'accueil fait mes confrences par un auditoire nombreux et sympathique m'encourage lespublier,
ce quoi je n'avais pas pens tout d'abord. J'y
joins,
Didot.
Bile formait
volume.
On retrouvera
ides jetes
ouvrages
le complment ncessaire de ce
dans ces tudes la trace des
tre
grands
classiques
XIV
enqute
de M. Georges
Goyau,
et du P.
de dresser
catholiques
une bibliographie,
d'un caractre
lecteurs instruits
de
Br-
gnral
prten1
que d uvres
et accessible
des
aux
savants
profession.
Aprs bien des hsitations,
charger
le caractre
qu'elles voulaient
rfrences
pens qu il
d'uvre
et ne pas
atteindre
j'avais
Presque
par
de haute
fatiguer
les
de
multiples
tous les
critiques
ma
rsolution
leur dsir
contraire.
On comprendra
nanmoins
donc d'indiquer
principaux
de seconde main
contenterai
que
bibliographiques
ncessaires
ou
imjyarlial.
utiles.
ont bien
et que ce point
empch d'tre
tous les
je ne crains
les
pourront
ils y trouveront
des
ouvrages
renseignements
qu'il
de vue ne m'avait
valeur
pas
XV
ni
QU'EST-CE
QUE LA
RENAISSANCE
ET
QU'Y A - T - I L EN ELLB
(1).
2
sicles u n g r a n d n o m b r e d'esprits p o u r r a m e n e r
les uns au rationalisme et au naturalisme antiques,
p o u r attirer les autres une conception de la vie
chrtienne tout individualiste et fonde sur le
libre examen. Ce double mouvement qui s'est
continu travers les temps modernes porte les
noms de Renaissance et de Rforme. 11 nous a
sembl intressant dans ces confrences apologtiques d'tudier l'attitude de l'glise en prsence
de ces deux mouvements, attitude bien diffrente
et qui lui a valu, nous nel'ignoronspas, deux sortes
d'accusations tout opposes : on lui a reproch
en effet, de s'tre montre trop bienveillante
l'gard de celui de ces deux mouvements qui tait
l e moins chrtien, bienveillante au point de se
laisser atteindre dans une certaine mesure et corr o m p r e elle-mme ; trop impitoyable au contraire
l'gard du p l u s chrtien et trop inintelligente
de ce sentiment religieux intime et profond, qui
tait, dit-on, le vritable Christianisme et qui p o u vait seul revivifier la religion chrtienne aprs l a
dcadence du Moyen Age expirant.
11 y a l un problme historique du plus h a u t
intrt ; mais problme qui n'est p a s exclusivem e n t historique, car nous sommes toujours en
prsence de l'esprit de la Renaissance et de l'esprit de la Rforme. Ce sont toujours les deux
courants qui s'unissent, qui s'allient encore a u j o u r -
d'hui contre l'Eglise catholique, courants qui semblent contraires et qui ont cependant une source
commune : l'autonomie, ou, si vous le voulez,
l'indpendance absolue de la raison individuelle.
Qu'est-ce que l a Renaissance et qu'y a-t-il en
elle de contraire l'esprit chrtien, telle est l a
question que j e voudrais aujourd'hui tudier avec
vous. Et comme c'est en Italie que ce mouvement
a p r i s naissance, c'est l que j e vous conduirai
tout d'abord ; n V t - o n p a s dit avec raison que
le p r e m i e r en Europe, l'Italien a t un homme
moderne ?
_ \
Au commencement du xiv sicle font dfinitivement dfaut l'Italie les deux grandes puissances universelles qui avaient t sa gloire au
Moyen Age, et qui en m m e temps avaient t
p o u r elle, dans u n e certaine mesure, la garantie
- 7
H) Filippo
VILLANI,
Bona nobis
tran-
(1).
BuRCKiiAnpT, op.
cit.,
14-16
9
Franois Sforza est le type l e plus clatant d e
l'aventurier, d u condottiere italien. Il fait l'admiration de ses contemporains du xv sicle; car
il reprsente mieux que tous le triomphe de l a
force individuelle, l'ambition victorieuse, couronne p a r la gloire, le pouvoir et la jouissance.
A Naples, m a l g r des apparences delgitimit,le
gouvernement politique s'exerce dans les m m e s
conditions. C'est p a r exemple ce Ferrante ou Ferdinand, fils d'Alphonse le Grand, odieux entretous les princes du xv sicle. D u n e cruaut
monstrueuse, il aimait voir dans son voisinage
ses ennemis, soit vivants et enferms dans d e s
rages bien solides, soit morts et embaums avec
le costume qu'ils avaient port. Il ne faisait pas:
m m e mystre de sa collection de momies (1).
e
op. cit.y t.
1, 1 "
partie, ch. v,
Les grande*
de la
turanni*.
l'individu*
Il
fluence de l'esprit antique dans le sens le p l u s
mauvais, nous pouvons dire le plus paen. Or
ce moment m m e , l'antiquit renaissait sous des
formes multiples.
*
12
Baptiste, les Madeleine, ne serviront qu' p r o u v e r
chez les artistes l a science du n u et de la beaut
du corps. Un saint Pierre ne sera p l u s qu'un J u p i ter d m a r q u .
Vous avez lu peut-tre cette page de Michelet,
au d b u t de son volume sur l a Renaissance, l o r s qu'il p a r l e des Lonard de Vinci du Louvre :
En face de ce vieux mysticisme (celui de F r a
Anglico), brille dans les peintures de Vinci le
gnie de la Renaissance, en sa plus p r e inquitude, en son plus p e r a n t aiguillon. Entre ces
choses contemporaines, il y a plus d'un millier
(Vannes. Bacchus, saint Jean et la Joconde
dirigent leurs r e g a r d s vers vous; vous tes fascins et troubls ; un infini agit sur vous p a r un
trange magntisme. Art, n a t u r e , avenir, gnie
de mystre et de dcouvertes, matre des p r o fondeurs du monde, de l'abme inconnu des
ges, parlez, que voulez-vous de moi ? Cette
toile m'attire, m'appelle, m'envahit, m ' a b s o r b e ;
j e vais . elle malgr moi comme l'oiseau va au
serpent. Bacchus ou saint Jean, n'importe, c'est
le mme personnage des moments diffrents.
Regardez le jeune Bacchus au milieu de ce paysage des premiers j o u r s . Quel silence ! quelle
curiosit! il pie dans la solitude le p r e m i e r
g e r m e des choses, le bruissement de la nature
naissante : il coute sous l'antre des Cyclopes le
13
m u r m u r e enivrant des dieux. Mme curiosit
du bien et du m a l dans son saint Jean prcurseur : u n r e g a r d blouissant qui porte lui-mme
la lumire et se rit de l'obscurit des temps et
des choses ; l'avidit infinie de l'esprit nouveau
qui cherche la science et s'crie : Je l'ai trouve ! C'est le m o m e n t de la rvlation du vrai
dans une intelligence panouie, le ravissement
de la dcouverte, avec une ironie lgre sur le
vieil ge, enfant caduc (1).
Mais le retour aux lettres anciennes avait p r cd la rnovation artistique et devait avoir des
effets plus profonds et plus durables. L ce n'tait
plus seulement des formes admirables, c'tait la
substance m m e des ides, qui, grce la forme,
et aussi, nous ne saurions trop le redire, la p r disposition des cerveaux italiens, devait passer
dans leur esprit. Le xiv et le xv sicles sont
l'poque des g r a n d e s trouvailles : qui ne connat
les pieux efforts de Ptrarque pour exhumer l'antiquit ? Alors commencrent se propager toutes
les uvres anciennes.
c
P a r qui se fit cette propagation ? Par les h u m a nistes. Ce sont eux qui, partir de la seconde
moiti du xiv sicle, ont mis l'antiquit la base
de l a culture intellectuelle, et p a r consquent ont
e
i) Introduction,
p. 1 0 1 .
I(>
o n le voit m o n t e r en chaire, et y p r o n o n c e r le
p a n g y r i q u e d'un saint, l'oraison funbre d ' u n
p e r s o n n a g e distingu; il fera des discours de m a r i a g e et p r c h e r a m m e la premire messe d ' u n
ecclsiastique ami ( l ) .
Cette faveur exagre finira p a r p e r d r e les
humanistes. Ils seront bientt assoifs d'argent
-et bouffis d'orgueil. Les parents, dans l'esprance
de voir leurs enfants g r a n d i r a la cour des princes,
ne reculeront devant aucun sacrifice p o u r qu'ils
reoivent l'instruction et l'ducation qui leur p e r mettront de j o u e r plus tard un rle si brillant,
ils en feront de petits prodiges qui, peine
adolescents, se lanceront dans une vie agite,
dvorante, tour tour prcepteurs, secrtaires,
professeurs, valets ou quasi ministres des p r i n ces, exposs toutes les sductions, toutes
les avances, en butte aussi des jalousies mortelles. Il n'est pas tonnant que ces j e u n e s gens
en viennent bientt aux excs les plus scandaleux et qu'ils joignent l'immoralit l'incrdulit.
Ils se dressent eux-mmes les uns contre les
autres comme des accusateurs formidables, ils se
jettent les pires calomnies la tte, et causent
(1) Anecdota litteraria ex mss. Codieibus cruta. 4 vol. Roma?,
1772-1783. C. R O S M I N I . Vita di Francesco Filelfo. Milan.
1808, 3 vol.
17
BURCKIIARDT,
op. ciL, t.
I%
18
]. ziiSM.
Pujirs,
19
Qu'y avait-il encore un coup dans la Renaissance de contraire l'esprit chrtien? C'est le
retour l'esprit antique, l'esprit de l'antiquit
paenne. Voil bien ce qui mit la Renaissance
italienne aux antipodes du christianisme.
20
p a r e n t s . Parce qu'il n ' y a rien au-dessus de la
n a t u r e , rien au-dessus de la raison, suivre la n a t u r e voil le bien. Heureux si la raison sait encore
d a n s la nature discerner le bien et l e mieux, l'infrieur et le s u p r i e u r ! Sinon le dernier mot sera
la rhabilittio?i
de la chair et de Vorgueil
humain.
vaux d'Hercule
droit
VICINI,
Vite, p. lo ; ci l par
BURCKIIARDT,
21
un instinct
qui
faits
toujours
les pousse
et
vertueux
aiguillon
(1).
il)
G n i t A U , op.
cil.,
p.
29(3.
23
celte satisfaction intgrale de tous ses dsirs ;
qu'un danger vident peut seul commander l ' a b stention de l'adultre et de la luxure ; qu'en
dehors de cette rgle, tout plaisir sensuel est b o n ;
que la continence est un crime contre la bonne
nature (1). Et cette hardiesse immorale de Valla
peut encore passer p o u r de la timidit ct de
celle de Beccadelli (dit le Panormite). Dans un
livre que j e ne veux point nommer, les vices les
plus hideux de l'antiquit sont glorifis et recomm a n d s . Et ce livre n'est pas un phnomne isol !
Pogge, Filelfe, ^Eneas Sylvius se dlectent
publier les rcits les plus bassement scandaleux.
Jamais la littrature n'a atteint pareil degr d'obscnit. Et les princes les plus en vue acceptent la
ddicace de telles uvres. Et la ralit rpond aux
thories : les vices les plus infmes rgnent sans
se cacher. C'est vraiment la rhabilitation de la
chair (2).
La passion du luxe, p a r consquent l a cupidit, se joint celle du plaisir. Pour satisfaire le
luxe et le plaisir il faut de l'argent ; donc on vend
sa p l u m e , et, s'il le faut, sa personne ; flatterie
et chantage sont des moyens d'action l'usage
des littrateurs de l'poque.
(1) Valias
p. 17-33.
opera,
Basile, 1519.
Cf.
PASTOR,
( 2 ) V O I G T , t. I I , p. 4 7 1 et suiv. P A S T O R ,
TiiuiiEAi'-DAXtiiy, St Bernardin de Sienne,
Introduction,
Introduction,
p. 7 et 47.
p.
32.
24
2G
27
feignent hypocritement de mpriser l'argent et les
honneurs, c'est pour paratre les devoir au mrite
et la vertu. Ce sont des prtres qu'il donne
pour hros aux anecdotes les plus scabreuses de
ses Facties, voulant p a r l faire croire que ces
professeurs de continence taient ls plus dissolus des h o m m e s .
c Dans la curie, dit Pogge, tout est tourn au
scle et peu de choses sont rapportes la religion. Les vices de l'univers viennent y affluer de
telle sorte q u e l l e en est le miroir ; et Lapo de
("astiglionchio ajoute : On y trouve seulement
la s u p e r b e , l'insolence, l'avarice, la simulation,
la jactance, la gourmandise, la luxure, la perfidie, la lchet, la fraude et la fausset (1).
Voil, dit M. Guiraud, dans son excellent livre
sur / Eglise et la Renaissance auquel nous empruntons ces dern ires considrations, voil les dclamations qu'on ne cessait de faire entendre dans le
inonde des humanistes, qui n'exploitaient l'Eglise
que p o u r la diffamer (2).
Plus encore que le clerg sculier, les moines
taient l'objet de leurs attaques, parce qu' un
plus haut degr ils reprsentaient l'idal chrtien
du renoncement. Les humanistes poussaient Finit) P A S T O R , Introduction, p. 3 8 - 3 9 . B U R C K I I A R D T , op. cit., t. H ,
p. "223.
(2i ( U ' C R A U D , l'Eglise et les Origines de la Renaissance, p. 3 0 4
<>t suivantes.
d i n d u a l i s m e j u s q u ' la ngation rie toute d p e n dance el de lout lien ; p a r leur v<m d'obissance
et de stabilit, les moines le combattaient et le
supprimaient. Les humanistes exaltaient l'orgueil
de l'esprit ; les moines le remplaaient p a r l ' h u inilit el l'abjection volontaires. Les humanistes
glorifiaient la r i c h e s s e ; les moines faisaient vu
de pauvret. Les humanistes, enfin, lgitimaient
le plaisir sensuel ; les moines mortifiaient leur
chair p a r la pnitence et p a r la chastet.
La Renaissance paenne sentit si bien cette
opposition q u e l l e s'acharna contre les ordres
religieux avec autant de haine que nos sectaires
modernes. Parmi ses crivains, les uns s'attachaient m o n t r e r l'utopie de l'idal monastique :
ce n'tait qu'un trompc-l'il imagin pour en
i m p o s e r aux mes naves et crdules, une a p p a rence destine cacher les vices des couvents,
une enseigne ayant p o u r objet d'achalander la
boutique qui l'arborait. Voil la thse que dveloppent Pogge dans ses pamphlets De Avaritia et
De Misria
humanm
conditionis
: Lonard TAr-
jocis.
29
Plus radicaux encore dans leur opposition, d'autres humanistes niaient que l'idal monastique ft
moral : le moine qui l'aurait ralis dans toute sa
perfection n'aurait gagn que leur mpris. Obissance, abngation, pauvret, humilit, chastet,
taient p o u r eux des vices rsultant des p l u s dangereuses aberrations de l'esprit ; la chastet surtout. Les tilles perdues, crit Laurent Valla,
sont p l u s utiles Thumanit que les Surs et les
vierges (1)... Plus un ordre est svre et fervent,
plus il il est attaqu. Ainsi les Franciscains de l'Observance, disciples de saint Bernardin de Sienne,
furent l'objet des plus grossiers sarcasmes. Par
contre les Bndictins et les Conventuels sont mnags parce que leurs richesses les rendent plus
accessibles aux penses et aux gots du monde,
parce que beaucoup d'entre eux ont laiss se relcher l'idal monastique (2). Cela achve de nous
donner la mesure de la sincrit de ces crivains
et de la puret de leurs intentions.
Jusqu' quel point l'action de l'humanisme
paen fut-elle profonde? Je n'ai point l'examiner
ici : Quel il, dirons-nous avec Burckhardt,
pourrait sonder les profondeurs o se forment les
caractres et les destines des peuples, o les
qualits naturelles et les qualits acquises compoM)
\)
VALLA,
30
sent un tout nouveau, o le caractre p r i m o r d i a l se
refond deux ou trois fois, o m m e les dons intellectuels qu' p r e m i r e vue on serait tent de r e g a r d e r
comme primitifs ne sont q u ' u n e acquisition r e l a t i vement tardive et nouvelle?-.. Comment feronsnous pour dmler cesmille courants o l'intelligence et la moralit se m l e n t et se confondent
sans cesse (1) ?
J e sais, M M . Pastor et Thureau-Dangin l'ont
fait,ce qu'on pourrait m o n t r e r de foi persistante,
de morale svre et m m e d'austre pnitence
dans cette Italie qui, d'htellerie de douleur ,
comme disait Dante, avait voulu se transformer
en une htellerie de plaisir et d'allgresse picurienne (2).
Mais je n e puis oublier tant de crimes, tant de
vengeances atroces et raflines, tant d'assassinats
pays, tant d'empoisonnements lches et perfides,
unis tant de vices ignobles, dont les prdicateurs
aussi bien que les gens de lettres et les historiens
me rvlent le honteux secret ; et j e ne puis que
rpter les aveux d'un Machiavel ou d'un Benivieni : Oui, nous autres Italiens, nous sommes
profondment irrligieux et dpravs (3). Les
iniquits etles pchs s'taient multiplis en Italie,
e
:u
dit Benivieni, parce que ce pays avait perdu la
foi du Christ. On croyait gnralement que tout
dans le monde, et les choses humaines surtout,
n'avaient d'autre cause que le hasard. Certains
pensaient qu'elles taientgouvernes p a r les mouvements et les influences clestes. On niait la vie
future, on se moquait de la religion. Les sages du
m o n d e l a trouvaient trop simple, bonne tout au
plus p o u r les femmes et les ignorants. Quelquesuns n ' y voyaient qu'un mensonge d'invention
h u m a i n e . . . L'Italie enfin, et surtoutla ville de Florence, tait livre l'incrdulit... Les femmes
elles-mmes niaient la foi du Christ, et tous,
hommes et femmes, retournaient aux usages des
paens, se plaisaient dans l'tude des potes, des
astrologues et de toutes les superstitions (1).
Maintenant j e m e rappel le l'aphorisme de Michclet : Suis la nature ! Ce mot des stociens fut
l'adieu de l'antiquit. Reviens la nature, c'est
le salut que nous adresse la Renaissance, son p r e mier mot. Et c'est le dernier mot de la raison (2).
Et voici que ce dernier mot de l'antiquit, ce p r e mier mot de la Renaissance et ce dernier mot de
la raison, ont abouti non seulement au vice, non
seulement au crime, mais la superstition, la
foi aux esprits et aux sorcires, c'est--dire l ' h u (1) Cit par PEKHKNS, Jrme Savonarole,
(2; 31K MI i.KT, liu/iiwtnve) p. 482.
2 d. p. 44.
Le Rgime
il
DES
CARACTRES
DE
LA
RENAISSANCE
ANGLETERRE ET EN ALLEMAGNE.
ELLE SE CONFOND D A N S
PROTESTANT
CES
EN
FRANCE,
EN
PAYS AVEC
LE
MOUVEMENT
(1).
34
Tout d'abord, c'est affaire de date. La Renaissance b a t son plein en Italie au xv sicle et atteint
son apoge dans le p r e m i e r quart du xvi . C'est
l'poque o elle commence transformer l'Allem a g n e , l'Angleterre et la France. En France
notamment, c'est aprs 1530 que la doctrine s'organise, si j e puis dire, avec la fondation du Collge de France ; c'est aussi le moment o arrivent
R o s s o et Primaficc. Or, c'est en 1517, que Luther
e
3(>
a p u b l i c ses thses sur les Indulgences ; en 1520
q u ' l a dite de W o r m s il a j e t son dfi l'Eglise
romaine. Il y a donc simultanit entre les deux
mouvements.
En second lieu, comme j e l'ai dit p r c d e m ment, en Allemagne, en Angleterre, en France
mme, l'antiquit classique est d'importation; les
Allemands, les Anglais, les Franais n'y r e t r o u vent p a s leur pass. Elle n'est e t n e peut tre que
le monopole de ceux qui tudient dans les livres
et, par consquent, son action sera bien moindre
qu'en Italie.
En Italie, tout concourt non seulement acclrer le mouvement de transformation, mais lui
donner une direction unique. L'influence de l'art
p a r exemple est trs g r a n d e , quoique infrieure
celle de l'humanisme, parce qu'elle s'exerce p a r tout et dans le mme sens que celle de l'humanisme ; c'est ou la rapparition ou la restauration
de l'art antique, avec le culte avou de la beaut
pour la beaut, de la forme pour la forme. En
Allemagne, en France, en Angleterre m m e , il y
aura, pendant la premire moiti du xvi sicle,
une trs belle floraison artistique. Mais cet art,
tout en subissant l'influence italo-antique, demeurera (idole aux traditions nationales. Voyez les monuments si nombreux qui ont couvert l'Allemagne
la lin du xv sicle et au commencement du xvi ;
c
(i) E . M U N T Z , La Renaissance
de Charles VIII, Paris, 1885.
certes on les admirera, mais ils n'en d e m e u r e ront p a s moins u n e cole d'trangers tablis en
F r a n c e , e! ils n e tueront p a s Fart franais. Prcism e n t , ainsi qu'un critique r a f a i t r c m a r q u e r , p a r c e
qu'ils ne f o n t aucune concession au got franais,
p a r c e que les Franais dans leur uvre ne r e t r o u vent rien d'eux-mmes, ni l e u r vie, mais celle des
Romains et des Grecs : ni leurs traditions, mais
celles de l'antiquit ; ni leurs croyances, plus de
Christ, de Vierge, ni de saints, niais des dieux et
des desses ,1), prcisment pour ce motif ils
il exerceront qu'une action trs restreinte. L'art
italo-antique en tout cas n'aura p a s la p l u s petite
influence sur le mouvement des ides ; et nous
pouvons le passer sous silence quand nous tudions l'histoire de la transformation intellectuelle
e t m o r a l e de nos pres du xvi sicle, tandis qu'il
serait absurde d'tudier l'italien du xv, sans
tenir compte du facteur artistique.
c
uns
illhfoire
de France de
LAVISSR,
t.
V,
U.3S7.
39
laissent p n t r e r le plus fond demeurent encore
des Franais fidles aux traditions ancestrales ;
Rabelais p a r exemple et Marguerite de Navarre
ne continueront-ils pas, avec un esprit nouveau, la
tradition de nos vieux et aimables conteurs ?
E n France et en Angleterre, l'humanisme trouvera bien une clientle dans les hautes classes,
crivains, professeurs, rudits, nobles, magistrats,
m e m b r e s du haut clerg; mais il n'atteindra pas
la masse,
La France, p a r exemple, n'est pas, comme l'Italie, compose de petits tats, principauts ou rpubliques, o tout se voit, tout se sait, tout a sa
rpercussion immdiate du haut en bas ; c'est un
g r a n d corps, constitu p a r d'imposantes masses.
La classe moyenne, dans tout le royaume est
quelque chose de stable, de puissant, de traditionnel. Elle est encadre p a r un ensemble d'institutions qui la maintiennent ; elle a t forme dans
des collges, dans des universits trs vieilles,
qui ont des mthodes et qui les dfendent; d'o
une sorte d'inertie accepter les ides nouvelles ;
et m m e de la rpugnance, lorsqu'on vient constater que des ides religieuses suspectes se mlent
aux nouveauts littraires.
Vous connaissez cet pisode de l'histoire du
collge de Navarre, l a rentre de 1533; les
lves y jouaient la comdie en public, suivant
40
l'usage (on avait dj invent les ftes de r e n tre). Cette fois les rhtoriciens s'taient aviss d e
j o u e r une pice de leur composition, toute p l e i n e
d'allusions aux vnements contemporains, encore
<} u ils n'eussent point de j o u r n a u x p o u r les a p p r e n d r e . Le canevas de la pice tait celui-ci. Une
reine Marguerite de Navarreest occupe filer
lorsqu'une mgre ^matre Grard) s'approche
d'elle et lui remet, p o u r la sduire, un Evangile.
La reine le lit et, se changeant en furie, ne t r a vaille p l u s qu' opprimer les malheureux et l e s
innocents. Personne ne s'y trompa.
r
Agrcolas,
Groningue,
L'humanisme se r p a n d d'abord p a r l'enseig n e m e n t . Tout comme en Italie, il a pour propagateurs d'illustres pdagogues ; tel Alexandre
Hegius, dout le nom s'associera dans nos souvenirs celui de l'Italien Vittorino de Feltre. Il
dirigea successivement les coles de Wesel, d'mmerich, de Deventer, o il eut, dit-on, jusqu'
2.200 lves; il mit les classiques grecs et latins
la base de l'instruction de la jeunesse ; amliora
les mthodes d'enseignement et inspira un
g r a n d n o m b r e d'lves non seulement l'amour de
l'tude, mais m m e la passion d'enseigner. Sa
haute valeur m o r a l e et religieuse contribua p o u r
une g r a n d e p a r t l'attrait qu'il exerait.
Le rle des universits fut plus g r a n d que
celui des matres isols, bien plus actif qu'en
Italie ; n'en a-t-il pas t ainsi plus d'une fois
d a n s le cours de l'histoire de l'Allemagne ? Elles
taient j e u n e s encore, mais auprs de chacune se
groupaient des hommes minents. A Cologne,
Barthlemy de Cologne et Ortwin (iratius ;
lieidelberg, Rodolphe Agrcola, le chancelier Jean
d e D a l b e r g , Reuchlin, l'illustre a b b d e S p o n h e i m ,
J e a n r i t h m e , le plus g r a n d historien allemand
d u sicle; Erfrth, le fameux cercle d'humanistes fond p a r Maternus Pistorius avec Crotus
Rubeanus, Eoban Hesse, Hermann Busch, Mutian,
les potes qui bientt s'opposeront aux scolasti-
4<)
Par malheur, avant la fin du xv sicle, se dveloppe u n nouvel humanisme, bien diffrent du
premier dans son action comme dans ses p r i n -
/<7
Utlevarisch**.
t. I, \\
JANSSKN, t. Il, p.
\H.
?m/f reliffise
l'er/twlftiisse
ii
A9
341.
ex fontihits
prdi-
Castellion,
t. I, p. iO-53,
dit avec l'exagrai ion familire aux protestants, mais d'une faon
as*z saisissante : L'humanit a retrouv l'Evangile comme
elle a retrouv l'Iliade... le double dpt sacr qu'ils ont reu de
ranti(juH.
51
beaucoup moins loin qu'en Allemagne au temps
de Luther.
53
m e n t sur le sentiment
vivant
de la ralit
de la
(Test une illusion, chre peut-tre notre amourp r o p r e national, illusion pourtant, que de croire
qu'en ce g r a n d mouvement de la Renaissance, la
France fut la fille ane de l'Italie ( l ) . La Renaissauce s'tait prsente la France ds le xiv
sicle, niais la g u e r r e de Cent ans tait venue et
la Renaissance avait pass. Au xvi sicle elle les
pressait dj de toutes parts, lorsque nos pres
la laissrent pntrer chez eux ; elle rgnait en
Italie, o depuis vingt ans nous envoyions la fleur
de notre noblesse ; elle rgnait au Pays-Bas et en
e
{!) Abel
LETRANO,
ao
LAVISSE.
t. V, p. 294.
57
D'abord p a r les relations personnelles entre l e s
savants : Sturm, E r a s m e , Mclanclithon, Ducer,
Vives, Bud, Rabelais, Baduel, Alandre, Manucc, etc. Leurs lettres, leurs discussions, l e u r s
querelles, leurs brouilles taient publiques et, en
occupant l'opinion, faisaient pntrer les ides (1).
Moins qu'en Italie et en Allemagne, parce que
la vie municipale tait dj chez nous bien moins
florissante, mais v et l pourtant, on vit se former
de petits cnacles littraires, Paris, cela va sans
dire, mais aussi Lyon, Nrac et ailleurs.
Le livre fut un des meilleurs agents de propag a n d e ; imprimeurs et libraires taient souvent d e s
gens de lettres, des rudits, qui groupaient autour
d'eux leurs mules ; les Estiennc en sont le type
le p l u s glorieux ; ils ne sont point une exception (2).
Puis en France, comme en Italie, en Allemagne,,
en Angleterre, les tudes secondaires furent
transformes, peu p r s suivant ce programme
compos p a r S t u r m p o u r le collge de Strasbourg;
g r a m m a i r e latine, explications d'auteurs, exercices
de style, manire d'imiter les anciens, collection
de mots et d'expressions, thmes, dclamations,
en un mot tout ce que nous avons encore connu.
(1) Ch.
58
dans notre enfance, nous qui avons t forms
aux vieilles humanits. Et tel est le fondement que
Ton dclare dsormais ncessaire pour la p h i l o sophie, les sciences et la thologie : Le thologien, dit Baduel, ne peut expliquer p u r e m e n t la
religion, ni le jurisconsulte les lois, ni le mdecin
les matires de sou art, sans avoir t p r a l a b l e m e n t instruits et exercs dans les lettres (1) .
Mais on ne s'en tient pas ces sages considrations. Bientt commence une vive raction contre
la seolastique et les mthodes des ges p r c dents : Comment se fait-il, s'criera Kabelais,
q u ' a u milieu de la lumire qui brille dans n o t r e
sicle et alors que p a r un bienfait spcial des
dieux, nous voyons renatre les connaissances les
p l u s utiles et les plus prcieuses, il se trouve encore
des gens qui ne peuvent ou ne veulent ter les
yeux de ce brouillard gothique et cimmrien dont
nous tions envelopps ?
Vous savez s'il a tourn en ridicule les docteurs
de la Sorbonne. Peut-tre quelques-uns connaissent-ils ce Matre Janotus de Bragmardo que
T Universit de Paris dpute Gargantua p o u r
recouvrer les cloches de Notre-Dame que celui-ci
avait enleves p o u r en faire les clochettes de sa
j u m e n t . Aprs avoir bien ergot pro et contra,
(1) Cit par
LBMONNIER,
i<)
ch. xix.
00
que Ramus publiera ses Inslitutiones
tliaPClic
et ses Animadremone*
Aris/olelis
in dialecticum
(1) Pantagruel^
XXMS.
6!
Dolet, l'un des types les plus saillants de la
Renaissance p a r sa vie agite, aventureuse, coup a b l e , son got pour les anciens, parat avoir
vers dans l'incrdulit 1/. Calvin n'hsite pas
le dire : C'est u n fait notoire qu'Agrippa, Villano vanus, Dolet, et autres Cyclopes ont toujours
mpris ostensiblement l'Evangile. Quant ce
qui regarde la vie de T i m e , ils ont dclar qu'elle
ne diffre en rien de celle des chiens et des
pourceaux (2).
Dans les q u a t r e dialogues, cours et dcisifs du
Cymbalum
mundi,
le Tocsin du monde,
Bonaven-
er
d'Elaplcs,
Strasbourg, 18 t .
63
porains, qui conduisit jusqu'aux problmes r e l i gieux et aux lettres sacres de passionns amants
des lettres profanes : P e n d a n t longtemps, critil, j e me suis attach aux tudes humaines, et j ' a i
peine got du bord des lvres les tudes
divines : car elles sont augustes et ne doivent
p a s tre approches tmrairement. Mais dj
dans le lointain, u n e lumire si brillante a frapp
mes regards que les doctrines humaines m'ont
sembl des tnbres, en comparaison des tudes
divines, tandis que celles-ci m'ont paru exhaler u n
parfum dont rien sur la terre n'gale la douceur.
En 1512, il publie son Commentaire
sur les
Epitres de saint Paul, o il affirme dj l'autorit
exclusive de l'Ecriture Sainte et le salut p a r la foi
seule. Pour lui, l'eau du baptme n'est q u e le
signe de la justification et la messe n'est gure
autre chose que la commmoration d'un sacrifice
u n i q u e . En 1522, son Commentaire
latin
sur les
CA
a u t o u r de lui Lefvre d'Etaplcs et ses amis, p r o teges par le roi et p a r sa sur, Marguerite de
Navarre, qui accueille avec enthousiasme les
efforts de Lefvre d'Etaplcs et les ides religieuses
d e Grard Roussel. Briyonnct est l'voque selon
leur c u r ; il fait commenter l'Evangile p a r les
disciples de Lefvre; quand la Sorbonne inquit e r a celui-ci, il en fera son vicaire g n r a l . I n d pendant, Brionnet ne veut aller, ni n e va j u s q u '
l'hrsie. Quand il verra le danger, il saura recul e r et demeurer fidle l'Eglise.
J'ai nomm Marguerite de Navarre. Elle r e p r sente et elle prolonge travers la premire partie
du xvi sicle l'humanisme de la tin du xv , mais
elle le renouvelle et le vivifie par la pense philosophique et m o r a l e , dont ses contes eux-mmes,
et surtout ses posies se laissent pntrer. Elle
est bien fille de la Renaissance, de la Renaissance italienne et de la Renaissance allemande,
disciple de Platon p a r Marsile Ficin et p a r Nicolas
de d i s e ; instruite, amie des humanistes et des
penseurs m m e les plus tmraires ; reflet cependant plutt qu'initiatrice du mouvement intellect u e l de son temps (1).
e
GO
Jlt
(1).
op. cit., t.
II,
p.
26.
G!*
170.
70
et n'ont d'autre b u t que le renversement de tout
ce qui existe (1).
Le prince de Carpi aurait d ajouter, dit
Mgr Janssen que la funeste engeance d e s
potes avait trouv Rome encouragement
et protection bien avant que l'Allemagne l ' e t
accueillie, et que la Renaissance avait exerc
en Italie son sduisant empire longtemps avant
qu'elle et trouv quelque crdit en A l l e m a gne (2).
Jusqu' quel point cette accusation est-elle
fonde? Ou en d'autres ternies : dans quelle m e sure les papes et les hauts dignitaires de l'Eglise
ont-ils favoris l'humanisme et la Renaissance ?
Ont-ils, au moins p a r occasion, dpass les b o r nes que leur et imposes la prudence c h r tienne? Quelles conclusions tirer de leur attitude
et p a r quelle raison l'expliquer? Telles sont l e s
questions auxquelles j ' e n t r e p r e n d s de r p o n d r e
aujourd'hui.
(2; T.
tii.
]. 49.
DENIFLE,
Uni*
mon sur l'union de l'Eglise et profita de la circonstance pour leur dire en face de dures vrits.
Grgoire XII introduit de nouveaux h u m a nistes, entre autres Antoine Loschi, de F l o r e n c e ,
qui substitua le style cicronien l'ancien style
des lettres pontificales.
Si Martin V, l'lu du concile de Constance,
reste personnellement en dehors du mouvement
humaniste, les reprsentants de la Renaissance
littraire n'en occupent pas moins sa cour une
place d'autant plus g r a n d e que le concile avait
donn une prodigieuse impulsion, ce m o u v e ment. Le concile de Constance, crit Voigt,
l'historien protestant do l'humanisme, a fait faire
un p a s immense la connaissance des divers p a y s
et l'tude des m a n u s c r i t s ; en cela d'ailleurs, il
n'a fait que confirmer ce que l'on connat de l'iutluencc de ces g r a n d e s assises ecclsiastiques sur
le rapprochement des nations, influence que l'on
ne saurait proclamer trop haut. Jusqu'aux deux
g r a n d s conciles rformateurs de Constance et de
Rle, l'humanisme avait t exclusivement italien ; c'est la qu'il entra en scne aux yeux du
m o n d e ; c'est de l qu'il c o m m e n t a projeter des
rayons, parfois encore bien minces et bien faibles, sur les peuples ultramontains (1).
t,
(l;VoifiT,
1, p. ^ 3 6 .
Wiederbelebung
des classisehen
Aller thums,
2 d.
270.
(1) Voir
GUIHAI),
Vet
ch. ix,
Nicolas
de la
Renaissance,
V et
l'Humanisme*
ttinCKHADT,
Op. Ci.
t.
I , | t . Z3ii
MrNTZ et
fl
sicle.
l'tude
Script,
rer.
Italie,
181
[). i.'i ft 4 1 6 .
80
nnrf Ilumanivnns,
III,
p . 34.
/i/m/.,
81
ceux qui savent rester chrtiens. Cet humaniste
repenti s'en va g r a n d e m e n t mourir ncne prt
conduire lui-mme la chrtient contre les
Turcs.
Sous Paul II, le conflit arriva l'tat aigu parce
que la Renaissance devint absolument paenne ;
les ides chrtiennes qui jusqu'alors avaient p u
coexister avec les autres dans l'esprit des h u m a nistes semblaient limines pour la plupart.
Calixte III et Pie II avaient senti le pril, mais les
mesures taient encore difficiles p r e n d r e . Un
incident fournit P a u l II l'occasion d'agir (1). Au
dbut de son r g n e , ce pape voulut rorganiser
le collge des abrviateurs ; il supprima nombre
d'emplois que Pie II avait donns comme gagnep a i n ses protgs. Parmi les victimes de cette
mesure l'indignation atteignit aux dernires limites. L'un d'eux, connu sous le nom de Platina,
composa sous forme de lettre au p a p e un pamp h l e t o il lui disait : < Du moment que vous
vous tes permis de nous dpouiller sans nous
entendre d'une charge que nous avions achete en
tout bien tout honneur, il doit nous tre permis
nous de faire entendre nos plaintes au sujet d'une
disgrce immrite. Par vos refus, nous vous
infligez une humiliation et une honte ; nous irons
PASTOR,
t.
IV,
ch. n.
6
82
trouver les rois et les princes et nous les inviterons convoquer un concile, devant lequel vous
serez Lien contraint de vous disculper et de dire
pour quel motif vous nous avez dpouilles d'un
bien lgitimement acquis. La lettre se terminait
p a r ces mots : Les serviteurs de V. S. si la
mesure est retire (1), >
Paul II n e prit pas la chose en badinant ; Platina fut arrt et mis a la torture ; le p a p e p a r l a
de lui faire trancher la tte ; du moins, il le lit
enfermer dans un froid cachot d'o il le tira au
bout de quatre mois pouvant peine se t e n i r
debout. Tous rongrent leur frein en silence et
c h e r c h r e n t vengeance.
Les mcontents et les humanistes paganisants
se runissaient chez l'un d'entre eux, Pompouius
Lsetus, savant connu dans Rome p a r ses talents et
son originalit. Jamais aucun savant n'avait au
mme degr que lui i m p r g n de paganisme sa
vie et sa pense. Il mprisait lareligion chrtienne
et se rpandait en discours violents contre ses
ministres (2).
Les runions qui se tenaient chez lui donnrent
naissance une socit littraire Y Acadmie r o (1) PLATINA, Opus de vitis ac gestis summorum Pontificum ad
Sixtum IV etc., d. 1645, p. 7G7.
(2) Sur Pomponius Luitus, ses ides et sa socit, beaucoup
dVcrits ont t publis ; on en trouvera l'indication dans PASTOU,
t . V I , p. 37, note 4.
%
83
maine dont le b u t tait la propagation de la
p u r e latinit. Ceux qui y entraient adoptaient des
noms antiques. Ils se considraient comme un collge de p r t r e s de l'antiquit, ayant leur tte un
Pontifex Maximus, dignit attribue Pomponius
Ltus, clbrant certaines ftes paennes, et quelques-uns s'adonnant aux vices les plus rpugnants qui n'taient que trop en honneur chez les
anciens. Enfin, ils taient rpublicains !
A la lin de fvrier 14.68, le bruit se r p a n d d'un
complot clans Rome ; on dnonce au pape comme
chefs de la conspiration quatre m e m b r e s de
l'Acadmie romaine ; trois russissent s'chapp e r ; le malheureux Platina est pris et enferm au
chteau Saint-Ange, ainsi que quelques individus
en relation avec l'Acadmie.
Le pape savait quoi s'en tenir sur les opinions
antichrtiennes et les pratiques immorales de ces
gens et il s'en expliqua catgoriquement avec les
ambassadeurs des puissances italiennes; il les
qualifiait d'hrtiques. Quant la conspiration,
c'tait beaucoup p l u s vague, et, comme nous
n'avonspas les pices du procs, mais seulement la
relation de Platina, nous ne pouvons nous p r o n o n cer srement, d'autantplus que Platina a beaucoup
menti, en particulier sur son p r o p r e rle qu'il donne
comme hroque alors qu'il fut trs piteux.
Pomponius Ltus, dont le p a p e avait rclam
et confessio.
Bibl.
0)
PASTOR, t. I V . p.
420.
8G
87
r e n t e grandeur, dans laquelle il puisait au hasard.
P a r contre les improvisateurs latins qui gayaient
s e s repas recevaient des coups de fouet quand ils
faisaient des vers p a r trop boiteux.
On a dit souvent que le no-paganisme de la
Renaissance avait atteint en LonX j u s q u ' a u souverain pontife lui-mme, et que ce p a p e ne fut
chrtien ni p a r les m u r s ni p a r la doctrine. C'est
faux. Lon X fut de m u r s correctes ; rien ne
p e r m e t d'admettre qu'il n'eut pas la foi et il a
d o n n certaines preuves de pit. Ce qui est vrai,
^'est que, destin l'Eglise ds l'enfance et accabl de bnfices, il n'avait cependant ni habitudes,
n i proccupations ecclsiastiques. Certaines ftes,
certaines comdies reprsentes devant lui tonnent et affligent, de m m e que la grossiret de
certains divertissements. Cela ne saurait faire
oublier l'incomparable clat dont grce lui
Rome a brill alors.
Six ans aprs la mort de Lon X, de cet clat
presque plus rien n'tait. Les bandes de l'Allem a n d F r o n d s b e r g et du Franais tratre sa
patrie, le conntable de Bourbon avaient pass
comme u n effroyable cyclone ; les humanistes
taient disperss ; et Rome, aprs l'preuve,
allait tre r e n d u e tout entire son rle religieux.
JANSSEN,
op. cit
89
centre des gens de lettres, fonde une chaire d e
grec, runit une bibliothque de classiques.
Puis c'est le contemporain, P mule de Lon X,
l'archevque Albert de Maycnce, prince rempli
de vanit, qui rvait de faire de son palais un
cnacle d'humanistes et de potes en renom, et
d'tre pour l'Allemagne un autre Mdicis. Quel
est p a r m i nous le savant qu Albert n e connaisse ?
crivait Ulrich de Hutten ; quel h o m m e instruit
et cultiv l'a jamais clbr sans recevoir aussitt
la preuve de sa libralit, et sans tre honor de
sa protection ? Il emploie et rcompense p r i n cirement les principaux artistes de son temps.
II fai! venir de p a r t o u t les musiciens les p l u s
clbres, donne des ftes splendides et dploie
un faste personnel blouissant. Mais cet archevque n ' a que des convictions religieuses sans
profondeur ; sa conduite morale n'est pas digne
de respect; si le motscolastique est pour lui synon y m e de barbarie, il se montr ravi du divin
gnie d'Erasme, qui, selon lui, a r e n d u la
thologie son ancien lustre terni depuis tant de
sicles ; il l'assure de sa protection; aussi Erasme,
crivant Hutten, appelle-t-il l'archevque le
plus bel ornement de l'Allemagne dans le sicle
prsent ( l ) .
1
- 90
En Angleterre, c'est le primat, l'archevque de
C a n t o r b r y l u i - m m e , W a r h a m , de qui Erasme,
son correspondant, a trac un si sduisant portrait.
Sa bourse est toujours ouverte aux lettrs,
Erasme surtout, qui il paie une pension annuelle
de mille couronnes, il l'approuve et il l'encourage dans ses travaux d'exgse, qu'il recommande
et fait passer d'vque
eveque. De m m e , il p r o tge Colet et le dfend contre l'accusation d'hrsie porte contre lui. Langton, voque de W i n c h e s ter, Fisher, voque de Kochester, marchent sur
les traces de W a r h a m ; ils envoient les plus distingus de leurs jeunes clercs tudier en Italie.
Enfin, au milieu de ses innombrables occupations politiques, un cardinal Wolscy fonde
Oxford le collge Cardinal, aujourd'hui Christ
Church, invite les plus illustres savants d'Europe
y enseigner et s'occupe d'obtenir p o u r la bibliothque la copie des manuscrits du Vatican.
En France, c'est l'voque d e Paris, Etienne
Poncher qui, ds 151 , p r e n d comme secrtaire
le fameux humaniste, futur cardinal, Jrme
Alandrc ; c'est lui qui pousse Franois I la
fondation du Collge de F r a n c e .
er
91
Lorraine qui p r o t g e r a Ramus et de qui Etienne
Pasquier ne craindra pas de dire qu'il fut en son
temps la seule ressource des bonnes lettres et
disciplines( 1) .
C'est l'voque de Meaux, Brionnet, qui, dans
son ardeur protger l'humanisme, couvrira de
son autorit les p r e m i e r s humanistes tendances
protestantes.
C'est un autre voque de Paris, Jean du Bellay,
si bien sduit, lui, p a r la Renaissance, qu'il
appellera le livre de Rabelais un nouvel vangile
<et d'un seul mot le livre .
Tels sont les faits, et, avant de rsoudre l'obiec~
tion qu'ils font natre, permettez-moi dfaire remarq u e r qu'ils r p o n d e n t tout au moins avec une singulire loquence ceux qui considrent l'Eglise
c o m m e l'adversaire ne de la culture de l'esprit.
<>2
et n'atteignait pas assez la masse, pour qu'il y e t
grave e r r e u r de jugement et de conduite a i e p r o tger. Et, si l'humanisme a couvert, de fait, les
premiers progrs de la rforme protestante, c'est
en vertu de circonstances qui ne dpendent ni
des humanistes, ni de leurs protecteurs. Il p o u vait y avoir et il y avait un bon humanisme qui,
en matire de rformes religieuses, n'en voulait
que de justes et de modres. C'est ce que reconnat en termes excellents, u n historien du cardinal
Charles de Lorraine :
La France ne demandait pas mieux que de
faire tourner le mouvement des esprits au profit
de la raison et de la civilisation, mais elle voulait
y arriver sans passer p a r la rforme hrtique et
sans r o m p r e avec son pass- Elle voulait sortir de
l'ornire troite o la retenait la Sorbonne, sans
se jeter dans les tmrits de l'cole calviniste.
Pour que la France se maintint dans cette ligne
de sage hardiesse et de libert modre, il fallait
que le pouvoirlui vint en aide, il fallait qu'un esprit
large et de haute p o r t e concilit le pouvoir aux
besoins nouveaux, et, sous la protection de la
rovaut
ouvrt la route toutes les innovations
lgitimes. Ce fui le rAle de Charles de Lorraine (!) . Ce fut celui de beaucoup de ses
confrres dans l"piscopnt.
(i) <iuu,EMiN, Le cardinal
Chttrlrs
de Lorraine, p. 4il.
Notons toutefois que ces papes ne se regardaient p a s comme en prsence d'une hrsie
formelle, mais simplement d'carts de doctrine,
isols, personnels, qu'on pouvait souvent p r e n d r e
pour de pures formes littraires, des manires de
singulier mlange de sentiments et d'ides opposs. Bref, le danger n'tait pas vident.
Quand il le devint, c'est--dire la fin du p o n tificat de Nicolas V, le m a l s'tait fait insensiblement, progresssivement, pas pas ; la classe
lettre et dominante tait bien vraiment demi
paenne. Alors la p a p a u t tenta un effort srieu
pour ragir : Calixte III, Pie 11 et surtout Paul II
accomplirent tout leur devoir de gardiens de la
morale et de la doctrine.
Mais cette premire tentative choua; le m a l ,
d'une p a r t , tait trop profond pour tre ainsi
enray ; et, d'autre part, la p a p a u t , entrane p a r
des intrts politiques qui l'absorbrent, cessa
presque u c lutter ; elle-mme fut sduite d a n s
une certaine mesure de Sixte IV Lon X. Mme
alors cependant les pontifes, rprhensibles p a r
les exemples qu'ils donnrent, ne faillirent p a s
leur mission doctrinale.
Sixte IV est encore p l u s proccup d enrichir
(l) Falliiit-il faire du tapage, dit avec raison Voigt, parce
cpi'un orateur dans la chaleur du discours avait laiss chapper
une formule d'affirmation solennelle usite chez les Romains, etc.
WjKDERUhLEIilNG C t C , t, II, p. 47i>.
96
cette ngation radicale on opposait aisment le
christianisme intgral ; mais si on et laiss s'altrer le christianisme lui-mme, avec quoi l u t t e r ?
Eu. hostilit ouverte avec les droits de la nature et
de la raison, le protestantisme primitif tait sans
prise sur le naturalisme rationaliste de la Renaissance ; du j o u r o il s'alliait avec lui ou se laissait
p n t r e r p a r lui, il tait vaincu d'avance ; c'est ce
qui a fini p a r arriver.
Voil donc exactement le rle des p a p e s en face
de l'humanisme aux diffrentes poques du xv et
d u xvi sicles. Mais peut-on dire qu'ils sont responsables de la dmoralisation et de la dchristianisation de l'Italie dans la mesure o ils ont
protg l'humanisme? Non, pas mme. Car j e
vous l'ai montr, l'influence de l'antiquit n'a t
ni le seul, ni le principal agent de cette dmoralisation et de cette dchristianisation. Le dsordre
social, la tyrannie d'une part, l'anarchie de
l'autre, voil qui a fait le plus de m a l ; les Italiens mprisent les lois parce que leurs souverains, quelque titre qu'ils portent, sont illgitimes; ils ne respectent rien parce que, de ce
qu'ils voient, presque rien n'est respectable; ils ne
croient qu' la ruse et la force, parce que, sous
leurs yeux, pendant p r s d'un sicle, la force et
la ruse sont seules rcompenses.
c
97
responsable; sans doute elle a manqu l'Italie,
mais ce n est pas sa faute si Philippe le Bel a fait
violence Boniface VIII, s'il a dchan les ennemis de la papaut au del des monts, si tyrans et
partis ont oblig les papes chercher un refuge
en Avignon.
Le dveloppement excessif de la personnalit,
l'individualisme pouss l'extrme, sont un mal
aussi, m a l social autant que m a l personnel; les
Etats vivent surtout d'associations, c'est--dire de
corps o r g n e n t les vertus sociales, vertus qui
peuvent se r s u m e r en un mot, le sacrifice. Et de
mme l'individu, s'il ne veut p a s tre un goste
dchan et dangereux a besoin de se limiter, de
s'encadrer, et p o u r tout dire encore de se sacrifier.
C'est en protestant p a r toute leur manire d'tre
contre l'excs de l'individualisme que les Jsuites
d u xvi sicle contribueront si fortement refaire
une socit catholique. Mais de cet individualisme
excessif, consquence de l'tat social et politique,
les papes ne sont p a s plus responsables que de cet
tat social et politique lui-mme.
c
98
avec les humanistes parce que ceux-ci taient une
puissance et agissaient leur gr sur l'opinion.
Ce serait une considration trop h u m a i n e : une
autoril d'ordre moral fait mieux de b r a v e r que
de flatter des ennemis dangereux.
Mais, j e vous le d e m a n d e , n'y a-t-il p a s quelque g r a n d e u r dans cette sollicitude des p a p e s
p o u r ce qu'ils considrent, avec leurs contemporains, comme le p r o g r s de la science, deslettres,
de la civilisation mme, en des temps aussi effroyablement difficiles que ceux du g r a n d schisme
d'Occident, des conciles de Pise, de Constance et
de Ble ?
N'est-elle p a s imposante le scurit avec
laquelle ces papes envisagent la culture de leur
poque, la confiance d ' u n Nicolas V, p a r exemple,
tranquille sur le sort de l'Eglise p a r c e que des
lgions d'hommes savants lui p r t e n t leur
appui (1)? Avait-il si g r a n d tort lorsqu'il disait
que, bien que l'Eglise ait en elle-mme des titres
suffisants pour imposer le respect et l'obissance,
les h o m m e s p o u r t a n t ont besoin de la voir briller
d'un certain clat extrieur et surtout de celui
que donnent l'art et le savoir?
N'est-ce rien p o u r Rome que d'avoir t comme
(1) Cette considration frappe Burckhardt lui-mme si hostile
qu'il soit a la Papaut. T. I , p . 274. Cf. PASTOR, op. cit., t. I
p. 70.
99
tude de
PRAT,
p . 829.
100
Quel encouragement pour tant d'hommes distingus que proccupe de nos jours re g r a n d p r o blme de l'union du progrs, de la science et de la
foi, d'avoir pour modles et pour garants ces papes
si clairs du w ' e t d u xvfsicles ! Kvideinincnt ils
ont cru l'accord possible; et ils ont pens que,
m a l g r des dangers prsents et certains, il ne
fallait pas se mettre en travers, s'il importait
101
IV
104
e
et v sicles et avant celle du rationalisme contemporain, il n'y en a pas de plus grave dans l'histoire
de l'Eglise, car le schisme g r e c , si dplorable
qu'il soit, n'a p a s du moins port atteinte l'essence du dogme chrtien.
Elle mrite donc en elle-mme, cette crise,
d'attirer toute notre attention. Mais j e ne craindrai
p a s d'ajouter que l'tude que nous en ferons est
p o u r nous d'un intrt immdiat et prsent, car
elle se lie trs troitement au p r o b l m e religieux
tel qu'il se pose, de faon si troublante, aux
hommes de notre temps.
Assurment, si l'on considre le protestantisme
doctrinal, thologique, systmatique, homogne,
il est bien loin d'tre aujourd'hui le danger principal de l'Eglise catholique. Il y a encore des p r o testants : il n'y a plus gure de systme thologique protestant. L'antagonisme ncessaire de tant
de confessions de foi a fait son uvre : malgr les
ciforts tents au xvu sicle, la dogmatique prolestante n'est pas devenue une synthse puissante,
analogue notre thologie catholique et elle s'est
p e u p e u dissoute. Ce qui en reste n'est pas u n
danger srieux.
c
ce
protestantisme
protestantes
(l) ; il y a
107
q u e , suivant le mot de l'Ecriture, Dieu n ' a que
faire p o u r sa cause des mensonges de l'homme :
numquideffet
Deus mendacio
vestro?
108
teuebras
lux!
l'iibiigc
par
109
112
115
de la rforme que p r o m p t s dnoncer l'Eglise,
quand elle ne l'accomplit pas.
Lorsque, aprs l'nergique rclamation de l'ardent d ominicain J rme Savonarole, Y uvre
rformatrice sera entreprise plus fond et avec
une plus ferme volont d'aboutir par le cinquime
concile de Latran, sous les pontificats de Jules II
et de Lon X, il sera hlas ! trop tard ; les lments rvolutionnaires remueront dj en Allemagne, prts se r p a n d r e sur le reste du monde
chrtien, ralisant la lettre les menaces prophtiques que, du concile de Ble, le grand cardinal
Julien Cesarini avait fait entendre au pape
Eugne IV :
L'hrsie de Bohme teinte, il s'en lvera
une autre bien plus dangereuse encore... Qui ne
voit que le danger d'une subversion totale est
vident? Malheur aux ecclsiastiques, partout o
on les trouvera!... On les dclarera incorrigibles
et rsolus vivre cote que cote dans leurs honteuses dformits... Les esprits des hommes sont
gros de ce qu'ils p r p a r e n t contre nous,... ils
estimeront offrir Dieu un sacrifice agrable en
dpouillant e t e n tuant les prtres... Ils rejetteront
sur la cour de Rome et la honte et la faute, parce
qu'ils verront en elle la cause de tous les maux de
la chrtient... Les princes de la Germanie s'lv e r o n t contre nous... Je le vois, la cogne est la
116
(1) Moinuneiila
[jouer,
couvil.
sseculi
XV,
t. II, p.
97,
des
deulschen
Volhes
seit
dan
Ausganrf
des
Mittelullers,
L. RAXKK, Deutsche
Oeschichle
im Zeitalter
der
Reformation,
6
Histoire
118
l'ouest p a r les Franais, tait sans cesse, ,l'est,
sous la t e r r e u r des invasions turques. Malgr tous
ses eiforls, le dsordre et l'anarchie ne cessaient
p a s . Les princes, uniquement soucieux d'affirmer
l e u r indpendance l'gard de l'empereur, se
riaient du bien gnral. Imbus et pntrs des
principes du droit romain, ils foulaient aux p i e d s
les vieilles coutumes germaniques, luttaient contre
les assembles d'Etats afin de les annihiler, m u l tiplaient les impts, cherchaient augmenter d e
toutes faons leurs revenus, convoitaient dj les
biens de l'Eglise, faisaient violence aux seigneurs
ecclsiastiques et s'alliaient entre eux pour craser
les faibles.
La petite noblesse, celle des chevaliers, tait
l'arme de la rvolution. Vassaux immdiats de
l'empereur, ils ne reconnaissaient en fait aucune
autorit. Toujours le casque en tete et l ' a r b a l t e
au poing, ils sont en lutte constante avec les p a y sans, avec les villes, avec les princes laques et
ecclsiastiques. 11 n ' a pas m a n q u de littrateurs
et mme d'historiens pour les reprsenter comme
des dfenseurs de la vieille libert germanique,
des redresseurs de torts, des protecteurs des opprim s ; en ralit ce sont les petits qui sont leurs
victimes. Ils pillent les p a y s a n s ; ils b r l e n t les
villages; ils dpouillent les m a r c h a n d s . Les deux
types les plus complets et les plus populaires d e
J19
12
Mais ce n'est pas seulement dans les villes que
se p r p a r e la rvolution sociale- Le plus grand
danger de l'Allemagne est dans les dispositions
des paysans. Ils ont leurs droits ; mais ces droits
sont sans cesse viols; seigneurs et chevaliers
s'unissent contre eux ; ils ont des biens, mais leurs
biens sont constamment pills; or, maintenant ils
savent qu'ils possdent la force ; leurs princes les
vendent aux souverains de l ' E u r o p e ; ce sont ces
fameux lansquenets qui ont leur actif tant de
victoires; pourquoi ne pas se servir de leurs armes pour se dfendre eux-mmes?
Dj ils forment des ligues; dj quatre ou
cinq fois depuis vingt-cinq ans, ils se sont soulevs pour chtier les nobles ici ou l, et p a r tout avec des programmes galitaires et socialistes : c'est le prlude de la terrible g u e r r e
des paysans qui bientt va ensanglanter l'Allemagne occidentale (1).
Oui, j e comprends le mot de l'empereur Maximilien : Pauvre pays a l l e m a n d ! et cet autre
de l'lecteur de Maycnce au jeune Charles qui
vient de succder Maximilicn : Nous prvoyons
un tel incendie de la Germanie tout entire que
nous pensons qu'en aucun temps on n'aura entendu parler d'un pareil : laie univers
Germani
(1)
Voir
JANSKRN,
sociale.
incendium
perspicimus,
Inis audition
arhitramur
qitale nidlisante
fcmpori-
( I ).
(!) L e t t r e
ser&Curl
du 8 fr\rieiMi20.
V- t. I. 1>. M.
LAINZ. Correspondenz
(1er
Kai-
22
123
Mouvement national enfin, cette haine de l'Aile
m a n d contre Rome, dont les origines vont se p e r dre j u s q u e dans l'antique et longue guerre du
sacerdoce et de l'empire. Sans doute, surtout
depuis le concordat de 1448, le pape et l'empereur sont rconcilis ; mais chez les princes, la
haine de l'empereur s'est double de la haine du
p a p e ; les chevaliers, Ulrich de Hutten surtout, se
disent les champions de la nationalit allemande.
Lui, Ulrich de Hutten, il se fait l'interprte des
rancunes germaniques contre Rome; en 1514, il
adresse Albert de Mayence u n pome o il
chante toutes les vieilles gloires de l'Allemagne,
o, non content de protester contre les exactions
financires de l a curie, il accuse Rome et la papaut d'avoir i n t e r r o m p u le dveloppement national de son p a y s ; en 1519, il s'enferme dans son
chteau de Seckelberg, o il a une imprimerie ;
il publie p a m p h l e t s sur p a m p h l e t s ; c'est l'esprit
latin qu'il attaque au nom de l'esprit g e r m a n i q u e ;
le pontife romain est pour lui l'ennemi de la patrie
et il laisse chapper ce cri sauvage : Le p a p e
est un bandit et l'arme de ce bandit s'appelle
l'Eglise (1)!
il) BOECKIXG, Ulrici l'iteni opera, Leipzig 1839-1862. Cf. JANSSEN
t. li; p. 62-63 et surtout i. 116-128.
126
Ssemmtliehe
Werke
127
misrables fripons, panses de blasphmes, incendiaires altrs de sang, fratricides, pourceaux
grossiers, porcs picuriens, hrtiques et idoltres, vaniteux, paens damns, mares croupies,
bouillon maudit de l'Enfer, etc. . La Facult
de Thologie de Paris est" la synagogue damne
du Diable ... Elle est u ronge depuis le sommet
de la tte j u s q u ' la plante des pieds p a r la
lpre blanche. C'est la plus abominable gourgandine intellectuelle qui ait jamais paru sous le
soleil, e t c . . (1).
Ces grossiretsplaisaient au peuple, et ce mme
peuple s'attendrissait quand on lui racontait ce
que le docteur Martin Luther avait fait un jour o
il avait trouv sur sa fentre une touffe de violettes
cache sous la neige ; comment il avait pris ces
pauvres fleurs pour les rchauffer de son souffle
on faisant fondre le givre qui les couvrait ; quelle
douce et nave joie il avait prouve en oprant
cette uvre de rsurrection ; mais aussi quelle
douleur en constatant que, malgr ses soins, une
petite violette glace dans sa sve n'avait p u se
rchauffer et fleurir sous son souffle ami.
Et le mme p e u p l e se reconnaissait encore dans
ces confessions o Luther avouait ses combats
intrieurs semblables ceux des autres hommes,
note 2, et
301.' :Ui7. Vienne, 1880.
il)
JAXSMN, ihid.y
HUE?LSH,
Papst Adrian
VL pp.
41,
128
IV
129
130
et sa faiblesse en face de la maison d'Autriche,
bientt de la Sude, puis de la France, l'incessant a p p e l ix l'tranger, et cela deux sicles
d u r a n t ? Seule l'hrsie subsista; et comment?
grce l'appui des princes, devenus tout-puissants, aprs l'crasement des lments rvolutionnaires et l'accaparement des biens d'Eglise;
des princes, libres dsormais de se passer du consentement de leurs sujets parce qu'ils taient
assez riches et assez forts pour dicter leurs
volonts; des princes, matres des consciences
aussi bien que des corps, en vertu du principe
bientt proclam : CHJHS regia, huj-m relu/io :
qui appartient ie pays, celui-l appartient la
religion ; des princes intresss p a r consquent
maintenir mme p a r la force un tat de chose si
avantageux leur cupidit et leur absolutisme.
Et comment encore? En copiant cette Home contre
laquelle on s'tait soulev, c'est--dire en consfituant des Eglises rgulires et souveraines, en
imposant des formules de foi et en transmettant
aux enfants, p a r l'ducation et p a r l'enseignement,
des doctrines toutes faites et imposes du dehors
tout comme la doctrine catholique. En vrit,
tait-ce la peine de se rvolter contre elle et de
partager si douloureusement le inonde chrtien?
131
132
ressoe son succs et ne reculant pour l'assurer,
ni devant la ruse, ni devant la force.
En Angleterre (1), comme dans toute l'Europe,
le progrs de r i d e nationale et du pouvoir royal,
la captivit de Bahylonc et le g r a n d Schisme ont
provoqu ds le xiv sicle un mouvement d ' o p p o sition contre la papaut, des aspirations mystiques
et finalement une tentative hrtique, celle de
Wyclilf; en Angleterre, comme en Allemagne,
de graves perturbations sociales et politiques ont
marqu le cours du xv sicle. Les consquences
de la peste noire, si horrible dans la GrandeBretagne,- se sont fait sentir pendant p l u s d'un
sicle, modifiant les conditions du travail, les relations des classes, atteignant la bonne organisation
du clerg lui-mme: la guerre de Cent ans, la
guerre des Deux-Roses surtout, outre les maux
qu elles ont dchans sur le pauvre p e u p l e , ont
133
dtruit la vieille aristocratie et permis aux Tudors
victorieux, aprs tant de luttes civiles, d'asseoir
leur autorit absolue. L'Eglise est tombe dans la
main du roi et a souffert p a r ailleurs du dsordre
gnral, n des calamits publiques et des
guerres : elle avait besoin d'une rforme ; cette
rforme tait, nous l'avons vu, rclame par les
humanistes, comme en Allemagne. Tout cela est
vrai ; mais, bien loin de vouloir la sparation
d'avec Rome, l'Eglise et le peuple d'Angleterre
semblaient au xvi sicle avoir oubli beaucoup
de leurs vieux griefs contre la papaut. Rien,
absolument rien, n e permettait de prvoir en
1520 que l'Angleterre allait se dtacher de l'unit
catholique. Le caprice d'un tyran sensuel et passionn a t, on n e saurait trop le redire, non
seulement l'occasion, mais la cause d'une aussi
dplorable dfection. Et qui ignore les lois vritablement draconiennes, les rpressions armes,
les supplices atroces p a r lesquels Henri VIII
imposa le schisme une Eglise et un peuple
qui n'en voulaient p a s (1)? Faut-il vous rappeler
que, sous le r g n e de son successeur Edouard VI,
le gouvernement passa du schisme l'hrsie et
n'hsita point employer des troupes allemandes
e
135
rforme religieuse, personne ne songe se dtacher de Rome. Gustave W a s a est proclam roi :
il ne sait comment faire face aux charges que lui
ont lgues la g u e r r e civile et la guerre trangre ; le peuple des campagnes qui l'a soutenu
ne veut pas entendre p a r l e r d'impts ; les nobles,
qui sont la force arme, exigent un salaire. Les
biens du clerg sont l ; quelques prlats se sont
opposs Gustave W a s a ; ils le savent luthrien ;
il s'appuie notoirement sur trois apostats, Laurent
Anderson, Olais et Laurent Petri. Le roi va
ameuter l'opinion contre le clerg, son rle politique, ses richesses. Ds 132-1, il livre au supplice, sous prtexte de complots, r ancien archevque d'Upsal, Canut, et l'vque de Westeraes,
Sunnanwder. Quelques villes entrent dans le
mouvement, mais les campagnes rsistent nergiquement. Gustave les trompe et les excite :
Quelques moines et clercs, dit-il dans sa lettre
aux habitants du Helsingland, en 1526, nous ont
accuss de mauvaises intentions, parce que nous
ne permettons p a s qu'ils agissent contre les prceptes de la religion... Ils refusent de donner les
sacrements leurs dbiteurs, au lieu de se conformera la loi cet gard ; si un pauvre prend un
oiseau ou va la pche le dimanche, l'Eglise le
condamne une amende Tvquc ou au cur,
sous prtexte de la profanation du sabbat. Le
136
clerg possde beaucoup de biens qui sont l a
couronne et s'attribue la p a r t du roi dans les
amendes.
A l a g r a n d e dite de Westeraes, en 1">27, Gustave veut porter le coup dcisif. Son chancelier,
Laurenlius Andreas, ancien tudiant de W i t l e n b e r g , adresse la dite un long discours, dpeint
la dtresse du trsor, les immenses richesses de
l'Eglise, la mauvaise volont du clerg aider le
roi; il dit qu'il faut passer outre sa rsistance,
rformer des abus dont tout le monde est las, et
enfin permettre au roi de puiser dans cette masse
de biens improductifs.
On est si peu las des abus que le doyen d u Snat
rpond que, s il y en a, on peut les corriger
sans toucher l'Eglise, ses constitutions, ses
rites, et que les devoirs envers le roi ne doivent
pas faire oublier les devoirs envers le p a p e . Ces
paroles expriment l'opinion p e u p r s unanime
de l'assemble.
(iustave joue la comdie de l'abdication, laisse
l'Efat sans gouvernement, traite avec les nobles
en leur promettant une p a r t du butin, et r e prend la couronne. Il est autoris s'emparer
des biens de l'Eglise; il complte la mesure p a r
des dils qui lui rservent la nomination aux
fonctions ecclsiastiques, soumet les clercs aux
tribunaux ordinaires, ordoonelalecture de TE van-
137
gile dans les coles et dclare libre la prdication.
Au milieu du pillage des biens, la nouvelle
organisation de l'Eglise est presque inaperue.
Gustave d'ailleurs procde avec une extrme p r u dence afin que ses sujets passent presque sans s'en
douter d u n e religion l'autre.Et il y russit :
la fin du sicle la substitution sera faite.
Mme surprise, ou si l'on veut mme trahison
en Danemark. Christian II, ds le dbut de la
prdication luthrienne, cherche se servir des
nouvelles doctrines pour tablir la monarchie
absolue. En 1520, malgr les protestations du
clerg et du p e u p l e , illivre l'Eglise de Copenhague
un disciple de Luther et fait mourir l'archevque
de Lund. Il est chass p a r ses sujets; son rival
heureux, Frdric I de Holstein, j u r e de maintenir le catholicisme ; mais il ne tarde pas
violer son serment. En 1526 et 1527, il arrache
la dite d'Odense les mesures qui prparent
le triomphe du luthranisme; dsormais les
voques ne demanderont p l u s leur confirmation
Rome, mais Lund ; ce qu'ils payaient au p a p e ,
ils le paieront au roi ; beaucoup de monastres
sont confisqus ; bientt on introduit la clbration du culte en danois. La mort de Frdric est
suivie d'une terrible g u e r r e civile ; les vques
sont forcs de reconnatre son fils Christian III.
Celui-ci s'entend avec l'aristocratie laque et une
er
138
partie de la bourgeoisie ; r exclusion des voques
de la dite et la confiscation de leurs biens sont
dcides ; tous les voques sont mis en prison
j u s q u ' a u jour o ils signent avec la rsignation
de leur charge, l'engagement de ne pas protester
contre ce que fera la dite suivante : l'un d'eux
m o u r r a m a r t y r dans son cachot. Cette dite,
peu prs exclusivement compose de nobles,
ratifie la rvolution religieuse; en revanche, le
roi concde aux nobles ses droits sur les paysans,
et le servage est dfinitivement consacr; il y
ajoute bon nombre de biens ecclsiastiques; peu
aprs des surintendants remplacent les voques.
Les catholiques rsistent dix ans. lin 1540, la
dite de Copenhague abolit tous les droits de l'ancienne Eglise, frappe d'incapacits lgales ceux
qui lui restent fidles, et prononce l a p e i n e de mort
contre les prtres et quiconque leur donnera asile.
La pauvre Islande se soulve pour rsister
la nouvelle doctrine qu'on veut lui imposer
par la force; un de ses deux voques est dcapit; les malheureux habitants se voient obligs
de cder.
Passerons-nous des monarchies aristocratiques
aux petites rpubliques de la Suisse (I)? Un spec( 1 ) D E HAI.LKII, Histoire de la Rvolution religieuse
ou de la
Rforme protestante dans la Suisse occidentale. Paris, 1 8 3 7 ,
Qiuvres de Zwlngli, Edites par SCIIULHB et S HULTES, 1 0 vol. ;
P
140
Je m ' a r r t e ; il m e serait facile de multiplier
les exemples; et ils me suggreraient bien des
rflexions. Pour aujourd'hui j e ne tirerai que cette
conclusion, savoir qu'il n'est que trop possible
un gouvernement, q u a n d il est fort et qu'il
s'appuie sur certaines passions, de conduire, en
fait de religion, un p e u p l e , mme un g r a n d p e u p l e ,
l o il ne voulait p a s aller, si du moins ce p e u ple n'oppose p a s son gouvernement, u n e rsistance nergique. Au contraire de l'Angleterre
et d'autres pays, la France du xvi sicle a voulu
nergiquement rester catholique ; nous verrons
comment et pourquoi ; et elle est reste catholique m m e quand l'hritier lgitime du trne
s'est trouv tre un j)rolcstant un soldat, et p o u r
tout dire un Henri IV. Puisse-t-cllc avoir encore
aujourd'hui, en face de chefs d'Etat qui n e sont
pas des Henri IV, la mme indomptable volont
de demeurer fidle sa foi, la mme nergie
la dfendre envers et contre tous !
9
142
a la dfensive, trahie p a r la plupart de gouvernements, n'eussent t les promesses du Christ,
Home eut bon droit dsespr de F avenir ;
depuis longtemps n u r o p c orientale, m a l g r d e
feints rapprochements, s'tait dtache d'elle ;
l'Europe septentrionale venait de lui dclarer la
g u e r r e ; mme l'Espagne et l'Italie taient incertaines ; de l'attitude de la France dpendaient
humainement les destines de l'Eglise ; que ce
noble et grand royaume mt au service de la
lforme son gnie intellectuel, sa puissance politique, ses forces militaires, c'en tait fait sans
doute du catholicisme en Europe (!). Au temps
des derniers Valois comme au temps du fondateur
de la monarchie franque, notre pays allait tre
le champ clos o l'erreur et l'orthodoxie devaient
se livrer la dcisive et suprme bataille ; sous
Henri IV comme sous Clovis, la vrit triompha,
et la France fut une fois de plus l'instrument dont
Dieu se servit pour en conserver l'empire b r a n l .
Le protestantisme ne fut pas dtruit, mais sa
marche en avant fut tout jamais arrte.
Pourquoi et comment, dans ce duel des deux
(1) /an'he\t|ue de Lyon, dans uno leltro do mars 1i71, citepar h II'NOIS, ha Lif/ue et les Papes, p. 472, entrevoit celle consquence : .Nous ne pouvons dposer les armes pour Imiter
a\ec ri>rrti<|iip sans causer en France la ruine totale de la relipui. Titule la chrtient, principalement l'Itulie cl lo Saiiil-Sigc*
seraient bientt reulus.
10
147
ses rois, les thories du vieux droit romain infiltres dans sa lgislation, le dveloppement m m e
de l'ide nationale lui avaient inspir les sentiments d'une dfiance toujours en veil contre
toute souverainet d'apparence trangre et de
nature suprieure. Cette dfiance tait presque
devenue de l'hostilit depuis que les ambitions
politiques des pontifes en Italie avaient cess de
se trouver d'accord avec les ntres. Le Grand
Schisme, avec ses soustractions d'obdience, les
conciles du x v sicle, et leurs doctrines antipontificales, la lenteur des papes oprer la rforme,
leur regrettable facilit tolrer l'abus que les
rois faisaient du Concordat, avaient voil aux
yeux du peuple les droits imprescriptibles et
jusqu' la majest religieuse du sige de Rome.
Les ordurires et blasphmatoires plaisanteries
d'un Rabelais amusaient plus de gens qu'elles
n'en scandalisaient ( 1 ) . L'Eglise gallicane ellemme ne semblait pas moins jalouse que le pouvoir civil de ses franchises nationales. Elle avait
pris parti en majorit pour Louis XII contre
Jules II ; elle ne cessait de protester contre la
convention conclue en 1516 entre Lon X et F r a n ois 1 . Au p l u s beau moment de la ferveur
catholique, au fort de la Ligue, r a s s e m b l e du
c
er
(\) Au 4 livre de
Pantagruel*
148
clerg, runie en 1586, osera p a r l e r de s u p p r i m e r
une b u l l e d u pape parce que l'intervention du
nonce allait contre les privilges de l'Eglise gallicane (1) ; aux fameux Etals de 1588, le clerg
reprochera aux Tiers Etat d'accepter sans condition la publication du concile de Trente et le
lgat Morosini a u r a l'amer dplaisir d'entendre
ces paroles o percent contre celui qui l'a envoy
et contre lui-mme de si fcheuses prventions :
Aprs l'hrsie, le plus g r a n d flau de ce
royaume a t l'tranger italien ; il a butin et
hutino cruellement toute la France ; il se rit de
noire ruine et s'en agrandit ; il a dj fait dpilcr
une partie du peuple et fera rvolter le reste ; si
on ne le chasse bientt, il sera chass p a r fureur
et sdition populaire (2). Mmo en 1593, aux
Etats convoqus Paris p o u r lire un roi catholique, le clerg d'Auxerre rclamera, a v e c l ' a b o l i l i o n du Concordat, le rtablissement des lections et la diminution des taxes payes la cour
de Ilomc (3).
Doue, sans contestation possible, il se trouvait
en France des lments favorables l'tablisse-
d a n s la c o l l e c t i o n des Documents
indits,
p. 785.
150
dirais qu'elle eut ses m a r t y r s , si nous n e devions
p e n s e r avec saint Augustin que, le m a r t y r , c'est
la cause et non la souffrance qui le fait : causa
non pna marlyrem facit. Poursuivis sans piti,
ils endurrent avec u n e invincible constance
d'horribles supplices tout semblables ceux que
le paganisme cxjrant avait fait subir aux disciples du Crucifi ; leur sang donna de nouveaux
enfants la Rforme et affermit d a n s Terreur
ceux q u ' u n e conduite p l u s douce et r a m e n s
l'Eglise ; le b c h e r fut la sduction qui retint ou
qui attira les mes les plus hautes et les consciences les plus gnreuses (1).
Nous condamnerons au nom de la vrit ceux
que de tels motifs conduisirent se sparer
w
151
rife trouble de Charles IX. Le sentiment religieux
leur tait p e u p r s t r a n g e r ; les pasteurs qui
entranaient la niasse et qui, certains moments,
surent en faire sortir des armes de puritains,
n'avaient presque aucune action sur les nobles.
L'ambition, la soif de l'indpendance, l a t u r b u lence, la passion de guerroyer, l'exemple contagieux des seigneurs a l l e m a n d s , dterminrent
presque toujours leur conduite, souvent aussi la
vulgaire cupidit : Ne lenoit autre propos
h table que do rformer Testt ecclsiastique,
signamment les riches abbayes, savoir nous
convient, leur ostant les grands biens qui estoient
cause, si qu'ils disoient, de leur mauvaise vie, et
les riger en commanderies que l'on poldroit
confrer une infinit de pauvres gentilshommes (1).
C'est un expdient du mme g e n r e qu'au terme
de la g u e r r e civile un des plus fermes tenants
d'Henri IV (2) lui conseillera d'adopter plutt que
de se convertir, l'assurant que p a r une aussi
riche distribution de biens usurps, il fera sortir
du sol pour le moins trois armes de vaillants
soldats. Je ne veux rien dire des hauts dignitaires ecclsiastiques, voques ou abbs, qui en
(I)
pondis
PAVFN,
cit par
LOTHROP MOTLEV,
i2) Le vicomte de
peu suspecte.
GOVRDON;
Fondation
de
la
; t. II, p. 131.
153
pouvait r p u g n e r davantage au bon sens de notre
race et au sentiment si dvelopp chez elle, de
la responsabilit de l'homme et ds la misricordieuse justice du Tout-Puissant. O r l a dogme de
la justification p a r l a foi est le fond m m e et
l'essence d u protestantisme. Le rejeter, c'tait
vouloir n'tre p a s protestant.
Le terme logique de l'humanisme n'tait p a s
davantage les doctrines luthriennes ou calvinistes ; c'tait beaucoup plutt le rationalisme,
absolu p o u r les esprits orgueilleux et enivrs de
leurs p r o p r e s forces, conciliable pour les autres
avec des croyances religieuses de juste milieu
telles que sont les dogmes catholiques. En Allemagne, le fougueux gnie de Luther avait tout
fondu, tout emport ple-mle ; il fallut des
annes p o u r que l'humanisme lui chappt et
reprit, avec sa vie p r o p r e , ses tendances naturelles. Le gnie de Calvin n'tait pas ce fleuve
imptueux ; il n'entrana p a s ceux qui, au nom des
p r o g r s de l'esprit h u m a i n et du libre examen,
s'taient levs contre une forme passagre de
l'enseignement philosophique et thologique (1).
La seolastique,la Sorbonne, l'Universit perdirent
leur empire sur les esprits, et l'humanisme satisr
donna niassance
156
pies de race et de l a n g u e g e r m a n i q u e s , ce quelque chose d'exotique dont il n e s'est j a m a i s
dpouille. D'instinct, l a France sentit en lui le
g r a n d adversaire de son caractre national.
Telles furent les raisons qui, avec la protection
particulire de la Providence, dont, en pareille
matire surtout, il n'est p a s p e r m i s d'oublier
Faction, dterminrent nos anctres d u xvi sicle
g a r d e r les croyances et les pratiques qui depuis
onze cents ans faisaient l a force et l ' h o n n e u r de
leur patrie. Le dsir ardent d'une rforme avait
bien p u donner beaucoup d'entre eux l'allure
et le langage de demi-protestants, mais p o u r eux
la rforme n'tait p a s l a rvolte. Nombre de ceux
qui nous apparaissent comme les protecteurs et
les p a t r o n s du protestantisme naissant n ' e u r e n t
j a m a i s l'intention d e se sparer de l'Eglise et
moururent pieusement dans sa communion. Quand
la France eut constat que le vrai protestantisme
c'tait la rvolution religieuse et la r u p t u r e totale
de la tradition, elle se reprit, rassembla ses
forces et se leva presque tout entire pour sauvegarder sa foi. Gomment y parvint-elle? C'est la
seconde question que nous nous sommes propos
d'tudier*
e
158
sur Marguerite de Valois, il accorda l o n g t e m p s
aux humanistes rformateurs, favorisrent
les
premiers pas de l'hrsie. La rpression cruelle
et prolonge, laquelle Henri II fut encourag
p a r sa matresse ne fut plus capable d'en e m p cher les progrs : Quand les h o m m e s , dit ce
proj)os Bossuet, ont commenc se laisser p r e n dre a l'appt de la nouveaut, les chtiments les
excitent plutt qu'ils ne les arrtent. D'ailleurs
les Grands chappaient et, si p a r hasard l'un
d'eux tait livr au supplice, son courage, mis en
vidence par son illustration m m e , tait le p l u s
dangereux des exemples. L'immoralit de ceux
qui poussaient aux mesures violentes, excutions
ou confiscations, la cupidit de ceux qui en profitaient, n'avaient ni en Allemagne, ni en Suisse,
ni en Angleterre, nui aux progrs de la Rforme;
en France, elles desservaient le catholicisme en
dshonorant ses dfenseurs ; l'ordre, la vrit, le
Lien ne peuvent i m p u n m e n t se servir des armes
de la rvolution, de l'erreur et du m a l (1).
Aprs la m o r t d'Henri II, il n'y eut plus de
politique royale ; la conduite du souverain varia
au gr des partis, des passions et des intrts.
Durant de longues a n n e s , u n e trangre, d p r a ve par l'lude c t l a p r a t i q u c a s s i d u e d e Machiavel,
(1) Sur celte rpression voir N. WEISS, La
Paris, 1889.
Chambre
ardente
159
gouverna le r o y a u m e de France la faon d'une
principaut italienne ; l'intrigue fut son procd
le p l u s honnte ; dnue de scrupules, elle tolra
le crime ou le fit commettre, dut-elle n'en tirer
que l'avantage d'un instant ; la honteuse immoralit de la cour, entretenue et voulue par elle, fut
ses yeux le meilleur moyen d'assurer son empire sur les chefs les p l u s puissants. A Chcnonccaux, en 1577, elle les faisait servir en un
g r a n d banquet p a r les dames les plus belles et
les p l u s honntes de la cour, moiti nues et les
cheveux pars (1).
Personne n'ignore quelle fin elle avait form
le honteux bataillon de ses filles d'honneur;
mles aux joies malsaines et aux plaisanteries
soldatesques de la j e u n e noblesse, gtes dessein, quelquefois de force, ces malheureuses
avaient bientt p e r d u toute p u d e u r ; dresses
la p l u s servile obissance, mme p a r de grossiers chtiments que l a reine aimait appliquer
en personne, elles quittaient et reprenaient sur
u n ordre leurs galantes entreprises, esclaves et
instruments de la politique jusque dans les feints
panchements du cur ou de la passion. En
vain voudrait-on rhabiliter ce temps, cette cour
et cette femme; de l'aveu mme de ses apolo) Mmoires
DE L'ESTOILE, 1 . 1 ,
p. 86.
161
ferait fouetter, si elle y demeurait. Maintes
fois Catherine fut sur le point de se jeter dans
les b r a s des protestants; toujours elle repara
leurs dfaites p a r des traits avantageux (1) ; mme
au mois d'aot 1572, si elle tait rsolue se
dfaire de Coligny, jalouse de l'empire que ce
grand homme avait pris sur le faible Charles IX,
elle ne voulait frapper que l u i ; loin de songer
en finir avec hrtiques, elle prtendait l e u r
donner p o u r chef son nouveau gendre, Henri de
Navarre, q u e l l e savait comment rendre docile (2)?
Aussi bien, crira plus tard d'Epernon, les
plus contraires aux huguenots en apparence
eussent t trs dsols de les voir dtruits et
anantis! (3) La Saint-Barthlmy, ce crime abominable (4), qu'galent seuls dans notre histoire
les massacres de septembre, n'eut pas mme
pour excuse, chez ceux qui l'ordonnrent, le
fanatisme religieux; ce ne fut, osons trancher le
mot, qu'un expdient, la dernire ressource de
la souveraine aux abois aprs l'assassinat manqu
de l'Amiral (5).
(1) Edit d'Amboiso, 1303; paix de Longjumeau, 1 5 6 8 ; paix de
Saint-dcrmam, 1370; dit deleaulieu, 1376: dt de Poitiers, 1S77.
(2)
FOHXEHOX, op.
cit.,
t. II, p.
lo.
it
Henri I ne fut il, comme le veulent les pamphlets de tous les partis, si acharns contre ce
m a l h e u r e u x prince, qu'un monstre d'hypocrisie,
personnellement tranger toutes les croyances
et soucieux d'affaiblir chez les autres la force des
conviclions p a r la dpravation des m u r s (I)?
Nous n'oserions ni l'aflinner, ni le croire. Mieux
vaut, ce nous semble, acquiescer ce j u g e m e n t
du nonce Morosini, le plus charitable de ceux que
peut inspirer la conduite toujours double du
monarque : Le roi montre une pit r e m a r quable et en mme temps il dteste l a SainteUnion; il va faire la guerre aux hrtiques et il
est jaloux du succs des catholiques. Il parait
un, et cependant, sur le grand thtre du m o n d e ,
il remplit le rle de deux p e r s o n n a g e s ; roi r e m pli d'cspraincs et roi rempli d'alarmes. Il dsire
la dfaite des huguenots et cependant il la
redoute; il redoute la dfaite des catholiques et
cependant il la dsire (2). Les difficults au
milieu desquelles il se dbat,
l'impudente
audace de ses adversaires, peuvent lui attirer
quelque piti, mais, tout compte fait, fleuri 111
avec ses ttes de niorl, ses petits chiens, ses
mignons, ses spadassins, ses parfums et ses
( l j KtifMinp PAsyriKH dans une de ses lettres, montre les qualits d'Henri III, niais il arrive a u \ conclusions les plus svres,
partir <lu moment o il fut roi. Liv. XIV, lettre 2.
(2) Dpche de 1U87, cite par TKWNOIS, p. 81.
1G3
litires se r a n g e au n o m b r e des tres qu'un
honnte h o m m e aime mieux voir dans le camp de
ses ennemis que dans le sien.
Il ne m a n q u a i t plus la royaut, pour trahir
tout fait les esprances catholiques, que d'tre
elle-mme protestante; elle le devint en 1589, et
Ton p u t craindre que, le restant toujours, elle ne
mit dsormais au service de l'erreur toute la
puissance de l E t a t . En vrit, l'Eglise de France
aurait eu g r a n d tort d'attendre beaucoup de ses
rois!
Pouvait-elle du moins compter sur elle-mme,
sur ses p r o p r e s chefs?
Le triste tat de l'Eglise avait t, nous avons
d le reconnatre, une des causes dterminantes
de la Rforme. Sans doute, ds 1528, le clerg
avait t r a p p e l au devoir p a r le grand synode
de la province de Sens tenu Paris. Mais le
Concordat de 1516, mal dfendu p a r l a faiblesse
des Souverains Pontifes (1) contre les interprtations capricieuses des rois, continuait porter
des fruits dtestables. Jusqu' la fin des guerres
de religion, il peupla les bnfices ecclsiastiques
de laques, gens de guerre, favoris et favorites (2).
Des mnages s'installrent dans les vchs et
fi) Sauf sous saint Pie V.
(2; Voir les faits cits parFonNERON, Les ducs de Gitise,t. U
p. 20J, d'aprs les mmoires de I'STOILK et de SAULX-TAVANNES.
164
jusque clans les abbayes, p a r m i les religieux, au
grand scandale d u peuple; Pierre de Bourdoillo,
le spirituel capitaine, tait a b b d e Brantme;
Bussy d'inboise, le plus heureux duelliste de
son femps, se nommait l ' a b b de Bourgueil;
le farouche Montluc jouissait d'une abbaye
Sens; du Guast, de qui Henri II tait possd ,
recevait de Sa Majest, en rcompense de ses
services, les vchs de Grenoble et d'Amiens; il
vendait l'un trente mille livres une tille d e
la cour et l'autre quarante mille au iils du soigneur (Tvcnson; l'vch de Cornouailles lait
remis en dol une j e u n e lille : d'autres coniis
des enfants de quinze ans.
Je no sais quels muguets,
Parfumes, dcoupes, courtisans, amoureux.
Veneurs et fauconniers.
Cai'iMMilras,
165
er
p.
48-49.
167
Paris, m m e au sortir d u terrible sige de 1590,
les chanoines, l'exemple de leur vque, dissi^
mulaient peine leurs sympathies royalistes (1);
enfin, quatre prlats acceptaient de contresigner redit de juillet 1591, qui assurait le libre
exercice du culte protestant. C'est l'dit de
Mantes, renouvelant l'dit de 1561, pour assurer
l'exercice de l'une et l'autre religion. Le vicelgat se demande s'il ne faut pas faire remplacer
ces q u a t r e prlats dans le gouvernement de
leurs glises.
Faut-il tre surpris qu'en maint endroit le
peuple catholique ost se dchaner contre ses
pasteurs? L'voque d'Orlans tait qualifi de
tratre et de mchant dans toutes les chaires
de sa ville piscopale; l'vque d'Auxerre voyait
la population souleve contre lui p a r le Pre
gardien des Cordeliers; et celui de Chlons tait
rduit s'enfuir devant les habitants que le
gouverneur mme avait ameuts.
Les magistrats civils, les parlements surtout
avaient d'abord montr autant d'ardeur que
d'nergie dans la poursuite de l'hrsie. Le parlement de Paris avait donn le signal, en 1525,
et s'tait pour ainsi dire surpass lui-mme p a r
cet arrt extraordinaire de 1561 qui autorisait le
(1) Lettre du vice-Jgat au Pape, Janvier 1591.
1C8
peuple massacrer sur place ceux qui seraient
trouvs en train de piller les glises; le p a r l e ment d'ixavait, en 150, r e n d u l'atroce sentence
dVxtcrmination contre les Vaudois. Ainis, au
bout de trente ans, le n o m b r e des hrtiques
augmentant toujours, les tribunaux chargs de
les condamner ne purent plus suffire la tche
et d'ailleurs s'en lassrent. Leurs conflits avec l e s
juridictions ecclsiastiques avaient nerv l a
rpression et diminu leur b o n n e volont; les
premires paroles en faveur de la tolrance
rele-.tirent au parlement de Paris, le jour o il se
vit suborbonn dans les procs en matire
d'hrsie, aux trois grands inquisiteurs dsigns
p a r le pape (1).
Huit annes durant, la magistrature et le g o u vernement eurent leur tete Michel de r Hospital qui, sous le couvert de la tolrance, favorisait
indirectement le protestantisme, vers lequel il
se sentait inclin p a r de tendres affections de
famille, autant que par de secrtes affinits. Singulier thologien, il concevait la tolrance sous
la forme d'une transaction entre les deux doctrines; repouss sur ce terrain, il rva d'une
religion d'Etat qui comprit seuls les dogmes
galement admis p a r les catholiques et p a r les
( 1 ; D'ailleurs cette bulle de Paul IV ne fut pas strictement
excute.
169
protestants. Ce n tait qu'une chimre, mais elle
doubla l'audace des novateurs ; ils voyaient dj
le catholicisme demi dmantel (1).
Un p e u plus t a r d (2), le duc d'Alenon et ses
politiques devaient r e n d r e aux rforms des
services analogues, bien qu'en vertu de principes
moins levs.
Suivant une r e m a r q u e trs juste du marchal
de a v a n n e s , toutes les autorits, au temps des
guerres de religion, en firent trop ou trop peu ;
elles varirent souvent et n'allrent jamais jusqu'au bout de leurs rsolutions ; de telle sorte
qu'elles se rendirent odieuses, sans parvenir se
faire craindre.
Les Guises eux-mmes eurent toujours peur
des instruments qu'ils employrent. S'ils eussent
voulu s'appuyer franchement sur le peuple et
l'armer, ils taient les matres ; mais tout comme
le roi, ils craignaient et pensaient qu'il voulait
former rpublique . Ils aimrent mieux appeler
l'tranger, et l'tranger finit par les p e r d r e . Ces
chefs de parti, quoique trs suprieurs aux
derniers Valois, ne furent, ni par leurs vertus ni
p a r leur gnie, l a hauteur du rle immense et
(1) C'est dans ce sens qu'tait rdig ledit qu'il proposa h
rassemble de Saint-Germain. Par l'dit de 1502, il dlimite une
sort de i.'!;amp doctrinal abandonn aux prdicateurs protestar.!^
( En 1874.
t
Les Utiles
171
blaicnt leur disposition, les protestants constituaient un parti merveilleusement organis pour
la dfense et pour l'attaque. Plus ils se sentaient,
a u milieu d'un p e u p l e catholique, pars et comme
trangers, fait trs j u s t e m e n t remarquer u n minent historien, M. de Mcaux, plus le gnie et les
institutions de la nation leur fermaient toutes
portes, plus ils se serraient les uns contre les
autres, plus ils s'accoutumaient ne compter que
sur eux seuls ( 1 ) . Ils curent un gouvernement
politique autant que religieux, administrrent
souverainement les villes et les provinces dont ils
s'emparrent, levrent des impts p o u r subvenir
aux frais du culte et ceux de la guerre ( 2 ) , lurent des protecteurs, et finalement virent leur
tte le roi lui-mme. Ils formrent ainsi une
rpublique trs entreprenante au sein d'un Etat
o tout se relAchait et s'effondrait. Anims d'un
r a r e esprit d'indpendance, ils furent prservs
de l'anarchie p a r l'imminence des prils qui les
menaaient, et maintenus dans la cohsion ncessaire par la masse m m e des adversaires qui
pesaient sur eux.
Ils avaient une ide : s'emparer du pouvoir et
substituer leurs croyances celles de la majorit.
I) Les luttes religieuses en France, p. 106.
Ji lin 1F372, ils levaient des contributions qui montaient
Hii) mille livres et pouvaient tre doubles; ils pouvaient mettre
sur pied en un mois autant de troupes que le Roi en quatre.
Ils avaient des hommes, Coud, Coligny, Duplessis-Mornay, la Noue, d'ubign, qui en d ' a u t r e s
temps eussent t de g r a n d s citoyens c o m m e ils
furent, p a r leurs lumires et p a r leur constance,
d'admirables chefs de p a r t i . Ils comptaient des
allis : au dedans, beaucoup de mcontents qui,
tantt sous u n nom tantt sous un autre, soutinrent leurs entreprises (1) ; au dehors, leur coreligionnaires qui entrrent dans tous leurs complots (2) ; ils tenaient des portions notables et
homognes du territoire franais, c'est--dire
autant de citadelles o se rfugier et d'o s'lancer l'heure voulue (3). Enfin, force incalculable
dans les temps troubls, ils ne reculaient devant
rien. Tout en poussant trs loin l'art de se faire
passer j)our des victimes, ils furent les instigateurs
de foules les violences (4). Partout, des actes de
fanatisme commis p a r les protestants, un vandalisme qui ne respectait ni les plus belles ni les
plus chres images, et qui dtruisait en u n j o u r
Les Mmoires du temps (SAUIA'-TAVANNES, GASTKLNATT, etc.
sont unanimes sur ce rle des malcontents sous Franois 11,
Charles IX el Henri I I I .
l) Anglais et Allemands. En 1K74, Condi qui russit a s'clinpper ngocie l'alliance de Jean-Casimir, Jils de rlecteur palatin
avec les malrnuleuts et les calvinistes franais.
(3) l)s 1 ;;<>0, Nmes, Montpellier, etc., 'taient devenus de
redoutables loyers calvinistes; puis les domaines des maisons
de llnurbon **-t "iVAlbret.
li Antrieurement au massacre de Vassy, on signale les prises
d'armes, accompagnes du pillages et de tueries, des protestants
Castres, La\ftur, Montpellier.
(1)
t.
t.
I,
l'tranger,
p. Ifl.
p. 3.">i.
I,
c h . r%
176
liquc, il fallut d'abord qu'il y eut uno opinion
catholique nettement dfinie. La former puis la
diriger fut l'oeuvre de la meilleure partie d u
clerg sculier et surtout de deux g r a n d s ordres
religieux, les Jsuites et les Capucins.
l y avait quarante ans que le protestantisme
recrutait des adhrents p a r l a prdication lorsque
le clerg catholique s'avisa de lui r p o n d r e p a r le
mme moyen. Michel de Castelnau, dans ses
Mmoires^
marque trs bien q u a n d et comment
celle petite rvolution s'accomplit; ce fut en 1562,
cYsl-A-diro, lorsque la guerre civile dchane eut
dessill Ions les yeux. En ces temps, nous
dit-il, comme plusieurs choses se faisaient, ou p a r
exemple, ou p a r imitation, ou par volont de
mieux faire, les voques ou docteurs, thologiens,
curs, religieux et autres pasteurs catholiques,
commencrent penser en ces nouveaux prescheurs, si dsireux et ardents d'advancer leur
religion, et ds lors prirent plus de soin de veiller
sur leurs troupeaux et au devoir de leurs charges,
et aucuns estudier s sainctes lettres A JYnvv
des ministres protestants, qui attiroient les poules offenser aux rebelles ; que les Huguenots ne dvoient avoir
plus de zle, leur party que les Catboliques l'ancienne religion, et que. ceux qui les conservoient employant leurs vies,
pouvoient employer leurs deniers pour secourir le Roy ; Indessus il rsout d'opposer a l'intelligence autre intelligence,
ligue contre ligue . Mmoires, collection Petitot, preni. srie,
t. XXIV, p. 4ci0.
177
pies de toutes p a r t s : et craignant que lesdits
ministres n'eussent l'avantage sur eux p a r leurs
presches et p a r iceux attirassent les catholiques,
ils commencrent aussi prcscher plus souvent
que de coutume, en advertissant les auditeurs de
se g a r d e r Lien des hrsies des nouveaux dogmatisants, sur peine d'encourir la haine de Dieu en
se dpartant de sa vraye Eglise (1).
L'anne mme o les odieux placards contre le
sacrifice de la messe et le sacrement de l'autel,
affichs jusque sur la porte de l'appartement
royal, avaient dcid Franois 1 rprimer les
insolentes entreprises de l'hrsie, Dieu avait
donn son Eglise la puissante et sainte Compagnie qui devait a p p r e n d r e aux catholiques se
reconnatre et s'affirmer (2). Les esprits furent
clairs, les croyances raffermies, les curs fortifis. Les courageux, les convaincus furent enrls ; les hsitants et les timides carts ; ils allrent
grossir les rangs du parti politique, mais cessrent
de paralyser l'action des catholiques dtermins.
Le clerg reut une direction ferme et src : les
curs des pauvres paroisses, les prtres pieux,
virent alors o tait la vraie rforme chrtienne
et ne furent plus exposs, comme au temps
er
178
d'Tcnri 11, s'carter j u s q u ' l'apostasie. La continuation des mmes abus les soulevait encore
sous Henri III, mais il existait dsormais des
cadres catholiques o leur place tait m a r q u e .
Les religieux mendiants, les Capucins principalement, allaient p a r les villes, villages et maisons des particuliers admonester un chacun , et
exciter les catholiques dfendre vigoureusement
leur foi. Et remontraient aux peuples que depuis
quinze ou seize cents ans tous les chrestiens
avoicnl tenu la religion catholique que les p r o t e s tants s'eiforoiont d'arracher et renverser, et qu'il
n'toit p a s possible que tant de roys, princes et
g r a n d s personnages eussent err si longuement,
et fussent privs de la grce de Dieu, et du sang
de Jsus-Christ, qui seroit blasphmer contre sa
bont et l'accuser d'injustice (1) . En mme
temps que la doctrine, ils prchaient la rforme
des m u r s et la pnitence : on les croyait volontiers parce qu'ils donnaient l'exemple. L'opinion
publique ne s'y trompait p a s : c'tait la vie
exemplaire des Jsuites et des Capucins, nous
le savons p a r un rapport du lgat Caetani SixteQuint, qu'elle attribuait la conservation de la
religion dans notre pays (2).
(\^ Mmoires de Castelnan, ibitf., p. 159.
l);uis u n e lettre de luSi) cite par L E H N O I S , La Ligue
rapes, [. o O i .
{'2
elles
179
Assurment, nous ne prtendons pas justifier
tout ce qui s'est dit dans les chaires catholiques
pendant les tristes annes du xvi sicle finissant.
Maintes fois elles retentirent d'atroces calomnies
et d'excitations criminelles, trop souvent suivies
d'effets (1). Aux h e u r e s de crises, ce sont les passions rvolutionnaires qui p a r l e n t et qui agissent:
e
de ta Ligue.
180
populaire des traitements b a r b a r e s qu'Elisabeth
d'Angleterre infligeait aux catholiques, lurent
g n r a l e m e n t l'occasion d t e r m i n a n t e des p r e mires unions, partielles et locales, entre ecclsiastiques, nobles et bourgeois, p o u r dfendre
l'iioimeur de Dieu et de la sainte Eglise catholique-romaine (I). Au d b u t , le mouvement fut raisonn et presque toujours dirig p a r des gentilshommes ou des personuages d'importance (). Il
devint populaire, en m m e temps que g n r a l , le
j o u r o, p a r la mort du duc d'Anjou, le iils de
Jeanne d'Albret se trouva l'hritier du trne.
Alors la foi du peuple s'mut et, pour n o t r e p a s
gouvern p a r un roi protestant, il forma spontanment, k Paris et dans une quantit de villes,
des unions qui, en se r a p p r o c h a n t , constiturent
la Ligue. N t r e ni protestant, ni polilique, vouloir a r d e m m e n t dfendre la religion catholique,
telle tait la condition p o u r devenir associ. Dans
chaque ville un conseil devait se mettre en r a p port avec le conseil g n r a l de Paris, runir de
l'argent et recruter des soldats (3). Selon le p l a n
(1) La Ligue, a t avant tout une associai ion de lgitime dfens". Connue les huguenols si sont conservs par leur union,
il ne s'est trouv moyen de conser\er les catholiques que par la
leur... Lettres d'union pourlre envoyes dans toule la ehrtienl, janvier 15811. Mmoires de la Ligue,L
III, p. 1(>7.
{2 Cf. i/lirixois, La Ligue ef les Papes, n. 5-7. Ainsi la Ligue
pirarde a\ait un chef assist d'un conseil que composaient six
gentilshommes
de la province et trois syndics, un pour les
villes, un pour les ecclsiastiques, un pour le peuple.
(o) Voir projets de mars-avril 1587, dans LIUNOIS. p. 72.
181
primitif, les curs m m e des paroisses des
champs, devaient dresser u n rle de tous leurs
paroissiens en tat de porter les armes. Un chef
unique serait l a tete l'union. Le pape et le roi
d'Espagne accorderaient des secours. Si le roi
venait mourir sans enfants, toutes les troupes
se r a s s e m b l e r a i e n t dans les quinze j o u r s entre
Paris et Orlans, afin de protger la runion
des Etats Gnraux appels lire un roi catholique (1).
Gomment la Ligue, d'abord respectueuse des
droits du souverain, ne t a r d a p a s devenir l'instrument des Guises, et se trouva peu peu conduite aux doctrines et aux pratiques les moins
conformes l a tradition monarchique, il est
superflu de le raconter ici (2). La journe des
Barricades et l'assassinat d'Henri de Guise lui
firent jamais rpudier Henri III ; Tavencment
d'Henri IV l a dcida renier ce qui passait depuis des sicles p o u r la loi fondamentale de
l'tat.
On vit alors une trange volte-face. Les protestants qui avaient soutenu contre Henri H et contre
Charles IX des thories quasi rpublicaines, les
plus librales et les plus dmocratiques, adopfll
I / E P N O I S , op.
cit.,
p.
71.
reli*
182
taient m a i n t e n a n t avec enthousiasme la thse qui
leur tait chre dans les pays o le pouvoir tait
p o u r eux, le dogme servile et paen de la soumission passive et absolue au souverain lgitime,
fut-il un Nron. Les catholiques reprenaient au
contraire les doctrines que les protestants laissaient tomber.
Certes, si j a m a i s rsistance fut lgitime, si
jamais la r u p t u r e avec l'hrdit monarchique et
l'adoption d'une dynastie nouvelle furent justifies, ce fut ii la mort du dernier des Valois.
lin dehors d'une fiction lgale, dont on et refus
de tenir compte en matire civile, la famille des
Bourbons n'tait p a s moins trangre que celle
des Guises la maison qui venait de s'teindre.
D'ailleurs, il ne fallait p a s seulement, si l'on s'en
tenait i\ la coutume traditionnelle, que l'hritier
du trne de France ft le plus proche p a r e n t de
son prdcesseur p a r la descendance masculine ;
il tait tout aussi ncessaire qu'il ft catholique (1). Depuis Clovis on avait vu des rois carolingiens et des rois captiens, mais on n'avait p a s
vu de roi hrtique. Si aux yeux de tout h o m m e
sens, le divorce prolong entre les tendances
d'une famille royale et l'tat social et politique
d'une nation autorise un changement de dynastie,
il Le serment du sacre exigeait une profession de foi
tique-
LUUO-
183
changement que la France avait accompli deux
fois, comment, surtout cette poque, l'opposition religieuse entre le peuple et l'hritier du
trne n'et-elle p a s suffi permettre le transfert
de la couronne ? C'est la rgle qui a prvalu en
Angleterre, m m e aux xviu sicle, et les crivains protestants n'y trouvent point redire, que
je'sachc. Or, Henri de Navarre tait non seulement
hrtique-relaps, mais il y avait tout lieu de
craindre qu'une fois matre de l'Etat il n'imposAt,
comme les autres princes protestants, sa croyance
ses sujets ; n'tait-ce pas ce que la plupart de
ses coreligionnaires attendaient de l u i ?
e
Sans doute il se plaisait rpter, et les catholiques de son parti rptaient avec lui qu'il
se ferait instruire, mais qu'il ne voulait point tre
conduit la messe coups de bton (1) . En fait,
il reculait tous les j o u r s cette instruction et usait
de tous les subterfuges pour chapper une ncessit qui lui paraissait trop douloureuse.
<( Mon pe, disait-il, pour rgner vaudra mieux
que le rituel du cardinal. Elle n e se fondra p a s
des foudres du consistoire de Rome.
Il s'en fallut de peu cependant ; si Henri de
Navarre ne se ft fait catholique, il n'et jamais
t roi de France, et il n e se ft pas fait catho( 1 ) C'est ce que disait, par exemple, le marechal de Biron au
glat Cataui, mars 1 5 9 0 cit par L'EPINOIS, p. 4 1 7 .
184
lique si la rsistance a r m e des Franais n e l'y
eut contraint. Le roi n ' a pas conquis son r o y a u m e ;
le r o y a u m e a conquis son roi.
Aux yeux de tous les catholiques, c'est pour
notre glorieux Paris un imprissable titre d'honneur que de s'tre montr dans ces r e d o u t a b l e s
circonstances, o se jouait l'avenir du catholicisme,
la tte et le chef do la France. On raille volontiers certains pisodes de l'hroque rsistance
que la capitale opposa, cinq annes d u r a n t , aux
armes protestantes. Dans les situations extrmes,
le sentiment du ridicule disparait, ou, p o u r mieux
dire, plus rien n'est ridicule. Mais surtout on
aller te d'ignorer que, s'il y eut Paris, alors
comme en tous les temps, une cume rvolutionnaire, capablcdcsinaiiifosfalions les plus thtrales
et les plus farouches, aussi bien que des pires
violences, la masse de la population fut admirable de foi, de pit, de rsignation. Cette g r a n d e
cit, la plus intrpide du royaume, tait aussi la
plus profondment religieuse. Ds le dbut des
guerres de religion, Michel deCastelnau en fait la
remarque, tandis qu'en beaucoup de lieux, on
fermait les glises sitt la messe dite, il fallait
Paris les laisser ouvertes tout le jour, car toute
heure elles taient frquentes ; on y disait la
messe jusqu' midi, et, dans l'aprs-dine, se
succdaient jusqu'au soir les pieuses assembles
etc.. p. 1 3 1 ,
ce pas assez p o u r qu'ils la proclamassent un chefd'uvre <c dont la place est jamais marque
entre Rabelais et Pascal (1)?
Ce n'est p a s dire toutefois qu'il ne ft ncessaire d'en iinir avec la guerre civile. Elle avait
ds longtemps pris un caractre atroce et tourn
au b r i g a n d a g e , source inpuisable, dirons-nous
avec Castelnau, de toutes mchancets, de larcins, voleries, meurtres, incestes, parricides et
autres vices normes que l'on pt imaginer ;
esquels il n'y avoit ni bride, ni punition aucune.
Et le pis toit qu'eu cette g u e r r e les armes que
l'on avoit prises pour la dfense de la religion,
anantissoient toute religion et pit, et produisoient, comme un corps pourri et gt, la vermine
et pestilence d'une infinit d'athistes (2). La
France dchire ne jouait plus en Europe qu'un
rle misrable ; l'tranger y devenait m a t r e ; les
Anglais et les Allemands dictaient leurs conditions au roi de Navarre ; de leur propre aveu, les
Espagnols ne cherchaient qu' entretenir la
guerre, moins qu'une circonstance heureuse ne
leur permit de la finir en mettant sur le trne de
France la fille de leur souverain.
(1) Cotte formule souvent rpte est de Ch. LABITTK, h la fin
<le l'introduction, dans son dition de la Satyre
Mnijtpe,
Paris, J8iJ.
(2) Mmoires
de CASTELNAU, anne 1563. Collection Petitot
t. XXXIII, p. 295.
ces maux il n'y avait qu'un remede, la r e s tauration du pouvoir royal, p a r l'lection d'un
prince catholique ou p a r l a conversion d'Henri IV.
Cette seconde solution tait de beaucoup la meilleure, pourvu qu'elle ft entoure de garanties
qui en assurassent l'irrvocabilit. Le parti d u roi
de Navarre, en cilct, tait trop fort pour que
l'lcclion de tout autre prince n'cntrainAt pas la
prolongation des luttes intestines, peut-tre le
partage du royaume, en tout cas l'intervention
p e r m a n e n t e de l'tranger- Comment chasser
Henri IV des provinces qu'il occupait? Comment
transfrer un autre l'autorit naturelle qu'il
tenait de sa naissance? C'est ce que les catholiques attachs au roi de Navarre, les nobles
surtout, ne cessaient de reprsenter. Aussitt
aprs la mort d'Henri III, Je duc de Ne vers,
demi ligueur cependant, suppliait le cardinal de
Gonzaguc, son parent, de p r p a r e r le succs de
la mission de Luxembourg, envoy Rome p a r
Henri IV. On ne pouvait, disait-il, rien esprer
de bon, si ce n'est p a r la conversion du roi. Ce
serait la vritable voie, et la plus courte et la
plus sure, pour mettre le royaume en paix et
rtablir la religion catholique. Le cardinal de
189
Vendme, dans une lettre de 1590 (1) adresse
au Souverain Pontife, corroborait ces paroles par
les dclarations les plus catgoriques, et le lgat
Gaetani, tout passionn qu'il lut pour la Ligue,
se voyait contraint cet aveu : Si Navarre
donne le moindre signe de catholicisme, les
peuples sont tellement disposs l'accepter
qu'humainement p a r l a n t on ne p o u r r a lui eidever
le royaume (2).
Trs frapp de ces avis, autant que de quelques
mots d'Henri IV qu'on lui avait rapports, SixteOuint se refusait r o m p r e avec les catholiques
du parti royal. Il tait ninir dispos rconcilier
le prince avec l'Eglise, s'il en faisait la demande(3).
L'ambassadeur d'Espagne i\ Rome ne savait plus
maitriser sa colre : Nous avons compris,
s'cria le P a p e , il veut que nous excommuniions
les partisans du roi de Navarre, et nous avons
envie de l'excommunier lui-mme et de le r e n voyer de Romo ().
11 avait fallu l'vidente mauvaise foi d'Henri IV
il) Le 2 6 avril, lettre cite par L'EPINOIS, p. 4 2 7 .
(21 Cactani i\ Sixte-Quint, lo fvrier 1590, rite par L'EPIXOIS,
p. 39.
(3) Cf. Instructions de Sixte-Quint
Ccttani, /.5,9.9, L'EPIXOIS,
pp. 3i3, 409. Le 14 janvier lii90, Piney-Luxenibourg proteste
auprs de Sixte-Quint de la volont o est le Itui de se convertir : *' Assurez le l'npe sur nia parole de Hoi, que je veux tre,
me montrer e! mourir lils an de l'Eglise catholique romaine.
I/ENX'MS. p.
[\
:jS'.
L'EPIXOIS,
100
p o u r modifier ces dispositions du Saint-Pre et
d t o u r n e r de lui l'opinion p u b l i q u e dans son
p r o p r e r o y a u m e . Aprs la bataille d'vry, le parti
espagnol grandit t o n n a m m e n t ; du Languedoc,
de la Bourgogne, de la Bretagne, on vit partir
des (Imputations pour l'Escurial ; Amiens, on
disait tout haut que, plutt que d'accepter jamais
le Navarrais, on se donnerait Philippe II ; Grenoble appelait les troupes espagnoles du duc de
Terranova et Paris envoyait un de ses chevins
rclamer le secours du duc de P a r m e .
Alais en L'>02, aprs trois nouvelles annes de
guerre sans rsultat dcisif, tout le monde recommena tourner les veux vers le roi de Navarre.
Le duc de Nevers renouvela ses instances auprs
de Clment VIII; le duc de Mayenne ngocia
secrtement avec son adversaire p a r le canal de
V i l l e r o i ( I ) ; enfin les bourgeois de Paris euxmmes, dont les assembles se succdaient frquemment, en vinrent prier le lieutenant gnral d'envoyer au prince une dputation qui le
suppliai de se faire catholique. Mayenne se borna
rpondre qu'il allait convoquer les Etais Gnraux ; ceux-ci se runirent Paris en janvier 1503.
Peu d'assembles, dans l'histoire, ont t fltries
comme celle-l, et plus injustement. On lui a
(I) On trouvera l'histoire de ces ngociations dans
p. 8(iy-:j77,
L'KPINOIS,
191
dni le caractre d'une vritable reprsentation
nationale. Cependant elle compta des dputs de
tous les ordres, en n o m b r e respectable, quarante-neuf du clerg, vingt-quatre de la noblesse,
cinquante-cinq du Tiers Etat, et de toutes les
provinces, it r exception du Languedoc (1). Les
lus de ce gouvernement avaient recul devant les
dangers du voyage et les menaces du roi. N'taitelle p a s en tout cas beaucoup plus srieuse que
les assembles qui, sanctionnant les menes
et reconnaissant les prtentions de Philippe le
Long et de Philippe de Valois, avaient, moins cle
trois sicles auparavant, exclu les femmes, puis
leurs descendants, de la succession la couronne
de France ? On a raill les dputs. C'taient des
hommes fort dignes, gnralement capables et de
grande pit (2). O n l e u r a refus toute autorit,
et cependant, en fait, peine furent-ils runis
qu'ils a p p a r u r e n t comme investis d'un droit de
suprme arbitrage. Ds la premire sance, les
royalistes demandrent s'entendre avec eux et
(1) Aux Etats de Blois de 1376, il y avait : clerg 10i, noblesse
72, tiers tat 1>0.
(2) M. de Meaux est plus svre ; il dit qu'ils laienl fort mdiocrement composs. On trouvera la liste des dputs et des
piijs qu'ils reprsentent dans . BKHXAHD, Procs-ce rhaux des
iUitfs gnraux de I59S. (Collection des documents indits;. Nous
a\ons vu avec plaisir M. Marijol, dans Yllisluire de France de
LAVISSE, se rangera la mime opinion que nous:- Les Etats, ditil, avaient un senlimeut trs lev de leur dignit, e t c . T. IV,
p. 3(58.
192
leur loftre tait signe d'un secrtaire d'Henri I V ;
malgr ses protestai ions antrieures, ce prince,
tout comme le roi d'Espagne, acceptait donc de
p o r t e r le dbat devant les lus d e l a F r a n c e .
Ces lus se conduisirent en patriotes. La plus
parfaite dignit prsida toujours l e u r s r a p p o r t s
avec le duc de Feria, l'ambassadeur espagnol.
L'voqucdcSenlis, L u n d e s p l u s f o u g u c u x l i g u e u r s ,
n'hsita pas soutenir devant lui, avec la dernire
vhmence, la volont des Franais de n'tre j a mais gouverns p a r un prince tranger. Enfin, de
l'aveu de Desportes, ardent ligueur, lui aussi, ce
fut la persistance des Espagnols vouloir Tinfaute contre nos lois qui lit le triomphe du roi de
Navarre (I).
Bons franais dans leurs confrences avec les
reprsentants de Phillippe II, les dlgus des
Etats ne furent pas moins bons catholiques dans
leurs confnmcesavccles reprsentants d'Henri IV.
Ils ne cdrent sur aucun principe. S'ils avaient
accept ces confrences, ils y avaient mis la condition qu'elles se tinssent entre catholiques seulement ; chaque dputation eut un archevque sa
tte, les royalistes celui de Uourges, les ligueurs
celui de Lyon (2). Enfin, aprs m r e dlihraLMIre du 22 juillet liiW, cite jiiir I/IIIXOIS. p. 592.
'- leuauil de Ueaune el Pierre flTlpinae. M. l'abb RICHARD ; n-i son important ouvrage sur P. rncpinac
(Paris et Lyon sans
datera bien mis en lumire le rle de ce dernier.
(1)
193
tion, les Etats firent savoir au roi qu'ils refusaient
dfinitivement de traiter avec lui, tant qu'il n e
serait p a s catholique.
Henri IV s'inclina devant la volont nationale.
Il runit son conseil et dclara que son intention
tait d'appeler prochainement des voques et des
docteurs p o u r recevoir d'eux l'instruction,
L'heureuse nouvelle fut sur le champ porte
aux Etats p a r les dlgus royalistes ; les Etats
consentirent r e p r e n d r e les confrences et assignrent la p r e m i r e au 17 m a i . Le 1 juin, le
prsident Vtus venait de la p a r t du duc de
Mayenne exprimer l'assemble le dsir de voir
le roi de Navarre changer de religion. Le 13 et le
21, les Espagnols perdaient leur cause p a r l'excs
mme de leurs prtentions ; l'archevque de
Lyon et Claude de la Chastre faisaient, en faveur
de la loisalique et du Barnais, des dclarations
qui, vu leur situation dans le parti de l a Ligue,
obtenaient un immense r e t e n t i s s e m e n t ( l ) . L e r o i d e
son ct tenait sa promesse ; aprs avoir assist
un colloque entre les r e p r s e n t a n t s des deux
doctrines, il se remettait aux mains des prlats
et des docteurs catholiques. L'issue tait si peu
douteuse qu'Henri IV avait donn d'avance tous
ses ordres pour que la crmonie du sacre suivit
er
194
i m m d i a t e m e n t l a dernire sance d'instruction
qu'il se rservait Saint-Denis et l a formalit de
l'abjuration (1). Le 25 juillet enfin, devant l'archevque de Bourges et de n o m b r e u x tmoins,
Henri IV prononait les p a r o l e s dcisives qui,
selon le beau mot de saint Franois de Sales,
l e r e n d a n t enfant de l'Eglise, le r e n d a i e n t p r e
de son royaume (2).
La France catholique et l'Eglise avaient vaincu.
U n e serait p a s j u s t e toutefois de n e voir dans
la conversion d l l e n r i IV qu'un acte intress, la
ressource suprme laquelle ce prince fut accul
p a r ses derniers checs militaires, les tergiversations de son parti et la runion des Etats. Sans
doute, Henri IV comprit que conqurir toute la
France p a r la force lait chose impossible et que
se faire catholique tait le seul moyen qui lui
restt d'empcher l'lection d'un rival. Mais il
sentit aussi et trs profondment l'horrible misre
du royaume et 1'abimc de maux o il le p l o n g e rait en continuant la g u e r r e pour r g n e r quoique
protestant. Que veux-tu? disait-il l'un de ses
coreligionnaires,si j e ne me fais catholique, demain
(1) Voir filtres missives. De fait, le sacre n'eut lieu qu'A Chartres en lvrier 1594. L'abjuration avait eu lieu Saint-Denis, le
24 juillet 15W.
(2) Sur la Conversion rHIenrUV, voir la trs intressante brochure. d'Yves de LA DRIKE, dans la collection Science et Religion
(i'J05).
195
il n'y a p l u s de France. Trop clair pour n'tre
pas religieux, m a l g r les dsordres de sa vie, il
croyait cependant, et des ministres de son parti
le confirmrent dans cette ide, qu'il tait possible de faire son salut dans les deux confessions ;
sous l'influence de catholiques minents, surtout
de Du P e r r o n , il refoula d'intimes et tenaces
sympathies p o u r la doctrine laquelle il tait
librement retourn en 1576 et adopta de bonne
foi la religion de ses sujets. Le sentiment national avait rveill chez lui le sentiment catholique, comme il avait ranim le sentiment monarchique chez les ligueurs.
Les Etats Gnraux terminrent alors leur session de huit mois. Ils avaient accompli leur
uvre et conserv l'unit de la France en maintenant sa loi fondamentale : le roi doit tre Franais, le roi doit tre catholique. S'ils ne reconnurent pas Henri IV, aussitt aprs sa conversion,
c'est que l a conduite plus que lgre du prince,
mme cette heure si grave, semblait exiger qu'il
donnt des gages de sincrit, c'est surtout
qu'Henri IV ne pouvait tre tenu pour vritable
membre de l'Eglise romaine, tant qu'il n'aurait
pas reu d u Souverain Pontife la dfinitive et
valable absolution.
Cette absolution se fit attendre plus de deux
annes, l o n g dlai, semble-t-il et humiliant pour
197
toujours elle avait affirm qu'il fallait la France
un roi orthodoxe, mais toujours elle avait envisag comme possible et toujours elle avait mnag
le retour des ligueurs au principe monarchique,
celui des royalistes et du roi au principe catholique. L tait la cl de ses apparentes contradictions, l l'unit constante de sa politique.
La
modration de Sixte-Quint, impuissante dcider le roi de Navarre se convertir, avait justifi
raction militaire de Grgoire XIV pour carter le
prince hrtique, comme l'inutilit de cette intervention militaire justifiait le retour la politique
ferme toujours, mais de nouveau conciliante, de
Clment VIII (1). Fallait-il maintenant qu' la
premire apparence de soumission, Rome se j et A fc
tout entire du ct du roi et dpost la seule
arme qui lui p e r m t de sauvegarder, avec les
intrts de l'Eglise, ceux des dfenseurs de la
foi (2) ?
Quand ces g r a n d s intrts lui en firent une
obligation, Clment VIII cda. En France m a gistrats et ecclsiastiques se montraient si anims
que le schisme paraissait imminent (3); Rome,
d'Ossat, puis d u Perron, apportaient de bonnes
198
raisons et de solides promesses ; les jsuites Acquaviva et Toleto prenaient en m a i n l a cause
d'Henri IV (1); saint Philippe Nri ordonnait
Baronius, en souriant j e pense, de dire au p a p e ,
d o n t il tait le confesseur, qu'il n e lui pourrait
d o n n e r l'absolution s'il ne l'accordait p a s au roi
de F r a n c e ; le p e u p l e r o m a i n , i n d i g n des m a n u vres espagnoles, insultait les p a g e s du duc de
Sessa et menaait de mettre le feu sa maison.
Le Saint-Porc reconnut que l ' h e u r e tait venue ;
il se laissa tlchir (2). Le dimanche 17 septemb r e 159.'), le pardon pontifical descendit sur les
procureurs du roi agenouills ; la rconciliation
de l a royaut franaise et de l'Eglise r o m a i n e
tait scelle.
Par sa fermet dfendre sa foi, notre patrie
avait mrit de s'lever au-dessus de toutes les
nations contemporaines; en conservant la France,
le catholicisme avait gagn sa cause et raffermi
son empire. Pour la France pacifie, pour l'orthodoxie victorieuse, allait s'ouvrir une nouvelle
priode de puissance et d'honneur.
( 1 ) PRAT. Recherches
historiques sur la Compagnie de Jsus
au temps du I\ Cotton, t. I, p. 233.
(2) Abb DKGERT, Lecardinat d'Ossat, sa vie et ses ngociationM
Rome, Paris 1894.
VI
COMMENT
L'GLISE
CATHOLIQUE
S* EST-ELLE
DFENDU*
(1).
200
g r a n d e s tendances m o r a l e s de l e u r t e m p s : Calvin, l a reforme p r o t e s t a n t e ; Rabelais, l a Renaiss a n c e ; Ignace de Loyola, la rforme catholique,
q u i allait enfin s'accomplir.
L'heure tait venue o l'Eglise, se ressaisissant
en face de ses adversaires, se disposait faire le
dpart, entre ce qu'il y avait de b o n , ce qu'il y
avait de mauvais, dans les aspirations que le
mouvement intellectuel et religieux du sicle
rvlait chez les p e u p l e s chrtiens.
Si nous envisageons ce mouvement dans son
ensemble que nous montre-t-il?
Un principe destructeur de toute foi positive,
celui du libre e x a m e n , qui conduit soit au naturalisme rationaliste des hommes de la Renaissance, soit l'individualisme religieux des p r o t e s tants. En face de ce principe, avec lequel elle
ne saurait transiger, l'Eglise dressera le principe
d'autorit et proclamera la vertu de l'esprit de
sacrifice,, du renoncement soi-mme sous sa
forme la plus absolue, c'est--dire tels que le conoivent et s'eiforcent de le pratiquer les ordres
religieux.
Une tendance mystique, un g r a n d besoin de
sanctification, d'intime union avec Notrc-Seigneur
Jsus-Christ; c'est ce qu'il y a de plus lev,
de plus noble dans les origines du protestantisme. Au mysticisme illumin qui repose sur les
201
illusions d e l'esprit p r o p r e et n e tient nul compte
des uvres, l'Eglise opposera le vrai mysticisme et l a vraie saintet, qui s'accordent avec
le dogme, avec l'autorit, et se traduisent p a r les
uvres, l'apostolat, l'action.
Un dsir enfin presqu'universel de voir l e
clerg se rformer et vivre d'une manire plus
digne de sa sainte vocation; dsir lgitime
assurment, mais qui s'est exprim en maint endroit p a r l a violence, le renversement brutal d e
la hirarchie et de la tradition. A la fausse
rforme, l'Eglise r p o n d r a p a r la vritable. Elle
se rgnrera, et, grce cette rgnration, non
seulement elle restaurera son empire sur les
esprits et les curs dans une grande partie de
l'Europe, mais elle s'lancera, par ses missions,
la conqute des mondes nouveaux.
Tel est le glorieux et rconfortant spectacle que
je vous invite contempler avec moi p e n d a n t
quelques instants.
*
DE PICIIKSSE
202
l'affirme avec l a d e r n i r e nergie ; elle se dclare
e l l e - m m e p a r la voix du concile de Trente r a p p e l a n t un texte de saint P a u l (I Tim. III, 15), la
base et la colonne de l a vrit (1). C'est au n o m
d e Jsus-Christ lui-mme qu'elle p a r l e ; voyez
c o m m e elle s'exprime q u a n d il s'agit p a r exemple
d e dfinir la doctrine de la justification : S'tant
r p a n d u s dans ces derniers t e m p s . . . certains
sentiments errons et u n e doctrine entirement
contraire la vrit touchant l a justification...
le saint concile de Trente... a rsolu l'honneur
et la gloire de Dieu Tout-Puissant.., d'exposer
tous les fidles chrtiens la vritable et saine
doctrine, telle que l'a enseigne le soleil de j u s tice Jsus-Christ Notre-Seigneur (2)...
A toutes les questions souleves p a r les protestants, elle r p o n d p a r des dfinitions nettes,
prcises, corrobores p a r l'anathme : quiconque
n e les accepte p a s se met ipso facto en dehors de
l'Eglise et de la voie du salut.
Elle affirme le caractre et les droits de sa hirarchie. Oui, quoi que p r t e n d e n t les protestants
il y a un ordre sacerdotal (3) ; tous les fidles ne
Le Plat, Mendhain, Theiner, Calenzio, Von Druffel, Th. Siekel,
en ont publi diffrentes sries. CL les histoires de SRPI et de
pAI.LWir.INI.
203
sont p a s p r t r e s ; ce n'est ni le peuple, ni le m a gistrat, ni la puissance sculire, quelle qu'elle
soit, qui fait le p r t r e ; la hirarchie ecclsiastique est une arme r a n g e en bataille ; les
vques qui ont succd la place des aptres
p p a r t i e n n e n t principalement cet ordre hirarchique; ils ont mission de p a r le Saint-Esprit,
de gouverner l'Eglise; et ils sont suprieurs au*
prtres et dpendent eux-mmes du Souverain
Pontife- Le besoin de se concentrer autour du
chef suprme est si vivement senti que, malgr
l'opposition des vques espagnols et franais,
une g r a n d e partie des Pres du concile de Trente
suit le jsuite Lainez lorsqu'il dclare, propos
de la juridiction piscopale, que dire que tous
les vques ont reu quelques pouvoirs de JsusChrist, c'est dpouiller le pape de ses privilges
de vicaire du Christ et de chef de l'Eglise , et
lorsqu'il se hasarde donner comme p r o b a b l e
que les aptres ont t tablis par saint Pierre,
en ce sens au moins qu'ils ont reu de saint
Pierre leur juridiction (1) .
Les protestants n ' a d m e t t e n t d'autre rgle de
foi que l'Ecriture, mais ils discutent sur les
livres qui la composent et entendent l'interprter
librement : Luther n'a-t-il p a s dit de l'pitre de
(1) Pallavicini,
204
saint Jacques que c'est u n e pitre de paille ?
Le concile de Tronic repousse toute distinction
entre les Livres saints et dresse leur catalogue
a u t h e n t i q u e ; l'anathmc frappe ceux qui en rejetteraient tout ou pariie, ceux aussi qui les i n t e r prteraient (f contrairement au sens qu'a tenu et
que tient la sainte Eglise, ou m m e l'opinion
unanime des Pres . Nul n'en p o u r r a p u b l i e r un
commentaire sans l'approbation p r a l a b l e de
l'autorit ecclsiastique (1).
Mais l'Ecriture n'est p a s l'unique source p a r
o nous vient l a vrit; le concile proclame
l'autorit de la tradition, non p a s , cela va sans
dire, de toutes les traditions ecclsiastiques, mais
de ce qu'il appelle les traditions apostoliques,
touchant la foi et les m u r s . Or, de ces traditionsl'Eglise encore est l a g a r a n t e e t l ' i n t e r p r l e (2).
L'Efflise a i e droit et le devoir de maintenir dans
le monde l'intgrit de la foi, p a r consquent, non
seulement d'avertir, mais de chtier et de frapp e r ceux qui s'cartent de la saine doctrine. D'o
ces deux grandes institutions destines subir
tant d'attaques : Y Inquisition
romaine
et Y Index.
r Sess. i v . Decrelum
(2, Mme dcret.
de catwnicis
scriplitris.
206
huitime session, les P r e s d u concile de T r e n t e
dlgurent quelques-uns d'entre eux p o u r revoir
les rgles relatives la prohibition des mauvais
livres et complter le catalogue dress quelques
a n n e s auparavant (1559) p a r la Congrgation de
r i n q u i s i t i o n , sur l'ordre de Paul IV. En 1504,
Pie IV, dans la bulle Dominici gregis^ p r o m u l g u a
le catalogue de l'Index et ses rgles gnrales,
avec une clause les r e n d a n t obligatoires dans le
m o n d e entier, trois mois aprs la promulgation
Saint Pie V, successeur de Pie V, rigea formellement la Congrgation
de l'Index, qui devint
ainsi une institution p e r m a n e n t e charge de
veiller, avec celle du Saint-Office^ l'intgrit de
la doctrine.
Voil p a r quels actes l'Eglise, en un t e m p s
d'universelle licence, a le courage, mettons l'audace si vous le voulez, de proclamer les droits de
l'autorit en matire de croyance et de pense.
Mais elle sait bien qu'il ne suffit p a s de dfinir la
vrit, ni surtout de rprimer les manifestations
extrieures de l'erreur. Comment donc va-t-ellc
atteindre jusque dans sa source cet esprit d'indpendance et d'individualisme excessif d'o p r o cde et que fortifie ensuite le libre examen ? Par
la restauration et la diffusion de la vie religieuse,
protestation vivante et visible contre cet esprit.
Chose t r a n g e ! la vie religieuse, peu s'en tait
207
fallu q u e , sous la pression de l'opinion et aussi
d'un t r o p g r a n d n o m b r e d'abus, le gouvernement
de l'Eglise ne la rduisit presque jusqu' l'annuler p o u r u n t e m p s ! En 1538, une commission de
cardinaux, runie p a r P a u l III, proposait cle s u p primer tous les monastres, ou au moins d'en
arrter provisoirement le recrutement en leur
dfendant de recevoir des novices. Une fois le
vieux p e r s o n n e l disparu, on essaierait de former
une nouvelle gnration dans l'esprit de la rgle
primitive. En 1540, le cardinal Guiddaccioni
charg d'examiner les premires constitutions de
la Compagnie de Jsus, s'y montrait fort oppos :
Dans les dbuts, disait-il, tous les ordres sont
pleins de ferveur, mais avec le temps ils se relchent, et, devenus vieux, ils font plus de mal
l'Eglise qu'ils ne lui avaient fait de bien leur
origine (1).
Des circonstances passagres obscurcissaient le
regard surnaturel de ces cardinaux. Grace Dieu,
Paul III ne se laissa p a s convaincre ; il comprit
mieux que ses conseillers o tait l'antidote aux
maux du temps. Les annes qui suivirent l'explosion de la Rforme protestante et ses p r e m i e r s
progrs virent aussi la rformation d'ordres
anciens et la cration d'ordres nouveaux qui
(1) Cit par
JOLY,
150.
208
furent les vrais instruments de la restauration de
l'Eglise r o m a i n e . Elle s'ouvre, cette priode o se
p r p a r e le rclveinent catholique, avec saint
Gatan de Thine, en l.">21, par la fondation des
Clercs rguliers ou Thalins, et p a r la rforme
franciscaine des Capucins en 11)28, pour se clore
avec la rforme du Carincl, entreprise p a r sainte
Thrse en l;>(}2, et elle est domine tout entire
par l'institution et les p r o g r s de la Compagnie
de Jsus.
Or, que vois-jc dans ces rformes et dans ces
fondations nouvelles, sinon la protestation la plus
catgorique contre ce qui est l'esprit mme du
sicle, la vie naturelle, la. vie facile, la vie paenne,
l'orgueil de la raison ?
Regardez ces capucins tels que nous les dcrit
le protestant Mcnzel, si p u r s , si actifs, si dsintresss, si austres, qui allaient pied d'un endroit et d'un pays dans un a u t r e ; qui taient
comme chez eux dans les plus basses chaumires,
et qui rendaient vidente pour les pauvres cette
sentence de l'Evangile que le royaume des cieux
est eux, en ce qu'ils renonaient toutes les
jouissances et commodits de la vie terrestre.
Dans la bouche d'un moine b a r b u et pieds nus,
qui hors de sa robe n'avait pas mme une chemise
sur le corps, et qui couchait sur le plancher, la
doctrine que le chrtien doit crucifier sa chair et
209
ne p o r t e r son r e g a r d que vers la patrie cleste,
parce qu'il est u n tranger et plerin sur la terre,
paraissait beaucoup plus convaincante.
Or, c'est prcisment cette doctrine qu'il s'agissait de restaurer. Sainte Thrse et saint Jean de
la Croix le comprennent comme le fondateur des
capucins, Matteo Bassi.
La rgle primitive du Carmel n'est qu'un court
rsum des g r a n d s prceptes monastiques sur la
pauvret, la chastet, l'obissance (1).
Elle l e u r donne p o u r tutelle la solitude et le
silence et y joint ces trois prescriptions qui forment le caractre p r o p r e de Tordre : I Que les
religieux demeurent dans leurs cellules ou p r s
(Velles, mditant j o u r et nuit la loi de Dieu et
veillant en oraison, moins qu'ils ne soient employs d'autres justes occupations ; voil pour
la prire.
o
14
4) Ibirl.,
p.
330.
211
demander qui des deux reprsente le mieux l'esprit chrtien, du moine poux d'une religieuse,
ou de l a vierge d*Avila?
Avec d'autres apparences, Tordre d e SaintIgnace atteindra le m m e b u t . Qu'y a-t-il de si
profondment original dans la conception qui a
prsid l'organisation de la Compagnie de Jsus,
sinon ce genre particulier d'asctisme qui permet
d'associer une vie trs active dans le monde u n
sacrifice absolu, un renoncement complet de la
personnalit, de la volont propre, de l'esprit
propre? Certes la mortification corporelle est
recommande aux jsuites, mais il n'y a point de
ces pratiques obligatoires, prolonges, qui p r e n nent trop de temps ou diminuent les forces; en
revanche quelle mortification intrieure que celle
qui rsulte de cette suppression de tout intrt
humain et personnel, de toute fonction avantagcuse dans l'Eglise, du sacrifice constant de l'individu la collectivit, de cette parfaite obissance, rclame de tous!
Vous savez ce que dit saint Ignace, dans sa
lettre fameuse aux jsuites de Portugal, qu'il n'est
aucun exercice qui convienne mieux la Compagnie que l'ardeur obir avec toute la perfection dsirable (1) .
(1) Rocix. Lettres
franais, p. 456.
de saint
Ignace
de Loyola^ traduites en
212
213
il n'a avec eux qu'un seul et mme vouloir.
Obir comme le bton dans la main du voyageur, comme le cadavre qui se laisse manier,
perinde ac baculus,...
perinde
ac
cadver.
Ces mots sont dans les constitutions de la Compagnie de Jsus ; ils sont aussi dans d'autres
rgles religieuses. Vous savez s'ils ont prt la
dclamation et je n'ai p a s vous dire comment
ils se doivent interprter de manire sauvegarder tous les droits de la conscience. Faut-il
rfuter en passant la fameuse calomnie, encore
rpte p a r quelques nafs et beaucoup de menteurs, savoir que le suprieur des jsuites peut
commander m m e un pch mortel? Elle repose
sur u n grossier contresens. Le texte dit, ce
qui est le fait de toutes les rgles religieuses,
qu'aucune infraction aux constitutions, rglements
et ordres ne constitue p a r elle-mme un pch et
ne saurait tre pch mortel que si l'ordre a t
donn p a r le suprieur au nom de l'obissance
religieuse, parce qu'alors il y aurait violation
formelle du vu
: Visum
mdlas
constitutioneSy
vllum
vivendi
vel veniale
nomine
Domini
obedienti
declarationes,
posse
mnrtale
est nobis
obligationem
inducere,
nostri
in
Domino
vel
ordinem
ad
peccatum
nisi superior
ea in
virlute
jubeat.
Kassurons-nous,
il
n'y
pas
dans
l'Eglise
214
catholique d'autorit qui puisse c o m m a n d e r qui
que ce soit u n pch mortel, ni mme vniel, au
n o m de Notre-Scigneur Jsus-Christ! Ce n'est pas
l'aide d'une pareille aberration que l'Eglise a
restaur dans u n m o n d e anarchique le principe
d'autorit (1),
(i) Dans la lettre sur l'obissance cite plus liant, saint Ignace
cite la parole de saint Bernard disant qu'il faut obir pourvu
toutefois que le commandement de l'homme ne soit pas contraire la loi de Dieu ; ubi (amen Deo contraria non prsecipit
homo. i. 474.
liv. I, n 7.
210
avoir perte et accroissement ; que l a justice s'acc r o t t p a r l'accomplissement des c o m m a n d e m e n t s
de Dieu et de l'Eglise, et p a r les b o n n e s uvres
avec la coopration de la foi; que n u l ne peut se
p r o m e t i r c certainement de rester debout jusqu'
la fin; que ceux-l m m e qui croient tre debout
doivent travailler l e u r salut avec crainte et
tremblement, dans les aumnes, le j e n e , l a
puret ( 1 ) .
Et voil, du coup, la p a r t restitue l'effort
individuel, l'lan donn . la vritable saintet.
0 qu'elle est belle cette floraison de saints qui
parait alors suc tous les points de la c h r t i e n t !
11 n'est pan de nation qui ne fournisse son contingent. Mais, p a r suite des circonstances, il en est
deux qui l'emportent alors sur toutes les autres,
au point d'imprimer leur caractre p r o p r e , la
rforme qui s'opre au sein de l'Eglise : l'Italie
et l'Espagne. La France, elle, paiera son tribut
au sicle suivant, avec saint Franois de Sales et
saini Vincent de Paul, pour n e n o m m e r que les
plus illustres, et elle aura ses deux grandes coles
mystiques, celle des Jsuites, celle de l'Oratoire
et de Saint-Sulpice. Mais, au xvi sicle, elle cde
le pas ses deux surs latines : l'Italie, avec son
mysticisme aimable et prcis, son instinct de
(1) Soss. IV. Decretum de
Jus/ificatione*
217
gouvernement, son dvouement au sige apostolique ; l'Espagne, avec son a r d e u r chevaleresque,
son austrit, sa gravit, sa passion de lutter
contre l'infidle ou l'hrtique, l'Espagne pntre
de ses traditions encore rcentes, qui s'enflamme
aux rcits des vtrans de la prise de Grenade et
rve de nouvelles croisades.
Le mysticisme italien, la saintet italienne, ah !
n'ont-il p a s trouv leur plus dlicieuse expression
dans cette sympathique et charmante figure de
saint Philippe Nri, le fondateur de l'Oratoire,
de qui un historien protestant, le clbre Lopold
de Ranke, a fait un si juste loge (1)? Tendresse de
la charit, caractre spirituel de la mortification,
ce sont les deux traits essentiels de l'asctisme de
saint Philippe et de son cole. Dans toute la vie
du saint, peine rencontre-t-on deux ou trois
exemples d'une svrit, encore singulirement
tempre. En revanche, que d'industries aimables
pour g a g n e r les pcheurs ! Comme l'amour qu'il
porte au prochain se manifeste sous des formes
douces, affables, gracieuses ! Trs d u r pour luimme, il est indulgent pour les autres ; rarement
il prescrit une mortification corporelle ; mais il
est sans piti pour l'orgueil, la confiance en soi,
la vaine gloire et il n'est p a s d'artifice mme
(i) La papaut
pendant
-(traduction franaise).
218
bizarro, trange, auquel il n'ait recours p o u r les
mortiiier en lui et chez les autres : Toute l'importance de la vie chrtienne, avait-il coutume
de dire, consiste mortifier le rationalisme,
c'est-dire la prsomption de l'intellect. Quelquefois, crit un de ses disciples, voulant nous
enseigner le devoir que nous avons de mortifier
l'orgueil de la pense, il nous touchait le front et
disait : La saintet de l'homme est l dans l'espace de
humiliez
Vesprit
soumettez
le
juge-
ment (1).
er
219
ds sa jeunesse de son courage ardent et de sa
grandeur d ' m e . Quel chevaleresque hrosme
brille en lui dans les annes qui suivent sa conversion ! Comme il conoit dsormais le combat
contre le m a l ! Quelle vaillance dans ces austrits auxquels il se livrait ! nous dit l'un de ses
biographes qui l'ont approch de prs, Polanco,
en chevalier, en soldat, militari adhuc spiritu^
afin de faire comme les saints, ajoute un autre de
ses historiens, Gonzales, de grandes actions p o u r
la gloire de Dieu. N'est-ce p a s l ce qui sera la
marque p r o p r e de sa spiritualit, l'une des notes
les p l u s originales des Exercices spirituels : vous
vous rappelez ces deux fameuses mditations du
Rgne de Jsus-Christ
et des Deux tendards.
La
vie lui apparat comme u n c h a m p de bataille, l e
inonde comme divis en deux camps, celui
de J r u s a l e m et de Babylone, rangs sous deux
drapeaux, celui de Jsus, celui de Lucifer ; Jsus
est p o u r lui un roi, u n capitaine-gnral,disait
le
texte espagnol, appelant ses hommes conqurir
un royaume, p a r t a g e r sa gloire, mais aussi sea
travaux, ses souffrances, sa vie.
La spiritualit de saint Ignace ne se sert de l a
contemplation que p o u r conduire aux actes ; les
Exercices^ c'est vraiment l'organisation du combat spirituel, de la croisade contre le m a l e n soi
et autour de soi.
220
Et j e retrouve la mme inspiration chez sainte
Thrse de qui les lans mystiques semblent au
premier abord si diffrents de ceux de saint
Ignace. Certes, elle ne veut p a s lancer au combat
ses carmlites ; c'est l'affaire des prtres, des p r dicateurs, des missionnaires ; mais elle voit en elles
les auxiliaires de ceux qui combattent ; et, sous
l'influence de cette pense, elle ajoutera quelque
chose au vieil esprit du Carmcl.
L'esprit du Carmcl antique, c'est la solitude,
le silence, la contemplation, le travail, le j e n e .
Sous la direction de sainte Thrse, un lment
nouveau, le zle de l'apostolat, transforme le fond
de cette existence de recueillement et de p r i r e
et tourne toutes les forces du Carmel renaissant
la conqute des Ames.
C'est l'esprit de sa p r o p r e vocation. Que dit-elle
a u dbut du Chemin de la perfection?
Ayant
appris les troubles de France, les ravages qu'y
faisaient les hrtiques, et combien cette m a l h e u reuse secte s'y fortifiait de j o u r en jour, j ' e n fus
s i vivement touche que comme si j'eusse pu
quelque chose, j e pleurais en la prsence de Dieu
et le priais de remdier un si grand mal. Il me
semblait que j ' a u r a i s donn mille vies pour sauver
une seule de ce g r a n d nombre d'mes qui se perdaient, dans ce royaume.
Ce <;u elle demande ses filles c'est de prier,
221
c'est de se mortifier p o u r obtenir la conversion
des hrtiques et aider ceux qui travaillent cette
conversion : O mes s u r s en Jsus-Christ, l e u r
dit-elle, aidez-moi donc p r i e r pour tant de p cheurs qui se perdent. C'est p o u r cette finque le
Seigneur vous a runies ici. C'est l votre vocation;
ce sont l vos affaires ; l doivent tendre tous vos
dsirs ; pour cela doivent couler vos larmes et se
multiplier vos prires... Eh quoi ! le monde est en
feu. Les malheureux hrtiques voudraient j^our
ainsi dire condamner une seconde fois NotreSeigneur, puisqu'ils suscitent contre lui mille
faux tmoins et s'efforcent de renverser sonEglise.
Et nous perdrions notre temps !... Oui, quand j e
regarde ces grands maux, ce feu que les forces
humaines ne peuvent teindre et qui va toujours
s'accroissant, il m e semble qu'il faut une arme
d'lite l'Eglise de Dieu, une arme prte mourir, oui ; se laisser vaincre, jamais.
Aidons les serviteurs de notre Roi !... Je vous
en conjure, travaillez devenir telles que vous
obteniez de Dieu de g r a n d e s grces pour ses dfenseurs. Si nous pouvons p a r nos prires contribuer leur victoire, nous aurons, nous aussi,
du fond de notre solitude, combattu p o u r la cause
divine (1).
(1) Vie de sainte Thrse, cite plus haut. T. I, p. 344-348.
222
Ainsi ce mysticisme catholique pousse l'action, aux uvres, F apostolat : Priez comme si
Dieu devait tout faire, disait encore saint Ignace,
et agissez comme si vous deviez tout faire-
Mais qu'il rpond aussi h Flan spontan de
Fmo vers Dieu ! Saint Philippe Nri est comme
transport hors de lui : Eloignez-vous, Seigneur, loignez-vous : car la faiblesse mortelle
ne peut soutenir une si g r a n d e masse de joie.
Voil que j e meurs si vous ne venez A, mon
aide! Qui dira les effusions d'une sainte Thrse
et d'un saint,lean de la Croix ? Tout absorb en
Uieu, il fallait qu'il se fit violence p o u r s'entretenir d'affaires temporelles, et quelquefois il tait
incapable de le faire lorsqu'il venait de p r i e r .
Alors il s'criait : Prenons l'essor, levons-nous
en haut. Que faisons-nous ici, mes chers frres ?
Allons la vie ternelle ! Et sainte Marie-Madeleine de Pazzi reproduisait en Italie les aspirations, les vertus, les souffrances, les extases de
sainte Thrse : Je ne savais, disait-elle, si
j'tais vivante ou morte, hors de mon corps ou
dedans... N o s mes devraient tre des
tourterelles p o u r gmir sans cesse sur l'aveuglement de tant d'mes. Quel total abandon
dans cette donation si gnreuse de tout soimme J sus-Christpar laquelle se couronne la quatrime semaine.des Exercices : Recevez, Sei-
ce mysticisme, m m e
dans
224
ce qu'il a de p l u s p e r s o n n e l , d e m e u r e toujours
soumis au contrle de l'autorit de l'Eglise.
Kelisez les fameuses rgles de saint Ignace, ad
sentiendum
verecum
Ecclesia;
la p r e m i r e : Se
225
Voil l'esprit catholique et le prservatif de
l e r r e u r dans la prilleuse monte de l'me vers
la Divinit.
Sixte-Quint,
(trad. franaise).
Introduction
15
t. XIV, col.
734
rfcleclorum
Ecclenia.
carr/inalium
et aliorum
pr.ln
forum
228
parfaite de la doctrine et des moyens d'y conform e r sa vie ( 1 ) .
Tels taient bien en effet les points sur lesquels
devait porter la rforme de l'Eglise : telle fut,
avec la dfinition du dogme contre les protestants,
l'uvre du concile de Trente. L'voque de
Naziance la rsumait en ces t e r m e s devant les
Pres assembls, le 4 dcembre 1563, j o u r de la
vingt-cinquime et dernire session du concile :
Nations et habitants de la terre, clbrez ce
jour o le temple du Seigneur est rtabli sur ses
bases, o le vaisseau de l'Eglise, agit p a r les
p l u s Longues et les plus furieuses temptes, rentre
au p o r t . . . Expliquer la foi catholique, la sparer
de toute erreur, rtablir la discipline ecclsiastique, la dfendre contre tous les relchements,
cause ou prtexte de nos m a l h e u r s , tel a t le
double b u t que nous nous sommes efforcs d'atteindre. Puis il rcapitulait tous les dcrets que
les Pres avaient ports sur l a doctrine et sur les
m u r s ; Livres saints, Pch originel, Justification, Sacrements, Sacrifice de la messe, Communion sous les deux espces, Baptme des enfants,
Purgatoire, Culte des saints, Indulgences, magnifique ensemble de la vrit qui a t confirme
(i) Gontiirini dveloppe ces "vues dans plusieurs lettres adresses h Paul III. LK PLAT, Monumento, ad nit. Conc. Trid^ t. II,
p. GO;>.
229
et dfinie : Oui, ajoutait l'orateur, vous avez
accompli glorieusement votre tche. Dsormais
l'ambition n e supplantera p l u s l a vertu dans le
ministre sacr. La parole d u Seigneur sera plus
frquemment et plus soigneusement annonce.
Les vques resteront au milieu de leurs troupeaux. Dsormais plus de ces privilges dont se
couvraient le vice ou l ' e r r e u r ; plus de p r t r e s
indigents ou oisifs. Les choses saintes ne seront
plus livres prix d'argent, et on ne verra plus
le scandaleux trafic des quteurs de profession.
Des ministres levs ds leur enfance pour le
Seigneur seront instruits lui rendre un culte
plus p u r et p l u s digne. Les synodes provinciaux
rtablis, u n e rgle svre prescrite pour l a collation des cures et des bnfices, la dfense de
transmettre comme un hritage les biens d'Eglise,
des bornes p l u s troites mises aux excommunications, u n frein puissant pos la cupidit, la
licence, la luxure de tous, ecclsiastiques ou
sculiers, de sages avertissements donns aux
rois et aux puissants de la t e r r e , tout cela ne dit-il
pas assez les g r a n d e s et saintes choses que vous
avez accomplies (1) ?
Que les traits de ce t a b l e a u enchanteur n e
soient pas un p e u forcs, nul n'oserait l'affirmer;
'I LADI:, Conciles,
Pli.iMiSSK,
il]), cit.
t.
XIV,
p. 2i5-2o.
BAGUEXAVLT DE
pendant
les xvx* et
XVII*
sicles^
232
L'exemple d e saint Pie V surtout produisit un
effet extraordinaire. Il vivait comme p a p e avec
toute la rigidit d'un moine, observait le j e n e
dans toute son tendue, sans interruption, n e se
permettait p a s un seul vlement d'une toffe
p l u s line... Le fardeau de la p a p a u t lui et
p a r u insupportable sans les grces de la p r i r e .
Le bonheur d'une dvotion fervente, le seul qu'il
p u t prouver,... il l'a conserv j u s q u ' sa m o r t .
Le peuple tait entran, quand il voyait ce saint
pontife aux processions, pieds n u s , la tte n u e ,
le visage rayonnant de l'expression ineffable
d'une sincre et profonde p i t , . . . il croyait
qu'il n'avait j a m a i s exist un p a p e aussi pieux et
il se plaisait raconter que son r e g a r d seul avait
converti des protestants (1).
Sous Grgoire XIII, jsuites et thatins, d e
l'entourage du p a p e , citaient sans cesse Pie V
comme le modle imiter et parvenaient ainsi
diriger dans u n sens tout religieux l'ambition
d u pontife. Aussi, comme le disait j u s t e m e n t
Tiepolo en 1576 : Rien n'a fait tant de bien
l'Eglise que cette succession de plusieurs papes
dont la vie a t irrprochable. Tous ceux qui
les ont suivis en sont devenus meilleurs ou du
moins ont senti la ncessit de le paratre. Les
( 1 ) Ifiirf., p. ISwMS*. Pour lo di'iil. \ o i r YRistoire
Pie V, par Al. de F A L L O U X , l'aris, 1 8 4 4 , 2 vol. 8 .
de saint
233
cardinaux et les p r l a t s frquentent la messe
avec zle, et cherchent avec soin viter tout
scandale dans la tenu de l e u r maison. La ville
entire s'efforce de sortir de la dconsidration
o elle tait t o m b e , et elle est devenue plus
chrtienne dans ses m u r s et sa manire de
vivre. On pourrait enfin ajouter que Rome, en
matire de religion approche de la perfection,
dans les limites imposes la nature humaine (1).
Et Lopold de Ranke conclut en ces termes le
jugement qu'il porte sur les papes qui se succdrent depuis l a seconde moiti du x v i sicle :
Quelques papes avaient pu, dans les sicles
prcdents, se croire au-dessus de toutes les lois
et s o n g e r a exploiter p o u r leurs jouissances l'administration de leur dignit s u p r m e ; mais l'esprit de cette poque ne permettait plus un tel
abus. Les habitudes individuelles taient forces
de se rformer et de s'harmoniser avec la saintet de la mission p a p a l e : l'accomplissement de
cette mission devait tre tout pour celui qui en
tait c h a r g ; il n'et t possible ni de l'obtenir,
ni de la conserver, sans u n e conduite qui rpondit
ii la haute ide que le m o n d e chrtien en avait.
e
RAXKE,
op.
cit.,
t.
II,
p.
3C2.
235
Vincent de Paul, p a r M. Olier : l'Oratoire, SaintLazare, Saint-Sulpice.
P a r les uvres charitables, p a r la prdication,
par r e n s e i g n e m e n t , toutes les classes de la
socit se trouvaient atteintes; et ainsi se prparait le rveil de l'esprit chrtien dans l'ensemble
des fidles. Les Frres
saint
Jean de Dieu,
de la Misricorde
ou de
Mort
chrtienne,
Ursu-
236
que j e veux surtout noter, c'est le changement si
profond d'inspiration que l'on constate chez les
littrateurs et chez les artistes. Quelle distance
entre P Ariosto qui publie son Boland
furieux
sous Lon X, et le Tasse qui donne sa Jrusalem dlivre aux contemporains de Grgoire XIII !
Chez l'un, on voit la posie compltement
dtache de l'Eglise; chez l'autre, c'est la posie
venant d e m a n d e r l'Esrlise ses p l u s suaves i n s pirations et se soumettant avec amour la religion rajeunie (1).
Quel chemin parcouru entre la musique m o n daine qui a envahi les glises au dbut
d u xvi sicle et celle de Palestrina : Seigneur,
clairez-moi! lit-on, crit de sa main sur le
manuscrit de l a messe du Pape Marcel II!
c
2:18
En mme temps, clans le nouveau m o n d e , sur les
pas des soldats, des explorateurs, des aventuriers,
espagnols, portugais et franais, m a r c h e n t les p r dicateurs de l'Evangile, franciscains, dominicains,
jsuites, aux Antilles, au Mexique, dans l'Amrique
centrale, au Prou, au Chili, au Paraguay, au Brsil. L'Inde, le Jaj>on, la Chine, reoivent aussi
leurs missionnaires; c'est en 152 que, le p l u s
grand de tous, saint Franois-Xavier, a d b a r q u
Coa; les capucins vanglisent la cte orientale de
l'Afrique, tandis que d'autres p n t r e n t au Congo.
Rome, nous crierons-nous avec Bossuet,
dans son magnifique sermon sur l'Unit, Rome
n'est pas puise dans sa vieillesse, et sa voix
n'est pas teinte; nuit et j o u r elle ne cesse de
crier aux peuples les plus loigns, afin de les
appeler au b a n q u e t o tout est fait un : et voil
qu' cette voix maternelle les extrmits de
l'Orient s'branlent et semblent vouloir enfanter
u n e nouvelle chrtient p o u r r p a r e r les ravages
des dernires hrsies. C'est le destin de l'Eglise.
Movebo
candeia h mm
tumn,
j e r e m u e r a i votre
VII
DE
L'EMPLOI
QUE
FORCE C O N T R E
ITALIE
ET
L'GLISE
CATHOLIQUE
LES PROTESTANTS.
EN ESPAGNE.
L'INTOLRANCE
LES
PROTESTANTE
FAIT
DE
L'iNQUISlTION
GUERRES
DE
LA
EN
RELIGION.
(1).
240
de vie morale, de vues et d'efforts surnaturels,
de saintet. Le sujet que j ' a b o r d e aujourd'hui est
plus dlicat et plus p n i b l e ; c'est un point douloureux que j e vais toucher. L'Eglise catholique
on le rappelait dernirement en un ferme et beau
langage dans la chaire do Notre-Dame, a l e respect des consciences et de la libert ; avec saint
Bernard, les Pres, les thologiens, elle croit et
professe que la foi est u v r e de persuasion,
non de force, fuies saadendaest',
nonimponenda;
elle a et elle dclare trs h a u t qu'elle a horreur du sang . Et cependant, en face de l ' h r tique, elle ne se b o r n e p a s p e r s u a d e r ; les
arguments d'ordre intellectuel et m o r a l lui p a raissent insuffisants ; elle a recours la force,
aux chtiments temporels, aux supplices; elle
cre des tribunaux comme ceux de l'Inquisition;
elle invoque les lois de l'Etat; au besoin elle
dchane la croisade, la g u e r r e sainte, la g u e r r e
de religion ; et toute son h o r r e u r du sang ne
va, dans la pratique, qu' le faire verser p a r le
bras sculier, quand il s'y p r t e , ce qui est p r e s que plus odieux, parce qu'en apparence moins
franc, que de le verser soi-mme. C'est ce qu'elle
a fait notamment au xvi sicle l'gard des
protestants. Elle ne s'est p a s borne se r g nrer moralement, p r c h e r d'exemple, convertir les peuples p a r d'loquents et saints mise
2il
sculier
2*2
torique. Ils demandent l'Eglise la permission
d'ignorer ou de renier dans son passe tous les
actes, toutes les institutions, qui ont mis l a contrainte au service de l'orthodoxie. Et quand
l'Eglise leur refuse ce droit, quand elle condamne
la thse du libralisme absolu, quand elle dfend,
sinon dans le dtail de ses applications, d u moins
dans son principe, une lgislation qui fut celle
des g r a n d s sicles de foi, alors c'est un trouble
profond qui s'empare des mes, qui laisse la
croyance hsitante ou attriste en face de l'impit ironique ou triomphante (1).
D'o vient cette rpugnance presque invincible
des hommes de notre temps p o u r l'emploi des
moyens de coercition en matire de doctrines
religieuses ? Je n'ai point l'examiner ici : j e fais
de l'histoire et non de la psychologie contemporaine. Depuis plus d'un sicle nous vivons daus
un monde o toutes les ides se heurtent et se
combattent, o tous les partis ont successivement
exerc le pouvoir; nos adversaires ont tourn
contre nous les principes qui jadis avaient servi
contre eux. D'autre part, il y a un certain adoucissement gnral des m u r s , u n sentiment plus
vif des droits de la personne humaine, un progrs
de l'individualisme, mme religieux. Dre! on en
(1) Carme do 1895, L'Eglise et l'Etal, p. 12"
253
est venu considrer l'tat prsent comme l'tat
ordinaire, comme l'tat normal, et presque
comme l'tat souhaitable ; les meilleurs ont rig
la tolrance en dogme ; l'Eglise ne songe plus
appliquer son vieux droit et l'Etat, mme s'il redevenait catholique, se garderait bien de l'y aider,
supposer qu'elle le voult. L'Etat ne devrait pas
le faire, car le devoir de l'Etat se mesure l'utilit
sociale, et son intervention pour imposer un dogme
ou une discipline ecclsiastique serait, non seulement inutile, mais nuisible au bien public.
Hlas ! nous serions heureux qu'il n'intervnt
pas contre nous. Quand j e parle de cet esprit de
tolrance auquel taient arrivs nos contemporains et qui, il y a dix ans, passait encore pour
un idal, est-ce que j e ne commets pas un anachronisme ? Est-ce qu'on ne prtend pas nous
imposer la fois p a r l'enseignement et p a r la
force une doctrine d'Etat ?
Gela nous aidera peut-tre pntrer l'tat
d'esprit de nos p r e s du xvi sicle. Eux du moins
avaient l'excuse de croire leur doctrine inspire de
"Dieu et de l'imposer au nom de la Divinit. Pour le
comprendre, faisons-nous, suivant l'expression
qu'employait rcemment un historien distingu,
M. l'abb Vacandard, une me d'anctre (1) .
e
religieuse.
Les Papes el la
la traduise dans la pratique, et ceux qui tenteraient de le faire, il oppose hardiment la contrainte. De m m e encore l'Etat maintient, contre
l'internationalisme, l'unit de la patrie ; il laisse
les rveurs appeler de l e u r s vux j e n e sais
quelle fdration des p e u p l e s et des races, mais
il oblige tous les citoyens de concourir, p a r le
service militaire, au triomphe de l a conception
oppose. Il ne suffit p a s de porter les armes pour
tre appel soldat ; il faut les mettre au service
du p a y s . Les soldats du dsordre n e mritent
que l a proscription ou la mort. Et n'avonsnous p a s vu, il y a vingt-cinq ans, des crivains
condamns la dportation perptuelle p o u r des
articles de journaux ? C'taient les hrtiques de
l'Etat. Ils avaient incit le peuple la rbellion
contre la patrie. Quand l'Etat se dfend de la
sorte, il ne fait pas u n acte de tyrannie, il remplit
sa mission, il assure le triomphe d'une ide qui
rpond pleinement l a conscience collective de
la nation.
Eh bien, transportez ces principes dans une
socit dont tous les m e m b r e s sont chrtiens, o
la croyance religieuse rencontre sinon l'unanimit
absolue, qui n'est p a s de ce m o n d e , du moins la
mme unanimit morale que DOUS constations tout
l'heure l'gard des ides qui inspirent et
soutiennent nos institutions fondamentales, la
p.
130-H3.
Voil le droit. A-t-il toujours pleinement concid avec les faits ? Les passions humaines n'ontelles jamais compromis p a r leur fcheuse intervention un principe en soi justifiable ? Les
reprsentants de l'Eglise n'ont-ils point parfois
abus du pouvoir r e d o u t a b l e dont ils taient les
dtenteurs? Oh! certes, j e ne le soutiens pas, et
je n'ai nullement, en particulier, l'intention de
faire l'apologie de tout ce qui s'est dit, crit,
excut, au nom d u catholicisme militant au
cours du xvi sicle.
e
230
prche, d'entendre l'explication du Dcalogue et
d'obir au moins extrieurement. Il dit qu'il
faut exibir les faux docteurs (1).
Son lieutenant, le doux Mlanchthon, voulait que
l'autorit civile s'armt du glaive p o u r p u n i r
les inventeurs d'opinions nouvelles (2) et qualifiait le supplice de Michel Scrvet de piam et
memorabile
posteritatem eoce??iplu?n(3).
adomnem
D( W K T T E ,
t.
III,
p.
347.
pniendis-
cit
par
252
trat, n o n seulement de r p r i m e r les esprits indisciplins, mais de recourir l'exemple de quelques
supplie.es p o u r prvenir la p e r t e de milliers
d'hommes (1).
F a r c i , l'un des rformateurs de la Suisse franaise, raisonnait de m m e ; p e n d a n t le procs de
Servet, il flicitait Calvin de vouloir l a m o r t de
qui en mrite dix mille , et il l'exhortait ne
pas se laisser entraner p a r son bon cur
mitiger le supplice, de crainte qu'en raison de
cette douceur plusieurs n e se laissassent aller
p r c h e r de nouveaux dogmes : Sed te, quso,
ita geras,
publiat77i dogma
inferre
in
(2).
Ce ne sont pas seulement les docteurs qui
s'expriment ainsi; le m m e principe est proclam
p a r les confessions de foi officielles ; voici ce que
dclare la premire confession de foi des glises
rformes de France, en 1559, c'est--dire au
lendemain des atroces supplices infligs par
Henri II aux protestants :
Dieu a mis le glaive en la main des magistrats pour rprimer les pchs commis non seulement contre la seconde Table des commandements de Dieu, mais aussi contre la p r e m i r e (3) >/
La
253
(savoir celle qui contient nos devoirs envers Dieu).
Au xvn sicle encore, aprs la rvocation de
l'dit de Nantes, l'un de ceux qui avaient le plus
vigoureusement protest contre cette mesure,
Jurieu, crivait ces paroles dont aucun commentaire ne pourrait galer la force : Les princes
et les magistrats sont les oints de Dieu, et ses
lieutenants en t e r r e . . . Mais ce sont d'tranges
lieutenants de Dieu, s'ils ne sont obligs
aucun devoir p a r r a p p o r t Dieu en tant que
magistrats : comment donc peut-on s'imaginer
qu'un magistrat chrtien, qui est le lieutenant de
Dieu, remplisse tous ses devoirs en conservant
pour le temporel l a socit la tte de laquelle
il se trouve, et qu'il ne soit p a s oblig d'empcher la rvolte contre ce Dieu dont il est le
lieutenant, afin que le peuple ne choisisse un
e
Dieu
autrement
Bien entendu en effet, tous sont d accord, exactement comme les catholiques, p o u r dire que
l'Etat a le droit de recourir la force q u a n d les
tendances politiques et sociales des sectes religieuses le mettent en pril : de l la rpression
froco des paysans, puis des anabaptistes, en
Allemagne et en Suisse, du vivant de Luther.
L'historien protestant de la Suisse, Ruchat, en
donne ingnument la raison : C'est que les
anabaptistes taient de vritables sditieux qui,
sous prtexte de libert chrtienne, voulaient
secouer le joug des seigneurs terriens, soit souverains, soit subalternes.
Ainsi, a-t-on fait r e m a r q u e r avec justesse, se
rvolter contre les voques, piller les biens des
glises et des monastres, c'tait l une chose
l o u a b l e ; . . . mais appliquer la m m e doctrine
l'autorit et aux biens des seigneurs et des magistrats, c'tait un crime digne de mort (1) .
Mais alors pourquoi s'indigner contre les rois
de France ou les empereurs d'Allemagne qui
essayaient eux aussi de faire respecter leur autorit, leurs biens et ceux de leurs sujets? Quelquesuns, en 1res petit n o m b r e , parmi les crivains
protestants font l'assimilation : Qu'on veuille
insister sur la libert de religion, dit propos
t. XXIII, p.
p. 2 1 .
( \ ) RoiimiAfiiiKn,
protestante,
269-270
et
CAMUT
La
tolrance
Ans> cela
parait aux gens senss une chose trange et ridicule. Pourquoi d e m a n d e r aux princes catholiques
qu'ils accordent la libert de religion dans leurs
principauts et l e u r s domaines, tandis que, des
autres cts, il n'y en a pas un qui le fasse ou le
veuille faire? Mais tout gentilhomme, n'et-il que
trois paysans, les oblige de danser l'air de son
fifre. Est-illuthricn, les paysans sont contraints de
l'tre ; devient-il calviniste, il faut que les paysans
le deviennent, comme il est arriv dans le Palatinat, dans la Hesse et dans d'autres principauts o l'on trouve des paysans qui ont d
changer quatre fois de religion au gr de leurs
matres (1).
Au fond, presque tous raisonnent comme Calvin lui-mme dans sa ddicace Franois I du
livre de Y Institution chrtienne. Ce qu'il reproche
au roi, ce n'est p a s d'infliger des supplices aux
hrtiques; c'est de qualilier d'hrtiques des
gens qui ne le sont pas, mais reprsentent au contraire le vrai christianisme. Quant aux hrtiques
ils mritent le feu. Conclusion que Calvin n'exprime point mais qu'il et tire s'il et t le
er
(1)
notez
cit par
MENZEL,
t.
VII,
p.
86,
t* 11*
17
258
agira comme il convient... Il n e p e u t y avoir
ni r e p o s , ni prosprit, l o il n'y a p a s conformit de doctrine ( l ) .
Et le 25 mai 1558 : Croyez, m a fille, que cette
affaire m a mis et me tient en g r a n d souci.
Assurment, sans la certitude que j ' a i que vous
et les m e m b r e s du Conseil qui sont a u p r s de
vous, extirperez le m a l jusqu', la racine (puisque ce n'est qu'un commencement dpourvu de
profondeur et de force), en chtiant avec rigueur
les coupables, p o u r l'empcher de pousser plus
avaut, j e ne sais si j e n e m e rsignerais p a s sortir
d'ici pour y remdier moi-mme.
Et il ajoute qu'il fallait tre impitoyable, et
qu'il avait agi autrefois de cette manire en
F l a n d r e . . . o Ton brlait vifs ceux qui s'obstinaient, et Ton tranchait la tte ceux qui se
repentaient et se rconciliaient avec l'Eglise. (2)
(Ce genre particulier d'indulgence l'gard des
repentis devait tre bientt prn p a r le chef
des presbytriens anglais, Thomas Cartwright.)
Enfin dans le codicille que Charles-Quint ajouta
son testament, peu de jours avant de mourir,
il enjoignit son fils de faire rechercher et punir,
sans grce ni piti p o u r aucun, tous les hrtiques que renfermeraient ses Etats ; ainsi faisant,
(1)
Cit par
( 2 ) Ibkf.,
MIGNET,
p. 303.
Charles-Quint
Yuste. p.
363.
259
vous aurez m a bndiction, et le Seigneur protgera toutes vos entreprises (1).
Vasquez avait en mme temps averti le roi
Philippe II.
Paul IV crivit l'inquisiteur gnral pour lui
recommander de poursuivre les hrtiques fussent-ils ducs, princes, rois ou empereurs .
Dans ce bref, le p a p e enjoignait aux confesseurs de refuser l'absolution ceux qui ne
dnonceraient pas toute personne coupable d'hrsie, m m e de leur parent .
Philippe II ordonna le 7 septembre 1558 que
tous ceux qui achteraient, vendraient ou liraient
des livres prohibs, tels que les Livres saints en
langue vulgaire, seraient condamns tre b r ls vifs (2) .
Les dlateurs d u r e n t recevoir une partie des
biens confisqus.
Le grand inquisiteur, Fernando Valdes, archevque de Sville, procda avec habilet, laissant
ses agents se mler aux suspects d'hrsie afin de
tout savoir, mais en mme temps plaant des
hommes plus nergiques la tte des Inquisitions de Sville et Valladolid, les deux foyers
principaux de l'hrsie. Il fut oblig de s'excuser
fi) Cit par
MIGNET.
Charles-Quint
Yuste,
p. 372.
IIKNTE, Philippe II et
260
261
24septembre 1559; de Valladolid, 8 octobre 1559;
de Tolde, 25 fvrier 1560; de Sville, 22 d cembre 1560.
La premire de ces lugubres solennits fut
clbre le 22 mai 1559, en prsence de la r gente Jeanne, de son neveu don Carlos, d'un
nombre considrable de nobles, de dames et
d'un immense concours du p e u p l e .
La prdication avait t confie au clbre
thologien Melchior Cano.
La rgente et l'hritier de l a couronne, don
Carlos, s'engagrent p a r serment dfendre la
sainte Inquisition en tout temps et en tout lieu.
La lecture des sentences, la dgradation des
ecclsiastiques condamns et les autres formalits
durrent depuis six heures du matin jusqu'
deux heures de l'aprs-midi ; personne ne donna
le moindre signe de lassitude ; la rgente ne se
retira que lorsque tout fut termin.
Les condamns s'acheminrent alors, escorts
par des hallebardiers, suivis du clerg, des confrries et des coles, vers le quemadero,
brloir
ou bcher. Quatorze devaient tre b r l s .
Le premier appel fut Agostino Cazalla qui se
rconcilia avec r Eglise et exhorta les autres
abjurer leurs e r r e u r s ; les inquisiteurs le rcompensrent en donnant Tordre de l'trangler avan
qu'il ft jet clans les flammes.
2G2
Son frre Francesco, p r t r e cie Valladolid,
refusa toute rtractation et fut b r l . Son troisime frre, P e d r o , fut trangl en change de
q u e l q u e s aveux utiles.
On accorda la m m e grce p l u s i e u r s autres
c o n d a m n s qui se rtractrent, n o t a m m e n t plusieurs femmes, dont Beatrix de Vibero.
Le bachelier Herrezuelo m o n t r a u n e obstination i n d o m p t a b l e .
Le 2 i septembre, l'autodaf de Sville, vingtdeux personnes furent b r l e s . Une femme, Maria
Bohorqucs, protesta jusqu'au bout de sa foi aux
doctrines luthriennes. Le p r t r e Juan Gonzalez
et ses deux jeunes surs marchrent au supplice
en chantant des psaumes \ ce qui fit u n e vive impression sur le p e u p l e .
L'autodaf de Valladolid, du 8 octobre 1559,
fut honor de la prsence de Philippe II, que le
progrs de l'hrsie avait rappel en Espagne;
princes, ambassadeurs, grands d'Espagne, lui
faisaient escorte. Vauto
de ces hrtiques,
raconte Diego de Simancas, (1) eut lieu de la
manire la plus solennelle ; sur la place du march
on avait dress un- chafaudage de nouvelle
invention, afin qu'on p t voir les coupables de
(1) Diego de Simancas tait secrtaire du Saint-Office. Les
C A S T R O , lits loi'ta de los
protestantes espaoles, livres II etIII.
citations qui suivent sont empruntes
2G3
toutes p a r t s , et tout autour tait rassembl le
peuple de la ville et des environs. Le sermon
fut p r c h j)ar l'vque de Cuena ; lorsqu'il fut
termin, l'archevque de Sville s'approcha du
roi et dit haute voix : O Dieu, hte-toi de
nous venir en aide! Aussitt Philippe II se leva
et tira son pe p o u r exprimer sa ferme volont
de la mettre au service de la religion catholique.
Puis il ft s e r m e n t d'aider l'Inquisition poursuivre les hrtiques.
C'est dans cet autodaf que fut brl Don Carlos de Seso et c'est lui que Philippe II aurait
adress la clbre parole : Je porterais moimme le bois au b c h e r p o u r b r l e r mon propre
fils, s'il tait aussi coupable que toi. Et comme
quelques g r a n d s intercdaient en faveur de Seso ;
11 est trs convenable, rpondit le roi, que le sang
noble, s'il est devenu impur, soit purifi p a r le feu,
et si mon p r o p r e sang se corrompait dans mon
fds, j e serais le p r e m i e r a i e j e t e r dans le feu (1).
Avant de mourir, Domingo de Rojas protesta
aussi de ses croyances, m a l g r les supplications
des dominicains ses frres qui l'entouraient.
Plusieurs religieuses du couvent de SainteClaire, Valladoiid, furent galement brles en
ce jour.
(1) Sur cet pisode, les relations ne concordent pas tout
fait; cf. M E N E N D E Z P E L A Y O , t. I I , p. 353.
264
A l'autodaf de Sville, d u 22 s e p t e m b r e 1500,
fut b r l Julianillo Hernandez (Julien le Petit),
iuearcr depuis trois ans, et plusieurs fois tort u r . Il protesta j u s q u ' la fin. Egidius et Ponce
de la Fuente, ancien prdicateur d e CharlesQuint, l'aptre protestant de l'Andalousie, furent
b r l s en effigie.
Il y eut encore d'autres autodafs dans diverses
villes; on b r l a des protestants j u s q u ' la fin
du sicle; mais, ds 1 5 7 0 , on peut considrer le
protestantisme comme fini en Espagne.
De telles scnes font frmir; on ne peut cependant sYinpehcr do reconnatre, avec Joseph de
Mais Ire, que c'est en Espagne que les luttes religieuses du XVI sicle firent couler le moins
de sang. (Juc Ton compare le n o m b r e des victimes de L'Inquisition espagnole celui des g u e r r e s
de religion en France et en Allemagne, ou mme
celui des condamns d'Henri VIII, d'Edouard VI
et d'Elisabeth, quelle diffrence!
o
266
d e r n i e r supplice d a n s sa p r o p r e paroisse. Sa
femme souponnant q u ' o n allait p e u t - t r e cette
nuit m m e e m m e n e r son m a r i , se r e n d i t avec
ses deux filles, m a l g r l'obscurit, sous le porche
de Saint-Botolph, p r s d'Aldgale, p o u r y attendre
le cortge funbre ; A h ! cher p r e , s'cria la
petite Elisabeth, ds que le shriff p a r u t avec sa
suite auprs de l'glise Saint-Botolph. Mre,
m r e , voici mon p r e qu'on e m m n e . Rowland, Rowland, o es-tu? s'cria Mme Taylor;
car c'tait un matin trs sombre, et l'on ne
pouvait se voir d a n s l'obscurit. Taylor s'arrta
et dit : Chre femme, me voici. Les gardes
voulaient r obliger continuer sa route, mais le
shriff leur dit : Arrtez-vous un instant, Messieurs, j e vous prie de Je laisser p a r l e r sa
femme. Alors elle s'approcha de Jui, il p r i t sa
petite Mary dans ses b r a s , et lui et sa femme et
Elisabeth s'agenouillrent et rptrent la p r i r e
dominicale. A, cette vue, le shriff p l e u r a , et
plusieurs de ses h o m m e s firent comme lui. Apres
qu'ils eurent pri, Taylor se releva, embrassa sa
femme, et lui serrant la main : Adieu, m a chre
femme, console-toi, car j e suis en paix avec m a
conscience. Dieu sera un pre pour nos enfants.
Alors sa femme reprit : Dieu te soit en aide,
cher Rowland; j e veux, avec la grce de Dieu,
aller te retrouver Hadleigh. Pendant tout le
207
chemin, le docteur Taylor p a r u t gai et j o y e u x . . .
Encore deux tours de cadran, dit-il au shriff,
et j e serai dans la maison de mon pre. Les
rues de Hadleigh taient pleines de monde, h o m m e s
et femmes de la ville et de l a campagne... Quand
ils le virent ainsi conduit l a mort, les yeux
pleins de larmes, ils se mirent crier : Ah! Seigneur Dieu, on nous p r e n d notre bon pasteur!
On tait enfin arriv au b u t du voyage : O
uis-je, d e m a n d a Rowland, et que signifie tout
ce peuple rassembl? On lui rpondit : C'est
Oldham Commons o tu dois souffrir, et ces gens
sont venus p o u r te voir mourir. Dieu soit bni,
dit-il, m e voil maintenant arriv la maison!
Mais quand le peuple vit sa vieille et respectable
ligure, avec sa longue b a r b e blanche, tous les
assistants clatrent en pleurs et s'crirent : Que
le Seigneur ait piti de toi, bon docteur Taylor,
que Dieu te fortifie et te soit en aide ! que le
Saint-Esprit te rconforte! Il voulut parler,
mais on ne le lui permit p a s . Aprs avoir pri, il
s'approcha du j^oteau du b c h e r qu'il baisa et se
mit de lui-mme dans le baril de poix qu'on avait
plac l, et il se tint adoss au poteau, les mainsjointes et les yeux levs au ciel, et se laissa
brler. L'un des bourreaux cul la cruaut de lui
lancer un fagot la tte qui le blessa si fort q u e
le sang coula sur son visage. Ami, lui dit Ta y-
208
lor, j e souffre dj assez, quoi b o n c e l a ?
Comme ii restait immobile sans verser une larme
et les mains jointes, u n coup de h a l l e b a r d e qui
fit jaillir sa cervelle mit fin ses sourances, et
le cadavre tomba dans les flammes (1).
De semblables spectacles ne pouvaient qu'exciter la piti ; le courage m m e de beaucoup de
protestants fut utile l e u r cause : Soyez ferme,
matre lidley, disait le vieil voque Latimer sur
le b c h e r d'Oxford; nous allons aujourd'hui, s'il
plat Dieu, allumer un si g r a n d flambeau en
Angleterre qu on ne p o u r r a plus j a m a i s l'teind r e (2).
11 disait vrai. Les deux cents victimes (3) de Marie
T u d o r ont effac dans la mmoire des protestants
et de bien d'autres le sang catholique vers p a r
les prdcesseurs et les successeurs de cette m a l heureuse reine.
Moins odieuses que ces supplices, quoique infiniment plus redoutables dans leurs multiples
effets, nous apparaissent les guerres de religion.
L'Eglise ne les a pas provoques; mais une fois
(1)
Histoire
GRER,
du peuple
anglais,
trad. franaise, t. I,
p. 410.
() Ih'uh, p. 412.
1
2G9
commences, elle a exhort les rois a i e s poursuivre j u s q u ' a u bout et sans m e r c i ; le pape a fourni
des troupes pour y aider. Saint Pie V crit
Catherine de Mdicis le 28 m a r s lo69 : Ce n'est
que p a r l'extermination entire des hrtiques
que le roi p o u r r a r e n d r e ce noble royaume
l'ancien culte de la religion catholique. Si Votre
Majest continue combattre ouvertement et
ardemment les ennemis de la religion catholique
jusqu' ce qu'ils soient tous massacrs, qu'elle
soit assure que le secours divin ne lui m a n q u e r a
pas (l). En envoyant une petite arme Charles IX : Votre Majest, lui dit-il, s'en servira
dans la guerre que les huguenots, vos sujets, qui
sont aussi les ennemis dclars de Dieu et de son
Eglise, ont allume contre votre personne sacre
et contre le bien gnral de votre royaume.
(6 m a r s MM)) (2).
Aprs la bataille de Jarnac, il conseille de n e
pas s'arrter et se plaint qu'on ait mis en libert
les prisonniers. Pour rien au monde, dit-il, et
qu'en aucune faon on n'pargne les ennemis de
Dieu, nullo modo, nullisque
parcendum
de caitsis hoslibus
Dei
est.
270
plices prescrits p a r les lois... Montrez-vous p o u r
tous galement inexorable : que omnibus
inexorabilem
te pvbere ; agir autrement ce serait
offenser Dieu, et compromettre tout la fois l e
salut <lu roi et la scurit du r o y a u m e ( l ) .
Aprs Moncontour (octobre 1560), mmes avis.
Si Votre Majest veut faire fleurir son r o y a u m e ,
elle doit travailler extirper l'hrsie et elle ne
doit souilrir dans ses Etats que l'exercice de la
seule religion catholique qui a p r e s q u e commenc
avec la monarchie et que les rois trs chrtiens,
vos prdcesseurs, ont professe et maintenue
avec tant de zle. Tant qu'il y a u r a du partage
<lans les esprits en fait de religion, Votre Majest
n ' e n recevra que du chagrin et votre royaume
era un sanglant thtre de continuelles factions (2).
Aussi cherche-t-il empcher l a paix que
Catherine veut conclure (3). Ce n'est p a s dire,
comme on l'a prtendu, qu'il ait connu p a r
avance et approuv les desseins qui devaient
aboutir la Saint-Barthlmy. Ce qu'il rclame,
c'est la guerre ouverte; quand il entend dire que
la cour de France songe l'assassinat de Coligny
(1) Ces expressions sont tires des Lettres de Pie V Catherine de Mdicis et Charles IX, 28 mars et 13 avril 156); 61,
Goubau, p. 181, 1B5, 105, 166.
(2} Cito pur de F A L L O U X , saint Pie V, t. 1, p. 226,
(3) Voir les textes cits par V A C A N D A U D , Les Papes et la SaintBarthlemy, ludes de critique, etc. p. 23l-3f>.
271
et de Gond, il la b l m e sans rserve(l ). Et de mme
Grgoire XI1 manifestera une trs vive irritation
lorsqu'il a p p r e n d r a que le cardinal de Lorraine a
fait entrer au Vatican Maurevel qui avait tir sur
l'amiral. C'est un assassin , s'criera-t-il (2).
La papaut, tous les documents l'tablissent, ne
fut en aucune faon complice de la Saint-Barth*
lemy ; et la satisfaction q u e l l e manifesta du massacre repose, quoi qu'on en ait dit, en g r a n d e
partie, sur la fausse version qu'en avait communique le gouvernement franais (.3).
*
p. 4 .
public interdit aux catholiques ; Charles IX, vainqueur de Sigisniond, mettait mort ceux des gouverneurs catholiques nomms p a r celui-ci qui se
refusaient abjurer ; en 1601, l a dite de Norkaeping dcidait q u e tout prince ou roi de Sude
qui renoncerait la religion luthrienne ou se
marierait u n e princesse d'une autre religion
perdrait son droit l a couronne ; q u e quiconque
sduirait u n prince pour le faire changer de religion serait dclar tratre la patrie, et que tout
Sudois qui quitterait la religion luthrienne
serait dpouill de ses biens a u profit de ses plus
proches hritiers et banni d u royaume. Et c'est
ainsi qu'en Sude aussi bien qu'en Danemark et
en Norvge, p e n d a n t plus de deux sicles, le culte
catholique fut compltement interdit; tout catholique tait banni et ses liions confisqus ; la peine
de mort tait dcrte contre tout prtre trouv
dans l ' u n de ces trois pays (1).
Dans les Pays-Bas hollandais, les protestants,
ds qu'ils avaient t les matres, en 1582,
avaient proscrit le culte public des catholiques.
Au congrs de Cologne, 1673, les Hollandais
signifiaient qu'ils aimeraient mieux abandonner
dix de leurs villes que d'accorder la tolrance
(1) D E M E A U X , La Rforme
et la politique
franaise
en
Europe,
1.1, p. 124-12:i, d i i p r r s G K U E R , \. III, c h . v u ; etTuEiNER, la Sude
et le Saint-Sige,
t. II, p. 223-243.
13
274
aux catholiques (1). Mme aprs la rvocation de
l'Edit de Nantes, leurs dispositions n e changeaient
p a s . A propos de l'abolition du Test et des lois
pnales p a r Jacques II, un Anglais demandait au
Grand Pensionnaire de Hollande quels taient
cet gard les sentiments du prince et de la princesse d'Orange. Fagel rpondit que Guillaume et
sa femme ne trouveraient p a s mauvais qu'on
laisst aux catholiques et autres non conformistes
u n e libert prive d'exercer l e u r religion sans
bruit et sans ostentation, mais qu'il fallait conserver en leur pleine vigueur ces lois p a r lesquelles
les catholiques romains taient exclus de tous les
emplois publics, c o m m e aussi toutes les autres
lois qui confirmaient et assuraient l a religion p r o testante contre les attentats des catholiques
romains : Il est certain, crivait Fagel, que la
religion protestante est p a r la grce de Dieu et
p a r les lois du p a r l e m e n t la religion tablie et
publique des royaumes d'Angleterre, Ecosse et
Irlande, et que ces lois n'admettent soit au parlement, soit quelque autre emploi que ceux qui
sont de la religion protestante et non catholiques
romains... Il est certain aussi qu'il n ' y a p a s d e
(1) Sur cette intolrance, voir M I G N E T , Ngoc. relatives la
Succession d'Espagne, 1673, t. IV : Une semblable tolrance,
disaient les Hollandais, renverserait les fondements mme de leur
Etat; et la rpublique des Provinces-Unies, plutt que d'y consentir, aimerait mieux cder dix places et s'engager dans une guerre
perptuelle.
276
qui obtient a p a l m e . Sous Elisabeth, apporter
ou recevoir un crit de Rome contenant u n acte
de juridiction, est rput trahison et p u n i du
dernier supplice. Les simples objets bnits p a r le
p a p e sont des emblmes sditieux ; les porter est
un dlit puni p a r la prison. C'est u n crime capital de recevoir u n p r t r e venu de l'tranger, et
mme d'accepter chez lui l'hospitalit. Tout
aptre catholique en Angleterre a la m o r t constamment suspendue sur sa tte et sur la tte de
qui l'approche (I).
Un statut de loO confine les catholiques dans
leur domicile, avec dfense de s'en loigner de
plus de cinq mille, sous peine de p e r d r e leurs
biens s'ils en ont, ou d'tre chasss du royaume
s'ils n'en ont pas.
Tandis, crit M. de Meaux, que les artisans
et les laboureurs, constamment crass d'amendes
et battus de verges ou marqus l'oreille avec
un fer rouge, q u a n d ils ne peuvent payer, n'ont
d'autre alternative que de frquenter les temples
protestants ou de prir de misre, les familles
aises ne gotent plus leur foyer un instant de
paix. Sans cesse des bandes de proie s'y viennent
abattre, feuillant, pillant, dvastant la demeure
hrditaire et tranant en prison les habitants...
(1)
Uts M E A U X ,
T I, p. 43.
La Rforme et la politique
franaise
en Europe*
277
Il semble que ces perquisitions aient rpondu
dans le corps entier des catholiques, pins d'inquitude et de malaise que le spectacle mme
des gibets de Tyburn, spectacle pourtant horrible :
le bourreau qui pendait le martyr lui ouvrait
ensuite le ventre et lui arrachait les entrailles
sans attendre toujours qu'il et cess de respirer (1).
Sous Elisabeth, deux cents catholiques, la plupart prtres, prirent de ce supplice; quatrevingt-six moururent en prison, parmi eux le
comte d'Arundel, hritier de la plus noble maison
d'Angleterre. Enfin, on n e saurait compter ceux
qui ont t enferms, fouetts, bannis, ruins
par les amendes et les confiscations. Avant
1588, un contemporain en connaissait dj p a r
leur nom douze cents et dclarait qu'il en existait
bien davantage.
Je vous fais grce du rcit de certains supplices
atroces et raffins qui me permettraient d'mouvoir vos nerfs autant que votre piti. Mais pourrais-) e n e p a s vous r a p p e l e r le martyre de celui
qui le premier eut l'honneur d'entrer dans la voie
sanglante, ce j e u n e ministre anglican, converti et
(1) D E MEATIX, op. cit. p., 46-47; d'aprs Troubles ofour calholics forfathers (preuves de nos anctres catholiques). 3* srie,
Londres, 1877, et Records of the english calholics (Souvenirs
des catholiques anglais). Journaux de Douai. Introduction
p. LXXXI et appendice, p. 357.
278
ordonn prtre, Cu ( liber t Maine? Arrt chez un
gentilhomme catholique, Tregian, qui lui donnait
asile, enforme dans un affreux cachot, il fut accus
d'avoir obtenu de Home une bulle qui lui donnait
le pouvoir d'absoudre les sujets de S. M. la reine
Elisabeth (c'tait une copie de l a b u l l e du j u b i l
de 1576 trouve dans ses papiers); d'avoir publi
cette bulle dans l a d e m e u r e d e M. Tregian;
d'avoir maintenu l'autorit usurpe de Tvque de
Rome, reni la suprmatie de la Reine, et apport
dans le royaume, puis donn M. Tregian un
Aynm
Dei; cutin d'avoir dit l a messe dans la
maison de. ce gentilhomme.
Ces acmsa lions, dont quelques-unes taient
fausses furent suivies d u n e sentence de mort, o
brillait cet trange considrant : que quand
les preuves videntes font dfaut, de fortes prsomptions les remplacent, et que rien ne pouvait
empcher de condamner l'accus comme prtre
papiste et ennemi de la religion de la Reine (1).
On lui otfrit la vie sauve s'il voulait j u r e r que
la reine tait le chef suprme de l'glise d'Angleterre. Culhbert Maine, prenant alors une Bible
entre ses mains, fait sur elle le signe de la croix
la baise avec respect, puis d'une voix ferme : La
reine, dit-il, n'a j a m a i s t, elle n'est p a s , et elle
(i)
CIIALLOKER,
Mmoires ofmissionary
priesls,
1.1,
p. 304.
279
ne sera j a m a i s le chef de l'glise d'Angleterre.
Le m a r t y r est tran au lieu d u supplice sur la
claie comme les criminels de haute trahison. Arriv
au pied de l'chelle, il se met genoux, fait sa
prire et m o n t e ensuite avec courage. Au moment
o le b o u r r e a u lui passe la corde au cou, il ouvre
la bouche p o u r p a r l e r au p e u p l e rassembl ; mais
le shrif qui prside l'excution lui imposant
silence, il se remet tranquillement en prire. Le
bourreau terminait ses prparatifs lorsqu'un des
officiers du tribunal s'approchant : Tratre et
misrable, lui crie-t-il, maintenant qu' n'en
plus douter tu vas mourir, dis-nous donc si
M. Tregian et sir Arundcl ont connu les choses
pour lesquelles tu as t condamn ; dis-nous
pareillement ce qu'eux-mmes t'ont fait connatre.
Je ne sais rien de M. Tregian ni de sir Arundel, rpond avec douceur Guthbcrt Maine, si ce
n'est que ce sont de bons et excellents gentilshommes. Et quant aux choses pour lesquelles j e
suis condamn, elles ne sont connues que de
moi. Une minute aprs, on l'entend s'crier :
Seigneur, j e remets m o n me entre vos mains !
et il reste suspendu. Presque aussitt le bourreau
coupe la corde; le m a r t y r , en tombant, donne
lourdement de la tte contre le billot sur lequel il
doit-tre coup en morceaux. Ce coup acheva
d e l'tourdir et le rendit moins sensible l'hor-
- 280
riblc boucherie qui s'accomplit l'instant sur son
corps. Quatre quartiers furent portos pour y
tre exposes, dans les villes de Bodwin, de
T r c g n y , d c B a r n s t a p l e ef au chteau de Launceston.
On pla<;a la tte sur un mle W a d e b r i d g c , le
l o n g d'un grand chemin trs frquent; les
entrailles avaient t jetes dans un brasier.
Quant son hte, Tregian, il commena ds
lors le long m a r t y r e qui, trente annes durant,
devait le conduire puis, ruin, maltrait, de
cachots en cachots, tandis que sa noble famille
dpouille de tout tait rduite la charit des
catholiques (1).
Les protestants nous apitoient volontiers sur la
fermet et les souffrances de ceux des leurs qui
moururent pour leurs croyances ; nous ne le leur
reprochons pas ; mais l'histoire des martyrs qu'ils
ont faits est-elle moins touchante et moins disrne
de respect? Qu'on reiise par exemple l'arrestation
du jsuite Gampian et de ses compagnons, les
odieuses machinations par lesquelles on excite
contre eux la populace sur un long parcours, les
perfidies d'interrogatoires captieux, le cruel
cynisme des juges, les nobles rponses des accuss; les scnes de Paris sous Henri II sont largement gales. Si nous avions regard la mort
il
UKVIO.MU:S, La persrru/ion
iiuttef/t
et les premiers
Hfuarhj
religieuse
en
Anglcteire
l. I, p. iM3-2u.
sous
281
avec crainte, dira Campian, au tribunal, nous
n'eussions j a m a i s embrass ce genre de vie dans
lequel nous avons ncessairement chaque j o u r la
mort devant les yeux. Mais parce que nous avons
pens que c'tait un devoir, parce que nous n e
sommes p a s les matres de notre vie, nous l'avons
dfendue aussi longtemps qu'il a t possible, et
nous avons eu soin de rpter et de dtruire les
accusations intentes contre nous. Vous voyez,
de quoi cela nous a servi!
Au reste, j e crois qu'il est manifeste aux yeux
de tous que ce n'est point p o u r une offense faite
, S. M., mais bien cause de notre religion que
nous sommes tous dclars coupables. Les tmoins
n'ont rien avanc de certain qui n'ait trait la
religion ; les conjectures, s'il fallait s'en rapporter
absolument aux conjectures, ne sont pas assez
fortes; et enfin, suppos que tout ce qui a t dit
contre nous soit vrai, cette accusation tout entire
n'est p a s encore j u g e tellement grave que nous n e
puissions l'annuler en entrant une seule fois dans
vos temples. C'est donc p o u r la religion que nous
mourons ; et puisqu'il n'est point aux yeux de
Dieu et des hommes de cause plus honorable, j e
ne vois pas pourquoi nous refuserions de mourir.
Donc, en ce qui me concerne, il vous est permis d e
prononcer sur mon sort selon votre conscience. Je
ne crois plus devoir rien ajouter pour ma dfense.
282
Le j u g e alors formula la s e n t e n c e ; elle cond a m n e les accuss tre trans sur la claie
j u s q u ' a u lieu du supplice, o ils seront d ' a b o r d
p e n d u s . Leurs corps vivants alors dtachs et
mutils, les entrailles et le cur seront a r r a c h s
et jets au feu, la tcte abattue, les m e m b r e s cartels, le cadavre coup en quartiers, qu'on exposera sur les piques du pont de Londres.
Ces paroles acheves, Campian, les yeux r a y o n nant de joie, entonne le Te Deum et les six qui
ont t condamns avec lui font comme lui.
L'un de ses compagnons, Brian, n'tonne pas
moins p a r sa constance. Arrt durant son sommeil, il est sur-le-champ conduit la prison, o
o n le laisse plusieurs jours sans nourriture. Enfin
on lui apporte quelques aliments; et, pour apaiser
la soif b r l a n t e qui le dvore, on le laisse recevoir dans son chapeau la pluie qui dgoutte du
toit de son cachot. Dans un premier interrogatoire, on lui demande dans quels lieux il a dit
la messe et de quelles personnes il a entendu la
confession. Brian garde lcsilence. Tour le forcer
de r p o n d r e , on lui enfonce des aiguilles sous les
ongles des pieds et des mains. Le missionnaire
prsente ses mains avec calme et, les yeux levs
a u ciel, rcite le psaume Miwrere, en d e m a n d a n t
Dieu le pardon de ses bourreaux. D'autres tortures se succdent sans interruption, et le corps
283
(1) D E S T O M B E S , La perscution
ch.i"
religieuse
en Angleterre^ t. II,
281
mille de Londres et de ses environs, en faire
excuter un grand nombre, dont Colcman, secrtaire du duc d'York, et le vnrable vicomte de
de Stralford. Et le long supplice des Irlandais,
dpossds, a/Fams, vendus comme esclaves,
saigns blanc. Et les catholiques anglais traits
enparias etsoumis jusqu'en 182i) des lois d'exclusion! E t ' c e sont les auteurs de ces lois et de ces
actes qui nous reprochent la rvocation de l'Edit
de Nantes! Mais la lgislation franaise l'gard
des protestants, m m e aprs la rvocation de
l'Edit de Nantes, tait tout juste l'quivalent des
lgislations protestantes l'gard des catholiques,
et le gouvernement franais ne se souille pas des
infAmcs parodies judiciaires du gouvernement
anglais !
Peut-on dire cependant, que, si les protestants
ont fait contre les catholiques des lois terribles,
du moins ils s'en sont tenus aux lois et qu'ils
n'ont eu recours ni la guerre, ni aux violences
populaires? Mais ce sont eux qui les p r e m i e r s ont
dchan les guerres de religion. N'est-ce p a s
du vivant de Luther que les princes protestants
d'Allemagne se sont ligus contre l ' e m p e r e u r
Charles-Quint ? N'est-ce pas au lendemain d e l a
mort de l'hrsiarque que la lutte arme a clat?
En France, j e l a i montr, ce sont eux qui on , commenc la guerre civile de 1;>()2 et celle de 1507;
1
286
de croyance calviniste (1). Il n e respecte m m e
pas l a foi j u r e et, m a l g r la capitulation, fait
massacrer cinq j o u r s d u r a n t les dfenseurs et les
habitants de Drogheda.
Vous faut-il, en dehors de l a g u e r r e elle-mme
d'autres exemples de violence ? En voici :
En 1566, les protestants de F l a n d r e et d'Artois
commencent p a r briser les croix et les statues des
saints. Puis ils envahissent les villes, les villages,
forcent les chapelles, les glises, les couvents,
dtruisant les autels et les vases sacrs. En trois
jours, p r s de quatre cents glises sont dvastes;
bientt aprs, le reste des Pays-Bas est soumis
au m m e rgime.
Harlem, le 29 mai 1578, le j o u r de la F t e Dieu, les soldats t o m b e n t sur les catholiques,
pillent glises et couvents et les remettent entre
les m a i n s des rforms.
En juillet 1572, les franciscains de Gorkum et
neuf autres prtres, aprs mille mauvais traitements, sont amens en procession autour d'un gibet
p a r des soldats qui les accablent de coups de b tons ; finalement ils sont p e n d u s , au n o m b r e de
dix-neuf, dans une vieille g r a n g e ; on leur coupe l e
nez et les oreilles, on l e u r fend le ventre, on en tire
ce qu'on peut de graisse et on la vend dans le p a y s .
( 1 ) M A G A U L A Y , Histoire
d'Angleterre
depuis
Jacques II, traduction Montgut, t. 1, p. 143.
l'avnement
de
287
En France, ds 1561, le sac de Saint-Mdard
Paris et de plusieurs autres glises avait pour
consquence l'dit d u p a r l e m e n t autorisant l e
peuple massacrer sur place ceux qui seraient
trouvs pillant les glises (1).
La Normandie, le Dauphin, la Provence sont
remplis de crimes ; en 1561, dans plusieurs villes
du Languedoc, les protestants s'emparent main
arme des principales glises : se trouvant les p l u s
forts Montauban, Castres, Bzierset Nmes,
ils interdisent d a n s ces quatre villes tout culte catholique, a r r a c h e n t les religieuses de leurs couvents et les forcent assister au prche dans les
glises d'o les p r t r e s ont t chasss; Montauban, ils y poussent le peuple coups de fouet et d e
nerfs de buf. Ceux qui rsistent sont mis en prison
et fouetts jusqu'au s a n g ; plusieurs expirent sous
les coups (2). Calvin, du fond de sa retraite, a p plaudit ces scnes sanglantes; elles faisaient,
crit-il dans sa prface au Commentaire de Daniel^
sa consolation, sa joie et son b o n h e u r (3).
(1) Le peuple se fonda sur cet arrt, dit un historien catholique, et des lors commena un trange carnage de ceux de la
religion protestante, en revanche de leurs insolences, oppressions
et m i n u t e s . Histoire de notre temps, attribue P I G U E R R E ,
(catholique), liv. VI, ch. 12,
(21 Voir ces faits exposas dans les lettres de Joyeuse au Conntable, 16 sepLembre, 2 i octobre, 28 octobre, 2 novembre 1561.
Mmoires-Journaux du due de Guise, collection Michaud et Pou
joulat, t. VI, p. 466-471. Mmoires de Jean Philippi, annes
1561-1862. Coll. Petitot, i s , t. XXXIV.
(3) Calvin a cependant blm les atrocits du baron des Adrets*
ro
288
Tout cela est antrieur au fameux massacre de
Vassy, du 1 m a r s 1562, que les protestants
a i m e n t donner comme la cause de la premire
g u e r r e de religion, afin d'en faire r e t o m b e r la
responsabilit sur les catholiques. D'ailleurs,
eette date de 1502, les protestants factieux avaient
tout p r p a r pour la g u e r r e el ils n ' e n cherchaient
plus que le prtexte.
Dix ans avant la Saint-Barthlmy, les protestants procdrent des massacres locaux analogues ceux dont plusieurs provinces devaient
tre le thtre en 1372. Ds 1562, Orlans,
ils tranent dans les rues, assomment et pendent
u n vieillard de quatre-vingts ans, moine de SaintEuverte ; empoisonnent six cordeliers ; livrent au
supplice le cur de Saint-Paterne et jettent du
haut d'une tour le thologal de la cathdrale.
Au village de Pat, distant de six ou sept milles
d'Orlans, ils brlent dans le clocher vingt-cinq
catholiques, dont plusieurs enfants; deux de ces
enfants s'tant prcipits en bas p o u r chapper
aux flammes, ces forcens les y rejettent.
e r
289
g de quatre-vingts ans, eut la tte fendue d'un
coup de hallebarde ; trente catholiques enferms
dans la maison d'un bourgeois, nomm Papin,
furent livrs au supplice; les u n s , attachs deux
deux, m o u r u r e n t de faim; les autres, tendus
sur des cordes, furent scis p a r le milieu du corps ;
les derniers lis des p o u t r e s et brls petit
feu.
A Nmes, l e 30 septembre 1.567, les protestants
massacrent et j e t t e n t dans un puits soixante-douze
prisonniers catholiques, puis ils tuent quarantehuit personnes sans dfense d a n s la campagne ;
en 1568, Mellc et Fontenay, il font prir les
garnisons catholiques qui s'taient r e n d u e s ; le
24 aot 1569, ils assassinent Pau nombre de
gentilshommes catholiques ; le 29 septembre 1569,
fte de saint Michel (d'o le n o m de Michelade
donn au massacre), ils tuent, sept heures durant,
les catholiques qu'ils avaient enferms dans les
souterrains d'une glise.
En 1570, Orthez, beaucoup de catholiques,
jusqu' deux mille, suivant certaines sources, sont
gorgs (1).
En Dauphm, deux cent cinquante-six p r t r e s
et cent douze religieux furent mis mort ; dans
(1) Ce fait est ni par lns historiens protestants ; M.deMeaux,
Les luttes religieuses en France, p . 124-123, notes 2 et 3 discute
les textes. Montgomcry, le bourreau du Barn, fut condamn et
excut en effigie.
19
200
le Quercy, tous les prtres, au n o m b r e de cent
soixante-dix furent tus Lauzette o ils s'taient
rfugis.
1)'ailleurs, partout o ils passent en forces suffisantes, les protestants recherchent les p r l r e s pour
leur faire subir les tortures los plus varies qu'une
imagination froce peut suggrer des bourreaux.
Saint-Macaire, en Gascogne, ils ouvrent le
ventre des p r t r e s et peu peu enroulent leurs
entrailles autour de butons ; ils en enterrent
d'autres vifs. Au Mans, ils dcoupent un morceau
d e l a chair d'un p r t r e , le font rtir et le lui font
m a n g e r , puis lui ouvrent l'estomac pour voir
comment il digre; ailleurs, aprs avoir arrach
les entrailles d'un prtre, ils remplissent son ventre
d'avoine et en font une mangeoire pour leurs
chevaux. On trouverait n o m b r e de traits du
m m e genre dans le document intitul : Horribles
cruauts
des huguenots
en France
mineuses
publi au
de r histoire
de
291
292
recours la force qu'autorisaient les m m s de
l'poque et que pratiquaient, nous l'avons vu, les
protestants, l a raction catholique apparaissait
ds lors comme un mouvement p u r e m e n t religieux, n d a n s l a profondeur des consciences ,
tandis que la cause protestante servait de drapeau
des projets politiques et intresss. Dans ce
conflit, dit M. de H u b n c r , tous les avantages m o raux taient d u ct de l'Eglise.
C'est vrai, et nous devons nous en rjouir ; nous
n'absoudrons p a s cependant les excs qui furent
commis au n o m de la bonne cause. Nous ne souhaiterons p a s le retour de pratiques qu'explique
un tat social disparu ; nous serons, en songeant
aux maux d'autrefois, passionnment attachs la
paix religieuse ; mais, si cette paix religieuse
est p a r trop souvent et p a r t r o p fort viole
nos dpens, viole jusqu'au point de m e n a c e r
l'existence de nos croyances, nous saurons
apprendre de nos pres qu'il est des cas o,
pour dfendre sa foi, il faut risquer jusqu' sa
vie.
viir
nachden
Ergebnissen
der Statistik,
J^ribourg en
frisgau, 1 9 0 0 . Pour les statistiques, je dois remercier particuliiTPinent M. l'abb C L A V E Q U I N - R O S S E L O T , docteur en mdecine
qui on a n ' u n i un grand nombre, en partie publies et commentas par lui dans le Journal de la sant.
la situation
politique
des diffrents
des
Etats
de l'Eu-
lumires?
l'esprit
et l'influence
de la rformation
de
des Cultes,
295
nous protestants, et cela ne nous regardera pas.
Pas de religion d u tout et t le programme
prfr de cet Institut o on ne pouvait alors
prononcer le n o m de Dieu sans provoquer un
sourire railleur. Combien, depuis, les choses ont
chang ! Mais puisque la volont du matre se
faisait dj sentir, il fallait au moins provoquer
des comparaisons fcheuses pour le catholicisme
et relever ceux qui lui avaient port les premiers
coups. Tactique, qui, semble-t-il, n'a rien perdu
de son opportunit !
En effet, le mmoire couronn fut un pangyrique habile de l'uvre de Luther au point de
vue politique et au point de vue intellectuel. Ce
n'est assurment p a s l'uvre d'un sectaire p a s sionn ; et l'auteur montre plus d'une fois p a r la
libert de ses j u g e m e n t s , que ses sympathies
pour le protestantisme s'arrtent bien en de
des dogmes et des institutions qui font que le p r o testantisme a quelque chose de chrtien et est
encore une religion. Mais, quand il s'agit du catholicisme compar au protestantisme et de l'influence du catholicisme sur les esprits, les institutions, les m u r s , on retrouve toute la philosophie
de l'Essai sur les murs et toutes les calomnies
de Voltaire.
La cour de Rome, dira p a r exemple l'auteur,
avait adopt et fait prvaloir un systme d'touf-
296
femeiit et d'obscurantisme. Ou encore : La
maxime des sicles du Moyen Age tait de retenir
les esprits sur certains objets dans u n e entire
stupidit ; d'y laisser tant qu'on pouvait des cases
vides, afin de les pouvoir r e m p l i r ensuite volont et que les superstitions y trouvassent comm o d m e n t place ( t ) .
Luther fut l'mancipateur de la raison et le
vengeur du sens commun ; p a r l - m m e il a grandement contribu au p r o g r s des lumires ; en
proclamant le libre examen et en brisant le j o u g
de Rome, il a jet dans le m o n d e le principe de la
libert d'esprit, de la libert de conscience, de la
libert politique ; et donc, il a remis l'humanit
dans la voie du progrs.
D'autres, plus religieux que Charles Villers,
devaient encore m o n t r e r dans Luther l'iniliateur
de la vraie vie morale et religieuse.
Un demi-sicle aprs Villers, en 1854, un p a s teur de la Rforme franaise, M. Napolon Roussel, publiait deux volumes in-8 sous ce titre :
Les nations
compares
catholiques
et les nations
soits le triple
rapport
protestantes
du bien-tre,
des
208
qu'elle
russit.
dchanera
sur
l'Europe,
si
elle
En 1800, enfin, l'issue de la g u e r r e hispanoamricaine paraissait de zls protestants l'occasion propice p o u r remettre en lumire le manifeste de Lavclcyc ; ils l'ont rdit et tay de
nombreux tmoignages qu'ils estiment sans doute
dcisifs.
En tout cas, il faut l'avouer, ces publications
successives ont p r o d u i t leur effet ; les ides p r o clames en 1802 p a r Charles Villers, sous le
haut patronage de l'Institut, rajeunies et fortifies
diverses reprises au cours du xix* sicle, ont
t longtemps celles de presque tout le monde
savant ; elles sont encore aujourd'hui l a base
de renseignement officiel et nous en trouvons
la trace jusque dans des manuels d'histoire anims p a r ailleurs des meilleures intentions. Ces
diverses assertions sont pour beaucoup d'esprits
passes au r a n g de chose juge et constituent une
sorte de dogme historique. H l a s ! n e voit-on p a s
jusqu' d'excellents catholiques, d'une singulire
navet, persuads, non seulement de la supiorii intellectuelle et politique des protestants,
mais de leur supriorit morale?
Les rfutations pourtant n'ont p a s m a n q u .
M. de Lavclcyc, l'un de ses compatriotes, le baron
Haulleville, rpondit sur l'heure. Avant lui,
avec le socialisme
les hrsies
dans leur
rapport
et du
cath(h
catholiques
et des nations
protestantes^
Mgr
intrieur
et les rsultats
qu'elle a
VAllemagne
et la
ou
Rforme^
soo
consulter (1). Enfin, dans ces dernires annes,
l'admirable enqute de M. Georges Goyau sur
l'Allemagne
religieuse,
riche de faits et d'ides,
i m p a r t i a l e et vivante, tait de n a t u r e p o r t e r la
l u m i r e dans tous les esprits non p r v e n u s (2).
Mais l'erreur e s t t e u a c e ; et, p a r m i nous, catholiques, combien ont la fcheuse h a b i t u d e de s'en
r a p p o r t e r p l u s volontiers aux assertions de leurs
adversaires qu' celles de leurs amis. Reprenons
donc une fois de plus u n e rfutation toujours
ncessaire et plaons-nous d'abord sur le terrain
de la vie morale et spirituelle.
Tout le m o n d e , crit M. de Laveleye, s'ac corde dire que l a force des nations dpend de
l e u r moralit... Or, il parat avr que le
niveau moral est p l u s lev chez les p e u p l e s
protestants que chez les peuples catholiques.
Les crivains religieux le disent eux-mmes et
ils l'expliquent p a r le fait que les p r e m i e r s restents plus fidles que les seconds l e u r religion,
explication que j e crois j u s t e . Lisez les uvres
littraires en France, assistez dans les divers
thtres aux pices en vogue : l'adultre dans
(1) Voir la bibliographie de la 4* confrence.
(2) 1/Allemagne
religieuse. Le Protestantisme.
Nous citons la V dition, date de 1901.
Paris, Perrin.
301
toutes ses varits et sous toutes ses formes en fait
toujours le fond. Les r o m a n s et les comdies qui
ont eu d u succs doivent tre svrement bannis
du cercle d'une famille honnte. En Angleterre,
en Allemagne, il n ' e n est p a s ainsi... Pour la
littrature franaise le m a l vient de loin... La
galanterie est devenue ainsi la note dominante
de toutes les uvres d'imagination et u n des
traits d u caractre national. Le roi vert-galant
est le plus populaire des souverains franais.
Dans les pays qui ont adopt la Rforme, l'esprit puritain a mis u n frein ce relchement des
m u r s et y a fait succder une svrit qui a pu
paratre excessive, mais qui a donn aux hommes
une t r e m p e morale incomparable.
Dans les pays catholiques, ceux qui ont
voulu combattre l'omnipotence de l'Eglise ont
e m p r u n t leurs armes non l'Evangile mais
l'esprit de l a Renaissance et au paganisme. On
p e u t attaquer l'Eglise de deux faons, soit en
m o n t r a n t qu'elle s'est loigne de la doctrine du
Christ et en prchant u n christianisme plus p u r
et plus svre que le sien, soit en attaquant ses
dogmes p a r l'ironie et en insurgeant les sens
contre ses prescriptions morales. Luther, Calvin,
Knox, Zwingle ont pris le premier parti, Rabelais
et Voltaire le second. Il est clair que les uns
s'appuyant sur l'vangile doivent raffermir le
sentiment m o r a l , landis que les seconds ne p e u vent russir qu'en le ruinant. De l vient que
p r e s q u e lous les auteurs franais qui ont travaill
r mancipation des esprits ont eu leur note
i m m o r a l e . . . En Angleterre et en Amrique, il en
est autrement : les partisans les p l u s dcids d.?
l a libert sont en mme temps ceux qui professent la morale la plus svre : les puritains et les
quakers. Tandis que Bossuet formulait la thorie
de l'absolutisme, Milton crivait celle de la
Rpublique, et ce sont les puritains qui ont
fond la libert en Angleterre et aux Etats-Unis.
D'un cot les crivains qui sont religieux et
moraux prchent la servitude, tandis que ceux
qui veulent la libert ne respectent ni religion,
ni morale ; de l'autre ct, au contraire, les
mmes hommes dfendent la fois la reliaion,
l a morale et la libert.
Voyez les consquences; comparez la vie
prive des hommes qui ont fait la rvolution de
1648, en Angleterre, ou qui ont fond la rpublique en Amrique, avec celle des hommes de
la Rpublique franaise. Les p r e m i e r s sont tous
d e . murs irrprochables, d'une probit sans
tache, d'une svrit de principes presque outre.
Les seconds, sauf quelques fanatiques connue
Saint-Jus! et Robespierre, sont, la plupart, de
murs trs relches... Pour fonder un Etat, le
303
christianisme de P e n n et de Washington est un
meilleur ciment que la philosophie de Vergniaud,
de Robespierre et de Mirabeau. Sans j u g e r les
deux doctrines, on p e u t constater les rsultats
qu'elles ont produits...
Les crivains franais ont presque tous
exalt la Renaissance aux dpens de la Rforme
parce que, plus large dans ses vues, elle apportait l'humanit u n affranchissement plus complet. Les faits n e leur donnent pas raison. Les
pays qui ont embrass la Rforme prennent
manifestement l'avance sur ceux qui s'en sont
tenus la Renaissance. C'est que la Rforme avait
en elle une force morale qui manquait la Renaissance. Or la force morale est, avec la science, la
source de la prosprit des nations. La Renaissance
tait u n retour l'antiquit, la Rforme un re
tour l'Evangile. L'Evangile tant suprieur la
tradition antique devait donner de meilleurs
fruits (1).
Et p l u s loin, abordant la question mme de la
foi et de la pratique religieuses, M. de L avele y e
ajoute : Autre cause d'infriorit pour les peuples catholiques : le sentiment religieux y est
plus affaibli chez les classes intelligentes et dirigeantes que dans les pays protestants. Et voici
(1) De L A V E L E Y K , p. 12-15. Nous citons le tirage a part,
tion, 1870-
30*
di-
304
les raisons qu'il en donne : Les excs de la
superstition m n e n t invitablement l'incrdulit... Le catholicisme engendre une si complte
indiffrence, en matire religieuse, que la force
m m e qu'il faudrait p o u r sortir franchement de
l'Eglise fait dfaut. On voit des protestants se
faire catholiques, parce que, conservant quelque
foi, ils cherchent le vrai culte et croient que
Rome le l e u r offre. P e u de catholiques se font
protestants, parce qu'ils sont devenus hostiles ou
indiffrents toute espce de religion (l).
Nous pourrions discuter pied pied chacune des
assertions, chacun des oracles que M. de Laveleye
met avec tant d'assurance. Nous lui concderions
sans difficult que la moralit et le sentiment r e l i gieux sont les deux p l u s g r a n d e s forces et les
p l u s vigoureux ressorts des nations ; nous ne lui
contesterions pas la supriorit de l'Evangile sur
l'antiquit, ni mme celle de la Rforme sur la
Renaissance ; mais nous pourrions lui d e m a n d e r si
la littrature allemande et la littrature anglaise
n'avaient p a s dj leur caractre plus svre que
l a ntre au temps o l'Angleterre et l'Allemagne
taient catholiques comme la France ; si dans notre
p r o p r e littrature il ne se plat p a s , en dehors de
la littrature religieuse, considrer un seul
(i) Jii/., p. 26.
et unique courant, le courant gaulois et r a b e laisien ; si la littrature du peuple le plus catholique de l'Europe, j e veux dire l'Espagne, est une
littrature lgre et dmoralisante ; si chez nous,
les austres protestants n e se sont p a s faits et n e se
font p a s encore tous les jours les allis des pires
libres penseurs, voire des francs-maons, pour
combattre la religion, et du mme coup la morale,
parce que la religion, chez nous, est le catholicisme ; si les puritains anglais qu'il exalte et qui,
fanatiques troits, jugeaient dignes de mort tous
ceux qui n'taient pas des saints comme eux et
leur faon, n'ont pas prcisment engendr la
gnration sceptique et dbauche de la restauration des Stuarts? Il plat M. de Laveleye de comparer le rpublicain Milton et l'absolutiste Bossuet,
mais il n'oublie qu'une chose, c'est que l'absolutiste
Bossuet n ' a fait que r e p r e n d r e et appliquer au
sein d u catholicisme les thses des vques anglicans de Jacques et de Charles I sur le droit divin
des rois. Il est parfaitement vrai que le christianisme de Penn et de W a s h i n g t o n est un meilleur
ciment, pour fonder un Etat, que la philosophie des
rvolutionnaires franais. Mais M. de Laveleye
voudrait-il nous dire d'o provenait la philosophie des rvolutionnaires franais ? N'tait-ce pas
celle du philosophe de Genve ? Et la philosophie de Rousseau tait-elle sans liens avec le
er
20
306
protestantisme? Je pourrais continuer; mais je
profre laisser les discussions de dtail et demander aux faits leur tmoignage. Comme j e ne puis
suivre toute l'histoire, j e p r e n d r a i si vous le
voulez deux poques, celle qui suit immdiatement la Rforme, afin que vous la voyiez dans la
premire expansion de sa vertu et l'poque
contemporaine o ses principes ont enfin port
tous l e u r s fruits.
307
doute, chacun va connatre son devoir et l'accomplir, autant que les forces humaines le permettent. Ecoutons les contemporains de Luther.
Erasme d'abord, qui avait t comme le p r curseur du rformateur, qui avait applaudi ses
dbuts, mais qui s'tait spar de lui quand il
avait vu les rsultats que produisait sa doctrine
du serf-arbitre et de la foi sans les uvres. C'est
Melanchthon, avec qui il n'a cess d'entretenir
de bons r a p p o r t s , qu'Erasme crit un j o u r :
Qu'y a-t-il de p l u s dtestable au monde que
d'exposer des populations ignorantes entendre
traiter publiquement... les expressions bonnes
uvres,
mrites,
bonnes
rsolutions,
d'hrsies
DOELLINGER,
La
308
E n A S M E j T ? , , L . X I X , p. 604. DOBLUNT.KR, t. I, p.
d E U A S M E , Ed. de Lyon, t. I I I , p. 1030.
(2) uvres
12.
309
celui des commandements de l'Eglise a men
l'oubli des commandements de Dieu.
Dans un crit intitul : Contre ceux qui se
vantent faussement
d'tre vangliques
, Erasme
DORLLINGER,
t.
I,
p. 15-17.
hoc minus
prohatam
epistolaram
libri /K,
311
luthriens, persuad qu' leur tour, clairs p a r
elle, ils feraient comme lui ; et c'est en effet ce
qui arrive la p l u p a r t de ceux qui. ont le courage
d'entreprendre cette tude.
Il est vrai que Luther a p a r avance rcus ce
tribunal des Pres, sur qui il dverse tous les
outrages, ce qui est dj un fort prjug contre
lui (1). Mais ce ne fut p a s tout ce qui dtermina
Wizel. La certitude que le nouveau christianisme de Luther n'avait servi qu' corrompre les
murs lui inspira des rflexions encore plus
srieuses. <( 11 y a plus de six ans, crivait-il
un ami, en 1532, que dj bien des choses, mais
surtout ce qui touche aux m u r s , commencrent
me dplaire dans l'Eglise vanglique... Je n'y
voyais rien qui p t convenir aux mes honntes ;
mais les plus saintes choses traites comme des
jeux d'enfants, sans rvrence, sans crainte,
sans gravit ; des institutions humaines succdant d'un j o u r l'autre d'autres galement
humaines, et nulle p a r t le moindre bon rsultat
pour les mes de l'abolition des crmonies religieuses (2).
Et dans VApologie, p a r laquelle il explique, en
1533, les motifs pour lesquels il quitte l'Eglise
(1) Sur les jugements que Luther porte sur les Pres, cf.
t. I, p. 453 vt suivantes.
(2; Epist. ad K . K . (j. a. b. D U K U J X G E R , t. I p. 29.
LiNGKR,
DCKL-
312
vanglique, il ajoute : Plus on est charnel et
mondain, plus on est attir p a r cette secte, qui
p e r m e t au vieil h o m m e de faire tout ce qui, dans
1*ancienne Eglise, serait un pch grave (1).
N'est-il p a s vrai qu'ils n'attachent aucune
importance aux pchs de leurs auditeurs ? Que,
d'aprs eux, le m a l n'est point i m p u t a b l e celui
qui croit? Ne les voit-on p a s p u b l i e r en tous lieux
qu'aucun pch, l'incrdulit excepte, n'est p o u r
l'homme une cause de damnation (2) ?
Ces doctrines empoisonnes : que les uvres
ne sont rien aux yeux de Dieu; que le pch n'est
point imput celui qui a la foi ; ces doctrines
nous ont infectes de leurs venin funeste.
Le got p o u r la bonne chre, pour le vin et
p o u r la dbauche a pris chez les nouveaux vangliques un tel dveloppement qu'il a cess de
passer pour rprhcnsible. Les prdicateurs parlent encore il est vrai, quelquefois contre l'ivrognerie ; malheureusement, ils sont eux-mmes les
plus g r a n d s ivrognes (3).
Voulez-vous faire fuir votre auditeur? Parlezlui de la ncessit des bonnes uvres. Voulezvous au contraire attirer la foule? Emportez-vous
contre ces mmes uvres, contre ceux qui les
(1) L. c. B . 8. b. DOBMJXGRR, t. I, p.
(2)
L.
c.
F.
4.
a,
DELLINUKR,
t.
I,
p.
58.
56.
3i3
recommandent et ceux qui les pratiquent, accompagnant voire parole des pithtes usites chez
les luthriens, de celles d'hypocrites, d'antchrist,
de rprouvs, d'aveugles, d'idoltres et autres de
mme n a t u r e . Comment celer un pareil dommage
fait la chrtient ? Comment le nier, comment le
justifier ?
Oh ! l'adroit sermon que celui o Ton recommande de n e plus j e n e r , de ne plus se confesser,
de ne p l u s faire la charit ! Il y avait l de quoi
attirer dans vos fileis deux Allemagnes au lieu
d'une. Le moyen de n e pas gagner les gens quand
on est si p r o m p t satisfaire leurs dsirs !
Il n e s'est pas vu depuis-la naissance du
Christ, autant de divorces et de sparations de
corps que depuis les quinze ans que dure le gouvernement de Luther... La table, le lit, le coffrefort, telle est la Trinit qui rgit aujourd'hui les
hommes (1).
Ainsi, il est bien vident que le p e u p l e avait
entendu au sens le plus grossier la doctrine de
Luther sur les uvres.
Eh quoi! disent les nouveaux vangliques,
voudrait-on que j e retourne aux bonnes uvres?
Qu'avons-nous faire de cela nous qui sommes
chrtiens? A quoi peuvent servir les u v r e s ? Le
(1) Ces divers passages sont cits dans
p. 53-59.
DQELLINGER,
t. I,
314
Christ sur la croix n'en a-t-il p a s fait assez? Si
les uvres sont ncessaires, ajoutent-ils, il tait
inutile que Jsus-Christ m o u r t sur la croix ; et,
s'il est vrai que Dieu m e tiendra compte de ce que
j ' a i fait, Jsus-Christ n ' a donc p a s satisfait la
justice divine. Voil des p a r o l e s qui flattent
agrablement les oreilles du p e u p l e et qui p n trent si avant dans les Ames qu'il sera bien difficile de les en jamais effacer. Il en est qui craindraient de pcher contre le sang de Notrc-Seigneur
s'ils se permettaient une bonne action dans la vue
du salut, tellement ils sont imbus de ces p r i n cipes de leur matre que les uvres ne valent
rien, qu'elles ne sont que, pchs et impurets,
u n e injure faite au sang de Jsus-Christ, la ngation de l'Evangile, une pratique incompatible avec
la foi.
Que Dieu nous g a r d e d'une justification qui
produit de tels fruit, et d'une religion qui forme
des chrtiens pareils, plus dangereux p o u r le
monde que les Turcs et les Tartares (1).
Essaiera-t-on de rcuser le tmoignage de
Wizel, sous prtexte que c'est un mcontent qui
a voulu justifier sa dfection par des accusations
calomnieuses?
Mais voici une autre victime des sductions de
(i)
DOBLLINGEH, t. I, p.
64-73.
cognoscetis
DLLINGER,
t.
I,
p. 156 et suivantes.
159.
317
bientt, quant aux femmes, la Rpublique cle
Platon, c'est--dire en pleine promiscuit... Tandis
que nous avions les Turcs sur les bras, on s'tait
avis d a n s nos temples de chanter une litanie;
maintenant que nous sommes dlivrs de notre
ennemi, nous nous sommes galement empresss
de nous dbarrasser de la p r i r e .
Et, comme pour ajouter plus de poids ce
tmoignage, Pirkheimer qui n'est rentr que plus
tard au sein d e l a communion catholique, ajoute :
Si j e vous m a n d e ces nouvelles, ce n'est pas,
croyez-le bien, que j ' a i e la moindre envie de me
faire le champion du papisme et du rgime des
moines (1),
Ce jurisconsulte de Fribourg, cet Ulrich Zasius,
avec lequel le snateur Pirkheimer tait en commerce de lettres et d'amiti, s'tait aussi dans le
commencement des prdications de Luther prononc trs hautement en leur faveur. Il crivait
en 1519 que tout ce qui lui venait d e l a p a r t de
Luther, il le recevait comme s'il le tenait d'un
ange.
Dans une lettre crite Luther lui-mme, il
l'appelait le phnix des thologiens, la gloire
du monde chrtien . Enfin il avait donn une
adhsion toute particulire la thorie luth(1) Cit par
DOELLINGER,
t.
I,
p. 162-165.
II,
p. 130 et sui-
319
chrtienne qu'on leur p r c h e , et sous prtexte
que ce n'est p a s p a r nos propres mrites, mais
par le seul effet de la grce divine que nous
pouvons tre sauvs, n e vouloir plus faire aucune
bonne uvre et pcher qui mieux mieux, sans
doute, ajoute-t-il, dans la seule vue de r e n d r e la
grce p l u s efficace et p l u s abondante .
C'est Jacob Andrea , doven et chancelier
Tbingen qui ne craint pas d'avouer qu' mesure
qu'on avait prch la doctrine nouvelle, on
avait vu s'vanouir les anciennes vertus, et se
r p a n d r e dans le monde une foule de nouveaux
vices .
1
320
salut que p a r Jsus-Christ; nous n e voulons n o u s
appuyer que sur ses mrites et sur la grce dont
ils sont la source. Et afin que le m o n d e entier
sache Lien qu'ils ne sont point des papistes et
qu'ils ne mettent point leur confiance dans les
bonnes uvres, ils ont soin de n'en faire aucune.
Au lieu donc de j e n e r , ils boivent et m a n g e n t
nuit et j o u r ; au lieu de soulager les pauvres, ils
achvent de les spolier; au lieu de prier, ils
blasphment et dshonorent Jsus-Christ c o m m e
les Turcs mme n'oseraient faire; et enfin, au lieu
de l'iiumilit chrtienne, c'est l'orgueil et l'amour
du faste qu'ils ont dans le cur. Telles sont les
m u r s de nosvangliques; et c e s b r a v e s g e n s avec
cela se vantent encore d'avoir l a foi et se croient
bien meilleurs que les papistes idoltres (1).
L'crit o sont consignes ces pnibles rvlations est de 1567, ce qui montre comment, p l u s
de vingt ans aprs la mort de Luther, l a masse
des protestants allemands entendait encore p r a tiquement le nouvel Evangile.
Ce sont Capito et Bucer, les introducteurs et
les chefs de l a Rforme Strasbourg, qui nous
disent, l'un, Capito, que les consciences ne sont
pas en meilleur tat sous ce rgime dpourvu de
discipline qu'elles n'taient autrefois sous le rgne
(1) Cit par
DLUNGER,
t. II, p. 365.
T)(KLUXGER, t.
(2) ibiiL,
p. 25.
II, p . 14-16.
connues de ceux qui gouvernent. Il est aujourd'hui la cour des princes un g r a n d nombre de
ces individus qui adoptent telle ou telle religion,
non parce que l e u r s convictions les y portent,
mais uniquement parce qu'ils craindraient, en faisant diffremment, de blesser les princes qu'ils
courtisent.
Ceux de la troisime classe affectent les
dehors de la pit et du zle le plus r a r e ; mais
la faveur des apparences dont ils couvrent leur
vraie nature, ils ne cherchent qu' satisfaire leurs
apptits drgls et leurs passions charnelles.
Dans cette catgorie se trouvent u n g r a n d nombre de personnes fort peu louables.
Enfin, dans la quatrime classe, sont les
lus, malbeureusement en bien petit nombre (1).
C'est Melanchthon qui peu de temps avant de
mourir crivait que verser des larmes tait
dans les circonstances actuelles la seule chose que
les thologiens pussent faire dans l'intrt de
leur cause (2) .
Et enfin Luther lui-mme, de qui les aveux ne se
comptent pas. Ds 1525, les plaintes commencent.
On lit dans son Commentaire
duDeutronome
324
aujourd'hui sept fois pire qu'il n'tait avant de
nous appartenir, drobant le bien d'autrui, m e n
tant, t r o m p a n t , mangeant, s'enivrant et se livrant
tous les vices, comme s'il ne venait p a s de
recevoir l a sainte parole. Si Ton nous a d b a r r a s ss d'un des esprits d u m a l , il en est sept autres
pires q u e le premier q u i se sont aussitt e m p a r s
de sa place (1).
Et ailleurs : Plus on p r c h e l'Evangile et
plus les choses empirent... Ceux qui deviennent
vangliques se montrent ensuite plus corrompus
qu'ils n'taient avant d'avoir reu l'Evangile.
Nous prouvons malheureusement tous les j o u r s
que les hommes
sont
plus
plus
avares,
papisme
qui vivent
haineux,
qu'ils
plus
sous notre
colres,
ne le furent
Evangile
plus
cupides,
jamais
sous le
(2).
s'il et pu prvoir
mits, de scandales
mentaire
et d'impits,
de l'Evangile
tant de cala-
de saint
Jean,
il dit :
tl!'.3.
3J
Ed.
WLCU,
t.
VII,
210/.
32o
Comment du reste les fidles luthriens eussentils reproduit les vertus de l'Eglise primitive,
tant conduits, enseigns, p a r des pasteurs dont
Luther disait dans son Commentaire des prophtes,
qu'il y en avait p e u qui sussent parfaitement
les commandements de Dieu, le Symbole des
Aptres et l'Oraison dominicale, qui fussent en
tat de les bien enseigner au pauvre peuple ;...
gens fort habiles quand il ne faut que crier
contre le p a p e , les moines et les prtres, mais
ne sachant p l u s que dire quand il s'agit de dvelopper les principes l'aide desquels on peut
renverser le papisme et toutes les erreurs (1) .
Son ami et disciple Mathesius, dans la Vie
qu'il a crite de Luther (2), affirme qu'en 1539,
celui-ci se rpandait en plaintes amores sur la
conduite des pasteurs et assurait qu'il se verrait
finalement
oblig de solliciter rtablissement
d'une prison ecclsiastique, afin d'y faire enfermer ces h o m m e s abrutis et indisciplins que
l'Evangile n e russissait point ramener au devoir.
Et, en 1543, c'est--dire trois ans avant sa mort,
il disait u n autre ami, Spangenberg, que, de
1.500 2.000 tudiants, la plupart candidats en
thologie, que comptait l'Universit de Wittem(1) Ed. WALCFT, t. VF, 3294.
(2) F .118. D U E U J X G E B , t. I , p. 288.
0
320
berg, il sortirait peine deux ou trois hommes
r e c o m m a u d a b les (t) !
Aussi le mpris universel des fidles luthriens
pour leurs pasteurs fut-il bientt un des rsultats
les plus vidents de la Rforme et u n des griefs
les plus vifs de Luther contre les Allemands.
Les paysans aussi bien que les bourgeois et
les personnes de qualit se vantent de pouvoir se
passer de ministres. Ils disent qu'ils aiment mieux
tre privs de la parole de Dieu que d avoir la
charge d'un homme inutile (2)! ... Un pauvre
pasteur de village est aujourd'hui l'homme le
plus mpris de la t e r r e ; il n'est pas de sale
paysan qui ne se croie en droit de le fouler aux
pieds (3) ... On dirait qu'on sVst donn le mot
pour faire prir de faim tous les ministres de
l'Evancile; tant est g r a n d e la mauvaise volont
qui se r e m a r q u e chez tout le monde (4).
Quant la frquentation du sacrement de la
llcnc, Luther avait compt la faciliter beaucoup
la nouvelle Eglise, en supprimant cette p r p a ration si scrupuleuse qu'exigeait l'Eglise catholique, et qui, selon lui, n'tait propre q n i Iroubler
les consciences. Il disait que dans le papisme on
(1) Cit par I>OEUj\GKn, ib'uL
r e
327
avait gte cet aimable et dlicieux sacrement, en
y mlant du fiel et du vinaigre (c'est--dire en
obligeant les chrtiens se confesser et se corriger), que les prdicateurs catholiques parlaient
de telle sorte de la puret de conscience requise
pour communier dignement qu'on n'approchait
plus de ce sacrement qu'avec cifroi et que le
peuple craignait autant de m a n g e r le corps du
Seigneur que d'avaler de l'arsenic (1).
ses yeux, l'Eucharistie est un gage de la
rmission du pch e t il suffisait d'avoir la conscience de ses fautes pour s'en approcher sans
crainte.
Or voici, d'aprs Luther lui-mme, comme ce
sacrement tait frquent chez les luthriens :
Le sacrement de l'autel est tellement nglig
et si peu estim qu'il n'est rien qu'on juge moins
ncessaire (2).
Pendant que le papisme nous imposait
encore le sacrement comme une obligation, on y
courait en foule; or maintenant nous nous comportons son gard d'une faon si dgotante
qu' peine nous croirait-on, j e ne veux p a s dire
des chrtiens, mais des hommes (3).
Ce n'est p a s tout; non seulement Luther a vu
(1) DfflLUNGEn, t. I , p . 323-321.
(2) Cafec/tist.
Schrifl.
Ed. Walch, t. X, 2C66.
(3) IbitL
27Io.
328
les rsultats immdiat s de la prdication de sa doctrine p o u r la religion cl pour l a m o r a l i t d u peuple
a l l e m a n d , mais il a vu, comme les autres tmoius,
la relation logique de cette dpravation avec les
principes fondamentaux de sa dogmatique et c'est
ce qu'il importe surtout de mettre en lumire.
Quand la p a r o l e de Dieu fut p o u r la premire
fois annonce il y a douze ou quinze ans, on
accourait de toutes p a r t s ; chacun se
montrait
enchant
de n'avoir
plus
se tourmenter
pour
de bonnes uvres...
Mais la p l u p a r t ne voient
d'autre avantage dans la possession de l'Evangile
que la facult qu'elle leur donne de ne plus
j e n e r , ni prier (1).
Ds qu'on l e u r fait entendre le mot libert,
ils ne parlent plus d'autre chose et s'en servent
p o u r se refuser l'accomplissement de toute
espce de devoirs. Si j e suis libre, disent-ils, j e
puis donc faire ce que bon me semble, et si ce n'est
point p a r les uvres qu'on se sauve, pourquoi m'imposerais-jc des privations pour faire, p a r exemple,
l'aumne aux p a u v r e s ? S'ils ne disent point cela
en propres termes, toutes leurs actions du moins
dnotent que telle est leur pense secrte (2).
Par suite de la propagation de l'Evangile,
(I) Commentaire de l'vanr/ite de saint Jean. Ed. Walch,
t. VI, 231K.
{) Commentaire de Upitre aux Caltes. Ed. Wnlch, t. VIII,
2GS9.
330
portons-nous clans l'Allemagne, dans l'Angleterre,
clans l'Amrique contemporaines. Les nations
protestantes, nous <lit-on, sont aujourd'hui p l u s
morales et plus religieuses que les nations catholiques, flas! j e ne veux pas p r t e n d r e que les
nations catholiques, celles surtout o la francmaonnerie exerce sa dltre et nfaste influence,
soient ce qu'elles devraient tre- Mais bornonsnous aux Etats protestants : voici ce que nous
disent les enqutes les plus impartiales.
En gnral, crit AL Goyau, dans l'Allem a g n e p r o p r e m e n t protestante, les villes et leur
primtre rural sont devenus, suivant une
expression familire A certains pasteurs, des
cimetires spirituels . Volontiers, travers le
monde, on rpute Berlin comme le type de cette
cit que le bon Plutarque dclarait impossible,
une cit athe; cette renomme n'est point
usurpe.
Vers 1880, l'impit berlinoise atteignait
d'tranges confins; cette date, d'aprs les statistiques officielles de la confrence vanglique
d'Eisenaeh, 2(> / des enfants protestants r e s taient sans b a p t m e ; >9 / des mariages, 80 /
des enterrements taient purement civils ; sur
100 membres de l'Eglise vanglique, on comptait, par an, 13 communions; et 0 / seulement, eniin, se donnaient la peine de p r e n d r e
0
33J
part aux oprations lectorales des communauts (i).
La bourgeoisie est foncirement incrdule, et
ne garde que p a r bon ton certaines apparences
religieuses, admirablement servie p a r des pasteurs hommes du monde, qui dtestent tous les
premiers la rigidit doctrinale (2).
La masse populaire socialiste n est ni moins
sarcastique, ni moins haineuse regard de
l'Eglise que chez nous. Lorsque, en 1878, le pasteur Stcker se prsenta dans une runion p o p u laire, le socialiste Most s'cria que les p r t r e s
qui boivent le vin et conseillent l'eau n'avaient
plus qu' rgler leurs comptes avec le ciel et que
1*univers en serait bientt nettoy . Le principal
collaborateur de Stcker, W a n g e m a n n , fut
accueilli dans une runion de femmes socialistes
par cette clameur gnrale : Massenaustritl
aus
der Kirche! Sortons en masse de l'Eglise (3)!
L'immense majorit des ouvriers de Berlin est
athe ; et presque toutes les grandes villes de r empire prsentent le mme spectacle que la capitale.
Mme dans les campagnes, s'il y a, comme
chez nous, des pays croyants, il y a aussi de
nombreuses rgions d'indiffrence religieuse ; p a r
(1)
G. G O Y A U ,
VAllemagne
religieuse,
le Protestantisme,
p. 39.
332
exemple en Mecldembourg, sur cent fidles inscrits, le pasteur a dix auditeurs environ.
Un professeur de Berlin, crit M. Goyau,
m'attestai! p a r son exprience personnelle la diminution de la pit domestique dans les rgions
prussiennes qu'il connat : on ne peut plus esprer, en frlant les m u r s de certaines ruelles de
village, s u r p r e n d r e l'cho de quelque lecture
biblique, de quelque psalmodie commune, de
l'un do ces exercices enfin p a r lesquels les vieilles
familles protestantes s'levaient volontiers vers
Dieu (l).
Jadis tout protestant s'difiait dans la Bible; il
la lisait dans la traduction de Luther, tombe
depuis en discrdit cause de ses erreurs et de
ses contresens; aujourd'hui la p l u p a r t des fidles, au dire du thologien Paul de Lagarde (qui
crit en 1800), n'en connaissent p l u s que des fragments gauchement choisis ; les paysans de Thuringe, d'aprs les observations de M. Gebhardt,
sont tout juste assez familiers avec la Bible p o u r
y emprunter la matire de leurs'plaisanteries; et
ceux qui dsirent s'difier recourent tout simplement leur livre de chant, recueil indiqu p a r
l'autorit ecclsiastique, paraphrase des enseignements divins; cette faon de paroissien a pris la
(1) Ib'uL, p.
46.
p. 303-303.
334
ajoute M. Goyau, pourrait convenir p o u r l'ensemble du bloc protestant de l'Allemagne du N o r d ( l ) .
L'Hglisc d e l Rformation, crit le pasteur
Stcker, est, beaucoup d'gards, devenue sans
symbole, sans foi, sans nergie, sans dfense :
elle a p e r d u les classes leves, les bourgeois,
les travailleurs des villes, m m e des fractions
considrables de paysans (2).
L'indiffrence de beaucoup de sphres, et non
r
3) Tbifi., p. 300.
4) IhuL, ]). 303.
(5) ttid., p. 305.
335
Ou bien voici comment on les prend, si nous
nous en rapportons au pasteur Gebhardt et au
surintendant Gallwitz : Dans beaucoup de communauts rurales, o rgne un tat moral dplorable, les membres de la communaut voient d un
trs bon a?il qu' certains jours, dans la prdication, on leur lave durement la tte. Ils ne sont
pas dtermins par l introduire de meilleures
murs, mais ils se sentent un peu dchargs de
leur responsa]>ilit lorsqu'ils ont subi une telle
prdication, et m m e ils font l'loge du pasteur
cause de sa violence (1).
Ce qui reste de la doctrine luthrienne, encore
maintenant, c'est d'une p a r t la conscience de
l'indignit personnelle, d'autre part la confiance
dans la grandeur incommensurable des mrites
de Jsus-Christ. L'effort personnel est relgu
au dernier plan et le prdicateur qui en parle est
m a l vu (2),
Le pasteur ne peut atteindre l'Ame derrire la
faade, parce qu'il n'a p a s comme le prtre catholique la confession, tout le moins une fois
l'an ,
Le j u g e m e n t port p a r l'vque d'Osnabruck,
dans son r a p p o r t la Congrgation de la Propagande, en 1888, sur l'tat du protestantisme dans
(1) Voir Goyau, p. 305, note 3 .
(2) lbid. p. 305-307.
}
33G
les rgions du Nord confirme les conclusions des
enqutes protestantes : Les non-catholiques qui
habitent ces rgions, crit-il, ont pour la p l u p a r t
si compltement rejet la foi positive qu'ils ne
sont plus chrtiens que de nom.
En somme, c'est l'image de nos pays les p l u s
indiffrents.
Parmi les facteurs qui donnent le plus srement
la moralit d'un peuple, il faut compter la n a t a lit (coefficient de la natalit, nombre des naissances illgitimes), les divorces, les suicides, la
criminalit.
L'Allemagne prise dans son ensemble, atteint
dans ces dernires annes, comme coefficient de
la natalit de 35 37,5 p o u r 1,000, et c'est dans
les pays o dominent les catholiques que la n a talit est la plus forte : ainsi les Pays r h n a n s
donnent 41,5 ; la Wesphalie, 43 ; la Prusse
polonaise, 42,5 ; la liesse prolestante, 34 ; le
W u r t e m b e r g , 35. Pour les naissances illgitimes,
de 1882 189-1, l'Allemagne dans son ensemble
en compte 9,31. contre 100 lgitimes ; depuis
1900, le chiffre ne cesse de baisser : 8,7 en 1900 ;
8,6 en 1901 ; 8,5 en 1902 ; aujourd'hui la Silsic
en com]>te 13,41 ; la Bavire, 14 ; le Mccklcmbourg, 13,9 ; la Prusse protestante, 8,10 ; la
Saxe, 1 2 , 5 ; la Wcstphalie catholique, 3 , 7 ; les
provinces rhnanes catholiques, 2,0 ; le W u i t e m -
338
blessures l g r e s : en Prusse, 6 , 8 ; en Saxe, 1,5;
en W u r t e m b e r g , 2 , 3 ; en Bavire, 8,2; Bade,
2,4 ; dans la Prusse rhnane;, 4 , 8 ; dans le Brandebourg, 6,4. Pour blessures graves : en Prusse,
15,3 ; en Saxe, 7,9 ; en W u r t e m b e r g , 13 ; en Bavire 28,7 ; Bade, 2 i , l ; dans la Province r h nane, 1 5 , 8 ; dansle Brandebourg 13. Pour injures :
en Prusse, 12,9; en Saxe, 1 2 , 8 ; en W u r t e m b e r g ,
15, 9 ; en Bavire 16,2 ; Bade, 9 ; dans l a Prusse
rhnane, 8,7 ; dans le Brandebourg, 15. Pour
vol m a i u arme : en Prusse, 0,15 ; en Saxe, 0,07;
en W u r t e m b e r g , 0,1.3; en Bavire, 0 , 1 3 ; Bade,
0,06 ; dans la Prusse rhnane, 0,10 ; dans le Brandebourg, 0,12- Pour vols simples : en Prusse,
2 9 , 8 ; en Saxe, 31,6 ; en Wurtemberg , 22,1 ; en
Bavire 2 8 , 9 ; Bade, 24,1 ; dans la Prusse r h nane, 15,2 ; d a n s l e Brandebourg, 27,2. Pour faux
tmoignages : en Prusse, 0,90; en Saxe, 1,33 ; en
W u r t e m b e r g , 1,9; en Bavire, 1,08 ; Bade,
l , l i ; dans la Prusse r h n a n e , 0,79 ; en Brandebourg, 0,66. Pourincendics volontaires : en Prusse,
0,17; en Saxe, 0 , 2 1 ; en W u r t e m b e r g , 0 , 2 5 ; en
Bavire, 0,14; Bade 0,12; dans la Prusse rhnane, 0 , 0 5 ; dans le Brandebourg, 0,18. P o u r
attentats aux murs et viols : en Prusse, 0,83 ; en
Saxe, 1,19; en W u r t e m b e r g , 1,23; en Bavire,
1,07; Bade, 1,45; dans la Prusse r h n a n e ,
0 , 9 1 ; d a n s l e Brandebourg, 0,95.
1
339
On sera frapp du chiffre lev de la criminalit en Bavire ; mais il ne faut pas en rendre le
catholicisme responsable, puisque le duch de
Bade et la Prusse r h n a n e o les catholiques atteignent 60,58 0/0 et 70 0/0 de la population totale,
sont ceux o la criminalit est la plus faible.
Il faut l'attribuer l a rudesse native des populations de la Haute-Bavire et d u P a l a t i u a t , o les
rixes sont trs frquentes et entranent souvent
des blessures graves.
La moralit d'un p e u p l e n'est p a s dtermine
uniquement p a r la religion ; le climat, le temprament, la race, Faction du gouvernement, le
mode d'ducation y sont p o u r beaucoup.
Ainsi l'empereur Guillaume II, en vertu de
proccupations bien trangres, hlas ! notre
gouvernement, a fait depuis dix ou douze ans de t r s
grands efforts pour relever la pratique religieuse
et la moralit du peuple et il y a partiellement
russi ; mais c'est affaire d'action gouvernementale, c'est rtablissement et lgitime usage du
principe catholique d'autorit, et non vertu du
principe protestant. On n'a donc pas le droit d'affirmer la supriorit morale et religieuse des
populations protestantes, au moins en Allemagne.
Et par consquent, si d'autres populations p r o testantes sont plus religieuses que le berceau
moine de la rformation l u t h r i e n n e , ce pourrait
r e
341
de Louis XIV et j e ne crois p a s que l'Angleterre
dos trois Georges ait beaucoup de points rendre
h la France de Louis XV. Je crains fort, disait
en 1793, un professeur de thologie anglicane de
Cambridge, que les Etats protestants n'aient plus
de reproches se faire qu'ils ne le croient
peut-tre ; car toutes les productions impies et la
plupart des immorales qui ont servi si puissamment produire l'apostasie de nos j o u r s
ont t composes et imprimes dans les pays protestants (1).
La population de Londres, crivait nagure
M. Lon Faucher, apparat la fois plus violente
et j)lus dprave que celle de Paris... Tous les
excs qui supposent les passions sans frein y ont
libre carrire. L'intemprance y produit les
mmes rsultats que l'ardeur du climat engendre
ailleurs, et Ton voit en mme temps dans tout
son dveloppement la corruption qui est particulire aux hommes libres et industriels (2). Qui
n'a prsentes a l'esprit les hideuses descriptions
de tels quartiers des grands villes anglaises ?
Qui ne sait, p a r m i les hommes au courant de ces
sortes de choses, que la dpravation juvnile
dpasse ce qui se voit ailleurs ? Par respect
(1) Cit par ta Quinzaine, n d u 16 juillet 1899, art. de 31. Piu
sur la brochure de M. de Laveleye.
(2) Cit par le P. Flamrion, p. 6.
pour mes lecteurs j e m e contenterai d'une allusion aux articles retentissants et reconnus absolument exacts, publies l<i suite d'une enqute
mene en 1885 par le directeur de l a Pall Mail
Gazette.
343
Jos Etats puritains que tout d'un coup, dans les
premires annes du xix sicle, la famille a t
livre une sorte d'pidmie de divorces... Les
Etats de l'Ouest, qui d'ailleurs donnent toute
facilit au divorce, vantent leur moralit en disant
que dans l'Ohio, il n'y a qu'un divorce sur vingtquatre mariages ! Il n'est pas r a r e de voir des
hommes pouser successivement quatre ou cinq
femmes (1). En 1901, on a compt 61.160 divorces, et 68.499 en 1903!
e
(1)
Cit par
FLAMMON,
p.
63.
314
2 6 , 3 1 ; de 1870 1880, 2 5 , 3 ; de 1880 1900,
21,15. Aux Etats-Unis, on constate depuis un
certain n o m b r e d'annes les m m e s tendance
qu'en France, de 26 27 pour mille ; en Angleterre
aussi, mais un moindre degr, de 36, en 1875,
29,5 en 1808.
La Hollande a 3 4 ; la Sude et la Norvge,
26,7; le Dancmarck 30 ; la Suisse 2 8 , 5 ; la Belgique monte 29 dans les provinces flamandes,
plus religieuses, 23 dans les provinces wallonn e s ; de 1870 1876, l'Italie se prsentait avec le
coefficient de 36, 6 ; elle est tombe depuis
34, 9, puis 33,1 en 1901 ; l'Espagne et l'Autriche
tiennent la corde, la premire avec 38, la seconde
avec 39, descendu dcjmis p e u 38,5. Il en est de
nos provinces catholiques comme des p a y s catholiques allemands ou latins. Si l'tat mental et
religieux de la Bretagne tait gnralis, depuis
1871, crit M. Leroy-Beaulieu dans
l'Economiste
franais
du 22 novembre 1902, nous aurions
aujourd'hui 53 millions d'habitants au lieu de 38.
Le chi lire des naissances illgitimes s'lve en
Franco depuis un certain nombre d'annes ; de
1882 1891, il tait encore infrieur celui de
l'Allemagne 8,4 contre 9,31 tomb aujourd'hui
8,5, tandis que la Franco s'lve 8,76 on 1902.
L'Autriche dpasse les uns et les autres avec 14,7.
La Sude donne .12,7 ; le Danemark, 10,1 ; l'Italie
316
peine. Quelques tats protestants prsentent
eux aussi les chiffres peu levs : la Sude, 1 1 , 5 ;
r Angleterre, 8 ; les Pays-Bas, 5,5 ; mais le Danemark nous gale peu prs avec 25,3 ; la Saxe
nous dpasse avec 39,2.
Quant la criminalit, il est trs difficile d'tablir une comparaison, parce que les lgislations
et les manires d'apprcier des j u g e s diffrent
suivant les pays : certains actes sont ici qualifis
dlits, ei crimes ailleurs. Aucun pays du monde
ne compte aidant de meurtres que les Etats-Unis
d'Amrique, 12 par 100.000 habitants, alors que
ritalic n'en a que 8, M en moyenne, l'Espagne
4,74, la France 1,72, l'Allemagne 1,00 et l'Angleterre 0,50. Mais la Grande-Bretagne se rattrape,
si Ton peut dire, sur les attentats contre la p r o prit, 2.600 condamnations p a r million d'habitants pour l'Angleterre et 4.230 pour l'Ecosse,
tandis que l'Italie, p a r exemple, n'en compte que
2A.
Dj, en 1831, on avait calcul qu'A Londres
les voleurs prlevaient un impt de 43 fr. 75 par
tte sur leurs concitoyens.
(les quelques chiffres, ajouts tout ce que j ' a i
dit, suffiront, j e r espre, montrer que si l'empire du mal est, hlas partout beaucoup trop
tendu, il ne Test pas moins, et il Test sur certains poinis davantage, toutes choses gales
d'ailleurs, en terre calviniste ou luthrienne.
Dcidment, c'est une lgende que la haute moralit des pays protestants.
la Croix
blanche,
de la Croix bleue,
uvres de
349
sacres de la paternit ont prvalu contre des principes dplorables, et ont contribu pour une g r a n d e
partie en corriger et en attnuer les effets?
Ce n'est pas le seul point du reste o les lois
constitutives et essentielles de la famille ont
oblig et obligent tous les j o u r s les protestants ,
d'heureuses inconsquences. C'est bientt dit que
le chrtien n'a d'autre matre que la Bible et
FEsprit-Saint, et qu'entre Dieu c t F m e il ne peut
pas, il ne doit pas y avoir d'intermdiaire. Et
toutefois Fducaton religieuse des enfants p r o testants se fait exactement comme l'ducation
religieuse des enfants catholiques; elle se fait p a r
l'autorit. Il y a toujours l, ou u n pasteur, ou un
pre et une mre qui enseignent. L'enfant ne se
fait pas sa religion, p a s plus chez les protestants
que chez nous, il la reoit; il la reoit d'une tradition qu'il respecte, d'une autorit qu'il vnre,
d'un pouvoir devant lequel il s'incline.
G'est une contradiction avec le principe du
libre examen et de l'interprtation individuelle,
comme c'est une contradiction de s'acharner la
poursuite du bien moral en croyant que l'homme
n'est pas libre et que los uvres n e servent
rien. Contradictions sans doute, mais heureuses
contradictions! Car elles condamnent les erreurs,
elles honorent les personnes, et souvent elles
sauvent les unies.
IX
Q U E L L E S
O N T
D O G M A T I Q U E S
TISJIE
A U
A - T - I L
P R O G R S
L E S
D U
C O N S Q U E N C E S
P R O T E S T A N T I S M E
P L U S
FAVORABLE
I N T E L L E C T U E L
D E S
I N T E L L E C T U E L L E S
Q U E
P E U P L E S
E T
L E
P R O T E S T A N -
L E
C A T H O L I C I S M E
C H R T I E N S
(1)?
23
354
a favoris le progrs des lumires; les pays p r o testants sont encore ce point de vue trs suprieurs aux pays catholiques.
Voil qui n'apparat pas avec vidence! Si
nous jetons un coup d'il d'ensemble sur l'histoire gnrale du mouvement des esprits d a n s le
monde chrtien depuis tantt quatre sicles, nous
ne sommes pas frapps premire vue de la
supriorit intellectuelle des nations protestantes.
Assurment, l'Angleterre et r Allemagne ont eu
une belle p a r t dans le progrs des sciences; assur m e n t elles ont produit, l'une et l'autre, d'admirables uvres littraires, et donn naissance
des penseurs qui ont, pour des sicles, m a r q u
de leur sceau l'intelligence humaine. Eu peut-on
dire autant, p a r suite de circonstances qui n'atteignent p a s la valeur intrinsque de ces p e u p l e s ,
d'autres nations protestantes, des Etats Scandin a v e s , p a r exemple, ou de l'Amrique du N o r d ?
Et le rle des nations catholiques, de l'Espagne
de r i t a l i e , certaines poques, de la F r a n c e
surtout, a-t-il t moins g r a n d ? Que de fois
m m e la France, et cela dans des temps o
elle tait profondment catholique, a t l'initiatrice! D'o donc, en particulier, est sorti celui
qui est, p e u importe ici le j u g e m e n t que l'on
porte sur son uvre, le rnovateur de l a
pense moderne, Descartes, sinon du cur m m e
3o5
de noire pays? Et si nous comparons, dans chacune des branches de l'activit intellectuelle,
catholiques et protestants, nous ne voyons pas
si souvent la balance pencher en faveur de ces
derniers. Qu'il s'agisse de thologie, un Bellarmin ou un Suarez, u n Petau ou un Thomassin,
marchent de pair, j e pense, avec les plus clbres
docteurs des coles luthrienne ou calviniste;
qu'il s'agisse de spiritualit chrtienne, j e ne vois
p a s ailleurs le digne pendant d'un saint Franois
de Sales ou d'un Fnelon; qu'il s'agisse d'lo
quence sacre, q u a n d nous avons vu il y a peu
d'annes, mettre en parallle A. Monod et Bossuet,
le titre seul de l'ouvrage a fait l'effet d'un paradoxe. Parlerons-nous des genres profanes? Le
thtre franais et mme le thtre espagnol,
supportent, j ' i m a g i n e , depuis Corneille et Racine,
depuis Lope de Vega et Calderon jusqu'aux
auteurs contemporains, la comparaison avec le
thtre allemand et le thtre anglais, si j'excepte
le plus g r a n d des gnies dramatiques, Shakespeare, qui prcisment, autant qu'on le peut
savoir, fut catholique.
Je pourrais continuer; c'est inutile. Aussi bien
la vrai question est-elle de savoir ce qu'ont
donn, dans l'ordre intellectuel, les principes
protestants ; et l'on pourrait me dire qu'ils ont
agi mme dans les pays catholiques. Ce serait
336
vrai, clans une certaine mesure, sur certains
ordres d'tudes, soit p a r voie d'action directe,
soit par voie de raction; ce ne serait p a s vrai,
d'une faon gnrale, partout, et pour toutes les
formes du travail intellectuel. Instituons donc
une enqute analogue celle que nous avons
poursuivie prcdemment sur les consquences
religieuses et morales de la rvolution dchane
par Luther.
Je m ' e n tiendrai l'Allemagne, p a r c e qu'il
m'est impossible d'aborder toutes les questions et
parce que c'est en Allemagne que le systme p r o testant a dvelopp ses dernires consquences.
Je sais qu'en cela comme en tant d'autres choses
le protestantisme anglais diffre profondment du
protestantisme germanique et se tient beaucoup
plus p r s de la vrit. Je renvoie sur ce point
aux belles tudes de M. Thureau-Dangin et de
l'abb Brmond, qui donneront, mieux que j e n e
saurais le faire, l'ide de l'tat d'esprit des p r o t e s tants anulais, de leurs invitables contradictions,
mais aussi de leur activit intellectuelle et d e l e u r
incontestable sincrit (1).
(1) THURKAC-DAKGIN, La Renaissance catholique en
Angleterre
au xix* sicle. Paris, 2 YOI. in-8, 1899 et 1903. If. BRMOND, Ames
religieuses et L'inquitude religieuse. Paris, 1901 et 1902.
de VEptre
aux Galates,
la
et d'touffer
la bte : Les
WALCH.
t. VIII. 2043-
t.
I. p.
Prediglen,
454.
359
dont le protestantisme a si souvent reproch
l'usage la doctrine catholique, tait exerce dans
r Allemagne protestante et exerce p a r les princes
et les magistrats, la d e m a n d e des docteurs dont
l'opinion prvalait. Luther lui-mme y eut
recours : c'est ainsi qu'en 1529 il s'adresse au
duc d e Mecklembourg, p o u r qu'il interdise l'impression d u Nouveau Testament traduit p a r
Emser('i). Quanta Mlanchthon, il crit : Il faut que
partout les magistrats tablissent des inspecteurs
et des censeurs, chargs de surveiller les librairies
et les imprimeries, et qu'il soit dfendu de
publier aucun livre qui n'ait t au pralable
approuv p a r ces censeurs (2). De fait, quantit
d'ouvrages furent interdits. Au xvn sicle les
facults de thologie et les consistoires taient
arrivs exercer u n e domination absolue. Le
j e u n e homme q u i voulait crire et enseigner tait
enchan p a r des serments et des anathmes, et
tout cela au n o m d'une autorit qui pourtant ne
pouvait p a s p r t e n d r e tre infaillible! Ces
subtils thologiens, crit d a n s son Histoire de
c
Cf.
DLLNGEU,
{>) Corpus
ref'onn.
t.
p.
314.
t, IV, p.
549
Peui'i'r, p. i3o.
(3) KircliiMi^eschiclite, 10* d. p.
et EpisL Melanchthonis,
IJOJ.
d.
360
Les protestants avanceront-ils qu'exerce p a r eux
cette censure et qu'exigs p a r eux ces serments
favorisaient le progrs scientifique et la libert de
penser?
En ce cas, les faits ne leur donnent p a s raison.
Si l'humanisme avait t le premier alli de la
Rforme, il avait t rapidement dsabus.
Erasme avait bien vite tourn ses batteries contre
Luther; Mutian, qui s'tait montr le plus enthousiaste et le plus avanc des potes
d'Erfurt,
n'avait p a s assez de lamentations sur les tristes
effets de la prdication l u t h r i e n n e ; Crotus Rubeanus en tait venu reprocher au rformateur
j u s q u ' ses attaques contre l'Eglise catholique
mre des meilleurs institutions ; Karl d e
Bodmann avouait franchement qu'on
s'tait
tromp, vouloir suivre Luther; Ulrich Zasius
n'tait p a s moins dsenchant et cherchait faire
revenir les autres. Tous dploraient la ruine d e s
coles et des tudes : Partout o rgne le
luthranisme, crivait Erasme Pirkheimer en
1538, c'est la mort des lettres. Et Mlanchthon
faisait cho : Dans les pays allemands, toutes
les coles disparaissent. Malheur sur le m o n d e !
En certaines universits le nombre des tudiants
tait tomb de 300 30. La dcadence des coles
aprs le changement de religion est atteste p a r
des centaines de faits; Dllinger en a runi un
361
grand n o m b r e dans le p r e m i e r volume de son
ouvrage sur la Rforme.
Cet tat de choses,
Luther le reconnat et il s'en proccupe : nous le
voyons crire partout, j u s q u ' e n Livonie, pour
obtenir la fondation d'coles, mais il est oblig
de faire ce douloureux aveu qu'il n'en est p l u s
comme au temps du papisme, que personne ne
veut faire les frais d'une fondation et que d'ailleurs, l o i l y a des coles, les auditeurs
manquent. Sans doute, Luther avait trop bien converti les Allemands p a r ses invectives contre les
Universits.
Au surplus, quel genre d'tudes pouvait favoriser le luthranisme, tel qu'il fut d'abord compris?
Les tudes bibliques ? Assurment, en principe;
et nous ne nions p a s que, plus tard, ces tudes
n'aient fait en Allemagne de grands progrs.
Mais, remarquons-le et nous l'avons dj dit, ces
tudes taient en Allemagne, comme dans toute
l'Europe, bien antrieures Luther. Ds le
ix sicle, les Evangiles avaient t mis en ailem a n d populaire; partir de 1477, les traductions
de la Bible en l a n g u e vulgaire se succdent rapidement. En Italie, ds la fin duxiii* sicle, Jacques
de Voraginc avait traduit la Bible en italien.
L'esprit du papisme, nous l'avons montr aussi,
n'tait nullement hostile l'tude des langues
originales de la Bible. Au x i u sicle, Barcelone
m
avait t dote p a r saint Raymond de Pennafort
d ' u n e chaire de langues orientales; on les enseignait R o m e ; on les enseignait en Allemagne;
q u ' o n se rappelle la querelle de Reuchlin.
Or l'une des consquences de la traduction de
la Bible p a r Luther fut la diminution de ces
tudes, parce que les prdicateurs crurent devoir
s'en tenir sa version. P e n d a n t toute la priode
d e l a Rforme, il n ' a p a s p a r u une seule dition
complte d u t e x t e original de la Bible dans l'Allem a g n e entire. La premire Bible hbraque publie dans l'Allemagne protestante ne l'a t qu'eu
1586 p a r les soins de r l e c t e u r Auguste de Saxe.
Pour le Nouveau Testament grec, p a r t les
ditions de Ble ila premire est celle d'Erasme
de 1516), pas une seule dition dans l'Allemagne
protestante j u s q u ' celle de Leipzig de 1542, postrieure de vingt-huit ans l'dition catholique
du Nouveau Testament, publie Alcala en l o i i.
Puis rien jusqu'en 1563 ( l ) .
L'tude du latin elle-mme subit du fait de la
rforme luthrienne un grave d o m m a g e ; on ne
saurait en tre surpris, car, d'une part, l'tude
de cette langue n'tait plus ncessaire p o u r exercer le ministre pastoral, et d'autre p a r t il y
^eut une sorte de mot d'ordre dans la p r e m i r e
( i ) S u r ces faits, voir
DQELLIXGER,
t.
I,
p. 4GI et suivantes.
363
gnration des pasteurs pour dverser le mpris
sur les tudes classiques.
Nous a p p r e n o n s avec peine, crit, en 1528,
le margrave de Brandebourg, que Ton ne montre
plus le m m e empressement suivre les coles,
et nous pensons que la faute en est principalem e n t aux prdicateurs qui ont cru bien faire en
dcriant les sciences, et en poussant la jeunesse
vers les professions manuelles, sous prtexte que
r
DLUXGI1,
p.
400.
430.
DCELUNGER,
t. I p. 40i
f
36
Et ailleurs il crit : Le Dieu Moloch
qui les Juifs immolaient leurs enfants est aujourd'hui reprsent p a r les universits... On y
forme de fameux personnages, des docteurs et
des matres, de telle sorte qu'on ne saurait p r cher ou diriger les Ames moins d'avoir pris ses
degrs, ou du moins de s'tre form dans ces
coles; le baudet s'y fait d'abord coiffer du
bonnet de docteur, puis seulement il s'attelle au
timon des affaires... Le moindre m a l qu'il y
puisse arriver cette malheureuse jeunesse, c'est
d'y tre pousse aux excs de toute n a t u r e , aux
plus honteuses dbauches: mais, ce qu'on ne saurait trop dplorer, elle y est encore instruite d a n s
cette science impie et paenne qui tend corr o m p r e misrablement les Ames les plus p u r e s et
les intelligences les plus gnreuses (1).
Ou encore : Les hautes coles mriteraient
qu'on les dtruisit de fond en comble; car jamais
depuis que le monde est monde, il n'y eut d'institutions plus diaboliques (2j.
Nous avons dit ce que Luther pensait des Pres ;
on en peut conclure ce que devinrent p a r lui et
aprs lui les ludes patristiques et la thologie
positive. L'tude des Pres fut exclue des p r o [\)
lamir
(J.; Germon**
p. 4 y
l'tdiits
des
messe*.
365
grammes suivis p a r les candidats au ministre
pastoral. Mais ce ne fut pas au profit de la r e cherche i n d p e n d a n t e . La vrit est que les crits
de Luther se substiturent tout.
Le conseiller palatin, Wolfgang Haller, crivait en 1564 lllyricus : Il est bien rare que
dans leurs dbats nos prdicateurs en appellent
au tmoignage des Livres sacrs. Luther est la
seule autorit qu'ils invoquent; c'est dans ses
crits qu'ils p r e n n e n t leur point d'appui et qu'ils
trouvent leur dfense. On conoit combien cette
stupide soumission au j u g e m e n t d'un homme
doit p r t e r rire leurs adversaires, et leur
fournir matire pour se moquer des partisans de
la saine doctrine; car les choses p a r m i nous en
sont arrives l que, tandis que Luther dclare
qui veut l'en tendre qu'il ne fait aucun cas des
saints Pres, qu'il
donnerait pas un ftu de
paille, ses disciples relvent lui-mme au-dessus
des saints Pres, et non seulement au-dessus
des Pres, mais au-dessus de l a parole sacre
elle-mme, faisant dpendre de lui seul leur
croyance, leurs opinions, leur personnalit tout
entire (1). *
11*011
I)OBM4XGEII,
I, p. 4G0.
3C6
Pres qui, dit-il, sont bien infrieurs
Luther .
En 1569, le pasteur Melchior Petri affirme que
les pasfcurs dfendent de lire d'autres crits
(pic ceux de Luther et de ses amis (1) .
Cette ignorance, dit Dllinger, qui s'imaginait avoir trouv dans les crits de Luther tout
ce qui suffit au thologien moderne, fut une d e s
causes auxquelles on peut surtout attribuer le ton
grossirement passionn qui rgna dans les n o m breuses discussions des luthriens entre eux...
Les luttes religieuses sont d'autant p l u s Apres,
d'autant plus acharnes et violentes que la p o r t e
d'intelligence des combattants est plus troite et
moins leve (2).
Les tudes historiques n'ont pas eu p l u s se
louer du mouvement luthrien. Le diable tient,,
on le sait, une grande place dans la thologie d e
Luther. Elle n'est pas moins grande dans sa p h i losophie de l'histoire. Toute difficult s'explique
par rintervention du dmon, ce qui dispense d e
chercher les causes et fait natre une philosophie
trange, troite et monotone.
Suivant l'auteur du mmoire que nous a v o n s
cit, Villers, la Rforme luthrienne a r e n d u un
grand service l'esprit humain en tirant l'histoire
M ) D O E L U N G E R , t.
I,
p.
46.
12} D O E L U N G E H , t.
I,
p.
459.
307
ecclsiastique et en partie l'histoire civile d e s
mains des moines : Ces solitaires, dit-il, m laient quantit de fables, de superstitions, d e
maldictions contre les hrtiques leurs annales. O en tait la muse de l'histoire avec d e
tels ministres? (1)
Sans doute beaucoup de chroniques monastiques manquent de critique, encore qu'on y trouve
de prcieux renseignements ; du moins leurs
auteurs n'expliquent-ils pas toutes les rvolutions
du monde et les desseins des hommes par l'influence de Satan, comme le font sans cesse Luther>
Melanchthon et l e u r s disciples immdiats.
Voici, p a r exemple, comment un des plus fervents disciples de Luther, Alber, surintendant d e
Mecklembourg, explique les vicissitudes de l'Allemagne entre 1520 et 1555.
Comme la rsistance des catholiques n'avait
servi de rien Satan et que l'Evangile continuait
prosprer et se rpandre, il rsolut d'essayer
un vrai tour de matre en nous faisant un ennemi
de notre p r o p r e frre, Andr Carlstadt, de m a nire qu'on p t dire de nous que les hrtiques
eux-mmes sont dsunis, et soutenir consquemment que notre doctrine n'a ni fond, ni consistance. Plus tard, le dmon employa Sbastien
(\) P.
2:8.
368
Frank qui rpandit le doute sur la religion tout
entire. Il y en eut aussi plusieurs auxquels
Satan inspira la pense de soutenir p a r crit
qu'il est permis un chrtien d'avoir en mme
temps autant de femmes que bon lui semble, ce
r
369
(pies les divers colloques o les luthriens avaient
consenti confrer avec les catholiques, l'tablissement d'un impt contre les Turcs, le concile de
Trente, l'Intrim, etc., etc.
C'est ainsi que l'histoire tait enseigne dans
les temples et dans les coles; cette mthode
n'exige ni beaucoup d'efforts, ni beaucoup de critique. Mais ce n'est p a s encore tout. Pour comr
24
370
autre chose que le m p r i s des t u d e s ? (1)
Nous savons ce que Luther pensait de la r a i son : c'est dire quel cas il faisait de la philosophie et de l'intervention de la raison dans les
tudes thologiques. D'ailleurs il ne cache pas
son opinion. La foi pouvant, dit-il, nous enseigner des choses absurdes, savoir p a r exemple
que 2 et 5 font 8, il est vident qu'il faut empcher tout prix la raison de s'immiscer dans les
choses de la foi... Le diable seul, ajoute-t-il, a
p u inspirer aux prtres romains la pense de
constituer la raison j u g e de la volont et des
uvres divines (2).
N de l ' o p p o s i t i o n la seolastique, le luthranisme lomba rapidement dans une seolastique
plus glace, plus troite, plus formaliste que
l'ancienne. Ecoutons ce qu'en dit u n historien
protestant : L'Ecriture n'avait cours que p a r
u n certain nombre de passages isols, choisis pour
la controverse et dont l'explication tait fixe
dans chaque partie... Les savants crivaient en
u n latin guind... propos de n'importe quelle
insaississable distinction du domaine de l'incomprhensible, les zls orthodoxes taient toujours
prts se p r e n d r e aux cheveux. L'exhortation de
(1)
KIASME.
L\.
VA\.
Cologne,
1S61.
4i4.
DLLINGER,
t.
I,
p. 454.
371
saint Augustin sur l'unit dans les choses ncessaires, la libert dans les douteuses, et la charit
partout tait une prdication dans le dsert (1).
Ihose r e m a r q u a b l e ! et que Janssen a trs
bien mise en lumire dans le dernier volume
traduit de son g r a n d ouvrage sur l'Allemagne et
la Rforme, celui qui porte pour titre : la Civilisation
jusqu'au
en Allemagne
commencement
de la guerre
de
Age
Trente
374
pasteur, conte l'usage des enfants c h r t i e n s ,
intitul : Comment
Notre-Seigneur
mme le catchisme
aux enfants
Dieu
fit
lui-
d'Eve> Can a y a n t
J A N S S K N , t.
VI,
p.
246.
JANSSEN,
t. VI. i.
309.
J A N S S N , t. VI,
liv.
II, ch.
5.
377
plusieurs des ides auxquelles il est constamment
fait allusion dans les controverses religieuses du
temps prsent. J e serai, cela va sans dire, oblig
de m ' e n tenir aux grandes lignes et de ngliger
les nuances. Les philosophes et les exgtes de
profession voudront bien me le pardonner
La parole de Dieu et la doctrine de Luther
ne s'vanouiront jamais l'avenir , Wittenberg, la Warf bourg, ce distique se lit sur les
m u r s . Quelle ironie dans ces paroles lorsqu'on
jette un r e g a r d sur le rationalisme de l'Allemagne
et d'une g r a n d e partie du monde protestant !
Il n'y a pas de loi historique plus certaine,
crit AI. Auguste Sabatier, que celle de la dpendance et de la solidarit rciproque de la philosophie et de la thologie (!).
L'Allemagne duxvn sicle avait eu enLeibnitz son
penseur de gnie. Au commencement du xvn sicle, le systme de Leibnitz fut, suivant une juste
expression, adapt p a r Wolf la taille des
esprits mdiocres. C'est encore "\Ynlf qui introduisit dans la thologie protestante le germe de
la philosophie cartsienne et la premire semence
d'un rationalisme d'ailleurs troit et superficiel.
La clart, pour lui, est l'unique mesure de la
vrit; dans sa Thologie naturelle, publie en
c
( i ) . SABATIER, Lettre,
p. vu.
l'avenir,
378
1719, il essaie de simplifier la religion, de la
r e n d r e claire et acceptable, en la dpouillant de
tout caractre surnaturel. C'est au m m e point
de vue que se place Nicola, dans son r o m a n
philosophique Vie et opinions
de Sebaldc
Nathan-
allemande
universelle,
vaste encyclo-
en
Allemagne.
379
gliques relatifs la rsurrection du Christ;
7 du but de Jsus et de ses disciples.
Reimar n e voyait dans Mose qu'un fourbe; il
prtendait signaler dix contradictions dans l e s
rcits de la rsurrection, qu'il dclarait une
invention des a p t r e s ; le Christ, en se proclamant Messie, n'aurait voulu que relever la thocratie juive et Jean-Baptiste aurait t l'associ
de cette politique.
Lessing ajoutait aux Fragments
des notes
hypocrites : Notre inconnu, disait-il, a dnombr toutes les contradictions qui se trouvent d a n s
les rcits que nous avons de la rsurrection du
Christ. Supposons qu'il ait raison, cela ne doit
pas nous empcher de croire que le Christ est
ressuscit. Il en est de mme de toutes les objections qui se peuvent faire contre la Bible. La
lettre n'est pas l'esprit et la Bible n'est pas la
religion. Le christianisme existait avant que les
vanglistes et les aptres eussent crit... Les
livres, ajoute Lessing, sont-ils donc la seule voie
pour clairer les hommes et p o u r les r e n d r e
meilleurs? Supposez que les livres du Nouveau
Testament se fussent perdus, s'ensuivrait-il qu'il
n'y aurait p l u s de trace aujourd'hui de ce que le
Christ a fait et enseign ? Et encore : Lors
mme qu'on ne serait pas en tat de rfuter toutes
les objections contre la Bible, la religion p o u r -
380
tant demeurerait intangible dans le c u r de ceux
des chrtiens qui oui acquis u n sentiment infime
de ces vrits (I).
M. Narnaek, cilant cette phrase dans sa confr e n c e : Le Christumisine
et l'histoire,
l'appelle
une phrase mancipariVc (2) . lit p a r c e mme
motif, dans son livre : Le christianisme
moderne,
Elude sur Lessing,
le pasteur franais Fontaus
salue Lessing comme le pre d u protestantisme
libral (3j.
C'est de ces prmisses qu'est sorti successivem e n t le christianisme sans dogmes, le subjectivismo chrtien de nos jours.
Vers le mme temps, Somler, dans son Introduction l'e.rgse thologique,
dans ses Apparalus pour la libre interprtation de l'Ancien et
du Nouveau Testament, arrivait une interprtation si libre qu il en tait lui-mme effray,
surtout en prsence des hardiesses impies de
Bahrdt qui, lui, cherchait atteindre la masse
mme des fidles p a r ses lettres populaires sur
la Bible. On n'a, disait Bahrdt, qu' prononcer
le nom de Jsus bien frquemment p o u r persuader la grande masse que Ton enseigne le
vrai christianisme. Semler tait moins cynique ;
:
1 ; L i r . i i n N i I";KR, t .
I, c h .
m .
381
le pitismc de sa mre l'avait profondment
m a r q u ; mais n'exprimait-il pas au fond la m m e
ide que Bahrdt, ide destine faire grande
fortune chez les pasteurs allemands,quand il crivait qu'il y a deux religions, l'une publique, l'autre
prive; que le culte constitue la premire, et qu'il
n'y faut rien c h a n g e r ; que la seconde dpend de
l'individu qui peut y ajouter ou en retrancher
ce qu'exigent sa conscnnico
et sa raison; qu'au
surplus, il y a lieu de continuer se servir d e s
termes traditionnels et convenus, en mettant sous
ces termes ce que l'on j u g e p r o p o s (1).
Ne croirait-on p a s entendre ces contemporains,
ces thologiens modem-style,
si j ' o s e dire, qui
nous avouent que les mots ont deux sens et
qu'en sachant bien se servir de termes quivoques
on peut contenter la fois les fidles et les
savants?
Sous la double influence de Lessing et de
Herder qui, des nbuleux sommets de son mysticisme teint de panthisme, ne voit gure d a n s
le christianisme qu'un magnifique pome, et
dans Jsus que le sublime exemplaire de l ' h u manit, Eichorn, esprit tendu et vigoureux,
entreprend de rduire toute la Bible un
sens et des proportions p u r e m e n t naturels.
(1( LlCUT-NDEIlGEIt, t. 1, Cil. IV.
382
D'aprs lui, les Hbreux, comme tous les
anciens peuples, ont attribu l a divinit
tout ce dont la g r a n d e u r les frappait, tout ce
qui dpassait les forces de leur intelligence; ils
s'exprimaient p a r images et p a r h y p e r b o l e s ; ils
ometlaicnt, dans le rcit des faits, des dtails
essentiels auxquels ils n'attachaient aucune importance.
Tout le merveilleux des Livres saints peut
s'expliquer naturellement. La vocation de Mose,
p a r exemple, n'est autre chose que l a pense
longtemps mdite de dlivrer Israel et qui, se
rattachant un rve, fut prise p a r Mose pour
u n e inspiration divine.
Ce systme supposait encore l'authenticit des
Ecritures. Les successeurs d'Eichorn devaient
l a battre en brche ; Eichorn lui-mme, la fin
de sa vie, avait ni l'authenticit d'une partie du
Pcntateuque.
Ainsi, la fin du xviu sicle, malgr les efforts
-estimables d'un petit groupe d'apologistes, sur
le terrain de la philosophie et sur le terrain de
l'exgse, tout le vieux systme luthrien tait
battu en brche ; rien n'avait p u arrter sa dcad e n c e ; le rationalisme tait matre et pntrait
toute la dogmatique protestante. Forms dans les
universits, les pasteurs en taient imbus, tandis
q u ' e n France, la mme poque, si le ralionac
383
384
dmontres. La raison n ' a d'argument dcisif ni
pour ni contre la rvlation s u r n a t u r e l l e O
sont d'ailleurs les limites de la nature et du surn a t u r e l ? O commence le m i r a c l e ? Nul ne le
peut dire. Le vrai noyau et l'essence de la foi
rvle, dgage de toute enveloppe dogmatique,
est la p u r e croyance m o r a l e . Le dogme est le
symbole d'une ide morale ; cette ide m o r a l e
en est l'lment essentiel (1).
Ces trois ides sur la vrit, la m o r a l e , la religion, vont dsormais exercer leur empire sur la
thologie protestante en Allemagne. Ajoutons-y
l'influence de legol qui accrditera plus fortement encore r opinion que l e s dogmes religieux
ne sont que des images, des reprsentations, des
symboles, que la religion mme n'est autre
chose que la conscience que le Divin a de luimme dans Ftrc fini.
Les deux hommes qui ont le plus accentu
rvolution du protestantisme allemand vers Je
subjectivismo rationaliste o il se tient aujourd'hui, Schlciermacher et Ritschl, ont un m m e
matre, Kant.
Quelques mois avant la naissance du xix sicle
paraissait, Berlin, le court volume de Schlciermacher, intitul : De la religion : Discours aux
p
(I) Voir
Ijr.iiTKXiiKFtrsKii,
Histoire
(tes ides
religieuses
en Aile
38o
esprits cultivs parmi
ses dtracteurs.
Il r g n e
VAllemagne
religieuse^ le Protestantisme^
p.
76
25
386
nes empiriques de la foi. Le parfait chrtien qui
saura le mieux s'observer lui-mme sera le p l u s
parfait thologien.
la source de religiosit dont Schlciermacber faisait dborder les cluses, dit encore
M. Goyau, qui j ' e m p r u n t e cet expos de la
doctrine, les divers courants thologiques,
p r e s q u e j u s q u ' nos j o u r s , se sont forms et
aliments : courant libral, courant de l'orthodoxie nouvelle, courant dit du justemilieu. Etil
ajoute :
Pour conduire de Luther Schleiermacher,
la voix suivie par la Rforme n'avait p a s dvi,
n e s'tait m m e pas bifurque ; logique en tait
la pente ; entre l'Ame du croyant et Dieu, Luther
avait vinc toute autorit, toute institution
humaines ; Schleiermacher son tour, vince
ces autres obstacles, u n canon rvl, u n dogme
extrieur; il fait driver la dogmatique du p h n o m n e m m e de la pit chrtienne et sme
travers toutes les coles, germe de m o r t p o u r
les unes et d'panouissement pour les autres,
l'ide que ce sont les hommes religieux qui font
la religion (1).
Schleiermacher a habitu les diverses coles
reconnatre l'indpendance et l'autonomie de la
(i)
GOYAU,
op. cit., p.
84-85.
de la thologie
de Ritschl* Paris.
388
logie sociale qui fait disparatre l'individu d a n s
l a m i s s e (1).
Le subjectivismo philosophique branlait les
droits de l'ide d absolu; le subjectivisme de la
critique historique atteignait l'autorit des Livres
saints; Ritschl habilla la thologie protestante
de faon qu'elle devint compatible avec ces deux
subjectivismes. Grce lui, les intelligences les
plus incroyantes p u r e n t se l e u r r e r d'tre encore
religieuses.
Au tmoignage d'ilarnack, ce systme est le
fruit des travaux de la thologie vanglique
depuis deux cents a n s ; il est le lgitime aboutissement d u long travail commenc p a r Wolf
en 1719 (2).
La parole de Dieu et la doctrine de Luther
ne s'vanouiront j a m a i s l'avenir.
Qu'en reste-t-il aujourd'hui ; que rsulte-t-il
de cette longue volution qui nous a conduits,
de l'excessive et radicale ngation des droits de
la raison, l'usage exclusif de la seule raison?
*
380
avait t j u s q u ' a l o r s admise p a r tous les croyants.
La foi, disait aux protestants Bossuet avec
saint Vincent de Lrins, est une chose qui ne
dpend p a s de l'esprit, mais qu'on apprend de
ceux qui nous ont devancs ; Jurieu pensait
peu p r s de m m e . Deux sicles ont pass et la
thologie a l l e m a n d e contemporaine professe au
contraire que la religion n ' a de prix dans l'unie
du croyant qu' titre d'opinion particulire, d'motion personnelle, d'intuition propre. Le dogme
est tolr comme un produit de l'me religieuse,
une excroissance spontane de la religiosit
personnelle.
Au fond, crivait M. Guyau, dans son livre
fameux VIrrligion de Vavenir, en exposant les
conclusions des derniers thologiens de l'Allemagne protestante, le vritable Verbe, la parole
sacre, ce n'est plus Dieu qui la prononce et la
fait retentir ternellement la mme travers les
sicles; c'est nous qui la prononons, nous la lui
soufflons tout au moins, car, qu'est-ce qui fait l a
valeur d'une parole, si ce n'est le sens qu'on y
met? Et c'est nous qui donnons ce sens (1).
Autrement dit, la vrit religieuse est p u r e ment subjective et rien ne prouve qu'elle corresponde une ralit en dehors du croyant;
(1) G U Y A U , Ulrrligion
p. x u {Introduction).
de Vavenir,
c'est le sentiment
re-
1 ) GOYAU, L'Allemagne
religieuse,
p. 8'i.
393
M . Harnack n e dit pas la chose aussi navem e n t que ce p a s t e u r ; mais tout de mme, quand
il tudie l'Evangile de Jsus, il le fait d'aprs la
conception qu'il a lui, Harnack, du christianisme;
il plie les faits et les textes cette conception ;
ceux qui le rfutent font comme lui, au nom
d'une autre conception ; et le Christ devient, suivant la belle expression de M. Georges Goyau,
pour l'Allemagne savante, ce qu'il tait p o u r les
Athniens du t e m p s de l'aptre Paul : le Dieu
inconnu (1).
C'est ce qu'il ne tarderait pas devenir pour
nous, si l'Eglise catholique laissait s'acclimater
chez elle, sous prtexte de mthode scientifique,
le procd subjectif et priori des exgtes protestants et rationalistes de l'Allemagne contemporaine, ou tout simplement les hypothtiques
rsultats de leurs travaux.
Une autre consquence qui ne manquerait pas
de se produire et qui, au surplus, s'est dj manifeste et l, serait la scandaleuse affirmation,
si gnrale aujourd'hui dans l'Allemagne p r o testante, qu'il existe une double vrit, Tune
l'usage des p a s t e u r s enseignants et l'autre l'usage
des fidles enseigns, l'une l'usage des esprits
forts et l'autre l'usage des esprits faibles.
(1) L'Allemagne
religieuse,
p. 93.
avec
un malentendu;
quiconque
18.13.
395
avoir ce principe souverain de ne jamais dire un
mot de la vrit duquel il n e soit pleinement
convaincu (1).
Le mensonge dans les chaires est pire que
le m a n q u e de chaires , disait, en 1894, un p a s teur croyant de Hambourg (2) ; et, trois ans auparavant, en 1891,les surintendants de llesse-Cassel
rdigeaient cette lettre pastorale pleine de bon
sens :
Nous n e pouvons admettre, lorsqu'il s'agit
d'entrer dans la charge o l'on prche la
Rdemption, qu'il soit question d'un autre Christ
que du Seigneur-Christ effectif, tel que les vanglistes et les aptres l'ont annonc et qui
l'Eglise a cru et croit encore j u s q u ' ce jour,
conformment ses symboles, spcialement au
symbole apostolique, qui nous met sous les yeux,
dans ses grandes lignes, l'image du Seigneur...
C'est maintenant u n fait notoire, que de nos j o u r s ,
on s'efforce de s u b s t i t u e r a ce Christ, l'image d'un
Christ p r t e n d u historique,
qu'aucune source historique ne nous fournit, que nous ne trouvons
ni dans les lettres des aptres, ni dans u n seul
des vangiles, et dont on ramasse les traits . et
l dans les vangiles en cartant tout ce qui parait
(1) Undogmatisches
par
G O Y A U , p.
Christenthum,
428.
den
G O Y A U , p.
166.
115.
religieuse,
p. 171.
l>. x v .
399
LE
PROTESTANTISME
CATHOLICISME
NATIONS
AU
MODERNES
A - T - I L T
PLUS
PROGRS
SOCIAL
FAVORABLE
ET
QUE
POLITIQUE
LE
DES
(1)?
pays protestants qu'en vertu de principes opposs n ceux de la Rforme, p a r u n retour de fait
aux principes catholiques, par l'autorit, p a r
l'ducation, qu'au surplus elle n'y dpasse p a s
dans l'ensemble la vie morale et religieuse des
pays vraiment catholiques ; en prsence des tmoignages nombreux et irrcusables qui nous ont
t apports, nous consentons l ' a d m e t t r e ; que
les mmes enseignements primitifs du fondateur
de la Rforme n'aient t rien moins que favorables aux tudes et au progrs des lumires,
que du j o u r o les protestants sont franchement
entrs dans la voie du dveloppement intellectuel, ce n'ait t, faute d'une autorit modratrice
et rgulatrice, qu'au dtriment du dogme chrtien
et au profit de la libre pense, nous nous incli*
nons encore. Du moins, ajoutent les partisans de lf.
thse que nous rfutons, il est un fait que vous
nous concderez votre tour, parce que c'est u n
fait et qu'il saute aux yeux : les nations p r o t e s tantes sont aujourd'hui les plus puissantes et les
plus libres du monde ; Luther en proclamant le
libre examen et en brisant le j o u g de Rome a
pos la base de tous les progrs politiques et
sociaux qui font la g r a n d e u r des peuples.
11 est vrai, dans l'tat prsent du m o n d e et
depuis u n certain nombre d'annes, trois nations
en majorit
protestantes, en majorit, car
5-6.
7-8.
406
M. AVKYIUII,
l'infriorit
Revue
conomique
Sociale
Catholique
d e Louvain : De
m a i - j u i n 18!)!).
409
L'auteur du Mmoire de 1802 le reconnat en
ces termes : Partout les princes protestants
sont devenus les chefs suprmes de l'Eglise. Cette
circonstance n'a p a s p e u contribu l'accroissement de pouvoir qui a eu lieu pour la plupart
des gouvernements de l'Europe aprs la Rformation, et qu'on p e u t r e g a r d e r comme une suite
de son influence. Dans les pays protestants, le
vide i m m e n s e que causa subitement la cessation
de toute autorit et juridiction ecclsiastiques fut
r e m p l i de suite p a r le pouvoir civil, lequel s'accrut d'autant (1).
C'est surtout dans u n crit publi p a r Capito
en 1537 (2), qu'il faut voir l'exposition de ce systme si humiliant p o u r l a dignit d'une Eglise et
si compromettant p o u r la libert des consciences.
Telle que la comprend Capito, l'Eglise chrtienne
devient une sorte de califat musulman. Tout
souverain, y est-il dit, est de droit chef de
l'glise et reprsentant n de Jsus-Christ dans ses
Etats (3). Ce systme p o u r lequel on a invent
ds le xvi sicle le n o m de Csaropapismc a t
dcrit p a r d'autres luthriens, et a arrach des
c
M) P. 119.
(2) Responsio de missa, matrimonio et jure magislratus
in
relir/ionem. Strasbourg, 1540. Cite par D O R L U X G E R , La Rforme,
etc. t. I I , p. 12.
(2) Sur les thories de Capito, en matire de contrainte religieuse exerce par l'Etat, cf. P A U L U S , Die Sfrassburger
Reformatoren und die Gewissensfreiheit.
Frihourg, 1893.
que
toute
la rforme
s'est
GOYAU,
(2) Jbitt.,
(3) lbid.,
L'Allemagne
i>. 282.
p. 193.
religietise,
p.
281.
'Deut8chlands WGG
y
cu jus rgio,
hujas
religio,
GOYAU;
VAllemagne
religieuse,
i>.
416
p a r les ordonnances d e 1633, 1648 et 1 6 o i . ils
cherchrent se soustraire la plus r u d e servitude p a r l a fuite, L'migration fut considrable.
Les peines les plus svres, le fouet, l e carcan,
la mort; n'en arrtrent p a s le cours et n ' e m p chrent pas la dpopulation des campagnes. Le
sort de ces malheureux esclaves, a-t-on p u dire,
ne diffrait gure de celui des esclaves ngres.
La seule diffrence, c'est qu'il tait dfendu de
les sparer de leurs familles p o u r les vendre
au p l u s offrant dans u n e enchre publique ;
encore ludait-on cette loi et trafiquait-on souvent
des s e r f s comme des chevaux ou des vaches.
D a n s
h* Mcrklemhourg, le s e r v a t r e n e fut aboli
qu'en 1820 (1).
L'introduction de la Rforme en Pomranie y
fit renatre un esclavage analogue. L'ordonnance
de 1616 dcrta que tous les paysans taient des
serfs sans droit. Les prdicateurs devaient dnoncer d u haut de l a chaire les paysans fugitifs (2).
Sous Frdric II, en Prusse, dans l a seconde
moiti du xvni sicle, au temps de Voltaire qui
trouvait de si nobles accents en faveur des serfs
de l'abbaye de Saint-Claude, les soldats, aprs
avoir port les armes et remport les victoires
e
- 417
qui ont fait l a P r u s s e m o d e r n e , taient rendus
leurs seigneurs fonciers et non seulement eux
mais encore l e u r s femmes, leurs veuves, leurs
enfants, fassent-ils ns en tat de libert (1).
La Rforme luthrienne eut les mmes rsultats
dans toutes les contres o elle parvint s'tablir. On sait qu'en Sude l a libert des paysans
fut le prix dont le roi p a y a le concours de la
noblesse dans l'accomplissement de la rvolution
religieuse. En Danemark et en Norvge, la
noblesse procda de m m e . En Danemark, le
paysan fut soumis au servage comme un chien.
Les corves, dit l'historien Allen, furent
multiplies arbitrairement ; les paysans furent
traits comme des serfs. En 1804 seulement, la
libert personnelle fut accorde vingt mille
familles de serfs (2).
Le calvinisme, il faut le reconnatre, ne produisit pas d'aussi fcheux rsultats. Ayant reu
sa forme dans u n Etat libre et populaire, Genve,
il en g a r d a quelque chose. Mais on sait quelle
surveillance troite et jalouse il soumit l'individu
jusque dans sa vie prive ; le rgime de Calvin
Genve et celui de Knox en Ecosse fut celui d'une
farouche inquisition, dont l'instrument favori fut
( 1 ) Ordonnance du
glises, p . 8 7 ,
( 2 ) DOBELLINGER, ibid.
avril
1777,
G.
DOELLINGEB,
d'aprs A L L E N , p.
70
VEglise et les
et suivantes.
27
418
419
s'taient conservs dans les Etats provinciaux (1) .
Tout cela est faux historiquement et Ton s'tonne
q u ' u n h o m m e aussi instruit que M. de Laveleye
ose produire des assertions aussi peu vrifies.
D'abord il n'est pas vrai que le Moyen Age ait
t une poque de servitude politique. La vie
publique avait p e u prs partout une intensit
peu commune, en raison du morcellement d e
l'autorit, de privilges obtenus et consentis,
d'institutions puissantes et rivales. Quelle sve de
libert dans les rpubliques italiennes ! Quelle
indpendance dans les provinces de l'Espagne !
Quelle livre dmocratique et souvent quelle
turbulence dans les grandes cits des Pays-Bas !
Les villes allemandes n'taient-elles pas, elles
aussi, de petites et trs libres rpubliques ? En
France mme, que de contrepoids l'autorit
royale ! Ce n'est qu' partir d u xiv sicle que
la balance penche dcidment en faveur du p o u voir central et l'volution n e s'achve q u ' a u
xvi sicle. Mais elle tait complte quand le
protestantisme clata et celui-ci la couronna en
fortifiant, p a r contre-coup et p a r imitation, l'autorit du souverain dans l'Eglise. D'ailleurs si,
au dbut, les calvinistes franais semblent favorables la libert, ce n'est qu'autant que le
e
nouvelle dition, p. 0 8 .
du
Cantique
des
Can-
dans
Eglises
son important
et les
CT
I , arrivait rcem
de l ' g l i s e e t s o n a l l i a n c e a v e c l e s s e c t e s , a l l i a n c e
42o
versits, tout ce dont elle est justement fire
Elle a t Vile des Saints et partout sur son sol,
p a r des m o n u m e n t s ou des ruines, parle encore
la g r a n d e voix de l'Eglise romaine. L'Angleterre
catholique d u xm , du xiv et du xv sicle fut plus
libre que l'Angleterre protestante du xvi et du
xvn sicle : Henri VIII, Elisabeth, Jacques I ,
Cromwell n e sont pas, j e pense, des champions
de l a libert.
e
er
et la Rvolution,
sur l'origine de
426
t o u c h e r ses confins; les intervalles se r e m plisseil; la cabane devient village, le village
devient ville. La socit se forme sans que l'individu ait rien cder de son pouvoir. L'vangile partout ouvert est le contrat primitif qui, de
ces soli(aires, fait les citoyens d'une rpublique
d'gaux (1).
Sans doute il y a dans cette p a g e beaucoup de
posie et quelque vrit.
Mais il ne serait pas juste de ne voir que le
protestantisme dans la fondation et le dvcloppem e n t d c l a g r a n d e R e p u b l i q u e . i l est aussi une page
crite p a r l e s catholiques; et qui donc sinon eux
a prononc ce mot de libert de conscience alors
que les sectes se perscutaient et que les colons
protestants taient chasss de la mre-patrie
p a r d'autres protestants? C'est dans l'tat de
Maryland fond p a r lord Baltimore. Il est curieux, dit u n auteur protestant, le professeur
W a l t e r s , de Philadelphie, de voir cette poque
les puritains perscuter leurs frres protestants
dans la nouvelle Angleterre, les piscopaux
exercer la mme svrit envers les puritains en
Virginie, et les catholiques, contre lesquels tous
taient ligus, former au Maryland u n sanctuaire
o tout le monde pouvait pratiquer son culte,
{)Le Christianisme
et la Rvolution,
p. 2 9 1 .
o p e r s o n n e n'tait opprim, o mme les p r o testants pouvaient trouver u n refuge contre Fintolrance p r o t e s t a n t e .
Plus t a r d , il est vrai, aprs la mort de lord
Baltimore, les protestants s'tant empars du
pouvoir dans l'tat de Maryland, la libert religieuse fut supprime- Dans un pays ouvert p a r
les catholiques aux protestants, dit M. Baird,
ministre amricain, les catholiques furent les
seules victimes de l'intolrance anglicane.
L'migration irlandaise catholique fut, au dire
de Tocqueville, l a plus rpublicaine et la p l u s
dmocratique.
Je pense qu'on a tort, dit ce grand penseur,
de r e g a r d e r la religion catholique comme un
ennemi naturel de la dmocratie. P a r m i les
diffrentes doctrines chrtiennes, le catholicisme
m e parait au contraire Func des plus favorables
l'galit des conditions... En matire de dogmes,
le catholicisme place le m m e niveau sur toutes
les intelligences; il astreint au dtail des m m e s
croyances, le savant ainsi que l'ignorant, l'homme
de gnie aussi bien que le vulgaire; il impose
les mmes pratiques au riche comme au pauvre,
inflige les mmes austrits au puissant comme
aux faibles ; il ne compose avec aucun mortel, et,
appliquant chacun des humains la mme m e sure, il arrive confondre toutes les classes de
428
l a socit au pied d u mme autel, c o m m e elles
sont confondues aux yeux de Dieu.
Quant l a Hollande, se constituant p a r l a
lutte contre un souverain tenu pour t r a n g e r , et
n'ayant p a s de dynastie, il n'est p a s fort surp r e n a n t qu'elle ait form une rpublique, mais
cette rpublique fut aux mains d'une aristocratie
bourgeoise et la dmocratie tendit < r e m e t t r e l e
pouvoir la maison d'Orange. Sans l'appui de
l'Angleterre et de l a F r a n c e , la Hollande, toute
calviniste qu'elle ft, n'aurait p a s triomph de
l'Espagne; et si elle a fond, quoique petite, u n
immense empire colonial, ce n'est p a s p a r c e que
calviniste ; le Portugal catholique en avait fait
autant avant elle.
La Suisse, pas p l u s que l'Angleterre, n'avait
attendu la rforme p o u r tre un pays libre ; et,
fait noter, les cantons qui ont t le berceau de
l'indpendance helvtique sont prcisment rests
catholiques; dans l'espoir de les oppprimer, les
cantons protestants ont maintes fois tent
de
dtruire les liberts locales et de fortifier le pouvoir central.
Ainsi le protestantisme n e parat p a s avoir t
le facteur principal de la libert politique plus
q u e d e s autres liberts.
ER
430
p u s'empcher de relever fort spirituellement et
trs vertement les assertions de M. Napolon
Roussel : Al. Roussel, disait-il dans le
Journal
des Dbats,
dmontre, grands renforts de
chiffres, que les protestants sont infiniment plus
heureux en ce monde que les catholiques ; qu'ils
ont plus de rentes, p l u s d'actions industrielles,
plus de couverts d'argent, plus de chemises et
plus de hottes. J u s q u ' prsent nous avions touj o u r s cru qu'au j o u r du j u g e m e n t dernier, Dieu
mettrait d'un ct les bons et de l'autre les mc h a n t s ; mais, dans le systme de AI. Roussel,
l'humanit est partage en deux catgories :
celle des gens gras et celle des gens maigres.
Dieu ne sondera p l u s les reins et les curs,
mais les estomacs. En vrit, si le ministre de
l'Evangile n'a qu'une morale comme celle-l
prsenter au monde, s'il n'a point d'autre conclusion tirer de l'histoire, alors il ne reste plus
aux hommes qu' se bien nourrir, se bien
p o r t e r et bien faire leurs affaires ; les plus
riches seront toujours les plus vertueux. Cette
lecture serre le cur.
Je pourrais encore montrer le revers de la
mdaille de cette richesse industrielle dont on
fait exclusivement honneur aux protestants et
rappeler comment les populations qui s'y livrent
paient trop souvent la richesse produite, de leur
431
b o n h e u r et de l e u r moralit (1). Une femme de
talent et de cur, Mme Brunhes, nous en apportait
rcemment de nouvelles preuves dans une tude
publie p a r la Quinzaine (2). A la suite de M. Le
Play, dans la Rforme sociale^ j e rpterais cette
g r a n d e vrit : L'exprience s'accorde avec de
m m o r a b l e s prceptes p o u r tablir que l'accumulation d e l a richesse en des mains indignes et une
application t r o p exclusive aux intrts matriels
sont des causes certaines de dcadence... Un
peuple g r a n d i t moins en perfectionnant la p r o duction des objets ncessaires ses besoins qu'en
s'appliquant rgler ses apptits et contenir
ses passions (3).
Surtout, j e ferais voir que si la religion n'est
p a s l'unique cause de la moralit d'un peuple,
plus forte raison ne saurait-elle tre, tout en y
concourant, la cause principale de sa prosprit
temporelle. Celle-ci dpend avant tout d'un ensemble de circonstances gographiques et historiques,
d e l a race, du climat, de la situation, de la puissance politique. La vraie religion n'enrichira pas
un sol naturellement ingrat et ne chargera pas de
houille ou de minerais les entrailles de la terre.
Pendant des sicles, les grandes nations furent
(1) Voir pour l'Angleterre notamment;
sur VAngleterre, t. I.
(2) N du 16 mnrs 1004.
(3) Introduction,
t. I. p. 12.
LON F A U C H E R ,
Eludes
433
de race a l l e m a n d e en Suisse : Les premiers, ditil, r e m p o r t e n t extraordinairement sur les seconds
sous le r a p p o r t de l'instruction, de la littrature,
des beaux-arts, de l'industrie, du commerce, de
la richesse, de la propret, en u n mot de la civilisation sous tous ses aspects et dans toutes les
acceptions. Les premiers sont latins mais p r o testants, les seconds g e r m a i n s , mais soumis
Home. C'est donc le culte et non la race qui est
la cause de lasupriorit de ceux-l. Transportonsnous maintenant dans un m m e canton, celui
dWppenzel, habit tout entier p a r une population
germanique entirement identique. Entre les
Rhodes intrieures catholiques et les Rhodes extrieures protestantes, on constate exactement le
mme contraste qu'entre les habitants de Neufchtel et ceux du canton de Lucerne ou d U r i . . .
Donc, encore une fois, c'est le culte et non la race
qui est cause de la supriorit des uus sur les
autres (1).
A moins, M. de Laveleye, que ce ne soit la
situation ; il y a quelque impudence comparer
les fertiles et riants pays des bords des lacs de
Genve et de Neufchtel avec les montagnes du
Haut-Valais, Lausanne avec Zermatt. Et ce terrifiant parallle entre Rhodes extrieures et Rhodes
(1) Op. cit.
p. 5,
23
434
intrieures dans le canton d'Appenzell pourrait
bien se rsoudre de la m m e manire ; Rhodes
extrieures, ce sont les charmantes valles et les
collines qui descendent doucement vers le lac de
Constance ; Rhodes intrieures, c'est la haute mon
tagne. Et M. Hepworlh Ilixon, sur l'autorit de
qui s'appuie M. de Laveleye, parat s'en tre
aper<;u, quoiqu'il tire les mmes conclusions ;
Comparez, dit-il, un canton protestant un
canton catholique, ppenzell, Rhodes extrieures
p a r exemple, Rhodes intrieures, et prononcez
vous-mme en toute connaissance de cause. Il y
a autant de diffrence enlrc ces deux demi-cantons
qu'en Ire le canton de Berne et celui du Valais.
Dans la partie basse du pays, les villages sont
construits en bois, il est vrai, mais le tout est
coquet et p r o p r e . . . Des plantes grimpantes revtent tous les m u r s . . . Les gamins chantent en se
r e n d a n t l'cole. Les rues sont p r o p r e s , les marchs bien approvisionns, tous les gens que vous
rencontrez bien vtus. Dans la montagne,
au
contraire, pauvret et dsolation partout.
Que de fumier doit s'tre accumul dans
les villages du pays de AL de Laveleye, depuis
vingt ans que les catholiques y dtiennent le
pouvoir !
Et M. de Laveleye, comme M. Dixon, oublie
de nous dire que dans ce sjour enchant de
435
Rhodes extrieures il y a 14 suicides pour 100.000
habitants et 87 divorces pour lOOOjmariagcs, tandis
que dans les pauvres Rhodes intrieures, il n'y a
qu'un suicide p o u r 100.000 habitants et 14 divorces p o u r 1000 mariages (1).
Dieu aurait mis la vraie foi une trop rude
preuve s'il avait permis que dans la marche des
socits les g r a n d s biens de l'ordre prsont fussent
tout entiers du ct de l'erreur. Mais cela n'est
pas, m m e dans Tordre p u r e m e n t conomique.
Il peut arriver et il arrive que les protestants,
comme les Isralites, plus uniquement proccups
des choses de la terre, fassent mieux leurs ail airc&
que les bons catholiques. Je ne voudrais pas les
dsobliger en l e u r r a p p e l a n t la parole du Sauveur que les enfants du sicle sont plus prudents
en leur genre que les enfants de lumire . Mais
p r e n d r e les choses dans l'ensemble et toutes
les conditions gales d'ailleurs, on ne peut pas
affirmer l'infriorit des nations catholiques, en
tant que catholiques. La France est une trs
grande puissance au point de vue conomique .
quant la Belgique, comme p a y s industriel, elle
marche presque la tte des nations, et dpasse
de beaucoup les Pays-Bas hollandais. En Suisse,
le catholique canton de Fribourg est un modle
(i) Voir les tableaux statistiques, .
Der Ein/'luss der Konfession auf die
ot 0 8 dans
Silllichkeil.
33.81
KROSK
de pauvres
(1).
catholicisme,
el du
438
aurait jamais cu l'ombre d'une rvolution r e l i gieuse au \ v f sicle.
Qu'ont-ils donc fait ? Le voici : aprs avoir cond a m n les anciennes institutions religieuses, ils
en ont admis d'autres, sur lesquelles ils ont
]>iUi des socits nouvelles... Tous, sans exception, ont tenu l'ancienne religion p o u r ennemie,
ou du moins l'ont voile et loigne aussi longtemps que cela a t ncessaire p o u r imprimer
d'autres habitudes morales, un autre esprit la
nation... Voil comment toutes les socits qui
ont rompu avec le pass ont russi changer non
seulement leurs dehors, mais leur esprit, seule
rvolution, vrai dire, qui mrite c e nom. (Test
l ce que n'a pas os la Rvolution : c'est son tort
capital; c'est ce qu'il faut oser : 0 Jean lluss,
Luther, Zwingle, Savonarolo, rnauhl de
Bresse ! humbles moines ! pauvres solitaires !
rendez le courage ces tribuns dchans... Si le
g r a n d Mirabeau et les Constituants sont trop
timides pour m a r c h e r sur vos pas, prtez
votre
force
les suivre
(\).
[nv
439
p a r l'un des leurs cetie significative dclaration:
On ne p e u t pas admettre que chacun puisse
choisir sa croyance ; l'homme n ' a pas le droit de
rester attach Terreur (traduisez au catholicisme) : la libert de conscience
n'est qu'unearme
(1).
Ce que longtemps on a dit tout bas, maintenant on le dit tout haut, et depuis vingt-cinq
ans on travaille l'accomplir. Que les protestants
libraux, soit dans la politique, soit dans l'Universit, se soient faits les agents de cette rvolution qui devait aboutir au triomphe de leur
doctrine, nous n'avons p a s en tre surpris, ni
mme a i e leur reprocher, q u a n d ils ne procdent
pas hypocritement.
Mais nous avons le droit et l e devoir de leur
rsister. Nous ne voulons pas nous laisser p r o testantiser, non seulement parce que nous ne
croyons p a s que le protestantisme soit la vraie
forme du christianisme, mais parce que, toute
mon ambition est de vous en avoir fourni la
preuve, le protestantisme n'a aucune des supriorits dont il se prvaut sur le catholicisme,
ni dans l'ordre moral, ni dans l'ordre intellectuel,
ni dans l'ordre social. Livr lui-mme, et s'il
ne ragit p a s contre ses p r o p r e s principes, il ne
peut tre qu'un instrument de dissolution.
(1) Cit par l'abb
MARTIN,
p. 2*1.
440
Et maintenant, j e me tournerai vers ceux de nos
frres spars qui, dans la sincrit de leur me,
se dclarent et se croient chrtiens, et j e leur dirai:
O u e s hommes qui oui fond le protestantisme ,
Luther, Calvin, Zwingle, taient inspirs de Dieu,
et c'est ce qu'il faut croire q u a n d on est un
protestant rellement chrtien, et alors comment avez-vous fait subir leurs symboles de tels
changements qu'ils les dsavoueraient ? Comment
leur uvre a-t-ellc, sur tant de points, tourn
au contraire de ce qu'ils avaient voulu et p r v u ?
Dieu n e se contredit pas.
Ou bien ces hommes ont t l'gard de
l'Eglise fonde p a r Jsus-Christ des rebelles et
des hrtiques, c'est ce que nous enseignons,
et alors si vous voulez devenir chrtiens, il faut
vous soumettre cette Eglise contre laquelle ils
se sont rvolts.
Ou bien ces hommes ont t tout simplement
des penseurs religieux, qui ont accompli h u m a i n e ment une uvre p u r e m e n t humaine, et c'est
ce que soutiennent les plus logiques d'entre vous.
Alors croyez comme ces derniers que le dogme
est chose changeante, que la connaissance religieuse est p u r e m e n t subjective et symbolique,
qu'elle admet toutes les contingences prsentes
et ii venir de l'interprtation personnelle. Mais
en ce cas vous n'tes plus chrtiens.
TABLE ALPHABTIQUE
(lord)
'baron des)
A l b e r g a t i 74.
A l b e r t d e C a r p i (le
68. 69, 70.
A l b e r t d e M a y e n c e (l'archevque) 8'J, 120, 123.
Albizzi
de
25.
A l b i g e o i s 248.
A l b r e t i J e a n n e d') 180.
A l b r e t maison d') 172.
A l c a l a 362.
A l d g a t e 266.
A l e a n d r e (Jrme) 57, 90,
227, 230.
A l e x a n d r e V I 53, 813, 114.
prince)
fliinaldo
eli)
8 1 .
A u t u n
A n d a l o u s i e
A n d e r s o n
A n d r e s e
A u v e r g n e
( L a u r e n t )
( J a c o b ) ,
A n d r e a s
A
2 6 4 .
A n g l i c o
i u s ) 1 3 0 .
S a i n t - )
' K r a ) 1 2 .
1
( E \ < | u e
A n g l a i s
il ) 1 C G .
3 G , 3 8 , 1 0 1 ,
2 4 1 ) ,3 4 0 .
A n g l e t e r r e
3 0 ,
3 8 , 3 9 ,
5 7 ,
C),
1 3 4 ,
8 3 , 8 1 ,
1 7 2 , 1 7 4 ,
3 3 ,
3 4 ,
4 0 , 4 1 , 5 0 ,
9 0 ,
1 3 1 ,
3 5 ,
5 2 , 5 5 ,
1 3 2 ,
A v i g n o n
9 7 .
A v r i l
2 0 1 ,
2 7 9 , 2 8 0 , 2 8 3 ,
B l e
2 8 0 ,
2 9 0 , 3 0 1 ,
3 0 2 , 3 0 4 , 3 3 0 ,
B a i e
3 1 - 5 , 3 4 0 ,
4 2 - , 2 3 , 4 2 0 .4 2 ,
4 3 1 ,
4 3 2 .
A n g o u l m e
i\uc
A n t i l l e s
iV)
1 8 0 , 2 7 1 .
2 3 S ,
A p p e n z e l
A u d i
B r e s s e
2 3 5 .
B a r n s t a p l e
2 8 0 .
B a s s i
B
4 3 8 .
2 7 7 , 2 7 9 ,
1 9 8 ,2 3 5 .
d e s )
C o l o g n e
4 1 0 .
2 0 9 .
1 4 1 .
3 7 3 .
( E d . ) 2 5 0 .
3 9 0 .
2 3 7 , 3 3 0 ,
3 3 7 ,
3 3 8 ,
3 3 9 .
3 9 3 .
B a v e u x
(d') 1 7 2 .
1 1 7 .
(Confession
d')
( E x q u c
B a y l e
C>2\
B a r n
2 8 0 .
4 1 1 .
B e a u l i e w
A u g u s t e
B e a u v a i s
3 4 5 .
d e
M a l t e o )
B a v i r e
2 1 8 .
A u t r i c h e
'.! n u r n e
B a u m g a r t n e r
B a u r
1"; 3 9 0 .
J V n i p e r e u r )
d u r , d')
4 2 G ,4 2 7 .
3 0 1 .
B a r n a b i t e s
B a u m g a r t
( c o m t e d')
A u m a l e
( l o r d )
2 8 5 .
B a r t h o l d
2 8 0 .
A u g s b o u r g
1 1 3 ,
1 5 .
d e
A u b k > n
B a l t i m o r e
7 1 .
A r n a u l d
A t h n i e n s
9 8 ,
2 9 9 ,
B a r t h l e m y
7 5 , 8 8 ,3 0 9 .
A s t r a n i
d e )
I N I .
4 3 3 , 4 3 V.
A s c e n s i o n
7 2 , 3 0 2 .
1 1 5 .
B a l m s
1 2 0 .
2 3 0 .
A r u n d e l
( C o n c i l e
B a r r i c a d e s
A r i s t o t e
A r t o i s
3 7 , 4 0 , 5 1 ,
B a r o n i u s
( p i e r r e )
A r i o s t e
3 8 0 , 3 8 1 .
B a r c e l o n e
2 0 9 ,
A p o c a l y p s e
A r t i n
3 1 0 .
2 8 8 .
P u c h e s s e
4 2 7 .
B a n n e r
A n g l o - S a x o n s
A n v e r s
4 2 9 ,
d e
2 2 9 .
B a h r d t
2 7 7 , 2 7 8 ,
4 1 8 ,
5 7 , 5 8 .
B a ^ u e n n u l t
2 : 0 ,
4 0 5 , 4 1 3 ,
1 2 .
3 3 7 , 3 3 8 , 3 3 9 .
B a d u e l
B a i r d
3 5 ' * ,3 5 0 , 4 0 3 ,
1 3 3 , 2 1 9 , 3 7 2 .
B a d e
2 0 8 , 2 7 4 ,2 7 5 ,
A n j o u
(l'ivre) 2 8 8 .
3 0 9 .
2 4 1 , 2 0 4 ,
3 4 ,
1 0 4 .
B a c h
2 3 7 ,
3 4 8 ,
1-K, 1 0 7 .
UV)
1 3 3 ,
1 4 0 , 1 5 5 , 1 5 8 , I S 3 , 2 3 0 ,
3 4 0 , 3 4 1 , 3 5 3 ,
A v e n s o n
B a c c h u s
3 9 8 , 4 3 1 .
3 2 ,
1 0 5 .
B a b y l o n e
A n g e r s
1 8 7 ,
A u x e r .
1 3 5 .
3 1 9 ,
{ L a u r e n t
( C h t e a u
ix, xir, 1 6 6 .
3 2 .
1 7 k
1 3 0 , 2 3 7 , 2 5 5 , 3 4 4 ,
4 0 1 .
i K r l i t . d e )
1 3 5 .
B e c c a d e l l i
2 5 ,
1 6 1 .
1 5 2 , 1 0 0 .
B e a u v o i s
2 5 ,
d o ) 1 0 6 .
( d i l li P a i i o r m i l c )
7 9 .
Sainte).
B i n d s e i l 117.
B i o n d o (Flvio o u Blondus)
73.
B i r o n (Marchal de) 183.
B l a n c (Charles) 1.
B l o i s (les Etats de) 191.
B o c c a c e I 4.
B o d m a n n Karl de) 3G0.
B o d w i n 280.
B o e c k i n g 123.
B o h m e 115, 237, 255.
B o h o r q u e s (.Maria) 202.
B o l l 410.
B o l l a n d i s t e s 209.
B o l s e c 272.
B o n i f a c e V I I I 7 1 , 97.
B o n i f a c e I X 78.
B o n n 199.
B o s s u e t vin, 110, 130, 158,
214, 238, 253, 275, 302.
305, 335, 389, 411, 412.
B o u i l l e 140.
B o u i x 211.
B o u r b o n (Cardinal de) 100.
B o u r b o n (Conntable de 87.
B u i s s o n (Ferdinand) 50, 6 3 ,
251, 252.
B u l l i n g e r 251.
B u r c k h a r d t 1, 4, 6, 8. 9 , 1 0 ,
14, 17, 20, 27, 20, 30, 75,
98, 117.
B u s (Csar de) 235.
B u s c h (Hermann) 45.
B u s s y d ' A m b o i s e 164
C a d i x 250.
C a t a n i (le lgat) 178, 183,
189.
C a n 374.
C a l a i s 174.
C a l d e r o n 355.
C a l e n z i o 202.
C a l i x t e I I I 79, 80, 8 1 , 0 5.
C a l v i n viu, oo, ot, 02, 05,
iox,
n o ,
m ,
152,
235,
n u ,
C a l v i n i s t e s 200.
C a m b i d g e 31, :i i I.
C a n i i ] : . i s n s ou Peres
Itoim-
lorli
7
?
2;*;}.
C a m p i a n 280, 281.
C a n t o r b r y 20K.
C a n o i M c l r l i i o r ; 201.
C a n u t A r c h e v q u e <rUpsal)
133, 2M-.
C a p i t o 08, 320, 400.
C a p p e l !>alaille dei 130.
C a p e c a l t r o ( lard i uai; -18.
Capranica 7 K
C a p u c h a s 170, 178,208.
C a r a f f a Cardinal
205, 220,
CentMriateurs de M a g d e b o u r g 370.
C e s a r i n i Julien) 71-, 115.
Ceto 372/
C h a l c o n d y l e 31.
C h a l l o n e r 2 78.
C h a i i a n n s 285.
C h a s t r e Claude de lu> 193.
C h a r l e s - Q u i n t 5 5 , 1 2 0 , 257,
258,250, 2 0 0 , 2 r . - , 2 M K
C h a r l e s V I I I (roi de France)
37.
C h a r l e s I X (roi de Trance)
151, 100, 1 0 1 , 1 0 5 , 172, 173,
181, 2 0 0 , 270, 273.
C h a r l e s r r o i d'Angleterre)
, p
3 0 5 .
230,
231,
23 K
C a r d i n a l le ( I n l l ^ c )
C a r l o s D n i p 23!), 201.
00.
Carl&tadt 307.
C a r m e l . I r 208, 200, 220.
C a r p e n t r a s 10}., 230.
C a r r a c l i e des) 230.
C a r r a c c i o l i 132.
C a r t w r i g h t T h o m a s ) 238.
Castellion
Sbastien j 50,
170, 177,
487.
178,
de)
172,
184, 185,
C a s t l l e 237.
C a s t r e s 172.
C a s t r o i A . d e i 230, 202.
C a t h e r i n e d e M d i c i s 100,
201, 202.
Charles
terre
II
.'roi
d'Aude-
3H).
C h a r l e s X I I (roi
de Suerte)
i23.
C h a r t r e s 100, 10 .
C h t i l l o n p i l a i de, 152.
C h e n e v i r e d., 02.
C h n o n IO!)/
C h e n o n c e a u x 150.
C h i l d C . i l b e r t W . ) 132.
C l r l i 238.
C h i n e 278.
C h r y s o l o r a s (Km m a n u e l ) 7 3 .
C i r c 372.
C o n g o 238.
C h r i s t i a n I I (roi de D a n e mark . 137.
C h r i s t i a n I I I 137.
C l m e n t V I I 05, 234.
C l m e n t V I I I 100, 197.
C i c r o n 40.
C i m b e r 200.
Clavequin-Rosselot
abbfi)
2 U 5
C l m e n t M a r q u e s . 173.
C l e n i e r ( T h o m a s du) 0 1 .
Clichtoue 03.
C l o v i s 142, 182.
C o b b e t t 268.
C o c h l a e u s (Dobereck) 116.
C o l e m a n 284.
C o l e t 38, 5 1 , 52, 6 3 , 9 0 .
C o l i g n y 1 6 1 , 172, 249, 270.
C o l o g n e 46, 49, 237, 2 7 3 ,
370.
C o l o n n a (Prosper) 74.
C o n c o r d a t (le) 147, 148, 154,
103, 105, 294.
C r o m w e l l (Olivier) 2 8 3 , 4 0 5 ,
425.
C r o m w e l l (Thomas) 133.
C r o t u s R u b e a n u s 45, 4 9 ,
360.
C u e n a (l'Evoque de) 263.
C u n i t z 141.
C u s p i n i a n 40.
C u t h b e r t M a i n e 278, 279.
C y c l o p e s 12, 0 1 .
D a c h e u x 119.
D a l b e r g (Jean de) 45, 88.
D a n e m a r k 137, 273, 344,
340, 417.
D a n j o u 290.
D a n t e 30.
D a r m e s t e t e r 54.
D a u b r a y 180.
D a u p h i n 287, 2 8 9 .
D c a l o g u e (le) 250.
D e g e r t (abbe) 198.
D e n i f l e (le P.) XIII, 71, 117,
125, 441.
D e s c a r t e s 354.
D e s p o r t e s 192.
D e s t o m b e s (abb) 280, 2 8 3 .
D e u t r o n o m e (le) 250.
D e v e n t e r 45, 88.
D i a n e d e P o i t i e r s 105.
D i d y m u s (Gabriel) 303.
D i e g o d e S i m a n c a s 202.
D i o d o r e 73.
D i r e c t o i r e (le) 32.
D i x o n (Fi. W \ ) 132 208.
Doctrine chrtien ne
(les
E p e r n o n (d') 1 6 1 .
E p h s e 238.
E p i n a c (Pierre d') 192.
E p i n o i s (Henri de 1') 1 4 1 ,
142, 148, 154, 1 6 1 , 1 6 2 , 1 6 6 ,
178, 180, 1 8 1 , 1 8 3 , 1 8 9 , 1 9 0 ,
192,197.
E r a s m e 40, 47, 48, 50, 5 1 , 5 7 ,
08, 89, 90, 12V, 129, 307,
308, 309, 360, 302, 3 0 8 , 3 0 0 ,
370.
E r f u r t h 4 5 , 4 9 , 12 4, 309, 360.
E r l a n g e n 117.
E s c o l a p i e n s les) 23?/.
Escurial
00.
E s p a g n e 33, 1V2, 155, 181,
180,19J, 2 1 0 , 3 1 7 , 218, 239,
142, i v v , i s:;, i ':>, i c, 1 4 7 ,
1 4 8 , 1 1 9 , i:;o, i:,3, t : i : , i:;o,
2 i l , 231), 2 0 2 , 204. 2 9 1 ,
103, 103, 170, 177, 180, 189,
303, 3VV, 2V5, 3V0, 33V, 4 0 3 ,
10 5-, 105, lOiS, 197, 198, I !)'.),
400, 419, 428, 429.
-200, 2 0 1 . 202. 203, 20V, 2 0 3 ,
E s p a g n o l s 187, 192, 193.
200, 207, 2 0 S , 2 1 1 , 213, 21 't,
E s p r i t - S a i n t 203, 207.
210, 2 2 1 , 22V, 2 2 5 , 2 2 0 , 2 2 7 ,
E s t i e n n e (N. e t il. 57.
2 2 8 , 2 2 9 , 2 3 0 , 2 3 1 , 232, 235.
E s t o i l e (1') 159, 103.
230, 2 3 7 , 2 3 8 , 239, 2 V0, 2V2,
Etats g n r a u x de France
243, 24 V, 2 0 , 2V7, 2V8, 2 49,
148, 154, 181, 190, 1 9 1 , 1 9 2 ,
2"J3,2:, 238,20!, 208,209,
193, 194, 195.
2 9 1 , 2 9 2 , 297, 301, 30 V, 308,
Etats provinciaux
de
309, 310. 311, 312, 3 2 1 , 3 2 3 ,
F r a n c e 419.
320, 330, 3 3 1 , 3 3 3 , 33V, 3','.,
E t a t - U n i s d ' A m r i q u e 302,
339, 3 0 O , 3 0 3 , 3 0 9 , 3 7 1 , 3 8 3 ,
342, 3V3, 3 V , 3 4 0 . 403, 4 1 8 ,
387, 3 0 1 , 3 0 3 , 30.",, 390,
508,
4 23.
400, 410, 412, '.13, i l 4, 419,
E u c h a r i s t i e (1') 327.
423, 2V, ' , 2 3 , V'.O, 441.
E u g n e I V 73,74, 7 8 , 115.
E i c h o r n 3 S | , 382.
E u r o p e (1') 1, 3 , 33, 76, 90,
Eisenach 330.
103, 113, 120, 1 3 1 , 132,IV2,
Elbe T 3 2 2 .
1 3, I VV, 140, 187, 20J, 237,
E l b e r f e l d 117.
230, 298, 305. 3 0 1 , 4 0 0 , 400,
El'sabeth
reino
*I*A ntr*437.
I c r i T IVV.
I S O . 20V,
270,
E v a n g i l e T ) 40, 50, 52, 0 1 ,
277, 278. 2 S 0 , 283, 4OR, 423.
02. Ci-, 130, 208, 238, 301,
E m m e r i c h 43.
303, 30 V, 3 0 7 , 3 0 8 , 314, 310,
Empire
0, 117.
3 1 8 , 3 2 0 , 322, 32V, 3 2 5 , 3 2 0 ,
E n i s e r 330.
328. 3V0, 301. 307, 308, 375,
E n i d e (l' 46.
303, 420, 430.
E c k (Jean) 4 6 .
E c o s s e 27*, 345, 346, 4 0 5 ,
417.
E c r i t u r e (lu sainte) 4 8 , 6 3 ,
77, 107, 122, 149, 2 0 3 , 204,
3 3 3 , 370, 372, 3 8 2 , 3 0 1 , 4 1 0 .
E d o u a r d V I 133, 20 V.
E g i d i u s 2 0 !.
E g l i s e fi-: 2 , 4, 10, 1 8 , 2 0 , 2 7 ,
32, 30, '40, 47, 48, 40, HO,
53, 04, 05, fit), 7 1 , 7 2 , 77,
80, 87, 01, 03, 04, 95, 07,
98. 09, 1 0 0 , 102. 103, l O t ,
108, 110, I I I . I 12, I 13, I l.">,
1 1 , !22, 123, 1 2 0 , 130, 131,
133, 133, 1311, 137, ! 3 H , 1 VI,
44)
E v e 48.
E v e r s xni, 109, 1 1 7 , 1 2 0 .
Exaltation de la sainte
C r o i x (l'lci de 1') 209.
F a b r e ,'Paul 07, 70.
F a g e l 274, 2 7 5 .
F a g u e t 54.
F a l l o u x (de) 2 3 2 , 269, 270.
F a r e l 03 2.">2.
F a u c h e r ' ( L o n ) 341, 4 3 1 .
F e l t r e (Vittorino da) 14-, 45.
F n e l o n 355.
F e r d i n a n d I I (l'em | > e i T u r ) 2 5 5
Ferrante o u Ferdinand de
N a p l e s 9.
F e r r a r e (cardinal de) dOO.
F e r r i r e (H. d e la) 173, 174,
271.
F e r n e y 299.
F t e - D i e u (la) 286.
F e u g r e 4 7 , 49.
4 0 1 .
F l a n d r e (la) 2 5 7 , 2 8 0 .
F l o r e n c e 1 1 , 3 1 , 5 1 , 52, 7 2 ,
iJ,
/;, / 7 .
F l o r e n t i n s (les) 40, 75.
F o U e t t e (Eugne) 293, 4 0 1 .
F o n s e g r i v e (G.) 3 55.
F o n t a i n e (le P.) 100.
F o n t a n s (le pasteur) 380.
F o n t e n a y 289.
F o r n e r o n l 5 0 , 160, 101, 163,
17-, 177.
F o r s t e m a n n 117.
F r a n a i s fies) 30, 38, 39,
118, 154, J 85-, 192, 398.
F r a n c e f l a 6 , 3 2 , 33, 3 , 3 5 , 3 6 ,
F r d r i c I I 'l'Empereur) 6.
F r d r i c I I roi do Prusse).
F r d r i c I I I (roi d<* Danenark' 422.
e r
Frdric I
de Holstein
137,422.
F r d r i c 'dTrhin) 15.
F r d r i c - G u i l l a u m e (Le
grand lerleur 4 2 1 .
Frdric Guillaume III413.
F r e p p e l Mgr 293.
F r i b o u r g e n B r i s g a u 293,
392, 414.
F r i b o u r g (Suisse) 116, 317,
337, 401, 409, 435.
F r o n d s b e r g 87.
F u r c y - R a y n a u d 1.
29
G a b r i e l iTarrluuv-MV 37;.
Gallwitz
: m .
(le
surintendant)
3 3 3 .
G a m s 257.
G a r d i n e r 205.
G a r g a n t u a 21, 58, 50.
G a s c o g n e lia) 17 5 , 200.
Gasmann 3 7 3 .
G a s q u e t i'l)om j xnr, 132.
G a u f r s 57.
G:,za 'Thodore] 25.
G e b h a r d t (II.) 332, 333, 334,
3 3 3 .
G e M i a r t fE.) 1, 6.
G o r o y 134.
G d g e r iL.) 40, 8 0 , 13V, 273,
23.
G e n v e 00, 01, 15'). 250, 272,
2 0 1 1 . 305, 417, 5 3 3 .
G e o r g e s les t r o i s d'Anyle(err'e 3 1 .
G r a d e 33 V.
G e m : a n i e 115. 120.
G - y ' o r d e K a i s e r s b e r g 119,
122.
G i b e r t i 220, 230.
G i e s s e n 30 V.
G l a g e ^ l a x j 395, 390.
Goa 23S.
G o c h i J e n n d(5^ 122,
G o e t z d e E e r l i c h i n g e n 119.
G o n d i Cardinal de 100.
G o n z a g u e .1 eu n- Yr;i n i o is d e)
14.
G o n z a g u e 'Cardinal de) 188.
G o n z a l e s 218, 210.
G o n z a l e z Mua n) 202.
G o u b a u 209, 271).
G o u r d o n ' v i c o m t e d e ) 151.
G o y a u (Ceor^es,) xiv, 67,
300, 33(), 331, 332, 333, 334,
333, 333, 383, 380, 389, 390,
391, 392, 3 9 3 , 3 9 5 , 3 9 0 , 397,
412, 413, 414, 413.
G r a f 62.
G r c e (la) 74.
G r e c s les) 38. 71.
G r e e n 52, 132, 133, 208.
G r g o i r e X I I 71, 72.
G r g o i r e X I I I 232, 230, 2 7 1 .
G r g o i r e X i V 100, 197.
G r e n a d e 217.
G r e n o b l e 10 , 190.
G r e y (Jane) 205.
G r o c y n 51.
G r o c i n g u e 44.
G u a s t > h O 161.
G l e r c h i n le) 230.
G u i d d a c c i o n i .Cardinal) 207.
G u i d o R e n i 230.
G u l l y R e n t e 259.
G u i l l a u m e d ' O r a n g e 27 Vv,
405.
G u i l l a u m e I I Y e n i} > e i -e 11 r 3 3 9
G u i l l e m i n 91, 92.
G u i r a u d (.)., xin, 1, 18, 2 1 ,
22 23 29 74.
G u i s e d e s ) 109, 174, 181, 182.
G u i s e (Franois de)
170,
174, 287.
G u i s e Henri le Balafr) 170,
181, 185.
G u s t a v e - A d o l p h e 283.
G u s t a v e W a s a i 3 5 , 130, 137.
G u y a u 389.
G u y o t (Yves) 437.
H a a g -'E.; 108.
H a d l e i g h 205, 260, 207.
H a g e n 48.
H a l l e 117.
H a l l e r fde) 138.
H a l l e r (Wolfanp) 305.
H a m b o u r g 395.
H a m m e r s t e i n 293.
H a n o v r e 421.
H a r l e m 286.
H a r n a c k 3V9, 380, 3 s ; s . 393.
H a s e 359, 371.
H a t o n 'Claude) 299.
Hatzfeld 5i.
H a u l l e v i l J e 298.
H a u m a n t 134.
H a u s e r 5 4 , 57, 62, 65.
H a v r e (le) 174, 249.
H b r e u x (les) 382.
H e f e l e (Mgr) 257.
H e g e l 384, 4 1 2 .
H e g i u s (Alexandre) 45.
H e i d e l b e r g 4 4 , 45, 88.
H e l s i n g l a n d 135.
H e n n s 89.
H e n r i I I , roi de France, 150,
158, 1 7 8 , 1 8 1 , 2 , 252, 264,
2S0.
H e n r i I I I 162, 16'*, 105, 172,
173, 178, 181, 188.
H e n r i I V 140, 142, 151, 161,
160, 170, 181, 183, 185, l 8 7 ,
18S, 1 8 9 , 1 9 0 , 1 9 2 , 1 9 3 , 1 9 4 ,
195, 196, 197, 198, 221,
301.
H e n r i V I I I (d'Angleterre) 53,
133, 204, 2'.)0, 425.
H e n r i d e V a l o i s 160.
H e p w o r t h D i x o n 43 -.
H e r c u l e (les t r a v a u x d') 20.
H e r d e r 116, 381.
H r o d o t e 75.
E e r r e z u e l o 202.
H e s s 3 [Kohan) 45, 4 9 .
H e s s e ( l e s ) 255,30'.>, 529, 336.
H e s s e - C a s s e l (surintendants
de) 3i)5.
H e r z (Heinrich} 250.
H e r n a n d e z J u l i a r i l l o (Julien le Petit) 204.
H e y l i n v o n S t e i n 46.
H f l f r 127.
H o l b e i n 37.
H o l l a n d a i s les) 273, 374.
H o l l a n d e (la) 274, 344, 407,
418, 424, 428,
H o m r e 75.
H o n g r i e (la) 33.
H p i t a l (Michel de 1') 168.
X I I , XIII.
I n s t i t u t d e F r a n c e 293, 294,
295.
I n t r i m (F) 369.
I r l a n d a i s (les) 284.
I r l a n d e (F) 2 7 4 , 2 8 5 , 3 * 5 , 405.
I r m i s c h e r 117.
I s l a n d e (F) 138.
I s r a l 285, 382, 392
I s r a l i t e s (les) 378.
Italie(F) 1,3,5,6,7, 10,11,14,
17, 30, 31, 32, 33, 34, 35,
36, 3 9 , 4 0 , 4 3 , 4 4 , 45, 5 1 , 5 4 ,
55, 57, 62, 05, 66, 07, 68, 74,
70, 84, 88, 90, 96, 97, 113,
110, 142, 147, 155, 210, 239.
2 4 1 , 256, 2 9 1 , 3 4 4 , 3 4 5 , 3 4 6 ,
354, 361, 429.
I t a l i e n s (les) 3, 5, 10, U , 14,
21, 40, 101, 116.
I v r y (bataille d') 190.
J a c o b 373.
J a c q u e s I . ' d'A n :rlel e rre) 425.
J a c q u e s 11^27'*, 286, 305
er
J a n n e t (Claudio) 342.
i K n p f l e r 257.
J a n o t u s ( d e B r a g m a r d o ) 28,
K n o x (John) 3 0 1 , 4 1 7 .
59
K c e r t i n g 25.
J a n s s e n (Mgr) x m , 4 2 , 4 4 ,
K c e s t l i n 116.
47, 48, 08, 70, 88, 80, | 0 0 ,
K o l d e 117.
110, 1 1 7 , 1 1 0 , 1 2 0 , 1 2 2 , 123,
K r o s e 2 9 3 , 337, 4 1 4 , 4 3 5 .
120, 127, 2 9 0 , 3 1 8 , 3 7 1 , 3 7 3 ,
K u h n 117.
374, 375, 370, 415.
K i h n e 333.
J a p o n (le) 238.
L a b b e 229.
J a r n a o (bataille do) 209.
L a b i t t e 173, 179, 187.
J e a n - C a s i m i r 172.
L a b o r d e (de) 5 4 .
Jean-de-Dieu
( Frres
de
L a c (du) 132.
S a i n t - ) 235.
L a c o m b e (Bernard de) 1 4 1 .
J e a n n e (la rgente) 257, 2 0 1 .
L a f f a y 117, 122.
J r m e d e P r a g u e ,20, 112.
L a g a r d e (Paul de) 3 3 2 - 3 4 9 .
J r u s a l e m 219.
L a i n e z 203.
J s u i t e s (les) 97, 176, 177,
L a n d r i a n i 74.
1 7 8 , 2 0 7 , 208, 2 1 1 , 2 1 3 , 218,
L a n g l o i s 250, 2 7 2 .
2 3 2 , 235, 237, 238.
L a n g t o n (Evoque d e WinJ s u s - C h r i s t 25, 3 1 , 38, 52,
chester) 90.
53, 62, 08, 109, 122, 120,
L a n g u e d o c 190, 1 9 1 , 2 8 7 .
128, 142, 140, 1 7 8 , 2 0 0 , 2 0 2 ,
L a n z 121.
203, 2 1 4 , 2 1 5 , 219. 2 2 1 . 222,
L a p o d e C a s t i g l i o n c h i o 27.
2 2 4 , 2 2 7 , 2 3 1 , 2 3 8 , 3 0 1 . 300,
L a t i m e r (rvoque) 208.
313, 314, 319, 320, 3 3 5 , 3 5 0 ,
L a t r a n (concile de) 95, 115.
357, 379, 380, 3 8 1 , 3 8 5 , 393,
L a u n c e s t o n 280.
395, 409, 429, 440, 441.
L a u r e n t d e M d i c i s 52.
L a u s a n n e 257, 4 3 3 .
J o l y (Henri) 207, 218.
L a u z e t t e 290.
J o n a s (Juste) 310.
L a v a l l e 132.
J o s e p h (le patriarche) 3 7 3 .
Lctv&iii*
4.72.
J o y e u s e 287.
L a v e l e y e 'Emile de) 2 9 7 , 2 9 8 ,
J u i f s (les) 364.
300, 3 0 3 , 304, 3 0 5 , 3 4 0 , 3 4 1 ,
J u l e s I I 85, 114, 1 1 5 , 1 4 7 .
403, 404, 405, 418, 419, 4 2 0 ,
J u p i t e r 12, 0 1 .
429, 4 3 2 , 4 3 3 , 434, 4 3 7 .
J u r g e n s 110, 128.
L a v i s s e (Ernest) 38, 54, 56,
J u r i e u 253, 275, 389, 4 1 1 ,
141, 1 9 1 , 199.
412.
L e f v r e d ' E t a p l e s G2, 6 3 ,
J u s t i f i c a t i o n (la) 149, 214,
04.
228.
L e f r a n c (Abel) 55, 6 t.
K a m p s c h u l t e 49.
L e i b n i t z 377.
K a n t 383, 384.
K a r u p 134.
L e i p z i g 116, 117, 119, 123,
K a t t e n b u s c h 394.
310, 358, 302, 380.
K e r k e r 47.
L e m o i n e (John) 429.
K n a a k e 117.
L e m o n n i e r 38, 56, 58, 6 2 . 6 4 .
453
L e n o n c o u r t Cardin al deU 06.
L o n X 1 5 / 8 6 , 87, 9 i j 05,
115, 147, 2 3 0 .
L e o n a r d o B r u n i (ou Lo-
reur) 110.
L o u i s X I I , roi de France, 37,
145.
L o u i s X I V 341.
L o u i s X V 3 41.
L o u v a i n 120, 401, 406.
L o u v r e 12.
L u c e r n e 433.
L u c i f e r 219, 374.
L u n b l a d 134.
L u n d \ archevque de) 137.
L u t h e r xiu, 35, 43, 47, 49,
5i, 0 0 , 6 1 , 6 5 , 1 0 8 , 110, 116,
117, 122, 124, 125, 126,127,
128,129,137,143, 149,152,
153, 203, 210, 2 1 4 , 2 1 5 , 2 4 9 ,
250, 254, 272, 2 8 4 , 2 9 3 , 294,
2 9 5 , 2 9 0 , 301, 300, 3 0 7 , 3 1 0 ,
3 1 1 , 3 1 3 , 315, 317, 3 1 8 , 3 2 0 ,
323, 325, 326, 327, 3 2 9 , 332,
349, 353, 356, 357, 358, 359,
3 6 0 , 3 6 1 , 362, 363, 3 6 4 , 3 6 5 ,
306, 367, 309,370, 371, 377,
3 8 5 , 3 8 0 , 388, 397, 4 0 1 , 4 0 2 ,
408, 4 1 1 , 4 1 5 , 4 2 0 , 4 2 5 , 4 3 7 ,
438, 440, 441.
L u t t e r o t h 149.
L u x e m b o u r g 188.
L y o n 57, 192.
L y o n (Archevque do) 142,
192,193.
M a c a u l a y 285, 280.
M a c h i a v e l 30, 158.
M a d r i d 218, 257.
M a g d e b o u r g 410.
M a i s t r e (Joseph de) 247, 264.
M a n c i n i 1.
M a n c h e s t e r 432.
M a n e t t i 76, 77.
M a n g e n o t (abb) 1 5 2 .
M a n s (Le) 290.
M a n s f e l d 285.
M a n s i 201, 227.
M a n i e s (Edil de) 167.
M a n t o u e 14.
P . a n u c e 57.
M a r c e l I I (Cervini) 232, 236.
M a r g u e r i t e d e N a v a r r e 39,
40, 64.
M a r g u e r i t e d e V a l o i s 158,
co.
M a r h e i n e k e 412.
Maria de San Hieronymo
257.
N e v e r s 152.
N e v e r s (le duc de) 188, 490.
107.
N i c o l a 378.
N i c o l a s ( A u g u s t e ) '299.
N i c o l a s V (voir P n r e n t u cellD 74, 70, 77, 79, 8 0 , 8 4 .
93, 94, 98.
N i c o l a s d e C u s e 64, 88,
114.
N m e s 172, 289.
N o l 39G.
N o l h a c (Pierre de) 1.
N o r d l i a u s e n 410.
N o r k e e p i n g 1 Dite de) 273.
N o r m a n d i e (la) 287.
N o r t o n 283.
N o u e (Lai 172.
N o r v g e 273, 343, 344, 417.
N o r w i c h 208.
N u r e m b e r g 37. 315.
O d e n s e .'Dite d') 137.
O h i o d ) 313.
O l d e n b o u r g 337.
O l d h a m G o m m o n s 267.
Olier
.!.) 235.
O l y m p e il'i 86.
O r a n g e (Maison d') 428.
O r a n g e (prince et princesse)
274.
O r a t o i r e (!') 216, 217, 234,
235.
O r l a n s 167, 179, 181, 288.
O r t h e z 289.
O r t w i n G r a t i u s 45.
O r s i n i 74.
O s n a b r t i c k (l'Evqued') 335.
O s s a t (d') 197, 198.
O x f o r d 51, 52, 53, 90, 268.
O z a n a m M.
P a l a t i n a t 255, 339.
P a l e s t r i n a 236.
P a l i a v i c i n i 202, 203, 230.
P a l u s t r e 5-.
P a n d o c h e u s 419.
P a n t a g r u e l 60, 147.
P a p a u t 'la! 0. 67, 9 i , 98,
113, 114,132, 133, 2 1 7 , 2 3 0 ,
231 232 271.
P a p e of 148, 54, 167, 181,
189,190, 195,198, 203,227,
2 3 2 , 243, 269, 368.
P a p i n 289.
P q u e s 209. 396.
P a q u i e r (abb) 57.
P a r a g u a y Me) 228.
P a r e n t u c e l l i T h o m a s ) (voir
.Nicolas Y; 74, 75.
P a r i s 37, 47. 31, 55, 57, 02.
Oi, 07, 76, 90, 105, 112,
110, 117, 119, 132, 13 i,
138, 141, 148, 149, 158,
103, 107, 108, 174, 180,
181, 184, J85, 187, 190,
192, 198. 199. 201, 218,
232, 2 3 1 , 239, 257, 2 7 1 ,
272, 280, 287, 293, 296,
297, 299, 300, 341, 353,
350, 378, 380, 387, 401,
429.
P a r s e t (G.) 4 2 1 .
P a r m e 'duc de) 190.
P a s c a l 187.
P a s q u i e r Klienne) 9 1 , 162.
P a s t o r .'Louis' x u i . l , 1 8 , 2 3 , 2 5 ,
27, 30, 71, 73, 76, 78, 80,
8 1 , 8 2 , 8 i , 85, 98, 116, 1 2 2 .
P a t (village de) 288.
P a u 289.
P a u f l I S l , 82, 84, 85, 94,
114.
P e n n a f o r t ( Saint-Raymond
de". 302.
P e u t a t e u q u e 382.
P e n t e c t e 300.
P r a t 07, xc, un.
P r e s d e l ' E g l i s e les) 18,
54, 77, 2 0 i , 2 2 i , 220, 228,
2 i o , : J I O , :I I ,
30:;, 5 o o .
P_riers (Lonavenlurc des)
(31, 02.
P r o u ,le) 2 3 s .
P e r r e - u d (Cardinal) x n , 150,
10, 350.
P e r r e n s 31.
P e r r o n lui 103, 107.
P e r r i n 30(>.
P e r r o t 110.
P e t a u 355.
P e t i t Guillaume' 5 5 .
P e t i t d e J u l i e v i l l e ">i.
P e t i t o t loo, r,r,, 177, 185,
187, 287.
P t r a r q u e 1,13, 1 ';, 2-,25,44.
P e t r i (Laurent; 133.
P e t r i (Melchior 300.
P e t r i (Olaiis; 135.
P e u c e r 350.
P e u t i n g e r 'd'Augsbourg) 16.
P h i l i p p e l e E e l j 7 , 110.
P h i l i p p e l e L o n g 101.
P h i l i p p e d e V a l o i s 101.
P h i l a d e l p h i e 520.
P h i l i p p e II d'Espagne) 190,
192, 259, 202, 203.
P h i l i p p o n 132.
P h o r c i e n .372.
P i c d e l a M i r a n d o l e '/0, 51.
P i e I I (.Eneas S y l u ' i H pin-oloiniiii) 18, 80, S I , 0- ,11
P i e I V 205, 210.
P i e V (Saini
103, 205, 232,
209, 270.
P i g n e r r e 2s7.
P i n e y - L u x e m b o u r g (Duc
de) 189.
P i r l d i e i m e r (Willihald, de
Nuremberg) 40, 315, 3 1 0 ,
317, 300.
P i s e (Concile de" 08.
P l a t (Le) 202, 228.
P l a t i n a 8 1 , 82, 83, 8-, 85.
P l a t o n 15, 5 1 , Ci, 75, 88, 317.
P l o c h m a n n 117.
P l u t a r q u e 330.
P o g g e ou P o g g i o 23, 20, 27,
28, 70, 7 3 , 78, 70.
P o i t i e r s (Edil t\i\ 101.
P o i r s o n 100.
P o a n c o 2 ! S, 210.
P l e : Cardinal 205. 220, 230.
P o l i t i e n (Anne 51.
P o l t r o t d e M r 173.
P o l o g n e 33, 237. 21.
P o m r a n i e 410, 121.
P o m p o n i u s L t u s 23, 82,
83. S5.
P o n c e d e l a F u e n t e 20k
P o n c h e r Elieime. \ q u o d e
Paris; 55, 03, 00.
P o n t u s P a y e n Ci 1.
P o r c a r o Klicnne. 79.
P o r t u g a l 211. 5 2S.
P o t k e n (Adam), 46.
P o u j o u l a t 287.
P r a g u e 285.
P r a t 198, 3 i l .
P r e s s e n s (Francis de) 397.
P r i m a t i c e 35, 39.
P r o m t h e 48.
P r o t e s t a n t i s m e (le) 103, 1-5 2,
190, 293, 207, 209, 300, 353,
359, 370, 3S5, 397, 401, 404.
P r o t e s t a n t s (les) 230, 240,
273, 2S0, 288, 28!). 200, 300,
308.
P r o v e n c e (la" 287.
P r o v i n c e s R h n a n e s (les)
330, 337, 3 3 8 , 330.
P r u s s e (la 330, 337, 338,
345, 416, 417, 421.
1
437, 438.
R h o d e s 'les) 433, 4 3 i , 435.
R i b a d e n i r a 218.
R i c h a r d abb) 192.
R l d l e y 208.
R i o 07.
R i t s c h l 384, 38 r. 388,
391,
39}..
R o b e s p i e r r e 133, 302, 303.
R o c h e f o u c a u l d (La) 3 i 0 .
R o c h e l l e (Confession de la)
44t.
R o d r i g o 257.
R o g e r s 205.
R o h r b a c h e r 25 t.
F-ojas Domingo de) 203.
R o m a i n s (Ies;38, 95.
R o m e i l , 16, 46, 6 1 , 69, 70,
71, 73, 75, 77, 78, 80, 82,
83, 85, 87, 88, 95, 98, 108,
112, 113, 115, 121, 123, 130,
131, 133, 135, 137, 142, 140,
147, li-8, 13, 153, 183, 188,
189, 190, 107, 198, 220, 227,
230, 231, 233, 237. 258, 257,
271, 270, 278, 295, 2.!ii,H0't,
310, 362, 372, 3 7 4 , 4 0 2 , 405,
423.
R o n s a r d 164.
R o o t h a a n (le P.) 223, 224.
R o s n i i n i 14, 10.
B o s s o 35, 37.
E o t t e r d a m 308.
R o u e Mer', 378.
R o u j o u x 'de* 132.
R o u s s e a u (.l.-J.) 305.
R o u s s e l (Grard) 40, 63, 64.
R o u s s e l (Napolon) 296, 429,
430.
R u b e n 373.
R u c h a t 254.
R u s s (Nicolas) 122.
R u s s i e (la) 403.
S a b a t i e r (Auguste) 377.
S a c r o C o l l g e (le) 7i-, 230.
S a c i e m e n t - s les) 228.
S:\crifice d e l a M e s s e de)
228.
S a ^ o l o t i'rardinal, v o q u e de
Cirwnlpus;
25.).
SAINTS
A u g u s t i n 18, 77, 150, 251,
371.
B e r n a r d 21V, 2 0 .
B e r n a r d i n d e S i e n n e 1, 23,
20, 30.
C h a r l e s B o r r o m e 234.
F r a n o i s d e S a l e s , 104, 210,
3 :;:>.
F r a n o i s - X a v i e r 23s.
G a t a n d e T h i n e 208, 2 3 i .
I g n a c e d e L o y o l a 200, 207,
211, 2 1 2 , 2 1 4 , 218, 210. 220,
J a c q u e s 204.
J e a n - B a p t i s t e , 11, 12, 370.
J e a n d e l a C r o i x 200, 222.
J e a n C a p i s t r a n 11*.
J e a n d e D i e u 235.
J o s e p h C a l a z a n c e 235.
L o n l e G r a n d 77.
M a t t h i e u 77.
P a u l 03, 220, 393.
P h i l i p p e N r i JOS, 217, 218,
2 2 2 , 23 'K
Pie V
103, 205, 2 3 2 , 2 0 0 , 2 7 0 .
Sainte V i e r g e
]:*>;;, 374.
(la)
38, 6 5 ,
SAINTS ( n o m s de l i e u x ) .
Saint-Claude i!0.
S a i n t - D e n i s I0-.
S a i n t - G e r m a i n ( Paix d e )
lot.
S a i n t * M a c a i r e 200.
Saint - Maurice - en - Valais
136.
S A I N T S (Eglises)
E u v e r t e 2XS,
B o t o l p h 200.
M a r i e m a j e u r e 85.
M d a r d 287.
P a t e r n e 288.
P a u l d e L o n d r e s 53.
S b u l d d e N u r e m b e r g * 37.
S A I N T S ' n o m s de famille)
S a i n t - C h r o n J00.
S a i n t - J u s t 302.
S a i n t - B a r t l : e l : m y M\" 0,101
170. 2 3 , ^ 7 0 , 2 7 1 , 288, 201.
S a i n t - L a z a r e l!oiii:iri:alion
v
de
2:i;5.
S a i n t - S u l p i c e (Compagnie
cl* 210, 233.
S a l u t a t i ^ioiluccio) 20.
S a l v i a t i 271.
S a r a g o s s e (archevque de)
20.
SAIXTKS
S a r p i 202.
A n g l e M r i c i 235.
S a t a n 120. 307, 308, 37:3.
C l a i r e 2fi3.
S a u l x - T a v a n n e s (Gaspar
M a d e l e i n e !2.
de OO, 103, 172, 175.
Marie-Madeleine de Pazzi
S a v o i e 'duchesse de) 100.
222.
S a v o n a r o l e 31, 53, 115, 438.
T h r s e 2<i0, 210, 2 1 1 , 218, i S a x e 330, 3 3 7 . 3 3 8 , 3-iO, 421*
459
S a x e ( A u e u s t e de) 362.
S a x e 'diu- d e ' 307.
S c a n d i n a v e s ("Etats) 1 3 1 ,
1 3 3 48, 354, 422.
S c h e f f i e l d 432.
S c h i s m e ,1e grand) 1 3 2 , 1 4 7 .
S c h l a y s 373.
Schleier mcher
384, 38a,
3S0, 39D, SOI, 394.
S c h m i t t I.
S c h m i d t .'Cii.) 57, 271.
S c h l l 13 4.
S e h c e n Henri 387, 388.
S c h u l e r et S c h u l t h e s 138.
S c h v / a r z ^ l e 12.
S c c l i i n t i q u e la 153.
S e c k e l b ~ r g 123.
S e e L o h n i 31.
S e ? e r 37 k
S o i d e m a n n 117.
S e i n e la) 174.
E e m l e r 380.
S 3 . : s 103, JG4.
S-snlis i E \ ( V | u e de) 192.
S s r v e t ' .Michel) 250, 2 5 1 ,
252. 272. 308.
E--ZQ
d o n C a r l o s de] 263.
S ^ r s a duc de 198.'
i l ' M
l e 259, 260, 201, 202,
203, 20 k
S f o r z a .les' 8, 9.
S h a k e s p e a r e 355.
, : c k ? l T h . ' 202.
Sicilcs 'Rovaume dcsDeux)0.
S i g e le 'Saint-) 142, 105,
190, 273.
S ' ; i s m o n d 273.
S i l i s i e 330.
S i m o n 373.
t i x t o I V 8 k 85, 94, 114.
E i x t c - Q u i n t 148,178,189,196,
197, 19'.', 205, 225, 230, 2 9 1 .
E m r . l k ? U l o 31 s .
EiH.ith.ield 205.
S o c l n i^Li'lio; vin, 2 5 1 .
r
S o l d a n 271.
S o r b o n n e l i a ) X H , 4 0 , 56, 5 8 ,
64, 92, 153, 350.
S o u a b e (la) 237.
S p e n g e n b e r g 325.
S p e n e r 3k7.
S p i f a m e :l'vque) 152.
S p o n h e i m (abb de) 45.
S t a d e 392.
S t a e h l i n 139.
S t e n z e l -521S t e w a r t 275.
S t o r o h (Nicolas) 368.
S t r a b o n 75.
f t r a f f o r d (vicomte de) 284.
S t r a s b o u r g 46, 57, 62, 119,
308, 320, 376, 409.
S t r a u s s 390.
S t r i c k l e r 139.
S t c k e r 3 3 1 , 334, 414.
Stromner
(Archevque de
Mayence Henri) 308.
S t r y i e n s k i 61.
S t u a r t s (les) 280, 305.
S t u r m 57.
S u a r e z 355.
S u e ; Euirne) 437.
S u d e ;la; 33,130.134.237,272,
2 7 3 , 3 4 3 , 344, 346, 4 1 7 , 4 2 2 .
S u i s s e (la) 1 3 1 , 1 3 8 , 1 3 9 , 158,
237, 252. 254, 272, 293, 343,
3 4 i , 343 , 348 , 418 , 424, 428,
433, 433.
S u n n a n w d e r (Evque de
Wesleraes) 135.
S y m b o l e des Aptres(lc)325.
S y r l i n - l e - V i e u x 37.
T a c i t e 80.
T a i n e . 32,
T a r b .IV. 173.
T r t a r o s - l e s ) 314.
T a s s e le) 230.
T a v a n n e s 'marchal de) 169.
T a y l o r i o w l a n d ; 265, 266,
207, 208.
460
Tchertte 316.
T e r r a n o v a (<luc de) 190.
T e r t u l l i e n 77.
T e s t a m e n t Aiu'ien)378, 380,
392.
T e s t a m e n t i N o u v e a u ) 152,359,
3 0 2 , 379, 380.
T h e a t e 23k
T h a t i n s 208, 232.
T h e i n e r [La P.) 101, 202,
273.
T h l m e (Abbaye de) 20.
T h o m a s s i n 355.'
T h o u (de) 185.
T h u c y d i d e 75, 79.
T h u r e a u - D a n g i n xiv, 1 , 2 3 ,
30, 350.
T h u r i n g e (la) 332-333.
T i b r e 32.
T i e p o l o 232.
T i e r s E t a t 1) lifi, 191.
T o r q u e v i l l e 'de; 27.
T o l d e 200, 261.
T o l e t o 198.
T o u l o u s e 152.
T o t i r n o n
(Cardinal de) 105.
T r e g i a n 278, 279, 280.
T r e g n y 280.
T r e n t e (Concile de) 10, 18,
199, 201, 202, 203, 204, 2O0,
214, 225, 228, 230, 233,
309.
T r e s l i n g 44.
T r v e s 49, 293.
T r i t h m e (Jean) 43, 4 5 .
T r o y e s 152.
T r y o c a n Thomas) 01.
T u b i n g u 319, 390.
T u d o r s 'les) 133.
T u r c s 80, 81, 114, 314, 317,
320, 3G9.
T y b u r n 277.
T y r o l ! le) 237.
U l l m a n 119.
U l m 37.
U n i v e r s i t d e F r a n c e 439.
Universit deFribourg318.
U n i v e r s i t d e P i ! r i s 58, 59,
153.
U n i v e r s i t d e R e i m s 90.
Universit de W i t t e m b e r g
325.
U p s a i (Dite d') 272.
U r b i n (Duc. d') 15.
U r i . C a n t o n d') 433.
U z s y R i o 250.
V a c a n d a r d (abb) 2 4 3 , 270,
271, 2 9 1 .
V a l a i s (Haut) 433, 436.
V a l d s (Fernando) 239, 200.
V a l e n c e 152.
V a U a (Laurent) 1, 22, 2 3 , 29,
78, 79.
V a l l a d o i i d 257, 2 5 9 , 2 6 0 , 2 6 1 ,
202 203.
V a l o i s (les) 142, 109, 182.
V a s q u e z d e M o l i n a 230,
259.
V a s s y 172, 288.
V a t a b l e 03.
V a t i c a n (le) 67, 75, 86, 90,
99 2 7 1 .
V a u d o i s (les) 165, 168.
V e n d m e (cardinal de) 166,
189.
V e m L e d i - S a i n t (le) 396.
Venise 7k 8 k
V e r g e r i o {P. de) 7 1 , 7 3 .
V e r g n i a u d 303.
V r o n e 230.
V e s p a s i a n o d a B i s t i c c i 76
V t u s le prsident 193.
V i b e r o Malrix de 202.
V i e n n e in, 127, 237, 316.
V i l l a n i (Filippo) 7, 20.
V i l l a n o v a n u s 01.
V i l l e r o i 185, 190.
V i l l e r s (Charles) 29k, 296,
298, 300, 309.
V i n c i (Lonard de) 11.
1
461
V i r g i l e 44,
V i r g i n i e (la) 426.
V i r o l e a u (le frre) 288.
V i s c h e r (Pierre) 37.
V i s c o n t i (ttarnabo e t J e a n Miu-ie) 7 . 8 .
V i t u s B e l d 316.
V i v e s 57,
V o l n e y 204.
V o l t a i r e 26, 48, 62, 173, 204,
203, 301, 416.
V o i g t 1, 2 3 , 72, 78. 94.
V o r a g i n e Jacques de) 361.
W a l d e b r i d g e 260.
W a i l l y 132.
W a l c h (('d. de Luther) 117,
32 i-, 323, 3 2 6 , 3 2 7 , 3 2 8 , 3 2 9 ,
357, 36 i-, 370.
W a n g e m a n n 331.
Warham
(Archevque
de
C a n l o r b i r y ) 90.
W a r t b o u r g (la) 377.
W a s h i n g t o n 303, 303.
W a t e r l o o 186.
W e g e l e 119.
W e i m a r 117.
W e i s s (N.) 158.
W e l h a u s e n 392.
W e l l e r (Jrme) 365.
W e s e l 4?;, 122.
W e s s e l fJean) 397.
W e s t e r a e s (I)ite de) 136.
W e s t p h a l i e 336.
W e t t e (de) 117.
W e y d l i n g ( G . ) 134.
W e y r i c h 401, 406.
Wigandilesurintendant)410.
W i m p h e l i n g 42, 43, 44, 46.
W i s k o w a t o t f 42.
W i t t e m b s r g 116, 136, 309,.
315, 318, 333, 338, 363, 377.
W i z e l (Georpes) 309,310, 311,.
314, 315, 368.
W o l f 377.
W o l s e y (le cardinal) 90.
W o r m s 36, 88.
W u r t e m b e r g 336, 337, 338.
W y c l i f f 112, 132.
X n o p h o n 75, 315.
Y o r k (duc d') 284.
Y u s t e (monastre de) 237,.
238, 259.
Z a s i u s (Ulrich 317, 318, 360.
Z e r m a t t 433.
Z u r i c h 130, 231.
Z w i n g l e 139, 143, 3 0 1 , 438,.
440.
Extrme importance du double mouvement de la Renaissance et de la Rforme. Attitude de l'Eglise catholique. Problme historique et problme actuel
Dfinition de la Renaissance. En quoi elle est un renouvellement. Retour l'antiquit, la nature, au
rationalisme. Pourquoi ceretour ilantiquit. Comment l'Italien du XV sicle, tait prt pour une r\ului ion
intellectuelle. L'homme de la Renaissance
O
DES
CARACTRES
ANOLETKHRE
ET
DE
EN
SURE
ELLE
MENT
PROTESTANT
LA
RENAISSANCE
ALLE.MA<;M-:.
SE CONFOND
DANS
EN
DANS
CES PAYS
FRANCE,
UTELLE
AVEC,
LE
EN
ME-
MOUVE-
465
l'Allemagne et l'Angleterre, sont moins atteintes que
l'Italie. C'est pourquoi le mouvement de la Renaissance n'y provoque pas un rveil de paganisme
La Renaissance et le mouvement religieux en Allemagne.
Humanistes chrtiens. Wimpheling. Rodolphe
Agricola. Pdagogues. Alexandre Hegius. Le
rle des Universits. Les humanistes ou potes d'Erfrth. Les premiers humanistes veulent une r-
DANS QUELLE
VENT
MESURE ET POURQUOI
L'PISCOPAT,
ONT FAVORIS
LE
LA P A P A U T ,
SOU-
MOUVEMENT D E
LA
RENAISSANCE
Dos le xvi" sicle on prvit et on constata les consquences fcheuses de l'humanisme. Tmoignages
d'Albert de Carpi, d'Erasme, du conntable de Montmo30
4GG
reney. Plusieurs en rendirent responsables les bauts
dignitaires et les chefs de l'Eglise. Jusqu' quel
point cetie accusation est-elle fonde ?
De la protection accorde par les papes l'humanisme.
Innocent VII et l'Universit romaine. Les humanistes la chancellerie pontificale.Martin V e t le concile de Constance. Emmanuel Chrysoloras, Leonardo
Bruni, Poggio, Vergerio, etc. Eugne IV. Flvio
Biondo (BJoiidus). Cardinaux humanistes. Un pape
humaniste : Nicolas V. La bibliothque vatieane.
Nicolas V veut que Home, centre de la religion, soit
aussi celui des lettres el des arts. Mme dans ce
premier Age de l'humanisme, les papes lui ont tmoign
une faveur un peu excessive
Immoralit de certains humanistes admis la cour des
papes et protgs par eux. La raction commence
avec le pontificat de Calixte III. Pie II voit le danger
de la Renaissance paenne et le combat. Le conflit
arrive l'tat aigu sous Paul IL Platina. Pomponius Lie lu s et l'Acadmie romaine. La conspiration
de 14G8. Mesures prises par Paul IL Avec Sixte IV,
la papaut recommence protger les humanistes,
mme les moins chrtiens. Lon X. Incomparable
clat de Rome. Clment VII et le sac de Rome
Cours piscopalcs en Allemagne, en Angleterre, en
France. Le cardinal Nicolas de Cusc. L'archevque
Albert de Mayencc. L'archevque de Cantorbry,
Warham. Le cardinal Wolsey. L'voque de Paris,
Etienne Poncher. Le cardinal Charles de Lorraine.
Jean du Bellay
Conclusion. L'pi scopat des diverses nations peut facilement tre mis hors de cause. La question est plus
grave quand il s'agit des papes. Distinguer les poques. Au dbut le danger est cach; carts personnels,
contradictions, hypocrisie de certains humanistes, mais
pas d'hrsie formelle. Quand le mal est notoire, les
papes se dcident ragir. Mais cette raction choue
et finalement la papaut se laisse entraner. Mme alors
cependant, elle n'oublie pas son rle d'autorit doctrinale. Lon X et le concile de Latran. Aprs le sac
de Rome, elle reprendra pleine conscience de sa m i s -
Mu
sion. Pourquoi la papaut a lutt plus nergiquement
contre la Rforme protestante que contre le mauvais humanisme. Les papes ne sont pas responsables de la
dmoralisation o taient tombs les Italiens. A v a n tages et honneur qu'il y avait pour PEglise protger
Phumanisme et la Renaissance. L'clat extrieur de
l'Eglise et son role civilisateur. Attitude de l'Eglise
en face des grands mouvements de Tesprit humain.
Excs qui accompagnent fatalement les transformations
intellectuelles, comme les transformations sociales et
politiques. Union du progrs, dt la science et de la
foi. Solution des grands problmes cherche par la
Renaissance. Rapprochements avec le temps prsent
IV.
COMMENT
EST N
LE PROTESTANTISME E N
NATIONS D E
L'EUROPE
SONT DEVENUES
91
ALLEM\GNE.
MOYENS PLUSIEURS
PROTESTANTES...
103
103
107
468
a-t-ellc pris un caractre religieux. Triple mouvement religieux, intellectuel et national: mystiques, humanistes, chevaliers. La haine contre Home
Un homme, Luther, incarne en lui Ions ces lments rvolutionnaires et rsume lous ces mouvements. Ce
qui a lait la force de Luther. L'Ame de Luther et le
gnie, allemand. Ct\inlent et brutal:les polmiques
de Luther. Ct sentimental et mystique. Dfaite
successive de toutes les causes qui l'origine s'taient
confondues avec celle de la rvolution religieuse.
L'hrsie seule subsistera grAce h l'appui des princes,
l'organisation des Eglises et l'ducation des e n f a n t s . .
Causes analogues du triomphe du protestantisme dans
d'autres Etats de l'Europe, mais nulle part raison dcisive de se sparer de Rome. L a Rforme l'a emport
gree l'appui de la puissance publique. Exemples
de l'Angleterre; de la Sude ; du Danemark ;
dela S u i s s e . Conclusion
V. (lOMMENT ET POURQUOI LA FRANCE EST RESTE CATHOLIQUE
469
Le catholicisme semble avoir pour lui toutes les forces
constitues de la nation. Nanmoins toutes ces forces
ont failli leur tche. La royaut; iluctuations de
Franois I"; violences et indignit d'Henri II et de
et de son entourage ; Catherine de Mdicis et ses
manuvres politiques; la Saint-Barthlmy ;
Henri III ; le roi protestant. L'Eglise : choix d'vques suspects ou insuffisants faits, en vertu du Concordat, par les Valois ; vques politiques ;
l'immense majorit de Tpiscopat reconnat Henri IV
avant sa conversion. Opposition que soulve cette
attitude des voques. Les magistrats civils et le Parlement. Rle de L'Hpital. Le duc d'Alenon et
les politiques. Les Guises. La politique arrache
aux catholiques le fruit de leurs victoires. Les protestants minorit vigoureusement organise. Ils forment un Etat dans l'Etat; ils ont des ressources et
des hommes ; ils ne reculent devant rien; leur vandal i s m e ; l'assassinat politique; la guerre civile; leurs
liaisons avec l'tranger ; quelle diffrence il y a entre
leurs alliances et celle des Ligueurs avec TEspagne;
leur fanatisme
Formation d'un parti catholique et d'une opinion catholique. Rle des jsuites et des capucins. La prdication catholique. Les premires unions. La
Ligue. Lgitimit de la rsistance oppose Henri IV.
Le sige de Paris et le grand rle jou parla capitale.
Jugement sur la Satyre Mnippe'e. Ncessit d'en finir
avec la guerre civile
La conversion d'Henri IV unique moyen de finir la guerre
et de relever la France. Beaucoup le comprennent.
Attitude du pape Sixte-Quint. Etats-Gnraux de 1393;
ils ont t calomnis; bons catholiques et bons Franais.
Henri IV s'incline devant la volont nationale. Son
abjuration. Son absolution par Je pape. Ere de
puissance et de grandeur qui s'ouvre pour la France
catholique
VI.
COMMENT
e.oNTKE
L'EGLISE
CATHOLIQUE
S'EST-ELLE
LE P R O T E S T A N T I S M E ? CARACTRES
DE
DFENDUE
SA
PROPRE
RFORME
470
Au libre examen l'Eglise oppose son autorit. Les dfinitions du concile de Trente. l'Inquisition romaine.
L'Index. Raction contre l'individualisme. Le
renoncement dans les Ordres religieux. Opposition
contre les Ordres religieux sous Paul III. Rforme
et cration d'Ordres religieux. Les Capucins.
Le. Garnie]. Les Jsuites. L'obissance chez les
Jsuites
Besoin de sanctification. Dfinition de la justification
parle concile de Trente. En quoi consiste la vraie
saintet. Floraison de saints. Le mysticisme italien. Saint Philippe Nri. Le mysticisme espagnol, Saint Ignace de Loyola et les Exercices. Sainte
Thrse et le Chemin de la perfection.
Mysticisme
poussant Faction. Mysticisme rgl
8
DE
FORCE
LES
PROTESTANTS.
ITALIE ET EN E S P A G N E .
L'INTOLRANCE
LES
DE
LA
L INQUISITION
EN
GUERRES DE
FAIT
RELIGION.
PROTESTANTE
471
Les protestants au xvr et au XVII* sicles pensent sur ce
point comme les catholiques. Opinion de Luther ds
1529. Opinion de Melanchthon; de Calvin; de
Thodore de Bze; deBullinger; d e Farel. Doctrine des Confessions de foi protestantes. Opinion de
Jurieu au xvn sicle. Mme thorie que les catholiques sur le droit de l'Etat quand l'ordre social est
compromis par une doctrine religieuse. Calvin et la
Ddicace de YInstitution chrtienne
e
LE
TEND,
PROTESTANTISME
PLUS
MORAL ET
A-T-IL
T,
COMME IL
F A V O R A B L E Q U E L E CATHOLICISME A U
LE
PR-
PROGRS
SPIRITUEL
472
293
300
306
De la vie morale et religieuse qui subsiste chez les protestants: ses causes. Raction contre la doctrine de
l'inulilil des uxres. Les uvres protestantes au
xix sicle. Le mysticisme. La lecture de la Bible.
e
329
DU
PROTESTANTISME ?
LE
PROTESTANTISME
A - T - I L T P L U S F A V O R A B L E Q U E LE CATHOLICISME AU
GRS
INTELLECTUEL DES
PEUPLKS
PRO
CHRTIENS ?
Luther passe pour avoir favoris le progrs des lumires. De la prtendue, supriorit intellectuelle des
nations protestantes. En aucun ordre des connaissances humaines, cette supriorit n'est vidente.
Nous bornerons la comparaison l'Allemagne
Quel cas Luther faisait de la raison. Ce qu'il pense de
la libell dpenser. La censure des crits chez les
protestants. L'humanisme promptement retourn
conlre la Rforme Dcadence des tudes bibliques
aprs Luther. Dcadence des tudes classiques.
Invectives de Luther contre les Universits. Dcadence des tudes patristiques. Les crits de Luther
censs suffire a tout. Dcadence des tudes liis.oriques. L'intervention du diable se substituant h
toute autre explication des faits. Dcadence d^s
ludes philosophiques et thologiques. La seolastique
luthrienne. Dcadence des divers genres littraire.
Grossiret des satires etpamphlets,du drame rcligieu*,
des contes populaires. Littrature de l'horrible et &t
merveilleux. Les sorcires et leurs bchers
Rentre de la raison dansle protestantisme. Dbuts er
progrs du rationalisme. Wolf. Xicola. Lessing
Sender. Rahrdt. Herder. Eichorn. Kant. Hegel. Schleiennacher. Ritschl. Jugement porte
par Harnack sur cette volution
Ngation de tout dogme dfini et de l'ide mme de vrit
religieuse. La vrit religieuse faite parles eroyauts.
Cette ide transporte dans le domaine de l'exgse
et de l'histoire religieuse. Paralllisme entre Schleiermacher, Strauss et Baur. L'Ecriture sainte perd
toute autorit doctrinale. L'exgse et l'histoire
traites en vertu d'ides philosophiques prconues.
Reuss, "Wellhausen, Stade, Harnack et leur disciples.
Le Christ devenu le dieu inconnu. Double vrit
chez les protestants d'Allemagne, l'une l'usage des pasteurs enseignants, l'autre l'usage des fidles ensei-
LE
PROTESTANTISME
CATHOLICISME
TIONS
AU
PROGRS
SOCIAL
ET
QUE
POLITIQUE DES
LE
NA-
MODERNES ?
429
436
INDEX
A L P H A B KT I Q U E