Dynamique Des Sol 2

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal
Formation Distance
Dynamique des Sols.
Sommaire.
Chapitre Introductif;
Caractrisation du mouvement sismique: lments de sismologie;
Comportement des sols sous chargement cyclique;
Mesure des caractristiques dynamiques des sols.
Rponse sismique dun dpt de sol: Effet de site sismique;
Perte de capacit portante et Liqufaction;
Interaction Sol-Structure (en construction).
Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Distance
Chapitre I.
Caractrisation du mouvement sismique : Elments
de sismologie.
Les chargements dynamiques considrs dans ce cours seront exclusivement des sollicitations sismiques.
Lestimation du mouvement sismique en un site donn est ltape premire dans un projet dingnierie
parasismique. Cette tape fait appel des disciplines diverses et varies : la gologie, lhistoire, la gotechnique,
la gophysique, les statistiques, etc. On trouvera ci-aprs quelques notions de tectonique et de sismologie de
base , ncessaires pour une meilleure comprhension (qui ne sera jamais complte, compte tenu de la
complexit des phnomnes en jeu) du mouvement sismique et de linfluence de la gologie environnante.
1.1
Notions sur la tectonique des Plaques.
La structure du globe. Trs longtemps, on a pens que la terre est une sphre (ou plus prcisment un ellipsode
aplati aux ples) de composition homogne, constitue dun matriau unique. En dbut du 20me sicle, le
gophysicien Mohorovicic a enregistr, pour un mme sisme, deux arrives successives dondes. Lexplication
qui lui vient est la suivante : lors du sisme, deux ondes ont t libres au mme instant mais ont emprunt deux
trajets diffrents : un trajet direct la surface du sol et lautre rfract ou rflchi sur une surface sparant deux
milieux de natures diffrentes. La terre nest donc pas une sphre homogne ; sil en tait ainsi, les ondes
suivraient des trajectoires rectilignes directes et on enregistrerait une seule onde.
De nombreuses autres observations, bases sur des sismogrammes, ont amen une meilleure connaissance de la
structure interne de la terre. On peut considrer que le globe terrestre est form de sphres embotes (figure
1.1) :
La lithosphre, paisse de 30 100 Km, est trs rigide et supporte les continents et les ocans.
LAsthnosphre (ou manteau suprieur) est visqueuse en raison de la temprature qui y rgne,
suprieure 1300C. Elle descend jusqu 850 Km ; cest la profondeur ultime des sismes.
La Msosphre (ou manteau infrieur) est le domaine des matriaux plastiques ;

Formation Distance
Enfin, le noyau externe est fluide (il nest pas travers par les ondes de cisaillement) ; le noyau interne
(ou graine) est, quant lui dense, compos de Nickel et de fer do le qualificatif de Nifer.
Figure 1.1 : La structure du globe.
La structure de la lithosphre. Rapporte au rayon du globe, la lithosphre est moins paisse que ne lest la
coquille dun uf par rapport luf entier ! La lithosphre nest pas continue mais fragmente en morceaux. La
carte des picentres des sismes (figure 1.2) montre que ceux-ci dessinent un rseau de fragments de lithosphre
dpourvus de sismes. Ces morceaux sont appels Plaques tectoniques. Elles sembotent entre elles comme les
morceaux dun puzzle (figure 1.3). Certaines supportent un ocan (la plaque de Nazca), dautres une partie dun
ocan et dun continent (plaque africaine). Que celles-ci soient naines (plaque des cocos) ou gantes (plaque du
Pacifique Est), elles bougent en flottant sur lAsthnosphre plastique. Elles glissent les unes par rapport aux
autres et aux frontires, on enregistre divers phnomnes : les sols tremblent, les volcans entrent en ruption, les
ocans naissent et meurent et les montagnes surgissent.

Formation Distance
Figure 1.2. Carte des picentres.
Figure 1.3. Carte des plaques tectoniques.
Quest ce qui fait bouger les plaques ? Observons une casserole remplie deau, chauffe sa base. A partir
dune certaine temprature, les couches deau trs chaudes remontent la surface par le centre, se dplacent
horizontalement en surface o elles se refroidissent et redescendent sur les cts avant de remonter au centre, etc.
Elles dessinent des courants de convection. De la mme manire, le manteau de la terre est anim de
mouvements lents de convection (figure 1.4) ; rappelons que sa temprature monte jusqu 3500C prs du

Formation Distance
noyau et descend 15C la surface de la terre : la matire chaude remonte, la froide descend. Ce phnomne
est le moteur du mouvement des plaques.
Figure 1.4. Les courants de convection.
Le mouvement des plaques est de deux types : lAccrtion et la Subduction.

Laccrtion est un mouvement qui prend place au niveau des dorsales ou rifts. La dorsale est une dchirure de la
crote ; lorigine, une zone anormalement chaude provoque la formation dune poche de magma au sommet du
manteau, la base dune crote peu paisse (~ 20 40 Km)). Cette poche de magma visqueux soulve et dchire
la crote terrestre (figures 1.5-a 1.5-c). Ce processus se poursuivant, le magma va svacuer de deux manires :
(1) une partie pntre dans les fractures de la crote et spanche la surface pour donner des coules de lave et
des volcans et, (2) une autre partie glisse latralement sous la crote terrestre. De nouvelles fractures
apparaissent, des compartiments seffondrent et le processus est acclr ; ce phnomne est en cours, lest de
lAfrique, dans le Rift Valley o le continent africain est en cours de se fendre pour donner naissance un ocan.

Formation Distance
Figures 1.5. Naissance dune dorsale ou Rift.
La dorsale mdio ocanique atlantique aurait pris naissance selon le mme processus ; cest en fait un immense
volcan sous-marin. Les courants de convection dcrits plus haut remontent le magma jusquaux fractures de la
dorsale par lesquelles il spanche symtriquement la manire dun double tapis roulant : cest le phnomne
daccrtion. En se refroidissant, le magma se solidifie de part et dautre du rift pour former la crote ocanique ;
cette crote rocheuse est ensuite repousse de part et dautre de la dorsale pour laisser la place une nouvelle
remonte de magma. Locan atlantique slargit ainsi raison de 2 cm /an en moyenne et locan pacifique de
18 cm/an par endroits ; les continents scartent dautant. Si on carte lide farfelue que la terre enfle
constamment, une mme quantit de crote doit disparatre quelque part ailleurs. Cest gnralement les plaques
qui supportent les ocans qui plongent sous une plaque voisine. La plaque qui senfonce, en subduction, coule

Formation Distance
700 Km de profondeur dans le manteau qui la dsagrge et la fait fondre. La figure 6 reprsente une coupe de la
zone de subduction Chili-Prou. Les points noirs reprsentent les hypocentres de sismes profonds. Le
mouvement de subduction de la Plaque de Nazca sous la plaque sud-amricaine saccompagne de nombreux
tremblements de terre, souvent violents.
Figure 1.6. La zone de subduction Chili-Prou.

Formation Distance
Quest-ce quun sisme ?
Un sisme correspond la propagation dune dformation brutale initie le long dune cassure ou faille dans le
sous-sol. Ce mouvement brutal est d laccumulation lente de contraintes induite par un des phnomnes
dcrits plus haut. Selon la nature des contraintes en jeu (compressives ou extensives), le mouvement des failles
sera diffrent (figure 1.7) :
Les failles normales correspondent des zones dextension ;
Les failles inverses correspondent des zones de compression (cas du sisme dEl Asnam, 1980) ;
Les failles coulissantes correspondent des zones de cisaillement (cas de la faille San Andreas,
Californie).
Figure 1.7. Dformations tectoniques.
La figure 1.8-a montre une mosaque romaine du 2nd sicle aprs Jsus-Christ de la rgion de Khnis (Monastir)
dcale par la faille Nord-sud qui traverse la Tunisie. La figure 8-b reprsente le schma explicatif du
phnomne : les motifs de la mosaque sont dcals de 10 cm (le rejet de la faille). La partie gauche de la

Formation Distance
mosaque montre une surface ondule en un synclinal et un anticlinal ; celle-ci nous indique un champ de
contraintes compressives.
Figure 1.8. La mosaque de Khnis.
Caractristiques dun sisme.

Quelque soit le champ de contraintes, les dformations induites se propagent et sattnuent : ce sont les ondes
sismiques. Il sagit dondes lastiques de volume au voisinage de la source (foyer, hypocentre) ; elles sont de
deux types : les ondes de compression (ondes P, primaires ou premires) ou de cisaillement (ondes S,
secondaires ou secondes). En se propageant, ces ondes rencontrent des interfaces (surface libre, marqueur, etc..)
et se transforment en ondes de surface (de Rayleigh ou Love) (figures 1.9).

Formation Distance
Figure 1.9. Types dondes.
La vitesse de propagation de ces diffrents types dondes dpendra des caractristiques mcaniques des milieux
traverss.
Les ondes P ou premires sont haute frquence et les plus rapides ; les ondes S ou secondes sont basse
frquence, ont de grandes amplitudes et sont tenues responsables des dgts occasionns aux structures. Enfin,
les ondes de surface se propagent plus loin que les ondes de volume. Lorsque ces ondes atteignent la surface de
la plante, il est possible denregistrer le mouvement des particules (dplacement, vitesse et acclration
particulaires); Lenregistrement de lacclration particulaire (tri directionnelle) en fonction du temps constitue
un acclrogramme. La figure 1.10 montre des acclrogrammes dun mme sisme enregistrs au voisinage de
lpicentre, loin de lpicentre et trs loin de lpicentre (tl sisme).
10

Formation Distance
Figure 1.10. Acclrogrammes.
Lobservation des dgts engendrs par des sismes amne penser que tous nont pas la mme violence. Il est
possible de mesurer limportance dun sisme au moyen de deux paramtres : lIntensit et la Magnitude.
Lchelle de magnitude de Richter. La magnitude est une grandeur rationnelle capable de comparer la
dimension dun sisme par rapport un autre. Richter (1935) a remarqu que les courbes exprimant lamplitude
maximale A dun sisme (lamplitude est donne par un sismomtre) en fonction de la distance lpicentre R
sont parallles pour deux sismes diffrents (figure 1.11). Dsignant une courbe particulire de sisme de
rfrence, il a dfini la magnitude locale ML dun sisme par la diffrence suivante (Richter, 1958) :
ML = log10A - log10Ao
O A est lamplitude en mm lue sur le sismomtre,
et Ao est lamplitude en mm du sisme de rfrence pour la mme distance de lpicentre.
11

Formation Distance
Figure 1.11. La magnitude selon Richter.
La distance de lpicentre R est donne par la diffrence des temps darrive des ondes P et des ondes S :
R=
ts t p
1
1

Vs VP
Cette mme quation, applique en trois stations sismologiques, permet de localiser lpicentre dun sisme
(figure 1.12).
Figure 1.12. Localisation de lpicentre.
12

Formation Distance
Lchelle dIntensit de Mercalli Modifie. Lchelle Mercalli modifie saffranchit de tout instrument de
mesure et donne une description subjective des dgts au moyen de questionnaires et enqutes ; lchelle est
gradue de I (secousse seulement dtecte par les sismographes) XII (changement de paysage avec dnormes
crevasses dans le sol). Le degr V rveille les dormeurs et au degr X, toutes les constructions sont dtruites. A
la suite dun sisme, il est donc possible de tracer les courbes reliant les lieux de mme intensit (figure 13) : ce
sont les isosistes. Ces lignes sembotent et les intensits maximales, au centre, sont proches de lpicentre
(projection du foyer ou hypocentre la surface du sol).
Figure 1.13. Isosistes du sisme du 1er dcembre 1970.
Il existe des relations empiriques entre la magnitude M dun sisme, lintensit lpicentre Io et la profondeur
focale. En Tunisie, Hfaedh (1983) a tabli une relation similaire partir du catalogue de sismicit historique :
M = 0.6 Io + 0.78.
13

Formation Distance
1.2
Caractristiques sismiques pour lanalyse structurale.
Introduction. Dimensionner un ouvrage selon les rgles parasismiques revient un calcul dynamique des
sollicitations qui lui sont appliques dans le temps, les contraintes en dcoulant. Ce calcul se fait au moyen d'une
analyse modale et/ou transitoire qui prend en compte, outre la modlisation de la structure, du sol et de
l'interaction sol-structure, d'une excitation dynamique, c'est--dire, d'un chargement sismique. La donne la plus
immdiate pour dcrire le chargement sismique est l'acclrogramme d'un point de la surface du sol de
fondation, c'est--dire l'enregistrement de l'acclration en fonction du temps selon ses trois composantes.
Une autre pratique remplace ce chargement temporel par sa reprsentation frquentielle ou spectre de rponse.
Celui-ci donne les rponses maximales, dans chaque mode, dun systme un degr dynamique sollicit par un
sisme donn. Pour un site donn, lidal serait que le spectre de calcul soit lenveloppe dun ensemble de
spectres calculs partir dacclrogrammes consquents mesurs sur le site lui-mme.
1.2.1 Les caractristiques sismiques dommageables. Trois caractristiques sismiques peuvent causer des
dommages une structure : lamplitude du mouvement du sol, la dure du sisme et le contenu frquentiel de
lacclrogramme.
Les normes sismiques caractrisent lamplitude du sisme par lacclration maximale atteinte au sol :
amax. On peut lui prfrer la moyenne pondre de lamplitude de lensemble de lacclrogramme ou
acclration RMS (Root Mean Square) : aRMS =
1 t0
a (t ) 2 dt
t0 0
La dure du sisme considre en gnie parasismique est celle qui cause des dommages structuraux
importants ; une mthode directe la dfinie comme le temps entre la premire et la dernire acclration
suprieur une valeur arbitraire, gnralement 0.05g. Une autre mthode (Dobry et Idriss, 1978)
consiste dfinir la dure dun sisme par le temps ncessaire lemmagasiner de 5 95% de lnergie
de lacclrogramme.
Le contenu frquentiel dun acclrogramme peut tre estim (par exemple) au moyen dun spectre de
rponse de lacclrogramme. Le spectre de rponse est la rponse, dans le domaine spectral, dun
oscillateur simple soumis lacclrogramme (figure 1.14). Le calcul dynamique dune structure
plusieurs degrs de libert et plusieurs masses se ramne ltude dun nombre doscillateurs simples
quivalents, caractriss chacun par une priode propre T et un coefficient damortissement . La
rponse de la structure est la rsultante des rponses de ces oscillateurs. Le spectre de rponse a donc un
14

Formation Distance
intrt majeur dans le calcul dynamique des structures : connaissant la priode propre et le coefficient
damortissement dun systme quelconque, on peut en dduire son dplacement et/ou son acclration
maximale ;
Figure 1.14. Spectres d'acclrations (absolues) calculs pour diffrentes valeurs de l'amortissement (d'aprs
Despeyroux, 1985).
1.2.2 Estimation du mouvement sismique

Introduction. Lors du calcul dynamique dune structure, nous ne disposons pas toujours dacclrogrammes
mesurs sur le site ; lvaluation du mouvement sismique de la rgion est alors indispensable. Deux approches le
permettent :
La premire est probabiliste et consiste assimiler loccurrence des sismes un processus

stochastique ;
La seconde est dterministe et cherche dfinir le risque sismique de la rgion au moyen dune valeur
maximale dun des paramtres qui caractrisent le mouvement du sol, lacclration maximale par
exemple.
1.2.2.1 La mthode de calcul probabiliste de lala sismique (PSHA):

La mthode de calcul probabiliste de lala sismique rgional que nous avons choisi dexposer ici est
celle de Cornell-McGuire (Cornell 1968, McGuire 1976). Elle modlise les lieux doccurrence des sismes ainsi
que leurs magnitudes et leurs taux annuels de rcurrence. Lala en un site donn est donn enfin en sommant les
contributions de tous les scnarios possibles (i.e toutes les combinaisons de magnitudes et de distances).
15

Formation Distance
1.2.2.1.1. Principe thorique de lestimation de lala :
Lestimation de lala sismique probabiliste en un site donn revient dterminer les taux annuels
doccurrence des paramtres de mouvement du sol tels que lacclration, la vitesse et le dplacement. Le
paramtre le plus utilis par les ingnieurs pour caractriser ce mouvement est le pic dacclration (PGA :peak
ground acceleration). Cependant, la vitesse et le dplacement et mme lintensit peuvent galement caractriser
le mouvement.
Pour effectuer de telles estimations, trois tapes prliminaires sont ncessaires :
Identifier lemplacement gographique des zones sources sismognes dans la rgion dtude et
ceci partir de considrations gologiques et du catalogue sismique,
Pour chacune de ces zones, il faut modliser une courbe de rcurrence en se basant sur le
catalogue sismique. Plus le catalogue contient une plage de donnes larges, meilleure est
lestimation de la rcurrence. Les courbes de rcurrence dcrivent ainsi les magnitudes
possibles et leurs taux annuels doccurrence,
Choisir une loi dattnuation du mouvement de sol adapte la rgion dtude :pour scnario
donn (magnitude et distance), elle fournit lacclration engendre un site donn,
Le taux annuel de dpassement A* dune acclration cible A* est alors formul de la faon
suivante :
= i
A*
i =1
M =M max
M =M min
P[A> A*
r
m,r
].fMi(m).fRi(r).dm.dr
o :
i est le taux annuel de sismes de magnitudes suprieures ou gale Mmin pour une zone source i,
fMi(m) et fRi(r) sont les fonctions de densit de probabilit en magnitude et distance de la source i, elles
sont supposes indpendantes.
P[A>A*|m,r] est la probabilit quun sisme de magnitude m la distance r du site engendre une
acclration suprieure A*, cette probabilit est calcule partir de la relation dattnuation,
N est le nombre de zones sources.
On calcule ensuite les taux annuels de dpassement dune srie dacclrations cibles et on trace la
courbe dala. Les rsultats de lestimation probabiliste se prsentent en terme dacclrations pour
diffrentes priodes de retour obtenus par interpolation de la courbe dala.
16

Formation Distance
1.2.2.1.2. Identification des zones sources :
Les zones sources sont identifies partir de ltude de la tectonique active de la rgion tudie. Elles
peuvent tre des sources liniques ou surfaciques selon la sismicit de la rgion. En effet, dans les rgions forte
sismicit, les sismes sont trs frquents et leur distribution en surface et en profondeur renseigne sur
lemplacement des failles qui les gnrent. Dans ce cas, les zones sources seront des bandes troites autour de
ces failles. Par contre, dans les rgions sismicit moyenne comme la Tunisie, les sismes ont distribution
gographique diffuse et il est difficile didentifier les failles qui sont responsables de leur production. On adopte
alors des zones surfaciques larges et homognes au niveau de lpaisseur de la crote et de la distribution de la
sismicit.
En pratique, les zones sources surfaciques sont des polygones et on ne possde pas de formulation
directe des fonctions de densit de probabilit fri(r). On subdivise alors les zones sources en sous-zones tout en
gardant la possibilit davoir une source ponctuelle.
Les courbes de rcurrence sont identifies pour chacune de ces zones et les scnarios magnitudedistance sont les points sources. On suppose que les hypocentres sont uniformment distribus en surface et en
profondeur.
Faille
Surface
Aire
ou
Fig.1.15 Zones sources linique et surfacique
1.2.2.1.3. Les courbes de rcurrence :

Les lois de rcurrence des sismes sont dtermines partir du catalogue sismique. Cette loi fournit, pour une
magnitude M, le nombre annuel de sismes de magnitude suprieure ou gale M : not M.
Le modle le plus utilis pour dterminer cette loi est celui de lexponentielle tronque :
17

Formation Distance
e(M M min) e(M max M min)

M =M min.
.
(M max M min)
1e
Avec :
Mmin :magnitude minimale,
Mmax :magnitude maximale,
:le coefficient de la dcroissance exponentielle.
Ce modle se base sur lobservation de Gutenberg&Richter (1944) qui dcrit une dcroissance exponentielle
du nombre de sismes en fonction de la magnitude.
Pour cette loi, les taux de magnitudes suprieures Mmax sont nuls et les fonctions de densit cumule et de
densit de probabilit sont :
1e..(mMmin)
FM (m)=P[M<m,M minmMmax]= ..(MmaxMmin)
1e
.e..(mM
min)
fM (m)= ..(M max M min)

1e
Fig.1.16 Courbe de rcurrence, modle de lexponentielle tronque1
Nous utilisons la loi de Gutenberg&Richter (1944) :
Cline BEAUVAL, Analyse des incertitudes dans une analyse probabiliste de lala sismique, exemple de la
France , p10.
18

Formation Distance
Log10N=a-b.M
N : nombre de sismes,
M :la magnitude,
a :le logarithme du nombre de sisme de magnitude 0.
b :la pente de la droite appele aussi : b-value .
Notons que N peut tre le nombre de sisme, le nombre cumul de sisme ou encore le nombre
annuel cumul.
On a ainsi :
M =e-.M
Avec
=a.ln10
=b.ln10
M =M0.e-.(M-M0)
M =e-.M
o: M0 =e-.M0 et M0 est la magnitude minimale du catalogue sismique.

Les paramtres M0 et sont dtermins partir du catalogue sismique pour chaque zone source.
1.2.2.1.4. Estimation de la probabilit de dpassement :

Pour un scnario donn, la probabilit de dpassement dune acclration A* est donne partir de la
loi dattnuation. Cette loi prdit pour une magnitude M et une distance r, le logarithme de lacclration
engendre au site.
lnA=g(m,r,)+.lnA
correspond au type de sol.
Dans cette quation, chaque triplet (m, r, ) lui correspond une distribution de probabilit normale du
logarithme de lacclration lnA, de moyenne ln A =g(m,r,) et dcart typelnA.
On peut formuler g selon :
19

Formation Distance
g(m,r,)=C1.m+C2.r+C3.lnr+C4().
-
Les coefficients Ci sont calculs partir denregistrements rels.
Les acclrations tant disperses et on suppose ici que leur distribution suit une loi normale
dcart type lnA.
Les paramtres Ci et lnA varient avec la frquence et dans certaines lois dattnuation avec
la magnitude.
-
C4 est fonction de la nature du sol :rocheux ou sdimentaire.
Fig.1.17 Calcul de la probabilit de dpassement du niveau A* pour le couple (m,r) et le

couple (m+1,r) : distance fixe r, un sisme de magnitude m+1 a une probabilit plus grande
dengendrer un dpassement de A* quun sisme de magnitude m.2
La probabilit que le couple (m,r) engendre une acclration A>A* est alors :
Cline BEAUVAL, Analyse des incertitudes dans une analyse probabiliste de lala sismique, exemple de la
France , p12.
20

Formation Distance
P ( A> A*/ m ,r )=1 ln A*ln A .

ln A
Avec : :la distribution de probabilit normale standard cumule. Cette probabilit correspond
laire sous la courbe de la figure prcdente.
1.2.2.1.5.. Obtention des acclrations :

Interpolation :
Pour le calcul de lala probabiliste, on cherche le taux annuel de loccurrence dune acclration
suprieure A* qui est elle-mme recherche. Pour cela, on mne le calcul pour une srie dacclrations cibles
et lacclration correspondant au taux annuel dintrt est ensuite obtenue par interpolation.
Modle de Poisson :
Les sismes sont supposs distribus dans le temps selon la loi de Poisson :
-
Les sismes sont indpendants dans lespace,
Les sismes sont indpendants dans le temps,
La probabilit que deux sismes frappent au mme moment et au mme instant tend vers 0.
Selon la loi de Poisson, la probabilit P que le phnomne se produise au moins une fois pendant la
dure t est :
P=1-e-.t.
Avec: est le taux annuel moyen.
Ceci conduit supposer que loccurrence des acclrations suive galement la loi de Poisson. Cest
dire que si A* correspond au taux annuel de dpassement de A*, alors la probabilit P quil se produise au
site au moins une acclration suprieure A* pendant le temps t est :
P = 1 e
.t
= 1 e
t
T
avec
T=
pour P et t donns :
ln(1P)
t
Le choix de la probabilit P est purement conomique voire politique. Dimensionner un btiment

pour quil rsiste lacclration correspondant une priode de retour de 475 ans, cest dimensionner le
21

Formation Distance
btiment afin quil soit capable de supporter une acclration qui a 10% de chance dtre dpasse sur les 50
prochaines annes (ou 90% de chances de ne pas tre dpasse). Les 50 ans correspondent la dure de vie
moyenne des btiments conventionnels. En ce qui concerne les installations nuclaires, les priodes de retour
considres sont de lordre de 104 107 ans.
1.2.2.2 Lapproche dterministe.
Deux mthodes sont valables ; la mthode analytique fait intervenir le mcanisme la source, gnralement
mconnu et complexe cerner. Une approche empirique consiste rechercher le plus important sisme survenu
dans le pass dans la rgion et admet quun sisme analogue peut se produire en tout point de cette mme rgion.
A laide de lois dattnuation adaptes la rgion (et au voisinage immdiat), il est possible de dterminer les
caractristiques du sisme maximal.
Les tapes de cette deuxime approche sont les suivantes :
Identification de zones caractrises par une structure tectonique homogne et par une rpartition
cohrente de la sismicit historique. Ce sont les provinces tectoniques, dfinies au moyen (1)
danalyse gologique et tectonique, (2) dtude des linaments (photos satellites) et de la notectonique
et, (3) de la sismicit historique. La figure 1.15 montre un dcoupage de la Tunisie en provinces
tectoniques. La sismicit historique
permet dattribuer, chaque province, un sisme maximal
historiquement vraisemblable ou SMHV.
22

Formation Distance
Figure 1.15. Les provinces tectoniques en Tunisie.
Dfinition du sisme maximal de projet (SMHV+1) dans chacune des provinces contenant le site ou
voisine. Ce sisme est dplac dans sa province, jusquau point le plus proche du site, le long dun
accident tectonique si celui-ci lui est rattach.
Evaluation de leffet de chaque sisme maximal sur le site tudi en lui appliquant des lois
dattnuation appropries. Gnralement, ces lois expriment lattnuation de lacclration horizontale
maximale en fonction de la magnitude et de la distance (lacclration verticale est moins
dommageable car les structures ont t dimensionnes pour rsister leur propre poids, donc une
acclration de 1g). La carte dala sismique de la rgion de Tunis est un exemple de courbes diso
acclration probable directement utilisables. Le spectre de rponse du mouvement est donn laide
dun spectre liss, cal au niveau de lacclration maximale calcule sur le site.
1.3
Leffet de site sismique.

Pour le calcul d'ouvrages dans un site donn, l'idal serait que ce spectre de calcul (ou de projet) soit
l'enveloppe d'un ensemble de spectres calculs partir d'acclrogrammes de sismes mesurs sur le site luimme ou dans des sites comparables. Lorsque la rgion est faible sismicit, pour laquelle on ne dispose
pas d'enregistrements de mouvements forts, une mthode consiste slectionner dans un catalogue de
sismes enregistrs, des acclrogrammes dont les conditions (mcanisme au foyer probable, magnitude,
profondeur, distance focale, nature des terrains, etc.) concident avec les conditions du site tudi. Qu'ils
soient locaux, "imports" ou encore synthtiques, les enregistrements de tels sismes sont effectus
gnralement sur un affleurement rocheux horizontal. Lorsque les acclrogrammes sont tablis sur des sites
non rocheux, leur allure peut tre sensiblement modifie (figure 1.16).
Lorsque l'ouvrage est implant sur un site remplissage sdimentaire ou encore topographie de surface ou
souterraine chahute, le pigeage des ondes sismiques dans les couches de surface peut conduire des
amplifications dont les consquences sont de trois types [AFPS, 1990]:
La modification du signal sismique entre la source et le site ou "effet de site";
les petites modifications du sol;
les grands mouvements de terrains.
23

Formation Distance
La modification du signal sismique entre la source et le site ou "effet de site" est lie aux caractristiques
gomtriques et mcaniques du sous-sol et la topographie de surface. Cet effet de site peut se traduire par un
allongement du signal enregistr (figure 1.16) et/ou par des amplifications (ou des d-amplifications) du
mouvement sismique. Les exemples les plus spectaculaires de lamplification locale du signal sismique lors de
sa travers des couches gologiques de sub-surface restent le sisme de Mexico de 1985 (figure 1.17) et celui,
plus rcent de Northridge, Californie de 1994. Dans les deux cas, les terrains jeunes (cohrents sous-consolids
et meubles) furent responsables des amplifications enregistres dans les trs basses frquences (< 0.5 Hz). Dans
le domaine spectral, leffet de site est donc accompagn de pics des frquences particulires (figures 1.16 et
1.17). Ces frquences correspondent aux frquences de rsonance de la colonne de sol l'aplomb du site et
l'ingnieur concepteur prendra soin d'loigner les frquences propres de son ouvrage de ces frquences
singulires. Il convient alors de modifier le spectre de calcul et l'adapter au site; si on admet que le signal
enregistr "au rocher" est quivalent au signal incident la base des sdiments du site, on corrige le spectre de
calcul au moyen d'une fonction de transfert gale au rapport spectral de l'amplification du site par rapport au
rocher (figure 1.18). Cette fonction de transfert traduit numriquement l'effet de site.
Figure 1.16. Spectres moyens d'un sisme de magnitude 6.5 8 km du foyer pour diffrentes conditions de site
(d'aprs Seed et al, 1976). Sur les sols rocheux, le spectre est riche en hautes frquences (0.2 0.4 s); sur des
sols de consistance moindre, on observe un crtage des hautes frquences accompagn d'une amplification des
pics en moyennes et basses frquences
24

Formation Distance
Figure 1.17. L'un des exemples les plus frappants pour illustrer l'effet de site est le sisme du 19 septembre
1985 Mexico. Les acclrogrammes enregistrs entre l'picentre et les environs rocheux de la ville de Mexico
montrent une attnuation progressive des acclrations. Au droit du site SCT, l'acclration a connu une
amplification d'un facteur de 5 dans le domaine des faibles frquences. Les argiles et remblais saturs et non
consolids sont l'origine de cette amplification (d'aprs Davidovichi, 1999).
25

Formation Distance
Figure 1.18. Mthode d'laboration des rapports spectraux "Site sur rfrence rocheuse" dans le
cas de remplissage sdimentaire et de site en relie (d'aprs Duval, 1996). Ces rapports spectraux
serviront dans la correction du spectre de calcul.
26

Formation Distance
Chapitre II.
Comportement des sols sous chargement dynamique.
Lors du passage d'une onde sismique, que l'on a suppos de cisaillement, se propageant verticalement, le sol
connat un chargement cyclique. Il convient donc, dtudier le comportement des sols sous de tels chargements.
2.1 Loi de Comportement.

La loi de comportement est une relation entre la tenseur des contraintes et le tenseur des dformations : partant
dun tat dquilibre caractris par un champ de contrainte et un champ de dformation , la loi permet de
dfinir le nouvel tat de dformation aprs application dun incrment de contrainte . La formulation de cette
loi est obtenue dans le cadre dune thorie donne : lasticit, visco-lasticit, lasto-plasticit, etcau moyen
de rsultats exprimentaux. Avant dexaminer le comportement des sols sous chargement cyclique, il convient
de rappeler le comportement des sols sous chargement quasi-statique monotone.
2.1.1
Chargement monotone.
La figure 2.1 montre des courbes effort-dformation obtenues au triaxial pour diffrents chemins de contraintes
et quil convient de commenter :
Le domaine OP est le domaine dlasticit linaire ; cest un domaine de faibles

dformations pour lequel le chemin de dcharge est identique au chemin de charge et pour
lequel la relation entre la contrainte et la dformation est linaire;
Au de-l du point P, la relation contrainte-dformation nest plus linaire mais peut rester
lastique.
A partir dun niveau de contrainte (A sur la courbe C), le chemin de dcharge (AA) est
diffrent du chemin de charge (0A) et une dformation irrversible OA dite plastique
apparat. Le comportement du sol est de nouveau lastique linaire entre A et A et il est
dit alors lasto-plastique
Dans certains types de chargements, la dformation peut devenir importante pour des
valeurs finies de la contrainte ; cest le domaine de la rupture.
27

Formation Distance
Figure 2.1. Comportement des sols sous chargement monotone.

2.1.2
Chargement cyclique.
Lors dun sisme, le sol et les fondations quil supporte sont soumis une excitation qui se propage, selon une
hypothse largement admise (en raison dun rapport dimpdance dcroissant), verticalement et vers le haut sous
forme dondes de compression et de cisaillement. Les sollicitations verticales qui en rsultent induisent des
dformations de compression-dcompression qui ne modifient pas sensiblement larrangement des grains du
squelette solide. Par contre, les sollicitations horizontales induisent des contraintes de cisaillement horizontales
et donc a fortiori verticales prjudiciables car modifient lindice des vides du milieu (connaissance tablie en
statique).
2.1.2.1 Etats de contraintes. La figure 2.2-a montre les tats de contrainte auquel est soumis un lment de
volume de sol
lors de lapplication de contraintes tangentielles alternes ; v est la contrainte verticale
effective, Ko le coefficient des terres au repos et H la contrainte de cisaillement horizontale applique.

Lapplication alterne de cette dernire fait osciller les directions des contraintes principales autour de leur
position initiale (figure 2.2-b).
La contrainte ultime de rupture en cisaillement de llment de sol ult est dduite par lintersection entre le
cercle de Mohr de ltat de contrainte et la droite de rupture du critre de Mohr-Coulomb (figure 2.2-c) :
][
1/ 2
2
2
ult = 1 (1+ Ko )o'.sin + c.cos 1 (1 Ko )o'
2
2
[2.1]
28

Formation Distance
(a)
(b)
(c)
Figure 2.2. Etats de contraintes successifs dans un lment de sol soumis un cisaillement horizontal altern (a),
rotation des directions principales dans le cisaillement altern (b), et reprsentation dans le plan de Mohr de la
contrainte de cisaillement ultime (c).
2.1.2.2 Modles de comportement. Le modle de comportement du sol dpendra de l'amplitude maximale des
dformations cycliques de cisaillement, c :
Si l'amplitude des dformations cycliques de cisaillement c est infrieure 10-5, le comportement du sol
sera admis linaire lastique. La connaissance de la loi de comportement correspondante revient trouver
le module de cisaillement initial G0=/c. Pour un sol donn, G0 dpend de l'indice des vides initial et de
la contrainte effective.
Pour des dformations cycliques comprises entre 10-5 et 10-4, des dformations plastiques apparaissent
et ne se rsorbent pas lors d'une dcharge. La figure 3 reproduit une courbe effort-dformation (t) = f()
pour un cycle de contraintes ferm. Le comportement du sol est caractris par une boucle dite
d'hystrsis. Les extrmits des boucles correspondent des amplitudes de dformation cycliques de
cisaillement diffrentes et sont situes sur la courbe de premier chargement qui passe par l'origine. On
dfinit cette boucle par les paramtres suivants (figure 2.3):
29

Formation Distance
Le module de cisaillement scant Gs est la pente de la droite joignant les extrmits de la
boucle;
Le coefficient d'amortissement ou D est la mesure de l'aire de la boucle et reprsente
l'nergie -W dissipe lors d'un cycle:
=D=
[2]
W
4W
On dfinit aussi le facteur de qualit:
Q=
[3]
1
.
2D
Sous chargement harmonique, les modles viscolastiques linaires (Maxwell, Kelvin-Voigt et Zener)
font aussi apparatre une boucle d'hystrsis; il est donc normal de modliser le comportement du sol par
de tels modles.
Pour des dformations cycliques suprieures 10-4, les courbes de chargement ne sont plus
fermes et le comportement est plus complexe dcrire. Paralllement des dformations de cisaillement,
des dformations volumiques irrversibles apparaissent et provoquent un durcissement du matriau. Dans
ce domaine, se pose aussi le problme de l'accumulation des dformations permanentes dus au
chargement cyclique. Les modles de comportement doivent tenir compte de l'histoire du chargement.
C'est le domaine dit non stabilis.
30

Formation Distance
Figure 2.3: Dfinition du module scant G et du coefficient d'amortissement D.
2.2 Le modle lastique.

Dans le cas de vibrations de massifs de machines tournantes, de sollicitations sismiques de faible amplitude (cas
des essais de gophysique, SPT, etc), le comportement du sol peut tre considr lastique. Dans le cas de
sollicitations unidirectionnelles, on peut crire :
= G
[2.4]
o G est le module de cisaillement.
Les paramtres qu'il est ncessaire de connatre alors pour dcrire le comportement du sol sont, outre la nature de
chaque couche et son poids volumique, le module de cisaillement G=Gmax et le coefficient d'amortissement D.
Des essais in situ et en laboratoire sur chantillons intacts fournissent ces paramtres.
Les essais in situ cherchent mesurer les vitesses de propagation des ondes ( Pou S) dans le
massif. Pour des petites dformations, celles-ci sont lies aux paramtres de la loi de
comportement ( G et ) par les relations:
G = VS2 (G=Gmax)
[2.5]
+ 2G = VP2.
[2.6]
Avec les essais en laboratoire, nous sommes confronts la reprsentativit des chantillons,
souvent difficile vrifier (remaniement des sols, incertitudes quant l'tat des contraintes
horizontales dans le sol,etc). Ce type d'essais a nanmoins permis de dgager les paramtres
principaux dont dpend G, savoir:
o
la compacit du sol donne par l'indice des vides e,
l'tat actuel des contraintes (effectives) '0,
le rapport de surconsolidation (OCR) entre la contrainte de prconsolidation et la
contrainte
due au poids des terres
la rsistance au cisaillement dans des conditions non consolides et non draines
o
Cuu,
o
et l'indice de plasticit pour les sols fins IP (%).
Plusieurs relations empiriques expriment Gmax en fonction de ces paramtres pour des sols
courants. Nous citerons en particulier celle propose par Hardin et Black [1968], Hardin et
Drnevich [1972] et Hardin [1978] pour les argiles:
31

Formation Distance
[ ]
n
k
G max= KPa( OCR ) F(e) ' m
Pa
[2.7]
K et n sont des constantes du matriau, Pa la pression atmosphrique et 'm la contrainte

effective moyenne. L'exposant k dpend de l'indice de plasticit IP et F(e) est donne en
fonction de l'indice des vides e sous la forme:
1 =0.3+0.7e2,0.4e1.2
F(e)
[2.8]
Des essais sur chantillons intacts coupls des mesures gophysiques in situ permettent aussi
d'estimer Gmax. La relation propose par Seed et Idriss [1970] fait intervenir la cohsion non
draine Cuu sous la forme:
G max= K.Cu O K varie entre 1000 et 3000.
[2.9]
Enfin, une mthode empirique consiste mettre profit les donnes pressiomtriques, module
E
et
pression
limite
Pl.
Cette
mthode
dinterpolation
dveloppe
par
N.B.Romdhane(2002) dans le cas des sols cohrents de la ville de Tunis.

Daprs Seed et Idriss (1970), Cuu intervient dans le calcul de Gmax (et donc de VS) ; partant de
corrlations mises en vidence entre Cuu et Pl d'une part, et E et Pl d'autre part pour les sols
cohrents de la zone I de Tunis (figure 2.4), l'ide est de dduire VS partir de E et Pl.
N.B.Romdhane (2002) admet en un premier temps une variation linaire de VS fonction de E
d'une part et fonction de Pl d'autre part et ce, entre les bornes fixes par la grille de classification
des sols propose par les rgles de construction parasismiques PS92 (AFNOR, 1995).
32

Formation Distance
200
160
Pl* (MPa)
120
80
40
Vase molle
Argile vaseuse
& plastique
0
100
10
E (MPa)
10
100
Cuu (Mpa)
Figure 2.4: Caractristiques pressiomtriques E et Pl* et cohsion non draine Cuu des
formations vaseuses et argileuses plastiques de la zone I. de la ville de Tunis (N.B.Romdhane,
2002).
2.3 Le modle viscolastique.

La
loi
de
comportement
viscolastique
linaire
isotrope
pour
une
sollicitation
harmonique
u( z ,t ) = U ( z ) e it conduit une relation simple entre contrainte et dformation :
= G*
[2.10]
O G* est le module complexe. Les expressions de ce module dpendent du modle de comportement: de

(Maxwell, Kelvin-Voigt, Zener, ).
a. Le modle viscolastique de Kelvin-Voigt (figure 2.5) est couramment utilis pour simuler la
rponse d'un sol une sollicitation sismique. La contrainte de cisaillement dpend de la dformation et de sa
drive par rapport au temps,
comme suit:
33

Formation Distance
= G +
[2.11]
O G est le module de cisaillement et la viscosit. Dans le cas d'un modle unidimensionnel, on dfinit et &
partir du dplacement horizontal u(z,t) dfini la profondeur z et au temps t, comme suit:
[2.12]
u (z, t )
z
(z, t )
et & =
=
t
[2.13]
u ( z, t )
2
zt
Figure2. 5: Modle de Kelvin-Voigt.

Dans le cas d'une sollicitation harmonique, ce modle conduit aux expressions simples suivantes:
[2.14]
u( z ,t ) = U ( z ) e it , ( z ,t ) =
[2.15]
et ( z ,t ) = ( G + i )
dU it
= ( z ) e it
e
dz
dU it
= G * ( z ,t )
e
dz
O U(z) et (z) reprsentent respectivement l'amplitude du dplacement et de la dformation. On dfinira G*,

le module de cisaillement complexe, par:
[2.16]
G* = G + i = G( 1 + 2i ) = G( 1 + i
O =D=
1
).
Q
1
est le coefficient d'amortissement et Q =
est le facteur de qualit.
2G
2
Si W est l'nergie maximale stocke par le systme , et W l'nergie dissipe au cours d'un cycle de chargement
complet dans le cas d'un chargement harmonique d'amplitude c (c'est--dire ( t ) = c
it
), on montre que
[Meirovitch, 1967]:
34

Formation Distance
2
1
.
c
W
=
= 2G
4W 4 d
[2.17]
b. Modle linaire quivalent.

La mthode linaire quivalente consiste modifier le modle viscolastique, de Kelvin-Voigt par exemple, pour
prendre en compte la non linarit du comportement des sols. Pour cela, on a recours une procdure de
linarisation qui consiste remplacer le modle non linaire par un modle linaire quivalent ayant des
proprits dissipatives quivalentes celle du matriau rel. Le comportement hystrtique rel d'un sol lors de
son chargement cyclique est illustr en figure 2.3-a.
Figure 2.6: Comportement hystrtique d'un sol sous chargement cyclique.

Le module de cisaillement linaire quivalent, G, est pris gal au module de cisaillement scant Gs dfini par:
[2.18]
et
c
c
sont respectivement les amplitudes de la contrainte de cisaillement et de la dformation
correspondante telles que dcrites en figure 2.6-a. Le coefficient d'amortissement linaire quivalent est le
coefficient d'amortissement qui induit la mme nergie dissipe lors d'un cycle complet de chargement d'un sol.
La courbe 2.6-b montre la variation de Gsec et en fonction de la distorsion .
Plusieurs auteurs ont produit des courbes exprimentales reprsentant le module scant normalis Gsec/Gmax et
le coefficient d'attnuation en fonction de la distorsion pour diffrents types de formations. Il s'agit notamment
de Hardin et Drnevitch [1970], Seed et Idriss [1970], Kokusho [1980], Seed et al [1986], Sun et al [1988] et
Vucetic et Dobry [1991]. Un catalogue de ces courbes accompagn des conditions de leur obtention figure en
35

Formation Distance
Bardet et al., [2001]. Hardin et Dnervich [1972] ont propos les relations suivantes pour approcher leurs courbes
exprimentales :
c. Modle des "sismologues".

Les sismologues utilisent une formulation diffrente de ce phnomne d'attnuation matrielle lors de la
propagation d'une onde plane dans un milieu attnuant. Lorsque la propagation se fait selon l'axe z avec la
vitesse V, une solution de l'quation d'ondes est:
z
.z
u( z ,t ) = Uo e Q . e i t V

[2.19]
O est la longueur d'onde et Q le facteur de qualit dfini comme suit:
1 = E
Q 2E
[2.20]
o E est l'nergie maximale emmagasine dans le matriau en un cycle de l'onde et E l'nergie dissipe au
cours du cycle. Dans ces conditions, l'quation [ 19] peut s'crire:
1
i
u( z ,t ) = Uo e it .exp iz V Q
[2.21]
Soit:
z
u( z ,t ) = Uo. exp it
V
[2.22]
i
1
.
2Q
Le passage d'un modle lastique un modle viscolastique revient dans ces conditions remplacer
1
par
V
1 1 i dans l'quation du modle lastique [19].

V 2Q
2.3 Le modle non linaire.

Lorsque le chargement n'est plus cyclique, la modlisation du comportement est plus complexe. De nombreux
modles s'appuient sur des fonctions mathmatiques et des donnes exprimentales en associations avec des
rgles postules pour dcrire le comportement des sols hors des cycles (Masing, 1936). Les lois de Masing sont
les plus largement utilises ; elles postulent que :
La non linarit des sols est de nature plastique ;
36

Formation Distance
Les courbes de dcharge et de recharge peuvent tre dduites de la courbe de premier

chargement par translation de lorigine au point dinversion du signe de chargement et
dilatation par un facteur de 2 des chelles horizontale et verticale.
A partir de modles lmentaires, assemblages de ressorts et de frotteurs (figure 2.7), Iwan [1967] et Mroz
[1967] ont propos un modle d'utilisation simple pouvant rendre compte de sollicitations cycliques complexes
tout en obissant aux lois de Masing [Joyner et Chen, 1973]. Les ressorts ont diffrentes raideurs ki et les
frotteurs sont caractriss par des contraintes ultimes Ri croissantes (R1<R2<R3..<Rn). Au cours d'un
chargement monotone, le frotteur (i) cde lorsque la contrainte de cisaillement atteint la valeur Ri et garde en
mmoire une contrainte rsiduelle gale Ri.
Figure 2.7: Reprsentation schmatique du modle non linaire IM de Iwan [1967] et Mroz [1967].
La figure 2.7BIS (gauche) reprsente une boucle hystrtique d'un modle 2 lments. Lors du dchargement,
la contrainte rsiduelle dans le frotteur (i) dcrot et celui-ci se bloque lorsque la contrainte rsiduelle atteint -Ri,
c'est--dire lorsque la contrainte diminue de 2Ri.
Figure 2.7BIS: Courbe contrainte dformation lors du chargement ( gauche) et lors d'un cycle de charge et
dcharge ( droite) du modle IM.
37

Formation Distance
Lorsque la courbe contrainte-dformation exprimentale est gnre par un nombre n discret de points (i,
Gi.i), le coefficient d'amortissement critique i, pour une dformation i, peut s'exprimer de la manire
suivante:
1 = 0 ,
[23]
i =
2 2 Ai
pour i=2,n et o Ai est la surface limite entre l'axe horizontal et la
1
Gi . i 2
courbe OABC.
38

Formation Distance
Chapitre III.
Estimation des caractristiques dynamiques des Sols.
Lorsquun sol est soumis des sollicitations de type sismique, nous avons vu prcdemment que son
comportement nest plus linaire lastique. Le diagramme contrainte dformation (en cisaillement) est non
linaire avec dissipation dnergie par hystrsis (figure 3.1).
Figure 3.1: Comportement hystrtique d'un sol sous chargement cyclique.
Lors dune analyse dynamique du comportement dun sol multicouches tabulaire, il est possible de modliser le
comportement du sol par deux moyens et:
Soit, effectuer une analyse non linaire pas--pas o lincrment du module de cisaillement G suit le
diagramme contrainte dformation (figure 3.1-a) ;
Soit effectuer une analyse linaire o le module de cisaillement est pris gal au module de cisaillement
linaire quivalent, G, gal au module de cisaillement scant Gsec et dfini par:
[3.1]
S ec
c
c
O c et c sont respectivement les amplitudes de la contrainte de cisaillement et de la dformation

correspondante telles que dcrites en figure 3.1. La dissipation dnergie du sol est prise en compte par
le biais du coefficient d'amortissement linaire quivalent dfini comme tant le coefficient
d'amortissement qui induit la mme nergie dissipe lors d'un cycle complet de chargement d'un sol. La
courbe 3.1-b montre la variation de Gsec et en fonction de la distorsion .
39

Formation Distance
Compte tenu des temps de calcul importants induits par la premire mthode, cest lanalyse linaire
quivalente qui est la plus utilise en ingnierie parasismique (lorsque les conditions de tabularit des couches
sont remplies).
On sefforcera donc dans ce qui suit destimer le module de cisaillement et lamortissement correspondant
ncessaire une analyse linaire quivalente.
3.1
Estimation du module de cisaillement.
3.1.1 La mthode de,Hardin et Dnervich (1972). Le module de cisaillement scant (ou effectif) est
reprsent par une scante en figure 1-a. Partant de plusieurs essais, Hardin et Dnervich (1972) ont conclu que
lenveloppe du diagramme contrainte-dformation de cisaillement pour tous les sols pouvait tre reprsentes par
une relation hyperbolique de la forme (figure 3.2,):
[3.2]
1
+
Gmax ult
o : Gmax est le module de cisaillement maximal de la couche de sol correspondant une

dformation unitaire en cisaillement trs faible ;
et ult la contrainte ultime de rupture en cisaillement du sol.
Figure 3.2 : Dfinition de Gmax et G=Gsc.

En divisant lquation [3.2] par et en posant r =
ult
Gmax
, la dformation unitaire de rfrence, on peut
exprimer le module de cisaillement Gsec=G normalis en fonction de la dformation en cisaillement :
40

Formation Distance
G
=
G max
[3.3]
1
1+
La figure 3.3 montre la variation du module de cisaillement normalis en fonction de la dformation de

cisaillement unitaire
.
r
Figure 3.3 : Variation du module de cisaillement normalis en fonction de la dformation de cisaillement

unitaire.
3.1.1.1 Dtermination du module de cisaillement Gmax.

Plusieurs mthodes in-situ sont disponibles pour dterminer le module de cisaillement linaire Gmax. Les
mthodes les plus utilises mesurent la vitesse de propagation des ondes S, VS, au moyen dun cross-hole ou
dun down-hole (figure 3.4). On estime la vitesse de propagation VS par le temps mis par une onde S pour
parcourir une distance d entre lmetteur et le rcepteur. On en dduit Gmax= . VS2 o est la densit du sol.
On trouvera en 2.2 quelques relations empiriques exprimant Gmax partir de rsultats dessais en laboratoire.
Figure 3.4 : Dtermination des caractristiques dynamiques des sols au moyen de mthodes sismiques.
41

Formation Distance
3.1.1.2 Dtermination de la rsistance ultime en cisaillement des sols.
Lestimation de la dformation de cisaillement unitaire r ncessite la connaissance de la rsistance ultime ult.
On trouvera en 2.1.2 la dtermination gomtrique de ult :
[
2
] [2
1/ 2
2
2
ult = 1 (1+ Ko )o'.sin + c.cos 1 (1 Ko )o'
[3.4]
3.1.2 Approches exprimentales spcifiques (Vucetic et Dobri (1991), Seed et Idriss

(1970) etc)
La mthode de Hardin et Dnervitch, comme nous venons de le voir, est une tentative de modlisation
mathmatique de la courbe contrainte-dformation . Pour les codes de calcul 1D, tenant compte aussi bien de
lanalyse linaire quivalente (EERA) que de lanalyse non linaire (NERA), les variations du module de
cisaillement normalis G/Gmax pour chaque couche doivent tre donnes en fonction de la distorsion (Gmax
est calcul au moyen de Vs).. Plusieurs courbes normalises donnant G/Gmax et le coefficient d'amortissement
D sont disponibles pour l'analyse de la rponse dynamique dun sol [http://geoinfo.usc.edu/gees]. Ces courbes
sont essentiellement exprimentales et les dformations en distorsion dpassent rarement 1%, ce qui peut tre
gnant dans le cas de simulation non linaire. L'allure des courbes donnant les contraintes de cisaillement en
fonction de la distorsion en cas de chargement cyclique dpend en grande partie de l'indice de plasticit ( IP)
pour les sols cohrents et de la contrainte effective pour les sols pulvrulents. Enfin, une hypothse
supplmentaire consiste supposer que ces courbes restent inchanges lors de la mise en surpression de l'eau
interstitielle.
Vucetic et Dobry [1991] ont labor des courbes normalises donnant G/Gmax pour diffrentes valeurs de IP
(figure 3.5) Quant aux argiles plus compactes, sables et encroutements sableux, des courbes exprimentales sont
galement disponibles ; citons par exemple, celles tablies par Seed et Idriss [1970] pour des argiles (figure3.6)
et des sables ayant diffrentes valeurs de pression de confinement et poids volumiques (figure 3.7).
42

Formation Distance
1
PI = 200 %
0.8
100 %
G/Gmax
30 %
50 %
0.6
15 %
0%
0.4
0.2
0
0.0001
0.001
0.01
0.1
Dformation de cisaillement (%)
10
Figure 3.5-. Module de cisaillement normalis G/Gmax (%)en fonction de la

dformation de cisaillement (%) pour diffrents types de sols cohrents(IP variable)
d'aprs Vucetic et Dobry [ 1991].
1
30
G/Gmax at = 10-4%
20
0.6
15
0.4
10
0.2
0
0.0001
Coefficient d 'attnuation (%)
25
0.8
0
0.001
0.01
0.1
Figure 3.6. Module de cisaillement normalis G/Gmax (%) et coefficient

d'amortissement D (%) en fonction de la dformation de cisaillement (%) pour des
argiles, d'aprs Seed et Idriss [1970].
43

Formation Distance
1
35
= 3 x 10 -4%
0.6
20
G/Gmax at
0.4
15
25
10
0.2
5
0
0.0001
Coefficient d'attnuation (%)
30
0.8
0
0.001
0.01
0.1
Figure3.7. Module de cisaillement normalis G/Gmax (%) et coefficient

d'amortissement D (%) en fonction de la dformation de cisaillement (%) pour
des sables, d'aprs Seed et Idriss [1970]
3.2
Dtermination de lamortissement visqueux quivalent.
La figure 3.8 montre une boucle dhytrsis en cisaillement. Clough et Penzien (1993) montrent que la fraction
damortissement critique quivalent, , est le rapport de laire totale sous la boucle W (simplement hachure en
figure 3.8) sur laire du triangle W (doublement hachur en figure 3.8) :
[3.5]
=D=
W
4W
Figure 3.8: Dfinition du coefficient d'amortissement (D).
44

Formation Distance
3.2.1 Approches de Hardin et Dnervitch (1972) Hardin et Dnervich (1972) proposent une
relation reliant lamortissement et le module de cisaillement G sous la forme :
= max 1
[3.6]
G
Gmax
o max est la fraction damortissement maximale relative G=0. La combinaison des quations [3.6] et
[3.3] permet dexprimer directement la variation de lamortissement normalis en fonction de la
dformation unitaire de cisaillement :
[3.7]
max
r
=
1+
r
La figure 3.9 reprsente la variation de la fraction damortissement normalis en fonction de la

dformation unitaire en cisaillement.
.
Figure 3.9 : Variation de la fraction damortissement normalis (G/Gmax) en fonction de la dformation unitaire
en cisaillement.
3.2.2 Approches exprimentales spcifiques (Vucetic et Dobri (1991), Seed et Idriss

(1970) etc)
Les codes de calcul (EERA et NERA, par exemple) ncessitent aussi la variation du coefficient d'amortissement
D en fonction de . (NERA l'estime partir des courbes hystrtiques). Le figure 3.10 donne la variation du
45

Formation Distance
coefficient d'amortissement D (%) en fonction de la dformation de cisaillement (%) pour diffrents types de
sols cohrents (IP variable) d'aprs Vucetic et Dobry [ 1991].
Coefficient d 'attnuation (%)
25
0%
15 %
20
30 %
50 %
15
100 %
10
PI = 200 %
0
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
Figure 3.10-. Coefficient d'amortissement D (%) en fonction de la dformation de

cisaillement (%) pour diffrents types de sols cohrents(IP variable) d'aprs Vucetic
et Dobry [ 1991].
Les figures 3.6 et 3.7 donnent galement la variation du coefficient d'amortissement D (%) en fonction de la
dformation de cisaillement (%) respectivement pour des argiles et pour des sables, d'aprs Seed et Idriss
[1970].
46

Formation Distance
Chapitre IV.
Rponse sismique dun dpt de sol: Effet de site
sismique.
Nous avons vu en chapitre I des exemples spectaculaires de lamplification locale du signal sismique lors de sa
traverse des couches gologiques de sub-surface ( Mexico,1985 ; Northridge, 1994). Dans tous les cas, les sols
jeunes (cohrents, sous consolids et meubles) furent responsables des amplifications enregistres dans les trs
basses frquences (< 0.5 Hz). Il convient donc dexaminer attentivement linfluence dun dpt de sol sil
constitue la fondation dune structure. En ingnierie parasismique, lorsque la disposition des couches est
horizontale (structure dite tabulaire), on suppose que le comportement de chaque couche du sol est linaire et
lastique. Lanalyse de la rponse dynamique du dpt de sol est alors possible si on dveloppe un modle
masses concentres. Cest la premire partie de ce chapitre.
Plusieurs codes de calcul de la rponse sismique unidimensionnelle dun sol sont disponibles. Nous en
prsenterons deux dans ce chapitre, EERA et NERA.
Enfin, lorsque le site dtude est situ aux abords dun bassin sdimentaire, o lhypothse de tabularit nest
plus respecte, lanalyse sismique unidimensionnelle na plus raison dtre : cest le domaine du calcul
numrique 2D voire 3D. Nous introduirons succinctement ces notions en fin du prsent chapitre.
4.1
Le modle Unidimensionnel masses concentres.
4.1.1 Rappel de lanalyse dynamique dune structure linaire. Equations du

mouvement pour un systme plusieurs degrs de libert dynamiques.
4.1.1.1 Cas dun chargement dynamique quelconque
47

Formation Distance
48

Formation Distance
4.1.1.2 Cas dune excitation la base (problme sismique).
4.1.2
Notions danalyse modale : Etapes suivre.
Lanalyse modale (ou encore la mthode des modes normaux) est un outil prcieux dans lanalyse de structure
linaire avec des masses concentres et soumise un chargement sismique, un acclrogramme par exemple. Les
tapes suivantes sont suivre lors dune analyse modale :
Etape 1 : Choix des DDLD les plus importants et calcul des matrices de masse et de rigidit ;
Etape 2 : Calcul des frquences naturelles et des modes de vibration ;
Etape 3 : Calcul des masses et des charges dynamiques gnralises ;
49

Formation Distance
Etape 4 : Calcul des conditions initiales ;
Etape 5 : Calcul des rponses modales ;
Etape 6 : Calcul des rponses dans les coordonnes relles.
4.1.3 Analyse linaire quivalente de la rponse sismique dun dpt avec modle de
masses concentres.
On se propose dappliquer lanalyse modale une succession de couches gologiques.
La figure 4.3 reprsente le modle simple et quivalent dun sol multicouches ; le milieu est suppos semi-infini
avec une largeur unitaire et une longueur infinie. La masse de sol du modle est suppose concentre
lintercouche comme suit :
[ 4.1]
m1 =
1 h1
2
et mi =
i _ 1 i 1
+ i hi )
pour i=2,3,.,N
o mi est la masse concentre au-dessus de la couche i,
i la masse volumique de la couche de sol i et,

hi lpaisseur de la couche de sol i.
Ces masses concentres sont relies par des ressorts et des amortisseurs qui rsistent la dformation latrale du
dpt. Soit Fi la force horizontale ncessaire la dformation horizontale xi ( figure 4.4) de la couche i (de
section unitaire : largeur x longueur), on peut crire :
[4.2]
Fi = i = Gi . i =
Gi
xi
hi
o i est la contrainte de cisaillement dans la couche i ;
i, la dformation unitaire en cisaillement dans la couche i et,

Gi le module de cisaillement de la couche i.
50

Formation Distance
Figure 4.3 : Modle quivalent dun massif tabulaire multicouches.
Figure 4.4 : Force et dplacements dans une couche de sol.

La constante de rigidit ki du ressort i est alors :
[4.3]
ki =
Gi
.
hi
Les quations qui rgissent le mouvement de toutes les couches de sol peuvent scrirent sous forme matricielle,
en considrant lquilibre dynamique de chaque couche :
[4.4]
[m](&x&) + [c](x& ) + [k ](x ) = (m )&x&r
m1
0
o : [m] est la matrice globale : 0
...
0
m2
0
...
m3
...
0
... 0
... 0 ,
... ...
0 m N NxN
..
51

Formation Distance
c1
c
1
[c] la matrice damortissement : 0
...
0
k1
k
1
[k] la matrice de rigidit globale : 0
...
0
c1
..
c1 + c 2
c2
...
c2
...
c 2 + c3
...
...
...
cN
k1
..
k1 + k 2
k2
...
k2
...
k 2 + k3
...
...
...
kN
,
0
cN
c N 1 + c N NxN
0
,
0
kN
k N 1 + k N NxN
0
(&x&), (x& )et (x ) les vecteurs acclrations, vitesses et dplacements horizontaux de chaque couche par rapport au
substratum rocheux et, &x&r lacclrogramme enregistr sur le rocher.
Lanalyse linaire quivalente avec masses concentres est un outil itratif pour lestimation de la rponse dun
sol multicouches tabulaire soumis un acclrogramme sa base rocheuse. Une telle analyse suit les tapes
suivantes :
4.1.3.1 Estimation des paramtres physiques du sol.

Pour chaque couche homogne, on doit estimer les paramtres physiques suivants (Cf chapitre III) :
Le module de cisaillement maximum Gmax(i) ;
Lamortissement critique maximum : max(i),
La rsistance ultime au cisaillement : ult(i) ,
La masse volumique : i,
Et les courbes exprimant le module de cisaillement et lamortissement normaliss, G/Gmax(i) et
/max(i) en fonction de la dformation de cisaillement unitaire
unitaire de rfrence est de la forme : r ( i ) =
. On rappelle que la dformation

r
ult (i )
Gmax(i )
4.1.3.2 Fractionnement du sol.
52

Formation Distance
Le niveau de prcision de la solution obtenue avec le modle masses concentres dpend du nombre de
couches ou sous-couches considr dans lanalyse. Il est possible de choisir le nombre de sous-couches en se
rfrant aux travaux de Seed et Idriss (1968) consigns en figure 4.5. ; Dans ce graphique, ERS reprsente le
pourcentage derreur de lanalyse masses concentres par rapport au calcul exact (par la rsolution dquations
diffrentielles). La priode T1(i) reprsente la priode propre de vibration initiale de la couche i suppose
compose dun matriau homogne. Le graphique donne le nombre de sous-couches Ni pour modliser
correctement la couche (i).
Figure 4.5 : Nombre de sous-couches Ni ncessaire la modlisation de la couche (i) pour une valeur de ERS
donne.
On calcule donc la priode fondamentale initiale de chaque couche i partir du module de cisaillement maximal
Gmax(i) ; celle-ci est donne par :
[4.5]
T1( i ) =
4hi
, o :
Gmax(i )
hi est lpaisseur de la couche (i),
Gi est le module de cisaillement maximal de la couche (i) et,
1 la masse volumique de la couche (i).
53

Formation Distance
On choisit ensuite le nombre de sous-couches Ni de la couche (i) ncessaire pour une valeur de ERS donne.
Le nombre total de couches est la somme de toutes les sous-couches : N =
Nm
Ni o Nm est le nombre de
1
couches formant le dpt.
4.1.3.3 Equations du mouvement.

On calcule successivement :
m1 =
mi =
ki =
m1
0
...
0
1 h1
2
i _ 1 i 1
+ i hi )
Gi
hi
m2
0
...
m3
...
0
... 0
... 0 ,
... ...
0 m N NxN
..
k1
k
1
0
...
0
k1
..
k1 + k 2
k2
...
k2
...
k 2 + k3
...
...
...
kN
et,
0
kN
k N 1 + k N NxN
0
on assigne une fraction damortissement pour chaque mode de vibration.
4.1.3.4 Calcul de la rponse dynamique.

On utilise lanalyse modale de manire itrative pour calculer la solution des quations du mouvement :
[4.6]
[m](&x&) + [c](x& ) + [k ](x ) = (m )&x&r

Calcul des dformations unitaires en cisaillement maximum.
Pour chaque couche (i), on calcule les dformations unitaires en cisaillement maximum,
[4.7]
max(i ) =
xi (t ) xi +1 (t ) max
hi
Mise jour de la rigidit effective.
A partir du calcul des dformations unitaires en cisaillement maximum (4.1.5), on actualise le module de
cisaillement Gi de chaque couche. Faisant lhypothse que les niveaux maximums de dformation sont atteints
une seule fois pendant la rponse dynamique, on adopte un niveau de dformation globale de la couche (i) gal
2/3 des valeurs maximales :
54

Formation Distance
Gi =
[4.8]
G max(i )
(i )
1+
r (i )
2
3
(i ) = max(i )
Mise jour de lamortissement effectif quivalent.
De la mme manire que prcdemment, on actualise lamortissement effectif de chaque couche (i). On utilise
une fraction (2/3, par exemple) des valeurs maximales :
.i
[4.9]
max (i )
2 max(i )
3 r( i )
=
2
max(i )
1+ 3
r(i )
Itration.
On ritre les tapes 4.1.3 4.1.7 jusqu convergence des rigidits et des amortissements. Quelques itrations
suffisent pour cela.
4.1.4 Analyse de la rponse dun sol : Etude dun exemple.

On se propose destimer la rponse dynamique dun dpt dargile dpaisseur 16m reposant sur un substratum
rocheux Mexico City et soumis au sisme de Michuocan de 1985. On dispose des donnes suivantes relatives
la formation :
Gmax= 24000 kPa ;
La contrainte ultime de rupture au cisaillement de la couche : ult : 30 kPa ;
La masse volumique = 18 kN/m3 et ;
Lamortissement critique max= 25%.
On fait lhypothse que le comportement du sol obit parfaitement la loi hyperbolique
h=
).
1. Le sisme aurait t provoqu par la subduction de la plaque des Cocos.

Rappeler la signification dune plaque ainsi que le phnomne de subduction. Pourquoi une plaque
ocanique coule-t-elle sous une plaque continentale ?
Quen estil lors de laffrontement de deux plaques continentales ? donner un exemple.
55

Formation Distance
2. La position du foyer a t calcule partir de trois stations (Hawa, UNAM et SCT). Rappeler la mthode de
calcul (faire une figure) .
3. Calculer la matrice de masses et la matrice de rigidit en utilisant le modle de masses concentres. On dsire
garder une prcision de calculs infrieure 5% ( ERS= 5%).
4. Pour calculer la rponse dynamique du dpt, on emploie lanalyse modale de faon itrative. Le sommaire de
lanalyse dynamique linaire quivalente est donn en tableau 1. Expliquer les diffrentes tapes de calcul qui y
ont aboutit.
5. Calculer la contrainte de cisaillement maximale dans chaque couche considre.
Tableau 1.
Itration
G1 (kPa)
G2 (kPa)
G3 (kPa)
1max
2max
3max
(%)
N
1
24000
24000
24000
0.0057
0.0129
0.0168
5 938
3 038
2 402
21
0.0014
0.0069
0.00113
14 282
5 170
3 414
20
0.0006
0.0041
0.0089
18 747
7 520
4 208
17
0.0005
0.0036
0.0099
19 045
8 244
3 810
16
0.0005
0.0030
0.0105
19 478
9 217
3 645
15
0.0005
0.0029
0.0110
19 244
9 524
3 506
15
bas sur 2/32max
Le calcul se fait en tapes successives :
Etape 1 : Calcul de la dformation unitaire de rfrence, r :
r =
30kPa
= 0.00125
24000kPa
Etape 2 : Calcul de la priode fondamentale initiale du dpt de sol :
T1 =
4 x16m
2
= 0.56 s
(24000kPa)(9.81m / s )
18kN / m 2
56

Formation Distance
Si on dsire garder une prcision de calcul de lordre de 5% (ERS=5%), on devrait diviser le dpt en trois
couches.
Etape 3 : Calcul des matrices de masse et de rigidit:
1h1
(18kN / m 3 )(5.33m)
m1 =
=
= 4.89kNs 2 / m 3
2
2
2(9.81m / s )
mi =
ki =
G1
[k ] = 1 G1
5.33
0
( i _ 1hi1 + i hi )
2
= m2 = m3 = 2m1 = 9.78kNs 2 / m 3 ,
Gi Gi (kPa)
=
hi
5.33m
G1
G1 + G2
G2
kN
G2 3
m
G2 + G3
0
Etape 4 : Analyse Modale.
Pour calculer la rponse dynamique du dpt, on emploie lanalyse modale de faon itrative. A chaque
itration, on met jour :
le module de cisaillement de chaque couche, Gi ;
et la fraction damortissement critique pour les trois modes de vibration, ,
et ce, pour les trois modes de vibration en utilisant les quations :
Gi =
G max(i)
(i)
1+
r (i )
.i
et
max (i )
2
3
(i ) = max(i )
2 max(i )
3 r(i )
=
2
max(i )
3
1+
r(i )
Etape 5 : Analyse Modale (suite).
Le sommaire de lanalyse modale itrative est donn en tableau 2 ci-dessous :
57

Formation Distance
Tableau 2.
Itration G1 (kPa) G2 (kPa) G3 (kPa)
1max
2max
3max
(%)
N
1
24000
24000
24000
0.0057 0.0129 0.0168
5 938
3 038
2 402
21
0.0014 0.0069 0.00113
14 282
5 170
3 414
20
0.0006 0.0041 0.0089
18 747
7 520
4 208
17
0.0005 0.0036 0.0099
19 045
8 244
3 810
16
0.0005 0.0030 0.0105
19 478
9 217
3 645
15
0.0005 0.0029 0.0110
19 244
9 524
3 506
15
*bas sur 2/32max

Plusieurs commentaires :
On remarque que la premire itration repose sur le module de cisaillement maximum, Gmax, et sur
une fraction damortissement nulle ;
On observe une convergence partir de la sixime itration.
Etape 6 et fin de lexercice: Calcul de la contrainte de cisaillement maximale dans chaque couche :
1 max =
0.0005
= 9kPa;
1
0.0005
+
24000kPa 30kPa
1 max =
0.0029
= 21kPa;
1
0.0029
+
24000kPa 30kPa
1max =
0.0110
= 27 kPa; .
1
0.0110
+
24000kPa 30kPa
58

Formation Distance
4.1.5 Conclusion (under construction).
4.1.6 Evaluation.
On se propose destimer la rponse dynamique dun dpt dalluvions dpaisseur 20m reposant sur un
substratum rocheux Bab el Oued et soumis au sisme de Zammoura de mai 2003. On dispose des donnes
suivantes relatives la formation :
Gmax= 22000 kPa ;
La contrainte ultime de rupture au cisaillement de la couche : ult : 25 kPa ;
La masse volumique = 19 kN/m3 et ;
Lamortissement critique max= 20%.
On fait lhypothse que le comportement du sol obit parfaitement la loi hyperbolique (
h=
).
1. Le sisme aurait t provoqu par la remonte de la plaque africaine vers la plaque

eurasiatique.
Rappeler la signification dune plaque. Sagit-il selon vous dune acrtion ou dune
subduction? Rappelez la signification de ces termes.
2. Trois trains dondes sont gnres successivement lors dun sisme ( donner un titre la
figure 4.6). Les dfinir et les caractriser en terme de contenu frquentiel, damplitude et
dattnuation. Prciser le train donde le plus destructeur. Pourquoi ?
3. Trois paramtres caractrisent le mouvement sismique. Les prciser. Citer le paramtre le
plus utilis en analyse modale.
4. Citer trois mthodes destimation de Gmax.
5. Calculer la matrice de masses et la matrice de rigidit en utilisant le modle de masses
concentres. On dsire garder une prcision de calculs infrieure 5% ( ERS= 5%). Calculer
pour cela la frquence de rsonance de la colonne de sol.
6. Quels sont les btiments dAlger (en terme de nombre dtages) , qui selon vous, auraient
souffert le plus ? Justifier votre avis.
7. Pour calculer la rponse dynamique du dpt, on emploie lanalyse modale de faon
itrative. Un exemple danalyse dynamique linaire quivalente est donn en tableau 3.
Expliquer les diffrentes tapes de calcul qui y ont aboutit.
8. Donner la contrainte de cisaillement maximale dans chaque couche considre.
59

Formation Distance
Figure 4.6 : Trains dondes gnres successivement lors dun sisme
Tableau 3.
Itration N G1 (kPa)
G2 (kPa)
G3 (kPa)
1max
2max
3max
(%)
1
24000
24000
24000
0.0057
0.0129
0.0168
5 938
3 038
2 402
21
0.0014
0.0069
0.00113
14 282
5 170
3 414
20
0.0006
0.0041
0.0089
18 747
7 520
4 208
17
0.0005
0.0036
0.0099
19 045
8 244
3 810
16
0.0005
0.0030
0.0105
19 478
9 217
3 645
15
0.0005
0.0029
0.0110
19 244
9 524
3 506
15
* bas sur 2/32max
4.2
Calcul numrique de la rponse dynamique dun dpt de sol : Utilisation des

logiciels EERA et NERA.
Plusieurs codes de calcul sont disponibles : La mthode la plus simplifie utilise le formalisme des matrices de
Thomson [1950] et Haskell [1953]. A la base des sdiments, le signal incident (onde SH) est vertical et d'amplitude
unitaire. Chaque couche est caractrise par sa densit, son paisseur, la vitesse de propagation des ondes S et le
coefficient d'amortissement suppos constant (pour une couche donne). Le calcul fournit l'amplitude, fonction de
60

Formation Distance
la frquence, du signal la surface. Il s'agit d'une fonction de transfert locale du site par rapport au rocher
horizontal.
En ingnierie parasismique, les codes de calcul les plus utiliss sont labors selon le modle SHAKE91 [Idriss
et Sun, 1992]; EERA (Equivalent-linear Earthquake site Response Analysis) et NERA (Nonlinear Earthquake
site Response Analysis) sont deux implmentations modernes de la rponse linaire dun site un sisme donn.
Ces deux programmes sexcutent sur Excel sous forme de macros. La saisie des diffrentes donnes ainsi que
les rsultats stalent sur plusieurs feuilles de calcul. Il suffit de fournir les donnes relatives aux diffrentes
couches de sol (nature, paisseur, poids volumique). Sous leur forme actualise, la caractrisation gomcanique
des diffrentes couches de sol se fait partir de sondages pressiomtriques (Sassi, 2004).
On trouvera ci aprs une prsentation brve de EERA et NERA ainsi quune description plus dtaille des
diffrentes tapes de calcul .
4.2.1 Le code de calcul EERA [Bardet et al., 2000 ] a t labor selon le modle SHAKE91 [Idriss et Sun,
1992]; il a t choisi ici en raison de sa convivialit et sa disponibilit: il peut-tre tlcharg au site
"http://geoinfo.usc.edu/gees". Tout comme SHAKE91, il dtermine la rponse des sols en supposant un
comportement linaire quivalent des formations (modle viscolastique). Il tient compte d'un coefficient
d'amortissement D variable avec les dformations de cisaillement atteintes dans la colonne de sol. Les courbes
G (module de cisaillement) fonction de sont donnes sous forme normalise G/Gmax et correspondent aux sols
les plus courants. Quant au rapport entre la dformation effective et la dformation maximale (/max), il dpend
de la dure du sisme selon la loi empirique donne par Idriss et Sun [1992]:
max
M 1
10
o M est la magnitude du sisme; ce rapport varie usuellement entre 0.4 et 0.75.

Outre le calcul de la fonction de transfert donnant la modification spectrale entre la base des sdiments et la
surface, EERA est utilis pour l'valuation, dans le domaine temporel des contraintes, dformations et
acclrations dans chaque couche de la colonne de sol.
Linterface de EERA prsente les feuilles de calcul suivantes :
La feuille 1, Pression profile : Cette premire feuille a t labore par Sassi (2004) et permet lintroduction
du profil de sol (aprs la dlimitation du profil de sol en couches matresses) et des caractristiques
pressiomtriques correspondantes si elles sont disponibles. Aprs calcul , on obtient le module et la vitesse
61

Formation Distance
de cisaillement. Lidentification des matriaux seffectue ultrieurement en se basant sur les tables de Seed and
Idriss (1970).
Figure 4.7 : Feuille de calcul relative aux donnes lithologiques et pressiomtriques.

La feuille 2 Earthquake : Cette feuille introduit lacclrogramme de calcul ; un acclrogramme par
dfaut est disponible ; il sagit de lacclrogramme de Loma Prieta (acclration horizontale maximale :0.05g)
quil est possible de caler des acclrations maximales croissantes si besoin est.
Figure 4.8 :Feuille de calcul relative lacclrogramme
62

Formation Distance
La feuille 3, Profile : permet dintroduire la description lithologique et les caractristiques

gomcaniques (en bleu). EERA calcule et affiche la variation de Gmax, Vs et le poids volumique r
avec la profondeur investigue.
Figure 4.9 : Feuille de calcul relative aux donnes gomcaniques.

La feuille 4, Matriau : permet de choisir dans la bibliothque du code de calcul les caractristiques
linaires des matriaux constituant la coupe lithologique (variation de G/Gmax et de lamortissement D(%)
en fonction de la profondeur).
Figure 4.10 : Feuille de calcul relative la variation de G/Gmax et de lamortissement D(%)
63

Formation Distance
La feuille 5, Itration calcule la rponse dynamique du dpt au moyen de lanalyse modale de faon
itrative. A chaque itration, EERA met jour :
le module de cisaillement de chaque couche, Gi ;
et la fraction damortissement critique pour les trois modes de vibration, .
EERA affiche, en fin ditration la variation avec la profondeur de :
la dformation et la contrainte maximales ;
G/Gmax et D(%) ;
Lacclration.
Figure 4.11 : Feuille de calcul relative lanalyse modale.
Les Feuilles de rsultats successives sont : Acclration , Strain , Ampli et Fourrier ; elles
affichent respectivement :
La variation, fonction du temps, de lacclration, la vitesse et le dplacement au niveau dune

couche donne (choisie par loprateur) ;
La variation, fonction du temps, de la dformation, la contrainte et lnergie au niveau dune

couche donne (choisie par loprateur) ;
La fonction de transfert et,
Les spectres dacclration, de vitesse et de dplacement.
64

Formation Distance
Figure 4.12 : Feuille de calcul relative lacclration, la vitesse et le dplacement en une couche donne.
Figure 4.13 : Feuille de calcul relative la fonction de transfer
65

Formation Distance
Figure 4.14 : Feuille de calcul relative la FFT de lacclration.
Figure 4.15 : Feuille de calcul relative aux spectres dacclration, de vitesse et de dplacement.
66

Formation Distance
4.2.2 Le code de calcul NERA [Bardet et Tobita, 2001] calcule la rponse, une sollicitation sismique, d'un
profil de sol comportement hystrtique non linaire (modlisation IM, Iwan [1967] et Mroz [1967]). NERA
est disponible sur le mme site que EERA. Selon un principe de calcul diffrent de ce dernier NERA value la
fonction de transfert entre la base des sdiments et la surface ainsi que les acclrogrammes obtenus en surface
pour des acclrogrammes donns au rocher et cals des niveaux dtermins par la sismicit historique et
instrumentale. NERA est utilis pour le calcul, dans le domaine temporel des contraintes, dformations,
acclrations mais aussi de l'nergie dissipe dans chaque couche de la colonne de sol.
Les feuilles 1 3 sont identiques celles de EERA. La feuille 4 permet de choisir, dans la bibliothque du code
de calcul, les caractristiques non linaires des matriaux constituant la coupe lithologique (variation de G/Gmax
et de lamortissement D(%) en fonction de la profondeur).
Tout comme EERA, et outre lvaluation de la fonction de transfert entre la base des sdiments et la surface,
NERA donne lacclrogramme en surface pour un acclrogramme donn au rocher. Il permet galement de
suivre lvolution des contraintes, dformations, vitesses ainsi que de lnergie dissipe dans chaque couche de
sol.
4.2.3 Application au site de Tunis.

Dans le cadre spcifique de la ville de Tunis, la simulation numrique unidimensionnelle sest fixe entre autres
objectifs, lexamen du comportement dynamique dune colonne de sol sous diffrents niveaux de sollicitations
(N.B.Romdhane, 2002).
Le site choisi, SRPT1 (figure 4.16) est l'aplomb d'un des rares sondages profonds de la capitale (360 m).
Eloignes des reliefs et en bordure du lac de Tunis, les couches des sdiments y sont sous consolides, dposes
en milieu lagunaire en couches planes et sub-horizontales. Nous y disposons de nombreuses mesures de bruit de
fond sismique mais aussi de paramtres lithologiques et gomcaniques des diffrentes couches en place (figure
4.17).Les simulations seront limites aux 5 premires couches; le comportement de celles-ci est suppos
successivement linaire quivalent et non linaire. L'acclrogramme de Loma Prieta a t cal des niveaux
croissants d'acclration: 0.05g, 0.1g, 0.2g et 0.3g.
67

Formation Distance
92000
BEL
SRPT1
Lac
nord de
Tunis
90000
MedV
E
SA
88000
BOUR
Lac
sud de
Tunis
86000
Sebkhet
Essijoumi
REF
23000
0m
1000m
25000
27000
2000m
1
SR
PT
Figure 4.16. Localisation des sites ayant servi la modlisation 1D et 2D;

1: Trait de coupe; 2: mesure de bruit de fond; 3: sondage gotechnique.
Vs (m/s)
Vase molle (8.3)
Lentille grseuse (0.5)
Vase molle (16.2)
Sable fin (2.4)
Argile plastique (24.6)
Sables et marnes (40)
Marnes et grs (114)
-100
-200
Marnes dures (99)
-300
Grs marneux (58)
Figure 4.17. Log stratigraphique et vitesses des ondes de cisaillement, Vs, estimes au droit du
sondage profond SRPT1(VS max= 1000m/s pour les grs marneux). Les valeurs entre parenthses
correspondent aux paisseurs des couches.
68

Formation Distance
La figure 4.18 montre la distribution de l'acclration le long de la colonne de sol l'aplomb de cette station pour
diffrents niveaux d'acclration introduits la base des sdiments. Les deux types de modlisation (linaire
quivalente et non linaire) montrent que :
le signal est amorti par la couche d'argile plastique situe entre 25.5 et 50.5m de profondeur.
Cet amortissement est plus accentu pour des niveaux croissants d'acclration.
Au contraire, la couche de vase molle de surface (z < 8.5m) amplifie le signal quel que soit le
modle de sol et les niveaux d'acclration.
Quant la couche de vase molle intermdiaire (8.5m< z< 25.5m), elle a un comportement
variable, qui se solde par:
une amplification du signal dans le cas non linaire et dans le cas linaire quivalent
pour Amax<0.1g;
un amortissement du signal dans le cas linaire quivalent pour Amax >0.1g.
Non lin aire
Lin aire quivalent

0
Acc l ration (g)

0.1
0.2
0.3
10
10
30
20
Profondeur (m)
Profondeur (m)
20
40
Acc l ration (g)

0.1
0.2
0.3
0.05g
0.1g
0.2g
0.3g
30
40
50
50
Figure 4.18: Distribution de l'acclration en profondeur la station SRPT1.
69

Formation Distance
0.4
SRPT1
P.G.A (g)
0.3
0.2
*
* +
*
*+ + +
0.1
0
0
0.1
0.2
0.3
Acc l ration max
du s ismogramme (g)
0.4
Figure4.19: Peack Ground Acclration (PGA) en fonction de l'acclration maximale de

l'acclrogramme d'entre au rocher. Les symboles toiles correspondent un comportement
linaire quivalent du sol et les symboles croix un comportement non linaire.
La figure 4.19 montre l'acclration horizontale maximale en surface (PGA) calcule au moyen des deux
modles de comportement de sol en fonction de diffrentes valeurs d'acclration horizontale maximale de
l'acclrogramme au rocher. Le modle linaire (EERA) donne des niveaux d'acclration systmatiquement
suprieurs ceux valus par un modle non linaire (NERA). Pour un comportement linaire quivalent, le
calcul montre que le site SRPT1 amplifie les sismes cals des acclrations maximales infrieures 0.2g. Audel, on assiste une dsamplification du signal. Par contre, dans le cas d'un comportement non linaire du sol,
le calcul montre une attnuation systmatique du signal sismique et ce, partir de 0.05g.
70

Formation Distance
Chapitre V.
Perte de capacit portante et Liqufaction.
71

Dynamique Des Sol 2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dynamique Des Sol 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Dynamique des Sols.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Notions sur la tectonique des Plaques.

La Msosphre (ou manteau infrieur) est le domaine des matriaux plastiques ;

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.1 : La structure du globe.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.2. Carte des picentres.

Figure 1.3. Carte des plaques tectoniques.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.4. Les courants de convection.

Le mouvement des plaques est de deux types : lAccrtion et la Subduction.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figures 1.5. Naissance dune dorsale ou Rift.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.6. La zone de subduction Chili-Prou.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Les failles normales correspondent des zones dextension ;

Figure 1.7. Dformations tectoniques.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.8. La mosaque de Khnis.

Caractristiques dun sisme.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.9. Types dondes.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.10. Acclrogrammes.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.11. La magnitude selon Richter.

Figure 1.12. Localisation de lpicentre.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Figure 1.13. Isosistes du sisme du 1er dcembre 1970.

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Caractristiques sismiques pour lanalyse structurale.

acclration RMS (Root Mean Square) : aRMS =

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

1.2.2 Estimation du mouvement sismique

La premire est probabiliste et consiste assimiler loccurrence des sismes un processus

1.2.2.1 La mthode de calcul probabiliste de lala sismique (PSHA):

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

Fig.1.15 Zones sources linique et surfacique

1.2.2.1.3. Les courbes de rcurrence :

Dynamique des Sols/ N.B.Romdhane

Formation Continue pour la Promotion au Grade dIngnieur Principal

e(M M min) e(M max M min)

fM (m)= ..(M max M min)

Fig.1.16 Courbe de rcurrence, modle de lexponentielle tronque1

P ( A> A/ m ,r )=1 ln Aln A .