Evaluation finale du projet Droit, Devoirs et Cohsion

Sociale

RAPPORT INITIAL

mars 2014
Edeny ANDRIAMIZANA
Consultant en valuation de projet

Table des matires

A. PRINCIPES METHODOLOGIQUES-----------------------------------------3
B. METHODES DE COLLECTE DE DONNEES-------------------------------4
1.

Analyse documentaire----------------------------------------------------------------------4

2.

Etude sur le terrain--------------------------------------------------------------------------4

3.

Traitement et analyse des rsultats----------------------------------------------------7

4.

Rdaction des livrables---------------------------------------------------------------------7

C. CALENDRIER PROPOSE-----------------------------------------------------8
D. ORGANISATION DES MOYENS---------------------------------------------8
E. MATRICE DEVALUATION---------------------------------------------------9
F.

GUIDES DENTRETIEN ET DE FOCUS GROUPS----------------------15

A. PRINCIPES METHODOLOGIQUES
La mthodologie de cette valuation sinscrit dans une approche participative,
impliquant les principaux bnficiaires dans la collecte de donnes. Nous
rencontrerons les obligataires de droits impliqus dans le projet (magistrats,
gendarmes, policiers), les dtenteurs de droits ainsi que les organisations de
la socit civile, les mdias, les centres de ressources et de presse . Nous
rencontrerons galement les communes, les institutions engages pour la sortie
de crise, les institutions ministrielles, les diffrents services de recours sur
laccs la justice. Par ailleurs, nous prvoyons de rencontrer les structures de
coordination de lutte contre le VIH et le SIDA ainsi que le Secrtariat excutif du
Comit national de lutte contre le SIDA.
Considrant que, pour tre utile, une valuation doit tre approprie par les
acteurs du projet sur le terrain et au niveau du PNUD, nous porterons une
attention particulire limplication du PNUD chaque tape de la mise en
uvre de lvaluation. La mise disposition des documents ncessaires
lvaluation, la facilitation des contacts faire et la ralisation dun atelier de
validation des rsultats saccompagneront du partage des observations tout au
long de lvaluation.
Dans cette mme logique dutilit de lvaluation, nous prendrons soin de
proposer des recommandations concrtes et nous nous intresserons
particulirement aux leons apprises, ce qui permettra de consolider dans un
objectif daccrotre la redevabilit et lapprentissage au sein du bureau et de
lorganisation.
Lensemble des membres de lquipe de recherche sont expriments dans la
collecte de donnes et bnficieront dun renforcement de capacit spcifique
sur la mise en uvre de ltude : formation la conduite dentretien,
ladministration des questionnaires, etc.
Tel que demand dans les TdR, nous proposons dvaluer les lments suivants :
- La mise en uvre du projet : nous nous intresserons lapproche utilise
- Evaluation des rsultats du projet : pertinence, efficacit, impact,
efficience, viabilit, impacts avec une attention particulire aux
questions transversales, telles que le genre, le suivi, la dimension
communication et la dimension droits humains.
- Les facteurs de succs et les bonnes pratiques pour la formulation de
leons apprises et recommandations pour orienter les interventions
futures.
Lvaluation sappuiera sur les dfinitions ci-aprs, suivant les principes de
lOCDE-CAD (Comit dAide au Dveloppement) et repris par PNUD :
Pertinence : rponse aux besoins des bnficiaires, lalignement aux priorits
nationales, leffet UNDAF et leffet CPAP, la compatibilit avec les politiques
nationales et locales ;
Efficacit : mesure latteinte des objectifs du projet et le niveau de ralisation
des rsultats (produits ou effets) escompts dune initiative donne ;
Efficience : mesure la manire avec laquelle les ressources sont transformes de
faon conome en rsultats
Impact : mesure les changements moyen et long terme, positifs et ngatifs,
directs ou non dans le dveloppement humain et dans le bien-tre des
populations, apports par le projet

Viabilit / Durabilit : mesure le degr auquel les bnfices rsultant du

programme continueront aprs la fin de lintervention et peuvent tre rpliqus.

B. METHODES DE COLLECTE DE DONNEES

Une matrice dvaluation a t ralise, comprenant les dimensions
analyser, les informations rechercher et les sources correspondantes, les
indicateurs correspondants, les outils et/ou mthodes de collecte associs
chaque indicateur et les normes de russite.
Lensemble des donnes feront lobjet dune triangulation : les donnes seront
croises avec dautres donnes collectes (triangulation des sources, tel
que triangulation entre plusieurs focus groups) et/ou croises avec des donnes
collectes par le biais de mthodes diffrentes (documents, focus groups,
entretiens, questionnaires).
1. Analyse documentaire
Lidentification et lanalyse de la documentation existante permettront lquipe
de collecter plus de donnes sur le niveau datteinte des rsultats. Cela inclut la
documentation suivante :
-

Document de projet, incluant budget et cadre de rsultats

Documents de programmation : Plan de Travail Pluriannuel, PTA
Rapports narratifs et financiers
Outils de monitoring : listes des participants aux formations, compte
rendus des formations

2. Etude sur le terrain

Cette activit de terrain aura lieu dans les 6 localits mentionnes dans les TdR
dont Antananarivo, Toliara, Mananjary, Manakara, Farafangana et Fort Dauphin du
31 mars au 8 avril. La collecte sera effectue en simultan dans les diffrentes
localits par la mobilisation denquteurs dpchs et le Consultant viendra
renforcer ltude au niveau de la localit de Toliara et de Tananarive vu le volume
des entretiens raliser dans ces zones.
Ltude pourra tre ralise en fonction des informations recherches dans les
Communes rurales de ces zones. La mthode utilise diffrera selon le groupe
cible considr.
Lquipe de recherche rencontrera en premier lieu les autorits locales dans ces
localits avant de commencer les interrogations afin de prsenter lquipe et les
objectifs de lvaluation, mais galement pour orienter et faciliter les contacts
faire.
Les informations seront collectes travers deux mthodes complmentaires
dont mthodes qualitatives et mthodes quantitatives de collecte de
donnes.
21.Mthodes qualitatives
Des fiches guides ont t ralises et seront administres pour la collecte des
informations qualitatives et ce travers la conduite de focus groups. Ces fiches
guides sont spcifiques chaque groupe considr. Sur acceptation des
personnes concernes et autant que possible, tous les entretiens seront
enregistrs (audio) de manire ne rien oublier, vu que les sances seront dans
bien de cas menes par un seul membre de lquipe. Tout de mme, la prise de
note dtaille sera toujours mise en avant.

a. Obligataires de droits : Focus groups et entretiens

Les focus groups permettent ces obligataires dexprimer leurs opinions et
perceptions du projet en groupe, ce qui va permettre lquipe dvaluation
davoir davantage dinformations sur leurs acquis et leurs missions.
Les participants sont des responsables de lapplication des lois ayant
bnfici des formations organises par PNUD sur le respect et la protection des
Droits Humains dans lexercice de leurs fonctions.
Plus prcisment, ces responsables comprendront des avocats, des agents
pnitentiaires, magistrats du sige, magistrats du parquet du Tribunal de
Premire Instance, du Cour dAppel et du Tribunal Administratif, des Hauts
responsables de la gendarmerie, de la police, des lves des coles de Police et
de Gendarmerie. Le personnel technique de la Mdiature sera galement
concern.
Des Focus groups seront raliss par corps cibls (armes, gendarmerie,
magistrats et policiers) avec des groupes de 5 8 personnes. Ces personnes
devront avoir t informes des objectifs du focus groups et de la raison pour
laquelle ils ont t slectionns. Au cas o le regroupement savre difficile, nous
organiserons des entretiens individuels.
b. Le comit interministriel largi la socit civile : entretiens
semi-directifs et FG
Les entretiens avec ce comit permettent de vrifier les ralisations observables
suite lappui du projet. Plus prcisment, le comit sera interrog sur
leffectivit des rapports quil a en charge dlaborer ainsi que leur diffusion et le
suivi des recommandations qui y sont consignes.
Les participants sont cet effet les membres en provenance du secteur public
(comit interministriel) et ceux issus de la socit civile. Pour une raison dordre
technique, un seul focus group sera men avec le comit.
c. Bureau de suivi des VBG et de laccs la justice : Entretiens
Au niveau du Ministre de la Justice et du Ministre de la Population, il est prvu
de rencontrer les bureaux en charge du suivi de laccs au Justice afin dapprcier
leffectivit de lassistance technique et financire apporte par le projet.
En particulier, lentretien mener auprs de chacun des bureaux permet
destimer la mise en place du cadre national de concertation daccs la justice,
lexistence dun cadre juridique des dispositifs non formels de rglement de
conflit et lappui au comit local de pilotage pour chacun des cliniques juridiques.
d. Les cliniques juridiques : entretien de groupe
En complment avec les entretiens avec les bureaux auprs des deux Ministres,
un entretien sera men auprs de chacune des cliniques juridiques existantes
pour discuter des appuis fournis par le projet, la frquentation des dtenteurs de
droits, la stratgie de prennisation du mcanisme ainsi que les diffrentes
contraintes rencontres.
e. Les membres du FFM et du CSC : focus group

Les focus groups raliser vont permettre aux membres de ces deux entits
dexprimer leurs points de vue sur les activits du projet, en termes dassistance
technique dans laccomplissement de leurs missions respectives.
Les membres interroger sont ceux qui ont bnfici des actions de formations
et ceux qui sont censs utiliser les moyens fournis par le projet.
f.

Centres de ressources des OSC : entretien semi-directif

Deux centres de ressources des OSC sont prvus dans le cadre du projet dont
lun Toliara et lautre Tan. Lentretien conduire avec eux permet
dapprcier leur niveau dorganisation ainsi que les ralisations accomplies
travers loprationnalisation des comits consultatifs et des groupes thmatiques
lgard des partenaires techniques et financiers. Un entretien de recoupement
sera au mme titre conduit avec quelques OSC pour apprcier la qualit du plan
daction et de sa mise en uvre.
g. Les communes : entretien semi-directif
A Toliara, un entretien semi-directif sera ralis avec le personnel form au sein
de la Commune pour apprcier le changement sur la mise en application et le
respect dun standard de services suite lappui technique et financier du projet.
Le niveau de participation de la population dont les personnes vulnrables dans
la gestion des affaires locales sera particulirement valu.
En outre, par rapport la lutte contre le VIH et le SIDA, la prise en compte de cet
aspect dans le standard de services sera vrifie et discute.
h. Equipe du SE/CNLS : entretien semi-directif
Lquipe technique en charge de la lutte contre la propagation du VIH et du SIDA
sera entretenue propos du degr dapplication des mesures de lutte adquates
au niveau des organisations dont les ministres, les entreprises, les communes.
Cette quipe sera aussi interroge sur le niveau de structuration des structures
de coordination de la rponse face au VIH et au SIDA. Enfin, elle cherchera
apprcier la qualit du plan stratgique national, les plans sectoriels et rgionaux
lgard du genre. Au mme titre, la disponibilit et laccessibilit aux bases de
donnes seront apprcies.
i.

Structures de coordination des actions de lutte contre le VIH et le

SIDA : entretien

Elles sont nombreuses, savoir le CNLS, le Comit Technique Multisectoriel, les

CRLS, le Forum des partenaires. Mais vu le temps imparti pour la collecte de
donnes, lvaluation prvoit uniquement lentretien avec la CNLS Tan et les
CRLS dans les autres localits. Les entretiens permettent danalyser les effets des
appuis du projet sur les structures et notamment sur les politiques et
programmes de lutte et sur les dtenteurs de droits.
j.

Rseaux de protection des ayant droits : entretien

Trois rseaux existent pour lheure dont MADAIDS (protection des droits et
orientation des PVVIH), FIMIZORE (protection et orientation des TDS) et le rseau
des femmes professionnelles de sexe. Un entretien avec un de ces rseaux
permet dapprcier la qualit des services dappui fournis dans le cadre du
projet.

k. Journalistes et association de journalistes : focus group

Les focus group conduits avec les groupes de journalistes permettent dapprcier
les rsultats des interventions du projet travers les centres de ressources. Un
focus sera organis Toliara et Antananarivo.
l.

Centre de ressources des Mdias : entretien

Lvaluation prvoit un entretien respectivement auprs de chacun des centres

de ressources mdias Toliara et Antananarivo. De mme, un entretien sera
conduit au niveau du Centre de Presse Malagasy. Ces entretiens vont permettre
de voir et analyser les productions en termes de sances organises, darticles
ou dmissions sur radios ou tl concernant les droits humains, le civisme et la
cohsion sociale.
m. Entretiens avec les responsables techniques du projet
Des entretiens avec les responsables de mise en uvre du projet dont le DDHRI
et le PNUD seront mens afin de discuter des donnes collectes sur le terrain et
dobtenir leur opinion du projet ainsi que leurs suggestions pour les suites
donner.
22.Mthodes quantitatives : Questionnaires
Lanalyse quantitative vise essentiellement mesurer les effets et limpact du
programme sur lensemble des populations des localits concernes, notamment
en termes de :
-

Connaissances de leurs droits, devoirs et mcanismes de recours

existants ;
Changements, positifs ou ngatifs, directs ou indirects sur le climat social
et les relations sociales vu travers la participation des femmes dont les
capacits sont renforces, dans le processus de dveloppement
Changements dus aux actions des animateurs communautaires dans la
rgion Atsimo Andrefana.

Concernant la promotion des Droits Humains travers lducation, la rgion

dAtsimo Andrefana sera la zone principale analyser. Le maximum
dchantillons de personnes suivant un tirage alatoire sera vis. Par contre, les
autres zones sont galement concernes par ltude quantitative par rapport aux
aspects suivants :
-

la participation des groupes vulnrables aux dcisions communautaires,

la sensibilisation, les dbats communautaires, la projection de films et les
journes de rflexion sur les droits et lapplication des droits humains
la prise en charge juridique en termes de conseils, rconciliation,
accompagnement et suivi des victimes

Le questionnaire sera relativement court et facile administrer du fait

quessentiellement, il ne contient que des questions fermes. Son utilisation lors
dune enqute ne devra pas durer plus de 5 minutes par entretien.
Loutil sera construit (en versions franaise et malgache) partir des lments
suivants :
- La connaissance des droits fondamentaux dun citoyen ;
- La connaissance des services de recours existants daccs la justice ;
- La connaissance des informations sur la lutte contre le VIH et le SIDA ;

Profil de la personne interviewe : ge, sexe, lieu de rsidence et niveau

dtude

Cet outil sera test Antananarivo avant le lancement de lenqute. Sur le

terrain, il sera administr en face face par lenquteur dpch, portant un
badge comportant son nom.
Tous les questionnaires bien remplis seront vrifis et valids par le Consultant
avant le traitement.
3. Traitement et analyse des rsultats
Les informations quantitatives seront saisies et exploites sur Excel. Le
consultant essaiera de dgager des caractristiques de la population interroge
(segmentation des personnes enqutes) travers des tableaux ou des
graphiques illustratifs. Au mme titre, linterprtation des rsultats devra
rpondre aux questionnements relatifs lvaluation
4. Rdaction des livrables
Outre ce rapport initial, les documents livrer comprendront un rapport
provisoire qui sera prsent en un atelier de restitution pendant lequel des
commentaires sur le document seront recueillis. Aprs intgration de ces
observations, une version finale sera transmise au commanditaire.

C. CALENDRIER PROPOSE
S1
17 - 23 Mar

S2
24 - 30 Mar

S3
31 Mars 6 Avril

S4
7 - 13 Avril

Revue et analyse
documentaire
Conception
doutils
Rapport initial
Commentaires
PNUD rapport
initial
Validation des
outils
Formation
enquteurs et test
Etude sur terrain
Entretien PNUD
Traitement
donnes
Restitution
Rapport provisoire
Commentaires
PNUD
Rapport final

D. ORGANISATION DES MOYENS

Hormis Fort Dauphin (Anosy) dont le dplacement sera par avion, les
autres dplacements seront effectus en taxi brousse.
9

14

En simultan, ltude sur terrain dont la collecte de donnes sera ralis

par un enquteur dpch, appuy ventuellement par le Consultant
surtout pour les cas de Toliara et dAntananrivo o les contacts faire
savrent beaucoup nombreux par rapport aux autres localits.

10

E. MATRICE DEVALUATION
Critres
dvaluati
on
Efficacit

Questions cls
Est-ce que le
projet a ralis
les produits
attendus de sa
mise en uvre ?

Sources de
donnes

Mthode
de coll
don

Est-ce que le nombre et les

catgories (dsagrgs)
dobligataires de droits former
sont atteints ?
Si non, pourquoi ?

Gestionnaire du
projet
Comit
dvaluation
Les diffrents
obligataires de
droits

Entretien
Consultat
rapports

Est-ce que les instruments

internationaux sont traduits en
malagasy et sont diffuss ? Si non
expliquez.

Idem

Idem

Est-ce que les rapports CEDEF et

EPU sont produits et soutenus
Genve ?
Si non expliquez.

Gestionnaire du
projet
Comit
dvaluation
Comit
interministriel
largi

Sous questions spcifiques

Est-ce que les recommandations

ont t diffuses ? si oui, comment
elles le sont ? Si non pourquoi.
Dans quelle mesure peut-on dire
que la population (dont, femmes,
jeunes, personnes vulnrables)
connait les droits, devoirs et
mcanismes de recours lis la
promotion de ces droits ?

Consultat
rapports
Focus gro
Entretien
directif

Idem

Idem

Gestionnaire de
projet
CU Toliara
MinPop
Population

Consultat
rapports
Entretien
directif
Enqute
quantitat

Est-ce que leffectif de personnes

(dsagrges par genre) vises
pour tre bnficiaires des actions
des cliniques juridiques est atteint ?
si non pourquoi ?

Gestionnaire de
projet
Bureau de suivi de
laccs la justice
Cliniques
juridiques
Comit de
pilotage local

Consultat
rapports
Entretien
directif
Entretien
focalis

Dans quelle mesure peut-on dire

que le document de stratgie de
prennisation des CJ est rendu
disponible ? De mme pour le
rapport de suivi de laccs la
justice ?

Idem

Idem

Est-ce que leffectif de membres du

FFM et du CSC (dsagrges par
genre) forms est atteint ? si non
pourquoi ?

Gestionnaire du
projet
Membres du CRM
et du CSC forms

Consultat
rapports
Entretien
Focus gro

Dans quelle mesure peut-on dire

que les rapports priodiques
dactivit du FFM sont rendus
disponibles ? De mme pour les
rapports priodiques du CSC ?
Est-ce que le nombre prvu dOSC
(dont les responsables sont forms)

Idem

Idem
Gestionnaire du
projet

11

Consultat
rapports

Critres
dvaluati
on

Questions cls

Sous questions spcifiques

capables de mener des actions de
plaidoyer sur la culture de la paix et
de la cohsion sociale est atteint ?
si non pourquoi ?
Quelles ont t les actions menes
par les OSC des jeunes ?
Est-ce que le nombre de groupes
thmatiques oprationnels des PTF
en appui la socit civile est
atteint ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que les mcanismes de
participation et de redevabilit au
niveau des communes cibles sont
oprationnels ?
Quelle a t la stratgie adopte
pour latteindre ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que la commune de Toliara a obtenu
le niveau dapplication et de
respect des critres de standard de
services viss ?
Est-ce que la Commune dispose
dun comit local fonctionnel de
lutte contre le Sida ou une
structure quivalente ? si non
pourquoi ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que les structures de coordination
de la rponse face au VIH et au Sida
sont oprationnelles ?
Est-ce que le pourcentage vis des
dpartements ministriels et des
entreprises prives qui intgrent le
VIH dans leurs plans de travail est
un niveau acceptable grce aux
points focaux forms ? si non
pourquoi ?
Est-ce que des sances relatives
aux droits humains, civisme et
cohsion sociale ont t organises
grce aux centres de ressources ?
Est-ce que des missions radios et
TV relatives aux droits humains,
civisme et cohsion sociale ont t
diffuses par le biais des centres de
ressources ?
Est-ce quil y a eu des articles
produits sur les droits humains,
civisme et cohsion sociale ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que le tableau de bord de suivi du
Plan National de rponse au VIH et
au Sida est rendu disponible ?
Dans quelle mesure peut-on dire

Sources de
donnes

Mthode
de coll
don

Centre de
ressources
OSC
accompagnes

Entretien
directif

Idem

Idem

Gestionnaire de
projet
Communes
Population

Consultat
rapports
Entretien
directif
Enqute

Idem

Idem

Idem

Idem

Gestionnaire de
projet
SE/CNLS
Structures de
coordination

Consultat
rapports
Entretien
directif

Gestionnaire de
projet
SE/CNLS
Dpartements
ministriels
Entreprises

Idem

Gestionnaire de
projet
Centres de
ressources
Gestionnaire de
projet
Journalistes
Associations de
journalistes

Consultat
rapports
Entretien
directif

Idem

Idem

Gestionnaire de
projet
SE/CNLS
Idem

12

Idem

Consultat
rapports
Entretien
directif
Idem

Critres
dvaluati
on

Efficience

Impact

Questions cls

Est-ce que les

rsultats sont
obtenus des
cots
raisonnables ?

Quels sont les

changements
palpables
observables au
niveau de la
population des
localits
dintervention ?

Sous questions spcifiques

que les bases de donnes sur site
web sont mises jour et
accessibles ?
Est-ce que la proportion des rgions
supervises ayant une performance
satisfaisante en rponse
locorgionale la lutte contre le VIH
est satisfaisante ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que tous les Plans de Travail ont t
mis en uvre conformment aux
procdures en vigueur ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que le taux de ralisation
budgtaire est satisfaisant?
Dans quelle mesure peut-on dire
que les besoins en ressources
humaines et logistiques ont t pris
en considration ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que tous les rsultats et succs du
projet sont obtenus des cots
raisonnables (par rapport aux
moyens humains, financiers et
matriels) ?
Est-ce que les activits ont t
ralises temps ? si non, avec
quelles contraintes ?
Quels sont les rsultats obtenus
et/ou activits ralises travers
les ressources prvues pour le
projet ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que le projet a apport de
changements considrables
(attendus ou non, positifs ou non)
au niveau de la population des
localits dintervention en termes
dexercice de droits ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que le projet a apport de
changements considrables
(attendus ou non, positifs ou non)
au niveau des autorits nationales
en termes dexercice dmocratique
et mise en place de cadre lgal
propice la consolidation de la paix
?
Dans quelle mesure peut-on dire
que le projet a apport de
changements considrables
(attendus ou non, positifs ou non)
au niveau des acteurs judiciaires et
parajudiciaires en termes de
protection et dapplication de

Sources de
donnes

Mthode
de coll
don

Idem

Idem

Gestionnaire du
projet
Comit
dvaluation

Entretien

Entretien

Idem

Entretien

Idem

Gestionnaire de
projet
Comit
dvaluation

Consultat
rapports
Entretien
directif
Analyse

Idem

Idem

idem

Idem

Tous les acteurs

Entretien
Observat

Tous les acteurs

Tous les acteurs

13

Entretien
Observat

Entretien
Observat

Critres
dvaluati
on

Questions cls

Sous questions spcifiques

droits ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que le projet a apport de
changements considrables
(attendus ou non, positifs ou non)
au niveau des mdias et des OSC
en termes de promotion et dfense
de droits linformation et la
participation?

Pertinenc
e/
Approche

Comment
spcifier le degr
de rponse aux
attentes, aux
besoins des
acteurs ?

Dans quelle mesure peut-on dire

que le projet a t conu sur la base
des proccupations de la population
?
Dans quelle mesure peut-on dire
que le projet a t compatible et en
synergie avec les politiques locales
et rgionales de dveloppement ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que le travail de concert avec
plusieurs acteurs sest avr
appropri au contexte national et
local ?

Prennit

Est-ce que les

rsultats obtenus
dans le cadre du
projet sont
prennes ou
peuvent tre
prenniss ?

Est-ce que les entits relais se

sentent tre capables de poursuivre
avec les autres acteurs
ventuellement sans le soutien du
projet ?
Si oui, expliquez.
Si non, de quoi les entits relais
auriez eu besoin pour vous pouvoir
continuer sans l'appui du projet ?
Dans quelle mesure peut-on dire
que les conditions de viabilit du
centre de ressource Toliara sontelles runies ?

Quels sont les

facteurs de
succs ?
Quelles sont les
bonnes pratiques
Quelles leons
peut-on
dgager ?
Quelles taient
les contraintes
durant la mise en
uvre du projet,
et les solutions
apportes ?
Quelles

Selon vous, quels ont t les

facteurs qui ont favoris le succs
du projet ?
Expliquez comment ?
Selon vous, quelles sont les bonnes
pratiques retenir de la mise en
uvre du projet ?
Selon vous, quelles sont les leons
retenir de la mise en uvre du
projet ?
Selon vous, quels ont t les
facteurs qui ont entrav le succs
du projet ? Expliquez comment ?
Avez-vous des recommandations

Sources de
donnes

Mthode
de coll
don

Tous les acteurs

Entretien
Observat

Tous les acteurs

Consultat
documen
Entretien

Tous les acteurs

Idem

Tous les acteurs

Idem

Gestionnaire de
projet
Comit
dvaluation
Tous les acteurs

Consultat
documen
Entretien
Observat
terrain

Journalistes
OSC locales

Entretien
Focus gro

Tous les acteurs

Entretien

Tous les acteurs

Entretien
Focus gro

Tous les acteurs

Entretien
Focus gro

Tous les acteurs

Entretien
Focus gro

Tous les acteurs

Entretien

14

Critres
dvaluati
on

Questions cls

Sous questions spcifiques

recommandation
s pouvez-vous
avancer ?

pour la poursuite du projet ?

Quelles
suggestions faire
au PNUD pour
laprs-projet ?

Si PNUD est amen formuler et

mettre en uvre un projet similaire
dans l'avenir, quelles seront vos
recommandations ?

Mthode
de coll
don

Sources de
donnes

Focus gro

Tous les acteurs

F. GUIDES DENTRETIEN ET DE FOCUS GROUPS

FICHE GUIDE 1 pour les Obligataires de droits

Efficacit : Est-ce que le projet a ralis les produits attendus de sa mise en
uvre ?
Combien tiez-vous la formation, dont combien de femmes ?
Quelles ont t vos motivations ?
Recevez-vous une compensation pour votre rle ? Sous quelle forme ?
Comment trouvez-vous la qualit de la formation ?
Est-ce que vous tes au courant
Lesquels ?

de la traduction des instruments internationaux ?

Comment ils sont diffuss ?

Dans quelle mesure pouvez-vous dire que la population (dont, femmes, jeunes, personnes
vulnrables) connait les droits, devoirs et mcanismes de recours lis la promotion de
ces droits ?
Efficience : Est-ce que les rsultats sont obtenus des cots raisonnables ?
N/A
Impact : Quels sont les changements palpables observables au niveau de la
population des localits dintervention ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
de la population des localits dintervention en termes dexercice de droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des autorits nationales en termes dexercice dmocratique et mise en place de cadre
lgal propice la consolidation de la paix ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des acteurs judiciaires et parajudiciaires en termes de protection et dapplication de
droits ?
Pertinence / Approche : Comment spcifier le degr de rponse aux attentes,
aux besoins des acteurs ?

15

Entretien
Focus gro

Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t conu sur la base de vos
proccupations et les attentes de la population ?
Prennit : Est-ce que les rsultats obtenus dans le cadre du projet sont
prennes ou peuvent tre prenniss ?
Pensez-vous que les formations et laccompagnement dont vous avez bnfici
continueront avoir des effets aprs le projet ?
Quels sont les facteurs de succs ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont favoris le succs du projet ?
Expliquez comment ?
Quelles sont les bonnes pratiques ?
Selon vous, quelles sont les bonnes pratiques retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles leons peut-on dgager ?
Selon vous, quelles sont les leons retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles taient les contraintes durant la mise en uvre du projet, et les
solutions apportes ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont entrav le succs du projet ? Expliquez
comment ?
Quelles recommandations pouvez-vous avancer ?
Avez-vous des recommandations pour la poursuite du projet ?
Quelles suggestions faire au PNUD pour laprs-projet ?
Si PNUD est amen formuler et mettre en uvre un projet similaire dans l'avenir,
quelles seront vos recommandations ?

FICHE GUIDE 2 pour :

-

Le comit interministriel largi la socit civile

- Les membres du FFM et du CSC

Efficacit : Est-ce que le projet a ralis les produits attendus de sa mise en

uvre ?
Est-ce que les rapports CEDEF et EPU sont produits et soutenus Genve ?
Si non expliquez.
Est-ce que les recommandations ont t diffuses ? Si oui, comment elles le sont ? Si non
pourquoi.
Dans quelle mesure peut-on dire que la population (dont, femmes, jeunes, personnes
vulnrables) connait les droits, devoirs et mcanismes de recours lis la promotion de
ces droits ?
Combien sont les membres forms du FFM et du CSC ? Combien de femmes ?
Quelles ont t vos motivations tre forms ?
Comment trouvez-vous la qualit de la formation ?
Dans quelle mesure pouvez-vous dire que les rapports priodiques dactivit du FFM sont
rendus disponibles ?

16

De mme pour les rapports priodiques du CSC ?

Est-ce que les OSC (dont les responsables sont forms) sont capables de mener des
actions de plaidoyer sur la culture de la paix et de la cohsion sociale est atteint ?
Quelles ont t les actions menes par les OSC des jeunes ?
Efficience : Est-ce que les rsultats sont obtenus des cots raisonnables ?
N/A
Impact : Quels sont les changements palpables observables au niveau de la
population des localits dintervention ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
de la population des localits dintervention en termes dexercice de droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des autorits nationales en termes dexercice dmocratique et mise en place de cadre
lgal propice la consolidation de la paix ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des acteurs judiciaires et parajudiciaires en termes de protection et dapplication de
droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des mdias et des OSC en termes de promotion et dfense de droits linformation et
la participation?
Pertinence / Approche : Comment spcifier le degr de rponse aux attentes,
aux besoins des acteurs ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t conu sur la base de vos
proccupations et les attentes de la population ?
Prennit : Est-ce que les rsultats obtenus dans le cadre du projet sont
prennes ou peuvent tre prenniss ?
Pensez-vous que les formations et laccompagnement dont vous avez bnfici
continueront avoir des effets aprs le projet ?
Quels sont les facteurs de succs ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont favoris le succs du projet ?
Expliquez comment ?
Quelles sont les bonnes pratiques ?
Selon vous, quelles sont les bonnes pratiques retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles leons peut-on dgager ?
Selon vous, quelles sont les leons retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles taient les contraintes durant la mise en uvre du projet, et les
solutions apportes ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont entrav le succs du projet ? Expliquez
comment ?
Quelles recommandations pouvez-vous avancer ?
Avez-vous des recommandations pour la poursuite du projet ?
Quelles suggestions faire au PNUD pour laprs-projet ?
Si PNUD est amen formuler et mettre en uvre un projet similaire dans l'avenir,
quelles seront vos recommandations ?

17

18

FICHE GUIDE 3 pour Centres de ressources des OSC

Efficacit : Est-ce que le projet a ralis les produits attendus de sa mise en
uvre ?
Quels sont les appuis fournis par le projet que vous avez reus ? Quels types dactivits
avez-vous entrepris avec le projet ?
Quelles ont t les actions que vous avez pu mener pour les OSC grce aux appuis du
projet ?
Quel type de soutien de la part du projet vous a t le plus utile ?
Est-ce que vous avez particip la mise en place de groupes thmatiques PTF en appui
la socit civile ?
Efficience : Est-ce que les rsultats sont obtenus des cots raisonnables ?
Dans quelle mesure peut-on dire que tous les rsultats et succs du projet sont obtenus
des cots raisonnables (par rapport aux moyens humains, financiers et matriels) ?
Est-ce que les activits ont t ralises temps ? si non, avec quelles contraintes ?
Quels sont les rsultats obtenus et/ou activits ralises travers les ressources prvues
pour le projet ?
Impact : Quels sont les changements palpables observables au niveau de la
population des localits dintervention ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
de la population des localits dintervention en termes dexercice de droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des autorits nationales en termes dexercice dmocratique et mise en place de cadre
lgal propice la consolidation de la paix ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des acteurs judiciaires et parajudiciaires en termes de protection et dapplication de
droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des mdias et des OSC en termes de promotion et dfense de droits linformation et
la participation?
Pertinence / Approche : Comment spcifier le degr de rponse aux attentes,
aux besoins des acteurs ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t conu sur la base de vos
proccupations et celles de la population ?
Prennit : Est-ce que les rsultats obtenus dans le cadre du projet sont
prennes ou peuvent tre prenniss ?
Est-ce que vous vous sentez tre capable de poursuivre ventuellement avec les autres
acteurs sans le soutien du projet ?
Si oui, expliquez.
Si non, de quoi auriez-vous eu besoin pour vous pouvoir continuer sans l'appui du projet ?
Quels sont les facteurs de succs ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont favoris le succs du projet ?
Expliquez comment ?
Quelles sont les bonnes pratiques ?

19

Selon vous, quelles sont les bonnes pratiques retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles leons peut-on dgager ?
Selon vous, quelles sont les leons retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles taient les contraintes durant la mise en uvre du projet, et les
solutions apportes ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont entrav le succs du projet ? Expliquez
comment ?
Quelles recommandations pouvez-vous avancer ?
Avez-vous des recommandations pour la poursuite du projet ?
Quelles suggestions faire au PNUD pour laprs-projet ?
Si PNUD est amen formuler et mettre en uvre un projet similaire dans l'avenir,
quelles seront vos recommandations ?

FICHE GUIDE 4 pour :

- Bureau de suivi des VBG et de laccs la justice
- Les cliniques juridiques
Efficacit : Est-ce que le projet a ralis les produits attendus de sa mise en
uvre ?
Quels sont les appuis fournis par le projet que vous avez reus ? Quels types dactivits
avez-vous entrepris avec le projet ?
Quelles ont t les actions que vous avez pu mener grce aux appuis du projet ?
Quel type de soutien de la part du projet vous a t le plus utile ?
Dans quelle mesure peut-on dire que la population (dont, femmes, jeunes, personnes
vulnrables) connait les droits, devoirs et mcanismes de recours lis la promotion de
ces droits ?
Est-ce que leffectif de personnes (dsagrges par genre) vises pour tre bnficiaires
des actions des cliniques juridiques est atteint ? si non pourquoi ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le document de stratgie de prennisation des CJ
est rendu disponible ? De mme pour le rapport de suivi de laccs la justice ?
Efficience : Est-ce que les rsultats sont obtenus des cots raisonnables ?
Dans quelle mesure peut-on dire que tous les rsultats et succs du projet sont obtenus
des cots raisonnables (par rapport aux moyens humains, financiers et matriels) ?
Est-ce que les activits ont t ralises temps ? si non, avec quelles contraintes ?
Quels sont les rsultats obtenus et/ou activits ralises travers les ressources prvues
pour le projet ?
Impact : Quels sont les changements palpables observables au niveau de la
population des localits dintervention ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
de la population des localits dintervention en termes dexercice de droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des autorits nationales en termes dexercice dmocratique et mise en place de cadre
lgal propice la consolidation de la paix ?

20

Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des acteurs judiciaires et parajudiciaires en termes de protection et dapplication de
droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des mdias et des OSC en termes de promotion et dfense de droits linformation et
la participation?
Pertinence / Approche : Comment spcifier le degr de rponse aux attentes,
aux besoins des acteurs ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t conu sur la base des proccupations
de la population ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le travail de concert avec plusieurs acteurs sest
avr appropri au contexte national et local ?
Prennit : Est-ce que les rsultats obtenus dans le cadre du projet sont
prennes ou peuvent tre prenniss ?
Est-ce que vous vous sentez tre capable de poursuivre ventuellement avec les autres
acteurs sans le soutien du projet ?
Si oui, expliquez.
Si non, de quoi auriez-vous eu besoin pour vous pouvoir continuer sans l'appui du projet ?
Quels sont les facteurs de succs ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont favoris le succs du projet ?
Expliquez comment ?
Quelles sont les bonnes pratiques ?
Selon vous, quelles sont les bonnes pratiques retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles leons peut-on dgager ?
Selon vous, quelles sont les leons retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles taient les contraintes durant la mise en uvre du projet, et les
solutions apportes ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont entrav le succs du projet ? Expliquez
comment ?
Quelles recommandations pouvez-vous avancer ?
Avez-vous des recommandations pour la poursuite du projet ?
Quelles suggestions faire au PNUD pour laprs-projet ?
Si PNUD est amen formuler et mettre en uvre un projet similaire dans l'avenir,
quelles seront vos recommandations ?

21

FICHE GUIDE 5 pour :

- Equipe du SE/CNLS
- Structures de coordination des actions de lutte contre le VIH et le SIDA
- Rseaux de protection des ayant droits
Efficacit : Est-ce que le projet a ralis les produits attendus de sa mise en
uvre ?
Quels sont les appuis fournis par le projet que vous avez reus ? Quels types dactivits
avez-vous entrepris avec le projet ?
Quelles ont t les actions que vous avez pu mener grce aux appuis du projet ?
Quel type de soutien de la part du projet vous a t le plus utile ?
Dans quelle mesure peut-on dire que la population (dont, femmes, jeunes, personnes
vulnrables) connait les droits, devoirs et mcanismes de recours lis la promotion de
ces droits ?
Est-ce que la Commune dispose dun comit local fonctionnel de lutte contre le Sida ou
une structure quivalente ? si non pourquoi ?
Dans quelle mesure peut-on dire que les structures de coordination de la rponse face au
VIH et au Sida sont oprationnelles ?
Est-ce que vous avez intgr le VIH dans vos plans de travail grce aux personnes
formes ? si non pourquoi ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le tableau de bord de suivi du Plan National de
rponse au VIH et au Sida est rendu disponible ?
Dans quelle mesure peut-on dire que les bases de donnes sur site web sont mises jour
et accessibles ?
Est-ce que la proportion des rgions supervises ayant une performance satisfaisante en
rponse locorgionale la lutte contre le VIH est satisfaisante ?
Efficience : Est-ce que les rsultats sont obtenus des cots raisonnables ?
N/A
Impact : Quels sont les changements palpables observables au niveau de la
population des localits dintervention ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
de la population des localits dintervention en termes dexercice de droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des autorits nationales en termes dexercice dmocratique et mise en place de cadre
lgal propice la consolidation de la paix ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des acteurs judiciaires et parajudiciaires en termes de protection et dapplication de
droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des mdias et des OSC en termes de promotion et dfense de droits linformation et
la participation?
Pertinence / Approche : Comment spcifier le degr de rponse aux attentes,
aux besoins des acteurs ?

22

Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t conu sur la base de vos
proccupations et celles de la population ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le travail de concert avec plusieurs acteurs sest
avr appropri au contexte national et local ?
Prennit : Est-ce que les rsultats obtenus dans le cadre du projet sont
prennes ou peuvent tre prenniss ?
Est-ce que vous vous sentez tre capable de poursuivre ventuellement avec les autres
acteurs sans le soutien du projet ?
Si oui, expliquez.
Si non, de quoi auriez-vous eu besoin pour vous pouvoir continuer sans l'appui du projet ?
Quels sont les facteurs de succs ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont favoris le succs du projet ?
Expliquez comment ?
Quelles sont les bonnes pratiques ?
Selon vous, quelles sont les bonnes pratiques retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles leons peut-on dgager ?
Selon vous, quelles sont les leons retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles taient les contraintes durant la mise en uvre du projet, et les
solutions apportes ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont entrav le succs du projet ? Expliquez
comment ?
Quelles recommandations pouvez-vous avancer ?
Avez-vous des recommandations pour la poursuite du projet ?
Quelles suggestions faire au PNUD pour laprs-projet ?
Si PNUD est amen formuler et mettre en uvre un projet similaire dans l'avenir,
quelles seront vos recommandations ?

23

FICHE GUIDE 6 pour les Communes

Efficacit : Est-ce que le projet a ralis les produits attendus de sa mise en
uvre ?
Quels sont les appuis fournis par le projet que vous avez reus ? Quels types dactivits
avez-vous entrepris avec le projet ?
Quelles ont t les actions que vous avez pu mener grce aux appuis du projet ?
Quel type de soutien de la part du projet vous a t le plus utile ?
Dans quelle mesure peut-on dire que la population (dont, femmes, jeunes, personnes
vulnrables) connait les droits, devoirs et mcanismes de recours lis la promotion de
ces droits ?
Dans quelle mesure peut-on dire que les mcanismes de participation et de redevabilit
au niveau des communes cibles sont oprationnels ?
Quelle a t la stratgie adopte pour latteindre ?
Dans quelle mesure peut-on dire que la commune de Toliara a obtenu le niveau
dapplication et de respect des critres de standard de services viss ?
Est-ce que la Commune dispose dun comit local fonctionnel de lutte contre le Sida ou
une structure quivalente ? si non pourquoi ?
Dans quelle mesure peut-on dire que la structure rgionale de coordination de la rponse
face au VIH et au Sida est oprationnelle ?
Efficience : Est-ce que les rsultats sont obtenus des cots raisonnables ?
Quels sont les autres rsultats que vous avez obtenus et/ou les activits que vous avez
ralises travers les ressources prvues pour le projet ?
Impact : Quels sont les changements palpables observables au niveau de la
population des localits dintervention ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
de la population des localits dintervention en termes dexercice de droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des autorits nationales en termes dexercice dmocratique et mise en place de cadre
lgal propice la consolidation de la paix ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des acteurs judiciaires et parajudiciaires en termes de protection et dapplication de
droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des mdias et des OSC en termes de promotion et dfense de droits linformation et
la participation?
Pertinence / Approche : Comment spcifier le degr de rponse aux attentes,
aux besoins des acteurs ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t conu sur la base des proccupations
de la population ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t compatible et en synergie avec les
politiques locales de dveloppement ?

24

Dans quelle mesure peut-on dire que le travail de concert avec plusieurs acteurs sest
avr appropri au contexte national et local ?
Prennit : Est-ce que les rsultats obtenus dans le cadre du projet sont
prennes ou peuvent tre prenniss ?
Est-ce que vous vous sentez tre capable de poursuivre ventuellement avec les autres
acteurs sans le soutien du projet ?
Si oui, expliquez.
Si non, de quoi auriez-vous eu besoin pour vous pouvoir continuer sans l'appui du projet ?
Quels sont les facteurs de succs ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont favoris le succs du projet ?
Expliquez comment ?
Quelles sont les bonnes pratiques ?
Selon vous, quelles sont les bonnes pratiques retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles leons peut-on dgager ?
Selon vous, quelles sont les leons retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles taient les contraintes durant la mise en uvre du projet, et les
solutions apportes ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont entrav le succs du projet ? Expliquez
comment ?
Quelles recommandations pouvez-vous avancer ?
Avez-vous des recommandations pour la poursuite du projet ?
Quelles suggestions faire au PNUD pour laprs-projet ?
Si PNUD est amen formuler et mettre en uvre un projet similaire dans l'avenir,
quelles seront vos recommandations ?

25

FICHE GUIDE 7 pour

- Journalistes et association de journalistes

- Centre de ressources des Mdias
Efficacit : Est-ce que le projet a ralis les produits attendus de sa mise en
uvre ?
Quels sont les appuis fournis par le projet que vous avez reus ? Quels types dactivits
avez-vous entrepris avec le projet ?
Quelles ont t les actions que vous avez pu mener grce aux appuis du projet ?
Quel type de soutien de la part du projet vous a t le plus utile ?
Dans quelle mesure peut-on dire que la population (dont, femmes, jeunes, personnes
vulnrables) connait les droits, devoirs et mcanismes de recours lis la promotion de
ces droits ?
Est-ce que des sances relatives aux droits humains, civisme et cohsion sociale ont t
organises grce aux centres de ressources ?
Est-ce que des missions radios et TV relatives aux droits humains, civisme et cohsion
sociale ont t diffuses par le biais des centres de ressources ?
Est-ce quil y a eu des articles produits sur les droits humains, civisme et cohsion
sociale ?
Efficience : Est-ce que les rsultats sont obtenus des cots raisonnables ?
Quels sont les autres rsultats que vous avez obtenus et/ou les activits que vous avez
ralises travers les ressources prvues pour le projet ?
Impact : Quels sont les changements palpables observables au niveau de la
population des localits dintervention ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
de la population des localits dintervention en termes dexercice de droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des autorits nationales en termes dexercice dmocratique et mise en place de cadre
lgal propice la consolidation de la paix ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des acteurs judiciaires et parajudiciaires en termes de protection et dapplication de
droits ?
Quels sont les changements considrables (attendus ou non, positifs ou non) au niveau
des mdias et des OSC en termes de promotion et dfense de droits linformation et
la participation?
Pertinence / Approche : Comment spcifier le degr de rponse aux attentes,
aux besoins des acteurs ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t conu sur la base de vos
proccupations et celles de la population ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le travail de concert avec plusieurs acteurs sest
avr appropri au contexte national et local ?
Prennit : Est-ce que les rsultats obtenus dans le cadre du projet sont
prennes ou peuvent tre prenniss ?

26

Est-ce que vous vous sentez tre capable de poursuivre ventuellement avec les autres
acteurs sans le soutien du projet ?
Si oui, expliquez.
Si non, de quoi auriez-vous eu besoin pour vous pouvoir continuer sans l'appui du projet ?
Quels sont les facteurs de succs ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont favoris le succs du projet ?
Expliquez comment ?
Quelles sont les bonnes pratiques ?
Selon vous, quelles sont les bonnes pratiques retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles leons peut-on dgager ?
Selon vous, quelles sont les leons retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles taient les contraintes durant la mise en uvre du projet, et les
solutions apportes ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont entrav le succs du projet ? Expliquez
comment ?
Quelles recommandations pouvez-vous avancer ?
Avez-vous des recommandations pour la poursuite du projet ?
Quelles suggestions faire au PNUD pour laprs-projet ?
Si PNUD est amen formuler et mettre en uvre un projet similaire dans l'avenir,
quelles seront vos recommandations ?

27

FICHE GUIDE 8 pour les responsables techniques du projet

Efficacit : Est-ce que le projet a ralis les produits attendus de sa mise en
uvre ?
Est-ce que le nombre et les catgories (dsagrgs) dobligataires de droits former sont
atteints ?
Si non, pourquoi ?
Est-ce que les instruments internationaux sont traduits en malagasy et sont diffuss ?
Si non expliquez.
Est-ce que les rapports CEDEF et EPU sont produits et soutenus Genve ?
Si non expliquez.
Est-ce que les recommandations ont t diffuses ? si oui, comment elles le sont ? Si non
pourquoi.
Dans quelle mesure peut-on dire que la population (dont, femmes, jeunes, personnes
vulnrables) connait les droits, devoirs et mcanismes de recours lis la promotion de
ces droits ?
Est-ce que leffectif de personnes (dsagrges par genre) vises pour tre bnficiaires
des actions des cliniques juridiques est atteint ? si non pourquoi ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le document de stratgie de prennisation des CJ
est rendu disponible ? De mme pour le rapport de suivi de laccs la justice ?
Est-ce que leffectif de membres du FFM et du CSC (dsagrges par genre) forms est
atteint ? si non pourquoi ?
Dans quelle mesure peut-on dire que les rapports priodiques dactivit du FFM sont
rendus disponibles ? De mme pour les rapports priodiques du CSC ?
Est-ce que le nombre prvu dOSC (dont les responsables sont forms) capables de
mener des actions de plaidoyer sur la culture de la paix et de la cohsion sociale est
atteint ? si non pourquoi ?
Quelles ont t les actions menes par les OSC des jeunes ?
Est-ce que le nombre de groupes thmatiques oprationnels des PTF en appui la socit
civile est atteint ?
Dans quelle mesure peut-on dire que les mcanismes de participation et de redevabilit
au niveau des communes cibles sont oprationnels ?
Quelle a t la stratgie adopte pour latteindre ?
Dans quelle mesure peut-on dire que la commune de Toliara a obtenu le niveau
dapplication et de respect des critres de standard de services viss ?
Est-ce que la Commune dispose dun comit local fonctionnel de lutte contre le Sida ou
une structure quivalente ? si non pourquoi ?
Dans quelle mesure peut-on dire que les structures de coordination de la rponse face au
VIH et au Sida sont oprationnelles ?
Est-ce que le pourcentage vis des dpartements ministriels et des entreprises prives
qui intgrent le VIH dans leurs plans de travail est un niveau acceptable grce aux
points focaux forms ? si non pourquoi ?

28

Est-ce que des sances relatives aux droits humains, civisme et cohsion sociale ont t
organises grce aux centres de ressources ?
Est-ce que des missions radios et TV relatives aux droits humains, civisme et cohsion
sociale ont t diffuses par le biais des centres de ressources ?
Est-ce quil y a eu des articles produits sur les droits humains, civisme et cohsion
sociale ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le tableau de bord de suivi du Plan National de
rponse au VIH et au Sida est rendu disponible ?
Dans quelle mesure peut-on dire que les bases de donnes sur site web sont mises jour
et accessibles ?
Est-ce que la proportion des rgions supervises ayant une performance satisfaisante en
rponse locorgionale la lutte contre le VIH est satisfaisante ?
Dans quelle mesure peut-on dire que tous les Plans de Travail ont t mis en uvre
conformment aux procdures en vigueur ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le taux de ralisation budgtaire est satisfaisant?
Dans quelle mesure peut-on dire que les besoins en ressources humaines et logistiques
ont t pris en considration ?
Efficience : Est-ce que les rsultats sont obtenus des cots raisonnables ?
Dans quelle mesure peut-on dire que tous les rsultats et succs du projet sont obtenus
des cots raisonnables (par rapport aux moyens humains, financiers et matriels) ?
Est-ce que les activits ont t ralises temps ? si non, avec quelles contraintes ?
Quels sont les rsultats obtenus et/ou activits ralises travers les ressources prvues
pour le projet ?
Impact : Quels sont les changements palpables observables au niveau de la
population des localits dintervention ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a apport de changements considrables
(attendus ou non, positifs ou non) au niveau de la population des localits dintervention
en termes dexercice de droits ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a apport de changements considrables
(attendus ou non, positifs ou non) au niveau des autorits nationales en termes
dexercice dmocratique et mise en place de cadre lgal propice la consolidation de la
paix ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a apport de changements considrables
(attendus ou non, positifs ou non) au niveau des acteurs judiciaires et parajudiciaires en
termes de protection et dapplication de droits ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a apport de changements considrables
(attendus ou non, positifs ou non) au niveau des mdias et des OSC en termes de
promotion et dfense de droits linformation et la participation?
Pertinence / Approche : Comment spcifier le degr de rponse aux attentes,
aux besoins des acteurs ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t conu sur la base des proccupations
de la population ?

29

Dans quelle mesure peut-on dire que le projet a t compatible et en synergie avec les
politiques locales et rgionales de dveloppement ?
Dans quelle mesure peut-on dire que le travail de concert avec plusieurs acteurs sest
avr appropri au contexte national et local ?
Prennit : Est-ce que les rsultats obtenus dans le cadre du projet sont
prennes ou peuvent tre prenniss ?
Est-ce que les entits relais se sentent tre capables de poursuivre avec les autres
acteurs ventuellement sans le soutien du projet ?
Si oui, expliquez.
Si non, de quoi les entits relais auriez eu besoin pour vous pouvoir continuer sans l'appui
du projet ?
Dans quelle mesure peut-on dire que les conditions de viabilit du centre de ressource
Toliara sont-elles runies ?
Quels sont les facteurs de succs ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont favoris le succs du projet ?
Expliquez comment ?
Quelles sont les bonnes pratiques ?
Selon vous, quelles sont les bonnes pratiques retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles leons peut-on dgager ?
Selon vous, quelles sont les leons retenir de la mise en uvre du projet ?
Quelles taient les contraintes durant la mise en uvre du projet, et les
solutions apportes ?
Selon vous, quels ont t les facteurs qui ont entrav le succs du projet ? Expliquez
comment ?
Quelles recommandations pouvez-vous avancer ?
Avez-vous des recommandations pour la poursuite du projet ?
Quelles suggestions faire au PNUD pour laprs-projet ?
Si PNUD est amen formuler et mettre en uvre un projet similaire dans l'avenir,
quelles seront vos recommandations ?

30