Le Règne de Charles Le Chauve (1909)

ANNALES DE L'HISTOIRE DE FRANCE
A L'POQUE CAROLINGIENNE
LE RGNE
DE
CHARLES LE CHAUVE
(840-877)
PREMIRE PARTIE
(840-851)
PAR
Ferdinand
LOT
Louis
et
HALPHEN
PARIS
LIBRAIRIE HONOR CHAMPION, DITEUR
5,
QUAI MALAQUAIS,
1909
Tous
Cet ouvrage ferme le
fascicule
droits rservs
175 e de
la
Bibliothque de l'cole dci hautes tudes
BIBLIOTHEQUE
DE L'COLE
DES HAUTES TUDES

PUBLIEE SOUS LES AUSPICES
DU MINISTRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE
SCIENCES HISTORIQUES ET PHILOLOGIQUES
CENT SOIXANTE-QUINZIME FASCICULE

LE RGNE DE CHARLES LE CHAUVE
Premire partie
PAR
Ferdinand LOT et Louis
HALPHEN
PARIS
LIBRAIRIE HONOR CHAMPION, DITEUR
5,
QUAI MALAQUAIS,
1909
Tous droits rservs
DANS LA MME COLLECTION

Les Successeurs de Charles
man, Charles
le
le
Chauve
Louis
II le
Bgue, Louis
III et
Carlo-
Gros (877-888).
(En prparation)
Eudes, comte de Paris et roi de France (88*2-898), par Edouard Favre (1893).
(Fasc. 99 de la Bibliothque de l'cole des hautes tudes.)
Charles
le
Simple (898-923), par Auguste Egkel (1899).

(Fasc. 124
Robert
er
et Raoul (923-936),
de
la
mme
Bibliothque.)
par Ph. Lauer.
(Sous presse)
Le Rgne de Louis IV d'Outre-Mer (936-951), par Ph. Lauer (1900).
(Fasc. 127 de la Bibliothque de l'cole des hautes tudes.)
Les Derniers Carolingiens
par Ferdinand Lot
Lothaire, Louis V, Charles de Lorraine (954-991),
(1891).
(Fasc. 87
de
la
mme
Bibliothque.)
Le Royaume de Provence sous les Carolingiens (855-933?), par Ren PouparD1N (1901).
(Fasc. 131 de la
mme
Bibliothque.)
Le Royaume de Bourgogne (888-1038). tude sur

d'Arles,
les
origines du
par Ren Polpardin (1907).

(Fasc. 163 de la
mme Bibliothque.)
royaume
s*
ni
LA CHRE MMOIRE
D'ARTHUR GIRY
AVERTISSEMENT
L'tude du rgne de Charles II
le
prise l'cole des hautes tudes,
il
Chauve (840-877) a
t entre-
y a plus de vingt ans, par feu
Arthur Giry. Notre ancien matre y menait de front, dans ses deux
confrences hebdomadaires, l'examen et la critique des sources
diplomatiques et des textes annalistiques

ture vint l'enlever la science,
le
Quand une
13 novembre 1899,
venu, en ce qui concerne les Annales,
aux deux
tiers
fin
il
prma-
tait
par-
de sa lche,
ayant trait des annes 8U0 865 inclusivement. Par malheur,

le
professeur ngligea de rdiger ses leons,
il
n'est point rest de trace crite, sinon
des Annales de Saint-Bertin
Diplmes de Charles
de publier
meilleur
traiter
les
la
consentit se charger de la publicale
Chauve. De
mon
Annales du rgne de ce souverain.
moyen
de
une traduction inacheve
En 1900, M. Maurice Prou

tion des
de ce long effort
et
Il
ct, j'entrepris
me parut que
d'aboutir rapidement, c'tait de m' adjoindre,
priode qui s'tend de
8U0 865, un
certain
d'lves distingus de Giry ayant suivi ses confrences
dernires annes de sa vie
et,
le
pour
nombre
pendant
les
simultanment, de poursuivre l'cole
1. Pour plus de dtails, je me permets de renvoyer ma notice sur Arthur Giry,

parue dans V Annnaire de Vcole pratique des hautes tudes (section des sciences
historiques et philologiques) de 1901. Les vux que j'y exprimais alors de voir publier ou utiliser les papiers laisss par notre matre ont t en partie raliss.
M. Ren Poupardin a dit les Monuments de Vhistoire des abbayes de Saint-
Philibert (Paris, A. Picard, 1905) en y joignant une introduction qui est son uvre
propre. M. Lon Levillain a utilis des notes de cours pour son tude sur les
lettres
t.
LXII
de
et
Loup de Ferrires
LXI1I, 1901
difications qui
(parue dans la Bibliothque de l'cole des chartes,
et 1902),
mais en y apportant des complments
en font un travail personnel.
DC
"76
et des
mo-
AVERTISSEMENT
IV
des hautes tudes, avec d'autres collaborateurs V examen de

riode
titre
866-877 que
de spcimen, je donnai en 1902 V

i
.
Puis
p-
notre matre n'avait pas encore aborde.
de Charles
la
la publication subit
anne 866
du rgne
un temps d arrt
les
esp-
rances que j'exprimais d'en finir promptement avec notre tche
commune 2 ne
teurs se
se trouvrent
virent
arrts
pas
justifies. Certains des
par des
ncessits de
collabora-
carrire
qui
les
empchrent de donner une aide ejficace ; d'autres remirent des

rdactions dont la
pour pouvoir tre

fit
Jorme ou
utilises
le
jond
s'loignaient trop de
enfin, le besoin
de plus en plus sentir et absorba
n'est qu'en
rdaction.
1908
qu'il fut possible
de travaux d' approche se
les loisirs
non moins que d'autres travaux sur
mon plan
du directeur d'tudes 3
priode carolingienne. Ce
la
de se remettre srieusement
Le directeur d'tudes a eu
la
la
bonne fortune de s'ad-
joindre M. Louis Halphen qui avait suivi ses confrences pendant

plusieurs annes. Grce cette collaboration,
on a pu mener
bonne fin un premier fascicule, embrassant la priode qui s'tend

de la mort de Louis le Pieux au second colloque de Meerssen.
Un nouveau fascicule, comprenant les annes 851 860, sera prt

ds la fin de 1909. Deux autres suivront des intervalles que nous
esprons rapprochs
Notre plan requiert une explication.
Le prsent ouvrage
Jait partie d'une collection destine, dans la
pense de son instigateur, Jaire

sacrs aux souverains jrancs
Moyen
et
le
pendant des Jahrbucher con-
allemands du moyen
1.
Dans
2.
Ibid., p. 393; cf.
3.
Ces travaux ont t en majorit publis, presque tous dans
le
ge'*.
La na-
ge, anne 1902, p. 394-438.
mes rapports dans Y Annuaire de
l'Ecole,
anne 1901
le
et suiv.
Moyen
ge,
anne 1902 et suiv. D'un grand travail sur les Invasions normandes en France,
il n'a paru qu'un chapitre (dans la Bibliothque de Vcole des chartes, t. LXIX,
1908, p. 1-62). Un ouvrage sur la formation des principauts fodales en France du
ix 8 au xi e sicle, moiti achev, est demeur en portefeuille. Peut-tre en publierai-je un jour quelques fragments.
4. Voy. la prface que M. Giry a mise, en 1891, en tte du fascicule les Derniers
Carolingiens : Lothaire, Louis V, Charles de Lorraine (954-991), qui fut le premier de la srie dans l'ordre d'app^rin:n {Bibliothque del' cole deshautes tudes,
fasc. 87).
AVERTISSEMENT
pas toujours permis aux rdacteurs de
turc des sources n'a
collection franaise d'adopter

f
L et-elle permis
logique.
V intrt des lecteurs,
mme
L'exemple
nous occupe,
Reiches
Charles
le
un procd aussi servilement chrono-
de M. Ernst Dimmler, qui, pour
a compos
dans
lieu,
une drogation ce plan.
regretter
une Gcscluchto
la
priode qui
des ostfrnkischen
semblait nous inciter crire moins
pas
qu'il n'y aurait peut-tre
de
la
Chauve qu'une Histoire de son rgne.
Vnnales de
les
C'est ce
que nous
nous sommes efforcs de faire. Mais nous avons tenu nous ren
fermer dans
le
cadre de notre sujet
alors que
M. Dummler, sous
couleur d'crire l'histoire du royaume de France orientale, a trait
presque autant de
de Lotharingie, de France occi-
l'histoire d'Italie,
dentale, nous nous
sommes consacrs uniquement
l'tude de ce
dernier pays, envisag au point de vue politique.
Comme
il
n'existe pas, en France, l'quivalent des
frnkischen Reichs
et
im
Annalen des
der Karolinger de G. Richter
Zeitalter
Horst Kohi 2 des Regesten des Kaiserreichs unter den Karo,
lingern d'Engelbert Muhlbacher
rum Carolinorum
des Acta
de Th. Sickel^
et
que
plmes de Charles par l'Acadmie des

doute de longues annes,
extraits de textes
il
date,
leur
authenticit'*.
et
imperato-
publication des Di-
i/iscriptions
exigera sans
a t ncessaire de reproduire de longs
au bas des pages
lyses de diplmes et aussi
la
regum
et
d'encombrer
les
notes d'ana-
de discussions sur leur provenance, leur
Nous
esprons, nanmoins, que notre
expos n'en sera pas alourdi. Peut-tre
a-t-il
gagn, au contraire.
tre allg de toutes ces discussions de dtail, qu'on a dlibr-
1. La premire dition, qui

rement refondue en 1877-1888
datait de 1862-1865 et formait 2 vol. in-8, a t entiet
comprend
2.
Halle-a-S., 1885, in-8.
3.
2 e dition. Innsbrck, 1899-1908, in-4.
4.
Wien, 1867-1868, 3
5.
Notre tche a t
3 volumes (Liepzig, Duncker).
vol. in-8.
facilite
par l'obligeance avec laquelle M. Prou a bien voulu
nous communiquer les papiers de notre commun matre. Toutefois, il convient de

dire que les discussions sur la date et l'authenticit des diplmes de Charles, et
mme les analyses de ces actes, sont notre uvre propre. La mmoire de M. Giry
ne saurait en aucune faon tre rendue responsable des hypothses ou des opinions
qu'on trouvera
ici
exprimes.
1
AVERTISSEMENT
VI
ment relgues dans des notes
et
des appendices oa dans des
les
noms de personne tonneront
mmoires spciaux.
Les graphies adoptes pour
peut-tre plus d'un lecteur. Mais, la France mdivale et moderne
commenant vritablement avec
qui,
latines
et d'user
rgne de Charles H,
partir de
tout indiqu de renoncer,
formes
le
a paru
il
cette poque, calquer les
des formes romanes. L'heureux hasard
pour le dbut mme de ce rgne, nous a conserv un
texte qui
signale une tape dans la formation de la langue franaise, semblait
nous inviter procder de

cisation des
la sorte.
noms de personne
La mthode
est indique
usite
pour
la fran-
dans un autre volume
de cette collection*.
Paris, 17
mai
1909.
Ferdinand LOT.
1.
Voy. F. Lot, Etudes sur
le
rgne de Hugues Capet
et la fin
du
sicle.
introduction, p. xi-xn (Bibliothque de V Ecole des hautes tudes, fascicule 147).
INTRODUCTION
LA CRISE DE L'EMPIRE CAROLINGIEN
SOUS LOUIS LE PIEUX
Pieux (20 juin 840) marque la ruine dfinitive

de l'empire laborieusement difi par Gharlemagne et ses prdcestout au moins de l'Europe occiseurs. L'unification de l'Europe,
La mort de Louis
le
dentale, entre
les mains de l'empereur franc avait t un beau rve

auquel un concours exceptionnel de circonstances avait seul permis de
prendre corps un instant. Pour que cet empire pt durer sans tre
morcel ni amoindri moralement, il et fallu chez les contemporains
une dose d'idalisme et un dsintressement tout fait surprenants.
Ds l'origine, l'empire tait vou la destruction, et le rgne de Louis
le
Pieux n'avait t qu'un acheminement progressif vers un partage
qui
allait
En
remplir
fait, le
les
premires annes du rgne de Charles
hasard seul avait
fait
de Louis
le
le
Chauve.
Pieux sans conteste,
en 814, l'unique hritier de Charlemagne: des fils lgitimes du grand

empereur, il se trouva tre alors le seul survivant 2 Ppin tait mort
.
Cette introduction est due M. Louis Halphen.

Pour le dtail des vnements qui suivent, nous renvoyons une fois pour
toutes Bernhard Simson, Jahrbiicher des frnkischen Reichs unter Ludwig dem
Frommen (Leipzig, 1874-1876, 2 vol.in-8), et pour la chronologie, Miihlbacher, Die
1.
2.
RegestendesKaiserreichs unter den Karolingern, 2* d., 1. 1 Innsbruck,1908, in-4).

Sur le sujet spcial abord ici, voir Aug. Himly, Wala et Louis le Dbonnaire
(Paris, 1849, in-8); Arthur Kleinclausz, V Empire carolingien, ses origines et ses
transformations (Paris, 1902, in-8) J. Calmette, De Bernardo sancti Guillelmi flio
1
de ces trois auteurs ne nous semble, d'ailleurs, avoir

suffisamment rendu compte de la complexit des ides et des intrts en jeu dans la
(Tolosae, 1902, in-8j.
Aucun
INTRODUCTION
en 810, Charles en 811
royaume
que
Bernard,
d'Italie, devait rester
advenu
fils
de Ppin, qui occupait
subordonn
le
Mais
l'autorit impriale.
de Louis avaient t encore en vie ?

L'empire, en vertu du partage de 800, n'aurait-il pas couru risque
serait-il
les frres
si
? Pour parer au retour d'un pareil danger, les

du jeune empereur lui persuadrent de rgler ds le dbut
de son rgne sa succession d'une faon telle, que l'avenir de la mo-
morcel jamais
d'tre
conseillers
narchie fut assur dsormais.
Et
il
sembla, en
prises.
Ds
effet,
mois de
le
tout d'abord
que toutes
juillet 817, lors
les
prcautions taient
d'une assemble tenue Aix-la-
Chapelle, sans couter la plupart de ses fidles, qui escomptaient
partage
j
l'empire
en
tait
mode germanique, comme
la
usqu'alors
2
,
un
tous ceux qu'on avait vus
Louis promulgua une constitution 3 aux termes de laquelle
tait
dclar
reconnu
le
un
et indivisible.
successeur ventuel
tait associ aussitt l'exercice
constitus en faveur des
fils
et,
L'an de ses
recevant
fils,
le titre
Lothaire,
d'empereur,
du pouvoir. Deux apanages
taient
cadets, Ppin et Louis, qui recevaient le
Comprenant, l'un l'Aquitaine, la Gascogne, la marche

quatre comts de Carcassonne, Autun, Avallon et
Xevers, et l'autre la Bavire, la Carinthie, la Bohme, les pays des
Avares et des Slaves et les deux villae de Lauterhofen et d'Ingolstadt,
chacun de ces deux apanages tait son tour indivisible et devait
retomber tout entier aux mains de l'empereur si son titulaire mourait
sans laisser d'enfant. D'autre part, la situation humble et subordonne
faite aux deux rois garantissait pleinement l'unit de l'empire quand
titre
de
rois.
de Toulouse
et les
Lothaire aurait succd son pre. Ppin et Louis seraient tenus de

venir
le visiter
tous les ans et de lui apporter respectueusement leurs
moins tranchs
que ne le laisse entendre M. Kleinclausz et les questions d'intrt moins exclusives que ne le soutient M. Calmette. M. Himly a eu le tort de suivre avec une
confiance excessive le biographe de \Yala par contre, M. Calmette a pouss trop
loin la dfiance, et son dsir d'impartialit s'est chang en une partialit vidente
contre Wala et pour Bernard de Septimanie. Tout rcemment, M. L.-M.
Hartmann est revenu, d'une manire rapide, sur ce sujet au tome III (l re partie de sa
Geschichte Italiens ira Mittelalter (Gotha, 1908, in-8), p. 127 et suiv. Mais son
point de vue ne diffre gure, somme toute, de celui de M. Himly.
1. Voir le prambule de l'acte de 817 cit plus loin, o il est dit que l'acte a
t dlivr sur le conseil des personnes qui sanum sapiunt ,et une lettre dans
laquelle l'archevque de Lyon Agobard rappelle Louis le Pieux qu'il dcida alors
quod cura paucissimis tractaverat [Mon. Germ., Epist., t. V, p
224,
2. C'est ce qui est nettement indiqu dans le prambule de l'acte de 817. Cf. Simcrise de l'empire sous Louis le Pieux. Les partis ont t, selon nous,
son, op. cit.,

3.
t.
I,
p.
101.
Mon. Germ., Capitularia,
t.
I,
p. 270, n 136.
LA GRISE DE
offrandes
sans
l'
lui,
EMPIRE CAROLINGIEN SOUS LOUIS LE
ne pourraient
il
PIEl \
entamer de ngociations
ni
ni
conclure de trait ni dclarer de guerre. Enfin, au cas o Lolhaire

viendrait mourir sans laisser lui-mme d'enfant lgitime, le peuple
serait invit confrer la puissance impriale l'un des
survivants.
Comme
de Lyon Agobard,
Ppin et Louis,
point trois
l'crivait
deux
si
il
deux
frres
quelques annes plus tard l'archevque
du royaume
nanmoins qu'un
parties
n'y avait
taient assignes
seul
royaume
et
non
1
.
Cette constitution fut d'abord applique sans difficults. La rvolte
de Bernard, roi d'Italie, suivie de son supplice et de sa mort, en 818,

en faisant rentrer l'Italie sous la domination directe de l'empereur,
sembla venir encore consolider l'uvre accomplie. Mais les grandes
ides n'taient pas le fait de la plupart des hommes du ix e sicle,
de mesquines questions de personnes allaient tre l'origine d'un bouleversement complet.

Au dbut de l'anne 827, la marche de Gothie fut subitement
menace par une invasion mi-gothique, mi-sarrasine. Le comte de
Barcelone, Bernard de Septimanie, assig dans sa capitale, risquait
et bientt
Une arme de secours fut envoye par l'empereur

sous le commandement de Hugue, comte de Tours, et de Matfrid,
comte d'Orlans. Mais, soit indolence, soit calcul, Hugue et Matfrid
de
ne
succomber
firent rien
pour forcer l'arme ennemie lever
celle-ci, lasse
de
battre en retraite,
pays
et
la brillante rsistance
ils la
mettre sac
laissrent
la
ville
le sige, et
quand
de Bernard, commena
impunment
de Saragosse.
piller et dvaster le
L'indignation fut
si
grande qu' l'assemble d'Aix-la-Chapelle, en 828, Hugue et Matfrid, d'abord condamns mort, puis gracis par l'empereur, se
virent dpouills de toutes leurs charges. Bernard, au contraire,
sortait grandi de ces vnements, et c'tait son propre cousin,
Eude, qu'tait donn le comt de Matfrid.
Ni ce dernier ni Hugue n'taient hommes se laisser dpouiller en
silence. Ils commencrent par quelques menes sourdes et parvinrent
attirer Lothaire dans leurs filets. Ils agirent sur lui en veillant sa
jalousie: Louis le Pieux s'tant remari en 819 avec Judith de Bavire
1.
Lettre d'Agobard Louis le Pieux, en 833
partes
regni vestri, sed ut
quem participem nominis

2.
unum regnum
vestri fecistis
Sur ces vnements, outre
le
livre
Cseteris filiis
esset,
non
tria,
vestris designastis
praetulistis
eum
illis,
(Mon. Germ., Epist., t. V, p. 224-225).

de Simson, voir le travail spcial de
M. Calmette, De Bernardo sancti Guillelmi
filio, p.
29-37.
INTRODUCTION
en ayant eu un
et
Charles, avait fait accepter Lothaire le projet
fils,
un petit apanage analogue

Germanique Lothaire s'tait mme
d'attribuer prochainement au nouveau-n
ceux de Ppin
et
de Louis
le
engag d'avance en garantir Charles la tranquille possession

Matfrid et Hugue, dont Lothaire tait le gendre 2 tentrent de lui
persuader que cet accord, tait contraire ses intrts et russirent
se faire couter de lui 3 Une cabale se formait petit petit.
Louis le Pieux eut vent de la chose et il rsolut de rpondre par un
coup de force 4 la suite de l'assemble runie Worms au mois
H
d'aot 829,
il
relgua Lothaire en
impriaux, o, depuis 825,
Italie,
raya son
figurait toujours ct
il
enfin la cour Bernard de Septimanie
fonction de chambrier
nom
lui
et
des diplmes
du
sien, appela
confia l'importante
"'.
quivalait pratiquement sa dchance. Rien
L'exil de Lothaire
n'indiquait encore cependant d'une manire formelle que l'acte de 817

ft abrog.
Sans doute, au
son
fils
1'
Allemagne
Charles
mme moment,
l'empereur attribuait
un gouvernement comprenant Y Alsace,

et
une partie de
la
Bourgogne
6
;
mais
cette dci-
sion, laquelle d'ailleurs Lothaire avait, l'anne prcdente,
principe son consentement
de 817
7
,
donn en
nullement contraire l'acte

considra comme un abus de
n'tait
personne alors ne
et
Rhtie,
la
la
pouvoir.
Cependant le mcontentement allait grandissant ce n'tait pas

seulement Lothaire, ce n'tait pas seulement Hugue et Matfrid qui
:
d. E. Mller (dans la coll. des Scriptores rerum

scholarum, 1907, p. 3 Cumque anxius pater pro filio
filios rogaret, tandem Lodharius consensit ac sacramento testatus est ut portionem
regni quam vellet eidem pater daret tutoremque ac defensorem illius se fore contra
1.
Nithard, Histor.,
I,
3,
usum
Germanicarum
in
omnes inimicos
ejus in futuro jurando firmavit.
2.
Simson, op.
3.
Nithard,
cit.,
t.
Histor.,
I,
p.
167.
I,
3,
d.
E. Mller, p. 3
Instigante
autem Hugone,
cujus filiam in matrimonium Lodharius duxerat, ac Mathfrido ceterisque, sero se
hoc fecisse penituit et quemadniodumillud quod fecerat annullare posset quaerebat.

Vita Hludoioici imperatoris, xliii
In eo
etiam conventu comperiens
clandestinas contra se eorum quos vitae rescrvaverat maclnnationes more cancri
serpere et multorum animos quasi per quosdam cuniculos sollicitare. ..
4. Vita Hludow. imper., xliii
Statuit contra eos quasi quoddam propugnaculum erigere. Ce propugnaculum , c'est Bernard de Septimanie.
5. Cf. Simson, op., cit., t. I, p. 328 et suiv. Calmette, op. cit., p. 8.
6. Simson, op. cit., p. 327. Cf. Auguste Longnon, Atlas
historique de la
France depuis Csar jusqu' nos jours. Texte, l re partie, p. 68.
Cf.
7.
Voir ci-dessus, note
8.
Pas plus que
nique.
1.
la constitution des
royaumes de Ppin
et
de Louis
le
Germa-
LA CRISE DE L'EMPIRE CAROLINGIEN SOUS LOUIS LE
cour; tous
taient renvoys de la
de
Privs
chasss.
cratures
du nouveau chambrier
tenus l'cart
tabli
voyaient
se
ils
elle aboutissait
'
en taient
prfrer
des
Les anciens conseillers taient
Cette politique maladroite ne faisait
parti d'opposition
rgime
charges,
leurs
grands laques
les
I>IEUX
4
,
que grossir
le
en outre, au renversement du
en 817.
C'en tait assez pour justifier les craintes de ceux qui en avaient t
premiers inspirateurs ou
premiers dfenseurs. Beau-frre de

l'abb de Corbie
Bernard, dont il avait autrefois pous la sur
YVala, qui, depuis quelque temps, vivait dans la retraite 6 tenta de
les
les
:i
faire
entendre
comme
ses
la
cour
l'avaient t
la
voix de la raison. Ses efforts furent vains,
une premire
demandes de rformes
n'y plus reparatre
7
,
et
il
fois
en 828 ses avertissements
et
quitta le palais imprial rsolu
8
.
Entre ces mcontents de tous ordres il tait presque invitable qu'un

rapprochement se ft. Guids par des sentiments trs divers, ils se
trouvaient unis dans
un mme
qu'ils jugeaient nuisible.
attach Lothaire dont
mois qui avaient
tout le crdit dont
il
un
ala, d'ailleurs, devait tre
avait t le conseiller
suivi son lvation l'empire
comme
tre chez lui,
il
dsir de supprimer
tat
pendant
de choses
personnellement
Enfin
les
premiers
y avait peutchez beaucoup d'autres, du dpit de sentir ruin

.
il
avait joui autrefois.
Toutes ces raisons expliquent comment le monastre de Corbie put

alors devenir le centre de vastes intrigues ,0 Bientt convaincu, sur
des rapports qu'il avait lieu, assure son biographe, de tenir pour tout
.
fait dignes de foi,
que Bernard, mettant
Ceux-l seulement au dbut
le
comble
la
mesure,
tait
voir Simson, op. cit., t. I, p. 335.

Paschase Radbert, Epitaphium Arsenii, 11, 7
Honores debitos qui
habuerant amittebant. Cf. Simson, op. cit., t. I, p. 335 et suiv.
Destruxit consilium...
11,9:
3. Paschase Radbert, Epitaphiam Arsenii, II, 7
aut
ipso
aut
Bernard obtient de Louis le Pieux le renvoi de tous ceux, quos
1.
2.
magnus pater
ejus
consiiio, a fidei fide,
imperator nutrierat a secreto, a colloquio, a familiaritate

ab honoribus et ab omni consortio prioris vitae .
et
Sans que cependant ce ft l le but poursuivi et en vue duquel tout aurait

combin, ainsi que semble le penser M. Kleinclausz, op. cit., p. 304.
5. Paschase Radbert, Epitaphium Arsenii, II, 8
Nec immerito igitur, eo
4.
quod ohm uxorem
sororem ipsius iBernardi), filiam nobilissimi viri

magnificentissimi duxerat (Wala)
6.
Paschase Radbert (Ibid., II, 6 et 8) nous dit qu'il tait tomb malade.
7.
Paschase Radbert, Ibid., II, 3-5.
8.
Ibid., II, 8.
9.
Ibid.,
10. Ibid.,
I,
25.
II,
8.
sibi
et
INTRODUCTION
devenu l'amant de l'impratrice Judith ', acceptant aussi ou faisant

semblant d'accepter, laissant rpandre, en tout cas, ct de ces
bruits odieux, d'autres bruits plus graves encore suivant lesquels le
chambrier aurait projet de se dfaire de Louis le Pieux et de ses

"NYala s'enrla dans le clan de l'opposition avec
trois fds ans 2
une lgret qu'il eut lieu dans la suite de regretter amrement 3
L'archichapelain Hilduin, l'ex-chancelier Hlisachar, Fvque d'Amiens
Jess et beaucoup d'autres se joignirent lui
En mars 830, enfin, exploitant le mcontentement qu'avait soulev
la convocation de l'ost pour l'poque du Carme en vue d'une expdition en Bretagne 5 les meneurs russissent provoquer un mouvement d'opposition plus tendu encore. Ppin se laisse gagner sans
peine par la promesse d'un accroissement de territoire qu'on fait
miroiter ses yeux
et, sans attendre l'arrive de Lothaire, il lve
aussitt l'tendard de la rvolte. A son approche, Bernard deSeptimanie s'enfuit Barcelone, l'impratrice Judith est saisie et force de
enfin Lothaire ayant
prendre le voile Sainte-Croix de Poitiers
,
son frre Compigne force Louis le Pieux renier toute

sa conduite antrieure et remettre en vigueur la constitution de 817,
rejoint
1.
tur
Paschare Radbert, Epitaphium Arsenii,

a
gravissions et
veracissimis
iterum
perculsus,
misit
personas
probatissimas
et
rursus
iris
ita
II,
iterum
atque
Cum
absque dubio
occulte qui venirent
et
autem haec nuntiannimio moerore
esse,
idoneas
sanctae
et
religionis
essent tantisper infra palatium
apud quosdam qui erant qualitercumque in eisdem consiliis, quousque quid

verum esset diligentius perscrutarentur. Qui mox omnia ut dicta erant a secreto
vere pertracta compererunt, qualiter tyrannus, quando vel quomodo decrevisset
fieri quod moliebatur et quod pro certo jam qui conscii erant hujus consilii talia
mandassent retulerunt. (Il s'agit la fois du crime d'adultre et du complot
contre la vie de l'empereur
et
de ses
fils.)
Yerumtamen vir gravis et cautus nec sic interdum movebatur

nisi ad lacrymas, donec eorum proderetur factio et firmaretur ab ipsis qui erant de
tam pravissimis consiliis plane conscii quod vellet idem tyrannus Augustum
2.
Ibid.,
II,
perimere clam quolibet pacto, quasi sua infirmitate subito mortuus videretur,
deinde filios ejus una cum optimis regni principibus quoscumque dolo prius
praeoccupare potuisset.
3.
Ibid., Il, 19 et 20,
4.
Simson, op. cit., t. I. p. 351.

Voir ibid., p. 341-342.
Voir notamment Vita Hludoio.
5.
6.
praetendentes
abjectionem
sui,
imperatoris,
Bernhardi insolentiam
xliv
morum
Pipinum adeunt,
et
despectionem
ceterorum, asserentes etiam eum, quod

patrem porro adeo quibusdam elusum praestigiis ut haec non modo vindicare
sednec advertere posset. Oportereergo dicebant bonum filium indigne ferre dedecus
paternum, patrem restituere et menti et dignitati et haec agentem non solum fama
prosequeretur virtutis, sed etiam amplificatio regni terrestris, hoc praetexentes
nomine culpam.
dictu nefas est, thori incestatorem paterni;
CRISE DE L EMPIRE CAROLINGIEN sois LOUIS LE PIEUX
LA
c'est--dire, essentiellement,
voir imprial (avril 830)
Ce triomphe devait
lui
rendre
la
participation au pou-
*.
phmre. D'accord dans la rvolte, les

coaliss se trouvaient spars par leurs intrts au lendemain de la
victoire. Ppin surtout, frustr dans ses esprances, furieux de
n'avoir travaill que pour Lothaire, se laisse, avec son frre Louis,
gagner par les promesses dont Louis le Pieux les flatte l'un et l'autre 2
peu peu Lothaire voit le vide se faire autour de lui. Louis le Pieux,
enhardi, enlve Hilduin sa charge d'archichapelain, le relgue
Paderborn et invite Wala ne plus quitter Gorbie
puis, apprenant
qu'un complot nouveau se trame contre lui, il jette en prison ou au
clotre les plus compromis, fait dposer l'vque Jess et supprime
encore une fois de ses diplmes le nom de Lothaire 4 enfin, en
tre
l'assemble
fvrier 831,
Judith,
il
Hincmar
d'Aix-la-Chapelle,
aprs
avoir
dpouille Hilduin de ses abbayes, l'enferme Corvey, exile

et l'ex-chancelier
Hlisachar, prive
Wala de son monastre,
dporte au bord du lac Lman, expdie Lothaire en
le
interdiction d'en sortir sans son ordre
promesses faites Ppin et Louis

nouveau partage ventuel de ses tats
Cette fois,
reste,
"\
et
du
avec
mettant excution
les
Germanique, procde un
le
.
Lothaire, relgu en Italie,
imprial,
titre
Italie
n'est plus question d'unit
il
est vrai, hritier
il
rappel
mais presque tous
les
mort de leur pre,

Chauve auront chacun un
territoires de l'empire lui chappent. iVprs la
Ppin, Louis le Germanique et Charles
royaume indpendant
le
au premier, l'Aquitaine avec tous les territoires entre Seine et Loire et vingt-huit comts au nord de ce fleuve
au second, la Bavire, avec laThuringe, la Saxe, la Frise, probablement
:
1. Paschase Rulbert, Epitaphium Arsenii, II, 10, fait dire Louis le Pieux
Imperium namque a me ut olim ordinatum est una vobiscum et constitutum, ita
manere decerno et volo. A partir de ce moment, le nom de Lothaire reparat
:
dans
2.
les
diplmes impriaux ct de celui de son pre.
Simson, op.
3. Ibid.,
fait
I,
t.
cit.,
I,
p. 357.
La mesure
prise contre
Hilduin se
justifiait
par
ce
que, dsobissant aux ordres formels donns par l'empereur, l'archichapelain
s'tait
rendu l'assemble avec une

363
4. Ibid.,
t.
1,
5. Ibid.,
t.
II, p.
6.
t.
360-361.
p.
p.
p. 351, n 882.
Sur
arme.
et suiv., et p. 6.
Nous adoptons pour
vraisemblable.
suite
et suiv.
cette
ce
partage
question
la
nous parat la plus

Mulhbacher, Reg., 2* d., t. I,
date de 831,
de date, voir
qui
INTRODUCTION
France moyenne
au
l'Alsace, laRhtie, la Bourgogne, sauf la
l'ustrasie et la partie septentrionale de la
troisime,
1'
Allemagne
partie nord-est rserve Ppin, la Provence, la Septimanie, peut-tre
marche d'Espagne et enfin la partie sud-est de la France

moyenne . Si l'un des frres mourait sans laisser d'enfant, son
royaume serait partag entre les survivants la mode germanique
plus aucun souvenir des principes qui avaient inspir l'acte de 817
c'tait, en dpit du caractre sacr qu'y attachaient les hommes de ce
la
temps,
bouleversement des serments de
le
chacun des quatre frres
et,
la
fidlit prts
mort de Louis
le
par
le
peuple
Pieux, la dislo-
cation assure de l'empire carolingien''.
En
832, l'empereur mit le comble l'indignation et aux craintes
qu'prouvaient
les
dfenseurs de l'unit impriale et du respect de
chose jure en enlevant F Aquitaine Ppin rvolt pour l'attribuer Charles 4 En mme temps, le conflit des intrts devenait de
plus en plus inextricable aprs s'tre alin nouveau Ppin, Louis
la
Pieux cherchait regagner Lothaire en lui offrant un partage avec

Charles 5 Mais ces offres n'taient pas faites pour agrer Lothaire
le
qui pouvait encore esprer ressaisir l'ensemble de l'empire. L'opposition se renoua plus forte que jamais, Lothaire, Ppin et Louis le
se retrouvant d'accord contre leur pre et contre Charles.
Germanique
nom
L'autorit ecclsiastique les soutenait, les dirigeait au
cipes viols
tions
1.
cf.
le
pape
de serments
et
Wala protestait contre les violacompromise 6 l'archevque de Lyon
attendu
tait
l'unit
Mon. Germ., Capitularia,
t.
II, p. 20,
n 194.
A. Longnon, Atlas historique de la France,
2.
C'est l
un
re
Au
point de vue gographique,
partie, p. 69.
des points qui est relev avec le plus d'indignation par tous les
adversaires de Louis
reur en
des prin-
le
Pieux. Voir
833 {Mon. Germ., Capitul.,
le
procs-verbal de la pnitence de l'empe-
t.
II,
p. 54,
1.
les
10),
Libri apologetici
d'Agobard (Mon. Germ., Scriptor., t. XV, p. 275, 1. 35), la lettre adresse par le
mme Louis le Pieux en 833 (Mon. Germ., Epist., t. V, p. 226, 1. 3), YEpitaph.
Arsenii de Paschase Radbert, II, 10, etc.
moment, et de ce moment seulement, Wala et les siens
3. A partir de ce
se mirent protester contre la violation de l'unit impriale. Voir Paschase
Radbert, Epitaph. Arsenii, II, 10 Monarchiam tune ire in partes non permisit
(Wala), sacramenta filio Augusto facta violare vetuit... Voluit enim sui comilii
vigilantia providere tam gloriosum regnum et christianissimum ne divideretur in
partes, quoniam. juxta Salvatoris vocem, omne regnum in seipsum divisum desola:
bitur... Voluit ut unitas et dignitas totius

4.
Simson, op.
5.
Ibid., p. 27.
cit., t. II, p.
imperii maneret.
26.
Paschase Radbert, Epitaph. Arsenii, II, 10 Voluit ut juramenta, utdiximus,

quae facta fuerant Honorio (Lothario) et fides promissa intgra servaretur, ne tantis
populus universus fuscaretur perjuriis.
6.
LA CRISE DE
Agobard
dans
faisait,
EMPIRE CAROLINGIEN
Soi S
ses crits, le procs
du gouvernement
LOI
LE
IS
l'H
imprial,
reprochant avant tout Louis le Pieux d'avoir rvoqu an gr de sa

fantaisie des dispositions qu'il n'avait prises (pie sous l'inspiration de
Dieu
1
On
connat
Louis
la suite:
le
Pieux, abandonn par
les fidles au
dpos l'assemble de
l'odieuse crmonie de Saint-
Kothfeld, tombant aux mains de ses
fils,
Compigne, soumis malgr lui 2

Mdard de Soissons (833).
Il semblait cette fois que le triomphe de
En
dfinitivement.
fait, le
l'unit impriale ft assur
succs brutal de Lothairc en prsageait la
ruine. A\ ala et quelques-uns des
hommes
de son parti
comprirent
le
ds le premier jour ils protestrent en vain contre la violente prise

de possession du pouvoir par Lothaire, parlrent en vain au nom
des principes dont ils avaient navement espr que le jeune empe:
reur
partisans sauraient se contenter
et ses
nouveau dchans
les
apptits taient
Lothaire, auquel seul avait profit l'aventure,

voyait ses frres se retourner contre lui. Au mme moment, sous
l'action des crits de liaban Maur et de Jonas d'Orlans 5 qui rappe1
laient tous le respect
leur roi, l'opinion se
que Louis
le
Pieux, soutenu par ses
et Lothaire, forc
1.
d par des enfants leur pre, par des fidles

ressaisissait. Six mois peine s'taient couls
fils
Ppin
et Louis, tait rtabli,
de se soumettre, regagnait humblement
Lettre Louis le Pieux (Mon. Germ., Epistol.,
quem cum Deo
sine ulla ratione et consilio
t.
V, p. 225,
Deo
elegistis, sine
\oluntatem in eligendo quesistis, non expectato
1.
l'Italie.
14)
Et ecce
repudiatis, et cujus
exitu voluntatis ejus,
rem proDeus, non
batam reprobatis. Non ignort prudentia vestra quod sequendus

praecedendus. Nam qui praecedere vult temptat, quod non est ex fide, dicente
ipso Domino
Non temptabis dominum Deum tuum. Autre lettre au mme
quod vestra
Si enim
pour justifier la venue du pape (Ibid., p. 227, 1. 34)
est
cum
consensu totius imperii vestri factura est et postea in

apostolica sede roboratum hoc vult (Gregorius papa) in pristinum reducere statum,
satis rationabilis et oportunus est ejus adventus, quia nullatenus quod ita est
constitutum a vobis debetis mutare, nec enim sine gravi periculo et reatu aniraae
fieri potest. De mme encore, voir la lettre de Grgoire IV aux vques (Ibid.
voluntate et potestate
enim commutacio, quam vos dicitis juxta rerum oportunitatem factam, inde cognoscitur quia non fuerit per Deum quia multorum peccatorum origo exstitit.
2. Nous avons consacr ce point spcial quelques pages dans la Bibliothque
230,
p.
1.
34)
Ista
Facult des lettres de l'Universit de Paris, t. XVIII, 1904, p. 177-185.

Paschase Radbert, Epitaph. Arsenii, II, 19.
4. Ibid.
Cum Augusto filio totum sibi diviserunt imperium, non attendentes
praerogativa parentum nec coaequalitates raagnorum, etc.. Quibus ita illatis inagis
magisque contristari coepit, quoniara pne in nullo jam audiebatur, caecorum cupi-
de
la
3.
ditate superatus.
5.
Cf.
Simson, op.
cit.,
t.
il, p.
80-83 et 122-123.
INTRODUCTION
10
L'chec du parti d'opposition tait complet,
ment,
cru
il
hommes
entianait avec lui les quelques
pour
lutter
complots,
l'ide
impriale.
et,
dans son croule-
clairs qui avaient
Compromis dans
ils n'avaient plus qu' s'effacer; et,
en
effet, ils
les
derniers
disparaissent
dsormais de la scne. La constitution de 817, viole, oublie, fait

place de nouvelles rpartitions opres au profit de Charles en 837,
il reoit la Frise, le pays entre Meuse et Seine et le nord de la Bour:
gogne; en septembre 838, Quierzy-sur-Oise, au moment o il ceint

l'pe, il reoit la Xeustrie et la Bretagne '.
Mais ce qui marqua bien l'abandon total de l'acte de 817, ce fut la
division dcide en mai 839, l'assemble de Worms. Ppin tait
mort (dcembre 838
Louis
le
Germanique, aprs
s'tre rvolt
fois de plus, vivait confin en Bavire: Louis le Pieux
Lothaire que,
s'il
monarchie
propos et
C'tait
un
vrai partage
tel il fut
en
effet
une
savoir
consentait devenir le tuteur et le protecteur de
Charles, tout le pass serait oubli et

2
fit
qu'il
aurait la moiti de la
mode germanique
la
qui
tait
sauf la Bavire, laisse Louis, l'empire
en deux parts qu'on avait faites aussi gales que possible

et qui, aprs la mort de l'empereur, devaient revenir chacun de ses
deux fils. Lothaire, appel opter en qualit d'an, choisit le lot
tait divis
oriental, laissant Charles
un royaume dont
la limite tait, l'est,
forme par la Meuse, englobait le comt de Toul, laissait en dehors la

Chaumontois, le Saintois, le Portois, le Tarais, l'Escuens, les comts
de Vaud, de Valais et du Val d'Aoste, pour englober les comts de
Langres, d'Atuyer, d'Amous, de Chalon, de Lyon, de Genve, puis
toute la Provence jusqu'aux Alpes et jusqu' la Mditerrane 3
Plus de doute cette fois: l'unit de l'empire tait sacrifie. La mort
de Louis le Pieuv, qui survint l'anne suivante, le 20 juin 840, devait
y porter le dernier coup.
.
1.
Simson, op.
cit.,
de la France. Texte.
2.
Nithard, Histor.,
t.
II.
re
I,
p. 171 et 179. Cf.
Auguste Longnon, Atlas historique
partie, p. 70.
6,
d. Mller, p.
10
Quam
ob
rem
niissos deligunt
Lodharium mittunt, promittentes, si patris voluntatem deinceps

vellet, omnia quae in illum actenus deliquerat remitti et
omne regaum absque Baioana inter illum et Karolum dividendum.
3. Annales Bertiniani, ann. 839.
et in Italiam ad
erga Karolura conservare
LIVRE
PREMIER
LE PARTAGE DE L'EMPIRE
(juin 840-aot 843)
I.
Ce
livre est
d M. Louis Halphen.
CHAPITRE PREMIER
L'OUVERTURE
DES
HOSTILITS
ET LA BATAILLE DE FONTENOY
(20 juin
840
25 juin 841)
Invasion du royaume de Charles par Lothaire et trve d'Orlans. Chevauches
en Aquitaine et en Neustrie, passage de
la Seine.
Rupture avec Lothaire,
jonction de Charles et de Louis le Germanique, bataille de Fontenoy.
N Francfort, le 13 juin 823

ans. De taille moyenne, mais
Charles avait alors prs de dix-huit
',
le
courage, gnreux, la fois avis
dpeint Nithard
2
.
avait
pu
loquent
cette date, le
tel,
Emmen
839, pour recueillir la

il
corps bien pris et agile, plein de

et
par son pre en Aquitaine, en septembre

succession de Ppin 3 mort l'anne prcdente 4
,
s'y exercer la fois
au gouvernement
et
au mtier des
armes.
L'attribution
que
lui avait faite
l'empereur du royaume laiss par
Ppin n'avait pas t, en effet, sans susciter dans le pays un violent

mouvement de rvolte si une fraction notable des grands tait venue,
ds le mois de septembre 839, prter serment de fidlit au nouveau
roi, un parti nombreux s'tait form pour protester contre une
mesure qui dpouillait sans raison le jeune Ppin II, fils an du
3
Les efforts
dfunt, d'un hritage auquel il pouvait justement prtendre
:
Simson, Jahrbcher des frnkischen Reichs unter Ludivig dem From9

I, p. 198, et Mhlbacker, Regesten, 2 d., t. I, n 773 a.
Erat quidem utrisque (Karolo et Ludovico)
2. Nithard, III, 6, d. Mller, p. 37
pulchra
et omni exercitio apta; erat uterque
dcore
omni
cura
forma mediocris
1.
Cf.
men,
t.
audax, largus, prudens pariter et eloquens.

e
3. Simson, op. cit., t. II, p. 219; Muhlbacher, Reg. 2
191.
4. Simson, op. cit., t. II, p.
5.
Ibid., p. 211 et 219.
d.,
t.
I,n* 998
et suiv.
AVNEMENT DE CHARLES LE CHAUVE
14
[840]
la soumission des rebelles

mois
de fvrier 840, il s'tait
au
quand,
n'avaient qu' demi russi,
vu brusquement rappel dans le nord de ses tats par un soulvement
Rest seul Poitiers avec sa mre,
de Louis le Germanique
par Louis
faits
Pieux pour obtenir
le
l'impratrice Judith, et quelques fidles
particip aux
campagnes
2
,
Charles, qui n'avait point
diriges par son pre
3
,
s'tait
trouv ainsi, du
jour au lendemain, appel au commandement des troupes d'Aquiet ce fut au moment o il tait occup soumettre cette protaine 4
5
vince qu'il apprit la mort de l'empereur (20 juin 840)
6
Mais
Il poursuivit la guerre pendant quelques semaines encore
;
des nouvelles alarmantes ne
tardrent pas lui parvenir. Lothaire,
oubliant tous ses engagements antrieurs, oubliant surtout l'accord

conclu Worms Tanne prcdente, aprs s'tre assur des adhsions
un peu partout
et
spcialement en
France
7,
avait franchi les
Alpes avec des intentions qu'il avait peine dissimuler il entendait

tre empereur autrement que de nom et s'apprtait revendiquer la
:
monarchie tout entire
s
.
Il
commena nanmoins, cachant son
jeu,
par renouveler Charles l'assurance de ses bons sentiments, rappelant lui-mme ses promesses passes; mais, en mme temps, il fit
1.
Sinison, op.
cit.,
2.
Ibid., p. 224.
3.
Prudence
dit
t.
Il,
p. 223.
commencer sa campagne, Louis le Pieux

augustam quidem cum filio ad Pictavos
Et
Judiili Poitiers
quod vulgo Cartilatum dicitur
castrum
ad
decrevit. Ipse vero
nettement qu'avant de
envoya Charles et
praecedere
contendit, etc. [Ann. Bertin., ann. 839, d. Waitz, p. 23).
4. Simson, op. cit., t. II, p. 224.
e
5. Ibid., p. 230; Mhlbacher, Reg., 2 d., t. I, n 1014 c.
6. Jusqu'au mois d'aot peu prs, poque laquelle l'abb de Ferrires Eude
annonce que les hommes envoys par lui J'ost sont rentrs au monastre Pridie,
hoc est IIII idus augustas, posthoram nonam homines nostri ab expeditione Aquitanica reversi cuncta prospra retulerunt (Loup de Ferrires, lettre 23, d.
Diimmler, dans les Mon. Germ., Epist, t. VI, p. 33). Cf. Levillain, tude sur
:
sese
les lettres
de
LXII, 1901,
t.
?.
Xithard,
Loup de Ferrires, dans
la
Bibliothque de Vcole des chartes,
p. 508.
II,
1.
d. Millier, p. 13
Audiens Lodharius patrem suum obisse,
confestim nuntios ubique, presertim per totam Franciam mittit, qui se venturum
n imperium quod olim fuerat illi datum affirment, promittens unicuique honores
a ptre concessos se concedere et eosdem augere velle. Dubios quoque fidei sacra mento firmari praecepit; insuper autem jussit ut, quantotius possent, obviam illi
La
procdrent nolentibus vero capitale supplicium ut praediceretur induit.
France , cette poque, c'est la rgion situe au nord de la Seine et s'tendant
>>
l'est
Texte,
l ie
France;
partie, p. 48.
Voir Diimmler, Geschichte des ostfronkischen Reiches,2 e d,

Mhlbacher, Reg., 2 e d., t. I, n 03 10(37 a et suiv.
8.
et
peu prs jusqu'au Rhin. Voir Longnon, Atlas historique de la
t.
1,
p. 141-142,
NGOCIATIONS AVEC LOTHAIRE
[840J
T)
demander
son frre d'user de bienveillance l'gard de Ppin, qui

sans doute mis, aprs la mort de Louis le Pieux, la tte du
mouvement insurrectionnel en Aquitaine et d'attendre, pour prendre
une dcision son sujet, qu'ils eussent pu en confrer 2
s'tait
'
Mais
de Lothaire rpondaient mal ses paroles s'il tait

pleinement dans son droit en repoussant les empitements de Louis le
Germanique 3 les efforts qu'il faisait en France pour dbaucher
les fidles de son autre frre trahissaient ses intentions. Charles en fut
inform dans le courant du mois de juillet 5 Bourges, lors d'une
assemble tenue en cette ville 6 Il dpcha aussitt Lothaire son
les actes
cousin Nithard 7
un nomm Augier,
son tour, les

serments qu'ils avaient changs, le suppliant de ne pas violer les
dernires dispositions prises par leur pre et de se conduire envers lui
comme il le devait en sa double qualit de frre et de parrain 8
s'engageant enfin, s'il respectait son royaume, lui montrer la fidlit
et
lui rappelant,
soumission laquelle un cadet tait tenu envers son an. 11

il lui pardonnerait tous ses torts. Que Lothaire
cesst donc de chercher corrompre ses fidles et jeter le trouble
dans le royaume qu'il tenait de Dieu. Dcid, quant lui, ne
et la
ajoutait qu' ce prix
Du
1.
vivant de Louis le Pieux,
Ppin
retenu la cour impriale en
II,
France
fils
de Ppin
Voir
er
d'Aquitaine, avait
Simson, op.
cit.,
t.
II,
p. 218.
d. E. Mller, p.
2.
Nithard,
3.
Le partage de Worms, on
(voir
II,
1,
ci-dessus, p.
10).
en 831 (voir ci-dessus, p.
14.
s'en souvient, ne rservait
Mais Louis rclamait
le
de sorte que, en dpit
7),
lot
Louis que la Bavire
qui lui
avait
t attribu
des apparences, ses revendi-
Sur la conduite de Louis

mort de son pre, voir Diimmler, Geschichte des ostfrunkischen Iieiches,
cations ne cesseront d'tre contraires celles de Charles.

la
2 e d.,
il
t.
I,
p. 139 et suiv.
Nithard
note
4.
Voir
le texte de
5.
Nous
allons voir, en effet (p. 16), qu'aprs quelques ngociations assez
avait dcid de passer

6.
Nithard,
II, 2,
Tours
7.
14,
7.
lentes,
le 10 aot.
Per idem tempus Karolus Bituricas ad

juraverant venturum venerat. Qui quidem ex omnibus
d. Millier, p. 14
placitum quo Pippinum sui

nuntio recepto...
fils
cit ci-dessus, p.
Nithard, auquel nous devons le rcit dtaill de tous ces vnements,

de l'abb de Saint-Riquier Angilbert et de Berthe, fille de Charlemagoe.
tait
en effet, le parrain de Charles. Cf. Vita Hludowicl, lx, o

devait, en vertu du partage de 839, soumission Lothaire
Charles
il est dit que
tanquam patri spirituali ac fratri seniori . Lothaire lui-mme, au dire de Nithard
(II, 1, d. Millier, p. 14) aurait rappel la chose Charles, lors de l'ambassade
8.
Lothaire
tait,
envoya au lendemain de la mort de Louis le Pieux, puisqu'il lui aurait

prorais alors de se conduire envers lui sicut erga filiolum ex baptismate oporqu'il lui
tebat d.
ORGANISATION MILITAIRE DE L AQUITAINE
i6
pas rompre
que
la paix,
il
celui-ci dsirerait
mine
Lothairefit
tait prt
[840]
en donnera son frre tous
les
gages
'.
d'accueillir favorablement ce message, mais, dcla-
rant qu'il ferait parvenir sa rponse par ses gens, il chargea seulement
Nithard et son compagnon de saluer leur matre de sa part 2 Avant de
les congdier, il tenta mme de les attirer dans son parti, et comme ils
se refusaient trahir, il leur enleva tous les bnfices dont Louis le
.
Pieux
les avait gratifis
Au mme moment,
3
.
Cette dernire
manuvre
tait significative.
Meuse adressaient
Charles un appel plor, lui demandant d'accourir, de peur que
Lothaire ne prt les devants *. La situation du jeune roi tait critique
les habitants d'entre Seine et
Ppin II
promesses formelles faites par ses partisans
paru l'assemble de Bourges 6 On pouvait donc toujours craindre en Aquitaine une reprise du mouvement insurrectionnel.
Tout en licenciant une partie de ses troupes 7 Charles organisa dans le
pays trois grands commandements, Clermcnt, Limoges et Angou lme, confis, le premier Modoin, vque d'Autun, et Aubert, comte
d'Avallon, le second au comte Grard, le troisime Renaud, comte
d'Herbauge 8 et, ces mesures prises, il se hta de gagner la ((Franco).
Suivant l'ancienne route romaine qui de Bourges allait rejoindre la
Loire Tours, o l'on attendait son passage pour le 10 aot, il avait
malgr
les
n'avait point
1.
Nithard,
2.
Ibid
II, 2, d.
Mller, p.
14.
p. 15.
Insuper etiam, quoniam ad ipsum se vertere frustrata fide noluerunt, honoribus quos pater illis dederat privavit; ita quid fratri facere cogitaret
nolens indicium dabat.
Karolum
Interea onines inter Mosara et Sequanam degentes ad
4. Ibid.
miserunt, mandantes ut antequam a Lothario praeoccuparentur veniret, adven3.
Ibid.
tum
ejus se praestolaturos promittentes.
5.
Voir
6.
Nithard, qui est
le texte cit p.
ici
note
15,
6.
notre seule source, ne le dit point formellement
mais
semble bien ressortir de l'ensemble de son rcit et des mesures prises ce

moment par Charles pour continuer les oprations en Aquitaine.
7. Voir la lettre d'Eude de Ferrires, cite ci-dessus, p. 14, note 6.
8. C'est ce qu'crit alors Eude, abb de Ferrires, Jonas, vque d'Orlans
Aquitaniae tutela tripertito divisa est secundum oportunitatem locorum militarium virorum multitudine distributa. Quarum uni parti, quae apud Clarummontem agit, praeest Modoinus Augustidunensium episcopus et Autbertus Avallensium
cornes cum aliis quibusdam alteri, quae Lemovicis versatur, praesidet Gerardus
princeps quondam et carus Pipini rgis cum sociis ad idem negotium idoneis;
tertiae vero praelatus est Reinoldus cornes Ecolesinae constitutae (Loup de
Ferrires, lettre 28, d. Diimmler, Mon. Germ., Epist., t. VI, p. 33). Pour la date
de cette lettre, cf. Levillain, tude sur les lettres de Loup de Ferrires, dans la
Bibliothque de l'cole des chartes, t. LX11, 1901, p. 508.
Le comte Grard,
dont il est ici question, semble avoir t le gendre de Ppin I er d'Aquitaine. Voir
cela
MANUVRES DE
[840]
annonc
LOTIIAIHE
17
qu'il traverserait Orlans et qu'il serait
Quierzy
24 aot 4
suite peu nom.
accompagn dune
y reut les serments de fidlit des ses nouveaux sujets 2
la propagande faite par Lothaire avait port ses fruits
qui couvrait une partie du comt

fort Charbonnire
y arriva, en effet, vers cette date,
Il
le
breuse, et
Mais dj
Test de la
',
y eut dfection en masse; entrans par l'un d'entre

eux, Odulfus, les comtes de cette rgion portrent Lothaire leur fid-
de Brabant
il
Le Maasgau occidental, sur la rive gauche del Meuse, avec son

comte Gilbert 6 la Hesbaye 7 et peut-tre d'autres pagi encore se
dtachrent ainsi de Charles.
5
lit
Poupardin,Ze Royaume de Provence sous les Carolingiens, p. 291. Quant au comte,

Renaud, qui commandait Angoulme, il semble bien qu'on puisse l'identifier
sans hsitation avec Renaud, comte d'Herbauge dont il sera reparl plus loin.
Dorninum autem regem eodem die,
1. Voir la lettre cite la note prcdente
hocestllll iduum augustarum ad Sanctum Martinum (Turonensem) venire nuntiaverunt, inde vero ejus transitum per urbem Aurelianensium quod putaverim veri:
quoniam magnae indolis Ludogvicus, epistolare in palatio gerens officium,

mandare mihi studuit ut aut ad urbem Turonum aut certe Aurelianorum domino
rgi occurrerem, sic temperans hortamentum
si tamen per urbem Aurelianensiunv
simile,
comit, venire disposuit.
Pour
le
rex VIIII
Ipse vero
habuerit...
iter
Cf. le
kalendas septembres ad
commentaire de M. Levillain,
Carisiacum, vita
loc. cit., p.
trac des routes romaines, se reporter la carte n 2 de
508-509.
Longnon, Atlas
historique del France.

Nithard,
2.
hoc
iter accelerans,
Mller, p. 15
d.
II, 2,
ob rem
ab Aquitania Carisiacum venit
venientes bnigne suscepit.
Bcher Geschichten,
vier
Quam
Dans
p.
n.
cum
perpaucis Karolus
a Carbonariis
et ini'ra
82)
Bruderkrieg der Shne Ludioigs des Frommen,

Carbonariis
en
et infra
que nous citons
et
qui habitaient
fidles
a Carbonariis et intra
la
extra
note
t.
5,
ad se
M. Meyer von Knonau yUeber Nithards

propose, la suite de Schwarz (lier
ce texte,
96,
et
il
est
La correction
a
p. 18, n. 2), de corriger
parce que, dans la phrase qui suit
.
question des
parmi les
mais elle ne nous
on l'adopte, la faire
dfections
est admissible,
parat pas ncessaire et elle a mme contre elle qu'il faut, si

encore un autre endroit (Nithard, II, 6). Dans sa rcente dition de Nithard,
M. E. Mller, tout en maintenant dans le texte la leon infra (p. 15), admet que ce
mot a
.mme sens que intra.

Extra vero, dit seulement Nithard, II, 2; mais de la suite du texte ressort
nettement qu'il s'agit de la rgion sise l'est de la fort.
4. Voir Longnon, Atlas historique de la France, carte n 8.
3.
5.
ici le
Nithard,
JBovo ac ceteri
Le
II,
2,
d.
Mller,
p.
15
Extra vero
Herenfridus, Gislebertus,
ab Odulfo decepti, firmatam fidem neglegentes, defecerunt.
seulement de la dfection de Gilbert,

sans dire qui est ce Gilbert. Mais il est vident que c'est le Gislebertus cornes
Mansuariorum dont il est question dans Nithard, III, 2, et qui, l'anne suivante, abandonne le parti de Lothaire pour se soumettre Charles.
Pour ce
qui est des comts carolingiens, nous suivons la carte n 8 de Longnon, Atlas historique de la France.
7. On voit Charles oblig, en 841, de faire rentrer ce comt sous son autorit
6.
texte cit la note prcdente parle
INVASION DU
18
ROYAUME DE CHARLES PAR LOTHAIRE
Une action nergique
[840]
et t d'autant plus ncessaire que Lothaire,
du
levant le masque, venait, quelques jours auparavant, de disposer

sige piscopal de Reims,
comme
et
s'il
fait
partie de ses tats, en
faveur de l'vque Ebon. dpos au temps de Louis
malheur, au
mme moment,
Pieux
le
1
.
Par
nouvelle arrivait au roi d'une attaque
la
concerte de Ppin et de ses partisans contre l'impratrice Judith

Aussitt Charles quitte la
France
2
.
recommandant qu'on vienne
au cas o Lothaire prendrait l'offensive 3 et il envoie ce dernier une seconde ambassade, compose d'Alard 4
de Hugue, de
Grard et d'gilon, pour le rappeler une dernire fois au respect des
l'avertir
conventions
5
.
Lothaire, cette fois, ne chercha plus dissimuler
visoirement de Louis
trve jusqu'au 11
l'est
de
frre",
il
la fort
le
Germanique, avec lequel
novembre
6
,
voyant venir
et
il
dbarrass proavait conclu
une
ceux qui,
cause de son
lui tous
Charbonnire, avaient abandonn
la
rsolut de profiter de la situation. Franchissant la Meuse, qui
marquait la frontire des deux tats 8 il se dirigea vers la Seine 9

Le 10 octobre, il tait au palais de Yer, au sud-est de Senlis 10 A
mesure qu'il avanait, les dfections en sa faveur se multipliaient
.
(Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 26). Le Maasgau oriental, sur la rive droite
du fleuve, devait, en vertu du trait de \Vorms, appartenir Lothaire.
e
1. Voir Mhlbacher, Reg., 2
d., t. I, n 1072.
2. Nithard, II, 3, d. Miiller, p. 15
Eodem tempore missus ab Aquitania

venit nuntians quod Pippinus cum bis qui parti suae favebant super matrem
Karoli irruere vellet. Dans une lettre crite en 867 au pape Nicolas I er Charles
lui-mme, aprs avoir rapport la rinstallation d'Ebon par Lothaire, ajoute :
Xobis autem pro imminentibus negotiis in Aquitaniae partes recedentibus...
(Historiens de France, t. VII, p. 558 E).
Ac
per hoc Karolus Francos inibi
omittens, mandat, si illos frater suus donec reverteretur opprimere vellet, obviam
:
<
sibi
4.
procdrent.
L'ancien snchal de Louis
le
Xote
Lot, Mlanges carolingiens.
2e srie, t. XII (1908), p. 185-201.
:
Pieux. Sur ce personnage, voir
sur
le
snchal Alard, dans
le
Ferdinand
Moyen Age,
Insuper ad Lodharium Hugonem.

5. Nithard, II, 3,
d. Miiller, p. 15
Adelhardum, Gerhardum et Hegilonem direxit cunctaque quae tune nuper illi
mandaverat replicans neenon et pro Deo deprecatus est ne suos sibi subtrahens
regnum quod Deus paterque suo consensu illi dederat amplius dissipet.
e
6. Diimmler, op. cit., t. I, p. 144; Mhlbacher, Reg., 2 d., t. I, n 1070 d.
Lodharius a
Per idem tempus cum
7. Nithard, II, 3, d. Mller, p. 15
Lodhuwico reverteretur et omnes citra Carbonarias ad illum venirent...
8. En vertu du trait de Worms de 839. Voir ci-dessus, p. 10.
Mosa trajecta, ratum duxit ut Sequanam usque procederet. >
10. Mhlbacher, Reg., 2% d., t. I, n 1073.
:
INVASION DU ROYAUME DE CHARLES PAR LOTIIAIRE
{840]
J'abb de Saint-Denis Uilduin

lui
engager leur
comte de Paris Girard
et le
1<J
taient venus
livrant ainsi le passage de la Seine, et leur
foi,
ple avait t suivi par Ppin,
fils
du
exem-
feu roi d'Italie Bernard, et par
presque tous les grands de

ler
de leurs biens
la rgion qui craignaient de se voir dpouilSr de son terrain, Lothaire continua sa marche
f
.
lente et prudente et franchit la Seine, prcd,
comme
d'habitude, de
racoleurs chargs de rallier les populations d'entre Seine et Loire par

des promesses ou des menaces 2 Il se dirigea sur Chartres
puis,
;!
ayant appris que Thierry, Eric

contre,
il
et leurs partisans
rsolut de gagner les bords de la Loire
Cependant Charles, aprs
avoir, en
venaient sa ren-
5
.
Aquitaine, lev de nouvelles
troupes, avait russi mettre en fuite Ppin et les siens

cette fois sa
mre avec
lui
pour plus de
et,
emmenant
sret, se prparait retour-
France 6 C'est alors qu'il apprit la dfection de ses fidles

et l'invasion de ses tats. L'attitude redoutable de Lothaire, dcid,
disait-on, le poursuivre jusqu' la mort, la menace d'un retour
offensif de Ppin, une dangereuse agitation qui clatait au mme
ner en
moment dans
le
Maine
et
en Bretagne plaaient Charles dans une
situation de plus en plus alarmante. Ses
conseillers, runis en hte,
dcidrent de mourir plutt que de trahir leur roi
1.
Nithard,
II, 3, d.
Mller, p.
7
.
16.
Hinc quoque Lodharius magnanimus effectus Sequanam excessit,

Ibid
praemittens more solito qui ad defectionem inter Sequanam et Ligerem degentes
partira minis, partim blanditiis subducerent.
Ipse quoque, uti consueverat, lento itinere subsecutus, Carnutenam
3. Ibid.
2.
civitatem tendebat.
4.
Nous ne savons qui
sont ces personnages.
Mller, p. 16
Cumque Teodericum, Ericum et hos
qui illum sequi deliberaverant ad se venturos didicisset, spe multitudinis suae
5.
Nithard,
II,
3,
Ligerem usque ut procederet delibeâvit.

Karolus quoque a fuga qua Pippinum et suos disperserat reversus et
quoniam matrem ubi tuto relinqueret non habebat, pariter ad Franciae partes properabant. Dans cette phrase, M. Meyer von Knonau, Ueber Nithards vier
Biicher Geschichten, p. 96, n. 88, propose, a la suite de Schwarz, Der Bruderkrieg
der Shne Ludwigs des Frommen, p. 19, n. 4, de corriger non habebat en
il admet que Judith est reste en Aquitaine et fait remarquer,
nunc habebat
l'appui de cette manire do voir, qu'en mai 841 (Nithard, II, 9) elle vint rejoindre
son fils cum Aquitaniis . Ce dernier argument ne vaut rien, Charles tant laimme retourn entre temps en Aquitaine. D'autre part, la correction rend incomprhensible le membre de phrase pariter ad Franciae partes properabant .
Audiens autem Karolus interea quod ni
7. Nithard, 11,4, d. Mller, p. 16.
fretus,
6 Ibid.
omnes quos supra memoravimus ab eo defecissent et Lodharius cum ingenti

exercitu persequi illum usque ad internitionem statuisset, hinc autem Pippinus et
hinc Brittones infesti erant, quid facerent concilium convocant, ineunt seque his
TRVE d'orlans
20
[840]
Les deux armes se trouvrent en prsence aux environs d'Orlans

Elles
camprent
six lieues l'une
rent des messages, Charles
la
Leurs chefs changpaix au nom de la justice,
de l'autre
demandant
Lothaire cherchant, dclare Nithard, triompher par la ruse et sans

livrer bataille 3
esprait
Il
camp de son
que
dfections
les
continueraient
Mais il dut bientt

proposa une trve aux termes de laquelle
Charles dclarerait se contenter de l'Aquitaine, de la Septimanie, de
la Provence et de dix comts entre Seine et Loire jusqu' ce qu'ils
eussent pu dans une prochaine runion, Attigny, le 8 mai suivant,
discuter les conditions d'une paix durable 5 Comprenant que la lutte
affaiblir le
renoncer cet espoir
frre et grossir le sien
et
tait
par trop ingale,
nom
tions au
de leur
les fidles
roi,
de Charles acceptrent ces proposi-
la condition toutefois que Lothaire se con-
duirait ds lors l'gard de son frre en
verner en paix les tats dont
il
ami
loyal, le laisserait
gou-
lui reconnaissait la possession et
renoncerait enfin attaquer Louis le Germanique (vers novembre 840)
6
.
inventum est. Et quoniam nihil

potius nobiliter mori quam
reliquum
habebant,
elegerunt
praeter vitam et corpora
Il
vident
la
premire
de ces deux phrases,
est
que
regem proditum derelinquere.
la
lit
dans
le manuscrit unique
venons
la
transcrire
et
telle
qu'on
telle que nous
de
qu'il
quelques
Le
sens gnral n'en
mots.
de Nithard, est incorrecte et
y manque
ce
Maine,
laquelle il
Pour
qui est de la rvolte du
est pas moins trs clair.
omnibus
deliberaturi facile consilium perfacile
dans ce
est fait allusion
texte, voir ci-dessous, p. 22.
Mller, p. 16
Quam ob
atque Aurilianensem urbem hinc inde petunt.
rem obviam Lodhario pergunt
1.
Nithard,
II, 4, d.
2.
Ibid.
Castra ponunt distantes ab invicem plus minus leuwas VI.
3.
Ibid.
Legatos invicem dirigunt. Et Karolus quidem sola justicia
petebat, Lodharius vero
operam
17
Quod cum peragere
strenue resistentibus
Ibid.
Hac autem spe
Sequanam, eo
6.
videlicet
modo
et
decem comitatus
sperans
Ann. Bertin., ann.
Ligerim
inter
ut, his contentus, intrim inibi esset,
VIII idus maias conveniant.

Ibid. Cf.
diffideret,
deceptus, ea pactione praelium diremit, ut cederet
Karolo Aquitania, Septimania, Provincia
cum
pacem
quo astu absque paelio illum decipere ac superare posset
suas, uti coeperant, cotidie accrescere...
vires
dabat.
4. Ibid., p.
5.
et
donec Attinia-
840, d. Waitz, p. 24
Hlotharius, comperto
genitoris obitu, ab Italia Gallias ingressus, jura naturae transgressas, imperatorio
utrumque fratrem, Hludowicum videlicet et Karolum, hostiliter

nunc hune, nunc illum praelio impetit, sed utrimque minus prospre.
Secundum suam dumtaxat insolentiam patrato negotio, quibusdam conditionibus
usque ad tempus ab utroque discessit. L'poque laquelle cette trve fut conclue
elatus nomine, in
armatur
et
peut se dduire de l'itinraire de Lothaire,

Reg.,
2e d.,
t.
I,
n os 1074-1076. Elle dut
conclue d'autre part avec Louis par

dessus, p. 18).
tel
qu'il est
l'tre
Lothaire
tablit
dans Miihlbacher,
avant l'expiration
jusqu'au 11
de la trve
novembre
(voir
ci-
CHEVAUCHE E\ AQl ITAINE
[841]
'21
Celte trve,
aux
faire face
peu glorieuse en apparence, permettait

rebelles.
Il
Charles
de
s'occupa d'abord de l'Aquitaine. Aprs avoir
gagn Orlans, o il reut les serments de fidlit de Thibaud, du

comte Gurin et de quelques autres grands de Bourgogne 2 il se
dirigea sur Nevers, o Bernard de Septimanie, un des principaux
soutiens de Ppin, avait reu l'ordre de venir faire sa soumission *.
Bernard se droba, allguant qu'il tait li Ppin par serment*.
Il promit toutefois de venir se soumettre quinze jours plus tard, soit
seul, soit avec Ppin et ses partisans, s'il parvenait les y dcider 5
Charles marcha alors sa rencontre jusqu' Bourges
o nous
le trouvons le 12 janvier 841 dlivrant un diplme en faveur de l'glise
de Nevers 7 Bernard y comparut, mais sans amener Ppin et sans
faire montre d'intentions conciliantes 8
Charles rsolut de couper
court ses manuvres louches en prenant l'offensive il se jeta sur sa
suite, qu'il massacra en partie et fit en partie prisonnire; Bernard
lui-mme n'eut que le temps de se sauver en abandonnant ses
bagages 9 Il revint bientt, humble et suppliant, trouver le roi, assu1
1.
s'agit
Il
de Gurin (appel souvent Warin),
Lyonnais. Sur ce personnage, voir Poupardin,

Carolingiens, p. 339, n. 4.
Teotbaldum
veniens,
et
Ibid.
comte en Bourgogne et en
de Provence sous les
Royaume
Interea Karolus Aurilianensem
Warinum cum quibusdam
gratanter ac bnigne excepit.

3.
le
Burgundia ad
urbem
se venientes
Hinc autem obviam Bernardo, sicut mandaverat, Nivernensem urbem
petit.
Sed Bernardus more solito ad llurn venire distulit dicens se cum
4. Ibid.
Pippino suisque sacramento firmasse ut neuter absque alterius consensu cum quo:
libet
quodeumque pactum
5.
Ibid., p. 18.
6.
Ibid.
Quam
inire deberet.
ob rem Karolus Bituricas iterum obviam
illi
venit.
d'Hermand, vque de Nevers, renouvelle

7. Par
l'glise
de
Nevers
au temps des vques Jrme et Jonas
les privilges accords
er
le
Pieux
Ppin
et
I
d'Aquitaine et confirme cette
par Charlemagne, Louis
glise ses possessions et son immunit (Historiens de France, t. VIII, p. 428,
n 3). Cet acte avait t videmment sollicit par Hermand lors du passage de
Charles Nevers quelques jours auparavant.
cet acte, Charles, la requte
8.
Nithard,
9.
Ibid.
nus
illi
II, 5,
d. Millier, p. 18.
...Graviter
Karolus ferens seductiones quas patri fecerat
faciebat, timens ne aliter
irruere statuit.Sed hoc Bernardus quanquara tarde praesensit,

evasit.
Karolus autem quosdam
et
hacte-
illum comprehendere posset, subito in illum
e suis stravit,
quosdam
fugam
iniit
ac vix
saucios ac semivivos reli-
SOUMISSION DU MAINE
22
[841]
rant qu'il n'avait cess de lui tre fidle et qu'il ne demandait qu' le
rester, en dpit de l'attaque dont il avait t l'objet, ajoutant enfin qu'il
mesurer avec quiconque voudrait le contester. Charles

le crut, se rconcilia avec lui, le combla mme de prsents et lui
demanda d'excuter ses promesses en tentant d'obtenir la soumission
tait prt se
de Ppin
et
des siens
l
.
Au mme moment,
en deux partisses uns, avec l'vque du Mans Aldric,

Lambert, Eric, l'ancien abb
roi, les autres,
s'taient diviss
soutenant
Charles obtenait celle des Manceaux. Ceux-ci
cause du
la
de Saint-Calais Sigismond,
Dans
l'impossibilit
refusant de reconnatre son autorit
s'tait
il
trouv d'aller ds
finalement
ils
dbut mettre ces
entam avec eux des ngociations,
derniers la raison, Charles avait

et
le
avaient consenti se soumettre la condition qu'ils
la vie sauve, qu'ils ne seraient pas privs de leurs biens et

Sigismond
enfin rentrerait en possession du monastre de Saintque
3
Laissant donc Bernard ngocier la paix en Aquitaine, Charles
Calais
4
Il y reut aussi les
alla au Mans recevoir leurs serments de fidlit
serments et les prsents du duc de Bretagne Nomino, qu'il avait mis
en demeure de se prononcer 5
Charles sentaitainsi son parti se fortifier peu peu. Mais, par ailleurs,
auraient
inlesos cepit ac more captivorum custodiri praecepit; suppelautem universam diripere permisit.
Hinc quoque Bernardus humilior effecNithard, II, 5, d. Mller, p. 18
paulo post supplex ad Karolum venit, dicens et fidelem se illi fuisse et tune,
quit,
quosdam vero
lectilem
1.
tus,
si liceret,
esse voluisset et deinceps,
quanquam hac contumelia
affectus esset, in
futurum fore, minime diffideret; quod etsi quilibet aliter dicere vellet, armis se Loc
propulsurum promittit. Quibus Karolus credulus effectus, ditatum muneribus et
gratia in
subditos
societatem amicitiae suscepit et ut
Gesta Aldrici, dans les
2.
Pippinum ac suos
uti
promiserat,
sibi efficere teraptaret direxit.
et Froger, p. 158
Mon. Germ.,
Inter cetera
Script.,
t.
XV,
p. 325,
Charles
et d.
autem mala surrexit quaedam tyrannica potestas
Praefate ergo tyrannicae

pago Cenomannico quae resistere nitebatur Carolo
Anisolae monasterio
se
praefatae
qui
dudum
conjunxit
Sigemundus,
se
potestati
in
abbas fuerat; et Aldricus, Cenomannicae aecclesiae episcopus... fideliter Carolo

seniori suc adherebat . Nithard, II, 5, fait allusion aux mmes vnements quand
il dit
Et his ita compositis, Cenomannicam urbem (Karolus) adiit Lantbertum
:
Ericumque una cum
ceteris recepturus.
partie de la faction appele
posse
fieri,
dans
et cet
les
Eric font videmment
Gesta Aldrici.
consensit petitionibus
memoratum monasterium
habere.
Voir le texte de Nithard,
5.
Nithard,
mane
Videns domnus Karolus memoratus rex propter

quae undique crassabantur sine magno discrimine aliter tune non
3. Gesta Aldrici, loc. cit.

alias seditiones
Ce Lambert
tyrannica potestas
et
inter reliquos
Sigemundo
d. Miiller, p.
concessit
ci-dessus, note
2.
Cunque ille (Karolus)

protinus ad Nomenoium ducem Brittannorum
II, 5,
reciperet,
II, 5,
eorum
18
illos inibi
mittit
perhu-
scire eu-
PASSAGE DE LA SEINE
(841J
au moment mme o
trve d'Orlans, Lothaire avait cherch dbaucher
la situation continuait n'tre

il
23
avait conclu la
pas rassurante
puis il
de son frre et y avait mme partiellement russi
avait pntr dans ses tats et y avait jet le trouble, incitant les
habitants la rvolte, attirant lui les Provenaux
enfin, il
2
Charles avait donc
s'apprtait reprendre la lutte contre Louis
les fidles
toutes raisons de se mfier de lui.
tint conseil.
Il
Tous furent
d'avis
que la conduite antrieure et prsente de Lothaire ne prsageait rien

de bon, mais qu'il fallait malgr tout se rendre Attigny la date
fixe au cas o Lothaire ne consentirait pas ngocier loyalement,
Charles, fort de son bon droit et confiant dans le secours de Dieu et de
ses sujets, revendiquerait, l'pe haute, les domaines qui lui avaient
t assigns par la volont de son pre et le consentement des
;
fidles
3
.
Ayant donc charg sa mre de
amener tous les Aquitains qui

reconnaissaient son autorit, ayant ordonn aussi une leve gnrale
en Bourgogne et dans la rgion entre Seine et Loire, il prit le chemin
4
d' Attigny accompagn des troupes qui se trouvaient dans le Maine
Il arriva ainsi jusqu' la Seine
mais l il se heurta une forte arme,
compose surtout de contingents recruts dans cette rgion entre
Meuse et Escaut qui s'tait rallie Lothaire quelques mois auparavant et commande par quelques comtes parmi lesquels on remarquait
le comte de Paris Girard. Envoys par Lothaire, ils avaient mission
de barrer la route Charles au cas o il essaierait dpasser sans autolui
si suae se ditioni subdere vellet. Qui, adquiescens consiliis pluriinorum,

Karolo munera mittit ac sacramento fidem deinceps servandam illi firmavit.
Sur l'attitude de Nomino cette date, cf. Lot, Mlanges d'hist. bretonne, p. 37.
1. Nithard, II, 4, d. Mller, p. 17
Nam antequam idem qui haec jurave-
piens
rant
domo
egrederentur, aliquos ex his qui aderant subducere ab
quosdam suorum
in crastinum
2.
tum
Ibid.
Insuper
potuit ne
illi
peret perrexit et
et in
rgna quae
illi
temptavit et
quemadmodum Lodhuwicum
de Troyes, aprs avoir
et in quanad se venientes exci-
deputa\erat statim direxit
se subderent perturbavit et ut e Provincia
De mme, Prudence
illo
recepit.
dolo an
vi
superare posset intendit.
allusion aux deux trves conclues
fait
par Lothaire avec Charles et avec Louis, ajoute Nec tamen contra eos seu clam
seu manifeste pravitatem suae cupiditatis adque crudelitatis destitit machinari.
:
(Ann. Bertin, ann. 840, d. Waitz,

3.
Nithard,
4. Nithard,
favebant una
II, 5,
II,
6,
p. 24).
d. Mller, p. 19.
d.
cum matre
Miiller,
p. 19
Ergo omnes Aquitanos qui suae parti

insuper quicumque e Burgundia
juris esse vellent similiter fecit idem
post se venire praecepit
neenon et inter Ligerem et Sequanam sui

autem ipse una cum his qui per praesens aderant, quanquam
prefatum
iter arripuit.
j>
difficile
videretur,
24
PASSAGE DE LA SEINE
risation
Une crue du
'
.
[841]
fleuve rendait, par surcrot, les gus imprati-
comte Girard avait fait couper tous les ponts et l'on avait
pris soin de dtruire ou de submerger toutes les embarcations qu'on
cables
avait
le
pu rencontrer
2
.
Par bonheur, Charles apprend que des bateaux marchands, pousss

par une forte mare, sont venus de l'estuaire chouer en aval de Rouen,
probablement en face du monastre de Fontenelle 3 II y accourt,

s'embarque sur vingt-huit de ces bateaux avec une partie de ses
troupes, en se faisant prcder sur l'autre rive d'une avant-garde charge de prvenir les habitants de sa venue, de les assurer de sa bienveillance au cas o ils se soumettraient et de les inviter dguerpir en
cas contraire 4 C'est ce qu'ils firent, affirme Nithard, ds qu'ils eurent
.
reconnu
sur laquelle
la croix
le roi et
avaient jur fidlit
ils lui
Charles put donc traverser la Seine sans encombre
monastre de Fontenelle (31 mars 841) 6

Aprs avoir sjourn Fontenelle jusqu'au 4
sans doute les serments de fidlit de l'abb et de
et
gagner de
5
.
l le
avril,
ses
pour y recevoir
vassaux 7
Charles
1. Nithard, II, 6, d. Millier,

Cunique Sequanam veDisset, repperit
p. 19
Guntboldum, Warnarium, Arnulfum, Gerardum necnon et omnes a Carbonariis
et infra comits, abbates, episcopos, ob hoc idelicet a Lodhario inibi relictos
ut, si absque suo consensu transire vellet, minime posset. Nous croyons que,
dans le cas prsent, l'identification de Gerardus avec le comte de Paris Girard (le
:
clbre Girard de Roussillon) ne peut gure faire doute.

Accedebat insuper quod amnis inundans vada ubique denegaverat
autem fluminis omnes naves aut contriverant aut certe submerserant
Gerardus quoque pontes, quoscumque repperit, destruxit.
3. Le texte de Nithard, que nous citons la note suivante, dit
prs de
Rouen . Mais le passage de Charles Fontenelle (Saint- Wandrille) prouve que
Ibid.
2.
custodes
de ce ct
c'est
Nithard,
4.
(l
II,
o s'lve aujourd'hui Caudebec)
6,
d.
multimodis agitarentur
mare
Quo
consiliis,
dbarquer.
qu'il dut
Cum
autem tt difficultatibus animi

tandem mercatorum naves ab hostio quo Sequana
19
p.
Rotomacensem urbem expositae

harum duas minus de triginta Karolus armato milite
estu abductae propterque
influit ferventi
nunciantur.
Millier,
veniens,
complet, idemque ingressus praemittit qui se venturum prenuntient unicuique, volenti delicta cedens, nolentibus
relinquant.
autem ut abeant regnumque
Deo
sibi
datum
illi
Quae dum sprevissent classisque appropinquare videretur, cruqua juraverant et Karolum ut cognoverunt, relicto littore, protinus fugerunt. Cf. Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 21
Karolum quoque a Sequanae transitu Hlotharii multiplex populus nititur inhibere qui tarnen, virili prudentia
5.
cem
Ibid., p. 20
in
prudentique virtute transposito flumiae, omnes in fugam

6.
Cette date est fournie par le
pridie kalendas aprilis, ftria
locum hune
7.
transiit
(corr.
V.?j,
(Mon. Germ., Script.,
Ghron. Fontanellense,
est.
VI
loc.
bis terque coegit.
Chronicon Fontanellense
cit.
:<
Carolus rex
t.
Il,
Eodem anno
Sequanam
(,841),
transiit,
ad
p. 301).
Pridie nonas aprilis,
cum
fratribus locutus
POURSUITE DES PARTISANS DE LOTHAIRE
[841]
25
en suivant la voie romaine de Harlleur Paris.

Il s'arrta quelques instants au monastre de Saint-Denis pour y faire
ses dvotions
et y apprit que l'arme d'Arnoul et de Girard,
qu'taient venu encore grossir les fuyards des environs de Fontenelle,
s'apprtait se jeter sur Thibaud, Obert, Gurin et tous ceux aux-
remonta
la Seine
quels
avait
il
donn ordre de venir
le
rejoindre
4
.
Il
part aussitt,
temps d'une courte prire, chevauche toute la nuit et. au petit jour, rejoint Gurin et ses compagnons
au confluent du Loing et de la Seine il continue avec eux sa route vers
Saint-Germain-des-Prs
s'arrte
le
Sens; puis, dpassant cette
d'Othe,o
il
ville, traverse,
comptait rencontrer
les
la
nuit suivante, la fort
troupes de Girard
et
d'Arnoul 3
Ses calculs taient justes; mais, informs de son arrive, ceux-ci bat-
rapidement en retraite 4 Fatigue par cette longue chevauche,

l'arme de Charles ne put les poursuivre et, aprs s'tre repose
toute la journe du 14 avril, atteignit tranquillement Troyes le ventirent
dredi saint (15 avril)
'.
Elle y sjourna le jour suivant; et ici se place
une aventure qui
frappa beaucoup les imaginations. Le roi et les siens se trouvaient

absolument sans bagages et n'avaient mme pas une tunique de
rechange. On risquait donc de ne pouvoir, le lendemain, clbrer
dignement la fte de Pques. Or, comme Charles s'apprtait se rhabiller au sortir du bain, on vit tout coup arriver une petite troupe
venant d'Aquitaine et apportant la fois la couronne, les ornements
royaux et les objets du culte. N'tait-ce point merveilleux ,
s'crie Nithard, que cette poigne d'hommes, sans mme connatre
tout le pays qu'il lui avait fallu traverser, et pu chapper aux bri gands qui infestaient la rgion et transporter jusque l sans
1.
Nithard,
II,
6 d. Millier, p. 20
tionisque causa iter direxit.
Ad sanctum Dyonisium
laudis
obsecra-
veniens, comperit quod hi quos fuga disperserat in unum una

Gerardo ceterisque coissent et super Teutbaldum, Warinum,
Otbertum ceterosque qui, uti mandatum fuerat, ad Karolum veniebant irruere
2.
Ibid.
cum Arnulfo
Quo
et
vellent.
3.
Ibid.
<;<
totam noctem
Quam
ob rem ad Sanctum Germanuni causa orationis perrexitac per

aurora delucescente, ubi Luva Sequane confluit Wari-
iter faciens,
num cum
sociis salvum recepit ac sic uno eodemquc itinere Senonicam adiiturbem.

Hinc noctu consurgit, per Uttam iter faciens speransque, uti nuntiatum illi fuerat,
quos supra memoravimus in eodem saltu consistere disposuerat enim ubicumque
et qualitercumque posset supra illos irruere.
4. Ibid.
Poene cuncti supra modum exterrili quo
quisque valuit fugam
;
iniit.
5. Ibid.
Quos quoniam Karolus consequi non potuit, sociis equisque fessis,
coenam Domini quieti indulgens, Tricasinorum civitatem in crastinum adiit.
:
26
NOUVELLES NGOCIATIONS AVEC LOTHAIRE
encombre une quantit aussi considrable d'or
[841]
de pierres prcieuses? Et n'tait-ce point plus merveilleux encore qu'elle et pu

ainsi rejoindre le roi juste point, alors que Charles lui-mme
ignorait la
((
marche
une marque de
la
qu'il devait suivre
On
vit
et
dans cet vnement
faveur divine et l'on se reprit esprer
*.
#
# #
C'est dans ces conjonctures qu'arriva auprs du roi une nouvelle

ambassade de Lothaire. Celui-ci, qui se trouvait alors Aix-la-Chapelle,
o il s'tait rendu pour la fte de Pques 2 aprs avoir inflig Louis
une nouvelle dfaite 3 lui faisait demander pourquoi il avait sans son
,
autorisation franchi les frontires fixes l'assemble d'Orlans, et
messagers le rencontreraient confirmation du rendez-vous d'Attigny ou

une convocation pour une autre localit 4 Charles accueillit d'abord
puisqu'il l'avait
fait, lui
enjoignait d'attendre l'endroit o ses
fort bien les
envoys de son frre,
rponse pour
lendemain, 17
le
les reut sa table et leur
promit
avril. S'il avait franchi les frontires,
leur expliqua-t-il alors, c'est que Lothaire avait viol ses serments et ne
l'avait point laiss
gouverner en paix ses tats, qu'il avait dbauch une
partie de ses sujets, qu'il en avait tu d'autres, qu'il avait jet le trouble
dans son royaume et qu'il avait, enfin, attaqu Louis le Germanique, le
forant appeler les
au rendez-vous dont
ils
tion, et, si l'accord
de Dieu pour
et
de ses
d'Attigny
son secours
taient convenus,
ne pouvait se
5
.
Il
se rendrait
6
.
nanmoins
dans l'espoir d'une concilia-
faire, ils s'en remettrait la
dfense du royaume qu'il avait reu de
la
fidles
paens
lui,
volont
de son pre
Et, sans attendre davantage, Charles prit le
chemin
7
.
un jour d'avance, le 7 mai 8 attendit en vain Lothaire le 8,

patienta encore au moins jusqu'au 10, date laquelle nous l'y voyons
dlivrer un diplme pour l'abbaye de Ferrires 9 l'hostilit de Lothaire
y arriva
Il
1.
Nithard,
2.
3.
Mlhbacher, Reg. 2 e d., t. I n 1083 e.

Cf. Dminler. Geschichte des ostfrcinkischen Reiches, 2 e
4.
Nithard, II,
Mller, p. 21-22.
II, 8, d.
y
5.
d Millier, p. 22.
Nous ne savons quel vnement ceci
6.
Nithard,
7.
Ibid.
quam
d.,
1. 1,
p. 148.
8,
II, 8, d.
Et his
ita
Mller, p. 22.
compositis, idem
fait
allusion.
iter arripuit
atque praefatum locum pridie
venerat (corr. conventum erat?) praevenit.
8.
Voir note prcdente.
9.
Par
leur a t
Loup, abb de Ferrires, confirme les

moines de Ferrires et notamment l'immunit, la concession qui
par Louis le Pieux du monastre de Saint-Josse-sur-Mer et enfin le
cet acte, Charles, la requte de
privilges des
faite
NOUVELLES NEGOCIATIONS AVEC LOTIIAIRE
[841
27
manifeste; d'autre part, des envoys de Louis venaient d'arriver promettant le concours de leur matre '. Charles, qui avait, semtait
ble-t-il, sollicit ce
concours 2
chargea de remercier son frre et les

tint conseil sur la conduite suivre.
les
3
Puis
invita hter sa venue
il
Certains taient d'avis qu'il fallait se rendre au devant de Judith,

alors en route avec une troupe d'Aquitains; mais la majorit estimait
qu'il fallait marcher la rencontre de Lothaire ou tout au moins aller
l'attendre quelque part; sans quoi, disaient-ils,
avons
on prtendra que nous
Lothaire, enhardi, attirera facilement son parti la masse

des indcis. L'avis des premiers l'emporta 4 Charles gagna donc Chfui, et
lons-sur-Marne, o
rejoignit sa mre.
Il y apprit que Louis, repoussant le duc Adalbert, qui avait reu de Lothaire pour mission de
dfendre
fleuve et
il
passage du Rhin, avait russi, le 13 mai, traverser le

se htait de venir son secours 5 L'arme entire demandait
le
qu'on partt sa rencontre 6

Mais alors Lothaire, comme certains l'avaient prvu 7
.
partout
le
dcid
bruit que Charles avait pris la fuite et
annona
rpandit
qu'il tait
poursuivre, raffermissant ainsi l'ardeur de ses fidles et

incitant se ranger son parti ceux qui taient encore hsitants 8
le
Tout espoir d'entente
tait-il
donc cart? Charles ne
le
crut pas,
et,
conformment aux prescriptions de la rgle bndictine

aux Arch. du Loiret, fonds de l'abbaye de Ferrires; publ. dans dom
droit d'lire leur abb

(orig. scell
Morin, Histoire du Gastinois, d. de 1889,

lingiennes dans les tudes d'histoire du
p. 116). Nithard, II, 9, dit d'ailleurs
adventum Lodharii praestolaretur et
venire differret...
ille
23
III, p. 176. Cf.
A. Giry, tudes caro-
moyen ge ddies Gabriel Monod,

Cumque quattuor vel eo amplius dies inibi
t.
Lodhuvico vnrant,
adjutorium venire vellet.
2. Les Annales Fuldenses, ann. 841, d. Kurze, p. 32, disent formellement que
le concours de Louis avait t sollicit par Charles
Igitur dum haec agerentur,
Hludowico per nuntios Karli ad auxilium vocato...
3. Nithard, II, 9, d. Muller, p. 23
Quo se Karolus et indigere respondit,
gratias congruae voluntati egit et ut hoc accelerare studerent protinus praefatosmissos remisit.
1.
Nitliard,
II, 9,
d. Millier, p.
nunciantes quod,si sciret
quomodo
Interea legati
fieri posset,
in illius
4. Ibid.
5.
cum
Ibid.
Quam
Aquitaniis
ob rem Cadhellonicam Karolus adiit urbem ibique matre una

nunciatur quod Lodhuvicus cum Adhelberto
recepta repente
duce Austrasiorum praelio commisso vicisset Renoque trajecto ob illius adjutorium quantocius posset veniret. Pour la marche de Louis, voir Dmmler, Geschichte des ostfrdnk. Reiches, 2* d.,
t.
I,
p. 151, et
Mihlbacher, Reg., 2 e d.,
t.
I,
n 1369 et suiv.
6.
Nithard,
II, 9, d.
Muller,
p.
23
bus notum fieret, cuncti alacri animo ut

7. Voir ci-dessus.
8.
Nithard,
II, 9, d.
Muller,
p. 23.
Quod cum
illi
obviam
otius universis castris

irent suadebant.
omni-
JONCTION DE CHARLES ET DE LOUIS LE GERMANIQUE
28
quittant la rgion marcageuse dans laquelle
au-devant de Lothaire afin de
lui
il
campait,
[841]
il
marcha
une entrevue. Loin de
faciliter
rpondre ces avances, ce dernier s'arrta pendant deux jours, sous
De nouvelles ngociations abou-
prtexte de faire reposer ses chevaux.
un nouvel
tirent
chec. L'hsitation n'tait plus possible
sans plus tarder, partit retrouver Louis
Peu aprs, les deux

la violence,
ils
Charles,
'
frres faisaient leur jonction
2
.
Avant d'en venir
voulurent encore une fois laisser Lothaire
la
possi-
ayant confr sur la situation avec les grands

bilit d'un accord
laques et ecclsiastiques, ils se dcidrent lui envoyer quelques
:
hommes
prudent
d'esprit
pour lui rappeler quelles

maux, aprs sa mort, il
et conciliateur
avaient t les volonts de leur pre, quels
leur avait fait endurer et pour le prier de les laisser jouir en paix
du
chacun.
S'il y consentait, ils s'offraient lui

avec
eux, part leurs armes et leurs
donner tout ce qu'ils avaient
chevaux; sinon ils comptaient, srs de leur bon droit, que l'appui de
lot qui leur revenait
Dieu ne leur
ferait
pas dfaut 3
Traitant ces avances par le mpris, Lothaire
fit
prt combattre et partit rejoindre Ppin qui,
pour
main-forte
lui prter
jetrent sa poursuite d'un
manque de chevaux
les
1.
deux armes
Nithard,
2. Ibid.,
niunt
cette nouvelle,
commun
tait
d'Aquitaine, venait
Charles et Louis se
accord, quoique la fatigue et le
et fait hsiter le second
se trouvrent
rpondre qu'il
un moment
5
.
Le 21 juin,
brusquement en prsence, aux environs
II, 9, d. Miiller, p. 23.
24
p.
Ann.
Tandem appropinquantes Lodhuvicus
Bertin., ann. 841, d. Waitz, p.
25
et Karolus conveHlodowico denique propin-
amore obvius venit pariterque condans les Mon. Germ., Script., t. II,
quanti Karolus frater sumnio desiderio atque
Ann. Xantenses, ann. 841,

Videns Ludewicus quod germanum superare nequibat, junxitque
Karolum ut per ejus solarium predictum superaret imperatorem.
juncti, etc.
p.
227
)>
3.
Nithard,
4.
Nithard,
II, 9,
II,
se
ad
d. Miiller, p. 24.
10, d. Miiller, p.
24
harius sprevit; per suos se nihil absque
Sed haec
prelio
veluti pro nihilo ducta
velle
Lod-
mandavit confestimque ob-
viam Pippino, qui ab Aquitania ad illum veniebat iter arripuit. Cf. Ann. Bertin.,
ann. 841, d. Waitz, p. 25 ...apud i'ratrem Hlotharium super pacis et unanimitatis, totius quoque populi et regoi gubernatione creberrimis legationibus satisagunt. Qui tamen saepissimis eos legatis
Aquitania Pippino, etc.

5.
Nithard,
et sui,
supra
II, 10, d. Miiller, p.
modum rem
neris longiludine
inopia
attiti,
quam
et
juramentis ludens, tandem, recepto ab
24
Quod cum
graviter ferentes
et
erant
proeliis variisque diffcultatibus
verumtamen quanquam
se
haec
ita
facerent, elegerunt
et
graviter
haberent, timentes ne forte,
ab auxilio fratris frater deficeret, posteris sui indignam
quidem ne
Lodhuwicus
tam itimaxime equorum
otius didicissent,
enim undique
memoriam
omni penuriae, etiam,si
reliquissent,
si
quod
oporteret, morti potius su-
DERNIRES TENTATIVES DE CONCILIATION
[841]
29
avant l'arrive de Ppin,

Lothaire s'loigne en hte. Mais Charles et Louis sont rsolus ne
pas le laisser chapper pendant qu'une partie de leurs troupes reste
d'Auxerre
Craignant
'.
attaqu
d'tre
en arrire prparer les campements, ils se prcipitent en avant avec

une poigne d'hommes 2 Aprs un change de messages, on convient
d'observer la paix encore la nuit suivante 3 Les deux armes camprent donc trois lieues l'une de l'autre, spares seulement par un
petit marais et un bois *. Au matin, Louis et Charles firent dclarer
.
leur frre qu'ils regrettaient son refus de toute solution pacifique,
engager loyalement la bataille s'il tait

rsolu en appeler aux armes. Ils proposaient un jene et des prires
et, si leur frre voulait venir eux, promettaient de lui en faciliter les
moyens ils l'assureraient au besoin par serment de la puret de leurs
intentions ou offraient de venir eux-mmes le trouver, s'il le prfrait
et s'il leur donnait, de son ct, des garanties semblables 5 Suivant
son habitude, Lothaire promit de faire donner rponse par ses gens,
et, ds que les envoys de ses frres eurent tourn le dos, se jetant
mais
qu'ils
l'invitaient
hors de la voie romaine,
il
dcampa pour gagner Fontenoy 6
Ilespraitsans doute ainsi hter sa jonction avec Ppin
bire quani
nomen invictum
amittere.
Nithard,
II,
10, d.
mais Charles
Quam
oppivssa invicem se adortantes

consequi possant, ibant.
titia
1.
ob rem ex eadern magnanimitate mesgaudentes velociterque, ut Lodharium cito
Mller, p. 25:
Cumque
atque insperate propter urbem
Alciodorensem uterque exercitus alter ab altero videretur... Cette rencontre se

place le 21 juin, puisque la bataille eut lieu le 25, qu'elle fut prcde d'une trve
de deux jours, conclue, par consquent, le 23, que cette trve fut prcde elle-mme
d'une journe occupe par des ngociations (le matin), puis par le dplacement des
deux armes et que c'est enfin la veille, dans l'aprs-midi ou vers le soir, que
en prsence.
Confestim Lodharius, verens ne forte fratres sui absque dilatione
celles-ci s'taient trouves

2.
Ibid.
supra se irruere vellent, armatus castra aliquantulum excessit. Quod quoniam

fratres sui facere illum cognoverunt, quosdam castra metantes relinquunt, quosdam secum armatos assumunt et absque dilatione obviam procedunt.
3. Ibid.
Missos invicem mittunt pacemque sub nocte componunt...
:
4. Ibid.
iutererat
Castra
autem ab
paucula palus
accessus.
5.
invicem
distabant
saltusque ac per hoc
plus
minus leuvas
trs
et
erat utrique ad alterum difficilis
Nithard,
II,
10.
autem more solito per suos se responsurum promisit et, ut legati

regressi sunt, protinus obviam iter arripuit ac locum quo castra poneret Fontaneum petit. L'identit de Fontenoy-en-Puisaye (cant. de Saint Sauveur, Yonne) et
du lieu appel Fontaneum, Fontanetum, Fontanidus, etc., dans les textes du
neuvime sicle, ne saurait plus faire doute aujourd'hui. Phontiquement, l'identifi6. Ibid.
Is
cation Fontenaillea (village situ 12
kil.
l'est
de Fontenoy), propose jadis par
30
et Louis, suivant,
au contraire,
le devancer et allrent
la
[841]
grand'route d'Auxerre, russirent,
camper Thury (22
juin)
'.
Le lendemain,
23 juin, aprs avoir rang leurs troupes en bataille, ils firent rappeler
une dernire fois Lothaire des sentiments fraternels, l'invitrent
du peuple chrtien, les laisser

jouir tranquillement des royaumes qu'ils tenaient de leur pre, se
contenter enfin lui-mme de celui qu'il ne devait qu' l'indulgence
paternelle. Ils lui offraient nouveau tout ce qu'ils pouvaient avoir
respecter la paix de l'glise et
de prcieux dans leur camp, en dehors de leurs armes et de leurs chevaux si cela n'tait pas encore suffisant, ils lui abandonneraient chacun une partie de leurs tats, l'un jusqu' la fort Charbonnire,
et enfin, si l'entente sur ces bases tait imposl'autre jusqu'au Rhin
;
sible,
France en trois parts gales

Lothaire fit rpondre par Drogon, Hu-
acceptaient de partager la
ils
entre lesquelles
il
choisirait
2
.
Lebeuf [Recueil de divers crits pour servir d 'clair cissemens Vhistoire

de France, t. I, 1738, p. 127-190) est tout fait inadmissible. D'autre part, il est
peine besoin de s'arrter la thorie fantaisiste qui place la bataille Fontenayprs-Chablis (cant. de Chablis, Yonne) dans le pagus de Tonnerre, et non dans
l'abb
celui d'Auxerre,
indiqu par tous les textes
thorie, dj carte par l'abb
Lebeuf
comme
(op. cit.,
t.
I,
le thtre
de la lutte.
Cette
p. 132 et suiv.), a t reprise
y a neuf ans par un amateur, M. le capitaine Vaulet, qui a publi ce sujet

une brochure intitule la Bataille de Fontanet, 25 juin 841 (Paris, Lavauzelle,
1900, in-8, 71 p.). Cette brochure ne mritait certainement pas les honneurs de la
longue et dcisive rfutation qu'en a faite tout rcemment M. Ernst Millier dans
il
paru sous le titre Der Schlachtort Fontaneum (Fontanetum) von 841

XXXIII, 1907, p. 201-211). Quant aux raisons positives qui
Archiv,
t.
(Neues
Fontenoye-en-Puisaye, elles ressortent suffisamment de notre
de
faveur
en
militent
mme de la carte qui l'accompagne. 11 suffira donc, pour le
l'examen
de
expos et
travail fondamental publi en 1811 par Pasumot (Disserau
renvoyer
dtail, de
donne la bataille de Fontenay en 841) au t. XIII
s'est
o
lieu
le
tation sur
Malte-Brun, p. 171-215; au livre de M. Meyer von
de
voyages
des
des Annales
un
article
Knonau, Ueber Nithards vier Bcher Geschischten, p. 136-141; et l'article dj

cit de M. Ernst Millier.
Eadem autem die fratres sui post Lodha1. Nithard, II, 10, d. Millier, p. 25
illum
et propter vicum quod Tauriacus dicitur
antecesserunt
rium iter acclrantes
voir ci-dessus, p. 29, note 1.
juin,
du
22
date
Pour
la
castra posuerunt.
praeparati
ad prlium castra aliquantulum
exercitus
die
Crastina
2. Ibid.
Lodhario mandaverunt ut memor
ac
Karolus
Lodhuwicus
Praemittens
excesserunt.
universum populum christiaecclesiam
Dei
et
sineret
conditionis,
fraternae
esset
:
num pacem
sua
sibi
habere, concederet
non merito sed
illis
rgna a ptre suo consensu concessa, haberet

relicta. Et in munere offeilli
sola misericordia a ptre
quicquid in universo exercitu absque armis et equis habere videbantur;

illi
uterque portionem regni, alter usque Carbonarias,
et si rennueret, universam Franciam aequa lance
quod
Renum
usque
vero
alter
dividerent et quicquid horum vellet suae ditionis esset.
rebant
at, si
illi
id nollet, cedebant
|841 J
gue
31
que ces propositions taient nouvelles et qu'il fallait lui

temps de les examiner. En ralit, c'tait dans sa pense un
et Ibert
laisser le
nouveau dlai qui devait permettre Ppin d'arriver. Il n'en ft pas

moins jurerpar Ricouin, Hermenald et Frdric qu'en le demandant,
il voulait seulement se rserver le moyen de travailler pour le bien de
tous et pour la justice et Charles et Louis, confiants dans ce serment,
conclurent une trve jusqu'au surlendemaiu, 25 juin, la deuxime
heure du jour l
Le 24, Ppin tant enfin arriv 2 Lothaire envoya dire ses frres
que la dignit impriale dont il avait t solennellement investi lui
;
crait des devoirs auxquels
ils devaient penser et, tout en ajoutant

ne demandait pas mieux, de son ct, que de prendre en considration leurs propres intrts, il s'abstenait totalement de rpondre
qu'il
aux propositions que ses frres lui avaient faites 3

Tout espoir de paix semblait perdu Charles
:
Milliard, II, 10, d. Millier, p. 26
Ad quod
et
Louis, poussant
Lodharius more
solito
quicquid placeret notare respondit mittensque per praesens Drogonem,
se
per suos
Hugonem
Hegibertum, mandat non illos aliquid taie antea illi mandasse ad quod consideranduni spatium habere se velle aiebat. Re autem vera Pippinus non venerat illum
et
[hjac dilatione expectare volebat.
Verumtamen Ricuinum, Hirmenaldum
et
Frederi-
cum sacramento firmare praecepit quod pro nulla re alia has indutias peteret praeter
quod commune profectum tam illorum quani et universae plebis sicut justiciam
inter fratres et populumChristi oportebat quaerere volebat. Quo quidem sacramento
Lodhuvicus
Karolus creduli effecti ea die et in crasiinum insuper etiam usque

diei tercii, quod evenit VII kalendas julii, pace utrorumque ex
parte jurejurando firmata, ad castra redeunt.
Pippino quoque eadem die Lodharius in supplementum recepto...
2. Ibid.
Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 25 Qui tamen (Hlotharius) saepissimis
eos legatis et juramentis ludens, tandem recepto ab Aquitania Pippino, Pippini
(ludum defuncti fratris filio, in pago Altiodorensi, in loco qui dicitur Fontanidus
utrumque fratrem regni portionibus hostili apparatu privare contendit Translatio
Adjuncto
S. Goslindis dans les Mon. Germ., Script., t. XXIV, p. 506, n. 1
Franc, rgion historia, dans les Mon. Germ.,
eis Pipino, Aquitanorum rege...
Script., t. II, p. 324: Hlotharius, adjuncto sibi Pippino cum Aquitanorum
in
et
horam secundam
:
populo...
3.
illi
Nithard,
II, 10, d.
imperatoris
Mller, p. 26-27
nomen magna
...mandat fratribus suis quoniam scirent
auctoritate fuisse impositum, ut considrent quate-
nus ejusdem nominis magnificum posset explere officium insuper autem se libenter utrorumque querere profectum. Interrogati autem si quiddam horum quae
mandaverant recipere vellet vel si quamlibet finitivain sententiam illis mandasset,
nihil sibi horum fuisse injunctum responderunt. La leon insuper autem se libenler utrorumque querere profectum n'est pas celle du manuscrit, qui porte insuper autem haut se libenter, c'est--dire que Lothaire aurait fait rpondre ses
frres qu'il se souciait fort peu de leurs intrts particuliers. Mais, sans compter ce
qu'il y aurait d'trange alors dans l'emploi du mot libenter, on ne comprend plus
ce qui suit dans sa brutalit, la rponse de Lothaire et t une fin de non-reoe;
BATAILLE DE FONTEKOY
32
[841]
leur dsir de conciliation jusqu' l'extrme limite,
firent savoir
Lothaire qu'il eut accepter une de leurs propositions ou bien que
lendemain,
deuxime heure,
la
s'en remettraient
ils
le
au jugement
de Dieu, auquel, contre leur gr, il en avait appel n 1 Lothaire,

ddaigneusement, rpliqua qu'ils verraient bien quelles taient ses
.
intentions
2
.
Le 25, au point du jour, Charles et Louis occupent avec le tiers de

leurs troupes le plateau qui surplombe, au nord, Fontenoy et, l'est,
la valle o coule le ruisseau appel alors ruisseau des Bourgui-
gnons
3
.
voir catgorique et
il
et t de la part de
Charles
et
de Louis par trop naf de
s'enqurir, aprs cela, de l'accueil fait leurs propositions.
dmarche auprs de Lothaire avant d'engager
le
Quant leur nouvelle
combat, c'et t une lchet.
avec M. Wattenbach
et,
Nithard n'a pu crire pareille chose
Mller, p. 26, n. g.), nous pensons que le mot haut doit tre biff
;
le rsultat
d'une mauvaise interprtation du mot
autem
rpt
Sur le refus oppos par Lothaire aux ouvertures faites par

ce que dit Nithard, les textes cits plus bas, note 3.
1.
2.
Nithard,
Ibid.
II,
10, d.
Nithard,
c'est
et crit
d.
sans doute
en abrg.
ses frres, voir, outre
Mller, p. 27.
Quae quidem Lodharius
(cf.
solito
more
insolenter sprevit
visuros
et
Dans son dition, M. Mller ponctue

quid agere deberet respondit.
...et visuros se, quid agere deberet, respondit. Si ce n'est pas une faute d'imcar se
pression, l'interprtation que suppose cette ponctuation est inadmissible
ne peut dsigner Charles et Louis et il faudrait alors, au moins, corriger visuros
se
eu visurum. Le sens serait, dans ce cas, que Lothaire verra ce qui lui reste faire.
Mais il vaut sans doute mieux sous-entendre le sujet de visuros (Charles et Louis),
et
rapporter se agere. Cf. une

3.
Ibid.
cem montis
His
ita omissis,
construction analogue ibid. ,1,
diluculo Lodhuvicus
castro Lodharii contigui
cum
et
G, p.
10,1.31.
Karolus consurgunt,
verti-
ut videtur, exercitus parte occu-
tertia,
pant adventumque ejus et horam secundam, ut sui juraverant,exspectant. Cumque

utrumque adesset proelium super rivolum Burgundionum magno certamine committunt. Pour la date de la bataille et le lieu o elle fut livre, voir, outre Nithard
les Ann. Bertin.. ann. 841, d. Waitz, p. 25: e ...in loco qui dicitur Fontanidus
utrumque fratrem regni portionibus hostili apparatu privare contendit. Cumque ad
pacis iraternitatisque concordiam minime revocari posset, obviis fratribus VII
kalendas julii, die sabbato mane interceptus, multis utrimque cadentibus, comles Ann. Fuldenses, ann. 841,
pluribus profligatis, turpiter victus aufugit
d. Kurze, p. 32 Ubi cum convenissent trs fratres in regione Alcedronense
juxta villam Fontinatam et de partitione regni concordare non possent, renuente
Hluthario,qui sibi monarchiam vindicabat,ferro decernendum et Deijudicio causam
examinandam decreverunt. Factumque est inter eos \ll kalendas julii proelium
ingens, etc. les Annales Engolismenses, ann. 841, dans les Mon. Germ., Script.
et Hludowico
t. XVI, p. 486, Vil kalendas julias Hlotarius imperator cum Karolo
suis fratribus in bello congreditur et terga versus Francorum strages efficitur le
;
Ghron. A qui tanicum, ann. 841,i&id.,t.Il,p. 253: Hlotarius imperator cum Karolo
et Hludowico fratribus certamen apud Fontanetum iniit, etc. . Quelques annes
plus tard, Hincmar, dans une lettre Louis le Bgue (Historiens de France, t. VII,
Plan de
la bataille de
Fontenoy
BATAILLE DE F01NTE>0Y
34
[841]
combat s'engage sur
l'heure fixe', le
les
rebords du plateau
au bois de Briottes, en un lieu dit Fagit et

A Briottes, Lothaire semble d'abord devoir l'emporter
Solmet
se jetant hardiment au milieu des troupes de Louis, il russit les
Mais le comte de Mcon Gurin lant
repousser jusqu'au ruisseau
accouru au secours- de Louis, les succs de Lothaire ne tardent pas
4
A Fagit , Charles repousse
se changer en une lamentable droute
qui regardent
la rivire,
:i
parle du combat survenu in Fontanido , etc. Sans compter les citations

1,
des notes suivantes, on trouvera une liste trs complte de rfrences aux testes
e
Les Annales
de l'poque dans Miilhbacher, Reg., 2 d., t. I, n 1084 f.
p. 551
Xantenses {Mon. Germ., Script., t.

cit
1. Voir le texte de Nithard
ann. 811, d. Waitz, p. 25
Angelbert, Versus de bella
:
..
II,
la
p. 227) situent
note prcdente et
.VII kalendas
que
combat Auxerre.
le
julii, die
cf.
Ann.
Bertin.,
sabbato maneinterceptus...
fuit acta Fontaneto, dans les
Mon. Germ., Poetae,
Nithard par M. E. Mller:

t. II, p. 158, et p. 52 de l'd. de
Ratpert, Casus S. Galli. vu,
noctem
dividens...
tetram
primo
mane
cum
Aurora
a
Die
autem
constituta commissum
II,
67
Script.,
t.
Germ.,
Mon.
les
p.
dans
validissimum
proelium
est
...proelium super rivolum Burgundionuni
magno certamine committunt.
Et Lodhuvicus quidem ac Lodharius in loco qui Brittas dicitur stre3 Ibid.
nue confiigunt quo superatus, Lodharius terga vertit. Ces renseignements sont
complts par Angelbert, qui, aprs avoir combattu Fontenoy dans l'arme de Lothaire, composa un petit pome o il pleure les rsultats de la bataille. 11 y montre
puis il ajoute ces
d'abord Lothaire se jetant hardiment au milieu de l'ennemi
latini aevi carol.,
vers, prcieux par les indications
Ima
topographiques
vallis retrospexi
qu'ils
renferment:
verticemque jugeri
ubi suos inimicos rex fortis Hlotharius
expugnabat fugientes usque forum
rivuli
(Mon. Germ., Poetae latini aevi carol., t. II, p. 138, et p. 53 de l'd. de Nithard
par M. E. Millier). Dans le Liber pontificalis ecclesiae Ravennatis, 174, Agnellus de Ravenne montre aussi Lothaire qui armatus se mdium mersit in hostes
(Mon. Germ., Scripl. rerum Langob., p. 389). L'auteur des Miracula S. Genulfi
Et Lotharius quidem primo impetu victor extitit (Mon. Germ.,
dit, de mme:
Script., t. XV, 2 6 partie, p. 1208). Cette phrase se retrouve presque telle quelle
clans Admarde Chabannes, Chron., II, l(5(mss. Act C), d. Lair, Etudes critiques
e
et XI e sicles, t. IL p. 110.
sur divers textes des
4. Chronicon Aquitanicum, ann. 841, dans les Mon.
Germ., Script., t. II,
Hlotarius imperator cum Karolo et Hludowico fratribus certamen apud
p. 252
Fontanetum iniit et per Warinum Provinciae ducem superatus fugam capessit,
Francorum strage innumera peracta. Cette note est reproduite dans Admar de
Chabannes, III, 16 (mss A et C), d. Lair, op. cit. t. Il, p. 110. De mme, on lit
dans les Miracula S. Genulfi (Mon. Germ., Script., t. XV, p 1208) Et Lothased mox resumptis viribus ab Warino
rius quidem primo impetu victor extitit
duce Tholosano et Aquitanis fugatus est et quidem merito. Sur le titre donn
dans tous les textes Gurin, voir Poupardin, le Royaume de Provence sousles
<t
Carolingiens, p. 339, n. 4.
BATAILLE DE FONTENO
[841
l'ennemi du premier coup'.
mandement
35
Solmet, o Charles a donn
\lard, la victoire est plus dispute
les
sont surprises par une brusque attaque de Ppin
croyant
gagne, elles ont
la bataille
leur rsistance
donne
commenc
le
com-
troupes d'Alard
un moment o,
se disperser
2
.
Mais
Nithard le temps de venir leur aide et
droute de l'arme ennemie 3

La lutte avait t sanglante 4 et l'impression produite par
d'achever
la
la
bataille fut si profonde que les contemporains gardrent le souvenir

d'un conflit sans prcdent et de massacres formidables. L'un parle
de plusieurs milliers de cadavres
un autre fixe plus de quarante
'
mille
hommes
le total
des pertes subies rien que par Lothaire et
Mller, p. 27: Pars autem exercitus quam Karolus in

loco qui Fagit vulgo dicitur excepit protinus fugit. Ce lieu de Fagit qu'on n'a
pu identifier jusqu'ici se trouvait peut-tre dans la gorge qui spare le bois de
1.
Nithard,
10, d.
II,
Pasumot (Dissertation sur le lieu o s'est donne la bade Fontenay en 841, dans Malte-Brun, Annales des voyages, de la gographie et de l'histoire, t. XIII, 1811, cite et analyse dans Meyer von Knonau, Ueber
Niihards vier Bcher Geschichten, p. 136 et suiv.) dclarait en 1811 avoir reBriottes de Solmet et o
taille
connu des traces d'une
localit disparue.
Mller, p. 27: Pars vero quae in Solennat Adhela rhaud modicum supplementum, Domino auxiliante, prcquo et utrique vicerunt, sed novissime omnes a
bui, appetiit, strenue conflixit
parte Lodharii fugerunt Agnellus, Liber pontif. Ravenn., 174 dans les Mon.
Sed postquam venit Pipinus, fllius
Germ., Script, rer. Langobard., p. 390
2.
dum
Nithard,
II, 10, d.
ceterosque, quibus
Pipini, Lotharii nepos, rex Aquitaniae, cunfortatus exercitus Lotharii iterum
com
est bellum et aliquanti ex parte Caroli ceciderunt qui erant vagi per loca.
semble bien que ce soit au corps d'arme command par Alard qu'il faille rapporter cette note, puisqu'il en ressort que la victoire semblait dj assure quand
l'attaque de Ppin se produisit.
3. C'est du moins ainsi que nous croyons devoir, la lumire du texte d' Agnel-
missum
Il
lus, interprter le
4.
et
Nithard,
III,
ingens cdes
passage de Nithard cit la note prcdente.

Fuit quidem ingens numerus praedae
1, d. Mller, p. 28
:
Ann.
Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 25: ...niultis utrimque
Ann. Xantenses, ann. 8 il, dans les Mon. Germ., Script., t. Il,
p. 227 ...et quod dici dolor est, magna se cde ibidem christiani in invicem dbcha ti sunt Chron. Aquitanicum, ann. 841, ibid., p. 523 Hlotarius... fugam
capessit, Francorum strage innumera peracta. Parmi ceux qui restrent sur le
terrain, on peut citer Ratier et Girard, gendres de Ppin, et Ricouin, comte de
Nantes. Ce dernier faisait partie de l'arme de Charles. Voir Admar de Chabannes,
Chron., III, 17, ms. C, dans Lair, tudes critiques sur divers textes des X et
cadsntibus
Et in supradicto prelio occisis Raterio et Girardo,

qui uterque erat gner [Pippini] ) et la Chron. de Nantes, ch. iv, d. Merlet,
p. 8 ( Richowinus enim ...ceciderat in proelio ).
5. Acte portant donation du domaine Olinwicon l'abbaye de Redon par le
XI
sicles,
t.
II, p.
111. (
duc Nomino, in illo anno quando pugnavit Hlotarius cum fratribus suis et ceciderunt multa millia in illo certamine (Cartulaire de V abbaye de Redon, publ.
par A. de Courson, p. 359).
36
BATAILLE DE IONTENOY
[841]
Ppin
a Les
et l'annaliste officiel de Louis n'hsite pas crire
morts furent si nombreux de part et d'autre qu'on ne se souvient
point d'avoir vu jamais pareil carnage dans le peuple franc 2
]
AgneMus, Liber -ponti ficalis eccesiae Ravennatis, \

Germ., Script, rerum Langob., p. 389 ...ex parte Lotliarii
1.
amplius quam
XL
hominum
mi'ia
bataille de l'archevque de
dans
174,
et
les
AJon.
Pipini ceciderunt
Agnellus tenait ses renseignements sur
la
Rayonne Georges ou de son entourage. L'archevque
Georges, qui avait t envoy auprs de Lothaire par le pape avec trois autres pr-
pour tenter d'amener un accord, n'avait, en effet, pu rencontrer Lothaire qu'

moment o le combat s'engageait. Il s'tait mme trouv pris dans la
mle et livr Charles, auprs duquel Lothaire l'avait empch de se rendre au
dbut de la lutte. Charles le traita honorablement et le renvoya Ravenne. Voir
lats
Fontenoy, au
loc. cit., et Ann. Bertin, aun. 841, d. Waitz, p. 25.

Ann. Fuldenses, ann. 841, d. Kurze, p. 32 Factumque
Agnellus,
est inter eos VII

proelium ingens et tanta caedes ex utraque parte ut numquam aetas
Il est peine
praesens tantam stragem in gente Francorum factam meminerit.
utile de faire remarquer que, en ralit les effectifs des deux armes en prsence
devaient tre trs faibles eu tout cas, Louis, venu de Bavire, et Charles, d'Aquitaine, aprs de rapides chevauches, ne devaient avoir avec eux l'un et l'autre
qu'une poigne de cavaliers, et les renforts qu'ils avaient reus d'un peu partout
2.
kal. julii
et
notamment de Bourgogne, ne pouvaient
tre bien considrables.
CHAPITRE
II
L'ALLIANCE AVEC LOUIS LE GERMANIQUE

25 juin 841
Suites de la bataille de
Neustrie et en
19 mars
842)
Fontenoy, nouvelles chevauches en Aquitaine, en
France
. Lothaire reprend l'offensive

et rejette Charles
en Neustrie. Alliance de Charles et de Louis, serments de Strasbourg, fuite
de Lothaire.
Quelque importante qu'elle ait paru aux contemporains ', la bataille

de Fontenoy ne devait pas avoir de rsultat dcisif au lieu de pousser jusqu'au bout leurs avantages, Louis et Charles, par grandeur
d'me , dclare Nithard, ngligrent de poursuivre Lothaire et, sitt
la victoire assure, vers midi, regagnrent leur camp 2 Tout l'aprsmidi du 25, ils restrent inactifs; le dimanche 26, aprs la messe, ils
firent ensevelir les morts, transporteries blesss et proclamrent que
les fugitifs obtiendraient leurpardon s'ils venaient engager loyalement
leur foi 3 Puis ils runirent une grande assemble dans laquelle les
:
1.
Voir
2.
Nithard,
les textes cits
peracto, quid
campo
au chapitre prcdent
et
notamment
p.
35-36.
Mller, p. 28
Proelio quidem, uti praefatum est, strenue
de palantibus peragere deberetur Lodhu\icus et Karolus in eodem
111, 1, d.
deliberare coeperunt. Et quidam, ira correpti, persequi hostes suadebant;
quidam autem, et maxime reges, miserantes fratris plebisque et ut judicio Dei et

hac plaga repressi ab iniqua cupiditate resipiscerent et Deo donante deinceps
unanimes in verajusticia devenirent piis visceribus solito more optabant. In quo
negotio Dei omnipotentis misericordia ut prestolaretur suadebant. Quibus cetera
multitudo assentientes a proelio et praeda discesserunt et fere mediante die ad
.
Les Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 25, disent d'une
castra redeunt...
manire toute semblable (trop semblable mme, semble-t-il, pour qu'on les puisse
supposer tout fait indpendantes de Nithard) Palantium autem caedes passim agitabatur donec Hlodowicus et Karolus pietate ferventes ab eorum interfectione cessandum decreverunt. Quin etiam longiusâ castris obtentu christianitatis
:
fugientes persequi desierunt.
Narn diversis pro rbus diem dominicum

Mller, p. 28
inibi acturos se deliberarunt. In quo, missa peracta, amicos et inimicos, fidle
3.
Nithard,
III, 1, d.
INACTION DE CHARLES ET DE LOUIS APRES LA RATAILLE
38
vques dclarrent qu'on avait lutt uniquement pour
que
l'quit,
un jugement de Dieu
la victoire tait
n'taient responsables de rien
ils
guider par
affaire, s'taient laiss
[841]
la justice et
qu'eux-mmes,
et
invitaient ceux qui, dans cette
ils
la colre, la haine, l'orgueil
ou par
quelque mauvaise passion confesser leur faute et faire pnitence

enfin, pour la rmission des pchs de ceux qui n'taient plus et pour
obtenir la protection de Dieu dans l'avenir, ils ordonnrent un jene
de trois jours '. Trois nouvelles journes furent donc encore passes
;
dans l'inaction (27-29 juin) 2

Pendant ce temps, Lothaire avait pu tranquillement
.
Aix-la-Chapelle
l'Aquitaine
25 juin,
le
pu reprendre le chemin de
quand
Bernard
de Septimanie, qui,
dj loin
trois lieues du champ de bataille dans une
Ppin, de son ct, avait
et
se diriger sur
il
tait
tait rest
prudente expectative, envoya son fils Guillaume dire Charles qu'il

se faisait fort d'obtenir la soumission du rebelle. Guillaume devait en
mme
le
temps prter serment de
fidlit
au
roi
celui-ci consentait
si
mettre en possession de l'hritage de Thierri de Bourgogne dont
se trouvait le dpositaire
toutes ces propositions
6
;
5
.
Charles, sans difficult,
fit
bon
remettant plus tard
la
poursuite de
et,
sepulturae tradebant
et infidles pariter
il
accueil
plaga correptos ac semivivos eodem
modo
pro viribus ex animo refovebant. Post hos qui fuga evaserant miserunt, offerentes
si reverti sanafide vellentomnia delicta remitti. De mme encore les Ann. Bertin,
loc.
cit.,
vques
disent
que
25 juin, aprs la bataille, Louis
le
qua ejusdem
ut die crastina
rei gratia in
mortuorum cadavera, prout temporis oportunitas

1.
2.
Nithard, III,
Ibid.
his
3.
Ann.
4.
<l
in
die ad
Nithard
Ann. Fuld., ann.

Millier, p.
29),
habuerunt
libenter
et AquasEt Hlutharius
Hlotharius terga vertens
d.
Kurze,
p.
32
reverti.
dclare, en effet, que
maxime propter Pippinum,
Aquitaniam ut proficisceretur ratum duxit.

5.
841,
Aquense palatium coepit
(III, 2, d.
diversis pro rbus et
ut illum
Charles, le 30 juin
sibi
subdere studeret,
Nam Bernardus dux Septimaniae,

III, 2, d.
Millier, p. 29
a loco praedicti proelii plus minus leuvas trs defuerit, neutri in hoc
Nithard,
quanquam
stativa
sepulturae mandarent.
Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 25
quidem ipsa
eodem
sineret,
omnibus triduanum jejunium inventum immoque
ac clbre celebratum est
granii perveniens...
Charles firent savoir aux
d. Millier, p. 29.
1,
Proque
et
loco
supplementum fuit; victoriam autem ut Karoli esse didicit, filium suum

Willelmum ad illum direxit et, si honores quos idem in Burgundia habuit eidem
donare vellet, ut seilli commendaret praecepit. Insuper jactabat se posse necnon et
aiebat quod Pipinum una cum suis Karolo foedere quo valeret subdere vellet.
negotio
Thierri, frre
de Bernard, oncle
mort, confi ses

filleul
d.,
6.
t.
le
jour
et
parrain de Guillaume, avait, au
il
II, p. 275.
Nithard, III,
moment
de sa
Pieux, pour les remettre son

serait majeur. Voir Histoire gnrale de Languedoc, nouv.
biens l'empereur Louis
2, d.
Mller, p. 29.
le
[841
CHEVAUCHE EN AQUITAINE
commune,
l'uvre
le
.*{<
30 juin, aprs avoir pris rendez-vous pour
le
1" septembre Langres
',
deux
les
frres se
sparrent, Louis
regagnant la Bavire, Charles se dirigeant avec sa mre vers la Loire

d'o il comptait aller recevoir la soumission de Ppin 2
Passant par Saint-Benot-sur-Loire, o nous le voyons donner au
.
monastre tabli en ce lieu une chasuble qu'il avait enleve la chaCharles entra en Aquitaine. Mais il ne tarda
pelle de Lothaire 3
pas s'apercevoir que les dernires assurances de Bernard n'taient
pas plus solides que les prcdentes Ppin, pressenti par le duc de
Septimanie, refusa de se soumettre et seuls quelques-uns de ses partisans, se dtachant de lui, consentirent venir prter serment de
fidlit 4 Le roi dut se contenter de ce mdiocre rsultat et se diriger
en hte vers le nord o l'appelaient de pressantes affaires.
En quittant le champ de bataille de Fontenoy, il avait, en effet,
dpoch en France le comte Alard avec mission de rallier les
anciens fidles passs Lothaire au cours de l'anne prcdente. Mais
il tait dj trop tard
Lothaire avait eu le temps de rpandre partout le
bruit que Charles tait mort dans la bataille, que Louis, bless, s'tait
enfui et qu'il tait lui-mme victorieux. Aussi, peu de Franais
avaient-ils rpondu l'appel d' Alard, et encore lui avaient-ils fait
dclarer Quierzy, o il avait donn rendez -vous leurs dlgus,
qu'avant de se prononcer ils voulaient savoir si oui ou non Charles
tait en vie et qu'ils ne prteraient serment qu'en sa prsence 5
,
1.
Nithard,
prcipiter sa
kal.
III, 2, d.
marche
Mller,
septembris condixerat
2. Nithard, ibid.
p. 29, dit,
en
effet,
propter conventum quod
qu'un peu aprs Charles dut
cum
fratre in
Lingonicam urbem
Cunique adversa undique propulsa viderentur ac spes pro-
cuique hinc inde faveret, Lodhuwicus cum suis Renum petiit, Karolus
vero una cum matre Lige ri m adiit. Res autem publica inconsultius quam oporteret omissa, quo quemque voluntas rapuit perfacile omissus abscessit. Cf. Ann.
speritatis
Hludowicus vero
et Karlus castris potiti

sua parte ceciderant, ab invicem
discedunt.
Etant donn qu'ils avaient employ jener les journes des 27, 28
et 29 juin, c'est seulement le 30 que les deux rois purent se mettre en marche.
Nain inter cetera quae
3. Miracula S. Benedicti, I, 41 (par Alelerius)
huic loco contulit munifica affluenti sua largitate sacerdotale indumentum quod ex
capella fratris sui Lotharii abstulerat dum ex bello reverteretur Fontanetico devo-
Fuld., ann. 841,
Kurze,
d.
collectis ac sepultis
eorum
p.
32
cadaveribus, qui ex
tissime praebendo concessit...

p. 86;
4.
Mon. Germ.,
Nithard,
III,
Script.,
2, d.
cum
t.
(Les miracles de saint Benoit,
XV,
d. E. de Certain,
p. 498).
Miiller, p. 29
Quod quidem Pippinus
audiens, paulo
Bernardus quidem ad illura venit,

sed ut il li se commendaret minime acquievit. Quidam tamen a Pipiao desciverun t
et hoc tantum praefata expeditio Karolo profuit quod illos sibi foederatos recepit.
ante desideratum
5.
Ibid.
illo
foedus inire
distulit.
CHEVAUCHE EN NEUSTRIE
40
Certains autres, sous la direction de
[841]
Gombaud,
mme
n'avaient
pas
cach leur hostilit '. Aussi Alard, se repliant sur Paris, avait-il
inform le roi de la situation, l'invitant venir au plus vite pour parer
aux attaques possibles et pour obtenir par sa prsence l'adhsion des
fidles
2
.
Quittant donc l'Aquitaine, Charles se dirigea vers la Seine par
route de Tours au Mans
la
voyons entre ces deux

villes, Bannes *, sur le Loir, o il enlve Sigismond, pour la restituer l'vque du Mans, l'abbaye de Saint-Calais, qu'il lui avait
donne au dbut de l'anne 5 en change d'un serment de fidlit
vainement attendu depuis lors 6 Passant ensuite au Mans 7 Charles
.
Le
aot, nous
er
le
1.
Nithard,
III, 2, d. Miller, p.
30
At Guntboldus ceterique coadunati supra
praefatos Karoli missos irruere se simulabant

2.
Tbid.
utique fecissent
et
Quapropter ad Karolum Adhelardus
ut quantotius posset venire satageret quatinus
et
ceteri
si
ausi essent.
Mis adjutorium praeberet
et
miserunt, mandantes
et
si
Franci, uti aiebant, ad llum venire vellent scire posset. Ipsi vero Parisiacam civi-
tatem adeunt adventum Karoli praestolatun.

Quod cum Karolo nunciaretur protinus his in partibus
3. Ibid.
:
iter direxit.
Comme nous Talions oir passer Bannes, puis au Mans, il est visible qu'il a
rejoint Tours et pris la route de Tours au Mans.
C'est Vaas que les com4. Canton de Meslay, arr. de Laval (Mayenne).
mentateurs les plus rcents de la Table de Peutinger font franchir le Loir par
au lieu de suivre le trac de la grand'route
la voie romaine de Tours au Mans
un coude marqu vers l'ouest

Gaule publi par la Commission de topo-
actuelle, elle aurait pass par Brches, faisant ainsi

(voir
Dictionnaire archologique de
graphie des Gaules,
t.
er
,
la
1875, p. 399; Table de Peutinger, d. Desjardins, p. 28;
Ernest Desjardins, Gographie historique et administrative de la Gaule romaine,

IV, 1893, p. 139; A. Longnon, Atlas historique de la France, texte, p. 28, et
t.
carte II). Vaas se trouvant une dizaiDe de kilomtres en aval de Bannes, on ne
s'explique gure le passage de Charles en ce dernier endroit (o il n'existait pas
de palais, semble-t-il) qu'en supposant ds cette poque l'existence d'une bonne
route passant par Dissay-sous-Courcillon et Chteau-du-Loir. La route nationale
actuelle, qui suit ce trac, passe seulement un kilomtre et demi de Bannes.
5.
6.
Voir ci-dessus,
p. 22.
Gesta Aldrici, dans les Mon. Germ., Script.,
t.
XV,
p.
32(3, et
d. Charles
Sigemundo ad niemoratum regem, domnum videlicet Karolum, filiuni Hludovici imperatoris, minime
veniente et facto maximo proelioin pago Altisiodorenseinter Karolum et Hlotharium,
in quo jam a Domino Deo et Salvatore nostro data est jam dicto Karolo Victoria et
eo per partes Cenomannicas remeante nec tum memorato Sigemundo ad eum veniente,
redditur kal. augusti in villa cujus vocabulum est Bona super fluvium Liz in pago
Cenomannico a praescripto domno Karolo legibus praefato Aldrico per juditium
multorum nobilium et sapientum virorum praedictum monasterium cum omnibus
et
Froger, p. 159
ad se pertinentibus.
7.
Ann.
Vertente autem tempore
praedicto
lier tin., ann.
841, d. Waitz, p. 26
rerum shit, Aquitanicis

Bellovagos Franciam permeans...
oportunitas
et
<r
partibus, per
Karolus, dispositis, quantum

Cenomannos, Parisios atque
CHEVAUCHE EN
[841]
((
FRANCE
pne, prs de Meulan '. Il s'y dcida

faire en France une tourne rapide par Paris, Beauvais, Gompigne, Soissons, Reims, Chalons, de faon tre Langres pour la
date fixe -, tout en se montrant aux fidles et en accueillant ceux qui
fut bientt rejoint par Alard
voudraient venir lui

confiance aux
plus
Aquitains,
Mais
la faible escorte
Franais
n'en
qu'elle
du
roi n'inspira
avait
inspir aux
plupart se drobrent sous divers prtextes
et la
pas
4
.
Le voyage de Charles servit tout au moins dtruire la lgende si

habilement rpandue par Lolhaire sur lissue de la bataille de Fontenoy '. A Reims, d'o Ebon, destitu jadis par Louis le Pieux, puis
1.
Nithard, III,
2, d.
Mller,
lardum una cum

Mantes (Seine-et-Oise).
ceteris in
2.
Voir ci-dessus,
3.
cum
p.
30
Ad Sequanam autem
Spedonna obviam
habuit... .
ut pervenit, Adhe-
Epne,
arr. et cant. de
p. 39.
Mller, p. 30
Et quanquam propter conventum quod
Nithard,
III, 2, d.
fratre in
Lingonicara urbem kal. septembris condixerat, quoniam imminebat,
anxius esset, ratum duxit ut saltem citato cursu per urbem Belvacensem ac deinde
per
Compendium
peteret
et
o
4.
il
urbem.
est
et
question
Nithard,
Suessionis, hinc per
Rapprocher de ce
du passage par
III, 2, d.
Mller
p.
Remensem
texte celui des
et
Cadelonensem Lingonicam
Ann. Bertin.
cit
p. 40, n. 7,
Paris.
30
Franci vero eandem paucitatem
Aquitanii spreerant spernentes, variis fictionibus
illi
se per praesens
quam
et
subdere dis-
tulerunt.
5. S'il fallait ajouter foi au texte de Nithard (III, 2), tel qu'on le lit dans le
manuscrit unique auquel nous en devons la conservation, Charles, lors de son
sjour Soissons, aurait, la requte des moines de Saint-Mdard, opr la translation de leurs reliques dans une glise nouvellement construite et aurait donn
l*abbaye la villa de Berny. La crmonie est mme place avec prcision par
l'auteur des Annales Sancti Medardi Suessionensis au 6 des calendes de septembre,
(Mon. Germ., Script., t. XXVI, p. 520), ce qui cadre parfait

tement avec les renseignements que nous possdons par ailleurs sur l'itinraire
du roi ce moment et avec un autre texte de Nithard (cit plus haut, n. 3) suivant lequel Charles avait dcid, en quittant Epne, de passer par Beauvais, Compigne et Soissons. Mais on peut hsiter attribuer Nithard le passage en quesc'est--dire au 27 aot
tion, car
parmi
les
reliques
dont
Charles aurait opr
la
on trouve
moines de Saint"
passer pour dtenpar Einhard (Cf.
translation,
notamment les corps des saints Marcellin et Pierre, dont

Mdard voulaient toute force et par tous les moyens se faire
les
que lo transfert Seligenstadt en et t attest

Marguerite Bondois, la Translation des saints Marcellin et Pierre, fasc. 160
de la Bibl. de V cole des hautes tudes, sciences histor. et philol., spcialement
teurs, bien
Ce sont l sans doute les raisons qui ont amen le dernier diM. Ernst Mller, considrer le passage tout entier comme interpol par le copiste du manuscrit, qui, on le sait, tait moine prcisment SaintMdard de Soissons (Nithard, Histor., d. Mller, p. 30). M. Mller promet de
s'expliquer prochainement sur ce point dans un article qu'il compte faire paratre
dans le Neues Archiv. Peut-tre y apportera-t-il des preuves dcisives en faveur de
sa thse. Mais, tout en hsitant affirmer la ralit du fait attest par le passage
les p. 41 et suiv.).
teur de Nithard,
CHEVAUCHE EX
42
rinstall par Lothaire
((
FRANCE
[841]
))
enfui son approche
s'tait
2
,
il
reut
un
annonant qu'attaqu nouveau

par leur frre, il lui tait impossible de se rendre Langres 3 Avis
au mme moment par l'abb de Saint-Quentin Hugue et par le comte du
Maasgau Gilbert qu'ils taient prts se soumettre s'il venait dans leur
pays, Charles rebroussa chemin, se dirigeant sur Saint-Quentin
Le 1 septembre, il tait sur la route de Reims Laon, Corbeny 5
d'o il dlivrait un diplme en faveur des moines de Saint-Maur-desFosss 6 A Saint-Quentin, l'abb Hugue vint, selon sa promesse,
abb la fois de Saint-Quentin, de
lui prter serment de fidlit 7
Saint-Omer et de Lobbes, sa soumission tait un important appoint 8
Del, Charles se dirigea sur Mastricht, afin d'aller y recevoir les
serments du comte Gilbert 9 forant, sur son passage, les gens de la
Hesbaye reconnatre son autorit 10
message de Louis
le
Germanique
lui
C1
en cause,
quelles que soient d'ailleurs les rserves
faire
sur la mention de
nous avouons que la prcision des Annales SanctiMedardi est troublante. Sans doute le compilateur de ces annales, Gobert de
Coincy, n'crivait qu'au milieu du xm e sicle; mais il semble bien ici avoir eu
sous les yeux un texte plus ancien et diffrent de Nithard.
1. Voir ci-dessus, p. 18.
2. Epistola concilii
Tricass. ad Xicolaum papam, dans les Historiens de
telle
ou
telle
relique,
France, t. VII, p. 591 A

Et hoc modo, ut diximus, per illud temporis spatium Ebbo Rhemensem ecclesiam tenuit donec Carolus resumptis viribus et copiis,
Sequanam transmeavit et in Belgicam regionem iterum reversus fuit. Quod audiens
:
Ebbo, relicta Rhemensi ecclesia, ad Hlotharium

duit par Flodoard dans son Historia ecclesiae
secessit...
Remensis
II,
Ce passage
est
repro-
20.
quo cum
Remensem urbem petiit;
quod Lodhuvicus ad conventum quod in Lingonicam
urbem condixerant venire non posset eo quod Lodharius in regnum illius hostili
manu irruere vellet. Sur la situation de Louis cette date, voir Diimmler, Gesch.
3. Nithard, III, 2, d. Millier, p. 30-31
venisset,
nuncium
des ostfrnk Reiches, 2 e d.,

4.
Nithard,
nec non
et
recepit
t.
1, p.
III, 2, d. Miiller, p. 31
163 et suiv.
:
Mandaverant etiam Hue avunculus ejus

si in illis partibus isset, ad illum se
Gislebertus cornes Mansuariorum,
una cum ceteris esse venturos...

5. Canton de Craonne, arr. de Laon (Aisne).
6. Par cet acte, Charles, l'exemple de son
monastre de Saint-Maur-des- Fosss auquel
de France, t. VIII, p. 430, n" 5).
le
il
pre, prend sous sa
protection
accorde l'immunit (Historiens
III, 3, d. Miiller, p. 31
Ergo tam pro fratris adjutorio quam et ut
ad illum venire vellent, recipere posset, ad Sanctum Quintinum iter
direxit. Quo quidem Hugonem, sicut mandaverat, obviam habuit.
8. La remarque a t faite par M. Meyer von Knonau, Ueber Nithards vier
Bcher Geschichten, p. 35. On sait en outre, que Hugue tait un des fils naturels
de Charlemagne voir Ann. Bertin., ann. 844, d. Waitz, p. 31.
9. Nithard, III, 3, d. Miiller, p. 31.
Et inde in partes Trajecti iter direxit.
10. Ann. Berlin., ann. 841, d. Waitz p. 26
Hasbanienses adit sibique plus
amore quam timor concilit.
7.
hos,
Nithard,
si
NOUVELLE OFFENSIVE DE LOTIIAIRE
[841]
A'.\
Parvenu Vis, mi-chemin entre Lige et Maastricht, il apprit

que Lothaire, inform de sa chevauche, s'apprtait, de Thionville
1
aune surprise s'il continuait

sa marche, Charles se borna envoyer Hugue et Alard solliciter
Gilbert et les siens de se joindre lui 2 et lit demander secours
se jeter sur lui. Craignant de s'exposer
Louis, qui, au surplus, tait son oblig,

rappelait,
par sa diversion dans
l'avait,
il
puisque,
attaques de Lothaire
3
.
Enfin,
le
comme
il
le lu*
pays mosan, dlivr des
envoya ce dernier l'vque de
il
Noyon Immon pour le rappeler une fois de plus aux sentiments qui
convenaient un frre et un parrain, au respect des volonts paterserments changs, ajoutant d'ailleurs que Dieu avait
prononc entre eux Fontenoy. Il l'invitait, en outre, prendre
piti du peuple et de l'glise et ne pas provoquer de nouveaux massacres en envahissant le royaume d 'autrui 4
Ces dispositions prises, Charles se replia sur Paris pour aller y
attendre l'arme de Louis et celle des fidles que, de tous cts, il
avait fait convoquer'. Lothaire se mit sa poursuite avec une forte
arme de Saxons, d'Austrasiens et d' Allemands et parvint
Saint-Denis avant la fin de septembre. Il y trouva une vingtaine de
barques. Comme les eaux taient basses, il comptait pouvoir facilement passer la Seine et ne s'en cachait pas 6 Charles rsolut de l'en
empcher il plaa des troupes Paris, Melun, fit garder tous les
nelles et des
1.
Lothaire
arriv
tait
Thionville
ble. Vuir Miihlbacher, Reg., 2

2.
Nithard,
Quod cum Karolus

bertum una cum
3.
Ibid.
illis
Nithard, III,
:
septembre pour y tenir une assem-
n 1088.
iter arripuit et qualiter
in Wasiticuni didicisset,
super Karolum irrueret intendit.
Hugonemet Adhelardum ad
Gisle-
quos foedere quo valerent sibi adnecterent direxit..

Rabaonem etiam ad Lodhuvicum dirigens, mandat qualiter pro suo
in partibus isset, quod Lodbarius, audiens, illo omisso, supra se
more adjutorium
4.
er
ceteris
cum omnibus copiis
5. Ibid.
I,
t.
Teotonis villam indixerat
adjutorio
d.,
le
Mller, p. 31
Lodharius autem ut haec audivit, omisso
paulo ante persequi statuerat, a Warmatia ad conventum quod
III, 3, d.
quem
Lodhuvieo,
3,
Lodhuvici adventum
praebere studeret.
ut quantotius posset solito
d. Miiller, p. 32.
urbem adiittam fratris sui

quos undique convocaverat
Karolus LotiCf. Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 26
Et his
praestolaturus.
monensque ac deprecatur
irepararet
illi
ita
compDsitis idem ipse Parisiacam
quam
et
ceteros
fidles
suos
ciam Parisiorum regressus...
Reppererat autem inibi naves plus

mense septembrio solet, exigua erat
transitumque perfacilem praestabat. Quam ob rem jactabant se sui facile transiro
posse et hoc utique simulabant se maxime velle.
6.
Nithard,
III, 3, d.
Miiller, p.
32
minus XX; insuper quoque Sequana,
...
uti
NOUVELLE OFFENSIVE DE LOTHAIRE
44
gus
[841]
tous les bateaux qui se trouvaient dans l'intervalle et alla lui-
et
mme
prendre position aux environs de Saint-Cloud, prt repousser

Lothaire, s'il tentait de traverser, et porter secours aux autres postes,
Un systme de signaux tablis de place en
s'ils taient attaqus
place devait permettre de le tenir au courant 2 Une crue soudaine du
Lothaire, dsesprant de forcer le
fleuve vint lui faciliter la tche
passage, fit proposer son frre de conclure une paix, aux termes de
1
laquelle
s'engageraient
ils
abandonner leurs
respectifs,
allis
Ppin; moyennant quoi, Lothaire reconnatrait Charles

possession de tous les territoires situs au sud de la Seine, sauf
Louis
et
Provence
et la
Septimanie
pensait ainsi tromper

tout l'empire
l
.
En
ralit, insinue
la fois ses
deux
Mthard,
la
la
Lothaire
frres et parvenir occuper
J
.
Charles ne se laissa pas prendre ces propositions, d'ailleurs peu
avantageuses pour
lui, et
rpondit qu'il se refusait rompre les enga-
gements qu'il s'tait vu forc de conclure avec Louis qu'en outre il

ne pouvait renoncer au pays entre Seine et Meuse, dont il tenait le
gouvernement de son pre et dont presque toute la noblesse se trouvait ses cts. Il proposait, par contre, l'hiver approchant, de
conclure une trve jusqu'au printemps; on verrait alors soit faire la
;
paix, soit,
par
les
si les
ngociations n'aboutissaient pas, rgler
armes. Jusqu' cette date, chacun se contenterait du royaume
qu'il devait la volont paternelle
1.
Nithard,
donem
le diffrend
III, 3, d.
6
.
a Ergo Karolus quosdam Paris ium etMiliMller, p. 32

quosdam vero ubicumque vada vel naviga esse noverat
:
eustodiri praecepit,
residere fecit; ipse vero e regione Sancti Dyonisii juxta

in meditullio posuit, ut
et
Lodhario,
alicubi super suos irruere vellet,
illis
si ita
Sanctam Fiudualdum
castra
oporteret, transitum prohibere aut,
succurrere posset.
si
Et
ut perfacile dinosceretur quo in loco adjutorium
praeberi
more mariiimo signa in locis congruis atque custodias disposuit.
Insuper autem Sequana, mirabile dictu, dum nos nusquam eo in
3. Ibid.
tempore infra duos menses pluvias esse novimus, repente are sereno tumescere
2.
Ibid.
deberet,
coepit ac sponte his in locis vada ubique prohibuit.
Cumque
haec
Lodharius transitum inibi

undique sibi prohibitum, eo tenore cum Karolo pacem inire se velle mandavit, ut
foedus quod Karolus cum fratre suo Ludhovico sacramentis firmaverat omisisse
et ille contra foedus quod cum Pippino nepote suo similiter sacramentis firmaverat omitteret et haberet Karolus a Sequana partem oeciduam absque Provinciam
et Septimaniam essentque quasi pace perptua foederati.
Les Ann. Bertin,
ann. 841, d. Waitz, p. 26, signalent de mme que Charles transito Sequanae
flumine, Hlotharii molitionibus diu obstiiit et que Lothaire, g transpositione fluvii
4. Ibid.
prohibitus
5.
Nithard,
Ibid.
se
liaberent, cernens
dut se retirer.
III,
3,
d.
Re autem vera sic se utrosque

omneque imperium hac arte invadere sperabat.
Muller, p. 33
lius decipere posse putabat

6.
ita
faci-
RBELLION DE IIILDEGAUDE A LAO\
[841]
Ces contre-propositions furent rejetes par Lothaire

plus
de
partit
tarder,
pour
Saint-Denis
1
,
qui, sans
rejoindre Ppin'2
aller
Contournant Paris, il franchit la Marne en face de Bonneuil

le
21 octobre', et put de l sans difficult remonter la Seine jusque
vers Pont-sur-Seine, traverser le fleuve et se diriger sur Sens 5 o il
comptait retrouver Ppin 6
:f
Charles, qui s'apprtait, de son ct, aller rejoindre Louis, apprit
moment" que sa sur Hildegarde 8 avait

Laon un de ses fidles nomm Augier 9 Aussitt,
ce
fait
bien que
tombt
dj,
il
part avec une faible escorte
malgr une
du matin, devant la
nuit
et,
de vingt-cinq lieues
1.
2.
il 1
10
il
prisonnier
le
jour
chevauche toute
la
lendemain, ds dix heures

aprs avoir parcouru tout d'une traite plus
forte gele, arrive le

ville,
11
.
Les habitants, effrays de cette brusque arrive,
Nithard, 111,3, d. Miiller, p. 33 Quae quidem Lodharius more solito sprevit.

Sancto Dyonisio obviam Pippino, qui ab Aquitania ad
Ibid.
... et a
:
uni veniebat, Senones iter direxit.
3. Appel aujourd'hui Bonneuil-sur-Marne et situ dans le canton de SaintMaur-des -Fosss, arr. de Sceaux (Seine), environ 25 kilomtres de Saint-Denis.
e
4. Mhlbacher, Reg., 2 d., t. I, n 1090.
5. Ann. Berlin., ann. 841, d. Waitz, p. 26
Hlotharius transpositione fluvii
:
Mauripensem pagum Senones

pagus Mauripensis , ou Morvois, tait situ sur la rive droite de
comprenait le pays de Pont-sur-Seine. Cf. Longnon, Atlas historique de
superiores ipsius expetens partes, per
prohibitus,
Le
pntrt.
l'Aube
la
et
France
6.
7.
lui,
texte,
re
partie, p. 111.
de Nithard cit n. 2.
Le 18 octobre, il tait encore Saint-Cloud, car Nithard, qui se trouvait avec
Dum haec super Ligerim (corr. Sequacrit la fin de son livre II, ch. 10
Voir
le texte
nam), juxta Sanctum Fludualdum consistens scriberem, ecclipsis solis hora prima,
feria [tertia], XV kalendas novembris in Scorpione contigit. Nous venons de voir
d'ailleurs que c'est seulement le 20 que Lothaire dut quitter Saint-Denis, puisqu'il
tait le 21 Bonneuil.
8. De sa femme Ermengarde, Louis le Pieux avait eu cinq enfants
Lothaire
Ppin, Louis, Rothrude et Hildegarde. Cf. la gnalogie publie dans les Mon.
:
Germ., Script.,
9.
Nithard,
t.
IX, p. 303.
111, 4, d.
Miiller, p. 33
sua Hildigardis Adelgarium
quendam
nensi una secum custodiri fecisset.

10. Ibid.
Qua pro
Interea
nunciatum
Ibid.
ad hoc opus Karolus
Per totam siquidem noctem
Karolo quod soror

et in urbe Laudu-
re expeditos
decedente jani die his in partibus festinus perrexit.

11.
est
ex suis captura haberet
hora fere diei terciainsperate subito sorori
iter faciens,
et
sibi delegit
ac protinus
impediente gelu praevalido,
civibus cura infinita multitudine nun-
ciatur Karolus adesse
cation d'heure
ordinaire,
Laon,
se
petunt
et,
lieu dans ce texte de corriger l'indi.. Peut-tre y a-t-il

car la chevauche que Charles aurait faite est vraiment bien extra-
d'autre part, Nithard
dit,
deux lignes plus
croyant assigs par une forte arms,
Ne
loin,
que
les habitants de
pacem sub una eademque nocte
serait-ce pas que Charles est arriv la tombe de la nuit, vingt-
quatre heures environ aprs avoir quitt Paris
PRISE DE LAON
46
sans
mme
[84-lj
essayer de rsister, relchent Augier et promettent de se
le lendemain. Mais, entre temps, les soldats de Charles, pris

d'impatience et nervs par les fatigues de la nuit prcdente, se
rendre
prcipitent l'assaut:
place et certainement
la
l'incendie et au pillage
si
par des menaces
le roi,
n'avait russi calmer leur fureur

les assigs,
lendemain,
rendit la ville
le
se retira
il
il
Comme il
'.
Samoussy
2
,
y reut sa sur, qui lui
et
en proie
des promesses,
convenu avec
huit kilomtres de Laon; le
prta serment de fidlit et lui
avait t
:{
.
Aprs avoir t en reprendre possession, Charles partit rejoindre

gros de son arme qu'il avait laiss aux environs de Paris 4 Le
novembre, nous le trouvons Saint-Denis 5 mais il ne fit qu'y
.
passer,
franchissant la Seine, se dirigea vers
et,
Lothaire,
accompagn de Ppin,
Perche
le
6
.
qu'il avait retrouv Sens 7
se
mme
temps de gagner son parti

la duc breton Nomino
Mais il choua sur tous les points Xomino,
qui ne songeait qu' sauvegarder son indpendance 9 refusa de le
reconnatre pour souverain quant Charles, il russit chapper 10
lana sa poursuite et tenta en
s
1.
Nithard, III,
2.
Canton de Sissonne,
Mller, p. 34.
arr. de Laon (Aisne).
3.
Nithard,
III, 4, d.
Mller, p. 34.
4.
Ibld.
Urbi sua jura
ita peractis,
5.
4, d.
statuit et
ad suos quos circa Parisium oniiserat, his
rediit.
Par un acte
dlivr ce jour l,
Louis, abb de Saint-Denis,
concde son fidle Hermand, vassal de

sis en Parisis dans la villa de Boissy-
il
un domaine
Saint-Lger (Historiens de France,
t.
VIII, p. 427, n
Tardif,
Monuments
his-
toriques, p. 94, n 138).
Nam
Karolus partein exercitus Sequa

Dans un acte du
14 octobre 843 en faveur des moines de Moutiers-Saint-Lomer. Charles le Chauve
rappelle qu'il leur a dj concd un diplme confirmatil" de leurs privilges lorsqu'il a pass par leur abbaye aprs la mort de Louis le Pieux. M. F. Lot qui a
donn cet acte une dition critique et en a fait l'objet d'un examen dtaill,
(Mlanges carolingiens, IX, dans le Moyen ge, t. XII; 1908, p. 261-274), a fait
6.
nam
Nithard,
III, 4,
d.
Millier,
trajecit et in saltuni qui
p.
34
Pertica vulgo dicitur direxit.
observer (p. 268) que Moutiers-Saint-Lomer est en Perche

lgitime de rapprocher
du
et
qu'il est,
par
suite,
Nithard ce passage du diplme de 843.

7. Nithard, III, 4, d. Mller, p. 34 Senones autem Lodharius Pippino recepto...
8. Ibid
Quos, quoniam Lodharius vel se vel suos impedire timuit, primum
iasectari statuit. Qua quidem re sperabat se et hos facile delere et hoc terrore sibi
residuos subjugare maximeque Nominoium Brittannorum ducem suo subdere domitexte de
>)
natui posse.
Mlanges d'histoire bretonne, p. 38.

Mller, p. 34 Sed frustra haec omnia expleturus adiit,
dum nihil horum ad effectum perduxit. Nam exercitus Karoli omnis ab eo sahus
ovasit, insuper ex suis neminem recepit, et Nomenoius omnia quae illi mandaverat
9.
10.
Cf. F. Lot,
Nithard,
III, 4, d.
insolenter sprevit.
sachant que Louis cherchait
et
47
JONCTION DE CHARLES ET DE LOUIS
(84-2|
dcida d'aller sa rencontre
joindre avec une forte arme,
le
il
'.
* *
pour Nol 2 et se rendit de l

route romaine qui de Ghlons se
arriva Ghlons-sur-Marnc
11
Troyes
Suivant, semble-t-il, la
d atteindre Avallon 4 quand il apprit

vraisemblablement
que Louis se heurtait sur les bords du Rhin,
Coupant
Ottokar, vque de Mayence
du ct de Strasbourg,
droit travers l'Auxois, il prcipita sa marche sur oul et franchit les
Vosges au col de Saverne 6 Cette marche rapide suffit faire fuir
Ottokar 7 et les deux frres purent faire leur jonction Strasbourg, le
rendait Autun,
il
avait dj
tj
14 fvrier 842 8
Comprenant dsormais
ne pourraient triompher dfinitivement

ils conclurent dans cette
solennelle. Les dtails de la crmonie
qu'il
de Lothaire qu'en restant troitement unis,
une
ville
alliance prcise et
nous ont t heureusement conservs. Les deux rois commencrent

par haranguer leurs sujets, chacun dans sa langue, d'abord l'an,
a Vous savez , dclara
Louis, en francique, puis Charles en roman
:
1.
Nithard,
III,
d. Mller, p. 34
4,
quod Lodhuvicus
tium accepit (Lodharius)
His
habentibus, repente nun-
se
ita
et
Karolus una
27
cum
ingenti exercitu
alter alteri studeret.

2.
Ann.
Bertin., ann. 841,
I.
Waitz,
p.
Karolus apud Parisios diutius
dominicae festum inibi celebraturusadvenit.

C'est sans doute par suite d'une confusion que l'annaliste fait ici mention d'un
roi dans le Perche.
il a oubli la chevauche du
sjour de Charles Paris
Inde Trecas adiens...
3. Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 27
4. C'est ce que suppose l'itinraire indiqu par les Annales de Saint-Bertin
pour que Charles ait d traverser FAuxois pour se rendre
(voir la note 6)
Toul, aprs avoir quitt Chlons, il faut qu'il ait pris Chlons la route romaine
diversatus
urbem Catalaunis
nalivitatis
comptant sans doute rejoindre Louis du ct de la Sane, et qu'il n'ait

qu'aux environs d'Avallon de l'endroit exact o son frre se trouvait.
5. Nithard, III, 4, d. Millier, p. 35: lnterea audiens Karolus quod Otgarius,
Maguntiae sedis episcopus, una cum ceteris Lodhuwico fratri suo transitum ad se
d' Autun,
t averti
prohibuisset...
6.
Cf.
Dmmler, Gesch. des
ostfrank. Relches., 2e d., 1. 1, p. 170.

adiens, per Alsensem
Inde Trecas
Ann. Bertin., d. Waitz, p. 27

Nithard, III, 4, d. Mlet Tullum civilatem, Vosegi saltu transposito...
ad Zabarnam introiit.
accelerans,Elisazam
urbem
Tullensem
Iter
per
35
p.
:
pagum
ler,
7.
Nithard,
III,
4, d.
Miiiler, p. 35.
cus et Karolus in civitate
Ergo XVI kalendas mardi LodhuviMillier, p. 35

quae olim Argentaria vocabatur, nunc autem Strazburg
vulgo dicitur, convenerant
8. Nithard, IH,
5,
d.
Ann.
Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 2?
...pnes
Hludowico conjungitur Ann. Fuld., ann. 842, d.

Argentoratum urbem
Argentoratum
...occuritque ei (Hludowico) Karlus apud urbem
Kurze, p. 33
fratri
quae nunc Strazburgus vocatur.
SERMENTS DE STRASBOURG
48
chacun d'eux,
combien de
Lothaire,s'acharnant aprs
u tent
les
fois,
mon
depuis
frre et
de nous faire prir. Voyant que
la
moi
ni les
[842]
mort de notre
pre,
a conspir notre perte et
sentiments fraternels ni
moyen ne permettaient plus decon-
sentiments chrtiens ni aucun
nous avons d recourir au

jugement du Dieu tout-puissant, dcids nous incliner devant les
dcisions de sa volont. Et vous savez aussi que, grce sa misricorde, nous avons obtenu la victoire et que Lothaire, vaincu, s'est retir avec les siens l o il a pu. Par amour fraternel, par piti pour
le peuple chrtien, nous n'avons pas voulu le poursuivre et l'anantir
au contraire, nous lui avons mand, comme nous l'avions dj
fait, de laisser enfin jouir chacun de ses droits. Sans s'incliner
devant le jugement de Dieu, il n'en continue pas moins nous
poursuivre en ennemi, mon frre et moi, et accabler notre peuple
par l'incendie,
cilier la
justice avec notre dsir de paix,
le pillage et le
meurtre. Aussi, presss par
la
nces-
avons-nous enfin fix cette entrevue et avons-nous rsolu, pour

lever vos doutes sur la solidit de notre foi et de nos sentiments fraternels, de nous lier par serment en votre prsence. Aucune ambition coupable n'inspire notre conduite nous voulons seulement,
si votre concours et celui de Dieu ne nous fait pas dfaut, accrotre
nos chances communes de paix. Et si, par malheur, il m'arrive de
violer Le serment que j'aurai jur mon frre, je relve chacun de
vous de l'obissance qu'il me doit, je le dlie du serment qu'il
m'a jur.
site,
<(
serment suivant
Pour
l'amour de Dieu, pour le salut du peuple chrtien et notre salut
commun, dornavant, autant que Dieu m'en donnera le savoir et le
pouvoir, je dfendrai mon frre Charles et l'aiderai en toute circonstance, comme on doit selon l'quit dfendre son frre,
pourvu qu'il en fasse autant mon gard et jamais je ne conclurai
avec Lothaire aucun arrangement qui, de ma volont, puisse tre
nuisible
Puis Louis prta, en langue romane,
le
mon
frre Charles.
Charles, en francique, s'engagea dans la mme forme vis--vis de

son frre Louis, et leurs fidles ou quelques-uns d'entre eux jurrent,
leur tour, chacun en sa langue
Si Louis (ou Charles) respecte le
serment qu'il a prt son frre Charles (ou Louis) et que Chanes
:
(ou Louis),
l'en
mon
seigneur, de son ct,
dtourner, ni
nous ne
lui
moi
ni
rompe
aucun de ceux que
le sien, si
je ne puis
j'en pourrai dtourner,
viendrons jamais en aide contre Louis (ou Charles)
1. Nithard, III,
maintes fois dit
5, d.
et
Mller, p. 36.
Les
comment.
Le
texte des
dernires
'.
serments de Strasbourg a t
ditions
critiques sont celles de
envoi d'une ambassade a lotiiaiue
[842]
Aprs
Worms,
Lun
ainsi lis
s'tre
deux
l'autre, les
49
frres gagnrent
Louis par Spire, Charles par Wissembourg
Nous y trouy donne au monastre

1
vons ce dernier le 24 fvrier, date laquelle il

de Saint-Arnoul de Metz, o son pre tait enterr, la villa royale
de Remilly 2
De Worms, Charles et Louis se dcidrent envoyer une ambassade
3
qui, aprs avoir vainement poursuivi Charles et avoir mis
Lothaire
4
s'tait d'abord repli sur Tours, puis avait
le Maine feu et sang
repass la Seine prs de Paris, d'o il avait enfin regagn ses palais
d'Aix-la-Chapelle 5 puis de Sinzig 6 en aval de Coblence. C'est
.
Plus Anciens Monuments de la langue franaise, 5 e d.

1897, p. 5 et suiv.) et de M. Ernst Mller (Nithard, Hist., 1907, p. 36-37, avec
une bibliographie du sujet, p. xm, n. 8). La Bibliographie dev Strassburger
Eide vom Jahr 842 de M. Wahlund, dans les Bausteine zur roman. Philologie
Festgabe fur Mussafia (Halle, 1905), donne seulement un relev des ditions du
xvT e sicle.
L'change des serments est sommairement rapport en ces termes
dans les Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 27
Hlodowicus
Karolus,
et
quo sibi firmius populos utrique subditos necterent, sacramento sese alterutro
devinxerunt
fidles quoque populi partis utriusque pari se juramento constrinxerunt, ut uter eorundem fratruni adversus alterum sinistri quippiam moliretur, relicto prorsus auctore discidii, omnes sese ad servatorem fraternitatis
M. Ed. Koschwitz
(les
amicitiaeque converterent.
Nithard,
1.
III,
tenus per Spiram

direxit.
5,
Mller, p. 37
d.
Karolus juxta
et
Quibus peractis, Lodhuwicus Reno
Wasagum
per Wizzunburg
Warmatiam
iter
Historiens de France, t. VIII, p. 430, n 4. La donation est faite la conqu'une chapelle sera construite dans la villa en l'honneur de saint
Martin.
Remilly, Alsace-Lorraine, cercle de Metz, cant. de Pange.
2.
dition
Nithard,
3.
d. Mller, p. 37
III, 5,
ann. 842, d. "Waitz, p. 27

gunt.
Cumque Warmatiam
venissent, missos
Ann. Bertin.,
Saxoniam mittunt
Quibus patratis, ad Hlotharium pacis gratia diri-
Lodharium
deligunt, quos protinus ad
et in
Ann.
4.
Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 26
Unde Cenomannos
nullo nego-
tio adiens, cuncta rapinis, incendiis, stupris, sacrilegiis sacramentisque adeo inju-
ne ab ipsis
rit ut
aditis temperaret.
carum
in ecclesiis vel in
Nam quoscumque
gazofilaciis thesauros,
salvandi gratia repositos vel
etiam sacerdotibus
et
ceterorum
distulit;ipsas quo-
ordinum clericis juramento devinctis, reperire potuit, auferre non

que sanctimoniales dninis cultibus deditas feminas in sui sacramenta
Cumque
coegit.
undique rbus adversis circumseptum videret, maximo ambitu inaniter expleto, a[d] Turones redire coepit
Ann. Bertin., ann. 842,
et, fatigato exercitu, tandem fessus Franciam pervenit
suorumve utilitate inferiores
Hlotharius nulla penitus sua
d. Waitz, p. 27
Gailiae partes tantopere populatus, erga Parisiorum Loticiani fluvium Sequanae
Ann. Xantenses, ann. 842, dans les Mon. Germ.,
transiens, Aquasgranii rediit
5.
Nithard,
III, 4, d.
Mller, p. 34
se
Script.,
6.
t.
Ann.
II, p.
227
33
Lotharius, vastata Gallia, rediens ad Aquiss.
Bertin., ann. 842, d. Waitz,
sella flumine octo

p.
ferme milibus
...Hlutharium in
villa
p.
27:
constituto...
Quo in Sentiaco palatio a MoAnn. Fuld., ann. 842, d. Kurze,
Sentiaca morantem...
MARCHE DE CHARLES ET DE LOUIS SUR
50
SINZIG
[842]
Sinzig sans doute qu'il fut rejoint par les envoys de ses frres
En
fils
attendant
de Louis,
2
Mayence
le
mi-chemin entre Worms et

accompagnait, nous les montre alors
rois s'avancrent
Nithard, qui les
vivant ensemble, mangeant

distractions et les
retour de leurs messagers et l'arrive de Carloman,
deux
les
mmes
la
mme
table, partageant les
exercices, se rcrant
mmes
ensemble au spectacle
de luttes organises entre Saxons, Gascons, Austrasiens et Bretons 3

Carloman les rejoignit bientt la tte d'une forte arme compose de
.
Bavarois et
d'
Allemands
ment d'une tourne en Saxe, o

habitants
il
pu se faire recevoir par Lothaire

camp le 17 mars, dcids agir 7
avoir
furieux, levrent le
des
6
,
les allis,,
que Louis, aprs tre

le Rhin et que Carlo-
Charles passa par le llunsrick, pendant

all
fidlit
enfin les messagers envoys Sinzig tant revenus leur
mme
tour sans
mme mo-
comte Bardon revint au

avait pu s'assurer de la
le
s'embarquer Bingen, descendait en bateau
man
longeait la rive droite
du
fleuve. Ils se rejoignirent le
18 mars, Coblence, vers midi,

l'glise de Saint-Castor 8
et allrent aussitt
lendemain,
entendre
puis, mettant en fuite l'vque de
messe
Mayence
la
Ottokar, le comte Hatto, Heriold et les troupes que Lothaire avait
Il tait
1.
n 1091)
encore
mais
le
5 fvrier Aix-la-Chapelle (Mhlbacher, Reg., 2 e d.,
dut quitter cette
il
aprs, et c'est l, semble-t-il, qu'il
Nithard,
inter
laturos) statuunt.
3.
Nithard, III,
4.
Nithard,
III,
Et horum (missorum) necnon et KarleMagonciacum praestolaretur (corr. se praesto-
Mller, p. 37
III, 5, d.
manni adventus
cum
I,
par les envoys de ses frres.
tre rejoint
2.
t.
pour son palais de Sinzig peu de temps

dut, d'aprs les Ann. Fuld. et les Ann. Bertin. r
ville
Warmatiam
et
6, d.
7,
ingenti exorcitu
Muller,
d.
p. 37-3S.
Muller, p. 38
Bajoariorum
et
His
ita
se habentibus,
Karleraannus
Alamannorum ad patrem suum Mogontiam-
venit...
missus fuerat, similiter fecit, nuntians Bardo vero, qui in Saxoniam

5. Ibid.
quod Saxones mandata Lodharii sprevissent et quicquid Lodhuvicus et Karolus
:
illis
praeciperent libenter id facere vellent.
Lodharius quoque missos qui ad se directi fuerant inconsulte audire

Qui legatis eorum a sui
distulit
Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 27
praesentia atque conloquio inhibitis ad obsistendum fratribus se suosque hostiliter
6.
Ibid.
prae part.
7. Nithard,
lus
necnon
et
III,
Lodhuvicus quam et Karoidem ipsi ad illum

intendunt. Ergo XVI kalendas aprilis illis in partibus viam
7, d.
pervenire possent
dirigunt.
Muller, p. 38
Quod
universus exercitu;; aegre tulerunt
tain
et
qualiter
Et Karolus quidem per Wasagum iter difficile ingressus,

39
Lodhuvicus vcro terra Renoque per Bingam, Karlemannus autem per Einrichi
ad Conflentim in crastinum hora fere diei sexta venerunt protinusque ad Sanctum
8.
Ibid., p.
Castorem orationis causa pergunt, missam audiunt
Ann. Bertin., ann.
842,.
FUITE DE LOTHAIRE
{842]
postes
pour dfendre
partie des siens
passage,
comprit que seule une
lui
Moabandonn par une
russirent traverser la
il
tait libre. Lothaire,
N'emmenant avec
rer son salut.

fiance,
le
La route de Sinzig
selle
51
retraite htive pourrait assu-
que quelques hommes de con-
quitta prcipitamment Sinzig le 10 mars, passa prendre
il
Aix-la-Chapelle les trsors et les ornements impriaux et s'enfuit dans

la direction
du sud
d. Waitz, p. 27
Quo
in Sentiaco palatio a Mosella flumine octo ferme milibus
constituto et ejusdcm transeundi facultatem dispositis custodiis denegantem, Hlo-
dowicus navali, Karolus equestri apparatu, castrura Confluentes perveniunt...

ann. 8t2, dans les Mon. Germ., Script., t. II, p. 227
Ludewicus et Karolus, predato pago Vangionensium, per angustum iter aspc;
Ann. Xanl entes,
rum Groweorum
Nithard,
1.
conscendunt
Confluentes civitatem petierunt.
III,
et
d. Miiller,
7,
Mosellam
otius
p.
39
Ac deinde idem reges armati naves

Quod cum Otgarius, Mogontiae sedis
trajiciunt.
episcopus, Hatto cornes, Heroldus ceteriqac videront, quos Lodharius ob hoc inibi
reliquerat ut
Ann.
illis
transitum prohibuissent, timor perterriti, litore

d. Waitz, p. 27
Bertin., ann. 842,
ibique Mosellam viriliter transire inchoantibus,
aufugerunt.
2.
Dans
distribue
relicto,
fugerunt
castrum Confluentes perveniunt
omnes
Hlotharii excubiae velociter
les
Ann. Bertin.,
ses fidles,
loc.
d. Kurze, p. 33,
il
cit.,
a quibus
contubernia turmatim deserebatur
parum
...
il
est question
tamen, quamvis
De mme, dans
question de Lothaire
est
tali
les
que Lothaire
mercede conductis, per
de trsors
Ann. Fuld., ann.
842,
a suis desertum, in quibus non
Le fait est not aussi dans les Ann. Xantentes, ann. 842,
.
Mon. Germ., Script., t. II, p. 227 Ibique hostiliter venit Lotharius contra eos. Sed cum vidisset quod a suis deceptus esset, fugiens... Enfin Nithard,
III, 7, montre Lothaire s 'enfuyant cum paucis qui se sequi deliberaverant .
dans
3.
confidebat
les
Ann. Bertin.,
cessit.
loc.
cit.
Hlotharius, inopinato fratrum adventu territus,
Sublatisque cunctis ab Aquisgranii palatio tam Sanctae Mariae
quam
rega-
libus thesauris, disco etiam mirae magnitudinis ac pulchritudinis argenteo, in

et orbis totius descriptio et
divisis
astrorum consideratio
ab invicem spatiis, signis eminentioribus
et
quo
varius planetarum discursus,
sculpta radiabant,
praeciso suisque distributo, a quibus tamen, quamvis
tali
particulatim
mercede conductis, per
turmatim deserebatur, per Catalauais fugiens...

Nithard, III, 7,
Lodharius quoque, ut fratres suos Mosellam transisse in Sinciaco didicit, confestim et ipse abire et regno et sede non destitit, donec se super
ripam Rodani cum paucis qui se sequi deliberaverant, ceteris omissis, excoepit
Ann. Fuld., ann. 842, d Kurze, p. 33 Hlutharium in villa Sentiaca morantem
et a suis desertum. in quibus non parum confidebat, fugere compellunt XI III kalendas aprihs (les manuscrits portent XVII ou XVIII kal. aprilis
mais
contubernia
d. Miiller, p. 39
faut corriger en XII
II
voir l'd. Kurze).
CHAPITRE
III
LES NEGOCIATIONS POUR LA PAIX

ET LE TRAIT DE VERDUN
(19
Partage de
mars 842
aot 843)
Aix-la-Chapelle. NgociaMcon. Chevauche en Aquitaine. Confrence de Coblence. Mariage de Charles, nouvelle chevauche en Aquitaine
Trait de Verdun.
l'empire
tions avec
La
faite
entre
Lothaire
Charles et Louis
prs
de
de Lothaire, qui, disait-on, impuissant dsormais
courait s'enfermer en Italie
champ
laissait le
lutter,
libre Charles et son
au palais d'Aix-la-Chapelle et y consultrent le clerg sur la situation 2

Passant alors en revue, dit
Nithard, toute la conduite de Lothaire, se rappelant comment il
u avait dpouill son pre du pouvoir, combien de fois il avait par
sa cupidit contraint le peuple chrtien se parjurer, combien
de fois il avait lui-mme viol ses engagements envers son pre
et ses frres, combien de fois, depuis la mort de son pre, il avait
frre. Ils allrent
s'installer
combien d'homicides,
tent de dpouiller et d'anantir ces derniers,
d'adultres, d'incendies, de violences de toutes sortes son ambition
criminelle avait
endurer l'glise tout entire, considrant

enfin son incapacit gouverner et l'absence complte de bonne
volont qu'il avait montre cet gard, les prtres dclarrent que
1.
Ann. Fuld.,
fait
ann. 842, d. Kurze, p. 33
vulgabat, rbus desperatis Italiam petere...

vicus et Karolus
Lodharium
Putantes auteru eum, ut fama
Cf. Nithard, IV,
Usque Lodhu-
a regno suo abisse certis indiciis cognovere...
Aquis palatium, quod tune sedes prima

Franciae erat, petentes, sequenti vero die quid consultius de populo ac regno a
fratre relicto agendum videretur deliberaturi. Et quidem primum visum est ut rem
ad episcopos sacerdotesque, quorum aderat pars masima, conferrent, ut illorum con2.
Nithard, IV,
sultu, veluti
1,
nomine
d. Millier, p. 40
divino,
harum rerum exordium
atque auctoritas proderetur.
partage d'aix-la-chapelle
[842)
bon
droit et par
un
c'tait
avait t rduit s'enfuir
son propre royaume.
gouverner selon
frre
la
Recevez-les
volont de Dieu
jugement du Tout-Puissant qu'il

d'abord du champ de bataille, puis de
juste
A l'unanimit,
demand
aprs avoir
et
proclamrent sa dchance,
ils
Louis et Charles
s'ils
taient
disposs
volont divine les tats abandonns par leur

, leur dirent-ils, et gouvernez-les selon la
en son nom, nous vous
53
le
demandons, nous vous en
prions, nous vous l'ordonnons *.
Chacun d'eux
choisit alors douze des siens afin de procder
au parnous apprend que,

dans la rpartition, on ne veilla pas seulement faire deux lots aussi
gaux que possible en superficie et en fertilit, mais qu'on tint
compte surtout des u affinits et des convenances propres chacun 4
Nous n'en savons malheureusement pas beaucoup plus tout ce qu'on
peut dire, c'est que la Frise chut Louis 5 et que la Meuse continua,
semble-t-il, marquer la frontire occidentale du royaume de
Charles 6 Tous les domaines septentrionaux de Lothaire tant ainsi
attribus Louis, c'est du ct de la Bourgogne et de la Provence que
Charles dut surtout tre avantag 7
l'Italie, o l'on croyait que
Lothaire s'tait renferm, tait videmment exclue du partage.
Aprs avoir de cette manire rgl la situation, les deux rois reurent
les serments de fidlit de leurs nouveaux sujets 8
puis il se spa 2
tage
Nithard, qui fut
un des commissaires
Nithard, IV,
1.
2. Ibid.
quorum unus
d. Mller, p. 40.
l,
Hinc autem uterque illorum duodecim

extiti.
3.
Voir note prcdente.
Nithard, IV,
regnum
1,
d. Miiller, p. 40
suis ad
hoc opus
quantum
aut equa portio regni
congruum ut inter
In qua divisione non tantum
Et sicut
divideretur visum est contenti sunt.
Il est difficile
elegit,
affinitas et
illis
congruentia cujusque
de dire le sens prcis qu'il convient d'attacher
ici
illos
hoc
fertilitas
aptata est.
au mot affinitas.
vraisemblable qu'il
s'agit des liens de famille.

Evenitque Lodhuvico omnis Frisia... Apres ce mot, le manuscrit
unique de Nithard a une lacune de trois lignes puis viennent les mots Karolo
vero et une nouvelle lacune de trois lignes, ce qui semble bien indiquer que
Nithard lui-mme avait laiss en blanc ce passage.
6. On verra en effet qu'aprs le partage Charles, pour rentrer dans ses tats, doit
11 est
5.
Ibid.
traverser la
jeeit
7.
Meuse:
(Nithard, IV,
Et Karolus quidem
2, d.
C'est dj l'opinion
Mosam regnum suum
ordinaturus tra-
Miiller, p. 41).
mise par M. Meyer von Knonau, Ueber Nithards vier
Biicher Geschlchten, p. 42.

Les Ann. Fuld., ann. 842, d. Kurze, p. 33, mentionnent seulement le partage d'Aix en ces termes ...partem regni quam eatenus
:
habuit (Hlutharius) inter se dispertiunt.
Les Annales
Bertiniani n'en parlent
point.
8.
Nithard, IV,
2, d. Miiller, p. 41
Quibus peractis quique illorum e populo

fidelis esset sacramento firmavit.
qui se sequutus est suscepit ac sibi ut deinceps
REPRISE DES NGOCIATIONS AVEC LOTHAIRE
54
[842]
Pendant que Louis, pasde mars

sant par Cologne, s'en allait pacifier les Saxons soulevs une fois de
de plus 2 Charles traversa la Meuse pour aller mettre ordre son
i
puis
royaume 3 Nous le trouvons au palais de Herstal, le 2 avril
rrent
momentanment,
la fin
Reims. Peu aprs,
il
Yerdun
rejoignait Louis
r'.
*
* #
s'aperurent bientt
Ils
que
l'un et l'autre
Chapelle n'avait qu'en apparence dissip
partage d'Aix-la-
le
Loin de se
les difficult.
rfugier en Italie et de renoncer ses autres tats, Lothaire s'tait
simplement
arme
6
,
envoya demander ses frres
Il
Lyon
enfin avait de l gagn
(2 avril),
Pques Troyes
avait pu se refaire une
repli sur Chlons, puis tait all fter
des propositions de paix
il
s'ils
taient prts couler
ceux-ci lui firent rpondre qu'ils y taient
disposs et qu'ils recevraient volontiers ses reprsentants
De Verdun cependant
la
Sane
Nous trouvons encore Louis
1.
t.
par Troyes vers
la valle
de
n'taient plus qu' quelques kilomtres de Chalon-sur-
Ils
se dirigrent
ils
mars (Miihlbacher, Reg.,
Aix le 26
2e
d.,
I,n 1371).
2.
Nithard, IV,
loniam
petiit
2,
tion en âxe, cf.
tait
Cologne
ordinaturus
2, d.
Lodhuvicus vero Saxonorum causa Co-
2 avril (voir note
le
Dmmler, Gesch. des
Nithard, IV,
3.
suum
d. Millier, p. 41
Louis
4).
Pour son expdi-
ostfrnh. Reiches, 2 e d.,
Millier, p. 41
Et Karolus quidem
I,
t.
p. 178-179.
Mosam regnum
trajecit.
4. Ann. Berlin., ann.842, d. Waitz, p. 27

Hludowicus pnes Coloniam Agrippinam, Karolus in Heristalio palatio eandem festivitateni (paschaleni) clbrantes,
homines ipsarum partium ad se se refugientes suscipiunt, fratrem persequi
:
desistentes
Quibus expletis, Viridunensium civitatem

2, d. Mller, p. 42
Lodhuvicus per Teotonis villam, Karolus autem per Remensem urbem adeunt
5.
Nithard, IV,
quid deinceps agendum videretar deliberaturi.

6.
Miihlbacher, Reg., 2 e d.,
7.
Nithard, IV,
dium
8.
3, d.
t.
1,
n 1091
Mller, p. 42
e, f,
g.
Quo undique quos
valuit sibi in subsi-
adtraxit.
Ibid.
Verumtamen legatum ad
fratres suos dirigens,
mandat,
si
fien posset, primores suos ad illos dirigere vellet de pace deliberaturos.
sum
est
mitteret quos
vellet
facile
quemlibet scire posse
qua
illis
sciret
qua
Respondeveniret
esse.
Ipsi vero uno eodemque itinere per Tricasinensium Cadhellonensem
Cabilonensem) adeunt urbem Puisque, avantd'atteindre la ville que le manuscrit unique de Nithard appelle Cadhellonensem urbem , Louis et Charles se dirigeant de Verdun vers la Sane ont travers le pays de Troyes, il est vident qu'il ne
peut s'agir de Chlons-sur-Marne, ainsi que l'admettent cependant la plupart des
commentateurs (voir Muhlbacher, Reg., 2 e d t. I, n 1091 i. On peut noter une
$. Ibid.
(corr.
55
CONFRENCE DE MELLECEI
[84-2J
Sane,
quand
Lothaire 2
furent rejoints
ils
celui-ci reconnaissait
Mellecey
par
envoys de
les
tous ses torts et tait prt traiter,
pourvu que ses frres consentissent lui accorder des tats un peu
plus vastes que les leurs en considration du titre imprial qu'il tenait
de leur pre au besoin mme, il accepterait un partage en trois lois
d'gale tendue, sans cependant, pour cette rpartition, qu'on fit entrer
en ligne de compte l'Italie, l'Aquitaine et la Bavire, assures sans
conteste leurs possesseurs actuels. Ce qu'il dsirait avant tout, c'tait
;
la fin
de
l'tablissement entre lui et ses frres d'une paix
la lutte et
perptuelle".
Rendant grces au ciel de voir Lolbaire revenu de meilleurs sentiments et dispos enfin traiter aux conditions mmes qu'ils lui
avaient maintes fois
l'avis
du
clerg,
proposer, Louis et Charles, aprs avoir pris
fait
favorable. Puis, en quatre jours,
les
ils
offraient de lui reconnatre
pays compris entre
et entre le
ils
Rhne
frre
chargs de lui
fidles (Alard, entre autres) sont
quelques-uns de leurs
soumettre
une rponse
laborent un projet de partage que
donnent aux messagers de leur
Meuse
la
et les
pour royaume, outre l'Italie,

la Sane et le Rhne
Rhin, entre
et le
Alpes. Lothaire reut ces propositions avec
dans les domaines

qu'on lui offrait, il n'avait mme pas de quoi rcompenser les fidles
qui restaient attachs sa cause et les ddommager de leurs pertes.
Tromps sans doute par quelque manuvre , dclare Nithard,
dpassant, en tout cas, leurs instructions, les envoys des deux rois
proposrent alors Lothaire d'tendre son lot jusqu' la fort Charbonnire; ils ajoutrent mme qu'il s'agissait seulement d'un partage
humeur
les parts, disait-il, n'taient
provisoire et qu' une date dont
ils
point gales
et,
conviendraient on procderait
une nouvelle division en trois lots entre lesquels il pourrait choisir;

enfin, pour lever ses derniers doutes, ils dclarrent que Louis et
Charles taient prts,
s'il le
cution de ces engagements
voulait, promettre sous
serment
l'ex-
*.
e
confusion analogue dans un diplme de la fin du x sicle (Recueil des actes de
Lothaire et de Louis V, rois de France, publ. par L. Halphen, p. 131, n. 1).
Cela prouve uniquement que, dans la prononciation de Cabilonensis urbs ou de

Cadhelonensis urbs , la premire consonne intervocale tait tombe et que ds le
ix e s cle Chlons (sur Marne) et Chalon (sur Sane) se prononaient de mme.
a
Chalon-sur-Sane (Sane-et-Loire).
Cumque Miliciacum venissent, Josippus,
Eberhardus, Egbertus una cum ceteris a parte Lodharii ad illos venerunt.
Qui apud
3. Ibid., p. 43.
Cf. Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 28
1.
Canton de Givry,
2.
Nithard, IV,
3,
arr. de
d. Mller, p. 42
fratres super pacis foedere, licet invitus, satagens, legatos quibus
batur
4.
dirigit.
Nithard, IV,
3, d.
Mller, p. 43-44.
plurimum
nite-
ENTREVUE DES TROIS ROIS PRES DE MAON
50
[842]
Lothaire accepta de traiter ces nouvelles conditions, que Louis et
Charles n'osrent point repousser
1
.
Quittant donc Mellecey, o
ils
le retour de leurs envoys, ils allrent rejoindre leur

Mcon, dans une le de la Sane nomme Ansilla .
L'entrevue eut lieu le jeudi 15 juin
les trois frres, accompagns
d'un nombre gal de grands, jurrent de vivre dsormais en paix et
de faire aux conditions convenues procder au partage de la monarchie dans une nouvelle runion, que fixeraient leurs fidles. Non sans
peine, ceux-ci se mirent d'accord sur la date du 1 er octobre il tait
entendu que cent vingt d'entre eux
quarante pour chacun des trois
rois
se retrouveraient alors Metz pour prparer le partage dfi2
nitif
Et sur ces assurances, on se spara^.
avaient attendu
frre prs de
Pendant que Lothaire
1.
Nithard, IV,
3, d..
chasser dans les Ardennes
allait
et
que Louis
Mller. p. 44.
Mller, p. 44-45:
feria videli Igitur mediante junio,

Madasconis in insula quae Ansilla dicitur cum aequo
numro primorum Lodharius, Lodhuvicus et Karolus conveniunt et hoc sacramen-
2. Nithard,
IV,
4,
d.
cet quinta, propter civitatem
tum mutuo
et deinceps invice m sibi pacem conad placitum quod fidles illorum inibi statuissent regnum omne
juraverunt, videlicetut ab ea die
sibi
servare deberent
et
cum sacramento, prout aequius possent,

partium ejusdem regni esset Lodharii et
quique illorum partem quam quisque acciperet cuique deinde omnibus diebus vitae
suae conservare deberet in eo, si adversus fratres suos frater suus similiter faceret.
Ann. Bertin., ann. 842, d. AVaitz, p. 28 Electo ad hoc negotium Matasconis
urbis vicinio, illuc utrimque coitur, et utriusque partis castra Arare fluvio dirimente, in quandam insulam ejusdem fluminis ad commune conloquium aspectumque coeunt. Ubi veniam de praetentis perperam gestis vicissim postulata atque
accepta, sacramentum quoque alter alteri verae pacis fraternitatisque juraverunt et
de regni totius aequis portionibus dihgentius faciendis kalendis octobribus in urbe
Mediomatricorum Mettis vocabulo decreverunt. Ann. Fuld.,ann. 842, d. Kurze,
Hlutharius vero collecto fido satis exercitu apud Madasconam Galliae
p. 33
absque Langobardia, Baioaria
et
Aquitania
in tribus partibus sui dividerent electioque
urbem consedit
quem
sui, cum jam vidissent proniorem ad

maluerunt quam contentionibus diutius
deservire, ea tamen conditione ut e parlibus singulorum XL ex primoribus electi,
in unum convenientes regnum aequaliter describerent, quo facilius postmodum
inter eos pari sorte divideretur. Ann. Xantenses, ann. 842, dans les Mon.
Germ., Script., t. II, p. 227 Illicque intervenientibus \iris strenuis, iterum tripertito regno Francorum,inpace, tamen non firma, discesserunt.
Adon, Chron.
ibid, p. 322: Ad colloquium trs fratres in insulam Sequanae (corr. Sagonnae),
faciendam
cum
consecuti fratres
pacem, foedus
eis
inire
veniunt, ibi sub

15 juin ressort
3.
quodam
du
Nithard, IV,
pacto imperium inter se dividere statuunt.
texte de Nithard
4, d.
pacifie discedunt.
un
Mller, p. 45
jeudi du milieu de juin
Quo
La
date
du
expleto adhibitisque verbis pacificis
CHEVAUCHE DE CHARLES EN AQUITAINE
[842]
gagnait
Saxe, Charles se rendit en Aquitaine'.
la
un terme
ncessaire de mettre enfin
57
tait,
Il
en
effet,
l'agitation cre par Ppin dans
un ennemi aussi dangeletemps manqua pour obte-
cette province et de rduire l'impuissance
reux. Malheureusement, cette fois encore,
un
Le comte de Toulouse Effroi put

mais celui-ci
faire prisonnier ou craser quelques allis de Ppin
russit chapper 2 et, aprs s'tre enfonc jusqu' Agen, o nous le
trouvons le 23 aot 3 Charles dut laisser au duc Gurin le soin de
nir de ce ct
rsultat srieux.
poursuivre
dogne, o
campagne
la
il
tait le 31
Passant donc par Castillon, sur la Dor-
1
.
aot 5
se replia vers le
il
Worms
rejoindre son frre Louis
nord
afin d'aller
en taient convenus 6
prs de la voie romaine
ainsi qu'ils
7
Le 25 septembre, il tait Btheniville

menant de Reims Verdun 8 Le 30, il arriva Metz. Ii y apprit que
Lothaire, contrairement aux conventions, tait venu s'tablir Thion,
une trentaine de kilomtres seulement du

lieu fix pour la confrence, alors que Charles et Louis, Worms, en
allaient tre loigns de prs de deux cents. tant donne surtout la
ville:
se trouvait ainsi
il
conduite antrieure de Lothaire,
pour
la scurit
ils
avaient toute raison de craindre
de leurs quatre-vingts reprsentants 9
Aussi, avant
Et Lodhuvicus quidem Saxoniara, Karolus

vero Aquitaniam ordinaturi adeunt; Lodharius autem jatn, ut sibi videbatur, de electione regni partium securus, Ardvennam venatu petit...
Ann. Bertin., ann. 842,
Nithard, IV,
1.
4, d.
Muller, p. 45:
d. Waitz, p. 28
Karolus autem a Matascone Aquitaniam ingressus atque per-
vagatus...
2. Nithard, IV, 4, d. Muller, p. 45
fugavit.
Quo
Tolosae,
cepit,
3.
mot
Pippini sociis, qui ad se
Karolus vero
in
latitante, nihil aliud notabile efficere valuit...
quosdam stravit.
Par un acte dlivr
civitas , il
la chapelle et le
ne peut
perdendum
missi fuerant,
cette date Agrinio civitate

s'agir
que
d' Agen),
Aquitaniam
Pippinum
Insuper Egfridus, cornes
quosdam
(tant
in insidiis
donn surtout
le
Charles concde son fidle Landr;
domaine de Saint-Albain (Cartulaire de Saint- Vincent de Mcon,
publ. par Ragut, p. 47, n 59, et p. 78, n 102).

Warinum
quendam ducem ceterosque

videbantur ob custodiam ejusdem patriae inibi reliquit.
5. Par un acte dlivr cette date Castellione super fluvium Dornonia (CastiLlon-sur-Dordogne, Gironde, arr. de Libourne), Charles concde son fidle Roclinus des biens sis Dornecy (Dornetiaco) dans lepagus d'Avallon (Bandini, Gatalo:
qui
sibi fidi
gus codicumlatinorum bibliothecae Mediceae Laurentianae, t. I, p. 139).

Idemque Karolus ad placitum quod cum
Lodhuvico fratre suo Warmatiam condixerat iter direxit. Cf. Ann Fuld., ann.
842, d. Kurze, p. 34
Circa autumnum vero apud Wormatiam Karlo fratri
:
occurrit (Hludowicus).
7.
Canton de Beine,
8. Il
dlivre
un
arr. de
Reims (Marne).
acte par lequel
moutiers (Historiens de France,

9. Nithard, IV, 4, d. Muller,
t.
p.
accorde l'immunit l'abbaye de Fare-
il
VIII, p. 431, n
45
Cumque
6).
Mettis pridie kalendas octobris
58
CONFRENCE DE COBLENCE
d'entamer
nom
nom
au
et
ngociations,
les
[842J
Charles exigea-t-il de Lothaire, en son
de son frre Louis,
remise d'un certain nombre
la
En
d'otages qui rpondraient de la puret de ses intentions.

refus, et
s'il
ne consentait point s'loigner de Metz,
transporter
Worms
le sige
de
la
confrence
ils
cas de
offraient
de
et se dclaraient prts,
proposition agrait Lothaire, lui envoyer, de leur ct, des
si cette
garants. Enfin, en cas de nouveau refus,
ils
proposaient de choisir
pour sige de
la confrence une localit qui ft gale distance de

de hionville
Ce fut cette dernire proposition qui rallia
suffrages et il fut entendu que les cent vingt dlgus des trois
Worms
et
tous les
'
rois se runiraient le 19 octobre
Ainsi fut
ceux
droite
Coblence
2
.
Les dlgus, campant, pour plus de sret,
fait.
de Lothaire,
les
uns,
sur la rive gauche, les autres sur la rive
du Rhin,
tinrent plusieurs confrences dans l'glise de Saintmais ils ne parvinrent pas se mettre d'accord personne
parmi eux n'ayant pu par la mauvaise volont de Lothaire, acqurir
de l'empire une connaissance prcise, les reprsentants de Louis et
de Charles dclaraient qu'il tait impossible de procder un partage quitable 4 ils se refusaient donc toute discussion immdiate,
Castor
venisset,
Lodharium
quo ante condictum placitum vnQuani ob rem his qui a parte Lodhuvici
necnon et Karoli propter divisionem regni Mettis residere debuerant tutum minime
videbatur, ut, durn seniores sui in Warmatia et Lodharius in Teotonis villa essent,
illi Mettis regnuni dividerent. Distat enim Warmatia a Mettis leuvas plus minus
LXX, Teotonis autem villa plus minus octo. Occurebat etiam quod Lodharius
in lratrum deceptione sepe perfacilis promptusque extiterat ideoque suam salutem
illi credere haudquaquam absque qualibet securitate audebant. Cf. Ann. Fuld.
ann. 842, d. Kurze, p. 34
Circa autumnum vero apud Wormatiam Karlo
fratri occurrit, Hluthario in villa Theodonis morante.
rt ac aliter
quam
in villa Teotonis repperit,
statuerat residebat.
1.
Nithard, IV, 4, d. Millier, p. 46.

Tbid.
Tum tandem pro commoditate
omnium hinc inde visum est ut

Conflentum missi illorum, centum decem (corr. centum viginti) videlicet, absque
obsidibus convenirent inibique regnum, prout aequius possent, dividerent. Quo scilicet XII 11 kalendas novembris convenientes...
Entre temps, Charles rejoignit son
frre Worms. Voir^wn. Bertin, ann. 842, d. Waitz, p. 29
Karolus mense
octobri ab urbe Mediomatricorum Vangium profectus Hludowico fratri conjun2.
gitur.
Nithard, IV,
Quo
XIII1 kalendas novembris

homines illorum qualibet ex causa
oriretur, pars illorum quae a Lodhuwico necnon et Karolo venerat orientalem
ripam Reni metantes, quae autem a Lodhario occiduam, cotidieque ob commune
colloquium Sanctum Castorem petierunt.
4. Tbid.
Cumque ad regni divisionem hi qui a Lodhuvico et Karolo missi
fuerant variis querimoniis accessissent, quesitum est si quis illorum totius imperii
noticiam ad liquidum baberet. Cum nullus repperiretur, quesitum est cur missi
3.
5, d. Miiller, p.
convenientes, ne forte
46
quoddam scandalum
inter
scilicet
59
CONFRENCE DE COBLENCE
[842]
serment qu'ils avaient prt de faire tout ce qui serait

en leur pouvoir pour tablir des lots de mme valeur. Ce cas de
conscience fut soumis aux vques, membres de la commission.
Ceux qui taient sujets de Lothaire dclarrent que l'essentiel tait
d'en finir avec les dsordres et les luttes, qu'il fallait, par suite, procder sans retard au partage et que, si quelque dlgu se trouvait
avoir viol son serment par ignorance, il serait toujours temps pour
lui d'expier cette faute. Les autres vques demandrent pourquoi on
allguant
le
voulait les exposera pcher, alors qu'on pouvait viter la fois la con-
tinuation des dsordres en concluant
mme en
une nouvelle
trve et le
pch
leur permettant, dans l'intervalle, de faire procder
un
composaient l'empire. Mais quelque

sages que fussent ces paroles, elles ne trouvrent point d'cho chez les
vques partisans de Lothaire. Runis nouveau au grand complet,
les plnipotentiaires s'opposrent les uns aux au trs ces deux solutions
En prcontraires sans qu'aucun des deux partis consentt cder
dcida
la
prolongation
de la
irrductible,
on
de
ce
dsaccord
sence
trve et on renvoya la suite de la discussion au 5 novembre, afin de
permettre chacun d'aller en rfrer son souverain 2 (24 octobre) 3
Puis, comme les vivres commenaient manquer, que l'hiver approchait, que les grands s'opposaient la reprise des hostilits, on conrelev exact des provinces qui
vint de proroger la trve jusqu'au 14 juillet suivant, ce qui laisserait
temps aux plnipotentiaires de parcourir ou faire parcourir tout

l'empire et de s'en former une ide prcise 4 Les fidles rassembls
le
illorumillud in transacto spatio non circuraissent

esset
curaque
et hoc ut fieret
sible esse ignoranti

1.
Ibid.
2.
Ibid., p. 50
quoddam
Lodharium
et
nolle
illorum industria imbreviatum

repperissent,
aequaliter dividere posse.
aiebant impos-
Novissime autem quoniam neuter quod
alter volcbat
absque
statuunt ut pax inter illos esset
seniorum suorum auctoritate assentire audebat,

donec scire possent quid seniores sui horum recipere vellent et hoc fieri posse in
nonis novembris visum est. Usquequo pacis termino constituto discedunt.
3. Nithard (ibid.) dit que ce mme jour terrae motus magnus peromnem poene
hanc Galliam factus est eademque die Angilbertus vir memorabilis Centulo
translatus et anno post decessum ejus xxviiii corpore absque aromatibus indissoluto, repertus est. L'indication relative au tremblement de terre nous reporte
au 24 octobre: voir Chron. FontanelL, ann. 842, dans les Mon. Germ., Script.,
t. II, 4, p. 302. Pour la translation du corps d'Angelbert, Hariulf'(C7iro?t. Centulense,
mais cette date est le
novembre
III, 5, d. Lot, p. 101) donne la date du 5
rsultat d'une fausse interprtation de Nithard, que l'auteur a copi. L'erreur est
la mme dans la vie d'Angelbert par Anscherus et dans la Transatio Angilberti
;
^Mabillon, Acta sanctorum ord. S. Benedicti, saec. IV, pars
Cum
1, p.
121, 128).
autem, uti praefatum est, reversi

quique rgi suo quae invenerant nuntiassent, hinc inopia, hinc hieme instante.
4.
Nithard, IV,
6,
d. Millier, p. 48
MARIAGE DE CHARLES
60
[842]
Thioirville s'engagrent solennellement respecter la trve et pro-
cder
l't
suivant
un partage en
trois lots entre lesquels Lothaire
pourrait choisir; puis les rois se sparrent et chacun s'en retourna
chez soi
(milieu de novembre] 2 ).
*
* #
Cette priode de rpit allait permettre Charles de se consacrer un

peu ses tats. Il en profita d'abord pour se marier. Le 13 ou le 14
dcembre" il pousa, Quierzy *, Ermentrude, fille d'Engeltrude et du

5
comte d'Orlans Udon et nice du clbre et puissant Alard Il sjourna
.
hinc etiam quod primores populi, degustato semel periculo, iteruni praelium nolebant, ac per hoc ut pas inter illos usque in vigesimo die post missam sancti
Johannis firmaretur assentiunt ; Ann. Berlin., ann. 842, d. Waitz, p. 29 Quibus inibi diutius immorantibus et missis alternatim ad Hlotharium intercurrenti:
bus ac de regni portionibus multum diuque consultantibus, tandem inventum est

ut missi streDnui per universum suae ditionis regnum dirigerentur, quorum industria diligentior descriptio fieret, cujus srie trium fratrum aequissima regni divisio
inrefragabiliter statuto
tempore patraretur
Ann. Fuld., ann.
842, d. Kurze,
Cum missi eorum, in Confluente castello convenientes, de partitione

p. 34
regni concordare non possent, dilato in aliud tempus placito singuli ad sua reAnn. Xantenses, ann. 843, dans les Mon. Germ., Script., t. 11,
vertuntur
trs reges miserunt legatos suos proceres, unusquisque ex parte
Prefati
227
p.
:
sua ut iterum perdescriptas mansasacquetripertirent regnum Francorum. Cumque

et inter illos dissensio facta est, venerunt ipsi reges in unum locum et dissonantiam
illorum coadunaverunt et separati sunt a se.
Ad quam (pacem) statuendam hinc inde
primates
1. Nithard, IV, 6, p. 48
ipsi
ut
reges
jurant
inter
se
intrim
confluunt
mutuam
villam
Teotonis
populi
quolibet
modo
nequaquam
omitteretur
ne
in
eodem
et
ut
deberent
servare
pacem
:
conventu ut aequius possent omne regnum dividerent essetque Lodharii, uti juratum fuerat, partium electio ejusdem regni. Hinc quisque qua libuit discessit.
e
2. Lothaire est encore Thionville le 12 novembre iMiihlbacher, Reg., 2 d.,
senible-t-il,
Charles,
repassait
par
ville,
mme
mois,
cette
du
23
Le
1094).
t. I, n
la
trve,
si
conclusion
de
du
moins
il
faut
identifier
la
aprs
tats,
regagnant ses
avec Thionville la villa Theorinsthe ou Theorenstein (voir Poupardin, le
Royaume
de Provence, p. 346) d'o
dlivra cette date
il
un diplme par lequel
il prit sous sa protection les biens que l'archevque lu (de Vienne) Agilmar possdait tant en Aquitaine qu'en Bourgogne (Historiens de France, t. VIII, p. 675,
sous la date de 856
et
avec l'attribution Charles,
fils
de Charles
le
Chauve).
3. La date du 13 dcembre est donne dans deux diplmes dlivrs par Charles
In
le Chauve lui-mme le 19 septembre 862 en faveur de l'abbaye de Saint-Denis
me
conjugem
Hirmentrudem
Deus
dilectam
uxoreo
vinquando
decembris,
idibus
:
culo copulavit
dif,
Monuments
(Historiens de France,
historiques, p. 118 et
t.
VIII, p. 579
121,
n 03 186
et
et
582,
187).
n 03 176
La
et 177;
date
du
Tar-
14
est
donne par Nithard, IV, 6 Nuptiis quidem XVIIII kalendas januariiexpletis...

4. Canton de Coucy-le-Chteau, arr. de Laon (Aisne).
:
5.
Nithard, IV,
6, d. Millier, p.
48
Karolus autem uxorem ducturus Carisia-
NOUVELLE CHEVAUCHE EN AQUITAINE
[843]
dcembre
Quierzy jusqu'au 2 fi
Quentin
la fte
de Nol
2
.
lendemain, clbrer Saintse rendit Valenciennes, o il
et alla, le
Puis
il
remit quelques-uns de ses fidles

entre Seine et
pour
Meuse
aller avec sa
d'Arras
3
.
Il
(il
commandement
le
des troupes
quitta cette ville vers le milieu de janvier
femme en Aquitaine"'
d'o la voie romaine
le
le 23,
conduisit
il
passait Saint-Vaast
Amiens 7
Le 18 fvrier,
cum venit .. Accepit quidem Karolus, uii praefatum est, in conjugio Hirmentrudem, Uodonis et Ingeltrudis filiam et neptem Adelardi. Ann. lier tin., ann. 812,
Karolus Carisiacum palatium vcniens, Ermendrud, neptem
d. Wailz, p. 29
Adalardi connus, uxorem ducit. Nithard ajoute que la situation prpondrante
qu'Alard s'tait acquise dans le royaume faisait de ce mariage, avant tout, un mariage politique
Et hac de re Karolus praefatas nuptias maxime iniit, quia cum
eo maximam partem plebis sibi vindicare posse putavit. Sur la situation du
comte Alard, ce moment, voir F. Lot, Mlanges carolingiens; V
Not sur le
snchal Alard dans le Moyen Age, 2 e srie, t. XII, 1908, p. 187.
1. Par un acte qu'il y dlivra cette date, il concda en pleine proprit son
fidle Milon divers biens sis dans les pagi de Pierrepertuise et de Fenouillet (Historiens de France, t. VIII, p. 435, n 10; Hist. de Languedoc, nouv. d., t. I,
preuves, p. 216, n 56.) Le mme jour et dans la mme localit, il confirma nu
chapitre de Noyon, la demande de Fvque Immon, l'immunit concde par ses
prdcesseurs Ppin, Charlemagne et Louis le Pieux (A. Lefranc, Histoire de la
ville de Noyon jusqu' la fin du XIIIe sicle, p. 177, pice justif. n 1).
:
2. Nithard, IV, 6, d. Miiller, p. 49

Natalem Domini ad Sanctum Quintinum clbre peregit ; Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 29
Augustam
Viromandorum, ad memoriam videlicet beati Quintini martyris, nativitatis dominicae festum celebraturus proficiscitur.
:
Nithard, IV,
Valentianas quoque qui de fidelibus suis

causa custodiae remanere deberent ordinavit.
4. Il y tait encore le 13 janvier et y concdait en pleine proprit son fidle
Nivelon, en rcompense de ses services, des biens sis en Auxerrois et en Gtinais (Historiens de France, t. VIII, p. 435, n 11).
3.
inter
5.
cum
6, d.
Miiller, p. 49
Mosam Sequanamque
Nithard, IV,
conjuge anno
6,
d.
Miiller,
DCCCXLIII
p.
49
incarnationis
Idem vero partibus Aquitaniae una

Domini in liieme iter direxit.
6. Il y concda, cette date, en pleine proprit son fidle Siegfried, en rcompense de ses services, des biens sis dans les pagi de Roussillon, de Confient, de
Cerdagne et d'Urgel (Historiens de France, t. VIII, p. 436, n 12).
On
possde un acte dat d'Amiens par lequel Charles
le Chauve, ayant t faire

donner aux moines de ce lieu le pont
de Daours et le page du pont, charge de prier pour l'me de son pre Louis le
Pieux, pour lui, pour sa femme et pour la paix du royaume. On n'a de cet acte
que des copies incompltes sans autre indication chronologique que Data Ambianis anno tercio regni Karoli... Mais M. Levillain, qui l'a publi dans son Examen critique des chartes mrov. et carol. de l'abbaye de Corbie (p. 255, n 26),
a prouv (ibid., p. 122-123) qu'il fallait le placer entre le 14 dcembre 842 et le mois
de fvrier 843. Pour tablir ce terminus ad quem, il s'est d'ailleurs appuy sur un
itinraire inexactement tabli; mais son raisonnement n'en demeure pas moins valable si l'on observe que le 18 fvrier Charles tait Vernantes, d*o il gagna Tours
et l'Aquitaine. Par suite, l'acte en question doit tre plac en janvier 843.
7.
ses dvotions au monastre de Corbie, dclare
NOUVELLE CHEVAUCHE E> AQUITAINE
()2
on
trouve Vernantes, en Anjou, entre Angers
le
mme
taine 3
cinq jours plus tard (23 fvrier
un
De
et
Tours
il
se
Tours
lana en Aqui',
et
Ce ne
[843]
autre
Ppin. Ds
sant par
qu'une simple chevauche,
fut d'ailleurs
moment
le
le
*,
ait
il
fallut remettre
soin d'assurer dfinitivement la soumission de
courant du mois de mars,
Autun
et
regagn
Vernantes (Vernemptas
la
France
il
semble que Charles, pas-
s
;
puis
il
se remit en route
de Baug, canton de
romaines de Tours Angers par
la rive droite de la Loire. Le 18 fvrier 8-13, Charles le Chauve y concde en
pleine proprit son fidle Gillain le fisc de Cormeilles en Vexin, que le comte
Renaud avait tenu en bnfice (Historiens de France, t. VIII, p. 432, n 7;
1.
Longue)
Tardif,
tait situ,
Monuments
villa,
senible-t-il, sur
Maine-et-Loire, arr.
une des
voies
historiques, p. 95, n 141).
Un
autre diplme, dlivr par
Chauve en faveur de l'abbaye de Saint-Lomer, est dat comme suit

Datum VIII idus martii, anno III, indictione V, rgnante Karolo gloriosissimo
rege. Actum Vernemptas villa (Historiens de France, t. VIII, p. 433, n' S). En
dpit de l'indiction, cette date correspond videmment au 8 mars 843. Or, nous
Charles
le
Talions îr, ds le 23 fvrier, Charles tait arriv Tours.
Il est
inadmissible que,
de Tours, se rendant en Aquitaine, il soit revenu Vernantes. Il y a donc, dans

accord Vernantes,
l'acte du 8 mars, discordance entre Vactum et le datum
:
lors
du passage du
roi
en cette localit
le
18 fvrier, l'acte n'aura t expdi
que
dix-huit jours plus tard.

2. Par un acte dat de Saint-Martin-de-Tours et dlivr la prire d'Alard,
abb de ce monastre, il confirme, ce jour-l, les possessions de l'abbaye de Cormery, spcialement celles qu'elle doit la munificence d'Alard (Historiens de
France, t. VIII, p. 438, n 14; Car lui. de Cormery, d. Bourass, p. 29, n 14).
Karolus Aquitaniam
3. Annales Bertiniani, ann. 843, d. Waitz, p. 29
:
pervagatur.
4.
Dans une
lettre crite
on
trieure
844,
qu'prouve
le roi
pendant le carme d'une anne postrieure 810 et anGanelon et le comte Girard exprimer les regrets
voit l'vque
de l'lection piscopale de cette
Loup de
Lyon Amolon
Charles de l'impossibilit o l'archevque de
trouve de venir les rejoindre Autun, o

Ferrires, d.
ils
cit (lettre 81
Dmmler, dans
les
se
doivent passer, pour s'entendre au sujet
du
recueil de la correspondance de
Mon. Germ.,Epist.,
t.
VI, p. 72).
M. Le-
nous parat avoir montr, dans son tude sur la correspondance de Loup
de Ferrires (Bibliothque de Vcole des chartes, t. LXII1, p. 298) que cette lettre
n'avait pu tre crite que pendant le carme de 843, ce qui placerait dans le courant de mars ou les tout premiers jours d'avril le passage de Charles Autun. A
la rigueur cependant, on pourrait rapporter la lettre au dbut de l'anne 842,
puisque, nous l'avons vu (p. 47), Charles se dirigea alors vers Autun. Mais il faudrait en ce cas admettre que la lettre a t crite un peu avant le carme, qui dbuta
cette anne-l le 15 fvrier, ce qui donnerait une interprtation moins satisfaisan'e.
5. C'est peut-tre, en etfet, cette poque qu'il faut rapporter un diplme de
Charles le Chauve donn Compigne et atfectant l'entretien des moines de SaintRiquier un certain nombre de domaines dont l'abb ne pourra disposer. L'acte qui
n'est connu que par la chronique d'Hariulf, compile la fin du xi e sicle, est
dat XII kal. junii, anno IV rgnante domno Karolo serenissimo rege, indictione VI (Hariulf, Chronique de Vabbaye de Saint-Riquier,d. F. Lot, p. 107-108),
villain
TRAIT DE VERDUN
[843]
vers
l'est, afin
l'empire
*.
Le 5
juillet,
retrouvait ses
il
Depuis
le
Verdun
d'arriver
deux
il
tait
frres
et
pour le partage de
dbut du mois suivant,
l'poque fixe
Au
Attigny
Verdun
mois d'octobre 842,
parcourir l'empire
faire
(53
3
.
les plnipotentiaires avaient
en prparer
partage 4
le
Lothaire, Louis et Charles n'eurent plus qu' sanctionner leur
Louis churent, avec
la Bavire, toutes les
pu
enfin
Verdun,
uvre 5
provinces situes sur la
du Rhin, sauf la Frise, et, sur la rive gauche, les comts de

Spire, Worms et Mayence 6 Vers le sud-ouest, son royaume englobait, en outre, 1' Allemagne et la Rhtie 7 Le royaume de Lothaire
rive droite
ce qui semble correspondre au 21

s'tend
du 20 juin 843 au 20 juin
puisque,
La
comme on
mai
844, puisque la quatrime
844. Mais
cette date
anne du rgne
mai 844 est inadmissible,
alors* au sige de Toulouse.
du
verra plus loin, Charles tait
le
correction XII kal. julii
21
qui nous reporterait au 20 juin 843 (premier
jour de la quatrime anne du rgne) permettrait, semble-t-il, de tout concilier et

ferait
mme
concider l'an de rgne et l'indiction.
1.
Ann. Bertin., ann.
2.
Arr. de Vouziers
843, d. Waitz, p. 29
bus obvians, pnes Virodunum conjungitur.
lequel, la
l'glise
prire
3.
t.
et
leur accorde l'immunit (Histo-
VIII, p. 443, n 22).
Ann. Fuld., ann.
843, d. Kurze, p.
34
Descripto regno a primoribus
ViridunumGalliae civitatem
trs reges
Tbid.
et
Ann. Bertin.
Ubi distribuas portionibus.
et
mense augusto con-
regnum inter se dispertiunt Ann. Bertin., ann. 843, d. Waitz,

Karolus ad condictum fratribus obvians, pnes Virodunum conjungitur.
4. Voir le texte des Ann. Fuld., cit la note prcdente.
venientes
5.
fratri-
in trs partes diviso,apud
Karolus ad condictum
Il
(rdennes).
y dlivra, cette date, un acte par
de l'vque d'Autun Altheus, il confirme les possessions de
d'Autun, les prend dans sa mainbour
riens de France,
On
p.
29
n'a pas con-
un rapide
aperu; mais on peut complter ce qu'elles en disent en cet endroit en utilisant
l'acte de partage des tats de Lothaire II opr Meerssen en 870. En dpit de
certaines modifications de dtail qui avaient pu intervenir entre 843 et 870, il est
serv l'acte de partage, et seules les Annales de Saint- Bertin en donnent
peu de chose prs ce

de son pre la suite du partage de
Verdun. Nons nous rfrons la dernire dition du trait de Meerssen donne
.par Krause, dans les Mon. Germ., Capitul., t. II, p. 193-195, n 251.
6. Ann. Bertin., ann. 843, d. Waitz, p. 29
Hludowicus
ultra Rhenum
vraisemblable que les

qu'taient,
pour
tats
la partie
de Lothaire
commune,
II taient alors
les tats
omnia, citra
Renum
sortitus est
Le
(Capitul.,
7.
sa
En
..
t.
trait
vero
t.
II,
13; p. 195,
1.
Mogontiam
civitates
pagosque
19).
Germanique dcida que
mort, attribues son
Meiches, 2 e d.,
et
de Meerssen prouve que la Frise tait dans le lot de Lothaire
II, p. 194, 1.
8G5, Louis le
Nemetum, Vangium
fils
Charles. Voir
ces
deux provinces
Dmmler, Geschichte
e
p. 119; Miihlbacher, Reg., 2 d.,
t.
I,
seraient, aprs
des ostfrnk.
n' 1459 a.
TRAIT DE VERDUN
64
[843]
une longue bande de territoires

s'tendant de la mer du Nord la Mditerrane et comprenant la
Frise ', les comts situs entre le Rhin et l'Escaut 2 jusques et y compris le Brabant 3 le Hainaut, le Cambrsis, les pays de Lomme et de
Mzires*, puis, en allant vers le sud, les comts situs immdiatement
sur la rive gauche de la Meuse ou cheval sur les deux rives 5 c'est-,0
dire le Mmois
le Dormois", le Verdunois 8 leBarrois 9 l'Ornois
il
12
le Soulossois
le Bassigny
les pays situs sur la rive gauche de
la Sane et du Rhne jusqu'aux frontires des tats de Louis 13 l'exception du comt de Chalon, laiss, semble-t-il, tout entier Charles u
et, sur la rive droite du Rhne, la partie occidentale du Lyonnais et du
Viennois, le Vivarais et l'Uzge l5 Quant Charles, il reut ce qui
fut constitu, en dehors de l'Italie, par
tait situ l'ouest
de cette frontire, l'exception de Saint-Vaast

H6
Avant de se sparer, les
d'Arras qu'il voulut bien laissera Lothaire
1.
Voir p. 63, n.
6.
Ann. Bertin, ann. 843, d. Waitz p. 30 Hlotharius intra Renum et Scaldem in mare decurrentem et rursus per Cameracensem, Hainaum, Lomensem,
2.
Castritium...
3.
Mentionn au
trait
de Meerssen dans l'hritage de Lothaire
II
(Capitul.,
II, p. 195, 1. 10).
t.
4. Voir ci-dessus, n. 2. Le Castritius pagus correspondait peu

prs au
doyenn de Mzires. Voir Longnon, Atlas historique de la France; texte,
l
re
partie, p. 119.
Ann. Berlin., loc. cit.

... et eos comitatus qui Mosae citra contigui
habentur usque ad Ararem Rodano influentem.
6. Mentionn au trait de Meerssen dans l'hritage de Lothaire II (Capitul., t. II,
5.
p. 195,
1.
13).
Ibid., p. 195,
Ibid., p. 195,
1.
1.
1.
Ibid., p. 195,
10. Ibid., p. 194,
1.
17.
1.
12.
7.
8.
9.
Ibid., p. 194,
12. Ibid., p. 194,
1.
12.
1.
12.
11.
Ann. Bertin.,
13.
13.
loc. cit.
...
et
per deflexum Rodani in mare cuni comita-
tibus similiter sibi utrique adherentibus.

14. Il
n'est
sait qu'il tait
pas question de ce comt dans l'hritage de Lothaire
II
en 870.
On
cheval sur les deux rives de la Sane. Voir Longnon, Atlas histo-
rique de la France, carte n 10.

15. Ces
comts sont mentionns
au
Lothaire II (Capitul.,
18).
trait
de
Meerssen
dans
l'hritage
de
'
Ann.
t.
II, p.
195,
1.
Bertin., loc. cit.

Extra hos autem terminos Atrebates tantum Karoli
humanitate (Hlotharius) adeptus est. Ceterae usque ad Hispaniam Karolo
cesserunt. Il faut corriger Arras en Saint-Vaast d'Arras, comme l'a bien vu
M. Longnon, dans son Atlas historique de la France; texte, l re partie, p. 72, n. 3.
A cette poque, l'ancienne cit d'Arras avait perdu toute importance, et c'est autour
de l'abbaye de Saint-Vaast, au lieu dit Nobiliacus, que la vie s'tait concentre (cf.
16.
fratris
TRAIT DE VERDUN
[843]
de vivre dsormais en paix
rois jurrent
tablies; et leurs fidles confirmrent ce
65
de respecter
et
serment*
les limites
dont
le
texte
Origines d'Arras, dans les Mmoires de l'Acadmie d'Arras, ann.

1895, p. 183 et suiv.) Nous savons par les Annales de Saint-Bertin qu'en 866,
Lothaire restitua Charles abbatiam Sancti Vedasti (Ann. Bertln., d. Waitz,
p. 82), ce qui est confirm par un fragment de lettre d'Hincmar qui a servi
fabriquer un diplme synodal en faveur du monastre de Saint-Vaast dlivr soi-
Guesnon,
les
du concile de Verberie en avril 869. On y lit le passage suivant

... quoniam ipsam abbatiam, nunc noviter reddente sibi nepote Lothario
rege, recepit, quam oliin post bellum Fontanidum l'ratri suo Lothario imperadisant par les Pres
:
ob gratiam firmioris inter se amicitie prestitit {Oartulaire de V abbaye de

Saint-Vaast d'Arras rdig au XIIe s. par Gulmann, publ. p. Van Drivai, p. 26).
Les Ann. Fuld., ann. 843, d Kurze, p. 31, mentionnent en ces termes le partage
Et Hludowicus quidem orientale m pariem accepit, Karolus vero occidentalem tenuit. Hlutharius, qui major natu erat, mediam inter eos sortitus est portori
tionem.
Ann
1.
Fuld.,
loc. cit.
Factaque inter se pace
et
juramento firmata, singuli
ad disponendas tuenda-que regai sui partes revertuntur Ann. Bertln., loc.

discessum . En 859,
cit.
Factisque saeramentis, tandem altrinsecus est
l'assemble de Savonnires, Charles lui-mme parle du partage en ces termes
;
Post haec de divisione regni inter me et i'ratres meos ratio est exorta notissima,
unde partem divisionis cum mutuis, nost/is scilicet nostrorumque fidelium, sacra
mentis, sicut etiam

su^cepi.
Quam
tenendam et gubernandam
meos de cetero a me substantialiter
adfuerunt, episcopi, Wenilo mihi fratribusque meis
primores regni
divisionem inter
tenendam, sicut
et alii,
qui
ibi
me
totius invenerant,
et i'ratres
pacem etiam et mutuum adjutorium inter me et praefatum

fratrem Hludowicum Wenilo sacramento firmavit (Mon. Germ., Capltul., t. II,
p. 451, n 300). En 870, le pape Hadrien II rappelle Charles le Chauve les termes
d'une lettre que celui-ci lui avait adresse et o se lisait la phrase suivante
Cum fratribus nostris post Fontanicum bellum in unum convenimus et, inter
nos divisione regnorum facta, pacem fecimus et jurejurando juravimus quod nemo
propria
manu
juravir,
nostrum regni
Jaff,
alterius
metas invaderet
Regesta, 2 e d., n" 2926.)
En
858,
Hincmar
crit
Louis
le
t.
VII, p. 449;
Germanique
Et quae frater vester, dominus noster, qui et paterna donatione et vobiscum cum
vestris vestrorumque fidelium mutuis firmitatibus regni partem accepit, pro cultu
et honore ecclesiarum egit, similiter conservate (Historiens de France, t. VII,
Sed tamdiu
p. 520). Quelques annes plus tard, il crit Louis le Bgue
illa miseria inter christianum populum et carne propinquos mansit donec, vellent
nollent, et seniores et regni primores in trs partes regnuin diviserunt et per
sacramenta ipsam divisionem stabilem esse confirmaverunt (Historiens de France,

t. VII, p. 551).
Voir aussi la lettre de Jean VIII cite la note suivante.
2. En 874, le pape Jean VIII rappelle, dans une lettre qui est adresse la fois
Charles et Louis le Germanique, quod tam ipse Lotharius imperator et
Ludovicus, genitor eorum, atque Karolus reges inter se divisionem fecerint ut sibi
et filiis suis singulas metas ad invicem conservantes et amicitiam mutuam custodirent et nemo eorum fraternam sortem transi liret. Quod non verbo, sed etiam
juramento sunt tempore illo polliciti ipsumque juramontum, ut removeri non
posset, sedi
apostolicae ut illa super hoc esset posteriori tempore testis et judex
unanimiter transmiserunt
et
non solum
in
archhio nostrae ccclesiae nunc nianet
TRAIT DE VERDUN
66
[843]
envoy au souverain pontife (vers le dbut du moi6 d'aot) 4

Le trait de Verdun mettait fin cette lutte des trois frres 2 qui,
pendant de longs mois, avait ensanglant l'empire. Ardente et meurtrire au dbut, elle n'avait pas tard tre entrave par le mauvais
ou d'un
vouloir et la lassitude des grands ballotts d'un souverain
l'autre, ne sachant plus qui porter leur fidlit sans
suzerain
voir dpouills de leurs domaines, ils avaient hte d'en
se
risquer de
finir. Si au mois d'octobre de l'anne prcdente, aprs une vaine
fut
discussion, la paix n'avait pas t rompue, c'est que, de part et d'autre,

ils
avaient refus de se battre nouveau
3
.
Est-ce dire que le trait ne fut inspir que par le dsir de satis-
galement tous les fidles, qu'aucun souci suprieur n'intervint,

que tout se rduisit un partage de vassaux 4 ? Il est certain que
leur intrt particulier pesa d'un grand poids dans les discussions
on a pu voir qu'en 842 Lothaire avait repouss un premier projet de
partage objectant que son lot ne lui offrait mme pas de quoi
rcompenser tous ses fidles et les indemniser des pertes qu'ils faisaient de leurs terres situes dans les deux autres lots
Mais, pas plus
alors qu'au moment du trait, la question ne semble s'tre rduite
faire
et
'.
verum etiam, ut validius robustiusque pactum ipsum jurejurando

habitum permaneret, synodica conventio definivit (Jal, Regesta, 2 e d., n 3000).
Quatre ans auparavant, Hadrien II avait crit Charles le Chauve
Numquid a
mente excidit quod vestra vestrorutnque juramenta sedi apostolicae destinata discussimus, roboravimus et in archive nostro hodie illa recondita retinemus? [Historiens de France, t. VII, p. 449 A; Jaff, Regesta, 2 e d., n 2926).
1. On ne sait que
d'une manire approximative la date du trait de Verdun.
Les Annales Fuldenses (d. Kurze, p. 34) disent que la confrence o il fut larecoDflitum,
bor se runit
mense augusto
sans prciser davantage.
Les
trois
frres
se
sparrent avant le 22 aot, date laquelle Lothaire avait dj atteint Gondreville,
prs de Toul (Mhlbacher, Reg., 2 e d.,
t.
I,
n 1104).
On
possde, d'autre part,
une charte relative une convention passe le 10 aot 843 entre l'vque de
Freising Erchembert et un certain Palderich in loco nuncupante Dungeih (Dugny),
quod est juxta civitate Viriduna, ubi triam fratrum Hludharii, Hludowici et Karoli
facta est concordia et divisio regni ipsorum.
t. I 2
p. 320, n 629).
Dmmler, Gesch.
On
en a conclu que
(Meichelbeck, Historia Frisingensis,
le trait tait
des ostfrnk. Reiches, 2 e d.,
t.
I,
antrieur au 10 aot (voir
p. 201, n. 1).
sion est peut-tre risque, la charte en question ayant
pu
Mais
la
conclu-
tre rdige aprs coup.
2. Bellum irium fratrum . C'est l'expression dont se sert l'auteur des An? aies
Alamannici, rdiges, pour cette par;ie, au monastre de Reichenau (Mon. Germ.,
Script., t. I, p. 49). Sa note a t reproduite par les auteurs des Annales Weingartenses et des Annales Sangallenses majores (ibid., p. 63 et 76).
3. Voir ci-dessus, p. 59, n. 4, et la lettre d'Hincmar Louis le Bgue cite p. 65,
n.
1.
ce que soutient Fustel de Coulanges,

pendant V poque carolingienne, p. 631-639.
4. C'est
5.
Voir ci-dessus,
p. 55.
les
Transformations de la royaut
TRAIT DE VERDUN
[843]
67
quand, par exemple, nous voyons attribuer Louis, sur la rive

gauche du Rhin, une enclave comprenant les comts de Spire, Worms
et Mayence, il est bien difficile de ne pas penser, en ce qui concerne
cette dernire ville, qu'on ait eu en vue de rattachera ses vchs suff ragants le sige primatial de Germanie
La grosse difficult fut de dterminer un lot qui pt convenir
Lothaire. L'Aquitaine, en vertu des conventions antrieures 2 revenait
cela
'
de droit Charles D'autre part, depuis plusieurs annes matre effectif

des pays situs sur la rive droite du Rhin, Louis n'en pouvait tre
dpouill 3
Aussi
royaume dans
que mal tailler Lothaire un

gauche du fleuve, tout en
ce royaume l'Italie, dont il tait entendu que
fallut-il
s'ingniant relier
tre sur plus
de Lothaire
et
la rive
l'empereur devait rester
pu
tant bien
pays situs sur
les
le
d'un point
ceux
matre. Et cependant,
si artificielle
la frontire tablie ainsi
de Charles
il
qu'ait
entre les tats de
faut reconnatre qu'elle
trace d'une manire assez raisonnable dans l'ensemble
fut
pour pouvoir
du
survivre, malgr bien des vicissitudes, aux fluctuations politiques

e
[X sicle.
Et c'est ce point de vue qu'on peut considrer
comme
Verdun
l'acte constitutif
de
la
le trait
France du moyen ge
de
6
.
Rginon, Chron., ann. 842, dans les Mon. Germ., Script., t. I, p. 568, donne
une autre explication qui nous parat bien peu plausible
...omnis Germania
1.
usque Rheni fluenta

propter vini copiam.
et
nonnullae
civitates
cum
adjacentibus pagis trans
Rhenum
Voir ci-dessus, p. 55.

la Bavire, en tout cas,
mellement. Voir p. 55.
2.
3.
Pour
4.
Voir ci-dessus, p. 55.

M. Kleinclausz insiste sur ce point dans Lavisse, Histoire de France,
5.
l re
6.
Du
les
conventions antrieures
s'y
opposaient for-
t.
II,
partie, p. 370.
Sur
l'veil
rle de
des nationalits la suite du trait de Verdun, voir G.
l'opposition
des
races
et
Monod
des nationalits dans la dissolution de
Vempire carolingien, dans Y Annuaire de V cole pratique des hautes tudes, 189,
p. 5-17.
LIVRE
DEUXIME
DU TRAIT DE VERDUN
AU DEUXIME COLLOQUE DE MEERSSEN
(aot 843-vers
mai 851)
d M. Ferdinand Lot, exception faite des pages 145-148, 158,

sur les assembles on conciles de Meaux, de Paris,
d'Epernay, de Quierzy et de Meerssen, qui sont de M. Louis Halphen.
1.
Ce
livre II est
162-166, 199-201, 228-229,
CHAPITRE PREMIER
LA PRISE DE POSSESSION DU ROYAUME

(aot 843 -dcembre 844)
Situation de Charles. Rvolte de Lambert et de Nomino, prise de Nantes.
Assemble de Germigny
et expdition
en Bretagne. Assemble de Coulaines
opposition de l'aristocratie, charte impose au roi. Sige de Toulouse.
Mesures en faveur des Espagnols de Gothie. Dfaites en Angoumois

Herbauge, chec du sige. Colloque de Thionville. Synode de Ver.
Celui des trois frres qui retirait le moins d'avantages
et
en
du partage de
reconnu
tait sensiVerdun, c'tait Charles Le domaine qui

blement infrieur celui qu'avait voulu lui assigner son pre. Mais,
pour importante que ft cette diminution de territoire 2 les partisans
du jeune roi pouvaient s'estimer heureux de voir leur matre triompher des haines qui l'avaient entour ds le berceau et maintenir, ou
peu prs, ses positions.
1
lui tait
1.
Ct.
Charles,
Dmmler, op. cit., t. I, p. 219-226. Sur la situation dfavorable de

cf. Wenck, Das frnkische Reich nach dem Vertrage von Verdun,
p. 61-65.
Par rapport au partage de Worms de 839, Charles perdait la rgion entre

et la Meuse; en Bourgogne les comts d'Amous, de Genevois, de Lyonnais, enfin toute la Provence. Mais dj au colloque de Mellecey, au printemps
de 842, Charles et Louis proposaient Lothaire comme frontire la Meuse, la Sane
et le Rhne (voy. le chapitre prcdent). A Verdun, Charles dut renoncer mme la
frontire de la Meuse, du moins jusqu' son cours infrieur, frontire qu'il possdait encore en mars 842 et mme en juin, car une charte du monastre de Stavelot, du 27 de ce mois, est date du rgne de Charles (voy. R. Parisot, le Royaume
de Lorraine, p. 186, note 4,) et qu'il revendiquait encore au dbut de 843, puisque
2.
l'Escaut
cette date, Valenciennes, il fait choix des fidles a d'entre Meuse et Seine qui
devront faire bonne garde pendant qu'il s'enfoncera en Aquitaine (Nithard, IV,
6; diplme
du
13
janvier
843,
donn Valenciennes, dans HistoHens
de
72
SITUATION DE CHARLES
[843]
Les difficults venaient d'ailleurs. Ce royaume rduit dans son tendue, Charles avait le conqurir. Tandis que Lothaire et Louis le Germa-
nique gouvernaient depuis tantt vingt ans, sinon
une bonne part du pays que
le trait leur
la totalit
reconnaissait
cessivement destin par son pre gouverner Y
'
du moins
Charles, suc-
Allemagne ,la Rhtie (829), ces mmes rgions plus la Bourgogne, la Provence, la
Septimanie,etc. (831), l'Aquitaine (832), le pays s'tendant delaSeine
la Frise avec le nord de la Bourgogne (837), puis, en outre, le duch du
Maine (838), enfin, tout l'empire l'ouest de la Meuse et des Alpes (839),
n'avaitpris racine nulle part. Les perptuels changements de plan de
l'empereur Louis avaient jet le dsarroi dans les esprits, le trouble
dans les consciences. La plupart des hommes ne savaient vraiment
qui ils devaient obissance. Et il pouvait sembler certains particulirement pnible de se soumettre ce dernier-n de l'empereur dont la
naissance avait paru une maldiction pour l'empire.
La spoliation du jeune Ppin

Charles, dut tre considre
honnte,
mme
un
Charles tait
II
par son grand-pre, au profit de
comme une
chez les Francs. Pour
iniquit par plus d'un cur

un grand nombre d'Aquitains
Le long sjour de Ppin I er en Aquitaine, son

penchant pour les murs du pays, en avaient fait une manire de souverain national pour ces peuples d'entre Loire et Pyrnes, qui ne se
sentaient nullement solidaires des Francs-.
Dans ce grand royaume d'Aquitaine, deux rgions prsentaient un
intrus.
Garonne et les Pyrnes, n'avaient jamais accept qu'en frmissant la domination des
gens du nord. Quoiqu'une faible partie seulement de la population parlt la langue basque, l'ensemble tait anim de dispositions hostiles aux Francs, quel que ft le souverain. Entre les
caractre trs particulier. Les Yascons, entre la
Cvennes et l'bre, la Gothie, reconquise sur les Musulmans depuis

moins d'un sicle, diffrait de l'Aquitaine elle-mme par les murs,
la lgislation,
tique
langue,
et
mme
l'organisation
sociale
et
poli-
D'autre part, toujours menace par les Sarrasins d'Espagne,
France,
la
t.
Rappelons enfin qu'en fvrier 842 Charles croyait

et Rhin puisque le 24 de ce mois, tant
Remilly
in pago Moslense l'abbaye de Saintde
VIII, p. 435, n. 11).
disposer du pays situ entre Meuse
Worms,
il
donnait la villa
Arnoul de Metz. Voir plus haut,

1.
Cf.
Wenck,
2. Cf. Drninler, op.

3.
Une bonne
Charlemagne
et
p. 49.
p. 67.
cit.,
t.
I, p.
221.
partie de la population tait forme de rfugis espagnols auxquels
Louis
le
Pieux avaient concd,
titre prcaire,
charge de service
militaire, des terres dsertes de la Septimanie. Ces rfugis, groups autour de

leurs chefs, formaient bande part. Immigrs et indignes taient juridiquement
soumis au code wisigothique.
Cf. plus loin, p. 106-110.
la
Gothie sentait que
En
73
[843]
les
secours des Francs lui taient indispensables.
dpit des divergences profondes qui la diffrenciaient des popu-
du nord
lations
et
mme du
centre de la Gaule, cette rgion n'et
sans doute point t sparatiste sans l'ambition de
qui avait, pour sa bonne
Bernard
dit
l'homme
nfaste
part, occasionn la dislocation de l'empire.
de Septimanie
bien que Franc de naissance,
acquis des droits la reconnaissance de
Gothie en
la
s'tait
dfendant
la
Musulmans. Au cours des quinze ou vingt

dernires annes, il s'tait mnag une forte clientle dans la province.
Ecart dfinitivement du pouvoir depuis 833, ha de Lothaire et de
Louis le Germanique, suspect mme au jeune Charles, en qui la
il tait comme parqu en
malignit publique voulut voir son fils
vaillamment contre
les
Aquitaine. Feignant de chercher de quel ct tait son devoir, pro-
mettant sa soumission tantt Ppin

nard a mditait les plus vastes projets
II,
-,
tantt Charles,
Ber-
c'est--dire qu'il cher-
une principaut cheval sur les Pyrnes orientales.

Ce n'est pas dire que les desseins de Bernard rencontrassent une
approbation gnrale en Gothie. Le clerg parat lui avoir t
chait se tailler
hostile
3
.
L'tablissement de
la
souverainet de Charles en Gothie ne
seulement l'ambition de Bernard, mais l'opposiplusieurs

tion de quelques partisans attards de l'unit impriale
septenpartie
annes encore aprs la mort de Louis le Pieux, dans la
trionale de cette rgion on voit reconnatre l'autorit de Lothaire,
se heurtait pas
au moins nominalement 4
La mme fiction servit couvrir, au dbut du moins, la rbellion
de l'ancien missus de Louis le Pieux, Nomino. Le duc des Bretons,
au cours des annes 840 842, n'avait reconnu qu' grand'peine l'autorit de Charles 5
Les chevauches aventureuses des trois annes prcdentes avaient
assur, peu prs, Charles la fidlit des habitants de la France d'entre Meuse et Seine, de la Neustrie et du nord de la Bourgogne. Mais
.
l'Aquitaine,
Force
n'avait
1.
Cf.
2.
tait
en dpit de trois
expditions,
de battre ou de prendre Ppin
II.
insoumise.
demeurait
Pour ce
point attendre de secours effectif de ses
faire,
frres.
Charles
C'tait
page 99.
Jamdudum
grandia moliens summisque inhians
, dit
Prudence.
(Cf.
plus
loin, p. 9, note 3.)

3.
On
ne peut s'expliquer autrement l'affluence d'vques et d'abbs autour de

On verra plus loin (p. 102, 103) par quelques
Charles lors du sige de Toulouse.
exemples que Bernard en prenait son aise avec

4.
Cf. p. 100, note
5.
Voy. plus haut, page
les biens d'glise.
1.
22. Cf. Lot,
Mlanges d'histoire bretonne,
p.
33 etsuiv.
74
[843]
dj beaucoup qu'ils eussent consenti, Lothaire surtout, sacrifier leur
neveu. Charles n'avait compter que sur lui-mme, c'est--dire sur

ses partisans.
Ceux-ci entendaient se faire payer trs cher leurs services passs et
du rgne, la ncessit absolue de recourir au

bon vouloir des grands pour prendre possession de ses tats mettra
Charles dans une posture fcheuse. Cette faiblesse initiale, dont il
prsents. Ds le dbut
personnellement point responsable, psera sur tout son rgne

mme sur celui de ses successeurs. Ds aot 843, et mme ds
n'est
et
juin 840,
il
apparatra clairement que
n'est roi, en
ralit,
ecclsiastique
que par
la
le
roi
de France occidentale
permission de l'aristocratie laque et
1
.
La premire comptait naturellement se faire payer par l'octroi de

bnfices et de domaines en pleine proprit-. Les partisans de
Charles espraient des honneurs , c'est--dire, des fonctions comtales dans le royaume de l'ouest. Ils entendaient bien conserver, en
outre, les bnfices sur terres d'glise que le souverain s'tait vu
forc de leur concder. L'ancien snchal de Louis, Alard, dont la
fidlit avait soutenu le trne chancelant du jeune Charles, tait toujours la tte de l'aristocatie laque".
Il
semble, cependant, qu'en
l'anne 843, son influence ft contrebalance par celle
du marquis
de Fontenoy avait t dcisive.

Gurin, comme Alard, tait dtenteur de biens d'glise. Si Alard possdait les abbayes de Saint-Martin de Tours et Marmoutier, lui-mme
avait obtenu pour prix de ses services l'abbaye de Flavigny en
Gurin, dont l'intervention
la bataille
Bourgogne 4
Au lendemain du trait de Verdun, les demandes du haut clerg
furent non moins pressantes que celles des grands laques. Au cours
des trois dernires annes, l'glise avait souffert du relchement del
discipline et des empitements des laques 5 Bon gr mal gr, le roi
.
1. Cf. Fustel de Coulanges,

que arolingienne, p. 644-645
les
:
Transformations de la royaut pendant Vpole Chauve fut un chef de fidles auxquels
Charles
les fidles firent la loi.
2.
Il
convient de
faire
observer
ds
maintenant que la majeure partie des

Les con-
donations de Charles des particuliers comporte la pleine proprit.

cessions en bnfice sont trs rares.
3. Sur Alard et ses relations ultrieures avec Charles et Lothaire, voy. F. Lot,
Mlanges carolingiens, V, dans le Moyen Age, 1908, p. 185-198.
4. Voy. Annales Flaviniacenses y ann. 853 ; Hugue de Flavigny, Chronicon Mon
Germ., Script., t. III, p. 152 et t. VIII, p. 355, 503) un diplme du 25 juin 849
;
(cf.
5.
plus loin, p. 204, note 1).

Deux exemples particulirement instructifs des vicissitudes du temporel d'un
vch
et
d'un monastre nous sont prsents par Hincmar dans sa petite histoire
RVOLTE DE LAMBERT
[843]
avait t oblig de
donner
satisfaction
partisans et cela au dtriment

tres.
la paix,
75
aux besoins ou
l'avidit
du temporel des vchs
et
de ses
des monas-
vequeset abbs entendent rentrer en possession des

soustraits. Ils vont se heurter aux rsistances
domaines qui leur ont t
des dtenteurs. L'antagonisme des deux aristocraties, laque et ecclsiastique, prendra un caractre aigu quand Ilincmar, encore simple
mis (845) la tte du diocse de Reims et

deviendra le reprsentant le plus minent du haut clerg. Entre les
deux partis, le jeune roi a un rle difficile jouer. Il est tenu de mnager et les laques qui l'ont soutenu de leur pe et le clerg qui, en
gnral, s'est montr fidle aux serments de fidlit prts au vieil
empereur en faveur de son plus jeune fils. Il risque par maladresse,
ou par trop d'habilet, de tourner les deux partis contre lui.
Aprs le rtablissement de la paix, le conflit est l'tat latent. On
croit une conciliation possible. On s'imagine que les dcisions d'une
grande assemble, runissant clercs et laques, guriront les maux
ns de la guerre civile et liquideront, pour ainsi dire, la situation.
moine
Saint-Denis, sera
Cette assemble, les vnements de Bretagne ne la rendaient pas
moins indispensable.
Ils
taient forts graves. Les Bretons taient en
pleine rvolte et les serviteurs
du
roi avaient pri
ou avaient pris
la
fuite.
L'instigateur des troubles n'tait point
Nomino, cependant
2
,
mais
un Franc mcontent. Le Nantais formait depuis le sicle prcdent,

pour le moins, une sorte de marche contre les Bretons, dont les
chefs rsidaient surtout dans le Vannetais
3
.
En
834, le
comte de Nan-
du domaine de Neuilly-Saint-Front (De villa Noviliaco dans ses Opra, d. Sirmond, t. II, p. 832-4; et Mon. Germ Script., t. XV, part. Il, p. 1167-9) et par
Loup de Ferrires dans la srie de lettres o il expose ses revendications sur la
celle de Saint-Josse-sur-Mer. Voy. l'dition Dummler, n. 11, 13, 14, 42, 43, 50, 60,
,
61,62,71,83 (Mon. Germ., Epistolae,
t.
VI,
p.
21-23,
49,
50,
51,
55,
61, 62
68, 75).
1.
Voy. plus loin p.
142.
Nomino ne semble pas
en 840-841. Voy. F. Lot, Mlanges d'hisIII, 6, mentionne des -Bretons dans

Nomino s'tant soumis c Charles un an auparavant (ibid., II, 5) lui avait peut-tre fourmi quelques contingents.
3. Voy. La Borderie, Histoire de Bretagne, t. II, p. 5 et suiv. Les Annales Bertiniani (p. 29) en qualifiant Renaud de Namnetorum ducem montrent bien
que le Nantais tait considr, non comme un simple comt, mais comme un duch,
2.
s'tre rvolt
bretonne, p. 38, note 3.

l'arme de Charles, en fvrier 842.
toire
ou une
marche
Nithard,
RVOLTE DE LAMBERT
76
[843]
Lambert, qui avait tremp dans les complots de Lothaire, avait

t disgraci par l'empereur Louis, puis tait pass en Italie o il tait
mort (en 837) '. Il avait t remplac par Ricouin, serviteur fidle
de Louis le Pieux, puis de Charles 2 Ricouin prit, dit-on, le
tais
25 juin 841
la bataille
de Fontenoy
parent du prcdent Lambert
tration de ce pays
avait
au Mans
tait
Un Lambert,
certainement
du roi l'adminisAu dbut de Tanne 841, Lambert
crut alors obtenir

5
.
porter sa soumission Charles,
d'une mission auprs de
acquitt
aussitt
il
puis
Nomino,
et
s'tait
il
avec suc-
puisque le duc des Bretons avait envoy des prsents au jeune

G
Mais Charles confia le
roi et promis d'aller lui prter fidlit
comt de Nantes un Poitevin, Renaud, dj gratifi du comt d'Hercs,
bauge,
et
il
l'investit soit alors, soit
au cours de 842, des fonctions de
duc
Le ressentiment de Lambert fut
.
tel
que, refusant toute compensation,
Simson, Jahrbiicher...
Nithard, I, 4, 5.
p. 9, 14
130.
Frorn.,p.
Ludivig d.
2. Ricouin apparat ds 835. Une charte de Redon est date Anno XXI imperii
Ludowicii, tenente Richovino comptatum Namneticum (Cartulaire de Bedon,
d. Aurlien de Courson, app. VIII, p. 356-357 cf. Dom Morice, Preuves, t. I,
1.
Annales Bertiniani,
p.
270 .
3
Voir plus haut, p. 35, note
4.
Voy. Wstenfeld, JJeber die
deutschen Geschichte,
5.
C'est
ajoute
'p.
du moins
9)
t.
4.
Herzoge von Spoleto dans
III, 1863, p.
ce qu'avance la
avait t lev
qu'il
les
Forschungen zur
394.
Chronique de Nantes (d. Merlet p. 6) qui

les coutumes des Bretons voisins. Cette
dans
assertion est due peut-tre au rdacteur
du
xi 9 sicle qui veut s'expliquer l'alliance
du Franc Lambert avec les Bretons. En mars 841, Lambert avait mis la main sur
Nantes et reconnaissait l'autorit de l'empereur Lothaire. Voy. une charte de Redon,
conserve par Travers (Histoire de Nantes, t. I, p. 125j, dont la date a t
par La Borderie, Chronologie du cartulaire de Bedon, p. 243.
6.
Nithard,
tablie
II, 5.
Voy. Chronicon Aquitanicum 835.

cum Northmannis dimicatin Herio
Rainardus, Arbatilicensis cornes, XIII
insula (Mon. Germ, Script., t. II, p. 253; cf. Admar de Chabannes dans
106. En 839 il accueille
Bernard, frre
J. Lair, tudes critiques, t. II, p.
Berd'Emenon comte de Poitou, tous deux disgracis par l'empereur
nardus [sese contulit] ad Rainaldum comitem Arbatilicensem (Ademar. ibid..
p. 108). Renaud n'en tait pas moins demeur fidle Louis le Pieux et au
7.
Il
possdait ce
pagus au moins ds
835.
kal. sept,
jeune Charles contre les partisans de Ppin II (voy. la Vita Illudowici dite
de l'Astronome, c. 61 dans les Mon. Germ., Script., t. II, p. 645). Aussi, au
lendemain de la mort de l'empereur, ce fut lui que Charles conQa l'un des
trois commandements militaires entre lesquels l'Aquitaine fut provisoirement
rpartie
tertiae
ce qu'il rsidait
Ecolismae constitutus
Dtnmler, Zoc. cit., p. 33). De
n'en faudrait nullement conclure qu'il avait reu
vero praelatus est Reinoldus
(Loup de Ferrires,
lettre 28,
Angoulme
du
il
11 aot 840, d.
cornes,
COMBAT DE MESSAG
[84-3J
il
77
quitta la cour de Charles et se rendit auprs de
l'ancien mis s as de Louis
le
Nomino.
Pieux se rendre indpendant
Il
excita
acheva,
et
sans doute, de dissiper ses dernires hsitations en lui rvlant la faiblesse
Au
du pouvoir de Charles.
dbut, la lutte eut plutt
le
caractre d'une Jaida entre Lambert,
duc Renaud soutenu

par ses parents et allis du Poitou et du Nantais, que d'une rvolte
contre Charles. Nomino ne prit pas part en personne aux premiers
combats il tait malade, et les troupes bretonnes furent diriges par
son fils Erispo.
appuy par Nomino, d'un ct,
de l'autre,
et,
le
Les Bretons d'Erispo avaient peine franchi la Vilaine qu'ils trouvrent en face d'eux, Messac
',
l'arme du duc Renaud qui avait
pris les devants. Surpris et serrs de prs, les Bretons tournrent
Lambert avec des renforts changea la situation. Les

Bretons firent volte-face et rsistrent si prement aux Franco-Aquitains que ceux-ci, leur tour, lchrent pied. Ils essuyrent un dsastre complet. Un grand nombre, dont le duc Renaud, fut massacr.
Le reste fut emmen captif pour tre mis ranon et un butin considrable tomba aux mains des vainqueurs (24 mai 843) 2
dos. L'arrive de
Aubert comte d'Avalois n'tait pas davantage comte d'Auvergne pour

comte d'Angoulme depuis 839 tait, d'ailleurs, Turpion,
cit., p. 108).
tabli par Louis lePieu< lai-mme (Admir, loc
C'est par suite
d'une confusion que la Chronique de Nantes porte (p. 6 et 9) que Charles gratifia
le Poitevin Rainaud, chevalier noble et homme trs puissant du comt de Poitou Raiaaldo vero Pictavensi ddit comitatum Nanneticum et Pictavensem,
Une annale nantaise du ix e sicle et le Chronicon Fontanellense qualifient Renaud de duc Prudence le dit Namnetorum dux (voy. note suiv
Airaud
l'appelle marquis mais il donne aussi ce titre Lambert yibid.).
1. Messac (Ille-et-Vilaine, arr. Redon, cant. Bain)
40 kil. au nord-est de
Redon, n'est qu'a 1 kil. l'est de la Vilaine.
2. Annales Berliniani, p. 29
.Nomenogius Britto et Landbertus, qui

defecerant,
nuper ab eius (Karoli) fidelitate
Rainaldum Namnetorum ducem inChronicon Aquitanicum Eo anno (843) Rai_
terficiunt, complures capiunt.
naldus VII II. kalendas julii a Lamberto perimitur [Mon. Germ., Script., t. II,
Chronicon Engolismense
843. Rainaldus IX. kalendas julias occip. 252).
ditur.
Admar de Chabannes, texte A Ipso anno (843) Rainoldus (Rainaldus C), Arbatilicensis cornes, cum Lamberto, Nannetis (Nannenensi C) comit,
congressus, occisus est (Lair, p. 112). Ces trois textes reproduisent des Annales
anijoumoisines contemporaines perdues.
Eodem
anno (843) Reginoldus dux occisus fuit a Brittonibus (A.. Duchesne, Script.,
t.
II, p.
Airaud (Adrevaldus), Miracul sancti Benedicti, c. 33
387).
ce
comt
rsider CJermont. Le
Marchisis Britannici limitis inter se
gravi
perduellione dissidentibus, bellum
quamvis enim Reinoldo occumbente victor Lam{Mon. Germ., Script., t. XV, I, p. 493).
Un fragment annaprovenant peut-tre de Saint-Serge d'Angers, dont il y a une copie dans le
oritur utraeque lugubre parti;
bertus
extiterit...
listique
a.
NANTES PRIS PAR LES NORMANDS
78
Au lendemain de ce
[843]
triomphe, Lambert entra dans Nantes
mais
la
ms. 817 de la Bibliothque de la ville d'Angers, xe sicle, a t publi par d'Argentr, Histoire de Bretagne (Paris, 1588, p. 128) puis reproduit par Andr Duchesne,
Francorum
scriptores coaetanei (Paris, 1636, t. II, p. 386), par Marchegay

des glises d'Anjou, p. 129), enfin par le chanoine Ch. UrChroniques
et Mabille,
de
noir
la cathdrale d'Angers, p. 88). Anno ab incarnatione
seau, Cartulaire
XLII1,
ab urbe autem conditae MDXCV,... qui est annus
DCCC
salvatoris
domini
Rainaldus,
eximius Karoli dux, gnre Aquitanicus, Nantertius,
triarchae
Karoli
propinquorum
multa
et
amicorum manu collecta contra
cornes,
urbis
neticae
in
Vicenoniam,
loco
qui
dicitur Meciacus, dimicat. Et
fluvium
super
Brittones,
Brittones
fortiter
pressi
terga
vertunt; dein, Lamberto
congressu
quidem
primo
acriter
resistunt
ut,
persequentibus
quos prius fugiebant
adeo
ferente,
suppecias
bachanturut
ingenti
cde
multitudine
tantaquein
eos
cum duce
compellerent,
fugere
non
manubias
reportarent,
modica
ob
commercium
demum
copiosas
prostrata,
turba servata. Prcfuit autem Brittonum bello Henrispoius, ptre Nominoio gravi
langore detento, habens secum predictum Lanibertum transfugam, qui in Nanneticae urbis comitatum inhians, stragis hujus auctor et incentor extiiit. Quibus patratis
Lambertus exoptato diu potitur voto etc. Ce passage a t copi par l'auteur de
la Chronique de Nantes (p. 14). Un rsum de cette note avait t insr dans
un recueil annalistique compos Saint-Maurice d'Angers avaDt la fin du x e sicle.
Ce recueil est perdu, mais le passage en question a t reproduit dans les Annales
dites de Renaud (d. Halphen, Recueil d'annales angevines et vendmoises, p. 82i
Historie
et
dans
les
Annales de Vendme
(ibid., p.
52).
Ces dernires sus l'anne 836
(au lieude 834) par suite d'un rapprochement erron entre le comte Lambert de 843
et un homonyme, vainqueur des comtes Eude d'Orlans, Guillaume de Blois etc.
en 834 (voy. Annales Bertiniani, p. 9 Nithard, I, 5.) La Chronique de Nantes,

qui reproduit (p. 14), comme nous l'avons dj dit, l'annale nantaise sur le combat
de Messac, donne sur cette affaire des dtails circonstancis au chapitre iv.
Renaud, la tte d'une multitude de chevaliers nantais et poitevins, surprend
;
Messac l'arme bretonne dont la moiti seulement tait passe de

sur la rive gauche de la Vilaine il la met en pleine, droute puis
la rive
il
droite
revient sur
ses pas jusqu'au vicus de Blaia (Loire-Infrieure, arr. Saint-Nazaire, chef-lieu de
canton, 45 kilomtres au sud de Messac, et se repose avec ses troupes sur les
rives herbues de l'Isac ( rivire qui prend sa source non loin de Blain et se jette
dans
la Vilaine
auprs de Rieux
).
Lambert qui
letenses) n'avait pas pris part l'engagement.
attendait les Bretons d'Alet (Dia-
Quand
il
apprit l'issue dfavorable
du combat de Messac, il chevaucha en toute hte travers le pays de Rennes et

tomba l'improviste sur Renaud. Surpris, celui-ci fut tu et son arme taille
en pices (d. R. Merlet, p. 10-11). Sommes-nous en prsence d'une source indpendante de l'annale nantaise ou bien n'avons-nous affaire qu' une amplification
romanesque base uniquement sur celle-ci et sur quelque lgende locale, du vicus
de Blain ? Ce qui est inquitant, c'est que la suite (le chapitre v) est certainement
de pure invention (cf. p 82, note 1). La chevauche de Lambert du Pou-Alet
Blain n'est gure vraisemblable. Si vraiment Lambert est du ct d'Alet, il lui
faut un jour pour apprendre la nouvelle de Messac, deux ou trois autres, au moins,
pour rassembler ses hommes et les conduire du Pou-Alet jusqu'au pays de Nantes.
Dans ces conditions la surprise foudroyante de Blain est-elle admissible? La
date du 24 mai pour le combat de Messac trouve sa confirmation dans un passage
de l'annale nantaise qui place trente jours aprs la prise de Nantes par les Normands or, celle-ci est du 24 juin 843 (Merlet, Chron. de Nantes, p. 10, n. 3.)
:
[843J
discorde se mit entre lui et ses
du Nantais
et
allis, et
il
79
fut aussitt chasse
de Nantes
l
.
malheur des habitants de la cit, le bruit des guerres

civiles, la nouvelle de la mort de leur ancien vainqueur Renaud 2
dut arriver aux oreilles des Normands. Une grosse flotte de soixantesept voiles croisait alors l'embouchure de la Loire. Sachant Nantes
sans dfenseur, les pirates tentrent un coup d'audace. Ils remontrent le fleuve jusqu' la cit. Bien que la population se ft accrue de
fugitifs fuyant les paens et de gens pieux venus de toutes parts pour clbrer dans l'glise mtropolitaine la Saint-Jean -Baptiste, la ville ne fut
pas dfendue. Les paens brisrent les portes et escaladrent les remPour
le
parts sans trouver de rsistance de la part des habitants, tout leurs
Quand
devoirs religieux.
une
ceux-ci virent l'ennemi dans la place, ce fut
fuite perdue vers la cathdrale des Sain ts-Pierre-et- Paul qu'on
essaya vainement de fermer. Pntrant par les portes et les fentres,

les pirates
gorgrent clercs
bre des victimes
il
L'vque Gunhard fut au nomcoup mortel au moment o, clbrant
et laques.
reut le
devant l'autel de Saint-Fargeau, il prononait les mots sursum

corda! La ville fut pille et des troupeaux de captifs conduits sur les
barques normandes pour tre mis ranon (24 juin 843).
l'office
Les
Normands redescendirent
le fleuve
sans trop se presser. Le
monastre d'Indre, dans une le huit kilomtres en aval de Nantes,

pargn sans doute par raison de prudence la veille du coup de main,
3
Les moines de Saint-Martin de Verfut, cette fois, brl (29 juin)
.
Annale nantaise, dans le Cartalaire noir de la cathdrale d'Angers, d.

p. 88: Quibus patratis Lanibertus exoptato diu potitur voto. Non
diu, nam, exortis utrimque simultatibus, idem mox ab urbe ac regione pellitur.
Trigintaautem posthaec elapsis diebus, mense junio, Normannorum ferox natio etc.
(copie par la Chronique de Nantes, p. 14). L'autorit de Lambert Nantes n'a
donc pu durer plus de deux ou trois semaines. Il avait dj possd la ville deux
1.
Ch. Urseau,
ans auparavant. Cf. plus haut

2.
En
835,
Renaud
p. 76, note 5.
avait battu les pirates
dans File de Herio (Noirmoutier au
large de l'Herbauge). Voy.les Annales angoumoises

berti dans J. Lair, Etudes,
3.
t.
If,
p.
et la
Translatio sancti Phlli-
106.
Nordmandorum urbem Namnetum adclericorum atque laicorum sexusque promiscui

infrions Aquitaniae partes depopulaturi adoriuntur. Ad pos-
Annales Bertiniani,^. 29
Pyratae
gressi, interfectis episcopo et multis
depraedata civitate,
trernum insulam quandam ingressi, convectis a continenti domibus, hiemare velut
perpetuis sedibus statuernnt. Le texte chronologiquement le plus sr concernant
la prise de
Nantes de 843
est celui
d'une annale nantaise contemporaine, dont on
connat une copie fragmentaire du x 6 sicle dans le ms. 733 de la ville d'Angers
Item in aliis
136 verso et dernier), provenant de Saint-Serge d'Angers
ANNALIBUS DE CAPTIVITATE NaNNETICAE C1V1TATIS REPERTUM EST ITA AlinO pOSt
incarnationem domini nostri Iesu Christi DCCC XLIIL, quo fuerunt kalendae
(fol.
80
deux
tou,
fuite
ianuariae,
feria,
minus
tias,
II.
sud-est de Nantes, eurent peur et
lieues seulement au
prirent la
se rfugirent
ils
[843]
Saint-Varent,
en
Thouar-
luna XVI., indictio VI., epactae XVII., concurrentes VI., terlunaXIIH., initium quadragesime V. idus mar-
paschalis XIIII., kal. mai
rogationes V. kal. iunii,
mense quarto, XXIIII die(m) mensis, que
est VIII.
kal. iulii, in nativitate beati Iohannis baptiste, luna X., nona hora diei in die dominico, anno II II post obitum Hludowici serenissimi imperatoris, sub Lamberto duce,
.
Normannis paganis seuissirnis civitas Nannetis. In qua uiolatum est

templum sanctum et Gunhardus summus sacerdos cum innumerabili ex utroque
sex[u ab ex]cercitu trucidatus more fuit gladii. Ceteri uincti omnes fuerunt ducti
captiui. In qua dies fuerunt X. unde diuino protegente adminiculo fuere redempti.
Venientibus autem illis ad desolatam ciuitatem cum magno fletu et domum imcapta est a
que fuerat a peruersis uiolata mundauit. Sicque mundatam per III.

menses quasi immundam esse dixerunt. Denique anno suprascripto, in mense
septimo, XXX. die mensis, a Susanno Uenetensi episcopo templum quod uiolaIl est
tum fuerat consecratum est. Que consecratio acta est II. kal. octobris.
er
1
mars.
l'anne
commence
au
On
trouve
a remarquer que, dans cette annale,
un rcit plus dtaill daus une autre annale nantaise (mme ms., fol. 135 v.)
reproduite dans la Chron. de Nantes (p. 14-18). Je ne vois pas bien pourquoi
M. Ren Merlet (p. 17, note 2, et p. 14 note 1) veut que cette annale ait t crite
Les Miracles de
aprs 852, vers 860. Elle date, ce semble, de la fin de 843.
saint Martin de Vertou mettent une relle insistance prsenter l'affaire comme
une surprise. Les Normands, dont personne jusqu'alors n'avait entendu parler
mundam
seraient
(sic), se
les
habitants
pirates
couleur de faire du commerce
des remparts sous
approchs
qui ne
s'attendaient
rien
laissaient
les
portes
ouvertes.
Les
pntrent dans la ville en cachant leurs armes sous leurs vtements et

impunment l'vque et la population Igitur anno dominicae incar-
gorgent
nations octingentesimo sexagesimo quarto, cum nomen gentis Normannicae apud

nostrates nec auditu foret, repente de vagina suae habitationis exiens, nancta piraticam, contigua mari Britannico depopulata est loca navibusque longis alveuni ingressa Ligeris, Namneticae properat ad moenia urbis, speciem praeferens multitudinis negotium exercentis. Dies tune festivus cunctum ad ecclesiam invitarat
populum, nam erat sancti precursoris nativitas, nec erat suspicio bellici tumultus
et intrabatur portis semper patentibus. Sanctus enim pontifex Gunhardus in ecclesia
beati Ptri apostoli super ara Ferreoli martyris, quae est ad laevam illius aedis,
reverenter sacris instabat missarum sollemniis. Igitur, nullo prohibente, ingressi
Normanni sub vestibus arma celant gladiosque subumbrant, intrantesque ecclesiam
enses dnudant ipsumque pontificem sursum corda dicentem juxta sacram victimam obtruncant bacchantesque per populum nulli aetati parcendum putant
;
cum
Ipsaque urbe vastata ecclesiaque incensa,

pretiosa civitatis supellectile naves
Meroving.,t.
recueilli
sur
III, p.
Nantes,
quelques points
573 et
vers
la
t.
IV, p.
fin
773).
du x e
(date de jour,
captivorum multitudine et
(Mon. Germ., Script, rerurn
L'auteur, Litaud de Saint-Mesmin, a
grandi
conscendunt...
nom
sicle,
une
tradition
de l'vque,
mais sur d'autres visiblement altre (l'anne 864,
le
sans doute
exacte
nom de l'autel o il prit),

nom mme des Normands
dans ses
Miracles de saint Mesmin de Micy (Mabillon, Acta sanct. ord. S. Benedicti,
saec I, App.,p. 602). Rginon, crivant une soixantaine d'annes aprs l'vnement, parle aussi de repentina irruptio et la place au samedi saint de l'an-
jusqu'alors inconnu, leur ruse de guerre). Litaud a repris ce passage
[843]
81
Les pirates, aprs avoir ravag les pays au sud de la Loire,

allrent mettre leur butin en sret dans File de Noirmoutier, o ils
sais
un
firent
assez long sjour avant de gagner les ctes d'Espagne
Cette catastrophe avana les affaires de Lambert.
Il
2
.
fut certainement
ne 853 {sic). Voy. l'dition Kurze, p. 76. L'annale nantaise, qui nous montre les
moines de l'abbaye d'Indre, deux lieues en aval de Nantes, rfugis les 23-24 juin
avec leur trsor dans la cit de Nantes, en compagnie d'une multitude de gens
quos metus hostis incluserat , prouve au contraire qu'il y eut surtout ngligence
La prface du livre II de la Translatio sancti Filiberti.

de la part des Nantais.
compose vingt ans aprs le dsastre, nous montre que les Normands taient nombreux puisque leur flotte comprenait 67 voiles Nortmannorum naves sexaginta
:
septem repentino Ligeris ingrediuntur alveunl cursu, Namnetum capiunt civitatem

episcopum clerumque cum maxima populi multitudine in ore gladii trucidant
quod vero restt captivitati dedunt (R. Poupardin, Monuments de Vhistoire des
abbayes de Saint- Philibert, p. 59-60).
Les Annales angoumoisines, copies par
le Chronicon Aquitanicum, le Chronicon Engolismense, Admar de Chabannes,
;
nous apprennent que ces Normands taient des Westfaldingi . Il semble que ce
terme doivent s'entendre des Norwgens du sud. Voy. Kurze, Chronicon Nortmannorum, p. 157 et 162; J. Lair, Etudes... t. II, p. 111, note 3.
Voy. encore
le Chronicon Fontanellense
Eodem anno (843) Nannetes urbem depopulati sunt
et Gunthardum episcopum martyrizaverunt (Duchesne, Script.,
t.
II, p. 387)
et les Annales de Renaud, archidiacre d'Angers, composes entre
1040 et 1060,
(L. Halphen, Recueil d'annales angevines et vendmoises, p. xlvii).
1. Miracula sancti Martini Vertavensis, cap. 8, d. Krusch dans les Mon.
Germ., Script, rer. Merovingicarum, t. III, p. 573. L'auteur est Litaud de SaintMesmin (Letaldus Miciacensis) qui a vcu la fin du x et au xi e sicle (voy. ibid.,
localit o les moines se rfugirent Noviheria, ubi beatus
t. IV, p. 771). La
Veteranus quiescit humatus , est Saint- Varent, chef-lieu de canton de l'arr. de
Bressuire (Deux-Svres), 120

Saint-Jouin. Voy.
15 l'O. de
note
La
au S.-E. de Vertou,
12 kil. au S. de Thouars,
Borderie, Histoire de Bretagne,
t. II, p. 313,
prise de Nantes et la fuite des moines de Vertou sont attribues par
La
3.
kil.
Tanne 864. M. Levillain (Translation des reliques de saint

Austremoine dans le Moyen Age, anne 1904, p. 312-314) a cru pouvoir retenir
cette date pour le second vnement, la translation du corps de saint Martin
mais tort (voy. Mgr Duchesne dans les Analecta Bollandiana, 1905, p. 105-114).
2. Chronique de Nantes, p. 18-19
Igitur cum isti crudelissimi Normanni
Namneticam urbem et territorium ejus, vicos et castella Metallicae regionis et
Theophalgiae et Herbadillicae dissipassent, oneratis navibus suis plu rima multitudine captivorum atque magna congerie auri et argenti et ornamenti, per alveum
Ligeris navigantes usque Herio insulain regressi sunt. Et capta illa, placuit eis suae
rapinae congestum dividere, etc. Ce passage qui figure au chapitre vu, dont la
valeur est incontestable (cf. note suiv.), trouve sa confirmation et dans les Annales
Bertiniani de Prudence (cf. p. 79, n.3) et dans les Miracula sancti Martini Verta-
l'hagiographe
vensis
Ipsaque urbe
vastata...
naves conscendunt
et in
insulam quandam contumulta formidine
bernium
faciunt. Inde eruptionibus crebris maritimis infensi oris
pressos
incolas
Vertavenscs,
ignotas
cogunt perquirere
etc. (cf. p. 80).
De
terras.
ce dernier texte
Unde
il
fratres
rsulterait,
nimium
solliciti
nanmoins, que
aprs leur installation dans Tle de Noirmoutier que les pirates ont infest la
rgion maritime de l'Aquitaine. Saint- Martin de Vertou se serait senti menac, non
c'est
LAMBERT MAITRE DU NANTAIS
82
[843}
rappel par les Nantais ou s'imposa eux, car nous voyons qu'une
partie des prisonniers chrtiens s'tant chapps de Noirmoutier, les
paens n'osrent les poursuivre
par crainte de Lambert
'.
Se rser-
lin de juin 843 mais dans la priode suivante, ce qui n'est point vraisemblable.
Les Annales Bertiniani mettent, au surplus, la dvastation de l'Aquitaine maritime au lendemain de la prise de Nantes, avant l'installation Noirmoutier. En
outre, la Chronique de Nantes, dans un des chapitres o elle reproduit une source
ancienne (voy. note suivante), nous montre les pirates n'osant plus dbarquer sur
la
la cte d'Aquitaine aprs leur tablissement

1.
et
Chronique de Xantes,
p. 20
Noirmoutier.
Captivos vero qui inde fugerant, Dei virtute
timor Lamberti, minime ausi fuerunt persequi.
chapitre vu qui renferme sur l'histoire des invasions
Cette phrase appartient
normandes en
au
Galice, sur
leur passage Bordeaux et Saintes, des renseignements que confirment absolu-
ment, nous le verrons ailleurs, les sources franques et espagnoles. Il se termine

par le rcit de la rconciliation, le 30 septembre 843, par Susan, vque de Vannes,
de la cathdrale de Nantes (laquelle n'avait pas t brle quoi qu'en disent la
traduction franaise de la Chronique de Nantes, (p. 17), et les Miracles de saint
(voy. note prcdente). Ce rcit est emprunt une annale
contemporaine dont on trouve une copie fragmentaire (concernant la
prise de Nantes et la rconciliation de la cathdrale) dans un manuscrit du
x e sicle, le n 817 de la bibliothque d'Angers, au folio 136, verso (cf. plus haut,
p. 79, n. 3). Ce chapitre vu est donc, comme le prcdent, la reproduction d'annales du ix e sicle aujourd'hui perdues. La phrase reproduite plus haut montre
bien, comme le dit M. Ren Merlet (p. 20, note 1), que Lambert n'avait pas fait
alliance avec les paens et contredit le rcit lgendaire du chapitre v o l'on voit
(p. 12-13) Lambert se rendant auprs des Normands et Danois , les dcidant par
son loquence franchir l'Ocan et les conduisant jusqu' Nantes. Il est trange
que les historiens, et jusqu' \Venck (p. 77) et Dmmler (t. I, p. 198-199-247), aient
pris au srieux cette assertion. Je ne crois mme pas avec M. Ren Merlet (p. 13
note 1) que le chroniqueur de Nantes se soit fait l'cho d'une lgende qui semble
tre le rsultat de la haine conue par certains Nantais contre Lambert . Le chapitre v (comme le chapitre iv) est une paraphrase du texte (l'annale nantaise contemporaine des vnements) que le compilateur du xi e sicle va reproduire comme
chapitre vi et laquelle il emprunte et l quelques mots. Ainsi ut per mare
Oceanum navigantes, Britanniam novam circumirent et per alveum Ligeris, etc.
Martin deVertou:
nantaise
(p. 12) s'inspire
visiblement de ces lignes de l'annale nantaise bid., p. 15) Ligerim

novam Britanniam et ultimos Aquitaniae fines in occiduum mer:
fluvium qui inter
Oceanum ingrediuntur, etc. Et plus loin deinde, dato classibus zephiro,

ad urbem Namneticam, impiissimo Lamberto crebro exploratore, praecognitam,
cleri carbasorum volatu pariter et remorum imnulsu contendunt . Je crois que
gitur
Nantes par Lambert le tratre (transla bataille de Messac, veut dire simfuga,
dans leur uvre nfaste, et comme
prcds
paens
ont
t
plement que les
Le chroniqueur
Mais
on
peut
s'y mprendre.
excrable.
guids, par cet homme
e
contemporain,
l'archidiacre
son
aussi
et
tromp;
nantais du xi sicle s'y est
l'annale, qui vient de raconter la prise de
c'est--dire tratre
aux Francs) aprs
d'Angers Renaud, lequel rdigeait au mme moment (1040-1060) des annales,

aujourd'hui perdues, mais dont nous avons des abrgs. Voy. Louis Halphen,.
Recueil d'annales angevines et vendmoises, p. xlvii-xlviii, 53, 82.
LAMBERT MAITRE DU NANTAIS
[843]
vant pour lui-mme

petits
le
Nantais
l
,
eut pour sa part nierbauge
Le Poitou, tout au moins

l'autorit
du
roi
distribua
il
pagi aquitains au sud du ileuve
ses
partisans les
Gonfler, qui tait son neveu,
Rainier, la
le
83
Mauge; Girard,
mme
Thouarsais, semble
Charles et avoir reconnu Ppin
la
II
Tiflauge
2
.
avoir rejet
3
.
conserva jusqu'en 846. Voy. R. Merlet, Guerres d indpendance de la

Bretagne sous Nomino et Erispo [Revue de Bretagne et d'Anjou, 1891), p. 7.
Il
1.
le
septembre cependant, au dire de la Chronique de Nantes (p. 21), la

et rduite rien n'avait encore nullum gubernatorem .
Peut-tre Lambert tait-il alors au sud de la Loire (cf. le dbut de la note prSur l'lection d'Aitard comme vque de Nantes et sur
cdente et la suivante).
ses dmls avec Lambert, voy. la Chronique de Nantes (p. 25-28), laquelle commet dans ces chapitres ix et x plus d'une bvue chronologique.
Lambertus vero ille, qui haec
2. Chronique de Nantes, cap. vin, p. 22-23
omnia superius dicta peregit, comitatum Namneticum impudenter invadens, militibus suis distribuit, scilicet Gunlerio, nepoti suo, regionem Herbadillicam, Rainerio Metallicam, Girardo Theophalgiam, quae omnia illis hereditario jure concessit. Cette dernire phrase est videmment inadmissible. Faut-il, cause d'elle,
ville
la fin de
de Nantes dsole
rejeter ce qui prcde? Je
distribue les honneurs
<i
pense pas. Je suis frapp de voir que Lambert

et tu Renaud, et des allis de celui-ci.
tait
76, note?)
comte d'Herbauge. Or, cette particula-
ne
le
de son rival vaincu
Renaud, nous l'avons vu (p.

rit, la Chronique de Nantes l'ignore
elle fait de ce personnage un comte de
Poitou (p. 9). Elle ne peut donc inventer cette distribution. En outre, le chapitre vu, reproduction d'une annale contemporaine (cf. p. 82, n. 1,) nous montre des
:
captifs chrtiens s'chappant de
pied sec la cte
et les
Normands
Celui-ci, dans l't de 843, est

cette cte
fortuite.
c'est
Un
de Noirmoutier, repaire des pirates, gagnant

par crainte de Lambert .
donc matre de la cte en face de Noirmoutier
l'le
n'osant les poursuivre
prcisment l'Herbauge. Cette double concidence ne saurait tre

diplme de la fin de dcembre 845 montre que les moines de Saint-
Philibert, tablis Grandlieu, entre les pays de Retz et de Tiffauges, avaient
3.
Normands
des Bretons. Voy. plus loin, p. 157, n. 2.

Les moines de Vertou, rfugis Saint- Varent (cf. La Borderie, t. II, p. 313,
souffrir des incursions des
et
mirent la prtention de soumettre leur autorit
monastre voisin de
en fauteroire
l'hagiographe, ils se rendirent avec le corps saint en Auvergne auprs du roi Ppin
qui per id tempus regnator erat Aquitanorum. Celui-ci aurait soumis aux
moines de Vertou les chanoines de Saint-Jouin par un prcepte et il aurait
remis aux moines un ordre adress au cornes Pictavorum ,le sommant d'expulser ceux des chanoines de cette dernire abbaye qui refuseraient de prendre
l'habit monacal. Munis de cet crit les moines de Vertou regagnent le Pictavus
pagus et obtiennent satisfaction; le corps de Saint- Martin est plac dans l'glise
de Saint-Pierre Ension, le 2 dcembre (Miracula sancti Martini Vertavensis
dans Mon. Germ., Script, rer. Merov., t. III, p. 574). Quoi qu'il en soit de cette
assertion, le comte ne pouvait tre le comte de Poitou, mais de Thouarsais, SaintJouin et Saint- Varent (Deux-Svres) tant situs dans ce dernier pagus. La crmonie du 2 dcembre ne peut se placer qu'en 843 ou 844, le Poitou et ses dpendances ayant cess d'appartenir Ppin II au trait de Saint-Benot-sur-Loire en
juin 845.
note
3),
le
Saint-Jouin de Marnes (Ensionense coenobium) trois lieues de
l. S'il
ASSEMBLE DE GERMIGNY
84
Une famine
situation \
[843j
atroce qui dsola la Gaule ajouta l'horreur de la
Ces nouvelles dsolantes arrivrent aux oreilles du roi au
moment
de retour d'une
France , au palais d'Attigny
Ppin
II,
sur
laquelle
nous avons
chevauche en Aquitaine contre
peu de renseignements, mais qui fut certainement infructueuse 3
La proximit de l'entrevue des trois frres Verdun, fixe d'abord
il
se trouvait
en
1.
Annales Bertiniani, ann.
843, p. 29
Emergentibus
igitur
hinc inde
tt
tantisque incessabiliter malis, vastante passim cuncta raptore, coacti sunt per multa
homines terram mixta paucitate farinae atque in panis speciem

comedere. Eratque lacriniabile, immo execrabile nimium facinus, ut
junienta raptorum pabulis habundarent et homines ipsius terrenae admixtionis
crustulis indigerent. Ce passage se trouve la suite de la mention de la mort de
totius Galliae loca
redactam
Renaud
2.
(24 mai).
Le 5
juillet
nous voyons
le roi Attigny.
A la prire
firme les pancartes de ses prdcesseurs renouvelant les

Saint-Nazaire d'Autun,
titres jadis
de l'vque Altheus,
titres
brls par les Sarrasins,
il
con-
de l'glise cathdrale
et lui
concde l'immu-
de Fr., t. VIII. p. 443, n 22

Gallia Christ., t. IV, p. 46).
Charles marchait alors videmment dans la direction de Verdun. L'entrevue des
nit
(Histor.
en cette ville, rptons-le, avait d'abord t fixe au mois de juillet.

L'ouvrage de Nithard se termine par l'annonce du dpart de Charles pour
l'Aquitaine en janvier 843. Prudence se borne nous dire que Charles erre en
Aquitaine au moment o succombe le duc Renaud (24 mai 843)
Annales Bertitrois frres
3.
Hlodowicus intra fines regnorum

suorum sese cohibentes, pacifie degunt. Karolus Aquitaniam pervagatur. Quo illic
constituto, Nomenogius Britto et Landbertus qui nuper ab ejus fidelitate defece-
niani, d. Waitz, p. 29
rant,
843.
Hlotharius
Rainaldum Namnetorum ducem
montr
en 843.
qu'il
est
inadmissible
que
et
interficiunt,
Charles
se
plurimos capiunt.
soit
avanc jusqu'
Mabille a
Toulouse
de Languedoc, d. Privt, t. II, p. 361-2.) 11 est certain, d'autre part, que Charles n'tait
pas dans l'ouest de l'Aquitaine (cf. plus haut, p. 62). Il a d parcourir le
Il
n'y a eu qu'un seul sige de Toulouse, en 844 (voy. Histoire
Berry et l'Auvergne cherchant vainement atteindre et battre Ppin, prouvant

sans doute au contraire quelque chec personnel. Un passage des Miracula sancti
Vertavensis nous montre les moines de Saint-Martin de Vertou, tablis prs de
Saint-Jouin de Marnes, en Thouarsais, allant trouver Ppin en Auvergne. Ils
auraient obtenu de lui le monastre de Brassac (Puy-de-Dme, arr. Issoire, cant.
Jumeaux)
et l'ordre au comte de Poitou (sic) de leur soumettre l'abbaye de SaintJouin, tout cela resserr entre le 24 juin et le 2 dcembre 843 (voy. p. 79, n. 3
et p. 83, n. 3).
la
la
En
843, Ppin II resterait
donc matre de l'Aquitaine en dpit de
campagne de Charles. Les Annales Fuldenses (d. Kurze, p. 34) qui rapportent
campagne de Charles aprs le trait de Verdun, nous disent que son arme y
prouva des pertes graves

Karlus Aquitaniam quasi ad partem regni sui jure
pertinentem aifectans Pippino nepoti suo molestus efficitur eumque crebris incursionibus infestans grande detrimentum proprii saepe pertulit exercitus. D'Aquitaine Charles revint en a France en passant par la Bourgogne. Une lettre crite
en son nom l'archevque de Lyon Amolon nous montre que Charles rsida
:
ASSEMBLE DE GEHMIGNY
[843]
85
pour juillet, finalement pour aot ne permettait pas, naturellement,

de songer entreprendre une expdition dans l'ouest avant que le
partage de l'empire et t effectu. Mais, au lendemain du trait, elle
'
s'imposait.
Aprs avoir pass par Quierzy-sur-Oise la fin d'aot 2 , le roi et

ses conseillers dcidrent la tenue d'une assemble en Orlanais,
Germigny 3 Ce palais tait situ la jonction des quatre grandes
rgions dont le gouvernement tait reconnu Charles
France ,
Neustrie, Aquitaine, Bourgogne. C'tait un lieu de rassemblement
.
commode et une base d'opration pour une expdition en Bretagne.

Le moyen habituel pour gagner ce pays tait, en effet, de suivre la
voie romaine
Orlans, Tours, Angers.
Cette assemble eut lieu en septembre

Autun, o
il
voulait
l'aire
nommer
ou en octobre. On ignore
vque un de ses parents, pendant
d'une anne qui ne peut tre que 843 (donc entre

plus haut p. 62, note
1.
Voy. plus haut,
le
7 mars
et le
carme
le
21 avril). Voy.
4.
p.
59
et 66.
Le 30 de ce mois, Quierzy, Charles transforme en concession de pleine

proprit en faveur de comte Hardouin le domaine de Bouillancourt (Somme) que
celui-ci tenait auparavant en bnfice. (Tardif, Mon. hist., Cartons des rois,
n 142). Le prambule, omis par Tardif, contient la phrase rbus nostrae proprietatis quas ipse hactenus in jus beneficum habuit... (Cf. F. Lot, Mlanges carolingiens dans le Moyen Age, 1905, p. 28-29).
La prsence de Charles et de
Louis le Germanique Quierzy le 14 octobre, admise par Diimmler (op. cit., t. I,
2.
une erreur certaine. Voir page suiv., note 3.

de Germiniacus in territoria Aurelianensi (cf. note suiv.), donc
de Germigny-des-Prs, Loiret, arr. Orlans, cant. Chteauneuf-sur-Loire.
4. Elle ne nous est connue que par un diplme synodal en faveur de l'abbaye
de Moutiers-Saint-Lomer [Gorbionense monas ter ium), lequel dbute ainsi Anno
p. 241-242), est
3. Il
s'agit
incarnationis
Domini octingentesimo
quadragesimo
tertio,
indictione
septima,
rgnante per provincias Galliae piissimo ac mitissimo rege Karolo, filio quondam
Ludovici augusti, pace jam et divisione regni cum fratribus suis, Lothario videlioet
1 mperatore et Ludovico regibus, miserante Domino,
celebrata, factus est conventus
populorum qui sub ejus regno erant, per regiam evocationem, in territorio Aurelianensi, in
loco
qui
Germiniacus
dicitur.
Ubi etiam nos qui superna largiente
clementia, etsi indigni, episcopi dicimur, convenimus, ut scilicet per sacrorum

antistitum
quibuslibet
maxime concilium
qui de diversis regni partibus aderant, ea quae in
ordinibus ecclesiae minus
negligentium, aut propter
utiliter
constare videbantur, ob incuriam
violentiam, juvante Christo, in

melius reformare satageret, et illa quae hactenus bene constituerant regali providentia honorificentius amplecteretur et firmius roborari studeret, etc.
L'allusion au trait de Verdun et le chiffre 7 pour l'indiction montrent que l'acte est
postrieur au mois d'aot et au 31 de ce mois. Peut-tre a-t-il subi quelques retoucivilis
belli
transacti
ches, ainsi que la plupart des actes de l'abbaye de Saint-Lomer. L'original a disparu
Nous connaissons
par des copies reproduites par Mabillon (Acta sanct. ord.

S. Benedicti, saec. IV, part. 2, p. 249), et dom Nol Mars (Histoire du royalmonastre de S. Lomer de Blois... 1646, publie par A. Dupr, Blois, 1869, p. 81.
l'acte
ASSEMBLE DE GERMIGNY
86
ce qui
s'y
srieux,
du moins
Mais
passa.
il
est certain qu'elle
au point de vue ecclsiastique
[843]
n'aboutit
de
rien
'.
Au lendemain
de l'assemble de Germigny, Charles, suivi d'une

arme dirige par le marquis Gurin 2 et le chambrier Vivien 3 se
,
85); enfin,
fol.
vait
une transcription d'un
dans
trouve
le
vidimus de 1267, excut d'aprs l'original, se

Livre noir de Vvch de Chartres (Bibl. Nat.,ms. lat. 10096,
98 verso). Le Corbion monasterium
sis dans le pagus de Dreux qui conserLomer (beatus Launomarus) n'est plus qu'une ferme du
Moutiers-Saint- Lomer ou Moutiers-au-Perche (Orne, arr. Mortagne, cant.
corps de
le
village de
saint
Reinalard) au diocse de Sez. Il relevait jadis du diocse de Chartres et avait t

reform par Louis le Pieux avec des moines amens de Saint-Mesmin en Orlanais, ce qui explique que l'abb Hriric ait profit d'une runion d'vques en
pour obtenir de ceux-ci un acte confirmant, avec la permission de

un prcepte de l'empereur Louis accordant ce monastre la libert
Orlanais
Charles,
d'lire
son abb.
mme pas mentionne dans les canons du grand synode de Parispage 145) o l'on reprend mot pour mot les dcisions des assembles
prcdentes
Loire, Coulaines, Thionville. Il semble pourtant bien qu'il y ait eu
Germigny non seulement une assemble gnrale (conventus) mais un synode
(concilium). Voy. la note prcdente.
Le caractre encore semi-international de l'assemble de Germigny apparat dans
1.
Elle n'est
Meaux
(cf.
souscriptions de prlats trangers au royaume de Charles. Appartiennent

empire , Noton, archevque d'Arles; Agilmar, archevque dsign de Vienne;
Arduic, archevque dsign de Besanon un ou deux Italiens Hodemaurius d'Ostie (?)
et peut-tre Amarius, dont le sige est inconnu. Il est vident que ces prlats
avaient assist l'assemble de Verdun (Agilmar et Arduic y avaient t dsigns
sans doute par Lothaire) et que, regagnant leurs siges respectifs par la valle de
la Sane et du Rhne, ils ont fait un dtour vers l'ouest pour participer au synode.
La prsence d'un vque du royaume de Louis le Germanique, l'archichapelain
Baturich, vque de Ratisbonne ( signum Batheum, lire signum Batherici dans
l'dition), s'explique plus
difficilement. On peut supposer qu'il tait charg
d'une mission en Italie par son souverain et qu'il accompagna les vques lotharingiens et italiens. Baturich tant mort le 12 janvier 847, on ne peut admettre que
sa souscription ait t appose aprs coup, comme celle d'Hincmar, par exemple,
ou celle de Louis le Germanique un diplme royal (cf. note suiv.). On ne voit pas
pourquoi Muhlbacher (dans Neues Archiv, t. XXV, 1900, p. 641, note 1) se refuse
admettre que Baturich et les vques de Lotharingie et de Provence aient t prsents Germigny. Il est bien certain, au contraire, que les mots vocatus episcopus,
dont Arduic de Besanon et Agilmar de Vienne font suivre leurs signatures, n'ont
point de sens aprs 843. Je crois que ce dernier emporta une copie des actes de
l'assemble, ce qui explique que la teneur soit reproduite textuellement dans un
privilge synodal pour l'abbaye de Seyssieu (Voy. Neues Archiv, t. XXV, p. 639).
2. Hypothse fonde sur le rle prpondrant de Gurin au lendemain du sige
de Rennes
ce serait de son consentement (consensu Warin) qu'auraient t
prises les dcisions de l'Assemble de Coulaines du mois de novembre (cf. p. 90-97).
Voy. l'intitul de ce conventus dans les Capitulai' ia, d. Krause, t. II, p. 253.
3. Sur Vivien, cf. page suiv., note 3. Vivien apparat dj dans l'acte du 30
aot 843 cit page prcd., note 2. L'diteur a nglig le mot Vivianus qui se
trouve dans l'original au-dessous de la souscription du chancelier.
les
1'
CHARLES DEVANT RENNES
[843j
dirigea vers la Bretagne en passant par Tours et l'Anjou '.Le 14 oc-
dans une villa de l'abbaye de Priim 2 sans

doute Chaz-sur-Argoe. Le 13 novembre, on le voit sous les
tentes devant Rennes. On peut supposer qu'il assigeait cette ville
3
En quittant Bennes, Charles revint
et qu'il la reprit aux Bretons
tobre, le roi se trouvait
par un
doute de
regagna Tours.
faire
Maine ce qui lui permit sans

reconnatre son autorit au cur de la Neustrie, et il
chemin
autre
il
prit par le
Annales Engolismenses, ann. 843 Karolus prima vice partibus Britanniae

Chron. Aquitanicum, ann. 843
(Mon. Germ., Script., t. XVI, p. 486)
(Ibid.,
Il, p. 253). Drnmler a cru
petit
t.
Britanniam
primo
Karolus
... et
Germigny
Quierzy o on le verrait
s'tait
rendu
de
que
Charles
t. I, p. 241-242)
en faveur de Moutiersdiplme
Charles
sur
un
de
s'appuie
843.
Il
le 14 octobre
Saint-Lomer. Cet acte n'implique rien de pareil. Voy. notre mmoire Sur l'authenticit d'un diplme de Charles le Chauve en faveur de Moutiers-Saint1.
proficiscitur
Lomer
(dans
le
Moyen
Le diplme
2.
en faveur de
-(note prcd.) est dat
p. 261-274).
Age, 1908,
du
Moutiers-Saint-Lomer
dont on vient de parler
14 octobre 843 et porte la date de lieu suivante
Actum
Ces derniers mots prouvent l'vidence que

Carisiaco est une faute de lecture des diteurs. Sous cette graphie se cache une
Priim ddie au Saint- Sauveur, Chaz-surlocalit dpendant de l'abbaye de
Argoe (Catiacus ou Cattiacus) une lieue l'est de Loire, galement domaine de
de Saint-Sauveur de Prm, o nous verrons (p. 90, n. 2) les vques de la suite
Carisiaco, villa sancti Salvatoris.
de Charles, fulminer contre les rvolts. Cf.
le
mmoire
cit
note
1.
donne en toute proprit au comte Aton

pays appel Otlinga Saxonia, biens
concds jadis en bnfice au comte Gondacre par l'empereur Charlemagne. (Cf.
pins loin, p. 144, n. 2). Cet Aton tait probablement comte de Bessin. L'intercesseur
tait Vivien, le futur comte de Touraine (cf. p. 89), lequel remplissait alors les
hautes fonctions de chambrier. Voy. l'dition de cet acte dans Tardif, Cartons des
Actum in tentoriis prope Redonis
rots, n 144. La date de lieu est ainsi conue
Voir un diplme par lequel
3.
le roi
biens dans le comt de Bessin, au petit
des
implique semble-t-il, un sige et, par suite, la capture pralable de

la cit par Nomino. A vrai dire, cependant, on n'a pas de preuve dcisive que
Rennes soit tomb au pouvoir de Nomino avant l'anne 850 (voy. p. 221). M. Ren
Merlet (Guerres d'indpendance, p. 4-5) et La Borderie (t. II, p. 45) croient que le
civitate. Elle
13
pour entamer une campagne contre les

campagne qui a dur environ un mois (14 octobre
novembre Rennes) et qui ne semble pas avoir t un insuccs, autre-
novembre Charles
Bretons. Non.
Chaz
13
Il
est
sous Rennes
revient de cette
marcher sur Toulouse au retour de son expdition

M. Merlet affirme que c'est sous Rennes que
dfaite
Charles apprit la
et la mort du duc Bgue, tu par Lambert, vnement
que La Borderie place un peu avant l'expdition de Charles en Bretagne. 11 date, en
ment on ne
verrait pas le roi
de Bretagne. C'est sans raison que
ralit,
de
l't
844 (voy. plus loin, p. 117).
Voy. la prface du concile de Meaux de 845 Aliud [scriptum] in reversione

goriosi rgis ac domni nostri Karoli a Redonis civitate (Capitularia d. Krause,
4.
Sur l'assemble qui

mois de novembre, voy. plus loin
t.
II,
p. 396).
se tint Coulaines, 3 kilomtres

p. 90.
du Mans, au
88
ORGANISATION DES MARCHES
Pendant
[843]
seconde moiti de dcembre 843
et en janvier 844, il
au monastre de Saint-Martin L, il put
organiser contre Nomino et Lambert des commandements militaires,
des
marches . Le Poitou et ses dpendances furent confis trois
marquis, Herv, Bernard, Bgue, chargs de dfendre la rive gauche
la
sjourna, prs de cette
cit,
((
843, donn apud urbem Turonum in monasterio

par lequel Charles, la requte de Loup, abb de Ferrires, accorde
ce monastre la libert de l'lection abbatiale et s'engage lui restituer la celle de
1
Diplme du 27 dcembre
S. Martini ,
Saint-Josse (prs d'taples), accorde au comte Odoux, lors du dcs de ce personnage ou bien, au cas o le roi indemniserait celui-ci par une autre concession.
(Historiens de France, t. VI11, p. 448, n 26).
Diplme du 29 dcembre accordant l'immunit au monastre de Marmoutier, la prire de l'abb Renaud (Ibid.,
p. 449).
du x e
L'acte a t l'objet d'une interpolation la fin
sicle selon
M. Giry
(Comptes rendus des sances de V Acadmie des inscriptions, 1894, p. 173).

J'estime qu'il faut reporter la fin de 843 et au dbut de 844 quatre diplmes,
un en faveur de l'abbaye de Cormery. trois en faveur de Saint-Martin de Tours
qui appartiendraient au 30 dcembre 844 et au 5 janvier 845 si l'on s'en fiait
l'anne du rgne (qui est 5 dans ces quatre actes. Le chiifre de l'indiction (7) ne
convient pas la fin de 844, encore moins 845, mais la priode qui s'tend du
er
1
septembre 843 au 31 aot 844. Surtout, on ne voit absolument pas les raisons
pour laquelle le roi, Saint-Denis le 9 dcembre 844, au concile de Ver, prs Senlis,
le mme mois (voy. plus loin p. 130, note 1), aurait fait un voyage prcipit en
Touraine la fin de dcembre 844, pour se retrouver dans la valle de l'Oise
Compigne
le 21 janvier 845 (voy. plus loin p. 131).

Nous publierons sans doute un
donnant des exemples topiques d'erreurs dans le compte des annes du
rgne.
Par le premier de ces actes le roi, la demande de l'abb Oacre,
affranchit du droit de tonlieu les bateaux du monastre de Cormery circulant, pour
article
les besoins des religieux, sur le
Mayenne de
ces fleuves, dans l'intrt

et
de l'abbaye.
comte
annuel
et
le
cours de la Loire, du Cher, de la Vienne, de la

du Loir (?) etc. et abordant sur les rives de
la Sarthe, de la Seine,
Il
du luminaire de
la basilique de saint Paul,
patron du roi
autorise les religieux tenir, sans redevance et sans intrusion
des tonloyeurs,
un march hebdomadaire sous
l'abbaye et
jour de la conversion de saint Paul (25 janvier); enfin il ratifie

Tours (Historiens de France,
entre l'abb et Oursmer, archevque de

p. 450, n 28; Bourass, Cartulaire de
du
un march
un change
t.
VIII,
Cormery, n 16, p. 32 avec l'indiction 6).

Oursmer est dat du 6 des kalendes de d:
entre Oacre et
cembre, an 844, indiction 7, an 4 (Bourass, n 15, p. 31) l'an de rgne et l'indiction s'accordent pour placer l'acte au 26 novembre 843 et non 844. Le premier des actes en faveur de Saint-Martin renouvelle un diplme de Louis le Pieux
affectant spcialement aux religieux un certain nombre de domaines qui seront
soustraits l'autorit du recteur (abb laque)
en outre, un tiers des villas
L'acte d'change
donnes en bnfice payera aux religieux les redevances de volailles et d'ufs; un

tiers des offrandes dposes sur le tombeau de saint Martin reviendra aux religieux;
dfense aux recteurs d'aller contre ces statuts dfense l'archevque de
Tours de prendre sur le monastre une autorit suprieure celle de ses prdcesseurs.
Par le second, Charles confirme aux religieux la villa de Curay en
Poitou (Vienne, arr. Loudun). Il les autorise lguer par testament leurs maisons
;
tel de leurs confrres qu'il leur plaira.
Quand
le
roi viendra prier
au tombeau
RORGANISATION DE LA TOURAINE
[843]
de
personnages
dent
le premier de ces
mois de mai prc-
basse Loire contre les attaques des Bretons
la
tait
fils
du duc Renaud
89
tu au
Ce fut sans doute cette occasion et pour dfendre le pays contre

Lambert et ses allis que la Touraine fut rorganise. Alard se dmit
de ses bnfices. Le comt de Tours, avec l'abbaye de Saint-Martin, fut
donn Vivien qui abandonna ses fonctions de chambrier 2 Un frre
de Vivien, nomm Renaud, reut le monastre de Marmoutier 3
A Tours, l'entre de l'Aquitaine, le roi put rassembler commodment des troupes 4 avant de s'enfoncer jusqu' l'extrmit de cette
.
et y fera un sjour de quelque dure, personne de sa suite n'aura

de loger chez un des frres et aucun laque de demeurer au monastre.
troisime, Charles confirme, la prire du comte Vivien son trs fidle,
de saint Martin
ie droit
Par
le
Amaury
un certain nombre de revenus l'enque ceux-ci professent gratuitement dans les

coles du monastre de Saint-Martin et que l'abb renonce exiger d'eux aucune
redevance. Le roi ajoute la fondation dix quartes (de vin) jadis concdes en bn03
fice audit Amaury (Historiens de France, t. VIII, p. 453, 452, 451, n 31, 30, 29
os
xlvi, xli, xlii; cf. pour la fondation d'Amaury
Mabiile, Pancarte noire, n
la
fondation du lvite
affectant
tretien de trois coltres, condition
n os xxxv
1.
et lxvii.)
Cf. plus loin, p. 117, note 5.
On
vient de dire (p. 88, note 1) que trois diplmes en faveur de Saint-Martin de
Tours et un en faveur de Cormery appartiennent la fin de 843 et au dbut de 844.
On remarquera que le nom d'Alard n'y est pas prononc, que les actes pour
Saint-Martin ont pour but de consolider la situation des chanoines contre l'abb
laque, enfin que dans le troisime l'intercesseur est Vivien qui, l'an suivant, nous
apparatra comme abb laque du monastre. Ne peut-on en conclure que l'administration de ce grand tablissement fut rorganise au dbut de janvier 844 et que
2.
passa d'Alard Vivien. (Cf. notre mmoire sur le snchal Alard,

Age, 1908, p. 188-189). Ajouter la remarque suivante: l'abbaye de Cormery relevait de Saint-Martin de Tours. Une lettre de Loup de Ferrires (n 86)
nous montre Vivien donnant un ordre l'abb de Cormery Oacre. M. Levillain
(tude sur les lettres de Loup de Ferrires, dans la Bibliothque de l'cole des
Chartes, t. LX1II, p. 313) a tabli que cette lettre se place entre juillet et octobre 844
sa direction
Moyen
cette date, Vivien est donc dj, semble-t-il, abb laque de Saint-Martin.
diplme du 29 dcembre 843 (page prc, note 1). Il est faux que
Vivien ait eu avant Renaud l'abbaye de Marmoutier il ne l'obtint qu'entre le
30 aot 845 et le l ar janvier 846. Voy. la Gallia christiana, t. XIV, col. 198
Lvque dans les Positions des thses de l'cole des chartes, promotion de 1901,
p. 96. Ce nom de Renaud implique peut-tre une parent entre ce personnage, et
par suite Vivien, et la victime du combat de Messac (cf. plus haut, p. 77)
4. Il y eut certainement Tours avant. l'entre en campagne, une runion importante de fidles. Loup de Ferrires, dans la lettre 92, crite peu aprs le 5 juillet 844
(Levillain, loc. cit., t. Lxm,p.317; Dmmler, dition, p. 82), informe l'abb de SaintDenis qu'il a eu une entrevue avec le grand Alard au moment du dpart de
celui-ci. Alard lui a srieusement promis de l'aider, l'occasion, recouvrer la celle
de Saint-Josse et de veiller (en attendant) ce que le roi ne subt aucune
3.
Voy.
le
DO
ASSEMBLE DE COLLAIXES
[843]
rgion, jusqu' la grande ville de Toulouse que Ppin avait russi lui
reprendre
'
# *
Avant de poursuivre le rcit des expditions militaires de Charles, il

importe de s'arrter sur l'assemble de Coulaines dont les dcisions
ont eu une signification qui jusqu' prsent n'a point t mise en
vidence
L'assemble de Germigny, nous l'avons dit, n'avait abouti rien.

La marche de l'expdition vers la Bretagne n'empcha nullement
l'aristocratie laque, ecclsiastique surtout, de peser sur le jeune roi
pour obtenir de lui des promesses de rforme. Les vques suivaient
l'arme. Quelques semaines avant qu'on ft arriv sous Rennes,
au mois d'octobre, ils se runissaient en concile dans un ancien
domaine royal de l'Anjou appel Loire et trs certainement en prsence du roi 2 Les quatre articles dcrts portent anathme contre
les hommes qui mprisent les lois de l'glise, sont convaincus de
crimes manifestes son gard ou refusent d'obtemprer aux monitions
piscopales. Mme chtiment l'gard de ceux qui trament des
complots contre le trne et rsistent avec opinitret au pouvoir royal
qui, selon l'aptre, est de Dieu . Le dernier article affirme l'union
troite de l'glise et de la Royaut. Ces anathmes
est-il besoin de
le dire?
visaient Nomino et Lambert et avaient pour objet de leur
donner un dernier avertissement avant que l'arme franque entamt
.
le sige
de Rennes.
Au lendemain
de ce sige, quand l'arme se fut retire au Mans,
se tint prs de cette cit, Coulaines

prit
de rgler
les
p.
un
conventus
note
88,
il
l'on entreet
de l'abbaye de Ferrires. Si l'on rapproche ce
passage du diplme en faveur de ce

(voy.
rapports rciproques de l'piscopat et des grands
influence contraire aux intrts
cembre 843
1), il
poque, qu'il fut l'ambasciator de
dernier monastre donn Tours le 27 dtait Tours cette

accompagna Charles dans son
apparatra qu'Alard
l'acte, enfin qu'il
expdition contre Toulouse.

1.
En
septembre 842,
le
louse (Nithard, Hist., IV,
comte
4).
Effroi, partisan
de Charles, commandait Tou-
Cf. plus haut, p. 57.
pago Andegavensi doit tre

Dans un diplme du
Cand.
Priim de ce domaine
l'abbaye
de
17 fvrier 797, Charlemagne permet la donation
Diplomata
Karolinorum,
1. 1, p. 243).
bien qu'il et appartenu au fisc (Mon. Germ.,
Loire n'est qu' une lieue de Chaz (cf. p. 87, note 2).
3. La villa quae dicitur Colonia est Coulaines, Sarthe, arr. et cant. Le Mans.
C'tait peut-tre une villa royale. La cit du Mans, dont elle n'est loigne que
d'une demi-lieue, tait trop petite sans doute pour contenir l'arme royale. Son
enceinte n'tait que 10 hectares. Voy. Adrien Blanchet, les Enceintes romaines de
la Gaule (Paris, 1907, p. 44-49.)
2. Capitul.,
t.
II, p. 396, 402.
Lauriacus
villa in
identifi Loire, Maine-et-Loire, arr. Segr, cant.
ASSEMBLE DE COULAIXES
[843]
91
aussi ceux de la double aristocratie, ecclsiastique et laque, avec la

royaut. Le texte de ce conventus est rdig au nom du roi.
'
Il
commence par
stable, tantt battu
son
rappeler que l'glise est
par
tempte. Elle a joui de
la
de son pre. Mais
aeul et
comme un
la
la
navire, tantt
paix au temps de
semence de discorde
a t
seme au
milieu du froment de la charit et l'glise a t en butte toutes sortes

de tribulations. C'est au prix des plus grandes difficults qu'on est
par respect pour
arriv,
de Dieu
la divinit et
pour
le
soulagement des
fidles
du souverain,
tablir la paix entre le roi et ses frres,

procder au partage des tats paternels et laisser respirer tant soit
peu
et
l'glise et la population aprs de telles preuves.
La tourmente
passe, ses traces persistent.
Avouons-le, chez nous, chez les ecclsiastiques, chez ceux qui

nous aident administrer les affaires publiques, subsistent des
brandons de discorde. 11 est trop vident que, sans la grce de Dieu,
nous sommes tous 2 incapables d'chapper la contagion du flau
dont, en ces dernires annes, nous tions possds et d'envisager
notre
u
a
commune
maladie.
En consquence, nos
fidles se sont assem.

de l'ordre vnrable des clercs que des laques nobles.
Enflamms de l'amour de Dieu, se rappelant la foi qu'eux-mmes
u bls, tant
leurs anctres ont promise nos prdcesseurs, ayant prsent

l'esprit la dilection et fidlit qu'ils nous ont gardes depuis la mort
u et
si louable, comme dans l'crise sont exhorts l'un l'autre chasser de leur cur
de notre pre avec une constance
ture sainte
ils
rancune, pour quelque cause qu'elle y ft ne, et s'unir dans

l'obissance de Dieu, la vnration de la sainte glise, la fidlit
la
qu'ils
doivent nous conserver, dans la volont d'affermir et maintenir
pouvoir royal, bref, dans
l'honneur
cre
divine, qu'ils pussent traiter avec plus de dtachement des affaires
du royaume et qu'ils prissent plus aisment les mesures ncessaires leur propre intrt
celui du peuple tout entier et la tranquillit publique. Ayant conclu
ce
et le
amiti, de telle
touchant
la paix, la
concorde,
sorte qu'ils fussent agrables la
la stabilit et l'utilit
du
d'une seule me, conformment

ils ont fait savoir
la sin-
clmence
roi et
accord louable et
fidlement notre bienveil-
la raison, cet
agrable Dieu,
lance qu'ils nous taient dvous et acquis. Et nous, ayant attentivement considr le bon vouloir des fidles envers le trne, nous
1.
Capitularia, d. Krause,
1.
trs
11, p. 253.
grce de Dieu est sur l'assemble, considre

entit, non sur chacun des membres qui la composent.
2.
Ide mystique
3.
Machab.,
la
12, 50.
comme une
ASSEMBLE DE COULAINES
92
leur
avons,
comme
il
[843]
convenait, rendu de dignes actions de grce.
Nous donnons l'assurance que nous approuvons leur accord excelu lent et que nous associons nous et notre pouvoir, en toute dvotion,
cet acte qui, sans aucun doute, tend au salut dans ce monde et dans
l'autre. Nous renonons aux mesures que notre personne a prises
jusqu' prsent par inexprience du pouvoir, par jeunesse, sous
l'empire de la ncessit ou sous une influence trompeuse.
Aprs commune dlibration, nous avons propos de rdiger cet

accord et nous avons dcrt de le confirmer, en outre, de la souscription de tous. Nous y avons mis par crit ce qui nous a paru le
plus important touchant le salut public, la stabilit du royaume,
l'utilit gnrale, et mme l'honntet dans toute sa plnitude. Nous
n'avons pas prt chaque partie un langage diffrent, de manire
u
u
faire parler tour tour la sublimit royale, l'autorit piscopale,

le bon vouloir des fidles; mais, d'aprs la parole de l'aptre *,
u nous nous exprimons tous d'une mme voix, celle du Christ, pour
qu'un dans le corps de l'glise une, dont tous nous

sommes membres, nous disions pour le commun profit, d'une voix
Ce n'est
unanime, par celui et en celui qui a dit et dont on a dit
point vous qui parlez, mais l'Esprit de votre Pre qui parle en
que ne
faisant
vous 2
commun
Voici les dispositions arrtes en
grands
les
1.
Au
tablies
par
le roi, les
vques
et
sujet de l'honneur et
du
sous
protection de notre gouvernement,
l'autorit et la
nous dcrtons d'un
commun
culte de Dieu et des saintes glises
accord, par l'intervention
gneur, qu'elles seront, sous rserve
comme
enrichies,
de
du
Sei-
l'quit, traites, honores,
au temps de notre seigneur et pre d'heureuse
dans l'avenir en leur intgrit les

biens dont notre libralit les a honores et enrichies. Les ministres
et serviteurs de Dieu obtiendront les garanties ecclsiastiques et les
privilges qui leur sont dus conformment leur rvrente autorite. La puissance royale et le zle des grands et administrateurs des
affaires publiques s'efforceront l'envi de leur faciliter l'exercice de
leur ministre,
ci
mmoire
qu'elles conserveront
conformment
la
raison et la justice.
comme
au temps de nos anctres,

nous tmoignent l'honneur qui convient au pouvoir royal et sa
dignit, la sincrit et l'obissance qu'on doit son seigneur, sans
indolence, sans astuce, en s'abstenant de toute louche frquenta 2.
Que
tous, en toutes choses,
1.
Coloss.,
1, 18.
2.
Matth.,
10, 20.
ASSEMBLE DE COULAINES
[843]
tion qui irait rencontre de notre honneur, pouvoir et salut et de
du royaume. Et
si quelqu'un vient apprendre de source

quelque
chose contre nous et ce pacte de
certaine qu'il se trame
loyaut, s'il ne peut faire revenir le coupable, qu'il le signale et le
dnonce au grand jour. Et qu'ainsi, par conseil et par aide, l'auto-
la stabilit
93
piscopale et
rite
la
bonne intelligence des fidles travaille avec zle

honneur et le pouvoir royal demeure in-
lutter pour que notre
branlable.
d'honorer ceux qui nous sommes redevables de notre propre

honneur. Aussi voulons-nous que tous nos fidles tiennent pour
bien certain que, dornavant, nous ne priverons personne, quelle
3.
que
Les paroles
du Seigneur nous ont appris que notre devoir
est
ou sa dignit, de l'honneur 2 qu'il mrite,

par caprice, ou sous une influence perfide ou par une injuste cupidite, mais que nous userons des voies de justice et nous conformerons la raison et l'quit. Je promets 3 avec l'aide de Dieu, de
conserver chacun, quel que soit son ordre ou sa dignit, sa loi
propre, telle que Font eue ses anctres au temps de mes prdces-
seurs.
u
ce
condition
soit sa
Pour que notre autorit puisse se conformer plus facilement et

plus fermement ces mesures, vous tous y prterez la main, ainsi
que vous en avez pris l'engagement dans votre accord si mmorable.
C'est--dire que, l'avenir, tous prendront bien garde que personne,
pour un intrt priv, par une cupidit blmable, pour des liens de
parent ou d'amiti, ne nous pousse sans retenue, par des prires
ou tout autre moyen de sduction, quelque action allant contre
4.
raison et la dignit de notre
la justice, la
nom,
l'quit
d'un chef
d'tat.
5.
Et
humaine,
lit
si
d'aventure notre bonne
est
pleine de
surprise, votre
tact,
mnageant
foi, tant donne la faiblesse

dvouement prouv, avec une fid-
la
haute dignit de
la
royaut et les
besoins des sujets, aura soin de nous avertir de faire rparation
selon la raison.
paru bon d'ajouter que si quelque homme

l'me rebelle et opinitre viole ce pacte de concorde salutaire que
nous avons conclu pour conserver la paix et la charit et souscrit
u
6.
Enfin,
il
nous
Laque ou clerc, grand ou petit.

Expression quivoque le mot honneur est pris sous son accepiion non seulement morale mais matrielle, dans le sens de fonctions publiques.
3. Perdono ne peut avoir ici que ce sens.
1.
2.
ASSEMBLE DE COULAIXES
94
[843]
donner plus d'efficacit, il soit repris

chrtienne, engag avenir rsipiscence, main-
de notre main propre pour
avec une affection
ce
tenir intact ce lien de charit; car, selon l'avertissement divin, celui
qui tentera de
ce
le
lui
dtruire russira plutt se perdre
lui-mme qu'
le rompre. S'il obtempre, que cette union fidle soit une joie
pour tous. S'il refuse obissance, alors que l'autorit pontificale
la sublimit royale et ceux que leur gnrosit d'me maintient dans
1
ce
pacte de charit, manifestent avec ardeur leur zle
le
et
leur d-
vouement selon les exigences de la situation et le rang du coupable;

et que les dcisions prises en vue du salut, de l'utilit et du bien
ce
de tous, sous l'inspiration de
bout.
Dieu,
excutes
soient
jusqu'au
INous avons tenu reproduire
tout au long
un document dont
domine le rgne de Charles le Chauve. Il caractrise vritablement une poque. L'piscopat, encore brid sous Ppin et Charlemagne,
l'esprit
mancip sous Louis le Pieux. Il reprsente, avec la papaut, la

grande force morale du temps. Au dbut du rgne d'un prince jeune,
contest, d'ailleurs trs pieusement lev, il tente d'imposer sa politique la socit, c'est--dire au souverain et l'aristocratie laque.
Cette politique est d'une grande simplicit. Le but de l'humanit, c'est,
en ce monde, la paix, le salut ternel dans l'autre. Et les deux sont lis
s'est
troubler la paix par des violences, des rapines, des rbellions, c'est
compromettre son salut et celui des autres.

La racine du mal, c'est la cupidit. Les grands, les peuples se
pillent mutuellement par avarice; par avarice encore, ils dpouillent
les glises et les monastres. La royaut n'est pas l'abri de ce vice.
Dispensateur des vchs, des abbayes, des comts, des bnfices de
tous genres, le souverain est la proie des solliciteurs. Par faiblesse ou
cupidit,
il
se laisse aller couter les flatteurs et les calomniateurs,
les losengiers ,
la rbellion
comme on
dira plus tard
et,
de
la sorte,
des hritiers dpouills des biens paternels. Ainsi
provoque
le
trouble
aversier , est matre de la

pch rgnent partout. L'ennemi, V
chrtient. Comment ramener la paix? Par la justice, par le renoncement aux intrts privs, par l'accord des mes, par la concorde. Que
tous, grands, vques et le roi lui-mme n'aient qu'un cur, qu'une tte,
l'exemple du Christ, et le bonheur rgnera ici-bas et l'on gagnera l-
et le
ce
haut
la
confusion de l'tat
1.
union des hommes dans le Christ, la

avec l'glise, de la morale chrtienne avec les ver-
flicit ternelle. Cette
Le mot s'entend naturellement des vques du royaume
pape.
et
pas seulement du
ASSEMBLE DE COULAGES
[843]
95
tus sociales, c'est l'idal formul par saint Augustin
a eu une influence considrable sur
*.
Sa Cit de Dieu
clerg l'poque franque. C'est
le
membres les plus claires de l'piscopat quand,

barbarie du vin sicle, ils se prennent rflchir sur
d'elle que s'inspirent les
au
sortir
de
la
conception,
la socit et ses fins. Cette
peut s'expliquer que par

chrtien d'alors. Le
mal
la
si
noble
et si
chimrique, ne
psychologie toute rudimentaire
et
nave du
confond avec le pch individuel. Dieu

nous a donn le pouvoir de suivre le bien et de fuir le vice. Que chacun,
quelque soit son rang, s'applique la vertu, et forcment tout ira bien
dans la socit.
Les mesures prconises l'assemble de Coulaines et dans les rusocial se
du rgne taient inapplicables, cela

va de soi. Elles ne pouvaient faire que du mal; trs certainement elles
contriburent augmenter l'anarchie en donnant un semblant de jusnions qui suivront jusqu' la
fin
tification l'indiscipline des laques,
l'gosme des clercs.
de Coulaines gravemement affaiblie en son principe. Jusqu'alors le souverain franc avait t, en thorie, absolu. Dsormais, il est reconnu, admis, mme par lui, que son autorit a des
limites. Les fidles ne sont pas tenus d'obir au roi, s'il commet des
La royaut
injustices,
sortit
s'il
se refuse couter les
des vques, mais des laques,

des engagements. Voil
le
mis en pleine lumire 2

Voy. Emile Bourgeois,
que l'auteur
1.
est regrettable
le
remontrances
non seulement
viole ses engagements. Car il a pris

nouveau, important qui n'a pas t
Ce n'est pas assez que les fidles aient
s'il
fait
Capitulaire de Kiersy-sur-Oise,\>. 300
n'ait
et suiv.
11
pas consacr une tude d'ensemble l'assemble
commente quelques
articles, mais et l, par bribes,

Voy. encore Schrs, Hinkmar, et suiv. 381, et suiv.
\V. Ohr, Die karolinglsche Gottesstaat, Thorie and Praxis (Leipzig, 1902); Alte
und neue Irrtmer ber die karolingische Staatskirchenrecht dans Y Historische
de Coulaines.
Il
en traduit
et
{p. 228, 229, 236, 256, 264, 265).
Vierteljahrschrift,
A l'exception
2.
t.
VIII, 1905, p. 57.
de Fustel de Coulanges, qui en parle trs sommairement
des inexactitudes, mais qui en

(sic)
dont
avec
le texte
nous
comprend bien
est parvenu, le roi
ne
traite
et
avec
Dans cette charte de 841

pas avec une nation, il traite
la porte
des fidles, c'est--dire avec des voques, des comtes, des bnficiaires de
L'autorit royale y est formellement reconnue, mais en change
s'engage laisser les fidles en possession de leurs bnfices et de leurs
tout rang.
le roi
auront un droit de contrle sur tous ses actes....

que le seigneur ft un juge pour ses fidles
ici Charles le Chauve crit que si un de ses fidles vient violer la convention
faite il sera jug par tous les autres. Le roi renonce son droit de justice sur eux
dignits. Il ajoute
Autrefois
(les
il
que
les fidles
avait t de rgles (sic)
Transformations de
la
royaut pendant
V poque
Cf. les p. 644-645; qui sont d'une justesse saisissante
un chef de
ils
fidles qui les fidles firent la loi. 11
prtendirent qu'il gouvernt. Autant
de leur serment, autant
il
ils
carolingienne, p. 646).
Charles le Chauve fut
comme
ne put gouverner que
auraient d dpendre de
dpendit d'eux cause de leurs intrts.
lui
cause
ASSEMBLE DE C0ULADS
96
commenc par
se lier entre eux. chose pourtant bien
[843]
grave puis-
semble faire de la royaut un rouage superflu, la rduire

un rle simplement dcoratif la royaut a accept ce procd, l'a
approuv, a consenti entrer dans cette sorte de-ligue du bien public.
Le roi ne domine plus la socit. Il est descendu de son trne,
s'est ml la foule des fidles. L'acte qui consacre le nouvel tat de
choses est rdig en son nom, mais les dispositions qu'il renferme, on
a soin de nous le dire, n'manent pas de son autorit seule mais de
celle de tous ses fidles, laques ou clercs, avec laquelle elle se confond,
comme au bas du parchemin se confond la souscription du roi au
Depuis l'assemble de
milieu de celles des vques et des grands
Coulaines, le roi des Francs n'est plus vraiment que le premier d'entre
ses pairs. L est ne la royaut dbonnaire et impuissante du moyen
ge franais, ce qu'on a appel d'un terme fort impropre la royaut
fodale , je dirais presque la monarchie contitutionnelle, si ce n'tait
pousser trop loin une analogie pourtant relle si le pacte de Coulaines
n'est pas encore une constitution, c'est dj une charte, la premire en
date dans l'histoire du moyen ge. Depuis lors, les rois de France prendront des engagements envers leurs sujets dans des circonstances
solennelles, notamment dans la premire de toutes, leur sacre.
D'un bout l'autre, le pacte de Coulaines dcle la main de
l'glise 2 Ce sont les vques, que l'arme tranait sa suite depuis
l'assemble de Germigny, qui ont eu l'ide de s'entendre avec les
grands laques. En les prenant part, en les chapitrant, en les suppliant de ne point arracher la faiblesse du jeune roi des concessions
de domaines et des faveurs dsastreuses l'glise et au bien public, les
qu'elle
'
admonitio ad
1. Ce dtail nous est rvl par un passage de YExtemporalis
regem, rdige par Hinemar la fin de 868 Vos ipse manu propria in villa quae
dicitur Colonia... confirmastis et per Ricuinum Ludovico fratri vestro misistis .
(Mansi, Concilia, t. XVI, col. 781; Migne, Patrol. lat., t. CXXV, col. 1065;
:
sur la date voy. Schrs,
Hinkmar,
p. 301, note 29 et p. 533 n 214). Cf. le Consi-
lium optimatum Karolo datum d'aot 855 Hortamur et precamur ut capitula

quae vos ipse cum fidelibus vestris in Colonia villa manu propria confirmastis
diligenter et frquenter ad memoriam reducatis ac relegatis (Capitul., d.
Krause, t. II, p. 424-425.
2. Ses dcisions sont reproduites comme celles d'un synode dans la collection
rcapitulative des canons du concile de Meaux-Paris de 846 (Capitularia, d.
Krause, t. II, p. 398). Il me semble y reconnatre la main de Loup de Ferrires
la plume duquel on doit galement la rdaction des canons du concile de Ver de
844, la lettre synodale adresse par vingt-deux prlats des provinces de Tours,
Sens, Reims et Rouen Nomino (1. 84), un Rescriptum episcoporum de 856(1. 99).
h" admonitio Charles du concile de Quierzy du 14 fvrier 857, a t rdige
par Loup de Ferrires (voy. Levillain, loc. cit.) t. LXIII, p. 321, Voy. encore du
mme VExhortatio ad regem envoye au lendemain de la dfaite de Ballon (I. 33).
:
ASSEMBLE DE COULA1NES
[843]
97
vques crurent sans doute suivre une tactique habile, nullement avilir
la royaut, alors que, par orgueil, par aveuglement, sous l'influence de
proccupations matrielles,
recouvrer
les
domaines donns en bn-
ils la livraient l'aristocratie. L'indiscipline de

aux grands,
celle-ci sera dsormais justifie. Elle ne connaissait que la rvolte brutale. Depuis cette heure, l'appel aux armes, l'gosme sanglant de cette
classe pourra se targuer d'un semblant de droit, d'une thorie juridique qu'elle et t incapable de formuler elle-mme. La couleur
purement chrtienne dont les prlats dcoraient leurs rclamations ne
fice
permettait point, j'imagine, l'aristocratie laque de rpondre par une

fin
de non recevoir. Encore bien moins Charles, lev par son pre dans
rvrence du clerg, pouvait
la
se refuser accueillir ce pacte.
il
En
renfermait pour lui certains avantages, puisque les

fidles promettaient d'honorer le souverain, de fortifier son autorit et
apparence,
il
de poursuivre sans faiblesse les rebelles. La meilleure preuve qu'il ne

se rendit pas compte
de la malfaisance de ce paetns, c'est qu'il en
'
distribua des exemplaires,
plus tard,
pour bien
assemble
lui
qu'on retournera
contre lui douze ans
en envoya un Louis le Germanique, sans doute

montrer qu'il ne s'tait rien tram de mal dans cette
et qu'il
difiante.
trois hommes le plus en vue

chambrier Vivien, le duc Gurin,
fussent des abbs irrguliers 2 et que le messager de Charles auprs de
son frre, Ricouin 3 ft trs vraisemblablement dtenteur de biens
que
L'ironie des choses voulut
des laques, le snchal Alard,
les
le
ecclsiastiques.
*
* *
Vers la
1.
11
fin
de janvier ou
n'importe, au surplus, car
le
s'il
dbut de fvrier 844, Charles, ayant

s'en rendit
compte
il
n'en tait pas moins
oblig de passer par o voulait l'aristocratie.

2.
Pour Alard, voy. Note sur le snchal Alard (dans le Moyen Age, 1908,
pour Vivien cf. p. 86. Pour Gurin qui tait rector de l'abbaye de
p. 185-189),
Flavigny,
plus haut,
cf.
p. 74,
note
4, et p. 86,
note
2.
Ricouin venait d usurper sur l'glise de Reims, avec la permission du rci,

le domaine de Luliacus (c'est--dire Leuilly, Aisne, arr. de Laon, cant. Coucy).
La femme de l'intrus, nomme Bette, paya de sa vie l'attentat de son mari. Voy. la
3.
Vita sancti Remigii d'Hincmar

Quando trs fratres reges Hlotharius, H!udowicus et Karolus, regnum post patris sui obitum inter se diviserunt, episcopium R.emense, quod tenebat Folco presbiter, Karolus inter homines suos divisit;
villam Luliacum Richuino in beneficium ddit. Cum autem uxor illius, nomine
Iietta, in cubiculo villae ipsius jaceret, venit ad eam
sanctus Remigius etc.
(Mon. Germ Scriptores rerum Merovinyicarum, t. III, p. 3'^4). A L'avnement
d'Hincmar au sige de Reims, Charles fera restituer Leuilly. Voy. Hist. de /"/.,
t. VIII, p. 478 (luliacum est une faute pour Luliacum).
:
SIGE DE TOULOUSE
98
[844]
rassembl quelques troupes, quitta Tours et, profitant de la douceur

exceptionnelle de l'hiver, se dirigea sur Toulouse
Ds le 8 fvrier,
1
tait arriv
il
Limoges, au
temps
presque mi-chemin
cur de
d'arrt, soit qu'il
ait
nous
l'Aquitaine
voyons
le
Puis
cette date
l'expdition
eu lutter contre Ppin
II
subit
un
et ses parti-
sans, soit qu'il ft ncessaire d'attendre des renforts. Ce ne fut qu'au
que le roi atteignit le Tarn 3 et il demeura un mois

encore en aval de Toulouse les 29 et 30 avril, il est encore CastelFerrus 4 soixante kilomtres, au nord-ouest de cette ville*.1
dbut
d'avril
Annales Berlinianl,
1.
fcbruarii
quadam temperie
p.
30
844.
modificata.
Hiems mollissima usque ad kalendas
>
Diplme en faveur de l'glise cathdrale Saint-Maurice d'Angers. A la

requte de l'vque Doon, Charles, renouvelant les diplmes des rois ses prdcesseurs, confirme, en les numrant, les domaines de cette glise et lui accorde, en
outre, l'immunit. La date est ainsi conue Data VI idus februarii, indictione VI, anno IV regni praestantissimi rgis Karoli. Actum in Limoricas civi2.
tate.
t.
de la cathdrale d'Angers, d
VIII, p. 436, n 13, l'ann. 843; Cartulaire noir

Ch. Urseau, Paris-Angers, 1909, p. 10, n 4). La
quatrime anne du rgne concorde avec le 8 fvrier 844 l'indiction est errone.
L'itinraire de 843 montre, en effet, que le roi ne saurait tre Limoges le 8 fvrier
de cette anne: Arras encore le 23 janvier, Corbie et Amiens la fin de ce mois,
on le voit en Anjou, Vernantes, le 18 fvrier; le 23 fvrier il n'a pas dpass
La mme faute d'indiction (6 au lieu de 7) se
Tours (voy. plus haut p. 62 ).
retrouve dans beaucoup des diplmes suivants.
3. Diplme en faveur de l'glise cathdrale de Toulouse. La date telle qu'elle
est imprime dans les Historiens de France (t. VIII, p. 439, n 15) et mme l'Histoire de Languedoc (d. Privai, t. II, p. 219, p 1 104) laisse beaucoup dsirer.
L'original a disparu. Nous possdons une transcription excute en tte d'une
confh*mation donne par Louis Vil, lorsqu'il passa par Toulouse au dbut de H55
(Luchaire, Gtai. Louis VII, n 339), au retour de son plerinage Saint-Jacques
di Compostelle. Le fac-simil de cette copie du xu e sicle (prise pour un original)
a t donn par G. Causse, la suite d'un article, du reste sans valeur, paru dans
les Mmoires de la Socit archologique du midi d la France, t. IX (1866-71),
Actum Auuncus (ou Auuncis)
p. 242. On lit Data nonis aprilis,indictione VI
L'anne
du
rgne,
illisible
Tarni
.
> illa super fluvium
dj au xvm e sicle sur
;
l'original (ou plutt la copie
du xn e
sicle), avait t lue
1 II,
par Catel (Mm. de
Languedoc, p. 890) et une transcription que reproduit dom Bouquet (loc. cit., p. 439
note G). L'dition du Cartulaire de l'abbaye de Saint-Sernin de Toulouse par
C. Douais (Paris-Toulouse, 1887, in -4) porte Data nonas aprilis, anno IV.,
indictione VI.
Actum Avintus
villa
super fluvium Tarni.
La
localit est
Avens, com. de lTsle d'Alby, chef-lieu de canton de l'arr. de Gaillac (Tarn), situ,
Tarn.
sur
le
Cf.
page
suiv.,
note
Avens
n'est qu' dix lieues
au nord-est de Toulouse.
l.
Diplme du 29 avril pour Aton et Epsarius Data III. kal. maii,

anno IIII, rgnante Karolo gloriosissimo rege. Acte Ferrucius
(Historiens de France, t. VIll,p. 440, n 16; Hist. de Languedoc, d. Pri2 Diplme pour
II, p. 221, n 105, d'aprs le Cartulaire d'Agde perdu).
4.
vol d'oiseau,
indictione VI.,
villa.
vt,
t.
SIGE DE TOULOUSE
[844J
Toulouse
de
Le sige
W)
entam seulement dans
fut
la
premire
quinzaine de mai. Le roi s'tablit l'abbaye de Saint-Sernin, alors hors
murs
Au dbut,
2
les
sembla que l'expdition s'annont comme un succs.

Bernard de Septimanie s'tait imagin qu'il pourrait continuer son
double jeu. Mais il allait en tre la victime. Fut-il attir tratreusement
par Charles sous les murs de Toulouse, ou commit-il l'imprudence de
se rendre de lui-mme au camp royal ? Toujours est-il qu'il fut retenu
prisonnier. Traduit devant l'arme, faisant fonction de tribunal, il fut
dclar coupable du crime de lse-majest par le jugement des
Francs . Le jeune roi fut implacable pour le brouillon cynique qui
avait ridiculis son pre et compromis la rputation de sa mre Bernard
L'Aquitaine mridionale et la Gothie, en de et
eut la tte tranche
il
Heudri (Historiens de France, ibid., n 17 Hist. de Languedoc p. 222,

Data II. kal.
( la Bibl. Nat., ms. lat. 8 837, n 8) porte
maii, anno 1 1 II ., indictione VI., rgnante Karolo gloriosissimo rege. Actum Ferrucius villa. Sur cet original, voir Jusselin, dans le Moyen Age, 1907, p. 128-129.
1. Ferrucius
Castelsarrazin) est
villa, Castelferrus ^Tarn-et-Garonne, arr.
sur la Garonne 60 kil. environ au N.-N.-O de Toulouse. On ne s'explique pas
bien que Charles, Avens, une distance moiti moindre de Toulouse, quoique
le fidle
n 106). L'original
dans une direction diffrente (au N.-E),

Castelferrus deux semaines plus tard.
et le
2.
datum dans
l'acte
du 5
avril
la Grasse,
le
5 avril (voy. p. prcd., note
doit y avoir
soit
3),
une discordance entre Vactum
donn Avens.
Trois diplmes en faveur des
Notre-Dame de
Il
abbayes
de
Saint-Pierre
de Cubires, en date des 11,
13, 14
de Besaudun, de
mai (an 4, indic-
comme date de lieu Actum in monasterio sancti Saturnini

os
prope Tolosam (Historiens de France, t. VIII, p. 455 n 34, p. 441, n 18 et 19;
Histoire de Languedoc, d. Privt, t. II, p. 223, 225, 226, n* 107, 108, 109). Le
diplme du 19 mai en faveur des rfugis espagnols est donn in monasterio
tion 6) portent
Sancti Saturnini
plus loin
dum
obsideretur Tolosa.
(p. 120, n. 1) la
date
(voy. p. 106, note 1.)
d'un diplme
On
tudiera
pour l'abbaye d'Amer, qui mon-
Charles Toulouse le 14 mai.

Bernardus, cornes
Annales Bertiniani, p. 30 844. Hiems mollissima
marcae hispanicae, jamdudum grandia moiiens summisque inhians, majestatis
trerait
3.
Francorum judicio, jussu Karoli, in Aquitania capitalem sententiam subiit.

L'expression de Prudence se trouve rpte en 864 par Hincmar qui patrem
suum (Bernardum) Francorum judicio occidi jusserat (Ann. Bert., p. 72).
reus
844. Karlus Bernhartum Barcenonensem ducem

Annales Fuldenses, p. 34
Annales Xantenses 844.
incautum et nihil ab eo mali suspicantem occidit.
Gregorius papa migravit de seculo et successit in locum illius Sergius papa. E*
Bernhardus cornes a Karolo est occisus. Le pseudo-Aribert raconte que
Charles aurait poignard de sa propre main sous Toulouse Bernard, son
xrilable pre. L'origine de cette fable n'est pas une cantilne mridionale,
comme le pense M. J. Calmette (De Brnardo sancti Guillelmi filio,ip. 111), mais
quelque rcit latin clandestin du ix* sicle, consult on ne sait comment au
xiv e -xv e sicle. (Voy. Le Moyen Age, 1904 p. 153-154). Peut-tre est-ce une source de
mme genre qu'utilisa, au xi e sicle, Odbert pour son rcit mensonger de la Passio
:
CONCESSIONS DE DIPLMES
100
[844 J
au del des Pyrnes, crurent voir en Charles un vrai souverain '.

vques, abbs, vassaux, curs de campagne rfugis espagnols
afflurent Saint-Sernin et sollicitrent protection et faveurs. Pour se
faire bien venir
de
la
population gothique, Charles choisit,
comme
marquis de Septimanie et d'Espagne, un homme

2
fr, comte d'Urgel
La chancellerie ne cessa de fonctionner pendant toute la dure du
sige de Toulouse et avant mme qu'il et commenc. Ds le 5 avril,
de leur nation, Suni-
Friderici episcopiTrajectensis (d. par Holder-Egger, Mon. Germ., Script. ,t. XV,
p. 351). La svrit de Charles indigna videmment les contemporains. Elle n'avait
cependant rien d'inusit. Sans parler du traitement inflig par Louis le Pieux
Bernard d'Italie, on peut rappeler que, dix ans auparavant, Lothaire avait fait noyer
dans la Sane, Gerberge, sur <le Bernard de Septimanie, et mettre mort les
comtes Gaucelm, frre de ce dernier, et Sanila (Nithard, I, 5). Le nom du marquis de Septimanie demeura en excration la cour. On lit dans un diplme de
Charles du 10 mai 862, concdant au chapitre de Saint-Martin un domaine royal en
Touraine Bcrnardus qui ob immanitatem sui sceleris latrocinando in nostram
:
offensam [irapr. ostensam] quondam visus fuit possidere... olim, ut

diximus, Bernardus latrocinator [Historiens de France, t. VIII, p. 576, n 175;
Habille, Pancarte noire de Saint-Martin de Tours, n lxxxiii, p. 103-104). Ce
Bernard semble tre le marquis tu en 844 et non son fils mort en 872. Hincmar
parlant de ce dernier le dit Bernardi quondam tyranni carne et moribus filius
(Ann. Bert., p. 72). Paschase Radbert (Vita Walae, II, 15) dit de Bernard de
Septimanie: Naso ille (Bernard) spurcissimus omnium primus docuit et ad
irruit
finem usque semper publicus praedo vixit (Mon Germ., Script., t. II, p. 561).
Rapprocher praedo de latrocinanter du diplme royal. Sur d'autres allusions malveillantes ce personnage, cf. plus loin p. 102, 103.
J'avais propos, contre M. Calmette (p. 93) de placer l'excution de Bernard, non
au dbut de
article
fvrier
mais en
avril (voy.
Le Moyen Age, 1904,
propose de placer l'excution de Bernard entre
le
1906),
5 avril et le 19 mai, plus prs
de cette dernire date, au cours des oprations du sige, ce qui
Dans son
M. Calmette
p. 149-150).
sur la Famille de saint Guilhelm (Annales du Midi,
me
parat trs ad-
trompe en confondant le
marquis de Septimanie avec un homonyme du Poitou, mort galement en 844,
mais au service du roi (voy. plus loin p. 117).
1. Jusqu'au trait
de Verdun, pour le moins, Lothaire avait conserv des
le
partisans en Septimanie. En avril 841 il dlivre un diplme l'glise d'Elne
testament de Teubert, acte du pays de Bziers, est dat du 29 septembre anno III
quod obiit Ludovicus imperator, tradidit regnum in ipsius manus filii Hluterio
une vente l'abbaye de Caunes est date anno tertio quo obiit domnus Ludovicus imperator . Mais le nom de Charles parat dans la date de biens enRoussiilon
par Argila, fils du comte Bera, le 30 juillet 844 (Histoire de Languedoc, d. Privt,
missible.
Dutnmler
(t.
1,
p.
246, n.
1 et
247
>
n. 1) se
t.
II,
Pr., p. 213-217, 259; ns 99, 100, 102, 126).
Ce personnage apparat comme marquis de Gothie dans un diplme du

19mai 844 (voy. plus bas, p. 106, note 1). Il tait comte d'Urgel et de Cerdagne. Voy.
J. Calmette, les Marquis de Gothie sous Charles le Chauve (dans les Annales du
Midi, t. XIV) et Note sur les premiers comtes carolingiens d'Urgel (dans les
Mlanges d'archologie et d'histoire publis par l'Ecole franc, de Rome, t. XXII).
2.
MEOAf:^
CONCESSIONS DE DIPLOMES
[844]
101
videmment expuls par les partisans

Tarn la rencontre du roi et avait obtenu
l'vque de Toulouse Samuel,
de Ppin,
s'tait
port sur le
un diplme d'immunit en faveur de son
monastres de la
premier infra muros
glise et des
de Saint-Sernin, unis l'vch, le

ipsius civitatis, le second hors les murs
Le grand sige mtropolitain du midi, Narbonne, obtient deux
Daurade
et
premier (12 juin), il acquiert la proprit de la villa

Genserada au comt de Narbonne 2 Par le second (20 juin),
l'archevque Berarius obtient l'immunit pour la cathdrale, SaintJust, et aussi pour le monastre de Saint-Paul, annexe de l'vch,
quoique situ hors des murs de la cit. Charles confirme, en outre.,
diplmes. Par
le
par
la
donation
le
commerce urbain ou maritime,
faite l'glise
le roi
Ppin, de la moiti du tonlieu sur
les salines, les droits
de tous genres
que pouvait exiger le comte

Plusieurs abbayes du diocse obtiennent aussi des diplmes. Charles
accorde l'immunit au monastre de Cubires en Razs, la prire
.
de l'abb Lazare (14 mai)
4
.
Un
du Razs, Saint-
autre tablissement
Polycarpe, obtient, la requte de l'abb Centulle, une srie de faveurs
confirmation de ses biens et des dons qui lui ont t

et en Carcasses les
;
tel qu'il
tre,
hommes libres habitant
faits
en Roussillon
sur le territoire
du monas-
a t dlimit au temps de l'empereur Louis par les
comtes Gaucelm et Bernard 5 rendront l'abbaye, pour les terres dfriches par eux, les services d'usage sans subir de ce chef un amoindrissement de leur libert ou noblesse. Les habitants du pagus rsidant
hors du territoire du monastre, mais possdant des terres dans son
ressort, pourront les lui vendre et faire avec lui des changes enfin,
l'tablissement aura toute libert d'lire son abb la mort de Centulle,
,
conformment
1.
2.
vt,
11015,
fol.
15 verso.
La
478) n'est qu'une copie

totius civitatis
qui constituent une
Mlanges
4.
lat.
L'original n'existe plus.
medietatem
secus
p.
ms.
Historiens de France, ibid, n 21
vol. 390, n.
les
n 115.
Voy. plus haut p. 98, note 3.

Historiens de France, t. VIII, p. 442, n 20 Histoire de Languedoc, d. PriNous possdons de cet acte une copie du xn" sicle,
t. II, p. 237, n 114.
Bibl. nat.,
3.
la rgle de Saint-Benot
cum
Histoire de Languedoc,
du
xi a sicle. Elle
turribus et adjacentiis
interpolation frauduleuse.
Havet, p. 73.
Historiens de France, t. VIII,
ne renferme pas
earum
237,
II, p.
t.
pice conserve la Bibl. Nat. (Coll.
Baluze,
les
mots
intrinsecus et extrin-
Voy. Aug. Molinier dans
J.
p.
19
441, n
226 n 109. (Aug. Molinier croit l'acte altr
Hist.
de
Languedoc,
t.
II,
ses raisons ne sont pas dcisives).
Les deux frres excuts en 834 et 844. Cf. p. 99, note 3.

Hist. de
Historiens de France, t. VIII, p. 465, n 42 (d'aprs l'original)
Languedoc, t. II, p. 253, n 123 (d'aprs les Historiens de France). La date de
jour et l'an de rgne n'taient plus visibles dj au xvn 9 sicle. L'acte se place
5.
6.
CONCESSIONS DE DIPLMES
10 2
[844]
Le 20 mai, la prire de l'abb David, Charles dlivre un diplme

en faveur de Saint-Laurent en Narbonnais et de ses dpendances,
Cauquennes sur la mer, avec les biens que cet abb avait obtenu par
et Notre-Dame en
d'immunit de son pre et de
son frre Ppin, en l'tendant au port maritime attenant au monastre et concde les mmes faveurs que nous venons de rencontrer dans
l'acte pour Saint- Polycarpe *.
la requte de l'abb Richefrid, le roi renouvelle le diplme d'immunit de son pre, en faveur du monastre de Saint-Chignan en
Narbonnais, fond par ledit emperereur Louis, et l'tend au monastre de Saint-tienne sur l'Orbieu, en Carcasses, et concde, en outre,
jugement rendu contre Trasoarius

Carcasses
la libert
le roi
renouvelle
et
Thoderet,
le privilge
des lections abbatiales (5 juin)
2
.
L'abbaye de Caunes en Narbonnais, par l'entremise de son abb

Heudri, se fit renouveler le diplme d'immunit elle accord par
Charlemagne et, de plus, diverses

Narbonnais et Minerves 3
celles
et glises
en Carcasses,
Au
diocse de Nmes, le monastre de
de Psalmodi obrestitution de colonges
l'le
par l'entremise de son abb Thibaud, la

dans le pagus de Nmes et dans celui de Maguelonne. Louis le
Pieux avait jadis dj voulu les restituer Thodomir, prdcesseur de
l'abb actuel, mais le feu comte Bernard, par ddain et orgueil,
ngligea d'excuter les ordres de l'empereur et s'appropria injustement les serfs dudit monastre. Charles gratifie, en outre, l'abbaye
tient,
sises
il
conserve l'indiction 7, et la date de lieu (Actum Tolosa
son rdacteur, le prtre Anscarius, a rdig galement l'acte pour
l'abbaye d'Amer, qui est du 14 mai (voy. plus loin p. 120, note 1).
certainement en 844
cicitate), et
Historiens de France, t. VIII, p. 457, n 36 Histoire de Languedoc, t. II,

229, n 111. Les deux ditions sont d'aprs l'original (Archives de l'Aude,
srie H, n 11). L'article de l'abb Sabarths sur les Abbayes de Saint-Laurent
1.
col.
le Narbonnais (dans le Bulletin de la commission archologique de Narbonne, 1908, p. 23-36) contient d'utiles identifications de lieux, mais sa thse que
l'acte de 844 serait faux, ainsi que les diplmes de l'abbaye de Saint- Chignan, est
des moins probantes.
dans
VI, lnstr., col. 74; Historiens de France, t. VIII,

t.
39 d'aprs la Gallia christiana)
Histoire de Lang., t. II, col. 232,
n 113 (d'aprs les Histor. de Fr.). La fin, depuis illud jusqu' optaverint me
semble interpole, et la date ( acta sunt nonis junii, ind. VII, anno IV Karoli
2.
Gallia christiana,
p. 459, n
praecellentissimi rgis in monasterio Sancti Saturnini,
mal
dum
obsideretur Tolosa
dispose. Je ne pense pas, nanmoins, avec l'abb Sabarths (voy. note prc-
que
parvenu dans une transcription dfectueuse.

Historiens de France, t. VIII, p. 466,
n 44 (d'aprs Baluze)
Histoire de Lang., t. II, col. 258, n 125 (d'aprs les
Histor. de Fr.). La fin et la date manquent dans la copie qui nous est parvenue.
L'acte est contemporain du aige de Toulouse.
dente),
3.
l'acte soit
faux
Baluze, Capitularia,
;
t.
il
nous
II, col.
est
1452
[844]
103
d'une colonge appartenant au fisc, appele Orivoldanicus et situe

sa porte, et accorde la permission de couper du bois dans la
fort voisine dite
Au
Pinde
(30 juin)
Notre-Dame de la Grasse,
renouveler un diplme d'immunit de Louis le
diocse de Carcassonne, l'abbaye de
sur l'Orbieu, voit
Pieux, la requte de son abb lie (13 mai)
Vu diocse d'Elne, l'abbaye de Notre-Dame d'Arles, en Yalespir,

fait renouveler et tendre un diplme d'immunit de Louis le Pieux,
par l'entremise de l'abb Recevind
l'lection abbatiale (25 juin)
reconnatre
et se fait
la libert
de
3
.
Les tablissements ecclsiastiques de la portion de la Gothie, situe
au del des Pyrnes, ne furent pas moins empresss solliciter des

diplmes que ceux de la portion septentrionale ou Septimanie.
Le 11 juin, Charles, la requte de Gundemar, vque de Girone,
renouvelle un diplme d'immunit de Louis le Pieux, en faveur de
cette glise et un acte de Gharlemagne confirmant ses possessions
dans les pagi d'Ampurias, de Pierrelate, de Girone, de Besaudun
et lui
du
accordant, dans l'tendue
du tonlieu, des
mer; enfin, le
pturages,
terre et sur
un tiers du produit des

marchands trafiquant sur
diocse,
droits sur les
roi unit l'vch la petite
Saint-Clment. Observons, que dans cet acte,
comme
eu soin de relever un mfait du comte Bernard
un change,
situ
1.
dans
le
de
celle
plus haut, on a
sous couleur de faire
mis la main sur un domaine de

pagus d'Ampurias 4
il
avait
l'Eglise,
Parus
d'aprs une copie excute en

t. VIII, p. 466, n 45,
Bouquet par Le Nain, intendant de Languedoc Hist.
n 222 (d'aprs les Histor. de Fr.). Les Archives du
Historiens de France,
1745 et transmise
de Lang.,
t.
II, col.
Dom
251,
Gard conservent, sous la cote H 114, une copie figure de l'original excute au.
xn e sicle. Elle avait t trace sur la mme feuille qu'une transcription d'un
diplme de Louis le Pieux. On peut s'en assurer en rapprochant les deux pices.
Dans la date, le copiste du xn e sicle a lu II le V oncial de l'anne de rgne.
2. Histoire de Languedoc,
II, col. 225, n 108. Cf. Ibid, col. 90, n 29, le
t.
diplme de Louis, qui est lui-mme le renouvellement d'un diplme de Charlemagne.
3.
Baluze, Capitul.,
!.
11,
col.
1438; Historiens de France,
37 (d'aprs Baluze); Histoire de Languedoc,
Historiens de France). La correction
propose par
dom Bouquet,
deux copies du xvn*
t.
II,
VII kal. junii
est inutile.
sicle de la Bibl.
On
nat.,
24(3,
p.
au
t.
lieu de
trouve, d'ailleurs,
Coll. Baluze,
vol.
VIII,
p.
458,
n 120 (d'aprs les
VII kal.
julii ,
julii
CXV1I,
fol.
dans
288
et
semblent excutes d'aprs des originaux.

1449; Historiens de France, t. VIII, p. 462,
t. II, col.
n 41 (d'aprs Baluze). On trouve galement une copie ms. de ce diplme, avec le
monogramme royal et la souscription (omise dans les imprims) du chancelier
344, qui
4.
Baluze, Capitularia,
Deormarus, dans
la Collection Baluze,
vol.
CXV1,
fol.
154, sans
doute d'aprs
104
[844
deux tablissements du diocse de Girone

sollicitrent des diplmes. L'abbaye des saints Emeter et Gens, au
pagas de Girone, connue par la suite sous le nom de Notre-Dame
d'Amer, fit renouveler par l'abb Wilera un diplme d'immunit,
concd par Louis le Pieux sur l'intercession du feu marquis Gaucelm et, de plus, la libert des lections abbatiales (14 mai) 2
Domnul, qui avait construit, avec la permission du marquis Rampon 3 un monastre en l'honneur de Saint-Pierre dans le pagus de
Besaudun, vint demander au roi la reconnaissance de sa fondation il
obtint de plus pour elle l'immunit et la libert des lections abba4
tiales (M mai)
Outre
l'glise cathdrale,
Au diocse
d'Urgel, l'abbaye de Santa Grata avait t btie au dsert
par l'vque Possedonius, lequel avait dfrich son emplacement et ses

dpendances. Louis le Pieux avait approuv cette fondation et avait
accord l'immunit au nouveau monastre,
appuye par le comte

ment de cette faveur et
l'original.
Une
Matfrid
la libert
la
requte de cet vque
L'abb Geila obtint
le
renouvelle-
des lections abbatiales 9 juin)
autre copie (ibid, vol. CVIII,
fol. 189) est
d'aprs
le
6
.
Liber viridis
(perdu). Les dispositions de ce diplme et celui de l'empereur Louis doivent
tre
rapprochs d'un acte de jugement du 21 aot 843 (in anno tertio postquam obiit
Ludovicus imperator), publi par Florez, Espana sagrada, t. XLIII, p. 377.
Bernard de Septimanie
1.
Le
2.
L'acte a t publi d'aprs l'original,
frre de
M, Omont dans
(cf. p.
99, note 3; 101, note 5.).
rcemment entr
la
Bibl.
Nat., par
Bibliothque de V cole des chartes, 1904, p. 364. Il porte

comme date de lieu Thola (sic) civitate . Le nom du rdacteur, le prtre Anscharius , est crit Archarius par suite d'un lapsus du scribe.
3. Le marquis Rampon a chapp Mabille qui donne une liste .des marla
quis de Septimanie et de Gothie clans son
Royaume
d'Aquitaine, p. 52-54.
11 tait
comte de Girone et a\ait jou un rle important dans la premire moiti du rgne
de Louis le Pieux. Erinold le Noir (1. II, v. 90) et l'Astronome (Vita Ludovici,
c. 21) parlent de lui. Il apparat encore dans un diplme de l'empereur (Baluze,
col. 1424; Histor. de Fr. t. VI, p. 27 eu note, et 532).
Historiens de France, t. VIII, p. 455, n 34,
4. Baluze, Capitul., col 1447;
(d'aprs Baluze). Les archives de N.-D. d'Arles en Valespir ( laquelle fut runi
Saint-Pierre de Besaudun) possdaient au xvn e sicle un double original. Dans
l'un, on lisait V. idus marci, indictione VIL anno III rgnante Karolo . Dans
les deux, l'apprcation tait suivie de ces mots, videmment ajouts postrieurement
quod (ou ha... sic) propriis manibus construxit. Voy. trois copies du xvn e sicle
la Bibl. nat., Coll. Baluze vol, CXVII, fol. 277 verso, 293 verso, 340 verso.
Lothaire. En 827, lui et Hugue de Tours
5. Le rvolt de 834 partisan de
avaient par leur incurie laiss les Sarrasins dvaster la marche d'Espagne qu'ils
Annales regni Xrantaient chargs de dfendre. Voy. Vita Hludoicici, c. 41
corum, a. 827. Cf. Simson, Jahrbcher... Ludicig d. trommen, t. II, p. 275.
Historiens de France, t. VIII, p. 461, n 40,
6. Baluze, Capitularia, p. 1416
Histoire de Lang., t. II, p. 241, n 218, (d'aprs les Histor.
(d'aprs Baluze)
deFr.).
Pour clore cet'.e revue des actes en faveur de la marche d'Espagne, il
:
[844]
Des
privilges
concds aux particuliers
conserv que quatre spcimens
105
le
hasard ne nous
Avant le sige de Toulouse, Gastel-Ferrus, Charles renouvela des

actes de son grand-pre et de son pre concdant, titre de bnfice,
les chteaux de Mese et de la Tour (de Jenat), dans le pagus d'Agde,
Aton, Epsarius son frre, leurs surs, Regnopulus, fils de Braceron, ses surs. Ces personnages descendaient d' Arrius et d'Ayxomo,
qui, fuyant la tyrannie des paens (les
Musulmans d'Espagne),
avaient
obtenu ces faveurs de Gharlemagne et de Louis le Pieux (29 avril)

Le lendemain, le souverain concdait, cette fois en toute proprit,
un fidle, Heudri, des biens du fisc sis en Minerves, prs de Narbonne, dans la villa dite Cessres (30 avril) 2
Pendant le sige, Teodfred, a vassal du royaume de Septimanie ,
prsente un diplme de Gharlemagne portant concession son pre,
Jean, d'un villier appel Fontes, charge de le mettre en valeur, et
tout ce qu'il avait dfrich avec ses hommes Fontjongouse 8 Il
montre aussi une lettre de Louis le Pieux au comte Stormion, chargeant celui-ci de remettre Fontes au susdit Jean, sans exiger de lui
{
aucun cens. Charles renouvelle ces

outre
la
actes et
possession perptuelle de la
lui et ses successeurs,
villa
concde l'imptrant,
Fontes, l'exemption, pour
des droits de procuration, de fourniture de che-
vaux et de cens, pour la partie de Fontjongouse que son pre (Jean),

son oncle Wilimir et lui-mme ont dfriche (5 juin) 4
.
me
un jugement condamnant le comte Alaric dans ses prtentions toumonastre des SS. Quirice (de Codera) et Andrs au pagus de Pierrelate. La
sentence aurait t rendue in presentia domni gloriosissimi Caroli rgis, in civitate
prope Tolosam, in monasterio sancti Saturnini , le 25 mai de la 4* anne du
rgne du souverain, par des judices dati a dicto rege . Cet acte est un faux insigne du xn e ou du xm e sicle. Il est publi par Villanueva, Viage literario d las
Iglesias de Espana t. XIII (Madrid, 1851), p. 225, n iv ex libr. XXIV feudorum curiae episcopalis Gerund.,ubiadditur eam cartam produxisse fr. Br. abbatem
S. Quirici de Codera pro se et suo monasterio. Porro translatum est sec. XIII
exaratum. (Cf. les remarques de Villanueva, t. XIII, p. 16; t. XV, p. 103-105).
Une transcription de cet acte, d'aprs un autre texte que celui de Villanueva,
excute par Francisco Planes le 31 dcembre 1597, fut copie par Jrme Pu jades.
Elle est conserve la Bibl. nat., Coll. Baluze, vol. CCXXXIV, fol. 62 verso.
Une autre copie se trouve dans la Coll. Baluze, vol. CXVI, fol. 104 recto.
1. Voy. plus haut, p. 98, note 4.
faut citer
chant
le
2.
Ibid.
3.
Fontejoconsa
est
Fontjongouse, Aude, arr.
Narbonne, cant. Durban. Fontes
Fontcouverte (cant. Lezignan) une douzaine de kilomtres au nordouest de Fontjongouse.
est peut-tre
4.
Baluze, Capitularia, col. 1445; Historiens
(d'aprs Baluze)
t.
de France,
II, p.
232,
t.
n 112
VIII, p. 459, n 38
(d'aprs Baluze).
MESURES EN FAVEUR DES ESPAGNOLS
100
[844]
Les diplmes dont on vient de donner une brve analyse nous ont
dj montr que la Septimanie avait t repeuple avec des Espagnols.
Ils
nous ont
fait
souponner que
les
comtes francs,
et
sans doute
et les abbs, abusaient des rfugis. Le labeur

eux pour dfricher cette contre redevenue sauvage servait de prtexte des exactions qui les assimilaient aux
serfs et aux demi-libres ou bien encore les fonctionnaires, au besoin
les pagenses, c'est--dire les anciens habitants, tentaient de revendiquer, aux dpens des nouveaux venus, les terres que ceux-ci avaient
aussi
vques
les
employ
par
du souverain. Un
arraches au dsert et qu'ils tenaient en bnfice
prcepte en faveur d'un groupe d'Espagnols du comt de Bziers nous
permet de
saisir
sur le vif ces abus. Six d'entre eux, dont deux prtres,
vont porter leur plainte Charles,
pendant que nous assigions Tou-
louse et demeurions au monastre de Saint-Sernin
Une
, dit le roi.
enqute est confie Nothon, archevque de Narbonne, au nouveau
marquis Sunifr, au comte Sunier
et
divers autres nobles
Elle
aboutit reconnatre le bien-fond des rclamations des Espagnols.
consquence, Charles
leur
dfend qu'on
accorde l'immunit,
Eu
les
inquite dans la possession des villas d'Aspiran et d'Albagnan que

leurs anctres ont dfriches au
Pieux.
en autorise
Il
l'un d'eux
ne
la
temps de Charlemagne
et
Louis
le
transmission perptuit leurs enfants. Si
laisse ni fils ni neveux, ses
proches hriteront de ses
biens. Enfin, les rfugis auront droit de vendre et changer entre eux
(19 mai)
1
.
La lia de l'acte, depuis condono tibi jusqu' absque censu , est certainement refaite. L'histoire de ce domaine de Fonjongouse, qui tomba la fin du
x e sicle aux mains de l'archevque de Narbonne, forme la base du mmoire de
Em. Cauvet, Etude historique sur l'tablissement des Espagnols dans la Septimanie aux vm e et ix sicles e't sur la fondation de Fontjo7icouse par l'espagnol
Jean au vin" sicle, paru dans le Bulletin de la commission archologique de
Narbonne, t. I, 1876-77 (surtout les p. 488-520). Les pices sont colliges par
G. Mouyns, Cartulaire de la seigneurie de Fonijoncouse [793-1623j (Ibid
.
p.
107-341.)
1. Baluze, Capitularia,
col. 1444 (d'aprs les archives de l'glise de Bziers).
Historiens de France, t. VIII, p. 456, n 35 (d'aprs Baluze) Histoire de Languedoc, t- II, col. 228, n 110 (d'aprs Baluze). Les villas d'Albagnan et d'Aspiran
;
(Hrault, arr. Lodve, cant. Clermont.) taient dj proprit de l'glise de B/iers

la fin
du
ont donc
ix* sicle (voy.
Narbonne.
Favre, p.
(voy. note prcdente). Cf.
que son pre
t.
Imbart de
la
V,
p. 71, iv
4.
Les rfugis
comme ceux du
Tour, dans
les
diocse de
Mlanges Paul
la plainte de Lon au roi Charles, en 849-850, contre

Gondemar, qui prtendait le dpouiller des terres et vignes
Voy. encore
165.
l'vque de Girone,
nat., Coll.
par tomber sous la coupe de l'vque,
fini
Stavilio de
Baluze, vol.
hererno traxisset
CXVI,
fol.
13-14).
(pice indite,
semble-t-il
Bibl.
18441
107
la rparation d'injustices particulires ne suffipour s'attirer la reconnaissance de cette population, prit son gard une mesure gnrale. Le 11 juin, fut promulgue sous la forme d'un praeceptum une vritable constitution
pour les Goths ou Espagnols *. Elle renouvelait les constitutiones
de Louis le Pieux, des 1 er janvier 815 et 10 fvrier 810 2 dont les
mais aussi prcisait et
intresss n'avaient point perdu le souvenir
Les faveurs prives,
saient pas. Charles,
tendait les droits des rfugis.

L'article
premier
tection et dfense.
rendront
ils
l'ost
porte que
Comme
sous
les
les
le
souverain les reoit sous sa pro-
autres
hommes
francs -(libres)
ils
se
ordres du comte. Sous l'autorit de celui-ci,
feront les reconnaissances et le service de guet ncessaires dans la
Marche (d'Espagne).
Ils
fourniront les vivres et les chevaux aux repr-
du roi circulant entre la cour et l'Espagne.

Deux additions intressantes figurent dans ce paragraphe. La
sentants
mire
reflte les illusions
de l'assemble de Coulaines. Le
Espagnols sous sa protection, sicut in unitate fidei
sic
roi
pre-
prend
les
etiam in unani-
La seconde spcifie que les reprsentants

du roi qui auront perdu ou laiss mourir les chevaux rquisitionns
devront les restituer leurs propritaires ou en payer la valeur.
L'article 2 contient galement une prcision favorable aux immigrs.
La constitution de 815 avait dit en termes gnraux qu'ils ne devaient
aux comtes et leurs subordonns que le service militaire sous forme
d'ost, de reconnaissances, de guet. L'dit de 844 spcifie qu'ils ne
mitate pacis et dilectionis
Capituaria, d.
1.
duire
l'dition
loi.
1,
de
Krause,
Baluze.
t. II,
p. 258, n 256. Krau.se se borne reproNotre analyse se fonde sur la collation du Cartul. I,
des archives de la cathdrale de Barcelone. Sur l'explication do la pr-
sence d'un dit dans ces archives,
cf.
note
3.
Krause, t. I, p. 262-264. Le mot constitutio figure dans

ces textes. Le praeceptum de Charlemagne de 812 {ibid., p. 169) a une porte
moins gnrale c'est une circulaire rprimandant huit comtes de la Marche.
3. L'dit de 816 ordonnait la confection de
sept exemplaires de la dcision
royale, lesquels devaient tre conservs Narbonne, Carcassonne, Roussillon, Ampurias, Barcelone, Girone, Bziers. L'exemplaire des archives du palais imprial
devait servir, pour ainsi dire, d'talon en cas de contestation. L'acte de 815 portait
que dans chaque cit (diocse) habite par les rfugis, l'dit devait tre en triple
2.
Capituaria,
d.
expdition,
Tune conserve par
l'vque, la seconde par
par les Espagnols. Ces dispositions ont
le
comte, la
troisime
coup sr tacitement reprises en 841,

ce qui nous explique que l'dit de Charles nous soit parvenu par l'entremise des
archives de l'glise de Barcelone (cf. note 1).
t
La division en articles est le fait des diteurs.

Frnci dit Ledit de 844, liberi dit la constitution de 815.
jamais d'imprimer franci et non Franci.
4.
5.
C'tait le cas
ou
108
[844-J
seront soumis absolument aucune exaction, telle que cens ecclsiastique, entre des bestiaux sur leurs
domaines, tonlieu dans
le ressort
du comt.
La constitution de 815 leur permettait de trancher entre eux les
menus diffrends, mais rservait au tribunal du comte les causes
homicide, rapt, incendie, dprdation, mutilation, vol
majeures
main arme, larcin, usurpation de biens, et gnralement toutes les
causes civiles ou criminelles o un rfugi serait accus par un
voisin (sans doute un des pagenses). Ces restrictions nombreuses
:
ouvraient
porte tous les abus
la
permettaient videmment
elles
tout fonctionnaire malveillant de dranger les rfugis et de les enlever
pour les traduire devant les tribunaux et leur infliger

des amendes. La dernire clause disparat de la constitution de 844
homicide, rapt, incendie.
et les causes majeures sont rduites trois
sur les Hispani;
perd
toute
autorit
le
comte
ces
cas,
En dehors de
ceux-ci trancheront entre eux les litiges suivant leur loi propre (la
leur culture
loi
wisigothique).
L'article 4 renouvelle l'article 3
leur adprisio des
hommes de
de 815
les
autorisant attirer sur
n'importe quelle rgion
mais
1
;
la clause
qui soumettait ceux-ci l'autorit judiciaire des possesseurs espagnols, exception faite des cas criminels rservs au comte, disparat
en 844, sans qu'on puisse affirmer toutefois que cette suppression

soit intentionnelle.
L'article 5 prcise les dispositions
ainsi
conu
sur
le
Et
si
quelqu'un de ces
l'article
4 de 815. Celui-ci tait
hommes
ainsi attirs et tablis
espagnol) abandonne
sa concesau
dominium
de celui
ne doit pas tre soustraite
territoire
(d'un rfugi
sion, celle-ci
qui la tenait prcdemment.
Et
si
de
quelqu'un de ces
En 844,
hommes ainsi
la disposition est
plus claire:
attirs et tablis
sur
le terri-
toire (d'un rfugi espagnol) prfre un autre

du comte, du vicomte, d'un viguier ou de tout
pleine licence de partir, mais qu'il n'emporte rien, car tout ce qu'il
a
c
sniorat
autre,
possde doit revenir en entier sous le dominium

son premier seigneur (le rfugi espagnol) 2
et
celui
qu'il
ait
pouvoir de
1.
Le texte du cartulaire, non mend par les diteurs, porte: et si... alios
homines de aliis generationibus venientes adtraxerit... Il faut corriger naturellement generationibus en regionibus . Le 3 de la constitutio de 815 porte
et si... alios homines undecunque venientes adtraxerit .
2.
Cauvet
(lo.
cit.,
p.
488-494)
rattache la condition de ces
dants d'un grand propritaire mais libres de
l'Espagne wisigothique. Les buccellarii sont
le quitter, celle
l'objet
hommes, dpen-
des
buccellarii de
d'une tude approfondie dans lo
[844]
Les
109
d'quivalent en 815
trois articles suivants n'ont point
l
.
On
en
trouve la substance dans le diplme du 19 mai dont on vient de parler, mais ils prennent ici une porte gnrale. L'article 6 concde aux
rfugis l'entire possession des terres qu'ils pourront gagner la culture sur le dsert, en quelque
leur
aprision
comt que ce
soit,
ou
l'intrieur de
condition qu'ils remplissent leurs devoirs envers
dans chaque comt.

leur sera entirement permis de
le roi
Il
sions
leurs
ou
aprisions
de
les
changer, de
enfants. S'ils n'ont point de
hriteront
vendre entre eux leurs posses-
se
conformment aux
fils
les
donner, de
les laisser
ou de neveux, leurs parents
rgles de leur loi
Ces hritiers seront naturellement soumis aux
(la loi
mmes
wisigothique).
devoirs envers
que leurs prdcesseurs (art. 7).

Dfense de troubler injustement les rfugis dans (la possession de)
leurs aprisions ou villas et de leurs limites et dpendances, de
tenter d'en diminuer l'tendue. Les Espagnols devront tenir et possder ces biens en pleine tranquillit. Selon l'antique coutume, ils pourront faire patre les troupeaux, couper du bois, amener, pour leurs
besoins les rigoles d'eau partout o elles pourront parvenir, et cela
sans obstacle, en vertu du vieil usage (art. 8).
L'article 9 reproduit l'article 5 de la constitution de 815, dont la
substance est que les cadeaux faits par les rfugis au comte pour
reconnatre ses bons offices doivent tre considrs comme bnvoles.
Ils ne constituent pas un tribut, un cens, et le comte aurait tort de
les transformer en coutume et aussi d'exiger pour lui-mme
gte et autres prestations rserves au service du roi.
le droit de
Dans la formule d'immunit qui assurait de la protection du souverain les fugitifs espagnols, non seulement passs et prsents mais
venir, notons un changement o se manifestent une fois de plus les
proccupations de l'assemble de Coulaines. Au lieu de liceat...
sub nostra defensione atque protectione in libertate residere, on lit,
en 844 liceat... sub nostra defensione atque protectione in unitate
le roi
fidei et pacis tranquillitate residere.
Le dernier
miler
les
article (10) rpte l'article
de 815 dont
le
but
est d'assi-
conditions de vasselage des Espagnols envers les comtes
celles des autres
livre
fi
hommes libres
de l'empire franc
Nous leur donnons
de M. Guilhiermoz, Essai sur l'origine de la noblesse en France, p. 33-38,
98, 104, 196.

1. Ou
ordonne
plutt ils n'y apparaissent qu'en germe. Le prcepte de 812
aux comtes de laisser les rfugis en paisible possession de ce qu'ils ont eu par
aprision pendant trente ans.
110
commender en
vasselage nos comtes
licence de se
autres
qui
gneur
d'aprs l'usage, envers leurs seigneurs pour
genre
hommes
s'est
il
francs. Et
commend,
aux mmes
1
.
l'un d'eux obtient
si
[844j
qu'il sache qu'il sera
obligations dont
un
comme
les
bnfice de celui
tenu envers son sei-
s'acquittent nos
un
bnfice
hommes,
du mme
bon d'analyser un document qui reprsente en France

la premire en date des chartes de privilges du moyen ge.
Comme celles qui suivront, aux xi e xn e et xm e sicles, elle doit son
origine une' ncessit conomique imprieuse, repeupler la Septimanie et la Gothie dont les luttes du vm sicle entre Arabes et
Francs avaient fait un dsert 2
a paru
Il
La
des Espagnols rfugis en Septimanie et la nature de

de nombre de travaux. Citons Roth, Gesch. des Beneficialtcesens, p. 69, 436-7, Feudalitat, p. 306 "Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, t. IV, 2 e d., p. 226, 458-9 Beauchet, Organisation judiciaire, p. 480-2
1.
condition juridique
Yadprisio ont
fait l'objet
Brunner, Deutsche Rechtsgeschichte, t. I, 2 e d.,

enfin et surtout Imbart de la Tour, les Colonies agricoles et
p. 296; t. II, p. 256
Voccupation des terres dsertes l'poque carolingienne dans les Mlanges
Paul Fabre, p. 156, 167 (mmoire reproduit dans le volume rcemment publi
par M. Imbart de la Tour sous le titre de Questions d'histoire sociale et religieuse ; poque fodale, Paris, 1907, in-16, p. 31-68.)
R. Dozy,
2. Cf. Reinaud, Invasions des Sarrazins en France, 1836, in-8
Cauvet, loc.
449
cit., p.
et suiv.;
Histoire des
Musulmans d'Espagne,
faut joindre sans doute
(cf.
Cauvet,
t.
II, 1861, in-8.
loc. cit., p.
Aux
ravages des guerres,
411-413), l'expulsion, volontaire
il
ou
Goths islamiss par les Francs pour s'expliquer que la Septien dsert.
Un problme la fois historique et linguistique
est celui de la sparation des dialectes catalan et languedocien. Tous deux ne
sont que des varits de ce qu'on est convenu d'appeler le provenal (voy. MorelFatio et Sarohandy, Dos Catalanische dans le Grundriss der romanischen
Philologie de Grber, 2 e d., 1904-06, t. I, n, p. 845 sq.). Le passage du languedocien au catalan devrait donc se faire par nuances insensibles. La sparation, au
contraire, est trs nette (voy. l'esquisse d'Hovelacque, la Limite du catalan et du
provoque, des
manie
fut rduite
Revue mensuelle de Vcole d'anthropologie, t. I, 1891,

malheureusement pas la source de ses renseignements). Ne serait-ce pas qu'un flot d'immigrants, venus du sud des Pyrnes
pour repeupler le Septimanie l'poque carolingienne, se serait heurt aux GotboRomans du nord de cette rgion? Il suffit d'un coup d'il sur la carte linguistique pour ruiner cette hypothse. La sparation concide, peu de choses prs,
avec la limite septentrionale du dpartement des Pyrnes-Orientales, l'ancien
Rossillon. Or, les documents nous signalent les immigrs, non-seulement dans
le diocse d'Elne (Rossillon), mais encore, et surtout, dans celui de Narbonne et
celui de Bziers, jusqu' l'extrmit du Languedoc, dans des rgions o il n'y a
jamais eu trace de catalan . La sparation linguistique du Languedoc, d'une
part, du Rossillon et de la Catalogne, de l'autre, ne saurait donc avoir pour cause
les immigrations venues du sud l'poque carolingienne. Sa cause, que j'ignore,
languedocien dans
p. 143, avec carte
la
l'auteur n'indique
doit tre toute diffrente.
[844]
111
auprs desquels Charles voulut

se rendre populaire. Il rendit en faveur des prtres de la Septimanie,
un dit qui reproduit un vritable cahier de dolances du bas
clerg mridional. On aurait peine trouver au moyen ge un second
Les laques ne furent point
les seuls
'
document man de la royaut aussi favorable au simple cur de

campagne. L'numration des abus que le roi veut interdire aux
vques montre sous quelle tyrannie gmissait le bas clerg. L'article
premier s'empresse, du reste, de le proclamer Dfense aux vques
u d'inquiter ou de tourmenter les prtres, soit ouvertement, soit en
fois,
leur cherchant une mauvaise querelle, parce que, pour une
:
prtres sont venus nous porter leurs
ces
oppression
voyage.
explique qu'ils aient pris
la
Une longue
peine de faire un tel
dolances.
Les vques ont droit d'exiger des prtres
2.
un muid de
fro-
ment, un muid d'orge, un muid de vin, jaugs la mesure de la cit

et du pays, un cochon de lait (frischinga) valant six deniers ou ce?
deniers la place ou bien en remplaant du tout leur choix, deux
;
sous en deniers
2
.
3. Les prtres
demeurant moins de cinq milles d'une
cit
y feront
porter cette contribution {dispensa) par leurs serviteurs. S'ils sont plus
loigns de la ville, l'vque dsignera les doyenns, siges d'archi-
pour recevoir leur redevance. L'vque devra
que
ses serviteurs ne vexent pas les prtres en exigeant d'eux des gages ou
un pourboire (locatio) pour emmagasiner leur contribution. Les
prtres,
vques devront chtier
les serviteurs
veiller ce
coupables d'offense envers
les
prtres. Celui qui ngligera de le faire et sera l'objet d'une plainte
sentira les effets de notre colre .
que dans leurs tournes pastorales les vques

crasent les petites paroisses en logeant dans chacune d'elle, le roi
propose la mesure suivante l'vque ne logera que dans une paroisse
sur cinq. Les curs des quatre paroisses a voisinant celle o rside le
prlat lui amneront leur troupeau qu'il prchera, examinera et confir
4.
Pour
viter
mera. Chacun des cinq curs fournira dix pains, un demi-muid de

un cochon de lait de la valeur de quatre deniers, deux poulets, dix
ufs, un muid d'avoine pour les chevaux l'hte de l'vque pourra
vin,
en outre fournir
1.
2.
le
bois et les ustensiles ncessaires et son invit devra
L'article se rfre
t.
II, p.
256-258.
aux dcisions des conciles de Braga de 572
et
de Tolde
de 684. Beaucoup de ces prtres taient des rfugis espagnols qui, pour appuyer
leurs plaintes, avaient
et
compuls des recueils conciliaires de l'poque wisigothique
y avaient relev dans leur requte les articles qui leur taient favorables.
i
MESURES EX FAVEUR DES ESPAGNOLS
112
veiller ce
que sa
suite
n'endommage pas
la
[844]
maison
et
les
5 et 6. L'vque ne fera par an qu'une tourne pastorale.
souvent son diocse, ce sera ses
visiter plus
frais. S'il
haies.
S'il
veut
renonce sa
il ne devra pas exiger du prtre la contribution susdite ou

une compensation pcuniaire et pas davantage la laisser percevoir par
ses amis ou serviteurs. Quand il fait sa tourne, qu'il n'emmne pas
un nombre exagr de domestiques et n'invite pas les voisins tort et
travers la table de son hte. Qu'il n'emmne pas ses chevaux ni
quoi que ce soit, soi disant pour les vendre ou sous tout autre pr-
tourne,
texte.
7.
Dfense de diviser
les paroisses la lgre. Si la distance, des
cours d'eau, des forets, ou tout autre empchement srieux rend

difficile l'accs
de
femmes, enfants,
del population,
l'glise principale la partie faible
on construira une chapelle sur la villa

ainsi l'cart de la sorte on vitera la division de la paroisse. Mais si
le cur ne peut sans danger et sans perte de temps desservir la chapelle, si la population rclame instamment une glise et un prtre,
l'vque fera droit sa demande. Il ne se laissera pas guider par la
invalides,
proccupation d'un gain sordide et dchargera l'ancienne paroisse de

part de la susdite contribution qu'il fera peser sur la nouvelle.
9 '. Les vques ne convoqueront les prtres au synode que deux
la
fois
(par an et aux poques dtermines par les canons et ne les y

le temps ncessaire.
retiendront que
8.
Que
les
vques ne se refusent pas obir nos ordres ou
sous prtexte
les
suivent avec rpugnance,
l'autorit des canons. Ces canons, qu'ils s'appliquent plutt les
bien entendre et les observer ponctuellement.
dcisions d'un concile et notre autorit royale leur apprendra l'em-
ploi
de comprendre
que
les
canons assignent aux dimes des

et
d'excuter notre dcret.
Protgs et protecteur
impuissante.
une
Au moment o
contraindre remonter vers

avait t
le
manire
tait
dsormais
mme
lui
arracher Toulouse
et le
nord.
L'arme qui investissait Toulouse
Nous
l'ordre des articles.
intervertissons
fidles et la
les
l'on croyait Charles matre de la Gothie,
insuffisantes.
1.
Autrement
entreprise certainement
conclusion du mandement royal.
eux qui ont
c'est
La royaut
se leurraient.
suite d'checs sanglants allait
L'expdition
que
avec
n'tait
Le numro
des
forces
qu'une avant-
8 forme en
ralit
la
DFAITE EN ANGOUMOIS
[844]
garde.
L'
ost
113
qu'on runissait d'habitude en mai ou juin, devait
murs de
rejoindre le roi sous les
par l'ouest de
cette ville, tille prit
Angoumois lorsqu'elle fut surdu

jeune Guillaume, fils de Berprise
nard de Septimaaie. Ce fut une dbcle pouvantable. L'arme
franque fut mise en droute sans avoir, pour ainsi dire, combattu.
Ppin ne subit aucune perte alors que l'arme de son adversaire fut
1'
aquitaine et tait dj parvenue en

aid peut-tre
par Ppin,
presque tout entire tue ou

1.
citui
Anyiales Bertiniani, p. 30
faite
prisonnire
(H juin ').
Pippiaus, Pippini
quondam
rgis filius, exer-
ex Francia ad Karolum, Tolosam civitatem obsidionc vallantem, properanti in
pago Ecolesimo occurrens, ita brevi et absque suorum casu eum profligavit ut,
primoribus interfectis, ecteros fugam ante congressum eliam ineuntes, vis paucis
evadentibos, aut caperel aut spoliatos sacratnentoque a lstrictos ad propria redire
permitteret. Qua inopinita congressione Hugo, presbyter et abbas, filius Karoli
Magni qaondam imperatoris, et, frater Hlodoici itideiu imperatori,patruusque HloHlodoici et Karoli regum, neenon Richbote abbas et ipse consobrinus
regum, nepos videlicet Karoli imperatoris ex filia, Etkardus quoque et Ravanus
comits cum aliis pluribus interfecti sunt. Capti vero Ebroinus Pictavorum episcopus, Ragenarius Somarobrivae Ambianorum episcopus et Lupus abbas ac filii
Etkardi comitis duo, item Etkardus, Guniardus et Ricliuinus comits, Engilwinus etiam aliique non pauci nobilium.
Pippini
Annales Fuldenses, p. 34
duces Karli exercitum superant VIL idus junii in quo proelio ceciderunt Hugo
abbas, patruus Karli et Rilibodo abbas, Hraban quoque signifer cum aliis multis
ex nobilibus.
Annales Xantenses an. 844... Et Pippinus rex Aquitaniae,
filius Pippini, una cum filio Bernhardi, hostem Karoli valde prostravit, ibique
Hugo interfectus est abbas (Mon. Genn., Script., t. II, p. 227).
Annales Lautharii,
bacenses, pars secunda
de quo multi
hommes
I,
La
p.
810
(sic)
VIII idus
in
quo Hugo
et
tonitruum ingens fereum,

bellum inter Pipinum, filium
jul. fuit
perierunt, et XVIII. kal. jul.
Pipini, et hoiuines Caroli

t.
Ricbodo ceciderunt, die sabbati.
(Ibid.,
15.)
date du jour et le lieu de la bataille ont prt diverses contestations. L'ac-
cord des Annales Laubacenses avec les pitaphes
(p. 115, n. 2)
prouve que
la date
du4juin doit seule tre retenue et que le VIlidus junii des Annales Fuldenses
est une erreur. Prudence place en Angoumois le lieu de l'action. Mais les historiens (Simson, t. II, p. 240; Meyer von Knonau, Nithard, p. 33 et note 501
Wenck, p. 87; Diimmler, 1. 1, p. 247), l'exception de Puckert (Aniane and Gellone,
ait t battue tout prs du
p. 139), veulent, au contraire, que l'arme de secours
but, sur l'Agof, une dizaine de lieues au nord-est de Toulouse. Ils s'appuient
sur deux textes, la Narratio d'Eude-Aribert, composition romanesque datant
peut-tre de la fin du moyen ge, qui n'est plus connue que par les fragments
;
reproduits en 1649 par Pierre Borel dans ses
Pradel,
1868, p. 12
et
117;
episcoporum Albigensium
cf.
et
llistor.
Antiquits de Castres (rimpr. de
de Fr.,
t.
VII, p. 287)
et
abbatum Caslrensium (d'Achery,
le
Ghronicon
Spicil., 1 d.
VII, p. 340; d. de la Barre,
t. Ili, p. 570).
Mais le premier ne souffle mot de
Ppin IL II raconte seulement que, pendant le sige de Toulouse,
Charles envoya dans la fort de Vabre (Tarn, arr. Castres) et le pays d'Alby
1500 cavaliers et 5 000 pitons qui commirent les pires excs; au retour les
t.
la victoire de
Carolovienses
furent surpris sur les bords de l'Agot, au passage du
Vadum
DFAITE EN AXGOUMOIS
114
Parmi
morts,
les
le
[844]
plus illustre tait Hugue, abb des monastres
de Saint-Bertin, de Saint-Quentin, deLobbes. Issu de l'union illgitime

de Charlemagne avec Regina, il avait rgn la mort du vieil empereur, reu la prtrise sur l'ordre de Louis le Pieux ce qui ne l'avait
pas empch d'tre constamment fidle son demi-frre pendant les
;
mauvais jours A la mort de Louis le Pieux, Hugue ne sut se dcider

prendre parti entre Lothaire et Charles. Le trait de Verdun ayant
mis ses abbayes dans le royaume de ce dernier, il remplit son devoir
envers son jeune neveu et le paya de sa vie. Hugue, d'une nature
douce, parat-il, tait aim de ses royaux neveux et petits -neveux.
Ppin lui-mme, quand il dcouvrit sur le champ de bataille le
cadavre nu de son vieux grand-oncle perc de coups de lance, fut
l
Morinum
par Baudouin, vque
d'Alby,
auquel
s'taient joints
Alphonse de
Vabre, le sire de Mandebourg (?), et extermins. Depuis ce jour le Vadum Morinum a pris une nouvelle dnomination pour conserver le souvenir de la vengeance tire des pillards, on l'appelle le Gu du talion (vadum talionis). Nous
:
sommes en prsence
une
d'une invention pseudo-historique dont le but est de fournir
explication fantaisiste d'un
mtres l'ouest de Castres.
du prcdent
rcit
firmat regia charta
Dum
domum
nom
de
lieu, Guitalens, sis
sur l'Agot 20 kilo-
Le Chronicon contient en quatre vers la substance

Carolus valida premitobsidione Tolosam Castrensem
In silvam Vauri stipatus milite multo Hostiles

Victor ovat transitque vadum, populosque ruinis
Hugo provocat en se acies

Implens, quas dederat cogitur ipse pati. Un peu plus haut (p. 336,, on lit
anno 844 Baldoinus episcopabat. L'existence de ce Baudouin n'tait videmment connue l'auteur que par Eude-Aribert. Il est clair que celui-ci est gale:
ment
la
dans le
Quentin
source des vers que l'on vient de rapporter. Le mot Hugo qu'on trouve
Chronicon a gar "VVenck et Diimmler ils ont pens l'abb de âint:
par une combinaison arbitraire, ont prtendu voir dans l'escaret,

mouche imaginaire) des bords de l'Agot, la grande bataille o prit l'abb
Hugue. En dpit de Baluze, qui disait Hi versus sunt ejusdem auctoris qui
scripsit chronicon (S}yicil., t. III, col. 570, en note), Aug. Molinier (Manuel,
i
t.
II,
n 15?5)
Moyen Age
revendique pour le
dont l'diteur du Spicilegiam,
le
la partie versifie
P. de la Barre, se fondant sur
du Chronicon,
le
tmoignage
d'un contemporain, Guillaume Masnau, attribuait la paternit l'oncle de celui-ci,

Sabathier de la Bourgade, prsident du parlement de Toulouse et prchantre de
Castres. A ces textes ridicules, il suffit d'opposer le tmoignage de Prudence,
tellement prcis et dtaill que l'annaliste a certainement pris part l'expdition, et, en outre, un passage d'une lettre (n 91) de Loup de Ferrires crivant
un ami qu'il a t dlivr de captivit par Turpion (cf. plus bas, p. 116, note 4).
Ce Turpion est prcisment comte d'Angoumois. La bataille a donc bien t livre en
Angoumois. La proximit du monastre de Cbarroux, non moins sans doute que
l'affection que Hugue avait voue cet tablissement, porta les vainqueurs y
ense\elir son corps (cf. p. 115, note 1). Charroux est dix iieues au nord de la
limite de l'Angoumois.
1. Sur la carrire de Hugue pendant le rgne de l'empereur, voy. Sirnson, Jahrbcher Ludicig d. Fromm., t. II, p. 239.
DFAITE E> ANGOUMOIS
|844]
de douleur
saisi
en
vie. Il
fit
et dclara qu'il et
porter
le
donn beaucoup pour
le
conserver
corps dans l'abbaye de Gharroux en Briosin o
Hugue
avait reu la prtrise, avait pass
moine,
et qu'il avait, dit-on, lu
ture
115
une
partie de sa vie
de son vivant pour
lieu
comme
de spul-
1
.
Parmi les morts figuraient encore deux descendants de Charlemagne, Ribodon, abb laque de Saint-Riquier, fils d'une fille inconnue
perte irrparable pour l'histoire,
Nithard, fils
de l'empereur, et,
de l'abb laque Angilbert
et
des mmoires qui sont d'un
de Berthe
si
(fille
de Gharlemagne), l'auteur
prcieux secours pour
le
dbut du rgne
permis de conjecturer qu'il et poursuivi son rcit

au del de dcembre 842 sans le fatal combat du 14 juin. Nithard
venait d'tre pourvu d'un monastre par le roi, et c'est en qualit
d'abb laque qu'il menait ses vassaux au sige de Toulouse 2 On
de Charles.
Il
est
844
Annales Sithienses, perdues, source 1" des Annales Blandinienses
2
Folcuin,
de
obiit Hugo abbas Sithiu (Mon. Germ., Script., t. V, p. 23),
Posthaec abbas Hugo a Karolo rege Aquitaniam
Oesta abbalum Sithiensium
missus, propter ejusdem rgis fidelitatem, dolo Pippini interfectus est XVI II. kal.
Annales
julii anno incarnationis Domini DCCCXLIIII (ibid., t. XIII, p. 618).
845 (sic)
Hugo et Ricbodus eodem anno interiSanctl Germani minores
8-44.
Annales Sancti Quintini Viromandi
muntur (ibid., t. IV, p. 3).
Ces dtails sur la fin de Hugue nous
Hugo obiit abba. ibid t. XVI, p. 50).
sont connus par un pome en trimtres iambiques lui consacr, compos videmment au lendemain de sa mort dans l'abbaye de Charroux. Ce pome, qui
tait accompagn d'une notation musicale, a t publi en dernier lieu dans les
Mon. Germ., Poet. lat. aevi Carol., t. II, p. 139. Il est probable que l'auteur
a exagr l'affection de Hugue pour l'abbaye de Charroux.
2. L'pitaphe en vers fait mourir Nithard le 18 des calendes de juin, ce qui
videmment est un lapsus, puisque le 18 des calendes de juin n'existe pas il se
placerait au 15 mai = ides de mai. Il faut naturellement corriger junii en julii
Nous tombons alors le 14 juin, date de la bataille de l'Angoumois. Voy. d. Traube,
Mon. Germ., Poet. lat. aevi carol., t. III, p. 310. Ribodon prdcesseur de
Nithard Saint-Riquier, a d rsigner cette abbaye peu auparavant; son pitaphe ne figure pas, en effet, parmi les Carmina Centulensia, selon la remarque
de Traube (ibid., t. III, p. 268 n 6). Toutefois ce dernier a tort d'crire Rigbodonem interfectum esse non jam abbatem .. comprobari videtur , car Ribodon
pouvait avoir obtenu une autre abbaye. Il souscrit encore (Radbaudo humilis
1.
abbas) le synode de Germigny de septembre 843 (cf. plus haut, p. 85-86).

Le corps de Nithard, sal et dpos dans un cercueil de bois recouvert de cuir,
fut port l'abbaye de Saint-Riquier. On le plaa dans le sarcophage qui avait
contenu le corps de son pre, le clbre Angilbert, sous la porte de l'glise abbaer (1045-1071), recherchant le corps d'Angilbert (qu'il ne savait
tiale. L'abb Gervin I
pas encore avoir t transfr l'entre du chur), trouva la place celui de son
fils Nithard dans sa lectica de cuir. On distinguait encore la tte la blessure qui
avait donn le coup mortel. Voy. Hariulf, Chronicon Centulense, d. F. Lot,
p. 264-265 (cf. p. 79, 102. 118). Hariulf ne sait rien, au surplus de la bataille o
DFAITE EN ANGOUMOIS
11G
cite
encore parmi
les
[844
victimes les comtes Echard
et
Ravan
2
,
ce
dernier porte-tendard de l'arme.
Au nombre
des prisonniers figuraient l'vque de Poitiers Evrouin,
partisan dclar de Charles qui l'leva la haute dignit d'archichapelain et le gratifia de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prs
3
;
Renier
vque d'Amiens; le cll)re Loup, abb de Ferrires-en-Gtinais

deux fils du comte Echard, un autre Echard 5 les comtes Gontard
,
4
;
et
pour quelle raison M. Ernst RJllcr dans son disemble mettre en doute la valeur des renseignements
prit Nithard. /n ne saisit pas

tion
Nithard
de
(p.
vin)
d'Hariulf.
1.
plus bas, note
Cf.
5.
Sans doute le Rabano que, vers aot 811, Charles avait dpch de Vis,
sur la basse Meuse, auprs de Louis le Germanique pour lui demandcrson appui.
2.
(Nithard, 111,3).
3.
note
plus bas, p. 130,

Cf.,
Voy. le Moyen Age, anne 1903, p. 256-258;
3. Evrouin fut relch peu aprs, puisque nous le verrons, en dcembre, pr-
sider le concile de Ver.

4.
Lettre 91:
tivitatis
In Aquitanica cengressione manifesta morte liberatus, post cap-
maxime
molestias solutus, utroque periculo, ingenti Dei gratia cui
praeli-
sanctorum ejus beneficio, praeterea cujusdam Turpionis ereptus, intgra

valitudine ad monasterium III. non. julii remeavi (d. Dmmler, Mon. Germ.,
Epistol. Karol. aevi, t. IV, p. 81 cf. Levillain, loc, cit., t. LX1II, p. 316). Le comle
d'Angoulme Turpion tait amator clericorum au dire des Annales Engolis in
menses (Mon. Germ., Script., t. XVI, p. 486). Voy. encore la lettre 32
debam
et
expeditione aquitanica olim, ut nostis,
omnia perdidi
, et la lettre 90,
adresse de
abb de Cormery (au sud-est de

avec bont les moines de Ferrires et les autres hommes , c'est--dire les vassaux de Loup, tantae calamitatis angustia deprehensos , aprs qu'ils eurent t relchs. Cette lettre nous
montre que la captivit de Loup et de sa suite dura fort peu de temps puisque le
Ferrires, peu aprs le 5
Tours), pour
le
juillet 844, Oacre,
remercier d'avoir accueilli
et trait
Loup tait de retour Ferque les facilits que rencontra Loup pour
recouvrer sa libert inspirrent la cour de Charles des soupons sur sa fidlit. Il fut question de donner l'abbaye
de Ferrires un certain Ibert (Egilbertus). Inquiet, Loup crivit (t de 844) Louis, abb de Saint-Denis, pour lui
demander son appui et rappeler les grandes calamits qu'il avait endures
pro rgis fidelitate (lettre 92).
5. Ce dernier est certainement le comte d'Autunois, mort aprs 876, dont on
possde un testament bien connu. Il y nomme parmi les donataires ses parents
a Heccardus filius Heccardi , c'est--dire l'un des fils du comte tu en 844. Ces
personnages appartenaient la famille carolingienne. Le comte d'Autun tait fils
de Hildebrand (mort avant 838) lui-mme, par Nivelon (mort avant 796), petit-fils
de Childebrand (mort en 752), l'un des fils de Ppin dit de Herstall. Il tait donc
parent de Charles le Chauve au 9 e degr, de Ppin II au 10 e
L'histoire du
domaine de Perrecy, connue par une srie d'actes (dans le Recueil des chartes
de l'abbaye de Saint- Benoit-sur-Loire publ. par M. Prou et A. Vidier) et l'tude
des noms de famille permettent d'tablir cette filiation que MahiWe (Royaume d'Aquitaine, p. 13-14) a eu le tort de mettre en doute.
5 juillet, trois semaines exactement aprs la bataille,
rires en Gtinais.
Il est
prsumer
DFAITE EN HERBAUGE
[844]
117
Ricouin, celui sans doute que Charles avait envoy Louis
le
Ger-
manique au mois de novembre prcdent

Enjouguin
et quantit d'autres personnages nobles. Ceux des prisonniers qui furent
relchs furent dpouills de tout leur avoir ou durent prter au vain2
queur
Les
battre
venus
Les
serment de ne plus combattre contre lui 3

noms qui prcdent montrent que l'arme qui venait de se faire
si honteusement par les Aquitains tait compose de Francs
de la France et peut-tre de la Bourgogne 4
Francs se montrrent tout aussi incapables de dfendre la
le
et leur alli Lambert. A peu

o l'arme de secours tait anantie, les marquis chargs de dfendre le sud de la basse Loire contre Lambert
taient surpris et tus. Herv, Bernard, Bgue, aprs avoir mis
mort nombre de vassaux de Lambert, s'taient lancs dans l'Herbauge la poursuite du neveu de ce dernier, Gonfier. Celui-ci se
Neustrie et
prs au
droba
le
Poitou contre les Bretons
mme
et
Lambert
instant
courut chercher
avait
abandonn
le
secours de Renier et de Girard auxquels
la Tifauge et la
Mauge. Puis, tous trois

du marquis
peut-tre rejoints par Lambert, suivirent la piste l'arme
qui revenait sur ses pas. La moiti avait dj franchi les gus d'une
petite rivire
la
de l'Herbauge,
Maine, quand
la cavalerie
le
Blaison,
de Gonfier
non
et
loin de sa jonction avec
de ses
allis
tomba sur
le
Parmi les morts figuraient Herv, fils de Renaud,

victime de Lambert un an auparavant, Bernard et Bgue. Ce dernier
fut enseveli dans le petit monastre de Duren (aujourd'hui SaintGeorges de Montaigu), deux lieues environ au sud du lieu de combat.
restant et l'crasa.
Le chteau qu'il avait bti presque en face de Nantes, sur la rive gauche de la Loire, videmment pour surveiller Lambert, et qui garda
longtemps
Gonfier
1.
2.
nom, La Motte-Bougon, tomba
son
au
pouvoir
de
5
.
Voy. plus haut,
p. 97.
Peut-tre le futur abb de Saint-Martin de Tours.
La seule journe qui puisse tre compare au dsastre de juin 844 est celle
vit succomber en Touraine les plus fidles serviteurs de l'empereur
Louis, Eude d'Orlans, Guillaume de Blois, Gui du Maine, Vivien, Foubert, le
chancelier heoton, abb de Marmoutier, etc. Voy. Simson, op. cit., t. II, p. 105.
4 Cette hypothse est suggre par la prsence du comte Echard et de sa
famille (cf. page prcd., note 5).
1 Annales
Notre rcit est fait de la combinaison des textes suivants
5.
Bertlniani, p. 30
Landbertus cum Brittonibus quosdam Karoli markionum
Meduanae ponte interceptes perimit. 2 Annale angoumoisine, dont s'inspirent
le Chronicon Aquitanium : 844. Bernardus et Herveus a Lamberto occiduntur;
quorum Herveus Rainaldi filius fuit (Mon. Germ., Script., t. II, p. 253) Admar
de Chabannes, manuscrit C
Sequenti anno Bernardus frater Emenonia (B.
3.
de juin 834 qui
118
INCURSION DE NOMINO
Au mme moment, ou peu

parcourut
la
son passage.
aprs,
Nomino
[844]
sortant de Bretagne
Neustrie en long et en large, ravageant et brlant tout sur

Il
Mans sans
arriva jusqu'au
rencontrer, semble-t-il, de
Pictavinus ms. A) et Arveus filius Rainaldi, congressi cum Laraberto

Nannetensi comit, anibo occiduntur (dans J. Lair, Etudes critiques, t. II, p. 112).
3 Adrevaldus, Mirac. sancti Benedicti, c. 33
Quamvis enim Reinaldo occumbente victor Lanbertus extiterit, non adeo tamen victricia ab hoste retulit signa.
cornes
Dam
millia suorum prospexit obpetiisse satellitum, idque adversus Herveum repeprimum Hatorum Reinaldi, arma ob undictam paternae resumentem necis,
eundem maie depugnantem vicit, telisque confossum neci tradidit. Hoc discidii
tens,
bellatoribus utrimque pereuntibus, pne omnis illa regio defensoribus

nudata suis praeda gentibus patuit externis. Britonum siquidem proxinia vis etc.
(Mon. Germ Script., t. XV, p. 493-4). 4 Chronique de Nantes, c. vin, d. Merlet,
gnre
Adversus quos Bego, post interitum Rainaldi dux Aquitaniae factus, qui
supra ripam Ligeris recenter non longe ab urbe Namnetis cestellum construxerat
p. 23:
et
nomen suum imposuerat,
insurgens, ab his regionibus voluit eos omnes abjicere.
Qui ex improviso primum in Herbadillicam cum multitudine militum ingrediens,

Gunferium minime potuit invenire res etenim illa sibi bene innotuerat. Post
:
cujus reditum, Gunferius, advocatis sociis suis Rainerio et Girardo sibi in auxilium, furtive equitans, consecutus efet illumjamvada Blesonisfluminis transeuntem
;
et
cum jam mdia
pars militum vada transierat, cucurrit Gunferius
cum magno
impetu super ultimam aciem et, plurimis in illo certamine interfectis, fugavit
omnes. Inter quos Bego dux Aquitanorum fugientes cecidit interfectus. Cujus
corpus sepultum est apud Durenuin, Theophalgiae vicum. Gunferius vero veniens
ad castrum Begonis, cepit illud, et habitant ibi, donec Normanni, nec multo
post tempore, iterum per Ligerim remeante?, ad urbes, ripis ejus finitimas, devastandas, longa statione castrorum captum violenter concremaverunt.
Que ce
dernier rcit renferme des erreurs, la chose est certaine. Il est avr, par exemple,
que Bgue ne pouvait tre duc d'Aquitaine . Le chroniqueur du xi 9 sicle
ayant vu plus haut (p. 14) dans une de ses sources, Renaud, prdcesseur de
Bgue, qualifi eximius Karoli dux gnre Aquitanicus a pu oprer une
contamination et croire que Renaud et son successeur avaient t ducs d'Aqui-
M. Lot et l'histoire du Poitou, p. 24, extr. du Bulletin

de la Socit des antiquaires de VOuest, 1904). Mais faut-il pour cela dnier toute
valeur son rcit? Faut-il croire, avec M. Alfred Richard, que nous sommes en
taine. (Cf. Alfred Richard,
prsence d'un rcit lgendaire, que Bgue dut son existence au dsir d'expliquer
nom de la Motte-Bougon, sur la Loire, non loin de Nantes? En montrant que
le
Meduana o
combat tait, non la Mayenne (comme le disaient

mais la Maine, affluent de la Svre Nantaise,
(Ilist. de Bretagne, t. II, p. 45. note 4) commenait, sans le
savoir, la rhabilitation du chapitre vin de la Chronique de Nantes. M. Richard
la poursuivait, trs involontairement, en crivant dans son Histoire des comtes de
Poitou (t. I, p. 18, note 3)
Le Blaison est un affluent de la Maine (Meduana),
rivire du Bas-Poitou, autrement dit du pays d'Herbauge, et prs du confluent
des deux cours d'eau, un peu plus d'un kilomtre l'un de l'autre, une ancienne
voie traversait la Maine sur un pont et le Blaison gu
quand il avait de
l'eau, car pendant l't il tait c sec. L'affaire o ont pri les deux comtes
peut donc indiffremment porter le nom de la Maine ou du Blaison. Peu
importe que M. Richard ajoute mais le rcit des Annales de Saint-Bertin

la rivire
Waitz, Dmrnler.
M. de la Borderie
I,
eut lieu le
247
etc.)
<c
CHEC DU SIGE DE TOULOUSE
[844J
rsistance.
une incursion de Normands en Bretagne put

rebrousser chemin
Seule
contraindre
la
119
le
Ces nouvelles accablantes parvinrent certainement Toulouse avant

fin de juin. Elles commandaient imprieusement au roi de revenir
en arrire, vers
le
nord, pour ne pas tre coup par l'arme de
Ppin. Avec une obstination dont nous retrouverons bien d'autres
au
exemples, Charles
s'acharna
semaines encore.
fallut bien tout
Il
sige
de
de Toulouse
mme
pendant
six
se rendre l'vidence,
comprendre qu'avec une arme affaiblie, sans secours
esprer,
il
tait
appartient l'histoire tandis que dans la Chronique de Nantes ce
n'est qu'une
au sujet du lieu du combat, la Chronique de
Nantes et les Annales de Saint-Bertin sont d'accord. Sur le motif principal de la
lutte, une guerre prive, une faida entre deux maisons rivales la Chronique
une des
est
d'accord avec Airaud (Adrevaldus). Concidence significative
victimes est fils du comte Renaud d'Herbauge (cf. plus haut p. 77), le combat o il prit eut lieu en Herbauge. Visiblement ce pays tait disput entre
deux partis. Selon la Chronique, le vainqueur est un vassal et parent de Lambert selon les autres textes, Lambert lui-mme
si
bien que pour le fond
toutes ces sources s'accordent, chacune ignorant un nom ou une particularit que
l'autre connat. Ds lors, on ne voit pas pourquoi tout tant admissible dans la
Chronique, le seul personnage de Bgue devrait tre rejet. Il est vrai que son nom
n'est mentionn que dans la Chronique. Mais Airaud ne connat que Herv.
Faut-il pour cela rejeter Bernard connu par les sources augoumoisines? Prudence nous parle des marquis de Charles. Ils taient donc plusieurs. Bgue
tait l'un d'eux (Cf. F. Lot, Rponse la dfense de M. Alfred Richard, p.
18,
extr. du Bulletin de la Socit des antiquaires de VOuest, 1905). Bgue fut enseveli
Durenum, aujourd'hui Saint-Georges de Montaigu (Vende, arr. La Roche-surYon), sur la Maine, deux lieues en amont de la chausse fatale.
Saint-Georges de Montaigu tait situ sur une voie romaine aboutissant Poitiers; le passage du Blaison tait l'endroit appel aujourd'hui la Forte Cuillre,
lequel serait vraiment dangereux selon La Fontenelle et Dufour, Recherches sur
les voies romaines de Limonum Intromagus et Portus Namnetum, p. 68-72.
Ces auteurs discutent aussi de prtendues traditions sur la mort de Bgue
qu'on trouve dans l'ouvrage, sans valeur, de Mass-Isidore, la Vende -potique
et historique. Dans son Histoire des rois et ducs d'Aquitaine, La Fontenelle
conteste (p. 549) que Bgue ait rien faire avec la Motte-Bougon prs de Nantes.
La date exacte de l'vnement est inconnue. Prudence parle de la dfaite des
marquis avant d'entamer le rcit de la bataille de
l'Angoumois du 14 juin;
mais comme il ne s'astreint pas un ordre chronologique rigoureux il ne s'ensuit
pas que l'engagement du pont de la Maine soit immdiatement antrieur.
1. Annales Bertiniani, p. 31
Nomenogius Britto
eadem tempestate fines
sibi suisque antecessoribus distributos insolenter egrediens, Cenomannos usque
cuncta longe lateque populando, ignibus etiam plurima cremando pervenit. Ubi,
Ce
pudita. Nordomannorum intra fines ejus inruptione, redire compulsus est.
aassage fait suite au rcit de la dfaite de l'Angoumois du 14 juin.
a On ne sait
o il se ft arrt , dit M. de La Borderie (Hist. de Bretagne, t. II, p. 45), qui
confond Nomino avec Picrochole.
lgende
Il
vient de prouver que,
CHEC DU SIGE DE TOULOUSE
120
impossible d'emporter
remont par
avait, naturellement, t
route qu' l'arrive, l'Aquitaine occidentale tant
au pouvoir de Ppin
12 aot nous
Aucun
moral
grand succs de Ppin. Vers le dbut d'aot, Charles

Pour regagner la France , il lui tait impossible de
mme
la
le
le
leva le sige
de suivre
dont
la ville
[844]
Aussi prit-il par l'Auvergne et
voyons
le
faire
au
Hincmar
prtre
le
Berry. Le
une donation,
du sige de Toude mentionner un

succs aussi important? Aurait-il t ncessaire que Charles revnt en 849 pour
tre, cette fois, plus heureux? Enfin, pourquoi les nombreux diplmes dlivrs
pendant l't de 844 sont-ils dats du monastre de Saint-Sernin et non de TouLes historiens se sont donc justement refuss admettre que
louse mme?
Toulouse ait t pris en 844 ôy. Dom Vaisste, op. cit, t. II, p. 360; Fauriel, Histoire de la Gaule mridionale, t. IV, p. 280; Wenck p. 89;Diimmler,
1.
aunalistique ne nous renseigne sur
texte
louse. Mais,
l'expdition avait russi,
si
Prudence
l'issue
et-il oubli
t.
I,
p. 248).
porte
Un
comme
diplme,
date
il
est vrai (en
Actum Tolosa
de
faveur
civitate.
Sur
Saint-Polycarpe en Razs),
jour et le mois
l'original, le
On
serait en droit de supposer qu'il peut

poque laquelle Toulouse tait encore
assige {Actum in munasterio Sancti Saturnini dum obsideretur Tolosa disent
trois diplmes en faveur de l'glise de Girone et des abbayes de Saint-Chignan et
haut p. 102, 1(3),
d'Arles en Valespir
cf. plus
mais rendu Toulouse
mme, peut-tre en juillet, ce qui impliquerait le succs de Charles. Seulement,
nous possdons en original un autre diplme (en faveur des SS. Emeter et Gens),
dat galement del cit de Toulouse, souscrit par le mme notarius que le prcdent, Anscarius (cf. plus haut p. 104, note 2) il est du 14 mai. A cette date
Toulouse tait encore assige, comme on vient de voir. La consquence c'est
que Je notarius Anscarius tendait le nom de Toulouse aux tablissements ecclsiastiques sis hors de la cit dans le suburbium. Il n'y a rien l d'extraordinaire. On verra que l'appellation Parisius s'entendait parfois non seulement de la
cit mais des territoires des abbayes de Saint-Germain-des-Prs, de Sainte-Gene-
taient
effacs (voy.
tre postrieur
aux
p.
101,
11 et
5,
note
6).
25 juin,
vive et
mme
de Saint-Denis.
Le sjour du roi en Auvergne le 12 aot (voy. p. suiv.,note 1) implique la leve

du sige de Toulouse vers le dbut d'aot ou la fin de juillet.
2. Turpion, comte d'Angoulme, quoiqu'install par Louis le Pieux prit le parti
de Ppin II puisqu'il fit relcher Louis de Ferrires (voy. p. 116, note 4). Peuttre l'tablissement de Renaud Angoulme, bien que provisoire, l'avait-il inquit
(voy. p. 76, note 7). Un diplme d'un roi Ppin, rendu la requte de l'abb
Rangarius, accorde l'abbaye de Moissac sur le Tarn l'immunit pour toutes ses
possessions sises en Caorsin et Toulousain. L'acte est dat du 26 juin anno V.
post decessum domni Hludovici serenissimi augusti et etiam regni nostri, in
Castillione Castro, quod est super fluvium Dordoniae (Histoire de Languedoc,
n 121; Historiens de France, t. VIII, p. 356, n 3). On serait
t. II, col. 248,
tent d'en conclure que douze jours aprs sa victoire du 14 juin, Ppin II tait
descendu de l'Angoumois Castillon-sur-Dordogne (Gironde, arr. Libourne), la
limite de la Gascogne, et que l'abbaye de Moissac (Tarn-et-Garonne), malgr la
proximit de l'arme de Charles, avait assez de confiance dans la fortune de son
jeune rival pour lui demander l'immunit en faveur de ses biens in eodem pago
PROJETS AMBITIEUX DE LOTIIAIRE
[844
date de Mariscarlas au pagus d'Auvergne
de
avait regagn la valle
pendant toute
la
distribution d'
rendu copieuse
;!
l'Oise, qui
dure de son
honores
,
121
En septembre,
1
.
le
roi
demeurera son sjour prfr
rgne
eut
11
s'occuper d'une
qu'un an de guerre dsastreuse avait

aprs de
puis aussitt
situation
la
extrieure.
Ds le mois suivant, les trois frres avaient une nouvelle entrevue.

La tonne d'une assemble avait sans doute t dcide en principe
Verdun l'anne prcdente. De toutes manires, Charles, mis en chec
par Ppin II, Lambert et les Bretons, tait dans la ncessit de faire
appel au concours de Lothaire et de Louis. Les vques, grandement
dsireux de faire accepter par ceux-ci leur programme de rforme,
leur rgime de concorde , avaient besoin d'une runion des trois
souverains.
De son
ct, Lothaire n'avait pas
renonc exercer sur ses
une suprmatie, tout au moins morale 4 Il gardait notamment

l'espoir de faire rtablir sur les grands siges mtropolitains de Reims
et Narbonne ses cratures, Ebon et Barthlmy. La mort du pape
frres
Catureiuo sive Tolosano

d'un diplme de Ppin
Rangarius, sont
.
I
er
En
ralit,
de l'an 818
mmos;
nom
nous avons
:
affaire
les dates et le
aune
nom
rdaction remanie
de l'imptrant, l'abb
de l'empereur
Louis seul a t substitu

eu en ralit de diplme de Ppin II,
pour Moissac. Voy. encore RenGiard, Catalogue des actes des rois d'Aquitaine
Ppin I et Ppin II dans la Iiibl. de l'Ecole des chartes, t. LXI, p. 511, n 2.
1. Le
roi accorde en pleine proprit au prtre Hincmar un certain nombre
de domaines en Pincerais dont il avait hrit de Charlemagne, donataire d'un
certain Hcugeod. L'acte, conserv en original, est pass in pago Arvernico in
villa Ma.-iscarias (Historiens de France, t. VIII, p. 468, n46; Tardif, Mon. hist.,
Cai-tons des rois, n 145). Mariscarias n'a pas t identifi.
2. Le 27 septembre, Compigne, Charles la requte de Louis, abb de SaintRiquier, renouvelle un diplme de son pre l'empereur Louis affectant aux besoins
des moines un certain nombre de domaines de l'abbaye, dotation que l'abb Louis
%ient d'augmenter de la celle de Forestmontier, de biens en Beauvaisis,de revenus
Quentowic, etc. (Hariulf, Chronicon Centulense, d. F. Lot. p. 109-1 il). La date
24 novembre donne par l'diteur, p. 111, note 1, rsulte d'un lapsus ou d'une
erreur d'impression peu explicable.
les
le
celui de l'empereur Charles.
3.
On
11
n'a pas de dtails sur
n'y a pas
cette
promotion.
Riquier, Nithard fut remplac par Louis.
On
voit
seulement que, Saint-
Sithiu (Saint-Bertin), peut-tre aussi
fils d'Lnroc, succda Hugue (Folcuni, Gesta

Mon. Genn., Script., t. XIII, p. 618-619).
V Archevque de Metz Drogon, dans les Mlanges Paul Fabre,
Saint-Quentin,
le
co.ute Alard
abbatum Sithiensium dans

4. Cf. Plister,
les
E. Lesne, la Hirarchie piscopale en Gaule..., p. 254. Parisot (le Royaume

de Lorraine, p. 30-31) veut, au contraire, que Lothaire ait eu une attitude rserve
depuis le trait de Verdun.
p. 119;
VICARIAT DE DROGOX
1*22
[844
Grgoire IV, au dbut de 844, l'lection irrgulire de son successeur

Serge
II
par
les
une arme en
1'
Romains,
archevque
sous
Italie
de Metz
un prtexte excellent pour envoyer
lui furent
la
conduite de son
et
jeune Louis,
fils, le
et
de
archichapelain Drogon qui lui tait tout
dvou. La lgitimit de Serge fut reconnue, mais
il
dut s'excuser,
Lombards
prter serment de fidlit et consacrer roi des
le
prince
Louis (15 juin 844). Lothaire essaya cette occasion de faire rtablir
Ebon et Barthlmy. Il se heurta la rsistance du pontife, qui n'osa
tenir
pour^non avenue une des dcisions synodales
les
plus solennelles
de l'piscopat franc. Les archevques dposs, qui s'taient rendus
Rome, n'obtinrent
la
communion
rien.
laque
Le pape ne consentit
mme
leur accorder que
'
Serge cda dans une affaire en apparence bien plus importante

il
nomma Drogon
dignit,
il
vicaire
est vrai, n'tait
pour
Gaules
les
et les
et
Cette
de Metz, Wiltcharius,
le sige
mtropolitain de Sens, en avaient t revtus
magne
point nouvelle. Saint Boniface, Ghrodegang,
un des prdcesseurs de Drogon sur

blissement de
Germanies
Mais, depuis
l'autorit des mtropolitains sous le
surtout de Louis le Pieux,
elle
avait
le rta-
rgne de Charle-
cess
d'exister,
ne
rpondant aucune ncessit. Que signifiait cette rsurrection? Une

nous renseigne sur la porte que le
lettre du pape au clerg franc
pontife, ou plutt Lothaire, dont il ne faisait que reproduire les instruc*
tions, veut lui attribuer.
Le Souverain Pontife, retenu par
de
la ncessit
l'ensemble
veiller
des glises, ne peul prendre part la lutte glorieuse que livrent ses
trs chers frres
4
.
faire reprsenter.
Hincmar
t.
De
11
dlgue sa place, pour toutes les provinces au del
II,
p.
p. 90;
Vita Sergil dans
30;
Florus dans Poetae
lat.
praedestinatione, diss. jiosterior,
Suessionensem,
c.
est oblig,
Annales Bertmiani,
1.
L. Duchesne,
l'exemple de ses prdcesseurs, de se
Il
c. 1 et
22 {Opra, d. Sirmond,
Migne, Patrol. lat., t.

Hist. eccl. Remensis,
p. 249-251; Pfister,
Epistola ad
t.
CXXV,
1.
loc.
II,
c.
cit.,
I,
col.
p.
'g
326-327;
391
t.
c.
ilonem
t.
Liber pontificalis,
Karol.,
t.
II, p.
d.
560;
2 Epistola ad synodum
De jure metropolitanoi um,
36
4
II, p.
CXXVI,
20, in fine., Ci.
le
aevi
;
270,
272, 289, 732; et dans
col. 50, 53, 68, 201)
Wenck,
p. 92-100;
Flodoard,
Dmmler,
t.
I,
p. 117.
Plus exactement, Boniface et Chrodegand taient archevques du royaume

missus sancti Ptri pour la Gaule. Voy. hesne, op. cit.,
30-61
Wiltchaire
de Sens archevque des Gaules dans le BulDuchesne,
L.
p.
letin de la Socit archologique de Sens, t. XVII, p. 15.
3. Jal, Regesta pontif. Roman., n* 2586 (Sirmond, Concilia Galliae, t. III >
149
Mansi, Concilia, t. XIV, p. 806. Historiens de Fr.,t. VII, p. 383).
4. Allusion l'assemble qui devait se tenir Thionville. Celle-ci tait donc
2.
d'Austrasie. Wiltcharius
;
arrte,
prvue d'avance.
COLLOQUE DE THIONVILLE
[844]
123
des Alpes, Drogon, archevque de Metz, fils de Charlemagne et oncle

de l'empereur Lothaire et des rois Louis et Charles. Les vques lui
devront obissance,
car
ils
convient que celui qui peine pour tous
appuy du secours de tous . Pour la convocation des conciles

gnraux, il a la dlgation du pape les dcisions des synodes provinciaux devront lui tre remises sans dlai. Quiconque en ces rgions
veut en appeler au Saint-Sige devra d'abord aller trouver Drogon. C'est seulement si les vques ne tombent pas d'accord que l'accus
devra se rendre auprs du pape, muni d'une lettre de notre frre .
Drogon aura le droit de surveiller vques et abbs, rserve faite
Viennent
des prrogatives du Saint-Sige et de celles de l'empereur
ensuite des menaces aux rois (Louis et Charles}, au cas o un vque
aurait souffrir des violences de leur part, car il n'est pas tolrable que
la triple socit de frres germains en la foi de la Trinit se spare
de la dilection mutuelle et de la commune quit du droit. Si l'un
soit
prince de discorde et se drobe
d'eux prfre suivre
gnrale, c'est juste
canons, nous prendrons soin de

C'est ainsi
le
que Lothaire
la
paix
qu'avec l'aide de Dieu et l'autorit des
titre,
tentait
le chtier
de notre mieux
de capter son profit
le
2
.
rgime de
la
concorde. Son jeu chappa-t-il ses frres? C'est improbable. Les

ngociations qui prcdrent la runion n'en furent pas moins conduites avec
une
Charles, n'tait
au moins apparente 3 Le plus jeune frre,

point, au surplus, en tat de faire opposition ouverte
cordialit,
son an.
Finalement, l'entrevue eut lieu sur
ville,
ou
de Lothaire, Thioncastrum, au palais de Ytz. Elle dura
plutt, prs de ce petit
le territoire
plusieurs jours. Les entretiens des trois frres furent des plus ami-
caux. Entre eux rgna l'intimit, au dire de l'annaliste Prudence.
La prsidence de l'assemble,
1.
fut
reconnue d'un
Le pape revient cet endroit sur les prrogatives du

Pour terminer le pape exhorte les vques l'union.
commun
accord
Saint-Sige.
Il
a l'espoir que l'a audace des sculiers ne prvaudra pas toujours sur l'autorit piscopale.
Hlotharii, Hludowici et
lnterea iratrum, id est
Karoli, alternatim fraterno affectu iegatis multifariam discurrentibus, mense octobri
idem pnes Theodonis villam conveniunt, habitoque diebus aliquot amicabili
2.
et caritatis jura in posterum non

Diplomatie carolingienne, p. 4-5) se trompe,
mon avis, en s'appuyant sur ces lignes pour parler de ngociations laborieuses . La tenue de l'assemble tait chose dcide depuis plusieurs mois, peuttre mme ds aot 843, entre les trois frres et la papaut (cf. p. prcd., note 4).
Le mme rudit commet un contre-sens en crivant le trait dont l'importance
a paru si grande Prudence qu'il le qualifie de pernecessarium v
ce dernier
mot signifie simplement intime .
pernecessarioque conloquio inter se fraternitatis

violanda confirmant.
M. Calmette
(la
COLLOQUE DE THION VILLE
124
[844]
Drogon, comme reprsentant du pape. Les actes de l'assemble ne

Nous n'avons qu'une analyse d'un
nous ont point t conservs
des assistants, l'annaliste Prudence, vque de Troyes, et les propositions des vques aux souverains 2 Il convient de s'arrter un instant
1
du
sur ce document o se refltent les aspirations du haut clerg
regnum Franc or am.
Il
commence par un prambule, dont
le
dbut,
tout au moins, semble inspir de celui de l'assemble deCoulaines.

doit d'
immenses
actions
On
de grces au seigneur Dieu qui a touch
le
cur des princes. On en doit galement ceux-ci pour se proccuper

du bien public et consulter ce sujet les reprsentants de la Divinit,
nous
permis d'avancer
que c'est votre discorde qui a dchir Sainte glise. Si vous souhaitez
un rgne heureux ici-bas et votre salut en cet autre monde o vous
aurez rendre compte au roi des rois de cette glise dont le gouvernement vous a t confi, si vous voulez carter les pestilences
multiples et pernicieuses de la corruption, si vous vouiez rtablir
sur les vtres et sur vos adversaires votre autorit royale
a 1. Ceci dit, trs nobles souverains, qu'il
ce
prenez soin de conserver entre vous
gneuriale
cur pur, de bonne
conseils et de
1.
soit
foi...
i<
la Charit,
sei-
d'un
Aidez-vous l'un l'autre par de bons
prompts secours, car
Annales Bertiniani, p. 31
et
est crit
il
Le frre aid par
Intereafratrum...(\oy. p 123, note
3.
le
Omnes quoque
discordiarum satores cauturos sollicitius exsecraturosque et statura ecclesiaruni,

imminentibus necessitatibus foedissime rbus dilaceratum ac personis minus congruis, id est laicis, vulgo contraditum, redintegraturos sese promittunt. Unde et
ad Pippinum, Landbertum atque Nomenogiuni pacis gratia missos pariter destiaant,
ut fratri Karolo oboedientes fidles de cetero permansuri occurrere non diterant;
sin alias, eis
temporeoportuno
viriliter conglobali,
se interminando profecturos pronunciant.
eorum
Annales
infidelitatibus ulciscendis
Xantenses
814...
post
haee autem Lotharius, Ludewicus atque Karolus convenerunt ad Thiedenhofe

post conlationem eorum in pace discesserunt a se (Mon. Germ., Script., t.
et
11
?
p. 228).
mss. qui nous ont transmis

Secuntur capitula quae acta sunt
la sinodo secus Teudonis villa habita, in loco qui dicitur Iudicium, quando trs
principes, Hlotharius videlicet, Hltidowicus et Karolus simul
fratres gloriosi
convenerunt, anno V. regni Karoli; cui synodo Drogo Mettensis episcopus praesedit
consensu eorundem regum. Quae et ipsi principes ante se fidelesque eorum relecfa
capitula adprobaverunt et se eadem servaturos, auxiliante Domino, promiserunt,
mcnse ociobrio, indictione septima. Ce sont moins des canons de synode
(comme le disent. Calmette p. 5; Diimmler, t. I, p. 256; Pfister, p. 120; Lesne,
p. 254), que des propositions. Le mot synodus doit s'enten Ire plutt d'une assemble
que d'un concile proprement dit. Drogon prside l'assemble, non comme
cvque et comme clerc, mais comme reprsentant du pape. Cest ce titre que tous,
2.
ces capitula les font prcder
mme les rois, lui cdent

canton de Thionville.
t.
du
le pas.
II,
p. 112.
titre
Les
suivant
Judicium
trois
est Yiitz,
Alsace-Lorraine, cercle
et
COLLOQUE DE THION VILLE
84-4-j
1
comme une
En
place de la discorde rpandue
Jrre
chez vos peuples par les machinations
cette paix
comme
paix, je vous donne
est
le
que
le
ville forte.
125
du
diable, servez la paix,
Christ montant au ciel a laisse ses disciples
plus grand des prsents, en leur disant
2. Les glises
ma
Je vous laisse la
paix. Sans la paix, personne ne verra Dieu.
devenues veuves par suite de
la
discorde des trois
ou bien recouvrer leurs pasteurs rguli

rement dsigns et consacrs, ou bien, si elles en sont prives pour
quelque cause que ce soit, en tre pourvues sans retard.
^3. Exhortation vhmente ne point donner d'abbayes des laques.
Pour ceux des abbs en fonctions qui font mal, les corriger ou les
frres doivent sans simonie,
remplacer.
Un grand
la
menace l'me des princes. Ils doivent recoudre

tunique de l'glise, a Ne tentez pas par des diplmes iniques de
soustraire leurs biens aux glises qui ont t remises votre pro-
teclion.
4.
pril
Conservez
et
confirmez plutt
Pour vous
les
prceptes
leur ont t
homme
sites
ressources de son glise, aux besoins de l'Etat,
de vos anctres.
accords.
faciliter
culte,
chaque
aux nces-
votre tche
d'Eglise (vque), rserve faite de ce qu'il doit
du
royaux qui
aura cur de contribuer diligemment, selon
comme
les
au temps
aux ncessits du sicle. Elle n'ignore pas

que les princes ne peuvent esprer une rforme radicale. Si une
ncessit pressante les oblige confier des laques des monastres
de chanoines et de nonnes, que du moins l'vque diocsain en ait la
surveillance religieuse et temporelle, avec la collaboration d'un abb
rgulier. Le dtenteur laque devra leur montrer rvrence. S'il s'y
refuse, les a proviseurs en rfreront au souverain. Il sera nces saire d'ordonner aussi pour les lieux monastiques des proviseurs
du mme ordre, quand votre autorit aura pris cur de mettre la
tte des monastres ceux qui tiennent la place du Christ, confonn5. L'glise sait se plier
ment
la rgle dicte
par la Divinit.
Appel au bras sculier. Quant aux rapines et autres mfaits ayant

leur racine dans la discorde, que quiconque a un reproche a s'adresser, commencer par le souverain, fasse pnitence de ses erreurs
passes sur l'admonition des vques, chose facile si la place de la
discorde on plante la charit. Ce n'est pas en leur nom propre que
6.
parlent ainsi les prlats, c'est l'Esprit divin qui s'exprime par leur
bouche.
Sous une apparence grandiloquente, hautaine mme, les vques

se montraient trs prudents, trs opportunistes. Aussi, quand on eut
donn
lecture des articles
, les
rois et leurs fidles
ne purent
les
SYNODE DE VER
120)
de
rejeter et jurrent
les observer. Ils
[844
s'engagrent aussi carter
et
excrer les fauteurs de discorde'. Si nous possdions les admonitiones de cette runion, il est probable qu'elles reflteraient des dispo-
qu'on y
fondait, comme on a dit, le rgime de la concorde. Pour bien marquer leur solidarit, les princes dcidrent d'adresser de concert
sitions analogues celles qui avaient t prises Goulaines,
dans une intention pacifique des envoys Ppin, Lambert et

Nomino pour engager ceux-ci se rendre sans dlai auprs de
Charles, leur frre, pour lui promettre obissance et fidlit l'avenir; faut de quoi ils les avertissent que tous trois marcheront
contre eux la premire occasion, menaant de tirer vengeance de
leur trahison
et
Chose trange, de
l'affaire
qui semblait plus que toute autre passion-
ner l'assistance, le vicariat de Drogon, il ne semble pas qu'il ait t

question. Sans doute, l'entrevue de Thionville avait-elle t dcide en
principe Tanne prcdente et
pas l'ordre du jour.
dire,
Il
le vicariat
de Drogon
est significatif
que
n'tait,
la
pour
ptition
ainsi
des
vques aux rois n'en souffle mot. On ajourna certainement la dcision aprs l'examen particulier qu'en devait faire le clerg de chaque
royaume. C'tait dire que l'unit spirituelle, au profit de l'empereur du
regnum Francorum
tait
ruine d'avance.
* *
L'entrevue de Thionville remplit d'espoir et d'allgresse le clerg

franc, tout au moins celui de la Gaule occidentale. Quelques semaines
du royaume de Charles se runissaient en synode

une des rsidences royales les plus frquentes,
au palais de Ver
et rdigeaient un programme de rformes qui renferme en mme
temps des actions de grces et des rprimandes au souverain 4
aprs, les vques
On
le
remercie et on
le
loue d'avoir
fait la
paix avec ses frres. Qu'il
rassemble de Coulaines (plus haut,
1.
Cf. les dispositions de
2.
Voy. plus haut
3.
Oise, arr. Senlis, cant. Nanteuil-le-Haudouin.
p. 124, note
p. 92-93.)
1.
Ver
est prs de la ôie
romaine
Meaux).
de Beauvais Sens (par Senlis et

4. Capitularia, d. Krause, t. II, p. 383. Un scribe contemporain a fait pr canones concilii in Verno palatio
cder les articles de l'avertissement suivant
summus cappellanus Karoli
Pictavorum
episcopus,
Ebroinus,
habiti, ubi praesedit
Illudowicus
archiepiscopus,
neenon
Sancti Dyonisii
et
rgis, et Wenilo Senonum
regni
quinto
domini nostri
Remorum
episcopus,
anno
abbas, et Hincmarus, post
:
Hludowici imperatoris, mense decembrio, indictione septima.

rdacteur des articles est Loup de Ferrires. Voy. p. 129, note 2.
Karoli,
filii
Le
SYNODE DE TER
[844]
127
prfre tout l'amour de Dieu, qu'il soit misricordieux, bonjusticier,
triompher de ses ennemis, preuve David,

zchias, l'empereur Charles, exemple domestique (c. 1). La guerre
plus que civile a multipli les dsordes et les pchs chez le troupeau et mme chez ses pasteurs. Le souverain doit dlguer des repr-
juste, et la Divinit le fera
sentants capables de
personne
rtablir
l'ordre et
la
religion sans
sans se laisser corrompre par des prsents
et
(c.
mnager
2). Il faut,
sous l'autorit de l'vequc diocsain, faire inspecter les monastres par

des
hommes
pieux
et
capables
(c. 3),
prendre des mesures svres
contre les moines et les clercs qui vagabondent, se marient, prennent

les
armes
c. 4),
contre les sclrats qui pousent des religieuses

contre les nonnes qui, par
(c. 5),
un sentiment
ou enlvent les fiances

de pit mal entendu, revtent des habits d'hommes et se coupent les
cheveux (c. 7). Un certain nombre d'vques ne peuvent se rendre
l'arme soit pour cause de maladie, soit parce que, avec la permission
du roi, ils prennent un repos ncessaire. Pour que leur absence ne soit
pas prjudiciable aux affaires militaires, qu'il plaise sa Sublimit
(c. C),
hommes
par un des
Reims est dans
un tat lamentable on supplie le roi de lui dsigner un pasteur
bref dlai. L'glise d'Orlans, elle aussi, a beaucoup souffert. L'anne
prcdente, l'archevque de Sens Ganelon a pris sur lui d'ordonner
vque Agius, prtre du palais . On sortirait des difficults si la pit
du souverain ratifiait cette mesure (c. 10).
Au sujet de la primatie du rvrendissime Drogon nous n'osons rien
d'autoriser ces prlats faire conduire leurs

fidles
du roi que ceux-ci dsigneront
(c. 8).
L'glise de
sinon que
soumise l'examen d'un

concile des mtropolitains et autres vques de Gaule et de Germanie, runis en aussi grand nombre que faire se pourra, concile
auquel nous ne voulons ni ne pouvons faire obstacle. S'il est possible de constituer un pouvoir de ce genre, si derrire les motifs
qu'on a mis en avant ne se cache point un autre dessein, il convient
on ne peut mieux celui qui runit en lui le double privilge d "tre
notre confrre en l'piscopat et d'tre le proche parent de Votre
Excellence
dcider,
l'affaire
doit
tre
(c. 11).
vhmente prodtention des biens d'glise par les sculiers. Le
La dernire partie de Yadmonitio

testation contre la
est
une longue
et
roi est exhort fuir la socit et les avis des pervers, et
ne pas redou-
d'hommes
qui ne sont que poussire .

remontrances mmes, du synode de Ver n'avaient
rien qui pt choquer srieusement le roi. Il savaitquela grande majorit des ecclsiastiques lui taient fidles. Le prsident de l'assemble,
l'archichapelain Evrouin de Poitiers, lui tait tout acquis. De mme,
ter la colre
Les ptitions,
les
SYNODE DE VER
128
[844]
l'abb de Saint-Denis et chancelier Louis, et aussi l'abb pieux et lettr
qu'on choisit pour rdiger les propositions du clerg, Loup de Ferrires.

De mme, le prtre Hincmar dont l'influence commence se faire sentir. Leur dvouement aux intrts de Charles, les prlats le montraient bien et par l'invite pourvoir au sige de Reims et par la
manire ingnieuse dont ils esquivaient le vicariat de Drogon et ventaient les desseins secrets de l'empereur. Par la premire proposition,
l'piscopat occidental se prononait dfinitivement contre Ebon. 11
dlivrait Charles du cauchemar d'avoir rinstaller sur le sige mtropolitain de la plus importante province ecclsiastique de la France
une crature de Lothaire. Par la seconde, il lui vitait un danger encore
plus grand peut-tre, l'abandon de l'hgmonie spirituelle de
l'ensemble de son royaume son frre an; il lui indiquait le moyen
efficace de faire avorter les grands desseins de celui-ci. De fait, le
concile gnral des Gaules et des Germanies, que ne dsiraient ni
les vques de France ni ceux de Germanie ni Charles ni Louis ni,
au fond, le pape, ne se runit jamais. Drogon, nature douce, pacifique,

amie de son repos, ne fera rien pour exercer les progatives de son
jusqu'au jour o Charles, couronn
vicariat. L'affaire sera enterre
empereur, reprendra, avec aussi peu de succs que lui, les projets
ambitieux de son an.
Mais, si les propositions du synode de Ver n'avaient rien que de
'
favorable la royaut, elles allaient directement l'encontre des int1.
Dummler,
t.
1,
256;
ParUot, p. 30; Calmette,
p.
8;
Pfister,
loc.
cit.,
Lesne p. 255-256. Ce dernier croit, contre MM. Parisot et Poster, que Lothaire
reprendra ce projet vers 851 en faveur d'Hincmar (voy. son important article
Hincmar et l'empereur Lothaire dans la Revue des questions historiques,
t. LXXVII1, 1905). Ce projet, en tout cas, n'aboutit point. Il serait imprudent d'nccorder pleine confiance Hincmar lorsqu'il loue Drogon d'avoir renonc exercer
Drogo interea, Metensium
ses fonc ions de vicaire pour viter un schisme
episcopus, fastu regiae prosapiae subvectus, hanc praelationem in Cisalpinis regionibus, nacta quadam occasione tempore Hlotharii imperatoris, apud Sergium pap. 121
obtinuit; sed quod aft'ectu ambiit, effectu non habuit, et quod efficaciae usu,
non consentientibus quibus intererat, obtinere non potuit, patientissime, ut eum
dacuit, toleravit, ne scandalum fratribus et consacerdotibus generans, schisma in
Sanctam Ecclesiam introduceret. Quem tantae generositatis ac dignitatis virum
quisque nostrum imitari debuerat, ne indebite appeteret quod non habebat, qui
sine contentione non exequi pertulit quod adeptus fuerat. Cum legamus quia pravorum praesumptio non solum ex sua tortitudme. verum etiam ex comparatione rectoruni quam sit damnanda monstratur. Ce passage est, en effet, tir du De jure
metropolitanorum, c. 35 {Opra, d. Sirmond, t. II, p. 737; Migne, t. CXXVI,
col. 206), compos en juillet 876, au moment mme o l'archevque de Reims voyait
avec rage son rival, Ansis de Sens, pourvu de cette haute fonction (voy. Schrrs,
pam
Ilinkmar, p. 365), etilest possible

sement de Drogon.
qu'il
aitexagr la rsignation
et le
dsintres-
SYNODE DE VER
[844]
rets
Goulaines, hionville, celle-ci avait rebien-fond des rclamations du clerg. Quand il fut
de l'aristocratie laque.
connu en principe le
129
question de passera l'application, les grands ne voulurent rien entendre.
que Charles n'osa accepter les propositions

des prlats. Les canons du synode de Ver ne furent pas promulgus.
Le clerg avait prvu qu'il rencontrerait des rsistances
Nanplans
lui
fut
une
ses
cruelle
moins l'chec de
dception. Incapable
de renoncer sa chimre, incapable de comprendre qu'en tentant de
dpouiller les guerriers de leurs moyens de subsistance, la royaut,
son seul appui, se serait suicide, l'glise de France vit dans les malheurs
qui allaient fondre sur le pays un effet de la vengeance de la Divinit,
irrite du rejet par le roi et les grands du programme de rformes de
dcembre 814 2
Leur opposition fut
telle
1.
Voy. notamment
ne pas craindre les

2.
le
dbut du cap. 12
hommes
et
la
prosopope o
le roi
est
invit
irrits .
Le silence de Prudence sur
parat
un
toutes les
le concile de Ver dans les Annales Bertiniani

de son insuccs. Le grand synode de Meaux-Paris, qui collige
dcisions des assembles prcdentes depuis 843, n'en
recueille
indice
aucune du concile de Ver.
mentionne cependant en ces termes trs signiin praedicto conventu ceptum et in Verno
palatio perpetratum, sed invidia ac malitia diaboli seu ministrorum ejus nondum principis et popub auribus propalatum. Inde vero quia, sicut necesse
fuerat, divinis jussionibus non
est secuta oboedientia, ddit Dominus ab
aquilone , unde juxta prophetam pandetur malum , dignos meritis nostris
apostolos, crudeles scilicet et inmanissimos christianitatis persecutores Nortmannos, qui usque Parisius venientes, quod jussit Dominus monstraverunt
quorum actus Domini sacerdotes, ut praevenerant ex ore Domini, sermone
sunt etiam subsecuti {Capitularia, d. Krause, t. II, p. 396).
Dans une
lettre Hincmar de la seconde moiti de 845 (ep. 42, d. Dmmler, p. 50), Loup
dclare que si le roi et consenti suivre les conseils qui lui avaient t donns
Ver, Dieu l'et fait rgner en paix. Ces canons, crits de sa main, il laisse la postrit d'en apprcier la justesse, au juge suprme de garderie souvenir del pieuse
intention de leur auteur : At si... primo consiliis quae in Verno quaesita et inventa sunt adquievisset, jam eum (Karolum) in pace regnare fecisset ille de quo
sacrae continent litterae non est sapientia, non est prudentia, non est consilium
contra Dominum. Canones eosdem sive, ut vos vocatis, capitula, meo stilo tune
comprehensa vobis direxi de quorum aequitate, credo, aetas posterior judicabit,
et devotionis meae non erit immemor cordium reniumque scrutator.
Il est singulier de voir l'assemble de Bonneuil de 855, dans sa remontrance au roi, lui dire
qu'il a accept les dcisions du comit de Ver
illaque quae in Verno palatio,
synodaliter prolata suscepistis {Capitularia, d. Krause, t. II, p. 424). Mais elle rappelle aussi au souverain les dcisions prise Epernay de concert avec les voques
et les barons, et, comme on va le voir, cette dernire assemble ne donna point
satisfaction aux vux principaux de l'piscopat. N'en faudrait-il pas conclure qu'
onze ans d'intervalle les vques ne se rappelaient plus exactement ce qui s'tait
pass Ver, ou plutt qu'ils feignaient de croire qu'on leur avait donn satisfaction
dans le pass pour forcer le roi agir de mme dans l'avenir? Cf. p. 146, n. 3.
ficatifs
il le
Quartum ex convenientia
CHAPITRE
II
LES PREMIERS DESASTRES

(845 - 847)
Entre des Normands dans
la
Seine et.prise de Paris. Synodes de Beauvais et
de Meaux. Trait avec Ppin. Dfaite de Ballon. Premier synode
de Paris.
l'aristocratie contre l'pisAssemble d'pernay

copat. Trait avec Nomino. Premier colloque de Meerssen et assemble
de Bonneuil. Deuxime synode de Paris, rconciliation de Lothaire et
Hostilit de Lothaire.
d'Hincmar. Accalmie.
Aprs l'assemble de Ver, Charles poussa jusqu' Saint-Denis, o il

puis il remonta la valle de l'Oise pour y
passer la fin de l'hiver, qui fut trs dur 2 Il s'inquitait de la situation
de l'Aquitaine et y envoya son archichapelain, l'vque de Poitiers
vrouin, pour tenter de ramener un peu d'ordre en cette rgion, peuttre aussi pour ngocier avec Ppin 3
clbra peut-tre la Nol
Le 9 dcembre, le roi est Saint-Denis, o, la demande de l'abb Enjouil renouvelle un diplme de Louis le Pieux accordant l'immunit (y compris
l'exemption de tout ^tonlieu ou page) au monastre des Fosss (Historiens de
France, t. VIII, p. 469, n 48 Tardif, Cartons des rois, n 146.)
tant donn
1.
bert,
l'itinraire (le roi
que
le
Senlis).
Vu
meura en
d'une
qui
le
vient de
l'est,
de Tbionville en
octobre),
il
est
vraisemblable
sjour de Charles Saint-Denis est postrieur son passage Ver (prs
fois
sa dvotion particulire saint Denis,
ce monastre pour y clbrer la fte
par la
suite.
On
montreraient Tours
a dit plus haut

le
(p.
30 dcembre 844
on peut conjecturer
qu'il
de-
de Nol, ainsi qu'il arriva plus

88, note 1)
et le
que quatre diplmes
5 janvier 845
doivent tre
reculs d'une anne.
Hiems asperrima dit Prudence, au dbut de 845 (Ann. Bertin., p. 32).

L'anonyme, auteur del Translatio santi Germani Parisiensis, nous apprend,
au c. 5, qu'en mars 845, au moment de l'arrive des Normands, Evrouin, vque de
2.
<r
3.
Poitiers et abb de Saint-Germain-des-Prs, tait absent
taine dans le but de procurer la paix pour laquelle
cum
il
Il
avait t dirig en Aqui-
ne cesse de travailler
praecellentissimus rex Karolus non adesset, Ebroinus vero, antistes egregius
piusque hujus monasterii pastor, in Aquitaniam ob impetrandam pacem, pro qua

semper certare non cesst, directus esset... [Analecta Bollandiana, t. II, p. 73).
INVASION DES NORMANDS
[845]
131
puis Saint-Quentin 2 un
Pendant qu'il sjournait Compigne
danger terrible et imprvu fondait sur son royaume 3 Au dbut de
1
Le 21
1.
janvier,
Compigne, Charles autorise son vassal Leuton
l'abbaye de Saint-Denis des domaines de Morancy, sur l'Oise, au comt de
Crouy
bly (Oise, arr. Senlis, cant. Neuilly-en-Thelle, coin. Boran), de
gratifier
Cham-
de
Troclacus en Beauvaisis (peut-tre Torcy, Oise, arr. Beauvais, cant. Songeons)
qu'il avait reus du roi en pleine proprit (Historiens de France, t. VIII,
p. 454,
n os 32
le roi, la
de Louis
33
et
Tardif, Cartons des rois, n 147).
Le
mme
(ibid.) et
jour, au
mme
lieu,
requte de l'abb Louis, renouvelait les diplmes de Charlemagne et
Pieux, exemptant de tous droits les navires du monastre, de Saint-
le
que les chars, btes de somme et gens de

dans tous les ports, cits, chteaux et bourgs
publics (vicos), ponts, etc., condition que les revenus que le fisc retirait des
droits des tonlieux et autres, fussent affects par les religieux au luminaire de
Denis circulant sur
l'abbaye
l'glise,
les rivires, ainsi
Marseille, Petaria,
l'entretien des htes et des pauvres, et que ceux-ci priassent assidment
prosprit du royaume. Ces actes sont dats de 844 par

Bouquet, sans doute parce qu'ils portent l'indiction 7. Mais l'an de rgne, qui
est 5, correspond 845, et, d'ailleurs, en janvier 844 Charles n'tait pas Compigne, mais en Touraine et se dirigeait sur Limoges (voy. plus haut p. 98, note 2).
Le 13 fvrier Charles est encore Compigne il accorde l'immunit l'glise de
Chlons-sur-Marne, la prire de Loup, son vque (Cartulaire du chapitre de
l'glise cathdrale de Chlons- sur-Marne par le chantre Warin, publi par P. P-
pour
le roi, sa famille et la
dom
licier, p. 7).
Le 7 mars,
2.
le
dvot roi prside Saint-Quentin la
saint Cassien, rapport d'Autun par l'abb Hugue.
collgiale de Saint-Quentin du domaine de
Tugny
tumulation
cette
occasion
du corps de
il
gratifie la
(Aisne, arr. Saint-Quentin, cant.
Saint-Simon) dont les revenus devront tre affects au luminaire, l'ornement des
tombeaux de S S. Quentin
et
Cassien, plus
spcialement
la
fabrication d'une
chsse destine contenir les reliques de ce dernier. Ce diplme ne nous est plus
connu que par un passage de YHistoria translations et miraculorum sancti Cassiani, publie par Cl. Hemer, Augusta Viromanduorum, Regestum, p. 27; cl.
Acta Sanctorum Bolland., aot, t. VI, p. 68; Colliette, Mmoires... t. I, p. 382;
Em. Lemaire, Essai sur l'histoire de Saint-Quentin (dans les Mmoires de la
Socit acadmique de Saint- Quentin, 4 e srie, t. II, 1879, p. 477). La date est
ainsi
conue
Anno siquidem DCCCXLV.
Christi incarnationis et sui siquidem
regni quinto, indictione VIII., die nonis marti.
Tous
les
lments chronologiques
concordent.
3.
Le rcit qui va suivre sera bas surtout sur la Translatio sancti Germani
Parisiensis retrouve par les no-Bollandistes et publie par eux en 1883 dans les
Analecta Bollandiana,
xn e
et
t.
se rendre
p. 69-98.
II,
compte
qu'il
Ils
ont utilis le ms.
drive,
selon toute
53 de
Namur, du
probabilit,
du ms.
de la Bibliothque Nationale, lequel remonte au x e sicle

provient d'un monastre du Tournaisis, Saint-Amand. J'ai vrifi sur celui-ci
texte des passages qui intressent notre rcit. L'auteur anonyme a rdig son
lat.
le
sicle, sans
5568
(fol.
119 v.-144
travail aprs le retour

(c. 27),
v.)
du corps de
saint
Germain, donc aprs
quatre ans pour le moins aprs l'arrive des paens
mars-avril 849; d'autre part,
il
crit l'instigation de l'abb
C'est
le
25 juillet 846
17),
donc aprs
Evrouin, donc avant
mort de ce dernier (voy. le Moyen-Age, 1903,

certainement la source d'Aimoin. Celui-ci fut charg sous
854-856, date approximative de la

p. 256, note 1).
(c.
INVASION DES NORMANDS
132
mars
une
flotte
normande forme de
[845]
pirates danois et
cent-vingt navires, aprs avoir dvast quelques
les,
comprenant
sans doute sur la
Chauve (donc entre 867 et 877), de

deux rcits des Miracles
de Saint-Germain arrivs au cours de l'invasion normande, rcits entrepris sur
l'ordre d'Evrouin. Aimoin nous apprend qu'Evrouin lui-mme agissait l'instigation du roi. Ces ouvrages avaient donc un caractre presque officiel. On ne voit
pas ce que pouvait tre le second rcit, le texte d'Aimoin tant fond exclusivement
sur celui qu'offre le ms. lat. 5568. Ce dernier se termine ex abrupto. Il est probable qu'il y a une lacune et que le rcit se terminait par un passage auquel correspond le c. 4 du livre II d'Aimoin. La part propre de celui-ci commence sans
doute au rcit des nouvelles invasions, aux mots non multo post denique annos,
iteratis saepius malis . Voy. dans Mabillon, Acta sanct. ord. S. Bened., saec. III,
l'abbatiat de
Josselin,
du
vivant de Charles le
rcrire en meilleur style et de fondre en
un
seul ouvrage
part. II, p. 105 et suiv.
Migne,
t.
CXXVI,
col.
1027.
L'auteur des Miracles de saint Riquier rapporte que, au temps o l'abb

Louis gouvernait le monastre de Centulum (Saint-Riquier prs d'Abbeville), la
1.
crainte des
Normands de
nombre de
religieux des abbayes
la Seine,
dont
le
chef
non seulement
tait
Raginerus
mit en
situes sur les bords
du
fuite
fleuve,
mais en des rgions loignes. C'est ainsi que les moines de Centulum, emportant
le corps de leur saint patron Riquier, demeurrent trois semaines absents. Enfin, la
misricorde divine dtourne les Normands vers d'autres contres; les moines regagnent l'abbaye et la population clbre avec joie la rsurrection du Seigneur
(Mon. Germ., Script., t. XV, part, n, p. 917). La mention de Louis, nomm
abb de Centulum en septembre 844 (voy. plus haut, p. 121, note 2, 3), et de Ragnar
mort la fin de 845 ou au dbut de 846 (voy. plus loin, p. 140, note 1>, resserre la
fuite des religieux de Saint-Riquier entre ces deux termes. M. W. Vogel (p. 10 1,
note 3), s'appuyant sur l'assertion que les religieux sont revenus clbrer la Pque
aprs une fuite de trois semaines, place celle-ci au 8 mars. La flotte normande
n'tait donc pas loin de Saint-Riquier cette date. Mais il convient de remarquer
que cette date de Pques est en contradiction avec le dbut du rcit c'est le sjour
de Ragnar sur la Seine, non son passage au large, qui terrifie les religieux et les
met en fuite. Ni Prudence ni la Translatio ne signalent, du reste, de menaces des
pirates sur les ctes de la Manche avant leur arrive dans la Seine. Le premier
mentionne, au contraire, leurs ravages le long des ctes del Manche lorsqu'ils regagnent le Danemark (voy. plus loin p. 139). La vraisemblance est donc que SaintRiquier et le Ponthieu furent menacs au retour des paens, non leur arrive dans
la Manche. L'auteur des Miracula sancti Richarii, crivant ^mgt ans des vnements (peu aprs 864), aura confondu avec Pques une autre fte de l'anne,
(l'Ascension le 7 mai, ou la Pentecte le 17 mai, par exemple). Enfin, l'auteur des
Miracula oserait-il attribuer la bont divine l'loignement des pirates se dtournant du Ponthieu pour gagner la Seine et prendre Paris ? Cette consquence est
force, cependant, si Ton croit que les pirates ont d'abord menac le Ponthieu au
dbut de mars. Si l'on admet que leurs dprdations se placent au retour de
Paris, la phrase en question s'explique tout naturellement. Les autres contres
c'est la Frise o les pirates voient les habitants leur rsister vaillamment (cf. p. 139,
L'allusion au pillage de Saint-Riquier dans un pome compos en
note 3).
cette abbaye quando etiam Dani rapuerunt omnia nostra (Poetae lat. aev
Karol., t. III, p. 327) doit s'entendre du ravage du Ponthieu en janvier 859, plutt que de 845.
:
PRISE DE ROUEN PAR LES NORMANDS
[845]
133
cte de Zlande, arrivait l'embouchure de la Seine et
remonter
le fleuve.
Comme
quatre ans auparavant'
la
commenait
cit de Rouen
Mais cette fois les pirates,

tait prise sans coup
enhardis par la lchet des Francs, au lieu de reprendre la mer,
remontrent tranquillement le fleuve, chose dont il n'y a pas d'exemfrir et dvaste.
ple depuis la cration
du monde
brlant, pillant et massacrant tout
les prinlong des rives sans rencontrer la moindre rsistance

2
cipes bellatorum fuyaient devant eux. Le but des envahisseurs n'tait
le
1.
2.
Voy. W. Vogel, op.

Annales Bertiniani,
centum
cit., p. 84.
845. Hiems asperrima. Nordomannorum naves

p. 32
mense martio per Sequanam, hinc et abinde cuncta vastantes,
vinginti
Loliciam Parisiorum, nullo penitus obsistente, pervadunt.

p. 35
navigio
Amiales
Fuldenses,
Nordmanni regnum Karli vastantes per Sequanam usque Parisios

Translatio sancti Germani Parisiensis, c. 2-4 Igitur anno
venerunt.
845.
Karoli sexto,
DCCCXLV,
autem praecellentissimi
cura regnum Francorum post obitum Hluduwici imperatoris varias
incarnationis doraint nostri Jesu Cliristi
divisum esset in partes

copiosus exercitus
et
cum
rgis
peccata populi crescerent... gens
Nortmannorum
et
superbo tumentique corde,
Danorum,
id est
cum validonavium
apparatu, christianorum fines contingerent atque intrarent
Illis autem e finibus

praedando per diversas insulas discurrere maris, quousque fluvium Sequanae ingrederentur. Ubi, non invento populo, ut antiquitus moris erat, qui eis bellando resisteret, deos suos invocantes
atque laudantes, christianorum vero Deum blasphmantes, hinc inde e navibus
exeuntes multa innuraeraque, ob ingentia iniquitatum nostrarum facinora, in populo christiano peregerunt mala, donec Kodomis venirent diuque optato fruerentur
portu. Ibique similiter non reperto exercitu qui contra eos bella committeret,
haud modice laetati sunt. Tune cum magna laetitia et exultatione cordis ipsam
suis
cum magna
egressis superbia, coeperunt
quaecumque voluerunt.... Omnes enim prinqui ipsam incolebant terram (quod absque ingenti geraitu ac
civitatem ceperunt et fecerunt in ea

cipes bellatorum
fugiendum quam resistendum,

nimia perculsi formidine praeparabant... Praedicti etiam Nortmanni diu in eadem
civitate morantes, christianum populum ad bellandura pigrum atque inertem fore
putantes, e propriis navibus exierunt et longe lateque diffusi, nemine resistente,
coeperunt utriusque sexus populum captivare ac trucidare, monasteria devastare,
contritione cordis elfari nequimus), magis se ad
ecclesias seu villas quas
attingere poterant depopulari sive concremare, peccora
cum omni crudelitate in populo quondam Dei debachari suamque

eum, ob enormitatem peccatorurn, exercere libidinem. Cumque cernrent quoniam nullus eis pugnando resisteret, sumpta audacia inmensaque inflati superbia,
per alveum Sequanae (quod post creationem mundi nec legimus nec audivimus
fore patratum), plurimas strages, ut supradictum est, ex Dei populo circuraquaque
faciendo, Parisius pedetemptim propinquare coeperunt (Analecta Bollandiana,
depraedari, et
in
t.
II,
p. 70-72).
cdents.
Il
Aimoin,
loc.
cit.,
se
borne abrger fortement
les
chapitres pr-
donne pour date l'invasion l'anne 846, par un lapsus vident.
Hildegarius, Vita sancti Faronis,
c.
122
...gemere coeperunt flumina illius
Nortmannorum maxima carina, quae a principio conFrancorum erant inscia. Tune primum sulcantes Sequanam, dederunt
stragem horrendam caelo hinc inde habitaniibus circa eam; tandemque, nullo
regni ntrantia maria sub

ditae gentis
rien
NORMANDS SOUS PARIS
LES
134
moins que
avantageuse
Vers
Paris,
depuis
et sa richesse
longtemps clbre par
situation
sa
'.
milieu de mars, Charles convoqua
le
[845]
l'ost et lui
donna pour
de rassemblement Charlevanne sur la rive droite de la Seine, en

2
pouvants, les
aval de Paris. Beaucoup vinrent, mais non tous
religieux des tablissements ecclsiastiques de la rgion parisienne
lieu
s'taient enfuis
emportant
corps de leurs saints protecteurs 3 ASaint.
multitudinem navium ad urbem Parisii ipsam
resistente, applicuerunt
Act. sanct., saec
les
(Mabillon
624;.
II, p.
Voy. Bonamy, Recherches sur la clbrit de la ville de Paris avant les

ravages des Normands dans les Mmoires de V Acadmie des inscriptions, anc.
srie, t. XV, 1743, p. 656-691, et Marcel Pote, V Enfance de Paris, 1908.
2. La convocation de l'ost, postrieure au 7 mars (voy. p. 131, note 2), antrieure au 28 mars (voy. p. 137, note 1) se place ncessairement vers le milieu
du mois. Le lieu de rassemblement, Karoli venna le vivier de Charles , devait
son nom Charles Martel (voy. un diplme de Louis le Pieux, dans Mabillon,
Actasanct., saec. III, p. n, p. 118). Charlevanne, dtruit en 1346, tait situ non pas
au lieu dit La Chausse , dpendance de Bougival, comme le veut Lebeuf (Histoire du diocse de Paris, t. Vil, 1757, p. 165, 172-3) mais sur la rive droite de la
1.
Seine,
comme il
montrent
rsulte des chap. 12 (voy. p. 136, note
les troupes
et 13
1)
franques bordent la rive droite de
la
de la Translatio qui
Seine de Charlevanne
Saint-Denis. Quoi que disent l'hagiographe de Saint-Germain et Hildegarius,
il
peu de temps le roi ait pu rassembler un peuple innombrable ou bien ce peuple tait compos surtout de fantassins inexpriments.
Les cavaliers, qui formaient la seule portion rsistante des armes franques depuis
un sicle, ne pouvaient entrer en campagne avant mai ou juin, vu le manque de
fourrages. Audradus parle cependant d'une arme de cavaliers et de pitons
est impossible
qu'en
si
(voy. plus loin, p. 137, note
1).
La
lettre
63 de
Loup de
Ferrires (d.
Dmmler,
Prudence, n'osaient
remplir leurs fonctions de missi en Bourgogne au mois d'avril ils attendaient que
l'herbe ft pousse avant de se risquer. La nourriture des chevaux tait un gros
souci. Loup en perdit dix dans son missaticum (lettre 32), peut-tre pour avoir
p. 63),
montre que Loup
et
l'vque de Troyes, l'annaliste
reu l'ordre de commencer sa tourne de trop bonne heure.

3. Les moines de Saint-Germain-des-Prs se dcidrent mettre en sret le
corps de saint Germain et le trsor de l'glise sur le conseil de l'vque de Paris
Le corps du saint fut mis en

et des bons hommes leurs voisins.
Combs-la-Ville, sur l'Yres (Seine-et-Marne, arr. Melun, cant. BrieComte-Robert), pendant que le gros des religieux, avec le trsor, se tenait Esmans,
sur l'Yonne (Seine-et-Marne, arr. Fontainebleau, cant. Montereau) 50 kil. au
(Erchanr)
t>
sret
sud-est
85_87).
de Combs. Translatio sancti Germani,
c.
5-8, 21, 22 (loc. cit., p. 73-75,
Les clercs de l'abbaye de Sainte-Genevive s'enfuirent avec
le
corps de
leur sainte patronne, d'abord Athis (Seine-et-Oise, arr. Corbeil, cant. Longjumeau) puis, sur la rive droite de la Seine, Draveil (ibid., cant. Boissy-Saintkil. l'ouest de Combs-la-Ville, sous la direction de l'abb Herbert,
qui semble avoir t un laque. Voy. les cap. 10-12 des Miracula sanctae Genovefae, dus sans doute au coutre Martin, dans Acta Sanctor. Bolland., nouv. d.,
Lger), 15
janvier,
t.
I,
p.
149; et
Paris, 1846, p. cxxi.
mieux dans Saintyves, Vie
et
Miracles de sainte Genevive,
LES
[845]
NORMANDS SOUS PARIS
135
moines avaient dj retir de leurs tombeaux les corps de

Denis et de ses compagnons quand le roi arriva. Il avait une dvotion
Il ne put supporter de voir fuir devant les
particulire ce monastre
reliques
de son bienheureux patron et ordonna
les
prsent,
lui
paens,
Denis
les
de
en place. C'est sans doute en cette circonstance tragique

l'instigation d'Hincmar, un vu solennel en cette glise 3
les laisser
qu'il
fit,
Charles prit la rsolution de dfendre cote que cote les abords de
majeure partie de l'arme et ordonna un corps de passer l'eau, probablement la hauteur

de Bougival, et de s'tablir prs de l'ennemi. L'ordre fut mollement
excut beaucoup n'obirent pas. Nullement intimids par la sup4
suppliriorit numrique des Francs, les Normands, par bravade
l'abbaye de Saint-Denis
Il
garda avec
lui la
1.
Saint Denis tait son
patron
, le roi le
dclare plus d'une reprise dans
ses diplmes.
2.
laques
p.
-40).
de 845, Loup crit l'abb Louis pour
la fin
qu'il doit
restituer l'abbaye de
memor quo
voti
Dans
la lettre 42,
se
le
prier de rappeler
au
roi
Ferrires les biens qui lui ont t ravis par les
hoc anno obligavit
adresse Hincmar,
(lettre 32, d.
Diimmler,
Loup dclare que
le roi
loc. cit.,
n'et pas
essuy ces dsastres si votum quod, vobis credo suggerentibus, in ecclesia beati
Dyonysii se obligavit ex integro absque respectu ullius personae Deo persolvisset
(p. 50).
3.
Translatif),
c.
12 (voy. page suivante, note
1).
La
Saint-Denis est
pour
Karolus apud
Cf. les diplmes en
sollicitude de Charles
confirme par un passage d'Audradus Modicus
et
monasterium Sancti Dionysii resedit (voy. p. 137, note 1).

faveur du monastre dlivrs un mois avant l'arrive des paens (p. 131, note 1).
Citons ce propos ces lignes de G. Depping (Histoire des expditions maritimes
des Normands, d. de 1843, p. 110-111) parce qu'elles rvlent un parti pris frquent quand il s'agit de l'histoire de cette poque Charles, au lieu de les com battre, resta enferm dans l'abbaye de Saint-Denis, qui tait peut-tre la plus
forte place de son royaume. Les moines pensrent que c'tait un acte trs pieux
de se vouer ainsi la dfense des reliques sacres, mais l'enceinte de l'abbaye
dfendait encore mieux le roi que ce prince ne dfendait le saint. > C'est seulement en 877, l'assemble de Quierzy, qu'il fut question d'entourer d'une enceinte
l'abbaye de Saint-Denis, de manire en faire un castellum. On ignore si ce
projet fut alors excut.

4.
est
Telle est
du moins
l'interprtation de l'hagiographe (voy. note
vraisemblable que, par ce sacrifice de victimes humaines, les
raient se rendre favorable le dieu Thor,
contre les Francs
le
suivante).
Normands
au moment d'engager une
lutte
Il
esp-
ingale
fanatisme religieux expliquerait bien la furie de leur attaque
peu aprs. Sur les sacrifices Thor, nous possdons le tmoignage de Dudon de
Saint-Quentin (De moribus primorum Normanniae ducum, d. Lair, p. 129-130). Il
nous apprend que ces holocaustes prcdaient les expditions guerrires; il est
vrai qu'on fendait la tte de la victime, au lieu qu'ici il est question de pendaison.
Voy. encore W. Golther, Handbuch der germanischen Mythologie, p. 253, 562.
Aimoin (I, 1) met la pendaison des captifs aprs l'engagement; il la place dans
plus minus undeune le de la Seine et rduit le nombre des victimes onze
:
cim captivos
o.
Les consquences qu'on croirait
tirer
de ce dernier
fait
contre sa
LES NORMANDS SOUS PARIS
136
cirent cent onze
captifs
chrtiens, la vue
de l'arme. Quelques jours aprs,
une
sur la rive gauche. Saisi de panique,
dfendre s'enfuit dans toutes

noble
roi,
845]
du
roi,
des grands
et
partie d'entre eux dbarquait
corps franc charg de
le
les directions.
la
cette vue, Charles, trs
qui tait prt mourir pour la dfense de Sainte glise,
triste et dolent,
frappant sa jeune poitrine, se retira
Non seulement les monastres de

vracit seraient sans porte
il
lui
la rive
tait si
gauche,
telles les
abbayes de
simple dans l'abrg qu'est son ou plus minus
vrage de sauter cet pisode. Remarquer, en outre, que les mots
un
la fois prcis et peu lev tel que onze.

ms. consult par Aimoin le chiffre crit
avant XI tait mal trac (on pouvait lire circa au lieu de centum ? ou
effac. Aimoin ne pouvant lire que XI et voyant cependant qu'il y avait
quelque chose avant s'en sera tir par ce peu habile plus minus . Ce chiffre
de cent onze est intressant dans sa prcision. Il a tout l'air d'un nombre rituel et
non d'une fantaisie d'hagiographe. Sans doute les chrtiens l'ont-ils appris au
cours des pourparlers engags avec les paens pour acheter leur retraite.
Venerabilo namque corpus beati presulis Christi Ger1. Transatio, c. 8, p. 75
mani quod in monasterio dimissum est, postea propriis humeris monachorum cum
honore et reverentia ad ipsius sancti villam quae dicitur Cumbis, delatum est;
necnon et cetera sanctorum corpora qui in hac regione multo jacuerant tempore,
c propriis effossa sepulchris, propter metum supradictorum Nortmannorum alias
sunt deportata, praeter corpus beatissimi martyris Dionisii ceterorumque sanctorum qui in eod":n monastrio condigno quiescunt honore. Quae, licet ex propriis
n'ont pas de sens, prcdent

Ils
chiffre
montrent simplement que dans
le
essent effossa sepulchris,
tamen praeceptione ac jussione domni Karoli, gloriosissim
rgis, ad alium inde non sunt permissa deportari locum... . Cap. 12, p. 78: Supradicti igitur Nortmanni ita agendo ut memoratum est et ab intentione prava quam
mente conceperant non cessando, ad Karoli-vennam usque perveniunt. Contra
quos praecellentissimus rex Karolus adveniens, jussit ut omnis exercitus regrri sui
ad bellandum eductus illuc conflueret. Multus quidem et innumerabilis populus
non totus ut jusserat adfuit. Tune praecepit ut una pars populi adversus.
eam partem quae in monasterium Dyonisii, incliti martyris, situni erat, ad dimicandum secum remaneret, et altra pars quae residua erat ad alteram dimicandi
gratia pergeret. Sed non omnes quibus jussum fuerat abierunt, non plenam, ut
putamus seu credimus, circa eum fidem servantes. Cumque hinc inde quasi ad
venit, sed
pugnandum
infinitus staret exercitus, ipsi impiissimi ac
crudelissirni Nortmanni,.
derisionem rgis principumque ejus seu
blasphematores Dei, ad obprobrium

christianorum illic adstantium, centum undecim captivos coram eorum oculis suspenJerunt. Et quosdam per domos et plateas trucidaverunt, quosdam arboribus suspenderunt, nullo ex tanta multitudine resistente. Quadam namque die
ad eam ripam fluminis navigium dclinantes qua Karolus, praecellentissimus rex
non erat, quidam eorum e navibus exeuntes contra copiosum exercitum, sed non
et
omnium
omnem
ire coeperunt. Videns enim hoc christianus

scutorum ac lancearum munimine tectus, alii per
juga montium, alii per concava vallium, quidam per planitiem camporum, quidam
vero per opaca silvarum, ante nudos ac pne inermes atque paucissimos homines
(quod sine ingenti elfusione lacrimarum dicere nequimus), Domino eum pro peccatis suis deserente, in fugam versus est. Karolus namque, nobilissimus rex, cer
voluntarium ad pugnandum,
populus, galeatus ac loricatus,
NORMANDS PRENNENT PARIS
LES
[845]
Saint-Germain-des-Prs
de Paris furent
la
137
de Sainte-Genevive, mais
et
mme
proie des barbares. Pour comble de douleur et
mars
d'humiliation, les paens dbarqurent le samedi 28
lendemain, au saint jour de Pques.

la population avait foi*. A Saint-Germain,
le
la Cit
Toute
et entrrent
les pirates
voulu-
rent couper les poutres de l'glise, dans le but de les utiliser
pour
qui pro defensione sanctae Dei Ecclesiae mori paratus

Cf. Hildegarius,
moerens ac delicata pectora tundens, recessit .
nens quod gostum

erat, tristis et
erat,
Quantum ibi attraxerit hoc regnum populum cum rege Carolo

suo nequicquam, terra eum vix sustinente, coelumque sub pelle sua obumbranto,
incertum nobis scire miramur numerurn. Cumque non tantam audaciam in pectore
Vita Faronis,
122
c.
concepissent Franci ut utrasque partes fluminis bello obsediss?nt...
(cf.
le
dbut,
133, note 2).
p.
La droute des Francs
se produisit sans doute Bougival.
Le cap.
13 dbute en
quae contra praefatam vennam posita

erat cum valido impetu intraverunt (Normanni) . Cette cella, dont l'hagiographe
rapporte la prservation miraculeuse, est la Celle-Saint-Cloud (Seine) 2 kil. de
Bougival. Aprs la dbcle de ses troupes de la rive gauche de la Seine, Charles
elfet ainsi
his ita gestis cellara, fratrum
videmment sur Saint-Denis par la rive droite.

Ann. Bert., p. 32 Loticiam Parisiorum, nullo poenitus obsistente, pervadunt.
Ann. Fuld.,p.3o: usque Parisios navigio venerunt . Annales S. Dionysii 845. Nortmanni Parisius primitus veniunt (Bibl. de VEcole des chartes,
(Idem) (Mon. Germ., Script., t. IV,
1879, p. 274). Annales S. Germani
Chronicon Fontanellense anno 845, indictione vin, Ragncri dux Nortp. 5).
se replia
1.
mannorum
cum
venit
classe sua et
usque Parisius
acces.-it,
ac in \igilia sanct
Paschae, id est XV. kal. aprilis (V. ms. de Tournai) eamdem urbem intra\it
Audradus Modicus, Liber revelationum
(Duchesne, Script., t. II, p. 388).
Et tune coepit 'Deus pater) repetere dicens ...et quantae infelioitatis essent ac quantae apud me dejectionis, ostendens, diem sanctissimum et
celeberrimum Paschae ritu pagano in medio eorum apud urbem Parisiacam maculari permisi,ut vel sic experirentur mortem sibi instire vicinius qui Pascha sacrum
(crit
en 852-3)
t.
suorum locorum
in celeberrimis
(ibid.,
VII, p. 292).
(du
Cf.
d'Aubry de Trois-Fonlaines
quanam fluvium
basilicis digni celebrare minime viderentur

mme) un passage reproduit dans la Chronique
Factum est ut ascendentibus Normannis per Se-
cum
occurreret eis Karolus rex
exercitu equitum
et
peditum,
et
non potuerunt prohibere eos quin Parisius, sicut Dominus dixerat, intrarent vigilia
Concile
Paschae, V. kal. aprilis (Mon. Germ., Script., t. XXIlt, p. 731).
de
Meaux
845
de
...crudeles
scilicet
et
inrnanissimos
persecutores
Nort-
mannos,qui usque Parisius venientes quodjussit Dominus monstraverunt (Capital

d.
Krause,
t.
II,
p. 396).
Hildegarius, Vita Faronis,
multitudinem navium ad urbem Parisii ipsam
c.
(voy. p. 133,
122
note
...applicuerunt
2).
Translatio
quoque increduli atque superbissimi Nortman14, p.

norum populi, sese victores superioresque fore conspicientes, suaque \irtute ac
potentia arbitrantes subito christianorum obtinere regnum, cursu praepropero, sabbatosancto paschalis solempnitatis, Parisius venerunt. Etipsaquidem noctesiluerunt;
S. Germani,
c.
80
Ipsi
cum jam sol luciûos emitteret radios et propria totum inlustraret lampade mundum, e navibus cum magno impetu proruperunt, civitatemque
Parisius, ob metum eorum vacuam et absque habitatoribus repertam, ceperunt,
mane
-utem facto,
CHARLES TRAITE AVEC LES NORMANDS
138
Comme
leurs navires
trophe de victoire,
[845]
enlevrent les ferre-
ils
ments de porte de la Cit

Toute rsistance tait inutile. L'arme franque serre comme un
troupeau de moutons autour de Saint-Denis refusait de combattre. Il
.
en composition avec les paens. A l'instigation des grands,

Charles offrit d'acheter leur retraite. Ragnar, le principal chef des
pirates, vint trouver le roi Saint-Denis. Lui et les autres princes
fallut entrer
moyennant
acceptrent de vider le pays
quant leurs dieux

garantir,
ils
000
livres d'argent.
Invo-
objets qu'ils croyaient les protger et les
et les
jurrent de ne plus pntrer dans
Les Normands reprirent
la
mer
ds que
royaume 3
le
le tribut
leur eut t pay,
monasterium almi Germani intraverunt atque Dei fanum reliquumque apparatum

quantum pro peccatis a Deo permissum est nostris,
profanis ac pollutis manibus destruere coeperunt.
ecclesiae qui ibi remanserat, in
Translatio,
1.
c. 26.
Aimoin
(1.
I, c. 7)
explique
le
dessein des
Normands
ils
veulent couper des poutres parce qu'elles taient en sapin et propres la navigation
et
cum
nain
trabes ecclesiae miserrimus ille populus, quia erant abiegnae,
idcirco habiles navigio, incidere tentavissent .

2. Cf. p. 141, note
1.
Quibus cum Karolus occurrere moliretur sed prequibusdam pactiouibus et munere septem milium librarum eis exibito, a progrediendo compescuit ac redire permisit.
Ann.
Fuld., p. 35
... tam ab ipso (Karolo) quam incolis terrae accepta pecunia
Annales Xantenses Alia pars eorum Galcopiosa cum pace discesserunt .
liam petierunt, ibique ceciderunt ex eis plus quam sexcenti viri. Sed tamen,
propter desidiam, Karolus ddit eis multa millia ponderum auri et argenti ut
irent extra Galliam
quod et iecerunt. Tamen monasteria sanctorum plurimorum
diruta sunt et multos christianos captivos abduxerunt (Mon. Germ., Script t. II,
Hildegarius, Vita Faronis, c. 122
ad
Franci... consilium inierunt
p. 218).
ruinam et ad interitum per omnia labentia saecula, dato tributo copiosissimo terrae.
3.
Ann. Bert..
32
p.
valere suos nullatenus prospiceret,
Cum magna
gloria reddiderunt eos
genti mari, ad confusionem et
sanctae Genovefae,
12
c.
opulentissimos omni abundantia auri
ignominiam suorum.
interea
(cf. p.
Normanni cum
133, n. 2).
civibus nostris
propria sunt reversi. Itaque Parisiensibus cura bellorum solutis...

Bolland., nouv. d., janvier,
et
1,
p. 149).
Audradus
et ar-
Miracula
foederati
ad
(Acta sanct.
dans la Chronique d'Aubry
Et Karolus apud monasterium Sancti Dionysii resedit, et

populus Normannis pecuniam multam, et reversi sunt in terram
de Trois-Fontaines
dederunt rex
t.
La Translation sancti Ger(Mon. Germ., Script., t. XXIII, p. 734).

mani dissimule le tribut pay par le roi aux Normands. Elle dpeint (c. 19-20), au
contraire, ceux-ci comme atteints de toutes sortes de maux, en particulier de la dysenterie, pour avoir provoqu la colre de saint Germain. Dcims, aprs un court
sjour dans la Cit et Saint-Germain-des-Prs, les pirates vont implorer auprs de
Charles, Saint-Denis, la permission de se retirer en paix (c. 20, p. 84-85) Factumque est ibi grande miraculum. Nara, cum cotidie plurima eorum pars moreretur atque deficeret, nullus christianorum quos pnes se habebant moriebatur.
Cumque hujusmodi caelitus essent percussi formidine et varia morborum peste
corrupti, paucis diebus in jam dicta civitate vel in eodem monasterio almi Germani
suam.
CHARLES TRAITE AVEC LES NORMANDS
[845]
peut-tre
Manche
la
puis
tin
ils
du printemps
1
.
139
ravagrent les
Ils
dbarqurent en Frise
et
ctes
de
la
y livrrent trois combats,
deux derniers leur furent favorables'. A leur retour, ils furent

mal accueillis par le roi de Danemark. Les envahisseurs du bassin de
dont
les
morantes, lcgationis causa missos suos ad regem nobilissimum dirigunt Karolum,
absque internecione sui ad propriam unde vnrant redire

quippe mortalium hujusmodi timorem eorum cordibus
inserere posset, quatenus a finibus chistianorum tam cito discedere vellent, nisi
mrita alini Germani ceterorumque sanctorum adforent, pro quorum amore atque
injuria incrcdulorum corda tali ac tanto sunt concussa pavore. His ita gestis, Ragenarius, dux incredulorum, cunctique principes ejus gloriossissimum regem, qui
tune in monasterio egregii martyris Dyonisii morabatur, adeunt Karolum, per deos
suos et per ea in quibus maxime se protegi ac salvari putabant, testantes ut si eos
ut eos cura pace
et
permitteret patriam.
inlaesos
Nemo
abire permitteret,
nequaquam
ulterius
ipsius
fines
regni
contingerent
neque intrarent. Ipsisque a praecellentissimo Karolo rege cum pace dimissis, pro
evasione sui gaudentes atque laetabundi, itinere quo vnrant redierunt,
Aimoin
(1. I, c. 9, 10) donne la substance de ce rcit, mais ne cache pas que les
paens
ont lev un tribut
le bruit courut que le roi s'y tait refus, mais que certains
grands se laissrent corrompre par les pirates interea, simulato languore,legationis causa dirigunt ad praecellentissimum regem Carolum, ut eos cum pace
fidles suscipiens, ad propriam, dato regni tributo, redire permitteret patriam. His
ita placitis,
rege quidem nolente, principibus tamen quibusdam, ut fatebatur.
muneribus laesis etc.
Le
du
dans les valles de l'Oise, de la Maine, de la Loire,

semble impliquer que les pirates ne sont plus menaants
sur la Seine ds avril. D'autre part, l'exemple des annes 860-861, 866, 876,
montre qu'il fallait des semaines, et parfois des mois, pour lever des sommes, mme
moins considrables qu'en 845. Le plus probable est que les pirates descendirent la
Seine et attendirent le tribut sur le cours infrieur du fleuve. S'il est certain que le
gros des pirates gagna la Frise, puis le Danemark (voy. notes suiv.), il est possible
que des bandes aient encore inquit le cours infrieur et mme moyen du fleuve
la fin de 815 et au del, car les moines de Saint-Germain, rfugis Esmans, prs
Montereau, regagnent leur abbaye cito , aprs un an et deux mois d'absence
(Translatio, c. 21), donc en mai 846. Le retour du corps de Germain, dpos
Combs-la-Ville, fut plus tardif encore. Le cortge prit par Thiais (Seine, cant.
Villejuif), suivit la Bivre, au passage de laquelle se trouvait l'vque-abb Evrouin.
Il porta sur ses paules le saint corps et le dposa dans l'abbaye sur l'autel de saint
Etienne, o il demeura jusqu'au 25 juillet, jour anniversaire de sa translation .
Les ossements furent alors replacs dans le sarcophage (Translatio, c. 21-27,
1.
en
avril,
p. 85-90).
2.
sjdur
roi
mai, juin,
On
ignore la date du retour des Gnovfains.
Annales Bertiniani,
p. 33
Nortmanni alveo Sequanae remenso, maria
repetunt, cuncta maris loca finitima diripiunt, vastant atque incendiis concremant.
M.
Levillain
LXIII,
(Loup de Ferrires, dans
la Bibliothque
de
i>
l'Ecole des chartes,
ravag cette occasion la celle de Saint-Josse,

prs Quentowic. On montrera (bid., 1909) que le passage des Annales Bertiniani
sur lequel il appuie cette conjecture a un tout autre sens.
Sur la fuite probable
t.
p. 89-96) croit qu'ils ont
des moines de Saint-Riquier cette poque, voy. plus haut p. 132, n.

3.
Annales Bertiniani,
an. 845. Cf.
Dmmler,
t.
p. 33;
I,
p.
Annales Fuldenses,
283;
W.
Vogel,
p.
p. 101-104.
1.
35; Annales Xantenses,
RETOUR ET MORT DE RAGNAR
140
Seine taient des
la
mme
Or, vers la
contre Louis
le
Yikings
[845]
qui avaient agi sans l'aveu de leur
date, Horic avait en personne dirig
Germanique.
la tte
d'une
remont
roi.
une expdition
value avec exag-
flotte,
mais il avait t battu

par les Saxons. Peut-tre avec le secours de Ragnar et de ses compagnons et-il t vainqueur. Au moment o les Yikings dbarquaient et
allaient trouver leur roi, celui-ci tait entr en ngociations avec Louis
le Germanique. Un envoy de ce dernier se trouvait mme la cour
d'Horic. Le roi danois ne se laissa pas blouir parles exploits de Ragnar
qui lui montrait les ferrures de la porte de la Cit de Paris, et se
vantait d'avoir soumis au tribut un royaume. L'unit morale de l'empire franc subsistait. Horic renvoya celui des rois francs, avec lequel
il tait en relation, Louis le Germanique, les prisonniers chrtiens et
les trsors enlevs sur les bords de la Seine. Ragnar prit, ds son
retour, d'une mort mystrieuse
La prise de Paris et le paiement d'une ranon produisirent une
impression de stupeur dans toute l'Europe occidentale. Quelques
semaines, quelques jours mme, avaient suffi et l'honneur du regnum
Francorum tait tomb dans la boue 2 Sans doute, plus d'une*
reprise des centres importants avaient t la proie des barbares
Duurstede, l'emporium de la Frise, ds le rgne de Louis le Pieux';
au dbut du rgne de Charles. Mais
Quentowic 4 Rouen 5 Nantes
ration six cents navires,
il
avait
l'Elbe,
Transatio sancti Germani,
1.
tiniani, p. 33
p. 112-115.
c.
30-31, p. 91-93
Annales Xantenses,
845.
cf. c.
14-15, p. 80;
Cf. Dmmler,
Cet pisode sera tudi en dtail dans
le
Annales Ber-
I,p. 283-285
t.
W.
Vogel,
mmoire annonc page
prcdente, note 2.
Les poignantes lamentations de Paschase Radbert sur la prise de Paris sont
2.
pro\oqus par l'vnement de 845, selon
Wenck,
rol.,
t.
Dmmler,
p. 118;
III, p. 39,
note
ments de 856-857 dans
8),
t.
W.
I,
la
plupart des critiques (voy. entre autres:
p. 287, note 1
Traube dans Poetae
lat.
aevi
Ka-
Vogel, p. 108; je les dis occasionnes par les vne-
mon mmoire
(Bibliothque de V cole des chartes,
Grande Invasion normande de 856-862

LXIX, 1908, p. 14). A vrai dire, les argu-
la
t.
ments en faveur de l'une et de l'autre opinion ne sont point premptoires. Les

(p. 70-72) del Transatio sancti Germani prsentent avec les lamentations de Radbert, une ressemblance de ton et d'expression qui s'explique et par le
sujet et par une commune imitation du style biblique. Cf. les sentiments exprims
dans les prambules des articles des synodes de Meaux et de Paris, en juin 845, et
fvrier 846 (Capitularia, d. Krause, t. II, p. 396). Cf. pour Loup de Ferrires.
chapitres 2-4
note
2.
L'ide que les dvastations des
Dieu devient
le
thme
129,
p.
3.
836. Voy.
trois reprises, en 834. 835,
Annales Xantenses.
4. En 842. Voy. W. Vogel, op.
les
5.
6.
En
En
cit., p. 88.
811. lbid., p. 84.
843.
Normands
favori des crivains ecclsiastiques
Voy. plus haut,
p. 79.
sont
un chtiment
de
du temps.
Annales Bertiniani,
p.
9,
11, 12 et
SYNODE DE BEAUVAIS
[845]
141
ces vnements dplorables avaient t le rsultat de surprises. Jamais

les
Normands
que
souverain avait
le
enfuis
n'avaient os affronter des forces rgulires. Aussitt
'.
Cette fois,
ils
mine de marcher contre eux, ils

taient remonts au cur du royaume,
fait
s'taient
s'taient
empars d'une cit considre comme une sorte de capitale, au moins

commerciale. L'arme des Francs n'avait mme pas os combattre
l'envahisseur.
Il
avait fallu acheter sa retraite.
Gomment
s'expliquer
Nul doute que dans

l'opinion, surtout en Lotharingie et en Germanie, on ne fit remonter
au roi Charles la responsabilit de ce dsastre ignominieux 2
l'effondrement subit de
la
puissance des Francs
* *
est toujours
Il
commode
ecclsiastiques trouvrent
de tout rejeter sur un bouc missaire
une
autre explication
de mpris avec laquelle on avait
trait les
l'indiffrence
propositions que
le
3
.
Les
mle
Seigneur
aux vques dans les assembles de Thionvilleet de Ver

recevait son chtiment. Dieu seul avait pu permettre qu'une poigne
de brigands vnt surprendre la Cit et mettre le royaume ranon 4
L'unique remde la colre divine, c'tait de s'employer relever
l'glise de l'tat lamentable o elle languissait en rformant le clerg
et en lui rendant les biens dont elle jouissait au temps de Fempereur
avait inspires
1.
Ainsi en 835, 837, 839 (Ann. Bert.,
p.
11, 13, 22).
Les Annales Faldenses s'abstiennent de qualifier la conduite du roi et de

sujets.
Les Annales Xantenses, dont nous avons cit le texte p. 138, note 3, ne
ses
gardent point de rserve. A les en croire, les pertes des Normands auraient t
2.
leves
ibique ceciderunt ex eis plus
saurait tre prise
au srieux, comme
quam
fait
sexcenti viri
Diimmler
(op.
).
cit.,
Cette assertion ne
t.
I,
p. 283). Elle a
M. Vogel sceptique (op. cit., p. 107, n. 1).

3. M. Vogel (p. 106) est plein de piti pour le jeune prince qui, l'instigation de
l'archevque (sic) Hincinar, se met genoux dans l'glise de Saint-Denis avant
d'affronter les pirates (cf. plus haut, p. 135). Ce roi habile et faux, fait pour la
diplomatie plutt que pour le commandement militaire, n'avait pas la personnalit
laiss
puissante d'un Robert le Fort qui
M. Vogel oublie que vingt
et
fait
passer son intrpidit dans le
un ans plus
commandera l'arme franque n'empchera pas davantage

circonstances
tout fait analogues.
cur des
soldats.
tard, en 866, l'intrpidit de Robert qui
Ds l'anne
la
meilleure figure que
et dans des
ne fera gure
droute
46, l'empereur
son jeune frre en face des barbares

ceux-ci brleront
Durstcede sous ses yeux et se rembarqueront avec leur butin sans que Lothaire
puisse les en empcher (voy. Annales Xantenses, an. 846
Annales Fuldenses,
:
p. >Mj
cf.
Parisot,
Charles, quel qu'il

fi
le
Royaume
ft,
ne
suffit
de Lorraine, p. 61).
Le caractre personnel de
donc point expliquer les dfaillances des armrcs
anques. Les causes en sont bien autrement profondes.

4.
Cf. p.
19
et p.
110, note 2.
SYINODE DE BEAUVAIS
142
Charles. La
mesure
la
[845]
plus urgente, c'tait de mettre
fin l'anarchie
de la grande province ecclsiastique de Reims en lui donnant un

que
archevque. Les paens n'avaient certainement pas vacu Paris
concile
Beauvais
grand
pour
le
milieu
un
convoquait
Charles
Outre les prlats de la province de Reims, les vques
d'avril 2
Rothadus de Soissons, Simon de Laon, Renier d'Amiens, Loup de
1
Chlons-sur-Marne, Erpouin de Senlis, Immon de Noyon, tait

venu l'archevque de Sens Ganelon, avec ses sufagants, Erchanr de
Le roi lui-mme tait prParis,. lie de Chartres, Agius d'Orlans
:
sent l'assemble. C'est que l'aflaire tait d'une importance
non seu-
lement religieuse, mais politique au premier chef. Il fallait absolument

que Charles vt la tte de la province non une crature de Lothaire,
mais un homme lui dvou. Le prtre Hincmar, moine de SaintDenis, qui Lavait accompagn pendant l'expdition de Toulouse, dont
crdit est ds lors attest
le
et
l'influence
manifeste, lui sembla
Les paens, entrs dans Paris le 29 mars, y restrent peu de temps (voy.
1). Comme le synode tait runi Beauvais, ds le 18 avril pour le moins,
de la hte avec laquelle il fut convoqu. On peut mme se demanjuger
peut
on
der si le dsir d'en finir avec l'affaire de l'archevch de Reims n'a pas incit le
1.
p. 139, note
roi traiter tout prix avec les
Normands.
par Hincmar qui, dans une lettre crite Charles le

Chauve en 868, lui rappelle que le synode a t tenu anno incarnationis dominicae
DCCCXLV., mense aprili, anno VI. regnivestri, in Belgivaco civitate (Hincmar,
2. Cette date
est atteste
a.
Opra, d. Sirmond, t. If, p. 321). Hincmar se borne peut-tre reproduire une

mention qu'on trouve dans plusieurs copies des articles promulgus Beauvais,
notamment dans une copie qui remonte au ix e sicle, et suivant laquelle le synode
a t tenu apud Belvacum civitatem anno incarnationis dominicae DCCCXLV.,
mense aprili, anno VI regni domni Karoli, indictione VII (Cajjitularia regum
Krause, t. II, p. 387). Dans ce dernier texte, les chiffres de l'invidemment errons, car ils correspondent l'anne 844, qui ne peut
tre en cause. D'ailleurs, l'an VI du rgne, indiqu de part et d'autre, nous reporterait 846 mais cette date elle-mme ne saurait tre retenue, car le prambule des
articles vots au synode de Paris, en fvrier 846, fait allusion au synode de Beauvais et, sans prciser l'poque, le place entre le synode de Ver (dcembre 844) et
celui de Meaux (juin 845). La date d'anne est, au surplus, confirme par l'ptre
Anno autem
qu'adressrent au pape, en 868, les Pres du concile de Troyes
incarnationis dominicae DCCCXLV. Carolus synodum episcoporum regni sui
apud Belgivacum civitatem provinciae Rhemensis convocavit (Historiens de
France, t. VII, p. 591). Flodoard (Hisc. eccles. Rem., livre III, c. 1, dans les
Mon. Germ., Script., t. XIII, p. 474), reproduit d'aprs Hincmar la date de 845,
sans l'indication du mois. Dans son De praedestinatione (cf. p. suiv., note 2),
Francorum,
d.
diction sont
Hincmar place
est
3.
le
de mars 835.
La
liste
concile de Beauvais, dix ans aprs la dposition d'Ebon, laquelle
Sur
la date de jour, cf. p. suiv., note 2.
des vques prsents est donne par la note place en tte des arti-
cles (voy. note prcdente).
SYNODE DE KE AU VAIS
[845]
143
l'homme de la situation
Inutile de dire que ce choix eut l'assentiment de l'cvque de Paris, de l'archevque mtropolitain de Sens et de
ses suffragants, de l'abb et des moines de Saint-Denis, non moins
que des vques de la province de Reims ou plutt, par une fiction,
on feignit que l'initiative de ce choix vnt de ces derniers 2 Au concile de Beauvais, Hincmar fut lu mtropolitain de Reims, vers
l
milieu d'avril
le
3
.
Mais, aussitt cette crmonie termine, ce fut aux prlats, y compris le nouvel lu , de prsenter au roi leurs dolances, presque
leurs conditions 4
Ils
rclamrent de lui
le
respect des droits et usages
du clerg, la restitution des biens enlevs depuis le temps de Charlemagne et de Louis le Pieux, l'abrogation de tous les actes qui en
avaient illgalement dispos, la suppression de toutes les redevances
abusivement depuis lors en terre d'glise; ils demandrent enfin

que le roi poursuivit de tous ses moyens les oppresseurs du clerg.
Sous une forme respectueuse, trs ferme au fond, c'taient les mmes
leves
1. Hincmar avait accompagn le roi en Aquitaine (voy. p. 121). Il joua certainement un rle au concile de Ver (voy. p. 128-129).
2. Hincmar prtend que l'initiative de la tenue du synode de Beauvais vint des
vques suffragants du sige mtropolitain de Reims et que le roi ratifia leur choix
ransacto autem decennii tempore post depositionem ipsius Ebonis, convenerunt
episcopi Remorum dioeceseos ad synodum Belvacensium civitatis et obtinuerunt
consensu domni Karoli rgis gloriosi quendam ex dioecesi Senonensi et parocchia
Parisiaca apud archiepiscopum et ci\ itatis ipsius episcopum ceterosque provinciae
ejusdem coepiscopos, Hincmarum, venerabilis monasterii sanctorum martyrum
Dionysii sociorumque ejus monachum quem cum decreto canonico cleri et plebis
Remorum ecclesiae eidem metropoli ordinaverunt episcopum, sicut dioeceseos
Remorum episcopi in praefata synodo evidentissimis et regularibus studuemnt
:
ostendere documentis
p. 327). Cf.
I,
t.
aum papam (Opra,

sium
dit
(De praedestinatione,
c.
36 dans ses Opra, d. Sirmond,
synodum Suession. et Epistola ad Nicop. 272-273, 303). La Nar ratio cericorum Remen Karolus rex eandem ecclesiam longo post tempore
(du mme), Epistola ad

t.
II,
plus justement
reverendo viro Hincmaro gubernandam commisit
t.
VII,
Dans un diplme du 1 er octobre 845 (plus bas, p. 15'?, note 1), on

a Electo et ordinato munere sancti spiritus per Dei et nostram dispositionem
eadem sancta sede Hincmaro archiepiscopo. d L'ancien archevque dpos
p. 280). Cf.
lit
in
Lbon,
pereur.
si
longtemps
11 s'tait,
la crature de Lothaire, venait d'encourir la disgrce de l'em-
rfugi auprs de Louis le Germanique, qui le gratifia de l'vch
de Hildesheim. Selon Schrrs
(Hinkmar,
antrieure au synode de Beauvais
Le
p.
38 et 476-180) cette concession
et aurait, facilit
serait
sa tche.
don en pleine proprit au
Nithadus du domaine
cant. Wassigny), domaine que
celui-ci tenait jusqu'alors en bnfice du roi. L'acte est donn Beauvais (Historiens de France, t. VIII, p. 476, n 52j.
L'lection d' Hincmar doit tre proche
de cette date du 18 avril.
3.
18 avril, Charles fait
fidle
de Hannapes en Laonnois (Aisne, arr. Venins,
<t.
4.
t.
II,
p. 387-388.
10
SYNODE DE BEAUVAIS
144
[845]
rclamations qui avaient t formules dj l'anne prcdente au sy-
humilie par la dfaite,

prit
envers
les
vques des engageroi
jeune
n'osa s'y opposer. Le
ments solennels pour toute sa vie . tendant la droite, il jura sur
son pe en invoquant Dieu et ses saints. C'est le renouvellement
des promesses faites Coulaines, avec plus de solennit encore,
node de Ver. Cette
fois, l'aristocratie laque,
qui annonce l'engagement envers l'glise que Charles
et
cesseurs prendront lors de leur couronnement
Au lendemain
et
ses suc
'.
de l'assemble de Beauvais, Charles, au lieu de reve-
nir sur Paris et la Seine, se dirige sur l'Aisne et l'Oise.
dbut de mai Samoussy-en-Laonnois
et
Compigne
On
a
le voit
au
sans qu'on
Quae (capieundem principem domnum Karolura et episcopos regni

sui et eadem isdera princeps gloriosus, Deo teste, sub fidei suae adstipulatione se
servaturum promisit erga omnes ecclesias et episcopos regni sui (Capitul., d.
Krause, t. Il, p. 387). Longtemps aprs, en 868, Hincmar rappellera Charles qu'
Beauvais il a promis cum maxima contestatione aux vques prsents et
1.
Note du
place en tte des articles par plusieurs copies
ix* sicle
tula) collata sunt
futurs d'observer ces articles
de Laon, Opra, d. Sirniond,

col. 1066) Cf. son
(lettre au roi en faveur d'Hincmar,

dans Migne, Pat roi. lat., t. CXXV,
Et hoc cum aliis capitulum quod subse-
tout jamais
t.
II, p.
admonitio au roi
321
et
quitur in Belgivaco civitate anno VI. regni vestri, coram

dextera vestra
et
fuerunt petierant,
eorum
bus
2.
inter
spatam vestram jurantes,
per
et
illis
ecclesiis, cunctis
Deo
et angelis ejus, in fide
sicut praesentes episcopi qui ad-
caeteris episcopis regni vestri ac successoribus suis
diebus vitae vestrae vos servaturos promisistis
et
petenti-
(Mansi, Concilia, t. XVI, col. 782; Migne, t. CXXV, col. 1066).

Le 1" mai, tant au palais de Samoussy (Aisne, arr. Laon, cant. Sissonne,
Charles
ratifie la
vente faite l'abbaye des Fosss par le fidle Aton, qui venait de
rendre moine, des domaines qu'il tenait en pleine proprit de la munificence

dans le pagus dit Otlinga Saxonia, dans la centaine de
royale; c'est savoir
s'y
Noron (Calvados, arr. et cant. Falaise), Airan (ib., arr. Caen, cant. Bourgubus),
dans le pagus de Bessin, dans la centaine de Cingal (corn. Moulines, arr.
Falaise, cant. Bretteville-sur Laize),
Bourgubus, 6
kil.
Fontenay (F.-le-Marmion,
arr.
Caen, cant.
de Bretteville-sur-Laize). (Tardif, Cartons des rois, n 151,
Le fidle Aton avait obtenu du roi en pleine

du Bessin et de VOtlinga Saxonia sous les tentes
prs de Rennes , au mois de novembre prcdent (voy. p. 87, note 3).
3. I e 5 mai, au palais de Compigne, Charles ratifie l'affectation aux besoins des
moines de Montier-en-Der, opre par le recteur (abb laque) Aumer, d'un certain
Sommevoire
nombre de domaines appartenant ce monastre, c'est savoir
(Haute-Marne, arr. Vassy), Mertrud (ibid.), Thil ''Aube, arr. Bar-sur-Aube), Villesur-Terre (ibid.), Saint-Christophe (ibid.), Prcy-Saint-Martin (ibid.), Braux-leSaint-Pre (ibid.), Cheppes (Marne, arr. Chlons) le roi leur accorde, en outre,
sous la date errone de 846).
proprit les domaines
l'immunit (Historiens de France, t. VIII, p. 476, n 53; Lalore, Cartulaireu

du diocse de Troycs, t. IV, p. 125; Roserot, Rpertoire hist. de la Haute-Marne
2 partie, n 24).
845
DE MEAUX
SYS'ODE
sache exactement
la
45
raison de ce dplacement en cette direction
'.
Un second synode tait

dtaill
programme
de rformes et taformuler
un
ncessaire pour
blir le texte d'une srie d'articles que le roi pt examiner de concert
avec l'aristocratie laque lors du grand plaid annuel qui se tenait au
Le synode de Beauvais n'avait rien termin.
dbut de
Reims
de Sens
et
que
C'est cette fin
l't.
et leurs
les
mtropolitains des provinces de
suifragants, ainsi
Bourges, se runirent Meaux
17 juin
le
L'uvre des synodes antrieurs

Discute maintes reprises ds
que l'archevque de
2
.
beaucoup leur travail.

temps de Louis le Pieux, expose
simplifiait
le
en grand dtail l'empereur dans un rapport' rdig par les voques
rforme ecclsiastique n'avait cess depuis la

du jour et plusieurs mesures avaient
Tordre
paix de Verdun d'tre
mme dj t promulgues qui eussent apport, si elles avaient t
en 829,
la
question de
la
sensible aux maux dont l'glise souffrait.

compte
et, considrant qu'il faut s'emLes vques s'en rendirent
ployer non seulement faire du nouveau, mais conserver ce qui a
t fait et que les bonnes dcisions doivent tre observes et non
abroges , ils commencrent par dcider qu'il convenait de remettre
sous les yeux du roi quelques-uns des articles qu'il avait dj
approuvs ou qui lui avaient t dj soumis *.
Les articles promulgus lors de l'assemble de Goulaines, en novem-
appliques,
un soulagement
Quinze jours aprs
1.
concile de
le
Beauvais, le roi aurait-il t installer
Reims l'archevque lu? Hincmar y fut consacr le dimanche 3 mai (Annales

Dionysii Remenses dans Mon. Germ., Script. t, XIII p. 82; cf. Hincmar, lui-mme,
qui crit que le synode de Meaux, 17 juin 845, s'est ouvert moins de deux mois aprs
Opra, t. II, p. 305; cf. Schrors, p. 39.) De Samoussy Reims,
son ordination
il n'y a, par la voie romaine (Laon-Reims), qu'une cinquantaine de kilomtres, le
double de Reims Compigne (par Soissons). Les dates des diplmes pour Aton
et l'abbaye de Montier-en-Der (voy. notes prcdentes) ne sont donc pas un obstacle
,
cette hypothse.
2.
Prambule du synode de Paris
nicae sedis achiepiscopus

polis ecclesiae
Remorum
cum
episcopus
... Wenilo videlicet SenoHincmarus quoque sanctae metro-
(de lvrier 846)
suiraganeis suis,
cum
coepiscopis suis et Hrodulfus Bituricae
Domini sacerdotibus legatis vel scriptis suam

praesentiam exhibentibus, in Meldensem ecclesiam de suis civitatibus convenerunt,
bique secundum synodalis ordiuis censuram rsidentes, anno dominicae incarnacivitatis
archiepiscopus, ceteris etiam
tionis
DCCCXLV.piique
divino nutuilluc
rgis Karoli succrescente fliciter VI.,cujus
conventum
est
XV. kalendas
consensu sub
[Capitularia, d. Krause,t.
II,
sont parvenus que sous la forme o
ils
julii
p. 397).
3.
Capitularia,
4.
Les actes du synode de
t.
n 196.
II, p. 26,
Meaux ne nous
furent promulgus quelques mois plus tard au synode de Paris (fvrier 846); mais
il
est vraisemblable qu'on n'y
loin, p. 158).
On en
trouvera
fit
alors
le texte
que des retouches insignifiantes (voir plus

les Capitularia regum Francorum, d.
dans
SYNODE DE MEAUX
146
bre 843, offraient cet gard
un
[845]
premier ordre, puisqu'ils
intrt de
avaient t souscrits par les reprsentants de l'aristocratie laque et

ecclsiastique et qu'ils avaient reu force de loi
1
.
Les vques
les
reproduisirent en tte de leur programme, en y joignant la copie presque intgrale des articles vots l'anne suivante (octobre 844) par
l'assemble piscopale de Yitz et approuvs par les trois
fils
de Louis
Pieux puis celle des articles vots en vain par quelques-uns d'entre
eux aux synodes de Loire (octobre 843) et de Beauvais (avril 845)
Tout cela tait insuffisant
ce n'taient gure que des dclarations de principes ou des mesures mal coordonnes. S'inspirant de
le
:{
toutes les polmiques auxquelles la question avait
grand programme labor en 829

nombre d'articles nouveaux visant
les laques, l'abrogation
4
,
la
les
donn
lieu et
du
vques rdigrent un grand
rpression des abus
des actes illgaux conclus depuis
commis par
le
temps de
Charlemagne et de Louis le Pieux au dtriment des glises et enfin la

rforme du clerg. Ils protestrent d'ailleurs nergiquement contre
l'accusation qui leur tait lance de n'obir dans leurs revendications
qu' la plus basse cupidit
rtablissement de
cite,
t.
ce qu'ils veulent, dclarent-ils, c'est le
le respect
de la religion
et
des ministres de
388-421, n 293. Cette dition, due V. Ki'ause, n'est pas tous de points
II, p.
satisfaisante.
la rgle,
a tabli, dans un mmoire intitul Zu den

Meaux 845 und Koblenz 922 (Neues Archiv der
M. Kniger
der Synoden von
Beschlssen
Geselhchaft
fur altre deutsche Geschichtskunde, t. XXXI, 1906, p. 379-398) que plusieurs

copies importantes avaient chapp Krause et qu'il fallait ajouter au texte qu'il
a publi tout un article entre les articles 79
1.
et 80.
Cet article supplmentaire n'a,
de porte politique.
d'ailleurs, pas
Aussi, en tte de la copie qu'ils en donnent, les vques signalent-ils le
insistance
avec
fait
Capitula ex conventu habito in villa quae dicitur Colonia consensu
principiset episcoporum ac ceterorum fidelium prolata
Dei fidelibus necessario observanda
(Capitul.
reg.
et
confirmata
Francorum,
et
d.
ab omnibus
cite,
t.
II,
p. 398,.
2.
En
y faisant
quelques coupures, pour abrger,

reg Francorum, d. Krause, t. II,
l'article 5 (Capitul.
tien
provisoire
d'abbs laques, sous certaines
et
en supprimant tout
p.
115) qui autorisait le
conditions. Cette
fait
main-
suppression est
significative.
Les articles 1, 2, 7 et 8 du synode de Beauvais n'ont pas t reproduits, mais

uniquement, semble-t-il, parce qu'ils faisaient double emploi avec de nouveaux
articles ou ne prsentaient plus grand intrt. On remarquera que les actes du
synode de Ver n'ont pas non plus t reproduits, videmment parce qu'ils furent
jugs trop violents.
4. Voir en particulier les articles 4, 9, 12, 16, 17, 22, 24, 25, 26, 27, 31 du pro3.
gramme
Francorum, d. Krause, t. II, p. 29-39). Ces

presque exclusivement consacrs des questions d'ordre ecclsiastique et religieux, nous n'insistons pas sur les rapports qu'ils prsentent avec ceux
du synode de Meaux.
de l'an 829 (Capitul. reg.
articles tant
SYNODE DE MEAUX
[845]
Dieu;
ils
veulent une
une barrire aux
147
Eglise forte et respecte, qui puisse opposer
instincts violents de la socit
corrompue
'.
Et leur
ne saurait faire doute quand on observe la place considrable que tiennent dans l'ensemble de leur programme les mesures
relatives la rforme du clerg lui-mme.
Mais ce sont les autres articles qui nous intressent surtout ici
sincrit
Quelques-uns ont t simplement insrs au milieu de dispositions

prises dans les synodes antrieurs afin de les complter. Ce ne sont
pas, comme bien on pense, les moins caractristiques. C'est ainsi
qu'aprs avoir transcrit la protestation adresse au roi dans l'assemble
de Yiitz contre l'usage de confier les abbayes des laques, les vques
runis Meaux crurent devoir ajouter un long passage o ils fltrissent
2
Ils s'indignent que des laques osent usurper le
cet abus scandaleux
gouvernement des mes et disposer des choses sacres. Sous peine
d'excommunication, ils leur prescrivent d'abandonner immdiatement
les abbayes, font dfense quiconque de recevoir d'eux l'habit monacal et interdisent aux vques de tolrer la continuation de ces dsordres. C'est, de mme, dans quatre articles additionnels, annexs aux
actes du synode de Beauvais 3 qu'on trouve dictes les mesures les
plus prcises destines faire rentrer l'glise en possession des biens
.
dont elle avait t dpouille et prvenir le retour des abus 1 ncessit d'une grande enqute poursuivie sans dlai dans tous les comts
:
par des missi, que

et
le roi choisira
parmi
de l'aristocratie laque, afin de vrifier
ficiaire
ou
allodiale
les
reprsentants
les titres
du
de proprit
clerg
bni-
de tous ceux qui dtiennent des biens ayant
appartenu l'Etat ou aux vassaux royaux sous Charlemagne ou

sous Louis le Pieux; 2' annulation des actes de prcaire et d'change
conclus pendant
intrus
vacances des siges piscopaux par des vques
les
3 interdiction
de concder dornavant des biens ecclsiasti-
ques en prcaire autrement que dans des conditions soigneusement

prcises ici et interdiction quiconque, mme au roi, d'intervenir en
quoi que ce soit dans ces concessions 4 ncessit pour les vques de
;
se bien renseigner avant
que de conclure un change.
par les vques au texte de l'article 3 de Yiitz

1. Note ajoute
Haec autem
loca sacrata non ideo ab illis, qui [e]a tenere non debent occupari prohibemus, ut
a nobis illa cupide possideri quaeramus, sed ut hi quibus ea habere non licet licita
:
et illi qui ad regiminis onera portanda a Domino vocati sunt divina mysexsequantur (Capital, reg. Francorum, d. Krause, t. II, p. 400, ligne 1).
Dj en 829 les vques avaient cru devoir se laver longuement d'un pareil reproche
(ibid., p. 36-37, art. 23) de mme Ver, en dcembre 844 (ibid.,-p. 386, ligne 29).
2. Capltul. reg. Francorum, d. Krause, t. II, p. 400-401, art. 10.
habeant
teria
3. Jbid., p.
403-404, art. 20-23.
SYNODE DE ME AUX
148
De nombreuses dispositions
|845J
sont prises, en outre, pour empcher les
laques de gner les prtres dans l'exercice de leurs fonctions sacerdotales et

lit
assurer ces derniers la considration publique et la tranquil-
le roi
n'entrera qu'avec respect dans les demeures des vques
pourra y loger, mais condition de n'y

n'y pas amener de femmes (art. 26)
;
faire
il
de venir, au mpris des immunits,
que de courts sjours
et
il
de
lui sera interdit, lui et sa
dans les
il devra laisser aux
cits piscopales prs desquelles il passera art. 27
vques les loisirs dont ils ont besoin pour accomplir leur ministre,
surtout au moment des grandes ftes religieuses (art. 28) il leur persuite,
faire des rquisitions

N
mettra de se runir en synodes provinciaux au moins une
fois
par an, quelle que
soit la situation politique (art.
veillera ce
que
les
hospices
construits
de leur usage soient au plus
ceux pour lesquels
ils
pour hberger
tt restaurs et
ont t fonds
(art.
fondateurs
indment
et
remis
40
tion misrable des monastres placs dans
la
(art. 41^
s'emploiera dans
et
corriger les effets de ces alinations
ment
proscrite
(art.
biens de son glise

s'il
s'agit
(art.
il
dtourns
disposition de
pourvoira
il
enquteurs s'informer des biens ecclsiastiques que

ont tort donns en alleu
la situa-
mainbour royale par
la
alins depuis lors
32
les plerins et
ou deux
la
il
les
enverra des
lui et
son pre
mesure du possible,
42); la simonie sera svre-
43); l'vque aura seul le droit de disposer des

et,
en cas de maladie, ce sera
l'archevque ou.
d'un mtropolitain, ce sera aux vques comprovinciaux
lui choisir
un
conome
ou administrateur
(art. 47)
aux laques, sous peine d'excommunication, de dtourner

de leur office
(art.
traits
les prtres
des glises et des monastres, les
49); les violateurs
oppresseurs des clercs seront
interdiction
en sacrilges
(art.
60-61); ceux qui
n'acquitteront pas les dmes et les redevances dues l'glise seront
excommunis
(art.
et,
en cas de rcidive, chtis par l'autorit royale
62-63); les ravisseurs de nonnes seront
publiqueet
mme
frapps d'anathme
qu'ils auront sduite
(art.
67)
s'ils
condamns
la pnitence
refusent d'abandonner celle
donnera chaque vque un acte

force publique au cas o il serait
le roi
(tractoria) l'autorisant requrir la
empch d'accomplir en paix son ministre (art, 71 le roi enfin cessera de confier les chapelles de ses domaines des laques, et c'est
aux clercs seuls que les dmes devront tre verses (art. 78).
Mais le moment n'tait point venu encore o les vques devaient
;
obtenir satisfaction.
La tourmente normande,
les
rclamations de l'aristocratie ecclsias-
TRAIT AVEC PEPIN
[845]
149
le roi d'avoir l'il sur les vnements

dans la personne de ses marquis ,
Vaincu
d'Aquitaine et de Bretagne.
humili par les Normands, Charles ne crut pas tre en mesure de
reconqurir l'Aquitaine et de chtier les Bretons simultanment. Ds
il semble tre entr en composition avec
l'hiver, nous l'avons dit
son neveu, par l'entremise de l'vque de Poitiers. Vers la fin de juin
ou en juillet 2 Charles et Ppin II eurent une entrevue la limite de
la France et de l'Aquitaine, au monastre de Saint-Benot-sur- Loire.
Ils tombrent d'accord. Charles reut l'hommage de Ppin, qui jura de
lui tre l'avenir fidle comme un neveu doit l'tre son oncle, promettant de lui venir en aide dans la mesure de ses forces autant de
fois qu'il serait ncessaire. Moyennant quoi, il reut le gouvernement
(dominatus) de toute l'Aquitaine, exception faite du Poitou, de la
Saintonge et de l'Angoumois, que Charles se rserva 3 Alors ceux
n'empchaient pas
tique
Voy. p. 130, note
J.
3.
Evrouin accompagna ensuite Charles dans son exp-
dition contre les Bretons. Voy. plus bas, p. 153, note 3.
Le diplme en faveur de Saint-Florent
2.
que ds
le roi
le 13
juin
le roi tait
Meaux
a assist au concile, tenu
rassembl
le 17
n'a gure
pu
juin (voy.
(voy.
note suiv.)
sur la Loire, Saint-Benot. Mais
p. 145,
arriver sur la Loire
(voy.
Krause,
t. II.
semble prouver
est certain que
il
p. 420-421). Celui-ci s'est
note 2) et a d prendre plusieurs jours. Charles
que vers
la fin
de juin au plus
tt.
De mme
l'vque de Troyes Prudence, qui a certainement pris part au concile, semble bien
Saint-Benot-sur-Loire (voy. note suiv.). De mme,

Hincmar qui a accompagn le roi dans son expdition de Bretagne (voy. p. 152,
note 1). Pour s'expliquer la date du 13 juin, peut-tre doit-on avoir recours
l'hypothse d'une discordance entre Yactum et ledatum dans la date du diplme.
La convocation de l'assemble gnrale a d concider avec la tenue du conavoir assist l'entrevue de
cile.
3.
Annales Bertiniani, p. 32 Karolus agrum Floriacum, in quo sancti Benemonasterium consistit, duodecim ab Aurelianorum urbe leugis, veniens, Pip:
dicti
pinum Pippini
deinceps
ipsi
filium suscipit et receptis ab eo sacramentis fidelitatis, quatenus ita
ei fidelis
sicut nepos patruo
existeret et in
quibuscumque necessitatibus
pro vihbus auxilium ferret, totius Aquitaniae dominatum
tavos, Sanctonas et Ecolinenses.
ei
permisit, praeter Pic-
Undeet omnes Aquitanici qui eatenus cura Karolo
eundem Pippinum continuo
sui conversionem efficere studuerunt.

que l'auteur de cette portion des Annales Bertiniani, l'vque de
Troyes Prudence, reproduit dans son analyse les termes mmes du trait et du
serment prt par Ppin Charles. Sans doute Prudence a-t-il assist l'entrevue.
Le passage que l'on vient de lire se trouve au milieu du rcit de l'anne 845, mais
sans aucun lment chronologique. Mais nous possdons un diplme par lequel
Charles, la prire de Didon, abb de Saint-Florent, sur la Loire, au })agus
de Mauge, concde en bnfice ce monastre le domaine de Poc en Anjou,
appartenant l'glise cathdrale Saint-Maurice d'Angers et tenu jusqu'alors en
bnfice par des vassaux royaux, condition que Didon et ses successeurs payent
chaque anne l'glise Saint-Maurice le cens accoutum.
La date, conserve
dans le Livre noir de Saint-Florent du xn* sicle, folio 3 (l'original des Archives
fuerant ad
Il est visible
TRAIT AVEC PEPIN
150
[845]
des Aquitains qui jusqu'alors avaient t avec Charles s'empressrent
de se tourner vers Ppin

tant donne la situation, on peut dire que cette convention
pour Charles un succs diplomatique. Il conservait ou gagnait les
l
grands pagi o
il
Lambert
Bretons
ce
les
et
comptait
de
des dvouements
Ppin
dernier une autorit politique
solides.
Enfin,
II.
tait
trois
isolait
Il
maintenait sur
il
d'une nature vague,
est vrai,
il
V.,
Data idibus junii, anno
de Maine-t-Loire est mutil) est ainsi conue
indictione VI., rgnante Karolo gloriosissimo rege. Actum in monasterio sancti
:
Benedicti.
montrant
C'est
le roi
concidence entre les Annales Bertiniani
cette
et le
diplme
Saint-Benot-sur-Loire qui permet de dater de juin l'entrevue
Ppin II. Dans le diplme l'indiction, comme il arrive souvent,

correspond 843. M. Ren Merlet, qui a publi la premire dition
de cet acte [Guerre d'indpendance de la Bretagne sous Nomino, p. 22), a tort
d'carter l'anne 843 en invoquant le sige de Toulouse. Le diplme pourrait tre
de 843 si l'on tenait l'indiction, car du 8 mars 843 (o le roi est Vernantes en
Anjou) au 20 juin (o on le retrouve Compigne) l'itinraire du roi est inconnu
on sait seulement qu'il a parcouru l'Aquitaine (voy. p. 62). Mais l'anne du
rgne, qui est 5, ne peut valoir pour 843. La seule date inadmissible est celle de
844, qu'adopte prcisment l'auteur de l'Inventaire sommaire des archives dparde Charles et de
est fausse
elle
tementales de Maine-et-Loire. Srie H, p. 1. En juin 844, Charles tait, nous

Dmmler (t. I, 288),
dit (p. 120, note 1), Saint-Sernin sous Toulouse.
date l'entrevue de juin en se rfrant Wenck (p. 125). Ce dernier place le lieu de
l'avons
zu Glonna an der niederen Loire , c'est--dire Saint-Flomprise vidente (cf. Dmmler, t. I, p. 238 note 1), mais qui ne peut s'expliquer que par le fait que Wenck a eu connaissance, on ne sait comment, de l'exisLa cession d'une
tence du diplme pour Saint- Florent, encore qu'il ft indit.
partie de l'Aquitaine Ppin est rappele l'article 5 du Conventus SuessioAnte hoc tempus venerandi concilii, optinente Pippino,
nensis du 22 avril 853
Pippini rgis filio Hludowici piissimi augusti filio, Aquitaniam, etiam consentiente avunculo ejus, glorioso rege Karolo, cui eadem provintia in partem opti-
l'entrevue en juin
rent,
gerat, ecclesiastica
valde vastata
et
((
disciplina
multi
illic
et
militari
impune
illicita
soluta
eadem
perpetrarunt.
regio
suis
indigenis
L'diteur des Capilu-
voit dans ce passage une allusion l'anne 848.

en 848, au contraire que les Aquitains revinrent
Charles. Voir encore l'adnuntiatio de Louis le Germanique au premier colloque
laria
(t.
II,
L'erreur est
p. 265),
patente
Krause,
:
c'est
de Meerssen (plus bas, p. 177, note 1).

semble
1. En dpit des derniers mots de Prudence (voy. note prcdente), il
que nombre d'Aquitains aient prouv de la rpugnance accepter l'autorit de
Ganelon, archevque de Sens, Loup de Fer De Pippino, unde

que tous soient rallis Ppin
vestra quaesivit paternitas, nihil certi in palatio dicebatur. Leviter tantum fama
jactabat eos qui nuper ab eo descivissent in concordiam redituros. Quidam vero
de Aquitania venientes etc. (d. Dmmler, loc. cit., p. 39). Cette lettre a t crite
entre le 12 et le 22 novembre 845 (voy. Levillain, op. cit., dans la Bibl. de l'cole
des chartes, t. LXIII, p. 73). Puisque Prudence tient la plume au moment o
tous sont rallis Ppin, le passage des Annales Bertiniani reproduit plus haut
Ppin. Dans la
lettre 31, adresse
rires n'ose encore affirmer
(note prcdente) ne saurait avoir t rdig avant l'extrme fin de 849
au plus
tt.
CAMPAGNE CONTRE NOMINO
[845]
mais qui n'en
faisait
151
pas moins du jeune roi d'Aquitaine son inf-
rieur'.
*
* *
Libre d'inquitude
du
ct de l'Aquitaine, Charles entreprit de se
venger des Bretons.
Un
an auparavant Nomino avait dvast le border et pouss jusqu'au Mans 2 LaTouraine tant protge par Vivien, c'tait le grand
pagus du Maine, une vritable province 3 qu'il fallait songer tout
d'abord protger. Pendant tout l't et l'automne de 845, le roi ne
quitte pas cette rgion 4 Au dbut d'octobre, il se tient toujours
.
1. Wenck (p. 126) et Diimmler (t. I, p. 283) veulent que Ppin ait t reconnu
par Charles comme souverain pleinement indpendant. Ce dernier invoque un
diplme du jeune roi d'Aquitaine dat du 25 juillet 847 en faveur de Heti, archevque de Trves. Il appert de cet acte que Ppin restitue, d'accord avec boni
homines
(qui les dtiennent),
un domaine de
l'glise
de Trves
sis
en Aquitaine,
pagus d'Auvergne
et Ebrizania dans le Limousin (Beyer, Mittelrheinisches Urkundenbuch, t. I,
p. 80, n 72; cf. t. II, p. 592-3, n 103). Mais, d'autre part, dans un diplme
du mme Pcpin (de 846) renouvelant un acte d'immunit de Charle? en faveur de
Cancilla
(lisez Cantilla,
Chantelle, Allier, arr. Gannat) dans le
l'abbaye de Saint-Chaffre-le-Monastier, en Velay, la prire de l'abb Gautier,
on
lit
Obtulit etiam reverendam patroni nostri Caroli rgis invictissimi aucto-
ritatem, nostri videlicet avunculi
t.
II,
col.
d'Aquitaine, dans
y>
269, n 128;
Cf.
t.
VIII, p. 357, n 4;
Catalogue des
Ren Giard
Bibliothque de l'cole des chartes, 1901,

os
37,40). En quoi la vassalit ou la situation subordonne de Ppin
p. 527, 529, n
l'empchait-elle de dlivrer des diplmes?
La fureur de Lothaire contre Charles,
en 846, parce que Gilbert, vassal de ce dernier, a t en Aquitaine pouser une
fille de l'empereur, ne se comprendrait pas si ce pays n'tait soumis l'autorit de
actes des
rois
la
Charles.
de
foi et
M. Levillain
considre que l'accord de Saint-Benot-sur-Loire est un acte

s'est pas engag envers son neveu, comme a
de vassalit. Charles ne
envers son oncle. Il conserve ses droits sur l'Aquitaine. Voy. le Sacre
de Charles le Chauve dans la Bibliothque de l'cole des chartes, 1903, p. 45.
2. Voy.
plus haut, p. 119, nute 1. Je pense avoir montr (Mlanges d'histoire
bretonne, p. 41-45) l'inanit d'une opinion qui place en 845 une invasion de Nomi-
fait celui-ci
no en Anjou, suivie de la destruction de Saint-Florent-le-Vieil.

3. Aux vm* et ix* sicles, le Maine forme comme un petit royaume dont le titulaire est un fils de roi. Charles l'avait obtenu du vivant de son pre. 11 le donnera
un
instant son
fils
Louis
le
Bgue.
personnelle de l'abb Markward,

accorde l'immunit aux domaines de l'abbaye ds Priim situs dans son royaume
H. Beyer, Mittelrheinisches
(Historiens de France, t. VIII, p. 477, n 54
Urkundenbuch, t. I, p. 81, n 74). L'acte est donn Mediana Villa o je recon4.
Le
12
aot,
Charles, la sollicitation
nais avec R. Merlet (Guerres d'indpendance, p. 6, note 3)
On
voit,
en outre, Charles
ratifier la restitution la
Mayenne (Mayenne).
congrgation de
Marmou-
152
du Mans
l'ouest
tier,
*.
Le 19 de ce mois,
opre de son contentement
et
de
est la frontire
il
avec son
[845]
la
Breta-
dcret, par l'abb Renaud, d'un cer-
nombre de domaines affects spcialement l'entretien des religieux. La date

de lieu est Noviomo villa, c'est--dire Noyen-sur-Sarthe (Sarthe, arr. La Flche,
cant. Malicorne), au sud-ouest du Mans. La date de jour prsente une difficult.
L'original, aujourd'hui disparu, at consult aux xvn e etxvm sicles par plusieurs
tain
Selon dom Martne (Bibl. nat., ms. lat. 12 878, fol. 24) la date tait
conue
Data III calendas februarii, anno VI, indictione VIII, rgnante
Karolo gloriosissimo rege; et c'est videmment la lecture de Martne qu' reproduite Mabillon (Annales Benedictini, t. II, p. 747) puis dom Bouquet (Historiens de
France, t. VIII, p. 475, n 50). Mais Gaignires (Bibl. nat., ms. lat. 544P, fol. 10)
Moreau, t. I, fol. 162), qui donnent une reproduction
et dom Eyme iibid., Coll
rudits.
ainsi
figure de l'original, ont lu

frer
III kal.
Avec
vier 846.
septembris
setbr. le
et
Un
mois. Cet accord permet de pr-
tous les lments chronologiques concordent,
cette lecture
diction 8 appartenant 845. Elle
prsence de Charles dans
nom du
de placer l'acte au 30 aot 845 et non au 30 jans'accorde avec l'itinraire qui
Maine encore
le
diplme en faveur de
rend
l'in-
difficile la
la fin de janvier 846.
Saint-Germains-des-Prs (Tardif, Cartons des rois,
le 10 juillet 845, est un faux.

du testament de saint Remy faite en
prsence de ses fidles tant clercs que laques (inspecto coram coetu fidelium nostrorum tant ecclesiastici quam laicalis oixlinis), restitue Notre-Dame et
Saint-Remy de Reims, ainsi qu' l'archevque Hincmar, les biens de l'glise
de Reims qu'il avait donns en bnfice temporaire ses fidles pendant la vacance
du sige piscopal, savoir Epernay et Luilly, et tout ce qu'ont tenu le
comte Eude et Richouin; la villa Cormicy avec son glise, tenue par le prtre
Ravan; tout ce qu'avaient Pardulus (vque de Laon), l'abbesse Augeard, Robert,
n 148, qui montrerait Charles Aix-la-Chapelle

1.
Le
1 er
Amaubert, Auraer, Jean
le clerc
un
octobre, Charles, aprs lecture
instant sous
la
(Flodoard, Historia
conserv dans
vassalit
eccl.
du
Mdecin
le
Remensis,
un ms. du xn e
sicle,
1.
que
etc., ainsi
commends
roi
III, c. 4.
par
un
Cf..
clers
et
laques
celui-ci audit
prlat.
les
recueil
de formules
Codex Udalrici Babenbergensis, ms. de
la
La date est ainsi conue

Actum in pago
bibliothque de Vienne, n 398).
Avezio).
Il
s'agit
certainement d'Avess
Andegavensi in villa Avegio (sic, pour
:
<r
au nord-ouest de Nogent (cf. note prcdente)

dans l'Anjou, mais dans le
et de Roz (voir plus bas). Cette
Maine. Les localits mentionnes dans le diplme se retrouvent seulement dans le
prtendu Grand testament de saint Remy (Scriptores rerum Merovingicarum, t. III, p. 342-43). Les mots sancti Remigii aprs testamento dans le
diplme de 845 tel que le donne Flodoard, seraient une interpolation d'un faussaire du milieu du xi* sicle selon Krusch dans le Neues Archiv, t. XX, p. 562 et
Post vocabulum testasuiv., et Script, rerum Merovingicarum, t. III, p. 243
mento, quod ut in aliis fjusdem rgis chartis vcf. Bouquet, VIII, 588, n 183, a.
40
kil.
l'ouest
du Mans,
15-25
localit n'est pas
863 p. 639, n244, a. 872; Du Cange, s. v. testamentum) pro charta ipsa ibi accipitur,
verba sancti Jemigii addita sunt. Il suffit de se reporter aux diplmes invoqus
pour voir que le cas est diffrent. Dans l'acte de 845, connu par Flodoard, c'est
toute la phrase inspecto coram coetu fidelium nostrorum tam ecclesiastici quam
laicalis ordinis testamento sancti Remigii qui devrait tre interpole. Le Codex
Udalrici ne contient pas, il est vrai, les mots incrimins; mais c'est tout naturel
;
est un formulaire o l'on supprime

ments de M. Krusch apparaissent donc sans porte
puisque ce codex
les
et
il
noms
propres. Les argu-
y a lieu de croire que
le
[845]
gui;
1
,
Rennes
attend des
prtendu
Puis on
2
.
troupes. Peut-tre
Grand testament
le voit
jd
Anjou
reculer en
voit-il
son
153
action
3
.
Sans doute,
il
paralyse par la
a t invoqu et produit ds le premier semestre de
l'episcopat d'Hincmar.
Le 10 octobre, la prire de l'abb Enjoubert, Charles donne au monastre des

Fosss (plus tard Saint-Maur-des-Fosss) la villa appele Ad illum brogilum
(Neuville-sur-Sarthe, 9
par Louis
le
kil.
du Mans\ prcdemment
restitue l'glise
du Mans
Pieux, la requte de l'vque Aldric, lequel avait pri ledit Enjou-
bert d'y tablir des
moines suivant
la rgle
bndictine
VIII, p. 479, n 56). L'acte, conserv en original (Arch. nat., K. 11 n 2-), porte
t.
Actum
Rausiaco . Il s'agit de Roz sur la Sarthe (Sarthe, arr. Le

On ne comprend pas que Charles qui se dirige sur Rennes
(voy. p. 151, note 4) et se trouve Avess sur la ligne Le Mans-Entramnes-Rennes,
et rtrograd d'Avess 30 kil. environ en arrire. Nous sommes en prsence
videmment d'une divergence entre l'actum et le datum. L'itinraire exige que
Charles ait pass d'abord par Rausiacus ; plus forte raison si cette localit doit
tre identifie non avec Roz, mais avec Saint-Georges du Rozay (Sarthe, arr.
Mamers, cant. Bonntable) comme le suppose M. Levillain (Loup de Ferrires, dans
la Bibliothque de l'cole des chartes, t. LXIII, anne 1902, p. 74).
1. Rennes n'a pas t considr comme faisant partie de la Bretagne avant
Mans,
in villa
cant.
La
Suze).
les x-xi' sicles.

2.
Charles concde en toute proprit son fidle
le
comte Vivien
nastre de Cunault (Trves-Cunault, Maine-et-Loire, arr.
Saumur,
le petit
cant.
mo-
Gennes)
o repose le corps de saint Maxenuel, situ en Anjou, sur la Loire. (Historiens

de France, t. VI H, p. 480. n 57; cf. Poupardin, Monuments de l'histoire des
abbayes de Saint Philibert, p. 109, n 5). L'acte est pass Redonis civitate .
Le
fidle Vivien dtenait aussi des biens ecclsiastiques
dans
le
Maine. Hric nous
une glise, ddie saint

Germain d'Auxerre, trs frquente par la population. Le princeps Vivianus qui
tenait alors ce domaine qui tum eidem dominabatur fundo), se mettant un jour
table, fit percher sans faon ses faucons sur le porche de l'glise; quand il se leva, il
trouva ses oiseaux morts, pendant aux bout des courroies qui les attachaient (Miracula sancti Germani Autissiod
1. 1, c. 6 dans Duru, Bibliothque historique de
l'Yonne, t. II, p. 147-148). Ce domaine de Cadriacus est un de ceux que l'abb
Renaud, frre de Vivien, restitue aux religieux de Marmoutier le 12 aot 845
{voy. p. 151, note 4). L'anecdote est donc antrieure cette date; mais sans doute de
peu, car Cadriacus rpond Cherr, situ dans la Sarthe 2 kilomtres de la FertBernard, sur la voie romaine de Chartres au Mans. 11 est probable que Vivien
accompagnait ou dirigeait l'arme de Charles lorsque cet pisode se produisit.
Avegio, o le roi donne un diplme le 1 er octobre, pourrait tre identifi Avez
non loin de Cherr, mais une autre identification est prfrable (voy. p. 152, note 1).
3. Le 21 octobre, le roi, la prire d'Evrouin vque de Poitiers et archichapelain, accorde deux diplmes au monastre de Glannofolium en Anjou (Saiut-Maursur-Loire, Maine-et-Loire). Par le premier il lui fait don en toute proprit de l'glise
de Saint-Vrain sise Gennes (ibid., arr. Saumur) avec ses dpendances, y compris
le march, et de six manses (factos) Chavagnos (ibid., arr. Angers). Parle second
il concde, mais titre bnficiaire, tout ce que tenait le fidle lthacius (sans doute un
Espagnol, vu son nom), c'est savoir une maison seigneuriale (casa indominicata),
une glise et six manses (facti) Bess (Maine-et-Loire, arr. Saumur), un courtil
et 5 1/2 manses Rill (ibid.), la terre Saint-Cyrice Sion (Loire-Inf., arr. Chteauraconte, que la villa Cadriacus dans le
Maine
avait
DFAITE DE BALLON
154
[845 J
famine qui dsole le pays '. Il veut mme rtrograder jusqu' Tours
et donne rendez-vous en cette localit ses fidles pour le 11 novembre. Mais ce mouvement s'arrte. Le bruit court que la division s'est
mise entre les Bretons. Un parti hostile Nomino est, dit-on, prt
se joindre Charles; il lui demande seulement de s'approcher de la
Bretagne pour pouvoir se grouper autour de lui 2 Abus par des
.
racontars fallacieux, sans avoir avec lui des forces suffisantes, Charles
revient sur ses pas travers l'Anjou et pntre en
cours infrieur de la Vilaine.
Bretagne vers
le
Il est pris au pige

le 22 novembre, il
envelopp par Nomino dans un endroit marcageux, Ballon. Sa
petite troupe est crase et lui-mme s'chappe grand "peine 3 Un
:
est
Poc (Maine-et-Loire), condition que les recteurs du monastre

des nones et des dmes envers les glises propritaires de ces
domaines (P. Marchegay, Archives d'Anjou, t. I, p. 372 et 361, n os 29 et 19).
Le diplme porte pour date de lieu
Actum Noviente villa . Il y
a plusieurs Noyant ou Noyent en Maine-et-Loire. Noyant-la-Gravoyre dans l'arrondissement et le canton de Segr semble le plus admissible, comme situ prs
de la voie romaine de Rennes Angers
Rennes, le 19 octobre (voy. note prcdente), le roi pouvait tre rendu en cette localit deux jours aprs.
Fams valida Galliae inferiora consunnt, adeo ut
multa hominum milia eadem invalescentc absumpta sint. La comparaison avec
les annes 846 et 847 montre que Prudence dsigne par les mots Galliae inferiora la France et la Neustrie, par opposition l'Aquitaine.
briand)
etc.,
s'acquitteront
Loup de Ferrires, adresse Ganelon, archevque de Sens

ad regem proficiscerer et praemisissem quid me facere vellet, ipse vero
praecepisset ut festivitate beati Martini (11 novembre), ad monasterium ejusdem
praeclari confessons ei occurrerem, eum vero utilitas publica alio traxisset, missis
iterum nuntiis per amicos optinui cum gratia licentiam revertendi. Cur autem
2.
Lettre 31 de
Cum
donvnus noster rex ad sanctum Martinum non accesserit haee,

quod Britanni, sibi praeter solitam dissidentes, regem nostrum Britanniam versus evocaverunt, ut pars quae contra Nomenoium sentiebat ad eum tuto deficeret. (d Dmmler, loc. cit., p. 39). Cette
sicut constituerat
ut nuntii nostri retulerunt, causa fuit
lettre a t crite entre le 11 et le

3.
Annales Bertiniani,
p. 33
caute adgressus, deficientibus
22 novembre. Voy. Levillain,
Karolus Brittaniam Galliae
loc. cit., p. 73.
cum
paucis minus
rbus sinistra fortuna universis, Cinomannos
suis
festinato revertitur, reparatoque exercitu eandem part impetere . Ce texte est

videmment dfectueux. La copie retrouve par M. Poupardin nous donne videmment la bonne leon et nous laisse croire que la trahison ne fut pas trangre
la
dfaite
de Charles
a.
Karolus Britannie Galliam
cum
adgressus, deficientibus suis, rbus sinistra fortuna inversis,

revertitur (Bibl.
Fontanellense
locorum
et
loca
deVcole des chartes,
Anno 846
(sic)
palustria,
LXVI,
1905, p. 394-395);
festinato
Chronicon
Franci Britanniam ingressi, propter difficultatem

kal.
sunt
praelio, Brittones superiores
effecti
845...
Annales Engolismenses
t.
paucis nimis caute
Cinomannos
decembris,
commisso
cum
t.
Brittonibus
VII, p. 41)
Karolus secunda vice Britanniam proficiens

Chronicon
cum Nomenoio congreditur (Mon. Germ., Script., t. XVI p. 485);
Aquitanicum 845... Karolus iterato Britanniam pergens cum Nomenoio dimi:
DFAITE DE BALLON
[845
instant le bruit courut qu'il tait
l'archichancelier Louis
cat
(ibid.,
sultat final
II, p.
t.
252);
de la bataille,
parmi
155
morts ainsi que son cousin
les
*.
ces sources angoumoisines ne
Admar de Chabannes,
Charles avait t vainqueur; d'o ces lignes surprenantes
cum Nomentio duce
taniam pergens.
(dans
Lair,
J.
cum
Karolus
cum
t.
Brittonibus conflixit
II, p.
et
et
113);
cum
Annales Xantenss
r-
le
Carolus iterum Brit-
Nomentio igato
Annales Fuldcnses, p. 35
victor fuit
damno
grandi
exercitus
sui
ipse
846 (sic)... Karolus contra Brit(Mon. Germ., Script., t. II, p. 223);

Chronique de Nantes,
Cui (Nomenoio) venit obviam Karolus rex cum insigni exercitu, datoque
paucis vix evasit
tanos, sed
p. 32
tudes critiques,
diraicat,
donnant pas
qui les utilise, en a conclu que
a.
non
profuit
interea praelio, superatus est Karolus, multis
Francorum millibus
ce passage, voy. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne,
p. 71-73).
occisis
(sur
Six'chartes
de
Redon (Ille-et-Vilaine) mentionnent dans leurs dates la bataille entre

Charles et Nomino {Cartulaire de Bedon, n s 121, 160 Appendice n os 21, 22, 23, 24)
les quatre dernires donnent le nom du
sans en indiquer, du reste, le rsultat
lieu du combat
in loco qui dicitur Ballon .
Le rcit de cet vnement
donn par M. de La Borderie {Histoire de Bretagne, t. Il, p. 48-50, 467-474) est
inexact. Il dpeint Charles la tte d'une immense arme , parce qu'il utilise
un passage de Rginon qui se rapporte en ralit 851. La correspondance de
Loup de Ferrires (voy. plus haut et note suivante) justifie pleinement l'assertion de
Prudence que Charles s'est jet tmrairement sur les Bretons cum paucis . En
novembre, au surplus, l'ost tait disperse. M. de La Borderiele sait bien (cf. p. 50),
mais, s'appuyant sur les chartes de Redon dont on vient de parler, il place la
l'abbaye de
Chronicon Fontanellense) lafin de juin, ce qui est une erreur

loc. cit., p. 74). Son identification de Ballon
(ce lieu
aurait t situ au lieu dit la Bataille, 1500 mtres au nord-est du bourg de Bains,
lequel est 6 kil. au nord de Redon) a t conteste par M. R. de Laigue (dans le
Bulletin archologique de l'Association bretonne, 3 e srie, t. XVIII, p. 247-257; cf
la rplique trs sense de M. de La Borderie, ibid., p. 258-266). Ballon est le nom
d'un petit monastre dont l'abb, en compagnie de celui d'un autre petit tablissement Busal, disputa l'abbaye de Redon une partie du tonlieu des na\ires
Balrit et Busal. Nomino ordonna une enqute laquelle prirent part des
vieillards de Peillac, Bains, Renac et Sixt (localits situes au
nord-ouest,
nord et nord-est de Redon). Il en rsulta que seul celui qui possdait Bains
(c'est--dire l'abbaye de Redon) avait le droit de percevoir le tonlieu (Cartul. de
Bedon, n 106, p. 80). Balrit est reprsent par le moulin et le chteau dits
Beaure, sur la rivire d'Oust, 7 et 8 kilomtres au nord-ouest de Redon. Basai est
la chapelle Saint-Men, juste en face, sur la rive gauche de l'Oust (Desmars,
Statistique historique du canton de Redon, 1869, p. 48). Ballon devait tre prs de
Redon, vers le nord, mais, quoi qu'en dise M. de La Borderie, tout proche de Busal
et prs de la rivire, puisque le Chronicon Fontanellense nous parle de la difficult des lieux et des marcages . De Saint-Men au confluent de l'Aff et de
l'Oust s'tend en effet un marcage bord de deux hautes collines dont les pentes
abruptes tombent pic dans les eaux (R. de Laigue, loc. cit., p. 247). C'est
dans ces parages que Beppolenus et une arme fianque, ayant pass la Vilaine et
tra\ers l'Oust sur un pont, luttrent trois jours contre les Bretons de Gurec
en 5-0
prirent plutt par la
Enferms entre des dfils et des marais, ils
boue que par le glaive , nous dit Grgoire de Tours (livre X, c. 9).
1. Loup de Ferrires, lettre 32, adresse Louis abbatum summo D
Dici
bataille (contre le
complte (voy. Levillain,
t>
FUITE DE CHARLES
156
Charles s'enfuit au Mans. L

intention,
non
un
rassembla quelques troupes. Son
il
recommencer
instant, aurait t de
potest quanto
de la
Ferrires.
Loup rcrimine contre
lettre,
tula et'lui
demande
congaudens...
Dans
dpeint la misre de l'abbaye de
du repos pour
ses
hommes,
quoiqu'ils
charge de remettre au roi une congratulationis chardoit faire des dons annuels qu'il a encore entre les
le
ce qu'il
mains. Cf. Levillain,
Loup
il
hac reipublicae calamitate

domini
modum
supra
le roi,
n'ose prier Louis de solliciter
Il
en aient grand besoin;
in
l'attaque contre la
inter alios cecidisse... Praeterea
nostri rgis adversitati condolens et ereptioni

le reste
cum
nuper dolore adfectus sim,
fama disperserat vos quoque
fliciter fallax
[845
loc. cit.,
p. 75-76.
L&congratulationis charta est la
a t pntr de douleur la nouvelle de la mort
me
d'autant qu'il craignait pour le salut de son

restituer la celle Saint-Josse)
namque mecum reputabam
son jeune souverain,
(Charles mettait des dlais lu.
domine
Praecellentissime
<r
amantissime, audita nuper status vestri
de
lettre 33-
adversitate,
et,
ineffabili
vestrae mobilitatis indolem,
quam
si
dicere
dolore
audeam
distabui;
cupio aetatis
ac sapientiae gravitate consummari, nimis immature nobis
ma-
ablatam.
Id
quia inrecuperabile videbatur quoniam id constanter fallax fama jactaret, totum
me
turitate
cum
mecum Deo
fratribus, qui
meae contuleram,
ad impetrandam salutem animae

timebam quorundam non satis Deum liraentium
Verum quoniam sospitate vestra donati sumus, incredibili
servire satagunt,
cui vehementer
persuasiones obesse.
remontrance, se termine par des paro'es

tout la sagesse. Les crivains paens
nous ont laiss d'utiles conseils, celui-ci par exemple Avant d'entamer une affaire,
l'examiner prudemment, puis quand l'excution en est commence la mener bout
gaudio repleti,
svres.
etc. L'ptre,
Salomon
ouplatt
la
demand en don avant
avec une hte mesure
seule une longue prparation
- Ces
victoire. (Cf. Levillain, p. 79).
lettres
loin d'attaquer les Bretons avec des forces

s'tait
immenses
peut donner une prompte
achvent de montrer que Charles,

,
comme ont
mme
lanc contre eux avec peu de monde, en jeune fou, sans
hommes
dit certains,
attendre les
au petit
Tours pour le 11 novembre
(voy. plus haut, p. 154, note 2).
Un dernier cho des malheurs de l'anne 845 se
trouve dans Illettr 89 de Loup crite au nom de. la reine Ermentrude Pardulus
de Laon un peu avant l'ordination de celui-ci. La reine flicite le nouveau prlat et
lui demande de prier pour l'ame de ceux qui sont morts pour la dfense du pays
secours en
placitum d'automne
et en argent 'dons
qu'il
un
avait
annuels) qu'il aurait recueillis
instant fix
et
de secourir leurs
tum volumus
hommes
survivants
a.
Hoc
a vestra benignitate impetra-
suas posuerant animas, Dei

clementiam suppliciter flagitetis et superstitibus eorum hominibus auxiliemini,
quanticumque vobis possibile fuerit . M. Desdevises du Dzert {Lettres de Servat
Loup, p. 139, note 1) et Dummler (loc. cit., p. 80, note 2) voient l une allusion
au sige de Bordeaux par les Danois, en 847. Mais cette rgion tait trop loigne
pour que l'archevque de Laon pt tre fort utile aux a survivants . M. Levillain
(loc. cit., p. 316), reprenant une hypoihse de Mabillon (Annales, t. II, p. 677), croit
que la fin de cette lettre se rapporte l'expdition bretonne que mentionne la
Chronique de Fontenelle. Cette chronique mentionne, tout au contraire, qu'un chef
breton a t tu par un comte (du Maine) du nom de Grifon. Je ne suppose pas
qae la reine fasse prier pour l'me du barbare. Au reste, cet vnement peut tre
antrieur l'ordination de Pardulus. puisque le diplme pour Corbie o parat
pour la dernire fois son prdcesseur Simon n'est pas de fvrier 846, comme l'a
(ru un instant M. Levillain, mais del fin de 846 ou mme de fvrier 846 (on
ut
pro his qui in defensione patriae
157
ACCORD AVEC LAMBERT
[845]
ou non conu ce dessein, toujours est-il qu'il

abandonna le Maine pour la valle do la Loire. A la fin de dcembre,
et o il clbre
il est Tours o le comte Vivien lui fait bel accueil
Bretagne
Qu'il ait
la Nol.
Au dbut de
l'anne suivante, Charles tait rappel dans la
France
proccupations ecclsiastiques et par l'attitude brusquement

menaante de l'empereur Lothaire. Cependant, avant de quitter la
et
par
les
semble s'tre accommod avec le redoutable Lambert de

Nantes, qu'il chargea de protger la basse Loire contre ses anciens
Neustrie,
allis les
il
Bretons
3
.
Les vnements politiques avaient rendu peu prs vain l'appel

adress au roi par le synode de Meaux. Sans doute, le souverain avait
reviendra ailleurs sur ce point). L'ordination de Pardulus peut donc se placer au

dbut de 847, peut-tre avant.
1. Annales Bertiniani (voy. le dbut de la note 3 de la p. 154).
2. Le 27 dcembre, in monasterio Sancti Martini , Charles renouvelle les
le
diplmes d'immunit des souverains ses prdcesseurs, que lui prsente
(HisSaint-Martin-de-Tours
Vivien,
en
faveur
du
monastre
de
recteur
c
t>
VIII, p. 482, n60; Mabille, Pancarte noire, n xxi). Dans

nous est parvenu que par la Pancarte, la phrase aut telo-
toriens de France,
cet acte, qui
ne
t.
nous parat une interpoLe mme jour, au mme lieu, le roi approuve la donation du monastre
de Cunault faite par le comte Vivien aux moines de Saint-Filibert et leur abb
Hildeboldus pour leur servir de refuge contre les perscutions frquentes et
soudaines des barbares, c'est--dire des Normands et des Bretons (Historiens de
France, t. VIII, p. 483, n 61).
On a vu plus haut (p. 153, note 2) que Vivien
neum
aut mansionaticum de mansionibus in burgo
sitis
lation.
avait obtenu
du
roi ce
monastre de Cunault en pleine proprit
le 19
octobre pr-
Son intention, ds cette poque, tait sans doute de l'utiliser dans

un pieux dessein. La tradition de Cunault fut effectue sur l'ordre du roi Charles,
au nom du. comte Vivien, par son frre Renaud, abb de Marmoutier, entre les
mains des moines Joseph, Autry et Archembaud, reprsentant la communaut de
cdent, Rennes
Saint-Filibert. Voy. Poupardin,
Monuments
de Saint-Philibert,
p.
109 note 5.
La rconciliation de Charles et de Lambert est certainement antrieure la

166-167)
paix conclue entre Charles et Nomino, pendant l't de 846 (voy. p.
puisque le Breton exigea que le roi cartt Lambert de sa frontire et lui confrt
d'autres honneurs >. Charles, en effet, donna Lambert le comt d'Angers. En
845-816, Lambert tait donc encore Nantes et c'tait en qualit de vassal de
Charles: il dfendait le Nantais contre les Bretons. C'est ce que prouve un passage
des Miracula sancti Benedicti (c. 33), d'Airaud (Adrevaldus), qui a chapp
Diimmler (t. I, p. 297) et M. R. Merlet( Guerre d'indpendance, p. 7) Hoc discidii gnre bellatoribus utrimque pereuntibus, poene omnis illa regio, defensoribus
nudata suis, praeda gentibus patuit externis Britonum siquidem proxima vis limitem transgressa antiquum, Nammeticam regionem, Andegavensem quoque Medua3.
PREMIER SYNODE DE PARIS
158
nombre de
[846]
aux tablissements
ecclsiastiques, telle l'glise de Reims', tels les monastres de Marmoutier 2 et de Saint-Maur-sur-Loire 3 mais aucune mesure gnrale
opr ou
ratifi
un
certain
restitutions
n'avait t prise*.
Renforc du mtropolitain de Rouen, les vques s'assemblrent de

nouveau Paris, le 14 fvrier 846, afin de reviser, s'il y avait lieu, le
programme de l'anne prcdente \ Nous ignorons en quoi ce travail
de revision consista, les articles deMeaux ne nous tant parvenus que

sous la forme o ils furent promulgus par les Pres du synode de
Paris, mais ce dtail mme semble indiquer que ceux-ci se bornrent,
ou peu prs, ratifier les dcisions antrieures 6

Leur examen fut rserv l'assemble gnrale d't. On ne sait si le
7
Une affaire imprvue et dsagrable
roi assista au concile de Paris
.
nain usque flirvium vastando caedibus atque incendiis in suani redegit poiestatem.
quidem Lanbertus jam pridem id adnitantibus, sed jussu rgis loco
Obstiterat
cedens, Britonibus explere conatus permisit barbaricos

t.
XV,
1.
2.
3.
4.
Voy.
Voy.
Voy.
Il
(Mon. Gcrm.,
Scrijit.,
p. 493-494).
p. 152, note
1.
p. 151, note 4.
p.
est
153, note 3.
mme
curieux de
voir
des abbayes
participer
la spoliation
des
diplmes pour Saint-Maur et pour Vivien

nous montrent que le domaine de Poc, par exemple, proprit de l'glise cathdrale Saint-Maurice d'Angers, est retir des mains des vassaux laques, mais pour
tre remis (par moiti videmment) aux religieux de Saint-Maur et de Saint-Filibert
(voy. p. 149, note 3; p. 153, note3>. Remarquer, en outre, dans le diplme pour Hiucglises piscopales. C'est ainsi
que
les
mar, que nombre d'ecclsiastiques ne se faisaient pas faute de solliciter du roi

des biens d'glise. C'est ainsi que Pardulus (le futur vque de Laon), l'abbesse
Auêard, le prtre Ravan, le clerc Amaubert et d'autres clercs dtenaient des

domaines de l'vch de Reims (voy. plus haut, p. 152, note 1). De pieux et clbres prlats ne se faisaient pas faute de concder des domaines de leurs glises
ainsi la villa de Chavagnes. que Charles concde le 21 octobre 845 Saint-Maursur-Loire (p. 153, note 3), dtache en 841 de l'glise du Mans, par l'vque
Aldric en faveur de Joubert (voy. Mon. Germ., Script., t. XV, p. 469). Le clerg
avait donc sa bonne part de complicit dans les abus qu'il dnonait amrement.
:
... praedicti venerabiles episcopi

5. Le prambule des actes du synode porte
una cum aeque venerabili Gunbaldo Rotomagensi archiepiscopo ac coepiscopis
suis, consensu supradicti gloriosissimi rgis Karoli, anno incarnationis dominicae
DCCCXLVL, XVI. kalendas martias Parisius convenerunt et ceptum divinum
:
negotium pertractantes ut ad perfectionm debitam, propiciante Christo, perduceretur satagare studuerunt [Capitularia, d. Krause, t. II, p. 397). Sur la distinction qu'il convient d'tablir entre ce synode et celui o fut traite l'affaire
d'Ebon, voy. plus loin p. 180, note 1.
6. Il n'y a pas d'article dont il soit dit qu'ils aient t vots Paris.
7. Ce qui peut en faire douter, c'est que deux jours a\ant l'ouverture du concile
on le voit Compigne, le 12 fvrier, accordant aux religieuses de Notre-Dame de
Soissons un diplme par lequel il s'engage ne pas rvoquer leur abbesse Imma,
AFFAIRE DE GILBERT
[846]
150
dtourna, d'ailleurs, pour un instant son attention des rclamations
dbut de l'anne 846, un vassal de Charles nomm

une fille de Lothaire, probablement abbesse de
quelque monastre. Les coupables se rfugirent en Aquitaine et l
s'pousrent. La fureur de l'empereur fut telle qu'il s'en prit au souPour crer
verain de Gilbert, Charles, et l'accusa de complicit
2
Lothaire reprit en main les intdes embarras son jeune frre
du
clerg. Vers le
Gilbert avait enlev
d'Ebon, qu'il avait cependant disgraci
rts
chass deux ans aupa-
et
surs du monastre,
tmoignera au souverain la fidlit qui
congrgation
aura le droit de choisir
lui est due. Aprs le dcs d'Imma, la
dans son sein une abbesse si elle n'en peut trouver de digne, elle s'adressera au
successeur de Charles qui lui choisira une abbesse avec le concours de l'vque.
(Historiens de France, t. VIII, p. 475, n 51, sous la date de 845, d'aprs l' Histoire de
l'abbaye de S oissons, par dom Michel Germain, Paris, 1675, p. 927. Cf. une copie, peu
correcte, du xvi e sicle dans le Cartulaire conserv aux Archives de l'Aisne, H 1508,
choisie par l'archevque de Reims, ses suffragants, et les
condition qu'elle remplira ses devoirs
et
s>
<m
Il nous semble voir dans l'engagement du roi et dans le rle pr242, verso.)
pondrant assign l'archevque pour le choix de l'abbesse l'influence d'Hinc-
fol.
mar
1.
et
des vques rformateurs.
Annales Fuldenses,
p.
36
846.
Gisalbertus, vassallus Karli, filiam Hlutharii
imperatoris rapuit et in Aquitaniam profectus in conjugem accepit,

Gilbert
au comte de Maasgau dont parle Nithard
rant sur la
Meuse
et l'on
comme
tait
y a
3 etl. III,
une
pu connatre
s'explique qu'il ait
Alls de l'empereur. Mais, depuis le trait de

Il
II, c.
On
identifie
c. 2).
Demeu-
infrieure, celui-ci tait en effet proche d'Aix-la-Chapelle et des
rsidences de Lothaire
Charles.
(1.
Verdun,
Le plus probable,
difficult.
il
et
sduire une des
avait cess d'tre vassal de
c'est
que
cette fille de Lothaire,
Dmmler, I, 296, note 4),

dans le royaume de Charles.
presque toutes les princesses carolingiennes (cf.
abbesse d'un monastre
et
que ce monastre
tait
Remarquer qu'une autre fille de Lothaire, Berthe, tait abbesse d'Avenay, au dioReims (Flodard, Hist. eccl. Rem,., 1. III, c. 27. Gilbert aura commis un
attentat non seulement contre la royaut mais contre l'Eglise, en enlevant une fille
de roi, vierge et nonne. Ce genre de mfait est un de ceux que veulent prcisment interdire les conciles de l'poque. Notre hypothse expliquerait bien la fureur
cse de
de Lothaire, qui croit sa confiance en son frre trahie,
Aquitaine (auprs de Ppin
II ?).
Il
n'y a
mme
et la fuite
des coupables en
pas besoin de mettre,
comme
le fait
compte de profonds desl'empereur, comme Charlemagne, verrait un danger pour la couseins politiques
ronne, dans le mariage de filles de la maison carolingienne avec des vassaux puisOn ne sait o Hefel
sants dont ces unions dvelopperaient l'audace et l'ambition.
(Histoire des conciles, trad. Delarc, t. V, p. 322) a trouv le nom d'Hermingunde
Sur
qu'il donne la victime volontaire de Gilbert (cf. Parisot p. 67, note 8).
Diimmler(I, 296-297).
le
ressentiment de Lothaire sur
le
Gilbert cf. p. 198, note

2.
Voy.
la lettre
1.
d'Hincimr Nicolas
er
:
Emenso autem anno
post ordinationem
meara, Hlotharius imperator causa fratris sui erga me commotus epistolas a Sergio
papa exegit, sicut postea mihi innotuit, pro refricando concilio de Ebonis depositione, quasi discordia esset in Remensi ecclesia pro mea ordinatione, quod nullatenus
constitit...
(Opra, d. Sirmond,
t.
II,
p. 304).
Cf., p. suiv., note 2.

11
HOSTILIT DE LOTHAIRE
KO
ravant
Ds
1
.
dbut de l'anne
le
il
-,
somma
[846]
Serge
de faire tran-
II
pape n'osa, comme en 844 3

4
il dcide la
faire la sourde oreille. Par lettre envoye vers mars
Trves,
dans
le
territoire
et sous
runion d'un concile qui se tiendra
l'influence de l'empereur. Les lgats partiront aprs Pques (18 avril).
A ce moment, sur l'ordre de Charles, Gombaud, archevque de Rouen,
et un groupe d'vques du royaume de l'ouest choisis par ce dernier
devront tre rendus Trves pour trancher l'affaire de concert avec
les lgats 5 les deux comptiteurs au sige de Reims, Hincmar et
cher
l'affaire
par un concile. Cette
fois, le
Ebbon devront
tre prsents
parat probable
11
Voy.
1.
plus
6
.
que Lothaire leva aussi des
Lothaire prtendit de son ct avoir agi
143, note ?.
haut, p.
griefs contre Louis le
sur les instantes prires d'Ebon. Voy. sa lettre Lon IV dans Delalande, Concil.
Gall. suppl., p. 159; Mansi, Concil.,
2.
Il
est impossible de
t.
XIV,
col. 884.
prendre au pied de la
vant vingt ans de distance (voy. p. 159, n.
2),
que
lettre l'assertion
le
pape
d'Hincmar, cri-
a t saisi de l'affaire par
l'empereur un an aprs son ordination, lui Hincmar (3 mai 845). Il est certain,
en effet, que le rendez-vous fix Trves pour Pques par Serge II, en suite la
rclamation de Lothaire, doit s'entendre de Pques 846 (18 avril) et non 847. La
rupture de Lothaire avec Charles tant, du reste, antrieure mars (voy. plus bas,
notes 4-5),
les
est certain
il
que
la fuite et le
mariage de
la fille
de l'empereur, par suite
rclamations et l'hostilit de celui-ci, se placent au dbut de 846.
M. Lesne a tout
fait
raison sur ce point (voy. son mmoire:
Il
nous semble que

et l'Empe
Hincmar
reur Lothaire, p. 9, note 5; extr. de la Revue des questions historiques, t. LXXVIII,

1905^. Au dbut del lettre cite p. prcd.,note 2), Hincmar disait d'une manire
Sic enim bonae memoriae domnus Hlotharius in initio ovdinationis
plus vague
meae, apud Sergium et postea apud successorem ipsius Leonem, pro contentione
:
regni
quam
erga fratrem
adhaerebam,
sategit
suum
(Opra,
3.
Voy. plus haut, p. 122.
4.
Cette date,
rsulte,
ce
habebat,
t.
domnum Karolum,
cujus obsequiis
fideliter
300).
II, p.
semble, de la promesse d'envoyer les lgats aprs
Pques.
d'Hincmar Nicolas 1 er
Unde isdem domnus Apostolicus litteras
praecipiens
ut
Guntboldum,
Rotomagensem archiepiscopum,
misit,
Karolo
domno
regni
sui
quos
praedictus
Guntboldus
episcopis
ad hoc sibi eligeret,
ceteris
cura
dirigeret et me ad
Treveris
ejus
ad
hanc
causam
discutiendum
missis
obviant
misit, ut cura
faceret.
Ipsi
quoque
Guntboldo
inde
litteras
venire
ipsam synodum
in servitium
idem
papa
Resurrectionis
missos
suos
domnus
sanctae
post diem
diffiniturus
praeditum
episcopis
hanc
ad
locum
cura
causam
imperatoris mitteret
litteras
misit
(Opra,
t. IL
mihi
inde
ut
ad
idem
venirem
concilium
adiret. Sed et
Schrors
Lesne
(oc.
cit.,
estimons
avec
note
et
M.
14;
p. 11,
p. 304). Nous
(p. 54,
note 3), contre Hefel (trad. Delarc, t. V, p. 323), que Trves n'est pas un simple
5.
Lettre
ce
mais l'endroit mme o devait se tenir le concile.

Hincmar,
voy. la fin de la note prcdente et la Narratio clericorum
6. Pour
Ebon,
nous faisons une conjecture que la convocation dont il
Remensium. Pour
e
Paris rend trs vraisemblable. Selon la Xarratio
concile
de
sera l'objet au 2
(dans
Historiens de France, t. VTI, p. 280), le tribunal
clericorum Remensium
lieu de rende/.-vous,
KM
[846]
Germanique. En mars, la fraternit parut tellement compromise

que celui-ci crut devoir se rendre auprs de Charles. Dans une localit qu'on ne nous dit point, les deux rois attestrent publiquement
qu'ils n'taient pour rien dans l'affaire de l'enlvement de la fille de
Lothaire. S'imaginant que cette dclaration avait convaincu et apais
leur an, ils gagnrent pour y clbrer la fte de Pques (18 avril),
l'autre la valle de l'Oise 2
l'un le lac de Constance
Charles, dsireux de faire preuve de bonne volont ou bien intimid
!
par l'accord de Lothaire
et
de se rendre au concile.
lieu,
pour
la
raison que les lgats
moment
peut croire qu'au dernier

qu'il craignit le
tial et
et
qu'il
obit et
le
Gombaud
de Mayence, Hetti
et
Gombaud
concile de Trves n'eut point
Serge
II
point.
fut pris de scrupule

et
de Charles
de Rouen, Drogon de Metz
On
ou
3
.
mtropolitains
et les
Otgar. Bien que ce tmoignage soit tardif, par-
renferme un anachronisme
Lon IV qui monta sur
donna ordre
du pape n'apparurent
ressentiment futur de Louis
devait comprendre, outre
de Trves
du pape,
Cependant
(la
convocation
du concile
est
attribue
au dbut de 847), il mrite d'tre pris en

considration. Il tait inadmissible, en effet, que la cause ft remise seulement aux
prlats du royaume occidental. Il est vident que des vques de Lotharingie et de
Germanie devaient y tre en nombre. Comment admettre que, le concile se tenant
Trves, l'archevque Hetti n'en ft point partie? Des lettres d'Hincmar ce personnage, dont malheureusement nous n'avons qu'une insignifiante analyse (Flodoard, Hist. eccles. Rem., 1. III, c. 21) montrent le dsir d'Hincmar de se concilier ce personnage par la flatterie. Cf. ibid., 1. III, c. 27, la correspondance de
l'archevque de Reims qui tente d'adoucir Lothaire par l'intermdiaire de l'impratrice Ermenjard.
Hludowicus occidentem profectus, mense martio
1. Annales Fuldenses, p. 36
cum Karlo placitum habuit; in quo uterque eorum publie contestatus est suae
non fuisse voluntatis quod Gisalbertus filiae Hlutharii jungeretur ut, his auditis,
Hlutharius facilius placari potuisset. Inde reversus, juxta lacum Brigantium II.
non. (sic) aprilis pascha celebravit.
2. Six semaines aprs Pques, le 31 mai, on voit Charles Servais prs de
Laon. Il renouvelle un diplme d'immunit de son pre Louis le Pieux que lui
prsentent les moines du monastre de Chtillon appel maintenant Marsoupe ,
construit en l'honneur de l'archange Michel (Saint-Mihiel, Meuse, arr. Commercy).
(Voy. Historiens de France, t. VIII, p. 484, n 62). Cet tablissement, possd un
instant par le clbre Hilduin et un vassal dvou de Lothaire, le comte Mafroi,
avait t donn l'abbaye de Saint-Denis par l'empereur le 21 octobre 843
(Muhlbacher, Reg., 2 e d., t. I, n 1110). Cf. le Moyen Age, anne 1903, p. 272.
3. Lettre d'Hincmar Nicolas 1 er
...nos autem expectavimus eosdem missos
usque ad condictum terminum et non venerunt . Cf. la lettre synodale du concile de Troyes de 867 (dans Mansi, t. XV, col. 795). La Nar ratio clericorum Remensium ne donne aucun dtail quod minime, variis intervenientibus occasionibus, ad effectum pervenit . 11 est peu vraisemblable qu'Hincmar et les vques
francs de l'ouest se soient mme rendus Trves (voy. Lesne, loc. cit., p. 13,
note 2.
Dans sa lettre Lon IV l'empereur, par dfrence sans doute pour la
papaut, laisse dans l'ombre les causes de la dfection de Serge II
Cur tamen
le sige pontifical
assemble d'pernay
162
[846]
* *
Le
roi crut alors le
moment
propice pour oprer les rformes pr-
conises par les vques et pour prendre sa revanche des Bretons.
convoqua pour juin le plaid gnral, non pas, comme c'tait

l'usage, sur un domaine royal, mais pernay, c'est--dire sur un
domaine de l'glise de Reims '. Que s'y passa-t-il exactement? Nous
l'ignorons, au moins dans le dtail. Toujours est-il que la fureur de
l'aristocratie laque, dont les abus taient directement viss par le
programme synodal de Meaux et de Paris, fut telle que le roi se trouva
dans la ncessit d'opter entre les vques et les grands. La situation
Il
politique ne lui laissait pas le choix

les quatre-vingt-trois
les
vques furent sacrifis
ou quatre-vingt-quatre
2
;
sur
articles qu'ils avaient r-
seulement furent pris en considration 3 Naturellement, on dclara en premier lieu, selon l'usage, qu'il fallait honorer
digs, dix-neuf
non miserit, Vestrara Reverentiam

XIV, col. 884 et Hist. de Fr., t. VU,
praefatus decessor vester legatos a nobis petitos
nequaquam credimus ignorare

p. 566). Schrors (Hinkmar, p.
(Mansi,
t.
53) et Lesne (op. cit., p. 13) attribuent avec raison

du pape au dsir de ne pas s'engager fond dans une affaire qui,
sous une apparence ecclsiastique, tait toute politique.
1. C'est ainsi que nous comprenons le texte des Annales Bertin., ann. 8iQ,
Karolus apud villam sancti Remigii Sparnacum nomine contra morem
p. 33
conventum populi sui generalein mense junio habuit. Au sujet de l'habitude
qu'avaient les rois de tenir les plaids gnraux sur le domaine royal, voir Fustel de
Coulanges, les Transformations de la royaut pendant V poque carolingienne,
la villa d'pernay avait t
p. 408. On a vu plus haut (p. 152, note 1) que
l'abstention
Hincmar par Charles le 1 er octobre prcdent.

e
2. Une note du ix sicle, place en tte des articles, rsume ainsi l'incident
Et quia factione quorumdam motus est animus ipsius rgis contra episcopos,
dissidentibus regni primoribus sui ab eorumdem episcoporum ammonitione et
remotis ab eodem concilio episcopis, ex omnibus illis capitulis haec tantum obrestitue
et complacenda sibi collegerunt et episcopis scripto tradiderunt, dicentes

non amplius de eorum capitulis acceptasse quam ista et ista se velle cum principe observare d [Capitul. reg. Francorum, t. II, p. 261). Cette mme note donne
sur les vques qui avaient vot les articles dans les synodes antrieurs des indications qui ne concordent pas avec celles que fournit l'acte officiel des synodes de
Meaux et Pans; elle nomme les archevques de Sens, de Rouen, de Tours, de
Reims et de Lyon et leurs suffragants au lieu des archevques de Sens, Rouen
Bourges et Reims. La mention de l'archevque de Lyon est une erreur qui se
dnonce d'elle-mme.
3. Le texte mme des dix-neuf articles d'Epernay ne nous a pas t conserv.
On en possde seulement une table, qui a t publie en dernier lieu par Krause,
servanda
Capitul. reg.
est
du
Franorum,
ix e sicle
partie de
(les
t.
II,
p. 261, n 257.
manuscrits
1,
2 et 3
cette table le texte intgral de
vques aux
synodes de
Meaux
et
de
Un
groupe de manuscrits, dont l'un
de l'dition Krause), substitue une
quelques-uns des articles vots par les

Mais Krause nous parat avoir
Paris.
assemble d'pern a
[846]
163
on menaa d'excommuon reconnut aux seuls prtres le

nication ses oppresseurs ârt. 8)
Nques de disposer des biens
aux
et
droit de percevoir les dmes
3
on approuva les menaces d'anade leurs glises (art. 13 et 16)
thme contre les ravisseurs de nonnes arl. 17) 4 on dcida la remise
en tat des hospices de plerins (art. 7) 5 on adopta mme, en
la sainte
glise et ses ministres (art. 1-2)
'
tout ou en partie, l'article piscopal rglementant les concessions en

roi
promit d'oprer
substitution, et
nous croyons avec
prcaire des biens ecclsiastiques (art.
convenablement expliqu
lui
les raisons de cette
Le
fi
.
qu'elle est le fait d'un copiste et ne reprsente pas la vritable tradition
ma-
Krause admet nanmoins l'exactitude de la concordance tablie ainsi

par un copiste du ix* sicle entre l'intitul des articles d'Epernay et le texte des
articles de Meaux-Paris et croit, en consquence, que le roi promulgua pernay
nuscrite.
56, 57, 62, 67, 68 et 72

concordance en question est le fait d'un copiste et n'a, par suite, aucune valeur officielle, nous devons rechercber si elle est
exacte. Nous croyons qu'il n'en est pas toujours ainsi et nous essaierons de le
montrer dans les notes qui suivent. En outre, on ne peut affirmer que les articles
viss aient t tous promulgus sous la forme mme ou les vques les avaient prsents.
Une lettre d'Hincmar adresse Amolon, archevque de Lyon de placito quod habuerat cum rege regnique primoribus et de Judaeorum in hoc regno
statu (Flodoard, livre III, c. 27), traitait, semble-t-il, de l'assemble d'Epernay.
les articles
1,
21, 22, 24, 28, 37, 40, 43, 47, 53,
2, 3, 20,
proposs par les vques. Mais
si la
<c
Malheureusement,
ne nous
elle
pas parvenue. Cf. Schrors,
est
Hinkmar,
p. 519,
n 16.
De honore episcopoFrancorum. t. II, p. 261), ce qui

correspond videmment l'article 1 du synode de Meaux-Paris, emprunt luimme aux actes de l'assemble de Coulaines. Voir la table des articles de Meaux
1.
rum
La
table
porte
De honore
veneratione servorum Dei
et
Paris (ibid., p. 390
cultu eccle.siarum.
et
(Capitul. reg.
1.
De rapacibus {ibid,, p. 272). Krause admet qu'il s'agit de

24 de Meaux-Paris, transcrit parles manuscrits 1-3. Or, le mot rapax a
n'y est mme pas prononc. Au contraire, la concordance semble parfaite avec
l'article 61 de Meaux-Paris o les oppresseurs des glises sont compars aux ra-
2.
La
table porte
l'article
paces dont parle saint Paul

3.
La
table porte
(ibid., p. 412, ligne 29).
episcopalis proprio infirmante episcopo usur-
Ut anullo sedes
dcimas de ecclesiis non contingant (ibid., p. 262) Pour

la premire note, la concordance avec l'article 47 de Meaux-Paris donne par les
manuscrits 1-3 ne saurait faire doute. Mais pour la seconde, nous sommes renvoys
l'article 62, o il est question non point des laques qui veulent percevoir les
dmes, mais de ceux qui refusent de les payer. C'est videmment l'article 78, ou
petur
plutt
4.
(art. 13) et
une
La
Ut
laci
partie de cet article (ibid., p. 419-420) qui est vise
table porte
p. 262). Ici la
ici.
De sanctimonialibus contra auctoritatem
concordance tablie par
les
nuptis
(ibid.,
manuscrits 1-3 avec l'article 67 de Meaux-
Paris est hors de doute.

5.
La
l'article
table porte
manuscrits
6.
La
De
hospitalibus
40 de Meaux-Paris,
comme
l'a
(ibid.,
vu
le
p. 202).
copiste
du
Il s'agit
videmment de
ix e sicle suivi
par les
1-3.
table porte
De
precariis
(ibid.,
p.
262).
Les manuscrits 1-3 ne
ASSEMBLE d'PERNAY
104
[846]
une enqute au sujet des biens d'glise concds indment en alleu

il consentit quelques-unes des
par lui ou par son pre (art. 11)
mesures rclames par les vques comme ncessaires au bon fonctionnement de la religion il leur laisserait les loisirs ncessaires
'
l'accomplissement de leur ministre

clercs de porter les
aux
(art.
12)
spciaux
ârt.
(art.
10
14)
9)
3
;
chanoines devront passer
les
armes
(art.
interdiction est faite
simonie
la
dans des dortoirs
la nuit
sauf les abbs, les moines
devront plus
ne
venirâu palais, sinon pour faire acte d'obissance
vques
est proscrite
(art.
15j
dans
que
curs auront le droit d'accorder la spulture
et
19)
glises (art.
Enfin, quatre autres articles portaient
seuls
les
les
aucune identification. Krause pense qu'il s'agit des articles 21 et 22 de

Meaux-Paris. On peut admettre qu'il ne s'agit que de l'article 22 destin rglementer les futurs contrats de prcaire. Il serait trange qu'on et promulgu l'article
21 qui porte annulation des actes de prcaire conclus au cours des annes prcdentes pendant la vacance des siges piscopaux.
Ut missi dirigantur qui inquirant si p-aecepta a nobis de
1.
La table porte
rbus ecclesiarum ad proprium sint facta (ibid., p. 262), ce qui reprsente peuttre le texte mme de l'article. Mais les manuscrits 1-3 y substituent l'article 20 de
Meaux-Paris prescrivant une enqute destine la vrification des titres de proprit tant bnficiaire qu' allodiale de tous ceux qui dtiennent des biens
avant appartenu l'tat ou aux Nassaux royaux sous Charlemagne ou sous
Louis le Pieux et demandant au roi de prendre immdiatement les mesures que la
situation comportera. Qu'un article aussi dangereux pour l'aristocratie laque et
t adopt, il y aurait de quoi tonner. L'article de Meaux-Paris vis ici nous
font
ici
semble bien plutt
l'article
demande seulement au
42 qui
biens ecclsiastiques indment donns par lui ou par son pre
roi de s'enqurir des
in
alodem
(qui-
de rparer la chose dans la mesure du possible

(ibid., p. 408). D'ailleurs, comme nous venons de le dire, il se peut que le texte insr
dans la table des actes d'pernay soit le texte mme promulgu par le roi.
valent de
La
2.
ad proprium
table porte
suum peragendum
Ut
) et
episcopis
(ibid., p. 262).
Paris (ibid., p. 405) a t vue
La
3.
table porte
Comme l'indiquent
les
Ut
du
tempus congruum observetur ad ministenum

L'allusion vidente l'article 28 de Meaux-
copiste que suivent les manuscrits 1-3.
clerici
arma
manuscrits 1-3,
il
militaria
s'agit
de
non contingant (ibid., p. 262).

37 de Meaux-Paris (ibid.
l'article
p. 407).
La
4.
table porte
De
lieresi
simoniaca
(ibid.,
p. 262).
Comme
l'indiquent
de l'article 43 de Meaux-Paris (ibid., p. 408).

Ut canonici infra dormitorium dormiant (ibid.,
5. La table porte
p. 262),
allusion certaine l'article 53 de Meaux-Paris (ibid., p. 41 1) que reproduisent ici les
les
manuscrits 1-3
il
s'agit
manuscrits
6.
La
1-3.
table
non veniant
le lexte mme de l'article

causa obedientiae, exceptis abbatibus
donne peut-tre
nisi
l'article vis est l'article
manuscrits
7.
La
l'article
Ut monaclu ad palatium
(ibid., p. 262).
En
tout cas
57 de Meaux-Paris (ibid., p. 411) que reproduisent
ici les
1-3.
table porte
De
sepulturis infra ecclesiam
(ibid.,
p. 262).
72 de Meaux-Paris (ibid., p. 415) dont les manuscrits 1-3 donnent
Il s'agit
de
ici le texte.
ASSEMBLE d'PERNAY
846]
de
ne seraient dpouills
fidles
que
(art.
3)
nis
art.
rebelles
les
que
5)-;
105
biens
leurs
qu'aprs jugement
royale seraient
l'autorit
excommu-
adultres seraient soumis aux peines eccl-
les
mais que, malgr tout, les vques ne devraient user de l'excommunication qu'avec rserve 'art. 4) 4
C'tait pour les voques une vritable dfaite. Sans doute, le roi
siastiques
18:
(art.
sympathies leur taient acquises, avait d empcher que

tout leur programme fut rejet en bloc mais, des mesures intressant
les laques, celles-l seules avaient t retenues qui ne menaaient pas
dont
les
directement leur
tranquillit
5
.
Toutes
sanctions immdiates avaient t ludes
comportaient des
expulsion des laques hors
celles qui
:
des monastres, restitution des biens ecclsiastiques enlevs depuis 840,
de tous les actes portant concessions illgales de biens

d'glise, etc. Sur ce chapitre, tout ce que les vques obtenaient, c'tait
une vague promesse d'enqute et de petites garanties pour l'avenir,
abolition
de
l/vque
l'affaire
On y
fit
Troyes Prudence
Charles
si
tint
pouvait bon droit rsumer ainsi
au mois de juin
le
plaid gnral pernay.
peu de cas des avertissements amicaux
donns par
vques du royaume au sujet des affaires ecclsiastiques qu'on
les
n'avait peut-tre pas encore eu d'exemple, l'poque chrtienne
1.
La
table porte
De
justitiis
(Capitul. reg
Francorum,
II, p.
t.
du
261). Il
semble bien qu'il s'agisse de l'article 3 du synode de Meaux-Paris (art. 3 de l'assemble de Coulaines) dsign d'une faon analogue dans une des tables jointes aux
actes de cette assemble (ibid., p. 390). C'est l'identification qu'a faite le copiste du
ix e sicle suivi par les manuscrits 1-3.
2.
De his qui contra regiam potestatern contumaces
esse
La table porte
moliuntur (ibid., p. 262). Suivant les manuscrits 1-3, qui renvoient ici aux actes
de l'assembl de Coulaines, reproduits par les Pres du synode de Meaux, Krause
croit qu'il s'agit de l'article 2 de Coulaines (ibid., p. 398). La prsence du mot
coutumax nous fait penser qu'il s'agit plutt de l'article 15 de Meaux-Paris

(ibid., p. 402), emprunt aux actes du synode tenu Loire en 843.
De sponsis aliorum (ibid., p. 262), allusion vidente
3. La table porte
l'article 68 de Meaux-Paris (ibid., p. 414), comme l'a vu le copiste suivi par les
manuscrits 1-3.
4. La table donne ici le texte mme de l'article (ibid., p. 261) dans lequel
Krause voit avec raison un cho de l'article 56 de Meaux-Paris (ibid p. 411).
5. C'est ce qu'on n'a pas compris jusqu'ici. Aprs Noorden (Hinkmar, Erzbischof von Rheims, p. 38) et "Wenck (Das frnkische Reich nach dem Vertrage von
Verdun, p. 138), M. Schrrs s'est demand les raisons qui avaient pu prsider au
choix des articles, sans arriver tirer la chose au clair (Hinkmar E^zbischof von
Reims; sein Leben und seine Schriften, p. 46). Sur quelques points, ces raisons
chappent en effet
pourquoi a-t-on retenu tel article d'une porte purement religieuse et non point tel autre? Mais, en ce qui concerne les mesures intressant les
laques, les raisons sont presque toujours apparentes.
:
166
TRAIT AVEC NOMINO
moins, d'un
tel
manque de
[846]
respect l'gard des prtres
mois devaient s'couler avant que leur voix pt
Au lendemain
'.
De longs
tre coute.
de l'assemble d'pernay, Charles crut pouvoir au
moins compter sur la fidlit des laques pour attaquer de nouveau

Nomino, cette fois la tte d'une vritable arme. Il n'est pas sr
nanmoins qu'il se soit dirig vers la Bretagne au lendemain mme du
plaid gnral. En aot, on le voit encore dans le bassin infrieur de
l'Oise, Ver 2
Vers la fin de l't, cependant, Charles partit pour
la Bretagne. Mais, au lieu d'attaquer Nomino, il engagea avec lui des
.
en sortit un trait de paix dont

clauses ne sont pas exactement connues 4 On devine seulement
ngociations, d'abord secrtes'.

les
Il
que le chef breton, sans demander d'extension territoriale, obtint du

moins en fait la reconnaissance de son indpendance 5 Il exigea que son
ancien alli Lambert 6 avec lequel il tait brouill depuis l'anne pr.
Annal. Bertin., ann. 816,
1.
p. 33-34
Karolus apud
Sparnacum nomine contra morem conventum populi
\illara
sancti Remigii
generalem mense junio

habuit; in quo episcoporum regni sui pernecessaria admonitio de causis ecclesiasticis ita flocci pensa est ut vix umquam reverentia pontifiealis, christianorum
durataxat temporibus, sic posthabita legatur.
Le
sui
la requte d'Evrouin, vque de Poitiers, archichapelain et

Saint-Germain-des-Prs, le roi exempte ce monastre du paiement du
tonlieu dans les cits, chteaux et ports situs sur les cours de la Seine, de la Marne, de
l'Yonne, de l'Oise, de l'Aisne, etc. On remarquera que cette exemption est qualifie
beneficium dans l'acte, conserv encore en original
2.
7 aot,
abb de
VIII, p. 484, n 63; Tardif, Cartons des rois, n 153)

L'acte, sans date, accordant la requte d'Evrouin, l'immunit au monastre et la permission ses serfs
de tmoigner en justice contre les hommes libres (ibid., p. 485, n 64) est un faux
t.
visible.
3. Unum iupense flagitaverim ut si molitiones quae occulte, ut fertur, cum
Britannis exercentur, effectum habiturae credantur non aspernemini significare d,
crit
Loup de
Ferrires, l'archichancelier Louis (p. 83, p.
Dummler,
p. 74).
borne nous dire ceci

Inde partes Britanniae Karolus cum
exercitu petens, cum Nomenogio duce Brittorum, intervenientibus hinc et abinde
sacramentis, paciscitur (Annales Bertiniani, p. 34).
5. Nulle part cependant dans un document contemporain Nomino n'est qualifi
roi. Voy. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne, p. 34.
4.
Prudence
6.
Lettre synodale des vques francs
amator pacis
finibus
tuis
Ferrires
(le
Moyen
sur
cette
Nomino
Eum enim [Lambertum]
ad tuam suasionem, removerat a
honoribus decoraverat.
Cette lettre, rdige par Loup de
dominus
et
aliis
noster
rex,
etiam
t>
Diimrnler, p. 76), se place en fvrier 851 selon M. Merlet

Age, anne 1898, p 27), en juillet-aot 850 selon M. Levillain (tude
(ep. 84, d.
les lettres
lettre
se
se
de Loup de Ferrires,
trouve
confirme
et
loc. cit., p. 309).
par une phrase
L'assertion contenue dans
de
Thagiographe
Airaud
TRAIT AVEC NOMINO
[846]
107
promit sans doute

de reconnatre, nominalement, l'autorit de Charles *, au lieu de celle
2
de l'empereur Lothaire qu'il feignait de tenir pour son souverain
cdente, ft carte
du Nantais. De son
ct,
il
(voy. p. 157, note 3) et par
un
acte qui
nous montre Lambert, abb de Saint-Aubin
d'Angers et comte d'Anjou: avec la permission du roi, il accorde aux religieux pour
aider leur entretien les villas de Lierru et Bressigny sous Angers. La mention du
roi, la souscription des vques Oursmer (l'rsmarus) de Tours, Aitard de Nantes,
Saintes, Hermand de Nevers, montrent que cet acte
assemble
o setromait le roi. On est naturellement
a t rdig dans une grande
peu aprs le trait avec Nomino la
Angers,
appel supposer qu'elle eut lieu
prsence d'Oursmer, mort en 846. avant dcembre, ne permet pas, en effet, de la
Doon d'Angers, Fromond
de
placer plus tard que l'automne de 846. L'acte rapporte que, l'instigation de Lambert, Charles vient de confirmer un diplme de son pre, l'empereur Louis. Celuici,
la prire d'Evrouin, alors abb de
des religieux, dont
le
nombre ne
Saint-Aubin, avait
affect
l'entretien
devait pas dpasser quarante-cinq, les villas de
Mron, Trves, Saz, etc., une vigne, une pcherie, 100 muids de sel (Giry,
lude critique de quelques documents angevins, dans les Mmoires de l'Acadmie
des Inscriptions, t. XXXVI, 2 e partie, p. 219). Ni le diplme de Louis le Pieux
ni celui de Charles, n'ont t conservs, le folio du cartulaire o ils taient transcrits ayant t arrach (\oy. Bertrand de Broussillon, Cartulaire de Saint- Aubin d'Angers, p. 25, note 1).
Le diplme de Charles, sollicit en 846, ne fut peut-tre obtenu que le 25
juin 849 (voy. Giry, loc. cit., p. 33-34, et plus bas, p. 204, note4'i. Selon la Chron.
de Nantes dans son chapitre X (d. R. Merlet, p. 27-29), l'loignement de Lambert do Nantes serait d une pieuse intrigue du nouvel vque, Aitard (nomm
par Charles vers la fin de 843), qui, opprim par Lambert, aurait tourn contre
lui le roi et Nomino. Lambert effray se serait enfui Craon (Mayenne), viens
alors dpendant du Nantais et appartenant au monastre de Saint-Clment de
Nantes, dont l'abbesse Doe tait sur de Lambert. De l il aurait dvast les
rgions voisines et vaincu le comte du Maine Gui. Il se serait bti alors un chteau sur l'Oudon (qui passe Craon) et aurait domin jusqu' sa fin la partie de
l'Anjou sise entre la Mayenne et la Loire. 11 serait mort de mort subite et aurait
t enterr Savennires, en Anjou. C'est alors que Nomino serait entr en
Aquitaine et aurait brl Saint- Florent, etc.
On ne sait quelle foi attacher ce
chapitre confus et rempli d'anachronismes. La fuite de Lambert Craon, si tant est
qu'elle se soit produite, loin d'tre conscutif de l'abandon du comt de Nantes,
ne peut tre antrieure 850. Remarquer, en outre, que l'vque de Nantes souscrit
une charte (en faveur de Saint-Aubin), de l'homme qu'il a soi-disant proscrit.
Lambert a t non seulement comte mais marquis
a Lamberto comiti reddita
est marka , dit le C/ironicon Fontanellense (an 849)
il
avait donc eu dj (en
846) une marche . Lambertus qui ducatum tenebat inter Ligerim et Sequanam , dit Rginon (sub anno 860, d. Kurze, p. 78), avec une forte exagration.
Lambert a sans doute succd, Angers, au comte Gerfroi. Voy. plus loin,
p. 183,
note
1.
La phrase intervenientibus hinc et abinde sacramentis de Prudence,

implique que Nomino a pris, lui aussi, des engagements
ils consistaient naturellement dans la reconnaissance thorique de l'autorit de Charles.
1.
2. \oy. notre
mmoire Nomino, Erispo
Mlanges d'histoire bretonne, p. 33-40.
et
l'empereur Lothaire dans nos
168
[846J
*
* *
Les motifs qui avaient dtermin Charles traiter tiennent videm-
ment
et la
mollesse de ses troupes
Celle-ci tait plus hostile
eue avec lui entre mai
et
de Lothaire
et l'attitude
2
.
que jamais. Dans une entrevue qu'il avait

le dbut d'aot (840), Louis le Germanique
3
Lothaire laissa mme ses vasn'avait nullement russi l'adoucir
saux attaquer les sujets de son jeune frre 4 et piller les domaines de
c'tait presque la guerre. On
l'glise de Reims sis dans son royaume
l'glise de Reims,
Louis
le
Germanique
de
royaume"'
dans
le
mme
vit
.
1.
Un symptme
bien curieux de
la
rpugnance des
marcher
fidles
un passage de la lettre 83 de Loup de Ferrires

Les mes mme les plus braves se drobent aune tche dj
note
est
fourni par
(cf.
entreprise vainement,
sans rsultat
prilleuse
et
faire la guerre
c'est
p. 166,
3j
chose connue qu'on ne doit pas forcer
contre-cur.
(Frustra expertum,
les gens
infructuosum periculo-
sumque laborem etiam strenuorum animi valde refugiunt et compertum atque in

relatum est nequaquam invitos ad bellum esse cogendos , d. Diimmler,
litteras
p. 74-75).
Les FYancs n'avaient jamais montr beaucoup de got pour les expUn des exemples les plus frappants de leur manque d'enthou-
ditions difficiles.
*.iasme est celui de l'expdition d'Italie de 774
Charlemagne
au passage des Alpes. Faut-il rappeler aussi la honteuse

Hugue de Tours et Mafroi d'Orlans, lors de l'expdition dans
en 827
faillit
tre
abandonn
conduite des comtes

la
Marche d'Espagne,
2. Diimmler (t. I, p. 297) et M. Calmette (Diplomat ie carolingienne, p. 10) voient

dans l'inquitude que donnait Charles l'attitude de Lothaire un des motifs de
son trait inattendu avec Nomino. Un passage de la Chronique de Nantes (p. 40)
Nam rex, tum temporis a
semblerait confirmer absolument cette hypothse
:
bellis fratris
sui
Hlotarii
comme
valde constrictus
omnem
<s.
de bis vindictam in futurum
x-xn de la Chronique de Nantes fourmillent

phrase peut se rapporter l'anne 846. Yoy.
F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne, p. 70-73 et suiv.
pascha celebravit (18 avril) postea cum
...
Hluthaio locutus, volens eum cum Karlo pacificare, cum res non haberet effectum, circa mdium mensem augustum cum exercitu ad Sclavos Margenses defecprotulit.
s>
Mais,
d'anachronismes, on ne
les chapitres
sait si cette
tionem
est. 11 n'y a aucun motif de placer cette entrevue

Germanique avec Lothaire en avril, comme fait Diimmler (I, 297),
que vers juillet. Il a fallu un certain dlai pour que le roi de Germanie
molientes profectus
de Louis
plutt
le
apprt que les dclarations
aucun
duisaient
4.
qu'il
avait
faites
de concert avec
Charles
le cap. 4 de Yadnuntiatio de Louis l'assemble de Meerssen de 847

etiam quia dilectus frater noster Hlotharius missos suos ad suos hommes
:
transmittit, qui
et illis
mandat
usque modo in contrarietatem dilecti fratris nostri Karoli fuerunt,

nullum ingenium inantea, sicut de Dei et sua gratia gaudere
ut per
volunt, in illius et
Krause,
ne pro-
effet.
Voy.
a Sciatis
5.
t.
fidelium ejus
contrarietatem aliquid faciant
{Capital.., d.
II, p. 70).
Hincmar changea une nombreuse correspondance
ce
sujet,
non seule-
POURPARLERS ENTRE LES TROIS FRERES
|84-61
prouver des
dommages
169
semblables, peut-tre parce que Louis subis-
dans une certaine mesure l'influence d'Ebon qu'il avait recueilli

gratifi de l'vch de Ilildesheini
En octobre, aprs un sjour probable en Anjou 2 le roi reprit
sait
et
le
chemin de la France . Le 30 de ce mois il est Saint-Benot-su rDoux jours aprs, il lui nat un fils qui devait tre Louis le
Loirc
Bgue On le voit ensuite s'acheminer lentement sur Reims en prenant par les valles de la Seine et de l'Oise 5 Des ngociations sont
certainement engages ce moment avec ses frres Le 30 novembre,
!
la
prsence de Nithadus, comte de Trves,
palais de Servais prs de Laon, est significative.
demment une
cipe
entrevue entre
Vers
fin
la
cette date
en
frres est dcide
trois
les
de dcembre,
qui se tenait au
la cour,
en
passant
par
vi-
prin-
Corbeny
et
mais avec des vques et abbs de Lotharingie et de Germanie, pour les supplier de protger les domaines de l'glise de Reims. Nous
n'en possdons que de trs brves analyses rapportes par Flodoard dans son Histoire de l'glise de Reims, 1. III, c. 20, 21, 2*3, 24 (d. Waitz, Mon. Germ., Script.,
Dans son De jure metropolitanorum,
528, 535, 536).
t. XIII, p. 511, 513, 514,
Hincmar ne se plaint pas moins amrement de Louis le Germanique que de
ment avec
les souverains,
Qui reges, quoniam per inenta sanctorum, adminiculante Domino et

Lothaire
domno nostro Karolo, violentia non valebant, per insidias tam apud Apostolicam
Sedem quam et apud quoscunque valebant episcopos et quaquaversum poterant,
:
Remorum
Remensis
runt
episcopo laqueorum tendicula injicere quae praeparaverant et res ipsius

quae in diversis regnis sitae sunt, a pluribus usurpari coepe-
ecclesiae,
[Opra, d. Sirmond,
Mais ce
M.
plusieurs annes.
abaisse jusqu' 851
faire
remonter
le
t.
II, p.
trente ans
trait crit
732; Migne, Patrol.
de distance, en
Lesne (Hincmar
t.
CXXVI,
les
col. 201).
vnements de
Lothaire,
p.
8,
note 3)
Germanique. On peut en
poque laquelle Louis commence se rapprocher
les pillages autoriss
dbut 847,
l'empereur
et
lat.,
87% rsume
par Louis
le
de Lothaire
1.
2.
Voy. plus haut, p. 159-160.

Voy. p. 166, note 5.
de
et abb
Pieux en faveur de ce monastre.
L'acte n'est plus connu que par une mention de Joannes a Bosco, Florlacensis
vtus bibliotheca, p. 253. La date est fournie par la Gallla christiana (t. 11,
(Roduiphus) a Carolo rege, a quo
Floriacum tutandum suscepit
col. 1544)
3.
Il
la prire de
renouvelle,
Saint- 13enot-sur-Loire,
Raoul, arche\que de Bourges
un diplme de Louis
le
praecepti Ludovici
pii
ejus genitoris confirmationem
obiinuit
anno
monasterio degeret Carolus.

novembr. cum
4. Cf. Levillain, tude sur les lettres de Loup de Ferrires, dans
846,
III. kal.
in Floriacensi
l'cole des chartes,

5.
Voy. F. Lot,
6.
Lettre 55
t.
LXIII, 1902,
Actum
e:
Datum
p.
100, note
dans
de Loup de Ferrires.
le
la
Bibl.
de
2.
Moyen Age,
Levillain doc.
cit.,
1908, p. 201-209.
p. 106-107) a bien
vu
que le Nithadus rencontr par Loup Servais tait le comte de Trves et non le
moine de Priim Nithard. Cette rectification est intressante. La prsence d'un
grand personnage du royaume de Lotharingie la cour de Charles signale par
la lettre 55, l'allusion au futur colloquium, qu'on trouve dans cette mme lettre,
AMBASSADE D'ABD-ER-RHAMAN
170
Roucy
Charles arrive Reims o
1
,
L,
arrivant de
il
On
ment
Le
Nol.
Cordoue,
roi
ignore au juste
les raisons
faire des hypothses.
de cette ambassade.
La plus vraisemblable
commune
proposait une action
nord de
clbre sans cloute la
ambassadeurs d'Abd-er-Rhaman, roi des Sarrasins.

en Espagne, pour lui demander paix et
les reut honorablement et les congdia 2
reoit les
alliance.
il
846]
On peut
que
est
contre les rebelles qui troublaient le
Moua, musulman, mais wisigoth d'origine
la pninsule.
seule-
le khalife
insurg contre l'autorit d'Abd-er-Rhaman
s'tait
occup quelques
villes, entre autres Tudela et Saragosse, sur l'Ebre, plus au nord.
Huesca, et s'tait rendu, en fait, indpendant. Voisin de l'tat franr. il
avait attaqu la Marche, ravag les pagi d'Urgel et de Ribagotce cl
fait
prisonniers les comtes Sanction
et
II. Il
avait
Emenon. Charles
avait ngoci
avec lui et lui avait adress des prsents. Le khalife pouvait craindre
un accord avec
le
roi franc qui et fortifi la
situation
du rebelle
3
.
Quoi qu'il en soit, il ne semble pas que l'ambassade du khalife ait eu

aucun rsultat pratique.
Cette ambassade comprenait certainement des chrtiens qui servaient sans doute d'inteipntcs. Ce s-ont eux piobablcmenl qui firent
tenir au roi une ptition des chrtiens d'Espagne suppliant Charles,
les vques et les fidles de son royaume d'intervenir en leur laveur
contre les perscutions des Musulmans. Selon l'annaliste Prudence,
l'instigateur des perscutions tait un chrtien de race alamannique, un clerc du nom de Rodo qui s'tait converti au judasme
quelques annes auparavant (en 839). Les chrtiens d'Espagne auraient
demand qu'il ft extrad. Si tant est que cette demande ait t rellement faite, elle ne pouvait avoir et n'eut aucune suite 4
.
font croire
t
que Nithadus
envoy Charles par soq seigneur l'empereur
est
Lo-
hairc.
Sur
1
I>.
itinraire
cet
de
2.
Annales Bertiniani,
a Corduba
Ilispaniae
ad
F. Lot, Mlanges carolingiens, V-1X

du Moyen Age, anne 1908, p. 202-205).
847. Legati Abdirhaman rgis Saracenorum
Charles, voy.
2C-23, 69 lestrait, avec addition,

p.
34
Karolum
pacis petendae
foederisque firmandi gratia
Quos apud Remorum Durocortorum decenter et suscepit et absolut.

3. Chronique dite de Sbastien de Salamanque (dans Florez, Espana sagrada,
t. XIII, p. 487-488).
Cf. Dom Vaisste, Histoire de Languedoc, d. Privt, t. I,
1063.
Jaurgain
(la
Vasconie, t. I, p. 124, 128 et suiv.) donne d'autres dates au
p.
sujet de Moua.
4. Annales Bertiniani, p. 34-35. Sur Bodo et d'une manire gnrale, les
sentiments du clerg l'gard des juifs et judaisants, voy. Dummler, I, p. 293-295.
veniunt.
Cf.
Levillain,
dans
la
L'origine espagnole de
l'auteur
de cette partie des
t.
LXII, p. 265.
Annales Bertiniani, Pru-
Bibliothque de V cole des chartes,
PREMIER COLLOQUE DE MEERSSEN
[847
Vers
milieu de fvrier,
le
171
quittant Reims, prit par Attigny et
le roi
L'Ardenne pour rejoindre ses frres. A Meerssen, prs de Maestricht,

2
les trois fils de Louis le Pieux se retrouvrent pour
le 28 fvrier 847
la seconde fois depuis rassemble de Verdun. En ce peu de temps, le
1
du regnarn Francorum avait reu une mortelle atteinte. Battu

eu personne ou en celle de ses marquis par les Bretons, par
Lambert, par les Normands, par les Aquitains, Charles tait, ou
prestige
semblait,
plus
le
moins compromise.
n'tait pas
rputation de Lothaire
touch. Mais, au fond, la

Il
avait
vu
la
Provence se soulever
dence, explique qu'il s'tende sur ces incidents trangers au royaume des Francs.
Le rle qu'il prte Bodo est sans doute imaginaire. Celui-ci tait en bons termes
avec des personnages comme Paul Alvarez de Cordoue qui, par un chemin direc-
tement oppos,
Patrol.
lat.,
tait
pass du judasme
au christianisme. Voy.
dans Migne,
CXXVI, col. 483.

Lot, Actum et Datum, dans
t.
le Moyen Age, anne 1908, p. 201-208.

Voy. F.
Le colloque de Meerssen est annonc dans la lettre 59 de Loup de Ferrires
pour la 2 e semaine du carme, c'est--dire qu'il se place entre le 27 fvrier et le
5 mars (Dummler^dition des lettres de Loup, p. 60, note 2). Les actes du colloque tant dats de fvrier doivent tre ncessairement du 27 ou du 28 fvrier,
probablement du lundi 28 parce que pour Loup la semaine commence le lundi
1.
2.
dans la Bibl. de V cole des chartes, t. LXIV, p. 270-271). Les actes

Haec quae secuntur capitula acta sunt quando trs reges fratres,
Hlotbarius scilicet, Hludowicus et Karolus simul convenerunt secus municipium
Treiectum, in loco qui dicitur Marsna, anno dominicae incarnationis DCCCXLVII,
(Levillain,
dbutent ainsi
per
<r
mensem febroarium; quae
(Capitularia, d. Krause,
etiam capitula singulorum ainuntiationes secuntur
II, p. 68).
Le colloque a d se prolonger jusque vers le milieu de mars environ. En effet,

un diplme montre le roi la frontire de son royaume, Saint-Amand en Tournaisis, le 23 mars 847. Comme il ne lui a pas fallu trois semaines pour franchir
les 200 kilomtres qui sparent Meerssen de Saint-Amand, il s'ensuit que son
sjour Meerssen adtre assez long.
(voy. l'article
Actum
et
Datum
dans
le
l'aller
Charles avait pass par l'Ardenne
Moyen Age,
190S, p. 201-202).
Au
retour,
Charbonnire, suivant la voie romaine de Cologne Cambrai

Mecssen,
Maestricht, Tongres, Estinnes, Bavay. De cette dernire localit une
par
voie se dtachant sur Tournai et Cassel, passait tout prs de Saint-Amand.
Ce diplme du 23 mars donn Saint-Amand est en faveur de cette mme abbnye.
il
prit
par
la fort
Le roi, la prire des religieux, renouvelle un diplme de son pre l'empereur

Louis (du 29 juin 822 voy. Mhl bcher, i?egr., 2 e d., t. I, n 732) affectant l'entretien particulier des moines les revenus de domaines sis en Brabant, Hainaut,
il
leur concde, en outre,
Ostrevant, Mempisc, Pevele, Flandre et Courtrai
Rafroi, enfin, l'exemdonation
de
des biens en Ostrevant et en Pevele, confirme la
dominicae entre les
revenus
des
villae
ple de son pre, rgle la rpartition des
:
du monastre (Historiens de France, t. VIII, p. 488, n 67).

Les moines de Saint-Amand ne se tinrent pas pour satisfaits ils chargrent Loup
divers services
de Ferrires de leurs intrts

d'obir l'ordre du roi,
Parisis
le 1 er juillet.
et
crurent, tort,
qu'ils
pourraient
les convoquant au plaid gnral qui se
Voy. plus loin
p. 178, note 2.
tint
se
dispenser
Bonneuil-en-
172
contre lui
partie
la
et
hors
tait
il
plus commerante de
d'tat
de protger
table.
En
Rome
et
d'carter
d'tat
[847]
Normands de
les
la
Lotharingie,
la Frise
hors
L'anne 846 avait t lamen-
la
l'Italie.
aot, les Sarrasins s'taient
vnrable de la chrtient d'Occident,
empars du sanctuaire
basilique
la
le
plus
Saint-Pierre de
Rome. Les ducs francs voulant attaquer le repaire des Musulmans,

tabli sur une montagne cent milles de Rome, avaient subi un
dsastre.
Le
an de l'empereur, Louis, roi d'Italie, avait t vaincu
fils
eu peine sauver sa vie
et avait
Louis
le
Germanique
subi des revers aussi graves. Ses sujets saxons avaient
repousser Horic, roi des Danois
communs
mme
Nanmoins, lui-mme
l'humiliation de se faire battre par les Slaves de
Sous l'empire des
n'avait pas
dangers que
Bohme 4
russi
avait eu
.
dissensions faisaient
les
courir au regnum Francorum, le programme de la confrence de

Meerssen fut trs largi, grce l'influence probablement des grands
et des vques. L'affaire de Gilbert passa au second plan ou fut
mme
ou
carte
rserve.
Un
article (le n 8), aprs les invocations,
au respect d l'glise et ses

biens, parle de la ncessit de punir le rapt c'est la seule allusion
possible cette affaire; encore l'article sur le rapt peut-il tre une
de
style, la
concorde entre
frres,
simple formule
Parisot,
1.
le
5
.
Les seuls paragraphes vraiment neufs concernent
Royaume
de Lorraine, p. 55-61, 66.
Sur ces vnements voy. Dmmler, t. I, p. 303-306.

Voy. W. Vogel, Die Xormannen und das frnkische Reich,
2.
3.
p. 102.
Voy. Dmmler, t. I, p. 298-299.

5. Il ne figure mme que dans le programme de la confrence. Les Adnuntiationes ne soufflent mot de l'affaire de Gilbert, si bien qu'on pourrait croire que
cette affaire a t rserve. Le colloque de Meerssen de 847 aurait eu pour objet de
parer aux dangers qui menaaient l'ensemble de l'Empire franc et non de rcon4.
cilier
On
Lothaire
s'est
et
Charles.
demand
ce qu'taient les
onze articles sommaires qui prcdent
adnuntiationes. Selon l'diteur des Capitularia, Krause

sont pas
(t.
les
ces articles ne
II, p. 69),
des dcisions royales mais des propositions prsentes par les grands.
Suivant M. Emile Bourgeois ce sont des propositions d'vques ngliges (voy. son
tude,
aux
Mersen 847, dans
V Assemble de
Selon M.Calmette (op.
cit., p. 12,
rois et ceux-l seuls
note
2)
peuvent tre considrs
qui se retrouvent dans les adnuntiationes
tula ne sauraient tre
gramme prpar
les
un
Mlanges Paul
ce sont des
dit formel. C'est
vux
comme
Fabre,
p.
83).
prsents par les grands
adopts par les souverains
Il est visible,
en
un programme de
effet,
que ces capipro-
la confrence,
sans doute plus spcialement par les vques.
Dmmler
(t.
1,
p. 301, note 3) repousse avec raison l'trange assertion de Schrors (Hinkmar,\). 71)
n'tait pas accompagn de ses vques. 11 est
du concile de Paris (voy. p. H 9, 181, n. 3) un
dont sans doute Hincmar, rejoignirent le souverain.
qu'au colloque de Meerssen Charles

vident,
certain
au contraire, qu'
nombre de
prlats,
l'issue
173
[8471
Ppin
les
Normands. Les conventions de 845
Bretons, les
846
Il semble bien que

quoique
trs tendue,
portion,
Nomino avaient
avec Ppin et
et
t inefficaces
pas content de la
l'entrevue de Saint-Benot lui avait attribue et
que
de l'Aquitaine
qu'il empitait sur les comts q.ue Charles s'tait rservs. Il pers3
cutait, en outre, les vassaux aquitains de son plus jeune oncle
Ppin ne
s'tait
38) s'exprime d'une manire juste dans le fond mais peu

forme
en
remarquant que ni le capitulaire proprement dit (sic)
heureuse dans
ni les proclamations faites par les rois ne parlaient de Giselbert .
les
1. Les capitula posent d'une manire gnrale les rgles de succession
fils succderont au pre; les oncles laisseront les neveux jouir de leur portion de
M. Parisot
(op.
cit., p.
la
royaume condition que ceux-ci

les dispositions de
de Louis
le
806
817 sur
et
Germanique n'en
soient
le
obissants.
partage du
retient
Le
9 se borne reproduire
regnum Francorum. L'adnuntiatio
que ce qui touche
les
rapports de Ppin
II
avec ses oncles, particulirement avec le plus jeune, Charles.

2.
Voy. plus haut,
3. C'est
in
ce
p.
149
et 166.
qui ressort du
dbut de Y adnuntiatio de Louis le Germanique

nos nostros missos ad communem nepotem nostrum
taies comitatus designatos mandamus, in quibus ipse
:
Sciatis quia fratres nostri et
Aquitaniam mittimus
cum
et ei
suis intrim sufficienter esse possit et fidles dilecti fratris nostri
Karoli de
regno pacem habere possint usquedum idem nepos noster ad communem placitum nostrum veniat (Capitularia, d. Krause, t. II, p. 70). Les vassaux de
Charles habitant la partie de l'Aquitaine cde Ppin en 845 avaient port aussitt
leur hommage celui-ci (voy. page 151, note 1). Ce ne peut tre d'eux qu'il
est question ici mais des sujets de Charles habitant la partie nord-ouest de cette
contre que le roi de France s'tait rserve. Les rares diplmes de Ppin II le
montrent en Limousin et en Berry de 845 848 1 diplme du 18 janvier 846, par
illo
lequel
il
dilus,
du
fait
fisc
don
l'glise
Oziacus
et de
sis
cathdrale Saint- Etienne de Limoges, que prside Sto-
en Limousin (peut-tre Auzat, Corrze, com. La Cha-
l'acte est donn Oriniaco villa, c'est--dire

Orgnac deux localits de ce nom se trouvent dans la Corrze, l'une dans le canton
du Vigeois, arr. de Brive, l'autre dans la commune deNoailles 8 kil. deBiive; une
troisime, qu'il faut sans doute prfrer, est non loin de Limoges, dans la HauteVienne, canton de Saint-Lonard, com. de Chatenet-en-Dognon. 2 Le 11 janvier 818 Ppin fait don en pleine proprit Raoul, archevque de Bourges, des
villas de Chameyrac (Corrze, cant. Tulle) et de Villires (?) dans le comt de
Limoges, vigueries de Naves (cant. de Tulle) et Uzerche (id.) est donn Bourges.
3 Un acte du 2 fvrier 848 en faveur du monastre de Solignac, dirig par l'abb
Silvius, serait donn Solignac mme (Haute-Vienne, arr. et cant. de Limoges),
mais il m'est trs suspect; cependant, on pourrait admettre qu'on a copi la date
sur un acte authentique. D'autres actes sont dpourvus de date de lieux mais les
destinataires sont des tablissements situs dans le ressort que le trait de SaintBenoit reconnaissait Ppin
ainsi un acte de 845 en faveur de l'abbaye de Saint-
pelle-aux-Saints)
la villa Ozil
Chaffre-le-Monastier en Velay
(cf. plus haut, p. 151, note 1) et un diplme d'immunit du 4 octobre 847 en faveur de l'abbaye de Manlieu en Auvergne, dirige par
l'abb Ayraud. Le seul acte en faveur d'un tablissement situ dans la portion du
royaume d'Aquitaine que Charles

Saint-Florent-le-Vieil.
Il
s'tait
rserve est
pour date de lieu
un diplme du 27 mai 847 pour

actum Floriniaco,
villa
super
174
Quant aux Bretons,

l'anne prcdente
Carum
ils
et
ne tenaient aucun compte du
trait
de paix de
poussaient leurs incursions jusque dans le Bessin
placito
in generali
sita,
[847]
donc donn en Berry,
est
Il
'
du plaid
lors
gnral de mai-juin, quoi qu'on ne puisse identifier la localit. Aucun Fleurigny

n'est, en effet, situ sur le Cher. Mais, sur cette rivire, se trouve un village appel
du nom du
saint confesseur en
serait-ce pas notre
Floriniacus super
Saint- Florent (Cher, arr. Bourges, cant. Charost),
faveur duquel le diplme
Carum!
Une preuve
est
donn.
Ne
des empitements de Ppin, serait
un
acte en faveur de l'abbaye de
Saint-Maixent, donn en ce mme lieu, qui, tant en Poitou ou en Brianais (Longnon, Atlas, p. 148), dpendait du roi Charles. Mais cet acte (dit par M. Alfred
et documents pour servir V histoire de Vabbaye de SaintArchives historiques du Poitou, t. XVI, 1886, p. 8-16) est un
Le lieu (Fariaco brigilo) o a t donn le diplme du 25 juillet 847,
faux inepte.
en faveur de l'glise de Trves (cf. p]us haut, p. 151, note 1) ne peut tre identifi. Une lettre d'Hincmar Ppin II, montre cependant que celui-ci avait sous
scribit et Pippino rgi Aquitanico
son autorit le Poitou, au moins en partie
pro rbus ecclesiae suae in pagis Arvernico, Lemovico et Pictavico sitis, pro quibus
etiam litteras Karoli rgis ad eumdem Pippinum mitti obtinuit, quas res Frigidoloni
Richard, Chartes
Maixent, dans
les
viro illustri tutandas commisit.
<l
(Flodoard, Hist. eccl. Rein.,
1.
III, c.
20
d.
Waitz, dans Mon. Germ., Script, .t. XIII, p. 513; cf. sur la date, 845-847, Schrrs,
Un annaliste, dvou Charles le Chauve, accuse
Hinkmar, p. 519 et 562, n8).
Ppin en 848 de se prparer la tyrannie (voy. p. 196, note 1). 11 faut sans
doute entendre par l que Ppin voulait secouer la tutelle, mme simplement
nominale, de son oncle.
On trouvera le texte des diplmes de Ppin II dans les Historiens de France,
t.
la
VIII, p. 355-363. Cf. Ren Giard, Catalogue des actes des rois d'Aquitaine dans
Bibliothque de l'cole des chartes, t. LXII, 1901, p. 526-531.
Translatio
Voy.
1.
incarnationis
Domini
corporum beatorum Ragnoberti
nostri Jesu Christi
DCCCXLVI,
et
Zenonis
Anno
indictione vero X, anno VII,
rgnante Karolo rege, scilicet filio Hluduici imperatoris, Sergio romanam ecclesiam
gubernante (apostolatushonorem sortitus est anno primo (sic), quo sub tempore capta
estecclesia beati Ptri principis apostolorum),Baltfrido venerabili episcopo Baiocensium ecclesiam rgente, apparuit beatissimus Baiocensium ecclesiae Ragnobertus pontifexin visu
monibus
cuidam
venerabili viro, Herveo
nomine, blandisque eum alloquitur ser-
surge vir Dei, vade ad Baiocas civitatem
et
ascende locum qui vocatur
deuxime vision a lieu au 24 juin)... Itaque eodem

nativitatis Domini nostri Jesu Christi, qua die eamdem civitatem territus perrexit,
cupiens praefato Baltfrido, proprio urbis episcopo, patefacere nominata sed cum
nullomodo eum ibidem reperisset, Lindis [sic pour Lexoviis] quam celerrime civi-
Montem
ecclesiae, etc (une
tatem
rediit, ibique
omnia quae
Freculfo, ipsius
civitatis
venerabili
episcopo,
invento,
per
viderat indicavit... Praeterea instructus religiosissimi praesulis Frecalfi
consilio, Herveus, assumptis duobus secum venerabilibus presbyteris, Guinemarum

necnon Harduinum, festine Baiocas civitatem, ubi sanctorum requiescebant corpora,
pcrrexit
tamen clam eamdem civitatem propter Brittonum devastationem qui
eodem tempore eamdem terram occupaverant et multa clade regionem deprime:
bant ingressus
est...
Eodem
d'Achery, Spicilegium,
de
t.
die Baltfridus ipsius civitatis
XII, p. 600, 602 (d. in-fol.,
t.
episcopus, etc.
II, p.
133), d'aprs
Voy.
un ms.
Saint-Bnigne de Dijon. Le texte des Bollandistes (Acta sanct., mai,
t.
II
[847]
On
vu plus haut
trois frres
que
'
les
royaume de
le
Normands
175
avaient attaqu les tats des
l'ouest avait t surtout l'objet de leurs
convoitises et le but de leurs dvastations.
le
Ces trois affaires intressaient surtout Charles; les deux premires

concernaient mme exclusivement. On s'explique la froideur et la
brivet de la proclamation (adnuntialio)

l'issue des pourparlers. Il se
des trois frres est
borne
bien de
le
que Lothaire fit au public

indiquer que le but de l'entrevue
la
du peuple
sainte glise et la paix
Leur commune intention est de rester fidle leurs engagements de fraternit

Louis le Germanique, qui prend la parole
ensuite, se charge de faire connatre les rsultats de l'entrevue
des
messages vont tre dpchs au nom des trois frres, Ppin, aux
Bretons, aux Normands, pour rtablir la paix Lothaire donne ordre
chrtien.
ses
hommes
royaume des
de cesser d'inquiter Charles
comme
dans
le
commun
abbayes auront la proprit

au temps de l'empereur Louis les abus qui se
trois frres, les
de leurs biens
vchs
'
et les
manuscrits
ils
impriment au dbut anno
manuscrits de Vergy et d'Auxerre portassent, comme
celui de Dijon, l'an 846. La date de la deuxime vision (24 juin) est embarrassante
elle met un an d'intervalle entre la premire, vers Nol, et la troisime, galement
618-025) est fond
DCCCXVI1.
sur
quoique
d'autres
les
Quoi qu'il en soit, cette dernire ne saurait tre que Nol 846, puisque
pape Serge, nomm au dbut du rcit est mort un mois aprs. Impossible donc
de placer avec La Borderie (Histoire de Bretagne, t. II, p. 59, note 2), l'invasion
du Bessin par les Bretons la fin de 847. Au surplus, les menaces des rois francs
Nomino, en fvrier 847, n'auraient aucun sens, si celui-ci n'avait attaqu le
vers Nol.
le
regnum Francorum.
Attribuer
avec
Wenck
p.
143) la rupture de la paix entre
Francs la mfiance de Charles (Karl's Misstrauen) est pureLes observations des Bollandistes, et d'autres encore, sur la date
ment arbitraire.
et l'auteur de la Translatif) beatorum Ragnoberti et Zenonis, n'ont aucune valeur.
Le dernier mot sur la question a t dit par Mgr Duchesne Fauteur est bien JosepL,
ancien chancelier de Ppin II d'Aquitaine, devenu par la suite prcepteur du jeune
Louis le Bgue, cr roi de Neustrie (du Maine) en fvrier 856 c'est en cette dernire anne, que Joseph termina son travail, entrepris l'instigation de Paul, archevque de Rouen, son ancien condisciple aux coles de Tours. Voy. Analecta BollanBretons
et
diana,
XXIV,
t.
1.
Voy.
2.
Cf.
p.
p. 109.
133,
loc. cit., p. 84. Cf.

3.
146, 172.
Dummler,
On ne
t.
I,
p.
300; Parisot, p. 38; Calmette, p.
12; E. Bourgeois,
note suivante.
s'tonnera pas de voir cette promesse de Lothaire
communique
l'as-
Germanique. Comme an et comme

empereur, Lothaire ne pouvait faire publiquement l'aveu de son agression. M. Calmette se mprend, croyons-nous, quand il crit (p. 13) Cette rserve coup sr
systmatique trahit une arrire-pense. Il ne faudrait pas non plus tirer trop de
consquences de la scheresse de Yadnuntiatio de Lothaire. Au deuxime congrs
semble, non par celui-ci, mais par Louis
le
de Meerssen, de 851, la proclamation de Lothaire est encore

847
et
plus
concise qu'en
toujours plus brve que celle de ses plus jeunes frres.

12
176
[847]
sont introduits dans les tablissements ecclsiastiques seront amends.
V adnuntiatio
que
tat
fidlit
de Charles a un caractre
liens
les
est
du
sniorat
sont
se
diffrent. C'est
le
plus relchs,
dans son
que la
plus souvent viole. C'est pourquoi, bien qu'il
le
s'adresse, lui aussi, l'ensemble des Francs prsents Meerssen,
a lieu de croire
que
ses paroles visent surtout ses propres sujets, et
dans son adnuntiatio
il
que
veut dissiper leurs dfiances, tablir ou plutt

rappeler les rgles qui prsident aux relations de seigneur et de vassal
il
chaque
homme
voudra, soit
2
nul
libre aura le droit de choisir
comme
seigneur qui
il
souverain lui-mme, soit un des fidles de celui-ci
le
homme
ne doit sans motif grave quitter son seigneur
comme
ne doit accepter
un
homme
et
nul
3 les rois
entendent
ne point commettre d'injustice leur
gard ils adjurent leurs fidles d'agir de mme vis--vis de leurs
hommes 4 ils consentent que les vassaux de leurs sujets, en quelque
royaume qu'ils habitent, suivent leur seigneur l'ost ou s'employent
autrement leur service: mais, en cas de landwehr , la population
entire devra faire masse et marcher pour repousser l'ennemi.
Hien de neuf, en somme, dans ces articles dont le but est de calmer
les inquitudes des vassaux qui rclament (c. 5) la loi (les garanties) dont ils jouissaient sous les rgnes prcdents
L'absence de Ppin, qui avait t invit Meerssen et s'tait gard
vassal
tel
faire droit leurs fidles et

;
on a cru voir dans Yadnuntlatio de Charles, un texte,

en France de la fodalit, tout le moins une
tape dcisive dans le dveloppement du rgime seigneurial. En ralit, il n"y a l
aucune innovation Charles rappelle des dispositions du temps de Charlemagne
l'article 3, il dit que les rapports entre seigneur et vassal seront rtablis
comme au temps de nos anc'res . La thorie de Montesquieu a t rfute avec
force par le P. Laptre (l'Europe et Je Saint-Sige
l'poque carolingienne,
285-291)
et
Bourgeois
(celui-ci
commis
de
menues erreurs de dpar M. Emile
a
p.
tail) dans les Mlanges Paul Fabre, p. 87-91. Mais, comment tous deux ne se
sont-ils pas aperus que, si Charles peut viser secrtement ses sujets dans sa proclamation, officiellement il parle non en son propre nom, mais au nom des trois souverains, remarque qui, elle seule, enlve toute porte aux assertions mises depuis le
1.
Depuis Montesquieu,
capital
marquant
l'tablissement
<l
xvm
sicle sur ce texte et sur le caractre de
Charles? M. Laptre
(p. 25,
note
1),
que pour ses propres

crit mme
c II est manifeste que
Karoli devient
l'article
5
de
Y
adnuntiatio
sujets. Avec cette interprtation
in
cujuscumque
incomprhensible
Et volumus ut cujuscumque nostrum homo,
nisi talis
utilitatibus
pergat
regni sit, cum seniore suo in hostem vel aliis suis
llius
ut
omnis
populus
accident,
regni invasio quam lantweri dicunt, quod absit,
287-288
et
Bourregni ad eam repellendam communiter pergat. , MM. Laptre (p.
geois (p. 90) s'imaginent que Charles vise ici certains de ses vassaux habitant les tats
de Lothaire et de Louis et devenus galement les fidles de ces rois ou de leurs
vassaux. C'est une erreur grave
elle laisse croire qu' cette poque un mme
Charles ne lgifre (sic)
(<
homme
peut avoir plusieurs seigneurs, ce qui n'est pas; un laque peut naturelle-
[847]
177
d'y paratre, et suffi elle seule rendre vaines les dcisions
colloque.
on
en outre, attendre
Il fallait,
auprs du
avait rsolu l'envoi
on ne
Enfin, l'affaire dont
disait
roi
le
du
retour des ambassades dont
des Danois et du duc des Bretons.
mot en public,
celle
de Gilbert,
n'tait
nullement rgle.
Dans
ces conditions
manifeste que l'entrevue de Meerssen
tait
il
ue pouvait tre qu'une runion prparatoire. La solution des diffrends
renvoye une autre assemble qui devait se tenir vers
fut
Jean (24 juin) prochaine, dans
royaume du principal
le
la
Saint-
intress,
Charles, et Paris. Ppin serait invit par ses oncles s'y rendre, et
on lui ferait savoir que son absence pourrait avoir pour lui des consquences fcheuses
Ce fut Charles qui, ds le dbut de son adnuntiatio, se chargea d'informer l'assistance du demi-chec des ngocia1
tions, d'indiquer le lieu
de
future assemble et d'ordonner ceux
la
qui s'y rendraient de ne point commettre en chemin de violences

Charles prit au srieux:
le
rendez-vous. Encore
Compigne
2
.
le
ment possder des alleux dans un royaume tranger, mais, sous peine de forfaiil ne peut recevoir de bnfices ou d'honors que de
son souverain. C'est ce
qu'a dmontr C. von Noorden (Hinkmar Erzbischof von Rheims, Beilage I,
p.m-vii), attaqu trs mal propos par M. Laptreip. 285, note 4), en mme temps
ture,
qu'il faisait observer
que
l'article
5 s'applique aussi bien la Lotbaringie et la
Germanie qu' la France. Il faut traduire Nous (les trois

en chacun de nos royaumes, tout vassal d'un de nos sujets
:
direction de son seigneur; mais en cas d invasion, ou,
rois)
se
voulons bien que,
rende
comme on
dit,
l'ost
sous la
de landwehr,
du royaume sans distinction (de seigneur et de vassal) marchera

pour chasser l'ennemi . La fin doit s'entendre en ce sens que les fonctionnaires
royaux appelleront aux armes tous les hommes libres directement, comme ils le
faisaient jusqu' Charlemagne, avant que l'on et mis ceux d'entre eux qui taient
commends dans l'obligation de se rendre l'ost sous la direction de leur
seigneur . Tant que les Francs avaient t conqurants ce procd s'tak
trouv efficace parce qu'il empchait des dsertions en tablissant la responsabilit
du seigneur . Quand, la mort de Louis le Pieux, l'empire se trouva attaqu
par les Barbares, il se rvla lent et peu pratique.
Nous avons admis plus haut (avec MM. Laptre et Bourgeois) que Charles dans
sa proclamation a en vue surtout ses sujets
mais c'est une hypothse. L'article b'
du second colloque de Meerssen (Krause, t.. II, p. 73), qui exprime des engagements formels vis--vis des fidles, mane des trois souverains.
la population
<r.
1.
C'est
dans l'adnuntiatio
sage comminatoire sur Ppin
prochain placitum
l'aide
de Dieu
et
s'il
l'avis
(c.
:
1)
de Louis
le
celui-ci recevra
Germanique que se trouve le pasun sauf-conduit pour se rendre au
refuse d'couter les conseils de ses oncles, ceux-ci avec
de leurs fidles aviseront aux meilleures dispositions
prendre. Voy. Capitularia, d. Krause,
IL p. 70.
2. Fin du c. 1 de l'adnuntiatio de Charles
a Et volumus ut abhinc inante,
ubicumque unusquisque fuerit, cum pace consistt et ad illud placitum cum pace
unusquisque veniat, quia in istis miseriis et rapinis usquemodo multum Deum
oflendimus
unde nobis Dei misericordiam deprecari satis neccessarium esse
t.
ASSEMBLE DE BONNEUIL
178
1
14 juin
er
en -Pari sis le 1
ne vinrent pas 4
cognoscimus.
positions de
t>
juillet
.
encore
et
Quanta
Le sens de
l'dit
on le
14 de ce mois 3
en Parisis aussitt aprs
se rendit
il
Ppin,
cette
le
voit Bonneuil-
Mais
ses frres
accentua son hostilit vis--vis de
il
phrase devient clair
de Pavie de 850.
[847]
4, et
c.
aussi
on
si
la
rapproche des
dis-
du Capitulare Aquitanicum
t.
, p. 43 et t. II, p. 87). On ne saisit pas bien la porte
seulement
manait
de Charles. tait-ce seulement en France
de
occidentale que les fidles commettaient des excs en se rendant aux assembles ?
1. A cette date, le roi, rsidant Compigne, transforme en pleine proprit la
concession en bnfice faite antrieurement au fidle Enjouguin de domaines situs
au comt de Vendeuil, Villers, dpendance de Fontaine (Villers-Vicomte et Fontaine-Bonneleau, Oise, arr. Clermont, cant. Breteuil et Crvecur). Acte indit
de 768
c.
6 (Capitularia,
cet article
s'il
connu par deux copies duxviu*

nat.,Coll.dePicardie,
t.
CCII,
femme Rimuldis
sicle faites sur l'original aujourd'hui disparu
fol.
161 et
CCXXXIII,
t.
fol. 29.
Le 3 mars
Bibl.
851, Enjou-
d'Amiens de biens Fontaines

l'empereur Louis et du roi
in-folio,
III. p. 342). Nanmoins, la
(Voy.
d'Achery,
Spicilegium,
d.
t.
Charles
l'abbaye
Saint-Lucien
ces
domaines
passa
de
de Beauvais, dont
partie
de
majeure
transmis
diplme
Charles.
ont
le
de
les archives nous
Proinde videtur
2. Lettre de Loup de Ferrires aux moines de Saint-Amand
praecipitur
placitum
occurrendum,
vobis
esse
cui
et
ad
gnrale
oboediendum
mihi
cui
incipiet
Parisiorum,
Bonogilo
est,
kal. julii
praedio
quodam
nomen
quod in
existimo.
rgis
obniti,
praesertim
hoc
tempore,
periculosum
Sacris
enim
celebran.
repfuerit,
in
conventu
si
vita
cornes
absque
difficultate
meam,
Exiguitatem vero
guin
et
sa
en Aminois
qu'ils
feront
don
tiennent de la
l'glise
libralit de
perietis.
Quod
si
tardius
quam
voluissetis praesentes vobis redditae fuerint litterae,
noveritis vestras VIlII. kal. jul. fuisse allatas et
Dmmler,
meas
dans
posttridie ejus diei traditas j
de l'cole des chartes,

Puisque
Loup
tait
prs
du roi ds le 23 juin pour
1901, p. 494 et 1903, p.
Charles
prit
au
srieux
il
clair
que
le
rendez-vous
de la Saint-Jean.
est
le moins,
prire
d'Evrouin,
qui a
la
vque
(de
Poitiers)
archichapelain,
et
3. Charles,
monastre
propetit
de
Saint-Maur-sur-Loire
pleine
lui concd en
restaur le
Louis,
ratifie
l'empereur
un
diplme
synodal
cette
rforme
approuvant
prit par
et confirme la donation de son pre. Il consent ce que, la mort d'Evrouin, son
cousin Josselin lui succde dans l'administration de ce monastre. Au dcs de
celui-ci cette petite abbaye et ses dpendances reviendront sous la tuition
royale, comme les autres monastres rguliers d "oyaume, et les religieux pourront choisir leur abb, moins que le roi ou ses successeurs trouvent dans la
parent de Josselin une personne apte lui succder; enfin, le souverain accorde
l'tablissement l'immunit (Mabillon, Annales Bened., t II, p. 749; Historiens
de France, t. VIII, p. 490, n 70). L'original, conserv aux Archives nationales
(K 11, n 5^), a subides grattages et des retouches. Il a t connu d'Eude qui,
vingt ans plus tard, rdigea YHistora eversionis et restaurationis sancti Maurl
Il y a eu
[Mon. Gmi., Script., t. XV, p 468).
certainement d'autres actes,
aujourd'hui perdus en faveur d'tablissements ecclsiastiques, oprant des resti(ep. 18, d.
p. 25-26;
263
cf.
Levillain,
la Bibl.
du plaid gnral de Bonneuil. Le moine de Saint-Wandrille, auteur

de Chronicon Fontanellense, crit sous l'an 847 Ipso anno perreximus Bono-
tutions lors
lium pro praediis recipiendis (Duchesne, Scriptores,

4. A dire vrai on ne peut affirmer premptoirement
t.
II,
qu'ils
p.
388).
ne soient pas venus.
rconciliation de lothaiue et d'hincmar
[846-847]
179
son jeune oncle. Le pril normand intressant l'ensemble du regnum

et non spcialement l'tat de Charles, la seule ambassade
Francorum
collective des trois rois francs effectivement
du
roi
des Danois
plutt les
envoye
le fut l'adresse
Horic ne s'inquite pas de ces menaces, ou

Vikings, sur lesquels il n'avait point d'autorit relle, n'en
l
aucun cas. L'entrevue de Meerssen n'eut donc aucun

moins immdiat.
firent
rsultat,
du
*
* *
Au
Reims trouva une solution

on se le rappelle 2 avait donn l'archevque de Rouen, Gombaud, une sorte de mandat dans l'affaire de
l'glise de Reims. Charles, ou plutt son conseiller Hincmar, profita
habilement de l'chec du concile de Trves pour tourner son avantage
la situation. Gombaud convoqua le concile au cur du royaume de
Charles, Paris. Ebon y fut cit par Erpouin, vque de Senlis
Il
ne comparut pas 4 Le concile, qui se runit dans les derniers jours
contraire, l'affaire de l'vch de
heureuse
Serge
et rapide.
II,
:i
On
1 er
ne
sait
rien
octobre de la
de
date laquelle on
t.
I,
le
Germanique entre
anne, rien de Lothaire entre fvrier 847
retrouve
fvrier
et le
847
et le
3 janvier 848,
Aix-la-Chapelle (voy. Mhlbacher, Reg., 2 e d.,
et p. 583). Toutefois, s'ils taient venus, le Consilium optimatum

non 856) quinumre toutes les grandes assembles postrieures au
de Verdun n'et pas manqu de signaler ce placitum. Voy. Capitularia, d.
45-46d
p.
d'aot 855
trait
le
de Louis
l'itinraire
mme
Krause,
t.
êt
II, p.
424.
Annales Bertiniani, p. 35 Hlotharius, Hlodowicus et Karolus legatos ad

Oric Danorum regem destinant, mandantes ut suos christianorum infestationibus
C'est l tout ce
cohiberet, sin alias bello se inpetendum nullatenus dubitaret.
que Prudence rapporte des dcisions de l'assemble de Meerssen de 847; il ne parle
mme pas dece colloque. Au contraire, pour celui de 851, qui aboutit un accord,
il reproduit tout au long ses
dcisions. On a vu (p. 129, note 2) que le synode de
1.
t>
Ver, qui fut un
mme
2.
les
chec, a t galement pass sous silence par

Annales Fuldenses ne soufflent mot du congrs.

Nicolas l 8r
l'annaliste
De
domm papae
a Quapropter, auctoritate litterarum
annuente domno nostro Carolo, cuin consensu archiepiscoporum et caeterorum episcoporum regni ipsius, Guntboldus synodum condixit, quo Ebonem
htteris, quorum exemplar habemus, per Erpoinem provinciae Rhemensis episcopum directis, ex auctoritate praedicti papae convocavit, ut secundum ejus commendationem hanc causam regulariter dilhniret et diffinitionem ipsius rei ad sedem
apostolicam secundum sacras rgulas referre curaret... (Opra, d. Sirmond,
3.
Hincmar
Sergii,
t.
II, p.
304; Migne, Patrol.
t.
CXXVI,
col. 82).
Hincmar, bid. Selon ses partisans, Ebon se serait mis en route mais un
mal au pied l'aurait contraint de retourner Hildesheim. Voy. Narratio clericorum
Remensium (Historiens de France, t. VII, p. 280). Schrrs (p. 51, note 15) accepte
4.
DEUXIME SYNODE DE PARIS
180
de dcembre
84C> et
dont
les sessions se
[846-847
prolongrent jusqu'
la fin
de
janvier, carta dfinitivement ses prtentions et confirma la validit de

l'lection d'iincmar
On
et
pu
croire
l
.
que
cette dcision, prise
peu avant l'entrevue de
Qu'Ebon ait projet de se rendre en France, la chose est certaine.

d'Hincmar, lui-mme, qui se place entre 847 et 850, est adresse
Pardulus, \que de Laon pro transitu Ebonis antecessoris sui ut il i sacerdotali.s
benignitas debeat exhiberi . Voy. Schrrs, p. 561, note 22. C'est peur-tre au syno le
d'Attigny de 847 qu'Ebon songea se rendre. Cf. p. 182, note 1.
8r
dans Migne, Patrol., t. CX.YVI, col. 78, 82, 84.
1. Lettre d'Hincmar Nicolas I
cette assertion.
Une
lettre
Flodoard, qui analyse

sis,
cette lettre
au
livre III, c.
2 de son Ilisloria ecclesiae
fournit des dtails qu'on ne trouve point dans
Hincmar
le
concile
Remense tint
de Sens, Tours et Reims, Gant-Ion, Landran

Hincmar, avec leurs suffragants; Ebon se vit interdire
l'entre de la province (dioecesis) de Reims, moins qu'un ordre du pape Serge
n'y convoqut un concile gnral
mais Ebon n'en appela plus dsormais aucun
synode ni au sige apostolique; il survcut environ cinq ans et mourut en 851.
Flodoard a donc utilis ici une autre source ct de la lettre d'Hincmar.
I /affaire d'Ebon
ne fut pas la seule dont eut s'occuper le concile de Paris.
Nous savons par un passage del Translatio sanctorum Iagnoberti et Zenonis que
il fut
l'vque de Bayeux, Baufroi, y comparut, inculp de trahison envers le roi
Eodem temporc [la fte de Nol de
absous et s'en retourna combl de prsents
Paris;
(cf.
il
comprit
les mtropolitains
la fin de la note) et
l'anne 846] Baltfridus ipsius civitatis praeerat episcopus, qui crimine fuerat ne-
fando apud gloriosum regem Karolum accusatus et ob id, quia ad sanctam synodum ab eo congregatam advolaverat, defuit civitati et in synodo ad officium a
quo corrucrat, quia ab eo suspensus fuerat, recepit, etiam et donis adornatus plurimis . Il est possible que l'auteur de la Translatio ait eu en mains une lettre du
pape sommant Baufroi de comparatre au concile, et qu'il en ait tir et le nom de
Serge et l'indiction. (Cf. p. 174, note 1). Surtout, il parat bien que ce second
concile de Paris s'occupa de Gottschalk et que les partisans de celui-ci firent un
;
effort
en sa faveur (voy. plus loin, p. 209, notel.) Hefel (Histoire des conciles, trad.
t. V, p. 324 et M. Lesne (art. cit., p. 9, note 5, et p. 14, note 2) ont dmontr

que ce second concile de Paris s'tait tenu la fin de 846 et au dbut de 847. Ce
Le concile qui absout Hincmar a d se
dernier prcise le terminus ad que m
terminer, en janvier 847. Hincmar dit expressment (voy. dans Mansi, t. XV, col. 719)
non pas que la nouvelle de la mort de Serge (27 janvier) est arme l'issue
du concile, ce qui permettrait de la retarder jusqu'en fvrier mais que le pape est
mort peu aprs la clture du concile . Mais il a tort de dire que le roi fut prsent au concile. L'tude de l'itinraire dmontre que Charles n'a pu tre Paris
de novembre 816 mars 847.
M. Levillain (Chartes de V abbaye de Corbie, p. 258, note 1) a voulu abaisser d'ur. an
ce second concile do Paris, comme l'a\ait dj propos Mansi (Concilia, t. XIV,
col. 848) et mettre en f\rier 847 un diplme synodal en faveur de l'abbaye de
Delarc,
Corbie. Cet rudit a bien voulu depuis lors

et qu'il
accepta
me
prvenir qu'il renonait cette ide
pour le second concile de Paris la date de fin 846. Les mots
jam
Hludowico regibus
divisione regni ac pace cum
avaient
frapp M. Lesynodal,
diplme
dbut
du
confirmata , qu'on trouve au
f\rier
Meerssen
de
847; mais,
colloque
au
de
villain qui y avait vu une allusion
fratribus
Hlothario scilicet
et
RCONCILIATION DE LOTHAIRE ET D'HINCMAR
[847
181
Merssen, porterait au comble l'animosit de l'empereur. Il n'en fut

rien. Par suite d'un revirement dont les causes prcises sont ignores,
abandonna
l
pour se
compltement Ebon,
ralliera la cause de son rival. L'envoi Rome des dcisions du concile
de Paris et de la lettre d'approbation du roi Charles fut suspendu par
la nouvelle de la mort du pape Serge II (27 janvier 847). Son successeur,
Lon IV, ne fut confirm que le 10 avril 2 Pendant cet intervalle de
temps, Lothaire pouvait susciter des difficults Hincmar. Bien au
contraire, quand la nouvelle de la confirmation du nouveau pape fut
parvenue dans le nord de la Gaule, sans doute vers le dbut de mai,
l'empereur crivit pour s'excuser d'avoir soutenu la cause d'Ebon
sous le pontificat de son prdcesseur, et lui recommander Hincmar,
le priant de confrer le pallium l'archevque de Reims et de lui faire
Lothaire tait subitement devenu favorable Hincmar.
qui mourut, quatre ans
de
Il
le
meilleur accueil
s'il
se rendait
Rome 3
outre que ce colloque ne traita pas
de la divislo regni et qu'il n'tablit pas la

on doit faire observer que ces mots se retrouvent dans des diplmes synodaux
pour Saint-Lomer-le-Moutier, du 10 octobre 843, et pour Seyssieu, prs de Lyon.
Ils drivent d'un formulaire remontant au trait de Verdun selon Mhlbacher
(voy. dans le Neues Archiv..., t. XXV, p. 640). Le diplme, synodal pour Corbie
paix,
contient les souscriptions des Pres
du
concile de Paris. Mais est-ce le premier
concile (fvrier) ou le second (dcembre) ? L'indiction 10 convient au second. Seule-
ment
l'on s'tonne, je ne dis pas de rencontrer la souscription de l'vque de Lisieux

Frecoux, qui n'y assista pas (voy., p. 174, note 1, la Translatio SS. Ragnoberti
et Zenonis)
car elle pourait avoir t ajoute aprs coup,
mais de n'y point
voir celle de
le
Landran, archevque de Tours, qui y
dbut de cette note). Enfin,
Hincmar
prit part
selon Flodoard (voy.
affirme que la lettre destine au pape
Serge, confirmant la validit de son ordination, donc

portait les souscriptions de presque la totalit des
mane du 2 9 concile de
Paris,
vques des Gaules, de Neustrie
d'Aquitaine (voy. Mansi, t. XV, col. 719; Migne, t. CXXVI, col. 53): dans le
diplme synodal pour Corbie on ne trouve aucune signature d'vque, aquitain.
La solution de ce petit problme reste donc incertaine.
1. Le 20 mars 851
Hildesheim. Voy. Schrors, p. 55, note 16; Dmmler, t. I,
et
p. 262. note
1.
Vita Leonis IV dans le Liber pontificalis, d. L. Duchesne, t. II, p. 106.

3. Mansi, t. XIV, col. 885 et Historiens de France, t. VII, p. 565-566. On
voit par cette mme lettre que c'est Hincmar lui-mme qui avait transmis l'empereur les gesta synodalia provinciarum cisalpinarum. Sans doute l'archevque
2.
au colloque de Meerssen, tenu un mois aprs l'issue du

prendre une attitude hostile Lothaire;
dans une lettre l'impratrice Ermenjardil protestait de sa fidlit l'empereur.
M. Lesne a dmontr, contre MM. Parisot et Calmette, que la rconciliation de l'empereur et de l'archevque tait faite ds 847 et non en 849. Voy. Hincmar et l'empereur Lothaire, Paris, in-8. 56 pages (extr. de la Revue des questions historirencontra-t-il Lothaire
concile.
Hincmar
ques, 1905,
t.
avait toujours vit de
LXXVIL).
synode d'attigny
182
Il
25
[847]
qu'un grand concile, convoqu Attigny pour

confirm les dcisions du concile de Paris
est possible enfin
avril, ait
marque par aucun incident

Les incursions bretonnes subissaient un temps d'arrt.
La seconde moiti de l'anne ne

notable
2
.
Attaqus par
les
Battu et mis en
d'argent
le
Un
:i
.
Maengui, avait
Danois,
les
Bretons avaient t vaincus
Nomino
fuite,
fut
n'avait
pu
trois reprises.
carter les pirates qu' prix
chef breton, d'ailleurs totalement inconnu,
nomm
au printemps par un des comtes de Charles,
t tu
Markward, abb de Prm

Commode
si secunda
ebdomade mensis maii
8-1-4 mai] iter ad nos arripiatis; namque quinto decimo die post pascha [10 avril]
synodus magna, ut aiunt, apud Atiniacurn celebrabitur, cui me abesse nequaquam,
1.
Lettre
autem
et
de
me
Loup de
Ferrires
praesente id vos factures puto
ut credo, nostri praesules patientur
s>
Dmmler,
d.
(ep. 60,
loc.
cit.,
p. 61).
Au
tmoignage de Flodoard (1. III, c. 21), Hincmar adressa Ainolus, archevque

de Lyon, une lettre de synodo a tribus regibus condicta et de Ebone praedecessore ipsius et aliis nonnullis . Schrrs(p. 562, note 7) et Dmmler (t. I, p. 301,
note 1) croient qu'il s'agit dans cette lettre du projet d'assemble qui devait se tenir
le 24 juin 847 Paris. Le mot c synodus peut s'entendre en effet d'un colloque,
mais mieux encore d'un concile, celui d'Attigny (?) Il faut signaler que, le 27 mai
Charles est Atligny. Il concde en pleine proprit au fidle Alfonse et aux
neveux de celui-ci, Gomesind et Durand, des biens royaux sis en Narbonnais,
Lezignan (Aude, arr. Narbonne), Caumont (com. de Lzignan) et Sancta-Candida,
tenus par les pres des susdits fidles titre d' aprision d (Marca, Marca Hisd'aprs Marca;
panica, col. 782; Historiens de France, t. VIII, p. 490, n 69,
Dom Vaisste, Hist. de Languedoc, d. Privt, t. II, p. 276, n 132,
d'aprs les
Hist. de Br.). Le texte de Marca drive du Cartulaire d'Elne de 1140, aujourd'hui
disparu, lib. I, carta 5. Une copie remontant la mme source se trouve la
Bibl. nat., Coll. Baluze, vol. CV1II, fol. 87 verso.
2. Au dire de Rodolphe l'anne 847 s'coula sans guerre; Lothaire et Louis
passrent leurs temps se visiter; ils taient dans les meilleurs termes, mais
Louis ne put apaiser la rancune de son an l'gard de Charles, toujours cause
du rapt de
la fille
Hlutharius
et
ad
domum
de l'empereur par Gilbert
Hludowicus mutua
familiaritate
alterius invitatus conviviis et
tamen Hlutharium
et
Karlum
ita
Hic annus
a bellis quievit;
transegerunt
muneribus
regiis
ut voluit pacificare
nam
honoratus
non
potuit,
quem
uterque eorum
est.
Hludowicus
renuente Hlu-
thario propter injuriam sibi a Gisalberto vasallo Karli in raptu filiae suae factam.
(Annales Fiddenses, p.
et 1388 b) Calmette (p
Dmmler
(t. I,
36). Il
11,
me semble que Mhlbacher
note?,
p. 299, note 3)
et
Parisot
(p.
39, note
(Reg. 2 e d., n os 1130 b

4)
ont raison
contre
en comprenant que Rodolphe n'entend pas parler
uniquement du congrs de Meerssen. mais d'une srie de ngociations et de visues

qui occuprent toute l'anne 847, au moins la majeure partie.
3. Annales Bertiniani. p. 35
Dani partem inferioris Galliae quam Brittones incolunt adeuntes, ter cum eisdem bellantes superant; Nomenogiusque victus
ourn suis fugit, dein [perl legatos muneribus a suis eos sedibus amovit d. Les
:
(<
revers des Bretons sont rapports aprs le rcit de l'arrive de l'ambassade
mu-
sulmane Reims
jan-
vier) et la
(fin
de 846 ou dbut de 847), avant la mort de Serge
II (27
conscration de Lon IV (10 avril); mais on ne saurait rien dduire de
[847
REVERS DES BRETONS
183
Nanmoins, priv de l'appui de ses frres, Charles n'tait

pas en mesure de recommencer une expdition contre Nomino. On le
2
Servais prs de Laon, le
voit dans le nord-est de son royaume
Gerfoi
solide au point de vue chronologique de cette disposition, car
ment pas rdig
ses notes sur l'anne
847 au jour
le
Prudence
n'a certaine-
jour; sa rdaction dsor-
donne a t faite aprs coup.

ad Bacivum palatium
Anno DCCXLVII,
1.
perreximus pro quibusdam praediis ibi missiad domnum regem venerunt, interitum
Mangili [sic, Brittonis et sociorum ejus nunciantes, qui a Gairfrido comit interfecti sunt. Ipso anno perreximus Bonoilum etc. & (Duchesne, Scriptores, t. II,
p. 338). La date de la visite des moines de Saint-Wandrille au palais de Baizieux
(prs de Corbie, dans la Somme) peut tre fixe approximativement. Antrieure au
Bonneuil (voy. p. 178, note 2), elle est postrieure
1 er juillet, date du voyage
au 23 janvier, poque laquelle Charles, venant de Meerssen, n'tait encore qua
on
Saint-Amand (voy. p. 171, note 2). On peut mme prciser davantage
puis
Attigny
en
mai
Compignele
19
avril,
verra dans un instant que le roi est

et mme ds avril (voy. note 328). Comme Baizieux est tout prs de la voie romaiue
Tournai-Arras-Amiens, il est tout fait vraisemblable que Charles, venant de
Saint-Amand en Tournaisis, a pris ce chemin pour, d'Amiens, gagner Compigne.
Si cette dduction est correcte, il s'ensuit que le passage du roi au palais de Baizieux, par suite l'acrive des messagers annonant la mort du Breton, est un peu
antrieur au 19 avril. A cette date, Charles, se trouvant au palais de Compigne,
confirme, la prire de l'abb Einhard, un diplme de son pre, l'empereur Louis,
approuvant la donation aux moines des Fosss (Saint-Maur-des-Fosss) par le.
convers Joubert de la villa de Mir en Anjou, centaine de Brissarthe (Maine-etLoire, arr. Segr, cant. Chteauneuf-sur-Sarthe) (Tardif, Cartons des rois, n 153,
Le nom du chef breton est certainement mal transcrit dans le texte
p. 100).
:
du Chronicon Fontanellense. On trouve la graphie

du Cartulalre de Redon (p. 311, 312), et cette
forme elle-mme est une latinisation du breton moyen Maengi, Maengui (ibid.,
p. 188,242) breton ancien Maenkl {ibid., p. 102, 199, 234, 322, 329). Le vainqueur, le comte Gairf'redus, est aussi inconnu que le vaincu. Il devait commander
quelque comt de la Neustrie avoisinantla Bretagne. Un diplme de Charles affecte
aux besoins des religieux de Saint-Serge d'Angers les villas de Neuill (Maine-etLoire, arr. et cant. Saumur) et de Champign {ibid., arr. Segr, cant. Chteauneufsur-Sarthe), la requte de l'abb laque, le comte Gairardus (Historiens de France,
t. VIII, p. 486, n 75; cf. Bibl. nat., ras. lat. 13 819, fol. 276 recto,. Ce personnage est
certainement le comte d'Anjou. Mais son nom (= Grard) diffre de celui de Gairi'redus (= Gerfroi, ou encore, sous une forme hypocoristique, Grifon; voy. Longnon, Polyptique d'Jrminon, t. 1, p. 273). En outre, nous connaissons les noms des
Lambert (cf. p. 166, note 6i, Eude,
comtes d'Anjou partir de la fin de 816
dtestable qui nous est parvenu
Mangisus daos deux
actes de 1066
Robert
le
Fort
(cf.
R. Merlet, les Comtes de Chartes, etc
p.
32-36)
se
succdent
diplme pour Saint Serge, dont la

sans interruption; Grard,
la
fin
de
avant
846; par suite, on ne peut l'idendate a disparu, se place donc
sans doute Grard qu'a remavril
847.
C'est
tifier au Gerfroi qui vivait encore en
qui parat
dans
le
plac Lambert de Nantes.
diplme en faveur de Saint-Aubin d'Angers, qui montrerait Charles

Aix-la-Chapelle le 17 juillet, est un faux. Voy. Giry, tude critique de quelques
2.
Un
documents angevins,
p.
39 (extr. des
Mmoires de
Y Acadmie
des inscriptions,
ACCALMIE
184
[847]
non loin
du royaume de Lothaire, puis il redescend la valle de l'Oise et on le
retrouve Gompignele 5 dcembre 3 Depuis Meerssen le roi cherche
'25
huit jours aprs
aot
il
se
montre Saint-Quentin
Il en est de mme d'un soi-disant prcepte en faveur de

Saint-Germain-des-Prs, qui serait donn Attigny, le 4 aot, comme le montrera
la publication des diplmes de Charles entreprise par l'Institut. Cet acte apocryphe
t.
XXXVI,
2 e partie, 1900J.
dans trois cartulaires de Saint-Germain-des-Prs des xii e et xin 9 sicles,

conservs aux Arch. nat. (LL 1024, 1026, 1029.)
Charles accorde en pleine proprit au fidle Ricoux, vassal de l'illustre
1.
se trouve
comte (de Maonnais) Gurin, des biens du fisc situs en Lyonnais, c'est savoir
ad sanctum Benignum et autant in loco nuncupato Vallis
(Historiens de France, t. VIII, p. 491, n 71; Lex, Documents antrieurs Van
mil, p. 11). Ces localits sont certainement Saint-Bnigne et Pont-de-Vaux (Ain,
arr.de Bourg) situes 3 kilomtres l'une de l'autre. Bien que tout prs de la Sane
( 6-8k.il.) et de la frontire, elles appartiennent, comme le porte le diplme, au Lyonnais et, par suite, au royaume de Lothaire. Charles y avait donc conserv quelques
alleux. Gurin, toujours dans les bonnes grces du roi obtint de lui des donations en faveur d'un de ses propres vassaux, comme il avait dj fait le 8 novembre
prcdent (cf. Actum et Datum dans le Moyen Age, 1908, p. 208, note 4). Imposquatre collonges
au surplus, de tirer de l que Gurin fut duc de Lyonnais, comme a fait

M. Poupardin (le Royaume de Provence, p. 339).
2. Le 2 septembre, in monasterio Sancti Quintini , Charles, la prire
d'Hinctnar, archevque de Reims, adresse une circulaire tous les fonctionnaires
royaux, comtes, abbs, abbesses, missi, vassaux etc., leur enjoignant de forcer les
dtenteurs de biens de l'glise de Reims, se reconnatre dbiteurs des nones et
sible,
des dmes en prsence des reprsentants
du
roi et de l'archevque, et s'acquitter
chaque anne. Voy. Flodoard, Historla ecclesiae Remensis. 1. III, c. 4; copie du

xii e sicle dans le Codex Udalrici Babenbergcnsis (voy. Jaff, Bibliotheca rerum
germanicarum,
t. V, p. 7).
Charles dlivre en ce jour deux diplmes en faveur de l'abbaye Sainte-Colombe de Sens. Par le premier, il restitue aux moines, avec le consentement de
3.
l'abb laque (rector) Lambert, la villa de
il
t.
rcemment
Cuy (Yonne,
arr.
Pont-sur-
Sens, cant
du patrimoine des religieux et concde en bnfice et

L'dition de Quantin (Cartulaire de V Yonne,
interdit de l'aliner l'avenir.
I, p. 60, n 30) se borne reproduire celle des Historiens de France (t. VIII,
Seine)
distraite
p. 493, n 73)
excute d'ailleurs d'aprs l'original, aujourd'hui la Bibliothque

Par le second, le roi confirme la permission accorde
de Reims, collection Tarb.
par ses prdcesseurs aux moines de Sainte-Colombe de prendre chaque iour deux
charretes de bois dans la fort de Saint-Etienne prs Nailly (Yonne, arr. et cant.
Sens). L'original, aux archives de l'Yonne (85), est dit par les Historiens de
France,
t.
VIII, p. 493, ir 74 et par Quantin, op.
cit.,
troisime acte, Charles, la prire de l'abb Bernard
t.
p. 56, n 28.
I,
(?),
Par un
confirmerait un diplme
synodal accordant l'indpendance l'abbaye de Sainte-Colombe, l'exemple de celles

de (Saint-Maurice) d'Agaune, de Lrins, de Luxeuil elle se gouvernerait entire;
ment sous
la direction
de son abb
et serait soustraite
Cet acte, qui n'est plus connu que par des copies des
nat
ms.
lat.
12 777, p. 664; Ibid., Coll. de
de l'Arsenal, ms. 1009,
fol.
Champagne,
l'autorit de
xvn
vol.
318,325; Bibl. d'Auxerre, ms.
et
xviu
XLIII
1'
fol.
184, p.
l'vque.
sicles (Bibl.
36 verso
121), est
Bibl
publi
847
ACCALMIE
s'attacher ses
vassaux
satisfaire
de restitution des gens d'glise

dans
p.
les
57,
Historiens de France,
t.
2
,
quelques-unes des demandes
celles
d'Hincmar notamment 3
VIII. p. 494, n 75, et par Quantin, op.
certainement un faux. Voy. Giry,
n" 29. C'est
Ferrires, Bibl. de V Ecole des chartes,
t.
LXII,
85
cit
cit.,
par Levillain,
t.
I,
Loup de
p. 489, note 2.
Les vassaux de Septiraanie, Alfonse, Gomesind, Durand (cf., p. 182, note 1);
de Bourgogne, Aifroi, Ricoux, surtout leur seigneur le comte Gurin (p. 184,
n. 1); de France , tel Enjouguin de Vendeuil (p. 178, note 1).
1.
2.
Diplmes pour
Fosss prs Paris
les
(p.
abbayes de Saint-Amand en Tournaisis (p. 171, n. 2), des

Anjou (p. 178, n. 3), Sainte-Co1), Glanfeuil en
183, note
lombe de Sens
(p. 181, n. 3),
note
en haleine Loup de Ferrires par
3). Il tient
peut-tre Saint- Wandrille au diocse de
de lui restituer la celle Saint-Josso, sur

3.
Voy.
p.
prcd., note 2.
la
Rouen
(p.
78,
promesse, sans cesse ajourne,

Manche, p /es de Quentowic.
la
CHAPITRE
III
RETOUR DE FORTUNE
848-851)
Campagne en Aquitaine contre
les
Normands. Sacre de Charles
fuite de Ppin. Rconciliation de Charles et de Lothaire
Orlans,
Pronne. Synode
condamnation de Gottschalk. Nouvelle campagne en Aquitaine,

prise de Toulouse, soumission de la Gothie et de la Gascogne. Schisme de
l'glise bretonne, nouvelle expdition en Bretagne, mort de Nomino.
Deuxime colloque de Meerssen la concorde .
de Quierzy
Au dbut de
l'anne 848, Charles se dcida faire preuve d'nergie et
porter secours ceux de ses sujets d'Aquitaine quele trait de Saint-
Benot laissait sous son autorit directe.

Les pirates Scandinaves n'avaient cess d'infester l'Aquitaine, plus
spcialement
la
prcisment qui
rgion qui s'tendait de la Loire la Gironde, celle

tait
demeure au pouvoir de Charles. A peine avait-il

Toulouse que les Normands remontaient
lev le sige infructueux de

la
Garonne jusqu' cette
rencontrer de rsistance
mme
groupe qui
repaire tait dans
s'tait
l'le
exerant leurs ravages en tous sens sans
ville,
de 844). Ces pirates appartenaient au
fin
empar de Nantes l'anne prcdente. Leur
de Heri, dite plus tard Noirmoutier.
de 844 ou au dbut de Tanne 845,
Maroc
ils
la fin
gagnrent l'Espagne, puis
le
mulsumans, mais sans succs

Aussi, au cours de l'anne 845, se dcidrent-ils regagner
et bataillrent contre chrtiens et
durable
1
.
844... Nordomanni per Garrondam Tolopassim irnpune perficiunt. Unde regressi quidam Galliciamque adgressi, partim ballistariorum occursu partim tempestate
maris intercept.i dispereunt. Sed et quidam eorum ulterioris Hispaniae partes
adorsi,diu acriterquecum Saracenis dimicantes, tandem victi resiliunt ; Chroni-
1.
Annales Bertiniani,
sam usque
p.
32
proficiscentes, praedas
... et volent.es inde (ab Herio inque de Nantes, c. vu, d. R. Merlet, p. 20

sula) ad regionem suam navigare, ventus aquilo violentia coactos usque ad Galliciam deduxit. Gallicii vero se ab eis in fortitudine magna defendentes, omnes
exceptis triginta navibus interfecerunt t. Cf. la Chronique dite de Sbastien de
:
retour des normands en aquitaine
[845-847]
Bordeaux
l'Aquitaine. Ils dbarqurent entre
nomm
Gascons, d'origine franque,

Saintes
aprs avoir bris toule rsistance

2
et Saintes.
Le duc des
Sguin, fut battu, pris et tu.
tomba aux mains des barbares, qui

1
187
Vers
s'tablirent
le
dans
mme moment
Nomino et n'chappait
la
rgion
(novem-
mort que par

miracle'; son frre Lothaire prenait soudain une attitude menaante 4
Les Normands paraissaient pour longtemps assurs de l'impunit. Une
bre)
Charles tait vaincu par
la
crise intrieure de l'tat danois les rappela,
voile
pour
Noirmoutier
dans leur pays.
Baltique en juillet 84G aprs avoir incendi leur
la
Ils firent
camp de
b
.
Le rpit fut de
trs courte dure.
Vers
le
dbut de 847 Nomino sou-
Salamanque dans Florez, Espana sagrada, t. XIII, p. 487. Sur les historiens arabes,
Nowairi, Ibn-Al-Athir, Ibn-Adhari, Al Makkair, etc., voy. Dozy, Recherches sur
Vhistoire de V Espagne, 3 e d.,
II,
t.
p. 253 et suiv.; Barrau-Dihigo, Contribution
Conde dans Estudios de erudicion oriental, Homenage d D.
Francisco Codera, p. 561.

1. Loup de Ferrires Ganelon, archevque de Sens
Quidam vero de Aquitania venientes Nortniannos eruptionem his diebus fecisse retulerunt et nostros,
la critique
de
id est christianos, pedestro
cum
eis proelio
congressos
a.
et
miserabiliter, nisi quos
quo bello comprehensum ducem Vasconum

Siguinum et peremptum etiam jurando testati sunt. Quae res quam vera sit dominica sententia onine regnum in seipsum divisum desolabitur indicat et discordiam amplectentibus qui fructus maneat manifestt (ep. 31, d. Dmmler, p. 39).
Chronicon Aquitanicum 845 Sigoinus cornes a Northmannis capitur et occiditur et Sanctonas urbs concrematur, thesauris ejus optimis exportatis. Le Chronicon Engolismense et Admar de Chabannes reproduisent la mme information
dans les mmes termes, sauf qu' Admar qualifie Sguin de cornes Burdegalensis
et Sanctonicensis (voy. dans J. Lair, tudes critiques..., t. II, p. 113). Ces trois
textes drivent d'annales angoumoisines perdues.
845... Dani qui anno praeterito Aquitaniam vastaverant remeantes, Santonas
invadunt, confligentes superant quietisque
sedibus immorantur. Karolus Britanniam etc. $.
Chronique de Nantes, d. Meret, p. 20
Quibus inde [aGallicia] fugatis, ipsimet a zephiro deducti redierunt Burdegalam
qua devastata, navigaverunt usque Santonas ibique, magnis rapinis captis, ad suam inde patriam
valde desideratam remeaverunt satis ditissimis spoliis onerati. d La prise de Bordeaux est clans ce dernier texte place par anachronisme avant celle de Saintes.
2. La lettre 31 de Loup (cf. note prcdente), postrieure au 11 novembre, antrieure au 22 du mme mois (voy. Levillain, dans la Bibl. de Vcole des chartes,
1902, p. 73-75), permet de dater d'octobre ou du dbut de novembre, la dfaite et
la mort de Seguin ainsi que la prise de Saintes. Il est vrai que dans l'obituaire
de Saint-Germain-des-Prs d'Usuard, termin avant 869, on trouve l'obit d'un
comte Seguin la date du 13 janvier (voy. Molinier, et Longnon Obituaires de la
province de Sens, t. I, p. 248), mais rien n'indique qu'il s'agisse du ntre.
fuga eripere potuit, peremptos.
In
;)
<r
3.
4.
5.

Voy. la fin de la citation de
Aquitanicum
846
Chronique de Nantes (p. prcd., n. 1).

Chron.
Northmanni mense julio Herio insulam succendunt ,
la
RETOUR DES NORMANDS EN AQUITAINE
188
tenait contre
comme
une nouvelle invasion danoise une lutte o
on vient de le dire
'.
Poursuivant sa route,
[847]
eut le dessous,
il
la flotte
ravagea
les
ctes de l'Aquitaine, poussant quelques pointes l'intrieur des terres
moines de Saint-Philibert qui. fuyant Noirmoutier,

sur le lac de Grandlieu, virent leur abbaye
2
Les pirates, remontant de nouveau la Garonne,
incendie le 29 mars
allrent enfin assiger la grande ville de Bordeaux 3 qui tait comme
4
la capitale du duch de Gascogne
Bordeaux n'tait pas demeur sous l'autorit immdiate de Charles.
c'est ainsi
que
les
s'taient rfugis Deas

w
Mais Ppin se trouva certainement incapable de

tait
le
Chronicon Engolismense
Cf.
p.
pas
et
dfendre.
Adraar deChabannes (dans

vraisemblable
113-114). Ce dernier trait rend
Xantes que
la
Berry oues contres avoisinantes, Limousin
les pirates
l'assertion
regagnrent leur patrie. Pour que les
J.
et
11
ne quit-
Auvergne"'.
Lair, op.
cit.,
t.
II,
de la Chronique de
Normands mettent
le
de Noirmoutier, 'dont ils taient matres depuis dix ans(voy. Ermentarius,

Miracula S. Filiberti, dans, Poupardin, Monuments des abbayes de Saint-Philibert,
p. 24, 59, cf. p. xxix), il faut qu'ils abandonnent ce repaire sans espoir de retour.
feu
1.
l'le
Voy. p. 182.
Chronicon Aquitanicum
Northmanni IV kalendas aprilis Deasmonas 847

ChroniconEngolismense et Admar de Chabnnnes (dans
J. Lair, op. cit. t. II, p. 113-114). Les moines do Saint-Philibert s'enfuirent en
Anjou dans le petit monastre de Cunault sur la Loire. Ds 845, cette ventualit
avait t prvue. On a vu (voy. p. 151, note 2, cf. Poupardin, op. cit p. 109 n 5 et 6)
que le comte Vivien avait sollicit du roi l'obtention de ce petit tablissement dans
le dessein d'en faire, k l'occasion, un lieu de refuge pour les religieux perscuts
parles Normands et les Bretons. Il est galement significatif que ds le 15 fvrier
847, Charles e la requte de l'abb Heubeuf Hilbodus) et des moines de SaintPhilibert qui, ne pouvant cause des invasions normandes demeurer dans leur
abbaye i^de Deas), se disposent tablir un monastre Cunault, leur concde
les domaines tenus en Anjou (tout prs et au sud de Cunault) par son vassal
Aimery (sans doute anctre des comtes de Thouars) Dou, Forges, Sauge,
Louerre, Avort, et leur restitue le domaine de Fontaines, possd par l'vque
Freculfus (Frecoux de Lisieux) (Poupardin, op. cit., p. 110, n 7). Une partie
au moins des religieux demeure dans le monastre ruin de Deas avec le corps de
saint Filibert. car le pays d'Herbauge n'eut point soutl'ert d'tre dpouill d'un
poigne de moines pouvait y rsider , dit Ermentarius
tel patron tant qu'une
2.
terium succendunt
Cf.
(dans Poupardin, op.

3.
cit., p. 61).
847...
Dani Aquitaniae maritima impetunt
et
praedantur urbemque Burdegalam diuoppugnant. D

4. Voy. Longnon, Atlas historique de la France, p. 87.
5. Le 11 janvier, Ppin est Bourges, capitale de l'Aquitaine proprement dite.
Le 26 fvrier, il se serait avanc jusquen Limousin et se trouverait Solignac peu
er
de distance de Limoges. Il serait non loin de son oncle qui, le 1 mars est Poitiers (voy. p. 189, note 34. Charles et Ppin se seraient-ils rencontrs? Ou bien
celui-ci se serait-il retir craignant d'tre attaqu ? On ne peut que forger des
>
hypothses.
Au
Cf plus haut,
p.
reste, ce
diplme montrant Ppin
173, note 3.
Solignac prte
soupon.
EXPEDITION CONTRE LES NORMANDS
[848]
Il
se peut
que Charles
comme
droit,
appel par
ait t
les
18i)
Bordelais et qu'il se crt en
suzerain de Ppin, de se substituer lui; ou bien encore
que les pirates, tout en assigeant Bordeaux, aient pouss leurs ravages
jusque dans la Saintonge et l'Angoumois qui relevaient directement
du roi des Francs Toujours est-il que, au cur de l'hiver, Charles
ontrcprit contre les barbares une expdition. 11 se mit en route au commencement ou au milieu de fvrier de l'anne 848. Le 23 de ce mois, on
2
Le l ei mars il est Poitiers
le voit Tours l'entre de l'Aquitaine
'
'.
Admar de Chabannes
1.
plus
(voy.
que Sguin
dit
haut, p. 187, note
Il est
1).
tait
comte de Bordeaux
et
de Saintes
vrai qu'il rapporte aussi qu'en 839 Louis
Pieux donna le comt de Bordeaux Sguin, celui de Saintonge Landri (Lair,

Etudes critiques, t. II, p. 109). En admettant que ce dernier ft mort depuis lors,
Sguin n'eut pu devenir comte de Saintes tout en restant vassal de Ppin pour
Bordeaux. A dire vrai, la situation relle de la Gascogne est profondment obscure.
Cependant l'indignation contre Ppin provoque par la chute de Bordeaux ne peut
s'expliquer, semble-t-il, que si cette ville tait sous son autorit, au moins nominale.
2. Le 23 fvrier, in
monasterio sancti Martini , Charles renouvelle un
diplme de son pre, l'empereur Louis, du 18 avril 822 (Mhlbacher, n 756), que
lui prsente l'archevque de Sens Ganelon, diplme par lequel il est ordonn que
les monastres senonais de Saint-Pierre, Saint- Jean et Saint-Remy, que les archele
vques s'taient appropris

biens
tels qu'ils
dont
et
ils
avaient dissip les revenus, recouvreront leurs
sont numrs dans le libellus dress par l'archevque Jrmie et
souscrit par lui et ses collgues;

surveills
par l'archevque.
Baluze,
t.
CCCXC,
Bened.,
t.
II, p.
ils
auront des abbs particuliers, mais
L'original
de
cet
est la
acte
Bibl.
nomms
et
nat., Coll.
n 479.11 a t publi, d'aprs cet original, par Mabillon (Ami.
748) et
Quantin (Cartulaire de
dom Bouquet
l
Yonne,
t.
I,
(Hist. de Fr.,
p.
t.
VIII, p. 487, n 66),
53, n" 27) d'aprs les
et
par
deux ditions pr-
du rgne convient 848.

puisque le 23 fvrier 847 Charles tait,
Meuse, prs de Meerssen, et non Saint-Martin de
cdentes. L'indiction 10 est celle de l'anne 847, mais l'an 8

11
est visible
sur
le
Tours
3.
que
l'indiction doit tre sacrifie,
cours infrieur de la
(voy. p.
171).
Charles,
la prire
du comte Thibaud, abb de Saint-Jean
et
Saint-Lezin
d'Angers, confirme l'affectation, opre par celui-ci, l'entretien des clercs de ce
monastre de 30 manses (facti) de colons et 13 manses de serfs sur le domaine abbatial de Seurdres (Maine-et-Loire, arr. Segr, cant. Chteauneuf). La date est ainsi
Data kalendis martii, indictione X, anno VIII regni Karoli gloriosissimi

Pictavis civitate . L'indiction correspond 847, l'an du rgne 848,
doit naturellement tre prfre puisque le 1 er mars 847 Charles tait Meerssen
conue:
rgis.
et
Actum
ou prs de
dit) n'est
cette localit, sur le
cours infrieur de la Meuse.
L'acte (encore in-
plus connu que par une transcription du x" ou du xi e sicle des Archives de
Maine-et-Loire (G 689, n 675
Le
mme
dpt a conserv l'original de la charte de
donation du comte Thibaud (G 689, n 73). Elle est postrieure au diplme royal,
renferme des particularits intressantes. Le comte

femme s'appelait Hildegardis (voy. Inventaire sommaire d<>s Archives dpartementales de Maine-etLoire, Srie G, publ. par Cl. Port, Angrs, 1880, in-4, p. 101). Thibaud n'est pas
autrement connu et son existence pose un problme il semble tre comte d'Anjou
beaucoup plus
dtaille
et
Teotboldus devait l'abbaye la libralit du roi Charles. Sa
une poque o Lambert parat galement
investi de
ce comt.
EXPDITION CONTRE LES NORMANDS
190
[848]
pousse jusqu' la frontire de la Gascogne

Sur la Dordogne
il s'empare de neuf navires
normands, mais il est incapable de
dlivrer Bordeaux, qui, laiss ses propres forces, est emport de
1
Il
nuit par les Danois,
grce
la
trahison des juifs
>r,
aux
enferm
pill et livr
flammes. Quant au duc des Gascons, Guillaume, qui

dans sa capitale, il fut fait prisonnier 2
s'tait
Charles, en
somme,
que Ppin,
dis
rien
fait.
il
4
.
Une grande assemble
L'itinraire de Charles,
un
avait tent
manque de
soit
effort,
ressources
Les Aquitains dcourags l'abandonnrent
vers son oncle
1.
avait chou. Mais
soit incapacit,
se runit
et se
tan-
n'avait
tournrent
Limoges dans
les
pendant l'anne 848, qu'a dress M. Levillain {Biblio-
thque de Vcole des chartes, 1903, p. 36, note 3) contient des omissions et une
grave inexactitude
le 31 mars le roi serait Autun. Ce dtour par la Bourgogne
serait incomprhensible. En ralit, l'acte invoqu l'appui, un diplme (suspect) en
:
faveur de Saint-Andoche
Charles
2.
d'
Autun publi par H. Graud (dans
Bibliothque de
la
Chauve mais de
Simple. Cf. Historiens de France, t. IX, p. 487, note a.
Annales Bertiniani, p. 35-36 848, Karolus Nordmannorum Burdegalam
Vcole des chartes,
t.
I,
1839, p. 208-212), n'est pas de Charles le
le
oppugnantium partem adgressus viriliter superat. Exercitus Hlotharii contra Saracenos Beneventum obtinentes dimicans victor efficitur. Dani Burdegalam Aquitaniae, Judaeis prodentibus, captam depopulatamque incendunt . Chronicon
Fontanellense
Anno DCCCXLVI1I. Carolus rex cum Francis Aquitaniam ngressus super fluvium Dordonia novem naves Danorum cepit, interfectis piratis
earum,in diebus quadragesimae [12 fvrier-25 mars]. Eodem anno Nortmanni Burdegalim urbeni ceperuntet ducem ejusdem Guillelmum noctu (A. Duchesne, Hist.,
Francorum Script., t. II, p. 388). Chronicon Aquitanicum a DCCCXLVIU. Burdigala a Nortmannis capitur et concrematur. Id., Chronicon Engolis>nense (dans
J. Lair, tudes critiques, t. II, p. 114). Un certain intervalle de temps s'est coul
entre la dmonstration de Charles sur la Dordogne et la prise de Bordeaux, mais
lequel, c'est ce qu'il est impossible de dterminer. Ce n'est que par hypothse que
nous plaons la prise de Bordeaux avant l'assemble de Limoges (cf. p. suiv.,
note 1)
Est-il besoin d'avertir que la trahison des juifs est une plaisante
invention de Prudence qui, comme presque tous ses collgues en piscopat, excrait
les juifs. En 852 encore, il leur attribuera la prise de Barcelone par les Musulmans. On ne sait ce que devint le duc de Gascogne, s'il fut mis mort ou
:
rachet prix d'argent. C'est sans doute vers cette poque que
les
abbayes de la
La Role, prirent dans les flammes. Cf. Aimoin, Vita sancti Abbonis,
dite par Mabillon, Acta sanct.ord. S. Bened., saec. VI, part. I, 49, cf. Mabillon,
Annales Bened., t. III, p. 644.
3. Il n'y a, naturellement, aucune raison d'accepter comme expression de la
vrit l'assertion de Prudence (note suiv.). La psychologie de Ppin II nous est"
totalement inconnue. Le concile de Soissons de 853, la dvotion du vainqueur,
affirme que sous le gouvernement de Ppin l'Aquitaine tait en pleine anarchie
rgion, dont
optinente Pippino...
eadem
Aquitaniam...
11
disciplina
regio a suis indigenis valde vastata est et multi
trarunt [Capitularia, d. Krause,

4.
ecclesiastica
t.
il, p.
illic
et
militari
impune
illicita
soluta
perpe-
265, c. 5).
semble bien qu'en 847-848 un certain nombre d'Aquitains, dpris de Ppin
II
ASSEMBLE DE LIMOGES
[848]
101
derniers jours de mars, sans doute l'occasion de la grande fte de
probable que l voques et grands laques prtrent de nouveau serment de fidlit Charles }. Mais celui-ci ne
s'attarda point dans la rgion. Le mois prcdent Lothaire et Louis le
Pques
(25 mars).
Il
est
mais ne roulant pas de Charles, aient song reconnatre Lothaire, comme ils feront
un peu plus tard de Louis de Saxe. Dans quelques chartes de cette rgion, on
trouve des dates curieuses. Un acte de Rouergue, conserv en original, est dat de
novembre, an 9 de l'empire de Lothaire (d. par Desjardins, Blbl. de Vcole des
cliartes, 1863, p. 164, n 3). En mars 847 (818), Austoricus et Astanovus cdent
Guitard, abb de Moissac, Castel-Ferrus, en Toulousain, sur la Garonne, par
deux actes, conservs en original, dats du rgne de Lothaire (Hlst. de Languedoc, d. Privt, t. II, 2* partie, p. 274, n 131 et note i). Il esta remarquer qu'Astanovus tenait ce chteau ex munificentia domini et senioris mei serenissimi
Pipini rgis per cartulam. Une charte poitevine pour l'abbaye de Nouaill, conserve en original, a t date par un moine qui ne voulait pas se compromettre in
anno nono, in mense decembris, post obitum domni Hludowici imperatoris (A.
Richard, Hist. des comtes de Poitou, t. I, p. 20, note 4).
1. Annales Bertlnianl, p. 36: Dani Burdegalam... incendunt. Aquitaai, desidia inertiaque Pippmi coacti, Karolum petunt atque in urbe Aurelianorum etc. *
Admar de Chabannes dans son Hlstoria montre les chanoines de Saint-Martial
prenant l'habit monastique en prsence du roi Charles au temps du carme de
Post mortem vero domini
848, pendant l'assemble gnrale tenue Limoges
Ludovici imperatoris anno VIII, et ab incarnatione anno DCCCXLVIII, Ainardus
:
cum aliis omnibus canonicis, Deo inspirante,

arma secularia et de canonicali habitu in monacorum habitum se ipsos
mutant in eodem monasterio. Carolus enim Calvus conventum suum gnrale haprinceps de basilica Sancti Marcialis
proiciunt
buit tune Lemovice,
bus ejus.
tempore quadragesime,
cum
episcopis Aquitanie
Et rsidente Carolo Calvo in trono regali, Ainardus et
et
primori-
omnes canonici
sancti Marcialis prostraverunt se subito ad pedes ejas, postulantes dare sibi licen-
monachos in eodem loco. Rex vero, Deo gratias agens, cum magno
gaudio peticionem eorum adimplevit et omnes episcopos et primores eorum voluntiam se
fieri
Sed Stodilus, episcopus Lemovicensis, cum hoc graviter ferret et

maneret, tandem, regecogente, consensit victus muneribus... Josiredus vero thesaurarius nolens relinquere seculum etc. (ms. C mme rcit,
mais plus concis dans le ms. A, J. Lair, op. cit., t. II, p. 114-115). La Commemoratio abbatum Lemovicensium basilice S. Marcialis apostoli, du mme
Admar, prcise la date de la rforme de l'abbaye (31 mars). Anno DCCCXLVIII
ab incarnatione Domini, indictione XI, pridie kalendas aprilis, temporibus regum
Lotharii et Karoli Calvi, nono anno post mortem Ludovici imperatoris, filii Karoli
magni imperatoris, et prelium Fontaneticum, mutatus est canonicalis habitus in
monasticum in basilica Salvatoris mundi et Marcialis, ejus apostoli, Lemovica
civitate. Hoc Ainardus, abbas ipsius loci, non invitus sed voluntarius cum ipsis ca(d. Dupls-Agier, Chroniques de Saint-Martial
nonicis, Deo inspirante, egit
de Limoges, p. 1). Il est vrai que la Commemoratio ne souffle mot de la prsence
du roi Charles mais elle ne parle pas non plus du trsorier Jfroi qui, refusant
d'abandonner le sicle, est gratifi de l'abbaye de Saint-Junian par l'vque Stodilon. Ne peut-on penser que pour son Historia Admar a utilis des notes annalis
tiques conserves Saint-Martial de Limoges ? On a peine croire qu'il ait invent
tati inclinavit.
inflexibilis solus
j>
13
SACRE DE CHARLES A ORLANS
192
s'taient rencontrs Coblence.
Germanique
[848]
Le bruit courait que
le
premier avait propos Louis une commune alliance contre leur plus
jeune frre Charles, sans doute inquiet, regagna la valle de l'Oise.
On le retrouve en avril Quierzy 2 en mai Compigne 3
1
Le mois suivant, le G juin, nous voyons le souverain Orlans. Une

crmonie solennelle se droule dans la cathdrale Sainte-Croix. En
prsence de la quasi-unanimit des grands, des vques et des abbs,
Charles est lu roi, puis consacr, oint par le mtropolitain de la
province, l'archevque de Sens Ganelon. Il reoit la couronne et le
sceptre. Trois lignes de Prudence et quelques allusions postrieures,
ce plaid gnral tenu Limoges
son temps on ne savait plus ce que
de
c'tait.
au temps du carme,
En
on vient de voir (p. 190, note 2) que le Chronicum
tempore quadragesime
Fontanellense met l'expdition de Charles en Aquitaine in diebus quadragesimae 9
La concidence est relle, car, s'il est vrai que la rforme de Saint-Martial, ayant
outre,
il
est
frappant qu'il place ce

i>
conventus generalis
se place une semaine aprs la cessation du Carme en 848, Pques

mars
en cette anne, il va de soi que le plaid gnral a pris plus d'une
tombant le 25
avant la grande fte de Pques, donc en carme. On ne voit
dbuter
journe et a d
srieux
de rejeter les renseignements transmis par Admar. Et on
donc pas de motifs
lieu le 31
mars,
en doit tirer cette conclusion que si vques et grands d'Aquitaine entourent Charles
Limoges, c'est que Ppin est dj abandonn par eux. Le rcit de Prudence dans
les Annales Bertiniani semble mettre cet abandon immdiatement avant la crdu 6 juin. Mais c'est l
nous allons le voir
monie du sacre Orlans, qui est
une impression produite par l'extrme scheresse des notes de l'vque de Troyes.
Le sacre a pu tre dtermin par le ralliement des Aquitains Charles, mais un
temps plus ou moins considrable a pu s'couler entre les deux faits.
848. Hlutharius et Hludowicus mense februario
conloquium habuerunt in Confluente castello ubi pars Hlutharii illud quidem,
intervalle de
c:
fama vulgabat, maxime moliebatur ut Hludovicus, posthabita Karli amicicia,

sibi germanitatis jure sociaretur. Hludowicus vero, memor pacti quod cum Karlo
dudum cum adtestatione divini nominis inierat, suasoria machinamenta ingeniose
declinans, finito conloquio adsuos reversus etc. . Cf. Calmette, p. 15. M. Parisot
(p. 39-40) semble douter de la sincrit de la rsistance de Louis aux propositions
sicut
de Lothaire.
2. Charles concde l'abb Ainard et aux moines des Fosss (Saint-Maur), une
pcherie sur la Marne, Nogent, en faisant abandon des revenus que le fisc oue
comte (de Paris) pouvait en retirer (Tardif, Cartons des rois, n 158). L'acte est
dat de Quierzy. 21
3.
Charles
ratifie
avril.
un change
vque de Paris, et Ainard

premier donnant la fort de Vincennes d'une
entre Erchanr,
(Eginhardus), abb des Fosss, le

superficie de 537 perches, dpendance de la villa de Fontenay-sous-Bois, le second
une fort de mme tendue Boissy-Saint-Lger (Historiens de France, t. VIII,
p. 489, n 68; Tardif, n 155). L'acte, donn au palais de Compigne, est du 6 des
nones de mai
(2
mai), an 8 de Charles, indiction 10.
la prfrence l'indiction, ont dat l'acte
de 847.
Dom Bouquet
et
Tardif, donnant
SACRE DE CHAULES A ORLANS
[848]
sont seules nous renseigner sur cet vnement
193
mais sans nous en

indiquer les causes et la- porte. Nous en sommes rduits aux hypothses. Charles jusqu'alors n'avait vu son pouvoir solennis par aucune
crmonie civile ou religieuse. A Quierzy, vers le 15 aot 838, il avait
reu les armes et une couronne avant d'tre fait roi du duch du Maine;
c'est--dire que cette crmonie s'tait confondue avec celle de sa majo2
rit (quinze ans) et de son adoubement de chevalier
Son pouvoir,
Charles le tenait de la volont de son pre, manifeste une dernire fois
lors de l'assemble de Worms de mai 839, du consentement de ses
frres (Verdun, aot 843), enfin de la bonne volont des grands, lacs
1
habitant entre la Meuse et la Loire, qui lui avaient

prt serment de fidlit. Charles tait roi de fait. Si son autorit
et ecclsiastiques
avait t fortement tablie

frre Louis le
1.
est
il
probable qu'il s'en serait tenu l son

t jamais lu, oint ou
:
Germanique ne semble pas avoir
Annales Bertiniani,
36
p.
Aquitani,
desidia inertiaque Pippini coacti,
Karolum petunt atque in urbe Aurelianorum omnes pne nobiliores cum episcopis
et abbatibus in regem eligunt, sacroque crismate delibutum et benedictione episcopali
sollemniter consecrant.
les dtails les plus srs lorsque,
C'est le roi Charles
en 859,
il
lui-mme qui nous fournit
traduit devant le concile de Savonnires
l'a trahi. Souffl par Hincmar, il dit

Sed et post hoc,
aliorumque episcoporum ac caeterorum fidelium regni nostri voluntate, consensu et acclamatione, cum aliis archiepiscopis et episcopis, Wenilo, in
diocesi sua apud Aurelianis civitatem, in basilica Sanctae Crucis, me secundum
traditionem ecclesiasticam regem consecravit et in regni regimine chrismate sacro
perunxit et diademate atque regni sceptro in regni solio sublimavit (Libellus proclamationis do)nni Karoli rgis adversus Wenilonem, c. 3, dans les Capitularia,
d. Krause, t. II, p. 451). En 858, quand Louis le Germanique envahira la France
l'archevque Ganelon qui
electione sua
occidentale et tentera de rallier le clerg sa cause, les vques runis Quierzy,

feront part de leurs scrupules l'envahisseur, par la
causa imminet totius Cisalpinae ecclesiae.
plume d'Hincmar
Maxime autem
cum illis archiepiscopis et episcopis qui consensu et voluntate populi

domnum nostrum fratrem vestrum unxerunt in regem sacro chrismate
ditione
quemque sancta
honorare studuit
et
sedes apostolica mater nostra
confirmare
(ibid., p. 438-439).
Generalis
nobis necesse est loqui
litteris
regni istius
divina tra-
apostolicis ut
Pour la
regem
date (8 des ides de
faut avoir recours deux diplmes
conservs en original en faveur des

abbayes de Saint-Denis, du 19 septembre 862 (Tardif, Cartons des rois, n 186,
e
p. 118, 2 col.) et deSaint-Germain-des-Prs (Ibid., n208, p. 134).
juin),
il
Tous les historiens et erudits ont rpt que Charles avait pris, Orlans, la
couronne d'Aquitaine. Cette erreur, que la manire dont Prudence rdige ses
annales autorisait, a t dissipe par M. Levillain. Celui-ci a tabli que Charles
avait reu l'onction sacre pour la premire fois en 848, et qu'elle concernait la
totalit de ses tats. Il a galement fix la date de cet vnement. Voy. son article
sur le Sacre de Charles le Chauve Orlans, dans la Bibliothque de l'cole des
chartes, 1903, p. 31-53.
Voy. G. Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, t. III, 2 e

hiermoz, Essai sur l'origine de la noblesse en France, p. 397,
2.
d., p. 253; P. Guilet p. 405,
note 32.
SACRE DE CHARLES A ORLANS
194
couronn. Charles
[848
son entourage crurent sans doute que
et
nie de l'onction, qui faisait
du souverain presque un
la
crmo-
ecclsiastique, lui
le rendrait inviolable aux

imprimerait en tous cas un caractre sacr
yeux de ses frres et de ses sujets. Ce serait nanmoins une erreur de
pousser trop loin dans cette voie et de voir dans la crmonie du sacre
l
une manifestation de
de l'autorit de Charles 2
la faiblesse
Si sa situa-
franchement mauvaise au milieu de 848, ni les grands

tion
ni mme les vques ne se seraient soucis de se lier plus troitement
par une crmonie sacre un prince que ses frres pouvaient dposs der le lendemain. Il est visible, au contraire, que le sacre a t
a ccept, provoqu par une amlioration sensible dans la situation de
avait t
Charles,
notamment par
le
ralliement des Aquitains
Dsormais, Charles tait vraiment

tre de l'hritage
que
on
lui avait destin
le croyait
son pre. Et
y
.
du moins
il
est
ma-
significatif
non point au cur de l'Aquitaine ou de

u France , mais Orlans, la rencontre des royaumes de France
de Neustrie, d'Aquitaine et de Bourgogne 4
que
la
crmonie ait eu
la
lieu
1.
Cette crmonie
sanctifiait 5
le
Elle Je revtait d'un caractre
souverain.
dsormais au-dessus des laques de toute la distance

qui, dans les ides de ces hommes, sparait de la foule l'homme consacr Dieu.
Voy. Fustel de Coulanges, les Transformations de la royaut pendant l'poque
quasi sacerdotal.
Il s'levait
carolingienne,^. 231
2.
Ici je
me
et suiv.
spare de M. Levillain, qui prend son compte une assertion
M. Parisot {Royaume de Lorraine,
p. 344,
note
ronner, c'est bien souvent parce que leurs droits au

qu'ils puissent tre, sont contests soit
et
poursuit
(Zoc.
cit., p. 51)
Cette
parleurs sujets
remarque
de
Si les souverains se font coutrne,

soit
quelque bien fonds
par leurs concurrents
t>)
juste de l'minent historien de la
Lorraine rpond merveilleusement la situation qui tait faite Charles le Chauve

en 848 par une partie de ses sujets et par ses frres. Suivent des observations
qui montrent, au contraire, que si le sacre s'explique par la situation prilleuse de
Charles, la crmonie d'Orlans eut d se produire un ou deux ans plus
a,
du
reste, peut-tre tort de
chercher bien loin
les
tt.
On
causes de la crmonie du juin
remarque qu'elle s'est produite juste une semaine avant que Charles et
accompli ses vingt-cinq ans. Ne peut-on admettre que le clerg avait depuis longtemps l'intention de sacrer son roi ? Seulement il attendait que celui-ci et atteint
l'ge mr avant d'oser procder un acte aussi saint. Adoub quinze ans, ge de
la majorit franque, Charles fut sacr vingt-cinq ans, ge de la majorit romaine.
848. Je
3. C'est ainsi qu'on peut s'expliquer que Prudence semble faire du sacre une
crmonie provoque par les Aquitains au point qu'on a cru que Charles aâit t
;
sacr roi d'Aquitaine. Cf. p. 193, note 1.

4. Cf. l'assemble de Germigny tenue au lendemain du trait de Verdun. Le choix
d'Orlans
entranait
ressortissait Orlans.
pour le sacre, l'intervention du mtropolitain de Sens dont

Autrement Hincmar et probablement tent de jouer le prepas pourquoi Dmmler (t. I, p. 338, note 3) veut qu'Hincmar
mier
rle. Je
n'ait
pas assist au sacre.
ne
vois
SACRE DE CHARLES A ORLEANS
[848]
195
Charles prit-il alors des engagements vis--vis des grands et du
La chose a t affirme. Elle est plus que douteuse l On peut

supposer seulement que le clerg entendit grce cet acte s'attacher
plus troitement le souverain par les liens de la reconnaissance. Mais
on ne peut dire que ce soit cette occasion que, pour la premire fois 2
un roi franc ait pris des engagements vis--vis de ses sujets, reprsents par l'aristocratie laque et ecclsiastique. Ce fut essentiellement
un acte religieux 3 On eut soin d'informer le pape et de lui deman-
clerg
der sa confirmation, qui arriva par
la suite
4
.
crmonie d'Orlans fut un des pisodes du

plaid gnral de l'anne 848 5 Au lendemain, Charles, avec l'arme
qui venait de le consacrer, entra en Aquitaine pour achever la ruine de
parat certain
11
que
la
t. III, p. 257, 239, note 2; Dumruler, op. cit., t. I, p. 338,

Sacre
de Charles le Chauve, dans la Bibl. de l'cole des
note 3; Levillain,
47-48.
Le texte invoqu pour justifier cette opinion est l'analyse
chartes, 1903, p.
d'une lettre d'Hincmar Charles, conserve par Flodoard (Historia ecclesiae Rc De promissione sua eum admonens, quam verbo ac scripto
mensis, 1. III, c. 8)
antequam rex consecraretur primatibus et episcopis fecerat. d Cf. du mme une
lettre aux vques de la province de Reims, lors de l'invasion de Louis le Ger-
1.
Par Waitz,
op. cit.,
le
Consulamus etiam ei, si forte quis fuerit qui in absentia ejus

manique de 875
regnum ipsius moliatur subripere, ut moneamus eum de sacramentis inter se et
seniorem nostrum factis, quae rex noster se servare velle fatetur (Opra, d.
Sirmond, t. II, p. 175, c. 36). La premire lettre n'est pas date. On a cru qu'elle
renfermait une allusion des promesses faites au sacre de 848. S'il en tait ainsi,
:
comment
s'expliquer que le consilium des vques et des grands runi Bonneuil,
numrant
la srie des
en aot 855 (Capitularia,
t.
antrieurement par
oublie prcisment le plus solennel?
le roi,
II, p. 424),
engagements pris
Il
faut ncessaire-
d'Hincmar une allusion, soit au couronnement de

Charles Metz, en 869, ainsi que le veulent les biographes d'Hincmar, Noorden
(p. 254, note 1) et Schrrs (p. 583, note 135), soit plutt aux engagements rciproques des fidles et du roi, pris Quierzy le 21 mars 858 (Capitularia, t. II, p. 296).
2. Quoi qu'en dise Waitz, (loc. cit.), suivi par M. Levillain, il n'y a aucune
preuve qu'antrieurement Charles le Chauve aucun souverain carolingien ait, lors
de son couronnement, pris des engagements envers ses sujets. Le rcit de Thgan,
ment
voir dans les
deux
lettres
racontant la transmission des pouvoirs de Charlemagne Louis le Pieux, en 813,

qu'on invoque ce propos, ne contient rien de semblable. Voy. l'analyse de Fustel
de Coulanges, op.
3.
Sur
le
cit., p.
caractre
271-277.
presque exclusivement religieux du sacre, voy. Waitz, Die
Formeln der deutschen Konigs- und der romischen Kaiserkronung von X bis
zum XII Jahrhundert dans les Abhandlungen der konigl. Gesellschaft der Wissenschaften
zu
Gttingen,
Histor.-Philolog.
Classe,
t.
XVIII, 1873; Fustel de
Coulanges, op. cit., p. 231 et suiv.

4.
fait
5.
connue que par une rapide allusion qu'y

en 858 Hincmar dans sa lettre Louis le Germanique. Cf., p. 193, note 1.
La date du sacre
juin
est celle du plaid gnral dans la majeure partie
Cette lettre est perdue. Elle n'est
des cas, sous
le
rgne de Charles.
FUITE DE PEPIN
196
son neveu
Ppin
*.
sans doute en Auvergne, car nous
rfugia
se
[848]
voyons son oncle, qui le traquait, camper prs de Clermont, le 23 juil2

let
Charles ne russit point s'emparer de Ppin' mais celui-ci,
abandonn, fut rduit se cacher comme un banni, errant et l en
1
Aquitaine
4
.
l'automne, la campagne
5
repassant par Orlans
Le ravisseur de
regagnait
la fille
termine
tait
de l'Oise
la valle
de Lothaire, Gilbert,
Charles, en
et
enfui pendant la
s'tait
cette deuxime expdition d'Aquitaine de 848,

Chronicon Fontanellense : Ipso anno dominus rex
Carolus iterum Aquitaniam ingre^sus est contra Pippinum qui tyrannidem
meditabatur (Duchesne, Hist. Francor. Scripl., t. II, p. 3S8).
2. Charles, la prire de l'abb Didon, fait donation au monastre de SaintFlorent-le Vieil, des \illas de Nuniaciim (?; sur la Sarthe dans le Maine (Noyensur-Sarthe, Sarthe ?) et de Joannis villa prs de la Loire, en Anjou, avec ses dpendances Chansy et Nantilly (localits englobes dans la ville de Saumur), charge
pour les religieux de payer chaque anne la dme des rcoltes desdites villas
1.
Prudence passe sous
dont parle
l'glise
brivement
cathdrale
silence
le
Saint-Maurice d'Angers de qui elles relvent.
disparu. L'acte est connu par des copies des

laires
6
,
xn e
et
xm*
L'original a
sicles des divers cartu-
de Saint-Florent, Cartulairc en rouleau, n 4 (Arch. de Maine-et-Loire).
Cartulaire rouge,
fol.
xi
fol.
21 (ibid.), Livre
<Vargent} io\. 23
2 (Bibl. nat., ms. 4930 des nouv. acq.
dom Bouquet
gay (Chartes
archol.
longea
mancelles
du Maine,
t.
VIII,
Vabbaye de
de
III, p. 439).
civitate Claromonto.
t.
lat.) etc. Il
La
p. 495,
(ibid.),
Cartulaire noir,
a t publi partiellement par
n 76)
et
mieux par Marche-
Saint-Florent, dans la Revue hist
date de lieu est
Actum
in villa
Villa puteata est inconnue. Sur les localits
res dans le diplme voy. Cl. Port, Dictionnaire de Maine-et-Loire,
et
Puteata non
t.
num-
III, p. 487.
3. Et pas davantage intimider les Normands qui, pendant qu'il faisait campagne en Berry et en Auvergne, recommenaient terroriser le Poitou (ou plutt
le Brianais), et
montaire
incendiaient
le
vicus de Melle (Deux-Svres) clbre par son atelier
Nordmanni Metullum vicum populantes incendio tradunt
(Ann.
Bert., p. 36, an. 848 in fine). Melle se relvera, car, en 864, le roi continuera y
placer un des neuf ateliers montaires du royaume qu'il maintient en dehors du
a
palais (voy. l'dit de Pitres, c. 12, dans les Capitularia,
Chabannes
signale, dans
114), sous la date
un passage
de juin
846
(?)
trs
la destruction
postrieure au 15 janvier 850. Voy. Lot, Mlanges

4.
Prudence parle de Ppin
t.
II, p. 315).
confus du ms. C. (Lair, op.
in Aquitania
cit.
Admar
t.
II, p.
de
113-
de Saint-Florent, laquelle est

cVhist.
vagantem
bretonne,
p. 44.
(Ann. Bert., p. 39).

diplme en faveur de
prsente ce propos une difficult d'itinraire. Un

d'Agde montrerait le roi sur l'Oise, Quierzy, ds le 11 aot. D'autre part,
un diplme en faveur de l'glise d'Angers est donn Orlans le 17 septembre. 11
est difficile d'admettre que le roi Orlans le 6 juin, prs de Clermont, au cur de
1 Aquitaine, le
23 juillet (voir note 2), soit all Quierzy-sur-Oise en aot pour
revenir Orlans le mois suivant. Si l'on tudie ces deux actes on voit que celui
qui signale Charles Orlans le 17 septembre ne donne prise aucun soupon
5.
11 se
l'glise
FUITE DE GILBERT
[848]
campagne du
en Aquitaine
roi
et avait
197
demand un
asile Louis le
Germanique, qui le lui avait accord, sans qu'on puisse comprendre les
motifs de cette gnrosit. Lothaire n'avait dsormais aucun sujet
la prire de l'vque d'Angers, Doon, le roi restitue l'glise de Saint-Maurice
les domaines de Ben et d'Ampoign (Cartulaire noir de la cathdrale d'Angers,
publi par Ch. Urseau, p. 22). L'autre diplme, dat de Quierzy et du 11 aot, est
des plus singuliers. Charles, la prire du comte Apollonius, commun fidle (sic)
du roi et de l'vque d'Agde, Daibert, restitue cette glise le tiers de ce que ses
prdcesseurs lui ont ravi, tout en s'en rservant le surplus. Il donne en outre
l'vque et ses successeurs le tiers des droits de pulveraticum, des pturages,
pcheries d'eau de mer et d'eau douce, salines, volailles, tonlieu, march, dans
comt, et interdit d'exiger les droits de gte et de procuration des clercs ou laques
demeurant sur le territoire de l'glise cathdrale Saint-Etienne. Ce diplme n'est
connu que par le Cartulaire de Vvch d'Agde du xm e sicle, aujourd'hui perdu
mais dont on possde une copie faite en 1764 (Bibl. nat., ms. lat. 9 999, fol. 2).
C'est d'aprs une transcription de dom Estiennot excute sur le mme cartulaire
qu'est faite l'dition de dom Bouquet (Historiens de France, t. VIII, p. 496, n 77)
reproduite dans Y Histoire de Languedoc (d. Privt, t. II, p. 277, n 133). Le protocole, le style du dispositif, le nom du notaire (Teudo), inconnu par ailleurs,
montrent que le diplme est non seulement suspect, comme l'avait remarqu M. Levillain (le Sacre de Charles le Chauve, dans la Bibl. de l'cole des chartes, 1903,
p. 36, note 3); mais trs certainement faux. Seulement, dans ces fabrications ou rfections des xi e et xu e sicles, dont les tablissements ecclsiastiques de la Septimanie
offrent plus d'un exemple, la date est souvent emprunte un acte authentique.
Peut-tre est-ce le cas ici. Le mme cartulaire renfermait un diplme priv de sa
date par lequel Charles faisait don en toute proprit un sien fidle, Daudet,
vassal du comte Apollonius, des biens de la couronne sis Nzignan, en Agads,
Aigues-Vives et Afansion, en Sustansons. Cet acte ne donne prise aucun soupon
(Historiens de France t. VIII, p. 496, n 78; Histoire de Languedoc, t. II, p. 279,
n 134; ms. lat. 9999, fol. 3). Mme emprunte par le faussaire, un acte authenle
mme difficult, d'autant que

non 11 comme dans les ditions),
cniffre qui n'est admissible que pour 849, tout au plus pour 848 partir de septembre. Quant abaisser l'acte d'un an il n'y faut pas songer
l'an du rgne (9) s'y
oppose, et aussi l'itinraire qui montre ie roi Limoges ou Toulouse en aot.
Mieux vaut donc liminer le diplme pour l'glise d'Agde et admettre que la
deuxime campagne de Charles en Aquitaine pendant l'anne 848 s'est prolonge
tique, la date de Quierzy, 11 aot, offrirait toujours la
dans
le
ms.
lat.
9 999
(fol. 2)
l'indiction est 12 (et
assez
tard et que le roi (venant d'Auvergne et de Berry) n'a repass par Orlans
milieu de septembre avant de regagner la valle de l'Oise.

Selon M. Levillain (le Sacre de Charles le Chauve Orlans dans la Bibl.
de l'cole des chartes, t. LXIV, 1903, p. 36, note 3), Charles se trouverait le
le 4 novembre Verberie. Le texte invoqu l'appui serait un diplme pour SaintCyr de Nevers renferm dans le ms. fr. 20690, de la Bibl. nat., p. 368, provenant
qu'au
6.
de Gaignires. Mais on y lit seulement cette mention: Carolus rex confirmavit

anno 849 inc. et regni nostri 9, in die IIII novemb. Actum in Vermeria palatio
rege . Cette mention vient la suite de la reproduction de la charte de l'vque Her-
mand pour
le chapitre
ci est
du 24 mai 850
dj
approuve par
de Saint-Cyr, charte confirme par
le diplme du roi. Celuion y dit que la charte piscopale a t

tenu en 849, l'an 9 du rgne, aux nones de
(voy. p. 218, note 5)
un synode
ENTREVUE DE PER0XXE
198
avouable de plainte contre Charles. De plus,

rendaient vain tout espoir de
le
[849]
les
succs de celui-ci
supplanter, Ds la fin de Tanne, vers
octobre, les ngociations reprirent entre les trois frres. Elles aboutirent
rapidement. Louis intercda auprs de Lothaire en faveur de Gilbert.
L'empereur,
sollicit
galement par
l'union des coupables
mme
l
.
Enfin,
pape, pardonna
le
et
consentit
au dbut de 849, Lothaire vint lui-
trouver Charles Pronne.
L, usant de plus sages conseils
une concorde fraternelle. Ils se sparrent dans les meilleurs termes aprs avoir chang
des prsents 2 Comme gage de ses bonnes dispositions envers son
les
deux souverains
firent la paix et revinrent
jeune frre l'empereur expulsa Charles, frre cadet de Ppin

avait cherch un refuge auprs de lui 3
II,
lequel
novembre. C'est visiblement ce passage qu'ont t empruntes les indications chronologiques qui prcdent, avec une erreur dans le calcul des nones (4 au lieu de
5 novembre). Cette mention est donc de nulle valeur.
1. Annales Fiddenses, p. 37: 848... circa kalendas autem octobris gnrale
placitum habuit apud Mogontiacum, in quo legatos fratrum suorum et Nordlegatos suos ad fratrem
mannorum Sciavcrumque suscepit, audivit et absolvit
suum Hlutharium, inTheodonis villa placitum habentem pro Gisalberhto quieodem
Il est probable que
anno ad fidem ejus venerat, reconciliationis gratia direxit.
octobris est un lapsus pour novembris car des diplmes
circa kalendas
signalant la prsence respective de Louis Mayence et de Lothaire Thionville,
sont dats des 10 et 11 novembre 848 (Vlhlbacher, Beg., 2 e d. t. I, n p s 1135 et
1 389, p. 467-468, 584>. La lettre du pape Lon IV n'est connue par une allusion
d'une lettre de Nicolas 1" Charles le Chauve, lors d'une affaire analogue (Migne,
Patrol. lat., t. CXIX, col. 833).
Gilbert fut gratifi par l'empereur du pagus
Barnaus (Namur) sur la Meuse. Il est l'anctre de la dynastie des Reniers (au
Long-Col) et des Gilbert, qui donnrent tant de soucis par leur turbulence et leurs
rbellions aux souverains, allemands ou franais, de la Lotharingie au x e sicle.
Voy. Parisot, op. cit., p. 40, note 3, 419-420,540; Vanderkindere, Formation territoriale des principauts belges, t. II, p. 10-17, 473.
849. Hlotharius et Karolus, sanioribus usi consiliis,
2. Ann. Bertin., p. 36
849... mense
in pacem germanamque concordiam redeunt ; Chron. Fontanell.
ianuario Clotharius et dominus Carolus rex ad Peronam palatium accedunt, ibique
jure amicitia sese constringentes, datis invicem muneribus, unusquisque in proprium sibi regnum ingressus est d (Duchesne, Hist. Francor. Script., t. II, p. 388).
3. Telle est, du moins, l'hypothse, trs vraisemblable de Wenck (p. 163 note 2),
suivi par Diimmler (I, 339), Parisot (p. 41), Calmette'(p. 17). Prudence nous montre,
en eflet, le jeune Charles, fait prisonnier au dbut de 849 par les fidles de son oncle
et homonyme au momento, ayant quitt Lothaire, il veut rejoindre son frre Ppin II
errant en Aquitaine.
On ne sait au juste quelle poque Charles avait trouv
un refuge auprs de Lothaire en 847 selon Diimmler (I, 303), vers 846 selon
M. . Bourgeois (dans Mlanges Paul Fabre, p. 94), en 848 selon M. Parisot (p. 41,
note 1)
a Tant que Ppin II tait matre de l'Aquitaine, c'est--dire jusqu'en 848,
il n'y avait aucune raison pour que son lre chercht un refuge auprs de Lothaire
t>
d demander ce prince un asile qu'aprs la rvolution qui renversa

Ppin. Mais il est possible que le jeune Charles ait t lev la cour de son oncle
il
n'a
199
SYNODE DE QUIERZY
[849]
# #
De Pronne, Charles revint sur l'Oise. Pendant trois ou quatre mois,

de fvrier mai 849 S on le voit au palais de Quierzy.
A la fin de mars et au dbut d'avril, un important concile, tenu
pronona sur le problme de la prdestination
et du libre arbitre, qui recommenait troubler les esprits et agitait les curs plus que les proccupations matrielles ou politiques,
sous ses yeux,
s'y
graves fussent-elles. L'instigateur
si
du mouvement
tait
Gottschalk.
du comte saxon Bern, Gottschalk, qui pouvait alors tre g

de quarante ans environ, n'avait cess de mener une vie errante et
agite. Soumis contre son gr la rgle monastique dans le monastre
de Fulda, puis transfr, sur sa demande, au monastre d'Orbais, il
n'avait pas tard sortir du clotre pour aller de pays en pays prcher
ses doctrines. On l'avait vu ainsi successivement parcourir la Lombardie, le Frioul, la Dalmatie, la Pannonie, le Norique et enfin la Germanie, o il tait venu dfier son ancien matre, l'archevque de Mayence
Fils
Raban Maur,
pli la rgle
celui-l
monastique
travers ses voyages
Au
mme
et
comme abb de
Fulda, l'avait de force

dont les dnonciations l'avaient poursuivi
qui,
2
.
fond, les doctrines de Gottschalk n'taient pas nouvelles
3
.
Elles
cas sa fuite en Lotharingie peut se placer dj vers la fin de S^.

Trois diplmes sont dats de Quierzy-sur-Oise. Par le premier, en date du
23 fvrier, Charles confirme l'affectation par son oncle maternel Raoul, recteur
de Saint-Pierre de Jumiges, d'un grand nombre de villae (une trentaine) de la mense
et
homonyme, auquel
1.
abbatiale l'entretien des religieux de ce monastre, la

lit
des pauvres {Historiens de France,
t.
VIII,
a.
porte
p. 498, n 81,
l'hospitaex veteri apo-
et
conserv aux Archives dp. de la Seine-Infrieure; l'archiviste, M. Jules

Par le second, en
Yernier, a bien voulu nous en transmettre une photographie).
Saint-Martin de
de
dpendance
date du 13 mars, il fait don l'gide Notre-Dame,
grapho
Tours, affecte la spulture des pauvres, d'un certain nombre de pices de terres
et de vignes lui appartenant, situes dans le Sellentois Balagny (Oise, arr. Senlis)
Pancarte
Mabille,
Bray (Oise), etc. {Historiens de France, t. VI II, p. 499, n 82;
Par le troisime, en date du lti avril (ou du 1 er mai), Charles, qui
noire, n xxxm).
s'intitulerait ici rex Francorum et Aquitanorum , confirme la donation faite par
le trs fidle Vivien de la villa d'Antoign (Maine-et-Loire, arr.
Saumur,
cant.
Monfreuil-Bellay, dont le revenu sera affect au vestiaire des religieux de Saint-Marde

tin de Tours, condition que leur nombre ne dpasse point 200 {Historiens
France, t. VIII, p. 500, n 83; Mabille, Pancarte noire, n xiii).

von
2. Voir Diimmler, op. cit., t. I, p. 327-334; Schrfirs, Hinkmar, Erzbischof
Reims, p. 90-103 Traube, introduction aux posies de Gottschalk dans les Mon.
Germ., Poetae lat. aevi carol., t. III, p. 707-712.
3. Sur les doctrines de Gottschalk, consulter l'ouvrage de Schrrs cit la noie
;
SYNODE DE QUIERZY
200
se
ramenaient cette affirmation que chaque
[849]
homme, au moment de
sa
naissance, est prdestin, quoi qu'il puisse faire, au bien ou au mal, au
ou la damnation. Sans la grce divine, point de salut et la

en son omnipotence, Dieu a d'avance dcid
grce ne s'acquiert pas
quels seraient les hommes auxquels il l'accorderait, et c'est seulement
pour les justes, pour ceux qui sont prdestins la vie ternelle, que
Jsus est venu verser son sang ici-bas.
Dclar hrtique dans un concile tenu Mayence dans les premiers
jours d'octobre 848, Gottschalk avait t renvoy par les vques de
Germanie devant son suprieur, l'archevque de Reims Hincmar, qui,
aprs avoir pris conseil de Raban Maur et avoir son tour interrog
l'accus, s'tait empress de le traduire devant une nouvelle assemble
de prlats l
Outre Hincmar, on comptait Quierzy trois archevques, ceux de
Sens, de Tours et de Lyon, l'vque de Langres et les neuf vques suffragants de Reims, les chorvgues de Reims et de Cambrai, les abbs
de Corbie, d'Orbais et de Haulvilliers et de nombreux clercs de tous
ordres -. Que se passa-t-il exactement ? On ne peut le dire avec prcision, les actes du concile ayant disparu. On sait seulement que Gottschalk se montra irrductible et que l'assemble ne fut pas unanime
rprouver toutes ses doctrines''. Gottschalk n'en fut pas moins dclar
hrtique, dgrad de la prtrise, qui lui avait t indment confre
par Riboud, archevque de Reims, alors que, moine d'Orbais, il relesalut
condamn
vait de l'vque de Soissons,
sonnement dans un monastre

prcdente (surtout
tienne au
p.
47-69.
IX
On
et
la flagellation, l'empri-
au silence perptuel, enfin,
comme
et Joseph Turmel, la Controverse prdestinadans la Revue d'histoire et de littrature religieuse, t. X, 1905.
les p. 480-490)
sicle,
trouvera, en outre, en tte de la notice de
Traube
(cite la
note pr-
cdente) l'indication des principaux ouvrages relatifs Gottschalk, parus la date
de 1896.
1.
2.
Voir Duramler, op.
Nous tenons
cit.
t.
I,
335-336; Schrrs, op. c/t.,p. 103-104.
d'Hincmar lui-mme, qui fit. en 859 ou 860,

deuxime trait De praedestinatione,
CXXV, col. 85). Parmi les autres clercs prsents
ces renseignements
l'historique de l'affaire Gottschalk dans son
chap. 2 (M ign, Patrol.

Quierzy,
lat.,
t.
Hincmar mentionne encore
qui devint archevque de Rouen;

le diacre Isaac,
Hincmar
le
trois futurs dignitaires de l'Eglise:
Guenelon,
notaire royal Ene, qui devint vque de Paris,
qui devint vque de Langres.
reconnat. Dans une lettre justificative qu'il crivit en 864 au

pape Nicolas I tr il explique que, s'il a fait enfermer Gottschalk dans un monastre de son diocse et non dans un monastre du diocse de Soissons, c'est que
l'vque de cette cit, Rothadus, tait plutt favorable aux doctrines condamnes
quoniam Rothadus, de cujus parochia crat, i 11
nesciebat resistere et, novitates
amans, timebatur a nobis ne disceret prava sentire qui noluit discere recta docere
Migne, Patrol. lat., t. CXXVI, col. 43).
3.
le
ENTREVUE DE CHARLES ET DE LOUIS
L849|
refusait de se
il
soumettre, contraint brler sance tenante ses
de sa propre main
livres
201
l
.
#
* #
du concile de Quierzy, se rsolut tenter un

conqute de l'Aquitaine. Ppin, abandonn, par ses
au nord et au centre de cette grande rgion, tait encore
Charles, aprs la tenue
grand
eflbrt, la
vassaux,
reconnu dans
marquisat de Toulouse. Mais, avant de partir pour

du ct de Lothaire, crut
prudent d'avoir une confrence avec Louis le Germanique. L'entrevue
des deux frres eut lieu vers mai, en une localit inconnue, peut-tre
le
cette expdition lointaine, Charles, rassur
Quierzy ou bien Attigny
2
.
Jamais
la
charit fraternelle ne parut
1 la sentence pro1. Ces dtails nous sont connus par trois sries de textes
nonce contre Gottscha'k; 2 divers crits d'Hincmar; 3 le Liber de tribus epistolis compos entre 849 et 853 pour protester en laveur Je Gottschalk On trouvera
le premier de ces textes notamment dans Mansi, Concil., t. XIV, p. 921, et dans la
notice biographique consacre Gottschalk par Traube au tome III des Poe tac lat.
:
aevi carol., p. 713
(cf.,
sur l'authenticit du texte, Schrrs, op.
cit., p.
490-494)
il
n'y est question que de la perte de la prtrise, de la flagellation et de l'emprison-
nement dans un monastre, avec obligation de silence perptuel, ce qui indique oien
que la contrainte impose Gottschalk de jeter lui-mme au feu ses livres fut une
punition supplmentaire.
Hincmar a eu l'occasion plusieurs reprises de revenir
sur le rcit de ces vnements. Dans son deuxime trait De praedesti natione
In quorum praesentia idem Gothescalcus,
chap. 2, i! rsume ainsi le jugement
sicut et in Moguntina civitate, inventus haereticus atque incorrigibilis, honore
praesbyterali, quem per Rigboldum Remorum chorespicopum, cum esset Suessonicae parochiae monachus, inscio civitatis suae episcopo usurpaverat potius quam
acceperat, abjectus et pro sua irrevocabili contumacia,
thenses canones
ac
secundum
regulam sancti Benedicti ut improbus
leges
virgis
et
Aga-
caesus, sicut
lecreverant Germaniae provinciae episcopi, ne aliis noceret qui sibi prodesse noleoat,
ergastulo est reclusus
encore
trs
(Migne, Patrol.
brivement allusion aux
mmes
lat.,
faits
t.
CXXV,
col. 85).
en 864 dans une
Hincmar
lettre
fait
adresse
(Tbid., t. CXXVI, col. 43). Enfin il est vraisemblable que c'est l'archevque de Reims qu'il faut attribuer le passage des Annales Bertiniani (d.
AVaitz, p. 37), o l'affaire est rsume en ces termes: Publie flagellatus librosque
suarum adsertionum igni cremare compulsus est.
Quant l'auteur du Liber
de tribus epistolis, il a consacr deux chapitres (chap. 24 et 25, dans Migne,
Patrol. lat., t. CXXI, col. 1027-1030) attaquer la procdure suivie lors du concile de Quierzy. Il mentionne la flagellation, la condamnation l'internement
Nicolas
,r
et fltrit enfin la cruaut avec
laquelle
ille
miserabilis flagris et caedibus truci-
datus est donec (sicut narraverunt nobis qui praesentes aderant) accenso coram se
quo sententias scripturarum sive sanctorum patrum sibi collegerat,

offerret, coactus est jam pne emoriens suis manibus in flammam
projicere atque incendio concremare.
igni libellum in
quas in concilio
2. Charles ne quitte pas Quierzy de fvrier avril (voy. p. 199, note 1). On
propose aussi Attigny, parce que d'habitude les souverains se rencontraient non
202
ASSEMBLE DAXS LE CHARTRAIX
revenu aux beaux jours de Strasbourg, sept ans auparavant. Charles et Louis confirent mutuellement
plus touchante
on
[849j
se serait cru
celui des deux qui survivrait son
Ce
un engagement
fut
mutuelle investiture par
Ppin
royaume, sa femme,
bton
le
par une
fit
1
.
abandonn par Lothaire
tait
ses enfants.
solennel, pris en public, qui se
et
Louis son malheureux
sort.
Charles, cette fois, ne prit pour entrer en Aquitaine ni la voie de la
Bourgogne
lieu
ni celle
d'Orlans. Passant par Paris
il
de rendez-vous du plaid gnral une localit de
indiqua pour
la Neustrie,
Oison-
ou Auzainville, non loin de Chartres 3 Un premier succs, avant

mme l'entre en campagne, fut la capture du jeune Charles, frre de
Ppin. Depuis qu'il avait t expuls par Lothaire, le jeune prince
errait en Aquitaine, cherchant rejoindre son frre et lui amener
ville
loin
de la frontire de leurs tats
confrences de ce genre. Louis

le
le
que cette localit a maintes fois servi des

Germanique, Ratisbonne le 8 mars, apparat
et
6 juin Trebur (grand duch de Hesse,
On
de Gross Geran).
kil.
doit,
Mhlbacher (Regest, 2 9 d., p. 585-586), placer son entrevue avec

Charles entre ces deux dates, plus prs de la seconde, donc vers mai.
a 849... Hlodowicus et Karolus germana caritate
semble-t-il, avec
convenientes, tanto amoris fraterni vinculo devincti patuerunt ut alter alteri baculos publie tribuendo
regnum, uxoreni
bton symbole de tradition
commenJaret. Sur le
Jacob Grimni, Deutsche Redits- Al-
et liberos superstiti
et d'investiture, voy.
tertmer, 4e d., 1899, t. I, p. 184.

2. Cet itinraire peut s'autoriser non seulement de la direction gnrale qui de
Quierzy menait le roi dans le pays Chartrain, mais de la remarque suivante nous
:
Germani (Analecta Bollandiana,
que
comte saxon Cobbo, allant en plerinage Saint-Martin de Tours, passa par Paris
et Saint-Germain- des-Prs. Il avait t en mai -juin 842 un des trois plnipotensavons par la Translatio sancti
t.
II, p. 83)
le
tiaires
le
chargs des ngociations prliminaires de la paix entre les trois
Pieux (Nithard,
1.
IV,
c.
C'tait
3).
un des personnages
les plus
de Louis
en vue du
fils
royaume de Louis le Germanique et il avait t envoy en ambassade pendant l't

de 845 auprs du roi des Danois Horic (Ann. Bert., Ann. Xant.) A son passage
Paris,
c'est lui
Chauve
Pusinnae,
in
t.
(cf.
plus haut, p. 140)
(Analecta Bollandiana.
et alia
cit.,
qui renseigna les religieux de Saint-Germain-des-Prs sur la
Ragnar Lodbrok
tragique de
I,
II, p.
83).
Il
c. 3,
ft
connatre
et
t.
I,
mai
(?)
le
(Translatio sanctae
p. 542;
849
fin
illud
frquenta la cour de Charles
dans \Vilmans, Kaiserurkimden,
p. 370). N'est-il pas vraisemblable qu'en
repassait le
leur
palatio quotidianis ejus adherebat obsequiis
il
cf.
Diimmler, op.
tait arriv
auprs
Germanique, puisque, tandis que son souverain

Rhin et gagnait Trebur (voy. p. 201, note 2), Cobbo suivit l'arme de
L'itinraire du comte saxon et celui du roi de France occidentale se
de Charles la suite de Louis
Charles?
t.
il
le
confondraient forcment. Cf. plus loin, p. 204, note 5.

3. Les annales semblent placer Chartres mme, en juin,
le
sige
du plaid
gnral (voy. note suivante). Mais une suite de diplmes, s'espaant du 21 au 25 juin
(voy. p. 203, n. 2,204, n. 1,4,5),
bien dsigner cette localit,

tres, cant.
d'Auneau), ainsi que
donns Ausonis villaou Osonis
villa, paraissent
qu'elle soit Oisonville (Eure-et-Loir, arr. de

le
veut
M. Longnon (Polyptyque d'Irminon,
Chart.
II,
CAPTURE DE CHARLES D'AQUITAINE
|849]
quelques secours.
prisonnier et
Il
amen
fut supris
par
le
203
comte de Touraine Vivien,
fait
l'assemble gnrale. Sa perfidie envers son
oncle et parrain mritait la peine capitale. Par piti on l'pargna.
Mais, aprs
et fit
monta dans l'ambon de

haute voix que, pour l'amour de Dieu qu'il
le sacrifice
connatre
servir et sans cder
Sur le champ,
sure du clerc.
les
del messe,
il
aucune contrainte,
vques prsents
le
il
l'glise
voulait
voulait se faire clerc.
bnirent et lui firent
la
ton-
Le malheureux fut ensuite envoy Corbie pour y

Outre la prsence de
tre retenu prisonnier sous couleur de religion
-,
il
gnral
faut
signaler
plaid
celle
du
au
comte de Mcon
Vivien
ce
p. 183, note
1)
ou Auzainville
tibid.,
corn,
de
M. Giry (Quelques documents angevins, dans
Francourville),
les
que
ainsi
Mmoires de
le dit
V Acadmie des
comme l'endroit o s'est tenu le plaon ne comprendrait pas autrement que le roi et sa suite se soient arrts plusieurs jours en ce lieu insignifiant. Urbs Carnutum en 849, comme civitas Parisiorum en 845, doit s'entendre du diocse, non du chef-lieu nous avons vu en effet
(p. 178), que, deux ans auparavant, le rendez-vous fix Paris, tait en ralit
inscriptions,
citum
t.
XXXVI,
2 e partie, p. 217),
Bonneuil-en-Parisis.
Un acte en faveur de Saint-Florent-le-Vieil qui montrerait
roi Vieux-Poitiers (Vienne, arr.
un faux
Chtellerault, cant. Vouneuil,
com. Cenou)
le
est
Quelques documents angevins, loc. cit., p. 247).

a Karolus Aquitaniam adgreditur. Nomenous
Britto consueta perfidia Andegavis et vicina eis circumquaque loca invadit. Nord(voy. Giry,
manni Petrocorium, Aquitaniae
civitatem, populantes incendunt atque inpune ad
naves remeant... Karolus filiusPippini, relicto Hlothario, fratrem
suum Pippinum
vagantem adir cupiens, a fidelibus Karoli rgis comprehensus est et

ad ejus praesentiam perductus est. Qui merito perfidiae in eundem patruum
suum et patrem ex fonte sacro sententiam quidem capitalem meruerat, sed clementiae respectu servatus est. Unde et mense junio apud urbem Carnutum Karolo rege
conventum habente, post missarum sollemnia ambone ecclesiae conscendens,
innotuit omnibus voce propria se ob divinae servitutis amorem clericum, nullo
in Aquitania
cogente, velle fieri ibique ab episcopis qui praesentes aderant benedictus et ad clericum tonsus est. Notre auteur, Prudence, vque de Troyes, tait naturellement
du nombre des vques qui tonsurrent le jeune Charles, aprs sa dclaration
spontane .
Chronicon Fontanellense Anno 849. Istoanno, mense martio,
cepit Vivianus cornes Carolum fratrem Pipini, qui ad auxilium fratris ferendum
Aquitaniam destinabat aliosque complices ejus... Ipso namque tempore placitum
habuit rex Carolus gnrale cum Francis in urbe Carnotensi in quo loco Carolus
;
praedicti Pipini frater tonsoratur et in
monasterio Corbeia continuo dirigitur.
(Duchesne, Hist. Francor. Script., t. Il, p. 388). La date de mars indique par
le chroniqueur de Saint- Wandrille n'est-elle pas trop loigne du plaid gnral de
juin? Ne faudrait-il pas corriger ce texte corrompu et lire
mense maio ? Mais
a.
prsence du
la
note
t
er
I
mai (voir p. 199,
donne croire qu'il y avait amen captif le jeune Charles. Celui-ci aura
tenu sous bonne garde jusqu'au plaid gnral o se rendait le judicium
fidle
Vivien,
Quierzy, le 16 avril ou
1),
Francorum.
2.
Voy. note prcdente. Le 21 juin, Auseni villa, le comte Vivien,

vnrable
obtient du roi, la confirmation d'un acte de prcaire, pass entre le diacre
fi.Ile ,
<r
PRISE DE TOULOUSE
204
[849]
Gurin qui, de concert avec le prcdent, avait dirig les expditions

de 843-845 2 et aussi celles du trop illustre Lambert d'Angers 3 et du
1
comte de Dunois Eude 4

Ce fut en juillet, peut-tre
.
mme
ayant rassembl son arme, passa

sans doute par Tours
Aumand (Adalmannus)
tait
recteur
et
Loire
et
pntra en Aquitaine
Le but de l'expdition
Toulouse,
tait
ses biens paternels,
Aumand
obtient sa vie
durant, charge de cens divers, la petite villa de Coulaines (prs du Mans?)

inanses
Villaines (Indre-et-Loire, arr.
de France,
d'Esvres). Voy. Historiens
noire, n
et le
monastre de Saint-Martin de Tours, dont Vivien
le
moyennant l'abandon de
seulement en aot, que Charles,

la
t.
et
deux
Tours, cant. de Montbazon, com.
de
VIII, p. 502, n 85
Mabille, Pancarte
c.
Oseni villa , le comte Gurin Warinus), recteur de Flavigny,

1. Le 25 juin,
en Auxois, obtient de Charles le renouvellement du diplme d'immunit de l'empereur Louis, en laveur de ce monastre (Historiens de France, t. VIII, p. 503, n 86).
a.
2.
Voy. plus haut.
p. 86, 153.
Lambert, recteur de Saintdons aux chanoines de

cette abbaye et des rformes effectues par lui enleur faveur (Giry, tude critique
de quelques documents angevins de l'poque carolingienne, dans les Mmoires
d l 'Acadmie des inscriptions, t. XXXVI, 2 e partie, p. 217-222). La charte de
Lambert remontait la deuxime moiti de Tanne 846
voy. plus haut, p. 166,
Auseni villa ,
Le 25 juin,
Aubin d'Angers, obtient de Charles
3.
a.
1'
comte
illustre
la confirmation de ses
note
4.
5.
Cf. plus loin, p. 205
Osinni
dit
<r
domaines de
par lequel
l'glise
y compris les
celles de
(ibid.).
sur-Marne, par
le
Signalons enfin un dernier acte rendu
le roi interdit
Chlons-sur-Marne Loup, obtient de

de dilapider ou d'enlever de force les
:
celle-ci
doit
moment o l'empereur Louis
Baye (Marne,
arr.
rester en possession
confia l'vch Loup,
d'Epernay, cant. de Montmort)
et
de
Voy. P. Plicier, Cartulaire de V glise cathdrale de Chlons-
chantre Warin,
conviendrait en juin 849, serait 12

tort l'acte
2.
cathdrale Saint-Etienne
des biens qu'elle dtenait au
Villevenard
note
25 juin. L'vque de
villa , le
Charles un
et 207,
L indiction (11) est celle de 848 celle qui

non 13, comme le dit Plicier, qui date
:
p. 9.
et
de 850.
Walahfrid Strabo mourut le 18 aot, en traversant la Loire,

bibulas transcendis missus harenas . Ce savant personnage avait t
5.
de Charles.
En
838,1e jeune prince ayant atteint sa majorit,
il
dum
le
Ligeris
prcepteur
avait t dcharg de
Pieux en rcompense de ses services,

l'abbaye de Reichenau, en Alemannie. C'est ce qui explique que Walahfrid, sauf
une courte interruption, demeura au service de Louis le Germanique (voy. Poetae
lut. aevi Karol., t. II, p. 261 et 423-424). En 849, lorsqu'il fut surpris quaranteans
par une mort prmature, Walahfrid tait charg d'une mission de celui-ci auprs
de Charles a beatissimo praeceptore meo Walahfredo pro responso quodam domini
rgis ad Carolum germanum suum pergente ibique defuncto (Ermenric, Epist.
ad Grimoldum dans Mon. Germ., Epist. Karol. aevi, t. III, p. 564). Il suit de
l que Walahfrid tait prs de Charles, tout au moins non loin de lui, au milieu
d'aot, et que le roi traversait alors la Loire. En rapprochant la mission de Walahfrid
du voyage de Cobbo (voy. plus haut, p. 202, note 2), il semble que le roi ait pass
cette fonction et avait
par Tours.
obtenu de Louis
le
PRISE DE TOULOUSE
[849j
'205
dtourner de son chemin ni par une incursion de

Nomino en rYnjou ni par une nouvelle attaque des Normands, qui
avaient pris et incendi Prigueux 2
ne
roi
s'tait laiss
La voie romaine mena Charles Limoges, o les grands d'Aquitaine

lui firent fte
Le roi s'attarda quelque temps en cette ville, situe au
:i
cur du pays, et se fit prcder d'une partie de l'arme, charge d'enta mer le sige de Toulouse. Charles s'imaginait sans doute que la dure
de ce sige serait aussi longue que cinq ans auparavant.
Quand
le roi les
eut rejoints, ses
fidles
Il
n'en fut rien
menrent vivement
les
Le comte Eude et l'abb de Saint-Wandrille, Herbert

ayant mis le feu la porte Narbonnaise , le comte Fridolon, qui
tenait la place pour Ppin, entra ds le lendemain en ngociation.
Charles fit son entre dans Toulouse. Pour prix de sa dfection, aprs
qu'il eut prt serment de fidlit, Fridolon reut le gouvernement de
choses.
la ville et aussi
du Toulousain
La situation de
Gothie
la
de ses annexes (septembre)
et
4
.
profondment trouble. Charles, on
tait
Un
diplme en faveur de Saint-Florent-le- Vieil, montrerait le roi Bourges, le

s'en fiait l'dition de dom Bouquet {Historiens de France,
t. VIII, p. 504, n 87). L'acte est en ralit du 15 janvier 850. Voy. Giry, Quelques
documents angevins, loc. cit., p. 58, note 3. Cf. plus bas, p. 207 note 4.
1. Annales Bertiniani (plus haut, p. 203, note 1). C'est cette date (ou peut-tre
15 juillet, si l'on
la lin de 850, voy. p. 223, note 3 in fine) quoi qu'en
MM. Giry
par
du
le-Vieil que,
p. 41-57.
possible
et
reste,
il
M. Ren Merlet, suivi

Nomino Saint-Florent-
ait dit
Levillain, que doit se placer l'entre de
ne dtruisit pas. Voy. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne,
La date de cette incursion en Anjou se place vers mai-juin. Il est

que Nomino ait mis profit pour excuter son raid, l'absence du comte
d'Anjou, Lambert, appel au placitum gnrale tenu Osoni
ailla,
dans
le
pays
chartrain. Voy. p. prcd., note 3.

2.
3.
Annales Bertiniani (voy.

p. 203,
e:
note
1).
Inde, disposito itinere, Ligere alveo transmisso,
ad Lemovicam urbem accedit, occurrentibus

et
cum summo
p. 388).
favore suscipientibus
sibi
obviam principibus Aquitanorum
(Ducliesne, Hist. Francor. Script.,
II,
t.
L'accueil du clerg ne fut pas moins favorable. C'est certainement alors que
Stodilon, vque de Limoges, obtint
du
roi le
renouvellement de l'immunit accor-
de cette glise par ses prdcesseurs. L'acte, concd vers aot, Limoges, ne fut
dlivr
l'imptrant que le 25 novembre suivant, en une localit indtermine.
[Historiens de France,
t.
VIII, p. 506, n 91).
Limoges que
C'est ce sjour de Charles
l'anecdote, conte par
Admar
l'on pourrait tre tent de rapporter
de Chabannes, qui nous montre Ainard, abb de
Saint-Martial de Limoges, se jetant aux pieds de Charles assis sur son trne,
et le
suppliant d'approuver la rforme de cette grande abbaye qu'il
Mais
entreprise.
diverses considrations chronologiques obligent placer cette rforme, en
mars
848.
Voy. plus haut, p. 191, note 1.

4. Chronicon Fontanellense
Inde recto itinere Tolosam rebellem aggreditur
urbem, praemissis ante se quibusdam proceribus populi sui, qui eundem obside:
rent
urbem
in
qua obsidione commissa
est porta
quae vocatur Narbonensis vene-
RVOLTE DE GUILLAUME DE GOTHIE
206
[848-849
pour marquis un comte Sunifr, au moment

mme o il assigeait Toulouse, en 844, et faisait condamner mort
Bernard de Gothie. Sunifr tant mort quelques annnes aprs,
Charles lui donna pour successeur, peut-tre Limoges en 848, un
ancien serviteur de son pre, le comte de Troyes Aleran -.
Le fils an de Bernard, Guillaume, qui, on l'a vu 3 s'tait ralli
Ppin, crut le moment favorable de recouvrer la Gothie, tout au moins
la partie situe au del des Pyrnes. Il n'hsita pas avoir recours
aux infidles. Abd-er-rhaman, khalife de Gordoue, lui fournit des
troupes. Avec l'aide des Musulmans, la fin de 848, Guillaums s'empara par surprise d'Ampurias et de Barcelone et expulsa le marquis
Aleran de cette dernire ville, boulevard et capitale de la marche
d'Espagne 4
Charles, de Toulouse s'avana jusqu' Narbonne, principale cit de
3
la Gothie cispyrnenne ou Septimamie. Il s'y rencontra avec Aleran
l'a
vu
avait institu
rabili
simulque Odoni viro
viro Heriberlo, abbati Fontinellensis monasterii,
illustri,
ad custodiendum. Homines quoque Heriberti abbatis, injecto ign, praedictara portam ign cremaverunt maxinia ex parte. Quo metu custos ejusdem urbis, Fridolo
nomme, in crastino in deditionein venit, datisque sacramentis, post rege urbem
ingresso, reddita est
La
brivet
du
illi
civitas
ad custodiendum
(loc. cit.,
t.
II, p. 388).
sige et la mollesse de la rsistance sont attestes par le silence
mme
pas de Toulouse
et se contente de dire que Charles

Karolus
Aquitaniam ingressus pne
soumit les rebelles par
Bertiniani, p. 3?
conciliando
subjugat
(Annales
propitio,
omnes, Christo sibi
Hincmar usait
l'Aquitaine.
Fridolon tait un des plus grands personnages de
biens
Ppin
II
pour
protection
de l'glise de
la
des
de son influence auprs de
et
Poitou
(Flodoard,
eccles.
Rem.
Hist.
t. III, c. 20<.
Reims en Auvergne, Limousin
Il tait fils an de Foucaud, missus en Rouergue ou en Nemss, en 836. Son frre
cadet, Raimond, lui succdera vers 850-851, non seulement dans le Toulousain,
mais aussi dans le Rouergue et le Limousin et sera la souche des comtes de TouLa brillance
louse-Rouergue. Voy. F. Lot, Fidles ou Vassaux, p. 99 et suiv.
conduite du comte Eude sera rcompense peu aprs. Voy. p. 207, note 2.
de Prudence qui ne parle
la conciliation

Sur ce personnage, voy. R. Merlet, les Comtes de Chartres, p. 30 Calmette,
les Marquis de Gothie sous Charles le Chauve, p. 2 (extr. des Annales du Midi.
t. XlVh La nomination d' Aleran est antrieure 849 {cL nota suiv.i, elle est postelle se place donc en 848.
rieure la rupture entre Charles et Ppin
1.
2.
Voy. p. 113, note 1.

Bertiniani,
4. Annales
Barcinonam dolo magis
3.
p.
36
quam
vi
848...
capit.
Bernardi Imperiun
Chronicon Fontanellense, donc
Guillelmus
Le
filius
chronologie laisse dsirer, place l'vnement en 849, avant le plaid gnral ou

simultanment Isto anno Wilhelmus filius Bernardi ducis Barcinonam, urbem
la
Hispaniae munitissimam, cepit per dolum, expulso Aledranno custode iliius urbis et
Sur l'alliance de Guillaume avec les Musulmans, voy. plus
limitis Hispanici .
bas, p. 210, note 1.

5.
Aleran expuls de
la
marche d'Espagne
la fin
de 848 (voy. note prcd.),
849
CHARLES EN GOTHIE ET EN BERRY
207
personnages de la Gothie. Nous ignorons quelles mesures

furent dcrtes, mais le roi crut qu'elles suffisaient lui assurer la
marche d'Espagne et reprit le chemin du retour. Encore Narbonne
et d'autres
on le voit Albi ds le 18 de ce mois

prenant probablement par l'Auvergne, il entra en Berry.
les 7 et
11
octobre
un long
ft
sjour Bourges, y clbra la Nol
Puis,
se trouvait
et
au milieu de janvier 850 4 Sans doute esprait-il

avec Ppin et, dans ce but, s'attardait-il en Aquitaine. Au
encore en cette
en
finir
cit
revenu dans ce pays
la fin de l'anne suivante (voy. p. 210, note 1), apparat

dans un diplme du 18 octobre, concdant au fidle Etienne
des biens en Narbonnais (voy. plus bas, note 3). L'acte est donn Albi, mais
n'implique point qu'Aleran ait suivi le roi jusqu' cette ville. Il en faut simplement conclure que l'acte a t concd l'instigation d'Aleran, puis, quelque temps
aprs, remis l'imptrant, Albi. La rencontre d'Aleran et du roi doit se placer
Narbonne, dans la premire moiti d'octobre.
1. C'est du moins ce que l'on peut dduire de la phrase suivante de Prudence
Karolus Aquitaniam ingressus, pne omnes, Christo sibi propitio, conciliando subjugat, marcam quoqae Hispanicam pro libitu disponit (Annales Bert., p. 37,
anne 849, in fine).
2. Le 7 octobre, Charles concde en pleine proprit au fidle Teodfred et ses
fils des terres de la couronne en Narbonnais, c'est savoir le villiers de Fontes en
entier, Fontjongouse (Aude, arr. Narbonne, cant. Durban), tout ce que les pre,
mre et aeux de l'imptrant ont acquis par aprision et, l'avenir, tout ce que
Teodfred et ses fils pourront s'approprier de la mme manire ou bien par achat
ou par change en Narbonnais, en Septi manie et partout ailleurs (Historiens de
France, t. VIII, p. 504, n 88; cf. plus haut p. 105).
Le 11 octobre, Charles concde en pleine proprit Eude, comte aim et ministerialis , des biens de la couronne, c'est savoir 50 manses Nogent-en-Omois
(Aisne, arr. Chteau-Thierry, cant. Cond, corn. Baulne). (Ibid., p. 505, n 89; Ma-
comme ambasciator
bille,
3.
Pancarte noire, n l, avec une fausse

Le roi concde en pleine proprit au
ronne
sis
en Narbonnais,
identification de Nogent).
fidle
Etienne des domaines de
la
savoir Villerouge (Aude, arr. Carcassone,
c'est
coucant.
Monthoumet) etc. L'dition des Historiens de France (t. VIII, p. 505, n 90)
omet la suite de la souscription du chancelier la mention Aledrans ambasciavit,
qu'on (re-uve d ns l'Histoire de Languedoc, d. Privt, t. II, col. 281, n 74.
Inde (a Tolosa) dominus rex Carolus ad Bituri4. Chronicon Fontanellense
cas civitatem mense decembri venit.
Deux diplmes montrent Charles encore
Bourges les 15 et 16 janvier 850. Par le premier, le roi ratifie un change de biens
dans le Maine, l'Anjou et le Poitou, opr par Didon abb de Saint-Florent-leVieil et le fidle Joubert (comte du Maine). L'dition des Historiens de France
(t. VIII, p. 504,. n" 77), excute d'aprs une copie de source inconnue conserve
Saint-Germain- des-Prs, porte a Data XIX. kal. augusti, anno X.,indict. III . Mais
:
le
Livre d'argent
le 19
et le
Livre rouge n'ont pas d'indication de mois
des calendes d'aot n'existe pas.
(Bibl. nat., Coll.
de Touraine,
et c'est cette version

p. 237,
missible
t.
I,
Deux
copies de
n 66) portent
dom Huynes
et
Data XVIII.
et,
d'ailleurs,
dom Housseau
kal.
februarii
qu'a suivie avec raison Marchegay (Archives d'Anjou,
t.
I,
La date d'anne (849) propose par dom Bouquet est non moins inaden janvier 849 Charles n'est pas en Aquitaine, mais dans le nord de son
3).
14
XOUVEU SYNODE DE PARIS
208
[849]
milieu des proccupations et des ambitions politiques, les questions

religieuses, surtout le grand problme de la prdestination, c'est-dire de la destine de
l'homme sur
cette terre et
de son salut en l'autre
monde, tourmentait le roi. A Bourges, il s'en entretint avec le savant

abb de Ferrires Loup, qui l'avait suivi pendant l'expdition. Loup,
ainsi que son ami l'vque de Troyes et annaliste officiel Prudence
de partager l'aversion de
Kaban Maur et d'Hincmar l'gard des thories augustiniennes de
Gottschalk il crivit sur ce sujet un court trait l'usage du souve-
et d'autres
pieux ecclsiastiques,
tait loin
rain
!
.
Pendant que Charles marchait d'Albi sur Bourges, un concile se

2
Peut-ctre l'affaire de Gottschalk
runissait Paris le 5 novembre
.
royaume, o il doit avoir, Pronne, une entrevue avec Lothaire; enfin le 15 janvier
de la 10 e anne du rgne tombe forcment en 850.
Par le deuxime diplme, du 16 janvier, Charles confirme un acte que lui prsente
Herbaud, vque d'Auxerre, acte par lequel le prlat concdait aux chanoines de son
glise un certain nombre de domaines de la mense piscopale pour en affecter les
c'est savoir 40 manses Cosne sur la Loire avec ce que
revenus leur vestiaire
tient hibert en usufruit et un autre bnficier , Samson, en mainferme; la ce'le
Saint- Remy jadis tenue en bnfice par Waddimir, une vigne curtica Pourrain
(Yonne, arr. Auxerre, cant. Toucy), une vigne nouvelle prs de l'glise Saint-Eusbe, la moiti d'un verger Toucy. Dans la mauvaise dition donne par l'abb
Lebeuf (Histoire d"A uxerre, Pr., p. 2) et, d'aprs lui, par les Historiens de Frarfce
a. VIII, p. 498, n 80), le nom de la localit est laiss en blanc et dom Bouquet
proposait Actum Carnotena civitate . L'original existe encore aux Archives de
:
l'Yonne
n 3L. Il
la
il
porte Bittoricas (voy. Quantin, Cartul. gn. de l'Yonne,
comme pour
t.
I,
p.
61,
du 15 janvier, mettre l'acte en 850, en donnant

prfrence l'an du rgne (10) et non Tindiction (qui est ici 12, au lieu de 13).
Dudum in urbe Biturigum quaesistis de
de Loup au roi Charles
1. Lettre
faut,
l'acte
praedestinatione
et
et libero arbitrio
ego quod in divinis
litteris
ac redemptione sanguinis Christi quid sentirem
jidiceram
maximrs auctoribus inveneram vestrae

videtur quibusdam qui me putant de Deo
et in
majestati stricte aperui. Et quoniam aliter

non pie fideliterque sentire, ipso Deo, cui ab intellegibili aetate plurimum confisus
sum, sensum et stilum meum rgente, memoratas quaestiones quas audacter multi
ventilant,
intellegenter pauci capiunt, breviter, veraciter, perspicueque dissolvam
(ep. 128, d.
Diiminler,
7oc. cit.,
p. 111).
Cf. Levillain, art.
cit., Bibl.
de Vcole
des chartes, 1902, p. 553-556.

Episcopi in Parisio synodum generalem tenueAutumnale tempus... . (A. Duchesne, Script., t. II, p. 389). Un acte de
Charles, du 24 mai 850, confirmant un diplme synodal de cette assemble en faveur
2.
runt.
de l'glise de Nevers nous renseigne sur sa date

faciens
<
Unde
etiam testamenti scriptum
[Herimannus Nevernensis episcopus] propriaque manu roborans, sanctorum
pitrum episcoporum, scilicet regni nostri, pro utilitate sanctae Dei ecclesiae, octingentesimo quadragesimo nono anno incarnationis Domini nostri Jesu Christi et
SITUATION DE
[849]
revint-elle sur le tapis
qu'on
1
.
LA.
MARCHE D'ESPAGNE
Mais, vu l'absence
aucune dcision importante
ait pris
du
roi,
209
il
ne semble pas
2
.
Contrari par des pluies abondantes, Charles n'tait de retour en

Quoiqu'il n'et pas russi mettre la
France qu'en fvrier
main sur Ppin, cette campagne de huit mois tait une des plus fruc;t
teuses qu'il et encore mene. L'Aquitaine semblait acquise, le Toulou-
moins en dcades Pyrnes, pacifie.

Il est vrai que dans la marche d'Espagne la situation avait empir
au lendemain du jour o Charles avait quitt Narbonne. Au dbut
sain tait recouvr, la Gothie, au
de 850, Aleran, qui avait regagn cette contre, fut
que
comte Isembard
de Gurin
fait
prisonnier,
en trahison par
Guillaume, fils de Bernard, qui avait feint de vouloir faire sa paix. Mais
le triomphe de Guillaume fut de courte dure. Battu dans une rencon-
ainsi
le
fils
regni nostri nono [alias decimo], in die

auctoritate studu.it confirmari.
attirs
nonarum novembris Parisius convenientium,
t.
VIII, 509, n 94).
Cette hypothse s'autorise d'un passage d'un trait de
1.
Prudence disant
qu'il
a adress aux voques Hincmar et Pardulus une lettre renfermant des vues favorables aux thories de Gottschalk consensu synodi . Ce synode ne peut-tre,
semble-t-il,
note
que celui de Paris du mois de novembre 849.
Cf. plus
loin
p.
213,
3.
On
une lettre de protestation

son iniervention brutale dans les affaires ecclsiastiques de Bretagne. M. Ren Merlet, dans sou tude sut l'Emancipation de l'glise
de Bretagne (dans le Moyen Age, 1898, p. 21-30), a montr qu'il n'en tait rien. On
reviendra plus loin sur la date qu'il propose pour la lettre synodale adresse a Nomi2.
croyait
que
c'est
ce concile qui avait adress
Nomino contre ses excs
no
et
et
sur les fortes objections qu'y a
cit., 1901, p. 307-311).
C'est ce
faites
M. Levillain {Loup de Ferrires,
concile aussi qui aurait dcrt l'abolition de
loc.
l'insti-
tution des chorvques, Hefel le rpte encore (Histoire des conciles, trad. Delarc,
un passage d'un compilateur du xm e sicle, Aubry de

Audradus corepiscopus Senonensis... Senonas reversus Parisius ad conciliurn evocatus est; et non solum ipse, sed etiam omnes alii corepisscopi qui erant in Francia in eodem concilio depositi sunt (Mon. Germ., Script.
II, p. 167, note 5) a montr
t. XXIII, p. 735). Mais Hinschius (Kirchenrecht, t.
qu'en l'espce Aubry ne mrite aucune confiance. Au fond, tout ce qu'on sait de
sr du concile de novembre 849, c'est qu'il confirme une donation de l'vque de
Nevers Hermand en faveur du chapitre de son glise (voy. note prcdente).
Autumnale tempus imbribus inundantissimum
fuit. Tertio nonas januarii fulgura et tonitrua extiterunt. Pluviae quoque largissimae
in mense februario. Dominus rex Carolus de Aquitania regressus est . Au printemps le roi se tint dans la valle de l'Oise. Le 17 avril, on le voit Servais, prs
la requte de Loup, vque de Chlons-sur-Marne, une
il confirme,
de Laon
t.
V, p. 359).
On
Trois-Fontaines
s'appuie sur
:
fondation de celui-ci affectant, l'exemple de ses prdcesseurs, les revenus d'un
nombre de domaines l'entretien des clercs de l'glise cathdrale (Gartudu chapitre de V glise cathdrale de Chlons-sur Marne par le chantre Warin,
certain
laire
publie par P. Plicier, p.

4.
Sans doute
le
6).
comte de Mcon
(cf.
sur lui p. 204, note
1).
[848-850]
RVOLTE ET SOUMISSION DES GASCONS
210
beaucoup d'hommes, il
prit la fuite et courut se renfermer dans Barcelone. Le marquis
Aleran, qui, entre temps, avait recouvr la libert, noua des intrigues
avec un certain nombre de Goths. Guillaume fut livr au Franc par
trahison et dcapit Barcelone mme. La Gothie tout entire obit
tre par les fidles de Charles qui lui turent
dsormais Charles
1
.
Au mme moment, le
duc national des Gascons, Sanche-Sanchez, se

rvoltait contre lui. Sanche avait succd au Franc Guillaume, pris et
2
Ppin semble
sans doute tu Bordeaux par les Normands en 848
3
et c'est sans doute son instigation que
s'tre rfugi en Gascogne
4
La
Sanche viola les serments prts Charles l'anne prcdente
5
s'apaisrent
Gascogne fut en pleine rvolte Nanmoins, ces troubles
.
1.
Annales Bertiniani,
Aledramnum
p.
38
Guilhelmus Bernardi
Isembardum comits dolo
et
filius in
marca Hispanica
capit; sed ipse dolosius captus et aput
Isembardus filius
Barcinonem interfectus est .
Warini et Aledrannus per dolum pacis fictae capti sunt a "Wilhelmo invasore urbis
Barcinonae. Sed non multo post isdem Wilhelmus bellum contra nostros instau:
amissa infidelium copia; fugaque arrepta, dum Barcinonae se

Aledranni et quorundam Gothorum, capitalera suEpistola Eulogii presbyteris Corbiit poenam. Sicque filius iniquitatis periit.
dubensis quant ad Willesindum Pampilonensis sedis episcopum scripsit XVII.
Olim, beatissime papa,.cum
kalendas decembris, ara DCCCLXXXIX (851)
dira seculi fortuna, quae fratres meos Alvarum et Isklorurn a gentili solo abducens,
rans uctus
est,
recipi posse confideret, factione
t>
<r
pne in ulteriores Togatae Galliae partes apud Hludovicum regem Baioariae exulare fecit,
itinera
cum me
subire
etiam propter eos diversas adir regiones et ignota atquelaboriosa

quoniam stipata praedonibus vita et funeros (sic)
compelleret,
quondan Wilhelmi
regem Francorum,
tota
Gotbia perturbata erat incursu, qui adversum Carolum,
eo tempore, auxilio fretus Habdarraghmanis rgis Arabum,

ad partes Pampilonenses
tyrannidem agens, invia et inadibilia cuncta reddiderat,
deversus putaveram me inde cito migraturum. (Historiens de France, t. VII,
p. 581-582.)
Voy. plus haut p. 190.

duc de Gascogne qui le livrera Charles en 852.
4. Le passage du Chronicon Fontanellense (voy. la note suivante) sur la dfection des Aquitains qui reconnaissent de nouveau Ppin et violent leurs serments
tau dbut de 850) ne peut s'entendre que des Gascons et de leur chef. Sanche
2.
3. C'est le
Sanchez a sans doute
mars
848, soit plutt
nomm
duc par Charles
vu la date
soit
l'assemble de Limoges de
l'assemble d'Orlans de juin 848.
Dominus rex Carolus de Aquitania regressus est.

Et Aquitani promissam fidem fefellerunt et iterum Pippino se conjunxerunt . Ce
passage prcde immdiatement le rcit de la seconde rvolte et de la mort de Guillaume fils de Bernard, Ces Aquitani sont les Gascons (voy. la note prcdente).
Sed ipsa iterum quae Pampilonem et
Epistola Eulogii, suite (cf. note 1)
Seburicos limitt Gallia Comata in excidium paedicti Caroli contumaciores cervices,
:
<r
factionibus comitis Sancii Sancionis, erigens, contra jus praefati principis veniens,
totum illud obsidens iter, immane periculum commeantibus ingerebat. Eo tempore
magnam
mini consolationem beatitudo tua in ipsa peregricatione exhibuit
[846-849]
desseins de nomino
sans doute trs vite et
211
la Gascogne redevint pratiau dbut de l't de 850, nous voyons deux ducs qui commandaient les Basques d'outre-Pyrnes, ou Navarrais, Eneco et
Semen dputs auprs de Charles pour lui demander la paix et offrir
des prsents. L'ambassade navarraise reut un accueil favorable
l'assemble de Verberie de juin 850 2
le
passage travers
cable, car,
* *
Tranquillis
du
ct de l'Aquitaine et de la Gothie, Charles
put
donner toute son attention aux vnements de Bretagne.

Le trait de paix de 8iG, on l'a dj vu, n'avait eu aucune efficacit.
Ds la fin de cette mme anne, les Bretons tendaient jusqu' Bayeux
alors
incursions
Les reprsentations menaantes du triumvirat

royal de Meerssen en fvrier-mars 847 taient restes l'tat de projet *. Au cours des annes 847, 848, 849, Charles n'avait os s'attaquer
leurs
un adversaire
pas assure du
aussi srieux
que Nomino tant que la paix ne serait

et que les affaires d'Aquitaine et de
ct de Lothaire
Gothie ne seraient pas rgles.

L'offensive de
Nomino
terre des Bretons
traduisait
une ferme volont de constituer la

Mais, au point de vue reli-
en pays indpendant
'.
1. Les noms des ducs Navarrais tels que nous les trouvons dans le Chronicon
Fontanellense (voy. note suivante) sont certainement altrs. Un rudit basque du
xvn 8 sicle, Oihenart(Votiia utriusque Vasconiae, p. 259), avait propos de corriger
Jnduonis en Iniconis et Mitlonis en Ximinonis. Cette correction a t reprise par
J. de Jaurgain, la Vasconie, t. 1, p. 128.
Anno DCCCL. Carolus placitum in Vermena
mense junio. Ibi ad eum legati venerunt Induonis et Mitionis
ducum Naverrorum, dona affrentes; paeeque [petita] et impetrata reversi sunt .
(A. Duchesne, Hist. Francor. Script., t. II
Selon M. de Jaurgain (la
p. 389).
Vasconie, t. I, p. 133 t. II, p. vi, p. 191 et suiv.), les petits tats basques comprenaient cette date le royaume de Pampelune, le duch des Navarrais, le comt
des Alavais etc. Les deux ducs qui dputrent Charles taient le premier et le
troisime fils de Garcia-Semen, prince des Vascons de 816 818. L'un, EnecoGarcia, gouvernait la valle qui forma par la suite la merindad d'Estella,
l'autre, Semen-Garcia, possdait l'Alava. Peu aprs l'ambassade de ces princes au
roi de France, vers 853, le duch de Navarrais aurait t absorb par le royaume
de Pampelune. Ces assertions ne rsistent pas la critique qu'en a faite
M. Barrau-Dihigo dans son mmoire les Origines du royaume de Navarre (Revue
2.
palatio tenuit in
hispanique, 1900, p. 141-222).

3. Voy. plus haut, p. 174, note
4.
5.

On rappelle qu'il semble
1.
que Nomino
ait
jusqu'au bout
feint
de
recon-
DESSEINS DE
212
ÔMOO
[847-848]
gieux, le plus important aux yeux des contemporains, la Bretagne, re-
levant tout entire de la mtropole de Tours, demeurait indirectement,
mais effectivement, sous l'influence du roi des Francs. Nomino voulut-il briser ouvertement avec la mtropole de Tours ? Osa-t-il faire
de la Bretagne une province ecclsiastique autonome ? La chose ne
parat pas tablie. Ce qu'il voulait, coup sr, c'est tenir dans sa main
2
les sept vques qui gouvernaient au spirituel la terre des Bretons
Un certain nombre de ces personnages avaient t nomms leurs
siges par le roi Charles ou bien lui taient secrtement favorables.
Le zle pieux du saint abb de Redon Conwoion, rchauff par la
haine que lui inspirait l'vque de Vannes dont relevait son monastre,
suggra au prince breton un prtexte sortable pour se dbarrasser des
prlats qui le gnaient. Conwoion dirigea contre l'vque de Vannes
l
Susan
et
d'autres encore, l'accusation de simonie; ces vques, pr-
tendait-il, trafiquaient les
prtrise et diaconat.
ordres sacrs:
Nomino, qui
ils
confraient prix d'argent
avait le zle
de Dieu, mais non
pour souverain l'empereur Lothaire. Voy. F. Lot, Nomino, Erispo

l'empereur Lothaire clans Mlanges d'histoire bretonne, p. 35.
Ren Merlet,
1.
Les principales tudes sur la question sont les suivantes
1
Introduction l'dition de la Chronique de Nantes (1896J, p. xlviii-lix
2 Vmanci2âtio7i de l'glise de Bretagne et le Concile de Tours (848-851) dans le
Moyen Age, 2 e srie, t. II (1898), p. 1-30;
Arthur de la Borderie, Affaires
natre
et
Bretagne dans son Histoire de Bretagne, t. II, (1898)

L. Duchesne dans Fastes episcopaux de l'ancienne Gaule, t. II,
p. 477-486;
Lon Levillain, les Rformes ecclsiastiques de Nomino
(1900), p. 256-273
(847-848), tude sur les sources narratives dans le Moyen Age, 2 e srie, t. VI
(1902), p. 201-257; enfin nos deux mmoires, Festieyi .archevque de Dol, et le
Schisme breton du IX* sicle, tude sui- les sources narratives : Clxronique de
Nantes, Gesta sanctorum Rotonensium, Indiculus de episcoporum Brittonum
depositione, runis dans nos Mlanges d'histoire bretonne (VI-Xl" sicles) pnrus
ecclsiastiques
de
en 1907, p. 14-40 et 58-96. Nous soutenons, aprs R. Merlet, et plus nettement s'il
se peut, que Y Indiculus n'est qu'un extrait de la Chronique de Nantes, et que celleci, rdige entre 1050 et 1059, n'a d'autre source en son chapitre xi (p. 32-39) que
Gesta sancto-nim Rotonensium altrs de propos dlibr. Ces Gesta ont t
composs entre janvier 868 et janvier 876, selon nous (Mlanges d'histoire bretonne,^. 1-10). Repoussant sur tous les autres points les vues de M. Levillain nous
que l'auteur de ces Gesta a sciemment altr la
acceptons pleinement celle-ci
les
en ce qui touche la culpabilit des vques bretons. C'est avec la plus

grande prudence qu'on doit s'aventurer raconter cette affaire de l'indpendance de
l'glise bretonne. M. de La Borderie, tout en faisant de bonnes remarques de dtail,
a montr un violent parti pris qui enlve toute valeur son expos.
e
sicle.
2. Ce
chiffre (les sept vques de Bretagne) est consacr ds le ix
vrit
Voy. la
p. 88,
lettre
note
ce total.
3.
de Nicolas l" Festien cite dans nos Mlanges d'histoire bretonne,
Rennes
et
Nantes, cits franques, ne figurent pas naturellement dans
SYNODE BRETON
[848]
selon la science
du pape
semble avoir port
cette plainte la connaissance
Puis, au cours de l'anne 818
213
3
,
il
convoqua une
sorte de
synode. Les vque s souponns reconnurent qu'ils recevaient des prsents ou eulogies de leurs curs quand ceux-ci se rendaient au
synode diocsain, mais
1.
Ipse
ils
nirent qu'il y et l autre chose qu'une
Nomino zelum Dei habebat
Gesta sanctorum Rotonensium,
1.
II,
secundum scientiam , disent

Le chapitre qni nous intresse
sed non
c.
10.
reproduit dans nos Mlanges d'histoire bretonne, p. 77, d'aprs

nouv. acquis, lat. del Bibliothque nationale.
2.
Les
laques
dont
inquiter
le
pape Lon IV
Nomino
et
son
fils
le zle
pour
les affaires de
(voy. plus loin p. 215)
le
ms.
lat.
les
est
662 des
Bretagne parat tonner
ne peuvent
tre, semble-t-il,
et
que
Erispo.
Le chronologie des vnements qui vont suivre me semble avoir t mal

tablie. On est d'accord pour mettre en 847 le voyage en cour de Rome de Conwoion
envoy par Nomino pour consulter le pape sur l'affaire des prlats simoniaques.
Son retour se placerait en fvrier 848, le synode de Cotleu, qui dposa les accuss,
serait de cette mme anne. Je crois que ces dates doivent tre abaisses d'un an.
Tout repose sur la date de la rponse du pape Lon IV au questionnaire des
vques bretons. L'vque de Troyes et annaliste officiel, Prudence, avait eu entre
les mains cette rponse (une copie s'entend). Dans son trait De praedestinatione contra Johannem Scotum, il en cite un passage et dit que Lon IV l'a adresse
aux vques bretons ante triennium, c'est--dire il y a trois ans . Nous sommes
ramens tablir la date de ce trait de Prudence au chapitre II, l'auteur rappelle
avoir adress certains de ses frres un ouvrage sur la prdestination contenant des extraits d'Augustin, de Fulgence, de Prosper,
deux ans auparavant
Nam etsi nusquam eorum scripta legisses, satis ea te poterant de his omnibus
informare quae, ante biennium, ex illorum libris deflorata, quibusdam fratribus,
consensu synodi, mittere curavi quae ad te pervenisse si nosse aliter nequivissem
infaustissimus liber tuus cui, largiente Domino, respondemus, probabiliter nos
instruere poterit. (voy. l'dition de Gilbert Mauguin, Vindiciae praedestinationis
Paris, 1650, in-4, t. I, p. 352; cf.
et gratiae
Migne, Patro. lat., t. CXV,
col. 1156). Les frres de l'auteur sont ses confrres en piscopat, et il n'est
douteux pour personne que Prudence fasse allusion ici sa lettre sur la prdestination adresse Hincmar de Reims et Pardulus de Laon (dans Migne, PatroV. lat.,
3.
<r
<r
t.
CXV,
col. 971).
Cette lettre, son tour, est certainement postrieure la con-
damnation de Gottschalk, prononce entre le 3 mars et le 12 ami 849. D'autre

part, Raban Maur, archevque de Mayence, reut d'Hincmar un exemplaire de
la lettre de Prudence au mois de mars d'une anne qui, ainsi que l'a montr
M. Levillain (loc. cit., p. 251), ne peut tre que 850. Celui-ci en conclut justement que
ja lettre de Prudence Hincmar et Pardule est ncessairement de peu antrieure et est au plus tt de la seconde moiti de 849
mais il n'a pas vu qu'on
pouvait prciser le passage consensu synodi lui a chapp. Ce synode, comme
l'avait dj vu Mauguin (t. II, p. 105) ne peut tre que celui de Paris du mois de
novembre 849. Le trait ad Johannem Scotum, postrieur de deux ans, se place
donc vers novembre 851 et la lettre de Lon IV aux vques bretons, antrieure de
;
trois
ans ce
trait, date,
en consquence, de
la fin
de 848.
Mais, dira-t-on, cette lettre a d tre rapporte en Bretagne par Conwoion en
mme
temps que
les reliques
de saint Marcellin, or l'arrive de celles-ci
Redon
AMBASSADE DES BRETONS A ROME
214
coutume
pourraient tre dposs
ne
ils
damns
de
lgitime. Ils ajoutrent, semble-t-il, que,
de leurs siges, mais
[848j
mme
coupables,
simplement con-
faire pnitence. L'assemble, quoique compose d'vques,
lgistes et
de
docteurs
canonique. Elle n'osa se prononcer
au clerg franc, mais
et
fort
ignorante en droit
dcida de s'en rapporter non
haute autorit spirituelle,
plus
la
tait
*,
pa-
la
paut.
Par
la
mme
occasion, elle voulut connatre le sentiment
du
Saint-
Sige sur des difficults touchant la discipline ecclsiastique, la divination, les mariages entre proches, les textes
vques dans leurs
fonctions
d'glise, les dmes,
exclusivement
judiciaires,
l'abstinence
l'affaire
de
l'usurpation
utiliser les
biens
des
L'assemble ne s'attacha point
simonie.
la
que doivent
Une
des questions poses
qui a
droit de diriger
au pape
ecclsiastiques?
mme embarrassante pour

rponse
prince breton, car
le
les
tait
affaires
le
la
connue d'avance. Enfin, les deux envoys du concile, Susan de

Vannes et Flix de Quimper 3 comptaient parmi les vques inculps. Aussi Nomino crut-il bon de les faire accompagner par Conwoion,
tait
il y a contradiction.
est de mai 848
prtendant avec M.Levillain (loc cit.,
On
pourrait peut-tre lever cette difficult en
p. 249-252),
qui d'ailleurs accepte la date de 847
pour la mission de Conwoion, que la lettre du pape a t remise, non Conwoion,

mais Susan et Flix et que ceux-ci ont quitt Rome aprs l'abb de Redon.
En ralit la difficult n'existe pas il est faux que les reliques de saint Marcellin aient t transfres Redon en fvrier 848. La charte sur laquelle on
s'appuie ne porte pas de date d'anne elle rapporte simplement une donation de
Conwal a ipso die quando allatum est corpus sancti Marcellini in ecclesia sancti
Salvatoris
factum est hoc in die dominica mense februario coram Conwoiono
abbate et suis monachis
(Cartulaire de Redon, n cxv, p. 88). La prsence du
corps de saint Alarcellin est affirme dans un autre acte, du 18 fvrier 849, une
donation de biens dans le pagus de Nantes faite par Cadalo l'abbaye de Redon
ubi pretiosa corpora sanctorum
Marcellini, Ypotemii, Melorii etc. Actum
Ormedo,XII kal. marc, anno nono rgnante Karolo rege (ibid n lix, p. 47). 11
:
t>
n'en faut pas conclure a\ec R. Merlet
Bretagne,
toire de
t.
II, p.
un dimanche de
se place
55)
que
cif.,p. 9, note 2) et
(loc.
La Borderie
(His-
la translation des reliques de saint Marcellin,
fvrier 848, mais
bien l'un des trois
dimanches
3, 10,
17 fvrier 849, et que la donation de Cadalo a t provoque par cette translation.

1.
Gesta sanctorum Rotonensium
doctoribus
2.
Xominoe
<l
interrogati sunt episcopi a legisperitis
et
principis .
la rponse du pape que l'on va analyser.

une trange ide de M. Levillain (loc. cit., p. 254-255) de placer l'envoi
dputation des vques bretons au pape aprs le synode de Cotleu. Cf.
Ces questions nous sont connues par
C'est
de
la
p. 247, note 2.
3.
Les noms sont connus seulement par
pas, mais parle d'eux au pluriel.
les
Gesta Iioton. Lon IV ne les
nomme
215
rponse du pape aux bretons
[848-849]
une couronne votive en or

charg d'un riche prsent
porteur
d'une lettre 2
Pierre
et
au successeur de
destin
mais ni lui ni
L'abb de Redon reut Rome un accueil flatteur
son matre ne persuadrent Lon IV du bien-fond de l'accusation
En dcembre 848 5 Gonwoion quitta Rome, riche <du corps du pape
1
Marcellin destin augmenter le prestige de son monastre, mais les
que la mission rapportait en Bretagne ne contentaient pas

pleinement le vieux duc.
La lettre aux vques de Bretagne 6 dbute par l'expression de la
lettres
vive satisfaction
vques de
les
la
du
pontife
il
voit enfin ses rvrendissimes confrres,
nation bretonne, se rveiller, s'occuper des affaires de
Dieu et de leur glise, abandonnes jusqu'alors aux soins diligents
au
pape tait contraint de

rpondre
et lui adresser de a tels prlats . La simonie, le pape,
naturellement, la condamne en principe II dissipe l'illusion que
l'vque qui s'en serait rendu coupable pourrait se tirer d'affaire avec
une simple pnitence. Mais une condamnation d'vque ne peut tre
prononce valablement que par un tribunal compos de douze 8 de ses
confrres devant lesquels comparatront soixante-douze tmoins
uidoines . En outre, si l'accus dclare au cours du procs vouloir
porter son affaire Rome, aucune sentence ne pourra tre prononce
de
certains laques
zle desquels le
avant que
les
le
pape
l'ait
entendu. Parmi
deux premires affirmaient
1.
d'or.
le droit
les
rponses au questionnaire,
pour
les clercs seuls
de s'occu-
L'auteur de la Chronique de Nantes a transform la couronne d'or en vase

Sur les motifs qui ont pu le pousser oprer cette substitution voy. nos

2. Celle-ci n'est connue que par la rponse du pape, rponse dont les termes
exacts sont inconnus, comme on le verra bientt.
3. Cf. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne, p. 26-27.
4. Le concile romain qui condamne Susaa et Flix est une invention des Gesta
sanclorum Rolonensium. Voy. Duchesne, Fastes, t. II, p. 258-259 Levillain, loc.
;
cit.,
p. 249,253.
corps de saint Marcellin en fvrier 849 (voy.

p. 213, note 3, in fine). Cela met son dpart de Rome au plus tard vers la fin de
dcembre prcdent.
5. 11 arrive
6.
en Bretagne avec
L'dition qu'on trouve dans la Patrologie de

faut avoir recours
incomplte.
Il
n" 2 599
l'analyse de
7.
le
cf.
Migne
Mgr Ducbesne, Fastes piscopaux,
Je vois dans ces laques
(t.
CXV,
Nomino
et
t.
est
col. 667)
la reconstitution de Jaff, Regest., 2* d.,
t.
I,
II, p. 261.
Erispo. Cf. plus haut, p. 213, note
2.
Bien entendu, le pape ne veut pas dire qu'une province ecclsiastique doit
tre compose de douze vcbs quand la province, comme c'est le cas le plus
frquent, ne renferme pas ce nombre d'vchs, le concile se complte avec des confrres voisins. Voy. a ce sujet les justes observations de M. Levillain, loc. cit., p. 229.
8.
>-
.A\
SYNODE DE COTLEU
'210
per de
1*
ordo ecclesiasticus
et
[849"
pour l'vque d'administrer son
diocse, etc.
Nomino, perdue presque tout entire, tait probablement
la rptition de la lettre aux vques bretons

Nomino feignit 2 nanmoins de croire qu'il avait gain de cause.
Aprs avoir fait un accueil empress l'abb Conwoion et aux prcieuses reliques qu'il rapportait 3 il convoqua Cotleu, entre Redon
4
un pseudo-synode o dominaient les laques. Terroriss,
et Vannes
c'taient Susan de
quatre vques sur sept s'avourent coupables 5
Vannes, Flix de Quimper, Salocon d'Alet, peut-tre Liberalis de
La
lettre
1.
une
De
rponse nous ne connnaiSiOns de sr qu'une ligne conserve dans

I' r au roi Salomon (reproduite dans la Chronique de Nantes r
cette
lettre
de Nicolas
d. Merlet, p. 59). Selon l'auteur del Chronique de Nantes (c. xi, p. 33-35), Nomino avait consult le pape, non seulement sur l'affaire des vques, mais encore
sur l'opportunit de restaurer le royaume de Bretagne . A quoi Lon IV aurait
rpondu qu'il n'avait ni ou dire ni trouv dans les archives de l'glise de Rome
que la petite Bretagne et jamais possd des rois depuis que la France avait eu
des rois elle leur avait t soumise et il ne convenait pas au Saint-Sige de diminuer la puissance du royaume des Francs , rgi par un vaillant hritier de
Charlemagr.c tel que Charles le Chauve. Pour chasser les prlats de leurs siges il
fallait avoir recours aux formes lgales, c'est--dire runir un concile de douze
vques, prsid par le mtropolitain de Tours, Amaury, et comoquer des tmoins
dignes de foi. Nanmoins, le pape accordait Nomino la permission de se dire
duc du peuple de Bretagne et de porter le cercle d'or aux jours de fte, comme
Admettons avec M. Levillain (loc. cit., p. 212) que le nom
les autres ducs .
d'Amaury, certainement erron (l'archevque de Tours tait alors Landran, soit le
rsultat d'une interprtation, croirons-nous que Lon IV ait pu s'arroger le droit
de concder un rebelle le titre et la couronne de duc ? L'invraisemblance de cette
assertion fait douter de la ralit et du reste de la rponse de Lon IV et de la
demande mme de Nomino, d'autant que le chapitre qui la renferme est certaine;
ment tendancieux
2.
Nomino ne
et
mensonger.
fut
pape
3.
Sur
4.
et
nos Mlanges d'histoire bretonne, p. 80-84.

foi.
La condamna-
dissouverain pontife est exprime en termes formels

la pratique tait chose dlicate. Le duc put croire que le
tion de la simonie par
tinguer la thorie
Cf.
peut-tre pas entirement de mauvaise

le
au fond, acquiesc sa demande.

Rotonensium dans nos Mlanges
sanctorum
Gesta
avait,
d'histoire bretonne, p. 79.
la date voy. p. 213, note 3.
Cette identification est due
La Borderie, Hist. de Bret., t. II,

(p. 37) place Redon la tenuedu
p. 55, note 5.
concile. Sur
5. La violence exerce par le duc est atteste non seulement par la Chronique
er
de Nantes (p. 37), qu'on peut rcuser, mais par la lettre de Nicolas 1 Salomon
qui, etsi crimen aliquod confessi esse dicuntur, potest credi quod
[ibid., p. 60
formidine
fassi tantum et non confessi fuerintquod non fecerant, quia videvi vel
quosque una cum rege contra se conspirantes, quod nec
saeculares
bant laicos et
pression
du chef breton tait a priori vidente.
.
La
audierant
saltern
L'auteur de la Chronique de Nantes

cette erreur, voy. nos
[849-850]
Lon
l
.
217
offensive de nomeno
furent destitus, expulss de leurs siges et de la Bretagne
Ils
remplacs par des cratures de Nomino (mars-avril 849) 2 L'ancien

missus de Louis le Pieux osa-t-il briser, non seulement avec l'glise
et
franque, mais avec Home, en constituant trois nouveaux siges pisco-
paux, Trguier, Saint-Brieuc, Dol,
et
de
en levant celui-ci au rang
vchde Saint-Samson
se
mtropole? Osa-t-il, en ce dernier sige,
faire couronner et sacrer roi ?
On est gnralement d'accord pour
nouveaux diocses est certainement un fait controuv

L'rection de Dol en archevch, qui
faisait la Bretagne indpendante de Tours et du royaume franc au
point de vue ecclsiastique, ne semble pas antrieure au rgne de
Salomon \ Enfin, il est avr que, de son vivant, Nomino n'a jamais
l'affirmer
'.
Mais
la
cration
de
trois
t qualifi roi ,
Ce qui
mme
par ses sujets
est sr c'est que,
6
.
en 849, Nomino prend vigoureusement
vu 7 qu'au printemps, pendant que

Charles commenait son expdition contre Ppin et s'enfonait en
Aquitaine, le Breton ravageait l'Anjou et les pays voisins. A la fin de
Tanne, il recommena son attaque, plus furieusement que jamais 8
La situation parut si menaante que Charles rendit au comte d'Anjou, Lambert, la marche , c'est--dire le Nantais, vers le dbut
de 850 9 A Angers, Lambert fut remplac par le comte de Dunois
l'offensive contre les Francs.
On
Ce dernier nom n'est attest que par la Chronique de Nanteset l'Indiculus.

Voy. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne, p. 92.
2. Le synode de Cotleu, antrieur au mois de mai 850, probablement au mois
de juillet 849, se place en 849, avant le 6 mai. Voy. nos Mlanges, p. 86-87. M. Levillain (loc. cit., p. 254-255) a plac la dlgation au pape des vques bretons (cf. p. 214,
note 2) aprs le synode de Cotleu. Il n'y a pas lieu de discuter cette assertion
elle n'a pu se produire que sous l'empire de l'ide fausse que ce synode datait de 848.
3. La Bordeie, qui sait cependant que les assertions de la Chronique de Nantes
sont tendancieuses, ne se rsigne pas cependant les laisser entirement de ct.
4. Voy.
Ren Merlet, dans son dition de la Chronique de Nantes, p. 39,
note 1; cf. nos Mlanges, p. 84-91.
5. Voy. nos Mlanges, p. 25-30.
1.
6. Voy. La Borderie, Hist. de Bret., t. II, p. 54, note 3 et p. 58. C'est par anachronisme que Nicolas 1 er (voy. plus haut, p. 216, note 5) et Rginon (copi par
les Annales Mettenses) donnent Nomino le titre de roi.
7. Voy. plus haut p. 205.
Nomenogius Bitto consueta sibi
8. Annales Bertiniani, p. 37 849, in fine
:
insolentia bachatus est.
Chronicon Fontanellcnse
a mense februario [850j dominus rex Carolus de
est...
Nomenoius tyrannus Brittonum ad Andegavis urbem
accessit et Lantberto comiti reddita est marka . Par ce dernier mot, il faut entendre
naturellement la a marche de Bretagne , tablie sous Charlemagne, dont Roland,
Gui, Lambert l ar avaient t marquis. Elle s'tait tendue jusqu' Vannes, mais se
trouvait rduite au milieu du ix e sicle, au comt de Nantes (Cf. plus haut p. l,
9.
Aquitania regressus
DFECTION DE LAMBERT
218
[850]
la campagne d'Aquitaine'. Les

Rome. Lon IV fit entendre des
Nomino refusa mme de recevoir la
Eude, qui venait de se signaler dans

vques
sacrifis en avaient appelle
mais en vain 2
protestations,
dernire que lui adressa le pontife, quoiqu'elle ft conue en termes
modrs
trs
3
.
que, avant d'aborder Nomino, le lgat tait
C'est
entr en rapport avec les vques francs, ce qui excita la dfiance
Breton
du
4
.
Sur ces entrefaites, par suite d'un revirement dont la cause demeure
impntrable, le marquis Lambert, mditant la tyrannie , fit dfec-
Nomino. Il avait entran dans la rvolte, son frre

Garnier. Celui-ci joua de malheur fait prisonnier par Joubert, comte
du Maine, il fut amen au roi pendant que celui-ci tenait le plaid
tion et rejoignit
gnral de Yerberie (juin) 5
Devant
note
3).
la gravit
La Borderie
de
la situation,
II,
(t.
Charles se rsolut aussitt une
p. 50, note 4, et
p.
59-60 et 63) a bti
un roman sur
duch ou marche d'entre Seine-et-Loire confi Lambert. Il s'autorise
d'an passage de Rginon (sous l'anne 860)

Lambertus qui ducatum tenebat
inter Ligerim et Sequanam. Mais Rginon, crivant en 906, commet un anachronisme ou interprte sa guise un texte o il lisait la qualification de duc (ou
marquis) appliqu Lambert. En ralit, sous Charles le Chauve, il n'a pas exist
de duch ou marche d'entre Seine et Loire.
par
1. Eude apparat comme comte d'Anjou dans un diplme du 3 juillet 851
lequel le roi ratifie l'change d'une pice de terre dans l'enceinte d'Angers, conclu
entre ce personnage et l'vque Doon (R. Merlet, Guerres d'indpendance,
p. 26; Cartulaire noir de la cathdrale d'Angers, d. Ch. Urseau, 1908, p. 23, n 9).
L'installation d'Eude Angers concide videmment avec la date laquelle Lambert quitte ce comt pour recouvrer celui de Nantes, la a marche .
2. Yoy. plus loin la lettre synodale des vques francs Nomino et la lettre de
Nicolas 1 er Salomon (dans la Chronique de Nantes, p. 59).
le
3.
Ibid.
4. C'est
5.
ce qui ressort de la lettre synodale.
palatio tenuit in
mense
nidem mditantes, a
junio...
fide
<r
Anno DCCCL. Carolus placitum
Lantbertus cornes
defecerunt
et
et
Warnerius
in
Vermeria
frater ejus, tyran-
Nomenoio tyranno Brittonum
se
conjunxe-
runt; sed non multo post Warnerius a Gausberto comit captus est regique praesend (Duchesne, Script., t. II, p. 389). Joubert tait comte, au moins en partie,
du Maine et apparent la famille carolingienne. Voy. Kalckstein, Robert der
Tapfere, p. 136-137, 165.
Le roi se tenait Verberie ds la fin de mai. Quatre
diplmes nous le montrent en cette localit. Par le premier, en date du 24 mai,
le roi confirme la fondation de l'vque de Nevers Hermand, affectant les revenus
d'un grand nombre de domaines l'entretien des chanoines de la cathdrale
vivant, soit dans la cit de Nevers, soit dans des monastres suburbains dpendant
de l'vch cette fondation avait reu dj la ratification d'un synode tenu Paris
le 5 novembre prcdent (Historiens de France, t. VIII, p. 509, n 94; cf. la fon-
tatus
dation d'Hermand dans la Gallia christiania t. XII, col. 300 n 4). Le 24 mai
galement, Charles, la requte de l'abb Renaud, accorde deux diplmes
NOUVELLE EXPDITION EN BRETAGNE
[850
nouvelle expdition en Bretagne.
11
emmenait
219
cette fois avec
lui
des
La prsence des fidles au plaid de Verberie lui avait permis de procder rapidement la leve d'une
arme. Il prit par la valle de la Loire. Ds le 3 aot, il tait michemin entre Tours et Angers 2 Le bruit de son arrive avait mis en
moi l'abb de Redon Conwoion vint Bonneveau, solliciter de l'ennemi de son matre un diplme d'immunit en faveur de son monastre 3
Charles demeura en Anjou pendant le mois d'aot 4 Il mit
considrables
forces
de Saint -Calais ou Anisola dans le Maine par le premier, il renouun prcepte de son pre Louis le Pieux, par le second, il assure Renaud
l'abbaye
velle
de l'abbaye pour la dure de sa vie, condition de fidlit

la
mort du concessionnaire, les moines auront le droit de choisir dans leur sein un
abb. (Ibid., p. 509, 510, n os 95, 96; Julien Havet, uvres, t. I, p. 177, 178.) Le 27
mai, enfin, la prire d'Hincmar, le roi renouvelle un diplme de Louis le Pieux
la possession
dispensant l'glise de Reims
magne pour
des charges dont elle avait t frappe sous Charle-
d'Aix-la-Chapelle
le palais
et
affectant le produit de
ces contribu-
ou reconstruction de la cathdrale; il confirme, en outre, les

dispositions touchant les remparts de la cit et les voies utiles au clotre des chanoines (Flodoard, Hist ecc. Hem., t. III, c. 4.
1. Annales Engolismenses : a DCCCL.
Karolus tertia vice Britanniam magno
cum exercito perrexit Chronicon Aquitanicum, Id. (Mon. Germ., Script., t. XVI,
tions
l'entretien
p.
486
et
t.
II, p. 253).
Bonneveau, dans la commune de

Saumur), selon R. Merlet idans
le Moyen Age, 1898, p. 16, note 4). Cette localit, mi-chemin entre Tours et Angers,
est non loin de Vernantes, o l'on voit le roi en fvrier-mars 843 (voy. plus haut
Bonavalle
2.
(voy.
Brain-sur-Allonnes
p. 62,
note L, prs
Edit dans
note
suiv.)
rpond
(Maine-et-Loire, arr.
du
trajet
et cant.
d'une voie romaine.
Dom
Lobineau, Hist. de Bret., t. II, col. 54; et (d'aprs Lobineau) dans Historiens de France, t. VIII, p. 513, n 99; et A. de Courson, Cartuh
3.
de Bedon,
Le 7
p. 363. L'acte est
donn
<r
in Bonavalle
Jonas, renouvelle les diplmes

d'immunit accords par Charlemagne et Louis le Pieux l'glise cathdrale SaintNazaire d'Autun (Hist. de Fr., t. VIII, p. 513, n 100; Charmasse, Cartulaire
de Vglise d'Autun, p. 7). L'acte est donn Vedrarias. La Verrire, dans la com.
de Morannes (Maine-et-Loire, arr. Baug, cant. Durtal), ne saurait convenir comme
identification, tant sur la Sarthe au nord-est d'Angers, loin de la voie suivie par
une arme venant de Tours et passant par Bonneveau (voy. note 2). Il existait
une fort du nom de Verrire couvrant la rgion entre la Loire, le Loir et la
Sarthe; une localit de ce nom dans la com. de Trelaz (Maine-et-Loire, arr. et
cant. d'Angers) en conserve le souvenir (voy. Cl. Port, Dict. de Maine-et-Loire
4.
t.
III,
aot, Charles,
p. 699).
La
la prire
de l'vque
situation de cette localit
logique de l'itinraire. Le 15 aot,
s'accorde on
ne peut mieux avec la
et vque de Poitiers,
don l'abbaye de Saint-Maur-sur-Loire ^Glanfeuil) pour le
luminaire et l'entretien des moines, de 2 1/2 faits (manses) en Anjou, Soulang (Maine-et-Loire, arr. cant. Dou) de 5 en Poitou, Bournand (Vienne,
arr. Loudun, cant. Trois- Moutiers), dpendances du domaine de Saint-Vetenn
(de Gennes) que tous les comtes d'Anjou tenaient depuis longtemps. L'acte, con-
Evrouin,
la prire
le roi fait
de l'archipelain
synode de l'glise frasque
220
[850]
comte Amaury Puis, tirant au

nord-ouest, en suivant la voie romaine d'Angers Rennes, il alla,
reprendre cette dernire ville ou y jeter une garnison (seconde moiti
Nantes, pour remplacer Lambert,
d'aot ou septembre)
le
2
.
poque (aot) qu'il faut placer la tenue, en Anjou

probablement, du grand concile de l'glise franque, charge d'adresser
au chef de la nation bretonne, une dernire admonition 3 Les vques
C'est vers cette
reprochent
Nomino
d'avoir incendi les glises, de s'tre appropri
leurs biens, de s'tre conduit la guerre d'une manire barbare.
Des
pour parler
vques lgitimes ont t expulss de leurs siges
avec modration, des mercenaires, pour ne pas dire des voleurs et

des larrons, ont t introduits en leur place. Les droits de la pro-
serv encore en original (Arch. nai.,
12, n 12), est
dit
et,
dans
les
Historiens de
VIII, p. 514, n 101; Marchegay, Archives d'Anjou, t. II, p. 386, n 44;

Tardif, Cartons des iôis, n 162. Il est dat de Cambriliaco, qui est Chambel-
France
t.
Mayenne (Maine-et-Loire,
lay, sur la
arr.
Segr,
cant.
Le Lion d'Angers), juste
sur la voie d'Angers Rennes.
comte Amaury au vassal Aimery qui apparat en

1. On a voulu identifier ce
847 dtenteur des domaines considrables en Anjou (voy. dans Poupardin, Monuments de Saint-Philibert, p. 110, n 7). Mais les deux noms sont foncirement diffrents. Le vassal Aimery qui tient du roi des terres dans la rgion de Saumur,
aux confins de l'Anjou et du Poitou, pourrait bien tre l'anctre des vicomtes de
Thouars de ce nom.
Rex Carolus cum exercitu usque ad Redonas
2. Chronicon Fontanllense
oppidum pervenit ibique custodiam disposuit.
abb de Ferrires,
3. La rdaction de cette admonitio fut confie Loup,
et c'est ainsi, par la correspondance de celui-ci, qu'elle nous est parvenue (voy.
l'dition Diimmler, loc. cit., p. 75, n 84). Longtemps, on l'a cru mane du concile
de Paris de novembre 849. M. Ren Merlet(dans le Moyen Age, 1898, p. 26-30) a fait
justice de cette erreur et montr que ce texte est postrieur. Mais ses arguments
:
pour abaisser la date du concile jusqu'en fvrier 851 et en placer la tenue

Tours sont fort peu convaincants. Aux objections de Mgr Ducbesne {Fastes piscopaux, t. II, p. 264; et de M. Leviliain {Etude sur... Loup de Ferrires, dans la
Bibl. de V cole des chartes, 1902, p. 309-311), on peut ajouter que la charte de
Cormery, invoque par R. Merlet, ne prouve pas ncessairement l'existence d'un
concile Tours le 1 er fvrier 851. La' phrase finale Actum Turonis civitate in
concilio publico peut s'entendre non d'un concile, d'un synode, mais d'une assemble, royale
ou non,
telle
qu'un mallus.
avance, par M. Leviliain

serons l'Anjou
pays;
de
On
la
le roi
et
Nomino n'est pas

lettre de Lon IV;
vu
(p.
La
date de juillet-aot,
trs admissible.
loin puisqu'on lui offre de tenir sa disposition
une copie
enfin la situation est tout fait analogue celle de 843.
90) qu'avant de se
diriger sur
concile d'vques qui fulmina contre

Loire, en Anjou.
(Cf. p. 223, note 2.)
Pour le lieu, nous propol'arme ont sjourn au moins deux semaines dans ce
(loc. cit.) est
Nomino
Rennes,
et
Charles
Lambert
runit alors
un
ce concile se tint
OFFENSIVE DE NOMINO ET DE LAMBERT
[850]
221
vince de notre saint patron, Martin (de Tours), dont vous dpendez
ont t viols enfin tous les ordres
ne pouvez le nier
vous
Pour comble d'audace, Nomi

no a outrag le pape Lon, auquel Dieu a donn la primatie de
l'univers . Nomino avait sollicit du pontife d'tre inscrit dans
son u livre , c'est--dire d'avoir ses prires. 11 te le promit par
non seulement tu n'as
lettres si tu obissais ses avertissements
rien fait de ce qu'il mandait, mais tu n'as pas mme reu cette
lettre; et, parce que tu ne voulais pas t' loigner du mal, tu as
ecclsiastiques ont t bouleverss.
des conseils
craint d'entendre
Lambert
revendique
le rvolt. Il
salutaires.
la
Nomino
a accueilli
Francs, oublieux que,
terre des
ds l'origine, ceux-ci ont assign aux Bretons, sur leur demande, des
Tous ces pchs entranent la damnation. Que Nomiun vieillard, songe sa mort prochaine et se proccupe
limites fixes.
no, qui est
de son
salut.
L'ptre synodale
sous sa forme ncessairement vhmente,
l
,
tait
Les vques francs dclarrent qu' leurs yeux

le tort le plus grave du chef des Bretons tait d'avoir ddaign la
lettre du Saint-Sige dont ils avaient un double. Ils l'assuraient qu'elle
au fond conciliatrice
ne renfermait rien qui pt le blesser et s'offraient le lui prouver en

lui envoyant une seule fois le lgat. Si Nomino veut revenir de
meilleurs sentiments, les vques s'efforceront d'obtenir de notre
pieux prince qu'il te traite bien, toi et ta postrit . Les partisans de
Lambert et ses complices bretons, condamns l'anathme s'ils per-
dans leur rbellion, verront leur repentir accueilli favorablement par les Pres qui imploreront en leur faveur la clmence du
sistent
roi.
Nomino et Lambert rpondirent ces bnignes propositions par

une campagne nergique et dcisive. Aprs avoir mis garnison dans
Reunes,
allis
le roi s'tait
vinrent aussitt mettre
garnison capitula
fut le tour
furie ,
tion
du
et fut
devant
la cit. Prise
tyran
de peur,
la
envoye prisonnire en Bretagne. Ensuite ce
de Nantes, qui fut emporte. Puis,
Nomino promne
le sige
Lambert,
ses ravages
avec une indicible
jusqu'au Mans, avec
tratre sa race.
Du
la
coopra-
troupeau des captifs,
deux parts la masse fut relche aprs avoir t dsarme les

seigneurs , dont le comte Amaury, le peu heureux dfenseur de
on
loign sans oser pntrer en Bretagne. Les deux
fit
1.
Elle a t traduite par R. Merlet
(loc.
cit., p. 18) et
L. Levillain (tude sur....
Loup de
2.
t.
Il,
Ferrires, loc. cit., 1902, p. 303).

C'est ce qui a chapp totalement M. de
p. 62).
La Borderie
(Hist.
de Bret.,
OFFENSIVE DE NOMINO ET DE LAMBERT
222
rejoignirent en Bretagne les
Nantes,
doute une
prisonniers
[850-851]
faits
Rennes
1
.
rancune de Lambert, Nomino

chassa de Nantes l'vque Aitard, un Tourangeau dvou au roi Charles
qui lui avait donn l'vch sept ans auparavant, et il le remplaa par
Pour
satisfaire sans
vieille
un Vannetais, Glard. La victime partit aussitt pour Rome porter

2
sa plainte Lon IV
Nomino et Lambert, tout en poursuivant fond leurs avantages,
le soin qu'ils
semblent avoir craint un retour offensif de Charles
.
portes et d'abattre en partie les remparts de

peut, ce semble, s'expliquer autrement 3 On
ne
Rennes et de Nantes,
perd la trace du roi depuis le mois de septembre 850. Il ne parat pas
avoir regagn la valle de l'Oise, car le 16 janvier 851, nous le retrouprirent d'enlever
les
vons Chartres
Le mois suivant,
4
.
a repris le
il
chemin habituel
Anno DCCC L... Rex Carolus cura exercitu

1. Chronicon Fontanelense
usque ad Redonas oppidum pervenit ibique custodiam disposuit. Sed eo ab urbe
recedente, Nomenoius et Lantbertus cum fidelium copia eandem urbem oppugnare
:
raoliti sunt.
niamque
Quo metu
custodes nostri in
territi
deditionem venerunt, in Britan-
Danorum...
Amalricus cornes et alii plures Nomenoio duce Brittonum et Lantberto
in Nannetis urbe capiuntur. Indeque ad Cinomannis cura indicibili
exiliati sunt.
Dura haec
in Britannicis finibus geruntur, classis
Ipsis diebus
tyranno
furia pervenerunt, Lantberto
cooprante;
proditore [gentis suae?] haec
tyranno
seniores vero capti in Britanniam directi sunt, reliquis populis inermibus reversis.
(A.
Duchesne, Script., t. II, p. 389).

Les renseignements donns par
Chronique de Nantes au chap. xn

remplacement par Glard, sont dpars
par plusieurs bvues chronologiques. Il en est de mme aux chap. ix (p. 25) et x
(p. 27) qui rapportent la nomination d'Aitard l'\ch de Nantes, du consentement
construire
du roi Charles , et ses constestations avec Lambert qui avait voulu
condamna
IV
Le
pape
Lon
del
cit.
chteau
principal
sa demeure dans le
de
rapporta
qu'Aitard
Nomino
adresse
une
lettre
par
Glard
l'usurpation de
2.
la
(p. 39-41), sur l'expulsion d'Aitard et son
a.
Rome
vers le dbut de 851. Voy. cette lettre, conserve partiellement, clans
Patrol.
lat.,
t.
CXV,
col.
Chronique de Nantes, p. 57
673;
cf.
la lettre
Migne,
de Nicolas I" Salomon (dans
la
et 60).
DCCC L... Et Nomenoius Redones et Nannetis

Annales Engolismehses
Chronicon Aquiearum destruxit .
portasque
murorum
capiens partem
II,
et
XVI,
486
t.
Script.,
t.
Germ.
p. 253.)
tanicum {Id.). {Mon.
p.
de prendre
l'empchent
sicle
du
occupations
les
que
dplorant
4. Charles,
3.
soin des pauvres de l'abbaye de son saint patron Denis, tablit l'instigation d'un
revenus d'un domaines du fisc,

du droit de chasse)
par l'abbaye; en
entretenus
pauvres
gnrale
aux
seront affects d'une manire
des vtements
recevront
qui
indigents
cinq
quotidienne
de
outre, la nourriture
pauvres dont
douze
prendra
Cne
on
de
la
le
jour
neufs chaque anne Pques;
des religieux, Dieudonn, la fondation suivante
Leudelinicnrtis en Parisis, avec
on lavera
les pieds et qui
la fort
recevront
de
les
Madan
(rserve faite
chacun un denier
{Historiens de
France,
en
t. VIII, p. 497, n 79; Tardif, Cartons des rois, n 160). L'acte, conserv encore
Carnotinas
donn
ot
12
l'indiction
et
de
original, est dat de l'an 11 du rgne
<t
MORT DE NOMINO
[851]
223
del Bretagne il est Tours et y tient peut-tre une assemble 2

o Ton traite des moyens de repousser l'invasion des Bretons et
des rebelles qui se maintiennent au cur de la Neustrie. Quelques
jours aprs, le 7 mars, la mort presque subite du vieux Nomino,
survenue Vendme, dbarrasse le jeune roi du plus terrible adversaire qu'il et rencontr aprs le Viking Ragnar
Nomino parait
1
civitate . L'indiction
correspond l'anne 849; mais alors Charles, Pronne en
janvier, Quierzy en fvrier-mars, ne s'est certainement pas rendu en
Force
1.
est
donc de prfrer
Charles,
la prire
l'an
du
du rgne qui reporte
trs
fidle
Vivien,
Neustrie.
au 16 janvier
l'acte
recteur
de
851.
Saint-Martin de
par celui-ci aux moines de Cormery, dirigs par

besoins tant de nourriture que
de vtements; c'est savoir
le bnfice de Godaud fils de Godaud Chambon
(Indre-et-Loire), Lur (id.), Crisseium; des mansiones dites aux Roches , dpendance de la villa de Retz (Maine-et-Loire), pour abrger la route des navires
et pcher du poisson (une trane de filet est autorise dans la Loire
(Historiens de France, t. VIII, p. 507, n 92
Bourass, Cartulaire de Cormery,
Tours,
ratifie
la
donation
l'abb Oacre, dans le but
faite
de remdier leurs
:
p. 37)
mais
il
L'acte, dont l'original n'a pas t conserv, a certainement t remani,
n'y a pas lieu de croire que la date ait t modifie.
L'indiction 13, en
du rgne en effet, en fvrier 850,

Charles n'tait plus en Touraine mais en France (voy. plus haut, p. 209), note 3,
un passage du Chronicon Fontanellense). Le diplme doit donc tre dat de
retard d'une unit, doit tre sacrifie l'an
Saint-Martin de Tours, 16 fvrier (14 kl. mart.) 851.

2. Cette supposition se fonde sur la date d'une charte de l'abbaye de Cormery
donne le 1 er fvrier l'an 11 du rgae de Charles, Tours, in concilio publico
(Bourass, p. 39).
On
a dit plus haut
(p. 220,
note
que
3)
s'entendre d'une assemble royale, et aussi d'un mallus

la date
le
mot eoncilium peut

La concidence de
par un diplme (voy.
local.
de cette charte avec la prsence de Charles, atteste
note prcdente), rend la tenue d'une grande assemble vraisemblable.
3. Annales Bertiniani, p. 38; 851 (initio). Nomenogius Britto moritur

Chronicon Fontanellense Anno 851, indictione XIIII, Nomenoius dux Brittonum
divino judicio malae intentioni fidem (leg. finem) ddit, sicque in finibus Franco
rum mortuus est
Annales Engolismenses 851. Nomenoius, jubente Deo,
ab angelo iniquitatis nonis martii percussus interiit
Chron. Aquitanicum
851. Nomenoius, jubente Deo, ab angelo percussus interiit.
La Borderie
(Hist. de Bret., t. II, p. 474-476) a contest la date du 7 mars donne par les
Annales angoumoisines pour la mort de Nomino et il la place entre le 8 et le
15 juillet. Son argumentation, appuye sur une interprtation des chartes de
Redon et des conjectures, n'a convaincu personne (voy. R. Merlet, Guerres d'indpendance, p. 20; Levillain, Loup de Ferrires, loc. cit., 1902, p. 306, note 2) et il
n'y a pas lieu de s'y arrter. Plus dlicate est la dtermination du lieu et des circonstances de la mort du duc breton. Un compilateur breton, Pierre Le Baud,
rapporte dans son Histoire de Bretagne, rdige entre 1498 et 1505, que Neminoius... passa le fleuve de Maienne avecques son exercite et, comme il trouvast
la cit d'Angers presque toute dserte et vuide de ses habitans parce que les Norwegiens l'avoient par auant prinse et destruicte (!), il l'assaillit de toutes pars
et entra par force dedans; et adoncq st violler les temples de la dicte cit o
le demourant des citoyens estoient fuiz et entrez refuge, dont les ungs furent
;
15
MORT DE NOMINO
224
une physionomie complexe,
[851]
est des
plus
regrettable qu'on puisse seulement l'entrevoir au travers des
trop
avoir t
curieuse.
trs
Il
que pour
brefs passages des annales franques qui n'en parlent
emmenez
occis, les aultres prins et

si
comme
il
s'en dpartit
manifestement
il
captifs,' laquelle
apparut aprs. Et quant
conduisit celle exercite
et
qui se plunge en Maienne au dessuz
chose moult despleut Dieu,

il
scelon les
de laditte
le
cit,
eut ainsi degast celle cit,
du
rives
bruslant
fleuve de Loyre,
et
destruisant les
du Maine et de Touraine, depuis Loire jusques Neustrie,

parvint jusques Vendosme, o il s'arresta attendant y recueillir ses osts qui
estoient espanduz par lesdits territoires affln d'assaillir le pais de Chartres. Mais
comme j partie de son exercite commenczast gaster celle grant plaine qu'on
territoires d'Anjou,
appelle la Beausse,
il
briefs jours sa vie.
in-fol., p. 111,
mais
franaises 2615,
l'histoire de
dans
le
ms.
devint soudain enferme et par gravit de doleur
(Nous reproduisons,
la
copie
du xv e
80, recto et verso).
fol.
non
l'dition
d'Hozier,
ms. des
finit
dedans
Paris,
1638,
nouv. acquis,
sicle, Bibl.
nat.,
Une autre
compilation de Le
Baud sur
Bretagne, rdige vers 1480 pour Jean de Chteaugiron, et contenue
8266 de la Bibl. nat., ne donne pas ces dtails touchant la der-
fr.
mort de Nomino. Le Baud se bornait traduire pour ainsi

(tel la Chronique de Nantes, comme l'a tabli
dans son dition R. Merlet). Il semble bien que ce soit le cas ici, quoiqu'une tradition lgendaire recueillie par Rginon (voy. note suiv/i semble placer Angers ou
prs de cette ville, et non Vendme, le chtiment suprme inflig par le ciel au
Breton. Malheureusement le rcit de Le Baud ne concorde pas avec l'itinraire
(voy. p. 222, note 4 223, notes I, 2). Si, au lieu d'tre Chartres le 16 janvier, Tours
le 16 fvrier, le roi tait, au contraire, Tours en janvier, Chartres en fvrier,
nire expdition et la
dire
mot
mot des
textes anciens
tout
irait
bien
Charles recule pas pas devant
Nomino
celui-ci,
d'Angers,
du Loir jusqu' Vendme et meurt au moment o il se prpare

entrer dans la Beauce et se porter sur Chartres o se tient son souverain.
Le mouvement de recul du roi Charles de Tours Chartres aurait commenc
aprs le 16 fvrier (voy. p. 223, note 1); c'est peu aprs son arrive en cette dernire ville que le roi franc aurait appris la maladie puis la mort de son ennemi.
Ce systme exige que dans le diplme en faveur de Saint-Denis (p. 222, note 4)
concession en un lieu quelil y ait une discordance entre le Datum (16 janvier,
conque, peut-tre Saint-Denis o, semble-t-il, d'aprs l'expos du diplme, le roi
remonte
la valle
aurait t prier, sans doute la Nol de 850) et
YActum
(remise l'imptrant,
Les exemples de ces discordances sont si nombreux qu'il est sduisant d'adopter ce systme qui a le mrite d'tre cohrent et
logique. Le rcit de La Baud conciderait ainsi parfaitement avec celui du Chronicum Fontanellense aprs s'tre empars de Rennes et de Nantes vers septembreoctobre 850, Nomino et Lambert se jettent sur l'Anjou, le ravagent, entrent dans
Angers, puis, remontant la valle du Loir en dvastant tout sur leur passage, parviennent, l'un (Lambert?) jusqu'au Mans, l'autre, Nomino, jusqu' Vendme,
o il meurt presque subitement, le 7 mars 851. Il n'y a qu'une campagne, vrai
dire, poursuivie de septembre 850 mars 851, et non deux, comme le prtend
La Borderie (Hist. de Bret., t. II, p. 63).
L'invasion de l'Anjou par Lambert et les Bretons se trouve confirme par un
In illis diebus orta est turbatio
passage des Gesta sanclorum Rotoneyisium
non modica inter Karolum regern Francorum et Nominoium ducem Brittanniae.
Sicque actum est ut Landebertus cornes adhereret Nominoi principi, deserens
Chartres, fin fvrier ou
mars
851).
MORT DE NOMINO
851]
signaler
dentielle
Dieu
225
du peuple chrtien
Sa mort parut proviaux Francs. Nul doute que le clerg y ait vu le doigt de
l'excration
2
.
Nomino disparu,
restaient son
fils
rispoc,
non moins
intrpide,
rlominatum rgis Karoli. Invasitque totam provintiam Namneticam simul et Andegaviam ex obtentu ducis Britanniae. Porro onines amici rgis hue illucque dispersi sunt.
sancti
Eo
Mauri
vero terapore erat
quidam abbas, Gauslinus nomine, ex mona-terio

sanctum Dei locum Rotonen-
ia territorio Andegavensi. Hic venit ad
sem, ubi sanctus Ipotemius requiescit, suscepitque
summa
diligentia.
(Mabillon, Acta,
eum
venerabilis
abbas
cum
Permansit autem in sancto ]oco per quattuor ferme menses.

saec.
IV, part,
ir,
p.
218; collationn sur le
m s.
lat.
>)
662 des
nouv. acquisition latines de la Bibl. nat., fol. 17). Cet abb Josselin est celui que
nous avons vu (p. 178, note 3) obtenir du roi, le 14 juillet 847, l'instigation de
son parent Evrouin, la survivance de l'abbaye de Saint-Maur-sur-Loire (Glanfeuil); c'est le futur vque et dfenseur de Paris contre les Normands. Son
sjour Redon ne fut sans doute pas volontaire
il faisait partie de ces senioics
capti in Britanniam directi dont parle le Chronicon Fontanellense (voy. p. 222
:
note 1). On peut supposer qu' la mort de Nomino il fut dlivr d'une captivit
adoucie par la bienveillante dfrence que l'abb Conwoion devait un descendant de Charlemagne. Cette captivit ayant dur environ quatre mois, l'invasion de l'Anjou se placerait, par hypothse, vers la fin de nomembre 850.
La Borderie (t. II, p. 63-70) a consacr Nomino et aux desseins qu'il lui
1.
suppose des pages tranges. Il reproduit mme comme vieille ballade bretonnante
sous une forme orne peut-tre une fabrication de La Villemarqu, le soi-disant
Tribut de Nomino. On nous dispensera de discuter de pareilles conjectures.
2. Aux tmoignages du
Chronicon Fontanellense et des Annales Angoumoimain de Dieu, l'autre colle du diable (V ange d'iniquit )
dans la fin de Nomino, il faut joindre la lgende angevine que nous a transmise
Rginon, au dbut du x e sicle. Au moment o le cruel dvastateur des glises
s'apprtait monter cheval, saint Maurille, vque d'Angers (au v e sicle),
lui apparut et le frappa mortellement la tte de sa crosse
Anno dominicae
sines qui voient l'un la
incarnationis
percussus.
eo
DCCC LXI1
Nam, cum
Nomeneius rex
(sic)
Brittonum]moritur, divino nutu
ecclesias Dei deva^taret et confinia crudeliter depopularetur,
quod Carolo debitam
cum equum
(sic)
fidelitatem servarent
(cf. p.
223, note 3, in fine),
quadam
ascendere vellet ut coeptam
malitiam consummaret, repente

viditante se sanctum Maurilionem episcopum astare sibi haec torvo vultu et terribilibus oculisingeminantem Desine, jam, crudelispredo, ecclesias Dei devastare .
Mis dictis, baculum quem manu gestabat elevans, eum in capite percussit. Qui a suis
die,
domo reportatus vitam cum regno finivit. Fuit autem iste Maurilio episcopus
Andegavensis urbis, cujus civitatis termini coherebant finibus Brittanniae, et ideo
ab eis graviter depopulabantur. Filius Nomenoi Herispoius regnum paternurn
obtinuit. (d. Kurze, p. 79-80). Rginon, moine de l'abbaye lotharingicnne de Prini.
qui possdait de nombreux domaines en Anjou et sur la frontire de la Bretagne
(voy. dans le Moyen ge, 1908, p. 266), doit cette circonstance de pouvoir nous
fournir sur les Bretons nombre de renseignements emprunts des sources
orales. Sur la cruaut de Nomino et son ddain des glises, voy. encore les Miracula sancti Magloril (cf. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne,]). 474', et une charte
de son fils Eispo qui donne la moiti du plou de Bains l'abbaye de Redon
in
DEUXIME COLLOQUE DE MEERSSEN
2 2G
non moins heureux,
et le
Bretagne
tyran
[851]
Lambert. Tous deux rentrrent
Puis Lambert continua la lutte contre ses
en
compatriotes de Neustrie avec ses partisans et des auxiliaires bretons,
2
Aussi Charles rassur
mais avec un moindre succs que Nomino
venu
de
sceller
la rconciliation
le
moment
crut
et
Seine
repassa la
aussitt
frres dans
avec ses
Guillau
me
un colloque
de Golhie,
les
solennel dont sa lutte contre Ppin,
Bretons, Lambert avait retard la tenue de
deux annes.
L'anne 840 avait vu la rconciliation de Lothaire et de Charles 3

le ferme maintien de l'amiti fraternelle de Charles avec Louis le
,
Germanique 4 En
.
leurs liens
ils
850, Louis et Lothaire, leur tour, avaient resserr
s'taient rencontrs Cologne,
en juin, puis avaient
pass plusieurs jours chasser ensemble dans la fort d'Osning

Eggegebirge), en Westphalie leur union tait si troite que beau(
coup de gens s'en merveillaient 5 Puisque tout tait la paix et
;
l'amiti, puisque chacun des Carolingiens
les
plus cordiales avec ses deux frres,
le
tait
dans
moment
les relations
tait
venu de
concorde par un congrs
cder aux conseils des grands, de sceller la

qui renouvellerait et complterait l'uvre si longtemps oublie de
6
raliserait le programme propos Meerssen
l'entrevue de Yiitz
en 847 et achverait l'uvre de concorde fraternelle que Louis le
Germanique n'avait cess de poursuivre avec une remarquable tna
graritudinem peccatorum ineorum et gravitudinem peccatorum

mei Nominoe (Cartulaire de Redon, p. 371, note 1). Cette charte, du
10 mars 851, est postrieure de trois jours seulement la mort du prince breton.
On peut croire que sa fin, succdant de si prs aux reproches des Pres du concile
d'aot 850, a sembl, mme aux Bretons, un chtiment du ciel. Cf. F. Lot, M<l
considerans
patris
langes... p. 15, n. 2 [h rectifier avec ce qui est dit plus haut, p. 2^3, note 3).
1.
Ds
le 10
mars, Eispo, Salomon
et
autres chefs bretons sont Redon.
v oy.
la charte cite la fin de la note prcdente.

Anno DCCCLI, indictione X1III, Nomenoius ..
mortuus est. Sed nec sic Lantbertus ad fidem flexus est, sed propriam gentem in
qua natus est, Brittones cohortans, insecutus est infeliciter, non tamen sine suorum hominum ac Brittonum damno . (Duchesne, Scriptores, t. II, p. 389).
3. Voy. plus haut, p. 198.
:
4.
Voy. plus haut,
p. 201.
Diplme de Lothaire pour Hatto, abb de Fulda (dans Dronke, Cod. diplom.,
250)
Annales Xantenses (dans Mon. Germ., Scrijrt., t. li-, p. 229). Cf. Mhlbap.
cher, Reg., 2 e d. n" 1143
Dmmler, t. I, p. 347; Parisot, p. 41, note 4.
5.
Calmete, la Diplomatie carolingienne, p. 18. Sur cette entrevue de Meerssen, voy. encore Dummler, t. I, p. 347-349; Parisot, p. 41; Faugeron, De fraterG.
nitate (Rennes, 1868)
E. Bourgeois, le Capitulaire de Kiersy, passim.
[851
'2*21
C'est cette fin que les trois souverains s'assemblrent nouveau au palais de Meerssen 2 vers le mois de mai 851
cit
1. M. Calmette (op. cit., p. 18, n. 2) veut que l'initative soit venue de France
Charles aurait envoy Hincraar en tourne diplomatique la cour impriale et la
cour de Germanie. Il invoque l'appui deux lettres de l'archevque au roi de France,
:
connues par unebrveanalysede Flodoard (Hist.eccl. Rem., III, L8 d. Waitz, Mon

Germ.y Script t. XIII, p. 509) et combat Schrrs (Hinkmir, p. 520), qui n'ose fixer
;
de date prcise entre 846 et 850, et Waitz, qui propose dubitativement l'anne 817.
L'argumentation invoque contra cette dernire date ( en 847 Hincmar tait loin
d'tre persona grata la cour impriale ) ne porte plus depuis le mmoire do
M. Lesne dont on a parl plus haut (p. 131, note 3). En ralit, il est impossible de
savoir
si
ces lettres doivent tre rapportes
Meerssen, peut-tre
2.
mme
au premier ou au second congrs d*

Pronne de janvier 849.
Hlotharius, Hludowicus et Karolus apud Mars-
la paix de
Annales Bertiniani,
p. 38
nam
palatium conveniunt. Ubi etiam fraterne paucis diebus morati, haec communi
procerum suorum consilio atque consensu decernunt propriorumque nominum
monogrammitibus confirmant;
Chronicon Fontanellemc Ipso anno (851),
placitum magnum et gnrale factum est a tribus gloriosissmis fratribus Clothario,
Ludovico, magnis regibus, in loco quodam juxta flumen Mosam

851 .. conventus namque regum nostrorum tune erat apud
Mosam fluvium. Deux des trois manuscrits qui nous ont conserv au complet les
Carolo
et
Annales Xantensa
un du ix e
du x ou du xi 9 sicle, font prcder le texte

de cette note
Haec quae secuntur capitula acta sunt anno DCCCLI. incarnations dominicae, quando trs fratres reges, Hlotharius scilicet, Hludowicus et
Karolus, secus municipium Trejectum, pnes locum qui dicitur Marsna, iterum
convenerunt et consultu episcoporum et ceterorum fidelium eadem capitula subscripserunt manibus propriis et inter se ac inter fidles suos perpetuo se conseractes de Meerssen, dont
l'autre
vaturos promiserunt
(Capitularia, d. Krause, t. II, p. 72).

Les actes de l'assemble ont t presque intgralement transcrits par Prudence, si sec d'habitude,
dans les Annales Bertiniani, ce qui prouve bien l'importance qu'il y atta-
chait.
3. Comme on l'a vu la note prcdente, aucun document n'indique explicitement quel moment de- l'anne 851 fut tenu le second congrs de Meerssen.
L'itinraire de Lothaire ne peut tre d'aucun secours pour en dterminer la date
(Parisot, p. 41, note 5). Louis le Germanique ayant rsid Ratisbonne de la Nol
03
de 850 au 22 mars 851 pour le moins (Miihlbacher, Reg., 2 d., n 1397-1393), il
est certain que le congrs ne saurait tre antrieur avril. Prudence (Annales Bertiniani, d. Waitz, p. 38) et le Chronicon Fontanellense en parlent, du reste, aprs
au milieu
la mort de Nomino, survenue le 7 mars (voy. plus haut p. 223, note 3)
d'avril, le 19, Charles est toujours en Laonnois, au palais de Servais (diplme
;
conserv en orig., dit dans les Historiens de France, t. VIII, p. 507, n 93, la
date de 850). D'autre part, en revenant de Meerssen, Charles tint le plaid gnral
Roucy (Aisne, arr. Laon, cant. Neufchtel) et entreprit aussitt aprs sa quatrime
en Anjou, Juvardeil (Maine-et-Loire, arr. Se gr), le 16 aot (diplme en faveur d'Anchier, dans les Historiens de France, t. VIII,
p 518, n 105). Sans doute est-il dj en Anjou ou prs d'y entrer le 3 juillet, car
cette date il ratifie un change entre Doon et Eude, respectivement vque et
comte d'Angers (Ch. Urseau, Cartulaire noir de la cathdrale d'Angers, p. 24).
Dans ce dernier acte il existe une discordance entre Yactum et le dation concd
expdition en Bretagne.
On
le voit
228
Les dlibrations durrent peu

tain
nombre de
trois
royaumes, sans vouloir,
commune
qui avait
*.
On
se contenta
[851]
de poser un cer-
principes gnraux destins rgler les rapports des
comme
On
contre les rebelles.
en 847, laborer un plan d'action
prudemment, tout ce
commis par les laques aux
carta aussi,
rpression des abus
trait la
dpens des
glises. Sans doute prfra- t-on laisser chaque souverain

de rgler pour son compte, du mieux qu'il pourrait, cette ques-
le soin
tion pineuse,
pour ne pas dire insoluble,
inscrite
au programme du
premier congrs de Meerssen. Les rois dcidrent l'oubli du pass,

des torts rciproques
ils s'engagrent vivre dsormais en bonne
harmonie, n'avoir plus entre eux que des rapports loyaux et francs,
comme il convenait des pairs , et ne plus rien machiner les uns
contre les autres (art. 1). Il se promirent aide et conseil mutuels en
cas de danger et s'obligrent reporter sur les fils de celui d'entre eux
qui viendrait mourir le premier la fidlit jure au dfunt (art. 2
et 3). Il fut spcialement stipul qu'aucun des trois contractants
ne donnerait ni asile ni protection aux sujets rvolts des deux
autres, mais s'emploierait avec ses frres assurer leur chtiment
;
Mme engagement enfin fut pris au sujet des coupables qui,

pour chapper aux peines ecclsiastiques, s'enfuiraient du royaume
auquel ils appartiendraient pour se rfugier dans les tats voisins
(art. 4).
(art. 5).
on
C'tait,
avec quelques prcisions nouvelles, la reconnais-
le voit,
sance des principes dj proclams par
les
vques
rois lors des confrences tenues Yiitz sept
comme pour mieux
couronner
l'difice,
et
accepts par les
ans auparavant
2
.
Et,
Charles et ses frres jugrent
bon d'adopter, en finissant, l'idal de concorde universelle que le

clerg, depuis la mort de Louis le Pieux, n'avait cess de prcher dans
toute l'tendue de l'ancien regnum Francorum
concorde non seulement entre les rois, mais entre les rois et leurs fidles, que les trois
:
princes
s'engagent de concert garantir contre
concorde des
fidles
entre eux
tion de l'glise et de l'tat
tout
pour l'uvre commune

tous en Dieu
communion de
arbitraire
de restaura;
entente de
Lzin (12 kil. de Redon, au nordse trouve ainsi dat de juin, ce

qui est justement, sous le rgne de Charles, l'poque ordinaire du placitum gneraie; et l'entrevue de Meerssen se place, approximativement, en mai.
le
3 juillet en Anjou,
est) entre le
1.
le
diplme a
18 et le 22 aot.
Paucis diebus morati
part la confrence.
2.
Voy, plus haut, p. 123.
t dlivr
Le plaid de Roucy
, dit
Prudence
(p. 227,
note
2)
qui a certainement pris
1851
2'29
tous contre ceux, quelque rang qu'ils appartiennent, qui viendront
rgime de paix (art. G, 7. 8).

Souscrits et promulgus par Lothaire, Louis et Charles, aprs qu'ils
en eurent dlibr avec les grands des deux ordres, laque et ecclsias-
troubler ce
tique, ces articles, selon l'usage, furent lus en prsence
communiquant
de
la foule
assemble
et, en les
d'tre parvenu dissiper toute cause de dissentiment entre ses frres
et lui et de pouvoir enfin se consacrer tout entier la pacification et
1
la rorganisation de son propre
ses sujets, Charles se flicita
royaume 2
1. Voir la fin des actes et des adnuntiationes (Krause,

temporaine en tte du document.
2. Adnuntiatio Karoli (Krause, p. 74).
p. 74)
et la note
con-
TABLE DES MATIRES

Pages.
AVERTISSEMENT
INTRODUCTION
La crise de l'empire carolingien sous Louis le Pieux
LIVRE PREMIER
LE PARTAGE DE L'EMPIRE
(juin 840-aot 843)
CHAPITRE PREMIER.
Fontenoy
L'ouverture
des hostilits et la bataille de
(20 juin 840-25 juin 841)
13
Invasion du royaume de Charles par Lothaire
et trve
d'Orlans
Chevauches en Aquitaine et en Neustrie, passage de la Seine

(p. 21). Rupture avec Lothaire, jonction de Charles et de Louis le
Germanique, bataille de Fontenoy (p. 26).
(p. 13).
CHAPITRE
19
L'alliance
II.
mars
avec Louis le Germanique
(25
juin 84137
842)
Suites de la bataille de Fontenoy, nouvelles chevauches en Aquitaine,
en Neustrie
et rejette
et
en
France
Charles en Neustrie
(p.
(p. 43).
37). Lothaire
serments de Strasbourg, fuite de Lothaire (p.
CHAPITRE
Verdun
III.
(19
Les
reprend l'offensive
Alliance de Charles
et
de Louis,
47).
ngociations pour la paix et le trait de
mars 842-aot
843)
Partage de l'empire entre Charles et Louis Aix-la-Chapelle (p. 52).

Lothaire prs de Mcon (p. 54). Chevauche en
Aquitaine (p. 56). Confrence de Coblence (p. 58). Mariage de
Charles, nouvelle chevauche en Aquitaine (p. 60). Trait de Verdun
Ngociations avec
(p. 63).
52
TABLE DES MATIERES
232
LIVRE DEUXIME
DU TRAIT DE VERDUN AU DEUXIME COLLOQUE

DE MEERSSEN
mai
(aot 843-vers
CHAPITRE PREMIER.
La
prise
851)
de possessiOxN
du royaume
(aot 843-dcembre 844)
71
Lambert et de Nomino,
Assemble de Germigny et expdition en Bre-
Situation de Charles (p. 71). Rvolte de

prise de Nantes (p. 75).
tagne
(p. 84).
Assemble de Coulaines
opposition de l'aristocratie,
charte impose au roi (p. 90). Sige de Toulouse (p. 97j. Mesures
en faveur des Espagnols de Gothie (p. 107). Dfaites en Angoumois et
en Herbauge, chec du sige

Synode de Ver (p. 126).
CHAPITRE
II.
(p. 112).
Colloque de Thionville (p. 119).
Les premiers dsastres (845-847)
130
Entre des Normands dans la Seine et prise de Paris (p. 130).

Synodes de Beauvais et de Meaux (p. 141). Trait avec Ppin (p. 149).
Dfaite de Ballon (p. 151). Premier synode de Paris (p. 157). Hostilit de
Lothaire (p. 159). Assemble d'pernay l'aristocratie contre l'piscopat
(p. 162). Trait avec Nomino (p. 166). Premier colloque de Meerssen
et assemble de Bonneuil (p. 168). Deuxime synode de Paris, rconciliation de Lothaire et d'Hincmar (p. 179). Accalmie (p. 182).
:
CHAPITRE
III.
Retour de fortune
Campagne en Aquitaine
contre les
Charles Orlans, fuite de Ppin
186
(848-851)
Normands
(p. 192).
(p.
186).
Sacre
de
Rconciliation de Charles
et
condamnation de
Gottschalk (p. 199). Nouvelle campagne en Aquitaine, prise de Toulouse, soumission de la Gothie et de la Gascogne (p. 201). Schisme de
l'glise bretonne, nouvelle expdition en Bretagne, mort de Nomino
la concorde (p. 226).
(p. 211). Deuxime colloque de Meerssen
de Lothaire Pronne
(p. 196).
Synode de Quierzy
IMPRIMERIE DE
J.
DUMOULIN,
A PARIS
14G.7.09

Le Règne de Charles Le Chauve (1909)

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Règne de Charles Le Chauve (1909)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ANNALES DE L'HISTOIRE DE FRANCE

Cet ouvrage ferme le

Bibliothque de l'cole dci hautes tudes

DES HAUTES TUDES

DU MINISTRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE

SCIENCES HISTORIQUES ET PHILOLOGIQUES

CENT SOIXANTE-QUINZIME FASCICULE

Ferdinand LOT et Louis

DANS LA MME COLLECTION

Simple (898-923), par Auguste Egkel (1899).

par Ph. Lauer.

Les Derniers Carolingiens

par Ferdinand Lot

Lothaire, Louis V, Charles de Lorraine (954-991),

Le Royaume de Bourgogne (888-1038). tude sur

par Ren Polpardin (1907).

L'tude du rgne de Charles II

prise l'cole des hautes tudes,

y a plus de vingt ans, par feu

diplomatiques et des textes annalistiques

venu, en ce qui concerne les Annales,

ayant trait des annes 8U0 865 inclusivement. Par malheur,

professeur ngligea de rdiger ses leons,

n'est point rest de trace crite, sinon

des Annales de Saint-Bertin

consentit se charger de la publicale

Annales du rgne de ce souverain.

une traduction inacheve

En 1900, M. Maurice Prou

d'aboutir rapidement, c'tait de m' adjoindre,

priode qui s'tend de

d'lves distingus de Giry ayant suivi ses confrences

dernires annes de sa vie

simultanment, de poursuivre l'cole

1. Pour plus de dtails, je me permets de renvoyer ma notice sur Arthur Giry,

(parue dans la Bibliothque de l'cole des chartes,

mais en y apportant des complments

en font un travail personnel.

des hautes tudes, avec d'autres collaborateurs V examen de

de spcimen, je donnai en 1902 V

notre matre n'avait pas encore aborde.

rances que j'exprimais d'en finir promptement avec notre tche

justifies. Certains des

empchrent de donner une aide ejficace ; d'autres remirent des

pour pouvoir tre

de plus en plus sentir et absorba

qu'il fut possible

de travaux d' approche se

non moins que d'autres travaux sur

bonne fortune de s'ad-

joindre M. Louis Halphen qui avait suivi ses confrences pendant

bonne fin un premier fascicule, embrassant la priode qui s'tend

Un nouveau fascicule, comprenant les annes 851 860, sera prt

Notre plan requiert une explication.

Jait partie d'une collection destine, dans la

pense de son instigateur, Jaire

pendant des Jahrbucher con-

Ibid., p. 393; cf.

Ces travaux ont t en majorit publis, presque tous dans

ge, anne 1902, p. 394-438.

mes rapports dans Y Annuaire de

pas toujours permis aux rdacteurs de

turc des sources n'a

collection franaise d'adopter