Vous êtes sur la page 1sur 240

ANNALES DE L'HISTOIRE DE FRANCE

A L'POQUE CAROLINGIENNE

LE RGNE
DE

CHARLES LE CHAUVE
(840-877)

PREMIRE PARTIE
(840-851)
PAR

Ferdinand

LOT

Louis

et

HALPHEN

PARIS
LIBRAIRIE HONOR CHAMPION, DITEUR
5,

QUAI MALAQUAIS,

1909
Tous

Cet ouvrage ferme le

fascicule

droits rservs

175 e de

la

Bibliothque de l'cole dci hautes tudes

BIBLIOTHEQUE
DE L'COLE

DES HAUTES TUDES


PUBLIEE SOUS LES AUSPICES

DU MINISTRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE

SCIENCES HISTORIQUES ET PHILOLOGIQUES

CENT SOIXANTE-QUINZIME FASCICULE


LE RGNE DE CHARLES LE CHAUVE
Premire partie
PAR

Ferdinand LOT et Louis

HALPHEN

PARIS
LIBRAIRIE HONOR CHAMPION, DITEUR
5,

QUAI MALAQUAIS,
1909
Tous droits rservs

DANS LA MME COLLECTION


Les Successeurs de Charles

man, Charles

le

le

Chauve

Louis

II le

Bgue, Louis

III et

Carlo-

Gros (877-888).

(En prparation)
Eudes, comte de Paris et roi de France (88*2-898), par Edouard Favre (1893).
(Fasc. 99 de la Bibliothque de l'cole des hautes tudes.)

Charles

le

Simple (898-923), par Auguste Egkel (1899).


(Fasc. 124

Robert

er

et Raoul (923-936),

de

la

mme

Bibliothque.)

par Ph. Lauer.

(Sous presse)
Le Rgne de Louis IV d'Outre-Mer (936-951), par Ph. Lauer (1900).
(Fasc. 127 de la Bibliothque de l'cole des hautes tudes.)

Les Derniers Carolingiens

par Ferdinand Lot

Lothaire, Louis V, Charles de Lorraine (954-991),

(1891).

(Fasc. 87

de

la

mme

Bibliothque.)

Le Royaume de Provence sous les Carolingiens (855-933?), par Ren PouparD1N (1901).
(Fasc. 131 de la

mme

Bibliothque.)

Le Royaume de Bourgogne (888-1038). tude sur


d'Arles,

les

origines du

par Ren Polpardin (1907).


(Fasc. 163 de la

mme Bibliothque.)

royaume

s*

ni

LA CHRE MMOIRE
D'ARTHUR GIRY

AVERTISSEMENT

L'tude du rgne de Charles II

le

prise l'cole des hautes tudes,

il

Chauve (840-877) a

t entre-

y a plus de vingt ans, par feu

Arthur Giry. Notre ancien matre y menait de front, dans ses deux
confrences hebdomadaires, l'examen et la critique des sources

diplomatiques et des textes annalistiques


ture vint l'enlever la science,

le

Quand une

13 novembre 1899,

venu, en ce qui concerne les Annales,

aux deux

tiers

fin
il

prma-

tait

par-

de sa lche,

ayant trait des annes 8U0 865 inclusivement. Par malheur,


le

professeur ngligea de rdiger ses leons,

il

n'est point rest de trace crite, sinon

des Annales de Saint-Bertin

Diplmes de Charles

de publier
meilleur
traiter

les

la

consentit se charger de la publicale

Chauve. De

mon

Annales du rgne de ce souverain.

moyen

de

une traduction inacheve

En 1900, M. Maurice Prou


tion des

de ce long effort

et

Il

ct, j'entrepris

me parut que

d'aboutir rapidement, c'tait de m' adjoindre,

priode qui s'tend de

8U0 865, un

certain

d'lves distingus de Giry ayant suivi ses confrences

dernires annes de sa vie

et,

le

pour

nombre

pendant

les

simultanment, de poursuivre l'cole

1. Pour plus de dtails, je me permets de renvoyer ma notice sur Arthur Giry,


parue dans V Annnaire de Vcole pratique des hautes tudes (section des sciences
historiques et philologiques) de 1901. Les vux que j'y exprimais alors de voir publier ou utiliser les papiers laisss par notre matre ont t en partie raliss.
M. Ren Poupardin a dit les Monuments de Vhistoire des abbayes de Saint-

Philibert (Paris, A. Picard, 1905) en y joignant une introduction qui est son uvre
propre. M. Lon Levillain a utilis des notes de cours pour son tude sur les
lettres
t.

LXII

de
et

Loup de Ferrires
LXI1I, 1901

difications qui

(parue dans la Bibliothque de l'cole des chartes,

et 1902),

mais en y apportant des complments

en font un travail personnel.

DC
"76

et des

mo-

AVERTISSEMENT

IV

des hautes tudes, avec d'autres collaborateurs V examen de


riode
titre

866-877 que

de spcimen, je donnai en 1902 V


i
.

Puis

p-

notre matre n'avait pas encore aborde.

de Charles

la

la publication subit

anne 866

du rgne

un temps d arrt

les

esp-

rances que j'exprimais d'en finir promptement avec notre tche

commune 2 ne
teurs se

se trouvrent

virent

arrts

pas

justifies. Certains des

par des

ncessits de

collabora-

carrire

qui

les

empchrent de donner une aide ejficace ; d'autres remirent des


rdactions dont la

pour pouvoir tre


fit

Jorme ou

utilises

le

jond

s'loignaient trop de

enfin, le besoin

de plus en plus sentir et absorba

n'est qu'en

rdaction.

1908

qu'il fut possible

de travaux d' approche se

les loisirs

non moins que d'autres travaux sur

mon plan

du directeur d'tudes 3

priode carolingienne. Ce

la

de se remettre srieusement

Le directeur d'tudes a eu

la

la

bonne fortune de s'ad-

joindre M. Louis Halphen qui avait suivi ses confrences pendant


plusieurs annes. Grce cette collaboration,

on a pu mener

bonne fin un premier fascicule, embrassant la priode qui s'tend


de la mort de Louis le Pieux au second colloque de Meerssen.

Un nouveau fascicule, comprenant les annes 851 860, sera prt


ds la fin de 1909. Deux autres suivront des intervalles que nous
esprons rapprochs

Notre plan requiert une explication.

Le prsent ouvrage

Jait partie d'une collection destine, dans la

pense de son instigateur, Jaire


sacrs aux souverains jrancs

Moyen

et

le

pendant des Jahrbucher con-

allemands du moyen

1.

Dans

2.

Ibid., p. 393; cf.

3.

Ces travaux ont t en majorit publis, presque tous dans

le

ge'*.

La na-

ge, anne 1902, p. 394-438.

mes rapports dans Y Annuaire de

l'Ecole,

anne 1901
le

et suiv.

Moyen

ge,

anne 1902 et suiv. D'un grand travail sur les Invasions normandes en France,
il n'a paru qu'un chapitre (dans la Bibliothque de Vcole des chartes, t. LXIX,
1908, p. 1-62). Un ouvrage sur la formation des principauts fodales en France du
ix 8 au xi e sicle, moiti achev, est demeur en portefeuille. Peut-tre en publierai-je un jour quelques fragments.
4. Voy. la prface que M. Giry a mise, en 1891, en tte du fascicule les Derniers
Carolingiens : Lothaire, Louis V, Charles de Lorraine (954-991), qui fut le premier de la srie dans l'ordre d'app^rin:n {Bibliothque del' cole deshautes tudes,
fasc. 87).

AVERTISSEMENT

pas toujours permis aux rdacteurs de

turc des sources n'a

collection franaise d'adopter


f

L et-elle permis

logique.

V intrt des lecteurs,

mme

L'exemple

nous occupe,
Reiches

Charles

le

un procd aussi servilement chrono-

de M. Ernst Dimmler, qui, pour

a compos

dans

lieu,

une drogation ce plan.

regretter

une Gcscluchto

la

priode qui

des ostfrnkischen

semblait nous inciter crire moins

pas

qu'il n'y aurait peut-tre

de

la

Chauve qu'une Histoire de son rgne.

Vnnales de

les

C'est ce

que nous

nous sommes efforcs de faire. Mais nous avons tenu nous ren

fermer dans

le

cadre de notre sujet

alors que

M. Dummler, sous

couleur d'crire l'histoire du royaume de France orientale, a trait

presque autant de

de Lotharingie, de France occi-

l'histoire d'Italie,

dentale, nous nous

sommes consacrs uniquement

l'tude de ce

dernier pays, envisag au point de vue politique.

Comme

il

n'existe pas, en France, l'quivalent des

frnkischen Reichs
et

im

Annalen des

der Karolinger de G. Richter

Zeitalter

Horst Kohi 2 des Regesten des Kaiserreichs unter den Karo,

lingern d'Engelbert Muhlbacher

rum Carolinorum

des Acta

de Th. Sickel^

et

que

plmes de Charles par l'Acadmie des


doute de longues annes,
extraits de textes

il

date,

leur

authenticit'*.

et

imperato-

publication des Di-

i/iscriptions

exigera sans

a t ncessaire de reproduire de longs

au bas des pages

lyses de diplmes et aussi

la

regum

et

d'encombrer

les

notes d'ana-

de discussions sur leur provenance, leur

Nous

esprons, nanmoins, que notre

expos n'en sera pas alourdi. Peut-tre

a-t-il

gagn, au contraire.

tre allg de toutes ces discussions de dtail, qu'on a dlibr-

1. La premire dition, qui


rement refondue en 1877-1888

datait de 1862-1865 et formait 2 vol. in-8, a t entiet

comprend

2.

Halle-a-S., 1885, in-8.

3.

2 e dition. Innsbrck, 1899-1908, in-4.

4.

Wien, 1867-1868, 3

5.

Notre tche a t

3 volumes (Liepzig, Duncker).

vol. in-8.

facilite

par l'obligeance avec laquelle M. Prou a bien voulu

nous communiquer les papiers de notre commun matre. Toutefois, il convient de


dire que les discussions sur la date et l'authenticit des diplmes de Charles, et
mme les analyses de ces actes, sont notre uvre propre. La mmoire de M. Giry
ne saurait en aucune faon tre rendue responsable des hypothses ou des opinions
qu'on trouvera

ici

exprimes.
1

AVERTISSEMENT

VI

ment relgues dans des notes

et

des appendices oa dans des

les

noms de personne tonneront

mmoires spciaux.
Les graphies adoptes pour

peut-tre plus d'un lecteur. Mais, la France mdivale et moderne

commenant vritablement avec

qui,

latines

et d'user

rgne de Charles H,

partir de

tout indiqu de renoncer,

formes

le

a paru

il

cette poque, calquer les

des formes romanes. L'heureux hasard

pour le dbut mme de ce rgne, nous a conserv un

texte qui

signale une tape dans la formation de la langue franaise, semblait

nous inviter procder de


cisation des

la sorte.

noms de personne

La mthode

est indique

usite

pour

la fran-

dans un autre volume

de cette collection*.

Paris, 17

mai

1909.

Ferdinand LOT.

1.

Voy. F. Lot, Etudes sur

le

rgne de Hugues Capet

et la fin

du

sicle.

introduction, p. xi-xn (Bibliothque de V Ecole des hautes tudes, fascicule 147).

INTRODUCTION
LA CRISE DE L'EMPIRE CAROLINGIEN
SOUS LOUIS LE PIEUX

Pieux (20 juin 840) marque la ruine dfinitive


de l'empire laborieusement difi par Gharlemagne et ses prdcestout au moins de l'Europe occiseurs. L'unification de l'Europe,
La mort de Louis

le

dentale, entre

les mains de l'empereur franc avait t un beau rve


auquel un concours exceptionnel de circonstances avait seul permis de
prendre corps un instant. Pour que cet empire pt durer sans tre
morcel ni amoindri moralement, il et fallu chez les contemporains
une dose d'idalisme et un dsintressement tout fait surprenants.
Ds l'origine, l'empire tait vou la destruction, et le rgne de Louis
le

Pieux n'avait t qu'un acheminement progressif vers un partage

qui

allait

En

remplir

fait, le

les

premires annes du rgne de Charles

hasard seul avait

fait

de Louis

le

le

Chauve.

Pieux sans conteste,

en 814, l'unique hritier de Charlemagne: des fils lgitimes du grand


empereur, il se trouva tre alors le seul survivant 2 Ppin tait mort
.

Cette introduction est due M. Louis Halphen.


Pour le dtail des vnements qui suivent, nous renvoyons une fois pour
toutes Bernhard Simson, Jahrbiicher des frnkischen Reichs unter Ludwig dem
Frommen (Leipzig, 1874-1876, 2 vol.in-8), et pour la chronologie, Miihlbacher, Die
1.

2.

RegestendesKaiserreichs unter den Karolingern, 2* d., 1. 1 Innsbruck,1908, in-4).


Sur le sujet spcial abord ici, voir Aug. Himly, Wala et Louis le Dbonnaire
(Paris, 1849, in-8); Arthur Kleinclausz, V Empire carolingien, ses origines et ses
transformations (Paris, 1902, in-8) J. Calmette, De Bernardo sancti Guillelmi flio
1

de ces trois auteurs ne nous semble, d'ailleurs, avoir


suffisamment rendu compte de la complexit des ides et des intrts en jeu dans la

(Tolosae, 1902, in-8j.

Aucun

INTRODUCTION

en 810, Charles en 811

royaume
que

Bernard,

d'Italie, devait rester

advenu

fils

de Ppin, qui occupait

subordonn

le

Mais

l'autorit impriale.

de Louis avaient t encore en vie ?


L'empire, en vertu du partage de 800, n'aurait-il pas couru risque
serait-il

les frres

si

? Pour parer au retour d'un pareil danger, les


du jeune empereur lui persuadrent de rgler ds le dbut
de son rgne sa succession d'une faon telle, que l'avenir de la mo-

morcel jamais

d'tre

conseillers

narchie fut assur dsormais.

Et

il

sembla, en

prises.

Ds

effet,

mois de

le

tout d'abord

que toutes

juillet 817, lors

les

prcautions taient

d'une assemble tenue Aix-la-

Chapelle, sans couter la plupart de ses fidles, qui escomptaient

partage
j

l'empire

en

tait

mode germanique, comme

la

usqu'alors

2
,

un

tous ceux qu'on avait vus

Louis promulgua une constitution 3 aux termes de laquelle

tait

dclar

reconnu

le

un

et indivisible.

successeur ventuel

tait associ aussitt l'exercice

constitus en faveur des

fils

et,

L'an de ses

recevant

fils,

le titre

Lothaire,

d'empereur,

du pouvoir. Deux apanages

taient

cadets, Ppin et Louis, qui recevaient le

Comprenant, l'un l'Aquitaine, la Gascogne, la marche


quatre comts de Carcassonne, Autun, Avallon et
Xevers, et l'autre la Bavire, la Carinthie, la Bohme, les pays des
Avares et des Slaves et les deux villae de Lauterhofen et d'Ingolstadt,
chacun de ces deux apanages tait son tour indivisible et devait
retomber tout entier aux mains de l'empereur si son titulaire mourait
sans laisser d'enfant. D'autre part, la situation humble et subordonne
faite aux deux rois garantissait pleinement l'unit de l'empire quand

titre

de

rois.

de Toulouse

et les

Lothaire aurait succd son pre. Ppin et Louis seraient tenus de


venir

le visiter

tous les ans et de lui apporter respectueusement leurs

moins tranchs
que ne le laisse entendre M. Kleinclausz et les questions d'intrt moins exclusives que ne le soutient M. Calmette. M. Himly a eu le tort de suivre avec une
confiance excessive le biographe de \Yala par contre, M. Calmette a pouss trop
loin la dfiance, et son dsir d'impartialit s'est chang en une partialit vidente
contre Wala et pour Bernard de Septimanie. Tout rcemment, M. L.-M.
Hartmann est revenu, d'une manire rapide, sur ce sujet au tome III (l re partie de sa
Geschichte Italiens ira Mittelalter (Gotha, 1908, in-8), p. 127 et suiv. Mais son
point de vue ne diffre gure, somme toute, de celui de M. Himly.
1. Voir le prambule de l'acte de 817 cit plus loin, o il est dit que l'acte a
t dlivr sur le conseil des personnes qui sanum sapiunt ,et une lettre dans
laquelle l'archevque de Lyon Agobard rappelle Louis le Pieux qu'il dcida alors
quod cura paucissimis tractaverat [Mon. Germ., Epist., t. V, p
224,
2. C'est ce qui est nettement indiqu dans le prambule de l'acte de 817. Cf. Simcrise de l'empire sous Louis le Pieux. Les partis ont t, selon nous,

son, op. cit.,


3.

t.

I,

p.

101.

Mon. Germ., Capitularia,

t.

I,

p. 270, n 136.

LA GRISE DE
offrandes

sans

l'

lui,

EMPIRE CAROLINGIEN SOUS LOUIS LE

ne pourraient

il

PIEl \

entamer de ngociations

ni

ni

conclure de trait ni dclarer de guerre. Enfin, au cas o Lolhaire


viendrait mourir sans laisser lui-mme d'enfant lgitime, le peuple
serait invit confrer la puissance impriale l'un des

survivants.

Comme

de Lyon Agobard,
Ppin et Louis,
point trois

l'crivait

deux

si
il

deux

frres

quelques annes plus tard l'archevque

du royaume
nanmoins qu'un

parties

n'y avait

taient assignes

seul

royaume

et

non

1
.

Cette constitution fut d'abord applique sans difficults. La rvolte

de Bernard, roi d'Italie, suivie de son supplice et de sa mort, en 818,


en faisant rentrer l'Italie sous la domination directe de l'empereur,
sembla venir encore consolider l'uvre accomplie. Mais les grandes
ides n'taient pas le fait de la plupart des hommes du ix e sicle,

de mesquines questions de personnes allaient tre l'origine d'un bouleversement complet.


Au dbut de l'anne 827, la marche de Gothie fut subitement
menace par une invasion mi-gothique, mi-sarrasine. Le comte de
Barcelone, Bernard de Septimanie, assig dans sa capitale, risquait
et bientt

Une arme de secours fut envoye par l'empereur


sous le commandement de Hugue, comte de Tours, et de Matfrid,
comte d'Orlans. Mais, soit indolence, soit calcul, Hugue et Matfrid
de

ne

succomber

firent rien

pour forcer l'arme ennemie lever

celle-ci, lasse

de

battre en retraite,

pays

et

la brillante rsistance
ils la

mettre sac

laissrent

la

ville

le sige, et

quand

de Bernard, commena

impunment

de Saragosse.

piller et dvaster le

L'indignation fut

si

grande qu' l'assemble d'Aix-la-Chapelle, en 828, Hugue et Matfrid, d'abord condamns mort, puis gracis par l'empereur, se
virent dpouills de toutes leurs charges. Bernard, au contraire,
sortait grandi de ces vnements, et c'tait son propre cousin,
Eude, qu'tait donn le comt de Matfrid.
Ni ce dernier ni Hugue n'taient hommes se laisser dpouiller en
silence. Ils commencrent par quelques menes sourdes et parvinrent
attirer Lothaire dans leurs filets. Ils agirent sur lui en veillant sa
jalousie: Louis le Pieux s'tant remari en 819 avec Judith de Bavire

1.

Lettre d'Agobard Louis le Pieux, en 833

partes

regni vestri, sed ut

quem participem nominis


2.

unum regnum

vestri fecistis

Sur ces vnements, outre

le

livre

Cseteris filiis

esset,

non

tria,

vestris designastis

praetulistis

eum

illis,

(Mon. Germ., Epist., t. V, p. 224-225).


de Simson, voir le travail spcial de

M. Calmette, De Bernardo sancti Guillelmi

filio, p.

29-37.

INTRODUCTION

en ayant eu un

et

Charles, avait fait accepter Lothaire le projet

fils,

un petit apanage analogue


Germanique Lothaire s'tait mme

d'attribuer prochainement au nouveau-n

ceux de Ppin

et

de Louis

le

engag d'avance en garantir Charles la tranquille possession


Matfrid et Hugue, dont Lothaire tait le gendre 2 tentrent de lui
persuader que cet accord, tait contraire ses intrts et russirent
se faire couter de lui 3 Une cabale se formait petit petit.
Louis le Pieux eut vent de la chose et il rsolut de rpondre par un
coup de force 4 la suite de l'assemble runie Worms au mois
H

d'aot 829,

il

relgua Lothaire en

impriaux, o, depuis 825,

Italie,

raya son

figurait toujours ct

il

enfin la cour Bernard de Septimanie

fonction de chambrier

nom

lui

et

des diplmes

du

sien, appela

confia l'importante

"'.

quivalait pratiquement sa dchance. Rien

L'exil de Lothaire

n'indiquait encore cependant d'une manire formelle que l'acte de 817


ft abrog.

Sans doute, au

son

fils

1'

Allemagne

Charles

mme moment,

l'empereur attribuait

un gouvernement comprenant Y Alsace,


et

une partie de

la

Bourgogne

6
;

mais

cette dci-

sion, laquelle d'ailleurs Lothaire avait, l'anne prcdente,

principe son consentement

de 817

7
,

donn en

nullement contraire l'acte


considra comme un abus de

n'tait

personne alors ne

et

Rhtie,

la

la

pouvoir.

Cependant le mcontentement allait grandissant ce n'tait pas


seulement Lothaire, ce n'tait pas seulement Hugue et Matfrid qui
:

d. E. Mller (dans la coll. des Scriptores rerum


scholarum, 1907, p. 3 Cumque anxius pater pro filio
filios rogaret, tandem Lodharius consensit ac sacramento testatus est ut portionem
regni quam vellet eidem pater daret tutoremque ac defensorem illius se fore contra
1.

Nithard, Histor.,

I,

3,

usum

Germanicarum

in

omnes inimicos

ejus in futuro jurando firmavit.

2.

Simson, op.

3.

Nithard,

cit.,

t.

Histor.,

I,

p.

167.

I,

3,

d.

E. Mller, p. 3

Instigante

autem Hugone,

cujus filiam in matrimonium Lodharius duxerat, ac Mathfrido ceterisque, sero se

hoc fecisse penituit et quemadniodumillud quod fecerat annullare posset quaerebat.


Vita Hludoioici imperatoris, xliii
In eo
etiam conventu comperiens
clandestinas contra se eorum quos vitae rescrvaverat maclnnationes more cancri
serpere et multorum animos quasi per quosdam cuniculos sollicitare. ..
4. Vita Hludow. imper., xliii
Statuit contra eos quasi quoddam propugnaculum erigere. Ce propugnaculum , c'est Bernard de Septimanie.
5. Cf. Simson, op., cit., t. I, p. 328 et suiv. Calmette, op. cit., p. 8.
6. Simson, op. cit., p. 327. Cf. Auguste Longnon, Atlas
historique de la
France depuis Csar jusqu' nos jours. Texte, l re partie, p. 68.

Cf.

7.

Voir ci-dessus, note

8.

Pas plus que

nique.

1.

la constitution des

royaumes de Ppin

et

de Louis

le

Germa-

LA CRISE DE L'EMPIRE CAROLINGIEN SOUS LOUIS LE

cour; tous

taient renvoys de la

de

Privs

chasss.

cratures

du nouveau chambrier

tenus l'cart

tabli

voyaient

se

ils

elle aboutissait

'

en taient

prfrer

des

Les anciens conseillers taient

Cette politique maladroite ne faisait

parti d'opposition

rgime

charges,

leurs

grands laques

les

I>IEUX

4
,

que grossir

le

en outre, au renversement du

en 817.

C'en tait assez pour justifier les craintes de ceux qui en avaient t

premiers inspirateurs ou

premiers dfenseurs. Beau-frre de


l'abb de Corbie
Bernard, dont il avait autrefois pous la sur
YVala, qui, depuis quelque temps, vivait dans la retraite 6 tenta de
les

les

:i

faire

entendre

comme
ses

la

cour

l'avaient t

la

voix de la raison. Ses efforts furent vains,

une premire

demandes de rformes

n'y plus reparatre

7
,

et

il

fois

en 828 ses avertissements

et

quitta le palais imprial rsolu

8
.

Entre ces mcontents de tous ordres il tait presque invitable qu'un


rapprochement se ft. Guids par des sentiments trs divers, ils se
trouvaient unis dans

un mme

qu'ils jugeaient nuisible.

attach Lothaire dont

mois qui avaient

tout le crdit dont

il

un

ala, d'ailleurs, devait tre

avait t le conseiller

suivi son lvation l'empire

comme

tre chez lui,

il

dsir de supprimer

tat

pendant

de choses

personnellement

Enfin

les

premiers

y avait peutchez beaucoup d'autres, du dpit de sentir ruin


.

il

avait joui autrefois.

Toutes ces raisons expliquent comment le monastre de Corbie put


alors devenir le centre de vastes intrigues ,0 Bientt convaincu, sur
des rapports qu'il avait lieu, assure son biographe, de tenir pour tout
.

fait dignes de foi,

que Bernard, mettant

Ceux-l seulement au dbut

le

comble

la

mesure,

tait

voir Simson, op. cit., t. I, p. 335.


Paschase Radbert, Epitaphium Arsenii, 11, 7
Honores debitos qui
habuerant amittebant. Cf. Simson, op. cit., t. I, p. 335 et suiv.
Destruxit consilium...
11,9:
3. Paschase Radbert, Epitaphiam Arsenii, II, 7
aut
ipso
aut
Bernard obtient de Louis le Pieux le renvoi de tous ceux, quos
1.

2.

magnus pater

ejus

consiiio, a fidei fide,

imperator nutrierat a secreto, a colloquio, a familiaritate


ab honoribus et ab omni consortio prioris vitae .

et

Sans que cependant ce ft l le but poursuivi et en vue duquel tout aurait


combin, ainsi que semble le penser M. Kleinclausz, op. cit., p. 304.
5. Paschase Radbert, Epitaphium Arsenii, II, 8
Nec immerito igitur, eo
4.

quod ohm uxorem

sororem ipsius iBernardi), filiam nobilissimi viri


magnificentissimi duxerat (Wala)
6.
Paschase Radbert (Ibid., II, 6 et 8) nous dit qu'il tait tomb malade.
7.
Paschase Radbert, Ibid., II, 3-5.
8.

Ibid., II, 8.

9.

Ibid.,

10. Ibid.,

I,

25.

II,

8.

sibi

et

INTRODUCTION

devenu l'amant de l'impratrice Judith ', acceptant aussi ou faisant


semblant d'accepter, laissant rpandre, en tout cas, ct de ces
bruits odieux, d'autres bruits plus graves encore suivant lesquels le

chambrier aurait projet de se dfaire de Louis le Pieux et de ses


"NYala s'enrla dans le clan de l'opposition avec
trois fds ans 2
une lgret qu'il eut lieu dans la suite de regretter amrement 3
L'archichapelain Hilduin, l'ex-chancelier Hlisachar, Fvque d'Amiens
Jess et beaucoup d'autres se joignirent lui
En mars 830, enfin, exploitant le mcontentement qu'avait soulev
la convocation de l'ost pour l'poque du Carme en vue d'une expdition en Bretagne 5 les meneurs russissent provoquer un mouvement d'opposition plus tendu encore. Ppin se laisse gagner sans
peine par la promesse d'un accroissement de territoire qu'on fait
miroiter ses yeux
et, sans attendre l'arrive de Lothaire, il lve
aussitt l'tendard de la rvolte. A son approche, Bernard deSeptimanie s'enfuit Barcelone, l'impratrice Judith est saisie et force de
enfin Lothaire ayant
prendre le voile Sainte-Croix de Poitiers
,

son frre Compigne force Louis le Pieux renier toute


sa conduite antrieure et remettre en vigueur la constitution de 817,

rejoint

1.

tur

Paschare Radbert, Epitaphium Arsenii,


a

gravissions et

veracissimis

iterum

perculsus,

misit

personas

probatissimas

et

rursus

iris

ita

II,

iterum

atque

Cum

absque dubio

occulte qui venirent

et

autem haec nuntiannimio moerore

esse,

idoneas

sanctae

et

religionis

essent tantisper infra palatium

apud quosdam qui erant qualitercumque in eisdem consiliis, quousque quid


verum esset diligentius perscrutarentur. Qui mox omnia ut dicta erant a secreto
vere pertracta compererunt, qualiter tyrannus, quando vel quomodo decrevisset
fieri quod moliebatur et quod pro certo jam qui conscii erant hujus consilii talia
mandassent retulerunt. (Il s'agit la fois du crime d'adultre et du complot
contre la vie de l'empereur

et

de ses

fils.)

Yerumtamen vir gravis et cautus nec sic interdum movebatur


nisi ad lacrymas, donec eorum proderetur factio et firmaretur ab ipsis qui erant de
tam pravissimis consiliis plane conscii quod vellet idem tyrannus Augustum
2.

Ibid.,

II,

perimere clam quolibet pacto, quasi sua infirmitate subito mortuus videretur,
deinde filios ejus una cum optimis regni principibus quoscumque dolo prius
praeoccupare potuisset.
3.

Ibid., Il, 19 et 20,

4.

Simson, op. cit., t. I. p. 351.


Voir ibid., p. 341-342.
Voir notamment Vita Hludoio.

5.
6.

praetendentes

abjectionem

sui,

imperatoris,

Bernhardi insolentiam

xliv

morum

Pipinum adeunt,
et

despectionem

ceterorum, asserentes etiam eum, quod


patrem porro adeo quibusdam elusum praestigiis ut haec non modo vindicare
sednec advertere posset. Oportereergo dicebant bonum filium indigne ferre dedecus
paternum, patrem restituere et menti et dignitati et haec agentem non solum fama
prosequeretur virtutis, sed etiam amplificatio regni terrestris, hoc praetexentes
nomine culpam.
dictu nefas est, thori incestatorem paterni;

CRISE DE L EMPIRE CAROLINGIEN sois LOUIS LE PIEUX

LA

c'est--dire, essentiellement,

voir imprial (avril 830)

Ce triomphe devait

lui

rendre

la

participation au pou-

*.

phmre. D'accord dans la rvolte, les


coaliss se trouvaient spars par leurs intrts au lendemain de la
victoire. Ppin surtout, frustr dans ses esprances, furieux de
n'avoir travaill que pour Lothaire, se laisse, avec son frre Louis,
gagner par les promesses dont Louis le Pieux les flatte l'un et l'autre 2
peu peu Lothaire voit le vide se faire autour de lui. Louis le Pieux,
enhardi, enlve Hilduin sa charge d'archichapelain, le relgue
Paderborn et invite Wala ne plus quitter Gorbie
puis, apprenant
qu'un complot nouveau se trame contre lui, il jette en prison ou au
clotre les plus compromis, fait dposer l'vque Jess et supprime
encore une fois de ses diplmes le nom de Lothaire 4 enfin, en
tre

l'assemble

fvrier 831,

Judith,

il

Hincmar

d'Aix-la-Chapelle,

aprs

avoir

dpouille Hilduin de ses abbayes, l'enferme Corvey, exile


et l'ex-chancelier

Hlisachar, prive

Wala de son monastre,

dporte au bord du lac Lman, expdie Lothaire en

le

interdiction d'en sortir sans son ordre

promesses faites Ppin et Louis


nouveau partage ventuel de ses tats
Cette fois,
reste,

"\

et

du

avec

mettant excution

les

Germanique, procde un

le
.

Lothaire, relgu en Italie,

imprial,

titre

Italie

n'est plus question d'unit

il

est vrai, hritier

il

rappel

mais presque tous

les

mort de leur pre,


Chauve auront chacun un

territoires de l'empire lui chappent. iVprs la

Ppin, Louis le Germanique et Charles

royaume indpendant

le

au premier, l'Aquitaine avec tous les territoires entre Seine et Loire et vingt-huit comts au nord de ce fleuve
au second, la Bavire, avec laThuringe, la Saxe, la Frise, probablement
:

1. Paschase Rulbert, Epitaphium Arsenii, II, 10, fait dire Louis le Pieux
Imperium namque a me ut olim ordinatum est una vobiscum et constitutum, ita
manere decerno et volo. A partir de ce moment, le nom de Lothaire reparat
:

dans
2.

les

diplmes impriaux ct de celui de son pre.

Simson, op.

3. Ibid.,
fait

I,

t.

cit.,

I,

p. 357.

La mesure

prise contre

Hilduin se

justifiait

par

ce

que, dsobissant aux ordres formels donns par l'empereur, l'archichapelain

s'tait

rendu l'assemble avec une


363

4. Ibid.,

t.

1,

5. Ibid.,

t.

II, p.

6.

t.

360-361.

p.

p.

p. 351, n 882.

Sur

arme.

et suiv., et p. 6.

Nous adoptons pour

vraisemblable.

suite

et suiv.

cette

ce

partage

question

la

nous parat la plus


Mulhbacher, Reg., 2* d., t. I,

date de 831,

de date, voir

qui

INTRODUCTION

France moyenne
au
l'Alsace, laRhtie, la Bourgogne, sauf la

l'ustrasie et la partie septentrionale de la

troisime,

1'

Allemagne

partie nord-est rserve Ppin, la Provence, la Septimanie, peut-tre

marche d'Espagne et enfin la partie sud-est de la France


moyenne . Si l'un des frres mourait sans laisser d'enfant, son
royaume serait partag entre les survivants la mode germanique
plus aucun souvenir des principes qui avaient inspir l'acte de 817
c'tait, en dpit du caractre sacr qu'y attachaient les hommes de ce

la

temps,

bouleversement des serments de

le

chacun des quatre frres

et,

la

fidlit prts

mort de Louis

le

par

le

peuple

Pieux, la dislo-

cation assure de l'empire carolingien''.

En

832, l'empereur mit le comble l'indignation et aux craintes

qu'prouvaient

les

dfenseurs de l'unit impriale et du respect de

chose jure en enlevant F Aquitaine Ppin rvolt pour l'attribuer Charles 4 En mme temps, le conflit des intrts devenait de
plus en plus inextricable aprs s'tre alin nouveau Ppin, Louis

la

Pieux cherchait regagner Lothaire en lui offrant un partage avec


Charles 5 Mais ces offres n'taient pas faites pour agrer Lothaire

le

qui pouvait encore esprer ressaisir l'ensemble de l'empire. L'opposition se renoua plus forte que jamais, Lothaire, Ppin et Louis le
se retrouvant d'accord contre leur pre et contre Charles.

Germanique

nom

L'autorit ecclsiastique les soutenait, les dirigeait au

cipes viols

tions

1.

cf.

le

pape

de serments

et

Wala protestait contre les violacompromise 6 l'archevque de Lyon

attendu

tait

l'unit

Mon. Germ., Capitularia,

t.

II, p. 20,

n 194.

A. Longnon, Atlas historique de la France,

2.

C'est l

un

re

Au

point de vue gographique,

partie, p. 69.

des points qui est relev avec le plus d'indignation par tous les

adversaires de Louis

reur en

des prin-

le

Pieux. Voir

833 {Mon. Germ., Capitul.,

le

procs-verbal de la pnitence de l'empe-

t.

II,

p. 54,

1.

les

10),

Libri apologetici

d'Agobard (Mon. Germ., Scriptor., t. XV, p. 275, 1. 35), la lettre adresse par le
mme Louis le Pieux en 833 (Mon. Germ., Epist., t. V, p. 226, 1. 3), YEpitaph.
Arsenii de Paschase Radbert, II, 10, etc.
moment, et de ce moment seulement, Wala et les siens
3. A partir de ce
se mirent protester contre la violation de l'unit impriale. Voir Paschase
Radbert, Epitaph. Arsenii, II, 10 Monarchiam tune ire in partes non permisit
(Wala), sacramenta filio Augusto facta violare vetuit... Voluit enim sui comilii
vigilantia providere tam gloriosum regnum et christianissimum ne divideretur in
partes, quoniam. juxta Salvatoris vocem, omne regnum in seipsum divisum desola:

bitur... Voluit ut unitas et dignitas totius


4.

Simson, op.

5.

Ibid., p. 27.

cit., t. II, p.

imperii maneret.

26.

Paschase Radbert, Epitaph. Arsenii, II, 10 Voluit ut juramenta, utdiximus,


quae facta fuerant Honorio (Lothario) et fides promissa intgra servaretur, ne tantis
populus universus fuscaretur perjuriis.
6.

LA CRISE DE

Agobard

dans

faisait,

EMPIRE CAROLINGIEN

Soi S

ses crits, le procs

du gouvernement

LOI

LE

IS

l'H

imprial,

reprochant avant tout Louis le Pieux d'avoir rvoqu an gr de sa


fantaisie des dispositions qu'il n'avait prises (pie sous l'inspiration de
Dieu
1

On

connat

Louis

la suite:

le

Pieux, abandonn par

les fidles au
dpos l'assemble de
l'odieuse crmonie de Saint-

Kothfeld, tombant aux mains de ses

fils,

Compigne, soumis malgr lui 2


Mdard de Soissons (833).
Il semblait cette fois que le triomphe de

En

dfinitivement.

fait, le

l'unit impriale ft assur

succs brutal de Lothairc en prsageait la

ruine. A\ ala et quelques-uns des

hommes

de son parti

comprirent

le

ds le premier jour ils protestrent en vain contre la violente prise


de possession du pouvoir par Lothaire, parlrent en vain au nom
des principes dont ils avaient navement espr que le jeune empe:

reur

partisans sauraient se contenter

et ses

nouveau dchans

les

apptits taient

Lothaire, auquel seul avait profit l'aventure,


voyait ses frres se retourner contre lui. Au mme moment, sous
l'action des crits de liaban Maur et de Jonas d'Orlans 5 qui rappe1

laient tous le respect

leur roi, l'opinion se

que Louis

le

Pieux, soutenu par ses

et Lothaire, forc

1.

d par des enfants leur pre, par des fidles


ressaisissait. Six mois peine s'taient couls
fils

Ppin

et Louis, tait rtabli,

de se soumettre, regagnait humblement

Lettre Louis le Pieux (Mon. Germ., Epistol.,

quem cum Deo

sine ulla ratione et consilio

t.

V, p. 225,

Deo

elegistis, sine

\oluntatem in eligendo quesistis, non expectato

1.

l'Italie.

14)

Et ecce

repudiatis, et cujus

exitu voluntatis ejus,

rem proDeus, non

batam reprobatis. Non ignort prudentia vestra quod sequendus


praecedendus. Nam qui praecedere vult temptat, quod non est ex fide, dicente
ipso Domino
Non temptabis dominum Deum tuum. Autre lettre au mme
quod vestra
Si enim
pour justifier la venue du pape (Ibid., p. 227, 1. 34)
est

cum

consensu totius imperii vestri factura est et postea in


apostolica sede roboratum hoc vult (Gregorius papa) in pristinum reducere statum,
satis rationabilis et oportunus est ejus adventus, quia nullatenus quod ita est
constitutum a vobis debetis mutare, nec enim sine gravi periculo et reatu aniraae
fieri potest. De mme encore, voir la lettre de Grgoire IV aux vques (Ibid.

voluntate et potestate

enim commutacio, quam vos dicitis juxta rerum oportunitatem factam, inde cognoscitur quia non fuerit per Deum quia multorum peccatorum origo exstitit.
2. Nous avons consacr ce point spcial quelques pages dans la Bibliothque
230,

p.

1.

34)

Ista

Facult des lettres de l'Universit de Paris, t. XVIII, 1904, p. 177-185.


Paschase Radbert, Epitaph. Arsenii, II, 19.
4. Ibid.
Cum Augusto filio totum sibi diviserunt imperium, non attendentes
praerogativa parentum nec coaequalitates raagnorum, etc.. Quibus ita illatis inagis
magisque contristari coepit, quoniara pne in nullo jam audiebatur, caecorum cupi-

de

la

3.

ditate superatus.
5.

Cf.

Simson, op.

cit.,

t.

il, p.

80-83 et 122-123.

INTRODUCTION

10

L'chec du parti d'opposition tait complet,

ment,
cru

il

hommes

entianait avec lui les quelques

pour

lutter

complots,

l'ide

impriale.

et,

dans son croule-

clairs qui avaient

Compromis dans

ils n'avaient plus qu' s'effacer; et,

en

effet, ils

les

derniers

disparaissent

dsormais de la scne. La constitution de 817, viole, oublie, fait


place de nouvelles rpartitions opres au profit de Charles en 837,
il reoit la Frise, le pays entre Meuse et Seine et le nord de la Bour:

gogne; en septembre 838, Quierzy-sur-Oise, au moment o il ceint


l'pe, il reoit la Xeustrie et la Bretagne '.
Mais ce qui marqua bien l'abandon total de l'acte de 817, ce fut la
division dcide en mai 839, l'assemble de Worms. Ppin tait

mort (dcembre 838

Louis

le

Germanique, aprs

s'tre rvolt

fois de plus, vivait confin en Bavire: Louis le Pieux

Lothaire que,

s'il

monarchie
propos et

C'tait

un

vrai partage

tel il fut

en

effet

une

savoir

consentait devenir le tuteur et le protecteur de

Charles, tout le pass serait oubli et


2

fit

qu'il

aurait la moiti de la

mode germanique

la

qui

tait

sauf la Bavire, laisse Louis, l'empire

en deux parts qu'on avait faites aussi gales que possible


et qui, aprs la mort de l'empereur, devaient revenir chacun de ses
deux fils. Lothaire, appel opter en qualit d'an, choisit le lot
tait divis

oriental, laissant Charles

un royaume dont

la limite tait, l'est,

forme par la Meuse, englobait le comt de Toul, laissait en dehors la


Chaumontois, le Saintois, le Portois, le Tarais, l'Escuens, les comts
de Vaud, de Valais et du Val d'Aoste, pour englober les comts de
Langres, d'Atuyer, d'Amous, de Chalon, de Lyon, de Genve, puis
toute la Provence jusqu'aux Alpes et jusqu' la Mditerrane 3
Plus de doute cette fois: l'unit de l'empire tait sacrifie. La mort
de Louis le Pieuv, qui survint l'anne suivante, le 20 juin 840, devait
y porter le dernier coup.
.

1.

Simson, op.

cit.,

de la France. Texte.
2.

Nithard, Histor.,

t.

II.

re

I,

p. 171 et 179. Cf.

Auguste Longnon, Atlas historique

partie, p. 70.
6,

d. Mller, p.

10

Quam

ob

rem

niissos deligunt

Lodharium mittunt, promittentes, si patris voluntatem deinceps


vellet, omnia quae in illum actenus deliquerat remitti et
omne regaum absque Baioana inter illum et Karolum dividendum.
3. Annales Bertiniani, ann. 839.

et in Italiam ad

erga Karolura conservare

LIVRE

PREMIER

LE PARTAGE DE L'EMPIRE
(juin 840-aot 843)

I.

Ce

livre est

d M. Louis Halphen.

CHAPITRE PREMIER

L'OUVERTURE

DES

HOSTILITS

ET LA BATAILLE DE FONTENOY
(20 juin

840

25 juin 841)

Invasion du royaume de Charles par Lothaire et trve d'Orlans. Chevauches

en Aquitaine et en Neustrie, passage de

la Seine.

Rupture avec Lothaire,

jonction de Charles et de Louis le Germanique, bataille de Fontenoy.

N Francfort, le 13 juin 823


ans. De taille moyenne, mais

Charles avait alors prs de dix-huit

',

le

courage, gnreux, la fois avis

dpeint Nithard

2
.

avait

pu

loquent

cette date, le

tel,

Emmen

839, pour recueillir la


il

corps bien pris et agile, plein de


et

par son pre en Aquitaine, en septembre


succession de Ppin 3 mort l'anne prcdente 4
,

s'y exercer la fois

au gouvernement

et

au mtier des

armes.
L'attribution

que

lui avait faite

l'empereur du royaume laiss par

Ppin n'avait pas t, en effet, sans susciter dans le pays un violent


mouvement de rvolte si une fraction notable des grands tait venue,
ds le mois de septembre 839, prter serment de fidlit au nouveau
roi, un parti nombreux s'tait form pour protester contre une
mesure qui dpouillait sans raison le jeune Ppin II, fils an du
3
Les efforts
dfunt, d'un hritage auquel il pouvait justement prtendre
:

Simson, Jahrbcher des frnkischen Reichs unter Ludivig dem From9


I, p. 198, et Mhlbacker, Regesten, 2 d., t. I, n 773 a.
Erat quidem utrisque (Karolo et Ludovico)
2. Nithard, III, 6, d. Mller, p. 37
pulchra
et omni exercitio apta; erat uterque
dcore
omni
cura
forma mediocris
1.

Cf.

men,

t.

audax, largus, prudens pariter et eloquens.


e
3. Simson, op. cit., t. II, p. 219; Muhlbacher, Reg. 2
191.
4. Simson, op. cit., t. II, p.
5.

Ibid., p. 211 et 219.

d.,

t.

I,n* 998

et suiv.

AVNEMENT DE CHARLES LE CHAUVE

14

[840]

la soumission des rebelles


mois
de fvrier 840, il s'tait
au
quand,
n'avaient qu' demi russi,
vu brusquement rappel dans le nord de ses tats par un soulvement
Rest seul Poitiers avec sa mre,
de Louis le Germanique

par Louis

faits

Pieux pour obtenir

le

l'impratrice Judith, et quelques fidles

particip aux

campagnes

2
,

Charles, qui n'avait point

diriges par son pre

3
,

s'tait

trouv ainsi, du

jour au lendemain, appel au commandement des troupes d'Aquiet ce fut au moment o il tait occup soumettre cette protaine 4
5
vince qu'il apprit la mort de l'empereur (20 juin 840)
6
Mais
Il poursuivit la guerre pendant quelques semaines encore
;

des nouvelles alarmantes ne

tardrent pas lui parvenir. Lothaire,

oubliant tous ses engagements antrieurs, oubliant surtout l'accord


conclu Worms Tanne prcdente, aprs s'tre assur des adhsions

un peu partout

et

spcialement en

France

7,

avait franchi les

Alpes avec des intentions qu'il avait peine dissimuler il entendait


tre empereur autrement que de nom et s'apprtait revendiquer la
:

monarchie tout entire

s
.

Il

commena nanmoins, cachant son

jeu,

par renouveler Charles l'assurance de ses bons sentiments, rappelant lui-mme ses promesses passes; mais, en mme temps, il fit

1.

Sinison, op.

cit.,

2.

Ibid., p. 224.

3.

Prudence

dit

t.

Il,

p. 223.

commencer sa campagne, Louis le Pieux


augustam quidem cum filio ad Pictavos
Et
Judiili Poitiers
quod vulgo Cartilatum dicitur
castrum
ad
decrevit. Ipse vero
nettement qu'avant de

envoya Charles et
praecedere
contendit, etc. [Ann. Bertin., ann. 839, d. Waitz, p. 23).
4. Simson, op. cit., t. II, p. 224.
e
5. Ibid., p. 230; Mhlbacher, Reg., 2 d., t. I, n 1014 c.
6. Jusqu'au mois d'aot peu prs, poque laquelle l'abb de Ferrires Eude
annonce que les hommes envoys par lui J'ost sont rentrs au monastre Pridie,
hoc est IIII idus augustas, posthoram nonam homines nostri ab expeditione Aquitanica reversi cuncta prospra retulerunt (Loup de Ferrires, lettre 23, d.
Diimmler, dans les Mon. Germ., Epist, t. VI, p. 33). Cf. Levillain, tude sur
:

sese

les lettres

de

LXII, 1901,

t.

?.

Xithard,

Loup de Ferrires, dans

la

Bibliothque de Vcole des chartes,

p. 508.
II,

1.

d. Millier, p. 13

Audiens Lodharius patrem suum obisse,

confestim nuntios ubique, presertim per totam Franciam mittit, qui se venturum
n imperium quod olim fuerat illi datum affirment, promittens unicuique honores

a ptre concessos se concedere et eosdem augere velle. Dubios quoque fidei sacra mento firmari praecepit; insuper autem jussit ut, quantotius possent, obviam illi

La
procdrent nolentibus vero capitale supplicium ut praediceretur induit.
France , cette poque, c'est la rgion situe au nord de la Seine et s'tendant
>>

l'est

Texte,

l ie

France;

partie, p. 48.

Voir Diimmler, Geschichte des ostfronkischen Reiches,2 e d,


Mhlbacher, Reg., 2 e d., t. I, n 03 10(37 a et suiv.

8.

et

peu prs jusqu'au Rhin. Voir Longnon, Atlas historique de la

t.

1,

p. 141-142,

NGOCIATIONS AVEC LOTHAIRE

[840J

T)

demander

son frre d'user de bienveillance l'gard de Ppin, qui


sans doute mis, aprs la mort de Louis le Pieux, la tte du
mouvement insurrectionnel en Aquitaine et d'attendre, pour prendre
une dcision son sujet, qu'ils eussent pu en confrer 2
s'tait

'

Mais

de Lothaire rpondaient mal ses paroles s'il tait


pleinement dans son droit en repoussant les empitements de Louis le
Germanique 3 les efforts qu'il faisait en France pour dbaucher
les fidles de son autre frre trahissaient ses intentions. Charles en fut
inform dans le courant du mois de juillet 5 Bourges, lors d'une
assemble tenue en cette ville 6 Il dpcha aussitt Lothaire son
les actes

cousin Nithard 7

un nomm Augier,

son tour, les


serments qu'ils avaient changs, le suppliant de ne pas violer les
dernires dispositions prises par leur pre et de se conduire envers lui
comme il le devait en sa double qualit de frre et de parrain 8
s'engageant enfin, s'il respectait son royaume, lui montrer la fidlit
et

lui rappelant,

soumission laquelle un cadet tait tenu envers son an. 11


il lui pardonnerait tous ses torts. Que Lothaire
cesst donc de chercher corrompre ses fidles et jeter le trouble
dans le royaume qu'il tenait de Dieu. Dcid, quant lui, ne
et la

ajoutait qu' ce prix

Du

1.

vivant de Louis le Pieux,

Ppin

retenu la cour impriale en

II,

France

fils

de Ppin

Voir

er

d'Aquitaine, avait

Simson, op.

cit.,

t.

II,

p. 218.
d. E. Mller, p.

2.

Nithard,

3.

Le partage de Worms, on

(voir

II,

1,

ci-dessus, p.

10).

en 831 (voir ci-dessus, p.

14.

s'en souvient, ne rservait

Mais Louis rclamait

le

de sorte que, en dpit

7),

lot

Louis que la Bavire

qui lui

avait

t attribu

des apparences, ses revendi-

Sur la conduite de Louis


mort de son pre, voir Diimmler, Geschichte des ostfrunkischen Iieiches,

cations ne cesseront d'tre contraires celles de Charles.


la

2 e d.,

il

t.

I,

p. 139 et suiv.

Nithard

note

4.

Voir

le texte de

5.

Nous

allons voir, en effet (p. 16), qu'aprs quelques ngociations assez

avait dcid de passer


6.

Nithard,

II, 2,

Tours

7.

14,

7.

lentes,

le 10 aot.

Per idem tempus Karolus Bituricas ad


juraverant venturum venerat. Qui quidem ex omnibus

d. Millier, p. 14

placitum quo Pippinum sui


nuntio recepto...

fils

cit ci-dessus, p.

Nithard, auquel nous devons le rcit dtaill de tous ces vnements,


de l'abb de Saint-Riquier Angilbert et de Berthe, fille de Charlemagoe.

tait

en effet, le parrain de Charles. Cf. Vita Hludowicl, lx, o


devait, en vertu du partage de 839, soumission Lothaire
Charles
il est dit que
tanquam patri spirituali ac fratri seniori . Lothaire lui-mme, au dire de Nithard
(II, 1, d. Millier, p. 14) aurait rappel la chose Charles, lors de l'ambassade
8.

Lothaire

tait,

envoya au lendemain de la mort de Louis le Pieux, puisqu'il lui aurait


prorais alors de se conduire envers lui sicut erga filiolum ex baptismate oporqu'il lui

tebat d.

ORGANISATION MILITAIRE DE L AQUITAINE

i6
pas rompre

que

la paix,

il

celui-ci dsirerait

mine

Lothairefit

tait prt

[840]

en donnera son frre tous

les

gages

'.

d'accueillir favorablement ce message, mais, dcla-

rant qu'il ferait parvenir sa rponse par ses gens, il chargea seulement
Nithard et son compagnon de saluer leur matre de sa part 2 Avant de
les congdier, il tenta mme de les attirer dans son parti, et comme ils
se refusaient trahir, il leur enleva tous les bnfices dont Louis le
.

Pieux

les avait gratifis

Au mme moment,

3
.

Cette dernire

manuvre

tait significative.

Meuse adressaient
Charles un appel plor, lui demandant d'accourir, de peur que
Lothaire ne prt les devants *. La situation du jeune roi tait critique
les habitants d'entre Seine et

Ppin II
promesses formelles faites par ses partisans
paru l'assemble de Bourges 6 On pouvait donc toujours craindre en Aquitaine une reprise du mouvement insurrectionnel.
Tout en licenciant une partie de ses troupes 7 Charles organisa dans le
pays trois grands commandements, Clermcnt, Limoges et Angou lme, confis, le premier Modoin, vque d'Autun, et Aubert, comte
d'Avallon, le second au comte Grard, le troisime Renaud, comte
d'Herbauge 8 et, ces mesures prises, il se hta de gagner la ((Franco).
Suivant l'ancienne route romaine qui de Bourges allait rejoindre la
Loire Tours, o l'on attendait son passage pour le 10 aot, il avait

malgr

les

n'avait point

1.

Nithard,

2.

Ibid

II, 2, d.

Mller, p.

14.

p. 15.

Insuper etiam, quoniam ad ipsum se vertere frustrata fide noluerunt, honoribus quos pater illis dederat privavit; ita quid fratri facere cogitaret
nolens indicium dabat.
Karolum
Interea onines inter Mosara et Sequanam degentes ad
4. Ibid.
miserunt, mandantes ut antequam a Lothario praeoccuparentur veniret, adven3.

Ibid.

tum

ejus se praestolaturos promittentes.

5.

Voir

6.

Nithard, qui est

le texte cit p.
ici

note

15,

6.

notre seule source, ne le dit point formellement

mais

semble bien ressortir de l'ensemble de son rcit et des mesures prises ce


moment par Charles pour continuer les oprations en Aquitaine.
7. Voir la lettre d'Eude de Ferrires, cite ci-dessus, p. 14, note 6.
8. C'est ce qu'crit alors Eude, abb de Ferrires, Jonas, vque d'Orlans
Aquitaniae tutela tripertito divisa est secundum oportunitatem locorum militarium virorum multitudine distributa. Quarum uni parti, quae apud Clarummontem agit, praeest Modoinus Augustidunensium episcopus et Autbertus Avallensium
cornes cum aliis quibusdam alteri, quae Lemovicis versatur, praesidet Gerardus
princeps quondam et carus Pipini rgis cum sociis ad idem negotium idoneis;
tertiae vero praelatus est Reinoldus cornes Ecolesinae constitutae (Loup de
Ferrires, lettre 28, d. Diimmler, Mon. Germ., Epist., t. VI, p. 33). Pour la date
de cette lettre, cf. Levillain, tude sur les lettres de Loup de Ferrires, dans la
Bibliothque de l'cole des chartes, t. LX11, 1901, p. 508.
Le comte Grard,
dont il est ici question, semble avoir t le gendre de Ppin I er d'Aquitaine. Voir
cela

MANUVRES DE

[840]

annonc

LOTIIAIHE

17

qu'il traverserait Orlans et qu'il serait

Quierzy

24 aot 4
suite peu nom.

accompagn dune
y reut les serments de fidlit des ses nouveaux sujets 2
la propagande faite par Lothaire avait port ses fruits

qui couvrait une partie du comt


fort Charbonnire

y arriva, en effet, vers cette date,

Il

le

breuse, et

Mais dj

Test de la

',

y eut dfection en masse; entrans par l'un d'entre


eux, Odulfus, les comtes de cette rgion portrent Lothaire leur fid-

de Brabant

il

Le Maasgau occidental, sur la rive gauche del Meuse, avec son


comte Gilbert 6 la Hesbaye 7 et peut-tre d'autres pagi encore se
dtachrent ainsi de Charles.
5

lit

Poupardin,Ze Royaume de Provence sous les Carolingiens, p. 291. Quant au comte,


Renaud, qui commandait Angoulme, il semble bien qu'on puisse l'identifier
sans hsitation avec Renaud, comte d'Herbauge dont il sera reparl plus loin.
Dorninum autem regem eodem die,
1. Voir la lettre cite la note prcdente
hocestllll iduum augustarum ad Sanctum Martinum (Turonensem) venire nuntiaverunt, inde vero ejus transitum per urbem Aurelianensium quod putaverim veri:

quoniam magnae indolis Ludogvicus, epistolare in palatio gerens officium,


mandare mihi studuit ut aut ad urbem Turonum aut certe Aurelianorum domino
rgi occurrerem, sic temperans hortamentum
si tamen per urbem Aurelianensiunv
simile,

comit, venire disposuit.

Pour

le

rex VIIII

Ipse vero

habuerit...

iter

Cf. le

kalendas septembres ad

commentaire de M. Levillain,

Carisiacum, vita

loc. cit., p.

trac des routes romaines, se reporter la carte n 2 de

508-509.

Longnon, Atlas

historique del France.


Nithard,

2.

hoc

iter accelerans,

Mller, p. 15

d.

II, 2,

ob rem

ab Aquitania Carisiacum venit

venientes bnigne suscepit.

Bcher Geschichten,

vier

Quam

Dans

p.

n.

cum

perpaucis Karolus

a Carbonariis

et ini'ra

82)

Bruderkrieg der Shne Ludioigs des Frommen,


Carbonariis

en

et infra

que nous citons

et

qui habitaient

fidles

a Carbonariis et intra
la

extra

note
t.

5,

ad se

M. Meyer von Knonau yUeber Nithards


propose, la suite de Schwarz (lier

ce texte,

96,

et

il

est

La correction

a
p. 18, n. 2), de corriger
parce que, dans la phrase qui suit
.

question des

parmi les
mais elle ne nous
on l'adopte, la faire

dfections

est admissible,

parat pas ncessaire et elle a mme contre elle qu'il faut, si


encore un autre endroit (Nithard, II, 6). Dans sa rcente dition de Nithard,
M. E. Mller, tout en maintenant dans le texte la leon infra (p. 15), admet que ce

mot a

.mme sens que intra.


Extra vero, dit seulement Nithard, II, 2; mais de la suite du texte ressort
nettement qu'il s'agit de la rgion sise l'est de la fort.
4. Voir Longnon, Atlas historique de la France, carte n 8.
3.

5.

ici le

Nithard,

JBovo ac ceteri

Le

II,

2,

d.

Mller,

p.

15

Extra vero

Herenfridus, Gislebertus,

ab Odulfo decepti, firmatam fidem neglegentes, defecerunt.

seulement de la dfection de Gilbert,


sans dire qui est ce Gilbert. Mais il est vident que c'est le Gislebertus cornes
Mansuariorum dont il est question dans Nithard, III, 2, et qui, l'anne suivante, abandonne le parti de Lothaire pour se soumettre Charles.
Pour ce
qui est des comts carolingiens, nous suivons la carte n 8 de Longnon, Atlas historique de la France.
7. On voit Charles oblig, en 841, de faire rentrer ce comt sous son autorit
6.

texte cit la note prcdente parle

INVASION DU

18

ROYAUME DE CHARLES PAR LOTHAIRE

Une action nergique

[840]

et t d'autant plus ncessaire que Lothaire,

du

levant le masque, venait, quelques jours auparavant, de disposer


sige piscopal de Reims,

comme

et

s'il

fait

partie de ses tats, en

faveur de l'vque Ebon. dpos au temps de Louis

malheur, au

mme moment,

Pieux

le

1
.

Par

nouvelle arrivait au roi d'une attaque

la

concerte de Ppin et de ses partisans contre l'impratrice Judith


Aussitt Charles quitte la

France

2
.

recommandant qu'on vienne

au cas o Lothaire prendrait l'offensive 3 et il envoie ce dernier une seconde ambassade, compose d'Alard 4
de Hugue, de
Grard et d'gilon, pour le rappeler une dernire fois au respect des

l'avertir

conventions

5
.

Lothaire, cette fois, ne chercha plus dissimuler

visoirement de Louis
trve jusqu'au 11
l'est

de

frre",

il

la fort

le

Germanique, avec lequel

novembre

6
,

voyant venir

et

il

dbarrass proavait conclu

une

ceux qui,
cause de son

lui tous

Charbonnire, avaient abandonn

la

rsolut de profiter de la situation. Franchissant la Meuse, qui

marquait la frontire des deux tats 8 il se dirigea vers la Seine 9


Le 10 octobre, il tait au palais de Yer, au sud-est de Senlis 10 A
mesure qu'il avanait, les dfections en sa faveur se multipliaient
.

(Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 26). Le Maasgau oriental, sur la rive droite
du fleuve, devait, en vertu du trait de \Vorms, appartenir Lothaire.
e
1. Voir Mhlbacher, Reg., 2
d., t. I, n 1072.
2. Nithard, II, 3, d. Miiller, p. 15

Eodem tempore missus ab Aquitania


venit nuntians quod Pippinus cum bis qui parti suae favebant super matrem
Karoli irruere vellet. Dans une lettre crite en 867 au pape Nicolas I er Charles
lui-mme, aprs avoir rapport la rinstallation d'Ebon par Lothaire, ajoute :
Xobis autem pro imminentibus negotiis in Aquitaniae partes recedentibus...
(Historiens de France, t. VII, p. 558 E).
Ac
per hoc Karolus Francos inibi
3. Nithard, II, 3, d. Miiller, p. 15
omittens, mandat, si illos frater suus donec reverteretur opprimere vellet, obviam
:

<

sibi
4.

procdrent.

L'ancien snchal de Louis

le

Xote
Lot, Mlanges carolingiens.
2e srie, t. XII (1908), p. 185-201.
:

Pieux. Sur ce personnage, voir

sur

le

snchal Alard, dans

le

Ferdinand

Moyen Age,

Insuper ad Lodharium Hugonem.


5. Nithard, II, 3,
d. Miiller, p. 15
Adelhardum, Gerhardum et Hegilonem direxit cunctaque quae tune nuper illi
mandaverat replicans neenon et pro Deo deprecatus est ne suos sibi subtrahens
regnum quod Deus paterque suo consensu illi dederat amplius dissipet.
e
6. Diimmler, op. cit., t. I, p. 144; Mhlbacher, Reg., 2 d., t. I, n 1070 d.
Lodharius a
Per idem tempus cum
7. Nithard, II, 3, d. Mller, p. 15
Lodhuwico reverteretur et omnes citra Carbonarias ad illum venirent...
8. En vertu du trait de Worms de 839. Voir ci-dessus, p. 10.
9. Nithard, II, 3, d. Miiller, p. 16
Mosa trajecta, ratum duxit ut Sequanam usque procederet. >
10. Mhlbacher, Reg., 2% d., t. I, n 1073.
:

INVASION DU ROYAUME DE CHARLES PAR LOTIIAIRE

{840]

J'abb de Saint-Denis Uilduin


lui

engager leur

comte de Paris Girard

et le

1<J

taient venus

livrant ainsi le passage de la Seine, et leur

foi,

ple avait t suivi par Ppin,

fils

du

exem-

feu roi d'Italie Bernard, et par

presque tous les grands de


ler

de leurs biens

la rgion qui craignaient de se voir dpouilSr de son terrain, Lothaire continua sa marche

f
.

lente et prudente et franchit la Seine, prcd,

comme

d'habitude, de

racoleurs chargs de rallier les populations d'entre Seine et Loire par


des promesses ou des menaces 2 Il se dirigea sur Chartres
puis,
;!

ayant appris que Thierry, Eric


contre,

il

et leurs partisans

rsolut de gagner les bords de la Loire

Cependant Charles, aprs

avoir, en

venaient sa ren-

5
.

Aquitaine, lev de nouvelles

troupes, avait russi mettre en fuite Ppin et les siens


cette fois sa

mre avec

lui

pour plus de

et,

emmenant

sret, se prparait retour-

France 6 C'est alors qu'il apprit la dfection de ses fidles


et l'invasion de ses tats. L'attitude redoutable de Lothaire, dcid,
disait-on, le poursuivre jusqu' la mort, la menace d'un retour
offensif de Ppin, une dangereuse agitation qui clatait au mme
ner en

moment dans

le

Maine

et

en Bretagne plaaient Charles dans une

situation de plus en plus alarmante. Ses

conseillers, runis en hte,

dcidrent de mourir plutt que de trahir leur roi

1.

Nithard,

II, 3, d.

Mller, p.

7
.

16.

Hinc quoque Lodharius magnanimus effectus Sequanam excessit,


Ibid
praemittens more solito qui ad defectionem inter Sequanam et Ligerem degentes
partira minis, partim blanditiis subducerent.
Ipse quoque, uti consueverat, lento itinere subsecutus, Carnutenam
3. Ibid.

2.

civitatem tendebat.
4.

Nous ne savons qui

sont ces personnages.

Mller, p. 16
Cumque Teodericum, Ericum et hos
qui illum sequi deliberaverant ad se venturos didicisset, spe multitudinis suae
5.

Nithard,

II,

3,

Ligerem usque ut procederet delibe^avit.


Karolus quoque a fuga qua Pippinum et suos disperserat reversus et
quoniam matrem ubi tuto relinqueret non habebat, pariter ad Franciae partes properabant. Dans cette phrase, M. Meyer von Knonau, Ueber Nithards vier
Biicher Geschichten, p. 96, n. 88, propose, a la suite de Schwarz, Der Bruderkrieg
der Shne Ludwigs des Frommen, p. 19, n. 4, de corriger non habebat en
il admet que Judith est reste en Aquitaine et fait remarquer,
nunc habebat
l'appui de cette manire do voir, qu'en mai 841 (Nithard, II, 9) elle vint rejoindre
son fils cum Aquitaniis . Ce dernier argument ne vaut rien, Charles tant laimme retourn entre temps en Aquitaine. D'autre part, la correction rend incomprhensible le membre de phrase pariter ad Franciae partes properabant .
Audiens autem Karolus interea quod ni
7. Nithard, 11,4, d. Mller, p. 16.
fretus,

6 Ibid.

omnes quos supra memoravimus ab eo defecissent et Lodharius cum ingenti


exercitu persequi illum usque ad internitionem statuisset, hinc autem Pippinus et
hinc Brittones infesti erant, quid facerent concilium convocant, ineunt seque his

TRVE d'orlans

20

[840]

Les deux armes se trouvrent en prsence aux environs d'Orlans


Elles

camprent

six lieues l'une

rent des messages, Charles

la

Leurs chefs changpaix au nom de la justice,

de l'autre

demandant

Lothaire cherchant, dclare Nithard, triompher par la ruse et sans


livrer bataille 3

esprait

Il

camp de son

que

dfections

les

continueraient

Mais il dut bientt


proposa une trve aux termes de laquelle
Charles dclarerait se contenter de l'Aquitaine, de la Septimanie, de
la Provence et de dix comts entre Seine et Loire jusqu' ce qu'ils
eussent pu dans une prochaine runion, Attigny, le 8 mai suivant,
discuter les conditions d'une paix durable 5 Comprenant que la lutte
affaiblir le

renoncer cet espoir

frre et grossir le sien

et

tait

par trop ingale,

nom

tions au

de leur

les fidles
roi,

de Charles acceptrent ces proposi-

la condition toutefois que Lothaire se con-

duirait ds lors l'gard de son frre en

verner en paix les tats dont

il

ami

loyal, le laisserait

gou-

lui reconnaissait la possession et

renoncerait enfin attaquer Louis le Germanique (vers novembre 840)

6
.

inventum est. Et quoniam nihil


potius nobiliter mori quam
reliquum
habebant,
elegerunt
praeter vitam et corpora
Il
vident
la
premire
de ces deux phrases,
est
que
regem proditum derelinquere.
la
lit
dans
le manuscrit unique
venons
la
transcrire
et
telle
qu'on
telle que nous
de
qu'il
quelques
Le
sens gnral n'en
mots.
de Nithard, est incorrecte et
y manque
ce
Maine,
laquelle il
Pour
qui est de la rvolte du
est pas moins trs clair.

omnibus

deliberaturi facile consilium perfacile

dans ce

est fait allusion

texte, voir ci-dessous, p. 22.

Mller, p. 16
Quam ob
atque Aurilianensem urbem hinc inde petunt.

rem obviam Lodhario pergunt

1.

Nithard,

II, 4, d.

2.

Ibid.

Castra ponunt distantes ab invicem plus minus leuwas VI.

3.

Ibid.

Legatos invicem dirigunt. Et Karolus quidem sola justicia

petebat, Lodharius vero

operam

17

Quod cum peragere

strenue resistentibus

Ibid.

Hac autem spe

Sequanam, eo
6.

videlicet

modo

et

decem comitatus

sperans

Ann. Bertin., ann.

Ligerim

inter

ut, his contentus, intrim inibi esset,

VIII idus maias conveniant.


Ibid. Cf.

diffideret,

deceptus, ea pactione praelium diremit, ut cederet

Karolo Aquitania, Septimania, Provincia

cum

pacem

quo astu absque paelio illum decipere ac superare posset

suas, uti coeperant, cotidie accrescere...

vires

dabat.

4. Ibid., p.

5.

et

donec Attinia-

840, d. Waitz, p. 24

Hlotharius, comperto

genitoris obitu, ab Italia Gallias ingressus, jura naturae transgressas, imperatorio

utrumque fratrem, Hludowicum videlicet et Karolum, hostiliter


nunc hune, nunc illum praelio impetit, sed utrimque minus prospre.
Secundum suam dumtaxat insolentiam patrato negotio, quibusdam conditionibus
usque ad tempus ab utroque discessit. L'poque laquelle cette trve fut conclue
elatus nomine, in

armatur

et

peut se dduire de l'itinraire de Lothaire,


Reg.,

2e d.,

t.

I,

n os 1074-1076. Elle dut

conclue d'autre part avec Louis par


dessus, p. 18).

tel

qu'il est

l'tre

Lothaire

tablit

dans Miihlbacher,

avant l'expiration

jusqu'au 11

de la trve

novembre

(voir

ci-

CHEVAUCHE E\ AQl ITAINE

[841]

'21

Celte trve,

aux

faire face

peu glorieuse en apparence, permettait


rebelles.

Il

Charles

de

s'occupa d'abord de l'Aquitaine. Aprs avoir

gagn Orlans, o il reut les serments de fidlit de Thibaud, du


comte Gurin et de quelques autres grands de Bourgogne 2 il se
dirigea sur Nevers, o Bernard de Septimanie, un des principaux
soutiens de Ppin, avait reu l'ordre de venir faire sa soumission *.
Bernard se droba, allguant qu'il tait li Ppin par serment*.
Il promit toutefois de venir se soumettre quinze jours plus tard, soit
seul, soit avec Ppin et ses partisans, s'il parvenait les y dcider 5
Charles marcha alors sa rencontre jusqu' Bourges
o nous
le trouvons le 12 janvier 841 dlivrant un diplme en faveur de l'glise
de Nevers 7 Bernard y comparut, mais sans amener Ppin et sans
faire montre d'intentions conciliantes 8
Charles rsolut de couper
court ses manuvres louches en prenant l'offensive il se jeta sur sa
suite, qu'il massacra en partie et fit en partie prisonnire; Bernard
lui-mme n'eut que le temps de se sauver en abandonnant ses
bagages 9 Il revint bientt, humble et suppliant, trouver le roi, assu1

1.

s'agit

Il

de Gurin (appel souvent Warin),

Lyonnais. Sur ce personnage, voir Poupardin,


Carolingiens, p. 339, n. 4.
2. Nithard, II, 5, d. Miiller, p. 17

Teotbaldum

veniens,

et

Ibid.

comte en Bourgogne et en
de Provence sous les

Royaume

Interea Karolus Aurilianensem

Warinum cum quibusdam

gratanter ac bnigne excepit.


3.

le

Burgundia ad

urbem

se venientes

Hinc autem obviam Bernardo, sicut mandaverat, Nivernensem urbem

petit.
Sed Bernardus more solito ad llurn venire distulit dicens se cum
4. Ibid.
Pippino suisque sacramento firmasse ut neuter absque alterius consensu cum quo:

libet

quodeumque pactum

5.

Ibid., p. 18.

6.

Ibid.

Quam

inire deberet.

ob rem Karolus Bituricas iterum obviam

illi

venit.

d'Hermand, vque de Nevers, renouvelle


7. Par

l'glise
de
Nevers
au temps des vques Jrme et Jonas
les privilges accords
er
le
Pieux
Ppin
et
I
d'Aquitaine et confirme cette
par Charlemagne, Louis
glise ses possessions et son immunit (Historiens de France, t. VIII, p. 428,
n 3). Cet acte avait t videmment sollicit par Hermand lors du passage de
Charles Nevers quelques jours auparavant.
cet acte, Charles, la requte

8.

Nithard,

9.

Ibid.

nus

illi

II, 5,

d. Millier, p. 18.

...Graviter

Karolus ferens seductiones quas patri fecerat

faciebat, timens ne aliter

irruere statuit.Sed hoc Bernardus quanquara tarde praesensit,


evasit.

Karolus autem quosdam

et

hacte-

illum comprehendere posset, subito in illum

e suis stravit,

quosdam

fugam

iniit

ac vix

saucios ac semivivos reli-

SOUMISSION DU MAINE

22

[841]

rant qu'il n'avait cess de lui tre fidle et qu'il ne demandait qu' le
rester, en dpit de l'attaque dont il avait t l'objet, ajoutant enfin qu'il

mesurer avec quiconque voudrait le contester. Charles


le crut, se rconcilia avec lui, le combla mme de prsents et lui
demanda d'excuter ses promesses en tentant d'obtenir la soumission
tait prt se

de Ppin

et

des siens

l
.

Au mme moment,

en deux partisses uns, avec l'vque du Mans Aldric,


Lambert, Eric, l'ancien abb
roi, les autres,

s'taient diviss

soutenant

Charles obtenait celle des Manceaux. Ceux-ci

cause du

la

de Saint-Calais Sigismond,

Dans

l'impossibilit

refusant de reconnatre son autorit

s'tait

il

trouv d'aller ds

finalement

ils

dbut mettre ces

entam avec eux des ngociations,

derniers la raison, Charles avait


et

le

avaient consenti se soumettre la condition qu'ils

la vie sauve, qu'ils ne seraient pas privs de leurs biens et


Sigismond
enfin rentrerait en possession du monastre de Saintque
3
Laissant donc Bernard ngocier la paix en Aquitaine, Charles
Calais
4
Il y reut aussi les
alla au Mans recevoir leurs serments de fidlit
serments et les prsents du duc de Bretagne Nomino, qu'il avait mis
en demeure de se prononcer 5
Charles sentaitainsi son parti se fortifier peu peu. Mais, par ailleurs,

auraient

inlesos cepit ac more captivorum custodiri praecepit; suppelautem universam diripere permisit.
Hinc quoque Bernardus humilior effecNithard, II, 5, d. Mller, p. 18
paulo post supplex ad Karolum venit, dicens et fidelem se illi fuisse et tune,

quit,

quosdam vero

lectilem
1.

tus,

si liceret,

esse voluisset et deinceps,

quanquam hac contumelia

affectus esset, in

futurum fore, minime diffideret; quod etsi quilibet aliter dicere vellet, armis se Loc
propulsurum promittit. Quibus Karolus credulus effectus, ditatum muneribus et
gratia in

subditos

societatem amicitiae suscepit et ut

Gesta Aldrici, dans les

2.

Pippinum ac suos

uti

promiserat,

sibi efficere teraptaret direxit.

et Froger, p. 158

Mon. Germ.,

Inter cetera

Script.,

t.

XV,

p. 325,

Charles

et d.

autem mala surrexit quaedam tyrannica potestas

Praefate ergo tyrannicae


pago Cenomannico quae resistere nitebatur Carolo
Anisolae monasterio
se
praefatae
qui
dudum
conjunxit
Sigemundus,
se
potestati
in

abbas fuerat; et Aldricus, Cenomannicae aecclesiae episcopus... fideliter Carolo


seniori suc adherebat . Nithard, II, 5, fait allusion aux mmes vnements quand
il dit
Et his ita compositis, Cenomannicam urbem (Karolus) adiit Lantbertum
:

Ericumque una cum

ceteris recepturus.

partie de la faction appele

posse

fieri,

dans

et cet

les

Eric font videmment

Gesta Aldrici.

consensit petitionibus

memoratum monasterium

habere.

Voir le texte de Nithard,

5.

Nithard,

mane

Videns domnus Karolus memoratus rex propter


quae undique crassabantur sine magno discrimine aliter tune non

3. Gesta Aldrici, loc. cit.


alias seditiones

Ce Lambert

tyrannica potestas

et

inter reliquos

Sigemundo

d. Miiller, p.

concessit

ci-dessus, note

2.

Cunque ille (Karolus)


protinus ad Nomenoium ducem Brittannorum

II, 5,

reciperet,

II, 5,

eorum

18

illos inibi

mittit

perhu-

scire eu-

PASSAGE DE LA SEINE

(841J

au moment mme o
trve d'Orlans, Lothaire avait cherch dbaucher

la situation continuait n'tre


il

23

avait conclu la

pas rassurante

puis il
de son frre et y avait mme partiellement russi
avait pntr dans ses tats et y avait jet le trouble, incitant les
habitants la rvolte, attirant lui les Provenaux
enfin, il
2
Charles avait donc
s'apprtait reprendre la lutte contre Louis
les fidles

toutes raisons de se mfier de lui.

tint conseil.

Il

Tous furent

d'avis

que la conduite antrieure et prsente de Lothaire ne prsageait rien


de bon, mais qu'il fallait malgr tout se rendre Attigny la date
fixe au cas o Lothaire ne consentirait pas ngocier loyalement,
Charles, fort de son bon droit et confiant dans le secours de Dieu et de
ses sujets, revendiquerait, l'pe haute, les domaines qui lui avaient
t assigns par la volont de son pre et le consentement des
;

fidles

3
.

Ayant donc charg sa mre de

amener tous les Aquitains qui


reconnaissaient son autorit, ayant ordonn aussi une leve gnrale
en Bourgogne et dans la rgion entre Seine et Loire, il prit le chemin
4
d' Attigny accompagn des troupes qui se trouvaient dans le Maine
Il arriva ainsi jusqu' la Seine
mais l il se heurta une forte arme,
compose surtout de contingents recruts dans cette rgion entre
Meuse et Escaut qui s'tait rallie Lothaire quelques mois auparavant et commande par quelques comtes parmi lesquels on remarquait
le comte de Paris Girard. Envoys par Lothaire, ils avaient mission
de barrer la route Charles au cas o il essaierait dpasser sans autolui

si suae se ditioni subdere vellet. Qui, adquiescens consiliis pluriinorum,


Karolo munera mittit ac sacramento fidem deinceps servandam illi firmavit.
Sur l'attitude de Nomino cette date, cf. Lot, Mlanges d'hist. bretonne, p. 37.
1. Nithard, II, 4, d. Mller, p. 17
Nam antequam idem qui haec jurave-

piens

rant

domo

egrederentur, aliquos ex his qui aderant subducere ab

quosdam suorum

in crastinum
2.

tum

Ibid.

Insuper

potuit ne

illi

peret perrexit et

et in

rgna quae

illi

temptavit et

quemadmodum Lodhuwicum
de Troyes, aprs avoir

et in quanad se venientes exci-

deputa\erat statim direxit

se subderent perturbavit et ut e Provincia

De mme, Prudence

illo

recepit.

dolo an

vi

superare posset intendit.

allusion aux deux trves conclues

fait

par Lothaire avec Charles et avec Louis, ajoute Nec tamen contra eos seu clam
seu manifeste pravitatem suae cupiditatis adque crudelitatis destitit machinari.
:

(Ann. Bertin, ann. 840, d. Waitz,


3.

Nithard,

4. Nithard,

favebant una

II, 5,
II,

6,

p. 24).

d. Mller, p. 19.
d.

cum matre

Miiller,

p. 19

Ergo omnes Aquitanos qui suae parti


insuper quicumque e Burgundia
juris esse vellent similiter fecit idem

post se venire praecepit

neenon et inter Ligerem et Sequanam sui


autem ipse una cum his qui per praesens aderant, quanquam
prefatum

iter arripuit.

j>

difficile

videretur,

24

PASSAGE DE LA SEINE

risation

Une crue du

'
.

[841]

fleuve rendait, par surcrot, les gus imprati-

comte Girard avait fait couper tous les ponts et l'on avait
pris soin de dtruire ou de submerger toutes les embarcations qu'on
cables

avait

le

pu rencontrer

2
.

Par bonheur, Charles apprend que des bateaux marchands, pousss


par une forte mare, sont venus de l'estuaire chouer en aval de Rouen,

probablement en face du monastre de Fontenelle 3 II y accourt,


s'embarque sur vingt-huit de ces bateaux avec une partie de ses
troupes, en se faisant prcder sur l'autre rive d'une avant-garde charge de prvenir les habitants de sa venue, de les assurer de sa bienveillance au cas o ils se soumettraient et de les inviter dguerpir en
cas contraire 4 C'est ce qu'ils firent, affirme Nithard, ds qu'ils eurent
.

reconnu

sur laquelle

la croix

le roi et

avaient jur fidlit

ils lui

Charles put donc traverser la Seine sans encombre

monastre de Fontenelle (31 mars 841) 6


Aprs avoir sjourn Fontenelle jusqu'au 4
sans doute les serments de fidlit de l'abb et de

et

gagner de

5
.

l le

avril,

ses

pour y recevoir

vassaux 7

Charles

1. Nithard, II, 6, d. Millier,


Cunique Sequanam veDisset, repperit
p. 19
Guntboldum, Warnarium, Arnulfum, Gerardum necnon et omnes a Carbonariis
et infra comits, abbates, episcopos, ob hoc idelicet a Lodhario inibi relictos
ut, si absque suo consensu transire vellet, minime posset. Nous croyons que,
dans le cas prsent, l'identification de Gerardus avec le comte de Paris Girard (le
:

clbre Girard de Roussillon) ne peut gure faire doute.


Accedebat insuper quod amnis inundans vada ubique denegaverat
autem fluminis omnes naves aut contriverant aut certe submerserant
Gerardus quoque pontes, quoscumque repperit, destruxit.
3. Le texte de Nithard, que nous citons la note suivante, dit
prs de
Rouen . Mais le passage de Charles Fontenelle (Saint- Wandrille) prouve que

Ibid.

2.

custodes

de ce ct

c'est

Nithard,

4.

(l
II,

o s'lve aujourd'hui Caudebec)

6,

d.

multimodis agitarentur

mare

Quo

consiliis,

dbarquer.

qu'il dut

Cum

autem tt difficultatibus animi


tandem mercatorum naves ab hostio quo Sequana
19

p.

Rotomacensem urbem expositae


harum duas minus de triginta Karolus armato milite

estu abductae propterque

influit ferventi

nunciantur.

Millier,

veniens,

complet, idemque ingressus praemittit qui se venturum prenuntient unicuique, volenti delicta cedens, nolentibus

relinquant.

autem ut abeant regnumque

Deo

sibi

datum

illi

Quae dum sprevissent classisque appropinquare videretur, cruqua juraverant et Karolum ut cognoverunt, relicto littore, protinus fugerunt. Cf. Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 21
Karolum quoque a Sequanae transitu Hlotharii multiplex populus nititur inhibere qui tarnen, virili prudentia

5.

cem

Ibid., p. 20

in

prudentique virtute transposito flumiae, omnes in fugam


6.

Cette date est fournie par le

pridie kalendas aprilis, ftria

locum hune
7.

transiit

(corr.

V.?j,

(Mon. Germ., Script.,

Ghron. Fontanellense,

est.

VI

loc.

bis terque coegit.

Chronicon Fontanellense

cit.

:<

Carolus rex
t.

Il,

Eodem anno

Sequanam

(,841),

transiit,

ad

p. 301).

Pridie nonas aprilis,

cum

fratribus locutus

POURSUITE DES PARTISANS DE LOTHAIRE

[841]

25

en suivant la voie romaine de Harlleur Paris.


Il s'arrta quelques instants au monastre de Saint-Denis pour y faire
ses dvotions
et y apprit que l'arme d'Arnoul et de Girard,
qu'taient venu encore grossir les fuyards des environs de Fontenelle,
s'apprtait se jeter sur Thibaud, Obert, Gurin et tous ceux aux-

remonta

la Seine

quels

avait

il

donn ordre de venir

le

rejoindre

4
.

Il

part aussitt,

temps d'une courte prire, chevauche toute la nuit et. au petit jour, rejoint Gurin et ses compagnons
au confluent du Loing et de la Seine il continue avec eux sa route vers
Saint-Germain-des-Prs

s'arrte

le

Sens; puis, dpassant cette

d'Othe,o

il

ville, traverse,

comptait rencontrer

les

la

nuit suivante, la fort

troupes de Girard

et

d'Arnoul 3

Ses calculs taient justes; mais, informs de son arrive, ceux-ci bat-

rapidement en retraite 4 Fatigue par cette longue chevauche,


l'arme de Charles ne put les poursuivre et, aprs s'tre repose
toute la journe du 14 avril, atteignit tranquillement Troyes le ventirent

dredi saint (15 avril)

'.

Elle y sjourna le jour suivant; et ici se place

une aventure qui

frappa beaucoup les imaginations. Le roi et les siens se trouvaient


absolument sans bagages et n'avaient mme pas une tunique de
rechange. On risquait donc de ne pouvoir, le lendemain, clbrer
dignement la fte de Pques. Or, comme Charles s'apprtait se rhabiller au sortir du bain, on vit tout coup arriver une petite troupe
venant d'Aquitaine et apportant la fois la couronne, les ornements
royaux et les objets du culte. N'tait-ce point merveilleux ,
s'crie Nithard, que cette poigne d'hommes, sans mme connatre
tout le pays qu'il lui avait fallu traverser, et pu chapper aux bri gands qui infestaient la rgion et transporter jusque l sans

1.

Nithard,

II,

6 d. Millier, p. 20

tionisque causa iter direxit.

Ad sanctum Dyonisium

laudis

obsecra-

veniens, comperit quod hi quos fuga disperserat in unum una


Gerardo ceterisque coissent et super Teutbaldum, Warinum,
Otbertum ceterosque qui, uti mandatum fuerat, ad Karolum veniebant irruere
2.

Ibid.

cum Arnulfo

Quo
et

vellent.
3.

Ibid.

<;<

totam noctem

Quam

ob rem ad Sanctum Germanuni causa orationis perrexitac per


aurora delucescente, ubi Luva Sequane confluit Wari-

iter faciens,

num cum

sociis salvum recepit ac sic uno eodemquc itinere Senonicam adiiturbem.


Hinc noctu consurgit, per Uttam iter faciens speransque, uti nuntiatum illi fuerat,
quos supra memoravimus in eodem saltu consistere disposuerat enim ubicumque
et qualitercumque posset supra illos irruere.
4. Ibid.
Poene cuncti supra modum exterrili quo
quisque valuit fugam
;

iniit.
5. Ibid.
Quos quoniam Karolus consequi non potuit, sociis equisque fessis,
coenam Domini quieti indulgens, Tricasinorum civitatem in crastinum adiit.
:

26

NOUVELLES NGOCIATIONS AVEC LOTHAIRE

encombre une quantit aussi considrable d'or

[841]

de pierres prcieuses? Et n'tait-ce point plus merveilleux encore qu'elle et pu


ainsi rejoindre le roi juste point, alors que Charles lui-mme

ignorait la

((

marche

une marque de

la

qu'il devait suivre

On

vit

et

dans cet vnement

faveur divine et l'on se reprit esprer

*.

#
# #

C'est dans ces conjonctures qu'arriva auprs du roi une nouvelle


ambassade de Lothaire. Celui-ci, qui se trouvait alors Aix-la-Chapelle,
o il s'tait rendu pour la fte de Pques 2 aprs avoir inflig Louis
une nouvelle dfaite 3 lui faisait demander pourquoi il avait sans son
,

autorisation franchi les frontires fixes l'assemble d'Orlans, et

messagers le rencontreraient confirmation du rendez-vous d'Attigny ou


une convocation pour une autre localit 4 Charles accueillit d'abord
puisqu'il l'avait

fait, lui

enjoignait d'attendre l'endroit o ses

fort bien les

envoys de son frre,

rponse pour

lendemain, 17

le

les reut sa table et leur

promit

avril. S'il avait franchi les frontires,

leur expliqua-t-il alors, c'est que Lothaire avait viol ses serments et ne
l'avait point laiss

gouverner en paix ses tats, qu'il avait dbauch une

partie de ses sujets, qu'il en avait tu d'autres, qu'il avait jet le trouble
dans son royaume et qu'il avait, enfin, attaqu Louis le Germanique, le

forant appeler les

au rendez-vous dont

ils

tion, et, si l'accord

de Dieu pour
et

de ses

d'Attigny

son secours

taient convenus,

ne pouvait se

5
.

Il

se rendrait

6
.

nanmoins

dans l'espoir d'une concilia-

faire, ils s'en remettrait la

dfense du royaume qu'il avait reu de

la

fidles

paens

lui,

volont

de son pre

Et, sans attendre davantage, Charles prit le

chemin

7
.

un jour d'avance, le 7 mai 8 attendit en vain Lothaire le 8,


patienta encore au moins jusqu'au 10, date laquelle nous l'y voyons
dlivrer un diplme pour l'abbaye de Ferrires 9 l'hostilit de Lothaire
y arriva

Il

1.

Nithard,

2.

3.

Mlhbacher, Reg. 2 e d., t. I n 1083 e.


Cf. Dminler. Geschichte des ostfrcinkischen Reiches, 2 e

4.

Nithard, II,

Mller, p. 21-22.

II, 8, d.
y

5.

d Millier, p. 22.
Nous ne savons quel vnement ceci

6.

Nithard,

7.

Ibid.

quam

d.,

1. 1,

p. 148.

8,

II, 8, d.

Et his

ita

Mller, p. 22.
compositis, idem

fait

allusion.

iter arripuit

atque praefatum locum pridie

venerat (corr. conventum erat?) praevenit.

8.

Voir note prcdente.

9.

Par

leur a t

Loup, abb de Ferrires, confirme les


moines de Ferrires et notamment l'immunit, la concession qui
par Louis le Pieux du monastre de Saint-Josse-sur-Mer et enfin le

cet acte, Charles, la requte de

privilges des
faite

NOUVELLES NEGOCIATIONS AVEC LOTIIAIRE

[841

27

manifeste; d'autre part, des envoys de Louis venaient d'arriver promettant le concours de leur matre '. Charles, qui avait, semtait

ble-t-il, sollicit ce

concours 2

chargea de remercier son frre et les


tint conseil sur la conduite suivre.

les

3
Puis
invita hter sa venue

il

Certains taient d'avis qu'il fallait se rendre au devant de Judith,


alors en route avec une troupe d'Aquitains; mais la majorit estimait
qu'il fallait marcher la rencontre de Lothaire ou tout au moins aller
l'attendre quelque part; sans quoi, disaient-ils,

avons

on prtendra que nous

Lothaire, enhardi, attirera facilement son parti la masse


des indcis. L'avis des premiers l'emporta 4 Charles gagna donc Chfui, et

lons-sur-Marne, o

rejoignit sa mre.

Il y apprit que Louis, repoussant le duc Adalbert, qui avait reu de Lothaire pour mission de

dfendre
fleuve et

il

passage du Rhin, avait russi, le 13 mai, traverser le


se htait de venir son secours 5 L'arme entire demandait
le

qu'on partt sa rencontre 6


Mais alors Lothaire, comme certains l'avaient prvu 7
.

partout

le

dcid

bruit que Charles avait pris la fuite et

annona

rpandit
qu'il tait

poursuivre, raffermissant ainsi l'ardeur de ses fidles et


incitant se ranger son parti ceux qui taient encore hsitants 8
le

Tout espoir d'entente

tait-il

donc cart? Charles ne

le

crut pas,

et,

conformment aux prescriptions de la rgle bndictine


aux Arch. du Loiret, fonds de l'abbaye de Ferrires; publ. dans dom

droit d'lire leur abb


(orig. scell

Morin, Histoire du Gastinois, d. de 1889,


lingiennes dans les tudes d'histoire du
p. 116). Nithard, II, 9, dit d'ailleurs
adventum Lodharii praestolaretur et

venire differret...

ille

23

III, p. 176. Cf.

A. Giry, tudes caro-

moyen ge ddies Gabriel Monod,


Cumque quattuor vel eo amplius dies inibi

t.

Lodhuvico vnrant,
adjutorium venire vellet.
2. Les Annales Fuldenses, ann. 841, d. Kurze, p. 32, disent formellement que
le concours de Louis avait t sollicit par Charles
Igitur dum haec agerentur,
Hludowico per nuntios Karli ad auxilium vocato...
3. Nithard, II, 9, d. Muller, p. 23
Quo se Karolus et indigere respondit,
gratias congruae voluntati egit et ut hoc accelerare studerent protinus praefatosmissos remisit.
1.

Nitliard,

II, 9,

d. Millier, p.

nunciantes quod,si sciret

quomodo

Interea legati

fieri posset,

in illius

4. Ibid.
5.

cum

Ibid.

Quam

Aquitaniis

ob rem Cadhellonicam Karolus adiit urbem ibique matre una


nunciatur quod Lodhuvicus cum Adhelberto

recepta repente

duce Austrasiorum praelio commisso vicisset Renoque trajecto ob illius adjutorium quantocius posset veniret. Pour la marche de Louis, voir Dmmler, Geschichte des ostfrdnk. Reiches, 2* d.,

t.

I,

p. 151, et

Mihlbacher, Reg., 2 e d.,

t.

I,

n 1369 et suiv.
6.

Nithard,

II, 9, d.

Muller,

p.

23

bus notum fieret, cuncti alacri animo ut


7. Voir ci-dessus.
8.

Nithard,

II, 9, d.

Muller,

p. 23.

Quod cum
illi

obviam

otius universis castris


irent suadebant.

omni-

JONCTION DE CHARLES ET DE LOUIS LE GERMANIQUE

28

quittant la rgion marcageuse dans laquelle

au-devant de Lothaire afin de

lui

il

campait,

[841]

il

marcha

une entrevue. Loin de

faciliter

rpondre ces avances, ce dernier s'arrta pendant deux jours, sous

De nouvelles ngociations abou-

prtexte de faire reposer ses chevaux.

un nouvel

tirent

chec. L'hsitation n'tait plus possible

sans plus tarder, partit retrouver Louis

Peu aprs, les deux


la violence,

ils

Charles,

'

frres faisaient leur jonction

2
.

Avant d'en venir

voulurent encore une fois laisser Lothaire

la

possi-

ayant confr sur la situation avec les grands


bilit d'un accord
laques et ecclsiastiques, ils se dcidrent lui envoyer quelques
:

hommes

prudent

d'esprit

pour lui rappeler quelles


maux, aprs sa mort, il

et conciliateur

avaient t les volonts de leur pre, quels

leur avait fait endurer et pour le prier de les laisser jouir en paix

du

chacun.

S'il y consentait, ils s'offraient lui


avec
eux, part leurs armes et leurs
donner tout ce qu'ils avaient
chevaux; sinon ils comptaient, srs de leur bon droit, que l'appui de

lot qui leur revenait

Dieu ne leur

ferait

pas dfaut 3

Traitant ces avances par le mpris, Lothaire

fit

prt combattre et partit rejoindre Ppin qui,

pour

main-forte

lui prter

jetrent sa poursuite d'un

manque de chevaux
les

1.

deux armes

Nithard,

2. Ibid.,

niunt

cette nouvelle,

commun

tait

d'Aquitaine, venait

Charles et Louis se

accord, quoique la fatigue et le

et fait hsiter le second

se trouvrent

rpondre qu'il

un moment

5
.

Le 21 juin,

brusquement en prsence, aux environs

II, 9, d. Miiller, p. 23.

24

p.

Ann.

Tandem appropinquantes Lodhuvicus

Bertin., ann. 841, d. Waitz, p.

25

et Karolus conveHlodowico denique propin-

amore obvius venit pariterque condans les Mon. Germ., Script., t. II,

quanti Karolus frater sumnio desiderio atque

Ann. Xantenses, ann. 841,


Videns Ludewicus quod germanum superare nequibat, junxitque
Karolum ut per ejus solarium predictum superaret imperatorem.

juncti, etc.
p.

227

)>

3.

Nithard,

4.

Nithard,

II, 9,
II,

se

ad

d. Miiller, p. 24.

10, d. Miiller, p.

24

harius sprevit; per suos se nihil absque

Sed haec

prelio

veluti pro nihilo ducta

velle

Lod-

mandavit confestimque ob-

viam Pippino, qui ab Aquitania ad illum veniebat iter arripuit. Cf. Ann. Bertin.,
ann. 841, d. Waitz, p. 25 ...apud i'ratrem Hlotharium super pacis et unanimitatis, totius quoque populi et regoi gubernatione creberrimis legationibus satisagunt. Qui tamen saepissimis eos legatis

Aquitania Pippino, etc.


5.

Nithard,

et sui,

supra

II, 10, d. Miiller, p.

modum rem

neris longiludine

inopia

attiti,

quam

et

juramentis ludens, tandem, recepto ab

24

Quod cum

graviter ferentes

et

erant

proeliis variisque diffcultatibus

verumtamen quanquam

se

haec

ita

facerent, elegerunt

et

graviter

haberent, timentes ne forte,

ab auxilio fratris frater deficeret, posteris sui indignam

quidem ne

Lodhuwicus
tam itimaxime equorum

otius didicissent,

enim undique

memoriam

omni penuriae, etiam,si

reliquissent,

si

quod

oporteret, morti potius su-

DERNIRES TENTATIVES DE CONCILIATION

[841]

29

avant l'arrive de Ppin,


Lothaire s'loigne en hte. Mais Charles et Louis sont rsolus ne
pas le laisser chapper pendant qu'une partie de leurs troupes reste

d'Auxerre

Craignant

'.

attaqu

d'tre

en arrire prparer les campements, ils se prcipitent en avant avec


une poigne d'hommes 2 Aprs un change de messages, on convient
d'observer la paix encore la nuit suivante 3 Les deux armes camprent donc trois lieues l'une de l'autre, spares seulement par un
petit marais et un bois *. Au matin, Louis et Charles firent dclarer
.

leur frre qu'ils regrettaient son refus de toute solution pacifique,

engager loyalement la bataille s'il tait


rsolu en appeler aux armes. Ils proposaient un jene et des prires
et, si leur frre voulait venir eux, promettaient de lui en faciliter les
moyens ils l'assureraient au besoin par serment de la puret de leurs
intentions ou offraient de venir eux-mmes le trouver, s'il le prfrait
et s'il leur donnait, de son ct, des garanties semblables 5 Suivant
son habitude, Lothaire promit de faire donner rponse par ses gens,
et, ds que les envoys de ses frres eurent tourn le dos, se jetant

mais

qu'ils

l'invitaient

hors de la voie romaine,

il

dcampa pour gagner Fontenoy 6

Ilespraitsans doute ainsi hter sa jonction avec Ppin

bire quani

nomen invictum

amittere.

Nithard,

II,

10, d.

mais Charles

Quam

oppivssa invicem se adortantes


consequi possant, ibant.

titia

1.

ob rem ex eadern magnanimitate mesgaudentes velociterque, ut Lodharium cito

Mller, p. 25:

Cumque

atque insperate propter urbem

Alciodorensem uterque exercitus alter ab altero videretur... Cette rencontre se


place le 21 juin, puisque la bataille eut lieu le 25, qu'elle fut prcde d'une trve
de deux jours, conclue, par consquent, le 23, que cette trve fut prcde elle-mme
d'une journe occupe par des ngociations (le matin), puis par le dplacement des
deux armes et que c'est enfin la veille, dans l'aprs-midi ou vers le soir, que
en prsence.
Confestim Lodharius, verens ne forte fratres sui absque dilatione

celles-ci s'taient trouves


2.

Ibid.

supra se irruere vellent, armatus castra aliquantulum excessit. Quod quoniam


fratres sui facere illum cognoverunt, quosdam castra metantes relinquunt, quosdam secum armatos assumunt et absque dilatione obviam procedunt.
3. Ibid.
Missos invicem mittunt pacemque sub nocte componunt...
:

4. Ibid.

iutererat

Castra

autem ab

paucula palus

accessus.
5.

invicem

distabant

saltusque ac per hoc

plus

minus leuvas

trs

et

erat utrique ad alterum difficilis

Nithard,

II,

10.

autem more solito per suos se responsurum promisit et, ut legati


regressi sunt, protinus obviam iter arripuit ac locum quo castra poneret Fontaneum petit. L'identit de Fontenoy-en-Puisaye (cant. de Saint Sauveur, Yonne) et
du lieu appel Fontaneum, Fontanetum, Fontanidus, etc., dans les textes du
neuvime sicle, ne saurait plus faire doute aujourd'hui. Phontiquement, l'identifi6. Ibid.

Is

cation Fontenaillea (village situ 12

kil.

l'est

de Fontenoy), propose jadis par

DERNIRES TENTATIVES DE CONCILIATION

30

et Louis, suivant,

au contraire,

le devancer et allrent

la

[841]

grand'route d'Auxerre, russirent,

camper Thury (22

juin)

'.

Le lendemain,

23 juin, aprs avoir rang leurs troupes en bataille, ils firent rappeler
une dernire fois Lothaire des sentiments fraternels, l'invitrent

du peuple chrtien, les laisser


jouir tranquillement des royaumes qu'ils tenaient de leur pre, se
contenter enfin lui-mme de celui qu'il ne devait qu' l'indulgence
paternelle. Ils lui offraient nouveau tout ce qu'ils pouvaient avoir
respecter la paix de l'glise et

de prcieux dans leur camp, en dehors de leurs armes et de leurs chevaux si cela n'tait pas encore suffisant, ils lui abandonneraient chacun une partie de leurs tats, l'un jusqu' la fort Charbonnire,
et enfin, si l'entente sur ces bases tait imposl'autre jusqu'au Rhin
;

sible,

France en trois parts gales


Lothaire fit rpondre par Drogon, Hu-

acceptaient de partager la

ils

entre lesquelles

il

choisirait

2
.

Lebeuf [Recueil de divers crits pour servir d 'clair cissemens Vhistoire


de France, t. I, 1738, p. 127-190) est tout fait inadmissible. D'autre part, il est
peine besoin de s'arrter la thorie fantaisiste qui place la bataille Fontenayprs-Chablis (cant. de Chablis, Yonne) dans le pagus de Tonnerre, et non dans
l'abb

celui d'Auxerre,

indiqu par tous les textes

thorie, dj carte par l'abb

Lebeuf

comme

(op. cit.,

t.

I,

le thtre

de la lutte.

Cette

p. 132 et suiv.), a t reprise

y a neuf ans par un amateur, M. le capitaine Vaulet, qui a publi ce sujet


une brochure intitule la Bataille de Fontanet, 25 juin 841 (Paris, Lavauzelle,
1900, in-8, 71 p.). Cette brochure ne mritait certainement pas les honneurs de la
longue et dcisive rfutation qu'en a faite tout rcemment M. Ernst Millier dans
il

paru sous le titre Der Schlachtort Fontaneum (Fontanetum) von 841


XXXIII, 1907, p. 201-211). Quant aux raisons positives qui
Archiv,
t.
(Neues
Fontenoye-en-Puisaye, elles ressortent suffisamment de notre
de
faveur
en
militent
mme de la carte qui l'accompagne. 11 suffira donc, pour le
l'examen
de
expos et
travail fondamental publi en 1811 par Pasumot (Disserau
renvoyer
dtail, de
donne la bataille de Fontenay en 841) au t. XIII
s'est
o
lieu
le
tation sur
Malte-Brun, p. 171-215; au livre de M. Meyer von
de
voyages
des
des Annales

un

article

Knonau, Ueber Nithards vier Bcher Geschischten, p. 136-141; et l'article dj


cit de M. Ernst Millier.
Eadem autem die fratres sui post Lodha1. Nithard, II, 10, d. Millier, p. 25
illum
et propter vicum quod Tauriacus dicitur
antecesserunt
rium iter acclrantes
voir ci-dessus, p. 29, note 1.
juin,
du
22
date
Pour
la

castra posuerunt.
praeparati
ad prlium castra aliquantulum
exercitus
die

Crastina
2. Ibid.
Lodhario mandaverunt ut memor
ac
Karolus
Lodhuwicus
Praemittens
excesserunt.
universum populum christiaecclesiam
Dei
et
sineret
conditionis,
fraternae
esset
:

num pacem
sua

sibi

habere, concederet

non merito sed

illis

rgna a ptre suo consensu concessa, haberet


relicta. Et in munere offeilli

sola misericordia a ptre

quicquid in universo exercitu absque armis et equis habere videbantur;


illi
uterque portionem regni, alter usque Carbonarias,
et si rennueret, universam Franciam aequa lance
quod
Renum
usque
vero
alter
dividerent et quicquid horum vellet suae ditionis esset.
rebant
at, si

illi

id nollet, cedebant

DERNIRES TENTATIVES DE CONCILIATION

|841 J

gue

31

que ces propositions taient nouvelles et qu'il fallait lui


temps de les examiner. En ralit, c'tait dans sa pense un

et Ibert

laisser le

nouveau dlai qui devait permettre Ppin d'arriver. Il n'en ft pas


moins jurerpar Ricouin, Hermenald et Frdric qu'en le demandant,
il voulait seulement se rserver le moyen de travailler pour le bien de
tous et pour la justice et Charles et Louis, confiants dans ce serment,
conclurent une trve jusqu'au surlendemaiu, 25 juin, la deuxime
heure du jour l
Le 24, Ppin tant enfin arriv 2 Lothaire envoya dire ses frres
que la dignit impriale dont il avait t solennellement investi lui
;

crait des devoirs auxquels

ils devaient penser et, tout en ajoutant


ne demandait pas mieux, de son ct, que de prendre en considration leurs propres intrts, il s'abstenait totalement de rpondre

qu'il

aux propositions que ses frres lui avaient faites 3


Tout espoir de paix semblait perdu Charles
:

Milliard, II, 10, d. Millier, p. 26

Ad quod

et

Louis, poussant

Lodharius more

solito

quicquid placeret notare respondit mittensque per praesens Drogonem,

se

per suos

Hugonem

Hegibertum, mandat non illos aliquid taie antea illi mandasse ad quod consideranduni spatium habere se velle aiebat. Re autem vera Pippinus non venerat illum
et

[hjac dilatione expectare volebat.

Verumtamen Ricuinum, Hirmenaldum

et

Frederi-

cum sacramento firmare praecepit quod pro nulla re alia has indutias peteret praeter
quod commune profectum tam illorum quani et universae plebis sicut justiciam
inter fratres et populumChristi oportebat quaerere volebat. Quo quidem sacramento
Lodhuvicus

Karolus creduli effecti ea die et in crasiinum insuper etiam usque


diei tercii, quod evenit VII kalendas julii, pace utrorumque ex
parte jurejurando firmata, ad castra redeunt.
Pippino quoque eadem die Lodharius in supplementum recepto...
2. Ibid.
Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 25 Qui tamen (Hlotharius) saepissimis
eos legatis et juramentis ludens, tandem recepto ab Aquitania Pippino, Pippini
(ludum defuncti fratris filio, in pago Altiodorensi, in loco qui dicitur Fontanidus
utrumque fratrem regni portionibus hostili apparatu privare contendit Translatio
Adjuncto
S. Goslindis dans les Mon. Germ., Script., t. XXIV, p. 506, n. 1
Franc, rgion historia, dans les Mon. Germ.,
eis Pipino, Aquitanorum rege...
Script., t. II, p. 324: Hlotharius, adjuncto sibi Pippino cum Aquitanorum
in

et

horam secundam
:

populo...
3.
illi

Nithard,

II, 10, d.

imperatoris

Mller, p. 26-27

nomen magna

...mandat fratribus suis quoniam scirent

auctoritate fuisse impositum, ut considrent quate-

nus ejusdem nominis magnificum posset explere officium insuper autem se libenter utrorumque querere profectum. Interrogati autem si quiddam horum quae
mandaverant recipere vellet vel si quamlibet finitivain sententiam illis mandasset,
nihil sibi horum fuisse injunctum responderunt. La leon insuper autem se libenler utrorumque querere profectum n'est pas celle du manuscrit, qui porte insuper autem haut se libenter, c'est--dire que Lothaire aurait fait rpondre ses
frres qu'il se souciait fort peu de leurs intrts particuliers. Mais, sans compter ce
qu'il y aurait d'trange alors dans l'emploi du mot libenter, on ne comprend plus
ce qui suit dans sa brutalit, la rponse de Lothaire et t une fin de non-reoe;

BATAILLE DE FONTEKOY

32

[841]

leur dsir de conciliation jusqu' l'extrme limite,

firent savoir

Lothaire qu'il eut accepter une de leurs propositions ou bien que

lendemain,

deuxime heure,

la

s'en remettraient

ils

le

au jugement

de Dieu, auquel, contre leur gr, il en avait appel n 1 Lothaire,


ddaigneusement, rpliqua qu'ils verraient bien quelles taient ses
.

intentions

2
.

Le 25, au point du jour, Charles et Louis occupent avec le tiers de


leurs troupes le plateau qui surplombe, au nord, Fontenoy et, l'est,
la valle o coule le ruisseau appel alors ruisseau des Bourgui-

gnons

3
.

voir catgorique et

il

et t de la part de

Charles

et

de Louis par trop naf de

s'enqurir, aprs cela, de l'accueil fait leurs propositions.

dmarche auprs de Lothaire avant d'engager

le

Quant leur nouvelle

combat, c'et t une lchet.

avec M. Wattenbach
et,
Nithard n'a pu crire pareille chose
Mller, p. 26, n. g.), nous pensons que le mot haut doit tre biff
;

le rsultat

d'une mauvaise interprtation du mot

autem

rpt

Sur le refus oppos par Lothaire aux ouvertures faites par


ce que dit Nithard, les textes cits plus bas, note 3.
1.

2.

Nithard,
Ibid.

II,

10, d.

Nithard,

c'est

et crit

d.

sans doute

en abrg.

ses frres, voir, outre

Mller, p. 27.

Quae quidem Lodharius

(cf.

solito

more

insolenter sprevit

visuros

et

Dans son dition, M. Mller ponctue


quid agere deberet respondit.
...et visuros se, quid agere deberet, respondit. Si ce n'est pas une faute d'imcar se
pression, l'interprtation que suppose cette ponctuation est inadmissible
ne peut dsigner Charles et Louis et il faudrait alors, au moins, corriger visuros
se

eu visurum. Le sens serait, dans ce cas, que Lothaire verra ce qui lui reste faire.
Mais il vaut sans doute mieux sous-entendre le sujet de visuros (Charles et Louis),
et

rapporter se agere. Cf. une


3.

Ibid.

cem montis

His

ita omissis,

construction analogue ibid. ,1,

diluculo Lodhuvicus

castro Lodharii contigui

cum

et

G, p.

10,1.31.

Karolus consurgunt,

verti-

ut videtur, exercitus parte occu-

tertia,

pant adventumque ejus et horam secundam, ut sui juraverant,exspectant. Cumque


utrumque adesset proelium super rivolum Burgundionum magno certamine committunt. Pour la date de la bataille et le lieu o elle fut livre, voir, outre Nithard
les Ann. Bertin.. ann. 841, d. Waitz, p. 25: e ...in loco qui dicitur Fontanidus
utrumque fratrem regni portionibus hostili apparatu privare contendit. Cumque ad
pacis iraternitatisque concordiam minime revocari posset, obviis fratribus VII
kalendas julii, die sabbato mane interceptus, multis utrimque cadentibus, comles Ann. Fuldenses, ann. 841,
pluribus profligatis, turpiter victus aufugit
d. Kurze, p. 32 Ubi cum convenissent trs fratres in regione Alcedronense
juxta villam Fontinatam et de partitione regni concordare non possent, renuente
Hluthario,qui sibi monarchiam vindicabat,ferro decernendum et Deijudicio causam
examinandam decreverunt. Factumque est inter eos \ll kalendas julii proelium
ingens, etc. les Annales Engolismenses, ann. 841, dans les Mon. Germ., Script.
et Hludowico
t. XVI, p. 486, Vil kalendas julias Hlotarius imperator cum Karolo
suis fratribus in bello congreditur et terga versus Francorum strages efficitur le
;

Ghron. A qui tanicum, ann. 841,i&id.,t.Il,p. 253: Hlotarius imperator cum Karolo
et Hludowico fratribus certamen apud Fontanetum iniit, etc. . Quelques annes
plus tard, Hincmar, dans une lettre Louis le Bgue (Historiens de France, t. VII,

Plan de

la bataille de

Fontenoy

BATAILLE DE F01NTE>0Y

34

[841]

combat s'engage sur

l'heure fixe', le

les

rebords du plateau

au bois de Briottes, en un lieu dit Fagit et


A Briottes, Lothaire semble d'abord devoir l'emporter
Solmet
se jetant hardiment au milieu des troupes de Louis, il russit les
Mais le comte de Mcon Gurin lant
repousser jusqu'au ruisseau
accouru au secours- de Louis, les succs de Lothaire ne tardent pas
4
A Fagit , Charles repousse
se changer en une lamentable droute

qui regardent

la rivire,

:i

parle du combat survenu in Fontanido , etc. Sans compter les citations


1,
des notes suivantes, on trouvera une liste trs complte de rfrences aux testes
e
Les Annales
de l'poque dans Miilhbacher, Reg., 2 d., t. I, n 1084 f.
p. 551

Xantenses {Mon. Germ., Script., t.


cit
1. Voir le texte de Nithard
ann. 811, d. Waitz, p. 25
Angelbert, Versus de bella
:

..

II,

la

p. 227) situent

note prcdente et

.VII kalendas

que

combat Auxerre.

le

julii, die

cf.

Ann.

Bertin.,

sabbato maneinterceptus...

fuit acta Fontaneto, dans les

Mon. Germ., Poetae,

Nithard par M. E. Mller:


t. II, p. 158, et p. 52 de l'd. de
Ratpert, Casus S. Galli. vu,
noctem
dividens...

tetram
primo
mane
cum
Aurora
a
Die
autem
constituta commissum
II,
67

Script.,
t.
Germ.,
Mon.
les
p.
dans

validissimum
proelium
est
...proelium super rivolum Burgundionuni
2. Nithard, II, 10, d. Miiller, p. 27
magno certamine committunt.
Et Lodhuvicus quidem ac Lodharius in loco qui Brittas dicitur stre3 Ibid.
nue confiigunt quo superatus, Lodharius terga vertit. Ces renseignements sont
complts par Angelbert, qui, aprs avoir combattu Fontenoy dans l'arme de Lothaire, composa un petit pome o il pleure les rsultats de la bataille. 11 y montre
puis il ajoute ces
d'abord Lothaire se jetant hardiment au milieu de l'ennemi

latini aevi carol.,

vers, prcieux par les indications

Ima

topographiques

vallis retrospexi

qu'ils

renferment:

verticemque jugeri

ubi suos inimicos rex fortis Hlotharius

expugnabat fugientes usque forum

rivuli

(Mon. Germ., Poetae latini aevi carol., t. II, p. 138, et p. 53 de l'd. de Nithard
par M. E. Millier). Dans le Liber pontificalis ecclesiae Ravennatis, 174, Agnellus de Ravenne montre aussi Lothaire qui armatus se mdium mersit in hostes
(Mon. Germ., Scripl. rerum Langob., p. 389). L'auteur des Miracula S. Genulfi
Et Lotharius quidem primo impetu victor extitit (Mon. Germ.,
dit, de mme:
Script., t. XV, 2 6 partie, p. 1208). Cette phrase se retrouve presque telle quelle
clans Admarde Chabannes, Chron., II, l(5(mss. Act C), d. Lair, Etudes critiques
e
et XI e sicles, t. IL p. 110.
sur divers textes des
4. Chronicon Aquitanicum, ann. 841, dans les Mon.
Germ., Script., t. II,
Hlotarius imperator cum Karolo et Hludowico fratribus certamen apud
p. 252
Fontanetum iniit et per Warinum Provinciae ducem superatus fugam capessit,
Francorum strage innumera peracta. Cette note est reproduite dans Admar de
Chabannes, III, 16 (mss A et C), d. Lair, op. cit. t. Il, p. 110. De mme, on lit
dans les Miracula S. Genulfi (Mon. Germ., Script., t. XV, p 1208) Et Lothased mox resumptis viribus ab Warino
rius quidem primo impetu victor extitit
duce Tholosano et Aquitanis fugatus est et quidem merito. Sur le titre donn
dans tous les textes Gurin, voir Poupardin, le Royaume de Provence sousles
<t

Carolingiens, p. 339, n. 4.

BATAILLE DE FONTENO

[841

l'ennemi du premier coup'.

mandement

35

Solmet, o Charles a donn

\lard, la victoire est plus dispute

les

sont surprises par une brusque attaque de Ppin

croyant

gagne, elles ont

la bataille

leur rsistance

donne

commenc

le

com-

troupes d'Alard

un moment o,

se disperser

2
.

Mais

Nithard le temps de venir leur aide et

droute de l'arme ennemie 3


La lutte avait t sanglante 4 et l'impression produite par

d'achever

la

la

bataille fut si profonde que les contemporains gardrent le souvenir


d'un conflit sans prcdent et de massacres formidables. L'un parle
de plusieurs milliers de cadavres
un autre fixe plus de quarante
'

mille

hommes

le total

des pertes subies rien que par Lothaire et

Mller, p. 27: Pars autem exercitus quam Karolus in


loco qui Fagit vulgo dicitur excepit protinus fugit. Ce lieu de Fagit qu'on n'a
pu identifier jusqu'ici se trouvait peut-tre dans la gorge qui spare le bois de
1.

Nithard,

10, d.

II,

Pasumot (Dissertation sur le lieu o s'est donne la bade Fontenay en 841, dans Malte-Brun, Annales des voyages, de la gographie et de l'histoire, t. XIII, 1811, cite et analyse dans Meyer von Knonau, Ueber
Niihards vier Bcher Geschichten, p. 136 et suiv.) dclarait en 1811 avoir reBriottes de Solmet et o
taille

connu des traces d'une

localit disparue.

Mller, p. 27: Pars vero quae in Solennat Adhela rhaud modicum supplementum, Domino auxiliante, prcquo et utrique vicerunt, sed novissime omnes a
bui, appetiit, strenue conflixit
parte Lodharii fugerunt Agnellus, Liber pontif. Ravenn., 174 dans les Mon.
Sed postquam venit Pipinus, fllius
Germ., Script, rer. Langobard., p. 390
2.

dum

Nithard,

II, 10, d.

ceterosque, quibus

Pipini, Lotharii nepos, rex Aquitaniae, cunfortatus exercitus Lotharii iterum

com

est bellum et aliquanti ex parte Caroli ceciderunt qui erant vagi per loca.
semble bien que ce soit au corps d'arme command par Alard qu'il faille rapporter cette note, puisqu'il en ressort que la victoire semblait dj assure quand
l'attaque de Ppin se produisit.
3. C'est du moins ainsi que nous croyons devoir, la lumire du texte d' Agnel-

missum
Il

lus, interprter le
4.

et

Nithard,

III,

ingens cdes

passage de Nithard cit la note prcdente.


Fuit quidem ingens numerus praedae
1, d. Mller, p. 28
:

Ann.

Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 25: ...niultis utrimque

Ann. Xantenses, ann. 8 il, dans les Mon. Germ., Script., t. Il,
p. 227 ...et quod dici dolor est, magna se cde ibidem christiani in invicem dbcha ti sunt Chron. Aquitanicum, ann. 841, ibid., p. 523 Hlotarius... fugam
capessit, Francorum strage innumera peracta. Parmi ceux qui restrent sur le
terrain, on peut citer Ratier et Girard, gendres de Ppin, et Ricouin, comte de
Nantes. Ce dernier faisait partie de l'arme de Charles. Voir Admar de Chabannes,
Chron., III, 17, ms. C, dans Lair, tudes critiques sur divers textes des X et
cadsntibus

Et in supradicto prelio occisis Raterio et Girardo,


qui uterque erat gner [Pippini] ) et la Chron. de Nantes, ch. iv, d. Merlet,
p. 8 ( Richowinus enim ...ceciderat in proelio ).
5. Acte portant donation du domaine Olinwicon l'abbaye de Redon par le

XI

sicles,

t.

II, p.

111. (

duc Nomino, in illo anno quando pugnavit Hlotarius cum fratribus suis et ceciderunt multa millia in illo certamine (Cartulaire de V abbaye de Redon, publ.
par A. de Courson, p. 359).

36

BATAILLE DE IONTENOY

[841]

Ppin
a Les
et l'annaliste officiel de Louis n'hsite pas crire
morts furent si nombreux de part et d'autre qu'on ne se souvient
point d'avoir vu jamais pareil carnage dans le peuple franc 2
]

AgneMus, Liber -ponti ficalis eccesiae Ravennatis, \


Germ., Script, rerum Langob., p. 389 ...ex parte Lotliarii
1.

amplius quam

XL

hominum

mi'ia

bataille de l'archevque de

dans

174,
et

les

AJon.

Pipini ceciderunt

Agnellus tenait ses renseignements sur

la

Rayonne Georges ou de son entourage. L'archevque

Georges, qui avait t envoy auprs de Lothaire par le pape avec trois autres pr-

pour tenter d'amener un accord, n'avait, en effet, pu rencontrer Lothaire qu'


moment o le combat s'engageait. Il s'tait mme trouv pris dans la
mle et livr Charles, auprs duquel Lothaire l'avait empch de se rendre au
dbut de la lutte. Charles le traita honorablement et le renvoya Ravenne. Voir
lats

Fontenoy, au

loc. cit., et Ann. Bertin, aun. 841, d. Waitz, p. 25.


Ann. Fuldenses, ann. 841, d. Kurze, p. 32 Factumque

Agnellus,

est inter eos VII


proelium ingens et tanta caedes ex utraque parte ut numquam aetas
Il est peine
praesens tantam stragem in gente Francorum factam meminerit.
utile de faire remarquer que, en ralit les effectifs des deux armes en prsence
devaient tre trs faibles eu tout cas, Louis, venu de Bavire, et Charles, d'Aquitaine, aprs de rapides chevauches, ne devaient avoir avec eux l'un et l'autre
qu'une poigne de cavaliers, et les renforts qu'ils avaient reus d'un peu partout
2.

kal. julii

et

notamment de Bourgogne, ne pouvaient

tre bien considrables.

CHAPITRE

II

L'ALLIANCE AVEC LOUIS LE GERMANIQUE


25 juin 841
Suites de la bataille de

Neustrie et en

19 mars

842)

Fontenoy, nouvelles chevauches en Aquitaine, en

France

. Lothaire reprend l'offensive


et rejette Charles
en Neustrie. Alliance de Charles et de Louis, serments de Strasbourg, fuite

de Lothaire.

Quelque importante qu'elle ait paru aux contemporains ', la bataille


de Fontenoy ne devait pas avoir de rsultat dcisif au lieu de pousser jusqu'au bout leurs avantages, Louis et Charles, par grandeur
d'me , dclare Nithard, ngligrent de poursuivre Lothaire et, sitt
la victoire assure, vers midi, regagnrent leur camp 2 Tout l'aprsmidi du 25, ils restrent inactifs; le dimanche 26, aprs la messe, ils
firent ensevelir les morts, transporteries blesss et proclamrent que
les fugitifs obtiendraient leurpardon s'ils venaient engager loyalement
leur foi 3 Puis ils runirent une grande assemble dans laquelle les
:

1.

Voir

2.

Nithard,

les textes cits

peracto, quid

campo

au chapitre prcdent

et

notamment

p.

35-36.

Mller, p. 28
Proelio quidem, uti praefatum est, strenue
de palantibus peragere deberetur Lodhu\icus et Karolus in eodem

111, 1, d.

deliberare coeperunt. Et quidam, ira correpti, persequi hostes suadebant;

quidam autem, et maxime reges, miserantes fratris plebisque et ut judicio Dei et


hac plaga repressi ab iniqua cupiditate resipiscerent et Deo donante deinceps
unanimes in verajusticia devenirent piis visceribus solito more optabant. In quo
negotio Dei omnipotentis misericordia ut prestolaretur suadebant. Quibus cetera
multitudo assentientes a proelio et praeda discesserunt et fere mediante die ad
.
Les Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 25, disent d'une

castra redeunt...

manire toute semblable (trop semblable mme, semble-t-il, pour qu'on les puisse
supposer tout fait indpendantes de Nithard) Palantium autem caedes passim agitabatur donec Hlodowicus et Karolus pietate ferventes ab eorum interfectione cessandum decreverunt. Quin etiam longius^a castris obtentu christianitatis
:

fugientes persequi desierunt.

Narn diversis pro rbus diem dominicum


Mller, p. 28
inibi acturos se deliberarunt. In quo, missa peracta, amicos et inimicos, fidle

3.

Nithard,

III, 1, d.

INACTION DE CHARLES ET DE LOUIS APRES LA RATAILLE

38

vques dclarrent qu'on avait lutt uniquement pour

que

l'quit,

un jugement de Dieu

la victoire tait

n'taient responsables de rien

ils

guider par

affaire, s'taient laiss

[841]

la justice et

qu'eux-mmes,

et

invitaient ceux qui, dans cette

ils

la colre, la haine, l'orgueil

ou par

quelque mauvaise passion confesser leur faute et faire pnitence


enfin, pour la rmission des pchs de ceux qui n'taient plus et pour
obtenir la protection de Dieu dans l'avenir, ils ordonnrent un jene
de trois jours '. Trois nouvelles journes furent donc encore passes
;

dans l'inaction (27-29 juin) 2


Pendant ce temps, Lothaire avait pu tranquillement
.

Aix-la-Chapelle
l'Aquitaine

25 juin,

le

pu reprendre le chemin de
quand
Bernard
de Septimanie, qui,
dj loin
trois lieues du champ de bataille dans une

Ppin, de son ct, avait

et

se diriger sur

il

tait

tait rest

prudente expectative, envoya son fils Guillaume dire Charles qu'il


se faisait fort d'obtenir la soumission du rebelle. Guillaume devait en

mme
le

temps prter serment de

fidlit

au

roi

celui-ci consentait

si

mettre en possession de l'hritage de Thierri de Bourgogne dont

se trouvait le dpositaire

toutes ces propositions

6
;

5
.

Charles, sans difficult,

fit

bon

remettant plus tard

la

poursuite de

et,

sepulturae tradebant

et infidles pariter

il

accueil

plaga correptos ac semivivos eodem

modo

pro viribus ex animo refovebant. Post hos qui fuga evaserant miserunt, offerentes
si reverti sanafide vellentomnia delicta remitti. De mme encore les Ann. Bertin,
loc.

cit.,

vques

disent

que

25 juin, aprs la bataille, Louis

le

qua ejusdem

ut die crastina

rei gratia in

mortuorum cadavera, prout temporis oportunitas


1.

2.

Nithard, III,
Ibid.

his

3.

Ann.

4.
<l

in

die ad

Nithard

Ann. Fuld., ann.


Millier, p.

29),

habuerunt

libenter

et AquasEt Hlutharius

Hlotharius terga vertens

d.

Kurze,

p.

32

reverti.

dclare, en effet, que

maxime propter Pippinum,

Aquitaniam ut proficisceretur ratum duxit.


5.

841,

Aquense palatium coepit

(III, 2, d.

diversis pro rbus et

ut illum

Charles, le 30 juin

sibi

subdere studeret,

Nam Bernardus dux Septimaniae,


III, 2, d.
Millier, p. 29
a loco praedicti proelii plus minus leuvas trs defuerit, neutri in hoc

Nithard,

quanquam

stativa

sepulturae mandarent.

Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 25

quidem ipsa

eodem

sineret,

omnibus triduanum jejunium inventum immoque

ac clbre celebratum est

granii perveniens...

Charles firent savoir aux

d. Millier, p. 29.

1,

Proque

et

loco

supplementum fuit; victoriam autem ut Karoli esse didicit, filium suum


Willelmum ad illum direxit et, si honores quos idem in Burgundia habuit eidem
donare vellet, ut seilli commendaret praecepit. Insuper jactabat se posse necnon et
aiebat quod Pipinum una cum suis Karolo foedere quo valeret subdere vellet.
negotio

Thierri, frre

de Bernard, oncle

mort, confi ses


filleul

d.,
6.

t.

le

jour

et

parrain de Guillaume, avait, au

il

II, p. 275.

Nithard, III,

moment

de sa

Pieux, pour les remettre son


serait majeur. Voir Histoire gnrale de Languedoc, nouv.

biens l'empereur Louis

2, d.

Mller, p. 29.

le

[841

CHEVAUCHE EN AQUITAINE

commune,

l'uvre
le

.*{<

30 juin, aprs avoir pris rendez-vous pour

le

1" septembre Langres

',

deux

les

frres se

sparrent, Louis

regagnant la Bavire, Charles se dirigeant avec sa mre vers la Loire


d'o il comptait aller recevoir la soumission de Ppin 2
Passant par Saint-Benot-sur-Loire, o nous le voyons donner au
.

monastre tabli en ce lieu une chasuble qu'il avait enleve la chaCharles entra en Aquitaine. Mais il ne tarda
pelle de Lothaire 3
pas s'apercevoir que les dernires assurances de Bernard n'taient
pas plus solides que les prcdentes Ppin, pressenti par le duc de
Septimanie, refusa de se soumettre et seuls quelques-uns de ses partisans, se dtachant de lui, consentirent venir prter serment de
fidlit 4 Le roi dut se contenter de ce mdiocre rsultat et se diriger
en hte vers le nord o l'appelaient de pressantes affaires.
En quittant le champ de bataille de Fontenoy, il avait, en effet,
dpoch en France le comte Alard avec mission de rallier les
anciens fidles passs Lothaire au cours de l'anne prcdente. Mais
il tait dj trop tard
Lothaire avait eu le temps de rpandre partout le
bruit que Charles tait mort dans la bataille, que Louis, bless, s'tait
enfui et qu'il tait lui-mme victorieux. Aussi, peu de Franais
avaient-ils rpondu l'appel d' Alard, et encore lui avaient-ils fait
dclarer Quierzy, o il avait donn rendez -vous leurs dlgus,
qu'avant de se prononcer ils voulaient savoir si oui ou non Charles
tait en vie et qu'ils ne prteraient serment qu'en sa prsence 5
,

1.

Nithard,

prcipiter sa
kal.

III, 2, d.

marche

Mller,

septembris condixerat

2. Nithard, ibid.

p. 29, dit,

en

effet,

propter conventum quod

qu'un peu aprs Charles dut

cum

fratre in

Lingonicam urbem

Cunique adversa undique propulsa viderentur ac spes pro-

cuique hinc inde faveret, Lodhuwicus cum suis Renum petiit, Karolus
vero una cum matre Lige ri m adiit. Res autem publica inconsultius quam oporteret omissa, quo quemque voluntas rapuit perfacile omissus abscessit. Cf. Ann.

speritatis

Hludowicus vero

et Karlus castris potiti


sua parte ceciderant, ab invicem
discedunt.
Etant donn qu'ils avaient employ jener les journes des 27, 28
et 29 juin, c'est seulement le 30 que les deux rois purent se mettre en marche.
Nain inter cetera quae
3. Miracula S. Benedicti, I, 41 (par Alelerius)
huic loco contulit munifica affluenti sua largitate sacerdotale indumentum quod ex
capella fratris sui Lotharii abstulerat dum ex bello reverteretur Fontanetico devo-

Fuld., ann. 841,

Kurze,

d.

collectis ac sepultis

eorum

p.

32

cadaveribus, qui ex

tissime praebendo concessit...


p. 86;
4.

Mon. Germ.,

Nithard,

III,

Script.,

2, d.

cum

t.

(Les miracles de saint Benoit,

XV,

d. E. de Certain,

p. 498).

Miiller, p. 29

Quod quidem Pippinus

audiens, paulo

Bernardus quidem ad illura venit,


sed ut il li se commendaret minime acquievit. Quidam tamen a Pipiao desciverun t
et hoc tantum praefata expeditio Karolo profuit quod illos sibi foederatos recepit.
ante desideratum

5.

Ibid.

illo

foedus inire

distulit.

CHEVAUCHE EN NEUSTRIE

40

Certains autres, sous la direction de

[841]

Gombaud,

mme

n'avaient

pas

cach leur hostilit '. Aussi Alard, se repliant sur Paris, avait-il
inform le roi de la situation, l'invitant venir au plus vite pour parer
aux attaques possibles et pour obtenir par sa prsence l'adhsion des
fidles

2
.

Quittant donc l'Aquitaine, Charles se dirigea vers la Seine par

route de Tours au Mans

la

voyons entre ces deux


villes, Bannes *, sur le Loir, o il enlve Sigismond, pour la restituer l'vque du Mans, l'abbaye de Saint-Calais, qu'il lui avait
donne au dbut de l'anne 5 en change d'un serment de fidlit
vainement attendu depuis lors 6 Passant ensuite au Mans 7 Charles
.

Le

aot, nous

er

le

1.

Nithard,

III, 2, d. Miller, p.

30

At Guntboldus ceterique coadunati supra

praefatos Karoli missos irruere se simulabant


2.

Tbid.

utique fecissent

et

Quapropter ad Karolum Adhelardus

ut quantotius posset venire satageret quatinus

et

ceteri

si

ausi essent.

Mis adjutorium praeberet

et

miserunt, mandantes
et

si

Franci, uti aiebant, ad llum venire vellent scire posset. Ipsi vero Parisiacam civi-

tatem adeunt adventum Karoli praestolatun.


Quod cum Karolo nunciaretur protinus his in partibus
3. Ibid.
:

iter direxit.

Comme nous Talions oir passer Bannes, puis au Mans, il est visible qu'il a
rejoint Tours et pris la route de Tours au Mans.
C'est Vaas que les com4. Canton de Meslay, arr. de Laval (Mayenne).
mentateurs les plus rcents de la Table de Peutinger font franchir le Loir par
au lieu de suivre le trac de la grand'route
la voie romaine de Tours au Mans

un coude marqu vers l'ouest


Gaule publi par la Commission de topo-

actuelle, elle aurait pass par Brches, faisant ainsi


(voir

Dictionnaire archologique de

graphie des Gaules,

t.

er
,

la

1875, p. 399; Table de Peutinger, d. Desjardins, p. 28;

Ernest Desjardins, Gographie historique et administrative de la Gaule romaine,


IV, 1893, p. 139; A. Longnon, Atlas historique de la France, texte, p. 28, et
t.
carte II). Vaas se trouvant une dizaiDe de kilomtres en aval de Bannes, on ne
s'explique gure le passage de Charles en ce dernier endroit (o il n'existait pas
de palais, semble-t-il) qu'en supposant ds cette poque l'existence d'une bonne
route passant par Dissay-sous-Courcillon et Chteau-du-Loir. La route nationale
actuelle, qui suit ce trac, passe seulement un kilomtre et demi de Bannes.
5.
6.

Voir ci-dessus,

p. 22.

Gesta Aldrici, dans les Mon. Germ., Script.,

t.

XV,

p.

32(3, et

d. Charles

Sigemundo ad niemoratum regem, domnum videlicet Karolum, filiuni Hludovici imperatoris, minime
veniente et facto maximo proelioin pago Altisiodorenseinter Karolum et Hlotharium,
in quo jam a Domino Deo et Salvatore nostro data est jam dicto Karolo Victoria et
eo per partes Cenomannicas remeante nec tum memorato Sigemundo ad eum veniente,
redditur kal. augusti in villa cujus vocabulum est Bona super fluvium Liz in pago
Cenomannico a praescripto domno Karolo legibus praefato Aldrico per juditium
multorum nobilium et sapientum virorum praedictum monasterium cum omnibus
et

Froger, p. 159

ad se pertinentibus.
7.

Ann.

Vertente autem tempore

praedicto

lier tin., ann.

841, d. Waitz, p. 26

rerum shit, Aquitanicis


Bellovagos Franciam permeans...
oportunitas

et

<r

partibus, per

Karolus, dispositis, quantum


Cenomannos, Parisios atque

CHEVAUCHE EN

[841]

((

FRANCE

pne, prs de Meulan '. Il s'y dcida


faire en France une tourne rapide par Paris, Beauvais, Gompigne, Soissons, Reims, Chalons, de faon tre Langres pour la
date fixe -, tout en se montrant aux fidles et en accueillant ceux qui

fut bientt rejoint par Alard

voudraient venir lui


confiance aux

plus

Aquitains,

Mais

la faible escorte

Franais

n'en

qu'elle

du

roi n'inspira

avait

inspir aux

plupart se drobrent sous divers prtextes

et la

pas

4
.

Le voyage de Charles servit tout au moins dtruire la lgende si


habilement rpandue par Lolhaire sur lissue de la bataille de Fontenoy '. A Reims, d'o Ebon, destitu jadis par Louis le Pieux, puis

1.

Nithard, III,

2, d.

Mller,

lardum una cum


Mantes (Seine-et-Oise).

ceteris in

2.

Voir ci-dessus,

3.

cum

p.

30

Ad Sequanam autem

Spedonna obviam

habuit... .

ut pervenit, Adhe-

Epne,

arr. et cant. de

p. 39.

Mller, p. 30

Et quanquam propter conventum quod

Nithard,

III, 2, d.

fratre in

Lingonicara urbem kal. septembris condixerat, quoniam imminebat,

anxius esset, ratum duxit ut saltem citato cursu per urbem Belvacensem ac deinde
per

Compendium

peteret
et

o
4.

il

urbem.
est

et

question

Nithard,

Suessionis, hinc per

Rapprocher de ce

du passage par

III, 2, d.

Mller

p.

Remensem

texte celui des

et

Cadelonensem Lingonicam

Ann. Bertin.

cit

p. 40, n. 7,

Paris.

30

Franci vero eandem paucitatem

Aquitanii spreerant spernentes, variis fictionibus

illi

se per praesens

quam

et

subdere dis-

tulerunt.
5. S'il fallait ajouter foi au texte de Nithard (III, 2), tel qu'on le lit dans le
manuscrit unique auquel nous en devons la conservation, Charles, lors de son
sjour Soissons, aurait, la requte des moines de Saint-Mdard, opr la translation de leurs reliques dans une glise nouvellement construite et aurait donn
l*abbaye la villa de Berny. La crmonie est mme place avec prcision par
l'auteur des Annales Sancti Medardi Suessionensis au 6 des calendes de septembre,

(Mon. Germ., Script., t. XXVI, p. 520), ce qui cadre parfait


tement avec les renseignements que nous possdons par ailleurs sur l'itinraire
du roi ce moment et avec un autre texte de Nithard (cit plus haut, n. 3) suivant lequel Charles avait dcid, en quittant Epne, de passer par Beauvais, Compigne et Soissons. Mais on peut hsiter attribuer Nithard le passage en quesc'est--dire au 27 aot

tion, car

parmi

les

reliques

dont

Charles aurait opr

la

on trouve
moines de Saint"
passer pour dtenpar Einhard (Cf.

translation,

notamment les corps des saints Marcellin et Pierre, dont


Mdard voulaient toute force et par tous les moyens se faire

les

que lo transfert Seligenstadt en et t attest


Marguerite Bondois, la Translation des saints Marcellin et Pierre, fasc. 160
de la Bibl. de V cole des hautes tudes, sciences histor. et philol., spcialement
teurs, bien

Ce sont l sans doute les raisons qui ont amen le dernier diM. Ernst Mller, considrer le passage tout entier comme interpol par le copiste du manuscrit, qui, on le sait, tait moine prcisment SaintMdard de Soissons (Nithard, Histor., d. Mller, p. 30). M. Mller promet de
s'expliquer prochainement sur ce point dans un article qu'il compte faire paratre
dans le Neues Archiv. Peut-tre y apportera-t-il des preuves dcisives en faveur de
sa thse. Mais, tout en hsitant affirmer la ralit du fait attest par le passage
les p. 41 et suiv.).

teur de Nithard,

CHEVAUCHE EX

42

rinstall par Lothaire

((

FRANCE

[841]

))

enfui son approche

s'tait

2
,

il

reut

un

annonant qu'attaqu nouveau


par leur frre, il lui tait impossible de se rendre Langres 3 Avis
au mme moment par l'abb de Saint-Quentin Hugue et par le comte du
Maasgau Gilbert qu'ils taient prts se soumettre s'il venait dans leur
pays, Charles rebroussa chemin, se dirigeant sur Saint-Quentin
Le 1 septembre, il tait sur la route de Reims Laon, Corbeny 5
d'o il dlivrait un diplme en faveur des moines de Saint-Maur-desFosss 6 A Saint-Quentin, l'abb Hugue vint, selon sa promesse,
abb la fois de Saint-Quentin, de
lui prter serment de fidlit 7
Saint-Omer et de Lobbes, sa soumission tait un important appoint 8
Del, Charles se dirigea sur Mastricht, afin d'aller y recevoir les
serments du comte Gilbert 9 forant, sur son passage, les gens de la
Hesbaye reconnatre son autorit 10

message de Louis

le

Germanique

lui

C1

en cause,

quelles que soient d'ailleurs les rserves

faire

sur la mention de

nous avouons que la prcision des Annales SanctiMedardi est troublante. Sans doute le compilateur de ces annales, Gobert de
Coincy, n'crivait qu'au milieu du xm e sicle; mais il semble bien ici avoir eu
sous les yeux un texte plus ancien et diffrent de Nithard.
1. Voir ci-dessus, p. 18.
2. Epistola concilii
Tricass. ad Xicolaum papam, dans les Historiens de

telle

ou

telle

relique,

France, t. VII, p. 591 A


Et hoc modo, ut diximus, per illud temporis spatium Ebbo Rhemensem ecclesiam tenuit donec Carolus resumptis viribus et copiis,
Sequanam transmeavit et in Belgicam regionem iterum reversus fuit. Quod audiens
:

Ebbo, relicta Rhemensi ecclesia, ad Hlotharium


duit par Flodoard dans son Historia ecclesiae

secessit...

Remensis

II,

Ce passage

est

repro-

20.

quo cum
Remensem urbem petiit;
quod Lodhuvicus ad conventum quod in Lingonicam
urbem condixerant venire non posset eo quod Lodharius in regnum illius hostili
manu irruere vellet. Sur la situation de Louis cette date, voir Diimmler, Gesch.
3. Nithard, III, 2, d. Millier, p. 30-31

venisset,

nuncium

des ostfrnk Reiches, 2 e d.,


4.

Nithard,

nec non

et

recepit

t.

1, p.

III, 2, d. Miiller, p. 31

163 et suiv.
:

Mandaverant etiam Hue avunculus ejus


si in illis partibus isset, ad illum se

Gislebertus cornes Mansuariorum,

una cum ceteris esse venturos...


5. Canton de Craonne, arr. de Laon (Aisne).
6. Par cet acte, Charles, l'exemple de son
monastre de Saint-Maur-des- Fosss auquel
de France, t. VIII, p. 430, n" 5).

le

il

pre, prend sous sa

protection

accorde l'immunit (Historiens

III, 3, d. Miiller, p. 31
Ergo tam pro fratris adjutorio quam et ut
ad illum venire vellent, recipere posset, ad Sanctum Quintinum iter
direxit. Quo quidem Hugonem, sicut mandaverat, obviam habuit.
8. La remarque a t faite par M. Meyer von Knonau, Ueber Nithards vier
Bcher Geschichten, p. 35. On sait en outre, que Hugue tait un des fils naturels
de Charlemagne voir Ann. Bertin., ann. 844, d. Waitz, p. 31.
9. Nithard, III, 3, d. Miiller, p. 31.
Et inde in partes Trajecti iter direxit.
10. Ann. Berlin., ann. 841, d. Waitz p. 26
Hasbanienses adit sibique plus
amore quam timor concilit.
7.

hos,

Nithard,

si

NOUVELLE OFFENSIVE DE LOTIIAIRE

[841]

A'.\

Parvenu Vis, mi-chemin entre Lige et Maastricht, il apprit


que Lothaire, inform de sa chevauche, s'apprtait, de Thionville
1

aune surprise s'il continuait


sa marche, Charles se borna envoyer Hugue et Alard solliciter
Gilbert et les siens de se joindre lui 2 et lit demander secours

se jeter sur lui. Craignant de s'exposer

Louis, qui, au surplus, tait son oblig,


rappelait,

par sa diversion dans

l'avait,

il

puisque,

attaques de Lothaire

3
.

Enfin,

le

comme

il

le lu*

pays mosan, dlivr des

envoya ce dernier l'vque de

il

Noyon Immon pour le rappeler une fois de plus aux sentiments qui
convenaient un frre et un parrain, au respect des volonts paterserments changs, ajoutant d'ailleurs que Dieu avait
prononc entre eux Fontenoy. Il l'invitait, en outre, prendre
piti du peuple et de l'glise et ne pas provoquer de nouveaux massacres en envahissant le royaume d 'autrui 4
Ces dispositions prises, Charles se replia sur Paris pour aller y
attendre l'arme de Louis et celle des fidles que, de tous cts, il
avait fait convoquer'. Lothaire se mit sa poursuite avec une forte
arme de Saxons, d'Austrasiens et d' Allemands et parvint
Saint-Denis avant la fin de septembre. Il y trouva une vingtaine de
barques. Comme les eaux taient basses, il comptait pouvoir facilement passer la Seine et ne s'en cachait pas 6 Charles rsolut de l'en
empcher il plaa des troupes Paris, Melun, fit garder tous les
nelles et des

1.

Lothaire

arriv

tait

Thionville

ble. Vuir Miihlbacher, Reg., 2


2.

Nithard,

Quod cum Karolus


bertum una cum
3.

Ibid.

illis

Nithard, III,
:

septembre pour y tenir une assem-

n 1088.

iter arripuit et qualiter

in Wasiticuni didicisset,

super Karolum irrueret intendit.

Hugonemet Adhelardum ad

Gisle-

quos foedere quo valerent sibi adnecterent direxit..


Rabaonem etiam ad Lodhuvicum dirigens, mandat qualiter pro suo
in partibus isset, quod Lodbarius, audiens, illo omisso, supra se

more adjutorium
4.

er

ceteris

cum omnibus copiis

5. Ibid.

I,

t.

Teotonis villam indixerat

adjutorio

d.,

le

Mller, p. 31
Lodharius autem ut haec audivit, omisso
paulo ante persequi statuerat, a Warmatia ad conventum quod

III, 3, d.

quem

Lodhuvieo,

3,

Lodhuvici adventum

praebere studeret.

ut quantotius posset solito

d. Miiller, p. 32.

urbem adiittam fratris sui


quos undique convocaverat
Karolus LotiCf. Ann. Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 26

Et his

praestolaturus.

monensque ac deprecatur

irepararet

illi

ita

compDsitis idem ipse Parisiacam

quam

et

ceteros

fidles

suos

ciam Parisiorum regressus...

Reppererat autem inibi naves plus


mense septembrio solet, exigua erat
transitumque perfacilem praestabat. Quam ob rem jactabant se sui facile transiro
posse et hoc utique simulabant se maxime velle.
6.

Nithard,

III, 3, d.

Miiller, p.

32

minus XX; insuper quoque Sequana,

...

uti

NOUVELLE OFFENSIVE DE LOTHAIRE

44
gus

[841]

tous les bateaux qui se trouvaient dans l'intervalle et alla lui-

et

mme

prendre position aux environs de Saint-Cloud, prt repousser


Lothaire, s'il tentait de traverser, et porter secours aux autres postes,
Un systme de signaux tablis de place en
s'ils taient attaqus
place devait permettre de le tenir au courant 2 Une crue soudaine du
Lothaire, dsesprant de forcer le
fleuve vint lui faciliter la tche
passage, fit proposer son frre de conclure une paix, aux termes de
1

laquelle

s'engageraient

ils

abandonner leurs

respectifs,

allis

Ppin; moyennant quoi, Lothaire reconnatrait Charles


possession de tous les territoires situs au sud de la Seine, sauf
Louis

et

Provence

et la

Septimanie

pensait ainsi tromper


tout l'empire

l
.

En

ralit, insinue

la fois ses

deux

Mthard,

la

la

Lothaire

frres et parvenir occuper

J
.

Charles ne se laissa pas prendre ces propositions, d'ailleurs peu

avantageuses pour

lui, et

rpondit qu'il se refusait rompre les enga-

gements qu'il s'tait vu forc de conclure avec Louis qu'en outre il


ne pouvait renoncer au pays entre Seine et Meuse, dont il tenait le
gouvernement de son pre et dont presque toute la noblesse se trouvait ses cts. Il proposait, par contre, l'hiver approchant, de
conclure une trve jusqu'au printemps; on verrait alors soit faire la
;

paix, soit,

par

les

si les

ngociations n'aboutissaient pas, rgler

armes. Jusqu' cette date, chacun se contenterait du royaume

qu'il devait la volont paternelle

1.

Nithard,

donem

le diffrend

III, 3, d.

6
.

a Ergo Karolus quosdam Paris ium etMiliMller, p. 32


quosdam vero ubicumque vada vel naviga esse noverat
:

eustodiri praecepit,

residere fecit; ipse vero e regione Sancti Dyonisii juxta


in meditullio posuit, ut

et

Lodhario,

alicubi super suos irruere vellet,

illis

si ita

Sanctam Fiudualdum

castra

oporteret, transitum prohibere aut,

succurrere posset.

si

Et
ut perfacile dinosceretur quo in loco adjutorium
praeberi
more mariiimo signa in locis congruis atque custodias disposuit.
Insuper autem Sequana, mirabile dictu, dum nos nusquam eo in
3. Ibid.
tempore infra duos menses pluvias esse novimus, repente are sereno tumescere

2.

Ibid.

deberet,

coepit ac sponte his in locis vada ubique prohibuit.

Cumque

haec

Lodharius transitum inibi


undique sibi prohibitum, eo tenore cum Karolo pacem inire se velle mandavit, ut
foedus quod Karolus cum fratre suo Ludhovico sacramentis firmaverat omisisse
et ille contra foedus quod cum Pippino nepote suo similiter sacramentis firmaverat omitteret et haberet Karolus a Sequana partem oeciduam absque Provinciam
et Septimaniam essentque quasi pace perptua foederati.
Les Ann. Bertin,
ann. 841, d. Waitz, p. 26, signalent de mme que Charles transito Sequanae
flumine, Hlotharii molitionibus diu obstiiit et que Lothaire, g transpositione fluvii
4. Ibid.

prohibitus
5.

Nithard,

Ibid.

se

liaberent, cernens

dut se retirer.
III,

3,

d.

Re autem vera sic se utrosque


omneque imperium hac arte invadere sperabat.

Muller, p. 33

lius decipere posse putabat


6.

ita

faci-

RBELLION DE IIILDEGAUDE A LAO\

[841]

Ces contre-propositions furent rejetes par Lothaire


plus

de

partit

tarder,

pour

Saint-Denis

1
,

qui, sans

rejoindre Ppin'2

aller

Contournant Paris, il franchit la Marne en face de Bonneuil


le
21 octobre', et put de l sans difficult remonter la Seine jusque
vers Pont-sur-Seine, traverser le fleuve et se diriger sur Sens 5 o il
comptait retrouver Ppin 6
:f

Charles, qui s'apprtait, de son ct, aller rejoindre Louis, apprit

moment" que sa sur Hildegarde 8 avait


Laon un de ses fidles nomm Augier 9 Aussitt,

ce

fait

bien que

tombt

dj,

il

part avec une faible escorte

malgr une
du matin, devant la
nuit

et,

de vingt-cinq lieues
1.

2.
il 1

10

il

prisonnier
le

jour

chevauche toute

la

lendemain, ds dix heures


aprs avoir parcouru tout d'une traite plus

forte gele, arrive le


ville,

11
.

Les habitants, effrays de cette brusque arrive,

Nithard, 111,3, d. Miiller, p. 33 Quae quidem Lodharius more solito sprevit.


Sancto Dyonisio obviam Pippino, qui ab Aquitania ad
Ibid.
... et a
:

uni veniebat, Senones iter direxit.

3. Appel aujourd'hui Bonneuil-sur-Marne et situ dans le canton de SaintMaur-des -Fosss, arr. de Sceaux (Seine), environ 25 kilomtres de Saint-Denis.
e
4. Mhlbacher, Reg., 2 d., t. I, n 1090.
5. Ann. Berlin., ann. 841, d. Waitz, p. 26
Hlotharius transpositione fluvii
:

Mauripensem pagum Senones


pagus Mauripensis , ou Morvois, tait situ sur la rive droite de
comprenait le pays de Pont-sur-Seine. Cf. Longnon, Atlas historique de
superiores ipsius expetens partes, per

prohibitus,

Le

pntrt.

l'Aube
la

et

France
6.
7.

lui,

texte,

re

partie, p. 111.

de Nithard cit n. 2.
Le 18 octobre, il tait encore Saint-Cloud, car Nithard, qui se trouvait avec
Dum haec super Ligerim (corr. Sequacrit la fin de son livre II, ch. 10

Voir

le texte

nam), juxta Sanctum Fludualdum consistens scriberem, ecclipsis solis hora prima,
feria [tertia], XV kalendas novembris in Scorpione contigit. Nous venons de voir
d'ailleurs que c'est seulement le 20 que Lothaire dut quitter Saint-Denis, puisqu'il
tait le 21 Bonneuil.
8. De sa femme Ermengarde, Louis le Pieux avait eu cinq enfants
Lothaire
Ppin, Louis, Rothrude et Hildegarde. Cf. la gnalogie publie dans les Mon.
:

Germ., Script.,
9.

Nithard,

t.

IX, p. 303.

111, 4, d.

Miiller, p. 33

sua Hildigardis Adelgarium

quendam

nensi una secum custodiri fecisset.


10. Ibid.

Qua pro

Interea

nunciatum

Ibid.

ad hoc opus Karolus

Per totam siquidem noctem

Karolo quod soror


et in urbe Laudu-

re expeditos

decedente jani die his in partibus festinus perrexit.


11.

est

ex suis captura haberet

hora fere diei terciainsperate subito sorori

iter faciens,

et

sibi delegit

ac protinus

impediente gelu praevalido,

civibus cura infinita multitudine nun-

ciatur Karolus adesse

cation d'heure
ordinaire,

Laon,

se

petunt

et,

lieu dans ce texte de corriger l'indi.. Peut-tre y a-t-il


car la chevauche que Charles aurait faite est vraiment bien extra-

d'autre part, Nithard

dit,

deux lignes plus

croyant assigs par une forte arms,

Ne

loin,

que

les habitants de

pacem sub una eademque nocte

serait-ce pas que Charles est arriv la tombe de la nuit, vingt-

quatre heures environ aprs avoir quitt Paris

PRISE DE LAON

46
sans

mme

[84-lj

essayer de rsister, relchent Augier et promettent de se

le lendemain. Mais, entre temps, les soldats de Charles, pris


d'impatience et nervs par les fatigues de la nuit prcdente, se

rendre

prcipitent l'assaut:

place et certainement

la

l'incendie et au pillage

si

par des menaces

le roi,

n'avait russi calmer leur fureur


les assigs,

lendemain,

rendit la ville

le

se retira

il
il

Comme il

'.

Samoussy

2
,

y reut sa sur, qui lui

et

en proie

des promesses,

convenu avec
huit kilomtres de Laon; le
prta serment de fidlit et lui
avait t

:{
.

Aprs avoir t en reprendre possession, Charles partit rejoindre


gros de son arme qu'il avait laiss aux environs de Paris 4 Le
novembre, nous le trouvons Saint-Denis 5 mais il ne fit qu'y
.

passer,

franchissant la Seine, se dirigea vers

et,

Lothaire,

accompagn de Ppin,

Perche

le

6
.

qu'il avait retrouv Sens 7

se

mme

temps de gagner son parti


la duc breton Nomino
Mais il choua sur tous les points Xomino,
qui ne songeait qu' sauvegarder son indpendance 9 refusa de le
reconnatre pour souverain quant Charles, il russit chapper 10
lana sa poursuite et tenta en
s

1.

Nithard, III,

2.

Canton de Sissonne,

Mller, p. 34.
arr. de Laon (Aisne).

3.

Nithard,

III, 4, d.

Mller, p. 34.

4.

Ibld.

Urbi sua jura

ita peractis,
5.

4, d.

statuit et

ad suos quos circa Parisium oniiserat, his

rediit.

Par un acte

dlivr ce jour l,

Louis, abb de Saint-Denis,

concde son fidle Hermand, vassal de


sis en Parisis dans la villa de Boissy-

il

un domaine

Saint-Lger (Historiens de France,

t.

VIII, p. 427, n

Tardif,

Monuments

his-

toriques, p. 94, n 138).

Nam

Karolus partein exercitus Sequa


Dans un acte du
14 octobre 843 en faveur des moines de Moutiers-Saint-Lomer. Charles le Chauve
rappelle qu'il leur a dj concd un diplme confirmatil" de leurs privilges lorsqu'il a pass par leur abbaye aprs la mort de Louis le Pieux. M. F. Lot qui a
donn cet acte une dition critique et en a fait l'objet d'un examen dtaill,
(Mlanges carolingiens, IX, dans le Moyen ge, t. XII; 1908, p. 261-274), a fait
6.

nam

Nithard,

III, 4,

d.

Millier,

trajecit et in saltuni qui

p.

34

Pertica vulgo dicitur direxit.

observer (p. 268) que Moutiers-Saint-Lomer est en Perche


lgitime de rapprocher

du

et

qu'il est,

par

suite,

Nithard ce passage du diplme de 843.


7. Nithard, III, 4, d. Mller, p. 34 Senones autem Lodharius Pippino recepto...
8. Ibid
Quos, quoniam Lodharius vel se vel suos impedire timuit, primum
iasectari statuit. Qua quidem re sperabat se et hos facile delere et hoc terrore sibi
residuos subjugare maximeque Nominoium Brittannorum ducem suo subdere domitexte de

>)

natui posse.

Mlanges d'histoire bretonne, p. 38.


Mller, p. 34 Sed frustra haec omnia expleturus adiit,
dum nihil horum ad effectum perduxit. Nam exercitus Karoli omnis ab eo sahus
ovasit, insuper ex suis neminem recepit, et Nomenoius omnia quae illi mandaverat
9.

10.

Cf. F. Lot,

Nithard,

III, 4, d.

insolenter sprevit.

sachant que Louis cherchait

et

47

JONCTION DE CHARLES ET DE LOUIS

(84-2|

dcida d'aller sa rencontre

joindre avec une forte arme,

le

il

'.

* *

pour Nol 2 et se rendit de l


route romaine qui de Ghlons se

arriva Ghlons-sur-Marnc

11

Troyes

Suivant, semble-t-il, la

d atteindre Avallon 4 quand il apprit


vraisemblablement
que Louis se heurtait sur les bords du Rhin,
Coupant
Ottokar, vque de Mayence
du ct de Strasbourg,
droit travers l'Auxois, il prcipita sa marche sur oul et franchit les
Vosges au col de Saverne 6 Cette marche rapide suffit faire fuir
Ottokar 7 et les deux frres purent faire leur jonction Strasbourg, le
rendait Autun,

il

avait dj

tj

14 fvrier 842 8

Comprenant dsormais

ne pourraient triompher dfinitivement


ils conclurent dans cette
solennelle. Les dtails de la crmonie

qu'il

de Lothaire qu'en restant troitement unis,

une

ville

alliance prcise et

nous ont t heureusement conservs. Les deux rois commencrent


par haranguer leurs sujets, chacun dans sa langue, d'abord l'an,
a Vous savez , dclara
Louis, en francique, puis Charles en roman
:

1.

Nithard,

III,

d. Mller, p. 34

4,

quod Lodhuvicus

tium accepit (Lodharius)

His

habentibus, repente nun-

se

ita

et

Karolus una

27

cum

ingenti exercitu

alter alteri studeret.


2.

Ann.

Bertin., ann. 841,

I.

Waitz,

p.

Karolus apud Parisios diutius

dominicae festum inibi celebraturusadvenit.


C'est sans doute par suite d'une confusion que l'annaliste fait ici mention d'un
roi dans le Perche.
il a oubli la chevauche du
sjour de Charles Paris
Inde Trecas adiens...
3. Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 27
4. C'est ce que suppose l'itinraire indiqu par les Annales de Saint-Bertin
pour que Charles ait d traverser FAuxois pour se rendre
(voir la note 6)
Toul, aprs avoir quitt Chlons, il faut qu'il ait pris Chlons la route romaine

diversatus

urbem Catalaunis

nalivitatis

comptant sans doute rejoindre Louis du ct de la Sane, et qu'il n'ait


qu'aux environs d'Avallon de l'endroit exact o son frre se trouvait.
5. Nithard, III, 4, d. Millier, p. 35: lnterea audiens Karolus quod Otgarius,
Maguntiae sedis episcopus, una cum ceteris Lodhuwico fratri suo transitum ad se

d' Autun,

t averti

prohibuisset...
6.

Cf.

Dmmler, Gesch. des

ostfrank. Relches., 2e d., 1. 1, p. 170.


adiens, per Alsensem
Inde Trecas

Ann. Bertin., d. Waitz, p. 27


Nithard, III, 4, d. Mlet Tullum civilatem, Vosegi saltu transposito...
ad Zabarnam introiit.
accelerans,Elisazam
urbem
Tullensem
Iter
per

35
p.
:

pagum
ler,
7.

Nithard,

III,

4, d.

Miiiler, p. 35.

cus et Karolus in civitate

Ergo XVI kalendas mardi LodhuviMillier, p. 35


quae olim Argentaria vocabatur, nunc autem Strazburg

vulgo dicitur, convenerant

8. Nithard, IH,

5,

d.

Ann.

Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 2?

...pnes

Hludowico conjungitur Ann. Fuld., ann. 842, d.


Argentoratum urbem
Argentoratum
...occuritque ei (Hludowico) Karlus apud urbem
Kurze, p. 33
fratri

quae nunc Strazburgus vocatur.

SERMENTS DE STRASBOURG

48

chacun d'eux,

combien de

Lothaire,s'acharnant aprs

u tent
les

fois,

mon

depuis

frre et

de nous faire prir. Voyant que

la

moi

ni les

[842]

mort de notre

pre,

a conspir notre perte et

sentiments fraternels ni

moyen ne permettaient plus decon-

sentiments chrtiens ni aucun

nous avons d recourir au


jugement du Dieu tout-puissant, dcids nous incliner devant les
dcisions de sa volont. Et vous savez aussi que, grce sa misricorde, nous avons obtenu la victoire et que Lothaire, vaincu, s'est retir avec les siens l o il a pu. Par amour fraternel, par piti pour
le peuple chrtien, nous n'avons pas voulu le poursuivre et l'anantir
au contraire, nous lui avons mand, comme nous l'avions dj
fait, de laisser enfin jouir chacun de ses droits. Sans s'incliner
devant le jugement de Dieu, il n'en continue pas moins nous
poursuivre en ennemi, mon frre et moi, et accabler notre peuple

par l'incendie,

cilier la

justice avec notre dsir de paix,

le pillage et le

meurtre. Aussi, presss par

la

nces-

avons-nous enfin fix cette entrevue et avons-nous rsolu, pour


lever vos doutes sur la solidit de notre foi et de nos sentiments fraternels, de nous lier par serment en votre prsence. Aucune ambition coupable n'inspire notre conduite nous voulons seulement,
si votre concours et celui de Dieu ne nous fait pas dfaut, accrotre
nos chances communes de paix. Et si, par malheur, il m'arrive de
violer Le serment que j'aurai jur mon frre, je relve chacun de
vous de l'obissance qu'il me doit, je le dlie du serment qu'il

m'a jur.

site,

<(

serment suivant
Pour
l'amour de Dieu, pour le salut du peuple chrtien et notre salut
commun, dornavant, autant que Dieu m'en donnera le savoir et le
pouvoir, je dfendrai mon frre Charles et l'aiderai en toute circonstance, comme on doit selon l'quit dfendre son frre,
pourvu qu'il en fasse autant mon gard et jamais je ne conclurai
avec Lothaire aucun arrangement qui, de ma volont, puisse tre

nuisible

Puis Louis prta, en langue romane,

le

mon

frre Charles.

Charles, en francique, s'engagea dans la mme forme vis--vis de


son frre Louis, et leurs fidles ou quelques-uns d'entre eux jurrent,
leur tour, chacun en sa langue
Si Louis (ou Charles) respecte le
serment qu'il a prt son frre Charles (ou Louis) et que Chanes
:

(ou Louis),
l'en

mon

seigneur, de son ct,

dtourner, ni

nous ne

lui

moi

ni

rompe

aucun de ceux que

le sien, si

je ne puis

j'en pourrai dtourner,

viendrons jamais en aide contre Louis (ou Charles)

1. Nithard, III,
maintes fois dit

5, d.

et

Mller, p. 36.
Les

comment.

Le

texte des

dernires

'.

serments de Strasbourg a t

ditions

critiques sont celles de

envoi d'une ambassade a lotiiaiue

[842]

Aprs

Worms,

Lun

ainsi lis

s'tre

deux

l'autre, les

49
frres gagnrent

Louis par Spire, Charles par Wissembourg

Nous y trouy donne au monastre


1

vons ce dernier le 24 fvrier, date laquelle il


de Saint-Arnoul de Metz, o son pre tait enterr, la villa royale
de Remilly 2
De Worms, Charles et Louis se dcidrent envoyer une ambassade
3
qui, aprs avoir vainement poursuivi Charles et avoir mis
Lothaire

4
s'tait d'abord repli sur Tours, puis avait
le Maine feu et sang
repass la Seine prs de Paris, d'o il avait enfin regagn ses palais
d'Aix-la-Chapelle 5 puis de Sinzig 6 en aval de Coblence. C'est
.

Plus Anciens Monuments de la langue franaise, 5 e d.


1897, p. 5 et suiv.) et de M. Ernst Mller (Nithard, Hist., 1907, p. 36-37, avec
une bibliographie du sujet, p. xm, n. 8). La Bibliographie dev Strassburger
Eide vom Jahr 842 de M. Wahlund, dans les Bausteine zur roman. Philologie
Festgabe fur Mussafia (Halle, 1905), donne seulement un relev des ditions du
xvT e sicle.
L'change des serments est sommairement rapport en ces termes
dans les Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 27
Hlodowicus
Karolus,
et
quo sibi firmius populos utrique subditos necterent, sacramento sese alterutro
devinxerunt
fidles quoque populi partis utriusque pari se juramento constrinxerunt, ut uter eorundem fratruni adversus alterum sinistri quippiam moliretur, relicto prorsus auctore discidii, omnes sese ad servatorem fraternitatis

M. Ed. Koschwitz

(les

amicitiaeque converterent.
Nithard,

1.

III,

tenus per Spiram


direxit.

5,

Mller, p. 37

d.

Karolus juxta

et

Quibus peractis, Lodhuwicus Reno

Wasagum

per Wizzunburg

Warmatiam

iter

Historiens de France, t. VIII, p. 430, n 4. La donation est faite la conqu'une chapelle sera construite dans la villa en l'honneur de saint
Martin.
Remilly, Alsace-Lorraine, cercle de Metz, cant. de Pange.
2.

dition

Nithard,

3.

d. Mller, p. 37

III, 5,

ann. 842, d. "Waitz, p. 27


gunt.

Cumque Warmatiam

venissent, missos

Ann. Bertin.,
Saxoniam mittunt
Quibus patratis, ad Hlotharium pacis gratia diri-

Lodharium

deligunt, quos protinus ad

et in

Ann.

4.

Bertin., ann. 841, d. Waitz, p. 26

Unde Cenomannos

nullo nego-

tio adiens, cuncta rapinis, incendiis, stupris, sacrilegiis sacramentisque adeo inju-

ne ab ipsis

rit ut

aditis temperaret.

carum

in ecclesiis vel in

Nam quoscumque

gazofilaciis thesauros,

salvandi gratia repositos vel

etiam sacerdotibus

et

ceterorum

distulit;ipsas quo-

ordinum clericis juramento devinctis, reperire potuit, auferre non


que sanctimoniales dninis cultibus deditas feminas in sui sacramenta

Cumque

coegit.

undique rbus adversis circumseptum videret, maximo ambitu inaniter expleto, a[d] Turones redire coepit
Ann. Bertin., ann. 842,
et, fatigato exercitu, tandem fessus Franciam pervenit
suorumve utilitate inferiores
Hlotharius nulla penitus sua
d. Waitz, p. 27
Gailiae partes tantopere populatus, erga Parisiorum Loticiani fluvium Sequanae
Ann. Xantenses, ann. 842, dans les Mon. Germ.,
transiens, Aquasgranii rediit
5.

Nithard,

III, 4, d.

Mller, p. 34

se

Script.,
6.

t.

Ann.

II, p.

227

33

Lotharius, vastata Gallia, rediens ad Aquiss.

Bertin., ann. 842, d. Waitz,

sella flumine octo


p.

ferme milibus

...Hlutharium in

villa

p.

27:

constituto...

Quo in Sentiaco palatio a MoAnn. Fuld., ann. 842, d. Kurze,

Sentiaca morantem...

MARCHE DE CHARLES ET DE LOUIS SUR

50

SINZIG

[842]

Sinzig sans doute qu'il fut rejoint par les envoys de ses frres

En
fils

attendant

de Louis,
2

Mayence

le

mi-chemin entre Worms et


accompagnait, nous les montre alors

rois s'avancrent

Nithard, qui les

vivant ensemble, mangeant


distractions et les

retour de leurs messagers et l'arrive de Carloman,

deux

les

mmes

la

mme

table, partageant les

exercices, se rcrant

mmes

ensemble au spectacle

de luttes organises entre Saxons, Gascons, Austrasiens et Bretons 3


Carloman les rejoignit bientt la tte d'une forte arme compose de
.

Bavarois et

d'

Allemands

ment d'une tourne en Saxe, o


habitants

il

pu se faire recevoir par Lothaire


camp le 17 mars, dcids agir 7

avoir

furieux, levrent le

des

6
,

les allis,,

que Louis, aprs tre


le Rhin et que Carlo-

Charles passa par le llunsrick, pendant


all

fidlit

enfin les messagers envoys Sinzig tant revenus leur

mme

tour sans

mme mo-

comte Bardon revint au


avait pu s'assurer de la

le

s'embarquer Bingen, descendait en bateau

man

longeait la rive droite

du

fleuve. Ils se rejoignirent le

18 mars, Coblence, vers midi,


l'glise de Saint-Castor 8

et allrent aussitt

lendemain,

entendre

puis, mettant en fuite l'vque de

messe
Mayence

la

Ottokar, le comte Hatto, Heriold et les troupes que Lothaire avait

Il tait

1.

n 1091)

encore

mais

le

5 fvrier Aix-la-Chapelle (Mhlbacher, Reg., 2 e d.,

dut quitter cette

il

aprs, et c'est l, semble-t-il, qu'il

Nithard,

inter

laturos) statuunt.
3.

Nithard, III,

4.

Nithard,

III,

Et horum (missorum) necnon et KarleMagonciacum praestolaretur (corr. se praesto-

Mller, p. 37

III, 5, d.

manni adventus

cum

I,

par les envoys de ses frres.

tre rejoint
2.

t.

pour son palais de Sinzig peu de temps


dut, d'aprs les Ann. Fuld. et les Ann. Bertin. r
ville

Warmatiam

et

6, d.

7,

ingenti exorcitu

Muller,

d.

p. 37-3S.

Muller, p. 38

Bajoariorum

et

His

ita

se habentibus,

Karleraannus

Alamannorum ad patrem suum Mogontiam-

venit...

missus fuerat, similiter fecit, nuntians Bardo vero, qui in Saxoniam


5. Ibid.
quod Saxones mandata Lodharii sprevissent et quicquid Lodhuvicus et Karolus
:

illis

praeciperent libenter id facere vellent.

Lodharius quoque missos qui ad se directi fuerant inconsulte audire


Qui legatis eorum a sui

distulit
Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 27
praesentia atque conloquio inhibitis ad obsistendum fratribus se suosque hostiliter
6.

Ibid.

prae part.
7. Nithard,
lus

necnon

et

III,

Lodhuvicus quam et Karoidem ipsi ad illum


intendunt. Ergo XVI kalendas aprilis illis in partibus viam

7, d.

pervenire possent
dirigunt.

Muller, p. 38

Quod

universus exercitu;; aegre tulerunt

tain
et

qualiter

Et Karolus quidem per Wasagum iter difficile ingressus,


39
Lodhuvicus vcro terra Renoque per Bingam, Karlemannus autem per Einrichi
ad Conflentim in crastinum hora fere diei sexta venerunt protinusque ad Sanctum

8.

Ibid., p.

Castorem orationis causa pergunt, missam audiunt

Ann. Bertin., ann.

842,.

FUITE DE LOTHAIRE

{842]

postes

pour dfendre

partie des siens

passage,

comprit que seule une

lui

Moabandonn par une

russirent traverser la

il

tait libre. Lothaire,

N'emmenant avec

rer son salut.


fiance,

le

La route de Sinzig

selle

51

retraite htive pourrait assu-

que quelques hommes de con-

quitta prcipitamment Sinzig le 10 mars, passa prendre

il

Aix-la-Chapelle les trsors et les ornements impriaux et s'enfuit dans


la direction

du sud

d. Waitz, p. 27

Quo

in Sentiaco palatio a Mosella flumine octo ferme milibus

constituto et ejusdcm transeundi facultatem dispositis custodiis denegantem, Hlo-

dowicus navali, Karolus equestri apparatu, castrura Confluentes perveniunt...


ann. 8t2, dans les Mon. Germ., Script., t. II, p. 227
Ludewicus et Karolus, predato pago Vangionensium, per angustum iter aspc;

Ann. Xanl entes,

rum Groweorum
Nithard,

1.

conscendunt

Confluentes civitatem petierunt.

III,
et

d. Miiller,

7,

Mosellam

otius

p.

39

Ac deinde idem reges armati naves


Quod cum Otgarius, Mogontiae sedis

trajiciunt.

episcopus, Hatto cornes, Heroldus ceteriqac videront, quos Lodharius ob hoc inibi
reliquerat ut

Ann.

illis

transitum prohibuissent, timor perterriti, litore


d. Waitz, p. 27

Bertin., ann. 842,

ibique Mosellam viriliter transire inchoantibus,

aufugerunt.
2.

Dans

distribue

relicto,

fugerunt

castrum Confluentes perveniunt

omnes

Hlotharii excubiae velociter

les

Ann. Bertin.,

ses fidles,

loc.

d. Kurze, p. 33,

il

cit.,

a quibus

contubernia turmatim deserebatur

parum

...

il

est question

tamen, quamvis

De mme, dans

question de Lothaire

est

tali

les

que Lothaire
mercede conductis, per

de trsors

Ann. Fuld., ann.

842,

a suis desertum, in quibus non

Le fait est not aussi dans les Ann. Xantentes, ann. 842,
.
Mon. Germ., Script., t. II, p. 227 Ibique hostiliter venit Lotharius contra eos. Sed cum vidisset quod a suis deceptus esset, fugiens... Enfin Nithard,
III, 7, montre Lothaire s 'enfuyant cum paucis qui se sequi deliberaverant .

dans

3.

confidebat

les

Ann. Bertin.,

cessit.

loc.

cit.

Hlotharius, inopinato fratrum adventu territus,

Sublatisque cunctis ab Aquisgranii palatio tam Sanctae Mariae

quam

rega-

libus thesauris, disco etiam mirae magnitudinis ac pulchritudinis argenteo, in


et orbis totius descriptio et

divisis

astrorum consideratio

ab invicem spatiis, signis eminentioribus

et

quo

varius planetarum discursus,

sculpta radiabant,

praeciso suisque distributo, a quibus tamen, quamvis

tali

particulatim

mercede conductis, per

turmatim deserebatur, per Catalauais fugiens...


Nithard, III, 7,
Lodharius quoque, ut fratres suos Mosellam transisse in Sinciaco didicit, confestim et ipse abire et regno et sede non destitit, donec se super
ripam Rodani cum paucis qui se sequi deliberaverant, ceteris omissis, excoepit
Ann. Fuld., ann. 842, d Kurze, p. 33 Hlutharium in villa Sentiaca morantem
et a suis desertum. in quibus non parum confidebat, fugere compellunt XI III kalendas aprihs (les manuscrits portent XVII ou XVIII kal. aprilis
mais
contubernia

d. Miiller, p. 39

faut corriger en XII

II

voir l'd. Kurze).

CHAPITRE

III

LES NEGOCIATIONS POUR LA PAIX


ET LE TRAIT DE VERDUN
(19

Partage de

mars 842

aot 843)

Aix-la-Chapelle. NgociaMcon. Chevauche en Aquitaine. Confrence de Coblence. Mariage de Charles, nouvelle chevauche en Aquitaine
Trait de Verdun.
l'empire

tions avec

La

faite

entre

Lothaire

Charles et Louis

prs

de

de Lothaire, qui, disait-on, impuissant dsormais

courait s'enfermer en Italie

champ

laissait le

lutter,

libre Charles et son

au palais d'Aix-la-Chapelle et y consultrent le clerg sur la situation 2


Passant alors en revue, dit
Nithard, toute la conduite de Lothaire, se rappelant comment il
u avait dpouill son pre du pouvoir, combien de fois il avait par
sa cupidit contraint le peuple chrtien se parjurer, combien
de fois il avait lui-mme viol ses engagements envers son pre
et ses frres, combien de fois, depuis la mort de son pre, il avait
frre. Ils allrent

s'installer

combien d'homicides,

tent de dpouiller et d'anantir ces derniers,

d'adultres, d'incendies, de violences de toutes sortes son ambition

criminelle avait

endurer l'glise tout entire, considrant


enfin son incapacit gouverner et l'absence complte de bonne
volont qu'il avait montre cet gard, les prtres dclarrent que

1.

Ann. Fuld.,

fait

ann. 842, d. Kurze, p. 33

vulgabat, rbus desperatis Italiam petere...


vicus et Karolus

Lodharium

Putantes auteru eum, ut fama

Cf. Nithard, IV,

Usque Lodhu-

a regno suo abisse certis indiciis cognovere...

Aquis palatium, quod tune sedes prima


Franciae erat, petentes, sequenti vero die quid consultius de populo ac regno a
fratre relicto agendum videretur deliberaturi. Et quidem primum visum est ut rem
ad episcopos sacerdotesque, quorum aderat pars masima, conferrent, ut illorum con2.

Nithard, IV,

sultu, veluti

1,

nomine

d. Millier, p. 40

divino,

harum rerum exordium

atque auctoritas proderetur.

partage d'aix-la-chapelle

[842)

bon

droit et par

un

c'tait

avait t rduit s'enfuir

son propre royaume.

gouverner selon

frre

la

Recevez-les

volont de Dieu

jugement du Tout-Puissant qu'il


d'abord du champ de bataille, puis de
juste

A l'unanimit,

demand

aprs avoir

et

proclamrent sa dchance,

ils

Louis et Charles

s'ils

taient

disposs

volont divine les tats abandonns par leur


, leur dirent-ils, et gouvernez-les selon la

en son nom, nous vous

53

le

demandons, nous vous en

prions, nous vous l'ordonnons *.

Chacun d'eux

choisit alors douze des siens afin de procder

au parnous apprend que,


dans la rpartition, on ne veilla pas seulement faire deux lots aussi
gaux que possible en superficie et en fertilit, mais qu'on tint
compte surtout des u affinits et des convenances propres chacun 4
Nous n'en savons malheureusement pas beaucoup plus tout ce qu'on
peut dire, c'est que la Frise chut Louis 5 et que la Meuse continua,
semble-t-il, marquer la frontire occidentale du royaume de
Charles 6 Tous les domaines septentrionaux de Lothaire tant ainsi
attribus Louis, c'est du ct de la Bourgogne et de la Provence que
Charles dut surtout tre avantag 7
l'Italie, o l'on croyait que
Lothaire s'tait renferm, tait videmment exclue du partage.
Aprs avoir de cette manire rgl la situation, les deux rois reurent
les serments de fidlit de leurs nouveaux sujets 8
puis il se spa 2

tage

Nithard, qui fut

un des commissaires

Nithard, IV,

1.

2. Ibid.

quorum unus

d. Mller, p. 40.

l,

Hinc autem uterque illorum duodecim


extiti.

3.

Voir note prcdente.

Nithard, IV,

regnum

1,

d. Miiller, p. 40

suis ad

hoc opus

quantum

aut equa portio regni

congruum ut inter
In qua divisione non tantum

Et sicut

divideretur visum est contenti sunt.

Il est difficile

elegit,

affinitas et

illis

congruentia cujusque

de dire le sens prcis qu'il convient d'attacher

ici

illos

hoc

fertilitas

aptata est.

au mot affinitas.

vraisemblable qu'il

s'agit des liens de famille.


Evenitque Lodhuvico omnis Frisia... Apres ce mot, le manuscrit
unique de Nithard a une lacune de trois lignes puis viennent les mots Karolo
vero et une nouvelle lacune de trois lignes, ce qui semble bien indiquer que
Nithard lui-mme avait laiss en blanc ce passage.
6. On verra en effet qu'aprs le partage Charles, pour rentrer dans ses tats, doit
11 est

5.

Ibid.

traverser la
jeeit
7.

Meuse:

(Nithard, IV,

Et Karolus quidem

2, d.

C'est dj l'opinion

Mosam regnum suum

ordinaturus tra-

Miiller, p. 41).

mise par M. Meyer von Knonau, Ueber Nithards vier

Biicher Geschlchten, p. 42.


Les Ann. Fuld., ann. 842, d. Kurze, p. 33, mentionnent seulement le partage d'Aix en ces termes ...partem regni quam eatenus
:

habuit (Hlutharius) inter se dispertiunt.

Les Annales

Bertiniani n'en parlent

point.
8.

Nithard, IV,

2, d. Miiller, p. 41

Quibus peractis quique illorum e populo


fidelis esset sacramento firmavit.

qui se sequutus est suscepit ac sibi ut deinceps

REPRISE DES NGOCIATIONS AVEC LOTHAIRE

54

[842]

Pendant que Louis, pasde mars


sant par Cologne, s'en allait pacifier les Saxons soulevs une fois de
de plus 2 Charles traversa la Meuse pour aller mettre ordre son
i
puis
royaume 3 Nous le trouvons au palais de Herstal, le 2 avril

rrent

momentanment,

la fin

Reims. Peu aprs,

il

Yerdun

rejoignait Louis

r'.

*
* #

s'aperurent bientt

Ils

que

l'un et l'autre

Chapelle n'avait qu'en apparence dissip

partage d'Aix-la-

le

Loin de se

les difficult.

rfugier en Italie et de renoncer ses autres tats, Lothaire s'tait

simplement

arme

6
,

envoya demander ses frres

Il

Lyon

enfin avait de l gagn

(2 avril),

Pques Troyes
avait pu se refaire une

repli sur Chlons, puis tait all fter

des propositions de paix

il

s'ils

taient prts couler

ceux-ci lui firent rpondre qu'ils y taient

disposs et qu'ils recevraient volontiers ses reprsentants

De Verdun cependant
la

Sane

Nous trouvons encore Louis

1.
t.

par Troyes vers

la valle

de

n'taient plus qu' quelques kilomtres de Chalon-sur-

Ils

se dirigrent

ils

mars (Miihlbacher, Reg.,

Aix le 26

2e

d.,

I,n 1371).
2.

Nithard, IV,

loniam

petiit

2,

tion en ^axe, cf.

tait

Cologne

ordinaturus

2, d.

Lodhuvicus vero Saxonorum causa Co-

2 avril (voir note

le

Dmmler, Gesch. des

Nithard, IV,

3.

suum

d. Millier, p. 41

Louis

4).

Pour son expdi-

ostfrnh. Reiches, 2 e d.,

Millier, p. 41

Et Karolus quidem

I,

t.

p. 178-179.

Mosam regnum

trajecit.

4. Ann. Berlin., ann.842, d. Waitz, p. 27


Hludowicus pnes Coloniam Agrippinam, Karolus in Heristalio palatio eandem festivitateni (paschaleni) clbrantes,
homines ipsarum partium ad se se refugientes suscipiunt, fratrem persequi
:

desistentes

Quibus expletis, Viridunensium civitatem


2, d. Mller, p. 42
Lodhuvicus per Teotonis villam, Karolus autem per Remensem urbem adeunt

5.

Nithard, IV,

quid deinceps agendum videretar deliberaturi.


6.

Miihlbacher, Reg., 2 e d.,

7.

Nithard, IV,

dium
8.

3, d.

t.

1,

n 1091

Mller, p. 42

e, f,

g.

Quo undique quos

valuit sibi in subsi-

adtraxit.

Ibid.

Verumtamen legatum ad

fratres suos dirigens,

mandat,

si

fien posset, primores suos ad illos dirigere vellet de pace deliberaturos.

sum

est

mitteret quos

vellet

facile

quemlibet scire posse

qua

illis

sciret

qua

Respondeveniret

esse.
Ipsi vero uno eodemque itinere per Tricasinensium Cadhellonensem
Cabilonensem) adeunt urbem Puisque, avantd'atteindre la ville que le manuscrit unique de Nithard appelle Cadhellonensem urbem , Louis et Charles se dirigeant de Verdun vers la Sane ont travers le pays de Troyes, il est vident qu'il ne
peut s'agir de Chlons-sur-Marne, ainsi que l'admettent cependant la plupart des
commentateurs (voir Muhlbacher, Reg., 2 e d t. I, n 1091 i. On peut noter une

$. Ibid.

(corr.

55

CONFRENCE DE MELLECEI

[84-2J

Sane,

quand

Lothaire 2

furent rejoints

ils

celui-ci reconnaissait

Mellecey

par

envoys de

les

tous ses torts et tait prt traiter,

pourvu que ses frres consentissent lui accorder des tats un peu
plus vastes que les leurs en considration du titre imprial qu'il tenait
de leur pre au besoin mme, il accepterait un partage en trois lois
d'gale tendue, sans cependant, pour cette rpartition, qu'on fit entrer
en ligne de compte l'Italie, l'Aquitaine et la Bavire, assures sans
conteste leurs possesseurs actuels. Ce qu'il dsirait avant tout, c'tait
;

la fin

de

l'tablissement entre lui et ses frres d'une paix

la lutte et

perptuelle".

Rendant grces au ciel de voir Lolbaire revenu de meilleurs sentiments et dispos enfin traiter aux conditions mmes qu'ils lui
avaient maintes fois
l'avis

du

clerg,

proposer, Louis et Charles, aprs avoir pris

fait

favorable. Puis, en quatre jours,

les

ils

offraient de lui reconnatre

pays compris entre

et entre le

ils

Rhne

frre

chargs de lui

fidles (Alard, entre autres) sont

quelques-uns de leurs
soumettre

une rponse
laborent un projet de partage que

donnent aux messagers de leur

Meuse

la

et les

pour royaume, outre l'Italie,


la Sane et le Rhne

Rhin, entre

et le

Alpes. Lothaire reut ces propositions avec

dans les domaines


qu'on lui offrait, il n'avait mme pas de quoi rcompenser les fidles
qui restaient attachs sa cause et les ddommager de leurs pertes.
Tromps sans doute par quelque manuvre , dclare Nithard,
dpassant, en tout cas, leurs instructions, les envoys des deux rois
proposrent alors Lothaire d'tendre son lot jusqu' la fort Charbonnire; ils ajoutrent mme qu'il s'agissait seulement d'un partage

humeur

les parts, disait-il, n'taient

provisoire et qu' une date dont

ils

point gales

et,

conviendraient on procderait

une nouvelle division en trois lots entre lesquels il pourrait choisir;


enfin, pour lever ses derniers doutes, ils dclarrent que Louis et
Charles taient prts,

s'il le

cution de ces engagements

voulait, promettre sous

serment

l'ex-

*.

e
confusion analogue dans un diplme de la fin du x sicle (Recueil des actes de
Lothaire et de Louis V, rois de France, publ. par L. Halphen, p. 131, n. 1).

Cela prouve uniquement que, dans la prononciation de Cabilonensis urbs ou de


Cadhelonensis urbs , la premire consonne intervocale tait tombe et que ds le
ix e s cle Chlons (sur Marne) et Chalon (sur Sane) se prononaient de mme.
a

Chalon-sur-Sane (Sane-et-Loire).
Cumque Miliciacum venissent, Josippus,
Eberhardus, Egbertus una cum ceteris a parte Lodharii ad illos venerunt.
Qui apud
3. Ibid., p. 43.
Cf. Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 28
1.

Canton de Givry,

2.

Nithard, IV,

3,

arr. de

d. Mller, p. 42

fratres super pacis foedere, licet invitus, satagens, legatos quibus

batur
4.

dirigit.

Nithard, IV,

3, d.

Mller, p. 43-44.

plurimum

nite-

ENTREVUE DES TROIS ROIS PRES DE MAON

50

[842]

Lothaire accepta de traiter ces nouvelles conditions, que Louis et

Charles n'osrent point repousser

1
.

Quittant donc Mellecey, o

ils

le retour de leurs envoys, ils allrent rejoindre leur


Mcon, dans une le de la Sane nomme Ansilla .
L'entrevue eut lieu le jeudi 15 juin
les trois frres, accompagns
d'un nombre gal de grands, jurrent de vivre dsormais en paix et
de faire aux conditions convenues procder au partage de la monarchie dans une nouvelle runion, que fixeraient leurs fidles. Non sans
peine, ceux-ci se mirent d'accord sur la date du 1 er octobre il tait
entendu que cent vingt d'entre eux
quarante pour chacun des trois
rois
se retrouveraient alors Metz pour prparer le partage dfi2
nitif
Et sur ces assurances, on se spara^.

avaient attendu

frre prs de

Pendant que Lothaire

1.

Nithard, IV,

3, d..

chasser dans les Ardennes

allait

et

que Louis

Mller. p. 44.
Mller, p. 44-45:

feria videli Igitur mediante junio,


Madasconis in insula quae Ansilla dicitur cum aequo
numro primorum Lodharius, Lodhuvicus et Karolus conveniunt et hoc sacramen-

2. Nithard,

IV,

4,

d.

cet quinta, propter civitatem

tum mutuo

et deinceps invice m sibi pacem conad placitum quod fidles illorum inibi statuissent regnum omne

juraverunt, videlicetut ab ea die

sibi

servare deberent

et

cum sacramento, prout aequius possent,


partium ejusdem regni esset Lodharii et
quique illorum partem quam quisque acciperet cuique deinde omnibus diebus vitae
suae conservare deberet in eo, si adversus fratres suos frater suus similiter faceret.
Ann. Bertin., ann. 842, d. AVaitz, p. 28 Electo ad hoc negotium Matasconis
urbis vicinio, illuc utrimque coitur, et utriusque partis castra Arare fluvio dirimente, in quandam insulam ejusdem fluminis ad commune conloquium aspectumque coeunt. Ubi veniam de praetentis perperam gestis vicissim postulata atque
accepta, sacramentum quoque alter alteri verae pacis fraternitatisque juraverunt et
de regni totius aequis portionibus dihgentius faciendis kalendis octobribus in urbe
Mediomatricorum Mettis vocabulo decreverunt. Ann. Fuld.,ann. 842, d. Kurze,
Hlutharius vero collecto fido satis exercitu apud Madasconam Galliae
p. 33
absque Langobardia, Baioaria

et

Aquitania

in tribus partibus sui dividerent electioque

urbem consedit

quem

sui, cum jam vidissent proniorem ad


maluerunt quam contentionibus diutius
deservire, ea tamen conditione ut e parlibus singulorum XL ex primoribus electi,
in unum convenientes regnum aequaliter describerent, quo facilius postmodum
inter eos pari sorte divideretur. Ann. Xantenses, ann. 842, dans les Mon.
Germ., Script., t. II, p. 227 Illicque intervenientibus \iris strenuis, iterum tripertito regno Francorum,inpace, tamen non firma, discesserunt.
Adon, Chron.
ibid, p. 322: Ad colloquium trs fratres in insulam Sequanae (corr. Sagonnae),

faciendam

cum

consecuti fratres

pacem, foedus

eis

inire

veniunt, ibi sub


15 juin ressort
3.

quodam

du

Nithard, IV,

pacto imperium inter se dividere statuunt.

texte de Nithard
4, d.

pacifie discedunt.

un

Mller, p. 45

jeudi du milieu de juin

Quo

La

date

du

expleto adhibitisque verbis pacificis

CHEVAUCHE DE CHARLES EN AQUITAINE

[842]

gagnait

Saxe, Charles se rendit en Aquitaine'.

la

un terme

ncessaire de mettre enfin

57
tait,

Il

en

effet,

l'agitation cre par Ppin dans

un ennemi aussi dangeletemps manqua pour obte-

cette province et de rduire l'impuissance

reux. Malheureusement, cette fois encore,

un

Le comte de Toulouse Effroi put


mais celui-ci
faire prisonnier ou craser quelques allis de Ppin
russit chapper 2 et, aprs s'tre enfonc jusqu' Agen, o nous le
trouvons le 23 aot 3 Charles dut laisser au duc Gurin le soin de
nir de ce ct

rsultat srieux.

poursuivre

dogne, o

campagne

la
il

tait le 31

Passant donc par Castillon, sur la Dor-

1
.

aot 5

se replia vers le

il

Worms

rejoindre son frre Louis

nord

afin d'aller

en taient convenus 6
prs de la voie romaine

ainsi qu'ils
7

Le 25 septembre, il tait Btheniville


menant de Reims Verdun 8 Le 30, il arriva Metz. Ii y apprit que
Lothaire, contrairement aux conventions, tait venu s'tablir Thion,

une trentaine de kilomtres seulement du


lieu fix pour la confrence, alors que Charles et Louis, Worms, en
allaient tre loigns de prs de deux cents. tant donne surtout la
ville:

se trouvait ainsi

il

conduite antrieure de Lothaire,

pour

la scurit

ils

avaient toute raison de craindre

de leurs quatre-vingts reprsentants 9

Aussi, avant

Et Lodhuvicus quidem Saxoniara, Karolus


vero Aquitaniam ordinaturi adeunt; Lodharius autem jatn, ut sibi videbatur, de electione regni partium securus, Ardvennam venatu petit...
Ann. Bertin., ann. 842,
Nithard, IV,

1.

4, d.

Muller, p. 45:

d. Waitz, p. 28

Karolus autem a Matascone Aquitaniam ingressus atque per-

vagatus...
2. Nithard, IV, 4, d. Muller, p. 45

fugavit.

Quo

Tolosae,
cepit,
3.

mot

Pippini sociis, qui ad se

Karolus vero

in

latitante, nihil aliud notabile efficere valuit...

quosdam stravit.
Par un acte dlivr

civitas , il

la chapelle et le

ne peut

perdendum

missi fuerant,

cette date Agrinio civitate


s'agir

que

d' Agen),

Aquitaniam

Pippinum

Insuper Egfridus, cornes

quosdam

(tant

in insidiis

donn surtout

le

Charles concde son fidle Landr;

domaine de Saint-Albain (Cartulaire de Saint- Vincent de Mcon,

publ. par Ragut, p. 47, n 59, et p. 78, n 102).


4. Nithard, IV, 4, d. Muller, p. 45
Warinum

quendam ducem ceterosque


videbantur ob custodiam ejusdem patriae inibi reliquit.
5. Par un acte dlivr cette date Castellione super fluvium Dornonia (CastiLlon-sur-Dordogne, Gironde, arr. de Libourne), Charles concde son fidle Roclinus des biens sis Dornecy (Dornetiaco) dans lepagus d'Avallon (Bandini, Gatalo:

qui

sibi fidi

gus codicumlatinorum bibliothecae Mediceae Laurentianae, t. I, p. 139).


6. Nithard, IV, 4, d. Muller, p. 45
Idemque Karolus ad placitum quod cum
Lodhuvico fratre suo Warmatiam condixerat iter direxit. Cf. Ann Fuld., ann.
842, d. Kurze, p. 34
Circa autumnum vero apud Wormatiam Karlo fratri
:

occurrit (Hludowicus).
7.

Canton de Beine,

8. Il

dlivre

un

arr. de

Reims (Marne).

acte par lequel

moutiers (Historiens de France,


9. Nithard, IV, 4, d. Muller,

t.

p.

accorde l'immunit l'abbaye de Fare-

il

VIII, p. 431, n

45

Cumque

6).

Mettis pridie kalendas octobris

58

CONFRENCE DE COBLENCE

d'entamer

nom

nom

au

et

ngociations,

les

[842J

Charles exigea-t-il de Lothaire, en son

de son frre Louis,

remise d'un certain nombre

la

En

d'otages qui rpondraient de la puret de ses intentions.


refus, et

s'il

ne consentait point s'loigner de Metz,

transporter

Worms

le sige

de

la

confrence

ils

cas de

offraient

de

et se dclaraient prts,

proposition agrait Lothaire, lui envoyer, de leur ct, des

si cette

garants. Enfin, en cas de nouveau refus,

ils

proposaient de choisir

pour sige de

la confrence une localit qui ft gale distance de


de hionville
Ce fut cette dernire proposition qui rallia
suffrages et il fut entendu que les cent vingt dlgus des trois

Worms

et

tous les

'

rois se runiraient le 19 octobre

Ainsi fut

ceux
droite

Coblence

2
.

Les dlgus, campant, pour plus de sret,

fait.

de Lothaire,

les

uns,

sur la rive gauche, les autres sur la rive

du Rhin,

tinrent plusieurs confrences dans l'glise de Saintmais ils ne parvinrent pas se mettre d'accord personne
parmi eux n'ayant pu par la mauvaise volont de Lothaire, acqurir
de l'empire une connaissance prcise, les reprsentants de Louis et
de Charles dclaraient qu'il tait impossible de procder un partage quitable 4 ils se refusaient donc toute discussion immdiate,

Castor

venisset,

Lodharium

quo ante condictum placitum vnQuani ob rem his qui a parte Lodhuvici
necnon et Karoli propter divisionem regni Mettis residere debuerant tutum minime
videbatur, ut, durn seniores sui in Warmatia et Lodharius in Teotonis villa essent,
illi Mettis regnuni dividerent. Distat enim Warmatia a Mettis leuvas plus minus
LXX, Teotonis autem villa plus minus octo. Occurebat etiam quod Lodharius
in lratrum deceptione sepe perfacilis promptusque extiterat ideoque suam salutem
illi credere haudquaquam absque qualibet securitate audebant. Cf. Ann. Fuld.
ann. 842, d. Kurze, p. 34
Circa autumnum vero apud Wormatiam Karlo
fratri occurrit, Hluthario in villa Theodonis morante.
rt ac aliter

quam

in villa Teotonis repperit,

statuerat residebat.

1.

Nithard, IV, 4, d. Millier, p. 46.


Tbid.
Tum tandem pro commoditate

omnium hinc inde visum est ut


Conflentum missi illorum, centum decem (corr. centum viginti) videlicet, absque
obsidibus convenirent inibique regnum, prout aequius possent, dividerent. Quo scilicet XII 11 kalendas novembris convenientes...
Entre temps, Charles rejoignit son
frre Worms. Voir^wn. Bertin, ann. 842, d. Waitz, p. 29
Karolus mense
octobri ab urbe Mediomatricorum Vangium profectus Hludowico fratri conjun2.

gitur.

Nithard, IV,

Quo

XIII1 kalendas novembris


homines illorum qualibet ex causa
oriretur, pars illorum quae a Lodhuwico necnon et Karolo venerat orientalem
ripam Reni metantes, quae autem a Lodhario occiduam, cotidieque ob commune
colloquium Sanctum Castorem petierunt.
4. Tbid.
Cumque ad regni divisionem hi qui a Lodhuvico et Karolo missi
fuerant variis querimoniis accessissent, quesitum est si quis illorum totius imperii
noticiam ad liquidum baberet. Cum nullus repperiretur, quesitum est cur missi
3.

5, d. Miiller, p.

convenientes, ne forte

46

quoddam scandalum

inter

scilicet

59

CONFRENCE DE COBLENCE

[842]

serment qu'ils avaient prt de faire tout ce qui serait


en leur pouvoir pour tablir des lots de mme valeur. Ce cas de
conscience fut soumis aux vques, membres de la commission.
Ceux qui taient sujets de Lothaire dclarrent que l'essentiel tait
d'en finir avec les dsordres et les luttes, qu'il fallait, par suite, procder sans retard au partage et que, si quelque dlgu se trouvait
avoir viol son serment par ignorance, il serait toujours temps pour
lui d'expier cette faute. Les autres vques demandrent pourquoi on

allguant

le

voulait les exposera pcher, alors qu'on pouvait viter la fois la con-

tinuation des dsordres en concluant

mme en

une nouvelle

trve et le

pch

leur permettant, dans l'intervalle, de faire procder

un

composaient l'empire. Mais quelque


sages que fussent ces paroles, elles ne trouvrent point d'cho chez les
vques partisans de Lothaire. Runis nouveau au grand complet,
les plnipotentiaires s'opposrent les uns aux au trs ces deux solutions
En prcontraires sans qu'aucun des deux partis consentt cder
dcida
la
prolongation
de la
irrductible,
on
de
ce
dsaccord
sence
trve et on renvoya la suite de la discussion au 5 novembre, afin de
permettre chacun d'aller en rfrer son souverain 2 (24 octobre) 3
Puis, comme les vivres commenaient manquer, que l'hiver approchait, que les grands s'opposaient la reprise des hostilits, on conrelev exact des provinces qui

vint de proroger la trve jusqu'au 14 juillet suivant, ce qui laisserait

temps aux plnipotentiaires de parcourir ou faire parcourir tout


l'empire et de s'en former une ide prcise 4 Les fidles rassembls
le

illorumillud in transacto spatio non circuraissent


esset

curaque

et hoc ut fieret

sible esse ignoranti


1.

Ibid.

2.

Ibid., p. 50

quoddam

Lodharium

et

nolle

illorum industria imbreviatum


repperissent,

aequaliter dividere posse.

aiebant impos-

Novissime autem quoniam neuter quod

alter volcbat

absque

statuunt ut pax inter illos esset

seniorum suorum auctoritate assentire audebat,


donec scire possent quid seniores sui horum recipere vellent et hoc fieri posse in
nonis novembris visum est. Usquequo pacis termino constituto discedunt.
3. Nithard (ibid.) dit que ce mme jour terrae motus magnus peromnem poene
hanc Galliam factus est eademque die Angilbertus vir memorabilis Centulo
translatus et anno post decessum ejus xxviiii corpore absque aromatibus indissoluto, repertus est. L'indication relative au tremblement de terre nous reporte
au 24 octobre: voir Chron. FontanelL, ann. 842, dans les Mon. Germ., Script.,
t. II, 4, p. 302. Pour la translation du corps d'Angelbert, Hariulf'(C7iro?t. Centulense,
mais cette date est le
novembre
III, 5, d. Lot, p. 101) donne la date du 5
rsultat d'une fausse interprtation de Nithard, que l'auteur a copi. L'erreur est
la mme dans la vie d'Angelbert par Anscherus et dans la Transatio Angilberti
;

^Mabillon, Acta sanctorum ord. S. Benedicti, saec. IV, pars

Cum

1, p.

121, 128).

autem, uti praefatum est, reversi


quique rgi suo quae invenerant nuntiassent, hinc inopia, hinc hieme instante.
4.

Nithard, IV,

6,

d. Millier, p. 48

MARIAGE DE CHARLES

60

[842]

Thioirville s'engagrent solennellement respecter la trve et pro-

cder

l't

suivant

un partage en

trois lots entre lesquels Lothaire

pourrait choisir; puis les rois se sparrent et chacun s'en retourna

chez soi

(milieu de novembre] 2 ).
*
* #

Cette priode de rpit allait permettre Charles de se consacrer un


peu ses tats. Il en profita d'abord pour se marier. Le 13 ou le 14

dcembre" il pousa, Quierzy *, Ermentrude, fille d'Engeltrude et du


5
comte d'Orlans Udon et nice du clbre et puissant Alard Il sjourna
.

hinc etiam quod primores populi, degustato semel periculo, iteruni praelium nolebant, ac per hoc ut pas inter illos usque in vigesimo die post missam sancti
Johannis firmaretur assentiunt ; Ann. Berlin., ann. 842, d. Waitz, p. 29 Quibus inibi diutius immorantibus et missis alternatim ad Hlotharium intercurrenti:

bus ac de regni portionibus multum diuque consultantibus, tandem inventum est


ut missi streDnui per universum suae ditionis regnum dirigerentur, quorum industria diligentior descriptio fieret, cujus srie trium fratrum aequissima regni divisio
inrefragabiliter statuto

tempore patraretur

Ann. Fuld., ann.

842, d. Kurze,

Cum missi eorum, in Confluente castello convenientes, de partitione


p. 34
regni concordare non possent, dilato in aliud tempus placito singuli ad sua reAnn. Xantenses, ann. 843, dans les Mon. Germ., Script., t. 11,
vertuntur
trs reges miserunt legatos suos proceres, unusquisque ex parte
Prefati

227
p.
:

sua ut iterum perdescriptas mansasacquetripertirent regnum Francorum. Cumque


et inter illos dissensio facta est, venerunt ipsi reges in unum locum et dissonantiam
illorum coadunaverunt et separati sunt a se.
Ad quam (pacem) statuendam hinc inde
primates
1. Nithard, IV, 6, p. 48
ipsi
ut
reges
jurant
inter
se
intrim
confluunt
mutuam
villam
Teotonis
populi
quolibet
modo
nequaquam
omitteretur
ne
in
eodem
et
ut
deberent
servare
pacem
:

conventu ut aequius possent omne regnum dividerent essetque Lodharii, uti juratum fuerat, partium electio ejusdem regni. Hinc quisque qua libuit discessit.
e
2. Lothaire est encore Thionville le 12 novembre iMiihlbacher, Reg., 2 d.,
senible-t-il,
Charles,
repassait
par
ville,
mme
mois,
cette
du
23
Le
1094).
t. I, n
la
trve,
si
conclusion
de
du
moins
il
faut
identifier
la
aprs
tats,
regagnant ses
avec Thionville la villa Theorinsthe ou Theorenstein (voir Poupardin, le

Royaume

de Provence, p. 346) d'o

dlivra cette date

il

un diplme par lequel

il prit sous sa protection les biens que l'archevque lu (de Vienne) Agilmar possdait tant en Aquitaine qu'en Bourgogne (Historiens de France, t. VIII, p. 675,

sous la date de 856

et

avec l'attribution Charles,

fils

de Charles

le

Chauve).

3. La date du 13 dcembre est donne dans deux diplmes dlivrs par Charles
In
le Chauve lui-mme le 19 septembre 862 en faveur de l'abbaye de Saint-Denis
me
conjugem
Hirmentrudem
Deus
dilectam
uxoreo
vinquando
decembris,
idibus
:

culo copulavit
dif,

Monuments

(Historiens de France,
historiques, p. 118 et

t.

VIII, p. 579

121,

n 03 186

et

et

582,
187).

n 03 176

La

et 177;

date

du

Tar-

14

est

donne par Nithard, IV, 6 Nuptiis quidem XVIIII kalendas januariiexpletis...


4. Canton de Coucy-le-Chteau, arr. de Laon (Aisne).
:

5.

Nithard, IV,

6, d. Millier, p.

48

Karolus autem uxorem ducturus Carisia-

NOUVELLE CHEVAUCHE EN AQUITAINE

[843]

dcembre

Quierzy jusqu'au 2 fi

Quentin

la fte

de Nol

2
.

lendemain, clbrer Saintse rendit Valenciennes, o il

et alla, le

Puis

il

remit quelques-uns de ses fidles


entre Seine et

pour

Meuse

aller avec sa

d'Arras

3
.

Il

(il

commandement

le

des troupes

quitta cette ville vers le milieu de janvier

femme en Aquitaine"'

d'o la voie romaine

le

le 23,

conduisit

il

passait Saint-Vaast

Amiens 7

Le 18 fvrier,

cum venit .. Accepit quidem Karolus, uii praefatum est, in conjugio Hirmentrudem, Uodonis et Ingeltrudis filiam et neptem Adelardi. Ann. lier tin., ann. 812,
Karolus Carisiacum palatium vcniens, Ermendrud, neptem
d. Wailz, p. 29
Adalardi connus, uxorem ducit. Nithard ajoute que la situation prpondrante
qu'Alard s'tait acquise dans le royaume faisait de ce mariage, avant tout, un mariage politique
Et hac de re Karolus praefatas nuptias maxime iniit, quia cum
eo maximam partem plebis sibi vindicare posse putavit. Sur la situation du
comte Alard, ce moment, voir F. Lot, Mlanges carolingiens; V
Not sur le
snchal Alard dans le Moyen Age, 2 e srie, t. XII, 1908, p. 187.
1. Par un acte qu'il y dlivra cette date, il concda en pleine proprit son
fidle Milon divers biens sis dans les pagi de Pierrepertuise et de Fenouillet (Historiens de France, t. VIII, p. 435, n 10; Hist. de Languedoc, nouv. d., t. I,
preuves, p. 216, n 56.) Le mme jour et dans la mme localit, il confirma nu
chapitre de Noyon, la demande de Fvque Immon, l'immunit concde par ses
prdcesseurs Ppin, Charlemagne et Louis le Pieux (A. Lefranc, Histoire de la
ville de Noyon jusqu' la fin du XIIIe sicle, p. 177, pice justif. n 1).
:

2. Nithard, IV, 6, d. Miiller, p. 49


Natalem Domini ad Sanctum Quintinum clbre peregit ; Ann. Bertin., ann. 842, d. Waitz, p. 29
Augustam
Viromandorum, ad memoriam videlicet beati Quintini martyris, nativitatis dominicae festum celebraturus proficiscitur.
:

Nithard, IV,

Valentianas quoque qui de fidelibus suis


causa custodiae remanere deberent ordinavit.
4. Il y tait encore le 13 janvier et y concdait en pleine proprit son fidle
Nivelon, en rcompense de ses services, des biens sis en Auxerrois et en Gtinais (Historiens de France, t. VIII, p. 435, n 11).

3.

inter

5.

cum

6, d.

Miiller, p. 49

Mosam Sequanamque

Nithard, IV,

conjuge anno

6,

d.

Miiller,

DCCCXLIII

p.

49

incarnationis

Idem vero partibus Aquitaniae una


Domini in liieme iter direxit.

6. Il y concda, cette date, en pleine proprit son fidle Siegfried, en rcompense de ses services, des biens sis dans les pagi de Roussillon, de Confient, de
Cerdagne et d'Urgel (Historiens de France, t. VIII, p. 436, n 12).

On

possde un acte dat d'Amiens par lequel Charles

le Chauve, ayant t faire


donner aux moines de ce lieu le pont
de Daours et le page du pont, charge de prier pour l'me de son pre Louis le
Pieux, pour lui, pour sa femme et pour la paix du royaume. On n'a de cet acte
que des copies incompltes sans autre indication chronologique que Data Ambianis anno tercio regni Karoli... Mais M. Levillain, qui l'a publi dans son Examen critique des chartes mrov. et carol. de l'abbaye de Corbie (p. 255, n 26),
a prouv (ibid., p. 122-123) qu'il fallait le placer entre le 14 dcembre 842 et le mois
de fvrier 843. Pour tablir ce terminus ad quem, il s'est d'ailleurs appuy sur un
itinraire inexactement tabli; mais son raisonnement n'en demeure pas moins valable si l'on observe que le 18 fvrier Charles tait Vernantes, d*o il gagna Tours
et l'Aquitaine. Par suite, l'acte en question doit tre plac en janvier 843.
7.

ses dvotions au monastre de Corbie, dclare

NOUVELLE CHEVAUCHE E> AQUITAINE

()2

on

trouve Vernantes, en Anjou, entre Angers

le

mme
taine 3

cinq jours plus tard (23 fvrier

un

De

et

Tours

il

se

Tours
lana en Aqui',

et

Ce ne

[843]

autre

Ppin. Ds
sant par

qu'une simple chevauche,

fut d'ailleurs

moment
le

le

*,

ait

il

fallut remettre

soin d'assurer dfinitivement la soumission de

courant du mois de mars,

Autun

et

regagn

Vernantes (Vernemptas

la

France

il

semble que Charles, pas-

s
;

puis

il

se remit en route

de Baug, canton de
romaines de Tours Angers par
la rive droite de la Loire. Le 18 fvrier 8-13, Charles le Chauve y concde en
pleine proprit son fidle Gillain le fisc de Cormeilles en Vexin, que le comte
Renaud avait tenu en bnfice (Historiens de France, t. VIII, p. 432, n 7;
1.

Longue)

Tardif,

tait situ,

Monuments

villa,

senible-t-il, sur

Maine-et-Loire, arr.

une des

voies

historiques, p. 95, n 141).

Un

autre diplme, dlivr par

Chauve en faveur de l'abbaye de Saint-Lomer, est dat comme suit


Datum VIII idus martii, anno III, indictione V, rgnante Karolo gloriosissimo
rege. Actum Vernemptas villa (Historiens de France, t. VIII, p. 433, n' S). En
dpit de l'indiction, cette date correspond videmment au 8 mars 843. Or, nous
Charles

le

Talions ^ir, ds le 23 fvrier, Charles tait arriv Tours.

Il est

inadmissible que,

de Tours, se rendant en Aquitaine, il soit revenu Vernantes. Il y a donc, dans


accord Vernantes,
l'acte du 8 mars, discordance entre Vactum et le datum
:

lors

du passage du

roi

en cette localit

le

18 fvrier, l'acte n'aura t expdi

que

dix-huit jours plus tard.


2. Par un acte dat de Saint-Martin-de-Tours et dlivr la prire d'Alard,
abb de ce monastre, il confirme, ce jour-l, les possessions de l'abbaye de Cormery, spcialement celles qu'elle doit la munificence d'Alard (Historiens de
France, t. VIII, p. 438, n 14; Car lui. de Cormery, d. Bourass, p. 29, n 14).
Karolus Aquitaniam
3. Annales Bertiniani, ann. 843, d. Waitz, p. 29
:

pervagatur.
4.

Dans une

lettre crite

on

trieure

844,

qu'prouve

le roi

pendant le carme d'une anne postrieure 810 et anGanelon et le comte Girard exprimer les regrets

voit l'vque

de l'lection piscopale de cette

Loup de

Lyon Amolon

Charles de l'impossibilit o l'archevque de

trouve de venir les rejoindre Autun, o


Ferrires, d.

ils

cit (lettre 81

Dmmler, dans

les

se

doivent passer, pour s'entendre au sujet

du

recueil de la correspondance de

Mon. Germ.,Epist.,

t.

VI, p. 72).

M. Le-

nous parat avoir montr, dans son tude sur la correspondance de Loup
de Ferrires (Bibliothque de Vcole des chartes, t. LXII1, p. 298) que cette lettre
n'avait pu tre crite que pendant le carme de 843, ce qui placerait dans le courant de mars ou les tout premiers jours d'avril le passage de Charles Autun. A
la rigueur cependant, on pourrait rapporter la lettre au dbut de l'anne 842,
puisque, nous l'avons vu (p. 47), Charles se dirigea alors vers Autun. Mais il faudrait en ce cas admettre que la lettre a t crite un peu avant le carme, qui dbuta
cette anne-l le 15 fvrier, ce qui donnerait une interprtation moins satisfaisan'e.
5. C'est peut-tre, en etfet, cette poque qu'il faut rapporter un diplme de
Charles le Chauve donn Compigne et atfectant l'entretien des moines de SaintRiquier un certain nombre de domaines dont l'abb ne pourra disposer. L'acte qui
n'est connu que par la chronique d'Hariulf, compile la fin du xi e sicle, est
dat XII kal. junii, anno IV rgnante domno Karolo serenissimo rege, indictione VI (Hariulf, Chronique de Vabbaye de Saint-Riquier,d. F. Lot, p. 107-108),
villain

TRAIT DE VERDUN

[843]

vers

l'est, afin

l'empire

*.

Le 5

juillet,

retrouvait ses

il

Depuis

le

Verdun

d'arriver

deux

il

tait

frres

et

pour le partage de
dbut du mois suivant,

l'poque fixe

Au

Attigny

Verdun

mois d'octobre 842,

parcourir l'empire

faire

(53

3
.

les plnipotentiaires avaient

en prparer

partage 4

le

Lothaire, Louis et Charles n'eurent plus qu' sanctionner leur

Louis churent, avec

la Bavire, toutes les

pu

enfin

Verdun,

uvre 5

provinces situes sur la

du Rhin, sauf la Frise, et, sur la rive gauche, les comts de


Spire, Worms et Mayence 6 Vers le sud-ouest, son royaume englobait, en outre, 1' Allemagne et la Rhtie 7 Le royaume de Lothaire
rive droite

ce qui semble correspondre au 21


s'tend

du 20 juin 843 au 20 juin

puisque,

La

comme on

mai

844, puisque la quatrime

844. Mais

cette date

anne du rgne
mai 844 est inadmissible,
alors* au sige de Toulouse.

du

verra plus loin, Charles tait

le

correction XII kal. julii

21

qui nous reporterait au 20 juin 843 (premier

jour de la quatrime anne du rgne) permettrait, semble-t-il, de tout concilier et


ferait

mme

concider l'an de rgne et l'indiction.

1.

Ann. Bertin., ann.

2.

Arr. de Vouziers

843, d. Waitz, p. 29
bus obvians, pnes Virodunum conjungitur.

lequel, la
l'glise

prire

3.

t.

et

leur accorde l'immunit (Histo-

VIII, p. 443, n 22).

Ann. Fuld., ann.

843, d. Kurze, p.

34

Descripto regno a primoribus

ViridunumGalliae civitatem

trs reges

Tbid.

et

Ann. Bertin.

Ubi distribuas portionibus.

et

mense augusto con-

regnum inter se dispertiunt Ann. Bertin., ann. 843, d. Waitz,


Karolus ad condictum fratribus obvians, pnes Virodunum conjungitur.
4. Voir le texte des Ann. Fuld., cit la note prcdente.

venientes

5.

fratri-

in trs partes diviso,apud

Karolus ad condictum

Il
(rdennes).
y dlivra, cette date, un acte par
de l'vque d'Autun Altheus, il confirme les possessions de

d'Autun, les prend dans sa mainbour

riens de France,

On

p.

29

n'a pas con-

un rapide
aperu; mais on peut complter ce qu'elles en disent en cet endroit en utilisant
l'acte de partage des tats de Lothaire II opr Meerssen en 870. En dpit de
certaines modifications de dtail qui avaient pu intervenir entre 843 et 870, il est
serv l'acte de partage, et seules les Annales de Saint- Bertin en donnent

peu de chose prs ce


de son pre la suite du partage de
Verdun. Nons nous rfrons la dernire dition du trait de Meerssen donne
.par Krause, dans les Mon. Germ., Capitul., t. II, p. 193-195, n 251.
6. Ann. Bertin., ann. 843, d. Waitz, p. 29
Hludowicus
ultra Rhenum

vraisemblable que les


qu'taient,

pour

tats

la partie

de Lothaire

commune,

II taient alors

les tats

omnia, citra

Renum

sortitus est

Le

(Capitul.,
7.

sa

En

..

t.

trait

vero

t.

II,

13; p. 195,

1.

Mogontiam

civitates

pagosque

19).

Germanique dcida que

mort, attribues son

Meiches, 2 e d.,

et

de Meerssen prouve que la Frise tait dans le lot de Lothaire

II, p. 194, 1.

8G5, Louis le

Nemetum, Vangium

fils

Charles. Voir

ces

deux provinces

Dmmler, Geschichte

e
p. 119; Miihlbacher, Reg., 2 d.,

t.

I,

seraient, aprs

des ostfrnk.

n' 1459 a.

TRAIT DE VERDUN

64

[843]

une longue bande de territoires


s'tendant de la mer du Nord la Mditerrane et comprenant la
Frise ', les comts situs entre le Rhin et l'Escaut 2 jusques et y compris le Brabant 3 le Hainaut, le Cambrsis, les pays de Lomme et de
Mzires*, puis, en allant vers le sud, les comts situs immdiatement
sur la rive gauche de la Meuse ou cheval sur les deux rives 5 c'est-,0
dire le Mmois
le Dormois", le Verdunois 8 leBarrois 9 l'Ornois
il
12
le Soulossois
le Bassigny
les pays situs sur la rive gauche de
la Sane et du Rhne jusqu'aux frontires des tats de Louis 13 l'exception du comt de Chalon, laiss, semble-t-il, tout entier Charles u
et, sur la rive droite du Rhne, la partie occidentale du Lyonnais et du
Viennois, le Vivarais et l'Uzge l5 Quant Charles, il reut ce qui
fut constitu, en dehors de l'Italie, par

tait situ l'ouest

de cette frontire, l'exception de Saint-Vaast


H6
Avant de se sparer, les

d'Arras qu'il voulut bien laissera Lothaire

1.

Voir p. 63, n.

6.

Ann. Bertin, ann. 843, d. Waitz p. 30 Hlotharius intra Renum et Scaldem in mare decurrentem et rursus per Cameracensem, Hainaum, Lomensem,
2.

Castritium...
3.

Mentionn au

trait

de Meerssen dans l'hritage de Lothaire

II

(Capitul.,

II, p. 195, 1. 10).

t.

4. Voir ci-dessus, n. 2. Le Castritius pagus correspondait peu


prs au
doyenn de Mzires. Voir Longnon, Atlas historique de la France; texte,
l

re

partie, p. 119.

Ann. Berlin., loc. cit.


... et eos comitatus qui Mosae citra contigui
habentur usque ad Ararem Rodano influentem.
6. Mentionn au trait de Meerssen dans l'hritage de Lothaire II (Capitul., t. II,
5.

p. 195,

1.

13).

Ibid., p. 195,
Ibid., p. 195,

1.
1.

1.

Ibid., p. 195,
10. Ibid., p. 194,

1.

17.

1.

12.

7.

8.
9.

Ibid., p. 194,
12. Ibid., p. 194,

1.

12.

1.

12.

11.

Ann. Bertin.,

13.

13.

loc. cit.

...

et

per deflexum Rodani in mare cuni comita-

tibus similiter sibi utrique adherentibus.


14. Il

n'est

sait qu'il tait

pas question de ce comt dans l'hritage de Lothaire

II

en 870.

On

cheval sur les deux rives de la Sane. Voir Longnon, Atlas histo-

rique de la France, carte n 10.


15. Ces
comts sont mentionns

au

Lothaire II (Capitul.,

18).

trait

de

Meerssen

dans

l'hritage

de

'

Ann.

t.

II, p.

195,

1.

Bertin., loc. cit.


Extra hos autem terminos Atrebates tantum Karoli
humanitate (Hlotharius) adeptus est. Ceterae usque ad Hispaniam Karolo
cesserunt. Il faut corriger Arras en Saint-Vaast d'Arras, comme l'a bien vu
M. Longnon, dans son Atlas historique de la France; texte, l re partie, p. 72, n. 3.
A cette poque, l'ancienne cit d'Arras avait perdu toute importance, et c'est autour
de l'abbaye de Saint-Vaast, au lieu dit Nobiliacus, que la vie s'tait concentre (cf.
16.

fratris

TRAIT DE VERDUN

[843]

de vivre dsormais en paix

rois jurrent

tablies; et leurs fidles confirmrent ce

65

de respecter

et

serment*

les limites

dont

le

texte

Origines d'Arras, dans les Mmoires de l'Acadmie d'Arras, ann.


1895, p. 183 et suiv.) Nous savons par les Annales de Saint-Bertin qu'en 866,
Lothaire restitua Charles abbatiam Sancti Vedasti (Ann. Bertln., d. Waitz,
p. 82), ce qui est confirm par un fragment de lettre d'Hincmar qui a servi
fabriquer un diplme synodal en faveur du monastre de Saint-Vaast dlivr soi-

Guesnon,

les

du concile de Verberie en avril 869. On y lit le passage suivant


... quoniam ipsam abbatiam, nunc noviter reddente sibi nepote Lothario
rege, recepit, quam oliin post bellum Fontanidum l'ratri suo Lothario imperadisant par les Pres
:

ob gratiam firmioris inter se amicitie prestitit {Oartulaire de V abbaye de


Saint-Vaast d'Arras rdig au XIIe s. par Gulmann, publ. p. Van Drivai, p. 26).
Les Ann. Fuld., ann. 843, d Kurze, p. 31, mentionnent en ces termes le partage
Et Hludowicus quidem orientale m pariem accepit, Karolus vero occidentalem tenuit. Hlutharius, qui major natu erat, mediam inter eos sortitus est portori

tionem.

Ann

1.

Fuld.,

loc. cit.

Factaque inter se pace

et

juramento firmata, singuli

ad disponendas tuenda-que regai sui partes revertuntur Ann. Bertln., loc.


discessum . En 859,
cit.
Factisque saeramentis, tandem altrinsecus est
l'assemble de Savonnires, Charles lui-mme parle du partage en ces termes
;

Post haec de divisione regni inter me et i'ratres meos ratio est exorta notissima,
unde partem divisionis cum mutuis, nost/is scilicet nostrorumque fidelium, sacra

mentis, sicut etiam


su^cepi.

Quam

tenendam et gubernandam
meos de cetero a me substantialiter
adfuerunt, episcopi, Wenilo mihi fratribusque meis

primores regni

divisionem inter

tenendam, sicut

et alii,

qui

ibi

me

totius invenerant,

et i'ratres

pacem etiam et mutuum adjutorium inter me et praefatum


fratrem Hludowicum Wenilo sacramento firmavit (Mon. Germ., Capltul., t. II,
p. 451, n 300). En 870, le pape Hadrien II rappelle Charles le Chauve les termes
d'une lettre que celui-ci lui avait adresse et o se lisait la phrase suivante
Cum fratribus nostris post Fontanicum bellum in unum convenimus et, inter
nos divisione regnorum facta, pacem fecimus et jurejurando juravimus quod nemo
propria

manu

juravir,

nostrum regni
Jaff,

alterius

metas invaderet

Regesta, 2 e d., n" 2926.)

En

858,

(Historiens de France,

Hincmar

crit

Louis

le

t.

VII, p. 449;

Germanique

Et quae frater vester, dominus noster, qui et paterna donatione et vobiscum cum
vestris vestrorumque fidelium mutuis firmitatibus regni partem accepit, pro cultu
et honore ecclesiarum egit, similiter conservate (Historiens de France, t. VII,
Sed tamdiu
p. 520). Quelques annes plus tard, il crit Louis le Bgue
illa miseria inter christianum populum et carne propinquos mansit donec, vellent
nollent, et seniores et regni primores in trs partes regnuin diviserunt et per

sacramenta ipsam divisionem stabilem esse confirmaverunt (Historiens de France,


t. VII, p. 551).
Voir aussi la lettre de Jean VIII cite la note suivante.
2. En 874, le pape Jean VIII rappelle, dans une lettre qui est adresse la fois
Charles et Louis le Germanique, quod tam ipse Lotharius imperator et
Ludovicus, genitor eorum, atque Karolus reges inter se divisionem fecerint ut sibi
et filiis suis singulas metas ad invicem conservantes et amicitiam mutuam custodirent et nemo eorum fraternam sortem transi liret. Quod non verbo, sed etiam
juramento sunt tempore illo polliciti ipsumque juramontum, ut removeri non
posset, sedi

apostolicae ut illa super hoc esset posteriori tempore testis et judex

unanimiter transmiserunt

et

non solum

in

archhio nostrae ccclesiae nunc nianet

TRAIT DE VERDUN

66

[843]

envoy au souverain pontife (vers le dbut du moi6 d'aot) 4


Le trait de Verdun mettait fin cette lutte des trois frres 2 qui,
pendant de longs mois, avait ensanglant l'empire. Ardente et meurtrire au dbut, elle n'avait pas tard tre entrave par le mauvais
ou d'un
vouloir et la lassitude des grands ballotts d'un souverain
l'autre, ne sachant plus qui porter leur fidlit sans
suzerain
voir dpouills de leurs domaines, ils avaient hte d'en
se
risquer de
finir. Si au mois d'octobre de l'anne prcdente, aprs une vaine
fut

discussion, la paix n'avait pas t rompue, c'est que, de part et d'autre,


ils

avaient refus de se battre nouveau

3
.

Est-ce dire que le trait ne fut inspir que par le dsir de satis-

galement tous les fidles, qu'aucun souci suprieur n'intervint,


que tout se rduisit un partage de vassaux 4 ? Il est certain que
leur intrt particulier pesa d'un grand poids dans les discussions
on a pu voir qu'en 842 Lothaire avait repouss un premier projet de
partage objectant que son lot ne lui offrait mme pas de quoi
rcompenser tous ses fidles et les indemniser des pertes qu'ils faisaient de leurs terres situes dans les deux autres lots
Mais, pas plus
alors qu'au moment du trait, la question ne semble s'tre rduite
faire
et

'.

verum etiam, ut validius robustiusque pactum ipsum jurejurando


habitum permaneret, synodica conventio definivit (Jal, Regesta, 2 e d., n 3000).
Quatre ans auparavant, Hadrien II avait crit Charles le Chauve
Numquid a
mente excidit quod vestra vestrorutnque juramenta sedi apostolicae destinata discussimus, roboravimus et in archive nostro hodie illa recondita retinemus? [Historiens de France, t. VII, p. 449 A; Jaff, Regesta, 2 e d., n 2926).
1. On ne sait que
d'une manire approximative la date du trait de Verdun.
Les Annales Fuldenses (d. Kurze, p. 34) disent que la confrence o il fut larecoDflitum,

bor se runit

mense augusto

sans prciser davantage.

Les

trois

frres

se

sparrent avant le 22 aot, date laquelle Lothaire avait dj atteint Gondreville,

prs de Toul (Mhlbacher, Reg., 2 e d.,

t.

I,

n 1104).

On

possde, d'autre part,

une charte relative une convention passe le 10 aot 843 entre l'vque de
Freising Erchembert et un certain Palderich in loco nuncupante Dungeih (Dugny),
quod est juxta civitate Viriduna, ubi triam fratrum Hludharii, Hludowici et Karoli
facta est concordia et divisio regni ipsorum.
t. I 2

p. 320, n 629).

Dmmler, Gesch.

On

en a conclu que

(Meichelbeck, Historia Frisingensis,

le trait tait

des ostfrnk. Reiches, 2 e d.,

t.

I,

antrieur au 10 aot (voir

p. 201, n. 1).

sion est peut-tre risque, la charte en question ayant

pu

Mais

la

conclu-

tre rdige aprs coup.

2. Bellum irium fratrum . C'est l'expression dont se sert l'auteur des An? aies
Alamannici, rdiges, pour cette par;ie, au monastre de Reichenau (Mon. Germ.,
Script., t. I, p. 49). Sa note a t reproduite par les auteurs des Annales Weingartenses et des Annales Sangallenses majores (ibid., p. 63 et 76).
3. Voir ci-dessus, p. 59, n. 4, et la lettre d'Hincmar Louis le Bgue cite p. 65,

n.

1.

ce que soutient Fustel de Coulanges,


pendant V poque carolingienne, p. 631-639.
4. C'est

5.

Voir ci-dessus,

p. 55.

les

Transformations de la royaut

TRAIT DE VERDUN

[843]

67

quand, par exemple, nous voyons attribuer Louis, sur la rive


gauche du Rhin, une enclave comprenant les comts de Spire, Worms
et Mayence, il est bien difficile de ne pas penser, en ce qui concerne
cette dernire ville, qu'on ait eu en vue de rattachera ses vchs suff ragants le sige primatial de Germanie
La grosse difficult fut de dterminer un lot qui pt convenir
Lothaire. L'Aquitaine, en vertu des conventions antrieures 2 revenait
cela

'

de droit Charles D'autre part, depuis plusieurs annes matre effectif


des pays situs sur la rive droite du Rhin, Louis n'en pouvait tre
dpouill 3

Aussi

royaume dans

que mal tailler Lothaire un


gauche du fleuve, tout en
ce royaume l'Italie, dont il tait entendu que

fallut-il

s'ingniant relier
tre sur plus

de Lothaire

et

la rive

l'empereur devait rester

pu

tant bien

pays situs sur

les

le

d'un point

ceux

matre. Et cependant,

si artificielle

la frontire tablie ainsi

de Charles

il

qu'ait

entre les tats de

faut reconnatre qu'elle

trace d'une manire assez raisonnable dans l'ensemble

fut

pour pouvoir
du

survivre, malgr bien des vicissitudes, aux fluctuations politiques


e

[X sicle.

Et c'est ce point de vue qu'on peut considrer

comme

Verdun

l'acte constitutif

de

la

le trait

France du moyen ge

de

6
.

Rginon, Chron., ann. 842, dans les Mon. Germ., Script., t. I, p. 568, donne
une autre explication qui nous parat bien peu plausible
...omnis Germania
1.

usque Rheni fluenta


propter vini copiam.

et

nonnullae

civitates

cum

adjacentibus pagis trans

Rhenum

Voir ci-dessus, p. 55.


la Bavire, en tout cas,
mellement. Voir p. 55.
2.

3.

Pour

4.

Voir ci-dessus, p. 55.


M. Kleinclausz insiste sur ce point dans Lavisse, Histoire de France,

5.
l re

6.

Du

les

conventions antrieures

s'y

opposaient for-

t.

II,

partie, p. 370.

Sur

l'veil

rle de

des nationalits la suite du trait de Verdun, voir G.

l'opposition

des

races

et

Monod

des nationalits dans la dissolution de

Vempire carolingien, dans Y Annuaire de V cole pratique des hautes tudes, 189,
p. 5-17.

LIVRE

DEUXIME

DU TRAIT DE VERDUN
AU DEUXIME COLLOQUE DE MEERSSEN
(aot 843-vers

mai 851)

d M. Ferdinand Lot, exception faite des pages 145-148, 158,


sur les assembles on conciles de Meaux, de Paris,
d'Epernay, de Quierzy et de Meerssen, qui sont de M. Louis Halphen.
1.

Ce

livre II est

162-166, 199-201, 228-229,

CHAPITRE PREMIER

LA PRISE DE POSSESSION DU ROYAUME


(aot 843 -dcembre 844)

Situation de Charles. Rvolte de Lambert et de Nomino, prise de Nantes.

Assemble de Germigny

et expdition

en Bretagne. Assemble de Coulaines

opposition de l'aristocratie, charte impose au roi. Sige de Toulouse.

Mesures en faveur des Espagnols de Gothie. Dfaites en Angoumois


Herbauge, chec du sige. Colloque de Thionville. Synode de Ver.
Celui des trois frres qui retirait le moins d'avantages

et

en

du partage de

reconnu

tait sensiVerdun, c'tait Charles Le domaine qui


blement infrieur celui qu'avait voulu lui assigner son pre. Mais,
pour importante que ft cette diminution de territoire 2 les partisans
du jeune roi pouvaient s'estimer heureux de voir leur matre triompher des haines qui l'avaient entour ds le berceau et maintenir, ou
peu prs, ses positions.
1

lui tait

1.

Ct.

Charles,

Dmmler, op. cit., t. I, p. 219-226. Sur la situation dfavorable de


cf. Wenck, Das frnkische Reich nach dem Vertrage von Verdun,

p. 61-65.

Par rapport au partage de Worms de 839, Charles perdait la rgion entre


et la Meuse; en Bourgogne les comts d'Amous, de Genevois, de Lyonnais, enfin toute la Provence. Mais dj au colloque de Mellecey, au printemps
de 842, Charles et Louis proposaient Lothaire comme frontire la Meuse, la Sane
et le Rhne (voy. le chapitre prcdent). A Verdun, Charles dut renoncer mme la
frontire de la Meuse, du moins jusqu' son cours infrieur, frontire qu'il possdait encore en mars 842 et mme en juin, car une charte du monastre de Stavelot, du 27 de ce mois, est date du rgne de Charles (voy. R. Parisot, le Royaume
de Lorraine, p. 186, note 4,) et qu'il revendiquait encore au dbut de 843, puisque
2.

l'Escaut

cette date, Valenciennes, il fait choix des fidles a d'entre Meuse et Seine qui
devront faire bonne garde pendant qu'il s'enfoncera en Aquitaine (Nithard, IV,
6; diplme

du

13

janvier

843,

donn Valenciennes, dans HistoHens

de

72

SITUATION DE CHARLES

[843]

Les difficults venaient d'ailleurs. Ce royaume rduit dans son tendue, Charles avait le conqurir. Tandis que Lothaire et Louis le Germa-

nique gouvernaient depuis tantt vingt ans, sinon

une bonne part du pays que

le trait leur

la totalit

reconnaissait

cessivement destin par son pre gouverner Y

'

du moins

Charles, suc-

Allemagne ,la Rhtie (829), ces mmes rgions plus la Bourgogne, la Provence, la
Septimanie,etc. (831), l'Aquitaine (832), le pays s'tendant delaSeine
la Frise avec le nord de la Bourgogne (837), puis, en outre, le duch du
Maine (838), enfin, tout l'empire l'ouest de la Meuse et des Alpes (839),
n'avaitpris racine nulle part. Les perptuels changements de plan de
l'empereur Louis avaient jet le dsarroi dans les esprits, le trouble
dans les consciences. La plupart des hommes ne savaient vraiment
qui ils devaient obissance. Et il pouvait sembler certains particulirement pnible de se soumettre ce dernier-n de l'empereur dont la

naissance avait paru une maldiction pour l'empire.

La spoliation du jeune Ppin


Charles, dut tre considre

honnte,

mme
un

Charles tait

II

par son grand-pre, au profit de

comme une

chez les Francs. Pour

iniquit par plus d'un cur


un grand nombre d'Aquitains

Le long sjour de Ppin I er en Aquitaine, son


penchant pour les murs du pays, en avaient fait une manire de souverain national pour ces peuples d'entre Loire et Pyrnes, qui ne se
sentaient nullement solidaires des Francs-.
Dans ce grand royaume d'Aquitaine, deux rgions prsentaient un
intrus.

Garonne et les Pyrnes, n'avaient jamais accept qu'en frmissant la domination des
gens du nord. Quoiqu'une faible partie seulement de la population parlt la langue basque, l'ensemble tait anim de dispositions hostiles aux Francs, quel que ft le souverain. Entre les
caractre trs particulier. Les Yascons, entre la

Cvennes et l'bre, la Gothie, reconquise sur les Musulmans depuis


moins d'un sicle, diffrait de l'Aquitaine elle-mme par les murs,
la lgislation,

tique

langue,

et

mme

l'organisation

sociale

et

poli-

D'autre part, toujours menace par les Sarrasins d'Espagne,

France,

la

t.

Rappelons enfin qu'en fvrier 842 Charles croyait


et Rhin puisque le 24 de ce mois, tant
Remilly
in pago Moslense l'abbaye de Saintde

VIII, p. 435, n. 11).

disposer du pays situ entre Meuse

Worms,

il

donnait la villa

Arnoul de Metz. Voir plus haut,


1.

Cf.

Wenck,

2. Cf. Drninler, op.


3.

Une bonne

Charlemagne

et

p. 49.

p. 67.
cit.,

t.

I, p.

221.

partie de la population tait forme de rfugis espagnols auxquels

Louis

le

Pieux avaient concd,

titre prcaire,

charge de service

militaire, des terres dsertes de la Septimanie. Ces rfugis, groups autour de


leurs chefs, formaient bande part. Immigrs et indignes taient juridiquement

soumis au code wisigothique.

Cf. plus loin, p. 106-110.

la

Gothie sentait que

En

73

SITUATION DE CHARLES

[843]

les

secours des Francs lui taient indispensables.

dpit des divergences profondes qui la diffrenciaient des popu-

du nord

lations

et

mme du

centre de la Gaule, cette rgion n'et

sans doute point t sparatiste sans l'ambition de

qui avait, pour sa bonne

Bernard

dit

l'homme

nfaste

part, occasionn la dislocation de l'empire.

de Septimanie

bien que Franc de naissance,

acquis des droits la reconnaissance de

Gothie en

la

s'tait

dfendant

la

Musulmans. Au cours des quinze ou vingt


dernires annes, il s'tait mnag une forte clientle dans la province.
Ecart dfinitivement du pouvoir depuis 833, ha de Lothaire et de
Louis le Germanique, suspect mme au jeune Charles, en qui la
il tait comme parqu en
malignit publique voulut voir son fils

vaillamment contre

les

Aquitaine. Feignant de chercher de quel ct tait son devoir, pro-

mettant sa soumission tantt Ppin


nard a mditait les plus vastes projets

II,

-,

tantt Charles,

Ber-

c'est--dire qu'il cher-

une principaut cheval sur les Pyrnes orientales.


Ce n'est pas dire que les desseins de Bernard rencontrassent une
approbation gnrale en Gothie. Le clerg parat lui avoir t

chait se tailler

hostile

3
.

L'tablissement de

la

souverainet de Charles en Gothie ne

seulement l'ambition de Bernard, mais l'opposiplusieurs


tion de quelques partisans attards de l'unit impriale
septenpartie
annes encore aprs la mort de Louis le Pieux, dans la
trionale de cette rgion on voit reconnatre l'autorit de Lothaire,
se heurtait pas

au moins nominalement 4
La mme fiction servit couvrir, au dbut du moins, la rbellion
de l'ancien missus de Louis le Pieux, Nomino. Le duc des Bretons,
au cours des annes 840 842, n'avait reconnu qu' grand'peine l'autorit de Charles 5
Les chevauches aventureuses des trois annes prcdentes avaient
assur, peu prs, Charles la fidlit des habitants de la France d'entre Meuse et Seine, de la Neustrie et du nord de la Bourgogne. Mais
.

l'Aquitaine,

Force
n'avait

1.

Cf.

2.

tait

en dpit de trois

expditions,

de battre ou de prendre Ppin

II.

insoumise.

demeurait

Pour ce

point attendre de secours effectif de ses

faire,

frres.

Charles
C'tait

page 99.

Jamdudum

grandia moliens summisque inhians

, dit

Prudence.

(Cf.

plus

loin, p. 9, note 3.)


3.

On

ne peut s'expliquer autrement l'affluence d'vques et d'abbs autour de


On verra plus loin (p. 102, 103) par quelques

Charles lors du sige de Toulouse.

exemples que Bernard en prenait son aise avec


4.

Cf. p. 100, note

5.

Voy. plus haut, page

les biens d'glise.

1.

22. Cf. Lot,

Mlanges d'histoire bretonne,

p.

33 etsuiv.

74

SITUATION DE CHARLES

[843]

dj beaucoup qu'ils eussent consenti, Lothaire surtout, sacrifier leur

neveu. Charles n'avait compter que sur lui-mme, c'est--dire sur


ses partisans.

Ceux-ci entendaient se faire payer trs cher leurs services passs et

du rgne, la ncessit absolue de recourir au


bon vouloir des grands pour prendre possession de ses tats mettra
Charles dans une posture fcheuse. Cette faiblesse initiale, dont il
prsents. Ds le dbut

personnellement point responsable, psera sur tout son rgne


mme sur celui de ses successeurs. Ds aot 843, et mme ds

n'est
et

juin 840,

il

apparatra clairement que

n'est roi, en

ralit,

ecclsiastique

que par

la

le

roi

de France occidentale

permission de l'aristocratie laque et

1
.

La premire comptait naturellement se faire payer par l'octroi de


bnfices et de domaines en pleine proprit-. Les partisans de
Charles espraient des honneurs , c'est--dire, des fonctions comtales dans le royaume de l'ouest. Ils entendaient bien conserver, en
outre, les bnfices sur terres d'glise que le souverain s'tait vu
forc de leur concder. L'ancien snchal de Louis, Alard, dont la
fidlit avait soutenu le trne chancelant du jeune Charles, tait toujours la tte de l'aristocatie laque".

Il

semble, cependant, qu'en

l'anne 843, son influence ft contrebalance par celle

du marquis

de Fontenoy avait t dcisive.


Gurin, comme Alard, tait dtenteur de biens d'glise. Si Alard possdait les abbayes de Saint-Martin de Tours et Marmoutier, lui-mme
avait obtenu pour prix de ses services l'abbaye de Flavigny en
Gurin, dont l'intervention

la bataille

Bourgogne 4
Au lendemain du trait de Verdun, les demandes du haut clerg
furent non moins pressantes que celles des grands laques. Au cours
des trois dernires annes, l'glise avait souffert du relchement del
discipline et des empitements des laques 5 Bon gr mal gr, le roi
.

1. Cf. Fustel de Coulanges,


que arolingienne, p. 644-645

les
:

Transformations de la royaut pendant Vpole Chauve fut un chef de fidles auxquels

Charles

les fidles firent la loi.

2.

Il

convient de

faire

observer

ds

maintenant que la majeure partie des


Les con-

donations de Charles des particuliers comporte la pleine proprit.


cessions en bnfice sont trs rares.

3. Sur Alard et ses relations ultrieures avec Charles et Lothaire, voy. F. Lot,
Mlanges carolingiens, V, dans le Moyen Age, 1908, p. 185-198.
4. Voy. Annales Flaviniacenses y ann. 853 ; Hugue de Flavigny, Chronicon Mon
Germ., Script., t. III, p. 152 et t. VIII, p. 355, 503) un diplme du 25 juin 849
;

(cf.

5.

plus loin, p. 204, note 1).


Deux exemples particulirement instructifs des vicissitudes du temporel d'un

vch

et

d'un monastre nous sont prsents par Hincmar dans sa petite histoire

RVOLTE DE LAMBERT

[843]

avait t oblig de

donner

satisfaction

partisans et cela au dtriment


tres.

la paix,

75

aux besoins ou

l'avidit

du temporel des vchs

et

de ses

des monas-

vequeset abbs entendent rentrer en possession des


soustraits. Ils vont se heurter aux rsistances

domaines qui leur ont t

des dtenteurs. L'antagonisme des deux aristocraties, laque et ecclsiastique, prendra un caractre aigu quand Ilincmar, encore simple

mis (845) la tte du diocse de Reims et


deviendra le reprsentant le plus minent du haut clerg. Entre les
deux partis, le jeune roi a un rle difficile jouer. Il est tenu de mnager et les laques qui l'ont soutenu de leur pe et le clerg qui, en
gnral, s'est montr fidle aux serments de fidlit prts au vieil
empereur en faveur de son plus jeune fils. Il risque par maladresse,
ou par trop d'habilet, de tourner les deux partis contre lui.
Aprs le rtablissement de la paix, le conflit est l'tat latent. On
croit une conciliation possible. On s'imagine que les dcisions d'une
grande assemble, runissant clercs et laques, guriront les maux
ns de la guerre civile et liquideront, pour ainsi dire, la situation.

moine

Saint-Denis, sera

Cette assemble, les vnements de Bretagne ne la rendaient pas

moins indispensable.

Ils

taient forts graves. Les Bretons taient en

pleine rvolte et les serviteurs

du

roi avaient pri

ou avaient pris

la

fuite.

L'instigateur des troubles n'tait point

Nomino, cependant

2
,

mais

un Franc mcontent. Le Nantais formait depuis le sicle prcdent,


pour le moins, une sorte de marche contre les Bretons, dont les
chefs rsidaient surtout dans le Vannetais

3
.

En

834, le

comte de Nan-

du domaine de Neuilly-Saint-Front (De villa Noviliaco dans ses Opra, d. Sirmond, t. II, p. 832-4; et Mon. Germ Script., t. XV, part. Il, p. 1167-9) et par
Loup de Ferrires dans la srie de lettres o il expose ses revendications sur la
celle de Saint-Josse-sur-Mer. Voy. l'dition Dummler, n. 11, 13, 14, 42, 43, 50, 60,
,

61,62,71,83 (Mon. Germ., Epistolae,

t.

VI,

p.

21-23,

49,

50,

51,

55,

61, 62

68, 75).
1.

Voy. plus loin p.

142.

Nomino ne semble pas

en 840-841. Voy. F. Lot, Mlanges d'hisIII, 6, mentionne des -Bretons dans


Nomino s'tant soumis c Charles un an auparavant (ibid., II, 5) lui avait peut-tre fourmi quelques contingents.
3. Voy. La Borderie, Histoire de Bretagne, t. II, p. 5 et suiv. Les Annales Bertiniani (p. 29) en qualifiant Renaud de Namnetorum ducem montrent bien
que le Nantais tait considr, non comme un simple comt, mais comme un duch,
2.

s'tre rvolt

bretonne, p. 38, note 3.


l'arme de Charles, en fvrier 842.
toire

ou une

marche

Nithard,

RVOLTE DE LAMBERT

76

[843]

Lambert, qui avait tremp dans les complots de Lothaire, avait


t disgraci par l'empereur Louis, puis tait pass en Italie o il tait
mort (en 837) '. Il avait t remplac par Ricouin, serviteur fidle
de Louis le Pieux, puis de Charles 2 Ricouin prit, dit-on, le
tais

25 juin 841

la bataille

de Fontenoy

parent du prcdent Lambert

tration de ce pays

avait

au Mans

tait

Un Lambert,

certainement

du roi l'adminisAu dbut de Tanne 841, Lambert

crut alors obtenir


5
.

porter sa soumission Charles,

d'une mission auprs de

acquitt

aussitt

il

puis

Nomino,

et

s'tait

il

avec suc-

puisque le duc des Bretons avait envoy des prsents au jeune


G
Mais Charles confia le
roi et promis d'aller lui prter fidlit
comt de Nantes un Poitevin, Renaud, dj gratifi du comt d'Hercs,

bauge,

et

il

l'investit soit alors, soit

au cours de 842, des fonctions de

duc
Le ressentiment de Lambert fut
.

tel

que, refusant toute compensation,

Simson, Jahrbiicher...
Nithard, I, 4, 5.
p. 9, 14
130.
Frorn.,p.
Ludivig d.
2. Ricouin apparat ds 835. Une charte de Redon est date Anno XXI imperii
Ludowicii, tenente Richovino comptatum Namneticum (Cartulaire de Bedon,
d. Aurlien de Courson, app. VIII, p. 356-357 cf. Dom Morice, Preuves, t. I,
1.

Annales Bertiniani,

p.

270 .
3

Voir plus haut, p. 35, note

4.

Voy. Wstenfeld, JJeber die

deutschen Geschichte,
5.

C'est

ajoute

'p.

du moins
9)

t.

4.

Herzoge von Spoleto dans

III, 1863, p.

ce qu'avance la

avait t lev

qu'il

les

Forschungen zur

394.

Chronique de Nantes (d. Merlet p. 6) qui


les coutumes des Bretons voisins. Cette

dans

assertion est due peut-tre au rdacteur

du

xi 9 sicle qui veut s'expliquer l'alliance

du Franc Lambert avec les Bretons. En mars 841, Lambert avait mis la main sur
Nantes et reconnaissait l'autorit de l'empereur Lothaire. Voy. une charte de Redon,
conserve par Travers (Histoire de Nantes, t. I, p. 125j, dont la date a t
par La Borderie, Chronologie du cartulaire de Bedon, p. 243.
6.

Nithard,

tablie

II, 5.

Voy. Chronicon Aquitanicum 835.


cum Northmannis dimicatin Herio
Rainardus, Arbatilicensis cornes, XIII
insula (Mon. Germ, Script., t. II, p. 253; cf. Admar de Chabannes dans
106. En 839 il accueille
Bernard, frre
J. Lair, tudes critiques, t. II, p.
Berd'Emenon comte de Poitou, tous deux disgracis par l'empereur
nardus [sese contulit] ad Rainaldum comitem Arbatilicensem (Ademar. ibid..
p. 108). Renaud n'en tait pas moins demeur fidle Louis le Pieux et au
7.

Il

possdait ce

pagus au moins ds

835.

kal. sept,

jeune Charles contre les partisans de Ppin II (voy. la Vita Illudowici dite
de l'Astronome, c. 61 dans les Mon. Germ., Script., t. II, p. 645). Aussi, au
lendemain de la mort de l'empereur, ce fut lui que Charles conQa l'un des
trois commandements militaires entre lesquels l'Aquitaine fut provisoirement
rpartie

tertiae

ce qu'il rsidait

Ecolismae constitutus
Dtnmler, Zoc. cit., p. 33). De
n'en faudrait nullement conclure qu'il avait reu

vero praelatus est Reinoldus

(Loup de Ferrires,

lettre 28,

Angoulme

du
il

11 aot 840, d.

cornes,

COMBAT DE MESSAG

[84-3J

il

77

quitta la cour de Charles et se rendit auprs de

l'ancien mis s as de Louis

le

Nomino.

Pieux se rendre indpendant

Il

excita

acheva,

et

sans doute, de dissiper ses dernires hsitations en lui rvlant la faiblesse

Au

du pouvoir de Charles.

dbut, la lutte eut plutt

le

caractre d'une Jaida entre Lambert,

duc Renaud soutenu


par ses parents et allis du Poitou et du Nantais, que d'une rvolte
contre Charles. Nomino ne prit pas part en personne aux premiers
combats il tait malade, et les troupes bretonnes furent diriges par
son fils Erispo.
appuy par Nomino, d'un ct,

de l'autre,

et,

le

Les Bretons d'Erispo avaient peine franchi la Vilaine qu'ils trouvrent en face d'eux, Messac

',

l'arme du duc Renaud qui avait

pris les devants. Surpris et serrs de prs, les Bretons tournrent

Lambert avec des renforts changea la situation. Les


Bretons firent volte-face et rsistrent si prement aux Franco-Aquitains que ceux-ci, leur tour, lchrent pied. Ils essuyrent un dsastre complet. Un grand nombre, dont le duc Renaud, fut massacr.
Le reste fut emmen captif pour tre mis ranon et un butin considrable tomba aux mains des vainqueurs (24 mai 843) 2
dos. L'arrive de

Aubert comte d'Avalois n'tait pas davantage comte d'Auvergne pour


comte d'Angoulme depuis 839 tait, d'ailleurs, Turpion,
cit., p. 108).
tabli par Louis lePieu< lai-mme (Admir, loc
C'est par suite
d'une confusion que la Chronique de Nantes porte (p. 6 et 9) que Charles gratifia
le Poitevin Rainaud, chevalier noble et homme trs puissant du comt de Poitou Raiaaldo vero Pictavensi ddit comitatum Nanneticum et Pictavensem,
Une annale nantaise du ix e sicle et le Chronicon Fontanellense qualifient Renaud de duc Prudence le dit Namnetorum dux (voy. note suiv
Airaud
l'appelle marquis mais il donne aussi ce titre Lambert yibid.).
1. Messac (Ille-et-Vilaine, arr. Redon, cant. Bain)
40 kil. au nord-est de
Redon, n'est qu'a 1 kil. l'est de la Vilaine.
2. Annales Berliniani, p. 29

.Nomenogius Britto et Landbertus, qui


defecerant,
nuper ab eius (Karoli) fidelitate
Rainaldum Namnetorum ducem inChronicon Aquitanicum Eo anno (843) Rai_
terficiunt, complures capiunt.
naldus VII II. kalendas julii a Lamberto perimitur [Mon. Germ., Script., t. II,
Chronicon Engolismense
843. Rainaldus IX. kalendas julias occip. 252).
ditur.
Admar de Chabannes, texte A Ipso anno (843) Rainoldus (Rainaldus C), Arbatilicensis cornes, cum Lamberto, Nannetis (Nannenensi C) comit,
congressus, occisus est (Lair, p. 112). Ces trois textes reproduisent des Annales
anijoumoisines contemporaines perdues.
Chronicon Fontanellense
Eodem
anno (843) Reginoldus dux occisus fuit a Brittonibus (A.. Duchesne, Script.,
t.
II, p.
Airaud (Adrevaldus), Miracul sancti Benedicti, c. 33
387).
ce

comt

rsider CJermont. Le

Marchisis Britannici limitis inter se

gravi

perduellione dissidentibus, bellum

quamvis enim Reinoldo occumbente victor Lam{Mon. Germ., Script., t. XV, I, p. 493).
Un fragment annaprovenant peut-tre de Saint-Serge d'Angers, dont il y a une copie dans le

oritur utraeque lugubre parti;

bertus

extiterit...

listique

a.

NANTES PRIS PAR LES NORMANDS

78

Au lendemain de ce

[843]

triomphe, Lambert entra dans Nantes

mais

la

ms. 817 de la Bibliothque de la ville d'Angers, xe sicle, a t publi par d'Argentr, Histoire de Bretagne (Paris, 1588, p. 128) puis reproduit par Andr Duchesne,

Francorum

scriptores coaetanei (Paris, 1636, t. II, p. 386), par Marchegay


des glises d'Anjou, p. 129), enfin par le chanoine Ch. UrChroniques
et Mabille,
de
noir
la cathdrale d'Angers, p. 88). Anno ab incarnatione
seau, Cartulaire
XLII1,
ab urbe autem conditae MDXCV,... qui est annus
DCCC
salvatoris
domini
Rainaldus,
eximius Karoli dux, gnre Aquitanicus, Nantertius,
triarchae
Karoli
propinquorum
multa
et
amicorum manu collecta contra
cornes,
urbis
neticae
in
Vicenoniam,
loco
qui
dicitur Meciacus, dimicat. Et
fluvium
super
Brittones,
Brittones
fortiter
pressi
terga
vertunt; dein, Lamberto
congressu
quidem
primo
acriter
resistunt
ut,
persequentibus
quos prius fugiebant
adeo
ferente,
suppecias
bachanturut
ingenti
cde
multitudine
tantaquein
eos
cum duce
compellerent,
fugere
non
manubias
reportarent,
modica
ob
commercium
demum
copiosas
prostrata,
turba servata. Prcfuit autem Brittonum bello Henrispoius, ptre Nominoio gravi
langore detento, habens secum predictum Lanibertum transfugam, qui in Nanneticae urbis comitatum inhians, stragis hujus auctor et incentor extiiit. Quibus patratis
Lambertus exoptato diu potitur voto etc. Ce passage a t copi par l'auteur de
la Chronique de Nantes (p. 14). Un rsum de cette note avait t insr dans
un recueil annalistique compos Saint-Maurice d'Angers avaDt la fin du x e sicle.
Ce recueil est perdu, mais le passage en question a t reproduit dans les Annales
dites de Renaud (d. Halphen, Recueil d'annales angevines et vendmoises, p. 82i

Historie

et

dans

les

Annales de Vendme

(ibid., p.

52).

Ces dernires sus l'anne 836

(au lieude 834) par suite d'un rapprochement erron entre le comte Lambert de 843
et un homonyme, vainqueur des comtes Eude d'Orlans, Guillaume de Blois etc.

en 834 (voy. Annales Bertiniani, p. 9 Nithard, I, 5.) La Chronique de Nantes,


qui reproduit (p. 14), comme nous l'avons dj dit, l'annale nantaise sur le combat
de Messac, donne sur cette affaire des dtails circonstancis au chapitre iv.
Renaud, la tte d'une multitude de chevaliers nantais et poitevins, surprend
;

Messac l'arme bretonne dont la moiti seulement tait passe de


sur la rive gauche de la Vilaine il la met en pleine, droute puis

la rive
il

droite

revient sur

ses pas jusqu'au vicus de Blaia (Loire-Infrieure, arr. Saint-Nazaire, chef-lieu de

canton, 45 kilomtres au sud de Messac, et se repose avec ses troupes sur les
rives herbues de l'Isac ( rivire qui prend sa source non loin de Blain et se jette

dans

la Vilaine

auprs de Rieux

).

Lambert qui

letenses) n'avait pas pris part l'engagement.

attendait les Bretons d'Alet (Dia-

Quand

il

apprit l'issue dfavorable

du combat de Messac, il chevaucha en toute hte travers le pays de Rennes et


tomba l'improviste sur Renaud. Surpris, celui-ci fut tu et son arme taille
en pices (d. R. Merlet, p. 10-11). Sommes-nous en prsence d'une source indpendante de l'annale nantaise ou bien n'avons-nous affaire qu' une amplification
romanesque base uniquement sur celle-ci et sur quelque lgende locale, du vicus
de Blain ? Ce qui est inquitant, c'est que la suite (le chapitre v) est certainement
de pure invention (cf. p 82, note 1). La chevauche de Lambert du Pou-Alet
Blain n'est gure vraisemblable. Si vraiment Lambert est du ct d'Alet, il lui
faut un jour pour apprendre la nouvelle de Messac, deux ou trois autres, au moins,
pour rassembler ses hommes et les conduire du Pou-Alet jusqu'au pays de Nantes.
Dans ces conditions la surprise foudroyante de Blain est-elle admissible? La
date du 24 mai pour le combat de Messac trouve sa confirmation dans un passage
de l'annale nantaise qui place trente jours aprs la prise de Nantes par les Normands or, celle-ci est du 24 juin 843 (Merlet, Chron. de Nantes, p. 10, n. 3.)
:

NANTES PRIS PAR LES NORMANDS

[843J

discorde se mit entre lui et ses

du Nantais

et

allis, et

il

79

fut aussitt chasse

de Nantes

l
.

malheur des habitants de la cit, le bruit des guerres


civiles, la nouvelle de la mort de leur ancien vainqueur Renaud 2
dut arriver aux oreilles des Normands. Une grosse flotte de soixantesept voiles croisait alors l'embouchure de la Loire. Sachant Nantes
sans dfenseur, les pirates tentrent un coup d'audace. Ils remontrent le fleuve jusqu' la cit. Bien que la population se ft accrue de
fugitifs fuyant les paens et de gens pieux venus de toutes parts pour clbrer dans l'glise mtropolitaine la Saint-Jean -Baptiste, la ville ne fut
pas dfendue. Les paens brisrent les portes et escaladrent les remPour

le

parts sans trouver de rsistance de la part des habitants, tout leurs

Quand

devoirs religieux.

une

ceux-ci virent l'ennemi dans la place, ce fut

fuite perdue vers la cathdrale des Sain ts-Pierre-et- Paul qu'on

essaya vainement de fermer. Pntrant par les portes et les fentres,


les pirates

gorgrent clercs

bre des victimes

il

L'vque Gunhard fut au nomcoup mortel au moment o, clbrant

et laques.

reut le

devant l'autel de Saint-Fargeau, il prononait les mots sursum


corda! La ville fut pille et des troupeaux de captifs conduits sur les
barques normandes pour tre mis ranon (24 juin 843).

l'office

Les

Normands redescendirent

le fleuve

sans trop se presser. Le

monastre d'Indre, dans une le huit kilomtres en aval de Nantes,


pargn sans doute par raison de prudence la veille du coup de main,
3
Les moines de Saint-Martin de Verfut, cette fois, brl (29 juin)
.

Annale nantaise, dans le Cartalaire noir de la cathdrale d'Angers, d.


p. 88: Quibus patratis Lanibertus exoptato diu potitur voto. Non
diu, nam, exortis utrimque simultatibus, idem mox ab urbe ac regione pellitur.
Trigintaautem posthaec elapsis diebus, mense junio, Normannorum ferox natio etc.
(copie par la Chronique de Nantes, p. 14). L'autorit de Lambert Nantes n'a
donc pu durer plus de deux ou trois semaines. Il avait dj possd la ville deux
1.

Ch. Urseau,

ans auparavant. Cf. plus haut


2.

En

835,

Renaud

p. 76, note 5.

avait battu les pirates

dans File de Herio (Noirmoutier au

large de l'Herbauge). Voy.les Annales angoumoises


berti dans J. Lair, Etudes,
3.

t.

If,

p.

et la

Translatio sancti Phlli-

106.

Nordmandorum urbem Namnetum adclericorum atque laicorum sexusque promiscui


infrions Aquitaniae partes depopulaturi adoriuntur. Ad pos-

Annales Bertiniani,^. 29

Pyratae

gressi, interfectis episcopo et multis

depraedata civitate,
trernum insulam quandam ingressi, convectis a continenti domibus, hiemare velut
perpetuis sedibus statuernnt. Le texte chronologiquement le plus sr concernant
la prise de

Nantes de 843

est celui

d'une annale nantaise contemporaine, dont on

connat une copie fragmentaire du x 6 sicle dans le ms. 733 de la ville d'Angers
Item in aliis
136 verso et dernier), provenant de Saint-Serge d'Angers
ANNALIBUS DE CAPTIVITATE NaNNETICAE C1V1TATIS REPERTUM EST ITA AlinO pOSt
incarnationem domini nostri Iesu Christi DCCC XLIIL, quo fuerunt kalendae

(fol.

NANTES PRIS PAR LES NORMANDS

80

deux

tou,

fuite

ianuariae,

feria,

minus
tias,

II.

sud-est de Nantes, eurent peur et

lieues seulement au

prirent la

se rfugirent

ils

[843]

Saint-Varent,

en

Thouar-

luna XVI., indictio VI., epactae XVII., concurrentes VI., terlunaXIIH., initium quadragesime V. idus mar-

paschalis XIIII., kal. mai

rogationes V. kal. iunii,

mense quarto, XXIIII die(m) mensis, que

est VIII.

kal. iulii, in nativitate beati Iohannis baptiste, luna X., nona hora diei in die dominico, anno II II post obitum Hludowici serenissimi imperatoris, sub Lamberto duce,
.

Normannis paganis seuissirnis civitas Nannetis. In qua uiolatum est


templum sanctum et Gunhardus summus sacerdos cum innumerabili ex utroque
sex[u ab ex]cercitu trucidatus more fuit gladii. Ceteri uincti omnes fuerunt ducti
captiui. In qua dies fuerunt X. unde diuino protegente adminiculo fuere redempti.
Venientibus autem illis ad desolatam ciuitatem cum magno fletu et domum imcapta est a

que fuerat a peruersis uiolata mundauit. Sicque mundatam per III.


menses quasi immundam esse dixerunt. Denique anno suprascripto, in mense
septimo, XXX. die mensis, a Susanno Uenetensi episcopo templum quod uiolaIl est
tum fuerat consecratum est. Que consecratio acta est II. kal. octobris.
er
1
mars.
l'anne
commence
au
On
trouve
a remarquer que, dans cette annale,
un rcit plus dtaill daus une autre annale nantaise (mme ms., fol. 135 v.)
reproduite dans la Chron. de Nantes (p. 14-18). Je ne vois pas bien pourquoi
M. Ren Merlet (p. 17, note 2, et p. 14 note 1) veut que cette annale ait t crite
Les Miracles de
aprs 852, vers 860. Elle date, ce semble, de la fin de 843.
saint Martin de Vertou mettent une relle insistance prsenter l'affaire comme
une surprise. Les Normands, dont personne jusqu'alors n'avait entendu parler

mundam

seraient

(sic), se

les

habitants

pirates

couleur de faire du commerce

des remparts sous

approchs

qui ne

s'attendaient

rien

laissaient

les

portes

ouvertes.

Les

pntrent dans la ville en cachant leurs armes sous leurs vtements et


impunment l'vque et la population Igitur anno dominicae incar-

gorgent

nations octingentesimo sexagesimo quarto, cum nomen gentis Normannicae apud


nostrates nec auditu foret, repente de vagina suae habitationis exiens, nancta piraticam, contigua mari Britannico depopulata est loca navibusque longis alveuni ingressa Ligeris, Namneticae properat ad moenia urbis, speciem praeferens multitudinis negotium exercentis. Dies tune festivus cunctum ad ecclesiam invitarat
populum, nam erat sancti precursoris nativitas, nec erat suspicio bellici tumultus
et intrabatur portis semper patentibus. Sanctus enim pontifex Gunhardus in ecclesia
beati Ptri apostoli super ara Ferreoli martyris, quae est ad laevam illius aedis,
reverenter sacris instabat missarum sollemniis. Igitur, nullo prohibente, ingressi
Normanni sub vestibus arma celant gladiosque subumbrant, intrantesque ecclesiam
enses dnudant ipsumque pontificem sursum corda dicentem juxta sacram victimam obtruncant bacchantesque per populum nulli aetati parcendum putant
;

cum

Ipsaque urbe vastata ecclesiaque incensa,


pretiosa civitatis supellectile naves

Meroving.,t.
recueilli

sur

III, p.

Nantes,

quelques points

573 et
vers

la

t.

IV, p.
fin

773).

du x e

(date de jour,

captivorum multitudine et
(Mon. Germ., Script, rerurn
L'auteur, Litaud de Saint-Mesmin, a
grandi

conscendunt...

nom

sicle,

une

tradition

de l'vque,

mais sur d'autres visiblement altre (l'anne 864,

le

sans doute

exacte

nom de l'autel o il prit),


nom mme des Normands

dans ses
Miracles de saint Mesmin de Micy (Mabillon, Acta sanct. ord. S. Benedicti,
saec I, App.,p. 602). Rginon, crivant une soixantaine d'annes aprs l'vnement, parle aussi de repentina irruptio et la place au samedi saint de l'an-

jusqu'alors inconnu, leur ruse de guerre). Litaud a repris ce passage

NANTES PRIS PAR LES NORMANDS

[843]

81

Les pirates, aprs avoir ravag les pays au sud de la Loire,


allrent mettre leur butin en sret dans File de Noirmoutier, o ils
sais

un

firent

assez long sjour avant de gagner les ctes d'Espagne

Cette catastrophe avana les affaires de Lambert.

Il

2
.

fut certainement

ne 853 {sic). Voy. l'dition Kurze, p. 76. L'annale nantaise, qui nous montre les
moines de l'abbaye d'Indre, deux lieues en aval de Nantes, rfugis les 23-24 juin
avec leur trsor dans la cit de Nantes, en compagnie d'une multitude de gens
quos metus hostis incluserat , prouve au contraire qu'il y eut surtout ngligence

La prface du livre II de la Translatio sancti Filiberti.


de la part des Nantais.
compose vingt ans aprs le dsastre, nous montre que les Normands taient nombreux puisque leur flotte comprenait 67 voiles Nortmannorum naves sexaginta
:

septem repentino Ligeris ingrediuntur alveunl cursu, Namnetum capiunt civitatem


episcopum clerumque cum maxima populi multitudine in ore gladii trucidant
quod vero restt captivitati dedunt (R. Poupardin, Monuments de Vhistoire des
abbayes de Saint- Philibert, p. 59-60).
Les Annales angoumoisines, copies par
le Chronicon Aquitanicum, le Chronicon Engolismense, Admar de Chabannes,
;

nous apprennent que ces Normands taient des Westfaldingi . Il semble que ce
terme doivent s'entendre des Norwgens du sud. Voy. Kurze, Chronicon Nortmannorum, p. 157 et 162; J. Lair, Etudes... t. II, p. 111, note 3.
Voy. encore
le Chronicon Fontanellense
Eodem anno (843) Nannetes urbem depopulati sunt
et Gunthardum episcopum martyrizaverunt (Duchesne, Script.,
t.
II, p. 387)
et les Annales de Renaud, archidiacre d'Angers, composes entre
1040 et 1060,
(L. Halphen, Recueil d'annales angevines et vendmoises, p. xlvii).
1. Miracula sancti Martini Vertavensis, cap. 8, d. Krusch dans les Mon.
Germ., Script, rer. Merovingicarum, t. III, p. 573. L'auteur est Litaud de SaintMesmin (Letaldus Miciacensis) qui a vcu la fin du x et au xi e sicle (voy. ibid.,
localit o les moines se rfugirent Noviheria, ubi beatus
t. IV, p. 771). La
Veteranus quiescit humatus , est Saint- Varent, chef-lieu de canton de l'arr. de

Bressuire (Deux-Svres), 120


Saint-Jouin. Voy.

15 l'O. de

note

La

au S.-E. de Vertou,

12 kil. au S. de Thouars,

Borderie, Histoire de Bretagne,

t. II, p. 313,
prise de Nantes et la fuite des moines de Vertou sont attribues par

La

3.

kil.

Tanne 864. M. Levillain (Translation des reliques de saint


Austremoine dans le Moyen Age, anne 1904, p. 312-314) a cru pouvoir retenir
cette date pour le second vnement, la translation du corps de saint Martin
mais tort (voy. Mgr Duchesne dans les Analecta Bollandiana, 1905, p. 105-114).
2. Chronique de Nantes, p. 18-19
Igitur cum isti crudelissimi Normanni
Namneticam urbem et territorium ejus, vicos et castella Metallicae regionis et
Theophalgiae et Herbadillicae dissipassent, oneratis navibus suis plu rima multitudine captivorum atque magna congerie auri et argenti et ornamenti, per alveum
Ligeris navigantes usque Herio insulain regressi sunt. Et capta illa, placuit eis suae
rapinae congestum dividere, etc. Ce passage qui figure au chapitre vu, dont la
valeur est incontestable (cf. note suiv.), trouve sa confirmation et dans les Annales
Bertiniani de Prudence (cf. p. 79, n.3) et dans les Miracula sancti Martini Verta-

l'hagiographe

vensis

Ipsaque urbe

vastata...

naves conscendunt

et in

insulam quandam contumulta formidine

bernium

faciunt. Inde eruptionibus crebris maritimis infensi oris

pressos

incolas

Vertavenscs,

ignotas

cogunt perquirere

etc. (cf. p. 80).

De

terras.

ce dernier texte

Unde
il

fratres

rsulterait,

nimium

solliciti

nanmoins, que

aprs leur installation dans Tle de Noirmoutier que les pirates ont infest la
rgion maritime de l'Aquitaine. Saint- Martin de Vertou se serait senti menac, non

c'est

LAMBERT MAITRE DU NANTAIS

82

[843}

rappel par les Nantais ou s'imposa eux, car nous voyons qu'une
partie des prisonniers chrtiens s'tant chapps de Noirmoutier, les

paens n'osrent les poursuivre

par crainte de Lambert

'.

Se rser-

lin de juin 843 mais dans la priode suivante, ce qui n'est point vraisemblable.
Les Annales Bertiniani mettent, au surplus, la dvastation de l'Aquitaine maritime au lendemain de la prise de Nantes, avant l'installation Noirmoutier. En
outre, la Chronique de Nantes, dans un des chapitres o elle reproduit une source
ancienne (voy. note suivante), nous montre les pirates n'osant plus dbarquer sur

la

la cte d'Aquitaine aprs leur tablissement


1.

et

Chronique de Xantes,

p. 20

Noirmoutier.

Captivos vero qui inde fugerant, Dei virtute

timor Lamberti, minime ausi fuerunt persequi.

chapitre vu qui renferme sur l'histoire des invasions

Cette phrase appartient

normandes en

au

Galice, sur

leur passage Bordeaux et Saintes, des renseignements que confirment absolu-

ment, nous le verrons ailleurs, les sources franques et espagnoles. Il se termine


par le rcit de la rconciliation, le 30 septembre 843, par Susan, vque de Vannes,
de la cathdrale de Nantes (laquelle n'avait pas t brle quoi qu'en disent la
traduction franaise de la Chronique de Nantes, (p. 17), et les Miracles de saint
(voy. note prcdente). Ce rcit est emprunt une annale
contemporaine dont on trouve une copie fragmentaire (concernant la
prise de Nantes et la rconciliation de la cathdrale) dans un manuscrit du
x e sicle, le n 817 de la bibliothque d'Angers, au folio 136, verso (cf. plus haut,
p. 79, n. 3). Ce chapitre vu est donc, comme le prcdent, la reproduction d'annales du ix e sicle aujourd'hui perdues. La phrase reproduite plus haut montre
bien, comme le dit M. Ren Merlet (p. 20, note 1), que Lambert n'avait pas fait
alliance avec les paens et contredit le rcit lgendaire du chapitre v o l'on voit
(p. 12-13) Lambert se rendant auprs des Normands et Danois , les dcidant par
son loquence franchir l'Ocan et les conduisant jusqu' Nantes. Il est trange
que les historiens, et jusqu' \Venck (p. 77) et Dmmler (t. I, p. 198-199-247), aient
pris au srieux cette assertion. Je ne crois mme pas avec M. Ren Merlet (p. 13
note 1) que le chroniqueur de Nantes se soit fait l'cho d'une lgende qui semble
tre le rsultat de la haine conue par certains Nantais contre Lambert . Le chapitre v (comme le chapitre iv) est une paraphrase du texte (l'annale nantaise contemporaine des vnements) que le compilateur du xi e sicle va reproduire comme
chapitre vi et laquelle il emprunte et l quelques mots. Ainsi ut per mare
Oceanum navigantes, Britanniam novam circumirent et per alveum Ligeris, etc.

Martin deVertou:
nantaise

(p. 12) s'inspire

visiblement de ces lignes de l'annale nantaise bid., p. 15) Ligerim


novam Britanniam et ultimos Aquitaniae fines in occiduum mer:

fluvium qui inter

Oceanum ingrediuntur, etc. Et plus loin deinde, dato classibus zephiro,


ad urbem Namneticam, impiissimo Lamberto crebro exploratore, praecognitam,
cleri carbasorum volatu pariter et remorum imnulsu contendunt . Je crois que

gitur

Nantes par Lambert le tratre (transla bataille de Messac, veut dire simfuga,
dans leur uvre nfaste, et comme
prcds
paens
ont
t
plement que les
Le chroniqueur
Mais
on
peut
s'y mprendre.
excrable.
guids, par cet homme
e
contemporain,
l'archidiacre
son
aussi
et
tromp;
nantais du xi sicle s'y est
l'annale, qui vient de raconter la prise de
c'est--dire tratre

aux Francs) aprs

d'Angers Renaud, lequel rdigeait au mme moment (1040-1060) des annales,


aujourd'hui perdues, mais dont nous avons des abrgs. Voy. Louis Halphen,.
Recueil d'annales angevines et vendmoises, p. xlvii-xlviii, 53, 82.

LAMBERT MAITRE DU NANTAIS

[843]

vant pour lui-mme


petits

le

Nantais

l
,

eut pour sa part nierbauge

Le Poitou, tout au moins


l'autorit

du

roi

distribua

il

pagi aquitains au sud du ileuve

ses

partisans les

Gonfler, qui tait son neveu,

Rainier, la

le

83

Mauge; Girard,

mme

Thouarsais, semble

Charles et avoir reconnu Ppin

la

II

Tiflauge

2
.

avoir rejet

3
.

conserva jusqu'en 846. Voy. R. Merlet, Guerres d indpendance de la


Bretagne sous Nomino et Erispo [Revue de Bretagne et d'Anjou, 1891), p. 7.
Il

1.

le

septembre cependant, au dire de la Chronique de Nantes (p. 21), la


et rduite rien n'avait encore nullum gubernatorem .
Peut-tre Lambert tait-il alors au sud de la Loire (cf. le dbut de la note prSur l'lection d'Aitard comme vque de Nantes et sur
cdente et la suivante).
ses dmls avec Lambert, voy. la Chronique de Nantes (p. 25-28), laquelle commet dans ces chapitres ix et x plus d'une bvue chronologique.
Lambertus vero ille, qui haec
2. Chronique de Nantes, cap. vin, p. 22-23
omnia superius dicta peregit, comitatum Namneticum impudenter invadens, militibus suis distribuit, scilicet Gunlerio, nepoti suo, regionem Herbadillicam, Rainerio Metallicam, Girardo Theophalgiam, quae omnia illis hereditario jure concessit. Cette dernire phrase est videmment inadmissible. Faut-il, cause d'elle,
ville

la fin de

de Nantes dsole

rejeter ce qui prcde? Je

distribue les honneurs

<i

pense pas. Je suis frapp de voir que Lambert


et tu Renaud, et des allis de celui-ci.
tait
76, note?)
comte d'Herbauge. Or, cette particula-

ne

le

de son rival vaincu

Renaud, nous l'avons vu (p.


rit, la Chronique de Nantes l'ignore
elle fait de ce personnage un comte de
Poitou (p. 9). Elle ne peut donc inventer cette distribution. En outre, le chapitre vu, reproduction d'une annale contemporaine (cf. p. 82, n. 1,) nous montre des
:

captifs chrtiens s'chappant de

pied sec la cte

et les

Normands

Celui-ci, dans l't de 843, est


cette cte
fortuite.

c'est

Un

de Noirmoutier, repaire des pirates, gagnant


par crainte de Lambert .
donc matre de la cte en face de Noirmoutier
l'le

n'osant les poursuivre

prcisment l'Herbauge. Cette double concidence ne saurait tre


diplme de la fin de dcembre 845 montre que les moines de Saint-

Philibert, tablis Grandlieu, entre les pays de Retz et de Tiffauges, avaient

3.

Normands

des Bretons. Voy. plus loin, p. 157, n. 2.


Les moines de Vertou, rfugis Saint- Varent (cf. La Borderie, t. II, p. 313,

souffrir des incursions des

et

mirent la prtention de soumettre leur autorit

monastre voisin de
en fauteroire
l'hagiographe, ils se rendirent avec le corps saint en Auvergne auprs du roi Ppin
qui per id tempus regnator erat Aquitanorum. Celui-ci aurait soumis aux
moines de Vertou les chanoines de Saint-Jouin par un prcepte et il aurait
remis aux moines un ordre adress au cornes Pictavorum ,le sommant d'expulser ceux des chanoines de cette dernire abbaye qui refuseraient de prendre
l'habit monacal. Munis de cet crit les moines de Vertou regagnent le Pictavus
pagus et obtiennent satisfaction; le corps de Saint- Martin est plac dans l'glise
de Saint-Pierre Ension, le 2 dcembre (Miracula sancti Martini Vertavensis
dans Mon. Germ., Script, rer. Merov., t. III, p. 574). Quoi qu'il en soit de cette
assertion, le comte ne pouvait tre le comte de Poitou, mais de Thouarsais, SaintJouin et Saint- Varent (Deux-Svres) tant situs dans ce dernier pagus. La crmonie du 2 dcembre ne peut se placer qu'en 843 ou 844, le Poitou et ses dpendances ayant cess d'appartenir Ppin II au trait de Saint-Benot-sur-Loire en
juin 845.
note

3),

le

Saint-Jouin de Marnes (Ensionense coenobium) trois lieues de

l. S'il

ASSEMBLE DE GERMIGNY

84

Une famine
situation \

[843j

atroce qui dsola la Gaule ajouta l'horreur de la

Ces nouvelles dsolantes arrivrent aux oreilles du roi au

moment

de retour d'une
France , au palais d'Attigny
Ppin
II,
sur
laquelle
nous avons
chevauche en Aquitaine contre
peu de renseignements, mais qui fut certainement infructueuse 3
La proximit de l'entrevue des trois frres Verdun, fixe d'abord

il

se trouvait

en

1.

Annales Bertiniani, ann.

843, p. 29

Emergentibus

igitur

hinc inde

tt

tantisque incessabiliter malis, vastante passim cuncta raptore, coacti sunt per multa

homines terram mixta paucitate farinae atque in panis speciem


comedere. Eratque lacriniabile, immo execrabile nimium facinus, ut
junienta raptorum pabulis habundarent et homines ipsius terrenae admixtionis
crustulis indigerent. Ce passage se trouve la suite de la mention de la mort de
totius Galliae loca

redactam

Renaud
2.

(24 mai).

Le 5

juillet

nous voyons

le roi Attigny.

A la prire

firme les pancartes de ses prdcesseurs renouvelant les


Saint-Nazaire d'Autun,

titres jadis

de l'vque Altheus,
titres

brls par les Sarrasins,

il

con-

de l'glise cathdrale

et lui

concde l'immu-

de Fr., t. VIII. p. 443, n 22


Gallia Christ., t. IV, p. 46).
Charles marchait alors videmment dans la direction de Verdun. L'entrevue des
nit

(Histor.

en cette ville, rptons-le, avait d'abord t fixe au mois de juillet.


L'ouvrage de Nithard se termine par l'annonce du dpart de Charles pour
l'Aquitaine en janvier 843. Prudence se borne nous dire que Charles erre en
Aquitaine au moment o succombe le duc Renaud (24 mai 843)
Annales Bertitrois frres
3.

Hlodowicus intra fines regnorum


suorum sese cohibentes, pacifie degunt. Karolus Aquitaniam pervagatur. Quo illic
constituto, Nomenogius Britto et Landbertus qui nuper ab ejus fidelitate defece-

niani, d. Waitz, p. 29

rant,

843.

Hlotharius

Rainaldum Namnetorum ducem

montr
en 843.

qu'il

est

inadmissible

que

et

interficiunt,

Charles

se

plurimos capiunt.
soit

avanc jusqu'

Mabille a

Toulouse

de Languedoc, d. Privt, t. II, p. 361-2.) 11 est certain, d'autre part, que Charles n'tait
pas dans l'ouest de l'Aquitaine (cf. plus haut, p. 62). Il a d parcourir le
Il

n'y a eu qu'un seul sige de Toulouse, en 844 (voy. Histoire

Berry et l'Auvergne cherchant vainement atteindre et battre Ppin, prouvant


sans doute au contraire quelque chec personnel. Un passage des Miracula sancti
Vertavensis nous montre les moines de Saint-Martin de Vertou, tablis prs de
Saint-Jouin de Marnes, en Thouarsais, allant trouver Ppin en Auvergne. Ils
auraient obtenu de lui le monastre de Brassac (Puy-de-Dme, arr. Issoire, cant.

Jumeaux)

et l'ordre au comte de Poitou (sic) de leur soumettre l'abbaye de SaintJouin, tout cela resserr entre le 24 juin et le 2 dcembre 843 (voy. p. 79, n. 3
et p. 83, n. 3).

la
la

En

843, Ppin II resterait

donc matre de l'Aquitaine en dpit de

campagne de Charles. Les Annales Fuldenses (d. Kurze, p. 34) qui rapportent
campagne de Charles aprs le trait de Verdun, nous disent que son arme y

prouva des pertes graves


Karlus Aquitaniam quasi ad partem regni sui jure
pertinentem aifectans Pippino nepoti suo molestus efficitur eumque crebris incursionibus infestans grande detrimentum proprii saepe pertulit exercitus. D'Aquitaine Charles revint en a France en passant par la Bourgogne. Une lettre crite
en son nom l'archevque de Lyon Amolon nous montre que Charles rsida
:

ASSEMBLE DE GEHMIGNY

[843]

85

pour juillet, finalement pour aot ne permettait pas, naturellement,


de songer entreprendre une expdition dans l'ouest avant que le
partage de l'empire et t effectu. Mais, au lendemain du trait, elle
'

s'imposait.

Aprs avoir pass par Quierzy-sur-Oise la fin d'aot 2 , le roi et


ses conseillers dcidrent la tenue d'une assemble en Orlanais,
Germigny 3 Ce palais tait situ la jonction des quatre grandes
rgions dont le gouvernement tait reconnu Charles
France ,
Neustrie, Aquitaine, Bourgogne. C'tait un lieu de rassemblement
.

commode et une base d'opration pour une expdition en Bretagne.


Le moyen habituel pour gagner ce pays tait, en effet, de suivre la
voie romaine

Orlans, Tours, Angers.

Cette assemble eut lieu en septembre


Autun, o

il

voulait

l'aire

nommer

ou en octobre. On ignore

vque un de ses parents, pendant

d'une anne qui ne peut tre que 843 (donc entre


plus haut p. 62, note
1.

Voy. plus haut,

le

7 mars

et le

carme

le

21 avril). Voy.

4.

p.

59

et 66.

Le 30 de ce mois, Quierzy, Charles transforme en concession de pleine


proprit en faveur de comte Hardouin le domaine de Bouillancourt (Somme) que
celui-ci tenait auparavant en bnfice. (Tardif, Mon. hist., Cartons des rois,
n 142). Le prambule, omis par Tardif, contient la phrase rbus nostrae proprietatis quas ipse hactenus in jus beneficum habuit... (Cf. F. Lot, Mlanges carolingiens dans le Moyen Age, 1905, p. 28-29).
La prsence de Charles et de
Louis le Germanique Quierzy le 14 octobre, admise par Diimmler (op. cit., t. I,
2.

une erreur certaine. Voir page suiv., note 3.


de Germiniacus in territoria Aurelianensi (cf. note suiv.), donc
de Germigny-des-Prs, Loiret, arr. Orlans, cant. Chteauneuf-sur-Loire.
4. Elle ne nous est connue que par un diplme synodal en faveur de l'abbaye
de Moutiers-Saint-Lomer [Gorbionense monas ter ium), lequel dbute ainsi Anno
p. 241-242), est
3. Il

s'agit

incarnationis

Domini octingentesimo

quadragesimo

tertio,

indictione

septima,

rgnante per provincias Galliae piissimo ac mitissimo rege Karolo, filio quondam
Ludovici augusti, pace jam et divisione regni cum fratribus suis, Lothario videlioet
1 mperatore et Ludovico regibus, miserante Domino,
celebrata, factus est conventus
populorum qui sub ejus regno erant, per regiam evocationem, in territorio Aurelianensi, in

loco

qui

Germiniacus

dicitur.

Ubi etiam nos qui superna largiente

clementia, etsi indigni, episcopi dicimur, convenimus, ut scilicet per sacrorum


antistitum
quibuslibet

maxime concilium

qui de diversis regni partibus aderant, ea quae in

ordinibus ecclesiae minus

negligentium, aut propter

utiliter

constare videbantur, ob incuriam

violentiam, juvante Christo, in


melius reformare satageret, et illa quae hactenus bene constituerant regali providentia honorificentius amplecteretur et firmius roborari studeret, etc.
L'allusion au trait de Verdun et le chiffre 7 pour l'indiction montrent que l'acte est
postrieur au mois d'aot et au 31 de ce mois. Peut-tre a-t-il subi quelques retoucivilis

belli

transacti

ches, ainsi que la plupart des actes de l'abbaye de Saint-Lomer. L'original a disparu

Nous connaissons

par des copies reproduites par Mabillon (Acta sanct. ord.


S. Benedicti, saec. IV, part. 2, p. 249), et dom Nol Mars (Histoire du royalmonastre de S. Lomer de Blois... 1646, publie par A. Dupr, Blois, 1869, p. 81.
l'acte

ASSEMBLE DE GERMIGNY

86
ce qui

s'y

srieux,

du moins

Mais

passa.

il

est certain qu'elle

au point de vue ecclsiastique

[843]

n'aboutit

de

rien

'.

Au lendemain

de l'assemble de Germigny, Charles, suivi d'une


arme dirige par le marquis Gurin 2 et le chambrier Vivien 3 se
,

85); enfin,

fol.

vait

une transcription d'un

dans

trouve

le

vidimus de 1267, excut d'aprs l'original, se


Livre noir de Vvch de Chartres (Bibl. Nat.,ms. lat. 10096,

98 verso). Le Corbion monasterium

sis dans le pagus de Dreux qui conserLomer (beatus Launomarus) n'est plus qu'une ferme du
Moutiers-Saint- Lomer ou Moutiers-au-Perche (Orne, arr. Mortagne, cant.

corps de

le

village de

saint

Reinalard) au diocse de Sez. Il relevait jadis du diocse de Chartres et avait t


reform par Louis le Pieux avec des moines amens de Saint-Mesmin en Orlanais, ce qui explique que l'abb Hriric ait profit d'une runion d'vques en

pour obtenir de ceux-ci un acte confirmant, avec la permission de


un prcepte de l'empereur Louis accordant ce monastre la libert

Orlanais
Charles,
d'lire

son abb.

mme pas mentionne dans les canons du grand synode de Parispage 145) o l'on reprend mot pour mot les dcisions des assembles
prcdentes
Loire, Coulaines, Thionville. Il semble pourtant bien qu'il y ait eu
Germigny non seulement une assemble gnrale (conventus) mais un synode
(concilium). Voy. la note prcdente.
Le caractre encore semi-international de l'assemble de Germigny apparat dans
1.

Elle n'est

Meaux

(cf.

souscriptions de prlats trangers au royaume de Charles. Appartiennent


empire , Noton, archevque d'Arles; Agilmar, archevque dsign de Vienne;
Arduic, archevque dsign de Besanon un ou deux Italiens Hodemaurius d'Ostie (?)
et peut-tre Amarius, dont le sige est inconnu. Il est vident que ces prlats
avaient assist l'assemble de Verdun (Agilmar et Arduic y avaient t dsigns
sans doute par Lothaire) et que, regagnant leurs siges respectifs par la valle de
la Sane et du Rhne, ils ont fait un dtour vers l'ouest pour participer au synode.
La prsence d'un vque du royaume de Louis le Germanique, l'archichapelain
Baturich, vque de Ratisbonne ( signum Batheum, lire signum Batherici dans
l'dition), s'explique plus
difficilement. On peut supposer qu'il tait charg
d'une mission en Italie par son souverain et qu'il accompagna les vques lotharingiens et italiens. Baturich tant mort le 12 janvier 847, on ne peut admettre que
sa souscription ait t appose aprs coup, comme celle d'Hincmar, par exemple,
ou celle de Louis le Germanique un diplme royal (cf. note suiv.). On ne voit pas
pourquoi Muhlbacher (dans Neues Archiv, t. XXV, 1900, p. 641, note 1) se refuse
admettre que Baturich et les vques de Lotharingie et de Provence aient t prsents Germigny. Il est bien certain, au contraire, que les mots vocatus episcopus,
dont Arduic de Besanon et Agilmar de Vienne font suivre leurs signatures, n'ont
point de sens aprs 843. Je crois que ce dernier emporta une copie des actes de
l'assemble, ce qui explique que la teneur soit reproduite textuellement dans un
privilge synodal pour l'abbaye de Seyssieu (Voy. Neues Archiv, t. XXV, p. 639).
2. Hypothse fonde sur le rle prpondrant de Gurin au lendemain du sige
de Rennes
ce serait de son consentement (consensu Warin) qu'auraient t
prises les dcisions de l'Assemble de Coulaines du mois de novembre (cf. p. 90-97).
Voy. l'intitul de ce conventus dans les Capitulai' ia, d. Krause, t. II, p. 253.
3. Sur Vivien, cf. page suiv., note 3. Vivien apparat dj dans l'acte du 30
aot 843 cit page prcd., note 2. L'diteur a nglig le mot Vivianus qui se
trouve dans l'original au-dessous de la souscription du chancelier.
les

1'

CHARLES DEVANT RENNES

[843j

dirigea vers la Bretagne en passant par Tours et l'Anjou '.Le 14 oc-

dans une villa de l'abbaye de Priim 2 sans


doute Chaz-sur-Argoe. Le 13 novembre, on le voit sous les
tentes devant Rennes. On peut supposer qu'il assigeait cette ville
3
En quittant Bennes, Charles revint
et qu'il la reprit aux Bretons
tobre, le roi se trouvait

par un

doute de
regagna Tours.
faire

Maine ce qui lui permit sans


reconnatre son autorit au cur de la Neustrie, et il

chemin

autre

il

prit par le

Annales Engolismenses, ann. 843 Karolus prima vice partibus Britanniae


Chron. Aquitanicum, ann. 843
(Mon. Germ., Script., t. XVI, p. 486)

(Ibid.,
Il, p. 253). Drnmler a cru
petit
t.
Britanniam
primo
Karolus
... et
Germigny
Quierzy o on le verrait
s'tait
rendu
de
que
Charles
t. I, p. 241-242)
en faveur de Moutiersdiplme
Charles
sur
un
de
s'appuie
843.
Il
le 14 octobre
Saint-Lomer. Cet acte n'implique rien de pareil. Voy. notre mmoire Sur l'authenticit d'un diplme de Charles le Chauve en faveur de Moutiers-Saint1.

proficiscitur

Lomer

(dans

le

Moyen

Le diplme

2.

en faveur de

-(note prcd.) est dat

p. 261-274).

Age, 1908,

du

Moutiers-Saint-Lomer

dont on vient de parler

14 octobre 843 et porte la date de lieu suivante

Actum

Ces derniers mots prouvent l'vidence que


Carisiaco est une faute de lecture des diteurs. Sous cette graphie se cache une
Priim ddie au Saint- Sauveur, Chaz-surlocalit dpendant de l'abbaye de
Argoe (Catiacus ou Cattiacus) une lieue l'est de Loire, galement domaine de
de Saint-Sauveur de Prm, o nous verrons (p. 90, n. 2) les vques de la suite
Carisiaco, villa sancti Salvatoris.

de Charles, fulminer contre les rvolts. Cf.

le

mmoire

cit

note

1.

donne en toute proprit au comte Aton


pays appel Otlinga Saxonia, biens
concds jadis en bnfice au comte Gondacre par l'empereur Charlemagne. (Cf.
pins loin, p. 144, n. 2). Cet Aton tait probablement comte de Bessin. L'intercesseur
tait Vivien, le futur comte de Touraine (cf. p. 89), lequel remplissait alors les
hautes fonctions de chambrier. Voy. l'dition de cet acte dans Tardif, Cartons des
Actum in tentoriis prope Redonis
rots, n 144. La date de lieu est ainsi conue
Voir un diplme par lequel

3.

le roi

biens dans le comt de Bessin, au petit

des

implique semble-t-il, un sige et, par suite, la capture pralable de


la cit par Nomino. A vrai dire, cependant, on n'a pas de preuve dcisive que
Rennes soit tomb au pouvoir de Nomino avant l'anne 850 (voy. p. 221). M. Ren
Merlet (Guerres d'indpendance, p. 4-5) et La Borderie (t. II, p. 45) croient que le

civitate. Elle

13

pour entamer une campagne contre les


campagne qui a dur environ un mois (14 octobre
novembre Rennes) et qui ne semble pas avoir t un insuccs, autre-

novembre Charles

Bretons. Non.

Chaz

13

Il

est

sous Rennes

revient de cette

marcher sur Toulouse au retour de son expdition


M. Merlet affirme que c'est sous Rennes que
dfaite
Charles apprit la
et la mort du duc Bgue, tu par Lambert, vnement
que La Borderie place un peu avant l'expdition de Charles en Bretagne. 11 date, en

ment on ne

verrait pas le roi

de Bretagne. C'est sans raison que

ralit,

de

l't

844 (voy. plus loin, p. 117).

Voy. la prface du concile de Meaux de 845 Aliud [scriptum] in reversione


goriosi rgis ac domni nostri Karoli a Redonis civitate (Capitularia d. Krause,
4.

Sur l'assemble qui


mois de novembre, voy. plus loin

t.

II,

p. 396).

se tint Coulaines, 3 kilomtres


p. 90.

du Mans, au

88

ORGANISATION DES MARCHES

Pendant

[843]

seconde moiti de dcembre 843

et en janvier 844, il
au monastre de Saint-Martin L, il put
organiser contre Nomino et Lambert des commandements militaires,
des
marches . Le Poitou et ses dpendances furent confis trois
marquis, Herv, Bernard, Bgue, chargs de dfendre la rive gauche
la

sjourna, prs de cette

cit,

((

843, donn apud urbem Turonum in monasterio


par lequel Charles, la requte de Loup, abb de Ferrires, accorde
ce monastre la libert de l'lection abbatiale et s'engage lui restituer la celle de
1

Diplme du 27 dcembre

S. Martini ,

Saint-Josse (prs d'taples), accorde au comte Odoux, lors du dcs de ce personnage ou bien, au cas o le roi indemniserait celui-ci par une autre concession.
(Historiens de France, t. VI11, p. 448, n 26).
Diplme du 29 dcembre accordant l'immunit au monastre de Marmoutier, la prire de l'abb Renaud (Ibid.,

p. 449).

du x e

L'acte a t l'objet d'une interpolation la fin

sicle selon

M. Giry

(Comptes rendus des sances de V Acadmie des inscriptions, 1894, p. 173).


J'estime qu'il faut reporter la fin de 843 et au dbut de 844 quatre diplmes,
un en faveur de l'abbaye de Cormery. trois en faveur de Saint-Martin de Tours
qui appartiendraient au 30 dcembre 844 et au 5 janvier 845 si l'on s'en fiait
l'anne du rgne (qui est 5 dans ces quatre actes. Le chiifre de l'indiction (7) ne
convient pas la fin de 844, encore moins 845, mais la priode qui s'tend du
er
1
septembre 843 au 31 aot 844. Surtout, on ne voit absolument pas les raisons
pour laquelle le roi, Saint-Denis le 9 dcembre 844, au concile de Ver, prs Senlis,
le mme mois (voy. plus loin p. 130, note 1), aurait fait un voyage prcipit en
Touraine la fin de dcembre 844, pour se retrouver dans la valle de l'Oise

Compigne

le 21 janvier 845 (voy. plus loin p. 131).


Nous publierons sans doute un
donnant des exemples topiques d'erreurs dans le compte des annes du
rgne.
Par le premier de ces actes le roi, la demande de l'abb Oacre,
affranchit du droit de tonlieu les bateaux du monastre de Cormery circulant, pour

article

les besoins des religieux, sur le

Mayenne de

ces fleuves, dans l'intrt


et

de l'abbaye.

comte
annuel

et
le

cours de la Loire, du Cher, de la Vienne, de la


du Loir (?) etc. et abordant sur les rives de

la Sarthe, de la Seine,

Il

du luminaire de

la basilique de saint Paul,

patron du roi

autorise les religieux tenir, sans redevance et sans intrusion

des tonloyeurs,

un march hebdomadaire sous

l'abbaye et

jour de la conversion de saint Paul (25 janvier); enfin il ratifie


Tours (Historiens de France,

entre l'abb et Oursmer, archevque de


p. 450, n 28; Bourass, Cartulaire de

du

un march
un change
t.

VIII,

Cormery, n 16, p. 32 avec l'indiction 6).


Oursmer est dat du 6 des kalendes de d:

entre Oacre et
cembre, an 844, indiction 7, an 4 (Bourass, n 15, p. 31) l'an de rgne et l'indiction s'accordent pour placer l'acte au 26 novembre 843 et non 844. Le premier des actes en faveur de Saint-Martin renouvelle un diplme de Louis le Pieux
affectant spcialement aux religieux un certain nombre de domaines qui seront
soustraits l'autorit du recteur (abb laque)
en outre, un tiers des villas

L'acte d'change

donnes en bnfice payera aux religieux les redevances de volailles et d'ufs; un


tiers des offrandes dposes sur le tombeau de saint Martin reviendra aux religieux;
dfense aux recteurs d'aller contre ces statuts dfense l'archevque de
Tours de prendre sur le monastre une autorit suprieure celle de ses prdcesseurs.
Par le second, Charles confirme aux religieux la villa de Curay en
Poitou (Vienne, arr. Loudun). Il les autorise lguer par testament leurs maisons
;

tel de leurs confrres qu'il leur plaira.

Quand

le

roi viendra prier

au tombeau

RORGANISATION DE LA TOURAINE

[843]

de

personnages
dent

le premier de ces
mois de mai prc-

basse Loire contre les attaques des Bretons

la

tait

fils

du duc Renaud

89

tu au

Ce fut sans doute cette occasion et pour dfendre le pays contre


Lambert et ses allis que la Touraine fut rorganise. Alard se dmit
de ses bnfices. Le comt de Tours, avec l'abbaye de Saint-Martin, fut
donn Vivien qui abandonna ses fonctions de chambrier 2 Un frre
de Vivien, nomm Renaud, reut le monastre de Marmoutier 3
A Tours, l'entre de l'Aquitaine, le roi put rassembler commodment des troupes 4 avant de s'enfoncer jusqu' l'extrmit de cette
.

et y fera un sjour de quelque dure, personne de sa suite n'aura


de loger chez un des frres et aucun laque de demeurer au monastre.
troisime, Charles confirme, la prire du comte Vivien son trs fidle,

de saint Martin
ie droit

Par

le

Amaury

un certain nombre de revenus l'enque ceux-ci professent gratuitement dans les


coles du monastre de Saint-Martin et que l'abb renonce exiger d'eux aucune
redevance. Le roi ajoute la fondation dix quartes (de vin) jadis concdes en bn03
fice audit Amaury (Historiens de France, t. VIII, p. 453, 452, 451, n 31, 30, 29
os
xlvi, xli, xlii; cf. pour la fondation d'Amaury
Mabiile, Pancarte noire, n

la

fondation du lvite

affectant

tretien de trois coltres, condition

n os xxxv
1.

et lxvii.)

Cf. plus loin, p. 117, note 5.

On

vient de dire (p. 88, note 1) que trois diplmes en faveur de Saint-Martin de
Tours et un en faveur de Cormery appartiennent la fin de 843 et au dbut de 844.
On remarquera que le nom d'Alard n'y est pas prononc, que les actes pour
Saint-Martin ont pour but de consolider la situation des chanoines contre l'abb
laque, enfin que dans le troisime l'intercesseur est Vivien qui, l'an suivant, nous
apparatra comme abb laque du monastre. Ne peut-on en conclure que l'administration de ce grand tablissement fut rorganise au dbut de janvier 844 et que
2.

passa d'Alard Vivien. (Cf. notre mmoire sur le snchal Alard,


Age, 1908, p. 188-189). Ajouter la remarque suivante: l'abbaye de Cormery relevait de Saint-Martin de Tours. Une lettre de Loup de Ferrires (n 86)
nous montre Vivien donnant un ordre l'abb de Cormery Oacre. M. Levillain
(tude sur les lettres de Loup de Ferrires, dans la Bibliothque de l'cole des
Chartes, t. LX1II, p. 313) a tabli que cette lettre se place entre juillet et octobre 844

sa direction

Moyen

cette date, Vivien est donc dj, semble-t-il, abb laque de Saint-Martin.

diplme du 29 dcembre 843 (page prc, note 1). Il est faux que
Vivien ait eu avant Renaud l'abbaye de Marmoutier il ne l'obtint qu'entre le
30 aot 845 et le l ar janvier 846. Voy. la Gallia christiana, t. XIV, col. 198
Lvque dans les Positions des thses de l'cole des chartes, promotion de 1901,
p. 96. Ce nom de Renaud implique peut-tre une parent entre ce personnage, et
par suite Vivien, et la victime du combat de Messac (cf. plus haut, p. 77)
4. Il y eut certainement Tours avant. l'entre en campagne, une runion importante de fidles. Loup de Ferrires, dans la lettre 92, crite peu aprs le 5 juillet 844
(Levillain, loc. cit., t. Lxm,p.317; Dmmler, dition, p. 82), informe l'abb de SaintDenis qu'il a eu une entrevue avec le grand Alard au moment du dpart de
celui-ci. Alard lui a srieusement promis de l'aider, l'occasion, recouvrer la celle
de Saint-Josse et de veiller (en attendant) ce que le roi ne subt aucune
3.

Voy.

le

DO

ASSEMBLE DE COLLAIXES

[843]

rgion, jusqu' la grande ville de Toulouse que Ppin avait russi lui

reprendre

'

# *

Avant de poursuivre le rcit des expditions militaires de Charles, il


importe de s'arrter sur l'assemble de Coulaines dont les dcisions
ont eu une signification qui jusqu' prsent n'a point t mise en
vidence

L'assemble de Germigny, nous l'avons dit, n'avait abouti rien.


La marche de l'expdition vers la Bretagne n'empcha nullement
l'aristocratie laque, ecclsiastique surtout, de peser sur le jeune roi
pour obtenir de lui des promesses de rforme. Les vques suivaient
l'arme. Quelques semaines avant qu'on ft arriv sous Rennes,
au mois d'octobre, ils se runissaient en concile dans un ancien
domaine royal de l'Anjou appel Loire et trs certainement en prsence du roi 2 Les quatre articles dcrts portent anathme contre
les hommes qui mprisent les lois de l'glise, sont convaincus de
crimes manifestes son gard ou refusent d'obtemprer aux monitions
piscopales. Mme chtiment l'gard de ceux qui trament des
complots contre le trne et rsistent avec opinitret au pouvoir royal
qui, selon l'aptre, est de Dieu . Le dernier article affirme l'union
troite de l'glise et de la Royaut. Ces anathmes
est-il besoin de
le dire?
visaient Nomino et Lambert et avaient pour objet de leur
donner un dernier avertissement avant que l'arme franque entamt
.

le sige

de Rennes.

Au lendemain

de ce sige, quand l'arme se fut retire au Mans,

se tint prs de cette cit, Coulaines


prit

de rgler

les

p.

un

conventus

note

88,

il

l'on entreet

de l'abbaye de Ferrires. Si l'on rapproche ce

passage du diplme en faveur de ce


(voy.

rapports rciproques de l'piscopat et des grands

influence contraire aux intrts

cembre 843

1), il

poque, qu'il fut l'ambasciator de

dernier monastre donn Tours le 27 dtait Tours cette


accompagna Charles dans son

apparatra qu'Alard

l'acte, enfin qu'il

expdition contre Toulouse.


1.

En

septembre 842,

le

louse (Nithard, Hist., IV,

comte

4).

Effroi, partisan

de Charles, commandait Tou-

Cf. plus haut, p. 57.

pago Andegavensi doit tre


Dans un diplme du
Cand.
Priim de ce domaine

l'abbaye
de
17 fvrier 797, Charlemagne permet la donation
Diplomata
Karolinorum,
1. 1, p. 243).
bien qu'il et appartenu au fisc (Mon. Germ.,
Loire n'est qu' une lieue de Chaz (cf. p. 87, note 2).
3. La villa quae dicitur Colonia est Coulaines, Sarthe, arr. et cant. Le Mans.
C'tait peut-tre une villa royale. La cit du Mans, dont elle n'est loigne que
d'une demi-lieue, tait trop petite sans doute pour contenir l'arme royale. Son
enceinte n'tait que 10 hectares. Voy. Adrien Blanchet, les Enceintes romaines de
la Gaule (Paris, 1907, p. 44-49.)
2. Capitul.,

t.

II, p. 396, 402.

Lauriacus

villa in

identifi Loire, Maine-et-Loire, arr. Segr, cant.

ASSEMBLE DE COULAIXES

[843]

91

aussi ceux de la double aristocratie, ecclsiastique et laque, avec la


royaut. Le texte de ce conventus est rdig au nom du roi.
'

Il

commence par

stable, tantt battu

son

rappeler que l'glise est

par

tempte. Elle a joui de

la

de son pre. Mais

aeul et

comme un

la

la

navire, tantt

paix au temps de

semence de discorde

a t

seme au

milieu du froment de la charit et l'glise a t en butte toutes sortes


de tribulations. C'est au prix des plus grandes difficults qu'on est

par respect pour

arriv,

de Dieu

la divinit et

pour

le

soulagement des

fidles

du souverain,

tablir la paix entre le roi et ses frres,


procder au partage des tats paternels et laisser respirer tant soit

peu

et

l'glise et la population aprs de telles preuves.

La tourmente

passe, ses traces persistent.

Avouons-le, chez nous, chez les ecclsiastiques, chez ceux qui


nous aident administrer les affaires publiques, subsistent des
brandons de discorde. 11 est trop vident que, sans la grce de Dieu,
nous sommes tous 2 incapables d'chapper la contagion du flau
dont, en ces dernires annes, nous tions possds et d'envisager

notre

u
a

commune

maladie.

En consquence, nos

fidles se sont assem.


de l'ordre vnrable des clercs que des laques nobles.
Enflamms de l'amour de Dieu, se rappelant la foi qu'eux-mmes

u bls, tant

leurs anctres ont promise nos prdcesseurs, ayant prsent


l'esprit la dilection et fidlit qu'ils nous ont gardes depuis la mort
u et

si louable, comme dans l'crise sont exhorts l'un l'autre chasser de leur cur

de notre pre avec une constance

ture sainte

ils

rancune, pour quelque cause qu'elle y ft ne, et s'unir dans


l'obissance de Dieu, la vnration de la sainte glise, la fidlit

la

qu'ils

doivent nous conserver, dans la volont d'affermir et maintenir

pouvoir royal, bref, dans

l'honneur

cre

divine, qu'ils pussent traiter avec plus de dtachement des affaires

du royaume et qu'ils prissent plus aisment les mesures ncessaires leur propre intrt
celui du peuple tout entier et la tranquillit publique. Ayant conclu

ce

et le

amiti, de telle

touchant

la paix, la

concorde,

sorte qu'ils fussent agrables la

la stabilit et l'utilit

du

d'une seule me, conformment


ils ont fait savoir

la sin-

clmence

roi et

accord louable et
fidlement notre bienveil-

la raison, cet

agrable Dieu,

lance qu'ils nous taient dvous et acquis. Et nous, ayant attentivement considr le bon vouloir des fidles envers le trne, nous

1.

Capitularia, d. Krause,

1.

trs

11, p. 253.

grce de Dieu est sur l'assemble, considre


entit, non sur chacun des membres qui la composent.
2.

Ide mystique

3.

Machab.,

la

12, 50.

comme une

ASSEMBLE DE COULAINES

92
leur

avons,

comme

il

[843]

convenait, rendu de dignes actions de grce.

Nous donnons l'assurance que nous approuvons leur accord excelu lent et que nous associons nous et notre pouvoir, en toute dvotion,
cet acte qui, sans aucun doute, tend au salut dans ce monde et dans
l'autre. Nous renonons aux mesures que notre personne a prises
jusqu' prsent par inexprience du pouvoir, par jeunesse, sous
l'empire de la ncessit ou sous une influence trompeuse.

Aprs commune dlibration, nous avons propos de rdiger cet


accord et nous avons dcrt de le confirmer, en outre, de la souscription de tous. Nous y avons mis par crit ce qui nous a paru le
plus important touchant le salut public, la stabilit du royaume,
l'utilit gnrale, et mme l'honntet dans toute sa plnitude. Nous
n'avons pas prt chaque partie un langage diffrent, de manire

u
u

faire parler tour tour la sublimit royale, l'autorit piscopale,


le bon vouloir des fidles; mais, d'aprs la parole de l'aptre *,
u nous nous exprimons tous d'une mme voix, celle du Christ, pour

qu'un dans le corps de l'glise une, dont tous nous


sommes membres, nous disions pour le commun profit, d'une voix
Ce n'est
unanime, par celui et en celui qui a dit et dont on a dit
point vous qui parlez, mais l'Esprit de votre Pre qui parle en

que ne

faisant

vous 2

commun

Voici les dispositions arrtes en

grands

les

1.

Au

tablies

par

le roi, les

vques

et

sujet de l'honneur et

du

sous

protection de notre gouvernement,

l'autorit et la

nous dcrtons d'un

commun

culte de Dieu et des saintes glises

accord, par l'intervention

gneur, qu'elles seront, sous rserve

comme

enrichies,

de

du

Sei-

l'quit, traites, honores,

au temps de notre seigneur et pre d'heureuse

dans l'avenir en leur intgrit les


biens dont notre libralit les a honores et enrichies. Les ministres
et serviteurs de Dieu obtiendront les garanties ecclsiastiques et les
privilges qui leur sont dus conformment leur rvrente autorite. La puissance royale et le zle des grands et administrateurs des
affaires publiques s'efforceront l'envi de leur faciliter l'exercice de

leur ministre,

ci

mmoire

qu'elles conserveront

conformment

la

raison et la justice.

comme

au temps de nos anctres,


nous tmoignent l'honneur qui convient au pouvoir royal et sa
dignit, la sincrit et l'obissance qu'on doit son seigneur, sans
indolence, sans astuce, en s'abstenant de toute louche frquenta 2.

Que

tous, en toutes choses,

1.

Coloss.,

1, 18.

2.

Matth.,

10, 20.

ASSEMBLE DE COULAINES

[843]

tion qui irait rencontre de notre honneur, pouvoir et salut et de

du royaume. Et

si quelqu'un vient apprendre de source


quelque
chose contre nous et ce pacte de
certaine qu'il se trame
loyaut, s'il ne peut faire revenir le coupable, qu'il le signale et le
dnonce au grand jour. Et qu'ainsi, par conseil et par aide, l'auto-

la stabilit

93

piscopale et

rite

la

bonne intelligence des fidles travaille avec zle


honneur et le pouvoir royal demeure in-

lutter pour que notre

branlable.

d'honorer ceux qui nous sommes redevables de notre propre


honneur. Aussi voulons-nous que tous nos fidles tiennent pour

bien certain que, dornavant, nous ne priverons personne, quelle

3.

que

Les paroles

du Seigneur nous ont appris que notre devoir

est

ou sa dignit, de l'honneur 2 qu'il mrite,


par caprice, ou sous une influence perfide ou par une injuste cupidite, mais que nous userons des voies de justice et nous conformerons la raison et l'quit. Je promets 3 avec l'aide de Dieu, de
conserver chacun, quel que soit son ordre ou sa dignit, sa loi
propre, telle que Font eue ses anctres au temps de mes prdces-

seurs.

u
ce

condition

soit sa

Pour que notre autorit puisse se conformer plus facilement et


plus fermement ces mesures, vous tous y prterez la main, ainsi
que vous en avez pris l'engagement dans votre accord si mmorable.
C'est--dire que, l'avenir, tous prendront bien garde que personne,
pour un intrt priv, par une cupidit blmable, pour des liens de
parent ou d'amiti, ne nous pousse sans retenue, par des prires
ou tout autre moyen de sduction, quelque action allant contre
4.

raison et la dignit de notre

la justice, la

nom,

l'quit

d'un chef

d'tat.

5.

Et

humaine,

lit

si

d'aventure notre bonne

est

pleine de

surprise, votre
tact,

mnageant

foi, tant donne la faiblesse


dvouement prouv, avec une fid-

la

haute dignit de

la

royaut et les

besoins des sujets, aura soin de nous avertir de faire rparation

selon la raison.

paru bon d'ajouter que si quelque homme


l'me rebelle et opinitre viole ce pacte de concorde salutaire que
nous avons conclu pour conserver la paix et la charit et souscrit
u

6.

Enfin,

il

nous

Laque ou clerc, grand ou petit.


Expression quivoque le mot honneur est pris sous son accepiion non seulement morale mais matrielle, dans le sens de fonctions publiques.
3. Perdono ne peut avoir ici que ce sens.
1.

2.

ASSEMBLE DE COULAIXES

94

[843]

donner plus d'efficacit, il soit repris


chrtienne, engag avenir rsipiscence, main-

de notre main propre pour

avec une affection

ce

tenir intact ce lien de charit; car, selon l'avertissement divin, celui

qui tentera de

ce

le

lui

dtruire russira plutt se perdre

lui-mme qu'

le rompre. S'il obtempre, que cette union fidle soit une joie
pour tous. S'il refuse obissance, alors que l'autorit pontificale
la sublimit royale et ceux que leur gnrosit d'me maintient dans
1

ce

pacte de charit, manifestent avec ardeur leur zle

le

et

leur d-

vouement selon les exigences de la situation et le rang du coupable;


et que les dcisions prises en vue du salut, de l'utilit et du bien

ce

de tous, sous l'inspiration de

bout.

Dieu,

excutes

soient

jusqu'au

INous avons tenu reproduire

tout au long

un document dont

domine le rgne de Charles le Chauve. Il caractrise vritablement une poque. L'piscopat, encore brid sous Ppin et Charlemagne,

l'esprit

mancip sous Louis le Pieux. Il reprsente, avec la papaut, la


grande force morale du temps. Au dbut du rgne d'un prince jeune,
contest, d'ailleurs trs pieusement lev, il tente d'imposer sa politique la socit, c'est--dire au souverain et l'aristocratie laque.
Cette politique est d'une grande simplicit. Le but de l'humanit, c'est,
en ce monde, la paix, le salut ternel dans l'autre. Et les deux sont lis
s'est

troubler la paix par des violences, des rapines, des rbellions, c'est

compromettre son salut et celui des autres.


La racine du mal, c'est la cupidit. Les grands, les peuples se
pillent mutuellement par avarice; par avarice encore, ils dpouillent
les glises et les monastres. La royaut n'est pas l'abri de ce vice.
Dispensateur des vchs, des abbayes, des comts, des bnfices de
tous genres, le souverain est la proie des solliciteurs. Par faiblesse ou
cupidit,

il

se laisse aller couter les flatteurs et les calomniateurs,

les losengiers ,
la rbellion

comme on

dira plus tard

et,

de

la sorte,

des hritiers dpouills des biens paternels. Ainsi

provoque
le

trouble

aversier , est matre de la


pch rgnent partout. L'ennemi, V
chrtient. Comment ramener la paix? Par la justice, par le renoncement aux intrts privs, par l'accord des mes, par la concorde. Que
tous, grands, vques et le roi lui-mme n'aient qu'un cur, qu'une tte,
l'exemple du Christ, et le bonheur rgnera ici-bas et l'on gagnera l-

et le

ce

haut

la

confusion de l'tat

1.

union des hommes dans le Christ, la


avec l'glise, de la morale chrtienne avec les ver-

flicit ternelle. Cette

Le mot s'entend naturellement des vques du royaume

pape.

et

pas seulement du

ASSEMBLE DE COULAGES

[843]

95

tus sociales, c'est l'idal formul par saint Augustin

a eu une influence considrable sur

*.

Sa Cit de Dieu

clerg l'poque franque. C'est

le

membres les plus claires de l'piscopat quand,


barbarie du vin sicle, ils se prennent rflchir sur

d'elle que s'inspirent les

au

sortir

de

la

conception,

la socit et ses fins. Cette

peut s'expliquer que par


chrtien d'alors. Le

mal

la

si

noble

et si

chimrique, ne

psychologie toute rudimentaire

et

nave du

confond avec le pch individuel. Dieu


nous a donn le pouvoir de suivre le bien et de fuir le vice. Que chacun,
quelque soit son rang, s'applique la vertu, et forcment tout ira bien
dans la socit.
Les mesures prconises l'assemble de Coulaines et dans les rusocial se

du rgne taient inapplicables, cela


va de soi. Elles ne pouvaient faire que du mal; trs certainement elles
contriburent augmenter l'anarchie en donnant un semblant de jusnions qui suivront jusqu' la

fin

tification l'indiscipline des laques,

l'gosme des clercs.

de Coulaines gravemement affaiblie en son principe. Jusqu'alors le souverain franc avait t, en thorie, absolu. Dsormais, il est reconnu, admis, mme par lui, que son autorit a des
limites. Les fidles ne sont pas tenus d'obir au roi, s'il commet des

La royaut

injustices,

sortit

s'il

se refuse couter les

des vques, mais des laques,


des engagements. Voil

le

mis en pleine lumire 2


Voy. Emile Bourgeois,
que l'auteur

1.

est regrettable

le

remontrances

non seulement

viole ses engagements. Car il a pris


nouveau, important qui n'a pas t
Ce n'est pas assez que les fidles aient
s'il

fait

Capitulaire de Kiersy-sur-Oise,\>. 300

n'ait

et suiv.

11

pas consacr une tude d'ensemble l'assemble

commente quelques

articles, mais et l, par bribes,


Voy. encore Schrs, Hinkmar, et suiv. 381, et suiv.
\V. Ohr, Die karolinglsche Gottesstaat, Thorie and Praxis (Leipzig, 1902); Alte
und neue Irrtmer ber die karolingische Staatskirchenrecht dans Y Historische

de Coulaines.

Il

en traduit

et

{p. 228, 229, 236, 256, 264, 265).

Vierteljahrschrift,

A l'exception

2.

t.

VIII, 1905, p. 57.

de Fustel de Coulanges, qui en parle trs sommairement

des inexactitudes, mais qui en


(sic)

dont

avec

le texte

nous

comprend bien

est parvenu, le roi

ne

traite

et

avec

Dans cette charte de 841


pas avec une nation, il traite

la porte

des fidles, c'est--dire avec des voques, des comtes, des bnficiaires de
L'autorit royale y est formellement reconnue, mais en change
s'engage laisser les fidles en possession de leurs bnfices et de leurs

tout rang.

le roi

auront un droit de contrle sur tous ses actes....


que le seigneur ft un juge pour ses fidles
ici Charles le Chauve crit que si un de ses fidles vient violer la convention
faite il sera jug par tous les autres. Le roi renonce son droit de justice sur eux

dignits. Il ajoute

Autrefois

(les

il

que

les fidles

avait t de rgles (sic)

Transformations de

la

royaut pendant

V poque

Cf. les p. 644-645; qui sont d'une justesse saisissante

un chef de

ils

fidles qui les fidles firent la loi. 11

prtendirent qu'il gouvernt. Autant

de leur serment, autant

il

ils

carolingienne, p. 646).
Charles le Chauve fut

comme

ne put gouverner que

auraient d dpendre de

dpendit d'eux cause de leurs intrts.

lui

cause

ASSEMBLE DE C0ULADS

96

commenc par

se lier entre eux. chose pourtant bien

[843]

grave puis-

semble faire de la royaut un rouage superflu, la rduire


un rle simplement dcoratif la royaut a accept ce procd, l'a
approuv, a consenti entrer dans cette sorte de-ligue du bien public.
Le roi ne domine plus la socit. Il est descendu de son trne,
s'est ml la foule des fidles. L'acte qui consacre le nouvel tat de
choses est rdig en son nom, mais les dispositions qu'il renferme, on
a soin de nous le dire, n'manent pas de son autorit seule mais de
celle de tous ses fidles, laques ou clercs, avec laquelle elle se confond,
comme au bas du parchemin se confond la souscription du roi au
Depuis l'assemble de
milieu de celles des vques et des grands
Coulaines, le roi des Francs n'est plus vraiment que le premier d'entre
ses pairs. L est ne la royaut dbonnaire et impuissante du moyen
ge franais, ce qu'on a appel d'un terme fort impropre la royaut
fodale , je dirais presque la monarchie contitutionnelle, si ce n'tait
pousser trop loin une analogie pourtant relle si le pacte de Coulaines
n'est pas encore une constitution, c'est dj une charte, la premire en
date dans l'histoire du moyen ge. Depuis lors, les rois de France prendront des engagements envers leurs sujets dans des circonstances
solennelles, notamment dans la premire de toutes, leur sacre.
D'un bout l'autre, le pacte de Coulaines dcle la main de
l'glise 2 Ce sont les vques, que l'arme tranait sa suite depuis
l'assemble de Germigny, qui ont eu l'ide de s'entendre avec les
grands laques. En les prenant part, en les chapitrant, en les suppliant de ne point arracher la faiblesse du jeune roi des concessions
de domaines et des faveurs dsastreuses l'glise et au bien public, les
qu'elle

'

admonitio ad
1. Ce dtail nous est rvl par un passage de YExtemporalis
regem, rdige par Hinemar la fin de 868 Vos ipse manu propria in villa quae
dicitur Colonia... confirmastis et per Ricuinum Ludovico fratri vestro misistis .
(Mansi, Concilia, t. XVI, col. 781; Migne, Patrol. lat., t. CXXV, col. 1065;
:

sur la date voy. Schrs,

Hinkmar,

p. 301, note 29 et p. 533 n 214). Cf. le Consi-

lium optimatum Karolo datum d'aot 855 Hortamur et precamur ut capitula


quae vos ipse cum fidelibus vestris in Colonia villa manu propria confirmastis
diligenter et frquenter ad memoriam reducatis ac relegatis (Capitul., d.
Krause, t. II, p. 424-425.
2. Ses dcisions sont reproduites comme celles d'un synode dans la collection
rcapitulative des canons du concile de Meaux-Paris de 846 (Capitularia, d.
Krause, t. II, p. 398). Il me semble y reconnatre la main de Loup de Ferrires
la plume duquel on doit galement la rdaction des canons du concile de Ver de
844, la lettre synodale adresse par vingt-deux prlats des provinces de Tours,
Sens, Reims et Rouen Nomino (1. 84), un Rescriptum episcoporum de 856(1. 99).
h" admonitio Charles du concile de Quierzy du 14 fvrier 857, a t rdige
par Loup de Ferrires (voy. Levillain, loc. cit.) t. LXIII, p. 321, Voy. encore du
mme VExhortatio ad regem envoye au lendemain de la dfaite de Ballon (I. 33).
:

ASSEMBLE DE COULA1NES

[843]

97

vques crurent sans doute suivre une tactique habile, nullement avilir
la royaut, alors que, par orgueil, par aveuglement, sous l'influence de
proccupations matrielles,

recouvrer

les

domaines donns en bn-

ils la livraient l'aristocratie. L'indiscipline de


aux grands,
celle-ci sera dsormais justifie. Elle ne connaissait que la rvolte brutale. Depuis cette heure, l'appel aux armes, l'gosme sanglant de cette
classe pourra se targuer d'un semblant de droit, d'une thorie juridique qu'elle et t incapable de formuler elle-mme. La couleur
purement chrtienne dont les prlats dcoraient leurs rclamations ne

fice

permettait point, j'imagine, l'aristocratie laque de rpondre par une


fin

de non recevoir. Encore bien moins Charles, lev par son pre dans
rvrence du clerg, pouvait

la

se refuser accueillir ce pacte.

il

En

renfermait pour lui certains avantages, puisque les


fidles promettaient d'honorer le souverain, de fortifier son autorit et

apparence,

il

de poursuivre sans faiblesse les rebelles. La meilleure preuve qu'il ne


se rendit pas compte
de la malfaisance de ce paetns, c'est qu'il en
'

distribua des exemplaires,

plus tard,

pour bien
assemble

lui

qu'on retournera

contre lui douze ans

en envoya un Louis le Germanique, sans doute


montrer qu'il ne s'tait rien tram de mal dans cette

et qu'il

difiante.

trois hommes le plus en vue


chambrier Vivien, le duc Gurin,
fussent des abbs irrguliers 2 et que le messager de Charles auprs de
son frre, Ricouin 3 ft trs vraisemblablement dtenteur de biens

que

L'ironie des choses voulut

des laques, le snchal Alard,

les

le

ecclsiastiques.
*
* *

Vers la

1.

11

fin

de janvier ou

n'importe, au surplus, car

le

s'il

dbut de fvrier 844, Charles, ayant


s'en rendit

compte

il

n'en tait pas moins

oblig de passer par o voulait l'aristocratie.


2.

Pour Alard, voy. Note sur le snchal Alard (dans le Moyen Age, 1908,
pour Vivien cf. p. 86. Pour Gurin qui tait rector de l'abbaye de

p. 185-189),

Flavigny,

plus haut,

cf.

p. 74,

note

4, et p. 86,

note

2.

Ricouin venait d usurper sur l'glise de Reims, avec la permission du rci,


le domaine de Luliacus (c'est--dire Leuilly, Aisne, arr. de Laon, cant. Coucy).
La femme de l'intrus, nomme Bette, paya de sa vie l'attentat de son mari. Voy. la
3.

Vita sancti Remigii d'Hincmar


Quando trs fratres reges Hlotharius, H!udowicus et Karolus, regnum post patris sui obitum inter se diviserunt, episcopium R.emense, quod tenebat Folco presbiter, Karolus inter homines suos divisit;
villam Luliacum Richuino in beneficium ddit. Cum autem uxor illius, nomine
Iietta, in cubiculo villae ipsius jaceret, venit ad eam
sanctus Remigius etc.
(Mon. Germ Scriptores rerum Merovinyicarum, t. III, p. 3'^4). A L'avnement
d'Hincmar au sige de Reims, Charles fera restituer Leuilly. Voy. Hist. de /"/.,
t. VIII, p. 478 (luliacum est une faute pour Luliacum).
:

SIGE DE TOULOUSE

98

[844]

rassembl quelques troupes, quitta Tours et, profitant de la douceur


exceptionnelle de l'hiver, se dirigea sur Toulouse
Ds le 8 fvrier,
1

tait arriv

il

Limoges, au

temps

presque mi-chemin

cur de

d'arrt, soit qu'il

ait

nous

l'Aquitaine

voyons

le

Puis

cette date

l'expdition

eu lutter contre Ppin

II

subit

un

et ses parti-

sans, soit qu'il ft ncessaire d'attendre des renforts. Ce ne fut qu'au

que le roi atteignit le Tarn 3 et il demeura un mois


encore en aval de Toulouse les 29 et 30 avril, il est encore CastelFerrus 4 soixante kilomtres, au nord-ouest de cette ville*.1

dbut

d'avril

Annales Berlinianl,

1.

fcbruarii

quadam temperie

p.

30

844.

modificata.

Hiems mollissima usque ad kalendas

>

Diplme en faveur de l'glise cathdrale Saint-Maurice d'Angers. A la


requte de l'vque Doon, Charles, renouvelant les diplmes des rois ses prdcesseurs, confirme, en les numrant, les domaines de cette glise et lui accorde, en
outre, l'immunit. La date est ainsi conue Data VI idus februarii, indictione VI, anno IV regni praestantissimi rgis Karoli. Actum in Limoricas civi2.

tate.

(Historiens de France,

t.

de la cathdrale d'Angers, d

VIII, p. 436, n 13, l'ann. 843; Cartulaire noir


Ch. Urseau, Paris-Angers, 1909, p. 10, n 4). La

quatrime anne du rgne concorde avec le 8 fvrier 844 l'indiction est errone.
L'itinraire de 843 montre, en effet, que le roi ne saurait tre Limoges le 8 fvrier
de cette anne: Arras encore le 23 janvier, Corbie et Amiens la fin de ce mois,
on le voit en Anjou, Vernantes, le 18 fvrier; le 23 fvrier il n'a pas dpass
La mme faute d'indiction (6 au lieu de 7) se
Tours (voy. plus haut p. 62 ).
retrouve dans beaucoup des diplmes suivants.
3. Diplme en faveur de l'glise cathdrale de Toulouse. La date telle qu'elle
est imprime dans les Historiens de France (t. VIII, p. 439, n 15) et mme l'Histoire de Languedoc (d. Privai, t. II, p. 219, p 1 104) laisse beaucoup dsirer.
L'original a disparu. Nous possdons une transcription excute en tte d'une
confh*mation donne par Louis Vil, lorsqu'il passa par Toulouse au dbut de H55
(Luchaire, Gtai. Louis VII, n 339), au retour de son plerinage Saint-Jacques
di Compostelle. Le fac-simil de cette copie du xu e sicle (prise pour un original)
a t donn par G. Causse, la suite d'un article, du reste sans valeur, paru dans
les Mmoires de la Socit archologique du midi d la France, t. IX (1866-71),
Actum Auuncus (ou Auuncis)
p. 242. On lit Data nonis aprilis,indictione VI
L'anne
du
rgne,
illisible
Tarni
.
> illa super fluvium
dj au xvm e sicle sur
;

l'original (ou plutt la copie

du xn e

sicle), avait t lue

1 II,

par Catel (Mm. de

Languedoc, p. 890) et une transcription que reproduit dom Bouquet (loc. cit., p. 439
note G). L'dition du Cartulaire de l'abbaye de Saint-Sernin de Toulouse par
C. Douais (Paris-Toulouse, 1887, in -4) porte Data nonas aprilis, anno IV.,
indictione VI.

Actum Avintus

villa

super fluvium Tarni.

La

localit est

Avens, com. de lTsle d'Alby, chef-lieu de canton de l'arr. de Gaillac (Tarn), situ,

Tarn.

sur

le

Cf.

page

suiv.,

note

Avens

n'est qu' dix lieues

au nord-est de Toulouse.

l.

Diplme du 29 avril pour Aton et Epsarius Data III. kal. maii,


anno IIII, rgnante Karolo gloriosissimo rege. Acte Ferrucius
(Historiens de France, t. VIll,p. 440, n 16; Hist. de Languedoc, d. Pri2 Diplme pour
II, p. 221, n 105, d'aprs le Cartulaire d'Agde perdu).

4.

vol d'oiseau,

indictione VI.,
villa.

vt,

t.

SIGE DE TOULOUSE

[844J

Toulouse

de

Le sige

W)

entam seulement dans

fut

la

premire

quinzaine de mai. Le roi s'tablit l'abbaye de Saint-Sernin, alors hors

murs
Au dbut,
2

les

sembla que l'expdition s'annont comme un succs.


Bernard de Septimanie s'tait imagin qu'il pourrait continuer son
double jeu. Mais il allait en tre la victime. Fut-il attir tratreusement
par Charles sous les murs de Toulouse, ou commit-il l'imprudence de
se rendre de lui-mme au camp royal ? Toujours est-il qu'il fut retenu
prisonnier. Traduit devant l'arme, faisant fonction de tribunal, il fut
dclar coupable du crime de lse-majest par le jugement des
Francs . Le jeune roi fut implacable pour le brouillon cynique qui
avait ridiculis son pre et compromis la rputation de sa mre Bernard
L'Aquitaine mridionale et la Gothie, en de et
eut la tte tranche
il

Heudri (Historiens de France, ibid., n 17 Hist. de Languedoc p. 222,


Data II. kal.
( la Bibl. Nat., ms. lat. 8 837, n 8) porte
maii, anno 1 1 II ., indictione VI., rgnante Karolo gloriosissimo rege. Actum Ferrucius villa. Sur cet original, voir Jusselin, dans le Moyen Age, 1907, p. 128-129.
1. Ferrucius
Castelsarrazin) est
villa, Castelferrus ^Tarn-et-Garonne, arr.
sur la Garonne 60 kil. environ au N.-N.-O de Toulouse. On ne s'explique pas
bien que Charles, Avens, une distance moiti moindre de Toulouse, quoique
le fidle

n 106). L'original

dans une direction diffrente (au N.-E),


Castelferrus deux semaines plus tard.
et le
2.

datum dans

l'acte

du 5

avril

la Grasse,

le

5 avril (voy. p. prcd., note

doit y avoir

soit

3),

une discordance entre Vactum

donn Avens.

Trois diplmes en faveur des

Notre-Dame de

Il

abbayes

de

Saint-Pierre

de Cubires, en date des 11,

13, 14

de Besaudun, de
mai (an 4, indic-

comme date de lieu Actum in monasterio sancti Saturnini


os
prope Tolosam (Historiens de France, t. VIII, p. 455 n 34, p. 441, n 18 et 19;
Histoire de Languedoc, d. Privt, t. II, p. 223, 225, 226, n* 107, 108, 109). Le
diplme du 19 mai en faveur des rfugis espagnols est donn in monasterio
tion 6) portent

Sancti Saturnini

plus loin

dum

obsideretur Tolosa.

(p. 120, n. 1) la

date

(voy. p. 106, note 1.)

d'un diplme

On

tudiera

pour l'abbaye d'Amer, qui mon-

Charles Toulouse le 14 mai.


Bernardus, cornes
Annales Bertiniani, p. 30 844. Hiems mollissima
marcae hispanicae, jamdudum grandia moiiens summisque inhians, majestatis

trerait
3.

Francorum judicio, jussu Karoli, in Aquitania capitalem sententiam subiit.


L'expression de Prudence se trouve rpte en 864 par Hincmar qui patrem
suum (Bernardum) Francorum judicio occidi jusserat (Ann. Bert., p. 72).

reus

844. Karlus Bernhartum Barcenonensem ducem


Annales Fuldenses, p. 34
Annales Xantenses 844.
incautum et nihil ab eo mali suspicantem occidit.
Gregorius papa migravit de seculo et successit in locum illius Sergius papa. E*
Bernhardus cornes a Karolo est occisus. Le pseudo-Aribert raconte que
Charles aurait poignard de sa propre main sous Toulouse Bernard, son
xrilable pre. L'origine de cette fable n'est pas une cantilne mridionale,
comme le pense M. J. Calmette (De Brnardo sancti Guillelmi filio,ip. 111), mais
quelque rcit latin clandestin du ix* sicle, consult on ne sait comment au
xiv e -xv e sicle. (Voy. Le Moyen Age, 1904 p. 153-154). Peut-tre est-ce une source de
mme genre qu'utilisa, au xi e sicle, Odbert pour son rcit mensonger de la Passio
:

CONCESSIONS DE DIPLMES

100

[844 J

au del des Pyrnes, crurent voir en Charles un vrai souverain '.


vques, abbs, vassaux, curs de campagne rfugis espagnols
afflurent Saint-Sernin et sollicitrent protection et faveurs. Pour se
faire bien venir

de

la

population gothique, Charles choisit,

comme

marquis de Septimanie et d'Espagne, un homme


2
fr, comte d'Urgel
La chancellerie ne cessa de fonctionner pendant toute la dure du
sige de Toulouse et avant mme qu'il et commenc. Ds le 5 avril,
de leur nation, Suni-

Friderici episcopiTrajectensis (d. par Holder-Egger, Mon. Germ., Script. ,t. XV,
p. 351). La svrit de Charles indigna videmment les contemporains. Elle n'avait
cependant rien d'inusit. Sans parler du traitement inflig par Louis le Pieux

Bernard d'Italie, on peut rappeler que, dix ans auparavant, Lothaire avait fait noyer
dans la Sane, Gerberge, sur <le Bernard de Septimanie, et mettre mort les
comtes Gaucelm, frre de ce dernier, et Sanila (Nithard, I, 5). Le nom du marquis de Septimanie demeura en excration la cour. On lit dans un diplme de
Charles du 10 mai 862, concdant au chapitre de Saint-Martin un domaine royal en
Touraine Bcrnardus qui ob immanitatem sui sceleris latrocinando in nostram
:

offensam [irapr. ostensam] quondam visus fuit possidere... olim, ut


diximus, Bernardus latrocinator [Historiens de France, t. VIII, p. 576, n 175;
Habille, Pancarte noire de Saint-Martin de Tours, n lxxxiii, p. 103-104). Ce
Bernard semble tre le marquis tu en 844 et non son fils mort en 872. Hincmar
parlant de ce dernier le dit Bernardi quondam tyranni carne et moribus filius
(Ann. Bert., p. 72). Paschase Radbert (Vita Walae, II, 15) dit de Bernard de
Septimanie: Naso ille (Bernard) spurcissimus omnium primus docuit et ad
irruit

finem usque semper publicus praedo vixit (Mon Germ., Script., t. II, p. 561).
Rapprocher praedo de latrocinanter du diplme royal. Sur d'autres allusions malveillantes ce personnage, cf. plus loin p. 102, 103.
J'avais propos, contre M. Calmette (p. 93) de placer l'excution de Bernard, non

au dbut de
article

fvrier

mais en

avril (voy.

Le Moyen Age, 1904,

propose de placer l'excution de Bernard entre

le

1906),

5 avril et le 19 mai, plus prs

de cette dernire date, au cours des oprations du sige, ce qui

Dans son
M. Calmette

p. 149-150).

sur la Famille de saint Guilhelm (Annales du Midi,

me

parat trs ad-

trompe en confondant le
marquis de Septimanie avec un homonyme du Poitou, mort galement en 844,
mais au service du roi (voy. plus loin p. 117).
1. Jusqu'au trait
de Verdun, pour le moins, Lothaire avait conserv des
le
partisans en Septimanie. En avril 841 il dlivre un diplme l'glise d'Elne
testament de Teubert, acte du pays de Bziers, est dat du 29 septembre anno III
quod obiit Ludovicus imperator, tradidit regnum in ipsius manus filii Hluterio
une vente l'abbaye de Caunes est date anno tertio quo obiit domnus Ludovicus imperator . Mais le nom de Charles parat dans la date de biens enRoussiilon
par Argila, fils du comte Bera, le 30 juillet 844 (Histoire de Languedoc, d. Privt,
missible.

Dutnmler

(t.

1,

p.

246, n.

1 et

247

>

n. 1) se

t.

II,

Pr., p. 213-217, 259; ns 99, 100, 102, 126).

Ce personnage apparat comme marquis de Gothie dans un diplme du


19mai 844 (voy. plus bas, p. 106, note 1). Il tait comte d'Urgel et de Cerdagne. Voy.
J. Calmette, les Marquis de Gothie sous Charles le Chauve (dans les Annales du
Midi, t. XIV) et Note sur les premiers comtes carolingiens d'Urgel (dans les
Mlanges d'archologie et d'histoire publis par l'Ecole franc, de Rome, t. XXII).
2.

MEOAf:^

CONCESSIONS DE DIPLOMES

[844]

101

videmment expuls par les partisans


Tarn la rencontre du roi et avait obtenu

l'vque de Toulouse Samuel,

de Ppin,

s'tait

port sur le

un diplme d'immunit en faveur de son

monastres de la
premier infra muros

glise et des

de Saint-Sernin, unis l'vch, le


ipsius civitatis, le second hors les murs
Le grand sige mtropolitain du midi, Narbonne, obtient deux

Daurade

et

premier (12 juin), il acquiert la proprit de la villa


Genserada au comt de Narbonne 2 Par le second (20 juin),
l'archevque Berarius obtient l'immunit pour la cathdrale, SaintJust, et aussi pour le monastre de Saint-Paul, annexe de l'vch,
quoique situ hors des murs de la cit. Charles confirme, en outre.,
diplmes. Par

le

par

la

donation

le

commerce urbain ou maritime,

faite l'glise

le roi

Ppin, de la moiti du tonlieu sur

les salines, les droits

de tous genres

que pouvait exiger le comte


Plusieurs abbayes du diocse obtiennent aussi des diplmes. Charles
accorde l'immunit au monastre de Cubires en Razs, la prire
.

de l'abb Lazare (14 mai)

4
.

Un

du Razs, Saint-

autre tablissement

Polycarpe, obtient, la requte de l'abb Centulle, une srie de faveurs

confirmation de ses biens et des dons qui lui ont t


et en Carcasses les
;

tel qu'il

tre,

hommes libres habitant

faits

en Roussillon

sur le territoire

du monas-

a t dlimit au temps de l'empereur Louis par les

comtes Gaucelm et Bernard 5 rendront l'abbaye, pour les terres dfriches par eux, les services d'usage sans subir de ce chef un amoindrissement de leur libert ou noblesse. Les habitants du pagus rsidant
hors du territoire du monastre, mais possdant des terres dans son
ressort, pourront les lui vendre et faire avec lui des changes enfin,
l'tablissement aura toute libert d'lire son abb la mort de Centulle,
,

conformment
1.

2.

vt,

11015,

fol.

15 verso.

La

478) n'est qu'une copie


totius civitatis

qui constituent une

Mlanges

4.

lat.

L'original n'existe plus.

medietatem

secus

p.

ms.

Historiens de France, ibid, n 21

vol. 390, n.

les

n 115.

Voy. plus haut p. 98, note 3.


Historiens de France, t. VIII, p. 442, n 20 Histoire de Languedoc, d. PriNous possdons de cet acte une copie du xn" sicle,
t. II, p. 237, n 114.

Bibl. nat.,
3.

la rgle de Saint-Benot

cum

Histoire de Languedoc,

du

xi a sicle. Elle

turribus et adjacentiis

interpolation frauduleuse.

Havet, p. 73.
Historiens de France, t. VIII,

ne renferme pas

earum

237,

II, p.

t.

pice conserve la Bibl. Nat. (Coll.

Baluze,
les

mots

intrinsecus et extrin-

Voy. Aug. Molinier dans

J.

p.

19

441, n

226 n 109. (Aug. Molinier croit l'acte altr

Hist.

de

Languedoc,

t.

II,

ses raisons ne sont pas dcisives).

Les deux frres excuts en 834 et 844. Cf. p. 99, note 3.


Hist. de
Historiens de France, t. VIII, p. 465, n 42 (d'aprs l'original)
Languedoc, t. II, p. 253, n 123 (d'aprs les Historiens de France). La date de
jour et l'an de rgne n'taient plus visibles dj au xvn 9 sicle. L'acte se place
5.

6.

CONCESSIONS DE DIPLMES

10 2

[844]

Le 20 mai, la prire de l'abb David, Charles dlivre un diplme


en faveur de Saint-Laurent en Narbonnais et de ses dpendances,
Cauquennes sur la mer, avec les biens que cet abb avait obtenu par
et Notre-Dame en
d'immunit de son pre et de
son frre Ppin, en l'tendant au port maritime attenant au monastre et concde les mmes faveurs que nous venons de rencontrer dans
l'acte pour Saint- Polycarpe *.
la requte de l'abb Richefrid, le roi renouvelle le diplme d'immunit de son pre, en faveur du monastre de Saint-Chignan en
Narbonnais, fond par ledit emperereur Louis, et l'tend au monastre de Saint-tienne sur l'Orbieu, en Carcasses, et concde, en outre,

jugement rendu contre Trasoarius


Carcasses

la libert

le roi

renouvelle

et

Thoderet,

le privilge

des lections abbatiales (5 juin)

2
.

L'abbaye de Caunes en Narbonnais, par l'entremise de son abb


Heudri, se fit renouveler le diplme d'immunit elle accord par

Charlemagne et, de plus, diverses


Narbonnais et Minerves 3

celles

et glises

en Carcasses,

Au

diocse de Nmes, le monastre de

de Psalmodi obrestitution de colonges

l'le

par l'entremise de son abb Thibaud, la


dans le pagus de Nmes et dans celui de Maguelonne. Louis le
Pieux avait jadis dj voulu les restituer Thodomir, prdcesseur de
l'abb actuel, mais le feu comte Bernard, par ddain et orgueil,
ngligea d'excuter les ordres de l'empereur et s'appropria injustement les serfs dudit monastre. Charles gratifie, en outre, l'abbaye
tient,

sises

il
conserve l'indiction 7, et la date de lieu (Actum Tolosa
son rdacteur, le prtre Anscarius, a rdig galement l'acte pour
l'abbaye d'Amer, qui est du 14 mai (voy. plus loin p. 120, note 1).

certainement en 844

cicitate), et

Historiens de France, t. VIII, p. 457, n 36 Histoire de Languedoc, t. II,


229, n 111. Les deux ditions sont d'aprs l'original (Archives de l'Aude,
srie H, n 11). L'article de l'abb Sabarths sur les Abbayes de Saint-Laurent
1.

col.

le Narbonnais (dans le Bulletin de la commission archologique de Narbonne, 1908, p. 23-36) contient d'utiles identifications de lieux, mais sa thse que
l'acte de 844 serait faux, ainsi que les diplmes de l'abbaye de Saint- Chignan, est
des moins probantes.

dans

VI, lnstr., col. 74; Historiens de France, t. VIII,


t.
39 d'aprs la Gallia christiana)
Histoire de Lang., t. II, col. 232,
n 113 (d'aprs les Histor. de Fr.). La fin, depuis illud jusqu' optaverint me
semble interpole, et la date ( acta sunt nonis junii, ind. VII, anno IV Karoli
2.

Gallia christiana,

p. 459, n

praecellentissimi rgis in monasterio Sancti Saturnini,

mal

dum

obsideretur Tolosa

dispose. Je ne pense pas, nanmoins, avec l'abb Sabarths (voy. note prc-

que

parvenu dans une transcription dfectueuse.


Historiens de France, t. VIII, p. 466,
n 44 (d'aprs Baluze)
Histoire de Lang., t. II, col. 258, n 125 (d'aprs les
Histor. de Fr.). La fin et la date manquent dans la copie qui nous est parvenue.
L'acte est contemporain du aige de Toulouse.

dente),
3.

l'acte soit

faux

Baluze, Capitularia,
;

t.

il

nous

II, col.

est

1452

CONCESSIONS DE DIPLOMES

[844]

103

d'une colonge appartenant au fisc, appele Orivoldanicus et situe


sa porte, et accorde la permission de couper du bois dans la
fort voisine dite

Au

Pinde

(30 juin)

Notre-Dame de la Grasse,
renouveler un diplme d'immunit de Louis le

diocse de Carcassonne, l'abbaye de

sur l'Orbieu, voit

Pieux, la requte de son abb lie (13 mai)

Vu diocse d'Elne, l'abbaye de Notre-Dame d'Arles, en Yalespir,


fait renouveler et tendre un diplme d'immunit de Louis le Pieux,
par l'entremise de l'abb Recevind
l'lection abbatiale (25 juin)

reconnatre

et se fait

la libert

de

3
.

Les tablissements ecclsiastiques de la portion de la Gothie, situe

au del des Pyrnes, ne furent pas moins empresss solliciter des


diplmes que ceux de la portion septentrionale ou Septimanie.
Le 11 juin, Charles, la requte de Gundemar, vque de Girone,
renouvelle un diplme d'immunit de Louis le Pieux, en faveur de
cette glise et un acte de Gharlemagne confirmant ses possessions
dans les pagi d'Ampurias, de Pierrelate, de Girone, de Besaudun
et lui

du

accordant, dans l'tendue

du tonlieu, des
mer; enfin, le

pturages,

terre et sur

un tiers du produit des


marchands trafiquant sur

diocse,

droits sur les

roi unit l'vch la petite

Saint-Clment. Observons, que dans cet acte,

comme

eu soin de relever un mfait du comte Bernard

un change,
situ

1.

dans

le

de

celle

plus haut, on a

sous couleur de faire

mis la main sur un domaine de


pagus d'Ampurias 4

il

avait

l'Eglise,

Parus

d'aprs une copie excute en


t. VIII, p. 466, n 45,
Bouquet par Le Nain, intendant de Languedoc Hist.
n 222 (d'aprs les Histor. de Fr.). Les Archives du

Historiens de France,

1745 et transmise

de Lang.,

t.

II, col.

Dom
251,

Gard conservent, sous la cote H 114, une copie figure de l'original excute au.
xn e sicle. Elle avait t trace sur la mme feuille qu'une transcription d'un
diplme de Louis le Pieux. On peut s'en assurer en rapprochant les deux pices.
Dans la date, le copiste du xn e sicle a lu II le V oncial de l'anne de rgne.
2. Histoire de Languedoc,
II, col. 225, n 108. Cf. Ibid, col. 90, n 29, le
t.
diplme de Louis, qui est lui-mme le renouvellement d'un diplme de Charlemagne.
3.

Baluze, Capitul.,

!.

11,

col.

1438; Historiens de France,

37 (d'aprs Baluze); Histoire de Languedoc,

Historiens de France). La correction

propose par

dom Bouquet,

deux copies du xvn*

t.

II,

VII kal. junii

est inutile.

sicle de la Bibl.

On

nat.,

24(3,

p.

au

t.

lieu de

trouve, d'ailleurs,

Coll. Baluze,

vol.

VIII,

p.

458,

n 120 (d'aprs les

VII kal.

julii ,

julii

CXV1I,

fol.

dans
288

et

semblent excutes d'aprs des originaux.


1449; Historiens de France, t. VIII, p. 462,
t. II, col.
n 41 (d'aprs Baluze). On trouve galement une copie ms. de ce diplme, avec le
monogramme royal et la souscription (omise dans les imprims) du chancelier

344, qui
4.

Baluze, Capitularia,

Deormarus, dans

la Collection Baluze,

vol.

CXV1,

fol.

154, sans

doute d'aprs

CONCESSIONS DE DIPLOMES

104

[844

deux tablissements du diocse de Girone


sollicitrent des diplmes. L'abbaye des saints Emeter et Gens, au
pagas de Girone, connue par la suite sous le nom de Notre-Dame
d'Amer, fit renouveler par l'abb Wilera un diplme d'immunit,
concd par Louis le Pieux sur l'intercession du feu marquis Gaucelm et, de plus, la libert des lections abbatiales (14 mai) 2
Domnul, qui avait construit, avec la permission du marquis Rampon 3 un monastre en l'honneur de Saint-Pierre dans le pagus de
Besaudun, vint demander au roi la reconnaissance de sa fondation il
obtint de plus pour elle l'immunit et la libert des lections abba4
tiales (M mai)
Outre

l'glise cathdrale,

Au diocse

d'Urgel, l'abbaye de Santa Grata avait t btie au dsert

par l'vque Possedonius, lequel avait dfrich son emplacement et ses


dpendances. Louis le Pieux avait approuv cette fondation et avait
accord l'immunit au nouveau monastre,

appuye par le comte


ment de cette faveur et
l'original.

Une

Matfrid

la libert

la

requte de cet vque

L'abb Geila obtint

le

renouvelle-

des lections abbatiales 9 juin)

autre copie (ibid, vol. CVIII,

fol. 189) est

d'aprs

le

6
.

Liber viridis

(perdu). Les dispositions de ce diplme et celui de l'empereur Louis doivent

tre

rapprochs d'un acte de jugement du 21 aot 843 (in anno tertio postquam obiit
Ludovicus imperator), publi par Florez, Espana sagrada, t. XLIII, p. 377.

Bernard de Septimanie

1.

Le

2.

L'acte a t publi d'aprs l'original,

frre de

M, Omont dans

(cf. p.

99, note 3; 101, note 5.).

rcemment entr

la

Bibl.

Nat., par

Bibliothque de V cole des chartes, 1904, p. 364. Il porte


comme date de lieu Thola (sic) civitate . Le nom du rdacteur, le prtre Anscharius , est crit Archarius par suite d'un lapsus du scribe.
3. Le marquis Rampon a chapp Mabille qui donne une liste .des marla

quis de Septimanie et de Gothie clans son

Royaume

d'Aquitaine, p. 52-54.

11 tait

comte de Girone et a\ait jou un rle important dans la premire moiti du rgne
de Louis le Pieux. Erinold le Noir (1. II, v. 90) et l'Astronome (Vita Ludovici,
c. 21) parlent de lui. Il apparat encore dans un diplme de l'empereur (Baluze,
col. 1424; Histor. de Fr. t. VI, p. 27 eu note, et 532).
Historiens de France, t. VIII, p. 455, n 34,
4. Baluze, Capitul., col 1447;
(d'aprs Baluze). Les archives de N.-D. d'Arles en Valespir ( laquelle fut runi
Saint-Pierre de Besaudun) possdaient au xvn e sicle un double original. Dans
l'un, on lisait V. idus marci, indictione VIL anno III rgnante Karolo . Dans
les deux, l'apprcation tait suivie de ces mots, videmment ajouts postrieurement
quod (ou ha... sic) propriis manibus construxit. Voy. trois copies du xvn e sicle
la Bibl. nat., Coll. Baluze vol, CXVII, fol. 277 verso, 293 verso, 340 verso.
Lothaire. En 827, lui et Hugue de Tours
5. Le rvolt de 834 partisan de
avaient par leur incurie laiss les Sarrasins dvaster la marche d'Espagne qu'ils
Annales regni Xrantaient chargs de dfendre. Voy. Vita Hludoicici, c. 41
corum, a. 827. Cf. Simson, Jahrbcher... Ludicig d. trommen, t. II, p. 275.
Historiens de France, t. VIII, p. 461, n 40,
6. Baluze, Capitularia, p. 1416
Histoire de Lang., t. II, p. 241, n 218, (d'aprs les Histor.
(d'aprs Baluze)
deFr.).
Pour clore cet'.e revue des actes en faveur de la marche d'Espagne, il
:

CONCESSIONS DE DIPLOMES

[844]

Des

privilges

concds aux particuliers

conserv que quatre spcimens

105
le

hasard ne nous

Avant le sige de Toulouse, Gastel-Ferrus, Charles renouvela des


actes de son grand-pre et de son pre concdant, titre de bnfice,
les chteaux de Mese et de la Tour (de Jenat), dans le pagus d'Agde,
Aton, Epsarius son frre, leurs surs, Regnopulus, fils de Braceron, ses surs. Ces personnages descendaient d' Arrius et d'Ayxomo,
qui, fuyant la tyrannie des paens (les

Musulmans d'Espagne),

avaient

obtenu ces faveurs de Gharlemagne et de Louis le Pieux (29 avril)


Le lendemain, le souverain concdait, cette fois en toute proprit,
un fidle, Heudri, des biens du fisc sis en Minerves, prs de Narbonne, dans la villa dite Cessres (30 avril) 2
Pendant le sige, Teodfred, a vassal du royaume de Septimanie ,
prsente un diplme de Gharlemagne portant concession son pre,
Jean, d'un villier appel Fontes, charge de le mettre en valeur, et
tout ce qu'il avait dfrich avec ses hommes Fontjongouse 8 Il
montre aussi une lettre de Louis le Pieux au comte Stormion, chargeant celui-ci de remettre Fontes au susdit Jean, sans exiger de lui
{

aucun cens. Charles renouvelle ces


outre

la

actes et

possession perptuelle de la

lui et ses successeurs,

villa

concde l'imptrant,

Fontes, l'exemption, pour

des droits de procuration, de fourniture de che-

vaux et de cens, pour la partie de Fontjongouse que son pre (Jean),


son oncle Wilimir et lui-mme ont dfriche (5 juin) 4
.

me

un jugement condamnant le comte Alaric dans ses prtentions toumonastre des SS. Quirice (de Codera) et Andrs au pagus de Pierrelate. La
sentence aurait t rendue in presentia domni gloriosissimi Caroli rgis, in civitate
prope Tolosam, in monasterio sancti Saturnini , le 25 mai de la 4* anne du
rgne du souverain, par des judices dati a dicto rege . Cet acte est un faux insigne du xn e ou du xm e sicle. Il est publi par Villanueva, Viage literario d las
Iglesias de Espana t. XIII (Madrid, 1851), p. 225, n iv ex libr. XXIV feudorum curiae episcopalis Gerund.,ubiadditur eam cartam produxisse fr. Br. abbatem
S. Quirici de Codera pro se et suo monasterio. Porro translatum est sec. XIII
exaratum. (Cf. les remarques de Villanueva, t. XIII, p. 16; t. XV, p. 103-105).
Une transcription de cet acte, d'aprs un autre texte que celui de Villanueva,
excute par Francisco Planes le 31 dcembre 1597, fut copie par Jrme Pu jades.
Elle est conserve la Bibl. nat., Coll. Baluze, vol. CCXXXIV, fol. 62 verso.
Une autre copie se trouve dans la Coll. Baluze, vol. CXVI, fol. 104 recto.
1. Voy. plus haut, p. 98, note 4.
faut citer

chant

le

2.

Ibid.

3.

Fontejoconsa

est

Fontjongouse, Aude, arr.

Narbonne, cant. Durban. Fontes

Fontcouverte (cant. Lezignan) une douzaine de kilomtres au nordouest de Fontjongouse.

est peut-tre

4.

Baluze, Capitularia, col. 1445; Historiens

(d'aprs Baluze)

Histoire de Languedoc,

t.

de France,

II, p.

232,

t.

n 112

VIII, p. 459, n 38
(d'aprs Baluze).

MESURES EN FAVEUR DES ESPAGNOLS

100

[844]

Les diplmes dont on vient de donner une brve analyse nous ont
dj montr que la Septimanie avait t repeuple avec des Espagnols.
Ils

nous ont

fait

souponner que

les

comtes francs,

et

sans doute

et les abbs, abusaient des rfugis. Le labeur


eux pour dfricher cette contre redevenue sauvage servait de prtexte des exactions qui les assimilaient aux
serfs et aux demi-libres ou bien encore les fonctionnaires, au besoin
les pagenses, c'est--dire les anciens habitants, tentaient de revendiquer, aux dpens des nouveaux venus, les terres que ceux-ci avaient

aussi

vques

les

employ

par

du souverain. Un

arraches au dsert et qu'ils tenaient en bnfice

prcepte en faveur d'un groupe d'Espagnols du comt de Bziers nous

permet de

saisir

sur le vif ces abus. Six d'entre eux, dont deux prtres,

vont porter leur plainte Charles,

pendant que nous assigions Tou-

louse et demeurions au monastre de Saint-Sernin

Une

, dit le roi.

enqute est confie Nothon, archevque de Narbonne, au nouveau

marquis Sunifr, au comte Sunier

et

divers autres nobles

Elle

aboutit reconnatre le bien-fond des rclamations des Espagnols.

consquence, Charles

leur

dfend qu'on

accorde l'immunit,

Eu
les

inquite dans la possession des villas d'Aspiran et d'Albagnan que


leurs anctres ont dfriches au

Pieux.

en autorise

Il

l'un d'eux

ne

la

temps de Charlemagne

et

Louis

le

transmission perptuit leurs enfants. Si

laisse ni fils ni neveux, ses

proches hriteront de ses

biens. Enfin, les rfugis auront droit de vendre et changer entre eux

(19 mai)

1
.

La lia de l'acte, depuis condono tibi jusqu' absque censu , est certainement refaite. L'histoire de ce domaine de Fonjongouse, qui tomba la fin du
x e sicle aux mains de l'archevque de Narbonne, forme la base du mmoire de
Em. Cauvet, Etude historique sur l'tablissement des Espagnols dans la Septimanie aux vm e et ix sicles e't sur la fondation de Fontjo7icouse par l'espagnol
Jean au vin" sicle, paru dans le Bulletin de la commission archologique de
Narbonne, t. I, 1876-77 (surtout les p. 488-520). Les pices sont colliges par
G. Mouyns, Cartulaire de la seigneurie de Fonijoncouse [793-1623j (Ibid
.

p.

107-341.)

1. Baluze, Capitularia,
col. 1444 (d'aprs les archives de l'glise de Bziers).
Historiens de France, t. VIII, p. 456, n 35 (d'aprs Baluze) Histoire de Languedoc, t- II, col. 228, n 110 (d'aprs Baluze). Les villas d'Albagnan et d'Aspiran
;

(Hrault, arr. Lodve, cant. Clermont.) taient dj proprit de l'glise de B/iers


la fin

du

ont donc

ix* sicle (voy.

Narbonne.
Favre, p.

(voy. note prcdente). Cf.

que son pre

t.

Imbart de

la

V,

p. 71, iv

4.

Les rfugis

comme ceux du

Tour, dans

les

diocse de

Mlanges Paul

la plainte de Lon au roi Charles, en 849-850, contre


Gondemar, qui prtendait le dpouiller des terres et vignes

Voy. encore

165.

l'vque de Girone,

nat., Coll.

Histoire de Languedoc,

par tomber sous la coupe de l'vque,

fini

Stavilio de

Baluze, vol.

hererno traxisset

CXVI,

fol.

13-14).

(pice indite,

semble-t-il

Bibl.

MESURES EN FAVEUR DES ESPAGNOLS

18441

107

la rparation d'injustices particulires ne suffipour s'attirer la reconnaissance de cette population, prit son gard une mesure gnrale. Le 11 juin, fut promulgue sous la forme d'un praeceptum une vritable constitution
pour les Goths ou Espagnols *. Elle renouvelait les constitutiones
de Louis le Pieux, des 1 er janvier 815 et 10 fvrier 810 2 dont les
mais aussi prcisait et
intresss n'avaient point perdu le souvenir

Les faveurs prives,

saient pas. Charles,

tendait les droits des rfugis.


L'article

premier

tection et dfense.

rendront
ils

l'ost

porte que

Comme

sous

les

les

le

souverain les reoit sous sa pro-

autres

hommes

francs -(libres)

ils

se

ordres du comte. Sous l'autorit de celui-ci,

feront les reconnaissances et le service de guet ncessaires dans la

Marche (d'Espagne).

Ils

fourniront les vivres et les chevaux aux repr-

du roi circulant entre la cour et l'Espagne.


Deux additions intressantes figurent dans ce paragraphe. La

sentants

mire

reflte les illusions

de l'assemble de Coulaines. Le

Espagnols sous sa protection, sicut in unitate fidei

sic

roi

pre-

prend

les

etiam in unani-

La seconde spcifie que les reprsentants


du roi qui auront perdu ou laiss mourir les chevaux rquisitionns
devront les restituer leurs propritaires ou en payer la valeur.
L'article 2 contient galement une prcision favorable aux immigrs.
La constitution de 815 avait dit en termes gnraux qu'ils ne devaient
aux comtes et leurs subordonns que le service militaire sous forme
d'ost, de reconnaissances, de guet. L'dit de 844 spcifie qu'ils ne
mitate pacis et dilectionis

Capituaria, d.

1.

duire

l'dition

loi.

1,

de

Krause,

Baluze.

t. II,
p. 258, n 256. Krau.se se borne reproNotre analyse se fonde sur la collation du Cartul. I,

des archives de la cathdrale de Barcelone. Sur l'explication do la pr-

sence d'un dit dans ces archives,

cf.

note

3.

Krause, t. I, p. 262-264. Le mot constitutio figure dans


ces textes. Le praeceptum de Charlemagne de 812 {ibid., p. 169) a une porte
moins gnrale c'est une circulaire rprimandant huit comtes de la Marche.
3. L'dit de 816 ordonnait la confection de
sept exemplaires de la dcision
royale, lesquels devaient tre conservs Narbonne, Carcassonne, Roussillon, Ampurias, Barcelone, Girone, Bziers. L'exemplaire des archives du palais imprial
devait servir, pour ainsi dire, d'talon en cas de contestation. L'acte de 815 portait
que dans chaque cit (diocse) habite par les rfugis, l'dit devait tre en triple
2.

Capituaria,

d.

expdition,

Tune conserve par

l'vque, la seconde par

par les Espagnols. Ces dispositions ont

le

comte, la

troisime

coup sr tacitement reprises en 841,


ce qui nous explique que l'dit de Charles nous soit parvenu par l'entremise des
archives de l'glise de Barcelone (cf. note 1).
t

La division en articles est le fait des diteurs.


Frnci dit Ledit de 844, liberi dit la constitution de 815.
jamais d'imprimer franci et non Franci.
4.

5.

C'tait le cas

ou

MESURES EN FAVEUR DES ESPAGNOLS

108

[844-J

seront soumis absolument aucune exaction, telle que cens ecclsiastique, entre des bestiaux sur leurs

domaines, tonlieu dans

le ressort

du comt.
La constitution de 815 leur permettait de trancher entre eux les
menus diffrends, mais rservait au tribunal du comte les causes
homicide, rapt, incendie, dprdation, mutilation, vol
majeures
main arme, larcin, usurpation de biens, et gnralement toutes les
causes civiles ou criminelles o un rfugi serait accus par un
voisin (sans doute un des pagenses). Ces restrictions nombreuses
:

ouvraient

porte tous les abus

la

permettaient videmment

elles

tout fonctionnaire malveillant de dranger les rfugis et de les enlever

pour les traduire devant les tribunaux et leur infliger


des amendes. La dernire clause disparat de la constitution de 844
homicide, rapt, incendie.
et les causes majeures sont rduites trois
sur les Hispani;
perd
toute
autorit
le
comte
ces
cas,
En dehors de
ceux-ci trancheront entre eux les litiges suivant leur loi propre (la

leur culture

loi

wisigothique).

L'article 4 renouvelle l'article 3

leur adprisio des

hommes de

de 815

les

autorisant attirer sur

n'importe quelle rgion

mais

1
;

la clause

qui soumettait ceux-ci l'autorit judiciaire des possesseurs espagnols, exception faite des cas criminels rservs au comte, disparat

en 844, sans qu'on puisse affirmer toutefois que cette suppression


soit intentionnelle.

L'article 5 prcise les dispositions

ainsi

conu

sur

le

Et

si

quelqu'un de ces

l'article

4 de 815. Celui-ci tait

hommes

ainsi attirs et tablis

espagnol) abandonne

sa concesau
dominium
de celui
ne doit pas tre soustraite

territoire

(d'un rfugi

sion, celle-ci

qui la tenait prcdemment.

Et

si

de

quelqu'un de ces

En 844,
hommes ainsi

la disposition est

plus claire:

attirs et tablis

sur

le terri-

toire (d'un rfugi espagnol) prfre un autre


du comte, du vicomte, d'un viguier ou de tout

pleine licence de partir, mais qu'il n'emporte rien, car tout ce qu'il

a
c

sniorat
autre,

possde doit revenir en entier sous le dominium


son premier seigneur (le rfugi espagnol) 2

et

celui

qu'il

ait

pouvoir de

1.
Le texte du cartulaire, non mend par les diteurs, porte: et si... alios
homines de aliis generationibus venientes adtraxerit... Il faut corriger naturellement generationibus en regionibus . Le 3 de la constitutio de 815 porte
et si... alios homines undecunque venientes adtraxerit .

2.

Cauvet

(lo.

cit.,

p.

488-494)

rattache la condition de ces

dants d'un grand propritaire mais libres de

l'Espagne wisigothique. Les buccellarii sont

le quitter, celle

l'objet

hommes, dpen-

des

buccellarii de

d'une tude approfondie dans lo

MESURES EN FAVEUR DES ESPAGNOLS

[844]

Les

109

d'quivalent en 815

trois articles suivants n'ont point

l
.

On

en

trouve la substance dans le diplme du 19 mai dont on vient de parler, mais ils prennent ici une porte gnrale. L'article 6 concde aux
rfugis l'entire possession des terres qu'ils pourront gagner la culture sur le dsert, en quelque

leur

aprision

comt que ce

soit,

ou

l'intrieur de

condition qu'ils remplissent leurs devoirs envers

dans chaque comt.


leur sera entirement permis de

le roi
Il

sions
leurs

ou

aprisions

de

les

changer, de

enfants. S'ils n'ont point de

hriteront

vendre entre eux leurs posses-

se

conformment aux

fils

les

donner, de

les laisser

ou de neveux, leurs parents

rgles de leur loi

Ces hritiers seront naturellement soumis aux

(la loi

mmes

wisigothique).

devoirs envers

que leurs prdcesseurs (art. 7).


Dfense de troubler injustement les rfugis dans (la possession de)
leurs aprisions ou villas et de leurs limites et dpendances, de
tenter d'en diminuer l'tendue. Les Espagnols devront tenir et possder ces biens en pleine tranquillit. Selon l'antique coutume, ils pourront faire patre les troupeaux, couper du bois, amener, pour leurs
besoins les rigoles d'eau partout o elles pourront parvenir, et cela
sans obstacle, en vertu du vieil usage (art. 8).
L'article 9 reproduit l'article 5 de la constitution de 815, dont la
substance est que les cadeaux faits par les rfugis au comte pour
reconnatre ses bons offices doivent tre considrs comme bnvoles.
Ils ne constituent pas un tribut, un cens, et le comte aurait tort de
les transformer en coutume et aussi d'exiger pour lui-mme
gte et autres prestations rserves au service du roi.
le droit de
Dans la formule d'immunit qui assurait de la protection du souverain les fugitifs espagnols, non seulement passs et prsents mais
venir, notons un changement o se manifestent une fois de plus les
proccupations de l'assemble de Coulaines. Au lieu de liceat...
sub nostra defensione atque protectione in libertate residere, on lit,
en 844 liceat... sub nostra defensione atque protectione in unitate
le roi

fidei et pacis tranquillitate residere.

Le dernier
miler

les

article (10) rpte l'article

de 815 dont

le

but

est d'assi-

conditions de vasselage des Espagnols envers les comtes

celles des autres

livre

fi

hommes libres

de l'empire franc

Nous leur donnons

de M. Guilhiermoz, Essai sur l'origine de la noblesse en France, p. 33-38,

98, 104, 196.


1. Ou
ordonne
plutt ils n'y apparaissent qu'en germe. Le prcepte de 812
aux comtes de laisser les rfugis en paisible possession de ce qu'ils ont eu par
aprision pendant trente ans.

MESURES EN FAVEUR DES ESPAGNOLS

110

commender en

vasselage nos comtes

licence de se

autres

qui

gneur

d'aprs l'usage, envers leurs seigneurs pour

genre

hommes
s'est

il

francs. Et

commend,

aux mmes
1
.

l'un d'eux obtient

si

[844j

qu'il sache qu'il sera

obligations dont

un

comme

les

bnfice de celui

tenu envers son sei-

s'acquittent nos

un

bnfice

hommes,
du mme

bon d'analyser un document qui reprsente en France


la premire en date des chartes de privilges du moyen ge.
Comme celles qui suivront, aux xi e xn e et xm e sicles, elle doit son
origine une' ncessit conomique imprieuse, repeupler la Septimanie et la Gothie dont les luttes du vm sicle entre Arabes et
Francs avaient fait un dsert 2
a paru

Il

La

des Espagnols rfugis en Septimanie et la nature de


de nombre de travaux. Citons Roth, Gesch. des Beneficialtcesens, p. 69, 436-7, Feudalitat, p. 306 "Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, t. IV, 2 e d., p. 226, 458-9 Beauchet, Organisation judiciaire, p. 480-2
1.

condition juridique

Yadprisio ont

fait l'objet

Brunner, Deutsche Rechtsgeschichte, t. I, 2 e d.,


enfin et surtout Imbart de la Tour, les Colonies agricoles et
p. 296; t. II, p. 256
Voccupation des terres dsertes l'poque carolingienne dans les Mlanges
Paul Fabre, p. 156, 167 (mmoire reproduit dans le volume rcemment publi
par M. Imbart de la Tour sous le titre de Questions d'histoire sociale et religieuse ; poque fodale, Paris, 1907, in-16, p. 31-68.)
R. Dozy,
2. Cf. Reinaud, Invasions des Sarrazins en France, 1836, in-8
Cauvet, loc.

449

cit., p.

et suiv.;

Histoire des

Musulmans d'Espagne,

faut joindre sans doute

(cf.

Cauvet,

t.

II, 1861, in-8.

loc. cit., p.

Aux

ravages des guerres,

411-413), l'expulsion, volontaire

il

ou

Goths islamiss par les Francs pour s'expliquer que la Septien dsert.
Un problme la fois historique et linguistique
est celui de la sparation des dialectes catalan et languedocien. Tous deux ne
sont que des varits de ce qu'on est convenu d'appeler le provenal (voy. MorelFatio et Sarohandy, Dos Catalanische dans le Grundriss der romanischen
Philologie de Grber, 2 e d., 1904-06, t. I, n, p. 845 sq.). Le passage du languedocien au catalan devrait donc se faire par nuances insensibles. La sparation, au
contraire, est trs nette (voy. l'esquisse d'Hovelacque, la Limite du catalan et du
provoque, des

manie

fut rduite

Revue mensuelle de Vcole d'anthropologie, t. I, 1891,


malheureusement pas la source de ses renseignements). Ne serait-ce pas qu'un flot d'immigrants, venus du sud des Pyrnes
pour repeupler le Septimanie l'poque carolingienne, se serait heurt aux GotboRomans du nord de cette rgion? Il suffit d'un coup d'il sur la carte linguistique pour ruiner cette hypothse. La sparation concide, peu de choses prs,
avec la limite septentrionale du dpartement des Pyrnes-Orientales, l'ancien
Rossillon. Or, les documents nous signalent les immigrs, non-seulement dans
le diocse d'Elne (Rossillon), mais encore, et surtout, dans celui de Narbonne et
celui de Bziers, jusqu' l'extrmit du Languedoc, dans des rgions o il n'y a
jamais eu trace de catalan . La sparation linguistique du Languedoc, d'une
part, du Rossillon et de la Catalogne, de l'autre, ne saurait donc avoir pour cause
les immigrations venues du sud l'poque carolingienne. Sa cause, que j'ignore,
languedocien dans

p. 143, avec carte

la

l'auteur n'indique

doit tre toute diffrente.

MESURES EN FAVEUR DES ESPAGNOLS

[844]

111

auprs desquels Charles voulut


se rendre populaire. Il rendit en faveur des prtres de la Septimanie,
un dit qui reproduit un vritable cahier de dolances du bas
clerg mridional. On aurait peine trouver au moyen ge un second
Les laques ne furent point

les seuls

'

document man de la royaut aussi favorable au simple cur de


campagne. L'numration des abus que le roi veut interdire aux
vques montre sous quelle tyrannie gmissait le bas clerg. L'article
premier s'empresse, du reste, de le proclamer Dfense aux vques
u d'inquiter ou de tourmenter les prtres, soit ouvertement, soit en
fois,
leur cherchant une mauvaise querelle, parce que, pour une
:

prtres sont venus nous porter leurs

ces

oppression

voyage.

explique qu'ils aient pris

la

Une longue
peine de faire un tel

dolances.

Les vques ont droit d'exiger des prtres

2.

un muid de

fro-

ment, un muid d'orge, un muid de vin, jaugs la mesure de la cit


et du pays, un cochon de lait (frischinga) valant six deniers ou ce?
deniers la place ou bien en remplaant du tout leur choix, deux
;

sous en deniers

2
.

3. Les prtres

demeurant moins de cinq milles d'une

cit

y feront

porter cette contribution {dispensa) par leurs serviteurs. S'ils sont plus
loigns de la ville, l'vque dsignera les doyenns, siges d'archi-

pour recevoir leur redevance. L'vque devra

que
ses serviteurs ne vexent pas les prtres en exigeant d'eux des gages ou
un pourboire (locatio) pour emmagasiner leur contribution. Les

prtres,

vques devront chtier

les serviteurs

veiller ce

coupables d'offense envers

les

prtres. Celui qui ngligera de le faire et sera l'objet d'une plainte

sentira les effets de notre colre .

que dans leurs tournes pastorales les vques


crasent les petites paroisses en logeant dans chacune d'elle, le roi
propose la mesure suivante l'vque ne logera que dans une paroisse
sur cinq. Les curs des quatre paroisses a voisinant celle o rside le
prlat lui amneront leur troupeau qu'il prchera, examinera et confir

4.

Pour

viter

mera. Chacun des cinq curs fournira dix pains, un demi-muid de


un cochon de lait de la valeur de quatre deniers, deux poulets, dix
ufs, un muid d'avoine pour les chevaux l'hte de l'vque pourra

vin,

en outre fournir

1.

2.

le

bois et les ustensiles ncessaires et son invit devra

Capitularia, d. Krause,
L'article se rfre

t.

II, p.

256-258.

aux dcisions des conciles de Braga de 572

et

de Tolde

de 684. Beaucoup de ces prtres taient des rfugis espagnols qui, pour appuyer
leurs plaintes, avaient
et

compuls des recueils conciliaires de l'poque wisigothique

y avaient relev dans leur requte les articles qui leur taient favorables.
i

MESURES EX FAVEUR DES ESPAGNOLS

112
veiller ce

que sa

suite

n'endommage pas

la

[844]

maison

et

les

5 et 6. L'vque ne fera par an qu'une tourne pastorale.

souvent son diocse, ce sera ses

visiter plus

frais. S'il

haies.

S'il

veut

renonce sa

il ne devra pas exiger du prtre la contribution susdite ou


une compensation pcuniaire et pas davantage la laisser percevoir par
ses amis ou serviteurs. Quand il fait sa tourne, qu'il n'emmne pas
un nombre exagr de domestiques et n'invite pas les voisins tort et
travers la table de son hte. Qu'il n'emmne pas ses chevaux ni
quoi que ce soit, soi disant pour les vendre ou sous tout autre pr-

tourne,

texte.

7.

Dfense de diviser

les paroisses la lgre. Si la distance, des

cours d'eau, des forets, ou tout autre empchement srieux rend


difficile l'accs

de

femmes, enfants,

del population,

l'glise principale la partie faible

on construira une chapelle sur la villa


ainsi l'cart de la sorte on vitera la division de la paroisse. Mais si
le cur ne peut sans danger et sans perte de temps desservir la chapelle, si la population rclame instamment une glise et un prtre,
l'vque fera droit sa demande. Il ne se laissera pas guider par la
invalides,

proccupation d'un gain sordide et dchargera l'ancienne paroisse de


part de la susdite contribution qu'il fera peser sur la nouvelle.
9 '. Les vques ne convoqueront les prtres au synode que deux

la

fois

(par an et aux poques dtermines par les canons et ne les y


le temps ncessaire.

retiendront que
8.

Que

les

vques ne se refusent pas obir nos ordres ou

sous prtexte

les

suivent avec rpugnance,

l'autorit des canons. Ces canons, qu'ils s'appliquent plutt les

bien entendre et les observer ponctuellement.

dcisions d'un concile et notre autorit royale leur apprendra l'em-

ploi

de comprendre

que

les

canons assignent aux dimes des


et

d'excuter notre dcret.

Protgs et protecteur

impuissante.

une

Au moment o

contraindre remonter vers


avait t

le

manire

tait

dsormais

mme

lui

arracher Toulouse

et le

nord.

L'arme qui investissait Toulouse

Nous

l'ordre des articles.

intervertissons

fidles et la

les

l'on croyait Charles matre de la Gothie,

insuffisantes.

1.

Autrement

entreprise certainement

conclusion du mandement royal.

eux qui ont

c'est

La royaut

se leurraient.

suite d'checs sanglants allait

L'expdition

que

avec

n'tait

Le numro

des

forces

qu'une avant-

8 forme en

ralit

la

DFAITE EN ANGOUMOIS

[844]

garde.

L'

ost

113

qu'on runissait d'habitude en mai ou juin, devait

murs de

rejoindre le roi sous les

par l'ouest de

cette ville, tille prit

Angoumois lorsqu'elle fut surdu


jeune Guillaume, fils de Berprise
nard de Septimaaie. Ce fut une dbcle pouvantable. L'arme
franque fut mise en droute sans avoir, pour ainsi dire, combattu.
Ppin ne subit aucune perte alors que l'arme de son adversaire fut
1'

aquitaine et tait dj parvenue en


aid peut-tre

par Ppin,

presque tout entire tue ou


1.

citui

Anyiales Bertiniani, p. 30

faite

prisonnire

(H juin ').

Pippiaus, Pippini

quondam

rgis filius, exer-

ex Francia ad Karolum, Tolosam civitatem obsidionc vallantem, properanti in

pago Ecolesimo occurrens, ita brevi et absque suorum casu eum profligavit ut,
primoribus interfectis, ecteros fugam ante congressum eliam ineuntes, vis paucis
evadentibos, aut caperel aut spoliatos sacratnentoque a lstrictos ad propria redire
permitteret. Qua inopinita congressione Hugo, presbyter et abbas, filius Karoli

Magni qaondam imperatoris, et, frater Hlodoici itideiu imperatori,patruusque HloHlodoici et Karoli regum, neenon Richbote abbas et ipse consobrinus
regum, nepos videlicet Karoli imperatoris ex filia, Etkardus quoque et Ravanus
comits cum aliis pluribus interfecti sunt. Capti vero Ebroinus Pictavorum episcopus, Ragenarius Somarobrivae Ambianorum episcopus et Lupus abbas ac filii
Etkardi comitis duo, item Etkardus, Guniardus et Ricliuinus comits, Engilwinus etiam aliique non pauci nobilium.
Pippini
Annales Fuldenses, p. 34
duces Karli exercitum superant VIL idus junii in quo proelio ceciderunt Hugo
abbas, patruus Karli et Rilibodo abbas, Hraban quoque signifer cum aliis multis
ex nobilibus.
Annales Xantenses an. 844... Et Pippinus rex Aquitaniae,
filius Pippini, una cum filio Bernhardi, hostem Karoli valde prostravit, ibique
Hugo interfectus est abbas (Mon. Genn., Script., t. II, p. 227).
Annales Lautharii,

bacenses, pars secunda

de quo multi

hommes

I,

La

p.

810

(sic)

VIII idus

in

quo Hugo

et

tonitruum ingens fereum,


bellum inter Pipinum, filium

jul. fuit

perierunt, et XVIII. kal. jul.

Pipini, et hoiuines Caroli


t.

Ricbodo ceciderunt, die sabbati.

(Ibid.,

15.)

date du jour et le lieu de la bataille ont prt diverses contestations. L'ac-

cord des Annales Laubacenses avec les pitaphes

(p. 115, n. 2)

prouve que

la date

du4juin doit seule tre retenue et que le VIlidus junii des Annales Fuldenses
est une erreur. Prudence place en Angoumois le lieu de l'action. Mais les historiens (Simson, t. II, p. 240; Meyer von Knonau, Nithard, p. 33 et note 501
Wenck, p. 87; Diimmler, 1. 1, p. 247), l'exception de Puckert (Aniane and Gellone,
ait t battue tout prs du
p. 139), veulent, au contraire, que l'arme de secours
but, sur l'Agof, une dizaine de lieues au nord-est de Toulouse. Ils s'appuient
sur deux textes, la Narratio d'Eude-Aribert, composition romanesque datant
peut-tre de la fin du moyen ge, qui n'est plus connue que par les fragments
;

reproduits en 1649 par Pierre Borel dans ses

Pradel,

1868, p. 12

et

117;

episcoporum Albigensium

cf.

et

llistor.

Antiquits de Castres (rimpr. de

de Fr.,

t.

VII, p. 287)

et

abbatum Caslrensium (d'Achery,

le

Ghronicon

Spicil., 1 d.

VII, p. 340; d. de la Barre,

t. Ili, p. 570).
Mais le premier ne souffle mot de
Ppin IL II raconte seulement que, pendant le sige de Toulouse,
Charles envoya dans la fort de Vabre (Tarn, arr. Castres) et le pays d'Alby
1500 cavaliers et 5 000 pitons qui commirent les pires excs; au retour les
t.

la victoire de

Carolovienses

furent surpris sur les bords de l'Agot, au passage du

Vadum

DFAITE EN AXGOUMOIS

114

Parmi

morts,

les

le

[844]

plus illustre tait Hugue, abb des monastres

de Saint-Bertin, de Saint-Quentin, deLobbes. Issu de l'union illgitime


de Charlemagne avec Regina, il avait rgn la mort du vieil empereur, reu la prtrise sur l'ordre de Louis le Pieux ce qui ne l'avait
pas empch d'tre constamment fidle son demi-frre pendant les
;

mauvais jours A la mort de Louis le Pieux, Hugue ne sut se dcider


prendre parti entre Lothaire et Charles. Le trait de Verdun ayant
mis ses abbayes dans le royaume de ce dernier, il remplit son devoir
envers son jeune neveu et le paya de sa vie. Hugue, d'une nature
douce, parat-il, tait aim de ses royaux neveux et petits -neveux.
Ppin lui-mme, quand il dcouvrit sur le champ de bataille le
cadavre nu de son vieux grand-oncle perc de coups de lance, fut
l

Morinum

par Baudouin, vque

d'Alby,

auquel

s'taient joints

Alphonse de

Vabre, le sire de Mandebourg (?), et extermins. Depuis ce jour le Vadum Morinum a pris une nouvelle dnomination pour conserver le souvenir de la vengeance tire des pillards, on l'appelle le Gu du talion (vadum talionis). Nous
:

sommes en prsence
une

d'une invention pseudo-historique dont le but est de fournir

explication fantaisiste d'un

mtres l'ouest de Castres.

du prcdent

rcit

firmat regia charta

Dum

domum

nom

de

lieu, Guitalens, sis

sur l'Agot 20 kilo-

Le Chronicon contient en quatre vers la substance


Carolus valida premitobsidione Tolosam Castrensem

In silvam Vauri stipatus milite multo Hostiles


Victor ovat transitque vadum, populosque ruinis

Hugo provocat en se acies


Implens, quas dederat cogitur ipse pati. Un peu plus haut (p. 336,, on lit
anno 844 Baldoinus episcopabat. L'existence de ce Baudouin n'tait videmment connue l'auteur que par Eude-Aribert. Il est clair que celui-ci est gale:

ment

la

dans le
Quentin

source des vers que l'on vient de rapporter. Le mot Hugo qu'on trouve
Chronicon a gar "VVenck et Diimmler ils ont pens l'abb de ^aint:

par une combinaison arbitraire, ont prtendu voir dans l'escaret,


mouche imaginaire) des bords de l'Agot, la grande bataille o prit l'abb
Hugue. En dpit de Baluze, qui disait Hi versus sunt ejusdem auctoris qui
scripsit chronicon (S}yicil., t. III, col. 570, en note), Aug. Molinier (Manuel,
i

t.

II,

n 15?5)

Moyen Age

revendique pour le

dont l'diteur du Spicilegiam,

le

la partie versifie

P. de la Barre, se fondant sur

du Chronicon,
le

tmoignage

d'un contemporain, Guillaume Masnau, attribuait la paternit l'oncle de celui-ci,


Sabathier de la Bourgade, prsident du parlement de Toulouse et prchantre de
Castres. A ces textes ridicules, il suffit d'opposer le tmoignage de Prudence,
tellement prcis et dtaill que l'annaliste a certainement pris part l'expdition, et, en outre, un passage d'une lettre (n 91) de Loup de Ferrires crivant

un ami qu'il a t dlivr de captivit par Turpion (cf. plus bas, p. 116, note 4).
Ce Turpion est prcisment comte d'Angoumois. La bataille a donc bien t livre en
Angoumois. La proximit du monastre de Cbarroux, non moins sans doute que
l'affection que Hugue avait voue cet tablissement, porta les vainqueurs y
ense\elir son corps (cf. p. 115, note 1). Charroux est dix iieues au nord de la
limite de l'Angoumois.
1. Sur la carrire de Hugue pendant le rgne de l'empereur, voy. Sirnson, Jahrbcher Ludicig d. Fromm., t. II, p. 239.

DFAITE E> ANGOUMOIS

|844]

de douleur

saisi

en

vie. Il

fit

et dclara qu'il et

porter

le

donn beaucoup pour

le

conserver

corps dans l'abbaye de Gharroux en Briosin o

Hugue

avait reu la prtrise, avait pass

moine,

et qu'il avait, dit-on, lu

ture

115

une

partie de sa vie

de son vivant pour

lieu

comme

de spul-

1
.

Parmi les morts figuraient encore deux descendants de Charlemagne, Ribodon, abb laque de Saint-Riquier, fils d'une fille inconnue
perte irrparable pour l'histoire,
Nithard, fils
de l'empereur, et,

de l'abb laque Angilbert

et

des mmoires qui sont d'un

de Berthe

si

(fille

de Gharlemagne), l'auteur

prcieux secours pour

le

dbut du rgne

permis de conjecturer qu'il et poursuivi son rcit


au del de dcembre 842 sans le fatal combat du 14 juin. Nithard
venait d'tre pourvu d'un monastre par le roi, et c'est en qualit
d'abb laque qu'il menait ses vassaux au sige de Toulouse 2 On
de Charles.

Il

est

844
Annales Sithienses, perdues, source 1" des Annales Blandinienses
2
Folcuin,
de
obiit Hugo abbas Sithiu (Mon. Germ., Script., t. V, p. 23),
Posthaec abbas Hugo a Karolo rege Aquitaniam
Oesta abbalum Sithiensium
missus, propter ejusdem rgis fidelitatem, dolo Pippini interfectus est XVI II. kal.
Annales
julii anno incarnationis Domini DCCCXLIIII (ibid., t. XIII, p. 618).
845 (sic)
Hugo et Ricbodus eodem anno interiSanctl Germani minores
8-44.
Annales Sancti Quintini Viromandi
muntur (ibid., t. IV, p. 3).
Ces dtails sur la fin de Hugue nous
Hugo obiit abba. ibid t. XVI, p. 50).
sont connus par un pome en trimtres iambiques lui consacr, compos videmment au lendemain de sa mort dans l'abbaye de Charroux. Ce pome, qui
tait accompagn d'une notation musicale, a t publi en dernier lieu dans les
Mon. Germ., Poet. lat. aevi Carol., t. II, p. 139. Il est probable que l'auteur
a exagr l'affection de Hugue pour l'abbaye de Charroux.
2. L'pitaphe en vers fait mourir Nithard le 18 des calendes de juin, ce qui
videmment est un lapsus, puisque le 18 des calendes de juin n'existe pas il se
placerait au 15 mai = ides de mai. Il faut naturellement corriger junii en julii
Nous tombons alors le 14 juin, date de la bataille de l'Angoumois. Voy. d. Traube,
Mon. Germ., Poet. lat. aevi carol., t. III, p. 310. Ribodon prdcesseur de
Nithard Saint-Riquier, a d rsigner cette abbaye peu auparavant; son pitaphe ne figure pas, en effet, parmi les Carmina Centulensia, selon la remarque
de Traube (ibid., t. III, p. 268 n 6). Toutefois ce dernier a tort d'crire Rigbodonem interfectum esse non jam abbatem .. comprobari videtur , car Ribodon
pouvait avoir obtenu une autre abbaye. Il souscrit encore (Radbaudo humilis
1.

abbas) le synode de Germigny de septembre 843 (cf. plus haut, p. 85-86).


Le corps de Nithard, sal et dpos dans un cercueil de bois recouvert de cuir,
fut port l'abbaye de Saint-Riquier. On le plaa dans le sarcophage qui avait

contenu le corps de son pre, le clbre Angilbert, sous la porte de l'glise abbaer (1045-1071), recherchant le corps d'Angilbert (qu'il ne savait
tiale. L'abb Gervin I
pas encore avoir t transfr l'entre du chur), trouva la place celui de son
fils Nithard dans sa lectica de cuir. On distinguait encore la tte la blessure qui
avait donn le coup mortel. Voy. Hariulf, Chronicon Centulense, d. F. Lot,
p. 264-265 (cf. p. 79, 102. 118). Hariulf ne sait rien, au surplus de la bataille o

DFAITE EN ANGOUMOIS

11G
cite

encore parmi

les

[844

victimes les comtes Echard

et

Ravan

2
,

ce

dernier porte-tendard de l'arme.

Au nombre

des prisonniers figuraient l'vque de Poitiers Evrouin,

partisan dclar de Charles qui l'leva la haute dignit d'archichapelain et le gratifia de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prs

3
;

Renier

vque d'Amiens; le cll)re Loup, abb de Ferrires-en-Gtinais


deux fils du comte Echard, un autre Echard 5 les comtes Gontard
,

4
;

et

pour quelle raison M. Ernst RJllcr dans son disemble mettre en doute la valeur des renseignements

prit Nithard. /n ne saisit pas


tion

Nithard

de

(p.

vin)

d'Hariulf.
1.

plus bas, note

Cf.

5.

Sans doute le Rabano que, vers aot 811, Charles avait dpch de Vis,
sur la basse Meuse, auprs de Louis le Germanique pour lui demandcrson appui.
2.

(Nithard, 111,3).
3.

note

plus bas, p. 130,


Cf.,
Voy. le Moyen Age, anne 1903, p. 256-258;
3. Evrouin fut relch peu aprs, puisque nous le verrons, en dcembre, pr-

sider le concile de Ver.


4.

Lettre 91:

tivitatis

In Aquitanica cengressione manifesta morte liberatus, post cap-

maxime

molestias solutus, utroque periculo, ingenti Dei gratia cui

praeli-

sanctorum ejus beneficio, praeterea cujusdam Turpionis ereptus, intgra


valitudine ad monasterium III. non. julii remeavi (d. Dmmler, Mon. Germ.,
Epistol. Karol. aevi, t. IV, p. 81 cf. Levillain, loc, cit., t. LX1II, p. 316). Le comle
d'Angoulme Turpion tait amator clericorum au dire des Annales Engolis in
menses (Mon. Germ., Script., t. XVI, p. 486). Voy. encore la lettre 32

debam

et

expeditione aquitanica olim, ut nostis,

omnia perdidi

, et la lettre 90,

adresse de

abb de Cormery (au sud-est de


avec bont les moines de Ferrires et les autres hommes , c'est--dire les vassaux de Loup, tantae calamitatis angustia deprehensos , aprs qu'ils eurent t relchs. Cette lettre nous
montre que la captivit de Loup et de sa suite dura fort peu de temps puisque le
Ferrires, peu aprs le 5

Tours), pour

le

juillet 844, Oacre,

remercier d'avoir accueilli

et trait

Loup tait de retour Ferque les facilits que rencontra Loup pour
recouvrer sa libert inspirrent la cour de Charles des soupons sur sa fidlit. Il fut question de donner l'abbaye
de Ferrires un certain Ibert (Egilbertus). Inquiet, Loup crivit (t de 844) Louis, abb de Saint-Denis, pour lui
demander son appui et rappeler les grandes calamits qu'il avait endures
pro rgis fidelitate (lettre 92).
5. Ce dernier est certainement le comte d'Autunois, mort aprs 876, dont on
possde un testament bien connu. Il y nomme parmi les donataires ses parents
a Heccardus filius Heccardi , c'est--dire l'un des fils du comte tu en 844. Ces
personnages appartenaient la famille carolingienne. Le comte d'Autun tait fils
de Hildebrand (mort avant 838) lui-mme, par Nivelon (mort avant 796), petit-fils
de Childebrand (mort en 752), l'un des fils de Ppin dit de Herstall. Il tait donc
parent de Charles le Chauve au 9 e degr, de Ppin II au 10 e
L'histoire du
domaine de Perrecy, connue par une srie d'actes (dans le Recueil des chartes
de l'abbaye de Saint- Benoit-sur-Loire publ. par M. Prou et A. Vidier) et l'tude
des noms de famille permettent d'tablir cette filiation que MahiWe (Royaume d'Aquitaine, p. 13-14) a eu le tort de mettre en doute.
5 juillet, trois semaines exactement aprs la bataille,
rires en Gtinais.

Il est

prsumer

DFAITE EN HERBAUGE

[844]

117

Ricouin, celui sans doute que Charles avait envoy Louis

le

Ger-

manique au mois de novembre prcdent


Enjouguin
et quantit d'autres personnages nobles. Ceux des prisonniers qui furent
relchs furent dpouills de tout leur avoir ou durent prter au vain2

queur
Les
battre

venus
Les

serment de ne plus combattre contre lui 3


noms qui prcdent montrent que l'arme qui venait de se faire
si honteusement par les Aquitains tait compose de Francs
de la France et peut-tre de la Bourgogne 4
Francs se montrrent tout aussi incapables de dfendre la
le

et leur alli Lambert. A peu


o l'arme de secours tait anantie, les marquis chargs de dfendre le sud de la basse Loire contre Lambert
taient surpris et tus. Herv, Bernard, Bgue, aprs avoir mis
mort nombre de vassaux de Lambert, s'taient lancs dans l'Herbauge la poursuite du neveu de ce dernier, Gonfier. Celui-ci se

Neustrie et
prs au

droba

le

Poitou contre les Bretons

mme

et

Lambert

instant

courut chercher
avait

abandonn

le

secours de Renier et de Girard auxquels

la Tifauge et la

Mauge. Puis, tous trois


du marquis

peut-tre rejoints par Lambert, suivirent la piste l'arme

qui revenait sur ses pas. La moiti avait dj franchi les gus d'une
petite rivire
la

de l'Herbauge,

Maine, quand

la cavalerie

le

Blaison,

de Gonfier

non
et

loin de sa jonction avec

de ses

allis

tomba sur

le

Parmi les morts figuraient Herv, fils de Renaud,


victime de Lambert un an auparavant, Bernard et Bgue. Ce dernier
fut enseveli dans le petit monastre de Duren (aujourd'hui SaintGeorges de Montaigu), deux lieues environ au sud du lieu de combat.
restant et l'crasa.

Le chteau qu'il avait bti presque en face de Nantes, sur la rive gauche de la Loire, videmment pour surveiller Lambert, et qui garda

longtemps
Gonfier

1.

2.

nom, La Motte-Bougon, tomba

son

au

pouvoir

de

5
.

Voy. plus haut,

p. 97.

Peut-tre le futur abb de Saint-Martin de Tours.

La seule journe qui puisse tre compare au dsastre de juin 844 est celle
vit succomber en Touraine les plus fidles serviteurs de l'empereur
Louis, Eude d'Orlans, Guillaume de Blois, Gui du Maine, Vivien, Foubert, le
chancelier heoton, abb de Marmoutier, etc. Voy. Simson, op. cit., t. II, p. 105.
4 Cette hypothse est suggre par la prsence du comte Echard et de sa
famille (cf. page prcd., note 5).
1 Annales
Notre rcit est fait de la combinaison des textes suivants
5.
Bertlniani, p. 30
Landbertus cum Brittonibus quosdam Karoli markionum
Meduanae ponte interceptes perimit. 2 Annale angoumoisine, dont s'inspirent
le Chronicon Aquitanium : 844. Bernardus et Herveus a Lamberto occiduntur;
quorum Herveus Rainaldi filius fuit (Mon. Germ., Script., t. II, p. 253) Admar
de Chabannes, manuscrit C
Sequenti anno Bernardus frater Emenonia (B.
3.

de juin 834 qui

118

INCURSION DE NOMINO

Au mme moment, ou peu


parcourut

la

son passage.

aprs,

Nomino

[844]

sortant de Bretagne

Neustrie en long et en large, ravageant et brlant tout sur


Il

Mans sans

arriva jusqu'au

rencontrer, semble-t-il, de

Pictavinus ms. A) et Arveus filius Rainaldi, congressi cum Laraberto


Nannetensi comit, anibo occiduntur (dans J. Lair, Etudes critiques, t. II, p. 112).
3 Adrevaldus, Mirac. sancti Benedicti, c. 33
Quamvis enim Reinaldo occumbente victor Lanbertus extiterit, non adeo tamen victricia ab hoste retulit signa.
cornes

Dam

millia suorum prospexit obpetiisse satellitum, idque adversus Herveum repeprimum Hatorum Reinaldi, arma ob undictam paternae resumentem necis,
eundem maie depugnantem vicit, telisque confossum neci tradidit. Hoc discidii
tens,

bellatoribus utrimque pereuntibus, pne omnis illa regio defensoribus


nudata suis praeda gentibus patuit externis. Britonum siquidem proxinia vis etc.
(Mon. Germ Script., t. XV, p. 493-4). 4 Chronique de Nantes, c. vin, d. Merlet,

gnre

Adversus quos Bego, post interitum Rainaldi dux Aquitaniae factus, qui
supra ripam Ligeris recenter non longe ab urbe Namnetis cestellum construxerat

p. 23:

et

nomen suum imposuerat,

insurgens, ab his regionibus voluit eos omnes abjicere.

Qui ex improviso primum in Herbadillicam cum multitudine militum ingrediens,


Gunferium minime potuit invenire res etenim illa sibi bene innotuerat. Post
:

cujus reditum, Gunferius, advocatis sociis suis Rainerio et Girardo sibi in auxilium, furtive equitans, consecutus efet illumjamvada Blesonisfluminis transeuntem
;

et

cum jam mdia

pars militum vada transierat, cucurrit Gunferius

cum magno

impetu super ultimam aciem et, plurimis in illo certamine interfectis, fugavit
omnes. Inter quos Bego dux Aquitanorum fugientes cecidit interfectus. Cujus
corpus sepultum est apud Durenuin, Theophalgiae vicum. Gunferius vero veniens
ad castrum Begonis, cepit illud, et habitant ibi, donec Normanni, nec multo
post tempore, iterum per Ligerim remeante?, ad urbes, ripis ejus finitimas, devastandas, longa statione castrorum captum violenter concremaverunt.
Que ce
dernier rcit renferme des erreurs, la chose est certaine. Il est avr, par exemple,
que Bgue ne pouvait tre duc d'Aquitaine . Le chroniqueur du xi 9 sicle
ayant vu plus haut (p. 14) dans une de ses sources, Renaud, prdcesseur de
Bgue, qualifi eximius Karoli dux gnre Aquitanicus a pu oprer une
contamination et croire que Renaud et son successeur avaient t ducs d'Aqui-

M. Lot et l'histoire du Poitou, p. 24, extr. du Bulletin


de la Socit des antiquaires de VOuest, 1904). Mais faut-il pour cela dnier toute
valeur son rcit? Faut-il croire, avec M. Alfred Richard, que nous sommes en
taine. (Cf. Alfred Richard,

prsence d'un rcit lgendaire, que Bgue dut son existence au dsir d'expliquer
nom de la Motte-Bougon, sur la Loire, non loin de Nantes? En montrant que

le

Meduana o

combat tait, non la Mayenne (comme le disaient


mais la Maine, affluent de la Svre Nantaise,
(Ilist. de Bretagne, t. II, p. 45. note 4) commenait, sans le
savoir, la rhabilitation du chapitre vin de la Chronique de Nantes. M. Richard
la poursuivait, trs involontairement, en crivant dans son Histoire des comtes de
Poitou (t. I, p. 18, note 3)
Le Blaison est un affluent de la Maine (Meduana),
rivire du Bas-Poitou, autrement dit du pays d'Herbauge, et prs du confluent
des deux cours d'eau, un peu plus d'un kilomtre l'un de l'autre, une ancienne
voie traversait la Maine sur un pont et le Blaison gu
quand il avait de
l'eau, car pendant l't il tait c sec. L'affaire o ont pri les deux comtes
peut donc indiffremment porter le nom de la Maine ou du Blaison. Peu

importe que M. Richard ajoute mais le rcit des Annales de Saint-Bertin


la rivire

Waitz, Dmrnler.
M. de la Borderie

I,

eut lieu le

247

etc.)

<c

CHEC DU SIGE DE TOULOUSE

[844J

rsistance.

une incursion de Normands en Bretagne put


rebrousser chemin

Seule

contraindre

la

119
le

Ces nouvelles accablantes parvinrent certainement Toulouse avant


fin de juin. Elles commandaient imprieusement au roi de revenir

en arrire, vers

le

nord, pour ne pas tre coup par l'arme de

Ppin. Avec une obstination dont nous retrouverons bien d'autres

au

exemples, Charles

s'acharna

semaines encore.

fallut bien tout

Il

sige

de

de Toulouse

mme

pendant

six

se rendre l'vidence,

comprendre qu'avec une arme affaiblie, sans secours

esprer,

il

tait

appartient l'histoire tandis que dans la Chronique de Nantes ce

n'est qu'une
au sujet du lieu du combat, la Chronique de
Nantes et les Annales de Saint-Bertin sont d'accord. Sur le motif principal de la
lutte, une guerre prive, une faida entre deux maisons rivales la Chronique
une des
est
d'accord avec Airaud (Adrevaldus). Concidence significative
victimes est fils du comte Renaud d'Herbauge (cf. plus haut p. 77), le combat o il prit eut lieu en Herbauge. Visiblement ce pays tait disput entre
deux partis. Selon la Chronique, le vainqueur est un vassal et parent de Lambert selon les autres textes, Lambert lui-mme
si
bien que pour le fond
toutes ces sources s'accordent, chacune ignorant un nom ou une particularit que
l'autre connat. Ds lors, on ne voit pas pourquoi tout tant admissible dans la
Chronique, le seul personnage de Bgue devrait tre rejet. Il est vrai que son nom
n'est mentionn que dans la Chronique. Mais Airaud ne connat que Herv.
Faut-il pour cela rejeter Bernard connu par les sources augoumoisines? Prudence nous parle des marquis de Charles. Ils taient donc plusieurs. Bgue
tait l'un d'eux (Cf. F. Lot, Rponse la dfense de M. Alfred Richard, p.
18,
extr. du Bulletin de la Socit des antiquaires de VOuest, 1905). Bgue fut enseveli
Durenum, aujourd'hui Saint-Georges de Montaigu (Vende, arr. La Roche-surYon), sur la Maine, deux lieues en amont de la chausse fatale.
Saint-Georges de Montaigu tait situ sur une voie romaine aboutissant Poitiers; le passage du Blaison tait l'endroit appel aujourd'hui la Forte Cuillre,
lequel serait vraiment dangereux selon La Fontenelle et Dufour, Recherches sur
les voies romaines de Limonum Intromagus et Portus Namnetum, p. 68-72.
Ces auteurs discutent aussi de prtendues traditions sur la mort de Bgue
qu'on trouve dans l'ouvrage, sans valeur, de Mass-Isidore, la Vende -potique
et historique. Dans son Histoire des rois et ducs d'Aquitaine, La Fontenelle
conteste (p. 549) que Bgue ait rien faire avec la Motte-Bougon prs de Nantes.
La date exacte de l'vnement est inconnue. Prudence parle de la dfaite des
marquis avant d'entamer le rcit de la bataille de
l'Angoumois du 14 juin;
mais comme il ne s'astreint pas un ordre chronologique rigoureux il ne s'ensuit
pas que l'engagement du pont de la Maine soit immdiatement antrieur.
1. Annales Bertiniani, p. 31
Nomenogius Britto
eadem tempestate fines
sibi suisque antecessoribus distributos insolenter egrediens, Cenomannos usque
cuncta longe lateque populando, ignibus etiam plurima cremando pervenit. Ubi,
Ce
pudita. Nordomannorum intra fines ejus inruptione, redire compulsus est.
aassage fait suite au rcit de la dfaite de l'Angoumois du 14 juin.
a On ne sait
o il se ft arrt , dit M. de La Borderie (Hist. de Bretagne, t. II, p. 45), qui
confond Nomino avec Picrochole.

lgende

Il

vient de prouver que,

CHEC DU SIGE DE TOULOUSE

120

impossible d'emporter

remont par

avait, naturellement, t

route qu' l'arrive, l'Aquitaine occidentale tant

au pouvoir de Ppin
12 aot nous

Aucun

moral

grand succs de Ppin. Vers le dbut d'aot, Charles


Pour regagner la France , il lui tait impossible de

mme

la

le

le

leva le sige

de suivre

dont

la ville

[844]

Aussi prit-il par l'Auvergne et

voyons

le

faire

au

Hincmar

prtre

le

Berry. Le

une donation,

du sige de Toude mentionner un


succs aussi important? Aurait-il t ncessaire que Charles revnt en 849 pour
tre, cette fois, plus heureux? Enfin, pourquoi les nombreux diplmes dlivrs
pendant l't de 844 sont-ils dats du monastre de Saint-Sernin et non de TouLes historiens se sont donc justement refuss admettre que
louse mme?
Toulouse ait t pris en 844 ^oy. Dom Vaisste, op. cit, t. II, p. 360; Fauriel, Histoire de la Gaule mridionale, t. IV, p. 280; Wenck p. 89;Diimmler,
1.

aunalistique ne nous renseigne sur

texte

louse. Mais,

l'expdition avait russi,

si

Prudence

l'issue

et-il oubli

t.

I,

p. 248).

porte

Un

comme

diplme,

date

il

est vrai (en

Actum Tolosa

de

faveur

civitate.

Sur

Saint-Polycarpe en Razs),
jour et le mois

l'original, le

On

serait en droit de supposer qu'il peut


poque laquelle Toulouse tait encore
assige {Actum in munasterio Sancti Saturnini dum obsideretur Tolosa disent
trois diplmes en faveur de l'glise de Girone et des abbayes de Saint-Chignan et
haut p. 102, 1(3),
d'Arles en Valespir
cf. plus
mais rendu Toulouse
mme, peut-tre en juillet, ce qui impliquerait le succs de Charles. Seulement,
nous possdons en original un autre diplme (en faveur des SS. Emeter et Gens),
dat galement del cit de Toulouse, souscrit par le mme notarius que le prcdent, Anscarius (cf. plus haut p. 104, note 2) il est du 14 mai. A cette date
Toulouse tait encore assige, comme on vient de voir. La consquence c'est
que Je notarius Anscarius tendait le nom de Toulouse aux tablissements ecclsiastiques sis hors de la cit dans le suburbium. Il n'y a rien l d'extraordinaire. On verra que l'appellation Parisius s'entendait parfois non seulement de la
cit mais des territoires des abbayes de Saint-Germain-des-Prs, de Sainte-Gene-

taient

effacs (voy.

tre postrieur

aux

p.

101,

11 et

5,

note

6).

25 juin,

vive et

mme

de Saint-Denis.

Le sjour du roi en Auvergne le 12 aot (voy. p. suiv.,note 1) implique la leve


du sige de Toulouse vers le dbut d'aot ou la fin de juillet.
2. Turpion, comte d'Angoulme, quoiqu'install par Louis le Pieux prit le parti
de Ppin II puisqu'il fit relcher Louis de Ferrires (voy. p. 116, note 4). Peuttre l'tablissement de Renaud Angoulme, bien que provisoire, l'avait-il inquit
(voy. p. 76, note 7). Un diplme d'un roi Ppin, rendu la requte de l'abb
Rangarius, accorde l'abbaye de Moissac sur le Tarn l'immunit pour toutes ses
possessions sises en Caorsin et Toulousain. L'acte est dat du 26 juin anno V.
post decessum domni Hludovici serenissimi augusti et etiam regni nostri, in
Castillione Castro, quod est super fluvium Dordoniae (Histoire de Languedoc,
n 121; Historiens de France, t. VIII, p. 356, n 3). On serait
t. II, col. 248,
tent d'en conclure que douze jours aprs sa victoire du 14 juin, Ppin II tait
descendu de l'Angoumois Castillon-sur-Dordogne (Gironde, arr. Libourne), la
limite de la Gascogne, et que l'abbaye de Moissac (Tarn-et-Garonne), malgr la
proximit de l'arme de Charles, avait assez de confiance dans la fortune de son
jeune rival pour lui demander l'immunit en faveur de ses biens in eodem pago

PROJETS AMBITIEUX DE LOTIIAIRE

[844

date de Mariscarlas au pagus d'Auvergne

de

avait regagn la valle

pendant toute

la

distribution d'

rendu copieuse

;!

l'Oise, qui

dure de son

honores
,

121

En septembre,

1
.

le

roi

demeurera son sjour prfr

rgne

eut

11

s'occuper d'une

qu'un an de guerre dsastreuse avait


aprs de

puis aussitt

situation

la

extrieure.

Ds le mois suivant, les trois frres avaient une nouvelle entrevue.


La tonne d'une assemble avait sans doute t dcide en principe
Verdun l'anne prcdente. De toutes manires, Charles, mis en chec
par Ppin II, Lambert et les Bretons, tait dans la ncessit de faire
appel au concours de Lothaire et de Louis. Les vques, grandement
dsireux de faire accepter par ceux-ci leur programme de rforme,
leur rgime de concorde , avaient besoin d'une runion des trois
souverains.

De son

ct, Lothaire n'avait pas

renonc exercer sur ses

une suprmatie, tout au moins morale 4 Il gardait notamment


l'espoir de faire rtablir sur les grands siges mtropolitains de Reims
et Narbonne ses cratures, Ebon et Barthlmy. La mort du pape
frres

Catureiuo sive Tolosano


d'un diplme de Ppin

Rangarius, sont

.
I

er

En

ralit,

de l'an 818

mmos;

nom

nous avons
:

affaire

les dates et le

aune

nom

rdaction remanie

de l'imptrant, l'abb

de l'empereur

Louis seul a t substitu


eu en ralit de diplme de Ppin II,
pour Moissac. Voy. encore RenGiard, Catalogue des actes des rois d'Aquitaine
Ppin I et Ppin II dans la Iiibl. de l'Ecole des chartes, t. LXI, p. 511, n 2.
1. Le
roi accorde en pleine proprit au prtre Hincmar un certain nombre
de domaines en Pincerais dont il avait hrit de Charlemagne, donataire d'un
certain Hcugeod. L'acte, conserv en original, est pass in pago Arvernico in
villa Ma.-iscarias (Historiens de France, t. VIII, p. 468, n46; Tardif, Mon. hist.,
Cai-tons des rois, n 145). Mariscarias n'a pas t identifi.
2. Le 27 septembre, Compigne, Charles la requte de Louis, abb de SaintRiquier, renouvelle un diplme de son pre l'empereur Louis affectant aux besoins
des moines un certain nombre de domaines de l'abbaye, dotation que l'abb Louis
%ient d'augmenter de la celle de Forestmontier, de biens en Beauvaisis,de revenus
Quentowic, etc. (Hariulf, Chronicon Centulense, d. F. Lot. p. 109-1 il). La date
24 novembre donne par l'diteur, p. 111, note 1, rsulte d'un lapsus ou d'une
erreur d'impression peu explicable.
les

le

celui de l'empereur Charles.

3.

On

11

n'a pas de dtails sur

n'y a pas

cette

promotion.

Riquier, Nithard fut remplac par Louis.

On

voit

seulement que, Saint-

Sithiu (Saint-Bertin), peut-tre aussi

fils d'Lnroc, succda Hugue (Folcuni, Gesta


Mon. Genn., Script., t. XIII, p. 618-619).
V Archevque de Metz Drogon, dans les Mlanges Paul Fabre,

Saint-Quentin,

le

co.ute Alard

abbatum Sithiensium dans


4. Cf. Plister,

les

E. Lesne, la Hirarchie piscopale en Gaule..., p. 254. Parisot (le Royaume


de Lorraine, p. 30-31) veut, au contraire, que Lothaire ait eu une attitude rserve
depuis le trait de Verdun.
p. 119;

VICARIAT DE DROGOX

1*22

[844

Grgoire IV, au dbut de 844, l'lection irrgulire de son successeur


Serge

II

par

les

une arme en
1'

Romains,

archevque

sous

Italie

de Metz

un prtexte excellent pour envoyer

lui furent
la

conduite de son

et

jeune Louis,

fils, le

et

de

archichapelain Drogon qui lui tait tout

dvou. La lgitimit de Serge fut reconnue, mais

il

dut s'excuser,

Lombards

prter serment de fidlit et consacrer roi des

le

prince

Louis (15 juin 844). Lothaire essaya cette occasion de faire rtablir
Ebon et Barthlmy. Il se heurta la rsistance du pontife, qui n'osa
tenir

pour^non avenue une des dcisions synodales

les

plus solennelles

de l'piscopat franc. Les archevques dposs, qui s'taient rendus

Rome, n'obtinrent
la

communion

rien.

laque

Le pape ne consentit

mme

leur accorder que

'

Serge cda dans une affaire en apparence bien plus importante


il

nomma Drogon

dignit,

il

vicaire

est vrai, n'tait

pour

Gaules

les

et les

et

Cette

de Metz, Wiltcharius,

le sige

mtropolitain de Sens, en avaient t revtus

magne

point nouvelle. Saint Boniface, Ghrodegang,

un des prdcesseurs de Drogon sur


blissement de

Germanies

Mais, depuis

l'autorit des mtropolitains sous le

surtout de Louis le Pieux,

elle

avait

le rta-

rgne de Charle-

cess

d'exister,

ne

rpondant aucune ncessit. Que signifiait cette rsurrection? Une


nous renseigne sur la porte que le
lettre du pape au clerg franc
pontife, ou plutt Lothaire, dont il ne faisait que reproduire les instruc*

tions, veut lui attribuer.

Le Souverain Pontife, retenu par

de

la ncessit

l'ensemble

veiller

des glises, ne peul prendre part la lutte glorieuse que livrent ses
trs chers frres

4
.

faire reprsenter.

Hincmar

t.

De

11

dlgue sa place, pour toutes les provinces au del

II,

p.

p. 90;

Vita Sergil dans

30;

Florus dans Poetae

lat.

praedestinatione, diss. jiosterior,

Suessionensem,
c.

est oblig,

Annales Bertmiani,

1.

L. Duchesne,

l'exemple de ses prdcesseurs, de se

Il

c. 1 et

22 {Opra, d. Sirmond,

Migne, Patrol. lat., t.


Hist. eccl. Remensis,
p. 249-251; Pfister,

Epistola ad
t.

CXXV,
1.

loc.

II,

c.

cit.,

I,

col.

p.

'g

326-327;

391

t.

c.

ilonem
t.

Liber pontificalis,
Karol.,

t.

II, p.

d.

560;

2 Epistola ad synodum
De jure metropolitanoi um,

36
4

II, p.

CXXVI,

20, in fine., Ci.

le

aevi
;

270,

272, 289, 732; et dans

col. 50, 53, 68, 201)

Wenck,

p. 92-100;

Flodoard,

Dmmler,

t.

I,

p. 117.

Plus exactement, Boniface et Chrodegand taient archevques du royaume


missus sancti Ptri pour la Gaule. Voy. hesne, op. cit.,
30-61
Wiltchaire
de Sens archevque des Gaules dans le BulDuchesne,
L.
p.
letin de la Socit archologique de Sens, t. XVII, p. 15.
3. Jal, Regesta pontif. Roman., n* 2586 (Sirmond, Concilia Galliae, t. III >
149
Mansi, Concilia, t. XIV, p. 806. Historiens de Fr.,t. VII, p. 383).
4. Allusion l'assemble qui devait se tenir Thionville. Celle-ci tait donc
2.

d'Austrasie. Wiltcharius
;

arrte,

prvue d'avance.

COLLOQUE DE THIONVILLE

[844]

123

des Alpes, Drogon, archevque de Metz, fils de Charlemagne et oncle


de l'empereur Lothaire et des rois Louis et Charles. Les vques lui

devront obissance,

car

ils

convient que celui qui peine pour tous

appuy du secours de tous . Pour la convocation des conciles


gnraux, il a la dlgation du pape les dcisions des synodes provinciaux devront lui tre remises sans dlai. Quiconque en ces rgions
veut en appeler au Saint-Sige devra d'abord aller trouver Drogon. C'est seulement si les vques ne tombent pas d'accord que l'accus
devra se rendre auprs du pape, muni d'une lettre de notre frre .
Drogon aura le droit de surveiller vques et abbs, rserve faite
Viennent
des prrogatives du Saint-Sige et de celles de l'empereur
ensuite des menaces aux rois (Louis et Charles}, au cas o un vque
aurait souffrir des violences de leur part, car il n'est pas tolrable que
la triple socit de frres germains en la foi de la Trinit se spare
de la dilection mutuelle et de la commune quit du droit. Si l'un
soit

prince de discorde et se drobe

d'eux prfre suivre

gnrale, c'est juste

canons, nous prendrons soin de


C'est ainsi

le

que Lothaire

la

paix

qu'avec l'aide de Dieu et l'autorit des

titre,

tentait

le chtier

de notre mieux

de capter son profit

le

2
.

rgime de

la

concorde. Son jeu chappa-t-il ses frres? C'est improbable. Les


ngociations qui prcdrent la runion n'en furent pas moins conduites avec

une

Charles, n'tait

au moins apparente 3 Le plus jeune frre,


point, au surplus, en tat de faire opposition ouverte
cordialit,

son an.
Finalement, l'entrevue eut lieu sur
ville,

ou

de Lothaire, Thioncastrum, au palais de Ytz. Elle dura

plutt, prs de ce petit

le territoire

plusieurs jours. Les entretiens des trois frres furent des plus ami-

caux. Entre eux rgna l'intimit, au dire de l'annaliste Prudence.

La prsidence de l'assemble,

1.

fut

reconnue d'un

Le pape revient cet endroit sur les prrogatives du


Pour terminer le pape exhorte les vques l'union.

commun

accord

Saint-Sige.

Il
a l'espoir que l'a audace des sculiers ne prvaudra pas toujours sur l'autorit piscopale.
Hlotharii, Hludowici et
3. Annales Bertiniani, p. 31
lnterea iratrum, id est
Karoli, alternatim fraterno affectu iegatis multifariam discurrentibus, mense octobri
idem pnes Theodonis villam conveniunt, habitoque diebus aliquot amicabili

2.

et caritatis jura in posterum non


Diplomatie carolingienne, p. 4-5) se trompe,
mon avis, en s'appuyant sur ces lignes pour parler de ngociations laborieuses . La tenue de l'assemble tait chose dcide depuis plusieurs mois, peuttre mme ds aot 843, entre les trois frres et la papaut (cf. p. prcd., note 4).
Le mme rudit commet un contre-sens en crivant le trait dont l'importance
a paru si grande Prudence qu'il le qualifie de pernecessarium v
ce dernier
mot signifie simplement intime .

pernecessarioque conloquio inter se fraternitatis


violanda confirmant.

M. Calmette

(la

COLLOQUE DE THION VILLE

124

[844]

Drogon, comme reprsentant du pape. Les actes de l'assemble ne


Nous n'avons qu'une analyse d'un
nous ont point t conservs
des assistants, l'annaliste Prudence, vque de Troyes, et les propositions des vques aux souverains 2 Il convient de s'arrter un instant
1

du

sur ce document o se refltent les aspirations du haut clerg

regnum Franc or am.

Il

commence par un prambule, dont

le

dbut,

tout au moins, semble inspir de celui de l'assemble deCoulaines.


doit d'

immenses

actions

On

de grces au seigneur Dieu qui a touch

le

cur des princes. On en doit galement ceux-ci pour se proccuper


du bien public et consulter ce sujet les reprsentants de la Divinit,
nous

permis d'avancer
que c'est votre discorde qui a dchir Sainte glise. Si vous souhaitez
un rgne heureux ici-bas et votre salut en cet autre monde o vous
aurez rendre compte au roi des rois de cette glise dont le gouvernement vous a t confi, si vous voulez carter les pestilences
multiples et pernicieuses de la corruption, si vous vouiez rtablir

sur les vtres et sur vos adversaires votre autorit royale

a 1. Ceci dit, trs nobles souverains, qu'il

ce

prenez soin de conserver entre vous

gneuriale

cur pur, de bonne

conseils et de

1.

soit

foi...

i<

la Charit,

sei-

d'un

Aidez-vous l'un l'autre par de bons

prompts secours, car

Annales Bertiniani, p. 31

et

est crit

il

Le frre aid par

Intereafratrum...(\oy. p 123, note

3.

le

Omnes quoque

discordiarum satores cauturos sollicitius exsecraturosque et statura ecclesiaruni,


imminentibus necessitatibus foedissime rbus dilaceratum ac personis minus congruis, id est laicis, vulgo contraditum, redintegraturos sese promittunt. Unde et
ad Pippinum, Landbertum atque Nomenogiuni pacis gratia missos pariter destiaant,
ut fratri Karolo oboedientes fidles de cetero permansuri occurrere non diterant;
sin alias, eis

temporeoportuno

viriliter conglobali,

se interminando profecturos pronunciant.

eorum

Annales

infidelitatibus ulciscendis

Xantenses

814...

post

haee autem Lotharius, Ludewicus atque Karolus convenerunt ad Thiedenhofe


post conlationem eorum in pace discesserunt a se (Mon. Germ., Script., t.

et
11
?

p. 228).

mss. qui nous ont transmis


Secuntur capitula quae acta sunt
la sinodo secus Teudonis villa habita, in loco qui dicitur Iudicium, quando trs
principes, Hlotharius videlicet, Hltidowicus et Karolus simul
fratres gloriosi
convenerunt, anno V. regni Karoli; cui synodo Drogo Mettensis episcopus praesedit
consensu eorundem regum. Quae et ipsi principes ante se fidelesque eorum relecfa
capitula adprobaverunt et se eadem servaturos, auxiliante Domino, promiserunt,
mcnse ociobrio, indictione septima. Ce sont moins des canons de synode
(comme le disent. Calmette p. 5; Diimmler, t. I, p. 256; Pfister, p. 120; Lesne,
p. 254), que des propositions. Le mot synodus doit s'enten Ire plutt d'une assemble
que d'un concile proprement dit. Drogon prside l'assemble, non comme
cvque et comme clerc, mais comme reprsentant du pape. Cest ce titre que tous,
2.

Capitularia, d. Krause,

ces capitula les font prcder

mme les rois, lui cdent


canton de Thionville.

t.

du

le pas.

II,

p. 112.

titre

Les

suivant

Judicium

trois

est Yiitz,

Alsace-Lorraine, cercle

et

COLLOQUE DE THION VILLE

84-4-j
1

comme une

En

place de la discorde rpandue

Jrre

chez vos peuples par les machinations

cette paix

comme

paix, je vous donne

est

le

que

le

ville forte.

125

du

diable, servez la paix,

Christ montant au ciel a laisse ses disciples

plus grand des prsents, en leur disant

2. Les glises

ma

Je vous laisse la

paix. Sans la paix, personne ne verra Dieu.

devenues veuves par suite de

la

discorde des trois

ou bien recouvrer leurs pasteurs rguli


rement dsigns et consacrs, ou bien, si elles en sont prives pour
quelque cause que ce soit, en tre pourvues sans retard.
^3. Exhortation vhmente ne point donner d'abbayes des laques.
Pour ceux des abbs en fonctions qui font mal, les corriger ou les
frres doivent sans simonie,

remplacer.

Un grand

la

menace l'me des princes. Ils doivent recoudre


tunique de l'glise, a Ne tentez pas par des diplmes iniques de

soustraire leurs biens aux glises qui ont t remises votre pro-

teclion.

4.

pril

Conservez

et

confirmez plutt

Pour vous

les

prceptes

leur ont t

homme

sites

ressources de son glise, aux besoins de l'Etat,

de vos anctres.

accords.

faciliter

culte,

chaque
aux nces-

votre tche

d'Eglise (vque), rserve faite de ce qu'il doit

du

royaux qui

aura cur de contribuer diligemment, selon

comme

les

au temps

aux ncessits du sicle. Elle n'ignore pas


que les princes ne peuvent esprer une rforme radicale. Si une
ncessit pressante les oblige confier des laques des monastres
de chanoines et de nonnes, que du moins l'vque diocsain en ait la
surveillance religieuse et temporelle, avec la collaboration d'un abb
rgulier. Le dtenteur laque devra leur montrer rvrence. S'il s'y
refuse, les a proviseurs en rfreront au souverain. Il sera nces saire d'ordonner aussi pour les lieux monastiques des proviseurs
du mme ordre, quand votre autorit aura pris cur de mettre la
tte des monastres ceux qui tiennent la place du Christ, confonn5. L'glise sait se plier

ment

la rgle dicte

par la Divinit.

Appel au bras sculier. Quant aux rapines et autres mfaits ayant


leur racine dans la discorde, que quiconque a un reproche a s'adresser, commencer par le souverain, fasse pnitence de ses erreurs
passes sur l'admonition des vques, chose facile si la place de la
discorde on plante la charit. Ce n'est pas en leur nom propre que

6.

parlent ainsi les prlats, c'est l'Esprit divin qui s'exprime par leur

bouche.

Sous une apparence grandiloquente, hautaine mme, les vques


se montraient trs prudents, trs opportunistes. Aussi, quand on eut

donn

lecture des articles

, les

rois et leurs fidles

ne purent

les

SYNODE DE VER

120)

de

rejeter et jurrent

les observer. Ils

[844

s'engagrent aussi carter

et

excrer les fauteurs de discorde'. Si nous possdions les admonitiones de cette runion, il est probable qu'elles reflteraient des dispo-

qu'on y
fondait, comme on a dit, le rgime de la concorde. Pour bien marquer leur solidarit, les princes dcidrent d'adresser de concert
sitions analogues celles qui avaient t prises Goulaines,

dans une intention pacifique des envoys Ppin, Lambert et


Nomino pour engager ceux-ci se rendre sans dlai auprs de
Charles, leur frre, pour lui promettre obissance et fidlit l'avenir; faut de quoi ils les avertissent que tous trois marcheront
contre eux la premire occasion, menaant de tirer vengeance de

leur trahison

et

Chose trange, de

l'affaire

qui semblait plus que toute autre passion-

ner l'assistance, le vicariat de Drogon, il ne semble pas qu'il ait t


question. Sans doute, l'entrevue de Thionville avait-elle t dcide en
principe Tanne prcdente et

pas l'ordre du jour.

dire,

Il

le vicariat

de Drogon

est significatif

que

n'tait,

la

pour

ptition

ainsi

des

vques aux rois n'en souffle mot. On ajourna certainement la dcision aprs l'examen particulier qu'en devait faire le clerg de chaque
royaume. C'tait dire que l'unit spirituelle, au profit de l'empereur du

regnum Francorum

tait

ruine d'avance.

* *

L'entrevue de Thionville remplit d'espoir et d'allgresse le clerg


franc, tout au moins celui de la Gaule occidentale. Quelques semaines

du royaume de Charles se runissaient en synode


une des rsidences royales les plus frquentes,
au palais de Ver
et rdigeaient un programme de rformes qui renferme en mme
temps des actions de grces et des rprimandes au souverain 4
aprs, les vques

On

le

remercie et on

le

loue d'avoir

fait la

paix avec ses frres. Qu'il

rassemble de Coulaines (plus haut,

1.

Cf. les dispositions de

2.

Voy. plus haut

3.

Oise, arr. Senlis, cant. Nanteuil-le-Haudouin.

p. 124, note

p. 92-93.)

1.

Ver

est prs de la ^oie

romaine

Meaux).

de Beauvais Sens (par Senlis et


4. Capitularia, d. Krause, t. II, p. 383. Un scribe contemporain a fait pr canones concilii in Verno palatio
cder les articles de l'avertissement suivant
summus cappellanus Karoli
Pictavorum
episcopus,
Ebroinus,
habiti, ubi praesedit
Illudowicus
archiepiscopus,
neenon
Sancti Dyonisii
et
rgis, et Wenilo Senonum
regni
quinto
domini nostri
Remorum
episcopus,
anno
abbas, et Hincmarus, post
:

Hludowici imperatoris, mense decembrio, indictione septima.


rdacteur des articles est Loup de Ferrires. Voy. p. 129, note 2.
Karoli,

filii

Le

SYNODE DE TER

[844]

127

prfre tout l'amour de Dieu, qu'il soit misricordieux, bonjusticier,

triompher de ses ennemis, preuve David,


zchias, l'empereur Charles, exemple domestique (c. 1). La guerre
plus que civile a multipli les dsordes et les pchs chez le troupeau et mme chez ses pasteurs. Le souverain doit dlguer des repr-

juste, et la Divinit le fera

sentants capables de

personne

rtablir

l'ordre et

la

religion sans

sans se laisser corrompre par des prsents

et

(c.

mnager

2). Il faut,

sous l'autorit de l'vequc diocsain, faire inspecter les monastres par


des

hommes

pieux

et

capables

(c. 3),

prendre des mesures svres

contre les moines et les clercs qui vagabondent, se marient, prennent


les

armes

c. 4),

contre les sclrats qui pousent des religieuses


contre les nonnes qui, par

(c. 5),

un sentiment

ou enlvent les fiances


de pit mal entendu, revtent des habits d'hommes et se coupent les
cheveux (c. 7). Un certain nombre d'vques ne peuvent se rendre
l'arme soit pour cause de maladie, soit parce que, avec la permission
du roi, ils prennent un repos ncessaire. Pour que leur absence ne soit
pas prjudiciable aux affaires militaires, qu'il plaise sa Sublimit
(c. C),

hommes

par un des
Reims est dans
un tat lamentable on supplie le roi de lui dsigner un pasteur
bref dlai. L'glise d'Orlans, elle aussi, a beaucoup souffert. L'anne
prcdente, l'archevque de Sens Ganelon a pris sur lui d'ordonner
vque Agius, prtre du palais . On sortirait des difficults si la pit
du souverain ratifiait cette mesure (c. 10).
Au sujet de la primatie du rvrendissime Drogon nous n'osons rien

d'autoriser ces prlats faire conduire leurs


fidles

du roi que ceux-ci dsigneront

(c. 8).

L'glise de

sinon que

soumise l'examen d'un


concile des mtropolitains et autres vques de Gaule et de Germanie, runis en aussi grand nombre que faire se pourra, concile
auquel nous ne voulons ni ne pouvons faire obstacle. S'il est possible de constituer un pouvoir de ce genre, si derrire les motifs
qu'on a mis en avant ne se cache point un autre dessein, il convient
on ne peut mieux celui qui runit en lui le double privilge d "tre
notre confrre en l'piscopat et d'tre le proche parent de Votre

Excellence

dcider,

l'affaire

doit

tre

(c. 11).

vhmente prodtention des biens d'glise par les sculiers. Le

La dernire partie de Yadmonitio


testation contre la

est

une longue

et

roi est exhort fuir la socit et les avis des pervers, et

ne pas redou-

d'hommes

qui ne sont que poussire .


remontrances mmes, du synode de Ver n'avaient
rien qui pt choquer srieusement le roi. Il savaitquela grande majorit des ecclsiastiques lui taient fidles. Le prsident de l'assemble,
l'archichapelain Evrouin de Poitiers, lui tait tout acquis. De mme,

ter la colre

Les ptitions,

les

SYNODE DE VER

128

[844]

l'abb de Saint-Denis et chancelier Louis, et aussi l'abb pieux et lettr

qu'on choisit pour rdiger les propositions du clerg, Loup de Ferrires.


De mme, le prtre Hincmar dont l'influence commence se faire sentir. Leur dvouement aux intrts de Charles, les prlats le montraient bien et par l'invite pourvoir au sige de Reims et par la
manire ingnieuse dont ils esquivaient le vicariat de Drogon et ventaient les desseins secrets de l'empereur. Par la premire proposition,
l'piscopat occidental se prononait dfinitivement contre Ebon. 11
dlivrait Charles du cauchemar d'avoir rinstaller sur le sige mtropolitain de la plus importante province ecclsiastique de la France
une crature de Lothaire. Par la seconde, il lui vitait un danger encore
plus grand peut-tre, l'abandon de l'hgmonie spirituelle de
l'ensemble de son royaume son frre an; il lui indiquait le moyen
efficace de faire avorter les grands desseins de celui-ci. De fait, le
concile gnral des Gaules et des Germanies, que ne dsiraient ni
les vques de France ni ceux de Germanie ni Charles ni Louis ni,

au fond, le pape, ne se runit jamais. Drogon, nature douce, pacifique,


amie de son repos, ne fera rien pour exercer les progatives de son
jusqu'au jour o Charles, couronn
vicariat. L'affaire sera enterre
empereur, reprendra, avec aussi peu de succs que lui, les projets
ambitieux de son an.
Mais, si les propositions du synode de Ver n'avaient rien que de
'

favorable la royaut, elles allaient directement l'encontre des int1.

Dummler,

t.

1,

256;

ParUot, p. 30; Calmette,

p.

8;

Pfister,

loc.

cit.,

Lesne p. 255-256. Ce dernier croit, contre MM. Parisot et Poster, que Lothaire
reprendra ce projet vers 851 en faveur d'Hincmar (voy. son important article
Hincmar et l'empereur Lothaire dans la Revue des questions historiques,
t. LXXVII1, 1905). Ce projet, en tout cas, n'aboutit point. Il serait imprudent d'nccorder pleine confiance Hincmar lorsqu'il loue Drogon d'avoir renonc exercer
Drogo interea, Metensium
ses fonc ions de vicaire pour viter un schisme
episcopus, fastu regiae prosapiae subvectus, hanc praelationem in Cisalpinis regionibus, nacta quadam occasione tempore Hlotharii imperatoris, apud Sergium pap. 121

obtinuit; sed quod aft'ectu ambiit, effectu non habuit, et quod efficaciae usu,
non consentientibus quibus intererat, obtinere non potuit, patientissime, ut eum
dacuit, toleravit, ne scandalum fratribus et consacerdotibus generans, schisma in
Sanctam Ecclesiam introduceret. Quem tantae generositatis ac dignitatis virum
quisque nostrum imitari debuerat, ne indebite appeteret quod non habebat, qui
sine contentione non exequi pertulit quod adeptus fuerat. Cum legamus quia pravorum praesumptio non solum ex sua tortitudme. verum etiam ex comparatione rectoruni quam sit damnanda monstratur. Ce passage est, en effet, tir du De jure
metropolitanorum, c. 35 {Opra, d. Sirmond, t. II, p. 737; Migne, t. CXXVI,
col. 206), compos en juillet 876, au moment mme o l'archevque de Reims voyait
avec rage son rival, Ansis de Sens, pourvu de cette haute fonction (voy. Schrrs,

pam

Ilinkmar, p. 365), etilest possible


sement de Drogon.

qu'il

aitexagr la rsignation

et le

dsintres-

SYNODE DE VER

[844]

rets

Goulaines, hionville, celle-ci avait rebien-fond des rclamations du clerg. Quand il fut

de l'aristocratie laque.

connu en principe le

129

question de passera l'application, les grands ne voulurent rien entendre.

que Charles n'osa accepter les propositions


des prlats. Les canons du synode de Ver ne furent pas promulgus.
Le clerg avait prvu qu'il rencontrerait des rsistances
Nanplans
lui
fut
une
ses
cruelle
moins l'chec de
dception. Incapable
de renoncer sa chimre, incapable de comprendre qu'en tentant de
dpouiller les guerriers de leurs moyens de subsistance, la royaut,
son seul appui, se serait suicide, l'glise de France vit dans les malheurs
qui allaient fondre sur le pays un effet de la vengeance de la Divinit,
irrite du rejet par le roi et les grands du programme de rformes de
dcembre 814 2
Leur opposition fut

telle

1.

Voy. notamment

ne pas craindre les


2.

le

dbut du cap. 12

hommes

et

la

prosopope o

le roi

est

invit

irrits .

Le silence de Prudence sur

parat

un

toutes les

le concile de Ver dans les Annales Bertiniani


de son insuccs. Le grand synode de Meaux-Paris, qui collige
dcisions des assembles prcdentes depuis 843, n'en
recueille

indice

aucune du concile de Ver.

mentionne cependant en ces termes trs signiin praedicto conventu ceptum et in Verno
palatio perpetratum, sed invidia ac malitia diaboli seu ministrorum ejus nondum principis et popub auribus propalatum. Inde vero quia, sicut necesse
fuerat, divinis jussionibus non
est secuta oboedientia, ddit Dominus ab
aquilone , unde juxta prophetam pandetur malum , dignos meritis nostris
apostolos, crudeles scilicet et inmanissimos christianitatis persecutores Nortmannos, qui usque Parisius venientes, quod jussit Dominus monstraverunt
quorum actus Domini sacerdotes, ut praevenerant ex ore Domini, sermone
sunt etiam subsecuti {Capitularia, d. Krause, t. II, p. 396).
Dans une
lettre Hincmar de la seconde moiti de 845 (ep. 42, d. Dmmler, p. 50), Loup
dclare que si le roi et consenti suivre les conseils qui lui avaient t donns
Ver, Dieu l'et fait rgner en paix. Ces canons, crits de sa main, il laisse la postrit d'en apprcier la justesse, au juge suprme de garderie souvenir del pieuse
intention de leur auteur : At si... primo consiliis quae in Verno quaesita et inventa sunt adquievisset, jam eum (Karolum) in pace regnare fecisset ille de quo
sacrae continent litterae non est sapientia, non est prudentia, non est consilium
contra Dominum. Canones eosdem sive, ut vos vocatis, capitula, meo stilo tune
comprehensa vobis direxi de quorum aequitate, credo, aetas posterior judicabit,
et devotionis meae non erit immemor cordium reniumque scrutator.
Il est singulier de voir l'assemble de Bonneuil de 855, dans sa remontrance au roi, lui dire
qu'il a accept les dcisions du comit de Ver
illaque quae in Verno palatio,
synodaliter prolata suscepistis {Capitularia, d. Krause, t. II, p. 424). Mais elle rappelle aussi au souverain les dcisions prise Epernay de concert avec les voques
et les barons, et, comme on va le voir, cette dernire assemble ne donna point
satisfaction aux vux principaux de l'piscopat. N'en faudrait-il pas conclure qu'
onze ans d'intervalle les vques ne se rappelaient plus exactement ce qui s'tait
pass Ver, ou plutt qu'ils feignaient de croire qu'on leur avait donn satisfaction
dans le pass pour forcer le roi agir de mme dans l'avenir? Cf. p. 146, n. 3.
ficatifs

il le

Quartum ex convenientia

CHAPITRE

II

LES PREMIERS DESASTRES


(845 - 847)

Entre des Normands dans

la

Seine et.prise de Paris. Synodes de Beauvais et

de Meaux. Trait avec Ppin. Dfaite de Ballon. Premier synode

de Paris.

l'aristocratie contre l'pisAssemble d'pernay


copat. Trait avec Nomino. Premier colloque de Meerssen et assemble
de Bonneuil. Deuxime synode de Paris, rconciliation de Lothaire et

Hostilit de Lothaire.

d'Hincmar. Accalmie.

Aprs l'assemble de Ver, Charles poussa jusqu' Saint-Denis, o il


puis il remonta la valle de l'Oise pour y
passer la fin de l'hiver, qui fut trs dur 2 Il s'inquitait de la situation
de l'Aquitaine et y envoya son archichapelain, l'vque de Poitiers
vrouin, pour tenter de ramener un peu d'ordre en cette rgion, peuttre aussi pour ngocier avec Ppin 3
clbra peut-tre la Nol

Le 9 dcembre, le roi est Saint-Denis, o, la demande de l'abb Enjouil renouvelle un diplme de Louis le Pieux accordant l'immunit (y compris
l'exemption de tout ^tonlieu ou page) au monastre des Fosss (Historiens de
France, t. VIII, p. 469, n 48 Tardif, Cartons des rois, n 146.)
tant donn
1.

bert,

l'itinraire (le roi

que

le

Senlis).

Vu

meura en
d'une
qui

le

vient de

l'est,

de Tbionville en

octobre),

il

est

vraisemblable

sjour de Charles Saint-Denis est postrieur son passage Ver (prs

fois

sa dvotion particulire saint Denis,

ce monastre pour y clbrer la fte

par la

suite.

On

montreraient Tours

a dit plus haut


le

(p.

30 dcembre 844

on peut conjecturer

qu'il

de-

de Nol, ainsi qu'il arriva plus


88, note 1)
et le

que quatre diplmes

5 janvier 845

doivent tre

reculs d'une anne.

Hiems asperrima dit Prudence, au dbut de 845 (Ann. Bertin., p. 32).


L'anonyme, auteur del Translatio santi Germani Parisiensis, nous apprend,
au c. 5, qu'en mars 845, au moment de l'arrive des Normands, Evrouin, vque de
2.

<r

3.

Poitiers et abb de Saint-Germain-des-Prs, tait absent

taine dans le but de procurer la paix pour laquelle

cum

il

Il

avait t dirig en Aqui-

ne cesse de travailler

praecellentissimus rex Karolus non adesset, Ebroinus vero, antistes egregius

piusque hujus monasterii pastor, in Aquitaniam ob impetrandam pacem, pro qua


semper certare non cesst, directus esset... [Analecta Bollandiana, t. II, p. 73).

INVASION DES NORMANDS

[845]

131

puis Saint-Quentin 2 un
Pendant qu'il sjournait Compigne
danger terrible et imprvu fondait sur son royaume 3 Au dbut de
1

Le 21

1.

janvier,

Compigne, Charles autorise son vassal Leuton

l'abbaye de Saint-Denis des domaines de Morancy, sur l'Oise, au comt de

Crouy

bly (Oise, arr. Senlis, cant. Neuilly-en-Thelle, coin. Boran), de

gratifier

Cham-

de
Troclacus en Beauvaisis (peut-tre Torcy, Oise, arr. Beauvais, cant. Songeons)
qu'il avait reus du roi en pleine proprit (Historiens de France, t. VIII,
p. 454,

n os 32

le roi, la

de Louis

33

et

Tardif, Cartons des rois, n 147).

Le

mme

(ibid.) et

jour, au

mme

lieu,

requte de l'abb Louis, renouvelait les diplmes de Charlemagne et

Pieux, exemptant de tous droits les navires du monastre, de Saint-

le

que les chars, btes de somme et gens de


dans tous les ports, cits, chteaux et bourgs
publics (vicos), ponts, etc., condition que les revenus que le fisc retirait des
droits des tonlieux et autres, fussent affects par les religieux au luminaire de
Denis circulant sur
l'abbaye

l'glise,

les rivires, ainsi

Marseille, Petaria,

l'entretien des htes et des pauvres, et que ceux-ci priassent assidment

prosprit du royaume. Ces actes sont dats de 844 par


Bouquet, sans doute parce qu'ils portent l'indiction 7. Mais l'an de rgne, qui
est 5, correspond 845, et, d'ailleurs, en janvier 844 Charles n'tait pas Compigne, mais en Touraine et se dirigeait sur Limoges (voy. plus haut p. 98, note 2).
Le 13 fvrier Charles est encore Compigne il accorde l'immunit l'glise de
Chlons-sur-Marne, la prire de Loup, son vque (Cartulaire du chapitre de
l'glise cathdrale de Chlons- sur-Marne par le chantre Warin, publi par P. P-

pour

le roi, sa famille et la

dom

licier, p. 7).

Le 7 mars,

2.

le

dvot roi prside Saint-Quentin la

saint Cassien, rapport d'Autun par l'abb Hugue.

collgiale de Saint-Quentin du domaine de

Tugny

tumulation

cette

occasion

du corps de

il

gratifie la

(Aisne, arr. Saint-Quentin, cant.

Saint-Simon) dont les revenus devront tre affects au luminaire, l'ornement des

tombeaux de S S. Quentin

et

Cassien, plus

spcialement

la

fabrication d'une

chsse destine contenir les reliques de ce dernier. Ce diplme ne nous est plus
connu que par un passage de YHistoria translations et miraculorum sancti Cassiani, publie par Cl. Hemer, Augusta Viromanduorum, Regestum, p. 27; cl.
Acta Sanctorum Bolland., aot, t. VI, p. 68; Colliette, Mmoires... t. I, p. 382;
Em. Lemaire, Essai sur l'histoire de Saint-Quentin (dans les Mmoires de la
Socit acadmique de Saint- Quentin, 4 e srie, t. II, 1879, p. 477). La date est
ainsi

conue

Anno siquidem DCCCXLV.

Christi incarnationis et sui siquidem

regni quinto, indictione VIII., die nonis marti.

Tous

les

lments chronologiques

concordent.
3.
Le rcit qui va suivre sera bas surtout sur la Translatio sancti Germani
Parisiensis retrouve par les no-Bollandistes et publie par eux en 1883 dans les

Analecta Bollandiana,

xn e
et

t.

se rendre

p. 69-98.

II,

compte

qu'il

Ils

ont utilis le ms.

drive,

selon toute

53 de

Namur, du

probabilit,

du ms.

de la Bibliothque Nationale, lequel remonte au x e sicle


provient d'un monastre du Tournaisis, Saint-Amand. J'ai vrifi sur celui-ci
texte des passages qui intressent notre rcit. L'auteur anonyme a rdig son

lat.

le

sicle, sans

5568

(fol.

119 v.-144

travail aprs le retour


(c. 27),

v.)

du corps de

saint

Germain, donc aprs

quatre ans pour le moins aprs l'arrive des paens

mars-avril 849; d'autre part,

il

crit l'instigation de l'abb

C'est

le

25 juillet 846

17),

donc aprs

Evrouin, donc avant

mort de ce dernier (voy. le Moyen-Age, 1903,


certainement la source d'Aimoin. Celui-ci fut charg sous

854-856, date approximative de la


p. 256, note 1).

(c.

INVASION DES NORMANDS

132

mars

une

flotte

normande forme de

[845]

pirates danois et

cent-vingt navires, aprs avoir dvast quelques

les,

comprenant

sans doute sur la

Chauve (donc entre 867 et 877), de


deux rcits des Miracles
de Saint-Germain arrivs au cours de l'invasion normande, rcits entrepris sur
l'ordre d'Evrouin. Aimoin nous apprend qu'Evrouin lui-mme agissait l'instigation du roi. Ces ouvrages avaient donc un caractre presque officiel. On ne voit
pas ce que pouvait tre le second rcit, le texte d'Aimoin tant fond exclusivement
sur celui qu'offre le ms. lat. 5568. Ce dernier se termine ex abrupto. Il est probable qu'il y a une lacune et que le rcit se terminait par un passage auquel correspond le c. 4 du livre II d'Aimoin. La part propre de celui-ci commence sans
doute au rcit des nouvelles invasions, aux mots non multo post denique annos,
iteratis saepius malis . Voy. dans Mabillon, Acta sanct. ord. S. Bened., saec. III,
l'abbatiat de

Josselin,

du

vivant de Charles le

rcrire en meilleur style et de fondre en

un

seul ouvrage

part. II, p. 105 et suiv.

Migne,

t.

CXXVI,

col.

1027.

L'auteur des Miracles de saint Riquier rapporte que, au temps o l'abb


Louis gouvernait le monastre de Centulum (Saint-Riquier prs d'Abbeville), la
1.

crainte des

Normands de

nombre de

religieux des abbayes

la Seine,

dont

le

chef

non seulement

tait

Raginerus

mit en

situes sur les bords

du

fuite

fleuve,

mais en des rgions loignes. C'est ainsi que les moines de Centulum, emportant
le corps de leur saint patron Riquier, demeurrent trois semaines absents. Enfin, la
misricorde divine dtourne les Normands vers d'autres contres; les moines regagnent l'abbaye et la population clbre avec joie la rsurrection du Seigneur
(Mon. Germ., Script., t. XV, part, n, p. 917). La mention de Louis, nomm
abb de Centulum en septembre 844 (voy. plus haut, p. 121, note 2, 3), et de Ragnar
mort la fin de 845 ou au dbut de 846 (voy. plus loin, p. 140, note 1>, resserre la
fuite des religieux de Saint-Riquier entre ces deux termes. M. W. Vogel (p. 10 1,
note 3), s'appuyant sur l'assertion que les religieux sont revenus clbrer la Pque
aprs une fuite de trois semaines, place celle-ci au 8 mars. La flotte normande
n'tait donc pas loin de Saint-Riquier cette date. Mais il convient de remarquer
que cette date de Pques est en contradiction avec le dbut du rcit c'est le sjour
de Ragnar sur la Seine, non son passage au large, qui terrifie les religieux et les
met en fuite. Ni Prudence ni la Translatio ne signalent, du reste, de menaces des
pirates sur les ctes de la Manche avant leur arrive dans la Seine. Le premier
mentionne, au contraire, leurs ravages le long des ctes del Manche lorsqu'ils regagnent le Danemark (voy. plus loin p. 139). La vraisemblance est donc que SaintRiquier et le Ponthieu furent menacs au retour des paens, non leur arrive dans
la Manche. L'auteur des Miracula sancti Richarii, crivant ^mgt ans des vnements (peu aprs 864), aura confondu avec Pques une autre fte de l'anne,
(l'Ascension le 7 mai, ou la Pentecte le 17 mai, par exemple). Enfin, l'auteur des
Miracula oserait-il attribuer la bont divine l'loignement des pirates se dtournant du Ponthieu pour gagner la Seine et prendre Paris ? Cette consquence est
force, cependant, si Ton croit que les pirates ont d'abord menac le Ponthieu au
dbut de mars. Si l'on admet que leurs dprdations se placent au retour de
Paris, la phrase en question s'explique tout naturellement. Les autres contres
c'est la Frise o les pirates voient les habitants leur rsister vaillamment (cf. p. 139,
L'allusion au pillage de Saint-Riquier dans un pome compos en
note 3).
cette abbaye quando etiam Dani rapuerunt omnia nostra (Poetae lat. aev
Karol., t. III, p. 327) doit s'entendre du ravage du Ponthieu en janvier 859, plutt que de 845.
:

PRISE DE ROUEN PAR LES NORMANDS

[845]

133

cte de Zlande, arrivait l'embouchure de la Seine et

remonter

le fleuve.

Comme

quatre ans auparavant'

la

commenait
cit de Rouen

Mais cette fois les pirates,


tait prise sans coup
enhardis par la lchet des Francs, au lieu de reprendre la mer,
remontrent tranquillement le fleuve, chose dont il n'y a pas d'exemfrir et dvaste.

ple depuis la cration

du monde

brlant, pillant et massacrant tout

les prinlong des rives sans rencontrer la moindre rsistance


2
cipes bellatorum fuyaient devant eux. Le but des envahisseurs n'tait
le

1.

2.

Voy. W. Vogel, op.


Annales Bertiniani,

centum

cit., p. 84.

845. Hiems asperrima. Nordomannorum naves


p. 32
mense martio per Sequanam, hinc et abinde cuncta vastantes,

vinginti

Loliciam Parisiorum, nullo penitus obsistente, pervadunt.


p. 35

navigio

Amiales

Fuldenses,

Nordmanni regnum Karli vastantes per Sequanam usque Parisios


Translatio sancti Germani Parisiensis, c. 2-4 Igitur anno
venerunt.

845.

Karoli sexto,

DCCCXLV,

autem praecellentissimi
cura regnum Francorum post obitum Hluduwici imperatoris varias

incarnationis doraint nostri Jesu Cliristi

divisum esset in partes


copiosus exercitus

et

cum

rgis

peccata populi crescerent... gens

Nortmannorum

et

superbo tumentique corde,

Danorum,

id est

cum validonavium

apparatu, christianorum fines contingerent atque intrarent

Illis autem e finibus


praedando per diversas insulas discurrere maris, quousque fluvium Sequanae ingrederentur. Ubi, non invento populo, ut antiquitus moris erat, qui eis bellando resisteret, deos suos invocantes
atque laudantes, christianorum vero Deum blasphmantes, hinc inde e navibus
exeuntes multa innuraeraque, ob ingentia iniquitatum nostrarum facinora, in populo christiano peregerunt mala, donec Kodomis venirent diuque optato fruerentur
portu. Ibique similiter non reperto exercitu qui contra eos bella committeret,
haud modice laetati sunt. Tune cum magna laetitia et exultatione cordis ipsam

suis

cum magna

egressis superbia, coeperunt

quaecumque voluerunt.... Omnes enim prinqui ipsam incolebant terram (quod absque ingenti geraitu ac

civitatem ceperunt et fecerunt in ea


cipes bellatorum

fugiendum quam resistendum,


nimia perculsi formidine praeparabant... Praedicti etiam Nortmanni diu in eadem
civitate morantes, christianum populum ad bellandura pigrum atque inertem fore
putantes, e propriis navibus exierunt et longe lateque diffusi, nemine resistente,
coeperunt utriusque sexus populum captivare ac trucidare, monasteria devastare,
contritione cordis elfari nequimus), magis se ad

ecclesias seu villas quas

attingere poterant depopulari sive concremare, peccora

cum omni crudelitate in populo quondam Dei debachari suamque


eum, ob enormitatem peccatorurn, exercere libidinem. Cumque cernrent quoniam nullus eis pugnando resisteret, sumpta audacia inmensaque inflati superbia,
per alveum Sequanae (quod post creationem mundi nec legimus nec audivimus
fore patratum), plurimas strages, ut supradictum est, ex Dei populo circuraquaque
faciendo, Parisius pedetemptim propinquare coeperunt (Analecta Bollandiana,
depraedari, et
in

t.

II,

p. 70-72).

cdents.

Il

Aimoin,

loc.

cit.,

se

borne abrger fortement

les

chapitres pr-

donne pour date l'invasion l'anne 846, par un lapsus vident.

Hildegarius, Vita sancti Faronis,

c.

122

...gemere coeperunt flumina illius

Nortmannorum maxima carina, quae a principio conFrancorum erant inscia. Tune primum sulcantes Sequanam, dederunt
stragem horrendam caelo hinc inde habitaniibus circa eam; tandemque, nullo

regni ntrantia maria sub


ditae gentis

rien

NORMANDS SOUS PARIS

LES

134

moins que

avantageuse

Vers

Paris,

depuis

et sa richesse

longtemps clbre par

situation

sa

'.

milieu de mars, Charles convoqua

le

[845]

l'ost et lui

donna pour

de rassemblement Charlevanne sur la rive droite de la Seine, en


2
pouvants, les
aval de Paris. Beaucoup vinrent, mais non tous
religieux des tablissements ecclsiastiques de la rgion parisienne
lieu

s'taient enfuis

emportant

corps de leurs saints protecteurs 3 ASaint.

multitudinem navium ad urbem Parisii ipsam

resistente, applicuerunt

Act. sanct., saec

les

(Mabillon

624;.

II, p.

Voy. Bonamy, Recherches sur la clbrit de la ville de Paris avant les


ravages des Normands dans les Mmoires de V Acadmie des inscriptions, anc.
srie, t. XV, 1743, p. 656-691, et Marcel Pote, V Enfance de Paris, 1908.
2. La convocation de l'ost, postrieure au 7 mars (voy. p. 131, note 2), antrieure au 28 mars (voy. p. 137, note 1) se place ncessairement vers le milieu
du mois. Le lieu de rassemblement, Karoli venna le vivier de Charles , devait
son nom Charles Martel (voy. un diplme de Louis le Pieux, dans Mabillon,
Actasanct., saec. III, p. n, p. 118). Charlevanne, dtruit en 1346, tait situ non pas
au lieu dit La Chausse , dpendance de Bougival, comme le veut Lebeuf (Histoire du diocse de Paris, t. Vil, 1757, p. 165, 172-3) mais sur la rive droite de la
1.

Seine,

comme il

montrent

rsulte des chap. 12 (voy. p. 136, note

les troupes

et 13

1)

franques bordent la rive droite de

la

de la Translatio qui

Seine de Charlevanne

Saint-Denis. Quoi que disent l'hagiographe de Saint-Germain et Hildegarius,

il

peu de temps le roi ait pu rassembler un peuple innombrable ou bien ce peuple tait compos surtout de fantassins inexpriments.
Les cavaliers, qui formaient la seule portion rsistante des armes franques depuis
un sicle, ne pouvaient entrer en campagne avant mai ou juin, vu le manque de
fourrages. Audradus parle cependant d'une arme de cavaliers et de pitons
est impossible

qu'en

si

(voy. plus loin, p. 137, note

1).

La

lettre

63 de

Loup de

Ferrires (d.

Dmmler,

Prudence, n'osaient
remplir leurs fonctions de missi en Bourgogne au mois d'avril ils attendaient que
l'herbe ft pousse avant de se risquer. La nourriture des chevaux tait un gros
souci. Loup en perdit dix dans son missaticum (lettre 32), peut-tre pour avoir
p. 63),

montre que Loup

et

l'vque de Troyes, l'annaliste

reu l'ordre de commencer sa tourne de trop bonne heure.


3. Les moines de Saint-Germain-des-Prs se dcidrent mettre en sret le
corps de saint Germain et le trsor de l'glise sur le conseil de l'vque de Paris

Le corps du saint fut mis en


et des bons hommes leurs voisins.
Combs-la-Ville, sur l'Yres (Seine-et-Marne, arr. Melun, cant. BrieComte-Robert), pendant que le gros des religieux, avec le trsor, se tenait Esmans,
sur l'Yonne (Seine-et-Marne, arr. Fontainebleau, cant. Montereau) 50 kil. au
(Erchanr)

t>

sret

sud-est
85_87).

de Combs. Translatio sancti Germani,

c.

5-8, 21, 22 (loc. cit., p. 73-75,

Les clercs de l'abbaye de Sainte-Genevive s'enfuirent avec

le

corps de

leur sainte patronne, d'abord Athis (Seine-et-Oise, arr. Corbeil, cant. Longjumeau) puis, sur la rive droite de la Seine, Draveil (ibid., cant. Boissy-Saintkil. l'ouest de Combs-la-Ville, sous la direction de l'abb Herbert,
qui semble avoir t un laque. Voy. les cap. 10-12 des Miracula sanctae Genovefae, dus sans doute au coutre Martin, dans Acta Sanctor. Bolland., nouv. d.,

Lger), 15

janvier,

t.

I,

p.

149; et

Paris, 1846, p. cxxi.

mieux dans Saintyves, Vie

et

Miracles de sainte Genevive,

LES

[845]

NORMANDS SOUS PARIS

135

moines avaient dj retir de leurs tombeaux les corps de


Denis et de ses compagnons quand le roi arriva. Il avait une dvotion
Il ne put supporter de voir fuir devant les
particulire ce monastre
reliques
de son bienheureux patron et ordonna
les
prsent,
lui
paens,
Denis

les

de

en place. C'est sans doute en cette circonstance tragique


l'instigation d'Hincmar, un vu solennel en cette glise 3

les laisser

qu'il

fit,

Charles prit la rsolution de dfendre cote que cote les abords de

majeure partie de l'arme et ordonna un corps de passer l'eau, probablement la hauteur


de Bougival, et de s'tablir prs de l'ennemi. L'ordre fut mollement
excut beaucoup n'obirent pas. Nullement intimids par la sup4
suppliriorit numrique des Francs, les Normands, par bravade

l'abbaye de Saint-Denis

Il

garda avec

lui la

1.

Saint Denis tait son

patron

, le roi le

dclare plus d'une reprise dans

ses diplmes.
2.

laques
p.

-40).

de 845, Loup crit l'abb Louis pour

la fin

qu'il doit

restituer l'abbaye de

memor quo

voti

Dans

la lettre 42,

se

le

prier de rappeler

au

roi

Ferrires les biens qui lui ont t ravis par les

hoc anno obligavit

adresse Hincmar,

(lettre 32, d.

Diimmler,

Loup dclare que

le roi

loc. cit.,

n'et pas

essuy ces dsastres si votum quod, vobis credo suggerentibus, in ecclesia beati
Dyonysii se obligavit ex integro absque respectu ullius personae Deo persolvisset
(p. 50).
3.

Translatif),

c.

12 (voy. page suivante, note

1).

La

Saint-Denis est

pour
Karolus apud
Cf. les diplmes en

sollicitude de Charles

confirme par un passage d'Audradus Modicus

et

monasterium Sancti Dionysii resedit (voy. p. 137, note 1).


faveur du monastre dlivrs un mois avant l'arrive des paens (p. 131, note 1).
Citons ce propos ces lignes de G. Depping (Histoire des expditions maritimes
des Normands, d. de 1843, p. 110-111) parce qu'elles rvlent un parti pris frquent quand il s'agit de l'histoire de cette poque Charles, au lieu de les com battre, resta enferm dans l'abbaye de Saint-Denis, qui tait peut-tre la plus
forte place de son royaume. Les moines pensrent que c'tait un acte trs pieux
de se vouer ainsi la dfense des reliques sacres, mais l'enceinte de l'abbaye
dfendait encore mieux le roi que ce prince ne dfendait le saint. > C'est seulement en 877, l'assemble de Quierzy, qu'il fut question d'entourer d'une enceinte
l'abbaye de Saint-Denis, de manire en faire un castellum. On ignore si ce

projet fut alors excut.


4.

est

Telle est

du moins

l'interprtation de l'hagiographe (voy. note

vraisemblable que, par ce sacrifice de victimes humaines, les

raient se rendre favorable le dieu Thor,

contre les Francs

le

suivante).

Normands

au moment d'engager une

lutte

Il

esp-

ingale

fanatisme religieux expliquerait bien la furie de leur attaque

peu aprs. Sur les sacrifices Thor, nous possdons le tmoignage de Dudon de
Saint-Quentin (De moribus primorum Normanniae ducum, d. Lair, p. 129-130). Il
nous apprend que ces holocaustes prcdaient les expditions guerrires; il est
vrai qu'on fendait la tte de la victime, au lieu qu'ici il est question de pendaison.
Voy. encore W. Golther, Handbuch der germanischen Mythologie, p. 253, 562.
Aimoin (I, 1) met la pendaison des captifs aprs l'engagement; il la place dans
plus minus undeune le de la Seine et rduit le nombre des victimes onze
:

cim captivos

o.

Les consquences qu'on croirait

tirer

de ce dernier

fait

contre sa

LES NORMANDS SOUS PARIS

136
cirent cent onze

captifs

chrtiens, la vue

de l'arme. Quelques jours aprs,

une

sur la rive gauche. Saisi de panique,

dfendre s'enfuit dans toutes


noble

roi,

845]

du

roi,

des grands

et

partie d'entre eux dbarquait

corps franc charg de

le

les directions.

la

cette vue, Charles, trs

qui tait prt mourir pour la dfense de Sainte glise,

triste et dolent,

frappant sa jeune poitrine, se retira

Non seulement les monastres de


vracit seraient sans porte

il

lui

la rive

tait si

gauche,

telles les

abbayes de

simple dans l'abrg qu'est son ou plus minus

vrage de sauter cet pisode. Remarquer, en outre, que les mots

un

la fois prcis et peu lev tel que onze.


ms. consult par Aimoin le chiffre crit
avant XI tait mal trac (on pouvait lire circa au lieu de centum ? ou
effac. Aimoin ne pouvant lire que XI et voyant cependant qu'il y avait
quelque chose avant s'en sera tir par ce peu habile plus minus . Ce chiffre
de cent onze est intressant dans sa prcision. Il a tout l'air d'un nombre rituel et
non d'une fantaisie d'hagiographe. Sans doute les chrtiens l'ont-ils appris au
cours des pourparlers engags avec les paens pour acheter leur retraite.
Venerabilo namque corpus beati presulis Christi Ger1. Transatio, c. 8, p. 75
mani quod in monasterio dimissum est, postea propriis humeris monachorum cum
honore et reverentia ad ipsius sancti villam quae dicitur Cumbis, delatum est;
necnon et cetera sanctorum corpora qui in hac regione multo jacuerant tempore,
c propriis effossa sepulchris, propter metum supradictorum Nortmannorum alias
sunt deportata, praeter corpus beatissimi martyris Dionisii ceterorumque sanctorum qui in eod":n monastrio condigno quiescunt honore. Quae, licet ex propriis

n'ont pas de sens, prcdent


Ils

chiffre

montrent simplement que dans

le

essent effossa sepulchris,

tamen praeceptione ac jussione domni Karoli, gloriosissim

rgis, ad alium inde non sunt permissa deportari locum... . Cap. 12, p. 78: Supradicti igitur Nortmanni ita agendo ut memoratum est et ab intentione prava quam
mente conceperant non cessando, ad Karoli-vennam usque perveniunt. Contra
quos praecellentissimus rex Karolus adveniens, jussit ut omnis exercitus regrri sui
ad bellandum eductus illuc conflueret. Multus quidem et innumerabilis populus

non totus ut jusserat adfuit. Tune praecepit ut una pars populi adversus.
eam partem quae in monasterium Dyonisii, incliti martyris, situni erat, ad dimicandum secum remaneret, et altra pars quae residua erat ad alteram dimicandi
gratia pergeret. Sed non omnes quibus jussum fuerat abierunt, non plenam, ut
putamus seu credimus, circa eum fidem servantes. Cumque hinc inde quasi ad

venit, sed

pugnandum

infinitus staret exercitus, ipsi impiissimi ac

crudelissirni Nortmanni,.

derisionem rgis principumque ejus seu

blasphematores Dei, ad obprobrium


christianorum illic adstantium, centum undecim captivos coram eorum oculis suspenJerunt. Et quosdam per domos et plateas trucidaverunt, quosdam arboribus suspenderunt, nullo ex tanta multitudine resistente. Quadam namque die
ad eam ripam fluminis navigium dclinantes qua Karolus, praecellentissimus rex
non erat, quidam eorum e navibus exeuntes contra copiosum exercitum, sed non
et

omnium

omnem

ire coeperunt. Videns enim hoc christianus


scutorum ac lancearum munimine tectus, alii per
juga montium, alii per concava vallium, quidam per planitiem camporum, quidam
vero per opaca silvarum, ante nudos ac pne inermes atque paucissimos homines
(quod sine ingenti elfusione lacrimarum dicere nequimus), Domino eum pro peccatis suis deserente, in fugam versus est. Karolus namque, nobilissimus rex, cer

voluntarium ad pugnandum,

populus, galeatus ac loricatus,

NORMANDS PRENNENT PARIS

LES

[845]

Saint-Germain-des-Prs
de Paris furent

la

137

de Sainte-Genevive, mais

et

mme

proie des barbares. Pour comble de douleur et

mars

d'humiliation, les paens dbarqurent le samedi 28

lendemain, au saint jour de Pques.


la population avait foi*. A Saint-Germain,

le

la Cit

Toute

et entrrent

les pirates

voulu-

rent couper les poutres de l'glise, dans le but de les utiliser

pour

qui pro defensione sanctae Dei Ecclesiae mori paratus


Cf. Hildegarius,
moerens ac delicata pectora tundens, recessit .

nens quod gostum


erat, tristis et

erat,

Quantum ibi attraxerit hoc regnum populum cum rege Carolo


suo nequicquam, terra eum vix sustinente, coelumque sub pelle sua obumbranto,
incertum nobis scire miramur numerurn. Cumque non tantam audaciam in pectore
Vita Faronis,

122

c.

concepissent Franci ut utrasque partes fluminis bello obsediss?nt...

(cf.

le

dbut,

133, note 2).

p.

La droute des Francs

se produisit sans doute Bougival.

Le cap.

13 dbute en

quae contra praefatam vennam posita


erat cum valido impetu intraverunt (Normanni) . Cette cella, dont l'hagiographe
rapporte la prservation miraculeuse, est la Celle-Saint-Cloud (Seine) 2 kil. de
Bougival. Aprs la dbcle de ses troupes de la rive gauche de la Seine, Charles
elfet ainsi

his ita gestis cellara, fratrum

videmment sur Saint-Denis par la rive droite.


Ann. Bert., p. 32 Loticiam Parisiorum, nullo poenitus obsistente, pervadunt.
Ann. Fuld.,p.3o: usque Parisios navigio venerunt . Annales S. Dionysii 845. Nortmanni Parisius primitus veniunt (Bibl. de VEcole des chartes,
(Idem) (Mon. Germ., Script., t. IV,
1879, p. 274). Annales S. Germani
Chronicon Fontanellense anno 845, indictione vin, Ragncri dux Nortp. 5).
se replia
1.

mannorum

cum

venit

classe sua et

usque Parisius

acces.-it,

ac in \igilia sanct

Paschae, id est XV. kal. aprilis (V. ms. de Tournai) eamdem urbem intra\it
Audradus Modicus, Liber revelationum
(Duchesne, Script., t. II, p. 388).

Et tune coepit 'Deus pater) repetere dicens ...et quantae infelioitatis essent ac quantae apud me dejectionis, ostendens, diem sanctissimum et
celeberrimum Paschae ritu pagano in medio eorum apud urbem Parisiacam maculari permisi,ut vel sic experirentur mortem sibi instire vicinius qui Pascha sacrum
(crit

en 852-3)

t.

suorum locorum

in celeberrimis
(ibid.,

VII, p. 292).

(du

Cf.

d'Aubry de Trois-Fonlaines

quanam fluvium

basilicis digni celebrare minime viderentur


mme) un passage reproduit dans la Chronique
Factum est ut ascendentibus Normannis per Se-

cum

occurreret eis Karolus rex

exercitu equitum

et

peditum,

et

non potuerunt prohibere eos quin Parisius, sicut Dominus dixerat, intrarent vigilia
Concile
Paschae, V. kal. aprilis (Mon. Germ., Script., t. XXIlt, p. 731).

de

Meaux

845

de

...crudeles

scilicet

et

inrnanissimos

persecutores

Nort-

mannos,qui usque Parisius venientes quodjussit Dominus monstraverunt (Capital


d.

Krause,

t.

II,

p. 396).

Hildegarius, Vita Faronis,

multitudinem navium ad urbem Parisii ipsam

c.

(voy. p. 133,

122

note

...applicuerunt

2).

Translatio

quoque increduli atque superbissimi Nortman14, p.


norum populi, sese victores superioresque fore conspicientes, suaque \irtute ac
potentia arbitrantes subito christianorum obtinere regnum, cursu praepropero, sabbatosancto paschalis solempnitatis, Parisius venerunt. Etipsaquidem noctesiluerunt;
S. Germani,

c.

80

Ipsi

cum jam sol luci^uos emitteret radios et propria totum inlustraret lampade mundum, e navibus cum magno impetu proruperunt, civitatemque
Parisius, ob metum eorum vacuam et absque habitatoribus repertam, ceperunt,
mane

-utem facto,

CHARLES TRAITE AVEC LES NORMANDS

138

Comme

leurs navires

trophe de victoire,

[845]

enlevrent les ferre-

ils

ments de porte de la Cit


Toute rsistance tait inutile. L'arme franque serre comme un
troupeau de moutons autour de Saint-Denis refusait de combattre. Il
.

en composition avec les paens. A l'instigation des grands,


Charles offrit d'acheter leur retraite. Ragnar, le principal chef des
pirates, vint trouver le roi Saint-Denis. Lui et les autres princes

fallut entrer

moyennant

acceptrent de vider le pays

quant leurs dieux


garantir,

ils

000

livres d'argent.

Invo-

objets qu'ils croyaient les protger et les

et les

jurrent de ne plus pntrer dans

Les Normands reprirent

la

mer

ds que

royaume 3

le

le tribut

leur eut t pay,

monasterium almi Germani intraverunt atque Dei fanum reliquumque apparatum


quantum pro peccatis a Deo permissum est nostris,
profanis ac pollutis manibus destruere coeperunt.
ecclesiae qui ibi remanserat, in

Translatio,

1.

c. 26.

Aimoin

(1.

I, c. 7)

explique

le

dessein des

Normands

ils

veulent couper des poutres parce qu'elles taient en sapin et propres la navigation
et

cum

nain

trabes ecclesiae miserrimus ille populus, quia erant abiegnae,

idcirco habiles navigio, incidere tentavissent .


2. Cf. p. 141, note

1.

Quibus cum Karolus occurrere moliretur sed prequibusdam pactiouibus et munere septem milium librarum eis exibito, a progrediendo compescuit ac redire permisit.
Ann.
Fuld., p. 35
... tam ab ipso (Karolo) quam incolis terrae accepta pecunia
Annales Xantenses Alia pars eorum Galcopiosa cum pace discesserunt .
liam petierunt, ibique ceciderunt ex eis plus quam sexcenti viri. Sed tamen,
propter desidiam, Karolus ddit eis multa millia ponderum auri et argenti ut
irent extra Galliam
quod et iecerunt. Tamen monasteria sanctorum plurimorum
diruta sunt et multos christianos captivos abduxerunt (Mon. Germ., Script t. II,
Hildegarius, Vita Faronis, c. 122
ad
Franci... consilium inierunt
p. 218).
ruinam et ad interitum per omnia labentia saecula, dato tributo copiosissimo terrae.
3.

Ann. Bert..

32

p.

valere suos nullatenus prospiceret,

Cum magna

gloria reddiderunt eos

genti mari, ad confusionem et

sanctae Genovefae,

12

c.

opulentissimos omni abundantia auri

ignominiam suorum.

interea

(cf. p.

Normanni cum

133, n. 2).

civibus nostris

propria sunt reversi. Itaque Parisiensibus cura bellorum solutis...


Bolland., nouv. d., janvier,

et

1,

p. 149).

Audradus

et ar-

Miracula

foederati

ad

(Acta sanct.

dans la Chronique d'Aubry

Et Karolus apud monasterium Sancti Dionysii resedit, et


populus Normannis pecuniam multam, et reversi sunt in terram

de Trois-Fontaines
dederunt rex

t.

La Translation sancti Ger(Mon. Germ., Script., t. XXIII, p. 734).


mani dissimule le tribut pay par le roi aux Normands. Elle dpeint (c. 19-20), au
contraire, ceux-ci comme atteints de toutes sortes de maux, en particulier de la dysenterie, pour avoir provoqu la colre de saint Germain. Dcims, aprs un court
sjour dans la Cit et Saint-Germain-des-Prs, les pirates vont implorer auprs de
Charles, Saint-Denis, la permission de se retirer en paix (c. 20, p. 84-85) Factumque est ibi grande miraculum. Nara, cum cotidie plurima eorum pars moreretur atque deficeret, nullus christianorum quos pnes se habebant moriebatur.
Cumque hujusmodi caelitus essent percussi formidine et varia morborum peste
corrupti, paucis diebus in jam dicta civitate vel in eodem monasterio almi Germani
suam.

CHARLES TRAITE AVEC LES NORMANDS

[845]

peut-tre

Manche

la

puis

tin
ils

du printemps

1
.

139

ravagrent les

Ils

dbarqurent en Frise

et

ctes

de

la

y livrrent trois combats,

deux derniers leur furent favorables'. A leur retour, ils furent


mal accueillis par le roi de Danemark. Les envahisseurs du bassin de
dont

les

morantes, lcgationis causa missos suos ad regem nobilissimum dirigunt Karolum,

absque internecione sui ad propriam unde vnrant redire


quippe mortalium hujusmodi timorem eorum cordibus
inserere posset, quatenus a finibus chistianorum tam cito discedere vellent, nisi
mrita alini Germani ceterorumque sanctorum adforent, pro quorum amore atque
injuria incrcdulorum corda tali ac tanto sunt concussa pavore. His ita gestis, Ragenarius, dux incredulorum, cunctique principes ejus gloriossissimum regem, qui
tune in monasterio egregii martyris Dyonisii morabatur, adeunt Karolum, per deos
suos et per ea in quibus maxime se protegi ac salvari putabant, testantes ut si eos
ut eos cura pace

et

permitteret patriam.

inlaesos

Nemo

abire permitteret,

nequaquam

ulterius

ipsius

fines

regni

contingerent

neque intrarent. Ipsisque a praecellentissimo Karolo rege cum pace dimissis, pro
evasione sui gaudentes atque laetabundi, itinere quo vnrant redierunt,
Aimoin
(1. I, c. 9, 10) donne la substance de ce rcit, mais ne cache pas que les
paens
ont lev un tribut
le bruit courut que le roi s'y tait refus, mais que certains
grands se laissrent corrompre par les pirates interea, simulato languore,legationis causa dirigunt ad praecellentissimum regem Carolum, ut eos cum pace
fidles suscipiens, ad propriam, dato regni tributo, redire permitteret patriam. His
ita placitis,
rege quidem nolente, principibus tamen quibusdam, ut fatebatur.
muneribus laesis etc.

Le

du

dans les valles de l'Oise, de la Maine, de la Loire,


semble impliquer que les pirates ne sont plus menaants
sur la Seine ds avril. D'autre part, l'exemple des annes 860-861, 866, 876,
montre qu'il fallait des semaines, et parfois des mois, pour lever des sommes, mme
moins considrables qu'en 845. Le plus probable est que les pirates descendirent la
Seine et attendirent le tribut sur le cours infrieur du fleuve. S'il est certain que le
gros des pirates gagna la Frise, puis le Danemark (voy. notes suiv.), il est possible
que des bandes aient encore inquit le cours infrieur et mme moyen du fleuve
la fin de 815 et au del, car les moines de Saint-Germain, rfugis Esmans, prs
Montereau, regagnent leur abbaye cito , aprs un an et deux mois d'absence
(Translatio, c. 21), donc en mai 846. Le retour du corps de Germain, dpos
Combs-la-Ville, fut plus tardif encore. Le cortge prit par Thiais (Seine, cant.
Villejuif), suivit la Bivre, au passage de laquelle se trouvait l'vque-abb Evrouin.
Il porta sur ses paules le saint corps et le dposa dans l'abbaye sur l'autel de saint
Etienne, o il demeura jusqu'au 25 juillet, jour anniversaire de sa translation .
Les ossements furent alors replacs dans le sarcophage (Translatio, c. 21-27,
1.

en

avril,

p. 85-90).
2.

sjdur

roi

mai, juin,

On

ignore la date du retour des Gnovfains.

Annales Bertiniani,

p. 33

Nortmanni alveo Sequanae remenso, maria

repetunt, cuncta maris loca finitima diripiunt, vastant atque incendiis concremant.

M.

Levillain

LXIII,

(Loup de Ferrires, dans

la Bibliothque

de

i>

l'Ecole des chartes,

ravag cette occasion la celle de Saint-Josse,


prs Quentowic. On montrera (bid., 1909) que le passage des Annales Bertiniani
sur lequel il appuie cette conjecture a un tout autre sens.
Sur la fuite probable
t.

p. 89-96) croit qu'ils ont

des moines de Saint-Riquier cette poque, voy. plus haut p. 132, n.


3.

Annales Bertiniani,

an. 845. Cf.

Dmmler,

t.

p. 33;
I,

p.

Annales Fuldenses,

283;

W.

Vogel,

p.

p. 101-104.

1.

35; Annales Xantenses,

RETOUR ET MORT DE RAGNAR

140
Seine taient des

la

mme

Or, vers la

contre Louis

le

Yikings

[845]

qui avaient agi sans l'aveu de leur

date, Horic avait en personne dirig

Germanique.

la tte

d'une

remont

roi.

une expdition

value avec exag-

flotte,

mais il avait t battu


par les Saxons. Peut-tre avec le secours de Ragnar et de ses compagnons et-il t vainqueur. Au moment o les Yikings dbarquaient et
allaient trouver leur roi, celui-ci tait entr en ngociations avec Louis
le Germanique. Un envoy de ce dernier se trouvait mme la cour
d'Horic. Le roi danois ne se laissa pas blouir parles exploits de Ragnar
qui lui montrait les ferrures de la porte de la Cit de Paris, et se
vantait d'avoir soumis au tribut un royaume. L'unit morale de l'empire franc subsistait. Horic renvoya celui des rois francs, avec lequel
il tait en relation, Louis le Germanique, les prisonniers chrtiens et
les trsors enlevs sur les bords de la Seine. Ragnar prit, ds son
retour, d'une mort mystrieuse
La prise de Paris et le paiement d'une ranon produisirent une
impression de stupeur dans toute l'Europe occidentale. Quelques
semaines, quelques jours mme, avaient suffi et l'honneur du regnum
Francorum tait tomb dans la boue 2 Sans doute, plus d'une*
reprise des centres importants avaient t la proie des barbares
Duurstede, l'emporium de la Frise, ds le rgne de Louis le Pieux';
au dbut du rgne de Charles. Mais
Quentowic 4 Rouen 5 Nantes
ration six cents navires,

il

avait

l'Elbe,

Transatio sancti Germani,

1.

tiniani, p. 33

p. 112-115.

c.

30-31, p. 91-93

Annales Xantenses,

845.

cf. c.

14-15, p. 80;

Cf. Dmmler,

Cet pisode sera tudi en dtail dans

le

Annales Ber-

I,p. 283-285

t.

W.

Vogel,

mmoire annonc page

prcdente, note 2.

Les poignantes lamentations de Paschase Radbert sur la prise de Paris sont

2.

pro\oqus par l'vnement de 845, selon

Wenck,
rol.,

t.

Dmmler,

p. 118;

III, p. 39,

note

ments de 856-857 dans

8),

t.

W.

I,

la

plupart des critiques (voy. entre autres:

p. 287, note 1

Traube dans Poetae

lat.

aevi

Ka-

Vogel, p. 108; je les dis occasionnes par les vne-

mon mmoire

(Bibliothque de V cole des chartes,

Grande Invasion normande de 856-862


LXIX, 1908, p. 14). A vrai dire, les argu-

la
t.

ments en faveur de l'une et de l'autre opinion ne sont point premptoires. Les


(p. 70-72) del Transatio sancti Germani prsentent avec les lamentations de Radbert, une ressemblance de ton et d'expression qui s'explique et par le
sujet et par une commune imitation du style biblique. Cf. les sentiments exprims
dans les prambules des articles des synodes de Meaux et de Paris, en juin 845, et
fvrier 846 (Capitularia, d. Krause, t. II, p. 396). Cf. pour Loup de Ferrires.

chapitres 2-4

note

2.

L'ide que les dvastations des

Dieu devient

le

thme

129,

p.

3.

836. Voy.

trois reprises, en 834. 835,

Annales Xantenses.
4. En 842. Voy. W. Vogel, op.

les

5.

6.

En
En

cit., p. 88.

811. lbid., p. 84.

843.

Normands

favori des crivains ecclsiastiques

Voy. plus haut,

p. 79.

sont

un chtiment

de

du temps.

Annales Bertiniani,

p.

9,

11, 12 et

SYNODE DE BEAUVAIS

[845]

141

ces vnements dplorables avaient t le rsultat de surprises. Jamais


les

Normands

que

souverain avait

le

enfuis

n'avaient os affronter des forces rgulires. Aussitt

'.

Cette fois,

ils

mine de marcher contre eux, ils


taient remonts au cur du royaume,
fait

s'taient
s'taient

empars d'une cit considre comme une sorte de capitale, au moins


commerciale. L'arme des Francs n'avait mme pas os combattre
l'envahisseur.

Il

avait fallu acheter sa retraite.

Gomment

s'expliquer

Nul doute que dans


l'opinion, surtout en Lotharingie et en Germanie, on ne fit remonter
au roi Charles la responsabilit de ce dsastre ignominieux 2
l'effondrement subit de

la

puissance des Francs

* *

est toujours

Il

commode

ecclsiastiques trouvrent

de tout rejeter sur un bouc missaire

une

autre explication

de mpris avec laquelle on avait

trait les

l'indiffrence

propositions que

le

3
.

Les

mle

Seigneur

aux vques dans les assembles de Thionvilleet de Ver


recevait son chtiment. Dieu seul avait pu permettre qu'une poigne
de brigands vnt surprendre la Cit et mettre le royaume ranon 4
L'unique remde la colre divine, c'tait de s'employer relever
l'glise de l'tat lamentable o elle languissait en rformant le clerg
et en lui rendant les biens dont elle jouissait au temps de Fempereur

avait inspires

1.

Ainsi en 835, 837, 839 (Ann. Bert.,

p.

11, 13, 22).

Les Annales Faldenses s'abstiennent de qualifier la conduite du roi et de


sujets.
Les Annales Xantenses, dont nous avons cit le texte p. 138, note 3, ne
ses
gardent point de rserve. A les en croire, les pertes des Normands auraient t
2.

leves

ibique ceciderunt ex eis plus

saurait tre prise

au srieux, comme

quam

fait

sexcenti viri

Diimmler

(op.

).

cit.,

Cette assertion ne

t.

I,

p. 283). Elle a

M. Vogel sceptique (op. cit., p. 107, n. 1).


3. M. Vogel (p. 106) est plein de piti pour le jeune prince qui, l'instigation de
l'archevque (sic) Hincinar, se met genoux dans l'glise de Saint-Denis avant
d'affronter les pirates (cf. plus haut, p. 135). Ce roi habile et faux, fait pour la
diplomatie plutt que pour le commandement militaire, n'avait pas la personnalit
laiss

puissante d'un Robert le Fort qui

M. Vogel oublie que vingt

et

fait

passer son intrpidit dans le

un ans plus

commandera l'arme franque n'empchera pas davantage


circonstances

tout fait analogues.

cur des

soldats.

tard, en 866, l'intrpidit de Robert qui

Ds l'anne

la

meilleure figure que

et dans des
ne fera gure

droute

46, l'empereur

son jeune frre en face des barbares


ceux-ci brleront
Durstcede sous ses yeux et se rembarqueront avec leur butin sans que Lothaire
puisse les en empcher (voy. Annales Xantenses, an. 846
Annales Fuldenses,
:

p. >Mj

cf.

Parisot,

Charles, quel qu'il


fi

le

Royaume

ft,

ne

suffit

de Lorraine, p. 61).
Le caractre personnel de
donc point expliquer les dfaillances des armrcs

anques. Les causes en sont bien autrement profondes.


4.

Cf. p.

19

et p.

110, note 2.

SYINODE DE BEAUVAIS

142
Charles. La

mesure

la

[845]

plus urgente, c'tait de mettre

fin l'anarchie

de la grande province ecclsiastique de Reims en lui donnant un


que
archevque. Les paens n'avaient certainement pas vacu Paris
concile
Beauvais
grand

pour
le
milieu
un
convoquait
Charles
Outre les prlats de la province de Reims, les vques
d'avril 2
Rothadus de Soissons, Simon de Laon, Renier d'Amiens, Loup de
1

Chlons-sur-Marne, Erpouin de Senlis, Immon de Noyon, tait


venu l'archevque de Sens Ganelon, avec ses sufagants, Erchanr de
Le roi lui-mme tait prParis,. lie de Chartres, Agius d'Orlans
:

sent l'assemble. C'est que l'aflaire tait d'une importance

non seu-

lement religieuse, mais politique au premier chef. Il fallait absolument


que Charles vt la tte de la province non une crature de Lothaire,
mais un homme lui dvou. Le prtre Hincmar, moine de SaintDenis, qui Lavait accompagn pendant l'expdition de Toulouse, dont
crdit est ds lors attest

le

et

l'influence

manifeste, lui sembla

Les paens, entrs dans Paris le 29 mars, y restrent peu de temps (voy.
1). Comme le synode tait runi Beauvais, ds le 18 avril pour le moins,
de la hte avec laquelle il fut convoqu. On peut mme se demanjuger
peut
on
der si le dsir d'en finir avec l'affaire de l'archevch de Reims n'a pas incit le
1.

p. 139, note

roi traiter tout prix avec les

Normands.

par Hincmar qui, dans une lettre crite Charles le


Chauve en 868, lui rappelle que le synode a t tenu anno incarnationis dominicae
DCCCXLV., mense aprili, anno VI. regnivestri, in Belgivaco civitate (Hincmar,
2. Cette date

est atteste

a.

Opra, d. Sirmond, t. If, p. 321). Hincmar se borne peut-tre reproduire une


mention qu'on trouve dans plusieurs copies des articles promulgus Beauvais,
notamment dans une copie qui remonte au ix e sicle, et suivant laquelle le synode
a t tenu apud Belvacum civitatem anno incarnationis dominicae DCCCXLV.,
mense aprili, anno VI regni domni Karoli, indictione VII (Cajjitularia regum

Krause, t. II, p. 387). Dans ce dernier texte, les chiffres de l'invidemment errons, car ils correspondent l'anne 844, qui ne peut
tre en cause. D'ailleurs, l'an VI du rgne, indiqu de part et d'autre, nous reporterait 846 mais cette date elle-mme ne saurait tre retenue, car le prambule des
articles vots au synode de Paris, en fvrier 846, fait allusion au synode de Beauvais et, sans prciser l'poque, le place entre le synode de Ver (dcembre 844) et
celui de Meaux (juin 845). La date d'anne est, au surplus, confirme par l'ptre
Anno autem
qu'adressrent au pape, en 868, les Pres du concile de Troyes
incarnationis dominicae DCCCXLV. Carolus synodum episcoporum regni sui
apud Belgivacum civitatem provinciae Rhemensis convocavit (Historiens de
France, t. VII, p. 591). Flodoard (Hisc. eccles. Rem., livre III, c. 1, dans les
Mon. Germ., Script., t. XIII, p. 474), reproduit d'aprs Hincmar la date de 845,
sans l'indication du mois. Dans son De praedestinatione (cf. p. suiv., note 2),

Francorum,

d.

diction sont

Hincmar place
est
3.

le

de mars 835.

La

liste

concile de Beauvais, dix ans aprs la dposition d'Ebon, laquelle

Sur

la date de jour, cf. p. suiv., note 2.

des vques prsents est donne par la note place en tte des arti-

cles (voy. note prcdente).

SYNODE DE KE AU VAIS

[845]

143

l'homme de la situation
Inutile de dire que ce choix eut l'assentiment de l'cvque de Paris, de l'archevque mtropolitain de Sens et de
ses suffragants, de l'abb et des moines de Saint-Denis, non moins
que des vques de la province de Reims ou plutt, par une fiction,
on feignit que l'initiative de ce choix vnt de ces derniers 2 Au concile de Beauvais, Hincmar fut lu mtropolitain de Reims, vers
l

milieu d'avril

le

3
.

Mais, aussitt cette crmonie termine, ce fut aux prlats, y compris le nouvel lu , de prsenter au roi leurs dolances, presque
leurs conditions 4

Ils

rclamrent de lui

le

respect des droits et usages

du clerg, la restitution des biens enlevs depuis le temps de Charlemagne et de Louis le Pieux, l'abrogation de tous les actes qui en
avaient illgalement dispos, la suppression de toutes les redevances

abusivement depuis lors en terre d'glise; ils demandrent enfin


que le roi poursuivit de tous ses moyens les oppresseurs du clerg.
Sous une forme respectueuse, trs ferme au fond, c'taient les mmes
leves

1. Hincmar avait accompagn le roi en Aquitaine (voy. p. 121). Il joua certainement un rle au concile de Ver (voy. p. 128-129).
2. Hincmar prtend que l'initiative de la tenue du synode de Beauvais vint des
vques suffragants du sige mtropolitain de Reims et que le roi ratifia leur choix
ransacto autem decennii tempore post depositionem ipsius Ebonis, convenerunt
episcopi Remorum dioeceseos ad synodum Belvacensium civitatis et obtinuerunt
consensu domni Karoli rgis gloriosi quendam ex dioecesi Senonensi et parocchia
Parisiaca apud archiepiscopum et ci\ itatis ipsius episcopum ceterosque provinciae
ejusdem coepiscopos, Hincmarum, venerabilis monasterii sanctorum martyrum
Dionysii sociorumque ejus monachum quem cum decreto canonico cleri et plebis
Remorum ecclesiae eidem metropoli ordinaverunt episcopum, sicut dioeceseos
Remorum episcopi in praefata synodo evidentissimis et regularibus studuemnt
:

ostendere documentis
p. 327). Cf.

I,

t.

aum papam (Opra,


sium

dit

(De praedestinatione,

c.

36 dans ses Opra, d. Sirmond,

synodum Suession. et Epistola ad Nicop. 272-273, 303). La Nar ratio cericorum Remen Karolus rex eandem ecclesiam longo post tempore

(du mme), Epistola ad


t.

II,

plus justement

reverendo viro Hincmaro gubernandam commisit

(Historiens de France,

t.

VII,

Dans un diplme du 1 er octobre 845 (plus bas, p. 15'?, note 1), on


a Electo et ordinato munere sancti spiritus per Dei et nostram dispositionem
eadem sancta sede Hincmaro archiepiscopo. d L'ancien archevque dpos

p. 280). Cf.
lit

in

Lbon,
pereur.

si

longtemps

11 s'tait,

la crature de Lothaire, venait d'encourir la disgrce de l'em-

rfugi auprs de Louis le Germanique, qui le gratifia de l'vch

de Hildesheim. Selon Schrrs

(Hinkmar,

antrieure au synode de Beauvais

Le

p.

38 et 476-180) cette concession

et aurait, facilit

serait

sa tche.

don en pleine proprit au

Nithadus du domaine
cant. Wassigny), domaine que
celui-ci tenait jusqu'alors en bnfice du roi. L'acte est donn Beauvais (Historiens de France, t. VIII, p. 476, n 52j.
L'lection d' Hincmar doit tre proche
de cette date du 18 avril.
3.

18 avril, Charles fait

fidle

de Hannapes en Laonnois (Aisne, arr. Venins,

<t.

4.

Capitularia, d. Krause,

t.

II,

p. 387-388.

10

SYNODE DE BEAUVAIS

144

[845]

rclamations qui avaient t formules dj l'anne prcdente au sy-

humilie par la dfaite,


prit
envers
les
vques des engageroi
jeune
n'osa s'y opposer. Le
ments solennels pour toute sa vie . tendant la droite, il jura sur
son pe en invoquant Dieu et ses saints. C'est le renouvellement
des promesses faites Coulaines, avec plus de solennit encore,

node de Ver. Cette

fois, l'aristocratie laque,

qui annonce l'engagement envers l'glise que Charles

et

cesseurs prendront lors de leur couronnement

Au lendemain

et

ses suc

'.

de l'assemble de Beauvais, Charles, au lieu de reve-

nir sur Paris et la Seine, se dirige sur l'Aisne et l'Oise.

dbut de mai Samoussy-en-Laonnois

et

Compigne

On
a

le voit

au

sans qu'on

Quae (capieundem principem domnum Karolura et episcopos regni


sui et eadem isdera princeps gloriosus, Deo teste, sub fidei suae adstipulatione se
servaturum promisit erga omnes ecclesias et episcopos regni sui (Capitul., d.
Krause, t. Il, p. 387). Longtemps aprs, en 868, Hincmar rappellera Charles qu'
Beauvais il a promis cum maxima contestatione aux vques prsents et
1.

Note du

place en tte des articles par plusieurs copies

ix* sicle

tula) collata sunt

futurs d'observer ces articles

de Laon, Opra, d. Sirniond,


col. 1066) Cf. son

(lettre au roi en faveur d'Hincmar,


dans Migne, Pat roi. lat., t. CXXV,
Et hoc cum aliis capitulum quod subse-

tout jamais
t.

II, p.

admonitio au roi

321

et

quitur in Belgivaco civitate anno VI. regni vestri, coram


dextera vestra

et

fuerunt petierant,

eorum
bus
2.

inter

spatam vestram jurantes,

per

et

illis

ecclesiis, cunctis

Deo

et angelis ejus, in fide

sicut praesentes episcopi qui ad-

caeteris episcopis regni vestri ac successoribus suis

diebus vitae vestrae vos servaturos promisistis

et

petenti-

(Mansi, Concilia, t. XVI, col. 782; Migne, t. CXXV, col. 1066).


Le 1" mai, tant au palais de Samoussy (Aisne, arr. Laon, cant. Sissonne,

Charles

ratifie la

vente faite l'abbaye des Fosss par le fidle Aton, qui venait de

rendre moine, des domaines qu'il tenait en pleine proprit de la munificence


dans le pagus dit Otlinga Saxonia, dans la centaine de
royale; c'est savoir
s'y

Noron (Calvados, arr. et cant. Falaise), Airan (ib., arr. Caen, cant. Bourgubus),
dans le pagus de Bessin, dans la centaine de Cingal (corn. Moulines, arr.
Falaise, cant. Bretteville-sur Laize),

Bourgubus, 6

kil.

Fontenay (F.-le-Marmion,

arr.

Caen, cant.

de Bretteville-sur-Laize). (Tardif, Cartons des rois, n 151,

Le fidle Aton avait obtenu du roi en pleine


du Bessin et de VOtlinga Saxonia sous les tentes
prs de Rennes , au mois de novembre prcdent (voy. p. 87, note 3).
3. I e 5 mai, au palais de Compigne, Charles ratifie l'affectation aux besoins des
moines de Montier-en-Der, opre par le recteur (abb laque) Aumer, d'un certain
Sommevoire
nombre de domaines appartenant ce monastre, c'est savoir
(Haute-Marne, arr. Vassy), Mertrud (ibid.), Thil ''Aube, arr. Bar-sur-Aube), Villesur-Terre (ibid.), Saint-Christophe (ibid.), Prcy-Saint-Martin (ibid.), Braux-leSaint-Pre (ibid.), Cheppes (Marne, arr. Chlons) le roi leur accorde, en outre,
sous la date errone de 846).

proprit les domaines

l'immunit (Historiens de France, t. VIII, p. 476, n 53; Lalore, Cartulaireu


du diocse de Troycs, t. IV, p. 125; Roserot, Rpertoire hist. de la Haute-Marne
2 partie, n 24).

845

DE MEAUX

SYS'ODE

sache exactement

la

45

raison de ce dplacement en cette direction

'.

Un second synode tait


dtaill
programme
de rformes et taformuler
un
ncessaire pour
blir le texte d'une srie d'articles que le roi pt examiner de concert
avec l'aristocratie laque lors du grand plaid annuel qui se tenait au
Le synode de Beauvais n'avait rien termin.

dbut de

Reims

de Sens

et

que

C'est cette fin

l't.

et leurs

les

mtropolitains des provinces de

suifragants, ainsi

Bourges, se runirent Meaux

17 juin

le

L'uvre des synodes antrieurs


Discute maintes reprises ds

que l'archevque de

2
.

beaucoup leur travail.


temps de Louis le Pieux, expose

simplifiait

le

en grand dtail l'empereur dans un rapport' rdig par les voques

rforme ecclsiastique n'avait cess depuis la


du jour et plusieurs mesures avaient
Tordre
paix de Verdun d'tre
mme dj t promulgues qui eussent apport, si elles avaient t
en 829,

la

question de

la

sensible aux maux dont l'glise souffrait.


compte
et, considrant qu'il faut s'emLes vques s'en rendirent
ployer non seulement faire du nouveau, mais conserver ce qui a
t fait et que les bonnes dcisions doivent tre observes et non
abroges , ils commencrent par dcider qu'il convenait de remettre
sous les yeux du roi quelques-uns des articles qu'il avait dj
approuvs ou qui lui avaient t dj soumis *.
Les articles promulgus lors de l'assemble de Goulaines, en novem-

appliques,

un soulagement

Quinze jours aprs

1.

concile de

le

Beauvais, le roi aurait-il t installer

Reims l'archevque lu? Hincmar y fut consacr le dimanche 3 mai (Annales


Dionysii Remenses dans Mon. Germ., Script. t, XIII p. 82; cf. Hincmar, lui-mme,
qui crit que le synode de Meaux, 17 juin 845, s'est ouvert moins de deux mois aprs
Opra, t. II, p. 305; cf. Schrors, p. 39.) De Samoussy Reims,
son ordination
il n'y a, par la voie romaine (Laon-Reims), qu'une cinquantaine de kilomtres, le
double de Reims Compigne (par Soissons). Les dates des diplmes pour Aton
et l'abbaye de Montier-en-Der (voy. notes prcdentes) ne sont donc pas un obstacle
,

cette hypothse.
2.

Prambule du synode de Paris

nicae sedis achiepiscopus


polis ecclesiae

Remorum

cum

episcopus

... Wenilo videlicet SenoHincmarus quoque sanctae metro-

(de lvrier 846)

suiraganeis suis,

cum

coepiscopis suis et Hrodulfus Bituricae

Domini sacerdotibus legatis vel scriptis suam


praesentiam exhibentibus, in Meldensem ecclesiam de suis civitatibus convenerunt,
bique secundum synodalis ordiuis censuram rsidentes, anno dominicae incarnacivitatis

archiepiscopus, ceteris etiam

tionis

DCCCXLV.piique

divino nutuilluc

rgis Karoli succrescente fliciter VI.,cujus

conventum

est

XV. kalendas

consensu sub

[Capitularia, d. Krause,t.

II,

sont parvenus que sous la forme o

ils

julii

p. 397).
3.

Capitularia,

4.

Les actes du synode de

t.

n 196.

II, p. 26,

Meaux ne nous

furent promulgus quelques mois plus tard au synode de Paris (fvrier 846); mais
il

est vraisemblable qu'on n'y

loin, p. 158).

On en

trouvera

fit

alors

le texte

que des retouches insignifiantes (voir plus


les Capitularia regum Francorum, d.

dans

SYNODE DE MEAUX

146

bre 843, offraient cet gard

un

[845]

premier ordre, puisqu'ils

intrt de

avaient t souscrits par les reprsentants de l'aristocratie laque et


ecclsiastique et qu'ils avaient reu force de loi

1
.

Les vques

les

reproduisirent en tte de leur programme, en y joignant la copie presque intgrale des articles vots l'anne suivante (octobre 844) par

l'assemble piscopale de Yitz et approuvs par les trois

fils

de Louis

Pieux puis celle des articles vots en vain par quelques-uns d'entre
eux aux synodes de Loire (octobre 843) et de Beauvais (avril 845)
Tout cela tait insuffisant
ce n'taient gure que des dclarations de principes ou des mesures mal coordonnes. S'inspirant de

le

:{

toutes les polmiques auxquelles la question avait

grand programme labor en 829


nombre d'articles nouveaux visant
les laques, l'abrogation

4
,

la

les

donn

lieu et

du

vques rdigrent un grand

rpression des abus

des actes illgaux conclus depuis

commis par
le

temps de

Charlemagne et de Louis le Pieux au dtriment des glises et enfin la


rforme du clerg. Ils protestrent d'ailleurs nergiquement contre
l'accusation qui leur tait lance de n'obir dans leurs revendications

qu' la plus basse cupidit

rtablissement de

cite,

t.

ce qu'ils veulent, dclarent-ils, c'est le

le respect

de la religion

et

des ministres de

388-421, n 293. Cette dition, due V. Ki'ause, n'est pas tous de points

II, p.

satisfaisante.

la rgle,

a tabli, dans un mmoire intitul Zu den


Meaux 845 und Koblenz 922 (Neues Archiv der

M. Kniger

der Synoden von

Beschlssen
Geselhchaft

fur altre deutsche Geschichtskunde, t. XXXI, 1906, p. 379-398) que plusieurs


copies importantes avaient chapp Krause et qu'il fallait ajouter au texte qu'il
a publi tout un article entre les articles 79
1.

et 80.

Cet article supplmentaire n'a,

de porte politique.

d'ailleurs, pas

Aussi, en tte de la copie qu'ils en donnent, les vques signalent-ils le

insistance

avec

fait

Capitula ex conventu habito in villa quae dicitur Colonia consensu

principiset episcoporum ac ceterorum fidelium prolata

Dei fidelibus necessario observanda

(Capitul.

reg.

et

confirmata

Francorum,

et

d.

ab omnibus
cite,

t.

II,

p. 398,.
2.

En

y faisant

quelques coupures, pour abrger,


reg Francorum, d. Krause, t. II,

l'article 5 (Capitul.

tien

provisoire

d'abbs laques, sous certaines

et

en supprimant tout

p.

115) qui autorisait le

conditions. Cette

fait

main-

suppression est

significative.

Les articles 1, 2, 7 et 8 du synode de Beauvais n'ont pas t reproduits, mais


uniquement, semble-t-il, parce qu'ils faisaient double emploi avec de nouveaux
articles ou ne prsentaient plus grand intrt. On remarquera que les actes du
synode de Ver n'ont pas non plus t reproduits, videmment parce qu'ils furent
jugs trop violents.
4. Voir en particulier les articles 4, 9, 12, 16, 17, 22, 24, 25, 26, 27, 31 du pro3.

gramme

Francorum, d. Krause, t. II, p. 29-39). Ces


presque exclusivement consacrs des questions d'ordre ecclsiastique et religieux, nous n'insistons pas sur les rapports qu'ils prsentent avec ceux
du synode de Meaux.
de l'an 829 (Capitul. reg.

articles tant

SYNODE DE MEAUX

[845]

Dieu;

ils

veulent une

une barrire aux

147

Eglise forte et respecte, qui puisse opposer

instincts violents de la socit

corrompue

'.

Et leur

ne saurait faire doute quand on observe la place considrable que tiennent dans l'ensemble de leur programme les mesures
relatives la rforme du clerg lui-mme.
Mais ce sont les autres articles qui nous intressent surtout ici
sincrit

Quelques-uns ont t simplement insrs au milieu de dispositions


prises dans les synodes antrieurs afin de les complter. Ce ne sont
pas, comme bien on pense, les moins caractristiques. C'est ainsi
qu'aprs avoir transcrit la protestation adresse au roi dans l'assemble
de Yiitz contre l'usage de confier les abbayes des laques, les vques
runis Meaux crurent devoir ajouter un long passage o ils fltrissent
2
Ils s'indignent que des laques osent usurper le
cet abus scandaleux
gouvernement des mes et disposer des choses sacres. Sous peine
d'excommunication, ils leur prescrivent d'abandonner immdiatement
les abbayes, font dfense quiconque de recevoir d'eux l'habit monacal et interdisent aux vques de tolrer la continuation de ces dsordres. C'est, de mme, dans quatre articles additionnels, annexs aux
actes du synode de Beauvais 3 qu'on trouve dictes les mesures les
plus prcises destines faire rentrer l'glise en possession des biens
.

dont elle avait t dpouille et prvenir le retour des abus 1 ncessit d'une grande enqute poursuivie sans dlai dans tous les comts
:

par des missi, que


et

le roi choisira

parmi

de l'aristocratie laque, afin de vrifier

ficiaire

ou

allodiale

les

reprsentants

les titres

du

de proprit

clerg

bni-

de tous ceux qui dtiennent des biens ayant

appartenu l'Etat ou aux vassaux royaux sous Charlemagne ou


sous Louis le Pieux; 2' annulation des actes de prcaire et d'change
conclus pendant
intrus

vacances des siges piscopaux par des vques

les

3 interdiction

de concder dornavant des biens ecclsiasti-

ques en prcaire autrement que dans des conditions soigneusement


prcises ici et interdiction quiconque, mme au roi, d'intervenir en
quoi que ce soit dans ces concessions 4 ncessit pour les vques de
;

se bien renseigner avant

que de conclure un change.

par les vques au texte de l'article 3 de Yiitz


1. Note ajoute
Haec autem
loca sacrata non ideo ab illis, qui [e]a tenere non debent occupari prohibemus, ut
a nobis illa cupide possideri quaeramus, sed ut hi quibus ea habere non licet licita
:

et illi qui ad regiminis onera portanda a Domino vocati sunt divina mysexsequantur (Capital, reg. Francorum, d. Krause, t. II, p. 400, ligne 1).
Dj en 829 les vques avaient cru devoir se laver longuement d'un pareil reproche
(ibid., p. 36-37, art. 23) de mme Ver, en dcembre 844 (ibid.,-p. 386, ligne 29).
2. Capltul. reg. Francorum, d. Krause, t. II, p. 400-401, art. 10.

habeant
teria

3. Jbid., p.

403-404, art. 20-23.

SYNODE DE ME AUX

148

De nombreuses dispositions

|845J

sont prises, en outre, pour empcher les

laques de gner les prtres dans l'exercice de leurs fonctions sacerdotales et


lit

assurer ces derniers la considration publique et la tranquil-

le roi

n'entrera qu'avec respect dans les demeures des vques

pourra y loger, mais condition de n'y


n'y pas amener de femmes (art. 26)
;

faire
il

de venir, au mpris des immunits,

que de courts sjours

et

il

de

lui sera interdit, lui et sa

dans les
il devra laisser aux
cits piscopales prs desquelles il passera art. 27
vques les loisirs dont ils ont besoin pour accomplir leur ministre,
surtout au moment des grandes ftes religieuses (art. 28) il leur persuite,

faire des rquisitions


N

mettra de se runir en synodes provinciaux au moins une

fois

par an, quelle que

soit la situation politique (art.

veillera ce

que

les

hospices

construits

de leur usage soient au plus

ceux pour lesquels

ils

pour hberger

tt restaurs et

ont t fonds

(art.

fondateurs

indment

et

remis

40

tion misrable des monastres placs dans

la

(art. 41^

s'emploiera dans

et

corriger les effets de ces alinations

ment

proscrite

(art.

biens de son glise


s'il

s'agit

(art.

il

dtourns

disposition de

pourvoira

il

enquteurs s'informer des biens ecclsiastiques que


ont tort donns en alleu

la situa-

mainbour royale par

la

alins depuis lors

32

les plerins et

ou deux

la

il

les

enverra des

lui et

son pre

mesure du possible,

42); la simonie sera svre-

43); l'vque aura seul le droit de disposer des


et,

en cas de maladie, ce sera

l'archevque ou.

d'un mtropolitain, ce sera aux vques comprovinciaux

lui choisir

un

conome

ou administrateur

(art. 47)

aux laques, sous peine d'excommunication, de dtourner


de leur office

(art.

traits

les prtres

des glises et des monastres, les

49); les violateurs

oppresseurs des clercs seront

interdiction

en sacrilges

(art.

60-61); ceux qui

n'acquitteront pas les dmes et les redevances dues l'glise seront

excommunis
(art.

et,

en cas de rcidive, chtis par l'autorit royale

62-63); les ravisseurs de nonnes seront

publiqueet

mme

frapps d'anathme

qu'ils auront sduite

(art.

67)

s'ils

condamns

la pnitence

refusent d'abandonner celle

donnera chaque vque un acte


force publique au cas o il serait

le roi

(tractoria) l'autorisant requrir la

empch d'accomplir en paix son ministre (art, 71 le roi enfin cessera de confier les chapelles de ses domaines des laques, et c'est
aux clercs seuls que les dmes devront tre verses (art. 78).
Mais le moment n'tait point venu encore o les vques devaient
;

obtenir satisfaction.

La tourmente normande,

les

rclamations de l'aristocratie ecclsias-

TRAIT AVEC PEPIN

[845]

149

le roi d'avoir l'il sur les vnements


dans la personne de ses marquis ,
Vaincu
d'Aquitaine et de Bretagne.
humili par les Normands, Charles ne crut pas tre en mesure de
reconqurir l'Aquitaine et de chtier les Bretons simultanment. Ds
il semble tre entr en composition avec
l'hiver, nous l'avons dit
son neveu, par l'entremise de l'vque de Poitiers. Vers la fin de juin
ou en juillet 2 Charles et Ppin II eurent une entrevue la limite de
la France et de l'Aquitaine, au monastre de Saint-Benot-sur- Loire.
Ils tombrent d'accord. Charles reut l'hommage de Ppin, qui jura de
lui tre l'avenir fidle comme un neveu doit l'tre son oncle, promettant de lui venir en aide dans la mesure de ses forces autant de
fois qu'il serait ncessaire. Moyennant quoi, il reut le gouvernement
(dominatus) de toute l'Aquitaine, exception faite du Poitou, de la
Saintonge et de l'Angoumois, que Charles se rserva 3 Alors ceux

n'empchaient pas

tique

Voy. p. 130, note

J.

3.

Evrouin accompagna ensuite Charles dans son exp-

dition contre les Bretons. Voy. plus bas, p. 153, note 3.

Le diplme en faveur de Saint-Florent

2.

que ds
le roi

le 13

juin

le roi tait

Meaux

a assist au concile, tenu

rassembl

le 17

n'a gure

pu

juin (voy.

(voy.

note suiv.)

sur la Loire, Saint-Benot. Mais

p. 145,

arriver sur la Loire

(voy.

Krause,

t. II.

semble prouver
est certain que

il

p. 420-421). Celui-ci s'est

note 2) et a d prendre plusieurs jours. Charles

que vers

la fin

de juin au plus

tt.

De mme

l'vque de Troyes Prudence, qui a certainement pris part au concile, semble bien

Saint-Benot-sur-Loire (voy. note suiv.). De mme,


Hincmar qui a accompagn le roi dans son expdition de Bretagne (voy. p. 152,
note 1). Pour s'expliquer la date du 13 juin, peut-tre doit-on avoir recours
l'hypothse d'une discordance entre Yactum et ledatum dans la date du diplme.
La convocation de l'assemble gnrale a d concider avec la tenue du conavoir assist l'entrevue de

cile.

3.

Annales Bertiniani, p. 32 Karolus agrum Floriacum, in quo sancti Benemonasterium consistit, duodecim ab Aurelianorum urbe leugis, veniens, Pip:

dicti

pinum Pippini
deinceps
ipsi

filium suscipit et receptis ab eo sacramentis fidelitatis, quatenus ita

ei fidelis

sicut nepos patruo

existeret et in

quibuscumque necessitatibus

pro vihbus auxilium ferret, totius Aquitaniae dominatum

tavos, Sanctonas et Ecolinenses.

ei

permisit, praeter Pic-

Undeet omnes Aquitanici qui eatenus cura Karolo

eundem Pippinum continuo

sui conversionem efficere studuerunt.


que l'auteur de cette portion des Annales Bertiniani, l'vque de
Troyes Prudence, reproduit dans son analyse les termes mmes du trait et du
serment prt par Ppin Charles. Sans doute Prudence a-t-il assist l'entrevue.
Le passage que l'on vient de lire se trouve au milieu du rcit de l'anne 845, mais
sans aucun lment chronologique. Mais nous possdons un diplme par lequel
Charles, la prire de Didon, abb de Saint-Florent, sur la Loire, au })agus
de Mauge, concde en bnfice ce monastre le domaine de Poc en Anjou,
appartenant l'glise cathdrale Saint-Maurice d'Angers et tenu jusqu'alors en
bnfice par des vassaux royaux, condition que Didon et ses successeurs payent
chaque anne l'glise Saint-Maurice le cens accoutum.
La date, conserve
dans le Livre noir de Saint-Florent du xn* sicle, folio 3 (l'original des Archives

fuerant ad

Il est visible

TRAIT AVEC PEPIN

150

[845]

des Aquitains qui jusqu'alors avaient t avec Charles s'empressrent

de se tourner vers Ppin


tant donne la situation, on peut dire que cette convention
pour Charles un succs diplomatique. Il conservait ou gagnait les
l

grands pagi o

il

Lambert

Bretons

ce

les

et

comptait
de

des dvouements

Ppin

dernier une autorit politique

solides.

Enfin,

II.

tait

trois

isolait

Il

maintenait sur

il

d'une nature vague,

est vrai,

il

V.,
Data idibus junii, anno
de Maine-t-Loire est mutil) est ainsi conue
indictione VI., rgnante Karolo gloriosissimo rege. Actum in monasterio sancti
:

Benedicti.

montrant

C'est

le roi

concidence entre les Annales Bertiniani

cette

et le

diplme

Saint-Benot-sur-Loire qui permet de dater de juin l'entrevue

Ppin II. Dans le diplme l'indiction, comme il arrive souvent,


correspond 843. M. Ren Merlet, qui a publi la premire dition
de cet acte [Guerre d'indpendance de la Bretagne sous Nomino, p. 22), a tort
d'carter l'anne 843 en invoquant le sige de Toulouse. Le diplme pourrait tre
de 843 si l'on tenait l'indiction, car du 8 mars 843 (o le roi est Vernantes en
Anjou) au 20 juin (o on le retrouve Compigne) l'itinraire du roi est inconnu
on sait seulement qu'il a parcouru l'Aquitaine (voy. p. 62). Mais l'anne du
rgne, qui est 5, ne peut valoir pour 843. La seule date inadmissible est celle de
844, qu'adopte prcisment l'auteur de l'Inventaire sommaire des archives dparde Charles et de

est fausse

elle

tementales de Maine-et-Loire. Srie H, p. 1. En juin 844, Charles tait, nous


Dmmler (t. I, 288),
dit (p. 120, note 1), Saint-Sernin sous Toulouse.
date l'entrevue de juin en se rfrant Wenck (p. 125). Ce dernier place le lieu de

l'avons

zu Glonna an der niederen Loire , c'est--dire Saint-Flomprise vidente (cf. Dmmler, t. I, p. 238 note 1), mais qui ne peut s'expliquer que par le fait que Wenck a eu connaissance, on ne sait comment, de l'exisLa cession d'une
tence du diplme pour Saint- Florent, encore qu'il ft indit.
partie de l'Aquitaine Ppin est rappele l'article 5 du Conventus SuessioAnte hoc tempus venerandi concilii, optinente Pippino,
nensis du 22 avril 853
Pippini rgis filio Hludowici piissimi augusti filio, Aquitaniam, etiam consentiente avunculo ejus, glorioso rege Karolo, cui eadem provintia in partem opti-

l'entrevue en juin

rent,

gerat, ecclesiastica

valde vastata

et

((

disciplina

multi

illic

et

militari

impune

illicita

soluta

eadem

perpetrarunt.

regio

suis

indigenis

L'diteur des Capilu-

voit dans ce passage une allusion l'anne 848.


en 848, au contraire que les Aquitains revinrent
Charles. Voir encore l'adnuntiatio de Louis le Germanique au premier colloque

laria

(t.

II,

L'erreur est

p. 265),

patente

Krause,
:

c'est

de Meerssen (plus bas, p. 177, note 1).


semble
1. En dpit des derniers mots de Prudence (voy. note prcdente), il
que nombre d'Aquitains aient prouv de la rpugnance accepter l'autorit de

Ganelon, archevque de Sens, Loup de Fer De Pippino, unde


que tous soient rallis Ppin
vestra quaesivit paternitas, nihil certi in palatio dicebatur. Leviter tantum fama
jactabat eos qui nuper ab eo descivissent in concordiam redituros. Quidam vero
de Aquitania venientes etc. (d. Dmmler, loc. cit., p. 39). Cette lettre a t crite
entre le 12 et le 22 novembre 845 (voy. Levillain, op. cit., dans la Bibl. de l'cole
des chartes, t. LXIII, p. 73). Puisque Prudence tient la plume au moment o
tous sont rallis Ppin, le passage des Annales Bertiniani reproduit plus haut
Ppin. Dans la

lettre 31, adresse

rires n'ose encore affirmer

(note prcdente) ne saurait avoir t rdig avant l'extrme fin de 849

au plus

tt.

CAMPAGNE CONTRE NOMINO

[845]

mais qui n'en

faisait

151

pas moins du jeune roi d'Aquitaine son inf-

rieur'.
*
* *

Libre d'inquitude

du

ct de l'Aquitaine, Charles entreprit de se

venger des Bretons.

Un

an auparavant Nomino avait dvast le border et pouss jusqu'au Mans 2 LaTouraine tant protge par Vivien, c'tait le grand
pagus du Maine, une vritable province 3 qu'il fallait songer tout
d'abord protger. Pendant tout l't et l'automne de 845, le roi ne
quitte pas cette rgion 4 Au dbut d'octobre, il se tient toujours
.

1. Wenck (p. 126) et Diimmler (t. I, p. 283) veulent que Ppin ait t reconnu
par Charles comme souverain pleinement indpendant. Ce dernier invoque un
diplme du jeune roi d'Aquitaine dat du 25 juillet 847 en faveur de Heti, archevque de Trves. Il appert de cet acte que Ppin restitue, d'accord avec boni

homines

(qui les dtiennent),

un domaine de

l'glise

de Trves

sis

en Aquitaine,

pagus d'Auvergne
et Ebrizania dans le Limousin (Beyer, Mittelrheinisches Urkundenbuch, t. I,
p. 80, n 72; cf. t. II, p. 592-3, n 103). Mais, d'autre part, dans un diplme
du mme Pcpin (de 846) renouvelant un acte d'immunit de Charle? en faveur de
Cancilla

(lisez Cantilla,

Chantelle, Allier, arr. Gannat) dans le

l'abbaye de Saint-Chaffre-le-Monastier, en Velay, la prire de l'abb Gautier,

on

lit

Obtulit etiam reverendam patroni nostri Caroli rgis invictissimi aucto-

ritatem, nostri videlicet avunculi

Histoire de Languedoc,

t.

II,

col.

d'Aquitaine, dans

y>

(Historiens de France,
269, n 128;

Cf.

t.

VIII, p. 357, n 4;
Catalogue des

Ren Giard

Bibliothque de l'cole des chartes, 1901,


os
37,40). En quoi la vassalit ou la situation subordonne de Ppin
p. 527, 529, n
l'empchait-elle de dlivrer des diplmes?
La fureur de Lothaire contre Charles,
en 846, parce que Gilbert, vassal de ce dernier, a t en Aquitaine pouser une
fille de l'empereur, ne se comprendrait pas si ce pays n'tait soumis l'autorit de
actes des

rois

la

Charles.

de

foi et

M. Levillain

considre que l'accord de Saint-Benot-sur-Loire est un acte


s'est pas engag envers son neveu, comme a

de vassalit. Charles ne

envers son oncle. Il conserve ses droits sur l'Aquitaine. Voy. le Sacre
de Charles le Chauve dans la Bibliothque de l'cole des chartes, 1903, p. 45.
2. Voy.
plus haut, p. 119, nute 1. Je pense avoir montr (Mlanges d'histoire
bretonne, p. 41-45) l'inanit d'une opinion qui place en 845 une invasion de Nomi-

fait celui-ci

no en Anjou, suivie de la destruction de Saint-Florent-le-Vieil.


3. Aux vm* et ix* sicles, le Maine forme comme un petit royaume dont le titulaire est un fils de roi. Charles l'avait obtenu du vivant de son pre. 11 le donnera

un

instant son

fils

Louis

le

Bgue.

personnelle de l'abb Markward,


accorde l'immunit aux domaines de l'abbaye ds Priim situs dans son royaume
H. Beyer, Mittelrheinisches
(Historiens de France, t. VIII, p. 477, n 54
Urkundenbuch, t. I, p. 81, n 74). L'acte est donn Mediana Villa o je recon4.

Le

12

aot,

Charles, la sollicitation

nais avec R. Merlet (Guerres d'indpendance, p. 6, note 3)

On

voit,

en outre, Charles

ratifier la restitution la

Mayenne (Mayenne).

congrgation de

Marmou-

CAMPAGNE CONTRE NOMINO

152

du Mans

l'ouest

tier,

*.

Le 19 de ce mois,

opre de son contentement

et

de

est la frontire

il

avec son

[845]

la

Breta-

dcret, par l'abb Renaud, d'un cer-

nombre de domaines affects spcialement l'entretien des religieux. La date


de lieu est Noviomo villa, c'est--dire Noyen-sur-Sarthe (Sarthe, arr. La Flche,
cant. Malicorne), au sud-ouest du Mans. La date de jour prsente une difficult.
L'original, aujourd'hui disparu, at consult aux xvn e etxvm sicles par plusieurs

tain

Selon dom Martne (Bibl. nat., ms. lat. 12 878, fol. 24) la date tait
conue
Data III calendas februarii, anno VI, indictione VIII, rgnante
Karolo gloriosissimo rege; et c'est videmment la lecture de Martne qu' reproduite Mabillon (Annales Benedictini, t. II, p. 747) puis dom Bouquet (Historiens de
France, t. VIII, p. 475, n 50). Mais Gaignires (Bibl. nat., ms. lat. 544P, fol. 10)
Moreau, t. I, fol. 162), qui donnent une reproduction
et dom Eyme iibid., Coll
rudits.

ainsi

figure de l'original, ont lu


frer

III kal.

Avec

vier 846.

septembris

setbr. le

et

Un

mois. Cet accord permet de pr-

tous les lments chronologiques concordent,

cette lecture

diction 8 appartenant 845. Elle

prsence de Charles dans

nom du

de placer l'acte au 30 aot 845 et non au 30 jans'accorde avec l'itinraire qui

Maine encore

le

diplme en faveur de

rend

l'in-

difficile la

la fin de janvier 846.

Saint-Germains-des-Prs (Tardif, Cartons des rois,

le 10 juillet 845, est un faux.


du testament de saint Remy faite en
prsence de ses fidles tant clercs que laques (inspecto coram coetu fidelium nostrorum tant ecclesiastici quam laicalis oixlinis), restitue Notre-Dame et
Saint-Remy de Reims, ainsi qu' l'archevque Hincmar, les biens de l'glise
de Reims qu'il avait donns en bnfice temporaire ses fidles pendant la vacance
du sige piscopal, savoir Epernay et Luilly, et tout ce qu'ont tenu le
comte Eude et Richouin; la villa Cormicy avec son glise, tenue par le prtre
Ravan; tout ce qu'avaient Pardulus (vque de Laon), l'abbesse Augeard, Robert,

n 148, qui montrerait Charles Aix-la-Chapelle


1.

Le

1 er

Amaubert, Auraer, Jean

le clerc

un

octobre, Charles, aprs lecture

instant sous

la

(Flodoard, Historia

conserv dans

vassalit
eccl.

du

Mdecin

le

Remensis,

un ms. du xn e

sicle,

1.

que

etc., ainsi

commends

roi

III, c. 4.

par

un

Cf..

clers

et

laques

celui-ci audit

prlat.

les

recueil

de formules

Codex Udalrici Babenbergensis, ms. de

la

La date est ainsi conue


Actum in pago
bibliothque de Vienne, n 398).
Avezio).
Il
s'agit

certainement d'Avess
Andegavensi in villa Avegio (sic, pour
:

<r

au nord-ouest de Nogent (cf. note prcdente)


dans l'Anjou, mais dans le
et de Roz (voir plus bas). Cette
Maine. Les localits mentionnes dans le diplme se retrouvent seulement dans le
prtendu Grand testament de saint Remy (Scriptores rerum Merovingicarum, t. III, p. 342-43). Les mots sancti Remigii aprs testamento dans le
diplme de 845 tel que le donne Flodoard, seraient une interpolation d'un faussaire du milieu du xi* sicle selon Krusch dans le Neues Archiv, t. XX, p. 562 et
Post vocabulum testasuiv., et Script, rerum Merovingicarum, t. III, p. 243
mento, quod ut in aliis fjusdem rgis chartis vcf. Bouquet, VIII, 588, n 183, a.

40

kil.

l'ouest

du Mans,

15-25

localit n'est pas

863 p. 639, n244, a. 872; Du Cange, s. v. testamentum) pro charta ipsa ibi accipitur,
verba sancti Jemigii addita sunt. Il suffit de se reporter aux diplmes invoqus
pour voir que le cas est diffrent. Dans l'acte de 845, connu par Flodoard, c'est
toute la phrase inspecto coram coetu fidelium nostrorum tam ecclesiastici quam
laicalis ordinis testamento sancti Remigii qui devrait tre interpole. Le Codex
Udalrici ne contient pas, il est vrai, les mots incrimins; mais c'est tout naturel
;

est un formulaire o l'on supprime


ments de M. Krusch apparaissent donc sans porte

puisque ce codex

les
et

il

noms

propres. Les argu-

y a lieu de croire que

le

CAMPAGNE CONTRE NOMINO

[845]

gui;

1
,

Rennes

attend des
prtendu

Puis on

2
.

troupes. Peut-tre

Grand testament

le voit

jd

Anjou

reculer en

voit-il

son

153

action

3
.

Sans doute,

il

paralyse par la

a t invoqu et produit ds le premier semestre de

l'episcopat d'Hincmar.

Le 10 octobre, la prire de l'abb Enjoubert, Charles donne au monastre des


Fosss (plus tard Saint-Maur-des-Fosss) la villa appele Ad illum brogilum
(Neuville-sur-Sarthe, 9

par Louis

le

kil.

du Mans\ prcdemment

restitue l'glise

du Mans

Pieux, la requte de l'vque Aldric, lequel avait pri ledit Enjou-

bert d'y tablir des

moines suivant

la rgle

bndictine

(Historiens de France,

VIII, p. 479, n 56). L'acte, conserv en original (Arch. nat., K. 11 n 2-), porte

t.

Actum

Rausiaco . Il s'agit de Roz sur la Sarthe (Sarthe, arr. Le


On ne comprend pas que Charles qui se dirige sur Rennes
(voy. p. 151, note 4) et se trouve Avess sur la ligne Le Mans-Entramnes-Rennes,
et rtrograd d'Avess 30 kil. environ en arrire. Nous sommes en prsence
videmment d'une divergence entre l'actum et le datum. L'itinraire exige que
Charles ait pass d'abord par Rausiacus ; plus forte raison si cette localit doit
tre identifie non avec Roz, mais avec Saint-Georges du Rozay (Sarthe, arr.
Mamers, cant. Bonntable) comme le suppose M. Levillain (Loup de Ferrires, dans
la Bibliothque de l'cole des chartes, t. LXIII, anne 1902, p. 74).
1. Rennes n'a pas t considr comme faisant partie de la Bretagne avant

Mans,

in villa

cant.

La

Suze).

les x-xi' sicles.


2.

Charles concde en toute proprit son fidle

le

comte Vivien

nastre de Cunault (Trves-Cunault, Maine-et-Loire, arr.

Saumur,

le petit

cant.

mo-

Gennes)

o repose le corps de saint Maxenuel, situ en Anjou, sur la Loire. (Historiens


de France, t. VI H, p. 480. n 57; cf. Poupardin, Monuments de l'histoire des
abbayes de Saint Philibert, p. 109, n 5). L'acte est pass Redonis civitate .

Le

fidle Vivien dtenait aussi des biens ecclsiastiques

dans

le

Maine. Hric nous

une glise, ddie saint


Germain d'Auxerre, trs frquente par la population. Le princeps Vivianus qui
tenait alors ce domaine qui tum eidem dominabatur fundo), se mettant un jour
table, fit percher sans faon ses faucons sur le porche de l'glise; quand il se leva, il
trouva ses oiseaux morts, pendant aux bout des courroies qui les attachaient (Miracula sancti Germani Autissiod
1. 1, c. 6 dans Duru, Bibliothque historique de
l'Yonne, t. II, p. 147-148). Ce domaine de Cadriacus est un de ceux que l'abb
Renaud, frre de Vivien, restitue aux religieux de Marmoutier le 12 aot 845
{voy. p. 151, note 4). L'anecdote est donc antrieure cette date; mais sans doute de
peu, car Cadriacus rpond Cherr, situ dans la Sarthe 2 kilomtres de la FertBernard, sur la voie romaine de Chartres au Mans. 11 est probable que Vivien
accompagnait ou dirigeait l'arme de Charles lorsque cet pisode se produisit.
Avegio, o le roi donne un diplme le 1 er octobre, pourrait tre identifi Avez
non loin de Cherr, mais une autre identification est prfrable (voy. p. 152, note 1).
3. Le 21 octobre, le roi, la prire d'Evrouin vque de Poitiers et archichapelain, accorde deux diplmes au monastre de Glannofolium en Anjou (Saiut-Maursur-Loire, Maine-et-Loire). Par le premier il lui fait don en toute proprit de l'glise
de Saint-Vrain sise Gennes (ibid., arr. Saumur) avec ses dpendances, y compris
le march, et de six manses (factos) Chavagnos (ibid., arr. Angers). Parle second
il concde, mais titre bnficiaire, tout ce que tenait le fidle lthacius (sans doute un
Espagnol, vu son nom), c'est savoir une maison seigneuriale (casa indominicata),
une glise et six manses (facti) Bess (Maine-et-Loire, arr. Saumur), un courtil
et 5 1/2 manses Rill (ibid.), la terre Saint-Cyrice Sion (Loire-Inf., arr. Chteauraconte, que la villa Cadriacus dans le

Maine

avait

DFAITE DE BALLON

154

[845 J

famine qui dsole le pays '. Il veut mme rtrograder jusqu' Tours
et donne rendez-vous en cette localit ses fidles pour le 11 novembre. Mais ce mouvement s'arrte. Le bruit court que la division s'est
mise entre les Bretons. Un parti hostile Nomino est, dit-on, prt
se joindre Charles; il lui demande seulement de s'approcher de la
Bretagne pour pouvoir se grouper autour de lui 2 Abus par des
.

racontars fallacieux, sans avoir avec lui des forces suffisantes, Charles
revient sur ses pas travers l'Anjou et pntre en

cours infrieur de la Vilaine.

Bretagne vers

le

Il est pris au pige


le 22 novembre, il
envelopp par Nomino dans un endroit marcageux, Ballon. Sa
petite troupe est crase et lui-mme s'chappe grand "peine 3 Un
:

est

Poc (Maine-et-Loire), condition que les recteurs du monastre


des nones et des dmes envers les glises propritaires de ces
domaines (P. Marchegay, Archives d'Anjou, t. I, p. 372 et 361, n os 29 et 19).
Le diplme porte pour date de lieu
Actum Noviente villa . Il y
a plusieurs Noyant ou Noyent en Maine-et-Loire. Noyant-la-Gravoyre dans l'arrondissement et le canton de Segr semble le plus admissible, comme situ prs
de la voie romaine de Rennes Angers
Rennes, le 19 octobre (voy. note prcdente), le roi pouvait tre rendu en cette localit deux jours aprs.
1. Annales Bertiniani, p. 32
Fams valida Galliae inferiora consunnt, adeo ut
multa hominum milia eadem invalescentc absumpta sint. La comparaison avec
les annes 846 et 847 montre que Prudence dsigne par les mots Galliae inferiora la France et la Neustrie, par opposition l'Aquitaine.

briand)

etc.,

s'acquitteront

Loup de Ferrires, adresse Ganelon, archevque de Sens


ad regem proficiscerer et praemisissem quid me facere vellet, ipse vero
praecepisset ut festivitate beati Martini (11 novembre), ad monasterium ejusdem
praeclari confessons ei occurrerem, eum vero utilitas publica alio traxisset, missis
iterum nuntiis per amicos optinui cum gratia licentiam revertendi. Cur autem
2.

Lettre 31 de

Cum

donvnus noster rex ad sanctum Martinum non accesserit haee,


quod Britanni, sibi praeter solitam dissidentes, regem nostrum Britanniam versus evocaverunt, ut pars quae contra Nomenoium sentiebat ad eum tuto deficeret. (d Dmmler, loc. cit., p. 39). Cette

sicut constituerat

ut nuntii nostri retulerunt, causa fuit

lettre a t crite entre le 11 et le


3.

Annales Bertiniani,

p. 33

caute adgressus, deficientibus

22 novembre. Voy. Levillain,

Karolus Brittaniam Galliae

loc. cit., p. 73.

cum

paucis minus

rbus sinistra fortuna universis, Cinomannos

suis

festinato revertitur, reparatoque exercitu eandem part impetere . Ce texte est


videmment dfectueux. La copie retrouve par M. Poupardin nous donne videmment la bonne leon et nous laisse croire que la trahison ne fut pas trangre
la

dfaite

de Charles

a.

Karolus Britannie Galliam

cum

adgressus, deficientibus suis, rbus sinistra fortuna inversis,


revertitur (Bibl.

Fontanellense

locorum

et

loca

deVcole des chartes,

Anno 846

(sic)

palustria,

LXVI,

1905, p. 394-395);

festinato

Chronicon

Franci Britanniam ingressi, propter difficultatem


kal.

sunt

praelio, Brittones superiores

effecti

845...

Annales Engolismenses

t.

paucis nimis caute

Cinomannos

decembris,

commisso

cum

(Historiens de France,

t.

Brittonibus
VII, p. 41)

Karolus secunda vice Britanniam proficiens


Chronicon
cum Nomenoio congreditur (Mon. Germ., Script., t. XVI p. 485);
Aquitanicum 845... Karolus iterato Britanniam pergens cum Nomenoio dimi:

DFAITE DE BALLON

[845

instant le bruit courut qu'il tait

l'archichancelier Louis
cat

(ibid.,

sultat final

II, p.

t.

252);

de la bataille,

parmi

155

morts ainsi que son cousin

les

*.

ces sources angoumoisines ne

Admar de Chabannes,

Charles avait t vainqueur; d'o ces lignes surprenantes

cum Nomentio duce

taniam pergens.
(dans

Lair,

J.

cum

Karolus

cum

t.

Brittonibus conflixit

II, p.

et

et

113);

cum

Annales Xantenss

r-

le

Carolus iterum Brit-

Nomentio igato
Annales Fuldcnses, p. 35

victor fuit

damno

grandi

exercitus

sui

ipse

846 (sic)... Karolus contra Brit(Mon. Germ., Script., t. II, p. 223);


Chronique de Nantes,
Cui (Nomenoio) venit obviam Karolus rex cum insigni exercitu, datoque

paucis vix evasit

tanos, sed
p. 32

tudes critiques,

diraicat,

donnant pas

qui les utilise, en a conclu que

a.

non

profuit

interea praelio, superatus est Karolus, multis

Francorum millibus

ce passage, voy. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne,

p. 71-73).

occisis

(sur

Six'chartes

de

Redon (Ille-et-Vilaine) mentionnent dans leurs dates la bataille entre


Charles et Nomino {Cartulaire de Bedon, n s 121, 160 Appendice n os 21, 22, 23, 24)
les quatre dernires donnent le nom du
sans en indiquer, du reste, le rsultat
lieu du combat
in loco qui dicitur Ballon .
Le rcit de cet vnement
donn par M. de La Borderie {Histoire de Bretagne, t. Il, p. 48-50, 467-474) est
inexact. Il dpeint Charles la tte d'une immense arme , parce qu'il utilise
un passage de Rginon qui se rapporte en ralit 851. La correspondance de
Loup de Ferrires (voy. plus haut et note suivante) justifie pleinement l'assertion de
Prudence que Charles s'est jet tmrairement sur les Bretons cum paucis . En
novembre, au surplus, l'ost tait disperse. M. de La Borderiele sait bien (cf. p. 50),
mais, s'appuyant sur les chartes de Redon dont on vient de parler, il place la
l'abbaye de

Chronicon Fontanellense) lafin de juin, ce qui est une erreur


loc. cit., p. 74). Son identification de Ballon
(ce lieu
aurait t situ au lieu dit la Bataille, 1500 mtres au nord-est du bourg de Bains,
lequel est 6 kil. au nord de Redon) a t conteste par M. R. de Laigue (dans le
Bulletin archologique de l'Association bretonne, 3 e srie, t. XVIII, p. 247-257; cf
la rplique trs sense de M. de La Borderie, ibid., p. 258-266). Ballon est le nom
d'un petit monastre dont l'abb, en compagnie de celui d'un autre petit tablissement Busal, disputa l'abbaye de Redon une partie du tonlieu des na\ires
Balrit et Busal. Nomino ordonna une enqute laquelle prirent part des
vieillards de Peillac, Bains, Renac et Sixt (localits situes au
nord-ouest,
nord et nord-est de Redon). Il en rsulta que seul celui qui possdait Bains
(c'est--dire l'abbaye de Redon) avait le droit de percevoir le tonlieu (Cartul. de
Bedon, n 106, p. 80). Balrit est reprsent par le moulin et le chteau dits
Beaure, sur la rivire d'Oust, 7 et 8 kilomtres au nord-ouest de Redon. Basai est
la chapelle Saint-Men, juste en face, sur la rive gauche de l'Oust (Desmars,
Statistique historique du canton de Redon, 1869, p. 48). Ballon devait tre prs de
Redon, vers le nord, mais, quoi qu'en dise M. de La Borderie, tout proche de Busal
et prs de la rivire, puisque le Chronicon Fontanellense nous parle de la difficult des lieux et des marcages . De Saint-Men au confluent de l'Aff et de
l'Oust s'tend en effet un marcage bord de deux hautes collines dont les pentes
abruptes tombent pic dans les eaux (R. de Laigue, loc. cit., p. 247). C'est
dans ces parages que Beppolenus et une arme fianque, ayant pass la Vilaine et
tra\ers l'Oust sur un pont, luttrent trois jours contre les Bretons de Gurec
en 5-0
prirent plutt par la
Enferms entre des dfils et des marais, ils
boue que par le glaive , nous dit Grgoire de Tours (livre X, c. 9).
1. Loup de Ferrires, lettre 32, adresse Louis abbatum summo D
Dici
bataille (contre le

complte (voy. Levillain,

t>

FUITE DE CHARLES

156

Charles s'enfuit au Mans. L


intention,

non

un

rassembla quelques troupes. Son

il

recommencer

instant, aurait t de

potest quanto

de la

Ferrires.

Loup rcrimine contre

lettre,

tula et'lui

demande

congaudens...

Dans

dpeint la misre de l'abbaye de

du repos pour

ses

hommes,

quoiqu'ils

charge de remettre au roi une congratulationis chardoit faire des dons annuels qu'il a encore entre les

le

ce qu'il

mains. Cf. Levillain,

Loup

il

hac reipublicae calamitate


domini

modum

supra

le roi,

n'ose prier Louis de solliciter

Il

en aient grand besoin;

in

l'attaque contre la

inter alios cecidisse... Praeterea

nostri rgis adversitati condolens et ereptioni


le reste

cum

nuper dolore adfectus sim,

fama disperserat vos quoque

fliciter fallax

[845

loc. cit.,

p. 75-76.

L&congratulationis charta est la

a t pntr de douleur la nouvelle de la mort

me

d'autant qu'il craignait pour le salut de son


restituer la celle Saint-Josse)

namque mecum reputabam

son jeune souverain,

(Charles mettait des dlais lu.

domine

Praecellentissime

<r

amantissime, audita nuper status vestri

de

lettre 33-

adversitate,

et,

ineffabili

vestrae mobilitatis indolem,

quam

si

dicere

dolore

audeam
distabui;

cupio aetatis

ac sapientiae gravitate consummari, nimis immature nobis

ma-

ablatam.

Id

quia inrecuperabile videbatur quoniam id constanter fallax fama jactaret, totum

me

turitate

cum

mecum Deo

fratribus, qui

meae contuleram,

ad impetrandam salutem animae


timebam quorundam non satis Deum liraentium
Verum quoniam sospitate vestra donati sumus, incredibili
servire satagunt,

cui vehementer

persuasiones obesse.

remontrance, se termine par des paro'es


tout la sagesse. Les crivains paens
nous ont laiss d'utiles conseils, celui-ci par exemple Avant d'entamer une affaire,
l'examiner prudemment, puis quand l'excution en est commence la mener bout
gaudio repleti,

svres.

etc. L'ptre,

Salomon

ouplatt

la

demand en don avant

avec une hte mesure

seule une longue prparation

- Ces

victoire. (Cf. Levillain, p. 79).

lettres

loin d'attaquer les Bretons avec des forces


s'tait

immenses

peut donner une prompte

achvent de montrer que Charles,


,

comme ont
mme

lanc contre eux avec peu de monde, en jeune fou, sans

hommes

dit certains,

attendre les

au petit
Tours pour le 11 novembre
(voy. plus haut, p. 154, note 2).
Un dernier cho des malheurs de l'anne 845 se
trouve dans Illettr 89 de Loup crite au nom de. la reine Ermentrude Pardulus
de Laon un peu avant l'ordination de celui-ci. La reine flicite le nouveau prlat et
lui demande de prier pour l'ame de ceux qui sont morts pour la dfense du pays
secours en

placitum d'automne

et en argent 'dons

qu'il

un

avait

annuels) qu'il aurait recueillis

instant fix

et

de secourir leurs

tum volumus

hommes

survivants

a.

Hoc

a vestra benignitate impetra-

suas posuerant animas, Dei


clementiam suppliciter flagitetis et superstitibus eorum hominibus auxiliemini,
quanticumque vobis possibile fuerit . M. Desdevises du Dzert {Lettres de Servat
Loup, p. 139, note 1) et Dummler (loc. cit., p. 80, note 2) voient l une allusion
au sige de Bordeaux par les Danois, en 847. Mais cette rgion tait trop loigne
pour que l'archevque de Laon pt tre fort utile aux a survivants . M. Levillain
(loc. cit., p. 316), reprenant une hypoihse de Mabillon (Annales, t. II, p. 677), croit
que la fin de cette lettre se rapporte l'expdition bretonne que mentionne la
Chronique de Fontenelle. Cette chronique mentionne, tout au contraire, qu'un chef
breton a t tu par un comte (du Maine) du nom de Grifon. Je ne suppose pas
qae la reine fasse prier pour l'me du barbare. Au reste, cet vnement peut tre
antrieur l'ordination de Pardulus. puisque le diplme pour Corbie o parat
pour la dernire fois son prdcesseur Simon n'est pas de fvrier 846, comme l'a
(ru un instant M. Levillain, mais del fin de 846 ou mme de fvrier 846 (on
ut

pro his qui in defensione patriae

157

ACCORD AVEC LAMBERT

[845]

ou non conu ce dessein, toujours est-il qu'il


abandonna le Maine pour la valle do la Loire. A la fin de dcembre,
et o il clbre
il est Tours o le comte Vivien lui fait bel accueil
Bretagne

Qu'il ait

la Nol.

Au dbut de

l'anne suivante, Charles tait rappel dans la

France

proccupations ecclsiastiques et par l'attitude brusquement


menaante de l'empereur Lothaire. Cependant, avant de quitter la

et

par

les

semble s'tre accommod avec le redoutable Lambert de


Nantes, qu'il chargea de protger la basse Loire contre ses anciens

Neustrie,

allis les

il

Bretons

3
.

Les vnements politiques avaient rendu peu prs vain l'appel


adress au roi par le synode de Meaux. Sans doute, le souverain avait

reviendra ailleurs sur ce point). L'ordination de Pardulus peut donc se placer au


dbut de 847, peut-tre avant.
1. Annales Bertiniani (voy. le dbut de la note 3 de la p. 154).
2. Le 27 dcembre, in monasterio Sancti Martini , Charles renouvelle les
le
diplmes d'immunit des souverains ses prdcesseurs, que lui prsente
(HisSaint-Martin-de-Tours
Vivien,
en
faveur
du
monastre
de
recteur
c
t>

VIII, p. 482, n60; Mabille, Pancarte noire, n xxi). Dans


nous est parvenu que par la Pancarte, la phrase aut telo-

toriens de France,
cet acte, qui

ne

t.

nous parat une interpoLe mme jour, au mme lieu, le roi approuve la donation du monastre
de Cunault faite par le comte Vivien aux moines de Saint-Filibert et leur abb
Hildeboldus pour leur servir de refuge contre les perscutions frquentes et
soudaines des barbares, c'est--dire des Normands et des Bretons (Historiens de
France, t. VIII, p. 483, n 61).
On a vu plus haut (p. 153, note 2) que Vivien

neum

aut mansionaticum de mansionibus in burgo

sitis

lation.

avait obtenu

du

roi ce

monastre de Cunault en pleine proprit

le 19

octobre pr-

Son intention, ds cette poque, tait sans doute de l'utiliser dans


un pieux dessein. La tradition de Cunault fut effectue sur l'ordre du roi Charles,
au nom du. comte Vivien, par son frre Renaud, abb de Marmoutier, entre les
mains des moines Joseph, Autry et Archembaud, reprsentant la communaut de

cdent, Rennes

Saint-Filibert. Voy. Poupardin,

Monuments

de Saint-Philibert,

p.

109 note 5.

La rconciliation de Charles et de Lambert est certainement antrieure la


166-167)
paix conclue entre Charles et Nomino, pendant l't de 846 (voy. p.
puisque le Breton exigea que le roi cartt Lambert de sa frontire et lui confrt
d'autres honneurs >. Charles, en effet, donna Lambert le comt d'Angers. En
845-816, Lambert tait donc encore Nantes et c'tait en qualit de vassal de
Charles: il dfendait le Nantais contre les Bretons. C'est ce que prouve un passage
des Miracula sancti Benedicti (c. 33), d'Airaud (Adrevaldus), qui a chapp
Diimmler (t. I, p. 297) et M. R. Merlet( Guerre d'indpendance, p. 7) Hoc discidii gnre bellatoribus utrimque pereuntibus, poene omnis illa regio, defensoribus
nudata suis, praeda gentibus patuit externis Britonum siquidem proxima vis limitem transgressa antiquum, Nammeticam regionem, Andegavensem quoque Medua3.

PREMIER SYNODE DE PARIS

158

nombre de

[846]

aux tablissements
ecclsiastiques, telle l'glise de Reims', tels les monastres de Marmoutier 2 et de Saint-Maur-sur-Loire 3 mais aucune mesure gnrale
opr ou

ratifi

un

certain

restitutions

n'avait t prise*.

Renforc du mtropolitain de Rouen, les vques s'assemblrent de


nouveau Paris, le 14 fvrier 846, afin de reviser, s'il y avait lieu, le
programme de l'anne prcdente \ Nous ignorons en quoi ce travail

de revision consista, les articles deMeaux ne nous tant parvenus que


sous la forme o ils furent promulgus par les Pres du synode de
Paris, mais ce dtail mme semble indiquer que ceux-ci se bornrent,

ou peu prs, ratifier les dcisions antrieures 6


Leur examen fut rserv l'assemble gnrale d't. On ne sait si le
7
Une affaire imprvue et dsagrable
roi assista au concile de Paris
.

nain usque flirvium vastando caedibus atque incendiis in suani redegit poiestatem.
quidem Lanbertus jam pridem id adnitantibus, sed jussu rgis loco

Obstiterat

cedens, Britonibus explere conatus permisit barbaricos


t.

XV,
1.

2.
3.
4.

Voy.
Voy.
Voy.
Il

(Mon. Gcrm.,

Scrijit.,

p. 493-494).

p. 152, note

1.

p. 151, note 4.
p.

est

153, note 3.

mme

curieux de

voir

des abbayes

participer

la spoliation

des

diplmes pour Saint-Maur et pour Vivien


nous montrent que le domaine de Poc, par exemple, proprit de l'glise cathdrale Saint-Maurice d'Angers, est retir des mains des vassaux laques, mais pour
tre remis (par moiti videmment) aux religieux de Saint-Maur et de Saint-Filibert
(voy. p. 149, note 3; p. 153, note3>. Remarquer, en outre, dans le diplme pour Hiucglises piscopales. C'est ainsi

que

les

mar, que nombre d'ecclsiastiques ne se faisaient pas faute de solliciter du roi


des biens d'glise. C'est ainsi que Pardulus (le futur vque de Laon), l'abbesse

Au^eard, le prtre Ravan, le clerc Amaubert et d'autres clercs dtenaient des


domaines de l'vch de Reims (voy. plus haut, p. 152, note 1). De pieux et clbres prlats ne se faisaient pas faute de concder des domaines de leurs glises
ainsi la villa de Chavagnes. que Charles concde le 21 octobre 845 Saint-Maursur-Loire (p. 153, note 3), dtache en 841 de l'glise du Mans, par l'vque
Aldric en faveur de Joubert (voy. Mon. Germ., Script., t. XV, p. 469). Le clerg
avait donc sa bonne part de complicit dans les abus qu'il dnonait amrement.
:

... praedicti venerabiles episcopi


5. Le prambule des actes du synode porte
una cum aeque venerabili Gunbaldo Rotomagensi archiepiscopo ac coepiscopis
suis, consensu supradicti gloriosissimi rgis Karoli, anno incarnationis dominicae
DCCCXLVL, XVI. kalendas martias Parisius convenerunt et ceptum divinum
:

negotium pertractantes ut ad perfectionm debitam, propiciante Christo, perduceretur satagare studuerunt [Capitularia, d. Krause, t. II, p. 397). Sur la distinction qu'il convient d'tablir entre ce synode et celui o fut traite l'affaire
d'Ebon, voy. plus loin p. 180, note 1.
6. Il n'y a pas d'article dont il soit dit qu'ils aient t vots Paris.
7. Ce qui peut en faire douter, c'est que deux jours a\ant l'ouverture du concile
on le voit Compigne, le 12 fvrier, accordant aux religieuses de Notre-Dame de
Soissons un diplme par lequel il s'engage ne pas rvoquer leur abbesse Imma,

AFFAIRE DE GILBERT

[846]

150

dtourna, d'ailleurs, pour un instant son attention des rclamations

dbut de l'anne 846, un vassal de Charles nomm


une fille de Lothaire, probablement abbesse de
quelque monastre. Les coupables se rfugirent en Aquitaine et l
s'pousrent. La fureur de l'empereur fut telle qu'il s'en prit au souPour crer
verain de Gilbert, Charles, et l'accusa de complicit
2
Lothaire reprit en main les intdes embarras son jeune frre

du

clerg. Vers le

Gilbert avait enlev

d'Ebon, qu'il avait cependant disgraci

rts

chass deux ans aupa-

et

surs du monastre,
tmoignera au souverain la fidlit qui
congrgation
aura le droit de choisir
lui est due. Aprs le dcs d'Imma, la
dans son sein une abbesse si elle n'en peut trouver de digne, elle s'adressera au
successeur de Charles qui lui choisira une abbesse avec le concours de l'vque.
(Historiens de France, t. VIII, p. 475, n 51, sous la date de 845, d'aprs l' Histoire de
l'abbaye de S oissons, par dom Michel Germain, Paris, 1675, p. 927. Cf. une copie, peu
correcte, du xvi e sicle dans le Cartulaire conserv aux Archives de l'Aisne, H 1508,
choisie par l'archevque de Reims, ses suffragants, et les

condition qu'elle remplira ses devoirs

et

s>

<m

Il nous semble voir dans l'engagement du roi et dans le rle pr242, verso.)
pondrant assign l'archevque pour le choix de l'abbesse l'influence d'Hinc-

fol.

mar
1.

et

des vques rformateurs.

Annales Fuldenses,

p.

36

846.

Gisalbertus, vassallus Karli, filiam Hlutharii

imperatoris rapuit et in Aquitaniam profectus in conjugem accepit,


Gilbert

au comte de Maasgau dont parle Nithard

rant sur la

Meuse

et l'on

comme
tait

y a

3 etl. III,

une

pu connatre

s'explique qu'il ait

Alls de l'empereur. Mais, depuis le trait de


Il

II, c.

On

identifie

c. 2).

Demeu-

infrieure, celui-ci tait en effet proche d'Aix-la-Chapelle et des

rsidences de Lothaire
Charles.

(1.

Verdun,

Le plus probable,

difficult.

il

et

sduire une des

avait cess d'tre vassal de

c'est

que

cette fille de Lothaire,

Dmmler, I, 296, note 4),


dans le royaume de Charles.

presque toutes les princesses carolingiennes (cf.

abbesse d'un monastre

et

que ce monastre

tait

Remarquer qu'une autre fille de Lothaire, Berthe, tait abbesse d'Avenay, au dioReims (Flodard, Hist. eccl. Rem,., 1. III, c. 27. Gilbert aura commis un
attentat non seulement contre la royaut mais contre l'Eglise, en enlevant une fille
de roi, vierge et nonne. Ce genre de mfait est un de ceux que veulent prcisment interdire les conciles de l'poque. Notre hypothse expliquerait bien la fureur

cse de

de Lothaire, qui croit sa confiance en son frre trahie,

Aquitaine (auprs de Ppin

II ?).

Il

n'y a

mme

et la fuite

des coupables en

pas besoin de mettre,

comme

le fait

compte de profonds desl'empereur, comme Charlemagne, verrait un danger pour la couseins politiques
ronne, dans le mariage de filles de la maison carolingienne avec des vassaux puisOn ne sait o Hefel
sants dont ces unions dvelopperaient l'audace et l'ambition.
(Histoire des conciles, trad. Delarc, t. V, p. 322) a trouv le nom d'Hermingunde
Sur
qu'il donne la victime volontaire de Gilbert (cf. Parisot p. 67, note 8).
Diimmler(I, 296-297).

le

ressentiment de Lothaire sur

le

Gilbert cf. p. 198, note


2.

Voy.

la lettre

1.

d'Hincimr Nicolas

er
:

Emenso autem anno

post ordinationem

meara, Hlotharius imperator causa fratris sui erga me commotus epistolas a Sergio
papa exegit, sicut postea mihi innotuit, pro refricando concilio de Ebonis depositione, quasi discordia esset in Remensi ecclesia pro mea ordinatione, quod nullatenus

constitit...

(Opra, d. Sirmond,

t.

II,

p. 304).

Cf., p. suiv., note 2.


11

HOSTILIT DE LOTHAIRE

KO
ravant

Ds

1
.

dbut de l'anne

le

il

-,

somma

[846]

Serge

de faire tran-

II

pape n'osa, comme en 844 3


4
il dcide la
faire la sourde oreille. Par lettre envoye vers mars
Trves,
dans
le
territoire
et sous
runion d'un concile qui se tiendra
l'influence de l'empereur. Les lgats partiront aprs Pques (18 avril).
A ce moment, sur l'ordre de Charles, Gombaud, archevque de Rouen,
et un groupe d'vques du royaume de l'ouest choisis par ce dernier
devront tre rendus Trves pour trancher l'affaire de concert avec
les lgats 5 les deux comptiteurs au sige de Reims, Hincmar et
cher

l'affaire

par un concile. Cette

fois, le

Ebbon devront

tre prsents

parat probable

11

Voy.

1.

plus

6
.

que Lothaire leva aussi des

Lothaire prtendit de son ct avoir agi

143, note ?.

haut, p.

griefs contre Louis le

sur les instantes prires d'Ebon. Voy. sa lettre Lon IV dans Delalande, Concil.
Gall. suppl., p. 159; Mansi, Concil.,
2.

Il

est impossible de

t.

XIV,

col. 884.

prendre au pied de la

vant vingt ans de distance (voy. p. 159, n.

2),

que

lettre l'assertion
le

pape

d'Hincmar, cri-

a t saisi de l'affaire par

l'empereur un an aprs son ordination, lui Hincmar (3 mai 845). Il est certain,
en effet, que le rendez-vous fix Trves pour Pques par Serge II, en suite la
rclamation de Lothaire, doit s'entendre de Pques 846 (18 avril) et non 847. La
rupture de Lothaire avec Charles tant, du reste, antrieure mars (voy. plus bas,
notes 4-5),
les

est certain

il

que

la fuite et le

mariage de

la fille

de l'empereur, par suite

rclamations et l'hostilit de celui-ci, se placent au dbut de 846.

M. Lesne a tout

fait

raison sur ce point (voy. son mmoire:

Il

nous semble que


et l'Empe

Hincmar

reur Lothaire, p. 9, note 5; extr. de la Revue des questions historiques, t. LXXVIII,


1905^. Au dbut del lettre cite p. prcd.,note 2), Hincmar disait d'une manire
Sic enim bonae memoriae domnus Hlotharius in initio ovdinationis
plus vague
meae, apud Sergium et postea apud successorem ipsius Leonem, pro contentione
:

regni

quam

erga fratrem

adhaerebam,

sategit

suum

(Opra,

3.

Voy. plus haut, p. 122.

4.

Cette date,

rsulte,

ce

habebat,
t.

domnum Karolum,

cujus obsequiis

fideliter

300).

II, p.

semble, de la promesse d'envoyer les lgats aprs

Pques.

d'Hincmar Nicolas 1 er
Unde isdem domnus Apostolicus litteras
praecipiens
ut
Guntboldum,
Rotomagensem archiepiscopum,
misit,
Karolo
domno
regni
sui
quos
praedictus
Guntboldus
episcopis
ad hoc sibi eligeret,
ceteris
cura
dirigeret et me ad
Treveris
ejus
ad
hanc
causam
discutiendum
missis
obviant
misit, ut cura
faceret.
Ipsi
quoque
Guntboldo
inde
litteras
venire
ipsam synodum
in servitium
idem
papa
Resurrectionis
missos
suos
domnus
sanctae
post diem
diffiniturus
praeditum
episcopis
hanc
ad
locum
cura
causam
imperatoris mitteret
litteras
misit
(Opra,
t. IL
mihi
inde
ut
ad
idem
venirem
concilium

adiret. Sed et
Schrors
Lesne
(oc.
cit.,
estimons
avec
note
et
M.
14;
p. 11,
p. 304). Nous
(p. 54,
note 3), contre Hefel (trad. Delarc, t. V, p. 323), que Trves n'est pas un simple
5.

Lettre

ce

mais l'endroit mme o devait se tenir le concile.


Hincmar,
voy. la fin de la note prcdente et la Narratio clericorum
6. Pour
Ebon,
nous faisons une conjecture que la convocation dont il
Remensium. Pour
e
Paris rend trs vraisemblable. Selon la Xarratio
concile
de
sera l'objet au 2
(dans
Historiens de France, t. VTI, p. 280), le tribunal
clericorum Remensium
lieu de rende/.-vous,

KM

HOSTILIT DE LOTHAIRE

[846]

Germanique. En mars, la fraternit parut tellement compromise


que celui-ci crut devoir se rendre auprs de Charles. Dans une localit qu'on ne nous dit point, les deux rois attestrent publiquement
qu'ils n'taient pour rien dans l'affaire de l'enlvement de la fille de
Lothaire. S'imaginant que cette dclaration avait convaincu et apais
leur an, ils gagnrent pour y clbrer la fte de Pques (18 avril),
l'autre la valle de l'Oise 2
l'un le lac de Constance
Charles, dsireux de faire preuve de bonne volont ou bien intimid
!

par l'accord de Lothaire

et

de se rendre au concile.
lieu,

pour

la

raison que les lgats

moment

peut croire qu'au dernier


qu'il craignit le

tial et

et

qu'il

obit et
le

Gombaud

de Mayence, Hetti

et

Gombaud

concile de Trves n'eut point

Serge

II

point.

fut pris de scrupule


et

de Charles

de Rouen, Drogon de Metz

On
ou

3
.

mtropolitains

et les

Otgar. Bien que ce tmoignage soit tardif, par-

renferme un anachronisme

Lon IV qui monta sur

donna ordre

du pape n'apparurent

ressentiment futur de Louis

devait comprendre, outre

de Trves

du pape,

Cependant

(la

convocation

du concile

est

attribue

au dbut de 847), il mrite d'tre pris en


considration. Il tait inadmissible, en effet, que la cause ft remise seulement aux
prlats du royaume occidental. Il est vident que des vques de Lotharingie et de
Germanie devaient y tre en nombre. Comment admettre que, le concile se tenant
Trves, l'archevque Hetti n'en ft point partie? Des lettres d'Hincmar ce personnage, dont malheureusement nous n'avons qu'une insignifiante analyse (Flodoard, Hist. eccles. Rem., 1. III, c. 21) montrent le dsir d'Hincmar de se concilier ce personnage par la flatterie. Cf. ibid., 1. III, c. 27, la correspondance de
l'archevque de Reims qui tente d'adoucir Lothaire par l'intermdiaire de l'impratrice Ermenjard.
Hludowicus occidentem profectus, mense martio
1. Annales Fuldenses, p. 36
cum Karlo placitum habuit; in quo uterque eorum publie contestatus est suae
non fuisse voluntatis quod Gisalbertus filiae Hlutharii jungeretur ut, his auditis,
Hlutharius facilius placari potuisset. Inde reversus, juxta lacum Brigantium II.
non. (sic) aprilis pascha celebravit.
2. Six semaines aprs Pques, le 31 mai, on voit Charles Servais prs de
Laon. Il renouvelle un diplme d'immunit de son pre Louis le Pieux que lui
prsentent les moines du monastre de Chtillon appel maintenant Marsoupe ,
construit en l'honneur de l'archange Michel (Saint-Mihiel, Meuse, arr. Commercy).
(Voy. Historiens de France, t. VIII, p. 484, n 62). Cet tablissement, possd un
instant par le clbre Hilduin et un vassal dvou de Lothaire, le comte Mafroi,
avait t donn l'abbaye de Saint-Denis par l'empereur le 21 octobre 843
(Muhlbacher, Reg., 2 e d., t. I, n 1110). Cf. le Moyen Age, anne 1903, p. 272.
3. Lettre d'Hincmar Nicolas 1 er
...nos autem expectavimus eosdem missos
usque ad condictum terminum et non venerunt . Cf. la lettre synodale du concile de Troyes de 867 (dans Mansi, t. XV, col. 795). La Nar ratio clericorum Remensium ne donne aucun dtail quod minime, variis intervenientibus occasionibus, ad effectum pervenit . 11 est peu vraisemblable qu'Hincmar et les vques
francs de l'ouest se soient mme rendus Trves (voy. Lesne, loc. cit., p. 13,
note 2.
Dans sa lettre Lon IV l'empereur, par dfrence sans doute pour la
papaut, laisse dans l'ombre les causes de la dfection de Serge II
Cur tamen
le sige pontifical

assemble d'pernay

162

[846]

* *

Le

roi crut alors le

moment

propice pour oprer les rformes pr-

conises par les vques et pour prendre sa revanche des Bretons.

convoqua pour juin le plaid gnral, non pas, comme c'tait


l'usage, sur un domaine royal, mais pernay, c'est--dire sur un
domaine de l'glise de Reims '. Que s'y passa-t-il exactement? Nous
l'ignorons, au moins dans le dtail. Toujours est-il que la fureur de
l'aristocratie laque, dont les abus taient directement viss par le
programme synodal de Meaux et de Paris, fut telle que le roi se trouva
dans la ncessit d'opter entre les vques et les grands. La situation
Il

politique ne lui laissait pas le choix


les quatre-vingt-trois

les

vques furent sacrifis

ou quatre-vingt-quatre

2
;

sur

articles qu'ils avaient r-

seulement furent pris en considration 3 Naturellement, on dclara en premier lieu, selon l'usage, qu'il fallait honorer
digs, dix-neuf

non miserit, Vestrara Reverentiam


XIV, col. 884 et Hist. de Fr., t. VU,

praefatus decessor vester legatos a nobis petitos

nequaquam credimus ignorare


p. 566). Schrors (Hinkmar, p.

(Mansi,

t.

53) et Lesne (op. cit., p. 13) attribuent avec raison


du pape au dsir de ne pas s'engager fond dans une affaire qui,
sous une apparence ecclsiastique, tait toute politique.
1. C'est ainsi que nous comprenons le texte des Annales Bertin., ann. 8iQ,
Karolus apud villam sancti Remigii Sparnacum nomine contra morem
p. 33
conventum populi sui generalein mense junio habuit. Au sujet de l'habitude
qu'avaient les rois de tenir les plaids gnraux sur le domaine royal, voir Fustel de
Coulanges, les Transformations de la royaut pendant V poque carolingienne,
la villa d'pernay avait t
p. 408. On a vu plus haut (p. 152, note 1) que

l'abstention

Hincmar par Charles le 1 er octobre prcdent.


e
2. Une note du ix sicle, place en tte des articles, rsume ainsi l'incident
Et quia factione quorumdam motus est animus ipsius rgis contra episcopos,
dissidentibus regni primoribus sui ab eorumdem episcoporum ammonitione et
remotis ab eodem concilio episcopis, ex omnibus illis capitulis haec tantum obrestitue

et complacenda sibi collegerunt et episcopis scripto tradiderunt, dicentes


non amplius de eorum capitulis acceptasse quam ista et ista se velle cum principe observare d [Capitul. reg. Francorum, t. II, p. 261). Cette mme note donne
sur les vques qui avaient vot les articles dans les synodes antrieurs des indications qui ne concordent pas avec celles que fournit l'acte officiel des synodes de
Meaux et Pans; elle nomme les archevques de Sens, de Rouen, de Tours, de
Reims et de Lyon et leurs suffragants au lieu des archevques de Sens, Rouen
Bourges et Reims. La mention de l'archevque de Lyon est une erreur qui se
dnonce d'elle-mme.
3. Le texte mme des dix-neuf articles d'Epernay ne nous a pas t conserv.
On en possde seulement une table, qui a t publie en dernier lieu par Krause,

servanda

Capitul. reg.
est

du

Franorum,

ix e sicle

partie de

(les

t.

II,

p. 261, n 257.

manuscrits

1,

2 et 3

cette table le texte intgral de

vques aux

synodes de

Meaux

et

de

Un

groupe de manuscrits, dont l'un

de l'dition Krause), substitue une

quelques-uns des articles vots par les


Mais Krause nous parat avoir

Paris.

assemble d'pern a

[846]

163

on menaa d'excommuon reconnut aux seuls prtres le


nication ses oppresseurs ^art. 8)
Nques de disposer des biens
aux
et
droit de percevoir les dmes
3
on approuva les menaces d'anade leurs glises (art. 13 et 16)
thme contre les ravisseurs de nonnes arl. 17) 4 on dcida la remise
en tat des hospices de plerins (art. 7) 5 on adopta mme, en
la sainte

glise et ses ministres (art. 1-2)

'

tout ou en partie, l'article piscopal rglementant les concessions en


roi

promit d'oprer

substitution, et

nous croyons avec

prcaire des biens ecclsiastiques (art.

convenablement expliqu
lui

les raisons de cette

Le

fi
.

qu'elle est le fait d'un copiste et ne reprsente pas la vritable tradition

ma-

Krause admet nanmoins l'exactitude de la concordance tablie ainsi


par un copiste du ix* sicle entre l'intitul des articles d'Epernay et le texte des
articles de Meaux-Paris et croit, en consquence, que le roi promulgua pernay
nuscrite.

56, 57, 62, 67, 68 et 72


concordance en question est le fait d'un copiste et n'a, par suite, aucune valeur officielle, nous devons rechercber si elle est
exacte. Nous croyons qu'il n'en est pas toujours ainsi et nous essaierons de le
montrer dans les notes qui suivent. En outre, on ne peut affirmer que les articles
viss aient t tous promulgus sous la forme mme ou les vques les avaient prsents.
Une lettre d'Hincmar adresse Amolon, archevque de Lyon de placito quod habuerat cum rege regnique primoribus et de Judaeorum in hoc regno
statu (Flodoard, livre III, c. 27), traitait, semble-t-il, de l'assemble d'Epernay.
les articles

1,

21, 22, 24, 28, 37, 40, 43, 47, 53,

2, 3, 20,

proposs par les vques. Mais

si la

<c

Malheureusement,

ne nous

elle

pas parvenue. Cf. Schrors,

est

Hinkmar,

p. 519,

n 16.

De honore episcopoFrancorum. t. II, p. 261), ce qui


correspond videmment l'article 1 du synode de Meaux-Paris, emprunt luimme aux actes de l'assemble de Coulaines. Voir la table des articles de Meaux
1.

rum

La

table

porte

De honore

veneratione servorum Dei

et

Paris (ibid., p. 390

cultu eccle.siarum.

et

(Capitul. reg.

1.

De rapacibus {ibid,, p. 272). Krause admet qu'il s'agit de


24 de Meaux-Paris, transcrit parles manuscrits 1-3. Or, le mot rapax a
n'y est mme pas prononc. Au contraire, la concordance semble parfaite avec
l'article 61 de Meaux-Paris o les oppresseurs des glises sont compars aux ra-

2.

La

table porte

l'article

paces dont parle saint Paul


3.

La

table porte

(ibid., p. 412, ligne 29).

episcopalis proprio infirmante episcopo usur-

Ut anullo sedes

dcimas de ecclesiis non contingant (ibid., p. 262) Pour


la premire note, la concordance avec l'article 47 de Meaux-Paris donne par les
manuscrits 1-3 ne saurait faire doute. Mais pour la seconde, nous sommes renvoys
l'article 62, o il est question non point des laques qui veulent percevoir les
dmes, mais de ceux qui refusent de les payer. C'est videmment l'article 78, ou
petur

plutt
4.

(art. 13) et

une

La

Ut

laci

partie de cet article (ibid., p. 419-420) qui est vise

table porte

p. 262). Ici la

ici.

De sanctimonialibus contra auctoritatem

concordance tablie par

les

nuptis

(ibid.,

manuscrits 1-3 avec l'article 67 de Meaux-

Paris est hors de doute.


5.

La

l'article

table porte

manuscrits
6.

La

De

hospitalibus

40 de Meaux-Paris,

comme

l'a

(ibid.,

vu

le

p. 202).

copiste

du

Il s'agit

videmment de

ix e sicle suivi

par les

1-3.

table porte

De

precariis

(ibid.,

p.

262).

Les manuscrits 1-3 ne

ASSEMBLE d'PERNAY

104

[846]

une enqute au sujet des biens d'glise concds indment en alleu


il consentit quelques-unes des
par lui ou par son pre (art. 11)
mesures rclames par les vques comme ncessaires au bon fonctionnement de la religion il leur laisserait les loisirs ncessaires
'

l'accomplissement de leur ministre


clercs de porter les

aux
(art.

12)

spciaux

^art.

(art.

10

14)

9)

3
;

chanoines devront passer

les

armes

(art.

interdiction est faite

simonie

la

dans des dortoirs

la nuit

sauf les abbs, les moines

devront plus

ne

venir^au palais, sinon pour faire acte d'obissance

vques

est proscrite

(art.

15j

dans
que

curs auront le droit d'accorder la spulture

et

19)

glises (art.

Enfin, quatre autres articles portaient

seuls

les
les

aucune identification. Krause pense qu'il s'agit des articles 21 et 22 de


Meaux-Paris. On peut admettre qu'il ne s'agit que de l'article 22 destin rglementer les futurs contrats de prcaire. Il serait trange qu'on et promulgu l'article
21 qui porte annulation des actes de prcaire conclus au cours des annes prcdentes pendant la vacance des siges piscopaux.
Ut missi dirigantur qui inquirant si p-aecepta a nobis de
1.
La table porte
rbus ecclesiarum ad proprium sint facta (ibid., p. 262), ce qui reprsente peuttre le texte mme de l'article. Mais les manuscrits 1-3 y substituent l'article 20 de
Meaux-Paris prescrivant une enqute destine la vrification des titres de proprit tant bnficiaire qu' allodiale de tous ceux qui dtiennent des biens
avant appartenu l'tat ou aux Nassaux royaux sous Charlemagne ou sous
Louis le Pieux et demandant au roi de prendre immdiatement les mesures que la
situation comportera. Qu'un article aussi dangereux pour l'aristocratie laque et
t adopt, il y aurait de quoi tonner. L'article de Meaux-Paris vis ici nous
font

ici

semble bien plutt

l'article

demande seulement au

42 qui

biens ecclsiastiques indment donns par lui ou par son pre

roi de s'enqurir des

in

alodem

(qui-

de rparer la chose dans la mesure du possible


(ibid., p. 408). D'ailleurs, comme nous venons de le dire, il se peut que le texte insr
dans la table des actes d'pernay soit le texte mme promulgu par le roi.

valent de

La

2.

ad proprium

table porte

suum peragendum

Ut

) et

episcopis

(ibid., p. 262).

Paris (ibid., p. 405) a t vue

La

3.

table porte

Comme l'indiquent

les

Ut

du

tempus congruum observetur ad ministenum


L'allusion vidente l'article 28 de Meaux-

copiste que suivent les manuscrits 1-3.

clerici

arma

manuscrits 1-3,

il

militaria
s'agit

de

non contingant (ibid., p. 262).


37 de Meaux-Paris (ibid.

l'article

p. 407).

La

4.

table porte

De

lieresi

simoniaca

(ibid.,

p. 262).

Comme

l'indiquent

de l'article 43 de Meaux-Paris (ibid., p. 408).


Ut canonici infra dormitorium dormiant (ibid.,
5. La table porte
p. 262),
allusion certaine l'article 53 de Meaux-Paris (ibid., p. 41 1) que reproduisent ici les

les

manuscrits 1-3

il

s'agit

manuscrits
6.

La

1-3.

table

non veniant

le lexte mme de l'article


causa obedientiae, exceptis abbatibus

donne peut-tre

nisi

l'article vis est l'article

manuscrits
7.

La

l'article

Ut monaclu ad palatium

(ibid., p. 262).

En

tout cas

57 de Meaux-Paris (ibid., p. 411) que reproduisent

ici les

1-3.

table porte

De

sepulturis infra ecclesiam

(ibid.,

p. 262).

72 de Meaux-Paris (ibid., p. 415) dont les manuscrits 1-3 donnent

Il s'agit

de

ici le texte.

ASSEMBLE d'PERNAY

846]

de

ne seraient dpouills

fidles

que

(art.

3)

nis

art.

rebelles

les

que

5)-;

105

biens

leurs

qu'aprs jugement

royale seraient

l'autorit

excommu-

adultres seraient soumis aux peines eccl-

les

mais que, malgr tout, les vques ne devraient user de l'excommunication qu'avec rserve 'art. 4) 4
C'tait pour les voques une vritable dfaite. Sans doute, le roi
siastiques

18:

(art.

sympathies leur taient acquises, avait d empcher que


tout leur programme fut rejet en bloc mais, des mesures intressant
les laques, celles-l seules avaient t retenues qui ne menaaient pas

dont

les

directement leur

tranquillit

5
.

Toutes

sanctions immdiates avaient t ludes

comportaient des
expulsion des laques hors

celles qui
:

des monastres, restitution des biens ecclsiastiques enlevs depuis 840,

de tous les actes portant concessions illgales de biens


d'glise, etc. Sur ce chapitre, tout ce que les vques obtenaient, c'tait
une vague promesse d'enqute et de petites garanties pour l'avenir,
abolition

de

l/vque
l'affaire

On y

fit

Troyes Prudence
Charles
si

tint

pouvait bon droit rsumer ainsi

au mois de juin

le

plaid gnral pernay.

peu de cas des avertissements amicaux

donns par

vques du royaume au sujet des affaires ecclsiastiques qu'on

les

n'avait peut-tre pas encore eu d'exemple, l'poque chrtienne

1.

La

table porte

De

justitiis

(Capitul. reg

Francorum,

II, p.

t.

du

261). Il

semble bien qu'il s'agisse de l'article 3 du synode de Meaux-Paris (art. 3 de l'assemble de Coulaines) dsign d'une faon analogue dans une des tables jointes aux
actes de cette assemble (ibid., p. 390). C'est l'identification qu'a faite le copiste du
ix e sicle suivi par les manuscrits 1-3.
2.
De his qui contra regiam potestatern contumaces
esse
La table porte
moliuntur (ibid., p. 262). Suivant les manuscrits 1-3, qui renvoient ici aux actes
de l'assembl de Coulaines, reproduits par les Pres du synode de Meaux, Krause
croit qu'il s'agit de l'article 2 de Coulaines (ibid., p. 398). La prsence du mot

coutumax nous fait penser qu'il s'agit plutt de l'article 15 de Meaux-Paris


(ibid., p. 402), emprunt aux actes du synode tenu Loire en 843.
De sponsis aliorum (ibid., p. 262), allusion vidente
3. La table porte
l'article 68 de Meaux-Paris (ibid., p. 414), comme l'a vu le copiste suivi par les
manuscrits 1-3.
4. La table donne ici le texte mme de l'article (ibid., p. 261) dans lequel
Krause voit avec raison un cho de l'article 56 de Meaux-Paris (ibid p. 411).
5. C'est ce qu'on n'a pas compris jusqu'ici. Aprs Noorden (Hinkmar, Erzbischof von Rheims, p. 38) et "Wenck (Das frnkische Reich nach dem Vertrage von
Verdun, p. 138), M. Schrrs s'est demand les raisons qui avaient pu prsider au
choix des articles, sans arriver tirer la chose au clair (Hinkmar E^zbischof von
Reims; sein Leben und seine Schriften, p. 46). Sur quelques points, ces raisons
chappent en effet
pourquoi a-t-on retenu tel article d'une porte purement religieuse et non point tel autre? Mais, en ce qui concerne les mesures intressant les
laques, les raisons sont presque toujours apparentes.
:

166

TRAIT AVEC NOMINO

moins, d'un

tel

manque de

[846]

respect l'gard des prtres

mois devaient s'couler avant que leur voix pt

Au lendemain

'.

De longs

tre coute.

de l'assemble d'pernay, Charles crut pouvoir au

moins compter sur la fidlit des laques pour attaquer de nouveau


Nomino, cette fois la tte d'une vritable arme. Il n'est pas sr
nanmoins qu'il se soit dirig vers la Bretagne au lendemain mme du
plaid gnral. En aot, on le voit encore dans le bassin infrieur de
l'Oise, Ver 2
Vers la fin de l't, cependant, Charles partit pour
la Bretagne. Mais, au lieu d'attaquer Nomino, il engagea avec lui des
.

en sortit un trait de paix dont


clauses ne sont pas exactement connues 4 On devine seulement

ngociations, d'abord secrtes'.


les

Il

que le chef breton, sans demander d'extension territoriale, obtint du


moins en fait la reconnaissance de son indpendance 5 Il exigea que son
ancien alli Lambert 6 avec lequel il tait brouill depuis l'anne pr.

Annal. Bertin., ann. 816,

1.

p. 33-34

Karolus apud

Sparnacum nomine contra morem conventum populi

\illara

sancti Remigii

generalem mense junio


habuit; in quo episcoporum regni sui pernecessaria admonitio de causis ecclesiasticis ita flocci pensa est ut vix umquam reverentia pontifiealis, christianorum
durataxat temporibus, sic posthabita legatur.

Le

sui

la requte d'Evrouin, vque de Poitiers, archichapelain et


Saint-Germain-des-Prs, le roi exempte ce monastre du paiement du
tonlieu dans les cits, chteaux et ports situs sur les cours de la Seine, de la Marne, de
l'Yonne, de l'Oise, de l'Aisne, etc. On remarquera que cette exemption est qualifie
beneficium dans l'acte, conserv encore en original
(Historiens de France,
2.

7 aot,

abb de

VIII, p. 484, n 63; Tardif, Cartons des rois, n 153)


L'acte, sans date, accordant la requte d'Evrouin, l'immunit au monastre et la permission ses serfs
de tmoigner en justice contre les hommes libres (ibid., p. 485, n 64) est un faux
t.

visible.
3. Unum iupense flagitaverim ut si molitiones quae occulte, ut fertur, cum
Britannis exercentur, effectum habiturae credantur non aspernemini significare d,

crit

Loup de

Ferrires, l'archichancelier Louis (p. 83, p.

Dummler,

p. 74).

borne nous dire ceci


Inde partes Britanniae Karolus cum
exercitu petens, cum Nomenogio duce Brittorum, intervenientibus hinc et abinde
sacramentis, paciscitur (Annales Bertiniani, p. 34).
5. Nulle part cependant dans un document contemporain Nomino n'est qualifi
roi. Voy. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne, p. 34.
4.

Prudence

6.

Lettre synodale des vques francs

amator pacis
finibus

tuis

Ferrires
(le

Moyen

sur
cette

Nomino
Eum enim [Lambertum]
ad tuam suasionem, removerat a
honoribus decoraverat.
Cette lettre, rdige par Loup de

dominus
et

aliis

noster

rex,

etiam

t>

Diimrnler, p. 76), se place en fvrier 851 selon M. Merlet


Age, anne 1898, p 27), en juillet-aot 850 selon M. Levillain (tude

(ep. 84, d.

les lettres

lettre

se

se

de Loup de Ferrires,
trouve

confirme

et

loc. cit., p. 309).

par une phrase

L'assertion contenue dans

de

Thagiographe

Airaud

TRAIT AVEC NOMINO

[846]

107

promit sans doute


de reconnatre, nominalement, l'autorit de Charles *, au lieu de celle
2
de l'empereur Lothaire qu'il feignait de tenir pour son souverain
cdente, ft carte

du Nantais. De son

ct,

il

(voy. p. 157, note 3) et par

un

acte qui

nous montre Lambert, abb de Saint-Aubin

d'Angers et comte d'Anjou: avec la permission du roi, il accorde aux religieux pour
aider leur entretien les villas de Lierru et Bressigny sous Angers. La mention du
roi, la souscription des vques Oursmer (l'rsmarus) de Tours, Aitard de Nantes,
Saintes, Hermand de Nevers, montrent que cet acte
assemble
o setromait le roi. On est naturellement
a t rdig dans une grande
peu aprs le trait avec Nomino la
Angers,
appel supposer qu'elle eut lieu
prsence d'Oursmer, mort en 846. avant dcembre, ne permet pas, en effet, de la

Doon d'Angers, Fromond

de

placer plus tard que l'automne de 846. L'acte rapporte que, l'instigation de Lambert, Charles vient de confirmer un diplme de son pre, l'empereur Louis. Celuici,

la prire d'Evrouin, alors abb de

des religieux, dont

le

nombre ne

Saint-Aubin, avait

affect

l'entretien

devait pas dpasser quarante-cinq, les villas de

Mron, Trves, Saz, etc., une vigne, une pcherie, 100 muids de sel (Giry,
lude critique de quelques documents angevins, dans les Mmoires de l'Acadmie
des Inscriptions, t. XXXVI, 2 e partie, p. 219). Ni le diplme de Louis le Pieux
ni celui de Charles, n'ont t conservs, le folio du cartulaire o ils taient transcrits ayant t arrach (\oy. Bertrand de Broussillon, Cartulaire de Saint- Aubin d'Angers, p. 25, note 1).
Le diplme de Charles, sollicit en 846, ne fut peut-tre obtenu que le 25
juin 849 (voy. Giry, loc. cit., p. 33-34, et plus bas, p. 204, note4'i. Selon la Chron.
de Nantes dans son chapitre X (d. R. Merlet, p. 27-29), l'loignement de Lambert do Nantes serait d une pieuse intrigue du nouvel vque, Aitard (nomm
par Charles vers la fin de 843), qui, opprim par Lambert, aurait tourn contre
lui le roi et Nomino. Lambert effray se serait enfui Craon (Mayenne), viens
alors dpendant du Nantais et appartenant au monastre de Saint-Clment de
Nantes, dont l'abbesse Doe tait sur de Lambert. De l il aurait dvast les
rgions voisines et vaincu le comte du Maine Gui. Il se serait bti alors un chteau sur l'Oudon (qui passe Craon) et aurait domin jusqu' sa fin la partie de
l'Anjou sise entre la Mayenne et la Loire. 11 serait mort de mort subite et aurait
t enterr Savennires, en Anjou. C'est alors que Nomino serait entr en
Aquitaine et aurait brl Saint- Florent, etc.
On ne sait quelle foi attacher ce
chapitre confus et rempli d'anachronismes. La fuite de Lambert Craon, si tant est
qu'elle se soit produite, loin d'tre conscutif de l'abandon du comt de Nantes,
ne peut tre antrieure 850. Remarquer, en outre, que l'vque de Nantes souscrit
une charte (en faveur de Saint-Aubin), de l'homme qu'il a soi-disant proscrit.
Lambert a t non seulement comte mais marquis
a Lamberto comiti reddita
est marka , dit le C/ironicon Fontanellense (an 849)
il
avait donc eu dj (en
846) une marche . Lambertus qui ducatum tenebat inter Ligerim et Sequanam , dit Rginon (sub anno 860, d. Kurze, p. 78), avec une forte exagration.
Lambert a sans doute succd, Angers, au comte Gerfroi. Voy. plus loin,

p. 183,

note

1.

La phrase intervenientibus hinc et abinde sacramentis de Prudence,


implique que Nomino a pris, lui aussi, des engagements
ils consistaient naturellement dans la reconnaissance thorique de l'autorit de Charles.
1.

2. \oy. notre
mmoire Nomino, Erispo
Mlanges d'histoire bretonne, p. 33-40.

et

l'empereur Lothaire dans nos

HOSTILIT DE LOTHAIRE

168

[846J

*
* *

Les motifs qui avaient dtermin Charles traiter tiennent videm-

ment

et la

mollesse de ses troupes

Celle-ci tait plus hostile

eue avec lui entre mai

et

de Lothaire

et l'attitude

2
.

que jamais. Dans une entrevue qu'il avait


le dbut d'aot (840), Louis le Germanique

3
Lothaire laissa mme ses vasn'avait nullement russi l'adoucir
saux attaquer les sujets de son jeune frre 4 et piller les domaines de
c'tait presque la guerre. On
l'glise de Reims sis dans son royaume
l'glise de Reims,
Louis
le
Germanique
de
royaume"'
dans
le
mme
vit
.

1.

Un symptme

bien curieux de

la

rpugnance des

marcher

fidles

un passage de la lettre 83 de Loup de Ferrires


Les mes mme les plus braves se drobent aune tche dj

note

est

fourni par

(cf.

entreprise vainement,

sans rsultat

prilleuse

et

faire la guerre

c'est

p. 166,

3j

chose connue qu'on ne doit pas forcer

contre-cur.

(Frustra expertum,

les gens
infructuosum periculo-

sumque laborem etiam strenuorum animi valde refugiunt et compertum atque in


relatum est nequaquam invitos ad bellum esse cogendos , d. Diimmler,

litteras

p. 74-75).

Les FYancs n'avaient jamais montr beaucoup de got pour les expUn des exemples les plus frappants de leur manque d'enthou-

ditions difficiles.

*.iasme est celui de l'expdition d'Italie de 774

Charlemagne

au passage des Alpes. Faut-il rappeler aussi la honteuse


Hugue de Tours et Mafroi d'Orlans, lors de l'expdition dans

en 827

faillit

tre

abandonn

conduite des comtes


la

Marche d'Espagne,

2. Diimmler (t. I, p. 297) et M. Calmette (Diplomat ie carolingienne, p. 10) voient


dans l'inquitude que donnait Charles l'attitude de Lothaire un des motifs de
son trait inattendu avec Nomino. Un passage de la Chronique de Nantes (p. 40)
Nam rex, tum temporis a
semblerait confirmer absolument cette hypothse
:

bellis fratris

sui

Hlotarii

comme

valde constrictus

omnem

<s.

de bis vindictam in futurum

x-xn de la Chronique de Nantes fourmillent


phrase peut se rapporter l'anne 846. Yoy.
F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne, p. 70-73 et suiv.
pascha celebravit (18 avril) postea cum
3. Annales Fuldenses, p. 36
...
Hluthaio locutus, volens eum cum Karlo pacificare, cum res non haberet effectum, circa mdium mensem augustum cum exercitu ad Sclavos Margenses defecprotulit.

s>

Mais,

d'anachronismes, on ne

les chapitres
sait si cette

tionem

est. 11 n'y a aucun motif de placer cette entrevue


Germanique avec Lothaire en avril, comme fait Diimmler (I, 297),
que vers juillet. Il a fallu un certain dlai pour que le roi de Germanie

molientes profectus

de Louis
plutt

le

apprt que les dclarations

aucun

duisaient
4.

qu'il

avait

faites

de concert avec

Charles

le cap. 4 de Yadnuntiatio de Louis l'assemble de Meerssen de 847


etiam quia dilectus frater noster Hlotharius missos suos ad suos hommes
:

transmittit, qui
et illis

mandat

usque modo in contrarietatem dilecti fratris nostri Karoli fuerunt,


nullum ingenium inantea, sicut de Dei et sua gratia gaudere

ut per

volunt, in illius et

Krause,

ne pro-

effet.

Voy.

a Sciatis

5.

t.

fidelium ejus

contrarietatem aliquid faciant

{Capital.., d.

II, p. 70).

Hincmar changea une nombreuse correspondance

ce

sujet,

non seule-

POURPARLERS ENTRE LES TROIS FRERES

|84-61

prouver des

dommages

169

semblables, peut-tre parce que Louis subis-

dans une certaine mesure l'influence d'Ebon qu'il avait recueilli


gratifi de l'vch de Ilildesheini
En octobre, aprs un sjour probable en Anjou 2 le roi reprit

sait

et

le

chemin de la France . Le 30 de ce mois il est Saint-Benot-su rDoux jours aprs, il lui nat un fils qui devait tre Louis le
Loirc
Bgue On le voit ensuite s'acheminer lentement sur Reims en prenant par les valles de la Seine et de l'Oise 5 Des ngociations sont
certainement engages ce moment avec ses frres Le 30 novembre,
!

la

prsence de Nithadus, comte de Trves,

palais de Servais prs de Laon, est significative.

demment une
cipe

entrevue entre

Vers

fin

la

cette date

en

frres est dcide

trois

les

de dcembre,

qui se tenait au

la cour,

en

passant

par

vi-

prin-

Corbeny

et

mais avec des vques et abbs de Lotharingie et de Germanie, pour les supplier de protger les domaines de l'glise de Reims. Nous
n'en possdons que de trs brves analyses rapportes par Flodoard dans son Histoire de l'glise de Reims, 1. III, c. 20, 21, 2*3, 24 (d. Waitz, Mon. Germ., Script.,
Dans son De jure metropolitanorum,
528, 535, 536).
t. XIII, p. 511, 513, 514,
Hincmar ne se plaint pas moins amrement de Louis le Germanique que de

ment avec

les souverains,

Qui reges, quoniam per inenta sanctorum, adminiculante Domino et


Lothaire
domno nostro Karolo, violentia non valebant, per insidias tam apud Apostolicam
Sedem quam et apud quoscunque valebant episcopos et quaquaversum poterant,
:

Remorum
Remensis
runt

episcopo laqueorum tendicula injicere quae praeparaverant et res ipsius


quae in diversis regnis sitae sunt, a pluribus usurpari coepe-

ecclesiae,

[Opra, d. Sirmond,

Mais ce

M.

plusieurs annes.
abaisse jusqu' 851
faire

remonter

le

t.

II, p.

trente ans

trait crit

732; Migne, Patrol.

de distance, en

Lesne (Hincmar

t.

CXXVI,
les

col. 201).

vnements de

Lothaire,

p.

8,

note 3)

Germanique. On peut en
poque laquelle Louis commence se rapprocher

les pillages autoriss

dbut 847,

l'empereur

et

lat.,

87% rsume

par Louis

le

de Lothaire
1.

2.

Voy. plus haut, p. 159-160.


Voy. p. 166, note 5.

de
et abb
Pieux en faveur de ce monastre.
L'acte n'est plus connu que par une mention de Joannes a Bosco, Florlacensis
vtus bibliotheca, p. 253. La date est fournie par la Gallla christiana (t. 11,
(Roduiphus) a Carolo rege, a quo
Floriacum tutandum suscepit
col. 1544)
3.

Il

la prire de

renouvelle,

Saint- 13enot-sur-Loire,

Raoul, arche\que de Bourges

un diplme de Louis

le

praecepti Ludovici

pii

ejus genitoris confirmationem

obiinuit

anno

monasterio degeret Carolus.


novembr. cum
4. Cf. Levillain, tude sur les lettres de Loup de Ferrires, dans

846,

III. kal.

in Floriacensi

l'cole des chartes,


5.

Voy. F. Lot,

6.

Lettre 55

t.

LXIII, 1902,

Actum

e:

Datum

p.

100, note

dans

de Loup de Ferrires.

le

la

Bibl.

de

2.

Moyen Age,

Levillain doc.

cit.,

1908, p. 201-209.

p. 106-107) a bien

vu

que le Nithadus rencontr par Loup Servais tait le comte de Trves et non le
moine de Priim Nithard. Cette rectification est intressante. La prsence d'un
grand personnage du royaume de Lotharingie la cour de Charles signale par
la lettre 55, l'allusion au futur colloquium, qu'on trouve dans cette mme lettre,

AMBASSADE D'ABD-ER-RHAMAN

170

Roucy

Charles arrive Reims o

1
,

L,

arrivant de

il

On
ment

Le

Nol.

Cordoue,
roi

ignore au juste

les raisons

faire des hypothses.

de cette ambassade.

La plus vraisemblable

commune

proposait une action

nord de

clbre sans cloute la

ambassadeurs d'Abd-er-Rhaman, roi des Sarrasins.


en Espagne, pour lui demander paix et
les reut honorablement et les congdia 2

reoit les

alliance.

il

846]

On peut
que

est

contre les rebelles qui troublaient le

Moua, musulman, mais wisigoth d'origine

la pninsule.

seule-

le khalife

insurg contre l'autorit d'Abd-er-Rhaman

s'tait

occup quelques
villes, entre autres Tudela et Saragosse, sur l'Ebre, plus au nord.
Huesca, et s'tait rendu, en fait, indpendant. Voisin de l'tat franr. il
avait attaqu la Marche, ravag les pagi d'Urgel et de Ribagotce cl
fait

prisonniers les comtes Sanction

et

II. Il

avait

Emenon. Charles

avait ngoci

avec lui et lui avait adress des prsents. Le khalife pouvait craindre

un accord avec

le

roi franc qui et fortifi la

situation

du rebelle

3
.

Quoi qu'il en soit, il ne semble pas que l'ambassade du khalife ait eu


aucun rsultat pratique.
Cette ambassade comprenait certainement des chrtiens qui servaient sans doute d'inteipntcs. Ce s-ont eux piobablcmenl qui firent
tenir au roi une ptition des chrtiens d'Espagne suppliant Charles,
les vques et les fidles de son royaume d'intervenir en leur laveur
contre les perscutions des Musulmans. Selon l'annaliste Prudence,
l'instigateur des perscutions tait un chrtien de race alamannique, un clerc du nom de Rodo qui s'tait converti au judasme
quelques annes auparavant (en 839). Les chrtiens d'Espagne auraient
demand qu'il ft extrad. Si tant est que cette demande ait t rellement faite, elle ne pouvait avoir et n'eut aucune suite 4
.

font croire
t

que Nithadus

envoy Charles par soq seigneur l'empereur

est

Lo-

hairc.

Sur

1
I>.

itinraire

cet

de

2.

Annales Bertiniani,

a Corduba

Ilispaniae

ad

F. Lot, Mlanges carolingiens, V-1X


du Moyen Age, anne 1908, p. 202-205).
847. Legati Abdirhaman rgis Saracenorum

Charles, voy.

2C-23, 69 lestrait, avec addition,


p.

34

Karolum

pacis petendae

foederisque firmandi gratia

Quos apud Remorum Durocortorum decenter et suscepit et absolut.


3. Chronique dite de Sbastien de Salamanque (dans Florez, Espana sagrada,
t. XIII, p. 487-488).
Cf. Dom Vaisste, Histoire de Languedoc, d. Privt, t. I,
1063.
Jaurgain
(la
Vasconie, t. I, p. 124, 128 et suiv.) donne d'autres dates au
p.
sujet de Moua.
4. Annales Bertiniani, p. 34-35. Sur Bodo et d'une manire gnrale, les
sentiments du clerg l'gard des juifs et judaisants, voy. Dummler, I, p. 293-295.
veniunt.

Cf.

Levillain,

dans

la

L'origine espagnole de

l'auteur

de cette partie des

t.
LXII, p. 265.
Annales Bertiniani, Pru-

Bibliothque de V cole des chartes,

PREMIER COLLOQUE DE MEERSSEN

[847

Vers

milieu de fvrier,

le

171

quittant Reims, prit par Attigny et

le roi

L'Ardenne pour rejoindre ses frres. A Meerssen, prs de Maestricht,


2
les trois fils de Louis le Pieux se retrouvrent pour
le 28 fvrier 847
la seconde fois depuis rassemble de Verdun. En ce peu de temps, le
1

du regnarn Francorum avait reu une mortelle atteinte. Battu


eu personne ou en celle de ses marquis par les Bretons, par
Lambert, par les Normands, par les Aquitains, Charles tait, ou

prestige

semblait,

plus

le

moins compromise.

n'tait pas

rputation de Lothaire

touch. Mais, au fond, la


Il

avait

vu

la

Provence se soulever

dence, explique qu'il s'tende sur ces incidents trangers au royaume des Francs.
Le rle qu'il prte Bodo est sans doute imaginaire. Celui-ci tait en bons termes
avec des personnages comme Paul Alvarez de Cordoue qui, par un chemin direc-

tement oppos,
Patrol.

lat.,

tait

pass du judasme

au christianisme. Voy.

dans Migne,

CXXVI, col. 483.


Lot, Actum et Datum, dans

t.

le Moyen Age, anne 1908, p. 201-208.


Voy. F.
Le colloque de Meerssen est annonc dans la lettre 59 de Loup de Ferrires
pour la 2 e semaine du carme, c'est--dire qu'il se place entre le 27 fvrier et le
5 mars (Dummler^dition des lettres de Loup, p. 60, note 2). Les actes du colloque tant dats de fvrier doivent tre ncessairement du 27 ou du 28 fvrier,
probablement du lundi 28 parce que pour Loup la semaine commence le lundi
1.

2.

dans la Bibl. de V cole des chartes, t. LXIV, p. 270-271). Les actes


Haec quae secuntur capitula acta sunt quando trs reges fratres,
Hlotbarius scilicet, Hludowicus et Karolus simul convenerunt secus municipium
Treiectum, in loco qui dicitur Marsna, anno dominicae incarnationis DCCCXLVII,
(Levillain,

dbutent ainsi

per

<r

mensem febroarium; quae

(Capitularia, d. Krause,

etiam capitula singulorum ainuntiationes secuntur

II, p. 68).

Le colloque a d se prolonger jusque vers le milieu de mars environ. En effet,


un diplme montre le roi la frontire de son royaume, Saint-Amand en Tournaisis, le 23 mars 847. Comme il ne lui a pas fallu trois semaines pour franchir
les 200 kilomtres qui sparent Meerssen de Saint-Amand, il s'ensuit que son
sjour Meerssen adtre assez long.
(voy. l'article

Actum

et

Datum

dans

le

l'aller

Charles avait pass par l'Ardenne

Moyen Age,

190S, p. 201-202).

Au

retour,

Charbonnire, suivant la voie romaine de Cologne Cambrai


Mecssen,
Maestricht, Tongres, Estinnes, Bavay. De cette dernire localit une
par
voie se dtachant sur Tournai et Cassel, passait tout prs de Saint-Amand.
Ce diplme du 23 mars donn Saint-Amand est en faveur de cette mme abbnye.

il

prit

par

la fort

Le roi, la prire des religieux, renouvelle un diplme de son pre l'empereur


Louis (du 29 juin 822 voy. Mhl bcher, i?egr., 2 e d., t. I, n 732) affectant l'entretien particulier des moines les revenus de domaines sis en Brabant, Hainaut,
il
leur concde, en outre,
Ostrevant, Mempisc, Pevele, Flandre et Courtrai
Rafroi, enfin, l'exemdonation
de
des biens en Ostrevant et en Pevele, confirme la
dominicae entre les
revenus
des
villae
ple de son pre, rgle la rpartition des
:

du monastre (Historiens de France, t. VIII, p. 488, n 67).


Les moines de Saint-Amand ne se tinrent pas pour satisfaits ils chargrent Loup

divers services

de Ferrires de leurs intrts


d'obir l'ordre du roi,

Parisis

le 1 er juillet.

et

crurent, tort,

qu'ils

pourraient

les convoquant au plaid gnral qui se

Voy. plus loin

p. 178, note 2.

tint

se

dispenser

Bonneuil-en-

PREMIER COLLOQUE DE MEERSSEN

172
contre lui
partie

la

et

hors

tait

il

plus commerante de

d'tat

de protger

table.

En

Rome

et

d'carter

d'tat

[847]

Normands de

les

la

Lotharingie,

la Frise
hors
L'anne 846 avait t lamen-

la

l'Italie.

aot, les Sarrasins s'taient

vnrable de la chrtient d'Occident,

empars du sanctuaire
basilique

la

le

plus

Saint-Pierre de

Rome. Les ducs francs voulant attaquer le repaire des Musulmans,


tabli sur une montagne cent milles de Rome, avaient subi un
dsastre.

Le

an de l'empereur, Louis, roi d'Italie, avait t vaincu

fils

eu peine sauver sa vie

et avait

Louis

le

Germanique

subi des revers aussi graves. Ses sujets saxons avaient

repousser Horic, roi des Danois

communs

mme

Nanmoins, lui-mme

l'humiliation de se faire battre par les Slaves de

Sous l'empire des

n'avait pas

dangers que

Bohme 4

russi
avait eu
.

dissensions faisaient

les

courir au regnum Francorum, le programme de la confrence de


Meerssen fut trs largi, grce l'influence probablement des grands
et des vques. L'affaire de Gilbert passa au second plan ou fut

mme

ou

carte

rserve.

Un

article (le n 8), aprs les invocations,

au respect d l'glise et ses


biens, parle de la ncessit de punir le rapt c'est la seule allusion
possible cette affaire; encore l'article sur le rapt peut-il tre une

de

style, la

concorde entre

frres,

simple formule

Parisot,

1.

le

5
.

Les seuls paragraphes vraiment neufs concernent

Royaume

de Lorraine, p. 55-61, 66.

Sur ces vnements voy. Dmmler, t. I, p. 303-306.


Voy. W. Vogel, Die Xormannen und das frnkische Reich,

2.
3.

p. 102.

Voy. Dmmler, t. I, p. 298-299.


5. Il ne figure mme que dans le programme de la confrence. Les Adnuntiationes ne soufflent mot de l'affaire de Gilbert, si bien qu'on pourrait croire que
cette affaire a t rserve. Le colloque de Meerssen de 847 aurait eu pour objet de
parer aux dangers qui menaaient l'ensemble de l'Empire franc et non de rcon4.

cilier

On

Lothaire
s'est

et

Charles.

demand

ce qu'taient les

onze articles sommaires qui prcdent

adnuntiationes. Selon l'diteur des Capitularia, Krause


sont pas

(t.

les

ces articles ne

II, p. 69),

des dcisions royales mais des propositions prsentes par les grands.

Suivant M. Emile Bourgeois ce sont des propositions d'vques ngliges (voy. son
tude,

aux

Mersen 847, dans

V Assemble de

Selon M.Calmette (op.

cit., p. 12,

rois et ceux-l seuls

note

2)

peuvent tre considrs

qui se retrouvent dans les adnuntiationes

tula ne sauraient tre

gramme prpar

les

un

Mlanges Paul

ce sont des

dit formel. C'est

vux

comme

Fabre,

p.

83).

prsents par les grands

adopts par les souverains

Il est visible,

en

un programme de

effet,

que ces capipro-

la confrence,

sans doute plus spcialement par les vques.

Dmmler

(t.

1,

p. 301, note 3) repousse avec raison l'trange assertion de Schrors (Hinkmar,\). 71)
n'tait pas accompagn de ses vques. 11 est
du concile de Paris (voy. p. H 9, 181, n. 3) un
dont sans doute Hincmar, rejoignirent le souverain.

qu'au colloque de Meerssen Charles


vident,

certain

au contraire, qu'

nombre de

prlats,

l'issue

PREMIER COLLOQUE DE MEERSSEN

173

[8471

Ppin

les

Normands. Les conventions de 845

Bretons, les

846

Il semble bien que


quoique
trs tendue,
portion,

Nomino avaient

avec Ppin et

et

t inefficaces

pas content de la
l'entrevue de Saint-Benot lui avait attribue et
que
de l'Aquitaine
qu'il empitait sur les comts q.ue Charles s'tait rservs. Il pers3
cutait, en outre, les vassaux aquitains de son plus jeune oncle

Ppin ne

s'tait

38) s'exprime d'une manire juste dans le fond mais peu


forme
en
remarquant que ni le capitulaire proprement dit (sic)
heureuse dans
ni les proclamations faites par les rois ne parlaient de Giselbert .
les
1. Les capitula posent d'une manire gnrale les rgles de succession
fils succderont au pre; les oncles laisseront les neveux jouir de leur portion de

M. Parisot

(op.

cit., p.

la

royaume condition que ceux-ci


les dispositions de

de Louis

le

806

817 sur

et

Germanique n'en

soient

le

obissants.

partage du

retient

Le

9 se borne reproduire

regnum Francorum. L'adnuntiatio

que ce qui touche

les

rapports de Ppin

II

avec ses oncles, particulirement avec le plus jeune, Charles.


2.

Voy. plus haut,

3. C'est

in

ce

p.

149

et 166.

qui ressort du

dbut de Y adnuntiatio de Louis le Germanique


nos nostros missos ad communem nepotem nostrum
taies comitatus designatos mandamus, in quibus ipse
:

Sciatis quia fratres nostri et

Aquitaniam mittimus

cum

et ei

suis intrim sufficienter esse possit et fidles dilecti fratris nostri

Karoli de
regno pacem habere possint usquedum idem nepos noster ad communem placitum nostrum veniat (Capitularia, d. Krause, t. II, p. 70). Les vassaux de
Charles habitant la partie de l'Aquitaine cde Ppin en 845 avaient port aussitt
leur hommage celui-ci (voy. page 151, note 1). Ce ne peut tre d'eux qu'il
est question ici mais des sujets de Charles habitant la partie nord-ouest de cette
contre que le roi de France s'tait rserve. Les rares diplmes de Ppin II le
montrent en Limousin et en Berry de 845 848 1 diplme du 18 janvier 846, par
illo

lequel

il

dilus,

du

fait
fisc

don

l'glise

Oziacus
et de

sis

cathdrale Saint- Etienne de Limoges, que prside Sto-

en Limousin (peut-tre Auzat, Corrze, com. La Cha-

l'acte est donn Oriniaco villa, c'est--dire


Orgnac deux localits de ce nom se trouvent dans la Corrze, l'une dans le canton
du Vigeois, arr. de Brive, l'autre dans la commune deNoailles 8 kil. deBiive; une
troisime, qu'il faut sans doute prfrer, est non loin de Limoges, dans la HauteVienne, canton de Saint-Lonard, com. de Chatenet-en-Dognon. 2 Le 11 janvier 818 Ppin fait don en pleine proprit Raoul, archevque de Bourges, des
villas de Chameyrac (Corrze, cant. Tulle) et de Villires (?) dans le comt de
Limoges, vigueries de Naves (cant. de Tulle) et Uzerche (id.) est donn Bourges.
3 Un acte du 2 fvrier 848 en faveur du monastre de Solignac, dirig par l'abb
Silvius, serait donn Solignac mme (Haute-Vienne, arr. et cant. de Limoges),
mais il m'est trs suspect; cependant, on pourrait admettre qu'on a copi la date
sur un acte authentique. D'autres actes sont dpourvus de date de lieux mais les
destinataires sont des tablissements situs dans le ressort que le trait de SaintBenoit reconnaissait Ppin
ainsi un acte de 845 en faveur de l'abbaye de Saint-

pelle-aux-Saints)

la villa Ozil

Chaffre-le-Monastier en Velay

(cf. plus haut, p. 151, note 1) et un diplme d'immunit du 4 octobre 847 en faveur de l'abbaye de Manlieu en Auvergne, dirige par
l'abb Ayraud. Le seul acte en faveur d'un tablissement situ dans la portion du

royaume d'Aquitaine que Charles


Saint-Florent-le-Vieil.

Il

s'tait

rserve est

pour date de lieu

un diplme du 27 mai 847 pour


actum Floriniaco,

villa

super

PREMIER COLLOQUE DE MEERSSEN

174

Quant aux Bretons,


l'anne prcdente

Carum

ils

et

ne tenaient aucun compte du

trait

de paix de

poussaient leurs incursions jusque dans le Bessin

placito

in generali

sita,

[847]

donc donn en Berry,

est

Il

'

du plaid

lors

gnral de mai-juin, quoi qu'on ne puisse identifier la localit. Aucun Fleurigny


n'est, en effet, situ sur le Cher. Mais, sur cette rivire, se trouve un village appel

du nom du

saint confesseur en

serait-ce pas notre

Floriniacus super

Saint- Florent (Cher, arr. Bourges, cant. Charost),

faveur duquel le diplme

Carum!
Une preuve

est

donn.

Ne

des empitements de Ppin, serait

un

acte en faveur de l'abbaye de

Saint-Maixent, donn en ce mme lieu, qui, tant en Poitou ou en Brianais (Longnon, Atlas, p. 148), dpendait du roi Charles. Mais cet acte (dit par M. Alfred
et documents pour servir V histoire de Vabbaye de SaintArchives historiques du Poitou, t. XVI, 1886, p. 8-16) est un
Le lieu (Fariaco brigilo) o a t donn le diplme du 25 juillet 847,
faux inepte.
en faveur de l'glise de Trves (cf. p]us haut, p. 151, note 1) ne peut tre identifi. Une lettre d'Hincmar Ppin II, montre cependant que celui-ci avait sous
scribit et Pippino rgi Aquitanico
son autorit le Poitou, au moins en partie
pro rbus ecclesiae suae in pagis Arvernico, Lemovico et Pictavico sitis, pro quibus
etiam litteras Karoli rgis ad eumdem Pippinum mitti obtinuit, quas res Frigidoloni

Richard, Chartes

Maixent, dans

les

viro illustri tutandas commisit.

<l

(Flodoard, Hist. eccl. Rein.,

1.

III, c.

20

d.

Waitz, dans Mon. Germ., Script, .t. XIII, p. 513; cf. sur la date, 845-847, Schrrs,
Un annaliste, dvou Charles le Chauve, accuse
Hinkmar, p. 519 et 562, n8).
Ppin en 848 de se prparer la tyrannie (voy. p. 196, note 1). 11 faut sans

doute entendre par l que Ppin voulait secouer la tutelle, mme simplement
nominale, de son oncle.
On trouvera le texte des diplmes de Ppin II dans les Historiens de France,
t.

la

VIII, p. 355-363. Cf. Ren Giard, Catalogue des actes des rois d'Aquitaine dans
Bibliothque de l'cole des chartes, t. LXII, 1901, p. 526-531.

Translatio

Voy.

1.

incarnationis

Domini

corporum beatorum Ragnoberti

nostri Jesu Christi

DCCCXLVI,

et

Zenonis

Anno

indictione vero X, anno VII,

rgnante Karolo rege, scilicet filio Hluduici imperatoris, Sergio romanam ecclesiam
gubernante (apostolatushonorem sortitus est anno primo (sic), quo sub tempore capta
estecclesia beati Ptri principis apostolorum),Baltfrido venerabili episcopo Baiocensium ecclesiam rgente, apparuit beatissimus Baiocensium ecclesiae Ragnobertus pontifexin visu

monibus

cuidam

venerabili viro, Herveo

nomine, blandisque eum alloquitur ser-

surge vir Dei, vade ad Baiocas civitatem

et

ascende locum qui vocatur

deuxime vision a lieu au 24 juin)... Itaque eodem


nativitatis Domini nostri Jesu Christi, qua die eamdem civitatem territus perrexit,
cupiens praefato Baltfrido, proprio urbis episcopo, patefacere nominata sed cum
nullomodo eum ibidem reperisset, Lindis [sic pour Lexoviis] quam celerrime civi-

Montem

ecclesiae, etc (une

tatem

rediit, ibique

omnia quae

Freculfo, ipsius

civitatis

venerabili

episcopo,

invento,

per

viderat indicavit... Praeterea instructus religiosissimi praesulis Frecalfi

consilio, Herveus, assumptis duobus secum venerabilibus presbyteris, Guinemarum


necnon Harduinum, festine Baiocas civitatem, ubi sanctorum requiescebant corpora,
pcrrexit
tamen clam eamdem civitatem propter Brittonum devastationem qui
eodem tempore eamdem terram occupaverant et multa clade regionem deprime:

bant ingressus

est...

Eodem

d'Achery, Spicilegium,

de

t.

die Baltfridus ipsius civitatis

XII, p. 600, 602 (d. in-fol.,

t.

episcopus, etc.

II, p.

133), d'aprs

Voy.

un ms.

Saint-Bnigne de Dijon. Le texte des Bollandistes (Acta sanct., mai,

t.

II

PREMIER COLLOQUE DE MEERSSEN

[847]

On

vu plus haut

trois frres

que

'

les

royaume de

le

Normands

175

avaient attaqu les tats des

l'ouest avait t surtout l'objet de leurs

convoitises et le but de leurs dvastations.

le

Ces trois affaires intressaient surtout Charles; les deux premires


concernaient mme exclusivement. On s'explique la froideur et la

brivet de la proclamation (adnuntialio)


l'issue des pourparlers. Il se

des trois frres est

borne

bien de

le

que Lothaire fit au public


indiquer que le but de l'entrevue

la

du peuple

sainte glise et la paix

Leur commune intention est de rester fidle leurs engagements de fraternit


Louis le Germanique, qui prend la parole
ensuite, se charge de faire connatre les rsultats de l'entrevue
des
messages vont tre dpchs au nom des trois frres, Ppin, aux
Bretons, aux Normands, pour rtablir la paix Lothaire donne ordre
chrtien.

ses

hommes

royaume des

de cesser d'inquiter Charles

comme

dans

le

commun

abbayes auront la proprit


au temps de l'empereur Louis les abus qui se

trois frres, les

de leurs biens

vchs

'

et les

manuscrits
ils
impriment au dbut anno
manuscrits de Vergy et d'Auxerre portassent, comme
celui de Dijon, l'an 846. La date de la deuxime vision (24 juin) est embarrassante
elle met un an d'intervalle entre la premire, vers Nol, et la troisime, galement

618-025) est fond

DCCCXVI1.

sur

quoique

d'autres

les

Quoi qu'il en soit, cette dernire ne saurait tre que Nol 846, puisque
pape Serge, nomm au dbut du rcit est mort un mois aprs. Impossible donc
de placer avec La Borderie (Histoire de Bretagne, t. II, p. 59, note 2), l'invasion
du Bessin par les Bretons la fin de 847. Au surplus, les menaces des rois francs
Nomino, en fvrier 847, n'auraient aucun sens, si celui-ci n'avait attaqu le
vers Nol.

le

regnum Francorum.

Attribuer

avec

Wenck

p.

143) la rupture de la paix entre

Francs la mfiance de Charles (Karl's Misstrauen) est pureLes observations des Bollandistes, et d'autres encore, sur la date
ment arbitraire.
et l'auteur de la Translatif) beatorum Ragnoberti et Zenonis, n'ont aucune valeur.
Le dernier mot sur la question a t dit par Mgr Duchesne Fauteur est bien JosepL,
ancien chancelier de Ppin II d'Aquitaine, devenu par la suite prcepteur du jeune
Louis le Bgue, cr roi de Neustrie (du Maine) en fvrier 856 c'est en cette dernire anne, que Joseph termina son travail, entrepris l'instigation de Paul, archevque de Rouen, son ancien condisciple aux coles de Tours. Voy. Analecta BollanBretons

et

diana,

XXIV,

t.

1.

Voy.

2.

Cf.

p.

p. 109.

133,

loc. cit., p. 84. Cf.


3.

146, 172.

Dummler,

On ne

t.

I,

p.

300; Parisot, p. 38; Calmette, p.

12; E. Bourgeois,

note suivante.

s'tonnera pas de voir cette promesse de Lothaire

communique

l'as-

Germanique. Comme an et comme


empereur, Lothaire ne pouvait faire publiquement l'aveu de son agression. M. Calmette se mprend, croyons-nous, quand il crit (p. 13) Cette rserve coup sr
systmatique trahit une arrire-pense. Il ne faudrait pas non plus tirer trop de
consquences de la scheresse de Yadnuntiatio de Lothaire. Au deuxime congrs
semble, non par celui-ci, mais par Louis

le

de Meerssen, de 851, la proclamation de Lothaire est encore


847

et

plus

concise qu'en

toujours plus brve que celle de ses plus jeunes frres.


12

PREMIER COLLOQUE DE MEERSSEN

176

[847]

sont introduits dans les tablissements ecclsiastiques seront amends.

V adnuntiatio
que

tat

fidlit

de Charles a un caractre

liens

les

est

du

sniorat

sont

se

diffrent. C'est

le

plus relchs,

dans son
que la

plus souvent viole. C'est pourquoi, bien qu'il

le

s'adresse, lui aussi, l'ensemble des Francs prsents Meerssen,

a lieu de croire

que

ses paroles visent surtout ses propres sujets, et

dans son adnuntiatio

il

que

veut dissiper leurs dfiances, tablir ou plutt


rappeler les rgles qui prsident aux relations de seigneur et de vassal
il

chaque

homme

voudra, soit
2

nul

libre aura le droit de choisir

comme

seigneur qui

il

souverain lui-mme, soit un des fidles de celui-ci

le

homme

ne doit sans motif grave quitter son seigneur

comme

ne doit accepter

un

homme

et

nul

3 les rois

entendent
ne point commettre d'injustice leur
gard ils adjurent leurs fidles d'agir de mme vis--vis de leurs
hommes 4 ils consentent que les vassaux de leurs sujets, en quelque
royaume qu'ils habitent, suivent leur seigneur l'ost ou s'employent
autrement leur service: mais, en cas de landwehr , la population
entire devra faire masse et marcher pour repousser l'ennemi.
Hien de neuf, en somme, dans ces articles dont le but est de calmer
les inquitudes des vassaux qui rclament (c. 5) la loi (les garanties) dont ils jouissaient sous les rgnes prcdents
L'absence de Ppin, qui avait t invit Meerssen et s'tait gard
vassal

tel

faire droit leurs fidles et


;

on a cru voir dans Yadnuntlatio de Charles, un texte,


en France de la fodalit, tout le moins une
tape dcisive dans le dveloppement du rgime seigneurial. En ralit, il n"y a l
aucune innovation Charles rappelle des dispositions du temps de Charlemagne
l'article 3, il dit que les rapports entre seigneur et vassal seront rtablis
comme au temps de nos anc'res . La thorie de Montesquieu a t rfute avec
force par le P. Laptre (l'Europe et Je Saint-Sige
l'poque carolingienne,
285-291)
et
Bourgeois
(celui-ci
commis
de
menues erreurs de dpar M. Emile
a
p.
tail) dans les Mlanges Paul Fabre, p. 87-91. Mais, comment tous deux ne se
sont-ils pas aperus que, si Charles peut viser secrtement ses sujets dans sa proclamation, officiellement il parle non en son propre nom, mais au nom des trois souverains, remarque qui, elle seule, enlve toute porte aux assertions mises depuis le
1.

Depuis Montesquieu,

capital

marquant

l'tablissement

<l

xvm

sicle sur ce texte et sur le caractre de

Charles? M. Laptre

(p. 25,

note

1),

que pour ses propres


crit mme
c II est manifeste que
Karoli devient
l'article
5
de
Y
adnuntiatio
sujets. Avec cette interprtation
in
cujuscumque
incomprhensible
Et volumus ut cujuscumque nostrum homo,
nisi talis
utilitatibus
pergat
regni sit, cum seniore suo in hostem vel aliis suis
llius
ut
omnis
populus
accident,
regni invasio quam lantweri dicunt, quod absit,
287-288
et
Bourregni ad eam repellendam communiter pergat. , MM. Laptre (p.
geois (p. 90) s'imaginent que Charles vise ici certains de ses vassaux habitant les tats
de Lothaire et de Louis et devenus galement les fidles de ces rois ou de leurs
vassaux. C'est une erreur grave
elle laisse croire qu' cette poque un mme
Charles ne lgifre (sic)

(<

homme

peut avoir plusieurs seigneurs, ce qui n'est pas; un laque peut naturelle-

PREMIER COLLOQUE DE MEERSSEN

[847]

177

d'y paratre, et suffi elle seule rendre vaines les dcisions

colloque.

on

en outre, attendre

Il fallait,

auprs du

avait rsolu l'envoi

on ne

Enfin, l'affaire dont

disait

roi

le

du

retour des ambassades dont

des Danois et du duc des Bretons.

mot en public,

celle

de Gilbert,

n'tait

nullement rgle.

Dans

ces conditions

manifeste que l'entrevue de Meerssen

tait

il

ue pouvait tre qu'une runion prparatoire. La solution des diffrends

renvoye une autre assemble qui devait se tenir vers

fut

Jean (24 juin) prochaine, dans

royaume du principal

le

la

Saint-

intress,

Charles, et Paris. Ppin serait invit par ses oncles s'y rendre, et

on lui ferait savoir que son absence pourrait avoir pour lui des consquences fcheuses
Ce fut Charles qui, ds le dbut de son adnuntiatio, se chargea d'informer l'assistance du demi-chec des ngocia1

tions, d'indiquer le lieu

de

future assemble et d'ordonner ceux

la

qui s'y rendraient de ne point commettre en chemin de violences


Charles prit au srieux:

le

rendez-vous. Encore

Compigne

2
.

le

ment possder des alleux dans un royaume tranger, mais, sous peine de forfaiil ne peut recevoir de bnfices ou d'honors que de
son souverain. C'est ce
qu'a dmontr C. von Noorden (Hinkmar Erzbischof von Rheims, Beilage I,
p.m-vii), attaqu trs mal propos par M. Laptreip. 285, note 4), en mme temps
ture,

qu'il faisait observer

que

l'article

5 s'applique aussi bien la Lotbaringie et la

Germanie qu' la France. Il faut traduire Nous (les trois


en chacun de nos royaumes, tout vassal d'un de nos sujets
:

direction de son seigneur; mais en cas d invasion, ou,

rois)

se

voulons bien que,

rende

comme on

dit,

l'ost

sous la

de landwehr,

du royaume sans distinction (de seigneur et de vassal) marchera


pour chasser l'ennemi . La fin doit s'entendre en ce sens que les fonctionnaires
royaux appelleront aux armes tous les hommes libres directement, comme ils le
faisaient jusqu' Charlemagne, avant que l'on et mis ceux d'entre eux qui taient
commends dans l'obligation de se rendre l'ost sous la direction de leur
seigneur . Tant que les Francs avaient t conqurants ce procd s'tak
trouv efficace parce qu'il empchait des dsertions en tablissant la responsabilit
du seigneur . Quand, la mort de Louis le Pieux, l'empire se trouva attaqu
par les Barbares, il se rvla lent et peu pratique.
Nous avons admis plus haut (avec MM. Laptre et Bourgeois) que Charles dans
sa proclamation a en vue surtout ses sujets
mais c'est une hypothse. L'article b'
du second colloque de Meerssen (Krause, t.. II, p. 73), qui exprime des engagements formels vis--vis des fidles, mane des trois souverains.
la population

<r.

1.

C'est

dans l'adnuntiatio

sage comminatoire sur Ppin

prochain placitum
l'aide

de Dieu

et

s'il

l'avis

(c.
:

1)

de Louis

le

celui-ci recevra

Germanique que se trouve le pasun sauf-conduit pour se rendre au

refuse d'couter les conseils de ses oncles, ceux-ci avec

de leurs fidles aviseront aux meilleures dispositions

prendre. Voy. Capitularia, d. Krause,

IL p. 70.
2. Fin du c. 1 de l'adnuntiatio de Charles
a Et volumus ut abhinc inante,
ubicumque unusquisque fuerit, cum pace consistt et ad illud placitum cum pace
unusquisque veniat, quia in istis miseriis et rapinis usquemodo multum Deum
oflendimus
unde nobis Dei misericordiam deprecari satis neccessarium esse
t.

ASSEMBLE DE BONNEUIL

178
1

14 juin

er

en -Pari sis le 1
ne vinrent pas 4

cognoscimus.
positions de

t>

juillet
.

encore

et

Quanta

Le sens de

l'dit

on le
14 de ce mois 3

en Parisis aussitt aprs

se rendit

il

Ppin,

cette

le

voit Bonneuil-

Mais

ses frres

accentua son hostilit vis--vis de

il

phrase devient clair

de Pavie de 850.

[847]

4, et

c.

aussi

on

si

la

rapproche des

dis-

du Capitulare Aquitanicum

t.
, p. 43 et t. II, p. 87). On ne saisit pas bien la porte
seulement
manait
de Charles. tait-ce seulement en France
de
occidentale que les fidles commettaient des excs en se rendant aux assembles ?
1. A cette date, le roi, rsidant Compigne, transforme en pleine proprit la
concession en bnfice faite antrieurement au fidle Enjouguin de domaines situs
au comt de Vendeuil, Villers, dpendance de Fontaine (Villers-Vicomte et Fontaine-Bonneleau, Oise, arr. Clermont, cant. Breteuil et Crvecur). Acte indit

de 768

c.

6 (Capitularia,

cet article

s'il

connu par deux copies duxviu*


nat.,Coll.dePicardie,

t.

CCII,

femme Rimuldis

sicle faites sur l'original aujourd'hui disparu

fol.

161 et

CCXXXIII,

t.

fol. 29.

Le 3 mars

Bibl.

851, Enjou-

d'Amiens de biens Fontaines


l'empereur Louis et du roi

in-folio,
III. p. 342). Nanmoins, la
(Voy.
d'Achery,
Spicilegium,
d.
t.
Charles
l'abbaye
Saint-Lucien
ces
domaines
passa

de
de Beauvais, dont
partie
de
majeure
transmis
diplme
Charles.
ont
le
de
les archives nous
Proinde videtur
2. Lettre de Loup de Ferrires aux moines de Saint-Amand
praecipitur
placitum
occurrendum,
vobis
esse
cui
et
ad
gnrale
oboediendum
mihi
cui
incipiet
Parisiorum,
Bonogilo
est,
kal. julii
praedio
quodam
nomen
quod in
existimo.
rgis
obniti,
praesertim
hoc
tempore,
periculosum
Sacris
enim
celebran.
repfuerit,
in
conventu
si
vita
cornes
absque
difficultate
meam,
Exiguitatem vero
guin

et

sa

en Aminois

qu'ils

feront

don

tiennent de la

l'glise

libralit de

perietis.

Quod

si

tardius

quam

voluissetis praesentes vobis redditae fuerint litterae,

noveritis vestras VIlII. kal. jul. fuisse allatas et

Dmmler,

meas

dans

posttridie ejus diei traditas j

de l'cole des chartes,


Puisque
Loup
tait
prs
du roi ds le 23 juin pour
1901, p. 494 et 1903, p.
Charles
prit
au
srieux
il
clair
que
le
rendez-vous
de la Saint-Jean.
est
le moins,
prire
d'Evrouin,
qui a

la
vque
(de
Poitiers)
archichapelain,
et
3. Charles,
monastre
propetit
de
Saint-Maur-sur-Loire
pleine
lui concd en
restaur le
Louis,
ratifie
l'empereur
un
diplme
synodal
cette
rforme
approuvant
prit par
et confirme la donation de son pre. Il consent ce que, la mort d'Evrouin, son
cousin Josselin lui succde dans l'administration de ce monastre. Au dcs de
celui-ci cette petite abbaye et ses dpendances reviendront sous la tuition
royale, comme les autres monastres rguliers d "oyaume, et les religieux pourront choisir leur abb, moins que le roi ou ses successeurs trouvent dans la
parent de Josselin une personne apte lui succder; enfin, le souverain accorde
l'tablissement l'immunit (Mabillon, Annales Bened., t II, p. 749; Historiens
de France, t. VIII, p. 490, n 70). L'original, conserv aux Archives nationales
(K 11, n 5^), a subides grattages et des retouches. Il a t connu d'Eude qui,
vingt ans plus tard, rdigea YHistora eversionis et restaurationis sancti Maurl
Il y a eu
[Mon. Gmi., Script., t. XV, p 468).
certainement d'autres actes,
aujourd'hui perdus en faveur d'tablissements ecclsiastiques, oprant des resti(ep. 18, d.

p. 25-26;

263

cf.

Levillain,

la Bibl.

du plaid gnral de Bonneuil. Le moine de Saint-Wandrille, auteur


de Chronicon Fontanellense, crit sous l'an 847 Ipso anno perreximus Bono-

tutions lors

lium pro praediis recipiendis (Duchesne, Scriptores,


4. A dire vrai on ne peut affirmer premptoirement

t.

II,

qu'ils

p.

388).

ne soient pas venus.

rconciliation de lothaiue et d'hincmar

[846-847]

179

son jeune oncle. Le pril normand intressant l'ensemble du regnum


et non spcialement l'tat de Charles, la seule ambassade

Francorum

collective des trois rois francs effectivement

du

roi

des Danois

plutt les

envoye

le fut l'adresse

Horic ne s'inquite pas de ces menaces, ou


Vikings, sur lesquels il n'avait point d'autorit relle, n'en
l

aucun cas. L'entrevue de Meerssen n'eut donc aucun


moins immdiat.
firent

rsultat,

du

*
* *

Au

Reims trouva une solution


on se le rappelle 2 avait donn l'archevque de Rouen, Gombaud, une sorte de mandat dans l'affaire de
l'glise de Reims. Charles, ou plutt son conseiller Hincmar, profita
habilement de l'chec du concile de Trves pour tourner son avantage
la situation. Gombaud convoqua le concile au cur du royaume de
Charles, Paris. Ebon y fut cit par Erpouin, vque de Senlis
Il
ne comparut pas 4 Le concile, qui se runit dans les derniers jours
contraire, l'affaire de l'vch de

heureuse

Serge

et rapide.

II,

:i

On
1 er

ne

sait

rien

octobre de la

de

date laquelle on
t.

I,

le

Germanique entre

anne, rien de Lothaire entre fvrier 847

retrouve

fvrier
et le

847

et le

3 janvier 848,

Aix-la-Chapelle (voy. Mhlbacher, Reg., 2 e d.,

et p. 583). Toutefois, s'ils taient venus, le Consilium optimatum


non 856) quinumre toutes les grandes assembles postrieures au
de Verdun n'et pas manqu de signaler ce placitum. Voy. Capitularia, d.

45-46d

p.

d'aot 855
trait

le

de Louis

l'itinraire

mme

Krause,

t.

^et

II, p.

424.

Annales Bertiniani, p. 35 Hlotharius, Hlodowicus et Karolus legatos ad


Oric Danorum regem destinant, mandantes ut suos christianorum infestationibus
C'est l tout ce
cohiberet, sin alias bello se inpetendum nullatenus dubitaret.
que Prudence rapporte des dcisions de l'assemble de Meerssen de 847; il ne parle
mme pas dece colloque. Au contraire, pour celui de 851, qui aboutit un accord,
il reproduit tout au long ses
dcisions. On a vu (p. 129, note 2) que le synode de
1.

t>

Ver, qui fut un

mme
2.

les

chec, a t galement pass sous silence par


Annales Fuldenses ne soufflent mot du congrs.

Voy. plus haut, p. 161.


Nicolas l 8r

l'annaliste

De

domm papae
a Quapropter, auctoritate litterarum
annuente domno nostro Carolo, cuin consensu archiepiscoporum et caeterorum episcoporum regni ipsius, Guntboldus synodum condixit, quo Ebonem
htteris, quorum exemplar habemus, per Erpoinem provinciae Rhemensis episcopum directis, ex auctoritate praedicti papae convocavit, ut secundum ejus commendationem hanc causam regulariter dilhniret et diffinitionem ipsius rei ad sedem
apostolicam secundum sacras rgulas referre curaret... (Opra, d. Sirmond,
3.

Hincmar

Sergii,

t.

II, p.

304; Migne, Patrol.

t.

CXXVI,

col. 82).

Hincmar, bid. Selon ses partisans, Ebon se serait mis en route mais un
mal au pied l'aurait contraint de retourner Hildesheim. Voy. Narratio clericorum
Remensium (Historiens de France, t. VII, p. 280). Schrrs (p. 51, note 15) accepte
4.

DEUXIME SYNODE DE PARIS

180

de dcembre

84C> et

dont

les sessions se

[846-847

prolongrent jusqu'

la fin

de

janvier, carta dfinitivement ses prtentions et confirma la validit de


l'lection d'iincmar

On

et

pu

croire

l
.

que

cette dcision, prise

peu avant l'entrevue de

Qu'Ebon ait projet de se rendre en France, la chose est certaine.


d'Hincmar, lui-mme, qui se place entre 847 et 850, est adresse
Pardulus, \que de Laon pro transitu Ebonis antecessoris sui ut il i sacerdotali.s
benignitas debeat exhiberi . Voy. Schrrs, p. 561, note 22. C'est peur-tre au syno le
d'Attigny de 847 qu'Ebon songea se rendre. Cf. p. 182, note 1.
8r
dans Migne, Patrol., t. CX.YVI, col. 78, 82, 84.
1. Lettre d'Hincmar Nicolas I
cette assertion.

Une

lettre

Flodoard, qui analyse


sis,

cette lettre

au

livre III, c.

2 de son Ilisloria ecclesiae

fournit des dtails qu'on ne trouve point dans

Hincmar

le

concile

Remense tint

de Sens, Tours et Reims, Gant-Ion, Landran


Hincmar, avec leurs suffragants; Ebon se vit interdire
l'entre de la province (dioecesis) de Reims, moins qu'un ordre du pape Serge
n'y convoqut un concile gnral
mais Ebon n'en appela plus dsormais aucun
synode ni au sige apostolique; il survcut environ cinq ans et mourut en 851.
Flodoard a donc utilis ici une autre source ct de la lettre d'Hincmar.
I /affaire d'Ebon
ne fut pas la seule dont eut s'occuper le concile de Paris.
Nous savons par un passage del Translatio sanctorum Iagnoberti et Zenonis que
il fut
l'vque de Bayeux, Baufroi, y comparut, inculp de trahison envers le roi
Eodem temporc [la fte de Nol de
absous et s'en retourna combl de prsents

Paris;
(cf.

il

comprit

les mtropolitains

la fin de la note) et

l'anne 846] Baltfridus ipsius civitatis praeerat episcopus, qui crimine fuerat ne-

fando apud gloriosum regem Karolum accusatus et ob id, quia ad sanctam synodum ab eo congregatam advolaverat, defuit civitati et in synodo ad officium a
quo corrucrat, quia ab eo suspensus fuerat, recepit, etiam et donis adornatus plurimis . Il est possible que l'auteur de la Translatio ait eu en mains une lettre du
pape sommant Baufroi de comparatre au concile, et qu'il en ait tir et le nom de
Serge et l'indiction. (Cf. p. 174, note 1). Surtout, il parat bien que ce second
concile de Paris s'occupa de Gottschalk et que les partisans de celui-ci firent un
;

effort

en sa faveur (voy. plus loin, p. 209, notel.) Hefel (Histoire des conciles, trad.

t. V, p. 324 et M. Lesne (art. cit., p. 9, note 5, et p. 14, note 2) ont dmontr


que ce second concile de Paris s'tait tenu la fin de 846 et au dbut de 847. Ce
Le concile qui absout Hincmar a d se
dernier prcise le terminus ad que m
terminer, en janvier 847. Hincmar dit expressment (voy. dans Mansi, t. XV, col. 719)
non pas que la nouvelle de la mort de Serge (27 janvier) est arme l'issue
du concile, ce qui permettrait de la retarder jusqu'en fvrier mais que le pape est
mort peu aprs la clture du concile . Mais il a tort de dire que le roi fut prsent au concile. L'tude de l'itinraire dmontre que Charles n'a pu tre Paris
de novembre 816 mars 847.
M. Levillain (Chartes de V abbaye de Corbie, p. 258, note 1) a voulu abaisser d'ur. an
ce second concile do Paris, comme l'a\ait dj propos Mansi (Concilia, t. XIV,
col. 848) et mettre en f\rier 847 un diplme synodal en faveur de l'abbaye de

Delarc,

Corbie. Cet rudit a bien voulu depuis lors


et qu'il

accepta

me

prvenir qu'il renonait cette ide

pour le second concile de Paris la date de fin 846. Les mots

jam

Hludowico regibus
divisione regni ac pace cum
avaient
frapp M. Lesynodal,
diplme
dbut
du
confirmata , qu'on trouve au
f\rier
Meerssen
de
847; mais,
colloque
au
de
villain qui y avait vu une allusion
fratribus

Hlothario scilicet

et

RCONCILIATION DE LOTHAIRE ET D'HINCMAR

[847

181

Merssen, porterait au comble l'animosit de l'empereur. Il n'en fut


rien. Par suite d'un revirement dont les causes prcises sont ignores,

abandonna
l
pour se
compltement Ebon,
ralliera la cause de son rival. L'envoi Rome des dcisions du concile
de Paris et de la lettre d'approbation du roi Charles fut suspendu par
la nouvelle de la mort du pape Serge II (27 janvier 847). Son successeur,
Lon IV, ne fut confirm que le 10 avril 2 Pendant cet intervalle de
temps, Lothaire pouvait susciter des difficults Hincmar. Bien au
contraire, quand la nouvelle de la confirmation du nouveau pape fut
parvenue dans le nord de la Gaule, sans doute vers le dbut de mai,
l'empereur crivit pour s'excuser d'avoir soutenu la cause d'Ebon
sous le pontificat de son prdcesseur, et lui recommander Hincmar,
le priant de confrer le pallium l'archevque de Reims et de lui faire
Lothaire tait subitement devenu favorable Hincmar.

qui mourut, quatre ans

de

Il

le

meilleur accueil

s'il

se rendait

Rome 3

outre que ce colloque ne traita pas

de la divislo regni et qu'il n'tablit pas la


on doit faire observer que ces mots se retrouvent dans des diplmes synodaux
pour Saint-Lomer-le-Moutier, du 10 octobre 843, et pour Seyssieu, prs de Lyon.
Ils drivent d'un formulaire remontant au trait de Verdun selon Mhlbacher
(voy. dans le Neues Archiv..., t. XXV, p. 640). Le diplme, synodal pour Corbie

paix,

contient les souscriptions des Pres

du

concile de Paris. Mais est-ce le premier

concile (fvrier) ou le second (dcembre) ? L'indiction 10 convient au second. Seule-

ment

l'on s'tonne, je ne dis pas de rencontrer la souscription de l'vque de Lisieux


Frecoux, qui n'y assista pas (voy., p. 174, note 1, la Translatio SS. Ragnoberti
et Zenonis)
car elle pourait avoir t ajoute aprs coup,
mais de n'y point

voir celle de
le

Landran, archevque de Tours, qui y

dbut de cette note). Enfin,

Hincmar

prit part

selon Flodoard (voy.

affirme que la lettre destine au pape

Serge, confirmant la validit de son ordination, donc


portait les souscriptions de presque la totalit des

mane du 2 9 concile de

Paris,

vques des Gaules, de Neustrie

d'Aquitaine (voy. Mansi, t. XV, col. 719; Migne, t. CXXVI, col. 53): dans le
diplme synodal pour Corbie on ne trouve aucune signature d'vque, aquitain.
La solution de ce petit problme reste donc incertaine.
1. Le 20 mars 851
Hildesheim. Voy. Schrors, p. 55, note 16; Dmmler, t. I,

et

p. 262. note

1.

Vita Leonis IV dans le Liber pontificalis, d. L. Duchesne, t. II, p. 106.


3. Mansi, t. XIV, col. 885 et Historiens de France, t. VII, p. 565-566. On
voit par cette mme lettre que c'est Hincmar lui-mme qui avait transmis l'empereur les gesta synodalia provinciarum cisalpinarum. Sans doute l'archevque
2.

au colloque de Meerssen, tenu un mois aprs l'issue du


prendre une attitude hostile Lothaire;
dans une lettre l'impratrice Ermenjardil protestait de sa fidlit l'empereur.
M. Lesne a dmontr, contre MM. Parisot et Calmette, que la rconciliation de l'empereur et de l'archevque tait faite ds 847 et non en 849. Voy. Hincmar et l'empereur Lothaire, Paris, in-8. 56 pages (extr. de la Revue des questions historirencontra-t-il Lothaire
concile.

Hincmar

ques, 1905,

t.

avait toujours vit de

LXXVIL).

synode d'attigny

182
Il

25

[847]

qu'un grand concile, convoqu Attigny pour


confirm les dcisions du concile de Paris

est possible enfin

avril, ait

marque par aucun incident


Les incursions bretonnes subissaient un temps d'arrt.

La seconde moiti de l'anne ne


notable

2
.

Attaqus par

les

Battu et mis en
d'argent

le

Un

:i
.

Maengui, avait

Danois,

les

Bretons avaient t vaincus

Nomino

fuite,

fut

n'avait

pu

trois reprises.

carter les pirates qu' prix

chef breton, d'ailleurs totalement inconnu,

nomm

au printemps par un des comtes de Charles,

t tu

Markward, abb de Prm


Commode
si secunda
ebdomade mensis maii
8-1-4 mai] iter ad nos arripiatis; namque quinto decimo die post pascha [10 avril]
synodus magna, ut aiunt, apud Atiniacurn celebrabitur, cui me abesse nequaquam,
1.

Lettre

autem

et

de

me

Loup de

Ferrires

praesente id vos factures puto

ut credo, nostri praesules patientur

s>

Dmmler,

d.

(ep. 60,

loc.

cit.,

p. 61).

Au

tmoignage de Flodoard (1. III, c. 21), Hincmar adressa Ainolus, archevque


de Lyon, une lettre de synodo a tribus regibus condicta et de Ebone praedecessore ipsius et aliis nonnullis . Schrrs(p. 562, note 7) et Dmmler (t. I, p. 301,
note 1) croient qu'il s'agit dans cette lettre du projet d'assemble qui devait se tenir
le 24 juin 847 Paris. Le mot c synodus peut s'entendre en effet d'un colloque,
mais mieux encore d'un concile, celui d'Attigny (?) Il faut signaler que, le 27 mai
Charles est Atligny. Il concde en pleine proprit au fidle Alfonse et aux
neveux de celui-ci, Gomesind et Durand, des biens royaux sis en Narbonnais,
Lezignan (Aude, arr. Narbonne), Caumont (com. de Lzignan) et Sancta-Candida,
tenus par les pres des susdits fidles titre d' aprision d (Marca, Marca Hisd'aprs Marca;
panica, col. 782; Historiens de France, t. VIII, p. 490, n 69,
Dom Vaisste, Hist. de Languedoc, d. Privt, t. II, p. 276, n 132,
d'aprs les
Hist. de Br.). Le texte de Marca drive du Cartulaire d'Elne de 1140, aujourd'hui
disparu, lib. I, carta 5. Une copie remontant la mme source se trouve la
Bibl. nat., Coll. Baluze, vol. CV1II, fol. 87 verso.
2. Au dire de Rodolphe l'anne 847 s'coula sans guerre; Lothaire et Louis
passrent leurs temps se visiter; ils taient dans les meilleurs termes, mais
Louis ne put apaiser la rancune de son an l'gard de Charles, toujours cause

du rapt de

la fille

Hlutharius

et

ad

domum

de l'empereur par Gilbert

Hludowicus mutua

familiaritate

alterius invitatus conviviis et

tamen Hlutharium

et

Karlum

ita

Hic annus

a bellis quievit;

transegerunt

muneribus

regiis

ut voluit pacificare

nam

honoratus

non

potuit,

quem

uterque eorum
est.

Hludowicus

renuente Hlu-

thario propter injuriam sibi a Gisalberto vasallo Karli in raptu filiae suae factam.

(Annales Fiddenses, p.
et 1388 b) Calmette (p

Dmmler

(t. I,

36). Il
11,

me semble que Mhlbacher

note?,

p. 299, note 3)

et

Parisot

(p.

39, note

(Reg. 2 e d., n os 1130 b


4)

ont raison

contre

en comprenant que Rodolphe n'entend pas parler

uniquement du congrs de Meerssen. mais d'une srie de ngociations et de visues


qui occuprent toute l'anne 847, au moins la majeure partie.
3. Annales Bertiniani. p. 35
Dani partem inferioris Galliae quam Brittones incolunt adeuntes, ter cum eisdem bellantes superant; Nomenogiusque victus
ourn suis fugit, dein [perl legatos muneribus a suis eos sedibus amovit d. Les
:

(<

revers des Bretons sont rapports aprs le rcit de l'arrive de l'ambassade

mu-

sulmane Reims

jan-

vier) et la

(fin

de 846 ou dbut de 847), avant la mort de Serge

II (27

conscration de Lon IV (10 avril); mais on ne saurait rien dduire de

[847

REVERS DES BRETONS

183

Nanmoins, priv de l'appui de ses frres, Charles n'tait


pas en mesure de recommencer une expdition contre Nomino. On le
2
Servais prs de Laon, le
voit dans le nord-est de son royaume

Gerfoi

solide au point de vue chronologique de cette disposition, car

ment pas rdig

ses notes sur l'anne

847 au jour

le

Prudence

n'a certaine-

jour; sa rdaction dsor-

donne a t faite aprs coup.


ad Bacivum palatium
Anno DCCXLVII,
1.
Chronicon Fontanellense
perreximus pro quibusdam praediis ibi missiad domnum regem venerunt, interitum
Mangili [sic, Brittonis et sociorum ejus nunciantes, qui a Gairfrido comit interfecti sunt. Ipso anno perreximus Bonoilum etc. & (Duchesne, Scriptores, t. II,
p. 338). La date de la visite des moines de Saint-Wandrille au palais de Baizieux
(prs de Corbie, dans la Somme) peut tre fixe approximativement. Antrieure au
Bonneuil (voy. p. 178, note 2), elle est postrieure
1 er juillet, date du voyage
au 23 janvier, poque laquelle Charles, venant de Meerssen, n'tait encore qua
on
Saint-Amand (voy. p. 171, note 2). On peut mme prciser davantage
puis
Attigny
en
mai
Compignele
19
avril,

verra dans un instant que le roi est


et mme ds avril (voy. note 328). Comme Baizieux est tout prs de la voie romaiue
Tournai-Arras-Amiens, il est tout fait vraisemblable que Charles, venant de
Saint-Amand en Tournaisis, a pris ce chemin pour, d'Amiens, gagner Compigne.
Si cette dduction est correcte, il s'ensuit que le passage du roi au palais de Baizieux, par suite l'acrive des messagers annonant la mort du Breton, est un peu
antrieur au 19 avril. A cette date, Charles, se trouvant au palais de Compigne,
confirme, la prire de l'abb Einhard, un diplme de son pre, l'empereur Louis,
approuvant la donation aux moines des Fosss (Saint-Maur-des-Fosss) par le.
convers Joubert de la villa de Mir en Anjou, centaine de Brissarthe (Maine-etLoire, arr. Segr, cant. Chteauneuf-sur-Sarthe) (Tardif, Cartons des rois, n 153,
Le nom du chef breton est certainement mal transcrit dans le texte
p. 100).
:

du Chronicon Fontanellense. On trouve la graphie


du Cartulalre de Redon (p. 311, 312), et cette
forme elle-mme est une latinisation du breton moyen Maengi, Maengui (ibid.,
p. 188,242) breton ancien Maenkl {ibid., p. 102, 199, 234, 322, 329). Le vainqueur, le comte Gairf'redus, est aussi inconnu que le vaincu. Il devait commander
quelque comt de la Neustrie avoisinantla Bretagne. Un diplme de Charles affecte
aux besoins des religieux de Saint-Serge d'Angers les villas de Neuill (Maine-etLoire, arr. et cant. Saumur) et de Champign {ibid., arr. Segr, cant. Chteauneufsur-Sarthe), la requte de l'abb laque, le comte Gairardus (Historiens de France,
t. VIII, p. 486, n 75; cf. Bibl. nat., ras. lat. 13 819, fol. 276 recto,. Ce personnage est
certainement le comte d'Anjou. Mais son nom (= Grard) diffre de celui de Gairi'redus (= Gerfroi, ou encore, sous une forme hypocoristique, Grifon; voy. Longnon, Polyptique d'Jrminon, t. 1, p. 273). En outre, nous connaissons les noms des
Lambert (cf. p. 166, note 6i, Eude,
comtes d'Anjou partir de la fin de 816

dtestable qui nous est parvenu

Mangisus daos deux

actes de 1066

Robert

le

Fort

(cf.

R. Merlet, les Comtes de Chartes, etc

p.

32-36)

se

succdent

diplme pour Saint Serge, dont la


sans interruption; Grard,
la
fin
de
avant
846; par suite, on ne peut l'idendate a disparu, se place donc
sans doute Grard qu'a remavril
847.
C'est
tifier au Gerfroi qui vivait encore en
qui parat

dans

le

plac Lambert de Nantes.

diplme en faveur de Saint-Aubin d'Angers, qui montrerait Charles


Aix-la-Chapelle le 17 juillet, est un faux. Voy. Giry, tude critique de quelques
2.

Un

documents angevins,

p.

39 (extr. des

Mmoires de

Y Acadmie

des inscriptions,

ACCALMIE

184

[847]

non loin
du royaume de Lothaire, puis il redescend la valle de l'Oise et on le
retrouve Gompignele 5 dcembre 3 Depuis Meerssen le roi cherche
'25

huit jours aprs

aot

il

se

montre Saint-Quentin

Il en est de mme d'un soi-disant prcepte en faveur de


Saint-Germain-des-Prs, qui serait donn Attigny, le 4 aot, comme le montrera
la publication des diplmes de Charles entreprise par l'Institut. Cet acte apocryphe
t.

XXXVI,

2 e partie, 1900J.

dans trois cartulaires de Saint-Germain-des-Prs des xii e et xin 9 sicles,


conservs aux Arch. nat. (LL 1024, 1026, 1029.)
Charles accorde en pleine proprit au fidle Ricoux, vassal de l'illustre
1.
se trouve

comte (de Maonnais) Gurin, des biens du fisc situs en Lyonnais, c'est savoir
ad sanctum Benignum et autant in loco nuncupato Vallis
(Historiens de France, t. VIII, p. 491, n 71; Lex, Documents antrieurs Van
mil, p. 11). Ces localits sont certainement Saint-Bnigne et Pont-de-Vaux (Ain,
arr.de Bourg) situes 3 kilomtres l'une de l'autre. Bien que tout prs de la Sane
( 6-8k.il.) et de la frontire, elles appartiennent, comme le porte le diplme, au Lyonnais et, par suite, au royaume de Lothaire. Charles y avait donc conserv quelques
alleux. Gurin, toujours dans les bonnes grces du roi obtint de lui des donations en faveur d'un de ses propres vassaux, comme il avait dj fait le 8 novembre
prcdent (cf. Actum et Datum dans le Moyen Age, 1908, p. 208, note 4). Imposquatre collonges

au surplus, de tirer de l que Gurin fut duc de Lyonnais, comme a fait


M. Poupardin (le Royaume de Provence, p. 339).
2. Le 2 septembre, in monasterio Sancti Quintini , Charles, la prire
d'Hinctnar, archevque de Reims, adresse une circulaire tous les fonctionnaires
royaux, comtes, abbs, abbesses, missi, vassaux etc., leur enjoignant de forcer les
dtenteurs de biens de l'glise de Reims, se reconnatre dbiteurs des nones et
sible,

des dmes en prsence des reprsentants

du

roi et de l'archevque, et s'acquitter

chaque anne. Voy. Flodoard, Historla ecclesiae Remensis. 1. III, c. 4; copie du


xii e sicle dans le Codex Udalrici Babenbergcnsis (voy. Jaff, Bibliotheca rerum

germanicarum,

t. V, p. 7).
Charles dlivre en ce jour deux diplmes en faveur de l'abbaye Sainte-Colombe de Sens. Par le premier, il restitue aux moines, avec le consentement de

3.

l'abb laque (rector) Lambert, la villa de

il
t.

rcemment

Cuy (Yonne,

arr.

Pont-sur-

Sens, cant

du patrimoine des religieux et concde en bnfice et


L'dition de Quantin (Cartulaire de V Yonne,
interdit de l'aliner l'avenir.
I, p. 60, n 30) se borne reproduire celle des Historiens de France (t. VIII,

Seine)

distraite

p. 493, n 73)

excute d'ailleurs d'aprs l'original, aujourd'hui la Bibliothque


Par le second, le roi confirme la permission accorde

de Reims, collection Tarb.

par ses prdcesseurs aux moines de Sainte-Colombe de prendre chaque iour deux
charretes de bois dans la fort de Saint-Etienne prs Nailly (Yonne, arr. et cant.
Sens). L'original, aux archives de l'Yonne (85), est dit par les Historiens de

France,

t.

VIII, p. 493, ir 74 et par Quantin, op.

cit.,

troisime acte, Charles, la prire de l'abb Bernard

t.

p. 56, n 28.

I,

(?),

Par un

confirmerait un diplme

synodal accordant l'indpendance l'abbaye de Sainte-Colombe, l'exemple de celles


de (Saint-Maurice) d'Agaune, de Lrins, de Luxeuil elle se gouvernerait entire;

ment sous

la direction

de son abb

et serait soustraite

Cet acte, qui n'est plus connu que par des copies des
nat

ms.

lat.

12 777, p. 664; Ibid., Coll. de

de l'Arsenal, ms. 1009,

fol.

Champagne,

l'autorit de

xvn

vol.

318,325; Bibl. d'Auxerre, ms.

et

xviu

XLIII

1'

fol.

184, p.

l'vque.

sicles (Bibl.

36 verso

121), est

Bibl

publi

847

ACCALMIE

s'attacher ses

vassaux

satisfaire

de restitution des gens d'glise


dans
p.

les

57,

Historiens de France,

t.

2
,

quelques-unes des demandes

celles

d'Hincmar notamment 3

VIII. p. 494, n 75, et par Quantin, op.

certainement un faux. Voy. Giry,

n" 29. C'est

Ferrires, Bibl. de V Ecole des chartes,

t.

LXII,

85

cit

cit.,

par Levillain,

t.

I,

Loup de

p. 489, note 2.

Les vassaux de Septiraanie, Alfonse, Gomesind, Durand (cf., p. 182, note 1);
de Bourgogne, Aifroi, Ricoux, surtout leur seigneur le comte Gurin (p. 184,
n. 1); de France , tel Enjouguin de Vendeuil (p. 178, note 1).
1.

2.

Diplmes pour

Fosss prs Paris

les

(p.

abbayes de Saint-Amand en Tournaisis (p. 171, n. 2), des


Anjou (p. 178, n. 3), Sainte-Co1), Glanfeuil en

183, note

lombe de Sens

(p. 181, n. 3),

note

en haleine Loup de Ferrires par

3). Il tient

peut-tre Saint- Wandrille au diocse de

de lui restituer la celle Saint-Josso, sur


3.

Voy.

p.

prcd., note 2.

la

Rouen

(p.

78,

promesse, sans cesse ajourne,


Manche, p /es de Quentowic.
la

CHAPITRE

III

RETOUR DE FORTUNE
848-851)

Campagne en Aquitaine contre

les

Normands. Sacre de Charles

fuite de Ppin. Rconciliation de Charles et de Lothaire

Orlans,

Pronne. Synode

condamnation de Gottschalk. Nouvelle campagne en Aquitaine,


prise de Toulouse, soumission de la Gothie et de la Gascogne. Schisme de
l'glise bretonne, nouvelle expdition en Bretagne, mort de Nomino.
Deuxime colloque de Meerssen la concorde .
de Quierzy

Au dbut de

l'anne 848, Charles se dcida faire preuve d'nergie et

porter secours ceux de ses sujets d'Aquitaine quele trait de Saint-

Benot laissait sous son autorit directe.


Les pirates Scandinaves n'avaient cess d'infester l'Aquitaine, plus

spcialement

la

prcisment qui

rgion qui s'tendait de la Loire la Gironde, celle


tait

demeure au pouvoir de Charles. A peine avait-il


Toulouse que les Normands remontaient

lev le sige infructueux de


la

Garonne jusqu' cette

rencontrer de rsistance

mme

groupe qui

repaire tait dans

s'tait

l'le

exerant leurs ravages en tous sens sans

ville,

de 844). Ces pirates appartenaient au

fin

empar de Nantes l'anne prcdente. Leur

de Heri, dite plus tard Noirmoutier.

de 844 ou au dbut de Tanne 845,

Maroc

ils

la fin

gagnrent l'Espagne, puis

le

mulsumans, mais sans succs


Aussi, au cours de l'anne 845, se dcidrent-ils regagner

et bataillrent contre chrtiens et

durable

1
.

844... Nordomanni per Garrondam Tolopassim irnpune perficiunt. Unde regressi quidam Galliciamque adgressi, partim ballistariorum occursu partim tempestate
maris intercept.i dispereunt. Sed et quidam eorum ulterioris Hispaniae partes
adorsi,diu acriterquecum Saracenis dimicantes, tandem victi resiliunt ; Chroni-

1.

Annales Bertiniani,

sam usque

p.

32

proficiscentes, praedas

... et volent.es inde (ab Herio inque de Nantes, c. vu, d. R. Merlet, p. 20


sula) ad regionem suam navigare, ventus aquilo violentia coactos usque ad Galliciam deduxit. Gallicii vero se ab eis in fortitudine magna defendentes, omnes
exceptis triginta navibus interfecerunt t. Cf. la Chronique dite de Sbastien de
:

retour des normands en aquitaine

[845-847]

Bordeaux

l'Aquitaine. Ils dbarqurent entre

nomm

Gascons, d'origine franque,


Saintes

aprs avoir bris toule rsistance


2

et Saintes.

Le duc des

Sguin, fut battu, pris et tu.

tomba aux mains des barbares, qui


1

187

Vers

s'tablirent
le

dans

mme moment

Nomino et n'chappait

la

rgion

(novem-

mort que par


miracle'; son frre Lothaire prenait soudain une attitude menaante 4
Les Normands paraissaient pour longtemps assurs de l'impunit. Une

bre)

Charles tait vaincu par

la

crise intrieure de l'tat danois les rappela,

voile

pour

Noirmoutier

dans leur pays.

Baltique en juillet 84G aprs avoir incendi leur

la

Ils firent

camp de

b
.

Le rpit fut de

trs courte dure.

Vers

le

dbut de 847 Nomino sou-

Salamanque dans Florez, Espana sagrada, t. XIII, p. 487. Sur les historiens arabes,
Nowairi, Ibn-Al-Athir, Ibn-Adhari, Al Makkair, etc., voy. Dozy, Recherches sur
Vhistoire de V Espagne, 3 e d.,

II,

t.

p. 253 et suiv.; Barrau-Dihigo, Contribution

Conde dans Estudios de erudicion oriental, Homenage d D.

Francisco Codera, p. 561.


1. Loup de Ferrires Ganelon, archevque de Sens
Quidam vero de Aquitania venientes Nortniannos eruptionem his diebus fecisse retulerunt et nostros,
la critique

de

id est christianos, pedestro

cum

eis proelio

congressos

a.

et

miserabiliter, nisi quos

quo bello comprehensum ducem Vasconum


Siguinum et peremptum etiam jurando testati sunt. Quae res quam vera sit dominica sententia onine regnum in seipsum divisum desolabitur indicat et discordiam amplectentibus qui fructus maneat manifestt (ep. 31, d. Dmmler, p. 39).
Chronicon Aquitanicum 845 Sigoinus cornes a Northmannis capitur et occiditur et Sanctonas urbs concrematur, thesauris ejus optimis exportatis. Le Chronicon Engolismense et Admar de Chabannes reproduisent la mme information
dans les mmes termes, sauf qu' Admar qualifie Sguin de cornes Burdegalensis
et Sanctonicensis (voy. dans J. Lair, tudes critiques..., t. II, p. 113). Ces trois
textes drivent d'annales angoumoisines perdues.
Annales Bertiniani, p. 33
845... Dani qui anno praeterito Aquitaniam vastaverant remeantes, Santonas
invadunt, confligentes superant quietisque
sedibus immorantur. Karolus Britanniam etc. $.
Chronique de Nantes, d. Meret, p. 20
Quibus inde [aGallicia] fugatis, ipsimet a zephiro deducti redierunt Burdegalam
qua devastata, navigaverunt usque Santonas ibique, magnis rapinis captis, ad suam inde patriam
valde desideratam remeaverunt satis ditissimis spoliis onerati. d La prise de Bordeaux est clans ce dernier texte place par anachronisme avant celle de Saintes.
2. La lettre 31 de Loup (cf. note prcdente), postrieure au 11 novembre, antrieure au 22 du mme mois (voy. Levillain, dans la Bibl. de Vcole des chartes,
1902, p. 73-75), permet de dater d'octobre ou du dbut de novembre, la dfaite et
la mort de Seguin ainsi que la prise de Saintes. Il est vrai que dans l'obituaire
de Saint-Germain-des-Prs d'Usuard, termin avant 869, on trouve l'obit d'un
comte Seguin la date du 13 janvier (voy. Molinier, et Longnon Obituaires de la
province de Sens, t. I, p. 248), mais rien n'indique qu'il s'agisse du ntre.
fuga eripere potuit, peremptos.

In

;)

<r

3.

4.
5.

Voy. plus haut, p. 154.


Voy. plus haut, p. 159.
Voy. la fin de la citation de

Aquitanicum

846

Chronique de Nantes (p. prcd., n. 1).


Chron.
Northmanni mense julio Herio insulam succendunt ,
la

RETOUR DES NORMANDS EN AQUITAINE

188
tenait contre

comme

une nouvelle invasion danoise une lutte o

on vient de le dire

'.

Poursuivant sa route,

[847]

eut le dessous,

il

la flotte

ravagea

les

ctes de l'Aquitaine, poussant quelques pointes l'intrieur des terres

moines de Saint-Philibert qui. fuyant Noirmoutier,


sur le lac de Grandlieu, virent leur abbaye
2
Les pirates, remontant de nouveau la Garonne,
incendie le 29 mars
allrent enfin assiger la grande ville de Bordeaux 3 qui tait comme
4
la capitale du duch de Gascogne
Bordeaux n'tait pas demeur sous l'autorit immdiate de Charles.

c'est ainsi

que

les

s'taient rfugis Deas


w

Mais Ppin se trouva certainement incapable de


tait

le

Chronicon Engolismense

Cf.
p.

pas

et

dfendre.

Adraar deChabannes (dans


vraisemblable

113-114). Ce dernier trait rend

Xantes que

la

Berry oues contres avoisinantes, Limousin

les pirates

l'assertion

regagnrent leur patrie. Pour que les

J.

et

11

ne quit-

Auvergne"'.

Lair, op.

cit.,

t.

II,

de la Chronique de

Normands mettent

le

de Noirmoutier, 'dont ils taient matres depuis dix ans(voy. Ermentarius,


Miracula S. Filiberti, dans, Poupardin, Monuments des abbayes de Saint-Philibert,
p. 24, 59, cf. p. xxix), il faut qu'ils abandonnent ce repaire sans espoir de retour.
feu

1.

l'le

Voy. p. 182.
Chronicon Aquitanicum

Northmanni IV kalendas aprilis Deasmonas 847


ChroniconEngolismense et Admar de Chabnnnes (dans
J. Lair, op. cit. t. II, p. 113-114). Les moines do Saint-Philibert s'enfuirent en
Anjou dans le petit monastre de Cunault sur la Loire. Ds 845, cette ventualit
avait t prvue. On a vu (voy. p. 151, note 2, cf. Poupardin, op. cit p. 109 n 5 et 6)
que le comte Vivien avait sollicit du roi l'obtention de ce petit tablissement dans
le dessein d'en faire, k l'occasion, un lieu de refuge pour les religieux perscuts
parles Normands et les Bretons. Il est galement significatif que ds le 15 fvrier
847, Charles e la requte de l'abb Heubeuf Hilbodus) et des moines de SaintPhilibert qui, ne pouvant cause des invasions normandes demeurer dans leur
abbaye i^de Deas), se disposent tablir un monastre Cunault, leur concde
les domaines tenus en Anjou (tout prs et au sud de Cunault) par son vassal
Aimery (sans doute anctre des comtes de Thouars) Dou, Forges, Sauge,
Louerre, Avort, et leur restitue le domaine de Fontaines, possd par l'vque
Freculfus (Frecoux de Lisieux) (Poupardin, op. cit., p. 110, n 7). Une partie
au moins des religieux demeure dans le monastre ruin de Deas avec le corps de
saint Filibert. car le pays d'Herbauge n'eut point soutl'ert d'tre dpouill d'un
poigne de moines pouvait y rsider , dit Ermentarius
tel patron tant qu'une
2.

terium succendunt

Cf.

(dans Poupardin, op.


3.

cit., p. 61).

Annales Bertiniani, p. 35

847...

Dani Aquitaniae maritima impetunt

et

praedantur urbemque Burdegalam diuoppugnant. D


4. Voy. Longnon, Atlas historique de la France, p. 87.
5. Le 11 janvier, Ppin est Bourges, capitale de l'Aquitaine proprement dite.
Le 26 fvrier, il se serait avanc jusquen Limousin et se trouverait Solignac peu
er
de distance de Limoges. Il serait non loin de son oncle qui, le 1 mars est Poitiers (voy. p. 189, note 34. Charles et Ppin se seraient-ils rencontrs? Ou bien
celui-ci se serait-il retir craignant d'tre attaqu ? On ne peut que forger des
>

hypothses.

Au

Cf plus haut,

p.

reste, ce

diplme montrant Ppin

173, note 3.

Solignac prte

soupon.

EXPEDITION CONTRE LES NORMANDS

[848]

Il

se peut

que Charles

comme

droit,

appel par

ait t

les

18i)

Bordelais et qu'il se crt en

suzerain de Ppin, de se substituer lui; ou bien encore

que les pirates, tout en assigeant Bordeaux, aient pouss leurs ravages
jusque dans la Saintonge et l'Angoumois qui relevaient directement
du roi des Francs Toujours est-il que, au cur de l'hiver, Charles
ontrcprit contre les barbares une expdition. 11 se mit en route au commencement ou au milieu de fvrier de l'anne 848. Le 23 de ce mois, on
2
Le l ei mars il est Poitiers
le voit Tours l'entre de l'Aquitaine
'

'.

Admar de Chabannes

1.

plus

(voy.

que Sguin

dit

haut, p. 187, note

Il est

1).

tait

comte de Bordeaux

et

de Saintes

vrai qu'il rapporte aussi qu'en 839 Louis

Pieux donna le comt de Bordeaux Sguin, celui de Saintonge Landri (Lair,


Etudes critiques, t. II, p. 109). En admettant que ce dernier ft mort depuis lors,
Sguin n'eut pu devenir comte de Saintes tout en restant vassal de Ppin pour
Bordeaux. A dire vrai, la situation relle de la Gascogne est profondment obscure.
Cependant l'indignation contre Ppin provoque par la chute de Bordeaux ne peut
s'expliquer, semble-t-il, que si cette ville tait sous son autorit, au moins nominale.
2. Le 23 fvrier, in
monasterio sancti Martini , Charles renouvelle un
diplme de son pre, l'empereur Louis, du 18 avril 822 (Mhlbacher, n 756), que
lui prsente l'archevque de Sens Ganelon, diplme par lequel il est ordonn que
les monastres senonais de Saint-Pierre, Saint- Jean et Saint-Remy, que les archele

vques s'taient appropris


biens

tels qu'ils

dont

et

ils

avaient dissip les revenus, recouvreront leurs

sont numrs dans le libellus dress par l'archevque Jrmie et

souscrit par lui et ses collgues;


surveills

par l'archevque.

Baluze,

t.

CCCXC,

Bened.,

t.

II, p.

ils

auront des abbs particuliers, mais

L'original

de

cet

est la

acte

Bibl.

nomms

et

nat., Coll.

n 479.11 a t publi, d'aprs cet original, par Mabillon (Ami.

748) et

Quantin (Cartulaire de

dom Bouquet
l

Yonne,

t.

I,

(Hist. de Fr.,
p.

t.

VIII, p. 487, n 66),

53, n" 27) d'aprs les

et

par

deux ditions pr-

du rgne convient 848.


puisque le 23 fvrier 847 Charles tait,
Meuse, prs de Meerssen, et non Saint-Martin de

cdentes. L'indiction 10 est celle de l'anne 847, mais l'an 8


11

est visible

sur

le

Tours
3.

que

l'indiction doit tre sacrifie,

cours infrieur de la
(voy. p.

171).

Charles,

la prire

du comte Thibaud, abb de Saint-Jean

et

Saint-Lezin

d'Angers, confirme l'affectation, opre par celui-ci, l'entretien des clercs de ce

monastre de 30 manses (facti) de colons et 13 manses de serfs sur le domaine abbatial de Seurdres (Maine-et-Loire, arr. Segr, cant. Chteauneuf). La date est ainsi

Data kalendis martii, indictione X, anno VIII regni Karoli gloriosissimi


Pictavis civitate . L'indiction correspond 847, l'an du rgne 848,
doit naturellement tre prfre puisque le 1 er mars 847 Charles tait Meerssen

conue:
rgis.
et

Actum

ou prs de
dit) n'est

cette localit, sur le

cours infrieur de la Meuse.

L'acte (encore in-

plus connu que par une transcription du x" ou du xi e sicle des Archives de

Maine-et-Loire (G 689, n 675

Le

mme

dpt a conserv l'original de la charte de

donation du comte Thibaud (G 689, n 73). Elle est postrieure au diplme royal,

renferme des particularits intressantes. Le comte


femme s'appelait Hildegardis (voy. Inventaire sommaire d<>s Archives dpartementales de Maine-etLoire, Srie G, publ. par Cl. Port, Angrs, 1880, in-4, p. 101). Thibaud n'est pas
autrement connu et son existence pose un problme il semble tre comte d'Anjou

beaucoup plus

dtaille

et

Teotboldus devait l'abbaye la libralit du roi Charles. Sa

une poque o Lambert parat galement

investi de

ce comt.

EXPDITION CONTRE LES NORMANDS

190

[848]

pousse jusqu' la frontire de la Gascogne


Sur la Dordogne
il s'empare de neuf navires
normands, mais il est incapable de
dlivrer Bordeaux, qui, laiss ses propres forces, est emport de
1

Il

nuit par les Danois,

grce

la

trahison des juifs

>r,

aux
enferm

pill et livr

flammes. Quant au duc des Gascons, Guillaume, qui


dans sa capitale, il fut fait prisonnier 2

s'tait

Charles, en

somme,

que Ppin,

dis

rien

fait.

il

4
.

Une grande assemble

L'itinraire de Charles,

un

avait tent

manque de

soit

effort,

ressources

Les Aquitains dcourags l'abandonnrent

vers son oncle

1.

avait chou. Mais

soit incapacit,

se runit

et se

tan-

n'avait

tournrent

Limoges dans

les

pendant l'anne 848, qu'a dress M. Levillain {Biblio-

thque de Vcole des chartes, 1903, p. 36, note 3) contient des omissions et une
grave inexactitude
le 31 mars le roi serait Autun. Ce dtour par la Bourgogne
serait incomprhensible. En ralit, l'acte invoqu l'appui, un diplme (suspect) en
:

faveur de Saint-Andoche

Charles
2.

d'

Autun publi par H. Graud (dans

Bibliothque de

la

Chauve mais de
Simple. Cf. Historiens de France, t. IX, p. 487, note a.
Annales Bertiniani, p. 35-36 848, Karolus Nordmannorum Burdegalam

Vcole des chartes,

t.

I,

1839, p. 208-212), n'est pas de Charles le

le

oppugnantium partem adgressus viriliter superat. Exercitus Hlotharii contra Saracenos Beneventum obtinentes dimicans victor efficitur. Dani Burdegalam Aquitaniae, Judaeis prodentibus, captam depopulatamque incendunt . Chronicon
Fontanellense
Anno DCCCXLVI1I. Carolus rex cum Francis Aquitaniam ngressus super fluvium Dordonia novem naves Danorum cepit, interfectis piratis
earum,in diebus quadragesimae [12 fvrier-25 mars]. Eodem anno Nortmanni Burdegalim urbeni ceperuntet ducem ejusdem Guillelmum noctu (A. Duchesne, Hist.,
Francorum Script., t. II, p. 388). Chronicon Aquitanicum a DCCCXLVIU. Burdigala a Nortmannis capitur et concrematur. Id., Chronicon Engolis>nense (dans
J. Lair, tudes critiques, t. II, p. 114). Un certain intervalle de temps s'est coul
entre la dmonstration de Charles sur la Dordogne et la prise de Bordeaux, mais
lequel, c'est ce qu'il est impossible de dterminer. Ce n'est que par hypothse que
nous plaons la prise de Bordeaux avant l'assemble de Limoges (cf. p. suiv.,
note 1)
Est-il besoin d'avertir que la trahison des juifs est une plaisante
invention de Prudence qui, comme presque tous ses collgues en piscopat, excrait
les juifs. En 852 encore, il leur attribuera la prise de Barcelone par les Musulmans. On ne sait ce que devint le duc de Gascogne, s'il fut mis mort ou
:

rachet prix d'argent. C'est sans doute vers cette poque que

les

abbayes de la

La Role, prirent dans les flammes. Cf. Aimoin, Vita sancti Abbonis,
dite par Mabillon, Acta sanct.ord. S. Bened., saec. VI, part. I, 49, cf. Mabillon,
Annales Bened., t. III, p. 644.
3. Il n'y a, naturellement, aucune raison d'accepter comme expression de la
vrit l'assertion de Prudence (note suiv.). La psychologie de Ppin II nous est"
totalement inconnue. Le concile de Soissons de 853, la dvotion du vainqueur,
affirme que sous le gouvernement de Ppin l'Aquitaine tait en pleine anarchie
rgion, dont

optinente Pippino...

eadem

Aquitaniam...

11

disciplina

regio a suis indigenis valde vastata est et multi

trarunt [Capitularia, d. Krause,


4.

ecclesiastica

t.

il, p.

illic

et

militari

impune

illicita

soluta

perpe-

265, c. 5).

semble bien qu'en 847-848 un certain nombre d'Aquitains, dpris de Ppin

II

ASSEMBLE DE LIMOGES

[848]

101

derniers jours de mars, sans doute l'occasion de la grande fte de

probable que l voques et grands laques prtrent de nouveau serment de fidlit Charles }. Mais celui-ci ne
s'attarda point dans la rgion. Le mois prcdent Lothaire et Louis le

Pques

(25 mars).

Il

est

mais ne roulant pas de Charles, aient song reconnatre Lothaire, comme ils feront
un peu plus tard de Louis de Saxe. Dans quelques chartes de cette rgion, on
trouve des dates curieuses. Un acte de Rouergue, conserv en original, est dat de
novembre, an 9 de l'empire de Lothaire (d. par Desjardins, Blbl. de Vcole des
cliartes, 1863, p. 164, n 3). En mars 847 (818), Austoricus et Astanovus cdent
Guitard, abb de Moissac, Castel-Ferrus, en Toulousain, sur la Garonne, par
deux actes, conservs en original, dats du rgne de Lothaire (Hlst. de Languedoc, d. Privt, t. II, 2* partie, p. 274, n 131 et note i). Il esta remarquer qu'Astanovus tenait ce chteau ex munificentia domini et senioris mei serenissimi
Pipini rgis per cartulam. Une charte poitevine pour l'abbaye de Nouaill, conserve en original, a t date par un moine qui ne voulait pas se compromettre in
anno nono, in mense decembris, post obitum domni Hludowici imperatoris (A.
Richard, Hist. des comtes de Poitou, t. I, p. 20, note 4).
1. Annales Bertlnianl, p. 36: Dani Burdegalam... incendunt. Aquitaai, desidia inertiaque Pippmi coacti, Karolum petunt atque in urbe Aurelianorum etc. *
Admar de Chabannes dans son Hlstoria montre les chanoines de Saint-Martial
prenant l'habit monastique en prsence du roi Charles au temps du carme de
Post mortem vero domini
848, pendant l'assemble gnrale tenue Limoges
Ludovici imperatoris anno VIII, et ab incarnatione anno DCCCXLVIII, Ainardus
:

cum aliis omnibus canonicis, Deo inspirante,


arma secularia et de canonicali habitu in monacorum habitum se ipsos
mutant in eodem monasterio. Carolus enim Calvus conventum suum gnrale haprinceps de basilica Sancti Marcialis

proiciunt

buit tune Lemovice,

bus ejus.

tempore quadragesime,

cum

episcopis Aquitanie

Et rsidente Carolo Calvo in trono regali, Ainardus et

et

primori-

omnes canonici

sancti Marcialis prostraverunt se subito ad pedes ejas, postulantes dare sibi licen-

monachos in eodem loco. Rex vero, Deo gratias agens, cum magno
gaudio peticionem eorum adimplevit et omnes episcopos et primores eorum voluntiam se

fieri

Sed Stodilus, episcopus Lemovicensis, cum hoc graviter ferret et


maneret, tandem, regecogente, consensit victus muneribus... Josiredus vero thesaurarius nolens relinquere seculum etc. (ms. C mme rcit,
mais plus concis dans le ms. A, J. Lair, op. cit., t. II, p. 114-115). La Commemoratio abbatum Lemovicensium basilice S. Marcialis apostoli, du mme
Admar, prcise la date de la rforme de l'abbaye (31 mars). Anno DCCCXLVIII
ab incarnatione Domini, indictione XI, pridie kalendas aprilis, temporibus regum
Lotharii et Karoli Calvi, nono anno post mortem Ludovici imperatoris, filii Karoli
magni imperatoris, et prelium Fontaneticum, mutatus est canonicalis habitus in
monasticum in basilica Salvatoris mundi et Marcialis, ejus apostoli, Lemovica
civitate. Hoc Ainardus, abbas ipsius loci, non invitus sed voluntarius cum ipsis ca(d. Dupls-Agier, Chroniques de Saint-Martial
nonicis, Deo inspirante, egit
de Limoges, p. 1). Il est vrai que la Commemoratio ne souffle mot de la prsence
du roi Charles mais elle ne parle pas non plus du trsorier Jfroi qui, refusant
d'abandonner le sicle, est gratifi de l'abbaye de Saint-Junian par l'vque Stodilon. Ne peut-on penser que pour son Historia Admar a utilis des notes annalis
tiques conserves Saint-Martial de Limoges ? On a peine croire qu'il ait invent
tati inclinavit.

inflexibilis solus

j>

13

SACRE DE CHARLES A ORLANS

192

s'taient rencontrs Coblence.

Germanique

[848]

Le bruit courait que

le

premier avait propos Louis une commune alliance contre leur plus
jeune frre Charles, sans doute inquiet, regagna la valle de l'Oise.
On le retrouve en avril Quierzy 2 en mai Compigne 3
1

Le mois suivant, le G juin, nous voyons le souverain Orlans. Une


crmonie solennelle se droule dans la cathdrale Sainte-Croix. En
prsence de la quasi-unanimit des grands, des vques et des abbs,
Charles est lu roi, puis consacr, oint par le mtropolitain de la
province, l'archevque de Sens Ganelon. Il reoit la couronne et le
sceptre. Trois lignes de Prudence et quelques allusions postrieures,
ce plaid gnral tenu Limoges

son temps on ne savait plus ce que

de

c'tait.

au temps du carme,
En
on vient de voir (p. 190, note 2) que le Chronicum
tempore quadragesime
Fontanellense met l'expdition de Charles en Aquitaine in diebus quadragesimae 9
La concidence est relle, car, s'il est vrai que la rforme de Saint-Martial, ayant
outre,

il

est

frappant qu'il place ce


i>

conventus generalis

se place une semaine aprs la cessation du Carme en 848, Pques


mars
en cette anne, il va de soi que le plaid gnral a pris plus d'une
tombant le 25
avant la grande fte de Pques, donc en carme. On ne voit
dbuter
journe et a d
srieux
de rejeter les renseignements transmis par Admar. Et on
donc pas de motifs

lieu le 31

mars,

en doit tirer cette conclusion que si vques et grands d'Aquitaine entourent Charles
Limoges, c'est que Ppin est dj abandonn par eux. Le rcit de Prudence dans
les Annales Bertiniani semble mettre cet abandon immdiatement avant la crdu 6 juin. Mais c'est l
nous allons le voir
monie du sacre Orlans, qui est

une impression produite par l'extrme scheresse des notes de l'vque de Troyes.
Le sacre a pu tre dtermin par le ralliement des Aquitains Charles, mais un
temps plus ou moins considrable a pu s'couler entre les deux faits.
848. Hlutharius et Hludowicus mense februario
1. Annales Fuldenses, p. 37
conloquium habuerunt in Confluente castello ubi pars Hlutharii illud quidem,

intervalle de

c:

fama vulgabat, maxime moliebatur ut Hludovicus, posthabita Karli amicicia,


sibi germanitatis jure sociaretur. Hludowicus vero, memor pacti quod cum Karlo
dudum cum adtestatione divini nominis inierat, suasoria machinamenta ingeniose
declinans, finito conloquio adsuos reversus etc. . Cf. Calmette, p. 15. M. Parisot
(p. 39-40) semble douter de la sincrit de la rsistance de Louis aux propositions
sicut

de Lothaire.
2. Charles concde l'abb Ainard et aux moines des Fosss (Saint-Maur), une
pcherie sur la Marne, Nogent, en faisant abandon des revenus que le fisc oue
comte (de Paris) pouvait en retirer (Tardif, Cartons des rois, n 158). L'acte est

dat de Quierzy. 21
3.

Charles

ratifie

avril.

un change

vque de Paris, et Ainard


premier donnant la fort de Vincennes d'une

entre Erchanr,

(Eginhardus), abb des Fosss, le


superficie de 537 perches, dpendance de la villa de Fontenay-sous-Bois, le second
une fort de mme tendue Boissy-Saint-Lger (Historiens de France, t. VIII,
p. 489, n 68; Tardif, n 155). L'acte, donn au palais de Compigne, est du 6 des

nones de mai

(2

mai), an 8 de Charles, indiction 10.

la prfrence l'indiction, ont dat l'acte

de 847.

Dom Bouquet

et

Tardif, donnant

SACRE DE CHAULES A ORLANS

[848]

sont seules nous renseigner sur cet vnement

193

mais sans nous en


indiquer les causes et la- porte. Nous en sommes rduits aux hypothses. Charles jusqu'alors n'avait vu son pouvoir solennis par aucune
crmonie civile ou religieuse. A Quierzy, vers le 15 aot 838, il avait
reu les armes et une couronne avant d'tre fait roi du duch du Maine;
c'est--dire que cette crmonie s'tait confondue avec celle de sa majo2
rit (quinze ans) et de son adoubement de chevalier
Son pouvoir,
Charles le tenait de la volont de son pre, manifeste une dernire fois
lors de l'assemble de Worms de mai 839, du consentement de ses
frres (Verdun, aot 843), enfin de la bonne volont des grands, lacs
1

habitant entre la Meuse et la Loire, qui lui avaient


prt serment de fidlit. Charles tait roi de fait. Si son autorit

et ecclsiastiques

avait t fortement tablie


frre Louis le

1.

est

il

probable qu'il s'en serait tenu l son


t jamais lu, oint ou
:

Germanique ne semble pas avoir

Annales Bertiniani,

36

p.

Aquitani,

desidia inertiaque Pippini coacti,

Karolum petunt atque in urbe Aurelianorum omnes pne nobiliores cum episcopis
et abbatibus in regem eligunt, sacroque crismate delibutum et benedictione episcopali

sollemniter consecrant.

les dtails les plus srs lorsque,

C'est le roi Charles

en 859,

il

lui-mme qui nous fournit

traduit devant le concile de Savonnires

l'a trahi. Souffl par Hincmar, il dit


Sed et post hoc,
aliorumque episcoporum ac caeterorum fidelium regni nostri voluntate, consensu et acclamatione, cum aliis archiepiscopis et episcopis, Wenilo, in
diocesi sua apud Aurelianis civitatem, in basilica Sanctae Crucis, me secundum
traditionem ecclesiasticam regem consecravit et in regni regimine chrismate sacro
perunxit et diademate atque regni sceptro in regni solio sublimavit (Libellus proclamationis do)nni Karoli rgis adversus Wenilonem, c. 3, dans les Capitularia,
d. Krause, t. II, p. 451). En 858, quand Louis le Germanique envahira la France

l'archevque Ganelon qui

electione sua

occidentale et tentera de rallier le clerg sa cause, les vques runis Quierzy,


feront part de leurs scrupules l'envahisseur, par la

causa imminet totius Cisalpinae ecclesiae.

plume d'Hincmar

Maxime autem

cum illis archiepiscopis et episcopis qui consensu et voluntate populi


domnum nostrum fratrem vestrum unxerunt in regem sacro chrismate
ditione

quemque sancta

honorare studuit

et

sedes apostolica mater nostra

confirmare

(ibid., p. 438-439).

Generalis

nobis necesse est loqui

litteris

regni istius
divina tra-

apostolicis ut

Pour la

regem

date (8 des ides de

faut avoir recours deux diplmes

conservs en original en faveur des


abbayes de Saint-Denis, du 19 septembre 862 (Tardif, Cartons des rois, n 186,
e
p. 118, 2 col.) et deSaint-Germain-des-Prs (Ibid., n208, p. 134).

juin),

il

Tous les historiens et erudits ont rpt que Charles avait pris, Orlans, la
couronne d'Aquitaine. Cette erreur, que la manire dont Prudence rdige ses
annales autorisait, a t dissipe par M. Levillain. Celui-ci a tabli que Charles
avait reu l'onction sacre pour la premire fois en 848, et qu'elle concernait la
totalit de ses tats. Il a galement fix la date de cet vnement. Voy. son article
sur le Sacre de Charles le Chauve Orlans, dans la Bibliothque de l'cole des
chartes, 1903, p. 31-53.

Voy. G. Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, t. III, 2 e


hiermoz, Essai sur l'origine de la noblesse en France, p. 397,
2.

d., p. 253; P. Guilet p. 405,

note 32.

SACRE DE CHARLES A ORLANS

194
couronn. Charles

[848

son entourage crurent sans doute que

et

nie de l'onction, qui faisait

du souverain presque un

la

crmo-

ecclsiastique, lui

le rendrait inviolable aux


imprimerait en tous cas un caractre sacr
yeux de ses frres et de ses sujets. Ce serait nanmoins une erreur de
pousser trop loin dans cette voie et de voir dans la crmonie du sacre
l

une manifestation de

de l'autorit de Charles 2

la faiblesse

Si sa situa-

franchement mauvaise au milieu de 848, ni les grands


tion
ni mme les vques ne se seraient soucis de se lier plus troitement
par une crmonie sacre un prince que ses frres pouvaient dposs der le lendemain. Il est visible, au contraire, que le sacre a t
a ccept, provoqu par une amlioration sensible dans la situation de
avait t

Charles,

notamment par

le

ralliement des Aquitains

Dsormais, Charles tait vraiment


tre de l'hritage

que

on

lui avait destin

le croyait

son pre. Et

y
.

du moins
il

est

ma-

significatif

non point au cur de l'Aquitaine ou de


u France , mais Orlans, la rencontre des royaumes de France
de Neustrie, d'Aquitaine et de Bourgogne 4

que

la

crmonie ait eu

la

lieu

1.

Cette crmonie

sanctifiait 5

le

Elle Je revtait d'un caractre

souverain.

dsormais au-dessus des laques de toute la distance


qui, dans les ides de ces hommes, sparait de la foule l'homme consacr Dieu.
Voy. Fustel de Coulanges, les Transformations de la royaut pendant l'poque
quasi sacerdotal.

Il s'levait

carolingienne,^. 231
2.

Ici je

me

et suiv.

spare de M. Levillain, qui prend son compte une assertion

M. Parisot {Royaume de Lorraine,

p. 344,

note

ronner, c'est bien souvent parce que leurs droits au


qu'ils puissent tre, sont contests soit
et

poursuit

(Zoc.

cit., p. 51)

Cette

parleurs sujets

remarque

de

Si les souverains se font coutrne,


soit

quelque bien fonds

par leurs concurrents

t>)

juste de l'minent historien de la

Lorraine rpond merveilleusement la situation qui tait faite Charles le Chauve


en 848 par une partie de ses sujets et par ses frres. Suivent des observations
qui montrent, au contraire, que si le sacre s'explique par la situation prilleuse de
Charles, la crmonie d'Orlans eut d se produire un ou deux ans plus
a,

du

reste, peut-tre tort de

chercher bien loin

les

tt.

On

causes de la crmonie du juin

remarque qu'elle s'est produite juste une semaine avant que Charles et
accompli ses vingt-cinq ans. Ne peut-on admettre que le clerg avait depuis longtemps l'intention de sacrer son roi ? Seulement il attendait que celui-ci et atteint
l'ge mr avant d'oser procder un acte aussi saint. Adoub quinze ans, ge de
la majorit franque, Charles fut sacr vingt-cinq ans, ge de la majorit romaine.

848. Je

3. C'est ainsi qu'on peut s'expliquer que Prudence semble faire du sacre une
crmonie provoque par les Aquitains au point qu'on a cru que Charles a^ait t
;

sacr roi d'Aquitaine. Cf. p. 193, note 1.


4. Cf. l'assemble de Germigny tenue au lendemain du trait de Verdun. Le choix

d'Orlans

entranait

ressortissait Orlans.

pour le sacre, l'intervention du mtropolitain de Sens dont


Autrement Hincmar et probablement tent de jouer le prepas pourquoi Dmmler (t. I, p. 338, note 3) veut qu'Hincmar

mier

rle. Je

n'ait

pas assist au sacre.

ne

vois

SACRE DE CHARLES A ORLEANS

[848]

195

Charles prit-il alors des engagements vis--vis des grands et du

La chose a t affirme. Elle est plus que douteuse l On peut


supposer seulement que le clerg entendit grce cet acte s'attacher
plus troitement le souverain par les liens de la reconnaissance. Mais
on ne peut dire que ce soit cette occasion que, pour la premire fois 2
un roi franc ait pris des engagements vis--vis de ses sujets, reprsents par l'aristocratie laque et ecclsiastique. Ce fut essentiellement
un acte religieux 3 On eut soin d'informer le pape et de lui deman-

clerg

der sa confirmation, qui arriva par

la suite

4
.

crmonie d'Orlans fut un des pisodes du


plaid gnral de l'anne 848 5 Au lendemain, Charles, avec l'arme
qui venait de le consacrer, entra en Aquitaine pour achever la ruine de
parat certain

11

que

la

t. III, p. 257, 239, note 2; Dumruler, op. cit., t. I, p. 338,


Sacre
de Charles le Chauve, dans la Bibl. de l'cole des
note 3; Levillain,
47-48.
Le texte invoqu pour justifier cette opinion est l'analyse
chartes, 1903, p.
d'une lettre d'Hincmar Charles, conserve par Flodoard (Historia ecclesiae Rc De promissione sua eum admonens, quam verbo ac scripto
mensis, 1. III, c. 8)
antequam rex consecraretur primatibus et episcopis fecerat. d Cf. du mme une
lettre aux vques de la province de Reims, lors de l'invasion de Louis le Ger-

1.

Par Waitz,

op. cit.,
le

Consulamus etiam ei, si forte quis fuerit qui in absentia ejus


manique de 875
regnum ipsius moliatur subripere, ut moneamus eum de sacramentis inter se et
seniorem nostrum factis, quae rex noster se servare velle fatetur (Opra, d.
Sirmond, t. II, p. 175, c. 36). La premire lettre n'est pas date. On a cru qu'elle
renfermait une allusion des promesses faites au sacre de 848. S'il en tait ainsi,
:

comment

s'expliquer que le consilium des vques et des grands runi Bonneuil,

numrant

la srie des

en aot 855 (Capitularia,

t.

antrieurement par

oublie prcisment le plus solennel?

le roi,

II, p. 424),

engagements pris
Il

faut ncessaire-

d'Hincmar une allusion, soit au couronnement de


Charles Metz, en 869, ainsi que le veulent les biographes d'Hincmar, Noorden
(p. 254, note 1) et Schrrs (p. 583, note 135), soit plutt aux engagements rciproques des fidles et du roi, pris Quierzy le 21 mars 858 (Capitularia, t. II, p. 296).
2. Quoi qu'en dise Waitz, (loc. cit.), suivi par M. Levillain, il n'y a aucune
preuve qu'antrieurement Charles le Chauve aucun souverain carolingien ait, lors
de son couronnement, pris des engagements envers ses sujets. Le rcit de Thgan,

ment

voir dans les

deux

lettres

racontant la transmission des pouvoirs de Charlemagne Louis le Pieux, en 813,


qu'on invoque ce propos, ne contient rien de semblable. Voy. l'analyse de Fustel

de Coulanges, op.
3.

Sur

le

cit., p.

caractre

271-277.

presque exclusivement religieux du sacre, voy. Waitz, Die

Formeln der deutschen Konigs- und der romischen Kaiserkronung von X bis
zum XII Jahrhundert dans les Abhandlungen der konigl. Gesellschaft der Wissenschaften

zu

Gttingen,

Histor.-Philolog.

Classe,

t.

XVIII, 1873; Fustel de

Coulanges, op. cit., p. 231 et suiv.


4.
fait
5.

connue que par une rapide allusion qu'y


en 858 Hincmar dans sa lettre Louis le Germanique. Cf., p. 193, note 1.
La date du sacre
juin
est celle du plaid gnral dans la majeure partie
Cette lettre est perdue. Elle n'est

des cas, sous

le

rgne de Charles.

FUITE DE PEPIN

196

son neveu

Ppin

*.

sans doute en Auvergne, car nous

rfugia

se

[848]

voyons son oncle, qui le traquait, camper prs de Clermont, le 23 juil2


let
Charles ne russit point s'emparer de Ppin' mais celui-ci,
abandonn, fut rduit se cacher comme un banni, errant et l en
1

Aquitaine

4
.

l'automne, la campagne
5

repassant par Orlans

Le ravisseur de

regagnait

la fille

termine

tait

de l'Oise

la valle

de Lothaire, Gilbert,

Charles, en

et

enfui pendant la

s'tait

cette deuxime expdition d'Aquitaine de 848,


Chronicon Fontanellense : Ipso anno dominus rex
Carolus iterum Aquitaniam ingre^sus est contra Pippinum qui tyrannidem
meditabatur (Duchesne, Hist. Francor. Scripl., t. II, p. 3S8).
2. Charles, la prire de l'abb Didon, fait donation au monastre de SaintFlorent-le Vieil, des \illas de Nuniaciim (?; sur la Sarthe dans le Maine (Noyensur-Sarthe, Sarthe ?) et de Joannis villa prs de la Loire, en Anjou, avec ses dpendances Chansy et Nantilly (localits englobes dans la ville de Saumur), charge
pour les religieux de payer chaque anne la dme des rcoltes desdites villas
1.

Prudence passe sous

dont parle

l'glise

brivement

cathdrale

silence

le

Saint-Maurice d'Angers de qui elles relvent.

disparu. L'acte est connu par des copies des


laires

6
,

xn e

et

xm*

L'original a

sicles des divers cartu-

de Saint-Florent, Cartulairc en rouleau, n 4 (Arch. de Maine-et-Loire).

Cartulaire rouge,
fol.

xi

fol.

21 (ibid.), Livre

<Vargent} io\. 23

2 (Bibl. nat., ms. 4930 des nouv. acq.

dom Bouquet
gay (Chartes
archol.

longea

(Historiens de France,

mancelles

du Maine,

t.

VIII,

Vabbaye de

de

III, p. 439).

civitate Claromonto.

t.

lat.) etc. Il

La

p. 495,

(ibid.),

Cartulaire noir,

a t publi partiellement par

n 76)

et

mieux par Marche-

Saint-Florent, dans la Revue hist

date de lieu est

Actum

in villa

Villa puteata est inconnue. Sur les localits

res dans le diplme voy. Cl. Port, Dictionnaire de Maine-et-Loire,

et

Puteata non
t.

num-

III, p. 487.

3. Et pas davantage intimider les Normands qui, pendant qu'il faisait campagne en Berry et en Auvergne, recommenaient terroriser le Poitou (ou plutt

le Brianais), et

montaire

incendiaient

le

vicus de Melle (Deux-Svres) clbre par son atelier

Nordmanni Metullum vicum populantes incendio tradunt

(Ann.

Bert., p. 36, an. 848 in fine). Melle se relvera, car, en 864, le roi continuera y
placer un des neuf ateliers montaires du royaume qu'il maintient en dehors du
a

palais (voy. l'dit de Pitres, c. 12, dans les Capitularia,

Chabannes

signale, dans

114), sous la date

un passage

de juin

846

(?)

trs

la destruction

postrieure au 15 janvier 850. Voy. Lot, Mlanges


4.

Prudence parle de Ppin

t.

II, p. 315).

confus du ms. C. (Lair, op.

in Aquitania

cit.

Admar
t.

II, p.

de

113-

de Saint-Florent, laquelle est


cVhist.

vagantem

bretonne,

p. 44.

(Ann. Bert., p. 39).


diplme en faveur de

prsente ce propos une difficult d'itinraire. Un


d'Agde montrerait le roi sur l'Oise, Quierzy, ds le 11 aot. D'autre part,
un diplme en faveur de l'glise d'Angers est donn Orlans le 17 septembre. 11
est difficile d'admettre que le roi Orlans le 6 juin, prs de Clermont, au cur de
1 Aquitaine, le
23 juillet (voir note 2), soit all Quierzy-sur-Oise en aot pour
revenir Orlans le mois suivant. Si l'on tudie ces deux actes on voit que celui
qui signale Charles Orlans le 17 septembre ne donne prise aucun soupon
5.

11 se

l'glise

FUITE DE GILBERT

[848]

campagne du

en Aquitaine

roi

et avait

197

demand un

asile Louis le

Germanique, qui le lui avait accord, sans qu'on puisse comprendre les
motifs de cette gnrosit. Lothaire n'avait dsormais aucun sujet
la prire de l'vque d'Angers, Doon, le roi restitue l'glise de Saint-Maurice
les domaines de Ben et d'Ampoign (Cartulaire noir de la cathdrale d'Angers,
publi par Ch. Urseau, p. 22). L'autre diplme, dat de Quierzy et du 11 aot, est
des plus singuliers. Charles, la prire du comte Apollonius, commun fidle (sic)
du roi et de l'vque d'Agde, Daibert, restitue cette glise le tiers de ce que ses

prdcesseurs lui ont ravi, tout en s'en rservant le surplus. Il donne en outre
l'vque et ses successeurs le tiers des droits de pulveraticum, des pturages,
pcheries d'eau de mer et d'eau douce, salines, volailles, tonlieu, march, dans

comt, et interdit d'exiger les droits de gte et de procuration des clercs ou laques
demeurant sur le territoire de l'glise cathdrale Saint-Etienne. Ce diplme n'est
connu que par le Cartulaire de Vvch d'Agde du xm e sicle, aujourd'hui perdu
mais dont on possde une copie faite en 1764 (Bibl. nat., ms. lat. 9 999, fol. 2).
C'est d'aprs une transcription de dom Estiennot excute sur le mme cartulaire
qu'est faite l'dition de dom Bouquet (Historiens de France, t. VIII, p. 496, n 77)
reproduite dans Y Histoire de Languedoc (d. Privt, t. II, p. 277, n 133). Le protocole, le style du dispositif, le nom du notaire (Teudo), inconnu par ailleurs,
montrent que le diplme est non seulement suspect, comme l'avait remarqu M. Levillain (le Sacre de Charles le Chauve, dans la Bibl. de l'cole des chartes, 1903,
p. 36, note 3); mais trs certainement faux. Seulement, dans ces fabrications ou rfections des xi e et xu e sicles, dont les tablissements ecclsiastiques de la Septimanie
offrent plus d'un exemple, la date est souvent emprunte un acte authentique.
Peut-tre est-ce le cas ici. Le mme cartulaire renfermait un diplme priv de sa
date par lequel Charles faisait don en toute proprit un sien fidle, Daudet,
vassal du comte Apollonius, des biens de la couronne sis Nzignan, en Agads,
Aigues-Vives et Afansion, en Sustansons. Cet acte ne donne prise aucun soupon
(Historiens de France t. VIII, p. 496, n 78; Histoire de Languedoc, t. II, p. 279,
n 134; ms. lat. 9999, fol. 3). Mme emprunte par le faussaire, un acte authenle

mme difficult, d'autant que


non 11 comme dans les ditions),
cniffre qui n'est admissible que pour 849, tout au plus pour 848 partir de septembre. Quant abaisser l'acte d'un an il n'y faut pas songer
l'an du rgne (9) s'y
oppose, et aussi l'itinraire qui montre ie roi Limoges ou Toulouse en aot.
Mieux vaut donc liminer le diplme pour l'glise d'Agde et admettre que la
deuxime campagne de Charles en Aquitaine pendant l'anne 848 s'est prolonge
tique, la date de Quierzy, 11 aot, offrirait toujours la

dans

le

ms.

lat.

9 999

(fol. 2)

l'indiction est 12 (et

assez

tard et que le roi (venant d'Auvergne et de Berry) n'a repass par Orlans

milieu de septembre avant de regagner la valle de l'Oise.


Selon M. Levillain (le Sacre de Charles le Chauve Orlans dans la Bibl.
de l'cole des chartes, t. LXIV, 1903, p. 36, note 3), Charles se trouverait le
le 4 novembre Verberie. Le texte invoqu l'appui serait un diplme pour SaintCyr de Nevers renferm dans le ms. fr. 20690, de la Bibl. nat., p. 368, provenant

qu'au
6.

de Gaignires. Mais on y lit seulement cette mention: Carolus rex confirmavit


anno 849 inc. et regni nostri 9, in die IIII novemb. Actum in Vermeria palatio
rege . Cette mention vient la suite de la reproduction de la charte de l'vque Her-

mand pour

le chapitre

ci est

du 24 mai 850

dj

approuve par

de Saint-Cyr, charte confirme par

le diplme du roi. Celuion y dit que la charte piscopale a t


tenu en 849, l'an 9 du rgne, aux nones de

(voy. p. 218, note 5)

un synode

ENTREVUE DE PER0XXE

198

avouable de plainte contre Charles. De plus,


rendaient vain tout espoir de

le

[849]
les

succs de celui-ci

supplanter, Ds la fin de Tanne, vers

octobre, les ngociations reprirent entre les trois frres. Elles aboutirent

rapidement. Louis intercda auprs de Lothaire en faveur de Gilbert.

L'empereur,

sollicit

galement par

l'union des coupables

mme

l
.

Enfin,

pape, pardonna

le

et

consentit

au dbut de 849, Lothaire vint lui-

trouver Charles Pronne.

L, usant de plus sages conseils

une concorde fraternelle. Ils se sparrent dans les meilleurs termes aprs avoir chang
des prsents 2 Comme gage de ses bonnes dispositions envers son
les

deux souverains

firent la paix et revinrent

jeune frre l'empereur expulsa Charles, frre cadet de Ppin


avait cherch un refuge auprs de lui 3

II,

lequel

novembre. C'est visiblement ce passage qu'ont t empruntes les indications chronologiques qui prcdent, avec une erreur dans le calcul des nones (4 au lieu de
5 novembre). Cette mention est donc de nulle valeur.
1. Annales Fiddenses, p. 37: 848... circa kalendas autem octobris gnrale
placitum habuit apud Mogontiacum, in quo legatos fratrum suorum et Nordlegatos suos ad fratrem
mannorum Sciavcrumque suscepit, audivit et absolvit
suum Hlutharium, inTheodonis villa placitum habentem pro Gisalberhto quieodem
Il est probable que
anno ad fidem ejus venerat, reconciliationis gratia direxit.
octobris est un lapsus pour novembris car des diplmes
circa kalendas
signalant la prsence respective de Louis Mayence et de Lothaire Thionville,
sont dats des 10 et 11 novembre 848 (Vlhlbacher, Beg., 2 e d. t. I, n p s 1135 et
1 389, p. 467-468, 584>. La lettre du pape Lon IV n'est connue par une allusion
d'une lettre de Nicolas 1" Charles le Chauve, lors d'une affaire analogue (Migne,
Patrol. lat., t. CXIX, col. 833).
Gilbert fut gratifi par l'empereur du pagus
Barnaus (Namur) sur la Meuse. Il est l'anctre de la dynastie des Reniers (au
Long-Col) et des Gilbert, qui donnrent tant de soucis par leur turbulence et leurs
rbellions aux souverains, allemands ou franais, de la Lotharingie au x e sicle.
Voy. Parisot, op. cit., p. 40, note 3, 419-420,540; Vanderkindere, Formation territoriale des principauts belges, t. II, p. 10-17, 473.
849. Hlotharius et Karolus, sanioribus usi consiliis,
2. Ann. Bertin., p. 36
849... mense
in pacem germanamque concordiam redeunt ; Chron. Fontanell.
ianuario Clotharius et dominus Carolus rex ad Peronam palatium accedunt, ibique
jure amicitia sese constringentes, datis invicem muneribus, unusquisque in proprium sibi regnum ingressus est d (Duchesne, Hist. Francor. Script., t. II, p. 388).
3. Telle est, du moins, l'hypothse, trs vraisemblable de Wenck (p. 163 note 2),
suivi par Diimmler (I, 339), Parisot (p. 41), Calmette'(p. 17). Prudence nous montre,
en eflet, le jeune Charles, fait prisonnier au dbut de 849 par les fidles de son oncle
et homonyme au momento, ayant quitt Lothaire, il veut rejoindre son frre Ppin II
errant en Aquitaine.
On ne sait au juste quelle poque Charles avait trouv
un refuge auprs de Lothaire en 847 selon Diimmler (I, 303), vers 846 selon
M. . Bourgeois (dans Mlanges Paul Fabre, p. 94), en 848 selon M. Parisot (p. 41,
note 1)
a Tant que Ppin II tait matre de l'Aquitaine, c'est--dire jusqu'en 848,
il n'y avait aucune raison pour que son lre chercht un refuge auprs de Lothaire
t>

d demander ce prince un asile qu'aprs la rvolution qui renversa


Ppin. Mais il est possible que le jeune Charles ait t lev la cour de son oncle

il

n'a

199

SYNODE DE QUIERZY

[849]

# #

De Pronne, Charles revint sur l'Oise. Pendant trois ou quatre mois,


de fvrier mai 849 S on le voit au palais de Quierzy.
A la fin de mars et au dbut d'avril, un important concile, tenu
pronona sur le problme de la prdestination
et du libre arbitre, qui recommenait troubler les esprits et agitait les curs plus que les proccupations matrielles ou politiques,
sous ses yeux,

s'y

graves fussent-elles. L'instigateur

si

du mouvement

tait

Gottschalk.

du comte saxon Bern, Gottschalk, qui pouvait alors tre g


de quarante ans environ, n'avait cess de mener une vie errante et
agite. Soumis contre son gr la rgle monastique dans le monastre
de Fulda, puis transfr, sur sa demande, au monastre d'Orbais, il
n'avait pas tard sortir du clotre pour aller de pays en pays prcher
ses doctrines. On l'avait vu ainsi successivement parcourir la Lombardie, le Frioul, la Dalmatie, la Pannonie, le Norique et enfin la Germanie, o il tait venu dfier son ancien matre, l'archevque de Mayence
Fils

Raban Maur,
pli la rgle

celui-l

monastique

travers ses voyages

Au

mme

et

comme abb de

Fulda, l'avait de force


dont les dnonciations l'avaient poursuivi

qui,

2
.

fond, les doctrines de Gottschalk n'taient pas nouvelles

3
.

Elles

cas sa fuite en Lotharingie peut se placer dj vers la fin de S^.


Trois diplmes sont dats de Quierzy-sur-Oise. Par le premier, en date du
23 fvrier, Charles confirme l'affectation par son oncle maternel Raoul, recteur
de Saint-Pierre de Jumiges, d'un grand nombre de villae (une trentaine) de la mense
et

homonyme, auquel

1.

abbatiale l'entretien des religieux de ce monastre, la


lit

des pauvres {Historiens de France,

t.

VIII,

a.

porte

p. 498, n 81,

l'hospitaex veteri apo-

et

conserv aux Archives dp. de la Seine-Infrieure; l'archiviste, M. Jules


Par le second, en
Yernier, a bien voulu nous en transmettre une photographie).
Saint-Martin de
de
dpendance
date du 13 mars, il fait don l'gide Notre-Dame,

grapho

Tours, affecte la spulture des pauvres, d'un certain nombre de pices de terres

et de vignes lui appartenant, situes dans le Sellentois Balagny (Oise, arr. Senlis)
Pancarte
Mabille,
Bray (Oise), etc. {Historiens de France, t. VI II, p. 499, n 82;
Par le troisime, en date du lti avril (ou du 1 er mai), Charles, qui
noire, n xxxm).
s'intitulerait ici rex Francorum et Aquitanorum , confirme la donation faite par

le trs fidle Vivien de la villa d'Antoign (Maine-et-Loire, arr.

Saumur,

cant.

Monfreuil-Bellay, dont le revenu sera affect au vestiaire des religieux de Saint-Marde


tin de Tours, condition que leur nombre ne dpasse point 200 {Historiens

France, t. VIII, p. 500, n 83; Mabille, Pancarte noire, n xiii).


von
2. Voir Diimmler, op. cit., t. I, p. 327-334; Schrfirs, Hinkmar, Erzbischof
Reims, p. 90-103 Traube, introduction aux posies de Gottschalk dans les Mon.
Germ., Poetae lat. aevi carol., t. III, p. 707-712.
3. Sur les doctrines de Gottschalk, consulter l'ouvrage de Schrrs cit la noie
;

SYNODE DE QUIERZY

200
se

ramenaient cette affirmation que chaque

[849]

homme, au moment de

sa

naissance, est prdestin, quoi qu'il puisse faire, au bien ou au mal, au

ou la damnation. Sans la grce divine, point de salut et la


en son omnipotence, Dieu a d'avance dcid
grce ne s'acquiert pas
quels seraient les hommes auxquels il l'accorderait, et c'est seulement
pour les justes, pour ceux qui sont prdestins la vie ternelle, que
Jsus est venu verser son sang ici-bas.
Dclar hrtique dans un concile tenu Mayence dans les premiers
jours d'octobre 848, Gottschalk avait t renvoy par les vques de
Germanie devant son suprieur, l'archevque de Reims Hincmar, qui,
aprs avoir pris conseil de Raban Maur et avoir son tour interrog
l'accus, s'tait empress de le traduire devant une nouvelle assemble
de prlats l
Outre Hincmar, on comptait Quierzy trois archevques, ceux de
Sens, de Tours et de Lyon, l'vque de Langres et les neuf vques suffragants de Reims, les chorvgues de Reims et de Cambrai, les abbs
de Corbie, d'Orbais et de Haulvilliers et de nombreux clercs de tous
ordres -. Que se passa-t-il exactement ? On ne peut le dire avec prcision, les actes du concile ayant disparu. On sait seulement que Gottschalk se montra irrductible et que l'assemble ne fut pas unanime
rprouver toutes ses doctrines''. Gottschalk n'en fut pas moins dclar
hrtique, dgrad de la prtrise, qui lui avait t indment confre
par Riboud, archevque de Reims, alors que, moine d'Orbais, il relesalut

condamn

vait de l'vque de Soissons,

sonnement dans un monastre


prcdente (surtout
tienne au
p.

47-69.

IX

On

et

la flagellation, l'empri-

au silence perptuel, enfin,

comme

et Joseph Turmel, la Controverse prdestinadans la Revue d'histoire et de littrature religieuse, t. X, 1905.

les p. 480-490)

sicle,

trouvera, en outre, en tte de la notice de

Traube

(cite la

note pr-

cdente) l'indication des principaux ouvrages relatifs Gottschalk, parus la date

de 1896.
1.

2.

Voir Duramler, op.

Nous tenons

cit.

t.

I,

335-336; Schrrs, op. c/t.,p. 103-104.

d'Hincmar lui-mme, qui fit. en 859 ou 860,


deuxime trait De praedestinatione,
CXXV, col. 85). Parmi les autres clercs prsents

ces renseignements

l'historique de l'affaire Gottschalk dans son

chap. 2 (M ign, Patrol.


Quierzy,

lat.,

t.

Hincmar mentionne encore

qui devint archevque de Rouen;


le diacre Isaac,

Hincmar

le

trois futurs dignitaires de l'Eglise:

Guenelon,

notaire royal Ene, qui devint vque de Paris,

qui devint vque de Langres.

reconnat. Dans une lettre justificative qu'il crivit en 864 au


pape Nicolas I tr il explique que, s'il a fait enfermer Gottschalk dans un monastre de son diocse et non dans un monastre du diocse de Soissons, c'est que
l'vque de cette cit, Rothadus, tait plutt favorable aux doctrines condamnes
quoniam Rothadus, de cujus parochia crat, i 11
nesciebat resistere et, novitates
amans, timebatur a nobis ne disceret prava sentire qui noluit discere recta docere
Migne, Patrol. lat., t. CXXVI, col. 43).
3.

le

ENTREVUE DE CHARLES ET DE LOUIS

L849|

refusait de se

il

soumettre, contraint brler sance tenante ses

de sa propre main

livres

201

l
.

#
* #

du concile de Quierzy, se rsolut tenter un


conqute de l'Aquitaine. Ppin, abandonn, par ses
au nord et au centre de cette grande rgion, tait encore

Charles, aprs la tenue

grand

eflbrt, la

vassaux,

reconnu dans

marquisat de Toulouse. Mais, avant de partir pour


du ct de Lothaire, crut
prudent d'avoir une confrence avec Louis le Germanique. L'entrevue
des deux frres eut lieu vers mai, en une localit inconnue, peut-tre
le

cette expdition lointaine, Charles, rassur

Quierzy ou bien Attigny

2
.

Jamais

la

charit fraternelle ne parut

1 la sentence pro1. Ces dtails nous sont connus par trois sries de textes
nonce contre Gottscha'k; 2 divers crits d'Hincmar; 3 le Liber de tribus epistolis compos entre 849 et 853 pour protester en laveur Je Gottschalk On trouvera
le premier de ces textes notamment dans Mansi, Concil., t. XIV, p. 921, et dans la
notice biographique consacre Gottschalk par Traube au tome III des Poe tac lat.
:

aevi carol., p. 713

(cf.,

sur l'authenticit du texte, Schrrs, op.

cit., p.

490-494)

il

n'y est question que de la perte de la prtrise, de la flagellation et de l'emprison-

nement dans un monastre, avec obligation de silence perptuel, ce qui indique oien
que la contrainte impose Gottschalk de jeter lui-mme au feu ses livres fut une
punition supplmentaire.
Hincmar a eu l'occasion plusieurs reprises de revenir
sur le rcit de ces vnements. Dans son deuxime trait De praedesti natione
In quorum praesentia idem Gothescalcus,
chap. 2, i! rsume ainsi le jugement
sicut et in Moguntina civitate, inventus haereticus atque incorrigibilis, honore
praesbyterali, quem per Rigboldum Remorum chorespicopum, cum esset Suessonicae parochiae monachus, inscio civitatis suae episcopo usurpaverat potius quam

acceperat, abjectus et pro sua irrevocabili contumacia,

thenses canones

ac

secundum

regulam sancti Benedicti ut improbus

leges

virgis

et

Aga-

caesus, sicut

lecreverant Germaniae provinciae episcopi, ne aliis noceret qui sibi prodesse noleoat,

ergastulo est reclusus

encore

trs

(Migne, Patrol.

brivement allusion aux

mmes

lat.,

faits

t.

CXXV,

col. 85).

en 864 dans une

Hincmar

lettre

fait

adresse

(Tbid., t. CXXVI, col. 43). Enfin il est vraisemblable que c'est l'archevque de Reims qu'il faut attribuer le passage des Annales Bertiniani (d.
AVaitz, p. 37), o l'affaire est rsume en ces termes: Publie flagellatus librosque
suarum adsertionum igni cremare compulsus est.
Quant l'auteur du Liber
de tribus epistolis, il a consacr deux chapitres (chap. 24 et 25, dans Migne,
Patrol. lat., t. CXXI, col. 1027-1030) attaquer la procdure suivie lors du concile de Quierzy. Il mentionne la flagellation, la condamnation l'internement

Nicolas

,r

et fltrit enfin la cruaut avec

laquelle

ille

miserabilis flagris et caedibus truci-

datus est donec (sicut narraverunt nobis qui praesentes aderant) accenso coram se

quo sententias scripturarum sive sanctorum patrum sibi collegerat,


offerret, coactus est jam pne emoriens suis manibus in flammam
projicere atque incendio concremare.

igni libellum in

quas in concilio

2. Charles ne quitte pas Quierzy de fvrier avril (voy. p. 199, note 1). On
propose aussi Attigny, parce que d'habitude les souverains se rencontraient non

202

ASSEMBLE DAXS LE CHARTRAIX

revenu aux beaux jours de Strasbourg, sept ans auparavant. Charles et Louis confirent mutuellement

plus touchante

on

[849j

se serait cru

celui des deux qui survivrait son

Ce

un engagement

fut

mutuelle investiture par

Ppin

royaume, sa femme,

bton

le

par une

fit

1
.

abandonn par Lothaire

tait

ses enfants.

solennel, pris en public, qui se

et

Louis son malheureux

sort.

Charles, cette fois, ne prit pour entrer en Aquitaine ni la voie de la

Bourgogne
lieu

ni celle

d'Orlans. Passant par Paris

il

de rendez-vous du plaid gnral une localit de

indiqua pour

la Neustrie,

Oison-

ou Auzainville, non loin de Chartres 3 Un premier succs, avant


mme l'entre en campagne, fut la capture du jeune Charles, frre de
Ppin. Depuis qu'il avait t expuls par Lothaire, le jeune prince
errait en Aquitaine, cherchant rejoindre son frre et lui amener

ville

loin

de la frontire de leurs tats

confrences de ce genre. Louis


le

le

que cette localit a maintes fois servi des


Germanique, Ratisbonne le 8 mars, apparat

et

6 juin Trebur (grand duch de Hesse,

On

de Gross Geran).

kil.

doit,

Mhlbacher (Regest, 2 9 d., p. 585-586), placer son entrevue avec


Charles entre ces deux dates, plus prs de la seconde, donc vers mai.
1. Annales Bertiniani, p. 37
a 849... Hlodowicus et Karolus germana caritate

semble-t-il, avec

convenientes, tanto amoris fraterni vinculo devincti patuerunt ut alter alteri baculos publie tribuendo

regnum, uxoreni

bton symbole de tradition

commenJaret. Sur le
Jacob Grimni, Deutsche Redits- Al-

et liberos superstiti

et d'investiture, voy.

tertmer, 4e d., 1899, t. I, p. 184.


2. Cet itinraire peut s'autoriser non seulement de la direction gnrale qui de
Quierzy menait le roi dans le pays Chartrain, mais de la remarque suivante nous
:

Germani (Analecta Bollandiana,

que
comte saxon Cobbo, allant en plerinage Saint-Martin de Tours, passa par Paris
et Saint-Germain- des-Prs. Il avait t en mai -juin 842 un des trois plnipotensavons par la Translatio sancti

t.

II, p. 83)

le

tiaires
le

chargs des ngociations prliminaires de la paix entre les trois

Pieux (Nithard,

1.

IV,

c.

C'tait

3).

un des personnages

les plus

de Louis
en vue du

fils

royaume de Louis le Germanique et il avait t envoy en ambassade pendant l't


de 845 auprs du roi des Danois Horic (Ann. Bert., Ann. Xant.) A son passage
Paris,

c'est lui

Chauve
Pusinnae,

in

t.

(cf.

plus haut, p. 140)

(Analecta Bollandiana.

et alia

cit.,

qui renseigna les religieux de Saint-Germain-des-Prs sur la

Ragnar Lodbrok

tragique de

I,

II, p.

83).

Il

c. 3,

ft

connatre

et

t.

I,

mai

(?)

le

(Translatio sanctae

p. 542;

849

fin

illud

frquenta la cour de Charles

dans \Vilmans, Kaiserurkimden,

p. 370). N'est-il pas vraisemblable qu'en

repassait le

leur

palatio quotidianis ejus adherebat obsequiis

il

cf.

Diimmler, op.

tait arriv

auprs

Germanique, puisque, tandis que son souverain


Rhin et gagnait Trebur (voy. p. 201, note 2), Cobbo suivit l'arme de
L'itinraire du comte saxon et celui du roi de France occidentale se

de Charles la suite de Louis

Charles?

t.

il

le

confondraient forcment. Cf. plus loin, p. 204, note 5.


3. Les annales semblent placer Chartres mme, en juin,

le

sige

du plaid

gnral (voy. note suivante). Mais une suite de diplmes, s'espaant du 21 au 25 juin
(voy. p. 203, n. 2,204, n. 1,4,5),

bien dsigner cette localit,


tres, cant.

d'Auneau), ainsi que

donns Ausonis villaou Osonis

villa, paraissent

qu'elle soit Oisonville (Eure-et-Loir, arr. de


le

veut

M. Longnon (Polyptyque d'Irminon,

Chart.

II,

CAPTURE DE CHARLES D'AQUITAINE

|849]

quelques secours.
prisonnier et

Il

amen

fut supris

par

le

203

comte de Touraine Vivien,

fait

l'assemble gnrale. Sa perfidie envers son

oncle et parrain mritait la peine capitale. Par piti on l'pargna.

Mais, aprs

et fit

monta dans l'ambon de


haute voix que, pour l'amour de Dieu qu'il

le sacrifice

connatre

servir et sans cder

Sur le champ,
sure du clerc.

les

del messe,

il

aucune contrainte,

vques prsents

le

il

l'glise

voulait

voulait se faire clerc.

bnirent et lui firent

la

ton-

Le malheureux fut ensuite envoy Corbie pour y


Outre la prsence de
tre retenu prisonnier sous couleur de religion
-,
il
gnral
faut
signaler
plaid
celle
du
au
comte de Mcon
Vivien
ce

p. 183, note

1)

ou Auzainville

tibid.,

corn,

de

M. Giry (Quelques documents angevins, dans

Francourville),
les

que

ainsi

Mmoires de

le dit

V Acadmie des

comme l'endroit o s'est tenu le plaon ne comprendrait pas autrement que le roi et sa suite se soient arrts plusieurs jours en ce lieu insignifiant. Urbs Carnutum en 849, comme civitas Parisiorum en 845, doit s'entendre du diocse, non du chef-lieu nous avons vu en effet
(p. 178), que, deux ans auparavant, le rendez-vous fix Paris, tait en ralit
inscriptions,

citum

t.

XXXVI,

2 e partie, p. 217),

Bonneuil-en-Parisis.

Un acte en faveur de Saint-Florent-le-Vieil qui montrerait

roi Vieux-Poitiers (Vienne, arr.

un faux

Chtellerault, cant. Vouneuil,

com. Cenou)

le

est

Quelques documents angevins, loc. cit., p. 247).


1. Annales Bertiniani, p. 37
a Karolus Aquitaniam adgreditur. Nomenous
Britto consueta perfidia Andegavis et vicina eis circumquaque loca invadit. Nord(voy. Giry,

manni Petrocorium, Aquitaniae

civitatem, populantes incendunt atque inpune ad

naves remeant... Karolus filiusPippini, relicto Hlothario, fratrem

suum Pippinum

vagantem adir cupiens, a fidelibus Karoli rgis comprehensus est et


ad ejus praesentiam perductus est. Qui merito perfidiae in eundem patruum
suum et patrem ex fonte sacro sententiam quidem capitalem meruerat, sed clementiae respectu servatus est. Unde et mense junio apud urbem Carnutum Karolo rege
conventum habente, post missarum sollemnia ambone ecclesiae conscendens,
innotuit omnibus voce propria se ob divinae servitutis amorem clericum, nullo
in Aquitania

cogente, velle fieri ibique ab episcopis qui praesentes aderant benedictus et ad clericum tonsus est. Notre auteur, Prudence, vque de Troyes, tait naturellement
du nombre des vques qui tonsurrent le jeune Charles, aprs sa dclaration
spontane .
Chronicon Fontanellense Anno 849. Istoanno, mense martio,
cepit Vivianus cornes Carolum fratrem Pipini, qui ad auxilium fratris ferendum
Aquitaniam destinabat aliosque complices ejus... Ipso namque tempore placitum
habuit rex Carolus gnrale cum Francis in urbe Carnotensi in quo loco Carolus
;

praedicti Pipini frater tonsoratur et in

monasterio Corbeia continuo dirigitur.

(Duchesne, Hist. Francor. Script., t. Il, p. 388). La date de mars indique par
le chroniqueur de Saint- Wandrille n'est-elle pas trop loigne du plaid gnral de
juin? Ne faudrait-il pas corriger ce texte corrompu et lire
mense maio ? Mais
a.

prsence du

la

note
t

er
I
mai (voir p. 199,
donne croire qu'il y avait amen captif le jeune Charles. Celui-ci aura
tenu sous bonne garde jusqu'au plaid gnral o se rendait le judicium

fidle

Vivien,

Quierzy, le 16 avril ou

1),

Francorum.
2.

Voy. note prcdente. Le 21 juin, Auseni villa, le comte Vivien,


vnrable
obtient du roi, la confirmation d'un acte de prcaire, pass entre le diacre

fi.Ile ,

<r

PRISE DE TOULOUSE

204

[849]

Gurin qui, de concert avec le prcdent, avait dirig les expditions


de 843-845 2 et aussi celles du trop illustre Lambert d'Angers 3 et du
1

comte de Dunois Eude 4


Ce fut en juillet, peut-tre
.

mme

ayant rassembl son arme, passa


sans doute par Tours

Aumand (Adalmannus)
tait

recteur

et

Loire

et

pntra en Aquitaine

Le but de l'expdition

Toulouse,

tait

ses biens paternels,

Aumand

obtient sa vie

durant, charge de cens divers, la petite villa de Coulaines (prs du Mans?)


inanses

Villaines (Indre-et-Loire, arr.

de France,

d'Esvres). Voy. Historiens

noire, n

et le

monastre de Saint-Martin de Tours, dont Vivien

le

moyennant l'abandon de

seulement en aot, que Charles,


la

t.

et

deux

Tours, cant. de Montbazon, com.

de

VIII, p. 502, n 85

Mabille, Pancarte

c.

Oseni villa , le comte Gurin Warinus), recteur de Flavigny,


1. Le 25 juin,
en Auxois, obtient de Charles le renouvellement du diplme d'immunit de l'empereur Louis, en laveur de ce monastre (Historiens de France, t. VIII, p. 503, n 86).
a.

2.

Voy. plus haut.

p. 86, 153.

Lambert, recteur de Saintdons aux chanoines de


cette abbaye et des rformes effectues par lui enleur faveur (Giry, tude critique
de quelques documents angevins de l'poque carolingienne, dans les Mmoires
d l 'Acadmie des inscriptions, t. XXXVI, 2 e partie, p. 217-222). La charte de
Lambert remontait la deuxime moiti de Tanne 846
voy. plus haut, p. 166,
Auseni villa ,
Le 25 juin,
Aubin d'Angers, obtient de Charles
3.

a.

1'

comte

illustre

la confirmation de ses

note
4.

5.

Cf. plus loin, p. 205

Osinni

dit

<r

domaines de

par lequel

l'glise

y compris les

celles de

(ibid.).

sur-Marne, par

le

Signalons enfin un dernier acte rendu

le roi interdit

Chlons-sur-Marne Loup, obtient de


de dilapider ou d'enlever de force les
:

celle-ci

doit

moment o l'empereur Louis

Baye (Marne,

arr.

rester en possession

confia l'vch Loup,

d'Epernay, cant. de Montmort)

et

de

Voy. P. Plicier, Cartulaire de V glise cathdrale de Chlons-

chantre Warin,

conviendrait en juin 849, serait 12


tort l'acte

2.

cathdrale Saint-Etienne

des biens qu'elle dtenait au

Villevenard

note

25 juin. L'vque de

villa , le

Charles un

et 207,

L indiction (11) est celle de 848 celle qui


non 13, comme le dit Plicier, qui date
:

p. 9.
et

de 850.

Walahfrid Strabo mourut le 18 aot, en traversant la Loire,


bibulas transcendis missus harenas . Ce savant personnage avait t
5.

de Charles.

En

838,1e jeune prince ayant atteint sa majorit,

il

dum
le

Ligeris

prcepteur

avait t dcharg de

Pieux en rcompense de ses services,


l'abbaye de Reichenau, en Alemannie. C'est ce qui explique que Walahfrid, sauf
une courte interruption, demeura au service de Louis le Germanique (voy. Poetae
lut. aevi Karol., t. II, p. 261 et 423-424). En 849, lorsqu'il fut surpris quaranteans
par une mort prmature, Walahfrid tait charg d'une mission de celui-ci auprs
de Charles a beatissimo praeceptore meo Walahfredo pro responso quodam domini
rgis ad Carolum germanum suum pergente ibique defuncto (Ermenric, Epist.
ad Grimoldum dans Mon. Germ., Epist. Karol. aevi, t. III, p. 564). Il suit de
l que Walahfrid tait prs de Charles, tout au moins non loin de lui, au milieu
d'aot, et que le roi traversait alors la Loire. En rapprochant la mission de Walahfrid
du voyage de Cobbo (voy. plus haut, p. 202, note 2), il semble que le roi ait pass
cette fonction et avait

par Tours.

obtenu de Louis

le

PRISE DE TOULOUSE

[849j

'205

dtourner de son chemin ni par une incursion de


Nomino en rYnjou ni par une nouvelle attaque des Normands, qui
avaient pris et incendi Prigueux 2

ne

roi

s'tait laiss

La voie romaine mena Charles Limoges, o les grands d'Aquitaine


lui firent fte
Le roi s'attarda quelque temps en cette ville, situe au
:i

cur du pays, et se fit prcder d'une partie de l'arme, charge d'enta mer le sige de Toulouse. Charles s'imaginait sans doute que la dure
de ce sige serait aussi longue que cinq ans auparavant.

Quand

le roi les

eut rejoints, ses

fidles

Il

n'en fut rien

menrent vivement

les

Le comte Eude et l'abb de Saint-Wandrille, Herbert


ayant mis le feu la porte Narbonnaise , le comte Fridolon, qui
tenait la place pour Ppin, entra ds le lendemain en ngociation.
Charles fit son entre dans Toulouse. Pour prix de sa dfection, aprs
qu'il eut prt serment de fidlit, Fridolon reut le gouvernement de

choses.

la ville et aussi

du Toulousain

La situation de

Gothie

la

de ses annexes (septembre)

et

4
.

profondment trouble. Charles, on

tait

Un

diplme en faveur de Saint-Florent-le- Vieil, montrerait le roi Bourges, le


s'en fiait l'dition de dom Bouquet {Historiens de France,
t. VIII, p. 504, n 87). L'acte est en ralit du 15 janvier 850. Voy. Giry, Quelques
documents angevins, loc. cit., p. 58, note 3. Cf. plus bas, p. 207 note 4.
1. Annales Bertiniani (plus haut, p. 203, note 1). C'est cette date (ou peut-tre
15 juillet, si l'on

la lin de 850, voy. p. 223, note 3 in fine) quoi qu'en

MM. Giry

par

du

le-Vieil que,
p. 41-57.

possible

et

reste,

il

M. Ren Merlet, suivi


Nomino Saint-Florent-

ait dit

Levillain, que doit se placer l'entre de

ne dtruisit pas. Voy. F. Lot, Mlanges d'histoire bretonne,

La date de cette incursion en Anjou se place vers mai-juin. Il est


que Nomino ait mis profit pour excuter son raid, l'absence du comte

d'Anjou, Lambert, appel au placitum gnrale tenu Osoni

ailla,

dans

le

pays

chartrain. Voy. p. prcd., note 3.


2.

3.

Annales Bertiniani (voy.


Chronicon Fontanellense

p. 203,
e:

note

1).

Inde, disposito itinere, Ligere alveo transmisso,

ad Lemovicam urbem accedit, occurrentibus


et

cum summo

p. 388).

favore suscipientibus

sibi

obviam principibus Aquitanorum

(Ducliesne, Hist. Francor. Script.,

II,

t.

L'accueil du clerg ne fut pas moins favorable. C'est certainement alors que

Stodilon, vque de Limoges, obtint

du

roi le

renouvellement de l'immunit accor-

de cette glise par ses prdcesseurs. L'acte, concd vers aot, Limoges, ne fut
dlivr

l'imptrant que le 25 novembre suivant, en une localit indtermine.

[Historiens de France,

t.

VIII, p. 506, n 91).

Limoges que

C'est ce sjour de Charles

l'anecdote, conte par

Admar

l'on pourrait tre tent de rapporter

de Chabannes, qui nous montre Ainard, abb de

Saint-Martial de Limoges, se jetant aux pieds de Charles assis sur son trne,

et le

suppliant d'approuver la rforme de cette grande abbaye qu'il

Mais

entreprise.

diverses considrations chronologiques obligent placer cette rforme, en

mars

848.

Voy. plus haut, p. 191, note 1.


4. Chronicon Fontanellense
Inde recto itinere Tolosam rebellem aggreditur
urbem, praemissis ante se quibusdam proceribus populi sui, qui eundem obside:

rent

urbem

in

qua obsidione commissa

est porta

quae vocatur Narbonensis vene-

RVOLTE DE GUILLAUME DE GOTHIE

206

[848-849

pour marquis un comte Sunifr, au moment


mme o il assigeait Toulouse, en 844, et faisait condamner mort
Bernard de Gothie. Sunifr tant mort quelques annnes aprs,
Charles lui donna pour successeur, peut-tre Limoges en 848, un
ancien serviteur de son pre, le comte de Troyes Aleran -.
Le fils an de Bernard, Guillaume, qui, on l'a vu 3 s'tait ralli
Ppin, crut le moment favorable de recouvrer la Gothie, tout au moins
la partie situe au del des Pyrnes. Il n'hsita pas avoir recours
aux infidles. Abd-er-rhaman, khalife de Gordoue, lui fournit des
troupes. Avec l'aide des Musulmans, la fin de 848, Guillaums s'empara par surprise d'Ampurias et de Barcelone et expulsa le marquis
Aleran de cette dernire ville, boulevard et capitale de la marche
d'Espagne 4
Charles, de Toulouse s'avana jusqu' Narbonne, principale cit de
3
la Gothie cispyrnenne ou Septimamie. Il s'y rencontra avec Aleran
l'a

vu

avait institu

rabili

simulque Odoni viro

viro Heriberlo, abbati Fontinellensis monasterii,

illustri,

ad custodiendum. Homines quoque Heriberti abbatis, injecto ign, praedictara portam ign cremaverunt maxinia ex parte. Quo metu custos ejusdem urbis, Fridolo
nomme, in crastino in deditionein venit, datisque sacramentis, post rege urbem
ingresso, reddita est

La

brivet

du

illi

civitas

ad custodiendum

(loc. cit.,

t.

II, p. 388).

sige et la mollesse de la rsistance sont attestes par le silence

mme

pas de Toulouse

et se contente de dire que Charles


Karolus
Aquitaniam ingressus pne
soumit les rebelles par
Bertiniani, p. 3?
conciliando
subjugat

(Annales
propitio,
omnes, Christo sibi
Hincmar usait
l'Aquitaine.
Fridolon tait un des plus grands personnages de
biens
Ppin
II
pour
protection
de l'glise de
la
des
de son influence auprs de
et
Poitou
(Flodoard,
eccles.
Rem.
Hist.
t. III, c. 20<.
Reims en Auvergne, Limousin
Il tait fils an de Foucaud, missus en Rouergue ou en Nemss, en 836. Son frre
cadet, Raimond, lui succdera vers 850-851, non seulement dans le Toulousain,
mais aussi dans le Rouergue et le Limousin et sera la souche des comtes de TouLa brillance
louse-Rouergue. Voy. F. Lot, Fidles ou Vassaux, p. 99 et suiv.
conduite du comte Eude sera rcompense peu aprs. Voy. p. 207, note 2.

de Prudence qui ne parle

la conciliation

Voy. plus haut, p. 100.


Sur ce personnage, voy. R. Merlet, les Comtes de Chartres, p. 30 Calmette,
les Marquis de Gothie sous Charles le Chauve, p. 2 (extr. des Annales du Midi.
t. XlVh La nomination d' Aleran est antrieure 849 {cL nota suiv.i, elle est postelle se place donc en 848.
rieure la rupture entre Charles et Ppin
1.

2.

Voy. p. 113, note 1.


Bertiniani,
4. Annales
Barcinonam dolo magis
3.

p.

36

quam

vi

848...

capit.

Bernardi Imperiun
Chronicon Fontanellense, donc

Guillelmus

Le

filius

chronologie laisse dsirer, place l'vnement en 849, avant le plaid gnral ou


simultanment Isto anno Wilhelmus filius Bernardi ducis Barcinonam, urbem

la

Hispaniae munitissimam, cepit per dolum, expulso Aledranno custode iliius urbis et
Sur l'alliance de Guillaume avec les Musulmans, voy. plus
limitis Hispanici .

bas, p. 210, note 1.


5.

Aleran expuls de

la

marche d'Espagne

la fin

de 848 (voy. note prcd.),

849

CHARLES EN GOTHIE ET EN BERRY

207

personnages de la Gothie. Nous ignorons quelles mesures


furent dcrtes, mais le roi crut qu'elles suffisaient lui assurer la
marche d'Espagne et reprit le chemin du retour. Encore Narbonne
et d'autres

on le voit Albi ds le 18 de ce mois


prenant probablement par l'Auvergne, il entra en Berry.
les 7 et

11

octobre

un long

ft

sjour Bourges, y clbra la Nol

Puis,

se trouvait

et

au milieu de janvier 850 4 Sans doute esprait-il


avec Ppin et, dans ce but, s'attardait-il en Aquitaine. Au

encore en cette

en

finir

cit

revenu dans ce pays

la fin de l'anne suivante (voy. p. 210, note 1), apparat


dans un diplme du 18 octobre, concdant au fidle Etienne
des biens en Narbonnais (voy. plus bas, note 3). L'acte est donn Albi, mais
n'implique point qu'Aleran ait suivi le roi jusqu' cette ville. Il en faut simplement conclure que l'acte a t concd l'instigation d'Aleran, puis, quelque temps
aprs, remis l'imptrant, Albi. La rencontre d'Aleran et du roi doit se placer
Narbonne, dans la premire moiti d'octobre.
1. C'est du moins ce que l'on peut dduire de la phrase suivante de Prudence
Karolus Aquitaniam ingressus, pne omnes, Christo sibi propitio, conciliando subjugat, marcam quoqae Hispanicam pro libitu disponit (Annales Bert., p. 37,
anne 849, in fine).
2. Le 7 octobre, Charles concde en pleine proprit au fidle Teodfred et ses
fils des terres de la couronne en Narbonnais, c'est savoir le villiers de Fontes en
entier, Fontjongouse (Aude, arr. Narbonne, cant. Durban), tout ce que les pre,
mre et aeux de l'imptrant ont acquis par aprision et, l'avenir, tout ce que
Teodfred et ses fils pourront s'approprier de la mme manire ou bien par achat
ou par change en Narbonnais, en Septi manie et partout ailleurs (Historiens de
France, t. VIII, p. 504, n 88; cf. plus haut p. 105).
Le 11 octobre, Charles concde en pleine proprit Eude, comte aim et ministerialis , des biens de la couronne, c'est savoir 50 manses Nogent-en-Omois
(Aisne, arr. Chteau-Thierry, cant. Cond, corn. Baulne). (Ibid., p. 505, n 89; Ma-

comme ambasciator

bille,

3.

Pancarte noire, n l, avec une fausse


Le roi concde en pleine proprit au

ronne

sis

en Narbonnais,

identification de Nogent).
fidle

Etienne des domaines de

la

savoir Villerouge (Aude, arr. Carcassone,

c'est

coucant.

Monthoumet) etc. L'dition des Historiens de France (t. VIII, p. 505, n 90)
omet la suite de la souscription du chancelier la mention Aledrans ambasciavit,
qu'on (re-uve d ns l'Histoire de Languedoc, d. Privt, t. II, col. 281, n 74.
Inde (a Tolosa) dominus rex Carolus ad Bituri4. Chronicon Fontanellense
cas civitatem mense decembri venit.
Deux diplmes montrent Charles encore
Bourges les 15 et 16 janvier 850. Par le premier, le roi ratifie un change de biens
dans le Maine, l'Anjou et le Poitou, opr par Didon abb de Saint-Florent-leVieil et le fidle Joubert (comte du Maine). L'dition des Historiens de France
(t. VIII, p. 504,. n" 77), excute d'aprs une copie de source inconnue conserve
Saint-Germain- des-Prs, porte a Data XIX. kal. augusti, anno X.,indict. III . Mais
:

le

Livre d'argent

le 19

et le

Livre rouge n'ont pas d'indication de mois

des calendes d'aot n'existe pas.

(Bibl. nat., Coll.

de Touraine,

et c'est cette version


p. 237,

missible

t.

I,

Deux

copies de

n 66) portent

dom Huynes

et

Data XVIII.

et,

d'ailleurs,

dom Housseau

kal.

februarii

qu'a suivie avec raison Marchegay (Archives d'Anjou,

t.

I,

La date d'anne (849) propose par dom Bouquet est non moins inaden janvier 849 Charles n'est pas en Aquitaine, mais dans le nord de son
3).

14

XOUVEU SYNODE DE PARIS

208

[849]

milieu des proccupations et des ambitions politiques, les questions


religieuses, surtout le grand problme de la prdestination, c'est-dire de la destine de

l'homme sur

cette terre et

de son salut en l'autre

monde, tourmentait le roi. A Bourges, il s'en entretint avec le savant


abb de Ferrires Loup, qui l'avait suivi pendant l'expdition. Loup,
ainsi que son ami l'vque de Troyes et annaliste officiel Prudence
de partager l'aversion de
Kaban Maur et d'Hincmar l'gard des thories augustiniennes de
Gottschalk il crivit sur ce sujet un court trait l'usage du souve-

et d'autres

pieux ecclsiastiques,

tait loin

rain

!
.

Pendant que Charles marchait d'Albi sur Bourges, un concile se


2
Peut-ctre l'affaire de Gottschalk
runissait Paris le 5 novembre
.

royaume, o il doit avoir, Pronne, une entrevue avec Lothaire; enfin le 15 janvier
de la 10 e anne du rgne tombe forcment en 850.
Par le deuxime diplme, du 16 janvier, Charles confirme un acte que lui prsente
Herbaud, vque d'Auxerre, acte par lequel le prlat concdait aux chanoines de son
glise un certain nombre de domaines de la mense piscopale pour en affecter les
c'est savoir 40 manses Cosne sur la Loire avec ce que
revenus leur vestiaire
tient hibert en usufruit et un autre bnficier , Samson, en mainferme; la ce'le
Saint- Remy jadis tenue en bnfice par Waddimir, une vigne curtica Pourrain
(Yonne, arr. Auxerre, cant. Toucy), une vigne nouvelle prs de l'glise Saint-Eusbe, la moiti d'un verger Toucy. Dans la mauvaise dition donne par l'abb
Lebeuf (Histoire d"A uxerre, Pr., p. 2) et, d'aprs lui, par les Historiens de Frarfce
a. VIII, p. 498, n 80), le nom de la localit est laiss en blanc et dom Bouquet
proposait Actum Carnotena civitate . L'original existe encore aux Archives de
:

l'Yonne
n 3L. Il
la

il

porte Bittoricas (voy. Quantin, Cartul. gn. de l'Yonne,

comme pour

t.

I,

p.

61,

du 15 janvier, mettre l'acte en 850, en donnant


prfrence l'an du rgne (10) et non Tindiction (qui est ici 12, au lieu de 13).
Dudum in urbe Biturigum quaesistis de
de Loup au roi Charles
1. Lettre
faut,

l'acte

praedestinatione
et

et libero arbitrio

ego quod in divinis

litteris

ac redemptione sanguinis Christi quid sentirem

jidiceram

maximrs auctoribus inveneram vestrae


videtur quibusdam qui me putant de Deo

et in

majestati stricte aperui. Et quoniam aliter


non pie fideliterque sentire, ipso Deo, cui ab intellegibili aetate plurimum confisus
sum, sensum et stilum meum rgente, memoratas quaestiones quas audacter multi
ventilant,

intellegenter pauci capiunt, breviter, veraciter, perspicueque dissolvam

(ep. 128, d.

Diiminler,

7oc. cit.,

p. 111).

Cf. Levillain, art.

cit., Bibl.

de Vcole

des chartes, 1902, p. 553-556.


Episcopi in Parisio synodum generalem tenueAutumnale tempus... . (A. Duchesne, Script., t. II, p. 389). Un acte de
Charles, du 24 mai 850, confirmant un diplme synodal de cette assemble en faveur

2.

Chronicon Fontanellense

runt.

de l'glise de Nevers nous renseigne sur sa date


faciens

<

Unde

etiam testamenti scriptum

[Herimannus Nevernensis episcopus] propriaque manu roborans, sanctorum

pitrum episcoporum, scilicet regni nostri, pro utilitate sanctae Dei ecclesiae, octingentesimo quadragesimo nono anno incarnationis Domini nostri Jesu Christi et

SITUATION DE

[849]

revint-elle sur le tapis

qu'on

1
.

LA.

MARCHE D'ESPAGNE

Mais, vu l'absence

aucune dcision importante

ait pris

du

roi,

209
il

ne semble pas

2
.

Contrari par des pluies abondantes, Charles n'tait de retour en


Quoiqu'il n'et pas russi mettre la
France qu'en fvrier
main sur Ppin, cette campagne de huit mois tait une des plus fruc;t

teuses qu'il et encore mene. L'Aquitaine semblait acquise, le Toulou-

moins en dcades Pyrnes, pacifie.


Il est vrai que dans la marche d'Espagne la situation avait empir
au lendemain du jour o Charles avait quitt Narbonne. Au dbut
sain tait recouvr, la Gothie, au

de 850, Aleran, qui avait regagn cette contre, fut

que

comte Isembard

de Gurin

fait

prisonnier,

en trahison par
Guillaume, fils de Bernard, qui avait feint de vouloir faire sa paix. Mais
le triomphe de Guillaume fut de courte dure. Battu dans une rencon-

ainsi

le

fils

regni nostri nono [alias decimo], in die


auctoritate studu.it confirmari.

attirs

nonarum novembris Parisius convenientium,

(Historiens de France,

t.

VIII, 509, n 94).

Cette hypothse s'autorise d'un passage d'un trait de

1.

Prudence disant

qu'il

a adress aux voques Hincmar et Pardulus une lettre renfermant des vues favorables aux thories de Gottschalk consensu synodi . Ce synode ne peut-tre,
semble-t-il,

note

que celui de Paris du mois de novembre 849.

Cf. plus

loin

p.

213,

3.

On

une lettre de protestation


son iniervention brutale dans les affaires ecclsiastiques de Bretagne. M. Ren Merlet, dans sou tude sut l'Emancipation de l'glise
de Bretagne (dans le Moyen Age, 1898, p. 21-30), a montr qu'il n'en tait rien. On
reviendra plus loin sur la date qu'il propose pour la lettre synodale adresse a Nomi2.

croyait

que

c'est

ce concile qui avait adress

Nomino contre ses excs

no

et

et

sur les fortes objections qu'y a

cit., 1901, p. 307-311).

C'est ce

faites

M. Levillain {Loup de Ferrires,

concile aussi qui aurait dcrt l'abolition de

loc.

l'insti-

tution des chorvques, Hefel le rpte encore (Histoire des conciles, trad. Delarc,

un passage d'un compilateur du xm e sicle, Aubry de


Audradus corepiscopus Senonensis... Senonas reversus Parisius ad conciliurn evocatus est; et non solum ipse, sed etiam omnes alii corepisscopi qui erant in Francia in eodem concilio depositi sunt (Mon. Germ., Script.
II, p. 167, note 5) a montr
t. XXIII, p. 735). Mais Hinschius (Kirchenrecht, t.
qu'en l'espce Aubry ne mrite aucune confiance. Au fond, tout ce qu'on sait de
sr du concile de novembre 849, c'est qu'il confirme une donation de l'vque de
Nevers Hermand en faveur du chapitre de son glise (voy. note prcdente).
Autumnale tempus imbribus inundantissimum
3. Chronicon Fontanellense
fuit. Tertio nonas januarii fulgura et tonitrua extiterunt. Pluviae quoque largissimae
in mense februario. Dominus rex Carolus de Aquitania regressus est . Au printemps le roi se tint dans la valle de l'Oise. Le 17 avril, on le voit Servais, prs
la requte de Loup, vque de Chlons-sur-Marne, une
il confirme,
de Laon
t.

V, p. 359).

On

Trois-Fontaines

s'appuie sur
:

fondation de celui-ci affectant, l'exemple de ses prdcesseurs, les revenus d'un

nombre de domaines l'entretien des clercs de l'glise cathdrale (Gartudu chapitre de V glise cathdrale de Chlons-sur Marne par le chantre Warin,

certain
laire

publie par P. Plicier, p.


4.

Sans doute

le

6).

comte de Mcon

(cf.

sur lui p. 204, note

1).

[848-850]

RVOLTE ET SOUMISSION DES GASCONS

210

beaucoup d'hommes, il
prit la fuite et courut se renfermer dans Barcelone. Le marquis
Aleran, qui, entre temps, avait recouvr la libert, noua des intrigues
avec un certain nombre de Goths. Guillaume fut livr au Franc par
trahison et dcapit Barcelone mme. La Gothie tout entire obit

tre par les fidles de Charles qui lui turent

dsormais Charles

1
.

Au mme moment, le

duc national des Gascons, Sanche-Sanchez, se


rvoltait contre lui. Sanche avait succd au Franc Guillaume, pris et
2
Ppin semble
sans doute tu Bordeaux par les Normands en 848
3
et c'est sans doute son instigation que
s'tre rfugi en Gascogne
4
La
Sanche viola les serments prts Charles l'anne prcdente
5
s'apaisrent
Gascogne fut en pleine rvolte Nanmoins, ces troubles
.

1.

Annales Bertiniani,

Aledramnum

p.

38

Guilhelmus Bernardi

Isembardum comits dolo

et

filius in

marca Hispanica

capit; sed ipse dolosius captus et aput

Chronicon Fontanellense
Isembardus filius
Barcinonem interfectus est .
Warini et Aledrannus per dolum pacis fictae capti sunt a "Wilhelmo invasore urbis
Barcinonae. Sed non multo post isdem Wilhelmus bellum contra nostros instau:

amissa infidelium copia; fugaque arrepta, dum Barcinonae se


Aledranni et quorundam Gothorum, capitalera suEpistola Eulogii presbyteris Corbiit poenam. Sicque filius iniquitatis periit.
dubensis quant ad Willesindum Pampilonensis sedis episcopum scripsit XVII.
Olim, beatissime papa,.cum
kalendas decembris, ara DCCCLXXXIX (851)
dira seculi fortuna, quae fratres meos Alvarum et Isklorurn a gentili solo abducens,
rans uctus

est,

recipi posse confideret, factione

t>

<r

pne in ulteriores Togatae Galliae partes apud Hludovicum regem Baioariae exulare fecit,
itinera

cum me

subire

etiam propter eos diversas adir regiones et ignota atquelaboriosa


quoniam stipata praedonibus vita et funeros (sic)

compelleret,

quondan Wilhelmi
regem Francorum,

tota

Gotbia perturbata erat incursu, qui adversum Carolum,

eo tempore, auxilio fretus Habdarraghmanis rgis Arabum,


ad partes Pampilonenses
tyrannidem agens, invia et inadibilia cuncta reddiderat,
deversus putaveram me inde cito migraturum. (Historiens de France, t. VII,

p. 581-582.)

Voy. plus haut p. 190.


duc de Gascogne qui le livrera Charles en 852.
4. Le passage du Chronicon Fontanellense (voy. la note suivante) sur la dfection des Aquitains qui reconnaissent de nouveau Ppin et violent leurs serments
tau dbut de 850) ne peut s'entendre que des Gascons et de leur chef. Sanche
2.

3. C'est le

Sanchez a sans doute

mars

848, soit plutt

nomm

duc par Charles

vu la date

soit

l'assemble de Limoges de

l'assemble d'Orlans de juin 848.

Dominus rex Carolus de Aquitania regressus est.


5. Chronicon Fontanellense
Et Aquitani promissam fidem fefellerunt et iterum Pippino se conjunxerunt . Ce
passage prcde immdiatement le rcit de la seconde rvolte et de la mort de Guillaume fils de Bernard, Ces Aquitani sont les Gascons (voy. la note prcdente).
Sed ipsa iterum quae Pampilonem et
Epistola Eulogii, suite (cf. note 1)
Seburicos limitt Gallia Comata in excidium paedicti Caroli contumaciores cervices,
:

<r

factionibus comitis Sancii Sancionis, erigens, contra jus praefati principis veniens,
totum illud obsidens iter, immane periculum commeantibus ingerebat. Eo tempore

magnam

mini consolationem beatitudo tua in ipsa peregricatione exhibuit

[846-849]

desseins de nomino

sans doute trs vite et

211

la Gascogne redevint pratiau dbut de l't de 850, nous voyons deux ducs qui commandaient les Basques d'outre-Pyrnes, ou Navarrais, Eneco et
Semen dputs auprs de Charles pour lui demander la paix et offrir
des prsents. L'ambassade navarraise reut un accueil favorable
l'assemble de Verberie de juin 850 2
le

passage travers

cable, car,

* *

Tranquillis

du

ct de l'Aquitaine et de la Gothie, Charles

put

donner toute son attention aux vnements de Bretagne.


Le trait de paix de 8iG, on l'a dj vu, n'avait eu aucune efficacit.
Ds la fin de cette mme anne, les Bretons tendaient jusqu' Bayeux

alors

incursions

Les reprsentations menaantes du triumvirat


royal de Meerssen en fvrier-mars 847 taient restes l'tat de projet *. Au cours des annes 847, 848, 849, Charles n'avait os s'attaquer
leurs

un adversaire
pas assure du

aussi srieux

que Nomino tant que la paix ne serait


et que les affaires d'Aquitaine et de

ct de Lothaire

Gothie ne seraient pas rgles.


L'offensive de

Nomino

terre des Bretons

traduisait

une ferme volont de constituer la


Mais, au point de vue reli-

en pays indpendant

'.

1. Les noms des ducs Navarrais tels que nous les trouvons dans le Chronicon
Fontanellense (voy. note suivante) sont certainement altrs. Un rudit basque du
xvn 8 sicle, Oihenart(Votiia utriusque Vasconiae, p. 259), avait propos de corriger
Jnduonis en Iniconis et Mitlonis en Ximinonis. Cette correction a t reprise par
J. de Jaurgain, la Vasconie, t. 1, p. 128.

Chronicon Fontanellense
Anno DCCCL. Carolus placitum in Vermena
mense junio. Ibi ad eum legati venerunt Induonis et Mitionis
ducum Naverrorum, dona affrentes; paeeque [petita] et impetrata reversi sunt .
(A. Duchesne, Hist. Francor. Script., t. II
Selon M. de Jaurgain (la
p. 389).
Vasconie, t. I, p. 133 t. II, p. vi, p. 191 et suiv.), les petits tats basques comprenaient cette date le royaume de Pampelune, le duch des Navarrais, le comt
des Alavais etc. Les deux ducs qui dputrent Charles taient le premier et le
troisime fils de Garcia-Semen, prince des Vascons de 816 818. L'un, EnecoGarcia, gouvernait la valle qui forma par la suite la merindad d'Estella,
l'autre, Semen-Garcia, possdait l'Alava. Peu aprs l'ambassade de ces princes au
roi de France, vers 853, le duch de Navarrais aurait t absorb par le royaume
de Pampelune. Ces assertions ne rsistent pas la critique qu'en a faite
M. Barrau-Dihigo dans son mmoire les Origines du royaume de Navarre (Revue
2.

palatio tenuit in

hispanique, 1900, p. 141-222).


3. Voy. plus haut, p. 174, note
4.
5.

Voy. plus haut, p. 175.


On rappelle qu'il semble

1.

que Nomino

ait

jusqu'au bout

feint

de

recon-

DESSEINS DE

212

^OMOO

[847-848]

gieux, le plus important aux yeux des contemporains, la Bretagne, re-

levant tout entire de la mtropole de Tours, demeurait indirectement,

mais effectivement, sous l'influence du roi des Francs. Nomino voulut-il briser ouvertement avec la mtropole de Tours ? Osa-t-il faire
de la Bretagne une province ecclsiastique autonome ? La chose ne
parat pas tablie. Ce qu'il voulait, coup sr, c'est tenir dans sa main
2
les sept vques qui gouvernaient au spirituel la terre des Bretons
Un certain nombre de ces personnages avaient t nomms leurs
siges par le roi Charles ou bien lui taient secrtement favorables.
Le zle pieux du saint abb de Redon Conwoion, rchauff par la
haine que lui inspirait l'vque de Vannes dont relevait son monastre,
suggra au prince breton un prtexte sortable pour se dbarrasser des
prlats qui le gnaient. Conwoion dirigea contre l'vque de Vannes
l

Susan

et

d'autres encore, l'accusation de simonie; ces vques, pr-

tendait-il, trafiquaient les

prtrise et diaconat.

ordres sacrs:

Nomino, qui

ils

confraient prix d'argent

avait le zle

de Dieu, mais non

pour souverain l'empereur Lothaire. Voy. F. Lot, Nomino, Erispo


l'empereur Lothaire clans Mlanges d'histoire bretonne, p. 35.
Ren Merlet,
1.
Les principales tudes sur la question sont les suivantes
1
Introduction l'dition de la Chronique de Nantes (1896J, p. xlviii-lix
2 Vmanci2^atio7i de l'glise de Bretagne et le Concile de Tours (848-851) dans le
Moyen Age, 2 e srie, t. II (1898), p. 1-30;
Arthur de la Borderie, Affaires
natre
et

Bretagne dans son Histoire de Bretagne, t. II, (1898)


L. Duchesne dans Fastes episcopaux de l'ancienne Gaule, t. II,
p. 477-486;
Lon Levillain, les Rformes ecclsiastiques de Nomino
(1900), p. 256-273
(847-848), tude sur les sources narratives dans le Moyen Age, 2 e srie, t. VI
(1902), p. 201-257; enfin nos deux mmoires, Festieyi .archevque de Dol, et le
Schisme breton du IX* sicle, tude sui- les sources narratives : Clxronique de
Nantes, Gesta sanctorum Rotonensium, Indiculus de episcoporum Brittonum
depositione, runis dans nos Mlanges d'histoire bretonne (VI-Xl" sicles) pnrus
ecclsiastiques

de

en 1907, p. 14-40 et 58-96. Nous soutenons, aprs R. Merlet, et plus nettement s'il
se peut, que Y Indiculus n'est qu'un extrait de la Chronique de Nantes, et que celleci, rdige entre 1050 et 1059, n'a d'autre source en son chapitre xi (p. 32-39) que
Gesta sancto-nim Rotonensium altrs de propos dlibr. Ces Gesta ont t
composs entre janvier 868 et janvier 876, selon nous (Mlanges d