Perspectives nergtiques mondiales

par

Jean-Marie MARTIN
Directeur de recherche au CNRS
Institut dconomie et de politique de lnergie (CNRS Universit de Grenoble)

1.
1.1
1.2
1.3
1.4

Perspectives de demande dnergie...................................................

Consommation primaire .............................................................................
Consommation finale ..................................................................................
Hypothses dmographiques et conomiques ........................................
Hypothses technologiques .......................................................................

2.
2.1
2.2
2.3
2.4

Perspectives doffre dnergie .............................................................

Structures dapprovisionnements possibles.............................................
Prix des sources dnergie..........................................................................
Rserves et ressources................................................................................
Orientations technologiques ......................................................................

3.

Conclusion .................................................................................................

Pour en savoir plus...........................................................................................

B 8 515 - 2

6
6
6
7
8

Doc. B 8 515

quels rythmes, la demande mondiale de ressources nergtiques peut-elle

crotre au cours des prochaines dcennies ? Au profit de quelles formes
finales dnergie (combustibles, carburants, lectricit) voluent les besoins
conomiques et sociaux ? Jusqu quel point, les contributions actuelles des
sources fossiles, fissiles et renouvelables sont-elles susceptibles dtre
modifies ?
Ces questions ne sont pas nouvelles. Depuis le XIX e sicle, les industries de
lnergie et les administrations qui rglementent leurs activits les soulvent
priodiquement. Elles revtent cependant une plus grande acuit depuis deux
dcennies : les craintes de pnuries provoques par les chocs ptroliers
(1973, 1979), puis celles de menaces sur lenvironnement plantaire (missions
de gaz effet de serre et risques de changement climatique) ont multipli les
exercices dexploration des futurs lointains.
Parmi les nombreuses institutions qui prparent ces exercices, deux mritent
une attention particulire :
lAgence Internationale de lnergie (AIE) actualise chaque anne son tude
moyen long terme (actuellement 2010), surtout dirige vers les marchs et
les prix, des grandes sources dnergie commerciales (charbon, ptrole, gaz naturel, lectricit) ;
le Congrs Mondial de lnergie (CME) scrute tous les trois ans des horizons
plus loigns (2020, puis 2050 depuis son congrs Tokyo en 1995) en sattachant
aux tendances lourdes de la demande et aux orientations technologiques, objet
des choix stratgiques dentreprises.
Sur des horizons aussi lointains, lampleur des incertitudes impose les
mthodes dexploration du futur. On ne peut pas pratiquer la prvision au sens
dune apprciation assortie dun certain degr de confiance (probabilit) de lvolution dune grandeur un horizon donn, obtenue le plus souvent par la projection dvolutions passes, selon certaines hypothses dextrapolation. On doit
recourir des exercices de prospective cest--dire la construction de scnarios

B 8 515

11 - 1996

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

B 8 515 1

PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

________________________________________________________________________________________________

nergtiques possibles et cohrents avec les volutions technologiques, conomiques et sociales, assortis dune description de leurs consquences cologiques et industrielles. Ainsi, mieux clairs, les dcideurs sont censs tre
capables dviter les risques les plus graves et dorienter les volutions nergtiques dans les directions juges souhaitables.
Quelles sont ces directions ? un niveau trs gnral, le CME affiche un large
accord pour construire un approvisionnement mondial tel quune quantit
dnergie suffisante puisse tre offerte durablement et un cot acceptable pour
satisfaire les besoins de tous, tout en assurant un entretien et une protection
socialement acceptable de lenvironnement. Cet objectif peut tre atteint grce
au progrs technologique. Mais quelles directions faut-il privilgier : lefficacit
des utilisations de lnergie ; les nouveaux procds de transformation des
sources primaires en sources secondaires ; le dveloppement de lnergie nuclaire et des sources renouvelables ; le perfectionnement des procds dexploration, dexploitation et de rcupration des sources fossiles ?
Les perspectives nergtiques expriment la diversit des volutions possibles
laide de scnarios prsents sous la forme de bilans nergtiques projets
sur un horizon temporel donn : 2010, 2020 ou 2050. Chaque bilan retrace
lensemble des flux nergtiques annuels qui vont :
des volumes de ressources brutes telles que ptrole, gaz naturel, lectricit hydraulique et nuclaire, biomasse (consommation primaire) ;
leur transformation par voie physique, chimique ou biochimique en produits adapts la diversit des besoins nergtiques (consommation secondaire
ou finale) ;
puis leur utilisation par les divers secteurs de lactivit conomique (industrie, transport, rsidentiel-tertiaire) par une ultime transformation en services
nergtiques tels que chaleur haute et basse tempratures, force motrice fixe
ou mobile, clairage, lectrolyse, etc., (consommation utile).
Les bilans sont tablis en units communes toutes les sources dnergie (le
plus souvent, la tonne quivalent ptrole ou tep) laide de coefficients dquivalence exprimant la quantit de chaleur que chaque source peut potentiellement dgager (cf. [Doc. B 8 515]).

1. Perspectives de demande
dnergie
De nombreux paramtres (dmographiques, conomiques, technologiques) interviennent dans lvolution de la consommation
mondiale dnergie [1] [2] [3] [4]. En toute rigueur, il faudrait tudier
leurs effets sur la consommation dnergie utile, puis remonter aux
consommations finale et primaire. Linsuffisance des informations
disponibles et les incertitudes associes des projections sur des
horizons trs lointains contraignent simplifier la dmarche.

1.1 Consommation primaire

Rgion par rgion, la consommation primaire de 1990 est projete en 2020 ou 2050 laide de relations simples du type suivant :
H (Y H ) ( E Y )
E
------ = ------- ---------------------- --------------------H0 ( Y0 H0 ) ( E0 Y0 )
E0
avec, de lanne initiale (0) lanne vise :
E
consommation dnergie primaire ;
H
nombre dhabitants ;
Y
produit intrieur brut (PIB) ;
E/Y intensit nergtique du PIB.

B 8 515 2

Sur des horizons de temps plus courts ou des rgions du monde

plus homognes, on peut :
intgrer dans un mme indicateur les composantes dmographiques et conomiques ;
mais dissocier, dans lintensit nergtique du PIB, leffet prix
(par un coefficient dlasticit de la demande aux variations des
prix) et les gains defficacit nergtique autonomes, indpendants
du prix.
Les consommations par rgion sont frquemment regroupes en
trois grands sous-ensembles gopolitiques reprsentant les pays
capitalistes avancs membres de lOCDE (Organisation de Coopration et de Dveloppement conomique) ; les anciens pays
socialistes dEurope runis sous le sigle ECO/CEI (Europe centrale
et orientale/ Communaut des tats Indpendants) ; les pays en
dveloppement.
(0)
Selon le scnario tendanciel B du CME (Congrs Mondial de
lnergie), les perspectives de consommation primaire mondiale
stablissent 13,6 Gtep en 2020 et 19,8 Gtep en 2050 (tableau 1).
Elles sont encadres par deux autres perspectives qui expriment :
des conditions particulirement favorables pour la croissance
conomique, notamment dans les pays en dveloppement, sans
effort exceptionnel pour lever lefficacit des utilisations de
lnergie (A) ;
des conditions de croissance conomique intermdiaires entre
celles de A et de B, accompagnes dun transfert massif de ressources financires et technologiques vers les pays qui doivent se
dvelopper, sans dtriorer leur environnement (C).

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

________________________________________________________________________________________________ PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

Tableau 1 Perspectives de demande dnergie primaire

(en Gtep)

Tableau 2 Taux de croissance annuels moyens

de la demande dnergie primaire (en %)

Anne/scnario
Pays

2020

Anne/scnario
2050

Pays

1990
OCDE ........................
ECO/CEI ....................
Pays
en dveloppement ..
Monde ......................

4,2
1,7

5,7
2,3

5,2
1,7

3,7
1,7

6,7
3,7

5,6
2,4

3,0
1,7

3,1
9,0

7,4
15,4

6,7
13,6

6,0
11,4

14,4
24,8

11,8
19,8

9,5
14,2

Source [3]
Signification des scnarios A, B, C dans le texte.

lhorizon 2050, lcart de consommation primaire entre les scnarios A et C dpasse la consommation mondiale de 1990, ce qui
fournit une estimation du potentiel dlvation de lefficacit nergtique sur la priode considre.
Tous scnarios confondus, ces perspectives expriment deux
tendances lourdes de la consommation mondiale sur la premire
moiti du XXIe sicle :
le dplacement continu de cette consommation des pays
dvelopps (OCDE) vers les pays en dveloppement (figure 1) ;
la poursuite du ralentissement de la croissance de la consommation dnergie (figure 2), laquelle pourrait mme devenir ngative dans les pays de lOCDE (tableau 2).

Figure 1 Rpartition de la demande dnergie primaire

par grandes rgions du monde

OCDE...........................
ECO/CEI.......................
Pays
en dveloppement .....
Monde.........................

1990 2020

2020 2050

1,0
1,0

0,7
0,0

0,4
0,0

0,5
1,6

0,2
1,2

0,7
0,0

2,9
1,8

2,6
1,4

2,2
0,8

2,2
1,6

1,9
1,3

1,5
0,7

Source Tableau 1

1.2 Consommation finale

Les formes sous lesquelles les ressources primaires seront
consommes contraignent lvolution des structures de loffre,
notamment travers la demande dlectricit et celle de carburant.
La premire a toujours cr des taux suprieurs ceux de la
consommation primaire mais ces taux ont dcru rgulirement,
lchelle mondiale, depuis les annes soixante : 8,0 % par an
(1960 1970) ; 5,2 % (1970 1980) ; 3,5 % (1980 1990). Lvolution
future devrait conserver lempreinte de cette double caractristique
(tableau 3) : la demande dlectricit crot des taux infrieurs ceux
davant 1990 mais des taux suprieurs de 50 % (scnario B,
1990 2020) puis de 30 % (2020 2050) ceux de la croissance des
sources primaires. Entre grandes rgions du monde, lcart entre les
taux de croissance de la demande dlectricit se creuse au fur et
mesure que ceux attendus dans les pays avancs se tassent : le
scnario C envisage mme une croissance zro hors des pays en
dveloppement, au-del de 2020).
Globalement, les perspectives de demande de carburant rvlent
des croissances infrieures celles de la demande dlectricit
puisquelles restent sous la barre des 2 % par an dans tous les scnarios (tableau 4). Trs accentu au cours de la priode 1990 2020,
le diffrentiel de croissance entre pays dvelopps et pays en dveloppement sattnue au cours de la priode suivante car la croissance
de la demande de carburants attendue dans ces derniers diminue
denviron 50 % dans tous les scnarios. Lattente dune trs forte lvation de lefficacit nergtique dans le secteur des transports justifie le contraste entre ces perspectives et la croissance actuelle de
la demande de carburants dans de nombreux pays (comprise entre
5 et 10 % dans toute lAsie du Sud-Est en 1994).
(0)

Tableau 3 Taux de croissance annuels moyens

de la demande dlectricit (en %)
Anne/scnario
Pays

OCDE..............................
ECO/CEI..........................
Pays
en dveloppement ........
Monde............................

1990 2020

2020 2050

2,3
2,3

1,6
2,3

0,6
2,3

0,9
3,1

1,1
1,4

0,0
0,0

3,1
2,5

2,3
1,9

2,3
1,4

3,2
2,0

3,1
1,7

2,7
1,2

Source [3]
Figure 2 volution de la demande mondiale dnergie primaire
et taux annuels moyens de croissance

(0)

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

B 8 515 3

PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

________________________________________________________________________________________________

Tableau 4 Taux de croissance annuels moyens

de la demande de carburant (en %)
Anne/scnario
Pays

OCDE ...........................
ECO/CEI .......................
Pays
en dveloppement .....
Monde .........................

1990 2020

2020 2050

0,2
1,4

0,3
1,0

1,7
0,0

0,7
2,3

0,9
2,3

2,0
0,0

3,7
1,8

3,2
1,1

2,8
0,4

2,0
1,3

1,8
1,0

1,5
0,6

varis que ceux de la Chine, du Brsil ou de lAfrique subsaharienne.

Les projections de croissance des PIB sur lesquelles sappuient les
perspectives nergtiques (tableau 6) ne refltent donc que des tendances trs globales qui doivent tre interprtes avec prudence :
faible croissance (1990 2020), lie leur reconversion, des
anciens pays socialistes dEurope (ECO/CEI) qui pourraient devenir
les plus dynamiques par la suite (2020 2050) ;
vive croissance, comprise entre 4 et 5 %, des pays en dveloppement (principalement asiatiques) au cours des prochaines dcennies suivie dun ralentissement ;
croissance faible, toujours infrieure 2 %, des pays capitalistes avancs dont le vieillissement dmographique et les niveaux
de vie levs freinent le dynamisme conomique.
(0)

Source [3]

Tableau 6 Hypothses de croissance conomique :

taux annuels moyens de croissance des PIB (en %)

1.3 Hypothses dmographiques

et conomiques

Anne/scnario
Pays

Toutes les perspectives de demande, primaire et finale, dpendent

dhypothses sur lvolution rgionalise de la population et de lactivit conomique.
Les premires sont celles qui soulvent le moins de difficults.
La projection moyenne (tableau 5) retenue dans la construction de
tous les scnarios nergtiques exprime :
la stagnation dmographique des pays industrialiss (OCDE et
ECO/CEI), accompagne dun vieillissement, qui a une incidence sur
les taux dquipements des mnages, donc sur leur consommation
dnergie ;
la forte croissance de la population des pays en dveloppement appele un doublement entre 1990 et 2050, date laquelle
elle reprsentera 85 % de la population mondiale ; en outre, la forte
croissance de son taux durbanisation influe sur les structures des
consommations nergtiques (substitutions des sources commerciales au bois de feu ; demandes de carburants et dlectricit). (0)

Tableau 5 Projection moyenne de la population

mondiale (en 109 habitants)
Anne
Pays
OCDE......................................
ECO/CEI..................................
Pays en dveloppement .......
Monde....................................

1990

2020

2050

2100

0,9
0,4
4,0
5,3

1,0
0,5
6,4
7,9

1,0
0,5
8,5
10,0

1,1
0,5
10,6
12,2

Source [3]

Mme dans les pays en dveloppement, cependant, la croissance

dmographique se ralentit car llvation des niveaux de vie modifie
les comportements (transition dmographique). lhorizon 2050, le
taux de croissance moyen pourrait ne pas atteindre 1 %.
Les hypothses conomiques sont beaucoup plus difficiles
formuler. Techniquement en premier lieu, il nest pas ais dexprimer
la croissance de lactivit conomique sur une longue priode par
des PIB libells en une seule unit montaire (le dollar des tats-Unis)
valeur constante au cours du temps (base 1990). On connat mal,
en second lieu, les conditions de dcollage et de croissance soutenue
de lactivit conomique dans des contextes institutionnels aussi

B 8 515 4

OCDE ............................
ECO/CEI ........................
Pays
en dveloppement.......
Monde ..........................

1990 2020

2020 2050

2,2
1,5

1,9
0,8

1,6
1,0

1,6
5,2

1,3
3,6

1,1
3,2

4,7
2,7

3,8
2,2

4,4
2,2

3,9
2,6

3,3
2,0

3,5
2,1

Source [3]
Base PIB en US $ 1990 aux taux de change du march.

1.4 Hypothses technologiques

Lexpression la plus synthtique des technologies relatives lutilisation des ressources nergtiques est lintensit nergtique de
lactivit conomique. Elle mesure le nombre de kep (kilo quivalent
ptrole) ncessaire la production dune unit de PIB (en dollar des
tats-Unis, le plus souvent). On a dmontr empiriquement quau
cours dune mme priode, cette quantit est minemment variable
dune rgion du monde lautre, du fait de la structure des activits
productives (1 dollar de logiciel informatique ncessite moins de
ressources nergtiques qu 1 dollar dacier) et des techniques plus
ou moins efficaces dutilisation de lnergie [5]. Entre pays structures productives homognes (ce qui est le cas des pays de lOCDE),
les carts dintensit nergtique refltent donc surtout des diffrences de choix technologiques.
Sous certaines conditions, la diminution de cette intensit dans
le temps peut tre interprte comme une augmentation de la productivit conomique du facteur nergie, lie des lvations defficacit technique telles que des perfectionnements ou des
renouvellements de procds, lusage de nouveaux matriaux, lisolation thermique des btiments, lautomatisation des installations de
chauffage, etc. La diminution de cette intensit nergtique, observe depuis la Premire Guerre mondiale dans la plupart des conomies capitalistes avances, sest accentue aprs les chocs
ptroliers de 19731979 [6]. Hors conomies socialistes et pays
exportateurs de ptrole o ils restaient positifs, les taux annuels de
variation de lintensit ont fluctu entre 0,33 % (Asie du Sud) et
2,04 % (Amrique du Nord), au cours de la dcennie quatre-vingt
(0)
(tableau 7).
Comment ces taux pourraient-ils voluer lavenir ? La question
est cruciale, puisque, croissances dmographique et conomique
donnes, les hypothses relatives ces taux dterminent la demande
dnergie. Le CME en 1993 avait choisi sur la priode 1990 2020,

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

________________________________________________________________________________________________ PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

Tableau 7 Taux de variations annuels moyens observs

de lintensit nergtique des PIB (en %)

Tableau 8 Hypothses dvolution des taux annuels

moyens de dcroissance de lintensit nergtique des PIB
(en %)

Anne
Pays

Anne/scnario
1960-1970 1970-1980 1980-1990

Amrique du Nord ..................

+ 0,51

1,57

2,04

Amrique latine.......................

0,87

1,11

+ 1,41

Europe occidentale .................

+ 0,09

1,09

1,20

Europe centrale et orientale ...

+ 1,28

+ 0,12

1,46

CEI ............................................

0,34

+ 0,76

+ 0,64

Moyen Orient, Afrique du Nord

+ 0,13

+ 2,09

+ 5,26

Afrique subsaharienne ...........

1,11

0,13

+ 1,23

Pacifique ..................................

2,19

0,87

1,64

Asie du Sud .............................

Monde ......................................

+ 0,62

0,22

0,33

0,26

0,95

0,82

Source [2]

une rduction annuelle de lintensit nergtique de 1,8 %

(scnario B). Ce choix tait justifi par :
la diminution observe de lintensit dans les pays de lOCDE
entre 1980-1990, sous leffet des hausses de prix de lnergie et des
nouvelles normes dans lhabitat ou la construction automobile ;
lattente dune diffusion rapide dans le reste du monde des
quipements et procds efficients conus dans les pays de lOCDE.
Cette vision tait lvidence trop optimiste comme lont prouv
les volutions dintensit nergtique constates depuis le dbut des
annes quatre-vingt-dix. La chute des prix du ptrole en 1986 a interrompu certaines recherches defficacit dans les pays capitalistes
avancs. En transition, les anciennes conomies socialistes nont pas
toutes rorganis leurs industries et renouvel leurs quipements.
Dans les pays en dveloppement, les transferts de techniques efficientes ont t freins par des difficults de financement [7].
Pour toutes ces raisons, les perspectives du CME 1995 sont
beaucoup plus raisonnables (tableau 8). Lhypothse centrale (scnario B), sur la priode 1990 2050, ne retient plus 1,8 % mais
0,8 % (seul lordre de grandeur doit tre considr car les diffrences de calcul des PIB interdisent une stricte comparaison). Cette
diminution de lintensit nergtique est en ligne avec celle observe
aux tats-Unis depuis 200 ans (environ 1 % par an). Certes, on pourrait faire mieux avec le scnario C ( 1,4 %), mais les conditions en
seraient draconiennes. Il ne suffit pas en effet que des techniques
plus efficientes aient t mises au point. Il faut aussi quelles se diffusent, ce qui implique un taux lev dinvestissement, donc de croissance conomique. Or les hypothses relatives cette dernire sont
trs modres dans ltude du CME 1995 (tableau 6), sauf pour les
pays en dveloppement. La cohrence du scnario C dpend donc
de lampleur des transferts financiers et technologiques ralisables
au profit de ce dernier groupe de pays.
(0)
Ces rductions dintensit nergtique, comprises entre
0,8 % et 1,4 % ( 1,1 % et 2,0 % dans les pays de lOCDE),
supposent des progrs technologiques dans tous les secteurs de
lactivit conomique [2] :
lvation du rendement de transformation de lnergie dans
lindustrie (+ 30 % court terme), notamment, dans la chimie
(utilisation des biotechnologies, gnralisation des catalyseurs,
amlioration des procds de contrle, lvation du rendement
sparation /concentration, gestion de la chaleur perdue) ; dans la
sidrurgie (processus dagglomration plus conomes, amlioration
du rendement de cokfaction, contrle des tempratures et emploi
des turbines de recyclage surpression dans les hauts fourneaux,
coule directe continue ; dans lindustrie du papier (emploi de lessiveurs en continu et de rchauffeurs de remplacement dans la fabrication de la pte, concentration amliore des liqueurs rsiduelles,

Pays

OCDE...........................................
ECO/CEI.......................................
Pays en dveloppement ............
Monde.........................................

1990 2050
A

1,2
2,1
1,6
1,0

1,1
1,7
1,2
0,8

2,0
2,2
1,9
1,4

Source [3]

schage mcanique, rouleaux exprimeurs avancs pour llimination de leau, pte papier plus faible teneur en eau) ; dans lindustrie du ciment (poursuite de la substitution de la voie sche la voie
humide, meilleure utilisation de la chaleur perdue par les fours ;
amlioration des mesures du contrle de qualit des produits, des
matires rfractaires dans les fours et des processus de broyage ;
diminution des tempratures de brlage des clinkers) ;
augmentation des rendements nergtiques des mthodes
dexploitation agricoles cest--dire (pompes plus efficaces et
fiables ; comptage et programmation des besoins en eau), de la
traction (conception amliore des harnais et mcanisation bien
adapte), de la fabrication et de lutilisation des engrais (rcupration des gaz de purge, nouvelles technologies de compression
dans les rseaux dchangeurs de chaleur des usines chimiques) ;
efficacit accrue de la climatisation, du chauffage et de lclairage des locaux par des innovations architecturales (pose de volets
extrieurs et intrieurs, isolation des parois et des fentres, ventilation par convection naturelle, utilisation de matriaux offrant une
protection naturelle), le recours des quipements mcaniques de
climatisation performants (refroidissement par vaporation directe
ou indirecte, changeurs de chaleur air/air, systmes lectriques
vitesse rglable), les techniques de chauffage amliores (utilisation
de compteurs et thermostats, chaudires haute performance,
pompes chaleur, systmes de cognration), lclairage par
ampoules fluorescentes compactes de longue dure de vie, par
rflecteurs et ballasts plus efficients pour les tubes fluorescents ;
dveloppement des moyens de transport les plus conomes
en nergie pour chaque type dusage : poursuite de la recherche
dconomies de carburants sur les vhicules routiers et ariens (arodynamisme, moteurs, poids des vhicules, optimisation des
consommations), nouveaux carburants et nouveaux vhicules (lectriques, hybrides) ;
perfectionnement et diffusion des techniques les plus performantes pour la conversion des sources primaires dnergie
notamment sous la forme de systmes de propulsion combine
chaleur-lectricit, prolongs par des rseaux de chauffage urbains
et/ou incorporant des installations cycle combin ;
amlioration des rendements des systmes moteur lectrique par rduction des surdimensionnements injustifis, recours
aux moteurs haut rendement, vitesses rglables, optimisation des
systmes, amlioration de lentretien.
Dans la plupart des cas, les progrs technologiques sont freins
ou arrts par des obstacles moins techniques quconomiques
(relation entre les prix des nergies et ceux des installations performantes), financiers (autofinancement et accs au crdit trop limits) ou institutionnels (informations, brevets, normes).

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

B 8 515 5

PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

________________________________________________________________________________________________

2. Perspectives doffre
dnergie

Tableau 9 Offre mondiale dnergie primaire

et de production dlectricit (2010)
Anne

Quelle part les diverses sources dnergie peuvent-elles prendre

la satisfaction de la demande dnergie primaire, compte tenu des
contraintes lies lvolution attendue de la demande finale (carburant et lectricit) ?

2.1 Structures dapprovisionnements

possibles
moyen-long terme (jusquen 2010), les marges de libert
sont troites compte tenu de la dure de vie des quipements tant
du ct de la demande que de loffre, surtout en priode de faible
croissance. La structure doffre ne peut tre transforme profondment, do les deux scnarios de lAIE (tableau 9) :
contraintes de capacit (CC) ;
conomies dnergie (ES) ;
que diffrencie principalement un moindre recours au gaz naturel
dans ES pour viter les nouvelles tensions sur les prix des hydrocarbures qui apparaissent dans CC. Ce rsultat est obtenu par de
vigoureuses politiques dconomie dnergie qui affectent particulirement la croissance de la production dlectricit par combustion de gaz naturel.
plus long terme (2020 et surtout 2050), le champ des possibilits slargit : les quipements actuels auront presque tous t
remplacs et de nouvelles techniques, connues mais encore peu utilises aujourdhui, se seront diffuses. La diversit des structures
dapprovisionnement possibles augmente, ce quexprime le nombre
de scnarios : 3 en 2020 et 6 en 2050 [2] [3]. Dans ce dernier cas,
le scnario tendanciel ou moyen (B) est encadr par 3 variantes du
scnario forte croissance conomique (A) et par 2 variantes de celui
qui privilgie la protection de lenvironnement (C). Plusieurs enseignements se dgagent du tableau 10.
La part des combustibles fossiles (77 % de loffre mondiale en
1990) ne descend jamais au-dessous de 50 % en 2050, mme dans
les scnarios les plus axs sur la protection de lenvironnement (C1
et C2). Leur part pourrait mme ne diminuer que trs peu dans lhypothse de forte croissance conomique et de recours massif aux charbons (A2). En tendance moyenne (B), ils devraient cependant reculer
de 13 points, surtout au dtriment du ptrole dont loffre en volume
continuerait cependant crotre (de 3,1 4,0 Gtep) du fait des besoins
en carburants et en naphtas ptrochimiques. Lappel au ptrole nest
rduit dans les scnarios C1 et C2 (2,6 Gtep) que par une transformation profonde des moyens et des technologies de transport. Le
gaz naturel est le seul combustible fossile qui continue crotre
la fois en volume (de 1,7 Gtep en 1990 3,3 Gtep dans C2 et 7,9 Gtep
dans A3) et en part de loffre mondiale dans tous les scnarios.
Une transition vers des sources dnergie non fossiles
peut-elle senclencher avant 2050 ? Le CME rpond par laffirmative, y compris dans une hypothse de forte croissance de la
demande (A3), grce lnergie nuclaire (11 %) et aux nergies
renouvelables (30 %).
La premire dont on ne peut exclure une stagnation totale en
volume et un dclin en part de march (C1), devrait dans la plupart
des scnarios apporter des contributions suprieures 10 % de
loffre mondiale (A1 , A3 , C2 , B) ce qui reprsenterait une multiplication par 4 ou 5 de la production actuelle.
(0)
Les secondes croissent en volume et en parts de march dans
tous les scnarios. Elles dpassent mme les 30 % dans les scnarios les plus soucieux de lenvironnement (C1 , C2) et dans le scnario de forte croissance refusant un appel massif au charbon et au
ptrole (A3). Avec ce dernier qui envisage une multiplication par
4,5 du volume des nergies renouvelables de 1990, la biomasse
traditionnelle reprsente 18 %, lhydraulique environ 10 %, la

B 8 515 6

Rpartition

2010
1990

Offre mondiale (Gtep) ......................

Rpartition de loffre (en %) :
charbon ........................................
ptrole ..........................................
gaz naturel ...................................
nuclaire.......................................
hydraulique..................................
gothermie et autres...................
Production dlectricit (PWh)........
Rpartition de la production (en %) :
thermique charbon......................
thermique ptrole........................
thermique gaz..............................
nuclaire.......................................
hydraulique..................................
gothermie et autres...................

CC

ES

7,8

11,5

10,7

29,4
39,4
21,6
6,7
2,4
0,4

28,5
38,2
23,6
6,1
2,7
0,8

28,7
39,4
21,2
6,6
2,9
1,2

11,8

20,3

17,9

39,3
11,7
13,3
17,0
18,1
0,6

39,3
6,9
21,8
13,3
17,9
0,8

41,2
7,4
15,2
15,1
20,0
1,3

Source [1]
Voir [Doc. B 5 815]

biomasse nouvelle (biocarburant, notamment) 36 %, lnergie

solaire 28 % et lnergie olienne 8 %.
Quelles sont les volutions conomiques, technologiques ou
sociales susceptibles dinflchir loffre mondiale dnergie dans
lune de ces nombreuses perspectives possibles ?

2.2 Prix des sources dnergie

Dans la limite des substitutions possibles entre sources dnergie,
les prix rendus de chacune delles, chez lutilisateur final ou intermdiaire, jouent un rle certain. lhorizon 2010, lAIE tablit les
hypothses dvolution suivantes (tableau 11) :
les prix (base 1990) des charbons vapeur (dnomination
usuelle de tous les charbons qui ne sont pas cokefiables) restent
stables ou mme diminuent parce que les capacits de production
excdent la demande et que la concurrence est vive entre les
producteurs ;
sauf aux tats-Unis o les capacits de production sont proches
de la saturation, les prix du gaz naturel continuent saligner sur
ceux du ptrole brut ;
les prix du ptrole brut peuvent soit rester stables 18 $ le
baril jusquen 2010 (scnario ES), soit slever 23 $ vers 2000 puis
28 $ vers 2010 (scnario CC).
Deux volutions pseront en faveur de lune ou lautre de ces
deux tendances de prix :
du ct de la demande, de rigoureuses politiques dconomie
dnergie favoriseront la stabilit des prix ;
du ct de loffre, louverture des pays de lOPEP une exploration conduite en partenariat avec les compagnies internationales
ira dans le mme sens.
Au-del de 2010, les prix du march ne sont plus trs utiles pour
juger les perspectives nergtiques car la formulation dhypothses
prcises devient impossible. Mieux vaut examiner dautres volutions susceptibles dinfluer sur les fonctions de cot des diverses
sources dnergie.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

________________________________________________________________________________________________ PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

2.3 Rserves et ressources

Rapportes au volume dextraction de 1990, les rserves prouves
de ptrole brut sont de lordre de 50 ans, celles de gaz naturel de
80 ans et celles de combustibles minraux solides de 275 ans
(tableau 12). Mais les quantits extraites annuellement peuvent
crotre fortement selon le scnario doffre retenu (tableau 10) et
devenir insuffisantes, surtout pour le ptrole brut, bien avant 2050.
Les rserves inventories par les compagnies ptrolires et
minires ne correspondent cependant quaux ressources connues
et juges exploitables aux conditions technologiques et conomiques du moment. Si lon ajoute ces rserves prouves, les
ressources estimes rcuprables sans limites de cot, on multiplie
le stock en terre par 2 pour les hydrocarbures et par 4 pour les
combustibles minraux solides. Si lon incorpore enfin celles que
de nouvelles technologies pourraient rendre accessibles, les ressources ultimes obtenues permettent de satisfaire plusieurs sicles
de consommation.
Aucun scnario doffre nest donc limit par la quantit physique
des ressources fossiles. Mais ces dernires ne sont pas accessibles
aux mmes conditions politiques, conomiques et cologiques.
Les rserves prouves de ptrole sont trs ingalement rparties :
prs de 54 % au Moyen Orient (avec des dures de vie thoriques
suprieures 80 ans pour le Kowet, lArabie Saoudite et Abu Dhabi)
face 5 % en Amrique du Nord, 3 % en Europe occidentale, 16 %
en Amrique latine, 8 % en Afrique, 11 % dans lancienne Union
Sovitique et 3 % en Asie Pacifique (cf. [Doc. B 8 515]). Associe pour

des raisons gologiques aux cots dexploitation les plus faibles de

la plante (90 % des rserves accessibles moins de 4 $ le baril),
cette concentration gographique rend le march ptrolier plus
vulnrable aux vnements politiques que les marchs gaziers et
surtout charbonniers.
Lexploitation des ressources fossiles est normalement soumise
la loi des rendements dcroissants quillustre bien lvolution des
conditions de la production ptrolire hors la rgion du Golfe
arabo-persique :
localisations de plus en plus contraignantes en offshore, en
zone arctique et subarctique ;
diminution de la taille moyenne des dcouvertes ;
accroissement de la profondeur moyenne ;
lvation des taux de rcupration.
Ces volutions fondent les perspectives de cots croissants des
hydrocarbures autour de 40 50 $ constants le baril, vers le milieu
du sicle prochain. Les anticipations de cots sont cependant fragilises par le succs avec lequel les changements technologiques
combattent les rendements dcroissants : en une quinzaine
dannes, les cots dexploitation en Mer du Nord ont souvent t
diviss par 2 ou 3 grce aux progrs de la gophysique, du forage
et de la rcupration assists. Quen sera-t-il des cots de mise en
exploitation des ressources additionnelles de ptrole brut conventionnel et non conventionnel ? La rponse conditionne, en grande
partie, les possibilits de dveloppement des sources dnergie
non fossiles (tableau 10).
(0)

Tableau 10 Offre mondiale dnergie primaire et missions de carbone associes (2020 2050)
Anne/scnario
2020

Rpartition

2050

1990
A1

A2

A3

C1

C2

13,6

24,8

24,8

24,8

19,8

14,2

14,2

25
28
23
7
17
8

17
31
19
12
21
12

32
19
22
4
23
25

9
18
32
11
30
9

21
20
23
14
22
10

11
19
27
4
39
5

10
18
24
12
36
5

B
Offre mondiale (Gtep) ...................................................
Rpartition de loffre (en %) :
charbon......................................................................
ptrole .......................................................................
gaz naturel ................................................................
nuclaire....................................................................
renouvelables ...........................................................
missions de carbone (Gt) ...........................................

9,0
24
34
19
6
17
6

Source [3]
Les 17 % dnergie renouvelable du CME reprsentent environ 1,5 Gtep ce qui est cohrent avec les 0,23 de lAIE sachant que cette dernire ne comptabilise
par le bois de feu (environ 1 Gtep) et convertit lhydraulique en tep sur la base de 1 000 kWh = 0,086 tep au lieu de 0,223 (cf. [Doc. B 8 515]).

(0)

Tableau 11 Hypothses de prix des nergies fossiles en US $ de 1993

Anne
Rpartition
Ptrole brut (en barils) :
scnario ...........................................................
scnario ...........................................................
Gaz rendu Europe (en 103 m3) :
scnario ...........................................................
scnario ...........................................................
Charbon rendu Europe (en t) :
scnario ...........................................................
scnario ...........................................................

1990

1993

2000

2005

2010

CC
ES

24,33
24,33

16,39
16,39

23,00
18,00

28,00
18,00

28,00
18,00

CC
ES

109,34
109,34

90,62
90,62

118,31
93,36

143,22
93,36

143,22
93,36

CC
ES

56,28
56,28

43,13
43,13

53,69
51,14

57,06
51,14

57,06
51,14

Source [3]
1 baril = 1 b = 0,158 91 m3

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

B 8 515 7

PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

________________________________________________________________________________________________

Avec ou sans surgnrateur, lnergie nuclaire nest pas limite

par le minrai duranium : les seules ressources connues et rcuprables moins de 80 $ le kilogramme reprsentant 41 annes de
consommation au taux actuel dextraction (tableau 13). Cette
dure peut tre double par la mise en exploitation de gisements
jusqu 130 $ le kilogramme et en retraitant tous les combustibles
usags. Au-del, lexploration des ressources non encore inventories devra tre relance.
Dans le cas des nergies renouvelables, les limitations viennent
encore moins de la grandeur des flux physiques dans lenvironnement terrestre. Leur potentiel est estim partir des capacits de
captation de ces flux et de leur conversion en services nergtiques adapts aux besoins (tableau 13). Plus encore quavec les
sources fossiles et lnergie nuclaire, la ressource est ici fonction
de ltat des technologies.

rcupration avance du ptrole par inondage chimique, inondage par phase miscible, rcupration thermique, inondage par polymres, modification de profil et forage par remplissage (avant 2000) ;
racteur nuclaire avanc eau lgre (avant 2005), modulaire
gaz haute temprature, mtal liquide ; surgnrateur commercial
(avant 2010) ; centrale fusion en dmonstration (avant 2030) ;
gothermie binaire et autres technologies avances
(avant 1995) ; systmes nergtiques roche sche chaude et
magma (avant 2030) ;
combustibles liquides issus de la biomasse par conversions
enzymatique et thermochimique (avant 2005) ;
production dlectricit par oliennes perfectionnes, par
composants photovoltaques pour applications rparties, par turbines gaz lit fluidis de biomasse haut rendement (avant 2005),
par applications gnrales des composants photovoltaques
(avant 2020) ;
vhicules lectriques dots de batteries avances (avant 2000);
applications automobiles et gnrales des piles combustibles ;
stockage de llectricit par batteries perfectionnes (avant 2010) ;
matriaux supraconducteurs tempratures leves dans les transports et lindustrie ; stockage et lvitation magntique (avant 2020) ;
pile combustible volue base doxydes solides, vhicules
hydrogne (avant 2030) ;
combustion en lit fluidis des dchets solides municipaux
(avant 2000).
(0)

2.4 Orientations technologiques

Le potentiel de dveloppement technologique est aussi large du
ct de loffre que du ct de la demande dnergie. En sappuyant
sur les travaux de lUS National Energy Strategy, le CME [2] sest
efforc den donner une vue chronologique :
lavage du charbon la combustion par lit fluidis atmosphrique, lit fluidis pressuris, cycle combin de gazification intgre (avant 2000) ; lit fluidis sous pression et cycle combin
perfectionns (avant 2010) ;

Tableau 12 Estimation des rserves et ressources fossiles (en Gtep)

Ressource

Consommation 1990

Ptrole brut :
conventionnel .......................................................
non conventionnel................................................
Gaz naturel :
conventionnel .......................................................
non conventionnel.................................................
hydrates.................................................................
Charbon......................................................................
TOTAL ........................................................................

Rserves prouves

3,1

Ressources
rcuprables

Ressources ultimes

150
193

145
332

141
192

279
258

2,2

606

2 794

400
18 700
3 000

7,0

1 282

3 808

24 000

1,7

1 900

Source [3]

(0)

Tableau 13 Estimation des autres ressources nergtiques

Ressource
Nuclaire : uranium (en Gtep) :
avec racteur thermique................................................................
avec surgnrateur.........................................................................
Nouvelles nergies renouvelables (en Mtep) ..................................
biomasse moderne.........................................................................
solaire ...............................................................................................
olienne............................................................................................
gothermique..................................................................................
petite hydraulique...........................................................................
ocan ................................................................................................

Consommation 1990

Rserves prouves

Autres ressources

0,5

57
3 390
maximum 2 020
561
355
215
91
69
54

410
21 050

minimum 2 020
243
109
85
40
48
14

TOTAL ...................................................................................................

539

1 345

Demande totale (%).............................................................................

34

8 12

Source [2]
Minimum : volution la plus probable.
Maximum : volution plausible si des efforts prcoces, dtermins et multinationaux taient accomplis pour encourager le dveloppement et la diffusion les plus
rapides des ENR.

B 8 515 8

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

________________________________________________________________________________________________ PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

Ces perspectives technologiques sont videmment entaches

dincertitudes. Certaines ne verront peut tre jamais le jour.
Dautres pourront se dvelopper beaucoup plus rapidement que
prvu sous limpulsion de dcouvertes difficilement prvisibles.
Toutes les sources dnergie, enfin, ne sont pas traites avec la
mme attention : lexploration des hydrocarbures conventionnels
peut encore rserver des surprises.
On doit cependant se demander quelles sont celles de toutes ces
technologies (ct offre et ct demande) qui vont le plus profiter
des effets dapprentissage qui diminuent les cots unitaires et
assurent des avantages comptitifs. La rponse est rechercher dans
les volutions que les entreprises sont contraintes de prendre en
compte au moment de la dfinition de leurs stratgies technologiques. Parmi elles :
la mondialisation (globalisation) de lconomie qui donne un
poids croissant aux prfrences de pays forte croissances dmographique et conomique, tels que la Chine ou lInde, dsireux de
tirer parti de leurs ressources, charbonnires notamment ;
la transformation des systmes productifs qui privilgie la
qualit, la flexibilit, lefficacit de transformation et dutilisation
des sources dnergie : do le moindre intrt port aux conomies
dchelle associes aux trs grandes tailles et le succs des quipements rapides mettre en uvre et facilement adaptables un
contexte instable tels que les turbines gaz en cycles combins ;
lattention porte la qualit de lenvironnement par des
opinions publiques devenues mfiantes : lnergie nuclaire en a t
la premire victime ; les industries ptrolires et charbonnires pourraient aussi devoir en tenir compte, notamment dans les perspectives de doublement des missions de gaz effet de serre
(tableau 10).

3. Conclusion
lhorizon 2020, et surtout 2050, les perspectives nergtiques
mondiales restent trs ouvertes. Quelques tendances lourdes, mais
aussi quelques ruptures possibles, sen dgagent nanmoins.
Les prochaines dcennies devraient sinscrire dans le prolongement des volutions passes plusieurs gards :
la demande mondiale dnergie primaire continuera crotre
mais un taux vraisemblablement infrieur 2 %, une dcroissance ntant pas exclue dans les pays les plus industrialiss sous
leffet de la dmatrialisation de lactivit conomique et de lefficacit accrue des procds de conversion des nergies ;
la part de cette demande utilise sous la forme dlectricit
devrait crotre un taux suprieur, de lordre dun point en moyenne,
mais plus dans les pays en dveloppement (Asie, notamment) ;

dans loffre des ressources nergtiques, les combustibles

fossiles seront encore prdominants au milieu du sicle prochain
(50 60 % de la consommation mondiale), le gaz naturel gagnant
des parts de march au dtriment du ptrole, lavenir du charbon
tant rendu incertain par sa forte contribution aux missions de gaz
effet de serre ;
les systmes nationaux dapprovisionnement en nergie
devraient continuer leur volution vers un plus grand pluralisme
technologique (parts du nuclaire et des sources renouvelables trs
variables dun pays lautre) et vers le primat de la propret, la qualit et la flexibilit dans leurs critres de choix technologiques (essor
des turbines gaz en cycles combins).
Ces tendances lourdes nexcluent pas des modifications de trajectoires lies dventuelles ruptures de divers ordres :
tant que persisteront des liens trs troits entre le dveloppement des transports (besoins en carburants) et le ptrole brut du
Moyen-Orient, lapprovisionnement nergtique mondiale demeurera vulnrable, donc soumis aux risques dventuels nouveaux
chocs ptroliers ;
le transport routier, urbain et interurbain, deviendra de plus en
plus le talon dAchille des systmes dapprovisionnement nergtique (pollution et encombrement), do lintensit des pressions
en vue de changements institutionnels (ferroutage) et technologiques (voiture lectrique ou hybride, carburants propres) dans
cette direction ;
un accident nuclaire comparable celui de Tchernobyl (1986)
signifierait vraisemblablement linterruption longue du dveloppement de cette source dnergie dont on attend de 10 15 % de
lapprovisionnement nergtique mondial en 2050 ; le report de cette
contribution sur le charbon pourrait tre socialement refus par
crainte de leffet de serre ;
face ces risques de diverses natures, le recours massif aux
nergies renouvelables (40 % dune demande maintenue 14 Gtep
en 2050) exigerait des bouleversements difficilement compatibles
avec les volutions technologiques, conomiques et sociales observes, notamment dans les pays en dveloppement et dans les
anciennes conomies socialistes en transition ;
la prvention des risques par llvation gnralise et
continue de lefficacit nergtique est une orientation parfaitement rationnelle mais elle exige des conditions (prix des nergies ;
programmes de recherche dveloppement ; normes techniques)
qui ne sont pas runies aujourdhui dans de nombreux pays ;
de faon plus gnrale, enfin, toutes les perspectives nergtiques dcrites supposent des investissements soutenus, jamais infrieurs 1,5 % du PIB mondial : limpossibilit datteindre cet objectif
pourrait avoir de graves consquences surtout dans les rgions du
monde o les besoins nergtiques sont les moins bien satisfaits.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

B 8 515 9

Perspectives nergtiques mondiales

par

P
O
U
R
E
N

Jean-Marie MARTIN
Directeur de recherche au CNRS
Institut dconomie et de politique de lnergie (CNRS Universit de Grenoble)

Rfrences bibliographiques
[1]
[2]

[3]

International Energy Agency. World energy

outlook. 372 p., OECD/IEA, Paris (1995).
Conseil Mondial de lnergie. Lnergie
pour le monde de demain. 368 p., Technip,
Paris (1993).
World Energy Council. International Institute
for Applied Systems Analysis. Global energy

[4]
[5]

perspectives to 2050 and beyond. 106 p.,

Report (1995).
GODET (M.). Prospective et planification
stratgique. 336 p., conomica, Paris (1985).
MARTIN (J.M.). Lintensit nergtique de
lactivit conomique dans les pays industrialiss : les volutions de trs longue priode
livrent-elles des enseignements utiles ?

[6]

[7]

conomies et Socits, 4, p. 9-27 PUG,

Grenoble (1988).
CRIQUI (P.) et KOUSNETZOFT (N.). nergie
1995 : Aprs les chocs. 253 p., conomica,
Paris (1987).
MARTIN (J.M.). Les perspectives nergtiques mondiales. Futuribles, no 189, p. 29-45,
55, Paris, juil.-aot 1994.

Organismes
Agence Internationale de lnergie (AIE) ou International Energy Agency
(IEA)

P
L
U
S

Conseil Mondial de lnergie (CME) ou World Energy Council

International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA)

OCDE (OECD)

Principales conventions utilises

Units, facteurs de conversion et quivalences nergtiques
Toutes les sources dnergie sont converties en tonnes dquivalent ptrole
(la tep et ses multiples la Mtep et la Gtep) laide de facteurs de conversion et
quivalence qui varient encore dun organisme lautre (tableaux A et B). (0)

Tableau A quivalences de la tep adoptes par lAIE

Doc. B 8 515

11 - 1996

Ptrole.........................................
Gaz naturel .................................

Charbon ......................................

1 tep = 7,2 barils

1 tep = 42,8 103 pieds cubes
(tats-Unis) (1)
1 tep = 1 300 m3 (Europe)
1 tep =0,855 t de GNL (Japon) (2)
1 tep =1,707 tonne courte (tats-Unis) (3)
1 tep =1,55 t (Europe)
1 tep =1,726 t (Japon)

lectricit primaire
(en rendement des centrales)
hydraulique............................
nuclaire ................................
gothermie ............................
autres (oliennes)..................
(1) pied cube ou cubic foot
(2) GNL gaz naturel liqufi
(3) tonne courte ou short ton

100 % soit 1 000 kWh = 860 Mcal

33 % soit 1 000 KWh = 2 606 Mcal
10 % soit 1 000 kWh = 8 600 Mcal
100 % soit 1 000 kWh = 860 Mcal

Tableau B quivalences adoptes par le CME

1 tep ....................................................
1 tec (tonne quivalent charbon)......
1 000 m3 de gaz naturel.....................
1 000 kWh dlectricit primaire .......
1 t de bois brler .............................

GJ

Mcal

42
29,3
36
9,36

10 034
7 000
8 600
2 236

tep
0,697
0,857
0,223 (1)
0,380

(1) Soit 860 Mcal en nergie finale sur la base dune efficacit de conversion
de 38,46 %.

Dcoupages gographiques
Ils varient sensiblement entre CME 1993 et CME 1995, mais trs peu entre
CME 1995 et AIE. Ce sont donc ces derniers quil faut retenir :
Amrique du Nord (NAM) ;
Amrique latine et Carabes (LAM) ;
Europe de lOuest (WEU) ;
Europe centrale et orientale (EEU) ;
Ancienne Union Sovitique (FSU) ;
Moyen-Orient et Afrique du Nord (MEA)* ;
Afrique subsaharienne (AFR) ;
Chine et pays planifis dAsie (CPA) ;
Asie du Sud (SAS) ;
Autres pays Asie-Pacifique (PAS) ;
Pacifique OCDE (PAO).
(*) Dans la nomenclature AIE, lAfrique du Nord est rattache lAfrique.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie

est strictement interdite. Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique

S
A
V
O
I
R

Doc. B 8 515 1

P
O
U
R

PERSPECTIVES NERGTIQUES MONDIALES

________________________________________________________________________________________________

Consommation dnergie primaire

Les regroupements les plus frquents sont les suivants :

OCDE = NAM + WEU + PAO ;
EEU + FSU (anglais) = ECO + CEI (franais) ;
ROW (reste du monde) ou Pays en dveloppement = les autres.

Units montaires

E
N

Les prix des nergies ou les Produits Intrieurs Bruts (PIB) sont calculs en
dollars des tats-Unis (US $), le plus souvent en valeur constante sur la base
de 1985 (CME 1993), 1990 (CME 1995), 1993 (AIE 1995). Les valuations des PIB
diffrent cependant de faon trs significative selon quelles reposent sur les
taux de change du march (mer) ou sur les parits de pouvoir dachat (ppp),
surtout pour lex-Union Sovitique. Le CME qui avait adopt les seconds dans
son rapport 1993 mentionne les deux dans son report de 1995. LAIE utilise les
parits de pouvoir dachat (ppp).

S
A
V
O
I
R

Des carts dvaluation de la consommation dnergie primaire peuvent

provenir :
dquivalences nergtiques variables, surtout pour llectricit primaire;
de lexclusion de volumes de ptrole utiliss des fins non nergtiques, par la chimie notamment ;
de linclusion (CME) ou de lexclusion (AIE) de la consommation dnergie
non commerciale, principalement sous la forme de bois de feu.

Consommation mondiale dnergie primaire

Dans le cadre des principales conventions utilises, on estime la consommation mondiale dnergie primaire en 1990 9 Gtep, ventils par sources
dnergie et par grandes rgions du monde.
(0)

Consommation mondiale dnergie primaire en 1990 (Gtep)

Pays
nergie

P
L
U
S

Pays
en dveloppement Monde

OCDE

ECO/CEI (1)

Charbon ......................
Ptrole .........................
Gaz naturel..................
Nuclaire.....................
Renouvelables ............

0,9
1,7
0,8
0,4
0,4

0,4
0,5
0,6
0,1
0,1

0,8
0,9
0,3
0,0
1,1

2,1
3,1
1,7
0,5
1,6

Total ............................

4,2

1,7

3,1

9,0

Source [3]
(1) ECO/CEI pour Europe centrale et orientale Communaut des tats
indpendants (ex-URSS) cf. [Doc. B 8 515].

Doc. B 8 515 2

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie

est strictement interdite. Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique