Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre 16-Réservoirs PDF
Chapitre 16-Réservoirs PDF
Tremblement de terre
Figure 16.1. Effet du balancement du fluide sur un toit flottant sur le fluide contenu.
des contraintes membranaires verticales dues la flexion globale sous laction horizontale, qui
peuvent entrainer des ruines par traction des ancrage et des soulvements du rservoir
-
16.2
-
des contraintes flexionnelles au pied des parois, car, lexpansion transversale du rservoir ny
est pas libre en raison de la liaison des parois avec le fond du rservoir.
Figure 16.2. Haut : La composante horizontale du sisme peut entraner des soulvements.
Bas : La composante verticale du sisme augmente la gravit , donc les pressions du fluide.
Tous ces phnomnes peuvent engendrer des troubles divers, dont le elephant foot buckling ou
voilement en forme de pied dlphant en pied de paroi. Figure 16.3.
Le balancement du fluide engendre aussi des problmes spcifiques, si la hauteur des vagues dpasse
le franc bord :
-
dbordement du fluide.
16.3
Figure 16.3. Quelques effets des sismes sur les rservoirs : elephant foot , chutes, fuites et
incendies.
de la dformabilit du rservoir ;
de la flexibilit de la fondation.
16.4
Le dveloppement des mthodes danalyse correspondantes dpasse le cadre de ce cours. Des
informations ce sujet peuvent tre obtenues en consultant des documents de rfrence, notamment
ceux cits en fin du chapitre. On s'en tient ici prsenter les lments de rsultats ncessaires
l'ingnieur responsable du calcul des structures pour des situations de conception spcifiques. On
prcise chaque fois les limites des lments fournis : hypothses poses et relations de base utilises.
Des modles mcaniques simplifis quivalents aux mthodes complexes par les rsultats quils
fournissent ont t dvelopps dans des tudes analytiques rendues possibles par des hypothses
simplificatrices sur le rservoir ou en exploitant des rsultats de calcul numriques.
Les solutions analytiques considrent gnralement le rservoir comme rigide et le modle mcanique
quivalent au fluide comporte deux termes physiquement perceptibles. Figure 16.4.
= 10 / (5 + )
Le deuxime terme du modle mcanique quivalent correspond la partie infrieure du fluide, dont
on peut considrer qu'elle n'a pas de dplacement relatif par rapport au rservoir :
c'est la masse impulsive rigide .
Les oscillations de la surface d'un fluide ont lieu des frquences trs basses par comparaison aux
frquences de la structure de sorte que le terme doscillation peut tre tudi avec une bonne prcision
en considrant le rservoir comme rigide : les quations de fluide et de structure sont dcouples.
Les modes de structures sont par contre lis au terme de masse impulsive: si la structure du rservoir
se dforme, la masse impulsive suit cette dformation et c'est une approximation de dcoupler les
quations de fluide et de structure pour l'tude de ce terme.
16.5
Cette approximation a t utilise pour mener bien les approches analytiques dont rsulte la majorit
des rsultats disponibles.
Des analyses numriques ont permis de rsoudre le problme en considrant l'entiret des variables.
LAnnexe A de lEurocode 8 Partie 3 rapporte de faon trs dtaille et en toute gnralit des
mthodes de calcul des sollicitations dans les rservoirs.
On reprend en 16.4 16.10 des relations directes utilisables en projet extraites de cette Annexe.
De faon gnrale, ltude de la rponse des rservoirs est tablie par analyse modale spectrale. Ceci
pose le problme de l'tude d'une structure comprenant des lments auxquels on veut attribuer des
coefficients d'amortissement diffrents : 5% pour la structure, 0,5% pour le fluide.
On peut rsoudre ce problme en dfinissant un spectre de rponse en acclration de calcul qui
correspond un amortissement gal 0,5 % de l'amortissement critique pour la priode d'oscillation
de l'eau et 5 % pour les modes correspondant la structure elle-mme. Figure 16.5.b.
Ceci est ralis que de faon particulire dans chaque cas, en effectuant d'abord un calcul des
frquences propres, puis en dfinissant ensuite une borne Tx des priodes des modes structures. On
dtermine le spectre de calcul en donnant q la valeur adquate pour ces modes structures et q=l pour
les modes fluides convectifs voir 16.4 16.9.
16.6
Cette mthode est possible parce quon peut considrer que les modes fluides et les modes structures
ne sont pas coupls.
Figure 16.5 a . Influence du coefficient damortissement sur les spectres de rponse en acclration de
lEurocode 8. Exemple considr : ag = 4 m/s2, q=2 et des amortissement = 5% et 0,5%.
Sd(T)
(m/s2)
16.7
16.4 Rservoirs verticaux circulaires rigides poss au sol, fixs aux fondations
Modle mcanique.
Le systme rservoir-liquide est modlis par un systme un seul degr de libert correspondant la
composante convective. Il correspond au schma de la Figure 16.6. La composante impulsive est
reprise par un ensemble rigide fondation-rservoir et subit les acclrations ag du sol.
mc
H
mi
R
Figure 16.6. Modle mcanique 1 DDL pour un rservoir cylindrique rigide fix au sol.
= r/R
et
= z/H
16.8
z/H
pi /RagS
c)
Figure 16.7.
Distribution de la pression impulsive pi normalise RagS pour trois valeurs de = H/R.
a) distribution sur la hauteur du rservoir au niveau de la paroi ( = 1) et pour cos =1 (cest dire
dans le plan de laction sismique horizontale considre) ;
b) distribution radiale sur le fond du rservoir comme une fonction de = r/R
c) distribution sur la section du rservoir
16.9
La figure 16.8 et le Tableau 16.1 donnent, en fonction de llancement H/R du rservoir:
-
juste sous la base ; hi est tabli pour tenir compte du fait que la pression verticale applique par le
fluide sur le fond du rservoir rduit le moment de flexion sollicitant Mi (Mi< Mi ).
La rsultante horizontale Qi de la pression impulsive rigide la base de la paroi est calcule
Qi= mi ag S
comme:
Le moment total Mi juste au-dessus du fond du rservoir n'inclut que les contributions des pressions
qui s'exercent sur les parois et vaut :
Mi = mi hi ag S
Mi= mi hi ag S
que, pour les rservoirs non lancs (H<R), la valeur de hi est lgrement infrieure H/2,
alors que hi >> H en raison de la contribution apporte Mi par les pressions exerces sur le fond du
rservoir.
Figure 16.8. Diagrammes pour le calcul des effets de la masse impulsive rigide : rapports mi/m, hi/H
(= above base plate ) et hi/H (= below base plate ) en fonction de l'lancement H/R du
rservoir.
16.10
Figure 16.9. Diagrammes pour le calcul des effets de balancement (masse convective) :
a) Variation des deux premiers modes de pression de ballottement sur la hauteur ;
b) valeurs des deux premires frquences de ballottement en fonction de H/R .
Dans les rservoirs lancs, l'effet de ballottement se limite au voisinage de la surface du liquide; pour
H/R > 1 , les frquences de ballottement sont presque indpendantes de H/R; pour ces valeurs de H/R,
= 2/Tcon est approximativement gal : = 4,2/R
ou
Tcon = 1,5 R
(R en m)
(T en s)
Pour des valeurs usuelles de R, les priodes doscillation Tcon sont de lordre de quelques secondes.
Pour les valeurs de H/R<1, on se reportera au Tableau 16.1 pour tablir Tcon suivant la relation
indique en 16.5.
La figure 16.10 et le Tableau 16.1 donnent en fonction de llancement H/R du rservoir:
-
16.11
-
la position hC1 du centre de gravit mi utiliser pour le calcul du moment de flexion MC1
sollicitant juste sous la base ; hC1 est tabli pour tenir compte que la pression verticale applique par
le fluide sur le fond du rservoir rduit le moment de flexion sollicitant Mi (Mi< Mi ).
La rsultante horizontale Qc1 de la pression convective la base de la paroi correspondant au 1er mode
doscillation est calcule comme:
Se(Tcon) = acclration spectrale convective, obtenue partir d'un spectre de rponse lastique
amorti 0,5 % (et non 5% comme dans les modes de structure).
Le moment sollicitant juste au-dessus de la plaque du fond vaut :
Figure 16.10
16.12
Se(Tc1) est le spectre de rponse lastique en acclration du 1er mode convectif du fluide, calcul pour
l'amortissement du fluide (g est l'acclration de la pesanteur ; Se(Tc1) et g en m/s2 ).
s = paisseur de la paroi
Les sollicitations dues cette force par unit de surface, qui suit la variation d'paisseur de paroi sur la
hauteur, doivent tre ajoutes celles de la composante impulsive.
Leffort tranchant la base d aux forces d'inertie de la paroi latrale et du toit du rservoir peut tre
pris gal au produit de la masse totale des parois et du toit par lacclration agS du sol.
De mme, la contribution au moment de renversement en base est gale au produit de la masse de la
paroi multiplie par la demi-hauteur de la paroi (pour une paisseur de paroi constante), augment du
produit de la masse du toit par sa distance moyenne la base, le tout multipli par l'acclration agS du
sol.
pression convective
La rponse dynamique associe ces deux composantes de pression est caractrise par des
coefficients d'amortissement diffrents.
Elle peut tre galement associe des mcanismes diffrents de dissipation d'nergie hystrtique.
Aucune dissipation d'nergie ne peut tre associe la rponse convective du liquide, alors qu'une
certaine dissipation d'nergie hystrtique peut accompagner la rponse due aux pressions impulsives
et l'inertie des parois du rservoir, provenant du rservoir, du sol ou des ancrages.
16.13
Si la dissipation d'nergie est prise en compte par un coefficient de comportement q, des valeurs
diffrentes de q doivent tre utilises pour calculer les sollicitations impulsives et convectives:
- q = 1,0 pour les sollicitations dues aux pressions convectives ;
- q 1,5 pour les sollicitations dues aux pressions impulsives et aux forces d'inertie correspondant la
masse des parois du rservoir.
Cest possible ici parce quon considre que ces 2 termes sont dcoupls.
Si on utilise l'approche spectrale pour le calcul du maximum de la rponse dynamique, le problme de
la combinaison correcte des valeurs maximales des deux effets de l'action sismique se pose.
Du fait de lcart entre la frquence centrale du mouvement du sol et la frquence de ballottement, la
racine carre de la somme des carrs (SRSS) peut ne pas tre conservative. Il est prfrable
d'appliquer laddition des valeurs absolues des deux maxima. Chacun des maxima est obtenu partir
de la valeur de q et du coefficient d'amortissement appropris la composante correspondante.
Pour le calcul des contraintes dans les parois du rservoir et sa connexion la base, on utilise la
valeur du moment et de l'effort tranchant juste au-dessus du fond du rservoir.
On utilise la valeur du moment juste sous le fond du rservoir pour vrifier la structure support, ses
ancrages et ses fondations, ainsi que l'quilibre statique du rservoir (renversement). En raison de leur
frquence leve, on peut considrer que les pressions impulsives et l'inertie des parois du rservoir ne
contribuent pas au moment de basculement.
p = H (1-z/H) avg
Cette pression est axisymtrique. Elle ne produit pas d'effort tranchant ou de moment dans les sections
horizontales courantes du rservoir, mais elle augmente la contrainte circonfrentielle.
Combinaison des sollicitations sismiques horizontale et verticale avec les autres sollicitations.
Le pic de pression sur les parois du rservoir d l'action sismique horizontale et verticale est obtenu
en sommant :
-
la pression hydrostatique
Dans les rservoirs enterrs, on considre que les pressions dynamiques exerces par les terres et la
nappe agissent sur toute la partie enterre du rservoir du ct o la pression sismique est considre
ngative (dpression). Il convient d'valuer les pressions exerces par la terre en se basant sur le
coefficient de pousse des terres au repos.
16.14
16.5 Rservoirs verticaux circulaires dformables poss au sol, fixs aux fondations.
Gnralits.
Il n'est normalement pas conservatif de considrer quun rservoir est rigide, en particulier sil est en
acier.
Dans les rservoirs flexibles, la pression du liquide est la somme de trois contributions :
rigide impulsive , convective et flexible .
La contribution flexible exprime que la vitesse radiale du liquide prs dune paroi est gale la
vitesse de dformation de la paroi, que la vitesse verticale est nulle au fond du rservoir et que la
pression est nulle la surface libre du liquide.
Le couplage dynamique entre la composante convective et la composante flexible est faible, cause de
la diffrence entre la frquence de balancement du fluide et la frquence propre de la structure (paroi).
Ceci permet de dterminer la composante flexible indpendamment des composantes rigide
impulsive et convective.
La distribution de la pression flexible dpend des modes de vibration du systme rservoir-liquide.
On ne reprend ici que la mthode danalyse simplifie retenue dans lAnnexe EN1998-4.
Modle
Le systme rservoir-liquide est modlis par deux systmes un seul degr de libert, lun
correspondant la composante impulsive, en phase avec la paroi flexible, et lautre la
composante convective. Il correspond au schma de la Figure 16.12.
Les rponses impulsive et convective sont combines en prenant leur somme.
mc
mi
16.15
Timp = Ci
H
Es / R
Tcon = Cc R
H = hauteur jusqu la surface libre du liquide ;
R = rayon du rservoir ;
s = paisseur uniforme quivalente de la paroi du rservoir (moyenne pondre suivant la
hauteur en contact avec le liquide de la paroi du rservoir, le coefficient de pondration peut tre pris
proportionnel la contrainte dans la paroi du rservoir, qui est maximale la base du rservoir) ;
= masse volumique du liquide
E = module d'lasticit du matriau du rservoir.
Les coefficients Ci et Cc sont donns au Tableau 16.1. Ci est sans dimension. R est exprim en mtres,
Cc est exprim en s/m1/2. Les masses impulsive et convective mi et mc sont donnes sous la forme de
fractions de la masse totale du liquide m. De mme, les hauteurs mesures partir de la base du point
d'application de la rsultante des pressions de paroi hydrodynamiques impulsive et de convection, hi ,
hc, hi , hc sont donnes en fonction de la hauteur totale H de fluide.
Tableau 16.1.
H/R
Ci
Cc
mi/m
mc /m
hi/H
hc/H
hi/H
hc/H
1/2
s/m
0.3
9.28
2.09
0.176
0.824
0.400
0.521
2.640
3.414
0.5
7.74
1.74
0.300
0.700
0.400
0.543
1.460
1.517
0.7
6.97
1.60
0.414
0.586
0.401
0.571
1.009
1.011
1.0
6.36
1.52
0.548
0.452
0.419
0.616
0.721
0.785
1.5
6.06
1.48
0.686
0.314
0.439
0.690
0.555
0.734
2.0
6.21
1.48
0.763
0.237
0.448
0.751
0.500
0.764
2.5
6.56
1.48
0.810
0.190
0.452
0.794
0.480
0.796
3.0
7.03
1.48
0.842
0.158
0.453
0.825
0.472
0.825
16.16
L'effort tranchant total la base est gal :
Q = (mi + mw + mr ) Se(Timp) + mc Se(Tcon)
o
16.17
Hauteur de vague convective
Comme dans le rservoir rigide, le dplacement vertical de la surface du liquide d au ballottement est
donn par :
dmax = 0,84RSe(Tc1)/ g
Composante verticale de l'action sismique.
La pression hydrodynamique sur les parois dun rservoir rigide due lacclration verticale du sol
avg est donne par : pvr= p = H (1-z/H) avg
Dans les coques flexibles, une contribution de pression additionnelle rsulte de la dformabilit ou
respiration lastique radiale de la coque. Ce terme additionnel est calcul par :
pvf () = 0,815 f (H/R) H cos(/2)avf
o :
f(H/R) = 1,0
H
Tv =
E
s
16.18
Dans les rservoirs dont les parois peuvent tre supposes rigides, la pression totale est donne par la
somme d'une contribution impulsive et d'une contribution convective.
pi (z) = q0(z) L ag S
a)
b)
Figure 16.13 .
a)
b)
Pression convective.
La composante de pression convective pc1(z) comporte une contribution dominante du mode
fondamental. Elle sexprime :
16.19
L/ g
T1 = 2
tanh H
2
2L
Figure 16.14. Pressions convectives sur la paroi du rservoir perpendiculaire laction sismique
horizontale considre.
Leffort tranchant la base et le moment agissant sur les fondations peuvent tre valus sur la base
des pressions dfinies plus haut.
On note que les valeurs des masses mi et mc1, ainsi que les hauteurs correspondantes au-dessus de la
base hi et hc1 calcules pour des rservoirs cylindriques et donnes en 16.4 peuvent tre aussi adoptes
pour le calcul les rservoirs rectangulaires, en remplaant le rayon R par L, demi largeur du rservoir;
lerreur ne dpasse pas 15 %.
16.20
acclration Sd(Timp) dun oscillateur simple ayant la priode Timp et le coefficient damortissement du
premier mode impulsif rservoir-liquide.
La priode de vibration Timp est donne approximativement par : Timp = 2
df
g
df est la flche de la paroi au niveau de la masse impulsive, lorsque la paroi est sollicite par une
charge uniforme dintensit mig/4LH dans la direction du mouvement du sol ;
2L est la largeur du rservoir perpendiculaire la direction de l'action sismique.
La composante impulsive de pression pi (z) sexprime: pi (z) = q0(z) L Sd(T)
La partie fluide de la masse impulsive mi est estime par le graphe de la Figure 16.8 ou par la colonne
4 du Tableau 16.1. On lui ajoute la masse de la paroi.
16.21
-
dimension dans la direction perpendiculaire l'action sismique (largeur) dfinie pour que le
volume de liquide dans le rservoir rectangulaire quivalent soit gal celui du rservoir cylindrique.
Cette approximation est assez prcise pour 1,6 H/R 0,5 . Pour H/R > 1,6 , on suppose que le
rservoir se comporte comme sil tait plein, cest--dire avec la masse totale du liquide solidaire du
rservoir.
Une solution plus prcise pour les rservoirs remplis partiellement et soumis une action sismique
dans la direction transversale est dcrite en Annexe EN1998-4.
16.22
16.9. Rservoirs surlevs.
Quand un rservoir est plac sur une structure leve, la flexibilit de celle-ci intervient.
Le modle mcanique devient alors un systme plusieurs degrs de libert.
Si le rservoir est rigide, le liquide peut tre pris en compte en considrant deux masses :
- une masse impulsive mi lie de manire rigide aux parois du rservoir et situe la hauteur hiou hi
au-dessus du fond du rservoir
- une masse convective mc1, lie aux parois par un ressort de raideur Kc1 = c12 mc1 et situe la
hauteur hc1 ou hc1
mi , mc , hc1, hc1 , hiet hi sont dfinis au Tableau 16.1, qui permet de calculer les priodes Timp et Tconv
comme indiqu en 16.5. On calcule c1= 2/Tconv.
Figure 16.17. Rservoir plac sur une structure et modle mcanique correspondant.
Leffet de la masse convective peut s'avrer dangereux par comparaison une situation "eau gele"
parce que le niveau de la masse doscillation est haut et que la pseudo acclration pour ce terme est
importante. Cela peut expliquer les effondrements de chteau d'eau lors de tremblements de terre.
16.23
fluide et augmente l'amortissement total, ce qui rduit le pic de la rponse. L'augmentation de la
priode est plus prononce dans le cas des rservoirs lancs, car la contribution de la composante de
balancement est plus grande. Nanmoins, la rduction du pic de rponse est en gnral moindre pour
les rservoirs hauts, car l'amortissement associ au balancement est plus faible que celui associ une
translation horizontale.
Le procd simple, prsent pour les btiments au Chapitre 11 et consistant augmenter la priode
fondamentale et l'amortissement de la structure, qui est considre comme reposant sur un sol rigide et
comme tant soumise au mouvement de champ libre, a t tendu aux composantes impulsives rigides
et flexibles de la rponse des rservoirs. On admet que les priodes et les pressions du mode convectif
ne sont pas affectes par l'interaction sol-structure.
m + m0 mi hi 2
Ti = 2 i
+
k
k x ax
0,5
k h 2
k
T f * = T f 1 + f + 1 + x f
k x x k
0,5
m
Tvi = 2 tot
kv v
0,5
Tvd
k
= Tvd 1 + l
kv v
0,5
mf
Tf 2
ml
Tvd 2
ml = masse du liquide;
16.24
statiques en raideurs dynamiques.
= s +
(T
m
*
/T )
s est l'amortissement radiatif dans le sol ; m est l'amortissement du matriau dans le rservoir.
s et m dpendent du mode de vibration spcifique.
En particulier pour s , on a:
- pour le mode horizontal impulsif du rservoir rigide :
s =
2 2 a x k x hi '2
+
Ti* x
k
2 2 am f x k x h f 2
s =
+
k xT f *2 x
k
s = 2 2
a v
Tvr * v
2 R
VsT
Vs : vitesse des ondes de cisaillement du sol ; x, , v sont des coefficients dpendant de la frquence,
fournissant des valeurs d'amortissement radiatif pour les mouvements horizontaux, verticaux et de
balancement.
Gnralits.
Dans les rservoirs poss au sol qui ne sont pas ancrs aux fondations, le fond du rservoir peut se
soulever du sol en raison du moment de renversement sismique et ce soulvement est plus fort en
labsence de toit. Le soulvement peut conduire des dformations du rservoir, notamment dans la
plaque de fond. Il convient de prvenir les fissurations et les fuites du liquide par un calcul appropri.
16.25
En gnral, on nglige les effets du soulvement et du balancement du fluide qui l'accompagne sur
l'amplitude et la distribution des pressions parce que le balancement dplace la priode dans un
domaine de moindre amplification dynamique.
Leffet principal du soulvement est daugmenter la contrainte de compression verticale dans
la coque du ct oppos au soulvement, ce qui donne un risque de voilement. Des contraintes de
compression circonfrentielles se produisent aussi dans la coque, rsultant de la mise en traction
membranaire de la plaque de fond. On accepte la plastification par flexion dans cette plaque, tout en
vrifiant que la contrainte de traction membranaire y reste limite.
La valeur du soulvement vertical w de la base a t obtenue par une tude paramtrique effectue sur
des rservoirs cylindriques non ancrs toit fixe assez lourdement charg. Les rsultats prsents la
Figure 16.19 sous-estiment le soulvement des rservoirs munis d'un toit ouvert ou d'un toit flottant.
16.26
Figure 16.19. Valeur maximale de soulvement des rservoirs cylindriques non ancrs
toit fixe poss au sol en fonction du moment de renversement M/WH.
Pour valuer les contraintes radiales de membrane dans la plaque de fond, il est ncessaire de
connaitre la longueur L de la partie souleve du fond du rservoir. Figure 16.20. On voit que quand le
soulvement se produit, la dpendance entre L et le soulvement vertical w est presque linaire.
16.27
Figure 16.20. Longueur de la partie souleve du fond dans les rservoirs cylindriques non ancrs
toit fixe poss sur le sol en fonction du soulvement vertical au bord.
On peut estimer la contrainte de membrane rb dans la plaque de fond, due au soulvement, par:
1
1 2 E
3
rb =
sp 2 R 2 (1 ) 2
s 3 1
s est l'paisseur de la plaque de fond; p est la pression sur le fond; =1-L/(2R), avec L = partie
souleve du fond.
Lorsqu'un soulvement significatif se produit dans un rservoir de grand diamtre, l'tat des
contraintes dans la partie souleve de la plaque de fond l'tat limite ultime est domin par la
flexion de la plaque (y compris l'effet de la pression exerce sur la base du rservoir) et non
par les contraintes de membrane. Dans ces cas, il convient d'utiliser la mthode des lments
finis pour calculer l'tat des contraintes.
16.28
Il est recommand de concevoir l'anneau circulaire du fond avec une paisseur moindre que
l'paisseur de la paroi, afin d'viter la plastification par flexion la base de la paroi. Il convient que la
rotation de la ligne de flexion plastique la base du rservoir soit compatible avec la ductilit
disponible. En supposant une dformation maximale admissible de lacier = 5% et une longueur de
la rotule plastique gale 2s, la rotation maximale admissible est de 0,20 radians. Avec les symboles
de la Figure 16.21, la rotation associe un soulvement au bord w et une sparation du fond L
vaut:
2w
l'intgrit de la zone d'angle entre la plaque de fond et la paroi des rservoirs, ancrs ou non,
la stabilit de la paroi du rservoir proche du fond vis vis dun effondrement plastique;
m
0,19 + 0,81 p
c1
c1
16.29
c1 = 0, 6 E
s
est la contrainte critique de flambement de cylindres sollicits en compression axiale
R
p = c1 1 1
p=
p 0
1
5 c1
2
1
2
c1
pR
<5
s c1
p dsigne la valeur minimale possible de la pression intrieure dans la situation sismique de calcul
0 = f y 1
0 = c1
fy
si
2 =
si
2 2
c1
avec = 1 1, 24 1 +
1
s 1, 24( )
/s dsigne le rapport entre l'amplitude maximale des imperfections et l'paisseur de la paroi, qui peut
tre pris gal :
0, 06 R
a
s
a = 1 pour les constructions normales; a = 1,5 pour les constructions de bonne qualit; a = 2,5 pour les
constructions de trs haute qualit.
Effondrement lasto-plastique.
Cette forme de flambement en pied d'lphant survient en gnral prs de la base du rservoir ; elle
est due la combinaison de contraintes de compression verticales et de contraintes de traction
circonfrentielles induisant un tat de contrainte biaxial. Dans les rservoirs paisseur de paroi
variable, le problme peut exister dans toutes les parties de la paroi qui ont une paisseur constante.
Lquation empirique dveloppe pour vrifier cette forme dinstabilit est :
m pR
1
c1 sf y
avec r =
1
r + f y / 250
1
1,15
1,12 + r r + 1
R/s
; fy est la limite lastique du matriau de la paroi du rservoir, en MPa ; p est la valeur
400
16.30
16.13. Exemples de calcul.
Dfinition du site.
Zone sismique agR=1,5 m/s2
Coefficient dimportance I = 1,3
Sol C : S=1,5
Spectre Type 2 :
TB = 0,10 s
TC = 0,25 s
TD = 1,20 s
Hstructure = 10,5 m
Hfluide = 10,0 m
mc
mi
16.31
Masse impulsive mi
Figure 16.8 ou Tableau 16.1.
H/R=2 => mi/mw = 0,76
mi = 0,76 x 785.103 = 596,6.103 Kg
De mme:
hi = 0,5H=5m
hi = 0,5H= 4,5m
Cisaillement en base :
Qi= mi ag S = 596,6.103 x 1,95 x 1,5 = 1745. 103 N = 1745 kN
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond :
Mi= mi hi ag S =1745 kN x 5 = 8720 kNm
Moment de flexion sollicitant le rservoir sous le fond :
Mi= mi hi ag S =1745 kN x 4,5 = 8720 kNm
Masse convective mc1
Figure 16.10 ou Tableau 16.1.
H/R=2 => mc1/mw = 0,24
mc1 = 0,24 x 785.103 = 188.400 Kg
hc1/H = 0,75
hc1/H 0,75
= 10 /(5 + )
fluide=0,5%
Se(Tcon) = ag S x 2,5x TC TD/Tcon2 = 1,95 x 1,5 x 1,34 x 2,5 x 0,25 x 1,2 / 3,312 = 0,268 m/s2
Mais il existe un minimum absolu pour Sd(T) : Sd(T) = ag
Compte tenu quil sagit dun mode fluide, on applique :
Se(Tcon) = Sd(Tcon) = ag = 0,2 x 1,95 x 1,34 = 0,52 m/s2
16.32
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond :
Mi + Mc1 = 8720 + 735 = 9455 kNm
Moment de flexion sollicitant le rservoir sous le fond :
Mi+ Mc1 = 7850 + 735 = 8585 kNm
Commentaires.
1)
mi + mc1 = 785.000 kg = m
2)
M = m x H/2 x ag x S = 785.103 x 5 x 1,95 x 1,5 = 11480 kNm ce qui est 21% de plus que (Mi + Mc1 )
et place en scurit.
Composante verticale.
p = Havg d au sisme sajoute p = gH
avg = 0,45 ag = 0,45 x 1,95 = 0,88 m/s2
p = 1000 x 0,88 x 10 = 8800 N/m2 = 8,8.10-3 N/mm2
Fav = pR = 8,8.10-3 x 5.103 = 44 N/mm
Contrainte circonfrentielle : av = 44/6 = 7 N/mm2
Effet de linertie des parois.
En cas de rservoir acier, cet effet est ngligeable.
Masse eau : 785.000 kg
Masse acier : DHe = 3,14 x 100 x 100 x 0,06 x 7,85 kg/dm3 = 14789 kg, soit 1,8% de la masse deau.
Les sollicitations calcules ci-dessus sont modifies de moins de 2%.
16.33
Effet de linertie des parois en cas de rservoir lourd.
Dans un rservoir en bton de 20 cm dpaisseur de paroi, la masse de la partie cylindrique du
rservoir est gale DHe = 157.000 kg
Le centre de gravit est 5 m au dessus du sol.
QG = ag S mg = 1,95 x 1,5 x 157000 = 459000 N = 459 kN
QG sajoute Gi + Gc1 tabli plus haut :
QG + Gi + Gc1 = 459 + 1745 + 98 = 2302 kN
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond :
MG = 459 x 5 = 2296 kNm
Ce moment sajoute Mi + Mc1 tabli plus haut :
Mi + Mc1 + MG = 9455 + 2296 = 11751 kNm
Hauteur de vague convective.
On a vu que Tcon = Cc R = 1,48 5 = 3,31 s
dmax = 0,84 R Se(Tc1) / g = 0,84 x 5 x 0,40 / 10 = 0,168 m = 16,8 cm
Note: le toit situ Hr = 10,5 m chappe aux vagues.
Effet de linertie de la toiture.
Soit une toiture acier 80 kg/m2
mroof = mr = x 52 x 80 = 6280 kg
Qr = 6280 x 1,95 x 1,5 = 18369 N = 18,4 kN
QG sajoute QG + Gi + Gc1 : Qtotal = 2302 + 18 = 2320 kN
Mr = 18,4 x 10,5 = 193 kNm
Ce moment sajoute Mi + Mc1 + MG , do Mtotal = 11751 + 193 = 11944 kNm
16.34
Exemple 2. Hypothse dun rservoir cylindrique dformable ancr au sol.
mc
mi
Timp = Ci
H
Es / R
= = 6, 21
1000 10
210.109 x6.103 / 5
= 0,123s
Priode Timp de la rponse convective : voir plus haut, Tcon = Cc R = 1,48 5 = 3,31 s
Les paramtres de masse impulsive mi , hi , hi, ainsi que ceux de masse convective mc , hc , hc ont les
mmes valeurs que dans le cas du rservoir indformable. De mme pour mw (rservoir acier) et mr .
Se(Timp).
Timp = 0,123 s
Dans un sol de classe C, spectre Type 2 :
Sollicitations la base.
L'effort tranchant total la base est gal :
Q = (mi + mw + mr ) Se(Timp) + mc Se(Tcon)
16.35
Q = (596600 + 14789 + 6280) x 7,31 + 188400 x 0,52 = 4515160 + 97968 = 4613128 N = 4613 kN
Note : en comparaison, Q dans le rservoir indformable vaut seulement Q = 1843 kN.
La diffrence provient essentiellement de lamplification spectrale par 2,5 en passant de Timp = 0
(structure indformable) Timp= 0,123 s (structure dformable).
Le moment de renversement juste au-dessus de la base est donn par :
M = (mi hi+ mwhw+ mr hr) Se(Timp) + mc hc Se(Tcon)
M = (596000 x 5 + 14789 x 5 + 6280 x 10,5) 7,31 + 188400 x 7,5 x 0,52 = 22828289 + 734760
= 23563049 Nm = 23563 kNm
Note.
- En comparaison, M au fond du rservoir vaut seulement, dans lhypothse dun rservoir
indformable : M = 9455 kNm
-Le calcul en eau gele ignorant le balancement du fluide donnerait : mw = 785000 kg
Q = (785000 + 14789 + 6280) x 7,31 = 5892 kn et placerait en scurit par rapport 4613 kN. De
mme pour M.
2
2
H
Priode Tv de la respiration : Tv =
=
E 6.103
s
R
5
10 1000 = 0,125s
9
210.10
Comme H/R = 2
16.36
Vrifications du rservoir.
Vrification du voilement lastique.
s
= 0,6 x 200.103 x 3/5000 = 72 N/mm2
R
a= 1 rservoir de qualit normale
0, 06 R 0, 06 5000
=
=
= 1,73
s
a
s
1
6
1
2
2
= 1 1, 24 1 +
1 = 1 1, 24 (1, 73) 1 +
1 = 0,163
s
1,
24(1,
73)
1, 24( )
f
355
2 = y =
= 30 2
=> 0 = c1 = 0,163 x 72 = 11,73
c1 0,163x72
c1 = 0, 6 E
p=
2 2
2
1,57 2 11, 73 2 2
p 0
p = c1 1 1 1
= 72 1 1
1
= 58 72
5
72
5 c1
p
m 50
58
=
= 0, 69 0,19 + 0,81
= 0,19 + 0,81x
= 0,84 => OK
c1 72
c1
72
pR
m
= 0, 69 1
c1
sf y
1
r + f y / 250
1
1,15
1,12 + r r + 1
0,136 x5000 2
1
2, 08 + 355 / 250
0, 69 < 1
1
1,15
= 0, 72 => OK
2, 08 + 1
16.37
Exemple 3. Hypothse dun rservoir cylindrique surlev.
On tudie le rservoir des exemples prcdents en version chteau deau : il est port par une colonne
cylindrique en bton arm de 10 m de haut Figure.
T = 2
H = 15 m
M
MH 3
= 2
1s
K
3EI
=> I =
4 2 MH 3
= 2,5m 4
3E
1, 754 1, 604
I =(
) = 2, 22m 4
4
Section A = 1,58 m2
16.38
Figure. Modle pour lanalyse dynamique tenant compte du mouvements convectif, et du caractre
dformable du rservoir et du ft.
On tablit les raideurs K des ressorts reprsentant le mode impulsif et le mode convectif en utilisant la
relation T = 2
M
4 2 M
=> K =
K
T2
Mimp = 611389 kg
=> ki = 1593.106
Mconv = 188400 kg
=> ki = 678.103
Le spectre de calcul est le spectre lastique de lEurocode 8 pour la zone, modifi pour correspondre
un amortissement rduit pour le mouvement convectif du fluide. Le coefficient de modification est
gal : = 10 /(5 + )
fluide=0,5%
Les oscillations convectives ont une priode de 3,3 s ; les modes structures ont des priodes bien
infrieures, de lordre de 1 s. On dfinit un spectre hybride avec lamortissement structure pour
T 2,5s et lamortissement fluide pour T 2,5s (2,5 s est choisi au hasard) Figure.
Les rsultats obtenus sont : mode 1
mode 2
Plusieurs modes suprieurs (les poutres fut et rservoir sont modliss en plusieurs tronons)
mais avec des masses modales insignifiantes pour un total gal 3,5% m totale.
Cisaillement en base : 1137,4 kN
Moment en base : 16880 kNm.
16.39
Rfrences bibliographiques.
[1] Habenberger, J. and Schwarz, J. Damping effects of the fluid in cylindrical liquid
storage tanks, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2005, 33.
[2] Fischer, F.D.; Rammerstorfer, F.G. and Scharf, K. Earthquake Resistant Design of
Anchored and Unanchored Liquid Storage Tanks under Three-dimensional Earthquake
Excitation. Structural Dynamics Recent Advances, Schueller, G.L. (Ed.). Springer Verlag. 1991
[3] Rammesstorfer, F.G., Scharf, K., Fischer, F.D. and Seeber, R. Collapse of Earthquake
Excited Tanks, Res Mechanica. 1988, 25, 129-143.
[4] Scharf, K. Beitrge zur Erfassung des Verhaltens von erdbebenerregten, oberirdischen
Tankbauwerken, Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 4. Bauingenieurwesen, Nr. 97, VDI Verlag, Dsseldorf, 1990.
[5] Guidelines for the Seismic Design of Oil and Gas Pipeline Systems. ASCE Technical
Council on Lifeline Earthquake Engineering. 1987.
[6] Malhotra, P.K. Seismic Response of Soil-Supported Unanchored Liquid-Storage Tanks,
ASCE, Journal of Structural Engineering, 1997, 123, 440-449.
[7] Fischer, F.D., Seeber, R. Dynamic Response of Vertically Excited Liquid Storage Tanks
considering Liquid-Soil-Interaction. Earthquake Engineering and Structural Dynamics.
1988, 16, 329-342.
[8] Priestley, M.J.N. (Ed.) Seismic Design of Storage Tanks. Recommendations of a Study
Group of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering. December 1986.
[9] Kim, J.K., Koh, H.M. and Kwack, I.J. Dynamic Response of Rectangular Flexible Fluid
Containers. ASCE, Journal of Engineering Mechanics, 1996, 122(9), 807-817.
16.40
[10] Veletsos, B.S. Dynamics of Structure - Foundation Systems - Structural and Geotechnical Mechanics. Ed.
W.J. Hall, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1977, 333-361.
[11] Veletsos, A.S. and Yu Tang.Soil-Structure Interaction Effects for Laterally Excited
Liquid Storage Tanks. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1990, 19, 473-496.
[12] Veletsos A.S., Yu Tang, and H.T. Tang. Dynamic Response of Flexibly Supported
Liquid Storage Tanks. ASCE, Journal of Structural Engineering, 1992, 118(1), 264-283.
[13] Habenberger, J. and Schwarz, J. Seismic Response of Flexibly Supported Anchored
Liquid Storage Tanks, Proc. 13th European Conference on Earthquake Engineering, London, 2002.
[14] Gazetas, G. Analysis of Machine Foundation Vibrations: State-of-the-Art. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering. 1983, 2(1), 2-43.
[15] Malhotra, P.K. Practical Nonlinear Seismic Analysis of Tanks. Earthquake Spectra. 2000, 16(2), 473-492.
[16] Peek, R. and Jenning, P.C. Simplified Analysis of Unanchored Tanks. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 1988, 16, 1073-1085.
[17] Cambra F.J. Earthquake Response Considerations of Broad Liquid Storage Tanks, Report EERC 82/25,
1982
[18] Fischer, F.D.; Rammerstorfer, F.G. and Schreiner. The Extensible Uplifted Strip. Acta Mechanica. 1989, 80,
227-257.
[19] Rotter, J.M. Buckling of Ground-Supported Cylindrical Steel Bins under Vertical Compressive Wall Loads,
Proc., Metal Structures Conference, Institution of Engineers of Australia, Melbourne, 1985, 112-127.
[20] Rotter, J.M. Buckling of cylindrical shells under axial compression, in Buckling of Thin Metal Shells, eds
J.G. Teng & J.M. Rotter, Spon, London, 2004, 42-87.
[21] Rotter, J.M. and Hull, T.S., Wall Loads in Squat Steel Silos during Earthquakes, Engineering Structures,
1989, 11(3), 139-147.
[22] Gaylord, E.H. and Gaylord, C.N. Design of Steel Bins for Storage of Bulk Solids, 1984, Prentice Hall.
[23] Trahair, N.S., Abel, A., Ansourian, P., Irvine, H.M. and Rotter, J.M. Structural Design
of Steel Bins for Bulk Solids, Australian Institute of Steel Construction, 1983, Sydney.
[24] Rotter, J.M. Local Inelastic Collapse of Pressurised Thin Cylindrical Steel Shells under
Axial Compression, ASCE, Journal of Structural Engineering, 1990, 116(7), 1955-1970.
[25] Rotter, J.M., Seide, P. On the Design of Unstiffened Shells Subjected to an Axial Load
and Internal Pressure. Proc of ECCS Colloquium on Stability of Plate and Shell Structures. Ghent University,
1987, 539-548.
[25] Fischer, F.D. and Rammerstorfer, F.G. Coupling of Sloshing with the Wall Motion in
Seimically Excited Tanks. Intl Journal of Pressure Vessel and Piping, 1999, 76, 693709.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------