Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Lothaire Mabru
diteur
ADEM - Ateliers dethnomusicologie
Rfrence lectronique
Lothaire Mabru, Vers une culture musicale du corps , Cahiers dethnomusicologie [En ligne],
14 | 2001, mis en ligne le 10 janvier 2012, consult le 30 septembre 2016. URL : http://
ethnomusicologie.revues.org/106
dans diffrentes pratiques musicales : le violoniste indien joue assis en tailleur, le violon
tenu entre la poitrine et lun des pieds, le violoniste dit classique se tient debout, avec le
violon sur la clavicule et maintenu horizontalement. Le mntrier de village des sicles
passs le porte hauteur de poitrine etc. Et je ne considre ici que la tenue de
linstrument, au sens strict de prise en main, mais il faut aussi prendre en compte toute la
gestuelle du musicien quil soit instrumentiste ou chanteur qui concerne aussi bien les
mouvements ncessaires lobtention des sons que la dynamique du corps dans son
entier.
2 Si, dans les pratiques actuelles de la musique, ce que lon nommera (en ractivant la
notion jadis forge par Marcel Mauss (1985) de techniques du corps) les techniques du
corps musicien semblent naturelles et paraissent nobir qu des impulsions intrieures,
il nen demeure pas moins quelles relvent dune incorporation (terme prfrable me
semble-t-il celui dintriorisation) de rgles comportementales culturellement
dtermines et sinscrivant dans une histoire du corps. Aussi, dans les pages qui suivent,
je souhaite montrer comment sest constitue dans notre socit cette culture musicale
du corps.
Convenances et contenances
5 Externum corporis decorum : la civilit corporelle a pour objet les convenances
extrieures du corps. La priode qui stend du XVIe au XVIIIe sicle peut se comprendre,
nous dit Elias, comme une phase de transformation des comportements, cela du fait de la
reconfiguration sociale : Ce sont les bouleversements sociaux, la refonte des relations
humaines qui finissent par entraner des changements : on ressent plus que nagure
lobligation de simposer lautocontrle (1973 : 117). Cette ncessit dun autocontrle
rvle limportance que lon accorde au regard de lautre, dsormais dterminant dans le
comportement de lhomme. La multiplicit des rencontres, le brassage des classes
sociales, engendrent de nouvelles normes de conduites, en un mot, des convenances, ici
corporelles. Une conomie du corps, expos au regard de lautre, se met en place par un
dressage de ce corps : dun dressage du corps qui sopre en toute conscience, pour
ensuite laisser la place des comportements qui seront qualifis d intrioriss , et que
lhomme conoit ds lors comme naturels. Et lon comprend alors que les manuels de
civilit peuvent sembler aujourdhui nafs, voire surprenants, dans la description de
conduites devenues naturelles. En dautres termes ces manuels et traits ont labor des
techniques du corps, selon le sens quen donne Marcel Mauss.
6 Mais avant de devenir techniques du corps, cest dire comportements reus comme
naturels, il a fallu un long travail de dressage, travail que dcrivent les manuels et traits
de civilits. En effet, aux XVIIe et XVIIIe sicles, ces ouvrages dtaillent prcisment le
comportement que doit adopter lhonnte homme. Mais il nest pas question de la
bonne grce ou dun certain air et attrait qui est naturel dans les actions de certaines
personnes, lesquelles ont un talent particulier de la nature pour plaire en tout ce quelles
font []. On ne saurait donner de prceptes pour acqurir cet heureux agrment, puisque
cest une libralit de la nature. Mais comme cest fort peu de choses de plaire seulement
aux yeux du corps, si nous navons en mme temps le bonheur de plaire aux yeux de
lme, ce nest pas aussi ce charme extrieur que nous devons rechercher, comme le
vritable principe de la politesse : nous devons aspirer quelque chose de plus solide qui
marque la bonne disposition du dedans, plutt que la bonne disposition du
dehors (Courtin 1699 : 1-2).
7 Lessentiel du projet de la civilit est dit : sil faut travailler son corps, ses comportements,
cest parce que lenveloppe charnelle de lhomme, son extriorit, nest pas seule en cause
et renvoie son intriorit. Le corps, ce qui est donn voir donc, nest rien en lui-mme,
sil ne renvoie pas la part spirituelle de lhomme. Si cette dernire ne peut tre
directement atteinte, au moins le corps qui la contient sera la seule voie daccs possible.
Toute la civilit postule que ce qui est donn voir en extrieur, renverra
automatiquement lintrieur de lhomme : le visible tmoignerait de linvisible. Il y a des
convenances, cest--dire des choses qui se font et dautres qui sont exclure, parce que
le corps et sa dynamique renseignent sur lme humaine. Aussi, pour tre jug
favorablement par autrui, il faut savoir se contenir : La contenance nest autre chose
que laccord du dedans avec le dehors dun homme, cest dire de la personne avec la
chose, le lieu et le tems (sic) dont il sagit []. Le mot mme de contenance lexprime tout
seul, en ce que venant du mot contenir, une personne nest cense avoir de la contenance
que parce quelle contient en premier lieu ses passions et puis ses membres ou ses
actions, sa langue ou ses paroles dans les bornes o toutes choses doivent tre pour
rpondre ces circonstances (ibid. : 237-238).
8 Convenance et contenance sont ainsi troitement lies : se contenir cest se mettre en
adquation avec les circonstances dans lesquelles on se trouve. Et de Courtin, rappelant la
civilit des Anciens indique les quatre rgles observer : 1 : se conduire selon son ge et
sa condition, 2 : prendre garde la qualit de la personne avec laquelle on se trouve, 3 :
bien observer le temps, 4 : regarder le lieu o on se rencontre (ibid. : ch. 2, p. 3).
9 Les rgles comportementales sont troitement dpendantes de linscription corporelle
dans une dimension spatio-temporelle : lici et le maintenant dterminent la conduite. Les
manuels de civilit le rpteront lenvi tout le long de lAncien Rgime, et mme au-
del : Il est cependant propos de composer son visage selon les circonstances o lon
se trouve et les personnes avec lesquelles on converse . Peut-on lire dans ldition de
1845 de la civilit chrtienne de J.-B. de la Salle (1945 : 384). Autrement dit il faut savoir
tre matre de ses humeurs et de ses mouvements (Callires 1717 : 4) en un mot
contenir ses passions (Courtin 1699). Pour y parvenir, le seul moyen sera la recherche
de la mesure en toutes choses, du juste milieu, catgorie morale emprunte aux Anciens,
et plus particulirement Cicron, souvent cit dans les traits de civilit. La dfinition
de la notion de decorum donne dans le De officiis la temprance et la modration,
toute matrise des troubles de lme et la mesure en toutes choses (1974 : 152) ne
rsume -t-elle pas elle seule le projet de la civilit ? Ne pourrait-elle avoir un
quelconque rapport avec la pratique musicale, surtout lorsque lon sait que cette
catgorie morale a directement voir avec lesthtique ? Car pour Cicron le dcorum est
une catgorie morale, mais de la beaut morale.
doucement les gestes aux paroles et aux gradations de la voix ; car il serait ridicule dtre,
en chantant, aussi immobile quune statue. Ce que lon dit ici de la voix regarde aussi les
instruments (de la Salle 1845 : 406).
13 Entre gesticulation et immobilit se situe la modestie, comme culture du juste milieu. De
plus, il y a des techniques du corps diffrentes selon le statut du musicien, mais aussi
selon le lieu dexercice de ses talents, comme cela semble tre ici le cas avec le violon 1.
Pour lors, retenons la rserve corporelle impose au corps de lhonnte homme musicien,
et considrons maintenant le rapport du corps et de la parole
Lloquence du corps
14 Lon retrouve ici Erasme de Rotterdam qui, avec lEcclesiastes de 1535 marque le
renouveau de lintrt pour lactio rhtorique, en ractivant Quintilien et Ciceron
(Fumaroli 1994 :106-110). Ds lors une place importante sera redonne cette partie de la
rhtorique qui prend en charge la dimension corporelle de lorateur. Si le langage du
corps est un lieu commun, pour les rhteurs ce langage se travaille. Car il sagit ici de
convaincre son auditoire, de le persuader et de lmouvoir, et pour cela le corps et sa
dynamique ne sauraient tre ngligs : Le geste nest pas de petite importance un
homme qui parle en public pour faire passer les penses et les passions de son esprit en
celui des auditeurs (Conrart 1657 : 187).
15 On comprend ds lors la profusion de traits de rhtorique, dart du bien parler, aux
XVIIe et XVIIIe sicles, et mme au-del. La lecture de certains dentre eux, parmi les plus
connus, permet en premier lieu de constater des points communs avec la civilit. Ainsi,
dans cette dfinition de laction par Jean Beauvais : Laction est une obissance de tout
le corps qui se conforme au sujet que lon va rpter, et prend toutes les attitudes que le
discours exige pour exprimer les diffrentes passions quon y dpeint. Il faut observer que
laction ne doit avoir en elle-mme rien deffmin, dincivil, de rude, ni de trop brusque.
Enfin, elle ne doit tre ni trop hardie, ni trop timide (Beauvais 1784 : 473). Dans les deux
cas lattention est focalise sur lapparence, sur ce qui est donn voir dans lespace
public ; la recherche de lquilibre, du juste milieu est un but commun. Et si pour la
civilit lextrieur donne lire lintriorit de lhomme, pour la rhtorique, la dynamique
du corps est lie au contenu du discours : Les sentimens, les affections de lme ont un
ton de voix, un geste et une mine qui leur sont propres. Ce rapport des choses et de la
manire de les prononcer fait les bons dclamateurs (Lamy 1715 : 429). Ou bien encore :
Le geste suit naturellement la voix, et se conforme comme elle, aux sentiments de lme.
Cest un langage muet, mais loquent, et qui souvent a plus de force que la parole mme
(Rollin 1755 : 616).
16 La rhtorique distingue deux types de parole vive : la parole ordinaire, et la parole
loquente, celle des professionnels du discours, si lon peut sexprimer ainsi. Si la
premire relve de la nature , la seconde sera un art qui devra respecter cette nature.
Pour ce faire, la rhtorique va laborer une vritable smiologie des gestes ceux-ci tant
les signes naturels des passions et dvelopper des techniques prcises et dtailles du
corps loquent, qui visent aussi bien le corps en son entier que chacune de ses parties.
Ainsi, par exemple, J. Beauvais passera en revue les dfauts et proprits de la tte, du
front, de lil, de la bouche, des pieds, des mains et des bras, pour ensuite considrer la
conduite du corps en son entier .
srieuses, tantt des grces enjoues ; quelques fois des grces vives et piquantes, et
dautres fois des grces ngliges et tendres (Blanchet 1766 : 78-78).
24 A la suite de quoi Blanchet dveloppera cette notion d action chantante , par
ltablissement dun catalogue des techniques du corps chantant. A linstar de Grimarest,
il prendra soin au pralable de distinguer des degrs dans la dynamique du corps, selon le
lieu du chant : On comprend que le jeu dun chanteur doit tre exagr au thtre, et
quil doit tre moins charg que celui dun simple dclamateur ; la raison en est que lon
insiste davantage sur les sentiments dans le chant que dans la dclamation de la tragdie
ou de la comdie. On conoit aussi que ce jeu doit tre beaucoup moins anim et charg
hors de nos thtres : presque toute laction de celui qui chante dans les compagnies doit
tre sur son visage (1766 : 78).
25 La rserve corporelle est toujours indique dans les cercles intimes car le chant porte en
lui les sentiments, mais le chanteur peut et doit investir son corps comme lment de la
performance musicale : selon Blanchet laction chantante peut se rduire aux
mouvements des bras et des yeux et lair du visage (ibid.). A la suite de quoi, il va
tablir un catalogue des diffrents mouvements, en fonction des passions qui doivent leur
correspondre, tel un vritable trait dactio musicale. Mais il y a plus : les gestes ne sont
pas les seuls concerns par ce domaine qui englobe aussi les contenances : Outre les
mouvements dont jai parl, il est de certaines situations de tout le corps, ou plutt de
contenances terribles ou gracieuses, fires ou naves etc on les appelle attitudes. Un
chanteur doit encore plus sen servir que les gestes ; les premiers font un tableau entier,
les seconds ne sont quun coup de pinceau. On voit que laction peut tre considre
comme une certaine loquence du corps, et quelle est une espce de langage dont lme
se sert pour exprimer ses passions (1766 : 83).
26 Avec la notion daction chantante, Jean Blanchet propose une articulation entre un
contenu celui du chant avec une forme, ici corporelle. Dune articulation qui, comme
en rhtorique, relie lintrieur (lme et ses passions) avec un extrieur, le corps. Ce nest
plus ici seulement une question de contenance et de convenance, mais de contenance et
de contenu. Et dune articulation qui doit reposer sur lobservation des hommes. Quels
sont les meilleurs observateurs de lhomme sinon les peintres et les sculpteurs ? On
comprend ds lors que, pour Blanchet, les plus clbres chanteurs sont ceux qui ont
savamment tudi les chefs duvres de peinture et de sculpture : ils doivent des
observations fines et profondes en ce genre la belle entente de leurs vtements, la
noblesse de leur geste, les nuances de leurs expressions, les grces et la varit de leur
jeu (ibid.).
27 On le voit, laction chantante ne saurait se rsumer quelques mouvements des bras et de
la tte, mais concerne la globalit du corps chantant, comme tableau des sentiments de
lme. Blanchet lui-mme navait-il pas crit prcdemment que le chant est une
peinture anime, parlante et chantante, et quil est trs capable de reprsenter toute la
dure dune passion quelconque (1764 : 342) ? Nulle coupure nest possible ici entre
laspect auditif et visuel de la musique, ds lors quil sagit de convaincre le spectateur de
la passion peinte par la musique. Cest dire de le toucher.
28 En ouvrant la porte du chant lactio rhetorica, Blanchet ne fait que raliser un souhait de
son poque qui, relisant les Anciens, regrettait que soit tomb en dsutude cet art du
geste5. Mais sil y a bien ds lors ce que jappellerai un comportement musicien du
chanteur, quen est-il dans la pratique musicale instrumentale ? Car si Blanchet a pu
forger la notion daction chantante, cest bien en vertu de lide communment partage
font en battant la mesure. Cette attitude tant bien prise, est fort gracieuse et ne prvient
pas moins les yeux, que le son de linstrument flatte agrablement loreille (1722 : 5-6).
32 Le fltiste se soucie bien de linstance du tmoin, mais nen dveloppe pas pour autant
une actio instrumentale. Faut-il en conclure linexistence de sources crites en ce
domaine, ou bien la rsistance des instrumentistes la rhtorique ? Je pencherai pour
ma part en direction de la premire proposition : dabord parce que la domination de la
musique vocale sur la musique instrumentale explique labsence de documentation sur la
question. De plus, si la seconde est bien sous la coupe de la premire, on peut y voir une
bonne raison pour quelle suive les mmes prceptes. Ensuite parce quon peut glaner ici
et l quelques indices en faveur de cette hypothse. Indices picturaux, comme par
exemple celui que donne A. P. de Mirimonde, concernant la pratique du luth au XVIIe
sicle. Aprs avoir rappel que le luth avait acquis un registre pathtique et sombre , et
quil devenait capable de traduire une rverie, une mlancolie sincre ou feinte ,
notamment avec John Dowland, il montre que liconographie de lpoque en fournit une
image fidle. Cest ainsi le cas dun tableau reprsentant le luthiste Michel de Lasne, celui-
ci : le visage douloureux grne sur son luth des arpges nostalgiques : Afin dalentir la
rigueur/ De celle qui ravit mon cur/ Soudain dessus mon luth je chante / Les passions
que son amour / Me faict ressentir nuit et jour (1977 : 140).
33 Ici le visage participe de la musique, se mettant en accord avec le contenu des paroles
profres. Ds lors que le chanteur saccompagne linstrument, il nen abandonne pas
pour autant les techniques de laction chantante. Et sil joue seulement il fera de mme.
Cest du moins ce que lon peut lgitimement penser, et ce que confirment des indices
littraires. Ainsi Le neveu de Rameau, imitant un claveciniste, chez Denis Diderot : Les
passions se succdaient sur son visage. On y distinguait la tendresse, la colre, le plaisir, la
douleur. On sentait les piano, les forte (1984 : 37). On pourra objecter bon droit que le
Neveu , en excutant une pantomime, force le trait, et que seule la dynamique de son
visage participe de la ralisation musicale. Mais lorsque Michel-Paul Guy de Chabanon
voudra, quelques annes plus tard, donner au mlomane un moyen de sassurer de la
qualit dune mlodie, il convoquera le corps de linstrumentiste en son entier : Voulez-
vous vous assurer dune manire infaillible si la mlodie de tel musicien a du charme et
du caractre ? Regardez, coutez lorchestre qui lexcute. Sil sanime en excutant, si
leurs sons ne sortent point froid de leur instrument, la mlodie a parl leur me ; cette
preuve est sans rplique (Chabanon 1785 : 181).
34 Sil ny a pas explicitement daction musicale instrumentale, dans le sens o Blanchet
parlait daction chantante, il est cependant certain que lon peut parler de rhtorique du
corps du musicien, qui doit beaucoup aux philosophies du corps prcdemment
examines. Au sicle suivant, au XIXe sicle donc, la lecture de la mthode de violon de
Pierre Baillot, fondement de la pdagogie pour cet instrument, conforte cette thse.
Lauteur labore sa pdagogie en empruntant les notions clefs de la rhtorique, en les
adaptant la pratique musicale instrumentale, entre autres celle de naturel artistique
issue directement du naturel tudi de la rhtorique. Si ds lors, on peut parler dune
rhtorique du corps du musicien, celle-ci peut changer quant son contenu, selon les
poques et en fonction de lvolution des discours sur le corps, voire aussi des individus.
Mais cela est un autre problme. Quoi quil en soit, la culture musicale du corps qui se met
en place sous lAncien Rgime pourra ensuite spanouir comme comportement
naturel et, oubliant son origine, sexplicitera comme une emprise de la musique sur le
corps du musicien.
BIBLIOGRAPHIE
BACILLY Bnigne de, 1971 [1679], Lart de bien chanter. Paris : Lottin. Rdition Minkoff Reprints.
BAILLOT Pierre, 1834, Lart du violon. Nouvelle mthode ddie ses lves par P. Baillot, membre de la
lgion dhonneur, de la musique particulire du Roi et professeur au conservatoire de musique. Paris :
Dpt Central de la musique.
BARY Ren, 1659, La rhtorique franaise o lon trouve de nouveaux exemples sur les passions et les
figures. Paris : chez Pierre Le Petit.
BEAUVAIS J., 1784, Lart de bien parler et de bien crire en franais. Paris : chez la veuve Valade.
BLANCHET Jean, 1766, Lart ou les principes philosophiques du chant. Deuxime dition. Paris : chez
Lottin, Lambert, Duchesne.
BORJON de SCELLERY, 1672, Trait de la musette. Lyon : chez Jean Girin et Bathlmy Rivire.
CALLIERES Franois de, 1717, De la science du monde et des connaissances utiles la conduite de la vie.
Paris : chez Etienne Ganneau.
CANNONE Belinda, 1990, Philosophies de la musique (1752-1780). Paris : Aux Amateurs de Livres.
CHABANON Michel Paul Guy de, 1785, De la musique considre en elle-mme et dans ses rapports avec
la parole, les langues, la posie et le thtre. Paris : Pissot.
CONRART Valentin, 1657, Trait de laction de lorateur, ou de la prononciation et du geste. Paris : chez
Augustin Courbe.
COUPERIN Franois, 1933 [1717], uvres compltes I : uvres didactiques. Paris : Editions de lOiseau
lyre.
COURTIN Antoine de, 1699, Nouveau trait de la civilit qui se pratique en France parmi les honntes
gens, augmente de la civilit chrtienne. Toulouse : chez Etienne Manarit.
DIDIER Batrice, 1985, La musique des Lumires. Diderot LEncyclopdie Rousseau. Paris : P.U.F.
ELIAS Norbert, 1973, La civilisation des murs. Paris: Calmann-Lvy (coll. Agora Presses Pocket).
GRIMAREST Jean-Lonor Le Gallois de, 1707, Trait du rcitatif. Paris : chez Jacques Le Fvre et
Pierre Ribou.
HOTTETERRE LE ROMAIN, 1722, Principes de la flte traversire ou flte dAllemagne, de la flte bec
ou flte douce et du hautbois, divisez en diffrents traits. Paris : J.-B. C. Ballard.
LAMY le R.P. Bernard, 1715, La rhtorique ou lart de parler. Nouvelle dition revue et augmente.
Paris : chez Florentin Delaulne.
MABRU Lothaire, 1995, Postures musiciennes . Ethnologie Franaise XXV/4 : 591-607., 1997, De
lcriture du corps dans les pratiques musicales transmission orale : le cas du fifre en
Bazadais . In N. Belmont et J.-F. Gossiaux : De la voix au texte. Lethnologie contemporaine entre loral
et lcrit. Paris : Editions du Comit des travaux historiques et scientifiques : 49-59., 1999, Donner
voir la musique : les techniques du corps des violonistes . In Musurgia, Analyses et pratiques
musicales VI/2 : 29-47.
MAUSS Marcel, 1985, Les techniques du corps . In Sociologie et anthropologie. Paris : P.U.F. :
363-386.
MIRIMONDE A. P. de, 1977, Liconographie musicale sous les rois Bourbons : la musique et les arts
plastiques aux XVIIe et XVIIIe sicles. Tome 2. Paris : Picard.
ROLLIN Charles, 1845 [1755]De la manire denseigner et dtudier les Belles-Lettres par rapport lesprit
et au cur. Tome quatrime, nouvelle dition. Paris : chez les Frres Estienne.
ROUGEMONT Martine de, 1981, Lacteur et lorateur : tapes dun dbat . XVIIe sicle 132 :
329-333.
SALLE Jean-Baptiste de la, 1736, Les rgles de la biensance et de la civilit chrtienne. Paris : chez
Gabriel Valleyre.
SCHAEFFNER Andr, 1936, Origine des instruments de musique. Introduction ethnologique lhistoire de
la musique instrumentale. Paris : Payot.
NOTES
1. Cf. ce propos mon article intitul Des postures musiciennes (Mabru 1995 : 591-606) qui
traite cette question travers ltude de violonistes classiques , baroques et
traditionnels .
2. Le terme de ruelle qui dsigne depuis le XV e sicle lespace libre entre le lit et le mur dans une
chambre, a pris au XVIIe sicle le sens de salon mondain et littraire, les femmes de haut rang
recevant dans leur chambre coucher.
3. Grimarest proclame plus dune fois la nouveaut de son entreprise. Faut-il len croire ? Il est
certain que sa thorie se situe sans difficult dans la grande tradition qui remonte Cicron et
Quintilien. Il pille la Mthode pour bien prononcer un discours et pour le bien animer (1676)
de Ren Bary, qui sinspire du trait de laction (1659) de Le Faucheur- qui lui, proclame sa dette
envers Quintilien. Et si lon compare les ides de Grimarest avec les conseils de Charles Rollin
dans son Trait des tudes (pages toutes inspires de Quintilien, que Rollin venait dditer) on
saperoit quil y a peu de diffrences entre les leons de lancien de luniversit et celles de notre
crivain trs mdiocre [selon Rollin] (France & Mc Gowan 1981 : 304).
4. Si Blanchet labore et dveloppe la notion daction chantante, lide dutiliser les prceptes de
la rhtorique dans le chant nest cependant pas neuve. Marin Mersenne recommandait plus dun
sicle auparavant au chanteurs de lire Quintilien : Vous pouvez en chercher le reste de
Quintilien, et dautres rhtoriciens, de lenseignement desquels on peut former des gestes
convenables la musique mme. [] Ces choses que peut demander Fabius [Quintilien] un
orateur, jose les demander la musique, pour que le chant soit parfaitement mouvant, et arrive
ses fins (cit in Barnett 1981 : 348).
5. Ainsi labb de Condillac, dans son Essai sur lorigine des connaissances humaines dont la premire
dition date de 1746, crira propos des pantomimes chez les Romains : Elles avaient mme
lavantage de plaire beaucoup plus, parce que limagination est plus vivement affecte dun
langage qui est tout en action (1777 : 221). Au contraire, la musique de son temps lui semble
avoir moins de pouvoir sur les auditeurs : [] au moment o elle sexcute, nous gardons tout le
sang froid dont nous sommes capables ; nous naidons point le musicien nous en retirer, et les
sentiments que nous prouvons naissent uniquement de laction des sons sur les oreilles (ibid
. :232).
6. Cf. ce propos Didier 1985 : 298, et ce que jen dis concernant le violon dans Mabru 1995, au
paragraphe intitul Une mtaphore de la musique et de la voix .
RSUMS
La question du geste et, plus globalement, du corps dans la musique ne reoit pas autant
dattention quelle le mrite. Et surtout elle est souvent traite dans une perspective
psychologisante, par le recours la notion dintriorit. Du point de vue dvelopp ici cette
dernire semble inutile. Cest du moins ce que lon voudra montrer en examinant comment sest
constitue dans notre socit une culture musicale du corps , qui sinscrit dans une histoire
plus gnrale du corps. Une histoire du corps que lon examine dans un temps long (XVIe-XVIIIe
sicles) et qui permet de montrer que les diffrentes thories du corps labores cette
poque (la civilit, la rhtorique, voire la physiognomonie) postulent une relation troite entre le
corps lextriorit et la part spirituelle de lhomme lintriorit. Ds lors elles mettront en
place dans une profusion de traits des rgles comportementales que lhonnte homme devra
suivre, et qui passeront ensuite dans la pratique musicale vocale, puis instrumentale.
AUTEUR
LOTHAIRE MABRU
Lothaire MABRU, n en 1955, est matre de confrences lUniversit Michel de Montaigne/
Bordeaux 3, o il enseigne lethnomusicologie. Il a dbut ses activits professionnelles par une
ethnographie des pratiques musicales en milieu rural pour largir ensuite son domaine
dinvestigation une anthropologie de la musique. Sa thse soutenue en 1995 a lcole des Hautes
Etudes en Sciences Sociales de Paris, et intitule Du fifre au violon, introduction une
ethnologie du corps dans la musique , pose la question du corps dans la pratique musicale
instrumentale ; elle examine le rle du corps dans lapprentissage et la transmission du savoir
dans une pratique sans criture, mais aussi dans la mise en visibilit de la musique dans lespace
public. Il a publi plusieurs articles et particip des ouvrages collectifs sur les problmes de la
transmission du savoir, de loralit et de lcriture, et bien videmment sur la question du corps.
Il est aussi co-diteur des travaux de Flix Arnaudin dans le domaine du folklore musical, et
auteur dun ouvrage visant une approche anthropologique de la lutherie en France. Musicien, il
pratique le violon et la mandoline, ainsi que la vielle roue. Il a jou avec Lubat pre et fils,
Robert Amyot, et se produit actuellement en duo avec Patrick Cadeillan.fr