PFE Larbi PDF

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire
Ministre de lenseignement
suprieur et de la recherche
scientifique
Ecole Nationale des Travaux Publics

E.N.T.P Kouba. Alger
En vue de lobtention du diplme

DIngnieur dtat en Travaux Publics
Prsent par: Encadr par :
BADA Larbi Dr HAFIDI Mustapha

Remerciements
Je remercie tout dabord ALLAH le tout puissant qui
ma fourni laide et la confiance pour raliser ce
travail.
Tous mes infinis remerciements mon promoteur Dr : M.Hafidi pour son aide,
ses conseils et ses remarques qui mon permis de prsenter mon travail dans sa
meilleure forme.
Mes remerciements sadressent aussi, tous le personnelle de lagence CTC-SUD
dAlger, particulirement monsieur : B.Brahimi pour son aide, sa patience, et
ses encouragements.
Je remercie galement tous les enseignants qui ont contribus ma

formation durant mon cursus universitaire.
Enfin je remercie tous ceux qui ont contribus de prs ou de loin llaboration
de ce modeste travail, trouvant ici lexpression de
ma profonde gratitude et profonds respects.
Larbi.
Juin 2008.
Chapitre I : Introduction .
1
Chapitre II : Generalites 4
II-1 Prsentation de louvrage 4
II-2 Rglements utiliss . 4
II-3 Matriaux... 5
Chapitre III : Conception de louvrage .. 7
III-1 Conception architecturale..
7
III-2 Conception structurale
7
III-3 Conception parasismique..10
III-4 Conception des escaliers
10
III-5 Conception du systme de fondation ..10
Chapitre IV : Evaluation des charges11
IV-1 Charge permanentes.11
IV-2 Charge variable.. 13
IV-2-2 Charges climatiques.14
IV-2-2-1 Leffet de vent .. 14
IV-2-2-3 Effet de la neige.. 22
IV-2-2-4 Effet de la variation de la temprature
23
Chapitre V : Predimensionnement des lments 24
V-1 Introduction . 24
V-2 Predimensionnement des lments24
V-2-1 Les solives ..24
V-2-2 Les poutres 26
V-2-3 les poteaux. 28
V-3 Predimensionnement des escaliers 30
Chapitre VI : Etude des planchers 34
VI-1 Etude dun plancher mixte dalle collaborante.34
VI-2 Etude de la dalle en bton.
40
VI-3 Etude des connecteurs . 43
Chapitre VII : Etude sismique et analyse dynamique47
VII-1 Critres de classification par le RPA 99/2003.47
VII-2 Choix de la mthode de calcul 48
VII-3 Mthode danalyse modale spectrale 48
VII-4 Analyse dynamique 51
VII-4-1 Objectifs de ltude dynamique51
VII-4-2 Modlisation de la structure tudie 51
VII-4-3 Description du logiciel ETABS.. 51
VII-4-4 Etapes de la modlisation de la structure sous ETABS.52
VII-4-5 Analyse modale.53
VII-5 Vrification de la structure ...57
Chapitre VII : Vrification de lossature.62
VIII-1 Introduction.62
VIII-2 Vrification des poteaux treillis au phnomnes d'instabilit .. 62
VIII-2-1 Vrification du poteau RDC le plus sollicit. 63
VIII-2-1 Vrification du poteau du 4me au 7me tage le plus sollicit 67
VIII-3 Vrification des diagonales des pales de stabilit.. 70
VIII-4 Vrification des poutres.71
Chapitre I X : Etude des Assemblages.72
IX-1 Introduction ..72
IX-2 prsentations de logiciel Robot millennium 73
IX-3 Calcul des assemblages.. 74
IX-3-1 Assemblage poteau HEA800 -poutre HEA650 (jarret) 74
IX-3-2 Assemblage poutre principale HEA650 - solive IPE180..77
IX-3-3 Assemblage poteau-poteau par clissage
80
IX-3-4 Assemblage poutre-poutre par clissage.. 81
IX-3-5 Assemblage des pales de stabilit 2UPN 320 en X 82
Chapitre X : Etude dancrage. 84
X-1 Introduction . 84
X-2 Dfinitions.84
X-3 Hypothse 85
X-4 Calcul du pied de poteau encastr..85
Chapitre XI : Etude de linfrastructure88
XI-1 Introduction .....
88
XI-2 Pr dimensionnement des lments du sous sol ..88
XI-3 Etude Du Voile Priphrique.91
XI-4 Etude du radier gnral .95
Rsistance au feu ...
105
Conclusion.
106
Chapitre I: Introduction Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE I
INTRODUCTION
Lensemble des critres de conception dune ossature mtallique dun btiment doit tre
conue et labor de faon ce que les proprits du matriau acier soient utilises au
mieux, en effet lacier possde de trs bonnes capacits de rsistance lorsquil est soumis
la traction. En effet les valeurs de la limite dlasticit et de la rsistance la traction de ce
matriau sont trs leves en compression, le comportement de lacier est identique au
comportement en traction, mis part les phnomnes dinstabilit ventueles
I-1 Rsistances aux tempratures leves
Dans un contexte dun incendie lacier mauvaise rputation, on lui reproche de navoir
quune faible rsistance aux tempratures leves et de faciliter la propagation du feu par
conduction de chaleur. Les caractristiques mcaniques de lacier diminuent lorsque la
temprature augmente, il peux y avoir risque deffondrement de la structure.
I-2 Rsistance la corrosion
Lacier expos une atmosphre agressive, en bordure de mer la surface de lacier se
dtriore par corrosion, la forme de corrosion la plus courante et la corrosion uniforme qui
se traduit par la formation de rouille (ce produit compos doxyde plus au moins hydrats,
ne se forme quen prsence doxygne et deau temprature ordinaire) cette corrosion et
dite aqueuse et reprsente la forme la plus frquemment rencontr en construction
mtallique.
Une construction bien conue bien protge et entretenue, prsentera une rsistance la
corrosion pratiquement illimite.
Protection contre la corrosion et le revtement par peinture ou par zingage, lautre
catgorie de protection regroupe les aciers patinables et aciers inoxydables.
I-3 Caractristiques disolation thermique et phonique
Lacier tant un matriau conducteur, ses capacits disolation thermique et phonique ne
sont pas levs. En consquence lutilisation de lacier sont comme matriau isolant nest
pas envisageable, cependant une combinaison de lacier avec dautre produit donne lieu
des lments grande capacits thermiques et phoniques.
ENTP 1 JUIN 2008

Exemple isolation thermique est donn par lenveloppe des btiments ralises en
panneaux Sandwich o lacier est combin avec des produits isolants tels que la laine de
verre, la housse polyurthane, le polystyrne expans.
Lisolation phonique dans les toitures et les faades est de leur tanchit lair ainsi
qu lutilisation de panneaux isolants, de prfrence en laine de verre.
I-4 Caractristiques principales dune ossature mtallique
- Grandes portes :
Les poutres mtalliques sont des lments porteurs trs conomiques car tous les
composants de leurs section sont utiliss aux mieux, on peut concevoir des poutres de trs
grande porte, il est aussi possible de raliser des planchers de grande porte en les
subdivisant en poutre et sous poutres.
Lavantage des grandes portes est la cration de grandes surfaces libres et la rduction
du nombre de poteaux (exemple le btiment tudi).
I-5 Section rduite des poteaux
Les poteaux mtalliques ont des sections beaucoup plus rduites que les poteaux
constitus en bton ; mme avec leur revtement anti feu. La rduction de section constitue
un gain de surface utile, aussi bien pour les poteaux intrieurs que pour les poteaux
extrieurs qui peuvent tre intgrs la faade.
I-6 Hauteur leve des btiments
Seul lacier permet dteindre conomiquement des hauteurs de construction
importantes dans les btiments tages multiples, lossature mtallique constitue la solution
la plus conomique.
I-7 Poids rduits sur les fondations
Grce au poids rduit de la charpente mtallique et des planchers mixte, les charges
transmettre au sol sont infrieures celles des constructions massives.
Il en rsulte des conomies non seulement sur la structure elle-mme, mais aussi sur
linfrastructure et les fondations particulirement lorsque lensemble est situ sur un sol
mdiocre.
I-8 Souplesse de division dans lespace
La rapide volution technique dans tous les domaines et lactivit humaine fait que la
demande de surfaces est toujours prsente et la dure dutilisation de ces surfaces dans leur
configuration initiale toujours plus courte, il faut donc que les btiments tages offrent la
ENTP 2 JUIN 2008

plus grande souplesse damnagement intrieure, afin que les surfaces puissent tre
affectes rapidement tous les genres dactivits.
I-9 Comportement en cas de sisme
Les ondes mises lors dun tremblement de terre sont transmises toutes les
constructions par lintermdiaire des fondations. De par sa masse, le btiment tend
soppos aux mouvements qui lui sont imposs donnent lieu des forces dinertie de sens
contraire la direction des vecteurs caractrisant les dplacement du sol. Les forces ainsi
cres, alterns et de caractre dynamique, provoquant des acclrations et des dplacements
ainsi que des sollicitations de la structure porteuse. La rupture lieu lorsque la rsistance ou
la capacit de dformation de la structure ou une combinaison des deux est insuffisante.
Utiliss un squelette mtallique comme structure principale dun btiment permet de :
- Minimiss laction sismique grce des lments constructifs lgres.
- Maximiser la capacit de rsistance en choisissant des assemblages et des profils
adquats.
- Maximiser la capacit de transformation de linergie grce une ductilit leve de la
structure.
Cest donc par son comportement face aux sismes que lacier est fortement utilis dans
les rgions ou les risques de tremblement de terre sont levs.
Dans le prsent mmoire jessayerai dappliquer toutes les connaissances acquises durant
mon cursus lENTP sur un projet rel .Lobjectif principal sera de comprendre et de
complter les informations dj acquises dans le cours de charpente mtallique, ensuite
viendra le second but qui est de prsenter un travail satisfaisant en vue dobtenir le diplme
dingnieur dtat.
ENTP 3 JUIN 2008

Chapitre II: Gnralits Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE II
GENERALITES
II-1 Prsentation de louvrage

Il sagit de calculer les lments porteurs dun ouvrage en charpente mtallique faisant
partie du projet INM EL BIAR (Alger). Cest une tour en (R+7+2 S/SOL) usage
dhbergement. Le s/sol infrieur sera distiner pour les archives alors que le s/sol suprieur
sera amnag en parking pour vhicules. Les planchers mtalliques sont de type collaborant
et les planchers des s/sol sont en dalles pleines en bton arm. La terrasse tant inaccessible.
II-1-A Description de louvrage
Cet ouvrage comporte
-(02) niveaux sous/sol amnags en salle darchives et parking.
-(01) niveaux rez-de-chausse comportant une salle de confrences.
-(01) niveaux technique destin au passage des canalisation et cbleries.
-(07) niveaux destins pour lhbergement.
II-1-B Dimensions en plan et en lvation
Largeur totale en plan .20,00 m
Longueur totale en plan.20,00 m
Hauteurs des s/sol .3,57 m
Hauteur du rez-de-chausse..6,00m +2,00 m
Hauteur du niveau technique 2,00 m
Hauteur des tages 3,74 m
Hauteur totale du btiment...43,32 m
II-2 Rglements utiliss
Pour justifier la scurit on se base sur les rglements suivants :
1. rglement Neige et Vent (RNVA99)
2. rglement parasismique algriennes (RPA99version2003) ; pour ltude sismique
3. bton arm aux tats limites (BAEL91)
4. DTRB.C2.2 charge permanentes et charge dexploitation
5. (CM 66): rgles de calcul des constructions en acier (calcul des structures en acier)
ENTP 4 JUIN 2008

II-3 Matriaux
Pour ce projet, on a choisit les matriaux de constructions suivants :
II-3-1 Aciers de construction pour les lments de structure
Tous les composants de la structure mtallique sont des Produits sidrurgiques lamins
chaud. Le choix de ce type de produits rpond aux exigences fixes par RPA (voir RPA 8.2
.2).
La nuance dacier utilise est le E24 et E 36 qui a comme caractristiques :
e= 24 kg/mm
Rsistance limite dlasticit
e= 36 kg/mm
Module dlasticit longitudinal E=2.1x104 kg/mm2
=7850 kg/mm2
Poids volumique
Module de cisaillement G=E/(2(1+))=8,1 x103 kg/mm2
Coefficient de poisson = 0.3
- Assemblages
Les assemblages principaux des systmes structuraux, assurant la stabilit sont :
Boulons haute rsistance type HR 10.9.
Electrodes ou fil de soudage dont les caractristiques mcaniques sont au moins
quivalentes celles des nuances dacier utilises.
Puisque le site est en zone sismique, seul les assemblages rigides sont autoriss (voir RPA
8.1.1).
II-3-2 Le bton arm
A. Le bton
Pour la ralisation de linfrastructure et des planchers, le type de ciment utilis est le CPA
caractris par le dosage de 350Kg /m3 dont les autres caractristiques sont les suivants
o Poids volumique : =2500 kg/mm2
o Rsistance caractristique la compression fc28=2.5 kg/mm2
o Rsistance caractristique la traction ft28=0.21 kg/mm2
ENTP 5 JUIN 2008

B. Lacier
Pour le ferraillage des fondations on utilis des barres HA type 1de nuance FeE40 dont
la contrainte limite dlasticit est fe =40 kg/mm2 .
Le module dlasticit longitudinal E=2.1x104 kg/mm.
ENTP 6 JUIN 2008

Chapitre III: Conception de Louvrage Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE III
CONCEPTION DE LOUVRAGE
Lune des phases les plus dterminantes dans un projet de construction est la
phase de conception,et de modlisation dune structure.
Celle ci doit tre traite dans les premires lignes dtude du projet. Lexprience a
montr quune conception rflchie assure souvent un comportement simple et satisfaisant
de la structure.
Ce travail de conception fait appel aux connaissances de lingnieur et son exprience,
il ne peut tre automatis cause de la varit des problmes rsoudre, sans oublier
lvolution incessante des types douvrages. Il est donc ncessaire dtre au courant de
toutes les variations des prix et du changement dans tous les domaines (nouvelles
mthodes dexcution, nouvelles formes douvrages, nouveaux matriaux).
Donc lune des prrogatives principales de lingnieur sera de proposer et dtudier un
concept de systme structural pour lossature, linfluence des charges latrales et verticales
sur la conception de cette dernire et en particulier sa stabilit tout en respectant les
besoins du matre de louvrage et les formes architecturales.
III-1 Conception architecturale
La composition gnrale du projet se repartit sur 2 bloc,le premier bloc est une tour
en(R+7+2 s/sol) cest lobjet de ltude alors que le second est une salle de confrence
en(R+2 s/sol) annexe du premier bloc, les 7 niveaux du premier bloc sont distiner pour
lhbergement,le RDC est une salle de confrence,le s/sol infrieur sera destine pour les
archive alors que le s/sol suprieur sera amnag en parking . Il est complt lextrieur
par des escaliers de secours.
Laccs au premier niveau est assur par des escaliers en bton arm lextrieur.
III-2 Conception structurale
III-2-1 Superstructure horizontale
Le terme de superstructure horizontale dsigne les planchers courants et terrasses.
a) Plancher courant
Les plancher sont, gnralement constitus dossatures en IPE et de platelages
(gnralement des bacs acier en tle paisse), utiliss comme coffrage perdus .ce type de
ENTP 7 JUIN 2008

plancher mixte (acier bton) est le plus rpondue dans la construction de plancher
dimmeuble de bureaux ou dhabitation.
Deux cas de figures sont possibles :
-la dalle B.A est non collaborante : elle nest pas liaisonne avec lossature porteuse en
acier, la dalle constitue une charge permanente pour lossature porteuse qui est pnalisante
du fait de son poids lev.
-la dalle BA est collaborante : elle participe linertie globale du plancher,ce qui
impose quelle soit parfaitement liaisonne avec la structure porteuse .pour cela il faut
prvoir des connecteurs linterface acier-bton,qui solidarisent dalle est et poutres entre
elles et sopposent leur glissement mutuel.
Pour lensemble des planchers courants on a choisi des planchers mixtes avec dalle
collaborante dont la composition est illustre sur la figure ci-dessous (fig-1)
Les Bacs aciers sont de type TN40.
Lpaisseur totale de la dalle BA y compris londe, varie entre 10 et 7cm.
Les planchers reposent sur un ensemble de poutres et solives mtalliques.
La liaison entre la dalle, le bac en acier collaborant et la structure porteuse est assure
par des connecteurs (***).
b) plancher terrasse
Pour le plancher terrasse on a choisi une couverture comprenant
- Bacs acier
- Isolant
- Etanchit (multicouches) Elle est considre comme non accessible et sera calcule
pour supporter
ENTP 8 JUIN 2008

- le poids propre.
- les charges climatiques (neige et vent).
- les charges dentretien (selon DTR BC 2.2).
II-2-2 Superstructure verticale
a)- Les systmes de stabilits
La superstructure est principalement compose de murs en maonnerie non
porteurs de 10 cm dpaisseur. La stabilit densemble est assure de la manire suivante
Systme de contreventement vertical
ENTP 9 JUIN 2008

Dans la direction transversale : la stabilit est assure par un portique autostables
avec poteaux encastre en pied.
Dans la direction longitudinale : la stabilit est assure par des portiques autostables
sur 5 trave avec poteaux encastre en pied et des pales en X au extrmit.
III-3 Conception parasismique
Daprs la conception parasismique et les rgles nonces dans le RPA, la structure
rpond une bonne conception parasismique vu quelle prsente certaines caractristiques
tel que :
-Rgularit en plan et en lvation.
-Les structures en charpente mtallique ont souvent une bonne dissipation de
lnergie sismique.
III-4 Conception des escaliers
Les escaliers sont des structures accessoire qui permettent laccs aux diffrents niveaux
du btiment .Ils sont en structure mtalliques les marchs en tle, revtues avec du bton et
carrelage.
Pour chaque tage les escaliers se composent de deux volets de marches portes par un
limon.
III-5 Conception du systme de fondation
Suite aux rsultats de ltude gotechnique, nous constatons que le bon sol se situe des
profondeurs variant de 8,00 m 10,00 m. pour cela, nous avons opt pour des fondations
superficielles sur radier gnral (recommandation du laboratoire gotechnique). Ce type de
fondation prsente plusieurs avantages qui sont :
Laugmentation de la surface de la semelle qui minimise la forte pression
apporte par la structure.
La rduction des tassements diffrentiels.
La facilit dexcution.
ENTP 10 JUIN 2008

Chapitre IV: Evaluation des charges Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE IV
EVALUATION DES CHARGES
Pour concevoir et calculer une structure il faut examiner obligatoirement la forme et

la grandeur des charges et des actions suivantes :
Poids propre (structure porteuse et lment non porteurs)
Charges utiles dans le btiment (charges dexploitations)
Actions climatiques et indirectes (neige, vent et temprature)
Actions accidentelles (les sismes, les explosions ...)
IV-1 Charge permanentes
Ce terme dsigne le poids propre de tous les lments permanents constituant
louvrage termin. Il sagit donc non seulement du poids de lossature mais aussi de tous
les lments du btiment (planchers, plafonds, cloisons, revtements de sol, installations
fixes).
IV-1-1 Plancher courant
Cloison de sparation (p.=10cm)..75 kg/m
Carrelage (p.=2cm) 0,02*2000 40 kg/m2
Lit de sable (p. =2cm) 0,02*1800.36 kg/m2
Mortier de pose (p.=2cm) 0,02*200040 kg/m2
Faux plafond en pltre10 kg /m2
Plancher collaborant (pmoy= 08cm)+solive .230 kg /m2
TN40 (Tle d'acier Nervure).10 kg /m2
Gpc=441 kg/m2
(Faux plafond)
Plancher tage courant
ENTP 11 JUIN 2008

IV-1-2 Plancher terrasse (inaccessible)
Gravillon de protection (p.=3cm)0,03*2000.. 60 kg/m2
Forme de pente (pmoy =10cm)0,1*2200.... 220 kg/m2
Isolation thermique lige (4cm) 0,04*251 kg/m2
Etanchit multicouche (p.=2cm) 0,02*600..12 kg /m2
Faux plafond en pltre.10 kg /m2
TN40 (Tle d'acier Nervure) .10 kg /m2
Plancher collaborant (pmoy= 08cm)+solive...230 kg /m2
Gpt=543 kg /m2
Plancher terrasse inaccessible.

IV-1-3 Plancher dalle pleine(s/sol)
Carrelage (p.=2cm) 0,02*2000 40 kg/m2
Lit de sable (p. =2cm) 0,02*1800.36 kg/m2
Mortier de pose (p.=2cm) 0,02*200040 kg/m2
Plancher dalle pleine (p.=20cm). 500 kg/m
Enduit de pltre (p.=2cm) 0,02*1000.20 kg/m
G=636 kg/m
ENTP 12 JUIN 2008

IV-1-4 Maonnerie
Murs extrieurs a double cloison
Brique(e=10cm) +brique (e=10cm) ; P=900kg/m .180 kg/m
Revtement extrieur(e=2cm ; P=2000 kg/m) 40 kg/m
Revtement intrieur (e=2cm ; P=1200 kg/m)24 kg/m
G=244kg/m
Enduit mortier Enduit pltre

Briques creuses
Lame d'air
Ext. Int.
Cloisons extrieures
Mur intrieur
Brique (e=10cm) 0,1*900.90 kg/m
Revtement intrieur (e=2cm)0,02*20040kg/m
G=130 kg/m
IV-1-5 Acrotre
Enduit ciment sur le deux faces40 kg /m2
Acrotre(e=10cm), (suite de cloisons) 90 kg /m2
Gacr=130 kg/ml
IV-2 Charge variable
Les actions variables Qi, dont lintensit varie frquemment et de faon importante
dans le temps.
IV-2-1 Charge dexploitations
Correspondent aux mobiliers et aux personnes qui habitent ou frquents limmeuble.
Pour cela il y a des normes qui fixent les valeurs des charges en fonction de la
destination de louvrage et qui sont inscrits dans le rglement technique DTR (charges et
surcharges).
Plancher terrasse inaccessible100 kg/m2
Plancher courant (2me tage)150 kg/m2
Plancher courant (salle de confrence).400 kg/m2
Plancher courant (parking) ....250 kg/m
Escalier 250 daN/m2
ENTP 13 JUIN 2008

IV-2-2 Charges climatiques
IV-2-2-1 Leffet de vent
La surface terrestre est caractrise par diffrents niveaux dabsorbations de
lnergie solaire ainsi que le rchauffement et la pression atmosphrique.
Le dplacement de laire tend liminer ces dsquilibres de pression, par
consquent il produit un mouvement de masse daire appel VENT qui par ailleurs est
conditionne galement par le relief terrestre.
Les actions du vent appliques aux parois dpendant de :
La direction.
Lintensit.
La rgion
Le site dimplantation de la structure et leur environnement.
la forme gomtrique et les ouvertures qui sont continue par la structure
Les estimations de leffet de vent se feront on appliquant le rglement Neige et
Vent RNV 99.
IV-2-2-2 Application de R N V 99
IV-2-2-2-A Vrification la stabilit densemble
Dtermination de coefficient dynamique Cd
Dtermination de la pression dynamique du vent qdyn .
Dtermination du coefficient de pression extrieur Cpe et intrieur Cpi
(Si la construction est de catgorie I)
Dtermination du coefficient de force Cf (si la construction de catgorie II)
Calcul de la pression de vent
Calcul des forces de frottement si la construction de catgorie I
Calcul de la rsultante des pressions agissant la surface de la construction.
Dtermination de l'excentricit de la force globale horizontale.
Notre calcul doit tre passe par les tapes suivantes :
Dtermination du coefficient dynamique Cd
Donnes relatives au site: (Ch2 paragraphe 4.3.3 tableau 2.5).
Site plat: Ct=1 ; Zone I: qref =375 N/m2 (Ch2 paragraphe 3.2 tableau 2.3).
Catgorie de terrain: IV (Ch2 paragraphe 4.1 tableau 2.4).
Facteur de terrain: KT =0,24
ENTP 14 JUIN 2008

Paramtre de rugosit: Z0 =1 m
Hauteur minimale: Zmin=16 m
Coefficient utilis pour le calcul du coefficient Cd: = 0,46
34,68 m
V1
20 m
V2
20 m
Action de vent
Dans notre structure on a: Lx= Ly =20 m donc on fait le calcul sur un seule sens.
Pour les structure en acier: H = 34,68m et b = 20 m
Aprs l'interpolation on aura: Cd = 0,97 (Ch3 paragraphe 2.1.1 figure 3.1).
Dtermination de la pression dynamique qdyn
Structure permanente: qdyn = qref *Ce(zj) (Ch2 paragraphe 3.2).
qref: est la pression dynamique de rfrence qref = 375 N/m2
Ce : cest le coefficient dexposition au vent donn par la formule suivante:
7 Kt
Ce ( z) = Ct ( z) 2 Cr ( z) 2 1 +
Ct ( z) C r ( z)
Avec: KT Facteur de terrain (KT =0,24)

Cr coefficient de rugosit donn par la formule suivante:
Il est dfinit par la loi logarithmique:
C r (z) = KT Ln (z/z 0 ) pour Z min z 200m

C r (z) = KT Ln (Zmin /z 0 ) pour z Zmin
Zmin : Hauteur minimale (Zmin = 16 m)
Z0 : Paramtre de rugosit (Z0 = 1 m)
Z = Hauteur considre (Z = 34,68 m)
ENTP 15 JUIN 2008

Zj (m) Cr Ce qdyn N/m2

6 0.6654 1.56 585
8 0.6654 1.56 585
11,74 0.6654 1.56 585
15,48 0.6654 1.56 585
19,22 0.7094 1.69 633.75
22,96 0.7521 1.82 682.5
26,70 0.7883 1.94 727.5
30,44 0.8197 2.04 765
34,18 0.8475 2.14 802.5
34,68 0.8510 2.15 807.70
Dtermination des coefficients de pression extrieure Cpe

Pour les parois verticales il convient de diviser les parois comme lindique la figure
(2.1), les valeur de Cpe,10 et Cpe,1 . Sont donne par le tableau (2.2)
Elvation
Vue en plan
Cas o d > e
d e
e/5
A B C h
vent
D E b e/5 cas ou de
Vent
A B
vent h
A B C e= Min (b, 2h)
A' B' Figure2.1: Lgende pour les parois verticales
AA BB C D E
Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1
-1.0 -1.3 -1.08 -1.0 -0.5 -0.5 +0.8 +1.0 -0.3 -0.3
Tableau 2.2: parois verticales de btiments base rectangulaire
Cpe : pour les parois verticales de btiment base rectangulaire.

Toiture plate : les toiture plate sont celles dans la pente est infrieur ou gale 4, il
Convient de la toiture comme lindique la figure 2.3 .
ENTP 16 JUIN 2008

d he
e/4 F
b h
G H I
vent
e/4 F
e/10
e = Min ( b , 2h )
e/2
b : dimension du cot perpendiculaire au vent.
Figure 2.3: Lgende pour les toitures plates
On dtermine la pression extrieur des toitures plates : via le tableau 5.2 du RNV 99
Alors dans notre cas :
Parois verticales : on a b = d = 20 m ; h = 34,68 m.
e = Min (20, 2*34,18) donc e = 20 m.
Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant ces zones
sont portes sur la figure suivante:
-1
-0,8
+ 0,8 -0,3
Vent
-0,8
-1
Figure 2.4:Cpe sur les parois verticales
Toiture
Dans notre cas: b = 20 m h = 34,68 m et e = 20 m. Les zones de pression et les
valeurs respectives des coefficient correspondant ces zones sont portes sur la figure
suivante:
ENTP 17 JUIN 2008

5m -1,6
10 m -1,2 -0,7 0,2 Toiture
-1,6
5m
2m 8m 10 m
Figure 2.5:Cpe sur les toitures

Cpe s'obtient partir des formules suivantes:
Cpe = Cpe10 parce que S 10 m
S: dsigne la surface charge de la paroi considre (Ch5 paragraphe 1.1).
Donc on a: S 10 m do Cpe = Cpe10
D F G H I
Cpe 10 Cpe10 Cpe 1 Cpe 10 Cpe 1 Cpe10 Cpe 1 Cpe10 Cpe 1
Hp/h=0.025 -1.6 -2.2 -1.1 -1.8 -0.7 -1.2 0.2
Hp/h = 0.05 -1.4 -2.0 -0.9 -1.6 -0.7 -1.2 0.2
Hp/h = 0.1 -1.2 -1.8 -0.8 -1.4 -0.7 -1.2 0.2
Dans notre cas: hP = 0,5 m ; H = 39,5 m ; toiture plat ( 4).

hP / H = 0,5 / 34,68= 0,0144
Dtermination du coefficient de pression intrieure Cpi
Dans le cas de btiment avec cloisons intrieures, les valeurs suivantes doivent tre
utilises:
Cpi = +0,8 et Cpi = -0,5 (Ch5 paragraphe 2.2).
On prend: Cpi = 0,8
Dtermination du coefficient de pression de vent Cp

On calcul a laide de la formule suivant: Cp= Cpe - Cpi et On a Cpi= 0,8. et Cpe= Cp10
ENTP 18 JUIN 2008

Zone Cpi Cpe = Cp10 Cp

AA 0.8 -1 -1.8
BB 0.8 -0.8 -1.6
C 0.8 -0.5 -1.3
D 0.8 +0.8 0
E 0.8 -0.3 -1.1
F 0.8 -1.6 -2.4
G 0.8 -1.1 -1.9
H 0.8 -0.7 -1.5
I 0.8 0.2 -1
-0.6
Rpartition du coefficient de pression

-1,8
-1,6
-1,1
+0,8
-1,6
-1,8 Paroi verticale
5m
-2,6
10m
-2
-1,5 -1
-2,6 -0,6
5m
2m 8m 10m
ENTP 19 JUIN 2008

Dtermination de la pression due au vent
La pression due au vent qj , qui sexerce sur un lment de surface j est donne par :
q j = Cd * W(Zj).
Cd : coefficient dynamique de la construction.
W : la pression nette exerce sur llment de surface j calcule la hauteur Zj relative
llment de surface j W(Zi) donne laide de la formule suivante :
W(Zj) = qdyn(Zj)*(Cpe-Cpi). Do : qj = Cd*qdyn(Zj)*(Cp).
Les valeurs de qj sont donnes par le tableau suivant:
Zj m Cd qdyn N/m2 Cp qj N/m2

6 0,97 585 1,1 624.19
8 0,97 585 1,1 624.19
11,74 0,97 585 1,1 624.19
15,48 0,97 585 1,1 624.19
19,22 0,97 633.75 1,1 676.21
22,96 0,97 682.5 1,1 731.42
26,70 0,97 727.5 1,1 776.24
30,44 0,97 765 1,1 816.25
34,18 0,97 802.5 1,1 856.26
34,68 0,97 807.70 -2.4 1880.32
34,68 0,97 807.70 -1.9 1488.59
34,68 0,97 807.70 -1.5 1175.20
34,68 0,97 807.70 -1 783.46
34,68 0,97 807.70 0.6 470.81
Calcul des forces de frottement

Les construction pour les quelles les forces de frottement doivent tre calcules sont celles
dont le rapport d/b 3.
Dans notre cas, cette condition n'est pas vrifie, alors on peut ngliger les effets des
forces de frottement
Dtermination de la force rsultante
La force rsultante R, se dcompose en deux forces :
Une force globale horizontale Fw, qui correspond la rsultante des forces horizontales
agissant sur les parois verticales de la construction et la composante horizontale des forces
appliques lacrotre.
Une force de soulvement Fu.
ENTP 20 JUIN 2008

La force rsultante R est donne par la formule suivante :
R = q j S j + F f rj
Zj (m) Zone S m2 qdyn N/m2 qj N/m2 RX N RY N

66 6 -1.1 120 585 624.19 749028 749028
8 -1.1 40 585 624.19 24967.6 24967.6
11,74 585 624.19 749028 749028
15,48 585 624.19 749028 749028
19,22 633.75 676.21 50580.5 50580.5
22,96 -1.1 74.8 682.5 731.42 54710.2 54710.2
26,70 727.5 776.24 58062.7 58062.7
30,44 765 816.25 61055.5 61055.5
34,18 802.5 856.26 64048.2 64048.2
-2.4 1880.32 18803.2 18803.2
-1.9 1488.59 14885.9 14885.9
807.70
34.68 -1.5 10 1175.20 11752 11752
-1 783.46 7834.6 7834.6
-0.6 470.81 4708.1 4708.1
La Somme 2618492.5 2618492.5
RX = RY =2618,5 KN
Donc on a:
Excentricit de la force globale horizontale

Une excentricit "e" de la force globale horizontale Fw doit tre introduite pour les
constructions autres que rvolution pour tenir compte de la torsion.
b
L'excentricit "e" de la force globale horizontale Fw doit tre prise gale : e = m
10
Avec b est la dimension la base du matre couple. (Ch. 2 paragraphe 2.2.2)
ENTP 21 JUIN 2008

Excentricit de la force globale
LX = LY = b = 20 m
Donc: e = 2,0 m
IV-2-2-2-b Commentaire
Le R N V 99 pront en compte:
Diffusion de vent.
Les zones les plus excites par le vent.
La force de frottement.
Les directions.
IV-2-2-2-c Vrification de la stabilit
La force rsultante R dans chaque direction est ngligeable devant le poids du btiment
donc il n'y a pas de risque de soulvement ou de renversement.
IV-2-2-3 Effet de la neige
Laccumulation de la neige sur la terrasse produite une surcharge quil faut prendre en
compte pour les vrifications des lments de la structure.
Le rglement RNVA99 sapplique lensemble des constructions en Algrie situes une
altitude infrieure 2000mtres.
Notre structure se trouve une altitude denviron de 100m.
A. Calcul des charges de la neige
La charge caractristique de neige S par unit de surface en projection horizontale de
toiture soumise laccumulation de la neige sobtient par la formule suivante :
S= Sk. (RNVA formule 1) [KN/m]
DO :
: Coefficient de forme de la toiture.
Sk: la charge de la neige sur le sol.
B. Calcul de Sk
La charge de la neige sur le sol Sk par unit de surface est fonction de la localisation
gographique et de laltitude du site.
Notre site est class en zone B selon la classification de RNVA99, donc SK est donn par
la formule suivante :
0,04 H + 10
Sk = : Laltitude du site par rapport au niveau de la mer.
100
ENTP 22 JUIN 2008
Donc :
Sk=0,14KN/m2
C. Dtermination de
Pour notre btiment linclinaison de la toiture est =0. Et selon le tableau 6.1
On a : 0 30 = 0,8
Donc: S = 0,8 0,140 = 0,112 KN/m
S 11,2 daN/m=11,2 kg/m.
IV-2-2-4 Effet de la variation de la temprature
On doit tenir compte des effets de la dilatation thermique chaque fois qu'ils risquent
d'engendr des efforts anormaux dans les lments de la charpente mtallique son produire
de dsordres dans les appuis et dans les lments exposs a lair libre (variation plus lev
de gradient thermique)
Pour notre structure ;on n'a pas pris en compte l'effet de la temprature pour les justification
suivantes :
a- la longueur minimale pour la quelle on doit tenir compte l'effet thermique est de 25m, et
celle de notre cas est de 20m.
b- notre charpente n'est pas expose l'air libre (effet de masque).
ENTP 23 JUIN 2008

Chapitre V: Prdimensionnement des lments Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE V
PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS
V-1 Introduction
Les prsentes rgles ont pour but de codifier les mthodes de calcul applicables
l'tude des projets de constructions en acier.
L'application de ces rgles conduit pour les diffrents lments des constructions
un degr de scurit sensiblement homogne pour les diffrents modes de sollicitations et
les diffrents types de constructions.
Les lments secondaires sont destins reprendre la sollicitation, comme les vent
par exemple, et assurer la stabilit base sur la RDM et les rgles CM66.
V-2 Predimensionnement des lments
V-2-1 Les solives
Les solives Sont des poutrelles en IPE qui travaillent a flexion simple leur
cartement (la distance entre une solive et lautre) est pratiquement dtermin par la rgle
empirique de pr dimensionnement.
0 . 7 L 1 . 50
(chapitre2.2) LES CHARPENTE METALLIQUE par E.GUSTIN et J.DIEHL
On opte pour une distance de L=1,40m
V-2-1-1 Pr dimensionnement des solives du plancher terrasse
Longueur des solivesL=4,00m
Lentraxe des solives.L=1,40m
Solive
1,40m
Poutre principale
4,00m
ENTP 24 JUIN 2008

Chargement Charge linique sur la solive

Charges permanentes G :
Poids propre du plancher : q ter =543x1,4= 760,2 kg/ml
qter = 543 kg/m
G=760,2kg/ml
Surcharges :
Charge dexploitation Q= 100 kg/m2
charge de neige N0=11,2 kg/m2 Q= (100+11.2) x1,4=155,68 kg/ml
Q+N0=155,68 kg/ml
Combinaison des charges
4 17
Charge pondre : G + (Q + N 0 )
3 12 Charge non pondre :G+Q+ N0
1234,14 kg/ml 915,9 kg/ml

a) Condition de flche
La flche doit satisfaire la condition suivante f max f
Pour une poutre bi articule

5 QL 4
f max =
384 EI
l
f (Q charge non pondre)
300
f = 5 9,15 400
4
384 2,1 10 I
6
Donc
5 9,15 400 4 300
I =1089,28 cm 4
384 2,1 10 400
6
b) Condition de rsistance
La solive est sollicit a la flexion simple
M max Ql 2 12,34 400 2
e Avec M max = = =246800 kg.cm
Wx 8 8
(Q pondre)
M max 246800
Wx = =102,83 cm 3
e 2400
Pour choisir le profil il faut que les deux conditions soient satisfaites :
{I x 1089,28cm4
IPE 180
{Wx 102,83cm3
ENTP 25 JUIN 2008

DESIGNATION Poids Section Dimension Caractristique

abrge
P A h b e Ix Iy Wx Wy ix Iy
2 4 4 3 3
Kg/m cm mm mm mm cm cm cm cm cm cm
IPE180 18,8 23,9 180 91 5,3 1317 101 146 22,2 7,42 2,05
.
V-2-1-2-Pr dimensionnement des solives du tage courant

Longueur des solivesL=4,00m
Lentraxe des solives.L=1,40m
Chargement Charge linaire
Poids propre du plancher : q =441x1,4= 617,4 kg/ml
q = 441 kg/m
G=617,4 kg/ml
Surcharge :
Charge dexploitation Q= 150 kg/m2 Q= 150x1,4=210 kg/ml
Q=210 kg/ml
4 3
Charge pondre : G+ Q
3 2 Charge non pondre : G+Q
1138,2 kg/ml 827,4 kg/ml
Vue que la charge Q=827,4kg /m2

Et les solives des tages courants ont la mme longueur que celle de la terrasse
Donc on garde le pr dimensionnement de ltage terrasse pour toute la structure.
V-2-2 Les poutres
Les poutres sont des lment qui travaillent essentiellement la flexion, sous laction des
efforts transmis par les solives .pour tre dans un cas montage plus pratique on suppose que
les solives sont articule aux poutres, tant en respectant la condition de flches ainsi que
nous somme limites par la hauteur des sous plafond.
Longueur des poutresL=20,00m

Lentraxe des poutres.L=4,00m
ENTP 26 JUIN 2008

Chargement Charge linique sur la poutre

Poids propre du plancher : q ter =543x4= 2172 kg/ml
qter = 543 kg/ml
G=2172kg/ml
Surcharges :
chargedexploitationQ= 100kg/m2
Q= (100+11.2) x4,00=444,8 kg/ml
charge de neige N0=11,2 kg/m2
Q+N0=444,8 kg/ml
4 17
Charge pondre : G + (Q + N 0 )
3 12 Charge non pondre :G+Q+ N0
3526,13 kg/ml 2616,80 kg/ml
a) Condition de flche
La flche doit satisfaire la condition suivante f max f
Pour une poutre bi articule
5QL4
f max =
384 EI
l
f (Q charge non pondre)
300
f = 5 26,16 2000
4
384 2,1 10 I
6
Donc
5 26,16 2000 4 300
I =389285,71 cm 4
384 2,1 10 2000
6
b) Condition de rsistance
La solive est sollicit a la flexion simple
M max Ql 2 35,26 2000 2
e Avec M max = = =17630000 kg.cm
Wx 8 8
(Q pondre)
M max 17630000
Wx = =4897,22 cm 3
e 3600
Pour choisir le profil il faut que les deux conditions soient satisfaites :
ENTP 27 JUIN 2008

{I x 389285,71cm 4
HEA 900
{Wx 4897,22cm3
Remarque
Pour les poutres principales on a pris le cas le plus dfavorable c'est--dire une poutre bi
articul, or elle est encastre, pas par un encastrement parfait mais par un encastrement
lastique(cest un lment du portique) .donc le moment sera moins important ce qui
dminera la contrainte admissible.
Dautre part lorsque bton fera prise la poutre ne travaillera pas seul ce qui va
considrablement dminuer la flche.
Conclusion
On va prandre pour les poutres principales des profils HEA 650(E36) pour toute la
structure, et on fera les vrifications ncessaires.

abrge
2 4 4 3 3
HEA650 190 241,6 640 300 26 175200 11720 5474 781,6 26,93 6,97
V-2-3 les poteaux

Les poteaux sont des lments verticaux qui transmettent aux fondations tout les efforts
extrieurs qui sont applique aux btiments.
-Efforts verticaux provenant des charges permanentes, de la neige et des surcharges
dexploitation.
- Efforts horizontaux provenant du vent ou du sisme.
- Moments flechissants rsultant des efforts indique ci-dessus.
Le type de profil qui convient le mieux pour les poteaux est le H soit HEA ou bien HEB
ces deux derniers prsentes une inertie transversales plus grande ainsi que la largeur des
ailes qui facilite lattache poutre-solive .
Mthode de pr dimensionnement
On distingue deux types de portique
- les portiques de contreventement.
- les portiques qui supportent que les charges verticales.
ENTP 28 JUIN 2008

Le prdimensionnement des poteaux de contreventement se fait en flexion compose en
prenant en compte des efforts de compression dus aux charges verticales et les efforts
horizontaux.
Du moment quon na pas encore les efforts horizontaux on prend pour les portiques de
contreventement dans les deux sens horizontale et verticale.
Pour le deuxime type de portique on procde de la faon suivante :
-On calcule la longueur de flambement de llment suivant lart 5.134 CM66.
-On prend un lancement tel que 50 80
-On tire k de lannexe 13.411
N
-On cherche la section de llment A tel que : A = k
e
-On choisit un profil.
-On tire son lancement .
N
-On vrifie k e si non on augmante la section.
A
-On ne calcule que les poteaux du RDC qui sont les plus sollicits.
La surface reprise par les poteaux
S=4x10=40 m2
Niveaux terrasse
4 17 4 17
Q= G + (q + n) = 543 + (100 + 11,2) = 881,53kg / m 2
3 12 3 12
Niveaux tage courant
4 3 4 3
Q= G + q = 441 + 150 = 813kg / m 2
3 2 3 2
Niveaux tage technique
4 3
Q= 55 + 100 = 223,33kg / m 2
3 2
N= (881,53+ (7x813) +223,33) x40=271834,4 kg
N
La condition k e
A
50 80 on prend =75
Art 13.411 CM66 nous donne =75 donc k=1,372 (E24)
271834,4
A 1,372 =155,39 cm2
2400
On prend un HEA 400
lf 0,707.600
y= = = 57,8
iy 7,34
lf 0,707.600
x= = = 27,87
ix 15, 22
ENTP 29 JUIN 2008

max< estim car 57,8<75
N 271834,4
=57,8 ; k=1,175 donc k = 1,175 = 2008,83kg / cm 2 2400kg / cm 2
A 159

abrge
2 4 4 3 3
HEA400 125 159 390 300 19 45069 8564 2310 571 16,8 7,34
V-3 Pr dimensionnement des escaliers

Les escaliers sont constitus en charpente mtallique :
Lossature des escaliers est entirement mtallique chaque vole est compose de deux
limons les poutres des poutres lamines en UAP sur les quelles viennent reposer des tles
par lintermdiaire de cornires, sur la tle on met un recouvrement de carrelage qui sappui
sur une couche de mortier.
- pour le dimensionnement des marches (g : giron) et contre marches (h), on utilise la
formule de BLONDEL.
59cm (g+2h) 66cm
h: varie de 14cm 20cm
g : varie de 22cm 30cm
Donc : Hauteur dtage he = 3,74 m
Giron g = 30cm
On a : 59cm (30 + 2h) 66cm

14,5cm h 18cm
Pour h= 17cm on a 11marches par vole

La longueur de la ligne de foule sera :
L = g (n-1) = 30(11-1)
L=3m
Linclinaison de la paillasse :
187
tg= = 31,93
300
ENTP 30 JUIN 2008

La longueur de la paillasse :
170
L= = 3,21m
sin
5,6m
1,6 m 6
0,8m
4m
1,6 m 6
1,3m 3m 1,3m
Les charges appliques
Vole :
Tle strie .45kg/m2
Carrelage ...40kg/m2
Mortier de pose .40kg/m2
G=125kg/m2
Palier :
TN40 ...10 daN/ m
Dalle en bton (paisseur = 8cm)200 daN/ m
Mortier de repos (paisseur = 2cm).36 daN/ m
Revtement carrelage (paisseur = 2cm).40 daN/ m
G = 286 kg/ m
q=250 kg/m2
V-4 Pr dimensionnement des lments porteur
a) Cornire de marche Q
On modlise la marche comme une poutre simplement appuy.
Q=(G+q)g
g=30cm=0,3m 160cm
Q=112,5kg/ml
Le pr dimensionnement se fait partir de la condition de flche
5 QL4 l
f max f
384 EI 300
5 Q L 250 5 1,12 (160) 300
4 3
I I = 8,53cm 4
384 384 2,1 10 6
ENTP 31 JUIN 2008

On adopte pour une cornire a ailes gales L45x45x6
Ix=9,15cm4
P=3,97kg
Vrification :
f e = 2400 kg/cm2
4 3 4 3
p= G + Q = (125 0,3 + 3,97) + (250 0,3) = 167,8kg / ml
3 2 3 2
alors :
M max ql 2
f= =
Wx 8Wx
1,678(160) 2
f= = 1858kg / cm 2 e = 2400 kg/cm2 La condition est vrifier.
8.2,89
b) Limon UAP (poutre) q1 q2
On a :
3,00m 1,3m
1,6
q1= (125 + 250) = 300kg / ml
2
1,6
q2= (286 + 250) = 428,8kg / ml
2
On vrifier selon le critre de dformation la flche :
l=400cm
p=428,8kg/ml
5 QL4 l
f max f
384 EI 300
5 Q L 300 5 4,288 (400 ) 300
4 3
I I = 510,5cm 4
384 384 2,1 10 6
On optera pour le limon le profil UAP 150.(Ix=797cm4)
1,6 4 3
q1= ( 125 + 250) = 433,33kg / ml
2 3 2
1,6 4 3
q2= ( 286 + 250) = 605,06kg / ml
2 3 2
La charge quivalente :
qqui = (q1L1+q2L2)/(L1+L2)
L1=300cm
L2=130cm qqui=485,24kg/ml
ENTP 32 JUIN 2008

La condition de rsistance :
f e = 2400kg/cm2
M max ql 2
f = =
Wx 8Wx
4,852(400) 2
f = = 915,5kg / cm2 e = 2400 kg/cm2
8.106
La condition est vrifie.
ENTP 33 JUIN 2008

Chapitre VI: Etude des planchers Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE VI
ETUDE DES PLANCHERS
Les structures de planchers sont constitues dossatures plus lourdes, recevant des
platelages de forte inertie, ncessaires pour reprendre de fortes charges (surcharges
dexploitations, de bureaux) pouvant atteindre plusieurs tonnes au m2.
Les ossatures de planchers sont constitues de poutres croises, les solives (support de
platelage) portant sur des poutre matresses, quelles mmes portes sur des poteaux.
Bien entendue quil y a divers types de planchers, parmi eux on se base sur un plancher dit
mixte (acier/bton), et le plus rpandu dans les constructions
Mtalliques.
VI-1 Etude dun plancher mixte dalle collaborante
VI-1-1 Largeur de la dalle collaborant
b
t=8cm
ha=17cm d0=13cm
h=18cm
Tel que:
h : hauteur de la poutre mtallique.
t : paisseur de bton.
d0 : distance entre le centre de gravit du bton et celui de lacier.
ha : distance entre la fibre suprieure du bton et le centre de gravit de lacier.

A : laire de la section de lacier.
B0 : laire de la section homogne.
Ia : inertie du lacier.
Ib : inertie du bton.
I : inertie de la section homogne.
ENTP 34 JUIN 2008

x : distance entre la fibre suprieure de bton et laxe neutre de la section

rendue homogne.
s : moment statique par rapport laxe neutre de la partie de section
homogne. situe dun cot de la ligne de contact acier-bton.
Contraintes admissibles des matriaux:
Acier : e = 2400 kg/cm2
= 0,6. e
Bton : b = 135 kg/cm2
Coefficient dquivalence: n=15

Coefficient de retrait du bton : = 2.104
1-2 Etapes de calcul
Les diffrentes tapes de calcul des plancher sont :
1re phase :
Poutrelle seule
2re phase :
Poutrelle collaborante
a)dtermination de la largeur de la dalle associer aux solives.
b) calcul des solives.
b.1 - dtermination des contraintes de flexion.
b.2 -vrification leffort tranchant.
b.3 -vrification de la flche.
b.4 -contraintes additionnelles de retrait.
b.5 - contrainte finales.
b.6 -diagramme des contraintes.
c)- calcul des poutres matresses.
c 1- charge linique totale.
c 2- condition de flche.
c 3-verification de la rsistance en flexion.
c 4- vrification leffort tranchant.
ENTP 35 JUIN 2008

1re phase :
Poutrelle seule :
Charge permanantes :
P=poid du bton frais +poid propre de la solive=200+18,8=218,8 kg/m.
M0= pl/8= 218,8 x 4/8 = 437,6 kg.m.
T0= pl/2= 218,8 x 4 /2 = 437,6 kg.
Contraintes: va= va= ha/2=9cm.
a0 = M0. va /Ia=43760 x 9 /1317 = 299,04 kg/cm.
a0 = 299,04 kg/cm.
437,6
0= T0 / Sa = = 56,55 kg/cm.
14,6 0,53
2me phase :
Poutrelle collaborante :
a) Dtermination de la largeur de la dalle associer aux solives
Elle est donne par la formule suivante :
l/2
b / 2 = min
L/10
Sachant que :
L : porte de la solives.
l : entraxe des solives.
(1,4/2) x2=1,4
b = min b = 0,8m
(4/10) x2=0,8
b) Calcul des solives
Section mixte s=A+ B n avec B=bt et
n =15 (coefficient dquivalence)
s = 23,9 + (80 8 15) = 66,56 cm2
bt t + h 80 8 8 + 18
d = = = 8,33cm
n 2s 15 2 66,56
h
v= + d =9 +8,33 = 17,33cm
2
ENTP 36 JUIN 2008

h
v'= + t d = 9 + 8 - 8,33 = 8,67cm
2
bt 3 bt t + h
I= IA+A d2+ + ( d )2
12n n 2
80 8 3 80 8 8 + 18
I= 1317+23,9(8,33)2 + + ( 8,33) 2 = 4133,46 cm4
12 15 15 2
ql 2
Moment de flexion M= b
8
4 17
q= (GDALLE + Gsolive ) + (Q + N0 )
3 12
4 17 4,00 2
M= 0,8 ( (543) + (100 + 11,2)) = 1410,44 kg.m
3 12 8
b)-1 Dtermination des contraintes de flexion
Acier
a1 = Mv/I= 141044 17,33/4133,46 = 591,34 kg/cm2
a1 = M (v-t)/I= 141044(8,67-8)/4133,46= 22,86 kg/cm2
Bton
b1 = M (v-t)/n I = 141044(8,67-8)/ (15 4133,46) = 1,52 kg/cm2
b2= M v/n I = (141044 8,67) / (15 4133,46) = 19,72 kg/cm2
b)-2 Vrification leffort tranchant
4
= 0,8 (543) + (100 + 11, 2)]
ql 17 4,00
T= = 1410,44 kg
2 3 12 2
T 1410,44
= = = 147,84kg / cm2 < 0,6 2400 = 1440kg / cm2
ha 18 0,53
b)-3 Vrification de la flche
5QL4
f = (Q non pondre)
384 EI
5 6,54 400 4 L
f = = 0, 25cm < = 1,33cm
384 2,1 10 4133,46
6
300
Donc la condition de flche est vrifie.
b)-4 Contraintes additionnelles de retrait
(h + t ) 18 + 8
= = = 13 cm
2 2
ENTP 37 JUIN 2008

IA 1317
= = = 4,23 cm
A 23,9 13
B.E A . . . A
K=
n.I A . A + B.I A + B. A. 2
80.8.2,1.10 6 .2.10 4 .13.23,9

K= = 21,41
15.1317.23,9 + 80.8.1317 + 80.8.23,9.13 2
h 18
Dou : y1 = + = + 4,23 = 13,23cm
2 2
y2 = y1 + t = 13,23 + 8 = 21,23cm
E a = 2,1.10 6.2.10 4 = 420 kg / cm2
Les valeurs des contraintes sont :

a 2 = K (h y1 ) = 21, 41(18 13, 23) = 102,12 kg/cm2
a 2 = K. y1 = 21,41.13,23 = 283,25 kg/cm2
( E a K. y1 ) (420 21,41.13, 23)

b1 = = = 9,11 kg/cm2
n 15
( E a K. y2 ) (420 21, 41.21, 23)
b 2 = = = 2,30 kg/cm
2
15 15
b)-5 Contrainte finales
a = 591,34 + 102,12 + 299,04 = 992,5 kg/cm2 < 2400 kg/cm2
a = 22,86 + 283,25 + 299,04 = 605,15 kg/cm2 < 2400 kg/cm2
b = 1,52 + 9,11 = 10,63 kg/cm2 < 135 kg/cm2
b 2 = 19,72 2,30 = 17,42 kg/cm2 < 135 kg/cm2
ENTP 38 JUIN 2008

c)- Calcul des poutres matresses (HEA650)

c)-1 Charge linique totale
Charges permanents:
Dalle + solive: 543 x 4,00= 2172 kg/ml
Poids propre de le poutre: = 190 kg/ml
Total : 2362 kg/ml
Charges variable :
Charge dexploitation : 100 x 4,00=400 kg/ml
Charge de le neige : 11,2 x 4,00=44,8 kg/ml
Charges totals:
Non pondre: G+Q+N=2806,68 kg/ml
Pondre :4/3G+17/12(Q+N)=3779,46 kg/ml
c)-2 condition de flche
QL4
f = (Pour une poutre encastre)
384 EI
28,06 2000 4
f = = 3,17cm < L = 6,66cm
384 2,1 10 175200
6
300
Donc la condition de flche est vrifie.

c)-3 Vrification de la rsistance en flexion
Le moment flchissant maximal vaut :
Mf=3779,46 x 202/8=188973 kg.m
Le moment de plastification vaut :
Mp=2se
Sachant que : s (moment statique par rapport a laxe xx)
Sx=be ( h + e ) + a h =3251,2 cm3

2
2 8
Mp=2se = 2 x 3251,2 x 36 =234086,4 kg.m M f < M p Acceptable..
c)-4 Vrification leffort tranchant

T=ql/2=3779,46 x 20/2=37794,6 kg
La contrainte de cisaillement est
=T/a*h=37794,6/13,5*640=7.37 kg/mm2
7.37 0.6 e =21,16 kg/mm2.. Acceptable.
ENTP 39 JUIN 2008
VI-2 Etude de la dalle en bton

(BAEL91-dalles rectangulaires)
Coupe type de la dalle
8cm
HEA650
4m 4m 4m
VI-2-1 Dtermination des sollicitations

Charge au m2 de plancher :
(G: dalle+chape antidrapante)
G=(2500x0.08)+80=280 kg/m2.
Q=150 kg/m2.
-la combinaison de charge LELU donne, leffort ultime Nu :
Nu=1.35G+1.5Q ; Nu=603 kg/m2
Nser=G+Q ; Nser=430 kg/m2

lx 4
= = =0,2 0.4
ly 20
Donc, la dalle porte dans le sens de la petite porte (BAEL91, art B .7.1)
On considre les solives de la dalle partiellement encastre :
NXl 2 x 42
M0= = 603. =1206 kg.m/ml de largeur.
8 8
VI-2-2 Valeur minimale des moments
dans le sens de la petite porte :
En trave :
Mtx=0,75xM0=0,75x1206=904,5 kg.m
Sur appui :
Max=0,5x M0=0,5x1206=603 kg.m
dans le sens de la grande porte :
En trave :
Mty M tx =226,12 kg.m

4
ENTP 40 JUIN 2008

Sur appui :
May=Max=603 kg.
VI-2-3 Ferraillage
En trave :
M tx 904,5.10 5
bu = = = 0,030 0,186 (Section sans armatures comprimes).
bd 2 fbu 4.0,072 2.14,16
=10% =348Mpa
N SER .l 2 x 430.4 2
Mser = = = 860 kg.m
8 8
1 1 2 1 1 2(0,03)
= = = 0,038
0,8 0,8
b = d .(1 0,4 )
Zb=0,07m
M tx 904,5.10 5
As = = .10 4 = 3,17cm 2 / ml
zb . s 0,070.348
As=3,17 cm2/m
En appuis
M tx 603.10 5
bu = = = 0,02 0,186 (Section sans armatures comprimes).
bd 2 fbu 4.0,072 2.14,16
=10% =348Mpa
1 1 2 1 1 2(0,02)
= = = 0,025
0,8 0,8
b = d .(1 0, 4 ) = 0.0712m
M tx 603.10 5
As = = .10 4 = 2,44cm2 / ml
zb . s 0,071.348
As=2,44cm2/ml
VI-2-4 Ferraillage minimum
diamtre des armatures : h0/10=80/10=8mm
sections des armatures
Aymin= 8 h0(FeE400) 8x0,08=0,64 cm2/ml
Axmin= (3-/2) x Aymin= (3-0,03/2) x0,64=0,95 cm2/ml
ENTP 41 JUIN 2008

Espacements minimum :(chargement minimum+fissuration peu prjudiciable)
3 h0=24cm
Stxmin Stx24cm
33cm
4 h0=32cm
Stymin Sty32cm
45cm
ferraillage adopt :
En trave :
Axt=510 :3,93 cm2/ml
Ayt= 510 :3,93 cm2/ml
En appui :
Aa=510 :3,93 cm cm2/ml
Conclusion
La dalle ncessite un ferraillage en 2 points
D'abord dans la partie infrieure au le bton est tendu, pour viter les fissuration dues au
moment en trave (entre solive).
la partie suprieure pour viter d'une part les fissures dues la dilatation et d'autre part les
fissures dues aux moments ngatifs au niveau des supports
ENTP 42 JUIN 2008

VI-3 Etude des connecteurs

VI-3-1-Dfinition
Les connecteurs sont des lments qui assurent la liaison entre la dalle de compression et
lacier.
En dautre terme ils sont destins pour rsister au glissement de la dalle en limitant les
dplacements relatifs de lacier et du bton une valeur suffisamment faible.
Leffort de glissements est donn par la formule suivante :
T.S
S=
I0
Tel que :
T : effort tranchant maximum.
S : moment statique par rapport laxe neutre de la section.
I0 : inertie de la section.
VI-3-2 Choix des connecteurs
Les connecteurs sont gnralement raliss par des corniers ou bien des UPN ou parfois
des goujons pour cette tude le choix a t port sur des connecteurs souples en profils,car
les connecteurs rigides sont moins pratiques parce quil peuvent introduire des risques de
ruptures au niveau du bton.
VI-3-3-1 Glissement admissible dun connecteur Q
Le glissement admissible prendre en compte dans les calcule est donne par la
formule suivante :
Q = 40.(SC + 2 ec ) . 28 .bc
Avec : Sc.: paisseur de la semelle soude au solives. hc

e
ec : paisseur de lme.
hc : hauteur du connecteur.
b
bc : largeur du connecteur.
sc
Les connecteur de notre plancher sont des cornires a aille gale.
ENTP 43 JUIN 2008

Lapplication de la formule prcdente nest pas valable si les conditions suivantes

ne sont pas vrifies :
0,3 ec 1,3cm
SC 2,4cm
hc 9 ec cm
Application
28=250 kg/m
VI-3-3-2 Dtermination de leffort de glissement admissible Q
Q = 40.(SC + 2 ec ) . 28 .bc
hc 9 ec cm
on choisi : hc=hb -2cm (pour tenir compte de lenrobage des connecteurs sous la dalle)
hb : hauteur de dalle
hc=8 -2cm = 6cm.
hc2 6 2
ec = = 0,444cm e c = 0, 45cm (Vrifier)
9 2 92
hc 9 0,4 hc 5,69cm
On prend :hc=6cm
On choisira un profil cornire 60x60x4(mm)
IPE180: b=91mm bc=b-40=91-40=51mm bc=5cm
-Calcule des glissements :
T.S
S=
I
T=ql/2= 1410,44 kg
S=Bf/n (f:distance entre le centre de gravit du bton et laxe neutre)
B=bt
f =4+0,67
S=8.80.4,67/15=199,25 cm3
T.S
S= =(1410,44*199,25 )/ 4133,46=67,98 kg/cm
I
ENTP 44 JUIN 2008

VI-3-3-3 Calcule des espacements T v

(Daprs le calcul pratique des structures mtallique), lespacement des connecteurs
mesur suivant laxe de la poutre composite ne peut en aucun cas dpasser 10 fois
lpaisseur de la dalle en bton.
d10h0=10x8=80cm
Lespacement entre les connecteurs est donne par la relation suivante :
S x TVQ TV Q/S
Q=40. (0,4+2 0,4 ) 250.5 =2354,53 kg/ connecteur
TV2354,53/67,98=34,63 cm 80cm
Donc : on prend TV=30 cm.
Remarque:
Les distances sont respecter proche de lappui car leffort tranchant est max et au de la
de lappui on peut augmenter la distance entre les connecteur.
VI-3-3-4 Vrification des soudures des connecteurs
On doit vrifier que les cordons de soudure sont capables de reprendre leffort de
cisaillement et le moment de reversement provoqu par une force gale la rsistance
admissible du connecteur applique (0.7 es) du plan de joint fibre suprieure de
lacier.
On prend pour le cordon de soudure a=5mm.
Vrification :
Effort de cisaillement :
Pour les cordons frontaux, on doit vrifier que :
Q/2
e
0,85.bc .a
CM 66 : p132 =0,96
On prend leffort maximal soit Q
ENTP 45 JUIN 2008

Q= S.d =67,98x30=2039,4 kg
Q/2 1019,7
= = 499,85kg / cm2 < 2400kg / cm2 cest vrifier.
0,85.bc .a 0,85.5.0,5.0,96
Moment de renversement :
M=0,7 Q es
Q=2039,4 kg
es=0,8
M=0,7. 2039,4. 0,8 =1142,06 kg.cm
Daprs le CM66 p 142
N Mh
e 1,18 2 e
la h l1 a 1 1 + 2(h 2e) l 2 a 2 2
2
On a :
N=0
h=6 cm
l2=0
l1=bc=5cm
a=0,5 cm
=0,96
-2400 79,30 2400 kg/cm2 Cest vrifi.
ENTP 46 JUIN 2008

Chapitre VII: Etude sismique Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE VII
ETUDE SISMIQUE ET ANALYSE DYNAMIQUE
Le sisme est un phnomne naturel qui affecte la surface de la terre, il Produis des
dgts destructifs au niveau des construction et par consquent les vies humaine. Et donc
notre but est de remdier ce phnomne par la conception adquate de louvrage de faon
ce quil rsiste et prsente un degr de protection acceptable aux vies humains et aux biens
matriels.
Pour cela l'application de rgle parasismique actuelle "RPA99 version2003" concerne
le calcul des charges sismiques et les dispositions constructives sont obligatoires pour toutes
les constructions abritant des personnes, situes dans toutes les zones sauf 0.
C'est en gnral l'ingnieur du bureau d'tudes qui est charg d'appliquer ces rgles et de
dimensionner les lments en bton arm, acier, bois ou bien mixtes.
Daprs le RPA la dtermination de la rponse dune structure et son dimensionnement
peuvent se faire par trois mthodes de calcul
Mthode statique quivalente.
Mthode danalyse spectrale.
Mthode danalyse dynamique par acclrographe.
VII-1 Critres de classification par le RPA 99/2003
VII-1-1 Classification des zones sismiques
Le territoire national est divis en quatre (4) zones de sismicit croissante, dfinies sur
la carte des zones de sismicit et le tableau associ qui prcise cette rpartition par wilaya et
par commune.
ZONE 0 : sismicit ngligeable.
ZONE I : sismicit faible.
ZONE IIa et IIb : sismicit moyenne.
ZONE III : sismicit leve.
VII-1-2 Classification de louvrage
Pour notre cas, et daprs la carte et le tableau cit prcdemment :
Alger se situe dans une zone de sismicit leve ZONE III.
ENTP 47 JUIN 2008

La classification des ouvrages se fait aussi sur le critre de limportance de louvrage

relativement au niveau scuritaire, conomique et social.
Groupe 1A : ouvrages dimportance vitale.
Groupe 1B : ouvrages de grande importance.
Groupe 2 : ouvrages courant ou dimportance moyenne.
Groupe 3 : ouvrages de faible importance.
Notre ouvrage tant un btiment dhabitation collective, il sera class en Groupe02.
Selon le rapport gotechnique relatif cet ouvrage, on est en prsence dun sol meuble de
catgorie S3.
VII-2 Choix de la mthode de calcul
Pour pouvoir utilise la mthode statique quivalente il faut que :
Le btiment ou bloc tudi, satisfaisait aux conditions de rgularit en plan et en lvation
prescrites au chapitre III, article 3.5 (RPA 99 version 2003) avec une hauteur au plus gale
65m en zones I , II et 30m en zones III.(Article 4.1.2 (RPA 99 version 2003)
Dans notre cas la mthode statique quivalente nest pas applicable selon larticle 4.1.2
(Zone III et groupe dusage 2 notre structure dpasse 30 mtre).
Conclusion
Le calcul sismique se fera par la mthode dynamique spectrale du fait que notre
btiment ne rpond pas aux critres exigs par le RPA99 pour pouvoir utiliser la mthode
statique quivalente (H=34,18 m >30m)
VII-3 Mthode danalyse modale spectrale
VII- 3- 1 Principe de la mthode
Le principe de cette mthode rside dans la dtermination des modes propres de
vibrations de la structure et le maximum des effets engendrs par laction sismique, celle ci
tant reprsente par un spectre de rponse de calcul. Les modes propres dpendent de la
masse de la structure, de lamortissement et des forces dinerties.
VII-3-2 Modlisation
Le modle de btiment utiliser doit reprsenter au mieux les distributions des rigidits
et des masses de faon prendre en compte tous les modes de dformations significatifs
dans le calcul des forces dinerties sismiques.
La modlisation se base essentiellement sur quatre critres propres la structure et au
site dimplantation :
ENTP 48 JUIN 2008

La rgularit en plan.
La rigidit ou non des planchers.
Le nombre de degrs de libert des masses concentres.
La dformabilit du sol de fondation.
VII-3-3 Nombre des modes considrer (RPA99 /V2003)
Daprs le RPA99/version2003 (article 4.3.4 -a) :
Pour les structures reprsentes par des modles plans dans deux directions orthogonale, le
nombre de modes de vibration retenir dans chacune des deux directions lexcitation doit
tre tel que :
La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit gale a 90%au
moins de la masse totale de la structure.
O que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de la masse
totale de structure soient retenus pour la dtermination de la rponse totale de la structure.
Le minimum de modes retenir est de trois dans chaque direction considre.
VII-3-4 Spectre de rponse de calcul
Lvaluation du risque sismique prendre en compte pour une construction risque
spcial, (Installation classique .installation nuclaire,..etc.) Conduit choisir des sismes
caractristiques de chaque site ; dits sisme de rfrence,qui permettent dexprimer ce
risque .pour le besoins du calcul dynamique, ces sismes sont le plus souvent reprsents
sous forme de spectre de repense spcifiques du site ou, plus rarement, sous forme dune
fonction temporelle de lacclration, de la vitesse ou du dplacement.
Laction sismique est reprsente par le spectre de rponse de calcul suivant :
(4.13 RPA 99 version 2003)
T Q
1.25 A1 + 2.5 1 0 T T1
T1 R
Q
2.5 (1.25 A) T1 T T2
Sa R
= 2/3
g Q T2
2.5 (1.25 A) T2 T 3.0 s
R T
2/3 5/3
2.5 (1.25 A) T2 3 Q T > 3 .0 s
3 T R
A : coefficient dacclration de zone (tableau 4.1)
: Facteur de correction damortissement = 7 / 2 +
ENTP 49 JUIN 2008

: Pourcentage damortissement critique (tableau 4.2)

R : coefficient de comportement de la structure (tableau 4.3)
T1, T2 : priodes caractristiques associes la catgorie de site (tableau 4.7)
Q : facteur de qualit (tableau 4.4)
Coefficient dacclration de zone (A) :
Donn par un tableau (4.1) dans le RPA en fonction de la zone sismique et le groupe du
btiment.
Dans notre cas on est en Zone III et il sagit dun btiment a usage dhabitation : groupe2
donc : A=0.25
: facteur de correction damortissement donne par la formule :
= 7 /(2+) 0.7 formule(4.3 RPA 99 / version 2003)

(%) : est le pourcentage damortissement critique fonction du matriau constitutif, du type
de structure et de limportance des remplissages. Nous avons un portique en acier avec

remplissage dense
Daprs le tableau (4.2 RPA 99 / version 2003) =5%

=1
T1 = 0,15 sec (4.7 RPA 99 / version 2003)

T2 = 0,50 sec (pour un site meuble S3)
Cfficient de comportement global de la structure (R) :(tab.4.3) :
Pour le sens longitudinal (sens X) la structure est contrevente par pales triangules en
X R=4
Pour le sens transversal (sens Y) la structure est contrevente par un portique auto stable
ordinaire R = 6
On prend :R = 4
Q : facteur de qualit :
Q = 1+ Pq formule (4.4 RPA 99 / version 2003)
Le tableau suivant donne les valeurs de pnalit P
ENTP 50 JUIN 2008

Critre q Pq
1. Conditions minimales sur les files de
contreventement 0,05 Non observ
2. Redondance en plan 0,05 Non observ
3. Rgularit en plan 0 observ
4. Rgularit en lvation 0 observ
5. Contrle de la qualit des matriaux 0,05 observ
6. Contrle de la qualit de lexcution 0,1 Non observ
P q 0,25 Q=1,25
VII-4 Analyse dynamique

VII-4-1 Objectifs de ltude dynamique
Lobjectif initial de ltude dynamique dune structure est la dtermination de ses
caractristiques dynamiques propres. Ceci est obtenu en considrant son comportement en
vibration libre non- amortie.
Cela nous permet de calculer les efforts et les dplacements maximums lors dun sisme.
Ltude dynamique dune structure telle quelle se prsente rellement, est souvent trs
complexe et demande un calcul trs fastidieux voir impossible. Cest pour cette raison quon
on fait souvent appel des modlisations qui permettrent de simplifier suffisamment le
problme pour pouvoir lanalyser.
VII-4-2 Modlisation de la structure tudie
Etant donn la difficult et la complexit dun calcul manuel des efforts internes (Moments,
efforts normaux.etc), dans les lments structuraux, le code de calcul par lments finis ETABS est
utilis.
VII-4-3 Description du logiciel ETABS
ETABS est un logiciel de calcul conu exclusivement pour le calcul des btiments. Il
permet de modliser facilement et rapidement tous types de btiments grce une interface
graphique unique. Il offre de nombreuses possibilits pour lanalyse statique et dynamique.
Ce logiciel permet la prise en compte des proprits non linaires des matriaux, ainsi que le
calcul et le dimensionnement des lments structuraux suivant diffrentes rglementations
en vigueur travers le monde.
ENTP 51 JUIN 2008

De plus de part a spcificit pour le calcul des btiments, ETABS offre un certain
avantage par rapport au codes de calcul utilisation plus tendue. En effet, grce ces
diverses fonctions il permet une dcente de charge automatique et rapide, un calcul
automatique du centre de masse et de rigidit, ainsi que la prise en compte implicite dune
ventuelle excentricit accidentelle. De plus, ce logiciel utilise une terminologie propre au
domaine du btiment.ETABS permet galement le transfert de donne avec dautres
logiciels (AUTOCAD, SAP2000 et SAFE).
VII-4-4 Etapes de la modlisation de la structure sous ETABS
1) opter pour un systme dunits (Kg.m).
2) dfinition de la gomtrie de base.
3) dfinition des matriaux.
4) dfinition des sections.
5) dfinition de llment dalle .
6) ajouter diffrents groupes pour faciliter la localisation des lments.
7) dfinition des charges appliquer.
8) introduction du spectre de rponse appliquer.
9) dfinition des combinaisons de charges et qui sont les suivantes
C1 : G+Q
C2 :1,33G+1,5Q
C3 : G+Q+EX
C4 : G+Q+EY
C5 :0,8G+EX
C6 :0,8G+EY
C7 : G+Q+1,2EX.
C8 : G+Q+1,2EY.
10) affecter chaque lment les sections dj prdfinies.
11) ajouter un diaphragme chaque plancher.
12) Dfinir les conditions aux limites :
a)pour les fondations en choisissant un type dappui.
b) pour les pales de stabilits en ajoutant des articulations et en rigidifiant les zones
qui doivent ltre selon la conception choisie au dpart.
13) lancer lanalyse.
ENTP 52 JUIN 2008

14) ouvrir le fichier rsultat dont lextension est .OUT afin de vrifier les dplacements, la
priode de la structure, le taux de participation de la masse pour voir si le nombre de modes
choisies est suffisant.
15) visualisation des efforts trouvs (M, N, T) et du taux de travail des sections.
VII-4-5 Analyse modale
Lanalyse modale spectrale dsigne la mthode de calcul des effets maximaux dun
sisme.
Sur une structure, elle est caractrise par une sollicitation sismique dcrite sous forme
dun spectre de rponse.
Pour le comportement global, celui ci peut tre considre comme la somme des
contributions des diffrents modes.
Ce type danalyse peut tre appliqu tout types de structure avec des rsultats plus
exacts et souvent satisfaisant condition davoir fait une bonne
modlisation.
Il est caractris par les donns suivants :
Groupe dusage : groupe2
Pourcentage damortissement critique : = 5 %.
Facteur de qualit : Q = 1,25
Zone de sismicit :zone III.
Classification du site :S3.

Pour le coefficient de comportement comme on a deux types de
contreventements selon les deux directions il y a lieu dadopter pour R la valeur la plus
petite, donc le choix est port sur ossature contrevente par pales triangulaire en X :R=4.
La longueur de lintervalle temporel dfinissant le spectre de rponse doit comprendre les
priodes des (12) premiers modes considrs dans le calcul de la rponse.
Une fois le spectre de rponse inject dans le fichier de donnes, la rponse sismique est
obtenue sous diffrentes combinaisons de charges (G, Q et E).
Le spectre de rponse obtenu est reprsent sur la figure suivante :
ENTP 53 JUIN 2008

sa/g
t(s)
Spectre de rponse dacclration
Tableau des priodes et facteurs de participation modale

Mode Period UX UY
1 1,078065 0 77,2992
2 0,976234 66,6434 0
3 0,814446 0 0
4 0,378516 9,1453 0
5 0,30877 0 15,7984
6 0,292432 2,6897 0
7 0,274717 0 0
8 0,23673 5,873 0
9 0,205508 8,9361 0
10 0,18074 1,3869 0
11 0,173896 0 0
12 0,150602 0 4,6454
On remarque daprs le tableau prcdent que la participation de la masse atteint les 90%
dans le 9 me mode avec une participation de masse gale a 93,28% dans le sens x-(sens
centreventer par des pales de satabilit) et de 93,09% dans le sens y-(sens de portique
autostable).
ENTP 54 JUIN 2008

VUE EN 3 DIMENSION DE LA STRUCTURE
C C
B B
Coupe A-A Vue de dessus de la structure
ENTP 55 JUIN 2008

Coupe B-B Coupe C-C

Les dimensions des lments porteurs prises dans les calculs sont les suivantes :
ELEMENTS SECTIONS e(kg/cm)

Poteaux portiques RDC au 2eme
1 tage HEA 800 2400
Poteaux portiques du 3me au
2 7me tage HEA 600 2400
3 Poutres porteuses HEA 650 3600
4 Solives pour plancher IPE 180 2400
5 Chainages HEA 200 et HEA 300 2400
6 Poteaux escaliers HEA 180 2400
7 Coffrage pour plancher TN 40 /
2UPN 320 et 2UPN
8 Stabilits verticales 260 2400
2UPN 200 et UPN
9 Treillis pour poteaux 200 2400
10 Epaisseur moyenne de la dalle 8 cm /
ENTP 56 JUIN 2008

Remarque
Pour les charges horizontales, on a pris que les charges dues au sisme parce que elles sont
plus prpondrantes celle dues au vent.Ces charge nous donne des efforts tranchants la
base gale : Vt =261,8 t (vent).sens x
Vt =280,15 t (sisme). sens x
VII-5 Vrification de la structure
VII-5-1 Vrifications selon Euro code 3
Aprs le lancement de lanalyse, ETABS 9 fournit la possibilit davoir un ratio
demande /capacit des sections, ce qui permettra doptimiser au maximum notre structure et
cela suivant lEurocode 3.
Comme premire constatation nous pouvons dires que certaines sections passent tandis que
dautre doivent tre changes vue quelle sont sous dimensionnes, cela nous amne
travailler dune faon itrative jusqu' lobtention des ratios voulus.
VII-5-2 Vrifications de la structure selon le RPA99/V2003
VII-5-2-1 Vrification de la force sismique la base
Daprs larticle du RPA99/2003 (4.3.6) La rsultante des forces sismiques la base Vt
obtenue par combinaison des valeurs modales ne doit pas tre infrieure 80% de la
rsultante des forces sismiques dtermine par la mthode statique quivalente V pour une
valeur de la priode fondamentale donne par la formule empirique approprie. Soit :
Vt > 0.8 V
Suite lapplication du spectre de calcul dans les deux sens de la structure, les rsultats
sont comme suit :
Effort sismique dans le sens X, Vt = 280153,49 kg
Effort sismique dans le sens Y, Vt = 300090,3 kg
Valeurs de Vt dans le cas le plus dfavorable sous (G+Q+E).
Calcul de la force sismique totale
A.D.Q
La force sismique totale V est donne par la formule suivante : V= .W
R
A : coefficient dacclration de zone, donn par le tableau 4.1 (RPA 99)
Zone III
A = 0.25
Groupe dusage 2
ENTP 57 JUIN 2008

D : facteur damplification dynamique moyen, fonction de la catgorie de site, du facteur

de correction damortissement () et de la priode fondamentale (T)
2.5 0 T T2
2/3
D= 2.5 (T2 / T) T2 T 3.0 sec
2/3 5/3
2.5 (T2 / 3.0) . (3/T) T 3.0 sec
T2 : priode caractristique, associe la catgorie du site, donne par le tableau 4.7 (RPA)
Site : S3 (meuble) T2 = 0.5 sec
7
: est donn par la formule suivante : = 2+
(%) : pourcentage damortissement critique est donn par le tableau 4.2 (RPA)
Mixte portiques = 5 %
= 1
T : priode fondamentale de la structure qui peut tre estime partir des formules
empiriques ou calcule par des mthodes analytiques ou numriques.
La mthode empirique utiliser selon les cas est la suivante : T = Ct hn3/4
hn : hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure jusquau dernier niveau.
hn = 34,18 m.
Ct : coefficient, fonction du systme de contreventement, du type de remplissage. Il est
donn par le tableau 4.6 (RPA 99)
On a un contreventement assur par pales triangules: Ct =0,05 .
Do : T = 0.05 x 34,193/4 = 0,706 sec
Pour ce type de contreventement, on peut galement utiliser la formule : T = 0 , 09 h N

D
D : la dimension du btiment mesure la base dans la direction de calcul considre.
0,09 34,18
Tx = = 0,69 s T=0,69 sec
20
0,09 34,18
Ty = = 0,641 T=0,64 sec
23
Larticle (4.2.4) stipule de prendre la valeur la plus petite entre les deux pour chaque
direction de calcul considre :
Donc : D = 2,5 (T2 / T) 2/3 T2 T 3s (T2 =0,15sec)
Dx =2,5.1.(0,5/0,69)2/3=2,01
Dy =2,5.1.(0,5/0,64)2/3=2,12
R : Coefficient de comportement global de la structure:(tab.4.3)
ENTP 58 JUIN 2008

Pour le sens longitudinal (sens X) la structure est contrevente par pales triangules en X
R=4
Pour le sens transversal (sens Y) la structure est contrevente par un portique autostable
ordinaire R = 6
On prend : R = 4(R prend la valeur la plus petite, RPA p.28).
Q : facteur de qualit : Q=1,25
W : poids de la structure
W est gal la somme des poids Wi de tous les niveaux.
W= Wi Avec : Wi =WGI + WQI formule (4.5)
G : poids du aux charges permanentes est celles des quipements fixes

Solidaires de la structure.
Q : charge dexploitation.
: Coefficient de pondration fonction de la nature et de la dure de la
charge dexploitation.Dans notre cas : = 0.20 (tab.4.5)
Donc chaque niveau :Wi = WGi + 0.2 WQi.
Poids totale du btiment : W = 2085254 kg= 2085,25t (daprs tabs)
0,25 2,01 1,25
Vx = 2085,25 = 327,44 t = 327440 kg
4
0, 25.2,12.1,25
Vy = 2085,25 = 345,36t = 345360kg
4
Do :
Vt (kg) V (kg) 80%V 0.8V < Vt
Sens X 280153,49 327440 261952 vrifie
Sens Y 300090,3 345360 276288 vrifie
Rsultante des forces sismiques la base

VII-5-2-2 La priode
Selon larticle 4.2.4.4 La valeur de T calcule partir du logiciel ETABS ne doit pas
dpasser celles estimes partir des formules empiriques (T=0,706s) appropries de plus de
30%.On a la priode fondamentale de la structure, obtenue par ETABS est
deT=1,07sec.cette priode est juge acceptable compare celle obtenue par le RPA 99 qui
est :T+Tx30%=0,706+0,706x0.3=0,92 sec
ENTP 59 JUIN 2008

VII-5-2-3 Les dplacements

Le dplacement horizontal chaque niveau k est calcul de la manire suivante: k= R.ek
Avec R : coefficient de comportement gal 4.
ek = dplacement d aux forces sismiques Fi .
Le dplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 est gal .k= k - k 1
Les dplacements relatifs latraux dun tage par rapport ltage qui lui est adjacent
doivent satisfaire larticle 5.10, cest dire que ces derniers ne doivent pas dpasser 1% de
la hauteur dtage. Cest dire que ce
dplacements sont limits la valeur : Htage/100
Pour notre cas nous avons des hauteurs dtages qui sont de 6m ,2m et 3,74m, donc le
dplacement relatif doit tre infrieur 6,2et3,74 cm
Les rsultats obtenus sont rcapituls dans les tableaux suivants :
Sens longitudinal (x) Sens transversal (y)
Niveau ek (cm) k (cm) k (cm) ek (cm) k (cm) k (cm) 1% hetage(cm)
RDC 0,18 0,72 0,72 0,57 2,28 2,28 <6

Etage
<2
technique 0,32 1,28 0,56 0,86 3,44 1,16
1me tage 0,77 3,08 1,8 1,54 6,16 2,72 < 3,74
2me tage 1,29 5,16 2,08 2,29 9,16 3 <3,74
3me tage 2,1 8,4 3,24 3,11 12,44 3,28 < 3,74
4me tage 2,98 11,92 3,52 3,91 15,64 3,2 < 3,74
5me tage 3,79 15,16 3,24 4,67 18,68 3,04 < 3,74
6me tage 4,61 18,44 3,28 5,36 21,44 2,76 <3,74
7me tage 5,38 21,52 3,08 5,96 23,84 2,4 < 3,74
Dplacements inter tages dans les deux Sens

Nous constatons que les dplacements inter tage ne dpassent pas le dplacement
admissible, alors la condition de lart 5.10 du RPA version 2003 est vrifie.
ENTP 60 JUIN 2008

VII-5-2-4 Justification vis vis de leffet P-

Lexcentricit des charges verticales rsultant des dplacements relatifs des tages
provoque dans les murs et les poteaux des efforts axiaux additionnelle. Ce phnomne est
appel effet P- .
Daprs larticle du RPA (5.9) Les effets du 2 ordre (ou effet P-. ) peuvent
tre ngligs dans le cas des btiments
si la condition suivante est satisfaite tous les niveaux :
= Pk . k / Vk . hk .< 0,10
Pk : poids total de la structure et des charges p
Dexploitation associes au dessus du niveau k
Vk : effort tranchant dtage au niveau "k"
Traction Compression
.k : dplacement relatif du niveau k par rapport au Additionnelle additionnelle
niveau k-1 (rsultat ETABS)
hk : hauteur de ltage k
Sens longitudinal (x) Sens transversal (y)

k k
Niveau Pk (Kg) hk(m) Vx (Kg) Vy (Kg)
(cm) (cm)
RDC 155330 6 0,72 280153,49 0,00067 2,28 300090,3 0,0020
Etage
2
technique 237106 0,56 277709,88 0,00239 1,16 295360,65 0,0047
1me tage 237353 3,74 1,8 267480,34 0,00427 2,72 280073,11 0,0062
me
2 tage 238246 3,74 2,08 251830,06 0,00526 3 258919,93 0,0074
3me tage 237981 3,74 3,24 235560,84 0,00875 3,28 234525,63 0,0089
4me tage 237981 3,74 3,52 208643,58 0,01074 3,2 206854,24 0,0098
5me tage 237981 3,74 3,24 174824,87 0,01179 3,04 174484,77 0,0111
6me tage 237981 3,74 3,28 135221,37 0,01543 2,76 134509,53 0,0131
7me tage 265292 3,74 3,08 82463,04 0,02649 2,4 80527,25 0,0211
Effets du second ordre dans les deux sens

Daprs les rsultats obtenus pour les deux sens considrs et selon les prescriptions du code
parasismique RPA 99 : < 0.10 l'effet du second ordre est nglig
ENTP 61 JUIN 2008

Chapitre VII:Vrification de lossature Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE VIII
VERIFICATION DE LOSSATURE
VIII-1 Introduction
Le calcul dune structure exige que sous toutes les combinaisons dactions possibles
dfinies rglementairement, la stabilit statique soit assure,
Tant globalement, au niveau de la structure.
Quindividuellement au niveau de chaque lment.
Les actions dveloppent diverses sollicitations, qui gnrent des contraintes au sein du
matriau et des dformations des lments.
Il sagit donc, afin de garantir le degr de scurit souhait de vrifier que les contraintes et
les dformations restent en dessous des limites admissibles.
Et pour ce la on va tudier dans ce chapitre deux types de comportement caractristiques,
dnomms phnomnes dinstabilit qui sont :
-Le flambement : qui affecte les barres simplement comprimes (flambement simple) ou
comprimes et flchies (flambement flexion).
-Le dversement : qui affecte les semelles comprimes des pices flchies.
VIII-2 Vrification des poteaux treillis aux phnomnes d'instabilit
(flambement+dversement) :
Les poteaux sont sollicits par :
Des efforts verticaux provenant du vent, sisme.
Des moments flchissant rsultants des efforts horizontaux.
Les diffrentes sollicitations des poteaux doivent tre combines dans les cas les plus
dfavorables; qui sont :
Compression maximale et moment compatible.
Moment maximal et compression.
-La vrification des poteaux soumis la compression + flexion, se fait selon la formule :
9
(k + f )k m e (CM66 Art 13,531 p.231).
8
La vrification des lments verticaux (poteaux) dune structure doit tre calcul pour les
poteaux les plus sollicits de chaque niveau.
ENTP 62 JUIN2008
VIII-2-1 Vrification du poteau RDC le plus sollicit

Les caractristique de profile HEA800 :

abrge
2 4 4 3 3
HEA800 244 285,8 790 300 28 303400 12640 7682 842,6 32,58 6,65
Les caractristique de profile UPN200 (diagonale) :

abrge
2 4 4 3 3
UPN200 25,3 32,2 200 75 11,5 1910

148
191 27 7,7 2,14
x
*Calcul du Poteau treillis au flambement simple
Am=Am=285,8cm2
y
A= Am+Am=571,6 cm2
V0=V0=0,75m=75cm
h0= V0+V0=150cm
lm=600cm
l=600cm
Adiagonale=32,2 x 2= 64,4 cm
ld=335cm
I m =Im=303400cm4
Vrification des transons de membrure
On doit vrifier : kme et kme
N=450211,3 kg
=N/A=450211,3/571,6= 787,63 kg/cm
lm 600
m= = = 18, 41
Im 303400
Am 285,8
ENTP 63 JUIN2008
On peut calculer
e
Km= (0,5 + 0,65 ) + (0,5 + 0,65 e ) 2 e
k k k
k=E/=(3,14).2,1 106/18,41=61090,12 kg/cm

2400 2400 2 2400
Km= (0,5 + 0,65 ) + (0,5 + 0,65 ) = 1,012
61090,12 61090,12 61090,12
Si on utilise le tableau des valeurs du coefficient de flambement k en fonction de

llancement donn par le CM66 p.211, on trouve k= 1,012 pour =18
Donc Km= Km=1,012 (m =m)
Soit : Km=1,012 .787,63= 797,08 <e
Km=1,012 .787,63= 797,08 <e
Donc on peut continuer les calcules pour faire la vrification suivante :
K1. Km e
Calcule de K1
Il faut dabord calculer lme quivalente Aa
Aa=2,6Adsincos=2,6.64,4. (0,447). (0,894)
Aa=29,90 cm
26 A
On Calcule: = 1 +
2 Aa
l 600 600
= = = = 18,4
i I 607121,5
A 571,6
I(inertie quivalente)
Ix=Im +Im+AmV0+AmV0=303400+303400+285,8(0,75)+285,8(0,75)
I=607121,5 cm4
26 A 26 571,6
= 1 + =1 + = 2,81
Aa
2
16,56 2 29,90
==16,562,81=27,77
k= E/ = (3,14).2,1 106/27,77=26848,92 kg/cm
=k/=26848,92/787,63=34,08
ENTP 64 JUIN2008
1 34,08 1
K1= = = 1,01
1,3 34,08 1,3
Donc
K1. Km =1,01.1,012.787,63 = 805,05 < e
Vrification du treillis leffort tranchant
I 607121,5 3,14
T= (k1 1) = 787,63 (1,01 1) = 333,66kg
V0 l 75 600
Effort normal dans les diagonales

N= 16253,99 kg
On peut avoir des diagonales tendues et des diagonales comprimes
Diagonales tendues
da=N/Ad=16254/64,4=252,4 kg /cm
Diagonales comprimes
=ld/id=335/4,28=78,27
on aura k=1,420
k.da=1,420. 252,4=358,40 kg/cm <e
*Calcul du Poteau treillis au dversement (CM 66.art 3,612 p.85)
Il faut que :f kd km e
fyy = MI YY
=
1184560,9
25601,25
= 146,33kg / cm < 2400kg / cm
v 75
fxx = MI xx
=
82018
607121,5
= 0,01kg / cm < 2400kg / cm
v 75
Calcul de la contrainte de non dversement

I x h02
d=40000 ( D 1) BC
Iy l2
Ix=Im +Im+AmV0+AmV0=303400+303400+285,8(0,75)+285,8(0,75)=607121,5 cm4
Iy=Im +Im+AmV0+AmV0=12640+12640+285,8(0,75)+285,8(0,75)=25601,25 cm4

J l2
D= 1 + 0,156
I X h02
J=Jm+Jm+Jtr (CM66 P.237)
ENTP 65 JUIN2008
On : Jm=Jm (pice symtrique).

2be 3 + ha 3 2.30.2,8 3 + 73,4.1,5 3
Jm+Jm = 2( ) = 2( ) = 1043,23cm 4 (CM66 P.234)
3 3
ktr =0(les treillis tant articuls, ils ne rsiste pas la traction) (CM66 p.238)
Jtr=2,6 ktr ld sincos donc : Jtr=0
J=1043,23 cm4
J l2 1043,23 600 2
D= 1 + 0,156 = 1 + 0,156 = 1,10
I X h02 25601,52 150 2
B=C=1 (cas des moment diffrents)

I y h02 25601,52 150
d=40000 ( D 1) BC = 4.10 4 (1,10 1).1.1 = 10,54 < 24kg / mm
Ix l 2
607121,5 600
On: km d< e (1,012.10,54<24 kg/mm)

Donc une vrification au dversement est ncessaire
On dtermine un lancement 0
l 4 Iy 1 d 600 25601,25 1 10,53

0= ( )= 4 ( . ) = 1,21 k0 = 1
h0 BC I x k m e 150 607121,5 1,012 24
Calcule du coefficient de dversement kd:

k0 1
kd = = =1
k m d 1,012.10,54
1+ (k0 1) 1 + (1 1)
e 24
Donc :on doit vrifier

f kd km e
146,33. 1,012. 1 2400 kg/cm cest vrifi.
On aura
9
(k + f )k m e Avec k=1,052 (=36,5).
8
9
(1,052 787,63 + 146,33)1,012 = 1107,25kg / cm 2400kg / cm .cest vrifi.
8
ENTP 66 JUIN2008
VIII-2-1 Vrification du poteau du 4me au 7me tage le plus sollicit

Les caractristique de profile HEA600 :

abrge
2 4 4 3 3
HEA600 178 226,5 590 300 25 141200 11270 4787 751,4 24,97 7,05
Les caractristique de profile UPN200 (diagonale) :

abrge
2 4 4 3 3
UPN200 25,3 32,2 200 75 11,5 1910 148 191 27 7,7 2,14
*Calcul du Poteau treillis au flambement simple x

Am=Am=226,5cm2
A= Am+Am=453 cm2 y
V0=V0=0,75m=75cm
h0= V0+V0=150cm
lm=347cm
l=374cm
Adiagonale=32,2 cm
ld=239cm
I m =Im=141200 cm4
Vrification des transons de membrure

On doit vrifier : kme et kme
N=254830,9 kg
=N/A=254830,9/453= 562,54 kg/cm
lm 374
m= = = 14,97
Im 141200
Am 226,5
ENTP 67 JUIN2008
Si on utilise le tableau des valeurs du coefficient de flambement k en fonction de

llancement donn par le CM66 p.211, on trouve k= 1,008 pour =15
Donc Km= Km=1,008 (m =m)
Soit : Km=1,008 .562,54= 567,04 <e
Km=1,008 .562,54= 567,04 <e
Donc on peut continuer les calcules pour faire la vrification suivante
K1. Km e
Calcule de K1
Il faut dabord calculer lme quivalente Aa
Aa=2,6Adsincos=2,6.32,2. (0,625). (0,780)
Aa=25,50 cm
26 A
On Calcule: = 1 +
2 Aa
l l 374
= = = = 14,97
i I 282654,81
A 453
I(inertie quivalente)
Ix=Im +Im+AmV0+AmV0=141200+141200+ 226,5(0,75)+226,5 (0,75)
I=282654,81cm4
26 A 26 453
= 1 + =1 + = 3,06
Aa
2
14,97 2 25,5
==14,973,06=26,19
k= E/ = (3,14).2,1 106/26,19=30183,18 kg/cm 15541.49
=k/=30183,18/562,54=53,65
1 53,65 1
K1= = = 1,006
1,3 53,65 1,3
Donc
K1. Km =1,006.1,008.562,54 = 570,44 < e
Vrification du treillis leffort tranchant
I 282654,81 3,14
T= (k1 1) = 562,54 (1,006 1) = 106,8kg
V0 l 75 374
Effort normal dans les diagonales

N=6059,04 kg
ENTP 68 JUIN2008
On peut avoir des diagonales tendues et des diagonales comprimes

Diagonales tendues
da=N/Ad=6059,04/32,2=188,16 kg /cm
Diagonales comprimes
=ld/id=239/2,14=111,68
on aura k=2,209
k.da=2,209. 188,16=415,64 kg/cm <e
*Calcul du Poteau treillis au dversement (CM 66.art 3,612 p.85)
Il faut que :f kd km e
fyy = MI YY
=
226571,0
22794,81
= 745,4kg / cm < 2400kg / cm
v 75
fxx = MI xx
=
23614,1
282654,81
= 6,26kg / cm < 2400kg / cm
v 75
Calcul de la contrainte de non dversement

I x h02
d=40000 ( D 1) BC
Iy l2
Ix=Im +Im+AmV0+AmV0=141200+141200+ 226,5(0,75)+226,5 (0,75)= 282654,81cm4
Iy=Im +Im+AmV0+AmV0=11270+11270+226,5(0,75)+226,5(0,75)=22794,81 cm4
J l2
D= 1 + 0,156
I X h02
J=Jm+Jm+Jtr (CM66 P.237)

On : Jm=Jm (pice symtrique).
2be 3 + ha 3 2.30.2,5 3 + 54.1,33
Jm+Jm = 2( ) = 2( ) = 704,09cm 4 (CM66 P.234)
3 3
ktr =0(les treillis tant articuls, ils ne rsiste pas la traction) (CM66 p.238)
Jtr=2,6 ktr ld sincos donc : Jtr=0
J=704,09 cm4
J l2 704,09 374 2
D= 1 + 0,156 = 1 + 0,156 = 1,014
I X h02 22794,81 150 2
ENTP 69 JUIN2008
B=C=1 (cas des moment diffrents)

I y h02 22794,81 150
d=40000 ( D 1) BC = 4.10 4 (1,014 1).1.1 = 2,82 < 24kg / mm
Ix l 2
282654,81 374
On : km d< e (1,008.2,82<24 kg/mm)

Donc une vrification au dversement est ncessaire
On dtermine un lancement 0
l 4 Iy 1 d 374 22794,81 1 2,82

0= ( )= 4 ( ) = 1,32 k0 = 1
h0 BC I x k m e 150 282654,81 1,008 24
Calcule du coefficient de dversement kd:

k0 1
kd = = =1
k m d 1,012.2,82
1+ (k0 1) 1 + (1 1)
e 24
Donc :on doit vrifier

f kd km e
754,4. 1,008. 1 2400 kg/cm cest vrifi.

On aura
9
(k + f )k m e Avec k=1,028(=26,19)
8
9
(1,028 562,54 + 754,4)1,008 = 1511,27kg / cm 2400kg / cm .cest vrifi
8
VIII-3 Vrification des diagonales des pales de stabilit

Daprs larticle 8.4.1(RPA99/2003) Pales en X : Dans ce type de pale, il est admis de
considrer seulement les barres tendues pour un sens donn de laction sismique, quand ces
dernires interviennent avec efficacit dans la rsistance dissipative de lossature
On va vrifier le profile 2UPN320 le plus sollicit par leffort de traction.
- Donc La vrification des diagonales des pales soumises la traction, se fait selon la
formule :
T e (CM66-Art3,732P103).
ENTP 70 JUIN2008
Les caractristique de profile UPN 320 (diagonale)

abrge
2 4 4 3 3
UPN320 59,5 75,8 320 100 17,5 10870 597 679 80,6 12,1 2,81
Effort de traction Nt= 67662,38 daN

Nt 67662,38
-contrainte T = = = 446,32daN / cm e = 2400daN / cm cest vrifi.
A 2 75,8
VIII-4 Vrification des poutres

VIII-4-1 Le dversement des poutres
La vrification au dversement est inutile car les semelles suprieures sont entretoises
par la dalle, cest--dire que la semelle suprieure nest pas libre.
VIII-4-2 Le voilement des poutres
Il n ya pas un risque de voilement pour les poutres du moment quil ya les solives qui
saccrochent lme de la poutre.
ENTP 71 JUIN2008
Chapitre IX : Etude des assemblages Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE IX
ETUDE DES ASSEMBLAGES
IX-1 Introduction
La conception et le calcul des assemblages revtent en construction mtallique , une
importance quivalente celle du dimensionnement des pices pour la scurit finale de
la construction , Les ossatures ne prsentent gnralement pas de redondances
importantes et les assemblages constituent donc de point de passage oblig pour les
sollicitations rgnant dans les diffrents composants structurels ; En cas de dfaillance
dun assemblage , cest bien le fonctionnement global de la structure qui est en cause .
- Les assemblages sont des ensembles constitus de plusieurs composants.
- Les abouts des lments structurels liaisonns.
- Les pices accessoires de liaison
- Les organes de fixation proprement dits assurant la solidarisation effective entre les
composants en prsence
IX-1-1 Rle des assemblages
Un assemblage est un dispositif qui permet de runir et de solidariser plusieurs
pices entre elles , en assurant la transmission et la rparation des diverses
sollicitations entre les pices , sans gnrer des sollicitations parasites notamment de
torsion .
Pour raliser une structure mtallique ; on dispose de pices individuelles, quil
convient dassembler :
- Soit bout a bout (clissage, rabotages).
- Soit concourantes (attaches poutre/poteau, treillis et systmes rticuls)
Pour conduire les calculs selon les schmas classiques de la rsistance des matriaux
, il y a lieu de distinguer ,parmi les assemblages :
- Les assemblages articuls, qui transmettrent uniquement les efforts normaux et les
tranchants.
- Les assemblages rigides, qui transmettrent en outre les divers moments.
ENTP 72 JUIN 2008

IX-1-2 Fonctionnement des assemblages

Les principaux modes dassemblages sont
le rivetage
le boulonnage
le soudage
le collage
Qui correspondent deux types de fonctionnement distincts :
-le fonctionnement par obstacle : cest le cas des boulons ordinaires, non prcontraint dont
les tiges reprennent les efforts et fonctionnant en cisaillement.
- le fonctionnement par adhrence : dans ce cas la transmission des efforts sopre par
adhrence des surfaces des pices en contact, cela concerne le soudage, le collage, le
boulonnage par boulons HR.
IX-1-3 Prcaution constructive
Il faut tre particulirement vigilant dans la conception et le calcul des assemblages afin
de se prmunir contre tout risque de rupture brutale.
Un bon dimensionnement nest pas suffisant, si la conception nest pas correcte, au travers
de lassemblage la transmission parfaite des forces doit tre parfaite afin de ne pas crer des
efforts ou des moments secondaire parasites.
IX-2 prsentations de logiciel Robot millennium
ROBOT Millennium est un logiciel de calcul et d'optimisation des structures. Il utilise la
mthode danalyse par lments finis pour tudier les structures planes et spatiales.
Nous avons utilise ce logiciel pour le calcul et vrification des assemblages.
ENTP 73 JUIN 2008

Il existe plusieurs mthodes de calcul des assemblages et pour notre cas on aura utiliser
la norme NF P-22-460.
IX-3 Calcul des assemblages
IX-3-1 Assemblage poteau HEA800 poutre HEA650 :(jarret)
ROBOT - ASSEMBLAGES
Calcul de l'Encastrement Traverse-Poteau - NF P 22-460
Units: mm, kN, kN*m, MPa, Deg

DONNEES
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poteau : Poutre :
Barre N : 0 0
Profil : HEA 800 HEA 650
Matriau : ACIER ACIER
fe : 235.00 355.00
Angle : -90.0 0.0
BOULONS :
Diamtre = 22 Classe = HR 10.9
Fb = 218.16
Nombre =9
Ecartement = 130 Niveau 1er boulon = 90
Entraxe = 100;100;100;100;100;100;100;100
ENTP 74 JUIN 2008

Platine : Epaisseur = 22 Hauteur = 1010

Largeur = 300 Re = 235.00
Jarret infrieur :
Semelle = 26 Ame = 14 Angle = 12.3
Raidisseur poteau : Suprieur = 17 Infrieur = 17
Raidisseur suprieur : Epaisseur =0 Hauteur =0 Longueur = 0
Soudures : Ame =9 Semelle = 20 Raidisseur = 11
Distances de calcul :
N - Type - Distances
1- I a1=45 a2=58 a5=36 a6=64 a'1=28 a'2=58 a'5=58 a'6=73
2- C a1=45 a2=58 a'1=28 a'2=58 s2=100
3- C a1=45 a2=58 a'1=28 a'2=58 s2=100
4- C a1=45 a2=58 a'1=28 a'2=58 s2=100
5- C a1=45 a2=58 a'1=28 a'2=58 s2=100
6- C a1=45 a2=58 a'1=28 a'2=58 s2=100
7- C a1=45 a2=58 a'1=28 a'2=58 s2=100
8- C a1=45 a2=58 a'1=28 a'2=58 s2=100
E:Extrieurs I:Intrieurs C:Centraux
RESULTATS
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EFFORTS
Moment = 475.00
Effort tranchant = 247.00
Effort axial = 1.00
Efforts par boulon [9.2.2.2.3]
di : position du boulon
Ft : effort transfr par la platine de l'lment aboutissant
Fa : effort transfr par l'me de l'lment aboutissant
Fs : effort transfr par la soudure
Fp : effort transfr par l'aile du porteur
Fb : effort transfr par le boulon
Fi : effort admissible
ENTP 75 JUIN 2008

Boulon N di Ft Fa Fs Fp Fb Fi %
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 873 179.55 0.00 918.84 285.73 218.16 ->179.55 100.00

2 773 67.65 158.63 224.33 139.39 218.16 -> 67.65 100.00
3 673 67.65 158.63 224.33 139.39 218.16 -> 67.65 100.00
4 573 67.65 158.63 224.33 139.39 218.16 -> 67.65 100.00
5 473 67.65 158.63 224.33 139.39 218.16 -> 67.65 100.00
6 373 67.65 158.63 224.33 139.39 218.16 -> 67.65 100.00
7 273 67.65 158.63 224.33 139.39 218.16 -> 67.65 100.00
8 173 67.65 158.63 224.33 139.39 218.16 -> 67.65 100.00
Moment Rsultant Total

[9.2.2.2] Mtot = 2*(Fi*di) = 762.00
Effort total dans la semelle comprime
[9.2.2.2] Ftot = 2*Fi = 1306.26
Zone comprime x
[9.2.2.2] x = es*( b / ea ) = 120
Effort tranchant
[9.2.2.1] 13.72 < 71.97 vrifi
Effort axial N = 0.15*n*Fb
[9.1] |1.00| < 589.03 vrifi
La mthode de calcul est applicable
Effort axial
N < 0.05 * (A * fy) 1.00 < 435.32 force axiale nglige
Moment
[9.2.2.2.1] 475.00 < 762.00 vrifi
Compression rduite de la semelle

[9.2.2.2.2] 578.64 < 2228.97 vrifi
Compression de l'me du poteau
[9.2.2.2.2] 578.64 < 2463.97 vrifi
Cisaillement de l'me du poteau Q = Fi * ( M - Mk { k<i } ) / Mi Qadm =0.47*Av*sigma
578.64 < 1533.33 vrifi
Ratio : 0.62
Assemblage satisfaisant vis vis de la Norme
ENTP 76 JUIN 2008

IX-3-2 Assemblage poutre principale HEA650 - solive IPE180

ROBOT - ASSEMBLAGES
Calcul de l'assemblage par cornires - CM 66

DONNEES
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
poutre : Poutre port:
Barre N : 0 0
Profil : HEA 650 IPE 180
Matriau : ACIER E36 ACIER
fe : 355.00 235.00
BOULONS :
Diamtre = 14 14
Classe = 4.6 4.6
Fb = 240.00 240.00
Nombre = 2 2
Ecartement = 125 120
Entraxe = 70 70
Niveau 1er boulon = 30 30
ENTP 77 JUIN 2008

CORNIERE :
Profil : CAE 100x10 Hauteur = 130
Grugeage :
Hauteur g1 = 30
Hauteur g2 = 0
Longueur = 150
RESULTATS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
EFFORTS
Effort tranchant Fz = 14.00
BOULONS :
Cisaillement
Ct de la poutre porte T < 1.3 * n * Ab * b / sqrt(1+(a * )/)
T = |14.00| < 36.16 vrifi
Ct de la poutre porteuse T < 1.3 * n' * Ab' * b
T = |14.00| < 71.76 vrifi
PROFILES :
Pression diamtrale
Ct de la poutre porte T < 3 * n * d * ea * t / sqrt(1 + (a * )/)
T = |14.00| < 60.25 vrifi
Ct de la poutre porteuse T < 6 * n' * a' * ea' * t
T = |14.00| < 920.16 vrifi
Distance transversale
Ct de la poutre porte T < 1.25 * n * ea * t * t
T = |14.00| < 93.41 vrifi
Effort tranchant
Ct de la poutre porte T < 0.65 * (ha - n*d) * ea * t
T = |14.00| < 89.05 vrifi
Moment flchissant
Ct de la poutre porte T < I/f * I/v * t
T = |14.00| < 48.65 vrifi
CORNIERE :
Pression diamtrale
Ct de la poutre porte T < 6 * n * d * ec * c / sqrt(1 + (a * )/)
T = |14.00| < 227.35 vrifi
Ct de la poutre porteuse T < 6 * n' * d' * ec * c
T = |14.00| < 451.20 vrifi
Distance transversale
Ct de la poutre porte T < 2.5 * n * ec * v * c
T = |14.00| < 352.50 vrifi
Ct de la poutre porteuse T < 2.5 * n' * ec * v' * c
T = |14.00| < 352.50 vrifi
ENTP 78 JUIN 2008

Effort tranchant
Ct de la poutre porte T < 0.866 * ec *(hc - n * d) * c
T = |14.00| < 199.44 vrifi
Ct de la poutre porteuse T < 0.866 * ec *(hc - n' * d') * c
T = |14.00| < 199.44 vrifi
Moment flchissant
Ct de la poutre porte T < 2/a * (I/v)c * c
(I/v)c = ec * [hc^2 / 6 - n * d * * r1 / ( * hc)], r1 = (n-1) * /2
T = |14.00| < 197.02 vrifi
Ct de la poutre porteuse T < ec * hc^2 / (3a') * c
T = |14.00| < 220.64 vrifi
Ratio : 0.39
ENTP 79 JUIN 2008

IX-3-3 Assemblage poteau-poteau par clissage

Puisque nous avons fait toutes les vrifications ncessaires
et que les profils sont admis, leffort prendre est leffort
ultime dans lme et les ailes.(tats limite)
Profil HEA800
Epaisseur de laile es=28mm boulon HR 10.9 20.
Epaisseur de lme ea=15mm boulon HR 10.9 18.
Section des ailes
Ss=28 x 300 x 2=16800 mm
Section de lme
Sa=15 x 647=10110mm
-Effort ultime dans les ailes
Fs=Ss x e=16800 x 24=403200 daN
-Effort ultime dans lme
Fs=Sa x e=10110 x 24=242640 daN
Aile
20 Boulons HR 10.9 20
T admissible =17640 daN (par boulon)
On vrifie :Fs/2n=403200/2.20=10080 daN< Tadm
Ame
T admissible =13824 daN (par boulon)
On vrifie :Fs/2n=242640/2.16= 7582,5 daN< Tadm
Gousset
1-Ailes: (section total) Stotal=300 x 20 x 2+113 x 20 x 4=21040 mm
Strous=22 x 20 x 8=3520 mm
Sreduite=St-Str=17520mm
Contrainte dans le gousset
=Fs/Sred=403200/17520=23,01<24 daN/mm .cest vrifi.
2-Ame: Stotal=674 x 12 x 2=16176 mm
Strous=20 x 12 x 8=1920 mm
Sreduite=St-Str=14256 mm
ENTP 80 JUIN 2008


=Fs/Sred=242640/14256=17,02<24 daN/mm .cest vrifi.
-Vrification de la pression diamtrale
Aile :d/e=22/20=1,1 < 3 .. cest vrifi.
Ame :d/e=20/12=1,66<3 .. cest vrifi.
IX-3-4 Assemblage poutre-poutre par clissage
ep20 300
ep20
ep12 ep12
HEA650
Profil HEA650
Epaisseur de laile es=26mm boulon HR 10.9 18
Epaisseur de lme ea=13,5mm boulon HR 10.9 18
Section des ailes
Ss=26 x 300 x 2=15600 mm
Section de lme
Sa=13,5 x 534=7209mm
-Effort ultime dans les semelles
Fs=Ss x e=15600 x 36 =561600 daN
-Effort ultime dans lme
Fs=Sa x e=7209 x 36 = 259524 daN
Aile
T admissible = 17640 daN (par boulon).
On vrifie :Fs/2n=561600/2.20=14040 daN< Tadm.
Ame
T admissible = 17640 daN (par boulon).
On vrifie :Fs/2n= 259524 /2.9= 14418 daN< Tadm.
ENTP 81 JUIN 2008

Gousset
1-Ailes
St= 300 x 20 x 2+116 x 20 x 4= 21280 mm
Strous= 20 x 20 x 8= 3200 mm
Sreduite= St-Str= 18080 mm
Contrainte dans le gousset:
=Fs/Sred=561600/18080= 31,06 < 36 daN/mm .cest vrifi.
2-Ame
St=534 x 12 x 2=12816 mm
Strous=20 x 12 x 6=1440 mm
Sreduite=St-Str=11376 mm

=Fs/Sred= 259524/11376= 22,81<36 daN/mm .cest vrifi.
Vrification de la pression diamtrale
Aile :d/e=22/20= 1,1 <3 .. cest vrifi.
Ame :d/e=22/12=1,83 <3 .. cest vrifi.
IX-3-5 Assemblage des pales de stabilit 2UPN 320 en X
ENTP 82 JUIN 2008

Les efforts :
La diagonale est constitue dune section 2 UPN320 reprenant un effort de traction
Nd= 67662,38 daN; Gousset (soud sur le poteau): e= 12mm
Nombre de boulons
On prendra 6 boulons ordinaires
Les boulons doivent reprendre la totalit des efforts. Pour choisir leur classe
et leur diamtre il faudra calculer leffort revenant chaque boulon.
Sachant que les boulons travaillerons aux cisaillement (la diagonale
tant attacher aux deux extrmits, on aura un double cisaillement) .
67662,38
Soit : =5638,53daN/boulon.
26
On prendra 6 boulon 16 de classe 10.9.
2UPN320
GOUSSET
ENTP 83 JUIN 2008

Chapitre X: Etude dancrage Mmoire de fin dtudes
CHAPITRE X
ETUDE DANCRAGE
X-1 Introduction
Lencastrement dun pied de poteau sur un massif en bton est ralis au moyen
dune platine appuye sur le massif ancre par des tiges de scellement.
Pour le dimensionnement de lencastrement cest dire la dtermination des efforts dans
les tiges dancrages et dans la platine, le moment et leffort normal exerces sur la base
du poteau sont quilibr par la traction des tiges dancrages et la compression du bton
X-2 Dfinitions
X-2-1 La platine dextrmit
Cest un plat en acier rectangulaire soud a la base du poteau par un cordon de
soudure appliqu sur le pourtour de la section du profil constituant le poteau .elle est
perce sur sa ligne mdiane pour recevoir les extrmits filetes de deux tiges dancrages
scells dans fondation .sous laction du serrage des crous, la platine prend directement
appui sur surface de bton de fondation, la platine peut tre renforce par un raidisseur
X-2-2 Les tiges dancrage
Elles sont droites ou recourbes une extrmit, elles sont destines sopposer un
effort trs important. Lextrmit recourbe de certaines tiges saccroche une barre
horizontale, appele cl dancrage, encastre dans le bton de fondation. Lautre
extrmit, celle qui est filete, traverse la platine sur laquelle elle est boulonne.
X-2-3 La bche
La bche est un tronon de profil soud sous la platine pour armer une bute contre
le bton. Elle sert la transmission au bton de fondation leffort horizontal qui peut
affecter le poteau
X-2-4 La contre platine
La contre platine est une plaque en acier lamin scelle la surface de bton de
fondation, la contre platine a deux fonctions, lun est destine pour rpartir les efforts de
compression transmis par le poteau et lautre permet au pied de poteau des mouvements
de rotation.
ENTP 84 JUIN 2008

X-3 Hypothse
La liaison des poteaux leur extrmit est considre comme encastr dans les deux
sens longitudinal et transversal.
Le bton est dos 350 kg/ m3 ; fc28 =25 MPA
X-4 Calcul du pied de poteau encastr
ROBOT - ASSEMBLAGES
Calcul du Pied de Poteau encastr
Calcul du Pied de Poteau encastr - 'Les pieds de poteaux encastrs' de

Y.Lescouarc'h (Ed. CTICM)
DONNEES
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poteau : Profil : HEA 800
Matriau : ACIER
fe : 235.00
Angle = 0.0
Bton : Dosage = 350.00
fc28 = 0.03
Sigma = 14.17
ENTP 85 JUIN 2008

Ratio Bton/Acier = 15.00

Ancrage :
Diamtre = 36 Classe = 8.8 Fb = 359.48
Distance = 230 Axes = 475 d1 = 465
l1 = 150 l2 = 600 l3 = 220
l4 = 70
Platine : Epaisseur = 30 Longueur = 1070 Largeur = 580
fe = 235.00
Bche : Profil : HEA 140 Longueur = 150
Raidisseurs verticaux
: Epaisseur = 20 Hauteur = 300
Dist. haut.= 1070 Dist. larg. = 580
Soudures : Platine = 17 Bche = 10 Platine =0

Raidisseur = 14 Platine de prescellement =0
RESULTATS
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EFFORTS
Cas 0: ""
Effort axial = 2186.00

Effort tranchant Ty = 10.00
Effort tranchant Tz = 10.00
Moment My = 463.00
Effort de traction dans la tige d'ancrage
N = 0.5*(M/dt - N)/n
N = -201.88
Ancrage
Adhrence N < PI*d*tb*(l2 + 6.4*r + 3.5*l4)

|-201.88| < 220.74 vrifi
Section N < 0.8*A*fy
|-201.88| < 359.48 vrifi
Transfert des efforts tranchants
tz < sqrt( (At^2 * fy^2 - N^2) / 2.36 )
|1.67| < 171.21 vrifi
ty < sqrt( (At^2 * fy^2 - N^2) / 2.36 )
|1.67| < 171.21 vrifi
Bche
Bton Tz < (l - 30) * fb * b

|10.00| < 238.00 vrifi
Ty < (l - 30) * fb * b
|10.00| < 113.05 vrifi
Ame Tz < f * t * h / sqrt(3)
|10.00| < 86.56 vrifi
Ty < f * t * h / sqrt(3)
|10.00| < 322.91 vrifi
Semelle Tz < 3*b*t*f / l / (1/h + 1/h0)
ENTP 86 JUIN 2008

|10.00| < 636.68 vrifi

Ty < 3*b*t*f / l / (1/h + 1/h0)
|10.00| < 164.09 vrifi
Soudure me Tz < 2/k*f * t * h / sqrt(3)
|10.00| < 449.67 vrifi
Ty < 3*b*t*f / l / (1/h + 1/h0)
|10.00| < 602.74 vrifi
Semelle Tz < 2*3*b*t*f / l / (1/h + 1/h0)
|10.00| < 1513.28 vrifi
Ty < 4/k*f * t * h / sqrt(3)
|10.00| < 1042.78 vrifi
Ame poteau Tz < 3*b*t*f / l / (1/h + 1/h0)
|10.00| < 2627.53 vrifi
Ty < 3*b*t*f / l / (1/h + 1/h0)
|10.00| < 1053.87 vrifi
Platine
Traction N < (sigma*(bp*tp^2)/6)/(m*(dt-h/2))
-201.88 < 1125.48 vrifi
Cisaillement N < sigma/sqrt(3) * hst*tst*nst/1.5/m
-201.88 < 361.81 vrifi
Pression diamtrale
tz < 3 * d * tp * sigma
|1.67| < 76140 vrifi
ty < 3 * d * tp * sigma
|1.67| < 76140 vrifi
Ratio : 0.91
ENTP 87 JUIN 2008

Chapitre XI: Etude de linfrastructure Mmoire de fin dtudes
Chapitre XI
ETUDE DE LINFRASTRUCTURE
XI-1 Introduction
L'instabilit des constructions lors d'un sisme majeur est souvent cause par le sous
dimensionnement des fondations. Celles-ci doivent transmettre au sol, les charges verticales
et les charges sismiques horizontales. Cela exige d'une part une liaison efficace des
fondations avec la superstructure, et d'autre part, un bon ancrage au niveau du sol.
XI-2 Pr dimensionnement des lments du sous sol
XI-2-1 Les dalles
Les dalles sont des plaques minces dont lpaisseur est faible par rapport aux autres
dimensions en plan, elles se reposent sur deux, trois, ou quatre appuis.
La dtermination de lpaisseur de la dalle, dpend de plusieurs conditions :
a) Rsistance a la flexion
lx l
On a : -pour les dalles reposant sur 2 appuis : e x
35 30
lx l
-pour les dalles reposant sur 3 ou 4 appuis ; e x
50 40
Dans notre btiment, les dalles sont reposes sur quatre appuis.
La dalle la plus sollicite est de dimension (7,00 x 4,00) m2 .
Soit lx, ly les portes mesures entre nus des appuis avec lx la plus petite porte de cette
dalle donc : lx = 4,00 m
Ceci engendre :
400/50 e 400/40
8,00 e 10,00 cm on prends e = 10 cm
b) Condition de rsistance au feu

Pour des dalles portant sur 2, 3 et 4 appuis
Rsistance en feu en Heures 1/2 1 1 2 3

Epaisseur minimal : e
6 7 9 11 15
(cm)
On admet: e =15 cm
ENTP 88 JUIN 2008

c) Condition sur la flche
Pour le prdimensionnement, nous prendrons le cas le plus dfavorable , sur une bande de
1m de largeur et de longueur 4,00 m, avec une paisseur e=16 cm, suppose travaillant
comme une poutre encastre sur les deux extrmits, nous devons vrifier les conditions
suivantes :
fmax < Lmax /500 ; si la port L est au plus gale 5m.
fmax < 0.5 cm + Lmax /1000 ; si la port L est suprieur 5 m.
(Selon CBA :B65.3).
Dans notre cas : Lmax = 400 cm, avec :
G= 636 kg/m Charge permanente.
Q= 400 kg/m Charge dexploitation.
(Plancher RDC et s/sol : voir descente de charge).
q = (1,35 G+1,5 Q) 1= 1458,6 kg/ml
q = 1458,6 kg/ml
4
max = 5ql , f = l
384EI 500
4
max = 5 ql Lx = 4,00m
384 EI
be3 3
I= e 3 (3.10 4 .q.L x )
12 (384.E.b)
E =1100 3 f c 28 = 321642 Kg/cm e 13,13 cm
La vrification par la formule empirique

L
e
22.5
400
e = 17,77 e = 17,77 cm
22.5
Conclusion :
e = max {15, 13, 10, 17,77}
D aprs les conditions prcdentes, on optera pour une paisseur e = 20 cm, pour les dalles
niveau RDC et s/sol (parking). Donc :
e = 20
XI-2-2 les poutres en bton arm cm
on a :
L/15htL/10 avec Lmax=8m donc : 53,33ht80
On prend :ht=70cm
0,3hb0,7h b=40cm
Donc on aura des poutres (70cmx40cm).
ENTP 89 JUIN 2008

Ferraillage
Mmax =19,93 t.m
appui
Mmax =10,43 t.m

trave
Nappe suprieure : 4 T16 filantes+4T 20chapeaux aux appuis.

Nappe infrieur :4 T16 filantes+4T20 renforts mi-trave.
XI-2-3 les poteaux en bton arm

Les armatures longitudinales doivent satisfaire les recommandations du RPA
99/2003(art.7.4.2.1).elles doivent tre haute adhrence, droites et sans crochets. Les
pourcentages en (zone III) sont limits :
0,9%BAs4%B en zone courante.
0,9% BAs6%B en zone de recouvrement.
On prendra des poteaux (50cm x 80cm).
Ferraillage ELU
Section(cm) MElumax(t,m) Ncorespondant(t) As(cm) Amin(cm)

50x80 44,93 34,05 9,21 36
section barres choisies As adopte(cm)

50x80 16T20+2 cadre en T 8 50,24
ENTP 90 JUIN 2008

XI-3 Etude Du Voile Priphrique

XI-3-1 Dimensionnement
Pour notre structure nous avons deux sous sols :
Pour les deux sous sols, on peut faire le ferraillage du voile priphrique du sous sol le plus
sollicit et on gnralise pour tout le voile priphrique:
D'aprs le RPA99/version 2003 le voile priphrique doit avoir les caractristiques
minimales suivantes:
- Epaisseur 15 cm.
- Les armatures sont constitues de deux nappes.
- Le pourcentage minimum des armatures est de 0.10 % dans les deux sens (horizontal
et vertical)
- Un recouvrement de 40 pour les renforcements des angles.
On adopte une paisseur e = 20 cm. La hauteur de voile priphrique = 3,57 m.
Dans notre cas, le voile nest plus un lment porteur, donc on est en prsence dun voile cran
travaillant comme tant une dalle pleine encastr sur 4 cots dont les charges qui lui sont
appliques sont les pousses des terres.
a) Etape de calcul
Deuxime sous sol
- Dtermination des sollicitations
Dtermination du coefficient de pouss

kp= tg2(45 - /2)
: Angle de frottement du remblais = 30
Do Kp =0,33 ( =1,8 t/m3)
-La force de pousse P donne par la formule suivante :
ENTP 91 JUIN 2008

P = (1/2) Kp . r . (Htot)
Htot=9,14m dou (Htot) = 83,53m
r = 18 KN/m3
Kp = 0,33
d o P =248,08 KN/ml
- Dtermination de la contrainte de pousse :

Dtermination de la contrainte de pousse :
Les calculs se ferant pour le voile le plus sollicit (7,00 3,57) m et pour une bande de
1m de largeur.
A la base (niveau de fondation) h = h Kp =2,12t/m2
au niveau h=3,57m h = h Kp =4,24 t/m2
La charge est trapzodal et assimil a un chargement uniformment reparti on prendra une

moyenne Q=3,18 t /m2
h = h Kp= 2,12 t/m2
Mx
My
3,57m
Q=3,18t /m2
h = h Kp=4,24 t/m2
XI-3-2 Ferraillage du voile priphrique

1. Mthode de calcul
Le voile dans ce cas fonctionne comme une dalle pleine. Les appuis sont constitus par
les poteaux et les poutres qui sont soumis la pression des terres.
Donc on peut se rapporter aux mthodes donnes par le BAEL 91.
Lx= 3,57m
Ly= 7,00m 0,51 0,4 la dalle travaille dans les deux sens.
Lx / Ly=0,51
ENTP 92 JUIN 2008

-Dans le sens de la petite porte : Mx= x.qu .lx2
-Dans le sens de la grande porte : My= y .Mx
Avec :
x ; y : sont des coefficients fonction de =lx/ly et (prend 0.2 lELS, 0 lELU) (voire
cours bton arme BAEL 91).
1
A ELU : x = y = 3 (1.9 0.9 )
8(1 + 2,4 3 )
1
A lELS : x = y = 3 (1 + 3 / 2 x(1 ) 2 )
8(1 + 2.4 3 )
Pour le calcul, on suppose que les panneaux sont partiellement encastrs aux niveaux des
appuis, do on dduit les moments en trave et les moments sur appuis.
Moment en trave :(Mtx=0.75.Mx ;Mty=0,75.My).
Moment sur appuis :(Max=0.5.Mx ;May=0.5.My).
Les facteurs de calcul sont donns dans le tableau suivant :
qu
panneaux Lx(m) Ly(m) xels yels xelu yelu
(KN/m)
3,57 x7,00 3,57 7,00 0,51 0,0987 0,3758 0,0951 0,25 31,8
2- Calcul du ferraillage
- Dtermination des efforts
Les efforts a LELU ( = 0)
Lx / Sens x-x
Lx(m) Ly(m)
Ly x Mx(kn .m) Mtx(kn .m) Max(kn .m)
0,0951 38,5428 28,9071 19,2714
Sens y-y
3,57 7,00 0,51
y My(kn .m) Mty(kn .m) May(kn .m)
0,25 9,6357 7,2267 4,8178
Les efforts a LELS ( = 0.2)
Lx / Sens x-x
Lx(m) Ly(m)
Ly x Mx (kn .m) Mtx(kn .m) Max(kn .m)
0,0987 40,002 30,0014 20,0001
Sens y-y
3,57 7,00 0,51
y My(kn .m) Mty(kn .m) May(kn .m)
0,3758 15,0327 11,2745 7,5163
ENTP 93 JUIN 2008

- Calcul des armatures LELU

Les rsultats obtenus sont rcapituls dans le tableau suivant :
Le ferraillage a LELU. = 0
Appui Trave
sens xx yy xx yy
M (kn.m) 19,2714 4,8178 28,9071 7,2267
As (cm) 3,34 0,82 5,08 1,23
As min (cm2/ml) 2,17 2,17 2,17 2,17
Choix des barres/ml 10HA10 10HA10 10HA12 10HA10
Espacement (cm) 20 20 20 20
- Dtermination des armatures LELS
Le ferraillage a LELS. = 0.2
Appui Trave
sens xx yy xx yy
M (kn.m) 20,0001 7,5163 30,0014 11,2745
As (cm) 3,47 1,26 4,81 1,84
As min (cm2/ml) 2,17 2,17 2,17 2,17
choix des barres/ml 10HA10 10HA10 10HA12 10HA10
Espacement (cm) 20 20 20 20
XI-3-3 Vrifications
1) - Les conditions exiges par le RPA99/version 2003 sont
- Un pourcentage minimum de 0,1 de la section dans les deux sens et la disposition se fait
en deux nappes.
Al = 0,1 .100.20 = 2 cm2

At = 0,1 .100.20 = 2 cm2
2) - Condition de non fragilit :

Pour une dalle travaillant dans les deux sens la condition de non fragilit selon le B.A.E.L
91 est la suivante :
Sens y-y
Ay Aymin tel que Aymin = 0 ( y) = 8.epaisseur
pour Fe = 400
ENTP 94 JUIN 2008


Sens x-x

3 Lx
Ly
= 0 ( y)

AX Axmin tel que Axmin Ay min.
2
3)- Vrification de lespacement :
t min (3h;33cm)
Dans le sens le plus sollicit :
t 33cm......vrifie
HA12 20 cm HA10
HA10
20 cm
20 cm
Ferraillage en trave Ferraillage sur lappui
Ferraillage du voile priphrique
XI-4 Etude du radier gnral

Un radier est dfini comme tant une fondation travaillant comme un plancher renvers
dont les appuis sont constitus par les poteaux de l'ossature et qui est soumise la raction
du sol diminue du poids propre du radier. Le radier est:
- Rigide en son plan horizontal.
- Permet une meilleure rparation de la charge sur le sol de fondation (rparation

linaire).
- Facilit de coffrage.
- Rapidit d'excution.
- Semelle mieux convenir face aux dsordres ultrieurs qui peuvent provenir des
tassements ventuels.
ENTP 95 JUIN 2008

XI-4-1 Prdimensionnement du radier
XI-4-1-1 Condition de vrification de la longueur lastique
4 EI 2
Le = 4 Lmax
Kb
Le calcul est effectu en supposant une rpartition uniforme des contraintes sur le sol; le
radier est rigide s'il vrifier:

4
2 3K
Lmax = Le Ce qui conduit h 3 Lmax
2 E
Avec:
Le: Longueur lastique.
K: Module de raideur du sol, rapport l'unit de surface K = 3 kg/cm
I: Etant l'inertie de la section du radier.(bande de 1m)
E: Module d'lasticit E = 32164,19 kg/cm
Do:
3 3
4
2
h 3 7,00 = 0,48m ; On prendra: h = 60cm
32164,19
XI-4-1-2 Condition forfaitaire
Lmax
h ; Lmax = 7,00m
10
700
h = 70cm
10
h 70 cm, On prendra h = 70cm
D'aprs ces conditions, nous adoptons une paisseur du radier h = 70cm
XI-4-1-3 Dtermination de la surface minimale du radier

Remarque
Etant donne que la surface ncessaire du btiment est suprieur celle du radier, donc
on n'aura pas de dbord. Mais pour des raison pratiques, nous adopterons un dbord de
50cm sur toute la priphrie du radier.
Soit un radier de 504 m (24 x 21).
XI-4-1-4 Dtermination des efforts

Poids du radier.
Prad = (0,7x2,5x504)= 882 t
Charge permanente apporte sur le radier Gtot
ENTP 96 JUIN 2008

Gtot = P1 (superstructure) + P2 (infrastructure)
Gtot = 1985,295 +2387,47 = 4372,76 t
Surcharge d'exploitation totale Qtot
Qtot = P1 (superstructure) + P2 (infrastructure)
Qtot = 500 + 529 = 1029 t
XI-4-1-5 Combinaison d'action

ELU: Nu = 1,35G + 1,5Q = (1,35 4372,76 + 1,5 1029 ) = 7446,72 t
Nu = 7446,72 t
ELS: Nser = G + Q = 4372,76 + 1029 = 5401,76 t
Nser = 5401,76 t
XI-4-2 Vrifications
XI-4-2-1 Vrification la contrainte de cisaillement
Vu
u = u' = 0,05 fc 28 ; b = 1m ; d = 0,9hd = 0,9 70= 63cm
b.d
Vu = qu Lmax = NU .b . Lmax
2 Srad 2
7446,72 1 7
Vu = . = 51,71t
504 2
51,71
u = = 82t / m 2 = 0,82 MPA
0,63
U = 0,82 MPa < U' = 1,25MPa.Condition vrifie.
XI-4-2-2 Vrification leffet de sous pression
Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement du btiment sons leffet de la
sous pression hydrostatique .On doit vrifier :
N h Sr
Avec :
N : effort normale total du btiment la base du radier 7446,74 t
: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement ( =1.5)
: Poids volumique de leau ( = 1t/m3)
h : Profondeur de linfrastructure (h =9,14 m)
ENTP 97 JUIN 2008

Sr : Surface du radier (Sr =504 m)
h Sr = 1 ,5x1x9,14x504= 6909,84 t
h Sr = 6909,84 t < 7446,74 t
La condition est vrifie, il n'y a pas donc de risque de soulvement.
XI-4-2-3 Vrification au poinonnement
Daprs les rgles BAEL91, la vrification au poinonnement doit se faire sous le
voile le plus sollicit, dans notre cas, le voile le plus sollicit est le voile (7 x 3,57)
On doit vrifier :
Nu 0,045 x. fc28. h
Avec :
x: primtre de la surface dimpact projete sur le plan moyen.
h : paisseur du radier.
N : charge de calcul LELU.
x =2 (L+ b +2.hradier) L, b : Dimensions du voile.
x =2 (7+ 0.2 +20.70) =17,2 m.
0.045 x fc28. h =0,045 17,225 0,70 =13,54 MN
Pour un effort normal dune bande de un mtre linaire (1ml).
Nu/ml = 74467,44/ 7,00.
Nu/ml=10,63 MN/ml.
Nu/ml 13,54 MN. Condition vrifie donc le radier rsiste au poinonnement.
XI-4-2-4 Vrification des contraintes du sol sous la charge vertical
-Caractristiques gomtriques du radier
XG=10,5 m
Centre de gravit du radier
YG =12 m
Les inerties sont :
Ix = 24192 m4.
Iy = 18522 m4.
ENTP 98 JUIN 2008

Sous les charges horizontales (forces sismiques) il ya naissance dun moment de

renversement. Les extrmits du radier doivent tre vrifie dans les deux sens transversal et
longitudinal sous les combinaisons suivantes :
(G+Q+E) pour les contraintes maximales de compression.
(0,8G-E) pour vrifier le non soulvement des fondations.
Les contraintes sous le Radier sont donnes par :
N M
1, 2 = y 1,5 s = 3bars
Srad I
(3 1 + 2 )
Avec : m =
4
-Vrification au non soulvement des fondations (0,8G+E)
Sens x-x :
N (KN) S (m2) M (KN,m) Ix (m4) Xg (m) 1 (KN/m2) 2 (KN/m2) m (KN/m2)
12342,12 504 53398,94 24192 10,5 47,66 1,31 36,07
m 36,07 KN/m2 < 300 KN/m2

Sens y-y :
N (KN) S (m2) M (KN,m) Iy (m4) Yg (m) 1 (KN/m2) 2 (KN/m2) m (KN/m2)
12342,11 504 13384,77 18522 12 33,16 15,81 28,82
m =28,82 KN/m2 < 300 KN/m2.

-Vrification de la compression (G + Q + E)
Sens x-x :
N (KN) S (m2) M (KN,m) Ix (m4) Xg (m) 1 (KN/m2) 2 (KN/m2) m (KN/m2)
19286,06 504 53398,94 24192 10,5 61,44 15,08 49,85
m = 49,85 KN/m2 < 300 KN/m2.

Sens y-y :
N (KN) S (m2) M (KN,m) Iy (m4) Yg (m) 1 (KN/m2) 2 (KN/m2) m (KN/m2)
19286,05 504 13384,77 18522 12 46,93 29,59 42,59
m = 42,59 KN/m2 < 300 KN/m2.
Conclusion : la stabilit de la structure est assure dans les deux sens.
ENTP 99 JUIN 2008

XI-4-3 Ferraillage du radier
Le radier fonctionne comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par
les voiles qui est soumis une pression uniforme provenant du poids propre de louvrage et
des surcharges.
Donc on peut se rapporter aux mthodes donnes par le BAEL 91.
La fissuration est considre prjudiciable, vu que le radier peu tre alternativement
noy et merg en eau douce.
- Mthode de calcul
Notre radier comporte des panneaux de dalle appuys sur 4 cots soumis une charge
uniformment rpartie. Les moments dans les dalles se calculent pour une bande de largeur
unit (1ml) et ont pour valeurs :
-Dans le sens de grande porte : Mx= x.q.lx2
-Dans le sens de petite porte : My= y .Mx
Tel que :
x ; y : sont des coefficients fonction de =lx/ly et (prend 0 lELS, 0,2 lELU) (cours
bton arme BAEL 91).
Pour le calcul, on suppose que les panneaux sont partiellement encastrs aux niveaux des
appuis, do on dduit les moments en trave et les moments sur appuis.
Moment en trave :(Mtx=0.75Mx ; Mty=0,75My).
Moment sur appuis :(Max=0.5Mx ; May=0.5My).
- Evaluation des charges et surcharges :
Les valeurs des charges ultimes.
ELU
S=504 m2
NU
qu = = 147,75 KN / m 2
S rad
q u = 147,75 KN / m 2
ELS
N ser
q ser = = 107,17 KN / m 2
S rad
q ser = 107,17 KN / m 2
- Calcul du ferraillage
Le ferraillage se fera pour le panneau le plus sollicit ; qui est le panneau (4x7) m :
ENTP 100 JUIN 2008

a) Dtermination des efforts
Les efforts a LELU = 0.
Sens x Sens y
Lx Ly Lx
Mx M tx Ma My M ty Ma
(m) (m) Ly x y
kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m
4 7 0.57 0.0865 204.48 153.36 102.24 0.2582 52.79 39.59 26.39
Tableau: calcul des efforts LELU.

Les efforts a LELS = 0.2.
Sens x Sens y
Lx Ly Lx
Ly Mx M tx Ma My M ty Ma
(m) (m) x y
kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m kNm
4 7 0.57 0.0910 156,03 117,02 78,01 0.4357 67.98 50,98 33,99
Tableau: calcul des efforts LELS.
a) Calcul des armatures LELU :

Les rsultats obtenus sont rcapituls dans le tableau suivant :
Le ferraillage LELU
sens x Sens y
Sur appui En trave Sur appui En trave
Mu (MN.m)
0,102 0,153 0,026 0,040
0,018 0,027 0,005 0,007
0,023 0,035 0,006 0,009
Z (m) 0,624 0,621 0,629 0,628
As (cm2/ml) 4,095 6,171 1,050 1,577
Asmin (cm2/ml) 7,6 7,6 7,6 7,6
Choix 6 HA 14 6 HA 14 6 HA 14 6 HA14
Aschoix (cm2/ml) 9,24 9,24 9,24 9,24
St (cm) 20 20 20 20
Tableau : Ferraillage du radier a LELU.
ENTP 101 JUIN 2008

b) Dtermination des armatures LELS
Le ferraillage a LELS
Sens x Sens y
Sur appui En trave Sur appui En trave
Mser (MN.m) 0,07801 0,117 0,0339 0,0509
bc (Mpa) 15 15 15 15
st (Mpa) 201,63 201,63 201,63 201,63
d (m) 0,63 0,63 0,63 0,63
X 0,332 0,332 0,332 0,332
Z (m) 0,519 0,519 0,519 0,519
M 1 (MN.m) 1,29 1,29 1,29 1,29
As (cm2/ml) 7,45 11,18 3,23 4,86
Asmin (cm2/ml) 7,6 7,6 7,6 7,6
Choix 6 HA 14 10 HA 14 6 HA 14 6 HA 14
As choix (cm2/ml) 9,24 15,4 9,24 9,24
St (cm) 20 20 20 20
Tableau: Ferraillage du radier a LELS.
- Ferraillage transversal
Vu
u = <u
bd
u = min( 0.15 fc 28 / b ,4 MPA)

Vu=quL/2=29,55 t
u =0,469 Mpa <3.26 Mpa .. Condition vrifie.
XI-4-5 Les vrifications

a) Condition de non fragilit
Pour une dalle travaillant dans les deux sens la condition de non fragilit est la suivante :
Sens y
Ay Aymin tel que Aymin = 0 ( y) = 8.epaisseur
pour Fe = 400
Sens x

3 Lx
Ly
AX Axmin tel que Axmin = 0 ( y)
2
Daprs les tableaux qui prcdent, on remarque que la condition est vrifie.
b) Vrification de lespacement
t min (3h;33cm)
Dans le sens le plus sollicit :
t 21cm.....condition vrifie.
ENTP 102 JUIN 2008

XI-4-6 Etude du dbord du radier
Le dbord du radier est assimil a une console de longueur 50cm, le calcul de ferraillage
sera pour une bande de largeur de 1m. q
1 ) Ferraillage du dbord
b = 1m
h = 70cm 0.5 m
d = 24cm
L = 0.5m Figure: pousse des terres sur le dbord
qu = 147,75 KN m 2
q ser = 107,17 KN m2
fbc = 14,16 MPa
.
Calcul l'ELU :
qu L2
Mu = M u = 18.46 KN.m
2
M u (MN.m) d (m) Z (m) (
A s cm 2
)
0,018 0,63 0,0032 0,62 1,44
Tableau : Ferraillage du dbord LELU.
Calcul l'ELS :
q ser L2
M ser = = 13 . 17 KN .m
2
M ser d X Z M1 As
0,013 0,63 0,527 0,454 1,82 1,78
Tableau: Ferraillage du dbord LELS.
2) Condition de non fragilit :
ftj
As min = 0,23bd
As As min Tel que fe
As min = 7,60m
As=Max (As min; As ult; As ser) = 7,60 cm2
Choix des barres du dbord : 6HA14 (As=9.24cm2)
ENTP 103 JUIN 2008

Ferraillage du radier sens x-x.
ENTP 104 JUIN 2008

Rsistance au feu Mmoire de fin dtudes
RESISTANCE AU FEU
Malgr tout les avantages que possdent les construction en acier,la rsistance au feu reste
le grand inconvnient,et comme il ny a aucune rglementation Algrienne concernant la
rsistance au feu,on a pris quelque prcaution comme par exemple une conception des
escaliers extrieurs en bton arm qui permettent une vacuation rapide en cas dincendie, le
temps dvacuation ne doit pas dpasse le degr de rsistance au feu qui est caractris par
le temps coul entre le dbut et le moment ou les lments de la structure ont atteint les
limites assignes comme critre de non fonctionnement.
Il ya aussi dautre prcaution prendre cest de protger les lments porteurs de la
structure surtout les poteaux par des couches protectrices contre le feu, ce mode de
protection quon appelle protection par isolation.
Ce mode de protection consiste enrober les lments avec des matriaux isolants qui
retardent leur chauffement.
Les principaux matriaux isolants sont le pltre, les fibres minrales, le bton, les
peintures
Ils sont appliqus soit par protection sous lhabillage par plaque soit par panneau ou
coquilles.
ENTP 105 JUIN 2008

Conclusion Mmoire de fin dtudes
CONCLUSION
Les ouvrages mtalliques peuvent tre de conception trs diffrentes et comporter des
ossatures qui peuvent tre de faible hauteur et de grande surface au sol, (usines, entrepts)
de grandes hauteurs et de faible surface au sol, tel que les tours, ils peuvent aussi tre de
dimensions intermdiaires (logements, bureaux .). Ce mmoire trait essentiellement ce
dernier cas. Pour simplifier, on peut dire que notre btiment 07 tages et compos de
planchers superposs et des poteaux. Lossature aussi constitue assure la transmission aux
fondations des charges verticales sollicitant les planchers. Mais le btiment est galement
soumis des actions horizontales des au vent ou aux sismes. Lossature a t complte
par des contreventements verticaux sous forme de poutres treillis encastres dans les
fondations, et des contreventements horizontaux constitus par les surfaces rigides de nos
planchers.
La conception et le calcul des constructions mtalliques sont rgis ce jour par les rgles
CM66, qui rglementent tous les btiments en acier (cour de Mr OUAKLI). Cependant,
compte tenu de lanciennet de ces rgles, ainsi que lvolution importante des
connaissances et des recherches en construction mtallique de nombreux points des rgles
CM66 ont t repris par des textes de publication rcente tel que lEUROCODE 3 et
EUROCODE 4 partie 1-1 ce dernier utilis partiellement en France que depuis 2005.
En effet les rgles du CM66 fondes sur le seul comportement lastique de lacier,
ramnent tous les calculs des contraintes une contrainte de rfrence, qui est la limite
lastique e de lacier utilis. En revanche les nouvelles publications autorise le
dpassement du seuil dlasticit e et dfinit des mthodes de vrification prenant en
compte la plastification de lacier. Ces textes restent encore peu utiliss ce jour dans notre
pays.
En comparaison des constructions en bton arm ou prcontraint, les constructions
mtalliques exigent quune attention toute particulire soit porte sur certains points
nvralgiques notamment :
- Les assemblages (boulonnages, soudages) afin de se prmunir contre leurs risques de

rupture brutale.
ENTP 106 JUIN 2008

- Les phnomnes dinstabilit lastique (flambement, dversement, et voilement), qui

amplifient considrablement les contraintes et qui sont particulirement redoutables
en construction mtallique, du fait de lutilisation de pices de grand lancement.
- Pour mener bien ce travail jai du faire appel au programme des cours de charpente
mtallique de 4me et 5me anne
Cependant des problmes important que nos avons rsolus dans ce travail et quil nont pas
t abords par aucun cour tel que :
- La conception des btiments tages.
- Les planchers collaborant.
- Les poutres mixtes.
- Calcul des platines et ancrages des poteaux avec les fondations.
Ce dernier travail ncessiter une recherche bibliographique est une consultation de
plusieurs ouvrages de construction mtallique (voir bibliographie). Nanmoins, certains
dveloppements font rfrence aux nouvelles units de mesure qui y sont utilises pour
faciliter la comprhension, nous rappelons ci aprs quelques correspondances.
1 Kilogramme force (Kg) = 1 dca Newton (daN).
1 kg/cm = 1 daN /cm = 10N/cm = 1bar.
1 Pascal (pa) =1N/m.
1Kilo Newton (K.N) = 100kg.
1Mga Newton (M.N) = 100 tonne (t).
1Mga Pascal (Mpa) = 10 kg/cm.
A la fin de ce modeste travail, il ma t permis davoir un aperu sur la construction

mtallique et surtout dappliquer les connaissances acquises durant mon cursus sur un projet
rel.
Dire que jai vu toutes les facettes de la charpente serait prtentieux de ma part, car cest
un domaine trs vaste, nanmoins cela ma donn un avant got de la vie professionnelle
avec toutes les exigences auxquelles doit faire face lingnieur qui a la lourde tche de
raliser un travail de conception faisable tout en restant dans un contexte conomique
acceptable.
ENTP 107 JUIN 2008

Jespre que ce travail aura une double rpercussion ,la premire cest de me servir
comme lment de rfrence pour mon dbut dans la charpente mtallique vu que cest un
type de construction trs prometteur et dont les avantages ne sont plus prouver .
En second lieu, il servira certainement comme support pour mes futurs camarades qui
seront intresss par cette voie.
ENTP 108 JUIN 2008

Bibliographies
CM 66 Rgles de calcul des constructions en aciers.

Conception et calcul des structures mtalliques par Jean Morel.
Trait de gnie civil de lcole polytechnique de Lausanne volume 11
charpentes mtalliques.
Exercices rsolus de charpentes mtalliques par R.C.Lavaur sous directeur
de laboratoire au C.N.A.M.
Les charpentes mtalliques par E.gustin et j.DiEHL
Cours de charpente mtallique de M. OUAKLI (ENTP).
Cours de charpentes mtalliques de M. HAFIDI (ENTP).
Mmoires dtudiants de lEcole Nationale des Travaux Publics.
Annexe
Dessin
Vue en lvation de la structure
6m
7m
6m
8m
20m
Plan RDC
Plan du 1re tage
34,18 m
20 m
34,18 m
20 m
PORTIQUE LONGITUDINEAUX
34,18 m
23 m
PORTIQUES TRANSVERSEAUX
20 m
23 m
PLANCHER TERRASSE
34,18 m
m
23 m
20 m
VUE EN 3 D DE LA STRUCTURE

PFE Larbi PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PFE Larbi PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ecole Nationale des Travaux Publics

En vue de lobtention du diplme

Prsent par: Encadr par :

BADA Larbi Dr HAFIDI Mustapha

Je remercie galement tous les enseignants qui ont contribus ma

ENTP 1 JUIN 2008

ENTP 2 JUIN 2008

ENTP 3 JUIN 2008

II-1 Prsentation de louvrage

ENTP 4 JUIN 2008

Module dlasticit longitudinal E=2.1x104 kg/mm2

Module de cisaillement G=E/(2(1+))=8,1 x103 kg/mm2

Coefficient de poisson = 0.3

ENTP 5 JUIN 2008

ENTP 6 JUIN 2008

ENTP 7 JUIN 2008

ENTP 8 JUIN 2008

Systme de contreventement vertical

ENTP 9 JUIN 2008

ENTP 10 JUIN 2008

Pour concevoir et calculer une structure il faut examiner obligatoirement la forme et

ENTP 11 JUIN 2008

Plancher terrasse inaccessible.

ENTP 12 JUIN 2008

Enduit mortier Enduit pltre

ENTP 13 JUIN 2008

ENTP 14 JUIN 2008

Avec: KT Facteur de terrain (KT =0,24)

C r (z) = KT Ln (z/z 0 ) pour Z min z 200m

ENTP 15 JUIN 2008

Zj (m) Cr Ce qdyn N/m2

Dtermination des coefficients de pression extrieure Cpe

Tableau 2.2: parois verticales de btiments base rectangulaire

Cpe : pour les parois verticales de btiment base rectangulaire.

ENTP 16 JUIN 2008

Figure 2.3: Lgende pour les toitures plates

ENTP 17 JUIN 2008

10 m -1,2 -0,7 0,2 Toiture

Figure 2.5:Cpe sur les toitures

Hp/h=0.025 -1.6 -2.2 -1.1 -1.8 -0.7 -1.2 0.2

Hp/h = 0.05 -1.4 -2.0 -0.9 -1.6 -0.7 -1.2 0.2

Hp/h = 0.1 -1.2 -1.8 -0.8 -1.4 -0.7 -1.2 0.2

Dans notre cas: hP = 0,5 m ; H = 39,5 m ; toiture plat ( 4).

Dtermination du coefficient de pression de vent Cp

ENTP 18 JUIN 2008

Zone Cpi Cpe = Cp10 Cp

Rpartition du coefficient de pression

ENTP 19 JUIN 2008

Zj m Cd qdyn N/m2 Cp qj N/m2

Calcul des forces de frottement

ENTP 20 JUIN 2008

Zj (m) Zone S m2 qdyn N/m2 qj N/m2 RX N RY N

Excentricit de la force globale horizontale

ENTP 21 JUIN 2008

ENTP 23 JUIN 2008

ENTP 24 JUIN 2008

Chargement Charge linique sur la solive

1234,14 kg/ml 915,9 kg/ml

Pour une poutre bi articule

ENTP 25 JUIN 2008

DESIGNATION Poids Section Dimension Caractristique

V-2-1-2-Pr dimensionnement des solives du tage courant