Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MicroSynthese PDF
MicroSynthese PDF
Port-au-Prince,
Rapport de synthse
Rapport Final
Dcembre 2013
Microzonage sismique de
Port-au-Prince,
Rapport de synthse
Rapport final
Dcembre 2013
Microzonage sismique de Port-au-Prince (Hati)
Synthse
Le prsent rapport est une synthse qui sadresse en premier lieu aux utilisateurs des cartes du
microzonage sismique. Le chapitre 1 dcrit le contexte de ltude, le contenu du rapport et la
composition de lquipe microzonage. Le chapitre 2 dfini ce quest un microzonage sismique et
quelles utilisations on peut en faire. Les diffrents alas concerns y sont dcrit. Le chapitre 3
dcrit le projet, ses objectifs et la mthodologie gnrale qui a t utilise. Le chapitre 4 fait la
synthse des donnes collectes et des investigations spcifiques quil a fallu mener pour cette
tude. Le chapitre 5 dcrit les rsultats et les cartes obtenus pour chaque ala. Il permet aux
utilisateurs des cartes davoir les dfinitions prcises de ce qui a t reprsent, de connatre
les limites de validit et les prcautions dusage, davoir des prconisations au niveau de la
construction et de lamnagement. Enfin le chapitre 6 donne des recommandations gnrales
dutilisation.
Lala sismique est un ala fort sur toute lagglomration de Port-au-Prince quel que soit le
site. Ltude de microzonage sismique montre nanmoins que, dans ce contexte dala lev,
les effets attendus ne sont pas les mmes suivant les secteurs :
lala rgional est plus lev vers Ptionville que vers Cit Soleil du fait dune plus
grande proximit du systme de failles actives Ptionville-Tiburon ;
les terrains topographie agite du sud sont particulirement impacts par un ala
mouvement de terrain fort sur de larges secteurs, avec, en plus, de leffet de site
topographique sur les crtes, rebord de talus et fortes pentes. La cartographie
gologique a aussi montr sur ces terrains du sud des failles rcentes dont lactivit et la
cartographie restent encore prciser ;
linverse, sur les terrains plus plats du littoral et de la plaine du Cul-de-Sac, les effets
les plus sensibles concernent la lithologie des sols : moindre qualit des sols de
fondations, ala liqufaction lev, amplifications des secousses lies aux effets de sites
lithologiques.
Sommaire
1 Introduction ............................................................................................................. 11
7 Bibliographie ........................................................................................................... 67
1 Introduction
Le sisme du 12 janvier 2010 est venu rappeler de faon dramatique et brutale la menace
trop longtemps sous-estime de la forte exposition du territoire dHati au risque sismique.
Les dgts considrables observs et le nombre trs levs de victimes sont lis la
conjonction de deux facteurs : la puissance du sisme au niveau du segment de faille qui a
rompu et la forte vulnrabilit des btiments exposs. Mais, viennent aussi sajouter des
facteurs aggravants lis la nature mme des sols et du sous-sol qui amplifient le potentiel
destructeur du sisme sur certains sites avec localement des concentrations de dommages
importants.
La mise en place en Hati dun programme national et rgional de rduction des pertes et
dommages pouvant rsulter de tremblements de terre futurs vise (i) reconstruire les zones
dtruites, (ii) rduire la vulnrabilit sismique des zones urbaines fortement exposes aux
sismes futurs, (iii) amnager de nouvelles zones urbaines en priphrie de Port-au-Prince
et dautres mtropoles rgionales. Pour cela, la connaissance des terrains et de leur
comportement en cas de sisme est un pralable indispensable.
Les cartes sont reprsentes lchelle 1/25000e pour lensemble de la zone dtude et au
1/10000e pour deux zooms sur les centres villes de Port-au-Prince et de Ptionville.
Pour prsenter les mthodologies employes et les tudes spcifiques effectues dans le
cadre de ce travail, le prsent rapport est complt par plusieurs travaux
techniques thmatiques :
Ces rapports et cartes sont restitus au MTPTC qui dcidera et mettra en uvre les
modalits de diffusion publique de ces rsultats.
Ce rapport est une synthse qui sadresse en premier lieu aux utilisateurs des cartes du
microzonage sismique. Le chapitre 2 dfini le contenu dun microzonage sismique et quelles
utilisations on peut en faire. Les diffrents alas concerns y sont dcrit. Le chapitre 3 dcrit
le projet, ses objectifs et la mthodologie gnrale qui a t utilise. Le chapitre 4 fait la
synthse des donnes collectes et des investigations spcifiques quil a fallu mener pour
cette tude.
Le chapitre 5 dcrit les rsultats et les cartes obtenus pour chaque ala. Il permet aux
utilisateurs des cartes :
gophys./ gotech.
Spectres et zonage
en classes de sol
Mouvements de
Gologie/Failles
topographique
coordination
Organisme
Liqufaction
Effet de site
SIG/Cartes
zonage de
gestion -
mesures
prnom
terrain
Nom
Le risque naturel dsigne les consquences dun phnomne naturel (dfini par son intensit
et sa frquence doccurrence) sur le plan humain, matriel, conomique et environnemental.
Le risque rsulte du croisement entre lala (le niveau de danger) et les enjeux (Figure 1).
Pour rduire le risque, on peut donc gnralement soit rduire la probabilit doccurrence
dun vnement soit rduire sa gravit. Dans le cas du risque sismique, on ne peut pas
diminuer la probabilit de lvnement. Rduire le risque sismique consistera donc :
rduire lexposition en vitant de se mettre proximit de la source de danger ;
rduire la vulnrabilit, en adaptant la construction pour quelle rsiste mieux ;
enfin prparer la rsilience, pour que le retour un fonctionnement normal aprs le
sisme soit le plus efficace possible.
Les effets dun sisme ne varient pas seulement avec la distance et la magnitude du sisme.
Les conditions gologiques et topographiques locales peuvent modifier fortement les effets.
Les actions de rduction du risque sur les enjeux exposs impliquent de bien connaitre ces
conditions locales pour adapter les actions mener sur les enjeux. Cest en cela que le
microzonage sismique a un rle important jouer dans les politiques de gestion du risque.
Figure 2: Diffrence entre ala rgional (en haut) et local (en bas)
Une faille peut tre considre comme active si elle a subi au moins une ractivation
sismique au cours du Quaternaire, ou si elle montre des vidences de dplacement actuel.
Lorsqu'une faille active l'origine d'un sisme dbouche en surface, elle peut induire des
dplacements le long de la ligne de rupture (rupture des terrains la surface du sol). Les
btiments et infrastructures construites sur la faille, en plus de subir de fortes acclrations
du sol, seront fortement affects par ces dplacements en surface. (cf. paragraphe 5.5).
Le phnomne de liqufaction d'un sol est un processus qui conduit la perte totale de
rsistance au cisaillement du sol par augmentation de la pression interstitielle. Elle est
accompagne de dformations dont lamplitude peut tre limite (quelques centimtres)
quasi illimite (quelques mtres), rendant particulirement instables les constructions
reposant sur ces formations (exemple en Figure 3).
Figure 3 : Dplacements latraux lis la liqufaction du sol dans la zone portuaire de Port-
au-Prince lors du sisme du 12 janvier 2010 (source : Rathje et al., 2010)
Cet ala est tudi indpendamment du facteur dclenchant (pluie, sisme). (cf.
paragraphe 5.6)
Figure 5 : Limites de la zone dtude (ligne rouge), limites de communes (ligne continue noir) et de sections communales (tirets noirs)
Cette premire phase se termine par une analyse de ltat de connaissance au niveau de la
zone dtude et une identification des lacunes dinformations.
Les mesures gophysiques, plus faciles mettre en uvre sont utilises pour une premire
valuation des caractristiques en profondeur des sols. Dautres campagnes sont ralises
au fur et mesure de lavancement de lanalyse pour affiner localement certaines
informations.
Les mesures gotechniques, plus lourdes mettre en uvre, sont effectues sur les sites
les plus reprsentatifs des colonnes de sol quon cherche modliser.
Ltape finale de ltude, concerne lanalyse croise de toutes les informations collectes en
phase 1 ou acquises en phase 2, conduisant une valuation qualitative ou quantitative du
niveau dala et une dlimitation en zone de rponse homogne aux sollicitations
sismiques :
1
Multichannel Analysis of Surface Waves
Lchelle des cartes produites est globalement 1/ 25 000 sur toute la zone dtude (80
km2). Dans les zones enjeux o la densit des informations disponibles est plus forte, une
cartographie 1 / 10 000 est ralise (essentiellement pour les centres-villes de Port-au-
Prince et Ptionville).
Dans le cadre de la collaboration renforce entre BRGM, LNBTP et BME, une quipe
hatienne pluridisciplinaire (gologues, gophysiciens, gotechniciens, ingnieur de Systme
dInformation Gographique) a t mise en place et forme la ralisation dtudes de
microzonage sismique. Aprs une formation gnrale dans les locaux du BRGM Orlans,
cette formation sest poursuivie par un compagnonnage pour les investigations de terrain, et
une participation active aux traitements analytiques.
Les calculs pour leffet de site topographique, le calcul de rponse sismique des colonnes de
sol, llaboration des spectres de rponses, le regroupement des zones effets de sites et
llaboration finale des cartes ne sont encore que partiellement abords.
Le projet comprenait aussi lacquisition de matriels gophysiques pour les mesures H/V et
MASW, lacquisition de vhicules de terrain, de matriels dinstrumentation (Figure 7).
Pour le matriel gophysique MASW, le choix sest port sur une centrale dacquisition
Sismographe Geode 24 avec le logiciel SeisImage, une flte de 24 traces et un PC de
terrain. Pour les mesures gophysiques H/V, le matriel Tromino a t choisi car simple
dutilisation et peu encombrant sur le terrain.
Figure 7 : Matriel acquis sur projet : en haut coffret dacquisition MASW Geode et PC
dacquisition avec logiciel SeiSimage. En bas gauche, flute de capteurs MASW ; en bas
droite, appareil de mesure H/V Tromino et en arrire plan un des vhicules du projet.
4 Donnes utilises
Lensemble des donnes existantes collectes au cours du projet ou acquises lors du projet
a t regroup au sein dune base de donnes go-rfrence. Elles sont conserves au
LNBTP.
La rpartition spatiale de ces donnes est reporte sur la Figure 9 (en jaune). Elles ne
couvrent que trs partiellement la zone dtude. De nombreuses mesures
complmentaires ont t ncessaires (en rouge).
Figure 9 : Emplacement des profils gophysiques MASW utiliss. En fond, le zonage deffets
de site en classes de sol (voir paragraphe 5.2.2)
Pour les mesures H/V, les donnes collectes proviennent essentiellement de mesures
effectues:
par la mission post-sismique franaise de lAFPS (Hauss et al., 2010) en Juin
2010 ;
par les bureaux dtude IMSRN (Etude de Plan de Prvention des Risques sur les
quartiers 16/6, 2012), GEOTER (Hpital de luniversit dEtat, Immeuble
Hexagone) ;
par le laboratoire URGEO sur le site de lUEH Damien en 2011.
Au total 76 mesures concernant 17 sites de la zone dtude ont t rcupres (en jaune sur
la Figure 10), napportant que des informations trs ponctuelles.
Figure 10 : Emplacement des points de mesure H/V utiliss. En fond, le zonage deffets de
site en classes de sol (voir paragraphe 5.2.2)
Dautres donnes ont t collectes pour le travail danalyse et lhabillage des cartes de
restitution.
Il sagit principalement :
de fonds de cartes gnraux (limites de communes, secteurs communaux, routes,
toponymie, hydrographie, orthophotos, plans de villes) fournis par le CNIGS et
complts par dautres informations gospatiales disponibles sur le site
http://haitidata.org/;
des modles numriques de terrain (MNT) issus des images LiDAR de la mission RIT
Hati pour la Banque Mondiale (21-27 Janvier, 2010) ;
du modle numrique de terrain (MNT) et de ses drivs (pente, courbes de niveau,
exposition, etc.) issus des images Pliades (calcul par le SERTIT/CNES, dans le
cadre du projet KalHaiti) ;
de la cartographie des dommages du sisme dHati de lUNOSAT (2010) ;
Pour les informations de lithologie des sols en surface, les cartes gologiques existantes
taient insuffisantes. Plusieurs missions de terrains ont t ncessaires pour aboutir : la
cartographie gologique prliminaire ncessaire au zonage des classes de sols, la
cartographie des failles prsentes sur la zone dtude (cf. Planche 1) et lanalyse des
mouvements de terrains (cf. Planche 4). Les sites visits sont indiqus sur la carte de la
Figure 11.
Les visites de terrains ont t effectues par une quipe BRGM/BME dans le cadre dun
programme de formation et de transfert des comptences lquipe du BME. Ce programme
de transfert de comptences se poursuit avec les microzonages sismiques des villes du
Nord dHati.
Figure 11 : Emplacement des affleurements gologiques visits (toiles jaunes) et des sites
rpertoris de mouvements de terrain (carr bleus), galement visits. Fond de carte
(gologie et failles, voir paragraphe 5.5.2)
4.2.2 Gotechnique
Les sites sont reprsents en rouge sur la Figure 8. Les rsultats dtaills de ces sondages
sont dans les rapports B-12/420, B-13/226, B-13/299 du LNBTP et le rapport technique
BRGM/RC-63102-FR de Belvaux et al. (2013).
4.2.3 Gophysique
4.2.3.1 MASW
Pendant la dure du projet 100 mesures MASW ont t effectues sur 90 sites (en rouge sur
la Figure 9). Les sites ont t choisis :
prioritairement dans une premire phase sur des quartiers jugs enjeux importants
et affects par le sisme de 2010 (centre-ville de Port-au-Prince, de Ptionville,
quartiers de Fort National, Carrefour Feuille, Bourdon Canap Vert) ;
dans une deuxime phase sur les formations lithologiques pour lesquels nous avions
peu dinformations (en particulier sur la partie Nord de la zone dtude).
Les premires mesures ont t effectues par une quipe BRGM/LNBTP dans le cadre dun
programme de formation et de transfert de comptence lquipe du LNBTP. Les dernires
mesures ont t effectues de faon autonome par le LNBTP.
4.2.3.2 H/V
285 mesures H/V ont t effectues sur 121 sites (en rouge sur la Figure 10). A noter que
sur de nombreux sites de Port-au-Prince, cette mthode na pas permis dobtenir des
interprtations claires sur les effets de site (cf. rapport de Belvaux et al., 2013). Ce type de
mesures, facile mettre en uvre, a toutefois t effectu systmatiquement sur tous les
sites de sondage gotechnique et de profils MASW.
Les premires mesures ont t effectues avec deux types de matriel (capteur Lennartz et
numriseur CityShark, fournis par le BRGM, et Tromino fourni par le LNBTP) par une quipe
conjointe BRGM/LNBTP. Par la suite, les mesures sur le terrain ont t effectues de faon
autonome par lquipe du LNBTP avec le Tromino acquis pour le projet.
Lala sismique dHati a t rvalu en 2010 par Frankel et al. (2010) selon une
mthodologie dvaluation dala sismique probabiliste. Pour une utilisation dans le
cadre du code de construction IBC 2009, lala est calcul pour la priode de retour
2475 ans (correspondant une probabilit doccurrence de 2% sur 50 ans) et pour les
priodes spectrales de 0.2 seconde et 1.0 seconde.
Cette valuation dala est utilise comme rfrence dala rgional pour le futur code
de construction CNBH en Hati. Pour le prsent microzonage sismique, lala rgional
est bas sur les cartes de Frankel et al. (2010) reprises pour le code CNBH.
Sur la Figure 12, la zone dtude est reprsente en rouge sur la carte dala sismique
pour la priode de retour 2475 ans et la priode spectrale 0.2s. Les limites des
communes concernes par le microzonage sont reprsentes en noir.
Lala rgional nest pas uniforme sur la zone dtude. Il est plus fort Ptionville et
diminue graduellement vers la Plaine du cul-de-Sac avec un minimum sur la commune
de Cit-Soleil. Ces variations dala rgional sont prises en compte pour le calcul des
effets de site lithologiques.
Cit Soleil
Tabarre
Delmas
Port-au-Prince
Ptionville
La forme des spectres de rponse pour chaque classe de sol est calcule selon le
mme principe que pour le code ASCE- 7-05 prconis par lIBC. Le spectre (Figure 14)
est construit partir de 2 paramtres SDS et SD1 calculs partir des valeurs
dacclration aux priodes 0.2s et 1.0s de lala au rocher (priode de retour 2475 ans)
et de coefficients damplification Fa (pour SDS) et Fv (pour SD1). Ces coefficients
quantifient lamplification en acclration de chaque classe de sol par rapport un sol
rocheux (classe B de la classification NEHRP) pour les priodes spectrales 0.2s (Fa) et
1.0s (Fv).
Le spectre est donc dfini de la faon suivante. Comme pour le code IBC, on calcule :
SDS = 2/3 Fa SS
SD1 = 2/3 Fv S1
T0= 0.2 (SD1/SDS)
TS= (SD1/SDS)
La seule diffrence entre les classes de sol du microzonage sismique et les classes de
sol forfaitaires de lIBC rside dans les valeurs des coefficients damplifications Fa et Fv.
5.2.2.1 Mthodologie
Le zonage sismique est dfini en 7 classes de sol. Le rocher affleurant (classe 0) nest
prsent quau niveau de la bordure sud de la zone dtude sur les communes de Port-
au-Prince et Ptionville. 6 autres classes de sols sont dfinies et prsentes sur la
Figure 15 et le Tableau 4. La cartographie des zones correspondantes est illustre sur la
Figure 16 et sur la Planche 2A.
2.00
1.80
1.60
1.40
classe1
1.20
Acclration (g)
classe2
classe3
1.00
classe4
classe5
0.80
classe6
0.20
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Priode (s.)
Sur des critres de vitesses de cisaillement dans les 30 premiers mtres (V S30), une
correspondance avec les classes de sol NEHRP peut tre tablie (cf. Tableau 5 et
Figure 18). La cartographie des zones correspondantes est illustre sur la Figure 17 et la
planche 2B.
Il est a not toutefois que les coefficients damplifications Fa et Fv des spectres NEHRP
ne correspondent pas aux coefficients des classes de sol de cette tude. En particulier,
les spectres forfaitaires des classes C et D ne permettent pas la prise en compte des
fortes acclrations obtenues sur les courtes priodes (< 0.25 s) pour les classes 3, 4, 5
et 6.
Ce zonage en classes de sol NEHRP est moins fin que le zonage en 7 classes de sol
spcifiques. Bas uniquement sur des critres de valeurs de vitesses des ondes de
cisaillement dans les trente premiers mtres (VS30), il ne permet pas de distinguer les
diffrences de comportement des sols (amplifications courte priode et/ou longue
priode) du zonage en classes de sol spcifique qui prend en compte des colonnes de
sols plus prcises et des paisseurs plus importantes.
Les zones sujettes aux effets de site sont par dfinition le sige damplifications
importantes des priodes particulires (priode de rsonance du sol), intressant une
large gamme de constructions. Par ailleurs, chaque btiment, de par la nature de ses
matriaux, sa structure, son nombre dtages, possde lui aussi une priode propre,
priode pour laquelle il vibre de faon privilgie, encore appele priode de
rsonance du btiment. Si le sol se met vibrer cette priode, le btiment entre en
rsonance : il oscille de plus en plus fort et risque de seffondrer. Les immeubles levs
ou souples oscillent lentement (longues priodes ou basses frquences) alors que les
maisons basses ou raides vibrent plus rapidement (courtes priodes ou hautes
frquences). La concidence malheureuse entre la priode de rsonance du sol et celle
de certains btiments peut expliquer une partie des destructions lors dun sisme.
En dehors des spectres de dimensionnement, qui intgrent ces effets, et qui sont utiliss
par les constructeurs, il est important de donner galement une information qualitative
sur les caractristiques des sols, ceci afin de fournir des lments daide la dcision
pour une meilleure adaptation des projets damnagement au sol.
Ainsi, les classes de sols dfinis pour lagglomration de Port-au-Prince peuvent tre
qualifies en trois niveaux deffets de site faible moyen , moyen fort , fort
(Tableau 6). Ces niveaux sont dtermins en fonction des valeurs des coefficients Fa et
Fv. On distingue :
- les effets sur les btiments de courte priode propre (< 0,2 s), gnralement des
btiments structures rigides ou de faible hauteur, ils sont corrls au coefficient
Fa du spectre de rponse ;
- les effets sur les btiments de priode propre plus longue (> 0,2 s) gnralement
des btiments structures plus souples ou de plus grande hauteur, ils sont
corrls au coefficient Fv du spectre de rponse.
Cette qualification de limportance des effets site pour les classes de sol du microzonage
est donne sur le Tableau 6.
De fortes amplifications sont possibles pour les immeubles souples ou de grande
hauteur sur les sols de la classe 2. A linverse sur les sols de classes 5 et 6, les
btiments rigides ou de faible hauteur, sont susceptibles de subir une agression plus
forte.
Tableau 6 : Information qualitative sur les effets de site attendus pour chaque classe de
sol
Effets de site Effets de site
Classe de sur btiment souple
sol sur btiment rigide
ou de grande
ou de faible hauteur
hauteur
En fonction de la nature des sols et de ses proprits mcaniques, la portance des sols
nest pas la mme et le mode de fondation pour les projets de btiment doit tre adapt.
Le tableau 1.7.4 du code CNBH illustre cette influence et est report ici sur le Tableau 7
Tableau 7 : Influence des sols sur la fondation (daprs CNBH2012)
faible moyenne pour les sols mous pour lesquels des fondations spciales
sont prvoir ;
moyenne bonne pour des sols de portance moyenne o le mode de
fondation doit tre apprci au cas par cas ;
bonne pour des sols avec des conditions optimales pour des projets
courants.
Tableau 8 : Information qualitative sur la portance des 7 classes de sols de
lagglomration de Port-au-Prince
De plus, pour le mode de fondation, le phnomne de liqufaction des sols est aussi
prendre en considration (cf. paragraphe 5.4)
5.3.1 Phnomne
Lapproche propose est une approche forfaitaire telle que pour les microzonages
sismiques en France (EC8). Les spectres de rponse pour le dimensionnement des
btiments sont augments dun coefficient damplification forfaitaire en fonction de la
pente sans privilgier de frquence particulire. La mthodologie de calcul est dtaille
dans le rapport de Belvaux et al., (2013).
La cartographie des zones exposes un effet de site topographique est donc faite de
faon qualitative en indiquant les zones o un coefficient multiplicatif (prenant une
valeur entre 1 et 1.4) pourrait tre applicable.
La carte est uniquement informative pour reprer les zones o lon doit se proccuper de
ce phnomne.
Par dfaut, la valeur maximale de ce coefficient forfaitaire est = 1.4. Les conditions
de prise en compte (valeur du coefficient, critres de pente, catgorie dimportance du
btiment concern) sont fixes par la rglementation parasismique nationale ou locale.
A noter que le code de construction IBC ne donne pas de prescription vis--vis de leffet
de site topographique. Des conditions dapplications sont mentionnes par le code
europen EC8 et pourraient servir dexemple.
La liqufaction est une perte de rsistance au cisaillement du sol cre par une quasi
annulation de la contrainte effective par augmentation de la pression interstitielle. Celle-
ci est entre autre cause par les sollicitations cycliques gnres par un sisme (Figure
23).
Sol ltat initial Reprsentation des forces de Sol soumis une sollicitation sismique
contact entre les grains Augmentation de la pression interstitielle, diminution
des forces de contact et liqufaction
Les retours dexpriences montrent que la liqufaction concerne uniquement les sols
situs moins de 20 m de profondeur et quelle se produit le plus souvent sur des sols
non cohrents lches et saturs, tels que, par exemple, des alluvions rcentes ou des
remblais hydrauliques non compacts.
Lvaluation de lala liqufaction se base en grande partie sur le guide dit par lAFPS
en 1993 et sur les travaux du NCEER prsents par Youd et al., 2001.
Elle ncessite une analyse synthtique des donnes issues de la carte gologique et
des sondages gotechniques, en particulier les rsultats des essais en laboratoire et
ceux des sondages SPT et CPT. Les calculs comparent les contraintes de sollicitations
la rsistance du sol. Ils prennent en compte la magnitude du sisme de rfrence et les
pics dacclration du sol (PGA). Ils aboutissent une note allant de 0 100. Cette note
correspond un niveau dala : nul, faible, moyen ou fort.
Les terrains prsentant le plus fort risque de liqufier sont en premier lieu les remblais de
la bordure littorale (ala fort), puis les alluvions rcentes fluvio-marines (bordure littorale)
et les alluvions fluviatiles (situs autour de la Rivire Grise) (ala moyen et faible). Le
reste de la zone dtude nest pas soumis lala liqufaction (ala nul).
Les adaptations constructives mettre en place pour limiter les effets de la liqufaction
sur les constructions reposent sur plusieurs principes, chacun visant amliorer un ou
plusieurs des ingrdients concourant au phnomne (Figure 27). Les sols de faible
rsistance peuvent dans certains cas tre remplacs par de meilleurs matriaux. Leur
tenue peut galement tre amliore par un traitement en place (injection de coulis
par exemple). Leau dans le sol peut aussi tre gre de manire diminuer la
probabilit de liqufaction. Enfin, les couches problmatiques peuvent tre
contournes par la mise en place de fondations profondes (pieux).
Ces principes doivent toujours tre tudis au cas par cas. Une solution optimale ne
peut tre choisie quen fonction des caractristiques du site, du projet, et bien sr de son
cot.
Une faille peut tre considre comme active si elle a subi au moins une ractivation
sismique au cours du Quaternaire, ou si elle montre des vidences de dplacement
actuel. Lorsqu'une faille active l'origine d'un sisme dbouche en surface, elle peut
induire des dplacements le long de la ligne de rupture (rupture des terrains la surface
du sol).
5.5.2 Cartographie
- les segments de failles observs sur le terrain (en rouge sur la figure),
- les segments interprts sur la base de donnes morphologiques (en mauve
sur la figure),
- les segments interprts comme possibles mais masqus par des formations
rcentes ou non dcelables dans le paysage (en vert sur la figure).
Les failles sont qualifies de majeures ou mineures. Les failles majeures correspondent
des structures tectoniques plus importantes dans le schma tectonique propos, du
fait de la rgularit et longueur de leur trac mais aussi de leur empreinte dans la
morphologie et de lintensit des dformations tectoniques observes.
Parmi ces failles plus importantes que dautres, nous pouvons citer:
- f1, bordant le flanc nord du morne Bourdon, qui se poursuit vers lest en
direction de Bois Neuf puis Frres jusqu la Rivire Grise,
- f3, interprte ou visible depuis Turgeau, jusqu morne Hercule, puis les
quartiers Berthe et Mtivier,
- f4, visible depuis les quartiers Martissant et Deprez jusquau morne Calvaire o
elle se connecte au systme de failles dEnriquillo.
La faille f2, carte depuis les mornes Canap Vert, Lazare puis le quartier Meyotte se
connecte au SE la faille F3. Contrairement aux failles f1, f3 et f4, elle napparat pas
comme un contact faill rgulier entre deux formations lithologiques.
A cette fin, lanalyse pourrait tre poursuivie par des reconnaissances gophysiques
locales (profils sismiques sur 50 100 m de profondeur et raliss perpendiculairement
5.5.4 Recommandations pour la prise en compte des failles actives dans le cadre
du microzonage de Port-au-Prince
Dans lattente dtudes complmentaires et pour une prise en compte dans une politique
future damnagement, les recommandations suivantes peuvent tre mises :
Les failles f1, f3 et f4 sont probablement actives. Il est souhaitable de prvoir de part et
dautre de ces failles une bande de neutralisation de part et dautre des tracs indiqus
La largeur de cette bande pourrait tre de 100m. Au niveau de ces bandes nous
prconisons dans la mesure du possible linconstructiblit des btiments forts enjeux
tels que les coles, les hpitaux, les centres de secours ou les btiments stratgiques en
cas de crise.
La cartographie de lala mouvement de terrain a fait lobjet dun rapport spcifique (Terrier
et Nachbaur, 2013). Il convient de sy rfrer pour une description plus dtaille. Nous ne
reprenons ici que les principaux rsultats en rapport direct avec la cartographie.
5.6.1 Typologie
La carte dala est prsente en Figure 31 et sur la planche 4. Elle distingue les lieux
concerns par des vnements de type glissement de terrain (GI, trame colore sur la
Figure 31) des vnements chutes de blocs (G, trame hachure ou avec des petits
triangles). Il ressort que lala glissements concerne prs de la moiti du territoire tudi,
tandis que le phnomne de chutes de bloc, concentr sur la frontire sud de la zone
tudie, sur les contreforts du massif de la Selle, concerne moins de 10%. Par son emprise
et lampleur de ses dgts, les glissements de terrain restent largement le phnomne le
plus frquent et le plus dommageable. La carte dala distingue :
Les zones dala faible nul : Il sagit notamment des zones plates ou de faible pente
(infrieures 5). Ce sont des zones non ou trs peu concernes par les glissements de
terrain ou les chutes de blocs : les quelques phnomnes qui peuvent survenir sont
dampleur limite.
Les zones dala modr, Gl1 : il sagit de zones qui peuvent tre affectes par des
glissements de terrain dampleur limite (centaines de m3 pour les glissements de terrain) ou
plus exceptionnellement dampleur moyenne (milliers de m3). Il sagit de zones de faible
pente (entre 5 et 10 en moyenne), concernes par des formations marneuses, marno-
calcaires ou silts miocnes (Formations F4 F8 de la Figure 28).
Les zones dala moyen, Gl2 et C2 :
Gl2 : ce sont des zones qui peuvent rgulirement tre affectes par des glissements de
terrain de moyenne ampleur (milliers de m3) et, de faon plus exceptionnelle, par des
phnomnes de plus grande ampleur (dizaines de milliers de m3). Il sagit soit de zones
de faible pente (10 20 en moyenne) avec une gologie dfavorable (marnes, marno
calcaires, silts, alluvions, soit encore de zones soumises la propagation de glissements
venant de lamont, mais dampleur limite ;
C2 : ce sont des zones qui concernent les terrains rocheux de pente gnralement
suprieure 15, ainsi que les zones exposes la propagation de blocs venant de
lamont.
Les zones dala fort, GL3: Il sagit pour lessentiel de zones o des glissements de terrain
superficiels sont frquents, des zones dj exposes des glissements de grande ampleur,
et/ou des phnomnes de grande ampleur peuvent se produire. Il sagit des pentes
moyennes fortes avec une gologie ou une occupation du sol dfavorable, ou des zones
soumises la propagation de glissements venant de lamont et de forte ampleur. On
retrouve ainsi en ala fort les ravines et les pieds de versant, rceptacles des matriaux
glisss en provenance de versants et ventuellement remobilisables sous forme de coules
de boues dans les ravines. Ces zones peuvent aussi concerner des secteurs exposs des
chutes de blocs trs frquentes, sur des pentes suprieures 30. Toutefois, le volume
impliqu est gnralement faible, il ne sagit pas dboulement rocheux de plusieurs milliers
de m3 et a fortiori dcroulement rocheux.
Les zones dala faible ngligeable sont des zones trs peu concernes par les
mouvements de terrain : les quelques phnomnes qui peuvent survenir sont de faible
ampleur. Cependant, il ne faut pas les considrer comme exempte de risque ; ce nest pas le
cas.
Les prconisations et/ou rglements associs doivent tenir compte des alas rsiduels et
doivent notamment sattacher ce que le risque ne soit pas aggrav par certaines actions,
notamment anthropiques. En exemple, un terrassement peut conduire dclencher des
glissements en amont ; une mauvaise gestion des eaux peut aggraver le risque en aval.
Lchelle de validit dpend de lchelle de travail dune part et de la prcision des donnes
dentres dautre part. Elle est tablie ici au 1/10 000. Le zonage pourrait tre affin ou
prcis laide dinformations supplmentaires, notamment par des reconnaissances
gophysiques ou une caractrisation gotechnique et hydrogologique des terrains.
Le chapitre 5 du rapport de Terrier et Nachbaur (2013) donne des pistes de rflexions et des
propositions pour une transposition de ces cartes dala en document rglementaire de type
Plan de Prvention des Risques. Celles-ci sont donnes uniquement titre indicative.
De faon gnrale :
Zone dala modr : Les phnomnes peuvent tre traits au niveau de la parcelle
ou de quelques parcelles, la zone reste donc constructible sous conditions. Ces
prcautions concernent le dfrichement, les terrassements, les soutnements,
linterdiction de dpt de remblais, la matrise des eaux de ruissellement, etc. Ces
zones doivent faire lobjet dune vigilance particulire, car des amnagements ne
prenant pas en compte le risque de mouvements de terrain pourraient aggraver la
situation, non seulement sur les parcelles considres, mais galement laval. Des
programmes sur les amnagements existants, visant rduire lala, pourront aussi
tre mens dans certaines zones.
Zone dala moyen : Les phnomnes peuvent concerner une grande partie du
versant (glissement de terrain de moyenne grande ampleur). Une tude
gotechnique est donc recommande sur lensemble du versant avant tout projet de
construction sachant que la rduction de lala ou lamnagement de ces zones
pourra ncessiter un traitement lchelle du versant. Suite une tude
gotechnique plus dtaille, face aux contraintes techniques et conomiques
ncessaires pour stabiliser le versant, le choix pourra tre pris de rendre le versant
ou une partie du versant en zone inconstructible. Concernant les constructions
existantes, toutes les mesures seront prises pour ne pas aggraver ltat existant et
ce, notamment dans le cadre de modifications. Pour les phnomnes de chutes de
blocs, des parades peuvent tre mises en uvre. Elles peuvent nanmoins tre plus
ou moins coteuses selon le volume impliqu et la zone gographique concerne.
Zone dala fort : Il sagit de zones de glissement de terrain de grande trs grande
ampleur actif ou potentiel. Ces zones ne doivent donc pas faire lobjet de nouvelles
constructions usage dhabitation et a fortiori enjeu lev. Concernant les secteurs
btis dans des zones dala fort, il faudra choisir au cas par cas, entre des travaux de
ramnagement permettant de rduire lala (zones de remblais, matrise des eaux
de ruissellement et dinfiltration par exemple), et des dplacements dhabitation dans
les cas les plus dangereux (habitations dans des lits de ravines ainsi que sur les
fortes pentes). Dans tous les cas des mesures visant ne pas aggraver ltat existant
doivent tre prconises.
Lala glissement de terrain concerne presque la moiti du territoire tudi, tandis que le
phnomne de chutes de bloc concerne moins de 10% du territoire. Par son emprise et
lampleur de ses dgts, les glissements de terrain restent largement le phnomne le plus
frquent et le plus dommageable.
6 Recommandations dutilisation
6.1 AVERTISSEMENTS
Cette tude ne concerne que certains alas spcifiques (effets de site, faille, mouvement de
terrain, liqufaction). Pour une apprciation correcte des risques naturels au niveau dun site,
ces cartes doivent tre croises galement avec dautres alas : inondations, submersion
marine, cyclones, tsunami, etc.
Les recommandations donnes dans les diffrents paragraphes du chapitre 5 le sont titre
indicatif sans rentrer dans le dtail de ce qui relve de la rglementation (interdictions de
construire, contraintes spcifiques respecter avant toute autorisation de construire,
prescriptions obligatoires ou non, graduations en fonction des enjeux exposs )
Lala sismique est un ala fort sur toute lagglomration de Port-au-Prince quel que
soit le site. Ltude de microzonage sismique montre nanmoins que dans ce contexte
dala lev les effets attendus ne sont pas les mmes suivant les secteurs :
Lala rgional est plus lev vers Ptionville que vers Cit Soleil du fait dune plus
grand proximit du Systme de failles actives Ptionville-Tiburon
Les terrains topographie agite du Sud sont particulirement impacts par un ala
mouvement de terrain fort sur de larges secteurs, avec, en plus, de leffet de site
topographique sur les crtes, rebord de talus et fortes pentes. Ces terrains du sud
prsentent aussi des traces dactivit sur des failles dont lactivit et la cartographie
restent encore prciser.
A linverse, sur les terrains plus plats du littoral et de la Plaine du Cul-de-Sac, si lala
est un peu moins lev du fait dun plus grand loignement des sources sismiques et
dune topographie plus favorable, les effets les plus sensibles concernent la lithologie
des sols : moindre qualit des sols de fondations, ala liqufaction lev,
amplifications des secousses lies aux effets de sites lithologiques.
Dans un tel contexte dala fort, la construction parasismique est une ncessit si on
souhaite une rduction significative du risque sismique. Les cartes de microzonage sont des
outils daide pour dfinir les modalits de construction parasismiques adaptes au
site dimplantation :
Pour les projets damnagement et les constructions de grands btiments, les cartes de
microzonage sont un appui au stade de lavant-projet. Elles ne remplacent pas les tudes de
sol qui dfinissent les conditions lchelle de la parcelle, mais permettent dans une phase
trs en amont dvaluer les contraintes lies au sol et doptimiser la ralisation technique et
le cot.
En rsum, cette tude indique pour chaque secteur quel type deffets conscutifs la
survenance dun sisme, est prendre en considration (les ruptures de faille active en
surface, les effets de site topographiques, les effets de site lithologiques lis la nature du
sol, les phnomnes de liqufaction, les mouvements de terrain induits). Elle aide ainsi
adapter limplantation des constructions et des infrastructures au contexte local dans le
cadre dune politique de prvention et de rglementation parasismique.
Nous avons essay autant que possible de dcoupler les spectres de dimensionnement des
classes de sol effet de site de lala sismique rgional. En effet, la rfrence choisie pour
lala sismique rgional (Frankel et al ;, 2010) tait une rvaluation rapide de lala
effectue trs peu de temps aprs le sisme de Janvier 2010. Les hypothses sur lactivit
des failles voluent depuis et lala rgional sur Hati devra certainement tre rvalu de
faon plus fine. Si lala rgional change, les spectres des classes de sol sont re-calculables
trs facilement partir des coefficients Fa et Fv, sans avoir mettre jour cette prsente
tude, condition, nanmoins, de rester dans des conditions similaires de niveau dala. Si
on change de faon importante ce niveau dala, la rponse des sols aux sollicitations
sismiques ne sera pas la mme et doit alors tre rvalue.
Ltude des failles a mis en vidence des indices dactivit sur certains accidents. Les
investigations menes ici restent insuffisantes pour dfinir le niveau dactivit et des
incertitudes restent sur les tracs en surface. Cette connaissance des failles doit tre
approfondie par de nouveaux travaux de recherche universitaire.
Enfin, bien que base sur de nombreuses donnes collectes ou acquises durant le projet,
le sous-sol de Port-au-Prince est par endroit relativement complexe et htrogne. La base
de donnes du sous-sol qui a t ici constitue doit pouvoir tre maintenue et mise jour
rgulirement si on souhaite affiner ce zonage par la suite.
Le scnario de risque sismique est un autre outil daide la rduction du risque. Grce
des simulations numriques, il permet dvaluer sur un territoire, les dommages aux biens et
aux personnes qui pourraient tre provoqus par un sisme venir. Les simulations
permettent de mettre en vidence les zones risques les plus importantes aussi bien du fait
du comportement des sols que de la typologie de lhabitat.
La simulation des impacts (populations impactes, dommages pressenties) sous forme de
scnarios de risque sismique sappuie sur les valuations dala local issues des
microzonages sismiques.
De nombreux secteurs prsentant un ala fort ont t mis en vidence pour lala
mouvement de terrain et lala liqufaction. Pour dautres secteurs, des effets de sites
consquents peuvent se produire. Ces zones sont dj fortement peuples avec un habitat
souvent vulnrable.
Elles sont cibler prioritairement pour des actions de prvention, protection des populations
mener par les autorits comptentes.
Pour cet objectif, nous recommandons que la diffusion des cartes soit la plus large
possible, destination notamment des habitants, des milieux ducatifs, des
constructeurs/amnageurs, des autorits locales, des services de ltat.
7 Bibliographie
ASCE 7-05 (2005) Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, American
Society of Civil Engineers, 2005,
Bachhuber J. L., Rathje E. M., Cox B. R., Dulberg R. A., Kottke A. (2010) Carte gologique
de Port-au-Prince. GEER Team, 2010,
Bachhuber J. L., Rathje E. M., Cox B. R., Dulberg R. A., Kottke A., Wood C. (2010) Carte de
classification sismique des sols pour Port-au-Prince, Haiti.. GEER Team,
CNBH (2012) Code National du Btiment dHati. Ministre des Travaux Publics, Transports
et Communications (MTPTC). Edition Janvier 2013
Cox B.R., Bachhuber J., Rathje E., Wood C.M., Dulberg R., Kottke A., Green R.A., Olson
S.M. (2011), Shear Wave Velocity- and Geology-Based Seismic Microzonation of Port-au-
Prince, Haiti, Earthquake Spectra, Volume 27, No. S1, pages S67S92, October 2011; VC
2011, Earthquake Engineering Research Institute
Flores C.H., ten Brink U.S., and Bakun W.H. (2011) Accounts of Damage from Historical
Earthquakes in the Northeastern Caribbean, to Aid in the Determination of their Location and
Intensity Magnitudes. Open-File Report 20111133. U.S. Department of the Interior. U.S.
Geological Survey
Frankel, A., Harmsen, S., Mueller, C., Calais, E. and Haase, J. (2010). Documentation for
Initial Seismic Hazard Maps for Haiti. United States Geological Survey Open-File Report
2010-1067.
Harp, E.L., Jibson, R.W., and Dart, R.L. (2011) The effect of complex fault rupture on the
distribution of landslides triggered by the 12 January 2010, Haiti earthquake: Proceedings of
the Second World Landslide Forum, Rome, Italy, p.625.
Hauss C., Bertil, D., Courtray, V., Dunand, F., Guilleminot, Y., Loustallot, G., Mompelat, J.M.
(2010) Le sisme dHati du 12 Janvier 2010. Rapport de la mission AFPS. AFPS/MEEDDM.
170p.
IBC (2009). International Building Code. International Code Council, ICC, 4051 West
Flossmoor Road, Country Club Hills, Il. 60478, USA, 1ST printing, 650p.
NEHRP (2009) Recommended Seismic Previsions for New Buildings and Other Structures,
FEMA P-750/2009 Edition.
Prpetit C. (1986-2011) Landslide reports (19 unpublished field reports). Bureau des Mines
et de lEnergie.
Rathje, E., Bachhuber, J., Cox, B., French, J., Green, R., Olson, S., Rix, G., Wells, D., and
Suncar, O., (2010). Geotechnical Engineering Reconnaissance of the 2010 Haiti
Earthquake,Geo-Engineering Extreme Events Reconnaissance Association, Report No.
GEER-021, 22 February, 97 pp.
Youd, T.L. & Al. (2001) - Liquefaction resistance of soils: Summary report from the 1996
NCEER and 1998 NCEER/NSF Workshops on evaluation of liquefaction resistance of soils.
Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 127(10), p. 817-833.