Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ba-Effort tranchant-EC2 PDF
Ba-Effort tranchant-EC2 PDF
Eurocode 2
AUX
_______________________________________________
Bibliographie
Powerpoint de M : J-M. Jaeger - T. Genest - C. Boileau - F. Lebrun cours ECP (diapositives exprimentation) site
SETEC TPI
Vrification des contraintes tangentielles suivant leurocode 2
Henri Thonier Franco Levi et Piero Marro annales de lITBTP n 508 novembre 1992 et n 522 1994
Application de leurocode 2. Calcul des btiments en bton Jean-Armand Calgaro et Jacques Cortade Presses de
lcole des Ponts et Chausses
Poutres en bton : effort tranchant et bielles dappui Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr
Tome 7 Conception et calcul des structures de btiment LEurocode 2 pratique Henri Thonier Presses de lcole des
Ponts et Chausses
Si vous dtectez des erreurs (et il y en a), merci de bien vouloir me les communiquer ladresse : christian.albouy@ac-
toulouse.fr
SOMMAIRE
HYPOTHSES.............................................................................................................................................................................................6
COMPORTEMENT EXPRIMENTAL D'UNE POUTRE EN B.A. SOUS L'ACTION DE L'EFFORT TRANCHANT :.................6
JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'E.L.U.R. DES PICES PRISMATIQUES SOUMISES DES SOLLICITATIONS
TANGENTES................................................................................................................................................................................................8
1.1. POUTRE EN BTON ARM DE SECTION RECTANGULAIRE DONT LE FERRAILLAGE EST CONSTITU UNIQUEMENT
DARMATURES LONGITUDINALES EN PARTIE INFRIEURE..............................................................................8
NOTATIONS UTILISES........................................................................................................................................................................10
LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES EFFORT TRANCHANT
RSISTANT : ..........................................................................................................................................................................................26
1.11. ASPECT RGLEMENTAIRE.......................................................................................................26
1.12. LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES MTHODE DES BIELLES
DINCLINAISON VARIABLE .................................................................................................................27
1.13. DTERMINONS : EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES ARMATURES DEFFORT
TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL..................................................................29
1.14. DTERMINATION DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT DROITES : MTHODOLOGIE.............................30
1.14.1. DTERMINATION DE ......................................................................................................................30
1.14.2. IL FAUT DONC DTERMINER .............................................................................................................31
1.14.3. CONDITION SUR LAIRE DE LA SECTION DARMATURES DEFFORT TRANCHANT MAX..........................................32
EXEMPLES ...............................................................................................................................................................................................42
1.21. EXEMPLE 1 .......................................................................................................................42
1.22. EXEMPLE 2 SECTION RECTANGULAIRE APPLICATION DE LEC 2 CHAP.10 .....................................43
1.23. EXEMPLE 3 SECTION EN T APPLICATION DE LEC 2 CHAP.8 POUTRE ISOSTATIQUE DE 14 M DE PORTE,
PLAQUES DAPPUI DE 400 MM .......................................................................................................44
3. TORSION .............................................................................................................................................................................................77
ANNEXES..................................................................................................................................................................................................83
1.2. JUSTIFICATION DE LEXPRESSIONS DE : EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL { 6.13 }......................83
1.3. JUSTIFICATION DE LEXPRESSION DE { 6.14 }............................................................................84
1.4. AUTRE FORMALISATION POUR LA RECHERCHE DES QUATIONS...........................................................86
1.5. TUDE STATIQUE : SYSTME DE 2 QUATIONS...............................................................................87
1.6. EXPRESSION DE EFFORT TRANCHANT DE CALCUL MAXIMAL POUVANT TRE SUPPORT SANS PROVOQUER
LCRASEMENT DES BIELLES DE BTON ARM ;......................................................................................88
1.7. EXPRESSION DE EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES ARMATURES DEFFORT
TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL .................................................................89
1.8. RELATIONS SI .......................................................................................................................90
1.9. MTHODOLOGIE POUR DES ARMATURES VERTICALES ......................................................................92
1.10. REPRSENTATION GRAPHIQUE ................................................................................................93
1.11. CONCLUSION .....................................................................................................................94
Figure 1
P 2P
/3
V P
P P
M P / 3
P / 3
Figure 1
h z
p
y
x
L = 10 z L = 8h
L2
p
M 8
p p
Fcd
M V z Ftd V h
h
Lors d'essais sur une poutre B.A (voir figure 4). sans armatures dme, on constate l'apparition de fissures
inclines, celles-ci dlimitent des prismes de bton inclins environ 45 sollicits en compression simple,
ces prismes sont appels bielles.
Ces fissures apparaissent dabord au voisinage des appuis et se propagent ensuite vers la zone centrale de
la trave. Montrons quil y a une corrlation entre lintensit de leffort tranchant et lapparition et la
propagation de ces fissures.
Lors d'essais sur une poutre B.A. sans armatures dme, on constate l'apparition de fissures inclines, celles-
ci dlimitent des prismes de bton inclins 45 environ sollicits en compression simple, ces prismes sont appels
BIELLES.
Si nous isolons un lment de volume situ dans la zone tendue dune poutre soumise un effort tranchant.
Sur la fig. ci-dessous, cet lment est situ proche de lappui gauche, leffort tranchant y est ngatif. On peut montrer
quil est soumis uniquement des contraintes tangentes u . On montre quune diagonale est comprime tandis que
u
traction compression
= u =u
u
re
VEd u u
su
fis
u
u
u u
Figure 4
s
le
el
bi
Figure 5
.. 6.2.2 .. 6.2.3.
Notations utilises
Ftd valeur de calcul de leffort de traction dans les armatures longitudinales.
Fcd valeur de calcul de leffort de compression dans le bton dans la direction de laxe longitudinal de
llment.
Fswd valeur de calcul de leffort pour le montant tendu reprsentant les armatures deffort tranchant.
Fbd effort normal de calcul dans la bielle de bton comprim.
bw plus petite largeur de la section comprise entre la membrure tendue et la membrure comprime. (figure 6)
valeur absolue de langle des armatures deffort tranchant avec la ligne moyenne de la poutre (origine
ouest). Cadre vertical : = 90
valeur absolue de langle dinclinaison des bielles de bton avec la ligne moyenne de la poutre. (origine
est).
z bras de levier des forces normales internes, en flexion simple on peut adopter 0 ,9 d clause 6.2.3.(1).
d hauteur utile de la section.
bw bw
Figure 6. Largeur bw considrer
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm pour deux charges ponctuelles faibles
Si nous remplaons les charges uniformment rparties par des forces ponctuelles rgulirement
espaces, nous pouvons imaginer une modlisation tenant compte de la symtrie.
A 2 charges ponctuelles symtriques est associ une vote sous-tendue mais une seule est stable,
celle qui repose sur les appuis dextrmits ; les autres ne sont pas quilibres, les charges verticales ne
peuvent pas tre transmises aux appuis (larmature longitudinale ne peut reprendre que des efforts
normaux donc horizontaux). Cette modlisation par une structure instable est reprsente sur les figures
suivantes.
=45
Si nous remplaons les charges uniformment rparties par des forces ponctuelles rgulirement espaces, nous
pouvons imaginer une modlisation tenant compte de la symtrie. Le schma mcanique est reprsent (cf. figure
7).
Montrons que ce modle est instable.
Dterminons le degr dhyperstaticit (not L) de la poutre treillis correspondant la poutre en bton arm
confectionne sans armatures deffort tranchant. Les barres sont articules au niveau de tous les nuds.
Si nous plaons des diagonales inclines, nous avons aussi lgalit 2n = b + 3, la structure est isostatique donc
stable. L = 0 (figure 9)
1.3. Relations entre leffort tranchant et les efforts dans les montants et les diagonales
du treillis (armatures dme droites)
Le schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment charge est reprsent figure 10.
pz pz pz pz pz
1
pz
z 2
z =45
L 5 pz
5z
2
Utilisons la mthode de Ritter : pratiquons une coupure, celle-ci doit couper le montant tudi et les 2 membrures
(voir figure 11)
z
Ftd
A
Fswd
z z cot
=45
La section droite considre est soumise au moment de flexion M Ed et leffort tranchant V Ed lequel est constant
entre B+ et C-.
Pour des armatures deffort tranchant droites V Ed = Fsw
Le montant est tendu.
Entre B+ et C-, l'effort tranchant V Ed est donc "repris" par le montant tendu positionn en C (constitu dun cadre et
ventuellement dtriers ou dpingles)
V
Fbd = =V 2
sin Fbd B Fcd C
V
z
Ftd
=45 A
z z cot
=45
V Ed
Cas des bielles inclines de : Fb =
sin
Cas des bielles 45 Fb = V Ed 2
+ -
Entre B et C , l'effort tranchantV Ed est donc "repris" par la bielle de bton. On remarque que leffort de
compression des bielles augmente lorsque diminue.
le
z -
el
bi
- Ftd dans la membrure tendue
- Fsw pour la diagonale tendue.
A z cot z cot B Fc ,bielle effort normal dans la
bielle de bton comprim
z ( cot + cot )
Utilisons la mthode de Ritter : coupure entre les
nuds C et C
La section droite considre est soumise M Ed et
C Fcd C' V Ed .
armature
Armature Soit V Ed leffort tranchant entre les points C et B .
transversale
deffort On peut tablir la relation entre leffort tranchant et
tranchant z leffort normal dans la diagonale tendue reprsentant
Fsw
V Ed
les armatures deffort tranchant : Fsw =
sin
A Ftd B Pour des armatures deffort tranchant droites
V Ed = Fsw
Entre C et B, l'effort tranchant V Ed est donc
"repris" par la diagonale tendue (cadre, triers ou
pingles)
C'' Fcd C
Utilisons la mthode de Ritter : coupure entre les
nuds A et C , soit V Ed leffort tranchant.
Armature deffort
armature
tranchant V Ed
transversale Cas des bielles inclines de Fc ,bielle =
sin
Fc,bielle z Cas des bielles 45 Fc ,bielle = V Ed 2
Entre A et C, l'effort tranchant V Ed est donc
A Ftd
B "repris" par la bielle de bton. On remarque que
leffort de compression des bielles augmente
lorsque diminue.
Daprs larticle 6.2.3(5), dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de V Ed (par exemple, pour une charge
rpartie), la dtermination des armatures deffort tranchant sur une longueur lmentaire l = z cot peut tre
effectue en utilisant la plus petite valeur de V Ed sur cet intervalle. Cela revient considrer un dcalage de la
courbe enveloppe thorique deffort tranchant de : l = z cot ;
Cette longueur est gale la projection horizontale de AC.
..
Inclinaison des bielles
Dans le cas de poutres, langle des bielles de bton avec la fibre moyenne est limite par : 6.2.3(2)
En flexion simple 1 cot 2 ,5 soit 22 45 (6.7a NF)
.. 9.2.2(1)
Inclinaison des armatures deffort tranchant
Langle des armatures deffort tranchant avec la ligne moyenne doit tre tel que : 45 90 .
En pratique = 90
1
Cela quivaut admettre un dcalage de la courbe enveloppe des moments de al = z ( cot cot )
2
Figure 6.5 : Modle de treillis et notations dans le cas dlments comportant des armatures deffort
tranchant
A B
Fcd
z 2
d z=0,9d VEd VEd [ cot cot ] VEd N Ed
M Ed
z 2
Ftd
s 1
Ftd = VEd [ cot cot ]
D C 2
Fcd = Ftd 1
Fcd 1 VEd cot
VEd cot 2
2
N Ed M Ed VEd effort
VEd VEd effort dans
z sin dans la bielle
VEd [ cot cot ] V Ed l'armature
sin d'effort tranchant
Ftd 1
Ftd 1 V Ed cot
VEd cot 2
2
1 VEd cot
Ftd = V Ed ( cot cot ) VEd cot
2
VEd VEd
M ( x)
n
2
n
de flexion : , le
3
s
n
illi
n
z
s
tre
choix de M ( x ) peut se
illi
s
illi
treill
tre
tre i l
treill
tre
lis n
is n
se place en scurit en
2
1
3
considrant la valeur du
moment la plus grande soit
A3 A2 A1 B3 B2 B1 en C1 sur le tronon
x considr A1 B1.
s s s
z ( cot + cot ) z cot z cot
Dterminons leffort Ftd dans la membrure tendue en sommant les efforts normaux dtermins pour chacun des
treillis lmentaires. Cet effort existe au point A1 dabscisse x = 0
M C1 M ( x )
Pour le treillis n 1 : =
z nz
a= x
( n 1) s
2
z
En remplaant s et x par leurs expressions : s = [ cot + cot ] x = z cot
n
a= x
( n 1) s = z cot ( n 1) z [ cot + cot ] = z cot 1 ( n 1) z cot ( n 1)
2 2 n 2n 2n
z cot 1 z cot 1
a= 1+ 1
2 n 2 n
Pour dterminer Ftd dans la membrure tendue (armatures longitudinales tendues) dans une section droite, il faut
considrer le moment dans une section loigne de a .
a correspond au dcalage de la courbe des moments pour tenir compte de leffort tranchant.
al =
( z cot z cot )
Cette expression doit tre compare avec celle impose par lEC2 :
2
Vccd
Vtd
Figure 13 : Fig :6.2 de lEN 1992-1-1: Composantes d'effort tranchant dans le cas
d'lments de hauteur variable
Clause 6.2.1(2) La rsistance l'effort tranchant d'un lment comportant des armatures d'effort tranchant est
gale :
Clause 6.2.1 (3) Dans les zones de l'lment o V Ed V Rd ,c , aucune armature d'effort tranchant n'est requise par
le calcul. VEd est l'effort tranchant agissant de calcul dans la section considre, rsultant des charges extrieures
appliques et de la prcontrainte (armatures adhrentes ou non).
Dans le cas d'lments de hauteur variable V Ed Vccd Vtd V Rd ,c
Clause 6.2.1 (4) Mme lorsque aucune armature d'effort tranchant n'est requise, il convient de prvoir un ferraillage
transversal minimal comme indiqu en 9.2.2. Ce ferraillage minimal peut tre omis dans les lments tels que les
dalles (pleines, nervures ou alvoles) lorsqu'une redistribution transversale des charges est possible. Le
ferraillage minimal peut galement tre omis dans les lments secondaires
(linteaux de porte 2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire significative la rsistance et la
stabilit d'ensemble de la structure.
V Rd ,max Effort tranchant de calcul maximal pouvant tre repris par llment avant crasement des bielles
debton comprimes;
V Rd ,s Effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la limite
dlasticit ;
V Rd Effort tranchant de calcul pouvant tre support par un lment avec armatures deffort tranchant.
(la contribution des armatures dme)
Si V Ed V Rd ,c il convient de prvoir des armatures deffort tranchant minimales selon les indications de larticle
9.2.2.
Ce ferraillage minimal peut tre omis dans les lments tels que les dalles (pleines, nervures ou alvoles) lorsqu'une redistribution
transversale des charges est possible. Le ferraillage minimal peut galement tre omis dans les lments secondaires (linteaux de porte
2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire significative la rsistance et la stabilit d'ensemble de la structure.
Si V Ed > V Rd ,c il convient de prvoir des armatures deffort tranchant de manire vrifier la relation :
[
V Ed min V Rd ,max ,V Rd ,s ] et vrifier le pourcentage minimal indiqu en 9.2.2
Dans le cas o les armatures deffort tranchant seraient ncessaires, la norme actuelle utilise la mthode des bielles
dinclinaison variable.
Dans ce cas, on optimise linclinaison des bielles. 22 45
Elle ne prend pas en compte la contribution forfaitaire secondaire du bton la reprise de leffort tranchant.
Elle conduit une conomie darmatures deffort tranchant mais peut exiger plus darmatures longitudinales.
Dans le cas dune charge non situe la partie suprieure de la poutre, il faut prvoir des suspentes pour transmettre
correctement cette charge.
.. 6.2.1
Figure 14. Modlisation de la poutre en bton arm pour des charges uniformment
rparties faibles : lments fonctionnant comme une vote sous-tendue.
Pour un chargement compos de 2 forces ponctuelles, on peut imaginer une modlisation comme propos sur la
figure 15.
La capacit de rsistance au cisaillement : effort tranchant rsistant de calcul en labsence darmatures deffort
tranchant est not : V Rd ,c .
Des essais ont fait apparatre des diffrences sensibles entre les rsultats exprimentaux et thoriques. Ces
diffrences sont dautant plus marques que leffort tranchant V Ed est plus faible. Les essais montrent quil y a un
dcalage lorigine qui est d en grande partie au fait que tant que le bton nest pas fissur, il quilibre la grande
majorit de V Ed .
V( = C Rd ,c k ( 100 l f ck ) + k1 cp bw d
N) 13
{6.2.a}
Rd ,c
Valeur minimale V
(N)
[
Rd ,c = v min + k1 cp bw d ] {6.2.b}
200
f ck en MPa k = min 1 + ; 2
d(
mm )
Asl
Le pourcentage l dacier longitudinal de flexion : l = 0,02
bw d
Asl : Aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure d + l bd au del de
la section considre. ( l bd tant la longueur dancrage de calcul)
bw : est la plus petite largeur de la section droite dans la zone tendue, en mm.
N
cp = Ed < 0 ,2 f cd en MPa
Ac
N Ed est leffort normal agissant dans la section droite, d aux charges extrieures appliques et ou la
prcontrainte (en Newtons, N Ed > 0 en compression)
en flexion simple N Ed = 0
Ac aire de la section droite de bton en mm2
0 ,18
k1 = 0 ,15 ; C Rd ,c =
C
0 ,035 1 / 2
v min = f ck voiles
C
(5) Lorsque les armatures deffort tranchant ne sont pas requises, pour le calcul des armatures longitudinales, dans
les rgions fissures en flexion, il convient de dcaler la courbe enveloppe des moments de :
a l = d dans la direction dfavorable (voir 9.2.1.3(2))
45 45
d
Asl
Asl
l bd
V Ed
45
en flexion simple pour les poutres et dalles portant dans un sens :
1/ 2
1/ 2
13
b d 200 200 Asl
VEd w min 1 + ; 2 max 0 , 053 min 1 + ; 2 f ck ; 0 ,18 100 min ; 0 , 02 fck
C d( )
mm d ( )
mm
bw d
en flexion simple pour les dalles portant dans 2 sens :
Asl
13
b d 200
VEd w max 0 , 034 f ck1 / 2 ; 0 ,18 min 1 + ; 2 100 min ; 0 , 02 f ck
d(
mm )
C bw d
(5) Lorsque les armatures deffort tranchant ne sont pas requises, pour le calcul des armatures longitudinales, dans
les rgions fissures en flexion, il convient de dcaler la courbe enveloppe des moments de :
a l = d dans la direction dfavorable (voir 9.2.1.3(2)) (par exemple les dalles)
Attention al = zcot / 2 , lorsque les armatures deffort tranchant sont requises.
Voir (6) pour les transmissions directes.
VRd ,max = cw bw z 1 f cd
( cot + cot )
( )
{ 6.14 }
1 + cot 2
Laire effective maximale de la section des armatures transversales
Asw ,max f ywd cw 1 f cd
{6.15}
bw s 2 sin
Dans le cas de poutres, en flexion simple, langle des bielles de bton avec la fibre moyenne est limite
par 1 cot 2 ,5
soit 22 45
{6.7N}
Cas des bielles inclines
largeur de la bielle
z ( cot + cot ) sin
z ( cot + cot )
z cot z cot
z ( cot + cot )
Justification de V Rd ,max Effort tranchant de calcul maximal pouvant tre support sans provoquer
VRd ,max = b z 1 f cd
( cot + cot )
( 1 + cot )
lcrasement des bielles de bton arm ; cw w 2 { 6.14 }
Leffort normal maximal dans la bielle est : zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin
Cela correspond un effort tranchant
VRd ,max = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin sin = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
1
V = b z f
( cot + cot )
sin2 =
( 1 + cot 2 ) ( )
Or do lexpression thorique : Rd ,max w 1 cd
1 + cot 2
VRd ,max = b z 1 f cd
( cot + cot )
( 1 + cot )
expression donne par EC2 : cw w 2 { 6.14 }
VRd ,max = b z 1 f cd
( cot + cot ) = b z 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
cw w
( 1 + cot ) 2 cw w
1 cot sin 2
= =
( tan + cot ) (
1 + cot
2
2 )
sin 2
Pour 1 cot 2 ,5 soit 22 45 {6.7N} est une fonction croissante de , il en est de mme pour
2
V Rd ,max .
sin 2
VRd ,max = bw z 1 f cd { 6.9 }
2
sin 2 1 1
Pour = 45 , = V Rd ,max est maximum VRd ,max = 2 bw z 1 f cd
2 2
1
si VEd > VRd ,max = bw z 1 f cd alors il faut redimensionner le coffrage ou augmenter la rsistance du bton pour
2
obtenir V Ed V Rd ,max
Leffort dans un cours darmatures transversales est donn par Asw f ywd ;
pour n cours leffort est donn par nAsw f ywd . Nous avons vu la relation entre leffort tranchant et leffort dans la
V Ed VRd ,s
diagonale tendue du treillis Fsw = ; = nAsw f ywd ; VRd ,s = nAsw f ywd sin
sin sin
C cas des bielles inclines
sachant que s reprsente
lespacement de 2 cours
le
z
el
z ( cot + cot )
z ( cot + cot ) Asw
VRd ,s = Asw f ywd sin VRd ,s = zf ywd ( cot + cot ) sin { 6.13 }
s
s
Il serait possible doptimiser la valeur de pour rendre minimum la section des armatures transversales,
cependant du fait du cot supplmentaire de main duvre, cela na pas dintrt pratique.
Asw
Si les armatures sont verticales VRd ,s = zf ywd cot {6.8}
s
Asw
Cette expression fixe ainsi la section darmatures ncessaire et lespacement
s
Asw
On remarque que pour fix, V Rd ,s est une fonction dcroissante de .
s
Asw
On remarque que pour V Rd ,s fix, est une fonction croissante de .
s
sin 2 1
Pour = 45 , = ; cot = 1 V Rd ,max est maximum
2 2
Asw 1
VRd ,s VRd ,max zf ywd bw z 1 f cd
s 2
1.14.1. Dtermination de V Rd ,c
Si V Ed V Rd ,c il convient de prvoir des armatures deffort tranchant minimales selon les
indications de larticle 5.4, lexception des cas dfinis en 6.2.1 (4) et 9.2.2 (5)
VEd
Asw w f ywd
On pose : avec = {9.4} zbw =
w
bw .s = = v1 f cd
v1 f cd v1 f cd
Dtermination de V Rd ,max :
bw z 1 f cd 1 cot sin 2
VRd ,max = = =
( tan + cot ) { 6.9 } ;
( tan + cot ) (
1 + cot
2
2 )
VRd ,max
1 cot sin 2
= = =
( ) ( )
zbw ;
= Rd ,max = Rd ,max
Rd ,max
tan + cot 1 + cot
2
2
v1 fcd v1 fcd
1 1 1
= 21,8 cot = 2,5 = = = 0 ,345
Si ;
( tan + cot )
2 ,5 + 0 ,4 2 ,9
1 1
= 45 cot = 1 =
Si ;
(
tan + cot 2 )
1 cot 2 ,5 45 22 0 ,345 Rd ,max 0 ,5
Comparons
Si > 0,5 V Ed > V Rd ,max il faudrait incliner les bielles dun angle 1 > 45 ce que le rglement ne
permet pas, alors il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton pour obtenir V Ed V Rd ,max
1 1
Pour = 45 , VRd ,max = bw z 1 f cd VEd < VRd ,max = bw z 1 f cd
2 2
On peut agir sur bw ou d (hauteur h ) ou f cd .
Dans lintervalle 0 < < 0 ,345 droite OB
Ceci peut se produire lorsque, pour des raisons architecturales, nous disposons dune me de dimensions
excessives. V Ed est faible. Loptimisation bielles-armatures deffort tranchant nest plus possible.
Si nous voulons rduire au max. les armatures deffort tranchant, il faut choisir = 21,8 , mais dans ce cas les
armatures longitudinales seront plus importantes. Choix cot 1 = 2 ,5 .
Asw
{6.8} VRd ,s = zf ywd cot
s
La valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant rduit. VEd = VEd ,r
V Ed est lev, 0 ,345 < < 0 ,5 arc de cercle BD
Si
Dans lintervalle 0 ,345 < < 0 ,5 arc de cercle BD (annexes page ..)
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les
armatures. La lecture du diagramme donne directement les sections darmatures et la solution est toujours
optimale.
1 est dtermin par V Ed = V Rd ,max .
1
arc sin[ 2 ]
sin 2
De = on en dduit 1 =
2 2
w f ywd Asw Asw
= w= = = sin 2 1 {6.8}
v1 f cd bw s cot 1 s
Il est prfrable dutiliser = car la valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant
cot 1
rduit.
on en dduit 1
1+ 1 4 2
1 cot 1 2 ,5
cot 1 =
2
Asw VEd Asw VEd Asw f ywd 2 2
( )
f ywd ;
s zf ywd cot 1 bw s zbw cot 1 bw s v1 f cd 1 + 1 4 2
2 2
(1 1 4 2
)
(1 + 1 4 2
) =
2
lespacement maximal longitudinal s l ,max des cours successifs de cadres ou armatures deffort tranchant est
dfini par : pour des armatures droites s l ,max = 0 ,75d {9.6N}
Lespacement maximal longitudinal sb ,max des barres releves est dfini par : s b ,max = 0 ,6.d (1 + cot )
{9.7N}
Calculons lespacement maximal transversal des brins verticaux dans un cours darmatures deffort tranchant
est dfini par :
Pour des armatures droites s t ,max = inf [ 0 ,75d ;600mm ] {9.8N}
Calculons la section dacier mini
Le pourcentage darmatures deffort tranchant est donn par lquation : w w ,min
Asw
w = {9.4} avec :
bw s
w pourcentage (taux) darmatures deffort tranchant
Asw section dun cours darmatures deffort tranchant
bw largeur de lme de llment (largeur minimale de la section dans la hauteur utile)
s espacement des cours darmatures deffort tranchant
0 ,08 f ck
Les valeurs minimales w ,min sont donnes dans lAnnexe Nationale , voir le tableau 5.5 w ,min = {9.5N}
f yk
Asw
Choix de la section darmatures Asw : w = w ,min ; Asw w ,min bw smax w ,min bw s
bw .s
Asw w ,minbw sl ,max = 0 , 75 w ,minbw d
permet de dfinir une valeur min de la section darmature dun cours.
Leffort tranchant au nu de lappui calcul daprs la rsistance des matriaux sera not : V Ed ,nu . Cet effort
servira :
vrifier la rsistance de la bielle dabout. (fig. 18) ;
vrifier la rsistance la compression des bielles de bton : VEd ,nu VRd ,max .
transmissions
directes
V Ed Ln
VEd ,nu
Leff
Pour vrifier la rsistance de lappui lui-mme, il faut considrer leffort tranchant V Ed = leffort tranchant
au nu de lappui V Ed ,nu + les charges appliques directement sur lappui.
Si la poutre est soumise principalement des charges rparties, il ny a pas lieu deffectuer de vrification
leffort tranchant une distance au nu de lappui < d. Il convient de maintenir les armatures deffort tranchant
requises jusquau droit de lappui. clause 6.2.1(8) Voir justification 6.2.1(8)
Cet effort tranchant rduit, not VEd ,r , sera dtermin une distance d du nu de lappui. Considrer cet effort
tranchant rduit traduit quune partie des charges proches de lappui est transmise directement, vhicules par la
bielle dabout.
Ces charges ne sollicitent donc pas les armatures de la poutre. Pour la dtermination des armatures deffort
tranchant, on pourrait ne pas les reprsenter sur le schma mcanique de la poutre.
Dans les zones o il ny a pas de discontinuit de V Ed (par exemple, pour une charge rpartie), la dtermination
des armatures deffort tranchant sur une longueur lmentaire z cot peut tre effectue en utilisant la plus petite
valeur de V Ed sur cet intervalle. Cela revient considrer un dcalage (translation horizontale) de la courbe
enveloppe deffort tranchant de z cot . Clause 6.2.3(5)
z
'
Remarque 1 :
Le diagramme de leffort tranchant dans la trave isostatique nest pas modifi lorsquon considre la porte aux
nus des appuis Ln .
Remarque 2 :
Lapplication de la mthode des bielles, avec un treillis simple, montre que leffort repris par un tirant vertical (ou
montant du treillis) situ labscisse x est infrieur leffort tranchant thorique la mme abscisse x pour une
poutre charge uniformment.
Ce qui signifie que la courbe deffort tranchant permettant de dterminer les armatures deffort tranchant peut tre
1
dcale de z cot en direction des efforts tranchants croissants en valeur absolue.
2
On peut remarquer que les efforts dans les montants sont indpendants de linclinaison de la bielle dabout ainsi
que de la charge applique sur le nud suprieur voisin de rive.
Remarque 3.
Soit la modlisation en treillis simple en considrant la porte aux nus des appuis Ln . Considrons la mme
inclinaison des bielles le long de la trave. Figure 19b
Pour une charge rpartie uniforme, lapplication de la mthode des bielles un treillis simple o toutes les bielles
sont inclines du mme angle , montre que les aciers calculs au droit du premier tirant partir de lappui sont
calculs avec leffort tranchant correspondant labscisse 1,5 z cot . Cette distance est la somme du dcalage
0 ,5z cot vu ci-dessus et de la distance du 1er tirant au nu de lappui qui vaut z cot .
On remarque donc que les clauses 6.2.3 (5) (dcalage) et 6.2.1 (8) (transmissions directes) se cumulent.
Cependant, on notera que la clause 6.2.3 (5) de lEC2 est non scuritaire. (On peut aussi penser que 0 , 5 z cot
correspond la contribution du bton la reprise de leffort tranchant)
1
pz cot z
2
5 pz cot z cot
L
V Ed ,nu
2
L = porte aux nus des appuis
V Ed
nu de l'appui
pL
2
4 ,5 pz cot effort tranchant RDM charges unif. rparties
3 ,5 pz cot
dcalage de 0 ,5 z cot: clause 6.2.3(5) modifier
2 ,5 pz cot 1,5 z cot
effort tranchant RDM treillis
1,5 pz cot
0 ,5 pz cot
Procdure n. 1 :
On ne cumule pas les 2 clauses. Cela correspond dabord crter pour tenir compte des transmissions directes
sur la longueur d partir du nu de lappui ( 6.2.1(8) ) puis pour x > d effectuer une translation de la courbe des
efforts tranchants de z cot . ( 6.2.3(5))
Les recommandations Professionnelles prconisent le non-cumul des 2 clauses sans prciser.
Certains auteurs utilisent la plus favorable conomiquement des 2 clauses.
H Thonier utilise cette procdure reoprsente ci-dessous.
pu
a1 Ln
Leff
V Ed d
V Ed ,nu
transmissions directes: clause 6.2.1(8)
V Ed ,r
Procdure n. 3 :
On cumule les 2 clauses, cest--dire que lon procde dabord au dcalage de la courbe de la courbe des efforts
tranchants de z cot comme indiqu dans lEN 1992-1-1( 6.2.3(5)) puis on crte sur la longueur d. ( 6.2.1(8) )
Rien, dans le texte de lEN 1992-1-1 ninterdit de cumuler ces 2 diminutions deffort tranchant.
Si on compare cette interprtation avec la modlisation en treillis :
z
d + z cot 1, 5 z cot soit + z cot 1,5 z cot
0 ,9
On montre que lapplication du cumul de ces 2 clauses nest scuritaire que pour : cot 2,22 .
Les armatures deffort tranchant peuvent tre composes dune combinaison de : (voir Fig. 18)
- cadres, triers ou pingles entourant les armatures longitudinales tendues et la zone comprime ;
- barres releves ; (rares en France)
- cadres ouverts, chelles, pingles etc faonns sans entourer les armatures longitudinales mais correctement
ancres dans les zones tendues et comprimes.
Dans les poutres, la rsistance leffort tranchant ne peut tre assure par des barres releves sans le concours
darmatures transversales sous forme de cadres, triers ou pingles ; celles-ci doivent reprendre au moins
3 = 0 ,5 soit 50% de V Ed . 9.2.2(4) .. 9.2.2
(4)
Dans le cas dune charge non situe la partie suprieure de la poutre, il faut prvoir des suspentes pour
transmettre correctement cette charge. 6.2.1(9)
.. 6.2.1
Il convient que les cadres, triers et pingles soient efficacement ancrs. Un recouvrement sur le brin vertical situ
prs de la surface de lme est autoris sous rserve que le cadre ne participe pas la rsistance la torsion.
A cadres, pingles,
triers intrieurs
B cadre extrieur
Position de la premire nappe s0 par rapport au nu de lappui, ne pas confondre avec le premier espacement qui
dpend de leffort tranchant.
Elle est dtermine empiriquement, pour des raisons defficacit du premier cours, on prendra:
h s
s0 = min sup ;70mm ; 1 article des annales de lITBTP n445 de juin 1986
6 2
Certains bureaux dtudes prennent une valeur forfaitaire par exemple : 50 ou 100 mm selon limportance de la
poutre pour simplifier la mise en place du premier cours lors de la fabrication de la cage darmatures.
Asw
On peut utiliser w = w ,min
bw s
Asw w ,min bw smax w ,min bw s
La quantit obtenue avec lexpression 0 , 75 b d constitue une valeur minimum de la section dun cours
w ,min w
darmatures deffort tranchant qui satisfait la condition despacement max. ( h > 250mm )
Pour h 250mm , 0 , 90 w ,minbw d constitue une valeur minimum de la section.
Remarque : Avec Asw w ,min bw sl ,max , si le premier espacement calcul vrifie s1 > sl ,max , pour optimiser le
poids dacier, il faut diminuer la section darmatures pour ne pas tre pnalis par lespacement maximum.
Il faut vrifier que cela ne conduit pas des espacements lappui trop faibles eu gard aux dimensions de la
poutre.
Le choix de Asw est diminuer si le premier espacement dpasse environ 0,2h.
En gnral, la variation de V Ed est reprsente par un ensemble de segments de droite, cest une fonction affine sur
1
chacun des tronons, la reprsentation de sera aussi un ensemble de segments de droite.
s ( x)
Les mthodes qui consistent dterminer les espacements successifs seront graphiques.(Voir exercice)
La mthode simplifie de CAQUOT est valable uniquement pour les charges rparties.
On dtermine ensuite s1 avec leffort tranchant au nu de lappui. Le nombre de rptition s0 + n1 s1rel > d
On dtermine ensuite s2 avec leffort tranchant la distance d du nu de lappui
On choisit s2rel tel que: s2 rel s2 thorique dans la suite numrique de Caquot:
7 8 9 10 11 13 16 20 25 35 60 en cm
L1 L2
L2
n1 = partie entire de L1 n2 = partie entire de
2
p
1 A
Lordonne est gradue en et s . Un autre choix est possible par exemple sw et s .
s s
1 s
s
(mm)
Asw V Ed = V Rd ,s
(10 )
-4 VRd , s = zf ywd cot
s
cot = 2,5
150 pu = 72 ,75 kN / m
70
140 choix pour un cours: 3 HA 6 Asw = 84 ,9 mm 2 f ck = 25 MPa f yk = 500 MPa
130 80
f ywd
120 bw = 250 mm d = 0 ,9 h = 400 mm z = 0 ,9d = 360 mm f ywd =
90 S
110
100
100
110
90
80 130
150 a1 + s0 + 3 s1 = 200 + 75 + 3 150 = 725 mm s0 = 75 mm
70
60 transmissions directes: clause 6.2.1(8)
200 effort tranchant rsistant
50
250 2 s2 = 2 250 = 500 mm
40 z cot dcalage clause 6.2.3(5)
300 sl ,max = 0 ,75 d = 300 mm
30 350
400
450
20 500
600
effort tranchant RDM
10
a1 1
2 3 4 5
200 d = 0 ,9h = 400 mm
section d'effort tranchant nul
246 ,8
abscisse dfinie par: xV = 0 = = 3 ,393 mm
72 ,75
Figure 26. Exemple dpure de dtermination des espacements des cours darmatures
deffort tranchant.
Vrification de la rsistance des bielles de bton effectue avec leffort tranchant VEd thorique
VEd
1501, 5 103
0 , 9dbw = = 0 , 23
= = 550 0 , 9 1100 12 , 04
v1 f cd v1 f cd
0,345 . La rsistance des bielles est surabondante
Cette valeur est infrieure
Langle des bielles est choisi = 21,8 cot 1 = 2 ,5
On aurait pu considrer leffort tranchant au nu de lappui : x = 0,200 m
Dterminons la section des armatures transversales
.. 6.2.1
Effort tranchant rduit (transmissions directes)
Distance d depuis le nu de lappui VEd ,r = VEd pu ( d + 200 ) = VEd pu ( 1,100 + 0 , 200 ) = 1222 , 65 kN
.. 6.2.3
En tenant compte de larticle
Dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de VEd , la dtermination des armatures sur un longueur de
z cot peut tre effectue en utilisant la plus petite valeur de VEd sur cette longueur. Ltude du treillis
montre que le dcalage est de : 0 ,5 z cot .
Certains auteur considre la plus favorable des 2 clauses : 6.2.1(8) et 6.2.3(5)
On peut considrer un dcalage de la courbe de leffort tranchant de z cot = 0 , 9 d 2 , 5 = 2475 mm .
Soit VEd ,r = VEd pu z cot = VEd pu 2 , 475 = 970 , 7 kN
Avec VEd ,r = 970 , 7 kN
w f ywd Asw
La section des armatures transversales est reprsente par : = ; w =
v1 f cd bw .s
En considrant effort tranchant rduit :
dcalage de la courbe des moments (pour le trac de lpure darrt des barres longitudinales)
z 0 , 9 1100
( cot ) = 2 , 5 = 1238 mm
2 2
condition aire max. des armatures transversales
Asw ,max f ywd 1 f cd Asw ,max f ywd 1 1
{6.12} soit implicitement vrifi
bw s 2 bw s 1 f cd 2 max
2
Le pourcentage mini. darmatures deffort tranchant est donn par lquation : w w ,min
0 ,08 f ck 0 ,08 35
w ,min = {9.5N} ; w ,min = = 0 ,00095
f yk 500
Conditions sur lespacement
Pour des armatures droites sl ,max = 0 , 75d = 0 , 75 1100 = 825 mm {9.6N}
Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant en flexion : cot = 2,5
Pour un effort tranchant modr, cest la mme procdure utilise dans la mthode gnrale. Considrer les bielles
de bton inclines 21,8 conduit :
Minimaliser en poids dacier les armatures deffort tranchant, les cours sont trs espaces ;
Maximaliser en poids dacier les armatures longitudinales, (augmenter la longueur des armatures longitudinales
pour le 2me lit et les suivants sils existent du dcalage maximum). Pour des armatures dme droites, lexpression
1
du dcalage propos par lEurocode 2 est : a l = z cot = 1,25 z , on montre par le calcul quil faudrait le double
2
soit 2 ,5z pour tre en scurit.
Classe structurale : S4
Section droite : bw h;
Environnement : Classes dexposition X ...
f
Bton C .. / .. f ck f cd = ck
C
Enrobage nominal : c nom = c min + c dev
c min = max {c min,b ; c min,dur ;10mm }
hauteur utile : d
si z inconnu lment en ba, en flexion simple z = 0 ,9d
f ywk 500
Acier B500 classe B f yk = 500 MPa f ywd = = = 435 MPa
S 1,15
Armatures deffort tranchant verticales = 90
Units : celles de la norme NF EN 1992-1-1 (mm, N, MPa) sinon (m, MN, MPa)
Cette valeur de cot 1 sera utilise pour toutes les sections de la partie de poutre
ayant un VEd de mme signe ou sur la totalit de la trave.
Dterminer les espacements sur le reste de la poutre : pure base sur le
diagramme deffort tranchant ; vrifier la bielle dabout la plus sollicite ;
vrifier et ancrer les armatures longitudinales sur les appuis.
EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n48/94
1.26. Pour un effort tranchant modr (cas courants), organigramme simplifi
de calcul des armatures deffort tranchant : cot = 2,5
Donnes
V Ed V Rd ,max non
oui
Choisir 1 =45
La rsistance des bielles est Ou
surabondante. Langle 1 des bielles doit
Asw tre dtermin par
VRd ,s = zf ywd cot {6.8} puisement simultan des
s
On se fixe cot = 2 , 5 bielles et des armatures
dme. 1 cot 2 ,5 .
Asw Asw V
VEd 2 , 5 zf ywd 0 , 4 Ed
s s zf ywd
Choix de la section dacier Asw Dispositions constructives :
Asw w ,min bw sl ,max si cela conduit s1 sl ,max 0 ,08 f ck
w ,min = {9.5N}
Calcul du premier espacement s1 avec {6.8} f yk
2 , 5 Asw zf ywd Distance max. des cours
s1 Si h > 250mm s l ,max = 0 ,75d sinon
VEd
s l ,max = 0 ,90d .
Vrifier que la valeur de s1 trouve est convenable
eu gard aux dimensions de la poutre. Distance max. entre les brins
Si h > 250mm st ,max = inf( 0 , 75d ; 600mm )
2 , 5 Asw zf ywd Asw
s min ; ; sl ,max sinon st ,max = 0 , 90d .
VEd bw w ,min
Donnes
non
oui VEd > VRd ,c
Les armatures deffort Les armatures deffort
tranchant sont ncessaires. tranchant ne sont pas
bw z 1 f cd requises 6.2.2.
VRd ,max = {6.9} Armatures min 9.2.2(5)
( tan + cot ) Poutres uniquement.
On se fixe cot = 1 soit = 45
VRd ,max = 0 , 5bw z 1 f cd Vrification de la capacit
portante des bielles 6.2.2
oui V Ed V Rd ,max non
Langle = 45 des
La rsistance des bielles est surabondante
bielles ne peut pas
Asw tre augment.
VRd ,s = zf ywd cot {6.8}
s Il faut
Asw redimensionner le
On se fixe cot = 1 : VEd zf ywd coffrage.
s
Asw VEd
s zf ywd
Choix de la section dacier Asw Dispositions constructives :
Asw w ,min bw sl ,max si cela conduit s1 sl ,max 0 ,08 f ck
w ,min = {9.5N}
Calcul du premier espacement s1 avec {6.8} f yk
Asw zf ywd Distance max. des cours
s1 Si h > 250mm s l ,max = 0 ,75d sinon
VEd
s l ,max = 0 ,90d .
Vrifier que la valeur de s1 trouve est convenable
eu gard aux dimensions de la poutre. Distance max. entre les brins
A zf Si h > 250mm st ,max = inf( 0 , 75d ; 600mm )
Asw
s min sw ywd ; ; sl ,max sinon st ,max = 0 , 90d .
VEd bw w ,min
1.29. lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises.
6.2.3(8) , Aspect rglementaire
Lorsque des charges sont appliques sur la face suprieure de l'lment, une distance a v du nu de
l'appui telle que 0 ,5d a v < 2d , la contribution de cette charge l'effort tranchant agissant V Ed peut tre
a
minore par = v . (figure 22)
2d
Pour la valeur de leffort tranchant V Ed ainsi calcul, il convient de satisfaire V Ed Asw . f ywd . sin , Asw
reprsente la section des armatures deffort tranchant dans la partie centrale sur une longueur de 0 ,75a v .
(voir fig. 22)
Cette rduction est uniquement valable lorsque les armatures longitudinales sont compltement ancres au
droit de lappui.
0 ,75av 0 ,75a v
av av
Figure 22 Fig.6.6 : Armatures d'effort tranchant dans des traves courtes, avec bielle de
transmission directe
0,25
av
0 ,5 d 2 ,0 d
L L
av av
V F
L F
V L
V Ed ,r = 0 ,25 V Ed
a
V Ed ,r = v V Ed
2d
a av
V Ed = F ( 1 v ) V Ed = F ( 1 )
L L
Justification :
Au niveau des appuis, sur la largeur dappui, la charge est intgralement transmise l'appui mais de plus,
une partie de la charge au del de l'appui est aussi transmise directement l'appui vhicule par le bielle
dabout.
On montre quil est quivalent de considrer comme transmission directe la charge uniformment rpartie
sur la longueur : 0 ,9375 d
Pour simplifier lEN 1992-1-1 considre d.
av 0,5 d
charge transmise
par la poutre p
2d av h
2d
transmissions quivalentes
porte L
charges transmises
directement
chargement de calcul
d d
L
Vu(L)
Vur(L)
Vu
Vur(0)
Vu(0)
1.32. Diagramme de leffort tranchant rduit. Appui souple (en tenant compte
des transmissions directes)
charges transmises
directement
chargement de calcul
d d
L
Vu(L)
Vur(L)
Vu
Vur(0)
Vu(0)
Donnes
caractristiques dimensionnelles : poteaux 300 300 , poutre : section droite 300 1100 , porte L = 10 m
caractristiques mcaniques : bton : f ck = 25 MPa , acier : f yk = 500 MPa ;
Chargement appliqu : g = q = 30 kN / m (le poids propre nest pas compris) ;
L L
Vu x = = 1,50q , dans la pratique, on nglige souvent cette valeur, car elle est relativement faible et de
2 8
plus lespacement des armatures transversales est born.
A partir du diagramme de leffort tranchant reprsent au verso, tracez lpure darrt des armatures
transversales dans les deux cas suivants :
1,35 g
b0=
300 h=1100
d d
L =10 000
Vu (1,35g)
(KN)
-199
-258,19
Vu (1,50q)
1,5q L =56,25
8 x
Vu(L)
-174
Vur(L)
-225
Vu
56,25
x
Vur(0)
-372
-483.2
Vu(0)
EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n56/94
bw = 300 mm ; h = 1100 mm ; d = 1000 mm ; z = 0 ,9d = 900 mm ;
f ck 30 f 500
f ck = 30 MPa f cd = = = 20 MPa ; f ywd = ywk = = 435 MPa ;
C 1, 5 S 1,15
f ck( MPa )
bton arm cw = 1 ; 1 = 0 ,6 1 ; 1 = 0 ,54 1 f cd = 10 ,8 MPa
250
A lappui A :
V Ed = 483,2 kN
les armatures deffort tranchant sont-elles ncessaires ?
v min bw d V ( N ) Rd ,c = C Rd ,c .k (100 1 f ck ) bw d
13
En flexion simple : {6.2.}
V ( N ) Rd ,c = 127627 N = 127 kN
Ici V Ed > V Rd ,c les armatures deffort tranchant sont ncessaires.
Vrification de la rsistance des bielles de bton effectue avec leffort tranchant VEd thorique
On peut utiliser leffort tranchant au nu de lappui VEd = 372 kN
VEd
483 , 2 103
0 , 9dbw = = 0 ,165
= = 300 0 , 9 1000 10 , 8
v1 f cd v1 f cd
0,345 . La rsistance des bielles est surabondante
Cette valeur est infrieure
Langle des bielles est choisi : = 21,8 ; cot 1 = 2 ,5
dcalage de la courbe des moments (pour le trac de lpure darrt des barres longitudinales):
z 0 , 9 1000
( cot ) = 2 , 5 = 1125 mm
2 2
pour tre en scurit, il faudrait z cot
condition aire max. des armatures transversales
Asw ,max f ywd 1 f cd Asw ,max f ywd 1 1
{6.12} soit implicitement vrifi
bw s 2 bw s 1 f cd 2 max
2
Le pourcentage mini. darmatures deffort tranchant est donn par lquation : w w ,min
0 ,08 f ck 0 ,08 30
w ,min = {9.5N} w ,min = = 0 ,000875
f yk 500
Conditions sur lespacement
Pour des armatures droites sl ,max = 0 , 75d = 0 , 75 1000 = 750 mm {9.6N}
Pour soulager la bielle dabout, nous pouvons utiliser un rseau crois darmatures reprenant une partie de
leffort tranchant.
Si la largeur dappui est insuffisante pour permettre le passage de Vu (bielle trop comprime), nous pouvons faire
intervenir une largeur de bielle suprieure en disposant des armatures horizontales rparties sur la hauteur de la poutre
et ancres au-del de la ligne AB ; Il ne faut cependant pas oublier de remonter la part deffort tranchant Vu2 par
lintermdiaire de cadres et dtrier situs tout prs du voisinage de lappui.
Aw3= Ast2
B isolons la seconde bielle
6.2.3 (7)
z~
~ 0,9d
Ast2
a
Ast1
A C
a
(z-a)/2 z+Lb,net Vu2
Vu = Vu1 + Vu 2 ; Vu1 effort tranchant repris par la premire bielle, on peut la faire travailler sa valeur limite soit Vu1 .
Vu
Daprs le rglement BAEL, il faut que Vu1 , cela
3 boucle dispose plat Ast2
2Vu
suppose que Vu 2 < ; or les rgles de bonne
3
construction conseillent de ne pas compter exagrment sur
ces bielles secondaires au risque de dsordres graves
Vu
Vu 2 < .
4
Pour les armatures Ast 2 , on peut utiliser des boucles
disposes plat comme indiqu sur le schma ci-contre.
poutre
principale
poutre secondaire
Ru
Ru
La poutre secondaire sappuie sur la partie tendue de la poutre principale, il faut donc remonter la raction
dappui la partie suprieure comprime de la poutre principale par lintermdiaire de suspentes.
Solution 1
h h1
Asw
45
Ru
isolons un tronon de suspente
Ru
Ru Asw = 2 = Ru
2 f yd f yd 2
Ru
Clause 6.2.1 (9) Lorsqu'une charge est applique en partie infrieure de l'lment, il convient, en plus des
armatures ncessaires pour reprendre l'effort tranchant, de prvoir des armatures verticales (suspentes)
suffisantes pour transmettre la charge la partie suprieure.
La poutre secondaire sappuie sur la partie tendue de la poutre principale, il faut donc remonter la raction
dappui la partie suprieure comprime de la poutre principale par lintermdiaire de suspentes.
B
h2 / 3 h2 / 2
h1 / 3
h1 / 2
s Asw
bw 2
h1 h2 section droite
d'une suspente
= cadre
45
R h1 / 3
h1 / 2
(1) A l'interface entre des btons couls des dates diffrentes, outre les exigences de 6.2.1 6.2.4, il
convient galement de vrifier :
v Edi v Rdi (6.23)
v Edi est la valeur de calcul de la contrainte de cisaillement l'interface ; elle est donne par :
V Ed
v Edi = (6.24)
zbi
o : est le rapport de l'effort normal (longitudinal) dans le bton de reprise l'effort longitudinal total dans
la zone comprime ou dans la zone tendue, calcul, chaque fois, pour la section considre
V Ed est l'effort tranchant transversal
z est le bras de levier des forces internes de la section composite
bi est la largeur de l'interface (voir Figure 6.8)
v Rdi est la valeur de calcul de la contrainte rsistante de cisaillement l'interface :
v Rdi = min 0 , 5 f cd ; cf ctd + n + w f yd ( sin + cos ) (6.25)
o :
c et sont des coefficients qui dpendent de la rugosit de l'interface (voir (2))
f ctd est dfini en 3.1.6 (2)P
n est la contrainte engendre par la force normale externe minimale l'interface susceptible d'agir en
mme temps que l'effort de cisaillement ; elle est positive en compression, avec n < 0 ,6 f cd , et ngative
en traction. Lorsque n est une contrainte de traction, il convient de prendre cf ctd = 0.
As
w =
Ai
As aire de la surface des armatures traversant l'interface, armatures d'effort tranchant comprises, le
cas chant, correctement ancres de part et d'autre de l'interface
Ai aire du joint
dfini sur la Figure 6.9 ; il convient de limiter de telle sorte que 45 90
coefficient de rduction de la rsistance donn par l'Expression (6.6)
= 0 ,6[1 f ck / 250] (6.6N) ( f ck en MPa)
(3) Les armatures transversales (armatures de coutures) peuvent tre rparties par zones de pas constant le
long de l'lment, comme indiqu sur la Figure 6.10. Lorsque la liaison entre deux btons diffrents est
assure par des armatures (poutrelles en treillis), la contribution de l'acier v Rdi peut tre prise gale la
rsultante des efforts dans chaque diagonale, sous rserve que 45 135 .
(4) La rsistance au cisaillement longitudinal de joints couls en place entre lments de dalles ou de voiles
peut tre calcule comme indiqu en 6.2.5 (1). Toutefois, lorsque le joint peut tre significativement fissur, il
convient de prendre c = 0 pour les joints lisses et rugueux et c = 0,5 pour les joints avec indentation (voir
galement 10.9.3 (12)).
(5) Sous charges de fatigue ou charges dynamiques, il convient de diviser par deux les valeurs de c
donnes en 6.2.5 (1).
bton de reprise
lment prfabriqu
prdalle
surface de reprise
bi
bi
Tableau 5 : paramtres c et
tat de surface : c
Trs lisse : surface coule au contact de moules en acier, en matire 0,25 0,5
plastique ou en bois trait spcialement.
Lisse (surface non coffre laisse sans traitement ultrieur aprs 0,35 0,6
vibration)
Rugueuse : surface prsentant des asprits d'au moins 3 mm de haut, 0,45 0,7
espaces d'environ 40 mm, obtenues par striage, lavage direct ou toute
autre mthode donnant un comportement quivalent.
Avec indentation : surface prsentant des cls comme sur la Figure 6.9 0,5 0,9
de lEN 1992-1-1
v Edi
f yd ( sin + cos )
diagramme rsistant d aux armatures
v Rdi
As Asw
= =
Ai sbi
cf ctd + n
diagramme rsistant du bton seul
armatures de
couture requises le bton seul rsiste aux contraintes de cisaillement
bton de reprise
lment prfabriqu
prdalle
surface de reprise
bw
cf ctd
armatures de couture le bton seul rsiste aux
x
y
hf
v Ed
VEd
FEd
x x
hf
v Ed
FEd v Ed
FEd
beff
FEd x
hf
sf
A bielles de bton:
lbd FEd + FEd
Asf FEd + FEd
bw
neutre est situ dans la table, cas le plus frquent en btiment : FEd =
1
FEd
(
beff bw
.
)
2 beff
La contrainte de cisaillement longitudinal (glissement longitudinal moyen) v Ed dveloppe la jonction entre
FEd
lme (nervure) et un cot de la membrure (table ou hourdis) est dfinie par : v Ed =
hf x
avec :
x plafonn la moiti de la distance du point de moment maximal au point de moment nul ; lorsquil
existe des charges ponctuelles, x est plafonn la distance entre ces charges.
hf : hauteur de la membrure
si v Ed kf ctd les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
f ctd = ct f ctk , 0 ,05 C
1.36.2. Modlisation :
La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre justifie par la considration d'un treillis form par
des bielles de bton comprim et les armatures transversales tendues.
L'tat ultime peut tre atteint par crasement des bielles de bton ou par rupture des armatures
transversales de liaison de l'me la membrure.
bw 26 ,5 45
FEd . f
beff
M Ed
FEd =
z
hf
z
h-hf
z ( cot + cot )
1 b bw ( )
FEd = F . eff FEd
2 Ed beff
FEd / cos f
bw
f FEd . FEd tan
beff f
FEd
membrure comprime 26 ,5 f
45
La section des armatures transversales la jonction me-membrure est dtermine par lquation :
Asf f yd hf
> v Ed {6.21}
sf cot f
x
quation quivalente Asf f yd > FEd tan f , avec FEd tan f = leffort dans les armatures
sf
transversales.
Pour les membrures comprimes : 26 ,5 f 45
En prenant f = 26,5 ; cot f = 2 , on minimise la section des armatures transversales.
Cette section Asf peut tre dispose sur les faces suprieures et infrieures de la table.
Leff ;i (M M i 1 )
x0 i =
2
+ i
pi .Leff ;i M i 1 + M i ( M i M i 1 )2
M ti ;max = + M i0 +
2 16 M i0
0 ,25 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max 0 ,75 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
M i0
ai
x0 i +
2
ai
x0 i
2 zone 1 zone 2 zone 1
zone 3 zone
8 M ti ;max M i max 3
ai = = Li
pi M i0
M n 2 ;i
a
x= i x x x
4
M n1;i Mi
M i 1
Leff ;i / 2
a1;i Ln ;i a 2 ;i
Leff ;i
beff
As
As ,dt
hf
bw
x
quation quivalente : Asf f yd > FEd tan f ; avec FEd .tan f = leffort dans les armatures
sf
transversales.
M i As ,dt Asf 1 M i As ,dt 1
FEd = > tan f
z As sf x z As f yd
Pour minimiser ces armatures, il faut des bielles avec f = 38,6 ; cot f = 1,25
x = 0 ,15 Leff
Asf 1 M i As ,dt 1
>
sf 0 ,1875 Leff 0 ,9d As f yd
La section Asf peut tre dispose sur les faces suprieures et infrieures de la table.
1.37.3. Modlisation :
La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre justifie par la considration d'un treillis form par
des bielles de bton comprim et les armatures transversales tendues.
L'tat ultime peut tre atteint par crasement des bielles de bton ou par rupture des armatures
transversales de liaison de l'me la membrure.
As ,dt
FEd = FEd
As
FEd As ,dt
As f
bw beff
FEd As ,dt
membrure tendue 38 ,6 f 45
Mi
FEd =
z
As
6.2.4(5) Dans le cas o le cisaillement entre membrure et me est combin la flexion transversale, il
convient de prendre pour l'aire de la section des armatures la valeur donne par l'Expression (6.21) ou la
moiti de celle-ci plus l'aire requise pour la flexion transversale, si l'aire ainsi obtenue est suprieure.
Soit As laire de la section des armatures pour la flexion transversale / mtre (unit de longueur). Ces
armatures seront disposes en partie suprieure de la table.
Asf Asf f ck
On doit disposer une section gale aumax ; 0 ,5 + As ; 0 ,08h f
s f sf f yk
Lespacement des barres de flexion dans les dalles 9.3.1.1(3) s f inf 3h f ;400mm [ ]
(Remarque : sil ny a pas darmatures de flexion, cette condition ne sapplique pas)
Soit As laire de la section des armatures pour la flexion transversale / mtre (unit de longueur). Ces
armatures seront disposes gnralement en partie suprieure de la table.
Lespacement des barres dans les dalles 9.3.1.1(3) [
s f inf 3h f ;400mm ]
(Remarque : sil ny a pas darmatures de flexion, cette condition ne sapplique pas)
La section des armatures transversales la jonction me-membrure est dtermine par lquation :
Asf f yd hf
> v Ed {6.21}
sf cot f
x
quation quivalente Asf f yd > FEd tan f , avec FEd tan f = leffort dans les armatures
sf
transversales.
Pour minimiser les armatures il faut considrer des bielles inclines :
Pour la membrure comprime : f = 26,5 cot f = 2
Pour la membrure tendue : f = 38,6 cot f = 1,25 (si on
prend en compte les armatures tendues de la table situes lextrieur de la largeur de la nervure. (voir
figue 33)
Tableau 10: Cas ou des armatures supplmentaires sont ncessaires : v Ed > kf ctd .
zones FEd v Ed Armatures transversales section des
ncessaires pour la armatures
vrification du transversales
cisaillement table- 6.2.4(5)
Asf
nervure :
sf
1 0 ,75 M ti ,max 3 M ti ,max Asf 1 3 M ti ,max
v Ed 1 = >
z h f ai z sf 2 za i f yd
Asf
z = d 0 ,5h f z = d 0 ,5h f
sf
2 0 ,25 M ti ,max M ti ,max Asf 2 1 M ti ,max Asf
v Ed 2 = > max 0 ,5 + As
sf
z h f ai z sf 2 za i f yd
f ck
z = d 0 ,5h f z = d 0 ,5h f 0 ,08h f
f yk
3 M i As ,dt v Ed 3 = Asf 3
>
(appui i) 0 ,9d As M i As ,dt 1 1 sf
0 ,25 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max 0 ,75 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
zone 3 zone
3
a i = 0 ,7 Leff ,i
M n 2 ;i
ai ai ai ai
4 4 4 4
M n1;i
Mi
M i 1
a1;i Ln ;i a 2 ;i
Leff ;i
26 ,5 f
45
M Ed
FEd =
z
hf
z
h-hf
z cot
1 b bw ( )
FEd = F . eff
2 Ed beff FEd
FEd / cos f
bw
f FEd . FEd tan
beff f
FEd
membrure comprime 26 ,5 f
45
As ,dt
FEd = FEd
As
FEd As ,dt
As f
bw beff
FEd As ,dt
membrure tendue 38 ,6 f 45
Mi
FEd =
z
As
appui i z cot
k est le coefficient qui dpend du rapport des dimensions b et c du poteau : sa valeur est fonction de la
proportion du moment non quilibr transmis par cisaillement non uniforme et par flexion et torsion (voir
Tableau 6.1)
c
V Ed ,i
t /2
t ef ,i ef ,i
V Ed , j
TEd
La sollicitation tangente V Ed ,i dans une paroi i du fait de la torsion est donne par :
V Ed ,i = t
t ,i ef ,i .z i (6.27)
o (voir Figure 6.11 de lEN 1992-1.1)
TEd est le moment de torsion agissant de calcul
Ak est l'aire intrieure au feuillet moyen des parois, partie creuse comprise
t ,i est la contrainte tangente de torsion dans la paroi i
A est l'aire totale de la section dlimite par le primtre extrieur, partie creuse comprise
u est le primtre extrieur de la section
zi est la longueur de la paroi i, dfinie par la distance entre points d'intersection des parois adjacentes
t ef ,i est l'paisseur de la paroi fictive. Elle peut tre prise gale A/u, mais il convient qu'elle ne soit
pas infrieure deux fois la distance entre le parement extrieur et l'axe des armatures longitudinales. Dans
le cas de sections creuses, elle est limite par l'paisseur relle de la paroi.
c enrobage des armatures longitudinales
t paisseur relle de la paroi si elle est creuse
l diamtre des armatures longitudinales
A
t ef ,i = max 2( c + l ); ; t
2 u
Dans le cas des profils de section creuse comme dans celui des profils de section pleine, les effets de la
torsion peuvent tre superposs ceux de l'effort tranchant, en prenant une mme valeur pour l'inclinaison
des bielles. Les valeurs limites de donnes en 6.2.3 (2) s'appliquent galement entirement dans le
cas de sollicitations combines d'effort tranchant et de torsion. Clause 6.3.2 (2)
La rsistance d'un lment soumis des sollicitations d'effort tranchant et de torsion se dduit de 6.3.2 (4).
Clause 6.3.2(4) : La rsistance d'un lment soumis aux sollicitations d'effort tranchant et de torsion est
limite par la rsistance des bielles de bton. Afin de ne pas dpasser cette rsistance, il convient de
satisfaire la condition suivante :
o :
TEd est le moment de torsion agissant de calcul
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul
TRd,max est le moment de torsion rsistant de calcul donn par :
o :
est donn en 6.2.2 (6) = 0 ,6[1 f ck / 250] (6.6N) (fck en MPa)
cw par l'Expression (6.9)
VRd,max est la valeur maximale de l'effort tranchant rsistant de calcul selon les Expressions (6.9) ou (6.14).
Dans les sections pleines, on peut utiliser la largeur complte de l'me pour dterminer VRd,max
Clause 6.3.2(5) Les sections pleines approximativement rectangulaires ne requirent qu'un ferraillage
minimal (voir 9.2.1.1) sous rserve que la condition ci-aprs soit vrifie :
TEd / TRd,c + VEd / VRd,c 1,0 (6.31)
o
TEd est le moment de torsion agissant de calcul
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul
VRd,c se dduit de l'Expression (6.2)
TRd,c est le moment de fissuration en torsion, qui peut tre dtermin en posant
ti = f ctd TRd,c = 2Ak tef,i fctd
Justification de lexpression de TRd,max est le moment de torsion rsistant de calcul donn par : 6.30
zi
bielle i
i
V Ed ,i
zj
VEd , j
j
VEd , j
lle
bie
TEd
j
V Ed ,i
A bielle i C
i Fb ,i
Fl ,i
V Ed ,i = Fl ,i + Fb ,i
B i
zj
j Fl , j
lle
bie
Fb , j
j
TEd
j
C
A
i i
B
t ,i t ,i zi
zi i
Fl ,i Fsw ,i C
z V A
t ,i .t ef ,i . i = Ed ,i
tan i tan i i
B V Ed ,i = t ,i .t ef ,i .z i
zi
tan i
zi
Figure 44. Isolement dun tronon de bielle ABC. . Lquilibre montre la ncessit de
placer des armatures longitudinales et transversales
Fl = i
Asl f yd
Asl f yd
TEd
i
= cot
uk 2 Ak
Ltude de lquilibre du coin de bielle de ABC : Le thorme de Cauchy galit des contraintes tangentes
sur les parois AB et BC
VEd ,i
On en dduit la force de cisaillement sur la paroi AB
tan i
Sur la paroi AC effort dans les armatures longitudinales oppos leffort de cisaillement sur AB soit
VEd ,i
Fl ,i = Lquilibre exige un effort de traction transversal oppos V Ed ,i : Fsw ,i = V Ed ,i
tan i
T zi Asw ,i f yd TEd
nAsw ,i f yd = V Ed ,i = Ed .z i n= =
2 Ak s tan i s 2 Ak cot
Asw f yd TEd
Hypothse : i = armatures transversales = (6.28)
s 2 Ak cot
Clause 6.3.2(2) de lannexe de lEN 1992-1-1
i C
A
A B
dx dx tan i
dx tan i
j
dx sin i
j i
dx
Figure 45. Isolement dun tronon de bielle ABC . Traduction du principe des actions
mutuelles.
Relation entre le moment de torsion, les efforts de cisaillement et les caractristiques gomtriques :
VEd ,i z i
TEd = 2VEd ,i .z j = 2VEd , j .z i =
VEd , j z j
Annexe nationale
Flexion compose
avec traction, avec Remplacer dans (6.9) cw par cw ,t = ( 1 + ct / f ctm )
membrure
comprime
Section entirement
tendue Non trait
et celui ct f ctm
Sections sans effort pour les structures non prcontraintes cw = 1
de traction pour 0 < cp 0 ,25 f cd cw = ( 1 + cp / f cd )
(6.11.aN)
pour 0 ,25 f cd < cp 0 ,5 f cd cw = 1,25
(6.11.bN)
pour 0 ,5 f cd < cp < 1,0 f cd cw = 2 ,5( 1 cp / f cd )
(6.11.cN)
o :
cp est la contrainte de compression moyenne dans le
bton due l'effort normal de calcul, mesure
positivement. Il convient de la dterminer en faisant la
moyenne sur toute la section de bton, en tenant compte
des armatures. Il n'y a pas lieu de calculer cp une
distance infrieure
0 ,5d cot du nu de l'appui.
La modlisation de la poutre en treillis simple doit tre abandonne au profit dun treillis multiple rsultant de
la superposition de treillis simples.
z
le
el
bi
A z cot z cot B
z ( cot + cot )
z
le
el
bi
A z cot z cot
B
z ( cot + cot )
Leffort dans un cours darmatures transversales est donn par Asw f ywd ;
pour n cours leffort est donn par nAsw f ywd .
Relation entre leffort tranchant et leffort dans la diagonale tendue du treillis :
V Ed VRd ,s
Fsw = ; = nAsw f ywd ; VRd ,s = nAsw f ywd sin
sin sin
( cot + cot )
1.3. Justification de lexpression de VRd ,max = b z 1 f cd { 6.14 }
cw w
( 1 + cot )
2
largeur de la bielle
z ( cot + cot ) sin
z ( cot + cot )
z cot z cot
z ( cot + cot )
figure 48
VRd ,max = z ( cot + cot ) sin bw 1 f cd sin = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
VRd ,max = bw z 1 f cd
( cot + cot )
(
1 + cot 2 )
VRd ,max = b z 1 f cd
( cot + cot )
( 1 + cot )
expression donne par EC2 : cw w 2 (6.14)
VRd ,max =
( cot + cot ) b z 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
cw bw z 1 f cd =
( 1 + cot )
2 cw w
dVRd ,max
= b z 1 f cd [ cos 2 + sin 2 cot
cw w ]
d
[ cos 2 + sin 2 cot ] = 0 cot 2 = cot = cot (180 ) = 90
2
Si les armatures sont verticales
bw z 1 f cd
VRd ,max = { 6.9 }
( tan + cot )
1 cot sin 2
= =
( tan + cot ) (
1 + cot
2
2 )
sin 2
Pour 1 cot 2 ,5 soit 22 45 {6.7N} est une fonction croissante de , il en est de
2
mme pour V Rd ,max .
sin 2
VRd ,max = bw z 1 f cd { 6.9 }
2
Il faut que leffort tranchant appliqu V Ed soit tel que V Ed V Rd ,max . Cette condition pourrait dfinir la
largeur minimale de lme de la poutre, en se fixant = 45
sin 2 1 1
Pour = 45 , = V Rd ,max est maximum VRd ,max = bw z 1 f cd
2 2 2
1
si VEd > VRd ,max = bw z 1 f cd alors il faut redimensionner le coffrage ou augmenter la rsistance du bton
2
pour obtenir V Ed V Rd ,max
g le glissement par unit de
longueur.
M Ed M Ed
dFsl = gdx Fsl =
z
=
0 ,9d
M Ed V dx
Fsl = = Ed
dx V
z 0 ,9d
g = Ed
0 ,9d
La section droite de la bielle tant bw dx sin dF c ,bielle = b w dx sin . c
dx
reprsente le nombre de cours darmatures transversales sur la longueur dx
s
dx Asw
dFsw = Asw sw = sw bw sin dx = w sw bw sin dx
s bw s sin
dFsl = gdx
dFsw = w sw bw sin dx
dFc ,bielle = c bw sin dx
w sw sin 2 c sin 2 = 0
autres formes
sin2 sin2
w sw = c
c sin cos + c sin cos =
sin2 sin2
= w =
sin 2 [ cot + cot ] sin 2 [ cot + cot ]
c sw
Asw V Ed V Ed
Avec des armatures droites w = = =
bw .s zbw 0 ,9dbw
2
= = w =
sin cos sin 2 cot
c sw
La contrainte dans les armatures transversales ne pourra atteindre la rsistance de calcul que si la
rsistance la compression dans la bielle nest pas dpasse.
si sw 0 ,8 f ywk 1 = 0 ,6 f ck 60 MPa
f cd
1 = 0 ,9 f ck > 60 MPa
200
V Ed 1 f cd zbw
[ cot + cot ] = VRd ,max
Montrons que {6.14}
( 1 + cot 2 )
Dmonstration
V Ed V Ed
partir des quations , c= 1 f cd avec = =
sin [ cot + cot ]
2
zbw 0 ,9dbw
VEd
zbw VEd 1 f cd zbw sin2 [ cot + cot ]
1 f cd
sin [ cot + cot ]
2
1 [ cot + cot ]
en utilisant sin 2 = V Ed 1 f cd zbw = VRd ,max {6.14}
1 + cot 2 ( 1 + cot )
2
sin 2 cot
1 1 cot sin 2
sin 2 = sin 2 cot = = =
1 + cot 2 tan + cot ( 1 + cot
2
2 ) ( )
sin 2 cot
V Ed V Rd ,max ou
2 (
1 + cot 2 )
cot
V Ed = V Rd ,max
( 1 + cot 2 )=
V Rd ,max est une fonction dcroissante de cot pour cot 1
V Rd ,max est une fonction croissante de pour 22 45
u d 1 u2
= = < 0
Posons cot = u
1 + u2 ( ) (
du 1 + u 2 2 ) u = cot 1
Si leffort tranchant agissant V Ed est au plus gal V Rd ,max , la contrainte sw peut atteindre f ywd , de
sorte que la borne de leffort tranchant qui dfinit lELU atteint par la contrainte max. des armatures
Asw
dme est : V Rd ,s VRd ,s = Vwd = zf ywd ( cot + cot ) sin {6.13}
s
Dmonstration
partir de lquation w =
sin 2 [ cot + cot ]
sw
Asw V Rd ,s
en remplaant w = pour sw = f ywd et V Ed = VRd ,s =
bw s sin zbw
VRd ,s = w f ywd zbw sin 2 [cot + cot ]
Asw
on retrouve {6.13} VRd ,s = Vwd = zf ywd ( cot + cot ) sin
s
Asw w f ywd
VRd ,s = zf ywd cot {6.8} en posant = {6.8} est quivalent = cot .
s v1 f cd
On peut aussi utiliser lquation w =
cot
sw
En replaant sw par f ywd (en faisant travailler larmature la limite de calcul) on retrouve [6.8}
= cot
les 2 quations
w sw sin cos + c sin cos =
w sw sin2 c sin 2 = 0
deviennent
w f ywd sin cos + v1 f cd sin cos =
w f ywd sin2 v1 f cd sin2 = 0
VEd
w f ywd
avec zbw =
= = v1 f cd
v1 f cd v1 f cd
(1 ) = (1 ) = 2
1
( ) est un arc de cercle pour 0 de diamtre 1,
2
sin 2
' (1 ' ) = en remplaant ' = = sin 2 on obtient sin cos = soit 2
=
w f ywd
=
v1 f cd
1
2
V Ed
= Pour un bton f ck = 30 MPa f cd = 20 MPa
0 ,9d .bw D
0 ,08 f ck
w ,min =
variable cot = 1
f yk
= 45
0 ,08 f ck
w ,min f ywd = = 0 ,38 MPa
B s
w ,min f ywd
pour le pourcentage minimum = min
v1 f cd
w f ywd = devient =
cot cot
2 sin 2
= avec c = v1 f cd devient =
sin 2
c
2
bw z 1 f cd
soit V Ed = V Rd ,max VEd = quation du second degr en cot
( tan + cot )
1 1 4 2
cot 2 cot + = 0 cot =
2
1+ 1 4 2
le produit des racines est 1 et comme cot 1 on en dduit 1 cot 1 =
2
1
on peut aussi dduire 1 de 1 = arc sin[ 2 ]
2
bw s v1 f cd
=
v1 f cd
= ; soit
2
Hypothses et donnes :
- structure non prcontrainte cw = 1 ; btiment : z = 0 ,9d
- armatures dme droites, = 90 , cot = cot 90 = 0
VEd
A VEd
- avec w = sw ; = ; 0 , 9dbw ;
bw s zbw = =
v1 f cd v1 f cd
w f ywd
=
v1 f cd
w ,min f ywd
- pour le pourcentage minimum = min
v1 f cd
w f ywd
=
v1 f cd
0,5
D
= 45 cot = 1
0,4
on se fixe = 45 droite OD
Mthode des bielles
0,3 d'inclinaison variable
=
cot = 1 arc de cercle BD
VRd ,max = VRd ,s
0,2
B
on se fixe cot = 2,5 droite OB = 21,8
= 2,5
cot = 2,5
0,1
V Ed
0 ,9d .bw
= =
pourcentage min. v1 f cd v1 f cd
w ,min f ywd
=
O 0,1 0,2 0,3 0,345 0,4 0,5
min > 0,5 domaine exclu de L'EC2
v1 f cd il faut redimensionner
arc OB exclu car 21,8 le coffrage ou augmenter
la classe du bton
figure 63 Diagramme pour le dimensionnement : Armatures droites = 90
Droite OD
Le projeteur peut choisir linclinaison des bielles : 1 = 45 cot 1 = 1
Lquation {6.8} se rduit : = ; la ligne reprsentative correspond au segment de droite OD.
Sur la figure 63, on remarque que ce choix conduit une valeur du pourcentage darmatures transversales
par excs. La solution nest pas optimale (pour les armatures transversales) mais situe du cot de la
scurit.
Il faut aussi noter que le dcalage de la courbe enveloppe des moments sera moindre.
al = 0 , 5z cot = 0 , 5 z
Intrt : Si la capacit portante de la bielle est insuffisante pour reprendre leffort tranchant, ces valeurs de
1 permettent de laugmenter mais il faut limiter la contrainte de traction dans les armatures transversales
0 , 8 f ywk au lieu de f ywk / S ce qui entrane un surcrot dacier.
1.11. Conclusion
Lconomie de ces nouvelles mthodes par rapport au BAEL nest pas vidente. En effet si le gain daciers pour
les cadres et triers est important puisque, en dehors des zones ferrailles au pourcentage minimum, la quantit
peut tre divise par 2,5 au maximum, il peut y avoir, dans ce cas, perte sur lancrage des barres longitudinales
sur appui ainsi quallongement de ces mmes barres longitudinales du fait dune courbe de dcalage des
z cot
moments suprieure. Ce dcalage est a l = (9.2.1.3), donc il peut tre 1,25 fois plus grand que celui du
2
BAEL. Par ailleurs laugmentation de cot pnalise les bielles dabout.
Dans le cas dune poutre dont le soffite est prfabriqu, le critre de cesaillement sur la surface de reprise est
souvent dterminant et impose un cot proche de 1.
Or lEurocode ne donne aucune indication sur la manire de procder pour trouver loptimum des possibilits
offertes. En consquence, ce sera au projeteur, en fonction des poutres tudies et de son exprience, de trouver
la solution optimale.