.

.' . r
..
. --

• ,
."
•
•
N" , t,

>
'" '"

ALAIN PECKER

:resseS de récole nationale des

onts et chaussées
Toute reproduction, même partielle, de cet ouvrage est interdite, Une copie ou
reproduction par quelque procédé que ce soit, photographie, microfilm, bande
magnétique, disque ou autre, constitue une contrefaçon passible des peines
prévues par la loi du 1 t mars 1957 sur la protection des droits d'auteur,

© 1984 ISBN 2-85978-072-6

resses de r~ooll' natj(mal~ ri,,"

onts et chaussées 28, rue des Saints,Pères, 75007 Patis

Département Edition de l'Association Amicale des Ingénieurs Anciens Elèves de l'Ecole Nationale des Ponts
et Chaussées.
 SOMMAIRE

Notations...................................................................................... 11

Chapitre 1: Caractérisation du mouvement sismique.. ........... ........... 13

1. Introduction............................................................................ 13
2. Rappel de tectonique des plaques............................................. 15
3. Définitions............................................................................. 18
4. Paramètres caractéristiques du mouvement sismique .......... ......... 19
4.1. Grandeurs maximales: accélération, vitesse, déplacement.. .... 21
4.2. Durée.............. ..................... ............. .......... ........... ....... 21
4.3. Spectre de réponse.......................................................... 22
5. Paramètres affectant le mouvement sismique.............................. 24
5.1. Facteurs liés à la source .............. ............ ......... ............ .... 25
5.2. Facteurs liés au trajet parcouru... ............ ......... ............ ...... 30
5.3. Facteurs liés aux conditions locales...... .......... ......... ........... 31
5.4. Lois d'atténuation............... .............. ........... ........... .......... 33
6. Evaluation du risque sismique d'une région................................. 36
6.1. Détermination de provinces sismotectoniques ...... ............ ..... 37
6.2. Séismicité historique.............. ............ ........... ............ ........ 38
6.3. Définition du mouvement sur le site... ........... ........... ........... 39
7. Conclusions ......... _ ....................................... .......................... 40
Bibliographie.............................................................................. 41

Chapitre Il: Comportement des sols sous chargement cyclique........ 43

1. Introduction ................... .................... ........... ......... ........... ...... 43
2. Description du comportement des sols ........... ......... ........... ........ 43
2.1. Loi de comportement........................................................ 45
2.2. Description expérimentale.................................................. 45
3. ObselVations expérimentales.................................................... 46
3.1. Chargement monotone...................................................... 46
3.2. Chargement cyclique........................................................ 48
4. Notions d'amortissement........... .............. ........... ...................... 52
4.1. Définitions des paramètres caractérisant l'amortissement. ....... 52

5
 4.2. Matériaux à amortissement dépendant de la vitesse de
déformation..................................................................... 55
4.3. Matériau à amortissement indépendant de la vitesse de
déformation..................................................................... 57
5. Modèles de comportement....................................................... 57
5.1. Modèle élastique.............................................................. 57
5.2. Modèle viscoélastique linéaire ........... ........... .......... ............ 60
5.3. Modèles non linéaires........ ............. ........... ............ ........... 66
6. Conclusions ........................ :.................................................. 81
Bibliographie .................................... ........... .......... .......... ........... 82

Chapitre III : Liquéfaction des sables.............................................. 85

1. Introduction............................................................................ 85
2. Variations de volume d'un sable sous chargement cyclique ........... 86
2.1. Rappels sur les variations de volume en chargement mono-
tone............................................................................... 86
2.2. Variations de volume sous chargement cyclique .... ............... 88
3. Observations de cas de liquéfaction in situ................................. 92
4. Paramètres affectant la résistance au cisaillement cyclique non
dralnee ............. .................... ...... .......... .......... ......... .............. 92
4.1. Influence de l'état de contrainte actuel........ ......... ............... 97
4.2. Influence de l'histoire des contraintes et déformations............ 98
4.3. Influence de l'incrément de contrainte appliqué ..................... 102
4.4. Influence de la saturation .................................................. 102
5. Modèles de comportement pour l'étude de la liquéfaction.............. 103
5.1. Modèle du chemin de contraintes effectives ......................... 104
5.2. Modèle de MARTIN FINN SEED ........................................ 104
6. Evaluation du risque de liquéfaction d'un site .............................. 107
6.1. Approche en contraintes totales ......................................... 108
6.2. Evaluation du risque de liquéfaction en contraintes effectives 117
7. Stabilisation de sites liquéfiables ............................................... 121
7.1. Accroissement de la densité.............................................. 123
7.2. Amélioration du drainage ................................................... 123
7.3. Amélioration par augmentation de la contrainte dans le sol ..... 123
7.4. MOdification des caractéristiques du sol ............................... 123
Bibliographie.............................................................................. 124

Chapitre IV: Mesure des caractéristiques dynamiques des sols........ 127

1. Introduction ............................................................................ 127
2. Essais en place....................................................................... 128
2.1 Généralités......................... ........... .......... ......... ............... 128
2.2. Essais réalisés à partir de la surface ................................... 130
2.3. Essais réalisés dans des forages ....................................... 131

6
 3. Essais de laboratoire .................................................... : .......... 138
3.1. Généralités..................................................................... 138
3.2. Essais de vibration libre .................................................... 138
3.3. Essais de résonance ........................................................ 139
3.4. Essais de vibration forcée................................................. 143
4. Comparaisons entre mesures au laboratoire et mesures en place 150
Bibliographie ...................................... ............. .......... ............ ..... 154

Chapitre V: Réponse sismique d'une couche de sol........ ............ .... 157

1. Introduction ............................................................................ 157
2. Propagation d'ondes dans un milieu élastique, isotrope. Rappels .... 158
2.1. Equation de propagation................................................... 158
2.2. Onde monochromatique plane............................................ 159
2.3. Réflexion et réfraction des ondes planes à un interface...... ... 161
2.4. Onde sphérique dans un milieu infini .................................. 161
3. Propagation d'ondes planes en milieu élastique semi-infini ............ 163
3.1. Ondes SH dans un milieu semHnfini........... ........... ......... .... 164
3.2. Ondes SH dans une couche d'épaisseur limitée surmontant
un semi-espace ............................................................... 165
3.3. Ondes SH dans un milieu stratifié surmontant un semi-espace 169
3.4. Ondes de surface dans un milieu semi-infini homogène.. ....... 170
3.5. Ondes de surface dans un milieu stratifié ........ ......... ........... 173
4. Problèmes spécifiques au génie parasismique............................. 174
5. Choix des caractéristiques de l'onde sismique............................. 175
5.1. Nature de l'onde et angle d'incidence .................................. 175
5.2. Définition du pOint de contrôle ............................................ 176
6. Réponse sismique d'un profil viscoélastique à une onde de volume 177
6.1. Modélisation du sol en milieu continu.................................. 177
6.2. Modélisation discrétisée du profil de sol............................... 182
6.3. Validité du modèle viscoélastique linéaire équivalent.............. 187
7. Réponse non linéaire à une onde sismique de volume ................. 189
7.1. Prise en compte des conditions aux limites .......................... 190
7.2. Modélisation du sol en milieu continu .................................. 191
7.3. Modélisation discrétisée du profil de sol.......... .......... ........... 193
7.4. Validité des calculs non linéaires ........................................ 196
8. Réponse sismique d'un profil viscoélastique à une onde sismique
de surface............................................................................. 197
Bibliographie.................................. .......... .......... ........... .......... ... 201

JI; Chapitre VI : Vibration des massifs de fondation.............................. 203

1. Introduction............................................................................ 203
2. Définition de l'impédance d'une fondation ......... .......... .......... ...... 204
2.1. Impédance d'un oscillateur simple à un degré de liberté......... 205
2.2. Forme générale de l'impédance d'une fondation..... .......... .... 206

7
 2.3. Analogie entre le demi-espace et l'oscillateur simple. HS1EH
(1962) ............................................................................ 208
3. Application des fonctions d'impédance à l'étude des vibrations de
massifs de fondation............................................................... 209
4. Détermination des fonctions d'impédance ....... ............ ................ 211
4.1. Solutions continues .......................................................... 212
4.2. Solutions discrètes.............. .............. ........... .......... .......... 213
4.3. Avantages et limitations des méthodes... ........... ......... ......... 213
5. Exemples de fonction d'impédance ............................................ 214
5.1. Impédance d'une fondation circulaire à la surface d'un
semi-espace.................................................................... 214
5.2. Impédance d'une fondation circulaire en surface d'une couche
d'épaisseur limitée ........................................................... 218
5.3. Impédance d'une fondation de forme quelconque ....... ........... 220
5.4. Impédance d'une fondation enterrée ....... ......... ............ ....... 221
6. Conclusions........................................................................... 222
Bibliographie..................................... ............ ........ ......... ............ 223

(Chapitre VII: Interaction sol-structure............................................. 225

1. Introduction............................................................................ 225
2. Formulation d'un problème d'interaction sol-structure ........ ............ 226
... 3. Méthodes de prise en compte de l'interaction sol-structure... ......... 229
3.1. Méthodes globales........................................................... 229
3.2. Méthodes de sous-structures...... ........... ........... ............ ..... 231
3.3. Méthode hybride.............. ............. ............ .......... ............. 238
3.4. Comparaison des différentes méthodes............................... 239
4. Mise en œuvre des calculs d'interaction sol-structure..... .............. 239
4.1. Modèle de comportement du sol..... ........... .......... .............. 241
4.2. Nature et direction de propagation de l'onde incidente ........... 241
4.3. Modélisation géométrique du milieu ....... ........... ........... ....... 242
4.4. Schéma d'intégration numérique.... ........... ........... ............... 246
5. Exemple de calcul d'interaction sol-structure ........... ......... ........... 249
Bibliographie .................. ........ .............. ............ .......... ............ .... 251

Annexe: Echelle d'intensité macrosismique MSK................................. 253

Index ............................................................................................ 261

B
 AVANT-PROPOS

La prise en compte du risque sismique dans la conception d'un nOl'l1bre grandissant

d'ouvrages ~rtanta comme les centrales nucléaires, les grands barrages, les
réservoirs CIe gaz naturel liquéfie, a contribué au développement rapide d'une
science récente: le Génie Parasism1.que, Sous ce vocable se trouvent regroupées
les disciplines diverses que sont la séismologie, la dynamique des sols, la
dynamique des structures et des équipements, l'instrumentation sismique .... Cet
essor rapide ae trouve concretisé par un nombre important de publications
annuelles, de conférences, cours et également par la mise à jour, en France, des
nouvelles règles parasismiques destinées à remplacer les règles PS.69. Si la
dynamique des structures et la séismologie ont très tot retenu l'attention des
chercheurs et ingénieurs, ce n'est que depuis une quinzaine d'année que la
dynamique des sols est apparue comme une composante fondamentale du Génie
Parasismique.

Ce livre a pour objectif de présenter l'état actuel de la pratique en dynaIlLique

des sols, tout en introduisant les développements les plus récents. ces
développements ayant trait a la modélisation du comportement des sols et aux
calculs dynamiques de couches de sol, en relation ou non avec les ouvrages~~f
appelés a prendre une part grandissante dans la pratique courante, Ce li~$< .1I{é '
<
écrit a partir des notes constituant la base du cours enseigné a l' Ecole,-~t.îonale
des Ponts et Chaus!,!ées depuis 5 ans, dans le cadre d'un séminaire dl,! f?EA Génie
Mécanique puis du cours de Mécanique des Sols. {<t'-~ ,... : ~_;

Après un chapitre d'introduction qui n'a d' autre prétention que de ~,é~j.~i';- 'i~;' ..
notions élémentaires de séismologie nécessaires a la caractérisation' du mouve-
ment sismique.ton aborde le problème de la modélisation du comportemè"t!'<~~·:'8Q1,_
sous Chargement cycli~, L'étude du comportement est envisagé tant du I»~~C
vue expériJnental queldu point de vue de la modélisation théorique, CE!
modélisation est abordée sous l'aspect unidililensionnel- le plus utilisé dans la
pratique - puis généralisée aux sollicitations tridimensionnelles dans le cadre
de la théorie de l'élastoplasticit.e avec écrouiSSag~ Pour se conformer a la
pratique cou""ante, le problème de~!!:9.1!éfaction des sables a été traité
séparetMnent bien que ce phénomène concerne un aspect du comportement du sol sous
chargement cyclique, celUi du comportement a rupture. Cette étude de la
liquéfaction est abordé à partir d'une approche en contraintes totales, ayant
fait l'objet d'études extensives, mais également sous l'aspect pluS fondamental
représenté par une approche en contraintes effectives. LeS trois derniers
chapitres ont pour objet l'application au dimensionnement d'ouvrages des notions
acquises précédemment. On s'attache plus particulèrement a l ' évaluation de la
réponse sismique d'une couche de sol en mettant en évidence ce qui distingue
l'éValuation de cette rêponfle des problèmes de propagation d'ondes en élasto-
dynamique. En pa.rticulier, {l'influence dits non linéarUés du comportement des
sols est traitée en détail. ;Les chapitres re-latif;~U;- vibrations de massifs de

9
fondation et aux problèmes d'interaction sol-structure permettent de définir les
notions fondamentales pour l'étude du comportement des ouvrages en relation avec
leur sol de fondation, Les notions d'impédance et de méthodes de Bous-structures
y sont introduites en parallèle avec les méthodes globales par éléments finis,
L'aspect calCUl des structures proprement dit, qui relève d'un cours de dynamique
des structures, n'est pas abordé.

Les idées exprimées dans ce livre reflètent l'expérience acquise dans le domaine
depuis une dizaine d'années, d'abord a de MECASOL, puis a GEODYNAMIQUE et
STRUC'l'URE, Elles sont BOuvent le fruit de nombreux échanges avec mes collègues de
travail sans lesquels cette synthèse n'aurait pas été possible, Je tiens. à ce
t:1t:re, à leur exprimer ma gratitude.

Je tiens également a remercier très chaleureusement MM. P.Y. BARD. M.P, LUONG,
J.F, OIES. J .P, WALTER qui ont accepté la lourde tache de relire un ou plusieurs
chapitres. Leurs remarques et suggestions m'ont été très précieuses et ont
contribué à clarifier l' exposé et a corriger certaines imprécisions, Les erreurs
qui pourraient s~i.ster ne sont cependant 1Jnputables qu'a moi-même.

Que M. B. HALPHEN qui m'a donné l'occasion d'enseigner ce cours dans le ca4re dU
DEA Génie Mécanique et M. F. SCHLOSSER qui lui a accordé une place il'IIportante dans
le cours de Mécanique des SOls a l'ENPC soient remerciés de leur confiance.

Enfin. ces remerciements seraient incomplets sans ceux. les plus sinCères.
a4ressés a M. J. SALENçoN qui, en tant que professeur a l'ENPÇ et. a l'époque.
responsable du DEA Génie Mécanique, m'a donné pour la première fois l'occasion
d'enseigner ce cours de Dynamique des SOls. Sa contribution a l'ouvrage. au
travers des nombreuses discussions amicales au cours desquelles il a eu me faire
bénéficier de son expérience et de ses nombreux encouragements. est de toute
pr~re importance.

La. dactylographie a été réalisée par MInes G. GROSSIER et C. WUILLEUMIER, et les

dessins par M. A. PROT, Qu'ils soient remerciés pour la patience et le soin qu'ils
y ont apportés,

Alain PECIŒR

10
 NOTATIONS

- Les tenseurs et vecteurs sont représentés par une lettre grasse soulignée d'un
trait 1 G. ~, X. ~

- La dérivation par rapport au tempe est représentée par un (ou plusieurs) points
sur la grandeur considerée :

vitesses , ~, u
aocélerat1ons a, 9

- on utilise la convention de sommation sur les indices muets.

Le produit contracté de deux tenseurs est représenté par • ou 1 suivant

qu'il s'agit d'un produit s~lement ou doublement contracté 1

G e représente le tenseur de composantes G1k~j'

a l e représente. le scalaire aij~ji'

Le tenseur gradient d'une fonction scalaire f par rapport à un tenseur du

2nd ordre est noté
"•• 1 11 a pour composantes "
- La trace d'un tenseur èu second ordre est noté trace(~) et est égal au scalaire
GU.

En notations matricielle, les vecteurs colonnes sont notés entre { } et les

matrices d'ordre nxn entre [ ], Lorsqu'il n 'y a pas d'ambiguité, le symbole ( J
est omis pour alléger les notations.

- La transposée d'une matrice est notée [ lX et l'inverse ( ]-1.

- . - opérateur Laplacien •• + ,• + , •
ex 'y az
- div - opérateur divergence
, +, +,
ex 'y az
- ~ ~ opérateur gradient (
, ,, , )
ex 'y az
Principaux symboles

E - module ~'Young
G - module de cisaillement
• - tenseur ~es contraintes ~éviator1ques
t - temps
u,v,W - composantes dU vecteur déplacement X
Il,y - vitesses
cr,y - accélérations
u - pression interstitielle (chapitre III)
V. - vitesse ~e propagation des o~es de cisaillement
Vp - vitesse de propagation des ondes de compression

(Cl ,.. matrice d'amortissement

(Xl - matrice de raideur
(M] - matrice ~e masse

• -- amortissement matériel du .01 sous chargement harmonique

y

,• -- déforma.tion de cisaillement
tenseur des déformations

"v --coefficient de Lamé

coefficient de Lamé ( - G)

p
•
--
coefficient de Poisson
masse volumique
pulsation

Dans certains chapitres, ou pa.ragraphes, les symboles ci-dessus peuvent avoir

une signification différente. Elle est dans ce cas clairement explicitée.

12
 Chapitre 1

CARACTÉRISATION
DU MOUVEMENT SISMIQUE

1. :rN'l'RIJllU:'lON

ç,\'r'-
Les tremblements de terre/tont partie des cataclysmes naturels qui ont toujours
exercé une grande fascik~t1on sur 1 'human1té. rIs sont responsables de la
-destruction de villes entières, la cause de_l~~n de millions d'hOlMl\es et ont
BOuvent des conSéquences économiques dés'"â"s~e~es pour les pays touchés. D'un
point de vue historique, le tremblement. de terre le plus meurtrier de l 'histoire a
• vraisemblablement pris place en Chine en 1556 et aurait provoqué la mort de
830 000 personnes. Il ne s'agit malheureusement pas (l'une exception conwe
l'indique le tableau l où on a relevé quelques-uns des séismes les plus meurtriers
de l'histoire. Il faut également noter que le nOtnbre de morts ne mesure pas toute
la gravité d'un Séisme dont les conséquences économiques peuvent être lourdes,
LeS dégats du tremblement de terre de Skopje (Yougoslavie, 1963) ont été évalués à
3 milliards de francs 1 ceux de Managua (Nicaragua, 1972) à 5 milliards de francs
et ceux du séisme de San Fernando (Californie, 1971) à 3,5 milliards de francs,
DeS 50 000 tremblements de terre annuels perceptibles sans l'aide d'aucun
instrument, 100 seulement provoquent des dégàts plus ou moins importants,

Notre connail.sance actuelle des phénomènes est telle que, s'il n'est pas possible
'Oè'-prédire l'instant où un séisme se produira en un lieu dOnné, il est possible
~identifier les zones à haut risque sismique et d'y construire en conséquence.
Il est admiS par exemple, que dans un avenir plus ou moins proche, un séisme
important se produira dans la région de San Francisco, le long de la faille de san
Andreas, Cela n'entrave nullement le développement de cette région ni ne ret.;ent
la majorité des Américains de souhaiter y vivre.

Pour etre en mesure de construire en zone sismique, il est nécessaire d' identi-
fier ces zones et donc de comprendre le mécanisme générateur des séismes, puis de
caractériser un séisme par un certain nombre de grandeurs directement utilisa-
bles par l'ingénieur. L'objet de ce chapitre est de fournir ces éléments.

'3
14
 Tableau r

Quelques g~ands séismes de l'histoire

Date Lieu Nombre de morta

(estimé )

1290 Chih Li (Chine) 100 000

15!>b Chen Si (Chine) ",0 000
1737 Calcutta (lnde) 300 000
1755 Lisbonne (Portuga1) '0 000
1811 New Madrid (Mj~nouri)
1866 Pérou (Equateur) 000
390' san Francisco (USA) " 500
).908 Mennine (Italie) 350 000
).920 xanau (Chine) 300 000
1923 TOkyo (Japon) 343 000
1935 Quetta (Pakistan) '0 000
1939 Erzincan (Turquie) 40 000
3%0
196::1
Agadir (Maroc)
Skopje (Yougoslavie) ", 000
000
1964 Niigata (Japon) "0
1964 Anchorage (Alaska) 300
1970 Pérou 000
1971 Los Angeles (USA) " 300
Managua (Nicaragua) 000
1972
1976 Guatemala "
23 000
1976
1976
Gernona (Italie)
Caldiran (Turquie) ,
3 000
000
1976
1977
Tang Chan (Chine)
Bucarest (Roumanie)
• ,
'00 000
500
1980
1980
El Asnam (Algérie)
Irpina (Italie) ,
3 500
500

(d'après GRlBBIN. 1978 , BOLT, 1978)

L'observation de la carte du monde donnant la localisation des séismes ressentis

(soit par l'homme, soit par les accélérographes sensibles) montre que ceux~ci
sont en majeure partie concentrés le long de lignes relativement bien définies.
La figure 1 donne a tit~e d'exemple la localisation des épicent~es recensés
pendant l'année 1973 (UNESCQ - RéS~ annuel d'informations sur les catastrophes
naturelles). D'une année al' autre, l.es épicentres des Séismes E!!stent localisés
le long des mêmes lignes, indiquant ue ceux-ci ne sont pas dMl1buéS erratique""" 1

ment a la surface de la terre mais sont liés a la structure du globe. Il est

actuellement admis que la tectonique' des plaques permet de rendre compte
correctement de ce phénomène.

15
 •
""
u
•• -
M

u
Z
•"
-.1
~
~

"
U
;
: ,
0
~
0
;;:
•
~

,,••
•
1i

• •
••
~

•,
<1. '"
ïS~~
0
z
,
••",
•
- f2 >
u..
""
Zz
"~" -"
,00
11

i
Ü:l

, ,

16
selon celte théorie [LE PICHON et al, 1973J, la surface de la planètE'!, la
lithosphère, est. constituée d'une mosaïque de six grandes plaques rigides
(f'igure 2) 1 les plaques Eurasie, Amérique, pacifique, Afrique, Nasca et
Antartique, Enta:! 5,es grandes plaques, il existe un certain nombre de plaques de
dimensions plus'~u'ites telles que la plaque Coco (entre l'Amérique centrale et
les Galapagos), la plaque des Caraïbes, la plaque Inde-Australie, etC' .. ,La
lithosphère, épaisse d'environ 70 kilomètres, repose sur une couche visqueuse,
l'asthénosphère, Ces deux couches font partie du manteau terl:estre et sont
constituées de roches ultrabasiques, La lithosphère est rigide alors que
l'asthénosphère est visqueuse en rai~on des conditions de température et de
pression auxquelles elle est soumise de par sa situation profonde,
, '

Les plaques se meuvent a la surface de l'asthénosphère vraisemblablement sous

l'influence de courants de convection, Il existe donc des ~ones de divergence
(dorsale ou rift), des 20nes de convergence (auquel cas l'une des plaques
disparait sous l'autre dans une zone de subèluction) et des ~ones de coulissement
le long des failles, A la surface de certaines plaques se trouvent des continents
plus l.égers qui flottel)t sur les roches ultrabasiques et dérivent en suivant le
L
mouvetnent des plaques Lorsque deux plaques portant des contimmt:s entrent en
collision, les masses continentales ne disparaissent pas 1 seule leur réparti-
tion se moèIifie donnant naissance a des chaines de montagnes] C'est le cas par
exemple des cha!.nes de l'Atlas N6~ Africain (MarOC, Algérie, Tunisie) nées de la
collision des plaques Eurasienne et Africaine. Ainsi, comme l'a postulé WEGENER
en 1910, les continents dérivent depuis environ 225 millions d'années, 4ate a
laquelle ils étaient tous assemblés en un continent unique, la Pangée. Certains
modèles ont été proposés permettant de reconstruire le mouvement des plaques
depuis cette époque [BIJU-DUVAL et al. 19??J.

Les mouvements relatifs des pl.aques engend.rent dans les zones de contact des
contraintes, Lorsque celles-ci se sont accrues au point de dépasser la limite de
résistance des roches de la croQte terrestre, l'énergie élastique en.nagasinée
est libérée brutalement donnant naissance a un tremblement de terre. Cette
rupture brutale résulte de la fragilité des roches constituant la lithosphère.
L'asthénosphère, v1 IlqlleUlle, ne peut casser et libérer brutalement de l'énergie,
De meme, dans la lithosphère toutes les roches ne présentent pas la même
fragilité, C'est ainsi que la séismicité moèIérée du Maghreb, par rapport a la
Méditerranée Orientale, s'expliquerait par une plus grande déformabilité des
roches dans cette zone [AMBRASEYS, 1991J.

Dans les zones oà deux plaques s'écartent (dorsales), le matériau chaud et

visqueux monté de l'asthénosphère se met en place et se solidifie par refroidis-
sement, sa rupture provoquera des séismes superficiels dont le foyer est a une
profondeL.r inférieure a 70 kilomètres. Dans les zones de convergence, une partie
de la lithosphère disparait par fusion en plongeant dans l'asthénosphère (figure
3), DanS ces zones de suJ::xluction, également appelées zones de Benioff, du nom du
sismologue les ayant mises en évidence, les séismes peuvent être profonds
(profoRdeur focale supérieure a 250 kilomètres), intermédiaires (profondeur
focale comprise entre ?O et 250 kilomètres) ou superficiels, Si les deux plaques
entrant en collision portent des masses continentales, les séismes sont superfi-
ciels cal: il n 'y a pas de plaque plongeante (cas de l'Afrique du Nord). Enfin, dans
les zones de coulissage, les séismes sont très superficiels (profondeur focale
inférieure a. 10 kilomètres), C'est le cas par exemple de la faille de San Andreas
en Californie.

17
 / _ ' " " " " VOl.CANIaUE

f..!gure 3 _ Plaque IlthOlJphirique

La. période de r4currence des séismes dépend du mouvement relatif d"liI plaques et de
la capacité du matériau à emmagasiner de l'énergie avant de se r~. Depuis 80
millions d'années, l'Afrique et l'Europe se sont rapprochées a une v1tesBe
moyenne c!J'un centimètre par an. ce rapprochement a abouti a 1a fermeture presque
totale du vaste Océan (La Tethys) qui s'étendait antérieurement entre les deux
continents [BlJU-DUVAL et al. 1977]. En Californie, le long de la faille de san
I\ru1reas, le mouvement relatif moyen est de 6 centimètres par an.
, ,-,\
',' ,
la. tecLonique des plaques. dont un ape~u très simplifié, et même simpliste, a été
donné cl~eBBus. permet de rendre compte de la majeure partie des séismes se
produisant dans le monde. Il ne faut cependant p.llS perdre de vue qu'il existe
également des séismes se produisant au milieu des grandes plaques (Chîne par
exemple) .

.3. DEP"INITIONS

La. sîsmologie a Jessentiellement étudié, jusqu'a ces dernières années, la

:'propagation des o~des élastiques et les propriétés des milieux traversés par ces
ondes. En conséquence, notre connaissance du mécanisme des séismes est moins bien
développée que notre connaissance de la structure interne de la terre. Le
processus générateur des séismes peut stre décrit de la façon suivante 1

- un Champ de contraintes, non hydrostatique, est généré dans une zone le long
d'une faille. Cette zone est appelée le foyer. Au voisinage du foyer le déviateur
de contraintes atteint des valeurs de l'ordre de 10 MPa.

18
- une rupture se produit le long (le~a faille et l'énergie élastique emmiigitninOe
par le travail du champ de contra ntes est brutalement réduite d'une quantité
égale a la somme de l'énergie dis pée par radiation d'ondes élastiques et de
l'énergie transformée en chaleur ou en énergie potentielle.

- le retour progreSsif a l'équilibre se fait par libération des déformations

résiduelles lors de secousses suivant le sé:!.sme. Ces secpua"ses sont appelées
répliques.

LOrs de la rupture, les deux bords de la fa:!.lle peuvent être affectés de

mouvements divers. On distingue classiquement (figure 4) 1

- des failles coulissantes qui correspondent a des :eones de cisaillement. C'est

le cas de la faille de san Andreas en CaU.fornie J

- des failles normales qui correspondent li des zones d'extension-

- des failles inverses qui correspondent li des zones de compression. Le séisme

d'El ABnam en 1980 a résulté dU mouvement d'une faille inver8e.

Faille
Faille
coulissante

Faille

figure 4_ Mouvement des failles

Une partie de l'énergie libérée par le séisme se propage sous formes d'ondes
élastiques. Au voisinage de la source, le foyer, les ondes créées correspondent li
des ondes de volume , ~des de compr~ss:!.on ou ondes de cisailleme;Dt. En se
propageant vers la surfacedu sol, ces ondes :rencontrent -déS"hétérogénéités, des
surfaces de discontinuité ou la surface libre. En heurtant ces surfaces, les
ondes sont partiellement réfléchies et réfractées et donnent naissance li
d'autres types d'ondes comme les on_des de Rayleigh ou les ondes de LOve. Chaque
type d'onde se propage li sa vitesse propre (Célérité), fonction des caractéristi-
ques du milieu. A tiLre d'exemple, la vitesse de propagation d'une onde de
cisaillement, dont l'importance est primordiale en génie parasismique, est

19
 ,
,
E
• 1

•c
•E
•• -1
-••• -,
Q
-3

, , "
10
" 20
" Temps.'.

~
E
•
••
•
••
->
, , 2~ JO
\0
" 20
Temps."

oc '''f.
•
••
•._''''~
•
< -01.
Q

, \0 25
Temps s
JO

Bgura 5 _ Séisme d'Olympia.Washinglon 1949. Composante S86W

20
supérieure à 1008111/s dans du rocher, de l'ordre de quelques centaines de rn/s dans
des alluvions et inférieure à 100 rn/s dans des dépOts d'argiles IIlOl1es ou de
vases, Dans un sol sous nappe, la vitesse de propagation de l'onde de compression
est supérieure à 1500 rn/s, valeur correspondant à la vitesse de propagation de
l'onde dans l'eau,

Lorsque les ondes et l'énergie qu'elles transportent atteignent un site à la

surface de la terre, elles engendrent des vibrations dans trois directions (deux
horizontales et une verticale). Les enregistrements des accélérations de ces
mouvements en fonction du tempe s'effectuent à l'aide d'accélérographes, Ils
constituent des accélérogrammes.

par intégration d'un accélérogranme ou peut obtenir les diagra/fllŒ!s de vitesse et

de déplacement en fonction du temps (f:i,.gure 5 ). Le processus d'intégration d'un
accélérogramme est une opération délieJate. L'existence d'un set.lil de décl.enche-
ment des appareil.s enregistreurs fait perdre l'information initiale, Il faut
donc procéder a diverses corrections, fonction des caractéristiques de ces
appareils pour obtenir des déplacements résiduels raisonnables [TRIf'UNAC - LEE,
1973]. L'utilisation des données brutes conduit généralement a une dérive de la
courbe de déplacement en fonction du temps, Notons cependant que les accélérogra-
phes modernes a mémoire permettent d'appréhender le début du signal, Sur la
figure 5, on n'a représenté que les 30 premières secondes de l'aooélérogramme
d'Olympia (1949), Ceci expli.que les valeurs non nulles trouvées pour la vitesse
et le déplacement en fin de séisme, En' réalité l'accélérogramme ayant été
corrigé, ces valeurs sont nulles.

4.L Gxandeurs _ximales 1 accélération, vitesse, déplac:e.ent

DanS un accélérogramme (fiqure 5), on peut distinguer une phase i.nitiale pendant
laquelle les accélérati.ons sont faibles (0 a 4 s pour l'accélérograJ\'lllEl de la
figure 5), une phase a fort ni.veau d'accélération (5 à 12 s), une phase modérée (12
à 23 s) et une phase très faible de retour progressif au repos () 23 s).

A partir de diagrammes tels que ceux de la figure 5, il est possible de connaitre

la valeur maximale, a, de l'accélération (généralement exprimée en nombre de 9),
v, de la vitesse (Cl1Vs) et, d, du déplacement (cm). CSs valeurs ne varient pas
totalement indépendamment les unes des autres. En particulier pour les séismes
réels, le rapport ad/Vz est compris entre 5 et 15 environ [NEWHARK-ROSENBLtlE'l'H,
1971]. ces valeurs maximales, souvent prises en compte pour caractériser la
violence d 'un séisme, ne sont pas, a elles seules, caractéristiques de celui-ci..
D'autres paramètres ont été introduits à cette fin,

4,2, Durée

La durée d'un séisme est délicate à défi.nir directement à partir de l'accéléra-

gramme. Certains si.smologues ont proposé de la définir a partir du diagramme
(l'Husid qui est un moyen commode de quantifier la variation du niveau d'excita-
ti.Qn dans le temps. Par définition, si a (t) est l' accélérati.on fonction du temps,
T la durée totale du séisme, la variation de l'intégrale;

21
 t T
h(t) .. lJ
o
Ia(tl/dt] / [J 0
[a(t)/ dt] 0)

constitue le d1agrêlJmle d'Husid. L'intégrale au dénominateur de l'équation (1)

est une mesure de l' énergie contenue dans l' accélérogramme. Le diagramme Cl 'Hueid
correspondant a l'accélérogramme de la figure 5 est donné sur la figure 6.

on peul: alors définir la durée significative du séisme comme le temps requis pour
passer du niveau 5 , au niveau 95 \, soit 20 secondes dans le cas présent.

'9 ,

dl1f6e T == 20 aec

, 1
"-•
• •

.'
'-',
,
" 15

Diagramme d'Hu.id _ Séisme d'Olympia 11949)

" 25 Tempa .•.
"
!!gure 6

Le spectre de réponse en accélération, vitesse ou déplacement permet de faire

intervenir la notion de CQnl:enu en fréquence du mouvement. Son but est de
caractériser un BéiBll1& d'après la réponee d'une structure simple. Par défini-
tion, un spectre de réponse en accélération eet la courbe donnant l'accélération
~~'OScillateurs simples a un degré de liberté et de fréqUence propre
__ le. un tel oscillateur est représenté sur la figure 7. Il est: caractérisé
par une Il\aSse M. une ra.:1f:1eur K et un amor,tisseur C. Si le sO«le le supportant est
soumis a un accélérogruane y( t). le mou~ment relatif x de là masse M par rapport
au socle est régie par' :

..
H (x + y) + C X + K x - 0 ( , )

En introduisant les variables:

22
 - pulsation propre Pl

- pourcentage d'amortissement critique

c
,"
l'équation (2) prend la forme classique

,
x + 2 .l.J :k + w x -- y( t) ,S)

A pourcentage d'amortissement critique donné, la résolution de cette équation

différentielle, pour diverseS valeurs de la fréquence propre f .. w/2rr, permet de
connai tre l'accélération maximale subie par la masse H, En répétant cette
opération pour différentes valeurs de 13, on obtient les spectres de réponse de la
figure B correspondant a l'accélérogramme de la figure 5 et a des pourcentages
d'amortissement critique de 0 %, 5 % et 10 %,

_~~::~~~:~~:~~~:~____• X (repère lié .. rassise)

1- .. y(repère fixa)

_Figure 7 _ Oscillateur simple è un degré de liberté

L'utilisation d'un tel spectre est immédiate, Considérons a titre d'exemple un

batiment réacteur de centrale nucléaire monté sur appuis en ~stomère, ces
appuis ont pour propriété de privilégier un mode de déformation correspondant a
la translation horizontale du batiment. La structure peut donc être assimilée a
un oscillateur simple à un degré de liberté, Avec les caractéristiques usuelles
de ce type d'ouvrage, la fréquence propre de vibration est de 0,8 Hertz environ et
le pourcentage d'amortissement critique de 5 1;, Un tel batiment soumis a un séisme
représenté par l' accélérogranwne de la figure 5, dont les spectres de réponse sont
donnés sur la figure B, subirait une accélération maximale de 0, 10 9 (point A de la
figure B), La force hor1zontale s'exerçant sur lui vaudra1t 0,10 fois son poids.

Cette not1on de spectre de réponse peut être étendue au cas des vitesses ou des
déplacements, Elle constitue la base de l'analyse modale des structures [CLOOGH-
PENZIEN, 1'175].

D'autres notions, comme le spectre de Fourier CI 'un accélérogramme, ont également

étê introduites essentiellement par les sismologues. ces notions donnent des

23
 renseignements intéressants sur la nature Clu mouvement ma1S ne sont pas,
actuellement, directement utilisables pour la conception des ouvrages. On pourra
se reporter pour une discussion plus complète ~ HOOSNER (1971),

10

{3, Pourcentage d'amortissement critique

,
•,
, .
~

l• 1
JA
g
;
.,•
~
W' ~
0%

Il 1,-1r
~

0/1-(7 .%
(3",10%

o.1
l'/.. Vv

'/1
0.0 1
.
Ops O.' • Frequence Hz
"
figure 8 _ Spectre de reponse _ Seisme d' Olvmpia (1949)

Le mouvement sismique en un point est affecté par Cles facteurs liés a la BOurce, au
traJet ~rcouru entre le foyer et le site et par Cles facteurs liés ~ Cles conditions
locales propres au si t.(· [lllHISS, 19781. Pour étre en mesure d'évaluer la nature

24
du mouvement sismique sur un s1te, il est. nécessalre de connaitre l'influence de
ces facteurs et de les quantifier. Ceci est réalisé à l'aide de relations dites
lois d'atténuation, exprimant un des paramètres caractéristiques du mouvement
sismique (accélération maximale, accélération spectrale .,,) en fonction de
l'ensemble des paramètres caractéristiques,

S.1. Facteurs 11és a 1a source

Ces facteurs sont fonction des dimensions de la ",-one de rupture, des valeurs des
contraintes le long de la surface de rupture, du mécanisme de la rupture et de sa
propagation le long de 1a faille.

D'un point de vue fom1amental, ils sont caractérisés par deux paralllètres
principaux ~ le moment sismique Mo et la chute de contrainte lJ.T. L'utilisation de
ces deux paramètres est encore limitée aux sismologues, LeS ingénieurs prét:èrent
caractériser un séisme so!t par sa magnitude, soit par son intensité a l'épicen-
tre, Une certaine col)f'us!on ~ne dans l'utilisation de ces deux derniers
paramètres <lu fait <le la llIultip,:t'1cité des échelles serrant a les IlIésurer. ce sont
pourtant eux qui se~ent de ~se aux évaluations de ~iveau sislllique d'un site.

~.!.!._.'I'~_~!~,"._~l !~

Il existe de nombreuses évidences indiquant que, sauf peut-être pour les séismes
profondS, un séisme est engendré par un mécanisme de cisailletnent pur duquel les
déformations par dilatance ou contractance sont absentes. Le mécanisme a la
source peut étre alors représenté par un ensemble de forces constituant un double
couple dont le paramètre caractéristique est Mo. le moment sislllique [BRUNE.
19761, Considérons une dalle mince ( figure 9) correspondant au plan de la faille.
Le couple da aux contraintes de cisaillement est ,

". H. Th dA (' ,
En désignant par G le module de cisaillement du milieu (identique au paramètre de
Lamé jJ. de la mécanique des milieux continus) et par u le déplacement relatif des
deux faces de la faille, il vient pour un milieu élastique :

- sf
s
G u dA = GuA p,

où U est le déplacement relatif moyen des deux bords de la faille et A l'aire de

la surface de rupture. Mo est généralement exprimé en dyne-crn.

25
 /
- - -
---
------- ---
/'
dA
~7'-

figure 9 ~ Schématisation d'un plan de faille (Brune 1916)

-------------
5.~.2. Chute de contrainte

un séisme surv.1.ent: lorsque les forces qui maintiennent: l'élément de volume

constitué par la da.lle sont brusquement relachées (figure 9). L' énergie libérée
provient de l'éne~le élastique emmagasinée E:

E - "2 (8)

alj et Eij représentent respectivement les tenseurs de contraintes et de

déformations. Au centre c1u plan de faille, le champ de contraintes eat senSible-
ment un champ de cisaillement simple caractérisé par des déformations de
cisaillement Y:l et Y:t avant et: après séisme. Pour un volume élémenbüre (Iv la
variation d'énergie élastique est :

• •
d(àE) ." -2" , Y, - Y ) G du
• ,g)

ou

[ Y, + Y.
d{M) ..
2
Jey.!- - Y.z} G dv (10 )

En introduisant la variation de contrainte de cisaillement AT (ou chute de

contrainte) pendant le séisme et la contrainte de cisa:i.llement moyenne T pendant
le séisme. l'équation (10) s'écrit:

26
 TAT
d(è-E)'" G dv (11 )

La chute de contl."ainte est: directement proportionnelle a J.'énergie libérée. Elle

peut atteindre plusieurs dizaines de Mégapascals. La chute de contrainte du
séisme de San Francisco (1906) a, par exemple, été estimée a 13,3 MPa.

La relation (11) met aUSsi en évidence le fait que l' énerqle libérée dépend, par
l'intermédiaire de T, de l'état de contrainte régnant sur le plan de la faille
avant le séisme. En se reportant a la figure 9 et en tenant COIIIPte de l' équation 7
on peut écrire (11) sous la forme 1

A E II; U TA" (12 )

seule une part;le lIEr de cette énergie est diSSipée par radiation. Le complément
est <11ssipé en chaleur Bur la surface de rupture. cette dissipation en chaleur est
égale au travai14e la force de frottement. APPelant" le coefficient: d'effica-
cité aismique, on peut écrire 1

( 1.3 )

La connaissance du paramètre chute de contrainte permet de définir un modèle pour

la génération des séismes. ce modèle représente un séisme comme résultant de
l'application instantanée, le lOng de toute la surface de rupture, d'une
impulsion de contra1nte égale a. la Chute de contra.inte {BRUNE, 1970]. A l'aide de
ce modèle il est possible de calculer la vitesse pa.rticulaire au voisinage de la
faille. On montre qu'elle est éga.le a

MV
U •
G
• ( 14)

ot! Vs est la vitesse de propagation des ondes de cisaillement. L'accélération est

donnée par ,

2 AT f
(15 )
pV
•
où p est la masse volumique du milieu et f la fréquence,

27
D'autres modèles plus complexes ont été proposés. Ils prennent en compte une
propagation de la rupture danS un milieu dont le critère de rupture est suppoDé
connu. Ces modèles sont infiniment plus complexes et font intervenir des
paramètres mal connus .pour une discussion de ces modèles,on pourra se reporter a.
BRUNB (19761.

La IUagnitude est calculée COIrlTlE! le logarithme de l 'ampli Lude des ondes sismiques
d'une certaine fréquence enregistrées sur un sismographe. Ainsi, la magnitude
locale est égale au logarithme de l'amplitude maximale enregistrée sur un
Sismographe de type Wood-Anderson, ayant une période propre de 0,8 seconde et un
pourcentage d'amortissement critique de BO 'ii, situé A 100 kilomètres de
l'épicentre, Des tables ont été construites empiriquement permettant la détetl1li-
nation de la magnitude a. des distances autres que 100 kilomètres, De façon
générale la magnitude est calculée par la formule :

A
m ~ log - + f(~,h) + 5 (16 )
T

00. A et '1' représentent l'amplitude et la période de l'onde (lues sur l'enregistre-

ment), f le facteur de correction fonction de la distance épicentrale 6. et de la
profondeur focale h et 5 un [acteur de site.

Pour un séisme donné, il n 'y a pas une magnitude unique. On distingue la magnitude
des ondes (le vol.umes m, la rnagnitu(le des ondes (le surface Ms, la magnitude locale
Kr. définie par Richter, De plus, la magnitude peut varier (l'une station a l'autre
suivant la position géographique de celle-ci. Cela est (lQ a des schémas de
radiation non uniformes autour de l'épicentre (paragraphe 5.2,).

Suivant le type d'ondes considtir6es, la magnitude représente une mesure de

l'énergie libérée dans une certaine bande de fréquences. La magnitude des ondes
de surface correspond a des périodes de l'ordre de 20 secondes, Celle des ondes de
volume a des périodes comprises entre 1 seconde et 5 secondes. Il convient donc de
se montrer prUdent dans l'utilisation des magnitudes d'autant qu'il. n'y a pas
uniformité (l'utilisation entre les différents auteurs. OU point de vue de
l'ingénieur, les magnitudes III ou ML sont plus significatives car elles correspon-
dent a la plage des fréquences de vibration propre des ouvrageS usuels.

Plusieurs relations empiriques ont été proposées pour relier l'énergie libérée
lors d'un séisme (énergie U.bérée sous forme radiative Br) a la magnitude. Par
exemple :

11,4 + 1,5 ML (17 )

où Er est exprimé en ergs.

La magnitude peut être reliée au moment sismique par la relation (13).

28
 log ~T + log Mo - log G = 11,4 + 1,5 ~ (l8 )

l'our les séismes importants, Lomnitz (1974) a proposé la relation

(19)

analogue, de par sa forme, a l'équati?n (lB).

La magnitude s'exprime en chiffre arabe. Elle peut prendre des valeurs négatives
'-<@t il n'y a théoriquement pas de borne supérieure a sa valeur. Une augmentation
d'un degré de la magnitude correspond a une énergie libérée trente fois plus
éleVée, Les séismes destructeurs ont en général des magnitudes supérieures a 6, 5.
La plus forte magnitude attribuée a un séisme correspond au séisme de Lisbonne
(1755 ) dont la magnitude a été évaluée a 8,5. Les séismes de magnitude inférieure
a 3 - 3,5 ne sont pas ressentis par l'homme. En France, on enregistre, en
provenance de la France et des pays 11.m1trophes, environ 1500 séismes par an dont
les magnitudes se répartissent comme su1t

"L > , 1 a quelques unités

4 < "L < , 10 a 15 séisl\les
3 < "L ' 4 une centaine de séismes

Les autres ont des magnitudes conprises entre 1,5 (limite de détection du réseau
du Laboratoire de Détection Géophysique) et 3,

5,1,4, Xntensité

La violence d'un séisme a la surface du sol est souvent décrite sur une échelle non
instrumentale, appelée échelle d'intensité, Le degré d'intensité attribué a un
séisme est fonction des dégats su»iH pax les constructions et des efrets
ressentis par les personnes, LeS échelles d'intensité sont nombreuses, Mercalli
- Cancani - Sieberg (MeS) ; Marcalli Modifiée, Medvedev - Sponheuer - Karn:l..k
(M5X), , , Elles sont grado.lées en chiffres romains variant de l a XII, On a donné dl
titre d'exemple en annexe, l'échelle d'intensité MSK qui est la plus utilisée
dans les pays européens. Sur le continent américain, l'échelle Marcalli Modifiée
lui est souvent préférée. En pratique ces deux échelles conduisent au même degré
d'intensité, ce qui n'est pas le cas par exemple pour l'échelle MCS qui conduit a
des degrés d'intensité plus élevés d'une unité pour les intensités Comprises
entre V et X. Des écarts du même ordre de grandeur existent également avec
d'autres échelles (échelle japonaise, par exemple), Il convient donc. comme pour
la magnitude, de préciser l'échelle d'intensité a laquelle on se réfère. D'autre
part l'intensité d'un séisme diminuant avec sa distance à l'épicentre, la seule
g~andeur caractéristique est son intensité la à l'épicentre. Même cette valeur
peut ne pas être représentative des caractéristiques du séisme à sa source. Elle
intèqre l'effet d'autres paramètres comme celui des conditions l.ocales du site
(paraq~aphe 5,3,).

L'attribution d'un degré d'intensité comporte une part subjective importante qui
peut conduire, suivant les auteurs et les régions, à des écarts significatifs (un
degré ou plus). Certains organismes attribuent à un séisme l'inlensité corres-
pondant aux donunages les plus importants su»is dans la localité, D'autres ont
pour habitude de moyenner les dégats observés. Par ailleurs, il est certain que,

29
dans les zones faiblement sismiques, on a tendance" surévaluer l'effet d'un
séisme alors qu'une certaine aCCQutumance, dans les réqions fortement sismiques,
cond:uit a dévaluer les effets d'un séisme. En conclusion, l'intensité n'est pas
un paramètre fiable a utiliser en génie parasismique. Malheureusement jusqu'a
une époque rêcente, deuxième moitié du XXème sièCle, les données instrwnentales
sur les séismes sont quasiment inexistantes et les séismes anciens ne sont connus
que par les destructions qu'ils ont causées, L'importance de la séismicité
historique dans l'évaluation du potentiel sismique d'une réqion (paragraphe 6)
1J!Iposs donc de prendre en considération ce paramètre, malqré les fortes
l~tations qui lui sont afférentes.

Il existe des relations empiriques entre la magnitud.e M d'un séisme, sa

profondeur focale h et son intensité a l'épicentre Io' Elles sont de la forme
(KARNIK. ESTEVA - ROSENBLOETH) 1

M - a Io + b log h + C (20)

Une relation de ce typa il. été développée par 1e Département de SQreté Nucléaire du
COImI1ssax:iat " l'Energie Atomi.que Français, Elle relie la magnitude des ondes de
volume m " l'intensité MSK par 1

m - 0,55 l + 2,20 log R - 1,14 (21)

ota R. expr1Jnée en kilomètres, est la dbltance focale.

5.2. Pact:aw:a lieB au trajet parcouru

une partie de l'énergie libérée a la source se propaqe par radiation d'onc:les
sismiquelil, Lore de leur trajet entre le foyer et le site ala surface de la terre,
cee ondes rencontrent des hétérogénéitée, des surfaces de discontinuité, des
barrières naturelles. ces obstacles ont pour effet de réfléchir et réfracter les
ondes, de les polariser et de les convertir en d'autres types d'ondes: conversion
d'ondes de volume en ondes de Rayleigh et en ondes de LOve dans les milieux
stratifiés. Par ai11eurs, une partie de l'énergie transportée par ces ondes est
absorbée dans les milieux qu'elles traversent du fait de l'amortissement propre,
ou amortissement matériel, lié a l'hystérésis des matériaux. Tous ces phénomènes
affectent la. nature du mouvement si.Bmique. L'éloi.gnement de la source affecte 1.8
mouvement en diminuant son amplitude (diminution des accélérations, vitesses,
déplacements avec la distance) et en modifiant son contenu spectral : les hautes
f:réquences sont filtrées et la fréquence fondamentale du mouvement abaissée. On a
également noté précédemment que les magnitudes attrÏbuées par divers orq",ninmes
.\ un même séisme varient suivant la distribution géographique des stations .\ la
surface de la te:rre. cela :reflète bien l'influence de la nature des terrains
traversés.

La prise en compte de ces phénomènes est extrêmement complexe et impose en

particulier de connaitre la structure interne de la terre entre le foyer et le
site. Celle-ci n'est généralement qu'approximativement connue et On rend compte

30
de l'influence du trajet parcouru à l'aide d'un seul paramètre, la dl.stance de la
source au site. Suivant lea au'leurs cette distance peut être la distance
hypocentrale, la distance épicentrale ou la plus courte distance de la faille au
site. La. distance hypocentrale (ou focale) est souvent mal connue, La, dist.ance
épicentrale est mieux connue mais son utilisation ne peut se concevoir que dans
une ~ne donnée, oü les profondeurs focales restent pratiquement équivalentes
d'un séisme à l'autre. L'utilisation de U plus courte distance de la faille au
site part de la considération simpliste que, le séisme résultant de la propaga-
tion d'une rupture le long d'un plan donné (le plan de faille), le mouvement
sismique en un point sera plus forteme':lt influencé par la plus courte distance à
la ~ne de libération de l' énerqie que par la distance au point 00 s'est initiée la
rupture.

5.3. ,,-acteurs 'U.és aux conditions loca.1ea

Les conditions géologiques locales, les conditionè topographiques, les interac-

tions sol-structure modifient la nature du mouvement sismique, On s'est généra-
lement attaché à mettre en évidence l'effet de la géologie locale (nature et
caractéristiques des terrains), cependant des études analytique~nt permis, ces
dernières années, de montrer l'influence des autres paramètres Les phénomènes
d'interaction sol-structure peuvent altérer la nature dU mouv nt enregistré
dans un batiment par rapport au mouvement réel du sol a. l'extérieur de ce
bati.rnent,~s radiers de dimensions importantes peuvent, par exemple, filtrer
les hautes fr4quences) L'influence de l' interact1.on sol-structure sera étudiée
plus en détail chapit~ VII. L'influence de la topographie a été par exemple mise
en éVidence par BOORE (1973) qui a montré que l'accélération maximale particu-
lièrement élevée (1,25 g), enregistrée au barrage de Pa.1coma pendant le séisme de
san Fernando, résultait de la configuration du site du barrage (vallée encaissée)
et de la position de l' appareil enreqistreur a ... sotrmet 13 'un des appuis, sans cette
amplification topographique •. l'accélération n'aurait été que de 0,73 g. BARD et
BOUCHON (1980) ont étudié analyti.quement U réponse d'un bassin sédimentaire.
Leurs résultats font apparaitre, pour certaines fréquences, une amplifi.cation
notable et une augmentation de la durée du mouvement en surface du bassin. Cela
est principalement dO a la formation d'ondes de surface locales (Rayleigh -
""'") .
L'infl...ence de la géologie locale est généralement mise en évidence à l'aide
d· ...ne classification sommaire de la nat... re des sites , sols rocheux, raides,
intermédiaires 0 ... très mous, La modification du mouvement sismique, lorsque l'on
passe d'un type de sol a un autre, peut etre examinée à l'aide des paramètres
caractéristiques de ce mouvement 1 accélération ou vitesse maximale, spectre de
réponse, '" Toutes les études statistiques réalisées sur des enregistrements
réels (5EED et al, 1976 1 TRIPUNAC et BRADY, 1975 1 JO'lNERet BOOM, 1981] montrent
que l'accélération maximale en surface du sol est le paramètre le moins affecté
par la nature et les caractéristiques des couches sous-jacentes. LeS sols mous
font exception à la règle, en présentant une atténuation moins rapide de
l'accélération maximale avec la distance. De plus, aux forts niveaux d' acCéléra-
t1.on, leur capacité de résistance moins élevée limite les accélérations maxi-
males qu'ils sont capables de transmettre en surface, La vitesse ou le déplace-
ment ..utimal sont des paramètres beaucoup plus sensibles a la nature du sol. Plus
la rigidité du sol est faihle, plus grands sont. les déplacements et les vitesses.
Le sol se comporte comme un gros appui néoprène qui écrête les efforts, et. donc les
accélérations, en compensation d'une augmentation des déplacements.

31
 10

1 ///

(,.,
./
.'
., 0.1 . 1 , 10
Fréquence Hz
50 100

Ejgure 10 _ Spectres de réponse moyens (Saud et 91,1976 a 1

la' rocher
(b) sols raides
(c) sols pulverulents profonds
Id) sols mous

L'influence de la nature du Bol est également mise en éVidence de façon très nette
en examinant les spectres de réponse a la surface du sol. SEED, lJGA5 et LYSMER
(1976) ont réalisé une étude statistique des spectres de réponse en accélération
d'enregistrements de séismes en surface de différents types de Bol, répartis en
quatre catégories. Leurs résultats sont présentés sur la figure ~o en normant
l'accélération maximale du sol (accélération à période nulle) à une même valeur.
La. fréquence prédominante du mouvement, correspondant au pic du spectre àe
réponse, diminue lorsque la raideur du Bol diminue. Autrement dit, plus le sol est
mou plus il filtre les hautes fréquences contenues dans le mouvement incident.
Une structure raide sera donc plus vulnérable sur rocher que sur sol mou et vice
versa. Par ai.lleurs, la plage de fréquences 00 l'accélération spectrale reste
élevée est plus étendue pour les sols a faible raideur. Des l;ésultats analogues
ont été obtenus par FACCIOLI (1918) poUl; des sols très mous (vitesse de
propagation de l'onde de cisaillement de l'ordre de 100 In/s sur une dizaine de
mètres d'épaisseur), MOHRAZ (1976) pour des sols rocheux, HAYASHI (197.1) pour des
sols analogues a ceux de l'étude de SEED et al,

32
Remarque : les études de SEED et al ou de MQHRAZ ont été basées sur des études
statistiques ne faisant pas intervenir la magnitude. Autrement dit, la forme du
Spectre est indépendante de la magnitude et de la distance a. la source. 11
semblerait qu' en réalité, la forme du spectre de réponse déperme également de ces
paramètres. LeS spectres de l'ACCIOLI ont été développés sur cette base tout comme
ceux du CM en France. Ces derniers ne font cependant pas intervenir la nature du
sol.

En conclusion, les conditions locales d'un site (topographie, géologie) ont une
influence fondamentale sur la nature ,du mouvement a la surface du sol, Cette
influence n'a pas toujours reçu, dans les études et dans les règlements,
l'attention qu'elle mériterait bien que, au cours de ces dernières années, on
iUlsiste a un revirement notable de cette tendance.

5,4. Lois d'atténuation

BaSées sur l'analyse statistique des enregietrements de séismee, elles pennet-

tant de déterminer un des paxamètres caractéristiques du mouvement sismique
(accélération maximale, vitesse maximale, accélération spectrale •• ,) en fonc-
tion des paramètres influant sur la nature de ce mouvement (magnitude ou
intensité, distance, conditions locales). Les lois d'atténuation donnant l'ac-
Célération maximale sont de loin les plus nombreuses, En 1978, IDRISS en
dénombrait 32, contre 15 donnant la vitesse maximale et seulement 10 le
déplacement, La plupart dee relations prennent la forme :

log Y ~ A + f(M) + g(R) + h(G) (22)

00. Y '" paramètrE! recherché (accélération. vitesse .,.)

f,g,h ~ tonctione (le la magnitude (M), de la distance (R) et des conditions
locales CG)
A ~ constante.

Quelques relations (DONOVAN - BORNSTEIN, 1978) ne sépaxent pas les variables M et

R et font intervenir une fonction t( M, R),

La forme choisie pour l'équation (22) implique que la distril:>ution du paramètre y

est 1oqnormale et qu'il y a possibilité de séparer les variables M, Ret G. Ces
hypotheses ne sont pas totalement testées et résultent de postulats plus que de
vérificatione expérimentales.

Les fonctions f, g et h prennent généralement, quels que soient les auteurs, des
formes analogues. On peut retenir:

f(M) ~ B M + S'HZ (23 )

où B et a' sont deS constantes sauf pour DONOVAN - BORNS1~IN qui prennent B
fonction de R, B' est le plus souvent nulle,

33
 g(R) - E Ln{R + C) (24 )

où E et C sont des const.ant.es. Une va.leur de C non nulle conduit. i\ une atténuation
plus lente du paramètre y au voisinage de la source.

h(G) m K (25)

oQ K est une constante. SOuvent la fonction h est ignorée, ou différentes

relations du type (22) sont données pour différentes conditions de site.

Les paramètres M, R et G, intervenant dans les relations (23) i\ (25), ont des
significations différentes suivant les auteurs et il convient de prêter atten-
tion i\ la définition utilisée pour l'obtention de la loi d'atténuation. La
ma.gnitude peut être la magnitude des ondes de surface Ms, la magnitude locale ML'
la magnitude des Ondes de volume m. La distance correspond soit a la distance
focale, soit a la distance épicentrale ou a la plus courte distance a la faille.
Enfin, la classification géologique èI. 'un site ne fait pas l'unanimité. S'il n'y a
généralement pas d'ambiguité pour un site rocheux, la définition d'un site
intermédiaire ou d'un site mou peut varier notablement d'une loi d'atténuation à
l'autre. En toute rigueur, une loi d'atténuation ne doit pas etre utilisée avec
des paramètres ayant une signification différente de celle des paramètres ayant
servi à la déterminer.

De même, la plupart des enregistrements disponibles de par le monde correspondent

a des événements enregistrés i\ des distances a la source SUpérieures a une
vingtaine de kilomètres, Les données ayant servi à établir les lois d'atténuation
(éqUation 22) étant identiques pour tous les auteurs (i\ une date donnée), toutes
ces lois conduisent i\ des résultats comparabl.es dês que la distance à la source
devient suffisante, Seuls quelques dizaines d'enregistrements ont été recueil-
l.is a des distances a la source inférieures a dix kilomètres. Dans ces conditions,
la prédiction dU paramètre y devient imprécise au voisinage de la source et l.es
différentes lois d'atténuation conduisent a des résultats pouvant varier dans le
rapport de l a 3, Compte tenu du faibl.e nombre de données disponibles, les
extrapolations faites par les différents auteurs sont ;

soit basées sur le jugement de l.'auteur 1

soit obtenues d'après la fonctionnelle statistique (équation 22) ajustée

sur des événements loint.ains. Dans ce cas les résultats sont obtenus après
extrapolation hors du domai.ne des points eltPérimentaux ayant servi a établir la
fonctionnell.e, ce qui est fortement contestable 1

- soit obtenues a partir des rares données disponil:lles. Leur valeur statisti-
que est alors douteuse ;

- soi.t enffn obtenues a partir de lois d'atténuation théoriques calées sur des
événements lointains. Ces lois d'atténuation sont par exemple établies a partir
d'une simulation du mécanisme au foyer, cette approche a été suivie par JOYNER et
BOORE (19S1) par exemple.

En conclusion, les lois d'atténuation sont nombreuses et l'ingénieur se doit de

rechercher, parmi toutes les lois d' at ténuation disponibles, la mieux adaptée à

34
 son problème. Pour une hibliographie complète sur les lois d'atténuation, on
pourra se reporter a IDRISS (1978). On ne Citera, a titre d'exemple, et sans
préconiser l'emploi de ces lois de préférence a d'aut~s, que celle donnée par
SEIID et al (1976) sous forme graphique et celle proposée par JO'tNER et BCX)IŒ
(1991) sous forme analytique.

1.0
,
•,
•• ----- --------1--
•,•• --- --------.~-
-------- ---
•
~ •

c
.2
•
•-=•
<•

MAGNITUDE DU SEISME:;:, 6.5

SOLS MEUBLES PROFONDS

10 100 1000
Distance de le feille • km

Figure 11. LOi d'attenuation de l'acceleration ( Seed et .!!. 1976 b)

11 donne la variation, a la surface de sols meubles profonds (~75111), de

La. {iqure
l'accélération maximale avec la distance (plus courte distance a la faille) pour
des séismes de magnitude locale voisine de 6,5. Des graphiques analogues ont été
proposés, par les mêmes auteurs, pour des sites rocheux ou des sols raides de
profondeur réduite « 30 ml. On constate, ce qui avait été noté précédenment, une
disperaion tmportante et l'absence de données a proximi~é de la source.

35
JOYNER et BOORE (1981) ont proposé, pour des séismes superficiels (propon~eur
focale variant entre 5 et 10 kilomètres) les expressions suivantes pour
l'accélération maximale A (eKPrimée en g) et. la vitesse maxilllaie V (cm/s) 1

[ log A - -1,02 +

r - (0
,
+ 7.3
Z
)
0,249 H -
1/Z
log r - 0,00255 r
(26-a)

[ log V -

r - (d
, -0,67

+ 4.0 )
Z
+ 0,489 M -
1/Z
log r - 0,00256 r + 0,17 S
( 26-b)

oà d (km) est la plus courte ~lstance a la projection de la surface de rupture, M la

magnitUde du moment sismique (définie par une équation analogue a l'équation 19)
et 5 prend la valeur 0 sur le rocher et l sur des sols non rocheux. La loi
d'atténuation de l'accélération ne ~épend pas de ce paramètre,

LeS deux lois d'atténuation proposées sont ~ifficilement comparables directe-

ment car la définition ~e la magnitu~e n'est pas rigoureusement identique. On
constate cependant, qu'en première approximation, elles conduisent a des
résultats comparables,

En FranCe, les lois d 'atténuation ~éveloppées par le CEA corrèlent le spectre

~'aCCélération a la magnitude et a la distance focale. On obtient ainsi
~irectement le spectre de réponse [OEVILLERS, MOHAMMADIOUN, 1981].

L'accélération spectrale S'écrit 1

A{f) ~ C 100N Rn (27 )

oà a, n et C sont des coefficients variables avec la fréquence,

La nature du site n'est pas prise en considération 1 par contre, la forme du

spectre de réponse obtenu dépend de la magnitude et de la distance, par opposition
~ des formes standards de spectres analogues a celles de la figure 10. Des
corrélations de ce type ont également été proposées par FACCI0Ll (1978) pour des
sols mous.

6. EVALt:W1'ION DU RISQUE SISMIQUE o'mœ: RElGIœ

Il existe deux grandes catégories d'approche pour l'évaluation du mouvement

sismique dans une région, La première, probabil~ste, consiste a examiner les
séismes en terme de processus stochastique. Il est alors possible de défini r un
modèle statistique reprodUisant, par exemple, une succession de séismes iropo:r-
tants, Un des modèles les plus utilisés, utile lorsque la seule information
disponible consiste en un catalogue de séismes importants dans une région, est

36
basé sur les deux hypothèses suivantes ~

- le nombre de séismes en une année est une variable aléatoire avec une
distribution de Poisson, de moyenne ~,

- la magnitude N du séisme est une variable aléatoire avec pour fonction de

distribution cumulative 1

-f'<
F(N) .. l -
• (28 )

un tel modèle permet le calcul de périodes de retour. et du nombre de séismes

excédant une valeur donnée de la magnitude pendant une année. Des modèles plus
élaborés peuvent ètre construits. On se reportera pour une discussion approfon-
die de ces modèles a NEWMARX - ROSENBLtJETH (1971) et LOMNITZ (1974). Ces théor1es
probabilistes constituent la base des études de risque sismique [CORNELL, 1968]
en tennes de probabilité.

L'autre approche, déterministe. vise a définir le potentiel sism1que d'une

région en termes de valeur maximale d'un des paramètres caractéristiques dU
mouvement. Pour aboutir a cette détermination. deux méthodes sont disponibles 1
l'une analytique consiste a faire intervenir le mécanisme a la source (diJnens1ons
de la source, chute de contrainte, ••. ) à l'aide d'un modèle du type de celui
décrit au paragraphe 5.1.2., la nature géologique du matériau dans 1equel se
développent et se propagent les ondes, les accidents géologiques et topographi-
ques qu'elles rencontrent. Cette approche, extrêmement complexe du fait du
nombre élevé de paramètres a prendre en compte, fait l'objet de développements
importants [BOORE. 1973], Elle n'a été utilisée qu'en de très rares occasions en
relation avec des projets réels 1 elle a cependant permis d'éValuer des sens de
variation ou d- estimer des valeurs max1llla.les des paramètres caractéristiques du
mouvement sismique, Il n'est pas douteux que cette méthode so:!.t appelée a
cannaitre des développements importants.

Devant la complexité de cette méthode et la méconnaissance du mécanisme réel dl'! la

rupture, une approche purement emp:!.rique a été déVeloppée. Elle est actuellement
la plus couramment utilisée et est suiv1e en particulier en France par EDF et le
CEA dans l'évaluation du risque sismique des centrales nucléaires. Elle peut se
résumer de la façon suivante 1 à partir de l'examen des sétSJnes survenus dans le
passé dans une région de structure géologique homogène, on détermine le séisme le
plua iJnportant connu et on admet qu' un séisme analogue peut se produire <'!I.
n'iJnporte quel moment en un point quelconque de cette région. A l'aide de lois
d'atténuation, correctement chois1es, on détermine les caractéristiques (aCCé-
lération, d'~rée, contenu spectral, ... ) de ce séisme maximal sur le site. Les
étapes de cette démarche sont les suivantes~

6.1. Déteraination de provinces siSlllOtectoniquea

One province sismotectonique est une zone caractérisée a la fois par une
atructure tectonique homogène et par une répartition sensiblement homogène de la
séismicité historique. Cette détermination n'est pas chose aisée car elle
suppose connue la structure tectonique a la profondeur des foyers, soit a des
profondeurs supérieures a 5 0\10 kilomètres. Pour parvenir a cette détermination,

37
.\ l'analyse géologique et tectonique classique, on adjoint l'étude des linéa-
ments et de la néotectonique de la région. Les linéaments sont obtenus Il partir de
photos satellite J ils permettent la mise en évidence d'accidents structuraux
•
importants que l'on suppose liés a la géologie profonde. Par exemple"! les
photographies obtenues .\ partir du satellite LANDSAT ont permis l'établissement
d'une carte des linéaments du Bassin Méditerranéen [BLJU - DUVAL et al, 1976J.

La néotectonique comporte l'étude des déformations récentes de la croOte

terrestre, par déformations récentes, on entend les déformations datant du
quaternaire (2 millions d'années) .. Dans certaines régions (Californie, par
exemple), il est possible d'obtenir des informations plus récentes, datant de
l'Holocène, période récente (la 000 ans) du quaternaire [ALLEN, 1976].

L'ensemble de ces dOnnées, allié aux données de séismicité historique (paragra-

phe 6.2,), permet de définir des provinces sismotectoniques, En France, ce
travail a été réalisé par le BRGM en collaborat:Lon avec le CEl'!. et EDF et a donné
lieu à l'établissement d'une carte sismotectonique de la France.

6.2. Sé:Lsa:Lclté b1.Btor:Lque

LeS données relat:Lves a 14 séismicité historique d'une région sont généralement

cUfficiles a obtenir. Antérieurement aux années 1960, les données instrumentales
sont prat:Lquement inexistantes, En conséquence, ces données sont souvent peu
fiables, particulièrement en ce qui concerne les localisations d' épicentres ,
L'at~r1bution de degrés d'intensité peut aUSSi ètre parfois sujette a caution
(paragraphe 6.1.4.). Enfin, la transcription de documents d'historiens peut
parfois donner l:Leu a des erreurs capitales. C'est ainsi qu'un séisme 11nportant
ayant causé la mort de 45 000 personnes en 854 après Jésus-christ a été attribué
par erreur a la ville de Tunis en lieu et place de Tinis (Egypte) Il la suite d'une
faut:e de transcription des documents arabes [AMBRASEYS, 1992]. De telles erreurs
modifient totalement l'analyse de la séismicité d'une région, Une analyse
critique de 14 séismicité (l'une région nécessite donc la collaboration d'histo-
riens, sismologues et ingénieurs.

ce travail de compilation a été réalisé par certains auteurs en ce qui concerne

soit les séismes les plus importants, soit des régions déterminées du globe, soit
enfin des périodes de temps restreintes [GU'l'ENBERG - RICHTER 1954, KARNIK l.97l.,
ROTHE l. 969}. certains organismes (UNESCO, International seismological Center de
Newbury - GB) tiennent également des catalogues de séismes couvrant des périodes
de temps déterminées, Les renseignements contenus dans ces différentes SOUZ'{!E!S
sont souvent redondants, parfois complémentaires surtout en ce qui concerne la
description de l'événement (magnitude, profondeur focale",), quelquefois
contradictoires, Il convient donc d'utiliser ces données avec le plus grand soin.

cette analyse de séismicité historique permet, en conjonction avec l'étude

tectonique et géologique, de définir des provinces sisll\Otectoniques. E11e permet
également d'attribuer a chaque province un séisme maximum historiquement
vraisemblable (SMHV). Ce séisme ne correspond pas obligatoirement au séisme de
projet. AinSi, pour les centrales nucléaires françaises, EDF et le CEA détermi-
nent le SMHV d'intensité à l'épicentre Io' Le séisme maximum de sareté (5MS),
devant servir au d1mensionnement des ouvrages, est défini par une intensité égale
a celle du SMHV augmentée d'une unité 1 a un SMHV d'intensité VIII MSK est assocl.é
un 5MB d'intensité IX MSK.

38
6,], Définition du IllDl..lveaent our ~e site

Le séisme maximal de projet, retenu dans chaque province sismotectonique

contenant le site ou contiguê a la province du site, est déplacé, en plan, à
l'intérieur de sa province jusqu'au point le pluS proche du site. En particulier,
le Séisme maximal de la province 00 est situé le site est déplacé jusqu'à la
verticale de ce site en conservant sa profondeur focale. Si le séisme maximal peut
être rattaché a un accident tectonique bien identifié, il est déplacé le long de
cet accident.

A l'aide de lois d'atténuation appropriées (paragraphe 5. t}), on évalue l'effet

sur le site de chaque séisme maximal. Le mouvement: sismique sur le site est
caractérisé par une accélération maximale, une durée, un contenu spectral, •..
dérivéS de ces lois d'atténuation. Souvent, l'influence des paramètres affectant
le mouvement sismique est reflétée par la seule valeur de l'accélération
maximale. Le spectre de réponse du mouvement est donné a l'aide d'un spectre
enveloppe lissé, calé au niveau d'accélération maximale proposé. un tel spectre
est sensé étre valable pour toutes les natures de sol et quelles que soient les
caractéristiques du séisme • c' eet le cas du spectre de l'American Nuclear
R&gulato~ Con.n1ssion (NRC), Cette approche est généralement très conservative,
sauf dans certaines configurations très particulières. On peut également, dans
le choix du spectre de réponse, tenir cOlllpte de la nature des sols (figure 10) sans
tsnir compte des caractéristiques du séisme ou vice versa (lois d'atténuation du
CEA). Les lois d'atténuation donnant des spectres de réponse fonction des
caractéristiques du sol, et de celles du séisme restent l:i1n1tées [FACCIOLl 1.978,
par exemple].

La caractérisation du mouvement sismique par un spectre de réponse suffit souvent

pour mener a bien les calculs de d1mensionnernent des ouvrages (cas de l'ana1.yse
modale). Cependant, les ca1.culs d'interaction sol-structure élaborés, prenant
en COiupt:e les non-linéarités dU sol ou de la structure, les analyses de
liquéfaction, nécessitent une définition temporelle du mouvement. L'obtention
d'accélérogrammês caractéristiques du mouvement peut se faire soit en générant
artificiellement des accélérogr&rnes ayant pour spectre de réponse celui défini
précédemment, soit en recherchant pa~ les enregistrements de séismes réels
disponibles les séismec dont les caractéristiques (magnitude, distance à la
source, nature des sols) sont proches de celles du séisme de projet. rI est alors
possible, par de légères affinités sur les valeurs des accélérations et sur
l'échelle des temps, d'ajuster les caractéristiques de ces enregistrements a
celles requises. Si cette approche est retenue, il est nécessaire de choisir
plusieurs enregistrements pour échapper à des particularités (trous ou pics a
certaines fréquences importantes) d'un enregistrement donné. cela présente
l'inconvénient de multiplier le nombre de calculs mais offre l'avantage de
travailler avec des mouvements de sols souvent plus réalistes que ceux obtenus
artificiellement. cela est particulièrement sensible pour les études de liqué-
faction. Les enregistrements réels de séismes peuvent être obtenus dans des
sismothèque.ll rassemblant ces données 1 CEA en France, California rnstitute of
Technology aux EtatS-Unis, National Research Center for Disaster Prevention au
Japon, ...
La démarche décrite ci-dessus pour la définition du mouvement sismique sur le
site est généralement suivie pour la ~sante horizontale dU mouvement. Le
mouvement vertical est généralement moins dommageable pour les structures
dimensionnées sous chargement statique pour supporter leur propre poids (accélé-
ration de l g). LeS études statistiques ont montré que la valeur maximale de
l' accélérat ion verticale est en moyenne égale a 0,5 a 0,7 fois la valeur maximale

39
de l'accélération horizontale. Il existe cependant des exceptions qui s'expli-
quent généralement par des particularités géologiques ou tectoniques 1 ainsi, le
séisme d'El ASnam, provoqué par le mouvement d'une faille inverDe jouant
verticalement, a donné naissance a des accélérations verticales plus importantes
que les accélérations horizontales. En règle générale, lorsque le niveau
d'accélération horizontale a été déterminé pour un site, le niveau d'accéléra-
tion verticale est pria égal aux deux tiers de cette valeur. Le spectre de réponDe
associé est plus riche en hautes fréquences que celui associé a la composante
horizontale.

7, CONCLUSIONS

L'évaluation des caractéristiques dU mouvement sismique sur un site est ~a

première, et actuellement la moins bien cernée, des étapes conduisant au
dimensionnement parasiBmique des ouvrages. Elle fait intervenir en étroit~
relation de nombreuses disciplines 1 géologie, histoire, sismologie, géotecl1ni-
que, statistique, ... ,8' il est facile de caractériser le mouvement en un poiht, a
l'aide d'un certain nombre de paramètres utilisables par les ingénieurs, il est
beaucoup plus difficile de rendre ~e de la façon dont ces paramètres sont
affectés par le mécanisme du Séisme et la géologie environnante. Actuellement,
cela est réalisé de façon empirique par un traitement statistique de données de
base. Dans un avenir plus ou moins proche, un traitement plus fondamental du
problème a partir du mécan1ame a la source permettra vraisemblablement d'aborder
la question de l'évaluation des caractéristiques du mouvement sismique d'une
rég10n de façon plus rationnelle, cette approche devrait permettre (le pallier le
manque de données en particulier au voisinage des failles.

40
 6IBL!OGRIU'HIE

ALLEN C.R. Geological criteria for evaluating seiam.icity. Chp. 3 Se/smic RlsK
and Englne9rfna Decisions, Lomnitz, Roaenblueth éditeurs, Elsevier,
1976.

AHBRASEYS N.N. Le séisme d'El Aenam du 10 Octobre 1980. Mission de reconnaissance

sélsmoloalque, Rapport UNESCO, Paris, 1980 .
.
AMHNASEYS N.N. Communlcatfon personnelle, 1982.

BARD P. y ., BOOCHON M. The aeismi.c response of sed11nent-fill.ed val.l.eys. The case

of incident SR waves. Bull. of Selsmoloalcsl Soc. of America, vol. 70,
n o 4. 1980.

B!JU-DUVAL B., RIVEREAO" J.C., L1\MPEREIN C .• LOPEZ N. Esqui.sse photogéologique

du domaine méditerranéen. Grands traits structuraux a. partir des illIages
du satellite LANDSAT-1. Revue ae (Institut Français du Pétrole, Ma.1-Juin
1976.

BOLT B. Les tremblements de terre. Edition pour la Sol8nc8, l.978.

SOORE D. M. The effect of s1lnpl.e topography on seisrn1c waves 1 1lI'Ipl.lcatlons for the
recorded accelerations at Pacoima Dam. Bull. of SQlsmoloalcal Soo. 01
Amerloa. vol. 63, 1.973.

SOORE D.M. Emp.1r.1cal. and theoret.1calstudy of oear fau1.t wave propagat.1on. Proc.
Flfth World Conf. on Earthquake Engln88rlna. Rome, l.973.

BRUNE J. N. TeCtonic stress and. the spectra of seiamic shear wavos from eart:h-
quakes. Journal of Geophyslcal Res8aroh, vol. 76. 1.970.

CLOUoa R.W •• PENZIEN J. Dyn~cs of structures. Mac Graw Hill.. 1975.

CORNELL C.A. Eng.1neering seismic risk anal.ysis. Bull. of Selsmologlcal Soo. of

o
America, vol.. 58, n 5, 1968.

DEVILLERS. MOHAMMADlOUN B. French methodology for determining s.1te adapted

response spectra.. Prao. 6th Conf. on Structural M8chanlos ln Reaotor
Technology, Papar 1U/9, Paris. 1<101..

OONOVAN N., BORNSTEIN A. Uncertainties in seismic risk procedures. Journal of

Geofechnlcal EngineerIng Division, ASeE, vol.. 104, nO ar7, 1978.

FACCIOLI E. Respcmoe spectra for 80ft Boil sites. Proc. of the ASCE Speclalty
Conference on EarthquaKe Engineering and Soli Dynamlcs, Pasadena,
1970.

GRIBBIN J. Séismes 1 tremblements de terre, éruptions. dérive des continents.

Fernand Nathan, 1970.

GUTENBERG B •• RICHTER C.l'. seismicity of the eacth and associated phenomena.

Princeton University Press, l. 954.

41
HA'iASHI S., TSUCHIDA H., KURATA E, Average reaponse apectra for varioua subsoil
conditions. Th/rd Joint US-Japan Panel on Wlnd and Selsmlc Effscts, U.JNf.!
Meeting Tokyo, ~97~,

HOUSNER George W. Strong ground motion. Chp. 4 Earthquake Enalnesrlng.

, Wiegel
Ed" Prentice Hall, ~970,
•
IDRISS l,M. Characteristics of earthquake ground motions. Stat9 of th9 Art. Proc.
of the ASCE Sp9cla/ty Conf9renC9 on Earthquake Engineering and Sail
Dynamlcs. pasadena, I978.

JOYNER W,B., BOORE D,M. Peak horizontal acceleration and velocity from
strong motion records including records from the ~979 Imperial Valley,
California, Earthquake. Bull. of Selsmologlcal Soc. of America. Vol. 71,
n o 6, I981.

KARNIK V. 5e1sm..icity of european areas. Rledel Publ/sh/ng Cie, 1971, 2 VOlumes.

LE PICHON X" FRANCHETEAU J., BONNIN J. Plate tectonics. Elsevier, ~973.

LOMNITZ C. Global tectonics and earthquake risk. Elsevier, ~974.

MOHRAZ B. A study of earthquake reaponse spectra for different geol.oqical

conditions. Bull. of Salsmologlcal Soc. of Amsrlca, vol. 66, nO 3, l. 976.

NEWMARK N., ROSENBLUE'l'H E. Fundamental.s of earthquake engineering. prentice

Ball, l.97J..

RO'l'HE J.P. La séismic1té du globe l.953-l.965. Bursau Cantral International da

SéIsmologie, um:SCO, 1969.
SEED H.B., UGAS C., LYSMER J. Site dependent spectra for earthquake resistant
denign. Bull. of Selsm%glcal Soc. of America, vol. 65, nO 1. l.976.

SEED H .B., MURARKA R., LYSMER J., IDRISS I.M. Relationsh.ips of maximum accel.era-
tion, maximum vel.oc.ity, d1stance from source and l.ocal. s.ite conditions
for moderatel.y strong earthqua1tes. Bull. of Selsmologlcal Soc. of Ame-
rlca,vol.. 66, nO 4, l.976.

TRIFUNAC M.D., BRADY A.G. On the correlation of selsJ\\lc intensity seales with the
peaks of recorded atrong ground motion. Bull. of Se/sm%g/cal Soc. of
America, vol. 65, nO 1, 1975.

TRIF1.INAC M.D., Lt:E V. w. Routine computer process1ng of strong moti.on accelero-

grams. Report EERL 73-03 Earthqua/r.e Engineering Research Laboratory.
Callfornla. Instituts of Technology, Pasadena,. 1973.

42
Challitre 1

ceMP."TEMENT .ES selS

SOUS CHARGEMENT CYCLI.UE

L'étude du mouvement sismique a nus en évidence l'1lI1portance de la nature des

couches géologiques de surface sur les caractéristiques de ce mouvement. Un
exemple Cie cette influence est donnée sur la figure 1. qui représente les spectres
CIe réponses en vitesse et en accélération calculés Il partir des accélérogramnes
enregistrés dans la vallée de caracas (Vénézuela) lors clu séisme de 1967 [SEED et
al, 1972]. LeS deux stations (l'enregistrement peuvent etre consMérées comme
Bufflsannent proches l'une de l'autre (distance nettement inférieure a la
è11stance hypocentrale) pour que les autres paramètres influant sur la nature du
mouvement sismique (paramètres liés a la source et au trajet) puissent être
considérés comme semblables. La. différence de nature des mouvements entre
l'affleurement rocheux et le centre de la vallée trac1uit l'influence des
caractéristiques géotechniques des sols de fondation.

L'étude du comportement des sols sous chargement cyclique, qui constitue l'objet
du présent chapitre, appara1t donc comme une étape essentielle du génie
parasismique.

une description complète du comportement du sol est obtenue si, partant d'un êtat
d'équilibre caractérisé par un champ de contrainte a et un champ c:le c:léformation E,
i l est possihle de déterminer le nouvel l'!T.at c:le déformation obtenu après
application c:I'un incrément de contrainte da. cette description est obtenue a
l'aide de la loi de comportement du 1'101.

43
 .
42 Coraoolledo 42
CoaS1 -\

"f-+-\+-I--I
"
"f-+-/, JO

--.e• "f---+-
u 18L- 8
t ~ '11/, '\:'," : ,
! 12 f-I-,- ,':O~:-+-_+\-'.;","'l, 2

> 6 'l''-PaIOS Grandes -~>

, !;L-+'--f.,---!,;--=',
Il 1.5 \0 t5 2.0
Période sec.
:* D 0.5 1.0 15
Période aec: •
2.0

•• " Hl+--I--1--j
.-Corobollcda
.0,4

j Q3 H-I+-+-1C~~~"~--j 3
l -1 1....
8 "Hii;~~+--1 2

0« 0.1 1 ---4- ,,~ 1

ol:'-~'''~'~·~~~-'X~~~·~·~'7.=~~ 0
bfç{
t 0.5 1.0 15 2.0 o o.s 1.0 1.5 2.0
Période sec. Période
,, , SBC_
,
,
•
"_,_"m~ __ J
,,0.10 ta 0.11 9 •
~ ,1. _______
.0.03 0.035 9
10
,

,,,
"..';;h:":t.~
Sol

" '"
Rocher

Figure 1 Spectre de réponse à CARABALlEDA ,1S67}

44
La loi de comportement est une relation liant le tenseur de contrainte~, le
tenseur de déformation ~ et leurs incréments ~ et d~, En toute généralité, le
temps intervient également cormne paramètre dans la relation p~cédente( Cepen-
dant pour les sols on verra, qu'en règle générale, le temps n'intervient: pas dans
l'expression de la loi de comportement, La formulation de la loi de comportement
est obtenue dans le cadre d'une théorie donnée; élasticité, visco-élasti<;:ité,
élasto-plasticit:é " , Elle constitue le but ultime de la description du
comportement du sol. Cependant, en raison de la complexi.té de descript1Qn de ce
comportement, dont un aperçu sommaire sera donné au paragraphe 3, une approche-
plus expérimentale et plus pragmat~que est souvent employée en mécanique des
sols, Cette approche est un substitut au modèle théorique que constitue la loi de
comportement,

Sa détermination se fait, dans le cadre d'une thé<lrie donnée, à pa.rt.ir d'un petit
nombre de résultats expérimentaux. Le modèle ainsi déterminé permet d'évaluer le
comportement du sol sownis a. des chemins de contraintes quelconques, tels que
ceux suivis in situ lors d'un séisme, Ces chemins de contrainte sont généralement
plus complexes que ceux ayant servi à l'établir, Le modèle doit être formulé en
contraintes effectives puisque le comportement du sol est;'régi pâ,r ces contrain-
tes. Pour étre totalement valable, il doit pouvoir être testé sous des chemins de
contraintes différents de ceux ayant servi a. l'établir, Pour cela, les moyens
expér1Jnentaux dont on (Uspose étant relativement limités, le modèle doit rester
simple et ne pas faire intervenir un trop grand nombre de paramètres dont la
détermination nécessiterait la mise en oeuvre de l'ensemble des moyens disponi-
bles,

2 , 2. Description elCPér:1JDent:ale

La deuxième approche, plus pragmatique, relève d'une démarche courante en

mécanique des sols. Elle consiste à anticiper le mode de chargement auquel va
être soumis en place un élément de sol lors de la sollicitation sismique, Ce mode
de chargement est reproduit au laboratoire de façon aussi fidèle que possible,
compte tenu des moyens expérimentaux qu'il est possible de Concevoir. Le
comportement du sol sous ce type de chargement est alors caractériSé par une
courbe effort - déformation qui est directement utilisée pour rendre cQlllPte du
comportement du sol en place. Ainsi, en se référant à la figure 2, pour évaluflr les
tassements d'une couche de sol sous un remblai de grandes dilnensions, on
utiliserait la oourbe expérimentale B obtenue en imposant une déformation
latérale nulle à l'éprouvette,

A l'échelle de temps des sollicitations sismiques, la plupart des sols ont au

cours de la sollicitation cyclique un comportement non drainé. La perméabilité du
sol n'est pas suffisante (par rapport à la vitesse d'application des charges)
pour permettre un-drainage de celUi-ci. En conséquence, dans ce type d'approche,
les contraintes cycliques imposées et les résultats sont exprimés en termes de
contraintes totales, cette approche constitue un pis-aller, classique en
mécanique des sols 1 en effet, comme on l'a indlqué, le comportement du sol est
régi par les contraintes effectives et la compréhension de son comportement non
drainé réside dans la loi de comportement, cette loi de comportement déter1Jline la

45
tendance ~ la variation de volume du sol qui se traduit, en comportement non
drainé ou partiellement drainé, par une variation de pression interstltielle
donc de contrainte effective .

b • 0

.,
-,•
•
-,,••
-
"
0
U
~~,,_....--~~'----:o;~,r= cate

Déformation axiale ~

Figure 2 Courbe effort _déformation

Chargement quasi statique monotone

La limitation de cette deuxième approche en contraintes totales apparait

clairement dès que les conditions de drainage deviennent complexes. Par ailleurs
elle reste nécessairement d'application limitée aux chemins de contraintes
testés dans les essais. ceux-ci requièrent souvent des s1ll1plifications importan-
tes par rapport aux trajets de chargement réels.

En dépit de ces restrictions importantos, qu'il convient de toujours garder ~

l'esprit, la suit.e du chapitre sera en grande partie basée sur cette deuxième
approche qui rest.e la plus utilisée dans la pratique courante. On généralisera
cependant ces résultats pour donner des formulations générales de lois de
comportement,

3, OBSERVATIONS ElCPERIMEN'l'AL

Avant d'aborder l'étude du comportement des sols sous chargement cyclique. il

parait nécessaire de faire un rappel sur le comportement des sols sous chargement
quaSi-statique monotone. La figure 2 présente de façon schématisée des courbes
 effort--déformation ohtenues a l'appareil triaxial pour trois chemins de con~
traintes différents 1

compression isotrope (courbe Al

essai a déformation latérale nulle (courbe a)
essai triaxial classique a contrainte radiale (ou pression de con~
finement) constante (courbe C)

L'examen de ces résultats expérimentaux montre que :

a) il existe un domaine de fa1bles déformations pour lequel la relation entre la

contrainte appliquée et la déformation associée est linéairetsi a l'intérieur de
ce domaine de déformation on effectue une déCharge (diminution de la contrainte
appliquée), le trajet suivi dans le plan (r:J, E) est identique au trajet suivi lors
de la charge. En particul:1.er si l'effort revient a zéro, la déformation
résiduCllle de l'échantillon est nulle. Le sol a un comportement élastique
linéaire.]

hl au-deia. d'un certain seuil de contrainte et quelque soit le chemin de

contrainte suivi, la relation effort - déformation n'est plus une droite. Le
comportement du sol cesse d'être linéaire. Notons cependant que la non linéarité
n'exclurait pas a priori l'hypothèse 0. 'un comportement élastique qui se tradui-
rait par un trajet de déchouge identique a celUi de la charge. certains matériaux
présentent en effet des comportements élastiques non linéaires .

... cl si à partir d'une contrainte suffisa.nmant élevée (point A sur la courbe C) on

effectue une décharge de l'échantillon, le trajet suivi lors de la décharge n'est
pluS identique au trajet suivi lors de la chargeJfEn particulier, lorsque le
déviateur appliqué redevient nul, il y a apparifion d'une déformation rési-
duelle. C'est l'existence dA cette déformation résiduelle qui traduit le fait
que, lors du trajet QA, le comportement du sol n'est plus élastique même non
linéairel Lors de la décharge, la courbe effort - déformation est très approxima-
tivement une droite. Lors de la recharge et jusqu'au niveau de contrainte r:JA
associé au point A, le trajet suivi est identique à celui sUiv~ors de la
décharge. Le comportemen"l: du sol est de nouveau élastique linéair cependant,
alors que précédemment le domaine d'élasticité s'étendait jusqlt'a. contrainte
r:Jp, le chargement antérieur a eu pour effet d'étendre ce domaine d'élasticité. En
recharge les déformations restent élastiques jusqu'en A. on dit qu'il y a eu
écrouissage du matériau. En A l'a déformation est donc la somme d'une déformation
élastique A'Al.' récupérable lors d'une décharge, et d'une déformation irréver--
si1?le OA'appelée déformation plastique. Le comportement du sol est dit élasto-
plastique,

Dans la. réalité, lIIême en décharge, le comportement du sol n'est pas élastique
linéaire 1 des déformations irréversil:>les apparaissent même pour des décharges
partielles. C'est l'effet Bauschingar.

o.) pour certains trajets de chargement (courbe C) la déformation devient très

importante pour una valeur finie de la contrainte appliquée. Le sol atteint un
état de rupture,

Les COnstatations qui viennent d'etre mises en évidence sous chargement un1l'1i-
rectionnel se généralisent a des chargements plus complexes. Sous Chargement
quasi-statique monotone le comportement du sol est donc caractérisé par un
domaine d'élasticité (domaine a. l'intérieur duquel les déformations restent

47
élastiques), variable au cours du chargement, et au-delà duquel apparaissent des
déformations pl.astiques irréversibles. Pour certains chemins de contrainte le
sol peut attein~re un état de rupture.

3.2. Chai:S wnto cyclique

1 lest d'usage dans les calculs de réponse dynamique d' un profil de sol ou dans les
problèmes d'interaction sol - structure de considérer que le mouvement sismique a
pour origine une onde de cisaillement se propageant verticalement. Dans ces
conditions. un élément ~e sol pris à une profondeur h dans le profil est soumis au
cycle de chargement représenté à la figure 3.

};;nu...,

a'
a' o ~o
•

Koa o
t
Figure 3 Séquence de chargement idéalisée

Initialement, dans le cas d'un profil de sol horizontal, l'élément est en

êqUilibre sous les contra1.ntes verticale effective av
et horizontale effective
v'
ah • égale a Itoa Ka est le coefficient de poussée des terres au repos J il est
voisin de 0,5 pour les sols normalement: consolidés eto peut être supérieur a 1,0
~ans les sols fortement surconsolidés~ Le passage de l'onde de cisaillement se
traCluit par l'application sur les faces horizontales de l'élément de sol, et donc
sur les faces verticales pour maintenir les conditions d'équilibre, d'une
contrainte de cisaillement r( t); Sous l'effet de cette contrainte l'échantillon
subit une déformation de cisaillement simple qui. pour un matériau a comportement
élastique, se traduirait par une variation de volume nulle. La déformation de
cisaillement, également appelée distorsion, est définie par (figur.e 3) ,-.

Au
Ah <"

comme indiqué pr.écé~emment;Xon mesure les caractéristiques du matériau en

essayant de reproduire au laboratoire, de la façon la plus fidèle possible, ce
mode de sollicitation qui est uniaxial. L'enregistrement d'une courbe effort-
déformation r - f(y) est reproduit à la figure 4 pour un cycle de contraintes
fermé. Un cycle fermé n'est pas nécessairement centré autour de l'origine ( figure
5) mais par simplification on le supposera centré a l'origine. Les expériences
montrent d'ailleurs que les observations faites pour ce cas restrictif sont
généralisables a tout cycle de contrainte fermé [BARDIN - DRNEVICH, 1972a).

48
Figure 4 Courbe effort . D'formation cyclique.

-•,
,.
~
~
o
U

D'formation
:
Figure 5 Chargement cyclique fermh
non centré à l'origine

49
La figuJ:e '" montre que, pour un cycle fenllé, le CQ.[IpOrtement du sol esl
caJ:actéJ:isé paJ: une boucle appelée boucle à'hyatéJ:êsis', dont la SUJ:face et
l'inclinaison dépendent de l'amplitude de la déformation au cours du cycle, Plus
cette dernière est granéle, plus l'aire de la boucle est importante et pluS celle-
ci est inclinée Bur l'horizontale, Pal:" ailleurs, on constate expérimentalement
que la forme de la bau':le d'hystérésis n'est pas affectée par la vitesse
d'application de la sollicitation.

LeS extrémités des boucles, correspondant à des cycles d 'arnplituéles différentes,

sont situées sur la courbe de pl:"emie:r; chargement passant par l'origine. Il est
coffimode et classique de définir cette boucle a l'aide de éleux paramètres:

- le module sécant Gs qui est la pente de la dJ:01te joignant les extrémités de la

boucle (ou l'0J:i91ne Il une extremité dans le cas él'un cycle centré à l'origine) 1

- le coefficient d'amortissement {3, sur lequel on reviendra au paragraphe

suivant, qui est. une mesure de l'aire de la boucle, Il caractérise l'énergie
dissipée par le matériau lors d'un cycle,

La dépendance de ces deux paramètres sur la déformation cyclique est alors mise en
évidence sur la figure 6. La valeur maximale Gmax du module est la pente de la
tangente ~ l'origine a la courbe de premier chargement,

c
, ...
~
~

•
~
-•
c
E
•••
-•
Gmax

•
E
~

Dilltorsion 2f Distorsion go
Figure 6 Variations de G et p avec la déformatiOn

Dès que le chargement cyclique n'est plus fermé, le comportement devient plus
complexe a décrire;.\Un ex"emEle,en est donné sur la figure 7, Jusqu'en b, le trajet
suivi est identique a celui de la figure'" (courbe de premier chargement puis
courbe de décharge). Au point b, tel que rrb • rra_ le signe élu chargement est
de nouveau inversé Ile trajet suivi est donné par la courbe bc puis éventuelle-
ment pnr ca si le chargement: est: de nouveau inversé en c, Si au contraire le
, par da puis, au-
chargement: est: poursuivi au-delà de c, le trajet sera J:eprésenté
delà, suivra de nouveau la courbe de premier chargement, ,/

50
 a.
a" ------------
•

• ,

Chargement cyclique quelconque

ASsociées a ees déformations de c1sail.l.ement, des déformations volumiques

prennent place (f1qure 8). ces déformations volumiques, irréversibles. provo-
quent un durcissement du matériau. Aina1, méIne pour des cycles fermés tous
identiques, la boucle (l'hystérésis obtenue lors du 4ème cycle de chargement est
différente de celle obtenue lors du pramier cycle. cette dernière est moins
incl.inée sur l'horl~ontale et a une aire moins importante. pour un no1 peu
perméable et saturé, on a noté que 1es déformations se produisent a volume
oonstant, 1'eau lntersti.tiell.e n' ayant pas le temps de s'évacuer du squelettft. La
tendance a la variation de volUIIIEI existe cependant et se traduit par une
auqmentat10n (le la preSSion 1nterstiU.e11e donc par une d1.rni.nution des contrain-
tes effectives. Le comportement du snl, gouverné par ces dernières, est ~onc
affecté,

cycle.
• SlIIIble de Fontainebleau l "
• = 0,717
Dr = 55,6 "
<rd = 15)4 KN/m 3
• Vo = 14,92 cm 3

•
~
:E
• 2

o~~~::~~··~~~
o , 2 4V/Vo~"- , .
Figure 8 DtSformations volumiques sous compressions
Isotropes cycliques (LUONG)

51
 Pour les problèmes sismiques qui ne mettent en jeu qu'un nombre de cycles limité,
et exception faite de ceux impliquant des phénomènes de rupture ou de grandes
déformations, les variations volumiques restent limitées et sont généralement
ma.xiJl'lales lors du premier cycle de chargement, Pour la description expérimenta le
du comportement, évoquée précédermnent, on s'affranchit de ce paramètre en
mesurant les caractéristiques du sol obtenues après quelques cycles. Cet
empirisme n'est, une fois encore, qU'un substitut a la loi de comportement qui se
doit de tenir compte de ces phénomènes, On reviendra plus en détails sur ces
problèmes de variation volumique sous chargement cyclique en abordant le
problème de la rupture par liquéfaction des sables,

L'apparition d'une boucle d'hystér6sis au cours d'un cycle fermé de ch~'gement

met en évidence une dissipation d'énergie dans le matériau, Le terme amortisse-
ment matériel est utilisé pour décrire le phénomène physique de conversion
d'énergie cinétique et d'énergie potentielle (énergie de déformation) en
chaleur. L'amortissement est une grandeur fondamentale dans l'étude des phéno-
mènes vibratoires en particulier au voisinage de la résonance, C'est lui qui
permet a un système physique, mis en vibration a une fréquence égale a sa
fréquence de résonance, de maintenir une amplitude de déplacement limitée.

Panni les matériaux présentant de J.' amortissement, on peut distinguer ceux pour
J.esquels 1
- l'énergie diSSipée dépenèl de la vitesse de déformation, C'est en
particulier le cas des matériaux visco-éla/lltiques lin(!aires. Certains matériaux
comme les polymères exhibent ce type de comportement a amortissement visqueux. ce
n'est pas le cas des sols pour lesquels J.'expérience montre que l'énergie
~_.~issipée est essentie11ement indépendante de la vitesse de déformation,

- l'énergie dissipée ne dépend pas de la vitesse de déformation.

L'amortissement est quelquefois dit hystérétique. Ces matériaux eont-. oar...cté-
risés par des non-linéarités importantes a fort niveau de déformation. L'amor-
t1ssement est attribué a des déformations plastiques au niveau des cristaux ou
des grains constituant la structure. La plupart de.a métaux et des sols appartien-
nent a cette catégorie .

•• 1. Définit10ns des paramêtres caractérisant l'aJllDrlisse.ent

Deux grandeurs peuvent être utilisées pour caractériser l'amortissement d'un

matériau :

.... l'énergie dissipée par cycle dans l'élément J

+ le rapport de cette énergie a une énergie élastique de référence.

L'énergie dissipée par cycle peut s'exprimer soit ê. l'aide de l'énergie totale Do
(N-mtcycle) diss1pée par le .apecimen dans un cycle de sollicitation, soit a
l'aide de l'énergie spécifique 0 (N-m/m 3/cycle) dissipée par unité de volume en
un point du matériau. Do est la grandeur directement mesurable dans l'expérience

52
mais 0 est la grandeur fondamentale du point de vue du comportement. On a la
relation évidente entre ces deux grandeurs 1

DO - fffv D(x,y,Z) dx dy dz ,, )

Pour un échantillon dans lequel le çhamp ~e contraintes est uniforme ,

Do - D.V (3)

oà V est le volume de l'échantillon .

• 0". indique la ....U .. nc.

li 2.10 7cvcl••
• <n.Limit. d • • • n.ibiiite d.
contr.intll li

,•
.~
~

o
t
•

Amplitude de la contraint. cyclique !MPal

Figure 9 Energie spécifique dissipée en fonction de la

contrainte cyclique et du nombre de cycles N
lUne courbe marqué. 3 correspond A 103 cycles 1

L'expérience montre que pour beaucoup de matériaux. il n'existe pas de relation

simple entre l'énergie spécifique dissipée D et la valeur de la contrail~te
cyclique Cfd' cependant. pour des seuils de contrainte n'excédant pas 70 " de la
limite de résistance sous chargement cyclique du matériau Cf e • on a une relation de
la fonne 1

53
 ( 4)

La. figure 9 [GOODMAN, ~976] met en évidence une telle relation avec une valeur de n
comprise entre 2.0 et 3.0.

(' DanS la pratique, on préfere exprimer l'amortissement matériel a. l'aide (l'une

grandeur ad1mensionnelle obtenue en normant l'énergie dissipée par une énet'91e
élastique de référence. Cependant, en raison de la complexité des mécanismes
, gouvernant l' amortissement matériel, l'utilisation d'un pourcentage CI' amortis-
) sement ne produit: pas tous les avantages qu'on pourrait: attendre d'une grandeur
adimensionnelle [GOODMAN, 1976]· Une des raisons de l'utilisation de telles
grandeurs réside dans leur appréhension directe par certains essais. C'est en
i parlicu11er 1e cas du décrément l.ogarithm.1que 6.

par définition, le décrément logarithnUque (1 est. le logarithme du rapport de deux

amplitudes consécutives d'un échantillon oscillant librement (figure 10).

• - Ln (5)

-
= =
N
+
N

~.,,_·Ittt-t+-tcl-tt-lt-I+-tft++tl'l-
a. "t-t+ti'-Tf-l:+'rf-",rf-A'rI-"V/-.
V V YYemp.
E
<

Figure 10 Amortissement des vibrations libres

D'autres coefficients permettent de définir de façon adimensionnelle

l'amortissement matériel [!.J'ZAN. ].968]. Parmi ceUX-Ci on distingue :

- le coefficient de perte, noté", qui est par définition égal au rapport

de l'énergie dissipée 0 au cours d'un cycle a 2fT fois l'énergie élastique
ellmla9asi née

54
 D
11 .. 211W 'G)

En se reportant a la figure 4, w eut l'aire du triangle en grisé:

,
, T
•G
w- " G y• • ,
1
(7'
"
d'OO :

"- •
D G
T
,
m
-• D
G y.
, ,"
la capacité d'amortissement spécifique X. égale au rapport de
l'énergie dissipée a l'énergie élastique emmagasinée

X - W
D ,.,
le dephasage ~ qui représente l'angle formé par les vecteurs repré-
sentant la contrainte (ia. force) et la déformation (le déplacement) l.ors d' un
mouvement sinuso:L<3al,

le facteur de qualité Q qui mesure l'atténuation de l'amplitude

d'Ondes se propageant dans un milieu du fait de l'absorption d'énergie par
- amortissement matériel. cette atténuation est a distinguer de celle résultant de
la dispersion oie long du front d'onde, appelée amortissement géométrique. On
reviendra sur cette notion au chapitre V.

TOUs les paramètres définis précédemment sont: liés par les relations:

8 .. ...x '" tg '" ... Q

l
( 10)
'"
,
4.2. Hatéri.aux a amortissement dépendant de la vitesse de déformation

Les matériaux de ce type ont une loi de comportement décrite par une fonctionnelle
faisant intervenir le tenseur des contraintes G, le tenseur des déformations t! et
leurs dérivées par rapport au temps!! et~. cette fonctionnelle peut ne pas être
linéaire mais, en pratique, la plupart des modèles sont basés sur la théorie de la
visco-élasticité linéaire qui a fait l'objet de développements très complets
[MANDEL, 1966 ; SALENÇQN, 1983]. Sous SOllicitation hamlOnique, on rend cocnpte du

55
comportement du matériau en introduisant "es modules complexes "e la Eonne (voir
paragraphe 5.2.) 1

{11 )

00. G1 et Gz dépen"ent de toi, pulsation de la force excitatrice.

L'expression ci-dessus, écrite pour le module de cisaillement, est également

valable pour le module d'Young, le module de compressibilité volumétrique .. ,
correspondant a d'autres sollicitations, Elle traduit le fait que sous sollici-
tation harmonique, la contrainte peut être déCOlllpOsée en une COIIlpOsante en phase
avec la défonaation (G 1(toI)) et une autre Cléphasée de 90° (Gz(w», Pour cette
sollicitation la boucle d'hystérésis formée est elliptique. On montre aisément
que pour un cycle d'amplitude max~le Ym l'énergie spécifique dissipée vaut:

( l.2)

Gz dépendant de la pulsation toI,donc de la vitesse de déformation, l'énergie

spécifique dissipée est fonction de cette vitesse de déformation,

En rapprochant cette équation de la relation (4), on constate que pour les

matériaux a amortissement dépendant <:1e la vitesse <:1e déformation, n - 2. Le
déphasage fi est donné par 1

(13 )

DU point <:1e vue rhéologique, un matériau visco-élastique linéaire peut être

représenté par un ressort et un amortisseur placés en série (modèle de Maxwell) ou
en parallèle (modèle de Kelvin-Voigt). Dans ce cas Gz ( toi) est égal a C.W 00. C est la
caractéristique de l'amortisseur et, G..(toI) à G, la caractéristique du ressOrt,
une façon ~e de caractériser l'amortissement d'un tel modèle est d'intro-
duire la notion "e pourcentage d'amortissement critique, souvent utilisée en
dynamique des structures. Par définition le pourcentage d'amortissement crit:i-
que vaut (cf. chapitre I, eq(4»

". cp
, G.
( 14)

00. P est la pulsation propre du modèle,

D'après l'équation (12) et les relations (10), en se plaçant à la résonance,

56
c'est-à-dire dana une situation oCi la fréquence d'excitation W/211 est égale a la
fréquence propre du modèle p/2rr, on a la relation:

(15 )

La dépendance du pourcentage d'amortissement critique sur la vitesse de déforma-

tion n'apparait plus explicitement, ~lle est en fait implicite dans la valeur de
D. La relation (15) est la relation fondamentale qui sert de base au développement
de modèles visco-élastiques linéaires équivalents caractérisé par un pourcen-
tage d'amortissement critique ~ directement relié au coefficient de perte n du
matériau. La nature de l'amortissement, visqueux ou autre, n'est plus précisée,
Il est représenté par un amortissement linéaire visqueux équivalent, On verra que
cette approche est très utilisée pour rendre compte de façon simple du comporte-
ment des sols sous chargement cyclique.

4.3, Mal;ériau a aJQOrtiss "ent 1.nOépendant de la vitesse de déformat1on

LeS matériaux de ce type ont une loi de comportement dans laquelle Le temps
n'intervient pas, Sous chargement cyclique les boucles d'hystérésiS préaentent
des extrémités pointues et, si l'effort appliqué redevient nul, il subsiste dans
le matériau une déformation permanente,

L'énergie dissipée au cours d'un cycle prend la forme donnée par la rel.ation (4)
avec une valeur de n comprise entre 2 et 3 [GOODMAN, 1976J. Elle peut également
s'exprimer A l'aide du coefficient de perte défini par la relation (6). D'un po1.nt
de vue rhéologique le matériau peut etre repréaenté par un assemblage de ressorts
et de frotteurs (frottement de COulomb) placés soit en série, soit en parallèle,

5.1. Modèle éLastique

Il ressort des constatations expérimentales du paragraphe 3 que le sol ne peut

ètre représenté par un modèle élastique, tout au moins sur une plage de
déformations étendue, L'étude du comportement du sol a l'intérieur de son domaine
d'élasticité est cependant importante car il existe une gamme de problèmes pour
lesquels ce modèle est valable 1 c'est le cas des vibrationS des massifs de
machines bien conditionnnés, des sollicitations sismiques de faible amplitude
CORm~ celles engendr~es lors des essais g~ophysiques ."

Dans le cas d'une sollicitation unidirectionnelle, la relation contrainte -

déformation se réduit a une relation de proportionnalité dont la constante est un
module de déformation. Pour la sollicitation de cisaillement Simple (figure 3),
cette relation s'écrit:

57
 (lG)

où G est le module ~e cisaillement.

Pour,jes sollicitations multidirectionnelles la loi de comportement s'écrit sous

forme tensorielle l

-.• • A a (17 )

A est un tenseur ~u 4ème ordre qui dans le cas d'anisotropie le plus général
comporte 36 composantes distinctes, Dans le cas ~u matériau isotrope, seules 2
composantes suffisent a le définir. Il est commode en dynamique des sols de
retenir le module ~e cisaillement G et, soit le coefficient de Poisson v, soit le
module de compressibilité volumétrique K,

51 le matériau est linéaire élastique, leo modules G et K, ou le coefficient ~e

Poisson, sont constants. Il y a identité entre le module sécant et le module
tangent et la relation (:16) peut s'écrire sous forme incrémentale. En fait,
l'expérience montre que les modules tangents ~e clsaill.ement et vol.urnique
dépendent ~e la contrainte moyenne am ~ 0"1i/3 (HARDIN - DRNEVICH, :1972, SEED-
IDIUSS, :1970]. On montre a:1ors (I,DRE'l', 1980] qu 'lI n'est pl.us possible d'exprimer
l.a 101 de comportement (éq. l.7) sous fonne incrémentale en faisant dépenèlre les
modul.es G et II: ~e l'état ~e contrainte actuel.. cette formul.ation impliquerait une
d1ss~tlon ~'énergie et une déformation résiduell.e non nulle sur certains
trajets de contrainte fermés. Un tel. comportement est dit hypo-élastique
(BUEc:IŒL-DRESCHER, 1975]. En imposant a la déformation élastique de dériver d'un
potentiel et en supposant le coefficient de Poisson constant, LORET (1980) a
proposé une loi de comportement élast1que non 11néaire sous la forme incrémentale

•
~"'A
• (18 )

Des études paramétriques importantes (HARDIN - DRNl:.."VI:CH, 1972 , SEED - IDRISS,

19701 ont permis de mettre en évidence les paramètres principaux affectant la
va1eur du module de cisaillement G ,jes sols, Ces paramètres sont 1

- la compacité du sol., généralement tra,juite al.' aide ~e l' indice des vides e du
matériau ,
- l'état de contrainte actuel auquel est soumis le matériau;
- l'histoire des contraintes antérieures subies par le sol. Cette histoire est
habituellement reflétée par un seul paramètre 1 le rapport de surconsolidation
OCR, égal au rapport de la plus grande contrainte verticale supportée par 1e sol
~ans son histoire géologique a la contrainte ve~~cale actuelle.

Basée sur les travaux de Hertz relatifs aux déformations de sphères él,astiques en
contact, la relation donnant le module ,je cisaillement G, noté déso~is ~
pour rappeler qu'il n'est applicable qU'aux faibles défonnations, proposée par
la plupart des auteurs pour les Bols pulvérulents, est de la forme 1

58
 ( 19)

oû X,n sont des constantes dépendant du matériau 1 n est généralement voisin de

0,5 et K de 600 J Pa est la pression atmosphérique et (Tm la contrainte moyenne
effective.

La fonction F (e) proposée par Hl\RD"IN (1978) a la forme;

l.jF(e) ~ 0.3 + 0.7 eZ ,O.4<e<1..2 (20)

Pour les argiles, la formulation proposée diffère suivant les auteurs. HARDIN et
BLàCK (1968) ont proposé d'après des essais sur échantillons remaniés:

Gmax '" K Pa (OCR)k F(e) (:: l

n

(21)

les fonctions et: paramètres F(e), X, n, Pa ont les mêmes définit10ns et valeurs
que dans l'équation (19). Le coefficient k, en exposant du rapport de surconsoli-
dation, dépend de l'indice de plasticité du sol, LeS valeurs proposées sont
rassemblées dans le tableau 1.

,. k

0 0
'0 0.18
40 0.30
'0 0.41
'0 0.48
,100 0.50

Tableau l Valeurs de k (HARDIN - BLACK, 1968)

S~:n et IDRISS proposent une relation basée sur des essais sur échantillons
intacts et: des mesures géophysiques en place ~

Gmax ~ K Cu (22 )

où Cu est la cohésion non drainée de l'argile; K varie de 1000 a 3000. La valeur de

la cohésion Cu reflète l 'his'loi re des contraintes du sol jusqu'a son é'lat actuel

59
caractérisé par O"n, ainsi que Bon état de compacité. Les équations (21) et (22)
dépendent donc bien des mêmes paramètres, seule la valeur de l'exposant n
diffère, En effet Cu est sensiblement proportionnelle a O"n, (n ~ 1), alors quP. la
valeur proposée dans la relation (21) est n = 0,5. Une valeur n proche de 1 a
également été mesurée pour un Bol normalement consolidé [PECKJ::R - DUPAS, 198U.

Il faut noter que toutes les relations proposées ne font dépendre le module de
cisaillement que du premier invariant du tenseuJ;" des contraintes. Comme cela a
été indiqué précédemment cette fonnulation n'est pas, en théorie de l'élasti-
cité, compatible avec un coefficient de Poisson constant.

5.2. Modèle viscoélastique linéaire

La fonnulation générale de la loi de comportement d'un matériau viscoélastique

linéaire isotrope s'écrit [SALENÇON, 19B01:

• - ft,
-
t-
MT,t) [trace ~(T)l l + 2 ~(T,t) ~(T) l dT
o

ott 2~(to,t) et ,,(to,t) + 2 ).l(to,t) représentent les fonctions de relaxation du

Jnatériau en cisaillement simple et en extension simple. Dans le cas du matériau
non vieillissant, ces fonctions sont invariantes par translation et: par suite!

(24a )

( 24b)

Pour une sollicitation harmonique !!!( t) = !!!oe iwt , la loi de comportement (23) se
met sous la forme =

•
a = " (trace E ) 1
° t
w
2 ).l E
0
(25)

ott ,,* et ).l* sont des nombres complexes fonctions de w, L'équation (25) est
analogue à la relation (11) utilisée précédemment.

------------- - - - -

t
Jt

t-
f(T) dT = f(t o > + J
t
t
f(T) d7
o o

60
Dans le cas du modèle de Kelvin-Voigt, dont la représentation rhéologique dans le
cas unidimensionnel est donnée sur la figure 11. les paramètres).* et jl.* ont pour
expression:

).* ~ },. + i w },.' (26a)

jl.*=jl.+iW).l.' ( 2Gb)

où). et).l. = G (respectivement À' ,).1.') sont les constantes d'élasticité (respec-
tivement de viscosité).

Figure 11 Modèle de KELVIN-VOIGT

LeS modèles viscoélas~iques faisant appara1tre une boucle d'hystérèsis sous

chargement harmonique, il est tentant de représenter. pour ces sollicitations,
le comportement réel du sol a l'aide d'un tel modèle, Pour cela on a recours à une
procédure de linéarisation qui consiste à remplacer le modèle non linéaire par un
modèle linéaire équivalent ayant des propriétés dissipatives plus ou moi ns
équivalentes à celles du matériau réel. Ce type de linéarisation a été introdui.t
par JACOH!>I!;N (1930). De toute évidence, l'équivalence est fonction des caracté-
ristiques du matériau et de la sollicitation, Dans la suite on se consacrera au
cas de la sollicitation harmonique, base de la solution de beaucoup de problèmes
dynamiques,

Dans la mesure où l'énergie dissipée au cours d'un cycle dépend dans le modèle
viscoélastique de la fréquence de la sollicitation (équation 12). ce qui n'est
pas le cas pour le matériau réel, il est nécessaire de choisir les paramètres du
modèle fonction de la fréquence de façon à ce que les parties imaginaires de},. et
).1. soient indépendantes de cette fréquence de sollicitation, Dans le cas du
chargement cyclique unidimensionnel de la figure 4, pour le modèle de Kelvin-
Voigt on doit alors avoir (éq, 26b);

W).I.' - constante (27 )

61
Le module de cisaillement complexe IL" '" G" s'écrit·
•

G" - G [ 1 + i W G
IL' (28)
]

soit d'après (8) et (12)

G• - G [ 1 + i fi ) (29)

Posant 2jl .. fi la relation (29) prend la forme 1

G" _ G ( 1 + 2 i P ] (l0)

Rappelons que fi représente le coefficient de perte du matériau et que pour les

sols il est indépendant de la fréquence de la sollicitation. En rapprochant
l'équation (30) de la relation (15) on constate que G" représente la raideur
complexe à résonance d'un oscillateur simple de raideur G et de pourcentage
d'amortissement critique 13, Il Y a donc égalité entre l'énergie dissipée dans le
matér1au de raideur G et de coefficient de perte fi et celle dissipée a résonance
dans l' osc11lateur simple de caractérist1quss G et (3 - n/2. Cette remarque est
part1culi.èrement utile pour la mesure de n, Par extension, et bien que cela soit
générateur d'une certaine confusion, le coeff1cient Jl de l'équation (30) est
COI'IIIIUnément appelé pourcentage d'amortissement critique du sol. En chois1ssant
pour module G du modèle linéaire équivalent le module sécant du matériau G s ' on
obtient une forme possible de linéarisation du système. cette linéarisation a été
proposée par ROSENBLUETH et HERRERA (1964) et utilisée pour les sols par SCHNABEL
et al (1972).

LYSMER (1975) a prop::!sé une :::ormulation différente du module de cisaillement

complexe 1

G
•
-G
s
( , - , •• + , i • j , - •• 1 - G c
ie
(31)

.~c

.- sin ,• • ,
~ (32 )

On montre aisément que si G, Jl et p (module, pourcentage d'amortissement critique

et pulsation propre) sont les caractéristiques de l'oscillateur, celui-ci a même
réponse en teZl!les d'amplification que le modèle défini par le module complexe de
l'équati~n (3I). L'équivalence est obtenue par minimisation de la différence
entre les réponses du modèle linéaire équivalent: et du modèle nOn linéaire.

62
L'énergie dissipée par le modele;

,
l - •
D
modele
l ~ 2 /3
, (33 )

est légèrement différente de celle dissipée par le matériau ,

Dmatériau - 4 " W /3 (34 )

Pour les valeurs usuelles de /3 « 20 \;) l'écart entre les deux valeurs est d'au
plus 6 %. Pour les faibles valeurs de /3 les relations (30) et (3l) deviennent
équivalentes,

D'autres méthodes de linéarisation sont possibles [HADJIAN, 1992] 1 les deux

modèles présentés ci-dessus sont les deux modèles linéaires équivalents let! plus
utilisés pour les sols,

LeS résultats développés ci-dessus dans le cas de sollicitations unidirectjon-

nelles se généralisent irornédiatement aux cas de sollicitations harmoniques
quelconques. La loi de comportement s'écrit sous une fonne analogue a. la loi de
Hooke généralisée:

(35 )

où le tenseur A * eot formé à l'aide des modules de cisaillement et volumétrique

COITIPlexes. La loi de comportement donnée par l'équation (35) conduit aux mêmes
solutions formelles que la loi de l'élasticité linéaire, d'ot! son attrait
incontestable.

En résumé, le comportement non linéaire du sol a été approché par un modèle

viscoélastique linéaire équivalent, L'équivalence est fonction des caractéris-
tiques du matériau mais également de la sollicitation. Dans le cas présent elle a
été développée pour des sollicitations harmoniques.

Les modèles ue ce type sont employés de façon extensive dans la pratique courante.
utilisés en conjonction avec un processus itératif permettant de choisir des
valeurs du module G et de l'amortissement /3 compatibles avec le niveau moyen de
déformation induite (cf. chapitre V), ils fournissent des valeurs des accéléra-
tions et contraintes qui se comparent favorablement a. celles obtenues a l'aide de
modèles plus sophistiqUés [MARTIN 1975, PECKER et al, 1994] ou a celles observées
[VALERA et al. 1977). Ces modèles ont par ai1leurs le mérite de la simplicité 1 ils
ne nécessitent que la mesure de trois paramètres (un de plus que le modèle
élastjq\H~) , module de cisaillement G, module volumétrique K et coefficient de
perte TI (égal a 2/3). Le sol étant non linéaire, ces paramètres dépendent bien
entendu de l'état de contrainte ou de déformation (figure 6). La principale

63
limitation de ces modèles est leur incapacité a fournir des valeucs correcter. oes
déformations ou déplacements. En part1cul.1.er les déformations rémanentes calcu-
lées par ce modèle sont nécessairement nulles.

Si une représentation plus fidèle du comportement du sol est nécessaire, plus

particulièrement pour évaluer les déformations cycliques ou réman~ntes, le
recours aux modèles non linéaires est obligatoire.

En se fondant sur des résultats expérimentaux, divers auteurs ont proposé des
courbes donnant la variation dU module G (module sécant) et du pourcentage
d'amortissement critique f3 pour le cas de sollicitations unidirectionnelles. Ces
valeurs peuvent ètre utilisées dans des modèles viscoélastiques linéaires
équivalents tels que ceux donnés par les équations (30) ou (31). SEED - IDRISS
(1910) ont présenté des courbes expérimentales moyennes uti1isablea pour des
sables ou des argiles. BARDIN - DRNEVICH (1912b) ont proposé les relations
suivantes l

,
G
~
G
- , + Yh (36 )

" . [ , - -- G
1- ,
Yh
+ Yh
(37)
"~X
G
~x

Y- ~ [ l + a e b (Y/Yy) ] (3B)
Yy

avec 1

- Gmax ~ module maximal correspondant au comportement élastique. Son expression

est donnée par les équations (19) et (21) ,
Y - déformation de cisaillement ,
Yy ~ déformation de référence égale a r maxlGrnax où r max désigne la contrainte
de cisaillement maximale a rupture de l'échantillon (figure 12) J
- Ilmax, a, b, sont des paramètres expérimentaux dont les valeurs proposées par
HARDIN - DRNEVICH sont rassemblées dans le tableau II.

On peut montrer que lorsque b = 0 et pour des niveaux pas trop élevés de la
contrainte cyclique, l'équation (37) permet d'exprimer l'énergie spécifique
dissipée sous la forme de l'équation (4) avec n - 3 et une constante J dépendant. de
"max et T max .

64
 a b i3m/1X (~)

Module - 0.5 0,16

Sable
propre
,.c Amo:r:tis~
0.6 N
_J../6
- 1 1 -
_1./1.Z
N 33-1.5l.ogN
Bernent

Module - 0.2 log N 0.16

Sable
satllré
Arnortis- ! 0.54 N _:L/6
- 0.9 0.65 - 0.65 N
_1./1.
28-L51ogN
sernent

1 + 0.25 log N
Argile
saturée
Module
'"
-"-~Pa c'
Amortis-
l.+O.2f '1' 0.2 f e + 2.25 m
+O.31ogN 31+l..5f '1' - 1.5 log N
sement Pa

[ Pa 1'1'
c'
m
- ( 3 + 0.03 f )

------ .1...-------'--------------'---------1
f ~ fréquence - Hertz N - nombre de cy<~les

cr~ = contrainte moyenne effective p ~ pression atmosphérique

a

81 Tab1eau :II • Valeurs caractéristiques des paramètres a, h, l3max

 rm81l

:
••
U

Distortion if

Figure 12 Définition des paramètres du

modèle de HARDIN-DRNEVICH

5.3. )k)dèles non linéaireS

L'objet <le ce paragraphe n'est pas de faire la eynthèse de tous les ~èles non
linéaires proposés pour décrire le comportement des s<>ls. On se limitera aux
~èles lee plus couramment utilisés en se restreignant d'abo~ au cas, très
utile dans la pratique, de sollicitat10ns unidirectionnelles. Pour les solliCi-
tations quelconques on n'envisagera que le cas des modèles construits dans le
cadre CIe la théorie de l' élastoplasticité. Après un rappel de principes généraux
inclus dans la formulation de tels mo<lèles, on en présentera un exemple
d'application,

5.3 .1. Modèl.e8 unidirectionnels

- ---------------
Les cas de chargements unidirectionnels se présentent dans beaucoup d' applica-
tions pratiques du génie parasismique (réponse d'une couche de sol horizontale &.
une onde SH, liquéfaction, .. ), Il n'est donc pas inutile de dissocier la
modélisation du comportement du sol pour ce type de sollicitations de celui plus
général de sollicitations multiaxiales. Bien souvent les modèles proposés se
restreignent à ce cas [JENNINGS, 19641 FINN et al. 1975 1 MARTIN, 1975 ... 1.

if' La formulation de la plupart des l'IIOdales unidirectionnels est purement empiri-

que. On suppose généralement que le comportement du sol peut être décrit
précisément à l'aide de fonctions mathématiques et de données expérimentales
habituellement obtenues à partir d'essais monotones. ::erlaines règles sont alors
postulées pour décrire le comportement du sol lors des cycles. Parmi celles-ci,
les plus largement utilisées sont les lois de HASING (1936) qui postulent que 1

- la non linéarité du sol est d'origine plastiquel

- les courbes de décharge et recharge sont obtenues à partir de la courbe de
premier chargement par translation de l'origine au point d'inversion du signe du
chargement et dilatation par un facteur 2 des échelles horizontale et verticale.

66
 De ces deux lois découle le fait que, sous chargement cyclique hanmonique,
l'amortissement matériel du sol est indépendant de la vitesse de chargement, ce
qui est en accord avec les observations expérimentales.

); Laformulation mathématique de la courbe effort-.déformation s'écrit alors,

suivant que la déformation est exprimée en fonction de la contrainte ou vice versa:

(39)

ou

T - ( y - yc ) [ 1 - J [ J...IY""-:n:-"y--,I 11 (40 )

les indices c désignent les valeurs de la contrainte et de la déformation

atteintes lors du précédent changement de direction du cha:rqement. Gmax repré-
sente le module de cisaillement 1 ft et J sont des fonctionnelles ~thématiques a
adapter aux résultats expérjmentaux et n est un coefficient qui vaut 1 pour le
chargement initial et 2 pour les décharges et recharges successives.

Les courbes de premier chargement permettant de déterminer les fonctionnelles ft

et J sont alors donnée!!! par •

y - (41 )

ou
r ~ y Gmax [1- J (1 YI)] (42 )

Parmi les fonctionnelles couranm&nt utilisées on ne citet'a que le modèle

hyperbolique de KONDER - ~KO qui assimile la courbe de premier chargement a
une hypeJ:bole ;

J( y) ~ 1;--,:Y/~Y~y~
+ YlY
y
(43 )

00.yyeat une déformation de référence, et le modèle de RAHBERG - OS(;oQO ota H( r)

est donne par:

H(r) • a
[ Ey
, jR-' (44 )

67
ry étant une contrainte de référence et a, R des paramètres expérimentaux, Notons
que les équations (36) a (38) du modèle de HARDIN - DRNEVICH peuvent définir
également une fonctionnelle J(y), proche de celle donnée par l'équation (43),

Les résultats expér1mentaux cUspon1bles montrent que, de façon générale, les

lois de MASING, associées a une fonctionnelle J(y)ou B(r) appropriée (modèle de
RAMBERG-OSGOOD par exemple), permettent de représenter de façon très fidèle le
comportement du sol sous chargement hannonique [PEClŒR-DUPAS, 1981 pa,r exemple],
On peut cependant noter, bien que cela n'ait pas de conséquences pratiques
ilI1portantes, que les loie de MASlNG tendent a surévaluer l'amortissement
matériel a forte déformation,

contre dee difficultée surgissent dane l'application de tels modèles a des

Pal::
chargements cycliques quelconques tels que celui de la figure 7 [PYKE, 1979],
POur pallier ces difficultés, il est néceesaire d'adjoindre aux lois de MASING
d'autres lois dont la nature physique n'apparait pas clairement,

IW1Uf(1967), a partir de modèles rhéologiques constituée d'assemblages de

ressorts et de frott:.eurs (figure 13), a proposé un modèle qui permet de rendre
compte de sollicitations cycliques complexes analogues a cellee de la figure 7,
Deux formulations ont été propoeées exprimant la contrainte en fonction de la
déformation ou vice versa. ce type de modèle reste d'utilisation simple et eon
implantation dans un programme de ca1cul numérique est relativement aisée
(JOYNER--CHEN, 1975], La courbe de premier chargement est donnée, pour l'une des
formulatione, pnr 1

JT

o
•
(r-r ) 4« r
•) (45 )

Dans cette relation a eet une constant:.e arbitraire, La signification physique de

4>( r*) est obtenue en considérant un assemblage (figure 13) comportant:. un grand
nombre d'éléments dont les contraintes ultimes rj ont pour cUstribution 4«r*),
Le nombre d'éléments ayant une contrainte ultillle comprise entre r* et r*+d:r* est
alors 4«r* )dr*, La fonction de distribution 4«r*) peut théoriquement dépendre
du nombre de cycles, de la contrainte max1lna.le ou de tout autre variable
permettant de rendre compte de l'effet de durcissement (ou de radoucissement) lié
aux 'déformations volumiques (paragraphe 2,2),

G1 G
A'
v

- ---
t +
Àn

Figure 13 Modèle plastique (Iwan 1967)

68
Le comportement du sol lors d'un cycle quelconque est complètement décrit en
identifiant, et en gardant en mémoire pour chaque inversion de la dl.rection de
sollicitation, la fraction d'éléments "bloqués" et la fraction d'éléments "en
rupture" dans un sens ou dans l'autre; il suffit alors d'examiner lors du trajet
suivant ce qu'il advient séparément à chacun de ces groupes, Par exemple pour le
trajet bc de la figure 1, la formulation devient ( 1 Yc 1 < 1 Ya 1 ) ,

y=
T
+
a 4>(T
•) dT •
G G

{Ta-T )//!
b
+ J (Tb+T") 4>(T
•) dT • (46 )

(T-T )//!
b

4>(T
•) dT •
1
lWAN a montré que pour un cycle fermé, le modèle obéit aux lois de MASING. Tout en
gardant une signification physique silllple, il permet la. description de sollici-
tations plus complexes sans nêcessiter l'adjonction de lois supplémentaires. Sa
généralisation aux sollicitations multiaxiales peut être faite dans le cadre de
la théorie de l'élastoplasticité avec écrouissage cinématique [IWAN, 1961].

La fonction de distribution 4>(T) peut être déterminée a partir des données

e](périrnentales, courbe de premieJ: chargement ou énergie dissipée lors d'un cycle
fermé d'amplitude Tm ;

a 4>(T) '" Gd\• (41 )

dT

00

G
a 4>(T ) -
m 4T
(48 )
m

Ai nsi en reprenant la formulation de RP.MBERG-QSGOOD pour l'introduire dans le

modèle de lWAN, on aurait:

69
 $(T) _ R (R-l)
T
y
Ty
[ T
lR-' ( 49)

La description sommaire d'un modèle élastoplastique donnée ci -dessous ne se veut

pas très générale. Pour une etude plus oomplète de ces modèles, on pourra se
reporter à SALENÇON (1974) et SALEN9QN-HALPHEN (1980).

DanS ce type de modèles, la déformation totale Subie par un élément de matière est
décomposée en la'somme d'une déformation élastique ~ 'et d'une déformation
plast:l.que el':

( 50)

La déterminat.1on de la déformat.1on élutique a été traitée précédemment (para-

graphe 5.1) et on ne s'attachera dans ce paragraphe qu'a 1;:1. détermination de la
déformation plastique, On a vu, lors de la description des observations
expérimentales, que cette déformation n'apparaissait qu'au-de1a d'un certain
seuil. Les deux problèmes a résoudre pour préciser la valeur de la déformation
plastique sont donc 1

1 1 à quel moment y a-t-il,apparition de déformations plastiques?

C'est la détermination du critère ou fonction de charge.
ii quelle est l'amplitude et la direction de cette déformation?
C'est la détermination de la reglo d'écoulement,

A ces deux problèmes s'ajoute celui de l'évolution du critère au cours de

l'histoire du chargement, On a vu en effet qu'1l y avait, au cours du chargement,
ltII:XIification du domaine d'élasticité du matériau du fait de l'écrouissage, La
description complète du modèle nécessite la connaiasance de cette 101 d'écrouis-
sage,

La. fonction de charge, ou critère, est une fonction de l'état des contraintes, Il
est ~e, et utile, de la représenter comme une surface limitant un domaine
convexe dans l'espace des contraintes, Si le point représentatif de l'état des
contraintes est situé à l'intérieur du domaine limité par la surface f(~)(O
(point A de la figure 14), les déformations sont élastiques, LOrsque le point
atteint la surface, lea déformatione plastiquee apparaiesent, oans le cas d'un
matériau écrouissable, la fonction de charge dépend non seulement de l'état des
contraintes!!. mais également de l'hietoire antérieure des chargements, On rend
compte de cette dépendance à l'aide d'un certain nombre de variables "cachées",
appelées paramètres d'écrouisssage, qui peuvent être soit des grandeurs scalai-
res q, soit des grandeurs tensorielles 0, Le critère s'écrit alors SOus la forme
générale:

70
 f(~,a,q) .. O (51 )

L'état d'écrouissage du matériau n'évolue que lorsqu'il ya évolution de la

déformation plastique, c'est-a-dire uniquement lorsque le point représentatif
de l'état des contraintes atteint la fonction de charge. Dans le cas 00 les
paramètres d'écrouissage sont caractérisés par une grandeur scalaire, le dOllliline
d'élasticité se transforme par homotétie de centre 0 (figure l5a). On dit qu' 11 y
a écrouissage isotrope [TAYLOR--QUINlŒY, 19313. Dans le cas où. ils sont caractéri-
sés par un paramètre tensoriel, les frontières successives du d~ine d'élasti-
cité se déduisent de la frontière initiale par translation dans l'espace des
contraintes (figure 15b). on dit qu'il y a écrouissage cinématique [PRAGER,
1955]. Il est également possible d'avoir a la fois écrouissage isotrope et
écrouissage cinématique 1 i l Y a alors écrouissage combiné. L'écrouissage
cinématique présente un effet Bauschinger que ne présente pas l'écrouissage
isotrope.

f1Q1= 0

Figure 14 Fonction de charge

Les fonctions de Charge les plus couraJ\'lll\ent employées sont celles de TRESCA ou VON
MISES.

Pour le critère de Tresca, le domaine d'élasticité du matériau, supposé isotrope,

est limité dans l'espace des contraintes par un prisme hexagonal régulier d'lIxe
(1,1.1). DanS sa forme la plus simple, ce criLèra s'écrit:

(52 )

où. ~i (1-1,3) sont les contraintes principales. En faisant dépendre 00 d'un

71
paramètre scalaire q on obtient un écrouissage isotrope. L' écrouissage combiné
s'obtient en écrivant la fonction de charge sous la forme :

f<a) .. sup[<a (53 )

Le critère de Tresca défini ci-dessus est indépendant de la partie sphérique du

tenseur des contraintes J il ne dépend que de la partie déviator1que.

,/
,- -
, '
, ,.,'
-,
.. 1

1
1
1
1
,
-
, 1 \

--' '
\
,
"
laI Ibl
______ Surfaca actuelle _ _ _ _ _ Surface initiale

Figure 15 Surfaces de charge

laI Ecroulaasge isotropa
1bJ Ecrouiaasge cin'matique

Le critère de Von Mises, également indépendant de la partie sphérique du tenneur

des contraintes, correspond a un domaine d'élasticité cyl.indrique dans l'espace
des contraintes. Pour 1e matériau isotrope, l'axe du cyl.indre est la trisect.rice
(1,1,1). Appelant Sij l.es composantes de la partie déviatorique du tenseur des
contraintes, la fonction de charge s'écrit dans le cas le plus général de
l'écrouissage combiné 1

'/'
f (~) .[ 1 (
2
) ( - k( q) (54)

Les fonctions de charge définies par les critères de Tresca ou de Von Mises sont
"ouvertes" dans la direction des pressions isotropes (aL ~Z;.q3)' LeS déforma-
tions sous compression isotrope sont purement élastiques, ce qui est en
contradiction avec l'expérience. Il est donc nécessaire de limiter, dans la
direction des cOtnpressions isotropes, la fonction de charge. Cette limitation de
la fonction de charge a donné naissance aux "cap-models" du type Cam--Clay ou
autres. on pourra se reporter a HAROIN (:1979) pour une description de différentes

72
fonctions de charge de ce type. Un exemple en sera donné au paragraphe 5.4.

Il existe d'autres types de critère, tels que celui de Drucker-Prager ou les

critères de type courbe intrinsèque (Mohr--coulomb), souvent utilisés pour les
sols. Ces critères correspondent en fait à des critères de rupture et non ft ('les
critères de limite d'élasticité susceptibles d'intervenir dans la formulation
d'un comportement élastoplastique avec écrouissage. On pourra se reporter à
SALENÇON-HALPHEN (1980) pour une présentation de ces critères.

5.3.2.2. Loi d'écoulement

Elle donne la direction et l'amplitude de la déformation plastique~. pour que

cette déformation soit non nulle, il faut que le point représentatif de l'état des
contraintes soit sur la fonction de charge f, et que l'incrément de contrainte
soit dirigé vers l'extérieur du domaine limité par f, c'est-à-dire que,

f(~,~,q)"O

(55)
,.
" •â > 0

Nota 1 La formulation précédente suppose que la surface f est régulière. Dans le

cas d'une surface de charge présentant des points singulie:r;s (critère de Tresca),
11 est possible de donner une présentation plus générale des résultats de ce
paragraphe permettant d' inclure les points singuliers [SAJ..ENÇON-HALPHEN,1980].

Dans le cas d'un matériau obéissant au principe du travail maximal [HILL, 1950],
on peut montrer que la vitesse de déformation plastique est nécessairement de la
forme ,

-, .." (56)

oû À est un scalaire positif ou nul qui n'est défini que dans le cas oû les
relations (55) sont vérifiées. La vitesse de déformation plastique est donc
Coaxiale a la normale extérieure a la fonction de charge. Il faut noter que, dans
la relation (56), ~ ne représente pas la dérivée par rapport au temps, qui
n'inte~ient pad dans la loi de comportement, mais désigne un incrément de
déformation que l'on aurait pu noter d~. Il en résulte que k est nécessairement
de la fonne 1

l
H(~,a,q) ",. ; Cs ( 57)

où H est un scalaire positif appelé module d' t.crouissage. La loi d 'écoulement est
dans ce cas dite associée.

73
Dans le cas le plus général oà le matériau n'obéit pas au principe du travail
maximal, on généralise les résultats précédents en écrivant la déformation
plastique sous la fOTma 1

ft
1
(!' CI, q) (
.f
oC1
. ) P (0', CI, q) (S9 )

00 P est un tenseur du second o~re donnant la direction de la déformation

plastique. On peut interpréter l'équation précédente en considérant que la
déformation plastique est, non plus normale ;la la fonction de charge, mais à une
surface, appelée potentiel plaatique, dont la normale extérieure est donnée par
le tenseur P. La loi d'écoulement est dite non associée.

En c:ombinant et inversant les relations (17), (50) et (58), on montre que la loi de
COlllporlement, dans l'hypothèse des petites déformations, s'écrit pour le
matériau élastoplastique 1

Ô' .. C
• (59)

oà C est donné par 1

(! , p ) ( .f E )
••
e - E
fi • •• , ,
.f
E P
( 60)

E est le tenseur d'élasticité, inverse du tenseur A de l'équation (17) .•

une définition complète de la loi de comportement .nécessite la connaissance de la

loi d'évolution des paramètres d'écrouissage lors de l'apparition des déforma-
tions plastiques. Les paramètres d'écrouissage peuvent dépendre d'une grltn<'leur
scalaire ou d' une grandeur tensorielle. La déformation plastique!!l peut tenir
lieu de paramètre d'écrouissage scalaire ainsi que les grandeurs suivantes =

"'. J'[ ,
.p
2 d'P
d'Pl dt (6la)
0

.1'-
I: • ~dt ( 6Th)

74
 dl (61C)

La première expression constitue une mesure invariante de la déformation de

cisaillement plastique totale dans laquelle !!:P est la vitesse de déformat1on
déviatorique , !!:P .. ~ - (1/3) (! : ! ).!. La deuxième expression est le travail
plastique dépensé au cours de la sollicitation et la troisième représente la
déformation volumique plastique.

Le loi d'écrouissage peut, compte tenu du fait que la vitesse d'écrouissage n'est
non nulle qu'A la charge, s'exprimer BOUS la forme 1

a" À b (~, a, q) ( 62a)

4. - À <1> (~, a, q) ( 62b)

En particulier, la 101 d'écrouissage cinématique de prager s'écrit 1

a" - , "•• (63)

et celle de Ziegler

a" À (~ (64)

!.en expressions (63) et (64) constituent deux formes possibles de loi d'écrouis-
sage. On se reportera à PREVOST (1976) et MROZ-ZAR!{A (1979) pour d'autres
expressions de loi d'écrouissage, Les équations (51), (56) OU (58) et (62)
permettent de déterminer la valeur de la déformation plastique, La valeur de À est
obtenue à l'aide de l'équation de compatibilité =

df(~, ~) - ,.
" • +
"'a "
a+ "q"
'q
(65)

....._--_
5,3.3. On exemple de modèle élastoplastique pour BOll~c~tat~ons
- - ~ - - ,:-:. ::-- -: ..'""'-"-_ ..... _'"" _.~ :- - - - - - -
- - - ~ ~ - - - - ----- -
cycl~ques

on a noté que le modèle de IWAN, présenté pour les sollicitations unidirection-

nelles, peut etre généralisé dans le cadre de la théorie de l'élastoplasticité

75
aux sollicitations multiaxiales. Le modèle proposé par PREV05T (1979, 1990)
constitue une généralisation de ce modèle. Il s'agit d'un modèle élasto-
plastique, avec éCrouissage anisotrope, écrit en contraintes effectives. LeS
paramètres nécessaires a la caractérisation du modèle peuvent étre obtenus a
partir d'essais de laboratoire standards (compression et extension triaxiale,
cisaillement cyclique). Testé pour des sollicitations différentes de celles
ayant servi à l'obtenir, il conduit à des prévisions en bon accord avec les
résultats expériJnentaux. On peut donc considérer que ce modèle répond a tous les
criètres d'un "bon modèle", énumérés au paragraphe 2.

La fonction de charge est dérivée du critère de Von Mjllcs (éq.54) et s'écrit

, (!
f{~:> .. 2 al •
a) + c (p'- ~) ••
- k (66 )

ot! ! représente la partie dévia torique du tenseur des contraintes .!! 1 P'
représente la contrainte moyenne effective - trace {.!!)/3 1 ~ et ~ sont les
ooo~nnées du centre de la surface de charge dans le plan déViatorique des
contraintes et le long de l'axe hydrostatique } k est la tai.lle de la surface de
charqe. une valeur de C nulle conduit au critère de Von Mises 1 une valeur non
nulle permet de 11.Jll1ter la surface de charge dans la direct.ion des compressions
isotropes. La position initiale et la taille de la surface de charge reflètent
l'histoi.re des sollicitations antérieures du matériau. Si les axes coïncident
avec les axes principaux d'anisotropie du matériau a1j - 0 pour i;o!j. Si
l'anisotropie du matériau présente une symétri.e de révolution autour d'un axe
(cas de la plupart des dépOts géologiques), au.- aH-«U/2 _ -<1/3. Si a "" 0 le
matériau est isotrope, Dans le cas d'une ani.sotropie de révoluti.on, la trace de la
surface de charge dans le plan (U1'UZ-U) est une elli.pse.

La loi d'écoulement est du type non associée. Le vecteur des vitesses de

déformation plastique est normal a la projection de la surface de charge sur le
plan déviatorique. En reprenant les notations de l'équati.on (58) et en décompo-
sant ~ et g ~ af/a.!! en leurs composantes sphéri.ques et déviatoriques:

Q .. g' + Q" 1 (67 )

P '" p' + P" 1 (69 )

On a:
P' - Q' (69)

P" "" Q" -+ A ( 70)

76
avec
J' ,
Q' , g"
8 .1 g' ; g"' 0
A ~
(7.1 )

0 .1 Q' ; P' '" 0

J; est le troioième invariant du tenseur deo contraintes déviatoriques ~ et a est

une caractéristique du matériau; lorsque a ""' 0, la loi d'écoulement est associée,

Pour permettre l'ajustement de la loi d'écrouissage aux données expérimentales,

le concept de surfaces de charge multiples est utilisé. Dans cette théorie (MROZ,
19671, un champ de modules plastiques est défini dans l'espace des contraintes
par un ensemble de surfaces de charges fi incluses les unes dans les autres: )c:(:I.)
c )c:(Z) .•• c )c:(P), un module plastique H'i constant est attaché il chacune des
surfaces de charge 1

trace 9
H' ., h' + B' (72 )
1 1
( 3 Q o )'/" i

00. h' i est le module de cisaillement plastique (Q"o:( 1/3 )trace 9- 0) et h' i + B' i
est le module plastique volumétrique (g' - 0),

A l'intérieur de la surface f:l. le comportement du sol est élastique, La surface

extérieure fp représente la surface limite, également appelée surface de
consolidation ou surface volumétrique, Sur cette surface, et sur elle seule, le
module plastique H'p peut etre négatif. Loroque H'p est positif le matériau est
stable 1 si l'incrément de contrainte ~ est: diriyé vers l'extérieur de fp. la
surface de charge augmente de taille. Si Hp est négatif, l'incrément de
contrainte est dirigé vera l'intérieur de fp et les déformations plastiqlles
provoquent une contraction de fp' L'état critique est défini par les po:i.nts oa
Hp - 0 [SOIOFIELD-WRO'l'H, 19781. Ils séparent les régions de la surface de
consolidation 00. le comportement du sol est contractant (Hp>O) de celui oa il est
dilatant.

Lors de l'écoulement plastique, les surfaces de charge changent de taille et de

position en étant entraînées par le point représentatif de l'état de contrainte.
Lorsque ce point atteint la surface fi toutes les surfaces intérieures
(f,1, ' , •. fi_:l.) ont été translatées et sont tangentes entre elles et a fi au point H
(figure 16). Si un incrément de contrainte est appliqué tel que gl~ > O.
l'incrément de déformation plastique est donné par l'équation (58) 00. H - H' i est
le module plastique (éq. 72) attaché à la surface fi' Si au contraire l'incrément
de contrai.nte est tel que 21~ < o. le point M quitte fi et se déplace a l'intérieur
de f:l.l le comportement est élastique jusqu'a ce que le point M rencontre de
nouveau la surface f 1 •

77
 Figure 16 Modèle Il surfaces de
charge mUltiples

14 translation des surfaces f;l ... fi vers la surface fi+;l doit avoir lieu suivant
une direction l! pour que les surfaces de charg'es ne se chevauchent pas au point de
con....aat. La direction l! doit être telle que le point de contact R sur fi+!. ait la
méJM nonoale que le point M sur fi (figure 16). La traduction mathématique de
cette concUtion de non chevauchement au cours du (1éplacement de fi [PREVOST, 1978]
conduit a une relation de compatibilité entre les évolutions des paramètres
d'écrouissage (!!,t3) de la surface fi et de la surface fi+-!.' Sur la surface fi a
laquelle est attachée le point M représentatif de l'état de contraintes actuel,
la loi (1'écroulssage peut être Choisie quelconque. Dans le modèle (1e Prevost
cette loi a pour expression:

.(
Πi) _
(73 )

kCi) iCi) Q,,(i)

~(i) ~ p' _ 2 (74)
g(i) 1 g(i)

où l!' est la projection de l! sur le sous espace déviatorique. La valeur de "est

obtenue a partir de l'équation de compatibjltté (paragraphe 5.3.2.3).

Les tailles k( i let positions (<t i) ,rJ. i) ) des surfaces de charge fi sont fonction
de la défonoation volumique ee (éq 61):
,P ) (75 )
v

78
00. Y ~ k( i). rf i).,IJ( i )et 1( est la pente de la droite critique dans le plan ( E~. p' ).
Les modules élastiques et plastiques dépendent de la contrainte moyenne effec-
tive p' 1

(76 )

00. x ~ B, G, H'i .

une définition complète du modèle nécessite donc la détermination :

des paramètres d'élasticité, L'élasticité étant suppoaée iaotrope,

ces derniers se réduisent aux modules de cisai.llement G et de cOlllPréSSibilitê
volumétrique B 1
des poSitions et tailles initiales des surfaces de charge ainsi que
dea modules de déformation plastique attachés a cea surfaces 1
de la modification des tailles dea surfaces de charge lorsque la
déformation plastique évolue (éq. 75).

•
•
o

"

lOI lOI

figure 17 Essai de compression triaxiale monotone

Pour aal.al.r le mécaniame du modèle. examinons le caa d'un chargement CYClique

obtenu par compression-extenaion axiale d'une éprouvette cylindrique, Si le
matériau présente une anisotropie initiale a symétrie de révolution autour de
l'axe y, lea aurfaces de charge ont pour projection. sur le plan deviatorique,
des cercles centrés sur l'axe Dy (figure l.7a), Pour sifnpll.fier la présentation,
on considerera une aurface de charge de Von Mises (e---o dans l'équation 66) ; le cas

79
CoIO nécessite simplement quelques calculs algébriques aupplémentaires (cf.
Pravoat, 19BO). Lors du chargement, le point représentatif de l'état de
contrainte se c:léplace sur l'axe Gy' La courbe effort-déformation (figure 17b) eat
linéariaée par llIOrc:eaux et la position et taille initiales de la aurface de charge
f m sont Obtenues à partir dea points M et M' correapondant à des modulea de
déformation (pente c:lu segment) Hm égaux. Le module de déformation plaatique Hm
attaché a la surface fm eat alors donné par 1

l
Hm
- l
H' + 2 G
m
l
( 77)

00. G est le module de cisaillement élastique représenté par la pente a l'origine

o.,

N .... - ••
• ' .0-

.' o

•
\
•
M'o

,., 1>,
Figure 18 Essai de chargement cyclique au trlaxia!

Pour un chargement cyclique, le point représentatif de l'état de contraintes

translate les surfaces de charge vers le bas (flgure lB), Les variations de
contrainte le long des segments NAl et OA, Al. Bl et AB... résultent des
variations de taille k( m)( EV) des surfaces de charge. pour un écrouiasage
purement cinématique on aurait NAl20 2k(1.), AIBt _ 2k(2.) , .. Dans ce dernier
c:as, le modèle de prevost est équivalent, pour les chargements unidirectionnels,
au modèle de IWAN constitué d'un notribre fini d'éléments rhéologiques raaselOhlant
un reaaort et un frotteur J l'activation de la surface de charge fi correspond à la
miae en rupture de l'élément i.

80
 6. CONCLUSIONS

,
l5' il est certain que les moc.èles tels que celui présenté ci--(l.essus représentent
, un proqrOs fondamental ~ànà l'appréhension du comportement des 1101s sous
chargement CYCliq ue leur mise en oeuvre pour les applications pratiques reste

1
extrêmement limitée', Pour ces dernières, le mo<'!èle viscoélastique linc'!i'lire
équivalent, voire l l'IIOdèle de I ....an pour ,les applications unidimensiOnnelles,
sont les plus couranment employés. La description du comportement non linéaire
hystérétique du BOl a l'aide du l'IIOdêle viacoélastique linéaire équivalent relève
essentiellement de l'approche expérllnentale évoquée au paragraphe 2. La (!escrip--
tion a. l'aide d'un modèle élastoplaatique fait par contre intervenir la notion de
loi de comportement.

',C Il ne faut pas perdre de vue que des modèles permettant de décrire le comportement
des Bob pe~Vênt e~re-,c:o"n_str~i~s e:n d~hor!J du. ,cadre de la théorie de l'élasto-
plasticité C'est le cas du l'IIOdèle endochronique de BAZANT--KRlZEK (1976) ou du
modèle ene étique de NEMMAT-NAtiSER-SHOKOOH (1977),."\ces modèles ne presentent
cependant pas les mêmeS interprétations physiques silnples que les modèles
élastOPlastique4<~·~.a~~1.!~~S" le modèle ~!I, f):êyos_t ,n! ,??ns,~itu_~ __J?êo:S le ~aul
IJIC)(!èle de compo±nt de BOl construit dane le caclre de la t.héorie de
l'éla&toplaBtici (HARDIN, 1978 t SANOLER-DlKAGGIO, 1976 1 DAFALIAS et al,
19801. Son origi ité et sa grande souplesse résident dans l'utilisation de
surfaces de charge multiples par opposition aux modèles a deux surfaces 1 noyau
élastique et surface de consolidation.

81
 S:CSL:COGRAPHIE

8AZANT Z.P., KRIZEK R.J. Endochronic constitutive laws for liquefaction of

sands. Journal of Engineering Mechanles Divis/on. ASCE, vol.102,
n°De':, 1976.

DAl"ALIAS Y .1"., HERRMANN L.R., DENP.TALE J .S. Deacription of natural clay behavior
by a aimple bounding surface plasticity formulation. Proceedlngs of the
worlcshop on Llmit Equlllbrium Plastlclty and Generaflzad Stress-Straln ln
G90tochnlcal Engineering, ASCE, MacGill University, 1980.

l":CNN W.D., KWOK W.L., MP.RTIN G.R. An effective stress model for liquefaction.
Journal of Geotechnlcal Englnserlng Division, ASCE, vol.l03, n°G'l'6, 1977.

GOOI:lMlW L.E. Material damping and slip damping. Handl:ook of ahock and v.1bration.
Edit. Harris snd Crade, Mac Gra", Hill, 2e edition, chp 36, 1916.

HADJIAN A.H. A re-evaluation of equivalent linear models for simple yielding

systems. Eerthquake Engineering and Structural Dynamlcs, vol.. 10. 1982.

HARDIN B.a., BlACX W.L. Vibration lIIOdulus of nonnally consolidated claya.

Journal o( Soli Machanlcs and Foundatlon Division, ASCE, vo1..94,
n o SM2. 1968.

H1\RDIN B.a., DRNEVICH V.P. Shear modulus and danlping in soils 1 measurement and
parameter effects, Journal of Safi Mechanlcs and Foundatlon Division,
ASCE, vol.98. n o SM6, 1912.

RP.RDIN B.a., DRNEVrCH V,P. Shear modulus and damping in aolls 1 deaign equationa
and curvea. Journsl of Sofl Mechanlcs and Foundatlon Divis/on, ASCE,
Vol.98,n o SM?, 1912.

H1.RDIN B.a. The nature of atreaa-atrain behavior for aoils. Stare of the Art.
Internstlonal Conference on Earthqualce Englneorlng and Soli Dynamlcs.pa-
sadena, california, 1918.

HILL R. The mathematical theory of plasticity. Clarendon Press, Oxford, 1950.

HOEOŒL T., DRESCHER P., On dilatational effects of inelastic granular media.

Archlvum Mechanlkl Stosowsnel, 21-1, 1915.

I~ W.D. On a class of models for the yielding behavior of continuous and

composite systetll8. Journal of Appl/od Mechsnlcs, ASMI-:, vol. 34,
n":E3, 1961.

JACOBSEN L.S. JU\ approxiInate solutiol'l of the steady forced vibration of a system
of One-001'' under the influence of variou8 types of darnpil'lg. Bulletin of
Selsmo/oglcsl Society of America. vo1.20, 1930.

JENNINGS P.C. periodic response of a gel'leral yieldil'lg structure. Journal of the

Engineering Mechanlcs Division. vol.90, nOEH2, 1964,

JOYNER '!<l'.B., CHEN p','1'.l". Calculation of non linear ground reaponse in earth-
quakea. Bulletin of Seismologies/ Society of America. vol.D5, nOs, 1915.

62
LORtr a, Formulation d'une loi de comportement élastoplastique des milieux
granulaires, Laborato/re de Mécanique des Solides. Ecole Polytechnique,
Palaiseau,

LYSMER J., UDAKA T., 'l'SAI C. F., SEED fi. B. Flush, A computer prograrn for
approxiJnate 3D analyeie of sail structure interaction problema. Report
El':1«; 75-30, Ee.rthquake Engineering Research Center, Un/verslty of Ca/lfor-
nia, Berkeley, 1975.

MANDEL J. Mécanique des milieux continus. Gauthier Villars, 1966,

to.Rl'IN P.P. Non linear methods for dyna:mic analysie of qround response.
Ph. D. Thesls University of CalifornIe., Berkeley, ~975,

MASING G. Eigensprannung und verfestigung beim Messing. Proceedlngs Internatio-

nal Congress of Appl/eds Mechanlcs, 1926,

MROZ A. On the description of anisotropie workhardening. Journal of the Mechanlcs

and Physlcs of Sol/ds, voL~5, 1967.

MROZ A., Zl\RJCA J. Relations de comportement des métaux sous chargement cyclique.
Matériaux et structures sous chargement cyclique. presses de l'E:NPC, 1978.

NEMM1I.T-NA,5SER, SHOOKOOH A unified approach to densification and liquefact10n of

cohes1onless sand. E, R. E. L. Technlcal Report 77,103, Northwestern
University, Evanston, 1977.

PECKER A., DUPAS J.M. Etude expérimentale du comportement d'une vase sous
chargement cyclique. Revue FrançaIse de Géotechnique. n 0 15, 1ge1.

PECJŒ:R A" WALTER J.P., SIGISMOND J, Réponse sismique d'une couche de vase IIIOlle.
Rovuo Française de Géotechnique, a. paraitre, 1984.

PRAGER W, Problèmes de plasticité théorique. Dunod, 1958.

PREVOST J.H. Plasticity theory for Boil stress-strain behavior. Journal of

Engineering Mechanlcs Division, vol. ~04. nOEMS, 1978,

P1ŒV05T J.H. Constitutive theory for soils. Proceedlngs of the workshop on Llmlt
Equ/llbrlum P/BStlClty and Genere./lzed Stress-StrBln ln Geotechn/cBI Engi-
neering, ASCE, MaC Gill University, 1980.

R.M. Non linear soil JDOdels for irr~ular cyclic loadings, Journal of
Geotechnlca/ Engineering Div/sion, ASCE, vol.lo5, n o GT6, 1979.

ROSENBLUETH E., HERRERA I. On a :k.ind of hysteretic damping. Journal of Eng/-

neerlng Mechanlcs Dlv/s/on, ASeE, vol.90, n°EM.4, 1964.

SALENÇQN J. Théorie de la plasticité pour les applications a la mécanique des

sols, Eyrolles, 1974.

SALENÇON J., HALPHEN a. Cours de calcul des structures ané1astiques. E1astoplaa~

ticité, COurs de rEcole Nationale des Ponts et Chaussées. 1990,

83
SALENCON J. Viscoélasticité. Presses de l'Ecole Nationale des Ponts et Chaus-
sées, 1983.

SANDLER, DI MAGGIO Material \nOdel for granular soils. Journal of Engineering

Mechanlcs Division. ASCE, vol. 97, n °EM3, 1971.

SCHNABEL P.E., LYSHER J., SEED H.B. SHAKE. A computer program for earthquake
response analysis of horizontal1y 1ayered sites. Report EERC 72-12
Earthquake Engineering Research Center, University of Cal/fornla, Berke-
ley, 1972.

SEED 8.B., WHITMAN R.V •• DEZFUI.lAN H .• OOBRY R., lDRlSS I.M. Relationships
between sail conditions and building damage in the 1967 caracas earth-
quake. Journal of Soli Mechanlcs and Foundatlon DivIsion. MCE. v01.9B,-
n o SM7, 1972.

SEED H.B •• lDRISS I.M. 8oi1 moduli and damping factors for dynamic response
analysis. Report EERC 70-10 Earthquake EngIneerIng Research Center.
UnIVersity of Callfornla, Berkeley, 1970.

SCHOFIELD A.N •• WROTH C.P. Critical state sail mechanlcs. Mac Graw Hill, 1968.

TAYIDR G. 1., QUINNEY 8. Phl/. Transactions Royal Society, A. vol. 230, 1931.

VALERA J .E., SEm H.B., TSAI C.F., LYSMER J. 8eism1c soil structure interaction
ef"fects at Humbolt Bay Power Plant. Journal of Geotechnlcal Engineering
DIVIs/on, ASCE, vol.103, nOGT10, 1977.

84
Chapitre III

LIQUÉFACTION DES SABLES

1.. IN'I'1«llXX!'I'lOll

De façon générale, on dénomme liquéfaction le processus de transformation èI'une

substance solide ou gazeuse. en un liquide. Pour un sol pulvérulent saturé. la
transformation de 1'état sol.i.de a 1.' état liquide se fait par augmentation de la
pression interstttiell.e. Cette augmentation de la pression interstitielle peut
résulter soit d'un chargement quasi stetigue monotone, soit d'un chargement
Elle a pour conséquences une diminution des contraintes effectives
••n'le Bol et donc une diminution de sa résistance au cisaillement qui, a
l'état ult1tne. peut devenir nu11e. La. liquéfaction est donc liée a la conjonction
simultanée des trois paramètree suivants: présence d 'un matériau pulvérulent,
présence d'une nappe et existence d'une l!Iollicitation. Bien entendu, la si.Jllple
réunion de ces trois paramètres ne conduit pas nécessairement a l ' état de
liquéfaction. L'Objet de ce chapitre est de définir les cas 00 celle-ci est
susceptible de se proèluire. On se restreindra pour cela au cas des chargements
cycliques induits par un séisme. Le cas des chartlements quasi~statiques rnonoto~
nes a été étudié par CASAGRANOE (1936),

La 1iquéfaction concerne un aspect particulier du comportement d'un sable, son

comportement a rupture, En toute théorie, l'étude de la 1iquéfaction ne devrait
donc pas être dissociée de l'étude du comportement des sols sous chargement
CYClique! qui a fait l'objet du chapitre III Cependant. en raison de la COII'Iplexité
de ce comportement, des approches expéri1nentales et des modélisations spéci fi-
ques ont été développées pour êtudier ce phénomène, Cette démarche est classique
en Mécanique des Sols, en partiCulier pour l'étude des fondations ou il est
d'usage d'évaluer séparément la capacité portante (comportement à rupture) et
les tassements (comportement avant rupture).

LeS exelflPles de liquéfaction sont nombreux et leurs conSéquences responsables de

dégats importants. SEED dans la Terzaghi Lecture de 1967 rapporte les écrits d'un

85
historien grec de 373 avant Jésus-Christ décrivant un phénomène de liquéfact.ion,
Plus récemment, les catastrophes de Nigata (Japon, 1964) et de Valdez (Alaska,
1964) oà un village entier a été enseveli a 1a suite de la rupture par liquéfaction
d'une colline, ont particulièrement sensibilisé les mécaniciens des sols et ont
été à l'origine de l'étude systématique de ce phénomène, L'état d' avancemont des
connaissances a fait l'objet de synthèses récentes [SEED, 1976 ; 'iOSHIMI et al,
1977 1 FINN, 19B1).
t~ _ _ :'f*
'U ~ ,

Fi,ure l, cratère da a une liquéfaction

L'observation d'un s:1te ayant subi une liquéfaction révèle la présence de

cratères de sable a sa surface (figure 1), Le site est généralement inondé par
suite de l'écoulement ascendant, consécutif a la 1iquéfaction, provoquant une
remontée de la nappe phréatique, Au niveau des ouvrages, la liquéfaction peut
provoquer le basculement ou l.a flottaison d'immeubles, la rupture de barrages
(remblai hydraulique), la rupture de cul.ées de pont " .

LOrs d'un essai triaxial axisymétrique conventionnel. (<1.1. > <1z ~ <1~ ) en compression
monotone drainée, l'échantillon de sable présente initialement une diminution de
volume, Lorsque le déviateur q ~ <1J.-q~ croit, l.a vitesse de déformat.ion volumique
tend vers 0, Dans le cas d'un sable lache, cet état n'est atteint qu' asymptotique-
ment, Pour un sable plus dense, la vitesse de défor...ation s'annule et change de
signe, le matériau devient dilatant (figure 2), La dilatance . résulte du
~ncheyètre!!1!à!)t des gra:1ns J e11e est CI' autant plus prononcée que le sable est
initialement dense et que la pression de confinement est faible.
( pp-

Le comportement est similaire lors d' un chargement triaxial en extension ( a l " O"z
> O"~) avec, initialement, une phase contractante suivie d'une phase dilatante.

as
 _ ...,.----
e.,

e,

------
w
>

Figure 2 Variation de volume sous

chargement monotone

En conditi..on non drainée, sur un sable saturé, le volume de l'échantillon TOl'lte

constant. On constate ainsi en début de chargement une augmentation de pression
interstitielle puis, pour les sables oenses, la vitesse de génération des
pressions interstitielles décro:l.t lorsque le déviateur de contrainte croit et
s'annule pour devenir négative. CeG phases de générations positive et négative
des pressions interstitielles correspondent aux phases de contractance et de
dilatance du matériau en cisaillement drainé,

Le niveau de contrainte oà Il' inverse le taux de génération des pressions

interstitielles lors Cl' un chargement non drainé correspond au seuil de contrain-
te où la vitesse de génération de la déformation volumîque est nulle lors d'un
essai drai.né. ce niveau de contrainte définit un seuil dans le comportement d'un
sol granulaire que LUONG (1978) et HABIB - LUONG (1978) ont dénommé état
caractéristique.

cet état caractéristique est associé a l

un taux de variation de volume nul iv = 0

un seuil de changement de comportement J le processus d'enchevêtrement
des grains est remplacé par un processus de désencheVétrement 1
des déformations du sol faibles et éloignées de la rupture 1
une indépendance vis-a-vis de la porosité initiale.

L'état caractéristique sépare deux types de comportement rhéologique du sable:

contractant dans le domaine subcaractéristique, l~ité dans le plan (p,q) par

87
deux droites LC, et dilatant dans le domaine surcaractéristique jusqu'A la lilnite
de rupture définie par les droites LR ( figure 3). Dans le cas de sables laches, les
droites caractéristiques sont confondues avec les droites de rupture. L'état
caractéristique se confond avec l'état critique [SCHOFIELO - WROTH, 1968).

surcaract6r isti que

dilatant
LR
Ô
Il <Pc_Arc sin(3'1c )
• 6+'1c

01+203
~----r---------~P' 3
Domaine
su bcaract6ristlque
contractant

Le

Figure 3 Critère caractéristique délimitant

le domaine contractant d'un
matériau granulaire (Luong 1

2.2. variations de vol.\8e BOIllI cha:1:CjeDlQnt: CfCl..1.que

Le concept d'état caractéristique défini précédetrment: permet: également: de rendre

compte du comportement: BOUS chargement cyc1ique [LUONG, 1978; HAaIB-LOONG, 1978;
SIDANER, 1981).

La. position de la valeur moyenne du déviateur de contrainte par rapport au seuil

caractéristique gouverne les variations de volume, AinSi la figure 4 [LUONG,
1978) ~ntre que 1e comportement contractant est obtenu loraque le déviateur
moye!l_ est inférieur au seuil caractéristique 1 le comportelf\ent dilatant !le
manifeste dès que le déviateur moyen devient supérieur au seuil caractéristique.
Enfin, l'effet contractant est plus significatif pour un chargement en e:x:tenaion
(q<O).

un chargement cyclique prolongé dans le domaine subcaractéristique conduit a une

densification progressive du matériau avec stabilisation, au bout d'un grand
nombre de cycles, de la déformation axiale. Au contraire, les mêmes essais
effectués dans le domaine surcaractéristique conduisent a la rupture du sol par
dilatance progressive.

B8
 Sable de Fontainebl.au

L;;,::::---,tM N 30 1

0,<
Densification

o
o

Etat contractant et dilatant sous

chargement cyclique (Luang)

,
:.:lE 0,8
qjp = 1,32
,
•
--
Sable d. Fontainebl•• u

~
td = 15,7 KN/mJ
• = 0,72
Or= 82%

,
,,
o
.'
=

Figure 5 Variation de volume sous chargement cyclique

(Luang 1

89
Pour les essais alternés autour de la position .la déviateur nul (q-O) il y a
apparition de déformations volumiques irréversibles, avec une distorsion limi-
tée dès que les seuils caractéristiques Bont alternativement franchis a chaque
cycle, Le franchissement dU seuil caractéristique est révélé par l'apparition
d'une boucle de dilatance (figure 5) suivie d'une contractance rapide du matériau
a la décharge. La figure 5 met en évidence l'influence déterminante du chargement
en extension triaxiale car le seuil caractéristique y est plus rapidement
atteint,

q
"
Stabili.ation

Mobilité cycllqua

L;q;;o;;;;;;;;;;;~d'un .able IAche

Figure 6 Comportement du sable en

condition non drainée

Le corollaire de ces variations de volume pour un chargement cyclique non drainé

est une variation de la pression interstitielle. Les es~ais cycliques a faible
amplitude de charge, dans le domaine subcaractérlstique, inèluisent un dévelop-
pement contirnl des pressions interstitielles, la contrainte effective du
matériau décroit et tend vers une stabilisation autour de la ligne caractéristi-
que; c'est l'état de mobilité cyclique (figure 6, LUONG 1978), Les cisai11ements
cycliques non drilin~s dans le domaine surcaractéristique conduisent .la un
comportement inverse 1 la stabilisation vers l'état caractéristique S'effectue
par diminution de la pression interstitielle, ce qui correspond au comportement
dilatant du matériau dans les essais drainés 1 il Y CI stabilisation (figure 6).

ces essais cycliques,non alternés autour du èléviateur nul, ne conduisent pas a la

liquéfaction du matériau, c'est-à-dire a un.état où la contrainte effective
èlevient nulle. Il peut cependant y avojr accumulation de déformations de
distor:::ion importantes. La "rupture" doit alors être définie en termes de
déformation,

90
 ,
~
,
~

• LR

"
1
f
',' 1
, TeT

r
'2
~f

',' 1
'/
,
, ',' ~ p_MPa_

Figure 7 Trajet de contrainte effective en condition non drainll!ie

La11quéfact1on est obtenue 10rs (les cisaillements non drainés ,alternés de part
et d' autre du déviateuT nul. Chaque cycle (le chargement réduit la contrainte
moyenne p' pax suite (le l' augmentation de presaion interstitielle J ce processus
S'accélère lorsque la contrainte effective franchit le seuil caractéristique.
APrès quelques cycles, ].a contrainte moyenne tend Il s'annuler avec 18 déviateur
de contrainte lors d'une déeharge ( figure 6 ). Il Y a alors liquéfaction. Pour un
sable lache il y li. ruine de l'échantillon, les déformations devenant très
grandes. Pour un sal:)le dense l.a liquéfaction s'accompagne de défonM.t1ons
limitées par suite (le la dilatance du matériau 1 dans le plan (p,q)le point
figuratif de l'état de contrainte remonte dans le domaine surcaractéristique
(figure 7). La répdtition de cycles identiques peut conduire a de grandes
déformations de distorsion, même pour un sable dense.

Notons, pour conclure sur les aspects expérilllentaux, que la droite caractéri.s-
tique de WONG co'incide avec la droite de changement de phase définie par ISHlHARA
et al (1975). selon ces auteurs, cette droite différentie deux types de
comportement a la décharge 1 la décharge a partir d' un état de contrainte au-
dessus de la droite s'accompagne d'une génération importante de pression
interstitielle, susceptible d'entrainer la liquéfaction. Ce phénomène corres-
pond a la densification rapide du matériau qu 'on obaerve en condition drainée dès
que le trajet de chargement a provoqué le désenchevétrement dans le domaine
surcaractéristique.

91
3. OBSERVATIONS DE CAS DE LIQUEf"AC'l'ION IN SITU

Un recensement complet de sites const~tués de sols pulvérulents sous nappe, ayant

subi au moins un séisme, a été effectué par SEED ( 1976, 1983), Pour chaque site, la
nature du sol, sa densité, la profondeur de la nappe, les caractéristiques de la \-j_J ~
sollicitation sismique ainsi que son comportement lors du séisme (apparition ou
non de liquéfaction) ont été rassemblés, De tels renseignements pennettent
d'obtenir certaines appréciations qualitatives quant ~ la nature des sols les
plus liquéfiables, On verra qu'ils ont également permis d'évaluer la résisT.i!nce
au cisaillement cyclique (R.C.C, ) des sables à l'aide de corrélations expérjmen-
tales.

Le tableau 1 présente ces éléments (SE~1O, 1976). Son examen montre que,

pour une sollicitation donnée (magnitude, durée, accélérat.ion

maxiInale) la densit.é du sol en place est plus élevée pour un sit.e ne s'ét.ant pas
liquéfié que pour un site liquéfié (séismes du Chili 1960, Tokachioki 1968, Fukui
1948) 1
à caractéristiques sismiques équivalentes et à densités relatives
voisines, la nat.ure du sol influe sur sa résistance à la liquéfaction. LeS sables
et graViers du site d'Unuma (séisme de Mino owari) ne se sont pas liquéfiés
contrairement aux Sables du site d' Ogase Pond pendant le même séisme J
à caractéristiques de sol équivalentes (nature, densité) le risque
de liquéfact.ion est d' aut.ant plus grand que l'accélération produite par le séisme
est élevée (séisme (le Mino OWari sur le site d' Ogase pon(l et séisme du Chili SUT le
site de Puerto Montt) et que sa magnitude est importante (séisme de Tokachioki sur
le site de Hakodate et séisme de Nigata, 1964, sur le site (le Nigata). Rappelons
que, pour ce dernier exemple, la différence entre les magnitudes (7.5 et 7.8)
corresponcl a une énergie libérée environ trois fois plus importante.

Dans l'ensemble des observations rassembléea dans le tableau, il est possible de

trouver quelques rares contre-exemples aux constatations faitea ci--dessus. On
peut cependant conclure de façon générale que le risque (le liquéfaction est
d'autant plus grand, ou que la R,C,C. est d'autant plus faible, que la
sollicitation sismique est forte et que la ~cité et la perméabilité du sol
sont faibles, Les observations du tableau sont cependant trop peu nombreuses pour
espérer identifier è. l'aide des seules observations in situ des cas de liquéfac-
tion, tous les paramètres affectant la R.C.C. d'un Bol.

4. PARNIE'l'RES Ai"PECl'AH'l' LA. RESIS'l'ANCE AD CISAILLEMENT CYCLIQUE NON DRADII'Z

L'étude de ces paramètres ne peut se faire que dans des conditions expérimentales
bien controlées que seuls les essais au laboratoire permettent d'obtenir. A cet:
effet divers types d'apparei.llage (voir chapitre IV) sont utilisés; l'appareil
triaxial cyclique, l'appareil de cisaillement: simple ou de cisaillement: en
torsion, la table vibrante.

En place, la vitesse d'application des sollicitations sismiques étant générale-

ment grande vis-a-vis de la vitesse poSSible de dissipation des pressions
interstitiell(!s (fonction de la perméabilité du sol et des conditions de

92
drainage), les essais de liquéfact.ion au laboratoire sont réalisés en condition
non drainée. Ils permettent d'évaluer la R.C.C. non drainée du sol. Lors df! la
réalisation d'un essai de liquéfaction, pour un effort cyclique d'aJllP1itlide
constante donnée, la pression int.erstitiel1e croit avec le nombre de cycle de
sollicitation Jusqu'a atteindre, éventuellement, une valeur l'IIa.)tlmale égale a la
preSsion de confinement 1 cet. état caractérise la liquéfacti.on. La déformation,
tout en augmentant avec le notOhre de cycles, reste faible au début de l'essai pour
devenir importante au voisinage de la liquéfaction (figure 8).

Nota = les essais sont généralement effectués pat:: application d'un effort
cyclique d'amplitude constante, Il es't cependant possible de réaliser des essais
pour lesquels l'effort cyclique vat::le de façon quelconque [ISHlHARA - YASUDA,
1972).

Dr • 55 %
Ua • 200 kN/m2
w
o ,•

.'ii "'"
::.:.=
i
50
0
-50
-, .i1
-00 •
:!
U -100

Figure 8 Enregistrement d'un essai

triaxial cyclique

On a vu précédemment (chapitre II) que, de façon générale, la loi de comportement

d'un sol dépend 1
de l'état de Contraintes actuel 1
de l'histoire des contraintes et déformations subies depuis sa
formation 1
de l'incrément de contrainte appliqué,

La R.C.C, d'un sable doit donc dépendre des mêmes paramètres, auxquels il faut
ajouter l'influence de la saturation, Pour évaluer cette résistance, on a recours
a l'approche pragmatique (chapitre Il) consistant à reproduire au laboratoire,
de la façon la plus fidèle possible, les conditions de SOllicitation en place.
Rappelons que ces conditions sont caractt"lri !lC'!CS, de façon schématique, par
l'application sur une facette horizontale d'une contrainte de cisaillement
cyclique variant entre deux valeurs eX+.rt'Jmes TJ. et TZ (TJ. - -Tz). ces conditions
sont sensiblement satisfaites dans les essais énumérés ci-dessus avec, pour
l'essai triaxial, la nécessité de réaliser un état de consolidati.on iSotrope pour
obteni.r, sur le plan Il 45° de l'éprouvette, un état de contrainte proche de celui
produit en place sur un plan horizontal (cisaillement alterné aueour d'une
position nulle). Pour les limitations et imperfections des différente types
d'essais on se reportera au chapitre IV,

93
'f

Séisme cate Magni- site Nature Profon- Dr ACcélé- Durée Comportement

tude du sol deur de ,,) ration du du site
~ppe max1lIIal.~ séisme
(m) eo (B)
surface
( g)

Niigata 1902 ,., Niigata Sable O., S3 "" 0.12 >20 Absence Liq.
Niigata 1902 ••• Niigata Sable O., •• "" 0.12 '" 20 Absence Liq.
Niigata US7 '.1 Niigata Sable O., S3 "" 0.08 '" 12 Absence Llq.
Niigata 1887 '.1 Niigata sable O. , 64 "" 0.08 ' 12 Absence Liq.
M:lno owar! 1891 ••• Ogaki Sable O.,
" '" 0.35 '" 75 Liquéfaction
Mino OWari 1891 ••• Ginan west sablB LB 55 "" 0.35 '" 7S Liquéfaction
Mioo owari 1891 ••• Uo_ sa + Gra. 1.' 75 '" 0,35 '" 7.5 Absence Liq.
M100 owari
santa-Barbara
1891
1925
••• Ogase Pond
Sheffield dam
sable
sable
2.'
"" 4.&
n
40
'" 0.35
~ 0.20
• 75
15
Liquéfaction
Liquéfaction
Long Beach 1.933 '"
'.3 L.A. Harbour sable 3.7 55 0.20 15 Absence Lig.
El centra 1940 7.0 Brilwley sable "" 4.6 sa "" O.2S 30 Uquéfaction
El centro 1940 7.0 All- MI. canal sable '" 6.1 43 '" 0.25 30 Liquéfaction
El Cp.ntro "40 7.0 Solfatara canal. sahle 1.5 32 "" 0.25 '0 Liquéfaction
Tohnankai 1944 '.3 Komei sab1e 1.5 40 "" o.oe • 70 Liquéfaction
Tohnankai 1.944 '.3 Mello street Si1.t + sa o., '0 "" O.OB • 70 Liquéfaction
Fukui 194B 7.2 Takaya Sable 3.' n "" 0 .30 '" 30 Liquéfaction
"'ukui 1948 7.2 Takaya Sable o., '0 '" 0.30 '" 30 Absence Liq.
Fukui 194B 7.2 Shonenji Temple Sable 1.2 4Q "" 0.30 ", 30 Liquéfaction
Fukui
San FrancisCQ
Chili
Chill
194B
1957
1960
1960
....
7.2

,,
5.5
Agr. Union
Lake Merced.
Puerto Monl:;t
Puerto Montt
SiH + sa
Sable
Sable
Sable
o.,
2.'
3.7
3.7
50
55
50
55
'" 0.30
o .1B
'" 0.15
'" 0.15
• 30

"
'" 75
' 75
Liquéfaction
Liquéfaction
Liquéfaction
Liquéfaction
Chili 1960 ••• Puerto Montt Sable 3.7 75 '" 0.15 • 75 Absence Liq.
 Séisme nate Magni-
tude
Site Nature
du sol
Profon--
deur de
n.ppe
,.,
Dr Accélé-
ration
Durée
du
comportement
du site

,m, maximale
en
séisme
( "
1

i,
surface
(g'

Niigata
Niigata
Niigata
1964-
1964
1964-
7.5
7.5
7.5
Niigata
Niigata
Niigata
Sable
Sable
Sable
O .•
o .•
O .• ,. 53
70
0.1B
O.lB
O.lB
>40
-40
>40
Liquéfaction
Liquéfaction
lobsence Liq.

, .. ..
Niigata 1964- 7.5 Niigata sable 3.7 53 O.lB >40 Absence Liq. 1

Alaflka 1964 8.3 Snaw River sable 0 50 '" 0.15 180 Liquéfaction
Alaska 1964 8.3 Snow River sable == 0.15 180 Liquéfaction ,1
Alaska
Alaska
Al<1Kka
1'okachioki
TOkachioki
1964
1964
1964
1968
1968
, .3
'.3
'.3
7. ,
7. ,
Quartz Creek
scott Glacier
valdez
Hachinohe
Hachinohe
Gra.sabl-
Sable
sa + Gra
Sable
Sable
0
0
1.5
O .•
O .•
.. 100
.5

7'
""
=-
""
0.12
0.16
0.25
0.21
0.2l
180
180
180
.5
.5
Absence Liq.
Liquéfacti.on
Liquéfaction
Absence Liq.
Liquéfaction
TOkachioki 1968 7. ,
,., Hachinohe Sable 1.5 "
'0 0.21 .5 Absence Liq.
Tokachioki
Caracas
San Fernando
San Fernando
san l"ernando
1968
1967
1"171
1971
1971
.......,,
•. 3
Hakodate
caraballeda
Sf .Juvenile Hall
Jensen Plant
Van Norman ReS.
sable
sable
Silt + Sa
Silt + Sa
Sable
O .•
O .•
..,
16.8
3.0
55
'0
30

"55
0.18
0.13
0.40
0.35
0.45
.5

"
"
"
Liquéfaction
Liquéfaction
loiquéfaction
Liquéfaction
Liquéfaction
,
1

i
"
Sa.- Sable - Gra.~ Graviers - Gra.Sab1. ~ Graviers sableux
1

Tab1eau 1 1 Conditions de site et caractéristiques des séismes pour les cas recencés de liquéfaction

~
 0,'

,
0,

OJ
- !<o"

~=O.75

Ko== 0,4
1

o
,
1 • 10
Nombre d. cycl •• " "
Figure 9 Influence de Ko sur la RCC

"0
l.z
•, 200
•
,
11
D
• ~.
"'e
V
~.,

~
a~ d-~I).
~ "'e ,./--
."
z
0
Critère, E 2,5%en1 cycles -,
-- ......-
~/
• "'7
~ ~ \'I~'
(j.~'

•!!!" /'
---
• /'
10 0
......
U

•o
•
t::--:
y~- --- ---
o.~~

•
,•• '
~
0
/' :--- •
0. :::: U

z
o
u

I-'l 0
o , , • , , ,
Oie CONTRAINTE NORMALE DE CONSOLIDATION SUR LE PLAN DE RUPTURE kN/m 2

Figure 10 Influence d'un cisaillement statique initiale sur la R CC

96
 ... ,l, Influence de l ' état de oontraJ.nte actuel

( En déformation plane, qui est l'hypothèse couranwnent admise pour traiter les
j problèmes de propagation d'ondes (voir chapitre V), l'état de contrainte d'un
élément de sol est défini par les trois composantes u x ' ai: et Uxz du tenseur des
1- contraintes effecti_ves.

Si la composante axz est nulle, la contrainte principale mineure "-x est reliée a
z
la contrainte principale majeure a par le coefficient de poussée des terres au
repos ICa

0-'X - K"_ r:1'Z

·V

Des mesures de R,C,C. non drainée effectuées" l'appareil de cisaillement sinlple

ou de cisa.11lement par torsion, solt a différentes valeurs de O-z pour une valeur
de Ka donnée, soit à différentes valeurs de Ka montrent que celle-ci est 1
pratiquement proportionnelle a la valeur de o-i: bien qu'en toute
rigueur le rapport: de proport:ionalité décroit légèrement lorsque ai: augmente de
façon importante 1
fortement influencée par u valeur de ICa, Elle croit lorsque Ka
augmente,

Il est alors possible de présenter les résultats des essais sous la forme de u
figure 9 donnant la relation entre la contrainte de cisaillement cyclique et le
nombre de cycles provoquant la rupture par l.1quéfaction, En normant la contrainte
de cisa.111ement cyclique TC par la contrainte moyenne effective r:1 m. o-ii on
obtiendrait prat.1quement une courbe unique si tous les autres facteurs affectant
la R,C.C. étaient identiques, ce n'est pas le cas en particulier pour les essais à
l'appareil de cisaillement simple 00. différentes valeurs de Ko ne peuvent être
produites, puisqu'il n'existe pas de controle de la contrainte o-x' qu'a l'aide
de chemins de contraintes différents qui affectent la R.C.C. Aussi, les résultats
d'essais sont-ils BOuvent présentés en normant TC non par o-m mais par ai qui
représente la contrainte nonnale effective au plan sur lequel s'exerce 'Tc'
Différentes courbes 80nt alors obtenues pour différentes valeurs de Ka (.fiyure
') .
Dans nombre d'applications pratiques, le cisaillement statique initial Uxz sur
le pian sur lequel 8' exerce la contrainte de cisaillement cyclique est non nul.
C'est le cas pour un élément de sol pris dans le corps d'un barrage, dans une pente
ou sous un ouvrage. nans ces conditions, le cisaillement cyclique résultant de u
sollicitation sismique se produit autour d' une valeur non nulle du cisaillement.
Il convient alors de distinguer le cas 00 ce cisaillement cyclique provoque une
inversion de la direction du cisaillement (I TC 1 > 1 O-xz 1 ) de celui ou le
cisaillement résultant ('Tc + C'xz) s'exerce toujours dans la même direction, Seule
la première configuration peut éventuellemnt conduire a une liquéfaction. Ce
résultat a déjà été noté au paragraphe 2,2 ou il a été indiqué que les essais
cycliques dans le domaine subcaractéristique, sans alternance du déviateur,
conduisent a une stabilisation le lony de la ligne caractéristique. L'inverf'ion
de la direction du cisaillement permet seul~ d'atteindre les seuils caractéris-
tiques.

La R.e.C. non drainée mesurée par le rapport TelUÉ est in[luencée par la valeur
du cisaillement statique initial. Par rapport a la situation sans cisaillement

97
 initial. cette résistance peut étre augmentée ou diminuée suivant l'état ne
compacité initial du sol et la valeur du cisaillement statique. Pour les sols
denses, elle est en général augmentée comme le montre la figure 10 donnant des
résultats d'essais triaxiaux réalisés sur alluvions sablo--graveleuses compac-
tées. Il faut noter que si la R,C.C. est exprimée a l'aide du rapport (~zx +
T )/{1Z' l'application n'un cisaillement statique conduit toujours a une
C
__ augmentation de résistance [FINN, 1991].

4,2. :Influence (le l'bistoire des contraintes et défoUlliltiona

La nature du sable constitut-.if, le mode de formation du dépOt et l'histoire des

sollicitations subies jusqu'a l'état de contrainte actuel confèrent au sol une
structure caractérisée par une compacité et un certain arrangement des grains.
Tous ces facteurs ont une influence sur la R.C.C. non drainée du sol.

Du point de vue de la résistance a la liquéfaction, il n'est pas possible de

différencier les sables en fonction de leur granulométrie. LeS premières études
(LEE-PI'l"l'ON, 1969] qui faisaient apparaitre une forte dépendance de la R.C.C. sur
le d~o du matériau semblent étre entachées d'erreurs expérimentales iJnportan-
tes. Tout juste est-il possible de définir un fuseau des matériaux liquéfiables 1
un tel fuseau est. donné sur la figure Il [THOMPSON-EMERY, 1976]. Par ailleurs, il
est vraisemblable que la coroposition minéralogique et la forme des grains a une
influence sur la R.C.C. Aucune conclusion définitive ne peut cependant étre
actuellement tirée quant a l'influence de ces facteurs .

"•
GRAVIERS SABLE
.J. SILT ARGILE

~I\ '\ r-.. ENVELOPPE DE 19

•• "\1\
GRANULOMETRIES DE
SABLE UQUEFIES

• \ PENDANT DES SEISME

AU .JAPON IKISHIDAJ

•
• !t" ,
\
SABLES DE

• ! \ , +--
NIIGATA ENTRE
5ET10m -
(SEED.IORISS)
1
• ,
MAJORITE DES SABLES
i
.,
~
•
LIQUEFIABLES SUR LA
IK
: ,
BASE D'ESSAIS
LABORATOIRE

•II~EE_FITTON) ,
ï '- "\
•
,. ,. • .,1 .,' .,'
, ,_mm_ fu ~
Cp5\1 ~ Q02 .0.01
~

5.. " 2..

SEISME D'ALASKA (1964)-
,"

',.~,I Figure 11 Fuseau granulomètrique des sols liquéfiables

98
 -- --- - - - - - - - - - - -
4.2.1. Inf1uenoe de la densité du sab1e
- - - - -
Ladensité constitue le paramètre dont l'influence sur la R.C.C. a été 1apremière
reconnue. Tant les observations in situ que les essais de laboratoire (figure 12)
ont montré que la R.C .C. d'un sable est pratiquement proportionnelle à sa densité
relative, tout au moins jusqu'à des densités relatives de 70 à BO " Au-delà de ces
valeurs, la R.C.C. croit plus vite que la densité relative.

Les essais de laboratoire, tels que ceux de la figure 12, montrent qu'il esl
possible d'atteindre une comUtlon de liquéfaction (u - am) même sur des sables
très denses. Ce résultat a 10ngtemps été l'objet d'une controverse car, en place,
1es dommages conSécutifs a une liquéfaction n'ont été observés que sur des sab1eS
1àdhes. En fait pour les sables denses, C'est-à-dire pour 1eS sables dont l'état
caractéristique n'est pas confondu avec l'état de rupture, la comUt10n de
liquéfaction n'est atteinte que temporairement.' Sous 1'effèt des sollicitations
app1iquées (cyc1iques ou permanentes) le point représentatif de l'etat de
;contrainte "remonte" dans 16 domaine surcaractéristique (para'i_l:~e 2,2), et; le
,! comportement di1atant du sol lui permet de recouvrer une certaine :tésistance au

cisai11ement, par suite de la diminution de la pression interstitielle. Il en

résulte que les déformations accompagnant la 1iquéfaction restent limitées,

.. , 1

OS 1\
f'-- lM

~ 1"- f'.-j'-., l'l''

t'-,
"
N
1')'-
~
m
j~t '"
•
t'~., ~
.
. 1 10
Nombre d. CVcl••

f!.gure 12 Influence de la densité relative sur la RCC

99
 Par opposition, pour un sable lache, il n'existe pas de domaine surcaractéris-
tique J le comportement du sol est toujours contractant et l'application d'une
charge (poids d'un ouvrage par exemple) sur un sable liquéfié entraine des
déformations pratiquement illumitées. Longtemps le terme liquéfaction a été
réservé à ce seul phénomène et certains auteurs ont employé le tenne mobilité
cyclique pour définir le comportement des sables denses (CASTRO, l.969 J
CASAGRANDE, l.976].

Dans la pratique, la liquéfaction des sables denses ne présente pas un caractère

fondamental dans la mesure oCi cet état est temporaire. Seules l.es déformations
qui en résultent, et qui seront supportées par les ouvrages, doivent retenir
l.'attention. Aussi est-il préférable de définir des courbes de R,C.C, en se
référant non pl.us à l.'état c:le l.iquéfaction (u - am) mais a une certaine valeur de
la déformation, choisie arbitrairement ou en relation avec les déformations
~",susceptibl.es d'ètre aupportées par l.es ouvrages, Le terme réaiatance à la
liquéfaction est aouvent employé abuSp,vement pour définir cette résistance. Si
cette confusion est justifiée pour Qes , sablea l.adhes, il est préférabl.e de
. conserver l.a c:lénOlnination réaistance ,.U
, ,cisaill.ement cycl.ique, plus générale et
moins génératrice c:le confusion.

4.2.2. rnfluence de 1a structure du .BOl

-------...,------------ .,;.-.c .
On désigne par structure la forme des grains et l'arrangement de ceux-ci. Cette
structure résulte du mode de formation du c:lépOt et de l'histoire des contraintes
et déformations subies depuis cette formation. rI est 11nportant de réaliser que,
les grains n'étant ni sphériques ni tous identiques, l.a densité du sol n'est pa!!
caractéristique de sa structure J a une c:lensité donnée, il est possibl.e
d'associer plusieurs arrangements des grains.

La. figura 13 présente des courbes de R,C.C. mesurées sur das éprouvettes d'un même
sable, préparéea a la même densité mais par des méthodes de mise en place
différentea [HULILIS et al., l.975] , L'accroissement de R.C,C, peut atteindre l.00"
suivant la méthode de préparation. Cette variation résulte des différences de
structure des asseltlbl.ages formés. La structure la moins stable correspond A un
assemblage o~ l'angle moyen, LOrmé par les plane de contact entre grains et la
direction de la sol.licitation, est égal a 45 0 (SEED et al, l.975]. La R,C,C, n'est
pas seule modifiée par la structure du sol J tout le comportement jusqu'A la
rupture est affecté comme l.' attestent les différences entre les courbes de
génération de pressions interstitielles obtenues pour diverses méthodes de
préparation des éprouvettes (LAnD, l.976].

Cette influence de la structure formée par l'aElsembl.age des grains est responsa-
ble des différences de R.C.C. mesurées sur dea édhantill.ons ayant subi des
chemins de contrainte ou de déformation différents ~ surconsol.idation, sollici-
tations cycliques antérieures, age du dépôt ...

La surconsolidation du sol. a pour effet d'accroitre sa R.C.C. Cet accroissement

ne peut étre expliqué par la seule augmentation de contrainte moyenne, résultant
d'une augmentation de K" (FINN, 19911. et une part provient de la différence de
structure,
('
• De même, les sollicitations cycliques de faible amplitude augmentent la con-
'1 trainte moyenne mais tendent également a produire. des assemblages de grains plus
1 stables donc plus résistants. La figure 14 donne un exemple de variation de

100
 Dr::: 50 % a!t:::50kPa

•• \ Vibration .. hauta fréquance ,.,

Vibration' ba •• a
hol u.nc.
Plquag. humide ~,;oo••• '.m ••
0,'
/
~
DIIi ... r ...... nt
.ou. l'•• u

~ '--
Damage humide

0 ' - ' _ _. ' /

~
• Mo

Vibration • haut_/
1"...;., ue",,_
Piquage i . .c/
0,
, 3 Nombre de cycles'"
30
""
Figure 13 Influence de la structure sur la RCC
(d'après Mulms et al 1975 J

• ~

\ s:,54% ""
." " .....
'o~ %
"" •'a~ ............
'
0,1S

...... .... ....0"'-

Echantillon préVibr'/

0,10
, , , 00 '0 50 000 "0
Nombre de cvcles

Figure 14 Influence des prévibratiDr1$ sur la RCC

101
B.C.C., mesurée sur deux échantillons dont l'un a été prévLbré puis remis en
éqùl1ibre, par dissipation rias pressiona interstitiell.es., SÇlus l.·et.at de
contraintes -effectivea initial. Cette variation est importante et mérite d'ê'tre
prise en compte dans l'éval.uation de la susceptibilité d'un sol. a la lÜ:luéfac-
tion. C'est le cas, par exemple, des plateformes en mer ou les chargement.s
cycliques engendrés par une houle importante sont précédés de sollicitations de
plus faible amplitude, dues a Cles houles moins fortes. Si les pressions
interstitielles développées par les houles faibles ont le temps de se dissiper
avant l'arrivée d'une houle plus importante, la résistance du sol est accrue.

Enfin, l'expérience montre que l'age du dépot peut avoir une influence notoire
sur sa R,C,C, Plus le dépOt est ancien, plus sa résistance est élevée. Cela
provient partiellement d'une augmentation de densité, les dépots du tertiaire
étant nettement plus denses que ceux du Pléistocène ou de l'Holocène [TOHNO,
1.975], mais également d'une différence de nature (les contacts entre grains, Dans
les dèpots anciens, les particules les plus fines sont "squeezées" et les
contacts entre les grains les plus grossiers plus nonIDreux et plus stables.

4.3. Inf1uence de l'1ncrélDent de contra:1nte appliqué

Les essais de laboratoire sont réalisés pour des sollicitations unidirec-

tionnelles. En place, les sollicitations sismiques engendrent des vibrations
tr1directionnelles. DeS essais sur table vibrante ont montré que les vibrations
verticales ne modifient que peu la R.C.C. Cela s'explique par le fait que ces
vibrations n'induisent que des cisaillements peu importants et donc ne provo--
quent pas de variations de volume significatives, Il en est de meme en place oCl les
vibrations verticales résultent de la propagation d'ondes de compression (cf.
dhap1tre V) qui, dans des couches (le sol subhorizontales, génèrent essentiel-
lement des déformations de compression-extension,

par contre les vibrations horizontales engendrent des défonnations de cisail-

lement dans deux directions. L'étude sur table vibrante de l'influence d'une
vibration horizontale bidirectionnelle fait apparaitre une (liminution de la
R.C.C. du sable. Cette diminution reste cependant lintitée 1 il est admis que la
R.C.C. sous lIollicitat10n bidirectionnelle est égale a 90" environ de la R.C.C.
mesurée sous sollicitation unidirectionnelle [SEEO et al, 1975].

4.4. Influence de la saturat10n

L'augmentation de pression interstitielle créée par le cisaillement résulte de

la tendance a la variation de volume du sol. DanS un échantillon parfaitement
saturé et en condition non drainée, la variation de volwne totale est nulle et,
l'eau interstitielle étant nettement moins compressible que le squelette, la
tendance a la variation de volume est entièrement contrebalancée par l'augmen-
tation de pression de l'eau. Dans un échantillon partiellellU'!nt saturé la
variation de volume est possible par compression de l'air occlu. Il en résulte une
augmentation plus faible de la pression interstitielle et donc, en condition non
drainée, une R.C.C. plus élevée (figure 15),

102
Cette influence de la saturation peut être une cause importante d'erreurs
expérimentales si l'on ne s'assure pas au laboratoire, par l'utilisation d'une
contrepression élevée, de la parfaite saturation du sol. Dans le même ordre
d'idées, les dispositifs expérimentaw( ne permettant pas de maintenir constant
le volume de l'échantillon peuvent conduirg a. des mesures de R.C.C. erronées. A
cet égard, l'appareil triaxial est nettement plus fiable que l'appareil de
cisaillement simple pour lequel il n'existe, a. notre connaissance, qu'un
specimen opérant a volume rigoureusement constant [FINN-VAlD, 19'17].

0.'

0'

O~------~------~------~------~
1 3 10 30 100
Nombre de cycle.

,1..1 Figure 15 Influence du degré de saturation sur la RCC

LeS études expérimentales, dont les résultats ont été présentés au paragraphe
précédent, ont trait a la R.C.C. non drainée du sol, C'est une approche du
phénomène de liquéfaction par les contraintes totales dans laquelle on ne
s'intéresse qu'a la résistance a rupture du Sol. D'un point de vue plus
fondamental, la R,C,C. non drainée est gouvernée par le comportement du sol, donc
par les contraintes effectives. Divers types de modèles de cOlTlportement ~>nt été
développés récelmll!nt de façon spécifique pour l'étude de la liquéfaction. Ces
modèles permettent de suivre l'évolution des pressions interstitielles au cours
du Chargement, On peut distinguer l

103
 des modèles empiriques comme le modèle énergétique [NEMMA.T-NASSl':R~
51101<ooH, 1977] ou le modèle endochronique [BAZANT~KRIZEK, 1976, ZIENKIEWICZ et
al, 1978) ;

des modèles construits en contraintes effectives visant a traduire

les mécanismes fondamentaux [HABIB-LUONG, 1978 J ISHIHARA, 1980 J MARrIN et aL
1975) .

seules les descriptions, rapide du modèle de ISHlHAM ou de HABIB-LOONG, et plua

détaillée de MARTIN et al, seront abordées. En effet, si le modèle endochronique
présente une grande facilité d'utilisation et peut conduire à des résultats
acceptables, sa signification physique reste peu claire, Il doit etre considéré
comme une "boite noire" permettant de traduire les phénomènes globaux mais non de
les expliquer d'Un point de vue des mécanismes mis en jeu.

5.1. Modè1e du chemin de contrai.ntes effectives

ISllIliARA (1980), HABIB--LUONG (1978) ont proposé des modèles basés sur une
définition dans le plan p-q du chemin de contraintes effectives suivi durant le
cisaillement cycl:ique non drainé. Ces deux modèles :incorporent la notion d' éT.at
caractérist:ique décri te précédemment.

Dans le modèle de HABIB-LUONG, le trajet de contraintes effectives est un arc de

cercle de rayon P, tangent au trajet de contraintes totales. En décharge, ce
trajet eat présenté par un segment de droite. La_raque la contrainte effective
atteint le seuil caractéristique, elle augmente en suivant la droite caracté-
ristique J la décharge s'effectue également suivant une droite (figure 16),

Le modèle de ISHI~ d:iffère par la forme du chemin de contraintes effectives

(parabole) dans le domaine subcaractéristique et par la définition d'un trajet
dans le domaine surcaractéristique entre la "droite de transformation de phase"
et la droite de rupture,

5 . 2, Modèle de MARTIN FINN SEED

Dans sa forme la plus si1l1pl~, le modèle fait l'hypothèse que l'eau interstitielle
est nettement moins compressible que le squelette solide. Dans ces CQ.nditions, la
variation de volume totale est négligeable lors d'un chargement cyclique non
(lrainé. En conséquence, les (lé formations volwnétriques, élastique ll.E a , et
plastique ll.Evd' qui prennent place sont égales et de signes opposés. cette
hypothèse fondamentale est également incluse dans la théorie de l'état critique
[SCHOFIELD--WRO'I'H, 196B],

La défo~tion volwnétrique est compensée par une décharge élastique du sque-

lette due .!I. la réduction des contraintes effectives accompagnant l'augmentation
de pression interstitielle. L'incrément (le pression interstitielle ll.u, pendant
l'intervalle de temps At, est alors donné par :

(2)

104
 q
KA=XA 0 =E....
A' 0' 00' , /
qB Ka= OB' . ...!IL B,/ A • LI 0
OC' qc

qc cl
, /
,/
·
1
l'
rayon_/.ff
, P

,/
1
r....traj.t d.
trajet de contraint.
contraint. total.
, / ~ff.cti~

/
1/
0 B' A' D'
C' p';p _ LI

( FiQure 16 Modale dB comportement

IHabib_ Luong 1

Or= 60%
a' = 200 kN/m'l.
Sable Ottawa
~'''I-

z
•
••
•••
Q •
X

~
°, ,
NOM aRE
• ID
DE CYCLES
'0 BO '00

Figure 17 Comparaison entre modèle théorique et mesures

(Finn,1981)

105
 .u p,
•• --
.' E
r

BOit 1 6.u~EAe (4)

r Vd

En incorporant la compress1bilité du fluide intersti 1:1e1 l'équation précédente

devil'nt :

E
.u - , + n
r
E
r
/ K
w
(S)

.v~

n - porosité du sol
module de compressibilité volumétrique dU fluide
module de décharge du sol, adapté au chemin de contraintes
effectives.

En faisant l'hypothèse que les forces de contact intergranulaires induites pax le

Chargement cyclique sont les mêmes en conditions drainée et non drainée, les
glissements aux points de contact, responsables de la variation volumétrique
àoSvd seront identiques. cette variation peut donc être mesurée dans des essais
cycliques drainés. DeS vérifications expérimentales de cette hypothèse sont
données par FINN (1981) et YOUD (1972) en opérant sur des échantillons secs ou
saturés (en condition drainée).

ta variation de volume ll.Evd est pratiquement indépendante de la contrainte

verticale effective 0" [SEED-SrLVER, 1972], fonction de l'amplitude de la
déformation de cisaillement y et de la déformation volumétrique totale accu-
mulée. En l'absence d'attrition des grains, la relation suivante, proposée par
Ml'oRTrN et al, donne la variat'l.on de volwne obtenue pour Un cycle complet
d'amplitUde de déformation y=

fi EVd C, (y - • vd ' • y (')

dans laquelle les Ci sont des constantes expérimentales.

Parallèlement, la relation suivante, donnant le module de décharge Er pour un

trajet oerlométrique (déformation latérale nulle), est proposée par les auteurs =

106
 (0' )~-m

- v
"",(0'
vo
)n-m
(' )

00. m, n, k z sont des constantes du matériau et a'v (0 'vo) la contrainte verticale

effective actuelle (inH.iale). .

~ déf1nition complète du modèle néceElsite donc la dét.el':J\\lnatlon de sept

paramètres.

Comme pour tout modèle de comportement. 11 est néceasail:e de l'évaluer pour des
trajets de eollicitationa autres que ceux ayant servi al' établir. Les constantes
de définition étant obtenues a partir d'essai a amplitude de déformation
constante, le modèle a pe~s (l'éValuer l'augmentation de pression intersti-
tielle obtenue dans un essai cyclique non drainé a amplLtude de contrainte
constante. ce dernier type de chargement induit des amplitudes de déformation
v4l:1ables avec les cyçles. Une très bonne concordance entre pression intersti-
tielle Obsel:'Vée dans des essais, ou calculêe dans le mo<3èle, est obtenue (figure
17, FINN, 1981),

Notons cependant pour conclure que le modèle n'a été développé et vérifié qu'a
partir d'essais à la boite de cisaillement simple, En cela, il ne constitue pas
une loi de comportement au sens le plull général du terme et ne doit étre utilisé
que pour des conditions de sollicitation proches de celle de cet appareil. Ces
conditions sont sensiblement réalisées en place pour des couches de sol
8ubhori~ontalell et une propagation verticale d'ondes de cisaillement.

6, EVJU.UM'IOH DO RISQUE DE LI.Q!lI?AC"l'IOH D'tIN 5l'l'E

On peut distinguer deux méthodes d'approche pour l'évaluation du risque de

liquéfaction d'un site, La première, dite en contraintes totales, consiste a
cOmParér ta résistance au cisaillement cyclique du sable aux sollicitations
appliquées, La seconde, en contraintes effectives, détermine l'éVolution des
pressions interstitielles au cours de la sollicitation, en tenant compte des
conditions de drainage éventuel,

La détermination du risque de liquéfaction est généralement limitée au cas du

champ libre, c'est--a-<l.ire en l'absence de construction. On peut en effet montrer
que cette configuration est généralelllP.nt la plus défavorable Dans· ces
conditions le problème a traiter est généralement unidimensionnel. L'extension
au cas des pentes ou des barrages est possible bien que plus complexe.

.107
6.1. Approche en contraintes tota~es

Elle nécessite la détermination de la contrainte de cisaillement développée par

la sollicitation sismique, Ta' et de la R.C.C. du sable TI.' La comparaison des
deux permet la définition du coefficient de sécurité viS-à-vis du risque de
liquéfaction 1

T, ( , )
T
a

Cette détermination se fait usue~lement a l'aide des méthodes déve~oppêes au

chapitre V dans le cas d'un problème unidimensionnel, ou au chapitre VlI dans le
cas de problèmes bidimensionnels. Le calcul nécessite la connaissance du
mouvement, sous forme d'accélérogramme, en un point du profil de sol. Il est
nécessaire de prendre en compte, même de façon approchée, les propriétés non
linéaires et dissipatives du sol. On obtient ainsi par ces calculs, a toute
profondeur, la variation de la contrainte de cisaillement T(t) en fonction du
temps.

La détermination au laboratoire de la résistance au cisaillement cyclique non

drainée est réalisée sous sollicitation cyclique d'amplitude constante. Il est
donc nécessaire de convertir le diagramme temporel calculé T(t) en un diagramme
"équivalent" de Neq cycles, d'amplitudes constantes Teq' L'éqUivalence des deux
diagrammes se fait par comptage du nombre de cycles Ni a un niveau de contrainte Ti
en notant que, Na cycles au niveau de contrainte Teq ont même effet, dU point de
vue liquéfaction, que Ni cycles à Ti (figure 18). En conséquence, Ni cycles a Ti
sont équivalllnt.s à (Na/Ni). Ni cycles a T eq • Par sommation sur tous les niveaux
de contraintes de l'acCéléroqramme, on définit le nombre de cycles équivalents
d'amplitUde Teq par 1

N (' )
eq - Na
i

La valeur numérique de Neq est liée au choix de la contrainte de référence T eq'

Généralement on retient une fraction R de la valeur maximale de T(t):

.. RMilXJT(t)J (10 )
i

La valeur communément admiSe pour Rest 2/3. ANNAKI -LEE (1976) ont montr:é que le
choix de la valeur de R dans le domaine 0.55-0.85 n' influait pas sur les résultats
de l'étude. La définition du nombre de cycles équivalents par l'équation (9) est
analogue a celle du concept de dommage cumulé. Une étude comparative montre que
les deux approches donnent essentiellflment les memes résultats [VALERA-OONOVAN,
1976J. DeS vérifications expér:imentalea ont par ailleurs montré que le concept du

lOB
noml.>re de cycles équivalents pouvait ètre valablement transposé a l'étude de la
liquéfaction sous chargement sismique irrégulier [ANNAKI-LEE, 19761.

Lorsque l'on procède a la détermination de la contrainte de cisaillement cyclique

Teq et du nombre (le cycles équivalents Neq par un calcul de réponse dynamique, il
est ~rtant (l'effectuer plusieurs calculs a partir d'accélérogrammes diffé-
rents (4 a 5 environ) pour obtenir une détermination fiable de ces paramètres. Par:'
expér:'hmce, il est nettement pr:'éférable de réaliser les calculs a partir
d'accélérogrammes rêflls, enregistrés sur des sites de nature comparable et pour
des conditions sismiques équivalentes, que d'utiliser des accélérogrammes
synthétiques.

1.--
:
••;
g
•• ·0
= N
Nombre de cycle •
N·>

•
; Figure 18 Détermination du nombre de cycles équivalents

Pour des études pr41iminaires, il est possible d'utiliser une méthode simplifiée
pour la détermination de la contrainte T eq [5EEo-IDRISS, 1971]. Cet.te méthode
consiste a appliquer l'équation fondamentale de la dynamique a une colonne de
section unité et de hauteur h (figure 19). Si la colonne de sol était parfaitement
rigide, la contrainte de cisaillement rnaxilllale serait, dans l' hypothèse d'ondes
de cisaillement a propagation verticale (a ~ 0 sur les faces verticales) ;

( 11)

avec; g- accélération de la pesanteur

y - poidS spécifique total du sol
"'max - accélération maximale de surface
En réalité, le sol possède une certaine flexibilité : T sera inférieure ~ la
valeur calculée par l'équation (11). 5EED et IDRISS ont proposé une modl.fication

109
 .. Cl max
.
u=o
, U=O

T max

Figure 19 Détermination approchée de Tmax

• Q' •• 'd !4

•
,. /
,• /
/

1/
"
,. / /1
"
1
Figure 20 Variation du coefficient Id
avec la profondeur
(Seed -Idriss 1971)

110
de l'équation (11) par l'introduction d'un coefficient multiplicateur rd' ce
coefficient, égal à 1 en surface, décr01t en profondeur. A partir de calculs de
réponse dynamique de Bol sur des sites sjlbleux de densités différentes, soumis a
divers séiames, ils ont proposé la variation de rd donnée a la figure 20. La
contrainte de cisaillement cyclique (Teq ) équivalente est alors l

, (12 )
Teq - 3

L'équation (12) permet de calculer rapidement la valeur de Teq' mais elle ne doit
être utilisée que pour des sites sableux, homogènes, correspondant aux condi-
tions d'établissement de la courbe de la figure 20.' Par expérience, pour des sites
très hétérogènes (couches alternées d'argile et sable par exemple), la rigidité
globale du système est fortement mod.ifiée, et les valeurs de Teq sont nettement
différentes de celles données par l'équation (12).

La méth~esimplifiée ci-dessus ne permet pas le calcul du nombre de cycles

équivalents. DeS études statistiques, portant sur un grand nombre d'accéléro-
gramnes réels, ont montré que le nombre de cycles équivalents pouvait être relié
a la magnitude M du séisme [SEED et al, 1975]. Les valeurs moyennes proposées,
associées a une valeur R - 2/3, sont données dans le tableau Ir .

Magnitude Nombre de cycles

équivalents

5,5 a 6 ,
6.' ,
,
"
,'.' "'0

Tableau II 1 correspondance entre magnitude et nombre

de cycles équivalents.

cette détermination peut s'envisager à partir des essais de laboratoire ou

d'essais en place.

6.1.2.1. Essais de laboratoire

L'examen des divers paramètres affectant la R.C.C. non drainée d'un sable a
montre quO il fallait, dans toute la mesure du possible, disposer d'échantillons
intacts. rI est en effet impossible de connaitre et de reproduire au laboratoire

111
tous ces pi'.rarnètres. La détermination de la R.C.C. se trouve ainsi confrontée au
problème du prélèvement d'échantillons de sable, qui constitue une des opéra-
tions les plus délic~tee de l'échantillonnage des sols. Les sables laches ont
tendance a se compacter 10nl du prélèvement et les sables compacts a se dilater.
cos modifications de compacité peuvent fausser l'évaluation de la R.C.C. du sol
en place. De plus, l'étude de l'influence du remaniement sur la R.C.C. montre que
l'effet de certains facteurs est plus ou moins détruit lors du prélèVement 1
influence d'une prévibra.tion par exemple [MORI et al, 19781,

Il est cependant possible, moyennant de grandes précautioOlil, d'obtenir des

échantillons intacts de bonne qualité, spécialement dans les dépOts moyennement
denses contenant quelques fines, on peut également en grande partie élirndner
l'influence du prélèvement en appliquant a l'échantillon de laboratoire l'his-
toin! des contraintes supportées en place, lorsque celle-ci est connue [DUPAS et
al, 1979],

'0 F--,r---,r-----r,----.,----r,----,
C,

... - -

.' -
KO=O,4 Ko=0,75
-
KO=\O

0
,
,
,
, , ,, 1
,
• OCR•
3
Degré de aurconaolidation

Figure 21 Coefficient correcteur à appliquer aux

résultats des essais triaxiaux cycliques

Les essais de laboratoire donnent, pour un nombre de cycles N donné, la valeur ds

la R.C.C. non drainée. cette résistance peut être définie par la condition de
liquéfaction U/0'5"'1.0 soit, conventionnellement, par la résistance mobilisée a
une certaine valeur de la déformation. On a vu que cette dernière définition est
préférable pour les sables denses pour lesquels la liquéfaction n'est que de très
courte durée.

112
Si la R,C,C, est obtenue a partir d'essaiS triaxiaux cyCliques, réalisés sous
conSOlidation isotrope (Ko-l), il est nécessaire de corriger les résultats bruts
des essais pour tenir compte des conditions in situ de consolidation anisotrope
et de sollicitation tridirectionnelle. Le facteur correcteur Cr a été déteLminé
de façon théorique et expérimentale [S!ŒD et al, 19'1&]. sa variat10n est donnée
sur la f1gure 21.

Le choix du nombre de cycles a été défini au paragraphe précédent et: des valeurs
approchées, fonctions de la magnitude de la so11icitation, sont données dans 1e
ta);)leau fI.

FinaLement la R.C.C. au cisaillement CYClique en place s'écrit:

a'o (13)

00 a'o • contrainte verticale effective en place

résistance à N cycles mesurée au tri~ial,

(1 d étant le déViateur cyclique, (1; la pression de confine-
_nt.

cette résistance est à comparer a la contrainte induite par la sOllic1tat1on,

donnée par l'éqUation (12).

Notons que si la résistance est obtenue a partir d'essais de cisaillement simple

ou de c1s&11l.elllent par torsion, sous des conditions de consolidation représen-
tant les cOndit1ons in situ, aucune correction n'est à appliquer autre que celle
due au caractère tridimensionnel de la sollicitation.

Les difficultés de prélèVement d 'éc:hantillons de sable ont conduit a recherCher

un mode de détermination de la résistance au cisaillement cyclique basé sur des
essais in situ. Pour obtenir des corrélations expérimentales, il est apparu que
l'eSSai le plus couramment utiliSé sur des sites ayant subi des séismes, est
l'essa! SPT, POur ces sites, on a représenté (figure 22 d'après SEED, 1976) la
valeur du ~re NJ. de coups SPT en fonction de la contrainte de cisaillement Ta
appliquée par le séisme et calculée par l'équation (12) a la profondeur critique,
La valeur brute N du nombre de coups 5P'l' est convertie en Nl. pour é1iJnl.ner
l'influence de la profondeur l

( 14)

l~ variation de CN est donnée sur la figure 23.

113
 '.' ,--,----,--.,--,----,--"r--",--,

o
.
'.' •
• • 0

• o

• •
•
•
••• o
o
o

• o
Liq .... factlon .... dto liq .... factlon
Acc:é,...tion ..tim'_ • o
, • o
, 10 20 30
Nombre de coups· normalisé N, "
Figure 22 Détermination da la résistance au
cisaillement cyclique à partir de
"essai SPT (Seed 1976)

Une étude en laboratoire, conduite par le Corps of Engineers [MARCUSON-

BIEGANOUSKI, 19761, a pe:r:m1.s d'identifier les paramètres influant sur la valeur
du nombre N de coups SFrh N est influencé par la structure du maté:r:iau, son degré
de surconsolidation, s~ densité relative et la contrainte verticale effective
qu'il supporte. ces paramètres intervenant également sur la résistance au
cisaillement cyclique des sables, on peut penser qu'il existe une corrélation
entre cette résistance TQ et le nombre N de coups 51"1'. 'Cependant, même au
laboratoire dans des conditons bien contrOlées, les résultats des essais SPT sont
dispersés. LeS auteurs concluent que l'essai sP'r est très sensible a de faibles
variations de la densité et du degré de surconsolidation. En pratique, cette
sensibilité masquera l'effet réel des paramètres.

114
Sur le <.Uagramme de la figure 22, il est cependant posaible de séparer les sites ne
s'étant pas liquéfiés de ceux o~ la liquéfaction s'est produite. La courbe de
séparation, qui dépend de la magnitude H du séisme, représente la résistance au
cisaillement cyclique du SOI,

La résistance au cisaillement cyclique, obtenue par la corrélation expérimen- •

tale de la figure ~2, étant proportionnelle à N, on ne peut valablement baser
l'étude du risque de liquéfaction d'un site uniquement aur les essais SPT. Ceux-
ci ne peuvent fournir qu'une première approximation du coefficient de sécurité
vis-à-vis de la liquéfaction, De plus, la corrélation de la figure 22 ne peut
servir &. évaluer la résistance au cisaillement cyclique d'un site 0':' les sols
présentent des caractéristiques (granulométrie, surconsolidation , .. ) diffé-
rentes de celles des sites ayant servi a l'établir.

DanS une étude plus récente [SEED et al. 1983], une tentative a été faite pour
tenir compte de la granulométrie, et en particulier du pourcentage de fines du
matériau,

Il n'en reste pas moins que l'essai SPT est trop sommaire pour con<:1uire a des
corrélations très fiables, A ce point de vue d'autres essais en place, tels que le
pénétromètre, permettent une plus grande reproduct1l::lilité des résultats donc une
meilleure fiabilité, On peut penser qu'ils pourront avantageusement remplacer le
HP'l', par ailleurs peu utiliSé en Europe, A cet égard le pénétromètre statique
semble particulièrement attractif avec la poss1l::lilité, pour le pièzooone, de
I!IClml~r la variation de pression interstitielle au cours du fonçage J ce

..
paramètre peut se révéler d'un intérêt essentiel pour identifier les couches de

..
sables laches et éventuellement éValuer leur R.C,C,

' ••• .8
• 'P
"•

,z•
N

•, •• f>"
b
;
-
••
ti 100 V
~
••
C 150
u
:;
/
•>
~ 200
/
•
:
•
o
u250 1/
Figure 23 Coefficient de normalisation de l'essai S PT

115
 Notons enfin que les évaluations de R,C,C, à. partir d'essais en place (SP'l' ou
autres) sont nécessairement entachées d'erreurs puisque, pour la grande majorité
des sites, les mesures in situ ont été effectuées postérieurement à. la date du
séisme dont l'effet a été observé. Cormne on a vu précéde!mlent que les vibrations
mod.ifient la R.C.C" en affectant la structure (lu sol, les valeurs (le N mesurées
•sont représentatives de la structure du sol après séisme et non avant. En déduire
la R,C.C. du sol pendant le séisme constitue donc une approximation grosniore.

- - - - --
6.1.3 •. coeff.icient de sécurité
- - - - - - - - -
par définition, le coefficient de sécurité vis-à-viS du risque de liquéfaction
est défini comme le rapport de la R.C.C. non drainée Ti' déterminée a partir
d'essais de laboratoire (équation 13 ) ou a partir d'essais en place ( figure 22), a
la contrainte de cisaillement induite par la sollicitation sismique évaluée par
un calcUl de réponse dynamique ou de façon simplifiée (équation 12),

F5 •
-
T
( 1.5)

La val.eur minima1.e du coefficient de sécurité acceptab1.e pour un site ne peut

être fiXée apriori. Sa détermination doit nécessairement intégrer, même de façon
empirique ou qualitative, les paramètres suivants 1

- le degré de connaissance de la géOlogie et des caractéristiques du SOl qui

dépend du nombre et de la qualité des reCOnnaissances

- la nature des matériaux: rencontrés qui influe sur la fiabilité de la

reconnaissance. un sable lache uniforme étant par exemple plus difficile a
pnlever. et sur les conséquences d'une liqUéfaction, la liquéfaction des sables
denses ne s'accompagnant que de faibles déformations

- les conséquences d'une rupture sous les ouvrages 1 la liquéfaction d'une couche
de sable compact peu épaisse peut n' avoir aucune influence sur la bonne tenue d'un
ouvrage capable d'absorber quelques tassements différentiels

- le degré de sophist.ication de l'étude.

Usuellement, les valeurs du coefficient de sécurité requises dans une étude de

liquéfaction varient de 1,3 a l,S. Il peut cependant, dans certains cas, être
nécessaire d'envisager des valeurs plus élevées. En règle générale, les valeurs
les plus élevées doivent correspondre a des sables de faible oampac~té et les
valeurs les pluS faibles a des sables de forte compac.ité, Le cho.ix du coefficient
de sécurité est une question de jugement faisant appel a l'expérience et a l'art
de l'ingénieur. Il est parfois possible, a l'aide d'essais de laboratOire et de
calculS simples de préciser la valeur du coeff.icient de sécurité minimal en se
basant sur les déformations consécutives a la dissipation des pressions inter-
stitielles engendrées par la Sollicitation sismique (DUPAS et al, 1979].

116
 6.2. Evaluation du risque de liquéfaction en contrain~es eftectives

L'approche en contraintes totales déCrite précédeJlQOOnt, bien que très utile dans
la pratique, peut se révéler parfois insuffisante en particulier lorsqu'il est
nécessaire d'évaluer, en tenant compte des conditions de drainage, l'évolution
de pressions interstitielles avant et après la sollicitation.

Il faut alors avoir recours a une approche en contraintes effectives prenant en

coropte le caractère biphasique du matériau et l'interaction entre le squelette
SOlide et l'eau interstitielle, Une telle approche a été développée par BIOT
(1956] pour le cas d'un squele~te a comportement élastique, Elle a été étendue,
-dans le Cadre de la. théorie "es mélanges, au cas d'un squelette a loi de
comportement élastoplastique (PREVOST, 19801.

La solution a de tels problèmes, prenant en compte le couplage entre l'eau et le

squelette, il'I1poae, qu'a tout instant, soient satisfaites les. relations suivan-
tes:
10i de COnservation de la masse pour chaque phase
]oi de conservation de la quantité de mouvement pour chaque phase
lois de comportement "U squelette et dU fluide.

A ces re1ations, il faut adjoindre une relation traduiaant l'échange dea

quantités de mouvements entre les deux phases.

La mise en oeuvre de telles solutions, aurtout pour les problèmeS dynamiques,

n'eat pratiquement pas employée, On Substitue généralement a cette approche dea
SOlutions, dites sem:i-coupléea, 00. lea équationa généralea de la mécanique ne
aont satisfaites qu'a certains instants, en principe a la fin de chaque cycle de
chargement. Les loia de comportement stmpliées, utilisées pour l'obtention de
ces solutions, relient les contraintea, déformations et preasions interstitiel-
les au nOO'lbre de cycles. Elles sont du type de celles décritea au paragraphe 5,2.

En siltp11fiant plus avant le problème, on aboutit a dea solutions, ditea

déCoupléea, 00. le champ de contraintea est calculé sana t€lntr compte dea
variationS de preaaion interstitielle 1 les pressions intersti.tielles sont
évaluées a partir de ce champ de contraintes, en prenant en compte des lois de
générati.on obtenuea de façon expéri.mentale. On peut éventuellement itérer aur un
tel schéma en recalCulant un champ de contraintes prenant en compte la modifica-
tion de rigidité du sol due itI. l'augmentation de preSSion interstitielle, ces
Solutions ont l'avantage de la silllplicité et ne nécessitent pas la CQnnaisaance
détaillée de la loi de comportement du sol.

Par les méthodes exposées au chapitre V, il est possible d'évaluer en un point

quelconque de la couche de SOI, l'histogramme de la contrainte de cisaillement
cyclique T(t) s'exerçant sur un plan horizontal. cette évaluation est faite en
admettant que la raideur du sol n'est pas affectée par l'augmentation éventuelle
de pression interstitielle. Seules sont prises en compte lea modifications de
raideur dues aux déformations.

Le champ des pressions interstitielles est calculé indépendamment. Il est régi

par une équation différentielle du type :

117
 "" - [ "'" -'"0]
"
(16 )

00; IJ. désigne le Laplacien, Y"" le poids volumique de l'eau, k la perméabilité du sol
et mv l'inverse du module de compressibilité volumique.

Dans l'équation (16). Bug/at représente le taux d'accroissement de la pression

interstitielle en l'absence de tou~ drainage. DanS les approches mettant en
oeuvre des solutions découplées de ce type, ce taux de génération de la pression
interstitielle est déterminé a partir de données expérimentales en laboratoire
(figure 24). Plusieurs formulations ont été proposées pour l'expression de
"Uq/Bt.
SMITS et al [1979] on1:. proposé une loi de la fo~

.
~- a·
m Pat''" (17 )

oa am contrainte de consolidation
N 1 nombre de cycles
/3 paramètre expériJDental dépendant du niveau de la 0::0n1:.1:a1n1:.e de cisai1
lament cyclique, de la densité du sol. .... une expreesion de la forme 1

(18 )

est communément. admise.

Au début et à la tin de l'essai, on constate une variation rapide de la pression

interstitielle qui, se10n ces auteurs, résulte d'erreurs inhérentes aux essais
de laboratoire 1 cette var1ation n'est pas pr1se en compte élans la relation (J.7).

En normant la valeur de la press10n interstitielle par la contrainte de

consolidat1on am et le nombre de cycles N par la valeur N R du nombre de cycles Il la
liquéfaction, 5EED et al [1976J ont proposé la relation suivante =

.
'u
--" - a
a·
m
" ", '"
ot
=s( ", "-"
a·
1

) .[ sine
cr Za_l.

, "_2a·m ) 1
( 19)

où a est une constan~e expérimentale. L'avantage de cette formulation esl de

ltIiem< rnprésenter au début et a la fin de l'essai la variation de pression

118
interstitielle mesurée au laboratoire, Elle prend en compte les mêmes paramètres
que l'équation (17) ; l'influence des facteurs affectant la R,C,C, du matériau
est traduite par la valeur de NI_

LeS relations (18) et (19) font intervenir, soit explicitement, soit par le biais
de NI (en adoptant le concept du nombre de cycles équivalents), la valeur de la
contrainte de Cisaillement cyclique T(t), celle-ci est déterminée par un calCUL
de réponse dynaJn.ique préalable, La solution de l'équation (16) peut alors être
obtenue par une méthode de différences finies ou d'éléments finis, Après arrét de
la sollicitation sismique, aUg/8t.- 0 et l'équation (16) se ramène Il une
éqUation de COnsolidation classique.

,. .!...eYClique 0,_
(1
V
••
Etreinte eonsolldation;
160 kN/m 2 /
Densité relative: 86 %
/
o" V
V
o,
V
?
V

o
, , NOMBRE DE CYC LES
Figure 24 Développement de la pression interstitielle dans
un essai de liquéfaction

Un exemple de mise en oeuvre d'une solution découplée est donnée sur la figure 25a
qui présente la variation, en fonction du temps, de la pression interstitielle,
calCulée Il diverses profondeurs, pour le site de Niigata soumis à une sollicita-
tion sismique analogue à celle du séisme de 1964 [SEED et al, 1975], Ces calculs
montrent que les évidences de liquéfaction au voisinage de la surface auraient dO
se manifester plusieurs minutes après 1e début de la sollicitation (courbe à 1 m
de profondeux:), ce qui est en bon accord avec les observations faites sur le site,
Par ai11eurs, le même calcul réalisé en admettant une perméabilité beaucoup plus
élevée pour le sol, analogue Il celle qu'aux:aient un sable grossier ou des
graviers, montx:e que la condition de liquéfaction n'est jamais atteinte sur t.oute

119
 '.0
Cal
'0
, O.'
"•
j O.'
~
••
••c
-
c
~
q.

••
••
•• O.'
~

••
il 0
0 '0 '0 .0 '0 .0
'" Temps -mn-

'0r---------------------------------------------------,
Cb 1

·0
q.

~
•
:! 0,8
•
li
!c
co,<
~
f
• Toute profondeur de 1 III 15 m
-3 q2
•
~
o
o '0 '0 '0
TampS_8_

Figure 25 Influence de la perméabilité sur le risque de liquéfaction

(a) sable (b) sable grossier

120
l'épaisseur de la couche (figure 25b). Il est ainsi (XIssible de retrouver par le
calcul les conclusions tirées des observations expérimentales (paraqraphe 3) qui
avaient mis en évidence la diminution du risque de liquéfaction avec une
augmentation de la perméabilité du sol. Une telle conclusion ne peut bien entendu
être obtenue il partir d'une analyse en contraintes totales.

une approche plus fondamentale ~u problème de l'évaluation des pressions

interstitielles peut etre obtenue il l'aide des ltIO<'3èles de comportement décrits
au paraqraphe 5. En se basant sur le modele de MARl'IN et al [1975], FINN et al,
[1976] ont r4s01u ce problème pour le cas unidimensionnel. (onde de cisail.l.ement a
propagation verticale dans un sol stratifié horizontal.ement). Leur relation
contrainte-déformation satisfait aux lois de MASING (chapitre II. paragraphe
5.3.1). adaptées poUr tenir compte du durcissement du matériau dO aux variations
de VOl.wne , ces dernières sont évaluées il l'aide de la relation (6). La miss en
oeuvre de la méthode nécessite la résolution Simultanés, pas a pas dans le temps,
des équations suivantes ,

équation de propagation de l'onde dans le milieu (chapitre V)

équation de diffusion des pressions interstitielles (éq. 16).

A ces équations sont associéS la loi contrainte-déformation et le modèle de

génération des preSSions interstitielles (éq. 5 a 1 ). L'équation (6) du modèle a
été développée pour un cycle complet de chargement, pour le calcul. la variation
ds volume il. été répartie par les auteurS. en accord avec les données expérimen-
tales, sur les phases de décharqe du cycle, A la fin de chaque cycle, les
contraintes effectives sont réévaluées et les modules de déformation r4ajuntés
pour tenir compte de cette variation (cf éq. 19, chapitre II).

cette méthode a été appliquée pour éValuer la réponse d'une COuche de sol (70 m de
sable) à une sollicitation sismique de 0,065 9 il sa base. Les accélérations de
surface sont comparées sur la figure 26 pour les cas avec ou sans qénération de
pression interstitielle. un changement net dans la nature des accélérations
apparût au bout de 8 il 9 secondes qui correspond il l' instant auquel se produit la
liquéfaction a 4,50 m de profondaur (figure 27). Après liquéfaction, les
contraintes de cisaillement transmises par cette couche aux couches susjacentes
deviennent très faibles.

Si l'étude du risque de liquéfaction d'un site conduit soit il des coefficients de

sécurité jugés trop faibles, soit a des pressions interstitielles trop élevées,
il est nécessaire d'accroitre la résistance au cisaillement cyclique du sol,
L'étude des paramètres influant sur cette r4sistance montre que l'on peut agil:
sur la structure du matél:iau. sa densité, la contrainte TOClyenne effective qu 'il
supporte, les conditions de drainage ...•

121
 ACCROISSEMENT DE U

• , 10 TEMPS_S_ 1:1

f!gure 26 Influence des pressions

interstitielles sur la réponse
_è.. __'

,.
--y
•
,.

,,
•

••
r
.
Figure 27
~

~--'----'-'-~':--'---'--'-~-
• Contrainte et pression interstitielle
5 10 TEMPS _._ 15

à 4.50m de profondeur

122
7.1. l'oCCroieaement de la deneité

Cane le cas d'un remblai, il est possible de spécifier des degrés de eompactage
élevés pour obtenir une résistance au cisaillement cyclique élevée. Dans le cas
d'un sol en place, il faut envisager un compactage a partir de la surface. On peut
utiliser le compactage a l'explosif, un compactage dynamique (chute d 'une masse
en surface), un compactage par vibroflotation ou plue simplement par vibration
d'un profilé métallique. ces méthodes de compactage à partir de la surface ne
permettent pas en général de réaliser des densités relatives supérieures à 80 % 1
elles sont par ailleurs, a l'exception de l'explosif, limitées aux couches
superficiellee (profondeur < 15 menviron).

7.2. Amélioration du drainage

Si le sol est euffisamment perméable, l'augmentation de pression interstitielle

peut etre compensée par une dissipation rapide. Par substitution partielle ou
totale, 11 est possible de remplacer un sable peu perméable par un sol très
perméable. On peut également faciliter le drainage par mise en place de drains de
graviers [SEED - BOOKER, 1976] dont l'action est comparable a celle des drains de
sable mis en place pour accélér~;, l.J:c;x;Ils"OÙd:atlon des couches argileuses. ce
ey·stème, très séduisant tîléOriquement, peut se révéler peu économique par suite
des mailles serrées auxquelles on aboutit généralement 1 il présente par ailleurs
un risque die colllla.tage dans le temps par suite de l'écoulement de la nappe
,
phréatique. CP}\~~,
"
- '~~ ?
Notons que la Vibroflo..!='~~i~n avec substitution de graviers influe a. la fois sur la
densité du sol et ses conditiOns de drainage,

7.3. Amélioration par allgmomta.tion de la contrainte dane le sol

La R.C.C. étant sensiblement proportionnelle a la contrainte moyenne effective

dans le sol, la mise en place d'une surCharge de remblai augmente cette
résistance. La contrainte effective peut également être augmentée par rabatte-
ment de la nappe, DanS toute la zone rabattue, le problème de liquéfaction est
supprimé, et pour la zone sous nappe, la contrainte effective, donc la R.C,C., est
augmentée.

7. 4. M041f~ation des caractérist.iqu_ du sol

Il est possible, par adjonction de prol3uits chimiques, de créer des liaiso:>ns

entre grains et donc de modifier sa R.C.C. Cette modification peut se faire en
place par injectiOn. celle-ci, délicate a réaliser, devra souvent ètre faite
avec des silicates. On peut également additionner, après excavation, au sol un
faible pourcentage de ciment (de l'ordre de S " en poids sec). Le matériau ainsi
obtenu, soigneusement remis en place par compactage, n'eet plus liquéfiable tant
que le niveau des SOllicitations cycliques ne rompt pas les liaisons ainsi créées
[DUPAS - PECKER, 1979].

123
 BIBLIOGRAPHIE

ANNAKI M., LEE K.L. Equivalent uniform cycle concept for sail dynamics.UquefBc-
tlon problems ln Geotechnlcal Engineering, ASCE annual convention,
Philadelphia, 1976.

Bl\ZAN'I' Z.P., KRIZEK R.J. Endochronic constitutive law for liquefact:ion of sand.
Journal of the EngineerIng Mechanlcs DIvision, ASCf,;, vol. 102, nO EM2.
1976.

CASAGRANDE A. Characteristics of cohesionless soils affecting the stability of

earth fills. Journal of the Boston SocIety of Civil Englneers, 1936.

CA5AGAANDE A. Liquefaction and cyclic deformation of sands. A critical review.

Harvard Soli Mechanlcs Sarles, nO 88, Harvard University, Cambridge,
Mass., 1976.

CASTRO G. Liquefaction of sands. Harvard Safi Mechanlcs SerIes, nO 81, Cambridge,

Milss., 1969.

DUPAS J .M •• DORE M., PECKER A. Choix du coefficient de sécurité dans une étude de
liquéfaction. Proceedlngs, 7éme Congrés Européen de Mécanique des
Sols, Brighton, 1979.

FINN W.D.L. Liquefaction potential 1 developments since 1976, State of the Art.
ProcesdlnQs of the International Conferencs on Soli Dynsmlcs and Esrth~
quaKe EngIneerIng, st Louis, M.1ssouri, 1981.

FINN W.D.L., VAID Y.P. Liquefaction potential from drained constant volume
cyclic simple shear test. Proceedlngs 6th World Conference on Earth ~
quake EnQfnesrlng, vol. 3, New Delhi, India, 1977.

FINN W.D.L., LEE K.W., MARTIN G.R. An effective stress model for liquefaction,
Journal of the Geotechnlcaf EnQlnesrlnQ DivisIon, ASCE, vol. 103, nO GT6,
1977.

HABIB P., LUaNG M.P. SOls pulVérulents sous chargements cycliques.Sémlnalre

Matêrlaux et Structures sous chargement cyclique, Ecole Polytechnique,
Palaiseau, 1978.

ISHIHARAK., YASUDA S. Sand liquefaction due ta irregular excitation.Journal of

Soli Mechanlcs and Foundatfon DIvIsIon, ASC~;. vo1, 98, nO SMl2, 1972.

ISHIHARA K" TASUOXA F., YASUDA S. Undrained. eJeformation and l1quefaction of saneJ
under cyclic stresses. Solls and Foundatfons, vol. 15, nO 1, 1975.

ISHIBARA K., 'l'OWHATA I. One dimensiona1 sail reSponse analysis è1uring earth
quakes basad on effnctl.ve stress method. Journal of the Faculty of
Englne9rlng, University of Tokyo, vol. XXXV, nO 4, 1'~80.

LADD R.S. Specimen preparation and cyclic stabi11ty of sands, Llqusfactlon

problems ln Geotechnlcal Engineering, ASCE annual convention, Philad~l~
phia, 1976.

124
LEE K.L., FITTON J.A. Factors affecting the dynamic atrength of soil. Amer/can
SOC/9ty for T9st/ng and Mater/ais, STP 450, Vibration Effect on Soils and
Foundation, 1968.

LUONG M.P. comportement cyclique des sols pulvérulents. Compte-rendu Academl9

des Sciences, série B, t. 287, 1978.

KARCUSON W.F., 8IEG1\NOUSKI W.A. Laboratory standard penetration tests on fine

sands. Liquefaction prob/8ms ln Geotechnlcal Engineering, ASΠannual
convention, Philadelphia, 1,976.

MARl'IN G.R., FINN W.D,L., SEm H.B. Fundamentals of liquefaction under cyclic
loa<'ling. Journal of the Geotechnlcal Engineering Division, ASCE, vo1. 101,
nO Gl'S, 1975.

MORl K., SEED H,B., CHAN C.K. Influence of sample diaturbance on aand reaponae ta
cyclic loading. Journal of Geotechnlcal Engineering Division, ASŒ, Vo1.
104, nO Gr3, 1978.

MULILIS J.P., CHAN C.K., SEm H.8. The effects of method of sample preparation on
the cyclic stress- strain behavior of sanda. Earthquake EngineerIng
Research Center, University of california, Berkeley, EERC 75-18, 1975.

NEHMAT-NAS5ER 5., SHOKOOH A. A unified approach ta densification and liquefac-

tian of cohesionless aand. Earthquake Research and EngineerIng Labora-
tory, T.R. nO 77-10-3, Northwestern University, Evanston, Illinois,
1977.

SCHOPIELD N., WROTB C.P. Critical state sail mechanics. MaC Graw Hill, G.a.,
1968.

SEEO H.B. Landalides during earthquakes due ta aoilliquefaction. Fourth Terzaghl

Lecture, Journal of Soli Mechanlcs and Foundatlon DivIsion, vol; 94,
n o SMS, 1968.

SEEO H.B. Evaluation of sail liquefaction effects on level ground during

earthquakes. Stafe of the Art. LIquefaction Problems ln Geotechnlcal
Engineering, ASCE annual convention, Philadelphia, 1976.

SEEO H.B., IORISS I.M. s1Jnp1ified procedure for eva1uationg sail liquefaction
potential. Journal of the Soli Mechanlcs and Foundatlon Division, MCE,
vol. 97, nO SM9, 1971.

SEEO H. B., SILVER M. L. settlementa of dry sands during earthquakes. Journal of the
Soil Mechanlcs and Foundatlon DivisiOn. J>.SCE, vol. 98, nO SM4, 1972.

SEED H.B. , ARANGO 1., CHAN C.K. Evaluation of Sail 1iquefaction potentia1 during
earthquakes. Earthquake EngineerIng Research Center, Report EERC 75-28,
University of california, Berkeley, 1975.

SEED H.B., IDRISS I.M" Hl'JWI5I F., BANERJEE N. Repreaentation of irregular

stress time histories by equiva1ent uniform stresa series in liquefac-
tian analysis. Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley, Report EERC 75-29, 1975.

125
SEED H.B., IDRISS 1.M., ARANGO 1. Evaluation of liquefaction potential using
fjeld data. Journal of Geotechnlcal EngIneering. ASCE, vol. ~09, nO GT3,
~983 •

SIDANER J.F. comport.mnent cyclique et transitoire de9 milieux pulvérulents.

These Dr. Ingénieur, ENPC, Paris, 1981.

THOMPSON C. o., EMERY: J .J.

Geotechnical "es1gn aspects for large gravity reta1-
n1ng structures under se1smic loadings. Canadlan Geotechnlcal Journal,
vol. ~3, na 3, ~976.

TOLNO 1. Diagenesis and mechanica1 character1.stics of sediments. (en Japonais)

Geologlcaf Journal, 1975, cité "ans FINN, 198~.

VALERA J.E., DONOVAN N.C. comparison of methods for liquefaction analysis.

Llqusfaction protJfoms ln Geotochnlcal Englnoerlng, ASCE annual conven-
tion, Philadelphia, 1976.

roSHIMI Y ••RICHAR'l' F .E., PRAJCA.SB S., BARKAN 0.0., ILYICHEV V.A. S011 dynamics
and it:s appli.cation to foundation engineering. State of the Art, 9th
Conference on Sofl Mechanlcs and Foundatlon EnglnesrlnQ, TOkyo, 1977.

Y(lUD T.L. Compact.t.on of sand: by repeated shear stra..1n1.ng. Journal of Soif

Mechanlcs and.Foundatlon DivIsion, A.SCE, vol. 98, nO SK7, ~972.

ZIENKIEWICZ a.e., CHANG C.'!'., BINTON E. Non 1inear eei.smic response and
liquefaction. International Journal for Numerlcal and Analytlcal Methods ln
Geomechanlcs, 1978.

126
Chapitre IV

MESURE DES CARACTÉRISTIQUES

DYNAMIQUES DES SOLS

Le problème des mesures des caractéristiques (les sols constitue l'un <1es aspects
fondamentaux de la Mécanique des sols. en général~ et de la Dynamique des Sols en
particulier. Les mode les les plus élaborés, les calculs les plus compliqués ne
sont: (l'aucune utilité si les paramètres a entrer dans ces modèles, ou ces calculs,
sont incorrects ou mal connus. ACtuellement, les aspects théoriques de la
Dynamique des Sols sont souvent privilégiés par rapport aux aspects expérimen-
taux, ce qui crée une certaine disproportion entre notre faculté a batir des
rnodèles sophistiqués et nos possibilités de mesurer les paramètres adaptés à ces
moèIèles.

Tout comme en Mécanique des Sols classique, des méthodes d'essai au laboratoire
sur échantillons intacts et des méthodes d'essai en place ont été développées
parallèlement. En aucun cas, ces deux méthodes d'approche ne s'excluent, elles
sont souvent fortement complémentaires et l'une ne va pas sans l'autre. LeS
mérites et limites de chacune des méthodes sont connus et doivent être BXalIIinés
avec rigueur pour Cerner le domaine de validité de chacune d'elles.

Dans l'étude du comportement du sol sous chargement cyclique on a distingué le

comportement du sol avant rupture de celUi a rupture. TOUS les essais ne
permettent pas de solliciter le sol jusqu'a rupture. En l'état actuel des
connaissances, seuls certains essais de laboratoire permettent d'iooposer de
grandes déformations aux échantillons. Les essais en place, et certains essais de
laboratoire. sont limités aux mesures des caractéristiques de déformâbilité.

La présentation ci-dessous est essentiellement orientée vers la mesure des

paramètres nécessaires a la définition du modèle viscoélastique linl'l1l1 re
équivalent le plus utilisé dans la pratique courante. seul l'essai triaxial
cyclique est suffisamment versatile pour permettre la detennination de paramè-
tres plus complexes intervenant dans la définition d'une 101 de comportement.

127
2. ESSAIS !!JI PLACE

2.1. Généralités

ACtuellement, tous les essais in situ sont basés sur: la mesur:e d'une vitesse de
pr:opagation d'ondes dans le sol [BALLARO-MAC LEAN, 1975J, Dans un milieu
élastique, les vitesses de pr:opagation des ondes de volume sont r:eliées aux
paramètres de la loi de comportement du milieu, Si G (module de cisaillement) et ),.
délilignent les coefficients de Lamé d!-l matér:iau, p sa masse volwnique, on a les
:relations ~

(' )

'- + 2G (2)

ot! Vs et Vp sont les vitesses de propagation des ondes de cisaillement et des ondes
de compression, Rappelons que dans les sols Vs varie de 100 rn/s à 900 III/s et que Vp
est au moins égale à 1500 rn/s si le sol est sous nappe.

De préférence au paramètre de LaIné '-, il est souvent plus utile, pour passer aux
applications pratiques, d'exprimer les valeurs de Vs et Vp en fonction du module
de cisaillement G et d'un autre paramètre qui peut etre, soit le coefficient de
Pojsson v, soit le module de compressibilité volumétrique K, soit le module
confiné H (déformation radiale nulle), LeS relations suivantes S'appliquent
alors 1

(3)

,
K - P ( V - ( ')
P

M- , (5)

Pour effectuer les mesures, on crée par un moyen mécanique une perturbation en un
point intérieur du milieu, cette perturbation donne naissance à des ondes de
volume dont on mesure le temps de propagation jusqU'à un autre point du milieu
pour lequel la distance a la source est connue. Pratiquement, les énergies mises
en jeu dans ces essais sont suffisamment faibles pour que les déformations
induites restent petites et, qU'en conséquence, le sol reste dans un domaine
quasiment élastique, Les relations (1) à (5), dérivées de la théorie de
l'élasticité, sont alors applicables, et les paramètres de défonoation obtenus
correspondent aux valeurs à trèS petite déformation (déformation de cisaillement
infl'lrir.ur à 10-"'), En théorie, la variation de l'amplitude des ondes entre le

128
point d'émission et le point de réception permet de connaitre l'amortissement de
celles-ci. cet amortissement se compose de deux termes l'amortissement
matériel du sol, qui est petit cotnpte tenu des faibles déformations induites, et
l'amortissement géométrique résultant de la radiation des ondes autour de la
source. ce dernier, fonction de la géométrie du milieu (stratigraphie, disconti-
nuités, ... ), et de la distance a la source, est prépondérant et peut théorique-
ment être calculé. En pratique, du fait des nombreuses hétérogénéités du milieu,
la précision d'un tel calcul est médiocre et ne permet pas d'appréhender la valeur
de l'amortissement matériel beaucoup plus faible. ACtuellement, aucun type
d'essais en place ne permet de mesurer avec précision l'amortissement propre du
sol. Ces essais sont donc l~tés a la mesure des modules de déformation.

Impulsion émettrica vers la bas

---.,.,
, ,
Arrivéa de ronde P ,-,\ ..'" .
...'
.... " 1'.... ,
/
1 .
,"",'. 1;' ;. :.\ •..•• /
:\. j ..
Arrivée de ('onde 5
' : ... "':
\...... - \..:
"'.
\~ 1

Impulsion émettrice vers le haut / ..

Figure 1 Polarisation de l'onde de cisaillement par

inversion de la direction de sollicitation

Les relations (1) et. (2) montrent l'intérêt qu'il y a à isoler les ondes de
cisa1l1ement. La connaiasance de la seule masse volumique du sol permet alors de
calculer le module de cisaillement. DanS un t;rain d'ondes, la dét;ermination de
l'instant; d'arrivée de l'onde de cisaillement est délicate car cette onde arrive
après l'onde de compression. Il est donc nécessaire de développer des méthodes
d'essai générant des onde<'l de cisaillement, de préférence aux onCles de compres-
sion, pour faciliter leur iClentification. En cela, les essais géophysiques
orientés vers la détermination Cles caractéristiques dynamiques des sols se
distinguent des prospections géophysiques classiques. Ces dernières sont basées
sur les mesures de vitesse de propagation des ondes de compression. La Clist;inc-
tion essentielle entre les deux types de mesure provient en grande partie du mode
de génération des ondes. La prospection géophysique claSSique nécessite la mise
en oeuvre d'une aource d'énergie puissante permettant aux ondes de couvrir une
distance appréciable. A cette fin, l'utilisation de l'explosif est très dévelop-
pée. En dynamique des sols, on utilise da.,préférence des moyens mécaniques
permettant de mieux contrOler la nature des ondes émises, La faible énergie mise
en jeu ne constitue pas une limitation sérieuse car les mesures se font
habituellement a l'échelle de la dizaine de mètres. De plus, l'utilisation des
enregistreurs a memoire permet éventuellement de sommer les résultats d'iInpul-
sions successives [BERl'AANO et al, 1982 J. Enfin, certains dispositifs mécaniques
permettent d'inverser le sens de la direction de la sollicitation. Cet.te
inversion crée une polarisation différente de l'onde de cisaillement dont la
détection sur l'appareil enregistreur est grandement facilitée. La polarité de
l'onde de compression n'est par contre pas affectée (figure 1).

Il est possible de regrouper les essais geophysiques en place en deux catégories

129
 les essais réalisés a partir de la surface du sol, tels que les essais de
sismique réfraction ou de vibration entretenue de massifs de fondation. Ces
essais présentent l'avanlage essentiel d'etre d'une grande facilité de mise en
oeuvre et d'un coQt peu élevé. Ils ne répondent cependant qu'iJtlparfaitement au
problème posé et ne sont utilises, tout au moins pour les ouvrages importants,
qU'en phase de reconnaissance préliminaire.

les essais réalisés dans des forages, ou entre forages, tels que les essais
down-hole, up-hole ou cross-ho le. ces essais sont délicats a réaliser, d' un COQt
plus élevé du fait de la nécessité qe réaliser des forages mais fourniss('nt: des
informations plus riches.

2,2, Eseaia réal.1Bés a. part:ir de la surface

cette tnéthooe est bien adaptée aux reconnaissances préliminaires de site. La

théorie et les mét~es d'exploration sont connues st ont été décrites en détails
[RICHARl'-HALL-w:>OoS, 1970]. Pour un système tricouche, constitué de deux couches
de SOI surmontant le rocher. le schéma de réfr",ction est donné sur la figure 2. La
pente des è1roi tes, obtenues en reportant le temps de P<lXcours de l'onde entre la
source et le point de réception en fonction de 1", distance a la source. est égal.e a
la Vitesse de propagation de l.'onde.

E
,
~
~

Figure 2 Réfraction sismique

130
L'inconvénient de la méthode réside dans le fait que l'onde émise se propage au
voisinage des interfaces de couches. Elle ne permet donC pas d'obtenir une valeur
moyenne de la vitesse pour la couche considérée. De plus, la présence d'une couche
molle (a vitesse de propagation moins élevée) emprisonnée entre deux couches
dures ne peut etre détectée. Il en va de même pour une couche de faible épaisseur
présentant un contraste de caractéristiques important avec les couches voisines.

une des difficultés de la méthode réside dans la nécessité de donner naissance a

des ondes de cisaillement. cela est généralement obtenu en frappant horizonta-
lement, a l'aide d'une masse, un mllssif posé en surface dU sol et chargé
verticalement. Avec cette technique, une onde de cisaillement horiil:Ontale (5H),
pratiquement pure, se propage perpendiculairement a la source, L'amplitude du
déplacement relatif, a une certaine distance de la source, est fonction de cette
distance et des dimensions de la source [WOODS, 1979],

2.2.2. V:1brat1on entretenue d'un _ s i f

•
La mise en vibration harmonique d'un massif posé a la surface du sol donne
naissance a une onde de Rayleigh stationnaire. A l' aide d'un géophone déplaCé a la
surface du sol, il est possible de déterminer la longueur d'onde "R correspon-
dant a une fréquence d'excitation f connue. La vitesse de propagation de l'onde de
Rayleigh v R s'en déduit ,

c' )
cette vitesse est arbitrairement attribuée, dans le cas d'un milieu homogène, 6.
une profondeur égale a une demi-longueur d'onde [WOODS, 1978]. En modifiant .la
fréquence d'excitation, il est pas§.1ble d'en déduire un profil de vitesses de
propagation d'ondes de Rayleigh. Si le coefficient de Poisson est connu, la
vitesse de l'onde de cisaillement S'en déduit. Dans le cas contraire, elle peut,
avec une précision suffisante, être confondue avec la précédente (voir Chapitre
V).

Cette méthod.e n'est actuellement pratiquement plus utilisée. Elle ne permet pas
les reconnaissances a grande profondeur, a moins d'employer des vibreurs trèS
lourds, Elle est particulièrement bien adaptée aux reconnaissances des couches
superficielles,

2.3. Essais réal.isés dans des forages

Pour permettre la réalisation de mesures correctes dans des forages, ceux-ci

doivent satisfaire a certaines contraintes, Ils doivent etre tubés, générale-
ment en PVC, et l'espace annulaire entre le tubage et le forage doit être
correctement cimenté pour assurer un bon couplage sol-tubage. Le diamètre des
forages doit étre suffisant pour permettre la. descente des instrwnents de mesure
qui requièrent généralement des diamètres de tubage de l'ordre de 80 mm à 100 mm.
Le calCUl de la vitesse de propagation étant basée sur la mesure d'un temps de
parcours, il est fondamental de connaitre la distance parcourue exacte et donc de
réalieer des mesures d'inclinomêtrie du (ou des) forages. Même les forages de
borme qualité peuvent présenter des déviations de l'ordre de 1 'fi.

131
Enfin, il est absolument nécessaire de réaliser au moins un des forages de la
prospection géophysique en carottage continu pour disposer d'une coupe géolo-
gique détaillée a l'emplacement de la mesure.

2 • 3 • l.. Essai Dawn-BOl.e

La mesure de vitesse de propagation d'onde est faite le long d'un forage,

L'émission du signal a lieu a la surface du SOl et la réception se fait a l'aide de
capteurs placés dans le forage (fig-ure 3).

Il est possible, avec des sources d'énergie adaptées (frappe horizontale d'un
massif posé en surface, par exemple l, de donner naissance a une forle proportion
d'ondes de cisaillement. La figure 4 donne un exemple d'essai down- hole. En
portant en fonction de la profondeur les temps d'arrivée des ondes priJnaires et
des ondes secondaires, 'On obtient des segments de droite dont les pentes sont
égales aux vitesses de propagation. Pour détenniner la vitesse de propagation, on
peut également proceder par différence des temps de parcours entre deux capteurs
adjacents,

sourçe~
Enreg Enregiatr eu.
./
,

Capteur - -

Coulis de

Tubage PVC

Paroi du
fOl'age
-' \capteur...-

Tubaga PVC
Coulia de açellement

Figure 3 Essai downhole Figure 5 Essai cross-hole

Les valeurs obtenues dans un essai down-hole correspondent aux caractéristiques

du terrain au voisinage du forage, pour une direction verticale de propagation
des ondes. cette direction de propagation correspond à celle couramnent retenue
en génie parasismique. Les variations en plan des caractéristiques ne peuvent
être obtenues. Théoriquement, avec un espacement suffisamment resserré des
récepteurs, il est possible de détecter des couches de plus faibles caractéris-
tiques, même si celles-ci sont incluses entre deux couches plus résistantes.
C'est un des avantages majeurs de la méthode.

132
 fç ....~f.

Figure 4 Enregistrement d'un essai downhole

(Doc .... ment CPGF)

133
L'essai est en tout point analogue a l ' essai down-hole a la différence près que
l'émission est provoquée en fond de forage et la réception se fait sur des
capteurs placés dans le forage, au-dessus du point d'émission, Par rapport a
l'essai down-hole, l'exécution est plus délicate car, sauf a uti.liser des
dispositifs de frappe spéciaux [BERTRAND et al, 1992], l'émission préférentielle
d'Ondes de cisaillement est difficile,

-----------
2 • 31 • 31. ESB&i Czoss-Bole

La mesure de vitesse de propagation de l'onde se fait entre deux forages

parallèles distants de quelques mètres, L '1lIlpulsion est donnée dans le forage
d'émission et est reçue dans le forage d' écoute a la même profondeur ( figure 5),
Cette IIléthode permet d'obtenir, en fonction de la profondeur, la valeur moyenne
en plan des vitesses de propaqation des ondes, En disposant les forages d' écoute
suivant plusieurs directions uimUthales (généralement deux perpendiculaires),
on peut mesurer l'anisotropie en plan des propriétés phyIiIiques des sols.
cœ:.binées a des essa:1.s du type down-hole, ces mêsures permettent ég<ùement
d'obtenir l'anisotropie entre les directions horizontale et verticale. cette
anisotropie, du fait du mode de constitution des dépots sédimentaires, est
généralement plus importante que l'anisotropie en plan, Dans les sites rocheux,
fortement tectonisés, l'aniSotropie horizontale peut etre plus ~rtante,

1; .1
1\.
~i /

~ ~ ~
Coulis de scellement _ Capteurs pvc

Figure 6 Essai cross-hola: masures différentielles entra forages

De façon classique, le forage d'écoute est réaliSé et équi.pé a l'avance, Le forage

d'émission est réalisé au fur et a mesure des essais, A une profondeUr choisie
pour une mesure, le forage est interrompu. L'émission d'ondes est réalisée par
frappe sur le train de tiges relié a un carottier, enfoncé dans le sol en fond de
forage, Cette méthodologie permet de donner naissance a des ondes de cisaillement
(5H) en quantité suffisante pour etre décelées sur le capteur de réception. Une
autre ,néthode d'émission d'ondes a été développée en France Il l'aide d'un synt.mne

134
de frappe sur une sonde plaquée aux parois du forage d'émission [BERTRAND et al,
1982), On de ses avantages majeurs est de permettre de dissocier les opérations de
forages ( le forage d'émission est également réalisé al' avance) des opérations de
mesure, D'un point de vue technologique, il est possible d'inverser le sens de la
frappe, de SOImIEIr les résul.tats de plusieurs chocs successifs, le point
d'émission restant fixe, et éventuellement de renouveler une mesure défectueuse,
ou douteuse, tant que les forages sont conservés,

L'essai cross-hole est très séduisant dU fait de sa silllplicité relative et de la

qualité des informations qu'il permet d'obtenir. Il doit être cependant employé
avec discernement car les sources d'erre~rs y sont multiples. On citera 1 une
mauvaise détection du temps d'arrivée de l'onde de cisaillement si le s1gnal
n'est pas très riche en ondes de cisaillement, une mauvaise initialisation du
temps zéro si le dispositif de mesure ne comporte pas un capteur au fond du forage
d'émission a l'endroit. ou l'onde pénètre dans le terrain. Une méthode courant.e
pour s'affranchir de cette dernière cause d'erreur consiste a procéder a des
mesures différent.ielles ent.re forages d' écout.e régulièrement espacés, de préfé-
rence aux mesures réalisées entre forage d'émission et forage d'écoute (figure
6). On augmente en contrepartie le nOl'llbre de forages nécessaire a la réalisation
de l'essai. Cette technique permet également de mieux cerner les problèmes de
réfraction d'ondes, Sur des couches plus résistantes, qui constituent une
sérieuse cause d'erreur d'interprétation de l'essai rSTOKOE-HOAR, 1978].

Sondage émetteur Sondage récepteur

.ini=~
A Trajet direct D
• 2

B ~
Trajet réfrecté

Figure 7 Essai cro8s~hol.: réfraction d'ondes

ConsidéronS, a titre d'exemple, la configurat.ion géométrique de la figure 7 ou

une couche a vitesse de propagat.ion d'onde plus éleVée est située a faible
profondeur sous le point de mesure, Il est possible que l'onde réfractée, suivant
le trajet ABCO, parvienne au point de réception avant l'onde directe (trajet AD),
L'interprétation des mesures étant faite sur la base d'un trajet direct de
l'onde, les caractéristiques obtenues ne SOnt représentatives d'aucun des deux
milieux, on montre que la réfraction par la couche inférieure se produit dès que,

x
p,
" >

135
 •• • .,
',' •
1bl

"i"~---<------",C-----------',"~----------~--CC""----~
u v 15 x/H 20

Figure 8 Abaque de réfraction

la) Pas d. r6fraC11on lb) Domaine d. réfraction

Figure 9 Influence d'une variation continue des caractéristiques

de sol sur le résultat de "essai Cross-hole

136
ot! les définitions des différents tennes sont données sur la figure 7. La fl.gure
a, établie a partir de la relation (7), permet de connaitre, suivant le dornainp. du
plan oCl est situé le point représentatif de la mesure, la nature de l'onde captée
la première sur le récepteur.

De façon plus générale, dans un sol, les propriétés mécaniques et en particulier

le module de cisai1lement croissent avec la profondeur. cette variation est p1us
importante au voisinage de la surface qu'en profondeur, 11 en résulte que le
trajet de 1'onde n'est plus recti1igne. On a établi (figure 9), pour un milieu
dont le modu1e de cisaillement croit avec la profondeur suivant la loi zzt3 (t3-
constante), le rapport existant entre la vitesse réelle a la profondeur H et la
vitesse calculée en supposant un trajet rectiligne entre l'émetteur et le
récepteur. Pour le cas ( j " 1, l'onde de cisaillement suit un trajet circulaire
centré sur l'axe Z ~ O.

On constate. que pour une configuration c1assique d'essai (espacement de l'ordre

de 10 In), l'erreur sur la vitesse est inférieure a 5 \C, et celle sur le modu1e
inférieure a 10 \, dès que la profondeur d.e mesure est supérieure a 3 In (p .. 1./3) ou
4,50 m {(j - 1/2), Ces valeurs de (j correspond.ant aux sols courants, on peut
conclure qu'à moins de réduire l'espacement entre forages, les mesur~s de
caractéristiques dynamiques au moyen d'essais cross-hole eont entachées d'er-
reurs significatives au voisinage de la surface. A ces erreurs s'ajoutent celles
relatives a la nature de l'onde émise car. au voisinage de la surface, les ondes de
surface deviennent prépondérantes,

Pour illustrer l'influence sur les mesures de ces problèmes de réfraction, la

figure 10 donne les résultats obtenus par des essais cross-hole réalisés au marne
emplacement et a d.es espacements entre forages de 3 m et la m, Les vitesses 0 'onOes
de Cisaillement varient dans le rapport 1 a 2,5, Dans ce cas, 1'écart s'explique
par la variation rapide des caractéristiques en tete d.e couche et par 1aprésence
de bancs de grès durs, de faibles épaisseurs, dans les marnss. Il, faut noter que
les essais de laboratoire sur échantillons intacts ont confirmé les valeurs
obtenues a partir des mesures entre les forages les plus rapprochés.
, , ,-"".''---f-_+_-f_--!'t'''--____v. ml_
, IMaNS

Fotages distants de

, ,
ALLUVIONS
ASLO_GRAVELEUSES _ 'm
5 _ •• 10m

"- MARNES "

,
15 15

Figure 10 Essai cross-hole influence de la réfraction des ondes

137
3. ESSAIS DE LABORA'l'OIRE

3.1. Généra~1téB

certains aspects du comportement dynamique des so~s sont plus faci~es à étudier
dans un ~aboratoi.re dans des conditions d'essais bien contrôlés. par ailleurs,
une compréhension aussi complète que possible du comportement des sols sous
chargement cyc~ique nécessite la réalisation d'un granél nombre d' etudes paramé-
triques. ces études ne sont actuel~ement réalisables qU'au ~aboratoire. Initia-
lement, les appareils de ~aboratoire ont été développés élans le but de simuler de
la façon la p~us prOChe possible le chenun de contrainte suivi, en place, par un
élément de sol. Il apparait que cette simu~ation est extrémement délicate, sinon
impossible, et que mieux vaut réaliser é1es essais de laboratoire dans des
conditions bien controlées (contrO~e du vo~wne de l'échantillon, unifonnité du
champ de contraintes appliquées) que de vouloir reproèlu1 re le chemin de
contraintes exact.

Quel que soit ~e type d'essai réa~isé, ~e mode opératoire est pratiquement
toujours :identique. L'échantillon intact est consoliélé sous un état de contrain-
tes (isotrope ou anisotrope) connu. Au sta.t:te de ~ 'essai, cet état de contraintes
n'est pas nécessairement identique a celui supporté par ~'échantillon en place,
Pax contre, pour l'interprétation de ~'essai et la transposition aux va~eurs en
place, il est nécessaire de situer cet état é1e contraintes par rapport aux états
de contraintes caxactéristiques du matériau (contraintes en place, contraintes
de préconlilo~idation, ".-). Après achèVement de la consolidation, les circuits de
drainage sont clos et la so~licitation cyc~ique est appliquée à drainage fermé,
51 ~'échantillon est saturé son vo~ume reste Constant durant toute la sol~icita­
tion, pour ~es échantillons non saturés, le volwne varie au cours de l'essai, et
sa mesure est pratiquement impossib~e, Le mode de réalisation é1e ~'essai
(consolidation puis application de la so~~icitation à drainage fermé) est proche
des conditions réelles de chargement du sol en place, En effet, à l'éche~~e des
fréquences de sollicitation (0,5 Hz à 5 Hz) la plupart des sols peuvent etre
considérés comme sollicités en condition non drainée.

De façon générale, on peut regrouper les essais de laboratoire en trois

catégories [SEED-IDIUS5, 1970] : ~es essais de vibration libre, les essais de
résonance, ~es essais permettant la mesure directe des courbes d 'hystérésis. Ces
derniers essais sont réa~isés a des fréquences nettement plus faib~es (de ~. ordre
du Hertz) que les essais de résonance, ce sont ~es seuls qui permettent de
solliciter le sol jusqu'à rupture.

Les mesures directes de vitesse de propagation d'onde sur éprouvettes sont peu
utilisées dans ~es Sols. TOUS ~es appareils de laboratoire existant actuellement
ne pennettent d'appliquer que des so~licitations cyc~iques unidirectionnelles.
L'é~aboration d'appareils permettant l'app~ication de sollicitations plus
complexes est encore au stade du développement [GRIFFIN-HOUSTON, ~979].

3.2. EsBaiB de v1bration I1bre

Le principe de l'essai consiste a imprimer a l'échantillon une déformation

initiale et a le laisser revenir, en vibration llbre, tI. sa position d'équ1~ibre.

138
Suivant le type de déformation initiale llnposâe, la vihration peut être soit
longitudinale, soit de cisaillemnt, soit de torsion, Les mesures de la fréquence
propre de vihration, et de l'amortissement de cette vibration. permettent de
calculer un module de àéformation et un décrément logarithmique lié a l'amortis-
sement matériel du sol, Cette méthode permet théoriquement les mesures des
caractéristiques pour une plage étendue de déformations allant de 10- 5 a 10- Z
(SEED-IDRISS, 1970], Dans la pratique, elle est peu employée,

3.3. Eeeais de résonance

Le principe de l' eseai consiste a mettre en vibration forcée une éprouvette de sol
et a ajuster la fréquence d'excitation pour obtenir la résonance de l'éprouvette.
La vibration appliquée peut étre soit longitudinale, soit transversale, soit de
torsion. LeS vibrations transversales sont généralement appliquées a l'aide de
tables vibranteS. Les vibrations longitudinales et de torsion a l'aide d' appa-
reils dits àe colonne résonnante, On s'attachera plus particulièrement a la
description de cet essai qui a été étudié en détails pa%" DRNEVICH (1977) et dont
une schématisation simplifiée est donnée sur la figure Il.

Il

BOBINE EXCITATRIC ,- A CCELEROMETRE

-V D"

•
V:;;
~
EL LU LE THIAXIALE
ECHANTILLO é

W.
r ~

Figure 11 Schéma de l'appareil de colonne résonnente

La sollicitation est appliquée par l'intermédiaire de bobinages électriques

placés dans un champ d'ailniults permanents. La fréquence du courant électrique
alternatif est ajustée de façon a obtenir la résonance (1er mode) de l'échanttl-
Ion àe sol. L'arrêt brutal de la sollicitation permet un retour a l'équilibre, en
vihrations libres, et donc une mesure de l'amortissement àu sol, La connaissance
de la fréquence de résonance de l'éprouvette et àu mode asSO~é (en général le
premier) permet de calculer le module àe déformation du so14 Prenons a tit.re
d'exemple une vibration en torsion de l'éprouvette, L'équation àifférentielle
régissant son mouvement est 1

139
 at
. .
,,, -v, ,,,
• OK
(. )

01"19 est l'angle de rotation d'une section de l'éprouvette située a la distance x

de la base et Vs la vitesse de propagation de l'onde de ciaaillement. La solution
générale de l'équation (8) s'écrit,

.- ( c, co. =
V
•
+ c, sin =
V
•
) ( Dl.COS (9a)

Boit
.- ( c, co. .in
~

V.
) F(wt) (9b)

00. Ci et Di (i - 1.,2) sont des constantes d'intégration dépendant des conditions

aux limites et des conditions initiales,

Avec la configuration de la figure 11 (déplacement nul a la base et cisaillement

nul en tete), les conditions aux limites s'écrivent.

( l.Oa)

T{x-I) - G
,.
-(x"'!) - 0 (lOb)
OK

où G est le ~ule de cisaillement, Ip le moment d'inertie géométrique d'une

section autour de 1'axe vertical de 1'éprouvette et T le couple appliqué. Les
fréquences propres de vibration sont alors données par (éq. 9 et 10) :

co.
w. - 0 (n)
V.

Boit
rr V.
w ~ 2 rr f ~ ( 2n 1 ) 2 ~ (12 )
n n.

Le premier mode de vibration correspond à une résurLance en quart d'onde de

fréquence fi_ Le module de cisaillement G vaut

,
v (13 )
G - P
•- p ( 4

140
La déformation y (r,x) de l'éprouvette, associée à ce premier mode de vibration,
s'obtient par :

y-r ..
,. - COS( =
2R ) f"{
"".'
" )
(14 )

oil 90 est l'amplitude de la rotation en tete de l'éprouvette, Cette déformation

est fonction de la distance a l'axe dé l'éprouvette et de la position de la section
considérée. cette non-homogénéité de la déformation dans l'éprouvette rend
délicate l'interprétation de l'essai. Dans la réalité, la téte de 1 'éprouvette
n'est pas libre au sens de la oondition (lOb). LeS bobines servant a l'excitation,
ainsi que des appareils de roesure, lui sont liés. L'équation (lOb) est alors
remplacée par la oondition de continuité des efforts et des déplacements a
l'interface éprouvette-masse additionnelle.

Désignant par Jo le moment d'inertie de la masse m et tenant compte des oondit.ions

de continuité, l'équation fondamentale de la dynamique appliquée à cette masse
s'écrit 1

- J (15 )
o

Soit en substituant l'équation (9b) et en tenant compte de la condition (lOa) 1

•• ,
y
•
...-
y.
(16 )

oil J p désigne le moment d'inertie de l'éprouvette autour de l'axe vertical.

L'équation (16) donne les fréquences propres de vibration. En choisissant- une
valeur faible pour JplJ o , il est possible d'obtenir une déformation pratiquement
inrlf'lpnndante de la section oonsidérée. La déformation ne dépend plus que de la
distance a l'axe de rotation, Désignant par p ~ w.i/Vs la première racine de
l'équation (16), et par 90 la rotation en tête de l'éprouvette, la défonnat.ion est
donnée par 1

•,
p y
p )
y - r
" sin p
cos( ) F(
• (17 )

Si Jo/J p est grand, p est petit et

141
 Jo
• lIo(t) • 110 (t)

,
~

Jp Jp

Jo/Jp=1l
, Jo/Jp::; 100
,
Figure 12 Essai de colonne résonnante :
1 er mode de déformation de "échantillon

y-r
.,• p
F( -
•
v.
t ) (lB)

On retient alors généralement pour valeur de y la valeur moyenne sur une section,
ce qu~ revient. ~ choisir r - d/3 oü d est le diamètre de l'éprouvette.

On a représenté, à titre d'exemple (figure 12). la rotation angul.a1re associée au

premier ~e de vibration pour Jo/Jp _ 0 correspondant il une vibration en quart
d'onde, et pour Jo/Jp - 100 correspondant: il un appareil de type commercial.

DeS appareils de colonne résonnante avec d'autres conditions aux limites, telles
que raideur finie a l.a base de l'échantillon, ont été développés [I«lODS. 19781.
Dans l.a pratique celui décrit ci-dessus est: le plus utilisé [DRNEVICH, 1977].

L'easai de colonne résonnante présente la même souplesae d'utilisation qu'un

essai triaxial 1 contrOle du drainage, mesure de la pression interstitielle,
possibilité d'appliquer une large ga:mne de contraintes statiques. Il permet de
mesurer les caractéristiques des sols pour des amplitudes de défonnation
comprises entre 10-e et 5.10- 4 environ pour les essais en torsion, et pou~ des
amplitudes plus faibles en compression. Il existe des appareils expérimentaux,
pour lesquels les éprouvettes sont des cylindres creux, qui permettent d'attein-
dre des déformations plus importantes de l'ordre de 10- 2 [ANDERSON, 1974J. Ces
appareils présentent en outre l'avantage de créer dans l'éprouvette un champ de
déformation uniforme (au prix d'une complication extréme de mise en place des
échantillons 1 ), pour les sollicitations d'amplitude inférieure a 10- 4 • les sols
restent dans un domaine élastique et l'essai est alo~s non destructif, Il est
ainsi possible de réaliser SUI; la meme éprouvette plusieurs essais en chan'1eant
les conditions aJl1biantes (contraintes. température. ",), C'est un des avantages

142
de l'essai de colonne résonnante qui permet, en outre, d'obtenir le module
maximal qui peut être, élans certaines conditions, directement compa.ré a celui
éléèluit éles mesures géophysiques en place. pour la Oétermination Oe ce module
maximal, seule la connaissance de la fréquence de vibration et Oe la configura-
tion géométrique de l'appareiLlage est requise. Aucune mesure Oe Oéformation
n'est théoriquement nécessaire, bien que celle-ci soit effectuée. La précision
éle la mesure est donc accrue par rapport a un essai où le module est Obtflnu par
mesure de la force appliquée et de la déformation résultante.

Un exemple de résultats d'essais Oe ,colonne résonnante est donné sur la figure 13

sous forme de variation du moèIule oe cisaillement et Ou pourcentage d'amortis-
sement critique avec la déformation [PEQŒR-DUPAS. 1981]. Pour cet essai,
réalisé sur un échantillon de vase, les caractéristiques ont pu etre mesurées
pour des valeurs de la déformation éle cisaillement comprises entre 2.10-8 et
3.10-~. Pour des déformations inférieures a 10- 4 le comportement du sol mste
élastique.

Pour conclure, on peut enfin noter que l'essai de colonne résonnante est fiable et
reproductible. SKOGLUND et al (1976) ont montré la bonne concordance des
résultats obtenus dans Elix laboratoires différents, disposant de matériels
distincts, lors d'essais réaliséS sur 1e même matér:iau et dans les mêmes
conditions expérimentales.

~-
•

rtll\- •
•
4

J,.-, ,,~ ,.-4 ,~

di.tortion II' di.tortion 1:1'
Figure 13 Résultat d'un essai de colonne résonnante

3.4. Essais de vibrat~on forcée

Les essais éle vibration forcée furent principalement développés pour reproduire,
au laboratoire de la façon la plus fidèle possible, les conditions de contraintes
subies en place par un é1ément de sol. DanS la pratique, aucun essai ne permet
cette simulation exacte. Les types d'essai sont au nombre de quatre, essai
triaxial cyclique, essai de cisaillement simple, essai de cisaillement en

143
torsion, essai de table vibrante. Dans ces essais, un effort (ou une dé.Lormation)
cyclique connu est appliqué à l'échantillon de sol et la déformation (ou
l'effort) résultant est mesurée. La boucle d'hystérésis du matériau est ainsi
entièrement connue et il est possible d'en déduire les paramètres utiles à la
définition de la loi de comportement adoptée : par exemple, le module de
cisaillement sécant et le pourcentage d'amortissement critique pour le modt'!le
viscoélastique linéaire.

",-
AMPLITUDE

.
DE LA DEFORMATION DE CISAILLEMENT

"-
Colonne résonnante
"
-4
- -
" -J 10-2

Triaxia 1 cyclique

Cisaillement simple

Cisaillement en torsion ( échantillons creux)

Table vibrante

Vibration d. Mouvements Explosions

machines sismiques nucléaires
importants

Figure 14 Domaines d'application des essais de laboratoire

D'une façon générale, les essai.s de vibration forcée permettent la mesure des
caractéristiques dans une plage de déformation allant de 5.10- 5 à 10- z environ.
rl n'est pas possible d'appréhender des valeurs de déformation plus faibles qui
correspondent a Cles déplacements inférieurs à la dizaine de microns pour les
échantillons classiques de laboratoire. seuls des dispositifs spéciaux comme
l'essai de vibration en torsion sur échantillons cylindriques creux permettent
des mesures à plus petite déformation. LeS essais de viliration forcée sont donc
complémentaires des essais de colonne résonnante en permettant la mesure des
caractéristiques pour des valeurs de déformation plus élevées. La figure 14
(WOODS, 1978], résume les domaines d'application de chaque type d'essai.

L'essai triaxial cyclique a été pour la première fois utilisé par SEED et LEE
(1966: et est. actuellement l'appareil de laboratoire le plus développé, en

144
particulier pour l'évaluation des caractéristiques de résistance des sols sous
chargement cyc:aque (chapitre III), Dans sa Conception de base, l'appareil est
peu différent du triaxial statique 1 certaines adaptations sont cependant
nécessaires pour accroltre la précision des mesur~s, en particulier a faible
déformation, On peut citer à titre d'exemple, - une plus grande rigWité des
colonnes supports de la cellule - la nécessité impérieuse de disposer d'un
capteur de force à l'intérieur de la cellule pour s'affranchir des frottements du
piston a l'entrée dans la cellule, ,., ces adaptations posent souvent des
problèmes technologiques difficiles a résoudre mais, en compensation l'appareil
triaxial cyclique possède toute la versatilité et la plupart des avantages que
l'on est en droit d'attendre d'un appareil de laboratoire 1 bonne définition des
contra:intes, possibilité de saturation des éprouvettes, possibilité de consoli-
dation isotrope ou anisotrope, mesure des pressions interstitielles,
Pour ce type d'essai, l'éct\antillon est habituellement consolidé isotropique-
ment. Il est ensuite soumis, a drainage fermé, a un accroissement de la contrainte
axiale d'une quantité ad2 et a une diminution simultanée et égale de la pression
de cellule. La contrainte normaJ.e sur le plan a 45 0 dans l'échantillon est
constante et la contrainte de cisaillement varie entre + <1('1!2 et - <1d2 (figure
15), L'état de contrainte sur ce plan est similaire à celui développé en place sur
une facette horizontale. L'asservissement de la pression de cellule étant une
opération délicate, l'essai est souvent réalisé en maintenant cette pression
constante. Si l'éct\antillon est saturé, et si l'essai est réalisé à drainage
fermé (volume constant), cette technique conduit a des résultats semblables a
ceux obtenus par asservissement de la pression de cellule [SEED - LEE, 1966]. Les
essais triaxiaux sont réalisés en asservissant la sollicitation cyclique sur une
grandeur ct\oisie (force, déformation, contrainte), L'essai est alors dit à force
controlée, aéformation controlée ou contrainte controlée, La solli01tation est
généralement imposée par l' interméaia..1re de presses hyarauliques, Des systèmes
pneumatiques ou hydra-pneumatiques sont parfoiS utilisés.

CONSOLIOATION SOLLICITATION CYCLIQUE

----------
Figure 15 Principe da l'essai triaxial cyclique

145
 Pour les mesures des caractéristiques de déformation, les essais sont conduits.!t
~déformation contrôlée. Le module d'Young est obtenu comme le rapport de la
contrainte axiale a la déformation <lxiale cs. On en déduit le module de
cisaillement G (module sécant) et la défonnation de cisaillement associée y par

E
G - ---- (19 )
2 (l+v)

y ~ (1+v) <s (20)

Dans 1a pratique, l'échanti11on est saturé et le coefficient de Poisson peut étre

pris égal a 0,5. Le pourcentage d'amortissement critique est obtenu à partir du
déphasage $ entre la contrainte et la déformation, Il vaut 1

l'lin •
2
(21)

Un résultat typique d'un essai triaxial cyclique sur une vase est donné (figure
16) sous la forme de variation du module sécant G et dU pourcentage d' amortisse-
ment critique avec la déformation [PECKER - DUPAS, 1981J. On a également
représenté, pour le même essai, une boucle d'hystérésis correspondant a une
défonnation maximale de 7.l0-~.

,
1:: (MPal

,;,:
---- "r
I~

~
~,

.
,,4
-
disto'tion

Figure 16 Résultat d'un essai triaxial cyclique

146
L'essai triaxial cyclique est également utilisé pour évaluer la résistance au
cisaillement cyclique des sables. Dans ce cas, l'essai est réalisé a force, ou de
préférence, a contrainte controlée, L'essai est poursuivi jusqu'a rupture de
l'échantillon par liquéfaction 1 pendant l'essai la contrainte, la déformation
et la pression interstitielle sont enregistrées en continu. Un exemple de
résultat d'un essai de liquéfaction a été présenté au chapitre I I I (figure e).

Dans la pratique courante l'essai triaxial cyclique est l'essai de loin le plus
employé, Cormne tous les essais de laboratoire, il présente des imperfections dont
les principales sont 1

La rotation de 90° des contraintes principales au cours de l'essai = la

pression de cellule devient successivement contrainte prinCipale mineure puis
contrainte principale majeure,

l'apparition de phénomènes de concentration de contraintes au voisinage des

tete et base de l'échantillon pour les efforts cycliques ilnportants. ces
concentrations de COntraintes donnent naissance a des surpressions intersti-
tielles qui ne sont pas entièrement représentatives du comportement du sol
[PECKER -DUPAS, 1981],

la différence de comportement de l'éprouvette, aux déformations éleVées, en

phase de compression et en phase d'extension (apparition d'une striction de
l'éprouvette) donnent naissance a. des boucles d'hystérésis non symétriques. ce
phénomène de striction est fortement atténué sil' essai est réalisé en contrainte
controlée et non en force contrOlée.

Noton.s enfin, pour conclure, que l'essai triaxial cyclique est fiable et
rep~uctible 1 les mesures de résistance au cisaillement cyclique réalisées,
sur le même matériau et dans les mêmeS conditions expérimentales, dans huit
laboratoires différents disposant de matériels distincts ont donné des résultats
semblables [SILVER et al, 1976].

cet essai est longtemps apparu comme l'essai reproduisant le plus fidèlement les
conditions de sollicitation d'un élément de sol en place, soumis a la propagation
verticale d'une onde de cisaillement. LeS premiers essais de ce type, sous
chargement cyclique, ont été rapportés par PEACOCK - SEED (1968) et SILVER - SI!:ED
(1971), :11 existe principalement deux configurations d'appareillage. Celui de
cambridge est constitué par une boite cubique a parois rigides articulées (figure
17a) et celui du Norwegian Geotechnical Institute (NClI) par une membrane
cylindrique en caoutchouc renforcée par des anneaux circulaires rigiCles (figure
17b).

Indépendamment des problèmes de préparation et CIe mise en place de l'échantillon

de sol, liés a la forme de l'éprouvette (boi.te de Cambridge), les conditions aux
limites de l'échantillon sont complexes et rendent l'interprétation de l'essai
délicate. En particulier, l'absence de contrainte de cisaillement complémen-
taire sur les faces verticales de l'échantillon impose, pour satisfaire a la
condition CI 'équilibre général, que les résultantes des efforts normaux sur les
faces supérieure et inférieure forment un couple contrebalançant celui créé par
les efforts de cisaillement sur les mêmes faces [HVORSr.ev - KAUf'MANN, 1952]. En
conséquence, la répartition des contraintes normales et des contraintes de

147
cisaillement. n'est pas uniforme. Aux déformations élevées, le glissement dOl la
tete de l'échantillon devient inévitable. L'influence de ce glissement a ete
étudié par PREVQST - ElOEG (1976) qui ont montré que, plus celui-ci est important,
moins la répartition des contraintes (normale et de cisaillel1lflnt) est uniforme.

cette hétérogénéité du champ des contraintes dans l'échantillon ne semble

cependant pas avoir de conséquences notables sur les résultats obtenus, comme le
montrent !'les essais comparatifs réalisés a. la table vibrante de grandes
dimensions pour laquelle les effets de bord sont négligeables [FINN et al, 1971].

COUPES

Je' Paroi rigide _

_ Membrane
E:<ZZ<ZZZZZ<ZZZZJe' renforcBe

, _ _ _ _ _ _ _--, VUES EN PLAN

Articulati~

f.1 fbl

Figure 17 Appareil de cisaillement simple

(a) Cambridge (b) Norvegian Geotechnical Instituts

L'utilisation de l'appareil de cisaillement simple reste donc justifié. Il

présente cependant une moins grande versatilité que l'appareil triaxial (con-
trole du volume dificile, impossibilité de modifier la contrainte latérale,
etc, , . ), La plus grande complexité de l'appareillage limite son utilisation a. des
fins de recherches.:Il peut être utJ.J.isé soit p?ur la mesure des caractéristiques
de déformation (fllexfule -Cie cIsaiUeme-nt), soit pour la dét.ermination de la
résistance au cisaillement CYCliquel. Dans ce dernier cas il présente, par rapport
a. l'essai triaxial cyclique, l'avantage de simuler la '-'ondition de déformation
plane.

3.4.3. Essai de ci.sa.111ellE!nt en torsion

Pour obtenir des champs de contraintes plus uniformes dans l'échantillon et pour
permettre le contrOle de la contrainte latérale de confinement, ElARDIN - DRNEVICH

148
 (1972) ont proposé de réaliser des essais en torsion sur cylindre creux (figure
18). De toute évidence, un tel appareillage ne peut être utilieé pour des
échantillons intacts de sol pulvérulent et pose des difficultés de mise en place
importantes pour les sols cohérente. Il n'est donc pas utilisé dans la pratique
courante. En permettant de réaliser sur le même échantillon des essais de colonne
résonnante et des essais de vibration forcée, ce type d'appareillage Présente
l'avantage d'autoriser la mesure des carac,~ér.!~ti.9....u~lLd~~gues_~ur tO:ute _la
plage des déformat-t:ons-"Intéressantes -;-îI-peut être également employé pour la
mesure de la résistance au cisaillement -cyclique.

Uv Contrainta ilxiale

Contraint Contrainte de
cisaillemant
de confineme
CTh
-
-- - ---(--(
I-+-CTh
Œr - - - - - - - - -;)L--"
CTh
Etat de contrainte. en A

Figure 18 Essai de cisaillement cyclique en torsion

a.
--------------
3. 4.4. ESsai la tabl.e vibr.mte

ces essais ont été développés pour S'affranchir des difficultés associées aux
essais de cisail.lement simple sur échantillons de faibles dimensions, En
utilisant des tables de grandes dimensions, les effets de concentration de
contraintes et les non-uniformités locales du champ de contraintes sont négl i-
geables, si les mesures sont effectuées loin des frontières, Bien que les tables
vibrantes aient surtout été utiliSées pour étudier les phénomènes de liquéfac-
tion, elles peuvent également servir a la détermination du module de cisaillement
des sols. Pour des raisons évidentes, ces essais ne sont pas utilisés dans la
pratique courante,

149
L'examen préCédent dea méthodea d' esaai dont on diapose pour mesurer, tant au
laboratoire qu'en place, les caractéristiques de déformation des sols montre que
ces deux types de meaure, loin de s'exclure, sont complémentaires. La combinaison
des deux mesures pennat de connaitre le module de cisaillement et l'aJfIQrtissement
matériel du sol sur toute la plage des déformations utiles. Pour S'assurer de la
qualité des meaures, il eat même p::Isaible d'obtenir, pour le module de cisaille-
ment maximal, des valeurs correapondant aux mêmeS déformations, La comparaison
entre mesure en place et meaure au laooratoire n'est cependant paa directe. On a
vu en effet (chapitre II) que le module de cisaillement maxilDal dépend de l'indice
des vides du sol, de l' histoire dea contraintea qu'il a subi, et de l'état actuel
(le ces contraintes. Pour que la comparaison soit valable il faut donc, au
laboratoire, disposer d'échantillons intacts de très bonne qualité ayant
préservés la structure du matériau (qui est fonction de l'indice des vides et de
l'histoire des contraintes) et connaitre les contraintes régnant dans le sol. La
méconnaissance de l'état de contraintes régnant (lana le sol, en particuliel: des
contraintea hOl:lzontales, rend vaine toute tentative de comparaison. Actuelle-
ment ces contraintea sont génél:alement estimées sur la base d'un coefficient de
poussée des terres au repos, évalué (l'après le rapport de surconsolidation des
sols, A cet égaro les méthodes d'investigation récentes, comme le pressiomètre
autoforeur [BAGUELIN et al, 1978] (loivent permettre de mieux cerner ces valeurs.

Les comparaisons nombreuses, publiées dans la littérature, entre valeurs du

mo<Iule déduites des essais en place et valeurs déduites des essaia (le laboratoire
ne sont pas toujours favorables, les valeurs mesurées en place étant généralement
plus éleVées, cette divergence est généralement attribuée, un peu rapidement, au
remaniement de l'échantillon, Il est en effet certain que les caractériatiques de
déformabilité des sols sont les paramètres les plus affectés par le remaniement
CLADD, 1964] et que la question de représentativité des échantillons peut se
poser. Il ne faut cependant pas perdre de vue que les essais en place peuvent ausl'lli
etre entachés d'imprécision (figure 19) et que leur interprétation n'est pas
toujours évidente.

Si toutes les opérationa (forages, prélèvement d'échantillons, meSUl:eS en place

et au laboratoire, interprétation) sont conduites avec soin, les deux mesures
doivent conduire à des valeurs essentiellement comparables. On citera a. titre
d'exemple un site constitué sur plusieurs centaines de mètres d'épaisseur, de
marne fortement Burconsolidée, Sur lequel a été réalisée une campagne géotech-
nique importante. Les essais de colonne résonnante et tl:iaxiaux cycliques sur
échantillona intacts ont permis de déduire la loi de variation du module de
Cisaillement ~imal :

<OCR>
0,'
[
0'

Pa
" ro (27.)

avec les notations suivantes 1

150
 K

,~
•
,000 •
,• • /
v ,." /
v 0 • 'y V
•
.' .•' • rf.•
O.' ,
U'm MPa 0

" " " "

~, kN/m3
Figura 19 Essai de laboratoire ou. échantillon intact:
Détermination du module do çisaill~ment maximal

" "
•• .,.
"

Figure 20 Comparaison entre essai cross-hole et

mesures de laboratoire

151
 p. pression atmosphé-.:ique
OCR -
"
rapport de surconsolidation du Bol déduit d'essais oedomé-

.'•
K(Ya)
•

•
triques
contrainte moyenne effective (égale dans le caa présent
a la contrainte verticale effective, Ka ~ 1)
coefficient fonction d.u poids volumique apparent sec Yd

[Jn exemple de variation de "max avec la contrainte de consolidation est donnée sur
la figure 1911. pour YèI "'19.5 kN/m 3 et la variation de K(Yd) pour tous 1es essais
réalisés est (1onnée sur la figure 19b. La variation du module de cisai.llement avec
la profondeur. calculé al' aide de l' équation ( 22 ). eat compa:rée (f1qure 20) avec
celle dédu1:te d'essais géophysiques du type cross-hole. On constate que l'accord
entre les deux types de mesure est très satisfaisant.

Type d'essai Essais en place Essais de laboratoire

caractéristiques Module de cisaille- Module de déformation

mesurées ~nt Amortissement rnatérie~
Coefficient de Pois- Résistance cisaillement
.on cyclique ""
Paramètres d. la loi. de
comportement

Domaine de Domai.ne élastique Domaine élastique et plas-

déformation tique en combinant diffé-
rents ,,,,,.d'essais

Représentativité de ,. Bonne pour l'essai ponot ion de la representa.-

mesure
masR'if
•l'échelle du CroSS-Hale tivité de l'échanti.l10n

Possibilité d'exten- Non Oui

sion des résultats
d'autres états d.
•
contraintes

Causes d'erreur Réfractions parasites Remaniement de l'échantil-

possibles Identification déli- lon
cate du temps d'arri-
vée de l'onde .s

Tableau l Comparaison entre easaia en place et essais de laboratoire

En conclusion, même Si parfois les comparaisons entre mesures au lalxa-a.tolre et

mesures en place ne sont pas encourageantes, il faut se garder de privilégier un
ty~ de mesure par rapport à l'autre. L'essai de laboratoire ne conduira à des
résultats corrects que si l'échantillon prélevé est de bonne quall.té et

152
représentatif du sol en place. L'essai en place est plus représentatif de ce qui
se passe a l'échelle du massif mais ne permet d'appréhender que les caractéristi-
ques élastiques du matér~au. par ailleurs, ses résultats ne peuvent etre étendus
a des états de contraintes différents de ceux régnant dans le sol au moment de la
mesure, c'est-a-dire le Plus souvent à des états différents de ceux régnant avant
construction des ouvrages. Enfin, l'essai en place n'est pas non pllJS exempt de
calJses d'erreur qui sont parfois difficiles à déceler, On a résumé (tableau 1) les
avantages et limites de chaque type de mesure. Seule la conjonction des deux types
de mesures permet de s'entourer des garanties nécessaires quant a la détermina-
tion des caractéristiques des sqls sous chargement CYClique.

153
 BIBLIOGRAPHIE

ANDERSON D.G. Dynamic llIOduluB of cohesive soils. Ph. D. Dissertation. University

of Michigan, 1974.

SAGUELIN F., JEZEQUEL J.F., SHIELDS D.M. The pressuremeter and foundation
engineering. Trans Tech. PUblications, 1978.

BAt.LARD R.F., MAC LEAN F.G. Se.ismio field methods for in situ llIOduli. Procee-
dlngs of the Conference on Situ Measursmsnt of Soli Properfles, ASCE,
Specialty COnference, North carolina, 1975.

BERl'RANO Y., BORDET C., DELETIE P., LAKSElMANAN J., PECKER A., SIGISMOND J.
Détermination in situ des propriétés dynamiques du rocher pour les
projets de centrale nucléaire. 46me Congrès International de Géologie de
(IngénIeur, New Delh.i, 1982.

DRNEVlCH V.P. Resonnant co1umn testing. prob1ems and solutions. SymposIum on

Dynam/c 5011 and Rock Test/ng ln the Field and Laboratory for Se/smic
Studles. AS'lM, Denver, 1977.

FINN W.D., DIERY J.J., GUPTA Y.P. Liquefaction of large samples of saturate<l sand
on a shaking tab1e. Proceed/ngs 1st Canadlan Conference on Earthquake
Engineering. Vancouver, 1971.

GRIFP'IN P.M., HOUSTON W.N. Interaction effects of simultaneous torsional and

compressional cycl.ic IOading of sands. Earthquake Engineering Research
Center, UnIversIty of Caflforn/a, Berkeley, Report 79-34, 1979.

BARDIN B.a., DRNEVICH V.P. Shear mod.ulus and Clamplng in soils 1 measurement and
parameter effects. Journal of Soli Mechanlcs and Foundatlon DivisIon,
ASCE, vol. 98, n o SM6, 1972.

HVORSLEV M.J., ~ R.I. Torsion shear apparatus and testing procedures.

US Waterway.s Exper/ment Station, Bu11etin 38, 1952.

LACD C.C. Stress straln mod.ulus of clay ln undrained shear. Journal of 5011
Mechanlc.s and Foundatlon Division, ASCE, vol. 90, nO SMS, 1964.

PEAOOCK W.H., SEED H.B. Sand liquefaction under cyc1ic loading simple shear
c:ond.ltions. Journal of 5011 Mechanlcs and Foundatlon Division. ASCE, voL
94, n o SM:l, .1966.

PECKER A., DUPAS J.M. Etude expérimentale du comportement d'une vase BOUS
chargement cyclique. Revue Française de Géotechnique, nOS, 1.98L

PREVOST J.H., HOEG K. Reanalysis of simple shear testing. Canadlan Geotechnlcal

Journal, vol. 13, nO 4, 1976.

RICHARl' F.E., HALL J.R., WOODS R.O. Vibrations of S01.18 and foundation8.
prentice Hall, 1971.

154
SEED a.B., IDRISS I.M. Sail moduli and damping factors for dynamic responoe
analysi.s. Earthquake Englnoorlng Rosearch Centor, Unlvors/ty Or Callfor-
nla,Berkeley, Report 70-10, 1970,

SEEO a,B" LEE K,L. Liquefaction of saturated sanda during cyclic loading.
Journal of Soli Mechanlcs and Foundatlon Division. ASCE, Vol. 92, nO SM6,
l.966.

SILVER M.L., SEED a.B. Deformations characteristice of sands under cyc11c

l.oading. Journal of Soli Mochanlcs and Foundaflon Division, ASCE, Vol.. 97,
n
• SM8, 1971..
•

SILVER M.L. et al.. Cycl.ic triaxial strength of standard test sand. Journal of
Gootechn/ca/ Engineering DIVisIon, ASC:1-:, vol, 102, nO G'lOS, 1976.

SK.OGWND G. R., MARCUSON W.F., CUNNY R. W.Evaluation of reaonant colwnn test

devices. Journal of Geotechnlcal Englnoerlng Division, A:iCE, Vol. 102,
nO GTll., 1976.

S'l'OKOE Ica., HaAR R.J. Variable affecting in Situ seiarn1c measurements. Procee-
dlngs of the Conference on Earthquake Englnoerlng and So/l Dynamfcs,
ASCE, pas~ena, l.978.

l«XlDS R.D. Measurement of dynamic soil propertiea, Proceedlngs of the Conf9renc9

on Earthqua«Q EngineerIng and Soli Dyn8mlcs, ASCE, pasadena, 1978.

155
SEED H.B., IDRISS I.M. Sail moduli and damping factors for dynamic responoe
analysi.s. Earthquake Englnoorlng Rosearch Centor, Unlvors/ty Or Callfor-
nla,Berkeley, Report 70-10, 1970,

SEEO a,B" LEE K,L. Liquefaction of saturated sanda during cyelie loading.
Journal of Soli Mechanlcs and Foundatlon Division. ASCE, Vol. 92, nO SM6,
l.966.

SILVER M.L., SEED a.B. Deformations characteristiee of sands under cyc11c

l.oading. Journal of Soli Mochanlcs and Foundaflon Division, ASCE, Vol.. 97,
•
n SM8, 1971.. •

SILVER M.L. et al.. Cycl.ic triaxial strength of standard test sand. Journal of
GoOtechn/ca/ Englnoorlng DIVisIon, ASCi':, vol, 102, nO G'lOS, 1976.

SK.OGWND G. R., MARCUSON W.F., CUNNY R. W.Evaluation of reaonant colwnn test

devices. Journal of Gootochnlcal Englnoerlng Division, AOCE, Vol. 102,
nO GTll., 1976.

S'l'OKOE K.H., HOAR R.J. Variable affecting in situ seianuc measurements. Procee-
ding:; of the Conference on Earthquake Englneorlng and So/l Dynamfcs.
ASCE, pas~ena, l.978.

l«XlDS R.D. Measurement:: of dynamic soil propertiea, Proceedlngs of the Conforonce

on Earthqua«o EngineerIng and Soli Dynsmlcs, ASCE, pasadena, 1978.

155
Chapitre V

RÉPONSE SISMIQUE D'UNE COUCHE

DE SOL

L'évaluation de la réponse d'une couche de sol a une sollicitation sismique

constitue l'un des problèmes fondamentaux du génie parasism1que. Il s'agit de
déterminer les caractéristiques du mouvement sismique au voisinage de 1a Burface
du sol. cette évaluation est indispensable poUr tous 1e$ problèmes ayant: trait au
cocnportement du sol de fondation 1 tassements, rupture par liquéfaction ... Elle
constitue également, en général, l.a première étape indispensable a la résolution
des problèmes d'interaction Bol-structure. cette étape est pluS ou moins
apparente suivant la méthode de solution adoptée (solution complète, SQUg-
structures, iI1lpédances ... Cf. chapitt:e VII) 1 elle peut etre totalement inutile
pour les fondations superficielles traitées par la méthode des impédances, dans
la mesure oa la 1iI011icitatl.on sismique est définie directement à la surface du
sol. DanS ce dernier cas, la sollicitation se doit d'etre compatible avec les
caractéristiques des sols 1iI0us-jacents.

Mathématiquement le problème a résoudre est celui de la propagation d' ondes ~ims

un milieu continu. Il devient rapidement d'une grande complexité sll'on désire
tenir compte de la source, des hétérogénéités du sol, de son comportement non
linéaire ... Aussi, après un bref rappel sur les propagations d'ondes dans les
milieux élastiques, homogènes, isotropes, on se limitera essentiellement au cas
très utile dans la pratique de propagation d'ondes planes (ondes de cisaillement
sa et ondes de surface) dans un profil de sol stratifié hori-zontalement. PoUT un
trai-tement complet des propagations d'ondes en mili-eu élastique, on pourra se
reporter a EWING et al (1957).

157
2. PROPAGATIOliI D'OfIDES DANS UN MILIEU ELASTIQUE. ISOTROPE. RAPPELS

2.1.. Equation de propagation

Désignant par ale tenseur des contrair,tes, p la masse volurrlque du 1I\11ieu et X le

vecteur déplacement de composantes (u, v, w). l'équation indéfinie de l'équiljhre
S'écrit ,

diva ..
,• ~

p (1)
,t'

Dans le cas d'un matériau isotrope, la 101 de comportement ne fait intervenir que
deux paramètres, En choisissant les coefficients de Lamé. "et G, cette loi a pour
expression ,

a .. "(trace~) ~ ~ 2 G e (2)

Portant (2) dans (1 l. l'équation aux dérivées partielles ayant pour inconnue le
déplacement X s'écrit 1

•
,~
(" + G) grad (div ~) +Gl!.~-P ---0 (3)
,t •

oû l!. désigne le LaPlacien,

LeI. solution générale de cette équation peut être obtenue (théorème de poisson) en
décomposant le déplacement X en la somme 1

d'un mouvement irrotationnel X.. dérivant d'un potentiel scalaire '"

(')

d'un mouvement rotationnel Xz dérivant d'un potentiel vecteur n

Xz" rot n (' )

avec div n '" 0

158
Posant

v
p - +
P
2 G
'6 )
(7)

l'équation du mouvement peut alors être dêcoup,lée en deux équations aux dérivées
partielles satisfaites par ~ et n

" . .- -
1
V
P
,,
, , ,t
0 (0)

,
" n 1
v
, ' n
OC
, • 0 ,')

2.2, 0I'Ide 1DCIIlOClu:'cIItique plane

Pour une onde monochromatique stationnaire, de pulsation w, une solution

générale des équations (S) et (9) est donné~ par 1

4>-Aexp [ Vip. CVp t -

~ • x
x - '..JI - ,~~) J P.O)

n - s exp [
s
i.
v CVs t - x
• x - '..JI - Rp;p;) ] (U)

,
" •" '.B
avec • 1 et • 0 i • -1

Dans le cas 00 elles sont toutes réelles, les COIllPOsantes du vecteur 1

représentent les cosinus directeurs de la direction de propagation des ondes, A
un instant donné ta, 4> est constant sur tout plan normal a !' d'équation
Vpt o - ix'x - Ry.Y - R~.p; - constante, et varie sinuaoidalement le long de la
direction !. En tout point de l'espace, 4> est périodique, de période 2ff/W,

ces ondes sont des ondes de volume, longitudinales ou transversales, dont les
vitesses de propagation sont respectivement Vp et vs' Les ondes longitudinales,
ou ondes P, sont des ondes de dl.latation alors que les ondes transversales, ou

159
ondes s, sont des ondes de cisaillement correspondant à un mouvement sans
variation de volume puisque div 21;2 - div rot f! - o. ces ondes de volume sont les
seules à exister dans un milieu infini. Les solutions (10) et (11) restent
valables si l'une des trois composantes de! est imaginaire. L'interprétation
physique de ! est alors différente. SUppoSons par exemple Rx et Ry réels et Rz
imaginaire pur 1 les solutions représentent alors des ondes se propageant dans le
plan (x,y) dont l'amplitude decroit (ou croit suivant le signe de tz) exp:men-
tiellement suivant Oz. Ces ondes sont appelées ondes de surface généralisées;
les ondes de Love généralisées correspondent au cas où. seules des déformations de
cisaillement se produisent; les ondE!s de RaYleigh généralisées correspondent au
cas où. les défOrmations de cisaillement sont accompagnéeS de déformations
volumiques. L'existence d'ondes de surface généralisées dépend des conditions
aux limites du problème = surface libre, surface de discontinuité des caractéris-
tiques mécaniques du milieu .•• Elles ne peuvent exister dans un milieu inTi ni
homogène.

A partir des solutions (10) et (11) et des relations (4) et (5) on obtient les
ccm~santes du déplacement. Posant

,.
v
( (12 )
p

et fs l'expression correspondante en remplaG'ant v p par Vs' ces composantes ont

pour expreSSion 1

ondes longitudinales

- i. A
V
p
'p • - (13 )

ondes transversales

+~ fS B • • ( 14)
Vs

• désignant le produit vectoriel des deux vecteurs. LeS expressions Ci-dessus

montrent que, pour les ondes longitUdinales, le déplacement a lieu dans le sens de
la direction de propagation ; pour les ondes transversales, le mouvement prend
place dans un plan perpendiculaire a la direction de propagation. Mis à part le
cas particulier où 2x - Ry ~ 0 et i z - ±l, C'est-à-dire où la direction de
propagation coïncide avec l'axe Oz, il est toujour~ possible de décomposer le
mouvement engendré par les ondes de cisaillement en un mouvement dans un plan
horizontal et en Un mouvement dans un plan vertical 1 les ondes correspondant au
mouvement horizontal sont dites SH et celles correspondant au mouvement dans un
plan vertical sont dites sv. Définissant

160
 B
,. ,, B
+ v
i. z
'sv - + v. x y x
(1S)

• ~
~ "x +
"
y "x +

on obtient 1
(16 )

AsH et Asv représentent les amplitudes du mouvement des ondes SR et SV.

2.3. Réflexion et réfraction des ondes planes a une interface

Lorsqu'une onde heurte une surface de cUscontlnuitc\ dos caractéristiques

mécaniques séparant deux milieux, il se produit des phénomènes de réflexion ou de
réfraction semblabl.es à ceux rencontrés en opt1que. De plus, il se produit des
changements de mode. une onde lncic:lente donnant en général naissance a des ondes
longitudinales et à des ondes de cisaillament, éventuellement a des ondes de
surface. Les lois de réflexion. ou lois de SNELL, permettent de déterminer les
angles des directions de propagation des ondes réfléchies et réfractées (figure
,)

v v v
.,
Pz
sin a sin 13
P,
sin a' - sin /3' - c (H)

00. C est la vitesse apparente de propagation suivant la direction de la surface de

séparation 1 Vp~' Vs~ (resp, Vpz. Vsz) les vitesses de pro~9ation des ondes
longitudinales et transversales du milieu l (resp, milieu 2) et a, (3, 0;', Il' les'
angles des directions de pro~gation avec la surface de séparation des milieux.

Les conditions de continuité, de la. contrainte et du déplacement, fournissent les

équations nécessaires a la détermination des amplitudes des ondes, réfléchies et
réfractées, en fonction de l'amplitude de l'onde incidente,

2, 4. Onde spherique dans un lllilleu mfini

précédemment nous avons donné une solution a l'équation de propagation sous la

fonne d'une onde plane, A grande distance d'une source ponctuelle, la courbure du
front d'onde est suffisaJ\'lll\ent faible poUl: assimilel: l'onde à une onde plane. Par
contre, au voisinage immédiat d'une source, le front d'onde ne peut plus être
considéré comme plan, C'est le cas par exemple au voisinage du foyer d'un séisme
ou encore pour les mesures géophysiques en place, type cross hole (cf, chapjtre
IV),

Dans le cas d'une source ponctuelle, la solution peut être obtenue en transfor-
mant les équations (8) et ('3) en coordonnées sphériques, soit par exemple pour le
potentiel scalaire ~ (le même traitement s'appliquant au potentiel vecteur n)

161
 MILIEU 2

MILIEU 1

Figure 1 Réflexion et réfraction Il une interface

.
,,, + 2 a.
rOr --
1
, ,
at V
,
a • _ 0
(18 )

" P

Posan\: , •- r. (19)

l'équation (18) s'écrit ,

, a •
,
a • 1
, , , - 0 (20 )
ar v al
P

Pouz:: une onde monochromatique, en spécifiant qu'aucune énergie ne peut proveniZ::

de l'infini, une s01ution générale de (19) (20) est Obtenue sous la forme ,

.- A
r
(t- rfVp ) (21)

Le déplacement, radial, est donné par

u -
,. (22 )

"
IR. fron\: d'onde, lieu des poin\:s ou 4> '" conB\:an\:e, es\: consti\:ué par une sphère

162
centrée &. la sourc:e. En se propageant, le front d'onde se déforme et l' ampl i tude
du dépla.c:ement u décroit. L'expansion du front d 'oOOe introduit un amortiseement
du mouvement 1 cet amortissement est appelé amortissement géométrique.

Il est intéressant d.e noter que la solution (21) peut également être interprétée,
en y développant en series de Fourier le terme exp(-ikr). (k .. W/Vp )' comme la
superposition d'ondes planes, On montre que [BREKHOVSKIKH, 1960) :

.-
rr
• • 1=oin
!kA
2 rr fo • fo'" exp [ik (Vpt k x -ky>' - kzz)
x J da d~ (23)

avec k .. sin ~ cos a, k .. sin ~ sin B, k ... cos ~

x y z

L'intégrale représente une onde plane se propageant dans la d.irection de cos:î nus
directeurs (k,c. ky. k z )·

Le problème de la propagation d'onCles sismiques depuis une source est un problème

essentiellement tr1dlltiensionnel, En cons1dérant la source comme constituee
d'une ligne (faille) et en se plaçant &. une eerta1ne r:Sistance de celle-ci, le
problème r:Sevient bidimensionnel 1 toutes les ondes se propagent parallèlement a
un plan (XOz) et le mouvenlSnt est indepenr:Sant de la coordonnée y. La solution
générale pour une oOOe stationnaire plane s'écrit alors ('y" 0) 1

u
x -,
p
f
p •x of- ASV f
• •z
u
Y -'SB f
•
( 24)

u
z -,
p
f
p •z - ASV f
• •x
Si .x
et tz sont réels, inférieurs &. 1, ils représentent les cosinus directeurs
( lx" sin Q, tz" COS Q) de la direction de propagation. Les expressions de fp et (s
sont Obtenues &. partir de l'équation (12) avec o. .y -
Les équations (24) montrent que, dans le cas d'ondes planes, le déplacement
suivant Oy est découplé des déplacements suivant Olt et oz. Il ne résulte que de la
propagation d'ondes sa alors que les déplacements suivant ex: et Oz sont fonctions
des ondes P et SV, Les deux problèmes peuvent étre étudiés séparément.

Si la direction (!le propagation est verticale, parallêle a l'axe Oz (Mx = 1), le

problème devient unidimensionnel ; chacune des composantes du mo~vement est
decouplée des autres :

163
 "x - A~;V f s

"Y - A~H f s (25 )

"• -
A f
P P

Les expressions de fp et fa sont obte~ues a partir de l'équation (:12) avec lx" O.

Ry - 0, i z ... 1.

L'étude de la propagation d'ondes SB va nous permettre de définir les paramètres

intervenant (jans la réponse ci' un profil de sol à une onde sismique. On envisagera
éqalement le cas d'ondes de Rayl.e1gh généralisées (Iy .. 0, réel. I!z 'x
1llIagina.ire) •

3.1. ondes SB dans un 1llÎl.1.eu B8IIi-1nf1n1

Le èléplacement horizontal d'une onde SB 1nc1<1ente est donne par l'équation (24)

- "'SB exp [ t - x s i n a+zcosal] (26)

dans le Cas 00 la propagation se fait Clans le sens des z négatifs en formant un

angle a avec l'axe oz.

En heurtant la surface libre (z" 0), l'onde SB incidente donne naissance a une
onde SB réfractée formant un angle 0: avec la direction Oz (loi CIe Snell) et se
propageant dans le sens des li: positifs. Le déplacement Ilyr associé a cette onde
est 1

- A'
5H
exp [
i.
( - x s i n a - z cos a) l (27 )

La condition de nullité de la contrainte a la surface libre cry :< - 0 s'écrit,

,.'"
---Y. (0) '" 0 (28 )

L'amplitUde de l'onde incidente est égale a l'amplitude de l'onde réfléChie. En

tou!: point du milieu le déplacement est la somme des déplacements dus à l'onde
incidente et à l'onde réfléchie, soit en combinant les équations (26) à (29) ,

"y = 2 ASH cos [ '.".'-i~y:ôs'-ea 1 exp [ v,. ( v

s
t - x s i na )] (29)
s

164
3.2. Ondes SB dana une couche d·épa.is8E!ul" 11lll1tée 9unlOlltant un Be/Il1--espace

Considérons le cas relativement fréquent dans la pratique d'une couche homag('lne

d'épaisseur h surmontant un semi-espace représentant le rocher sous-jacent
(figure 2),

" h

Figure 2 Réflexion et réfraction d'une onde SH dans

une couche d'épaisseur limitée surmontant
un semi~espace

Désignant par l'in<l1ce J. les paramètres relatifs à la couche de sol et par

l'indice Z ceux relatifs au demi--espace, par A (resp, A' ) les amplitudes des ondes
se propageant dans le sens des z " 0 ( resp, z ~ 0) et en prenant des repères liés à
chaque milieu (z = 0 représentant le toit de la couche), le déplacement horizontal
dans Chaque couche s'écrit (équations 26 et 27) ;

exp (i p z ) + A' exp (-i p z )

n n n n n
J f (x, t)
n
n .. 1,2 (30)

avec
w cos a
p __-;;~-"n n .. 1,2
n V
on

i w
V t n - 1,2
V
.n ( on

La condition de surface libre conduit (paragraphe 3.1.) à ,

A~ = Al

Les con<litions de compatibilité al' interface des deux milieux, qui doivent etre
vérifiées pour tout x et t, s'écrivent,

165
 (31 )

.. a (0) (32 )
Y",
La relation (31) conduit à 1

soit:

(34)

qui n'est autre que la loi de Snell, et à

(35)

La relation (32) s'écrit 1

- (36 )

soit: - e
-ip h
J. )
- (37)

En posant:

q (38)

les relations (35) et (37) permettent de déterminer les amplitudes Az et A~ en

fonction de A..

l
AZ~2Al [
{l+q)el.. P ..h +(l-q) (39 )

166
 ( ~)

Le rapport q de l'équation (38) est appelé le rapport d'adJnittance entre la couche

de sol et le semi-espace J son inverse est le rappoct d' inlpédance.

La 101 "e Snell (équation 34) montre que si les caractéristiques mécaniques des
deux milieux et l'angle Oz de l'onde incidente sont tele que:

(41 )

al. est imaginaire. L'onde plane SR ne donne plus naissance à une plane SR
réfractée mais à une onde de surface se propageant dans la direction ox avec une
vitesse Vszlsina~. Il S'agit dans ce cas (l'une onde de Love généralisée.

Fonction de transrert

On appelle fonction de transfert la fonction reliant l'amplitude du déplacement à

1a surface de la couche de sol (point A de la figure 3) a l'amplitude du
déplacement à l'interface (point B). SOit '1'1 , z cette fonction. Il est également
possible de définir une fonction de transfert: entre les amplitudes des déplace-
ments des pointe A et S' situé sur un affleurement hypothétique du demi--espace.
soit T1,& cette fonction, D'après les relations (30), (39) et (40) :

TJ. ..:(w)
, -
2 A.
A,+ A' , - cos Plh
(42 )

,
•
Tl , .,.{w)
2 A.

2 A, - cos P:a.h + i q sin p,h

(43 )

soit:
, , , _1/.,.
IT
•
l , z(w) 1 -[ cos Plh + q sin Plh
1 (44 )

La fonction T (w) ne dépend pas des propriétés du semi-espace sous-jacent. Elle

correspond a. l'hypothèse d'une assise infiniment rigide ot! le déplacement: est
imposé (table vibrante). Cette fonction devient infinie pour les valeurs:

(2n 1)1T
( 45 )
" 2 h coe (ll
"

167
qui sont les pulsations propres du système.

La fonction T"'(W) ne devient jamais infinie. Les pulsations pour lesquelles

T"'(W) est maximale sont données par l'équat.ion (45). Les maxima ont tous meme
valeur:

•
T (loi)
, (46 )
q

Cette seconde définition de la fonction d'amplification correspond au cas d'un

demi-espace élastique. Elle conduit a des valeurs d'amplification plus faibles
que T(w).

A
•
SOL

B
fI;$..)}$}~Jk.Ji<OA9NJ

SEMI ESPACE SE MI ESPACE

AFFLEUREMENT

Figure 3 Définition du point de contrôle

L'effet du demi-espace est d'absorber l'énergie transportée par l'onde réfléchie

Al. ce phénomène est appelé amortissement radiatjf. cet amortissement est
essentiellement différent de l'amortissement matériel rencontré dans l'étude du
comportement des solS 1 ce dernier est lié au comportement du matériau par
opposition au premier qui résulte de la propagation d'ondes a l'infini. Il est
important de noter que l'amortissement radiatif existe marne dans un matériau
élastique linéaire qui ne présente pas d'amortissement matériel, LOrsque le
contraste entre les caractéristiques du demi-espace et des couches SUBjacentes
augmente (q - 0), l'onde réfléchie provenant de la couche de sol est moins
absorbée dans le demi-espace J a la limite elle est totalement réfléchie sur cette
frontière et l'énergie qu'elle transporte est prisonnière dans la couche de sol ~
c'est le cas par exemple d'une table vibrante. Ceci contribue a augmenter la
réponse dans la couche de sol.

Un exemple de fonctions de transfert T(w), T"'(W) est donné sur la fl.gure 4 dans
le cas d.'une couche de sol élastique de 20 m d'épaisseur (Vs - 200 rn/s, p - 2000
kg/m 3 ) surmontant un semi-espace (Vs"" 1500 mis, p = 2400 kg/m 3 ). L'angle
d'incidence est priS nul.

168
 ,, ,,
_, ,w , ,,
,,
• , ,,, ,
-1 ' ,,
• ,
,, ,,
,
7 ,,
VII=2GO m/s ,
,,,
• , f = 2 000 Kglm3 2Dm
,

•
•
2

\
,
, , 2 , • • • 7
• • ,. " " " M
FREQUENCE _Hz_

Figure 4 Fonction de transfert _ Milieu dlastique

3.3. onae sa <3ans un mU.eu st:.ratifié sUrœ:Jntant un semi-espaoe

LeS propriétés mécaniques des sols cJ:01ssant généralement avec la profondeur, le

cas d'un profil de sol. stratifié horizontalement et surmontant un demi-espace
élastique (rocher) représente une schématisation plus générale et très importan-
te dans la pratique. Ce cas est une généralisation du cas précédent. Les
conditions de continuité du déplacement et de la contrainte à chaque interface
permettent d'écrire les relations de récurrence reliant les amplitudes des ondes
incidente et réfléchie dans la couche m -+- 1 aux memes amplitudes dans la couche m.
On obtient immédiatement les équations analogues des relations (38) a (40) 1

G cos a
m m
(47 )
cos am+J.

, + ~)
,
+ ,
- A' '\0) e
-ip h
mm
, A m (1 m
(1 - (48 )

169
 ip h -ip h
e rn rn + lA' (1 + ~)
• mm
A' (1 - ~) (49 )
"," , m

Par récurrence, en tenant compte de la condition de surface libre (Pool - Al). on

peut: exprimer les amplitudes des ondes incidente et réfléchie de la couche RI en
fonction de celles de la couche de surface 1

A'., e (10) A, (50)

m rn •
A'-f(w)A (51)
mm·

Si l' amplitude de l'onde incidente ASH dans le demi--eepace (m'" N) est connue, les
relations précédentes permettent de calculer les amplitudes des ondes incidente
et réfléchie dans chaque couche en tenant compte de 1

A. - (52)

LeS déplacements, contraintes, déformations sont: alors connus en tout point: du

milieu 1 pour l'onde monochromatique statiOnnaire, 11s sont: fonction de la
pulsation III.

Fonction de transfert

Par généralisation de la définition du paragraphe 3.2., on appelle fonction de

transfert le rapport des ampl.itudes des dép1acements au toit de deux couches m et
n. D'aprèS les relations (30) et (50)-(51), la fonction de transfert entre les
couches n et m vaut:

em(l») + fm(l»)
T (1)>) .... (53)
",m en(l») + fn(l»)

Dans le cas d'un sol multicouche, l'expression analytique est extremement

compliquée mais se prête facilement a un traitement numérique sur ordinateur.

3 ••• Ondes de surface dans un IIli.U.eu seai.-1nfini }v:!nngène

On a noté précédemment que d' autres types d'ondes que les ondes de volwne
pouvaient se propager dans un milieu d'extension limitée (ou dans un milieu
hétérogène). ces ondes, dites ondes de surface, correspondent au cas oC! l'une des
composantes du vecteur ~ devient imaginaire. Dans le cas d'un milieu sem1-1nEini
homogène, il est possible de trouver, pour une onde plane, une solution a

170
l'équation de propagation des ondes, sati.sfaisant la condition a la limite de
surface libre. si 'z
est imaginaire. Dans ces conditions, Il(" l et les potentiels
4> et n prennent la forme :

e
-~
exp (54 )

o ~ 8 e -bz exp [ i ~(Vt-l()] (55)

Pour satisfaire aux équations (8) et (9), les paramètres a et b doivent vérifier
les relations:

a• - •• (56)
v•
p

•• (57 )
•
V.

oC k ~ w / v est le nombre d'onde et V la vitesse de propagation de l'onde.

Les déplacements sont donnés par 1

,s +
-[
,... e -oz e
-bz
(vt-l()] (59)
V

v
..
- '", '",
'z - I·,b -
iw 8 s
V
j.-bZ exp[ ,.
V
(vt-X)] (59)

w
,.
- '" '",
ax - -1 a A e
- .. iw B.z.
V •
-bz j exp[ ,.
V
(vt-X)] (60 )

La condition de surface libre impose l'annulation des contraintes sur le plan

z - O. Il en résulte immédiatement (O"yz - 0) que le déplacement v suivant l'axe y
est Laentiquement nul 1 v ~ o.

L'annulation des contraintes O"7.Z et a zx fournit d'après la loi de comportement

(éq.2), les relations:

171
 'u ,
u(O)=" +("+2G) G)a - ,
B - 0 (61)
"" "
u (0) + 'u ]-2ikaA+ , (62)
". B - 0

Posant XZ ~ VZ/v~. a Z ~ G 1 (À+2G). l'élimination de A et Bz entre les deux

relations précédentes conduit a 1 '~quation ,

6 4 Z Z Z
x - 8 x + (24 - 16 a ) x + 16 (a - 1) ~ 0 (63 )

dOnnant la vitesse· de propagation V de l'onde" Elle dépend du coefficient de

Poisson v du milieu [az~( 1-2V )/( 2-2v)] et est légèrement inférieure a la vitesse
de propagation de l'onde de cisaillement:

v - 0.955 v. pour v "" 0.5

v- 0.919 v. pour v - 0.25

En outre, la vitesse V ne dépend pas de la pulsation w 1 le système est dit non

cUapersH.

Tenant compte des relations (59) et (60) a (62) les déplacements prennent la forme

u - k
,
,
+
•

b
b
, e
-bl'l
•-= 1 exp [i(wt - kx'] (64)

w •
k
.
, a k
+ b
, a
k
e -= (65)

La présence du terme i dans l'expression du déplacement horizontal IOOntre que

cette composante est déphasée de 90° par rapport au déplacement vertical. LeS
trajectoires des points matériels sont des ellipses. On notera également que
l'amplitude du déplacement décro:it rapidement avec )3 profondeur et que cette
décroissance est d"autant plus rapide que la longueur d'onde est courte.

La figure 5 donne dans le cas v _ 0.25. la variation avec la profondeur des

amplitudes des déplacements horizontal et vertical.

Les ondes de surface étudiées ci-dessus font intervenir des déformations de

cisaillement et des déformations volumiques; ce sont des ondes de Rayleigh du nom
de Lord Rayleigh qui, le premier, les mit en évidence.

172
 AMPLITUDE/AMPLITUDE SURFACE

o o'fC-------j°~::.~::~o::~~::~'~:=:_--:';f------~'
1 Déplacement horlzontal ..... _

0,'
•0
.Z
0
,• Q. 1 ........ Depl.c.m.nt " •• dca' _w_
•
0
Z
,,••
0
•0 0
Z
•• 9 ,~

NI'"< COEFFICIENT POISSON V::1/4

Figure 5 Déplacements dus aux ondes de Rayleigh

en milieu élastique

3.5. Ol'lOes de surface dans un milieu IiIUat.if1é

Les équations (64 )-( 65) se généralisent pour un milieu stratifié [THOMSON, 1950 1
HASKELL, 1953]. Pour les ondes de Rayleigh généralisées les expressions des
déplacements deviennent 1
œ
u f.( z)
ei(wt - kjXl
RJ (66)
0

"
Jo. J

œ
i(wt - k.x)
R. 9 { z) •
"
w- J (67)
j_1. J j

On montre également que, dans un milieu stratifié, des ondes ne faisant

intervenir que des déformations de cisaillement peuvent exister; ce sont des
ondes de Love généralisées dont le déplacement a pour expression ,

œ
h ( ) i( wt - k .x)
Lj j z e ) (68 )

Dans les expressions précédentes, Lj et. Rj sont les amplitudes des déplacements;
kj '" W / Vj représente le norobre d'onde et fj' 9j' hj sont des ·Jecteurs propres. Les

173
valeurs de Jcj' fj' gj et hj' en nombre infini. peuvent et1::e théoriquement
déterminées par les méthodes développées par THOMSON et HASJŒLL dont l'exposé
dépasse le cadre de ce chapitre. Notons que dans ce cas. la vitesse de propagation
Vj dépend de la pulsation W l le système est dit dispersif .

... PROBŒMES SPEClPIgtJES lW GENIE PARASISMIQOE

L'évaluation de la réponse d'un profil de sol a une excitation sismique pose des
problèmes spécifiques liés a la fois a la nature du mouvement incident et a la
nature du milieu dans lequel il se propage. Ces problèmes distinguent ce
phénomène de la propagation d'ondes monochromatiques en milieu purement élasti-
que.

Dans la pratique actuelle, il n'est pas d'usage d'intégrer la source (foyer,

faille oà se déclenche le séisme) dans le modèle de calcul et. la réponse du profil
de sol doit être évaluée a partir de la connaissance du mouvement sismique en un
point du site. En ce point, généralement situé a la surface du sol ou a un
affleurement rocheux, le mouvement a été soit enregistré dans le cas de calculs a
posteriori, soit estimé (séisme de projet) dans la majeure partie des cas. ce
problème est mathématiquement mal posé et des solutions uniques ne peuvent étre
obtenues qu'en 1lI1posant des conc:3.itions restrictives concernant la géométrie du
site et la nature du champ incident. En pratique. les solutions sont relatives a
des profils de sol stratifiés horizontalement. La nature du champ incident
concerne aussi bien le .type d'ondes (Sa, SV, P, surface. , . ) que leur direction c1e
propaqation,

par ailleurs. le COIIIportement du sol sous sollicitation cyclique est fortement

non linéaire et présente un caractère dissipatif qui n'existe pas dans un milieu
élastique. ces caractéristiques se c10ivent etre prises en compte pour obtenir
des solutions raisonnables.

La complexité de ces problèmes est telle que. même dans le cas de propagation
unidirectionnelle. seules des solutions numériques peuvent etre obtenues. La
mise en oeuvre de solutions numêl:"iques nécessite la résolution des étapes
suivantes 1

chou de la nature et de la dil:"ection de propagation de l'onde

incidente

choix de la modélisation du milieu. Cette modélisation comprend une

modélisation d'ordre géométrique (milieu continu ou discrétisé) et le chou de la
loi de comportement du sol (viscoélastique linéaire équivalent. non linéaire)

détermination des conditions aux liroitc~

choix d'une méthode d'intégration 1 intégration dans le dOll'lil'ine

fréquence ou intégration pas a pas dans le temps,

174
 5. CHOIX DES Cl\RIIC'l'EIUSTIQUES DE L'ONDI!: SISMIQUE

5,1. Nature de l'OnèIe et angle d'incidence

Un dépOt géologique naturel présente des caract.éristiques mécaniques qui

croissent généralement avec la profondeur. De plus, a une certaine prOfondeur
existe une roche de caractéristiques nett.ernent plus élevées que celles des sols
susjacents. L'onde sismique se propageant dans la roche va, en heurtant la
surface de discontinuité entre les deux mi!ic'!Ilx, etre réfractée. LeS lois de
SNELL montrent que le rapport d' admitt.ance étant. très faible, l'onde se propagera
dans les couches de sol suivant un trajet subvertical. En progressant vers la
surface, la diminution des caractéristiques provoque une réfraction continue et
le trajet de l'onde devient quasiment vertical. On a vu alors que le mouvement
vertical était engendré par la propagation d'ondes P et les mouvements horizon-
taux par la propagation d'ondes S, les mouvements étant découpléS, Basée sur ces
considérations phySiques, l'hypothèse couramment admise en génie parasiamique
est de supposer que le mouvement horizontal résulte uniquement de la. propagation
verticale d'une onde de cisaillement et le mouvement vertical de la propagation
d'une onde de compresaion, Si le profil de sol est stratifié horizontalement, le
problème devient unidimensionnel suivant la direction OZ , l'équation différen-
tielle régissant lea déplacementa horizontaux u devienl 1

•
, u
oz p , (69)

"
et celle régissant les déplacements verticaux w

,
8a
oz
zz
- p
at
,+
!2!. p 9 (70)

oa g est l'accélération de la pesanteur. Dans le cas d'un milieu élastique

linéaire pour lequel la s1,lperposition est valable, il n'est pas nécessaire de
faire intervenir le terme P9 1 o-zz représente alors le supplément de contrainte
créé au passage de l'onde, Il n'en va pas de même dans un milieu non linéaire.

Si ces simplifications sont valables dans la grande majorité des cas, il existe
cependant des configurations géométriques telles que, même dana les couches
supérieures, les ondes de volume auront une incidence non verticale. Le mouvement
horizontal résulte alors de la propagation d'ondes S et d'ondes P (éq,24).
Certaines configurations conduisent également a la formation d'ondes de surface
généralisées. Ainsi en un point quelconque, le mouvement hori.zontal résulte de la
- combinaison de tous ces types d'ondes sans qu'il soit possible de distinguer la
proportion de chacune d'entre elles, L'état des connaissances actuelles est
suffisamment avancé pour permettre la résolution du problème de propagation
d'ondes dans un milieu viscoélastique a condition de spécifier la nature de
l'onde (surface, volume) et sa direction de propagation [LYSH~R, 1978J.

Dans la suite du chapitre on s'attachera essentiellement au cas de la propagation

175
verli(J.. le d"ondes de cisaillement pour lequel des solutions peuvent êtra
obtenues avec une loi <le comportement non linéaire du sol. on traitera également,
en fin de chapitre, le cas d'ondes de Rayleigh généralisées.

5.2. Définition du point de oontrole

L'un des problèmes les plus controversés dans la résolution des problèmes
d'interaction sol-structure réside dans le choix du point ot! doit être spécifié
le mouvement de référence correspond:ant au Séisme de projet. Généralement ce
séisme de projet est défini par un spectre de réponse d'oscillateur.
____ A-'"
ce spectre a
été obtenu a partir d'enregistrements réels recueillis de préférence (chapitre
:I) su:r: des sols de nature compax:able. Le spectre "enveloppe" de ces spectres réels
est ensuite lissé pour éliminer des particularités liées soit aux séismes soit
aux sites, ce qui confere au séisme de projet un contenu en fréquence très étendu.
COmme les en:r:egistrements de séismes sont obtenus a la su.rface du sol, il n'est
pas logique de spécifier le séisme de projet, dérivé de ces en:r:egistrements,
ailleu:r:s qu'a une surface libre.

D'autre pari, l'ensemble des fréquences possibles contenues dans le st.imno de

projet ne peut mathématiquement exister qu'a une surface libre. L'examen de
l'équation (29) montre en effet que, pour une onde monoch:romatique de fréqUence
f .. ~ 1 2tr, 11 existe des profondeurs zi' définies pax: 1

Vs
z"(2i-1) 1 .. 1, ••• (71 )
1 4f

ot! l'amplitude du mouvement est nulle. Autrement dit, la fréquence f ne peut

exister dans le mouvement résultant aux profondeurs zi' Ceci explique les vallées
observées dans les spectres de réponse de mouvement, calculés ou enregistrés en
profond.eur 1 ces vallées corz:"espondent aux fréquences donnéeS par l'équation
(71). Le séisme de projet, de pari la façon dont 11 a été obtenu, a un contenu en
fréquence très étendu. Le spécifier a une profondeur donnée, par ~le le
n1veau de fondation de l'ouvrage, revient a imposer, a cette profondeur, une
fréquence qui ne peut exister et conduit donc a des mouvements irréalistes, Les
constatations faites précédemment dans le cas d'un milieu élastique restent
valables pour un mi1ieu dissipatif, a la Qifférence près qu'a la profondeur zi
l'amplitude QU mouvement n'est plus nulle mais foriement atténuée.

:Il existe donc deux raisons pour ne spécifier un séisme de projet qu'a une surface
libre, cette surface libre peut ètre soit la surface du sol, soit un affleurement
fictif de l'assise rocheuse (point B' de la figure 3), Rappe10ns enfin que le
moUVell\ênt, qu'il soit défini en A ou B', doit etre compatib1e avec 1es ca:r:acté-
ristiques des sols sous-jacents 1 mouvement de sol pour le point A, mouvement de
rocher pour le point B'. Dans la suite du chapitre, on retiendra, sauf mention
contraire, une définition du séisme de projet a 1'affleurernent B'.

176
6, JŒPONSE SISMIQUE D'œ! PJIOPIL VISCOELASTIgtIE A UNE OIIDE DE WLUME

On a vu (chapitre II) qu'.il était possible de rendre compte de façon approchée des
caractéristiques fondamentales du comportement du sol sous sollicitation (!}'Cli-
que à l'aide du modèle viscoélastique linéaire équivalent. Dans le cas unidimen-
sionnel envisagé, la loi de comportement sous sollicitation harmonique de
cisaillement s'écrit :

(72 )

où G* est un module de cisaillement complexe faisant intervenir le module de

cisaillement réel et le pourcentage d'amortissement critique équivalent (éq.:U
du chapitre II). f'ormellement, cette loi est identique a celle de l'élasticité
linéaire. Des solutions à la réponse sismique du profil de Sol peuvent alors être
obtenues en considérant le sol soit comtne un milieu continu, soit comme un milieu
discrétisé.

6.1. Modélisation du .aol. en .nlieu continu

Le profil de sol est défini par N couches horizontales d'épaisseur hi masse

volumique Pi et module de cisaillement complexe Gi surmontant un demi-espaoe
élasti!fue.

La loi de comportement ayant la même écriture formelle que celle de l'élasticité

linéaire, les solutions obtenues pour une onde monochromatique (paragraphe 3,3. )
restent applicables en remplaçant Gm par ~ et en faisant CJm - a (hypothèse de
propagation verticale). Pour une onde dont l'amplitude A est connue en B',
l'amplitude de l'onde incidente en B, à la 1>ase du profil de sol vaut Aga ... A/2 et
les équations (50) à (52) permettent de déterminer les amplitudes des ondes
incidentes et réfléchies dans chaque couche. L'introduction de l'amortissement
matériel a pour effet d'éliminer les résonances qui apparaissaient dans une
couche de sol si le semi-espace était infiniment rigide 1 la fonction de transfert
IT(w)J ne présente plus de valeurs infinies, D'autre part les amplitudes des
fonctions de transfert IT(w)1 et IT*(w)1 sont inférieures à celles des mêmes
fonctions lorsque l'amortissement est nul, et les amplitudes des pics vont en
décroissant lorsque la fréquence augmente, La figure 6 donne l'analogue des
fonctions de transfert de la figure 4 avec un pourcentage d'amortissement
critique ~ ~ 10 , uniforme sur toute l'épaisseur de la couche,

La réponse à une sollicitation transitoire, comme celle définie par le séisme de

projet, est alors obtenue à partir de la réponse à une onde monochromatique
stationnaire par résolution du problème dans le domaine fréquenciel. Pour cela,
on décompose l'onde incidente en ondes harmoniques à l'aide d'une transformée de
Fourier, La transfOrmée de Fourier F(w) du séisme y(t) vérifie,

y (t)
,
,
rr
Re S: F(w) e
iwt
dw (73)

177
 ,,
Amor11 ...m.n1 11= 10%
•
• v. = ZOO mis
, ft .. 2000 K9I m 3 20m

• ""
fl_ln
"
"
..... 'l
"
""" ""
• ""
""
""
,
""" ""
• ""
il' '...-1 ....""1
, ,, ",,
""
" ,
"
2 ,,,
""
..•..-....
, .;Y :--..

,o , 2 , • , • , 8 9
FREQUENCE _Hz_
10 11
" " "
Figure 6 Fonction de transfert - Milieu viscoêlastique •

00. Re ~és1911e la partie réell.e.

La fonction F(w) complexe est donnée par

..,
J y(
-
-1wl:
F(IIl) .. t) e dt (7'})

Physiquement (1/2 TT) 1 F( 101) 1dw représente l'amplitude du mouvement attaché a la

fréquence f .. w /2TT, Le module du produit de la fonction de transfert Tj ,N-f...c w)
par la transformée de FOurier F( w) donne alors l'amplitude du mouvement attaché à
la fréquence f dans la couche j. F( Ill) Tj .N+l représente la transformée de Fourier
de l'accélération a la surface de la couche j 1 l'accélération, fonction du
temps, est obtenue par une transformée de Fourier inverse :

, ..,
f iwt

Numériquement, la transformée de
, rr Re

-
~'ourier
F(w) •

est obtenue sous la fonne d'une série de

do (75)

178
Fourier tronquée, Implicitement ceci revient à rendre la fonction y( t ) périooi-
que, On obtient cependant une bonne approximation de la réponse si l' acclHéro-
granme est prolongé par une zone de zéros ("blancs") suffisante pour que, compte
tenu de l'aJIlOrt:issement du système. les vibrations libres puissent s'amortir.
L'expérience PlOntre qu'une durée de blancs de 4 à 5 secondes est généralement
suffisante, Le PlOuvement de référence se décompose alors sous la furme 1

illl t
y(t) ;•• Y, e •
(76)

", - --,
2 rr
T

00 Ys 8st l'amplitude de l'harmonique IIIS (Ys est l'homologue de F(III», T la durée

totale (blancs compris) de l'accélér09'ramme et M le nombra de valeurs données
pour représenter l'accélér09'ramme. La solution du problème est alors obtenue
BQUS la forme 1

Re ("17 )
,.0

00 Us est donnée par ,

u(j) .. (78)
•
cette solution ne représente que la partie entretenue de la réponse. En analyse
sismique, compte tenu de l'amortissement matériel, la phase transitoire s'amor-
tit rapidement et Qst négligée.

Avec le Cléveloppement des algorithmes de transformée de Fourier rapide [COOLEY-

'l'UI<EY, 1965], cette procédure est très efficace numériquement, Ces algorithmes
ilnposent comme restriction que le nombre M de termes soit de la forme 2 n . Dans la
pratique, cela ne constitue pas une limitation car il est toujours possible
d'augmenter la zone de blancs pour satisfaire cette condition,

La procédure décrite ci-dessus est illustrée sur la figure 7 qui donne :

l'accélérogramme y( t) correspondant au séisme de projet (figure 7a), le spectre
de Fourier de cet accélérograrnme lys 1 (figura 7b), la fonction de transfert du
profil de sol à sa surface IT1,N+LI (figure 7c), le spectre de Fourier de
l'accélérogramme à la surface l(ls 1 (figure 7d) et l'accélérogramme à la surfa.ce
obl;enue par transformation de Fourier inverse ü{ 0, t) (figure 7e). Ou point de
vue du temps de calcul, l'opération la plus longue est l'obtention des fonctions
de transfert, Une fois celles-ci obtenues, le calcul de la réponse sismique du
profil de sol pour différents accélérogrammes est très rapide et peut éLre
obtenu aisément.

179
 {e'

, •••
'"
'd'
0.03

• {o'

,
:t.~~~====:;:;::==~
V
o 5 10 15 FREQUENCE Ha
o !I 10 15 FREQUENCE Ha

"" {b'

"00

"'.o

(a'
".

Figure 7 (a) Accélérogramme de projet

lb) Spectre de Fourier de la)
Ic) Fonction de transfert
Idl Spectre de Fourier de le)
(e) Accélérogramme à la surface

180
La solution ("17) permet de connaitre en tout point du profil l'accélération, la
vitesse et le déplacement par intégration ("'ivision par Ws et W~), la déforma-
tion de cisaillement et, Al' aide de la loi de comportement, la contrainte de
cisaillement Cl XZ ' LeS équations (30) et (50 )-( 51) donnent immédiatement, poUl" la
déformation de cisaillement au toit de la couche m 1

Y •
HI'
I:
Cm, e ,
iw t
(79)
m '"m ,_0 Y,

a~c

e(w)-f(w)
Cm,
,
Y - Y, [ m s
eN(w s )
m s
1
(eo)

La contrainte de cisaillement s'en déduit par 1

- G
• (el)

La méthode décrite ci-dessus permet de prendre en compte le caractère dissipatif

du sol mais pas ses non-linéarités, ces dernières peuvent etre approchéeS en
ajustant les caractéristiques G et 13 de chaque couche au niveau de déformatton
moyen de la couche au cours de la sollicitation, ce niveau de déformation moyen
est défini arbitrairement COlm'lB égal ~ une fraction de la déformation maximale
engendrée dans la couche pendant 1a sollicitation J généralement on retient une
fraction comprise entre 50 % et 70 %, Dans la pratique cette valeur n'influe pas de
façon senSible sur les résultats, Le calcul procède alors de la façon suivante

estimation, pour cha~le couche du profil, des caractéristiques G et (3

et formation des modules comple~s G'"
résolution du problème de propagation comme indiqué précédemment
évaluation dans chaque couche de la déformation maximale Ymax et de la
déformation moyenne Ym - a Ymax
a. partir des courbes G(y) et (3(y) (figure 6, chapitre II), détermination dans
chaque Couche des valeurs associées Ym' Si ces valeurs sont différentes de celles
estimées, le calcul est repris avec ces nouvelles valeurs et ce jusqu'a. ce que la
convergence soit obtenue dans chaque couche, L'expérience montre que générale-
menL cette convergence est obtenue en moins de cinq itérations.

A la dernière itération les propriétés des Sols sont dites compatibles avec la
déformation induite 1 les non linéarités du sol ont été approchées en résolvant "'e
façon itérative une suite de problèmes linéaires. Il ne S'agit cependant pas
d'une véritable solution non linéaire ~ les modules G'" restent constants au cours
de la sollicitation. La. validité et les limites de cette approche seront
discutées aux paragraphes 6,3. et 7.3. C'est actuellement la méthode la plus
utilisée pour les calculs de réponse d'un profil de sol A une excitation sismique.
Elle a été mise en oeuvre dans le code de calcul SHAKE développé par SCHNASEL et al
(1972).

181
Toute la présentation qui précède a été axée sur la propagation de l'onde de
cisaillement. La méthode est exactement la même pour l'onde de compression en
remplaçant la vitesse de propagation Vs par la vitesse de propagation de l'onde de
compression Vp (ou G par le module confiné À + 2G). L'homologue du déplacement
horizontal est le déplacement vertical w et celui de la contrainte de cisaille-
ment a xz ' la contrainte de compression 0zz. On ne procède cependant pas à des
itérations pour obtenir des propriétés compatibles avec la déformation induite 1
on retient la valeur de G résultant du calcul de propagation de l'onde de
cisaillement. la valeur de À étant peu affectée par les déformations.

6.2. Modél.isation d.1scrétisée du profi~ de so~

Dans le cas unid1mensionne~ considéré l'utilisation d'un modèle discret pour

représenter le prof:i~ de sol n'est pas indispensable dans la mesure 00. une
solution continue peut être obtenue. De tels modèles représentent cependant le
seul recours possible dès que la géométrie n'est plus régulière, ou dès que l'on
veut résoudre des problèmes d'interaction sol-structure. Leur étude dans un cas
s~le, oà de plus la solution exacte est connue. permet d'en comprendre le
mécanisme et de juger de ~eur précision, Le lOOdèle discret le plus simple consiste
a concentJ;:er les masses aux 11Jnites de couche et a les relier entre elles par des
ressorts (figure 8), ce modèle a été originellement proposé par IDRl,s:+-,sto:I!:D
(H68).

h, l ~t; Gt
m,

k,
m,

m, - 12 (pjh j + P j +.1 h j+.1)

k.
- .'i
h,
l
]
mj
~j ,Gj kj
hl
rnJ+1

/?7?/??7?77/J
Figure 8 Modèle à masses concentrées

182
L'équation d'équilib~e de la masse j s'écrit

(82)

Boit pour l'ensemble des n masses, sous forme matrici~11e

[M] (u) + (KJ ru) (J) k

n
(83 )

La matrice de masse (M] est une matrice diagonale dont les éléments valent 1

, j = 2 , ... n (84)

La matrice de raideur [K] est tridiagonale. Ses éléments valent 1

k
,-<+
(85)

k ... -k
j,j+J. j

avec k, _
Le vecteur {J} est un vecteur colonne dont tous les éléments sont nuls sauf le
dernier, égal à. l, et u);J est le déplacement impoSé à. la base de la colonne de sol.

Dans le modèle viscoélastique linéaire, la matrice [K] tient compte de l'amortis-

sement du matériau si elle est formée avec les modules complexes G~.

Notons que dans la fonnulation de l'équation (83 l, ru) représente le vecteur des
déplacements absolus.

O'autres discrétisations que cel.le par masses concentrées sont possibles pour
représenter le profil de sol. La méthode des éléments finis conduit a une équation
différentielle du mouvement analogue a celle donnée par l'équation (83). En
prenant comme fonction d'interpolation du déplacement a l'intérieur CI 'un élément
une fonction linéaire :

163
 - , _ ~z-o-Z.2'
z - z ,
u
[ h, (8&)

la conBidé~at1on de l'énergie élastique de l'élément

,
1 {Ul T
,, (u - (87)
j+1.

et de son énergie cinétique 1

J:
,, jH
,
[Ù) T [ml
j
•
(U)
-l z,
~ . Pj
.z
dz
- 6 Pjh j [ (Ûj+J.- Û j )
z
Uj+l. Uj 1 (SS)

pezmet de calculer les matrices de rigidité et de masse élémentaires. ces

matrices ont pour expression

- 'l'
['/6 (89)

L'assemblage des matrices élémentaires fournit les matrices [Kl et [H] du

système. La matrice de raideur est identique a celle du modèle à masses
concentrées. par contre la matrice masse n'est plus (Uagonale mais tridiagonale,
tout comme la matrice de raideur.

Quelle que soi.t la méth0<3e de discrétisation retenue, la méthode de résolution de

l'équation matricielle (83) est analogue à la méthode employée pour le milieu
continu. Le mouvement de référence est décomposé en séries de Fourier tronquées
et l'équation (83) est réaolue pour chaque harmonique {ul s exp(iwst), soit,

, ( ,)
[(K] - w lU) - {J} k (90 )
n u"
" "
pour chaque fréquence ws • cette équation repréaente un système d'équations
algébriques linéaires dont la solution peut être obtenue par une élimination de
Gauss par exemple :

184
 ( 91)

La matrice {H(w)} constitue la matrice de transfert, analogue de la fonction de

transfert de la solution continue. Cette matrice doit êtrê évaluée pour chaque
pulsation Ws de la déComposition en séries de Fourier, La réponse du profil de sol
est alors donnée par 1

lu) Re
.•"
• _0
E lU)
•
e ( 92)

Tout comme pour la solution continue, les non-linéarités peuvent être prises en
compte de façon approchée par itérations successives sur les propriétés du soL

~ 1 la SOlution ci-dessus est relative au cas ou le lIIOuvement est: spécifié a. la

œse de la colonne de sol, c'est-à-dire ou le rocher est considéré comme
infiniment rigide. La solution pour un sem1-espace élastique peut être obtenue
de la même façon en adjoignant au modèle une "frontière aJ:>sorbante" analogue à
celle décrite au paragraphe 7.1.

Précision des modèles discrets

L'utilisation de modèles discrets pour représenter le profil de sol pose la

question de la finesse de la discrétisation. Plus celle-ci est grande, meilleure
est la préCision 1 par contre le temps de réSolution croit également. Divers
auteurs [LYSMER et al, 1975 1 ROESSET, 1977) ont proposé des règles permettant de
fixer la dimension maximale des éléments. Si !max est la fréquence max:1male que
l'on désire représenter avec le moèItlle, la longueur d'onde associée à fJQaX est 1

À - ( 93)

Le déplacement à l'intérieur d'un élément: du modèle variant: linéairement, le

déplacement associé à cette longueur d'onde sera correctement approché si au
lIIOins 3 à 4 points de discrétisation sont: :retenus pour une demi-longueur d'onde
(figure 9),

cette condition conduit à une taille d'éléments;

h ---------
(6 à a) fmax
(94)

Pour juger de la validité de la formule (94), comparons le:; pulsations propres

185
 i-~D,6f:!lac.m8nt réel

:..-JMPlacemrtot _Rpraché
,

Figura 9 Choix de la dimension des éléments

théoriques èI'une couche de sol (équation 45), d'épaisseur H, a celles données par
un lIIOdèle a masses concentrées et par un l!lOd.èle éléments finis comportant: chacun
16 éléments. S1 W1t; est: la pulsation fondamentale théorique 1

- -, .•
.v
(95 )

l'application de la formule (94) montre que la fréquence maximale transmise par

le lIlOdèle est ,

"
6 à. 8
v
H
. (96 )

soit:
- (8 a 10) wJ.t (97 )

Le tableau r compare les valeurs théoriques de Wit/Wlt aux valeurs obtenues par
les deux modèles (ROESSET, 1977).

186
 va.le .... r Modèle masses Modèle
théorique concentrèes éléments finis
1
"i t1" " 1" " 1"
" 1 '1 1 '1

1
,1 0.9995 1.0004
2
, 5
2.9895
4.9505
l.0109
5.0505
•
5 ,
7 6.8hll
8.7146
7.1394
9.2949
•7 U 10.47],2 11.5390
, 13 12.1212 13.8891
, 15
17
13.6986
15.0943
16.8595
18.957]
10 16.]9]4 21.6749
"" "
21 17.4672
18.4]]6
24.4790
27.2955
"13 ""
27
19.2]08
19.8020
29.9924
]2.]698
"
15
" 20.2020 ]4.1671

Tableau 1 - comparaison des pulsations propres norma1isées.

Son examen montre que l'erreur entre la valeur théorique et 1.a va1.eur ca1.culée est
1nférieure à 5 ' jusqu'à la 6ème fréquence (WitlWl.t _ 1.1). L'erreur cro1t ensuite
rapidement pour dépasSèr 10' dès la 9ème fréquence. Pour les hautes fréqUences,
1'erreur devient p1.us ilnportante avec le modèle a masses concentrées qu'avec 1.e
modè1.e é1.éments finis. par ailleurs. on note que 1.es pulsations propres calcu1.ées
par le modèle a masses concentrées sont systématiquement infér1eures aux valeurs
exactes, a1.ors que ce1.1es du modèle éléments finis leur sont supérieures. cette
constatation très générale a conduit certains auteurs [LY5HER et al. 1975 1
klillSEL, 1974] à propooer de choisir, comme matrice masse du lIlOdè1.e, une
combinaison 1.inéaire des matrices masses du modèle à masses concentrées (Ml c et
du modèle éléments fln1s (MlF

[M]
- (99 )

La valeur de a est prise éga1.e a 0.4-0.5.

6.l. vaJ.idité du JIIOdèl.e viScoélastique linéaire équi.val.ent

Les 1imital:ions de ces modèles ont déja été discutées au chapitre II. Rappelons
que leur principale l:im1tation rés1de dans leur incapacité a ca1.culer dea
déplacements permanents. D' autre part, on a indiqué leur tendance &. fi1.trer les
hautes fréquences. Il faut cependant noter qu'en règle générale. pour des niveaux
de sollicitation pas trop élevés, ces modèles conduisent a des résultats
parfaitement valables. Les non-linéarités sont prises en compte de façon
satisfaisante par le processus itératif et le caractère dissipatif correctement
représenté Il. l'aide du module coroplexe.

187
 2

,
t-~
, 'f ,
, ,_ . '"
•
•
"cl 0,5
l/i/
1'1
" "- ..:~
1\.

..,,(bl
•" HI
~ ~~(.I
•• i11r ,
2
1
',---,
o
~
••
•"
S
•
,
Jî Caractéristiques du mouvement
,
A l'affleuremant

I/V Magnitude
Distance hypocentral. ,
7,_
35km
,
, Lll/ ,
Acçéléretion maximale 0,2 9

", 04
FREQUENCE -H,,-
• ,b
"
Figure 10 Comparaison entre spectre li 5 % d'amortissement
critique calcul~ (a) et enregistré (b) il la surface du sol

La figure 10 [PECKER et al, 1984J compare le spectre de réponse a. la surface du

sol, obtenu par ca1cul. de réponse sismique, a celui résultant d'enregistrements
réels obtenus, lors de séismes. sur des sola comparables. La couche de sol est
constituée par 20 m de vase surmontant un rocher. Le calcul a été conduit comme
indiqué au paragraphe 6.1. (modélisation continue) en partant d' une accélération
à l'affleurement de 0.20 g. L'accélérogramme a l'affleurement, la fonction de
transfert de la couche obtenue après itération sur les propriétés de sol, et
l' accélérogramme a la surface sont donnés sur la figure 7, Les variations avec la
profondeur du module élastique (module de cisaillement maximal) et du module
compatible avec la déformation moyenne induite sont données sur la figure Il, La
prise en compte des non-linéarités conduit a une réduction importante du module,
de l' orèlre de 1 a 3 , dont il faut tenir compte dans la détermination de la fonction
de transfert, L'examen de la figure 10 montre que, si tous les caractères
fondamentaux du problème (nature et point de définition de l'onde sismique,
caractère non linéaire et dissipatif du sol, .. ) sont pris en compte, même de
fa'1on approeh6e, il est possible, par un caleul de réponse sismique, de
reproduire de fa'1on satisfaisante les traits principaux de la réponse d'une
couche de sol, Il est certain par exemple que, compte tenu du contraste de
rigidité important entre le sol et le rocher, l'hypothèse de propagation
verticale d'onde de cisaillement est très proche, dans ce cas, de la réalité
physique.

'88
Il ne faut cependant pas perdre de vue que, pour les niveaux de sollicitat.ion
élevés, l'approche d'une solution non linéaire par une succession de solutions
linéaires ne peut plus être valable (paragraphe 7.4. ). Il faut alors recourir aux
solutions non linéaires. Il en va de même si les déplacements 'permanents
constituent un élément essentiel.

,, .
MODULES DE
"
CISAILLEMENT
G "
MN/m2

" " "

l~
,,
,
,
1
• ,,,,
, ~MOdul8 imsl
e ,,,,
,
1
,1
,,
, ,,,
,L ___
•,
I~
,,
,
•
1
i... ~uIela +pati •
1 d a
--_. ---- ---- ---- -
,
2

Figure 11 Variation du module

avec la profondeur

7. REPUllSE NON LI:NEIURE A UNE ONDE SISMIQUE DE VOLUME

Une loi de comportement non linéaire se caractérise par une variation Il chaque
instant des caracteristiques du sol = module de cisaillement dans le cas
unidimensionnel. Rappelons que le caractère dissipatif du sol est inclus dans la
10i de comportement et qu'il n'est plus nécessaire de préciser un pourcentage
d'amortissement critique. La solution Il l'équation de propagation ne peut plus
étre obtenue par une analyse de Fourier, qui suppose 1es caractéristiques
invariables dans le temps. Il faut avoir recours Il un schéma d'intégration pas Il
pas dans le temps.

189
 SOL SOL

y
• • pVsV
•
: :
'f.! ESP. 'f.! ESP. pVs

E.!.aure 12 Condition limite A la bas. du profil da sol

une des d~ff1cultés princ1Pales pour l'obtention de solutions non linéaires

réside dans la nécessité de spécifier le mouvement de référence a un affleurement
et non a la base du profil de sol. cette difficulté n'a été surmontée que récemment
[JOYNER-cHEN. 1975].

\ COns1dllrons (figure 12a) une couche de sol, dont la 101 de comportement est non
I1nêaire, surmontant un dem.1-espace élastique, cherchons la condition lÛllite en
contrainte qu'il faut appliquer a la base de isolée,
pour que sa réponse solt identique a celle de la le dem.1-
espace. SOit y( t) le mouvement a l' affleurement: du demi--espace ( figure l2b) et VR
1& vitesse CIe propagation de l'onde de cisaillement, à. propagation verticale,
<!ans ce demi-espace. Le mouvement: a une profondeur z dans le demi-espace est alors
donné par 1

- z
V
R
J+ y [t + Vz R ) ) (99 )

Lorsque le dêlll1-espace est surmonté par la colonne de 801, le mouvement résulte de

la somme du mouvement da a l'onde incidente, identique à celle existant dans le
demi.--espace sans colonne de sol, et du mouvement da a une onde réfléchie u(z,t)
dépendant des caractéristiques de la colonne de sol. Son expression est 1

u (z,t)
a - ,
l
y [t + Vz
R
) + " [t - (100)

Désignant par uo(t) le mouvement a l'interface sol-rocher, uo{t) ~ ua(O,t),

l'équation (100) peut être écrite 1

'90
 - (lOI)

A l'interface la contrainte de cisaillement est alors donnée par 1

T - G
'Ua
(O;t)
- (102 )

cette contraints est la aomme de èleux termes 1 une contrainte extérieure, connue.
appliquée a la base de la colonne de Bol, de valeur PRVRy{t), et une contrainte
proportionnelle a 1a vitesse (inconnue) à la base de la colonne. cette dernière
contrainte est cell.e que développe un amortisseur de caractéristique PaVR • on a
donc une analogie parfaite entre la colonne de sol reposant sur un deml-espace
élastique et l.a même calonne montée sur un amortisseur, soumise à sa base à une
contrainte Pp.VRY{t) 00. y(t) est la vitesse de l'onde sismique à l'affleurement
du demi-espace (figure 120). L'amortisseur, qui modélise de façon exacte la
p:r;4sence du dem.1-espace sous-jacent, est appelé una "frontière absorbante" par
allusion a son rOle d'absorption de l'onde réfléchie dans le demi-espace. ce type
de frontières a été introduit originellement par LYSMER- KUHLEHEYER (1969). Le
modèle analogique utilisé, Simulant également exactement l'état de contrainte a
la frontière du modèle, constitue ce qu'on appelle une "frontière consistante".
On reviendra plus en détails sur ces types de frontières dans le chapitre VII.

7.2. Modélisat10n du sol en .J..l.1.eu continU

STREETER-WYI,IE et RlCHARl' (1973) ont obtenu, par une méthode de résolution basée
sur la méthode des caractéristiques, une solution pour la propagation d'ondes de
volume dans un mi.lieu n,Jn linéaire traité connne milieu continu. Les deux
équations différentielles régissant le phénomène de propagation sont l'équation
de propagation (69) et la loi de comportement écrite sous fonne incrémentale 1

d'T .. G{y) dy (103 )

En prenant comme variables indépendantes la contrainte de cisaillement 'T et la

vitesse particulaire V ~ ü ce système est: équivalent: à :

'"
Oz
'V
Pat - 0

..
'" G~
"
- 0
( 104)

G ea\: If> module de cisaillement tangen\:, fonc\:ion de la déforma\:ion, de

191
l'~istoire des déformations ... Il peut etre obtenu a partir de tout modèle non
linéaire en particulier les modèles élaatoplastiques présentés au chapitre II
(modèle de IWAN ou modèle de PREVOST).

Le système d'équations différentielles est un système hyperbolique du

(lO~)
premier ordre dont la résolution peut se faire le long des lignes caractéristi-
ques, D'un point donné dans le plan (z. t) sont issues deux lignes caractéristi-
ques c+ et C-. de pente ± vs _ ± (G/p)l/~ le long desquelles existent des relations
linéaires entre T et V 1

dz
• V
c'
[ dC
T - P Vs V
s

- constante
(10Sa)

C
[ - dz
dC
-V
s
( 10Sb)
T' P Vs V • constante

Le calcul procède alors de la façon suivante (figure 13) dans le plan (z.t).

TEMPS

A.

A ·
R
~ p ..

B ~ ·

Z=H

Figure 13 Intègration le long des

lignes caractéristiques

192
A l'instant t, en tous les points du maillage (A,B",), les valeurs de T et V sont
connues, Du point B est issue la caractéristique C- qui, au temps t + ll.t.,
intersecte, au point P, la caractéristique C+, issue de A. Le long de C+et C- les
relations (105) sont valables. On en déduit,

, ,
T
p - , (TA + TB) + -, p v
• (V -
B
VA) (106 )

, ,
V
P - , (VA + VB ) + 2
P Vs
(TB - TA) (107 )

On procède a.1nsi sur toute la verticale avant de passer au pas de temps suivant. A
la surface, la condition 11rn1te est T (0, t) "- 0 J à la base du profil T (K, t) est
donnée par l'équation (102),

Cette méthode est particulièrement bîen adaptée aux cas des matériaux a loi de
comportement linéaire pour lesquels la pente des droites caractéristiques (Vs)
est constante. Le maillage vertical étant fixé une fois pour toute, le pas CIe
temps en découle, Pour un matériau non linéaire, Vs et donc la pente des
caractéristiques, décro.1.t avec une augmentation de la déforrœt.tion, LeS caracté-
ristiques aboutissant en P ne sont: plus issues CIe A et B mais de points
intermédiaires R et S (figure 13), Il faut, par interpolation entre les valeurs en
A et B, déterminer les valeurs de T et V en R et S pour calculer celles en P.
L'interpolation eat susceptible d'introduire dans la SOlution un amortissement
numérique (MARTIN, 1975], Cependant dans la plupart des cas pratiques, cet
amortissement ne .compromet pas sérieusement la valeur des résultats.

7.:3. ModélJ.sation d1.scrétisee du prof.11 de sol

L'équation différentielle du mouvement (éq 83) peut stre plus Commodément

réécrite en prenant pour inconnues les déplacements relatifs {X} par rapport à
l'assise rocheuse 1

{X} .. {U} (lOB)

avec {I} vecteur unité,

L'équation (B3) devient alors

[M] {X} + [Kl {X} -[Ml{Il~ (109 )

Les matrices [Ml et [X] Bont formées comme précédemment, La non-linéarité du

comportement se traduit par une matrice (X], réelle, mais variable dans le temps,

193
niflérents schémas d'intégration numérique ont été proposés pour résoudre
l'équation différentielle (109) pas à pas dans le temps, Le Plus connu est
l'algorithme àe NEWMARK (1959). Il est basé sur le développement de Taylor au 2ème
ordre àes inconnues û et u:

- , (lI.t) • [ [i - "1 (llO)

Ut+ll. t Ut + ll.t u, u,
' " Ut+ll.t 1
U
t:+ll.t - u, ' b' [ (1 - y) Ut + y Ut+lI.t 1 (111 )

LeS paramètres {J et: y sont à choisir de façon a optimiser la solution donnée par
l'intégration numérique, En retenant {J e 1/6, y = 1/2, on impose l'hypothèse
usuelle d'une variation linéaire de l'accélération pendant l'intervalle de temps
ll.t, Les équations (110)-(111) peuvent alors être réécrites en prenant comme
variables les variations AU et ll.u àe la vitesse et àe l'accélération au cours
dU pas de temps l

A U
- 6
(ll.t) •
Au -
6
ot Ü,
- , u, (112 )

,
Aü
- At
bu - , Ut A'
2 Ut (113 )

en sul:lstituant les équations (112 )-( 113) dans l'équation incrémentale du

mouvement, il vient

[k(t)] {ll.X} .. 'bpl (114 )

6
[k(t )1 .. [K(t)l + [Ml (115 )
(ll.t) •

{lI.p} .. - (M] I l ) ll. u

b
+ (M]
{ : t {X} t ' , {X\ ) (:lIn)

Le systeme matriCiel (114) peut etre résolu par toute solution numérique
aàéquate (élimination de Gauss par exemple). Connal-sea.nt (lI.X], l'équation (113)
permet àe calculer {ll.X} • LeS conditions initiales pour le pas àe temps suivant
sont ainsi àéterminées, pour éviter l'accumulation d'erreurs, {L'.X} n'est pas
calCUlé a partir àe l'équation (112), mais évalué directement à part~r de
l'équation àu mouvement,

194
 ',.,------------------------,
ACCElERATlOr.l ENREGISTREE LA SURFACE . ST' ,

".
' t - - -...
-0.25

•,
".
- ' .. .L_ _~---_--____:~----------I
,
.,--~-------------------------,
ACCELERATION CALCULEE ... lA· SURFACE
"
G,25
Z
•- '+---~
•... -D.25
•U
U
< -•• .L--~---,,--____:~--_c--____:----i
o 7,5 15
•. . ,ACCELEROGRAMME
----------,-------------,
AL' AFFLEUREMENT

- 0)5

, ,. • ,. TEMPS_I _
02' "

Figure 14 Comparaison entre accélérations calculée

et enregistrée â la surface_

195
 {âX} ~ - {I} à ~ [Ml
-, (K] {lIX} (117 )

LeS équations d'équilibre sont ainsi satisfa1t:es exactement a chaque incrément

de temps, Les équations (:n5) et (116) permettent de recalculer (R:(t)J et (àp)
pour l' incrément suivant, La stabilité du processus d'intégration impoSe que le
pas de temps Ll.t soit inférieur a environ la moitié de la période de v1l::>ration du
système (Ll.t < 0,55 'I"),

Cet algorithme est couramment utilisé, avec celui de WILSON (vojr CI,OIl(1I1-
PENZIEN,1975J, dans la solution OEls problèmes dynamiqUes non linéaires, Corome
tout algorithme il présente des imperfections 1 introduction d'amortissement
numérique, allongement de la période de vibration du système, MARl'IN (1975) a
suggéré l'utilisation de l'algorithme de "l'inertie cub:l.que" d'Argyris pour
lequel ces effets sont minimisés, Dans cette méthode la variation des forces
d'inertie au cours du pas de temps est représentée par un polynome du 3ème degré.

7.4. YaJ.1dité des calcula non llnéairea

On a noté (paragraphe 6.3.) que les calCUls avec un modèle viscoélastique

linéaire équivalent conduisaient, dans la plupart des cas, a des résultats
parfaitement acceptables du point de vue de l'ingénieur. DanS l'exemple cité
précédemment des calculs non 11néa:l.res effectués par intégration des équations
le long des caractéristiques ont co~uit a des résultats en bon accord avec ceux
du calcul linéaire équivalent [PECKER et al, 1984]. cependant, pour des niveaux
d'accélération très éleVés sollicitant fortement le sol, les résultats obtenus
par les deux méthodes divergent.

MOHAHMADIOUN-PECKER (1984) ont étudié a l'aide de calculs non linéairea la

réponse de la vallée d'El centro au séisme d'Imperial valley de 1979. Le sol est
constitué de plusieurs centaines de mètres de dépOts alluviaux d'argile et argile
sableuoe. Le mouvement pris en compte a l'affleurement est le mouvement
vraisemblable qui se serait développé sur un afLleurement rocheux situé a environ
5 km de la faille d'Imperial. Son accélérogramme est donné sur li!l figure l.4a, Le
mouvement calculé a la surface du profil de sol (figure 14b) est comparé a celui
enregistré lors du séisme de 1979 a une station située a 3,9 km de la faille
(figure 140). Au vu des incertitudes concernant la nature exacte du mouvement et
les caractéristiques des sols, surtout en profondeur, on peut considérer que
l'accord entre le mouvement calculé et le mouvement enregistré est excellent. Une
des caractéristiques importantes du mouvement a la surface (enregistré ou
calculé) est l'apparition au bout de 7 secondes de mouvements a basse fréquence.
ce phénomène a été attribué aux non-linéarités du sol et est confirmé par
l'observation du diagramme de déplacements a la surface (figure 15) qui met en
évidence un déplacement résiduel de 0,50 m, Ces non-linéarités ont permis
également d'expliquar, qu'en surface de dépots de sol, l'accélération maximale
observée ne dépasse pas une certaine limite (de l'ordre de 0,5 g) J cette valeur
est gouvC!rn6e par la résistance a rupture du sol, ce dernier ne pouvant
transmettre d'efforts supérieurs a sa résistance ultime.

Lorsque le comportement du sol est gouVeI:né par des non-linéarités aussi

prononcées, le modêle viscoélastique linéaiI:e équivalent ne peut apporter de
solution satisfaisante. La figuL'e 16, extraite de la même étude, compare les

196
résultats de calculs linéaire et non l~néaire pour une valeur faible (0,1 g) et
une valeur élevée (1,0 g) de l'accélération A l'affleurement, La comparaison
n'est favorable que pour le niveau d'accélération le plus faible, Meme dans ce
cas, on note le filtrage déja indiqué des hautes fréquences par le modèle
viscoélastique linéaire équivalent, Pour le niveau d'accélération le plus élevé,
seule la périooe fom3amentale du mouvement et, dans une moindre mesure l' accélé-
ration maximale, sont correctement évaluées par ce modèle,

, ',.' MOtJofLE NON l.INEAIRl

Si
O.'
• 0
~ • o,s
~ • 1 ACe. AfflEUREMENT • 0,5 fil
!!l _1~ TEMPS ·S·
o ,
" 12,5
"
Figure 15 Deplacement horizontal à la surface

8. REPONSE SISMIQilJE D'tI!f PROFIL VISCXIE"LAS'l'I:QOE A CNE OHIJE SISMIQUE DE StJRPACE

On ne donnera ci-aprèS que les grands traits d'une méthode qui a été développée
par WAAS (1972). On se 11m1tera, de plus, au CaB <'.les on<'.les <'.le Rayleigh. Le cas des
ondes de Love a été traité par LY5MER-WAA5 (1972) de façon analogue.

Comme pour la propagation d'ondes de volume, la solution est obtenue par

intégration dans le domaine fréquenciel, après décomposition du mouvement de
référence en séries de Fourier, par sommation des solutions relatives A chaque
hannonique.

La modélisation du profil de sol esi. réalisée a

l'aide d'éléments finis dans la
direction verticale et d'éléments infinis dans la direction horizontale (figure
17). Le vect~ur déplacement. regroupant les déplacements verticaux et horizon-
taux de tous les noeUdS, a pour expression;

(V} = lu) ei(wt-l<:.x) (ua)

5i n est le nombre de points de discrétisation, lu} a pour dimension 2n. La base du

modèle est constitué par une frontière rigide maia l'atténuation des onden de
Rayleigh avec la profondeur étant rapide (par. 3.4), il eat posaible de choiair
ce~te frontière suffisamment profonde pour simuler un demi-espace.

197
 .',---------------------------------------,
MODELE NON LINE".""

't-----
-~
Ace. AffLEUREMENT • 1,1"

l, D

MODELE LINEAIRE IQUIVALENT

oz
, /\ "
•,
Z
-~
1

V
VV V
-
o
~
-0,4
ACC .... FFlEUREMfNT • 1,1 \1

•• D ...
" ,
"
-
•U
U
D.' ,---____---:--,,-______________
MODELE NOH LINEAIRE
--,

•
-D,Z
ACC. AFFt.EUIIEMENT • 0.1' Il
-0,4 .L---~---~--____,,___--_r---~---__1

D.',_______---:____________---,
D

MODELE LINEAIRE EQUIVALENT

D'
D+-____________ ~~-~'m~

-D,
f'c:;v V ."
ACC. AfFLEURIHYIENT " 0." Il
-O~"- ______-.______-._______,------___,--------r-----____I
D 2f> 5 7} 10 12:5 15

Figure 16 Comparaison entre modèle linéaire équivalent

et modèle non linéaire

198
Pour un système de N couches, on peut alors montrer que la solution des équations
d'équilibre se ramène a la résolution d'un problème de valeurs propres, les
nombres d'onde k, et de vecteurs propres. les déplacements {u} ,

[ (A] kl- -+ i [B] k + (C] - l/ (M] ] {u} .. 0 (1:19)

Les matrices (A], (B), (C], [H] sont des matrices d'ordre 2n, (M] est la matrice
masse 1 [A], (B]. [Cl sont formées a partir des modules de cisaillement G. modules
confinés" ... 2G, et pourcentage d'amortissement critique (J, Les tenues de ces
matrices sont complexes. Les vecteurs propres {u} représentent l'équivalent des
fonctions fj{:r;) et gj( z) des équations (66 )-( 67), L'équation aux valeurs propres
(119) a 2n solutions et est en complète analogie avec les équations (66 )-( 67) j la
solution général.e s'écrit pour une harmonique donnOe 1

'n
{u}." 1: (120)
J-'
00 {V}j représente un vecteur propre normalisé.

y{t)
HORIZONTAL VERTICAL
• x
./ Point '~ee
contro
/ /:,
;1
Ux-+ 1 APPROXIMATION U. • ~,
~,

,
(~,.

/ \, ,

,//u/////////
... V fixe"""" / /, / / / / // / /",
Figure 17 Modèlisation du profil de sol
Ondes de Rayleigh

Pour un système amorti, tous les nombres d'onde sont imaginaires avec une partie
imaginaire négative, La solution (120) représente une onde de Rayleigh qui Be
propage dans l.a direction x ) 0, avec un coefficient d'atténuation
exp (2TT lm( ltj) / Re( kj )] par longueur d'onde " '" 2rr / Re( kj ), Cette solution
comporte 2n inconnues Rj qui doivent être déterminées a partir de l'amplitude du
mouvement de référence AR au point de contrOle x-O. Z '" 0, Le problème est
indéterminé car mathématiquement mal posé. Pour obtenir une solution complète,

199
il serait nécessaire de connaitre le champ incident en tout point de la verticale
x-O. Pour obtenir une solution, il est nécessaire de faire une hypothèse.
Généralement on admet que seul le mode fondamental se propage à quelque distance
du point ~e contrOle. Le déplacement vaut alors 1

ru} = ~ (121)

on l'indice f représente le mode fondamental.

Cette méthode a été mise en oeuvre pour évaluer la réponse d'une centrale
nucléaire a un champ incident constitué par une onde ~e Rayleigh généralisée
[GOMEZ-MASSO et al, 1982]. LeS résultats montrent que les ondes de Rayleigh ~e
fr~uence supérieure a 2 Hz s'atténuent très rapidement en s'éloignant ~u point
~e controle , ceci est en accord avec les observations sismologiques qui ne
mettent pas en évi~ence ~'ondes de Rayleigh à des fréquences élevées,

Cette méthode, très attractive, ne présente cependant, dans la majeure partie des
cas, qu'un intérêt académique. In~épendamment des hypothèses nécessaires à
l'ohtention ~'une solution (mode retenu 1 fon~amental ou autre, distance du
point de controle :x: .. 0 au point d'observation), il serait nécessaire de
connaitre, dans le Champ incident, la proportion d'ondes de surface et d'ondes de
volume. Cette proportion est inconnue et seules des approches empiriqueS sont
possibles [GOMEZ-JomSSO et al, 1982]. Bien enten~u, le résultat d'ensemble de la
réponse du site est fortement fonction ~e ce paramètre.

200
 BIBLIOGRAPHIE

BREKlIOVSKIKH L. waves in 1ayered media, chp.IV. Appl19d Math9mat/cs and M9Chs-

nlcs. Academlc Press Publlsh9rs. New York, 1960.

CLOOGH R,W., PENZIEN J, Dynamics of structures, chp.15. MaC Graw Hill, 1975.

COOLEY J.W., TOKEY J,W. An algor~thm for the machine ca1culat~on of complex
Fourier ser~es. MarhQmatlcs of Computation, vo1. 19, nO 19, 1965.

EWING M., JARDE'rZKY W., PRESS F. Elastic waves ~n layered me(Ua. Mac Graw Hill,
1957.
,, GOMEZ-M1.SS0 A., PECKER A., CfŒN J.C., LYSMER J. Sei.smic pressures on embedded
structures in different se~smic environments. Proc99dlngs of the Con fe-
r9nce on Soif Dynamfcs and Earrhquake Englngerlng. southampton, 1982.

HASKELL N.A. The di.spersion of surface waves in multi-layered media.

Bul/9tln S6fsm%g/ca/ soc/ory of Am9rlca, vol. 43, n o 1, 1953.

IDRISS 1 .M., SEEe H.B. seismic response of hori.zonta1 soillayers. Journal or Soil
Machanlcs and Foundatlon Division. ASCE, vo1.96, nOSM4, 1968.

JOYNER W.B., CfŒN A.T.F. calculation of non linear ground response 1n earthqua-
kes. Bulf9tln of S9/smological SOC/9ty of Am9rlca. vol. 65, nO 5, 1975.

KAOSEL E. Forced viJJration of circular foundations in layered meClia. MIT. Civil

Engln99rfng D9partm9nt. Rasearch Report 74-11, 1974.

LYSMER J., KtJHLEMEYER R.L. Finite dynam~c model for infinite media. Journal of
Engineering Mechsn/cs DIvIs/on. ASCE, V01.95, nOEH4, 1969,

LYSMER J., WAAS G. Shear waves in plane infinite structures. Journal of Engl-
ne9rlng M9chanlcs DivisIon. ASCE, vol.98, nODQ, 1972.

LYSMER J., ODAKA T" TSAl C.F., SEED H.B. Flush. A computer program for
approx1mate 3 D ana1ysis of s01l structure. Interaction problems.
Earthquske Englns9rlng Rasearch Cant9r. university of California,
Berkeley, Report 75-30, 1975.

LYSMER J. Ana1ytica1 procedures in soil dynamics. Stare of the Art. Earthquak9

EngineerIng and Soli DynBmlcs, pasadena, California, 1978.

MARTIN P.P. Non linear methods for dymlJ'n~c analysis of ground response. Ph. D.
Thes/s, University of California, Berkeley, 1975.

MOHAMHADIOUN B., PECKER A. Law frequency transfer of seismic energy by super fi-
cial sail deposits and soft rocJc.a. Earthquake Engineering and Structural
Dynam/cs, vol 12, 1994.

~ N.M. A method of computation for structural dynamica. Journal of

Engineering Mechanics Division, ASCE, vol. 85, nO EM3, 1959.

201
PECKER A., WALTER J .P., SIGISMOND J. Réponse siSmique èI' une couche èle vase moLle.
R9vue FrançalBe de Géotechnique, ~9a4 (a para1tre).

Rm:S!>ET J.M. Soi1 amplification of earthquakes. Chp. 19. Numerlcal MelhodB ln

Geolechnlca/ Engineering, ~977.

SCHNABEL P. E., LYSMER J., SEED H. B. Shake. A computer prograrn for earthquake
response analysis of horizontally layereèl sites. EarlhquaKe EngineerIng
Research Center, University of California, Berkeley, Report 72-~2,
1972.

STREE'l'ER V.L., WYLIE E.B., RICHARl' F.E. Sail motions computations by characte-
riatics method.. Journal of Geotechnlcal EngIneering DiviSion, ASCE, vol.
100, nO GT3, 1974.

THOMSON W.T. Transmission of e1astic waves through a stratifieèl 801ièl me<1ium.

Journal of applled Phys/oB, vol. 21, 1950.

WAAS G. Earth vibration effects and abatrnent for mi1itary facilitiea. Report US
Army Englneer WES. Vicksburg, ~972.

202
Chapitre VI

VIBRATION DES MASSIFS DE FONDATION

1. 11f1'lCODOC'I'XOli

Bien avant l'étude de l.a réponse (l'ouvrages a. ~es sollicitations sisllÙ.ques. les
1ngênieurEl se sont intéressés aux viln:'at1ons de Il\ilSs1fs de fondation engendrées
par les machines quO ils supportent. Tout naturellement, en abordant les phénomè-
nes d'interaction sol-structure, a-i;. on cherché a exploiter les résultats
importants obtenus dans le domaine des vibrations, cela a donné naissance a la
métho<JQ des sous-structures qui sera développé au chapitre VII. une bonne
compréhension de cette méth0<3e nécessite un approfondissement (le la théorie des
vibrations des massifs de fondation. Seul l'aspect théorique de l'analyse de la
réponlile vibratoire sera abc<r(lé dans ce chapitre. ce seul aspect. ne permet pa!iI (Je
concevoir des massifS de fondations supportant des machines vibrantes. L'étude
des forces excitatrices et des critères de bon fonctionnement constituent des
étapes tout aussi importantes. ces aspects ne seront pas abordés 1 on pourra se
reporter, par exemple, à RICHARl'--HALL-WOOOS (1'370).

Dans tout le chapitre, nous ne considérons que des massifs rigides soumis à des
sollicitations (forces, moments, couple de torsion) harmoniques, La réponse ilUX
efforts transitoires s'obtient tout naturellement par décomposition de la
sollicitation en séries de Fourier. Le cas des massifs de fondation de rigidité
finie ne sera pas abordé 1 leur étude n'a d'ailleurs fait l'objet que de
développements trèS récents [IGUCHI-WCO, 1991 1 WHI'M'AKER-cHRISTIANO, 1982).

Pour la loi èle comportement du sol, nous ne nous référerons qu'au seul modèle
viscoélastique linéaire équivalent. En effet, S'agissant de vibrations de
machines, leur bon fonctionnement nécessite une limitation de l'amplitude èe
leurs èléplacements. Par voie de conséquence, les efforts transmis au sol de
fondation sont faibles et celui-ci n'est pratiquement pas sollicité au-delà de
son domaine d'élasticité. Le cOlIlportement du sol est défini par son module de
cisaillement élastique Gmax et un autre paramètre ; usuellement on retient le

203
coefficient de Poisson v. Dans les problèmes d'interaction sol-structure, la
méthode éles sous-structures est une méthode éle superposition qui exige la
linéarité élu comportement de l'ensemble sol-fondation; le modèle viscoélastique
linéaire équivalent est bien adapté a condition de choisir un module de
cisaillement G et un pourcentage d'amortissement critique f3 compatibles avec le
niveau de déformation moyen induit BOUS l'ouvrage (cf ,chapitre V).Le choix de ce
niveau de déformation moyen sera étudié au chapitre VII. Le comportement du sol
est alors défini par son module éle cisaillement G" (défini a partir du mo.r!lJle
sécant G et du pourcentage d'amortissement critique (3) et son coefficient de
Poisson v, Dans la suite du chapitre, on ne distinguera pas Gmax de G" et on
retiendra la seule notation G.

Notons enfin que, contrairement a l'étude de la réponse sismique d'un profil de

sol, l'étude des vibrations de machines est un problème de source mathématique-
ment bien posé (LYSMER, 1979], Des solutions exactes peuvent etre obtenuc1!l l'Ii'l.ns
qu'aucune hypothèse concernant la nature des ondes émises ne soit nécessaire,

2. DEFIRI'l"ION DE L'IMPEDANCE D'UNE FœmM'I0lI

COnsidérons une fondation de forme quelconque reposant a la surface d'un milieu

semi-infini et soumise à une soll.icitation harmonique Po exp{ iwt) (figure 1.).
Outre la sollicitation appliquée, les forces s'exerçant sur la fondation sont les
forces d'inertie et les forces de réaction du sol Ret), Il en résulte, en régime
stationnaire, un déplacement Zo exp{iwt) de la fondation. ASsocions a la
fondation réelle une fondation fictive de mêmes caractéristiques géométriques
mais de masse nulle. Soit Z( t ) son déplacement lorsqu'elle est soumise à la force
appliquée pet). Par définition, on appelle impédance de la fondation le quotient
de la force appliquée au déplacement de la fondation sans masse J

P(t)
Z( t)
• t')

,
Il est évident, les forces 0 'inertie de la fondation étant nulles, que l' impédan-
ce est égale au quotient de la réaction R(t) exercée par le sol sur la fondation au
déplacement de celle-ci :

K'
R(t)
Z( t)
,, )

Dans le cas d'une fondation partiellement enterrée, la réaction Ret) se compose

des efforts développés sous la base de la fondation et des efforts développés le
long des faces latérales en contact avec le sol.

A partir de l'équation (1) on peut définir une impédance de la fondation pour les
modes de translation (horizontale ou verticale), de balancement, de torsion.
Notons que l'application d'une force horizontale donnant naissance a la fois a un

204
déplacement horizontal et fi une rotation, il existe également une Lmpédance
couplée rotat.ion--àéplacement horizontal 1 r.p.lle-ci se définit comme le rapport
de la force (ou du moment) appliquée fi la rotation (ou au déplacement horizontal)
r:ésultant.

Semi_espace
p , G , V

Figure 1 Réponse d'une fondation à

une sollicitation harmonique

2.1. Impédanoe d'un oscHl.ateur simpl.e fi un degré de liberté

La considération d'un oscillateur sLmple à un degré de liberté est utile pour la

compréhension de la forme générale prise par les fonctions CI' 1.rnpédance. L' équa-
tion d'équilibre dynamique d'un tel oscillateur, de caractéristiques m,c,k,
soumis à une sollicitation harmonique S'écrit 1

(3)

La solution genérale a pour expression

p e
1.t
Z( t ) ~
(k-row
•) + •
1.WC
( 4)

En rapprochant cette équation de l'équation (1), l'illIpédance dynamique s'écrit

alors =

K = ( k - m w• ) + 1. C W ( ')

205
Elle se compose d'une partie réelle K:dw) et d'une partie imaginaire Kz(w),
dépemiant toutes deux de la pulsation de la sollicitation, Le déplacement est la
somme d'une partie en phase avec la sollicitation, qui traduit les caractéristi-
ques de raideur et d'inertie du systême, et d'une partie déphasée de 90° qui
traduit leS caractéristiques d'amortissement,

En faisant intervenir la pulsation propre Wn ~(k/m)~/7. et le pou=entage

d'amortissement critique ~ ~ C/2/(km)~/z, l'équation (5) peut se réécrire 1

x- k [ , - [ =n i 2 " w
On 1 '"
qui montre que l'impédance peut s'exprimer sous la forme du pl:'Oduit de la raideur
statique k par un nombre complexe k~+lwc~ qui regroupe les caractéristiques
dynamiques du système , on le dénomme ilnpédance dynamique, Lorsque la pulsation
tend vers 0, l'impédance tend vers la raideur statique k, Les variations de kl. et
cl. sont données sur la figure 2 en fonction de loi/loin'

u•

•."'t--...
•• 'p
•- 2

~
•,

"t---------------\---~
,

Figura 2 Impédance dynamique de l'oscillateur

" simple

2.2. Faune générale de 1'impédance d'une fondation

Les considérations précédentes, relatives à l'oscillateur simple a un degré de

liberté, suggèrent que de façon générale le déplacement d'une fondation sournia a
une sollicitation harmonique peut être décomposé suivant une composante en phase
avec la sollicitation et une composante déphasée de 90° :

206
 iwt
) e •

Il en résulte que l'impédance s'écrira soua la forme

K .. k~ + i (0)

avec:
" '. , 9)
,""7---"""
k, - "",".--''--, k. -
,,
+ '.' ,• + '.'

Il est souvent intéressant de formuler l'expression de l'~dance en faisant

ressortir, comme pour l'oscillateur simple, la partie statique k 1

K .. k ( + i k 1 ( 10)
•
Pour la prdaentation des résultats donnant les variations des fonctions (l' impé-
dance avec la frequence, il est ut.11e d'introduire une fréquence ad1ll'lensionnelle
ao définie par ,

.- •
o v
(11 )

on ro désigne une dimension caractéristique de la fondation (rayon pour la

foru:lation circulaire, demi largeur pour la semelle filante .. ,) et Vs une valeur
caraclér.1stique de la vitesse de propagation des ondes de cisaillement dans le
dem..1 espace (vitesse de propagation du milieu dans le cas. d'un milieu homogène).
par analogie avec l'équation (6), l'impédance peut alors s'écrire 1

(1.2 )

k~et c1. sont des paramètres adilllensionnels variant avec la fréquence ad1lnension-
nel.le ao.

Lorsque le sol de fondation présente un amortissement matériel, l'impédance est

souvent écrite, de façon a isoler l'influence de cet amortissement, sous la f(':lnne
suivante 1

K = k ( k· , C· , )(1+2it]1 (13 )

207
Cette formulation est intéressante pour un demi espace homogène, ou pour un
milieu dont les propriétés varient lentement avec la profondeur 1 les valeura de
kl et Cl sont alors pratiquement indépendantes de la valeur de Il. Il suffit de
les calculer pour (j - 0 (milieu élaatique). Dans un demi espace présentant au
contraire des variations rapides ou discontinues de caractéristiques, les
valeurs de kl et ct dépendent eensiblement de la valeur de (j et la formulation
(13) perd de Bon intérêt.

2.3. Analog.1e entre le deMl.1 espace â l.'osc.1l.lateur si.lllpie. RSlE8 (1962)

COnsidérons le cas (l'une fondation rigide. de rayon ro. posée a. la surface d'un
demi espace élastique, homogène, isotrope. D'aprèe l'équation (10), son ~an­
ce. pour une sollicitation verticale, s'écrit ,

x - (14)

La réaction du sol sous la fondation a pour expreesion

4 G ro
R{t) - K Z{t) .. v ( k ... -1- i k z ) Z{ t) (15 )

Notant que pour une sollicitation harmonique

•
Z(t) ~ i w Z(t) (16 )

l'équation (14) peut se transformer en •

R( t) ..
.. G ro
vk ... Z(t)+
4 G r
,,-C:cCv "n
k
...
.. z( t ) (:l7 )

et l'équation d'équilibre dynamique de la fondation de masse m s'écrit alors 1

k.
m z + Z+ ~ PC t) (18)

Cette équation est l' équation d'un oscillateur simple à un degré de liberté. Le
mouvement de la fondation est celUi d'une masse m (masse de)a fondation) posée
sur un ressort et un amortisseur de caractéristiques 1

208
 c _ (19 )
K -

Ce ressort et cet amortisseur représentent le demi espace sous-jacent. Ces

caractéristiques, qui dépendent de la fréqufJnce, incluent: les effets de Jl\aBse,
raideur et éventuellement amortissement matéri.el du demi espace. L'équation (17)
met en évidence le fait que, mente dans un demi espace élastique (G réel). il existe
un terme d'amortissement C résultant de la propagation d'ondes depuis la
fondat ion vers l' infini 1 il s'agit Cl' un amortissement radiatif qui dépen<l de la
fréquence. A cet amortissement'peut se superposer un amortissement matériel
indépendant de la fréqUence, si le matériau constitutif du demi espace il. des
propriétés dissipativesJ dans ce cas G est comp1exe. La. partie réelle (le
l' 1.mpéCIance représente les effets CI 'inertie et de raideur 1 la Oépendance sur la
fréquence résulte du terme d'inertie (voir par analogie l. 'éqUation 5) tandis que
la partie l.iée a la raideur est indépendante de la fréquence.

Pour un massif de fondation rigide présentant ...;:..... x plans de symétrie verticaux,

les degrés de lil:lerté associés à la translation verticale et à la torsion autour
d'un axe vertical sont 4écouplés 1 par contre l.es degréS de liberté associés au
balancement autour d'un axe horizontal et à la translation horizontale sont
couplés, Les équations d'équilil:lre d'un tel massif sont, en prenant les axes au
centre de gravité du massif (figure 3) :

m Z + R (t) - Q (t) (20a)

z z

m x + R (t) _ Q (t) ( 2Ob)

x x

,x (20c)

(2Od )

00 m -" masse du masRtf

'z, 'x ~ moments d'inertie autour d'un axe vertical, hori~ontal
z,x - déplacements vertical, horizontal du centre de gravité
9,< _ rotations autour d· ... n axe vertical, horizontal passant par le
centre de gravité
R( t) ~ réaction du sol au centre de gravité géométriq ... e de la surface de
contact
Q,M -" sollicitations (force, moment) agissant au centre de gravité

209
 ,
-_.~
c.G
,,,

,
_._.~.

élévation vue en plan

Figure 3 Définition des composantes du d6placement

Pitt Cléfinition de 1'impédance les réactions (R) sont reliées aux déplacements
(v lb du centre de gravité de la surface de contact par =

(R). - no {V}b (21 )

•
ob [K] désigne la matrice d'impédance, formée de termes complexes 1

xz 0 0 0

0 X X. . 0
[K) =
x (22 )
0 Xx> X. 0

0 0 0 K
•
En prenant comme inconnues les déplacements (vI du centre de gravité 1

Iv) ... {V}b ... (23)

on a la relation

{R} ." (KJ. J {v} ( 24)

ob [KJ.l est une matrice dérivée de la matrice d'impédance,

210
 ,
..
K 0 0 0

,c
..
0 K K K 0
X X
[K J ... (25)
• 0 K K. K. .
, C
0

0 0 0 Ke

Les équations du mouvement (20) s'éc~lvent alors sous forme matricielle 1

[M] [v} + [K
•] {v} = {QI (26 )

avec:
m 0 0 0
0 m 0 0
[M) - (27 )
0 0 1 0
x
0 0 0 1
z

et:

K , 0 0 0
0 K
x K. . K
x
,c 0
•
[K ] - xx x c • x
z (28 )
0

0
x.. K
• - 2 Kx. X
c
0
K
x c
0

0 Ke

Pour une sollicitation harmonique (Qo}exp(iwt), la solution stationnaire est

solution de l'équation 1

Wil. [Ml 1 (v) - (Q )

o (29 )

ta solution de l'équation (29) est: aisée à obtenir, d'autant: que deux degrés de
liberté seulement: sont couplés. La seule difficulté réside dans' la détenn.1nat1on
de la matrice d'impédance [K] (équation 22).

+. DEI'ERKIN7.'l'Iœ/ DES l'Ol'IC'l'XONS D':J:MPEDMICE

La solution au problème d'une force haunonique appliquée ilIa surface d'un semi-
espace élastique a ete obtenue par LAMB (1904). Par intégration de cette solution
élémentaire sur une surface circulaire, Rl-:ISSNER{1936), QUINLAN (1953) et SUNG

211
(1953) ont obtenu des solutions pour le cas de répartition de contraintes
uniforme, parabolique ou e11iptique, Ces solutions ne représentent pas l' impé-
dance d'une fondation rigide. En effet, sous une fondation la répartition de
contrainte n'est ni uniforme, ni parabolique, ni elliptique 1 de plus elle varie
avec la fréquence, Le problème a résoudre est en fait un problème aux conditions
aux limites mixtes: contrainte nulle a la surface du sol en dehors de l'emprisn de
la fondation, déplacement plan sous la surface d'appui de la fondation, Ce n'est
qu'avec les travaux de LYSMER (1965) que les premières solutions (numériqueS) ont
été obtenues pour l'impédance verticale d'une fondation rigide a la surface d'un
semi-espace élastique.

Actuellement, différentes procédures sont employées pour la détermination des

impédances de fondation de forme quelconque soumises a une so11icitation
hi!-r:monique ( force ou moment). Une procédure donnée est plus ou moins bien adaptée
a la solution d'un problème, et i l n'existe pas de méthode universelle pennettant
de déterminer l'impédance d'une fondation, quels que soient 1a forme de cette
dernière, son enfoncement dans le sol, la stratigraphie du sol de fondation, la
fréquence d'excitation, .. Il est donc important de connaitre les limitations et
avantages principaux de chacune d'entre elles pour choisir la mieux adaptée au
problème polJé,

En reprenant la classification de GAZETAS (1983) on peut distinguer 1

les solutions obtenues a partir d'une formulation continue du

problème conduisant a des solutions analytiques ou semi-analyt1.ques

les solutions obtenues a partir d'une formulation discrétisée du

problème 1 méthode des éléments finis et plus rarement des diffé
rences finies,

Les caractéristiques principales de ces diverses solutions sont examinéeS ci-

après sans toutefois entrer dans le détail de leur formulation mathématique .

•• 1. SOluti.ons continues

Ces solutions sont obtenues a partir des solutions analytiques des équations de
l 'élastodynamique dans chaque couche de sol. suivant la façon dont est traitée la
condition aux limites à l'interface sol-fondation, on peut distinguer les
solutions entièrement analytiques et les solutions serni-analytiques.

Les solutions analytiques ne peuvent être obtenues qU'en simplifiant la condi-

tion de contact 1 les contraintes de cisaillement sont supposées nul.les a.
l'interface pour les mouvements de translation verticale, ou de balancement
autour d'un axe horizontal 1 les contraintes normales sont supposées nulleS pour
les mouvements de translation horizontal.e, L'application de transformations
intégrales (Fourier ou Hankel) conduit, pour chaqu~ mode de vibration, à un
ensemble d'équations intégrales duales rêductible a une équation de Fredholm
donl l'évaluation est Obtenue numériquement, Des solutions de ce type ont été
Obtenues pour des fondations circulaires et filantes sur sol stratifié, visco-
élastique, et pour des fondations rectangulaires sur un demi-e"pace,

Les solutions semi-analytiques sont obtenues par discrétisation de la surface de

contact, Le déplacement, résultant de l'application d'une sollicitation harmo--

212
nique en un des points de la discrétisation, est calculé en tous les autres points
de la surface de contact. On obtient ainsi une matrice de coefficients d' influen-
ce dynamiques 1 la solution du problème est obtenue en imposant aux déplacements
de tous les points de la surface de contact de se trouver dans un plan. Plusieurs
techniques nwnériques sont poss1lHes pour l'obtention de la matrice des coeFFi-
cients d'influence 1 utilisation de la solution de LalIlh, transformation de
Fourier, méthode des équations intégrales ... Des solutions de ce type ont été
obtenues pour des fondations de forme quelconque, posées a la surface de sols
viscoélastiques stratifiés horizontalement, et pour quelques cas de fondations
enfoncées dans un semi-espace homogène .

.... 2. Solutions discrètes

La plupart de ces SOlutions sont obtenues par la méthode des éléments finis. La
principale difficulté, pour la mise en oeuvre de solutions nwnériques par
éléments finis, réside dans la simulation des conditions aux limites du modèle.
Pour éViter les réflections d'ondes heurtant les bords du modèle, il est
nécessaire d'adjoindre à ces limites des frontières absorbantes simulant de
façon exacte la présence, au-delà de la frontière, d'un milieu d'extension
infinie, L'existence de ce mi1ieu permet la dissipation d'énergie vers l'inFini.
un exemple de frontière absorbante a été donné au chapitre V. ACtue11ement, des
frontières absorbantes n'ont été développées que pour les problèmeS plans ou
axisymétriques, Pour les problèmeS tridimensionnels, la seule alternative
consiste a éloigner suffisamment les frontières du modè1e pour permettre
l'absorption d'énergie par amortissement matériel, ou a adjoindre aux limites
des frontières "visqueuses" (amortisseurs de type Lysrner-Kuh1emeyer) ne repré-
sentant le milieu infini que de façon approchée. Dans le cadre de ces restrictions
géométriques, des solutions par éléments finis peuvent etre obtenues quelques
soient les hétérogénéités du Sol et les enfoncements de la fondation.

4,3. Avantages et lilllitations des méthodes

De la présentation ci-descus, il ressort que les méthodes semi-analytiques (ou

analytiques) sont bien adaptées aux CaB de fondation de forme quelconque reposant
a la surface de semi-espaces (élastiques ou viscoélastiques), homogènes, ou dont
1es propriétés ne varient pas de façon trop brutale avec la profondeur, Leur
principal avantage, et non le moindre, est de prendre correctement en compte
l'aspect tridimensionnel du problème, Dée que la stratification devient trop
importante, ou pour les fondations enterrées, ces méthodes deviennent moins
eff1caces. Il en va de même pour le traitement des fréquences élevées néces-
sitant, dans J.es méthodes semi-analytiques, un grand nombre de points de
discrétisation de la. surface de contact.'

La méthode des éléments finis est bien adaptée au tra.itement de problèmes plans ou
axisymétiques. Aucune limitation n'existe concernant les hétérogénéités du sol
ou l'enfoncement de la fondation. Les problèmes tridimensionnels sont par contre
mal appréhendés et la méthode peut devenir prohibitive poUl: le traitement des
fréquences élevées conduisant à des dimensions de maille faibles (voir chapitre
V, paragraphe 6.2).

Notons enfin que les méthodes ont souvent été opposées. Dans la pratique leur
application correcte conduit a des résultats équivalents [HADJIAN et al, 1974).

213
S. EXEMPLES DE POIIC'l'l:ON D'~

Une compilation très complète des fonctions d'i.nIp4dance publiées dans la

littérature a été présentée par GAZETA.S (1983). Nous ne retiendrons ici, a titre
d'illustration, que les cas d'utilisation les plus courants correspondant a une
fondation circUlaire reposant, soit sur un semi-espace homogène, soit sur un
bicouche constitué d'une couche de sol surmontant une assise rigide. On examinera
l'influence de la forme géométr1que de la fondat1on et de son enfoncement dans le
sol, Les résultats sont présentés BOUS la forme de l'équation (12) en omettant
1'indi.ce .1..

5.1. :I!IIpêdanOe CI' une fondat1on c1zcuJ.a1ze a ].a surfaoe d' un sem:L-eseœ;

Du point de vue CIe la fonnulation mathématique, ce cas correspond a la

configuration la plus simple, Les valeurs de l'impédance correspondant aux
quatre degrés CIe liberté, y comprie le terme de couplage mouvement horizont-.al -
balancement, ont été publiées par VELETSOS-WEI (1971), LUCQ-WES'l'MANN (1971) et
VELETSOS-VERBIC (1974). LeS valeurs de k et c, correspondant a chaque l1ICXIe de
vibration, eont donnéee sur la figure 4 pour 0 .. ao" B et {pO. L'expression de la
raideur statique est également indiquée sur la figure, Pour des valeurs non
nulles de l'amortissement matériel (J, l'équation (13) est applicable avec une
très bonne approximation, LeS termes de couplage klC'St, cx4> n'ont pas été
représentés car ils sont très faibles et peuvent étre raisonnablement négligés 1
la matrice d'impédance (22) est alors diagonale,

Mi,s a part les parties réelles k z et ~ de l'impédance en translation verticale et.

en balancement, les aut.res coefficients sont pratiquement indépendants du
coefficient de Poisson, De même les coefficients c z • c x ' kx ne varient. que
faiblement avec la fréquence et on peut, avec une bonne approximation, les
considérer constants. Il en est de même pour ka' ce et c~ dès que ao ~ 2.

La partie imaginaire de l'impédance correspondant aux l1ICXIes de translation. Cz et

ex:est nettement plus élevée que celle correspondant aux modes de rotation, En
d'autres termes, l'amortissement radiatif issu de ces modes est plus important
que celuiiBSU des lIlOdeB de rotation. Ce dernier est: d'ailleurs pratiquement nul
pour les lIlOdes de rotation aux faibles valeurs de ao(fondation de dimension
réduite ou fréquence d' excitation basse), Dans ce cas, le seul amortissement est
apporté par l'amortissement matériel) il est donc important d'en tenir compte.
Par COntre il peut être négligé devant l'amortissement radiatif pour les modes de
translation,

Les résultats de la figure 4 permettent de déterminer, a toute fréquence, le

mouvement d'une fondation rigide circulaire reposant a la surface d'un sffmi-
espace, Il est cependant possible, dans le cas du semi-espace, de simplifier plus
avant la détermination de ce mouvement en définissant ..les coefficients d' impê- -
dance indépendants de la fréquence. ces coefficients sont Choisis de façon a ce
que la réponse du massif de fondation soit aussi proche que possible de la réponse
exacte. Ainsi, la réponse étant gouvernée aux faibles fréquences par la raideur
statique, la partie réelle de l'impédance est choisie égale a k "" 1. Au voisinage
de la résonance, la réponse étant contrOlée par l'amortissement du systèiM, la
partie imaginaire de l'11lIpéd.ance est choisie de façon a reproduire le mouvement a
son voisinage, En suivant cette approche, L'iSMER (1965), HALL (1967) ont proponé

214
k.1 ~ CoefftcMotlt de poisaon

~., _._._. :;:

p
.,,0- r-'
C.
,r /.--'
_. - '-'---.- ,

............ -.-.-- ./
q .- K:r.'" 4GR
r-
,. Y
, , _1 , , , , , ,
,
.-
0 0

'r
k. • ........ _ . - · ............ ~X

q•r- I-
~
-' • •

Kil'" !!!..
'-y

-'- L L L ~
, , 1 , 1 , 1 1 j - ,
, 0
,o
kt c,
q.
.- .
~~::~~::~:::-~.
.--='

,o ,
k. Co

o 80 8 0
, ·0 •
Figure 4 Impédance d'une fondation circulaire sur un semi-espace

215
les valeurs d' impédance données dans le tableau lIces valeurs sont indépen-
dantes de la fréquence, Les valeurs des raideurs statiques sont données sur la
figure 4.

Les valeurs donnéeS dans le tableau l conduisent a une très bonne approx1.mation de
la réponse sur la plage de fréqUences définie par 0 .. a o .. 4 (exception faite peut-
etre du balancement). La figure 5 compare, a titre d'exemple, l'amplification
(rapport du déplacement dynamique au déplacement statique) d ',une fondation
circulaire, sollicitée verticalement, évaluée de façon exacte et avec les
coefficients d'impédance indépendants de la fréquence.

-Impédanea _riable a-a• .;",•

(,.-ll

I",!~,,I,,,
____ lmpolidBnea

-, eon.tan1a
....
G..... ~ fr:+l
'"
•

• 0
,.
Figure 5 Réponse d'une fondation circulaire ri$lide
• une force verticale {Lyamer _ Richart,19661

Pour mieux approcher la réponse du II'\assif de fondation a l'aide de coefficients

d'impédance indépendants de la fréquence, certains auteurs ont proposé d' ajouter
une masse fictive a la fondation (~-ROSENBLUETH, 1971J. Cette masse ne
représente pas une masse de sol "attachée" à la fondation mais constitue un
artifice mathématique permettant de mieux rendre compte de la réponse de la
fondation.

Notons enfin que, dans cette approche où les coefficients d'impédance sont pris
indépendants de la fréquence, le sol de fondation est simplement modélisé a
l'aide de ressorts et d' amortisseurs (un couple pour chaque degré de liberté) de
caractéristiques constantes. L'analogie de HSIEH prend alors la forme la plus
simple possible. La réponse s'évalue â. l'aide de l'équation (29) où la matrice
(K~J est constante.

216
 Coefficients de l'impédance équivalente
MOd.
d.
vibration partie réelle Partie imaginaire
k, c,
--- -
vertical I 0.95

Horizontal I 0.576

Balancement I ,
0.30
( I v) l
I + ,x
8 P r.

n
V
- •
r.
Torsion I
2 l
z
I + ,
p r.
_.

Tableau I • Impé~ance du semi-espace 1 coefficients

1nd:épendants de la fréquence

Mod. Raideur statique domaine de

de v1J::>rat1on validité

4 G r. r.
Vertical
I v 1 I + 1.28 - 1
H
H > 2 r.
r. r.
Horizontal
8 G

2 v 1I , o., -- 1 H
H > r.

8 G r.• r.
Balancement , ( I - V )
[1+0.1.7 -
H 1 ro < H < ... ro

Torsion ,-
-" G r.• H > 1..25 ro

Tableau II • Raideur statique d'une fondation

circulaire sur un mono-couche

217
 ,.......
5.2. rmpédance (l'une fondation circul.aire en surface (l'une couche d'épilisseu.r

Lea 13101131 de fondation ont rarement das propriétés constantes sur das profondeurs
suffisamment iltIportantes pour pouvoir être assimilés a des serni-espaces hO\1Klgè-
nes, Un cas d'hétérogénéité typique est Créé par la présence, a faible profon-
deur, d'une couche de sol nettement plus raide que la couche de surface, La
réponse d'un massif de fondation sur ce Sol stralifié peut être fortement
différente de celle du merne massif sur un sol homogène.

DanS le cas 00 la couche sous-jacente peut etre considérée comme infiniment

rigide, l'impédance dynamique de la fondation circulaire a été évalUée par KAUSEL
(1974), KAUSEL-ROESSET (1975), KAUSEL-USHI,J'IMA (1979), La raideur statique
(tableau rr) et les variations avec la fœquence des parties réelle et imaginaire
de l'impédance (fiqure 6 ) sont toutes deux affectées par la présenCe d'une COuche
rigide a une profondeur H,

La raideur en translation verticale, et dans une moindre t'IIesure celle en

translation hori:,r:ontale, sont fortement modifiées par la présenCe d'une assise
X'OCheuse, par contre les raideurs en balanCement et en torsion sont peu, ou pas,
affectées.

Les coefficients de l'1lnpédance dynamique dépendent fortement dU rapport B/ro,

Leurs variations avec la fréquence présentent des p~cs et vallées prononCés,
alora que, dans le cas du semi-espace, les variations sont plus régulières. Les
pics et vallées correSpondent au]!: fréquences propres de vibration de la COuche
(voir chapitre V) , les ondes émises par la vibration du massif sont réfléchies a
la ~e de la couche et renvoient l'énergie vers la fondation, provoquant une
augmentation de l'amplitude de vibration a certaines fréquences, Lorsque
l'amortissement matériel du sol croit, les pics et vallées deviennent moins
prononCés.

un autre Phénomène iltIportant, mis en évidence sur la figure 6, est l'absence

d'amortissement racuatif aux faibles fréquences (partie imaginaire de l'impé-
dance dynamique nulle), A ces fréquences, le seul amortisselflênt est apporté par
l'amortissement matériel, Cela résulte du fait qu'a ces fréquences aucune onCle de
surface, dont la direction de propagation est horizontale, n'est Créée dans la
couche de sol 1 toute l'énergie est transportée par les onCles de volutne qui sont
réfléchies en atteignant l'assise rocheuse, L'énergie n'est donc transportée
horilG()utalement vers l'infini qu'après de multiples réflections, ce phénomène
est nettement plus marqué pour les modes de translation, donnant principalement
naissânce a des ondes (de compression ou de cisaillell'lênt) a propagation
verticale, que pour les modes de rotation,

LeS résultats précédents mettent clairement en évidence le risque de sous-

évaluation de la réponse d'un massif, encouru en assimilant son sol de fondation a
un semi-aspace homogène, La seule modification de la raideur statique de la
fondation ne permet pas de prendre correctement en co!:".pte la présence de l'assise
rigide,

Si a la base de la couche de sol existe, non plus une assise rigide, mais un nemi-
espace, la raideur statique de la fondation diminue, les pics et vallées des
impédances dynaJ1'\iques sont moins marqués et l'amortissement radiatif est accru
en raison de l'absorption partielle des ondes de volume dans le semi- espace,

218
 li
•
H/ro

C.
, , ........ .... ...............
.. , •r·
.....' . .J
."\
.\ . /
( --'
J

, r~
. .-.. ... -.. :;:-
~

••••
._-
oL-__- L____ ~ __~

,
ke

Ce
l' ..L "
J
" , .0 o!-"'·"L-!,--__-!-__-:!
o o 2
·0 " 6

Figure 6 Impédance d'une fondation circulaire rigide sur un

monocouche (11=5 % )

219
Les résultats de ce paragraphe montrent l'importance de la prise en compte de la
stratification ~u sol ~ans l'évaluation de l' impé~ance d'une fondation. Cntte
stratification a d'autant plus d'influence que le contraste de raideur, exprl.rné
par le rapport VS1 / Vsz des vitesses de propagation des ondes de cisaillement des
deux couches, est plus marqué et que le rayon de la fondation est important vis-a-
vis de l'épaisseur de la couche. La figure 7 permet ~e juger de la nécessité de
prendre en compte la stratification [LUCO, 1974) 1 lorsque le cas considéré
correspond a un point ~e la zone hachurée, il est nécessaire d'en tenir compte
dans l'évaluation ~es fonctions d'impédance.

'.0
v, D

O.' CJ Pas d'influence

IZZZIlnfluence notable

o
o D/_

Figure 7 Importance de la stratification sur la

réponse d'une fondation

5.3. l''I'''''?:'noe a'une fOndation de forme quelconque

Quelques résultats existent relatifS a des fondations de forme rectangulaire ou a

~es semelles fîlantes. COs résultats montrent que le concept de fondation
circulaire équivalente con~uît a une valeur approchée de l' impé~ance dynamique
tout-a-fait acceptable dans la pratique. Ce concept pourra être étendu, en
l'absence de résultats spécifiques, a des fondations de forme quelconque
régulière.

Pour les modes de translation, la fondation équivalente est définie COmmP. la

fondation circulaire ayant même aire que la fondation réelle 1 pour les modes de
rotation, la fondation équivalente a le même moment d'inertie autour de l'axe de
rotation considéré. Ainsi, pour une fondation rectangulaire de coté zr. (suivant
Ox) et 2B (suivant Oy), le rayon de la fondation Circulaire équivalente est:

- mode de translation; r 0- [ 4
B
rr
L 1'f<
3 ~/"
- modp. de balancement autour de Ox: r 0 - [ ", rr 1 B
L

220
 - mode de ha~ancement autour de Oy: r0- [ ,"16 L

"'r'
, ,
- mode de torsion: r 0- ['" , " L (B +L )
(
L'impédance dynamique de la fondation peut alors étre éva~uée a partir des
résu~tats donnés pour la fondation circu~aire dans la même configuration.

5 .4. Tmp6ot!ance d'une fondation enterrée

Peu de mass.1fs de fondation, et encore moins d'ouvrages importants, sont

directement fondés a la surface du sol. La plupart sont plus ou moins partielle-
ment enfoncés dans le sol de fondation, Le développement des méthodes numériques
par éléments finis a permis d'obtenir l'impédance dynamique de telles fonda-
tions, circulaires ou filantes. Des méthodes analytiques approchées ont été
appliquées au cas des fondations rectangulaires.

Mode Raideur statique

de vibration

4 G ro ro 0
Vertical
1
"
[1 + 1.28
H 1 [H O., ro 1
[H ( 0.85 - 0.28
0
ro
], OIRDI"
8 G ro ro 0 0
Horizontal ---
,- " ( l + 0.5
fi 1[ 1 + 0.67
ro 1[ 1 + 1.25
fi 1
,
8 G ro ro 0 0
---- - 1[ 1 " 1
Balancement [1+0.17 1 + 0.5 [ 1 + 0.7
3 (l-v)
" ro

·t'oraion
16
, G '[
ro 1 + 2.67
0
ro 1
----~-~--'---~-- --
Tableau III • RaideUr statique d'une fondation cylindrique enterrée
dans une couche de Bol surmontant une assise rigide

221
La plupart de ces solutions supposent que la fond~tion et le sol au contact
restent parfaitement liés pendant la vibration. En pratique, il peut y avoir
glissement si les contraintes de cisaillement sur les faces latérales sont trop
élevées, ou décollement si des contraintes de traction se développent a
l'interface. De tels phéllOlllènes sont plus ou moins prépondérants suivant le mode
de vibration ou la nature du sol de fondation. YOSHIMI et al ( l.977) ont indiqué que
les sols argil.eux ou sil.teux sont l.es pl.us sensibl.es a ces phénomènes. Ceux-ci
peuvent d' aill.eurs expliquer les écarts souvent importants notée entre les
mouvements calcul.és et observés pour les massifs enterrés.

par rapport a la fondation superficiel.l.e, l'enfoncement se traduit par une

augptntation de la raideur statique, en part.iculier pour les modes de rotation,
pax: un ACcroissement de l'amortissement radiatif et par une augmentation
sensible du couplage balancement - translation horizontale. La vari.ation avec la
fréqUence de l'impédance dynamique est en général différente de celle de la
fondatl.on superficielle, cependant, en prem.1ère approximation, ELSABEE-MOHAAY
(1977) ont proposé de retenir la même variation, que la fondation soit enterrée ou
non, et ont suggéré les valeurs de raideur statique données dans le tableau III.

L'état. actuel des connaissance en matière de vibration de massifs de fondation

est suffisilllmBnt développé pour permettre d'évaluer de façon rigoureuse leurs
l'IIC:lUVe.nents vibratoires, De nombreux résultats concernant les impédances dynami-
ques de fondations superficielles, ou enterréeS, de formes diverses, ont été
publiés et. peuvent être utilisés pour la plupart des applications pratiques.
Pour les applicat.ions plus complexes des méthodes numériques ou analytiques ont
été développées,

La méthode des impédances dynamiques est suffisamment s1lllple pour être préférée
a tout.e autre méthode plus ancienne, souvont sans fondement physique ou
mathématique,

cependant, il ne faut pas oublier que la validité des résultats obtenus pour
l'évaluation du mouvement d'une fondation dépend, essentiellement, de la bonne
CQnnaissance et de la prise en compte correcte des caractéristiques du problème 1
stratigraphie et caracteristiques mécaniques des sols, schématisation de la
fondation ". Une méconnai.ssance, ou une connaissance imparfaite, de ces
paramètres est souvent responsable des écarte mentionnés entre mouvements
calculés et mouvements observés,

222
 BIBLIOGRAPHIE

ELSABl:."E F., MORRAY J.P. Dynamic behavior of embedded foundations. Rese8reh

report R7l.33. MIT, ~977.

GAZETAS G. Analysis of machine foundation vibrations: state of the art.

International Jouf!la/ Of Soil Dynamles and Earthqua/Ce Engineering, vol. 2,
nO 1, 1983

HADJIAN A.H., LUCO J.E., TSAI N.C. Soi~ structure interaction 1 contin~um or
finite e~ement? Nue/ear Engineering and Design. 31. 161, ~974.

HALL J .R. Coupled rocking and slidin9 oscillations of rigid cireular footings.
Proceedlngs of /nternatlonal Symposium on wave propagation and dynamlc
properties of earth mater/a/s. All>uquerque, N.M. 1967.

HSIEH T.K. Foundation vibrations. Proceedlngs of the Institution of Civil Englneers,

vol. 22, nO 21~, ~962.

IGUCHI M., LUCO J .E. Oynamic respon8e of flexible rectangular foundations on an

elastic halE space. Earthqua/Ce Eng/neerlng and Structural Dynamlcs, vol.
9, nO 239, 1981.

KAI/SEL E. Poreed vibrations of circular foundations on layered media. Ressareh

Report R74. Il. MIT, 1974.

ICAUSEL E., ROESSE'l' J .M. Dynamic stiffneSB of circu1ar foundationa. Journal of

Engineering Mechanlcs Divis/on, ASCE, vol. 101, nO EM12, 1975.

ICAUSEL E., USHIJIMA R. vertical and torsionna1 atiffneas of cyclindrical

footings. Research Report R 75. 5. MIT, 1979.

LAMB E.H. On the propagation of tremora over the surface of an e~astic 801id.
Ph//osoph/cal Transactions of the Royal Society. London Serie A, Vol. 203,
1904.

LUCO J .E. Impe-dance functions for a rigid foundation on a 1ayered medium. Nuc/ear
Engineering and Design, vol. :31, nO 2, 1974.

LUCO J.E. Vibrations of a rigid disc on a layered viscoelastic medium. Nuc/ear

Engineering and Design. vol. 36, nO 3, 1976.

LUCO J. E., WESTMANN R.A. A dynamic response of circular footings. Journal of

o .
Engineering Mechanles Division, ASCE, vol. 97, n EMS, 1971.

LYSMER J. vertical motions of rigid footings. PhD Thesls, University of

Michigan, Ann Harbor, 1965.

LYSMER J., RlCHARl' P. E. Oynamic response of footings 1:0 vertical 10ading.

Journal of Soli Mechanies and Foundatlon Division. ASCE, vol. 92, n o SM!,
196&.

LYSMER J. Analytica1 procedures in sail dynamics. Ste/e of the Art. Earthquake

Engineering and 5011 Dynamics. Pasadena, california, ~978.

223
NEWMARK N. H., ROSENBLUETH E. Fundament.als of Earthquake Engineering. Prentice
aall, 1971.

QUJNloAN P.M. 'l'he elaetic t.heory of eOil dynarnics. Symposium on Dynamlc Tesl/ng
of Solls. AS'I'M-S'!'P, nO 156, 1953.

REISSNER E. St.ationare, axia1eymmetrische, durch eine e1astischen Halbraumes.

Ing. Archives. vol. 7, nO 381, 1936.

RIClIAR'l' F.E., HALL J.R., WOODS R.O. Vibrations of eoils and foundations.
Prentice Hall, 1970.

SONG T.Y. Vibration in sem! infinite solids due ta periodic surface loading.
Sc. D Thesls, Harvard, 1953.

VKL~~I'S()1'i A. S., WEI Y. T. Lat.eral and rocking vibrations of footingS. Journal of Soli
Mechanlcs and Foundatlon Division, ASCE, vol. 97, nO SH9, 1971.

VELETSOS A.S., VERSIe B. Basic response functions for elastic foundations.

Journal of EngineerIng Mechanlcs DIVIsion, ASeE, vo1. 100, nO EH2, 1974.

WHIT1'AJŒR W.L., CHRISTIANO P. Dynamic response of platee on elastic halfspace.

Journal of Engineering Mechanlcs Division, ASCE, vol. 108, nO EH!, 1982.

YOSHIHl Y., RICHARr F.E., PRAKASH S .• BARKAN 0.0., ILYCHEVV.A. Sail dynarnica and
its appU.cati.on ta foundati.on engineering. proceedings 9th InternaI/anal
Conference on Soli Mechanlcs and Foundatlon Engineering, Tokyo, 197'1)(

224
Chapitre VII

INTERACTION SOL-STRUCTURE

On entend généralement, impropl:ement,!par .interaction Bol-structure l'étude du

comportement d'une structure soumise a une sollicitation Sismiquel Littéra-
lement.fl' .interaction Bol-structure traduit la mocUfication du mouvement du sol
(ou de la structure) lors d'un séisme du fait de la présenCE!! de l'autre composant
{structure ou sall/cette interaction eat bien entendu plus ou moins importante
suivant la nature du SOli les caractéristiques de l'ouvrage et son mode de
fondation. Pour certains ouvrages, fondés superficiellement, elle peut etre
pratiquement négligeable. Pax contre, la nécessité d'étudier la réponse sismique
(l'un ouvrage, en ne le considérant pas isolément mais comme partie intégrante
d'un ensemble comprenant le sol et les structures avoisinantes, rend les analyses
(l'interaction sol-structure impérieuses pour une part grandissante d'ouvrages
importants 1 barrages, centrales nucléaires, r4servoirs de gaz naturel liquéfié
(GNL) ."

De nombreux aspects nécessitent une étude approfondie pour résoudre complètement

un probl.ème d'interaction sol-structure, Ce sont 1 la définition de l'aléa
sismique et du mouvement résultant, l'étude du comportement du sol sous
chargement cycl.ique, l'évaluation de la r4ponse du sol en champ libre, et celle
des structures sous chargement dynamique. Mis a part ce dernier aspect, les
autres ont fait l.'objet des chapitres;pr4cédents. L'analyse dynamique das
structures ne sera pas abordé; on pourra Be reporter utilement a CLOUGH-PeNZ!EN
[l975J,

L'abondance de la littérature concernant l'interaction sol-structure traduit a

la fois la complexité du phénomène et l'intérêt qu 'y ont porté nombre de
cherchf!llrs. Deux synthèses générales ont entrepris .me classification des
méthodes d'étude de l'interaction sol-structure [LYSMER, 1978 ; IDRISS-}(ENNEDY,
1980J, ces publications mettent en évidence le fait que l'étude des phenomènes

225
d'interaction est essentiellement limitée au cas des probl~mes linéaires.
L'approche de problèmes purement non linéaires reste l'except.ion.

une analyse complète d'interaction ~oit prendre en compte:

la variation des caractéristiques du sol avec la profondeur

le comportement non linéaire du sol
le caractère tridimensionnel du problème
le schéma complexe de propagation des ondes qui engendrent le mouvement
l'interaction avec les structures avoisinantes.

En l'état actuel des connaissances, des simplifications doivent ètre effectuées

pour penœttre le traitement du problème 1 elles concernent la schématisation du
sol de fondation, la nature des ondes 1ncidentelil (ondelil planelil, de cilila.i.llement,
de compression, ondes de Rayleigh) ••••

Avant d'e~1ner les différentes méthodes de prise en compte de l'interaction

sol-structure, il est utile de formuler de façon générale le problème. cette
formulation est orientée vers un traitement par éléments finis du phénomène
d'interaction. En effet, la complexité du problème est telle que le recours aux
méthodes numériques est pratiquement inévitable. On essaiera cependant dans la
suite du chapitre d'indiquer les étapes suscept1l>les d'un traitement analytique
ou celles permettant le recours a des solutions existantes.

Les équations du mouvement sont obtenues par référence a la figure la qui

schématise un ensemble sol-structure .

• Nœuds eharg's 0 Nœuds fix'_

Q,
~
," "f+Ui , -a-?
0-
, . "' .."'
.

-
~ = +

Q, Q, ~
Problème d'Interaction Response en champ libre + Inter~etion sol-strueture

Figure 1 Théorème de superposition pour l'interaction sol-structure

226
Désignant par [Ml, [Cl, [Kl les matrices de masse, amortissement et raideur du
système, l'équation du mouvement s'écrit,

(Ml lu) ... [Cl (û) ... [K] lu} ~ {Qf} (')

comme la source du mouvement (foyer du séisme) n'est généralement pas incluse

dans le modèle, le vecteur de charge {Qf} n'a de valeurs non nulles que sur la
frontière extérieure du modèle,

En l'absence de structure, l'équation du mouvement du champ libre est analogue de

par sa forme a l'équation (1) 1 les indices f désignant les matrices masse,
amortissement et raideur relative au seul champ libre, cette équation s'écrit;

- (2)

Corm\eon l'a noté au chapitre V, l ~équation (2) ne peut être résolue qu'en faisant
certaines hypothèses sur la nature et la direction de propagation du champ
.incident.

posant ,

P)

,
l'équation (3) définit le déplacement d'interaction CUi) qui satisfait l'équa-
tion ,

- ( ')

.~c

Le vecteur de charge {Qi} est déterminé a partir des déplacements en champ libre,
Pour les systèmes linéaires, on a alors le théorème de superposition illustré sur
la figure 1 [LYSMER, 1978J , le problème d'interaction est décomposé en lit Gomme
d'un p'roblème de réponse du sol en champ libre (équation 2) et d' un probll':me
source (équation 4) où les forces appliquées (Qi) n'ont de composantes non nulles
qu'aux noeuds communs a la structure et au sol. ce dernier problème est, par
essence, analogue à un problème de vibration de machine, Le déplacement total
pour le problème d'interaction est alors donné par l'équation (3).

L'équation (5) met clairement en évidence le fait qu'il Y a interaction dès qu'il
Y a différence de masse ou de raideur entre le sol et la structure. SupprimonS pour

227
simplifi~r le terme d'amortissement dans cette équation et restreignons le
problème à celui d'une structure posée à la surface du sol et soumise à la
propagation verticale d'ondes de volume (cisaillement. ou compression), Dana ces
condit.ions, en champ libre, tous les points de la surface du sol sont an1l1'lés d'un
même lUouvement. Si la fondation de l'ouvrage est infiniment rigide, le dernier
terme de l'équation (5) s'annule J le vecteur de charge {Qi) se réduit à •

[ (Ml - [H J (G)
f

Les forces {Qi} appliquées à la base de la structure engendrent un mouvement du

support, équivalent a un champ de forces d'inertie dans la structure (voir
équation de l'oscillateur simple au chapitre r), par suite, l'interaction ne
résulte que des forces d'inertie développées dans cette structure. On lui donne
le nom d'Interaction Inertielle,

A l'opposé, considérons une structure enterrée dont la masse est nulle hors du sol
et égale (en valeur et répartition) a. celle du sol pour la partie en terre. Les
forces {Qi} ont alors pour expression 1

(7)

Elles ne résult.ent que de la différence de raideur pour la partie en terre, entre

le sol et la etructuœ. Même sans différence de masse, il y a interaction J on lui
donne le nom d'Interaction cinématique. Elle résulte de la raideur de la fondation
qui l'empêche de suivœ les mouvements ilnposés par le sol. On a vu précédenment
qu'elle était rigoureusement nulls pour certains cas 1 ell.e peut ètœ faible dans
d'autres cas ( fondations sur pieux souples) ou très ilnportante (structure raide
fortement contœventée enfoncée dans le sol),

Dans le cas le plus général, l'interaction résulte d'une interaction inertielle

et d'une interaction cinématique.

La figure 1 et les raisonnements précédents illustrent 1es deux grandes méthodes

d'approche de l'interaction sol-structure, La figure 1a correspond aux méthodes
globa1es dont la solution est Obtenue par résolution directe de l'équation (i) '.
Elles ne font intervenir aucune notion de superposition et sont donc théori-
quement adaptées aux problèmes non linéaires, Alternativement, les méthodes de
sous-structures s'appuient sur la décomposition de la figure lll-lc, ou sur des
déCOlllpOsitions analogues. pour résoudre le problème par étapes. Ces méthodes ne
sont bien entendu applicables qu'aux problèmes linéaires, justifiables de
superposition.

228
On peut distinguer 1es méthodes g1oba1es, 1es méthodes de sous-structures, et 1es
méthodes hybrides. Chacune ~'elles correspond à une schématisation du modèle
sol-structure.

3.1 Méthodes glaba1es

LeS méthodes globales sont celles conduisant a une détermination simultanée dU

mouvement dans 1e sol et dans la structure. Le problème a résoudra est celui
défini par l'équation (1), La. mise en oeuvre pratique de telles solutions est
illustrée sur la figure 2.

Elles nécessitent la déconvolution en champ libre du mouvement de contrOle défini

à la surface ~u solI rappelons en effet (voir chapitre V) que ce dernier do:l.t étre
impérativement défini à une surface libre. Le mouvement calculé a la base du
modèle est ~sé a la base du système sol-structure.

acc.
du ...té.unCB
00<
libre lS.pectre ace.
ba •• d. st.uctu ••

1'f-=,,;

MODELE CHAMP LIBRE MODELE SOL-STRUCTURE

Figure 2 Représentation schématique d'un calcul interaction

sol·structure. méthode globale

229
 En théorie, les méthodes globales peuvent être étendues aux cas tridimensionnels
et sont susceptibles d'appréhender les comportements non linéaires dus a la loi
de comportement d'un des matériaux (sol le plus souvent) ou aux interfaces sol-
structure (décollement ou glissement d'ouvrages sur leur fondation), En pra-
tique, le coot de résolution de problèmeS tridimensionnels est nettement
prohibitif et on doit se restreindre aux problèmes bidimensionnels. Certains
artifices, sur lesquels nous reviendrons au paragraphe 4, permettent de simuler
de façon approxilnative l'effet tridimensionnel de radiation des ondes. Il faut
cependant garder a l'esprit que, si les méthodes globales sont généralement
cooteuses du point de vue ordinateur, elles requièrent souvent moins de temps
humain que d'autres méthodes approchèes exigeant une grande réflexion. Ce temps
de réflexion représente également un coot non négligeable [WIGHT, 1977J.

+ Un des avantages principaux des méthodes globales est leur capacité a prendre en
compte les hétérogénéités résultant soit des variations de faciès, soit des
variations des caractéristiques de sol provenant de non linéarités plus pro-
noncées dans certaines zones (angle des racU.ers .... ). Par ailleurs, l'expé-
rience montre qu'elles sont généralement mieux adaptées et plus faciles de mise
en oeuvre pour l'étude d'ouvrages enterres.

Un des prograJmnes de calcul les plus utilisés dans la pratique pour résoudre les
problèmes d'interaction SOl-structure par une méthode globale est le programme
FLUSH [LYSMER et al, 1975]. Ce programme incorpore une loi de comportement du type
v1scoélastique linéaire équivalent pour le sol, avec résolution dans le doma.:ine
fréquence. Un processus :itératif permet, en outre, d'ajuster les caracté-
ristiques du sol avec le niveau moyen de déformation ioouit par la sollicitation.

Par ailleurs, ce progranane dispose de frontières absorbantes permettant <le

réduire CIe façon significative les dimensions du maillage d'éléments finis (voir
paragraphe 4). un exemple de résultats obtenus avec ce progranme sera donné au
paragraphe 5.

Cell méthodes peuvent, dans certains cas, constituer la seule étape de l'analyse
sism.1que de la structure. Si. cette dernière est suffisamment finement modélisée,
l'analyse donne les histogrammes de variations des efforts dans les éléments
structuraux importants.

En fait, la structure est souvent modélisée de façon relativement grossière

(schématisation bid1lllensionnelle) de façon a ne représenter que ses premiers
modes de vibration. L'analyse dynamique fournit alors, au niveau de la fondation'
de la structure, un accélérogramme, éventuellement moyenné sur tous les points du
radier si celui-ci n'est pas rigide~ permettant d'effectuer une analyse dyna-
mique de la structure seule, plus finement modéli.sée. Cette méthode se rapproche
des méthodes de sous-structures détaillées au paragraphe suivant.

Une autre alternative consiste a utiliser le champ des pseudo-accélérations,

obtenu a certains instants, et a procéder a un calcul statique équivalent de la
structure. La difficulté de cette approche réside dans le choix des instants
significatifs.

230
 3.2 Méthodes de sous-structures

Cette catégorie de méthodes fait appel au principe de superposition. L'idée "e

base est d'analyser le problème d • interaction sol-structure en plusieurs étapes
successives J chacune "e ces étapes est réputée plus facile a résoudre, du point
de vue de la modélisation ou du traitement, que le problème global. Cette méthode
est particulièrement puissante quand une partie du système - la fondation par
exemple - a une géométrie simple alors que la structure requiert une analyse
tridimensionnelle. Elle peut également présenter des avantages pour identifier
la part relative de chaque composant (interaction cinématique ou inertielle)
contribuant au phénomène global d'interaction.

Les différentes méthodes de soua-structure se différencient par la décomposition

en Bous-modèles du modèle global 1 on distingue les méthodes dites de frontière et
leB méthodeB de volume.

3 .2.1 MéthocSes de fnmtière

ces méthodes ont été dévelOPPées pax CHOE'RA-GUTIERREZ [1973], GU'l'IERREZ [1976],
KAUSEL et al [1978].

Le modèle global sol-structure est divisé en deux sous-modèles représentant la

structure et le sol (figure 3) , la compatibilité des efforts et déplacements est
écrite le long de la frontière séparant les deux sous-structures. Avec les
notations de la figure 3, les différentes équations d'équilibre s'écrivent 1

- structure 1

1 [:: 1 ~ [ :b 1
m,
[ c '" (0)

- sol 1

- (9)

Dans les équations précédentes [ml, [k] ont les significations usuelles des
matrices de masse et de raideur et lU} représente le vecteur des déplacements
absolus, (E'Our alléger la présentation, les termes d'amortissement ont été
négligés J cela ne constitue pas une limitation d'autant que, comme on le verra
(par la suite, les solutions numériques sont obtenues, pour les méthodes de BOUS-
structures, par intégration dans le domaine des fréquences: l'amortissement
matériel est alors incorporé au système en formant les matrices de raideur à
partir des modules complexes (voir chapitre II).

231
 ~
Us

/'
~
Ub
/'
. /'
~
.
"r;; PI:::: Ua
ft\ 1"

Figure 3 Méthode des sous- structures:

Méthode de frontière

L'analogue de l'équation (9) s'écrit en l'absence de structure 1

k
af
:::1 [:: )-[: ) (10 )

Elle régit le lllOuvement e-n "champ libre", la structure n'existant plus mais
l' excavati.on étant présente. En cela, la définition du champ libre est différente
de celle donnée par l'équation (2).

Par soustraction des équations (9) et (10), et en désignant par fUi} ao rU} - {u,..}
les déplacements d'interaction, on Obtient:

i
mf
[
o k
af
'fa

k ..
H::)-[ a
(11 )

Jusqu'a. ce stade, la formulation des équations a été faite dans le doma.ine temps.
L'obtention de solutions par la méthode des sous-structures dans le domaine temps

232
est possj.ble mais extrêmElmElnt complexe et inefficace du point de vue numérique.
Elle nécessite la résolution d'équations intégro- différentielles. Le domaine
fréquence conduit a. une formulation plus simple. L'équation (11) s'écrit alors en
désignant avec le symbole - les transformées de Fourier 1

[- ....
~ [Ml + [K) ) {-Pl (l2)

cette équation peut ètre condensée, pour Chaque fréquence, aux f degrés de
liberté situés sur la frontière de séparation 1

( 13)

La. matrice [Sfl est la matrice d'impédance du sol 1 cette définition généralise
celle introduite au chapitre VI 0"0 le terme matrice d'impédance avait été
introduit pour les seules fondations rigides.

~nant compte de la condition de c~tibilité des déplacements a. l'interface

sol-structure

-
{Ufl - -
{U }
b
( 14)

et de la relation ,
-i
{Ufl - f
-
{U } -' )
{U
f
(15 )

la substitution de l'équation (13) dans l'équation (8) conduit à 1

[- w'
ms
[ o
kSS
-[ ( 16)

cette équation définit 1e mouvement de la structure, en termes de déplacements

absolus, lorsque celle-ci est solUtlise aux forCes, résultant du mouvement du champ
libre, imposées le long de la frontière, interface avec le sol.

3.2.1.1

Suppons que l~ fondation soit infiniment rigide ; les composantes du vecteur

déplacement {Ub) peuvent s'exprimer en termes d'un mouvement de corpe rigide de
la fondation, défini par rapport a un point quelconque de celle-ci (par exemple,
le centre de gravité géométrique de sa hase) :

233
 - (17 )

-
00 [Tl est la matrice de transformation et {Uol est: le vecteur des déplaceme~t8
et rotations de corps rigide (6 compo~antes). De merne, les forces nodales (Pb)
sont: reliées aux forces et moments (Po) appliqués à la fondation par 1

(1B)

Avec ces définitions, l'equation (16) prend la forme ,

o
•• [Ml + [
TT S ü; ) • (19)

L'examen de l'équation précédente montre que la matrice K - TT Sf T est: la

matrice d'impédance d'une fondation rigide (voir Chapitre VI) contenant les

-.
raideurs complexes de Bol, dépendantes de la fréquence 1 TT S f Uf est le vecteur
contenant les résultantes des forces fictives Sf Uf. Le système étant constitue
par la structure reliée aux impédances complexes du sol, l'équation (19) montre
que la réponse du système peut etre obtenue en appliquant:, a son support, un
mouvement défini par 1

-,
K
- (20)

On aboutit ainsi au théorème de superposition de KAUSEL et al (1978 J illustré sur

la figure 4 et valable pour les fondations rigides.

La réponse de la structure est obtenue en résolvant trois étapes successives

- détermination du mouvement d'une fondation rigide sans masse soumise a la même

sollicitation sismique que la structure (figure 4a). cette détermination conduit
f
a l'expression TT Û (éq, 20).

détermination de l'impédance complexe K ~ TT St T de la fondation rigide,

calcul de la réponse de la structure reliée aux ressorts d'impédance,

déterminés à l'étape précédente, et soumise a la base (1') ces ressorts au mouvement
calculé a la première étape, C'est la solution de l'équation (19),

La première étape constitue la résolution du problème de diffraction, par la

fondation, du champ incident (mouvement du champ lihre) ; la deuxième correspond
à la détermination des impédances et la dernière est Un problème de calcul de
structures classique.

234
LeS impédanceS de sol étant dépendantes de la fréquence, cette résQlution est
réalisée dans le domaine fréquence COlmle développé précédenment. La solution
tolale est simplement obtenue par recomposition en séries de Fourier des
solutions élémentaires relatives a chaque fréquence.

INTERACTION IMPEDANCE
~ CINEMATIQUE DU SOL

1("/knk··1
k••~H

;:::
I~" • • f::1~ ~ •

, Y,

SOLUTION TOTALE •
lo • •
Figura 4 Théorllma de superposition de Kausel

L'intérêt de cette décomposition apparait clairement s'il est poss:1ble de

simPlifier une des trois étapes du calcul.

Le problème de (Ut traction existe toujours sauf pour une structUX'E! fondée en
surface et soumise a la propagation verticale d'ondes de volume 1 dans C:E! cas, la
résolution de l'étape 1 est identique à celle de la réponse d'un profil de sol en
champ libre puisque l'interaction cinématique est nulle. Dans le cas plus général
de structures enterrées, KAtJSEL et al (1978) ont proposé une méthode approchée
permettant d'évaluer l'interaction cinématique sans avoir recours au calcul
complet. La solution a la deuxième étape peut etre évitée, pour certaines
configuratiol"s, en utilisant les résultats de fonctions d'impédances publiés
dans la littérature. La troisième étape est, en tout état de cauBe, indispen-
sable) elle est cependant plus simPle et plus familière aux ingén.ieurs car elle
procède de l'analyse dynamique class.ique des structures.

-3,2.1.2
- - - Frontière
-- -
- - - -f1ex~le
DanS le cas général, la fondation n'est pas infiniment rigide 1 le problème a
résoudre est celui plus complexe défini par 1 • équation (16). La structure, reliée
aux impédances de sol, est soumise a un système de SollicitationS multiples a
chacune de seS liaisons avec le sol. Dans le principe, la résolution des trois
mêmes étapes que précédemment est nécessaire :

235
 diffraction du champ lïbre
impMance
réponse de la structure

mais chacune est plus COI'IIplexe que dans le CaB d'une fondation rigide. En
particulier, on ne peut plus avoir recours ~ des solutions publiees pour la
détermination des impédances,

3,2.2 Méthode de VOlUMe

------------
La méthode de vo1ume permet CI'éviter la résolution Clu problème CIe diffraction,
L'interaction entre le sol et la structure est prise en oompte, non seu1ement à
l' interface so1-structure, mais à tous 1es noeuds de 1a structure sous la surface
du so1 [LYSMER et al, 1981], comme cela apparait par la division en sous-
structures Cléfinie sur la figure 1.

f
A'

b
•
U " Structure moln.
S.,.t6me global Fondation .01 e.csvé

Figure 5 Méthode de sous-structure: méthode de volume

Les équations du problème peuvent alors être formulées comme pour 1es llléthodes de
sous-structures envisagées préCédemment, Tenant cOltlPte au fait que ces méthodes
ne sont pratiquement utilisables que pour une intégration dans 1e domaine
fréquence et pour alléger les notations, on aésignera par {A] la matrice :

[A] _ [K] - WZ [M] (21)

La matrice de raiaeur [K] est formée ~ partir des modules COI'IIplexes, En se

référant a la figure 5, leI'! équations a'équilibre des diverses sous-structures

sont :

- sol :

a fg

[ ...,
a gg (22 )

236
{Qf} représente le vecteur des forces d'interaction,

- structure ( moins sol excavé)

•ss a U 0

[ aiS a ..
n
si
a
ff
11 f 1
U
s
•
1-Qf 1
(23 )

En choississant les limites extérieures du modèle suffisamment éloignées de la

structure, le mouvement du champ libre est défini par :

a
•

[~b)
fg

[ a

"b9
gg
1 [ ::) .
(24)

Par soustraction des équations (24) et (22), et par condensation aux f degrés de
liberté, on obtient de façon analogue a l'équation (13) 1

(25)'

L'équation du mouvement de la structure s'obtient par substitution dans l'équa-

tion (23) 1

'ss
(26 )
[
ais

La solution du problème d'interaction a été réduite aux 3 étapes suivantes:

- déterminat~on de la réponse en champ libre, Aucun problème de diffraction

n'existe'" ce stade 1 si les couches de sol sont horizontales, le problème peut
alors être résolu, pour n'importe quel type d'ondes, a l'aide des méthodes
exposées au chapitre V.,

- détermination de la matrice d'impédance [X f J. cette dernière contient plus de

termes (9n2. si n est le nombre de noeuds communs à la structure et au sol) que celle
des méthodes de frontièrcl:l ; cependant, dans le cas de couChes horizontales, on
peut avantageusement utiliser la propriété d'a:x:isymétrie du problème, alliée à
des frontières absorbantes [KAUSEL, 1974J, pour obtenir une détermination
économi,que de la matrice de flexibilité (xfr.l, La tache principale est
l'inversion de cette matrice .
•

237
- détermination de la réponse dynamique de la structure. Il s'agit d'un problème
classique.

cette méthoèle a été incorporée dans un prograJmlE! de calcul SASSI (LYSMER et al,
1981] qui permet de traiter le problème d'interaction sol-structure 1 le
caractère tr1d1mens10nnsl du problème peut ètre priS sn compte, à un coat
raisonnable, si la strat1graphie reste relat1vement régu11ère autour de la
structure.

3 • ::1 Methode hybride

EXCeption faite du cas 00 il existe une solution analytique, ou une solution déjà
publiée pour une configuration proche de celle étudiée, la résolution du problème
'd'impédance constitue une étape longue et coQteuse dans la méthode des sous-
structures, La solut1on au problème d' ilnpédance nécesB1te la résolution, pour un
grand nombre de fréquences, de l'équation (13).

"

\ P '.
\

..... , v V
:),
Coefficient.
d'Imp6dance
flgure 6 Mllthod8 Hybride

Pour s'affranchir de cette étape, GUPTA et al [1.980] ont développé une méthode
"hybride" qui, dans son principe, consiste A séparer le sol en un champ libre et un
champ lOintain ( figure 6). Le champ lointain est modélisé a l'aide d'une matrice
d'impédance, En d' autre.. termes, le concept de sous-structureS est étendu de
façon a inclure le champ proche dans le modèle de structure, Le problème consiste
alors à définir les coefficients de la matrice d'impédance du champ lointajn.

238
GUPTA et al ont résolu ce problème a l'ai~e ~'une méthode ~'identification
permettant de S'assurer que le lrlOdèle hybride redonne les impédances, connues,
d'un ~isque circulaire en surface ~'un semi-espace.

La difficulté ~e la méthode réside dans l'obtention, le long de la frontière

sép.u:ant le champ proche ~u champ lointain, de la solution du problème de
~iffraction du champ incident. GUPTA et al ont négligé cet aBpect en admettant un
mouvement uniforme, égal a. celui du champ libre en surface, tout le 10n9 de la
frontière. De toute évi~ence, cette hypothèse constitue une approximation très
grossière (voir chapitre V) qui ~imite considérablement l'intérêt de la méthode.

3.4 OWiparai80n deB différentes Éthoc:'Ies

Un des arguments majeurs avancés pour l'utilisation des méthodes de sous-

structures, de préférence aux méthodes globales, est leur facilité d'emploi
alliée a. un coOt moindre. Cela est certainement vrai pour des ouvrages fon~és en
surface, soumis a la propagation verticale d 'ondes ~e volume J dans ce cas, on a vu
que l'interaction cinématique est nulle, supprilllant l'étape de résolution du
problème de diffraction, et que des solutions analytiques, ou pub11ées, existent
pour le problème d'1mpédance. Si par ailleurs le mouvement de référence est
défini, comme il est de coutume, a la surface du sol, la seule étape mote
l'analyse dynamique de la structure. Par ailleurs, les méthodes de sous-
structures présentent l' avantage ~e permettre certaines modificationS sans
qu'il soit nécessaire de reprendre toute l'analyse 1 une modification des
caractéristiques de la structure ne requiert qu'une nouvelle analyse <!Iynamique
de la structure , une modification <!les caractéristiques du séisme de projet
permet de conserver la solution du problème d'impédance,

Dès que l'ouvrage a étudier est partiellement ou totalement enterré, la

résolution du problème <!le diffraction devient complexe J la solut10n rigoureuse
est aussi délicate a obtenir que la solution globale du problème. Des méthodes
simplifiées pour prendre en compte cette interaction cinématique ont cependant
été proposées dans le cas <!le fondations rigides [KAUSEL et al, 1979 1 HAr~
KISSENPFENNIG, 1975J., Il n'en reste pas moins vrai que, dans le cas le plus
général, les méthodes de sous-structures deviennent moins compétitives que les
méthodes globales. Ces dernières permettent en outra de traiter les problèmes non
linéaires 1 elles restent cependant limitées aux géométries bid1lTlensionnelles.

La figure 7 résume les différentes étapes nécessaires a la résolution d'un

problème <!l'interaction sol-structure par les méthodes décrites ci-dessus. On
constate que si les étapes de réponse de site en champ libre et d'analyse
dynamique de la structure sont communes à toutes les méthodes, la méthode globale
et la méthode de volume des sous-structures sont les plus attrayantes, exception
faite du cas des fondations superficielles sur un sol relativement homogène.

4. MISE EN OEUVRE DES CALCULS D' DI'l'ERACTION 5OL-S'l'RUC'l'URE

On s'attachera essentiellement a mettre en évidence les aspects particuljers

ayant trait a la modélisation du sol. comme on l'a in~iqué préCédemment, on

239
~
METHODE SOUS - STRUCTURE
GLOBALE FRONTIERE HYBRIDE
VOLUME
ouvrage superficiel ouvrage enterré
RESPON5E AUCUN SI
1 1 1
DU SITE EN MOUVEMENT

t
CHAMP LIBRE

t t t
DEFINI
A LA
t O~DE SURFACE

PROBLEME -; J
1 1
DE AUCUN AUCUN AUCUN
"- ./
DIFFRACTION
t .

+
~Sf(wl
PROBLEME METHODE
D'IMPEDANCE AUCUN
SOLUTION
LI tH D'IDENTIFICATION
• NœUD EXCITE ANALYTIQUE

REPONSE
DYNAMIQUE
,
• MOUVEMENT - ~ f-]
, • ...... ~
IMPOSE
••••••• A
Figure 7 Comparaison des méthodes d'int"raction sol-structure
pourra, pour les problèmes spécifiques a la structure, se reporter a un cours de
dynamique des structures [CI.OUGH-PENZlt:N, 19751. certains des aspects de
modélisation dU sol ont été abordés au chapitre V. Les principes restent les mêmes
pour les calculs d'interaction sol-structure, On se restreindra cependant aux
calculs par éléments finis qui restent les seuls praticables, que ce soit dans la
mise en oeuvre des méthodes globales ou des méthodes de sous-structures
nécessitant la résolution du problème de diffraction (ou d'impédance pour les
méthodes de volume).

La prise en compte d'une loi de comportement non linéaire, de type élasto-

plastique, reste exceptionne11e. On citera, à titre d'exemple, 1e calcul de murs
de soutènement [AUBRY-cHOtIVET, 1981J,

Dans la pratique, on II, recours au modèle viscoélastique l1néaire équivalent, Ce

modè1e a l'avantage de permettre la prise en compte, par un schéma itératif, des
non-11néari téS du comportement. 11 est particulièrement bien adapté aux méthodes
globales 1 à chaque itération, les propriétés du sol (modules et amortissement)
sont ajustées, dans chaque élément, a la déformation moyenne en cours de
so1licitation de l'élément.

DanS les méthodes de sous-structures, qui ne sont applicables qu'aux systèmes

linéaires, on tient compte des non-1inéarités du sol en retenant les caractéris-
tiques compat1l::l1es avec le niveau de déformat10n moyen de chaque élément en ';hamp
1ihre (étape COrrespondant a la 1ère ligne de la figure 7, ou équation 2). ces
propriétés sont conservées pour la détermination des déplacements d'inter-
action, solution des étapes suivantes (figure lC, éqUation 4). Cela revient a
admettre que 1es déformat1ons les plus importantes sont engendrées par le
mouvement du champ lihre et que celles dues aux déplacements d'interaction sont
faibles ({ui} « (Uf) et par suite (u) '" {uf»)' Cette hypothèse est généralement
justifiée dans la pratique 1 elle met en évidence l'importance de l'étude de la
réponse du sol en champ libre dans l'analyse d'interaction.

4.2 Nature et. direction de propagation de l'onde incidente

L'hypothèse couran.nent admise est celle précédemment éVoquée tout au long de cet
ouvrage 1 les ondes sont planes et le mouvement horizontal du Champ incident est
créé par la propagation verticale d'ondes de cisaillement SH 1 le mouvement
vertical est créé par la propagation verticale d'ondes de compression p, ces
hypothèses he préjugent en rien du mouvement résultant obtenu après réflexion sur
l'ouvrage. on constate d'ailleurs que les ondes générées après interaction avec
la structure consistent essentiellement en ondes de Rayleigh.

D'autres hypothèses relatives a la nature dU Champ incident sont cependant

possibles et peuvent etre prises en compte, La décomposition des déplacements en
déplacements dU champ libre et déplacements d'interaction (paragraphe 2) montre
que, une fois les déplacements du champ libre évalués, la nature du champ incident
n'intezvient plus de façon explicite dans la fonnulation du problème d'inter-
action (éq. 4 et 5). La meme constatation peut être faite a partir de la méthode de
volume pour les méthodes de sous-structures. ces méthodes sont donc bien adaptées

241
a la prise en compte de champs incidents divers, a condition que le mouvement du
champ libre puisse etre déterminé. On a vu au chapitre V que cela était possible,
moyennant certaines hypothèses restrictives, pour un champ incident constitué
d'ondes de volume li. direction de propagation non verticale, d'ondes de surface
généralisées (Rayleigh, Love). La décomposition du paragraphe 2 ad' ailleurs été
utilisée pour évaluer la réponse d'un ouvrage enterré, de grandes dimensions, a.
un champ incident compoSé d'ondes de Ray1eigh [GOMEZ MASSO et". i11, 1982].

4.3 MOdé1isation géométrique du mi1ieu

La formulation en éléments finis est classique 1 on a cependant vu dans le cas

unid1lnensionnel (chapitre V) qu'il convenait "e respecter certaines conditions
pour obtenir des solutions correctes. Ces con"itions ont trait à la fonnation "e
la matrice "e masse (M], aux dimensions "es éléments du maillage 1 dans le can de
schématisation 1::Ii"imensionnelle, voir tridimensionnelle, l'extension du modèle
a également une ilIIportance vit.i11e.

4.3.1 FOrmation de la matrice masse

cette matrice peut être soit a masses concentrées, la masse de l'élément étant
simplement CQncentrée a ses noeuCls, soit. a masse répartie. Dans ce dernier cas,
les forces d'inertie de l'élément sont en tout point compatibles avec le champ de
déplacements à l'intérieur de l'élément, alors que dans le premier cas les forces
d'inertie en rotation sont surestimées. La première formulation conduit a une
matrice diagonale, la seconde à une matrice tridiagonale.

On a. vu, dans le cas unidimensionnel, qu'une formulation à masses concentrées

sous-estime les fréquences propres du syst.ème alors que la formulation à masoe
répartie surestime ces fréquences. ces constatations restent valables dans les
cas 1::Ii ou tridimensionnels et conduisent a retenir une matrice masse constitllOe
pour moitié de masses concentrées et pour rooitié de masse répartie [LYSMER et al,
1974, 1975].

4.3.2 Dimension des éléments

La transmission correcte des hautes fréquences ilIIpose une dimension maximale aux
éléments, au plus égale à une certaine fracti.on de la longueur d'onde corres-
pondante. On retient généra1ement une valeur CQmpri.se entre 1/9 et 1/5 de la
10ngueur d'onde 1

,, v
h

- ,
• f
- " ( 27 )

00 fmax représente la fréquence la plus élevée a. transmettre et Vs la vitesse de

propagation des ondes de cisaillement. ce critère est généralement appliqué Il. la
dimension verticale des mailles car, compte tenu de l'hypothèse généralement
retenue <'le propagation verticale des ondes, le èhamp de déplacements varie plus
rapi.dement dans la direction verticale que dans la.. direction hori~ontale, en
particulier Il. une certaine distance de la structure.

242
Il s'agit d'un des problèmes les plus critiques dans la réaolution, par la méthode
des élémenta finis, d'un problème dynamique mettant en jeu des phénomènea de
propagation. En effet, en l'absence de précautions spéciales, les limites
latérales et inférieure du mo(Ièle constituent dea aurfaces l1l:>res qui réfléChis-
sent totalement les fronts d'ondes les heurtant 1 l'énergie transportée par ces
ondes est renvoyée vers la IJtructure au lieu d' ètre transportée à l'infini dans le
sol. La seule dissipation d'énergie ayant lieu par amortissement matériel, il
convient alors d'étendre suffisalJmeI\t le modèle pour que les ondes réfléchies aux
limites n'atteignent pas la structure durant le laps de temps oÙ l'on évalue sa
réponse. cette procédure rem~ vite le coot dea calculs proh1l:>iti.f.

'Pour s'affranchir de ces réflexions, des dispositifs spéciaux, appelés fron-

tières absorbantes ou consistantes, ont été développés, Placées aux l.i.m.ites du
TIlO('Jêle. ces frontières sont censées représenter les conditions exactes de
COntrainte existant à cette limite, du fait de la présence de sol li. l'extérieur du
modèle. un exemple de frontière consistante à été donné dans le cas unidjmen-
sionnel au chapitre v 1 cette frontière était simplement constituée par un
amortisseur,

De façon générale, on peut classer les frontières latérales du modèle en

fronti.ères élélnentaires, locales ou consistantes.

-- -- -
4.3.3.1 Frontières élémentaires
- - - - - - - - ---
Elles sont constituées par une surface le long de laquelle soit le déplacement
soit la contrainte sont nuls. La première alternative correspond à une condition
aux limites de type Dirichlet (0) 1 la seconde li. une condition aux limites de type
Neumann (N). une combinaison de ces deux conditions peul ètre obtenue en
maintenant nul le déplacement dans une direction et en le laissant l1l:>re dans
l'autre. on retient généralement une condition analogue li. celle existant en champ
libre 1 déplacement horizontal libre et vertical nul pour un mouvement sismique
incident horizontal, On a vu que ce type de frontière réfléchit totalement les
ondes et ne peut donc être mis en oeuvre qu'avec des maillages de grande
extension. Pour améliorer les résultats produits par ces frontières, SMITH
[1.974) a proposé de résoudre deux fois le problème, la première avec les
conditi.onS (On' Nt) et la seconde avec les conditions (Dt. Rn) oÙ les indices n et
t se réfèrent aux directions nonnale et tangentielle à la frontière. L'addition
t'les deux solutions permet d'éliminer la première réflexion mais pas les
réflexions suivantes 1 l'amélioration reste donc li.mitée.

-4.3.3.2
- - - - - - - -locale
-Frontière --
Le terme local signifie que ce type de frontière ne met en jeu qu'un volume de sol
limité, situé au voisinage immédiat du point considéré. La première tentative
destinée à sill'luler l'absorption d'énergie par radiation a l'aide de frontières
locales est due à LYSHER-KUHLEMEYER [1969). Physiquement, cette frontière
absorbante peut être interprétée comme représentant des amortisseurs, connectés
li. la frontière t'lu modèle, et dont les caractéristiques sont fonctions des
propriétéS mécaniques du sol à leur voisinage. L'avantage primordial de ce type
de frontière résit'le dans leur facilité d' implantation dans des codes de calr.ul
nwnérique travaillant aussi bien dans le domaine fréquentiel que dans le domaine
temps. Ces frontières constituent des absorbeurs parfaits d'ondes planes les
atteignant avec une incidence normale. ceci a été constaté sur un exemple au

243
chapitre v, Pour dea angles d'l.ncidence inclinés, l'absorption est imparfait.e.

D'autres types de frontièrea locales, qui ne constituent également que des

absorbeurs imparfaits, ont été proposés (ANG--NEWMARK, 1971], L'exposé de leur
principe dépasse le cadre de cet ouvrage.

4.3,3.3 Frontière consistante

Ces frontières absorbent parfaitE~ment tous les types d'ondes, quel que soit leur
angle d'incidence. Leur mise en oeuvr~ requiert, par opposition aux frontières
locales, une formulation couplant tous les points de la frontière, c'est-a--dire
non locale, ces frontières peuvent ètre interprétées co~ue résultant de la
condensation de tous les degrés de liberté situés aU-delà des frontières du
modèle, sur les degrés de liberté des points situés a. la frontière. Notons enfin
que la formulation de ces frontières fait intervenir des termes dépendant de la
fréquence 1 elles ne peuvent donc être utilisées que pour des solutions obtenues
dans le domaine fréquence, Par contre, Constituant des absorbeurs parfaits,
elles peuvent être placées a prox~té immédiate de la zone étudiée, ce qui
permet de réduire notablement les dimensions du maillage.

Ces frontiêres ont été initialement développées par LYSMER-WAAS (1972] et WAAS
[1972) dans le cas d'ondes planes, Elles ont été étendues au cas de problèmes à
symétrie àe révolution par KAUSEL (1974J et KAUSEL et al [1975J.

Pour illustrer l'efficacité des différents types de frontière décrits ci-dessus,

KAUSEL et TASSOt1lAS (1991J ont évalué leur fonctionnement dans le cas d'une onde
plane pour lequel des solutions elq>licites peuvent être obtenues. L'onde
considérée se propage dans un monocouche et est engendrée par une force
harmonique agissant, en surface, dans une direction perpendiculaire au plan de
propagation. La figure 9 reproduit leurs résultats en présentant, en fonction de
la fréquence d'excitation normée à la fréquence propre Vs/4H de la couche de sol,
les amplitudes des ondes incidentes et réfléchies correspondantes au mode
fondamental. Ces amplitudes ont été normées à l'amplitude de la solution exacte,

On constate que, en dessous de la fréquence fondamentale de la couche, toutes les

frontières fonctionnent correctement. Ce résultat u'est pas surprenant dans la
mesure oü l'on a noté au chapitre VI que pour ces fréquences l'amortissement
radiatif est pratiquement nul 1 il n 'y a pas propagation des ondes a l' infini, Au-
delà de cette fréquence, les résultats se détériorent en passant des frontières
consistantes aux frontières locales et élémentaires. Le résultat obtenu pour les
frontières consistantes est parfait.

4.3,3.5 Frontière inférieure du modèle

Il n'existe pas de frontières consistantes représentant l'effet du semi-espace

sousjacent au modèle, aussi, la frontière inférieure du modèle est-elle supposée
rigide. En la choisissClJlt suffisamment profonde (une largeur de structure
environ), les phénomènes de réflexion sur cette frontière deviennent négligea-
bles, En effet, le champ d . ondes réfléchies par la structure est essentiellement
constitué d'ondes de surface dont l'atténuation avec la profondeur est rapide, On
peut d'ailleurs bénéficier de cetle propriété pour avoir une frontj~r~ inf.é-
rieure mobile, avec un maillage variable, située à 'autant plus profondément que
les fréquences étudiées sont faibles. En effet, les faibles fréquences s'atté-

244
2
,_ Frontièr. fi". /3 = 0,05
2-Frontl ••• lib •• L/H.. 5
3-Frontiè•• Smilh ,
4.Lyame._ Kuhleme_ 2
5-Lyame._ Wa ••

, , •
(a'

o
o , 2 ,
FREQUENCe ADIMENSIONNELLE 4f H/V.

, 1.Frontll... f ....
2.F.ontièr. lib ••
3.Frontlère Smith
4.Lya ... er_Kuhlemeyer
5.Lvame._ Waas

,
q.

(b'

o l'
o , 2 ,
FREQUENCE ADIMENSIONNElLE et H/V.
Figure 8 Amplitude normalisée du mode fondamental
lai Onde incidente
IblOnde réfléchie

245
nuent plus lentement mais requièrent des maillages plus grossiers pout" assurer
une transmission correcte de l'onde (paragraphe 4.2.2).

--
-4.3.4 Effet
- - - -tridimensionnel
- - - - - - -
En raison du COQt des calculs tridimensionnels par éléments finis. une méthode
approchée permettant de prendre en compte l'effet tridimensionnel dans le sol a
été proposée par HW7.NG et al [1975], Cette méthode consiste a attacher a chaque
noeud du mail,lage de sol une frontière absorbante locale, du type LYSMER-
XUHLEMEYER (amortisseur). Cea amortisseurs, dont les caractéristiques dépendent:
des propriétéS du sol en champ libre, développent des forces de frottements
proportionnelles a la différence des vitesses, en ce point, entre le champ libre
et le modèle, ces frontières. dites visqueuses, s1lllulent la propagation des ondes
de cisail.lement dans la direction perpendicul.a.1re au plan du modèle. De cette
façon, l'effet radiatif tridimensionnel des ondes est représenté de façon
approchée. Ceci est particulièrement important pour l'étude de l'interaction
entre bat1Jnents oa, en l'absence de telles frontières, les ondes peuvent rester
piégées dans le modèle par réflexions successives sur lea structures, les
réponses de cea dernières sont alors amplifiées Bans que cela corresponde à une
réalité physique.

4.4 SChéma d'1ntégn.tion numérique

Comme on l'a vu au chapitre V. il est possible de choisir un schéma d'intégration

dans le domaine temps, dans le domaine fréquence ou, s'agissant d'analyse de
structures, de procéder à une analyse modale.

Cette méthode ne sera pas développée en détails, On pourra se reporter a CLOUGH-

PENZrEN {1975]. Le principe de la méthode consiste à décomposer le mouvement du
système suivant ses modes propres de v1bration. Pour les systèmes non amortis, on
bénéficie de la propriété d'orthogonalité des modes propres qui permet d'obtenir
le découplage des équations du mouvement associées à chaque degré de liberté. LeS
équations se réduisent donc à un ensemble d'équations régissant le mouvement
d'oscillateurs s1lllples à un degré de liberté. L'amortissement est introduit sous
forme d'un pourcentage d'amortissement critique. La grosse difficulté de la
méthode est l'1lIIpossibilité de relier ce pourcentage d'amortissement critique à
l'amortissement matériel en un point quelconque du système. De plus, l'amor-
tissement matériel peut ètre très différent entre la structure et le sol et la
valeur a introduire, pour un mode donné, doit tenit" compte d'une certaine
pondération entre l'énergie de déformation du sol et celle de la structure dans ce
mode.

Cette dernière difficulté n'est pas contournée en analysant séparément le sol et

la structure par la méthode des sous~structures. En effet, lea impédances de aol
dépendent de la fréquence et, réciproquement, les fréquences propres de vibra-
tion de la structure sont fonction de la valeur de l'1lIIpédance, On ne peut donc
procéder que par itération.

246
En conclusion, l'analyse modale est mal adaptée a l'étude des prohlèmes
d'interaction sol~structure.

C'est la seule méthode permettant de prendre en compte des non-lim~arités soit de

comportement Boit de conditions aux limites (décollement, glissement ... ). Elle
n'est cependant pas bien adaptée a l'étude de l'interaction sol-structure. On a
vu en effet que les impédances de sol, intervenant dans une méthode de résolution
par sous-structure, ou les frontières absorbantes, intervenant dans une méthode
de résolution globale ou dans la résolution du problème de diffraction des
méthodes de sous-structures. ont des caractéristiques dépendantes de la fré-
quence. LeS frontières absorbantes, de type locale, peuvent cependant permettre
d'ohtenir des solutions acceptables, quoiqu'approchées, par les méthodes globa-
les.

Les algorithmes d'intégration possibles sont nombreux j certains ont été expoSéS
au chapitre V. On citera plus particulièrement l'algorithme de Newmark (NEWMARK,
1959], le a-Wilson (BATRE-WILSON, 1973] ou l'algorithme de l'inertie cubique
(ARGYRIS et al, 1973].

Indépendamment des problèmes de précision et de convergence, liés au choix du pas

de temps, une difficulté des méthodes d'intégration directe réside dans la
formation de la matrice d'amortissement. cette difficulté n'existe pas si le
comportement du matériau, en l'occurence If'!! l'loI, est modéliSé à l'aide d'une loi
de CQlllPOrtement appropriée (type élastoplastique) : l'amortissement est alors
inclus dans la formulation. Par contre, si l'on désire faire dépendre la rigidité
du sol du niveau de déformation, tout en introduisant des propriétés dissipa-
tives, il convient d'exprimer la matrice d'amortissement de chaque élément comme
une combinaison linéaire des matrices de masse et de raideur de l'élément [IDRISS
et al, 1973) ,

(C] ... a (M] + {3 [K] (28)

on obtient ainsi un amortissement de Rayleigh qui présente une dépendance sur la

fréquence 1 cette dépendance est en contradiction avec les données expérimên-
tales pour les sols (chapitre II). On peut cependant choisir judicieusement les
paramètres a et (3 de façon a atténuer cette dépendance sur la plage des fréquences
intéressantes.

Il ressort des discussions précédentes que cette méthode est la mieux adaptée a
l'étude de l'interaction sol-structure, que ce soit par les méthodes globales ou
par les méthodes de sous-structure. Le principe de la méthode a été détaillé au
chapitre V. Elle n'eat applicable qu'aux systèmes linéaires mais l'utilisation
d'un modèle de sol viscoélastique linéaire équivalent, associé a un schéma
itératif, pennet de prendre en compte, de façon approchée mais satisfaisante, les
propriétés non linéaires et dissipatives du sol, L'amortissement matériel est en
particulier pris en compte en formant les matrices de rigidité a partir des
modules complmœs ; il est. dans ce cas indépendant de la fréquence.

247
compte tenu du nombre de degrés de liberté (> 1000) incorporé dans 1es ana1yses
d'interaction sol-structure, il est impossib1e de résoudre le problème pour
chaque fréquence de la décomposition en séries de Fourier de la sollicitation,
les temps de calcul deviendraient prohibitifs, Dans la pratique, le problème est
résolu pour quelques fréquences (20 a 30) judicieusement choisies et les
réSultats sont interpolés, pour les autres fœquences, avant recomposition des
solutions élémentaires. Le schéma d'interpolation tient compte des caracté-
ristiques des fonctions de transfert de l'oscillateur simple a l ou 2 degrés de
liberté (LYSMER et al, 1975 1 LYSMER et al, 1981], En particulier, l'inverse de la
fonction de transfert de l'oscillateur simple a 1 degré de 1iberté est une
fonction linéaire de la fréquence,

compte tenu de ces remarques, les méthodes d'intégration dans le domaine

fréquence Bont particulièrement bien adaptées et compétitives du point de vue
numérique pour la œsolution des problèmes d'interaction sol-structure •

•1-
I~
Frontière
, conslstanta
•

,. ,
,
•
, 300 •
z
o
•
, ~
•
"
,.
Figure 9 Maillage d'éléments finis
IHumbolt Bay'

248
 ')
1 1 1 1 1 1
- 'N •

•
••
; ',_.,
'c'
..1 -, -"-'-

I~
-'-
V
;

~\'/I~:'
/

L 'f r-
I f...
~
J,

~'
0
... 'p FREQUENCE -HiI-
"
E!9ure 10 Comparaison des spectres de réponse il 5 % il la base
de "ouvrage

5. EXEMPLE DE CALCUL D' nr:l'ERi'.CTIotf SOI.-S'l'RDC'l.

La présentation, au paragraphe 4, des différentes méthodes de prise en compte de

l'interaction sol-structure montre que, d'un point de vue théorique, elles
doivent toutes conduire a des résultats identiques, Jusqu'a, une date récente, la
méthode des sous-structures dans sa foeme la plus simple (fondation super-
ficielle, impédance constante avec la fréquence) a reçu le plus d'attention. Avec
l'apparition des méthodes globales par éléments finis, une contreverse a pris
naissance tendant a discréditer la méthode simplifiée des sous- structures. S' 'lI
eat exact que les deux approches ne conduisaient pas toujour:s à des résultats
sell'lblables, il faut plutot en rechercher la cause dans une application inadaptée,
ou marne erronée, plutot que dans une déficience théorique de l'une ou l'aulre

249
méthode. Il est actuellement universellement admis que, correctement appliquées
avec la rigueur nécessairé, les deux métho<1.es conduisent aux memes résultats. La
fonnulation mathématique des méthodes de sous-structures a grandement contribué
a cette clarification. Il n'en reste pas moins que chaque métho<1.e a ses
liJnitations, qu'il faut connaitre et comprendre, pour choisir la mieux adaptée au
problème à traiter et la mettre en oeuvre correctement.

PIUS fondamentale est la question de savoir si les calculs théoriques sont aptes a
représenter la réalité physique Cles phénomènes, contribuant en cela à valider ces
méthodes (avec les simplifications qu'elles comportent). A notre connaissance,
un seul exemple en a été donné avec la comparaison de mouvements enregistrés, 10l:s
CI 'un séisme réel, et CIe mouvements calculés Clans la centrale nucléaire CI'Humbolt
Bay aux Etats Unis (VALERA et al, 1977 1 LYSMER et al, 1981).

cette centrale a subi en 1977 un séisme important au cours duquel les accélé-
rations en champ libre et en quelques points CIe l'ouvrage ont été enregistrés. A
partir CIe l'accélérogramme en champ libre, des calculs d'interaction sol-
structure ont été conduits par une méthode d'éléments finis globale (LYSMER et
al. 1975) sur un modèle bid1mensionnel et avec des caractéristiques définies au
sta.c!e de 1 'étude d'exécution, c'est-à-dire avant le séisme. Il ne s'agit Clonc pas
de calculs a posteriori, Le maillage ayant servi au calCUl est donné sur la fi9Ure
9. Des calculs analogues ont été réalisés sur un modèle tridimensionnel par la
méthode du volume flexible [LYSMER et al, 19811, La figure 10 compare les spectres
CIe réponse calculés Clans la structure au niveau <1e la surface du sol, par les CIeux
approches, à celui effectivement enregistré, Sur la llléme figure, le spectre CIe
réponse Clu mouvement en Champ ljhre (enregistré) est également inCliqué. Il
ressort CIe l'examen de cette figure que l

- l'interaction sol-structure est importante pour cet ouvrage. LeS accélérations

spectrales sont fortement atténuées Clans l'ouvrage pour les fréquences supé-
rieures au Hertz.

- la méthode globale (biCl1mensionnelle) et la méthode des sous-structures

(tridimensionnelle) conCluisent ~ Cles résultats tout à fait comparables,

- la réponse de l'ouvrage est évaluée, par l'une ou l'autre méthode, avec une
précision tout ~ fait acceptable CI'un point CIe vue pratique.

Sur la base de ces résultats, on est forK'lé à penser que les méthodes d'évaluation
de l'interaction sol-structure conduisent à des prédictions tout à fait valables
et Clonc CI'une grande utilité pratique pour les ingénieurs. D'autres exemples
analogues seraient cependant nécessaires pour confirmer cette affirmation. Il ne
faut, par ailleurs, pas perdre de vue que ces méthodes ne valent que par la rigueur
et le soin apportés à leur mise en oeuvre et encore plus par la valeur et la
représentativité des caractéristiques introduites dans les modèles,

250
 BIBLIOGRAPHIE

ANG A.H. and ID.."WMARK N.M. - Development of a Transmitting Boundary for Numericill
wave Motion Calculations - Report to Defense Atomlc Support Agency.
Washington, D.C., contract OASA-~-0040, ~97~

ARGYRIS J.H., DUNNE P.C. and ANGELOPOULOS T. - Dynamic Response by Large Step
Integration - Comput9r Methods fn Appl/9d Mechanlcs and Engineering,
Vo1.2, ~973

AUBRY D. and CHOUVET D. - Numerical' computation of Earth-prea9ures During

Earthquakes - Internat/onal Conference on Recent Advances ln Geotechnlcaf
Earthquake EngineerIng and Sofl Dynamlcs, 1981

BATH! K.J., and WILSON E.L. - Stability and Accuracy Analysis of Direct
Integration Methods - International Journal of Earthquake Englne9rlng and
Structura.I Dynam/cs, Vol.l, 1973

CHOE'RA A.K. and GUTIERREZ J.A. -Earthquake Analysis of MUltistory BuilcUngs

Including Foundation Interaction - Earthquaka Englngerlng R989tUch
Center report 73-13, University of ca.lifornia, Berkeley, 1973

CLOOGH R.W. and PENZIEN J. - Oynamic of Structures - MaCGraw Hill 1975

GOMEZ Ml\SSO A., PECKER A., CHEN J .C., LYSMER J. - Seismic Pressures on Embedded
structures in Different seismic Environments - Proceed/ngs of the
Conference on Soif Dynamlcs and Earthquaka Engineering, SOuthampton
1982

GUPTA s., LIN T.W .• PENZIEN J., YEN C.S. - Hybrid Modelling of SOil Structure
Interaction - Earthquake Englnaerlng Research Center report 80-9,
University of California, Berkeley, 1980

GUTIERREZ J .A. - A Substructure Method for Earthquake Analysis of Structure-Soil

Interaction - Earthquake EngIneering Research Center report 76-9,
University of Cdlifornia, Berkeley, 1976

fUI.LL J.R. Jr and KISSENPFENNIG J.R. - Special Tapics on Soil-Structure Inter-

action - Int9rnatfonal Sem/nar on Extreme Load Condlt/ons and Llmlt
Analysls Procedures for Structural Safeguards and Contalnment Structures,
Paper U2/2, Berlin 1975

HWANG R.H., LYSHER J., BERGER E. - A Simplified three dimensional soil-structure

interaction study - Proce9dlngs of the 2nd ASCE Spaclalty Conference on
Structural D9slgn of Nucl9ar Plant Facl/lt/es, Vol.I-A, New Orleans 1975

IDRISS I.M., LYSMER J., HW1ING R., SEED B.B. - QUAO 41 A computer program for
evaluating the seismic response of soil structures by variable damping
finite element procedures - Earthquake Eng/ne9rlng R9search C9ntar
report 73-16, University of California, Berkeley, 1973

IDRISS J.M. and KENNEDY R.P. - Analysis for SOil-Structur~ Interaction Effects
for Nuclear Power Plants - Report by the Ad Hoc Group on Sol/ Structur9
InteractIon of th9 Commlttge on Nuclear Structur9S and Mat9rla/s of the
Structural Division of ASCE, 1980

251
KAUSEl, E. - }<'orced Vibrations oE Circular }<'Oundal;ions on IKlyered Meùia - Solls
Publlcallon No.336, Department of Civil Engineering, Massachusetts
Institute of Technology, Cambridge 1974

KAUSEL E. and ROESSET J.M, - Dynamic Stiffness of Circular J"oundations - Journal

of Engineering MeCn8nlcs Div/sion, ASCE Vol,lOI No.EM6, 1975

!CAUSEL E., ROESSE'r J., WAAS G. - Dynamic Analysis of Footings on Layered Media
Journ8/ of Engineering Mecnanlcs DIVision, ASc.E VOL.101 No.EH!>, 1975

KAUSEL E" Wlfl'l'Ml\N A., MURRAY J., ELSABEE F. - The Spring Method for Embedded
Foundations - Nuclear Engineering and Design, vol. No,49, ,1978

KAUSEL E., TASSOUlJ\S J .L. - Transmitting ooundaries : a closed tarIn comparison-

Bulletin of Selsmologlcal Society of America, VOL.7l, No.l., 1981

LYSMER J. - Analytical Procedures in Soil Dynamics State of the Art, ASCE

Conference on Soli Dynam/cs and Earthquake EngIneering, Pasadena,
Californta 1979

LY$MER J, anèl XUHLEMEYER R.L. - Fjnite Dynamic Model for Infinite Media - Journal
of Engineering Mecnan/cs DiviSion, ASC~: VoL.95 No.EM4, 1969

LYSMER J, and WAAS G. - Shear Waves in Plane Infinite structures - Journal of

Engineering Mecnanlcs DivisIon, ASCE VoL. 98 No.EMl., 1972

LYSMER J., tJDAKA T., SEED a.B., HWANG R. - Lusa 1 A computer program for complex
response analyais of sail-structure systems - Eartnqu8Ke Engineering
Research Center report 74-4, University of Californ1a, Berkeley, 1974

LYSMER J . , UDAKA T., TSAI C., SEED R.B. - FWSR ; A computer proqram for
approximate 3-D analysis of sail-structure interaction prob1ems
EartnquaKe EngineerIng Researcn Center report 75-JO, University of
Californ1a, Berkeley, 1975

LYSMI':R J., RAISSI M., TAJIRIAN F., Vl'.HDMU S., OSTADAN F. - SASSI - A system for
ana1ysis of aoil-atructure interaction - Geotechnlcal report No. 81-02,
University of California, Berkeley, 1981

NEWMARI< N.M. - A Method of Computation for structural Dynamics - Journal of

Engineering Mecnan/cs DIvis/on, ASCE VoL.8S No.EM3, 1959

SMITH W.D. - A Nonreflecting Plane Boundary for Wave propagation problems -

Journal of Computatlonal Physlcs, VOL.:l5, 1974-

VALERA J .1':., SEED H.B., TSAI C.F., LYSMER J. - Seismic Sail-Structure Interaction
Effects of aumbo1dt Bay Power Plant - Journal of tne Geotecnnlcel
Engineering Division, ABCE, VoL.103 No.G'l'lC, 1977

WAAS G. - Earth Vibration Effects and Abatement for Military Facilit1es

Report J, U.S. Army Englneer WES, Vicksburg, Miss. 1972

WIGH'r L.a. - Sail-Structure Interaction in Nuclear Power plants: A Comparison of

Methods - Proceedlngs 6th World Conference on EarthquaKe EngineerIng,
Vol.4, New Delhi, India, 1977

252
ANNEXE
 ECHELLE MN:ROSISMlQOE D' IN'l"ENSI'l'E MSK 1964

1.1. Classification des construct1ons (constructions non antiBismiques)

Type A : Maisons en argile, pisé, brique crue ; maisons rurales J

constructions en pierre tout-venant.

Type B Constructions en brique ordinaire ou en blocs de béton 1 construc_

tions mixtes maçonnerie-boiS , constructions en pierre taillée.

Type C Constructions armées , Constructions de qualité en bois.

1.2. Définition des texmes de quant1.tés

quelques S ,. environ
beaucoup, nombreux '0 ,
la plupart
'"
L3. Degrés d·end .......... g Ent des constructions

1er degré - Dommages légers: fissuration des platres; chute ae petits débris de
platre.

2e d@!gré - DOmmages modérés : fissuration des mUl:s ) chute d'assez gros débris
de platre , chute de tuiles , fissuration de cheminées ou Chute de
parties de cheminées.

3e degré - Sérieux dommages: lézardes larges et profonaes aans les murs) chute
de cheminées.

4e degl:é - Destruction 1 bl:èches dans les murs ) effonarements partiels

éventuels) destruction de la solidarité entre parties différentes
d'une construction , destruction de remplissages ou de cloisons
intéri~ul:es .

Se degré - Dommage total 1 effonarement total de la construction.

1.4. Effets considérés dans l'échelle

a) Effets sur les personnes et leur environnement.

h) Effets SUI: les structures de toute nat.ure.
C) EfLeLs sur les sites naturels.

255
2. DEGRES DE L'E'OŒLLE D'INTENSITE

1. SEO:lUSSE NON PERCZl'TIBLE

al L'intensité de la vLbt:'ation se situe en dessous du seuil de pêt:'ception hUll\aine,

la secousse est détectée et enregistrée seulement pat:' les séismographes,

II. SECOUSSE A PEINE PERCEl"1'IBlE

al La secousse est :ressentie seulement par quelques individus au repos dans leut:'
habitation, plus particulièrement dans les étages supérieurs des batiments,

a) La secousse est ressentie par quelques perSonnes à l'intérieur des construc-

tions et n'est :ressentie à l'extérieur qu'en cas de circonstances favorables, La
VLbrat10n :ressemble à celle causée par le passage d'un camion léger, Des
observateurs attentifs notent un léger balancement des objets suspendus,
balancement plus accentué dans les étages supérieut:'s.

a) Le sé1sme est ressenti a l'intérieur des constructions par de nombreuses

personnes et par quelques personnes à l'extérieur. DeS dormeurs isolés sont
réveilléS mais personne n'est effrayé. La vLbration est comparable à celle due au
passage d'un camion lourdement chargé. Les fenêtres, les {Xlrtes et les assiettes
tremblent. Les planchet:'s et les murs font entendre des craquemente. Le mobil1er
commence à être secoué. LeS 11qu1dee contenus dans des récipients ouverts
S'agitent légèrement. Les objets suspendus se balancent légèrement. ~

V. REVEIL DES OOIlMEUltS

a) Le séisme est t:'eesenti a l'intérieur par tout le monde et a l'extérieur par de

nombreuseS personnes. De nombrelllC dormeurs s· éveillent, quelques-uns sortent en
courant. Les an1maUX sont nerveux. Les constructions sont agitées d'un tremble-
ment général. Les objets suspendus sont animés d'un large balancement. Les
tableaux cognent sur les murs ou sont projetés hors de leur emplacement. En
certains cas, les pendules a balancier s'arrêtent, Les objets peu stables peuvent
être renversés ou déplal:és. LeS {Xlrtes ou fenêtres ouvertes bat-.t-.ent avec
violence. Les liquides contenus dans des réciPients bien rempliS se répandent en
petite quantité. La vibration est ressentie comme celle due a un objet lourd
dégringolant dans le bàti.ment.

bl De légers dommages du 1er degré sont {Xlss1bles dans les bat1.ments de type A.

cl Modification en certains cas du débit des sources.

256
VI. FRAYEUR

a) Le séisme est ressenti par la plupart des personnes aussi bien à l'intérieur
qu'a l'extérieur des batiments. De nombreuses personnes sont effrayées et se
précipitent va~'s l'extérieur. Quelques personnes perdent l'équilibre, LeS
animaux domestiques s'échappent de leur stalle. cans quelques cas, les assiettes
et les verres peuvent se briser, les livres tomber. Le mobilier lourd peut se
déplacer et dans les clochers les petites cloches peuvent tinter spontanément.

b) Dommages du ler degré dans quelques constructions de type B et dans de

nombreuses constructions de type A: Dans quelques batiments de type A, dOntnages
du 2e degré.

Cl En certains cas, des crevasses de l'ordre du centimètre peuvent se produire

dans les sols détrempés J des glissements de terrain peuvent se produire en
montagne; on peut observer des changements dans le débit des sources et le niveau
des puits,

VII. OClllnGES AUX COftS'l'RLC'l'IotfS

a) La plupart des personnes sont effrayées et se précipitent au-dehors. Beaucoup

ont de la difficulté a rester debout, La vibration est ressentie par des personnes
conduisant des voitures automobiles. De grosses cloches se mettent à sonner.

b) Dans de nombreuxbatiments de type C, dommages du 1er degré 1 dans de nombreux

batiJnents de type B. dommages du 2e degré. De nombreux batiJnents de type A sont
endommagés au 3e degré et; quelques-uns au 4e degré, Dans quelques cas, glisse-
ments des routes le long des pentes raides 1 fissures en travers des routes 1
joints de canalisations endommagés ; fissures dans les murs de pierres.

c) DeS vagues se fonnent sur l'eau et celle-ci est troublée par la boue mise en
mouvement, Les niveaux d'eau dans les puits et le débit des sources changent. Dans
quelques cas, des sources taries se remettent à couler et des sources existantes
se tarissent. DanS des ca9 isolés, des talus de sable ou de gravier s'éboulent
partiellement.

VIII. DES'l'RUC"l'ION DE BATDŒNTS

a) Frayeur et panique 1 mémé les personnes conduisant des voitures automobiles

sont effrayées, Dans quelques cas, des branches d'arbres cassent, Le mobilier.
meme lourd, se déplace ou se renverse, Les lampes suspendues sont endommagées en
partie.

b) De nombreux batirnents de type C subissent des donmages du 2e degré et quelques-

uns du 3e degré. De nombreux batiments de type B sont endorrmagés au 3e degré et
que lques-uns au 'le degré. De nombreux hatiments de type A sont endommagés au 4e
degré et quelques-uns au 5e degré. Ruptures occasionnel·les de joints de
canalisations, Les monuments et les statues se déplacent ou tournent sur el~X­
mêmes. Les stèles funéraires se renversent, LeS murs de pierres s'effondrent,

c) Petits glissements de terral.ns dans les ravins et dans les routes en talus sur
de tortes pentes 1 les crevasses dans le sol atteignent plusieurs centimètres de
largeur, L'eau des lacs devient trouble. De nouvelles retenues d'eau se créent

257
dans les vallées. DeS puits asséchés se remplissent et des puits existants se
tarissent. Dans de nombreux cas, changement dana le débit et le niveau de l'eau.

a) Panique générale J dégats considérables au mobilier. LeS animaux affolés

courent dans toutes les directions et poussent des cris.

b) De nombreux batiments du type c sub.issent des dommages du 3e degré, quelques-

uns du 4e degré. De norobreux bê.t:iments de type B subissent des dOltlllilges du 4e degré
et quelques-uns du se degré. De nombreuxbat:iments de type A sont endommagés au se
degré. LeS monuments et les colonnes tombent. Dommages considérables aux
réservoirs au sol J rupture partielle des canalisations souterraines, Dans
quelques cas, des rails de chemin de fer sont pliés, des routes endommagées,

c) Des projections d'eau, de sable et de boue sur les plages sont souvent
observées. Les crevasses dans le sol atteignent 10 cm; elles dépassent 10 cm sur
les pentes et les berges des rivières. En outre, un grand nombre de petites
crevasses s'observent dans le sol, chutes de rocher; nombreux glissements de
terrain, grandes vagues sur l'eau; des puits asséchés peuvent retrouver leur
débit et des puits existants peuvent S'assécher.

b) De nombreux batiments de type C subissent des dommages du 4e degré et quelques-

uns du se degré, De nombreux bat:iments de type B subissent des dommages du Se
del3ré, la plupart des ba.t:iments de type A subissent des destructions du se degré 1
doromages dangereux aux barrages et aux digues , dommages sévères aux ponts. LeS
lignes de chemin de fer sont légèrement tordues. LeS canalisations souterraines
sont tordues ou rompues. Le pavage des rues et l'asphalte forment de grandes
ondulations.

c) Les crevasses du sol présentent des largeurs de plusieurs centimètres et

peuvent atteindre 1 m. Il se produit de larges crevasses parallèlement aux cours
d'eau. LeS terres meubles s'éboulent le long des pentes raides. De considérables
glissements de terrain peuvent se produire dans les berges des rivières et le long
des rivages escarpés) Dilns les zones littorales, déplacements de sable et de
boue; changement des niveaux d'eau dans les puits J l'eau des canaux, des lacs,
des rivières est projetée sur la terre. De nouveaux lacs se créent.

XI.~

b) DofmIages Sévères même aux batirnents bien construits, aux ponts, aux barrages
et aux lignes de chemin de fer; les grandes routes deviennent inutilisables) les
canalisations souterraines sont détruites.

c) Le terrain est considérablement déformé aussi bien par des mouvements dans les
directions horizontales et verticales que par de larges crevasses J nombreux
glissements de terrain et chutes de rocher. La détermination de l'intensité de la
secousse nécessite des investigations spéciales'

25B
• XII. CfUUfGf:IoŒNT IlE PAYSAGE

b 1 Pratiquement toutes les structures au-dessus et au-deSSOUB du sol sont

gravement endommagées ou détruites.

cl La topographie est bouleversée. D'énormes crevasses accompagnées d' impor-

tants déplacements horizontaux et verticaux sont observés, Des chutes de rochers
et des affaissements de berges de rivière s'observent sur de vastes étendues. Des
vallées sont barrées et transformées en lacs J des cascades apparaissent et des
rivières sont déviées. La détermination de l'intensité nécessite des investiga-
tions spéciales.

259
INDEX
Accélérog~ 21, 39
Amortissement
crJtique 23,54,56,57,62,246
géolnetrique 129
matériel. 129,.174, 181, 20"/.
209, 213, 231
radiatif 168, 209
Analyse modale 246
Angle ~'incidence 168, 17~. 175,
188, 241
Atténuation 33, 39
caractéristiques (méthode des) 191
coefficient
perte 54
sécurité 116
COIrportement
lois (de) 43, 44, 74, 1.41
élastique 47, 57, 158
..,
élastoplat1que 47,68,70,241,
v1scoélast1que 52, 55. 60, 61,
64, 177, 187, 203, 230,
2U, 247
COncUtions 11mites 164, 165, 171,
174. 176, 190, 212
contra1nte (chute de) 26
critère
Trenca 71
Von M1sès 72
cycle 48, 52, 56, 106
éqU1va1enta 108, 111
Décrément logar1thmique 54
Densité relative 99. 123
Déphasage 55, 56
Dilatance 86. 88, 99
D1scrétisation 182, 212
D1ssipation (pressions intersti-
tielles) 92, 102, 123
Ecoulement (loi d') 73
Ecrouissage
cinématique 71
isotrope 71
Elêmnnts finis 183, 186. 213, 241,
242, 249
Energie
dissipée 50, 52, 56, 5"/, 63
sismique 26, 28
Essais
cisaillement simple 147
cisaillement en torston 13',
14'
cross-hole 134
dawn-hole l32
up-hole 134
laboratoire 138, 150, 152
en place 128, 150, 152
résonance 139
table vibrante 149
triaxial cyclique 144
vibration forcée 143
vibration libre 138
Etal
caractéristique 87
critique 79, 88
Facteur qualité 55
Fa111e 19
Fonct1on de charge 70, 77
Fondation
c1rculaire 213, 214, 218
enterrée 213, 221, 239
rectangula1re 213, 220
superficielle 213, 214, 239
Fourier (transformation) l"n, 179,
185, 213, 248
Frontières
absorbantes 191, 213, 230, 243,
247
consistantes 191. 243, 244
Husi~ (~lagramme) 22
Hystérésis 50, 57
rmpédance 204, 205, 206, 209, 211,
214, 217, 218, 220, 221,
234, 237, 246
Intensité 29, 38, 255
Interaction
so1-structure 31, 157, 225
cinématique 228, 2"ll, 235
inertielle 228, 231, 235
Intégration numérique
fréquentielle 174, 177, 184,
197, 211, 231, 233, 236,
244, 247
temporelle 174, 189, 191, 194,
232, 247