Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pour identifier nos quatre variables nodales, nous utilisons une approximation polynomiale cubique de la
forme :
a1 (t )
3 a2 (t ) Approximation de degré 3
v ( x, t ) =< 1 x x
h 2
x > à 4 variables
a3 (t )
a4 (t )
Par identification des variables nodales avec l’approximation de la flèche et de la rotation aux noeuds, nous
obtenons la relation matricielle suivante :
vi (t ) v ( o, t ) 1
h
0 00 a (t )
θ (t ) h 1
i θ ( o, t ) 0 1 0 0 a (t )
v (t ) = h
2
2 3
j v ( ℓ , t ) 1 ℓ ℓ ℓ a3 (t )
θ j (t ) h 1 2ℓ 3ℓ 2 a4 (t )
θ (ℓ, t ) 0
Inversons cette relation et reportons le résultat dans l'expression de l'approximation, nous obtenons :
vi (t )
θ (t )
i
v ( x, t ) = < N >e {U e } = < N1 N 2 N3 N 4 >
h
v (t )
j
θ j (t )
Avec les fonctions d'interpolation suivantes :
1
MEF : Étude des portiques 2/10
N 1 ( s) = 1 − 3s 2 + 2 s 3 x
où s = 1
N1 ( s ) N3 ( s )
N 3 ( s) = 3s − 2 s
2 3
ℓ
x
N1 et N3 représentent la déformée d'une poutre bi - encastrée pour laquelle 1
s=
ℓ
0
on impose un déplacement unité à une des deux extrémités
N 2 ( s ) = ℓ( s − 2 s 2 + s 3 )
N2 (s)
N 4 ( s ) = ℓ(− s 2 + s 3 ) 1 1 s
0 1
N2 et N4 représentent la déformée d'une poutre encastrée à une extrémité. N4 ( s)
Pour laquelle on impose une rotation unité à l'autre extrémité.
δ A = ∫o ρ Svɺɺ δ v dx
L
Partons de ∀δ u δ W = δ A avec δ Wint = −δ Ed avec 2 Ed = ∫ EI ( v, xx ) dx
2
o
L
δ Wext = ∫ f δ v dx + Foδ vo + FLδ vL + M oδθo + M Lδθ L
o
La poutre pouvant être modélisée par plusieurs éléments finis nous calculerons les énergies sur
chaque élément puisque l'approximation nodale est une approximation élémentaire.
o
Utilisons l’approximation nodale du champ des déplacements v, xx = < N, xx > {U e }
En reportant dans l'énergie de déformation, pour chaque élément nous obtenons l'expression
matricielle de l'énergie de déformation élémentaire :
ℓ
2 Ed = {U e } EI [ N, xx ] dx {U e }
T
∫ [ N,xx ]
T
0
ℓ
La matrice raideur associée est [ K e ] = ∫ [ B ]T EI [ B] dx
0
6 2 6 2
avec [ B ] = < N , xx > = < 2
( −1 + 2 s ) , ( − 2 + 3s ) , 2
(1 − 2s ) , ( − 1 + 3s ) >
ℓ ℓ ℓ ℓ
12 6ℓ −12 6ℓ
A titre d’exercice calculez le terme
EI 6ℓ 4ℓ 2 −6 ℓ 2 ℓ
2
Tout calcul fait on trouve : [ K e ] = 3 (1,2) de cette matrice
ℓ −12 −6ℓ 12 −6ℓ
6ℓ 2ℓ 2 −6ℓ 4ℓ sur <v ,θ ,v ,θ >
2
i i j j
Cette matrice n'est pas adimensionnelle car v et θ n'ont pas la même dimension.
Pour que les coefficients de la matrice soient adimensionnels il faut travailler sur les variables v et ℓθ
2
MEF : Étude des portiques 3/10
Cette expression peut vous
12 6 −12 6 permettre de simplifier vos
EI −6 2
calculs numériques.
[ Ke ] = 3z −612 −46 12
−6
ℓ
6 2 −6 4 sur <v ,ℓθ ,v ,ℓθ >
i i j j
13 11 9 −13 420
35 210 70
11 1 13 −1
D'où la matrice masse élémentaire est [ M e ] = ρ S ℓ 210 105 420 140
9 70 13
420
13
35 −11
210
−13 420 −1140 −11 210 1105
sur <vi ,ℓθi ,v j ,ℓθ j >
3
MEF : Étude des portiques 4/10
Exemple Objectif : Déterminer la réponse statique de la poutre avec un modèle élément fini.
y F Modèle à 1 élément fini
x Ce modèle comporte 4 variables : X T =< v1 , θ 1 , v 2 , θ 2 >
ℓ
Les conditions aux limites : (v1 , θ1 ) = (0, 0)
Y1
M1
v2 2 déplacements inconnus : X IT =< 0, 0, v2 , θ 2 >
θ2
2 efforts inconnus : FI T =< Y1 , M 1 , 0, 0 >
1 ℓ 2
12 6ℓ −12 6ℓ 0 Y1
2
EI 6ℓ 4ℓ 2 −6 ℓ 2 ℓ 0 M 1
Le PTV appliqué à l'élément nous donne l'équation matricielle 3 =
ℓ −12 −6ℓ 12 −6ℓ v2
− F
6ℓ 2ℓ 2 −6ℓ 4ℓ θ 0
2
2
EI 12 −6ℓ v2 − F v2 F ℓ3 1/ 3
Les équations donnant la déformée sont : 2 =
==> = −
ℓ3 −6ℓ 4ℓ θ 2 0 ℓθ 2 EI 1/ 2
C'est la solution exacte de la RDM
Les équations donnant les efforts à l'encastrement sont :
EI −12 6ℓ v2 Y1 Y1 −12 6ℓ 1/ 3 F
3 −6 ℓ 2 ℓ θ
2 = ==> = −F 2 =
ℓ 2 M1 M1 −6ℓ 2ℓ 1/ 2ℓ F ℓ
On vérifie les équations d'équilibre de la structure
Dans cet exemple le modèle élément fini donne la solution exacte car celle-ci est un polynôme d'ordre 3
comme l'approximation utilisée.
Pour calculer l’état de contrainte sur les éléments, le diagramme du moment de flexion et celui de l'effort
tranchant, nous utilisons la loi de comportement intégrée.
M f = EI v, xx = EI < B, x2 > {U e }
Pour chaque élément nous écrirons :
T = − EI v, xxx = − EI < B, x3 > {U e }
6 2 6 2
Rappel : < B, x2 > = < 2 ( −1 + 2 s ) , ( −2 + 3s ) , 2 (1 − 2s ) , ( − 1 + 3s ) >
ℓ ℓ ℓ ℓ
Vous notez que le moment de flexion Mf 12 6 12 6
est linéaire et que l’effort tranchant est < B, x3 > = < 3 , 2 , − 3 , 2 >
constant par élément.
ℓ ℓ ℓ ℓ
4
MEF : Étude des portiques 5/10
Modèle à 1 élément.
Déterminer la matrice raideur, et le vecteur force généralisé associé au poids propre.
Écrivez le système réduit des équations, calculez les déplacements nodaux.
Calculer la flèche au centre de la poutre, comparer à la solution analytique
5 ρ gS ℓ 4
v ( ℓ / 2) = −
384 EI
Calculer les efforts aux appuis, et vérifier l'équilibre global de la structure.
Calculer les efforts sur l'élément, tracer les diagrammes de l'effort tranchant et du moment de
flexion, comparer à la solution analytique.
Modèle à 2 éléments.
Déterminer la matrice raideur assemblée complète.
Déterminer le vecteur force généralisé associé au poids propre de la structure.
Écrivez le système réduit des équations, calculez les déplacements nodaux et comparer à la
solution analytique.
Calculer les efforts aux nœuds, comparer à la solution analytique.
Calculer les efforts sur l'élément et tracer les diagrammes de l'effort tranchant et du moment de
flexion, et comparer à la solution analytique.
Comparer à la solution analytique..
Répondez aux mêmes questions
Prise en compte de la symétrie
Utiliser la symétrie pour simplifier le modèle
Calculer la matrice raideur et retrouver la solution du modèle à 2 éléments.
5
MEF : Étude des portiques 6/10
7 Fℓ 3 1 Fℓ 2 1 Fℓ 2
v (C ) = − , θ (C ) = − , θ (B) =
768 EI 128 EI 32 EI
M f ( A) = 3F ℓ /16 , M f (C ) = 5 F ℓ / 32
6
MEF : Étude des portiques 7/10
Il est clair que nous ne manipulerons pas ces matrices manuellement, d'autant que pour effectuer
l'assemblage d'une structure portique il faut effectuer un changement de base pour exprimer toutes les
matrices élémentaires sur une base globale.
Il faut passer aux calculs numériques MEFlab, Cast3M ou Abaqus
ES / ℓ S ℓ2
α= = Élancement de la poutre
EI / ℓ3 I
Pour α → ∞ on tend vers la solution obtenue en négligeant les déformations de traction
Pour un élément horizontal (orienté de i vers j suivant la direction des x) y
La base locale et la base globale correspondent, la matrice raideur est vi vj
θi θj u
celle donnée juste avant sur < ui , vi ,θi , u j , v j ,θ j > ui j
ℓ j x
i
7
MEF : Étude des portiques 8/10
v =0
θ2 Cette hypothèse permet d'écrire deux équations de liaison : 2
F u2 u2 u3 = u2
2 3
ℓ
Le modèle ne comporte plus que 2 variables
ℓ
Calculons directement les matrices élémentaires sur ces 2 variables.
1
EI 12 6ℓ
Pour l’élément 1 (2-1) : [ K1 ] = 6ℓ 4ℓ 2
ℓ3
EI 0 0
Pour l’élément 2 (2-3) : [ K 2 ] = 0 4ℓ 2
ℓ3
2 F ℓ3
EI 12 6ℓ u2 F u2 =
==> {U } =
15 EI
D'où le système réduit des équations :
ℓ3 6ℓ 8ℓ 2 θ = 0 2
2 θ = − 1 F ℓ
2 10 EI
u θ u
C'est la solution exacte de la RDM
Allure de la déformée
8
MEF : Étude des portiques 9/10
2 3 32
< R22 M 22 R32 M 32 >= F < − 0,6 − 0,4ℓ 0,6 − 0,2 ℓ >
Ce modèle ne nous donne pas toutes les composantes d’effort car nous avons négligé les allongements
des éléments.
Pour calculer la composante verticale de l’effort au
0,6 F
noeud 1, nous pouvons écrire les équations d'équilibre F - 0,2 Fℓ
de la structure.
9
MEF : Étude des portiques 10/10
10