Du lourd: le pacte euro-arabe d’islamisation de la France

La Résolution de Strasbourg de 1975 ouvre l’ère de l’islamisation de l’Europe à la

demande des pays-membres de l’OPEP qui exercent un chantage sur l’Europe
mettant en balance le prix du pétrole. la Belgique, la France et le Luxembourg vont
accepter ce chantage pour le plus grand bénéfice des milliardaires et de leurs
multinationales, – l’Oligarchie occidentale – et vont basculer dans le camp
pro-arabe.

La première application de ce traité sera exécuté en France par le président Giscard

d’Estaing avec le décret sur le regroupement familial qu’il signe dés 1976 et qui verra
aussitôt affluer les masses maghrébines en France où elles viendront se fixer par
centaine de milliers. En contre-partie de cet afflux de main d’œuvre musulmane bon
marché, réclamée par les affairistes apatrides pour tirer vers le bas les salaires et les lois
sociales européennes, les dirigeants européens s’engageaient auprès des dirigeants
musulmans à islamiser l’Europe selon les règles édictées par les pays du Maghreb et du
Moyen-Orient en marge des négociations avec l’OPEP (Organisation des pays
exportateurs de pétrole) sur le prix du pétrole. Les frères musulmans étaient à la
manœuvre qui voyaient ainsi les projets ancestraux de l’Islam sur l’Europe en voie de se
réaliser.

L’abaissement des frontières de l’UE, les lois favorables aux clandestins, le droit des
réfugiés politiques, – lui aussi à l’initiative du président Giscard d’Estaing, comme
l’avortement, le regroupement familial, la loi Giscard-Rothschild-Pompidou du temps
où il était ministre des Finances, etc. – le ciel de France hérissé de mosquées,
l’islamisation de l’Histoire de France et des pays de l’UE, toutes les lois ou tolérances en
faveur de la religion musulmane qui puisent dans la charia, tout cela et bien d’autres
choses découlent de ce pacte de Strasbourg et de ses suites inscrites officiellement dans
les textes de l’OCI ( Organisation de la Coopération arabe ).

C’est ce qu’explique dans le détail Alain Wagner, documents à l’appui, dans la vidéo
ci-dessous, extraite d’une interview donnée sur Radio Courtoisie le 11 Octobre 2016 :

Alain Wagner est président de l’ICLA ( alliance internationale contre la charia ) et de

l’UDCC ( Union de Défense des Citoyens et des Contribuables ), expert et conseiller en
stratégie sociétale et auteur de nombreux rapports auprès des services de renseignement
français.

Transcription de la vidéo : (ne pas omettre de prendre

connaissance des 2 notes de la rédaction en bas de page)

“Une date fondamentale 1973. Que s’est-il passé en 1973 ? La guerre

syro-égyptienne contre Israël, les syro-égyptiens prennent une raclée et
de manière quasiment immédiate l’OPEP multiplie le prix du pétrole par 4
et classe les pays par catégories: soit amie, soit neutre, soit ennemie. Et
ils classent dans la catégorie “ennemie” toutes les personnes qu’ils
associent de prés ou de loin avec l’État d’Israël. Ce qui a provoqué,
certains s’en rappelleront, un choc pétrolier absolument terrifiant. On a eu
le chantage du robinet, certains pays se sont retrouvés sous embargo
pétrolier, – la Hollande, les États-Unis aussi -, et suite à ce chantage, ils
nous ont imposé des conditions. Nous sommes allés à la table des
négociations avec eux et nous avons tout accepté. Avec les accords qui
ont suivi juste après, le 6 novembre 1973, les 9 pays de la communauté
européenne de l’époque basculent dans le camp pro-arabe avec les
corolaires qui vont bien: reconnaissance du peuple palestinien; la
dimension narrative arabe concernant Israël. La création de l’ancêtre
du Protocole de Barcelone (Voir note 1) [ou processus ou partenariat) se
développera en 1995, c’est-à-dire le DEA, (Dialogue Euro-Arabe) qui vise
à mettre en œuvre des éléments qui ont été définis de manière très
précise en 1975 par la Résolution de Strasbourg (note 2) et qui ont été
adoptées communément par les pays arabes et par l’Assemblée générale
de l’Association parlementaire de la Coopération euro-arabe. Ça a été
voté à l’unanimité. Il y avait 200 représentants de tous les partis politiques
européens.

Ce document [les Résolutions de Strasbourg 1975 ndlr] est fondamental

puisqu’il pose les bases de ce que nous vivons encore aujourd’hui qui
s’est traduit par différents avatars. (…) Mais le fait est que dans les
résolutions de Strasbourg on trouve exactement ce qui nous arrive
aujourd’hui. C’est à-dire la mise-en-place d’une politique de
recrutement de main d’œuvre dans le monde maghrébin.

Question : L’immigration n’est donc pas un fait voulu par nos élites, ça a
été imposé au moment du processus ?

A.Wagner : Absolument pas. Ca a été réclamé par les Européens! Ce

sont les Européens! J’ai le nom de la personne , c’est M. Kilij Declerc
(Ortho? ndlr), donc un belge, – il faut savoir que les Belges ont été très
moteur dans cette affaire-là avec la France et le Luxembourg . Ils ont mis
en place un arrangement disant : “nous avons besoin de main d’œuvre
que nous allons prendre chez nous” et là les pays musulmans ont mis des
conditions. La condition ce n’était pas, vous allez prendre des gens chez
vous et tout le monde va s’arranger à la va comme je te pousse, pas du
tout! Il y a eu un soucis de tout planifier en parfaite cohérence avec la
doctrine islamique :“ces gens qui viennent de nos pays, vont aller chez
vous, ils vont s’installer chez vous, mais nous allons mettre des
conditions”.
 En contre-partie de la main d’œuvre: “l’Islam va être

une partie constitutive de votre culture”

 Ces conditions sont l’accès à l’égalité totale de traitement entre les

personnes qui viennent de chez nous et vos propres citoyens,
c’est-à-dire l’accès aux droits, sociaux, aux droits politiques, accès à
tout, donc égalité de traitement entre les immigrés et les nationaux de
vos pays.
 Deuxième condition sine qua non: ces gens-là ne vont pas aller chez
vous pour devenir comme vous, ils vont aller chez vous, mais ils restent
ce qu’ils sont et nous gardons le lien entre ces gens, c’est-à-dire, ce
sont nos communautés qui vivent chez vous, à notre manière,
suivis et chapeautés et cornaqués par nous.
 Troisième condition: tout cela va se passer dans de telles conditions que
vous allez devoir introduire dans vos sociétés un narratif concernant
l’Islam qui suit les règles suivantes: l’Islam est une partie constitutive
de votre culture…

Q : C’était Chirac…

A.W. : Mais Chirac ne fait que mettre en œuvre les accords qui ont été
signés à cette époque-là. C’est une mise en application. C’est-à-dire
que la presse doit modifier son mode de traitement de l’Islam, on doit
avoir un traitement positif, on doit avoir la mise en place positive d’une
synergie culturelle entre l’Occident et le monde arabe, la mise en
place de centres culturels dans toutes les capitales européennes, et tout
cela c’est dans les accords! donc nous y voilà, une mise en place de
l’accompagnement culturel des populations musulmanes qui allaient
arriver chez nous et qui, dans les faits ne devaient pas être séparées
de la communauté musulmane, devaient pourvoir pratiquer leur culte
de manière libre et vivre selon leur culture, selon leurs usages
culturels. Et nous sommes exactement en train de vivre ça!

“Stratégie culturelle islamique pour l’extérieur du

monde islamique”

Les accords fondateurs [ Résolutions de Strasbourg ndlr ] qui ont été

signés en 75 vont être confirmés un nombre incalculable de fois, je ne
peux pas vous citer toutes les réunions, mais il y en a eu des kilos. Tout
cela est chapeauté par un document que j’ai trouvé récemment et qui
s’appelle “Stratégie culturelle islamique pour l’extérieur du monde
islamique”. Ce document a été adopté comme stratégie officielle par
l’OCI qui est ( Organisation de la Coopération Islamique ). C’est
l’équivalent de l’ONU, mais version islamique. L’OCI est la deuxième
plus grosse organisation internationale du monde, elle regroupe
tous les pays musulmans.

Le plus haut niveau décisionnel de cette organisation islamique, est le

sommet islamique qui regroupe les chefs d’Etat. Lors du 9ème sommet à
Doha en 2000, au Qatar, ce document a été adopté, c’ est la stratégie du
monde musulman chez nous. “A l’extérieur du monde islamique” c’est
chez nous.Q : Donc tout ça ce sont des documents que vous avez en
votre possession..

A.W. : Oui, et que tout le monde peut vérifier. Vous pouvez trouver ce
document en téléchargement et le lire sur le site de L’ISESCO. Pour
savoir ce qu’est l’ISECO, imaginez l’OCI comme un gouvernement;
l’ISESCO c’est le ministère de la culture, de l’Éducation et de de la
communication de l’OCI. Donc c’est un très très gros morceau. Ca fait
partie de l’organigramme officiel, ils ont leur siège à Rabbat dans un très
beau bâtiment.

Pour trouver le document vous allez sur le site de l’ISECO. Ensuite vous
allez dans la partie en français, vous cherchez l’onglet “stratégie” et
vous téléchargez ce document en français, qui existe également en
arabe et en anglais.

J’ai constaté des petites différences entre les versions. Les 3 langues sont
des langues officielles de l’OCI, donc les trois documents sont des
documents officiels. Ce document est le mode d’action de l’OCI pour
les années qui viennent.

Ce mode d’action, je vais le résumer très rapidement, il

consiste à “implanter”, j’utilise leurs termes, des

communautés islamiques civilisationnellement

différentes de l’Occident, qui fonctionnent selon les

règles de la charia et qui ont pour vocation de prendre

les postes-clefs au niveau économiques, politiques et

communicationnel dans les pays hôtes. Nous sommes

les pays hôtes. Il faut savoir que la mise-en-œuvre de

cette stratégie précisée dans le documents’appuie sur

les centres culturels, les mosquées, les écoles

islamiques.

Q. : Ces écoles islamiques sont encore marginales…

A.W. : Attendez, à chaque fois que vous avez une mosquée, vous avez
une école islamique! Et d’ailleurs dans toutes les mosquées vous avez
des salles de classe. C’est un processus éducatif parallèle établi dans ce
même document.

Ce document a été mis en place, non par quelques excités dans le fin
fond d’un pays arabe. Il a nécessité 9 ans de préparation, ils ont sillonné
toute a France, ils le mentionnent d’ailleurs dans le prologue de ce
document.

Comment en est-on arrivé là?

Eh bien ce sont les organisations européennes qui ont participé à

l’élaboration de ce plan, c’est-à-dire des gens qu’on a chez nous. Le
serpent qu’on a nourri! C’est à-dire qu’on a nourri des serpents, les
centres culturels en Europe sont financés par les États, par le contribuable.
Ils ont fait leurs consultations avec les chefs des centres culturels de toute
l’Europe et les organisations islamiques de toute l’Europe. Ce qui veut dire
que des gens comme M. Boubaker sont compris dans les organisations
islamiques.

Les organisations islamiques européennes ont porté réclamation à l’OCI

parce qu’ils constataient qu’il y avait des signes d’assimilation des enfants
musulmans dans les sociétés occidentales. De ce fait ils ont mis en place
un système qui vise à, j’utilise leurs mots, “immuniser les enfants
contre l’invasion culturelle.” J’utilise leurs mots! Un enfant musulman
qui va dans une école occidentale est considéré comme subissant “une
aliénation” et une “invasion culturelle“. Il est en danger de sortir de l’Islam
et de s’assimiler à la culture européenne ce qui est considéré comme
quelque chose d’abominable.

Il faut bien voir que cette stratégie aujourd’hui c’est ce qui se passe
chez nous. Aujourd’hui quand nous avons un centre culturel ou une
mosquée qui s’appuie toujours sur un centre culturel, ils mettent en
œuvre la politique de l’OCI.
 Cerise sur le gâteau, il faut savoir qu’un des objectifs fondamentaux et
nécessaire, obligatoire, c’est l’enseignement de l’arabe aux
populations occidentales! Ce qui veut dire que nous avons à l’heure
actuelle, une ministre [ Vallaud-Belkacem ndlr ] qui agit dans le cadre
de sa fonction ministérielle comme un agent de l’OCI et comme un
agent de mise en place de cette stratégie “culturelle”.

l’ISESCO est un avatar des Frères musulmans

Dans le document anglais il y a un mot très intéressant, setelment, qui

veut dire à la fois, “implantation” mais aussi “colonie”. Le texte anglais est
très intéressant parce qu’il mentionne explicitement comme traduction de
l’oumah (communauté des croyants), le terme de “nation islamique“. Il faut
savoir que l’ISESCO est un avatar des Frères musulmans.

Ce document est une bombe politique. Il y a certains épisodes dans

l’histoire de France où on aurait mis ce document sur la table et on aurait
dit: qu’est-ce que c’est que ça ? Vous avez l’intention d’appliquer ça chez
nous ? Et on aurait expulsé ces gens! Nous avons actuellement notre
gouvernement (Hollande) qui agit en parfaite coopération avec l’OCI pour
la mise en place de cette stratégie dans notre propre pays. C’est-à-dire
que nous avons ouvert objectivement les portes de notre pays à un
processus de colonisation.

_______________

( Note ) Processus de Barcelonne ou partenariat Euromed.

La conférence de Barcelone s’est tenue du 27 au 28 novembre 1995 et réunissait les 15

ministres des Affaires étrangères des États membres de l’UE et des douze pays tiers
méditerranéens suivants : Algérie, Chypre, Égypte, Israël, Jordanie, Liban, Malte, Maroc,
Syrie, Tunisie, Turquie et Autorité palestinienne.

 Cette conférence a posé les fondements d’un processus visant à atteindre un

cadre multilatéral de dialogue et de coopération entre l’UE et les pays tiers
méditerranéens, qui ont adopté conjointement une déclaration et un programme de
travail dont le but était de “développer les ressources humaines“, à travers “un volet
économique et financier“ dans “un espace commun“ tout en favorisant “la
compréhension entre les cultures et les échanges entre les sociétés civiles.”.

Cette conférence est la mise en application d’une fusion entre les pays des deux rives de
la Méditerranée, débarrassés de frontières, telle que ne cesse d’en faire la promotion le
président Macron, qui a promis à plusieurs reprises durant sa campagne électorale et
depuis qu’il est élu, de créer les structures et de débloquer les moyens financiers
nécessaires. Autant de réalisations qui étaient en gestation dans la Résolution de
Strasbourg en 1975.

(Note 2) La Résolution de Strasbourg

C’est un document qui fait suite à la guerre syro-égyptienne contre Israël. Le document se
focalise principalement sur le retrait d’Israël des territoires occupés et marque son désir
de régler le conflit en faisant bon accueil aux demandes arabes sous la pression du
chantage de l’OPEP. Mais les signataires en profitent pour faire un accord de main
d’œuvre maghrébines et pour faire passer en contre-partie, les demandes des pays
arabes en faveur des communautés de travailleurs musulmans, dont les passages
significatifs sont :

« L’Association parlementaire pour la Coopération euro-arabe demande

aux gouvernements européens de prendre des mesures spéciales pour
assurer la libre circulation des travailleurs arabes qui émigrent en
Europe, ces droits doivent être équivalents à ceux des citoyens
nationaux.“

Les pays d’accueil doivent reconnaître ” la contribution historique de la

culture arabe au développement européen, “

Ils regrettent ” la négligence de l’enseignement de la culture arabe et de

l’arabe en Europe “

” les gouvernements européens aideront les pays arabes à créer les

ressources nécessaires pour que les travailleurs immigrés et leurs
familles puissent cultiver leur culture arabe et à leur vie religieuse,”

“Appelle les gouvernements des Neuf à aborder l’aspect culturel du

dialogue euro-arabe (DEA) dans un esprit constructif en donnant une plus
grande priorité à la diffusion de la culture arabe en Europe.”

Par le décret de 1976 sur le regroupement familial, Valéry Giscard d’Estaing a

permis aux familles des travailleurs immigrés du Maghreb de les rejoindre et ainsi
de se fixer en France. Alors que jusque-là les travailleurs maghrébins rejoignaient leur
foyer dans leur pays à la fin de leur contrat de travail.

Ce décret qui a ouvert les vannes à l’immigration musulmane de masse en France est
une conséquence directe de la Résolution de Strasbourg.

Eric Zemmour dans son livre “le suicide Français” paru en 2014, écrit à propos du
décret de regroupement familial de Giscard,:

“des centaines de milliers de femmes et d’enfants quittent l’Afrique du

Nord pour s’installer en France. La nouvelle mesure se révèle rapidement
comme une catastrophe administrative. Les services sociaux et
 administratifs sont débordés, la construction des HLM est insuffisante, des
bidonvilles se créent.”

“Raymond Barre, nouveau Premier ministre, se rendant compte des

difficultés rencontrées par les services administratifs et opposé à
l’immigration qu’il perçoit comme un obstacle à la modernisation de
l’appareil productif, suspend par décret (1976) le regroupement familial,
mais le décret est déclaré illégal par le Conseil d’État.”

Par ailleurs La résolution de Strasbourg est à l’origine de la création de deux institutions

redoutables :

 L’UIPA (Union InterParlementaire Arabe)

 L’APCAE (Association Parlementaire pour la coopération Euro-Arabe)

Voir Également:

 L’invasion n’avance pas au hasard. Le général Gomart patron du

renseignement militaire, l’explique.
 L’islamisation En Marche: Au Havre, ville du Premier ministre, un presbytère
est transformé en école coranique salafiste

Emilie Defresne emiliedefresne@medias-presse.info

Source:
https://www.medias-presse.info/du-lourd-le-pacte-euro-arabe-dislamisation-de-la-france/
76696/