Rapport annuel

ADRAO

2000

Association pour le développement de la riziculture en Afrique de l’Ouest

West Africa Rice Development Association

© Association pour le développement de la riziculture en Afrique de l'Ouest (ADRAO/WARDA) 2002

L'ADRAO exhorte les lecteurs à faire un bon usage de cet ouvrage. Une citation correcte est requise.

ADRAO (Association pour le développement de la riziculture en Afrique de l'Ouest), 2002.

Rapport annuel 2000. Bouaké, Côte d’Ivoire, 84 pp.

Cette publication est aussi disponible en anglais, sous le titre : WARDA Annual Report 2000.

Traduit de l'anglais et corrigé

ISBN 92 9113 232 2

Couverture : Paysannes avec leur recolte de variétés de NERICA en zone forestière de la Gambie

ADRAO
01 B.P. 2551
Bouaké 01
Côte d’Ivoire

Tél. (225) 3165 93 00/31 63 45 14

Fax (225) 3165 93 11/31 63 47 14
(225) 22 4118 07
E-mail : warda@cgiar.org

Site web : http://www.warda.cgiar.org/

Impression et relure : Pragati Offser Pvt. Ltd., Hyderabad, Inde

 Table des matières
Avant-propos 1

Bilan et perspectives 5

Points saillants des activités 9

Gestion intégrée des cultures : pour une diffusion à

grande échelle dans les champs paysans 9

Une petite mouche à gros problèmes : la cécidomyie

africaine des galles du riz 20

Le virus de la panachure jaune du riz 27

Développement de modèles informatiques pour la

compétition riz-adventices au Sahel 39

Profil d’un pays donateur : le Canada 45

Annexes 55

L’année en revue : 2000 55

Etats financiers 64
Conseil d’administration 68
Cadres de l’ADRAO et chercheurs d’institutions coopérantes 69
Chercheurs-visiteurs 71
Activités de formation 73
Publications 76
Sigles et abréviations 81
 Rapport annuel ADRAO 2000
Avant-propos

Message du Directeur général et du

Président du Conseil d’administration

C ETTE ANNÉE 2000 a fait l’objet de beaucoup de spéculations chez les « prophètes du chaos » et la menace
informatique mondiale annoncée dans le scénario Y2K n’en était pas la moindre. Heureusement, il s’est avéré que la plupart
de ces prophètes ont eu tort. Pour l’ADRAO, l’année 2000 a plutôt été une année « normale » avec la poursuite des activités intenses
qui ont caractérisé 1999. Oui, l’an 2000 a aussi été, pour nous, une année très active, mais non sans motif de satisfaction.
La quatrième Revue externe des programmes et de la gestion (REPG) de l’ADRAO a été achevée en février. Le rapport a décrit
en termes élogieux l’excellence de notre science et l’efficacité de nos approches de partenariat. Il a souligné et salué la direction
pour la mise en place d’orientations stratégiques et de nouvelles politiques et procédures pour un fonctionnement efficace du
Centre. Quelques commentaires de ce rapport ont été cités dans notre message de l’an dernier.
Comme pour confirmer l’excellente évaluation de la REPG, l’ADRAO a reçu l’édition du « Millénaire » du Prix GCRAI du
roi Baudouin pour son succès dans l’hybridation interspécifique du riz, le développement des NERICA et des approches
participatives efficaces dans la diffusion des technologies. Ce prix apporte une reconnaissance internationale à nos réalisations et
vient appuyer les efforts que nous menons en vue d’une augmentation de la productivité du riz dans la région de notre mandat.
Impressionnée par la transformation réussie de l’ADRAO et son caractère unique d’institution africaine à succès, la Harvard
Business School a entrepris une étude de cas « WARDA: Leading a rice revolution in West Africa ». Pour plus de détails sur ce
point et nos autres activités, se référer à L’année en revue : 2000, page 55.
Au cours de l’année, nous avons terminé une étude sur l’impact de l’amélioration variétale du riz en Afrique de l’Ouest. L’étude,
parrainée par le Groupe d’étude et d’évaluation de l’impact du GCRAI, a analysé les gains financiers imputables à l’utilisation des
cultivars améliorés dans sept pays, grands producteurs de riz dans la région : la Côte d’Ivoire, le Ghana, la Guinée, le Mali, le
Nigeria, le Sénégal et la Sierra Leone. En moyenne, le renforcement et le transfert génétiques ont augmenté les revenus nets des
paysans de 100 $ EU par hectare ; cependant les gains étaient inégalement répartis à travers les écologies : 232 $/ha pour les bas-
fonds irrigués, 163 $ pour les bas-fonds pluviaux, 69 $ pour le riz de mangrove et 32 $ pour le riz en eau profonde/riz flottant et
le riz de plateaux. En gros, on estime que l’amélioration variétale a contribué pour environ 374 millions de $ au 1,85 milliards de $
de l’économie rizicole des sept pays, en 1998. Les projections de 2004 sont prometteuses : un taux d’adoption de 10 % des variétés
de plateau nouvellement développées (comprenant des NERICA) rien qu’en Côte d’Ivoire, au Ghana et en Sierra Leone donnerait
une contribution de près de 8 millions de $ par an, tandis qu’un taux d’adoption de 25 % – scénario plausible à la lumière de notre
expérience en Guinée – ajouterait environ 20 millions de $ par an, à l’économie de ces pays.
Vers la fin de l’année, le Directeur général de l’ADRAO a accepté la responsabilité de présider le sous-comité Afrique
subsaharienne du Comité des directeurs de centres (CDC) du GCRAI. Dans l’immédiat, cette responsabilité comportait deux
activités principales venant en réponse aux décisions du GCRAI à la Semaine des centres internationaux 2000. La première était
de guider le processus de planification régionale, de fixation des priorités et de coordination/intégration des activités du GCRAI
en Afrique subsaharienne. La deuxième est de développer une Initiative à l’échelle du système sur l’impact du VIH/SIDA sur
l’agriculture.
Au mois de décembre, c’est avec beaucoup de regret que nous avons assisté au départ de Michael Goon, Directeur général
adjoint, chargé de l’administration et des finances. Michael avait intégré l’équipe de gestion en début 1998 et nous a

1
 Rapport annuel ADRAO 2000
Avant-propos

significativement aidé à réduire notre déficit opérationnel, il a mis en place des structures de gestion financière qui continueront
de renforcer l’ADRAO en rendant sa gestion plus saine dans les années à venir. En juillet, nous avons aussi dû dire au revoir à Amir
Kassam, Directeur général adjoint chargé des programmes, parvenu à la fin de ses deux années de disponibilité octroyées par la
FAO.
Ces changements ont été le prélude à un exercice de re-classification et de restructuration. Les deux postes de directeur général
adjoint sont en train d’être remplacés par des postes de directeur. Conformément aux recommandations de la REPG, le Programme
d’appui aux politiques (Programme 3) et le Programme de développement des systèmes et transfert de technologies (Programme 4)
ont fusionné en un programme « Programme des politiques et du développement rizicoles » (nouveau Programme 3).
L’année dernière, nous avons eu l’arrivée de : Godwin Akpokodje (chercheur-visiteur économiste des politiques, Station du
Nigeria), Aliou Diagne (économiste évaluation de l’impact), Marie-Josèphe Dugué (coordinatrice régionale du Consortium bas-
fonds, Coopération française), Olaf Erenstein (économiste de la production), Pierrick Fraval (économiste gestion de l’eau, Station
du Sahel, IWMI/Cemagref), Assétou Kanouté (chercheuse transfert des technologies, chercheuse-visiteuse), Mohamed Kebbeh
(économiste de la production, Station du Sahel), Augustin Munyemana (chercheur développement de technologies participatives,
Station du Nigeria, université de Hohenheim), Hla Myint (analyste des données, volontaire des Nations Unies), Myra Wopereis-
Pura (responsable de transfert des technologies, volontaire des Nations Unies) et N’guéssan Yoboué (chercheur ressources
génétiques, chercheur-visiteur).
Le temps, où il fallait réfléchir seulement à des solutions « à application fixe » uniques pour résoudre des problèmes uniques
en agriculture, est révolu. Le thème du rapport de cette année est « la gestion intégrée », que ce soit au niveau de la culture ou à
celui d’un ravageur particulier ciblé.
Un des avantages des stations externes est la possibilité qu’elles confèrent aux activités de recherche-développement à long
terme. Notre station Sahel dans le nord du Sénégal s’active depuis plus de dix ans dans la recherche sur le riz irrigué au Sahel et,
actuellement, un ensemble substantiel de connaissances et de technologies est disponible pour nos partenaires et clients ultimes
(les paysans). Le moment est venu de rassembler toutes les composantes et de commencer une diffusion à grande échelle de conseils
et de technologies qui peuvent avoir un impact significatif sur la riziculture irriguée dans le Sahel. Le premier article de ce document
examine ce point : comment nous avons développé ces composantes et
comment nous entendons promouvoir la gestion intégrée des cultures dans
cette écologie à haut potentiel (p. 9).
Il est à déplorer, que ces dernières années, nos rapports annuels ont
Le Directeur
malheureusement un peu négligé le royaume des déprédateurs, en particulier général de
les insectes et les maladies. Cette année, nous vous mettons à jour sur notre l'ADRAO,
travail en matière de gestion intégrée des déprédateurs par rapport à des Kanayo Nwanze (à
F.

contraintes clés dans la région. gauche) et le

La cécidomyie des galles du riz est le principal ravageur du riz pluvial nouveau
Président du
de bas-fonds dans des « poches » concentrées dans quatre de nos pays Conseil
membres ; elle provoque des pertes allant de 45 à 90 % (p. 20). La panachure d'administra-
tion, Lindsay
jaune du riz (RYMV) est un grand problème dans le riz irrigué et le riz de Innes, élus en
bas-fonds dans toute la région, causant, elle aussi, des pertes importantes. 2000
Nous analysons l’énorme effort de criblage, visant à développer une
résistance à cette maladie, et d’autres composantes de la gestion intégrée
(p. 27).
Les adventices constituent un autre groupe d’ennemis majeurs du riz.
Dans ce cadre, notre approche intégrée utilise la modélisation qui aide à
guider notre travail d’amélioration variétale. L’objectif visé est la compéti-
tivité vis-à-vis des adventices et le modèle est utilisé pour déterminer

2
 Rapport annuel ADRAO 2000
Avant-propos

comment certains types de plants théoriques se comporteraient dans les systèmes de semis direct du Sahel. Ceci donnerait à nos
sélectionneurs des caractéristiques cibles à rechercher pour améliorer la compétitivité vis-à-vis des adventices au niveau des
variétés de riz irrigué (p. 39).
Cette année, le profil d’un pays donateur porte sur le Canada. Un ensemble diversifié de thèmes de recherche a été financé par
le gouvernement canadien soit par la voie de subventions directes soit par des fonds octroyés à travers le Centre de recherche pour
le développement international (CRDI), et nous sommes particulièrement reconnaissants de leur engagement continu dans notre
programme central par le biais de subventions à usage non restreint (p. 45).
Nous ne pouvons terminer de parler de l’an 2000 sans faire mention de la situation sécuritaire dans notre pays hôte. Comme
beaucoup d’entre vous le savent, la Côte d’Ivoire a traversé une période de transition difficile entre le coup d’état en décembre
1999 et la mise en place d’un président démocratiquement élu, en octobre 2000. Les différents troubles socio-politiques, tout au
long de l’année, n’ont pas manqué d’avoir un impact sur les opérations de l’ADRAO avec notamment l’invasion de nos
infrastructures par des troupes militaires rebelles au cours d’une mutinerie en juillet. Dans l’ensemble, cependant, ces troubles n’ont
pas eu un grand impact, mais plutôt un impact indirect, il s’est traduit par des restrictions sur les voyages à l’intérieur du pays et
un arrêt de travail de plusieurs jours à notre siège. Le rythme du travail vital de l’ADRAO a pu être ralenti à certains moments de
l’année, mais il n’a jamais été arrêté – trop de personnes, de générations actuelles et futures, dépendent de la révolution agricole
en Afrique subsaharienne pour que notre travail s’arrête.
Le dernier point, mais pas le moindre, un mot de remerciements à tous nos partenaires, des donateurs aux paysans, des
institutions de recherche avancée aux services nationaux de recherche agricole et de vulgarisation, de la communauté GCRAI à
celle des ONG et tant et tant d’autres : sans vous, l’ADRAO ne serait pas ce qu’elle est aujourd’hui. Sans vous l’ADRAO n’atteindra
pas ses potentialités dans le domaine de la recherche-développement rizicole et la diffusion de l’information et des technologies
en Afrique de l’Ouest et du Centre. Sans vous, les riziculteurs de la région seraient confrontés à un avenir sombre. Nous nous
associons à eux pour vous dire : « Merci ».

Kanayo F. Nwanze N. Lindsay Innes

Directeur général Président du Conseil d’administration

3
 Rapport annuel ADRAO 2000
Bilan et perspectives

Vers plus de riz africain pour combattre

la pauvreté en Afrique subsaharienne
Monty P. Jones
Directeur adjoint de la recherche

L ’ANNÉE 2000 a été une année active et fructueuse pour l’ADRAO avec le point culminant de l’attribution du prix GCRAI
du Roi Baudouin obtenu pour le développement du « nouveau riz pour l’Afrique » (NERICA). Les NERICA sont aujourd’hui
une composante clé de la stratégie de recherche de l’ADRAO pour lutter contre la pauvreté et pour la sécurité alimentaire et la
protection de l’environnement en Afrique de l’Ouest et du Centre. L’ADRAO est en train de développer une gamme de matériels
génétiques en tirant profit du pool génique du riz africain en vue de couvrir toute la diversité des environnements rizicoles
d’Afrique. Combiné à des techniques de gestion des ressources naturelles, ce matériel génétique fournit aux paysans un panier
d’options qui ont un grand potentiel d’amélioration de la production locale de riz, des moyens d’existence des ménages et de
réduction des importations tout en veillant à la conservation des ressources naturelles et de la biodiversité.
Vu l’intensification croissante des terres de plateaux et leur fragilité inhérente, les gains potentiels de production dans les
systèmes riz pluviaux sont plutôt modestes. La recherche appliquée de l’ADRAO vise des gains de productivité durables tout en
veillant à l’équilibre environnemental dans les systèmes de production en bassins versants sous intensification. Notre stratégie
consiste à : (i) stabiliser les systèmes pluviaux de plateau à travers une meilleure gestion des sols et des cultures, et (ii) réduire la
pression sur les plateaux en rendant la culture des bas-fonds adjacents plus attractive et plus durable. Notre recherche sur le
développement de technologies vise différents stades de transition entre les systèmes de culture extensive et intensive. Comme la
limitation de la main d’œuvre reste une contrainte importante au cours des premiers stades de transition des systèmes exploitant
les sols vers des systèmes les conservant, notre recherche vise le développement de solutions techniques peu exigeantes en main
d’œuvre et respectueuses de l’environnement. Les sols de plateaux peuvent être intensifiés durablement, ceci a été démontré en
Guinée où, les lignées NERICA progressent rapidement et donnent l’opportunité aux paysans de cultiver des légumineuses au cours
de la même saison en raison de leur cycle court par rapport aux cultivars traditionnels. Le succès des NERICA en Guinée est basé
sur une combinaison de la sélection variétale participative (PVS), des systèmes communautaires de production de semences
(community-based seed systems, CBSS), de la motivation des paysans et d’un appui solide du gouvernement. L’expérience de la
Guinée montre qu’un environnement favorable est essentiel. Ceci peut nécessiter des interventions politiques pour faire face aux
contraintes institutionnelles ou au développement de meilleurs systèmes de transformation, de commercialisation et de distribution
du riz. Le CBSS est une réponse certaine pour remédier à la faiblesse des systèmes nationaux de multiplication de semences de
riz pluvial.
La stratégie de recherche pour les bas-fonds reconnaît que l’intensification n’est durable que s’il y a maintien de la base de
ressources naturelles, y compris la biodiversité des cultures et de l’écosystème. Les approches techniques d’intensification doivent
cependant être différentes pour les systèmes de production ruraux limités en termes de main d’œuvre d’une part, et pour les systèmes
de production limités en termes de surfaces, d’autre part – à l’exemple des bas-fonds péri-urbains. Pour les zones rurales, nous
développons des variétés de riz à faible niveau de gestion avec une résistance à des contraintes biotiques et abiotiques multiples

5
 Rapport annuel ADRAO 2000
Bilan et perspectives

issue de différentes sources génétiques ; nous développons aussi des pratiques de gestion de l’eau et de la fertilité des sols à la portée
des paysans ; une fois combinées, ces pratiques feront de la riziculture de mangrove une activité économiquement attractive et
écologiquement saine. Ceci permettra également aux petits producteurs sans ressources de se déplacer graduellement des terres
fragiles des plateaux vers les terres plus robustes des bas-fonds.
La recherche sur les systèmes de bas-fonds limités en surfaces et à forts taux d’intrants ne visera, cependant, pas nécessairement
une intensification plus prononcée. Nous cherchons plutôt une plus grande diversification en développant des rotations
économiquement attractives et des systèmes de gestion sols-cultures qui protègent l’environnement et améliorent l’efficacité des
intrants. Les approches participatives avec les paysans sont la charnière de notre stratégie en vue d’une bonne adaptation locale
et une acceptation des techniques obtenues. La stratégie est donc de développer des méthodes de culture des bas-fonds rentables,
sans danger pour la santé humaine, fournissant une certaine sécurité locale pour l’alimentation et les revenus, nécessitant peu
d’investissements initiaux et permettant des calendriers individuels suffisamment flexibles pour l’utilisation de la main d’œuvre.
Ces systèmes doivent s’appuyer sur des variétés qui ont une résistance horizontale (à spectre large) aux principales contraintes
biotiques locales.
Le développement d’une production maraîchère dans les systèmes à base riz fournit d’importantes opportunités en termes de
diversification (génération de revenus, alimentation) et d’intensification (optimisation de l’utilisation des ressources) dans la
région cible de l’ADRAO, en particulier les bas-fonds péri-urbains. Nos efforts d’investissement en vue d’initier une recherche
complémentaire sur la culture maraîchère dans la région commencent à porter des fruits. A la fin 2000, trois nouveaux projets avec
des fonds à usage restreint sont devenus opérationnels. Ces projets comportent le recrutement d’un chercheur-visiteur et d’un
spécialiste en cultures maraîchères.
En complément aux projets de production maraîchère dans les systèmes riz, l’ADRAO a initié un nouveau projet péri-urbain
en 2000, cette fois encore avec un financement à usage restreint. Le projet est intitulé « Evolution des systèmes agricoles dans
les bas-fonds péri-urbains d’Afrique de l’Ouest et développement de politiques et de technologies pour leur intensification
durable ». Il vise l’intensification durable des bas-fonds péri-urbains à travers (i) l’identification de zones et de conditions
favorables à l’intensification ou à la diversification des bas-fonds, ou les deux à la fois ; (ii) le développement de technologies et
d’outils d’aide à la décision qui réduisent les déséquilibres qu’entraîne la performance économique sur l’environnement ; (iii) la
proposition d’options pour les bas-fonds actuellement peu exploités le long du gradient zone rural – zone péri-urbaine.
Le renforcement des capacités régionales de conception, de planification et mise en œuvre de la recherche rizicole a des
implications non seulement pour l’amélioration de la livraison et de l’impact de la recherche, mais aussi sur la formation d’un capital
humain et social au sein des acteurs et des communautés ciblées. Nos activités de formation comportent une série de formations
spécifiques et des programmes comme les ateliers internationaux, des formations pratiques telles que le programme de chercheurs-
visiteurs et des bourses de stage à l’ADRAO, le renforcement des capacités des formateurs au niveau régional, les conférences et
colloques internationaux, le développement et la diffusion des matériels de formation, la production de guides, des études et
rapports sur « l’état des lieux » en matière de recherche rizicole. Plus de 100 chercheurs riz d’Afrique de l’Ouest et du Centre ont
assisté à la première réunion de Revue régionale de la recherche rizicole pour l’Afrique de l’Ouest et du Centre, en avril 2000.
Beaucoup de contributions de qualité ont été présentées, elles seront bientôt publiées dans les comptes rendus de la réunion.
En plus des réalisations évoquées dans les chapitres de ce rapport annuel, il y en a d’autres qui méritent d’être mentionnées.
L’ADRAO a continué à élargir la base du matériel génétique du riz ouest africain par l’introgression réussie de gènes utiles de
l’Oryza glaberrima indigène dans l’Oryza sativa. Nous continuons à développer des descendances interspécifiques qui tolèrent
et résistent mieux aux principaux stress limitant le rendement en Afrique de l’Ouest que sont la sécheresse, la panachure jaune du
riz (RYMV) et l’acidité des sols. Ces descendances ont aussi une bonne qualité de grains, des niveaux de rendement hauts et stables
et produisent bien sous des conditions paysannes à faibles et à hauts niveaux d’intrants. Elles sont en train d’être adoptées par les
paysans.
Des approches participatives de développement et de diffusion de technologies sont en train d’être adaptées et adoptées dans
17 pays en Afrique de l’Ouest et du Centre par l’ADRAO et ses partenaires nationaux afin de faciliter l’implication des paysans

6
 Rapport annuel ADRAO 2000
Bilan et perspectives

dans les processus. Ces approches permettent une diffusion accélérée des nouvelles technologies, puisque les paysans eux-mêmes
sont au premier plan dans la sélection des matériels acceptables sur la base de leurs propres critères. Elles ont aussi permis un
feedback aux programmes de développement de technologies de l’ADRAO et fourni des informations directes sur les processus
de diffusion de technologies, en mettant en exergue les technologies prometteuses qui s’attèlent aux besoins des populations
agricoles rurales d’Afrique de l’Ouest et du Centre. Ces approches ont déjà eu de beaux dividendes parce qu’en plus de
l’accélération du développement de nouvelles variétés, elles aident à jauger l’acceptabilité des matériels disponibles et à stimuler
la demande des nouvelles variétés.
Notre recherche sur la gestion des cultures et des ressources naturelles (GCRN) dans les systèmes de plateau a montré le
potentiel de l’utilisation des légumineuses comme cultures de couverture et les bénéfices du phosphate naturel sur ces sols pauvres.
Ces technologies, en combinaison avec des variétés interspécifiques compétitives contre les adventices et adaptées à l’acidité des
sols, permettront aux petits producteurs de stabiliser la culture de riz en plateaux avec une concentration de leurs cultures sur des
surfaces limitées, ce qui réduirait les pratiques destructives de cultures sur brûlis. Les rendements se stabiliseront tandis que la
productivité de la main d’œuvre augmentera.
Le contrôle de l’eau et l’accès aux marchés sont des facteurs clés qui influencent les perspectives d’intensification et de
diversification des cultures dans les systèmes de bas-fonds pluviaux. Compte tenu de l’étendue des bas-fonds, environ 20 millions
d’hectares rien qu’en Afrique de l’Ouest, l’impact potentiel des pratiques GCRN améliorées sur la sécurité alimentaire est énorme.
Parmi les options, il y a la culture de légumineuses, de légumes et de tubercules en saison sèche et la double culture de riz. La
rétention et le recyclage de l’azote des sols de plateaux in situ par le biais de cultures à enracinement profond (ambrevades, par
exemple), la capture de l’azote prédisposée à la perte dans les franges hydromorphes ou dans les niches proches des zones de
riziculture dans les bas-fonds pourraient réduire les pertes de N dans l’atmosphère. La gestion des éléments nutritifs à travers une
bonne utilisation de l’azote, du phosphore, du potassium et du zinc en combinaison avec des variétés de bas-fonds tolérantes au
fer fournit une technologie qui peut augmenter la productivité et la production de riz dans les marécages à toxicité ferreuse.
L’utilisation de cultivars tolérants, associée à une bonne gestion de l’eau et des éléments nutritifs pour réduire la toxicité ferreuse,
aidera à étendre la riziculture de marécages dans les systèmes de bas-fonds.
La gestion des cultures et des jachères ainsi que la rotation ont un impact profond sur la croissance des adventices et sont des
composantes importantes de stratégies de gestion intégrée. Des pratiques de gestion ont été identifiées, qui réduisent substantiel-
lement la croissance des adventices à différents niveaux de la toposéquence, en zone humide et dans les écologies irriguées du Sahel.
Dans ces dernières, il a été démontré que c’est l’amélioration du timing d’application plutôt que la quantité des intrants qui peut
occasionner une augmentation de rendement de 50 %, dont la moitié est due à l’amélioration de la lutte contre les adventices.
Une part importante de la recherche sur les adventices a été menée en appui aux activités d’amélioration variétale en vue de
développer des types de plantes compétitives contre les adventices. Des méthodologies ont été développées, permettant de faire
un criblage en masse des cultivars de riz pour leur capacité à lutter contre les adventices et ainsi de sélectionner, à un stade précoce,
des lignées ayant ce critère parmi les nombreuses descendances interspécifiques.
Nous pensons que ces études vont contribuer de façon significative au boom attendu dans la production régionale de riz, qui
proviendra probablement de différents milieux hydrologiques et différents systèmes de gestion de l’eau. Les nouvelles
technologies qui découleront de ces études induiront des techniques de gestion de l’eau à faible coût et des types de plantes peu
exigeantes en terme de gestion qui, à leur tour, inciteront à l’intensification de la riziculture dans les bas-fonds. Pour les plateaux,
des variétés interspécifiques peu exigeantes en terme de gestion, compétitives contre les adventices et répondant bien aux intrants
sont déjà disponibles et les paysans sont en train de les évaluer à travers la recherche participative. Tout cela permettra une stabilité
des rendements et incitera les paysans sans ressources à remplacer les éléments nutritifs extraits du sol dans les systèmes de jachères
courtes. La réhabilitation à long terme des systèmes de plateaux déstabilisés nécessitera aussi des investissements plus substantiels
dans la qualité de la base de ressources. Le défi majeur sera d’assurer la diffusion de ces technologies aux paysans pauvres, aux
Systèmes nationaux de recherche agricole et de vulgarisation (SNRAV), aux Institutions de recherche avancée (IRA) et aux
Organisations non-gouvernementales (ONG) de façon à ce qu’ils puissent les adopter et les adapter à leurs propres besoins. Notre

7
 Rapport annuel ADRAO 2000
Bilan et perspectives

travail PVS et CBSS est un premier pas dans la bonne voie. L’approche de gestion intégrée des cultures pour les systèmes irrigués,
amplement traitée dans ce rapport, en est un autre. Mais, de telles activités exigent un environnement propice et c’est sur ce point
que se concentre notre recherche sur les politiques : fournir des options qui incitent à la mise en place d’environnements propices,
y compris la sensibilisation des décideurs politiques sur les bénéfices potentiels des technologies riz pour l’allègement de la
pauvreté et le développement rural. Ceci, à son tour, doit mener à une action renouvelée pour lever les contraintes socio-
économiques au développement rizicole.
En conclusion, l’année 2000 a été fructueuse mais, beaucoup reste à faire pour produire plus de NERICA et de technologies
complémentaires afin de lutter contre la pauvreté en Afrique. Comme indiqué dans ce rapport (voir p. 1 et 58), le potentiel de succès
est élevé : par exemple 25 % d’adoption des NERICA dans trois pays (Côte d’Ivoire, Guinée et Sierra Leone) d’ici 2004 ajouterait
20 millions de $ EU par an à l’économie de ces pays. Nous voudrions remercier tous nos partenaires en aval et en amont pour leurs
efforts. Nous espérons renforcer nos activités de collaboration avec vous dans les années à venir.

8
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Gestion intégrée des cultures : pour une

diffusion à grande échelle dans les
champs paysans

L E PROGRAMME de recherche au Sahel de l’ADRAO existe depuis plus de dix ans. Au fil de cette
période, nous avons beaucoup appris sur la gestion des cultures au niveau de l’exploitation et nous
avons montré que beaucoup de techniques fonctionnent bien. Le moment est venu de diffuser la nouvelle
et de donner une dimension plus élevée à la riziculture irriguée au Sahel.

Ces quelque dix dernières années, le programme de recherche
au Sahel de l’ADRAO a couvert de nombreux aspects du
développement et de l’évaluation des variétés, ainsi que de la
gestion des ressources naturelles et des cultures. Des études de
caractérisation ont été menées avec des centaines de paysans
dans plusieurs pays du Sahel en vue d’identifier et de s’atteler
aux questions socio-économiques appropriées. Nous avons
beaucoup appris sur la gestion des cultures au niveau de
l’exploitation et nous avons montré que beaucoup de techniques
fonctionnent bien. Ces dernières années nous avons commencé
à rassembler ces techniques sous forme de « paniers » de
conseils aux paysans, revenant à une approche de gestion
intégrée des cultures (ICM). Des pratiques ICM ont été testées
avec succès et nous voulons maintenant mettre ces technologies
et outils à la disposition d’un plus grand nombre de paysans.
Bref aperçu du programme Sahel
Avant 1989, les activités de l’ADRAO au Sahel étaient
éparpillées à travers plusieurs sites, surtout le long du fleuve
Sénégal. En 1989, les activités de la Station Sahel ont été
regroupées dans le nord du Sénégal, avec des bureaux, des
laboratoires et une ferme de recherche à N’diaye (25 km à l’est
de Saint-Louis) et des parcelles additionnelles de recherche à
Fanaye (180 km à l’est de Saint-Louis).
Au début des années 1990, dans les stations de recherche,
le travail a été concentré sur la recherche stratégique en vue
d’étudier les interactions riz/environnement au Sahel. Un aspect
important de celle-ci était, par exemple, les réponses physio-
logiques (par variété) à la température et aux niveaux de
radiation solaire. Cette étude a conduit au développement des
modèles de culture RIDEV et OryzaS. RIDEV aide à déterminer
les dates de semis pour éviter la stérilité induite par le froid, et
donne les meilleures prédictions sur les calendriers culturaux
sur la base du choix variétal, du site et de la date de semis.
OryzaS utilise les données météorologiques (radiation du soleil,
températures minimales et maximales) et des constantes
photothermales spécifiques aux variétés pour prédire le
rendement potentiel et la durée de croissance d’une variété
donnée semée à une date donnée, sur un site donné. Les réponses
physiologiques des variétés à la salinité (une contrainte majeure
dans le delta du fleuve Sénégal et autres endroits) et le criblage
des variétés pour la tolérance à la salinité ont aussi été étudiés.
Des essais ont été menés durant cette période pour suivre

9
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
Essais de fertilisation à long terme
En changeant un système cultural existant ou en introduisant un
nouveau, il est important de savoir si le nouveau système peut
être durable. Un développement durable doit (1) maintenir ou
améliorer la production et/ou les services, (2) réduire le niveau
de risque sur la production, (3) protéger le potentiel de ressour-
ces naturelles et empêcher la dégradation de la qualité du sol
et de l’eau, (4) être économiquement viable et (5) socialement
acceptable.
Même si les systèmes riz irrigué se sont avérés durables à
travers leur longue histoire en Asie, il se pourrait que ceci ne
s’applique qu’aux systèmes traditionnels. L’introduction de
systèmes culturaux hautement intensifs avec jusqu’à trois sai-
sons culturales par an et l’utilisation intensive d’engrais et de
pesticides, pendant la révolution verte, est relativement ré-
cente – ne datant pas de plus de trente-cinq ans. En raison des
changements considérables associés à leur introduction, on
peut douter de la durabilité à long terme des systèmes moder-
nes de riz irrigué. Des études ont montré des rendements
stagnants ou même en baisse associés à un déclin dans
l’approvisionnement du sol en éléments nutritifs dans des systè-
mes riz irrigué hautement intensifs. Les essais de fertilisation à
long terme (Long-Term Fertility Experiments, LTFE) sont un outil
important pour l’analyse de l’impact des systèmes culturaux sur
la base de ressource du sol lorsqu’une même gestion de
cultures a été appliquée sur les mêmes parcelles pendant
plusieurs décennies. Plusieurs LTFE de riziculture irriguée inten-
sive ont été établis en Asie, mais ceux-ci sont rares en Afrique
subsaharienne. L’ADRAO dispose de deux de ces types d’es-
sais dans deux environnements biophysiques différents au Sé-
négal (à N’diaye et à Fanaye). Les deux essais ont été établis
en 1991 et comportent six traitements avec application de
doses d’engrais et deux cultures de riz par an.
En 17 saisons consécutives, les meilleurs traitements dans les
deux sites et pour les deux saisons ont donné en moyenne des
rendements entre 7,1 et 7,5 t/ha par saison. Des tendances
négatives de rendement ont été observées sur un site, mais
celles-ci pourraient s’expliquer par des conditions climatiques
moins favorables au cours de ces dernières années. Dans les
deux sites, une riziculture intensive sans application de phos-
phore (pratique actuelle en Mauritanie) a donné des plants de
riz déficients en P après seulement six saisons. Plus tard, la non-
application de potassium combinée à l’enlèvement de toute
la paille, a résulté en une baisse considérable du potassium
dans le sol. Les deux pratiques sont, par conséquent, considé-
rées comme non-durable même si la non-application de K ne
causera pas une déficience rapide en raison des réserves
considérables dans le sol et elle peut être retardée à travers une
gestion appropriée de la paille de riz.
Ces résultats et le suivi de la qualité du sol en cours dans les
parcelles paysannes aident à développer des techniques ICM
qui, non seulement, améliorent la productivité et la rentabilité
du riz irrigué, mais maintiennent aussi la qualité de la base de
ressource.
10
l’impact des doubles cultures continues sur la fertilité des sols
(voir encadré « Essais de fertilisation à long terme »).
En même temps, nous avons sélectionné des variétés mieux
adaptées à l’environnement sahélien (haut rendement, cycle
court, meilleure qualité de grains). Durant cette période, des
variétés prometteuses ont été testées en collaboration avec
l’Institut sénégalais de recherches agricoles (ISRA) et le service
de vulgarisation du Sénégal pour ce qui est du fleuve Sénégal,
ainsi que la Société d’aménagement et d’exploitation des terres
du delta du fleuve Sénégal et des vallées du fleuve Sénégal et
de la Falémé (SAED). Parmi les variétés évaluées, Sahel 108,
Sahel 201 et Sahel 202 ont connu beaucoup de succès, elles
ont toutes été homologuées en 1994 au Sénégal et plus tard en
Mauritanie (voir encadré « Sahel 108 et autres variétés de riz
pour le Sahel »). Plusieurs autres variétés avec un potentiel de
rendement élevé ont été identifiées pour utilisation dans le
programme de sélection.
En 1995, nous avons commencé à examiner de plus près la
manière dont les paysans gèrent leur culture de riz : que font-
ils et quelle est l’influence des facteurs socio-économiques et
bio-physiques sur leurs pratiques et performances ? Pour avoir
une image juste de la riziculture dans la région, des sites d’étude
ont été choisis au Sénégal, en Mauritanie, au Mali et au Burkina
Faso. Pour développer un contact étroit avec les paysans nous
avons opté pour un partenariat véritable (une pratique encore
au stade embryonnaire à l’époque). Avant de commencer tout
travail avec les paysans, on discutait avec les agents de
vulgarisation des SNRAV et les paysans eux-mêmes. Après
avoir discuté et partagé nos points de vue, nous demandions
des volontaires dans chaque communauté visitée et les SNRAV
aidaient à sélectionner les paysans pour le travail. Marco
Wopereis, à l’époque agronome à la Station Sahel raconte :
« Nous avons observé les pratiques paysannes, puis avons
comparé leurs performances avec les rendements prédits par
nos modèles. » Il était clair que le potentiel des variétés semées
par les paysans n’était pas atteint sur la majorité des
exploitations. « Peut-être que le problème principal était qu’il
y avait une énorme variation entre les rendements des paysans ;
il y avait quelques rares qui obtenaient des niveaux proches de
ceux des essais en station et prédits par OryzaS et il y en avait
beaucoup d’autres qui produisaient des quantités minimales
dans des parcelles voisines, en utilisant les mêmes variétés ! »
Avec ces écarts de rendements évidents qui nécessitaient
des explications, Wopereis et son équipe ont commencé une
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Sahel 108 et autres variétés de riz pour le Sahel

Les variétés Sahel 108, Sahel 201 et Sahel 202 ont été homologuées pour le riz irrigué dans la vallée du fleuve Sénégal, en 1994, puis en
1996, en Mauritanie pour la même écologie.
Les trois variétés avaient été introduites dans des pépinières distribuées par le Réseau international pour l’évaluation génétique du
riz (INGER basé, à l’époque à l’IITA et sous auspices de l’IRRI) avant d’être sélectionnées par l’ADRAO au Sénégal et en Mauritanie.
Sahel 108 était une variété IRRI, Sahel 201 venait du Sri Lanka et Sahel 202 de l’IITA.
Les variétés Sahel ont été homologuées à cause de leur performance meilleure par rapport aux vieux cultivars Jaya (de cycle moyen)
et I Kong Pao (IKP, de cycle court), introduits vers 1970. Alors que Jaya a un potentiel de haut rendement, il ne tolère pas les conditions
de salinité du delta du fleuve Sénégal et son cycle ne permet pas une double culture. IKP, par contre, peut se cultiver en toutes saisons,
mais il a une mauvaise qualité de grains et un potentiel de rendement plus bas que Jaya.
Sahel 108 a été ciblée pour la saison sèche, lorsque le cycle court est important pour permettre une double culture. Sahel 201 et 202
de cycle moyen ont, elles, été ciblées pour la saison des pluies. Sahel 201 a été introduite pour son rendement élevé et sa tolérance
modérée à la salinité et Sahel 202 pour son rendement élevé et sa bonne qualité de grains.
Les variétés Sahel ont un rendement d’environ 10 % plus élevé que les variétés existantes en saison humide et Sahel 108 donne environ
11 % de plus qu’IKP en saison sèche. Les gains de revenus nets par hectare sont encore plus impressionnants : Sahel 108 a un rendement
de 18 % plus élevé qu’IKP en saison humide ; Sahel 201 donne 21 % et Sahel 202 environ 24 % plus de revenus que Jaya au cours de la même
saison. Le rendement de Sahel 108 est de 23 % plus élevé que celui d’IKP en saison sèche.
Et qui plus est, Sahel 108 arrive à maturité environ 15 jours avant Jaya, en saison humide. Cette précocité résulte en une économie
d’eau de 1 000 m3/ha. L’intensification de l’utilisation de Sahel 108 dans toute la vallée du fleuve Sénégal aboutirait à une économie d’au
moins 11 millions de m3 d’eau par an. En supposant une efficacité d’irrigation de 40 %, ceci représente 28 millions de m3 d’eau pompée
ou une économie de fuel d’environ 400 000 $ EU. En outre, le cycle court ouvre de nouvelles perspectives de double culture sur la même
parcelle, doublant potentiellement le rendement annuel par hectare – environ 10 % des superficies exploitées au Sénégal, font
actuellement l’objet de double culture.
Les premières estimations du taux interne de rentabilité (IRR) basées sur des estimations d’adoption de 25 %, 10 % et 15 % pour Sahel 108,
Sahel 201 et Sahel 202 en saison humide et 40 %, 5 % et 5 % pour les mêmes cultivars en saison sèche, sont assez importantes : 118 %. Vers
la fin 1999, la variété Sahel 108 occupait déjà 31 % des surfaces rizicoles du Sénégal dans la vallée du fleuve Sénégal en saison humide
et 66 % en saison sèche, de ce fait l’estimation IRR est déjà dépassée. En 1999, les trois variétés Sahel occupaient environ 35 % des superficies
de riziculture en Mauritanie.

[Texte initialement publié dans le CGIAR Annual Report 1999, page 33]

série de tests agronomiques pour déterminer les facteurs Un paysan compte les
ramifications paniculaires de
responsables de la mauvaise performance sur la plupart des la variété Sahel 108 pour en
parcelles. Et Wopereis poursuit : « Nous avons développé une déterminer le rendement
potentiel
série d’outils de pratiques agricoles pour évaluer la productivité
des paysans par rapport aux rendements possibles » (voir articles
dans les rapports annuels 1998 et 1999). « En particulier nous
avions examiné la gestion des adventices et de la fertilité des
sols, les pratiques de récolte et post-récolte, ainsi que le
calendrier de toutes les activités agricoles. Nos résultats ont
clairement montré que les pertes de rendements n’avaient pas
une cause unique, mais qu’il y avait tout un ensemble de facteurs
qui affectaient les différents champs à un degré plus ou moins
élevé. » Cependant, la gestion des engrais et la lutte contre les
adventices étaient des dénominateurs communs et leur

11
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
amélioration était ce qu’il y avait de plus prometteur pour une
augmentation de la productivité et de la rentabilité. A l’aide
des modèles OryzaS, RIDEV et FERRIZ – récemment mis au
point – un cadre a été développé pour concevoir de nouvelles
recommandations d’utilisation d’engrais taillées sur les
caractéristiques des sols et le rendement potentiel. L’impact
combiné de la gestion améliorée des engrais et de la lutte contre
les adventices s’est avéré durant la saison des pluies 1998,
lorsque des essais participatifs avec des petits groupes de
paysans ont été menés dans la vallée du fleuve Sénégal, au
Sénégal et en Mauritanie. Ces tests ont montré que l’application
conjointe de ces deux recommandations pouvait facilement
augmenter le rendement de près de 2 tonnes par hectare, soit
une augmentation de 50 % du rendement moyen de 4 t/ha
(« Eléments nutritifs du sol et fertilisation dans le riz irrigué au
Sahel » Rapport annuel de l’ADRAO 1998, pp. 16-22). Des
analyses financières et de risques de l’utilisation d’engrais
proposée ont montré des avantages sur les deux points : une
meilleure gestion (calendrier, dose et mode d’application) des
engrais augmentait non seulement les revenus financiers (en
moyenne de 85 %), mais réduisait aussi les risques de pertes
financières.
Assemblage des composantes
Peut-être, que l’un des échecs majeurs de la recherche agricole
dans le passé a été de se concentrer sur un seul facteur ou
quelques facteurs comme moyens d’augmenter la production.
Même si cela s’est avéré d’une certaine valeur, l’avantage
disparaissait lorsque les autres composantes de gestion des
cultures ne sont pas optimales. Stephan Häfele, à l’époque
étudiant PhD à la station explique : « Prenez par exemple notre
recherche sur la gestion des engrais et des adventices. Lorsque
nous avions amélioré seulement la gestion des engrais, la moitié
des gains était perdue à cause des adventices. Et même là, la
meilleure gestion des engrais et des adventices ne donnera rien
avec un semis tardif ou une mauvaise variété qui restera stérile
à cause des températures extrêmes. » Les facteurs qui
influencent le nombre de sacs de riz que le paysan peut
finalement vendre sont nombreux. Nous sommes donc
convaincus qu’une amélioration durable n’est possible que
lorsque tout le système de production est pris en compte et
lorsque les problèmes sont abordés de façon holistique. « En
12
1998, nous avons pensé qu’il était temps de commencer à
étudier la gestion intégrée des cultures », explique Wopereis,
« nous avions accès à toute une gamme d’interventions de
gestion dont nous savions qu’elles augmenteraient la
productivité aux champs ou au moins pour lesquelles nous
avions de bonnes raisons de le penser ». Sur la base de notre
travail et de l’expérience des chercheurs des SNRAV, nous
avions mis au point une série de recommandations de gestion
intégrée des cultures pour la vallée du fleuve Sénégal (voir
encadré « Options de gestion intégrée des cultures pour la vallée
du fleuve Sénégal »). Puisque ces recommandations couvraient
une bonne partie des pratiques de bonne gestion au niveau de
l’exploitation, elles ont aussi été utilisées pour les programmes
de formation à l’intention des agents de vulgarisation au Sénégal
et en Mauritanie. Pour faciliter la communication avec les
paysans participants, nous avons développé un poster qui illustre
les pratiques recommandées de gestion des cultures (voir
encadré « L’information imprimée »). En collaboration avec
les services de vulgarisation, 30 de ces posters avec des
recommandations ICM ont été distribués aux coopératives
paysannes de la vallée du fleuve Sénégal.
Evaluation participative et caractérisation
socio-économique en Mauritanie
L’histoire de cette année commence en fait en 1999 avec
l’arrivée de Mohammed Kebbeh comme chercheur-visiteur
(agro-économiste) à la station Sahel. Il devait amener avec lui
une nouvelle perspective de travail. « La performance des
paysans n’est pas le simple résultat de contraintes bio-physiques
qui réduisent le rendement aux champs », explique-t-il, « en
considérant leurs champs, les paysans ne voient pas seulement
les facteurs biologiques ou météorologiques ; leur vie va au-
delà de la parcelle de riz, jusqu’à leurs familles, leurs
communautés et l’environnement socio-économique général.
Donc, il y a tout un ensemble de facteurs socio-économiques
qui entrent en jeu avec les effets de la nature ».
Pour capitaliser sur les succès des essais de 1998, l’équipe
a visité huit sites en Mauritanie durant la saison des pluies 1999
et a ajouté au paquet ICM, le battage mécanique à l’aide de la
batteuse-vanneuse promue par l’ADRAO. Cette fois-ci, deux
aspects furent analysés : l’évaluation participative du paquet
ICM par un plus grand nombre de paysans et par conséquent
moins de contrôle du chercheur sur les expériences et la
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Options de gestion intégrée des cultures pour la vallée du fleuve Sénégal

Facteur Recommandation(s)

Préparation du sol Cultiver des sols appropriés (sols argileux lourds)

Veiller à un bon labour et un bon nivelage

Semences Utiliser des semences certifiées pré-germées

Variété Saison sèche : Sahel 108 (bonne qualité de grains, sensible à la salinité) ou I Kong Pao (mauvaise qualité
de grains, tolérant à la salinité)
Saison humide : Sahel 108, Jaya, Sahel 201 ou Sahel 202

Date de semis Déterminée à travers RIDEV pour éviter la stérilité des épillets due à la chaleur ou au froid

Taux de semis Semis direct : 100 kg/ha

(semences certifiées) Transplantation : 40 kg/ha

Application d’engrais Les doses d’engrais sont ajustées sur les caractéristiques des sols, le rendement potentiel et la saison.
Maximum : Triple super phosphate (TSP, 20 % P) ou diammonium phosphate (DAP, 20 % P, 18 % N) en
application basale à 100 kg/ha ; plus urée (46 % N) à 250-300 kg/ha en trois applications : 40 % au début
du tallage, 40 % à l’initiation paniculaire et 20 % à la montaison.
Calendrier : guidé par RIDEV

Gestion des adventices Propanil à 6 l/ha plus 2,4-D à 1,5 l/ha appliqué quelques jours avant la première application d’urée
(adventices avec 2-3 feuilles) plus un sarclage manuel avant la deuxième application d’urée

Gestion de l’eau Drainer les parcelles avant l’application des herbicides.

Réduire le niveau d’eau à 3 cm durant 4-5 jours à l’application de l’engrais.
Drainer entièrement la parcelle 15 jours après la floraison.

Récolte Récolter à maturité, c’est-à-dire lorsque environ 80 % des panicules sont jaunes.

Après-récolte Battre au cours des 7 jours qui suivent la récolte (à temps).

De préférence utiliser la batteuse-vanneuse promue par l’ADRAO (ASI).

caractérisation de l’environnement socio-économique des La caractérisation socio-économique a été faite à l’aide

paysans pour expliquer la performance des technologies
recommandées.
Comme d’habitude, la pratique paysanne (TF) a été
comparée à la pratique ICM, mais cette fois-ci sur des parcelles
plus grandes. Les pratiques ICM ont été supervisées par des
agents de vulgarisation de la Société nationale pour le
développement rural (SONADER), qui ont aussi suivi les
pratiques de gestion des cultures des paysans échantillonnés,
durant toute la saison. Tous les intrants des parcelles ICM (à
l’exception des coûts de main d’œuvre, d’eau d’irrigation et de
préparation du sol) ont été fournis aux paysans participants,
mais les paysans ont pris l’entière responsabilité pour les
parcelles sous leur gestion personnelle (TF).
d’enquêtes et d’évaluations participatives. Les évaluations
étaient informelles, il n’y avait pas de questionnaires, mais des
discussions ouvertes avec les paysans. « Un facteur que nous
avions estimé vital, c’était d’impliquer les paysans dans
l’analyse des résultats. Trop souvent, les paysans ont été mis
sous pression pour l’obtention de l’information, mais ils ne
voient jamais les résultats des analyses et de ce fait les
comprennent moins encore ! En faisant l’analyse avec eux, nous
avons montré que nous nous intéressons véritablement à leurs
préoccupations et pas seulement à la collecte de données pour
notre propre recherche », explique Kebbeh.
Les résultats de la caractérisation ont été disposés en
couches, en commençant par une représentation graphique ou

13
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

L’information imprimée

Notre implication dans l’approche participative au fil des ans a montré que souvent les paysans et les agents de vulgarisation ne disposent
simplement pas d’informations pertinentes sur les meilleures options de gestion des cultures. Nous avons essayé de surmonter ce problème
avec l’introduction d’affiches ICM et le développement d’un manuel sur la riziculture irriguée dans la vallée du fleuve Sénégal.
Notre expérience a montré que les paysans n’ont pas besoin de recommandations rigides détaillant un paquet précis à adopter, mais
plutôt d’options de choix parmi lesquels ils peuvent sélectionner ce qu’ils peuvent se permettre (en termes de main d’œuvre et de
finances) et qui leur seraient le plus bénéfique.
Le modèle RIDEV prédit la croissance du riz (il est spécifique aux variétés) et propose des recommandations sur le calendrier des
principales interventions culturales. Ce modèle est utilisé par les agences de vulgarisation en Mauritanie et au Sénégal. Les recomman-
dations de calendrier générées par RIDEV ont été tabulées et sont utilisées par les vulgarisateurs sur le terrain. Dans le but de « passer le
mot », l’ADRAO, la SAED et l’ISRA ont développé une affiche simple à l’intention des organisations paysannes. Les affiches sont spécifiques
aux sites, aux saisons et aux variétés mais comme leur production est bon marché, on peut les fournir pour toutes les combinaisons
appropriées. D’autres informations appropriées sont fournies pour permettre aux paysans d’adapter leur calendrier à leur situation
financière et leurs circonstances particulières. Comme la technologie ICM s’étend à des cercles de plus en plus larges, nous envisageons
de produire des fiches-prospectus avec des versions en miniature de l’affiche ainsi que les détails des recommandations ICM sur une feuille
unique (recto, verso). Ces fiches pourront être distribuées en grand nombre aux paysans et aux agents de vulgarisation.
La première édition du manuel sur le riz irrigué est à l’intention des agents de vulgarisation de la vallée du fleuve Sénégal, en Mauritanie
et au Sénégal. Il compte environ 120 pages et donne un aperçu des meilleures options de gestion des cultures de riz irrigué pour la vallée
du fleuve Sénégal. La première édition est en français mais nous attendons des traductions en arabe et en langues locales comme le wolof
et le pulaar.

Figure 1. Des posters ont été utilisés pour permettre de visualiser les options recommandées de gestion des cultures, au
cours de réunions avec les paysans. Celle-ci est relative à la variété Sahel 108 exploitée en semis direct, pendant la saison
des pluies dans la régions de Podor, Sénégal – le cycle naturel et les stades de croissances ont été simulés à l'aide du
RIDEV et des données météorologiques locales

14
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Figure 2. Des cartes

(comme celles pour
Thiambene et Mechra
Sidi) ont été mises au
point pour identifier les
ressources de
production principales
dans chaque
communauté et leur
allocation aux
différentes activités

« carte » des ressources disponibles dans la communauté. Assistance

Fruits
Ensuite, nous avons développé un profil des activités socio- extérieure
Fabrication
Bois

Sa
économiques qui utilisent ces ressources, des exemples typiques de nattes

nt
é
étant la pêche et la riziculture irriguée. Un calendrier de ces Exploitation
des autres
activités a été utilisé pour identifier les périodes de contraintes Ma
ressources

par rapport à ces ressources et spécifiquement par rapport à la nq

e
ue

od
main d’œuvre. Nous avons développé un profil des interactions
de

Ex
no

au sein et entre les ménages et la communauté par rapport à

u rr
Non-re
mbours
itu

e me n t
l’utilisation des ressources. Ceci a abouti à une analyse des des cré
re

dits Vol
Faiblesse des rendements

contraintes générales et spécifiques à la riziculture. A l’aide Retard dans le

d’arbres à problèmes et de matrices de hiérarchisation, les remboursement Mobilisation
de fonds
contraintes de la production de riz irrigué ont été analysées en
profondeur.

t Périmètre de Co
men ûts d
Figure 3. A Mechra 'éq uipe l'infrastructure es in
ue d trants
Sidi, ce sont les M anq es
n c Herbicides
paysannes qui ont e
m
se
Ad

mis au point cet Construction s

ve

de
nt

dans le village Désherbage

lité
ice

arbre à problèmes
ua à temps
s

pour analyser les Q

Production de Finances
contraintes à la semences extérieures
production de riz par soi-même ou crédit
irrigué

15
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
« Nous ne devons pas oublier que ceci reste de la re-
cherche », explique Kebbeh. « Les résultats d’une année ne
suffisent jamais pour “prouver quelque chose” et passer à l’étape
suivante. » Ainsi, la validation du paquet ICM et la
caractérisation socio-économique, qui avaient été faites avec
80 paysans en 1999, ont été répétées avec 150 autres paysans
en Mauritanie en 2000. « Et maintenant, ça devient
passionnant », dit Kebbeh avec enthousiasme, « puisque les
résultats de 2000 sont en adéquation avec ceux de l’année
précédente ».
Points saillants et résultats clés
Alors, qu’est-ce que toute cette interaction avec les paysans a
fait découvrir à l’équipe ?
« Les tests menés durant la saison humide 1999 ont confirmé
la recherche antérieure sur l’amélioration des rendements »,
dit Kebbeh. « Comme auparavant, la gestion intégrée a donné
un avantage de rendement de 2 t/ha sur la pratique paysanne.
Et qui plus est, presque tous les autres indicateurs de rentabilité
et de risque avaient classé les pratiques ICM supérieures à la
pratique paysanne. » Ainsi, alors que les intrants de l’ICM
induisaient un coût supplémentaire de 11 à 24 % d’argent
liquide (ou crédit) en début de saison, le revenu net à la fin de
la saison augmentait de l’ordre de 49 à 142 %. Les dépenses
supplémentaires concernaient surtout l’achat d’herbicides et
d’engrais phosphaté. « La conclusion c’est que les avantages
majeurs du paquet ICM ont cumulé non pas du fait d’un
accroissement des intrants, mais par une meilleure gestion de
ceux-ci, en particulier, le mode et le timing de leur utilisation »,
poursuit Kebbeh.
L’année suivante n’était pas aussi passionnante, mais tout
de même significative. « Ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que
plus un nombre élevé de paysans entraient en contact avec
l’ICM, plus leurs pratiques de production changeaient »,
explique Häfele, « au fil du temps, nous comparions l’ICM
avec les modifications des pratiques paysannes au fur et à
mesure qu’ils retiennent certains éléments de l’ICM ». Mais ce
n’est pas tout. « Avec l’intensification », explique Wopereis,
« de plus en plus de paysans voient les avantages du nouveau
système, ce qui donne un effet à double sens. D’abord, nous
avons l’adoption d’une partie seulement du paquet dans la
gestion paysanne des ICM, ce qui a pour résultat un rendement
potentiel moins élevé qu’avec le paquet complet. Mais il y a
16
Rendement (kg/ha)
Figure 4. Comparaison entre les moyennes de rendements de
l'ICM et celles des pratiques paysannes dans trois villages, en
Mauritanie, saison des pluies 1999
quand-même l’adoption de certains éléments dans les parcelles
paysannes qui augmentent la performance générale. Le résultat
net sera un écart moins prononcé entre les parcelles paysannes
et les parcelles ICM ».
« C’est là que nous avons eu à goûter à nos premiers effets
secondaires », dit avec enthousiasme Kouamé Miézan, chef du
programme riz irrigué, « certains voisins des paysans qui
n’étaient pas impliqués dans la recherche, ont vu ce qui se
passait chez leurs voisins et ont été impressionnés, ils ont posé
des questions aux paysans et ont adopté certaines options de
l’ICM ». Ces paysans ont aussi augmenté leur rendement.
L’ICM ayant fait ses preuves, c’était au tour des analyses socio-
économiques de « montrer le chemin » pour une amélioration
de la productivité au niveau des exploitations.
Selon Kebbeh : « Le riz irrigué n’est qu’une composante de
la vie communautaire, même si c’est l’activité principale. Il y a
toujours d’autres activités économiques et certaines peuvent
être considérées comme aussi importantes que la production
de riz irrigué. Ces activités peuvent donc occasionner une
compétition sur les ressources limitées. Les différences dans le
rôle des hommes et femmes sont toujours importantes lorsqu’on
analyse les activités paysannes des membres d’une famille ou
d’une communauté. » En règle générale, dans les communautés
où hommes et femmes sont impliqués dans les activités
paysannes, ils tendent à avoir des rôles différents. Dans d’autres
communautés, il est possible que seul un genre soit engagé dans
la riziculture irriguée (ou les femmes ou les hommes). « Une

étude de cas menée dans seulement trois villages en 1999, a
donné des résultats surprenants : la coopérative villageoise
comprenant uniquement des femmes a eu de meilleures
performances que les coopératives masculines ou dominées par
les hommes et ceci aussi bien pour la gestion paysanne, que
pour la gestion ICM ! Dans une coopérative mixte (hommes et
femmes), la seule femme de l’échantillon a surclassé ses
collègues hommes aussi bien en termes de rendement que de
revenus de son exploitation », explique Kebbeh.
Un dernier résultat très important c’est que les coopératives
paysannes sont essentielles dans la gestion du périmètre. En
particulier dans la gestion de l’eau et des crédits pour l’achat
des intrants en début de saison. Ceci a des implications sur la
gestion des intrants dans le système ICM. « Un des problèmes
ici », explique Kebbeh, « c’est que nous avons surtout ciblé
des paysans individuels avec nos recommandations, tandis que
certaines décisions requises doivent être prises collective-
ment ». Par exemple, il y a des recommandations spécifiques
de drainer les champs à certains moments de l’année avant
l’application d’engrais ou la récolte, mais les décisions de
gestion de l’eau dépendent souvent de la coopérative, et pas
d’une seule personne. « Ce résultat implique que les efforts de
recherche et de développement de technologies et de
recommandations ne visant que des paysans individuels, seraient
mal orientés », continue Kebbeh.
Perspectives d’avenir … valoriser les
résultats de la recherche
Miézan est ravi du progrès réalisé et des perspectives. « Nous
avons travaillé dix ans pour en arriver là », dit-il, « et maintenant
nous sommes sur le point de pouvoir aider à améliorer
l’existence d’un plus grand nombre de paysans, tel que
beaucoup de chercheurs n’en ont jamais rêvé ». Il évoque ainsi
les plans ambitieux de l’équipe pour 2001.
Kebbeh : « Avec les succès de ces deux dernières années –
80 paysans en 1999 et 150 en 2000 – nous pensons que le
moment est venu de voir les choses en grand. Mais, qu’est-ce
que nous voulons dire par “grand” ? »
Miézan : « En janvier 2001, nous avions été invités à
présenter nos idées lors d’une réunion avec la CIRIZ (une
coopérative sénégalaise représentant plusieurs centaines de
paysans) et la SAED. Nous avons discuté avec eux de nos
résultats ICM, de l’affiche ICM (voir encadré « L’information
17
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
La seule paysanne à
Sinthiane a obtenu sur les
parcelles sous sa propre
gestion et la parcelle
ICM une production plus
élevée que celle de ses
neuf confrères, tous des
hommes !
imprimée ») et d’un questionnaire. Le lien avec la vulgarisation
est vital, si nous voulons atteindre des centaines de paysans, il
nous faut ôter de l’esprit une implication personnelle de
l’ADRAO avec chacun des paysans ! C’est le vulgarisateur qui
fera le gros du travail. »
Mais, les centaines de paysans du Nord Sénégal, ce n’est
pas assez pour Kebbeh. « Nous avons développé un partenariat
avec une grande ONG régionale, la Fondation rurale de
l’Afrique de l’Ouest », dit-il, « avec qui nous préparons une
proposition d’intensification du travail ICM ». La proposition
s’attèle au problème du transfert de la technologie ICM aux
paysans dans quatre ou cinq pays. « Dans la préparation du
document, nous sollicitons les idées des programmes nationaux
des pays cibles et de la FAO », explique Kebbeh.
La proposition sera examinée en profondeur au cours d’un
atelier régional en avril 2001. Les systèmes nationaux de
recherches agricoles et de vulgarisation, les ONG clés et les
organisations paysannes des pays cibles y prendront part. « En
outre, les bailleurs de fonds ciblés – la FAO, la Banque mondiale
et l’Union européenne – seront présents, en fait, c’est la FAO
qui finance l’atelier », ajoute Miézan.
Kebbeh explique : « L’atelier va réviser et valider le
document du projet. C’est-à-dire que tous les participants
accepteront (nous l’espérons) de s’engager dans la formulation,
le plan de travail et les responsabilités inhérentes à la mise en
œuvre du projet. Le document final sera soumis pour
financement – nous l’espérons – par un des bailleurs de fonds
qui a montré son intérêt en participant déjà à cet atelier. »
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Les défis en suspens
« Mais, nous n’en sommes pas encore là, des questions
organisationnelles majeures restent à résoudre, comme la
“simple” organisation de tant de partenaires et d’autres parties
prenantes », continue Kebbeh. L’idée d’impliquer tous les
partenaires potentiels dans la phase de formulation du projet
vise à augmenter leur engagement dans le projet final et à assurer
une appropriation conjointe. « Le projet envisage de s’appuyer
sur les tendances (positives) actuelles d’implication accrue des
partenaires nationaux, notamment des services de recherche-
vulgarisation des pays cibles », conclut Miézan. Comme nous
l’avons dit plus haut, les agents de vulgarisation seront la clé
du succès du programme.
Ensuite, il y a bien sûr la logistique pour mobiliser tout ce
personnel de vulgarisation et déterminer la meilleure façon
d’atteindre les paysans. « Les langues locales pourraient jouer

Toujours plus loin dans l’amélioration

« Le rendement potentiel des cultivars de riz du Sahel est supérieur à 9 t/ha », explique Stephan Häfele, l’actuel agronome des systèmes
irrigués de l’ADRAO. « Donc, même si nous réalisons une croissance régionale atteignant une moyenne de 6 à 7 tonnes, on peut encore
envisager de réduire l’écart avec le rendement potentiel. »
Notre interlocuteur poursuit : « Comparées aux recommandations traditionnelles de couverture pour ce qui est des engrais et des
herbicides, les recommandations récentes développées avec nos partenaires nationaux sont déjà une amélioration énorme, puisqu’elles
sont centrées sur le domaine d’intérêt. Cependant (et comme nous l’avons indiqué dans le Rapport annuel 1998, page 17), nous sommes
encore loin de l’agriculture de précision (avec des doses d’engrais déterminées au mètre carré) pratiquée dans des pays comme les Etats-
Unis. » Avec le temps, et lorsque les instruments de mesure de la fertilité des sols seront moins coûteux, les agents de vulgarisation, puis
les coopératives paysannes pourraient mener des tests de sols spécifiques aux champs et des recommandations d’engrais, en fonction
des résultats obtenus.
En attendant, les zones « cibles » actuelles sont assez étendues pour donner suffisamment de travail à Häfele et ses collègues pendant
encore quelques années de phases intermédiaires.
Et il y a d’autres domaines où on peut encore faire des progrès. « Le riz irrigué est complexe », explique le chef de programme Kouamé
Miézan, « une gestion optimale de la culture nécessite une quantification. Les options de gestion des paysans sont dynamiques et tout
changement peut affecter le calendrier des futures interventions de gestion ». Le travail de Mohamed Kebbeh sur les aspects socio-
économiques de l’adoption sont réintroduits dans le cycle des changements. « A cet égard, les raisons de non-adoption d’options
spécifiques sont singulièrement utiles », dit Miézan. Pour maximiser la valeur de ce type de feedback, la modélisation informatique occupe
une place de choix dans le travail de l’équipe du Sahel.
Un autre domaine de progrès est celui relatif aux variétés de riz cultivées. Miézan, qui est chef de programme, est aussi le sélectionneur
riz irrigué de l’ADRAO. « La variété est cruciale dans tout système de gestion », explique-t-il. La position centrale des variétés est notable
par le fait qu’elles sont spécifiques à l’ICM. Le choix d’une variété appropriée est crucial pour un résultat optimal de tout le système de
gestion. « Par exemple, pourquoi cultiveriez-vous une variété dépendante des éléments nutritifs dans un système où les paysans n’ont pas
accès à l’engrais ou une variété ne répondant pas à l’engrais dans un système où l’engrais est utilisé ? Cependant, à mesure que les
systèmes de production deviennent rentables et que le paysan peut augmenter l’utilisation d’intrants, on peut envisager l’utilisation de
différents types de variétés. Contrairement à la croyance populaire, nous n’essayons pas d’adapter le système à la variété mais, nous
voulons plutôt développer des variétés adaptées au système. Par exemple, là où la salinité pose problème, nous avons besoin d’une
variété tolérant la salinité, mais tout le paquet ICM pour cet environnement spécifique doit être basé sur la somme des ressources dont
le paysan dispose et non uniquement sur la variété. » Ainsi, une fois le système de production caractérisé, un panier ICM est développé
pour optimiser le rendement du système ; une des composantes est le choix de la variété la mieux adaptée au système, c’est-à-dire une
variété qui contribue au but de l’ICM d’optimiser le système. La recherche en cours au Sahel, vise une efficacité accrue dans l’utilisation
des éléments nutritifs et la compétitivité contre les adventices.
« Une fois qu’on commence à examiner l’efficacité de l’utilisation des ressources, on doit prendre en compte l’eau. » La gestion de l’eau
au niveau de l’aménagement a des implications sur plusieurs autres interventions paysannes : application d’engrais, contrôle des
adventices, récolte pour n’en citer que quelques-unes. En outre : « La gestion de l’eau au niveau de l’aménagement a des implications
directes sur le paysan », explique Wilfried Hundertmark, spécialiste de l’irrigation détaché à l’ADRAO par International Water Management
Institute (IWMI). « Des décisions prises au niveau de l’aménagement peuvent également provoquer des pénuries d’eau ou des inondations
à des moments inopportuns pour une culture de riz donnée. » IWMI a maintenant détaché un économiste de l’irrigation à la station Sahel
de l’ADRAO, le problème de l’eau occupe, donc, une place importante sur l’agenda du programme. On verra certainement bientôt des
améliorations des composantes de la gestion de l’eau dans l’ICM.

18

ici, un rôle primordial », explique Guy Manners, responsable
de l’information à l’ADRAO. « Nous souhaitons des
partenariats avec des ONG qui s’occupent d’alphabétisation
dans les langues locales, parce que ce n’est pas seulement la
communication verbale qui compte, mais il faut aussi avoir des
aides-mémoires sous forme de posters ICM. »
Une autre question préoccupante est la mesure de l’impact.
« Nous voulons de l’impact … les donateurs veulent de
l’impact », explique Kebbeh, « il faudra donc mettre au point
des mécanismes pour l’évaluer ». L’impact c’est l’augmentation
des rendements et des revenus paysans, mais c’est aussi de
savoir quelles composantes du paquet les paysans « peuvent »
adopter et adoptent effectivement. « Actuellement nous pensons
sélectionner cinq sites clés – un dans chaque pays – et suivre
environ 100 paysans par site. Ce qui donnerait 500 paysans, un
19
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
nombre raisonnable pour mesurer “notre succès”. L’aspect
socio-économique ne sera pas négligé, à ce stade non plus. Nous
ne savons toujours pas quelles sont les composantes qui
séduisent les paysans et pourquoi. »
« Nous ne devons pas oublier », indique à bon escient le
Directeur général Kanayo F. Nwanze, « nous ne parlons pas de
vulgarisation pure ici. Ce serait encore, au moins en partie de
la recherche stratégique au niveau de l’exploitation. Sur la base
de notre expérience et de celle des autres, nous pensons pouvoir
diffuser cette technologie ICM à grande échelle, mais nous n’en
sommes pas si sûrs. Il s’agit d’un grand projet de recherche et
nous allons voir si nous pouvons le réaliser. Et si nous le
pouvons, cela ouvre beaucoup de possibilités, pas seulement
pour nous, mais aussi pour la recherche agricole à travers la
région et ailleurs ».
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Une petite mouche à gros problèmes : la

cécidomyie africaine des galles du riz

C OMME SON nom anglais African rice gall midge l’implique, la cécidomyie africaine des galles du
riz ressemble plus à un moustique qu’à un déprédateur sérieux, mais cette petite punaise est un ennemi
majeur en riziculture de bas-fonds dans au moins quatre pays membres de l’ADRAO et il est présent dans
16 autres pays de l’Afrique sub-saharienne. La larve fait un trou dans la talle de riz et dévore son hôte de
l’intérieur. L’infestation dans un champ semé d’une variété sensible peut résulter en une perte totale de
production. L’ADRAO a travaillé sur la cécidomyie africaine des galles du riz depuis plusieurs années et a
trouvé quelques méthodes de gestion qui peuvent être combinées pour plus d’effet.

carte, Figure 5). Des évaluations de perte de rendement dans

Cécidomyie
adulte : ce des champs avec une infestation de 30 % des talles, suggèrent
n'est qu'une que pour chaque 1 % d’infestation supplémentaire, un paysan
petite
mouche, peut s’attendre à une perte de rendement de 2-3 %. Les champs
mais son fortement infestés peuvent ne pas produire de grains du tout.
appétit
vorace pour Le potentiel de dévastation est déjà grand et va très
les talles de probablement augmenter.
riz peut
mener à la La recherche initiale de l’ADRAO, de l’Institut international
destruction d’agriculture tropicale (IITA) et de leurs partenaires, s’est
totale de la
culture concentrée sur la biologie de base et l’écologie du déprédateur.
Ce n’était qu’en 1982 que l’on a découvert que la cécidomyie
africaine des galles du riz (Orseolia oryzivora) différait de la
cécidomyie asiatique (O. oryzae) de l’Asie du Sud et du Sud-
Il y a longtemps que la cécidomyie est connue comme ennemi Est. En 1993, l’entomologiste Charles Williams du Centre for
du riz, mais ce n’est qu’à la fin des années 1970 que des dégâts Agriculture and Biosciences International (CABI, R-U) a été
importants ont été enregistrés en Afrique de l’Ouest, notamment détaché à la station ADRAO de l’IITA (Ibadan, Nigeria) pour
dans le sud du Burkina Faso. En 1988, des épidémies travailler sur la cécidomyie africaine des galles du riz dans un
importantes ont frappé plus de 50 000 ha de riz de bas-fonds projet financé par DFID (Department for International
dans le sud-ouest du Nigeria. La cécidomyie est aujourd’hui Development), Royaume-Uni. Le projet DFID a fonctionné
un problème sérieux dans ces pays ainsi qu’au Mali et en Sierra jusqu’en 1996 et a étudié la répartition et l’importance
Leone. En plus, 11 autres pays d’Afrique de l’Ouest et du Centre économique du déprédateur, son écologie, les hôtes alternatifs
et cinq pays sub-sahariens rencontrent aussi ce problème (voir et les pratiques culturales, ses ennemis naturels, avant de faire

20

La cécidomyie africaine des galles du riz
en Afrique de l'Ouest
Figure 5. Carte de distribution de la cécidomyie africaine des galles du riz
un criblage des variétés de riz pour évaluer leur résistance. Le
travail se poursuit aujourd’hui sous la supervision de
l’entomologiste Francis Nwilene, cadre de l’ADRAO, qui était
venu pour la première fois au siège de l’ADRAO comme
chercheur-visiteur, en 1998.
Cycle de vie
La femelle de la cécidomyie africaine des galles du riz pond
ses œufs de manière éparse sur les feuilles et les gaines foliaires
du riz. Les œufs éclosent au bout de deux à cinq jours. Les
21
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
petites larves se cramponnent à une pousse de riz (talle) et
progressent entre les gaines foliaires jusqu’au point de
croissance de la plante. Après sa première mue, la larve se
fore un chemin dans la talle. Des gouttelettes d’eau sont
nécessaires à la surface de la plante pour permettre aux larves
de se déplacer et de pénétrer dans la talle ; si la plante est sèche
toute larve qui éclore ne peut que mourir. La présence de la
larve au point de croissance amène la plante à produire une
galle ovale blanche dans laquelle les larves se nourrissent et se
développent pendant dix à vingt jours. Après son cycle de
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
Galles sur des jeunes plants, peu de temps après le repiquage
développement, la larve devient une nymphe, à ce stade elle
mesure environ 5 mm de long, elle ne se nourrit pas, mais mue
d’une couleur blanchâtre à une couleur marron foncé au fil de
son développement. Vers la fin du stade nymphal (en général
trois-cinq jours), la galle s’allonge rapidement et forme un tube
creux d’à peu près 3 mm de diamètre avec un bout effilé. En ce
moment, elle devient visible car elle se projète au-delà de la
talle. La longueur finale de la galle est déterminée par des
facteurs encore inconnus, mais elle peut atteindre 50 cm. La
nymphe entortille la galle et fait un trou de sortie au sommet, à
l’aide de petits aiguillons qu’elle a sur la tête. Finalement, la
peau de la nymphe se fend et la cécidomyie adulte s’envole,
laissant la cavité nymphale béante. Après l’émergence de la
cécidomyie, la galle meurt au bout de quelques semaines.
Lutter contre les déprédateurs …
L’adage anglais « Beat that big, bad bug with the bug spray »
recommandant de détruire les insectes en utilisant des
insecticides, n’est pas si facile à appliquer pour un agriculteur
de subsistance. Ils n’ont tout simplement pas de ressources
financières à investir dans des produits chimiques coûtant chers
ou ils n’ont peut-être pas le temps requis pour pulvériser les
cultures, même lorsqu’ils ont l’argent pour acheter les produits.
22
En outre, de nos jours l’utilisation des insecticides n’est pas
bien appréciée par les organismes de financement du
développement qui considèrent qu’il faut les éviter parce qu’ils
polluent l’environnement. C’est pourquoi nous devons trouver
une autre façon ou plusieurs autres façons de « combattre la
mouche ».
La méthode culturale
Les pratiques culturales ou de gestion des champs sont souvent
un point d’entrée facile et bon marché pour les paysans dans
leurs efforts de réduction des risques d’attaques et de dégâts
d’insectes.
Par exemple, lorsque les paysans ne produisent pas leur riz
au même moment, ils facilitent la vie à la cécidomyie en lui
fournissant des habitats successifs appropriés. Ceci permet aux
populations de punaises de se reproduire tout au long de la
saison culturale, avec le plus de dégâts sur les champs semés
tardivement. L’inverse de cette pratique constitue un acte de
contrôle des populations : le semis synchronisé et précoce dans
une région défavorise le démarrage des insectes et ne leur offre
qu’une très courte période de multiplication. Malheureusement,
il y a une telle diversité de riziculteurs dans chacune des régions,
qu’il est difficile d’obtenir qu’ils sèment en même temps.
La cécidomyie est spécifique au riz (et à ses parents
proches) ; pour survivre, elle doit donc se servir de tout type de
riz qu’elle peut trouver en contre saison. Les résidus de cultures
(ce qui reste après la récolte des grains), les repousses (les talles
qui poussent à partir de la paille de riz) et les plantes spontanées
(issues de grains égrenés ou tombés) sont des milieux favorables
pour la survie et la multiplication des punaises. Par conséquent,
la destruction de ces résidus, repousses et plantes spontanées,
prive les déprédateurs de cette alternative et aide à limiter les
populations.
Oryza longistaminata, un proche parent du riz, est aussi
une adventice que l’on trouve partout autour et dans les champs
de riz. L’avantage que cette adventice offre à la cécidomyie,
c’est que c’est une plante pérenne, donc, vivant pendant plus
d’une saison. La cécidomyie peut survivre, en saison sèche,
dans les parties souterraines (rhizomes) d’Oryza longistaminata
et se préparer pour un démarrage précoce à la saison culturale
subséquente. Le désherbage soigneux visant à arracher les plants

d’Oryza longistaminata et leurs rhizomes aiderait à réduire la
population de punaises survivant à la saison sèche.
Bien que ces pratiques culturales soient efficaces, il est
souvent difficile de trouver la main d’œuvre nécessaire au
désherbage en temps voulu. Par conséquent, il nous faut trouver
d’autres méthodes pour lutter contre la mouche.
A la recherche de plants de riz résistants
Puisque les petits producteurs ont des difficultés à assurer la
main d’œuvre et les intrants nécessaires, la solution idéale serait
d’avoir une variété non sujette à ce problème. En termes de
déprédateurs et de maladies, nous devons donc trouver une
variété qui résiste à l’organe agressif ou, qui au moins, tolère la
présence du déprédateur et produit « normalement » malgré
l’infestation.
Déjà des variétés ont été criblées pour leur résistance à la
cécidomyie africaine des galles du riz par des équipes conduites
par M.S. Alam à l’IITA et Mark Ukwungwu à la NCRI (National
Cereals Research Institute), au Nigeria. En 1982, quelque 90
variétés asiatiques connues pour leur résistance à la cécidomyie
asiatique des galles du riz ont été criblées, mais seulement six
Galles sur le rhizome d'Oryza
longistaminata
23
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
ont enregistré moins de 2 % d’infestation des espèces africaines.
Le travail de criblage a finalement proposé deux variétés de riz
asiatique. La première était Cisadane, une variété indonésienne
introduite en pépinières et distribuée par l’Institut international
de recherche sur le riz (IRRI). Cisadane tolère l’infestation de
cécidomyie et avait, de loin, le meilleur rendement à des taux
d’infestation allant jusqu’à 30 % dans des essais dans le sud-
est du Nigeria. La variété a été homologuée en 1998 au Nigeria
sous le nom de FARO 51 pour les zones de riziculture où la
cécidomyie est endémique.
Mais, le côté négatif c’est que Cisadane est sensible à la
toxicité ferreuse, un autre problème des bas-fonds d’Afrique
de l’Ouest et du Centre, ce qui limite son utilisation à grande
échelle. La variété BW 348-1 du Sri Lanka tolère également la
cécidomyie et en plus, elle a l’avantage de tolérer la toxicité
ferreuse. Cette variété est actuellement testée en milieu paysan
au Nigeria et au Burkina Faso.
Il y a également une variété traditionnelle gambienne
TOS 14519, qui est modérément résistante à la cécidomyie
africaine, mais son rendement est faible. Elle n’est donc pas
appropriée pour une homologation directe, mais est en train
d’être utilisée comme source de résistance dans les programmes
de sélection. Jusque là, on n’a pas trouvé de variété à haut
rendement, résistante à la cécidomyie africaine parmi les riz
« asiatiques » (Oryza sativa).
« Avec l’inadaptation du matériel disponible dans les riz
asiatiques, il était clairement apparu qu’il fallait chercher dans
les riz africains », explique Francis Nwilene, entomologiste à
l’ADRAO. Avec l’avènement des NERICA et le progrès de la
technologie de génération de plus en plus rapide de
descendances interspécifiques, l’ADRAO a re-axé sa recherche
de variétés tolérantes à la cécidomyie africaine sur les espèces
de riz africain Oryza glaberrima. Les résultats étaient
prometteurs : au moins quatre variétés à haute résistance à la
cécidomyie africaine ont été identifiées. « Bien sûr, ce sont des
glaberrima typiques : sensibles à la verse et à l’égrenage, au
stade de maturité. Cependant, ce sont des donneurs idéaux pour
le programme de sélection, parce que ces variétés sont beaucoup
plus résistantes que n’importe quelle variété sativa. »
L’ADRAO a fait des progrès mais elle a encore un atout
dans ses manches. Monty Jones, Directeur adjoint de la
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
recherche explique : « Les NERICA ont spécialement été
conçues pour l’écologie de plateaux, mais nous étions tellement
impressionnés par leurs performances, que nous avions décidé
de les tester en riziculture pluviale de bas-fonds. » Après les
essais d’adaptation en bas-fonds, 102 NERICA de plateaux
ont été criblées pour leur tolérance à la cécidomyie. Une de ces
lignées a montré une résistance modérée et ceci augure bien
des perspectives de générer des NERICA résistantes à la
cécidomyie à partir de sativa adaptés aux bas-fonds et de
glaberrima résistants.
Il y a différentes formes de cécidomyie
africaine des galles du riz
Nwilene poursuit le récit : « Le criblage (voir encadré
« Méthodologie de criblage modifiée ») a aussi révélé que la
résistance ou tolérance à la cécidomyie n’est pas stable à travers
les sites. » Les cinq zones fortement infestées ont toutes été
utilisées comme sites de criblage. « Les variétés qui ont une
bonne performance à Ogidiga (sud-est du Nigeria) ne l’ont pas
à Gadza (centre du Nigeria), et celles qui résistaient bien à
Longorola (Mali) n’avaient pas le même comportement à
Balancera (Sierra Leone). » En fait, le comportement des
variétés résistantes et tolérantes divise les sites en deux
groupes : une résistance est stable dans le sud-est du Nigeria,
au Burkina Faso et en Sierra Leone et l’autre dans le centre du
Nigeria et au Mali. La différence semble imputable à l’altitude ;
avec les trois premiers sites à une altitude basse (moins de 11 m
au dessus du niveau de la mer) et les deux autres à une altitude
plus élevée (200 et 400 m).
Quand un insecte de la même espèce peut attaquer une plante
résistante à cette espèce à un autre endroit, les chercheurs disent
que cet insecte se reproduit en « biotypes », c’est-à-dire qu’il
y a des différences entre les populations d’insectes, différences
qui se manifestent dans la réaction de résistance de la plante
hôte. Ainsi, il semble clair qu’il y a au moins deux biotypes de
cécidomyie en Afrique de l’Ouest et du Centre, et que l’on
pourrait en trouver d’autres dans la région. Le DFID a
récemment commencé à financer un travail sur la classification
des biotypes de cécidomyie à l’aide de la prise d’empreintes
moléculaires.
24
Méthodologie de criblage modifiée
« Un avantage majeur de notre long travail de criblage, c’est
qu’il nous a permis de perfectionner nos techniques au fil du
temps », explique l’entomologiste Francis Nwilene. Au début, le
travail était exécuté à l’aide de « rangées de diffuseurs », c’est-
à-dire des rangées de plants d’une variété très sensible autour
des parcelles à cribler, puis des larves nouvellement écloses
étaient placées de façon appropriée sur les « diffuseurs »
sensibles. Cependant, un tel système était exposé aux capri-
ces de la chance et il était possible qu’une lignée échappe à
l’infestation et reste saine alors qu’elle n’est ni tolérante ni
résistante à l’insecte. La nouvelle technique comporte l’intro-
duction directe de jeunes larves sur chaque plant à tester et la
répétition de chaque entrée. Cette méthode devrait être plus
efficace et en fin de compte moins coûteuse que l’ancienne.
Des punaises « amies » utiles
Une autre voie de recherche est d’explorer la brigade naturelle
de gestion des déprédateurs.
Sur la planète, il n’y a que peu d’organismes qui n’ont pas
d’ennemis naturels, et la cécidomyie n’est pas une exception.
Les ennemis naturels se partagent normalement en deux
catégories, les prédateurs et les parasites. Les prédateurs ne
sont pas un problème sérieux pour les moucherons des galles,
puisque seuls les œufs et les larves très jeunes sont exposés en
dehors de la plante et peuvent donc éventuellement servir de
nourriture aux prédateurs. Mais, toute une gamme d’insectes
et d’araignées insectivores se feraient une joie de festoyer sur
des œufs et larves de cécidomyie s’ils en avaient l’opportunité.
Beaucoup de punaises parasites ont des espèces plus petites
qui les parasitent à leur tour. La plupart de celles-ci sont ce que
les scientifiques appellent des « parasitoïdes ». Les parasitoïdes
sont des parasites qui se développent dans ou sur leur hôte et
ne les tuent qu’à leur maturité. Nous avons identifié deux
parasitoïdes majeurs qui attaquent la cécidomyie africaine, tous
deux des guêpes. Le premier est un « endoparasitoïde grégaire »
le Platygaster diplosisae qui pond ses œufs à l’intérieur de
l’œuf de la cécidomyie. Plusieurs larves de Platygaster éclosent
(dans un seul œuf de cécidomyie) et dévorent à partir de

l’intérieur la larve de la cécidomyie en développement ; les
Platygaster se développent dans l’œuf et la larve de la
cécidomyie. Puis, les adultes émergent du corps développé de
la victime. En fait, le parasitoïde fait ce que la larve de la
cécidomyie fait à la plante de riz !
Le deuxième parasitoïde est un « ectoparasitoïde solitaire »
Aprostocetus procera. La femelle Aprostocetus procera
paralyse la nymphe et pond ses œufs à côté. L’unique larve
éclose de l’œuf de l’Aprostocetus procera se nourrit alors de la
nymphe paralysée. Bien qu’aucun des parasitoïdes n’empêche
les activités de forage des tiges qui provoquent les dégâts sur
les plantes de riz, ils ont une influence directe sur la population.
Les deux parasitoïdes existent en Afrique, mais semblent
inefficaces à contrôler le nombre de larves de cécidomyie en
circonstances « normales ». Ils ont tendance à arriver dans les
champs infestés en fin de saison, au moment où la population
des déprédateurs a atteint un niveau dévastateur. C’est pourquoi
un autre aspect de la recherche se concentre sur la biologie de
ces petits insectes en explorant des moyens de les « aider à
s’aider » sur les insectes afin d’aider les paysans.
Nous avons découvert que les deux parasitoïdes ont un hôte
alternatif, un cousin de la cécidomyie africaine, l’Orseolia
bonzii, qui vit sur l’herbe Paspalum scrobiculatum, connu sous
le nom de cécidomyie du Paspalum. Le Paspalum, en lui même,
est une adventice que les paysans arrachent au cours du
désherbage. Et… si on encourageait la croissance des Paspalum
au lieu de les arracher ? Nous venons de commencer un projet
pour voir ce que cela donne. Nous pensons qu’en gardant l’herbe
près des rizières durant la saison non culturale, nous pourrions
Une galle
disséquée avec
des Platygaster
adultes à côté
du corps d'une
cécidomyie qui a
atteint son plein
développement
25
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
maintenir les populations de cécidomyie Paspalum dans l’espoir
d’avoir un nombre important des deux parasitoïdes à côté des
champs pour qu’ils soient prêts à attaquer les larves de la
cécidomyie dès qu’elles se manifesteraient en début de saison
culturale.
« La recherche sur les parasitoïdes a permis de découvrir
une autre voie intéressante », ajoute Nwilene. Il semble que
tout plant de riz attaqué par la cécidomyie diffuse un élément
chimique qui attire les parasitoïdes. Il se pourrait que ce soit
trop tard pour que le Platygaster atteigne cette larve particulière,
mais il trouvera probablement des œufs ou des larves
fraîchement écloses sur des plants adjacents. « Si nous obtenons
les ressources, nous allons essayer d’identifier cet élément
chimique, avec toutes les conséquences bénéfiques que cette
connaissance pourrait engendrer », poursuit Nwilene. Si nous
savons ce qui attire les parasitoïdes, nous pouvons l’utiliser
pour attirer les insectes utiles en début de saison avant que la
cécidomyie ne fasse trop de dégâts.
Gestion intégrée de déprédateurs
Il n’y a pas très longtemps, la réponse la plus simple face aux
déprédateurs était de les pulvériser avec des pesticides en temps
opportun et de les tuer. Cette vision à court terme, n’a cependant
pas duré longtemps. Les pesticides sont des poisons qui peuvent
avoir des effets directs ou indirects sur la santé
environnementale et humaine. Ils coûtent cher et très souvent
sont inaccessibles aux petits producteurs. Et qui plus est, la
larve de la cécidomyie est un foreur de tiges et une fois qu’il a
trouvé son chemin dans la talle du riz, il ne peut plus être atteint
par la pulvérisation. Cela limite la période de pulvérisation
efficace. Et puis, une fois encore, les méthodes de lutte décrites
ici ne marcheront pas si elles sont appliquées de façon isolée.
Une gamme de tactiques, dont chacune peut avoir des effets
sur les populations de déprédateurs, est nécessaire ; chacune
doit aussi avoir un minimum d’impact sur l’environnement.
C’est pourquoi on l’appelle gestion intégrée des déprédateurs.
Jusqu’ici notre arsenal est composé de quelques variétés
tolérantes et options de gestion des cultures en vue de minimiser
la survie en contre saison et la croissance des populations. A
court terme, une combinaison de Cisadane ou BW 348-1 avec
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
toute pratique culturale recommandée que le paysan peut gérer
sera la meilleure méthode pour minimiser les dégâts. A moyen
terme, nous avons des perspectives d’avoir des variétés
NERICA réellement résistantes et des techniques de gestion
des parasitoïdes naturels. Le problème de « biotype » sera
examiné dans le programme de sélection, de sorte à avoir ou
une résistance ciblée ou une résistance sous forme
Principaux éléments de la gestion intégrée de la cécidomyie
26
« pyramidale » (résistance à tous les biotypes sélectionnés dans
une variété).
« Tout bien considéré », s’enthousiasme Monty Jones, « les
perspectives sont passionnantes aussi bien pour les
entomologistes que les sélectionneurs. Sans oublier les
perspectives pour les paysans des zones infestées par la
cécidomyie ».
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Le virus de la panachure jaune du riz

L A PANACHURE jaune du riz (rice yellow mottle virus, RYMV) est la maladie posant le plus
de problèmes à la riziculture irriguée en Afrique de l’Ouest et du Centre ; elle affecte aussi la riziculture
pluviale de bas-fonds. Quand cette maladie est apparue pour la première fois dans la vaste zone d’irrigation
de l’Office du Niger, au centre du Mali, les paysans, ne voyant pas d’autre solution, s’en sont remis à Dieu
et ont prié pour une délivrance contre cette calamité. L’ADRAO et ses partenaires ont investi beaucoup de
temps et de fonds dans la recherche de variétés de riz résistantes et d’autres aspects de la biologie de la
maladie en vue de trouver une solution pour les paysans de la région.

Quoi … où … degré d’infestation … et à 100 % ont été enregistrées et au Niger des pertes de 58-68 %.
comment ? Ce sont des quantités importantes de riz, en tout cas beaucoup
plus que ne peuvent se permettre les paysans. Il n’est pas
Quoi ? La panachure jaune du riz – généralement connue sous
surprenant que les paysans qui ont souffert de l’épidémie
son abréviation anglaise RYMV – est une maladie virale des
plantes. Elle est endémique en Afrique, elle a été découverte
au Kenya en 1966. Elle pénètre dans les plants de riz à travers
les lésions causées par les insectes (qui agissent aussi comme
vecteurs) ou mécaniquement au cours de la culture, par exemple,
par la houe pendant le sarclage.
Où ? La présence de la panachure jaune du riz a été
enregistrée pour la première fois en 1975, en Sierra Leone,
Afrique de l’Ouest. Vers 1990, elle a été signalée dans tous les
pays d’Afrique de l’Ouest et du Centre, à l’exception de la
Mauritanie. La maladie a fait aussi son apparition à Madagascar
et en Tanzanie. Au cours de ces quelques vingt dernières années,
la panachure jaune du riz est devenue un problème majeur dans
les systèmes de riz irrigué, particulièrement, au Burkina Faso,
en Côte d’Ivoire, au Mali et au Niger et dans les systèmes de
bas-fonds au Burkina Faso, en Côte d’Ivoire, au Sénégal et en
Sierra Leone. Cependant, elle attaque le riz en toutes situations
de bas-fonds.
Degré d’infestation ? La panachure jaune du riz peut être Champ de riz dévasté par le virus de la panachure jaune du riz (RYMV),
dévastatrice. Au Mali, par exemple, des pertes majeures de 64 Karfiguéla, Burkina Faso, août 1990

27
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
catastrophique qui a touché 50 000 ha de l’Office du Niger
(Mali) au début des années 1990 aient eu à prier pour une
délivrance contre ce fléau. Mais, la panachure jaune du riz est
imprévisible, par exemple le programme de riz irrigué à
Karfiguéla, près de Banfora au Burkina Faso, a subi de graves
symptômes en 1990 et n’a enregistré que des pertes allant de
0,4 à 1,6 t/ha, mais en 1993, la maladie s’était limitée à quelques
petites poches dans les champs paysans. Yacouba Séré,
phytopathologiste à l’ADRAO ne se fait pas d’illusions quant
à la menace de la panachure jaune du riz : « La panachure jaune
du riz a le potentiel de dévaster le riz de bas-fonds partout en
Afrique, les pertes de rendement semblent être plus élevées
dans les grands périmètres irrigués de monoculture du Sahel
que dans les périmètres plus petits de la zone humide. » Si
nous nous basons sur cette constatation, il y a plus de 3 millions
d’hectares de riz irrigué et de bas-fonds qui sont potentiellement
sous la menace de la panachure jaune du riz en Afrique
subsaharienne.
Comment ? Il y a deux aspects à la question.
Premièrement : comment est-ce que la maladie s’incruste ou
qu’est-ce qui met un champ de riz en péril de la panachure
jaune du riz ? Deuxièmement, comment la maladie affecte-t-
elle la plante et provoque les pertes de rendement ? Nous avons
En arrière plan du riz sain et au
premier plan du riz infecté par le
RYMV. Noter la couleur pâle des
feuilles (chloroses) et la petite
taille des plants (rabougrissement)
Les panicules de plants infectés (à gauche) n'ont pas
une exsertion appropriée
28
une idée de ce qui encourage la maladie en observant la
catastrophe épidémique de l’Office du Niger, et Séré poursuit :
« La panachure jaune du riz était intervenue presque comme
une résultante immédiate des changements dans la gestion de
la culture de riz irrigué. En particulier, le remplacement du semis
direct par la transplantation. » L’action de déraciner les plants
et de les transplanter provoque inévitablement des dommages
sur les racines. S’il y a un virus dans le champ où le riz est
transplanté, il peut facilement pénétrer le plant par les racines
endommagées. « Et la maladie s’est très vite répandue parce
que 70 à 90 % des surfaces dans chaque pays étaient semées
avec les mêmes variétés à haut rendement, des variétés
malheureusement sensibles à la maladie. » Ainsi, lorsque la
panachure jaune du riz n’était pas un problème, le fait que les
variétés préférées soient sensibles à la maladie n’avait pas de
conséquence. Mais, aussitôt après l’introduction de la
transplantation, occasionnant un tremplin à la panachure jaune
du riz, la sensibilité des variétés causait la ruine des paysans !
« Les symptômes de la panachure jaune du riz ont quatre
caractéristiques principales sur un plant de riz », explique Séré,
« et ce sont elles qui montrent comment s’effectue la perte de
rendement : il s’agit de la chlorose des feuilles, du
rabougrissement, de la réduction de l’exsertion paniculaire, et
Il n'y a rien dans les grains stériles !

de la stérilité des panicules ». La chlorose des plants est la
réduction de la pigmentation verte. Comme la pigmentation
verte des feuilles est l’indispensable chlorophylle qui capte
l’énergie, la chlorose réduit la photosynthèse et par conséquent
une croissance de la plante. Le rabougrissement se réfère à une
réduction sévère de la taille de la plante : les plants de riz infectés
sont beaucoup plus courts que les plants sains. Les panicules
portent les grains de la plante et sont donc essentielles à un bon
rendement. Dans les champs infestés de panachure jaune du
riz, les panicules ne poussent pas normalement. En outre,
beaucoup de grains des panicules infestées sont stériles : c’est-
à-dire ou les grains ne sont pas formés ou ils sont vides.
Avec un tel potentiel de faire des ravages dans les champs
de riz de bas-fonds et une telle imprévisibilité, la panachure
jaune du riz est une cible évidente pour la recherche de
l’ADRAO. Avec le leadership de l’ADRAO, la recherche prend
une perspective régionale et les pays individuellement affectés
ne travailleront de manière isolée.
Travail de base et développement d’une
stratégie de recherche pour la
panachure jaune du riz
L’ADRAO n’a pas conduit ses premières expériences sur la
panachure jaune du riz, toute seule. « Avant de rejoindre le
Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale
(GCRAI) en 1987 », explique Monty Jones, Directeur adjoint
de la recherche, « l’Institut international d’agriculture tropicale
(IITA), à Ibadan au Nigeria, avait aussi un mandat pour le riz
en Afrique de l’Ouest ». Ainsi, des enquêtes régionales sur la
panachure jaune du riz avaient été menées conjointement par
l’ADRAO et l’IITA. Ce sont ces enquêtes qui ont détecté la
maladie dans la plupart des pays d’Afrique de l’Ouest.
Cependant, c’était bien avant que la panachure jaune du riz
n’occupe une place de choix sur l’agenda de l’ADRAO.
Au début des années 1990, Yacouba Séré travaillait pour le
programme national du Burkina Faso, il était aussi membre du
Groupe d’action nouvellement formé de l’ADRAO sur la
gestion intégrée des déprédateurs. « En février 1992, nous
avions eu notre première réunion, où les priorités de recherche
régionale sur les maladies, les déprédateurs et les adventices
du riz ont été identifiées. La panachure jaune du riz et la
pyriculariose ont été identifiées comme des priorités majeures »,
explique-t-il.
29
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
En septembre 1995, plusieurs bailleurs de fonds ont parrainé
un symposium régional sur la maladie pour passer en revue la
situation et déterminer les priorités de recherche. Les
représentants des programmes nationaux du Mali et du Niger
et de l’Office du Niger, parmi tant d’autres, ont clairement
indiqué que la panachure jaune du riz était leur priorité de
recherche principale. Les résultats du symposium ont été utilisés
par l’ADRAO et son Groupe d’action IPM pour développer la
première stratégie de recherche régionale sur la panachure jaune
du riz. « Une proposition de projet basée sur cette stratégie a
été développée puis acceptée par le Department for
International Development (DFID), et depuis le travail en cours
a été principalement financé par DFID », explique Séré. La
stratégie de recherche développée vers le milieu des années
1990, reste encore appropriée aujourd’hui :

il est nécessaire d’identifier des variétés de riz résistantes
ou tolérantes à la panachure jaune du riz pour remplacer
les variétés sensibles cultivées par la plupart des
paysans ;

il est nécessaire d’identifier des variétés de riz résistantes
à la panachure jaune du riz – même si elles ne sont pas
adaptées à la diffusion – pour les utiliser dans les
programmes de sélection de résistance à la panachure
jaune du riz, et il doit y avoir une caractérisation de leur
résistance ; puis, de nouvelles variétés résistantes
pourront être sélectionnées à partir de ce matériel ;

la recherche stratégique se concentre à combler le fossé
sur la connaissance de la maladie, en particulier en ce
qui concerne l’épidémiologie, en vue de développer une
gestion intégrée de la panachure jaune du riz dans les
bas-fonds d’Afrique de l’Ouest.
L’importance du criblage
Les trois pays qui constituent la cible du projet de criblage
financé par le DFID ont un problème commun : la plupart de
leurs paysans pratiquant la riziculture irriguée utilisent des
variétés qui se sont montrées très sensibles à l’attaque et à
l’expansion épidémique de la panachure jaune du riz. Ce sont
notamment Bouaké 189 en Côte d’Ivoire, BG90-2 au Mali et
IR 1529-680-3 au Niger.
Le criblage pour la résistance à la panachure jaune du riz a
effectivement commencé au milieu des années 1980 à l’IITA.
En raison de la sévérité du fléau et du besoin urgent de trouver
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Diagnostiquer la maladie

Les symptômes ne sont pas toujours des indicateurs du RYMV et

les chercheurs ont besoin d’un test simple pour déterminer la
présence du virus dans les tissus de la plante.
Le fait que les particules virales provoquent une réponse
immunitaire de la part des animaux et des plantes est utilisé par
les pathologistes pour aider à identifier les maladies virales. Des
anticorps peuvent être produits par l’inoculation du virus dans
un hôte approprié (souvent le lapin). Ces anticorps peuvent
être isolés, purifiés, concentrés, puis utilisés comme test de
sensibilité au virus dans le tissu de la plante. Des anticorps «
polyclonaux » du RYMV ont été développés au laboratoire de
pathologie de l’ADRAO. Ils s’attachent à la capside de la
protéine, sont faciles à produire et ne sont pas fortement
spécifiques aux pathotypes. Ces anticorps ont été mis à la
disposition des partenaires de l’ADRAO dans les pays qui ont
besoin d’un outil de diagnostic rapide du RYMV.
Inauguration de la serre construite au Mali dans le cadre du projet de
criblage, financé par DFID

des variétés résistantes, de grandes pépinières ont été installées
et réparties à travers INGER-Afrique auparavant géré par l’IRRI
à travers l’IITA, mais re-localisé et géré par l’ADRAO depuis
1997.
Pour assurer une forte pression de la maladie sans risquer
d’initier une épidémie, le criblage pour la résistance à la maladie
se fait en isolation dans des serres. Avec cette méthode, les
plants testés ne sont pas laissés à la merci de l’extension naturelle
de la maladie qui varie dans l’espace et le temps mais ils restent
artificiellement soumis à une forte pression de la maladie. En
même temps, le virus est confiné à l’intérieur de la serre et ne
peut déclencher une épidémie dans les rizières proches. Les
serres sont aussi utilisées pour les plants non inoculés ou témoins
pour les garder à l’abri d’une possible infection externe.
Au début, ces serres ne se trouvaient qu’à l’ADRAO et le
criblage des « zones fortement infestées » par les programmes
nationaux dépendait de la répartition naturelle de la maladie.
Mais, le projet DFID a établit des infrastructures de criblage
au Mali et au Niger. L’efficacité du criblage est ainsi améliorée,
surtout qu’il y avait de plus en plus de matériel de sélection à
tester.
Pathotypes : variations sur un thème
« Le premier criblage contre la panachure jaune du riz a eu lieu
dans des serres au centre de recherche principal de l’ADRAO
à M’bé », poursuit Séré, « nous avons utilisé un isolat du virus
venant de Gagnoa (centre-sud de la Côte d’Ivoire) et avons
identifié un bon nombre de lignées résistantes et tolérantes ».
Le problème c’est que lorsque ces lignées ont été amenées sur
d’autres sites en Côte d’Ivoire pour un test en milieu paysan,
plusieurs d’entre elles n’étaient plus résistantes. « Voilà pourquoi
la panachure jaune du riz est la maladie la plus problématique
du riz irrigué en Afrique de l’Ouest, le virus est très variable ;
celui d’une localité n’est pas nécessairement le même que celui
d’une autre », explique Séré. Les différents types de virus de
la panachure jaune du riz sont connus sous le nom de pathotypes.
Ceci complique singulièrement la question de la résistance du
riz à la panachure jaune du riz, puisqu’une variété résistante à
un pathotype dans une localité donnée peut être sensible dans
une autre où il y a un autre pathotype.
Un pathotype très virulent est défini comme celui attaquant
beaucoup de différentes variétés. A l’opposé, un pathotype peu
virulent attaque seulement quelques variétés (Tableau 1).
L’isolat du virus de Gagnoa, utilisé dans les premiers essais de
criblage, était peu virulent et les lignées sélectionnées ont été
attaquées par des pathotypes plus virulents dans des sites comme
Danané et Odienné.
« Avec la variation individuelle au sein des pathotypes et
des variétés, nous sommes parvenus à une matrice ou grille
pathotypes/variétés, où nous regardons quels pathotypes

30

Tableau 1. Virulence de deux pathotypes RYMV sur une gamme de variétés différentielles.
Différentiel
Hypervirulent
(d'Odienné)
Gigante (Tete)
Bouaké 189
Faro 11
Morobérékan
Lac 23
ITA 305
PNA 647 F4-56
H 232-44-1-1
† + = symptômes, – = pas de symptômes.
Une autre source de variation de pathotype
Une variété de riz cultivée dans un site où elle est résistante au
pathotype local, peut perdre sa résistance si un nouveau
pathotype se répand dans la zone. Mais, ce phénomène n’est
pas la seule source de variation. Le pathologiste Yacouba Séré
explique : « Le code génétique de la panachure jaune du riz se
trouve sur une frange unique d’ARN, donc toute mutation est
vraisemblablement traduite dans la composition virale. » La
plupart des organismes ont deux franges d’ADN de sorte
qu’une mutation dans l’une peut éventuellement être mas-
quée (c’est-à-dire, être empêchée de s’exprimer) par le gène
dominant de la même caractéristique sur l’autre frange de la
paire. « Donc, les pathotypes ont le potentiel de changer par
mutation », indique Séré. Cette hypothèse n’a pas encore été
prouvée sur le terrain, mais l’ADRAO a commencé à étudier la
stabilité de la structure des populations de virus dans certains
sites.
attaquent quelles variétés et inversement, quelles variétés sont
sensibles à quels pathotypes. » Ainsi, un ensemble de variétés
peut être utilisé pour différencier une gamme de pathotypes, et
ceci est reconnu comme un ensemble de « variétés
différentielles ».
« Actuellement, nous avons un ensemble différentiel de huit
variétés pour la caractérisation des pathotypes du virus en
Afrique de l’Ouest et du Centre », indique Séré, « mais cet
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
Réaction avec le pathotype†
Hypovirulent
(de Korhogo)
– –
+ +
+ –
+ –
+ –
+ –
+ –
+ –
ensemble est en train d’être raffiné en collaboration avec nos
partenaires des SNRA. De “nouveaux” isolats de virus sont
collectés dans chaque pays et testés (dans le même pays) sur
un ensemble de 15 à 20 variétés – les huit différentielles sont
utilisées dans tous les ensembles comme élément de référence.
En Côte d’Ivoire, nous avons identifié six pathotypes sur les
huit variétés de riz différentielles ».
Les différences entre les pathotypes de virus doivent se
déceler au niveau moléculaire. Nos partenaires de l’Institut de
recherche pour le développement (IRD, France) et
d’International Laboratory for Tropical Agricultural
Biotechnology (ILTAB, Etats-Unis) sont en train de travailler
sur le séquençage du code génétique de plusieurs isolats du
virus de la panachure jaune du riz, dans le but de développer
des tests spécifiques pour le pathotype à utiliser dans les zones
d’épidémies.
Premiers fruits de la recherche de
matériel résistant
Le criblage qui s’effectue depuis environ quinze ans a connu
un certain succès : du matériel résistant ou tolérant a été
identifié dans les trois principaux types de riz (voir encadré
« Résistance contre tolérance »).

Plusieurs Oryza glaberrima (riz africain), mais ceux-ci
sont sensibles à la verse et à l’égrenage et ont donc un
faible niveau de rendement.
31
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Plusieurs Oryza sativa sous-espèce japonica (riz pluvial « Au fil des ans, nous avons de plus en plus de composantes
traditionnel ou « riz de plateau ») potentiellement adaptés pour le programme de sélection », dit Miézan. « Nous avons
pour le système pluvial de bas-fonds à semis direct, mais des plantes qui sont résistantes à un pathotype et d’autres qui
non adaptés aux conditions d’irrigation. sont résistantes à plusieurs. Nous avons aussi les moyens de

Une variété d’Oryza sativa sous-espèce indica (riz différencier les lignées résistantes des lignées simplement
irrigué traditionnel ou riz de « bas-fonds ») est très tolérantes (voir encadré « Résistance contre tolérance »). Mais
résistante à la panachure jaune du riz : Gigante, un
cultivar traditionnel de Mozambique. Il est sensible à la
pyriculariose et n’a pas un haut rendement.

Onze autres variétés résistantes ou tolérantes à l’isolat
de Gagnoa ont été identifiées depuis 1998.
« Dans la sélection et l’amélioration des plantes, le “court
terme” ne correspond pas forcément à la définition de tout le
monde », dit Séré. « En 1999, nous avions ces 11 variétés qui
ont été résistantes/tolérantes dans des sites de forte infection
dans trois pays. Deux ou trois d’entre elles ont donné des
rendements proches de ceux des variétés homologuées en
conditions de non-infestation. » Notre raisonnement est que
comme ces plantes sont tolérantes à la panachure jaune du riz,
elles doivent avoir un meilleur rendement que les variétés
homologuées sensibles, en cas d’épidémie ; elles doivent être
testées en milieu paysan en Côte d’Ivoire, au Mali et Niger en
2001. « En outre, nous avons récemment identifié au moins
quatre japonica qui ont un type de grain indica – en semis
direct, avec un petit espacement, elles se comportent plus ou
moins comme des indica adaptés aux bas-fonds – et donnent,
en conditions d’infestation, des rendements comparables à ceux
des variétés populaires en l’absence de panachure jaune du riz »,
Comme les autres NERICA, le croisement (au centre) entre le glaberrima
explique Séré. TOG 5681 et la variété populaire IR 1529-680-3 du Niger, combine les
meilleures caractéristiques de ses parents, y compris dans ce cas, la
résistance au RYMV de la TOG 5681
Sélection pour la résistance
« Nous avons obtenu le matériel résistant et tolérant glaberrima,
japonica et la Gigante indica en 1996 », explique Kouamé la sélection est un processus lent, jusqu’à récemment, le
Miézan, chef du programme riz irrigué et sélectionneur, « nous développement d’une nouvelle variété prenait jusqu’à 10 ans. »
avons commencé à cibler des croisements inter et intra Puis arriva la biologie moléculaire.
spécifiques pour développer du matériel résistant à la panachure Dans le rapport de l’année dernière, nous avons indiqué
jaune du riz. En particulier des cultivars populaires mais que nos partenaires de l’IRD avaient identifié un gène qui
sensibles comme IR 1529-680-3, BG90-2, Bouaké 189 et IR64 conférait de la résistance à la panachure jaune du riz aussi bien
ont été croisés avec Gigante, mais aussi des glaberrima dans Oryza glaberrima qu’O. sativa, ainsi que les marqueurs
résistants ». Le criblage contre l’inoculum de la panachure jaune moléculaires associés (Infrastructures de biologie moléculaire
du riz en serres a montré que les deux types de croisements ont à l’ADRAO, Rapport annuel de l’ADRAO 1999, page 20). Et
transféré avec succès la résistance dans les variétés populaires. c’est à Marie-Noëlle Ndjiondjop, biologiste moléculaire à

32
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Résistance contre tolérance

Une variété de culture est dite résistante à une maladie lorsque celle-ci a moins d’effet nuisible sur elle que sur d’autres variétés dites
sensibles. La résistance peut résulter de l’incapacité de la maladie à infecter la plante (c’est-à-dire entrer dans ses tissus), à se multiplier
ou à circuler à l’intérieur d’une plante de la variété ; elle peut être due à la capacité de la variété à mieux pousser et donner de meilleurs
rendements que les variétés sensibles malgré qu’elle soit infectée. Cette dernière forme de résistance est connue sous le nom de
« tolérance » (Tableau 2).

Tableau 2. Effets de la maladie sur les rendements (g/m˝) de variétés de riz sensibles, tolérants et très tolérants à la panachure jaune du
riz. Notez comment le rendement de la variété tolérante dépasse celui de la variété sensible à une forte pression de la maladie ; le
rendement de la variété très tolérante dépasse également celui de la variété sensible à un faible niveau d’infestation.

Variété Réaction à la RYMV Degré d’infestation (RYMV)

Aucune Faible Forte

Bouaké 1989 Sensible 590 164 38

WITA 11 Tolérante 294 168 107

IR 47686 Très tolérante 274 268 136

Le problème avec la tolérance

Le problème avec le criblage aux champs c’est que les symptômes n’expliquent pas tout. En vue d’un niveau d’évaluation additionnelle,
des plants classifiés comme résistants ou tolérants sur la base des symptômes ont été soumis à des tests pathologiques en laboratoire pour
déceler la présence de particules virales à l’intérieur du plant. « Au laboratoire, nous avons constaté que tout le matériel résistant n’était
pas le même. Certaines lignées qui n’avaient que peu ou pas de symptômes en serres avaient très peu de virus en elles et pouvaient, à
juste titre être classées comme résistantes. Mais, d’autres lignées qui avaient le même comportement que les lignées résistantes en serre
étaient en fait pleines de particules virales. Et, en plus, lorsqu’on laisse les plants se développer jusqu’à la maturité en serres, on découvre
que ceux du dernier groupe ont, en fait, un rendement réduit. » Ces plants peuvent être considérés comme tolérants, mais pour Séré, ce
groupe n’a pas beaucoup d’avenir : « Les plants de ce groupe seraient peut être tolérants, mais ils fournissent une source d’inoculum qui
peut infecter les plants adjacents ou les champs voisins. Comme un de nos objectifs est de réduire le degré d’infestation dans les champs,
je ne veux pas de ces types plants à côté et ce serait de même pour tout paysan consciencieux », conclut-il.

l’ADRAO de prendre le relais : « Avec un gène et les marqueurs
appropriés pour suivre son patrimoine héréditaire et voir ce
qu’il lègue aux descendances d’un croisement, nous avons des
moyens de mener une sélection assistée par marqueurs pour la
résistance à la panachure jaune du riz. » Les grands avantages
de la sélection assistée par marqueurs sont, premièrement, que
le matériel n’a pas besoin d’être criblé aux champs ou en serres
aux générations initiales et, deuxièmement, que les marqueurs
peuvent être détectés dans les jeunes plants, donc, on ne perd
pas du temps et de l’espace à cultiver de grands nombres de
plants chaque saison ; seuls les plants ayant le gène requis sont
cultivés jusqu’à maturité pour leurs graines. « Lorsque nous
combinons ceci avec d’autres outils, comme la sélection à
double-haploïdes, nous pouvons considérablement accélérer la
production de lignées utiles », poursuit Ndjiondjop.
Mais la sélection ne s’arrête pas là. « Une variété avec un
seul gène de résistance reste très vulnérable », explique Miézan.
« Si le pathotype de virus local opère une mutation ou qu’un

33
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
autre pathotype arrive dans la région, la résistance de la variété
peut s’estomper. Dans le pire des cas, on sait que la résistance
à la maladie des variétés à venir s’estompe avant même
l’homologation de la variété. Et là, c’est le retour à la case de
départ et des années de travail sont perdues ! » C’est pourquoi
l’ADRAO parle de résistance « durable » ; le but du programme
de sélection est de combiner plusieurs gènes de résistance dans
les variétés pour qu’elles soient armées contre les mutations et
les invasions de nouveaux pathotypes. De nouveau
Ndjiondjop : « Une fois que nous connaissons le type de
résistance opérant dans une variété ou lignée particulière, et la
génétique de son patrimoine héréditaire, alors les mêmes outils
qui permettent le transfert d’un gène, peuvent être utilisés pour
accélérer le processus de combinaison des gènes de résistance. »
Entre temps, le John Innes Centre du Royaume-Uni a
développé la résistance transgénique à partir de la protéine de
capside de la particule de la panachure jaune du riz elle-même.
Ce transgène a été incorporé avec succès dans des variétés
populaires comme Bouaké 189 et BG90-2, qui seront
disponibles pour des tests dans la région, une fois les conditions
de bio-sécurité mises en place. (Voir encadré « Transgène et
bio-sécurité »).
Epidémiologie – le comment et pourquoi
des épidémies
« Nous ne voulons pas nous limiter à utiliser des plants
résistants », proclame Séré, « après tout, cela fait plus de quinze
ans que nous le faisons et nous n’avons toujours pas trouvé des
variétés très résistantes dans les champs paysans » !
« Ce qui nous a apparu parfaitement clair au symposium de
1995 », poursuit-il, « c’est que nous avions si peu de
connaissances sur l’épidémiologie de la maladie et beaucoup
de questions attendaient des réponses ». Comprendre les
composantes de l’épidémiologie de la panachure jaune du riz,
était et continue d’être un des principaux objectifs de la
recherche sur la panachure jaune du riz à l’ADRAO.
Un des premiers résultats était que la panachure jaune du
riz était dépendant de l’inoculum : plus il y a de virus dans
l’environnement, plus la maladie affecte la culture. Donc si on
a un champ avec une variété sensible, la pression de la maladie
sera plus forte et il y aura une plus grande production du virus,
c’est un cercle vicieux.
34
Les transgéniques et la bio-sécurité
Les riz transgéniques développés par le John Innes Centre au
Royaume-Uni sont des organismes génétiquement modifiés
(OGM). En tant que tels ils ont besoin d’un traitement spécial.
A travers le monde entier, on se préoccupe, à juste titre, des
effets potentiels des OGM sur le milieu « naturel », explique le
pathologiste Yacouba Séré. La fondation Gatsby, basée au
Royaume-Uni a non seulement financé la recherche initiale
sur le RYMV au John Innes Centre, mais soutient aussi les efforts
de l’ADRAO pour une bonne manipulation et réglementation
des plantes si elles devaient arriver en Afrique de l’Ouest.
« Gatsby finance la construction d’un bâtiment de
confinement à M’bé », poursuit Séré. L’objectif de cette
infrastructure est de permettre de tester le nouveau matériel
dans un climat approprié, avec les agents pathogènes locaux
en minimisant le risque de fuite. L’installation de confinement
va isoler efficacement le matériel transgénique de la
végétation avoisinante. Non seulement elle se trouve loin des
parcelles d’expérimentation, mais elle constitue, en elle-même,
une barrière contre le flux de pollen : les groupes luttant pour
la préservation de l’environnement craignent un flux de pollen
de ces transgéniques vers les espèces cultivées et sauvages,
et une « fuite » subséquente. « Ainsi, nous pourrons tester le
matériel et nous assurer de sa stabilité contre les pathotypes
de virus locaux, et de ce qu’il n’a pas d’effets indésirables dans
les conditions climatiques prévalentes, tout en veillant à
sauvegarder l’environnement avoisinant, d’une possible
contamination. »
« En outre, nous travaillons avec les pays membres de
l’ADRAO sur le problème global de la bio-sécurité », continu-t-
il. Tout d’abord, les gouvernements doivent connaître tous les
enjeux liés à la question des OGM, puis ils ont besoin d’une
réglementation appropriée. Ce n’est pas une bonne chose
d’avoir une réglementation sur la bio-sécurité dans un pays
ou seulement quelques pays, les paysans peuvent facilement
aller d’un pays à un autre comme n’importe qui, et le
commerce transfrontalier de semences est un phénomène
bien connu dans notre région. L’ADRAO a été activement
impliquée dans le développement d’une législation sur la bio-
sécurité en Côte d’Ivoire et ceci a des implications régionales :
elle peut servir de base pour une réglementation régionale et
peut être promue au niveau des décideurs politiques des autres
états membres comme base de législation nationale dans la
sous-région. « Sans application générale de la réglementation
de bio-sécurité pour l’exploitation, la diffusion et la
commercialisation des plantes transgéniques, on ne peut
envisager l’introduction de ces plantes dans les pays à titre
individuel », explique le Directeur général de l’ADRAO, Kanayo
F. Nwanze.
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

« Ce qu’il nous faut, ce sont des options pour réduire la

pression de la maladie dans les champs. Planter des variétés
résistantes n’est qu’une de ces options. »
La première question que toute personne s’intéressant à la
lutte contre les déprédateurs poserait est : « Où est-ce que
l’organisme vit durant la contre saison ? » Dans le cas du virus
de la panachure jaune, le riz n’est pas continuellement cultivé
durant 12 mois, donc le virus doit vivre quelque part lorsqu’il
n’y a pas de riz dans les champs. Trois groupes d’hôtes
alternatifs ont été identifiés : les résidus de cultures, les plants
de riz spontanés et les adventices. Les résidus des cultures c’est
ce qui reste après la récolte, comme racines, tiges et paille. Le
virus peut survivre sur chacun de ces éléments, la destruction « Dépendance de l'inoculum » : calibrage des symptômes
du RYMV, des plants de Bouaké 189 non-inoculés (à
des résidus pourrait régler le problème à ce niveau. Les plants gauche) aux plants inoculés en un endroit, puis les plants
spontanés sont des plants qui poussent durant la contre saison inoculés uniquement sur la feuille et enfin les plants
complètement inoculés
à la suite des grains qui tombent lors de récolte. Ils posent plus
de problèmes que les résidus, parce qu’ils doivent être gérés
quelques temps après la récolte, ce qui constitue une requête subit aucun changement à l’intérieur de l’insecte, il l’utilise
supplémentaire sur les paysans. Mais, l’élimination des plants simplement comme véhicule. » On sait que quelque 12 espèces
spontanés peut être combinée avec un labour post-récolte, ce d’insectes transmettent la panachure jaune du riz aux plants de
qui réglerait le problème du troisième réservoir d’inoculum de riz et des plants de riz à d’autres hôtes (adventices), entre autres
virus de contre saison. les coléoptères et les sauterelles qui se nourrissent sur les plantes
Une fois que nous savons où le virus passe la contre saison, et des punaises qui sucent les feuilles. Une autre voie de lutte
la seconde question est : comment est-il transmis ? « L’aspect contre la maladie est donc le contrôle des vecteurs, ce qui a été
essentiel de l’épidémiologie de la panachure jaune du riz est le la cible de la recherche en entomologie à l’ADRAO en 2000
rôle des lésions mécaniques sur les plantes – toute lésion (voir encadré « Lutte contre les vecteurs de maladie »).
mécanique en présence de particules du virus », explique Séré.
En plus des dégâts sur les racines au cours du repiquage, les
Gestion intégrée de la panachure jaune
plants de riz sont prédisposés à des dégâts au cours du sarclage
à la houe par les paysans, lorsqu’un plant de riz infecté est
du riz et l’avenir
Comme pour beaucoup de problèmes affectant les cultures, une
endommagé durant le sarclage, le virus se retrouve sur la houe
seule méthode d’approche à la panachure jaune du riz ne nous
et lorsqu’un plant sain est endommagé par la même houe, le
débarrassera de cette maladie insidieuse. Nous devons plutôt
virus pénètre à travers la lésion fraîche. Le virus peut également
combiner les éléments pour avoir le soulagement adéquat.
survivre dans l’eau d’irrigation, ainsi, tout dégât infligé à un Comme c’est souvent le cas quand nous avons affaire aux petits
plant dans un champ inondé, l’expose à une infection du virus producteurs, la première approche des chercheurs est le
par le contact avec l’eau contaminée. Et puis, il y a la question développement de variétés résistantes ; l’ADRAO et ses
entière de tous les insectes vecteurs. partenaires ont fait un long chemin avec ce travail, mais
Francis Nwilene prend le relais : « Depuis 1974, nous savons beaucoup reste encore à faire, comme indiqué ci-dessus. Ce
que les insectes vecteurs transmettent mécaniquement la travail est appuyé par d’autres interventions : l’utilisation de
panachure jaune du riz. C’est-à-dire que les insectes se pratiques culturales appropriées pour minimiser la diffusion
nourrissent de plants infectés, collectent des particules du virus, de la maladie, l’arrachage hôtes alternatifs où les populations
et contaminent le plant suivant qu’ils mangent – le virus ne de virus peuvent survivre et se multiplier en contre saison, et la

35
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
Lutte contre les vecteurs de maladie
A l’exception des vecteurs insectes, tous les mécanismes
d’infection virale nécessitent la présence du virus ou dans la
parcelle où le riz est transplanté ou dans la pépinière. Et
l’entomologiste Francis Nwilene de poursuivre : « Lorsqu’une
parcelle est débarrassée de tout virus durant la contre saison,
à travers, par exemple, la destruction des résidus de cultures,
des repousses, des plantes spontanées et des hôtes alternatifs,
alors l’unique source de RYMV ne peut se trouver qu’en dehors
de la parcelle et il n’y a que les insectes pour l’introduire dans
la culture. Il est donc justifié de chercher des méthodes de lutte
contre ces insectes. »
Comme pour la maladie, il n’y a pas de méthode de lutte
unique suffisante en elle-même. « Nous avons laissé la voie de
recherche sur la résistance de la plante-hôte aux sélectionneurs
et pathologistes », explique Nwilene, « et nous nous concentrons
sur les méthodes culturales et les bio-pesticides ». La logique
sous-tendant la décision sur la résistance de la plante se trouve
dans le criblage extensif qui a été fait et qui va permettre de
sélectionner pour des types de plants résistants aux insectes
autant que des types purement résistants au virus.
Parmi les pratiques culturales, la gestion de l’eau peut jouer
un rôle clé durant la saison sèche. « Durant la saison sèche, les
vecteurs ont tendance à quitter les plateaux où il y a peu
nourriture et l’air est trop sec pour eux », explique Nwilene. Si les
bas-fonds sont également drainés à ce moment, l’humidité y
serait réduite et par conséquent l’approvisionnement en
nourriture aussi, ce qui va avoir un impact sur les populations de
vecteurs au démarrage de la saison culturale.
« Une tendance positive est l’évolution vers le semis
direct », poursuit Nwilene. Cette tendance est induite par les
coûts de main d’œuvre et a deux avantages dans la lutte
contre le RYMV. Premièrement, elle évite les dégâts sur la
racine occasionnés par le repiquage, deuxièmement, les
populations de vecteurs passent toute la saison en phase
interactive avec leurs ennemis naturels (prédateurs, parasites),
les vecteurs ne se déplacent pas avec les plantules et on
atteint un certain degré de lutte naturelle.
Mais, c’est surtout le rôle potentiel des bio-pesticides qui a
attiré l’attention de Nwilene cette dernière saison. « Nous avons
comparé les effets des extraits de neem et de papaye avec
l’insecticide commercial Decis », il explique, « je suis ravi de
rapporter que l’extrait de neem était plus efficace dans la lutte
contre les trois types de vecteurs (coléoptères, sauterelles et les
punaises suceuses de feuilles) que l’extrait de papaye, mais
aussi l’insecticide Decis ! Et qui plus est, les résultats préliminaires
suggèrent que l’extrait de neem aurait moins d’impact sur les
ennemis naturels des vecteurs que chacun des deux autres
insecticides ». La recherche sur ce rôle potentiel de l’extrait de
neem va se poursuivre pendant la saison humide 2001.
36
gestion des insectes vecteurs. « En 2001 », explique Séré, « nous
commencerons à analyser le rôle de la gestion globale des
cultures, y compris, les engrais dans l’épidémiologie de la
maladie et ceci pourrait donner un autre point d’entrée dans la
lutte contre la panachure jaune du riz ».
Toujours en 2001, l’ADRAO doit commencer un projet en
collaboration avec l’université de Louvain, Belgique sur le
renforcement de la durabilité de la production rizicole dans les
zones infestées par la panachure jaune du riz. Des conseillers
des programmes nationaux et des paysans seront formés dans
la lutte contre le virus. En outre, le projet vise à développer de
nouveaux outils pour l’identification du virus au sein des
plantes, les insectes vecteurs, et dans les champs, et pour le
suivi de la maladie en milieu naturel (en relation avec le
climat).
Une autre approche de lutte existe à travers le Projet
d’hybridation interspécifique de l’ADRAO. Les domaines
d’intérêts spécifiques sont : l’identification des types de
résistance dans les trois grands groupes de riz, Oryza
glaberrima, et les sous-espèces indica et japonica d’O. sativa,
l’étude continue de la variabilité de la panachure jaune du riz
en Afrique de l’Ouest, du Centre et de l’Est, et un plus grand
renforcement de la collaboration avec les programmes
nationaux sur le criblage du nouveau matériel. Ce dernier
élément comportera des croisements plus ciblés entre des
variétés populaires locales O. sativa et O. glaberrima, qui vont
être criblées et faire l’objet d’avancement à l’ADRAO.
Cependant, ce ne seront pas les produits finaux de la sélection
qui seront envoyés aux programmes nationaux pour criblage
contre les plus virulents isolats locaux dans les serres. Ceci
permettra aux sélectionneurs nationaux de sélectionner pour
l’adaptation aux conditions locales et à la résistance à la
panachure jaune du riz.
« Nous sommes à un stade passionnant des travaux sur la
panachure jaune du riz », affirme Kanayo F. Nwanze, Directeur
général de l’ADRAO. « Nous avons presque atteint notre
objectif à court terme de voir des variétés de riz améliorées
résistantes au virus dans les champs paysans dans les zones
infectées et nous avons identifié un certain nombre de
composantes pour initier une gestion intégrée de la maladie en
milieu paysan. Au cours des années à venir, il y aura une
augmentation du nombre de variétés résistantes et certaines
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Renforcement des capacités des partenaires nationaux

Dès son démarrage, le travail sur le RYMV a été effectué à travers les partenariats. Le besoin de criblage multilocal, en lui-même, nécessite
des partenariats. Cependant, au fil de l’avancement du criblage, et en particulier avec l’avènement du projet DFID de criblage in-situ,
il s’est avéré nécessaire de renforcer les capacités de certains de nos partenaires à travers la formation des techniciens des programmes
nationaux à la conduite du criblage en serres. En plus, avec le développement des anticorps polyclonaux pour la détection du RYMV dans
les tissus des plantes, il fallait former les techniciens de laboratoires des pays participants dans cette nouvelle technique.
En assurant la formation de nos partenaires, nous rendons service non seulement aux pays concernés, mais aussi à toute la région.
L’information obtenue du criblage in-situ est introduite dans tout le processus de recherche RYMV qui va en fin de compte bénéficier à
tous les riziculteurs des bas-fonds infestés de RYMV en Afrique subsaharienne.
Et, nous ne nous intéressons pas seulement aux chercheurs d’aujourd’hui, mais, nous contribuons aussi à la formation des pathologistes
de demain. Après tout, les systèmes riz et le RYMV sont des entités biologiques ; le virus peut éventuellement s’adapter à n’importe quelle
mesure de lutte que nous arriverions à mettre en place, ou bien une autre maladie peut s’installer dans les niches du RYMV, si tant est que
nous réussissions un jour à être sur le point de l’éradiquer. C’est pourquoi nous avons besoin de nouveaux pathologistes pour faire face
aux maladies des plantes de demain. Des liens ont été établis avec des universités en Côte d’Ivoire et au Mali en vue de méthodologies
de base pour le criblage et la notation ainsi que des thèmes de recherche comme la variation pathogénique (virulence) des isolats RYMV
ivoiriens.

d’entre elles auront non seulement une résistance durable, mais Nous sommes confiants que plus jamais les paysans ne seront
seront aussi attractives pour les paysans sur d’autres points désespérés de voir leurs champs dévastés par la panachure jaune
comme les types de grains et de plantes et le cycle de croissance. du riz. »

37

Développement de modèles
informatiques pour la compétition riz-
adventices au Sahel
L ES ADVENTICES jouent un rôle majeur dans la réduction des rendements de riz en Afrique de l’Ouest
et du Centre. Maintenant que de nouveaux types de riz sont disponibles par le biais des activités de
sélection d’interspécifiques, l’ADRAO a adapté un modèle de compétition contre les adventices pour mieux
comprendre ce qui rend le riz plus compétitif.
La consommation totale de riz dans le Sahel a fortement
augmenté au cours de ces dernières décennies à cause de la
croissance démographique et de l’augmentation de la
consommation par habitant, en particulier dans les centres
urbains. Parmi les pays sahéliens, c’est le Sénégal qui a la plus
forte consommation de riz et environ 75 % de ce riz est importé.
Des investissements importants ont été faits pour essayer de
répondre aux besoins, mais les rendements restent relativement
faibles (environ 4 t/ha). La gestion inappropriée des adventices
est l’un des facteurs qui réduisent le rendement de riz au Sénégal
(voir, par exemple, le point 5 de la Figure 6, page 41 : le non
désherbage d’un champs d’une variété améliorée populaire
résulte en des pertes de rendement de 50 %).
Un sol relativement bon, un ensoleillement intense, de hautes
températures presque tout au long de l’année et la disponibilité
d’eau d’irrigation sont les conditions idéales pour une
abondance des adventices. Comme au Sahel, le riz irrigué fait
en général l’objet de semis direct et n’est pas transplanté, le riz
et les adventices commencent à concurrencer au stade de
plantules et les pertes de rendement tendent à être plus élevées
que dans les systèmes de transplantation. Des études menées
par l’ADRAO dans les champs paysans en 1998, ont montré
que les bénéfices générés par une lutte améliorée contre les
39
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
adventices étaient de l’ordre de 1 t/ha, soit près de 25 % de
plus que la pratique paysanne. (« Les éléments nutritifs du sol
et la fertilisation du riz irrigué au Sahel », Rapport annuel de
l’ADRAO 1998, pp. 16-22). Pourtant, les paysans ont tendance
à attendre que les adventices soient clairement visibles et entrées
en compétition avec les riz avant de les éliminer. Lorsque des
herbicides sont appliqués tard, le contrôle des adventices est
moins efficace car elles deviennent moins sensibles aux
herbicides en grandissant. Les périodes étendues de compétition,
aussi bien avant le contrôle des adventices qu’après à cause de
l’efficacité réduite des mesures de lutte, provoquent une
augmentation des pertes.
Des cultivars de riz plus compétitifs contre les adventices
seraient appropriés dans toutes les écologies riz de la région, y
compris, les systèmes d’irrigation du Sahel. L’accès au pool
génique Oryza glaberrima par le biais du développement de
descendances d’hybrides interspécifiques (les NERICA) a élargi
les horizons pour le développement de types de plantes de riz
peu exigeantes en termes de gestion (faible taux d’intrants).
« Une des caractéristiques les plus importantes des NERICA »,
explique Monty Jones, Directeur adjoint de la recherche, « c’est
la compétitivité contre les adventices qu’elles ont héritée de
leur parent O. glaberrima. En fait, c’était l’un des objectifs
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
Indices de croissance des plantes utilisées dans
INTERCOM
Cet encadré a trait à trois indices relatifs aux caractéristiques
de croissance des plantes qui sont utilisées dans les études de
l’ADRAO sur la compétitivité contre les adventices et dans le
modèle INTERCOM adapté aux systèmes irrigués du Sahel.
Indice de surface foliaire, LAI, c’est la surface foliaire totale
d’une plante divisée par la surface de sol qu’elle occupe : c’est
donc une fonction directe de l’espacement des plantes dans
la parcelle. LAI est connu pour être un bon indicateur de la
compétitivité contre les adventices bien avant le début des
études de l’ADRAO.
Surface foliaire spécifique, SLA, c’est la surface foliaire par unité
de poids foliaire. Donc, une feuille mince a une haute SLA et
une feuille épaisse une SLA plus basse. Une feuille fine (haute
SLA) présente une plus grande surface pour absorber la lumière
solaire qu’une feuille plus épaisse (SLA plus faible) de même
poids. Ainsi, pour le même poids, une plante aux feuilles minces
donne plus d’ombre pour étouffer les adventices qu’une plante
aux feuilles épaisses. Cet indice est mesuré (ou simulé) pour
chaque feuille de la plante pour les besoins de la modélisation
INTERCOM. Comme l’indice de surface foliaire, la surface
foliaire spécifique était connue pour être un bon indicateur de
la compétitivité contre les adventices bien avant le début des
études de l’ADRAO.
Vitesse de croissance relative des feuilles, RGRL, c’est le taux de
croissance quotidienne des feuilles d’une plante exprimé en
pourcentage aux premiers stades de croissance (jusqu’à LAI = 1).
principaux de tout le programme de sélection interspécifique ».
Des études ont montré que, comparativement aux variétés
traditionnelles Oryza sativa, O. glaberrima produit plus de
biomasse et de talles, a des indices foliaires plus élevés (pour
la définition des indices voir encadré « Indices de croissance
des plantes utilisées dans INTERCOM ») et investit une part
plus importante de sa biomasse croissante dans les feuilles aux
premiers stades de la croissance. Par la suite, il a été démontré
que dans une large gamme de cultivars, les indices foliaires et
la capacité de tallage augurent de la compétitivité contre les
adventices. Les premières lignées NERICA étaient mieux
adaptées aux conditions de plateaux, mais récemment, du
matériel vraisemblablement adapté aux conditions de bas-fonds
a été généré. Avec ce matériel, il est approprié d’examiner
l’impact de différents types de plantes sur les pertes dues à la
compétition des adventices.
40
Des modèles mathématiques de simulation des cultures
peuvent nous donner une meilleure perception des mécanismes
complexes d’interactions culture-adventices. Plus encore, ces
modèles peuvent être utilisés comme outil pour guider les
sélectionneurs dans la conception et l’évaluation de nouveaux
types de plantes.
« Notre point de départ », explique David Johnson,
malherbologue « était INTERCOM, un modèle informatique
développé par l’Institut international de recherche sur le riz
(IRRI) et l’université agricole de Wageningen (Pays-Bas) et
qui utilise des paramètres écologiques et physiologiques pour
simuler la compétition entre la culture et les adventices dans
les champs ». Le modèle était déjà utilisé au siège de l’ADRAO
et en cours d’adaptation pour le riz de plateaux (« Profil d’un
pays donateur : le Canada », dans ce rapport). « Il fallait
reconfigurer le modèle pour les conditions de riz irrigué au
Sahel avec les variétés et adventices appropriées, de sorte à de
pouvoir manipuler le type de plante requis », continue Johnson.
Dans la seconde moitié de 1999, Petra Hogervorst, étudiante
néerlandaise en maîtrise de l’université de Wageningen est
venue à la Station Sahel, où elle a collecté les données
nécessaires pour configurer INTERCOM pour le riz irrigué au
Sahel. Pour étudier l’effet de la compétition des adventices sur
la croissance du riz, le riz et les adventices ont été cultivées en
populations mixtes à différentes densités d’infestation
d’adventices. La variété de riz utilisée était la Sahel 108,
maintenant très populaire (voir encadré « Sahel 108 et autres
variétés de riz du Sahel », page 11), tandis que deux adventices
très répandues ont été choisies pour représenter les groupes
d’adventices les plus importants infestant le riz irrigué au Sahel,
Echinochloa colona pour les graminées et Cyperus difformis
pour les cypéracées pérennes. Hogervorst a déterminé les
paramètres de croissance et de développement de deux espèces
d’adventices et de la variété de riz, ainsi que la hauteur de la
plante et les indices foliaires. Ensuite, les données ont été
introduites dans INTERCOM pour fournir le modèle de
compétition riz-adventices dans les systèmes irrigués au Sahel.
Pour valider le modèle nouvellement configuré, des essais
de compétition riz-adventices ont été menés dans les champs
paysans du delta du fleuve Sénégal (en fait dans un rayon de
1 km autour de la Station du Sahel de l’ADRAO à N’diaye,
Sénégal) durant l’hivernage 1999 et la saison sèche 2000. Ces
essais ont été menés par l’étudiant sénégalais en maîtrise,
Daouda M’Bodj, de l’Ecole nationale des cadres ruraux de
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

l’importance d’un désherbage précoce. Des périodes prolongées

de compétition des adventices diminuent aussi le nombre de
talles et de panicules par unité de surface. Il y avait des écarts
entre les rendements simulés et les rendements observés lorsque
le désherbage commençait tôt dans le cycle de culture, le
désherbage précoce avait une plus grande influence sur la
performance de la culture que ne le prédisait le modèle. La
simulation exacte des résultats des essais de terrain valident
l’utilisation du modèle pour les études de modélisation à venir.

Modélisation
INTERCOM a été utilisé par la suite, pour analyser comment
d’autres types de riz aurait réagit. « C’est là le charme de la
modélisation », assène avec enthousiasme l’agronome Marco
Wopereis. « Il permet l’expérimentation sur ordinateur, une fois
le modèle correctement validé. » Les objectifs étaient de mieux
Souleymane Diallo (ISRA, à l’extrême droite), Marco Wopereis (ADRAO, comprendre la compétition des adventices dans les systèmes
au milieu à droite) et Yaya Sané (ADRAO, extrême gauche) discutent
des essais de compétition adventices-riz avec Daouda M’Bodj à la de riz irrigué de la vallée du fleuve Sénégal à travers l’utilisation
station Sahel de l’ADRAO, N’diaye, Sénégal de modèles informatiques et de voir comment les nouveaux
types de plantes seraient affectés par la compétition des
adventices.
« Nous savons qu’Oryza glaberrima fait meilleure
Bambey (ENCR). Les traitements expérimentaux consistaient
concurrence aux adventices qu’O. sativa », poursuit Wopereis.
à soumettre le riz à différentes périodes de compétition pour
en identifier les périodes cruciales. Plus précisément, on laissait
pousser les adventices de la date de semis du riz à une certaine Figure 6. Validation du modèle calibré INTERCOM : effet de la
période (14, 28, 42, 56, 70 jours), après laquelle les champs compétition des adventices sur le rendement du riz (données
effectives de la saison des pluies 1999 contre données simu-
étaient désherbés manuellement. Les tests comprenaient en
lées INTERCOM)
outre, deux parcelles témoins, une maintenue sans adventices
durant toute la saison culturale et l’autre non désherbée du tout.
Les tests ont été menés dans cinq champs paysans durant
l’hivernage et sept durant la saison sèche. On a utilisé le semis
direct dans les champs avec des semences pré-germées Sahel
108. Lorsque les données de terrain ont été comparées aux
données simulées du modèle, les deux courbes étaient très
proches (Figure 6). Ainsi, avec INTERCOM, on peut prédire
les caractéristiques essentielles de la compétition riz-adventices
dans le contexte sahélien. Sans contrôle des adventices, les
rendements tombent à 3,2 t/ha, soit 50 % des rendements des
champs maintenus sans adventices à partir de quatorze jours
après le semis. Au fur et à mesure que la date du premier
désherbage est retardée, il y a un déclin régulier du rendement,
en d’autres mots, plus le début du désherbage est tardif, plus
grandes sont les pertes de rendements. Ceci souligne Note : 95 JAS = pas de désherbage.

41
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
« Avec nos connaissances sur le type de plante O. glaberrima,
et nos théories sur les facteurs qui influencent la compétitivité
contre les adventices, la taille de la plante et les indices foliaires
étaient évidemment les cibles à manipuler par INTERCOM
pour évaluer les différents types de plantes. »
« Des valeurs de surface foliaire spécifique plus élevées
(voir encadré « Indices de croissance des plantes utilisées dans
INTERCOM », p. 40) permettent à la plante de produire une
surface foliaire plus grande avec une biomasse donnée »,
explique Wopereis, « et ceci est un avantage aux stades initiaux
de croissance où la compétition pour la lumière est importante ».
Cependant, des valeurs élevées de surface foliaire spécifique
(SLA) deviennent un désavantage plus tard dans le
développement de la culture car les plantes font une
surproduction de feuilles. Une fois qu’il y a environ quatre
couches de feuilles (c’est-à-dire que l’indice de surface foliaire
atteint 4), environ 95 % de la radiation solaire est interceptée
par les feuilles. Après cela, ce n’est pas un avantage d’avoir
plus de feuilles ! Ainsi, la situation idéale est d’avoir une SLA
élevée au début de la croissance et une SLA faible plus tard.
Figure 7. Simulation de l’effet de la SLA sur le rendement,
en tant que résultat direct sur la compétitivité contre les
adventices
Notes : S1, S2, S3 = types de SLA : O. sativa (Sahel 108), O.
glaberrima (interspécifique ; R1 = taux de croissance relative
des feuilles pour le type O. sativa (Sahel 108).
42
Résultats – ce que INTERCOM nous
raconte
Lorsqu’on compare seulement les différences SLA entre les
trois types de plantes, le modèle prédit qu’aussi bien les
glaberrima que les types de plantes intermédiaires sont plus
compétitifs contre les adventices que le type sativa (Figure 7),
avec une différence plus marquée lorsque le premier désherbage
est retardé. Si l’on modifie les types glaberrima et
« interspécifiques » pour qu’ils aient une profusion de feuilles
aux stades initiaux de croissance (Figure 8), l’amélioration de
la compétitivité contre les adventices est encore plus
marquée : les interspécifiques ayant un rendement de 70 %
plus élevé que Sahel 108 quand il n’y a pas de désherbage dans
les soixante-dix jours après semis.
Finalement nous avons comparé les trois types de plantes
(représentés par les figures des SLA) à la faible densité de
peuplement pratiquée par les paysans dans la vallée et le delta
du fleuve Sénégal (Figure 9). Une telle faible densité peut être
le résultat d’un faible taux de semis, d’une mauvaise germination
ou d’un mauvais établissement des cultures. Tous les trois types
Figure 8. Simulation de l’effet combiné de la SLA et de
l’amélioration du taux de croissance relative des feuilles sur
les rendements, en tant que résultat direct sur la compétiti-
vité contre les adventices
Notes : comme en Fig. 7, R2 = taux de croissance relative des
feuilles pour un type de plant hypothétique avec un taux
élevé.

Figure 9. Simulation de l’effet d’une faible densité de plantes
(120 plantes/m˝) sur le rendement (en tant que résultat direct
sur la compétitivité contre les adventices) pour 3 types de
plantes : notez la réduction de rendement presque uniforme
quel que soit le type de plante
Notes : comme en Fig. 7, D2 = densité de 120 plantes/m2.
ont gravement souffert de la compétition des adventices et ont
accusé d’importantes pertes de rendement, essentiellement
parce que le riz n’avait pas assez de couvert végétal pour faire
de l’ombre aux adventices par rapport à la lumière solaire. Une
fois de plus, cependant, lorsque le premier désherbage a été
retardé, l’interspécifique (S3) et le glaberrima (S2) ont eu un
meilleur rendement que le sativa.
« Les résultats des tests de l’effet de la taille de la plante
n’étaient pas spectaculaires », indique Wopereis. La plante
43
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
simulée qui était de 10 % plus haute que la plante « normale »
n’était pas plus compétitive contre les adventices.
Conclusions – la valeur de la modélisation
Les simulations ont montré l’importance de la compétitivité
contre les adventices dans les champs fortement infestés.
INTERCOM peut être utilisé pour prédire ce que signifierait
une augmentation de l’indice foliaire ou d’autres paramètres
(comparativement à une variété « standard » comme Sahel 108)
à un certain niveau de pression des adventices dans les champs
paysans. Ainsi, les paramètres qui affectent directement la
compétitivité contre les adventices et le rendement peuvent être
ciblés dans les activités de sélection.
« Les indices sont relativement faciles à mesurer, et ça c’est
le côté passionnant de l’affaire ! » avoue Wopereis. « Mais, ils
changent avec la localité et la date de semis, en fonction des
facteurs climatiques (surtout la température minimale de
l’air). »
L’ADRAO a commencé à mesurer ces paramètres dans
les « essais des jardins variétaux » afin d’en obtenir les valeurs
à différentes périodes de l’année.
Johnson est satisfait : « Notre étude a montré la force de la
modélisation à travers le test des nouveaux types de plantes »,
dit-il. « Elle a permis de quantifier les gains de rendements
générés par une amélioration de la gestion des cultures – des
semences de meilleure qualité, une densité de semis plus élevée,
un désherbage à temps – et de meilleurs types de plantes. Il
serait presque impossible de faire ces analyses par des essais
conventionnels ».
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Profil d’un pays donateur : le Canada

N OTRE PARTENARIAT avec le Canada peut adéquatement être décrit comme un ensemble d’activités
très diverses, particulièrement en termes de financement à usage restreint (projets spéciaux). Nous
apprécions surtout le niveau élevé et constant de l’appui en termes de financement à usage non restreint à
un moment où beaucoup de donateurs se confinent à des projets spécifiques de courte durée.

L’ADRAO reçoit son financement venant du Canada par deux
voies. La première est directe par le biais de l’Agence
canadienne pour le développement international (ACDI) et la
deuxième par le Centre de recherche pour le développement
international (CRDI) qui est un organisme public créé et financé
par le gouvernement du Canada pour aider les communautés
des pays en développement à trouver des solutions à leurs
problèmes sociaux, économiques et environnementaux à travers
la recherche.
Les contributions canadiennes à l’ADRAO de 1988 à 2000
sont présentées en Figure 10. Nous sommes particulièrement
reconnaissants pour les contributions constantes à notre budget
à usage non restreint, qui sont en moyenne de plus de
0,55 million de $ EU par an.
recrutements n’ont pas été financés par le CRDI, ce projet à
servi de tremplin pour relever le niveau de l’information. Le
nom du projet était « Système ouest africain d’information
rizicole (WARIS) » et le développement et renforcement de la
capacité de l’ADRAO à opérer un système d’information
moderne était l’élément clé de ces activités. Au cours du projet,
bien qu’indépendant de celui-ci, un nouveau bâtiment a été
construit pour abriter spécifiquement la bibliothèque et le centre
de documentation au siège de l’ADRAO et il fut occupé en
janvier 1993. Durant cette période de quatre ans, on a assisté à

Bibliothèque et services d’information

En 1990, le CRDI a approuvé un financement pour améliorer
la bibliothèque et le service de documentation de l’ADRAO.
L’information a toujours été un des « piliers » du CRDI et un
domaine dont il fait la promotion dans les pays en
développement et les institutions qui les servent. Lorsque le
projet a commencé, la bibliothèque n’avait que quatre agents à
temps plein, un documentaliste, un aide bibliothécaire, une
secrétaire bilingue et un agent de comptoir. A la fin 1994 (à la
fin du projet), un assistant de production et un assistant de
bureau avaient été ajoutés à l’équipe et le recrutement d’un
assistant documentaliste était en cours. Même si ces Des brochures sur WARIS (en anglais et en français)

45
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
Figure 10. Le financement canadien à l’ADRAO, 1998-2000
En milliers de $ EU
des relèvements de niveau dans l’information et la technologie
liée à sa diffusion avec le projet ayant contribué pour obtenir
un ordinateur, deux imprimantes, un lecteur CD, deux
photocopieuses et un lecteur de microfiches.
Le projet a octroyé des fonds pour que le documentaliste
de l’ADRAO, Alassane Diallo, puisse visiter les bibliothèques
de l’IRRI aux Philippines, du Centre de coopération
internationale en recherche agronomique pour le développement
(CIRAD) et d’AGROPOLIS (Pôle international de recherche
et d’enseignement supérieur agronomiques) en France, ainsi
que d’autres services d’information dans ces pays. « Ces
contacts ont contribué au progrès des services de diffusion de
l’information à l’ADRAO », explique-t-il.
Des services d’information « standard » ont été encouragés
et agrandis. Ceux-ci comprennent la diffusion sélective de
l’information (DSI, 20 profils à la fin 1994), les recherches
bibliographiques (135 recherches majeures en 1994,
comparativement à 40 en 1990), Bulletin de sommaires
46
ADRAO (200 copies par mois en 1994, comparativement à 46
en 1991), et la livraison de documents aux chercheurs de
l’ADRAO et des SNRA (sur demande). Le projet a aussi aidé
l’ADRAO à mettre ses premiers pas dans l’information
électronique. Au cours de ces quatre années, l’ADRAO a
développé plusieurs bases de données bibliographiques internes
et a commencé une collection de CD et d’autres bases de
données électroniques externes. Les fonds alloués au
renforcement des capacités ont permis la formation sur le tas
en gestion de l’information de neuf cadres des Systèmes
nationaux de recherche agricole (SNRA) et de la secrétaire de
la Station Sahel de l’ADRAO. Le projet a également fourni
des fonds pour permettre au documentaliste de l’ADRAO de
faire des visites de suivi au Bénin, au Congo, en Gambie, en
Sierra Leone ainsi qu’à Abidjan et Bouaké (Côte d’Ivoire) pour
évaluer le progrès réalisé par les anciens stagiaires. Ces visites
et d’autres contacts ont permis à l’ADRAO d’augmenter le
nombre de documents « littérature grise », pour la plupart des

documents de recherche non-publiés des SNRA et des thèses :
1 249 titres ont été collectés en 1994, comparé à seulement 15
en 1991. « Tout ceci a contribué à “briser” l’isolement des
chercheurs des SNRA de la région », dit Diallo. Au cours de
cette période, le personnel de la bibliothèque de l’ADRAO a
aussi réalisé un annuaire des chercheurs riz en Afrique de
l’Ouest et des bibliographies sur Oryza glaberrima et le virus
de la panachure jaune du riz.
Le CRDI a fourni des fonds vitaux à un moment stratégique
du développement de l’ADRAO. Aujourd’hui la bibliothèque
de l’ADRAO se trouve dans un nouveau bâtiment spécialement
conçu comme Centre d’information et de documentation et fait
partie du département du même nom. Nous n’oublions pas
l’héritage des contributions du CRDI. WARIS existe pour
fournir de l’information appropriée sur le riz aux chercheurs
des SNRA de la région et au-delà. WARIS est la base de
l’aspiration de l’ADRAO à devenir une passerelle du système
d’information sur le riz pour toute l’Afrique sub-saharienne.
Le Consortium santé humaine
A partir de 1994, la CRDI a joué un double rôle dans les activités
du Consortium santé humaine, basé à l’ADRAO. Jusqu’en 1998,
le Consortium recevait directement son financement du CRDI.
En outre, le bureau du CRDI, en Côte d’Ivoire, était un des
partenaires de recherche. Le travail du Consortium a déjà fait
l’objet de rapports : la recherche sur le paludisme dans le rapport
1996 et celle sur la schistosomiase en 1999.
En particulier, le CRDI était un grand partisan de la
méthodologie de recherche intersectorielle et multidisciplinaire,
il a développé le protocole original et a cherché des fonds pour
le Consortium. Il a donné des orientations pour le
développement des plans de travail pour les aspects socio-
culturels des évaluations de l’environnement et de la santé et a
financé un consultant pendant six mois pour développer la
composante sciences sociales du programme de recherche.
Finalement, le CRDI a participé à la revue institutionnelle des
approches de recherche.
Modélisation
En 1997, nous avons initié avec l’université Laval du Québec,
un projet conjoint visant la réduction de l’insécurité alimentaire
dans les pays en développement à travers le développement de
47
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
types de plantes à la fois compétitives contre les adventices et
à haut rendement. Le projet, financé par le CGIAR-Canada
Linkage Fund (CCLF) a duré trois ans.
L’objectif général était de développer des types de plantes
interspécifiques pour les petits riziculteurs des plateaux ; en
profitant de la compétitivité contre les adventices et la résistance
à la sécheresse du parent Oryza glaberrima et du bon potentiel
de rendement en réponse aux engrais du parent O. sativa. A
plus court terme, le projet vise à aider les sélectionneurs à
exploiter la riche diversité génétique récemment devenue
accessible à travers la technologie NERICA, en développant
des concepts détaillés de plantes types pour des riz compétitifs
contre les adventices, résistants à la sécheresse et à haut
rendement. Une approche de systèmes interdisciplinaires a été
suivie, impliquant un sélectionneur riz, un malherbologue et
un spécialiste de la gestion des ressources naturelles de
l’ADRAO, ainsi qu’un malherbologue et un spécialiste en
modélisation de la compétition adventices-cultures de
l’université Laval. Un poste de chercheur post-doctorat nommé
par l’université Laval pour être basé à l’ADRAO a été accepté.
Ce poste a successivement été occupé par Folkard Asch (1997-
1999) et Frank Abamu (1999-2000). Le projet a pris comme
point de départ un modèle de compétition adventices-cultures
développé par l’IRRI et l’université agricole de Wageningen
(INTERCOM). Des essais de riz et d’adventices ont été menés
sur plusieurs dates de semis afin de générer des données
spécifiques aux cultivars pour le modèle. Les données d’une
date ont été utilisées pour « paramétrer » le modèle (reconfigurer
spécifiquement le modèle pour le riz), puis des données d’une
date tardive ont été utilisées pour vérifier si cela fonctionnait.
Lorsque les timings des stades de croissance (phénologie) ont
été fixés, l’INTERCOM adapté a prédit avec exactitude aussi
bien la production totale des plantes que le rendement en grains
dans les deux scénarios, avec ou sans adventices.
Les stades de croissance végétatif et reproductif de cinq
adventices ont été bien prédits. La hauteur des plantes a été
simulée avec haute précision au niveau de quatre des cinq
adventices, mais celle de Sphenochlea zeylanica (une adventice
fréquente du riz de bas-fonds, qui pousse vite et reste petite)
n’a pas suivi le schéma logistique supposé dans le modèle. Des
expérimentations supplémentaires sont nécessaires pour
expliquer cette observation. On a aussi besoin de quantifier les
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

aspects morphologiques et physiologiques. Cependant, la
compétitivité du riz et des adventices a été bien expliquée par
le modèle (Figure 11).
Un manuel d’utilisation facile a été réalisé pour l’application
du modèle INTERCOM modifié de conception de types de
plantes pour une compétitivité améliorée contre les adventices.
Le manuel facilite l’application du modèle dans les analyses
de sensibilité à des stress spécifiques ou à des considérations
agronomiques, comme le climat, la période de semis et la densité
des semis. Il a été spécialement conçu pour les partenaires des
programmes nationaux, qui ne sont peut-être pas familiers aux
détails des principes éco-physiologiques utilisés dans la
réalisation du modèle ; il est structuré en sorte que les utilisateurs
n’ont pas besoin de comprendre en détails les principes
physiologiques, écologiques et mathématiques utilisés pour son
développement.
L’INTERCOM adapté a généré un ensemble de 27 idéotypes
hypothétiques de riz combinant des paramètres morpho-
logiques et physiologiques d’Oryza glaberrima (CG14) et
O. sativa (WAB56-104). Le meilleur prototype avait un taux de

Figure 11. Interception de fraction de la radiation ambiante (FRABS) par les cultivars O. glaberrima (CG14) et O. sativa (WAB56-
104) en période de compétition avec une adventice à feuilles larges (Eclipta prostrata) et une adventice herbeuse (Echinochloa
crus-pavonis). DVS = stade de développement de riz, 0 = émergence, 1 = floraison, 2 = maturité. La simulation a été faite avec le
modèle INTERCOM adapté. Ces résultats montrent la capacité de la variété O. glaberrima à étouffer les adventices, en inter-
ceptant la plus grande partie de la lumière ambiante

48

croissance des feuilles de 20 % plus rapide et donnait 139 %
du rendement d’O. sativa. Ceci suggère que les sélectionneurs
doivent ajouter le taux de croissance des feuilles à leurs critères
en sélectionnant pour la compétitivité contre les adventices.
L’ajustement de la phénologie dans le but de faire pousser le
riz a donné un type de plante moins compétitif.
Introduction de la batteuse-vanneuse au
Burkina Faso et au Mali
Après le succès de la batteuse-vanneuse (ASI) développée par
l’ADRAO et ses partenaires au Sénégal (voir encadré « La
batteuse-vanneuse en Afrique de l’Ouest »), le CRDI a assuré
un financement de deux ans à l’ADRAO (1998 et 1999) pour
qu’elle travaille avec ses partenaires du Burkina Faso et du
Mali pour y évaluer le potentiel des batteuses-vanneuses.
Le projet visait spécifiquement à : (1) évaluer la capacité
des ateliers locaux à fabriquer les batteuses-vanneuses avec du
matériel local ; (2) évaluer les bénéfices potentiels des
fournisseurs et des paysans ; et (3) évaluer les mutations
possibles dans la demande de main d’œuvre avec l’adoption
de la batteuse-vanneuse, en particulier son effet sur les femmes
et les ouvriers qui tamisent le riz pour séparer le paddy de la
paille, vannent et nettoient le riz.
Des prototypes de batteuse-vanneuse ont été fabriqués avec
du matériel local, d’abord à Niono (Mali) durant la saison
hivernale 1998, puis à Bobo Dioulasso (Burkina Faso) au cours
de l’hivernage 1999. La fabrication a eu lieu dans des ateliers
peu équipés représentatifs de l’industrie de la machinerie
agricole dans la région. L’ADRAO a formé quatre fabricants
de machinerie agricole au Mali et trois au Burkina Faso. Les
plans techniques de la machine ont été rassemblés en
collaboration avec l’université de Saint-Louis au Sénégal, en
janvier 1999, et envoyés à tous les partenaires impliqués dans
le projet.
Les machines ont été testées durant les récoltes de
l’hivernage 1998 et de la saison sèche 1999 au Mali et à partir
d’octobre 1999 au Burkina Faso. Des enquêtes ont été menées
au sein des groupes d’acteurs – riziculteurs, ouvriers assurant
le battage, le vannage ou la récupération du paddy
manuellement, artisans locaux et opérateurs/propriétaires de
batteuses mécaniques – afin de recueillir leurs points de vue
sur la machine. Tous ceux qui ont répondu considèrent la
49
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
batteuse-vanneuse comme une amélioration majeure
comparativement aux batteuses utilisées actuellement. Là où,
la batteuse-vanneuse ne remplaçait pas la main d’œuvre
familiale, comme pour les femmes qui vannent et récupèrent
les grains en échange d’un salaire en argent liquide ou en nature,
la préoccupation première c’est que l’introduction de
l’équipement va diminuer la demande en main d’œuvre
manuelle. Au cours de la deuxième partie de 1999, 10 batteuses-
vanneuses ont été fabriquées au Mali par des producteurs locaux
formés dans le cadre du projet.
Appui aux sites clés en Côte d’Ivoire
En 1998 et 1999, l’ACDI a assuré un financement à travers le
Fonds de contrepartie ivoiro-canadien (FDCIC) pour les
activités d’agronomie et de sélection dans les sites clés de
l’ADRAO en Côte d’Ivoire. Les sites clés sont utilisés pour la
recherche à mener dans des écologies autres que celles des
stations de recherche de l’ADRAO. En ce moment (et jusqu’en
2000) l’ADRAO disposait de cinq sites clés en Côte d’Ivoire,
en plus de la station de recherche principale à M’bé, au nord de
Bouaké dans la zone de savane sud guinéenne :
I les zones péri-urbaines de Bouaké, au centre de la Côte
d’Ivoire, dans la zone de transition entre la forêt et la
savane ; le régime pluviométrique est bi-modal, avec un
cumul d’environ 1 100 mm de pluie ;
I Korhogo, dans le nord du pays, se trouve dans la zone
de la savane nord-guinéenne, on y trouve une saison
sèche relativement fraîche et une pluviométrie
d’environ 1 300 mm/an ;
I Boundiali, se trouve aussi dans la zone de la savane nord-
guinéenne et reçoit 1 500 mm de pluie ;
I Danané, dans l’ouest du pays, est localisé dans la zone
forestière humide et a une pluviométrie annuelle de 2 000
mm ;
I Gagnoa, dans le centre-ouest du pays, se trouve dans la
zone forestière et a un régime pluviométrique bi-modal
avec un cumul de 1 400 mm par an.
En fait, cette petite subvention a servi à financer l’emploi
d’un « observateur » et des activités de sélection et d’agronomie
générale. Une partie a été utilisée pour acheter quelques petites
batteuses et deux motocyclettes.
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

La batteuse-vanneuse en Afrique de l’Ouest

Histoire de son introduction et de sa diffusion

A plusieurs reprises au cours de ces quatre dernières années, nous avons montré le succès de la batteuse-vanneuse que l’ADRAO a aidé
à introduire au Sahel. Et pourtant, aucune page des rapports annuels de l’ADRAO n’en fait cas depuis celui de 1996. Ce rapport, une partie
de l’article « Forger une tradition » et en particulier les pages 35-37, donne le contexte général de l’histoire, mais à la fin 1996, la machine
nécessitait encore des modifications pour son adaptation au milieu sahélien (elle avait été introduite des Philippines).
Des prototypes modifiés ont été fabriqués par des artisans sénégalais en 1997, puis testés en milieu paysan. Le 5 novembre 1997, plus
de 500 participants (parmi lesquels de hauts responsables gouvernementaux) ont assisté au lancement commercial de la batteuse-
vanneuse, à Saint-Louis, au cours de ce qu’on a appelé la « Journée du lancement de la batteuse-vanneuse ASI ». C’est au cours de cette
rencontre que la batteuse-vanneuse a été baptisée ASI, A pour ADRAO, S pour SAED (Société d’aménagement et d’exploitation des terres
du delta du fleuve Sénégal et des vallées du fleuve Sénégal et de la Falémé), l’autorité de vulgarisation pour la région du fleuve Sénégal
et I pour ISRA (Institut sénégalais de recherches agricoles) : les partenaires principaux du développement de la machine. Par la suite l’ASI
a été un succès commercial au Sénégal, où vers la fin 2000, plus de 100 machines étaient exploitées, la plupart dans la vallée du fleuve
Sénégal.
Comme la machine avait été conçue pour les conditions de la vallée du fleuve Sénégal, il a suffi d’une initiative pour la diffusion du
prototype dans le Sud mauritanien. Avec l’appui de la Banque mondiale, deux machinistes mauritaniens ont été formés à la fabrication
de l’ASI à la station Sahel de l’ADRAO en 1998/99. De retour en Mauritanie ils ont construit le premier prototype de batteuse-vanneuse pour
leur pays. La version de la batteuse-vanneuse acceptée et mise sur le marché en Mauritanie fut baptisée SAC avec S pour SONADER, la
Société nationale pour le développement rural en Mauritanie, A, pour ADRAO et C pour CNRADA, Centre national de recherche
agronomique et de développement agricole. Comme au Sénégal et par la suite dans chaque pays où la batteuse-vanneuse à été
diffusée, le travail a été exécuté en partenariat entre l’ADRAO, le service national de vulgarisation et de recherche et les artisans locaux.
Vers la fin 2000, environ 15 batteuses-vanneuses SAC étaient en fonction dans la vallée du fleuve Sénégal, en Mauritanie.
Puis, la batteuse-vanneuse a été introduite au Burkina Faso et au Mali, sur financement du Centre de recherche pour le
développement international CRDI, en 1998 et 1999 (voir article principal). Vers la fin 2000, il y avait un seul prototype INADI – IN pour INERA,
Institut de l’environnement et des recherches agricoles, AD pour ADRAO et I pour IRSAT, Institut de recherche en sciences appliquées et
technologies – de la batteuse-vanneuse, au Burkina Faso, mais au moins 30 batteuses-vanneuses ACIER : A pour ADRAO, C pour
Collaboration et IER pour Institut d’économie rurale, au Mali.
En février 2000, un prototype de batteuse-vanneuse a été développé à l’atelier du siège de l’ADRAO et testé dans la vallée de M’bé
en Côte d’Ivoire. En 2001, la batteuse-vanneuse sera introduite en Gambie.

Performance de la batteuse-vanneuse ASI

Le projet ASI a été mis en route par l’ADRAO en réponse aux plaintes paysannes relatives au Votex – la meilleure vanneuse disponible à
l’époque – au cours d’une enquête réalisée en 1994. La Votex avait été introduite dans la région, au début des années 1990, pour
échapper à l’option de la queue devant les vieilles moissonneuses-batteuses utilisées déjà depuis un certain temps et non remplacées
ou le battage manuel. Mais, les paysans critiquaient la Votex pour son inefficacité (particulièrement en ce qui concerne la séparation des
graines de la paille) et sa forte intensité de main d’œuvre. Ainsi, l’ADRAO a demandé l’aide de l’IRRI (International Rice Research Institute)
et a importé un prototype de batteuse-vanneuse développé aux Philippines (TC800). En plus, l’IRRI a mis un ingénieur agricole à la
disposition de la station Sahel de l’ADRAO pour prodiguer des conseils sur la fabrication du premier prototype sénégalais.
Le TC800 a été considérablement modifié pour son adaptation aux conditions de la vallée du fleuve Sénégal dans le Sahel. Beaucoup
de ces modifications avaient pour but de permettre la manipulation du paddy récolté à la main (en opposition au paddy récolté à la
machine) et de rendre la machine plus robuste, en général. Le développement de l’ASI dans son modèle produit actuellement « en
masse » au Sénégal a pris environ deux ans. Le succès de l’ASI, en particulier dans le Nord du Sénégal, parle de lui-même, et elle a fait
ses preuves face au Votex. (Tableau 3).
Avantages particuliers de l’ASI sur le Votex :
I sa capacité de transformation (6 tonnes par jour contre 4,3 t/jour) ;

I le taux de séparation des grains (97-99 % contre 85 %), ce qui veut dire que le paysan n’a pas besoin de recourir à une autre main
d’œuvre pour tamiser et séparer les grains de la paille ou vanner ;

I le revenu net (8,02 $ EU par tonne contre 4,47 $ EU par tonne) ; principalement dû à la capacité plus élevée de l’ASI.

50
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités

Tableau 3. Comparaison entre le premier prototype ASI et Votex (vallée du fleuve Sénégal, Sénégal, 1996).

Paramètres (unités) ASI Votex

Type de machine Flux axial Flux tangentiel

Taux de séparation des grains (%) 97-99 85
Capacité de transformation (kg/6 heures par jour) 6000† 4300
Prix d’achat ($ EU) 4138 3276
Consommation de fuel (l/h) 2 0,8
Coût total par tonne ($EU) ‡ 9,23 9,32
Coût total par hectare ($ EU) ‡ 41,51 41,94
Coût total par an ($ EU) ‡ § 3044 2204
Revenu net par tonne ($ EU) ‡ 8,02 4,47
Revenu net par an ($ EU) ‡ § 2645 1058
Taux de revenu financier interne (%) 65,7 34,1
Ratio coûts/bénéfices 1,7 1,4
† Estimation prudente ; Malick Ndiaye indique 1,5 t/heure pour le prototype 12,5 CV et 2 t/h pour la version 19 CV d’AGRITECH.

‡ avec les coûts d’opération (2 opérateurs pour l’ASI, 1 pour la Votex) mais sans les coûts du travail aux champs (normalement 4 ouvriers avec chacune des deux
machines).

§ sur la base de 55 jours de travail par an.

Presque pareil … juste un peu différent

« Toute l’idée de produire une petite machinerie localement repose sur le fait qu’elles peuvent être modifiées pour convenir à chaque
niche commerciale », raconte Kouamé Miézan, chef du programme riz irrigué. « Comme première étape, chaque pays où nous avons
introduit le prototype a modifié celui-ci pour l’adapter aux conditions locales. » Il y a, donc, au moins cinq versions de la batteuse-vanneuse
dans la région, dont deux au Sénégal.
Malick Ndiaye, machiniste et directeur de la société de fabrication AGRITECH, a surtout renforcé le prototype initial de l’ASI. « La
machine initiale ne pouvait être remorquée que derrière un véhicule conventionnel », explique-t-il, « mais nous entrevoyions un marché
pour une machine qui pourrait également faire l’objet de traction animale. En outre, le premier modèle léger n’était pas adapté aux rudes
conditions prévalant dans la majeure partie de la vallée. Ainsi, nous avons fabriqué une version « beaucoup plus robuste » à quatre roues,
(la première version n’avait que deux roues). AGRITECH a aussi perçu le besoin d’une plus grande capacité de transformation et a relevé
la puissance du moteur de 12 CV à 19. « En même temps, nous avons fait des modifications minimes pour réguler le flux d’air, de sorte à
faire une compensation pour les différences dans la teneur en eau des grains : les grains plus humides nécessitent un flux d’air plus puissant,
et pour empêcher l’aspiration des pailles ».
La SAC mauritanienne est presque la même que l’ASI d’AGRITECH. « La batteuse-vanneuse n’a pas subi beaucoup de modifications
pour son utilisation en Mauritanie, parce qu’elle est utilisée dans le même environnement, la vallée du fleuve Sénégal, où elle a été
conçue », explique Marco Wopereis, auparavant agronome à la station du Sahel.
L’ACIER malien a retenu la régulation simple du flux d’air du premier ASI et fonctionne avec un moteur de 14 CV. La machine montée
sur quatre roues est tirée le long de son axe central, ce qui la rend plus étroite (pour le transport sur les sentiers) mais moins stable ; la traction
animale est également possible.
L’INADI du Burkina a également retenu la régulation simple du flux d’air ainsi que le moteur à petite capacité du premier ASI. Comme
l’ASI elle est montée sur quatre roues mais ne convient qu’à la traction derrière un véhicule conventionnel.
Le premier prototype ivoirien maintient le régulateur du flux d’air initial et deux roues pour la traction uniquement par véhicule, mais
elle est plus robuste et a un moteur de 19 CV.

51
 Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
Technologie d’information et de
communications
En juillet 1999, Adrian Q. Labor est arrivé à l’ADRAO comme
responsable du département Technologie de l’information et
de la communication (TIC), pour un contrat de deux ans pris
en charge par le CRDI. « Jusque là, », explique Kanayo F.
Nwanze, Directeur général, « nous avions géré les questions
relatives aux TIC sur une base ad hoc et tout le fardeau retombait
surtout sur l’Unité de biométrie. Avec l’arrivée de Labor, nous
avons pu mettre en place une unité TIC au sein de la Direction
générale et pu faire des progrès dans le renforcement de nos
capacités en TIC ». En fait, le seul agent TIC de l’ADRAO,
Yoni Lébéné, assistant technique, avait été immédiatement
transféré de l’Unité de biométrie au TIC.
Lorsque le personnel de la Division des Programmes a été
re-localisé dans le nouveau bâtiment de recherche et au Centre
d’information et de documentation en 2000, l’unité TIC a reçu
trois bureaux adjacents dans le complexe principal. « Dans une
des salles, nous avons regroupé les serveurs de l’ADRAO. La
seconde sert de bibliothèque de références TIC mise en place
grâce aux fonds du CRDI, et la dernière comme un modeste
laboratoire de formation en informatique », explique Labor.
En ce qui concerne l’équipement informatique, le circuit
principal de câbles en fibre optique a été renforcé, fournissant
un réseau local (LAN) robuste à tous les bâtiments du siège de
l’ADRAO, à M’bé. La connexion aux bâtiments de l’Unité des
ressources génétiques distante de 3 km est en bonne voie.
« Cette capacité accrue concorde avec un accroissement de 30 %
des ordinateurs connectés au LAN », ajoute Labor, « ces
ordinateurs sont issus de nouveaux achats et de la réfection de
machines plus âgées déjà sur place ».
Les serveurs principaux de l’ADRAO sont tous sur une
plate-forme Microsoft fonctionnant ou sur Windows 2000 ou
sur NT4.0. Ils comprennent le serveur principal du domaine,
l’Intranet, le SQL, l’Exchange (messages électroniques), le
Finance SunSystem, et les serveurs expérimentaux. « Les
serveurs Intranet, SQL et Exchange ont tous été
interconnectés », explique Labor, « ainsi ils se “parlent” entre
eux. Ceci nous permet d’établir un accès aux bases de données
de tous les points du centre à toute information disponible ;
nous avons aussi des logiciels accédant aux trois serveurs
simultanément ». Jusqu’ici, le système combiné LAN et serveur
52
Les serveurs informatiques de l’ADRAO sont regroupés dans une salle
pour faciliter la gestion par l’équipe de l’unité TIC
a été utilisé pour préparer les budgets et les cadres peuvent
planifier, préparer et suivre leur budget à partir de leurs
ordinateurs. En outre, une base de données intégrée a été mise
au point pour la recherche et l’administration, ce qui permet
d’accéder aux données requises de partout à travers le centre.
« En ce qui concerne les logiciels », explique Labor, « une
de mes premières tâches a été de débarrasser le Centre de tous
virus ». Ce qui a été fait par le biais de l’installation et de la
mise à jour régulière de la dernière version d’un logiciel anti-
virus sur tous les ordinateurs. « Lorsque nous avons été touchés
par le virus “Jokes” (également connu sous le nom de “Funny”,
“Life cycle stages”) », continue Labor, « nous avons pu
immédiatement installer la dernière version de l’anti-virus et
un système de suivi pour voir l’évolution du virus à travers le
système LAN – c’était un virus inoffensif, mais il était
intéressant de voir comment un virus pouvait se multiplier à
travers un système, si rapidement ! »
Avec l’établissement de son propre système Intranet,
l’ADRAO a pu progresser vers des applications basées sur
Internet. Le partage de l’information est devenu beaucoup moins
exigeant sur un système LAN de niveau relevé ; là où
auparavant, on envoyait des messages à tous les utilisateurs,
maintenant, on stocke l’information dans des dossiers partagés
sur le serveur Exchange, ou sur l’Intranet lui-même. « Imprimer
des fichiers du réseau est actuellement une pratique courante à

l’ADRAO », dit Labor, « après que nous ayons rappelé la plupart
des imprimantes à points et installé un réseau d’imprimantes à
laser dans chaque département. Nous pouvons maintenant faire
le travail avec moins d’imprimantes, qui demandent moins de
maintenance et consomment moins ».
Malgré tous ces progrès majeurs, l’événement qui restera
longtemps gravé dans les mémoires du personnel de l’ADRAO,
c’est probablement l’installation d’un lien par satellite avec le
principal serveur Internet aux Etats-Unis. Du jour au lendemain,
l’ADRAO est pratiquement passée d’un statut de centre isolé
d’une grande partie du monde à celui d’un centre avec un accès
à grande vitesse au monde via Internet.
« L’Internet est en train de révolutionner nos services
d’information », affirme Florent Diouf, l’assistant
documentaliste, « nous avons évolué vers des abonnements
imprimés et en direct de différents journaux, et l’avenir de la
bibliothèque de l’ADRAO se trouve certainement dans cette
direction ».
« Avec la connexion du serveur Exchange au satellite »,
explique Labor, « nous sommes capables de transférer les boîtes
à lettres du personnel sur Internet ». Le personnel de l’ADRAO
peut maintenant consulter ses boîtes à lettres de n’importe quel
endroit où il est possible de se connecter à Internet. Les sites
de l’ADRAO en dehors du siège ont aussi bénéficié de l’Unité
TIC. Une salle Internet a été mise en place au bureau de liaison
de Bouaké, elle permet d’accéder à Internet en dehors des
heures de bureau, sans parler de la connexion convenable offerte
aux visiteurs résidant à la maison d’hôtes (dans le même
bâtiment). Le personnel stationné à l’IITA, à Ibadan, et à
Abidjan est mieux intégré avec leur connexion au siège via
53
Rapport annuel ADRAO 2000
Points saillants des activités
CGNet (serveur de l’ADRAO), avec un courrier électronique
par voie téléphonique, des services Internet et des fichiers
partagés.
Satisfaction mutuelle
Comme donateur constant de fonds à usage non restreint, le
Canada peut à juste titre se targuer d’avoir contribué à tout
notre programme de recherche. Visitant le siège de l’ADRAO
en 1999, l’Ambassadeur du Canada en Côte d’Ivoire, Donald
McMaster, écrivait dans notre livre d’or : « Le travail que vous
avez accompli, à travers le développement de nouvelles variétés
de riz adaptées aux conditions des pays membres de l’ADRAO,
est très impressionnant. Nous pouvons affirmer que nous
sommes entièrement satisfaits de l’utilisation faite de la
contribution canadienne à votre Centre. »
« Nous sommes très heureux de l’intérêt et du soutien continu
du Canada pour nos activités de recherche », note pour sa part,
Kanayo F. Nwanze, « avec le départ d’Adrian Labor au milieu
de l’année 2001, la collaboration CRDI-ADRAO arrivera à sa
fin ». Cependant, le CRDI s’est récemment engagé à aider le
GCRAI à développer une proposition « d’initiative à l’échelle
du système sur l’impact du VIH/SIDA sur l’agriculture, et la
recherche-développement agricole ». Et l’ADRAO joue un rôle
leader dans cette initiative. « Nous espérons encore arriver à
de nouvelles réalisations aussi bien avec le CRDI que l’ACDI,
nous ne connaissons pas encore le prochain domaine d’intérêt
mutuel, mais nous sommes confiants qu’il sera couronné de
succès comme nos liens de collaboration précédents », conclut
Nwanze.
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

L’année en revue : 2000

L ’ANNÉE 2000 a été une année chargée pour l’ADRAO et ses nombreux partenaires. Beaucoup
d’activités entraient dans le cadre de la poursuite directe de celles entamées ou au moins planifiées en
1999. L’élan imprimé par le recrutement de nouveaux cadres, au cours des trois années précédentes
(1997-1999), augurait que l’année « Y2K » verrait la mise en œuvre de plusieurs nouvelles entreprises.

Le premier « événement » de l’année a été l’Atelier de En février, le personnel de l’ADRAO a exposé le premier
formation sur le système de production de semences prototype ivoirien de la batteuse-vanneuse, basé sur le modèle
communautaires de riz (CBSS), tenu à Korhogo, dans le Nord sénégalais ASI (voir encadré « La batteuse-vanneuse en Afrique
de la Côte d’Ivoire, du 17 au 19 janvier. Le CBSS est devenu de l’Ouest », p. 50) dans la vallée de M’bé, juste à la sortie
un puissant mécanisme d’intégration des connaissances principale de l’ADRAO. Après quelques ajustements mineurs
traditionnelles et des technologies modernes, de partenariat avec sur le terrain, le prototype s’est montré à la hauteur de nos
les paysans et les services de vulgarisation nationaux en vue de attentes et chaque session de démonstration a été suivie avec
combler un fossé majeur dans le secteur semencier. intérêt par plus de 20 paysans. Le directeur du Programme riz
La phase principale de la quatrième Revue externe des irrigué, Dr Kouamé Miézan était là pour expliquer les avantages
programmes et de la gestion (REPG) s’est déroulée du 19 de ces machines et répondre aux questions.
janvier au 12 février. Elle s’est appuyée sur la phase initiale
qui avait eu lieu du 21 novembre au 3 décembre 1999. Le panel,
présidé par le Dr Mandi Rukundi du Zimbabwe, a pris en compte
un large éventail d’opinions, en particulier provenant de nos
pays membres, des visites à trois sites en Côte d’Ivoire, puis au
Ghana, en Guinée, au Nigeria et au Sénégal. Des contacts ont
eu lieu avec le personnel des programmes nationaux, des
directeurs et des paysans ; en outre le panel a été en contact
avec des partenaires « avancés » comme le CIRAD, l’IRD et
PSI-CORAF. En Côte d’Ivoire, il a aussi rencontré le Ministre
de l’enseignement supérieur, de la recherche scientifique et des
innovations technologiques. Le rapport REPG a été présenté à
la réunion à mi-parcours du GCRAI, à Dresde, en mai 2000 et
a été bien accueilli. L’évaluation générale du panel a été
présentée par le directeur général et le président du Conseil Démonstration de la batteuse-vanneuse, vallée de M’bé, Côte d’Ivoire,
d’administration dans le rapport de l’année passée. février 2000

55
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes
La première réunion de planification du nouveau projet
Développement participatif de technologies (PTD) avec
l’université de Hohenheim, s’est déroulée au siège de l’ADRAO
au cours des deux derniers jours du mois de février. Ce projet
est financé par l’Allemagne (BMZ à travers la GTZ), et les
activités ont commencé en avril 2000 après le recrutement d’un
chercheur. Le projet opère au Bénin et au Nigeria avec sept
institutions nationales partenaires et des groupements paysans,
dans trois sites clés (un au Bénin et deux au Nigeria). Il vise à
développer et adapter des méthodologies en vue d’assurer
l’adaptation et la diffusion participatives de technologies
appropriées aux systèmes pluviaux dans les pays cibles. Le
projet renforce aussi la capacité des partenaires nationaux en
recherche participative à travers la formation sur le tas et des
bourses post-universitaires. Le troisième objectif est d’améliorer
le feedback sur les contraintes au niveau paysan, l’acceptabilité
et l’adoption potentielles des technologies par les paysans, les
agents de vulgarisation et les chercheurs.
Les 2 et 3 mars, plusieurs responsables et cadres de
l’ADRAO ont participé à l’Atelier de consultation de
marketing stratégique au siège. John Riggan de Conservation
Company et Richard Steckel de AddVenture Network, Inc. ont
joué le rôle de facilitateurs de cette réunion qui visait à faire un
lien entre la sensibilisation du public et la mobilisation des
ressources en vue de l’augmentation de la base de financement
de l’Association. De par le passé, l’ADRAO était financé par
John Riggan (premier plan), facilitateur à la conclusion de
l’atelier de marketing stratégique (à l’arrière plan :
Richard Steckel)
56
le secteur public des pays donateurs et des pays membres. Mais,
avec la rareté de fonds publics, il y a un besoin urgent de
diversifier les sources de revenus. L’atelier a examiné deux
options : le financement par des sources philanthropiques et
l’option d’entreprise sociale. Les résultats principaux étaient
« une plate-forme de développement et de croissance
économique » basée sur les NERICA et la décision de mettre
en place un plan d’entreprise pour l’Association.
Puisque c’est une année en chiffre pair, le Comité des
experts nationaux (CEN) s’est réuni au siège de l’ADRAO
les 20 et 21 mars. Le CEN est composé des directeurs des SNRA
des pays membres de l’ADRAO. Quinze pays ont pris part à
cette réunion : le Bénin, le Burkina Faso, , la Côte d’Ivoire, la
Gambie, le Ghana, la Guinée, la Guinée Bissau, le Liberia, le
Mali, la Maurétanie, le Niger, Nigeria, le Sénégal, la Sierra
Leone et le Tchad. Le Cameroun et le Togo étaient absents. Le
Conseil d’administration de l’ADRAO était représenté par Dr
Diomandé Mamadou, président du Comité des programmes
du Conseil. Le but de cette réunion statutaire est de fournir un
forum régulier d’interaction entre l’ADRAO et ses partenaires
des SNRA. Ceci est important comme point de départ (au niveau
national) d’un processus de consultation entre acteurs à
différents niveaux. La réunion a passé en revue la version
provisoire du Plan stratégique 2001-2010 de l’ADRAO ainsi
que les progrès de l’Association depuis la première réunion
CEN en 1998 et a fait sept conclusions et recommandations.
Des détails de celles-ci sont disponibles sur notre site web à
www.warda.cgiar.org/news/nec2f.htm.
Le première réunion de la Phase 2 du Consortium bas-
fonds (CBF) a eu lieu au siège de l’ADRAO du 2 au 8 avril. Il
s’agissait en fait de trois différentes réunions : l’atelier annuel
où les résultats de 1999 et la planification 2000 et au-delà ont
été présentés ; la première réunion du Comité de gestion du
consortium (CGC) ; la réunion de coordination du projet Fonds
commun pour les produits de base (CFC).
Après la création du Réseau ouest et centrafricain de
recherche sur le riz (ROCARIZ) à travers la fusion des groupes
d’action ADRAO/SNRA et le réseau riz du CORAF/WECARD,
en 1999, la première Réunion régionale sur la recherche
rizicole (4R) a eu lieu au siège de l’ADRAO, du 10 au 13
avril. La réunion 4R recherche une large participation des
acteurs de la filière riz à travers toute la région et au-delà en

vue de renforcer la pertinence et l’applicabilité des activités de
recherche-développement coordonnées par ROCARIZ. La
première réunion 4R a rassemblé plus de 100 participants de
l’Afrique de l’Ouest et du Centre et d’autres pays de l’Afrique
subsaharienne et d’ailleurs. Pour plus de détails sur la réunion,
consulter notre site web à www.warda.cgiar.org/news/4RsF.htm.
Immédiatement après la réunion 4R, les 14 et 15 avril, le
Réseau international d’évaluation génétique du riz (INGER)
a tenu son premier atelier depuis sa délocalisation de l’IITA à
l’ADRAO en 1997. L’atelier a passé en revue les acquis dans
le domaine de l’échange de matériel génétique de 1992 à 2000,
les mécanismes de composition des pépinières, puis, il a planifié
les activités pour les trois années à venir et a servi de plate-
forme pour le lancement formel de la phase II du projet INGER-
Afrique, financée par DFID. Quelques 40 collaborateurs
d’INGER-Afrique et membres des Groupes d’action
Amélioration variétale et riz de mangrove des 17 pays membres
de l’ADRAO, de la République démocratique du Congo, du
Kenya, du Mozambique et de la Tanzanie ont pris part à l’atelier.
57
Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes
La réussite du Réseau dans la promotion de l’échange et de
l’évaluation du matériel génétique a été saluée par tous les
collaborateurs, mais il a été souligné le besoin d’un feedback
ponctuel sur les résultats des pépinières à l’unité de coordination
de l’ADRAO.
Et ce n’était pas tout pour le mois d’avril, puisque les
membres du Réseau régional de Sélection variétale participative
(PVS) se sont réunis à l’ADRAO, du 17 au 21, pour le troisième
atelier Analyse de la population paysanne et amélioration
variétale du riz avec la participation des agriculteurs.
L’atelier a réuni les chercheurs PVS de tous les pays membres
de l’ADRAO pour discuter du progrès de leur travail et établir
formellement le Réseau. Il y avait aussi des représentants des
bailleurs qui financent la PVS, notamment la Fondation
Rockefeller, le Programme du GCRAI sur la recherche
participative et l’analyse des genres pour le développement
technologique et l’innovation institutionnelle, le DFID, et le
département Coopération technique entre les pays en
développement (CTPD) du PNUD. Le compte rendu de l’atelier
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes
a été publié en octobre sous le titre : Participatory Varietal
Selection: The Flame Spreads into 2000.
Du 23 au 25 mai, ADRAO a reçu les partenaires clés et les
représentants du bailleur de fonds FIDA pour le premier atelier
de planification régionale du projet Adaptation et diffusion
participatives de technologies pour les systèmes à base riz
(PADS). Le projet vise à travailler avec les partenaires locaux
et nationaux et à renforcer leurs capacités à évaluer, adapter et
diffuser des technologies améliorées à travers des méthodes
participatives appropriées. Dans les quatre pays impliqués –
Côte d’Ivoire, Gambie, Ghana, Guinée – l’ADRAO rassemble
les acteurs clés de la filière riz, notamment les services nationaux
de recherche et de vulgarisation, les ONG, le secteur privé et
les paysans. En addition à cet atelier régional, des ateliers
nationaux de planification ont eu lieu dans les pays participants
pour établir des réseaux des partenaires clés et identifier les
meilleures technologies issues de toutes les sources (ADRAO,
services nationaux de vulgarisation et de recherche, paysans)
pour les inclure dans le processus du projet. Au cours de l’année,
les contraintes majeures à la production et à la
commercialisation du riz ont été identifiées à travers des
évaluations rapides en milieu rural (RRA) et un premier
ensemble d’activités de recherche et de formation a été mené.
Le 30 mai, nous avons reçu les représentants du Programme
alimentaire mondial (PAM) de la FAO en vue de passer en
revue et planifier des activités collaboratives dans notre pays
hôte, la Côte d’Ivoire. Plus précisément, l’ADRAO et le PAM
collaborent dans le développement d’options technologies à
faible coût pour les petits producteurs et de programmes PVS.
De nouveaux tests PVS ont commencé sur deux sites PAM en
2000, l’un à Bouna (dans le Zanzan) et l’autre à Dabakala (dans
la vallée du Bandama). En outre, l’ADRAO a organisé une
formation sur le CBSS et la production du riz en général ; et a
fait une caractérisation agroécologique de toute la vallée du
Bandama et une caractérisation socio-économique de tous les
sites PAM dans le pays.
Du 26 au 30 juin, les membres du Conseil d’administration
de l’ADRAO se sont rencontrés à M’bé pour la première de
leurs réunions bi-annuelles. Un point important à l’ordre du
jour était un examen complet de la Revue externe des
programmes et de la gestion. Le Conseil a approuvé la plupart
des recommandations du rapport, y compris le besoin de réduire
58
le nombre des réunions du Conseil. Jusqu’alors le Conseil se
réunissait en plénière deux fois par an, en général, en juin et
novembre, mais au cours de cette réunion, les membres du
Conseil ont convenu de ne se réunir en plénière qu’une fois par
an et que le Comité exécutif et des finances se retrouve plus
tard en cours d’année en lieu et place d’une seconde réunion
plénière.
En juin et juillet, le Projet d’hybridation interspécifique
a fait l’objet d’une évaluation approfondie par le PNUD.
L’équipe d’évaluation de deux membres a d’abord rencontré
nos partenaires de l’université Cornell (EU) et de l’IRD,
France – deux institutions de recherche avancée qui se sont
avérées comme des liens vitaux pour les activités du projet.
L’équipe a alors visité le siège pour des discussions plus
poussées avec les chercheurs de l’ADRAO impliqués dans le
projet, avant de visiter les programmes nationaux partenaires
en Guinée et au Nigeria. Le rapport final a été soumis au PNUD
en juillet. Le rapport a salué le travail accompli en phase I suite
auquel le PNUD a envoyé un financement pour la première
année de la phase II, en 2000. Avec l’adoption des NERICA en
Guinée, le rapport escompte que la région pourrait produire
jusqu’à 400 000 tonnes de NERICA par an à partir de 2005, ce
qui occasionnerait une économie potentielle de 100 millions
de $ EU sur les importations de riz.
Le 13 juillet, les « employés de l’année 2000 » de
l’ADRAO, Mahaman Moussa (assistant de recherche SIG) et
Ogo Frédérick (assistant d’audit interne), ont assisté au Gala
annuel de la Jeune chambre économique (JCE) de Bouaké au
RAN Hôtel, où ils ont reçu des certificats et des plaques
commémoratives.
Au cours de l’année, Harvard Business School (HBS) ayant
eu vent des réalisations de l’ADRAO, a eu une réaction
extrêmement positive. Entre le 7 et le 11 août, un chercheur
principal de HBS, Cate Reavis, est venu au siège de l’ADRAO
pour discuter avec les principaux cadres en vue de développer
une étude de cas sur l’ADRAO à utiliser dans leur programme.
Le document final de l’étude de cas fut discuté en deux sessions
de 80 minutes au cours d’un séminaire agro-business à HBS,
où il a été bien accueilli par plus de 200 cadres (parmi lesquels
plusieurs responsables exécutifs) de multinationales et
d’entreprises privées du monde entier et du Département d’état
américain. Le document est un outil utile pour la préparation
du plan d’affaires en 2001.

Du 23 août au 1 septembre, une équipe de suivi du PRIGA/
PVS a effectué une tournée au Mali, au Niger et au Burkina
Faso. L’équipe a visité sept sites irrigués, de plateau, et de bas-
fonds et a rencontré 23 SNRAV partenaires (dont un volontaire
des Nations Unies, au Burkina Faso) et environ 80 paysans.
En août et septembre, l’ADRAO a donné une série de cours
de base sur la production de riz à des paysans en Côte d’Ivoire,
dans le cadre de la collaboration avec le PAM. Les cours
couvraient le cycle du riz et les pratiques culturales
recommandées. Ils ont eu lieu le 10 août à Bodokro, le 8
septembre à Dabakala, le 14 septembre à Bondoukou et le 18
septembre à Bouna. Quelques 202 paysans, parmi lesquels 66
femmes, y ont pris part.
Du 11 au 14 septembre, une équipe de l’ADRAO s’est
rendue à Bamako (Mali) pour la première réunion GCRAI de
collaboration inter-centres avec des homologues de l’IITA
et de l’ICRISAT, les trois centres ayant le plus d’investissements
en Afrique de l’Ouest et du Centre. Ceci entre dans le cadre
d’un processus initié en 1999, lorsque l’IITA et l’ADRAO ont
eu des discussions élargies sur la signature d’un nouveau
« protocole d’entente ». Depuis, les discussions en cours sur le
rôle et la structure du système GC ont donné un nouvel élan à
notre désir de tirer le meilleur avantage des ressources
disponibles. Nos homologues de l’IITA partagent notre point
Debout premier et second à partir de la gauche : Mahaman Moussa et
Ogo Frédérick, les « employés de l’année 2000 » de l’ADRAO au Gala
annuel de la Jeune chambre économique de Bouaké
59
Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes
de vue et nous œuvrons à avoir des services en commun, des
ressources et activités partagées et en général une collaboration
plus étroite dans nos efforts en vue de l’allégement de la
pauvreté dans la région de notre mandat. La réunion a identifié
des domaines d’action prioritaires pour une action conjointe :
la gestion intégrée des ressources naturelles (INRM) ; la
recherche socio-économique et politique ; la gestion intégrée
des déprédateurs (IPM) ; l’amélioration des cultures, y compris
l’utilisation de transgéniques ; la bionomie et la biosécurité ;
ainsi que la génomique. En plus, il a été convenu de
Tournée
d’évaluation
PRIGA, à
Sébéry, Niger
l’établissement d’un inventaire des activités des centres menées
en collaboration avec des organisations nationales et
internationales de recherche. Malgré le report de quelques
réunions régionales et internationales programmées, autour de
la période des élections présidentielles dans notre pays hôte,
(septembre et octobre), l’élan a été maintenu avec une tournée
d’évaluation du 4 octobre au 3 novembre. Les activités
PRIGA/PVS au Ghana, Togo, Bénin, Nigeria, Sénégal, en
Mauritanie et Gambie ont été évaluées par une équipe de six
personnes, comprenant des cadres de l’ADRAO, des Nations
Unies/ADRAO et un étudiant PhD de l’université Cornell
travaillant sur le Projet d’hybridation interspécifique. Elle a
visité 28 sites PRIGA/PVS, s’est entretenue avec 281 paysans
et a travaillé ou rencontré quelques 27 représentants de SNRA
et 2 volontaires de la coopération japonaise.
Au fur et à mesure que l’ADRAO s’achemine vers son
objectif de passerelle de système de recherche, de
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes
développement et d’information sur le riz pour la région, elle
entre en contact avec d’autres partenaires. Les 12 et 13 octobre,
elle a fait les premiers pas vers l’expansion de son réseau de
partenaires, au cours d’un atelier préliminaire sur les
Partenariats entre l’ADRAO et les ONG ivoiriennes, à son
siège à M’bé. Les objectifs de l’atelier étaient pour les
participants de l’ADRAO et ceux des ONG d’apprendre à se
connaître, de faire une sensibilisation sur le besoin perçu par
l’ADRAO d’étendre son partenariat aux ONG et de discuter
des domaines possibles et des modes d’une collaboration future.
Quelques trente-cinq ONG, couvrant toute une gamme
d’intérêts allant du développement rural et social, aux
organisations paysannes et aux préoccupations des femmes et
Evaluation de la parcelle NERICA du paysan Bidifayi
Essohanan à Amou-Oblo, Togo lors de la tournée
d’évaluation PRIGA
Paysannes évaluant des essais PVS en zone forestière,
Gambie
60
des enfants, étaient représentées. L’ADRAO a donné un aperçu
de ses partenariats et de ses activités de recherche-
développement participatives. Nous espérons un travail
fructueux avec plusieurs des ONG rencontrées.
Lors de la semaine des centres internationaux du GCRAI à
Washington DC, le 26 octobre a été une journée à marquer
d’une pierre blanche : ce jour là, l’ADRAO a reçu le Prix
GCRAI du Roi Baudouin pour la création des nouveaux riz
pour l’Afrique (NERICA). Le prix a été instauré en 1980,
lorsque le système GC a reçu le Prix Roi Baudouin pour le
développement international « pour sa contribution à
l’amélioration quantitative et qualitative de la production
alimentaire dans le monde ». Le Prix GC est bi-annuel depuis.
Dans son discours de présentation, le président du GCRAI Ian
Johnson a dit que le CCT (Comité consultatif technique de la
FAO et du GCRAI) avait « sélectionné les NERICA comme
une percée scientifique capitale sur trois aspects : science de
haute qualité, impact et partenariat. Le CCT a noté en particulier
l’utilisation des techniques de biologie cellulaire dans
l’hybridation interspécifique pour surmonter les barrières de la
stérilité hybride ; une adoption rapide des nouvelles variétés
par plus de 20 000 paysans en Guinée à elle seule […] ; des
partenariats efficaces et étroits de l’ADRAO avec les paysans,
les instituts nationaux de recherche agricole, d’autres centres
et des institutions de recherche avancée ». C’est un honneur
pour nous de recevoir le Prix au tournant du millénaire et à
l’occasion du vingtième anniversaire de sa création.
D’autres tournées d’évaluation ont eu lieu au mois de
novembre. Du 8 au 24, une équipe ADRAO/CBF a visité le
Ghana, le Togo, le Bénin, le Nigeria et le Cameroun dans le
cadre d’une visite de huit des pays du CBF. Une première étape
avait couvert la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso et le Mali.
L’équipe a rencontré, dans chacun des pays, l’Unité nationale
de coordination, qui comprend les services de vulgarisation,
les universités, les organisations paysannes et les SNRA. Il y a
eu des discussions sur le progrès réalisé dans la diffusion des
résultats de la phase I du CBF et le besoin d’initier les nouveaux
thèmes de recherche (phase II) dans les meilleurs délais. Ces
visites ont constitué le prélude aux réunions de planification
prévues sur les mêmes thèmes, en début 2001.
Du 13 au 20 novembre, une tournée d’évaluation
ROCARIZ a visité le Mali, le Burkina Faso et la Côte d’Ivoire
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

vulgarisation et les paysans pour identifier les besoins de

recherche et partager les expériences appropriées ; 5) évaluer
les performances des technologies dans les essais ROCARIZ
et identifier de nouveaux domaines de collaboration. Cinq
chercheurs de l’ADRAO, un consultant du bailleur de fonds,
l’USAID ont été impliqués avec 11 partenaires dont les SNRA
du Burkina Faso, de la Côte d’Ivoire, du Mali, du Sénégal et
du Togo.

Bas-fond d’Adeta, au
pied de la chaîne de
montagnes Atacora,
Togo

Tournée d’évaluation
CBF dans la vallée de
Bendeh, Sud-Est du
Nigeria

Certificat du prix du Roi Baudouin

pour : 1) apprécier la mise en œuvre des activités riz irrigué du La coordinatrice

régionale du CBF,
ROCARIZ au Burkina Faso et au Mali et les activités nationales Marie-Jo Dugué
de recherche en cours ; 2) évaluer les besoins et les problèmes en discussion
avec le
technologiques des paysans ainsi que leurs perceptions des coordinateur du
technologies disponibles, à travers des discussions ; 3) évaluer projet SPIRIVWA,
Doffangui Koné,
la situation et les contraintes de la production de riz irrigué en bas-fond de
vue d’une mise à jour des priorités de recherche ; 4) rassembler Guessihio, Côte
d’Ivoire
les chercheurs nationaux et ceux de l’ADRAO, les agents de

61
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Du 20 au 23 novembre, l’ADRAO et le PAM ont organisé

un cours de formation sur la production rizicole pour trois cadres
du projet PAM et 32 superviseurs de l’ANADER (le service de
vulgarisation de la Côte d’Ivoire), travaillant dans 10 des sites
du projet PAM en Côte d’Ivoire). Les cours portaient sur une
Scènes de la
introduction à la connaissance de l’ADRAO, la biologie du tournée
riz, les pratiques culturales et post-récolte recommandées par d’évaluation
ROCARIZ, en
L’ADRAO aux paysans, et les contraintes à la production du novembre 2000 :
riz dans la région. D’autres points de discussion avaient trait rencontre avec
les paysans en
aux mécanismes CBSS et INGER-Afrique pour la production Côte d’Ivoire (en
et distribution de semences et à la PVS comme méthode de haut) ; et dans les
champs au
transfert de technologies. Directement lié à la collaboration en Burkina Faso (en
cours entre le PAM et l’ANADER, une autre session plus courte bas)
a été organisée la semaine suivante, les 28 et 29 dans le but de
former les vulgarisateurs de l’ANADER dans le domaine de la
riziculture. Les 33 participants, venant de Béoumi, Bouaké,
Bondoukou, Dabakala, Katiola et Sakassou, ont discuté du cycle
du riz, des pratiques culturales et des contraintes à la production
du riz et ont eu une journée entière de travail pratique sur le
terrain. Les deux formations ont été bien appréciées par les
participants. Du 21 au 24 novembre, le Consortium santé
humaine basé à l’ADRAO, a co-organisé la Conférence
internationale « Eau et santé – Ouaga 2000, Impacts
nutritionnels et sanitaires des projets eau, en Afrique », à
Ouagadougou au Burkina Faso. Les autres co-organisateurs coûts, en même temps qu’il se conformait à une
étaient le Centre national pour la recherche scientifique et recommandation de la REPG.
technologique (CNRST, Burkina Faso), l’Institut de recherche Le comité ivoirien d’homologation des variétés s’est réuni
pour le développement (IRD, Burkina Faso et France), et l’Ecole dans les locaux du Projet national riz (PNR) à Bouaké, le matin
inter-états d’ingénieurs de l’équipement rural (EIER, Burkina du 20 décembre, sous la présidence du Dr Seye Georges du
Faso). La conférence a réuni 156 participants de 18 pays PNR-Abidjan. L’ADRAO était représenté par le consultant
africains, 3 pays européens, du Canada et du Sri Lanka. Comme Amadou Moustapha Bèye, agronome transfert de technologies.
indiqué l’année dernière (« La perception traduit la réalité » La réunion a étudié et procédé à l’homologation formelle de
Rapport annuel de l’ADRAO 1999, pp. 38-45), cette conférence deux variétés développées par l’ADRAO :
a marqué la fin de la phase I du Consortium santé ; 10 documents I NERICA 1 (WAB 450-I-B-P-38-HB), appelé Bofani,
présentant les résultats de la recherche du Consortium vont être qui veut dire « bon parfum » en agni – le nom se réfère
publiés dans un supplément du Journal of Tropical Medicine à l’arôme de la variété ;
and International Health, en 2001. I NERICA 2 (WAB 450-11-1-P31-1-HB), appelé Keah,
Du 22 au 24 novembre, le Comité exécutif et des finances en langue we, qui veut dire « vieil homme » – le nom se
du Conseil d’administration de l’ADRAO a tenu sa deuxième réfère à la barbe de la variété qui la fait passer pour un
réunion de l’année. Comme indiqué ci-dessus, c’était la vieillard.
première année que le Conseil ne se réunissait pas en plénière Ce sont les deux premières variétés de riz interspécifiques
deux fois. Il a ainsi mis en œuvre une mesure de réduction des à être homologuées et enregistrées dans la région. Les avantages

62

spécifiques des NERICA 1 et 2 sont la haute productivité, le
cycle court (95-110 jours), la bonne acceptation par les paysans,
une bonne qualité de grains. NERICA 2 a eu une bonne note en
test de dégustation à cause de son arôme. A la demande du
PNR, l’ADRAO a accepté de produire des fiches techniques
(des feuilles simples avec les détails agronomiques) des variétés
à travers le projet PADS.
63
Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes
« Les événements de l’année 2000 confirment la vision
tridimensionnelle de l’ADRAO, qui se veut “un centre
d’excellence, une institution modèle régionale et la passerelle
d’un système efficace de livraison de connaissances et de
technologies”. Il est gratifiant que nos acquis et résultats
confirment cette vision », conclut le Directeur général de
l’ADRAO, Kanayo F. Nwanze.
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Etats financiers
1. Bilan au 31 décembre 2000 (en dollars des Etats-Unis)

ACTIF 2000 1999

Actif circulant
Disponibilités 2 326 415 2 637 527
Débiteurs :
Donateurs 950 025 1 044 533
Personnel 382 296 177 948
Autres 777 405 902 768
Stocks 615 187 683 361
Charges comptabilisées d’avance 19 737 30 670
Total actif circulant 5 071 065 5 476 807

Immobilisations corporelles

Immobilisations corporelles 8 855 580 8 439 522

Amortissements cumulés (6 330 906) (5 631 807)
Total immobilisations nettes 2 524 674 2 807 715
TOTAL ACTIF 7 595 738 8 284 521

PASSIF ET ACTIF NET

Exigibilités à court terme
Découverts bancaires 137 160 71 067
Créditeurs :
Donateurs 2 976 460 3 875 936
Personnel 231 786 129 818
Autres 1 914 644 1 288 254
Provisions et charges à payer 1 096 192 1 024 696
Total exigibilités à court terme 6 356 242 6 389 770
Total passif 6 356 242 6 389 770

Actif net

Actif net à usage non restreint 1 239 496 1 894 751

Total actif net 1 239 496 1 894 751
TOTAL PASSIF ET ACTIF NET 7 595 738 8 284 522

64
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

2. Etat des revenus et des dépenses par origine des fonds pour l’exercice clos au 31 décembre 1999 et 2000 (en dollars des
Etats-Unis)
Fonds à usage Total
non restreint restreint 2000 1999

REVENUS
Dons et subventions 4 679 325 3 407 242 8 086 567 9 069 642
Contribution des pays membres dans le fonds d’exploitation 185 077 185 077 83 924
Contribution des pays membres dans le fonds de remplacement
des immobilisations 112 821 112 851
Transfert des immobilisations à usage restreint 112 857 112 857
Autres revenus 293 024 293 024 399 778
TOTAL REVENUS 5 383 104 3 407 242 8 790 376 9 553 344

DEPENSES DE FONCTIONNEMENT
Programmes de recherche 2 975 479 3 407 242 6 382 721 5 530 836
Dépenses administratives et générales 4 004 156 4 004 156 4 034 582
Total des dépenses brutes de fonctionnement 6 979 635 3 407 242 10 386 877 9 565 418
Récupération de charges indirectes (1 188 731) (1 187 868) (258 498)
Total dépenses nettes de fonctionnement 5 790 904 3 407 242 9 199 009 9 306 920

EXCEDENT (DEFICIT) NET REVENUS SUR LES DEPENSES

Changement en actif net (407 800) (407 800) 246 424

Alloué au fonds de remplacement des immobilisations

de l’an passé (75 051)
Excédent (déficit) revenus nets sur les dépenses avant (407 800) (407 800) 171 373
l’effet du changement des principes comptables
Annulation créance douteuse CIMMYT (152 691) (152 691)
Effet cumulé du changement des principes comptables 1 799 987 1 799 987 1 723 378
Variation de l’actif net 1 239 496 1 239 496 1 894 751
Actif net en fin d’année 1 239 496 1 239 496 1 894 751

POUR MEMOIRE
Dépenses de fonctionnement
Frais de personnel 1 682 802 1 682 802 1 449 371
Fournitures et services 1 405 855 1 405 855 1 613 986
Transport 109 562 109 562 235 565
Dotations aux amortissements 805 937 805 937 735 660

Total charges de fonctionnement 4 004 156 4 004 156 4034 582

65
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

3. Subventions pour l’exercice clos au 31 décembre 2000 (en dollars des Etats-Unis)

SUBVENTION A USAGE NON RESTREINT 2000 1999

Belgique 162 069 115 796

Canada 470 212 468 133
Danemark 126 199 294 737
France* 141 000 89 455
Allemagne 328 940
Japon 654 340 1 584 382
Pays-Bas* 704 920 247 083
Norvège 255 807 279 641
Suède 336 344 442 938
Royaume-Uni* 268 434 260 720
USAID 250 000 250 000
Banque mondiale 1 310 000 2 150 000

Total unrestricted grants 4 679 325 6 511 825

TEMPORAIREMENT A USAGE RESTREINT

Banque africaine de développement (Support institutionnel) 290 274 155 787

Canada (université Laval) 7 164 45 134
Canada (Projet FDCIC ) 10 333 11 342
CFC/CBF SPIRIVWA 27 545 149 391
Danemark (Phytosanitaire & Semences) 144 391 24 107
Union européenne (Gestion cultures & ressources) 94 760
France (Consortium bas-fonds) 87 337
France (Collaboration IRD) 3 800
Fondation Gatsby (Installation d’endiguement) 31 520 30 708
Fondation Gatsby (Diffusion) 138 847
GTZ (Projet azote du sol) 48 691
GTZ (Projet riz nord) 76 467 78 032
GTZ (Gestion améliorée des nutriments) 33 173 91 011
GTZ (Projet Hohenheim) 316 026
FIDA (Projet RADORT) 132 984
FIDA (Projet PADS) 92 393
Japon (Etudes post-doctorales) 26 212 41 120
Japon (Etude sur la qualité des grains) 68 034 40 381
Japon (Projet d’hybridation interspécifique) 307 572 427 000
Japon (Projet MAFF/ADRAO) 108 619 115 951
Japon (Projet RYMV) 151 491
Japon (Projet pyriculariose) 40 468

* Ces subventions sont destinées aux projets choisis dans l’Agenda approuvé du GCRAI pour l’ADRAO

66
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

TEMPORAIREMENT A USAGE RESTREINT (suite)

2000 1999

Japon (Projet 1.3 Gestion des bassins versants) 200 000

Japon (Projet 3.4 Technologies participatives) 200 000
Pays-Bas (Consortium bas-fonds) 323 258
Norvège (Projet maladies transmissibles par vecteurs) 132 997
Norvège (Projet de formation) 12 867 46 745
Rockefeller (Projet culture d’anthères) 130 323 178 250
Rockefeller (Etudes post-doctorales) 45 125 5 978
UNDP– (Projet évaluation du matériel génétique) 26 001 13 999
UNDP/TCDC – Projet hybridation interspécifique (PHI) Phase II 117 350
Royaume-Uni (Projet adventices) 25 480 15 851
Royaume-Uni (Projet RYMV CRF) 67 425 22 439
Royaume-Uni (Projet CRF dégradation sols) 33 342 27 128
Royaume-Uni (Projet de pré-germination semences) 7 135 14 343
Royaume-Uni (INGER-Afrique Phase II) 141 683 7 895
Royaume-Uni (Projet riz sauvage) 10 164 11 716
Royaume-Uni (Université de Wales) 20 434 19 400
Royaume-Uni (Pénétration des racines – université d’Aberdeen) 12 002 7 026
Royaume-Uni (DFID/HRI Project pyriculariose) 2 501
USAID (Projet liaison avec Arkansas) 11 199
USAID (Projet réseau) 280 130 194 409
USAID (Projet diffusion de technologie en Afrique sub-saharienne) 2 732
USAID (Projet évaluation de l’impact) 100 000
USAID (Projet e-mail en Afrique sub-saharienne) 6 192 43 477

Total subvention à usage restreint 3 407 242 2 557 817

TOTAL DES SUBVENTIONS 8 086 567 9 069 642

67
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Conseil d’administration
Président Just Faaland (Norvège)**
Lindsay Innes (Royaume-Uni)

Membres Jacob Ayuk-Takem (Cameroun)

Mamadou Diomandé (Côte d’Ivoire)
Ryuichi Ishii (Japon)
Diana McLean (Canada)
Richard Musangi (Kenya)
Edwin Price (Etast-Unis)*
Dunstan C.S. Spencer (Sierra Leone)*

Membre Ex-officio : Directeur général, ADRAO Kanayo F. Nwanze (Nigeria)

* Arrivé en 2000
** Mandat terminé en 2000

68
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Cadres de l’ADRAO et chercheurs

d’institutions coopérantes
Bureau du Directeur général
Kanayo F. Nwanze Directeur général
P.-Justin Kouka Assistant exécutif du Directeur général
Adrian Q. Labor Responsable des technologies de l’information et de la communication (CRDI)
Nko Umoren** Auditrice interne
Guézi Norberte Zézé Assistante de relations publiques

Division de l’administration et des finances

Michael F. Goon** Directeur général chargé de l’administration et des finances
Timothy L. Bertotti* Directeur par intérim de l’administration et des finances
Jean-Baptiste Adjovi* Comptable principal (contrôle budgétaire & projets)
Bola Andrews** Chargé des services administratifs et de sécurité
Antoinette Baroan** Chef du personnel
Chitti Babu Buyyala Chef des opérations
Gabriel Dao Responsable par intérim des ressources humaines et des services administratifs
Vincent Elegbo** Responsable du garage
Mark Etsibah Comptable principal
Guétin Gogbé* Responsable des achats & approvisionnements
Casimir Grouto** Responsable des services d’entretien
Stanislas Hachemé* Chargé des services administratifs de services logistiques
Gilbert Kato Chef du transport
George Maina Chef des Finances
Olusegun Olubowale Comptable principal
Gaston Sangaré Régisseur de la ferme expérimentale

Division des programmes

Amir Kassam** Directeur général adjoint chargé des programmes
Monty P. Jones Directeur adjoint du programme riz pluvial
Willem A. Stoop* Codirecteur par intérim de recherche
Frank Abamu Agronome/modélisation des cultures (université de Laval)
Mark Abekoe** Pédologue (chercheur-visiteur)
Abdoulaye Adam Biométricien
Godwin Akpokodje* Economiste analyse des politiques (chercheur-visiteur, Nigeria)
Aliou Diagne* Economiste évaluation de l’impact
Alassane Diallo Documentaliste
Sitapha Diatta Pédologue
Olaf Erenstein* Economiste de la production

69
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Koichi Futakuchi Eco-physiologiste des cultures

Robert Guei Coordinateur INGER-Afrique
Assétou Kanouté* Transfert de technologies (chercheuse-visiteuse)
Mohamed Kebbeh* Economiste de la production (Sahel)
Frédéric Lançon Economiste analyse des politiques
Chef en charge du Programme des politiques et de développement rizicoles
Aboubacar Madougou* Traducteur
Guy Manners Responsable de l’information
Kouamé Miézan Chef du Programme riz irrigué (Sahel)
Augustin Munyemana* Développement de technologies participatives (Nigeria)
Marie-Noëlle Ndjiondjop Biologiste moléculaire
Francis Nwilene Entomologiste
Olumuyiwa Osiname Coordinateur par intérim, station de l’ADRAO (Nigeria)
Kanwar L. Sahrawat Chimiste des sols
Fassouma Sanogo Traducteur
Yacouba Séré Pathologiste
Mémouna Sidi-Touré** Traductrice
Brent Simpson** Chef du programme développement de systèmes et transfert de technologies
Aïssata Sylla Assistante de publication assistée par ordinateur
Thomas Teuscher** Coordinateur du projet santé humaine
Marco Wopereis Agronome (Irrigation Sahel)**/gestion des ressources naturelles (Siège, DGIS)*
N’guessan Yoboué* Chercheur en ressources génétiques (chercheur-visiteur)

Chercheurs d’institutions coopérantes

Alain Audebert Physiologiste (CIRAD)
Olivier Briët Entomologiste médicale associé (DGIS)
Marie-Josèphe Dugué* Coordinatrice du Consortium bas-fonds régional (Coopération française)
Pierrick Fraval* Economiste gestion de l’eau (Sahel, IWMI/Cemagref)
Stephan Häfele Agronome associé (Sahel, GTZ)
Wilfried Hundertmark** Spécialiste gestion de l’eau (IWMI)
Jean-Yves Jamin** Coordinateur du Consortium bas-fonds régional (Coopération française)
David E. Johnson** Malherbologiste (NRI)
Rebecca Kent Malherbologiste (DFID/NRI)
Hla Myint* Analyse des données et d’information (UNV)
Takeshi Sakurai Economiste agricole (JIRCAS)
Satoshi Tobita Physiologiste/Biologiste moléculaire (JIRCAS)
Petrus van Asten Pédologue associé (Sahel, DGIS)
Hideo Watanabe** Spécialiste qualité de grains (JICA)
Myra Wopereis-Pura* Responsable de transfert de technologies (UNV)

* Arrivé en 2000
** Parti en 2000

70
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Chercheurs-visiteurs

L E PROGRAMME de chercheurs-visiteurs a été initié en 1998 dans le but de permettre à des

chercheurs des SNRA d’être détachés à l’une des stations de l’ADRAO et d’y travailler comme membre
à part entière d’une équipe. Les postes sont ouverts aux chercheurs travaillant à temps plein dans les
programmes nationaux. Ils doivent être nominés par leur institution. Pendant le détachement, qui peut aller
jusqu’à un an, les chercheurs-visiteurs sont membres à part entière des équipes interdisciplinaires de
l’ADRAO et impliqués dans toutes les activités quotidiennes de l’Association.

Les chercheurs-visiteurs apportent une énergie nouvelle et
permettent un autre regard sur le programme de l’ADRAO et,
nous l’espérons, ramènent quelque chose à leur programme
national à la fin de leur séjour à l’ADRAO. En 2000, deux
chercheurs-visiteurs terminaient leur période de détachement
au moment où trois autres arrivaient.
Mark Abekoe est professeur à l’université du Ghana, Legon,
Accra, dans le département des sciences du sol. Il est resté à
ADRAO de juillet 1999 à juin 2000 comme agronome des sols.
Il a travaillé sur l’adsorption – désorption du phosphore et les
fractions P dans les sols ouest africains. Sept sols de la région
forestière humide de trois pays ont été étudiés. Les résultats
ont montré que les sols ont des demandes en P largement
différentes à cause de la différence dans leurs caractéristiques
d’adsorption et de désorption. Les différents sols nécessitent
donc différents régimes de gestion en termes d’application
d’engrais (beaucoup ou peu d’applications, grandes ou petites
doses). Son travail de recherche a aussi couvert la gestion
intégrée des éléments nutritifs (mélange de différents résidus
de cultures avec le phosphate naturel) pour améliorer la
production de riz. La prise de phosphore par le riz était plus
grande avec un mélange résidus de cultures plus phosphate
naturel qu’avec le phosphate naturel, uniquement. Entre-temps,
l’ADRAO continue à développer des variétés adaptées à un
faible niveau de P, en tant que composante majeure de
l’amélioration de la production dans la zone forestière humide.
Godwin Akpokodje est un chercheur universitaire du
Nigerian Institute of Social and Economic Research,
(NISER), Ibadan, où il a contribué à plusieurs études sur la
politique agricole nigériane en relation avec les institutions
régionales et internationales. Il a été détaché dans notre station
au Nigeria (basé au siège de l’IITA à Ibadan) comme économiste
des politiques, depuis novembre 2000. Il mène une étude sur
les changements historiques et récents dans la politique
rizicole du Nigeria et leur impact sur la production de riz au
Nigeria.
Assétou Kanouté est enseignante-chercheuse à l’Institut
polytechnique rural de Katibougou au Mali. Elle est écologiste,
gestion des parcours et dispose d’une bonne expérience de
travail avec les ONG et les organisations à la base, surtout les
groupements féminins ruraux. Elle est arrivée à l’ADRAO en
février 2000, pour se joindre à l’équipe transfert de technologies
avec un intérêt particulier pour les partenariats. Elle a contribué
à une évaluation des mécanismes traditionnels d’échange de
semences dans trois sites clés en Côte d’Ivoire et à l’évaluation
participative de légumineuses dans les mêmes sites. Avec le
coordinateur PTD, elle a organisé les premiers ateliers de

71
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes
planification de la riziculture dans deux états du Nigeria (Ogun
et Kogi) et au Bénin. Assétou a aussi organisé l’atelier des ONG
ivoiriennes à l’ADRAO (« L’année en revue » de ce rapport) et
initié une enquête socio-économique sur les systèmes financiers
dans l’état d’Ogun. Elle a initié un annuaire des ONG
ivoiriennes et avec l’économiste de la production, a représenté
l’ADRAO à un atelier genre et diversité au Kenya. Elle a
également commencé une étude socio-économique sur les
contraintes et opportunités des systèmes de production de riz
dans quatre régions de la Côte d’Ivoire.
Mohammed Kebbeh était chercheur principal en agro-
économie au National Agricultural Research Institute (NARI)
de la Gambie. Il a rejoint l’équipe de l’ADRAO-Sahel en juin
1999, comme économiste de la production avec trois thèmes
majeurs de recherche : évaluation des perceptions paysannes
(et autres acteurs du secteur riz irrigué) sur la performance de
la batteuse-vanneuse au Burkina Faso et au Mali ; évaluation
des facteurs socio-économiques qui affectent le rendement et
la productivité du riz irrigué dans la vallée du fleuve Sénégal
au niveau paysan ; et conduite d’études de caractérisation aux
72
niveaux micro et parcelle dans la vallée du fleuve Sénégal.
Plusieurs résultats des deux derniers domaines sont présentés
dans ce rapport (« Gestion intégrée des cultures : pour une
diffusion à grande échelle dans les champs paysans »).
N’guessan Yoboué est enseignant-chercheur au Département
de l’agriculture et des ressources animales de l’Institut national
polytechnique Houphouët-Boigny (INP-HB), à Yamoussoukro,
en Côte d’Ivoire. Il est biologiste et agronome, spécialisé dans
la génétique et l’amélioration des plantes, avec un accent
particulier sur les ressources génétiques. Il a rejoint l’Unité
des ressources génétiques à l’ADRAO, en juin 2000, pour
évaluer l’impact des nouvelles variétés de riz sur les paysans
(impact économique, sur le bien-être général et sur la réduction
de la pauvreté), l’effet des variétés introduites sur la diversité
du riz au niveau de l’exploitation et pour caractériser le niveau
actuel de la biodiversité du riz au niveau des champs. Le premier
aspect du travail est de collecter les ressources génétiques dans
les champs, de comparer leur utilisation avec celle des variétés
améliorées et plus tard le matériel collecté sera caractérisé à
l’ADRAO.
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Activités de formation

Cours dispensés en 2000

Intitulés et dates Emplacement Langue Participants
utilisée
Hommes Femmes Total
Formation : systèmes semenciers Korhogo, Français, dioula, 25 15 40
communautaires Côte d’Ivoire sénoufo
17-19 janvier

Production rizicole de base pour paysans Bodokro, Français, baoulé 45 7 52

10 août Côte d’Ivoire

Production rizicole de base pour paysans Dabakala, Français, sénoufo 17 12 29

8 septembre Côte d’Ivoire

Production rizicole de base pour paysans Bondoukou, Français, dioula 27 22 49

14 septembre Côte d’Ivoire

Production rizicole de base pour paysans Bouna, Français, 27 25 52

18 septembre Côte d’Ivoire dioula, lobi

Evaluation de la compétitivité du riz Conakry, Guinée Français 25 0 25

24 octobre to 5 novembre

Formation production rizicole pour personnel M’bé, Bouaké, Français, anglais 32 3 35

du projet du Programme alimentaire mondial Côte d’Ivoire
et superviseurs ANADER (ADRAO)
20-23 novembre

Formation à la riziculture pour ANADER conseil M’bé, Bouaké, Français, anglais 32 1 33

agricole Côte d’Ivoire
28-29 novembre (ADRAO)

Méthodes de recherche participative Bohicon, Français 20 7 27

11-21 décembre Bénin

Total 250 92 342

73
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Stagiaires post-universitaires en 2000

Nom et sujet de la thèse Institut Sponsor Grade
Adesanyo, O.O. University of ADRAO/ Doctorat
Soil chemistry Agriculture, Hohenheim
Abeokuta, Nigeria University

Afolabi, Aboladi University of East DFID/Fondation Doctorat

Development of ‘clean gene’ technology for Anglia/John Innes Rockefeller
Rice transformation Centre, R-U

Akanvou, René Wageningen Pays-Bas/ Doctorat

Optimizing rice–legumes intercropping in inland Agricultural ADRAO
valleys in West Africa: A systems approach to University
interspecific competition

Aloko, Kiodé Gabriel Louisiana State Fondation Doctorat

Genetic studies of soil acidity tolerance in rice University Rockefeller

Amoussou, Pierre-Louis University of East ADRAO/John Doctorat

Genomics of rice yellow mottle virus Anglia, R-U Innes Centre

Assingbé, Paulin Université d’Abidjan ADRAO/ Doctorat

Rice agronomy, Benin Hohenheim
University

Bognonkpe, Jean Pierre Irenee Université d’Abidjan ADRAO/GTZ Doctorat

Native soil nitrogen dynamics and use efficiency by
lowland rice as a function of slope management

Bousquet, Violaine Institut National CIRAD DEA

Variation de l’enracinement du riz pluvial en fonction Polytechnique
du cultivar et du type de sol de Nancy

Cairns, Jill University of DFID Doctorat

Root penetration and QTL mapping in upland rice Aberdeen

Chovwen, Anthony University of Ibadan, ADRAO/ Doctorat

Sociology Nigeria Hohenheim
University

Clark, Cary University of Privé/ADRAO Doctorat

Rural finance systems and related constraints for Reading, R-U
lowland rice intensification

74
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Dudnik, Nina — Fulbright —

Biologie moléculaire

Guèye, Talla University of DAAD Doctorat

Nitrogen use efficiency in irrigated rice Göttingen

Häfele, Stephan University of GTZ Doctorat

Soil fertility management in irrigated rice Hamburg

Jalloh, Alpha Bella University of BAD MPhil

Genetics of iron toxicity tolerance in indica rice Sierra Leone

Keijzer, Pieter** Wageningen Wageningen MSc

Incremental yield and profitability gains from University University/
improved soil fertility and weed management in ADRAO (CBF)
rainfed and irrigated lowland rice

Maji, Alhassan Tswako University of Fondation Doctorat

Genetics of resistance to African rice gall midge Ibadan Rockefeller
in Oryza glaberrima

Mandé, Sémon Cornell Fondation Doctorat

Assessment of biodiversity in Oryza glaberrima University Rockefeller
using microsatellite markers

Ojehomon, Ohifeme University of

Effects of parboling, storage, and cultivar management Ibadan ADRAO Doctorat
on rice grain quality

Somado, Eklou Attiogbévi University of

Enhancing nutrient cycling in rice–legume rotations Göttingen DAAD Doctorat
through phosphate rock in acid soil

van Asten, Petrus Wageningen DGIS Doctorat

Salt-related soil degradation in irrigated rice-based University
cropping systems in the Sahel

* Terminé en 2000
** Commencé en 2000

75
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Publications
Afun J.V.K., Johnson D.E., Russell-Smith A., 2000. Weeds and natural enemy regulation of insect pests in upland
rice; a case study from West Africa. Bulletin of Entomological Research 89(5): 391-402.
Akanvon R., Becker M., Chano M., Johnson D.E., Gbaka-Tcheche H., Touré A., 2000. Fallow residue management
effects on upland rice in three agroecological zones of West Africa. Biology and Fertility of Soils 31(6): 501-
507.
Asch F., Dingkuhn M., 2000. Root-shoot assimilate partitioning in upland rice subjected to different levels of drought
stress. Journal of Experimental Botany 51 (suppl.): 64.
Asch F., Dingkuhn M., Dörffling K., 2000. Salinity increases CO2 assimilation but reduces growth in field-grown,
irrigated rice. Plant and Soil 218: 1-10.
Asch F., Dingkuhn M., Dorffling K., Miézan K., 2000. Leaf K/Na ratio predicts salinity induced yield loss in irri-
gated rice. Euphytica 113(2): 109-118.
Audebert A., Sahrawat K.L., 2000. Mechanisms for iron toxicity tolerance in lowland rice. Journal of Plant Nutri-
tion 23: 1877-1885.
Audebert A., Coyne D., Dingkuhn M., Plowright R.A., 2000. The influence of cyst nematodes (Heterodera sacchari)
and drought on water relations and growth of upland rice in Côte d’Ivoire. Plant and Soil 220: 235-242.
Bèye A.M., Nwanze K.F., Manners G., 2000. Successful on-farm seed multiplication in Côte d’Ivoire and Guinea.
West Africa Seed and Planting Material 5: 19-20.
Coyne D.L., Plowright R.A., 2000. Nematode threats to intensifying smallholder upland rice production in the
Guinea savannah of Côte d’Ivoire. Tropical Science 40: 67-74.
Coyne D.L., Plowright R.A., 2000. Heterodera sacchari: field population dynamics and damage to susceptible
upland rice in Côte d’Ivoire. Nematology 2(5): 541-550.
Coyne D.L., Plowright R.A., 2000. Pathogenicity of cyst nematode, Heterodera sacchari, on rice in sand and clay
soil. International Rice Research Notes 25(1): 17-18.
Coyne D.L., Hunt D.J., Plowright R.A., Darboe M.L.K., 2000. Further observations on nematodes associated with
rice in Côte d’Ivoire, The Gambia, Guinea and Togo. International Journal of Nematology 10: 123-130.
Dionisio-Sese M.D., Tobita S., 2000. Effects of salinity on sodium content and photosynthetic responses of rice
seedlings differing in salt tolerance. Journal of Plant Physiology 157(1): 54-58.

76
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Dolo G., Briët O.J.T., Dao A., Traoré S.F., Bouaré M., Sogoba N., Niaré O., Bagayogo M., Sangaré D., Doumbo
O.K., Touré Y.T., 2000. The relationships between rice cultivation and malaria transmission in the irrigated
Sahel of Mali, West Africa. Cahiers d’études et de recherches francophones Agricultures (Cahiers Agricul-
tures) 9(5): 425.
Fernandez P., Oliver R., Diatta S., 2000. Changes in organic matter of a ferrallitic tropical soil degraded by cropping
systems: The case of southern Senegal. Acid Soil Research and Rehabilitation 14: 137-150.
Häfele S., Johnson D.E., Diallo S., Wopereis M.C.S., Janin I., 2000. Improved soil fertility and weed management is
profitable for irrigated rice farmers in Sahelian West Africa. Field Crops Research 66(2): 101-113.
Johnson D.E., Riches C.R., Jones M.P., Kent R., 2000. The potential for host resistance to Striga on rice in West
Africa. In: B.I.G. Haussmann, D.E. Hess, M.L. Koyama, L. Grivet, H.F.W. Rattunde et L. Geiger (ed.) Breed-
ing for Striga resistance in cereals. Proceedings IITA Workshop, 16-20 August 1999, Ibadan, Nigeria, pp.
139-145.
Johnson D.E., Riches C.R., Kayeke J., Sarra S., Tuor F.A., 2000. Wild rice in Sub-Saharan Africa: Its incidence and
scope for improved management. In: Report/Informe [of] Global Workshop on Red Rice Control/Taller Glo-
bal de Control de Arroz Rojo, 30 August to 3 September 1999, Varadero, Cuba. Plant Production and Protec-
tion Division, FAO, Rome, Italy, pp. 87-93.
Kang D.J., Futakuchi K., Dumnoenngam S., Mechai T., Chakranon B., Jongskul A., Sitthibush C., Ishii R., 2000.
Mechanisms of rice yield difference between districts in Narathiwat region in Thailand. In: Asian Natural
Environmental Science Center, The University of Tokyo and Institute of Advanced Studies, The United Na-
tions University (ed.) Can Bioligical Production Harmonize with Environment? Reports from Research Sites
in Asia. Proceedings of the International Symposium, 19-20 October 1999, The United Nations University,
Tokyo, pp. 477-480.
Kijima Y., Sakurai T., Otsuka K., 2000. Iriaichi: collective versus individualized management of community forests
in Postwar Japan. Economic Development and Cultural Change 48(4): 829-849.
Koo W.W., Mao W., Sakurai T., 2000. Wheat demand in Japanese flour milling industry: a production theory ap-
proach. Agricultural Economics 24(2): 167-178.
Lorieux M., Ndjiondjop M.N., Ghesquiere A., 2000. A first interspecific Oryza sativa ∞ Oryza glaberrima
microsatellite-based genetic linkage map. Theoretical and Applied Genetics 100(3-4): 593-601.
Murthy K.V.S., Sahrawat K.L., Pardhasaradhi G., 2000. Plant nutrient contribution by rainfall in the highly indus-
trialized and polluted Patancheru area in Andhra Pradesh. Journal of the Indian Society of Soil Science 48:
803-808.
Narteh L.T., Sahrawat K.L., 2000. Ammonium in solution of flooded West African soils. Geoderma 95: 205-214.
Nwanze K.F., 2000. IPM for sustainable food crops production in Africa. (A keynote address on the occasion of the
African Association of Insect Scientists (AAIS), Ouagadougou, Burkina Faso, 19-23 July 1999.) African
Insect Science Bulletin 19: 5-14.

77
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Nwilene F.E., Jones M.P., Okhidievbie O., 2000. Influence of rice varieties on the parasitization of the African rice
gall midge (AfRGM). International Rice Research Notes 25(3): 22-23.

Olaleye A.O., Ogunkunle A.O., Sahrawat K.L., 2000. Forms and pedogenic distribution of extractable iron in se-
lected wetland soils in Nigeria. Communications in Soil Science and Plant Analysis 31(7-8): 923-941.

Price A., Steele K., Townend J., Gorham J., Audebert A., Jones M.P., Courtois B., 1999. Mapping root and shoot
traits in rice: experience in UK, IRRI, and WARDA. In: O. Ito, J. O’Toole et B. Hardy (ed.) Genetic Improve-
ment of Rice for Water-Limited Environments. IRRI, Los Baños, The Philippines, pp. 257-273.

Sahrawat K.L., 2000. Macro- and micronutrients removed by upland and lowland rice cultivars in West Africa.
Communications in Soil Science and Plant Analysis 31(5-6): 717-723.

Sahrawat K.L., 2000. Determining fertilizer phosphorus requirement of upland rice. Communications in Soil Sci-
ence and Plant Analysis 31(9-10): 1195-1208.

Sahrawat K.L., 2000. Elemental composition of the rice plant as affected by iron toxicity under field conditions.
Communications in Soil Science and Plant Analysis 31(17-18): 2819-2827.

Sahrawat K.L., 2000. Residual phosphorus and management strategy for grain sorghum on a vertisol. Communica-
tions in Soil Science and Plant Analysis 31(19-20): 3103-3112.

Sahrawat K.L., 2000. Criteria for assessment of the residual value of fertilizer phosphorus. Journal of the Indian
Society of Soil Science 48(1): 113-118.

Sahrawat K.L., Murthy K.V.S., 2000. An acid dichromate digestion procedure for total nitrogen determination in
soils. Communications in Soil Science and Plant Analysis 31(3/4): 521-527.

Sahrawat K.L., Diatta S., Singh B.N., 2000. Reducing iron toxicity in lowland rice through an integrated use of
tolerant genotypes and plant nutrient management. Oryza 37: 44-47.

Sahrawat K.L., Jones M.P., Diatta S., 2000. The role of tolerant genotypes and plant nutrients in the management of
acid soil infertility in upland rice. In: Management and Conservation of Tropical Acid Soils for Sustainable
Crop Production. Proceedings of a Consultants Meeting Organized by the Joint FAO/IAEA Division of Nuclear
Techniques in Food and Agriculture, Vienna, 1-3 March 1999. IAEA-TECDOC 1159. International Atomic
Energy Agency (IAEA), Vienna, Austria, pp. 29-43.

Sissoko M.S., Briët O.J.T., Sissoko M., Dicko A., Sagara I., Keita H.D., Sogoba M., Rogier C., Touré Y.T., Doumbo
O.K., 2000. The impact of irrigated rice cultivation on the incidence of malaria in children in the region of
Niono. Cahiers d’études et de recherches francophones Agricultures (Cahiers Agricultures) 9(5): 427.

Teuscher T., Roll Back Malaria (pour les équipes du Consortium Santé), 2000. L’irrigation sans risques : es-ce
possible ? Contribution de l’agriculture dans la lutte contre les maladies vectorielles. Cahiers d’études et de
recherches francophones Agricultures (Cahiers Agricultures) 9(5): 421.

78
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Tobita S. 2000. Rice breeding research in West Africa (a review paper). International Cooperation of Agriculture
and Forestry 23(3): 11-34 (in Japanese).
Watanabe H., Futakuchi K., 2000. Rapid method of Brabender viscograph and its application of a large number of
samples. Nippon Shokuhin Kagaku Kogaku Kaishi (Japanese Journal of Food Science and Technology) 47:
926-931.

WARDA titles

ADRAO… En Bref. [brochure] 2000. ADRAO, Bouaké, Côte d’Ivoire, 6 p. Version imprimée.
Annual Report 1999. 2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 74 p. ISBN 92 9113 205 5.
L’autoproduction améliorée – une nouvelle approche de production de semences communautaires de riz. A.M.
Bèye, 2000. ADRAO, Bouaké ; BAD-Ouest, Man ; et ANADER, Abidjan, Côte d’Ivoire, 49 p. ISBN 92 9113
198 9.
Bintu and Her New Rice for Africa: Breaking the shackles of slash-and-burn farming in the world’s poorest region.
WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 32 p. ISBN 92 9113 207 1. http://www.warda.cgiar.org/publications/
KBtext.pdf
Bulletin de sommaires ADRAO (mensuellement)
Final Report of the 22nd Ordinary Session of WARDA’s Council of Ministers, 16-17 September 1999, Monrovia,
Liberia. 2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire.
Guide pratique de production de semences de riz par les paysans. A.M. Bèye et R.G. Guei, 2000. ADRAO, Bouaké
; BAD-Ouest, Man ; et ANADER, Abidjan, Côte d’Ivoire, 14 p. ISBN 92 9113 199 7.
INGER-Africa Trial Results. WARDA/NARS Task Force Trials Series - 1997. 2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire,
67 p. ISBN 92 9113 195 4.
International Workshop on Effective and Sustainable Partnerships in a Global Research System: Focus on sub-
Saharan Africa, WARDA, Bouaké, December 8-10, 1999, Synthesis Report. [2000] WARDA, Bouaké, Côte
d’Ivoire, et ISNAR, The Hague, The Netherlands, 13 p.
Manual of Operations and Procedures of INGER-Africa. 2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 25 p. ISBN 92
9113 196 2.
Participatory Varietal Selection: The Flame Spreads into 2000. 2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 84 p. ISBN
92 9113 204 7.
Program Report 1998. 2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 205 p. ISBN 92 9113 206 3.

79
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Rapport annuel 1998. 2000. ADRAO, Bouaké, Côte d’Ivoire, 72 p. ISBN 92 9113 202 0.
Rapport provisoire de la deuxième réunion biennale ADRAO/Comité des expert nationaux, 20-21 mars 2000, M’bé,
Bouaké, Côte d’Ivoire. 2000. ADRAO, Bouaké, Côte d’Ivoire.
Rice in the Economy of West Africa. A time series set for economic analysis/Le riz dans l’économie ouest africaine.
Une collection de séries temporelles pour l’analyse économique. M.B. Djayeola, 2000. WARDA/ADRAO,
Bouaké, Côte d’Ivoire, 36 p. ISBN 92 9113 193 8. http://www.warda.cgiar.org/publications/Riceconomy.pdf
A Survey of Irrigated Rice Schemes in Côte d’Ivoire. T.F. Randolph, M. Djayeola, M. Kamara et M. Gaye, 2000.
WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 91 p. ISBN 92 9113 120 2.
Synthèse de la recherche rizicole en Afrique de l’Ouest n° 1. Rentabilité de la mise au point de cultivars pour la
riziculture irriguée au Sénégal. 1998. ADRAO, Bouaké, Côte d’Ivoire, 2 p. Version imprimée.
Synthèse de la recherche rizicole en Afrique de l’Ouest n° 2. L’utilisation de légumineuses comme culture de couverture
augmente la productivité du riz pluvial dans les systèmes de culture intensifs à jachère courte. 1999. ADRAO,
Bouaké, Côte d’Ivoire, 2 p. Version imprimée.
Synthèse de la recherche rizicole en Afrique de l’Ouest n° 3 (revisé). Impact de l’amélioration variétale sur différents
écologies agricoles d’Afrique de l’Ouest. 2000. ADRAO, Bouaké, Côte d’Ivoire, 2 p.
http://www.warda.cgiar.org/publications/Rbrief3F.pdf
WARDA Country Profiles: West Africa Rice Statistics Data Bank/Monographies des pays de l’ADRAO : Banque de
données sur les statistiques rizicoles en Afrique de l’Ouest. WARDA Policy Support Unit/ADRAO Unité
d’appui aux politiques, 2000. WARDA/ADRAO, Bouaké, Côte d’Ivoire, [feuilles mobiles].
WARDA… In Brief (leaflet-brochure). 2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 6 p. Version imprimée.
WARDA Publications Catalog 1990-1999. 2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire.
West Africa Rice Research Brief No. 1. Returns to irrigated cultivar development in Senegal. 1998. WARDA,
Bouaké, Côte d’Ivoire, 2 p. Version imprimée.
West Africa Rice Research Brief No. 2. Cover legumes increase productivity of upland rice under intensified land
use. 1999. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 2 p. Version imprimée.
West Africa Rice Research Brief No. 3 (revised). Impact of varietal improvement in West African crop ecologies.
2000. WARDA, Bouaké, Côte d’Ivoire, 2 p. http://www.warda.cgiar.org/publications/Rbrief3.pdf

80
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

Sigles et abréviations

4R Réunion régionale sur la recherche rizicole

AAIS African Association of Insect Scientists
ACDI Agence canadienne de développement international
ACIER ADRAO en Collaboration avec l’IER batteuse-vanneuse (Mali)
ADRAO Association pour le développement de la riziculture en Afrique de l’Ouest
AfRGM African rice gall midge (anglais de la cécidomyie africaine des galles du riz)
AGROPOLIS Pôle international de recherche et d’enseignement supérieur agronomiques
ANADER Agence nationale d’appui au développement rural (Côte d’Ivoire)
ARN acide ribonucléique
ASI ADRAO/SAED/ISRA batteuse-vanneuse (ADRAO, Sénégal)
BAD Banque africaine de développement
BMZ Bundesministerium für Wirtschaftliche Zusammenarbeit (Allemagne)
CABI Centre for Agriculture and Biosciences International (Royaume-Uni)
CBF Consortium bas-fonds (ADRAO)
CBSS community-based seed (production) system(s) (systèmes semenciers communautaires)
CCLF CGIAR-Canada Linkage Fund
CCT Comité consultatif technique de la FAO et du GCRAI
CD disque compact
CDC Comité des directeurs des centres (GCRAI)
CEA Commission économique pour l’Afrique (Nations Unies)
CEN Comité d’experts nationaux
CFC Common Fund for Commodities (Fonds commun pour les produits de base)
CGC Comité de gestion du Consortium (CBF)
CIAT Centro Internacional de Agricultura Tropical
CIFOR Center for International Forestry Research
CIMMYT Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo
CIP Centro Internacional de la Papa
CIRAD Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (France)
CIRIZ une coopérative paysanne sénégalaise
CNRA Centre national de recherche agronomique (Côte d’Ivoire)
CNRADA Centre national de recherche agronomique et de développement agricole (Mauritanie)
CNRST Centre national pour la recherche scientifique et technologique (Burkina Faso)
CO2 dioxyde carbonique
CORAF Conseil Ouest et Centre africain pour la recherche et le développement agricoles (autrefois : Conférence des
responsables de la recherche agronomique africaine)
CRDI Centre de recherche pour le développement international (Canada)
CRF Competitive Research Funds (DFID)
CTPD Coopération technique entre les pays en développement (PNUD)
CV cheval-vapeur
DAAD Deutscher Akademischer Austauschdienst (Allemagne)

81
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

DAP diammonium phosphate

DEA Diplôme d’études approfondies
DFID Department for International Development (précédemment ODA, UK)
DGIS Directorate General for International Cooperation (The Netherlands)
DSI dissémination sélective d’information
DVS development stage (of crop plant) (stade de développement)
éd. éditeur(s), édition
EIER Ecole inter-états d’ingénieurs de l’équipement rural (Burkina Faso)
ENCR Ecole nationale de cadres ruraux de Bambey (Sénégal)
EU Etats-Unis d’Amérique
FAO Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture
FDCIC Fonds de contrepartie ivoiro-canadien
FERRIZ Fertilisation du riz irrigué, cadre opérationnel pour la gestion de la fertilité des sols
FIDA Fonds international pour le développement agricole
Fig. Figure
FRABS Fraction of incoming radiation/fraction d’interception de la radiation ambiante
g gramme(s)
GC Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale
GCRAI Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale
GCRN Gestion des cultures et des ressources naturelles
GTZ Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (Allemagne)
ha hectare
HBS Harvard Business School (Etats-Unis)
HRI Horticultural Research International (Royaume-Uni)
IAEA International Atomic Energy Agency
ICARDA International Center for Agricultural Research in the Dry Areas
ICLARM International Center for Living Aquatic Resources
ICM Integrated Crop Management (gestion intégrée des cultures)
ICRAF International Center for Research in Agroforestry
ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics
IER Institut d’économie rurale (Mali)
IFPRI International Food Policy Research Institute (Washington DC, Etats-Unis)
IITA International Institute of Tropical Agriculture (Ibadan, Nigeria) (Institut international d’agriculture
tropicale)
IKP I Kong Pao (cultivar de riz, Sénégal)
ILRI International Livestock Research Institute (Nairobi Kenya et Addis-Abeba, Ethiopie)
ILTAB International Laboratory for Tropical Agricultural Biotechnology (USA)
INADI INERA, ADRAO, IRSAT batteuse-vanneuse (Burkina Faso)
INERA Institut de l’environnement et de recherches agricoles (Burkina Faso)
INGER International Network for the Genetic Evaluation of Rice (Réseau international pour l’évaluation génétique
du riz)
INP-HB Institut national polytechnique Houphouët-Boigny (Yamoussoukro, Côte d’Ivoire)
INRM Integrated natural resources management/gestion intégrée des ressources naturelles
INTERCOM modèle informatique pour la compétition culture-adventices
IPGRI International Plant Genetic Resources Institute (Rome, Italie)
IPM Integrated pest management/gestion intégrée des déprédateurs
IRA Institut de recherche avancée
IRD Institut de recherche pour le développement (autrefois ORSTOM France)
IRR internal rate of return (taux interne de rentabilité)

82
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

IRRI International Rice Research Institute (Los Baños, The Philippines)

IRSAT Institut de recherche en sciences appliquées et technologies (Burkina Faso)
ISBN International Standard Book Number
ISNAR International Service for National Agricultural Research (La Haye, Pays-Bas)
ISRA Institut sénégalais de recherches agricoles
IWMI International Water Management Institute
JAS jour(s) après semis
JCE Jeune chambre économique (Côte d’Ivoire)
JICA Japan International Cooperation Agency
JIRCAS Japan International Research Center for Agricultural Sciences
JOCV Japanese Overseas Cooperation Volunteer
K potassium
kg kilogramme
l litre(s)
LAI leaf area index (indice de surface foliaire)
LAN local area network (réseau local)
LTFE long-term fertility experiments (essais de fertilisation à long terme)
m mètre(s)
m2 mètre carré
MAFF Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (Japon)
mm millimètre(s)
MPhil Master of Philosophy (diplôme)
MSc Master of Science (diplôme)
N azote
Na sodium
NARI National Agricultural Research Institute (Gambie)
NARS national agricultural research system(s) (anglais de SNRA)
NCRI National Cereals Research Institute (Nigeria)
NERICA New Rice for Africa (Nouveau riz pour l’Afrique)
NISER Nigerian Institute of Social and Economic Research (Nigeria)
NRI Natural Resources Institute (Royaume-Uni)
OCDE Office de coopération et de développement économique
OGM Organisme génétiquement modifié
ONG organisation non gouvernementale
ORSTOM Institut français de recherche scientifique pour le développement en coopération (présentement IRD,
France)
P phosphore
p./pp. page(s)/pages
PADS Participatory Adaptation and Diffusion of technologies for rice-based Systems (Adaptation et diffusion
participatives de technologies pour les systèmes à base riz) (projet ADRAO)
PAM Programme alimentaire mondiale
PhD Doctor of philosophy (doctorat)
PHI Projet d’hybridation interspécifique (ADRAO)
PNR Projet national riz (Côte d’Ivoire)
PNUD Programme des Nations Unies pour le développement
PNUE Programme des Nations Unies pour l’environnement
PRIGA Participatory Rice Improvement and Gender/User Analysis (Analyse de la population paysanne et
amélioration variétale du riz avec la participation des agriculteurs) (ADRAO)
PSI Pôle systèmes irrigués (CORAF)

83
 Rapport annuel ADRAO 2000
Annexes

PTD participatory technology development/développement participatif de technologies

PVS participatory varietal selection (sélection variétale participative)
QTL(s) quantitative trait locus (loci) (loci de caractères quantitatifs)
RADORT Research on Accelerated Diffusion on Rice Technology
REPG Revue externe des programmes et de la gestion
RGRL relative growth rate of leaves (vitesse de croissance relative des feuilles)
RIDEV rice development (modèle de culture)
ROCARIZ Réseau Ouest et Centre africain du riz (ADRAO/CORAF)
RRA rapid rural appraisal (évaluation rapide en milieu rural)
R-U Royaume-Uni
RYMV rice yellow mottle virus (panachure jaune du riz)
SAC SONADER, ADRAO, CNRADA batteuse-vanneuse (Mauritanie)
SAED Société d’aménagement et d’exploitation des terres du delta du fleuve Sénégal et des vallées du fleuve
Sénégal et de la Falémé (Sénégal)
SIDA syndrome de l’immuno-déficience acquise
SIG système d’information géographique
SLA specific leaf area (surface foliaire spécifique)
SNRA Systèmes nationaux de recherche agricole
SNRAV Systèmes nationaux de recherche agricole et de vulgarisation
SONADER Société nationale pour le développement rural (Mauritanie)
SPIRIVWA Sustainable Productivity Improvement for Rice in Inland Valleys of West Africa (projet CBF)
SQL Structured Query Language (langage de base de données d’ordinateur)
suppl.. supplément
t tonne (s)
TCDC Technical Cooperation among Developing Countries (UNDP)
TIC Technologie de l’information et de la communication
TF pratique paysanne
UK United Kingdom (Royaume-Uni)
UN United Nations (Nations Unies)
UNV volontaires des Nations Unies
USA United States of America
USAID United States Agency for International Development
v. versus
VIH virus d’immuno-déficience humaine
WARDA West Africa Rice Development Association (anglais de ADRAO)
WARIS West Africa Rice Information System (Système ouest africain d’information rizicole, ADRAO)
WECARD West and Central African Council for Research and Development (anglais de CORAF)
Y2K l’année 2000

84