Vous êtes sur la page 1sur 3

Introduction

C’est depuis longtemps, que toute vie sociale repose, en partie, sur une organisation
juridique: « pas de société sans droit»
En effet, dans l'inconscient des hommes existe déjà l'idée de droit. Idée vague selon laquelle:
lorsque plusieurs être se trouvent ensemble, surgit aussitôt quelque besoin d'ordonner leurs
conduites, et pour cela, si éparses et informelles qu'elles puissent être, ces règles composent
un ensemble: le droit.
Cette approche élémentaire ensuite, se précise, surtout si la vie en société humaine se
développe. Il se produit des regroupements de règles, et même de Codes: le Code de la
route, par exemple, est un ensemble de règles de droit, de règles juridiques.
Qu'est-ce que le droit?
En tant que système, le droit peut être regardé sous deux angles complémentaires qui
correspondent aux deux acceptions courantes du mot: le Droit (avec une majuscule) et le
droit (avec une minuscule). Le Droit constitue donc un ordre, un système juridique, et ce,
par la coordination de ces deux éléments fondamentaux.
Dans un premier sens, le Droit est un ensemble de règles régissant les relations de
personnes vivant en société, et sanctionnées par une contrainte émanant de l'autorité
publique. droit du commerce, du droit du travail.
Le droit au sens de droits subjectifs constitue toute faculté ou prérogative individuelle
reconnue et sanctionnée par une contrainte émanant de l'autorité publique, qui permet à
son titulaire de faire, d'exiger ou d'interdire quelque chose (par exemple: le droit à
indemnité de la victime d'un accident de la circulation).
En conséquence, on peut dire que les droits subjectifs découlent de l'application du Droit
objectif.
Partie 1. Le droit objectif
Le système juridique apparaît comme un ensemble de règles qui gouvernent la vie sociale.
Ce corps de règles s'appelle Droit objectif.
Les droits subjectifs comme prérogatives individuelles font partie du système juridique. ils
découlent de l'application du Droit objectif.
Titre 1. Les règles de droit
Chapitre 1. Les différents Systèmes de Droit
Chaque Etat a son propre droit et ses propres institutions. La perception du droit varie
suivant les peuples ou les continents. Il y a également l'influence de la religion qui entre en
jeux.
Le droit comparé permet de mieux comprendre le droit national, d'en saisir les insuffisances
et les lacunes afin de les réformer si nécessaire. De plus, le droit comparé peut jouer un rôle
majeur quant à une perspective d'harmonisation du droit privé.
A cet effet, les comparatistes s'efforcent de regrouper les divers droits au sein de grands
systèmes. Et ce regroupement s'opère en fonction d'un certain nombre de paramètres:
l'idéologie (le marxisme-léninisme des pays soviétique), la religion (pour les pays musulman)
etc. En conséquence, on classe habituellement les droits en quelques grandes familles : les
droits romano-germaniques, les droits de Common Law, les droits socialistes et les droits
religieux.
§l. Système romano-germanique :
Héritière directe de la Rome antique, la famille romano-germanique est considérée comme
noyau central européen, cette famille de droit est parvenue à répandre sa technique de
codification à travers le monde en recevant bien évidemment quelques modifications qui,
cependant, n’altèrent pas sa nature profonde.

Certains auteurs préfèrent y voir deux groupes distincts:

Les droits latins, et les droits germaniques. A la vérité, à partir du même fond, ces droits ont évolué
différemment, en fonction de leurs coutumes antérieures, de la religion, de leur culture.

Les nombreux pays ayant adopté les concepts et les grandes divisions de la famille romano-
germanique procèdent de la même manière pour appliquer le droit et rendre la justice.
Ainsi, les droits des deux sous-groupes se caractérisent par une conception identique de la
règle de droit, laquelle vient de la loi et présente un caractère général; elle n'est pas une
directive très précise et détaillée donnée au juge pour résoudre des cas concrets, mais une
règle générale laissant au juge un certain pouvoir d'interprétation et d'appréciation, plus
important toutefois en France qu'en Allemagne, pour l'appliquer au cas concrets qui lui sont
soumis. Aussi cette règle de droit provient du droit écrit. Ainsi, le droit écrit permet
certitude, interprétation et raisonnement. Il est porteur de choix la « Loi», émanation de
l'autorité législative, s'est substituée aux traditions, elle s'adapte aux évolutions du corps
social et souvent les accompagne. Il arrive même qu'elle mue ou qu'elle soit purement
rapportée et remplacée notamment lorsque les besoins s'en font sentir. De cette conception
il s'ensuit que la jurisprudence et la doctrine jouent un rôle important d'interprétation et de
complément de la règle de droit. Concernant les autres caractéristiques, on pourrait dire
brièvement que cette famille consacre:

la séparation des pouvoirs (l'exécutif, législatif et judiciaire).

La distinction entre droit public et droit privé.

Et l'existence du contrôle de la constitutionalité des lois.

Vous aimerez peut-être aussi