Vous êtes sur la page 1sur 5

AXE 1 conquêtes affirmations de puissance et rivalité.

Dans quelles mesures l'espaces et les océans constitue des lieux spécifiques de la géopolitique
1. La conquête des océans et de l'espace un enjeu géopolitique
A. Une conquête ancienne des océans.
La conquête des mers se fait dès l’antiquité dans une perspective commerciale et coloniale :
Cela se fait principalement en méditerranée par ce que c’est l’espace centrale dans l’antiquité :
Citons-les Grecs à Marseille
Ou plus tard les Européens en Amérique, les empires Ibériques puis britannique basé sur la maitrise
de route maritime
les hollandais en 1652 avec la fondation du cap.
Le controles des océans implique aussi la construction d'une flotte ex la flotte athénienne qui lui a
permis de s'imposer pendant la guerre du péloponnaise
Les flottes sont tujours d'actualité puisque la flotte américaine constitue une grande part de sa
puissance
B. La conquête de l'espace, une étape récente.
Les puissances qui comptent dans les domaines spatiaux sont surtout la France/l'UE les Etats unis la
russie et la chine. On remarque que les Européens sont de plus en plus présents ainsi que la chine.
Pendant la guerre froide les Etats unis et l'URSS domine la conquête de l'espace mais a partir du
début des années 80 les puissances se diversifie on assiste à l'arrivée de la chine et de la France.
La conquête de l'espace elle se déploie essentiellement à partir de la fin de la 2GM même si elle a
longtemps été tributaire d'invention antérieur cette conquête est mené par les Etats unis et l'URSS
dans le contexte de la guerre froide donc dans un contexte de rivalité. La course à l'espace nécessite
des connaissances scientifiques et des capacités industrielles que seules les puissances de la guerre
froide ont la possibilité et la volonté de produire durablement.

La course à l'espace se fonde sur la recherche scientifique et sur le développement d'une filière
aérospatial fusée satellite navette et station orb. Avec la collecte de compétence scientifique la super
puissance procède à une orientation de la recherche avec la création d'agence spécialisée, la
conquête de l'espace représente bien un enjeu de puissance sur les plans geopo scient et eco cf
discours nouvelle frontière
Élément à retenir :
Conquête se fait avec des héritage de la seconde guerre mondiale américains et russe utilisant des
savant allemand qui participait à la construction de V1 et V2 les américains et soviétique se sont
emparés des recherches effectué par exemple Werner von braun un des chercheurs qui a le plus
contribué à appolo
Les deux cherchent à envoyé des objets dans l'espaces 1957 spoutnik envoyé par les soviets 1 mois
plus tard spoutnik 2 laika en 1960 spoutnik 5 et un lapin des rats des souris et des plantes.
Ensuite c des humains youri gagarine en 61 valantina terechkova 65 alexei leonov 1er sortie
extravéhiculaire exploration des autres astre premier allunissage 69 Nil amstrong
Creation des stations spatiale permanente, les sayut entre 71 et 86 puis la série des mir entre 86 et
2001 deservi par des soyouz puis des navettes américaine. Ensuite des stations américaine skylab 73
et 79 deservi par des fusé saturne. A partir de 81 navette spatial space shadox => sorti extra
vehiculaire lancement satéllite puis dessert mir
Les soviétique après 70 décrochage sur l'exploration du système solaire par contre position forte
dans les mission habité permanente.
C. Repousser les frontières actuelle
l'arctique et les abysse sotn des nouvelles frontières océanique 13% petro 30% du gaz serait en
arctique abysse renfermerait 3* plus de ressource minière certains pays multiplient les signes
d'appropriation ex russie en 2007 plante son drapeau sous le pole nord ou en 2013 fait passer la
flamme olympique sur un brise glace à propulsion nucléaire. Donc enjeux geopolitique derrière ce
genre d'action, concernant le fait de repousser les frontière dans l'espace les années 2000 voit la
confirmation des intérêt humain dans l'espace ex sonde vers pluton ISS assmeblé
Cette station spatial incarne une forme de coopération internationale moins binaire
La puissance spatial se mesure en fonction de l'ancienneté de la présence dans l'espace puis en
fonction de l'envoie des satellites
2. l'affirmation de la puissance dans les océans et dans l'espace
A. l'affirmation de la puissance le cas des mers et des océans
  Analyse de B. Tertrais Analyse de B. Documents
Hautecouverture complémentaire

Parmanence du rôle des La dissuasion nucléaire Le rôle des armes  


océans dans la c'est la meilleur nucléaires c'est
dissuasion nucléaire protection pour un dissuader et prévenir
Etat une attaque
l'arme nucléaire sert nucléaire.
les politique de  
puissance. c'est une
façon de construire
son Hégémonie.
3 atouts de la
disdsuasion nucléaire
océanique:
1 capacité à répliquer
rapidement, créé des
dommages
inacceptable, frapper
un ennemi même
distant.

Evolution du rôle des Des Etats qui 5 menaces nucléaires  


Océans dans la renouvelle leur SNLE, croissante
dissuasion nucléaire des Etats qui pour les Etats Unis:
développe leur les Etats Unis renouvelle
puissance océanique. leur flottes.
le groupe des Programme de missile
puissances nucléaire de croisière navale
s'élargit, les Etats nucléaire lancé par les
possèdant la bombe EUA
nucléaire sont
Hiérarchisé.
On le voit au nombre
de SNLE
 
 
2 acteurs des territoires qui sont maritimes avec
 
Acteurs Territoires Rivalités Enjeux

Doc 1: les acteurs de la Maritimes aves les SNLE Rivalité pour la Océans indien endroits
puissance nucléaire océan indien maitrise de l'océan clés pour le commerce
nombre d'acteurs Principal territoire indien. maritime.
limités arctique et atlantique France EUA RU et hégémonie politique
2 grands acteurs nord et pacifique nord chine
doc 3 les téchnologie de rivalité d'ordre
la dissusasion nucléaire. politique
Mobiilise le territoire
spatial satélite qui
permettent d'échanger
des information.
territoire aérien, qui
permet de patrouiller
mais aussi d'envoyer des
missile
le territoire maritimes
qui permet de cadrier la
zone
Et le territoire sous
marins qui permet de se
projeter.
 
 
La dissuasion nucléaire c'est un élément centrale de la défense des stratégie millitaire et des
relations internationale depuis Hiroshima Nagasaki. Hiroshima Nagasaki c'est le 6 et 9 aout 1945 la
dissuasion nucléaire elle est théorisé par la doctrine de l'équilibre de la terreur ou MAD (Mutual
assured destruction). Pendant la guerre froide on parle d'équilibre de la terreur, cet équilibre il est
atteint en 1949 quand l'URSS développe sa propre Bombe. Depuis la prolifération nucléaire à permis
à plusieurs Etat d'accèder au groupe des puissance nucléaire. A partir des années 70 des traités de
non-prolifération sont négocier.
Comment fonctionne la dissuasion nucléaire. La dissuasion nucléaire elle est garante de la paix entre
les puissance nucléaire et leurs alliés et par exemple les Etats unis et l'Allemagne ont tout intérêt a
garder des rapports cordiaux puique les americains ont mis une bombe sur le sol allemand.
l'arme nucléaire est considéré comme une arme d'ultime recours, la dissuasion nucléaire est basée
sur la maîtrise des technologie millitaire cela nécéssite donc une structure Etatique que les groupe
terroriste n'ont pas.
Les différents vecteurs de la dissuasion nucléaire, les vecteur c'est ce qui véhicule la charge atomique
il peuvent être précis fiable et furtif. Premier vecteur ce sont les bombes, ou missile, aujourd'hui ce
sont les sous marins. Les engins qui charge ces bombes sont principalement les avions et les sous
marins.
Sur la dissuasion océanique composante majeure de la dissuasion nucléaire, les océans ils ont deux
avantage ils sont indetectable les engins nucléaire n'ont pas de coordonnée fixe, la dissuasion
nucléaire maritime elle réduit la distance entre l'engin de lancement et la cible. Ça réduit le temps de
vol et ça rend très difficile une contre mesure d'interception.
Les puissances qui ont des SNLE et des Porte avions, israel le paistant et la corée du nord n'ont pas de
présence permanente en mer, et donc tout les autres pays sont des puissances de premier rang par
ce qu'il possède des SNLE
B; Les Océans : des outils de la puissance.
la maîtrise des océans c'est une enjeu de puissance, les océans osnt un espace central dans la
mondialisation, le commerce et l'apprivisionnement depend de l'océans. Les Etats enclavé cherche
des solutions pour accèder aux océans.
Les espaces océanique, sont le théâtre de la projection de puissance la capacité de projection
désigne la capacité d'un Etat à mener des actions au-delà de ses frontière. Les océans ont donc un
rôle essentiel dans le Hard power depuis l'antiquité la maîtrise des océans présente un enjeux
d'hégémonie politique. Frapper l'adversaire depuis la mer c'est une stratégie employer depuis
l'antiquité qui permet de soumettre un Etat ou de réduire sa résistance exemple bataille de salamine
et de marathon
Les missiles de croisières ont une porté de 1500 à 2500 kilometre
C. La martialisation des océans et des espaces
La militarisation des océans se développe de façon croissante. Les grandes puissances
rivalisent d’influence pour contrôler chacune directement les routes maritimes et les
seuils stratégiques. Elles multiplient les bases navales le long des routes maritimes et à
proximité des seuils stratégiques, en particulier la Chine qui a désormais une stratégie de
contrôle à échelle mondiale comme les Etats-Unis alors qu’elle n’était qu’une puissance
navale régionale en Asie orientale. Ex : installation récente d’une base militaire chinoise à
Djibouti, construction en quatre ans de l’équivalent des navires de toute la Marine
française. Il y a donc une dynamique de militarisation des espaces maritimes accélérée par
ces rivalités. Ex : L’Australie a acheté 12 sous-marins à la France en 2016 afin de s’affirmer
par rapport à la Chine, mais a rompu le contrat en septembre 2021 pour passer commande
aux E.U.  Ex : Les Etats-Unis, l’Union indienne et le Japon coopèrent dans l’Océan Indien
face à l’expansion de la puissance navale chinoise (stratégie du collier de perles) dans cette
région océanique pour y contrôler la route circumterrestre.

 
Les Objectifs stratégiques de la guerre en mers:
Asphyxier économiquement son adversaire, exemple le blocus de cuba.
Perturber la circulation en mers ex piraterie à l'époque moderne.
Maîtriser les mers et les océans pour projeter ses forces exemple Russie a Tartous
Se battre sur la mer Salamine 480, la bataille de Trafalgar.
 
Le transport maritime, est donc le plus rapide et le plus efficaces pour transporter des armes et des
millitaire sur des Teâtre d'Operation Exterieur. La marine est une arme logistique et si l’ennemie à lui
aussi une marine de guerre il faut que le transport de guerre soit escorté.

B. La conquête de l’espace, enjeu de la guerre froide.


La course à l'espace est synonyme de course à l'armement les programmes spatiaux n'ont pas trouvé
de retomber économique par contre ils ont permis de developper des débouchers dans l'armement.
Les technologies des carburants de guidage de la balistique, ont été transposé pour les missile et
l'aéronautique les satellites ont améliorer les techniques de géolocalisation dans l'armée, Cf GPS en
1983 Ronald Regan relance la guerre froide avec son programme IDS Initiative de défense stratégique
Les Etats unis et l'URSS SONT EN RIVALITES DANS l'espace car l'exploration et la conquête de ce
domaine présente un enjeu de puissance au travers de la conquête de l'espace se joue l'Hégémonie
des blocs.
La rivalité commence avec l’URSS envoie spoutnik et Gagarine tout de suite une rivalité s'installent
les EUA affirme leur volonté de rattraper leur retard, avec un projet d'envoyer un homme sur la lune.
La conquête spatiale est un outil important dans la guerre froide elle démontre une supériorité
technologique ex l'envoie de satellite mais aussi une économie forte par exemple les EUA qui sont
capable d'investir des milliards. La conquête spatial c'est aussi un moyen de compétition scientifiques
cette supériorité elle doit permettre au gagnant de susciter l'envie l'admiration et donc de confirmer
sa place de model la conquête spatial elle se déclenche pendant la periode de coexistence pacifique
donc dans une periode où les Etats n'ont pas le droit de s'affronter millitairement.
A partir de la détente les Puissance cherche un moyen de collaborer
Ce programme à des limite notament des choix techniques difficile à concilier et des difficultés à
communiquer des information scientifique.
Les puissances elles investices des sommes colossales durant la guerre froide, et ça c'est l'opinion
publique l'accepte au nom du conflit, c'estun terrain de compétition privilégié elle s'accompagne de
nombreuse production fictionnelle qui prolonge le rayonnement des Etats les soviétiques sont les
premiers à envoyer des objets et des hommes dans l'espaces et c'est en réaction que kenedy promet
sa nouvelle frontière. La suprématie soviétique dans l'espaces elle se termine avec neil amstrong
dans l'espaces.
C. Au XXIème siècle recomposition et nouvelles hiérarchies
Les grandes puissances du 20ème sont toujours dominantes les EUA sont toujours Thalassokrator
avec una marine qui estas présente sur tout les oceans le RU et la frances sont toujours des
puissances mondiales.
Dans l'espaces les Etats unis restent une grande puissance la Russie elle reste une puissance l'europe
3ème budget mondiale pour l'espaces. 8 milliars pour l'europe en 2020 contre 22milliars pour les
Etats unis.
De nouvelles puissance affirme leurs ambitions,
c'est l'inde qui a revendiqué une utilisation pacifique de l'arme atomique. Elle s'est doté de l'arme
atomique en 64 a cause des menaces de lachine l'inde s'est doté de Sous marins nucléaire plus de
missile Ani V
l'inde a aussi une force nucléaire terrestre mais peu developpé depuis 74 et pas de force nucléaire
aérienne.
 
Depuis les années 2000, de nouveau acteurs privés se lance dans la conquête de l'espaces, les plus
connus sont jeff bezos richard branson et élon musk; les acteurs du New spaces sont des entreprises
privés issus du monde du numérique. Les grosses entreprises: elon musk space X et Jeff bezos origine
bleu et richard branson virgin galactic. Ces acteurs émergent a partir des années 2000,
Ces entreprises ont des capacités financière gigantesque les createurs sont milliardaire et ont les
moyens d'investir dans leurs entreprise, des compétences dans les NTIC ils peuvent fédérés des
equipes.
Elles ont un autres avantages elle pratiques des tarifs moins élevés et elles sont plus compétitives
que les entreprise publiques, ce qui leur permet d'obtenir des contrat et des collaboration et par
exemple spacex qui avec l'iss emmène des cosmonaute .
1 des rivalités entre les acteurs du New space eux même, et par exemple jeff bezos fait un procès en
ce moment à la nasa à propos d'un contrat accorder à spacex. Ces tensions implique des acteurs
traditionnelle la nasa devient l'arbitre des compétition entre les acteurs du New space. 2ème
élément les acteurs traditionnelle risque de perdre des part de marchés, par ce qu'ils ont pas les
même capacité d'investissement et des cout plus élevés. Le risque c'est que ces société privés
courcircuite les Etats se substituent aux Etats pour certaines activités spatial. Il y a des société privés
qui propose des services de mise en orbites des satélite et du tourisme spatial, ce tourisme il s'inscrit
dans l'objectif de colonisation de l'espace et notamment mars.
 
Le new space c'est 1000 entreprise environs et principalement aux Etats unis, leur activité à été
favorisé par le space acte signé par Obama en 2015. c'est une lois qui autorise, les entreprise à
extraire et vendre les ressources minière des astéroïde et des planète.
Obamma a contourné le droit de l'espaces qui interdisait aux Etats de privatiser l'espaces mais qui ne
disait rien sur les acteurs privés.
 

Vous aimerez peut-être aussi