DOSSIER DE LA MÉTHODOLOGIE:

LA MISE EN SITUATION JURIDIQUE

(CAS PRATIQUE)
PRÉPARÉ PAR:
MR ABOULAHCEN AZIZ

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 1

 Etudier un cas pratique???
Etudier un cas pratique consiste à répondre à une ou plusieurs
questions posées sur une situation donnée, en utilisant
l’argumentation juridique appropriée. L’étude d’un cas pratique
implique de déboucher sur la proposition d’une solution précise,
reposant sur des arguments juridiques.

Exigences méthodologiques: Cas des concours Français

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 2

 ESC 2009
Au-delà des connaissances, il s’agit pour les candidats de mener un
raisonnement juridique.

Raisonner juridiquement signifie :

■ 1) Qualifier les faits.

■ 2) Cerner le problème juridique.

■ 3) Déduire les règles de droit applicables.

■ 4) Appliquer les règles aux faits de l’espèce.

■ 5) Conclure.Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 3

 ESC 2010
Mener un raisonnement juridique est une exigence de fond qui ne doit
pas être confondue avec la présentation de la réponse.

■ Il n’est pas indispensable que les candidats résument les faits. C’est
leur qualification juridique qui est valorisée.

■ De même, il n’est pas impératif qu’un problème juridique soit formulé

sur la copie. La réponse du candidat suffit pour apprécier sa
compréhension.

■ Enfin, distinguer formellement une majeure et une mineure n’est pas

exigé et ne doit pas être systématique. Le jury apprécie cependant
cette façon de faire et constate que les meilleures copies procèdent
généralement ainsi.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 4

 ESSEC
La méthodologie classique de résolution d’une question
juridique pratique invite les candidats à respecter plusieurs
phases successives d’analyse :
■ Lecture attentive du sujet et analyse juridique des éléments
de fait
■ Qualification juridique des faits
■ Recherche des éléments de droit applicables aux faits
■ Proposition de solutions concrètes

Mais le recours - à bon escient - de tout outil d’analyse et

d’organisation du raisonnement est également apprécié par le
jury et valorisé.
La méthode des syllogismes permet par exemple de mieux
canaliser la réflexion des candidats.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 5

■ Choix de la méthodologie à développer pour une meilleure préparation
avec les étudiants.

■ Choix des modalités pratiques de la mise en œuvre de la méthodologie

en classe pour une meilleure assimilation.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 6

✓ Définition de l’épreuve et des critères
d’évaluation

✓ Stratégies de préparation

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 7

■ Choix de la méthodologie

■ Choix des modalités pratiques de mise en œuvre

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 8

Etapes à franchir:

1) Rappel et qualification des faits importants.

2) Définition du problème de droit.
3) Syllogisme juridique
a) Précision des règles juridiques à retenir. Majeure
b) Rattachement des règles juridiques aux faits de l’espèce.
Mineure
c) Précision des solutions à retenir. Conclusion

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 9

Étape 0. Lecture attentive de la situation. 1ECT1
10/02/2022

■ Lecture attentive et complète du sujet. Il peut être utile de lire le

document deux ou trois fois.

■ La lecture se fait le stylo à la main afin de sélectionner les faits

importants et éliminer ainsi ceux qui sont sans intérêt.

■ Être attentif à l’ordre dans lequel se sont déroulés les faits. Retracer
schématiquement la chronologie des faits.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 10

 ÉTAPE 0. LECTURE ATTENTIVE DE LA SITUATION

SITUATION
M. Lerouge est retraité et habite un appartement au bord de la Seine.
■Il vient vous consulter car son quotidien est troublé par la mise en route du dispositif
d’une alarme de l’appartement de son voisin M. Henry : à chaque fois que l’alarme est
enclenchée, des ondes perturbent la bonne réception de la télévision de M. Lerouge. De
plus, l’alarme se déclenche régulièrement et de manière intempestive la nuit, ce qui
l’empêche de dormir.
■Il a demandé à plusieurs reprises à son voisin de procéder aux modifications nécessaires
pour faire disparaître l’inconvénient. M. Henry est un voisin charmant, toujours souriant
qui lui promet de résoudre le problème. En vain…
■M. Lerouge fait constater ce trouble par un huissier de justice. Il vous demande s’il peut
faire cesser ce trouble et obtenir réparation.
Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 11
ÉTAPE 0. LECTURE ATTENTIVE DE LA SITUATION
10/02/2022 1ECT2

■M. Lerouge est retraité et habite un appartement au bord de la Seine.

■Il vient vous consulter car son quotidien est troublé par la mise en route du
dispositif d’une alarme de l’appartement de son voisin M. Henry : à chaque
fois que l’alarme est enclenchée, des ondes perturbent la bonne réception de la
télévision de M. Lerouge. De plus, l’alarme se déclenche régulièrement et de
manière intempestive la nuit, ce qui l’empêche de dormir.
■Il a demandé à plusieurs reprises à son voisin de procéder aux modifications
nécessaires pour faire disparaître l’inconvénient. M. Henry est un voisin
charmant, toujours souriant qui lui promet de résoudre le problème. En vain…
■M. Lerouge fait constater ce trouble par un huissier de justice. Il vous
demande s’il peut faire cesser ce trouble et obtenir réparation.
Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 12
ÉTAPE 0. LECTURE ATTENTIVE DE LA SITUATION

RAPPEL DES FAITS

■Le sommeil de M. Lerouge ainsi que la réception de sa télévision sont
perturbés par le déclenchement régulier et intempestif de l’alarme de
l’appartement de son voisin.

■Pour prouver les faits, il dispose notamment d’un constat huissier.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 13

ÉTAPE 1. QUALIFICATION DES FAITS

■ Qualification juridique a pour objectif d’analyser des faits et de les

associer à une catégorie juridique pour ensuite appliquer les règles de
droit correspondant à cette catégorie.

■ La qualification est l’opération intellectuelle centrale du raisonnement

juridique.

■ Elle permet de faire entrer un ou des éléments de fait dans une catégorie
juridique et constitue l’activité la plus importante nécessaire à l’élaboration
d’une solution.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 14

 ÉTAPE 1. Qualification des faits
Situation en langage usuel Situation qualifiée
(faits) juridiquement
M.Lerouge et M. Henry Deux personnes physiques.
Ils sont voisins
Quotidien troublé par l’alarme qui se Trouble anormal du voisinage.
déclenche régulièrement la nuit.
La bonne réception de la télévision est
perturbée,
l’alarme l’empêche régulièrement de Subit un préjudice.
dormir
A demandé à plusieurs reprises à son Mauvaise foi.
voisin. En vain.
A fait constater ce trouble par huissier. Preuve par écrit par un officier
ministériel.
Obtenir réparation. Obtenir la cessation du trouble et des
dommages et intérêts.
Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 15
 ÉTAPE 1. Qualification des faits

SITUATION QUALIFIÉE
■ Estimant qu’il y a trouble anormal du voisinage, il souhaite
intenter une action en justice afin de faire cesser le trouble.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 16

 ETAPE 1. Qualification des faits

■ Qualifier des personnes : physique, morale, professionnel, mineure,

majeure…

■ Qualifier des choses : biens meubles, immeubles,

■ Qualifier des situations : fait, acte, contrat de travail, contrat de

consommation, …

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 17

 ÉTAPE 2. IDENTIFIER LE PROBLÈME DE DROIT
■ Le problème de droit (la question juridique), soulevé par la situation.

■ On le présente de manière générale et abstraite (sans référence concrète

à la situation étudiée), éventuellement de manière interrogative.

■ Exemple : L’absence d’écrit peut-elle avoir des conséquences sur la

qualification juridique du contrat de travail ?

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 18

 ÉTAPE 2. IDENTIFIER LE PROBLÈME DE DROIT
■ Il s’agit de dégager le problème juridique qui ressort du rapport entre
l’énoncé des faits et leur qualification juridique.

■ En prenant en compte la question posée par le demandeur, question qui a

motivé la consultation.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 19

 ÉTAPE 2. IDENTIFIER LE PROBLÈME DE DROIT
Situation de trouble de voisinage

■ Peut-on porter atteinte (limiter) au (le) droit de propriété lorsqu' il est

source de trouble anormal de voisinage ?

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 20

 ÉTAPE 3. Déterminer la règle de droit applicable.
LA MAJEURE
■ Il s’agit de retrouver la règle de droit qui s’applique à la
situation à l’aide de vos connaissance et/ou des annexes
qui sont fournies.

■ Dans certains cas, plusieurs règles de droit peuvent être

applicables, il faudra alors choisir la règle la mieux
adaptée à la situation.

■ Situations avec plusieurs fondements juridiques en

compétition (hypothèses). Il faudra discuter tous les
fondements et les appliquer aux faits de l’espèce.
Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 21
 ÉTAPE 3. Déterminer la règle de droit applicable.
LA MAJEURE
■ Ici, la situation concerne le droit sur les biens (le droit de propriété).

■ Le principe : le droit de propriété est un droit absolu à condition de ne

pas en faire un usage prohibé par la loi et les règlements (article 544 du
Code civil).
■ La source jurisprudentielle :
– « nul ne doit causer à autrui un trouble anormal de voisinage » ou
encore « excédant les inconvénients normaux du voisinage ».

– Le trouble doit être d’une certaine gravité, continu et permanent.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 22

 ÉTAPE 4. APPLIQUER LA RÈGLE AUX FAITS.
LA MINEURE
■ Elle consiste en la confrontation de la règle de
droit à la situation de fait,
■ Raisonner à partir des règles de droit
sélectionnées (Majeure), pour les confronter aux
éléments de fait (Mineure) et en déduire des
solutions précises (Conclusion).

■ Articulation du fondement juridique avec les

faits de l’espèce.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 23

 ÉTAPE 4. APPLIQUER LA RÈGLE AUX FAITS.
LA MINEURE
■ Le trouble subi par M. Lerouge est réel et important :
– Réception de la télévision perturbée
– Le déclenchement nocturne l’empêche de dormir.

■ Le trouble dure depuis un certain temps, et se répète

:
– à chaque mise en fonctionnement de l’alarme et
régulièrement la nuit.

■ L’existence du trouble peut être prouvée grâce à

l’acte authentique établi par l’huissier de justice.
Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 24
 ÉTAPE 4. APPLIQUER LA RÈGLE AUX FAITS.
LA MINEURE
Fondements juridiques Cas de l’espèce
Le trouble subi est réel Réception de la
et important : télévision perturbée
Le déclenchement
nocturne l’empêche de
dormir.
Le trouble dure depuis à chaque mise en
un certain temps, et se fonctionnement de
répète. l’alarme et régulièrement
la nuit.
Preuve du fait . Acte authentique établi
L’existence du trouble par l’huissier de justice.
Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 25
 ÉTAPE 4. APPLIQUER LES SOLUTIONS
LA CONCLUSION

■ Il s’agit d’exposer le résultat de la confrontation, en

précisant si la règle de droit s’applique ou non en
l’espèce.

■ M. Lerouge peut intenter une action en justice devant

un tribunal civil (le montant du litige déterminera le
tribunal compétent), pour obtenir la cessation du
trouble et l’indemnisation du préjudice.
■ 17/02/2022 1ECT2 ET 1ECT1

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 26

Merci Pour votre attention.

Préparé par Mr Aboulahcen Aziz 27