Philosophie:

• Vérités scientifiques et vérités religieuses:

➔ Étude du texte n°1 de Bertrand Russell, Science et religion

A) Éléments d’analyse:

1. Le mot «révélation» signifie la manifestation d’une divinité à des hommes dans laquelle ils vont
être appelé Prophète. En revanche «illumination mystique» c’est quand un homme à force de prière,
il rentre en contact avec une divinité».

2. La phrase «ceux qui croient que des vérités leur ont été révélées en sont tout aussi certains qu’on
peut l’être de l’existence d’un objet tangible» explique que les vérités dévoilée sont aussi fiable que
les objets la tangible et donc obligatoire à accepter.

B) Éléments de synthèse:

1. Ce texte veut nous faire comprendre que des personnes se demandent s’il est préférable de croire
à des vérités religieuses ou à des vérités scientifiques. Ce texte répond à plusieurs question comme à
quelle vérités pouvons nous croire, chaque homme est responsable de ce qu’il choisit si l’individu
choisis les vérités scientifiques c’est qu’il y a une raison comme la démonstration que c’est
véridique et la preuve.

2. La thèse de ce texte c’est qu’il faut obligatoirement croire au moins à une vérité car on ne peut
pas croire à rien, croire à rien c’est douter de l’existence de vérité.

3. L’argument principal que développe le texte est qu’il vaut mieux croire au vérité scientifique car
elles sont prouvés et donc plus facile à croire. Un raisonnement qui arrive à une finalité déductible.
Mais chaque individus a son propre entendement et son intuition.

C) Commentaire:

1. Celui qui affirme qu’une révélation divine lui a été faite ou qu’il a connut une illumination
mystique doit être soutenus, il doit savoir qu’il est crut car si on fait le contraire cela peut
révéler un jugement sur sa religion. Ça peut aussi lui faire penser que ses croyances sont
fausses et il doutera de son choix pour la religion et que les révélations religieuse sont
définis par un mensonge. Toutes les religions doivent être considérés aux mêmes niveaux et
non à différents échelons.

2. Dire que les religions ne repose sur des connaissances constitue pas de critique car chacun a
son propre avis et son opinions personnelle, on sait que chaque personne est crée par un
créateur, un dieu.