Modélisation Hydraulique Bidimensionnelle À L'aide Du Logiciel MIKE 21

ECOLE HASSANIA DES TRAVAUX PUBLICS
2010/2011
Département de l‟hydraulique, de l‟environnement

et du climat
Modélisation bidimensionnelle des

écoulements à surface libre.
Application : Plaine SMIR
Mémoire de fin d‟étude pour l‟obtention

du diplôme d‟Ingénieur d‟Etat
Réalisé par: Dirigé par:
ELACHAB Hamza RHOUZLANE Said (EHTP)
ROUGGANI Abdarrahim SRHIR Zakaria (NOVEC)
BARKOUKI Khalid (NOVEC)

Dédicace
Je dédie ce modeste
Page 1
travail:
Mémoire de fin d’étude
À ma fleur de lys ma mère ZAHRA, la source de mon ambition qui m’a

Page 2 Mémoire de fin d’étude
‫إهداء‬
‫بسم اهلل و الحمد هلل و ال حول و ال قوة إال باهلل ‪.‬‬
‫صدر دافئ للبردان‪ ،‬نبع محبة للعطشان‪...‬همس حنان في كل زمان‪...‬يا من تحت أقدامك‬
‫الجنة‪...‬أمي الغالية ف اضلة‪.‬‬
‫إلى الجبين الندي و اليد المعطاءة‪ ...‬والدي عبد العزيز أعانه اهلل ‪.‬‬
‫إلى من أضافوا إلى ذكرياتي لحظات لن أنساها‪...‬إخوتي المهدي و رحاب وهبة‪.‬‬
‫إلى أعز من أحب…إلى أغلى البشر…إلى من هم مني و أنا منهم…إلى أهلي األعزاء‪.‬‬
‫إلى كل من تتلمذت على أيديهم و نهلت من علومهم‪ ،‬إلى الذين قدموا لي العلم و‬
‫الدعم عبر حياتي الدراسية فكانوا ينابيع عطاء‪...‬إلى أساتذتي األف اضل أقدم شكري و‬
‫عرف اني‪.‬‬
‫إلى من بنوا معي آمال الغد و شاركوني الحب و االهتمام‪...‬إلى قناديل دربي و أحلى‬
‫لحظات عمري‪...‬أصدق ائي‪.‬‬
‫إلى كل من أحب‪...‬و إلى كل من يحبني‪.‬‬
‫أتمنى أن تجدوا في عملي هذا ثمرة جهدكم و عربون محبتي و امتناني لكم‪.‬‬
‫و الحمد هلل الذي بنعمته تتم الصالحات‪.‬‬
‫حمزة األشهب‬
‫‪Page‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪Mémoire de fin d’étude‬‬

Remerciement
A la fin de notre travail de fin d’étude, nous voudrions adresser nos remerciements
les plus sincères à tous ceux qui ont contribué à la réussite de ce travail
Nous tenons à exprimer notre sincère et profonde reconnaissance à l’égard de nos

deux encadrants externe M. Zakaria SRHIR, et M. Khalid BARKOUKI ingénieurs
au département ressources en eau au sein de NOVEC ainsi que M. Said
RHOUZLANE et M.Abdelaziz SADOK, enseignants- chercheurs à l’EHTP. Nous
les remercions surtout pour leur soutien, leurs conseils judicieux, leurs critiques
constructives, leur disponibilité et pour le savoir-faire et l’expérience qu’ils ont
partagés avec nous avec toute générosité et modestie. Il a été pour nous un énorme
plaisir de travailler avec eux.
Nous voulons également exprimer nos remerciements sincères à Monsieur

Mohamed LAAJEB et à Monsieur Zakaria ELFASSI, qui par leurs expériences et
leurs enthousiasmes, nous ont aussi donné beaucoup de propositions tout au long de
ce projet.
Nos sincères remerciements s’adressent aussi à tout le personnel du l’EHTP et

spécialement à nos enseignants du département hydraulique. Nous remercions
Mr.KENFAOUI et Mlle .RAIHANI pour leurs cours qui nous ont été d’une grande
utilité.
Nous ne saurions terminer ces remerciements sans rendre grâce à tous le personnel
du département ressources en eau au sein de NOVEC pour la gentillesse et la patience
qu'ils ont manifestée à notre égard durant ces trois mois
Nous tenons à remercier également les membres de jury qui ont accepté de juger ce
modeste travail. Page 4 Mémoire de fin d’étude
Résumé
Durant les dernières décennies, les phénomènes physiques sont modélisés à l’aide
des approches basés sur le calcul numérique, dites déterministes. L’hydraulique, non
plus, n’est pas épargnée de cette tendance. Ainsi des modèles basés sur les équations
de Navier-Stokes ont été développés.
Vus les dommages et dégâts importants causés par les inondations en dépit de la
réglementation instaurée, le développement de nouveaux outils techniques aidant à la
prise de décision s’avère nécessaire. Notre projet de fin d’études s’inscrit dans ce
cadre sous le thème « Modélisation bidimensionnelle des écoulement à surface libre.
Application plaine Smir », visant la proposition d’une méthodologie de modélisation
opérationnelle pour le dimensionnement des ouvrages de protection de deux projets
futurs, Sienna zone touristique, ainsi qu’Ecoparc, parc écologique, en l’occurrence de la
crue centennale dans le plan de la plaine Smir, zone inondable.
Pour ce faire, l’approche adoptée dans notre travail consiste, premièrement, à la
mise en place d’une description plus réaliste des écoulements bidimensionnels, plus
précisément, l’amélioration de la qualité du modèle à travers la détermination de
l’influence des paramètres intervenants dans ce processus. Ensuite, à la
compréhension d’une manière exhaustive les équations et les méthodes numériques sur
lesquels se base l’outil Mike by DHI, utilisé dans cette étude. Enfin, à la mise en
évidence de l’influence des paramètres d’entrées sur la stabilité, le temps de calcul,
et les résultats obtenus.

Sommaire
Introduction générale ....................................................................................................................................... 14
Chapitre I : Contexte générale de l‟étude ........................................................................................................ 17
I.1. Introduction à la modélisation ......................................................................................................... 17
I.1.1. Rôles des outils numériques et informatiques ......................................................................... 17
I.1.2. La modélisation des systèmes naturels .................................................................................... 17
I.2. Présentation de la zone et démarche de l‟étude ............................................................................... 19
I.2.1. Présentation de la zone d‟étude –La Plaine Smir .................................................................... 19
I.2.2. Aménagements projetés pour la zone SMIR .......................................................................... 21
I.2.3. Missions et objectifs du travail ................................................................................................ 25
I.2.4. Méthodologie ........................................................................................................................... 25
Chapitre II : Modélisation bidimensionnelle des écoulements à surface libre, principe et théorie ................. 28
II.1. Introduction ..................................................................................................................................... 28
II.2. Présentation des logiciels utilisés .................................................................................................... 28
II.3. Equations de base ............................................................................................................................ 31
II.3.1. Equation de Navier-Stokes ...................................................................................................... 31
II.3.2. Modèle de Saint Venant .......................................................................................................... 33
II.3.3. Hypothèses pour obtenir les équations de Barré Saint Venant ................................................ 33
II.3.4. Bilan des forces ....................................................................................................................... 36
II.3.5. Discrétisation spatiale .............................................................................................................. 43
II.3.6. Discrétisation temporelle ......................................................................................................... 44
II.4. Paramètres d‟un modèle bidimensionnel ......................................................................................... 45
II.4.1. Paramètres physiques .............................................................................................................. 45
II.4.2. Paramètres numériques ............................................................................................................ 47
Chapitre III : Montage du modèle ................................................................................................................... 52
III.1. Préparation et traitement des données d‟entrée ............................................................................... 52
III.1.1. Topographie et MNT généré ................................................................................................... 52
III.1.2. Hydrologie ............................................................................................................................... 53
III.1.3. Marée ....................................................................................................................................... 60
III.2. Conditions aux limites ................................................................................................................. 61
III.2.1. Simulation sans introduire la mer ............................................................................................ 62

III.2.2. Simulation tenant compte de l‟effet de la Mer ........................................................................ 62
III.2.3. Comparaison des résultats ....................................................................................................... 63
III.3. Condition initiale ............................................................................................................................. 67
Chapitre IV: Etude de sensibilité du modèle ................................................................................................... 69
IV.1. Sensibilité au coefficient de rugosité ............................................................................................... 69
IV.1.1. Calage et validation du modèle ............................................................................................... 69
IV.1.2. Résultat de l‟étude sensibilité .................................................................................................. 69
IV.1.3. Conclusion ............................................................................................................................... 72
IV.2. Influence du maillage ...................................................................................................................... 72
IV.2.1. Influence du maillage sur l‟MNT généré................................................................................. 73
IV.2.2. Influence du maillage sur le temps de calcul ........................................................................... 78
Chapitre V : Comparaison entre les deux modules FM et HD ....................................................................... 83
V.1. Introduction ..................................................................................................................................... 83
V.2. Comparaison du MNT généré. ........................................................................................................ 83
V.3. Comparaison des temps de calculs. ................................................................................................. 85
V.1. Comparaison des résultats ............................................................................................................... 86
V.2. Conclusion ....................................................................................................................................... 91
Chapitre VI : Implémentation du modèle et résultats des simulations ............................................................ 93
VI.1. Paramètres et variantes retenus pour l‟implémentation du modèle ................................................. 93
VI.2. Modélisation du pont RN13 ............................................................................................................ 93
VI.2.1. Solution A : à travers MIKE 21 (un tableau des caractéristiques géométriques du pont) ...... 95
VI.2.2. Solution B : à travers Un couplage à l‟aide de Mike Flood .................................................... 96
VI.2.3. Solution C : à travers le MNT du terrain naturel .................................................................... 98
VI.3. Résultat de simulation des écoulements à l‟état naturel .................................................................. 99
VI.4. Résultats des simulations des écoulements à l‟état projeté........................................................... 101
VI.4.1. Etat brute et variantes étudiées .............................................................................................. 104
VI.4.2. Résultats des différentes variantes ......................................................................................... 106
VI.4.3. Aménagement de protection proposé .................................................................................... 111
VI.5. Proposition pour l‟aménagement des Lacs du projet Sienna ......................................................... 116
Conclusion…………………………………………………………………………………………………109
Bibliographie………………………………………………………………………………………….……111
ANNEXE A : Schémas de résolution numérique .......................................................................................... 123

A.1 Discrétisation temporelle : ............................................................................................................. 123
A.1.1 Schéma explicite .................................................................................................................... 124
A.1.2 Schéma implicite ................................................................................................................... 125
A.2 Discrétisation spatiale :.................................................................................................................. 126

A.2.1 Différences finies ................................................................................................................... 127
A.2.2 Eléments finies ...................................................................................................................... 133
A.2.3 Volumes finis......................................................................................................................... 146
ANNEXE B ................................................................................................................................................... 149
B.1 Hydrologie ..................................................................................................................................... 149
B.2 Coefficient de rugosité................................................................................................................... 149
B.3 Couplage (MIKE 11 et MIKE 21) ................................................................................................. 157
ANNEXE C ................................................................................................................................................... 161
C.1 LAGUNE ....................................................................................................................................... 161
C.2 MERJA .......................................................................................................................................... 164
C.3 Climat ............................................................................................................................................ 166
C.4 Eaux Souterraines .......................................................................................................................... 169
C.5 Fiche technique du barrage Smir ................................................................................................... 170

Liste des tableaux
TABLEAU II-1:LES DIFFERENTS SCHEMAS DE DISCRETISATION TEMPORELLE ................................................ 45
TABLEAU II-2: LES TYPES DES CONDITIONS AUX LIMITES ADOPTE PAR MIKE21 HD ...................................... 49
TABLEAU III-1 : CARACTERISTIQUES DES BASSINS VERSANT A L’AMANT DE LA ZONE D’ETUDE ................. 55
TABLEAU IV-1: TEMPS DE CALCUL ET PAS TEMPS EXIGE EN FONCTION DU MAILLAGE HD......................... 79
TABLEAU IV-2: TABLEAU 4 1: TEMPS DE CALCUL ET PAS TEMPS EXIGE EN FONCTION DU MAILLAGE FM 79
TABLEAU IV-3: VARIATION DU TEMPS DE CALCUL EN FONCTION DE LA SURFACE DE LA MAILLE ............. 80
TABLEAU IV-4: VARIATION DU PAS TEMPS DE CALCUL MAXIMAL EN FONCTION DE LA SURFACE DE LA
MAILLE ................................................................................................................................................................... 80
TABLEAU VI-1 : VARIANTES ET PARAMETRES RETENUS ........................................................................................ 93
TABLEAU VI-2 : FROME DU TABLEAU D’ENTREES DU PONT ................................................................................ 96
TABLEAU VI-3 : RESULTATS DES SIMULATIONS DE L’ETAT PROJETE DE LA ZONE SMIR .............................. 109
TABLEAU VI-4: COUT DES REMBLAIS DES OUVRAGES ......................................................................................... 111
TABLEAU VI-5: COMPARAISON DES COUTS DES REMBLAIS PAR RAPPORT A L'ETAT BRUTE DES
PROJETS ............................................................................................................................................................... 111
TABLEAU A-1 : LES TYPES DE DISCRETISATION TEMPORELLE (ABDALLAH, 2005) ....................................... 124
TABLEAU A-A-2: CHOIX DES FONCTIONS TEST...................................................................................................... 139
TABLEAU B-1 VALEURS DU COEFFICIENT DE MANNING PROPOSEES PAR L'AGENCE AMERICAINE POUR
LA PRESERVATION DES SOLS (US SOIL CONSERVATION SERVICE ; CHOW, 1959) .................................. 151
TABLEAU B-B-2 : FACTEUR DU COEFFICIENT DE RUGOSITE POUR OUED SMIR ........................................... 152
TABLEAU B-3 : FACTEUR DE SINUOSITE POUR OUED SMIR ............................................................................... 152
TABLEAU B-4 : VALEURS INDICATIVES DES VITESSES CRITIQUES ET LIMITES POUR LES MATELAS (CIRIA,
CUR, & CETMEF, 2009) ...................................................................................................................................... 156
TABLEAU C-1 : DONNEES DES STATIONS SELECTIONNEES ................................................................................. 166
TABLEAU C-2 : PRECIPITATION DES STATIONS SELECTIONNEES ................................................................. 167

Liste des figures
FIGURE VI-1 : ZONES INONDABLES AU MAROC AVEC RISQUES VARIABLES ............. ERREUR ! SIGNET NON
DEFINI.
FIGURE I-1 : SYSTEME HYDROGRAPHIQUE EN GRADIN DE LA ZONE SMIR AVEC SUCCESSIVEMENT
BARRAGE, MARAIS, LAGUNE ET MER ................................................................................................................ 20
FIGURE I-2: CARTE 1/50000 DE LA REGION DE TETOUAN - ZONE SMIR .............................................................. 21
FIGURE I-3: PLAN DE MASSE DU PROJET TOURISTIQUE SIENNA ........................................................................ 22
FIGURE I-4 : LOCALISATION DU PROJET ECOPARC DANS LA PLAINE SMIR ...................................................... 23
FIGURE I-5 : PLAN DE MASSE DU PROJET ECOPARC ............................................................................................ 24
FIGURE II-1: SCHEMAS DE L'ECOULEMENT 2D ....................................................................................................... 34
FIGURE II-2:SCHEMAS DE LA CONSERVATION DE LA QUANTITE DE MOUVEMENT ........................................ 37
FIGURE II-4:MAILLAGE REGULIER ............................................................................................................................ 48
FIGURE II-4:MAILLAGE FLEXIBLE IRREGULIER ...................................................................................................... 48
FIGURE III-1: POINT DE RELEVE TOPOGRAPHIQUE VU SUR AUTOCAD ............................................................ 52
FIGURE III-2 : BASSINS VERSANTS DE LA ZONE SMIR ET TRACE EN PLAN D’OUED SMIR ............................... 54
FIGURE III-3 : PROFIL EN LONG DE LA PARTIE MODELISEE DE L’OUED SAMIR.............................................. 57
FIGURE III-4 : HYDROGRAMME DES DEBITS LAMINES PAR LE BARRAGE SMIR ................................................ 57
FIGURE III-5 : PROPAGATION DE L’HYDROGRAMME DE LAMINAGE DES CRUES CENTENNALES A TRAVERS
OUED SMIR ............................................................................................................................................................ 60
FIGURE III-6: MAREGRAMME DE LA ZONE DU GIBLALTAR.................................................................................. 61
FIGURE III-7: EMPLACEMENT DES CONDITIONS AUX LIMITES (VARIANTE1) .................................................... 62
FIGURE III-8: EMPLACEMENT DES CONDITIONS AUX LIMITES (VARIANTE 2) ................................................... 63
FIGURE III-9:EMPLACEMENTS DES POINTS DE COMPARAISON .......................................................................... 64
FIGURE III-10: COMPARAISON DU PHE POUR LES DEUX VARIANTES 1 ET 2 ..................................................... 66
FIGURE IV-1: ECART DES PHE ENTRE CAS 1 ET CAS 2 ( .................................................................... 70
FIGURE IV-2: ECART DES PHE ENTRE CAS 2 ET CAS 3 ( ................................................................... 71
FIGURE IV-3 : ECART DES PHE ENTRE CAS 1 ET CAS 2 ( .................................................................. 72
FIGURE IV-4: LA PARIE AVAL D'OUED SMIR............................................................................................................. 73
FIGURE IV-5:PRINCIPE DE COMPARAISON ENTRE LES LA TOPOGRAPHIE REELLE ET CELLE INTERPOLEE
................................................................................................................................................................................. 74
FIGURE IV-6 : COMPARAISON DE LA BATHYMETRIE REELLE AVEC CELLE GENEREE PAR LES TROIS
MAILLAGES ............................................................................................................................................................ 75

FIGURE IV-7: COMPARAISON DE PROFIL REEL AVEC CELUI GENERE PAR LE MAILLAGE 1 .......................... 77
FIGURE IV-8: COMPARAISON DE PROFIL REEL AVEC CELUI GENERE PAR LE MAILLAGE 3 .......................... 77
FIGURE IV-9:COMPARAISON DE PROFIL REEL AVEC CELUI GENERE PAR LE MAILLAGE 2 ........................... 77
FIGURE V-1: COMPARAISON DES BATHYMETRIES REELLES AVEC CELLES DU MODELES MIKE 21 HD, ET
MIKE 21 FM POUR UNE SURFACE DE MAILLE DE 50M² ................................................................................ 83
FIGURE V-2:COMPARAISON DES BATHYMETRIES REELLES AVEC CELLES DU MODELES MIKE 21 HD, ET
MIKE 21 FM POUR UNE SURFACE DE MAILLE DE 25 M² ............................................................................... 84
FIGURE V-3 :COMPARAISON DES BATHYMETRIES OBTENUES POUR UN MAILLAGE REGULIER DE 25 M² ET
UN MAILLAGE IRREGULIER DE 50 M² ............................................................................................................... 84
FIGURE V-4 : ETAT INITIAL .......................................................................................................................................... 87
FIGURE V-5: L’ETENDUE MAXIMALE DES ZONES INONDABLES .......................................................................... 88
FIGURE V-6: EMPLACEMENT DES TROIS POINTS DE COMPARAISON ................................................................. 88
FIGURE V-7:COMPARAISON DES NIVEAUX DE L’EAU POUR LES DEUX MODULES MIKE 21 HD ET FM AU 3
POINTS. ................................................................................................................................................................... 89
FIGURE V-8:COMPARAISON DES VITESSES POUR LES DEUX MODULES MIKE 21 HD ET FM AU 3 POINTS. . 90
FIGURE VI-1 : VU SPATIAL DU PONT RN13, PLUS IMAGE RIVE DROITE DU PONT. ........................................... 94
FIGURE VI-2 : PROFIL EN TRAVERS DU PONT RN13 ............................................................................................... 95
FIGURE VI-3 : SCHEMA D’UN PILIER ......................................................................................................................... 96
FIGURE VI-4 : LIAISONS AMANT ET AVAL ENTRE MIKE 21 HD DE LA LAGUNE A L’ETAT NATUREL ET MIKE
11 DU PONT RN-13 ................................................................................................................................................ 97
FIGURE VI-5:RESULTAT DE SIMULATION DES ECOULEMENTS A L’ETAT NATUREL....................................... 100
FIGURE VI-6: TYPES DES AMENAGEMENTS DU PROJET ECOPARC .................................................................. 102
FIGURE VI-7: DIGUE ET SEUIL DE PROTECTION DU PROJET SIENNA .............................................................. 103
FIGURE VI-8 : MNT D’ENTREE DE LA LAGUNE EN PRESENCE DES PROJETS SIENNA ET ECOPARC .......... 105
FIGURE VI-9:EXEMPLE DE MATELAS DE GABION EN PRESENCE DE PILES DE PONTS ............................ 112
FIGURE VI-10 : RESULTATS DE SIMULATION DU SCENARIO 1, VARIANTE 2
FIGUREVI-11 : RESULTATS DE SIMULATION DU SCENARIO 2, VARIANTE 1 ............................................. 113
FIGURE VI-12 : RESULTATS DE SIMULATION DU SCENARIO 1, VARIANTE 1
FIGURE VI-13 :RESULTATS DE SIMULATION DU SCENARIO 2, VARIANTE 2 ...................................... 115
FIGURE A-1:SCHEMAS EXPLICITE ............................................................................................................................ 124
FIGURE A-2: SCHEMAS IMPLICITE ........................................................................................................................... 126
FIGURE A-3 PRINCIPE DE L’ADI ............................................................................................................................... 128
FIGURE A-4: SCHEMAS DE CALCUL DE MIKE 21 HD ............................................................................................ 129
FIGURE A-5: SCHEMAS DU CALCUL ALTERNE DE MIKE21 HD ........................................................................... 130
FIGURE A-6: NOTATION DU MAILLAGE SELON MIKE 21 HD ............................................................................... 131
FIGURE A-7 : DISCRETISATION 1D ........................................................................................................................... 135
FIGURE A-8 : FONCTION AFFINE PAR MORCEAUX ............................................................................................... 136
FIGURE A-9 : FONCTION DE BASE DE DEGRE UN ................................................................................................. 136
FIGURE A-10: MAILLAGE STRUCTURE ET NON STRUCTURE ............................................................................... 140
FIGURE A-11 : MAILLEURS BASES SUR LA DEFORMATION D’UNE GRILLE A PRIORI ..................................... 141
FIGURE A-12 : MAILLEURS PAR BLOCS REGULIERS ............................................................................................. 142
FIGURE A-13 : MAILLEURS PAR FRONTS ................................................................................................................. 142
FIGURE A-14 : UNE TRIANGULATION DE DELAUNAY AVEC LES CERCLES CIRCONSCRITS EN GRIS. .......... 143
FIGURE A-15: SCHEMATISATION DE LA METHODE DES ELEMENTS FINIS EN 2D .......................................... 144
FIGURE A-16: SCHEMAS DES VOLUMES FINIS EN 2D ........................................................................................... 147
FIGURE B-1 : HYDROGRAMMES DES SOUS-BASSINS VERSANT DE LA ZONE SMIR .......................................... 149
FIGURE B-2:LIT MINEUR DE L’OUED SMIR ; PRESENCE D’UNE VEGETATION TRES DENSE ........................ 153
FIGURE B-3: LA VALLEE DE L’OUED SMIR ; TERRAIN CULTIVE ......................................................................... 153
FIGURE B-4 : VUE DE L’OUVRAGE SUR LA RIVE GAUCHE DE L’OUED SMIR : SECTION DEGAGEE ET
ENTOURAGE BOISE ............................................................................................................................................ 154
FIGURE B-5 : CROQUIS DU PONT SUR L’AUTOROUTE TETOUAN – FNIDEQ .................................................... 154
FIGURE B-6 : VUE DU PONT SUR L’AUTOROUTE M’DIAQ-FNIDEQ ................................................................... 155
FIGURE B-7 : MATELAS DE GABIONS ....................................................................................................................... 156

FIGURE B-8 : VUE DU PONT RN-13 A PARTIR DES PROFILS AMANT ET AVAL ............................................... 157
FIGURE B-9: COURBE DE TARAGE DE L'OUVRAGE PONT RN13 ......................................................................... 157
FIGURE B-10 : LA VARIATION TEMPORELLE DU NIVEAU D’EAU D’UN POINT JUSTE A L’AMANT DE LA
LIAISON................................................................................................................................................................. 158
FIGURE B-11 : VARIATION TEMPORELLE DU NIVEAU D’EAU D’UN POINT DE LA LAGUNE.......................... 159
FIGURE B-12 : VARIATION TEMPORELLE DU NIVEAU D’EAU D’UN POINT JUSTE A L’AVAL DE LA LIAISON
............................................................................................................................................................................... 159
FIGURE B-13 : VARIATION TEMPORELLE DU NIVEAU D’EAU D’UN POINT DU PORT .................................... 160
FIGURE C-1 : VUE GLOBALE SUR LA LAGUNE SMIR ............................................................................................. 161
FIGURE C-2: VUE DE LA ZONE DU PROJET SIENNA GROUP ............................................................................... 161
FIGURE C-3: VUE SUR LA LAGUNE DEPUIS LE PONT DE LA RN13 VERS L’AMONT ......................................... 162
FIGURE C-4: VUE SUR LA LAGUNE ET LA FUTURE ZONE DE L’HOTEL RITZ CARLTON ................................. 162
FIGURE C-5: VUE SUR L’EMPRISE DE LA LAGUNE DE SMIR DEPUIS LA RN13 ................................................ 163
FIGURE C-6: VUE DEPUIS LE FUTURE RITZ CARLTON VERS LA LAGUNE ET LE PONT RN13 ........................ 163
FIGURE C-7: VUE DEPUIS LA PISTE AU MILIEU DE LA MERJA ........................................................................... 164
FIGURE C-8: ZZONE MARECAGEUSE EN PRESENCE D’OISEAUX, FUTURE ECOPARC ................................... 164
FIGURE C-9: TERRES DANS LA MERJA REMPLIES D'EAU. .................................................................................... 165
FIGURE C-10: VUE GLOBALE SUR LA MERJA DEPUIS LE SUD ............................................................................ 165
FIGURE C-11 : DISTRIBUTION DES PRECIPITATIONS MENSUELLES .................................................................. 167
FIGURE C-12 : PLUVIOMETRIE MOYENNE ANNUELLE DANS LA STATION SMIR .............................................. 168
FIGURE C-13 : CARTE PIEZOMETRIQUE DE L’AQUIFERE DE SMIR RELATIVE AU MOIS DE MAI 2006. ....... 170
FIGURE C-14 : LA RETENUE, LA DIGUE PRINCIPALE ET LA TOUR D’EVACUATION DU BARRAGE SMIR .... 171
FIGURE C-15 : DIGUE PRINCIPALE ET SORTIE DE LA CONDUITE SOUS REMBLAIS DE L’EVACUATEUR DE
CRUE A L’AVAL DU BARRAGE SMIR ................................................................................................................ 173
FIGURE C-16 : COTES - DEBITS DES OUVRAGES DE RESTITUTION (EVACUATEUR DES CRUES ET VIDANGE
DE FOND) ............................................................................................................................................................. 174
Liste des symboles :
F : Force de volume par unité de masse
U : Vitesse
: Contrainte
: Masse volumique
: Tenseur de contrainte
: Pression d‟eau
: Pression atmosphérique

: La viscosité dynamique du fluide
: Laplacien en coordonnées cartésienne
: Trois composantes de la vitesse
: Hauteur d‟eau
: Elévation du niveau d‟eau
: Coordonné de l‟axe des z
: Elévation de la surface libre
: Elévation du fond
: Rapport d‟aspect
: Nombre de Reynolds
: Indice de la maille suivant x
: Indice de la maille suivant y
: Numéro de pas de temps
Liste des abréviations :
EDP : Equations aux dérivées partielles
BSV : Barré de Saint-Venant
NGM : Niveau général de mer
PHE : Plus hautes eaux

MNT : Modèle numérique du terrain
FM : Flexible Mesh
HD : hydrodynamic
DHI : Danish Hydraulic Institute

Introduction
Introduction générale
Une inondation est une submersion temporaire d‟une zone habituellement hors d‟eau.
Partout dans le monde, les inondations causent chaque année des dégâts très importants, autant
d‟un point de vue matériel qu‟humain. Elles représentent le type de catastrophes naturelles le plus
fréquemment rencontré dans le monde : en effet, selon le site (The OFDA/CRED International
Disaster Database, 2007), 34% des catastrophes naturelles survenues sur la planète depuis 1990
jusqu‟à 2007 sont des inondations.
Le risque d‟inondation est donc un risque majeur à l‟échelle du globe. L‟Homme se doit donc de
tenter de réduire ce risque en essayant de maîtriser les écoulements.
La gestion de l‟eau est également au cœur de nombreuses problématiques et des mesures sont
prises chaque jour pour améliorer l‟utilisation et la gestion de l‟eau. En effet, au vu des récentes
catastrophes naturelles, il est aujourd‟hui primordial de concevoir les projets tout en intégrant les
problématiques d‟inondation et de gestion durable des eaux.
Le présent projet s‟inscrit dans le cadre du développement durable de la Plaine Smir. Cette zone
va recevoir deux projets d‟aménagements futurs, ces projets vont contenir des constructions
installées sur des terrains en remblais. Il s‟avère nécessaire de déterminer les côtes des remblais afin
que ces projets ne soit pas inondés par les eaux de la crue centennale sans nuire à l‟équilibre
hydraulique et écologique de la Plaine Smir, reconnu comme Zone humide. Pour cela on a généré
un modèle hydraulique bidimensionnelle de la Plaine qui va permettre l‟introduction des
aménagements futurs et sur lequel on va se baser lors de la prise de décision.

ChapitreI
Contexte général de l‟étude

Chapitre I: Contexte général de l‟étude
Chapitre I : Contexte générale de l’étude
I.1. Introduction à la modélisation

I.1.1. Rôles des outils numériques et informatiques
Les outils numériques peuvent jouer un rôle très important dans la problématique des
inondations.
Les décisions à prendre dans le cadre de la gestion des rivières ne sont généralement pas du type
« oui » ou « non » mais correspondent plutôt à l‟élaboration de scénarios complexes. L‟outil
numérique permet d‟étudier rapidement plusieurs scénarios différents.
L‟utilisation des outils numériques doit ainsi permettre d‟aider l‟expert à évaluer les impacts des
aménagements prévus et, dans une perspective plus globale, doit permettre d‟améliorer la
compréhension du fonctionnement des systèmes fluviaux de manière à pouvoir définir des
politiques de gestion rationnelles.
Ces applications des modèles numériques se retrouvent finalement pour beaucoup de systèmes
naturels, et avant de nous intéresser plus précisément au cas de la modélisation de la Plaine Smir,
nous présentons dans le paragraphe suivant un aperçu sur la modélisation des systèmes naturels.
(LINARES, (2007))
I.1.2. La modélisation des systèmes naturels
I.1.2.1. Qu’est-ce qu’une modélisation

La modélisation commence dès que l‟on cherche à comprendre et prévoir, même de manière
qualitative, le comportement d‟un système : modèle conceptuel. Les équations sont aussi des
modèles, et les calculs à la main de la modélisation. Ce n‟est finalement que quand les calculs
deviennent trop complexes et trop longs pour être menés à la main, et que l‟on fait appel aux
ordinateurs, que cela devient de la modélisation numérique. Souvent, et ce sera le cas ici, on
entendra par modélisation numérique quelque chose de plus précis encore : des calculs distribués
des processus physiques (généralement sous forme d‟équations différentielles) sur un maillage
représentant la topographie. (LINARES, (2007))
I.1.2.2. L’expérimentation et la modélisation

L‟expérimentation est probablement le meilleur moyen de comprendre un phénomène. Elle est

de plus indispensable pour imaginer un modèle, le tester et éventuellement le valider.
Cependant, cette approche nécessite généralement un investissement important en temps et en

argent (construction d‟un modèle physique, instrumentation). Les difficultés sont accrues pour un
ouvrage grandeur nature. Dans ce cas, la mise en œuvre d‟expériences est tributaire de nombreuses
conditions extérieures (autorisations, conditions météorologiques, etc.). Enfin, des mesures ne
peuvent évidemment être effectuées dans un ouvrage qu‟une fois que ce dernier a été construit.
La modélisation numérique pallie à cette difficulté en permettant de tester avant construction

différentes configurations afin de choisir la meilleure. De plus, elle présente l‟avantage de pouvoir
observer finement des phénomènes que l‟instrumentation est parfois incapable de mettre en
évidence, ou alors au prix d‟un investissement très important. Cependant, toute modélisation
numérique est tributaire de choix, de paramètres ou de coefficients de calage. Une validation
préalable au moyen de données expérimentales est donc nécessaire.
Il apparaît ainsi qu‟expérimentation et modélisation numérique forment un couple

complémentaire, chacune de ces approches présentant ses avantages et ses inconvénients.
(LINARES, (2007))
I.1.2.3. Notion de validation des modèles

Les modèles n‟étant pas des vraies représentations du système, leur vérification est impossible.
Ce qu‟on appelle généralement validation ne va en fait pas bien loin : la comparaison par rapport à
une solution analytique ne permet que de montrer que les équations choisies ont été correctement
implémentées. De même la comparaison des résultats du modèle à des mesures ne préjuge en rien
de la capacité du modèle dans une situation différente. La performance d‟un modèle ne peut
s‟évaluer que relativement. Au bout du compte, les modèles numériques peuvent être utiles d‟un
point de vue heuristique, et donner des indications de tendance, mais ne doivent en aucun cas tenir
lieu de preuve.
L‟approche classique du modélisateur consiste à procéder par calage. Premièrement, les

paramètres du modèle sont choisis, « calés », de manière à reproduire au mieux une situation réelle.
Puis le modèle avec le même jeu de paramètres est appliqué sur un autre modèle. Si les résultats du
modèle sont alors conformes aux mesures, le modèle est dit « validé ».

I.2. Présentation de la zone et démarche de l’étude

I.2.1. Présentation de la zone d’étude –La Plaine Smir
La zone objet de cette étude se trouve à l‟extrême Nord du Maroc, dans l‟espace compris entre la
chaine calcaire d'Haouz et la Méditerranée et entre les localités de Ceuta et Fnideq au Nord, et de
M'diq au Sud (Figure I-2).
Le site s‟étendait vers le Sud dans une dépression marécageuse à submersion temporaire, dont la
limite Sud s'approchait de Koudiet Taïfour ; cette dépression a été récemment remblayée et
urbanisée (incluse dans la ville de M‟diq).
À l‟amant de la région Rechakka la limite Ouest du site se trouve barrage Smir. La limite Nord
se trouve au pied de Jbel Zem-Zem.
Les marais de Smir correspondent à une zone humide méditerranéenne côtière d‟environ 175
hectares, occupant la petite plaine alluviale de l‟Oued Smir. Elle se situe au pied de montagnes
basses sur la façade Est de la Péninsule, au Nord immédiat de la petite ville de M‟diq.
Actuellement, la physionomie des marais de Smir est marquée par deux paysages bien districts :
une petite lagune au Nord (qu'on appellera zone lagunaire) dans laquelle débouche la rivière Smir et
qui est inondée par les eaux marines ; un marécage peu profond au Sud, parcouru par des chenaux
et envahi par des hydrophytes. La zone de passage entre ces deux grandes unités est occupée par
une végétation basse plus au moins halophile et dégradée.
La communication de la zone lagunaire avec la mer se fait à travers une cluse artificielle ouverte
en 1990 sous le pont de la route côtière. Les flux autorisés par cette ouverture restent réduits ; si
l'amplitude de la marée se trouve déjà naturellement faible dans cette région de la Méditerranée
(moins de un mètre), son rythme reste visible et régulier dans la zone lagunaire et se fait avec des
avancées et des retraits progressifs. Ces eaux marines envahissent une zone plate où débouche
également l'Oued Smir (dont le cours terminal subit l‟effet de la marée) ; elles remontent également
en direction de la zone marécageuse à travers quelques chenaux dont le plus important se situe près
de la rive Ouest du site. Cette zone "estuarienne" justifie l'appellation de "lagune de Smir" donnée à
ce système.
Cette lagune a été reconnue internationalement comme la seule zone humide de la façade
méridionale du détroit de Gibraltar possédant des valeurs Ecosystémiques claires, ceci grâce à
l'importance de l‟avifaune qu'elle abrite et étant donné qu'elle offre un point de repos lors des
migrations annuelles des oiseaux. Pour plus d‟information voir Annexe A.

La lagune se situe par ailleurs en bordure de la partie marocaine de la réserve de la biosphère

intercontinentale de Méditerranée et fait ainsi partie depuis le 25 octobre 2006 de la liste mondiale
des réserves de la biosphère approuvée par le programme MAB de l‟UNESCO . Il est même
étonnant qu‟elle n‟en fasse pas partie car son biotope est relativement unique.
Figure I-1 : Système hydrographique en gradin de la zone Smir avec successivement Barrage, marais, lagune et
Mer

Jbal Zem-Zem Ceuta

Nord
Mer méditerrané
Zone étude
Koudiat Taifour
M’Diaq
Rechakka
Koudiat Taifour
Barrage
Smir
Figure I-2: Carte 1/50000 de la région de Tetouan - Zone Smir
I.2.2. Aménagements projetés pour la zone SMIR
I.2.2.1. Projet Sienna Group
Le projet Tamuda Bay Ritz Carlton Golf & Spa Resort vise à accompagner le positionnement de
Tamuda Bay comme un acteur fort sur le marché du tourisme de luxe.
La situation géographique exceptionnelle et l‟opérateur cinq étoiles de prestige feront de ce

projet un des principaux complexes de luxe sur le bassin Méditerranéen, contribuant ainsi à la
dynamisation de la politique du Royaume du Maroc en matière de développement territorial
notamment dans le domaine touristique.
Le Resort est conçu par le célèbre cabinet d‟architectes WATG et comprendra :
- Un hôtel de luxe de 97 suites en construction basse dans le pur style Arabo-Méditerranéen,

qui sera géré par le Ritz Carlton et offrira un éventail complet de services de restauration et de loisir
de première classe.

- Un centre Spa où seront installés des programmes complets de remise en forme, des soins à
base de produits modernes et traditionnels et des services de massage.
- Un village lacustre avec une esplanade commerciale.
- Des terrains lotis pour des unités résidentielles de grand standing situés sur la colline, ou au
sein du golf, offrant des vues étourdissantes soit sur le parcours de golf soit sur la mer.
Dans le contexte actuel du réchauffement climatique de la planète, le projet, notamment à basse

consommation d‟énergie et à faible émission de C02, se veut respectueux de l‟environnement.
Le projet sera développé sur un terrain de 130 hectares et maintiendra une densité à même de
préserver la richesse naturelle du site.
Figure I-3: Plan de masse du projet touristique Sienna
I.2.2.2. Projet Ecoparc

Objectifs du projet :
 Projet de valorisation territoriale.
 Projet écologique : Pérennisation botanique et sauvegarde du patrimoine floristique et faunistique.
 Projet éducatif et de support à la recherche scientifique : observatoire, musée.
 Projet de loisirs : infrastructures de circulation, promenade pédestre.
Situation : Préfecture de M‟diq – Fnideq (Commune urbaine de M‟diq) Domaine privé de l‟état pris par
location.
Figure I-4 : localisation du projet Ecoparc dans la plaine Smir
Plan de masse du projet :
Le projet prévoit à cet effet voir (Figure I-5) :
 un Musée des Sciences de la Nature ;

 les visiteurs auront une vue panoramique sur le site et sa richesse ornithologique et d‟un observatoire
scientifique où les chercheurs du Maroc et d‟ailleurs, pourront venir étudier les espèces existantes ;
 une pépinière aussi bien pour alimenter les projets environnementaux que pour pérenniser le parc en
termes de recettes assurant la maintenance et la sauvegarde du site ;
 un jardin d‟acclimatation.
 l‟aménagement de pistes pour les randonnées pédestres et les promenades écologiques ;
 l‟ouverture du parc à des groupes scolaires pour les sensibiliser à la sauvegarde du patrimoine

environnemental et à la découverte de la diversité et de la richesse du site ;

 l‟utilisation de matériaux naturels : pierre, bois, galets, terre compactée, bambou.
Figure I-5 : Plan de masse du Projet Ecoparc

I.2.3. Missions et objectifs du travail
Notre travail de fin d‟étude porte sur deux axes majeurs :
 Premier axe : La Zone SMIR, est amenée à recevoir un important aménagement touristique
et écologique. Ces projets seront situés sur une zone inondable par submersion, la lagune et Merja
de Smir. L‟eau joue donc un rôle essentiel lors de la conception de ces nouveaux aménagements Il
est dès lors indispensable de voir l‟impact de la crue centennale sur les aménagements projetés, afin
de prévoir des solutions optimales permettant leurs protections tout en conservant l‟équilibre
hydraulique et écologique du site.
 Deuxième axe : Après assimilation de la théorie de la modélisation des écoulements à
surface bidimensionnels, on étudiera à travers plusieurs scénarios, l‟influence des différents
paramètres d‟entrée de notre modèle sur les résultats obtenus, la stabilité et le temps de calcul
numériques. De plus, on aura à comparer entre deux modules proposé par le logiciel utilisé
(MIKE21), le module HD avec un maillage rectangulaire et régulier basé sur le schéma des
différences finies, et le module FM avec un maillage flexible et non régulier basé sur le schéma des
éléments finis.
I.2.4. Méthodologie
Le travail qu‟on a fait est divisé en deux parties.
Une partie théorique, où on va voir à travers différentes simulations, l‟influence des paramètres
d‟entrée d‟un modèle Bidimensionnel sur la stabilité, le temps de calcul et les résultats. Puis dans le
cinquième chapitre, on va passer à la comparaison des deux modules Mike 21 HD (2D, maillage
régulier) et Mike 21 FM (Maillage irrégulier) du logiciel Mike By DHI.
Pour pouvoir effectuer des comparaisons cohérentes, il est évident que les simulations de chaque
modèle devront être réalisées dans les mêmes conditions hydrauliques. D‟où on a choisi de faire les
comparaisons sur le modèle hydrodynamique de la pleine Smir.
Les conclusions retenues de cette étude comparative vont servir lors du montage du modèle qui

va être utilisé en deuxième partie.
Dans la deuxième partie, on va choisir à travers plusieurs variantes la solution optimale pour la
mise en place des aménagements de protection des deux zones touristiques Sienna et Ecoparc en
l‟occurrence de la crue centennale.

Chapitre II
Modélisation bidimensionnelle des
écoulements à surface libre :
Principe et théorie

Chapitre II: Modélisation bidimensionnelle des écoulements à surface libre, principe et théorie
Chapitre II : Modélisation bidimensionnelle des

écoulements à surface libre, principe et théorie
II.1. Introduction
Nous décrivons dans ce chapitre les principes théoriques de l‟écoulement bidimensionnel, à
savoir les équations de base qui régissent l‟écoulement, ainsi que les outils d‟analyse numérique
servant à l‟élaboration du code de calcul adopté par le logiciel utilisé Mike 21, lequel nous en
donnerons une présentation détaillé. En plus, ce chapitre contiendra l‟inventaire des différents
paramètres physiques ou numériques qui déterminent, influencent ou perturbent l‟écoulement, et
dont certains interviennent lors de notre modélisation, en consacrant une partie pour l‟étude de
l‟influence de ces paramètres sur les résultats des simulations.
II.2. Présentation des logiciels utilisés

Logiciels DHI :
DHI (Danish Hydraulic Institute) est un bureau d‟étude danois indépendant spécialisé dans les
domaines de l‟eau, de l‟environnement, et de la santé. En France, cette entreprise danoise est
surtout connue pour son développement de différents outils de modélisation dans le domaine de
l‟eau tels que Mike Urban, Mike Flood, Mike 21, Mike 11…
Mike 21 :
MIKE 21 est une suite logicielle professionnelle de modélisation numérique 2D des écoulements
à surface libre basé sur les équations de Barré de Saint Venant voir paragraphe II.3, développée par
DHI Water & Environment.
Il permet la simulation de l‟hydraulique et des phénomènes associés dans les rivières, les lacs, les
baies, les zones côtières et les océans. MIKE 21 est ainsi particulièrement adapté pour traiter des
problèmes relevant des principaux domaines d‟application suivants :
L‟hydraulique fluviale ;
L‟hydraulique environnementale (qualité) ;
Les processus sédimentaires ;
L‟hydraulique côtière et l‟océanographie ;

La houle.
Cependant deux modules majeurs se présentent :
Mike 21 HD, un système de modélisation basé sur le maillage rectangulaire régulier ;
Mike 21 Flexible Mesh FM, un système de modélisation basé sur le maillage triangulaire
irrégulier.
Dans cette optique, la suite logicielle MIKE 21 est composée de différents modules répondant à
une problématique précise :
- Le module Hydrodynamique (HD) : simule des flux variables en deux dimensions

horizontales et en une seule couche verticale (flux verticalement homogènes) C‟est l‟élément de
base sur lequel peut s‟appliquer les différents modules du programme.
- Le module de vague (BW) inclut l‟approximation de Boussinesq dans la résolution des
équations : phénomènes de réfraction, de diffraction, le shoaling, la réflexion et transmission à
travers des structures poreuses.
- Le module de l‟équation elliptique de vague (EMS) “ Elliptic Mild Slope” : est un modèle
de réfraction/diffraction de vague, contrôlée qui inclut le shoaling, une réflexion partielle ou totale,
rupture de vague, frottement des fonds et transmission des vagues au travers de structures.
- Le module de côte “ Nearshore” (NS) : est applicable à l‟étude de l‟agitation des vagues sur
les zones côtières. Prenant en considération l‟action de la réfraction, le shoaling, le frottement des
fonds et la rupture de vague dans la propagation d‟un spectre de vague.
- Le module de transport de sédiments (ST) : établi le taux de transport en zones côtières,
fluviales et des estuaires, dû à l‟action des vagues et courants.
- Le module d‟Advection-Dispersion (AD) : permet de simuler les processus de dispersion
des contaminants et des effluves thermiques
- Le module Eco-Lab : permet de décrire les processus d‟eutrophisation, de connaître
l‟affection des contaminants sur la qualité des eaux au moyen de paramètres biologiques (DBO,
Oxygène dissous) et chimiques (nutriments, métaux lourds et autres) et de connaître la dispersion
des métaux lourds dans les systèmes aquatiques.
Les divers modules communiquant entre eux, différents processus à simuler peuvent être ainsi
combinés et superposés de manière souple.
Le module hydrodynamique est le module de base. Il simule les variations du niveau d‟eau et des

débits en réponse à une quantité de variables (vent, marée, précipitation, évaporation, rugosité du
lit…). Le modèle 2D s‟appuie sur un semis de points et des contours qui fixent les limites du
modèle. L‟utilisateur définit un maillage (rectangulaire ou triangulaire). Les cotes des points du
maillage sont ensuite obtenues par interpolation des points du semis. Les simulations permettent
d‟obtenir les niveaux d‟eau et les composantes de la vitesse dans le domaine étudié.
Les résultats peuvent être visualisés sous forme de vue en plan, de profils, d‟animations mais
également en 3D avec l‟outil MIKE Animator. MIKE 21 HD est ainsi parfaitement adapté à l‟étude
des problèmes d‟hydraulique fluviale (impact d‟aménagements de berges, impact des piles d‟un
pont en rivière…).
Mike 11 :
MIKE 11 est un logiciel de modélisation des écoulements, du transport des polluants ou de

sédiments, et de la qualité de l‟eau dans la rivière, les estuaires, les périmètres d‟irrigation
gravitaire, et tout système hydraulique comparable.
MIKE 11 lui aussi basé sur la résolution des équations de Barré de saint Venant, simule les
écoulements transitoires unidimensionnels, les phénomènes de transport et de dispersion de produits
polluants et de sédiments, et les réactions biologiques et chimiques.
Grâce à la formulation générale des phénomènes, qui est associée, MIKE 11 est utilisable pour
un grand nombre d‟applications, dont en particulier :
 La prévision des crues, et la gestion des barrages ou ouvrages hydrauliques

 La simulation de la propagation des crues en rivière et des mesures de contrôle de celles-ci
 La conception des aménagements de rivière
 La gestion des périmètres d‟irrigation ou de systèmes de drainage
 L‟examen de la propagation de pollutions accidentelles
 La circulation induite par la marée dans les milieux côtiers
 L‟examen des intrusions de sel dans les estuaires
 Les études de transport solide
 Le calcul du ruissellement en surface.
Mike flood :
Cet outil très intéressant permet de coupler un modèle 2D issu de Mike 21 avec un modèle 1D
créé par Mike 11. Le modèle 1D simule l‟écoulement de la rivière dans le lit mineur alors que le

modèle 2D simule les écoulements dans le lit majeur. Ce couplage permet d‟avoir une précision
plus importante au niveau des résultats mais demande plus de temps pour construire les modèles
ainsi que pour les simulations.
II.3. Equations de base

II.3.1. Equation de Navier-Stokes
La mécanique des fluides est la branche de la physique qui étudie les écoulements de
fluides, c'est-à-dire des liquides et des gaz lorsque ceux-ci subissent des forces ou des
contraintes. Elle est actuellement étendue à des écoulements solides tels que les glaciers. Le
mouvement des liquides et des gaz est régi par les mêmes équations : les équations de
Navier-Stokes. Mais, les liquides sont considérés comme étant incompressibles et les gaz
compressibles. La mécanique des fluides se compose de deux grandes sous-branches. Il y a la
statique des fluides, ou hydrostatique qui étudie les fluides au repos. C'est historiquement le
début de la mécanique des fluides , avec la poussée d 'Archimède : l'étude de la pression.
Ensuite, il y a la dynamique des fluides qui étudie les fluides en mouvement. Les fluides
peuvent aussi être classés en deux familles relativement à leur viscosité, et de leur
caractéristique physico-chimique. La famille des fluides « newtoniens » (comme l'eau, l'air et la
plupart des gaz) et celle des fluides « non newtoniens » (quasiment tout le reste: le sang, les
gels, les boues , les polymères fondus, les suspensions, les émulsions ... ). Les fluides
« newtoniens » ont une viscosité constante ou qui ne peut varier qu'en fonction de la
température.
Les fluides 'non newtoniens" ont en plus , la particularité d'avoir leur viscosité qui varie
en fonction de la vitesse et des contraintes qu'ils subissent lors de l'écoulement. Comme
autres branches de la mécanique des fluides, on distingue l‟hydraulique, l'hydrodynamique,
l'aérodynamique, etc. Une nouvelle approche a vu le jour depuis quelques décennies : la
mécanique des fluides numérique (CFD ou Computational Fluid Dynamics en anglais), qui
simule l'écoulement des fluides en résolvant les équations qui les régissent à l'aide de
l'ordinateur. La mécanique des fluides a de nombreuses applications dans divers domaines
comme l‟ingénierie navale, l'aéronautique , l'étude de l'écoulement du sang (hémodynamique),
mais aussi la météorologie, la climatologie ou encore les écoulements hydraulique des lagunes.
(Wane, 2008).
Les équations de Navier-Stokes sont obtenues en introduisant la loi de comportement des fluides
newtoniens dans l'équation de conservation de la quantité de mouvement et en considérant

l'équation de conservation de la masse des écoulements incompressibles.
La loi de comportement des fluides newtoniens est basée sur le fait que les forces de contact
dépendent de la pression et des dérivés spatiaux de la vitesse constituant le tenseur des « taux de
déformation ». Il est nécessaire de définir le « tenseur des contraintes » pour décrire ces forces de
contact.
La loi de conservation du mouvement :
II.3-1
Avec :
F : Force de volume par unité de masse
U : Vitesse
: Contrainte
: Masse volumique
La loi d‟un fluide Newtonien incompressible s‟écrit :
Où est le tenseur de contrainte, est le tenseur identité, la pression, et le

tenseur des contraintes visqueuses.
D’où II.3-2
Où est le Laplacien en coordonnées cartésienne de la vitesse , et la viscosité

dynamique du fluide.
Les équations de Navier-Stokes pour un fluide newtonien incompressibles sont (Marc, 2007) :
II.3-3
Soit :

II.3-4
Où sont les trois composantes de la vitesse, et la pression qui s‟exerce sur le fluide,
est la masse volumique exprimée en Kg/m3, est l‟accélération de la pesanteur (environ 9.81 m/s2)
et viscosité dynamique de l‟eau qui est en Kg.m-1.s-1.
II.3.2. Modèle de Saint Venant

Le modèle d‟écoulement utilisé dans le cadre de ce TFE est basé sur les équations de Saint-
Venant. Ces équations aux dérivées partielles ont été introduites initialement en 1871 par
l‟ingénieur des Ponts et Chaussées Adhémar Barré de Saint–Venant (Wikipédia, 2010) et tiennent
aujourd‟hui encore un rôle important pour la modélisation des écoulements à surface libre en eaux
peu profondes d‟où leur nom anglais « shallow water équation », notamment en hydraulique
maritime et fluviale. Elles forment un système d‟équations à deux dimensions d‟espace dans le plan
horizontal et découlent de l‟intégration verticale des équations de Navier-Stokes incompressibles
tridimensionnelles en posant différentes hypothèses simplificatrices sur l‟écoulement.
II.3.3. Hypothèses pour obtenir les équations de Barré Saint Venant

On considère un écoulement dont la hauteur d‟eau peut être exprimée en tout point du plan
horizontal comme une fonction du temps , comme représenté sur la Figure II-1.On note
également l‟élévation du fond, le niveau de la surface libre.

Figure II-1: schémas de l'écoulement 2D
 Première hypothèse : cette hypothèse sur l‟écoulement porte sur le rapport d‟aspect .
Comme on s‟intéresse à des écoulements en eau peu profonde, on suppose que la dimension
caractéristique h de la hauteur d‟eau est petite devant la dimension L d‟espace horizontal. On
a .
 Deuxième hypothèse : la seconde hypothèse concerne le rapport entre forces d‟inertie et

force visqueuses. Si U est la vitesse caractéristique de l‟écoulement, le nombre de Reynolds est
défini par (avec la viscosité cinématique) On suppose alors que l‟inverse de ce nombre
sans dimension est petit devant le rapport d‟aspect : .
En combinant les deux hypothèses, on peut négliger l‟effet de la viscosité sur l‟écoulement.
D‟où découle le fait que la pression exercée par le fluide correspond à la pression
hydrostatique ( la variation de la vitesse verticale est faible) et que sont indépendants du
Z, puisque la variation en est faible. (Marc, 2007)
Dans l‟équation de Navier-stokes, l‟accélération verticale due au gradient de pression est
équilibrée avec la force de gravité et l‟équation en se réduit à : . Cela signifie que toutes
les autres forces dans la direction verticale sont négligées et qu‟en tout point du domaine fluide, la

pression est donnée par (Wane, 2008)
II.3-5
II.3-6
II.3-7
Ainsi, le gradient de pression se ré-exprime comme gradient de l‟élévation
II.3-8
II.3-9
C‟est-à-dire II.3-10
Equation de saint venant à partir de Navier-Stokes.
La définition de la dérivée particulaire est :
II.3-11
D‟où II.3-12 ,
Puisque le fluide est incompressible donc II.3-13
Donc II.3-14
Avec toutes ces hypothèses, le système d‟équation (NS) se réduit au suivant :
II.3-15
Ensuite, pour obtenir les équations de Saint-Venant, on procède à l‟intégration sur la verticale,
entre les cotes et de chaque équation du système (NS). Cette opération fait
apparaître les variables u et v qui correspondent aux deux composantes de la vitesse moyennée sur
la verticale. On a en particulier (Wane, 2008):

II.3-16
En intégrant l‟équation de continuité II.3-17 on obtient
II.3-18
II.3-19
II.3-20
II.3-21
D’où II.3-22
On arrive à une formulation conservative des équations de Saint-Venant bidimensionnelles non-

visqueuses :
II.3-23
Les inconnues sont des fonctions des variables d‟espaces horizontales et ainsi que du
temps .
Pour des écoulements réalistes, il est cependant nécessaire de prendre en compte l‟effet des
forces de friction sur le fond, qui sont liées à la viscosité négligée ici et des forces liées au vent.
Ceci va être fait dans la partie suivante par l‟introduction d‟un terme de frottement sur le fond et des
forces dû au vent. Une forme visqueuse des équations de Saint-Venant a été proposée de manière
rigoureuse ci-dessous.
II.3.4. Bilan des forces

On peut commencer la démarche en partant d‟une vision simple des écoulements sans faire appel
à Navier-stokes. Pour cela on va se baser sur le dessin de la Figure II-2

Figure II-2:schémas de la conservation de la quantité de mouvement
Conservation de la masse
On a une tranche de fluide d‟épaisseur , de largeur et de profondeur . Dans cette

tranche, il circule un flux de vitesse moyenne par ligne de profondeur et . Avec
cette hypothèse on met en défaut le non glissement à la paroi (effet de la viscosité). L‟effet de la
viscosité est réintroduit par le frottement à la paroi.
Il entre un flux suivant de en et il sort un flux en qui est

de , et un autre flux suivant de en et il
sort un flux en qui est de .Cependant ce flux est équilibré
par le déplacement de la surface libre : .
L‟équation de la conservation de la masse est :
. II.3-24

Théorème (Caignaert):
, définie sur , un ouvert de , de classe sur , . Admet un
développement limité à l'ordre 1 en est :
Avec
D’où On néglige ,
On néglige ,
On néglige ,
On néglige .
Après introduction de ces termes sur l‟équation II.3-25 et simplification on trouve que :
II.3-26
Conservation de la quantité de mouvement
On a une tranche de fluide d‟épaisseur et de largeur , il y circule un écoulement de vitesse
constante en qui est et la surpression qui varie
du haut au bas de la tranche. Le bilan de quantité de mouvement est fait dans la tranche. La tranche
est soumise à des forces de pression que l‟on écrit dans le cadre hydrostatique précédent. Les forces
de pression poussent vers la droite en et vers le sens des positifs, soit sur toute la hauteur on a :
II.3-27

Et poussant vers la gauche en . Le bilan des forces de pression suivant est donc :
II.3-28
Et poussant vers le sens opposé des positifs en . Le bilan des forces de pression suivant
est donc :
II.3-29
Attention à ce stade à ne pas omettre un terme un peu subtil de poids du à la pente de fond, qui
projette la pesanteur en une très faible force . La topographie varie
très lentement, ce terme est donc très petit. Ce terme traduit la non connaissance exacte de
l‟horizontale car la pente est très faible. Une fois réintroduit nous allons voir que ce terme préserve
l‟équilibre du lac. Enfin, il ne faut pas oublier la contrainte de frottement visqueux
qui agit sur la surface, sa résultante sera suivant
et suivant , en mettant tous ces termes bout à bout et en factorisant on trouve la
résultante globale intégrale qui s‟exerce sur la tranche :
, et
Pour calculer l‟accélération de la tranche il faut faire un bilan de la variation de quantité de
mouvement dans la tranche compte tenu des flux qui rentre et sort suivant la

direction et en :
II.3-30
Et en :
II.3-31
On appliquant le développement de Taylor on a :
II.3-32
L‟équation totale s‟écrit alors comme suivant :
II.3-33
D‟où :
II.3-34
Remarquons que ces équations vérifient « l‟équilibre du lac », à savoir, si la surface de l‟eau est
à hauteur constante : alors le fluide est bien au repos et . Il faudra

toujours bien faire attention à ce problème d‟horizontalité qui est récurrent. Les différents
utilisateurs négligent souvent la variation de g avec l‟angle.
Bilan des forces
 Force de viscosité (Pierre-Yves, 2010)
Si l‟écoulement est laminaire, u et v sont les vrais vitesses donc :
II.3-35
Si l‟écoulement est turbulent donc ; et sont des vitesses moyennes et sont leur
perturbation de moyenne nulle, et on a le terme de tenseur de contraintes de Reynolds en plus de la
viscosité
II.3-36
On peut alors définir un coefficient de « viscosité turbulente » :
II.3-37
 Force de frottement sur le fond (Pierre-Yves, 2010)
Lorsque l‟écoulement est turbulent, on définit un coefficient de frottement tel que
Par définition est appelé le coefficient de Chézy, il n‟est pas sans dimension.
Historiquement en 1776, pour le canal du Courpalet, Chézy trouva Cc = 31 et 44 pour la Seine. Les
valeurs vont de 30 pour un canal petit et rugueux à 90 pour un canal large et lisse.
D’où II.3-38
 Force de Coriolis
À la fin du XVIII siècle et au début du XIX siècle, la mécanique connut de grands

développements théoriques. En tant qu‟ingénieur , Coriolis s‟intéressait à rendre la mécanique

théorique applicable dans la compréhension et le développement de machines industrielles. C'est

dans son article sur les équations du mouvement relatif des systèmes de corps (1835) que
Coriolis décrivit mathématiquement la force qui devait porter son nom. Dans cet article, la
force de Coriolis apparaît comme une composante supplémentaire à la force centrifuge, ressentie
par un corps en mouvement relativement à un référentiel en rotation, comme cela pourrait se
produire par exemple dans les rouages d 'une machine. L'argumentation de Coriolis était
basée sur une analyse du travail et de l 'énergie potentielle et cinétique dans les systèmes en
rotation. (Wane, 2008)
De nos jours, la démonstration la plus utilisée pour enseigner la force de Coriolis utilise
les outils de la cinématique.
Pour des applications mettant en jeu des centaines de kilomètres, ile ne faut pas négliger la force
d‟inertie d‟entraînement de Coriolis qui est :
II.3-39
Avec la latitude du système de référence et la vitesse angulaire de la terre (7,292.10-5

rad/s).
D’où II.3-40
 Force du vent
Enfin, dans le cas de calculs pour des grandes surfaces d‟eau, on peut tenir compte aussi de la
force du vent. Bien entendu, l‟interaction air eau est très complexe. On modélise la force du vent
sous la forme simplifiée suivante :
II.3-41
Avec et les composantes de la vitesse du vent et coefficient de frottement du vent.

(Pierre-Yves, 2010), (Water&environment, 2005)
Conclusion
Au terme de cette première partie, on a introduit les équations de Saint Venant (Shallow Water)

à partir des équations de Navier Stokes, en supposant les vitesses débitantes sont plus grande que
la vitesse transversale, l‟épaisseur mince de la couche d‟eau et le nombre de Reynolds qui est faible.
Ces équations moyennées sur l‟épaisseur permettent de retrouver les équations de Saint Venant.
Puis on a retrouvé les équations de Saint Venant à partir de considération de conservation de la
masse et de la quantité de mouvement d‟une couche mince d‟eau dans laquelle on a considéré que
la vitesse ne dépendait pas de la profondeur et que la pression vérifie toujours la relation d‟équilibre
hydrostatique.
Nous avons enfin présente des simplifications usuelles de l‟expression du frottement sur le fond
(Chézy) et des termes sources (Coriolis, vent).
II.3.5. Discrétisation spatiale

Les différences finies, les volumes finis et les éléments finis (Hirsch, 1990), sont les différentes
classes de méthodes numériques de résolution du système de BSV. Ces méthodes permettent de
calculer les hauteurs d‟eau, les vitesses et les débits dans les tronçons de façon approchée.
(abdallah, 2005)
La méthode des différences finies
La méthode aux différences finies classiques est une méthode bien connue dans le cadre de la
modélisation hydraulique. Cette méthode consiste à déterminer les valeurs de la fonction recherchée
notée f en quelques points particuliers.
Les méthodes aux différences finies sont toutes basées sur les développements de Taylor des
fonctions continues et dérivables. Lorsque les pas de temps et d‟espace sont petits, les
développements limités sont proches des valeurs exactes. Selon l‟utilisation des développements
limités, on obtient des expressions différentes des dérivées qui engendrent 3 types de schémas
(centré, progressif ou régressif).
La méthode des éléments finis
La base de la méthode des éléments finis est de diviser le domaine en éléments par exemple
triangulaires ou quadrilatéraux dans le cas 2D et en des segments dans le cas 1D, et de chercher la
solution numérique approchée dans un espace fonctionnel choisi a priori. La solution est donc écrite
à láide dúne base de fonctions connues sous le nom des fonctions dínterpolations. Il faut noter
qu‟avec cette méthode on peut choisir autant de nœuds qu‟on veut par élément, ce qui donne une

meilleure précision de la solution. Le choix des fonctions d‟interpolations est essentiel pour définir
cette méthode.
La méthode des volumes finis
La méthode des volumes finis est, de nos jours, la méthode la plus utilisée pour résoudre
numériquement les équations de Barré de Saint-Venant. Cette méthode est basée sur la
discrétisation intégrale des équations et nécessite la subdivision du domaine en un nombre de
volumes finis. L‟intégrale est applicable localement sur chaque volume et conserve la même valeur
dans chaque cellule de calcul.
La description détaillée de ces schémas est présentée dans L‟annexe A.
II.3.6. Discrétisation temporelle

Dans le cas d‟une équation unidimensionnelle et avec la méthode des différences finies la
dérivée partielle par rapport au temps s‟exprime sous la forme :
ν étant un paramètre appartenant à líntervalle [0 ,1].
L‟expression la plus générale de la dérivée de f par rapport à x est donnée par Kovacs (1988) :
Les différentes combinaisons du choix des paramètres , nous donnes des schémas
numériques différentes en vitesse, en stabilité et en précision.
Le tableau suivant illustre les différents schémas numériques :
Pondération schéma
explicite
implicite centré dans le temps

implicite
progressif
centré
régressif
mixte centré
Tableau II-1:les différents schémas de discrétisation temporelle
II.4. Paramètres d’un modèle bidimensionnel

II.4.1. Paramètres physiques
L‟établissement d‟un modèle bidimensionnel de l‟écoulement à surface libre, comme c‟est le cas
pour tous les modèles numérique à base physique, nécessite l‟introduction des certains paramètres
physiques qui caractériser le domaine à modéliser, ainsi que des paramètres numériques que les
schémas de résolution exigent.
II.4.1.1. Bathymétrie
La modélisation des écoulements de surface nécessite premièrement celle de la géométrie et la
topographie considérées, car les écoulements à surface libre sont des écoulements gravitaires et
donc contrôlés par la pente du terrain. C‟est pourquoi la définition de la topographie de la zone
siège de l‟étude est sans doute la tâche la plus importante dans le processus de modélisation. La
bathymétrie sur laquelle on se base pour implémenter un modèle, est une bathymétrie obtenue par
interpolation des données topographiques traitées. Le résultat de l‟interpolation réalisée par le
logiciel, dépendra de plusieurs paramètres à savoir, la densité des points relevés, la taille des mailles
considérées pour la discrétisation et enfin le type de l‟interpolation et son rayon.
II.4.1.2. Vent
Un modèle avec MIKE21 peut inclure les effets d'un vent soufflant sur la zone de l‟étude en
introduisant la force motrice exercée par le vent dans les équations sur lesquelles se base le logiciel
pour la détermination des inconnues du problème, cette force a pour expression :(DHI, (2005))
Avec :

U et V les composantes de la vitesse du vent.
Le coefficient de friction du vent (avec la surface libre)
« Le vent ne fera pas partie des paramètres d‟entrée du modèle dans notre étude, puisque les
données détaillées sur le vent ne sont pas disponibles. De plus la zone couverte par l‟eau à l‟état
permanent de la lagune n‟occupe que des faibles superficies. »
II.4.1.3. Pression
Dans les équations que résout le logiciel, un terme lié à la variation spatiale de la pression
atmosphérique est introduit pour représenter les forces engendrées par les surpressions et les
dépressions météorologiques, ce terme est :
« L‟étendu est le nivellement de la zone d‟étude est relativement faible. D‟où La variation
spatiale de la pression barométrique n‟aura aucun effet sur la zone car elle est négligeable. »
II.4.1.4. Frottement (référece)

Le coefficient de rugosité traduit la résistance que manifeste l‟état de surface à l‟égard de
l‟écoulement de l‟eau. En règle générale, tous les modèles à base physique utilisent des lois de perte
de charge développées pour l'ingénierie hydraulique, à savoir pour les écoulements dans les
canalisations, les canaux et les rivières. Le choix se porte le plus souvent sur les lois de Chézy ou de
Manning-Strickler. Dans les équations vues précédemment.
Lorsque l‟écoulement est turbulent, on définit un coefficient de frottement tel que :
Par définition est appelé le coefficient de Chézy, il n‟est pas sans dimension.
Historiquement en 1776, pour le canal du Courpalet, Chézy trouva Cc = 31 et 44 pour la Seine. Les
valeurs vont de 30 pour un canal petit et rugueux à 90 pour un canal large et lisse.
D‟où
On peut également utiliser le coefficient de Manning, en passant par la relation :

, ou est appelé le nombre de Manning.
II.4.2. Paramètres numériques
II.4.2.1. Maillage
Le maillage du domaine est une étape déterminante lors d‟un travail de modélisation, car un
mauvais maillage peut accentuer les irrégularités bathymétriques ce qui est la cause principale des
résultats incohérents et instable, en outre, la taille et la densité des mailles, influence
considérablement le temps de calcul, et ceci sur deux niveaux distincts, le premier, c‟est que par
l‟augmentation de la densité des mailles, on fait augmenter le nombre de nœuds à compiler, et par
conséquent la durée de compilation, le deuxième, c‟est par le choix des maille de taille de plus en
plus petite, on change les conditions de stabilité numérique, ce qui nous imposera des pas de temps
plus petits.
Un bon maillage doit avoir le même rythme de variation que les caractéristiques physiques d‟une
zone, précisément la topographie, le maillage doit être capable de représenter tous les reliefs ayant
un impact sur les écoulements hydrauliques. Pour cela, la résolution du modèle doit être
suffisamment précise. Mais la résolution du modèle a ses limites. Il est certes possible d‟augmenter
la densité du maillage, mais les conséquences sur les temps de calculs et sur la satisfaction de la
condition de stabilités CFL citée à l‟annexe A, sont notables. Augmenter la résolution du modèle a
également pour conséquence de considérer toutes les petites aspérités du relief n‟ayant pas toujours
d‟impact sur les écoulements. Or ces microreliefs peuvent entraîner des problèmes de stabilité du
modèle qui empêchent les simulations numériques. Les problèmes de stabilité peuvent parfois être
réglés par la réduction du pas de temps lors de la simulation ce qui augmente une nouvelle fois les
temps de calculs.
On général, Il y a deux type de maillage, un maillage régulier, et un maillage flexible (flexible

mesh), le premier est adoptée par la méthode des différences finies, tandis que le deuxième est
adopté par le schéma des éléments finis.

Figure II-4:Maillage régulier Figure II-4:Maillage flexible irrégulier
II.4.2.2. Condition aux limites, Conditions initiale
Conditions aux limites
Les logiciels dédiés à la modélisation des écoulements bidimensionnels à surface libre se basent
sur la résolution numérique d‟un système d‟équations aux dérivées partielles qui régit cet
écoulement. C‟est le cas pour les systèmes EDP, elles nécessitent des conditions aux limites pour
assurer la fermeture du problème (nombre des inconnues égal au nombre des équations). Ce
paramètre joue un rôle majeur pour la détermination de la solution numérique du problème.
Dans le cas d‟un modèle unidimensionnel, seulement deux conditions aux limites, une amont et
une aval doivent être spécifiées. Les conditions aux limites peuvent être définies par une hauteur
d‟eau ou par un débit constant ou variable au cours du temps (exemple : un hydrogramme). Une
courbe de tarage peut également être utilisée comme condition à la limite aval pour mieux prendre
en compte la relation débit hauteur d‟eau. Alors que dans un modèle bidimensionnel la définition
des conditions aux limites risque d‟être beaucoup plus compliquée.
Dans un modèle 2D, on distingue deux types de frontières limites, et par conséquent deux types
de conditions aux limites.
Frontières fermées : appelées limites glissantes, ou également des limites solides fluides, là où
les vitesses sont parallèles aux frontières solides. Pour ce type de limite, une condition
d‟imperméabilité est donnée :
Aucun débit ne peut traverser une limite solide d‟où la formulation de la condition au limite

suivante :
Frontières ouvertes : ou appelées limites fluide-fluide, ces limites sont plus délicates à traiter
parce qu‟elles supposent l‟existence d‟une masse d‟eau sur une frontière qui ne fait pas partie du
domaine de calcul mais qui néanmoins l‟influence fortement. Pour introduire correctement ces
limites liquides dans le système de calcul, il est demandé à l‟utilisateur de préciser quel type de
limite liquide il veut introduire aux frontières de son domaine. (Martin, (2006))
Ainsi pour la résolution complète des équations de Saint-venant, et l‟extraction des valeurs des
trois inconnues, hauteur d‟eau, et les deux composantes de la vitesse, Mike traite les conditions aux
limites d‟une manière à simplifier la tâche à l‟utilisateur. Vu qu‟il est carrément impossible pour ces
derniers de donner les valeurs de la vitesse sur chaque points appartenant à la limite ouverte, et
pendant chaque pas de temps.
Mike demande à l‟utilisateur de donner les valeurs de la hauteur d‟eau aux frontières ouvertes, et
propose quatre façons de gérer les flux à travers ces frontières.
FAB type 0 FAB est nul chaque pas de temps, et dans chaque point
frontière
FAB est obtenue par extrapolation des valeurs des points
FAB type 1 intérieurs
FAB est calculé à l‟intérieur de Mike

FAB type 2
FAB type 12 Utilise le FAB type 1 pour le flux sortant, et le FAB type
2 pour le flux entrant.
Tableau II-2: les types des conditions aux limites adopté par MIKE21 HD
Conditions initiales

Pour lancer une simulation sur un domaine donné, il faut initialiser le calcul. Pour cela, il
faudrait connaître les valeurs de hauteur d‟eau et de vitesse pour l‟ensemble des points du maillage
au premier pas de temps. Comme il est impossible d‟avoir de telles informations, il est possible de
prendre une valeur fixe de hauteur sur le domaine, et une vitesse nulle. Il est couramment observé,
que le système se stabilisant par lui-même, cette erreur initiale disparaissant au fur-et-a-mesure du
calcul. (ENSEEIHT, 2006) .
Mais rien ne nous garantit que cela marche pour notre modèle, surtout que notre zone d‟étude
n‟est pas totalement submergée
II.4.2.3. Pas de temps

Pour tourner un modèle, le choix du pas de temps s‟impose ainsi que la durée de simulation. Le
pas temps conditionne fortement la stabilité de notre modèle, et doit rester inferieur à une valeur
limites. Cette valeur dépend de la taille de la plus petite maille générée lors de la discrétisation
spatial. Les pas de calcul temporels et spatiaux sont liés par une condition nommée la condition du
CFL, pour plus de détail, voir annexe A.

Chapitre III Montage du modèle

Chapitre III : Montage du modèle
Vu l‟absence des données pour effectuer le calage puis la validation de notre modèle. La
démarche adoptée dans les paragraphes suivants pour le montage du modèle permet de
s‟approcher de la réalité de la zone, du point de vu précision bathymétrique, et hydrologique.
III.1. Préparation et traitement des données d’entrée
III.1.1. Topographie et MNT généré
Données topographiques disponibles :
Afin de créer un modèle numérique de terrain, qui est considérer comme la principale entrée
d‟un modèle bidimensionnel, on a besoin des relevés topographiques réels. Les données
topographiques disponibles sont sous format DWG, format natif du logiciel de dessin assisté par
ordinateur AUTOCAD. Voir (Figure III-1)
Lagune
Zone avec données

Autoroute
indisponibles
Zone
marécageuse(Merja)
Figure III-1: Point de relevé topographique vu sur Autocad

Pour arriver à importer les données topographiques à l‟intérieur de MIKE, il faut les convertir en
format xyz. Cela a été fait par un Module(Lisp) développé au sein de NOVEC.
MNT généré par le logiciel Mike (Mike Zero) :
Cette étape, à savoir la définition et le traitement de la bathymétrie de la zone, nous a pris

beaucoup de temps. Dans la mesure où il faut traiter les données topographiques soigneusement.
Cela consiste à les visualiser à l‟aide du logiciel de visualisation 3D Mike Animator, voir si il y‟a
des irrégularités marquantes, les corriger, ré-interpoler et refaire le même travail jusqu‟à ne plus
avoir de discordance. Cette étape de traitement est précédée d‟une étape primaire, celle-ci consiste à
l‟extraction des données topographiques à partir des fichiers Autocad puis les convertir à des
fichiers texte lisibles par le logiciel Mike Zero.
La bathymétrie sur laquelle nous nous sommes basés pour implémenter notre modèle est
obtenue par interpolation des données topographiques traitées. Le résultat de l‟interpolation réalisée
par le logiciel dépendra de plusieurs paramètres à savoir : la densité des points relevés, le taux des
irrégularités qui caractérise la topographie, la taille des mailles considérées pour la discrétisation et
enfin le type de l‟interpolation et son rayon.t
La MNT généré représente les zones modélisés à savoir, la zone marécageuse au Sud-Ouest, la
lagune au Nord-Ouest, la lagune au Nord-est, enfin les terrains entre la lagune est la limite Est de
l‟autoroute.
Les données topographiques ne couvrent pas la totalité de la zone voir Figure III-1.Donc on a été
amené à introduire des données interpolées manuellement pour combler ce vide.
III.1.2. Hydrologie
Sachant que les entrées d‟eau de modèle 2D sont défini par leurs hydrogrammes et leurs
coordonné X, Y.
Les points sources représentent pour notre modèle, les apports d‟eaux des sous bassin versant.
Le but de cette étude hydrologique est de définir Les hydrogrammes centennaux des différentes
sources qui alimentent la zone d‟étude du modèle 2D.
III.1.2.1. Présentation des données hydrologique

La zone amant de la lagune est divisé en bassins versants qui alimente cette dernière voir figure :
Viaduc Smir
Exutoire SBV 13
Exutoire SBV 11
Figure III-2 : Bassins versants de la zone Smir et tracé en plan d’Oued Smir
Le bassin versant BV12 représente la crue laminé à la sortie de la tulipe. L‟oued Smir à l‟aval du
barrage Smir draine les sous bassins BV11 et BV13 puis traverse l‟autoroute pour alimenter la
lagune à travers un Viaduc.
La fiche technique du barrage est donnée à l‟Annexe C.5.
Un seul collecteur draine les eaux des sous bassins BV1, 2, 3, 4 et 5 pour les verser au Sud-Est
de notre zone d‟étude.
Les autres sous bassins BV6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, et 17 alimentent la lagune à travers des dalots ou
des buses.
Les caractéristiques de chaque bassin ainsi que les débits de pointes pour les périodes de retour

égal à T=10, 20, 50 et 100 ans sont présentés dans le tableau ci-dessous (Ingema, Avril 2004):
Coordonn Coordonn
S Tc Q10 Q20 Q50 Q100 ée ée
BV
suivant X Suivant Y
km² min m3/s m3/s m3/s m3/s
1 0.28 11.40 3.96 4.58 5.43 6.10
2 0.30 12.00 4.08 4.71 5.58 6.25
3 0.40 12.62 5.36 6.20 7.32 8.20 505949 566552
4 0.05 5.00 1.11 1.30 1.58 1.81
5 0.32 11.78 4.33 5.00 5.92 6.64
6 0.79 18.61 8.74 10.03 11.71 12.98
7 1.54 21.20 15.88 18.19 21.16 23.36 505019 565729
504459 565923
8 1.29 16.56 14.97 17.22 20.17 22.42
9 3.31 34.72 21.56 24.48 28.06 30.59 504226 566849
10 4.42 27.62 32.15 36.64 42.29 46.38

11 4.66 55.20 20.20 22.75 25.73 27.70 503875 567603
12 68.90 840.0 20.30 34.80 55.70 68.80
13 3.32 32.85 20.38 23.16 26.59 29.03
14 0.15 5.00 2.55 2.99 3.63 4.17 503991 568153
15 0.28 9.59 3.43 3.98 4.74 5.34 504101 568544
504126 568746
16 0.03 5.00 0.53 0.62 0.75 0.87
17 0.11 5.00 1.74 2.04 2.48 2.84 504143 568889
Tableau III-1 : Caractéristiques des bassins versant à l’amant de la zone d’étude
La forme des hydrogrammes retenue après l‟étude statistique est triangulaire avec un temps de
concentration . Voir étude hydrologique faite par NOVEC.
La forme de l‟hydrogramme qui passe par le Viaduc et entre à la lagune a été obtenue à partir de
la modélisation de la vallée de Smir à l‟aval du barrage jusqu‟au l‟entrée de la lagune. On s‟est
basé sur le modèle 1D monté lors de l‟étude (Ingema, Avril 2004). Les données d‟entrées de ce
modèle ainsi qu‟une petite présentation de la zone sont présentées ci-dessous.

III.1.2.2. Modèle unidimensionnel de Oued Smir du pied du Barrage jusqu’au Viaduc.
Présentation de la vallée de Smir :
Le lit mineur de l‟oued Smir depuis le Barrage jusqu‟à l‟embouchure a une largeur entre 4 et 5
m. Le lit majeur du même Oued a une largeur entre 150 et 200 m.
D‟autres petit Oueds qui prennent naissance dans les hauteurs de la région de Rechaka viennent
alimenter aussi cette Merja.
Le lit majeur est le siège d‟une activité humaine modérée :
 Des habitations éparpillées.

 Des complexes touristiques sur la côte entre M‟diaq et Fnideq
 Hôtel Golden Beach
 Résidence Royale
 Port de plaisance de Marina Kabila
 Village Kabila
 Une agriculture qui occupe plusieurs d‟hectares dans le lit majeur.
 Plusieurs ouvrages de franchissements : Un dalot sur la route tertiaire vers la station de
pompage, Pont sur l‟autoroute Fnideq-Tetouan, pont sur la RP28 à l‟embouchure.
Entrées du modèle :
Pour ce qui est de la modélisation de Smir cette étude a été basée sur les données suivantes:
Topographie :
 Elle se base essentiellement sur 8 profils en travers, pour 1800m modélisé.
Ces profils couvrent à la fois le lit mineur et le lit majeur de l'oued.
 Elle prend en compte l‟ouvrage d‟art sur l'autoroute.
Le détail des profils en travers disponible est donné en annexe du rapport (Ingema, Avril 2004).
Il est intéressant de rappeler quelques caractéristiques de l‟oued à modéliser :
 Pente moyenne dans la montagne (du barrage à la station Smir) : 0.47%

 Pente moyenne dans la plaine (de la station Smir à la mer): 0.22 %

Figure III-3 : Profil en long de la partie modélisée de L’Oued Samir
Condition Amont :
L'hydrogramme de crue adopté comme condition à l'amont de l'Oued Smir au chainage 0 est
celui de la crue centennale T=100 ans issue de l'étude hydrologique réalisée dans le cadre du même
projet (Ingema, Avril 2004).
Figure III-4 : Hydrogramme des débits laminés par le barrage Smir
Condition aval :
La courbe Q = f(h) de la section aval au chainage 5113, calculée par la formule de Manning –

Strickler, est prise comme condition à la limite aval du modèle.
Points sources :
Deux points sources représentent l‟apport des sous bassins versants 13 et 11 à notre modèle.
Pour modéliser l‟apport de chaque SBV, on entre leurs hydrogrammes sous forme de point source à
leurs exutoires (voir annexe B, hydrologie). Les chainages des exutoires sont comme suivant
BV11 :3029, BV13 :3680.
Conditions initiales :
Les simulations des écoulements selon les scénarios, seront chaque fois précédées d‟une
simulation avec un hydrogramme constant à l‟entrée de l‟oued. Les résultats obtenus en fin de
simulation seront utilisés comme condition initiale pour la simulation en question. Une hauteur
d‟eau de 0.9 m a été retenue pour notre modèle.
Ouvrage :
Le tronçon modélisé comporte deux ouvrages d‟art pour le franchissement de l‟Oued Smir.
 Le premier ouvrage d‟art, depuis l‟amont, est le dalot sur la route tertiaire qui mène de
M‟diaq à la station de pompage sur Oued Smir. Cet ouvrage a un seul pilier et ne présente pas une
influence remarquable sur l‟écoulement à cet endroit de l‟Oued, ce qu‟on peut constater d‟ailleurs
sur les photos (voir annexe B, paragraphe 2). Cependant, on peut constater que le pont est entouré
de végétation.
 Le deuxième ouvrage est sur l‟autoroute Tetouan- Fnideq.

Cet ouvrage comporte 5 travées de 34.3m chacune avec 3 piliers dans le lit mineur de l‟Oued.
Paramètre du modèle :
Coefficient de frottement K (Strickler) :
Dans le logiciel MIKE 11, la modélisation du frottement des oueds s‟effectue de façon classique
à l‟aide du coefficient de frottement K (Strickler).
Lors de l‟étude ils ont appliqué la méthode de Cowan pour calculer le coefficient Strickler K de
l'oued. Un rappel succinct de cette méthode est donné à (l‟annexe B, coefficient de rugosité).
Ceci dit le document (Ingema, Octobre 1985) signale un Strickler, pour les sections justes à
l‟aval du barrage Smir, de 25 pour le lit mineur (Z NGM < 17) et de 30 pour (Z NGM > 17).

Suite aux observations du terrain, après application de la méthode « Van te chow » et en se

basant sur le rapport (Ingema, Octobre 1985), le coefficient Strickler K qu‟ils ont adopté pour la
modélisation de oued Smir est comme présenté à (l‟annexe B, coefficient de rugosité).
Conditions de calculs :
Le logiciel MIKE 11 offre plusieurs possibilités de calculs, dans la présente étude se sont les
équations complètes de Saint-Venant qui seront utilisées (Fully dynamic Model) sans
simplifications de termes. Le schéma de résolution des équations différentielles est réalisé par un
schéma implicite.
Présentation des résultats :
Les grandeurs calculées par Mike 11 et sauvegardées lors de chaque simulation sont les
suivantes :
 Z(x,t) : niveau d‟eau au P.K (chainage) x et à l‟instant t.

 Q(x,t) : débit calculé au P.K x et à l‟instant t.
 V(x,t) : vitesse moyenne calculée au P.K x à l‟instant t.
 F(x,t) : Froude calculé au P.K x à l‟instant t.
Les résultats qui nous seront utile pour monter notre modèle 2D sont l‟hydrogramme à la sortie
du modèle 1D ainsi que les vitesses.
Le graphique suivant montre la différence entre l‟hydrogramme à l‟entrée et celui à la sortie du

modèle.

Figure III-5 : Propagation de l’hydrogramme de laminage des crues centennales à travers Oued Smir
L‟hydrogramme a généralement gardé son allure, le débit de pointe est resté le même. On
remarque une élévation du débit de 14 m 3/s au début de l‟hydrogramme de sortie. Cette variation
traduit la propagation des hydrogrammes des deux sous bassin versant 11 et 13 à travers l‟Oued
Smir jusqu‟au Viaduc.
On remarque aussi un décalage dans le temps entre les deux hydrogrammes de 16 min
maximum.
III.1.3. Marée
Se référant au document «Note préliminaire concernant l‟aménagement de l‟oued Negro,
Ingéma », la marée est semi-diurnal dans l‟intervalle entre 0.4 m (marée basse) et 0.9 m (marée
haute) autour du Zéro NGM. Le niveau moyen est de 0.65 NGM.
Se référant au document « Etude de protection des berges de l‟oued Martil, de CID », le cycle de
la marée est de période 12,25 heures. La marée est dans l‟intervalle entre -0.6 m (marée basse) et
0.48 m (marée haute) autour du Zéro NGM. Le niveau moyen est de -0.06 NGM.
Des observations effectuées sur le site portuaire de Restinga – Smir par le L.P.E.E ont donné des
niveaux de 0.5 NGM pour la marée haute et de – 0.6 NGM pour la marée basse.
Les annuaires de marée de Sebta montrent que du moins pour les évènements de crues observées
et servant pour le calage du modèle, les marées maximales étaient de :
 0.95 m hydro le 25/12/2000 à 14 h ;
 0.85 m hydro le 26/12/2001 à 11 h ;

 0.93 m hydro le 08/12/2003 à 14 h.
La marée est un phénomène sinusoïdal. La concomitance du niveau maximum de la marée avec

le niveau maximum dû au débit maximal à un endroit donné de la vallée, n‟est pas évidente à
prendre en compte.
Le marégramme de la zone pris à la date de simulation 07 /08/ 2006 du site des services
hydrographiques et océanographique de la marine (SHOM) est présenté sur la figure suivante :
Figure III-6: Marégramme de la zone du Giblaltar
Pour être du côté de la sécurité, il est prudent d‟adopter un niveau aval constant lors des
simulations des crues pour différentes périodes de retour.
On adoptera un niveau de la marée constant de 0.90 NGM.
III.2. Conditions aux limites
La seule zone d‟échange entre la lagune et la mer, se trouve au niveau du port, à travers le pont
RN13, voir ( Figure III-7). Pour modéliser cette zone d‟échange et l‟introduire dans notre modèle,
deux variantes se présentent. La première est de la considérer comme une limite ouverte (limite
liquide-liquide). La deuxième, propose d‟introduire le port ainsi que la mer dans le modèle.
La comparaison des résultats entre les deux choix envisagés est présentée dans le chapitre
suivant.

Pour les deux choix il faut entrer la valeur des conditions aux limites sur les bords ouvertes. On
a choisi de prendre la valeur du niveau d‟eau de la marée haute maximale atteinte Z=0.9 NGM.
Pour justifier ce choix, il faut dire qu‟on a choisi de travailler avec une hauteur de 0.9 pour être
du côté de la sécurité, en effet, si on travaille avec une hauteur variable en fonction du temps, il est
difficile de faire coïncider le niveau d‟eau le plus haut, avec le débit de la crue maximum qui arrive
sur le port.
III.2.1. Simulation sans introduire la mer
Le premier choix comme montre la Figure III-7, consiste à placer les limites ouvertes à l‟aval
immédiat du pont RN13.
Figure III-7: Emplacement des conditions aux limites (variante1)
III.2.2. Simulation tenant compte de l’effet de la Mer
Par le faite d‟introduire le port et une partie de la côte marine dans le domaine à modéliser, le but
n‟était pas de déterminer la hauteur ou les vitesses au niveau de la mer, mais, on a cherché à
éliminer un éventuel effet de la valeur constante de 0.9 sur le niveau d‟eau dans la lagune à
proximité du port, et donc éloigné les conditions aux limites des endroits critiques.
Une autre raison pour laquelle on a considéré cette variante, est l‟existence du pont RN13 sur la

limite, vu qu‟il est recommandé de ne pas introduire un ouvrage d‟art près des limites du modèle.
Les nouvelles Les nouvelles

limites limites ouvertes
ouvertes Limite fermée
Figure III-8: Emplacement des conditions aux limites (variante 2)
III.2.3. Comparaison des résultats

On a relevé sur une période de simulation les valeurs de la surface libre de trois points distincts.
Et sur les deux variantes 1 et 2.
Choix des trois points :
Il est évident que les zones les plus sensibles à l‟influence des conditions aux limites sont les
zones les plus proches des limites du modèle. De ce faite il fallait que notre choix nous permette de
voir la propagation de cette condition imposée. C‟est pourquoi on a choisi trois points de plus en
plus proches du port.

Point3
Point2
Point1
Figure III-9:Emplacements des points de comparaison
Les graphs suivants illustrent les différences remarquées dans le PHE pour les trois points, P1,
P2 et P3.

Figure III-10: comparaison du PHE pour les deux variantes 1 et 2

Remarque :
Le niveau de la surface libre issu de la variante 1 est légèrement inférieur à celui obtenu par la
variante 2, et atteint un écart maximum au niveau du pic. Cet écart et d‟autant plus grand qu‟on
s‟approche de la limite ouverte. Cependant cet écart reste faible, il présente un maximum de 4 cm.
Explication :
En ce qui concerne le niveau de la surface libre, la différence peut être expliquée par le faite
qu‟on a imposé une condition aux limites constante très proche de la lagune dans la variante 1,
chose qui a forcé le niveau d‟eau à converger graduellement vers la valeur constante sur la limite.
Conclusion :
Pour définir l‟emprise du modèle, il est nécessaire d‟éloigner les frontières du modèle de la zone
d‟étude qui nous concerne. Afin de s‟affranchir des « effets de bords » et disposer de conditions aux
limites fiables.
Même si le faite d‟éloigner les bords de la zone d‟étude (Plaine Smir) en intégrant la mer, n‟a pas
d‟influence visible sur les résultats.
La deuxième raison pour laquelle on a introduit la mer dans le modèle c‟est parce qu‟elle nous
permet de voir l‟effet du pont RN13, qu‟on va introduire par la suite. Et qui ne peut être
représentatif que si on introduit la Marina.
III.3. Condition initiale
On vu d‟avoir le scénario le plus pessimiste, on a supposé que le niveau de la marée la plus haute
a était atteint (voir partie III.1.3). De plus on a supposé que l‟écoulement de la mer vers la Plaine a
suffisamment durée pour avoir un niveau d‟eau aux zones basses (Z < 0.9 NGM) égale à la marée.
Le niveau d‟eau initiale entré au modèle est Z= 0.9 NGM

Chapitre IV
Etude de sensibilité du modèle

Chapitre IV: Etude de sensibilité du modèle
La simulation sur laquelle on s‟est basé lors de ces études d‟influence est la simulation de l‟état
naturel de la lagune Smir. Les données d‟entrées sont définies au chapitre III .
IV.1. Sensibilité au coefficient de rugosité

IV.1.1. Calage et validation du modèle
Le modèle obtenu dans l‟étude de cette zone doit être calé et validé à partir des données
mesurées réellement, dans des stations d‟enregistrement conformes. Vu l‟indisponibilité de ces
données, l‟opération de calage et de validation nous était impossible.
L‟opération de calage consiste à trouver les valeurs optimales de certains paramètres, pour que le
modèle obtenu reproduise les valeurs réelles mesurées.
Dans notre cas, vu l‟absence des autres paramètres comme le vent, la température et la salinité,
Le seul paramètre à caler est le coefficient de rugosité de Manning.
Pour pallier à ce manque de données nécessaires pour le calage on a procéder à une étude de
sensibilité, pour montrer que notre modèle n‟est pas sensible à la variation du coefficient de
Manning.
Cela ne justifie en rien la véracité de notre modèle, mais on aurait fait de notre mieux.
IV.1.2. Résultat de l’étude sensibilité

Notre Manning est estimé à , (voir l‟annexe B, Coefficient de rugosité). Donc on a
choisi de travailler, dans cette étude de sensibilité avec les trois valeurs suivantes :
 Cas 1 :
 Cas 2 :
 Cas 3 :
On a lancé trois simulations avec ces trois valeurs du coefficient de Manning, puis on a extrait,

grâce à un outil de comparaison de MIKE Zero des fichiers qui illustrent la différence dans les
PHEs obtenus.
Notant :
: Niveau maximum atteint dans une maille pour le modèle avec
Comparaison des PHE:
Comparaison entre Cas 1 et cas 3 :
Figure IV-1: Ecart des PHE entre cas 1 et cas 2 (

.
On remarque un écart maximum de 0.08m entre les deux cas au niveau de la lagune.

Figure IV-2: Ecart des PHE entre cas 2 et cas 3 (

Figure IV-3 : Ecart des PHE entre cas 1 et cas 2 (
IV.1.3. Conclusion
Les résultats concernant les PHEs se sont avérés peu sensible au coefficient de Manning. On
peut dire que les résultats obtenus pour les PHE seront vraisemblables, et peuvent être utilisés pour
prévoir les PHE en l‟occurrence de la crue centennale.
IV.2. Influence du maillage
La taille de la maille utilisée, conditionne fortement le pas de temps de calcul, ce dernier est
d‟autant plus petit que la taille de la maille est petite. On remarque une forte corrélation entre la
taille de la maille et la bathymétrie résultante. Lorsqu‟on définit le maillage, le logiciel cherche à
avoir une valeur de l‟élévation à chaque nœud du maillage, en passant par une méthode
d‟interpolation. De ce faite la taille de la maille qu‟on va choisir dépondra de la densité des données
et du taux des irrégularités topographiques de la zone.
Mike21 propose deux modules pour la modélisation 2D. Un module HD (hydrodynamique) avec
un maillage régulier, et un module Flexible Mesh avec un maillage triangulaire. (voir partie

maillage).
Pour évaluer la qualité du maillage, il suffit premièrement de comparer la topographie réelle à

celle obtenue pour les deux modules après la génération de maillage et l‟interpolation des données
bathymétriques, et deuxièmement de voir la variation du temps de calcul en fonction de la qualité
du maillage.
IV.2.1. Influence du maillage sur l’MNT généré
Pour le module HD :
En vue de justifier la taille de la maille choisie pour la modélisation, on a proposé de voir la

capacité de chaque maillage à générer fidèlement la topographie de la zone, avec une précision
optimale. Pour se faire, on fait la comparaison entre deux bathymétries obtenues pour quatre
maillages de taille différente. La distance moyenne entre deux points dans les données
topographiques est de 7m. C‟est pourquoi on a choisi de comparer les bathymétries générées par un
maillage de 3*3, 5*5, 7*7 et 10*10m.
On va étudier dans ce qui suit la différence entre les modèles bathymétriques obtenue par les
maillages de 3, 5, 7 et de 10 m le long des rives du lit mineur d‟Oued SMIR (Figure IV-4). Le tableau
suivant présente les écarts relatifs entre les valeurs bathymétriques.
OUED SMIR
Figure IV-4: la parie aval d'Oued SMIR
La comparaison est faite à l‟aide d‟Excel avec une macro. La méthode est simple, pour chaque
point réel le long de l‟Oued SMIR le code cherche le point le plus proche parmi les points obtenus

par interpolation, et compare leurs valeurs bathymétriques.
La figure (Figure IV-5) schématise ce principe
Point avec valeur

interpolée
Point avec valeur
réelle
Figure IV-5:Principe de comparaison entre les la topographie réelle et celle interpolée
Le profil en long de la rive d‟Oued SMIR est tracé pour les quatre modèles bathymétriques.
Le maillage est noté comme suit :
M3 : Un maillage 3m* 3m
M10 : Un maillage 10m*10m

Figure IV-6 : Comparaison de la bathymétrie réelle avec celle générée par les trois maillages

On remarque clairement que, la bathymétrie générée par un maillage de 5m, épouse mieux la
bathymétrie réelle que celle générée par un maillage de 10*10 m ou de 7*7m. Quand à celle de 3m,
elle présente quelques lacunes, du fait qu‟elle cherche des détails inutiles dans les zones à très petit
variation.
Pour le module FM :
Les caractéristiques des différents maillages triangulaires utilisés sont :
 Un maillage 1 avec une : Surface maximale = 100m²

Plus petit angle = 26°
Nombre maximal de sommet = 100000
Nombre de nœud généré = 39065
Nombre de maille généré = 77114
CFL « number » pour un pas de temps=0.5s est C= 0.29
 Un maillage 2 avec une : Surface maximale = 50m²

Nombre maximal de sommet = 100000
Nombre de nœud généré =74804
Nombre de maille généré =148498
CFL « number » pour un pas de temps=0.5s est C= 0.44
 Un maillage 3 avec une : Surface maximale= 25m²

Nombre maximal de point = 300000
Nombre de nœud généré = 146184
Nombre de maille généré = 290707
CFL « number" pour un pas de temps=0.5s est C= 0.76
Toujours avec la même méthode de comparaison, on a aboutis aux résultats suivants :

Figure IV-7: comparaison de profil réel avec celui généré par le maillage 1 Figure IV-9:comparaison de profil réel avec celui généré par le maillage 2
77 IV-8: comparaison de Mémoire

PageFigure de fin
profil réel avec d’étude
celui généré par le maillage 3
La comparaison des données interpolées pour les différents maillages :
- Dans le premier graphique la forme du profil interpolé épouse celle du profil réel mais
les écarts dépassent 1 m dans certain point.il est à noter ici qu‟un maillage large ne prend pas
en comptes les irrégularités, en revanche la forme générale est respectée.
- Les deux autres maillages représentent conformément la morphologie du profil. Les
irrégularités de ce dernier sont également mises en valeur. Cependant pour le maillage 3
même si le degré de précision est plus élevé, le nombre de point générer dédouble celui
générer par le maillage 2. Ainsi que le nombre CFL augmente pour ce dernier maillage
puisque diminue d‟où il faut diminuer le pas de temps.
De ce faite le temps de calcul augmente.
IV.2.2. Influence du maillage sur le temps de calcul

Comme on a cité précédemment, la taille et la densité du maillage conditionne fortement le
temps de calcul.
On va étudier la variation du temps de calcul, avec la taille des mailles, pour les deux
modules HD et FM.
Temps de calcul : est le temps qu‟a fait la machine pour donner le résultat finale de la
simulation.
On tracer les tableaux suivant à partir des simulations qu‟on a pu réaliser, ces simulations
ont été réalisé sur la même machine, pour éviter l‟influence de la capacité des ordinateurs.
Pour le HD :
HD
caractéristique du maillage Temps de calcul
nombre de nœud exigé Tc/Ts
100 40539 6 0.02
75 60501 5 0.05
50 83900 4 0.09
25 164000 2 0.40
16 299481 1.5 0.72
9 434962 1 2.15

Tableau IV-1: temps de calcul et pas temps exigé en fonction du maillage HD
Pour le FM :
FM
caractéristique du maillage temps de calcul
surface de la maille nombre de nœud exigé Tc/Ts
100 38677 0.6 0.12

75 50371 0.5 0.16
50 74471 0.4 0.35
25 146415 0.3 0.95
16 226510 0.2 1.88

9 400819 0.15 4.92
Tableau IV-2: Tableau 4 1: temps de calcul et pas temps exigé en fonction du maillage FM
Avec :
Tc : temps de calcul
Ts : période de simulation
: Pas de temps de calcul
: Pas de discrétisation spatiale
Pour visualiser cette variation on a tracé les deux graphs suivant :

Tableau IV-3: Variation du temps de calcul en fonction de la surface de la maille
Tableau IV-4: Variation du pas temps de calcul maximal en fonction de la surface de la maille
Remarque :
Le rapport adimensionnel caractérise le temps nécessaire pour le calcul, pour une

période de simulation . Elle traduit la capacité à simuler sur des courtes durées.
On remarque que le temps de calcul varie suivant une fonction hyperbolique, pour les deux

modules. Sauf que la pente de variation est nettement plus importante chez le module FM.
C‟est à dire que, le temps de calcul augmente plus rapidement lorsqu‟on diminue la surface de
la maille considérée.
Cela vient du fait que, le module FM exige un pas de temps plus petit, et qui augmente
lentement avec l‟augmentation de la surface de la maille, contrairement au module HD, qui
exige des pas de calcul beaucoup plus grande, ce qui réduit considérablement le temps de
calcul.
Conclusion :
En ce qui concerne le temps de calcul, le module HD présente un grand avantage par

rapport au module FM. Et donc un modèle montée avec HD est beaucoup moins chers qu‟un
modèle montée avec FM.

Chapitre V
Etude de sensibilité du modèle

Chapitre V: Comparaison entre les deux modules FM et HD
Chapitre V : Comparaison entre les deux modules FM

et HD
V.1. Introduction
Les deux modules sont basés sur les mêmes équations physiques, équations de Navier
stockes.
La différence entre ces deux modules réside dans le schéma de résolution numérique
adopté pour la résolution de ces équations. Le module Mike 21 HD utilise la méthode des
différences finies avec un maillage rectangulaire régulier, cependant le module Mike 21 FM
utilise la méthode des éléments finis avec un maillage triangulaire irrégulier.
Il est dès lors utile de comparer les deux modules, à travers des simulations lancées pour
l‟état naturel de la lagune.
V.2. Comparaison du MNT généré.

Le profil en long utilisé est celui utilisé dans la partie „influence du maillage.
Figure V-1: Comparaison des bathymétries réelles avec celles du modèles Mike 21 HD, et Mike 21 FM pour

une surface de maille de 50m²
Figure V-2:Comparaison des bathymétries réelles avec celles du modèles Mike 21 HD, et Mike 21 FM pour
une surface de maille de 25 m²
Figure V-3 :Comparaison des bathymétries obtenues pour un maillage régulier de 25 m² et un maillage

irrégulier de 50 m²
D‟après le graphique on remarque que la bathymétrie obtenue par le maillage rectangulaire

régulier de 49 m² après interpolation des données réelles est moins précise que celle obtenue
par un maillage triangulaire irrégulier dont la surface maximal est égale à 50 m². La même
remarque est à noter pour un maillage régulier et irrégulier de maille égale à 25 m². De ce
faite on conclut que pour la même surface des mailles le module Flexible Mesh génère une
bathymétrie relativement plus précise. Cela peut être expliqué par la définition même du
maillage. Lorsqu‟on définit un maillage triangulaire irrégulier, on précise la surface maximale
de la maille, cependant il se peut que les mailles aient des valeurs de surface plus faibles.
Alors que les mailles régulières gardent la même surface précisée.
Puisque il n‟y a pas de grande différence entre les bathymétries et que les temps de calcul
pour le module Mike 21 FM augmente exponentiellement. On a choisi de monter le modèle
Mike 21 FM par un maillage irrégulier de surface maximale égale à 50 m² à la place d‟un
maillage de 25m² pour le comparer à un modèle Mike 21 HD monté par un maillage de 5*5.
Le nombre de nœud que génère le module Mike 21 HD est de 164948, celui obtenue par
Mike 21 FM est de 74804.
V.3. Comparaison des temps de calculs.

Pour la même durée de simulation du 07/08/2006 00 :00 :00 au 10/08/2006 23 :59 :40
presque 4 jours, les mêmes emplacements des sources ainsi que les débits, le même nombre
de Manning , la même condition initiale , les mêmes emplacements
des conditions au limites ainsi que la valeur d‟élévation du niveau d‟eau affectée
,la même zone d‟étude et les mêmes limites sauf que la bathymétrie diffère d‟un modèle à
l‟autre, le module Mike 21 HD exige un pas de temps de 2s pour ne pas diverger cependant le
module Mike 21 FM exige un pas de temps de 0.3s pour satisfaire la condition CFL.
La durée qu‟a pris le modèle Mike 21 HD pour tourner est de Tc= 6h42min, tandis que le
modèle Mike 21 FM a pris Tc= 1j14h43min.
Cela est dû au nombre de pas de temps qui augmente pour le module Mike 21 FM puisque
le pas de temps qu‟exige ce dernier est presque le 1/6éme du pas de temps qu‟exige le module
Mike 21 HD.

D‟où le nombre de pas de temps pour le module Mike 21 HD est de
Et le nombre de pas de temps pour le module Mike 21 FM est de
On remarque donc que pour une bathymétrie générée par le module Mike 21 HD plus
précise que celle obtenue par Mike 21 FM et un nombre de nœuds plus grands le temps de
calcul qu‟a pris le Module Mike 21 FM est très grand devant celui de Mike 21 HD. Pour plus
de détail voir paragraphe IV.2.2
V.1. Comparaison des résultats
Pour pouvoir comparer les résultats on a choisi la même durée d‟enregistrements des
résultats de 30 minutes. Le modèle calcul les hauteurs d‟eau ainsi que les vitesses à chaque
pas de temps et ne les enregistre que chaque 30 minutes. Pour des grandes durées de
simulation, un grand nombre de nœuds et un petit pas de temps la taille des fichiers devient
très grande c‟est là où intervient cette durée d‟enregistrement. Elle permet de diminuer la
taille des fichiers résultats.
Le paramètre qui permet de changer le temps d‟enregistrement est la fréquence

d‟enregistrement.
D‟où la fréquence d‟enregistrement pour le module Mike 21 HD est

de ,
Et la fréquence d‟enregistrement pour le module Mike 21 FM est

de .
Comparaison de l’étendue des zones inondables :
Lors de la comparaison, on a constaté que à chaque temps d‟enregistrement l‟étendu des

superficies inondées était similaire pour les deux modules Mike 21 FM et Mike 21 HD.

On s‟est contenté de montrer pour les deux modules les images qui illustrent l‟étendu
maximale des zones inondées atteinte lors des simulations ainsi que l‟état initiale. Voir Figure
V-4et Figure V-5.
La ligne des plus hautes eaux a été atteinte dans le même instant T=18 heures pour les
deux modèles.
Figure V-4 : Etat initial

Figure V-5: L’étendue maximale des zones inondables
On a utilisé les mêmes tablettes de couleur pour les deux graphes pour que les résultats soit
comparables.
Comparaison de la variation temporelle du niveau de l’eau et de la résultante des

vitesses pour un échantillon de points :
On s‟est basé pour le choix des trois points qui vont mieux représenter les deux modèles
lors de la comparaison des niveaux de l‟eau sur les critères suivants:
 Pour que les points choisis ne soient pas influencé par l‟effet des lames d‟eaux
minces. Il faut qu‟il soit situé dans une zone plate et moyennement basse.
 Les points doivent être éloignés l‟une de l‟autre pour qu‟elles puissent représenter les
trois zones importantes de notre modèle.
Sauf que pour la comparaison des vitesses il faut choisir des zones ou l‟eau ne stagne pas.
Des zones ou les vitesses sont relativement importantes.
La figure ci-dessous illustre l‟emplacement des points choisis :

Point 2 Point 1
Figure V-7:Comparaison
Page 89 des niveaux de l’eau pour les
Mémoire de deux modules Mike 21 HD et FM au 3 points.
fin d’étude
Figure
PageV-8:Comparaison
90 des vitessesMémoire
pour les deux modules
de fin Mike 21 HD et FM au 3 points.
d’étude
D‟après les trois graphiques si dessus on voie que les profils d‟eaux gardent la même allure pour
les deux modules.
Les écarts maximum obtenus pour les trois graphes sont faibles. Ces écarts sont :
D‟où on peut conclure que les deux modules donnent les mêmes résultats d‟élévation des
niveaux d‟eaux.
Il reste à comparer les vitesses obtenues par les deux modules.
L‟allure des graphes pour les deux points 1 et 2 et la même. Sauf que pour le point 3 même si
l‟allure est la même le module Mike 21 HD présente des instabilités. Ces instabilités s‟expliquent
par les faibles valeurs des vitesses dans la zone marécageuse.
Les écarts maximum des vitesses obtenues par les deux modules au trois points sont faibles.
V.2. Conclusion
D‟après la comparaison de la précision bathymétrique des deux modules, des temps de calcul et
des résultats. On constate que, pour les mêmes résultats obtenus le temps de calcul est cinq fois plus
important pour Mike 21 FM que Mike 21 HD.
On peut dire que Mike 21 FM est conçu pour des zones ou les mailles de grande taille dominent.
Par exemple la modélisation de la houle dans une mer où le raffinage ne s‟impose qu‟au niveau du
port et tous près des côtes. Pour cet exemple le pas de temps sera faible puisqu‟il est conditionné
par la plus petite maille. Le nombre de nœuds à son tour va diminuer vu la dominance des grandes
mailles. L‟augmentation du temps de calcul dû au pas de temps va être réduite par le faible
nombre de nœuds.
Cependant, pour notre modèle, on ne pouvait guère utiliser des grandes mailles puisque le but de
notre étude est de voir les zones inondables. Le niveau de précision voulu est le même pour tous les
régions modélisées.

Chapitre VI
Implémentation du modèle et
résultats des simulations

Chapitre VI : Implémentation du modèle et résultat des simulations
Chapitre VI : Implémentation du modèle et résultats des

simulations
VI.1. Paramètres et variantes retenus pour l’implémentation du modèle
A l‟aide de l‟étude de sensibilité du modèle aux différents paramètres, réalisés dans le chapitre
III, on a pu retenir les entrés qu‟on va injecter dans notre modèle final, ainsi que le module utilisé
(HD ou FM).
Module adopté Mike 21 HD
Maillage utilisé
Limite ouverte du modèle Mer inclus
Manning adopté
Tableau VI-1 : Variantes et paramètres retenus
VI.2. Modélisation du pont RN13

La modélisation des ouvrages hydrauliques permet de simuler les écoulements et surtout les
pertes de charge à travers ces structures ce qui permet d‟affiner la simulation des phénomènes
observés sur le terrain.
D‟une manière générale, l‟impact des ouvrages sur les écoulements est plutôt local. Mais ces
ouvrages étant localisés la plupart du temps au niveau des villages, il est très important de les
intégrer dans les modèles pour étudier précisément les débordements dans les zones occupées par
l‟Homme.
Le pont RN13 se trouve tout près de l‟embouchure sur la RP28 reliant M‟diaq à Fnideq, juste en
amont de marina SMIR.
Il franchi en fait la zone marécageuse à l‟aval de l‟Oued, cette dernière est en partie soumise à
l‟effet de marée.

Pont RN13
Figure VI-1 : Vu spatial du Pont RN13, plus image rive droite du pont.
On note la présence d‟un mur en béton qui berne l‟Oued sous le pont avec des pertuis, il est cassé par des
endroits.
Ce mur a été probablement réalisé pour protéger la marina des crues de l‟Oued SMIR.
Le profil en travers du pont est illustré dans le schéma suivant :

Figure VI-2 : Profil en travers du pont RN13
Le pont doit être introduit dans le modèle pour tenir compte des pertes de charge engendrées par la
présence de cet ouvrage d‟art.
Pour matérialiser le pont et l‟introduire dans modèle, on a pensé à utiliser les trois moyens suivants:
VI.2.1. Solution A : à travers MIKE 21 (un tableau des caractéristiques géométriques

du pont)
Le module HD de Mike 21 présente la possibilité d‟introduire un pont sous format d‟un tableau qui a la
forme suivant :
nombre hauteur largeur longueur

type de rayon
pilier X Y orientation de de de de
section du coin
section section section section
…
pilier1
.
pilier2
pilier3
pilier4
pilier5

Tableau VI-2 : Frome du tableau d’entrées du pont
(X,Y) :cordonnées du pilier
Orientation : l‟angle la face du pilier avec le Nord géographique
Type de section :
0 pour une section circulaire
1 pour une section rectangulaire
2 pour une section elliptique
Section 2
Section 2
Section 1
Figure VI-3 : Schéma d’un pilier
Vu la complexité de la forme du pont, il nous était impossible de la faire entrer sous forme de
tableau. On a cherché alors un autre moyen.
VI.2.2. Solution B : à travers Un couplage à l’aide de Mike Flood
Le module 2D « Mike 21 HD » ne permet d‟introduire que les piles de pont. Vu la complexité du

pont RN13, il faut passer par un couplage du module 2D avec le module 1D « Mike 11 ». Les
logiciels 1D sont très complets en matière de modélisation d‟ouvrage. Tous les types d‟ouvrages
peuvent être intégrés dans les modèles (ponts, buses, pompes…) avec différentes équations
possibles pour chaque ouvrage. Ces logiciels permettent également de visualiser les ouvrages
hydrauliques modélisés ce qui est très appréciable pour vérifier la géométrie et les dimensions des
ouvrages.
Mike Flood est le module élaborer par DHI pour satisfaire le couplage entre les modules 2D et

1D, voir paragraphe II.2.
Présentation de la nature de la liaison utilisée :
La liaison utilisée est de type structure.
Pour cette liaison, il faut monter le module 2D puis vérifier s‟il est simulable.
L‟étape suivante consiste à déterminer les mailles qui vont être lié à l‟aval et l‟amant du modèle
1D. Ces mailles doivent être choisies de telle sorte que le transfert d‟eau de l‟amant vers l‟aval de
l‟ouvrage ne soit assuré que par Mike 11.
Afin de monter un modèle 1D qui définit la structure, il faut entrer :
 Un ouvrage en précisant sa nature et sa forme ;

 Deux profils en travers juste en amant et en aval de l‟ouvrage pour le localiser.
 Les conditions aux limites amant et aval doivent être définies par des niveaux d‟eau.
Figure VI-4 : Liaisons amant et aval entre Mike 21 HD de la lagune à l’état naturel et Mike 11 du pont RN-13
La ligne verte représente les mailles liées au profil amant de Mike 11. La ligne rose représente
les mailles liées au profil aval du modèle 1D.
Présentation du modèle 2D utilisé pour le couplage :
Le modèle a été monté par le module Mike 21 HD. La bathymétrie utilisée est celle de la lagune

à l‟état naturel. Le pas de temps utilisé est de ∆T=1s. Les hydrogrammes entrés pour chaque source
ainsi que leurs coordonnés sont définis au chapitre III.1.2. Le niveau d‟eau initiale est égale au
niveau de la marée Z = 0.9m pour qu‟il n‟y ait pas d‟écoulements des limites avales vers la zone
marécageuse.
Présentation du modèle 1D utilisé pour le couplage :
Le modèle a été monté par le module Mike 11.
Les profils en travers amant et aval ont une bathymétrie constante de 3 m. Les pertes de charges
singulières dû au piles de ponts seront faibles devant celles dû au mur avale à pertuis. De ce faite
on a choisi d‟entrer l‟ouvrage sous forme de Dalot (Culvert) ; voir annexe B, Couplage.
Les conditions aux limites ainsi que la condition initiale ont le même niveau d‟eau que celui de
Mike 21, Z=0.9m.
Présentation des résultats après couplage :
Les résultats obtenus (vitesses, niveau d‟eau) présentent des instabilités, qui s‟accentuent et
atteignent des valeurs importantes en s‟approchant de la liaison annexe B, Couplage.
Le transfert d‟eau commence dès que le niveau d‟eau à l‟amant de la liaison atteint une valeur de
Z=1.5m. Cependant d‟après la courbe de tarage de l‟ouvrage annexe B, Couplage ,pour une
hauteur d‟eau de Z=1.2m le débit atteint une valeur importante de Q= 42 m3/s. De ce fait, les
résultats obtenus par le couplage ne traduisent pas ce qu‟y est défini dans le modèle 1D.
Pour remédier à ces instabilités, On a eu à diminué le pas de temps de ∆T=2s à ∆T=1s, ce qui
résout en général les problèmes d‟instabilités d‟ordre numérique. Puis on a imposé une bathymétrie
fixe à la zone avale de la liaison (Le Port), pour éliminer les instabilités dû aux irrégularités
bathymétrique.
Malgré ces corrections, les instabilités apparaissent toujours. Vue le manque de documentation
faite par DHI pour ce module, ainsi que le temps qu‟il nous a pris lors du montage, on avait qu‟à
chercher une autre solution qui va nous permettre de prendre en compte l‟effet de l‟ouvrage sur
notre modèle.
VI.2.3. Solution C : à travers le MNT du terrain naturel
Au dernier recours, on a matérialisé l‟ouvrage en introduisant le mur avec ses pertuis, comme

étant une partie du terrain naturel. Pour ce faire, on a affecté les valeurs de la topographie du mur à
celle du terrain naturel.
VI.3. Résultat de simulation des écoulements à l’état naturel
Il s‟agit de considérer comme débits d‟entrée, les hydrogrammes de la crue centennale présentés
dans le paragraphe III.1.2.
La figure suivante présente les niveaux d‟eux atteints dans la Merja en l‟occurrence de la crue
centennale :

Figure VI-5:Résultat de simulation des écoulements à l’état naturel
A la sortie du viaduc vers la Merja, le plan d‟eaux se divise en deux bras principaux, le premier
bras suit le trajet du lit mineur en direction de la lagune, le deuxième se fait un chemin vers la zone
marécageuse.
Le niveau maximum dans la Merja atteint 1.5 NGM.
Par contre, les vitesses sont faibles et arrivent à leur maximum à proximité du port, pour
atteindre la valeur 0.5m/s.

VI.4. Résultats des simulations des écoulements à l’état projeté

Les crues d‟une rivière peuvent être plus ou moins fortes d‟une année à l‟autre. Les ouvrages
de protection sont en général dimensionnés pour offrir une protection contre une crue
centennale, or il y a eu par le passé des crues plus fortes et il y en aura dans l‟avenir.
L‟ouvrage de protection le plus simple et le plus couramment utilisé est la digue. Le

dimensionnement d‟une digue est relativement simple : on calcule la hauteur d‟eau atteinte
par la rivière pour une crue centennale s‟écoulant entre les digues et certains ajoutent une
revanche d‟environ cinquante centimètres. Il y a des incertitudes sur le débit de pointe de la crue
de référence et des imprécisions dans les calculs hydrauliques, mais en général l‟ouvrage protège
effectivement les riverains pour les crues dont la période de retour n‟excède pas la période de
retour de la crue de projet. Le plus souvent on choisit la crue centennale. (KREIS, 2004)
Les buts de cette étude hydraulique est de figer :
- Les élévations des remblais des iles artificiels du Projet Ecoparc (Figure VI-6) ;
- Les élévations des Passages Lacustres Sur Pilotis (Figure VI-6) ;
- La surélévation de la piste existante sachant que sa côte moyenne est de 0.75 NGM (Figure
VI-6).
- La côte de la digue de protection des aménagements du Projet Sienna (Figure VI-7) ;

- La côte du seuil de protection des lacs artificiels du projet Sienna (Figure VI-7) ;
- La taille des ouvertures de transfert d‟eau du projet Sienna et Ecoparc ;

Pont Passage en terre

compacté sur
piste existante
Passage sur pilotis
Figure VI-6: types des aménagements du Projet Ecoparc

Seuil
Digue de protection
Gorge
Lacs Lagune
artificiels
Figure VI-7: digue et seuil de protection du Projet Sienna
Cependant des contraintes de nature hydraulique et écologique s‟imposent lors du choix de la

solution approprié :
Contraintes hydrauliques :
 Les terres non inondées par la crue à l‟état naturel de la lagune doivent restées intactes après
l‟installation des aménagements. D‟où l‟impact des aménagements sur les PHE doit être faibles ;
 Le lit mineur de l‟Oued Smir va être envahi par les remblais du Projet Sienna. Le débit
permanent d‟environ 10 m3/s qui passait à travers l‟Oued doit être évacué vers la lagune sans
déborder sur les terres riveraines.
 Les eaux des crues collectent à leurs passages les débris flottants ainsi que les matières en
suspension (Argile). De ce fait il faut empêcher le contact entre ces eaux et ceux des lacs artificiels
Contraintes écologiques :
 Il faut assurer l‟intrusion des eaux salées vers la lagune, ainsi que la zone marécageuse
comme à l‟état naturel.
 L‟échange d‟eau en période de crue fait partie de l‟équilibre écologique du site. D‟où les
eaux de la crue doivent atteindre les zones marécageuses même après la mise en place des

aménagements futurs.
Contrainte architectural :
 Il faut respecter au maximum le plan de masse des deux projets proposé par les Architectes.
Contrainte économique :
On pourrait calculer un niveau de protection économiquement optimal en comparant le coût

de l‟ouvrage aux dommages évités par l‟ouvrage. Cette approche coût-bénéfice n‟est en
général pas adoptée pour au moins deux raisons (KREIS, 2004):
 Il est assez difficile d‟estimer les dommages occasionnés par une crue car les
incertitudes sont très importantes . De plus on raisonne à vulnérabilité constante, ce qui est
rarement le cas, car une fois les digues construites, l‟urbanisation se développe dans la zone
protégée.
 Une estimation économique des dommages ne tient pas compte du traumatisme
engendré par les crues à répétition, or les décideurs sont sensibles à l‟opinion de leurs administrés
et souhaitent une certaine équité de traitement.
VI.4.1. Etat brute et variantes étudiées

Etat brute :
Modélisation avec prise en charge de la présence des projets Sienne et Ecoparc à l‟état brute.
On a commencé en premier par voir l‟impact de la mise en place des aménagements Sienna et
Ecoparc sur l‟étendue des zones inondables en l‟occurrence de la crue centennale ainsi que les
PHE.
On a entré les limites des deux projets dans le modèle comme zone non inondable. Toute en
gardant les mêmes ouvertures proposées par les plans de masses. ( voir Figure VI-8)
Les ouvertures d‟échange d‟eau avec le projet Ecoparc ont une largeur de 10 m. (voir Figure VI-8)
Variantes étudiées :
La hauteur de la digue de protection du projet Sienna ainsi que la côte des iles à remblayer
dépend du niveau d‟eau maximum atteint lors de la simulation.
Les aménagements initiaux proposés pour toutes les variantes qui vont suivre sont comme

suivant (Voir Figure VI-8):
 Une canalisation qui va drainer les eaux permanentes d‟Oued Smir. Cette canalisation sera
assurée par un canal de largeur 20 m, de hauteur variable et d‟une pente d‟environ 0.3% placé au
pied de la digue de protection de Sienna.
 Des ouvertures à pont de 5m de longueur qui assure le transfert d‟eau de et vers Ecoparc.
 Un seuil dont la hauteur va être précisée pour chaque variante après simulation, doit être
placé à l‟amant entre la lagune et les lacs artificiels du projet Sienna.
Cependant ces aménagements vont subir des modifications de telle sorte à les rendre plus
performantes.
MNT
Seuil protection
Lacs
Gorge d‟entrée
Sienna
Digue de
Protection Sienna
Canal de drainage
Remblais Ecoparc
Ouvertures sur
: les remblais
d‟Ecoparc
Figure VI-8 : MNT d’entrée de la lagune en présence des Projets Sienna et Ecoparc
Scénario 1 :

Ce scénario propose de garder le plan de masse intacte. Les limites des projets, ainsi que les
superficies des aménagements futurs ne vont subir aucun changement.
Variante 1 : Vise à augmenter le transfert d‟eau de et vers Ecoparc. La dimension des

ouvertures qui assure ce transfert sera ramenée de 10 à 15m.
Variante 2 : tout en gardant les ouvertures de 10m (Variante 1). On va augmenter la capacité
d‟évacuation des eaux directement vers la lagune, en ramenant la largeur du canal de 20 à 40 m.
Scénario 2 :
Ce scénario propose des changements dans le plan de masse initiale du Projet Sienna. (Figure
VI-7)
Variante 1 : Vise à élargir la gorge qui amène l‟eau de l‟extérieur du projet Sienna vers la lagune.
Ce rétrécissement a une largeur de 40 m au plan de masse il va être élargie de 10 m de plus. Cet
élargissement sera accompagné du canal de 20 m de largeur au pied de la digue de protection du
projet Sienna, ainsi que des ouvertures de 10 m sur les remblais d‟Ecoparc.
Variante 2 : Vise à enlever le seuil à l‟aval du Pont RN13, tout en gardant les propositions de la
variante 1, scénario2. Cette variante a pour but de rendre la lagune à l‟Ouest du Port navigable.
VI.4.2. Résultats des différentes variantes
Le tableau suivant résume les résultats des simulations des différents scénarios ainsi que l‟état
naturel de la lagune.


Niveau Surface inondée due aux
Surface inondée Surface totale en
Simulation NGM des Surface inondée en (%) présence des Surface inondée (ha)
en (ha) (ha)
PHES aménagements
Etat naturel de la lagune 1.45 73.00 205.8 0.0 331646.4 454304.2
Etat projeté Brute 1.9 78.35 220.9 15.1 355927.5 454304.2
Scénario 1, Variante 1 et
1.89 78.33 220.8 15.0 355837.5 454304.2
Variante 2
Scénario 2, Variante 1 1.7 77.43 218.3 12.5 351748.8 454304.2
Scénario 2, Variante 2 1.68 77.36 218.1 12.3 351448.8 454305.2

surface simulée en
281.94
ha
Tableau VI-3 : Résultats des simulations de l’état projeté de la zone Smir

Les résultats de la variante 1 et 2 du scénario 1 montre que l‟élargissement des ouvertures et du

canal n‟a aucun effet ni sur l‟étendue des zones inondables ni sur le PHE obtenus à l‟état brute des
aménagements (voir Tableau VI-3).
On remarque que les pertes de charges induites par la gorge à la Figure VI-8, conditionne
l‟écoulement à son amant. De ce fait, on a eu à modifié la largeur de cette gorge, d‟où modifié le
plan de masse du projet Sienna.
Les solutions du scénario 2, variante 1, apportent une baisse du PHE de 20 cm et une réduction
des surfaces inondées de presque 3 hectares (voir Tableau VI-3).
L‟enlèvement du seuil du scénario 2, variante 2, n‟a induit aucun changement ni au PHE, ni à

l‟étendue des surfaces inondées de la zone marécageuse par rapport au scénario 2, Variante 1 (voir
Tableau VI-3). Cependant les niveaux d‟eaux dans la lagune ont diminué. Cela est dû au
rétrécissement à l‟entrée du projet Sienna. Ce rétrécissement cause des pertes de charges qui fait
que le niveau d‟eaux à l‟Marja n‟augmente que si ce rétrécissement s‟élargie.
Evaluation économique des scénarios :
Une évaluation économique des remblais nous a été nécessaire pour juger l‟apport des solutions
proposées. Cependant les valeurs de volume de remblais ainsi que les coûts ne sont pas exacte à
cent pour cent mais il donne une idée claire sur les ordres de grandeur des investissements.
Sachant que la superficie de la digue à remblai de protection du projet Sienna est de 23.4 ha,
cette digue assurera à la fois la protection de Sienna et sera une plateforme où des villas seront
construites. La superficie des iles à remblais du projet Ecoparc est de 59000 m². Le calcul des
volumes de remblais sera basé sur ces superficies.
Le coût du remblai est estimé à 35 DH/m3.
Côte NGM des Coût des remblais Coût des remblais

Coût Total en DH
remblais de la digue DH des iles en DH
Etat brute 2.4 15559000 3872000 19431000
Scénario 1 2.39 15477000 3851000 19328000

Scénario 2 2.18 13757000 3424000 17181000
Tableau VI-4: Coût des remblais des ouvrages
Réduction par rapport à l’état Réduction par rapport à l’état

brute en % brute en DH
Scénario 1 0.5 103000
Scénario 2 11.5 2250000
Tableau VI-5: Comparaison des coûts des remblais par rapport à l'état brute des projets
On remarque que les solutions du scénario 2 ont diminué les coûts des remblais de 11.5 %. Cette réduction
est due à la diminution de la côte des PHEs.
VI.4.3. Aménagement de protection proposé
On a choisi les aménagements proposés au Scénario 2, Variante 2, comme solution pour une
implantation optimale des deux projets Sienna et Ecoparc. Les Aménagements retenues Sont :
- Une digue de protection du Projet Sienna avec une hauteur de 2.2 NGM ;
- La côte des remblais des iles du projet Ecoparc est de 2.2 NGM ;
- Les élévations des Passages Lacustres Sur Pilotis sont les mêmes que la côte du remblai
Z=2.2 NGM (Figure VI-6) ;
- La surélévation de la piste existante sera de 1.5m (Figure VI-6).
- La côte du seuil de protection des lacs artificiels du projet Sienna sera de 1.3 NGM (Figure
VI-7) ;
- La largeur des ouvertures de transfert d‟eau du projet Ecoparc sont de L=10 m ;
- La largeur du rétrécissement à l‟entrée du projet Sienna est de 50 m (Figure VI-8)
- Le canal d‟évacuation d‟eaux au pied de la digue du Projet Sienna d‟une largeur de 20 m
(Figure VI-8).
Les vitesses dans la gorge à l‟entrée du projet Sienna atteignent une valeur de 2.1 m/s. Cette
zone va recevoir un pont à pile qui va assurer le passage de la rive gauche du projet vers la route
nationale. Vu la nature argileuse des sédiments dans la zone du projet, il est recommandé de
mettre en place un matelas de gabions qui va protéger le pont de l‟affouillement et garder un
niveau de lit stable. Le gabion sera sous forme de matelas (voir Figure B-7) avec une épaisseur
comprise entre 0.15 et 0.17, et un enrochement de diamètre D50=85mm. Voir Tableau B-4 à
l‟Annexe B.

La figure suivante montre un exemple de matelas de gabions en présence de piles de ponts :
Figure VI-9:Exemple de matelas de gabion en présence de piles de ponts
Des travaux de déblayage doivent être faits sur la lagune pour qu‟elle soit navigable.

Figure VI-10 : Résultats de simulation du scénario 1, variante 2 FigureVI-11 : Résultats de simulation du scénario 2, variante 1

Figure VI-12 : Résultats de simulation du scénario 1, Variante 1 Figure VI-13 :Résultats de simulation du scénario 2, Variante 2

VI.5. Proposition pour l’aménagement des Lacs du projet Sienna
Proposition de solution pour alimenter les lacs artificiels du projet Sienna à partir des eaux de
l‟Oued Smir :
Les lacs artificiels du projet Sienna nécessiteront des volumes d‟eaux importants lors de leurs
remplissages. De plus, puisque l‟eau dans les lacs est stagnante, l‟utilisation des aérateurs
s‟imposent pour faire face au phénomène d‟eutrophisation. D‟où surgit l‟idée d‟alimenter ces lacs à
partir des de l‟Oued Smir afin d‟assurer un renouvellement permanent des eaux.
Plusieurs paramètres interviennent lors du choix des solutions d‟amené d‟eaux :
- Il faut que les eaux qui vont alimenter les lacs ne soient pas très chargées de sédiments ni de
matière en suspensions.
- Les débits ainsi que les vitesses d‟entrés vers les lacs doivent être contrôlés
- La solution doit être la moins coûteuse possible en étant pérenne.
- La solution doit s‟adapter aux solutions proposées pour la protection de Sienna et d‟Ecoparc
contre les crues.
Vu les critères cités en haut, on a proposé deux solutions qui reste à juger :
Première solution :
Cette solution consiste à mettre en place une prise d‟eau à partir du canal d‟eau principale qui
draine l‟eau d‟Oued Smir. Cette prise doit être sous forme de canal vanné. Ce choix a été fait de
telle sorte à empêcher le passage des eaux lors des périodes de crues, ou lorsqu‟on juge nécessaire.
Cette solution est plus simple, moins coûteuse mais ne permet pas de profiter des eaux de la
période de crue.
Deuxième solution :
La deuxième proposition est de mettre un bassin de régulation juste à l‟amont des lacs. L‟eau
va être prise du canal principale à travers un petit canal qui va conduire l‟eau vers le bassin de
rétention. Une digue va assurer la séparation entre le bassin et les lacs. Des ouvrages de
franchissements dans la plupart des cas, des galeries ou des canalisations, vont permettre le passage
d‟eau du bassin vers le lac juste à l‟aval.

Les bassins de régulation, lieu de transit des eaux de ruissellement avant le milieu naturel, sont
des ouvrages susceptibles d'améliorer la qualité des eaux. Ils jouent le rôle d‟un décanteur.
En concevant les ouvrages de manière à favoriser au mieux la décantation, on peut d'ores et déjà
espérer une élimination conséquente de sédiment, de matières en suspension et de plusieurs autres
polluons.
D‟où la nécessité du dragage périodique du bassin de rétention pour assurer son bon
fonctionnement.
Cette solution est plus coûteuse, mais satisfait plus les critères de protection des lacs.

Conclusion et recommandation
Pour monter le modèle bidimensionnel d‟écoulement à surface libre de la Plaine, on a adopté la

démarche suivante :
On a commencé par le traitement des données ensuite passé à la validation de la bathymétrie, le

choix de maillage, après, on a eu à validé les paramètres de forçage : choix de l‟emplacement des
conditions aux limites ainsi que leur valeur, et le choix approprié des conditions initiales.
L‟étude comparative des deux modèles de modélisation bidimensionnelle des écoulements à surface
libre sur la base du schéma numérique de résolution des équations de BSV qu‟il utilise lors de la
modélisation n‟est pas évident. Ce choix dépend des objectifs de l‟étude et du degré de précision
des résultats.
On peut dire que Mike 21 FM est conçu pour des zones ou les mailles de grande taille sont
dominantes. Par exemple la modélisation de la houle dans une mer. Ce module est plus approprié
aux autres phénomènes tels le transport solide et qualité des eaux puisqu‟il permet le couplage avec
un module 3D, Mike 3.
Cependant Mike 21 HD donne des résultats satisfaisants avec moins de temps de calcul lors de la
modélisation des écoulements simple dans des plaines, où l‟objectif n‟est que d‟établir les cartes
d‟inondations.
Comme conclusion du dernier chapitre, Pour palier aux risques d‟inondations, les côtes du projet
qui sont de 2.2 NGM ont été adaptées afin que les deux projets ne soient pas inondés par les eaux de
la crue centennale. Et pour ne pas amplifier le phénomène du champ d‟expansion des crues, on a
élargie le rétrécissement à l‟entrée du projet Sienna de 10m pour assurer l‟évacuation rapide des
eaux vers la sortie de la plaine.
Recommandations :
On a trouvé sur des forums Marocains des images qui montrent des niches de cigognes délaissés à
cause des travaux de terrassement effectué dans la lagune. Il faut que les travaux doivent être
accompagnés d‟une équipe d‟écologue qui jugera le comportement des oiseaux vis-à-vis des
travaux.
L‟objectif final de l‟étude était de simuler le transport de sédiment dans la lagune Smir. On a réalisé

l‟étape basique et compliqué, à savoir la simulation des écoulements hydrauliques dans la lagune.
Le modèle hydrodynamique des marais de la Plaine Smir en le couplant avec d‟autres modules du
logiciel Mike-DHI est capable de reproduire le comportement observé et les phénomènes tels que
les variations de niveau d‟eau, le transport solide, la salinité et le transport de polluants. Il peut ainsi
être pleinement utilisé pour les études écologiques.
On suggère à nos encadrants externes à Novec de proposer un sujet pour compléter le travail dans
le cadre d‟un Projet de Fin d‟Etude.
Nous encourageons nos successeur à poursuivre le développement de modèle de transport liquide

des Oueds et rivières en unidimensionnel ou des plaines en bidimensionnel d‟écoulement à surface
libre. En vue de créer une base de données des cartes d‟inondations de tous le Maroc.
Ces modèles doivent pouvoir intégrer les modifications issues de scénario de prospective.
Nous voulons que ces modèles constituent un véritable instrument d‟aide à la décision pour la
gestion intégré de risque d‟inondation au niveau de toutes les agences de bassin hydraulique.

Bibliographie
abdallah, M. (2005). Thèse de Doctorat Sur les méthodes de discrétisation numérique de problèmes
hyperboliques nonlinéaires appliquées aux équations de Barré de Saint-Venant pour la modélisation
de l’hydraulique en réseau d’assainissemen. Strasbourg.
Caignaert, C. (s.d.). Lycée Colbert - Tourcoing. Récupéré sur http://c.caignaert.free.fr:

http://c.caignaert.free.fr/chapitre13/node1.html
CIRIA, CUR, & CETMEF. (2009). Guide Enrochement. L'utilisation des enrochements pour les ouvrages
hydrauliques. Version française du Rock Manual. (C. CETMEF, Éd.)
DHI. ((2005)). Manuel de DHI MIKE 21 FLOW MODEL. Copenhague.
DHI. (2005). mauel:scientific documentation HD Module (page_12-16). Copenhague.
ENSEEIHT. (2006). http://hmf.enseeiht.fr/travaux/CD0708/beiere/4/html/resultats-simulations.html#fev06-

saint-jean-de-luz.
Ingema. (Avril 2004). Modélisation hydraulique de la propagation des ondes de rupture du barrage Smir.
Rapport mission 1.
Ingema. (Octobre 1985). Barrage sur l'Oued Smir . avant projet détaillé - note de calculs hydrauliques.
KREIS, N. (2004). Modélisation des crues des rivières de moyenne montagne pour la gestion intégrée des
risque d'inondation. Application a la vallée de la Thur. Strasbourg, Haut Rhin, France:
ENGEES/Université Louis Pasteur.
LINARES, M. D. ((2007)). MODELISATION NUMERIQUE BIDIMENSIONNELLE DU TRANSPORT SOLIDE ET DE LA

DYNAMIQUE FLUVIALE.
Marc, H. (2007, octobre 3). Assimilation de données Lagrangiennes pour la simulation numérique en
hydraulique fluviale. Thèse,institut national polytechnique de Grenoble. Grenoble, France.
Martin, L. ((2006)). Fonctionnement écologique de la Seine à l’aval de la station d’épuration d’Achères :

données expérimentales et modélisation bidimensionnelle.
MTH. (2009). www.mth.pdx.edu/~daescu/mth410_510s/notes_week8.pdf . Récupéré sur

www.mth.pdx.edu.
Pierre-Yves, L. (2010, Juin 15). Equations de Saint-Venant et Application aux mouvements de fonds
érodables. Ecoulements en milieux naturels. Paris, France: Institut Jean Le Rond d'Alembert.
SAIAC, J.-H. (2006, Juin 8). Analyse numérique des équations aux dérivées partielles. Méthode des éléments
finis. Polycopié des cours de calcul scientifique CSC108 et CSC109.
SHOM. (s.d.). www.shom.fr. Récupéré sur Services Hydrographiques et Océanographique de la Marine.
The OFDA/CRED International Disaster Database. (2007, Juin). Notre-planete.info. Récupéré sur

http://www.notre-planete.info/geographie/risques_naturels/catastrophes_naturelles.php
TIE, B. (2004, Septembre ). Eléments finis en elasticité linéaire. Paris, France: Laboratoire mécanique des
sols-structures-matériaux (CNRS URA 850),Ecole Centrale Paris.
Wane, B. A. (2008). Discrétisation par éléments finis des équations de Saint-Venant linéaires.
Mémoire,faculté des sciénces et génie université Laval. Québec, Canada.
Water&environment, D. (2005, June). MIKE 21 HD scientific documentation. Horsholm, Denmark.
Wikipédia. (2010, Novembre 15). Récupéré sur http://fr.wikipedia.org:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Barr%C3%A9_de_Saint-Venant
YOUNG, W. a. (1996). The finit element methode using MATLAB(page-133).

ANNEXES

ANNEXE A
ANNEXE A : Schémas de résolution numérique
A.1 Discrétisation temporelle :
Dans le cas d‟une équation unidimensionnelle et avec la méthode des différences finies la dérivée
partielle par rapport au temps s‟exprime sous la forme :
A-1
ν étant un paramètre appartenant à líntervalle [0 ,1].
L‟expression la plus générale de la dérivée de f par rapport à x est donnée par KOVACS (1988) :
A-2
Les différentes combinaisons du choix des paramètres , nous donnes des schémas
numériques différentes en vitesse, en stabilité et en précision.
Le tableau suivant illustre les différents schémas numériques :
pondération schéma
explicite
implicite centré dans le temps
implicite
progressif
centré
régressif
mixte centré

ANNEXE A
Tableau A-1 : les types de discrétisation temporelle (abdallah, 2005)
A.1.1 Schéma explicite

Pour un schéma explicite, les variables à un nouveau pas de temps sont évaluées à chaque point du
maillage par des calculs directs à partir des valeurs déjà connues. Línconvénient principal des
schémas explicites, se situe dans la restriction du pas de temps qui est imposée par la condition de
Courant-Friedrich-Lewy.
Seule la dérivée de u par rapport au temps s‟exprime en fonction des valeurs de u au pas de temps
n+1. La différentielle par rapport à x s‟exprime en fonction des valeurs de u au pas de temps
précédent de calcul (pas n). On calcule connaissant les valeurs de u calculées au temps
pour, en général, les pas d‟espaces i-1, i et i+1, (Figure A-1).
Figure A-1:schémas explicite
L‟avantage de la méthode explicite est la simplicité de sa mise en œuvre.
Pour tous les schémas numériques de nature explicite, se pose le problème du choix du pas de temps
à utiliser pour la résolution. De ce choix dépend la stabilité du schéma numérique considéré. Pour
les problèmes non linéaires, à chaque pas de temps, on a plusieurs vitesses de propagation. Pour
quún schéma explicite soit stable, il faut que l‟onde la plus rapide ne parcoure pas plus que la

ANNEXE A
longueur d‟une cellule , pendant le temps . En appelant la vitesse de l‟onde la plus rapide
dans le domaine de calcul au pas de temps n, on définit le nombre de Courant maximum comme le
rapport entre ces deux vitesses :
A-3
Où ∆t est tel que . On appelle souvent Ccfl le coefficient CFL (Courant-Friedrich-
Lévy) ou nombre de Courant.
A.1.2 Schéma implicite
Pour les méthodes implicites, les variables sont calculées simultanément à un nouveau pas de
temps, par la résolution d'un système avec autant d'inconnues que de nœuds du maillage. La
stabilité de ces schémas nést pas conditionnée par la condition CFL, mais par la nature de la
solution.
Les schémas sont implicites si la différentielle de u par rapport à x se calcule en fonction d‟au
moins deux valeurs de position d‟espace de u au temps n+1. Le caractère implicite d‟un schéma
numérique est lié au fait que l‟on ne puisse pas exprimer explicitement chaque valeur inconnue en
fonction uniquement de valeurs connues. Chaque équation à résoudre contient au moins deux
valeurs inconnues de u au pas de temps de calcul . Dans le cas présenté sur la figure ci-
dessous, la valeur de est calculée en fonction de , mais aussi en fonction de et .

(Figure A-2)

ANNEXE A
Figure A-2: Schémas implicite
Remarque : le schéma implicite centré est inconditionnellement stable, mais très couteux.
A.2 Discrétisation spatiale :
Les différences finies, les volumes finis et les éléments finis, sont les différentes classes de
méthodes numériques de résolution du système de BSV. Ces méthodes permettent de calculer les
hauteurs d‟eau, les vitesses et les débits dans les tronçons de façon approchée.
La méthode des différences finies
La méthode aux différences finies classiques est une méthode bien connue dans le cadre de la
modélisation hydraulique. Cette méthode consiste à déterminer les valeurs de la fonction recherchée
notée f en quelques points particuliers.
Les méthodes aux différences finies sont toutes basées sur les développements de Taylor des
fonctions continues et dérivables. Lorsque les pas de temps et d‟espace sont petits, les
développements limités sont proches des valeurs exactes. Selon l‟utilisation des développements
limités, on obtient des expressions différentes des dérivées qui engendrent 3 types de schémas

ANNEXE A
(centré, progressif ou régressif).voir Tableau A-1
La méthode des éléments finis
La base de la méthode des éléments finis est de diviser le domaine en éléments par exemple
triangulaires ou quadrilatéraux dans le cas 2D et en des segments dans le cas 1D, et de chercher la
solution numérique approchée dans un espace fonctionnel choisi a priori. La solution est donc écrite
à láide dúne base de fonctions connues sous le nom des fonctions dínterpolations. Il faut noter
qu‟avec cette méthode on peut choisir autant de nœuds qu‟on veut par élément, ce qui donne une
meilleure précision de la solution. Le choix des fonctions d‟interpolations est essentiel pour définir
cette méthode.
La méthode des volumes finis
La méthode des volumes finis est, de nos jours, la méthode la plus utilisée pour résoudre
numériquement les équations de Barré de Saint-Venant. Cette méthode est basée sur la
discrétisation intégrale des équations et nécessite la subdivision du domaine en un nombre de
volumes finis. L‟intégrale est applicable localement sur chaque volume et conserve la même valeur
dans chaque cellule de calcul.
A.2.1 Différences finies
A.2.1.1 Généralité
Le système des équations sur lesquels se base MIKE 21 déjà cité ci-dessus, sont résolues
numériquement avec le schéma des différences finies ainsi que la méthode de la direction alternée
implicite (alterneting direction implicit scheme), connue sous le nom ADI. (MTH, 2009)
Pour présenter le principe de l‟ADI, on va considérer le problème linéaire suivant :
A-4
Ou U est la fonction vecteur inconnue, sont les opérateurs de discrétisation selon les deux
directions, pour la direction x et pour la direction y.
Un schéma numérique implicite direct nous donne le système équivalent :

ANNEXE A
A-5
Soit :
A-6
Et donc la matrice doit être factorisée en LU.
La méthode de l‟ADI consiste à faire la résolution en deux étapes, en ne traitant implicitement

qu‟une direction (opérateur) à la fois. Et donc le pas du temps en deux.
n n+ 1/2 n+1
t
Figure A-3 Principe de l’ADI
Pendant la première demi pas du temps, on traite l‟opérateur A1 (dérivée suivant x par exemple)
implicitement, et l‟opérateur A2 (dérivée suivant y), explicitement. Puis pendant la deuxième demi
pas de temps, on traite l‟opérateur A1 (dérivée suivant x par exemple) implicitement, et l‟opérateur
A2 (dérivée suivant y).
Et on aura le schéma suivant :
A-7
A-8
A.2.1.2 Cas des équations de saint venant
Les équations sont résolue avec un balayage unidimensionnelle, alternativement entre la direction X
et la direction Y. (DHI, mauel:scientific documentation HD Module (page_12-16), 2005)
Pour le balayage suivant la direction X, on résout l‟équation de la continuité ainsi l‟équation de la

ANNEXE A
quantité de mouvement suivant X, en prenant Z de à , et p de l‟instant à

et concernant les termes faisant intervenir le q, on utilise des valeurs connues des
instants .
Pour le balayage suivant la direction X, on résout l‟équation de la continuité ainsi l‟équation de la

quantité de mouvement suivant X, en prenant Z de , à , et q de l‟instant
à et concernant les termes faisant intervenir le p, on utilise des valeurs
connues des instants .
Balayage-X
Balayage-Y
Balayage-X
Figure A-4: Schémas de calcul de MIKE 21 HD
Le schéma suivant présente le cycle numérique avec lequel travail Mike 21 :

ANNEXE A
Figure A-5: Schémas du calcul alterné de Mike21 HD
Remarque :
Les équations de saint venant sont loins d‟être linéaires, mais avec une discrétisation du temps
adéquate on va linéatiser le problème.
Exemple :
Pour le terme A-9
On propose :
A-10
Avec :

ANNEXE A
A-11
A-12
Et donc l‟inconnue qui nous reste, c‟est le .
Notation du maillage
Figure A-6: Notation du maillage selon Mike 21 HD
Après discrétisation de l‟équation de la continuité suivant X et l‟équation de la quantité de

mouvement suivant X on aboutit vers le schéma suivant :
Balayage suivant X
A-13

ANNEXE A
Les coefficients sont exprimés en fonction des valeurs connues aux

instants précédents.
Ce système est équivalent à système linéaire d la forme :
Avec M une matrice tri-diagonale qui offre une solution de la forme :
A-14
Avec :
A-15
A-16
Donc, il est claire que une fois on a un seul pair de (ou , on aura toutes les
valeurs .
On procède après de la même manière au balayage suivant Y avec la discrétisation de l‟équation de

la continuité suivant Y et l‟équation de la quantité de mouvement suivant Y.
Balayage suivant Y :

ANNEXE A
A-17
A.2.1.3 Problème de dissipation numérique

Les zones avec un nombre de Froude très supérieur à 1, introduisent des oscillations non réelles
dans les résultats numériques, voir une instabilité de la solution (DHI, mauel:scientific
documentation HD Module (page_12-16), 2005).
Sans introduction de la correction on a :
A-18
En tenant compte de la dissipation numérique on aura :
A-19
Ou on utilisant le développement de Taylor :
A-20
Avec :
Les valeurs de sont déterminées et vérifiées à l‟aide des modèles test.
Les éléments finis :
A.2.2 Eléments finies
A.2.2.1 L’approche éléments finies

ANNEXE A
Cette partie a pour but de données les idées de base dans un cas extrêmement simple (SAIAC,
2006).
On commence par définir le produit scalaire de deux fonctions selon :
A-21
Et l‟espace des fonctions de carré sommable sur , c‟est-à-dire telles que l‟intégrale
suivante existe :
A-22
Soit l‟espace des fonctions , de carré sommable et dont la dérivée et également de carré
sommable.
Et soit l‟espace des fonctions de nulles en a et b.
, ,
A-23
Conduit après multiplication par v(x) et intégration sur à:
A-24
Par intégration par parties :
A-25
D‟où une nouvelle formulation du problème, dite formulation variationnelle, qui en prenant en
compte les conditions sur l‟espace
S‟écrit :
A-26
En résume, nous remplaçons dans le cadre de la méthode des éléments finis, le problème initial sous

ANNEXE A
forme différentielle (A-23) par le problème variationnel (A-26).
Approximation par éléments finis en unidimensionnel
L'approximation par éléments finis consiste à remplacer l'espace des fonctions tests du
problème continu par un sous-espace de dimension finie qui caractérise la méthode d'éléments
finis adoptée.
Le problème approché s‟écrit, formellement comme suivant :
A-27
Premier exemple simple : Les éléments de premiers degrés
On approche l‟espace par l‟espace construit de la manière suivante :
On choisit une discrétisation de l‟intervalle on sous intervalles ou éléments
a b
Figure A-7 : Discrétisation 1D
Les éléments n'ont pas forcément même longueur. est alors l'espace des fonctions continues
affines par morceaux (c'est à dire affines sur les segments ) et nulles aux extrémités a et b.
L'utilisation de fonctions affines, fonctions polynomiales de degré un, justifie la dénomination
d'éléments P1.

ANNEXE A
Figure A-8 : Fonction affine par morceaux
Chaque fonction est déterminée de manière unique par la donnée de ses valeurs aux points
pour . L'espace est de dimension .
Considérons les fonctions définies par les conditions suivantes :
∀ et ∀
Ces N-1 fonctions forment une base de et une fonction quelconque s‟écrit dans cette base :
A-28
Avec . Les coefficients sont des valeurs de aux points .
Figure A-9 : Fonction de base de degré un
Ecriture du problème approché
Ecrivons le problème approché dans
A-29
Le problème étant linéaire, l‟égalité est vraie pour tout si elle est vraie pour une base de l‟espace
vectoriel

ANNEXE A
Pour
D‟autre part, écrivons , solution du problème approché dans la base de l‟espace
A-30
Avec valeurs approchée de la solution exacte au point .
sont appelées des fonctions d‟interpolation.
On obtient l‟écriture suivante du problème approché :
Trouver tels que
∀ A-31
Ce que l‟on peut récrire
∀ A-32
Soit
Et
D’où , ∀
On a ainsi obtenu un système linéaire de N-1 équations à N-1 inconnues, qui peut s‟écrire sous la
forme matricielle suivante :
A-33
Calcul des coefficients de la matrice

ANNEXE A
Le calcul des coefficients de la matrice A et du second membre se fait, par assemblage des
contributions des éléments pour .La matrice apparait comme suit :
A-34
On calcul les coefficients en sommant les contributions des différents éléments selon :
A-35
Considérons par exemple l‟élément . Sur cet élément, il n‟ya que 2 fonctions de base
non nulles :
L‟élément produira donc effectivement une contribution non nulle aux 4 coefficients
de la matrice globale .
Calculons les contributions élémentaires de et disposons les sous forme d‟une matrice
élémentaire .
Avec
D’où

ANNEXE A
Choix des fonctions test :
Dans le cas d‟un problème général de type :
A-36
On pose appelé le Résiduel
Le choix des fonctions test se fait suivant les méthodes indiquées sur le tableau suivant : (YOUNG,
1996)
méthode fonction test
collocation
Où est l‟abscisse du nœud
moindres carrés
Où est le résiduel, et l‟inconnu de fonction test
GALERKIN
Tableau A-A-2: Choix des fonctions test
A.2.2.2 Approximation en éléments finis en bidimensionnel

ANNEXE A
Maillage éléments finis bidimensionnel
Dans la méthode des éléments finis, la construction du sous-espace nécessite la discrétisation

préalable du domaine en éléments géométriques simples.
En dimension un, la discrétisation préalable du domaine, un intervalle de , en éléments, ne posait

pas de difficultés. En dimension deux et plus encore en dimension trois, la discrétisation du
domaine est un problème technique difficile. La qualité du maillage est cruciale pour la qualité de
l'approximation.
Le problème de la réalisation du maillage se pose à la fois en amont de la résolution numérique, qui

s'appuie sur une discrétisation a priori, et en aval dans les techniques de maillages adaptatifs par
lesquelles on s'efforce d'améliorer la qualité de la discrétisation en fonction des résultats obtenus.
Disons simplement que l'on peut distinguer deux types de maillages :
Les maillages structurés qui fournissent une discrétisation régulière obtenue par transformation
d'une grille régulière sur un domaine rectangulaire.
Les maillages non-structurés, principalement construits par la méthode de Delaunay-Voronoi, qui

peuvent s'appliquer aux géométries les plus générales.
En dimension deux, les éléments sont des triangles ou des quadrangles de côtés droits ou
curvilignes. En dimension trois, ce sont des tétraèdres, pentaèdres ou hexaèdres.
Figure A-10: Maillage structuré et non structuré

ANNEXE A
Un maillage en éléments finis doit satisfaire les critères suivants :
 Les éléments du maillage doivent recouvrir tous l‟espace ;

 Pour tout , l‟intérieur de l‟intervalle ne doit pas être vide ;
 L‟intersection de deux éléments distinctes ne peut être que :
 L‟ensemble vide
 Un sommet
 Une côte
 Une face (en dimension 3)
Construction de maillage éléments finis (TIE, 2004)
On donne dans cette section un aperçu non exhaustif des méthodes existantes pour générer un
maillage élément fini.
 Les mailleurs basés sur la déformation d'une grille a priori consistent à poser une grille
régulière sur la structure à mailler, puis projeter les points de la grille extérieurs à la
structure sur sa frontière voir Figure A-11. L'intérêt de cette méthode est qu'elle est simple et
que le maillage obtenu est régulier sur une grande partie de la structure. Mais les éléments
sur les frontières sont souvent très aplatis, donc de mauvaise qualité. Une procédure de
régularisation au voisinage des frontières pour améliorer la qualité de ces éléments est donc
nécessaire.
Figure A-11 : Mailleurs basés sur la déformation d’une grille a priori
Pour les Mailleurs par blocs réguliers, la structure est divisée en blocs de forme régulière
(quadrilatéraux ou cubiques), en suite les grilles régulières des blocs de référence sont transformées
sur les blocs réels par une transformation géométrique régulière voir Figure A-12. L'intérêt de la

ANNEXE A
méthode est qu'elle est simple et que le maillage obtenu est localement structuré.
Malheureusement, cette méthode rencontre beaucoup de difficulté pour mailler les structures
quelconques ayant une forme et une topologie complexe.
Figure A-12 : Mailleurs par blocs réguliers
 Les Mailleurs par fronts construisent par couches des triangles ou des quadrilatères de la
meilleure qualité possible à partir de la frontière de la structure voir Figure A-13. L'intérêt de
la méthode est sa très grande souplesse d'utilisation. Il faut noter néanmoins les difficultés à
la mettre au point, lorsque la distribution des nœuds sur la frontière est disparate.
Figure A-13 : Mailleurs par fronts
 La méthode la plus utilisée est la triangulation de Delaunay. On commence par englober

la structure dans un carré composé de deux triangles rectangulaires. Ensuite on construit le
maillage en insérant un par un des nœuds qui respectent la règle suivante: aucun nœud de la
triangulation ne doit se trouver à l'intérieur du cercle circonscrit à un triangle. On peut
montrer qu'une telle triangulation est unique sauf si quatre points voisins sont cocycliques.
Le plus important est que parmi toutes les triangulations construites sur une base donnée
de points, la qualité de la triangulation de Delaunay est optimale : c'est-à-dire que son plus

ANNEXE A
mauvais triangle (le plus aplati) est le meilleur possible. Cette méthode possède une très
grande souplesse d'utilisation, il est assez facile de la mettre en œuvre. Combinée avec des
techniques de régularisation afin d'améliorer encore la qualité de maillage, cette méthode
est capable de générer un maillage avec une bonne qualité pour une structure de forme et de
topologie très complexe.
Figure A-14 : Une triangulation de Delaunay avec les cercles circonscrits en gris.
Application à un problème elliptique modèle (SAIAC, 2006)

ANNEXE A
Figure A-15: Schématisation de la méthode des Eléments finis en 2D
Soit un domaine borné polygonal de de frontière . Supposons que sur sont imposées des
conditions de Dirichlet.
Nous obtenons le problème suivant :
A-37
Formulation variationnelle de ce problème
La formulation du problème s‟écrit dans l‟espace des fonctions de nulles sur la partie de
la frontière. On se ramène aux conditions de Dirichlet homogènes sur en introduisant une fonction
auxiliaire simple prenant les valeurs imposées sur la frontière : et on
posant
On obtient le problème variationnel :
A-38

ANNEXE A
Ecriture du problème approché en éléments finis de degré un
Le problème approché s'écrit dans l'espace des fonctions continues affines par triangles et nulles
sur la partie de la frontière. Notons l'ensemble des indices des nœuds du maillage
correspondants à une valeur inconnue de la solution . C'est à dire ici l'ensemble des nœuds
n'appartenant pas à . Notons l'ensemble des indices des sommets du maillage appartenant à .
La solution s‟écrira dans la base des pour selon :
A-39
La fonction auxiliaire sera approchée par une fonction continue et affine par morceaux
prenant les valeurs imposées sur et nulle sur toutes les nœuds d‟indices .
A-40
Ce choix de présents deux avantages :
 La solution cherchée et la solution calculée prennent les mêmes valeurs aux points .
 Les conditions aux limites ne produisent qu‟une modification limitée du système linéaire qui
n‟intervient que sur quelques composantes du second membre.
En intégrant dans la formulation variationnelle tous ces éléments on obtient en définitive le

problème approché dans .
A-41
On obtient un système de équations à inconnues, où désigne le nombre de points du

maillage d‟indices donc le nombre de nœuds correspondant à des valeurs inconnues de la
solution. Ce système s‟écrit sous forme matricielle
A-42
Où est la matrice de raideur de coefficients
A-43

ANNEXE A
Et le vecteur second membre de composantes :
A-44
Où l‟on reconnaît :
 Un premier terme représentant les efforts surfaciques (correspondant au second membre du

problème différentiel).
 Un dernier terme, expression des conditions de Dirichlet non homogènes.
Le calcul des coefficients de la matrice de raideur et des composantes du second membre se
fait par une procédure d‟assemblage des contributions apportées par chacun des éléments de la
triangulation.
A-45
On observe que la matrice est très creuse, un grand nombre de ses coefficients sont nuls, en
raison du choix de fonction de support limité.
A.2.3 Volumes finis
La méthode des Volumes Finis est la méthode de choix pour les équations de conservation non
linéaires. Nous allons en étudier quelques propriétés. Soit par exemple le système de lois de
conservation en dimension deux d‟espace.

ANNEXE A
Figure A-16: Schémas des volumes finis en 2D
On se donne un maillage du plan. Les mailles sont notées , leur mesure de surface est . La
normale sortante est . Pour un maillage constitué de polygones, deux mailles
voisines ont une interface qui est un segment de droite noté . La normale sortante du
côté est notée . La mesure de longueur au bord est . On pourra confondre la
maille Ωj et son numéro j. De même pour l‟interface jk. On commence par intégrer (6.3) dans la
maille j
A-46
On a utilisé la formule de Stokes pour obtenir l‟intégrale sur le bord de la maille j. On peut aussi
écrire en décomposant sur tous les bords voisins :
A-47
Si la maille k n‟est pas voisine de la maille j alors . Une discrétisation de type Euler
explicite en temps et Volumes Finis en espace est :
A-48
La quantité, , est le flux numérique au travers de l‟interface entre les mailles j

ANNEXE A
et k. De ce fait la définition d‟une méthode de Volumes Finis revient à la définition de son flux
numérique en fonction des valeurs de l‟inconnue dans les mailles proches. Si le flux numérique est
fonction des inconnues au pas de temps n la méthode est dite explicite. Si le flux numérique est
fonction des inconnues au pas de temps n + 1 la méthode est dite implicite. Les deux flux
numériques sur le bord pourrait parfaitement être différents pour la maille j et pour la maille k.
Néanmoins les méthodes de Volumes Finis exploitent la conservativité sous-jacente des équations
en choisissant un flux numérique commun (au signe près) pour les mailles j et k. C‟est à dire qu‟on
prend :
A-49
Cela assure par construction la propriété suivante.

Le schéma des Volumes Finis est conservatif au terme de bord prés, c‟est-à-dire :
A-50
Cette propriété est intéressante au regard du contexte physique sous-jacent. Pour la dynamique des
gaz compressible par exemple, la conservation de la masse, de l‟impulsion et de l‟énergie totale sont
parmi les principes de base. Il est particulièrement agréable que ces principes de conservation soient
également respectés au niveau numérique. La preuve repose sur :
A-51
Par aux termes de bords près on entend par là que les mailles aux bords du domaine dans lequel on
discrétise n‟ont pas de vis-à-vis. De ce fait l‟équation de bilan discret devient :
A-52
Ce principe de base étant posé, il reste à construire le flux numérique en fonction de valeurs de
l‟incon

ANNEXE B
ANNEXE B
B.1 Hydrologie
Figure B-1 : Hydrogrammes des sous-bassins versant de la Zone Smir
B.2 Coefficient de rugosité
Le coefficient de rugosité de Manning tient compte du fait que la rugosité des berges et du lit entraîne
des pertes de charge par frottement. Celles-ci augmentent avec la rugosité. Cette dernière dépend
principalement de la nature des matériaux qui constituent le lit et de la végétation.
À l'aide de la procédure de Cowan (1956), il est possible de calculer le coefficient de rugosité de Manning

ANNEXE B
en utilisant l'Équation suivante :
Équation B-1
Où
Coefficient qui dépend du matériau constitutif du chenal ; il peut être déterminé soit à
l'aide de la formule de Strickler : où D50 = diamètre médian des, sédiments du lit (m) ;
soit avec (Simons et Senturk, 1977), où D90 = diamètre auquel 90 % (en masse) des
sédiments du lit sont inférieurs. La relation entre et D90 est approximativement constante pour des
profondeurs variant de : ;
Coefficient qui dépend du degré d'irrégularité de la surface ;
Coefficient qui dépend des variations de forme de la section transversale ;
Coefficient qui dépend des effets d'obstruction (ponts, etc.) ;
Coefficient qui dépend de la végétation qui modifie les conditions d'écoulement ;
Coefficient indiquant le degré de sinuosité du chenal.
Le Tableau suivant donne les valeurs des coefficients utilisés dans l'Équation ci-dessus Pour
différentes caractéristiques du chenal.

ANNEXE B
Tableau B-1 Valeurs du coefficient de Manning proposées par l'Agence américaine pour la préservation des sols
(US Soil Conservation Service ; Chow, 1959)
James (1994) a proposé une expression linéarisée de m5 (voir l'Équation ci-dessous) qui dépend de la
sinuosité, Is.
Équation B-2
L'équation de Manning peut être résolue pour la valeur moyenne de n lorsque l'on connaît les débits
correspondant aux profils de la ligne d'eau observés. Si les données montrent que n varie avec le niveau, il
faut déterminer la valeur de n à partir d'une courbe représentant n en fonction du niveau ou à partir du profil
observé qui s'approche le plus du niveau du profil désiré. Si aucune chronique ne peut être fournie par
l'autorité compétente (services de navigation, agence pour l'environnement, etc.), il faut se servir des valeurs
de n calculées pour des conditions d'écoulement similaires ou de valeurs (telles que celles du Tableau B-1)
obtenues à partir de données expérimentales, pour choisir les valeurs de n appropriées. Il est possible
d'utiliser pour cela les tableaux et photographies proposés par Chow (1959) pour choisir les valeurs de n.
Lorsque l'on mesure le débit pour déterminer les valeurs de n, il est préférable d'obtenir également la valeur
de la pente de la surface libre. Ces données peuvent permettre de calculer des valeurs de n plus fiables que
celles obtenues uniquement à partir du niveau des hautes eaux. (CIRIA, CUR, & CETMEF, 2009)

ANNEXE B
Calcul du coéfficient de Manning pour la zone d‟étude (Lagune et Oued Smir) :
plaine montagne
Lit Lit Lit

Lit mineur
majeur(Lagune) mineur majeur
n0 0.02 0.02 0.02 0.02
n1 0 0 0 0
n2 0 0 0 0
n3 0 0 0 0
n4 0.07 à 0.08 0.02 0.015 0.013
m5 * 1.15 1 1.15 1
n = (n0+n1+n2+n3
0.1 à 0.11 0.04 0.04 0.033
+n4) *m5
k=1/n 9 à10 25 25 30
Tableau B-B-2 : Facteur du coefficient de rugosité pour Oued Smir
Le coefficient m5 a été calculé pour le tronçon modélisé de l'oued sur la base du ratio entre les
longueurs curviligne et droite du lit mineur ou majeur de ces tronçons. Pour les lits majeurs,
l’écoulement est considéré droit, le coefficient m5 est pris égal à 1. Pour les lits mineurs, le tableau
ci-dessous présente les résultats des calculs :
montagne plaine
Longueur curviligne (km) 3.82 3.7
Longueur droite (km) 2.62 2.9
L (curviligne)/L (droite) 1.45 1.27
m5 1.15 1.15
Tableau B-3 : Facteur de sinuosité pour Oued Smir
Les photos ci-dessous illustrent cette analyse :

ANNEXE B
Figure B-2:Lit mineur de l’oued Smir ; présence d’une végétation très dense
Figure B-3: La vallée de l’oued Smir ; terrain cultivé
Ouvrage :

ANNEXE B
Figure B-4 : Vue de l’ouvrage sur la rive gauche de l’Oued Smir : section dégagée et entourage boisé
Figure B-5 : Croquis du pont sur l’autoroute Tétouan – Fnideq

ANNEXE B
Figure B-6 : Vue du Pont sur l’autoroute M’diaq-Fnideq

ANNEXE B
Tableau B-4 : Valeurs indicatives des vitesses critiques et limites pour les matelas (CIRIA, CUR, & CETMEF,
2009)
Figure B-7 : Matelas de gabions

ANNEXE B
B.3 Couplage (MIKE 11 et MIKE 21)

La figure ci-dessous illustre la forme du dalot qui représente le pont RN-13 :
Figure B-8 : Vue du pont RN-13 à partir des profils amant et aval
La courbe de tarage obtenue pour le pont RN-13 est la suivante :
Figure B-9: Courbe de tarage de l'ouvrage Pont RN13

ANNEXE B
Présentation des résultats de simulation de couplage :
Résultats à l‟amant de l‟ouvrage modélisé
Figure B-10 : La variation temporelle du niveau d’eau d’un point juste à l’amant de la liaison

ANNEXE B
Figure B-11 : Variation temporelle du niveau d’eau d’un point de la lagune
Résultats à l‟aval de l‟ouvrage modélisé
Figure B-12 : Variation temporelle du niveau d’eau d’un point juste à l’aval de la liaison

ANNEXE B
Figure B-13 : Variation temporelle du niveau d’eau d’un point du port

ANNEXE C
ANNEXE C
C.1 LAGUNE
Figure C-1 : Vue globale sur la lagune SMIR
Figure C-2: Vue de la zone du Projet Sienna group

ANNEXE C
Figure C-3: Vue sur la lagune depuis le pont de la RN13 vers l’amont
Figure C-4: Vue sur la lagune et la future zone de l’Hôtel Ritz Carlton

ANNEXE C
Figure C-5: Vue sur l’emprise de la lagune de SMIR depuis la RN13
Figure C-6: Vue depuis le future Ritz Carlton vers la lagune et le pont RN13

ANNEXE C
C.2 MERJA
Figure C-7: Vue depuis la piste au milieu de la MERJA
Figure C-8: Zzone Marécageuse en présence d’oiseaux, Future EcoParc

ANNEXE C
Figure C-9: Terres dans la MERJA remplies d'eau.
Figure C-10: Vue globale sur la MERJA depuis le sud

ANNEXE C
C.3 Climat
La région la plus septentrionale du Maroc se caractérise du point de vue climatique par une grande
variabilité, avec des différences très remarquables entre les différentes régions. Les variables
climatiques se rangent parmi des catégories humides et semi-arides, mais en général, le climat de
cette zone peut être défini comme méditerranéen sous-humide, avec une influence océanique et,
classé, comme un climat de type méso-méditerranéen.
Situe à l‟Ouest de la zone d'étude, ou les précipitations peuvent dépasser 1 000 mm annuels, le
relief de la chaine d'Haouz constitue un exemple de cette variabilité. Nous sommes donc témoins
d'un climat montagneux sous influence méditerranéenne, caractérise par des précipitations
abondantes en hiver et par un été sec assez chaud. Les zones proches des sommets enregistrent le
plus haut niveau de pluviométrie, dont les valeurs diminuent progressivement vers la cote. La zone
côtière méditerranéenne présente en général des valeurs de 600 à 800 mm/an.
Dans le but d'obtenir la caractérisation climatique de la zone d'étude, nous avons utilisé, en ce qui
concerne les précipitations, des données issues des stations de Smir, Torreta et Amsa, les plus
proches de l‟espace soumis à étude.
Le tableau suivant présente les données correspondantes à la localisation des stations
météorologiques sélectionnées au préalable :
Station Altitude Longitude Latitude
Smir 10 501.33 566.7
Torreta 8 504.4 550.87
Amsa 8 515.25 547.15

Tableau C-1 : Données des stations sélectionnées
Précipitation :
Les précipitations dans la région sont modérément élevées et, comme il vient d'être établi, elles se
caractérisent par une grande variabilité temporelle du volume de précipitations.
Le tableau suivant présente les données de précipitation interannuelle moyenne dans les trois
stations sélectionnées pour la période 1969-2005 :

ANNEXE C
Précipitation interannuelle moyenne

Station
(mm)
Smir 668.7
Torreta 551.8
Amsa 617.3
Tableau C-2 : Précipitation des stations sélectionnées
La figure suivante reprend la distribution des précipitations mensuelles dans chacune des stations.
On a observé des précipitations presque exclusivement saisonnières distribuées dans des cycles de
80-90 jours. Les précipitations les plus importantes ont lieu pendant les mois d'hiver, de novembre à
février, puis décroissent jusqu'à des niveaux très bas pendant les mois d'été.
Figure C-11 : Distribution des précipitations mensuelles
En ce qui concerne la station météorologique de Smir, les données moyennes révèlent des valeurs
moyennes annuelles de 668,7 mm/an. La figure suivante présente des valeurs maximales qui ont
dépassé 1 000 mm (surtout à la fin et au début des années 90), et les valeurs minimales sont peu
souvent au-dessous de 300 mm, même si les valeurs inferieures a cette quantité ont été enregistrées
au début des années 80 et 90.

ANNEXE C
Figure C-12 : pluviométrie moyenne annuelle dans la station Smir
D'une manière plus précise, dans cette station l'on a observé que les valeurs maximums mensuelles
ont été enregistrées au mois de décembre, avec un pic secondaire aux mois de mars et avril. Par
conséquent, la plupart des précipitations sont enregistrées d'octobre à mai. La saison sèche a une
durée de quatre mois, de juin à septembre, et ses précipitations représentent 2,45 % de la valeur
annuelle moyenne.
En fonction de la situation géographique et du relief, la plupart des précipitations remarquables

dans la zone d'étude tombent de manier torrentielle. Dans ce sens, on peut dire que la station de
Smir a enregistré un record de pluviométrie en un seul jour, qui a atteint 238 mm le 28/02/2005.
Vents :
La zone d'étude se caractérise par deux directions dominantes dans le régime des vents, toujours
sur l‟axe est-Ouest, ainsi que la prédominance de l‟un ou de l‟autre en fonction de la saison de
l‟année.
Pendant l‟hiver, du mois de novembre au mois de février, prédominent les vents dénommes «
Gharbi », qui sont d'origine atlantique, possèdent un pourcentage élevé d'humidité et, par
conséquent, donnent lieu à la plupart des précipitations.
Le reste de L‟année, surtout entre mai et octobre, dominent les vents provenant de l‟est,
dénommes « Chergui ». Pendant les mois de mars et avril, on observe un certain équilibre entre les
vents de l‟Est-Nord-Est et de I „Ouest-Sud-Ouest.
Les vitesses moyennes oscillent entre 1 et 3,5 m/s, même si les plus fréquentes se trouvent entre
1,7 et 2 m/s.
Nonobstant, dans la zone objet de cette étude, les vents d'origine méditerranéenne sont
plus fréquents car il s'agit d'une zone plutôt ouverte vers l‟Ouest, tandis que les vents provenant de
l‟Atlantique exercent une faible influence grâce a l‟effet barrière des chaines de montagne

ANNEXE C
environnantes de Zem-Zem et Koudiat-Taifor.
C.4 Eaux Souterraines
En ce qui concerne les eaux souterraines, la dépression dans laquelle se trouve la lagune de Smir
agit comme une grande bouche d‟égout vers laquelle convergent les flux des eaux souterraines
provenant des reliefs limitrophes (au Nord la chaîne Jbel Zem-Zem, au Sud celle de Koudiet6taifor
et à l‟Ouest la dorsale calcaire d‟Haouz). Ces eaux sous-superficielles, auxquelles viennent s‟ajouter
les eaux infiltrées par les précipitations, se concertent dans un aquifère d‟environ 12 Km². Cet
aquifère possède un bassin versant total de 74 km², et se compose de marnes, d‟argiles, de limons,
de sables et de graviers. Les deux premiers matériaux lui confèrent un caractère d‟aquitard et/ou
aquiclude, c‟est-à-dire qu‟il s‟agit d‟un ensemble de sédiments auxquels arrive l‟eau souterraine en
les inondant et les saturant d‟eau. Mais, comme ces matériaux ont une faible transmissivité, les eaux
ne circulent pas, ce qui empêche la progression de l‟invasion saline dans cet aquifère.
Dû à l‟apport des eaux reçues par l‟aquifère, le niveau phréatique se trouve à quelques mètres de la
surface et est en partie le responsable de l‟inondation d‟un grand nombre de zones de cette
dépression. Dans ce sens, nous avons observé que la profondeur moyenne de l‟eau souterraine dans
l‟aquifère est de 0 à 9 m.s.n.m., et que dans les environs de ce secteur la profondeur se trouve entre
0 et 0,5 m. La transmissivité est de l‟ordre de 138 m²/jour (Stitou et Pulido-Bosch, 1995 et Stitou
2002).
La figure suivante montre le plan d'isopièces (lignes de hauteur piézométrique similaire) qui en
même temps signale quelle est la direction du flux de l‟eau souterraine.

ANNEXE C
Figure C-13 : Carte piézométrique de l’aquifère de Smir relative au mois de mai 2006.
1 : isopièce et 2: ligne de flux d'eau souterraine.
Cette carte permet d'apprécier comment l‟élévation du niveau piézométrique de la zone occupée
par la parcelle d'action se situe entre 0 et 1 m.s.n.m. Cette zone ne gagne en profondeur qu'au fur et
à mesure que la côte s'élève dans le secteur Nord-Ouest de la parcelle. On peut aussi observer la
manière dont les flux d'eau souterraine convergent vers la situation de la lagune.
L'aquifère de Smir est alimente fondamentalement par l'infiltration des précipitations (d'environ 1,5
hm3/an) et le ruissellement superficiel dans son bassin versant (d'environ 1,8 hm3/an). A une
moindre échelle, une petite partie de l'infiltration est issue de l'alimentation de la rivière Smir et des
déversements d'eaux usées provenant des villes de la zone (environ 0,5 hm3/an).
La zone humide est l‟espace de comportement hydrogéologique libre de l'aquifère de Smir. Cette
zone est soumise à l'évaporation et constitue donc l'une des sorties naturelles de l'aquifère, avec un
débit estime d'environ 0,6 hm3/an.
C.5 Fiche technique du barrage Smir

Le barrage Smir est situé sur l'oued Smir à environ 13 km à vol d'oiseau au Nord de la ville de
Tétouan.

ANNEXE C
Le barrage SMIR comporte une digue principale dans la vallée de l'oued SMIR et une digue de col
côté rive gauche de celle-ci.
La digue principale, d'une hauteur sur fondation de 45m maximum, est un barrage zoné à noyau
central en terres limoneuses et à recharges en enrochements fondés sur le substratum schisteux.
(fruit total 4H/1V).
La digue de col, d'une hauteur sur fondation de 17 m maximum, est un remblai homogène de fruit
total 6.5H/1V.
Les ouvrages annexes du barrage sur l'oued Smir, sont concentrés dans une même structure qui
comporte :
- une conduite sous remblais,
- une tour amont de vidange de fond et d'évacuation de crues et de prise d'eau,
- un ouvrage de restitution aval.
Les caractéristiques du barrage Smir et ces ouvrages annexes sont comme suit :
Figure C-14 : La retenue, la digue principale et la tour d‟évacuation du barrage Smir

ANNEXE C
Généralité:
- Côte de la retenue normale : 43.50 NGM
- Volume stocké sous la RN : 43 hm3
- Surface de la retenue à la RN: 3.25 km²
- Volume régularisé : 17 hm3
Digue principale:
- Type : remblai zoné avec noyau étanche
- Terrain de fondation : schiste altéré sur schistes sains
- Hauteur maximale au-dessous
De fond de fouilles : 45 m
- Longueur en crête
(axe rectiligne) : 298 m
- Largeur en crête : 8.0 m
- Largeur maximale au niveau de TN : 128 m
- Fruit des parements : 2h/1v
- Altitude de la crête de la digue : 48.00 NGM
- Volume approximatif des remblais : 570 700
La digue de col:
- Type terre homogène : terre homogène
- Terrain de fondation : schiste altéré et marnes gréseuses
- Hauteur maximale au-dessous de fond de fouilles : 17 m
- Longueur en crête : 312 m

- Rayon de courbure de l'axe : 320 m
- Largeur en crête : 8.0 m
- Largeur maximale au niveau de TN : 100 m
- Fruit du parement amont : 3.5h/1v
- Fruit du parement aval : 3h/1v
- Altitude de la crête de la digue : 48.00 NGM
- Volume approximatif des remblais : 140 000 m3
Evacuateur de crues:
- Type : évacuateur à seuil libre
- Emplacement : tour amont
- Forme de seuil : circulaire de 12.20 m de diamètre

ANNEXE C
- Longueur déversante : 30 m
- Débit maximal : 212 m3/s sous ( 45.85) (NGM)
- Evacuation des eaux : conduite sous remblai
Figure C-15 : Digue principale et sortie de la conduite sous remblais de l’évacuateur de crue à l’aval du barrage
Smir
Ouvrage de vidange de fond:
- Type : pertuis amont de 2m  3m

- Emplacement : tour amont
- Débit maximal : 110 m3/s
- Durée de vidange : 8 jours
- Evacuation des eaux : conduite sous remblai
Débit maximal susceptible d'être évacué : 256 m3/s
Pointe de la crue de projet : Période de retour décamillénnale 680 m3/s
La figure suivante présente le barème cotes - débits des ouvrages de restitution (Evacuateur des

ANNEXE C
crues et vidange de fond) :
Figure C-16 : Côtes - débits des ouvrages de restitution (Evacuateur des crues et vidange de fond)

Modélisation Hydraulique Bidimensionnelle À L'aide Du Logiciel MIKE 21

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Modélisation Hydraulique Bidimensionnelle À L'aide Du Logiciel MIKE 21

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ECOLE HASSANIA DES TRAVAUX PUBLICS

Département de l‟hydraulique, de l‟environnement

Modélisation bidimensionnelle des

Mémoire de fin d‟étude pour l‟obtention

Réalisé par: Dirigé par:

ELACHAB Hamza RHOUZLANE Said (EHTP)

ROUGGANI Abdarrahim SRHIR Zakaria (NOVEC)

BARKOUKI Khalid (NOVEC)

À ma fleur de lys ma mère ZAHRA, la source de mon ambition qui m’a

‫إلى من أضافوا إلى ذكرياتي لحظات لن أنساها‪...‬إخوتي المهدي و رحاب وهبة‪.‬‬

‫إلى كل من أحب‪...‬و إلى كل من يحبني‪.‬‬

‫و الحمد هلل الذي بنعمته تتم الصالحات‪.‬‬

‫‪Page‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪Mémoire de fin d’étude‬‬

Nous tenons à exprimer notre sincère et profonde reconnaissance à l’égard de nos

Nous voulons également exprimer nos remerciements sincères à Monsieur

Nos sincères remerciements s’adressent aussi à tout le personnel du l’EHTP et

de Navier-Stokes ont été développés.

réglementation instaurée, le développement de nouveaux outils techniques aidant à la

cadre sous le thème « Modélisation bidimensionnelle des écoulement à surface libre.

Application plaine Smir », visant la proposition d’une méthodologie de modélisation

opérationnelle pour le dimensionnement des ouvrages de protection de deux projets

futurs, Sienna zone touristique, ainsi qu’Ecoparc, parc écologique, en l’occurrence de la

crue centennale dans le plan de la plaine Smir, zone inondable.

Pour ce faire, l’approche adoptée dans notre travail consiste, premièrement, à la

précisément, l’amélioration de la qualité du modèle à travers la détermination de

l’influence des paramètres intervenants dans ce processus. Ensuite, à la

évidence de l’influence des paramètres d’entrées sur la stabilité, le temps de calcul,

et les résultats obtenus.

Page 5 Mémoire de fin d’étude

Page 6 Mémoire de fin d’étude

ANNEXE A : Schémas de résolution numérique .......................................................................................... 123

Page 7 Mémoire de fin d’étude

Page 8 Mémoire de fin d’étude

Page 9 Mémoire de fin d’étude

Page 10 Mémoire de fin d’étude

Page 11 Mémoire de fin d’étude

Liste des symboles :

F : Force de volume par unité de masse

Page 12 Mémoire de fin d’étude

: Laplacien en coordonnées cartésienne

: Trois composantes de la vitesse

: Elévation du niveau d‟eau

: Coordonné de l‟axe des z

: Elévation de la surface libre

: Indice de la maille suivant x

: Indice de la maille suivant y

: Numéro de pas de temps

Liste des abréviations :

EDP : Equations aux dérivées partielles

BSV : Barré de Saint-Venant

NGM : Niveau général de mer

PHE : Plus hautes eaux

Page 13 Mémoire de fin d’étude

DHI : Danish Hydraulic Institute

Page 14 Mémoire de fin d’étude

Page 15 Mémoire de fin d’étude

Page 16 Mémoire de fin d’étude

Chapitre I : Contexte générale de l’étude

I.1. Introduction à la modélisation

I.1.2. La modélisation des systèmes naturels

I.1.2.1. Qu’est-ce qu’une modélisation

I.1.2.2. L’expérimentation et la modélisation