Compte rendu du TP :

Réacteur chimique

Encadré par : Mr.A.H.ESSADKI

Réalisé par : GRP10

− MAHMOUD Zoubida
− SAAIDI Hayat
− MANAF Oumaima
− EL HAMDAOUI Anas
Introduction
un réacteur est une enceinte ou récipient apte à la réalisation et l'optimisation de réactions
chimiques et généralement de procédés de transformation de la matière (génie des procédés).
Le but recherché dans un réacteur est l'homogénéité de la masse réactionnelle du point de vue
de la température et du mélange des réactifs. Il existe plusieurs type de réacteurs tels que :

 cuve : réacteur ouvert à l'atmosphère permettant de faire une transformation chimique,

 bioréacteur : réacteur permettant de faire une transformation biologique. Dans le cas
d'une fermentation, on utilise aussi le terme de fermenteur.
 grignard : réacteur permettant de travailler sous légère pression ou dépression,
 autoclave : réacteur permettant de travailler sous forte pression.

En fonction des limitations imposées par la sécurité, la thermodynamique ou la cinétique,

l'ingénieur-chimiste est chargé de dimensionner le réacteur afin d'optimiser la performance du
procédé. Comme il n'est pas possible d'obtenir une conversion de 100% des réactifs, un bon
dimensionnement permet de réduire les coûts de séparation et de réduire la quantité de
déchets.
Dans le domaine du génie chimique, on trouve 3 grandes classes de réacteurs:

 les réacteurs qui travaillent avec des flux continus :

o les réacteurs continus ou ouverts (en anglais CSTR : Continuous Stirred-Tank
Reactor) ;
o les réacteurs à écoulement piston (en anglais PFTR: Plug Flow Tubular
Reactor).
 les réacteurs discontinus ou fermés (en anglais batch reactor) ;
 les réacteurs semi-continu ou semi-fermé (en anglais : fed-batch) qui se situe entre le
réacteur fermé et le réacteur ouvert ;

Ces réacteurs sont appelés aussi réacteurs idéaux, car ils servent de modèle de base pour le
design de procédés chimiques. Ils sont définis par un certain nombre d'hypothèses qui
facilitent la modélisation du procédé.
Dans ce TP nous allons étudier l’évolution d’une réaction de saponification dans un réacteur
parfaitement agité et dans un réacteur piston à fin de pouvoir comparer leurs performances
tout en déterminant les caractéristiques des réactions.
Dispositif expérimental

Figure1: image de l’unité expérimentale

 Cette unité est composée de deux types de réacteur supposé idéaux (un réacteur cuve
parfaitement agité et un réacteur piston).
 Ces derniers sont alimentés par les réactifs grâce à deux pompes volumétriques qu’on peut
régler leurs débits tels qu’il est souhaité.
 Le choix du réacteur à utiliser se fait en changeant la direction des vannes d’alimentation.
 Quand le mélange atteint le trop plein il sort vers le bac de récupération.

Mode opératoire
− On met l’unité en marche.
− On place les bacs des réactifs dans leurs emplacements.
− On règle les débits des deux pompes.
− On attend la sortie des produits dans le bac de récupérations.
− On récupère des échantillons des produits.
− On dose les échantillons pour suivre l’évolution des réactifs.

Réactions de la manipulation
Résultats expérimentaux
Réacteur parfaitement agité

Figure2: image du réacteur parfaitement agité

L’alimentation se fait grâce aux deux pompes qui pompent les réactifs dans la cuve qui contient un
agitateur et un thermomètre et on récupère les produits grâce à deux sortie la première c’est le bac de
récupération et la deuxième est à partir de la vanne qui se trouve dans le dessous de la cuve.
Réacteur piston

Figure2: image du réacteur piston

Ce réacteur est un réacteur tubulaire de 2.5L il est composé d’une entrée à travers laquelle les
réactifs entrent est d’une sortie directe dans le bac de récupération en lus de trois sorties en dessous
des tubes grâce et c’est grâce à ces sorties qu’on a pu récupérer des échantillons pour comparer les
concentrations du NaOh dans les différents niveaux du piston.
Remarque 1
On prenant des échantillons des trois niveaux du réacteur pistons nous avons remarqué que la
concentration de la soude diminue lorsqu’on s’approche de la sortie du réacteur ce qui prouve la
théorie vu en cours concernant l’évolution de la concentration des réactifs par rapport à un élément
de volume dans un réacteur piston.

Remarque2
On constate que les taux de conversion était trop faible et ceci peut être expliquer par le décalage
entre les deux pompes puisque l’une a était endommagé par la soude et do,c par conséquence les
concentrations des réactifs à l’entrée était faibles et pas egaux

Conclusion
En comparant les performances des deux réacteurs on conclue que le réacteur piston est plus
efficace pour ce genre de réactions puisqu’il a donné un meilleur taux de conversion que le réacteur
cuve agité.