L'UTILITARISME

Jeremy Bentham
(1748-1832)
John Stuart Mill
(1806-1873)

Présenté par Argantel Radier

 Les dilemmes

Quel que soit votre choix,

quelqu'un va souffrir...
 BASES DE LA THÉORIE

"OSE PENSER PAR ÉPICURE HÉDONISME

TOI-MÊME" https://web.microsoftstream.com/video/f4ee2d3f-483f-4483-bdb9-
5a00fbfeae13

 QU'EST-CE QU'UNE
BONNE ACTION ?
QUE DOIS-JE RECHERCHER ?

ACTION UTILE ACTION QUI MÈNE SUCCÈS DU CALCUL

AU BONHEUR PLAISIR/PEINE
 CALCUL D'UTILITÉ
3 critères

DURÉE INTENSITÉ ÉTENDUE

 La philosophie utilitariste ne serait-elle

pas une vision égoïste du bonheur ?

MON plaisir

MA douleur

MON bonheur
 ÉGALITÉ ET IMPARTIALITÉ

LE PLUS GRAND BONHEUR DU

PLUS GRAND NOMBRE
 KANT ET L'UTILITARISME

2 Points communs :
1- Approche rationnelle
2- Éthique universelle

1ère différence :
L'égalité ne s'appuie pas sur le même fondement
ÉGALITÉ :
ÊTRES SENSIBLES

HUMAIN =ANIMAL
WOOCLAP

L'ÊTRE HUMAIN

OU
L'ANIMAL
 KANT ET L'UTILITARISME

2e différence :
L'évaluation de l'action morale

L'importance donnée aux conséquences = Conséquentialisme

Que dois-je évaluer,
l'intention ou les conséquences ?

Utilitarisme VS Déontologisme
KANT : Intention
MILL : Conséquences

Distinction :
1- Valeur morale de l'action (prioritaire)
2- Valeur morale de l'agent (secondaire)
Même si l'intention de l'action est égoïste, l'action en elle-même peut demeurer morale si les conséquences sont
avantageuses.
 JIM ET LES INDIENS

"Jim, explorateur texan à la recherche des vestiges d’une civilisation précolombienne, arrive un
jour sur la place centrale d’une petite ville d’Amérique du Sud.
Fendant une foule disposée en cercle autour d’un groupe d’hommes en uniforme qu’il distingue
mal, il parvient au premier rang et se rend compte avec stupeur que vingt indiens sont attachés,
le dos contre un mur, face à plusieurs soldats armés.
Le capitaine qui les dirige, surpris et gêné par l’irruption de Jim, citoyen d’un pays allié, lui
explique que ces Indiens ont été choisi au hasard et vont être fusillés pour l’exemple, afin que les
habitants de cette région restent tranquilles et ne manifestent plus contre le gouvernement.
Mais comme Jim est un hôte d’honneur, le capitaine lui fait la proposition de tuer lui-même l’un
des Indiens, et alors les autres seront relâchés. Si, par contre, il refuse, les vingt seront fusillés
comme prévu.
Que doit faire Jim ? "

https://philipp.philosophie.ch/programmes/decouvrir_sixieme_handout.pdf
PROBLÈMES DU
CALCUL D'UTILITÉ PRÉDICTION DES PLAISIRS ET
DES SOUFFRANCES

NI LE TEMPS NI LES MOYENS

CALCUL:PLAISIR/SOUFFRANCE
Autre difficulté
Aucune protection des droits
RÉPONSES UTILITARSITES AUX CRITIQUES

RACISME SACRIFIER UN RÈGNE DE LA JUSTICE

DROIT MAJORITÉ DISTRIBUTIVE
DEUX FORMES D'UTILITARISME

DE L'ACTE DE LA RÈGLE
"Seules les conséquences "Le respect des règles morales
particulières et concrètes des fondamentales doit avoir la
actions doivent être envisagées priorité lorsque le calcul d'utilité
dans le calcul d'utilité. recommande une action qui
On peut donc admettre que contrevient à ces règles, sauf dans
certaines situations commandent les cas absolument exceptionnels
de passer outre les règles où les conséquences négatives
morales fondamentales." pour le bien commun seraient trop
dramatiques." (p.76-77)

Michel Métayer, La philosophie éthique enjeux et débats actuels, Canada, Éditions du Renouveau Pédagogique, 1997, p. 128.
L'UTILITARISME DE LA RÈGLE : UN JUSTE MILIEU ?

KANT EST UN PEU

CONSÉQUENTIALISTE
Principe d'universalité

MILL EST UN PEU

DÉONTOLOGIQUE
Universalisation de l'action
MERCI !