See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/312588416

LE FLAMBEMENT selon l'eurocode

Research · January 2017

DOI: 10.13140/RG.2.2.33370.34247

CITATIONS READS

0 5,786

1 author:

Faiçal Romdhani
Université libre de Tunis
2 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

actions du vent et de la neige sur une construction View project

All content following this page was uploaded by Faiçal Romdhani on 21 January 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 LE FLAMBEMENT
Définition: lorsqu’une pièce élancée est comprimée une flexion parasite se produit
à partir d’une certaine contrainte. Cette contrainte est appelée contrainte critique ou
contrainte d’Euler. Lors du flambement on se trouve dans le cas de grandes
déformations où la linéarité contrainte-déformations n’est plus assurée, voire on se
trouve dans le domaine plastique.
établie pour une poutre parfaite la théorie d’Euler est insuffisante. Les hypothèses
d’Euler s’écartent en effet beaucoup des conditions réelles, étant fondées sur une
barre parfaite. La contrainte d’Euler représente en fait une borne supérieure que l’on
ne peut atteindre. En a en effet les défauts évidents suivants :

 Défauts de rectitude: Les pièces, après traitement en laminoirs et diverses

manutentions et transports ne sont pas rigoureusement rectilignes
 Tolérances de laminage: les inerties ne sont pas constantes
 Défauts de centrage: les efforts normaux de compression et les appuis ne
sont jamais rigoureusement centrés
 Tolérances de montage: les poteaux sur chantiers ne sont jamais
rigoureusement verticaux
 Défauts d’homogénéité: le module d’élasticité E de l’acier n’est pas vraiment
constant, du fait des contraintes résiduelles de laminage

Critère de résistance:

élancement ; l’élancement maximum est de 210

contrainte de compression

effort critique d’Euler

contrainte critique d’Euler

longueurs de flambements poutres courantes: avec

- Pour les poteaux isolés voir tableau

- Cas particuliers des membrures et étrésillons de fermes treillis :

Calcul du flambement selon l’Eurocode 3:

Prise en compte des imperfections: il est nécessaires de prendre en compte sous

forme chiffrée les imperfections réelles comme celles de rectitude ou de centrage,
qui font que l’on n’a pas une bifurcation d’équilibre, mais bien une divergence de plus
en plus prononcée qui va conduire la pièce à la ruine dés atteinte d’un effort normal
plus ou moins éloigné de la valeur critique d’Euler, mais toujours inférieur à celui-ci.

L’eurocode 3 adopte une valeur initiale sinusoïdale de la déformée

vérification du flambement simple : on doit vérifier que

le coefficient  prend en compte les imperfections de toutes sortes. Pour le déterminer on

passe par les 4 courbes de flambement correspondant à une graduation des imperfections
présentées par les barres réelles ; les courbes de flambement dépendent du type de section,
des caractéristiques géométriques ainsi que de l’axe de flambement :
Cas du flambement flexion: dans ce cas très fréquent la déformée due à la
flexion est amplifiée par l’effort normal. Un phénomène d’instabilité apparaît
précisément pour un effort normal égal à la charge critique d’Euler. On observe
toutefois que la modification de l’équilibre lors de l’augmentation de l’effort normal est
progressive et non brutale. On a une divergence d’équilibre et non plus
une bifurcation dés que l’on atteint la charge critique d’Euler.

Coefficients théoriques d’amplifications dus à la flexion: Avec:

l’Eurocode 3 demande de vérifier les éléments en cumulant linéairement les effets de

la compression et des moments de flexion ; critère pour les classes 1 et 2 (5.5.4 1):

avec
Structures Composées: les liaisons aux extrémités ne sont ni de simples
articulations ni de simples encastrement. On doit prendre en compte la rigidité des
éléments au contact de l’élément considéré. l’annexe E donne une méthode pour
calculer le rapport lk/l0

calcul des facteurs de distribution des rigidités (avec I rayon de giration):

pour le calcul de la rigidité d’une poutre, on doit tenir compte des conditions de
maintien à l’extrémité opposée de celle-ci, voir tableaux E.1 (cas général) et E.2
(ossatures de bâtiment avec plancher en béton).
 on détermine ensuite le rapport l k/l0 en fonction du type de structures à l’aide des
figures 69-70 ou des formules:

View publication stats