46

DURABILITE DU BETON - ENVIRONNEMENTS AGRESSIFS

La durabilité du béton est sa capacité de maintenir dans le temps les

fonctions pour lesquelles il a été concu et utilisé dans une construction (définition .
de PASTM). . ...

Correctement formulé et mis en place, le béton est un matéríau durable. Le

Panthéon de Rome vieux dé plus de deux mille ans en est un exemple incontestable.

Cependant, des altérations de structures en béton existent encere de nos j o ur s . La

figure 1 montre une pile de pont attaquée par I'eau de mer, en Norvége o ü les hivers

sont rigoureux. Un maillage de fissures est souligné par une cristallisation satine. La

fissure verticale plus large, le long d'un des bords de la pile, est due a la c o rr o s i ó n des

annatures.

· ,

. . . '
Fig. 1 : Pile dégradée d'un pont m ar i n e n Norvége (photo O.E . . Gjorv).
 '+ I

Les· structures en béton exposées a des environñements s é v é r e s (basse ou haute

température, humidité élevée, atmosphéres chimiques agressives) tendent a se

détériorer plus tótque leur durée de vie prévue a la construction. Aux Etats-Unis en

1987, 253.000 tabliers de ponts, certains d'entre eux ayant moins de 20 ans, étaient

dans un état de détérioration avancé. Chaque a nn é e 3 5 000 nouveaux cas s'ajoutent a

cette liste. I1 semble que les structures actuelles en béton souffrent plus que celles d ' i l

y a 50 ans (Mehta 1 9 9 1 - 1 9 9 4 ) . Des dégradations de tunnels, de sols de parking, de

dignes, de barrages, de traverses de chemin de fer, de canalísations, ont é t é rapportées,

en provenance de différentes contrées.

Les principales causes de dégradation du béton armé sont la corrosión des

aciers, l'actíon des cycles gel-dégel, et des attaques physíco-chímiques, qui s'ajoutent

aux surcharges mécaniques, aux chocs, a 1' abrasion, a la fatigue. La commission de

l'ACI (American Concrete Institute) du Béton de l ' A11 2000 a souligné des

spécifícations ínadéquates, des test accélérés insatisfaisants, et une évaluation

incompléte des condítions d'exposition, ceci malgré des recherches répétitíves. Les

problémes non é l u c i d é s concernent principalernent l'attaque par les sulfates et la

1
réaction alcali-granulat. I1 est urgent d élaborer des modeles multi-échelles appliquant

par exemple la th é o ri e de la percolation, et de considérer une approche holistique de la

technolcgie du béton (Tableau 1 ) .

A WAttR-TIGiiT, ltilNFORCÉI> CONCllET.l STIU,Cl'UIE CONI' AINING

i>lSC<>NfiNUOUS CRACkS1 MIClOCRACl<S; ANO POUS

GRADUAL toss OF .
WATER-tiáHtNESS AS CRACKS,
,- � - MlCROéRACKS; AN() r()�ts. ·
BEP':>ME MóRÉ INt_ERCór-lNECTEI>
' 1

1
A· EXPA.NSION OF CONCRETE DUETO INCR.EASING

•• • íiYbitAUl,.lC PRtsSURf! IN PORES CAUSED � y :

1 • CólRóSION OF STlEl. . _ .. _ ·
• SlJLf ATi A,11' AClé ON CEM� �ASTE
1
• ALKALI A1'1ACK ON AGGR�GATES
. • F R É EZ iN G OF'WATER .
. and simu/lllMóUS . · .
'
1

.B: REDI.JCTlON IN TH� stRENGTH A.ND STIFFNESS

1 . . . OF CONCRETE

' :

- - ..... -- CRACKING, SPALLING,

. . . .
A.ND L0SS OF MASS

<, Tableau 1 . Modele holistique de détérioration du béton (Mehta 1 9 9 4 ) .

<, La durabilité du béton est fonction des conditions d'exposition maís également

des caractéristiques de ses constituants (ciment, sable, granulat) et de la texture du

matériau durci (nature des hydrates, liaison matrice-inclusions rigides, composítion de

la solutíon interstitielle, porosité, perméabilité). Les signes extérieurs de dégradation

apparaissent sous forme de fissuration, érosion, cavitation, écaillage, expansion,

éclatement, Ils sont souvent le résultat de l'action simultanée de facteurs extemes et/ou

internes.

l. LES ltNYIRONNEMENTS AGRESSlFS

Les environnements agressifs chlmlques peuvent étre liquides (eau de mer),

solides (sois gypseux), gazeux (air pollué). Une nomenclature des .substances

agressives a été établie par la commission RILEM 32 RCA.(Tableau 2).

-: Eau douce.

- Acides :

Acides m í n é r-aux Acides o r g áh i q u e s

Acide bromique Acide acétique

Mide carboniqué Acide formique

Acidé chlorhydrique Acide .hum í que

Acide chromique Acide lactique

Acide fluorh)'drique Phénol

Hydrogerie sulfuré Acide tártnique

Ac í.de ni trique Acide butyrique

Acide phósphor-ique A c i d e . ur i q u e

Acide sulfurique Micro-organismes

Acide 9ulfureux

- Bases : NaOH, KOH, Urée, Amines.

S e l s :

• chlorures (Ca, Na, NH4, Mg) ;

• sulfates (Ca, K, Mg, .Na, NH4)

• nitrates et nitriies (Na, NH4, K)

• sulfures (Fe)

• acétates (Na)

• sels de dévergla;age

• e s t e rs , s t é ar a t e s , savons.

- Alcools.

Solutions de sucre.

- Hu í. L e végétale et h u í. L e an í m a l e .

- Bactéries, a l gu e s , var-ech , coquillages, m i c r o -o r g an i s m e s .

Tableau 2. Substances agressives vis-a-vis du béton d'aprés 32 RCA: Resistance

· -, of Concrete to Chemical Attack

<,
 4�

Les mécanismes d'altération chimlque impliquent des transports de fluide, des

réactions aux interfaces solide-fluide, des pressions capillaires, des croíssances

cristallines (Tableau 3).

DETEiUORATION DU BE TON PAR REACTION$ CHIMIQUES

..

8
Jo
! ! �1t '

�éactions d ' é c h an g e

Réáctions e rt t r a i n an t entre le f'Lu í. d e agres- Réactions

l ' h y dr o l y s e et le s í f et les cons ta truan cs de e n t r a t rt an t

lessivage des la pá te de ciment durcie. la formation

composés .de la pate de produits

Oéplacement dés ions
de c im é n t dúrcie. expans i fs .
ca2+ en .noLNeaux p r o d u i ts .
.,

811
BI

r
'

flroduits

Pr-oduits ihsolubles

solubles. non
e x p an s i f s .

1
'

'

•
t "

Accroissement de la porosite Accroissément des

·et de la perméabili t é . contraintes internes.
. , .

i i
+ +
F i s s ur a t i o n - � .X p án $ i o n
Perte Perte de Chute de · r é s i s t an c e
E c l a t emen t D é:for-
d ' alcalini t é . massé. et de r i g i d i té •
P u s tukes , mation.
,

�xemples :

':'
} �� par l'eau pure (la s o l u b i l i té de 1 'hydroxyde de calcium
Attaque de Ca(OH)2
>' á

est 1,7 g/1 20 ºC).

Sólutions acides, formant du c h l o rur e de _ c a l c i um , de l ' á. c é ta t e dé c a l c i u ni ,

ªr·
etc • • •

Solutions d'acide oxalique et de ses sels, formant l'oxalate de c a l c i u rn .

ªn·

··,J-
c:J'J: e i ) •
Attaque par le sulfate ' f' o r- m a rr t l ' ettring�t.e et le _ gy p s e ,
11 11,
W , ( i i ) · Réactions a l c a l i - g r an u l a t

( iii) Corros ion de l'acier dans le béton.

. Tableau 3 . Processus de détériorationdu béton (32 RCA)

 2. CLASSIFICATION DES ENVIRONNEMENTS' AGRESSIFS

La norme européenne a d é fi ni quatre classes d'environnements agressifs A a

1

� et les mesures de protection correspondantes (Tableau 4).

Faiblement Pas de mesures particuliéres, il

agressif Al c o n vi é n t juste de s'assurer de 1

"la cornpacité du m a t é ri a u

Moyennement Adaptation de la composition

agressíf A2 et la mise en oeuvre aux 2

condítions du milieu

Adaptation de la composition

de b é t o n et de la mise en

Fortement A3 oeuvre aux conditions du 3

agressif milieu avec une action

spécifique sur le dosage en

·cimen
.
.•

t
<
t
<

Nécessité de réaliser sur la

Tres fortement structure une protection

agressif A4 extérieur ( enduits, produits 4

noirs) ou internes cornme les

irnprégnations

Tableau 4. Définition des classes d'agressivité.

Le <legré d'agressivité d'un milieu est fonction de la concentration en

ions tels que co,", Cl, so,", et du pH. Si plusieurs agents agressifs sont présents

simultanément, la classe d'agressivité a prendre en compte est celle de l'agent dont

la concentration ou le pH correspond au plus haut degré d'agressívité. Sí les agents

agressifs sont en concentrations inférieures a celles qui correspondent au degré

faiblement agressif, l'environnement est considéré comme non agressif A

0•

Le tableau 5 donne l'agressivité de solutions et de sols d'aprés la norme FD P

18 - 011 Bétons - Classification des environnements agressifs (juin 1992). Une

autre norme XP P 18 - 3Q5 Béton - Béton prét a l 'emploi (aoút 1996) couvre en
<,

f Í-l _ t'kW k. u1,� , JJ"- �··:'\i'�lv,k'. (,. _k """ kJi,;)

. ,k_ . ¡ I �°"'- ��il\L J¡l'\ó tW- ,)'()lvt¡¡,... í "- 1 AirJl.- A- vV'l- _¿.cl,,.,,llv L.,r b,.Jcrrt,,
 cinq classes I'ensemble des environnements auxquels les structures en béton

peuvent étre exposées (Tableau 6).

a) agressivité des s o l u t i o n s en fonction de t e u r cóncentration en agents agressifs et dé l e u r pH : e au x stag­

n a n t e s ou a I a í b l e c o u r a n t , c t i m a t t e rn p é r é . pression n o r rn a l e .

Oegré.
A1 At A3 A4
d' agressivité

Agents igressifs Concentrati6n érl mg/1

C01 a g r e s s i f ( � ) 1 5 a 30 30 a 60 60 a 1 00 > 100

504 250 a 600 600 !! 1 500 ( 1 ) 1 SÓO I! 6 000 > 6 0 00

Mg++ 100 a soo soo a ; sao 1 seo a :Hioo > 3 ooo

NH + 15 a 30 30 a 60 60 a 100 > 100

4

pH 6,5 a 5,5 5,5 a 4,5 4,5 a 4 < 4 + c,.¿,/d.t,

(1 J La limite est fixáe á 3 000 mg!I pour r e s u d e mer.

b) cas de l ' e a u douce.

T.A.C. ( •• ) f , ,;:; 1 mé/1

e) Agressivité des sois en fonction de la t e n e u r en 50

4

%504

0,24-0,6 0 , 6 :... 1 , 2
d a n s le sol sec 1,2-2.4 > 2.4

¡.-··¡

mg/1 de so-¡- 1 200 2 300 3 700

extrait du sol I! > 6 700

ª ª
¡••••¡ 2 300 3 700 6 700

Niveau de protection 2 2 3

r•J C02 agressif = excés de C02 dissous par repport au C02 nécesseire su msintien en solution des hvdro­

carbonates de Ca et Mg.

r··1 T.A. C. titre elcelimétrioue complet (norme NF T 90-035),

1 mé = 5 degrés Irsncsis = 2,8 degrés allemand.

r••J Extrection per HCI a cheud.

(•• ·�J Extrection per t'esu : rspport esu/sol = 2 1 1 .

Tableau 5. Agressivité des solutions et des sols d'aprés la norme 1 8 0 1 1 .

 li.!;fi; ,;,:,;,.:;;,_,,fi··.-- "; . ,. ··.�·�' � - � ;e - - •. - · , · t °" · °" - "- '- · · , , , - 'JN·"",,_.,..,., .. -r •• -,,�.,t·. -�
ti-�" ..: . � : � � - ' ' ' � '<' � � � . .:.:.,.�:...�?>.!.y� ... t. �1�1·�.:��5.,...�,(�s:,1:"'-...��.(t--- -:�J. ::·::i"�.i:,.__;�"1::t!�s:�·,.::-'i.:;..� ����" i-:-.:�� ..

�;:�� � ¿,,:·j-,� ��.�} '"{�¿:� ��;� �·� �.�Z%��;::�.���i �-�-:\ ,;J_��� �!t':� �.>� ::� -,':·;_.-; : � : :: � ·� �
1
�;_ ���:_ -
, i·.-·.i ..� ;'!:",���i�·��}:i��
��·
1 sec • intérieur de bAtiments d'habitatíon ou dé bureáux ;

•• é l é rn e n ts extérieurs protégés par un bardage avec lame

d ' air ; exemple :' mur de type tV [NF P 18-201 (référence

DtJT 21) et NF P 18-210 (référeñce trru 23.1)].

2a humide sans gel • intéríeur de bS.tirt1ents oü l'humidité est sui'fisamment é l é -

1 v&, pour éntrainer des risques de cóndensation ;

ou avec un gel faible < i

• parties ex térieurés ;

• partiés en contact avec un sol non agressif et/ou de I' eau .

..

2b1 humíde avee • parties extérieurés exposées au gel modéré ;

0> • parties en contact avec un sol non agressif et/ou de l' eau et
gel modéré
é x po s é é s au gel modéré ;

• partíes intérieures ou 1 'humidíté est élevée et exposées au

gel modéré,

2b2 • parties éxtérieures e x po s é é s au gel sévere ;

humíde avec gel s é v ere O>

• parties erí contact avec un sol tlon agressif et/cu de l'eau et

expósées au gel sévere ;

;

• parties intérieures oü l ' h u mi d i t é est élevée et exposées au

gel sévere.

- . . . ...
..
--- - - '
.
··- ....... . . '

3 humide avec gel modéré • parties irttérieures et extérieures e x p ó sé e s au gel et aux

ou sévere et produits seis de dévergla�age.

dégivrants

4á1 marin immergé (sans gel • élérnents cornpletement et en permanence ímmergés dans

ou avec gel faible) I' eau de mer,

4a2 marin marnage (sans gel • é l é rn e n t s partiellement immergés dans l'eau de mer ou

ou avec gel faible) éclaboussés par celle-ci ;

1

• é l é rn e n ts exposés a un aír saturé en sel.

4b marin avec gel m od é r é ou • é l é rn e n t s partiellement immergés dans l'eau de rner ou

s é v é re éclaboussés par celle-ci et exposés gel m od ér é
au ou

sévere ;

·
.
• élérnents exposés au gel et a un air saturé en sel.

5a faíblement agressif • envíronnernent a faible agressivité chimique (gaz, liquides

2
chimiquement < >
ou solides);

• atrñosphére industrielle agressíve.

'

Sb moyennement agressif •.. environnement d' agt�sivité modérée (gaz, liquides ou

1

chimiquement ClJ solides).

!

Se fortement agressif • environnement a forte agressivité chimique (gaz, liquides

chimiquement (lJ ou solides).

(1) Les classes de el sévere, modéré et Iaible sont définies ár les conditions suivaotes mesurées en mo ycnne armuelle sur les

:fa demíeres anné�/ P

i - gel faible : pas plus de 2 joun ayant atteint une temp&atllrc inférieure l - 5 ºC ;

- gel sévére : phis de 10 jours ayant aneint une température infériewe l - 10 º C ;

- gel modéré : entre gel faible et gel sévére. • .

¡ (2) Voir¡> 1 8 - 0 1 1 .

Tableau 6. Classes d'environnement d'aprés la norme 1 8 305.

 3. RECOMMANDATIONS GENERALES

La norme NFP 1 8 - 0 l l Bétons - Classification des environnements agressifs de

1992 a édicté les recommandations suívantes (Tableau 7).

N i v a a u d' a g r e s s i v i t é A2 A3 A4 Remarques
. . .

Ch oix d u c i m e n t é ri Ionction du type d ' a rt a q u e

Catégorie de c í rn e n t
IVóir chapitre 4-- � e é o rn lii a n d a t i o n s )
. . .

Fdnction

Dosage rn i n i m a l
560/ �,r;;>) 700/ Vo 700/ Vo dé la d 1 ftl e ti s i o n

e n c i m e n t lkg . m·3) 1•¡ m a x i rn a l e e n m m

éventuellement
des g t a n u l a t s .
.. .. .. . .. . , .

t é n i r c o rn p t e

É / C ( •• ) es; 0 , 5 5 es; 0,50 �o.so dé l ' á !:i s o r' ( :l t i el ri

é v e ri t u e l l e rn e n t par les granuláts.

Granulats G r a n u l o rn é t r i e c o n f o r m e a u x r e g l e s de c o rn p o s i t i o n d e s b é t o n s .

Ccnsistance c o m p a t t b l e avec u n e b o n rt e m i s e en p l á c e ? a s d ' a d él i t i o n

Ouvrabilité qu béton ét c o n d u i s a n t a la c o m p á c i t é rn a x i rn a l e du b é t o n . s u p p l é rn e n t a i r e

Vibration. u s a q e éventuel d'adjuvants. d ' é í!l lJ .

. ·-·

E n r o b a g e �es a r m a t u r e s 1•••¡ � 3 0 mm ;;::? 4 0 m m ;;::? 4 0 mm

e n d u i t , peinture
Protection
non n é c e s s a i r e r e v é t é rn e n t ,
supplémentaire
imprégnation.

.
rJ Dans le cas du b é t o n préconrraint et de l'eeu de mer, le dosage mínima/ est toujours 7001 VD
(D == Dimensión mexirtiele des granulats en mm),

( ...) L e s valeurs de EIC données a titre indicetit.ne sont pas indépendentes de la catégorie de ciment.

{. . . }
Oépend aussi de /a dimension des gráhu/ats et des r é qlernents de cslcul du projet.

Tableau 7. Recommandations générales d'aprés la norme 1 8 0 1 1 .

4. CHOIX DU CIMENT

Si on considere le tableau 7, taus les ciments conviennent aux environnements

1 et 2. Dans le cas de l'environnement 3, tous les ciments conviennent sauf si des

sulfates sont présents. Dans ce cas il peut étre recommandé d'utiliser des ciments

PM (Prise Mer) ou ES (résistarit aux sulfates).

En milieu marin le ciment doit étre PM.

, .
 Dans I'environnement 5, il faut choisir un ciment ES en présence de sulfates.

En eau douce, le cirnent doit libérer peu de portlandite Ca(OH)2 soit CHF-CEM

III/B, CLK-CEM III/C, CLC-CEM V/A-a soit le ciment alumineux, soit le ciment

prornpt naturel. Tous ces ciments résistent a pH � 4.

4. FORMULA'fION DU 8ETON

En dehors du choix du ciment, le béton doit étre formulé pour une porosité

minimale. La norme XP P 1 8 3 0 5 impose pour taus les environnernents (Tablean 8 ) :

une résístance caractéristíque minirnale,

une valeur rnaximale du rapport E/C,

Ui1 dosage mínímal en ciment

2a íb1 j 4b Sa Sb 5t
i� 4a.1 4i12

Rapport maximal PlC 0,65 0,60 0,60 0.55 0,50 0,55 0,50 0,50 0,55 0,50 0,45

feneur rríirtimale en aír du 4 4 4

béton frais (en % )

Teneur mínimale en ciment 260 280 280 310 330 330 350 350 330 350 385

(en kg/lflj)

Résistanee caractéristique 22 2S 25 30 32 32 35 35 32 35 40

mittirttale a 28 jours (en MPa)

. Ces valeurs sont définies pour D = 20 mm.

La correction a faite, en pourcentage de la valeur indiquée, en fonction de la dimensión réelle du plus

gros granulat exprirnée en millimétres, e st : pour D � 12,5 mm : + 10 % ; pour D = 16 mm : + 5 � ;

pour D = 25 mm : - 5 % ; pour O ;?: 3 1 , 5 mm : - 1 O %.

---··-··-

Tableau 8. Spécifications des bétons d ' ap r é s XP P 1 8 3 0 5 .

s. REFEMNCES

P.K. Mehta, Durability of Concrete - Fifty Years of Progress? ACI, SP-126, Ed.

V.M. Malhotra, 1 - 3 2 , Montreal 1 9 9 1 .

P.K. Mehta, Concrete Technology at the Crossroads -Problems and Opportunities,

Symposium on Durabilíty of Concrete, Ed. K . H . Khayat and P . C . Aícin, ACI SP-

1 4 5 , A 3 - 3 4 , N ice 1 9 9 4 .

Guide pratique pour l ' em p loi des ciments, ATILH, Ed. Eyrolles, 74 pages, 1 9 9 8 .