La France : une puissance européenne

Introduction

I. Les héritages : un Etat au cœur de l’histoire et de la

construction européenne

i. Une vocation européenne historique ?

● Unir l’Europe, un rêve français

⇒ tentative royal et impériales : Charlemagnes (768-814) et Napoléon par ex
⇒ désir d’unité : A. Briand (MAE de 1925-32) qui propose projet aux E européens membre
de la SDN

ii. Une puissance fondatrice de la construction européenne

a. Aux origines, des projets français

● père fondateur
→ R. Schumann (MAE 48-53)
→ J. Monnet : initiateur SDN et oeuvre longtemps pour un projet unificateur, commissaire au
plan (45-52)
→ GF occasion d’accélérer union :
⇒ 9 mai 50 déclaration de Schuman puis 51 CECA (57 CEE)

→ Fr fait donc parti des pays pionniers de la constru eur à travers mise en place Conseil eur
en 48, CECA en en 51 et CEE en 57

→ investissement dans le champs continental s’inscrit dans mutation de la P° francaise (GF

donne à Fr statut de P° secondaire, décolo i.e fin d’un empire en constructon depuis + d’un
siècle. Constru s’opère alors à l’échelle du bloc de l’ouest, avec une all vaincu et divisé, une
angleterre laissé sur le coté ce qui confère alors à la France un champs d’influence sans
concurrence direct

b. Le « moteur franco-allemand » au service de la puissance française

● 4e Rep
→ des intérèts éco de parts et d’autres dans une constru eur : les deux pays sont en pleine
reconstruction et peuvent donc éspérer jouer un rôle important dans celle de l’autre
→ intérèts politique : All veut mettre fin au nazisme et apparaitre comme une démo
exemplaire, Fr veut superviser reconstru All

● 5e Rep
⇒ proximité Adenauer-C2G qui sont les acteurs de l’amitié Franco-All avec traité de l’Elysée
en janvier 63
→ Adenauer : originaire de Rhénanie i.e mauvais opinion de l’All de l’est
→ décennie avenir tjr marqué par couple franco-All : VGE-Schmidt (établissent les bases du
SME) puis le couple phare Mitt-Kohl (accélère intégration avec Maastricht) : “il n’y a pas
d’axe Berlin Paris mais une volonté commune de mettre nos ambitions en commun” (voir la
vraie citation dans ancien cours)
 c. Les ambivalences françaises, de 1951 aux années 1980

● Fr, un pays moteur

→ à l’origine de nb relances, approfondissement, élargissement
EX :
- PAC mise en place en 62 témoigne role Fr pour soutenir activité agricole. PAC
apparaît alors selon S. Kahn comme “un dispositif clé de l’Eur à la Fr”

● aussi un pays bloqueur

EX :
- projet CED → Monnet à l’origine avec la menace co, propose plan supranational de
def de l’europe (qui aurait permis la mise en place d’une force mil de 100K hommes).
Mais en 54, alors que presque tous ont accepté, l’assemblé national refuse (car veut
pas etre dirigé par US, craint encore une alliance avec les llemands car “les cadvres
sont encore chauds”) et s’attire alors foudres nb E Européens
- 2 vétos en 63/ 67 pour pas que Br rentre dans orga
- refus lors référendum en 2005 pour projet de constituions Eur

II. La France, toujours au cœur de l’Europe depuis le début des

années 1990 ?

i. Une puissance intégrée dans l’Union européenne, mais sans enthousiasme ?

a. La poursuite de la construction européenne, un choix de continuité

● faire face chgmts UE

⇒ diff élargissements :
- dans Eur des 6, fr P° dominante
- 90’s, réunif all → décentralisation coeur de l’UE et All prend en importance
- 00’s élargissement à l’est et Fr n’est plus la P° dominante, au profit de l’All (en
témoigne role décisif joué par Merkel dans négo avec Turquie en 2015 avec crise
migratoire)

● poursuite de l’oeuvre eur

⇒ Mitt en 94 : “n’en doutez pas, l’avenir de la Fr passe par l’Eur, en servant une, nous
servons l’autre”
→ Chirac : TCE 2004
→ présidence Fr de la comision Eur en 2008, 2022 (deux crises)

b. Une opinion oscillant entre approbation et méfiance

⇒ UE apparait comme protection : l’union fait la force …

→ pourtant fr reste méfiante :
- peur du plombier polonais en 2005
- peur perte de souverainté
- peur perte de control des frontières : crise 2015 relance le débat

ii. Le rayonnement de la France passe-t-il par l’Europe ?

a. Les apports européens et leurs limites

→ aux origines : constru Eur pour maintient paix + permettre à Fr de rayonner

EX :
 - PAC en 62 vise à assurer securité alim. en Eur, et permet à Fr (alors grands
gagnants de cette initiative) modernisation agriculture

⇒ J. Chirac explique que l’UE “est un formidable multiplicateur de P°”

→ cependant c’est faux pour bcp : Fr n’a pas réusi a instaurer son modèle éco au reste de
l’europe (un modèle entre capitalisme et étatisme), sur plan culturel c’est l’anglais qui
s’impose comme langue de référence dans les institutions (alors que Ang n’est pas un
pionniers de la constru Eur, et elle n’en fait même plus partie)

b. Peser dans le monde par le levier européen

⇒ Il semble malgré tout que UE joue un rôle important de caisse de résonance (notamment
de la voix Francaise). En effet, pays comme All ont soutenu Fr à propos g. Irak 2003

Conclusion

⇒ Fr a un destin lié avec l’Eur mais demeur un pb : Fr ne se contente pas d’être une P° Eur,
car veur être une P° mondial