D’après l’exemple de l’enfant sauvage, y’a-t-il humanité sans culture 

Pour moi, cette question est complexe et pour y répondre il faut d’abord savoir qu’est – ce que
l’humanité ?
Le mot humanité peut avoir différentes significations comme :
- l'ensemble des individus appartenant à l'espèce humaine, opposé à animalité ;
- sentiment de bienveillance, de compassion envers autrui…

Je pense qu’on peut dire qu’il y a humanité sans culture si on prend le début de la première
définition : « l'ensemble des individus appartenant à l'espèce humaine » car nous sommes tous des êtres
humains. Cependant si on prend la suite on peut se questionner. Car dans l’Enfant sauvage on voit par
l’exemple de Victor que sans culture, on « vit comme des animaux » puisqu’on survit uniquement grâce à
nos connaissances innées et non pas par les connaissances de la société. Nos connaissances innées sont
semblables à ceux des animaux : survivre, se nourrir, se défendre, …

De plus la deuxième définition nous réconforte dans cette idée qu’il n’y a pas d’humanité sans
culture, parce qu’encore une fois grâce à Victor qui n’a pas de culture (la culture est ce qui est transmis par
les générations précédentes. C'est souvent un ensemble de croyances et/ou de vérités) que sans culture on ne
saurait pas exprimer ses sentiments, connaître le bien et le mal…

Pour conclure, je pense la culture aide grandement l’humanité à la vie commune en société et que si
nous n’avions pas la culture, le monde dans lequel nous vivons serait totalement différents mais serons nous
plus proche d’un être humain d’aujourd’hui ou d’un animal ?