DYNAMIQUE DES SOL

3ÈME ANNÉE - DIB

SÉRIE N°5 - LA LIQUÉFACTION

EXERCICE 1
Soit une couche de sol d’épaisseur 150m surplombant un substratum rocheux.
• Pour les 20 premiers mètres de profondeur, déterminer la variation des contraintes cycliques de
cisaillement due à un séisme de magnitude M=6,9 et présentant une accélération maximale en
surface amax=0,35. Choisir un pas de 5m. On donne : sat=1200 kg/m3.
• Estimer le nombre de cycles de contraintes uniformes équivalents à ce séisme.
EXERCICE 2
Un dépôt de sable lâche d’une épaisseur de 10 m est saturé à partir de 3 m de la surface libre. Le poids
unitaire du sable saturé est de 18,5 KN/m3. Le poids unitaire du sable au-dessus de la nappe est de
15,5 KN/m3. Le sol saturé est à fort potentiel de liquéfaction.

• Estimer l’accélération nécessaire en surface libre conduisant à la liquéfaction du sable pour un

séisme de magnitude 7.

Figure 1 : Résultats d’essais de cisaillement cyclique simple

EXERCICE 3 :
Des essais SPT, avec une énergie transmise à l’échantillon égale à 72 % de l’énergie de martellement, ont
été réalisés sur un site constitué d’un sable présentant un poids volumique sec moyen de 19,8 KN/m3 . Cet
horizon sableux contient 12% de fines

1/3
 DYNAMIQUE DES SOL
3ÈME ANNÉE - DIB
SÉRIE N°5 - LA LIQUÉFACTION

Profondeur (m) Nm Profondeur (m) Nm

1 7 11 23
2 4 13 11
3 3 14 11
5 5 15 24
6 9 17 5
8 12 18 6
9 14 19 4
10 9 20 38

• Tracer la variation du facteur de sécurité en fonction de la profondeur et calculer le potentiel de

liquéfaction de ce site, pour un séisme de magnitude M=6,8 si l'accélération horizontale maximale
à la surface du sol est de 0,26 g.
• Calculer le potentiel de liquéfaction de ce site. Qu’en concluez-vous ?
On donne :
e=0,44 nappe phréatique à 1,5 m de profondeur.
Carottier simple Diamètre du trou 150mm Longueur de tige 30m

EXERCICE 4
Un dépôt de sable argileux affichant un indice des vides moyen de 0,7 et une teneur en eau de 15 % au-
dessus de la nappe phréatique, présente une résistance de pointe CPT non corrigée 𝑞𝑐 = 7660 𝑘𝑃𝑎 et un
frottement latéral 𝑓𝑠 = 66 𝑘𝑃𝑎 à une profondeur de 6m, la taille moyenne des grains du sable est de 0,40
mm et la nappe phréatique est à une profondeur de 1,2m. Le coefficient d’uniformité 𝐶𝑢 = 12.
• Vérifier la susceptibilité à la liquéfaction de ce sol.
• Déterminer le facteur de sécurité vis-à-vis de la liquéfaction à une profondeur de 6m, lors d’un
séisme de magnitude M = 6,5 sachant que le site est situé en zone III.
Exercice 5
Une étude de site, situé en zone IIa, a permis d’identifier une couche de sable de 13m d’épaisseur. La nappe
phréatique fluctue entre 5m et 2,5m de profondeur. Les essais CPT ont donné les résultats suivants :

Intervalle de profondeur Résistance qc moyenne Frottement latérale fs

(m) (MPa) (kPa)
3-4 0,5 20
4-5 1,7 19
5-6 2,2 25
6-7 3,9 26
7-8 3,1 24
8-9 5,3 30
9-10 4,9 27
10-11 5,6 31

• Sachant que le sable a une densité sèche de 1,6 et une densité saturée de 1,95 , tracer la variation
du facteur de sécurité vis-à-vis de la liquéfaction, en fonction de la profondeur.
• Evaluer le potentiel de liquéfaction de ce site.

2/3
 DYNAMIQUE DES SOL
3ÈME ANNÉE - DIB
SÉRIE N°5 - LA LIQUÉFACTION

Exercice 6 [Application à la dynamique des sols, A. Bouafia, 2014]

Un essai de forage Down-Hole a permis de mesurer la célérité Vs jusqu’à une profondeur de 50m dans un
sondage carotté dans un site à Hussein Dey, Alger, et dont les valeurs sont regroupées au tableau ci-
dessous.
Selon ce sondage, sur les 20 premiers mètres, le terrain est composé d’un horizon de sable fin devenant
dans certains passages grossiers. Une couche de gravier a été détectés de 18 à 20m. Le terrain est
pratiquement plat, et la nappe phréatique a été détectée à 4m mais sa nature fluctuante laisse à la
considérer en surface pour les calculs.
On considère un poids volumique déjaugé moyen de 10 kN/m3 pour le sable, et une teneur en particule
fine de 11%.
On demande d’évaluer pour un ouvrage appartenant au groupe 2 selon le RPA et une magnitude sismique
de 6.8 le risque de liquéfaction dans la couche sableuse

Z (m) 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Vs(m/s) 150 180 200 300 300 300 290 300 300 310

Figure 2

3/3