2021 - 2022

INTERACTION
SOL-STRUCTURE
CHAPITRE 3 : RÈGLES DE BONNE PRATIQUE POUR LA
CONSIDÉRATION DE L'ISS
1- INTRODUCTION
Un test empirique pour déterminer si les effets de l'interaction sol-structure (ISS) sont susceptibles d'être
significatifs a été développé.
Ce test combine trois simples paramètres, relativement faciles à obtenir:
➢ la hauteur du bâtiment
➢ la période fondamentale de la structure
➢ la vitesse de cisaillement
Ceci, afin de calculer le rapport de rigidité structure/sol, qui corrèle bien avec la probabilité des effets
significatifs de l’ISS.

2
2- RAPPORT DE RIGIDITÉ
STRUCTURE/SOL
Le rapport de rigidité structure/sol est défini par :

𝒉′
𝒗𝒔 .𝑻
L'équation empirique est l'inégalité suivante :
𝒉′
Si 𝒗 > 𝟎, 𝟏 alors les effets ISS sont susceptibles d'être importants
𝒔 .𝑻

𝒉′ : la hauteur effective de la structure, mesurée de la base de la fondation au centre de masse

du mode fondamental.
Elle peut être approximée à 𝟐/𝟑 𝒉𝒏 , où ℎ𝑛 est la hauteur de la structure plus la profondeur depuis le
sol jusqu'au bas de la fondation.

3
2- RAPPORT DE RIGIDITÉ
STRUCTURE/SOL
Le rapport de rigidité structure/sol est défini par :

𝒉′
𝒗𝒔 .𝑻
𝒗𝒔 : la vitesse moyenne effective de cisaillement (m/s) pour les conditions du site, considérée
comme la moyenne de la vitesse sur la profondeur effective pour la rotation des fondations
déterminée à l'aide de 𝑣𝑠𝑜 et d'un facteur de réduction de vitesse.
𝑻: période fondamentale de la structure en supposant une base fixe (s). Le calcul de T est traité
dans le RPS2000.

4
3- VITESSE EFFECTIVE MOYENNE DE
CISAILLEMENT
La classification du site est basée sur la vitesse de cisaillement à faible déformation, 𝑣𝑠𝑜 , sur les 30 m
supérieurs du sol.
La vitesse effective moyenne de cisaillement 𝑣𝑠 est une valeur réduite qui tient compte des déformations
plus importantes qui se produisent lors des secousses sismiques.
Le calcul de la vitesse moyenne de cisaillement sur la profondeur effective est déterminé comme suit :
Étape 1 : Déterminer la profondeur d’encastrement de la semelle 𝒆
La profondeur d’encastrement de la semelle 𝒆, est la profondeur à partir du niveau de surface du terrain
jusqu’à la base de la semelle.
« Au moins 75 % de l'empreinte de la fondation doit être présente à la profondeur d'encastrement.
L'encastrement de fondation pour les structures situées sur des sites en pente doit être l'encastrement le
moins profond. »
Sinon, La profondeur d'ancrage est prise à la base de la dalle au sol ou égale à 15 cm.

5
3- VITESSE EFFECTIVE MOYENNE DE
CISAILLEMENT
Étape 2 : Déterminez la profondeur de profil effective 𝒛𝒑

La profondeur du profil effective 𝒛𝒑 est déterminée à partir de la largeur et de la longueur de la semelle

comme suit:
𝟎,𝟐𝟓
𝒛𝒑 = 𝑩𝟑 . 𝑳

𝑩 = demi-largeur totale de la fondation (m) mesurée parallèlement à la direction de chargement

𝑳 = demi-largeur totale de la fondation (m) mesurée perpendiculairement à la direction de chargement
Étape 3 : Déterminez la profondeur effective pour la rotation des fondations 𝒓 = 𝒆 + 𝒛𝒑

La profondeur d'intérêt pour le calcul de la vitesse moyenne effective de cisaillement 𝒗𝒔 est la

profondeur effective pour la rotation des fondations 𝒓, qui est la somme de la profondeur
d'encastrement de la fondation et de la profondeur du profil effective 𝒆 + 𝒛𝒑

6
3- VITESSE EFFECTIVE MOYENNE DE
CISAILLEMENT
Étape 4 : Déterminez 𝒗𝒔𝒐 sur la profondeur effective pour la rotation des fondations.

Les mesures de la vitesse des ondes de cisaillement à faible déformation sont celles mesurées pour la
classification des sites. En général, ils sont représentés graphiquement en couches.
La moyenne est déterminée en utilisant la formule :
σ 𝒅𝒊
𝒗𝒔𝒐 = ൗσ 𝒅𝒊.𝒗𝒔
𝒊

𝒅𝒊 = épaisseur de chaque couche entre la surface et la profondeur effective pour la rotation des
fondations 𝑒 + 𝑧𝑝
𝒗𝒔𝒊 = vitesse de l'onde de cisaillement à faible déformation en m/s

7
3- VITESSE EFFECTIVE MOYENNE DE
CISAILLEMENT
Étape 5 : Déterminer le rapport de vitesse effective de cisaillement 𝒗𝒔 /𝒗𝒔𝒐
Les vitesses 𝒗𝒔𝒐 sont converties en
vitesses effectives d'onde de cisaillement
𝒗𝒔 en utilisant le rapport du tableau. Elle
varie selon la classe de site et
l'accélération spectrale à courte période
𝑆𝐷𝑆 .

8
3- VITESSE EFFECTIVE MOYENNE DE
CISAILLEMENT
Étape 6 : Déterminez la vitesse effective moyenne des ondes de cisaillement 𝒗𝒔
La vitesse effective moyenne des ondes de cisaillement, de la surface du sol à la profondeur e + zp, est
calculée comme suit :
𝒗𝒔 = 𝒗𝒔 Τ𝒗𝒔𝒐 𝒗𝒔𝒐

𝒗𝒔 = vitesse effective moyenne des ondes de cisaillement (m/s)

𝒗𝒔𝒐 = vitesse moyenne des ondes de cisaillement à faible déformation (m/s), calculée comme
décrit à l'étape 4
𝒗𝒔 Τ𝒗𝒔𝒐 = rapport de vitesse de cisaillement efficace, tel qu'identifié à l'étape 5

9
4- LA PERIODE FONDAMENTALE DE LA
STRUCTURE
La période fondamentale de la structure peut être obtenue à partir d’une simulation numérique ou en
utilisant l’approximation de la période fondamentale du règlement parasismique marocain :

RPS2000 – Version 2011

10
5- EXEMPLE
5-1- DESCRIPTION DU BÂTIMENT :
Il s'agit d'un bâtiment à ossature mixte de trois étages avec un
système de contreventement supporté par des semelles isolées
reliées par des longrines.
Le bâtiment se trouve sur un sol de classe D du site, avec un
𝑆𝐷𝑆 = 1,0 𝑔 et un 𝑆𝐷1 = 0,6 𝑔 d'après une enquête spécifique au

7,5 m
site. Le test sera évalué dans la direction parallèlement à la
dimension 2B.

18 m
3,5 m

7,5 m
3,5 m

15 cm
3,5 m
7,5 m 7,5 m 7,5 m
1,2 m
25 m

11
5- EXEMPLE
5-1- DESCRIPTION DU BÂTIMENT :
Pour la classification du site, la vitesse des ondes de cisaillement
à faible déformation a été mesurée sur le site et est illustrée sur
la figure.
La vitesse mesurée pour chaque couche est indiquée dans le
Tableau.

Profondeur (m) Epaisseur de la Vitesse de

couche (m) cisaillement (m/s)
0,0 1,0 206
1,0 2,0 249
3,0 6,0 402
9,0 12,0 387
21,0 18,0 382
39,0 30,0 458

12
5- EXEMPLE
5-2- VITESSE EFFECTIVE MOYENNE DE L'ONDE DE CISAILLEMENT 𝒗𝒔 :
Vu que les données sur la vitesse des ondes de cisaillement existent, la vitesse effective moyenne des
ondes de cisaillement peut être calculée directement comme suit.

Étape 1 : Déterminer la profondeur d’encastrement de la semelle 𝒆

Étant donné que la surface du bas des longrines et des semelles isolées ne dépasse pas 75 % de la surface
couverte par le bâtiment, la base des longrines et des semelles isolées n’est pas considérée comme la
profondeur d'ancrage. La profondeur d'ancrage est donc prise à la base de la dalle au sol ou égale à 15 cm.

Étape 2 : Déterminez la profondeur de profil effective 𝒛𝒑

𝟎,𝟐𝟓
𝒛𝒑 = 𝑩𝟑 . 𝑳 = (𝟗𝟑 . 𝟏𝟐, 𝟓)𝟎,𝟐𝟓 = 𝟗, 𝟕𝟕 𝒎

Étape 3 : Déterminez la profondeur effective pour la rotation des fondations 𝒓

𝒓 = 𝒆 + 𝒛𝒑 = 𝟗, 𝟗𝟐 𝒎

13
5- EXEMPLE
5-2- VITESSE EFFECTIVE MOYENNE DE L'ONDE DE CISAILLEMENT 𝒗𝒔 :
Étape 4 : Déterminez 𝒗𝒔𝒐 sur la profondeur effective pour la rotation des fondations.
σ 𝒅𝒊 𝟎, 𝟗𝟐ൗ
𝒗𝒔𝒐 = ൘σ 𝒅 . 𝒗 = 𝟗, 𝟗𝟐ൗ 𝟏ൗ𝟐𝟎𝟔 + 𝟐ൗ𝟐𝟒𝟗 + 𝟔ൗ𝟒𝟎𝟐 + 𝟑𝟖𝟕 = 𝟑𝟐𝟖, 𝟔 𝒎/𝒔
𝒊 𝒔𝒊

Étape 5 : Déterminer le rapport de vitesse effective de cisaillement 𝒗𝒔 /𝒗𝒔𝒐

Avec 𝑆𝐷𝑆 /2,5 = 1,00/2,5 = 0,4 et la classe de site D, le rapport de vitesse effective de cisaillement 𝒗𝒔 /𝒗𝒔𝒐
est de 0,71.

Étape 6 : Déterminez la vitesse effective moyenne des ondes de cisaillement 𝒗𝒔

𝒗𝒔 = 𝒗𝒔 Τ𝒗𝒔𝒐 𝒗𝒔𝒐 = 𝟎, 𝟕𝟏 × 𝟑𝟐𝟖, 𝟔 = 𝟐𝟑𝟑, 𝟑 𝒎/𝒔

14
5- EXEMPLE
5-3- PÉRIODE PROPRE DE LA STRUCTURE :

Si la structure n’est pas simulée numériquement pour estimer la période propre, on peut se referrer aux
approximations referees dans le règlement parasismique :

𝑇1 = 0,075. 𝐻0,75 = 0,4375 s

𝑇2 = 0,085. 𝐻0,75 = 0,496 𝑠

𝑇3 = 0,09. 𝐻ൗ 0,5 = 0,345 𝑠

𝐿

Puisqu’un système de contreventement existe, on choisit 𝑇3 comme la meilleure approximation de la

période fondamentale de la structure.

15
5- EXEMPLE
5-4- RAPPORT DE RIGIDITÉ STRUCTURE/SOL :

𝒉′ 𝟕, 𝟏
= = 𝟎, 𝟎𝟖𝟖 < 𝟎, 𝟏
𝒗𝒔 . 𝑻 𝟐𝟑𝟑, 𝟑 × 𝟎, 𝟑𝟒𝟓

2 2 2
𝒉′ = est approximée à ℎ = × 10,5 + 𝑒 = × 10,5 + 0.15 = 7,1 𝑚
3 𝑛 3 3

Les effets d'inertie ISS sont susceptibles de n’avoir aucun effet.

16
6- COMPARAISONS
• Le rapport de rigidité structure/sol, est plus élevé pour les structures plus rigides
• Le rapport de rigidité structure/sol est plus élevé avec les classes de sites plus mous parce qu'elles ont
la vitesse moyenne effective de cisaillement la plus faible.
• Le rapport de rigidité structure/sol augmente avec la hauteur
• Le rapport structure/sol dépasse le seuil de 0,10 (indiquant que les effets SSI inertiels sont
potentiellement significatifs) pour les classes de sites D et E.

17
18