Progrès technique et croissance

🕒 4 heures ⌨ 20 points

INTÉRÊT DU SUJET • Le progrès technique est le principal facteur expliquant la croissance

économique. Le sujet permet de comprendre comment, mais ausi d'étudier les effets négatifs
que peuvent avoir les innovations.

 Dans quelle mesure le progrès technique favorise-t-il la croissance économique ?

Document 1 - Contributions annuelles à la croissance économique (en points de %)

Source : Données OCDE, juin 2015.

1. PIB : produit intérieur brut. Pour chaque période, le taux de croissance annuel moyen du PIB est égal à la
somme des quatre lignes suivantes, aux arrondis près.
2. TIC : technologies de l'information et de la communication.

3. PGF : productivité globale des facteurs.

Document 2 - L'évolution de la productivité au xxe siècle

Les pays industrialisés ont connu des gains de productivité d'une ampleur fantastique
depuis 1870 : la production par emploi a été multipliée par environ 12 en France et 8,5 aux
États-Unis sur ces 130 années.

Les « Trente Glorieuses » de l'après Seconde Guerre mondiale au choc pétrolier sont les
années fastes de forte croissance de la productivité. C'est la fameuse « grande vague »
de productivité, évoquée par Gordon1, déferlant sur les États-Unis dès 1913. Puis,
succèdent des années de fort ralentissement de la productivité, dès le milieu des
années 1960 aux États-Unis, et après le premier choc pétrolier dans les pays
industrialisés. Le rattrapage des niveaux de productivité américains par les économies
européennes et japonaise s'amorce au début des années 1950 pour se poursuivre
jusqu'au début des années 1990, sans être interrompu par le 1er choc pétrolier. Puis
s'opère une réelle rupture des évolutions relatives de productivité au cours des
années 1990 : une accélération de la productivité aux États-Unis et au contraire un
ralentissement dans les pays européens.

Source : Patrick Artus et Gilbert Cette, Productivité et croissance,

Conseil d'analyse économique, 2004.

1. Robert Gordon, économiste américain.

Document 3 - Inégalités des salaires selon la catégorie socioprofessionnelle (en euros)

 Source : lafinancepourtous.com, d'après l'Insee, 2019.

Document 4 - Cycles d'innovations et destruction créatrice

Source : Marc Solinhac, L'ISR : un processus de destruction créatrice ?, université de

Versailles - Saint-Quentin-en-Yvelines, 2015.

 LES CLÉS DU SUJET

Analyser la consigne et dégager une problématique

■ Problématique. Le progrès technique n'a-t-il que des effets positifs sur la croissance
économique ?

Exploiter les documents

■ Document  1. Ce tableau statistique permet de mesurer le poids des différents facteurs

contribuant à la croissance économique dans les principaux pays développés. Quelles sont
les principales contributions à la croissance ? Qu'est-ce que la PGF ?

■ Document 2. Ce texte est issu d'un rapport du Conseil d'analyse économique, un organisme
chargé de conseiller le Premier ministre sur les questions économiques. Comment qualifier
la progression des gains de productivité au cours du xxe  siècle  ? Quel est le rôle de la
productivité pendant les Trente Glorieuses ?

■ Document  3. Ce graphique tiré de données de l'Insee traite des inégalités de salaires.

Quelles catégories socioprofessionnelles ont les salaires les plus élevés ? Quel est le rapport
avec le progrès technique ?

■ Document  4. Ce schéma représente les effets du processus de destruction créatrice

développé par l'économiste américain d'origine autrichienne, Joseph Schumpeter. Qu'est-ce
qui favorise la croissance  ? Pourquoi cette expansion est-elle suivie d'une période de
récession ?

Définir le plan
Les titres des parties ne doivent pas figurer sur votre copie.

Introduction

[accroche] L'intelligence artificielle (IA) représente, à ce jour, le dernier stade du progrès

technique. Avec elle, le questionnement sur la place et le rôle de l'innovation dans la société
surgit à nouveau. [présentation du sujet] D'un point de vue économique, cette interrogation
prend principalement la forme suivante : dans quelle mesure le progrès technique favorise-t-il
la croissance économique ? Le progrès technique recouvre l'ensemble des innovations
permettant de produire davantage avec la même quantité de facteurs travail et capital. La
croissance économique est la variation des richesses produites, mesurée par la variation du
produit intérieur brut (PIB) réel au cours d'une année. [problématique] La question est donc de
savoir si le progrès technique n'a que des effets positifs sur la croissance économique.
[annonce du plan] La réponse implique d'analyser les conséquences des innovations en matière
de création de richesses, mais également de mettre en évidence les limites sur la croissance.

LE SECRET DE FABRICATION

La problématique suppose que le progrès technique a des effets positifs sur la croissance
économique. Vous devez donc commencer par l'analyse de ces derniers pour mieux
comprendre leurs limites, que vous détaillerez dans la seconde partie de votre dissertation.

I. La croissance économique favorisée par le progrès technique

1. Les effets positifs du progrès technique sur l'offre

■ Tout au long du xxe siècle, la productivité a joué un rôle essentiel dans la croissance
économique, particulièrement dans les pays développés. Ainsi, la période dite des Trente
Glorieuses correspond aux « années fastes de forte croissance » de cette efficacité des
facteurs de production (document 2). Depuis le milieu des années 1990, la contribution de la
productivité globale des facteurs (PGF), qui est un indicateur du progrès technique, est la plus
élevée dans les pays (États-Unis, Royaume-Uni) ayant généralement la plus forte croissance
économique (document 1).

■ Ce sont principalement les innovations de procédé qui expliquent les gains de productivité.
Ainsi, la contribution du capital TIC (technologies de l'information et de la communication) est
plus importante aux États-Unis au cours des années 2000 (document 1). Dès lors,
l'augmentation de l'efficacité des facteurs de production acquise grâce à ces nouvelles
technologies va permettre aux entreprises de produire plus avec la même quantité de facteurs
de production.

MOT CLÉ

Les innovations de procédé ­correspondent à de nouvelles méthodes de production

qui augmentent la productivité.

2. Le progrès technique stimule la demande

■ Les innovations de procédé nécessitent des investissements, c'est-à-dire l'acquisition par les
entreprises de biens d'équipement ou de services. Ces investissements constituent une
demande adressée aux firmes produisant ces biens et services, entraînant ainsi une hausse de
leur propre production. De plus, les gains de productivité obtenus grâce aux innovations de
procédé peuvent être répartis entre une baisse des prix et une hausse des salaires. Dans les
deux cas, la demande augmente, ainsi que la croissance.

■ Les innovations de produit sont également une dimension du progrès technique. Les
nouveaux biens (par exemple, le smartphone) nécessitent le développement de nouvelles
activités permettant de répondre à la demande. Les innovations de produit favorisent ainsi,
elles aussi, une accélération de la croissance économique.

II. Les limites des effets du progrès technique sur la croissance

1. Progrès technique et destruction créatrice

■ L'économiste Joseph Schumpeter a mis en évidence le processus de destruction créatrice,

lequel est lié aux innovations . Ce processus implique que la croissance économique connaît des
cycles avec des périodes d'accélération (expansion), puis de ralentissement (récession), voire
de baisse de la production (dépression) (document 4).

À NOTER

Schumpeter distingue cinq types d'innovations : de procédé, de produit, de mode de

production, de débouché et de matière première.

■ Les innovations majeures, comme l'informatique ou Internet, ont pour conséquence de

développer de nouvelles activités créant des emplois : c'est la phase d'expansion du cycle. Au
cours de celle-ci, les effets positifs du progrès technique sont supérieurs aux effets négatifs
liés à la disparition des activités traditionnelles. Après 20 à 30 ans, la diffusion et l'exploitation
des innovations s'épuisent, entraînant une phase de récession.

2. Progrès technique et inégalités de revenus

■ Le progrès technique a pour effet de substituer du capital au travail et entraîne une

destruction d'emplois. Dès lors, une part plus importante des gains de productivité obtenus
grâce aux innovations rémunère la propriété du capital au détriment des salaires, augmentant
ainsi les inégalités de revenus.

■ Le progrès technique favorise la création d'emplois qualifiés et la disparition de ceux

intermédiaires. Dans le même temps, on voit un certain nombre d'emplois peu qualifiés se
multiplier. Les inégalités salariales sont aujourd'hui particulièrement fortes : le salaire mensuel
moyen des cadres est près de trois plus élevé que celui des employés en France en 2015
(document 3). Elles nuisent à la cohésion sociale, facteur de croissance.

Conclusion

[bilan] Le progrès technique est un facteur essentiel de la croissance économique. Les

innovations de procédé stimulent l'offre et la demande sur le marché tandis que celles de
produit ont un effet accélérateur sur la consommation. Cependant, le progrès technique est à
l'origine d'un processus de destruction créatrice qui se traduit par de longues périodes de
récession. Il favorise également les inégalités de revenus qui peuvent nuire à la cohésion sociale
et à la croissance. [ouverture] Aujourd'hui, la question est de savoir si le progrès technique peut
être un moyen pour favoriser un développement durable, et donc plus pérenne et mieux réparti
entre tous.