Vous êtes sur la page 1sur 4

Comment l'analyse conomique explique-t-elle le processus de croissance conomique ?

(Darfeuille Elise et Manier Orane)

Travail pralable Cadre spatio-temporel : durant les priodes de croissance conomique Nature du travail faire : Explication Mots cls : progrs technique, croissance endogne, productivit, facteur travail, facteur capital, investissement Prparation du devoir Reformulation du sujet : Quels sont les diffrents facteurs qui permettent d'expliquer l'volution de la croissance conomique ? Problmatique : En quoi la productivit globale et le progrs technique sont-ils le principal dterminant dune croissance conomique intensive qui permet de remdier aux goulets dtranglement gnrs par une croissance extensive recourrant uniquement laugmentation des quantits de facteurs de production (capital et travail) ?

Accroche : Selon le Premier Ministre J.M. Ayrault ce 20 fvrier dernier, la stratgie conomique doit allier rduction des dficits car la dette rduit la marge de manuvre et soutient de la croissance conomique car cela est ncessaire pour redresser durablement les comptes publiques et le pays.

Plan : Introduction : D'aprs le Premier Ministre M. Ayrault, la stratgie conomique doit allier rduction des dficits car la dette rduit la marge de valeur et un soutien de la croissance, ce qui s'avre ncessaire pour redresser durablement les comptes publics franais et le pays. La croissance reprsente l'augmentation rgulire des quantits produites par une entreprise ou un pays. La croissance conomique en revanche concerne l'ensemble de l'conomie, c'est un processus de longue priode d'accroissement durable de la production globale d'une conomie qui engendre des transformations structurelles. L'analyse conomique est l'analyse des thoriciens de la croissance qui pendant longtemps ont considr que la croissance tait le rsultat de laugmentation des facteurs de production, Solow va dcouvrir un rsidu inexpliqu qu'il va appeler PT exogne. En quoi la productivit globale et le progrs technique sont-ils le principal dterminant dune croissance conomique intensive qui permet de remdier aux goulets dtranglement gnrs par une croissance extensive recourrant uniquement laugmentation des quantits de facteurs de production (capital et travail) ? On montrera donc que la croissance est certes le rsultat d elaugmentation des facteurs d eproduction mais quelle rsulte principalement dans le long terme des gains de productivit des facteurs et du rle essentiel du progrs technique. I. La croissance est le rsultat de la combinaison des facteurs de production

A. Les facteurs de production La production d'un bien ou d'un service s'appuie sur des lments que l'on appelle facteurs de production. Le facteur travail et le facteur capital. On appelle facteur travail le travail effectu par les salaris. Le facteur capital est la quantit de capital qui est utilise pour la production d'un bien. Par exemple dans les pays mergents le facteur travail est trs utilis (main d'uvre)en raison de son faible cout relatif comparativement aux pays riches du nord qui utilisent proportionnellement plus de facteur capital (machines). Ces deux facteurs sont considrs par les no-classiques comme essentiels pour la croissance conomique. Mais les thoriciens comme Ricardo qui vont dominer la pense conomique jusquaux anne 1960 sont pessimistes sur lvolution de la croissance. Ils pensent en effet que lon se dirige vers une conomie stationnaire en raison de la loi des rendements dcroissants , en effet laugmentation des quantits de facteurs de production (aussi bien le capital, que la terre ou le travail) se heurtent une rduction de lefficacit (la productivit marginale est dcroissante) . Ds lors lconomie se heurte des goulets dtrangement qui bloque le processus de croissance dans un monde sans gains de productivit durable

B. La productivit globale des facteurs La productivit est une mesure de l'efficacit du processus de production qui met en relation les facteurs de production et le niveau de production ralis. Par exemple, la productivit du travail se calcule en faisant le rapport entre la production ralise et la quantit d'units de travail (en nombre de travailleurs ou d'heures de travail) qui a t utilise. La productivit est essentielle pour la croissance conomique car elle permet de relancer la croissance lorsque celle ci stagne, par exemple dans l'industrie textile, tous le monde portait du lin, du coton et autres matires issus de plantes diverses jusqu' la commercialisation du nylon par les militaires, ce qui permit l'industrie textile un bon en avant car elle recommena vendre beaucoup de produit. La productivit globale des facteurs compare les quantits produites aux quantits des facteurs de production mis en oeuvre. C'est le rapport entre le rsultat de l'activit productive et les moyens qu'on mis en uvre pour les obtenir. La combinaison productive est l'association entre une certaine quantit de travail et une certaine quantit de capital afin d'obtenir un volume de production donn, il s'agit en ralit de trouver un quilibre afin de maximiser la production. A un mme niveau de production donn correspondent plusieurs combinaisons productives possibles. Solow va dmontrer quen ralit la productivit globale des facteurs va essentiellement sexpliquer par un facteur non expliqu appel le rsidu qui serait responsable de plus de la moiti de la croissance conomique . SELON Solow ce facteur essentiel nest pas endogne lconomie il tombe du ciel donc il ne peut tre anticip, il est essentiel pour la croissance mais trop altoire . En ralit le progrs technique qui augmente l'efficacit des facteurs capital et travail, sans que leur volume soit augment est endogne . Il rsulte des innovations qui amliorent

qualitativement les facteurs de production, les mthodes de production ou encore l'efficacit de l'organisation du travail. .

II. L'innovation, facteur de croissance A. Les innovations sont la source de la croissance L'conomiste Joseph Schumpeter distingue cinq grands types d'innovations : les recours un nouveau procd (comme une nouvelle mthode de production avec des machines innovantes), un nouveau produit (comme un composants plus performants, l'ordinateur de 1990 n'a pas les mmes capacits que celui d'aujourd'hui), une nouvelle organisation du travail (comme le taylorisme ou le fordisme), de nouvelles matires premires (l'apparition du ptrol rvolutionna le march des moyens de transports) ou de nouveaux marchs (la monte en puissance de la Chine permet aux entreprises d'avoir un march plus large et comme les cultures sont diffrentes entre l'Europe et la Chine, cela permet la commercialisation de nouveaux produits). Les innovations sont groupes dans le temps et dans l'espace, on dit qu'elles sont se diffusent par grappes. Une innovation majeure fait apparaitre une grappe d'innovations mineures. Ce phnomne explique le caractre cyclique de la croissance. Aujourd'hui, les technologies de l'information et de la communication (TIC) contribuent en grande part la source de la croissance conomique. Elles doivent pour porter leurs fruits tre intgres au processus de production, pour viter le paradoxe de Solow (Solow remarque que l'introduction des ordinateurs dans l'conomie ne se traduit pas par une augmentation statistique de la productivit. Il explique ceci par le dcalage dans le temps existant entre l'introduction des ordinateurs dans les entreprises et la formation des salaris l'outil informatique). Dans une conomie la concurrence mondialise, la capacit d'innover devient dterminante. En effet, les entreprises europennes doivent tre de plus en plus novatrices pour concurrencer les entreprises chinoises dont les prix des produits dfient toutes concurrences. B. Le processus de destruction cratrice Si le progrs technique favorise l'mergence de certaines activits, il en menace d'autres. Les entreprises, les emplois qui sont inadapts au nouveau contexte de production disparaissent, d'autres se crent dans les secteurs innovants. Ce processus est appel par Schumpeter la "destruction cratrice". Les pouvoirs publics, en favorisant par exemple la reconversion des travailleurs concerns par la formation continue, peuvent limiter les consquences ngatives du progrs technique. Au Japon, par exemple, un salari peut avoir la garantie d'un emploi vie s'il accepte d'tre mobile, donc si une filire de l'entreprise ferme pour cause de rentabilit non suffisante, l'employ va tre envoy dans une autre filire de l'entreprise et donc ce procd lutte contre les effets ngatifs du progrs technique.

Conclusion : La croissance conomique est lie la productivit des facteurs mais terme devrait disparatre cause de la loi des rendements dcroissants. Solow intervient alors en dcouvrant un rsidu inexpliqu qu'il va appel le PT exogne, contredisant l'analyse no-classique de march de CCP. Aujourd'hui le PT est considr comme endogne l'conomie est demeure un facteur essentiel de la croissance conomique.

Vous aimerez peut-être aussi