Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Résumé
Abstract
Introduction générale...........................................................................................................3
I. Contexte et enjeux...................................................................................................3
II. Problématique, objectifs et organisation de la thèse................................................4
II.1 Problématique et objectifs.....................................................................................4
I. II.2 Organisation de la thèse.................................................................................5
Chapitre I : Revue de la littérature.................................................................................6
III. I.1 Matériaux de construction navale....................................................................6
II. I.1.1 La construction en bois.................................................................................6
III. I.1.1.1 La construction en bois classique...........................................................7
IV. I.1.1.2 La construction en contreplaqué............................................................7
V. I.1.1.3 La construction en bois moulé...................................................................8
VI. I.1.2 La construction en métale.......................................................................10
VII. I.1.2.1 La construction en aluminium..............................................................10
VIII. I.1.2.2 La construction en acier.......................................................................10
IX. I.1.3 La construction en composite.................................................................11
IV. I.2 Optimisation des matériaux composites....................................................13
X. I.1.1 Architecture du renfort...............................................................................14
V. I.1.4 Modélisation et simulation des composites................................................29
XI. I.1.4.1 Modélisation géométrique...................................................................30
XII. I.1.4.2 Modélisation analytique.......................................................................45
XIII. I.1.4.3 Modélisation et simulation numérique................................................46
Chapitre II : Matériels et Méthodes..............................................................................60
VI. II.1 Présentation des matières utilisées..........................................................60
1
XIV. II.1.1 Résine époxy.........................................................................................60
2
Liste des figures
3
Figure 33 modèle de Kawabata d’une cellule de base en cisaillement.........................................48
Figure 34 déformation d’un tissu sous cisaillement......................................................................48
Figure 35 segment du fil dans un système de coordonné sphérique............................................50
Figure 36 VER d’un matériau hétérogène à fibre longue tissé : a) VER du milieu hétérogène b)
milieu homogène équivalent........................................................................................................54
Figure 37 construction du parcours d’une mèche de chaine (Manh Hung, 2014)........................54
Figure 38 interpénétration entre les fibres chaines et trames.....................................................57
Figure 39 Image d’un plant de raphia...........................................................................................69
Figure 40 description morphologique du raphia...........................................................................69
Figure 41 Présentation des zones d’échantillonnage du Raphia vinifiera (Sikame Tagne et al.,
2014)............................................................................................................................................71
Figure 42 Processus d’obtention des fibres..................................................................................71
Figure 43 produits fait à base de fibre de raphia hootlck.fr..........................................................72
Figure 44 élaboration des tissés (a) métier artisanal à tisser, (b) méthode de tissage (Vilfayeau.,
2015)............................................................................................................................................73
Figure 45 Photos des armures tissées à base de fibres de raphia vinifiera ; représentation d’une
séquence de tissage (a) sergé 2-2, (b) satin de 8 et (c) toile (Florimond, 2013)............................74
Figure 46 échantillon du composite époxy/raphia.......................................................................75
Figure 47 Equipement de mesure utilisée : (a) balance graduée au milligramme........................76
Figure 48 Principe scheme of machine used for the tensile test..................................................77
Figure 49 Schéma de principe de la machine utilisée pour la flexion...........................................78
Figure 50 équipements utilisés pour l’acquisition de données de transfert de chaleur...............81
Figure 51 Geometric modelling process of the plain weave in tensile test: (a) Pierce's geometric
model (Pierce 1937), (b) proposed geometric model, (c) right symmetric section of (b).............82
Figure 52 Volume élémentaire représentatif (V.E.R) définie par Ning et Chou............................88
Figure 53 Images de la maille élémentaire : (a) vue d’ensemble du tissé (b) maille élémentaire (c)
vue en coupe................................................................................................................................90
Figure 54 Courbes expérimentales de traction des tissés armure toile, sergé et satin dans les
deux sens (chaine et trame).........................................................................................................91
Figure 55 diagramme comparatif des valeurs de modules d’Young des différents armures tissées
(sens chaine et trame)..................................................................................................................92
Figure 56 droite de la modélisation géométrique du tissé armure toile.......................................94
Figure 57 courbes des essais sur le composite (a) traction, (b) flexion.........................................95
Figure 58 Distribution comparative des modules d’Young en traction et flexion.........................97
Figure 59 module d’Young du composite par le modèle d’Osoka avec le module d’Young de la
résine époxy considéré à 0, avec E_f=4.4 GPa et pour (a) : E_m=3.1GPa et (b) : E_m=2.9 GPa....99
Figure 60 évolution de V_f en fonction de ξ...............................................................................100
Figure 61 Surfaces solutions du modèle d’Halpin Tsai pour E_m=3.1 et E_m=3.1......................101
Figure 62 modèle de Hashin (a) en flexion (b) en traction..........................................................102
Figure 63 modèle de Chamis (a) en flexion (b) en traction.........................................................102
Figure 64 loi de mélange (a) en flexion (b) en traction...............................................................102
Figure 65 courbe de la cinétique d’absorption de la moyenne des points des échantillons.......103
Figure 66 cinétique d’absorption de la moyenne des échantillons.............................................104
Figure 67 courbe de diffusion de la théorie de Fick avec les paramètres K et n.........................104
4
Figure 68 évolution de la masse volumique du composite en fonction du taux massique de fibre.
....................................................................................................................................................106
Figure 69 courbes de chaleur volumique. (a) température en fonction du temps, (b)
interpolation selon le temps estimé...........................................................................................107
Figure 70 Courbes de l’effusivité thermique : (a)Variation de la température en fonction de la
racine carré du temps, (b) interpolation selon le temps estimé.................................................107
Figure 71 conductivité thermique effective du matériau en fonction du compte trame............108
5
Dédicace
Remerciements
6
Introduction générale
I. Contexte et enjeux
7
Figure 1 Carte de délimitation de la zone côtière Camerounaise (MINEPAT, 2016)
8
matériaux présente les composites à structure de renfort tissé comme ceux ayant une
meilleure résistance spécifique. Ce travail a dont pour objectif l’élaboration de manière
optimale un matériau pouvant servir dans la mise en œuvre de l’habitacle des
embarcations flottantes.
III.
Le premier chapitre fait état de la revue de littérature sur l’optimisation des matériaux
composites. Cette revue sculptera l’optimisation des composites selon trois aspects à
savoir l’architecture de renfort, le procédé de mise en œuvre et la simulation numérique,
dans ce chapitre nous allons analyser ces différents aspects afin de faire les choix pouvant
nous permettre d’élaborer le meilleur matériau possible pour la construction de
l’habitacle des embarcations flottantes.
Le troisième chapitre présente et commente les différents résultats obtenus sur le plan
expérimentale et théorique. Il compare également les résultats obtenus sur le plan
expérimentale et théorique d’une part et les résultats globales de ce travail à ceux de la
littérature d’autre part.
La conclusion fait à la fin le bilan de tous nos travaux et présente notre apport sur
l’optimisation des matériaux bio-composites.
9
Chapitre I : Revue de la littérature
Introduction
Les matériaux d'aujourd'hui sont habituellement sélectionnés sur la base d'un coû t
minimum et de la simplicité de construction. Ceci est souvent contraire aux demandes du
propriétaire qui veut un bateau bon marché, sû r, facile à entretenir et qui dure longtemps.
Les exigences du constructeur de bateau et de l'utilisateur peuvent facilement être
satisfaites si une combinaison du meilleur choix de matériaux, des méthodes de
construction nouvelles et rationnelles sont pris en considération.
Les premiers bateaux ont été construit en bois et ce matériau n’a cessé d’évoluer pour
aujourd’hui se prêter à des constructions modernes. Quand on pense au bois, on pense
évidemment au vieux gréement et aux autres bateaux de plaisances traditionnels. Le bois
est le matériau originel de construction navale à l’image des pirogues que l’on
construisait directement dans le tronc d’arbres. La construction en bois comparativement
10
aux constructions composites sont assez résistante et ne demande que peu d’entretien
(quand le bois est associé à de la résine). En fin, il y’a pas de risque d’osmose.
Cette technique s’est développée dans les années 60, utilisée par les architectes de
l’époque pour la construction de séries bien. Le contreplaqué est un assemblage est un
assemblage de feuille de bois (que l’on appelle plis) collée entre eux. Plus le nombre de
plis en important, plus la structure est rigide et résistante. L’inconvénient du
contreplaqué est l’utilisation d’une colle qui doit supporter l’eau. Pour « mariniser » le
contreplaqué, il faut utiliser de la résine époxy, qui protège le bois de l’humidité. Cette
technique de construction permet de gagner en poids par rapport à des bateaux en
aluminium, elle oblige cependant à réaliser les coques à bouchains (les plaques de
contreplaquées sont assemblées les unes aux autres et forment des arrêtes, que l’on
appelle bouchain). Cette méthode de constructions est plutô t utilisée pour les bateaux de
taille moyenne et offre une assez bonne solidité. Par contre, la résistance aux chocs est
modérée.
11
Figure 4 mini voilier en construction en contreplaqué (marc Vuilliomenet, mv-boat.com)
Il s’agit d’une structure sur un mannequin sur lequel on vient coller de grandes feuilles de
placage l’une sur l’autre. Pour augmenter la résistance, on croise les fibres des placages
entre les différentes couches. Ainsi la coque est en forme et la résistance est également à
celle d’un contreplaqué. C’est un peu comme si l’on assemblait le contreplaqué
directement sur le bateau.
12
Cette méthode de construction consiste à coller des lattes de bois avec de la résine époxy
sur moule (que l’on retira après) avant de les recouvrir d’un tissu de verre (stratification)
pour apporter de la résistance à l’ensemble. A l’inverse du contreplaqué, les lattes sont
suffisamment fines pour épouser la forme arrondie du moule et donc ne donnent pas lieu
à la création de bouchains. Cette méthode demande plus de temps que de temps que la
construction en contreplaqué, mais permet de gagner en légèreté.
13
IX. I.1.2 La construction en métale
Les bateaux en métal offrent une grande capacité de résistance, ils sont ainsi l’atout des
bateaux de grands voyages, mais aussi des super yachts. Voici les deux grands types de
constructions en métal.
Les bateaux en aluminium sont construits par soudure (les plaques sont posées sur un
support et soudées entre pour former la coque et le pont. Cette technique de construction
s’est considérablement développée depuis les années 60, notamment grâ ce aux progrès
des techniques de soudure. La construction en aluminium est utilisée pour les bateaux de
grand voyage, car elle œuvre de nombreux avantages. Il est d’abord très solide et rigide
et donc très résistant aux chocs. En cas d’impact, il n’y a que peu de risque de trouer la
coque, la structure ayant tendance à se déformer. C’est aussi facilement réparable.
L’aluminium permet également des constructions légères. S’il est environ 20 % plus
chère que le polyester, il est surtout un matériau conducteur et doit être bien protéger
pour éviter l’électrolyse (ou la corrosion galvanique, qui est un phénomène
électrochimique qui oxyde la carène et peut créer des voies d’eau).
14
XI. I.1.2.2 La construction en acier
Ce matériau était plutô t utilisé dans la plaisance dans les années 70, mais a été quelque
peu oublié au détriment de l’aluminium, qui est beaucoup moins lourd (mais plus chère).
Il est toujours utilisé pour les constructions amateures, mais il est surtout dans la
construction des bateaux de travail pour sa très grande solidité et sa capacité à affronter
tous les types de mer. L’inconvénient de l’acier est bien évidemment qu’il rouille, il est
donc important d’entretenir sa coque en utilisant des peintures.
En plus des technologies de l'air et de l'espace, les composites sont fermement établis sur
le marché du bateau de loisir. La construction composite est la méthode la plus répandue
en construction en nautisme. Les composites utilisés en constructions sont
majoritairement faits à base de fibres (verre, kevlar, carbone …) tissées pour cela, le
constructeur doit avoir une connaissance détaillée des fibres, résines et ou â mes en
combinaison avec les techniques de fabrication possibles. Cette combinaison de
propriétés de matériau et de technique est primordiale parce que le matériau final est
produit pendant l'étape de construction, et les propriétés sont créées en fonction des
exigences par la combinaison appropriée des trois composants mentionnés ci-dessus. A
part cette opinion insoutenable techniquement, plusieurs autres propriétés inhérentes
particulièrement importantes pour la construction de bateaux, sont complètement
ignorées : suppression du bruit des vagues ; isolation thermique contre la condensation ;
15
accroissement simple de la taille des panneaux ; réduction massive des coû ts de
construction ; gain considérable de poids. Il existe deux méthodes de constructions
16
Figure 10 construction d’un navire en composite Sandwich (Ifremer.)
XIII.
17
XIV.
I.2 Optimisation des matériaux composites
Un matériau composite peut être défini comme l’association d’une ou de plusieurs
phases discontinues réparties dans une même phase continue. Les constituants de la
phase discontinue sont appelés de manière générique : « renforts ». Le rô le essentiel des
renforts est d’assurer la tenue mécanique du composite. Les renforts sont de type
particulaire ou fibreux. Les renforts à fibres ont plusieurs tailles ; les fibres courtes
(longueur : 0,1 mm à 1mm), longues (longueur : 1 mm à 50 mm) et continues (longueur
supérieure à 50 mm). La phase continue et appelée « matrice ». En premier lieu, la
matrice garantit la cohésion de la structure et la transmission des efforts mécaniques aux
renforts. Elle fournit également une protection à ces derniers contre diverses agressions
chimiques qui pourraient provenir de l’environnement extérieur. D’un point de vue
général, les matériaux qui constituent la matrice peuvent être des métaux, des
céramiques ou des polymères. La recherche du meilleur matériau pousse en permanence
les scientifiques et les ingénieurs à la recherche du matériau optimal, pour répondre à un
besoin spécifique. L’optimisation des structures composites porte sur trois aspects tel que
présenté à la figure. Dans le domaine de la construction navale, l’optimisation des
propriétés mécaniques et physico-chimiques peuvent être influencé par l’environnement
extérieur et l’usage de l’embarcation.
18
meilleure interaction entre les éléments constituants d’une part mais surtout permet
d’adapter la faisabilité aux exigences que devrait répondre le matériau et la simulation
numérique permet la création et la simulation d’un matériau théorique sous diverses
sollicitations ; ceci afin de limiter le coû t des expériences. Dans le domaine de la
construction navale, les matériaux doivent respecter les exigences environnementales et
opérationnelles tel que (Rubino et al., 2020) :
- La masse spécifique
- La résistance à la corrosion
- Une mise en œuvre flexible et facile
- Une isolation thermique et acoustique
- La possibilité de faire des pièces de grand volume
La fonction à remplir par le matériau est l’élément principale qui influence son choix.
Que le matériau soit utilisé tel que pris à l’état naturel (bois, sable etc…) ou qu’il soit un
composite il obéit à la même exigence. Selon le domaine le choix du matériau peut être
porté sur les matériaux résistants et robustes (le bâ timent, la menuiserie …), résistant et
léger (l’automobile, l’aviation, le nautisme …) ou sur les matériaux isolants sonore et
thermique (la réfrigération, l’insonorisation, le confort thermique). Sur le plan des
propriétés mécaniques, l’idéal aujourd’hui est de trouver le matériau ayant la meilleur
résistance spécifique (rapport entre la résistance du matériau et sa masse). Selon la
fonction à remplir certaines architectures sont plus appropriées que d’autre. La figure 3
présente la hiérarchie de l’architecture des renforts.
19
(a) (b)
20
(a) (b)
Les composites à particule sont beaucoup utilisés dans le génie civil. Mais ils sont aussi
retrouvés dans l’automobile et autre domaine de l’industrie. Les matières utilisées pour
leur mise en œuvre sont de diverse nature.
I.1.1.3 Composite à renfort de fibre courtes
Ce sont des composites dans lesquels les fibres de renforts ont des dimensions très faibles
par rapport aux dimensions de la pièce finie. La longueur de la fibre est généralement de
l’ordre de (0.1 à 1 mm) la figure 5 montre quel que plaques composites renforcés de
fibres courtes.
(a) (b)
Les composites à renforts de fibres longues, ont généralement une structure de renforts
constitué de fils ou de fibres entremêlés de façon singulière appelé « armures » de
renforts. Ces structures permettent au concepteur de « mettre la matière là où on en a
21
besoin », en optimisant l'orientation et la disposition des renforts en fonction du
chargement que doit supporter la pièce. En pratique, le diamètre des fibres d'un
composite peut être microscopique pour les fibres synthétique et métallique ou
macroscopique pour les fibres végétales. Les pièces composites sont généralement
réalisées à partir d'éléments Structurels « prêts à mettre en forme » la pièce. La figure 6
montre les armures courantes utilisées dans la mise en œuvre des composites.
(a) (b)
(c)
Figure 15 architecture de renfort 2 D : (a) renforts textiles 2 D (B. Provost 2013), (b)
principales architectures tissées (Emile Roger). Image photo d’une coque de bateau en
réparation faite de fibre de verre tissé
22
Les tissus peuvent être triaxiale ou biaxiale selon le nombre d’axe d’assemblage de
l’armure de renfort. Les principales armures de tissus couramment utilisées sont la toile,
le sergé et le satin.
Les tresses quant à elles sont généralement multiaxiales et les fibres changent de
directions dans l’armure., l’armure finale peut avoir une forme plate ou tubulaire. Les
architectures en tresses sont très souvent utilisées pour la mise en œuvre des pièces
tubulaires.
Les tricots sont très peu utilisés dans la mise en œuvre des composites du fait de l’écart
important dans les mailles du renfort, affaiblissant la tenue mécanique du composite.
Figure 16 Modèles d’architectures de renforts 3D : (a) tissé cousu modèle de Nie et al.,
(b) tissé interlocks modèle d’Adanur et al., (c) tressé 3D modèle de Sun et al., (d) tricoté
3D modèle de Zhou et al.
Les composites à renforts cousus sont principalement élaborés selon deux types de
procédés : les classiques et les procédés qui nécessitent l’accès à un cô té de la préforme
(ces dernières sont qualifiées de couture aveugle).
23
Figure 17 Exemples de points de couture classiques adaptée (Gnaba et al., 2019)
Plusieurs procédés plus spécifiques existent dans la couture des matériaux bord-à -bord.
Assemblés, soit selon un point « zigzag » ou sans contrainte d’encombrement.
Les composites 3 D tissés sont plus connus sous le nom d’interlocks. Elles sont
regroupées en quatre sous architectures comme présenté ici par (Cox et al., 2014) ;
X1- X2 N Y1 – Y2
❑
X1 : type d’angle du fil de liage ( O :orthogonal ; A :angle ¿ ¿
24
X2 : type de liage dans l’épaisseur ( L :couche à couche ; T :dans l ' é paisseur )
Y2 : profondeur du fil de liage (type d’armure réalisé par les fils) de chaine de liage)
De par cette codification on peut distinguer quatre principaux groupes d’interlocks :
« Angle interlocks / through thickness bounding » (AT) : interlock d’angle avec liaison
des fils de chaine dans l’épaisseur. Ici les fils de chaines lient toute la structure dans une
direction diagonale.
« Angle interlocks/ layer to layer » throuding » (A/L) : interlock d’angle avec liaison de
fils de chaine couche par couche.
Les renforts tressés consistent à entrelacer trois ou plusieurs fils selon une séquence bien
prédéfinie. C’est une technique très importante dans la production des préformes
tubulaire ou pleines. Sur le plan mécanique, la tresse est malléable, résistante au
cisaillement et a une forte tolérante aux chocs. A l’aide d’un mandrin on fait varier les
sections, l’angle de fibres, et la courbure de tresse. On peut réaliser plusieurs couches sur
un même mandrin afin d’avoir une épaisseur importante. Bien qu’offrant des possibilités
intéressantes, les tressés reste un procédé lent et ne permet pas de réaliser les préformes
de tailles importantes.
Le tricot consiste en la réalisation d’une étoffe par entrelacement de boucles formées par
un ou plusieurs fils. Il existe deux familles de tricot à savoir : le tricot trame et le tricot
chaîne. En multipliant le nombre de fontures (organes du métier à tricoter tenant les
aiguilles), il est possible de tricoter plusieurs rangées au même moment. Généralement
les tricots sont plus souples que les tissus mais moins résistantes aux sollicitations
mécaniques.
25
Figure 19 configuration de tricot (Balea et al., 2011)
Matrices TD TP
Etat de base Liquide visqueux à Solide prêt à l’emploi
polymériser
26
Stockage Réduit Illimité
Mouillabilité des renforts Aisée Difficile
Moulage Chauffage continu + Chauffage continu. Temps
(polymérisation). Temps Court
Long
Court Tenue au choc Limitée Assez bonne Tenue
Thermique Bonne Réduite (sauf Réduite (sauf nouveau TP)
Chutes et déchets Perdus ou utilisés en charge Recyclables
Conditions de travail Emanations de solvants Propreté
Les résines TD sont les plus employées pour la mise en œuvre des matériaux composites.
Cependant, l’amélioration des caractéristiques des résines TP à haute température
(résines TP hautes performances) tend à généraliser leur utilisation dans les structures
composites.
27
une résistance aux agressions chimiques faible ou encore un vieillissement mal connu et
plus rapide.
Température
Contrainte Module
Masse de
à la rupture d’élasticité
Matrices TP volumique fléchissement
(traction) longitudinale
(Kg/m3) sous charge
(MPa) (MPa)
(°C)
Polymère GD Polypropylène 900 30 1200
Polymère
Polyamide 1100 65 4000
technique
PMMA 1180 65 3100 95
Les composites à résine TP sont généralement mis en forme par des techniques
analogues aux composites à base de thermodurcissables (enroulement filamentaire,
pultrusion) ou par des techniques analogues à la mise en œuvre de polymères TP
comme le thermoformage. Toutefois pour les matériaux à résine acrylique, les
récentes avancées techniques ont permis de produire des pièces de structure par le
procédé.
28
I.1.2.1.2 Résines thermodurcissables
29
Température de fléchissement sous
60 à 100 290 100 à 140
charge 1.8 à MPa (°C)
30
31
I.1.2.1.2.2 Fibre Organique
La matière organique possède généralement une chaine carbonée. Les fibres organiques
proviennent de ressources naturelles des milieux des végétaux, des animaux, mais
également de la synthèse des produits chimique.
Les fibres végétales sont des composés de cellulose plus ou moins pure provenant de
différentes parties de la plante telles que les fibres de l’écorce des graines de cotonniers,
le kapok, les fibres des feuilles, les fibres de coco, les fibres d’ananas, les fibres de
l’écorce de bois. Les fibres végétales sont des celluloses pures les plus utilisées couvrant
50 % de toutes les fibres.
Ce sont des fibres protéiques animales telles que les laines de chèvre, les laines du
mouton, les fibres de soie. Ces fibres ont des propriétés similaires aux protéines. En
présence d’eau, la ténacité et la rigidité sont réduites, leur exposition longtemps au soleil
provoque la carie ou le cadre.
Fibres chimiques
Ce sont des fibres issues des matériaux résultant des combinaisons chimiques. Ainsi le
polyamide, le polyester, le polyuréthane et les fibres acrylique sont les résultats de
réactions chimiques. À l’exemple des fibres de polyesters qui sont issues de
l’estérification d’acide téréphtalique et d’éthylène glycol à l’aide d’un catalyseur et d’un
adjuvant. Et des fibres de polyamides communément appelé nylon, formé d’unité
répétitive liées entre elles par les liaisons amides.
Il existe une multitude de technique pour la mise en œuvre des matériaux composites. Le
choix ici est conditionné par le type de résine à utiliser et le procédé qui convient mieux
aux matériaux de construction navale. Des techniques existantes le moulage au contact, le
moulage par infusion et le moulage par injection sont les plus utilisés pour l’élaboration
des pièces intérieur de cabine et des coques de bateau de plaisance (Rubino et al., 2020).
Le moulage au contact ou moulage à ciel ouvert consiste à déposer sur la forme à mouler
une succession de couches ou plis composites. L'ensemble de ces plis forme un
empilement dont la séquence est préalablement définie. La première couche a pour
fonction de protéger la pièce à l'aide d'un gel-Coat. Ensuite, les plis sont stratifiés par
imprégnation des renforts (mat ou tissus) à l'aide d'une résine accompagnée de son
32
système catalytique. Pour chaque pli, un compactage manuel au rouleau est nécessaire
afin de chasser l'excédent d'air et garantir une bonne imprégnation des renforts. La
projection simultanée, qui est une variante du moulage au contact, permet de déposer
simultanément sur le moule la résine catalysée et les fibres de renforts coupés. Cette
opération s'effectue au moyen d'un pistolet et peut être automatisée. La matière projetée
(résine et fibres) abouti à un renforcement de type mat qui nécessite souvent un
compactage au rouleau comme pour le moulage au contact. Les principaux avantages de
ces procédés en moule ouvert sont le faible coû t de l'outillage, la facilité de mise en
œuvre et la possibilité d'effectuer des structures de grandes dimensions. Les pièces
obtenues sont de bonne qualité mais les opérateurs de stratification doivent être bien
formés. Les futures performances mécaniques des pièces dépendent effectivement
beaucoup de la qualité d'imprégnation et de compactage des renforts. Les procédés
moulage au contact comportent cependant un certain nombre d'inconvénients comme
cadences faibles, l'obtention d'un taux de renforcement modeste, une répartition
irrégulière des épaisseurs, une mauvaise imprégnation des fibres et l'inclusion de bulles
d'air (mauvais compactage). Ces techniques de transformation en moule ouvert
conduisent aussi à des émissions importantes de styrène dans les ateliers. Elles sont
menacées par l'apparition de nouvelles normes environnementales Européennes visant à
limiter les émissions de COV dans les industries concernées. Nous détaillons ce point
important dans le prochain paragraphe.
33
ambiante) dans un moule fermé, contenant des renforts qui ont été disposés
convenablement au préalable. Comme pour le moulage au contact, une couche de gel-
coat est souvent déposée avant l'imprégnation des renforts afin d'assurer la protection du
composite. Les résines sont généralement des polyesters en raison de leur faible coû t
mais, les vinylesters et les époxy sont aussi employées pour fabriquer des pièces qui
demandent de meilleures propriétés mécaniques. Rappelons que le système catalytique
des résines doit être adapté à la température de travail, l'épaisseur de composite à mettre
en œuvre et la taille de la pièce à mouler. Les renforts (en majorité des fibres) sont soit
découpés directement à la taille voulue soit employés en préforme. Elle consiste à lier
entre eux les renforts qui vont par la suite être placés dans le moule. L'intérêt de cette
solution est qu'elle procure une meilleure répartition des renforts. Il est possible de
mouler des pièces de grandes dimensions avec les procédés de RTM. Cela nécessite
cependant la construction du moule, l'adaptation du système d'injection et la formulation
de la résine en conséquence. Les différentes variantes des procédés RTM utilisés pour
réaliser des bateaux de plaisance sont :
34
I.1.3.3 Moulage par infusion
L'infusion est une technique qui nécessite un moule, un diffuseur de résine et une
bâ che à vide. La résine n'est plus injectée comme précédemment mais acheminée dans le
réseau de fibres à l'aide de canaux diffuseurs. La bonne migration de la résine est assurée
par un circuit de vide. Les taux de fibres obtenus sont importants. L'infusion est un
procédé intéressant qui nécessite un faible vide pour faire migrer la résine et un outillage
simple mais implique un coû t de consommables conséquent (bâ che à vide et diffuseur de
résine). Les avantages de transformer les matériaux composites avec des procédés de
type RTM sont nombreux. Les pièces obtenues sont et d'excellente qualité en termes
d'état de surface (deux faces lisses) et de précision dimensionnelle (épaisseurs
constantes). Les taux de fibres obtenues peuvent être contrô lés et sont importants avec
l'infusion (au-delà de 60% en masse). Au final, les composites mis en œuvre à l'aide de
ces techniques ont des propriétés mécaniques importantes (rigidité et résistance) mais
présentent en contre-partis une plus grande sensibilité aux défauts (porosités,
imprégnation des renforts, microfissures. Une réflexion sur les échantillonnages des
pièces produites doit être faite pour que le transfert de technologie de fabrication ne pose
pas de problème en termes de résistance globale et de vieillissement des structures
(qualification matériaux). Les matériaux de base servant à la transformation des
composites peuvent être aussi différents avec notamment l'utilisation de formulations de
résines spécifiques (meilleure perméabilité vis à vis des renforts). En revanche, par
rapport au moulage au contact ou à la projection simultanée, les outillages utilisés sont
plus onéreux (contre-moules, consommables, centrale de vide,) et le temps à consacrer au
développement des techniques est plus important (positionnement des points
d'injection/infusion et des sorties de vide, réalisation et utilisation des moules, maîtrise
des mécanismes régissant le remplissage des pièces.
(a) (b)
Figure 23 moulage par infusion ; (a) photo mise en place (Fragassa, 2017), (b) image du
procédé d’infusion
35
XVI. I.1.4 Modélisation et simulation des composites
Le travail de prédiction du comportement des structures textiles commence dès le XIXe
siècle avec les travaux de Peirce sur la modélisation géométrique d’un tissé taffetas
soumit à un essai de traction. L’avènement des modèles analytiques basé sur les
principes physiques tel que le minimum d’énergie et sur la loi de mélange vont avec la
méthode des éléments finis introduire une approche numérique pour la résolution des
équations robustes provenant des modélisations. La finalité des modélisations reste la
détermination des propriétés des composites à renfort tissé ou non.
Modèle de traction
a) Modèle de Peirce
Le modèle géométrique le plus ancien est celui de Pierce où les fils de chaine et de trame
forment une trajectoire bidirectionnelle sur une structure d’armure toile composé de fil
uniforme de section circulaire. Les fibres sont quasi-incompressibles et flexibles. Ainsi,
la courbure d’un fils est uniforme et imposée par la section droite du fil entrecroisé.
Figure 24 Modèle de Peirce (fil à section circulaire armure toile) (PIERCE, n.d.)
36
Ptr =( ( l tr −Dtr θtr ) cos ( θ tr ) ) + D t sin ( θ tr ) (2)
θtc h , θtr : Angle maximum entre l’axe de fils et le plan du tissu pour deux systèmes chaines
et trames.
h ch , htr : Déplacement maximum des centres de fils de chaines et de trames du plan du
tissu dans la direction perpendiculaire à ce dernier,
F c: Force de compression sur les surfaces de contact des fils de trame et de chaine.
T ch cos( θ2 c h)
F x= (6)
P2 tr
T tr cos( θ2 tr )
F y= (7)
P2 c h
37
Le fil est inextensible et incompressible :
( lD −θ ) sin ( θ
ch
2 ch 2 ch
tr
(l )
) −cos ( θ 2 ch ) =( cos ( θ2 tr )−1 )− D −θ2 tr sin(θ2 tr )
cos ( θ 2 ch ) ([ lD −θ )cot g (θ
ch
2c h 2c h
]( ) F
x
([ l
tr
)
) +1 = F cos (θ 2tr ) D −θ2 tr cot g(θ 2 tr )
y
]
(10)
Figure 25 Modèle amélioré de Peirce (fil à section elliptique armure toile) (PIERCE, n.d.)
b) Modèle de KEMP
38
Figure 26 Modèle de KEMP (fil à section « champ de course »)(Taibi, 2001)
c) Modèle d’Hamilton
Figure 27 Modèle de Hamilton armure Sergé (fil à section « champ de course ») (Taibi,
2001)
d) Modèle d’Olofson
Olofson en se basant sur les critiques faites sur les modèles de Peirce et de Kemp,
propose un modèle en décrivant l’équation de la géométrie du fil par une condition
d’équilibre générale.
39
Figure 28 Modèle d’Olofson
M + Py−Qx=0 (11)
Ψ ( )
d2θ
dS
2
+
P
Eb I Ψ
sin θ−
Q
Eb IΨ
cos θ=0 (15)
40
{ [ ]
( Ψ sinΨ )1/2 sign Q
y= sin α ( 2 E∅ −F ∅ ) +2 X cos α cos ∅
β signP
(16)
x=
β [
( Ψ sinΨ )1/ 2
cos ( 2 EQ −FQ ) +2 X
signQ
signP
cos α cos ∅]
Où β ,∅ , X sont les paramètres dépendant de la géométrie du fil, EQ , F Qsont les
intégrales elliptiques. A partir d’ici on peut avoir les relations entre la déformation et la
sollicitation.
e) Modèle de KAWABATA
a)
41
b)
F c: Force de compression due au contact entre les deux fils (croisement) et agissant
suivant l’axe Z ;
T c h , T tr: Tension sur les fils de chaîne et de trame ;
θic h , θitr : Angle maximum entre l’axe du fil et le plan du tissu pour les deux systèmes
chaîne, trame
hic h , hitr : Déplacement maximum des centres de fils de chaîne, trame du plan du tissu dans
la direction perpendiculaire à ce dernier.
Les indices 1,2 désignent ici les états avant et après déformation.
Les équations établis sur la base du modèle de Kawabata sont les suivantes :
λ ch =
√ 4(h 2 ch )2+( λ x P1 c h )2
4(h1 c h)2 +(Pic h)2
, (17)
√
2 2
4( h2 tr ) +( λ y P 1tr )
λ tr = 2 2
(18)
4 (h1 tr ) +(Pitr )
Apres l’effort de traction biaxiale, on écrit l’équation d’équilibre statique par les
représentations des propriétés de traction des fils de chaîne et de trame :
42
T c h, tr =gc h ,tr ( λc h ,tr )
On peut écrire :
g c h ( λ c h ) λx P1 ch .
F x= , (19)
√ 4 (h 2
2 c h) +( λ x P1 c h)
2
gtr ( λ tr ) λ y P 1tr .
F y= , (20)
√ 4(h 2 tr
2
) +( λ y P1tr )
2
4 g tr ( λtr ) h2 tr gc h ( λc h ) h2 c h .
F c= = (21)
√ 4(h 2tr )2 +( λ y P1 tr )2 √ 4 (h2 c h )2+(λ x P1 c h)2
h2 C b
D’où : F c= (23)
1±2K
Modèles de flexion
a) Travaux de Grosberg
D’après Grosberg, le comportement en flexion d’une structure textile surfacique peut être
décrite à partir d’un système multicouche dans lequel il existe deux zones :
Une zone dans laquelle la pression entre les fibres les empêche de glisser les par rapport
aux autres (zone linéaire : résistance élastique).
43
Une zone de pression entre fibres faible permet en conséquence le glissement entre fibre
et l’apparition de l’hystérésis dans le comportement du tissu (zone non-linéaire :
résistance de frottement des fibres).
{
m
M =M 0 +
ρ (24)
'
m=n m
Avec :
M : Moment de flexion appliqué sur le tissu
M 0: Moment dû aux forces de frottement dans la structure
n : Nombre de couches
'
m : Module de flexion de chaque couche
ρ : Rayon de courbure de flexion
Selon les hypothèses de Grosberg de l’existence de deux parties d’un même fil ayant des
propriétés de rigidité différentes appliquées à une structure multicouche, il est établi les
relations suivantes :
Cas où M < M 0
m1 (l 1+l 2 )
M= (25)
ρ .l 1
Cas où M > M 0
1 l2
M 0= μ Vd + M oy (26)
8 l 1+ l 2
44
sin (θ )
Avec V =16 m 2 (27)
P
μ: Coefficient de frottement entre les fibres
V : Force normale
θ : Angle de tissage
l 2: Elle est proportionnelle au diamètre du fil et probablement lié entre le diamètre du fil
non-compressé et le diamètre minimum du fil compressé dans le tissu. La longueur l 1
peut-être trouvé grâ ce au paramètre géométrique du modèle de Peirce. l 1 +l 2 Représente
dans ce cas la longueur du fil dans une cellule du modèle.
b) Modèle d’Abbott
Figure 30 présentation de la configuration, en flexion d’un tissu selon GM. Abbott. (Taibi,
2001)
45
Ce modèle provient de la différence entre les résultats expérimentaux et théorique que
certains modèles présentaient. Ce modèle se basse sur les travaux de Peirce et sur deux
hypothèses (fils ondulés et fils non ondulés).
( 2 ρ−h ) ( U 1−U 0 )
b= (28)
γ
Dans l’état relaxé (fils ondulés) la rigidité de flexion est donnée par :
( 2 ρ−h ) U 1
b=
γ
(30)
En générale dans les modèles types « forces-géométrie », les fils dans la cellule
élémentaire de la structure sont présentés sous formes de segment qui subissent des
forces ou des couples. La longueur des segments augmente avec le nombre de point
d’intersection ; c’est la raison pour laquelle il faut des hypothèses simplificatrices pour
résoudre les équations provenant des conditions d’équilibres.
Modèles de cisaillement
a) Modèle d’OLOFSON
46
Figure 31 modèle d’Olofson en cisaillement
γ : Angle de cisaillement
γ c : Glissement entre les fils aux points d’entrecroisement
OB : Ligne centrale d’un fil entre deux points de contact dans une éprouvette de tissu.
'
O B : Position initiale de l’éprouvette (position à partir de laquelle elle est déformée).
τ y: Force de cisaillement
σ y : Force de traction
d2 z
( Eb I ) −M 0 + x ¿ (31)
d x2
( E b I ) Est la rigidité de flexion du fil. La solution à cette équation est donnée par :
(
Z=C1 sinh ( β )+C 2 cosh ( β ) + x tg ( γ ) +
τy
σ y cos ( γ ) ) −
M0
σ y cos ( γ )
(32)
D’où β=
(33)
√ σ y cos(γ )
Eb I
d Z M0
2
On a: dZ /dx=tan( γ e ¿ ¿) , 2 = ¿¿
dx Eb I
d2 Z M 0
Au point O : x=0 et z=0 , on a dZ /dx=tan( γ e ¿ ¿) , = ¿¿
d x2 E b I
47
D’où , ¿ (34)
Avec,
( )
τy β Py
tan ( γ e ) =tan ( γ )− −1
σ y cos (γ ) β Py (35)
2 tanh( )
2
tan ( γ e ) =tan ( γ )−
τ y P2y
12 ( Eb I ) ( 1−
σ y P2ycos ( γ )
60 ( Eb I ) ) (36)
τ y P2y
γ e =γ− (37)
12 ( Eb I )
a- Travaux de Kawabata
48
L’expression du moment de cisaillement de Kawabata est donnée par :
γ : Angle de cisaillement
λ x 1: Déformation suivant x 1
λ X 1: Déformation suivant X 1
F trl: Force nécessaire pour tourner l’angle de cisaillement à γ pour une cellule de base
d’après les conditions de ces forces, les divers types de cisaillement et en se basant sur
les deux hypothèses suivantes : les lignes centrales de fils restent droites sous sollicitation
de cisaillement, les tensions dans les fils, suivant l’axe X 1 ne changent pas.
49
1
τ1= (± T ro ± ( C 1+C 2 γ ) F c + ( C3 +C 4 FC ) γ ) (39)
λ X 1 y 01 cos (γ )
2
cos (γ )
τ 2=
λ X 2 y 02
( ± T ro ± ( C 1+ C2 γ ) F C +( C 3+C 4 F C ) γ + F 2 sin ( γ ) ) (40)
{
F1=f ( λ x 1 , λ x 2 )
F2=f ( λ x 1 , λ x 2 ) (41)
FC =f ( λ x 1 , λ x 2 )
{
λx 1=λ X 1=1
λX 2 1 (42)
λ x2 = =
cos (γ ) cos (γ )
2
cos (γ )
τ 2=
λX 2
( ± T ro ± ( C 1+ C2 γ ) F C + ( C 3+C 4 F C ) γ + F 2 sin ( γ ) ) (43)
{
F1=f ( λ x 1 , λ x 2 )
F2=f ( λ x 1 , λ x 2 ) (44)
FC =f ( λ x 1 , λ x 2 )
{
2
cos ( γ )
τ 2= (±T ro + C3 γ )
λX 2 (45)
W 2=−τ 2 tan ( γ )
50
XVIII. I.1.4.2 Modélisation analytique
Approche énergétique
Elle s’appuie sur le principe du minimum d’énergie. Ici l’intuition géométrique est
remplacée par des relations algébriques. Cette approche est utilisée sur les structures
élastiques. Le principe du minimum d’énergie est utilisé dans l’analyse du comportement
mécanique d’un élément représentatif d’une structure textile. Tout d’abord il faut
identifier et formuler toutes les contributions individuelles de l’énergie du système. Ainsi
en appliquant ce principe à la déformation des structures textiles, quatre termes
d’énergie se dégagent: flexion, torsion, compression latérale, traction (Taibi, 2001).
i=n l i
E=∑ ∫ ( Eb + E r + Ec + Et ) ds (46)
i=1 0
Les énergies de flexion et de torsion par unité de longueur de fils sont données
respectivement par :
{
2
B BK
E b=
2
∑ 2
( z̈ i ) =
2
2 (47)
Gθ
Er =
2
51
B G , K , θ Signifiant respectivement : rigidité de flexion du fils, rigidité de torsion du fil,
courbure du fils et nombre de torsion par unité de longueur du fils.
Ec =Cg ( r ) (48)
C : Rigidité du fils en traction et en compression latérale,
( )
a
r0
g ( r )= (49)
r
{
z=z ( s )
| [∫ ( ∑ ]
1
U z=z ( s ) =min
0
1
2
2 G 2 C
)
( z̈ i ) + 2 B θ + B g ( r ) ds
(50)
2 2 2
( ż 1 ) + ( ż 2 ) +( ż 3 ) =1
r=|z ( s )−z|
{
ż 1=m h cos z 4
ż2 =mh sin z 4 cos z 5
ż 3=m h sin z 4 sin z 5
(51)
ż 4 =m1
ż 5=m2
ż 6=m3
52
Les modélisations analytiques basés sur les lois de mélanges établissent principalement
le lien entre les proportions et les propriétés mécanique (taux de renfort et module
d’Young) des constituants d’une part à celui du composite résultant du mélange d’autre
part. les modèles basés sur la loi de mélange sont pluriels et ont été évolués au fil du
temps. Les premiers modèles prennent en compte juste les proportions massiques de
renfort et de résine avec l’évolution des analyses, certains auteurs ont proposé des
modèles prenant en compte l’architecture de renforts et l’interface fibre matrice.
Dans le modèle binaire, les propriétés axiales des mèches sont représentées par les
éléments à deux nœuds, tandis que le comportement des mèches, de la matrice, le
module de rigidité transverse, de cisaillement et le coefficient de poisson du composite
sont représentés par des éléments milieu effectif. Pour le modèle XYZ, on considère les
blocs stratifiés constitués de micro-blocs dont on connait les propriétés. Les modèles
numériques discrétisent le volume afin d’avoir les cellules élémentaires homogène, puis
une moyenne volumique est réalisée pour remonter aux propriétés élastiques du
composite. L’implantation de la MEF permet par la suite de retrouver le comportement
global du composite.
Le textile n’est pas un milieu continu dans le sens où il est constitué successivement de
fibres de renfort et de vide ce qui permet des déplacements faciles entre les fibres lors des
sollicitations. L’idée du modèle est de considérer le textile comme un milieu continu
anisotrope dont le comportement est homogénéisé à partir des échelles inférieures. Ce
modèle peut être implémenté dans les codes éléments finis standard. Il n’y a pas pour
l’instant un modèle continu anisotropie unique, mais ce modèle nécessite une périodicité
du matériau. La périodicité est fréquente sur les matériaux à renfort tissé dont les
paramètres tel que : la section des mèches, le motif de tissage, le taux volumique de
fibres sont constants.
Modèle discret
53
Le modèle discret considère le composite comme un assemblage discret d’éléments. De
cette approche, on a plusieurs échelles de discrétisation du milieu. Ce modèle est utilisé
pour les matériaux à structure de renfort aléatoire tel que les renforts de fibres courtes et
de particules. Dans le cas des renforts à fibres courtes on peut considérer les renforts
comme un système de barre jointe par de ressorts.
Modèle semi-discret
Le modèle semi discret est une combinaison des modèles : discret et continu anisotropie.
Le comportement particulier des tissés vient de l’anisotropie qui découle de la position
des mèches présentent dans le matériau. Les directions fortes qui, de plus, peuvent
changer au cours du temps. Ainsi, bâ tir un modèle continu permettant de rendre compte
de cette anisotropie est complexe, car il faut suivre ces directions fortes. De ce fait il est
fréquent que les modèles discret et continu anisotrope soient utilisés dans la modélisation
des composites.
(a) (b)
54
Figure 36 VER d’un matériau hétérogène à fibre longue tissé : a) VER du milieu
hétérogène b) milieu homogène équivalent
La détermination des VER va de la section des mèches, la courbe des mèches à la forme
globale périodique du matériau.
Les fibres naturelles ont une section variable sur la longueur. Dans le cas où
l’architecture de renfort est constituée d’une seule fibre, la géométrie de la section est
idéalisée et modélisé le plus simplement possible avec les valeurs réelles des paramètres
géométriques moyennes de différents échantillons mesurés. La section de la fibre de
raphia qui sera utilisé dans le cadre de ce travail a été obtenue par l’analyse d’images des
sections des différentes zones échantillonnages (Tagne Nicodème Rodrigue et al.,
2017) .
La courbe de tissage
Le chemin ou courbe de la mèche est la ligne médiane (fibre neutre). Pour la mèche
constituée d’une fibre unique épaisse, le chemin sera le centre du cercle ou de l’ellipse
constituant la section droite de la fibre tissée. Le tissage étant considère parfait, le
parcoure des fibres est supposé identique.
55
courbure. La tangente commune assure l’absence d’intersection entre ces parties. La
tangente à l’ellipse dans le plan d’origine OA est donnée par (−a ¿ ¿ t sin ( θ ) , bt ( θ ) )¿ et
donc le vecteur normal extérieur n⃗ par b t cos ( θ ) , ac sin ( θ ); ainsi la courbe
n⃗
O A M ( θ ) =¿ O A P ( θ ) +bc (53)
n
La construction de la partie B2B1 suit le même principe. La courbe A2B2 est une cubique
définie par les 2 points de passage A 2 et B2 et les tangentes mA et mB. Les 2 vecteurs
tangents sont colinéaires et il est possible de jouer sur leur module pour changer
localement la forme de la courbe.
L'équation d'un point p(t) de la courbe est donnée par (Manh Hung, 2014):
Le renfort est constitué d’un tissé de fibres de raphia ; la direction de chaque fibre
(chaine, trame,), l’angle d’entrecroisement entre fibres de trame et de chaine et par
rapport au repère global ainsi que la section et la forme de la fibre permet de définir la
direction de la fibre neutre et les vecteurs guides formant les différents plans.
Les fibres de chaines peuvent être définies par une courbe spline cubique dont les
tangentes horizontales sont imposées aux extrémités. On suppose que la courbe
représentant la fibre chaine est plane par conséquent, il y’a pas de torsion et le vecteur
e 1 (t) est constant la tangente à la fibre neutre T (u) peut être calculé analytiquement par :
Le maillage du VER se fait suivant plusieurs méthodes. Le choix est lié aux différents
logiciels de modélisation utilisant la méthode des éléments finis. Le programme Abaqus
propose à cet effet les étapes suivantes pour mailler le VER (Brown et al., 2018).
La finesse du maillage est réalisée pour imposer une densité de nœuds sur les
arêtes.
La forme des éléments (barre, triangulaire, quadratique etc…) peut être choisi
Ensuite plusieurs algorithmes sont proposés avec deux grandes méthodes :
Le « Top Down »
56
Qui permet de générer le maillage en partant de la géométrie vers la définition des
nœuds et des éléments. Cet algorithme génère automatiquement le maillage. Le maillage
est fait suivant trois méthodes.
Le maillage structuré
Il consiste à transposer un maillage préétablit sur la structure. Pour cela, cette structure
doit avoir une méthode topologie simple. Dans la plupart des cas les structures sont trop
complexes pour pouvoir être maillées directement par cette technique. Si on veut
l’utiliser il est alors nécessaire de découper la structure en plusieurs sous-ensembles qui
auront des topologies adaptées.
Il permet qu’à partir d’un maillage générer sur un cô té ou une face, de créer un autre
maillage en transformant le maillage initial suivant un chemin prédéfinit.
- Le maillage libre
Le « Bottom-up »
Il part du maillage d’une surface pour créer un maillage tridimensionnel. Cette technique
est moins automatique mais peut permettre de réaliser des maillages ayant une meilleure
qualité.
Interpénétration et intersection
57
convergence des calculs éléments finis ni sa mise en œuvre. Il faut que des stratégies
complexes soient utilisées pour lever ces difficultés.
La première solution
Concerne le problème d’intersection des mèches et les liaisons entre fibres. Le problème
étant lié à la relation entre les différentes fibres constituant une mèche, il ne sera pas
abordé durant ce travail puisque nous travaillons sur une mèche constituée d’une fibre
unique. Par contre le problème d’interaction entre les mèches de chaine et de trame sera
abordé. A chaque augmentation de mèche les calculs entre la nouvelle mèche et les
autres doivent être faite pour que les modèles de cellules élémentaires de renfort 2D
trouvés soient cohérents.
La seconde solution
La résolution des problèmes d’intersections pour ici passe par les étapes suivantes :
Assemblage du modèle.
58
L’autre méthode
La représentation :
Localisation :
59
Elle permet en fonction des conditions aux limites appliquées de déterminer les relations
entre les quantités définies à l’échelle microscopique ( σ , ε … ) et les quantités
équivalentes ( ∑ , E … ) à l’échelle macroscopique.
L’homogénéisation :
Partant des moyennes sur les résultats de l’étape de la localisation, on peut identifier le
comportement macroscopique du VER.
{ε ( z )=S ∶ σ (z)
σ ( z )=C : ε ( z )
(57)
C : Tenseur de rigidité
ε : Tenseur de déformation
Tel que : c ( z ) : S ( z )=II (tenseur d’identité du 4ieme ordre) ces tenseurs possèdent les
symétries suivantes :
Avec ces relations les tenseurs C ou S sont définis par 21 composants indépendant.
Etape de représentation
60
matériau n’est pas complètement connu comme supposer que les phases du matériau sont
bien accolées.
Etape de location
Lorsqu’on définit le problème d’homogénéisation, on doit obtenir les relations entre les
quantités définies à l’échelle microscopique et macroscopique. Le problème est de
formuler soit en contrainte soit en déformation homogène au contour ∂ V du VER.
Un corps soumis à une contrainte homogène ∑ , sur les bords est soumis à des tractions
T =∑ . n sur toute la surface Ω.
On montre que :
❑
1
¿ σ > ¿ ∫ σ ( z ) d Ω=Σ (58)
|Ω| Ω
Avec
❑ ❑
D’où :
❑
Le problème s’écrit :
61
{
σ ( z )=∁ :ε ( z ) sur Ω
¿ σ ( z ) =0 ( sur Ω ) (63)
u ( z ) =E . z ( sur ∂ Ω )
ε ( z )= A : E (64)
Le problème s’écrit :
{
σ ( z )=∁ :ε ( z )( sur Ω )
¿ σ ( z ) =0 ( sur Ω ) (65)
σ ( z ) . n ( z )=Σ .n ( z ) ( sur ∂ Ω )
Etape d’homogénéisation
Ici on doit établir le comportement macroscopique (la relation entre Σ et E ). Pour cela
on utilise le lemme de Hill-Mandel. σ ( z ) et ε ( z ) sont deux champs de contrainte
équilibrés
62
Des tenseurs de localisation A et B on suppose un matériau hétérogène soumis à E , on
aura :
ε ( z )= A : B (71)
Du fait que :
¿ ε ( z )≥E (72)
On a:
Un raisonnement similaire peut être appliqué à B pour obtenir : ¿ B>¿ lles tenseurs A et B
sont du 4ième ordre. La moyenne des tenseurs A et B est une identité d’ordre 4. Les
tenseurs A et B sont symétriques :
Aijkl = A jikl =A ijlk = A jilk et Bijkl =B jikl =Bijlk =B jilk mais sans symétrie majeure : Aijkl ≠ A klij
et Bijkl =B jikl .
( ε ( z )= A ( E ) : ε ) (74)
On peut utiliser une approche énergétique pour résoudre le problème d’élasticité posé
sur le VER.
1 1 T 1 T 1 '
W ( ε )= <ε : c :ε ≥ < E : A :c : A : E>¿ E :< A : c : A>: E E :c eff : E (76)
2 2 2 2
Avec
' T
c eff =¿ A :c : A >¿ (77)
63
E=¿ ε >¿< s : σ >¿< s : B: Σ>¿< s : B>: Σ=s eff : Σ (78)
Avec
seff =¿ s : B>¿ (79)
Pour tout tenseur symétrique constant E , le problème élastique est défini sur le domaine
Ω par :
{
¿ σ ( z ) =0
σ ( z )=c : ε ( z ) ( sur Ω )
1 (81)
ε ( z )= ( ∇ u+ ❑ ∇ u ) sur Ω
t
2
u ( z )=E . Z ( Z sur ∂ Ω )
On peut de même, considérer des conditions aux limites homogènes en contrainte sur le
contour Ω. Si 𝚺 est un tenseur symétrique constant, les équations régissant le
comportement du domaine Ω sont les suivantes :
{
¿ σ ( z )=0
σ ( z )=c :ε ( z ) ( sur Ω )
1 (82)
ε ( z )= ( ∇ u+ ❑t ∇ u ) ( sur Ω )
2
σ (u ) . n=Σ. n ( z ∈ ∂ Ω )
Approche en contraintes
64
per
σ ( z )=Σ+ σ ( z ) ¿ (83)
❑ ¿
Approche en deformation
WISE TEX
Développé par Lomov et Verpoest, il modélise les géométries textiles, les préformes, et
bien d’autre, en compression, traction et cisaillement (Ivanov & Lomov, 2014). WISE
TEX modélise la géométrie (forme et diamètre de la fibre), la densité, le coefficient de
frottement, le module de Young, le coefficient de poisson, la largeur des mèches,
l’espacement entre les mèches, l’épaisseur du tissu, etc…
Pour une ondulation donnée, l’équation d’une mèche sur un intervalle élémentaire est
une fonction paramétrique dépendant de l’abscisse de la fibre neutre, de l’amplitude de
l’ondulation et de l’espacement des mèches. La position d’une mèche dans le VER est
définie par 5 fonctions périodiques ; une pour la position de la mèche dans l’espace, deux
pour la dimension de la section. La géométrie est discrétisée sous la forme d’un modèle
éléments finis. Plusieurs logiciels interagissent avec WISE TEX tel que :
65
FETEX : il est utilisé pour exporter la géométrie de WISE TEX dans le logiciel ANSYS.
Le modèle peut alors être utilisé pour effectuer quelque les modélisations thermique et
fluide.
MESH TEX : il est utilisé pour créer des maillages à partir des modèles géométriques de
WISE TEX.
TEX COMP : il est utilisé pour prédire des propriétés de rigidité d’un matériau
composite textile à l’aide de méthodes analytiques.
TEX GEN
Weave Engineer
Il est dédié à la conception et la fabrication de tissus textiles avancés ; il est basé sur
l’utilisation de la technologie de tissage traditionnel. Il ne contient pas toutes les
caractéristiques permettant de prédire les propriétés mécaniques des tissus. Tech Text
CAD : il a été développé pour prédire le comportement mécanique des composites
textiles il est limité au 2D. Les trajets sont calculés à base des modèles analytiques. Il
définit les structures, prédit les propriétés mécaniques et effectue les calculs. A la suite
des logiciels conçus spécialement pour les composites textiles, plusieurs logiciels de
mécanique sont souvent utilisés pour ressortir certaines formes, modéliser et simuler les
phénomènes ; c’est le cas de Solidwork, Abaqus, ANSYS
66
Chapitre II : Matériels et Méthodes
La résine époxy utilisé est celle appropriée pour l’application marine, elle est destinée au
laminage manuel et est compatible avec la fibre de verre, de carbone et végétales. Sa
viscosité assure un équilibre entre une bonne application et un bon mouillage des fibres.
Le stratifié entièrement durci se caractérise par une très bonnes
propriétés mécaniques et par la résistance à la haute température Le produit est
polyvalent. Il peut être utilisé à la fois au cours de la construction et
de la réparation des parties endommagées du bateau. Il est recommandé pour la
stratification, l'obturation, le renforcement de la surface, et la connexion des
éléments particuliers. En combinaison avec un mat de verre, le produit est utilisé
pour les réparations manuelles des dommages importants au-dessous et au-dessus de la
ligne d'eau. Le produit se caractérise par une très bonne adhérence aux substrats de
différents types. On peut l'appliquer sur : un substrat métallique, avec ou sans
couche de préparation, un substrat en acier ou en aluminium, des stratifiés époxy
et de polyester et le bois. Pour obtenir un bon stratifié, suffisamment fort il faut utiliser :
2 kg de résine sur 1 kg de mat et 1 kg de résine sur 1 kg de tissu. La surface à imprégner
doit être dégraissée, sans poussière et sans contaminant.
Le mélange résine, durcisseur doit être utilisé dans les 45minutes qui suivent. Après la
stratification ne pas verser dans la boîte le reste du mélange. Préparer un morceau tissé
de convenant à la quantité d’échantillon souhaitées. A l'aide du pinceau, appliquer la
résine mélangée avec le durcisseur sur la surface de tissé nettoyée. Mettre le tissé dans
un moule ouvert, l'ajuster et saturer de la résine à l'aide du pinceau. Attendre environ 24
heures, ensuite la surface du stratifié peut être usinée ou lissée. Par ailleurs le
durcissement peut aussi se faire en 7 heures à 200 0C ou en 7 jours à 20 0C. La
température inférieure à 20 0C et la faible quantité de durcisseur augmentent
67
considérablement le temps de durcissement. La manipulation de la résine demande un
équipement de protection adéquat. Il faut se protéger la peau, les voies respiratoires
et les yeux. Les pièces doivent être bien ventilées. Le nettoyage des outils doit être
effectué immédiatement après l'application. En vue de maintenir la sécurité, il faut
toujours respecter les données contenues dans la fiche de sécurité relative au produit. Le
stockage des composants du produit doit être conservé dans des récipients
hermétiquement fermés dans des pièces sèches et fraîches. Après chaque utilisation, les
récipients doivent être fermés immédiatement et mise à basse température, la
précipitation des cristaux de la résine est possible. Cela se manifeste par la turbidité ou la
cristallisation du produit. Ce processus est réversible. Dans ce cas, la résine doit être
chauffée entre [50 et 60] 0C. Après la dissolution des cristaux, la résine retrouve ses
caractéristiques complètes. Durée de validité Résine - 12 mois à partir de la date de
fabrication. Durcisseur - 12 mois à partir de la date de fabrication.
Garantie de qualité La production, le contrô le de qualité et la réalisation des livraisons
répondent aux exigences des normes ISO 9001 et 14001. La résine utilisée est l’époxy de
modules d’Young ( Em ) 3.1 (GPa) en traction et 2.9 (GPa) (Agarwal & Agarwal, 2019).
La méthode d’élaboration du composite utilisée est celle au contact pour sa simplicité de
mise en œuvre et son cout peu onéreux.
Les fibres utilisées proviennent des tiges du raphia récoltées au village Baleveng dans le
département de la Menoua, région de l’ouest Cameroun. Le raphia utilisé est de type
Vinifiera, il appartient à la famille des acéracées. C’est une plante sans tronc que l’on
retrouve dans les bas fond, des régions de l’ouest et du nord-ouest Cameroun et dans
d’autres régions tropicales d’Afrique et d’ailleurs. Cette plante atteints la pleine maturité
entre huit et douze ans. La figure présente l’image du tronc de raphia sur lequel les
bambous de raphias ont été coupés.
68
Figure 39 Image d’un plant de raphia
Chaque partie sert à un usage particulier. L’ensemble des gaines basaltes qui constitue la
base de la plante permettent de recueillir le vin de raphia, qui est une boisson sucrée
agréable à boire. Le pétiole (bambou) est utilisé artisanalement comme matériaux, il sert
69
à la fabrication des chaises, des lits, des auvents et même à la construction des maisons.
Les fibres issues du rachis permettent aux femmes d’attacher les saucissons de manioc.
La foliole séchée permet de faire le feu.
Une fois le raphia récolté, son enveloppe (coque) est retirée et les fibres sont extraites
manuellement. Ceci permet de garantir les meilleurs propriétés mécaniques de la fibre
comme le montre (Njeugna et al.,2012). cependant il n’est pas pris en compte les zones
d’échantillonnage élaboré par (Sikame Tagne et al., 2014) pour la sélection de la zone
d’extraction de la fibre.
Base
(PL-1/4)
Après la base
(PL-2/4)
Ecorce de raphia
Zone intermédiaire
(PL-3/4) Fibres périphériques
(R1)
Fibres du centre
(R3)
(b)
(a)
70
Figure 41 Présentation des zones d’échantillonnage du Raphia vinifiera (Sikame Tagne et
al., 2014)
Par ailleurs pour évaluer l’impact du module d’Young de la fibre sur celui du tissé, cet
aspect sera pris en compte. Lors du travail de modélisation pour obtenir toutes les valeurs
possibles de modules d’Young du tissé. Et pour la modélisation du composite, c’est le
module d’Young moyen ( E f ) de la fibre qui a été utilisé 4.4GPa (S. Tagne et al., 2017).
Une fois les fibres extraient elles sont débarrassées de lignines et soigneusement préparé
pour le tissage.
71
Figure 43 produits fait à base de fibre de raphia hootlck.fr
Bien qu’utilisé à l’état naturel, la fibre de raphia vinifiera fait l’objet de recherches
minutieuses afin d’élargir ses champs d’applications. Les travaux sur la microstructure de
la fibre montre que sa section droite est elliptique et a des cavités ; l’absorption en eau
de la fibre étudié à une température de 23 OC en méthode thermogravimétrique
donne un taux d’absorption d’eau compris 303% et 600% (Sikame Tagne et al.,
2014). La masse volumique apparente de la fibre de raphia vinifiera est compris
entre 120 à 240 Kg /m3 Sur le plan mécanique l’essai en traction uni-axiale, permet
d’avoir le module d’Young en traction de la fibre entre 0.49 Gpa et 4.4 Gpa. A la suite
le comportement au fluage/recouvrement de la fibre est étudié. L’auteur conclut
ainsi l’étude en proposant la fibre de raphia comme renfort pour matériaux
composites. Par ailleurs sur le plan de la thermique il n’est pas présenté à notre
connaissance de travaux sur la conductivité thermique de la fibre de raphia par
contre il est connu la conductivité thermique et la chaleur volumique du bambou de
raphia respectivement 0,040 W /m ° C et 0,17 MJ /m3 K ( Nganya 2000)
72
Les fibres obtenues sont classées dans le métier artisanal à tisser dans le sens chaine et le
tissage se fait manuellement d’une fibre à l’autre selon l’armure souhaitée dans le sens
trame. La figure 1 présente le métier artisanal à tisser utiliser et schématise le processus
de tissage.
1.Pétale
2.Bâtis
(a)
(b)
Figure 44 élaboration des tissés (a) métier artisanal à tisser, (b) méthode de tissage
(Vilfayeau., 2015).
Les moyennes des masses et de comptes chaine, trame des vingt-cinq échantillons de
tissés par armure et sens de tissage utilisées sont indiqués dans le tableau 1.
73
Tableau 1 : caractéristique géométrique moyenne des échantillons de renforts tissés.
Les images des differents armures réalisés et le dessin de leur representation graphique
sont presentés en figure 2.
(a) (b)
(c)
Figure 45 Photos des armures tissées à base de fibres de raphia vinifiera ; représentation
d’une séquence de tissage (a) sergé 2-2, (b) satin de 8 et (c) toile (Florimond, 2013).
Les composites ont été réalisé par un moulage au contact. Le composite est élaboré
dans un moule
74
Figure 46 échantillon du composite époxy/raphia
75
Avec M c (Masse du composite), V en (volume du composite enrobé), M en (Masse
composite enrobé) ρ pa (masse volumique de la paraffine).
(a) (b)
Les essais de traction et de flexion sont réalisés sur une machine à essai type M.O. Cette
machine n’étant pas munis d’un acquisiteur de données, le principe de dépouillement
consiste à enregistrer les valeurs affichées sur les comparateurs en vidéo. Ces vidéos sont
ensuite converties en image dans le logiciel E.M Total vidéo Converter- HD version 3.71
(Registered) à la fréquence de 10 images par secondes. Cette méthode de dépouillement
et traitement de données est présentée par (Dieunedort et al., 2020). Les essais de
76
tractions sont effectués suivant la norme ISO 13934- 1 de (ISO, 2013) pour les tissés et
EN ISO 527-5 pour le composite. L’essai de flexion trois points est faite selon la norme
NF EN ISO 14125. Les normes utilisées précisent les conditions à remplir pour effectuer
les différents essais (dimensions des échantillons, condition de découpe, vitesse d’essai
…).
1 L’essai de traction
L’analyse des chiffres de l’essai se fait méthodiquement. On calcul la force (F) sur
l’échantillon en multipliant la déformation (∆ x ) de l’anneau par sa raideur (K ) soit
F=K ∆ x . Eq.1. La contrainte (σ ¿ de la courbe contrainte déformation s’obtient par
F
l’équation σ = Eq.2. Avec b et t la largeur et l’épaisseur de l’échantillon. La
bt
déformation ε est obtenu en divisant l’allongement (∆ x ) par la longueur initiale L0soit
(∆ x ) ∆ F . L0
ε= Eq.3. Le module d’Young ( E ¿ donné par E= Eq 4 est la pente de la
L0 b .t . ∆ L
courbe expérimentale contrainte déformation.
Legends:
1- Frame
2- Lever support
3- Numeric
comparator
4- Elastic ring
5- Numeric
comparator
6- String stem
7- Lever
8- Lower bit
9- Sample
10- Upper bit
Figure 48 Principe scheme of machine used for the tensile test
L’essai de flexion
Le module d’Young E et la contrainte σ d’une poutre longue de section rectangulaire de
largeur b , de longueur L entre les appuis et d’épaisseur d en essai de flexion trois points
3
∆FL 3∆ F L
sont donnés par : E= 3 Eq.5 et σ = 2 Eq.6 utilisé par (Sepe et al., 2016)
4. b .d ∆ f 2bd
pour un composite à renfort tissé de chanvre-époxy. Le dispositif expérimental pour
77
l’essai de flexion nous permet de mesurer le déplacement (∆ f ) de l’échantillon sur l’effet
d’une charge ∆ F variable. Les charges et déplacements mesurés permettent de tracer la
droite expérimentale (force, déplacement). Une fois la droite tracée, le rapport de la force
∆F
sur le déplacement (la pente K) K= Eq.7 est multiplié par le moment quadratique
∆f
3
L
(constante A ), A= 3 Eq.8 pour obtenir le module d’Young E=AK .Eq. 9, La figure
4.b .d
4 présente le dispositif de l’essai de flexion trois points.
1- Bâtis
2- Comparateur numérique
3- Tige d’effort
4- Appuis fixe
5- Comparateur numérique
6- Support du comparateur
levier
7- Levier
8- Anneau élastique
9- Indicateur de vitesse de
rotation du levier
10- Barre raidisseur
11- Échantillon
12- Plateau
13- Tige plateau levier
78
Le transfert de chaleur est supposé unidirectionnel ;
Le dispositif expérimental est initialement à température ambiante ;
La perte de chaleur dans le dispositif expérimentale est négligeable ;
La résistance de contact entre l’élément chauffant et l’isolant est faible ;
L’échantillon et le bloc de polystyrène sont des milieux semi-infinis.
Le flux de chaleur sortant de l’élément chauffant vers l’échantillon noté (Φ 01) est donné
( )( )( )( )
θc 1 0 1 S Rc h s θ1
par : = Eq.6. Le flux de chaleur sortant de
Φ 01 ρh c h eh p 1 0 1 E √ p θ1
l’élément chauffant vers le bloc de polystyrène ( Φ 02) est donné par :
( )( )( )
θc 1 S R c hi θ2
= Eq.7. Avec E et Ei respectivement les effusivités
Φ 02 0 1 Ei √ p θ 2
thermiques de l’échantillon et de l’isolant. L’unité de l’effusivité thermique est le
−1
(J . m . K s ). La combinaison des équations (6 et 7) permet d’avoir l’équation ci-
−2 −1 2
ϕ0 S 1
θc ( z , p ) =
après p C h Sp+ ( 1+C h p R chs S ) ES √ p Ei S √ p Eq.8. La
+
1+ Rchs SE √ p 1+ Rchi S E 1 √ p
transformation inverse de cette fonction pour des temps suffisamment long
(t →+ ∞¿ c'est-à -dire dans le domaine de Laplace lorsque ( p →0 ) s’écrit :
( )
2 2
E R c h s+ Ei R ch i Ch 2 ϕ0
∆ T ( 0 ,t →+ ∞ )=ϕ 0 S − + √ t Eq.9. L’évolution de
( E+ Ei )
2
S ( E + Ei ) 2
( E+ Ei ) √ π
la température au centre de l’élément chauffant est fonction de la racine carrée du temps.
L’effusivité thermique de l’échantillon peut donc être pré-estimé à partir du modèle
simplifié à une dimension en calculant entre deux instants t et t+ dt la pente α de la
courbe expérimentale ΔT ( 0 ,t )=f ( √t) Eq.10. Tel que la courbe soit une droite dans cet
intervalle de temps. Notons que le calcul se fait sur le tier linéaire de la courbe
T ( t+ dt )−T (t )
Δ T ( 0 ,t )=f ( √t). Et est définie par l’équation α = Eq.11. Il est à noter que
√ t +dt− √ t
2 ϕ0
la pente est définie par l’équation α = Eq.12. L’effusivité thermique de
( E+ Ei ) √ π
2 ϕ0
l’échantillon est donnée par la relation E= −E iEq.13. L’estimation de la chaleur
α √π
volumique du matériau se faite en considérant le transfert de chaleur δq traversant la
sonde pendant un intervalle de temps dt infiniment petit correspond à un flux de chaleur
δq
définie par l’équation ϕ 0 = Eq.14. Par ailleurs ce flux permet de créer une élévation de
dt
température dT dans la sonde. Le transfert de chaleur δq peut se décomposer tel que le
79
montre l’équation. ϕ 0 dt=q e + qi +q s Eq.15. D’où q eest la quantité de chaleur qui traverse
l’échantillon ; q ila quantité de chaleur qui travers le bloc isolant et q sest la quantité de
chaleur qui traverse la sonde. D’après la loi de Joule, la quantité de chaleur est définie
par la relation δq =mC p dT Eq.16. Le flux de chaleur dissipé par la sonde provoque
également une élévation de température de bloc de polystyrène (isolant) et du matériau.
En prenant en compte la définition de l’équation (15), l’équation (16) s’écrit
dT
ϕ 0 =( ρ C p e+ ρi C pi ei + ρ s C ps e s ) Eq.17. Le tracé de la courbe Δ T =f (t ) et en exploitant
dt
la partie linéaire de la courbe, on définit la pente de cette dernière par la relation
dT T ( t+ dt )−T (t )
γ= = Eq.18. La chaleur volumique est déduite de la relation (17) par la
dt dt
relation (18). ρ C p = ( 1 ϕ0
e γ )
−( ρ C p e )i−( ρC p e ) s Eq.19. La température théorique du
Légende
1. Alimentation stabilisée
2. Ordinateur
3. Picolog
4. Bloc d’aluminium
5. Bloc de Polystyrène
6. Echantillon
7. Elément chauffant
8. Bloc de polystyrène
9. Thermocouple
10. Bloc d’aluminium
11. Vis de pression
80
Figure 50 équipements utilisés pour l’acquisition de données de transfert de chaleur
La section droite de la fibre (s) est supposée elliptique et uniforme sur la longueur.
Son équation s=R 1∗R2∗π Eq.10 est proposé par (Hughes et al.,2018). Avec R1 et
R2 grand et petit rayon de l’ellipse.
Le grand rayon de l’ellipse est considéré comme étant le double du petit. R1=2 R2
réelle de la fibre obtenu expérimentalement par (Tagne et al., 2020) donc les valeurs
sont données dans l’intervalle [1.049 ; 1.90 mm2]. Elles ont une moyenne de 1.4745
mm2 (valeur utilisée pour le calcul) ; Ainsi : R2=0.484554 mm et R1=0.9691mm .
81
Suite à la modélisation de la fibre, nous présentons en figure 5 la modélisation de la toile
partant du modèle empirique de Pierce.
(a) (b)
(c)
Figure 51 Geometric modelling process of the plain weave in tensile test: (a) Pierce's
geometric model (Pierce 1937), (b) proposed geometric model, (c) right symmetric
section of (b).
82
d’Young de la fibre, ε f déformation de la fibre, Sf section de la fibre. Le principe
fondamental de la statique conduit à
[ ( E t ε t St )
5 N tr ,c h ]( )
.
d
2
−¿Eq.15. Delà le module d’Young du tissé est obtenu par
5 E f Sf . εf .
Et =
( )
h +h 2
z ( x )= w f cos π x Eq.18 (Manh Hung, 2014) ou π a la valeur de 3.14 et x est
2 a f +2 c l
la position d’un point du tissé en un instant donné.
( )
∂ yf ( x ) 1
εf = .
√
Soit ∂x 2 1 . Eq.19. Et la déformation du tissé est obtenu par
5 N tr , ch d + 2
N tr , ch
( )
∂ yt ( x ) 1
Soit ε t= . .Eq.21. Le rapport entre la déformation de la fibre et celle du
∂x 5 N tr ,c h
εf d N tr , ch
=
tissé est ε t
v ( d N tr , c h+1 ) d 2 +
N √ 1
2
tr ,c h
5 E f S f dπ N tr , ch
Et =
S t v ( d N tr ,ch +1 ) d +
( 2
N
1
2
tr ,ch
) Eq.23. La distance entre les fibres consécutive ( N tr , ch )
83
Modèles É quations
( )
Halpin/Tsai ξE m ( 1−V f ) + E f (1+ ξ V f )
EC =Em Eq.25
Em ( ξ +V f )+ Ef (1−V f )
Hashin
EC =Ef V f +(1−V f ) Em Eq.26
Chamis
Em
EC =
Osoka
1−
( 1−E m
Ef )
∗√ V f
Eq.27
[( ( )
)]
E f −Em
Loi de mélange 1+ξ V f
( )
3π
11
16
E f +ξ E m
Ec =E m sin V Eq.28
modèle série
( )
f
2 E f −E m
1−V f
E f + ξ Em
même
contrainte. EC =Em Ef /(E f (1−V f )+ V f Em ) Eq.29
L’optimisation se fait par la méthode du gradient descendant appliquée sur des équations
de prédiction des matériaux composites. Afin de trouver les valeurs de V f (fraction
volumique de fibre) et ξ (critère de renforcement) permettant d’avoir le plus grand
module d’Young. Le terme optimisation est utilisé dans le sens de la minimisation de la
fonction objectif (équation de prédiction).
84
85
Tableau 3 : données d’ensemble pour les paramètres des équations
Ef Em (Module V f (Fraction ξ (Critère de renforcement)
(Module d’Young de la volumique de ξ=2( L ) (Osoka, 2018)
d’Young résine fibre) D
de la Avec L :
fibre)
longueur de la
fibre, D :
diamètre de la
fibre.
Valeurs 4.4 GPa 3.1 GPa 2.9
en GPa en
[0 ; 1] [0 ; 1]
traction flexion
Le module d’Young est optimale avec les valeurs de V f ,ξ qui annule son gradient
g ( V f , ξ ).
( )
∂ E (V f , ξ )
g (V f , ξ )= ∂Vf
Eq.31. Il s’agit donc de trouver les valeurs de V f ,ξ solutions des
∂ E (V f , ξ )
∂ξ
∂E(Vf ,ξ) ∂E(Vf ,ξ)
équations =0 Eq.32 =0 Eq.33
∂Vf ∂ξ
86
1
(Broutman., 1992), on a ρ t = W / ρ + ¿ ¿ Eq.22.
( f f)
( )
2
π Vth
coefficient de diffusion, (D) du matériau tiré de l’É quation Eq.23 D=( ) Eq.24
t 4 V eq
est calculé à partir des résultats expérimentaux.
L’équation modifié de diffusion en première cas obtenu de la théorie de Fick est donné
Vt
par (Manaila et al., 2021) log =log k+ n log t Eq.24 Ou k est le paramètre de
V eq
diffusion dépendant de l’adhésion entre la fibre et l’époxy n paramètre dépendant du
modèle de diffusion de Fick pour le cas I (n=1/2¿ .
( M t−M i ) / M e
V t= ×100 Eq.25. Ou M t est la masse de l’échantillon à l’instant
Mi
considéré, M i est la masse initiale (sec) de l’échantillon et M e est la masse moléculaire
d’eau (18.0153g/mol).
87
est spécifique au stratifié à renfort tissé en toile. Le Volume élémentaire représentatif
utilisé dans le modèle de Ning et Chou est représenté.
[ ]
λm 1 g /a g /a
λ eq= +∝ +β
( ) ( ) ( )( ) ( )( ) ()
2
g hm hm λm hm hm λm hm hm λm g 2
1+ + 1− 1+ + 1− 1+ + 1− +
a h h λ2 h h λ2 h h λ1 a
hm
Eq.23 d’où représente le rapport entre l’épaisseur de la couche de matrice h m et
h
( )
hm vf g
l’épaisseur du tissé ; elle est donnée par =1− 1+ Eq.24 v f représente la
h v fp a
fraction volumique de fibres, v fp la fraction volumique de fibres imprégnées, pour notre
88
matériau v f = v fp a est le diamètre moyen de la fibre de raphia vinifiera (1.193 mm)
(Tagne et al., 2017) , gl’espace entre deux fibres consécutives, λ m est la conductivité
thermique de la résines de valeur (0,26 w/m.k) (Trigui et al., 2014) ; ∝ , β , λ 2, λ 1 sont
les paramètres dépendant du type de tissé, des hypothèses de modélisations et du type de
fibres utilisé. Pour les tissés toile taffetas ∝=0 et β=4. Vu les hypothèses de
modélisation, les conductivités radiale, transversale et longitudinale sont supposées
égale. λ 1=λ2 . La conductivité thermique effectives de la fibre de raphia vinifiera n’étant
pas connu, celle du Kenaf (0.055 w/m.k) a été utilisé car elle a une densité proche à celle
du raphia (Jesú s et al., 2020).
Une fois le modèle équivalent du matériau déterminé, le matériau est créé dans le
logiciel Abaqus CAE 6.14 et la simulation de l’essai thermique est effectué afin de
comparer les résultats expérimentaux à ceux obtenu théorique.
89
Connaissant les paramètres géométriques, le modèle géométrique du tissé est créée à
partir du logiciel SolidWorks et importé dans Abaqus. La géométrie du tissé est
présentée en la figure 4.
(a)
(b) (c)
Figure 53 Images de la maille élémentaire : (a) vue d’ensemble du tissé (b) maille
élémentaire (c) vue en coupe
90
Chapitre III : Résultats et discussion
10
sergé 2-2
8 toile taffetas
6 satin 8-8
4
2
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
déformation
350
300
250
200 toile taffetas
sergé 2-2
150
satin 8-8
100
50
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
déformation
Figure 54 Courbes expérimentales de traction des tissés armure toile, sergé et satin dans
les deux sens (chaine et trame).
91
L’allure de ces courbes est similaire à ceux des travaux antérieurs sur les tissés; Dans la
caractérisation en traction des tissus faite de fibres de coton et de synthétique, tissé selon
les architectures toile, sergé et satin ; (DRIDI, 2010) montre dans cette étude que
l’armure toile a le plus grand module d’Young en traction et que le module d’Young est
plus élevé dans le sens trame. La figure 7 présentant la comparaison des modules
d’Young des tissés élaborés, présente le même résultat.
25
20
Des trois architectures
15 réalisé, l’armure toile est
celui qui a le meilleur
10 module d’Young, ceci
dans les deux sens du tissé
5
(trame et chaine). Il est
suivi respectivement par
0
toile ( taffetas) sergé 2-2 satin 8-8 les armures Sergé et Satin.
architecture des tissés La différence entre les
modules d’Young trame et
chaine trame chaine dans les
Figure 55 diagramme comparatif des valeurs de modules d’Young des différents armures
tissées (sens chaine et trame).
architectures toile, sergé et satin nous montre que le module d’Young du tissé varie
considérablement avec le nombre de fibres par centimètre (compte/chaine, trame).
Sachant que le module d’Young de la fibre de raphia le long de la tige varie dans
l’intervalle [0.88 ;7 GPa] (S. Tagne et al., 2017), nous constatons que pour tous les
armures tissées les modules d’Young dans les sens ont des valeurs comprises dans
l’intervalle du module d’Young de la fibre proportionnellement à la quantité de fibres
utilisés. Les travaux de (Wahab et al., 2014) sur la modélisation en traction des
composites à renfort tissés de fibres de Kenaf en armure toile, sergé et satin dans le
logiciel Wise tex donne le même classement sur la rigidité des composites suivant
l’architecture du renfort utilisé ; Le plus rigide est la toile suivit respectivement du sergé
et du satin. Par ailleurs, les travaux de (Aisyah et al., 2021) sur les matériaux bio
composites renforcés de fibre végétale montre qu’au-delà de la rigidité, le choix de
l’armure de tissage du matériau peut tenir compte d’autres facteurs tel que la souplesse et
de la perméabilité ; Ainsi selon l’application choisit il peut être choisit une armure autre
92
que la toile. Ce travail est à notre connaissance le premier qui s’intéresse à la
comparaison des architectures de renforts tissés 2D de manière expérimentale en utilisant
à la base des fibres végétales identique.
Les résultats des essais expérimentaux donnent l’armure toile comme celle ayant le
meilleur module d’Young. Pour cela une équation (Eq.23) pour trouver son module
d’Young en fonction de ses comptes (chaines et trame) et du module d’Young de la fibre
de raphia vinifiera a été développée. L’équation obtenu résulte de la modélisation de la
fibre et de la géométrie de l’armure toile suivant une modification du modèle
géométrique empirique de (PIERCE., 1937). Comme le modèle proposé, plusieurs
modèles empiriques décrivant la toile sont basés sur le principe fondamental de la
statique. Mais ils débouchent tous sur la détermination de la déformation du tissé en
fonction de la charge appliquée. A l’exemple du modèle d’Olofson qui introduit le
coefficient de forme du fils pour élaborer l’équation différentielle du tissé soumis à un
essai de traction ; les solutions sont des intégrales elliptiques ; le modèle de Kawabata sur
la traction biaxiale du tissé conduit à des équations lourds et complexes. Ces différents
modèles empiriques ne prennent pas en compte le module d’Young de la fibre de départ.
Et actuellement nécessite l’usage des logiciels pour leur utilisation. Pourtant l’équation
obtenu par la présente modélisation est à notre connaissance la première qui donne
directement le module d’Young du tissé toile en fonction du module d’Young de la fibre
et de la géométrie de la toile. De plus l’équation obtenu peut être exploité à l’aide de
moyen rudimentaire (des petites calculatrices scientifiques). La figure 10 est la
représentation de la solution de l’équation de modélisation.
93
Figure 56 droite de la modélisation géométrique du tissé armure toile
Le module d’Young théorique du modèle pour le compte chaine de deux fibres par
centimètre varie dans l’intervalle [2.091 ; 16.63 GPa] pourtant le module d’Young de
deux fibres varie dans l’intervalle [1.76; 14 GPa]. Ceci montre bien que le fait de tisser
les fibres augmente la rigidité du tissé. La valeur du module d’Young expérimentale
étant de 2.429 GPa est inclus dans intervalle des valeurs solutions. De même le module
d’Young théorique du modèle pour le compte trame de six fibres par centimètre varie de
[3.326 ; 26.459 GPa] lorsque le module d’Young expérimentale est de 21.164 GPa. Les
résultats expérimentaux sont compris dans l’intervalle des surfaces solutions du modèle
théorique. De même le modèle théorique permet de retrouver le module d’Young du tissé
d’armure toile à base de fibre de coton réalisé par (DRIDI, 2010) avec une erreur
relative de 4.846%. En outre Le modèle théorique appliqué sur la fibre de Kenaf donc le
module d’Young est donné par (Amin et al., 2017) donne un résultat proche de celui
obtenu par (Wahab et al., 2014) sur la modélisation du composite à base de fibre de
Kenaf. Ce modèle est ainsi un outil mathématique d’aide à la détermination du module
d’Young des tissés toile ; La simplicité de l’équation permet usage facile et universelle.
94
L’armure utilisé pour renforcer le composite est l’armure toile puisqu’elle a le plus grand
module d’Young. La figure 8 présente les courbes des essais de traction et de flexion du
composite. Elle montre que le composite est plus rigide dans le sens trame pour les deux
essais.
70 12
60 10
50 8
force (KN)
40 trame 6 trame
30 chaine chaine
4
20
2
10
0 0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
(a) (b)
Figure 57 courbes des essais sur le composite (a) traction, (b) flexion
Les essais de flexion et de traction effectués sur les échantillons de composite à renfort
tissé de fibres de raphia vinifiera, montrent un comportement élastique du matériau su.
Ce comportement est observé aussi bien pour l’essai de flexion que celui de traction et
également dans les deux sens de renfort (trame et chaine). La différence réside au niveau
de la sollicitation maximale car il y’a plus de fibres dans le sens trame que dans le sens
chaine. La figure 8 montre respectivement les contraintes maximales pour l’essai de
traction et les forces maximales pour l’essai de flexion. La force à la rupture en flexion
est de 28N dans le sens trame et de 12 N dans le sens chaine soit des contraintes trame de
233.33 MPa et chaine de 100 MPa. La contrainte à la rupture en traction est de 70 MPa
sens trame et 20 MPa sens chaine. Ces résultats montrent que le taux de renforcement des
fibres améliore considérablement la ductilité et la ténacité du matériau. Le bio-composite
Jute/Epoxy de (Mir et al., 2009) soumis à un effort de traction présente une allure de
courbe similaire mais avec une différence des valeurs de forces de rupture en traction et
en flexion (43 ; 55.8 MPa) dont par ricochet à la qualité du fils. Comme le Jute/Epoxy,
le bio-composite élaboré par (Djoudi et al., 2019) ayant pour renfort la fibre de la palme
du Datier et la résine Epoxy a une courbe similaire. É galement les travaux sur la traction
du bio-composite à renfort unidirectionnel de Flax/Epoxy de (Coroller et al., 2013)
présentent une contrainte à la rupture importante. Le bio-composite renforcé des fibres de
feuilles d’ananas réalisé par (Sena Neto et al., 2015) aussi présente le même
comportement avec une contrainte à la rupture appréciable. (Fragassa., 2019) présentent
95
des composites renforcés de tissés de fibres végétales soumis à un essai de traction les
courbes ont la même allure mais en présentant cette fois l’influence du nombre de fils par
centimètre (compte chaine et compte trame) variant selon le type de fibres utilisées.
Le tableau 3 présente les résultats de certains de ces travaux de caractérisation des bio-
composites.
époxy
Pseudo stem banana- 45.57 73.58
époxy
Coque d’arachide- 18.09 28
époxy
23 29
Coque de Riz-époxy
Coque de coco- 9 23
époxy
96
25 62
Banane, sisal-époxy
Luffa, coque 39.31 58.95
d’arachide-époxy
6
5
4
3
2
1
0
traction flexion
essai et sens de tissage
chaine trame
*Les modules d’Young d’autres composite à base de fibres naturelles tissés renforçant la
résine époxy sont présentés au tableau 4.
97
(Cerbu, 2015) 4.386 5.87 1.883 2.136
Flax-époxy
(Sepe et al., 2016)
Chanvre- 6 6 4.3 4.3
époxy
(Maleque et al.,
2007)
Banane- 1.9 1.9 1.85 1.85
époxy
(venkatesha et al., Bamboo,E-Glass/ 2.49 2.49 1.75 1.75
2020) Epoxy
(Torres et., 2020) Henequen/Epoxy 4.3 4.3 5.5 5.5
Ixtles/Epoxy 3.1 3.1 4.1 4.1
Jute/Epoxy 6 6 4.5 4.5
(Sarifuddin et al., Kenaf, 4.21 4.21 29.77 29.77
2019) Carbone/Epoxy
(Irawan et al., Ramie/Epoxy 9.56 9.56 8.7 8.7
2011)
Travail actuel Raphia/Epoxy 3.644 7.31 1.802 4.54
De même que le raphia vinifera/époxy, plusieurs travaux ont été effectué de façon
expérimentale pour évaluer l’influence du taux de renfort sur les composites à renfort
tissé moulé dans la résine époxy. Le composite hybride tissé de fibre de Kenaf,
Carbone/Epoxy de (Sarifuddin et al., 2019) a un module d’Young supérieure à celui de la
résine moulé sans renfort lors que le taux de renfort atteints 50% de volume du
composite. De même le composite hybride tissé sisal, jute/Epoxy de (Khieng et al.,
2021) montre que à de 50% la contrainte à la rupture du composite est supérieure à celui
de la résine moulé seule. Comparativement à d’autre composite à renfort tissé de fibre
végétale mélangé à la résine Epoxy, le composite élaboré présente des modules d’Young
en traction supérieure à ceux des composites Banane/Epoxy, Bambou/Epoxy,
Itles/Epoxy ; Et en flexion supérieure à Banane/Epoxy, Bambou/Epoxy. Ce composite
présente des modules d’Young en traction (3.655 ;7.31 GPa) supérieur à celui du Raphia
vinifiera/Polyester (1.47 GPa) à architecture aléatoire réalisé par (Fujiyama et al., 2020)
malgré les traitement qu’il apporte aux fibres courtes utilisées. De même le composite à
renfort tissé de fibre de raphia réalisé par (Kocak et al., 2015) a des performances en
traction légèrement inférieure à celui réalisé dans ce travail, malgré les multiples
98
traitement effectués sur la fibre pour améliorer son adhésion avec la matrice. Ainsi ce
travail montre que le meilleur moyen d’optimiser les performances mécaniques d’un bio-
composite à fibre végétal en traction et en flexion, consiste à trouver la meilleure
structure de renfort possible (tissé toile biaxiale) et l’associé à une résine idéale
notamment l’époxy. Car de tous les composites réalisés avec la fibre de raphia, celui
réalisé dans ce travail présente les meilleures propriétés en traction et en flexion malgré
le fait que les fibres n’ont subi aucun traitement et que les échantillons ont été réalisé par
un moulage au contact.
III.1.2.1 Essais de traction
III.1.2.2 Essais de flexion
( ( ) ( )
)
11 11
3 π 16
( Ef + ξ Em + ξ V f (Ef −E m)) cos Vf ( 1+ξ ) ( E f +ξ Em ) ( E f −E m ) sin 3 π V f16
∂E(Vf ,ξ) 33 2 2
=Em π +
∂Vf 32 5
( E f +ξ E m + ( Em −Ef ) V f )
2
( E f +ξ Em +( E m−E f ) V f ) V 16
f
( )
11
2 3π
∂E(Vf ,ξ)
( 1−V f )( Ef −Em ) V f sin 2 V 16
f
Eq.35 pour le critère de renforcement.
=Em
∂ξ ( Ef + ξ Em + ( E m−E f ) V f )
2
Les solutions des équations (Eq.34 et Eq.35) sont V f =0 et V f =1, V f =0.25 . La figure
(11) représente le tracé du modèle d’Osoka pour les valeurs de module d’Young de
résine en traction (3.1 GPa) et en flexion (2.9GPa).
99
(b)
(a)
4
5
2
E
0
0
E
-2
0.5
-4 0.5
-5 0.4
1 0.4
1 0.3 0.8
0.8 0.3
0.2 0.6 0.2
0.6
0.4
0.4 0.1 0.1
0.2 0.2
0 0 Vf 0 0
Vf
Figure 59 module d’Young du composite par le modèle d’Osoka avec le module d’Young
de la résine époxy considéré à 0, avec E_f=4.4 GPa et pour (a) : E_m=3.1GPa et (b) :
E_m=2.9 GPa
Parmi les solutions obtenues représentés à la figure (11), V f 1=1 Représente le matériau à
100% de renfort ; cette solution bien qu’elle soit une solution mathématique n’est pas une
solution physique car ce pourcentage représente un tissé et non un composite ; La valeur
de V f 2=0 représente une plaque composite moulée sans renfort, cette valeur ne peut non
plus être considéré comme une solution physique. La solution V f 2=0.25 représente le pic
inférieur de la courbe surfacique c’est l’unique solution obtenu pas optimisation. La
courbe de la figure (11) montre que ξ n’est pas une solution de l’optimisation du module
d’Young. Le taux de renfort est le facteur majeur influençant l’évolution du module
d’Young du composite élaboré. La courbe de la figure (11) indique que le module
d’Young de la fibre est décroissante pour les taux de renfort compris entre [0% et 25%]
et croissant de [25% à 100%] ; les modules d’Young réel respectifs correspondant à ces
intervalles sont de : [3.1 ; 1.1 GPa] et de [1.1 ;7.4 GPa]. Les taux de renfort à partir des
quels le module d’Young du composite est amélioré sont compris entre [50% ;100%]
avec un module d’Young correspondant de [3.2 ;7.4 GPa]. Une superposition des courbes
pour les cas Em =3.1, et Em =2.9 montre que l’extrémum est indépendant de Em et de E f
. Donc cette étude est valable pour tous autre composite tissé de fibre végétale longue.
Bien que l’adhésion fibre matrice soit un paramètre important sur le module d’Young du
composite fibre de raphia vinifera/polyester (Fujiyama et al., 2020), et du tissé de fibre
de raphia/polyester (Kocak et al., 2015) son influence n’a pas un impact direct mesurable
sur le module d’Young du composite tissé de fibre de raphia vinifera/époxy au vu du
100
tracé du modèle d’Osoka. Pourtant son impact sur le taux de renfort est perceptible. La
courbe de la figure (12) en est une illustration.
0.2144
0.2143
0.2142
0.2141
V f2
0.214
0.2139
0.2138
0.2137
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
∂E(Vf ,ξ)
∂Vf
Eq.36 et
=Em
[ ( ξ E m +ξ E f ) (( Em ( ξ +V f ) ) + E f ( 1−V f ) )−( ( Em −Ef ) ( ξEm ( 1−V f ) + E f (1+ξ V f )) )
( ( E m ( ξ+V f ) ) + Ef ( 1−V f ) )
2
]
∂E(Vf ,ξ)
∂ξ
=Em
[ Em ( 1−V f ) (( Em ( ξ+ V f ) ) + E f ( 1−V f ) )−( E m ( ξEm ( 1−V f ) + E f (1+ξ V f ) ) )
( ( E m ( ξ+V f ) ) + Ef ( 1−V f ) )
Eq.37 les équations Eq.36 et Eq.37 présente des solutions que nous pouvons percevoir à
2
]
travers le tracé du modèle d’Halpin/Tsai en figure (13).
101
Figure 61 Surfaces solutions du modèle d’Halpin Tsai pour E_m=3.1 et E_m=3.1
Bien que les modèles de Chamis, Hashin et celui de la loi des mélanges ne respectent pas
les hypothèses d’optimisations, les courbes correspondant aux paramètres du matériaux
ont été tracés pour ces différents modèles sont représentées en figure (14), (15) et (16).
(a) (b)
102
Figure 63 modèle de Chamis (a) en flexion (b) en traction
Ces trois modèles montrent globalement que le module d’Young du tissé croit avec le
taux de renfort de 0% à 100% pourtant les résultats du travail expérimental montrent
qu’à 20% de taux de renfort, le module d’Young du composite en flexion (1.802 GPa) est
inférieure à celui de la résine. De plus la module d’Young maximale théorique
envisageable est de 4.4 GPa or le travail expérimental donne un module d’Young
maximale de 7.31GPa en traction et 4.54 GPa en flexion.
Des différents modèles de prédictions utilisés, c’est le modèle d’Osoka qui est le mieux
approprié. Il est également recommandé d’avoir un taux de renfort supérieure à 50%
pour améliorer véritablement la rigidité de la résine.
L’absorption des échantillons a été étudié sur une période de cent jours, le taux
d’absorption moyen à l’issu de ces cents jours est de 12.604 ± 9 %. La figure 6 présente
la cinétique d’absorption de la moyenne des échantillons.
103
Courbe des moyennes des points
14
10
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12
racine carrée du temps (jours)
104
La courbe d’analyse de la cinétique de diffusion basé sur la théorie de Fick modifié est
présentée à la figure 8.
-6.5
-7
log(Vt/Veq)
-7.5
-8
-8.5
-9
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
log(t)
Les propriétés physiques des bois fréquemment utilisés pour la construction des œuvres
mortes des navires.
Bois Acajous Ayous Azob Doussi Iroko Makor Moab Okoum Sapelli Sipo
é e é i é
Densité 0.57 0.38 1.06 0.8 0.64 0.69 0.87 0.44 0.69 0.62
(g/cm3)
Taux 28 29 28 19 23 28 23 40 29 30
d’absorptio
n (%)
Humidité
(m2/s) à
2,2 2,6 4,6 6,4 3,8
40oC 31* 4 7 5 2
10- *10 *10 *10 *1
10 -14 -12 -12
0-12
105
Les essais physiques effectués sont l’absorption en eau et la densité. La densité des
échantillons obtenus expérimentalement est de 0.451 ± 10% g/cm3 pour densité réelle et
la densité apparente 0.5 ± 10 % g/cm3. Contrairement à la mesure directe, le travail de
modélisation basé sur le tracé de l’équation Eq.22 permet d’avoir l’ensemble des valeurs
possibles de la densité du matériau en fonctions du taux massique de renforcement. La
courbe de la figure 5 présente ses différentes valeurs.
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
fraction massique de renfort de fibre de raphia vinifiera
106
III.2.2.3 Tracé du modèle de diffusion de Fick
20 20
Température (dégré Celsius)
Température (dégré C)
15
15
10 Texp
Temp Estim�
10
5 Residus*10
5 0
Texp
-5
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Temps(s)
Temps (s)
(a) (b)
20 20
Température (dégré Celsius)
15
15
10 Texp
10 Texp(rac(t)) Temp Estim�
5 Residus*10
5
0
0 -5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Racine carrée du temps sqrt(t) Racine carrée du temps sqrt(t)
(a) (b)
107
Capacité
Effusivité calorifique Conductivité Diffusivité
(J/m^2Ks^1/2) (J/m^3K) (W/Mk) (m^2/s)
Echantillon 1 229.4206 183319.468 0.28712 1.57E-06
Echantillon 2 335.3168 306898.591 0.36637 1.19E-06
Echantillon 3 231.7 183321.011 0.28534 1.55E-06
Echantillon 4 314.8692 260846.826 0.38008 1.46E-06
É chantillon 5 331.0156 216582.166 0.31555 1.51E-06
Moyenne 288.46444 230193.612 0.326892 1.46E-06
É cart type 53.4119202 53391.8791 0.04422809 1.51911E-07
0.5
conductivité thermique (w/m.k)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
écart entre les fibres (mm)
[0.35 ; 0.275] et l’intervalle effective de l’écart entre les fibres est de [1.6 ; 2.2]. Ceci
montre que l’écart réelle entre les fibres du tissé utilisé pour le matériau est de 2 mm La
moyenne des valeurs solution de conductivité thermique (0.3125) est utilisé pour la
108
modélisation et la simulation de l’essai de conductivité thermique dans le logiciel
Abaqus.
III.3.1.1 Effusivité
III.3.1.3 Conductivité
III.3.1.4 Diffusivité
109
Sur le plan mécanique il est a noté que la chaleur subit par le matériau ne là pas déformé.
La simulation du transfert thermique pas la MEF dans le logiciel Abaqus montre bien que
le composite élaboré arrête bien le flux de chaleur soumis à l’une de ses faces.
110
La combinaison des effets sur la figure suivante présente l’éssentiel des résultats de la
simulations.
111
Conclusion générale
Les résultats sur la toile ont permis d’élaborer et caractériser en traction et en flexion le
composite à renfort tissé de fibre de raphia vinifiera mouler dans la résine époxy. Le
module d’Young du composite en traction est de 3.644 GPa en sens chaine et 7.31GPa en
sens trame et en flexion 1.802 sens chaine et 4.54 sens trame. Ces valeurs sont très
proches de ceux de beaucoup d’autres bio-composite faite de fibre végétale. Ces résultats
montrent que le module d’Young du composite dépend principalement de la structure de
renfort car ici aucun traitement n’a été fait sur les fibres et pourtant le résultat est
meilleur que celui de certain matériau élaboré avec la même fibre. L’étude théorique sur
l’optimisation du module d’Young du composite montre que le modèle de prédiction le
mieux adapté au composite élaboré est celui d’Osoka car son résultat est similaire à celui
du travail expérimental. En outre le résultat de l’optimisation par la méthode du gradient
appliqué sur le modèle d’Osoka montre que le module d’Young de la résine de départ est
diminué pour les taux de renfort inférieur à 50% ; donc pour avoir un composite à fibre
végétale ayant un module d’Young élevé par rapport à celui de la résine de départ il faut
un taux volumique de renfort de 50%. Le travail d’optimisation montre également que le
paramètre qui prend en compte les problèmes l’interphases fibres matrice, d’alignement
de fibres n’influence pas directement le module d’Young du composite mais plutô t la
112
fraction volumique. Les résultats expérimentaux et théoriques obtenus pour le module
d’Young de ce composite montre qu’il peut être utilisé dans divers domaine notamment
dans l’automobile et le nautisme comme matériau pour l’habillage intérieure, les tableaux
de bord et le compartimentage.
113
Références
114
materials and new applications. Philosophical Transactions of the Royal Society A:
Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 374(2071).
https://doi.org/10.1098/rsta.2015.0272
Description, P. (2000). Technical Data Sheet Epoxy Resin. 44(0), 1–3.
Dieunedort, N., Augustine, D. N., R, S. T. N., Koungang, G., Bernard, M., & Narcisse,
D. (2020). Characterization of a Brake Lining Composite Based on Aiele Fruit
Cores ( Canarium Schweinfurthii ) and Palm Kernel Fibers ( Elaeis Guineensis )
With a Urea-Formaldehyde Matrix. International Journal of Scientific &
Engineering Research, 11(5), 1110–1117.
Djoudi, T., Hecini, M., Scida, D., & Djebloun, Y. (2019). Physico-Mechanical
Characterization of Composite Materials Based on Date Palm Tree Fibers Physico-
Mechanical Characterization of Composite Materials Based on Date Palm Tree
Fibers. Journal of Natural Fibers, 0(0), 1–14.
https://doi.org/10.1080/15440478.2019.1658251
DRIDI, S. (2010). Essais de Caractérisation des Structures Tissées. Institut National des
Siences Appliquées de Lyon.
Dupuy, B. (1998). Bases pour une sylviculture en forêt dense tropicale humide africaine.
Serie FORAFRI, CIRAD, 4, 387.
Ehi, I. P., & Yahaya, L. E. (2016). Kinetic Studies on Water Absorption properties of
Cocoa-pod Epoxy Composites. Iranica Journal of Energy and Environment,
January. https://doi.org/10.5829/idosi.ijee.2016.07.01.07
Florimond, C. (2013). CONTRIBUTION A LA MODELISATION MECANIQUE DU
COMPORTEMENT DE MECHE DE RENFORTS TISSES A L’AIDE D’UN
SCHEMA ELEMENTS FINIS IMPLICITE.
Fragassa, C. (2017). Marine Applications of Natural Fibre-Reinforced Composites : A
Manufacturing Case Study Á Hybrid reinforcements Á Manual.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-62767-0
Fragassa, C., & Fragassa, C. (2019). Effect of natural fibers and bio-resins on mechanical
properties in hybrid and non- hybrid composites Effect of Natural Fibers and Bio-
Resins on Mechanical Properties in Hybrid and Non-Hybrid Composites.
020118(May 2016). https://doi.org/10.1063/1.4949693
Fujiyama, R. T., & Clay, A. (2020). Effect of Chemical Treatment and Length of Ra ffi a
Fiber ( Raphia vinifera ) on Mechanical Sti ff ening of Polyester Composites.
Gnaba, I., Legrand, X., Wang, P., & Soulat, D. (2019). Through-the-thickness
reinforcement for composite structures: A review. Journal of Industrial Textiles,
49(1), 71–96. https://doi.org/10.1177/1528083718772299
Gopalan, V., Suthenthiraveerappa, V., Annamalai, A. R., Manivannan, S., Pragasam, V.,
Chinnaiyan, P., Mannayee, G., & Jen, C. P. (2021). Dynamic characteristics of
woven flax/epoxy laminated composite plate. Polymers, 13(2), 1–14.
115
https://doi.org/10.3390/polym13020209
Hughes, G. B. (2018). Calculating Ellipse Overlap Areas. March.
https://doi.org/10.1007/s00791-013-0214-3
Irawan, A. P., & Soemardi, T. P. (2011). Tensile and Flexural Strength of Ramie Fiber
Reinforced Epoxy Composites for Socket Prosthesis Application TENSILE AND
FLEXURAL STRENGTH OF RAMIE FIBER REINFORCED EPOXY. April.
ISO. (2013). Textiles-Tensile properties of fabrics part 1: Determination of maximum
force and elongation at maximum force using the strip method.
Ivanov, D. S., & Lomov, S. V. (2014). Compaction behaviour of dense sheared woven
preforms: Experimental observations and analytical predictions. Composites Part A:
Applied Science and Manufacturing, 64, 167–176.
https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2014.05.002
Jérô me, V. (2015). Modélisation numérique du procédé de tissage des renforts fibreux
pour matériaux composites Jérôme Vilfayeau To cite this version : HAL Id : tel-
01153224 Modélisation numérique du procédé de tissage des renforts fibreux pour
matériaux composites.
Jesú s, V. De, Rocha, G., Ferná ndez, R., & Durá n, O. (n.d.). The mechanical properties of
glass fiber reinforcement in vinyl ester resin.
Jeyapragash, R., Srinivasan, V., & Sathiyamurthy, S. (2020). Mechanical properties of
natural fiber/particulate reinforced epoxy composites - A review of the literature.
Materials Today: Proceedings, 22, 1223–1227.
https://doi.org/10.1016/j.matpr.2019.12.146
Khieng, T. K., Debnath, S., Ting Chaw Liang, E., Anwar, M., Pramanik, A., & Basak, A.
K. (2021). A review on mechanical properties of natural fibre reinforced polymer
composites under various strain rates. Journal of Composites Science, 5(5), 1–13.
https://doi.org/10.3390/jcs5050130
Kocak, D., Merdan, N., & Evren, O. B. (2015). Research into the specifications of woven
composites obtained from raffia fibers pretreated using the ecological method.
Textile Research Journal, 85(3), 302–315.
https://doi.org/10.1177/0040517514545257
Maleque, M. A., Belal, F. Y., & Sapuan, S. M. (2007). Mechanical properties study of
pseudo-stem banana fiber reinforced epoxy composite. Arabian Journal for Science
and Engineering, 32(2 B), 359–364.
Manaila, E., Craciun, G., Ighigeanu, D., & Stelescu, M. D. (2021). Water absorption
kinetics in composites degraded by the radiation technique. Materials, 14(16), 1–18.
https://doi.org/10.3390/ma14164659
Manh Hung. (2014). Modélisation des architectures à renforcement tridimentionnel dans
les structures composites.
Mauricio Torres-Arellano, V. R.-R. et E. F.-U. (2020). Mechanical Properties of
116
Natural-Fiber-Reinforced Biobased Epoxy Resins Manufactured by Resin Infusion
Process.
MiNEPAT. (2016). RAPPORT DE DIAGNOSTIC INTRODUCTION : LES
DETERMINANTS ECO ‐ GEOGRAPHIQUES DES MILIEUX NATURELS .......
MISE EN PLACE ET TYPOLOGIE DES
MILIEUX ........................................................................ POTENTIALITES ET
UTILISATION DES MILIEUX.
Mir, A., Zitoune, R., Collombet, F., Bezzazi, B., Mir, A., Zitoune, R., Collombet, F., &
Bezzazi, B. (2009). Caractérisation mécanique et thermomécanique d ’ un stratifié
Jute / époxy = Mechanical and thermomechanical characterization of jute / epoxy
laminate To cite this version : HAL Id : hal-00389086.
MUÑ OZ SÁ NCHEZ, R. (2014). Mechanical Behavior of Hybrid 3D Woven Composites
Doctoral Thesis. 228.
Njeugna, E. (n.d.). mecanichanical caraterization of raffia fibers from raphia vinifera.
Nsouandélé, J. L., Bonoma, B., Simo Tagne, M., & Njomo, D. (2010). Determination of
the diffusion coefficient of water in the tropical woods | Determination du
coefficient de diffusion de l’eau dans les bois tropicaux. Physical and Chemical
News, 54(November 2014).
Osoka, E. (2018). A Modified Halpin-Tsai Model for Estimating the Modulus of Natural
Fiber A Modified Halpin-Tsai Model for Estimating the Modulus of Natural Fiber
Reinforced Composites. May.
PIERCE, F. . (n.d.). the geometry of cloth structure.
Reine, B. (2014). Étude et simulation de la conductivité thermique de matériaux
composites à matrice organique chargée et renforcée de fibres de carbone PITCH.
Rubino, F., Nisticò , A., Tucci, F., & Carlone, P. (2020). Marine application of fiber
reinforced composites: A review. Journal of Marine Science and Engineering, 8(1).
https://doi.org/10.3390/JMSE8010026
Sarifuddin, N., Ahmad, Z., & Yusuff, M. I. (2019). Mechanical Properties of Woven
Carbon Fiber / Kenaf Fabric Reinforced Epoxy Mechanical Properties of Woven
Carbon Fiber / Kenaf Fabric Reinforced Epoxy Matrix Hybrid Composites.
December.
Sena Neto, A. R., Araujo, M. A. M., Barboza, R. M. P., Fonseca, A. S., Tonoli, G. H. D.,
Souza, F. V.D., Mattoso, L. H. C., & Marconcini, J. M. (2015). Comparative study
of 12 pineapple leaf fiber varieties for use as mechanical reinforcement in polymer
composites. Industrial Crops and Products, 64, 68–78.
https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2014.10.042
Sepe, R., Bollino, F., Ceparano, A., & Lamanna, G. (2016). Mechanical properties of
hemp fibre/epoxy composites. Influence of fibre chemical treatments. ECCM 2016 -
Proceeding of the 17th European Conference on Composite Materials, June, 26–30.
117
Shah, A. U. M. (2019). Effects of fibre treatment on mechanical properties of kenaf fibre
reinforced composites : a review. Integrative Medicine Research, 8(3), 3327–3337.
https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2019.04.012
Sherburn, M. N., Ruijter, W., Crookston, J. J., Long, A. C., Clifford, M. J., Jones, I. A., &
Warrior, N. A. (2009). TexGen – an ‘ Open Source ’ story.
Sikame Tagne, N. R., Njeugna, E., Fogue, M., Drean, J. Y., Nzeukou, A., & Fokwa, D.
(2014). Study of water absorption in raffia vinifera fibres from Bandjoun,
Cameroon. The Scientific World Journal, 2014. https://doi.org/10.1155/2014/912380
Tagne, N. R. S., Harzallah, O., & Dieunedort, N. (2020). Physicochemical and
Mechanical Characterization of Raffia vinifera Pith Physicochemical and
Mechanical Characterization of Raffia vinifera Pith. December.
https://doi.org/10.1155/2020/8895913
Tagne Nicodème Rodrigue, S., Ebénézer, N., Dieunedort, N., Didier, F., Fogue, M.,
Drean, J. Y., & Harzallah, O. (2017). Investigation of the Physical and Mechanical
Properties of Raffia Vinifera Fibers along the Stem. Journal of Natural Fibers,
14(5), 621–633. https://doi.org/10.1080/15440478.2016.1250025
Tagne, S., Rodrigue, N., Ebénézer, N., Dieunedort, N., Didier, F., Fogue, M., Drean, J.,
& Harzallah, O. (2017). Investigation of the Physical and Mechanical Properties of
Raffia Vinifera Fibers along the Stem Investigation of the Physical and Mechanical
Properties of Raffia Vinifera Fibers along the Stem. Journal of Natural Fibers,
14(5), 621–633. https://doi.org/10.1080/15440478.2016.1250025
Taibi, E. H. (2001). Caracterisation, modélisation et simulation du comportemet d’un
tissu textile.
Trigui, A., Karkri, M., & Boudaya, C. (2014). Propriétés thermophysiques et
comportement thermique des composites avec ou sans changement de phase. 2.
Tropix, C. (2012). Description du bois. In Notes (pp. 5–8).
VENKATESHA.B.K, R. S. et D. S. B. (2020). Mechanical Properties of Woven
Bamboo / E-Glass Fiber Reinforced Epoxy Hybrid Composites. TRANS STELLAR,
October 2018.
Vilfayeau, J. (2013). Modélisation numérique du procédé de tissage des renforts fibreux
pour matériaux composites. Comptes Rendus Des JNC 18.
Wahab, S., Rejab, M. N., & Saiman, M. P. (2014). Analysis of Mechanical Properties for
2D Woven Kenaf Composite Analysis of Mechanical Properties for 2D Woven Kenaf
Composite. October 2018.
https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.660.125
Agarwal, K. K., & Agarwal, G. (2019). A STUDY OF MECHANICAL PROPERTIES OF
EPOXY RESIN IN PRESENCE OF A STUDY OF MECHANICAL PROPERTIES OF
EPOXY. June.
Aisyah, H. A., Tahir, P. M., Sapuan, S. M., & Ilyas, R. A. (2021). A Comprehensive
118
Review on Advanced Sustainable Woven Natural Fibre Polymer Composites.
February. https://doi.org/10.3390/polym13030471
Amin, M. H. M., Arifin, A. M. T., Hassan, M. F., Haq, R. H. A., Rahman, M. N. A.,
Ismail, A. E., Rahim, M. Z., Ibrahim, M. R., Yunos, M. Z., & Ismail, R. (2017). An
Evaluation of Mechanical Properties on Kenaf Natural Fiber/Polyester Composite
Structures as Table Tennis Blade. Journal of Physics: Conference Series, 914(1).
https://doi.org/10.1088/1742-6596/914/1/012015
Aucher, J. (2011). Etude comparative du comportement composites à matrice
thermoplastique ou thermodurcissable. 7–14. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-
00557897
Balea, L., Dusserre, G., Balea, L., & Dusserre, G. (2011). Composites ` a renfort tricot ´
e : Relations entre contexture , nature du renfort et propri ´ et ´ es m ´ ecaniques du
composite infus ´ e To cite this version : October 2015.
Broutman., A. et. (1992). Analysis and performance of fiber composites (second edition).
In Materials Science and Engineering: A (Vol. 151, Issue 1).
https://doi.org/10.1016/0921-5093(92)90189-8
Brown, L. P., Endruweit, A., Long, A., & Jones, I. A. (2018). Characterisation and
modelling of complex textile geometries using TexGen. IOP Conference Series:
Materials Science and Engineering, 406(1).
https://doi.org/10.1088/1757-899X/406/1/012024
Cerbu, C. (2015). Mechanical Characterization of the Flax/Epoxy Composite Material.
Procedia Technology, 19, 268–275. https://doi.org/10.1016/j.protcy.2015.02.039
Composites, R. (n.d.). Resine epoxy vls.
Coroller, G., Lefeuvre, A., Le Duigou, A., Bourmaud, A., Ausias, G., Gaudry, T., &
Baley, C. (2013). Effect of flax fibres individualisation on tensile failure of
flax/epoxy unidirectional composite. Composites Part A: Applied Science and
Manufacturing, 51, 62–70. https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2013.03.018
Cox, B. N., Bale, H. A., Begley, M., Blacklock, M., Do, B. C., Fast, T., Naderi, M.,
Novak, M., Rajan, V. P., Rinaldi, R. G., Ritchie, R. O., Rossol, M. N., Shaw, J. H.,
Sudre, O., Yang, Q., Zok, F. W., & Marshall, D. B. (2014). Stochastic virtual tests
for high-temperature ceramic matrix composites. Annual Review of Materials
Research, 44(April), 479–529. https://doi.org/10.1146/annurev-matsci-122013-
025024
Davies, P. (2016). Environmental degradation of composites for marine structures: New
materials and new applications. Philosophical Transactions of the Royal Society A:
Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 374(2071).
https://doi.org/10.1098/rsta.2015.0272
Description, P. (2000). Technical Data Sheet Epoxy Resin. 44(0), 1–3.
Dieunedort, N., Augustine, D. N., R, S. T. N., Koungang, G., Bernard, M., & Narcisse,
119
D. (2020). Characterization of a Brake Lining Composite Based on Aiele Fruit
Cores ( Canarium Schweinfurthii ) and Palm Kernel Fibers ( Elaeis Guineensis )
With a Urea-Formaldehyde Matrix. International Journal of Scientific &
Engineering Research, 11(5), 1110–1117.
Djoudi, T., Hecini, M., Scida, D., & Djebloun, Y. (2019). Physico-Mechanical
Characterization of Composite Materials Based on Date Palm Tree Fibers Physico-
Mechanical Characterization of Composite Materials Based on Date Palm Tree
Fibers. Journal of Natural Fibers, 0(0), 1–14.
https://doi.org/10.1080/15440478.2019.1658251
DRIDI, S. (2010). Essais de Caractérisation des Structures Tissées. Institut National des
Siences Appliquées de Lyon.
Dupuy, B. (1998). Bases pour une sylviculture en forêt dense tropicale humide africaine.
Serie FORAFRI, CIRAD, 4, 387.
Ehi, I. P., & Yahaya, L. E. (2016). Kinetic Studies on Water Absorption properties of
Cocoa-pod Epoxy Composites. Iranica Journal of Energy and Environment,
January. https://doi.org/10.5829/idosi.ijee.2016.07.01.07
Florimond, C. (2013). CONTRIBUTION A LA MODELISATION MECANIQUE DU
COMPORTEMENT DE MECHE DE RENFORTS TISSES A L’AIDE D’UN
SCHEMA ELEMENTS FINIS IMPLICITE.
Fragassa, C. (2017). Marine Applications of Natural Fibre-Reinforced Composites : A
Manufacturing Case Study Á Hybrid reinforcements Á Manual.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-62767-0
Fragassa, C., & Fragassa, C. (2019). Effect of natural fibers and bio-resins on mechanical
properties in hybrid and non- hybrid composites Effect of Natural Fibers and Bio-
Resins on Mechanical Properties in Hybrid and Non-Hybrid Composites.
020118(May 2016). https://doi.org/10.1063/1.4949693
Fujiyama, R. T., & Clay, A. (2020). Effect of Chemical Treatment and Length of Ra ffi a
Fiber ( Raphia vinifera ) on Mechanical Sti ff ening of Polyester Composites.
Gnaba, I., Legrand, X., Wang, P., & Soulat, D. (2019). Through-the-thickness
reinforcement for composite structures: A review. Journal of Industrial Textiles,
49(1), 71–96. https://doi.org/10.1177/1528083718772299
Gopalan, V., Suthenthiraveerappa, V., Annamalai, A. R., Manivannan, S., Pragasam, V.,
Chinnaiyan, P., Mannayee, G., & Jen, C. P. (2021). Dynamic characteristics of
woven flax/epoxy laminated composite plate. Polymers, 13(2), 1–14.
https://doi.org/10.3390/polym13020209
Hughes, G. B. (2018). Calculating Ellipse Overlap Areas. March.
https://doi.org/10.1007/s00791-013-0214-3
Irawan, A. P., & Soemardi, T. P. (2011). Tensile and Flexural Strength of Ramie Fiber
Reinforced Epoxy Composites for Socket Prosthesis Application TENSILE AND
120
FLEXURAL STRENGTH OF RAMIE FIBER REINFORCED EPOXY. April.
ISO. (2013). Textiles-Tensile properties of fabrics part 1: Determination of maximum
force and elongation at maximum force using the strip method.
Ivanov, D. S., & Lomov, S. V. (2014). Compaction behaviour of dense sheared woven
preforms: Experimental observations and analytical predictions. Composites Part A:
Applied Science and Manufacturing, 64, 167–176.
https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2014.05.002
Jérô me, V. (2015). Modélisation numérique du procédé de tissage des renforts fibreux
pour matériaux composites Jérôme Vilfayeau To cite this version : HAL Id : tel-
01153224 Modélisation numérique du procédé de tissage des renforts fibreux pour
matériaux composites.
Jesú s, V. De, Rocha, G., Ferná ndez, R., & Durá n, O. (n.d.). The mechanical properties of
glass fiber reinforcement in vinyl ester resin.
Jeyapragash, R., Srinivasan, V., & Sathiyamurthy, S. (2020). Mechanical properties of
natural fiber/particulate reinforced epoxy composites - A review of the literature.
Materials Today: Proceedings, 22, 1223–1227.
https://doi.org/10.1016/j.matpr.2019.12.146
Khieng, T. K., Debnath, S., Ting Chaw Liang, E., Anwar, M., Pramanik, A., & Basak, A.
K. (2021). A review on mechanical properties of natural fibre reinforced polymer
composites under various strain rates. Journal of Composites Science, 5(5), 1–13.
https://doi.org/10.3390/jcs5050130
Kocak, D., Merdan, N., & Evren, O. B. (2015). Research into the specifications of woven
composites obtained from raffia fibers pretreated using the ecological method.
Textile Research Journal, 85(3), 302–315.
https://doi.org/10.1177/0040517514545257
Maleque, M. A., Belal, F. Y., & Sapuan, S. M. (2007). Mechanical properties study of
pseudo-stem banana fiber reinforced epoxy composite. Arabian Journal for Science
and Engineering, 32(2 B), 359–364.
Manaila, E., Craciun, G., Ighigeanu, D., & Stelescu, M. D. (2021). Water absorption
kinetics in composites degraded by the radiation technique. Materials, 14(16), 1–18.
https://doi.org/10.3390/ma14164659
Manh Hung. (2014). Modélisation des architectures à renforcement tridimentionnel dans
les structures composites.
Mauricio Torres-Arellano, V. R.-R. et E. F.-U. (2020). Mechanical Properties of
Natural-Fiber-Reinforced Biobased Epoxy Resins Manufactured by Resin Infusion
Process.
MiNEPAT. (2016). RAPPORT DE DIAGNOSTIC INTRODUCTION : LES
DETERMINANTS ECO ‐ GEOGRAPHIQUES DES MILIEUX NATURELS .......
MISE EN PLACE ET TYPOLOGIE DES
121
MILIEUX ........................................................................ POTENTIALITES ET
UTILISATION DES MILIEUX.
Mir, A., Zitoune, R., Collombet, F., Bezzazi, B., Mir, A., Zitoune, R., Collombet, F., &
Bezzazi, B. (2009). Caractérisation mécanique et thermomécanique d ’ un stratifié
Jute / époxy = Mechanical and thermomechanical characterization of jute / epoxy
laminate To cite this version : HAL Id : hal-00389086.
MUÑ OZ SÁ NCHEZ, R. (2014). Mechanical Behavior of Hybrid 3D Woven Composites
Doctoral Thesis. 228.
Njeugna, E. (n.d.). mecanichanical caraterization of raffia fibers from raphia vinifera.
Nsouandélé, J. L., Bonoma, B., Simo Tagne, M., & Njomo, D. (2010). Determination of
the diffusion coefficient of water in the tropical woods | Determination du
coefficient de diffusion de l’eau dans les bois tropicaux. Physical and Chemical
News, 54(November 2014).
Osoka, E. (2018). A Modified Halpin-Tsai Model for Estimating the Modulus of Natural
Fiber A Modified Halpin-Tsai Model for Estimating the Modulus of Natural Fiber
Reinforced Composites. May.
PIERCE, F. . (n.d.). the geometry of cloth structure.
Reine, B. (2014). Étude et simulation de la conductivité thermique de matériaux
composites à matrice organique chargée et renforcée de fibres de carbone PITCH.
Rubino, F., Nisticò , A., Tucci, F., & Carlone, P. (2020). Marine application of fiber
reinforced composites: A review. Journal of Marine Science and Engineering, 8(1).
https://doi.org/10.3390/JMSE8010026
Sarifuddin, N., Ahmad, Z., & Yusuff, M. I. (2019). Mechanical Properties of Woven
Carbon Fiber / Kenaf Fabric Reinforced Epoxy Mechanical Properties of Woven
Carbon Fiber / Kenaf Fabric Reinforced Epoxy Matrix Hybrid Composites.
December.
Sena Neto, A. R., Araujo, M. A. M., Barboza, R. M. P., Fonseca, A. S., Tonoli, G. H. D.,
Souza, F. V.D., Mattoso, L. H. C., & Marconcini, J. M. (2015). Comparative study
of 12 pineapple leaf fiber varieties for use as mechanical reinforcement in polymer
composites. Industrial Crops and Products, 64, 68–78.
https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2014.10.042
Sepe, R., Bollino, F., Ceparano, A., & Lamanna, G. (2016). Mechanical properties of
hemp fibre/epoxy composites. Influence of fibre chemical treatments. ECCM 2016 -
Proceeding of the 17th European Conference on Composite Materials, June, 26–30.
Shah, A. U. M. (2019). Effects of fibre treatment on mechanical properties of kenaf fibre
reinforced composites : a review. Integrative Medicine Research, 8(3), 3327–3337.
https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2019.04.012
Sherburn, M. N., Ruijter, W., Crookston, J. J., Long, A. C., Clifford, M. J., Jones, I. A., &
Warrior, N. A. (2009). TexGen – an ‘ Open Source ’ story.
122
Sikame Tagne, N. R., Njeugna, E., Fogue, M., Drean, J. Y., Nzeukou, A., & Fokwa, D.
(2014). Study of water absorption in raffia vinifera fibres from Bandjoun,
Cameroon. The Scientific World Journal, 2014. https://doi.org/10.1155/2014/912380
Tagne, N. R. S., Harzallah, O., & Dieunedort, N. (2020). Physicochemical and
Mechanical Characterization of Raffia vinifera Pith Physicochemical and
Mechanical Characterization of Raffia vinifera Pith. December.
https://doi.org/10.1155/2020/8895913
Tagne Nicodème Rodrigue, S., Ebénézer, N., Dieunedort, N., Didier, F., Fogue, M.,
Drean, J. Y., & Harzallah, O. (2017). Investigation of the Physical and Mechanical
Properties of Raffia Vinifera Fibers along the Stem. Journal of Natural Fibers,
14(5), 621–633. https://doi.org/10.1080/15440478.2016.1250025
Tagne, S., Rodrigue, N., Ebénézer, N., Dieunedort, N., Didier, F., Fogue, M., Drean, J.,
& Harzallah, O. (2017). Investigation of the Physical and Mechanical Properties of
Raffia Vinifera Fibers along the Stem Investigation of the Physical and Mechanical
Properties of Raffia Vinifera Fibers along the Stem. Journal of Natural Fibers,
14(5), 621–633. https://doi.org/10.1080/15440478.2016.1250025
Taibi, E. H. (2001). Caracterisation, modélisation et simulation du comportemet d’un
tissu textile.
Trigui, A., Karkri, M., & Boudaya, C. (2014). Propriétés thermophysiques et
comportement thermique des composites avec ou sans changement de phase. 2.
Tropix, C. (2012). Description du bois. In Notes (pp. 5–8).
VENKATESHA.B.K, R. S. et D. S. B. (2020). Mechanical Properties of Woven
Bamboo / E-Glass Fiber Reinforced Epoxy Hybrid Composites. TRANS STELLAR,
October 2018.
Vilfayeau, J. (2013). Modélisation numérique du procédé de tissage des renforts fibreux
pour matériaux composites. Comptes Rendus Des JNC 18.
Wahab, S., Rejab, M. N., & Saiman, M. P. (2014). Analysis of Mechanical Properties for
2D Woven Kenaf Composite Analysis of Mechanical Properties for 2D Woven Kenaf
Composite. October 2018.
https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.660.125
123