Vous êtes sur la page 1sur 3

Te 5 économie

Résumé de la crise de 2008.

La situation initiale juste avant 2008 était euphorique aux USA. Le taux de chômage
était très bas, presque au même niveau qu’en 1990 (considérant que la population a
augmenté de 1990 à 2008, c’était un taux très modéré.). Les entreprises étaient
florissantes, le moral était au beau-fixe, les gens consommaient et la plus grande
partie voulait avoir accès a un bien immobilier.
Durant cette période d’euphorie, la banque centrale, la FED, appliquait une politique
monétaire arrangeante. Les banques commerciales quant à elles ont commencé à
faire des crédits à tout le monde sans s’assurer si les emprunteurs étaient
suffisamment solvables et donc à même de supporter des hausses de taux d’intérêt,
c’étaient des crédits hypothécaires à haut risque: les Subprimes. Les banques ont
réussi à vendre ces crédits dangereux dans des paquets appelés CDO
(Collateralized Debt Obligation) avec une sécurité AAA (=AAA étant la note la plus
haute en matière de sécurité).
Il y a eu un manque total de transparence, tout le système était frauduleux (les
agences chargées de noter ont pris les mauvaises décisions et octroyé la note AAA
à tous les CDO uniquement pour augmenter leur chiffre d’affaire et pour éviter que
les banques aillent vers la concurrence). Les banques ne pensaient qu’à leur chiffre
d’affaire et à leurs profits. Cela a mené à la création d’une bulle immobilière aux
USA. Les taux d’intérêts et le nombre de défauts ne cessaient d’augmenter.

Ce qui devait arriver arriva: crise boursière. Les actions des banques se sont
effondrées et celles de la plupart des compagnies ont fortement chuté.
Beaucoup de banques ont fermé, en particulier le géant Lehman Brothers, ruinant
beaucoup d’investisseurs. Les épargnants américains, presque tous les habitants
des USA, avaient perdu confiance en leurs banques et voulaient retirer leur argent
pour le garder en liquide et ainsi le préserver (thésaurisation). Cela ne faisait
qu’accélérer le processus de chute. C’était le début de la crise financière.
L’Etat a donc décidé de venir en aide aux banques en leur prêtant beaucoup d’argent
(action numéro 1).

Mais la crise économique était déjà d’une grande ampleur. Toute l’économie était
touchée, en particulier l’immobilier, le tourisme, et le secteur de l’automobile.
Le cercle vicieux de la crise économique s’était mis en place :

Baisse de la confiance, baisse de la consommation, donc baisse des ventes et de la


production. Ce qui conduit à l’augmentation du chômage et la baisse du pouvoir
d’achat, ce qui augmente encore la perte de confiance. En ainsi de suite tout en
s’amplifiant.

Ben Bernanke qui dirigeait la FED a décidé d’adopter une politique monétaire avec
des taux d’intérêts très bas pour essayer de rétablir la confiance, pour augmenter la
consommation et les crédits et relancer ainsi l’économie. Mais les résultats étaient
peu convaincants (action numéro 2).
Voyant que cela ne marchait pas, Obama, qui venait d’arriver au pouvoir, a décidé
d’aider les Majors américaines (Ford, Chrysler et General Motors) car elles pesaient
très lourd dans l’économie américaine et si une d’entre elles aurait dû fermer, le
nombre de chômeurs aurait augmenté encore plus: GM avait plus de 235'000
employés. L’Etat a dû lui prêter 17 milliards de dollars en urgence (c’était l’action
numéro 3 de l’Etat).

Si l’Etat n’avait pas sauvé ces Majors, cela aurait pu dégénérer et devenir une crise
sociale encore plus grave. Qui aurait peut-être même pu mener à une crise politique
et une guerre.

Analyse de caricature et graphique

Sur la caricature, on voit 3 personne obèses (immobilier, banques et automobiles)


qui se tiennent et qui marchent tout droit vers la falaise.
Le fait qu’ils soient gros veut dire qu’ils pèsent dans l’économie américaine, qu’ils
sont très importants. La falaise représente la chute de l’immobilier, des banques et
d’une partie du secteur automobile, la crise. Ils sont aveugles, c’est-à-dire qu’ils ne
savaient pas vraiment où ils allaient à cause du manque de transparence, de la
politique monétaire arrangeante et des Subprimes dissimulés. Ils se tiennent tous
entre eux car il y a un effet domino dans l’économie. Tous les intervenants sont
touchés lors de problème grave. Le système tout entier est affecté car tout est lié. Il y
a en particulier une explosion du chômage ; le graphique représente l’évolution du
nombre de chômeurs aux USA entre 1990 et 2012, le pic de 2010 représente l’effet
néfaste de la crise de 2008 sur le taux de chômage.

Le lien entre la caricature et le graphique :

Tous deux illustrent la crise de 2008. La caricature, le début de la crise, et le


graphique, un impact majeur sur la population.
Si une entreprise ferme, ses fournisseurs se retrouvent sans ou avec moins de
clients et peuvent potentiellement faire faillite. Ce qui veut dire que si une entreprise
fait faillite, tout son ‘entourage’ est touché.
L’Etat a dû aider les Majors américaines Ford, Chrysler et General Motors. Il a réussi
à sauver les Majors mais il y a quand même eu des dizaines de milliers de
licenciements et plusieurs fabriques fermées.

Conclusion

La crise de 2008 a été causée car les banques, les investisseurs et les agences
chargée de noter les CDO ne pensaient qu’aux bénéfices; ils étaient comme
aveuglés par le profit; tout le système était frauduleux. A cause de ceci, des milliers
d’américains se sont retrouvés à vivre sous des tentes ou dans des campings cars.
Plus de 5 millions de millions (5'000'000'000'000) de dollars ont été perdus et plus de
8 millions d’américains ont perdu leur travail.
Sources : - caricature de michaelski analysée
- Graphique de l’évolution du nombre de chômeurs aux USA, 1990-
2012
- Le film : « the big short, le casse du siècle »

Vous aimerez peut-être aussi