Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Elles rappellent beaucoup celles retenues pour le module « Ventes », qui n'est pas surprenant
compte tenu du caractère « réciproque » de l'opération achat par rapport à l'opération
vente.
Il convient que l'auditeur examine dans chaque cas les risques pouvant exister.
Sous réserve des risques particuliers à l'entreprise, les caractéristiques générales du module «
charges et dettes d'exploitation »peuvent amener le praticien à redouter plus
particulièrement :
- que certains achats réalisés (et les dettes correspondantes) n'aient pas été enregistrés en
comptabilité (atteinte à l'exhaustivité des enregistrements);
- que des achats (ou des avoirs sur achats) enregistrés ne correspondent pas à une
opération réelle (atteinte à la réalité, le bilan faisant alors apparaître des dettes qui
n'existent pas);
- que les charges ne soient pas rattachées à leur exercice d'exécution, mais soient au
contraire minorées (ou majorées) au bénéfice (ou au détriment) de l'exercice suivant
(proposition de coupure);
- que les dettes au bilan soient mal évaluées (proposition d'évaluation).
En examinant les opérations relatives aux achats et aux dettes d'exploitation, l'auditeur
doit atteindre certains objectifs :
1. Obtenir l'assurance que toutes les charges et les dettes ont été enregistrées
(exhaustivité des enregistrements).
3. S'assurer que la coupure des charges est faite correctement (coupure des
enregistrements).
L'évaluation du
contrôle Interne
Sur les conditions générales (le :cite évaluation, voir Introduction i la partie «
Savoir faire ». p. 189.
1. Obtenir l'assurance que toutes les charges et les dettes ont été:'
enregistrées (exhaustivité des enregistrements)
Ce contrôle peut être couplé avec d'outres contrôles ayant pour base les factures et
notamment les problèmes de coupure.
Enfin d'une manière generale, l’auditeur doit examiner les differentes charges
enregistrées sous l’angle de leur déductibilité fiscale et relever dans une feuille de
travail spécifique les charges non déductibles.
Contrôle (les imputations concernant la T.V.A. à récupérer. Reprenant l'étude faite. ,
lors de l'examen (lu contrôle interne concernant les instructions données aux
comptables chargés des imputations en ce qui concerne la T.V.A. non
récupérable (T.V.A. sur les voitures de tourisme, cadeaux, etc.), l'auditeur,
selon les résultats de cette investigation, pourra s'orienter vers des tests
différents qu'il peut combiner.
- soit l'auditeur estime que les instructions données sont suffisantes, eu
égard à lai: compétence du personnel comptable; il se borne alors à en
contrôler la bonne application (tests 1 et 2);
- soit l'auditeur estime que les instructions données sont insuffisantes ou
erronées eu égard toujours à la compétence du personnel comptable; il
orientera alors ses tes sur telle ou telle catégorie de frais (tests 1, 2 et 3).
Contrôle (les autres impôts et taxes. Sur ce plan, l'examen du contrôle interne
fondamental et notamment la question : l'entreprise a-t-elle prévu une
procédure pour s'assurer de manière systématique que les diverses
déclarations à souscrire établies correctement et en temps utile et sont
transmises à la comptabilité et que .., charges sont correctement rattachées
(proposition de coupure) ?
Si certains impôts peuvent être étudiés avec les charges (par exemple,
contribution sociale de solidarité), d'autres sont à examiner dans des
modules spécifiques.; exemple
Avec les immobilisations : modèle U; LN.P.I.; taxes professionnelles;
taxes sur véhicules de tourisme;
- avec les opérations financières : déclaration des contrats de prêts,
déclaration. intérêts;
- etc.
A titre d'exemples
- pour le contrôle des taxes professionnelles, l'auditeur pourra obtenir la
liste établissements en fin d'exercice et vérifier que les charges
correspondantes ont bi enregistrées ou provisionnées;
- pour les taxes sur les véhicules de tourisme, l'auditeur pourri vérifier
que les véhicules appartiennent bien à la société ou ont été loués, et
que tous les véhicules ont été déclarés;
Contrôles particuliers aux travaux, fournitures et services extérieurs. On
mentionnera à titre indicatif les contrôles suivants
- pour les loyers, se faire communiquer les baux et faire un relevé des
principales caractéristiques. Contrôler par sondages que l'année complète est
bien enregistrée. Voir les problèmes (lue posent les indexations éventuelles
- pour le crédit-bail, s'assurer que les montants versés sont bien enregistrés
en charges et que les charges correspondantes figurent bien sur une ligne
spéciale du compte d'exploitation, conformément au décret de 1972. Relever le
montant des sommes restant à payer et devant figurer en engagements hors
bilan;
- tester les dépenses d'entretien et de réparation et examiner si certaines
immobilisations ne sont pas enregistrées en entretien (sur la distinction, voir le
module Investissements d'exploitation);
- pour les redevances, se faire communiquer les conventions, en relever les
principales caractéristiques ou en obtenir photocopie et les classer dans
les dossiers. Contrôler la bonne application des conventions;
- contrôler avec l'état DAS 2 les honoraires, les commissions et rémunérations
enregistrés en comptabilité. A Partir des honoraires, essayer de détecter les
litiges ou contentieux dans lesquels la société serait engagée. Obtenir
photocopie de la partie honoraires du DAS 2;
- partir des dépenses enregistrées dans les comptes d'assurance et tester la
coupure de l'exercice. Examiner si la société est suffisamment garantie quant à
la nature des risques et au montant garanti;
- contrôler les autres dépenses par sondages.
3. S'assurer que la coupure des charges est faite correctement (coupure des
enregistrements)
A titre d'exemple, nous supposerons pour la suite de ce module que, sur tous les
points examinés, l'analyse du contrôle interne n'a fait ressortir des faiblesses que sur
les points suivants.
a) S'agissant du point 1.2 ci-dessus (risque de réception de marchandises sans enre-
gistrement de la facture correspondante), nous supposerons que l'auditeur a
constaté que les bons de réception étaient conservés par le service
réceptionnaire des marchandises et que, lors de la réception de la facture,
la comptabilité l'envoyait sans l'enregistrer (comptablement ou extra
comptablement). De plus, à la clôture de l'exercice, la comptabilité ne s’assure
pas que toutes les factures lui ont bien été restituées avec les bons de
réception correspondants.
b) S'agissant du point 2.3 (risque de non détection des erreurs qui peuvent entacher
le s factures), nous supposerons que l'auditeur a constaté qu'il n'était pas
prévu de contrôle systématique des factures reçues et qu'il était donc possible
que des erreurs ne soient pas détectées.
Ces conclusions sont reportées sur le tableau de synthèse présenté page 253.
2. Au terme des tests de permanence, l'auditeur peut évaluer de manière
définitive le contrôle interne. Il sait maintenant distinguer parmi les points
forts ceux qui fonctionnent d'une manière permanente. Nous supposerons
que les tests de permanence ont confirmé l'évaluation préliminaire sauf sur
le point 2.2 (Enregistrement (le charges et de dettes non autorisées). L'auditeur a
constaté par exemple que certains bons de commande étaient envoyés
directement aux fournisseurs par un service qui n'avait pas compétence
pour le faire. Nous examinerons ultérieurement la conséquence de ce point
faible.