« 

En 1940, la France a sombré dans la honte. En 1958, elle a retrouvé l’espoir. » avait déclaré
François Mauriac. Cette phrase, prononcée par un célèbre écrivain, nous donne implicitement
l’occasion de remettre en cause les prises du pouvoir de 1940 et de 1958. Les prises du
pouvoir font référence aux événements historiques qui ont conduit à un changement
significatif dans le système politique d'un pays. Dans le contexte de cette question, il s'agit de
la prise de contrôle du gouvernement français en 1940 et en 1958. La prise de pouvoir de
1940, également connue sous le nom de régime de Vichy, a été initiée après l'invasion de la
France par les forces allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette période a été
marquée par la démission du Premier ministre Paul Reynaud, remplacé par le maréchal
Philippe Pétain, qui a créé un nouveau gouvernement et a obtenu les pleins pouvoirs du
Parlement français. Le régime de Vichy était un régime autoritaire qui a collaboré avec
l'Allemagne nazie et a participé à des actes de persécution, notamment contre les Juifs. Cette
période a été marquée par des violations des droits de l'homme et des atrocités commises au
nom de l'idéologie nazie. En 1958, la France a connu une autre prise de pouvoir importante,
mais celle-ci a été différente de celle de 1940. Elle a été initiée par une crise politique liée à la
guerre d'Algérie. Cette période a été marquée par l'instabilité politique, les coups d'État
militaires et les changements de gouvernements fréquents. Pour sortir de cette crise, le
président de la République René Coty a fait appel à Charles de Gaulle, qui avait une grande
popularité dans le pays. De Gaulle a formé un nouveau gouvernement et a rédigé une nouvelle
Constitution qui a été approuvée par référendum. Cette nouvelle Constitution a instauré la
Cinquième République, qui a renforcé les pouvoirs du président de la République et a réduit
ceux du Parlement. Cette période a également été marquée par la fin de la guerre d'Algérie et
le début de l'indépendance de l'Algérie. Ces deux lois constitutionnelles, par leurs contextes et
leurs objets sont en effet intéressantes car il semble en émerger des dispositions différentes,
quelque peu similaires voir relevant de la même volonté. Si le contexte n'est cependant pas le
même, la République fait effectivement fasse à différentes crises majeures du XXème siècle
que sont pour cette première la seconde Guerre Mondiale et pour cette seconde le début du
conflit Algérien et une instabilité gouvernementale chronique. Ainsi, l’intérêt d’un tel sujet est
multiple. En examinant les deux lois dans leur ensemble, nous pouvons déterminer si les
prises du pouvoir de 1940 et de 1958 sont autant comparables que disparates.