Universidad Central de Venezuela

Facultad de Humanidades y Educación

Escuela de Idiomas Modernos
Departamento de Francés
CTT I Francés (A2)
Étudiant : Gustavo Leal (27.795.216)

1. L’étranger appartient au « cycle de l’absurde » de l’œuvre littéraire d’Albert Camus.

Pourriez-vous dire en quoi consiste-t-il ?
L'absurdité où philosophie absurde fait référence à la croyance de la vie sans sens, en
impliquant de monde sans raison et des hommes avec manque d'un propos supérieur. Dans
l'œuvre, nous avons le personnage de Meursault comme la représentation de l'absurdité. Cet
homme vis sa vie avec indifférence, sans questionner rien et avec une vie très routinière et
mécanique. Pour lui, la vie est naturellement absurde et n'avez pas de sens plus que
l'incontrôlable arrivé de la mort.

2. Quel est le temps de la narration ?

Dans l'écrit, l'auteur a utilisé le passé composé comme le temps verbal principal. Cependant,
Camus a joué aussi avec la perspective du lecteur. Au début du récit paraît être écrit au présent
« Aujourd'hui, maman est morte... » Mais, au fur et à mesure, décrit les évènements au passé.

3. Quel type de narrateur peut-on identifier comme le narrateur de L’étranger ?

L'histoire est racontée à la première personne, c'est-à-dire que le narrateur est le personnage
principal de l'histoire. Cependant, dans certaines parties de l'histoire, le narrateur donne une
perspective subjective, créant une division émotionnelle entre le lecteur, le personnage
principal et les évènements pour remarquer le sens d'indifférence qui représente au Meursault.

4. Quels sont les traits formels les plus remarquables et innovateurs de ce roman ?
D'entre les traits formels les plus remarquables et innovateurs de ce roman, on peut
mentionner l'utilisation de langage direct et précis ; sa structure narrative qui est cohérente,
mais aussi ambiguë ; l'exploration de l'existentialisme ; l'ironie et la critique de la société au
travers de l'utilisation de l'homme indifférent en représentant de l'absurdité du monde.

5. Pourquoi affirme-t-on que L’étranger appartient au « Nouveau roman » ? Pourriez-

vous expliquer cette structure narrative ?
Malgré que l'étranger soit un roman antérieur à l'époque du « nouveau roman », on peut dire
que le roman a quelques caractéristiques de ce mouvement au rapport de sa structure, c'est
pourquoi on affirme qu'il appartient. La structure du roman est fragmentée et un peu
désorganisée, ne suis pas un ordre chronologique et l'auteur donne un sens plus sensoriel et
moins linéaire, caractéristique du « nouveau roman. »

6. Est-ce que le narrateur lance des jugements moraux par rapport au comportement du
personnage ?
Le narrateur ne lance pas jugements moraux, du moins pas directement, parce que le narrateur
est le même Meursault et il manque de ces sens. Cependant, avec la manière de rencontrer
l'histoire, le narrateur donne aux lecteurs un sentiment de manque moral provenant du
personnage principal. Par exemple, quand il décrit le manque d'émotion à la mort de sa mère, il
ne dit pas que c'est mal, mais le lecteur le sait.

7. Les critiques affirment que le regard de Meursault est comme une caméra. Pourquoi
serait-il ainsi ? Vous êtes d’accord ou non ? Pourquoi ?
Ils utilisent cette comparaison parce qu'une caméra n'a pas une approche objective de tout son
entourage. Comme la caméra, Meursault observe passivement, sans émotion et enregistrant
tout ce qui l'entoure, mais sans avoir plus d'interaction que de voir le monde. Par exemple,
quand Meursault écoutait ce qui se passe avec Raymond et sa maîtresse, mais il n'a rien fait. Je
suis d'accord avec cette affirmation parce que, tout a long l'histoire, c'était ce qui Meursault
faisait. 

8. Est-ce que l’on arrive à connaître la psychologie du personnage principal par ses
pensées ?
Oui, comme l'œuvre est raconté à la première personne, on peut connaître la psychologie du
personnage principal. À mesure que l'histoire progresse, nous connaissons la personnalité, le
caractère et les attitudes du personnage. De plus, ce type de narration nous permet de savoir
comment Meursault sent et comment vie la vie vers ses pensées.

9. Selon vous, quel est le rôle de la lumière, du soleil, des éléments de la nature tout au
long du récit ?
En général, le rôle de la lumière, le soleil et des éléments de la nature représentent différents
aspects de la vie et la mort comme : la vérité, la liberté et l'oppression de la société. La lumière
représente la vérité, selon les yeux de Meursault. Pour sa part, le soleil est à la fois la vie, quand
il jouissait de sa chaleur en liberté ; et la torture, quand il est emprisonné. Finalement, des
éléments de la nature représentent la liberté et la vie sans restrictions morales qu'il désirait
vraiment.

10. On affirme que Mersault est un personnage « sensuel ». D’où viendrait cette
affirmation?
On affirme qu'il est un personnage « sensuel » en raison de sa nature plus sensorielle. Dans
l'histoire, le narrateur (Meursault) se concentre sur la description des évènements en
remarquant l'expérience sensorielle du personnage. En autre, Meursault montre une certaine
attirance pour le physique. C'est pourquoi on exprime qu'il est sensuel.

11. Comment est la relation amoureuse entre Mersault et Marie ?

La relation amoureuse entre Meursault et Marie est décrite comme une relation sans
engagement et plus physique, au moins de lui part. Il ne veut pas une relation sérieuse avec
Marie et, depuis le début, il la voit comme quelque chose de décontracter, sans ressentir aucun
type de connexion émotionnel. Pour sa part, Marie semble être amoureuse, mais cette relation
n'aura pas futur.

12. Décrivez le rapport entre Raymond et sa maîtresse, ainsi que l’attitude de Mersault là-
dessus ?
Le rapport entre Raymond et sa maîtresse était très toxique et conflictuel. Raymond est décrit
comme un homme abusif et violent, qui bat et maltraite sa maîtresse et elle ne fait rien.
Meursault, pour sa part, ne montre pas d'intérêt en ce qui se passe. Il est témoin et peut même
entendre comment il maltraitait sa femme sans rien faire.

13. Décrivez la réaction de Meursault face à la mort de sa mère.

La réaction de Meursault au rapport à la mort de sa mère était très particulière et bizarre, le
personnage montre une attitude froide, presque sans émotion et préoccupé pour d'autres
aspects qui ne sont pas les caractéristiques quand un parent meurt. Il ne semble pas avoir les
émotions typiques comme douleur, tristesse et souffrance, au contraire, il semble ne pas
connecter avec cette situation.

14. Quelle est l’attitude des vieillards lors des funérailles de la mère de Mersault et la
vision de Mersault par rapport à eux?
La plupart d'entre eux étaient inquiets parce que chaque fois que quelqu'un mourait à l'asile,
leur rappelait que plusieurs d'entre eux ont proches de ce destin. Une vieille femme et un
homme semblaient être attristés pour la mort de son amie. Cependant, pour Meursault, ils
étaient seulement vieux qui étaient là pour occuper l'espace et peu plus.

15. Quels sont les ambitions vitales de Mersault ?

Meursault était un homme qui semble n'avoir plus grandes ambitions que vivre au présent. Son
caractère indifférent et apathique font que le personnage acquiert la caractéristique absurde de
l'homme sans objectif ou un propos supérieur.

16. Mersault est fréquemment décrit comme le symbole de l’indifférence envers le

monde, envers l’existence sur terre. Êtes-vous d’accord avec cette affirmation ?
Pourquoi ?
Oui, je suis d'accord et je crois que c'est l'essence de ce personnage. En plus, il le confirme avec
ses attitudes envers la vie et les circonstances. Par exemple, pour moi, la mort de ta mère doit
être l'évènement le plus tragique de ta vie, cependant, pour Meursault, n'était plus qu'un autre
jour. Donc, si cela ne lui dérange pas, rien ne le fera.

17. On affirme également que Mersault est comme un enfant. Pourquoi serait-il ainsi,
selon vous ?
Peut-être que quand on est petit, on ne comprend pas toutes les émotions et les attentes
sociales et culturelles, de même, on ne voit plus loin que nous-mêmes. Le manque d'intérêt
pour répondre aux attentes sociales, mais également son indifférence vers des émotions
donnent au Meursault des points communs avec un enfant. C'est pourquoi on affirme qu'il est
comme un enfant.

18. La phrase « cela ne signifie rien » que Mersault répète à maintes reprises dans le récit
signifie quelque chose pour vous ? Quoi ?
Pour moi, ne signifie plus que la justification d'un homme qui ne veut rien sentir ou même rien
savoir de la vie. De plus, peut-être qu'il voulait se forcer, avec toutes ses forces, qui ne se soucie
rien et pour cette raison, il se répétait constamment cette phrase.

19. L’étranger est considéré comme une « critique au langage ». Quel serait donc le
rapport entre le manque de signification du langage et la société de son temps (le
temps d’Albert Camus) ?
Pour Albert Camus, la société, à cette époque-là, était caractérisé pour un manque de signification et
d'intention qui se reflète dans le langage. Pour lui, le manque de signification du langage reflète une
société indifférente et peu préoccupée pour son futur comme le retrait de l'homme absurde. C'est
pourquoi l'auteur utilise, non seulement dans « l'étranger » mais aussi dans plusieurs de ces œuvres,
l'existentialisme et le sens de l'absurde comme critique à la société.