J.

Dupaquier,

rece du Nord,
'lnstitut. Prix

Collogue International d'Arras

rie du 111011de
J. Dupaquier,

ycle, 1998.
14 et 15 Decembre 2001
temational de
Bellancourt), Textes reunis par J.-N. CORVISIER
Avec la collaboration de R. HUCHIN
,, Paris, Colin,

. « Que-Sais-

Didier et M.

5).

@suDMA
EDITIONS
 L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES AIRES GEOGRAPHIQUES DE
RECRUTEMENT DES GARNISSAIRES DE L'ATTIQUE A L'EPOQUE
HELLENISTIQUE : ENJEUX ET LIMITES DU TRAITEMENT STATISTIQUE

L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES

AIRES GEOGRAPHIQUES DE RECRUTEMENT
DES GARNISAIRES DE L'ATTIQUE A
L'EPOQUE HELLENISTIQUE : ENJEUX ET
LIMITES DU TRAITEMENT STATISTIQUE.

Jean-Christophe Couvenhes
Universite Franr;ois Rabelais, Tours

On sait combien le tome premier des Recherches sur les armees

hellenistiques de Marcel Launey, paru en 1949 1, constitue toujours un
ouvrage de reference pour !'analyse des origines ethniques des mercenaires
des armees royales a l'epoque hellenistique. Malgre Jes limites de certaines
de ses conclusions2, M. Launey n'en est pas moins parvenu a rassembler une
documentation tres importante. II put ams1 dresser un tableau
prosopographique des ressortissants des differents ensembles territoriaux
politiquement organises qui s'engagerent comme soldats aupres des
differentes cites, royaumes et autres Etats du monde grec. Du Peloponnese a
la Macedoine, des royautes balkaniques aux cites ou koina de I'Asie
Mineure, en integrant aussi Jes Etats orientaux, occidentaux ou africains,
M. Launey a pu recenser, de maniere quasi-exhaustive pour son epoque3,
!'ensemble des origines geographiques du mercenariat. Le savant est ainsi
parvenu a tracer Jes contours des differentes aires geographiques de
recrutement des mercenaires.

1 LAUNEY (M.), Recherches sur les armees hellenistiques, 2 vol., BEFAR, 169, Paris
1949-1950, qui doit etre consulte maintenant dans la« Reimpression avec addenda et
mise a jour, en postface par Y. Garian, Ph. Gauthier et Cl. Orrieux », Paris, I 987.
2 Dans leur postface a la reedition de 1987, Y. Garlan, Ph. Gauthier et Cl. Orrieux,
tout en reconnaissant l'a:uvre accomplie par M. Launey, prennent avec raison leurs
distances par rapport a certaines des conclusions viciees du savant, notamment sur les
notions de« races » et de« Semites ».
3 Des complements sont donnes en postface de !'edition de 1987 mais le travail de
mise-a-jour reste a faire.

73
 JEAN-CHRISTOPHE COUVENHES L'APPROCHE PRO
RECRUTEMENT
Neanmoins, son approche, du point de vue de l'origine, presentait deux HELLENISTIQUE : I
limites essentielles que son deuxieme volume portant sur les « Recherches gamisaires, signales
sociologiques » ne reussit qu'imparfaitement a repousser. Premiere lirnite : ce utiliser le deuxieme
qui interesse M. Launey, c'est le point de depart des mercenaires, beaucoup !'inverse, mentionne
moins leurs lieux d'arrivee, leur point de chute geographique4• II est vrai que Attique11• Les gamisa
les mercenaires avaient la reputation de passer facilement au plus offrant, filt­ etrangers dans leurs r.
ce a l'ennerni et done d'etre constamrnent en mouvement. Mais cela permet-il La question a la
d'evacuer pour autant toute coherence dans leurs engagements successifs, l'approche prosopogr
dans un monde multipolaire ou, certes, s'entredechirent differentes geographiques de
generations de monarques, mais ou subsistent egalement des cites, capables soulignerons done le
ou contraintes de les employer? Or cette coherence, definie du point de vue limites.
de l'employeur et non plus simplement des lieux d'origine des employes,
apparait peu dans le livre. Deuxieme limite : les armees hellenistiques ne sont
considerees que comme des armees royales5. A aucun moment en effet, La prosopograpl
meme a propos des gamisons de I' Attique, qui vont etre le centre de notre pour l'epoque helle1
expose6, M. Launey n'a veritablement envisage la possibilite de la categories. Parmi les
persistance d'une armee civique a l'epoque hellenistique7. En effet, de la fin sites des gamisons d,
du IV0 au debut du Icr siecle av. J.-C., non seulement les gamisons de des noms sont a chen
l'Attique conservent toute leur importance strategique, mais de plus, elles part, dans les decre1
demeurent l'objet de toutes les attentions de la part de la cite, qui cherche officiers, le plus som
constamment a Jes controler, en depit des vicissitudes politiques ou des sont alors nommes
affrontements seditieux se deroulant sur son territoire8• commission chargee
Notre propos portera sur les aires de recrutement des gamisaires de cinq noms, parfois pi
l'Attique du point de vue de la cite athenienne a travers l'etude gravee decemee a l'l
prosopographique qui peut en etre faite. La prosopographie « militaire » des noms de garnisa
athenienne offre la double particularite d'etre relativement riche et de pouvoir reprendre la mention
faire l'objet de deux approches differentes mais complementaires. En effet, bien parfois etre suiv
pour mener une telle etude on peut, d'une part, se reporter a l'ouvrage ne sont pas d'un gnu
classique de Johannes Kirchner9 ou plus recemment au lexique de Michael jusqu'a Polybe, sont
J. Osborne et Sean G. Byrne qui recensent tous les Atheniens, dont des exceptions - et en<
gamisaires. Le classe
d'un cote les « offici,
4 Dans une perspective similaire, non strictement prosopographique, l'etude de selon une repartitio
commandants, sans c
VAN EFFENTERRE (H.), La Crete et le monde grec de Pia/on a Polybe, Paris, 1948 operante.
(reed. 1967), qui tente de definir une coherence dans )'engagement comme mercenaire
des Cretois. Une approche p
5 Sur ce point, Cf GAUTHIER (Ph.), livret EPHE - /Ve section, Paris, 1982/3, p. 82. fait apparaitre 356 n
6 Voir COUVENHES (J.-C.), Les garnisons de l'Atlique du IV" au I" s. av. J.-C. par Jes
publies, en provenam
inscriptions, These de doctoral, Universite Paris IV-Sorbonne, 2000. Nous citerons Jes Nous avons opere la I
inscriptions de Rharnnonte selon la numerotation adoptee par PETRAKOS (B.),
0 demos tou Rhamnounlos. II. Oi epigraphes (en grec), Athenes, 1999.
7 JI est vrai que l'idee selon laquelle la cite grecque etait morte a Cheronee dominait
alors, malgre les mises en garde de ROBERT (L.), REA (1960), p. 325 ; voir aussi IO OSBORNE (M.J.), BY
GAUTHIER (Ph.), « Les cites hellenistiques : epigraphie et histoire des institutions et Attica, Oxford, 1994.
des regi�es politiques », Actes du VIII' Congres international d'epigraphie grecque 11 OSBORNE (M.J.), BY�
et latine, Athenes, 1984, p. I 07. the Lexicon of Greek PE
8 Pour une vision chronologique de la periode, on pourra se reporter a la traduction
Notons que dans un ou·
frarn,:aise de l'ouvrage tres clair de HABICHT (Ch.), Athenes hel/enistique, Histoire de A Contribution to thi
la cite d'Alexandre le Grand a Marc Antoine, Paris, Les Belles-Lettres, 2000. Athenes, 1998, s 'est ef
9 KlRCHNER (J.) (ed.), Prosopographia Attica, 2 vol., Berlin, 1901-1903.
temporairement ou non.

74
 L 'APPROCHE PROSOPOGRAPHJQUE DES AIRES GEOGRAPHIQUES DE
RECRUTEMENT DES GARNISSAJRES DE L'ATTIQUE A L'EPOQUE
rigine, presentait deux HELLENlSTlQUE : ENJEUX ET UMITES DU TRAITEMENT ST ATlSTIQUE
sur les «Recherches gamisaires, signales en Attique ou a l'etranger 10 ; on peut, d'autre part,
:r. Premiere limite : ce utiliser le deuxieme lexique prosopographique de Osborne et Byrne qui, a
nercenaires, beaucoup )'inverse, mentionne tous Jes etrangers, dont des soldats, ayant sejournes en
>hique4 • II est vrai que Attique 11 • Les gamisaires de I'Attique comptent des Atheniens mais aussi des
nt au plus offrant, filt­ etrangers dans leurs rangs.
�t. Mais cela permet-il La question a laquelle nous tenterons de repondre est de savoir en quoi
gagements successifs, l'approche prosopographique, initiee par Launey, permet de preciser les aires
dechirent differentes geographiques de recrutement des gam1sa1res de I'Attique. Nous
:nt des cites, capables soulignerons done Jes enjeux d'une telle approche, tout en en montrant les
efinie du point de vue limites.
>rigine des employes,
hellenistiques ne sont
un moment en effet, La prosopographie des gamisaires de I'Attique, relativement abondante
:tre le centre de notre pour l'epoque hellenistique, peut donner lieu a un classement en deux
la possibilite de la categories. Parrni Jes inscriptions qui ont ete retrouvees en nombre sur les
Je7 . En effet, de la fin sites des gamisons de Rhamnonte, d'Eleusis et de Sounion, Jes occurrences
1ent Jes garnisons de des noms sont a chercher dans deux types de documents. On Jes trouve d'une
:, mais de plus, elles part, dans les decrets honorifiques des gamisaires en l'honneur de leurs
e la cite, qui cherche officiers, le plus souvent des strateges (mais pas seulement) : Jes gamisaires
les politiques ou des sont alors nommes soil comme proposants, soit comme membres de la
commission chargee d'executer Jes decisions prises, commission de trois a
nt des gamisaires de cinq noms, parfois plus, graves a la fin des decrets, juste avant la couronne
e a travers l'etude gravee decemee a l'honorandus qui occupe le bas de la stele. D'autre part,
lgraphie «militaire» des noms de gamisaires soot indiques sur certaines dedicaces, qui peuvent
:nt riche et de pouvoir reprendre la mention d'un honorandus ou d'un vainqueur a un concours, ou
lementaires. En effet, bien parfois etre suivie de veritables Jistes de soldats. Les sources litteraires
reporter a l'ouvrage ne sont pas d'un grand secours : elJes disparaissent quasiment au m• siecle,
u lexique de Michael jusqu'a Polybe, soot le plus souvent tardives et ne citent qu'a de tres rares
Atheniens, dont des exceptions - et encore s'agit-iJ d'officiers - le nom ou l'origine des
gamisaires. Le classement impose par Jes sources permet done de distinguer
d'un cote Jes«officiers et sous-officiers», de l'autre Jes simples«soldats»,
selon une repartition qui differencie les hommes de troupe de leurs
ographique, l'etude de commandants, sans que la notion (anachronique) de «grades» puisse etre
1 a Polybe, Paris, 1948
operante.
nent comme mercenaire
Une approche prosopographique de )'ensemble des donnees disponibles
Paris, 1982/3, p. 82. fait apparaTtre 356 noms ou restes de noms reperes dans Jes documents
ru f" s. av. J.-C. par les publies, en provenance des sites de Rhanmonte, Eleusis, Sounion et du Piree.
2000. Nous citerons les Nous avons opere la repartition suivante
:e par PETRAKOS (B.),
es, 1999.
te a Cheronee dominait
60), p. 325 ; voir aussi to OSBORNE (M.J.), BYRNE (S.G.) (ed.), A Lexicon of Greek Personal Names : 11-
toire des institutions et Attica, Oxford, 1994.
rl d'epigraphie grecque 11
OSBORNE (M.J.), BYRNE(S.G.) (ed.), The Foreign Residents ofAthens. An Annex to
the lexicon of Greek Personal Names: Attica, Studia Hellenistica, 33, Louvain, 1996.
reporter a la traduction Notons que dans un ouvrage egalement recent, TATAKI (A.8.), Macedonians Abroad.
illenistique, Histoire de A Contribution to the Prosopography of Ancient Macedonia, Meletemata, 26,
,-Lettres, 2000. Athenes, 1998, s'est efforcee de recenser tous les Macedoniens qui se sont rendus,
�01-1903. temporairement ou non, a l'etranger, notamment en Attique.

75
 JEAN-CHR1STOPHE COUVENHES L'APPROCHE PRO
RECRUTEMENT
HELLENISTIQUE : I
Tableau I : Repartition des garnisaires par fonction et ongine
les distingue du simp
athenienne/etrangere
des citoyens, qui ap
service actif dans la
qu'entre 335 et 322 11
Officiers et sous- Soldats
decret de Rhamnonte,
officiers
Afin de deterr
Atheniens Etrangers Atheniens Etrangers
garnisaires, nous avoI
56 11 207 82 en defalquant les offi
Nombre d'individus
hommes de troupes, s
population est plus 1
Pourcentage par rapport au 15,7% 3,1% 58,l % 23,l % officiers - 38 stratege
total - dont le recruteme1
pratiques du pouvoir
Reperer que Thoukri1
stratege, dont deux fi
Un point essentiel doit etre souligne. Les gamisaires de I' Attique soot
families atheniennes a
certes des etrangers, mais, contrairement a ce que nota longtemps
meme, identifier le ph
l'historiographie, qui plai;:ait le mercenariat au centre du debat relatif au
12 mais plus vraisembl
recrutement des soldats des gamisons , les garnisaires sont aussi des
!'importance des fam
citoyens. II ne fait d'ailleurs aucun doute, sauf peut-etre dans quelques cas
territoires sous dolllllJ
isoles 1 3, que ces citoyens prenaient part comme soldats-citoyens dans le
politiques ou sociaux .
systeme de defense de leur territciire civique.
nous n'avons pas te1
S'il temoigne de l'origine et de la fonction, le tableau precedent ne rend l'historiographie a fai
neanmoins pas compte de la diversite des statuts des gamisaires des simple raison que les
forteresses. Ceux-ci peuvent etre des mercenaires etrangers, enroles par la etrangers, se situent d,
cite 14 ou imposes par un monarque 15 ; des etrangers ayant acquis un statut qui et 117/6, et meme pow
236/5 et 200. Finalerr

12
C'est le cas notarnment de WILL (E.), « Le territoire, la ville et la poliorcetique
16
grecque », Revue Historique, 253, 1975, p. 297-318, (repris dans Historica Graeco­ PETRAKOS (B.), 1999, c
17
Hellenistica, Paris, 1998, p. 595-616) specialement p. 306 : « I' on peut se demander si Sur Jes paroikoi, CJ P
ce n'est pas le fait de disposer de cette main-d'ceuvre militaire liberee de toute BCH, 80, 1956, p. e9-75
obligation politique et economique (ie. Jes mercenaires) qui suggera a son tour Jes et points d'interrogation >
nouvelles techniques de defense du territoire, fondees sur un dispositif fortifie et 1987, p. 23-46; PAPAZOG
permanent qu'il e0t ete difficile de mettre en place et meme de concevoir avec Les societe he/lenistique, Beli
18
seuls soldats-citoyens » PELEKIDIS (Cb.), Histo
13 1 962;GAUTHIER (Ph.), C)
II est des commandants de gamisons atheniens dont on peut se demander par qui ils
sont employes: leur cite? un roi macedoniens? Jes deux a la fois? Voir par exemple
19
Decret des demotes et c
le cas d'Apollodoros, stratege, designe par le roi et elu par l'assemblee Archandros (244 av. J.-C.
20
(PETRAKOS (8.), 1999, op. cit., n° 8), CJ CHAPOUTHIER (F.), BCH, 48, 1924, p. 271; Thoukritos est men
POUILLOUX (J.), La forteresse de Rhamnonte, etude de topographie et d'histoire, of- cit., n° 10; I I ; 129 e
2
Paris, 1954, p.119 ; HEUSS (A.), Stadt und Heerscher des He/lenismus in ihren Sur ce Nikanor, son r
Staats-und Vo/kerrechtlichen Beziehungen, Leipzig, 1937, p. 65, n. 2; Sur le cas Cassandre, CJ HABICHT (
22
comparable d'Adeimentos, voir HABICHT (Ch.), 2000, op. cit., p. 424, n. 38. En dernier lieu, sur
14 C'est le cas de ces mercenaires mentionnes comme vainqueurs sur des bases en M.H. Hansen et E. Ruscb
forme de chapiteau corinthien (fin du u• ou du debut du Ier siecle) : e.g. athenienne et listes eph
PETRAKOS (B.), 1999, op. cit., n° 151. « Athenian Demography
15 p. 311-355, specialement
11 en va ainsi des soldats etrangers places sous le commandement de Gnosias de
Phocee et qui honorent le stratege athenien Aristophanes: JG, II2, 1299, avec secundum Sekunda », Eel
addenda. p. 672. p.299-310.

76
s L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES AlRES GEOGRAPHIQUES DE
RECRUTEMENT DES GARNlSSAlRES DE L'ATTIQUE A L'EPOQUE
fonction et ongine HELLENlSTIQUE: ENJEUX ET LIMITES DU TRAITEMENT STATISTIQUE
les distingue du simple mercenaire, tels que les isoteles 16 ou les paroikoi 11 ;
des citoyens, qui apparaissent a toutes epoques, et des ephebes, dont le
service actif dans la defense du territoire ne se laisse en realite percevoir
Soldats qu'entre 335 et 322 1 8• Meme des meteques semblent etre signales dans un
decret de Rhamnonte, non encore publie, datant du milieu du Ill° siecle 19 •

Atheniens Etrangers Afin de determiner les aires geographiques de recrutement des

207 82
58,l % 23,1 %
I - dont le recrutement repond a des contingences historiques ou a des
I pratiques du pouvoir militaire qui echappent a tout traitement statistique.
ires de l'Attique sont
1ue nota longtemps
du debat relatif au
ires sont aussi des
e dans quelques cas
ts-citoyens dans le
u precedent ne rend
aes gamisaires des
gers, enroles par la
t acquis un statut qui
garnisaires, nous avons pris le risque de reduire notre population statistique,
en defalquant les officiers et sous-officiers et en ne tenant compte que des
hommes de troupes, soit respectivement 207 Atheniens et 82 etrangers. Cette
population est plus reduite mais aussi plus representative que celle des
officiers - 38 strateges (dont 8 incertains), 10 phrourarques, 19 sous-officiers
Reperer que Thoukritos, fils d' Alkimachos de Myrrhinonte fut quatre fois
stratege, dont deux fois de la Paralie, est significatif de !'implication des
families atheniennes aisees dans le commandement militaire en genera120 • De
meme, identifier le phourarque Nikanor non pas comme le neveu d'Aristote,
mais plus vraisemblablement comme un neveu de Cassandre2 1 revele
a
!'importance des fmiliers ou des philoi du dynaste dans la gestion des
territoires sous domination macedonienne. Dans les deux cas, les facteurs
politiques ou sociaux priment sur la simple origine geographique. De meme,
nous n'avons pas tenu compte de la prosopographie des ephebes, dont
l'historiographie a fait un usage statistique abondant par ailleurs22 , pour la
simple raison que les 289 noms de soldats du rang recenses, atheniens ou
etrangers, se situent dans une fourchette chronologique comprise entre 236/5
et 117/6, et meme pour l'ecrasante majorite d'entre eux, a plus de 99 %, entre
236/5 et 200. Finalement, !'image des aires de recrutement que peut nous

tie et la poJjorcetique
s Historica Graeco­ 16
PETRAK0S (B.), 1999, op. cit., n° 8.
n peut se demander si 17
Sur Jes paroikoi, CJ P0UILL0UX (J.), BCH, 70, 1946, p. 488-496; P0UILLOUX (J.),
ire liberee de toute BCH, 80, 1956, p. 69-75; GAUTHIER (Ph.), « Met&jues, perieques et paroikoi : biIan
ggera a son tour les et points d'interrogation », in Lonis (R.) (ed.), l 'etranger dons le monde grec, Nancy,
� dispositif fonifie et 1987, p. 23-46; PAPAZOGL0U (F.), laoi et Paroikoi. Recherches sur la structure de la
tie concevoir avec les societe hellenistique, Belgrade, 1997.
18
PELEK.IDIS (Ch.), Histoire de /'ephebie allique des origines a 31 av. J.C., Paris,
e demander par qui ils 1962;GAUTHIER (Ph.), Chiron, 15, 1985, p. 149-163.
·s? Voir par exemple 19
Decret des demotes et des Atheniens residant a Rharnnonte en l'honneur du stratege
!lu par l'assemblee Archandros (244 av. J.-C.), mentionne par PETRAK0S (B.), CRAI, 1997, p. 622-623.
iH, 48, 1924, p. 271; 20
Thoukritos est mentionne dans plusieurs documents: PtrRAK0S (B.), 1999,
rraphie et d'histoire, Of cit., n° 10; 11; 129 et 130.
lfellenismus in ihren 2 -
Sur ce Nikanor, son role au Piree apres la guerre lamiaque et ses relations avec
65, n. 2; Sur le cas Cassandre, CJ HABICHT (Cb.), 2000, op. cit., p. 66 et suivante et p. 417, n. 30.
424, n. 38. 22
En demier lieu, sur les travaux de differents auteurs (dont A.W. Gomme,
lurs sur des bases en M.H. Hansen et E. Ruschenbusch) relatifs au lien entre cbiffre de population de la cite
du !er siecle) : e.g. athenienne et listes ephebiques du IV" siecle, on se reponera a SEKUNDA (N.),
« Athenian Demography and Military Strengh 338-322 B.C. », ABSA, 87, 1992,
ement de Gnosias de p. 311-355, specialement n. I et HANSE (M.H.), « The Number of Athenian Citizens
/G, 112, 1299, avec secundurn Sekunda », Echos du Monde Classique/Classical Views, 37, n.s. 13, 1994,
p. 299-310.

77
 JEAN-CHRJSTOPHE COUVENHES L'APPROCHE PROSO
RECRUTEMENT DI
donner l'approche prosopographique correspond a la periode de liberation HELLENISTlQUE : EN
d' Athenes de la tutelle directe de la puissance macedonienne, liberation sous la forrne du nom
graduelle qui intervient en 256 ou 255 pour la Colline des Muses, apparait Byzance, royaume de �
82 etrangers, 57 seule1
vers 240-235 pour Eleusis, Phyle et Panakton, mais ne date que de 229 pour
ethniques ne sont pas se
Le Piree et Rhamnonte23•
terme, c'est-a-dire des tJ
ou bien par un phroura1
des etrangers residents,
Un premier degre d'analyse pour l'etude des aires de recrutement
encore Jes paroikoi, qui
consiste, a partir du tableau precedent, a souspeser la bipartition des soldats,
un viviers de soldats pot
reperables par un demotique d'un cote, par un ethnique de l'autre. Dans l'etat
actuel, sur un nombre total de 289 garnisaires, ii apparait que 71,6 % sont des Un traitement stati
citoyens et 28,4 % des etrangers. Cette repartition traduit-elle pour autant une Athenes au m• siecle, et
tendance de fond ? 11 est indeniable que le dernier tiers du m• siecle fut M. Launey, a partir de tJ
marque par une reprise en main athenienne de sa defense territoriale, attestee (JG, 11 2, 1956) et comp1
egalement par )'apparition des hypaithroi, par toute une politique de refection seconde trouvee « sur la
des forteresses sous l'ere d'Eurykleides et Mikion et par la gravure de avec 21 noms (apres 30l
nombreux decrets en cornparaison avec les periodes anterieures ou decret des �amisaires d
posterieures24• Qualitativement, la repartition est done significative, parce J.-C. (IG, II , I 299). En
qu'en accord avec ce que l'on sait par ailleurs: a partir de 240/235 - 229 foumies par les 23 nom!
jusqu'en 200, Jes citoyens atheniens sont presents dans leurs forteresses. d'Eleusis avec 34 autres
Quantitativement, on peut seulement souligner qu'ils sont presents en pour 10 d'entre elles d't
nombre, sans pouvoir en dire plus, car n'oublions pas que nos documents recension de 9 inscripti1
sont fragmentaircs et laissent sans doute de cote un part non negligeable de la suivants (tableaux LI. I ,
population militaire. grand secteur geographic
Quant a generaliser cette proportion a d'autres epoques, cela reste non
seulement tres imprudent, mais peut aussi induire en erreur. A supposer
meme - ce qui est indemontrable - que certains Atheniens demeures fideles a
Cassandre, soutient du regime de Demetrios de Phalere qui vient de
s'ecrouler a l'ete 307, aient participe avec Jes troupes du Macedonien a la
prise de Phyle et de Panakton en 304, on imagine que Jes gamisaires alors
presents dans ces forteresses etaient majoritairement des etrangers25• Notre
relative connaissance des aleas politiques des garnisons de I'Attique nous ....
.incitent done a rester tres prudent pour les autres periodes. Le ratio entre
recruternent etranger et recrutement citoyen a certainement varie, mais l'on
ne peut bien sfir pas affirmer dans quelles proportions.

Un deuxieme degre d'analyse pour l'etude des aires de recrutement

consiste a etablir la provenance des garnisaires etrangers. Cette provenance
est signalee par l'ethnique qui indique a coup sfir une origine geographique,

2 26
3 Cette chronologie a ete precisee par Chr. Habicht au cours de diverses etudes ; on Ces listes sont prcsen
pourra se reporter a la synthese presentee dans HABICHT (Ch.), 2000, op. cir., p. I 69- LAUNEY {M.), 1949-1959, o,
27
191. HAUVETTE-BESNAULT (A.
24 Textes recenses par TRACY (S.V.), Attic Letter-Cutters of 229-86 B.C., Berkeley­ 28 JG 2
, ll , 1958.
Los Angeles - Oxford, 1990, p. 52. 29
Les neufs inscriptions pro
25
Diodore de Sicile, XX, I 00, 5-6 ; Plutarque, Vie de Demetrios, 23, 1-3. Sur cette etrangere, dont 22 possed1
prise, a la fin de la guerre de Quatre ans, CJ HABICHT (Ch.), 2000, op. cit., p. 92. PETRAKOS (B.), 1999, op. ci

78
s L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES AIRES GEOGRAPHIQUES DE
periode de liberation
cedonienne, liberation
e des Muses, apparait
� date que de 229 pour
aires de recrutement
bipartition des soldats,
de l'autre. Dans l'etat
1it que 71,6 % sont des
1it-elle pour autant une
tiers du III° siecle fut
1se territoriale, attestee
: politique de refection
et par la gravure de
iode� anterieures ou
1c significative, parce
rtir de 240/235 - 229
lans leurs forteresses.
ils sont presents en
s que nos documents
non negligeable de la
,oques, cela reste non
11 erreur. A supposer
:ns demeures fideles a
'halere qui vient de
du Macedonien a la
: les garnisaires alors
Jes etrangers25 . Notre
ns de l'Attique nous
"iodes. Le ratio entre
nent varie, mais l'on
aires de recrutement
·rs. Cette provenance
,rigine geographique,
de diverses etudes ; on
, 2000, op. cit., p. 169-
129-86 B.C., Berkeley­
rios, 23, 1-3. Sur cette
00, op. cir., p. 92.
RECRUTEMENT DES GARNISSAIRES DE L'ATIIQUE A L'EPOQUE
HELLENISTIQUE : ENJEUX ET LIMITES DU TRAITEMENT STATISTIQUE
sous la forrne du nom d'une comrnunaute politiquement organisee (cite de
Byzance, royaurne de Macedoine, ou koinon des Etoliens par exemple). Sur
82 etrangers, 57 seulement sont identifies par un ethnique complet. Ces
ethniques ne sont pas seulement portes par des mercenaires, au sens strict du
terrne, c'est-a-dire des troupes recrutees par un xenagos, au service de la cite
ou bien par un phrourarque au service d'un antigonide. Its le sont aussi par
des etrangers residents, au statut interrnediaire, tels que Jes isoteles ou plus
encore Jes paroikoi, qui constituent a partir de 244 et jusqu'au moins 188/7
un viviers de soldats pour la garnison de Rhamnonte exclusivement.
Un traitement statistique des ethniques des mercenaires mentionnes a
Athenes au m• siecle, en fonction de leur provenance, avail ete entreprise par
M. Launey, a partir de trois listes26 : la premiere provenant de l'Erechtheion,
(JG, 112, 1956) et comprenant 151 noms etrangers (vers 300 av. J.-C.); la
seconde trouvee « sur la pente meridionale de I'Acropole » 27 (JG, II2, I 957),
avec 21 noms (apres 300 av. J.-C.); la troisieme etant gravee a la suite d'un
3
decret des arnisaires d'Eleusis, Panak.ton et Phyle, posterieur a 326/5 av.
J.-C. (JG, II, 1299). En completant, dans un premier temps, Jes informations
foumies par les 23 noms de mercenaires de cette derniere liste de garnisaires
d'Eleusis avec 34 autres occurrences signalees par ailleurs - qui proviennent
pour 10 d'entre elles d'une autre liste d'Eleusis28, pour 22 d'entre elles de la
recension de 9 inscriptions de Rhamnonte29 - on obtient les deux tableaux
suivants (tableaux 11.1 et 11.2). Ces tableaux repartissent les ethniques par
grand secteur geographique, selon les criteres adoptes par M. Launey.
26 Ces listes sont presentees dans le chapitre I, « Essais de statistiques » de
LAUNEY (M.), 1949-1959, op. cil., tome I, p. 63-103.
27 HAUVETIE-BESNAULT (A.), BCH, 3, 1879, p. 69-74, n 2.
°
28 G, 2
J IJ , I 958.
29
Les neufs inscriptions provenant de Rharnnonte mentionnent 27 individus d'origine
etrangere, dont 22 possedent un ethnique et 20 soot des paroikoi : ii s'agit de
PETRAK.OS (B.), 1999, op. cit., n 11; 20; 29; 35; 38; 40; 44; 45 ;
° 50.
79
 JEAN-CHRlSTOPHE COUVENHES L' APPROCHE PROSO
RECRUTEMENT DI
HELLE NISTIQUE : EN.
Tableau II. I : Repartition par provenance de 33 gamisaires d'Eleusis
Tableau U.2 : Repartitio
JG, II2 , 1299 et 1958; 236/6 -.200 av. J.-C. Rhamnonte, dont 19 (A
av. J.-C.
Argos 2
Achaie I = Peloponnese 4 12,1%
Megalepolis I Argos
=P
Etolie Karvneios I
I
Thessalie 4 Etolie I
Tanagra Demetrias I
= Grece
Phocide 5 15 45,4% Heraclee 2
Continentale
Oponte I Beotie I
Cc
Platees I Oropos I
Megare I E retrie 2
Karvstos I
Crete 4
Gortyne I = lies 6 18,2 % Crete 3
Keos I
Macedoine I
=I
Macedoine 3 = Macedoine 3 9,1 % Cassandreia I

Bvzance I = Balkan I 3% Astakos I

Sinope I =A
Lycie I
= Asie Mineure 2 6,1% Clazomenes I
Ma2nesie I
En gras : localisation inc
Ptolemais I ...
= Orient 2 6,1 %
Soloi I
Comme on s'en d,
En gras : localisation incertaine. aisee. Pour Eleusis, les
alors que pour Rharnnc
sachant pas de quelle A�
une inscription de la f
Cassandrien ne constit
paroikos, ii peut tout au
grec. De meme, nous av
non deux Heracleotes. T

30 Dans les Ethnika de Sti

compte au moins 17 Apoll,
lllyrie, deux en Chalcidiquc

80
IHES L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES AIRES GEOGRAPHIQUES DE
RECRUTEMENT DES GARNISSAIRES DE L' ATTIQUE A. L'EPOQUE
HELLENISTIQUE: ENJEUX ET LIMITES DU TRAITEMENT STATISTIQUE
33 gamisaires d'Eleusis
Tableau 11.2 : Repartition par provenance de 21 (A) ou I 9 (B) gamisaires de
Rhamnonte, dont 19 (A) ou 17 paroikoi (B) : 9 inscriptions, de 235/4 a 200
av. J.-C.

4 12,1% ( A) (B)

Argos
=Peloponnese 2 =9,5% 2 =12,1%
Karvneios I

Etolie I
Demetrias I
. 15 45,4% Heraclee
=Grece
Beotie I II =52,4% 9 =47,4%
Continentale
... Oropos I
Eretrie 2
Karvstos I

6 18,2% Crete 3 = lies 3 = 14,3% 3 =15,8%

Macedoine I
=Macedoine 2 =9,5% 2 = 10,5%
3 9,1 % Cassandreia I

3% Astakos I
Sinope I =Asie Mineure 3 =14,3% 3 =15,8%
2 6,1% Clazomenes I
En gras : localisation incertaine.
2 6,1%
Comme on s'en doute, la constitution d'un tel tableau est loin d'etre
aisee. Pour Eleusis, les ethniques sont facilement localisables sur une carte,
alors que pour Rhamnonte, nous n'avons ;as integre un Apolloniate, ne
sachant pas de quelle Apollonia ii provenait3 . Le fait qu'il soit mentionne sur
une inscription de la fin du me OU du debut du nc siecle a cote d'un
Cassandrien ne constitue aucun indice, puisque, possedant le statut de
paroikos, ii peut tout aussi bien venir de n'importe quelle contree du monde
grec. De meme, nous avons etabli deux cas de figure, (A) et (B) integrant ou
non deux Heracleotes. Traditionnellement, Jes commentateurs Jes considerent

30
Dans Jes Ethnilw de Stephane de Byzance (ed. A. Meineke, Berlin, I 849), on ne
compte au moins 17 Apollonia reparties dans ('ensemble du monde grec, dont une en
Illyrie, deux en Chalcidique, deux (?) en Crete et plusieurs en Asie-Mineure.

81
 JEAN-CHRISTOPHE COUYENHES L'APPROCHE PRO
RECRUTEMENT
HELLENISTIQUE : I
comme venant de l'Heraclee de l'CEta31 , dans une aire d'influence antigonide, * Nous n'avons
mais les Ethnika d'Etienne de Byzance ne mentionnent pas moins de 23 et de )'attestation de d
Heraclees au total32 • II convient done de rester prudent, car comme on peut le seconde moitie du He
constater, compte tenu d'une population si reduite, l'ajout ou le retrait d'un
simple individus dans l'effectif peut faire varier de maniere parfois tres : Tableau d
sensible les pourcentages. donnees de M. Laune:

Dans un deuxieme temps, en comparant ces nouvelles donnees avec les On est frappe p
listes atheniennes precedemment recensees par Launey, on parvient au forteresses, surtout s
tableau synthetique suivant reconstituees de garni
tiers du m• siecle (ii
partir des trois premi,
Tableau III : Repartition des garnisaires d'Eleusis et Rhamnonte par origine que « les trois centre!
geographique (et comparaison avec les listes atheniennes de mercenaires) centrale et iles, represc
I'effectif »34• Cela se
avec JG, II2 , 1958. De

11
Oamisons pour effet de ponde
Athenes Gar 1ison d'Eleusis I
-· de JG, u2, 1299, ou 24 1
preponderance de Ce!
Rhamnonte, a partir
/G 112 1299 roJ1 2 1299 . � .9- .. similitudes sont done n
/G 112 1956 /G 112 1957 et 1958
23S/4- En revanche on p
236/5
vers 300 apres 300 236/5-200 � Mineure et ('Orient.
23 noms et conclusions quantitati,
151 noms 21 noms 24 noms 23+ 10 191lORII
L'effectif des etranger
illisibles I 33 noms (dontl7
Eleusis, varie a un in
oaroltoi)
pourcentages qui lais!
Peloponnese 3,3% 23,8% 17,4% 12,1 % 10,5% n'empeche de suppos€
oriental a Rhamnonte.
Grece
Continentale
26,5% 42,9% 19,8% 45,5% 47,4% tiers du m• siecle, la
Mineure et en Ori�nt.
lies 7,9% 4,5% 17,4% 18,2% 15,8%
Reste a expliqw
Macedoine 4,6% - 13% 9,1% 10,5%
domination politique c
19% - 3% - etrangers, on peut affir
Balkans 36,' %
Eleusis ou Rhamnonte
Asie 13,9% 4,8% 4,3% 6,1% 15,8% Antigonides sur la ci
Mineure Thessaliens ou d'un c
Afrique 0,7% - - - - generale, de l'ensemb
,
- - - - persistance durant tout I
Occident 2,6%
aires geographiques sot
- - - 6,1% -
Orient devenue definitivement
lncertains 4% 4,8%

33
A !'inverse, on ne peu
31
POUILLOUX(J.), 1956, art. cit., p. 73, n. 2. celles des gamisons (les
32
MEINEKE (A.) (ed.), Stephani Byzantii Ethniconim quae supersunt, Berlin, 1849, £.6riodes ne sont pas homo
LAUNEY (M.), 1949-195
s.v. Herakleia.

82
HES
re d'influence antigonide,
lonnent pas moins de 23
ent, car comme on peut le
L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES AIRES GEOGRAPHIQUES DE
RECRUTEME T DES GARNISSAIRES DE L'ATTIQUE A L'EPOQUE
HELLE ISTIQUE: ENJEUX ET LIMITES DU TRAITEMENT STATISTIQUE
• Nous n'avons pas tenu compte de I'Apolloniate, des deux Heracleotes
et de !'attestation de deux xenoi, l'un de Ptolemaia, l'autre d' Antioche dans la

■: Tableau completant les

, l'ajout ou le retrait d'un seconde moitie du lle siecle
de maniere parfois tres : Tableau donne par M. Launey;
donnees de M. Launey.

ouvelles donnees avec les On est frappe par la similitude des resultats obtenus entre Jes deux
Launey, on parvient au forteresses, surtout si l'on compare ce qui est comparable: deux listes
reconstituees de garnisaires appartenant a la meme periode, celle du dernier
tiers du m• siecle (ii s'agit des deux dernieres colonnes)33. En son temps, a
partir des trois premieres colonnes, M. ·Launey notait comme trait commun
et Rhamnonte par origine que « les trois centres de recrutement purement grecs, Peloponnese, Grece
1nnes de mercenaires) centrale et iles, representent a eux seuls une forte proportion de ('ensemble de
l'effectif»34 • Cela se confinne a Eleusis lorsque l'on couple JG, JI2, 1299
avec JG, IJ 2, 1958. De ce point de vue, l'ajout des 10 noms de JG, JI2, 1958 a
pour effet de ponderer, dans une periode comparable, les lacunes de
JG, II2, 1299, ou 24 noms de mercenaires ne peuvent etre exploites. La
preponderance de ces trois foyers de recrutement apparait egalement a
Rhamnonte, a partir d'une population statistique bien plus reduite. Les
similitudes sont done nettes.
En revanche on peut noter aussi des differences, notamment pour l'Asie
Mineure et !'Orient. Ce constat fait, ii est hasardeux d'en tirer des
conclusions quantitatives, ni meme des conclusions qualitatives precises.
L'effectif des etrangers provenant d'Asie Mineure, present a Rhamnonte et
Eleusis, varie a un individu pres, ce que rendent tres imparfaitement les
pourcentages qui laissent supposer une variation plus significative. Rien
12,1 % 10,5% n'empeche de supposer que l'on retrouvera un jour dans l'epigraphie un
oriental a Rhamnonte. La seule conclusion assuree est que dans le dernier
45,5% 47,4%
tiers du m• siecle, la cite athenienne recrute aussi ses garnisaires en Asie
18,2% 15,8% Mineure et en Orient.

9,1% 10,5% Reste a expliquer la repartition de ces provenances. En reliant

domination politique de I' Attique et aires de recrutement des garnisaires
3% etrangers, on peut affinner sans crainte que la presence de Macedoniens a
Eleusis ou Rhamnonte s'explique par !'influence directe exercee par les
6,1 % 15,8% Antigonides sur la cite. II en va de meme de la presence de quatre
Thessaliens ou d'un citoyen de Demetrias a E leusis, et d'une maniere
generate, de !'ensemble des ressortissants de la Grece continentale. La
persistance durant tout le dernier tiers du 111• siecle d'un recrutement dans des
aires geographiques sous domination antigonide, alors meme que la cite est
6,1%
devenue definitivement libre apres 299, n'a rien d'exceptionnelle, notamrnent

e s11pers11nt, Berlin, 1849,
33
A !'inverse, on ne peut comparer horizontalement les repartitions atheniennes et
r
celles des garnisons (les deux premieres colonnes et les deux demieres) car les
nodes ne sont pas homogenes.
4◄ LAUNEY (M.), 1949-1950, op. cit., tome I, p. 76.

83
 JEAN-CHRISTOPHE COUVENHES L'APPROCHE Pf
RECRUTEME!
HELLENISTIQUE
si l'on prend en consideration !'importance a Rhamnonte des paroikoi, qui Tableau IV : list1
pourraient bien etre une population militaire imposee par Gonatas a la cite fortifications de Rh
athenienne qui fut contrainte de mettre en place un statut polirique nouveau35.
D'autres facteurs politiques sont neanmoins a prendre en consideration.
Ainsi, !'attestation apres 229 d'un Lycien, d'un ressortissant de Ptolemai's, Rham-
Demotique
d'un autre provenant de Soloi (Chypre) laisse supposer des recrutements dans nonte
l'aire de domination lagide36• La mixite de ces recrutements, dans les aires Achamai I
antigonide ou lagide, s'accordent parfaitement avec ce que l'on sait par
Aitrvle I
ailleurs de la politique de neutralite developpee par Athenes sous Eurykleides
et Mikion, de 229 a 203 37. , Alopeke 2
Anakaia I
Mais la politique n'explique pas tout. On ne doit pas sous-esrimer non
Ankvle 3
plus !'importance de la proximite geographique: parmi les 22 paroikoi
presents a Rhamnonte dans le demier tiers du rn• siecle, un est originaire Aphidna I

d'Oropos, un autre de Beotie, deux d'Eretrie et un demier de Karystos, en Araphen I

Eubee: au total, entre un quart et un tiers des effectifs proviennent de regions Berenikidai I
situees a proximite directe de la forteresse. Dans ce cas precis, le facteur Cholargos 3
geographique est peut-etre preponderant par rapport au facteur politique. De Cholleidai
meme, que dire de ces Cretois, dont Jes sources montrent a loisir qu'ils sont
2
Deiradiotai 3
de tous Jes camps, surtout lorsqu'ils se definissent par le simple ethnique de
Diomeia I
leur ile ? II ne faut done sans doute pas negliger le facteur des trajectoires
individuelles pour expliquer la provenance de certains etrangers dans les Eiresidai I
gamisons. Eleusis I
Epieikidai
Eoikeohisiai 3
Un troisieme degre d'analyse pour l'etude des aires de recrutement Erchia 3
consiste a s'interesser a la provenance des gamisaires atheniens eux-memes. Eroiadai
On peut ainsi dresser la liste des demotiques des gamisaires presents dans les
Euonymon 4
fortifications de Rhamnonte, Eleusis, du Piree ou de Sounion (Tableau IV et
carte38, ci-apres). Eupyridai 3
Halai 2
Halimous
Hamaxanteia -1
Hermos 2
Hestiaia I
Hvbadai 3
lphistiadai I
Kephisia 4
Keriadai I
Kikynna I
Koile I
35 Sur ce point, voir deja POUILLOUX (J.), 1956, art. cit., p. 73.
36 Sur ('extension de « ('empire lagide » au me siecle, CJ BAGNALL (R.S.), The
Administration of Ptolemaic Possessions outside Egypt, Leyde, 1976.
37
Sur cette politique de neutralite, CJ HABICHT (Ch.), 2000, op. cit., p. 206-214; sur
la persistance de !'influence macedonienne en Attique, meme apres 229, CJ
LE BOHEC (S.), Antigone D6s6n, roi de Macedoine, Nancy, 1993, p. 184-189.
38
La carte est adaptee de JONES (N.F.), The Associations of Classical Athens. The
Response to Democracy, Oxford, 1999, p. 104-105.

84
:s L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES AIRES GEOGRAPHIQUES DE
RECRUTEMENT DES GARNLSSAlRES DE L'ATTIQUE A L'EPOQUE
HELLENISTlQUE: ENJEUX ET LIMITES DU TRAITEMENT STATlSTIQUE
1onte des paroikoi, qui Tableau IV: liste des demotiques des gamisaires presents dans Jes
: par Gonatas a la cite fortifications de Rharnnonte, Eleusis, du Piree ou de Sounion
tut politique nouveau35 .
1dre en consideration.
ortissant de PtolemaYs, Rham- Eleu- Le Sou- Rham- Eleu- Le Sou-
Demotique Demotique
· des recrutements dans nonte sis Piree nion nonte sis Piree nion
tements, dans Jes aires I Kolonos I
Achamai
ce que I 'on sait par
A11rvle I Konthvle I
henes sous Eurykleides
Alooeke 2 I Kooros I I
Anakaia I Kotbok.idai I
t pas sous-estimer non
Ankvle 3 2 Kydathenaion I
,anni Jes 22 paroikoi
Aohidna I I Lakiadai I I
ecle, un est originaire
emier de Karystos, en Arapben I I Lamotrai II 4
proviennent de regions Berenikidai I I Leukonoion 3 I
cas_precis, le facteur Cholanms 3 3 Marathon 2
u facteur politique. De Cholleidai 2 Mvrrhinous 2
·ent a loisir qu'ils sont I Oai 2 I
Deiradiotai 3
· le simple ethnique de
Diomeia I I Oe I I
acteur des trajectoires
I I Oinoe I
.ns etrangers dans Jes Eiresidai
Eleusis I I Oion Dekeleikon I 2
Eoieikidai 3 Paiania 5 2
Eoikephisiai 3 3 Paionidai I
aires de recrutement Erchia 3 Pallene 3 I I
atheniens eux-memes. I I
Eroiadai I Per11ase
aires presents dans Jes
Euonvrnon 4 I Phaleron 2
ounion (Tableau IV et
Euovridai 3 Phlva 2
Halai 2 I Phrearrhoi 2
Halimous I I Phvle 3 I
Hamaxanteia I Poros I I
Herrnos 2 I Probalinthos 2
Hestiaia I Rhamnonte 5
Hybadai 3 2 Sohettos I
lohistiadai I I Teithras I I
Keohisia 4 2 Tbria I
Keriadai I Trikorvnthos I
Kikvnna I I Tvrrneidai 2 2
Koile I 2 Xvoete I I

( BAGNALL (R.S.), The

:, 1976.
op. cil., p. 206-214; sur
meme apres 229, CJ
193, p. 184-189.
f Classical Athens. The

85
 JEAN-CHRISTOPHE COUVENHES L'APPROCHE PR<
RECRUTEMEN'
HELLENISTIQUE
Carte I : les demes d'Attique. La question �
garnisaires etrangen

-. I'appartenance a

·- ·-·-
geographiquement,
citoyens atheniens a

·- _,. Lemnos et Skyros,

.- .- Lors de la creation c
traduisait une originc
Les prospections de

.-
que probablement d

-,. seulement comme

-
athenien, definition
une structure territor
pas qu'a localiser les
l'epoque hellenistiqu
plus cette origine ten
groupe d'individus.

·- ·- -· -. On ne peut des
provenance geograpl

·- ....·-·-
proposer une carte d

- -
selon la localisation J

--��
l'ineluctable mobilite
Athe.,.. � depuis le debut du \I
., t-Joo•
sociale, liees au regirr
de la ville et de son i
occasionnes par les i

-·A.=ti
mais aussi durant les
Ans (307-303) aux a11

-·
c,........,.•l ActJ'I
totalement redistribu1

•lfril.-:��-......,_ ....... ....

..... ,:.ite•�� .......... ...e ......... lMwta
39
...
Sur les clerouques de
Les demes suivants sont de localisation inconnue et ne peuvent done etre hellenistischen Zeit »' M
40
Sur Salamine, C/ TA'
representes : Acherdous, Auridai, Cholleidai, Eitea (Akamantis), Epieikidai,
Unofficial Athenian Dem
Eroiadai, Hamaxanteia, Hippotomadai, Krioa, Oion Kerameikon, Otryne, 41
LANGDON (M.K.), « T
Pambotadai, Phegous, Pithos, Sybridai, Themakos, Tyrrneidai. 15.
42
TRAILL (J.S.), Demos t
f
Organization o Allica, T
43
Cette mobi Iite a ete ett
partir des steles fimera
Populations», OJA, 10,
Funeral Inscriptions : T
Results», Studies in Anc
AArhus University Press
Madsen confirme les con
Fifth and Fourth Centu
d'une migration consider
differents districts de la c

86
'!ES L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES AIRES GEOGRAPHIQUES DE
RECRUTEMENT DES GARNISSAIRES DE L'ATTIQUE A L'EPOQUE
HELLENISTIQUE: ENJEUX ET LlMITES DU TRAITEMENT STATISTIQUE
La question est neanmoins beaucoup plus difficile que pour les

-. -.
gamisaires etrangers. Tout comme l'ethnique, le demotique traduit d'abord
l'appartenance a la communaute des citoyens atheniens, done,

- •"'­
geographiquement, a I'Attique - encore que l'on doivent considerer des
citoyens atheniens avec demotique resident a Samos, avant 321 39 , a Imbros,
Lemnos et Skyros, ou encore a Salamine40 durant l'epoque hellenistique.

·- Lors de la creation des demes par Clistbene OU un peu apres, le demotique

traduisait une origine geographique, c'est-a-dire une provenance territoriale.
Les prospections de Merle Langdon41 et de John Traill42 ont montre en effet
que probablement des cette epoque, les demes ne se caracterisaient pas

--
seulement comme une structure institutionnelle definissant l'individu
athenien, definition qui se transmettait hereditairement, mais aussi comme
une structure territoriale, delimitee par des bomes (Horoi) qui ne servaient

.,_
pas qu'a localiser les parcelles, les mines ou les constructions. En revanche, a
"""'• l'epoque hellenistique, pour de nombreux citoyens, le demotique ne traduit
plus cette origine territoriale, mais, au rnicux, l'appartenance bereditaire a un
.......
.,._
-.
groupe d'individus.
On ne peut des lors pas esperer tirer d'un demotique ('indication d'une
provenance geographique a l'interieur de I'Attique. Methodologiquement,
proposer une carte de I'Attique repartissant Jes demotiques des gamisaires
selon la localisation geographique des demes serait erronee compte tenu de
l'ineluctable mobilite de la population civique a l'interieur de son territoire
depuis le debut du v• siecle43• Autant que par des donnees economique et
sociale, liees au regime de transmission de la terre ou a l'attractivite nouvelle
de la ville et de son port, cette mobilite s'explique par les bouleversements
occasionnes par les invasions territoriales durant la guerre du Peloponnese
mais aussi durant les conflits recurrents du m• siecle, de la guerre de Quatre
Ans (307-303) aux annees 240. Cette mobilite, reelle, ne fut pour autant pas
totalement redistributrice, comme le pense Ed. Cohen dans son recent

39
Sur les clerouques de Samos : C/ HABICHT (Ch.), « Samische Yolksbeschli.isse der
t ne peuvent done etre hellenistischen Zeit», MDAJ (A), 72, 1957, p. 152-274.
40
Akamantis), Epieikidai, Sur Salamine, CJ TAYLOR (M.C.), Salamis and the Salaminioi. The History of an
1 Kerameikon, Otryne, Unofficial Athenian Demos, Amsterdam, 1997.
41 LANGDON (M.K.), « The territorial basis of the Attic Demes», SO, 60, 1985, p. 5-
rrmeidai.
15. .
42
TRAILL (J.S.), Demos and Trittyes: Epigraphical and Topographical Studies in the
Organization of Allica, Toronto, 1986.
43 Cette mobilite a ete etudiee - autant que cela puisse etre possible, principalement a
partir des steles funeraires - par OSBORNE (R.), « Potential Mobility of Human
Populations», OJA, 10, 1991, p. 231-252 et par DAMSGAARD-MADSEN (A.),« Attic
Funeral Inscriptions: Their Use as Historical Sources and Some Prelimenary
Results», Studies in Ancient History and Numismatics Presented to Rudi Thomsen,
AArhus University Press, 1988, p. 55-68. A la page 66 de son etude, A. Damsgaard­
Madsen confirme les conclusions de GOMME (A.W.), The Population ofAthens in the
Fifth and Fourth Centuries B.C., Oxford, 1933, en mettant au jour ('existence I}
d'une migration considerable de la chora vers l'asty ; 2) de faibles migrations entre les
differents districts de la chora ; 3) une faible migration de la ville vers la chora.

87
 JEA -CHRISTOPHE COUVE HES L'APPROCHE PI
RECRUTEMEl
HELLENISTIQUE
Athenian Nation44 , ni meme facteur du declin des demes, comme le soutient
l' epoque hellenistic
N. Jones dans son demier ouvrage sur les Associations atheniennes45 . A
specialisation. II e!
l'epoque hellenistique, le deme continue d'exister dans ses deux dimensions
leur recrutement, 1
« territoriaJe » et « constitutionnelle », pour reprendre La terminologie de
territoire. En Asie
N. Jones46• Une part des descendants y reside toujours, y detenant le pouvoir
exclusivement com
economique, politique, religieux ; une autre part reside ailleurs, probablement
nouveau phrourarq1
pres de l'asty, ou bien ailleurs dans le rnonde grec, mais l'on ne peut bien sfu
En Attique, seule ,
pas dire dans quelles proportions.
stratege perrnet d'i
Reste a savoir dans quelle categorie de demotes les gamisaires de etaient affectes dan
Rhamnonte, Sounion OU Eleusis etaient recrutes. Meme si le deme a constitue n'empechait nulle11
une base administrative de recrutement pour servir a l'armee, comme en prosopographie mo1
temoignent diverses sources litteraires et comme l'a rappele N. Sekunda47 , en a plusieurs annees 1
revanche, ii semble qu'il faille definitivement abandonner l'idee selon de ces soldats-cito;
laquelle les contingents recrutes sur la base du deme servaient dans la plus moins une annee,
p'roche forteresse du territoire. L'indication de la ('auteur de la Constitution bagages.
des Atheniens, (62, 1 ), relative a la designation par les demes « des membres
En effet, plusi
du conseil et des gardes » doit vraisemblablement etre rapprochee des « 500
du m• siecle, les !
gardes des arsenaux », cites en 24, 3 48. Certes, on parvient a reperer a
Rhamnousiens ni E l
Rhamnonte, cinq gamisaires du deme et l'on sait aussi que le phrourion
des demotes, en mi
d'Eleusis compte un Eleusinien dans ses murs. De meme, compte-on un
protegee par la i
ressortissant d'Aphidna ou de Trikorynthos a Rhamnonte, un ressortissant de
I'existence d'une <<
Phyle OU de Kopros a Eleusis, toutes etant des localites respectivement
« ceux qui residenl
proche du phrourion. Mais dans !'extreme majorite des cas, a plus de 96,5 %
residants a Rhamn1
des cas, les gamisaires portent des demotiques differents de celui de
Rhamnounti ou E/e
Rhamnonte ou d • Eleusis. II est done evident que les gamisaires de I'Attique,
apparait egalement
representes par 62 demotiques differents, sur un total de 140 apres 224/3 OU
demotes s'associeni
141 apres 201/0, n'etaient pas du cru.
phrourarque. Ces as!
Pour autant, ces gamisaires etaient-ils des deracines? Nullement. Poser une symbiose, not2
la question en ces tcrmes reviendrait d'ailleurs a privilegier le lien militaires, replies s111
geographique des individus avec le deme de leurs ancetres alors qu'il et les autres proteg1
convient de preciser le rapport geographique qui les lie durant leur vie a leur temps de paix, nota
lieu d'exercice. Bien que les indices soient tenus, ii est probable qu'a territoriale n'e� pas
traditionnelle des de
done accrue d'un 1
44 COHEN (E.E.), The Athenian Nation, Princeton, 2000.
45 JONES (N.F.), 1999, op. cit., p. 123-150. Cette these nous apparait indefendable: population de parol
mais selon un statut 1
entendons-nous, les demes, comme structure territoriale et institutionnelle, restent
bien vivants tout au long de l'epoque hellenistique.
46 JONES (N.F.), 1999, op. cit., p. 82, rappelle la distinction qu'il etablit entre le deme
clisthenien, qui se definit comme l'appartenance a un groupe d'individus
transmissible aux descendants de maniere hereditaire (Jones l'appelle aussi deme 49
ROBERT (L. & J.), «
constitutionnel, « the constitutional deme») et le deme territorial (« The territorial de Kyrbissos », Journ�
deme») qui est une subdivision geographique de I'Attique, delimite par des bomes £; 297-379).
(« a declared and possibly marked bounderies»). Des demotes ont pu « emigrer» vers Dedicace des gamis2
d'autres demes de I'Attique (declin du « deme constitutionnel») alors gue des Antimachos: /G, 112, 3,
51
citoyens d'autres demes de I' Attique ont pu venir s'installer dans les limites PETRAKOS (8.), 1999
52
territoriales deme (ou « deme territorial»). Cette troupe militai
47
SEKUNDA (N.), 1992, art. cit., p. 323-325. vraisemblablement insu
48
RHODES (P.J.), A Commentary on the . Aristotellian 'Athenaion Politeia ', Oxford, discussion - demeure sc
·1981, p. 307-308. athenien (( prepose aux

88
 L'APPROCHE PROSOPOGRAPHJQUE DES AIRES GEOGRAPHIQUES DE
RECRUTEMENT DES GARNISSAIRES DE L'ATTIQUE A. L'EPOQUE
1es, comme le soutient HELLENISTIQUE: ENJEUX ET L!MfTES DU TRAITEMENT STATISTIQUE
ions atheniennes45 . A l'epoque hellenistique, tout au moins, le service de garnison procede d'une
s ses deux dimensions specialisation. II est vrai qu'on ne sait pratiquement rien des modalites de
·e la terminologie de leur recrutement, ni de la duree de leur service clans Jes forteresses du
. y detenant le pouvoir territoire. En Asie Mineure, !'inscription de Teos a montre que la garnison,
ailleurs, probablement exclusivement constituee de citoyens, accompagnait tous Jes quatre mois le
s !'on ne peut bien sur nouveau phrourarque envoye par le peuple pour tenir le fort de Kyrbissos49.
En Attique, seule un dedicace des gamisaires d'Eleusis en l'honneur d'un
stratege permet d'estimer que vers le milieu du m• siecle, les garnisaires
:es les gamisaires de etaient affectes dans le fort au plus pour la duree d'une annee50 . Mais cela
si le deme a constitue n'empechait nullement certains garnisaires de reprendre du service. La
1 l'armee, comrne en prosopographie montre qu'au moins sept soldats ont servi comrne garnisaires
,pele N. Sekunda47 , en a plusieurs annees d'intervalte. Des !ors, on peut se douter de l'attachement
ndonner l'idee selon de ces soldats-citoyens au territoire du deme qui Jes recevaient, pour au
servaient dans la plus moins une annee, sans doute pour plus de temps, et peut-etre avec arrnes et
eur de la Constitution bagages.
demes « des membres
rapprochee des « 500 En effet, plusieurs indices convergents montrent qu'a partir du milieu
parvient a reperer a du Ille siecle, Jes garnisaires de Rhamnonte ou d'Eleusis qui n'etaient ni
1ssi que le phrourion Rhamnousiens ni Eleusiniens constituaient un element a part entiere aux cote
meme, compte-on un des demotes, en matiere d'approvisionnement ou de defense de la localite
te, un ressortissant de protegee par la forteresse. Les considerants des decrets mentionnent
alites respectivement !'existence d'une « comrnunaute d'habitants », (oi oikountes; c'est-a-dire
cas, a plus de 96,5 % « ceux qui resident») parfois qualifiee de « communaute des Atheniens
fforents de celui de residants a Rhamnonte» OU (( a Eleusis)) (oi oikountes ton politon en
Rhamnounti ou Eleusini). Les exemples soot nombreux.51 . Le phenomene
misaires de l'Attique,
le 140 apres 224/3 ou apparait egalement dans la prise de decision puisqu'a plusieurs reprises, les
demotes s'associent avec les garnisaires pour honorer un stratege ou un
phrourarque. Ces associations demontrent une convergence d'interet, presque
!S ? Nullement. Poser une symbiose, notamment en temps de guerre, entre des civils et des
1 privilegier le lien militaires, replies sur un territoire relativement reduit, que les uns cultivaient
ancetres alors qu' il et les autres protegeaient, dans une sorte de cooperation economique. En
durant leur vie a leur temps de paix, notamment apres 229, meme si la menace d'une invasion
ii est probable qu'a territoriale n'est pas ecartee, au moins jusqu'a la fin du siecle, la population
traditionnelle des demes, celles des Rhamnousiens ou des Eleusiniens, s'est
done accrue d'un apport de nouveaux citoyens. La stabilisation d'une
population de paroikoi, sous !'impulsion vraisemblablement de Gonatas,
apparait indefendable : mais selon un statut confere par la cite5 2, va dans le meme sens. Ainsi, durant
institutionnelle, restent

'ii etablit entre le deme

n groupe d'individus
s l'appelle aussi deme ROBERT (L. & J.), « Uoe inscription grecque de Teos en Jonie. L'union de Teos et
49

torial ( « The territorial de Kyrbissos », Journal des Savants, 1976, p. 154-235 (Opera Minora Selecta, VII,
lelimite par des bomes E0· 297-379).
ont pu « emigrer » vers Dedicace des gamisaires d'Eleusis, en l'honneur d'un stratege, date par l'archonte
,nnel ») alors gue des Antimachos: /G, 112 , 3460.
aller dans Jes limites 51
PETRAKOS (B.), 1999, op. cit., n ° 2 ; 31 ; 39 ; 43 ; 46 ; 66.
52
Cette troupe militaire que l'on trouve exclusivement a Rhamnonte et qui fut
vraisemblablement installees par Gonatas des 244, meme si leur origine reste sujette a
riion Politeia ', Oxford, discussion - demeure sous l'autorite directe du stratege de la Paralie et d 'un officier
athenien « prepose auxparoikoi » apres la liberation de 229.

89
 JEAN-CHRISTOPHE COUVENHES L'APPROCHE PR
RECRUTEME
le demier tiers du m e siecle, l'aire de recrutement des garmsaires fut HELLE ISTIQUE
vraisemblablement reduite a la localite qu'ils devaient defendre. Kalydonienne61 , u�
Milesienne65 . Mais
Peut-on etendre cette conclusion d'un recrutement local a !'ensemble de garnisaires? Nous r
l'epoque hellenistique? II convient bien entendu de rester prudent. Les rares
etudes qui ont tente, a partir des steles funeraires, de mettre en rapport le lieu
de sepulture et le demotique des personnes decedees, en partant du En definitive.
presuppose selon lequel le lieu de sepulture correspond au Lieu de vie53, gamisaires etrange1
montrent combien la stabilite de !'element demotique traditionnel, heritier du proposer un traitem1
debut du ye siecle, apparait tres forte autour des forteresses de I'Attique. que d'un maigre sec
Ainsi, dans un recensement qui porte sur 736 inscriptions anterieures a 200 Une approche institi
av. J.-C., Aksel Damsgaard-Mardsen est parvenu a montrer que 57 des 67 la seconde moitie
steles funeraires retrouvees a Rhamnonte et datant des rvc et m• siecles limitait a la locali
portent des noms de Rhamnousiens54. La proportion est moins forte, mais va notamment pour ce
dans le meme sens pour les regions d'Eleusis et de Sounion, meme si Jes
exemples soot beaucoup moins nombreux. Dans son etude des pratiques
funeraires des demes du Ceramique, de Kephale et de Rhamnonte,
Robin Osborne confinne les resultats precedents. A Rhamnonte, 76 % des
demotes ont une sepulture faisant apparaitre leur demotique dans ou a
proximite du deme d'origine55, alors qu'a Kephale, deme cotier eloigne de la
ville, ils sont 28 % seulement et 62 % au Ceramique, deme urbain.
En realite, !'interpretation• de ces donnees reste d'autant plus limitee
qu'il nous manque une serie continue de documents bien dates, tout au long
de la periode hellenistique, capable de faire apparaitre des permanences ou
des mutations. Robin Osborne souligne lui-meme que !'image de stabilite
geographique donnee par les demotes de Rhamnonte ne correspond pas a ce
que l'on trouve dans les villages medievaux anglais de Clayworth et
Cogenhoe, ou le «turnover» de la population est tres eleve, de l'ordre de
50 % de changement en 10 ans56 . Au lieu de cela, ii nous faut nous contenter
de mentions incompletes. On recense des funeraires d'Atheniens portant le
demotique de Cholargos, d'Eiteai, Teithras, d'Aixone, etc... On constate aussi

..
que, du rv• au 1°' siecle avant J.-C., ont ete enterres a Rhamnonte : un
Thebain5 7, deux Orchomeniens58, un Coroneen59, un Karystien60, une

53
Outre les deux etudes fondatrices mentionnees supra n. 44, ii faut signaler !'article
de NIELSEN (T.H.) et a/ii, « Athenian Grave Monuments and Social Class», GRBS,
30, 1989, p. 411-420 quj se penche sur les monuments funerarres en relation avec les
classes sociales.
54 DAMSGAARD-MADSEN (A.), Studies in Ancient History and Numismatics Presented
to Rudi Thomsen, AArhus University Press, 1988, p. 67-68.
55
OSBORNE (R.), OJA, 10, 1991, p. 241: 10 % viennent d'Athenes et 14 % d'ailleurs.
56 OSBORNE (R.), 1991, art. cit., p. 249 en se fondant sur la comparaison perrnise par
l'etude de LASLEIT (P.), HARRISON (J.), « Clayworth and Cogenhoe», in Bell (H.E.),

r-
Ollard (R.L.) (eds.), Historical Essays presented to David Ogg, Londres, 1963,
7
157-184.
PETRAKOS (B.), 1999, op. cit., n° 254, du 11• siecle av. J.-C.
61
PETRAKOS (B.), 1999
62
PETRAKOS (8.), 1999
58
PETRAKOS (B.), I 999, op. cit., n° 235 et 237, du m• siecle av. J.-C. 63
PETRAKOS (8.), 1999
59
PETRAKOS (B.), 1999, op. cit., n° 336, du 11° siecle av. J.-C. 64
PETRAKOS (8.), 1999
60
PETRAKOS (8.), 1999, op. cit., n° 287, du I.,. siecle av. J.-C. M PETRAKOS (B.), 1999

90
 L'APPROCHE PROSOPOGRAPHIQUE DES AIRES GEOGRAPHJQUES DE
RECRUTEMENT DES GARNISSAfRES DE L'ATIIQUE A L'EPOQUE
HELLENISTIQUE : ENJEUX ET LIMITES DU TRAITEMENT STATISTIQUE
t des gam1sa1res fut
Kalydonienne6 1, une Amisenienne62, une chypriote63, un Lokrien64, une
efendre.
Milesienne65 . Mais s'agissait-il reellement de gamisaires ou d'epouses de
local a !'ensemble de gamisaires? Nous n'en savons rien.
ter prudent. Les rares
ettre en rapport le lieu
dees, en partant du En definitive. Si !'on peut determiner Jes aires de recrutement des
ond au lieu de vie53 , gamisaires etrangers, en fonction de l'ethnique et dans certains cas, en
aditionnel, heritier du proposer un traitement statistique, en revanche, la prosopographie n'apparait
teresses de I'Attique. que d'un maigre secours pour definir la provenance des garnisaires atheniens.
ons anterieures a 200 Une approche institutionnelle nous a montre au contraire qu'au moins durant
ontrer que 57 des 67 la seconde moitie du m• siecle l'aire de recrutement des garnisaires se
es 1ve et rn• siecles limitait a la localite elle-meme. Mais bien des incertitudes demeurent,
: moins forte, mais va notamment pour ce qui conceme le recrutement des gamisaires citoyens.
;ounion, meme si Jes
etude des pratiques
et de Rhamnonte,
1lanwonte, 76 % des
emotique dans OU a
1e cotier eloigne de la
ne urbain.
d'autant plus limitee
:n dates, tout au long
des permanences ou
!'image de stabilite
: correspond pas a ce
is de Clayworth et
eleve, de l'ordre de
s faut nous contenter
Atheniens portant le
c ... On constate aussi
s a Rharnnonte : un
60
Ill Karystien , une

ii faut signaler !'article

Social Class », GRBS,
res en relation avec les

Vumismatics Presented

nes et 14 % d'ailleurs.
mparaison perrnise par
:nhoe », in Bell (H.E.),
Ogg, Londres, 1963,
61
PETRAK.OS (B.), 1999, op. cit., n 241,
°
lie siecle av. J.-C.
62
PETRAKOS (B.), 1999, op. cit., n° 240, du lll0 siecle av. J.-C.
63
1.-C. PETRAK.OS (B.), 1999, op. cit., n ° 283, de la deuxieme moitie du rv" siecle av. J.-C.
64
PETRAKOS (B.), 1999, op. cil., n ° 223, du IV' siecle av. J.-C.
65
PETRAKOS (B.), 1999, op. cit., n ° 364, du Icr siecle av. J.-C.

91