Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MANUEL
DE
PROCÉDURES
F.E.P.
ORGANISATION
Fiche OR 0100 Articulation entre les 3 autorités : Autorité de gestion / Autorité de
certification / Autorité d’audit
Fiche OR 0200 L'autorité de gestion
Fiche OR 0400 Le Cnasea : Autorité de certification et Organisme de paiement
Fiche OR 0500 La CICC – Fonds structurels : Autorité d’audit
Fiche OR 0600 Les organismes intermédiaires : l'OFIMER et l'OEC
Fiche OR 0700 Diagramme fonctionnel des acteurs de la procédure
Fiche OR 0800 La piste d'audit
Fiche OR 0900 Tableau récapitulatif du système de gestion par mesure
Fiche OR 1000 Schéma général de traitement des dossiers
Fiche OR 1100 Les groupes (axe 4)
PILOTAGE / ANIMATION
Fiche PI 0100 Échéances réglementaires
Fiche PI 0200 Actions d’animation
Fiche PI 0300 Traitement des réclamations et des recours
Fiche PI 0400 Sécurité et confidentialité
Fiche PI 0500 Classement et archivage
Fiche PI 0600 Information et publicité
Fiche PI 0800 Comités de suivi et commissions de programmation
Fiche PI 0900 Articulation prévue avec les autres fonds européens
Fiche PI 1100 Eligibilités
Fiche PI 2100 Procédure de dégagement d’office
MODE OPERATOIRE
Fiche MO 1210 Contrôle formel de la recevabilité de la demande d'aide
Fiche MO 1710 Contrôle des dossiers de demande de liquidation - Emission du certificat
de service fait
Fiche MO 1810 Organisation et modalités des contrôles d’opérations
Fiche MO 1910 Méthodologie du contrôle qualité
Fiche MO 2010 La communication des irrégularités (OLAF)
DOSSIERS TYPES
1. Dossier type de demande d'aide
Notice d'information
VOLET 1 : Demande d’aide
VOLET 2 : Obligations du porteur de projet dans le cadre d'une demande de subvention
FEP
VOLET 3 : Pièces à joindre (+ modèle de convention de mandat)
VOLET 4 spécifique à chaque mesure
OBJET : Cette fiche présente le classeur « manuel de procédures FEP », dans ses finalités, sa forme et
son contenu.
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Règlement (CE) n° 1198/2006 du Conseil du 27 juillet 2006 relatif au fonds européen pour la
pêche.
- Règlement (CE) n° 498/2007 de la Commission portant modalités d’exécution du règlement (CE)
n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche.
- Circulaire Premier ministre n°5210/SG du 13 avril 2007 relative au dispositif de suivi, de gestion et
de contrôle des programmes cofinancés par les Fonds européens.
• il est un document qui, en constituant une présentation complète, précise et fidèle du travail
des services impliqués, sert de base informative pour toute mission de contrôle visant à
évaluer la qualité de la gestion des aides communautaires FEP mises en œuvre sous l'autorité
du ministère chargé des pêches maritimes et de l’aquaculture ;
• il vise à assurer la plus grande rigueur et la plus grande précision dans la mise en œuvre des
projets cofinancés par le fonds.
Le manuel de procédures se présente sous la forme d’un classeur rassemblant des fiches
réparties en différentes catégories.
Cette présentation permet :
• en permanence une actualisation partielle, fiche par fiche ;
• en désolidarisant les fiches, de sélectionner les informations à communiquer en fonction de
l’utilisateur.
En-tête :
FEP INTRODUCTION
Fiche IN0100
Manuel de procédures Présentation du manuel de procédures
Nature de la fiche :
IN : Introduction
Intitulé : thème traité OR : Organisation
par la fiche PI : Pilotage Numéro d’identification
TR : Traitement d’un dossier de la fiche
MO : Mode opératoire
DE : Document d'exploitation
Pied de page :
IN0100 Version 1 Page 1/3
Date dernière version : 20/05/2008 - Validée par DPMA - Diffusion : 20/05/2008
Par ailleurs, le contenu d’une fiche est précédé de cartouches qui indiquent :
• de façon systématique, l’objet de la fiche, résumé de manière très synthétique ;
• le cas échéant, les références des autres fiches du manuel directement liées à la fiche
consultée ;
• le cas échéant, les références réglementaires associées à la fiche présentée.
OBJET : Cette fiche liste les différentes références réglementaires intervenant dans la gestion du FEP.
Les textes sont repris dans l’annexe « références réglementaires ».
Cadre réglementaire
1. Textes européens
Règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil du 27/07/2006 relatif au Fonds européen pour la
pêche
(JO UE L223 du 15/08/2006) ;
Règlement (CE) n°498/2007 de la Commission du 26/03/2007 portant modalités d'exécution
du règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche
(JO UE L120 du 10/05/2007) ;
Règlement (CE) n°2035 de la Commission du 12/12/2005 modifiant le règlement (CE)
n°1681/94 concernant les irrégularités et le recouvrement des sommes indûment versées
dans le cadre du financement des politiques structurelles ainsi que l’organisation d’un
système d’information dans ce domaine
(JO UE L328 du 15/12/2005) ;
2. Textes nationaux
Programme Opérationnel pour les interventions structurelles communautaires dans le secteur
de la pêche en France pour la période 2007/2013, adopté par la Commission le 19 décembre
2007 (décision C (2007) 6791) ;
Fiches mesures associées au Programme Opérationnel ;
Circulaire du Premier ministre n°5210/SG du 13/04/2007 relative au dispositif de suivi, de
gestion et de contrôle des programmes cofinancés par le Fonds européen de développement
régional (FEDER), le Fonds social européen (FSE), le Fonds européen pour la pêche (FEP)
et le Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER) pour la période 2007-
2013 ;
Circulaires du Premier ministre du 15/07/2002 et du 27/11/2002, circulaire interministérielle
du 19/08/2002, relatives à l’amélioration du dispositif et à la simplification de la gestion des
fonds européens ;
Circulaire interministérielle n° CD-0877 du 14 mai 2007 relative aux circuits financiers des
fonds structurels européens gérés par l’Etat à compter du 1er janvier 2006 ;
Circulaire du Premier ministre du 12/02/2007 relative à la communication sur les projets
financés par l’Union européenne dans le cadre de la politique de cohésion économique et
sociale ;
Décret n°99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l’Etat pour des projets
d’investissement - version consolidée au 10 mai 2005 ;
Décret éligibilité ;
Manuel de procédures FEP.
1. GT
3 Réaffectation à la création de récifs artificiels 2. KW
3. Type de pêcherie concernée
Arrêt temporaire des activités de 1. Nombre de pêcheurs/jour
24 1.2 1 Arrêt temporaire d'activités
pêche 2. Navires concernés, le cas échéant
1 Amélioration de la sécurité à bord 1. Navire concerné
2 Amélioration des conditions de travail 1. Navire concerné
3 Amélioration de l'hygiène 1. Navire concerné
4 Amélioration de la qualité du produit 1. Navire concerné
5 Amélioration de l'efficacité énergétique 1. Navire concerné
6 Amélioration de la sélectivité 1. Navire concerné
Investissements à bord des 1. Puissance du moteur (après modernisation) (kW)
25 1.3
navires de pêche et sélectivité
7 Remplacement du moteur 2. Baisse de puissance liée au remplacement du moteur (- kW)
3. Navire concerné
1. Nombre d'engins de pêche remplacés
8 Remplacement d'engins de pêche
2. Navire concerné
Autres investissements à bord des navires de pêche et
9 1. Navire concerné
sélectivité
1. Nombre de pêcheurs/armateurs de navires de pêche ayant reçu des
primes pour améliorer la gestion et le contrôle des conditions d’accès
à certaines zones de pêche
2. Nombre de pêcheurs/armateurs de navires de pêche ayant reçu des
primes pour promouvoir l’organisation de la chaîne de production, de
transformation et de commercialisation des produits de la pêche
3. Nombre de pêcheurs/armateurs de navires de pêche ayant reçu des
26 1.4 Petite pêche côtière 1 Petite pêche côtière
primes pour encourager des mesures volontaires de réduction de
l’effort de pêche en vue de la conservation des ressources
4. Nombre de pêcheurs/armateurs de navires de pêche ayant reçu des
primes pour encourager l’utilisation d’innovations technologiques qui
n’augmentent pas l’effort de pêche
5. Nombre total de pêcheurs/armateurs de navires de pêche ayant reçu
des primes pour améliorer la formation en matière de sécurité
de la pêche
3 1.5.3 4. Nombre de femmes pêcheurs concernées par un départ anticipé du
Compensations socio- article Allocation Compensatoire de Ressource (ACR) secteur de la pêche
économiques pour la gestion de la 27.1.d et et
27 1.5 12. Nombre total de pêcheurs bénéficiant de compensations non
flotte de pêche e Cessation Anticipée d’Activité (CAA) renouvelables, le cas échéant
communautaire
13. Nombre de femmes pêcheurs bénéficiant de compensations non
renouvelables, le cas échéant
5. Nombre total de primes individuelles à des pêcheurs de moins de
4 quarante ans
1.5.4
article
Aide à l’installation des jeunes pêcheurs 6. Nombre de primes individuelles à des femmes pêcheurs de moins de
27.2
quarante ans
7. Nombre total de pêcheurs concernés par l’amélioration des
5 compétences professionnelles
1.5.5
article 8. Nombre de femmes pêcheurs concernées par l’amélioration des
Formation
27/37 compétences professionnelles
11. Nombre de jours de formation suivis
1. Tonnes/an de moules
eaux intérieures, transformation et
commercialisation des produits de
2. Tonnes/an de palourdes
2-A- Aquaculture, pêche dans les
3. Tonnes/an d’huîtres
la pêche et de l'aquaculture
4. Tonnes/an de bars
5. Tonnes/an de dorades
6. Tonnes/an de turbots
Investissements productifs dans
29 2.1.1 Augmentation de la capacité de production en raison de 7. Tonnes/an de saumons
l’aquaculture 1
la construction de nouvelles exploitations piscicoles 8. Tonnes/an de truites élevées en mer
9. Tonnes/an d’anguilles
10. Tonnes/an de carpes
11. Tonnes/an de truites élevées en eau douce
12. Tonnes/an de thons
13. Tonnes/an d’autres espèces
14. Taille de l’exploitation (micro, petite, moyenne, grande)
4. Tonnes/an de bars
5. Tonnes/an de dorades
6. Tonnes/an de turbots
Variation dans la production en raison de l'extension ou 7. Tonnes/an de saumons
2
de la modernisation des exploitations existantes 8. Tonnes/an de truites élevées en mer
9. Tonnes/an d’anguilles
10. Tonnes/an de carpes
11. Tonnes/an de truites élevées en eau douce
12. Tonnes/an de thons
13. Tonnes/an d’autres espèces
Investissements productifs dans 14. Taille de l’exploitation (micro, petite, moyenne, grande)
29 2.1.1
l’aquaculture
1. Tonnes/an de moules
2. Tonnes/an de palourdes
3. Tonnes/an d’huîtres
4. Tonnes/an de bars
5. Tonnes/an de dorades
6. Tonnes/an de turbots
7. Tonnes/an de saumons
l'aquaculture
9. Tonnes/an d’anguilles
10. Tonnes/an de carpes
11. Tonnes/an de truites élevées en eau douce
12. Tonnes/an de thons
13. Tonnes/an d’autres espèces
14. Taille de l’exploitation (micro, petite, moyenne, grande)
1. Unité ayant mis en œuvre des mesures aqua-environnementales
conformément à l’article 30, paragraphe 2, point a), du règlement
(CE) no 1198/2006
2. Unité conforme au système communautaire de management
30 2.1.2 Mesures Aqua-environnementales 4 Mesures Aqua-environnementales environnemental et d’audit (EMAS)
3. Unité ayant mis en place un mode de production biologique
4. Unité ayant maintenu un mode de production biologique
5. Unité en sites Natura 2000
31 2.1.3 Mesures de santé publique 5 Mesures de santé publique 1. Conchyliculteurs ayant bénéficié de compensations
32 2.1.4 Mesure de santé animale 6 Mesure de santé animale 1. Conchyliculteurs ayant bénéficié de compensations
1. Tonnage des navires modernisés (GT)
2. Puissance des navires modernisés (kW)
1 Navires pour la pêche intérieure 3. Tonnage des navires reconvertis (GT)
33 2.2 Pêche dans les eaux intérieures 4. Puissance des navires reconvertis (kW)
5. Navires concernés
Investissements pour la construction d'installations
2 1. Unité ayant bénéficié de l'action
utilisées pour la pêche dans les eaux intérieures
3 modernisation des installations utilisées pour la pêche 1. Unité ayant bénéficié de l'action
(suite) (suite) (suite)
dans les eaux intérieures
1. Tonnes/an de produits frais ou réfrigérés
de la pêche et de
4. Tonnes par an d'autres produits transformés (plats préparés, séchés,
l’aquaculture
d'unités existantes)
salés, fumés)
5. Taille de l'exploitation (micro, petite, moyenne, grande)
1. Unité ayant bénéficié de meilleures conditions d'hygiène et de travail
pêche et de l'aquaculture
Modernisation du mareyage
commercialisation 2. T aille de l'exploitation (micro, petite, moyenne, grande)
1. Unité ayant bénéficié de meilleures conditions d'hygiène et de travail
2. Unité ayant bénéficié de meilleures conditions environnementales
3. Unité ayant mise en place des systèmes d'amélioration de la
production (qualité, innovations technologiques)
Modernisation d'établissements de commercialisation
4 4. Unité ayant mise en place des systèmes de traitement, de
existants
transformation et de commercialisation des déchets des produits de la
pêche et de l'aquaculture
5. Unité bénéficiant de cette action, ventilées en fonction de la taille des
exploitations (micro, petite, moyenne, grande)
1. Organisations de producteurs créées
2. Organisations de producteurs restructurées
3. Opération mettant à niveau les compétences professionnelles ou
mettant au point de nouvelles méthodes et de nouveaux outils de
3- Mesures d'intérêt commun
formation
37 3.1 Actions collectives 1 Actions collectives 4. Opération visant la promotion du partenariat entre les scientifiques et
les professionnels du secteur de la pêche
5. Opération relative à la mise en réseau et à l'échange d'expériences et
de bonnes pratiques entre les organisations en faveur de l'égalité des
chances entre les hommes et les femmes et les autres parties
intéressées
6. Autres opérations
1. Zone maritime (km²) protégée par la mise en place d’installations
fixes ou mobiles
Protection et développement de la Protection et développement de la faune et de la flore 2. Opération concernant la réhabilitation des eaux intérieures
38 3.2 1
faune et de la flore aquatiques aquatiques 3. Opération relative aux zones Natura 2000
4. Opération relative aux zones de frai et aux chemins de migration
réhabilités
pêche
Investissements dans le domaine de la sécurité, liés à la
4 1. Abris de pêche ayant bénéficié de l'action
modernisation de petits abris de pêche
1. Campagne en faveur des produits de la pêche et de l’aquaculture
2. Campagne visant à améliorer l’image du secteur de la pêche
3. Campagne de promotion de produits obtenus selon des méthodes
respectueuses de l’environnement
4. Campagne de promotion de produits reconnus au titre du règlement
Campagnes de promotion Campagnes de promotion (CEE) n°2081/92 du Conseil
40 3.4 1
et image de la filière et image de la filière 5. Actions mettant en œuvre une politique de qualité des produits de la
pêche et de l’aquaculture
6. Action visant à promouvoir la certification de la qualité
7. Action visant à promouvoir la mise sur le marché d’espèces
excédentaires ou sous-exploitées
8. Action relative à la réalisation d’études de marché
1. Expérimentation de technologies novatrices
2. Expérimentation de plans de gestion et de répartition des efforts de
pêche
41 3.5 Projets pilotes 1 Projets pilotes 3. Action en vue d'élaborer et d'expérimenter des méthodes visant à
améliorer la sélectivité des engins et à réduire les captures accessoires
et les rejets
4. Expérimentation d'autres types de techniques de gestion de la pêche
1. Navire transformé affecté à la conservation du patrimoine historique
Transformation des navires de Transformation des navires de pêche en vue de leur 2. Navire transformé affecté à la recherche
42 3.6 1
pêche en vue de leur réaffectation réaffectation 3. Navire transformé affecté à la formation
4. Navire transformé affecté au contrôle
1. Action de renforcement de la compétitivité des zones de pêche
des zones
de pêche
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil du 27 juillet 2006 relatif au fonds européen pour la pêche.
- Règlement (CE) n°498/2007 de la Commission portant modalités d’exécution du règlement (CE)
n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche.
- Circulaire Premier ministre n°5210/SG du 13 avril 2007 relative au dispositif de suivi, de gestion et de
contrôle des programmes cofinancés par les Fonds européens.
Le système de gestion et de contrôle du FEP repose sur l’intervention de trois autorités distinctes :
l’autorité de gestion, l’autorité de certification et l’autorité d’audit (art.58 du Règlement (CE)
n°1198/2006 du Conseil du 27 juillet 2006).
La responsabilité de la bonne gestion financière incombe au premier chef à l’autorité de gestion,
qui l’assure à travers une instruction rigoureuse des projets présentés, la programmation de projets
éligibles, une rédaction précise et complète des actes attributifs des aides communautaires, le
recueil des actes attributifs des autres concours publics intervenant sur l’opération et des contrôles
de service fait. L’autorité de gestion vérifie la qualité de réalisation de ces tâches en effectuant des
contrôles qualité gestion auprès des services, y compris délégataires, chargés de leur exécution.
Les vérifications opérées par l’autorité de certification, qui arrête et certifie les déclarations de
dépenses ainsi que les contrôles et audits effectués sous la responsabilité de l’autorité d’audit, ont
pour objet d’évaluer la fiabilité des dépenses déclarées à la Commission européenne et constituent
ainsi des indicateurs pour l’autorité de gestion à qui il appartient de procéder, le cas échéant, aux
corrections nécessaires mais aussi de remédier aux défaillances qui pourraient causer la répétition
des mêmes erreurs.
Les trois autorités prévues par les règlements européens du FEP, doivent être impérativement
distinctes. La possibilité que certaines d’entre elles soient prises en charge au sein d’un même
organisme est maintenue, à condition que la séparation des fonctions soit clairement établie au sein
de cet organisme.
2- Contrôles d’opérations
Les contrôles d’opérations relèvent désormais de la responsabilité de l’autorité d’audit. Ils seront
réalisés par des unités fonctionnellement séparées mises en place par les autorités de gestion.
Pour le volet déconcentré du FEP, les contrôles d’opérations seront réalisés par les unités contrôle
des SGAR. Pour le volet central du FEP, le service en charge des contrôles d’opérations sera
également désigné avec l’accord préalable de la CICC.
3- Autorité d’audit
Pour le FEP, l’autorité d’audit est la commission interministérielle de coordination des contrôles
portant sur les opérations cofinancées par les fonds structurels européens (CICC).
OBJET : Cette fiche présente les fonctions et l’organisation de l’autorité de gestion du FEP.
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil du 27 juillet 2006 relatif au fonds européen pour la pêche.
- Règlement (CE) n°498/2007 de la Commission portant modalités d’exécution du règlement (CE)
n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche.
- Circulaire Premier ministre n°5210/SG du 13 avril 2007 relative au dispositif de suivi, de gestion et de
contrôle des programmes cofinancés par les Fonds européens.
L’autorité de gestion
1. Fonctions de l’autorité de gestion (Article 59 du règlement (CE) n°1198/2006 du
Conseil)
L’autorité de gestion, assume la responsabilité la plus large pour assurer la bonne gestion financière
du programme, les autorités de certification et d’audit ne faisant qu’y concourir.
1) L’autorité de gestion définit et met en place le système de gestion et les dispositifs de
surveillance pour assurer son bon fonctionnement
mise en place d’un système ou processus de gestion ;
définition précise des tâches confiées aux différents acteurs et la fixation des modalités
d’exécution de ces tâches dans des procédures écrites ;
contrôles qualité gestion ;
outil de monitorage informatique PRESAGE.
Cette autorité est déléguée au préfet de région sur l’ensemble des mesures du programme
opérationnel (PO) pour la Corse et les DOM et sur un groupe de mesures ou sous-mesures en
métropole.
Dans ce contexte de délégation, c’est la DPMA qui assure le pilotage, le suivi de la gestion
financière et l’animation du fonds. Elle est chargée en outre d’agréger les informations relatives aux
volets délégué et déconcentré1.
Au sein de la DPMA, c’est le sous-directeur des pêches maritimes (SDPM) qui exerce cette
autorité. Il est assisté dans cette tâche par la mission de gestion des fonds structurels (MGFS)
chargée de la mise en œuvre, l’animation, le suivi, le contrôle et l’évaluation du programme.
Les bureaux pilotes et instructeurs sont chargés, d’une part, du pilotage des mesures qui relèvent de
leur compétence et, d’autre part, de l’instruction des dossiers relatifs à ces mesures (pour la partie
du programme instruite au niveau national). Ces bureaux, pour les mesures dont ils ont la charge,
assurent l'élaboration et la mise en œuvre des textes juridiques et des instructions d'application du
programme opérationnel.
Il s’agit du bureau de l’économie des pêches (BEP), du bureau de la conchyliculture (BC) et du
bureau de la pisciculture (BP). Ces deux derniers sont rattachés à la sous-direction de
l’aquaculture (SDA), le BEP étant rattaché à la SDPM.
b. Mesures dont l’autorité de gestion est déléguée aux préfets de métropole (hors Corse) :
N° Article du
Intitulé de la mesure
mesure R(CE) n°1198/2006
Investissement à bord des navires de pêche et sélectivité pour les entreprises
1.3 25 relevant du statut de pêche artisanale ou les armements dont tous les navires ont
une longueur hors tout < 20 mètres
1.4 26 Petite pêche côtière
1.5 27.1.a et 27.1.c Compensation socio éco – diversification – reconversion
1.5 27.2 Aide à la première acquisition d'un navire d'occasion par un jeune
1.5/3.1 27/37 Formation
2.1 29.a, 29.b et 29.c Investissements en aquaculture
2.1.2 30 Mesures aqua-environnementales
2.3 35 a Commercialisation (mareyage)
2.3 35 b Mesures transformation IAA
3.2 38 Protection et développement de la faune et de la flore aquatique
3.3 39 Développement des ports de pêche et des halles à marée (immobilier et mobilier)
La somme des montants attribués aux mesures déléguées pour chaque région constitue l’«enveloppe
régionale indicative». Ces enveloppes doivent permettre de faciliter la visibilité et la re-
programmation au niveau régional.
La délégation de la mesure 2.3 (art.35 b) vise une mise en cohérence avec le dispositif du FEADER
qui prévoit également une délégation régionale de la mesure.
c. Pour les DOM et la Corse, toutes les mesures du programme FEP bénéficient de la
délégation de l’autorité de gestion au préfet de région
1
volet délégué = mesures dont l’autorité de gestion est déléguée au préfet de région avec une enveloppe indicative régionale (en italique) ;
volet déconcentré = instruction et programmation des dossiers en région.
Les mesures, ci-après, qui ne font pas l’objet d’une délégation de l’autorité de gestion sont
également instruites dans les services des affaires maritimes (mesures à gestion déconcentrée) pour
le compte de la DPMA.
N° Article du R(CE)
Intitulé de la mesure
mesure n°1198/2006
Investissement à bord des navires de pêche et sélectivité pour les entreprises relevant
1.3 25 du statut de pêche artisanale ou les armements dont tous les navires ont une longueur
hors tout < 20 mètres
1.4 26 Petite pêche côtière
1.5 27.1.a et 27.1.c Compensation socio éco – diversification – reconversion
1.5 27.2 Aide à la première acquisition d'un navire d'occasion par un jeune patron pêcheur
1.5/3.1 27/37 Formation
2.1 29.a et 29.b Investissements en aquaculture marine (conchyliculture et pisciculture marine)
3.2 38 Protection et développement de la faune et de la flore aquatique (régions littorales)
Equipement de modernisation des ports de pêche et des halles à marée pour le volet
3.3 39
immobilier
1.1 23 Plan de sortie de flotte
1.5 27.1.e Mesures socio-économiques : ACR CAA
3.1 37 a b c d k l i Actions collectives
5.1 46 Assistance technique (partie régionalisée)
f. Le service instructeur conclut une convention (ou établit un arrêté) avec chaque
bénéficiaire, allouant la subvention communautaire et la contrepartie nationale et intégrant les
clauses types des modèles annexés au manuel de procédure national.
S’agissant des opérations mises en œuvre par un organisme agissant à la fois en tant que service
instructeur et bénéficiaire (en sa qualité d’organisme intermédiaire), un document comportant les
mêmes clauses est établi par le service de l’organisme intermédiaire chargé d’assuré l’exécution des
tâches de gestion et adressé au service chargé de mettre en œuvre l’opération (en vertu de la
séparation des fonctions entre la gestion, la mise en œuvre d’opérations et le paiement des aides).
g. Les dossiers des régions sont déposés dans les DRAM, DDAM, DRAF ou DDAF qui sont les
guichets uniques, au plus près des bénéficiaires, pour le dépôt des dossiers et l’assistance au
remplissage des demandes, même lorsque l’instruction est faite par l’OFIMER ou la DPMA.
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Règlement (CE) n° 1198/2006 du Conseil du 27 juillet 2006 relatif au fonds européen pour la pêche.
- Règlement (CE) n° 498/2007 de la Commission portant modalités d’exécution du règlement (CE)
n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche.
- Circulaire Premier ministre n°5210/SG du 13 avril 2007 relative au dispositif de suivi, de gestion et de
contrôle des programmes cofinancés par les Fonds européens.
Les tableaux suivants indiquent les correspondances entre les DRAM et les Délégations régionales
maritimes du Cnasea en charge du traitement de leurs dossiers, en métropole :
DRAM DR CNASEA
DRAM AQUITAINE DR BORDEAUX
DRAM BRETAGNE DR RENNES
DRAM CORSE DR AIX EN PROVENCE
DRAM LANGUEDOC ROUSSILLON DR NIMES
DRAM NORD-PAS-DE-CALAI ET PICARDIE DR AMIENS
DRAM BASSE-NORMANDIE
DR CAEN
DRAM HAUTE-NORMANDIE
DRAM PAYS-DE-LA-LOIRE DR RENNES
DRAM POITOU-CHARENTES DR POITIERS
DRAM PROVENCE ALPES CÔTE D'AZUR DR AIX EN PROVENCE
DPMA DR RENNES
CTC (OEC) DR AIX EN PROVENCE
OFIMER DR RENNES
C’est la commission interministérielle de coordination des contrôles portants sur les opérations
cofinancées par les fonds structurels européens (CICC – Fonds Structurels) qui assure la fonction
d’autorité d’audit du FEP (art 61 du R(CE) 1198/06).
Elle définit les principes à mettre en œuvre pour le contrôle du service fait et les vérifications
effectuées par les autorités de certification.
Elle établit les rapports et les avis de conformité sur les descriptions de système à adresser à la
Commission européenne.
Elle conduit les audits destinés à vérifier le bon fonctionnement des systèmes de gestion et de
contrôle.
Pour exercer sa responsabilité en matière de contrôle d’opérations, elle établit des liaisons
fonctionnelles renforcées avec les unités chargées de ces contrôles (le CGAAER, corps
d’inspection du MAP, pour les dossiers instruits en centrale et à l’OFIMER, et la cellule Europe
des SGAR, y compris dans les DOM et en Corse, pour les dossiers instruits en services
déconcentrés), et adresse à cet effet toutes les instructions nécessaires aux autorités chargées de la
mise en œuvre du programme. Afin d’encadrer plus strictement cette activité, elle déterminera les
plans de contrôles et assurera un suivi très étroit de leurs résultats.
Elle établit les avis annuels sur le fonctionnement des systèmes de gestion et de contrôle ainsi que
les déclarations de clôture en fin de période, et, le cas échéant, les déclarations de clôture partielle
qui permettent de réduire à la fois la charge de travail en clôture finale et la durée de conservation
des pièces.
Il convient de souligner également que les nouveaux règlements imposent de s’inspirer des
standards d’audit internationalement reconnus pour l’ensemble des audits et contrôles mis en
œuvre, ce qui suppose de la part des acteurs concernés une appropriation de ces standards et
conduit à documenter d’avantage les dossiers de contrôle.
La CICC doit être informée de tout constat d’irrégularité et des appréciations que les instances
européennes portent sur les différents systèmes de gestion et de contrôle. Le MAP et la CICC
devront être destinataires d’une copie de chaque rapport provisoire des instances européenne de
contrôle. Les réponses données seront adressées, avant leur envoi aux instances européennes, au
MAP et à la CICC.
1
volet délégué = mesures dont l’autorité de gestion est déléguée au préfet de région avec une enveloppe indicative régionale
volet déconcentré = instruction et programmation des dossiers en région
OBJET : Ce document décrit schématiquement les grandes phases de la procédure ainsi que les acteurs
impliqués.
FICHES ASSOCIÉES :
- OR 0800 Piste d’audit
Diagramme fonctionnel
MEEDDAT
MAP
CGAAER
(contrôle 5%)
DPMA DAM
Autorité de Bureaux
gestion pilotes et
instructeurs
Co-financeurs :
- MAP
- MEDAD
DRAM / DDAM
- OFIMER OFIMER
DRAF / DDAF
- Collectivités
territoriales
SGAR
- Autres
CICC (contrôle 5%) OEC
structures à
caractère Autorité d’audit
public Préfet de Région
Autorité gestion déléguée
(10 mesures du PO, toutes DOM/Corse)
Cnasea
Autorité de certification
Légende :
Paiement Autorité de certification
Lien structurel Autorité d’audit
Échanges d’information / consignes Autorité de contrôle
Dossiers Autorités indépendantes de l’autorité de
gestion, en lien avec l’ensemble des
Autorité de gestion
structures, concernée par l’ensemble de la
Pilotage et instruction procédure
Organisme intermédiaire Co-financeurs
Organisme de paiement
OBJET : L’objet de ces deux tableaux (« Mesures à gestion nationale » et « Mesures à gestion déconcentrée et/ou
déléguée » ) est donc de présenter, pour chaque phase de la procédure, les services concernés et les moyens mis en
œuvre.
La piste d'audit
PISTE D’AUDIT FEP : MESURES À GESTION NATIONALE
1. Mesures à gestion nationale instruites par la DPMA :
1.3 (art 25.b), 2.1(art.29.c et art.32), 2.2 (art.33), 3.1(art.37.a, b, c, d et k – portée nationale), 3.2 (art.38),
3.5 (art.41), 3.6 (art.42), 4.1(art.44) et 4.5 (art.46 – partie nationale)
2. Mesures nationales instruites par l’OFIMER : 1.2 (art.24), 2.1(art.31), 3.1(art.37.OP + Q) et 3.4 (art.40)
PHASES QUI ? COMMENT ?
I- L'APPEL A PROJETS DPMA Affiches / Plaquettes / Vade-mecum
DRAM Site Internet
DRAF/DDAF / DSV Séminaires / Journées d’information
Cnasea (Axe 4)
OFIMER
2- L'INSTRUCTION DPMA Dossier type de demande d’aide
OFIMER
3- LA PROGRAMMATION * DPMA Avis de la CNP (Commission
OFIMER nationale de programmation)
4- LA DECISION D’OCTROI ET LA DPMA Transmission de la décision d’octroi
DEMANDE D’ENGAGEMENT Service instructeur de l’OFIMER (convention type ou arrêté type
COMPTABLE ≤ 23 000€) au bénéficiaire et à
l’organisme de paiement
5- L’ENGAGEMENT COMPTABLE Cnasea Vérification des crédits disponibles et
Agent comptable de l’OFIMER réservation des crédits
6- LA DEMANDE DE PAIEMENT DPMA Vérification du Dossier type de
OFIMER demande de liquidation renseigné
par le bénéficiaire et des pièces
justificatives
7- LE CONTRÔLE AVANT PAIEMENT DPMA Certificat de service fait (CSF)
ET DE SERVICE FAIT OFIMER Certificat pour paiement (CPP)
PV de visite sur place le cas échéant
8- LE PAIEMENT Cnasea Vérification de la demande de
Agent comptable de l’OFIMER paiement
Paiement
Avis de paiement transmis au
bénéficiaire
Preuve du paiement transmise au
service instructeur pour dossier
9- LA CERTIFICATION DES DEPENSES Cnasea Contrôle de certification
Actions correctives le cas échéant
10- LA DECLARATION DE DEPENSES Cnasea Annexes IX, X et XI du rég. (CE)
N°498/2007 de la Commission et
Annexe III à la demande de la
Commission
11- LE CONTRÔLE D’OPERATIONS MAP/CGAAER Rapport de contrôle type
(5%)
12- LES CONTRÔLES "QUALITE" Rapport de contrôle type
DPMA : MGFS
de l'autorité de gestion
Cnasea
de l'autorité de certification
13- L'EVALUATION DPMA Organisme extérieur
Comité de suivi du programme
14- LA DECLARATION DE VALIDITE CICC Rapport
15- L’ARCHIVAGE DPMA Dossier complet (traces écrites), lieu
OFIMER unique
Service instructeur
* La date de programmation vaut engagement au sens communautaire.
PISTE D’AUDIT FEP : MESURES À GESTION DÉCONCENTRÉE ET/OU À AUTORITÉ DE GESTION DÉLÉGUÉE
1. Mesures à gestion déconcentrée et à autorité de gestion déléguée (France métropolitaine hors Corse)1 :
DDAM/DRAM : 1.3 (art.25.a), 1.4 (art.26), 1.5 (art.27.1.a, 27.1.c et 27.2), 1.5/3.1(art.27/37), 2.1(art.29.a et 29.b), 3.3
(art 39) 1.1(art.23), 1.5 (art.27.1.e), 3.1(art.37.a b c d k l i portée locale) et 5.1(art.46 – partie régionalisée)
DDAF/DRAF : 2.1(art.30), 2.3 (art.35.b – partie non régionalisée)
2. Mesures régionales instruites par l’OFIMER : 2.3 (art 35 a), 3.3 (art 39 mobilier)
PHASES QUI ? COMMENT ?
I- L'APPEL A PROJETS DRAM Affiches / Plaquettes / Vade-Mecum
DRAF/DDAF / DSV Site Internet
OEC2 Séminaires / Journées d’information
OFIMER
2- L'INSTRUCTION DRAM/DDAM Dossier type de demande d’aide
DRAF/DDAF
OEC
OFIMER
DOM
3- LA PROGRAMMATION3 DRAM COREPAM
DRAF/DDAF Commission FEADER (art. 35.b : IAA)
OEC Commission de programmation interfonds
4- LA DECISION D’OCTROI ET LA PREFET Transmission de la décision d’octroi
DEMANDE D’ENGAGEMENT Service instructeur de l’OFIMER
(convention type ou arrêté type ≤ 23 000€)
COMPTABLE Service instructeur de l’OEC au bénéficiaire et à l’organisme de
paiement
5- L’ENGAGEMENT COMPTABLE Cnasea Vérification des crédits disponibles et
Agent comptable de l’OFIMER réservation des crédits
Agent comptable de l’OEC
6- LA DEMANDE DE PAIEMENT DRAM Vérification du dossier type de demande de
DRAF/DDAF liquidation, renseigné par le bénéficiaire et
OEC des pièces justificatives
OFIMER
7- LE CONTRÔLE AVANT PAIEMENT DRAM Certificat de service fait (CSF)
ET DE SERVICE FAIT DRAF/DDAF Certificat pour paiement (CPP)
OEC PV de visite sur place le cas échéant
OFIMER
8- LE PAIEMENT Cnasea Vérification de la demande de paiement
Agent comptable de l’OFIMER Paiement
Agent comptable de l’OEC Avis de paiement transmis au bénéficiaire
9- LA CERTIFICATION DES Cnasea Contrôle de certification
DEPENSES Actions correctives le cas échéant
10- LA DECLARATION DE DEPENSES Cnasea Annexes IX, X et XI du rég. (CE)
N°498/2007 de la Commission
et Annexe III à la demande de la
Commission
11- LE CONTRÔLE D’OPERATIONS SGAR : Cellule Europe Rapport de contrôle type
(5%)
12- LES CONTRÔLES "QUALITE" Rapport de contrôle type
DPMA : MGFS
de l'autorité de gestion
SGAR : Cellule Europe
de l'autorité de Cnasea
certification
13- L'EVALUATION DPMA Organisme extérieur
Comité de suivi du programme
14- LA DECLARATION DE VALIDITE CICC Rapport
15- L’ARCHIVAGE DRAM Dossier complet (traces écrites), lieu unique
DRAF/DDAF
OEC
OFIMER
Service instructeur
1 Les DOM et la Corse : l’autorité de gestion est déléguée au préfet pour l’ensemble du programme
2 Collectivité Territoriale de Corse (CTC) – Office de l’Environnement de Corse (OEC)
3 La date de programmation vaut engagement au sens communautaire.
Bureau Enveloppe
N° de N° de Pré-
Axe Nom de la mesure pilote de Nationale Dépôt Instruction Programmation Paiement
mesure l'article instruction
la mesure Régionale
Mesures collectives à portée locale
3.1.1a 37.1 BEP N DDAM/DRAM DDAM/DRAM DRAM Reg Cnasea
(région littorale et sujets maritimes)
Mesures collectives à portée locale
3.1.1b 37.1 BEP N DDAF/DRAF DDAF/DRAF DPMA Nat Cnasea
(région non littorale ou sujets non maritimes)
3.1.1c 37.1 Mesures collectives à portée nationale BEP N DPMA - DPMA Nat Cnasea
3.1.2 37.2 Aides aux organisations de producteurs BEP N OFIMER - OFIMER Nat OFIMER
Mesures destinées à la protection et au DDAM/DRAM DDAM/DRAM DRAM Reg
3.2 38 BP N Cnasea
développement de la faune et de la flore aquatique DDAF/DRAF DDAF/DRAF DRAF Reg*
Développement des ports de pêche/ halles à marée
3.3a 39 BEP R DDAM/DRAM DDAM/DRAM DRAM Reg Cnasea
Axe 3 (immobilier)
3.3b 39 Développement / halles à marée (mobilier) BEP R DDAM/DRAM - OFIMER Reg OFIMER
Développement de nouveaux marchés, portée
3.4.1a 40.A BEP N OFIMER - OFIMER Nat OFIMER
nationale
3.4.1b 40.A Développement de nouveaux marchés, portée locale BEP N DDAM/DRAM - OFIMER Reg OFIMER
Campagne de promotion
3.4.2 40.B BEP N OFIMER - OFIMER Nat OFIMER
(tous dossiers déposés au niveau national)
3.5 41 Projets pilotes BEP N DPMA - DPMA Nat Cnasea
Modification de navires de pêches en vue de leur ré-
3.6 42 BEP N DDAM/DRAM DDAM/DRAM DPMA Nat Cnasea
affectation
Axe 4 4.1 44 Développement durable des zones de pêche BEP N - - - Reg/Nat Cnasea
DRAM DRAM Reg
Axe 5 5.1 46 Assistance technique MGFS N - Cnasea
DPMA DPMA Nat
Dans les DOM et en Corse, l’autorité de gestion déléguée choisira les services instructeurs.
Pour les mesures gérées par enveloppe nationale et dont la programmation est régionale, avant toute programmation régionale d’un dossier dont
le montant, très important, est de nature à consommer une grande partie de l'enveloppe nationale, le service instructeur doit contacter le bureau pilote
de la DPMA afin de s'assurer de la pertinence d'une telle programmation.
Mesures dont l’autorité de gestion est déléguée, avec une enveloppe régionale, aux Préfets de région en métropole (hors Corse)
* Pour les mesures 2.1.3, 2.1.4 et 3.2 (sujets non maritimes), la Commission de programmation est la Commission Inter-fonds.
Reçoit le Elabore le
Reçoit et analyse le
Certificat de dossier complet Certificat de dossier complet I
N
Dossier de demande S
Instruit réglementairement 1 le d’aide complet ou la T
R
synthèse de U
Dossier de demande d’aide complet l’instruction C
T
L’autorité de gestion réalise la I
O
Validation de l’instruction N
Elabore une
Commission(s) 2 de consultation
et de programmation Décision sur Réalise l’
ou l’opportunité de Engagement
financer le projet comptable
Réalise la
D
Demande d’Engagement E
C
comptable I
Reçoit une copie signée et S
Edite et envoie, le cas échéant, à chaque datée de(s) I
O
Reçoit la (les) financeur pour signature) la (les) Décision(s) N
juridique(s)
Décision(s) juridique(s) Décision(s) juridique(s)
d’attribution d’aide :
d’attribution d’aide : d’attribution d’aide :
convention / arrêté convention / arrêté
convention / arrêté
Reçoit le Réalise le
P
Paiement et avis de Paiement pour A
paiement l’ensemble des I
E
financeurs M
(ou uniquement E
N
pour le FEP) T
Légende :
= étape facultative = paiement dissocié uniquement
1
Instruction réglementaire (et technique, le cas échéant) = vérification de l’éligibilité du demandeur, de la demande, calcul du montant prévisionnel de l’aide, vérification
des plafonds.
2
Les différents partenaires se prononcent sur l’opportunité de financer ou non le projet).
3
Ce document n’est obligatoire que pour un montant d’aide communautaire ≥ 25 000 €.
2. Cadre conventionnel
Chaque groupe est doté d’une enveloppe pluriannuelle de crédits communautaires, d’un montant
moyen de 500 000 € (soit 1 000 000 € en coût total public).
Les engagements sont formalisés par une convention tripartite établie entre l’autorité de gestion,
l’autorité de certification et le groupe.
Le groupe a la possibilité soit de gérer la dotation financière par lui-même s’il en a la capacité
(subvention globale), soit d’en confier la charge à l’autorité de certification (gestion directe).
3. Actions éligibles
Les acteurs des groupes FEP peuvent proposer la mise en œuvre d’opérations individuelles ou
collectives éligibles soit au titre de l’axe 4, soit au titre des mesures des autres axes du FEP. Dans ce
dernier cas, les dossiers continueront d’être instruits et mis en œuvre dans le cadre des mesures
concernées.
4. Missions du groupe
La première mission du groupe est de monter un partenariat capable de porter la candidature et de
se fédérer autour d’une stratégie de développement local.
Cette stratégie est locale et intégrée dans la mesure où elle s’adresse à un territoire de petite taille
(inférieur à l’échelon départemental NUTS 3) et tient compte des préoccupations croisées d’un
ensemble d’acteurs du territoire (professionnels, associations et publics) issus de différents secteurs
d’activité.
Le groupe doit être doté des moyens administratif et d’organisation suffisants pour assurer les
tâches suivantes :
mettre en place un comité de programmation : c’est l’organe décisionnel constitué des
partenaires locaux du territoire dont au moins 50 % de membres issus :
- du secteur de la pêche et de l’aquaculture
- du secteur privé.
Le comité décide du soutien apporté aux maîtres d’ouvrages d’opérations répondant à la stratégie de
son plan de développement ;
mener une mission d’assistance aux porteurs de projets pour le montage des dossiers : le groupe
est l’interlocuteur unique pour les différents maîtres d’ouvrages candidats à la réalisation
d’opérations définies dans le cadre du plan de développement.
assurer la gestion administrative des dossiers : le groupe instruit les dossiers en opportunité,
sélectionne les projets en comité de programmation, suit leur mise en œuvre et, s’il en a la
capacité, paie les bénéficiaires.
Echéances réglementaires
Echéance
Echéance de production à
Finalité Type Période couverte réglementaire pour Base réglementaire
DPMA, Cnasea ou CICC-FS
transmission à CE
31/07
24/05/04
Déclaration de clôture
31/12/n-1 R(CE) n°1198/2006
partielle
art.85
(*) pour les organismes intermédiaires, les éléments sont à fournir à la DPMA.
OBJET :Cette procédure met l’accent sur le renforcement de l’appui aux projets et de l’animation des
programmes.
FICHES ASSOCIÉES :
- PI 0600 Information et publicité
- PI 2100 Procédure de dégagement d’office
- TR 1000 Diffusion des dossiers de demande d’aide
- TR 1100 Réception des dossiers de demande d'aide - Notification de refus/octroi de l’aide
- DE 2150 Modèle de lettre de relance (dégagement d'office)
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Circulaire interministérielle du 15 juillet 2002 - Amélioration du dispositif de gestion, de suivi et
de contrôle des programmes cofinancés par les fonds structurels européens.
- Circulaire interministérielle du 27 novembre 2002 - Simplification de la gestion des fonds
structurels européens.
Actions d’animation
Le renforcement de l’animation
L’avancement régulier des programmes nécessite que des actions d’animation soient
conduites ; l’objectif premier étant de consommer l’enveloppe FEP, afin d’éviter le
dégagement d’office.
Des équipes d’animation peuvent intervenir en fonction des besoins exprimés, en renfort des
services de gestion et en liaison avec les services techniques de l’Etat, les collectivités locales
et les organismes associatifs et consulaires. Elles peuvent mobiliser outre ces partenaires, les
trésoreries générales et les moyens de prestataires spécialisés.
Elles visent à valoriser tous les gisements de projets et à accompagner les porteurs de projet
dans la formalisation de leur dossier, l’élaboration de la demande d’aide en vue d’une
programmation rapide et d’une exécution dans les délais prévus.
Le déploiement du dispositif d’animation s’accompagne de la définition d’une stratégie
définie dans le plan de communication du programme opérationnel.
Cette animation doit être effectuée auprès des bénéficiaires potentiels et des porteurs de
projet. Elle se traduit essentiellement par de l’ingénierie de projets. Elle a notamment pour
objet d’accompagner les maîtres d’ouvrage dans la phase de conception de leurs projets et lors
de l’élaboration des dossiers, afin d’améliorer la qualité de ces derniers. Elle se manifeste
également dans le suivi des opérations avec l’envoi de lettres de relances pour la production
des factures acquittées et des formulaires de demandes de liquidation d’aide.
En outre, cette animation peut être ciblée en direction des collectivités territoriales (diffusion
d’un vade-mecum) ou tout autre organisme co-financeur.
L’éligibilité des dépenses inhérentes à de telles actions (coût de personnel, déplacements…)
ne pose pas de difficulté de principe. Ce type d’action doit toutefois faire l’objet d’un suivi
attentif et d’un bilan en terme d’efficacité avant tout renouvellement.
Le cas échéant, un dispositif d’animation des programmes pourra être mis en place. Cette
stratégie d’animation doit fédérer les actions déjà entreprises en matière de communication,
d’information et de publicité (distribution de plaquettes, d’affiches, élaboration d’un vade-
mecum, réalisation d’un site FEP…).
OBJET : Cette procédure décrit les modalités de traitement des réclamations ou des recours émis par des
bénéficiaires ou leurs représentants.
FICHES ASSOCIÉES :
- DE 0300 Suivi des réclamations
- DE 0350 Suivi des recours
Recours : Toute intervention écrite d'un demandeur avec demande explicite de revenir sur
la décision.
Le service du ministère, en administration centrale, prenant en charge le recours est la MGFS. Elle
envoie au demandeur de l'aide FEP un accusé de réception indiquant le service chargé de
l’instruction du dossier, et précisant la date de réception du recours ainsi que les délais de
forclusion. Dans le même temps, il transmet une copie du recours au service qui a instruit le
dossier de demande d'aide FEP en invitant celui-ci à formuler les remarques qu'il appelle de sa
part.
Si aucune réponse n’est adressée au demandeur de l'aide FEP dans un délai de 2 mois à compter
de la date de réception mentionnée dans l’accusé de réception du recours, celui-ci est réputé rejeté.
Dans un tel cas, le demandeur d'aide conserve la faculté de déposer un recours devant le tribunal
administratif dans un délai de 2 mois à compter de l’expiration du délai de 2 mois susmentionné.
Les réponses favorables sont notifiées à l’intéressé par l’administration centrale sous couvert du
service auprès duquel la demande d'aide a été déposée initialement.
Délais légaux très importants à vérifier car un dépôt hors délai constitue un motif
d’irrecevabilité du recours devant le tribunal administratif
Les conventions ou les arrêtés doivent faire référence à la juridiction compétente en cas de recours
contentieux ainsi qu'aux délais dans lesquels celui-ci doit être introduit.
Sécurité et confidentialité
1. Confidentialité
Tous les agents, qu'ils soient permanents ou vacataires, sont tenus d'assurer la confidentialité des
informations auxquelles ils ont accès dans l'exercice de leur activité. Les fonctionnaires,
notamment, sont tenus au secret professionnel.
Classement et archivage
Il est demandé aux services d’apporter un soin particulier au classement et à l’archivage des dossiers
FEP. Il est rappelé que tous les évènements d’un dossier doivent être formalisés par une trace écrite et
que celle-ci doit figurer au dossier.
Information et publicité
Les actions de communication, d'information et de publicité du programme communautaire
visent un double objectif :
Informer précisément, sans discrimination et dans un souci de transparence l'ensemble des
bénéficiaires potentiels, ainsi que toute autorité, tout organisme ou toute personne
potentiellement intéressée des possibilités de financement offertes par la mise en œuvre de fonds
européens dans le secteur des pêches maritimes et de l'aquaculture ;
Informer, de manière plus générale, l'opinion publique sur le rôle joué par l'Union européenne
pour permettre au secteur des pêches maritimes et de l'aquaculture de se développer en s'adaptant
aux évolutions actuelles, notamment d'ordres économique, social, territorial ou environnemental.
Des articles régulièrement publiés au sein des revues d’information du ministère et dans les
journaux nationaux ou régionaux ;
Des actions d’information et de communication spécifiques aux mesures territoriales.
C) Autres obligations réglementaires :
L’affichage du drapeau de l’Union européenne pendant 1 semaine, à compter du 9 mai, devant
les locaux de l’autorité de gestion ;
La publication, par voie électronique ou autre, de la liste des bénéficiaires, de l’intitulé de
l’opération et du montant du financement public alloué aux opérations.
Dans le respect des objectifs visés, les services déconcentrés peuvent mettre en œuvre les
moyens et supports d'information complémentaires qu'ils jugeront nécessaires.
Les dossiers IAA (Mesure 2.3 - art.35.b) doivent être également présentés, pour information, à la
commission de programmation du FEADER pour favoriser l’articulation entre ces 2 fonds et
élaborer les stratégies régionales sur les IAA.
Pour les mesures gérées par enveloppe nationale et dont la programmation est régionale, avant
toute programmation d’un dossier dont le montant, très important, est de nature à consommer
une grande partie de l'enveloppe nationale, le service instructeur doit contacter le bureau pilote
de la DPMA afin de s'assurer de la pertinence d'une telle programmation.
Le dispositif commun de programmation est mis en place selon des modalités à définir
localement, notamment dans les DOM, dans le respect de la circulaire du Premier ministre et des
modalités inscrites dans les différents PO concernés.
financiers
reconnaissance des OP
Le FSE intervient pour les
1.5/3.1 – formations horizontales non
formation
27/37 spécifiques aux filières pêche
et aquaculture
3.1/3.4 – développement de Concernant les actions
37/40 nouveaux marchés innovantes
développement durable
4.1 – 44 littorales explicitement plus étendue
des zones de pêche
Les groupes FEP privilégient une majorité des que celle de la filière pêche
acteurs représentant la filière pêche et maritime
aquaculture
Le FEP ne prend pas en charge la communication générique sur l'ensemble des fonds, ni la mise en œuvre de
AXE
toute opération est réalisée dans le cadre du PNAT cofinancée par le FEDER.
dans le PO et décrites dans la fiche mesure du PO (voir les critères de sélection des projets et les
priorités), dont relève le projet. -Voir fiches mesures-
Seules les actions garantissant la viabilité technico-économique du projet sont éligibles.
L’investissement envisagé ne doit pas risquer de compromettre la pérennité de l’entreprise.
Les rémunérations, sont justifiées par des bulletins de salaires, le journal de paie ou la
DADS et comprennent les cotisations sociales et les primes.
Les charges d’amortissement de biens mobiliers ou immobiliers sont éligibles dans la
mesure où des aides publiques n'ont pas déjà contribué à l'acquisition de ces biens. Elles sont
calculées selon les normes comptables admises et justifiées par la présentation de tout
document comptable probant.
Les contributions en nature (fourniture à titre gracieux de biens ou services) constituent des
dépenses éligibles si les quatre conditions fixées par le décret sur l’éligibilité des dépenses
cofinancées par le FEP sont réunies.
Les frais généraux sont éligibles au même titre que les autres dépenses indirectes. Il s’agit
des dépenses liées au fonctionnement d’une entreprise (autres que les salaires et charges
sociales ou d’amortissements), non proportionnelles au volume de production ou au chiffre
d’affaires et qui se répartissent sur l’ensemble de l’exploitation (téléphone, électricité, eau,
loyer, déplacement, location de salle et de véhicule, fournitures de bureau, etc…).
---
Exemples :
1) Au sein d’un organisme, le projet cofinancé par le FEP mobilise une personne à temps plein
pendant un an. Son salaire chargé est de 90 000 €, ce qui représente 10% de la masse salariale
des personnels de l’entreprise.
Les frais généraux de l’entreprise (loyer, eau, électricité, téléphone, assurances, etc…)
représentent un coût de 312 000 € annuels.
Il est possible d’affecter à l’opération ces dépenses dans les proportions suivantes :
312 000 € * 10% = 31 200 € .
2) Dans le cas d’autres opérations qui mobilisent plutôt des locaux d’entreprises , la clé pourra
être la superficie des locaux affectés à l’opération.
Ainsi, si les locaux concernés par l’opération représentent 15% de la superficie totale occupée
par la structure, la clé applicable à l’électricité, au loyer, à l’eau, au nettoyage et à la
maintenance des locaux sera de 15% de l’ensemble des postes comptables correspondant.
Si cette action fait partie d’un projet d’investissement, le montant de ces dépenses est plafonné à
12% de l’assiette éligible, hors ces dépenses.
Application :
Le bénéficiaire doit pouvoir justifier de la pertinence de la clé utilisée dans le calcul du prorata
et fournir à la demande les pièces d’origine permettant l’affectation des coûts sur l’opération. Il
est utile de demander, par ailleurs, une note explicative sur la clé utilisée dès la programmation
du projet.
Conseils :
Il est nécessaire de vérifier que les principes suivants ont bien été respectés :
- que la même clé soit bien utilisée pour des postes de même nature,
- que la clé soit cohérente avec l’activité,
- que la clé utilisée repose sur une approche probante et mathématiquement vérifiable et non
pas sur une estimation arbitraire : « j’estime que telle activité représente en gros 10% … ».
D’une façon générale, il convient de sensibiliser le bénéficiaire lors du dépôt du dossier ou lors
de son agrément sur la nécessité de :
- mettre en place un système de comptabilité séparée,
- définir, avant la programmation, la méthode de détermination des coûts,
- formaliser cette méthode,
- garder toutes les pièces justificatives jusqu’au 31/12/2021,
Rappel :
Les justificatifs des dépenses et des paiements (voir art.78 du R (CE) n°1198/2006) peuvent être
des factures acquittées ou, si cela s’avère impossible, des pièces comptables de valeur probante
équivalente permettant de vérifier :
- l’existence et l’éligibilité de la dépense,
- qu’elle a bien été acquittée par le bénéficiaire.
Le plan de financement est un élément essentiel à la demande de concours. Il doit permettre de
comprendre le contenu du projet et d’expliquer le calcul et la répartition des différentes
contributions (Etat, UE et privé).
- assurer et conserver les éléments relatifs à la publicité.
L’achat de terrain non bâti est éligible s’il représente moins de 10% des dépenses totales
éligibles de l’opération.
L’achat de biens immeubles (bâtiments déjà construits et terrains sur lesquels ils reposent) est
éligible s’il existe un lien direct entre l’achat et les objectifs de l’opération et sous les conditions
suivantes :
le prix d’achat ne doit pas être supérieur à sa valeur marchande,
le bien ne doit pas avoir fait l’objet d’une aide au cours des 10 dernières années,
le bien doit être affecté à l’opération, conformément aux objectifs de l’opération et pour une
période définie dans l’acte attributif de l’aide.
Les dépenses exposées dans le cadre d’opérations de crédit-bail sont éligibles sous certaines
conditions définies à l’article 13 du décret.
Les dépenses suivantes sont éligibles si elles sont liées et strictement nécessaires à l'opération
et rendues obligatoires par une clause explicite de l’acte attributif de l’aide (convention ou
arrêté) :
frais bancaires d’ouverture, de gestion de compte et les intérêts débiteurs ou créditeurs ;
frais de conseil juridique ;
frais de notaire ;
frais d’expertise technique et financière ;
coûts des garanties fournies par un organisme financier ou une banque.
Attention : Cette liste n’est pas exhaustive. La règle générale en la matière est que :
« TOUT CE QUI N’EST PAS DECLARE ELIGIBLE PAR LE DECRET EST INELIGIBLE ».
3. Les recettes
Les recettes résultant directement, au cours de la période d'exécution d'une opération ou d'une
période plus longue (fixée par le service gestionnaire et précisée dans l’acte attributif), de
ventes, de locations, de services, de droits d'inscription ou d'autres ressources équivalentes,
figurent dans le plan de financement de l'acte attributif de l'aide comme ressources
rattachables, dans leur intégralité ou au prorata, selon qu'elles sont générées entièrement ou
partiellement par l'opération.
Les dépenses éligibles sont égales à la valeur de l'investissement ou du projet, déduction faite des
recettes. En début d'opération, une estimation des recettes issues du projet ou de l'infrastructure
doit être réalisée par le service gestionnaire.
En cas de modification des recettes attendues ou perçues au cours de la réalisation du projet, le
service gestionnaire modifie en conséquence le montant des dépenses éligibles.
Au moment de la demande de versement du solde de la subvention, le bénéficiaire ayant perçu
des recettes résultant directement de l’opération financée par le FEP devra le signaler au service
instructeur. A cet effet, il devra fournir l’état récapitulatif des recettes générées par l’opération
(DE1560).
OBJET : Cette fiche rappelle les principes du dégagement d’office et présente la procédure à suivre pour
éviter ce dégagement d’office.
FICHES ASSOCIÉES :
- OR 0800 Piste d’audit
- PI 0200 Actions d’animation
- DE 2150 Modèle de lettre de relance (dégagement d’office)
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil du 27/07/2006 relatif au fonds européen pour la pêche.
- Règlement (CE) n°498/2007 de la Commission portant modalités d’exécution du règlement (CE)
n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche.
- Circulaire Premier ministre n°5210/SG du 13/04/2007 relative au dispositif de suivi, de gestion et de
contrôle des programmes cofinancés par les Fonds européens.
- Circulaire Premier ministre n°4875/SG du 15/07/2002 : Amélioration du dispositif de gestion, de
suivi et de contrôle.
- Circulaires interministérielles du 19/08/2002 et du 27/11/2002 : Simplification de la gestion des
Fonds Structurels européens.
Afin de prendre en compte les recommandations des divers organismes de contrôles (Cour des
comptes européenne, CICC, DG Pêche, CGAAER …), il est demandé de réunir au moins 4
fois par an le Comité de programmation.
Les règles du dégagement d’office obligent à accorder une importance particulière au calendrier
de réalisation des actions pour vérifier qu’elles s’achèveront dans les délais fixés, en gardant une
marge raisonnable pour anticiper les retards éventuels.
Dans ce contexte, il est recommandé de programmer des opérations dont la durée de
réalisation n’excède pas 2 ans (conformément aux circulaires Premier ministre et
interministérielles de 2002). Pour les opérations d’une durée plus longue, un découpage en
tranches sera nécessaire.
De manière systématique, le service instructeur devra adresser au bénéficiaire :
un courrier de relance lorsque l’échéance approche et au plus tard 6 mois avant l’expiration du
délai de 2 ans ;
un courrier de déchéance de droit à l’expiration du délai prévu par la convention, si celle-ci
n’est pas soldée.
3. Calendrier à respecter
Le calendrier défini par le Cnasea pour la France tient compte des contraintes réglementaires
communautaires qui s’imposent à l’Autorité de Gestion et à l’Autorité de Certification
(Règlement (CE) n°1198/2006 Article 84.1 et 84.2) :
L’autorité de certification veille à ce que les demandes de paiement intermédiaire relatives au
PO soient présentées à la Commission de façon groupée, autant que possible, trois fois par an.
Pour qu’un paiement puisse être effectué par la Commission durant l’année en cours, la
dernière demande de paiement doit être présentée au plus tard le 31 octobre pour
permettre le versement des crédits par la commission avant la fin de l’année.
Sous réserve des disponibilités budgétaires et d’interruption du délai de paiement ou de
suspension des paiements, la Commission effectue le paiement intermédiaire au plus tard 2
mois à compter de la date de l’enregistrement auprès de la Commission d’une demande de
paiement jugée recevable.
Ces contraintes réglementaires imposent le respect d’un calendrier à chaque étape de la
procédure d’appel de fonds communautaires.
Lors de chaque appel de fonds, les comptes sont arrêtés au même moment sur la base de données
PRESAGE. Ainsi, le Cnasea détermine les dates d’appel de fonds et, en accord avec la DPMA,
assure le blocage de la base de l’application PRESAGE, 4 jours ouvrés avant la date prévue de
l’appel de fonds.
A ces dates, le Bureau Juridique et Européen (BJE), au siège du Cnasea, procède au niveau
national à une extraction des états consolidés d’engagements et de paiements effectués sur le
programme FEP. Cette extraction permet de procéder aux contrôles de conformité sur des bases
identiques. La base de données PRESAGE est inaccessible à la saisie durant cette période de
vérification.
4. Le solde final :
Le montant du solde final est de 5% minimum de la contribution du FEP au programme
opérationnel.
Lorsque ce plafond est atteint, le Cnasea continue à transmettre à la Commission tout état des
dépenses certifié le 31 décembre de l’année N, ainsi que les recouvrements effectués pendant
l’année pour le FEP, au plus tard à la fin du mois de février de l’année N+1.
Le paiement du solde par la Commission ne s’effectue que si :
les documents suivants ont été transmis, au plus tard le 31 mars 2017 :
• une demande de paiement du solde et un état des dépenses ;
• le rapport final d’exécution du PO ;
• une déclaration de clôture ;
la Commission n’a pas émis d’avis motivé pour une infraction concernant les opérations pour
lesquelles les dépenses sont déclarées dans la demande de paiement en question.
OBJET : Cette procédure définit comment les dossiers de demande d'aide FEP sont préparés et diffusés
avec leurs documents d'accompagnement (lettres, pièces à joindre, obligations du bénéficiaire…).
FICHES ASSOCIÉES :
- Dossier type de demande d’aide.
Le dossier type de demande d'aide et les volets spécifiques par mesure sont disponibles :
auprès de chaque service concerné par la procédure FEP (DDAM, DRAM, DDAF, DRAF,
OFIMER, DPMA, DSV, Office de l’Environnement de Corse) qui les remettent aux
demandeurs qui les sollicitent ;
en téléchargement sur le site Internet, intégré à celui du MAP : www.agriculture.gouv.fr .
Remarque : Le présent manuel contient le dossier type de demande. Il intègre la plupart des
volets spécifiques par mesure.
Cependant, plusieurs mesures ne peuvent entrer dans le cadre d’un « volet 4 type » figé compte
tenu de leurs spécificités. Il s’agit, pour la plupart, de mesures « indemnitaires » sans logique de
projet ni promoteur. Des conditions particulières sont définies dans chaque nouveau plan ou
nouvelle campagne, avec parution d’une circulaire précisant ces conditions.
Certaines mesures sont gérées par d’autres directions que la DPMA (DGAL), voir par d’autres
ministères (MEEDDAT). Ils définiront eux-mêmes leurs règles de gestion et donc les besoins
spécifiques liés à ces mesures.
Ainsi le présent manuel n’intègre pas les volets 4 spécifiques aux mesures suivantes :
• 1.1 (art.23) – Arrêt définitif des activités de pêche (Plan de sortie de flotte) ;
• 1.2 (art.24) – Arrêt temporaire d’activité ;
• 1.5.3 (art.27.1.d) – Compensations socioéconomiques ACR-CAA ;
• 2.1.2 (art.30) – Mesures aqua-environnementales ;
• 2.1.3 (art.31) – Mesures de santé publique ;
• 2.1.4 (art.32) – Mesures de santé animale ;
• 3.6 (art.42) – Modification de navires de pêche en vue de leur ré-affection.
Dans tous les cas (à l’exception de l’axe 4), la trame commune du dossier de demande (volets
1 à 3) devra être utilisée, et les volets 4 spécifiques à ces mesures devront être réalisés et
intégrés aux circulaires d’application.
S’agissant de financements de l’Etat relevant d’une décision d’une instance nationale, le Préfet
recueille préalablement l’accord de principe du ministère concerné.
2.3 Calcul de l’aide européenne (FEP)
La contribution du FEP s'applique aux dépenses totales éligibles et justifiées.
Le montant final de l'aide européenne dû au bénéficiaire après exécution de l'opération tient compte,
dans le respect du taux maximum d'aides publiques fixé par les réglementations communautaires et
nationales, des dépenses réelles dûment justifiées et de toutes les ressources effectivement perçues.
Le montant ainsi déterminé est limité au montant de l'aide communautaire prévue dans l’acte
attributif de l’aide (convention ou arrêté).
Sociale, Égalité des chances DRTEFP, DDTEFP, DRDF, DDDF, SSPM, METLTM
Au-delà de l'expertise sur l'opportunité d'un projet, l'avis de l'OFIMER devra être systématiquement
sollicité pour les mesures suivantes (programmation en région) :
- Mesure 2.3.1 (art. 35.a) : « Modernisation du mareyage »,
- Mesure 3.3 (art. 39) : « Halles à marée - mobilier »,
- Mesure 3.4.1 (art. 40.a) : « Développement de nouveaux marchés, portée locale »,
dès lors qu'un cofinancement par l'OFIMER est envisagé.
Enfin, conformément à la circulaire Premier ministre N° 5210/SG du 13 avril 2007, compte tenu de
l’enjeu financier, un examen préalable du respect des règles européennes et nationales est exercé sur
les crédits de fonds structurels européens, par le trésorier-payeur général au niveau déconcentré et
par le contrôleur budgétaire au niveau central, lesquels pourront émettre un avis à partir d’un seuil
d’aide européenne de 50 000 €.
1
Pas de visa du préfet pour les subventions < 23 000 €.
OBJET : Cette procédure définit la façon dont l'avis des commissions compétentes est recueilli.
FICHES ASSOCIÉES :
- OR 0800 Piste d’audit
- DE 1400 Fiche de programmation
Rappel important :
Il est rappelé que seuls les projets éligibles et les dossiers complets doivent être présentés à la
commission de programmation. Les projets de convention ou d’arrêté doivent également être
rédigés, afin de respecter les délais restreints d’envoi de la décision attributive aux
bénéficiaires. Si cette convention peut être adressée rapidement, elle évite l’envoi de la
notification de la décision d’octroi. Elle permet également de faire réserver les crédits par le
Cnasea, organisme de paiement des aides.
Remarque :
Pour les mesures gérées par enveloppe nationale et dont la programmation est régionale,
avant toute programmation d’un dossier dont le montant, très important, est de nature à
consommer une grande partie de l'enveloppe nationale, le service instructeur doit contacter le
bureau pilote de la DPMA afin de s'assurer de la pertinence d'une telle programmation.
OBJET : Cette fiche décrit le mode opératoire à suivre dans le cadre de l’engagement comptable.
FICHES ASSOCIÉES :
- OR 0800 Piste d’audit
- TR 1610 Engagement juridique
- DE 1450 Demande d'engagement / de désengagement comptable
Après que l'ensemble des expertises ait été mené et que l’avis de la commission de programmation
(ou COREPAM) ait été rendu, il appartient au service instructeur de prendre une décision quant aux
suites à donner à une demande d'aide dûment instruite.
Les services instructeurs doivent vérifier les disponibilités financières, auprès du Cnasea, avant
tout engagement juridique. Chaque dossier doit faire l’objet d’un engagement comptable préalable
à la décision juridique attributive de subvention.
Engagement comptable
L’engagement comptable consiste à réserver des crédits après avoir vérifié leur disponibilité sur une
enveloppe d’autorisation d’engagement, auprès du Cnasea, organisme de paiement des aides du
programme FEP 2007-2013. L’engagement comptable a lieu obligatoirement entre le passage en
commission de programmation (ou COREPAM) et la signature de la décision attributive des
subventions par le préfet ou son représentant, le DPMA ou son représentant.
Le schéma ci-dessous présente le circuit de décision (Rque : les calendriers des comités des
différents financeurs peuvent conduire à des délais importants d’établissement de la décision d’octroi
de l’aide) :
Bénéficiaire Service instructeur Autres partenaires
(« guichet unique »)
Elabore une
Commission de programmation Décision sur l’opportunité
de financer le projet
OU
Elabore et transmet aux
Reçoit la/les Elabore la partenaires pour signature
Cas général :
En cas de paiement associé, le Cnasea réalise simultanément l’engagement de la part
nationale et de la part FEP correspondante, puis informe le service instructeur que
l’engagement comptable est réalisé. Il est nécessaire de réaliser au moins un engagement
comptable par financeur.
En cas de paiement dissocié, l’engagement comptable du FEP devra être réalisé après
réception des décisions juridiques attributives des autres co-financeurs ou réception des
délibérations de commission permanente.
L’engagement comptable doit obligatoirement être confirmé avant la fin de l’année par une
décision juridique, sinon il est automatiquement supprimé.
OBJET : Cette fiche décrit le mode opératoire à suivre dans le cadre de l’engagement juridique.
FICHES ASSOCIÉES :
- OR 0800 Piste d’audit - DE 1520 Déclaration de début de travaux
- PI 1100 Eligibilités - DE 1530 Demande de versement de subvention
- DE 1500 Modèle de convention - DE 1540 Modèle de décision de déchéance
- DE 1510 Modèle d’arrêté - DE 1550 Modèle d'avenant à la convention
Après que l'ensemble des expertises ait été mené et que les commissions de programmation (ou
COREPAM) aient rendu leur avis, il appartient aux services instructeurs de prendre une décision
quant aux suites à donner à une demande d'aide dûment instruite1.
ENGAGEMENT JURIDIQUE
L’engagement juridique est une décision individuelle d’octroi de l’aide prise sous la forme
d’une convention2 de subvention contresignée par le demandeur (DE 1500) ou d’un arrêté (DE
1510), accompagné(e) de leurs annexes technique et financière (DE 1570) et établi(e) en trois
exemplaires.
Remarque : Quel que soit le montant de la subvention, la convention est à privilégier afin de
permettre au bénéficiaire de prendre connaissance de ses engagements et de les signer.
Cette décision, souveraine, peut ne pas suivre l’avis de la commission de programmation. Dans
ce cas, il est recommandé de faire un effort d’explication et de transparence auprès des membres
de cette commission.
L’acte attributif de l’aide doit être rédigé conformément aux documents type de convention (DE
1500) ou d’arrêté (DE 1510), même si des adaptations sont toujours possibles afin de prendre en
compte d’éventuelles spécificités liées au projet notamment.
Dans un souci de simplification, il est recommandé d’établir une seule décision juridique pour
l’ensemble des financeurs. Cette décision juridique unique est soit signée par l’ensemble des
financeurs, soit signée uniquement par le préfet (en cas de délégation de signature des partenaires
financiers) ou le DRAM ou le DRAF par délégation.
La décision attributive du FEP comportera obligatoirement un tableau de financement
prévisionnel, basé sur les décisions prises par les autres co-financeurs.
La décision attributive du FEP mentionnera explicitement quels partenaires financiers nationaux
appellent du FEP.
Les décisions juridiques doivent être établies au plus tard pour le 31 décembre de l’année au
cours de laquelle l’engagement comptable a été effectué. A défaut, les engagements comptables
des crédits de l’Etat seront annulés automatiquement.
1
L’instruction d’un dossier doit être effectuée avant le passage en commission.
2
En application de la loi du 12 avril 2000 et du décret n°2001-495 du 6 juin 2001, pour tous les dossie rs présentés par des sociétés
ou des associations, et pour lesquels le montant de l'aide dépasse 23 000 €, la décision juridique se fait sous la forme d'une
convention signée par le Préfet et le bénéficiaire.
Après retour du document signé par le bénéficiaire, la décision juridique est soumise aux
différents partenaires financiers pour signature. Enfin, la décision juridique est formellement
notifiée au demandeur. Une copie signée de la décision juridique est adressée à la DR du Cnasea.
La date de la décision juridique correspond à la date de notification.
A partir de la date de notification, les délais de recours administratifs et contentieux commencent
à courir.
Si la décision d’octroi est un arrêté (DE 1510) la procédure reste la même, à l’exception de la
signature du demandeur qui n’est pas requise.
Pour les subventions d’investissement de l’Etat :
Le service instructeur dispose de 6 mois à compter de la date de réception de l’accusé de
réception attestant que le dossier est complet, pour notifier la décision d’octroi de l’aide. Par
dérogation, et sous certaines conditions (précisées dans le décret du 18 avril 2003), le
commencement d’exécution peut intervenir avant la demande de subvention, lorsque le projet
s’inscrit dans un programme communautaire.
Pour les échéances communautaires :
Une dépense est éligible à une contribution du FEP entre le 1er janvier 2007 et le 31 décembre
2015. L’opération ne doit pas être terminée à la date de dépôt du dossier (accusé de réception).
Après notification de la décision juridique au bénéficiaire, les services instructeurs peuvent être
saisis, par des établissements financiers, d’avis de cession de créances. L’acceptation de ces
cessions est de la compétence du comptable assignataire de la dépense.
L’organisme cessionnaire doit adresser les cessions de créances au Cnasea, au Trésorier Payeur
Général de Corse ou à l’OFIMER selon les cas.
2. La mise en liquidation
L'agent chargé de la liquidation au sein du service instructeur établit le Certificat de Service Fait
(selon les fiches MO 1710 et DE 1710) qui sera transmis au Cnasea, autorité de certification et
chargé d’effectuer les paiements des aides aux bénéficiaires.
Le CSF donne lieu à l’établissement d’un certificat tant pour les demandes d’acomptes que pour
le versement du solde de la subvention européenne. Le certificat de contrôle de service fait (DE
1710) se prononce notamment sur l’éligibilité des dépenses présentées par le porteur de projet, il
indique les dépenses écartées et le motif de leur rejet et conclut sur un montant de dépenses
éligibles et justifiées et un montant de fonds européen dû.
Les différents organismes de paiement (Cnasea, OFIMER et OEC) exécutent le paiement sur le
compte du bénéficiaire.
La trace écrite du paiement au bénéficiaire doit figurer au dossier. Si elle n’est pas directement
accessible par un outil informatique, elle sera adressée au service instructeur par l’organisme de
paiement.
En dernier ressort, un classement des dossiers sera nécessaire (PI 0500), il conviendra
d’ordonnancer ces dossiers de sorte à faciliter les consultations.
OBJET : Cette fiche décrit les opérations de vérification formelle de la durabilité des opérations.
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Décret n° 99-1060 du 16 décembre 1999, modifié
- Règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil du 27/07/2006 relatif au fonds européen pour la pêche.
FICHES ASSOCIÉES :
- DE 1740 Modèle de suivi du maintien de l'investissement sur 5 ans
Ce délai peut aller jusqu’à 10 ans pour les investissements importants (navires, immeubles,
terrains…).
L’autorité de gestion informe la Commission dans le rapport annuel et dans le rapport final
d’exécution de toute modification.
Les sommes indûment versées sont recouvrées par l’autorité de certification, après l’émission
d’un ordre de reversement du service instructeur.
L’État membre et la Commission européenne veillent à ce que les entreprises faisant ou ayant
fait l’objet d’une procédure de recouvrement en raison du transfert d’une activité de production
au sein d’un État membre ou vers un autre État membre ne bénéficient pas d’une contribution du
FEP.
Rappel :
La réglementation nationale, avec le décret n° 99-1060 du 16 décembre 1999, modifié, précise
que l’autorité compétente exige le reversement total ou partiel de la subvention versée dans les
cas suivants :
− si l’objet de la subvention ou l’affectation de l’investissement subventionné ont été modifiés
sans autorisation ;
− si elle a connaissance d’un dépassement du taux maximum d’aides publiques prévu ;
− le cas échéant, si le projet n’est pas réalisé dans le délai prévu.
Les dispositions du décret régissent les subventions que l’Etat peut accorder sur le budget
général, les budgets annexes et les comptes spéciaux du Trésor. Il ne fait mention d’aucun délai
minimum, contrairement à la réglementation communautaire.
Afin de s’assurer du respect de cette règle des 5 ans de maintien de l’investissement un courrier
comportant une attestation sur l’honneur (fiche DE 1740) devra être adressé, de manière
systématique, à chaque bénéficiaire concerné.
OBJET : Cette procédure décrit les contrôles par sondage dont l’objectif est d’apprécier le
fonctionnement général du système et la qualité des déclarations de dépenses. Cette approche permettra
également de détecter les défauts systémiques et d'y apporter les corrections nécessaires dans les
meilleurs délais.
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Circulaire Premier ministre n°5210/SG du 13 avril 2007 relative au dispositif de suivi, de gestion et
de contrôle des programmes cofinancés par les Fonds européens.
FICHES ASSOCIÉES :
- OR 0800 Piste d’audit
- TR 2000 Les suites à donner aux contrôles
- MO 1810 Organisation et modalités des contrôles d’opérations
- MO 2010 La communication des irrégularités (OLAF)
Les contrôles d’opérations doivent être également menés auprès de bénéficiaires finaux dans le
cas où il est fait appel à des organismes intermédiaires.
Ils seront réalisés de préférence sur des opérations soldées sauf dans les cas où un doute sur la
régularité serait apparu. Si un contrôle est réalisé alors que l'opération n'est pas terminée, le
montant contrôlé comptabilisé au titre des 5% sera le montant des dépenses encourues par le
maître d'ouvrage à la date du contrôle et non le montant de la dépense totale éligible
programmée.
Il convient d’étaler ces contrôles d’opérations sur toute la durée de la programmation, afin
d’éviter les pointes de charge à la clôture et détecter le plus tôt possible les défauts systémiques
en vue de procéder à leur correction.
Les contrôles d’opérations sont effectués par des agents indépendants de l’autorité de gestion.
1
Procédure écrite d'envoi du projet de rapport de contrôle au bénéficiaire, notamment dans le cadre de contrôle en anomalie, pour recueillir son
avis dans un délai fixé.
OBJET : Cette procédure décrit les contrôles qualité dont l’objectif est de vérifier le bon fonctionnement
du système de gestion et de contrôle mis en place. La fiche présente également les autres types de
contrôles menés par des organismes spécialisés.
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Règlement (CE) n° 498/2007 de la Commission du 26 mars 2007 portant modalités d’exécution du
règlement (CE) no 1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche.
- concours octroyé au titre des Fonds structurels.
- Circulaire PM du 15 juillet 2002 sur l’amélioration du dispositif de gestion, de suivi et de contrôle
des programmes cofinancés par les fonds structurels européens.
FICHES ASSOCIÉES
- OR 0800 Piste d’audit
- MO 1910 Méthodologie du « contrôle qualité »
- DE 1910 Fiche de contrôle d'un dossier
- DE 1920 Compte-rendu du contrôle qualité « gestion »
- DE 1930 Contrôle qualité « certification »
le recoupement des données transmises dans les états d’avancement avec les données
comptables ;
les contrôles de cohérence avec le fichier flotte, notamment dans le but d’identifier les
reversements prorata temporis éventuels ;
la fiabilité des données saisies dans PRESAGE ;
l’animation et la formation des agents en charge de la gestion des dossiers de demande d’aide.
OBJET : Cette fiche décrit les suites à donner aux différents contrôles effectués.
L’objectif des corrections financières est de rétablir une situation où 100% des dépenses faisant l’objet
d’une demande de cofinancement des fonds européens sont en conformité avec les réglementations
nationale et communautaire applicables en la matière. Cela permet de définir un certain nombre de
principes à appliquer en fixant des corrections financières.
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Circulaire Premier ministre n°5210/SG du 13 avril 2007 relative au dispositif de suivi, de gestion et
de contrôle des programmes cofinancés par les Fonds européens.
- Règlement 1681/94 de la Commission du 11 juillet 1994 modifié concernant les irrégularités et le
recouvrement des sommes indûment versées dans le cadre du financement des politiques structurelles
ainsi que l’organisation d’un système d’information dans ce domaine (OLAF)
FICHES ASSOCIÉES :
- OR 0800 Piste d’audit
- MO 2010 La communication des irrégularités (OLAF)
- DE 2010 Formulaire de déclaration des irrégularités OLAF
- DE 2020 Thesaurus OLAF
- DE 2030 Suivi des ordres de reversement
Il est désormais nécessaire de corriger dans des délais réduits les erreurs qui peuvent concerner
toute une série de dossiers individuels afin de se prémunir de corrections forfaitaires ou
extrapolées que peut appliquer la Commission européenne. Par exemple, si la Commission
constate, lors d’un contrôle approfondi, un grand nombre d'irrégularités sur des dossiers
individuels, elle peut décider d'appliquer le taux d'irrégularités constaté à l'ensemble de la mesure
ou de l'axe.
La CICC recommande donc fortement de garder une trace écrite de la manière dont l'échantillon
de contrôle a été élaboré. En effet, une telle note méthodologique pourra être utile dans
l’éventualité de débats avec la Commission européenne pour justifier du taux d'irrégularités à
appliquer et limiter les corrections à leur juste périmètre, en démontrant notamment que les
dossiers contrôlés étaient les plus problématiques.
La Commission européenne, dans un document de travail daté du 2 mars 2001, apporte des
éclaircissements sur le barème des irrégularités qui irait de 2 à 100 % en fonction de leur gravité.
Toutefois, avant d'appliquer une correction forfaitaire ou extrapolée, la Commission en débattrait
avec l'Etat membre (DPMA). Mais pour prévenir toute difficulté, il est préférable de tirer toutes
les conséquences systémiques des irrégularités constatées lors des contrôles.
4. Conséquences financières
Les enjeux financiers pour l’Etat membre sont importants, car en plus du recouvrement des
sommes indûment versées auprès des bénéficiaires, ou de la diminution de la subvention à leur
verser, la nouvelle réglementation communautaire introduit la notion de corrections forfaitaires
et de corrections extrapolées.
4.1 Corrections forfaitaires :
Elle intervient à chaque fois qu’un vice systémique a été décelé par les contrôles nationaux ou
communautaires et qu’on ne peut en évaluer la portée financière. L’échelle des corrections
forfaitaires va de 5% à 100% de la partie du programme en cause, voir du programme entier.
OBJET : Cette fiche décrit les opérations de vérification formelle de la complétude du dossier, et
présente les dispositions à prendre en cas d’incomplétude.
FICHES ASSOCIÉES :
- TR 1100 Réception des dossiers de demande d'aide
- DE 1200 Rapport d’instruction
- DE 1640 Avis de dossier incomplet
une copie de chaque facture (ou toute pièce de valeur probante équivalente) figurant sur l'état
récapitulatif ;
les pièces justifiant que les factures sont acquittées (commissaire aux comptes, expert
comptable, banque, centre de gestion) ;
le tableau comparatif entre les travaux prévus et réalisés ;
les décisions des co-financeurs ;
les justificatifs des versements de la contrepartie nationale (relevés de comptes bancaires,
attestations de la banque et états de débit des collectivités) ainsi qu’un état des
cofinancements publics réellement encaissés ;
le plan de financement du projet ;
le procès-verbal de réception des travaux ;
les indicateurs mentionnés et renseignés dans le dossier ;
le justificatif éventuel de respect des réserves émises par le comité ou la commission d'avis.
Dans tous les cas, le dépôt de la demande de solde devra parvenir dans les deux mois
suivant la fin de l’opération.
Dans cette optique, l'agent chargé de la vérification du dossier de demande de solde contrôle les
points suivants, sur pièces et/ou sur place, auquel cas un procès-verbal de contrôle est alors joint
au dossier :
les travaux prévus par la convention ou l'arrêté sont effectivement achevés ;
les travaux réalisés sont conformes, notamment :
• Pour ce qui concerne les projets de modernisation et de renouvellement de la flotte, par
le contrôle du procès-verbal de visite de mise en service (jauge, longueur, KW, flottabilité,
existence du bateau) établi par le CSN compétent, sur la base duquel la DRAM rédige son
certificat de service fait ;
• Pour ce qui concerne les projets de transformation ou de commercialisation des produits
de la pêche ou de l'aquaculture, par le contrôle de la décision administrative (agrément sanitaire)
établie par la DSV compétente et, le cas échéant, du procès-verbal de conformité d'installation
classée établi par la DRIRE compétente ;
la contrepartie nationale a bien été versée au promoteur ;
le cumul des aides publiques ne dépasse pas le plafond autorisé ; en cas de dépassement, le
montant du versement à effectuer est alors recalculé et proratisé.
OBJET : Cette fiche présente l’organisation et les modalités de mise en œuvre d’un contrôle d’opérations
(anciennement appelé « contrôle par sondage »).
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Règlement (CE) n° 498/2007 de la Commission du 26 mars 2007 portant modalités d’exécution du
règlement (CE) no 1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche.
FICHES ASSOCIÉES
- OR 0800 Piste d’audit
- TR 1800 Contrôle d’opérations (anciennement dit « par sondage » ou « des 5% »)
- TR 2000 Les suites à donner aux contrôles
2. Modalités du contrôle
2.1. Définition de la population à contrôler
Chaque année, les contrôles portent sur a minima 5% des dépenses totales éligibles encourues
par les bénéficiaires des mesures ayant reçu le paiement du solde entre le 1er janvier et le 31
décembre de l’année en cours, dès lors qu’ils n’ont pas déjà fait l’objet d’un tel contrôle par
sondage et sauf exceptions (ex.: contrôles sur des dossiers non soldés). Les contrôles afférents à
cette période sont effectués du 1er janvier au 31 décembre de l’année suivante.
Le contrôle s’achève par la rédaction d’un rapport normalisé, qui sera adressé à la CICC après
chaque contrôle ou groupe de contrôles réalisé et dont un exemplaire sera conservé dans le
dossier de l’opération concernée.
Il est à noter que la visite sur place de réception des travaux réalisée dans le cadre du
contrôle de service fait ne peut en aucun cas être comptabilisée comme un contrôle par
sondage. Un même bénéficiaire peut donc faire l’objet d’une visite sur place dans le cadre du
contrôle de service fait et dans le cadre du contrôle par sondage.
OBJET : Cette fiche présente la méthodologie de mise en œuvre d’un contrôle qualité d’une part pour
l’autorité de gestion et d’autre part pour l’autorité de certification.
FICHES ASSOCIÉES
- OR 0800 Piste d’audit
- TR 1900 Contrôle qualité
- DE 1910 Fiche de contrôle d'un dossier
- DE 1920 Compte-rendu du contrôle qualité « gestion »
Des critères de risques (coût total programmé, montant FEP programmé, nombre de sources de
financement, nature du maître d’ouvrage, récurrence d’anomalies …) sont appliqués à cet
échantillon.
La liste des dossiers à contrôler est complétée d’une sélection aléatoire. Le nombre de dossiers
sélectionnés, défini à chaque campagne, pourra être revu selon les résultats de la campagne
précédente. De plus, au vu des résultats, le contrôle se concentre sur les pistes d’audit présentant
des faiblesses. Il s’agit également de vérifier la correction des défauts systémiques décelés.
Le contrôle est effectué sur :
la qualité du remplissage du certificat de service fait ;
la cohérence entre ces certificats et les saisies informatiques ;
la réconciliation comptable (service fait / pièces comptables) de certaines opérations à risque ;
l’éligibilité et l’effectivité des dépenses.
Il est également vérifié, dans le cadre de ces contrôles, que les constats et recommandations
effectués lors des différents contrôles ont été pris en compte et les corrections de la piste d’audit
mises en œuvre.
Les délégations régionales effectuent ces contrôles et transmettent le rapport définitif au BJE
pour validation. Les résultats sont tracés dans PRESAGE au fil de l’eau. En cas d’anomalie
détectée par la délégation régionale et confirmée par le BJE, des actions correctives sont mises
en œuvre. Un rapport de contrôle et/ou un compte-rendu seront réalisés à l’issue de chaque
contrôle par site.
Parallèlement l’Agence comptable, en lien avec le BJE, met en place des contrôles de re-
performance sur un échantillon de rapports définitifs et peut selon la nature et la récurrence des
anomalies constatées, effectuer des contrôles qualité certification sur des dossiers
supplémentaires.
OBJET : Cette fiche présente les modalités pratiques concernant l’obligation de communication des
irrégularités.
REFERENCES REGLEMENTAIRES :
- Règlement 1681/94 de la Commission du 11 juillet 1994 modifié concernant les irrégularités et le
recouvrement des sommes indûment versées dans le cadre du financement des politiques structurelles
ainsi que l’organisation d’un système d’information dans ce domaine.
FICHES ASSOCIÉES
- TR 2000 Suites à donner aux contrôles
- DE 1540 Modèle de décision de déchéance
- DE 2010 Formulaire de déclaration des irrégularités OLAF
- DE 2020 Thesaurus OLAF
- DE 2030 Suivi des ordres de reversement
L’article 5 du règlement précité traite de la mise à jour des fiches de communication afin
d’informer la commission de l’état d’avancement du dossier d’irrégularité et donc du devenir et
du suivi de ces dossiers : récupération des sommes, poursuites judiciaires ou non, etc… (DE
2030). L’article 5 prévoit un délai pour informer la Commission des suites à donner.
La communication par l’Etat membre des irrégularités est obligatoire dès le stade de la détection.
Cette caractéristique est intrinsèquement liée à la finalité du système de communication mis en
place par la réglementation communautaire pour permettre une intervention rapide de la
Commission et des autres Etats éventuellement concernés.
3. Le seuil de communication
Pour les sommes inférieures à 10 000 €, la réglementation communautaire applicable dans le
domaine des dépenses ne prévoit qu’une communication des cas d’irrégularités sur demande
expresse de la Commission.
Remarque : il y a obligation de communication aussi pour les irrégularités susceptibles d’avoir
un impact supérieur à ces seuils minimum. En effet, la réglementation parle des « montants qui
auraient été indûment payés si l’irrégularité n’avait pas été constatée ».
Le fractionnement artificiel d’un ensemble d’opérations en vue de contourner l’obligation de
communication n’est pas conforme aux objectifs poursuivis par la réglementation
communautaire qui vise notamment à informer les services de la Commission des risques les
plus grands, et donc des cas prémédités, organisés et avec une certaine continuité dans le temps
et dans l’espace.
Sont ainsi susceptibles de constituer un « cas d’irrégularité » au sens de la réglementation
communautaire, les opérations irrégulières (voire frauduleuses) interdépendantes, dont le fait
générateur commun se prolonge dans le temps ou l’espace, et dont l’enjeu financier dépasse les
seuils de 10 000 €, alors que chaque opération considérée isolément reste en dessous de ce seuil.
Logo(s) du
(Mention facultative ; en case de mention, la taille des lettres
(des) utilisées pour la mention du financement européen, la police
co-financeurs(s) peut être différente).
(Facultatif)
Logo(s) du (des)
co-financeurs(s)
(Facultatif)
TYPE D’OPERATION
NOM/TITRE/INTITULE
D’OPERATION DE L’ENTREPRISE
« Ville », le « Date_du_jour »
Madame, Monsieur,
J’ai reçu le « Date réception », une demande de subvention au titre du
Fonds européen pour la pêche, au nom de « Nom du demandeur ou raison
sociale » : « Dispositif »*.
Je vous précise que cet accusé de réception n’est en aucun cas une
promesse de subvention.
En effet, il ne signifie pas que le dossier respecte toutes les dispositions
réglementaires (CE) n°1198/2006 et (CE) n°498/2007.
Il ne préjuge en rien de l’attribution de la subvention sollicitée.
En cas de besoin, des pièces supplémentaires pourront vous être
demandées.
Je vous informe que pour être éligible, votre projet ne doit pas être
terminé à la date du présent accusé de réception du dépôt de votre
dossier, c'est-à-dire le "Date_accusé_réception".
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations
distinguées.
« NOM, prénom, fonction »
Signature et cachet du chef du service instructeur
L
é
g
e
n
Direction des pêches maritimes et de l’aquaculture
d
RAPPORT D’INSTRUCTION
DOSSIER DE DEMANDE D’AIDE FEP
réception
Reprise du délai
Date d’envoi de l’interdiction de commencer le projet avant
date de décision juridique d'octroi de l'aide
6 mois à compter date envoi accusé dossier
Rejet tacite
Date théorique d’expiration du délai de 6 mois à l’issue
duquel le dossier est considéré comme rejeté tacitement
Suspension du délai de 6 mois Date d'envoi de la demande
à l’autorité extérieure
Prorogation du délai de 6 mois Date de prorogation du
délai de rejet implicite
INSTRUCTION DU DOSSIER
Structure chargée de l’instruction du dossier : ______________________________________________________
Service concerné : _____________________________________________________________________________
Agent(s) chargé(s) de l’instruction :________________________________________________________________
Responsable chargé de valider l’instruction :_________________________________________________________
Services ayant formulé un avis favorable sur le dossier : ______________________________________________
Services ayant formulé un avis défavorable sur le dossier : ____________________________________________
Avis formulé par le service instructeur :_____________________________________________________________
BENEFICIAIRE / NAVIRE
NOM et Prénom du bénéficiaire : ________________________________________________________________
Raison sociale : ______________________________________________________________________________
Nom du navire(1) _____________________________________________________________________________
N° d’immatriculation du navire(1) ________________________________________________________________
Vous avez déposé le « Date réception », un dossier de demande de subvention au titre de l’aide
publique(2) : ………………………………………………………………………………………………………………………………………
et conformément au décret n° 99-1060 du 16 décembre 1999 modifié par le décret 2003-367 du 18 avril
2003 relatif aux subventions de l’Etat pour des projets d’investissements.
Votre demande de subvention comportant des crédits d’État, je vous informe que votre dossier
est complet.
Vous serez informé dans un délai de ……………. jours de la décision qui sera prise(3).
(1)
pour les investissements liés à la flotte de pêche
(2)
indiquer le nom de l’aide publique
(3)
passé le délai de 6 mois, votre demande est réputée rejetée
INSTRUCTION DU DOSSIER :
Bureau/Structure chargé(e) de l’instruction du dossier :
Service concerné :
Agent(s) chargé(s) de l’instruction :
Responsable chargé de valider l’instruction :
Services ayant formulé un avis favorable sur le dossier :
Services ayant formulé un avis défavorable sur le dossier :
CHRONOLOGIE :
Dépôt de la demande d’aide : Dossier complet :
Date de prévisionnelle de début des travaux : Date envisagée de fin de travaux :
Durée prévisionnelle de l’opération mois Validation de l’instruction :
PROMOTEUR(S) / NAVIRE :
Nom(s) :
Adresse :
Brevet :
Navigation pêche : Temps de commandement :
Type : Jauge :
Matériau : Année de construction :
Longueur HT : Genre d'armement :
Puissance : Port d'exploitation :
CRITERES PRIORITAIRES du PO :
LOCALISATION :
OBJECTIF DE L’OPERATION :
TO TAL - €
S U B V E N T IO N S M A X IM A L E S A C C O R D E E S
M o n ta n t
M o n ta n t é lig ib le - € - €
m a x im u m d 'a id e
T a u x d 'a id e m a x im u m
M o n ta n t m a x im u m d 'a id e
S o u rc e d e fin a n c e m e n t (F in a n c e u r ) M o n ta n t (e n € ) Taux o c tr o y é
(e n € )
FEP - € - €
ETAT - € - €
R E G IO N - € - €
DEPARTEM ENT - € - €
A u tre s c o -fin a n c e u rs p u b lic s [1 ]
- € - €
(O F IM E R , IF R E M E R , C N P M E M , C C I… )
E m p ru n t (B a n q u e ) [1 ]
P rê t é q u iv a le n t s u b v e n tio n [1 ]
A u to fin a n c e m e n t
A u tre s (p ré c is e r) :
TOTAL - €
[1]
Préciser la nature du co-financeur et/ou du fonds concerné
AVIS FAVORABLE
AVIS DEFAVORABLE
Motifs :
AJOURNEMENT
Motifs :
Fiche de programmation
Fait à ___________________________, le
2. Identification du dossier
N° PRESAGE : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| Date de dossier complet : |__|__|/|__|__|/|__|__|__|__|
N° DOSSIER Cnasea (à renseigner par le Cnasea) : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Dispositif d’aide : ……………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………………………………………………………….
Mesure (N° et libellé) : ……………………..……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Commune de projet : …………………………………………………………………………………………… Dossier soumis au décret du 16/12/1999 : Oui Non
3. Identification du bénéficiaire
Personne physique Adresse postale :
Titre : M. Mme Mlle N° rue :
Nom de naissance : Complément :
Nom d’usage (si différent) : Code postal : |__|__|__|__|__|
Prénom :
Commune :
Date de naissance : |__|__|/|__|__|/|__|__|__|__|
Commune de naissance : Projet :
Pays de naissance :
Code postal : |__|__|__|__|__|
N° SIRET (ou SIREN) : |__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__|__|__|
Commune :
N° PACAGE : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Département :
Personne morale
Raison sociale : Domiciliation bancaire :
Code banque : |__|__|__|__|__|
Date d’immatriculation au RCS : |__|__|/|__|__|/|__|__|__|__|
Code guichet : |__|__|__|__|__|
N° SIRET : |__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__|__|__| N° de compte : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__||__|__|
Forme juridique :
Disponibilité et N° d’engagement
Mode de N° enveloppe d’imputation
Financeur 2 Montant demandé comptable
paiement A/D 3 (si engagé et payé par le Cnasea)
(à renseigner par le Cnasea)
N° d’engagement comptable :
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Pas de disponible
N° d’engagement comptable :
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Pas de disponible
N° d’engagement comptable :
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Pas de disponible
N° d’engagement comptable :
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Pas de disponible
TOTAL |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
1
A compléter pour l'ensemble du projet et pour l'ensemble des éléments auxquels correspondent des financements faisant l'objet d'une ou plusieurs réservation(s) de crédits.
2
Préciser l’ensemble des financeurs (y compris FEP). Indiquer le montant octroyé par l’Etat au titre du Plan de Sauvetage et Restructuration (PSR), le cas échéant (se reporter au volet 4 du dossier de demande)
3
Indiquer A pour associé (parts nationales et FEP payées par le Cnasea) ou D pour dissocié (uniquement part FEP payée par le Cnasea).
5. Echéancier prévisionnel des paiements pour les sommes engagées dans le présent engagement comptable
Année civile Montant total prévisionnel des paiements Part nationale Part FEP
|__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
ATTENTION : LE SERVICE INSTRUCTEUR DOIT TRANSMETTRE UNE COPIE DATEE ET SIGNEE DE L’ENGAGEMENT JURIDIQUE (CONVENTION OU ARRETE) AU CNASEA
2. Identification du dossier
N° PRESAGE : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
N° DOSSIER Cnasea : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Dispositif d’aide : ……………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………………………………………………………….
Mesure (N° et libellé) : ……………………..……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
3. Identification du bénéficiaire
Personne physique Personne morale
Titre : M. Mme Mlle Raison sociale :
Nom de naissance :
Nom d’usage (si différent) :
Prénom :
N° SIRET (ou SIREN) : |__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__|__|__|
N° SIRET : |__|__|__|__|__|__|__|__|__||__|__|__|__|__|
N° PACAGE : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|
4. Désengagement comptable
Montant de
Numéro d’engagement comptable Montant engagé Montant
Financeur1 Numéro de l’enveloppe d’imputation3 l’engagement après
initial2 initial à désengager
désengagement
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| € |__|__|__| |__|__|__|,|__|__| €
Le |__|__|/|__|__|/|__|__|__|__|
Demande en date du : |__|__|/|__|__|/|__|__|__|__|
Cachet et signature DR CNASEA
Cachet et signature du service instructeur
1
Y compris le FEP.
2
Reportez le n° d’engagement comptable mentionné sur la demande d’engagement comptable initiale.
3
Reportez le n° de l’enveloppe d’imputation mentionné sur la demande d’engagement comptable initiale (3ème colonne du plan de financement).
Vu le règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil du 27 juillet 2006 relatif au Fonds européen pour la
pêche ;
Vu le règlement (CE) n°498/2007 de la Commission du 26 mars 2007 portant modalités d'exécution du
règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche ;
Vu la décision C (2007) 6791 de la Commission en date du 19 décembre 2007 portant approbation du
Programme Opérationnel pour les interventions structurelles communautaires dans le secteur de la
pêche en France pour la période 2007/2013 ;
Vu le décret n°99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l’Etat pour des projets
d’investissement, modifié; mesures investissement uniquement
Vu l’arrêté du 5 juin 2003 relatif à la constitution d’un dossier pour une demande subvention de l’Etat,
pour un projet d’investissement; mesures investissement uniquement
Vu le décret et/ou arrêté sur la mise en œuvre de la mesure;
Vu le décret d’éligibilité des dépenses du programme cofinancé par le FEP ;
Vu le dossier de demande d’aide financière présenté par le bénéficiaire en date du «date_réception_» ;
Vu l’avis de la Commission nationale de programmation ou Commission régionale des pêches
maritimes et de l’aquaculture marine le « Date_Commission » ;
Sur proposition du Directeur des pêches maritimes et de l’aquaculture, Directeur Régional des Affaires
Maritimes (ou de l'Agriculture et de la Forêt) à «Lieu_Direction»;
Il est convenu ce qui suit :
Article 6 : Paiement.
Le paiement de l’aide (acompte et solde) intervient selon la disponibilité des crédits, sur justification de la
réalisation de l’opération et sur justification des paiements réalisés par les autorités publiques
mentionnées au plan prévisionnel de financement.
Le bénéficiaire doit adresser au service instructeur, à l’appui de sa demande de paiement, le dossier de
liquidation, le compte-rendu d’exécution de l’opération1, ainsi que les pièces justificatives nécessaires.
1
Uniquement pour les dossiers pour lesquels l’aide communautaire est supérieure ou égale à 25 000 €.
Les factures acquittées sont visées par le fournisseur ou constructeur qui mentionne obligatoirement le
moyen de paiement, la date effective du paiement (endossement du chèque, par exemple), ainsi que la
signature et le cachet du fournisseur.
Le bénéficiaire s’engage à déposer avant le « date_buttoire » la demande de paiement du solde. En tout
état de cause, toute demande de paiement ultérieure à cette date ne pourra donner lieu à liquidation.
A l'expiration de ce délai, si le projet n’est pas réalisé, sauf cas particuliers justifiés et notifiés au service
instructeur avant l’expiration du délai, la présente convention devient caduque.
Le paiement des sommes dues au titre de la présente décision est effectué en une seule fois sur la base du
service fait. Toutefois, il pourra être procédé au versement d’acompte(s), dans la limite de 50% du
montant prévisionnel de la subvention, sur justification des dépenses effectuées.
La subvention accordée par le FEP (/ et le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche) est versée par le
Cnasea, représenté par son Agent Comptable.
Tout versement du FEP (acompte ou solde) a systématiquement lieu en même temps ou après le
versement des aides publiques par les autres financeurs.
Article 7 : Compte à créditer.
Les paiements sont effectués au compte ouvert au nom de «Intitulé_du_Compte_»
Banque : «Nom_de_la_Banque»
N° «N_de_Compte» (Clé «Clé»)
Code banque : «code_banque» - Code guichet : «code_guichet»
Article 8 : Suivi.
Le bénéficiaire s’engage à informer régulièrement le service instructeur de l’avancement de l’opération.
En cas d’abandon de l’opération, le bénéficiaire s’engage à en informer le service instructeur pour
permettre la clôture de l’opération.
Article 9 : Contrôle.
Le bénéficiaire s’engage à se soumettre à tout contrôle sur pièces et sur place effectué par les services
techniques instructeurs de la Direction régionale des Affaires maritimes (ou de l'Agriculture et de la
Forêt, ou de la direction des pêches maritimes et de l’aquaculture) de « Lieu_Direction », par toute
autorité mandatée par le DPMA, par les corps d’inspections et de contrôle nationaux et communautaires
et aux frais du bénéficiaire lorsqu’il est fait appel à un expert extérieur à l’Administration.
Le bénéficiaire s’engage en outre à conserver les pièces comptables (ou leur copies s’il s’agit d’un
bénéficiaire doté d’un comptable public) jusqu'à la date limite à laquelle sont susceptibles d’intervenir ces
contrôles soit le 31/12/2021.
Article 10 : Résiliation - Reversement.
En cas de non-respect des clauses de la présente convention et en particulier de la non-exécution totale ou
partielle de l’opération, de l’utilisation des fonds non conforme à l’objet de la présente convention, ou du
refus de se soumettre aux contrôles, le Préfet ou le DPMA décide de mettre fin à l’aide et d’exiger le
reversement partiel ou total des sommes déjà versées, majoré d’intérêts de retard et éventuellement de
pénalités financières, sans préjudice des autres poursuites et sanctions prévues dans les textes en vigueur.
Dans le cas où, dans les 5 ans suivant la réalisation de l’opération, celle-ci connaîtrait une modification
importante affectant sa nature ou ses conditions de mise en œuvre ou procurant un avantage indu au
bénéficiaire ou à un tiers et résultant soit d’un changement d’affectation sans autorisation ou d’un
changement dans la propriété de l’objet de la subvention, soit de l’arrêt ou du changement de localisation
d’une activité productive, le reversement partiel ou total des sommes versées sera exigé.
Le bénéficiaire qui souhaite abandonner son projet peut demander la résiliation de la présente convention
par lettre recommandée à l’adresse du service instructeur : (« Nom de la direction » – « Adresse » –
« Code postal » – « Ville »).
Il s’engage à procéder au reversement des sommes indûment perçues dans les plus brefs délais et au plus
tard dans le mois qui suit la réception du titre de perception.
Article 13 : Litiges.
Si la décision est contestée pour des motifs réglementaires, il est possible de déposer, justifications à
l’appui :
soit un recours administratif auprès de monsieur le Préfet de région ou de monsieur le Ministre de
l’Agriculture et de la Pêche, dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la
présente convention ;
soit un recours contentieux auprès du tribunal administratif de « Lieu_Tribunal », dans un délai de
deux mois à compter de la notification de la présente convention ou, en cas de recours administratif
préalable, à compter de la réponse ou du rejet implicite de l’autorité compétente
2
Uniquement pour les dossiers pour lesquels l’aide communautaire est supérieure ou égale à 25 000 €.
LOCALISATION :
OBJECTIF DE L’OPERATION :
TO TAL - €
S U B V E N T IO N S M A X IM A L E S A C C O R D E E S
M o n ta n t
M o n ta n t é lig ib le - € - €
m a x im u m d 'a id e
T a u x d 'a id e m a x im u m
M o n ta n t m a x im u m d 'a id e
S o u rc e d e fin a n c e m e n t (F in a n c e u r ) M o n ta n t (e n € ) Taux o c tr o y é
(e n € )
FEP - € - €
ETAT - € - €
R E G IO N - € - €
DEPARTEM ENT - € - €
A u tre s c o -fin a n c e u rs p u b lic s [1 ]
- € - €
(O F IM E R , IF R E M E R , C N P M E M , C C I… )
E m p ru n t (B a n q u e ) [1 ]
P rê t é q u iv a le n t s u b v e n tio n [1 ]
A u to fin a n c e m e n t
A u tre s (p ré c is e r) :
TOTAL - €
[1]
Préciser la nature du co-financeur et/ou du fonds concerné
AVIS FAVORABLE
AVIS DEFAVORABLE
Motifs :
AJOURNEMENT
Motifs :
(multi-financeurs)
Modèle de décision d’attribution unique (multi-financeurs)
Vu le règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil du 27 juillet 2006 relatif au Fonds européen pour la pêche ;
Vu le règlement (CE) n°498/2007 de la Commission du 26 mars 2007 portant modalités d'exécution du
règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche ;
Vu la décision C (2007) 6791 de la Commission en date du 19 décembre 2007 portant approbation du
Programme Opérationnel pour les interventions structurelles communautaires dans le secteur de la
pêche en France pour la période 2007/2013 ;
Vu le décret n°99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l’Etat pour des projets
d’investissement, modifié; mesures investissement uniquement
Vu l’arrêté du 5 juin 2003 relatif à la constitution d’un dossier pour une demande subvention de l’Etat, pour
un projet d’investissement; mesures investissement uniquement
Vu le décret et/ou arrêté sur la mise en œuvre de la mesure;
Vu le décret d’éligibilité des dépenses du programme cofinancé par le FEP ;
Vu le dossier de demande d’aide financière présenté par le bénéficiaire en date du «date_réception_» ;
Vu les délibérations des commissions permanentes du Conseil Régional, Conseil Général, …, du
|__|__|/|__|__|/|__|__|__|__|;
Vu l’avis de la Commission nationale de programmation ou Commission régionale des pêches maritimes et
de l’aquaculture marine le « Date_Commission » ;
Sur proposition du Directeur des pêches maritimes et de l’aquaculture, Directeur Régional des Affaires
Maritimes (ou de l'Agriculture et de la Forêt) à «Lieu_Direction»;
Article 6 : Paiement.
Le paiement de l’aide (acompte et solde) intervient selon la disponibilité des crédits, sur justification de la
réalisation de l’opération et sur justification des paiements réalisés par les autorités publiques mentionnées au
plan prévisionnel de financement.
Le bénéficiaire doit adresser au service instructeur, à l’appui de sa demande de paiement, le dossier de
liquidation, le compte-rendu d’exécution de l’opération1, ainsi que les pièces justificatives nécessaires.
Les factures acquittées sont visées par le fournisseur ou constructeur qui mentionne obligatoirement le moyen
de paiement, la date effective du paiement (endossement du chèque, par exemple), ainsi que la signature et le
cachet du fournisseur.
1
Uniquement pour les dossiers pour lesquels l’aide communautaire est supérieure ou égale à 25 000 €.
Le bénéficiaire s’engage à déposer avant le « date_buttoire » la demande de paiement du solde. En tout état de
cause, toute demande de paiement ultérieure à cette date ne pourra donner lieu à liquidation.
A l'expiration de ce délai, si le projet n’est pas réalisé, sauf cas particuliers justifiés et notifiés au service
instructeur avant l’expiration du délai, la présente décision devient caduque.
Le paiement des sommes dues au titre de la présente décision est effectué en une seule fois sur la base du
service fait. Toutefois, il pourra être procédé au versement d’acompte(s), dans la limite de 50% du montant
prévisionnel de la subvention, sur justification des dépenses effectuées.
La subvention accordée par le FEP (/ et le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche et… liste des financeurs
qui ont choisi le paiement associé) est versée par le Cnasea, représenté par son Agent Comptable.
Tout versement du FEP (acompte ou solde) a systématiquement lieu en même temps ou après le versement des
aides publiques par les autres financeurs.
Article 8 : Suivi.
Le bénéficiaire s’engage à informer régulièrement le service instructeur de l’avancement de l’opération. En cas
d’abandon de l’opération, le bénéficiaire s’engage à en informer le service instructeur pour permettre la clôture
de l’opération.
Article 9 : Contrôle.
Le bénéficiaire s’engage à se soumettre à tout contrôle sur pièces et sur place effectué par les services
techniques instructeurs de la Direction régionale des Affaires maritimes (ou de l'Agriculture et de la Forêt, ou
de la direction des pêches maritimes et de l’aquaculture) de « Lieu_Direction », par toute autorité mandatée par
le DPMA, par les corps d’inspections et de contrôle nationaux et communautaires et aux frais du bénéficiaire
lorsqu’il est fait appel à un expert extérieur à l’Administration.
Le bénéficiaire s’engage en outre à conserver les pièces comptables (ou leur copies s’il s’agit d’un bénéficiaire
doté d’un comptable public) jusqu'à la date limite à laquelle sont susceptibles d’intervenir ces contrôles soit le
31/12/2021.
Article 13 : Litiges.
Si la décision est contestée pour des motifs réglementaires, il est possible de déposer, justifications à l’appui :
soit un recours administratif auprès de monsieur le Préfet de région ou de monsieur le Ministre de
l’Agriculture et de la Pêche, dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente
décision ;
soit un recours contentieux auprès du tribunal administratif de « Lieu_Tribunal », dans un délai de deux
mois à compter de la notification de la présente décision ou, en cas de recours administratif préalable, à
compter de la réponse ou du rejet implicite de l’autorité compétente.
2
Un exemplaire par financeur, plus un exemplaire pour le bénéficiaire.
3
Uniquement pour les dossiers pour lesquels l’aide communautaire est supérieure ou égale à 25 000 €.
LOCALISATION :
OBJECTIF DE L’OPERATION :
TO TAL - €
S U B V E N T IO N S M A X IM A L E S A C C O R D E E S
M o n ta n t
M o n ta n t é lig ib le - € - €
m a x im u m d 'a id e
T a u x d 'a id e m a x im u m
M o n ta n t m a x im u m d 'a id e
S o u rc e d e fin a n c e m e n t (F in a n c e u r ) M o n ta n t (e n € ) Taux o c tr o y é
(e n € )
FEP - € - €
ETAT - € - €
R E G IO N - € - €
DEPARTEM ENT - € - €
A u tre s c o -fin a n c e u rs p u b lic s [1 ]
- € - €
(O F IM E R , IF R E M E R , C N P M E M , C C I… )
E m p ru n t (B a n q u e ) [1 ]
P rê t é q u iv a le n t s u b v e n tio n [1 ]
A u to fin a n c e m e n t
A u tre s (p ré c is e r) :
TOTAL - €
[1]
Préciser la nature du co-financeur et/ou du fonds concerné
AVIS FAVORABLE
AVIS DEFAVORABLE
Motifs :
AJOURNEMENT
Motifs :
Vu le règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil du 27 juillet 2006 relatif au Fonds européen pour la
pêche ;
Vu le règlement (CE) n°498/2007 de la Commission du 26 mars 2007 portant modalités d'exécution du
règlement (CE) n°1198/2006 du Conseil relatif au Fonds européen pour la pêche ;
Vu la décision C (2007) 6791 de la Commission en date du 19 décembre 2007 portant approbation du
Programme Opérationnel pour les interventions structurelles communautaires dans le secteur de la
pêche en France pour la période 2007/2013 ;
Vu le décret n°99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l’Etat pour des projets
d’investissement, modifié; mesures investissement uniquement
Vu l’arrêté du 5 juin 2003 relatif à la constitution d’un dossier pour une demande subvention de l’Etat,
pour un projet d’investissement; mesures investissement uniquement
Vu le décret et/ou arrêté sur la mise en œuvre de la mesure;
Vu le décret d’éligibilité des dépenses du programme cofinancé par le FEP ;
Vu le dossier de demande d’aide financière présenté par le bénéficiaire en date du «date_réception_» ;
Vu l’avis de la Commission nationale de programmation ou Commission régionale des pêches
maritimes et de l’aquaculture marine le « Date_Commission » ;
Sur proposition du Directeur des pêches maritimes et de l’aquaculture, Directeur Régional des Affaires
Maritimes (ou de l'Agriculture et de la Forêt) à «Lieu_Direction»;
Article 6 : Paiement.
Le paiement de l’aide (acompte et solde) intervient selon la disponibilité des crédits, sur justification de la
réalisation de l’opération et sur justification des paiements réalisés par les autorités publiques
mentionnées au plan prévisionnel de financement.
Le bénéficiaire doit adresser au service instructeur, à l’appui de sa demande de paiement, le dossier de
liquidation, le compte-rendu d’exécution de l’opération1, ainsi que les pièces justificatives nécessaires.
Les factures acquittées sont visées par le fournisseur ou constructeur qui mentionne obligatoirement le
moyen de paiement, la date effective du paiement (endossement du chèque, par exemple), ainsi que la
signature et le cachet du fournisseur.
Le bénéficiaire s’engage à déposer avant le « date_buttoire » la demande de paiement du solde. En tout
état de cause, toute demande de paiement ultérieure à cette date ne pourra donner lieu à liquidation.
A l'expiration de ce délai, si le projet n’est pas réalisé, sauf cas particuliers justifiés et notifiés au service
instructeur avant l’expiration du délai, le présent arrêté devient caduque.
Le paiement des sommes dues au titre de la présente décision est effectué en une seule fois sur la base du
service fait. Toutefois, il pourra être procédé au versement d’acompte(s), dans la limite de 50% du
montant prévisionnel de la subvention, sur justification des dépenses effectuées.
La subvention accordée par le FEP (/ et le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche) est versée par le
Cnasea, représenté par son Agent Comptable.
1
Uniquement pour les dossiers pour lesquels l’aide communautaire est supérieure ou égale à 25 000 €.
Tout versement du FEP (acompte ou solde) a systématiquement lieu en même temps ou après le
versement des aides publiques par les autres financeurs.
Article 7 : Compte à créditer.
Les paiements sont effectués au compte ouvert au nom de «Intitulé_du_Compte_»
Banque : «Nom_de_la_Banque»
N° «N_de_Compte» (Clé «Clé»)
Code banque : «code_banque» - Code guichet : «code_guichet»
Article 8 : Suivi.
Le bénéficiaire s’engage à informer régulièrement le service instructeur de l’avancement de l’opération.
En cas d’abandon de l’opération, le bénéficiaire s’engage à en informer le service instructeur pour
permettre la clôture de l’opération.
Article 9 : Contrôle.
Le bénéficiaire s’engage à se soumettre à tout contrôle sur pièces et sur place effectué par les services
techniques instructeurs de la Direction régionale des Affaires maritimes (ou de l'Agriculture et de la
Forêt, ou de la direction des pêches maritimes et de l’aquaculture) de « Lieu_Direction », par toute
autorité mandatée par le DPMA, par les corps d’inspections et de contrôle nationaux et communautaires
et aux frais du bénéficiaire lorsqu’il est fait appel à un expert extérieur à l’Administration.
Le bénéficiaire s’engage en outre à conserver les pièces comptables (ou leur copies s’il s’agit d’un
bénéficiaire doté d’un comptable public) jusqu'à la date limite à laquelle sont susceptibles d’intervenir ces
contrôles soit le 31/12/2021.
Article 10 : Résiliation - Reversement.
En cas de non-respect des clauses du présent arrêté et en particulier de la non-exécution totale ou partielle
de l’opération, de l’utilisation des fonds non conforme à l’objet du présent arrêté, ou du refus de se
soumettre aux contrôles, le Préfet ou le DPMA décide de mettre fin à l’aide et d’exiger le reversement
partiel ou total des sommes déjà versées, majoré d’intérêts de retard et éventuellement de pénalités
financières, sans préjudice des autres poursuites et sanctions prévues dans les textes en vigueur.
Dans le cas où, dans les 5 ans suivant la réalisation de l’opération, celle-ci connaîtrait une modification
importante affectant sa nature ou ses conditions de mise en œuvre ou procurant un avantage indu au
bénéficiaire ou à un tiers et résultant soit d’un changement d’affectation sans autorisation ou d’un
changement dans la propriété de l’objet de la subvention, soit de l’arrêt ou du changement de localisation
d’une activité productive, le reversement partiel ou total des sommes versées sera exigé.
Le bénéficiaire qui souhaite abandonner son projet peut demander la résiliation du présent arrêté par lettre
recommandée à l’adresse du service instructeur : (« Nom de la direction » – « Adresse » – « Code
postal » – « Ville »).
Il s’engage à procéder au reversement des sommes indûment perçues dans les plus brefs délais et au plus
tard dans le mois qui suit la réception du titre de perception.
Article 13 : Litiges.
Si la décision est contestée pour des motifs réglementaires, il est possible de déposer, justifications à l’appui :
soit un recours administratif auprès de monsieur le Préfet de région ou de monsieur le Ministre de
l’Agriculture et de la Pêche, dans un délai de deux mois à compter de la date de notification du présent
arrêté ;
soit un recours contentieux auprès du tribunal administratif de « Lieu_Tribunal », dans un délai de deux
mois à compter de la notification du présent arrêté ou, en cas de recours administratif préalable, à compter
de la réponse ou du rejet implicite de l’autorité compétente
2
Uniquement pour les dossiers pour lesquels l’aide communautaire est supérieure ou égale à 25 000 €.
LOCALISATION :
OBJECTIF DE L’OPERATION :
TO TAL - €
S U B V E N T IO N S M A X IM A L E S A C C O R D E E S
M o n ta n t
M o n ta n t é lig ib le - € - €
m a x im u m d 'a id e
T a u x d 'a id e m a x im u m
M o n ta n t m a x im u m d 'a id e
S o u rc e d e fin a n c e m e n t (F in a n c e u r ) M o n ta n t (e n € ) Taux o c tr o y é
(e n € )
FEP - € - €
ETAT - € - €
R E G IO N - € - €
DEPARTEM ENT - € - €
A u tre s c o -fin a n c e u rs p u b lic s [1 ]
- € - €
(O F IM E R , IF R E M E R , C N P M E M , C C I… )
E m p ru n t (B a n q u e ) [1 ]
P rê t é q u iv a le n t s u b v e n tio n [1 ]
A u to fin a n c e m e n t
A u tre s (p ré c is e r) :
TOTAL - €
[1]
Préciser la nature du co-financeur et/ou du fonds concerné
AVIS FAVORABLE
AVIS DEFAVORABLE
Motifs :
AJOURNEMENT
Motifs :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Partie à renvoyer, dans les 5 jours suivant le début des travaux)
Déclaration de commencement
PREFECTURE DE
d'exécution de projet d’investissement
_________________________________
____
Service instructeur :
Intitulé de l’opération :
Partie réservée à l'administration : n° dossier :
Nom, Prénom ou Raison sociale du demandeur : ________________________________________________________________
Adresse : _______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________
Code postal : ___________ Commune : __________________________________________________ : _ _-_ _-_ _-_ _-_ _
1
Du gérant en cas de forme sociétaire
Service instructeur :
« Nom du demandeur ou raison sociale »
Dossier suivi par : « Prénom ou suite raison sociale »
Tél. : « Adresse »
Fax :
Mél : « code postal » « commune »
Réf. : « Ville », le « Date_jour »
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Demande de versement de subvention
PREFECTURE DE Cocher la case correspondante à votre demande :
_________________________________ Acompte de _X_ % (<80% du montant maximum
____ prévisionnel de l’aide sur justification des dépenses effectuées à
Service instructeur : hauteur de 80% du coût total de l’opération)
Intitulé de l’opération : Solde (≥20%)
Partie réservée à l'administration : n° dossier :
Nom, Prénom ou Raison sociale du demandeur : ______________________________________________________________________
Adresse : _____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
Code postal : _______________ Commune : __________________________________________________ : _ _-_ _-_ _-_ _-_ _
Je soussigné(e), (Nom, Prénom ou Raison sociale) ________________________________________________________
demande à pouvoir bénéficier du versement : de l’acompte de « X » % qui m'a été attribué du solde
Fait à ___________________________, le |__|__|__|__|__|__|__|__|
Signature(s)1
1
Du gérant en cas de forme sociétaire
Sur proposition du DPMA, Directeur Régional des Affaires Maritimes (ou de l'Agriculture et de la
Forêt) à «Lieu_Direction»;
Article 1er :
Il a été constaté par la DPMA/DRAM/DRAF (préciser), que :
«NOM_DU_BÉNÉFICIAIRE_», «Adresse_du_Bénéficiaire» - «Code_Postal_et_Ville», N° SIRET :
«N_de_Siret»
n’a pas respecté les engagements de l'arrêté/convention dans le cadre du Programme Opérationnel du FEP
2007-2013, relatifs à l’axe «Axe», mesure «Mesure», action «action», signés le «date_EJ», pour le(s)
motif(s) suivant(s) :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
1) Il est demandé le remboursement (partiel ou total) des sommes indûment perçues au titre de la
mesure concernée dont le montant principal s'élève à (montant).
Il sera éventuellement majoré des intérêts et des pénalités réglementaires.
2) Ce cas étant un cas de force majeure, le remboursement de l’aide n’est pas exigé.
Article 2 :
Le DPMA / Le Préfet de la Région Nom_de_la_Région et le service instructeur sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution de la présente décision et du recouvrement des sommes dues.
Si la décision est contestée pour des motifs réglementaires, il est possible de déposer, justifications à l’appui :
soit un recours administratif auprès de monsieur le Préfet de région ou de monsieur le
Ministre de l’Agriculture et de la Pêche, dans un délai de deux mois à compter de la date de
notification de la décision ;
soit un recours contentieux auprès du tribunal administratif de Lieu_Tribunal, dans un délai de
deux mois à compter de la notification de la décision ou, en cas de recours administratif
préalable, à compter de la réponse ou du rejet implicite de l’autorité compétente.
Destinataires :
intéressé(e),
DPMA,
Service instructeur
ARTICLE 1 :
La convention n°«numéro» du «Date_Commission» est modifiée ou complétée comme ci-après :
1. descriptif :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
DE1550 Version 1 Page 1/2
Date dernière version : 20/05/2008 - Validée par DPMA - Diffusion : 20/05/2008
FEP
Manuel de procédures Modèle d'avenant à la convention Fiche DE1550
2. situation :
…………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………
3. montant :
…………………………………………………………………………………………………………………
ARTICLE 2 :
Les autres articles de la convention sus visée restent inchangés.
ARTICLE 3 :
Le DPMA / Le Préfet de la Région Nom_de_la_Région, et le service instructeur sont chargés, chacun en ce
qui le concerne, de l'exécution de la présente convention.
N° PRESAGE :
Intitulé de l’opération :
Bénéficiaire :
Coût total éligible :
Montant de la subvention FEP :
1
Documents éventuels justifiant l’encaissement des recettes. Ces pièces doivent être conservées par le bénéficiaire en cas de
contrôle.
Madame, Monsieur,
Vous m’avez adressé le « Date réception » une demande de subvention
au titre du Fonds européen pour la pêche, au nom de « Nom du
demandeur ou raison sociale », « Nom du navire »(1), « N°
d’immatriculation »(1) .
La « Nom_Commission » s’est réunie le « Date_Commission ».
Après étude, les observations ci-après :
•
•
•
•
rendent votre dossier inéligible et ne vous permettent pas de bénéficier
de l’aide européenne demandée pour réaliser l'opération « Intitulé de
l’opération ».
En effet, vous / votre structure / votre entreprise / votre projet ne
répond(ez) pas aux critères d’éligibilité définis dans le Programme
Opérationnel du Fonds européen pour la pêche.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes
salutations distinguées.
« NOM, prénom, fonction »
Signature et cachet du chef du service instructeur
d'ajournement
Notification de la décision d'ajournement
Madame, Monsieur,
Vous m’avez adressé le « Date réception » une demande de subvention
au titre du Fonds européen pour la pêche, au nom de « Nom du
demandeur ou raison sociale », « Nom du navire » (1), « N°
d’immatriculation » (1).
La « Nom_Commission » s’est réunie le « Date_Commission ».
Après étude, nous avons pris la décision d'ajourner votre demande de
financement FEP n°« N°_Dossier » concernant l'opération « Intitulé de
l’opération ».
Pour nous permettre de nous prononcer définitivement, vous devez
compléter votre demande en produisant auprès de
« Service_Instructeur » les éléments suivants :
•
•
•
•
A réception de ces éléments, nous procéderons à nouvelle étude de
votre dossier.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes
salutations distinguées.
(1)
pour les investissements liés à la flotte de pêche
Madame, Monsieur,
(1)
pour les investissements liés à la flotte de pêche
Madame, Monsieur,
Votre dossier est incomplet. Pour nous permettre de l’étudier, vous devez
nous adresser les pièces suivantes :
CONTROLES
vérification de l'éligibilité du demandeur vérification de la complétude du dossier
vérification de l'éligibilité de l'opération vérification de l'état d'avancement de l'opération
vérification de la régularité des dépenses vérification du respect des politiques européennes (2)
vérification de la conformité des recettes vérification de l’engagement de publicité
CONFORMITÉ NON-CONFORMITÉ (3)
En cas de non-conformité, indiquer sur quels éléments ont porté la non-conformité :……………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
PROPOSITION DE VERSEMENT
Compte tenu des différents éléments constatés, il est proposé :
le versement d’un acompte ou d’un solde conformément à la proposition ci-dessous
la réduction de la subvention à [________________________] €
l’annulation de la subvention
AVANCE ACOMPTE N° [____] (≥25%) SOLDE (≥20%)
MONTANT DE L’AIDE ACCORDEE : [________________________] € TAUX [____] %
COUTS ELIGIBLES PREVUS : [________________________] €
AIDES PUBLIQUES PREVUES :
(nationales, régionales et autres) : [________________________] € TAUX [____] %
MODE DE CALCUL DU PRESENT VERSEMENT :
montant des dépenses éligibles justifiées [________________________] €
taux de l’aide [______] %
total a) x b) [________________________] €
plafonnement éventuel [________________________] €
total des avances déjà versées [________________________] €
total des acomptes déjà versés [________________________] €
proposition de versement [________________________] €
(en toute lettre) …………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
Fait à ……………………le |__|__|__|__|__|__|__|__|
« NOM, prénom, fonction »
Signature et cachet du chef du service instructeur
(1)
En cas de contrôle sur place, mentionner la date et le nom de l'organisme qui a effectué ce contrôle et joindre le PV en annexe
(2)
En matière de règles de concurrence, de réglementation des marchés, de préservation de l'environnement, d'égalité des chances entre hommes et femmes, de
communication et de publicité
(3)
En cas de non conformité substantielle, le dossier est inscrit à la programmation des contrôles approfondis
CARACTERISTIQUES DU DOSSIER :
N° D’OPERATION PRESAGE : ………………………………………………………………………………………………...
N° DE DOSSIER AUTORITE DE PAIEMENT : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__
INTITULE DU PROJET : ……………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………….
Date de demande : |__|__|__|__|__|__|__|__| Date d’arrêté ou convention attributive : |__|__|__|__|__|__|__|__|
Date prévue de début de travaux : |__|__|__|__|__|__|__|__| Date effective de début de travaux : |__|__|__|__|__|__|__|__|
Date de fin de travaux : |__|__|__|__|__|__|__|__|
IDENTITE DU DEMANDEUR :
NOM du demandeur : ……………………………………………………………………………………………………………
Prénom : …………………………………..………………… Date de naissance : |__|__|__|__|__|__|__|__|
RAISON SOCIALE : ……………………………………………………………………………………………………………
Adresse : …………………………………………………………………………………………………………………………
du siège de l’exploitation ….……………………………………………………………………………………………………….
Code postal : ………………… Commune : ……………………………………………………………………………………
: _ _ -_ _-_ _-_ _-_ _ N° SIRET : |__||__||__||__||__||__||__||__||__||__||__||__||__||__|
INVESTISSEMENT REALISE :
Montant de l’investissement réalisé HT (conformément à l’état récapitulatif des dépenses réalisées du dossier de liquidation):
………………………………………………………………. €
Montant de l’investissement éligible HT : ………………………………………………………………. €
Taux de subvention : ………………………………………………………………. %
Montant de l’aide accordée : ………………………………………………………………. €
Montant acompte déjà versé : ………………………………………………………………. €
LES PIECES NECESSAIRES A LA LIQUIDATION DE L’AIDE ONT ETE FOURNIES PAR LE BENEFICIAIRE QUI EN CONSERVE LES
ORIGINAUX
Commission européenne
Demande de paiement auprès de la Commission européenne
FEP Demande de paiement auprès de la Fiche DE1730
Manuel de procédures Commission européenne
«NOM_DU_BÉNÉFICIAIRE_»
«RAISON_SOCIALE_»
«Adresse_du_Bénéficiaire»
«Code_Postal_et_Ville»
«Ville», le «Date_5_ans»
Madame, Monsieur,
*
Cochez la case correspondante
1- COMPLETUDE DU DOSSIER
Dossier d’instruction :
Oui
Pièces Date Observations Recommandations
Non
Accusé de réception de
la demande
Certificat de dossier
complet
PV commission de
programmation
Dossier type de
demande d’aide
Décision d’octroi de
l’aide
Rapport d’instruction du
dossier
Relevé d’identité
bancaire
Dossier de liquidation :
Oui
Pièces Date Observations Recommandations
Non
Avis comité de
programmation
Justificatifs des dépenses
(Etat récapitulatif des
factures acquittées)
Attestation de début et
fin de travaux
Justificatif des
versements part nationale
Autre : ………………………
…………………………………
…………………………………
Observations :
A ………………………………………………………………, le |__|__|/|__|__|/|__|__|__|__|
Cachet et Signature :
"gestion"
TOTAL
Conclusion générale :
A ………………………………………………………………, le |__|__|/|__|__|/|__|__|__|__|
Unité de gestion : ………………………………………………………………………………………………………………
NOM, Prénom – Fonction : …………………………………………………………………………………………………
Cachet et Signature :
Service instructeur :
Région :
ou Département :
Identification du dossier
N° PRESAGE : |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
N° DOSSIER |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Cnasea :
Axe prioritaire :
Mesure : N° :
Libellé :
Nom du
demandeur :
Intitulé du projet :
Cohérence
Présence Conformité avec Phases contradictoires :
Points de Position finale de l'autorité
A VERIFIER PRESAGE Observations Réponses du service
vérification de certification
instructeur
OUI NON OUI NON OUI NON
Convention ou arrêté signé(e)
Annexe technique
Engagement
de l'opération Annexe financière
Eligibilité des postes de
dépenses
Demande de liquidation
Compte-rendu d'exécution de
l'opération si montant FEP ≥
25000 € (solde)
Plan de financement définitif
Tableau récapitulatif des pièces
comptables et des paiements
effectués (volet 2)
Copie des factures ou toute pièce
Conformité
de valeur probante
de la
demande de Tableau comparatif des
paiement dépenses prévues et réalisées
(volet 3)
Justificatif des versements des
cofinanceurs
Copie des justificatifs
d'encaissement des recettes
Acompte : vérification que le
total des factures est supérieur
ou égal au seuil de
déclenchement de l’acompte
Eligibilité temporelle
Acquittement
Justificatif de proratisation des
dépenses
Eligibilité et
conformité de Certificat de service fait
la dépense (acompte et solde) et cohérence
avec les justificatifs de dépenses
Certificat pour paiement
Prise en compte des autres aides
pêche
irrégularités OLAF
CONFIDENTIEL Cas n°
Formulaire de déclaration des irrégularités OLAF
IDENTIFICATION DE LA COMMUNICATION
Fonds communautaire concerné : FEP
Etat membre : FRANCE
Cas n°|______________| {sera indiqué par le Ministère chargé de la gestion des fonds)
Trimestre :
Date de transmission :
Organisme administratif de l’Etat membre
Régional :
National : FR68
2. Dispositions transgressées
2.1 Disposition communautaire transgressée :
4 Méthode de détection :
CONFIDENTIEL Cas n°
5 Type d’irrégularité :
5.3 Dans l’affirmative, une communication a-t-elle été faite en vertu de l’article 4 du R (CE) 1681/94 modifié
ou R (CE) 1831/94 ? : oui [ ] date et références :
non [ ] inconnu [ ]
7 Période de l’irrégularité
7.1 Date à laquelle ou période au cours de laquelle l’irrégularité a été commise :
8 Services ou organismes
8.1 Services ou organismes ayant procédé à la constatation de l’irrégularité :
CONFIDENTIEL Cas n°
- Nom :
- Prénom :
- Adresse :
- Code postal :
- Ville :
- Pays :
- Fonction :
- Nom :
- Prénom :
- Adresse :
- Code postal :
- Ville :
- Pays :
- Fonction :
- Nom :
- Prénom :
- Adresse :
- Code postal :
- Ville :
- Pays :
- Fonction :
- Nom :
- Adresse siège social :
- Code postal :
- Ville :
- Pays :
- Nom :
- Adresse siège social :
- Code postal :
- Ville :
- Pays :
- Nom :
- Adresse siège social :
- Code postal :
- Ville :
- Pays :
CONFIDENTIEL Cas n°
ASPECTS FINANCIERS
11 Montant total et répartition entre les différentes sources de financement
11.1 Montant total de l’opération :
11.2 Financement communautaire :
11.3 Financement de l’Etat membre :
13 Montant qui aurait été indûment payé si l’irrégularité n’avait pas été constatée :
14 Conséquences financières
14.1 Part ou montant de la dépense indiqué au point 12.2 non encore payé :
14.2 Suspension de paiement : oui [ ] montant :
non [ ] inconnu [ ]
15 Possibilité de recouvrement :
20 Procédures administratives :
21 Procédures judiciaires :
CONFIDENTIEL Cas n°
27 Observations :
TYPES D’IRREGULARITE
101 COMPTABILITE ABSENTE
102 COMPTABILITE INCORRECTE
103 COMPTABILITE FAUSSE OU FALSIFIEE
104 COMPTABILITE NON PRESENTEE
105 ERREURS DE CALCULS
106 ERREURS DE COEFFICIENT, DE TAUX, ETC...
199 AUTRES CAS DE COMPTABILITE IRREGULIERE
201 DOCUMENTS MANQUANTS OU INCOMPLETS
202 DOCUMENTS DOUANIERS INCORRECTS
203 DOCUMENTS DOUANIERS FALSIFIES
204 DOCUMENTS COMMERCIAUX INCORRECTS
205 DOCUMENTS COMMERCIAUX FAUX OU FALSIFIES
206 CERTIFICATS INSUFFISANTS
207 DEMANDE D'AIDE INCORRECTE OU INCOMPLETE
208 DEMANDE D'AIDE FAUSSE OU FALSIFIEE
299 AUTRES CAS DE DOCUMENTS IRREGULIERS
301 DECLARATION DE PRODUCTION INEXACTE
302 COMPOSITION INEXACTE
303 VALEUR INEXACTE
304 ORIGINE INEXACTE
305 QUANTITE INEXACTE
306 QUALITE OU TENEUR NON CONFORME
307 QUANTITES HORS TOLERANCE
308 SUBSTITUTION OU ECHANGE NON AUTORISES
309 SOUSTRACTION NON-AUTORISEE
310 ADJONCTION NON-AUTORISEE
311 MELANGE NON AUTORISE
312 UTILISATION NON-AUTORISEE
313 MAQUILLAGE
314 CONDITIONNEMENT NON CONFORME
315 CAS NON COUVERT PAR LA MESURE INVOQUEE
316 FALSIFICATION DU PRODUIT
317 DENATURATION SIMULEE
318 STOCKAGE OU MANIPULATION DEFECTUEUX
319 UTILISATION OU TRANSFORMATION FICTIVE
320 COEFFICIENT DE RENDEMENT INCORRECT
321 POSITION TARIFAIRE INEXACTE
322 PRODUIT NON ELIGIBLE A L'AIDE
399 AUTRES CAS DE PRODUITS IRREGULIERS
401 IDENTITE IRREGULIERE
402 EXPLOITATION INEXISTANTE
403 FAUSSE DESCRIPTION DE L'EXPLOITATION
404 REPRISE IRREGULIERE DE LA PRODUCTION
405 CESSATION, VENTE OU REDUCTION IRREGULIERE
METHODE DE DETECTION
101 CONTROLE ADMINISTRATIF OU FINANCIER NATIONAL
102 ASSISTANCE MUTUELLE (R. 515/97)
103 COLLABORATION INTERSERVICES
104 CONTROLE FISCAL NATIONAL
105 CONTROLE DOUANIER NATIONAL
106 CONTROLE SANITAIRE NATIONAL
107 ENQUETE JUDICIAIRE
108 GESTION DU MARCHE
109 APUREMENT DES COMPTES
110 CONTROLE ASSOCIE RESSOURCES PROPRES (R 2891/77)
111 CONTROLE ASSOCIE
113 COMMUNICATION OU DEMANDE D'UNE AUTORITE D'UN AUTRE EM
130 CONTROLE PAR LES SERVICES DE LUTTE ANTIFRAUDE NATIONAUX
140 CONTROLE POLICIER
150 COLLABORATION INTERSERVICES
160 INITIATIVE COMMUNAUTAIRE
161 CONTROLE SUPPLEMENTAIRE A LA DEMANDE DE LA COMMISSION
162 CONTROLE ASSOCIE
170 CONTROLES COMMUNAUTAIRES
180 ENQUETE JUDICIAIRE
Remarque : Ce suivi est réalisé par l’Autorité de gestion au niveau national, et par le service instructeur au niveau régional.
Date
Date d’émission Nature de Montant Objet du Date
Nom du bénéficiaire N° PRESAGE du Observations
de l’OR l’aide du reversement reversement du rappel
versement
(dégagement d’office)
Modèle de lettre de relance (dégagement d’office)
Madame, Monsieur,