Composants Et Indicateurs de La SDF

Ch 3
Composants et Indicateurs de la SDF

III. Composants et Indicateurs de la SDF
Composants de la SDF
être en état d’accomplir ne pas avoir

sa fonction ! de défaillance !
1.FIABILITE
SURETE
DE
TPM FONCTIONNEMENT
2.MAINTENABILITE Pas d ’événements

Remise en Service Critiques ou
immédiate! Catastrophiques!
FIABILITÉ
FIABILITÉ
Définition selon la norme X60-319 (EN

13306) :
« Aptitude d’un bien à accomplir une
fonction requise dans des conditions La fiabilité est la caractéristique d’un dispositif
données, durant un intervalle de temps exprimée par la probabilité que ce dispositif
donné. » accomplisse une fonction requise dans des
conditions d’utilisation et pour une période de
« C’est l’aptitude d’un bien à ne pas temps déterminée.
tomber en panne. »
La notion de temps peut - De nombre de cycles - De tonnage produit 

- De distance parcourue
prendre la forme d’unités effectués  machine équipement de
 matériel roulant
d’usage : automatique production
FIABILITÉ
CONDITIONS
PROBABILITÉ FONCTION REQUISE PÉRIODE DE TEMPS
D’UTILISATION
C’est le rapport :
(nbre de cas définition des définition de la
- accomplir une
favorable / nbre conditions mission en unité
mission,
de cas d’usage d’usage
possibles)<1
de
Probabilité de bon A tout instant ti,
- rendre un l’environnement
fonctionnement à on aura une
service attendu. avec ses
la date t: R(t) fiabilité R(ti)
variations
Il faut définir un seuil

Ex : On se fixe un
Probabilité de d’admissibilité en des contraintes
minimum R(tm) = 0.9
défaillance à la deçà duquel la mécaniques ,
pour une durée de
date t: F(t) fonction n’est plus chimiques…
mission de 8000h
remplie.
FIABILITÉ
Exemple1: Roulement Exemple 2 : Tractopelle

Les pièces du lot ont 90%
de chance d’atteindre la
Probabilité R(t) = 0,9 date t sans défaillance
dans le respect des
conditions suivantes
Seuil
Seuil de déformation
permanente d’une bague
Soit un tractopelle préparé pour la
ou niveau de vibration période suivante de production.
Fiabilité d’un roulement
- Charges axiale et radiale • Probabilité : c’est celle de terminer

appliquées
Conditions d’utilisation
- Lubrification la mission ; fiabilité requise = 0,98
- Température d’utilisation
• Fonction requise : 200 kg/h de
moyenne (seuil minimal)
1 million de tours ou 8000
• Conditions d’utilisation : de jour, de
Période en unités d’usage
h nuit, n ravitaillements, etc.
• Période de temps : au bout de 24
heures (durée de la mission)
90% des roulements seront en état de fonctionnement au bout de
8000 heures dans le respect des conditions prescrites.
FIABILITÉ
Types de fiabilité
FIABILITÉ
- A du système réparable - A des systèmes non réparables

La notion de fiabilité s'applique : Un système réparable est un système qui peut être remis Un système non réparable est un système qui est mis au
en état après qu’il soit tombé en panne. rebut des qu'il tombe en panne.
TBF
Fonctionnement
Fonctionnement
UT
Arrêt t TTF
Arrêt
t
TTR TTR
DT DT
TBF = Time Between Failure (temps s’écoulant entre deux défaillances consécutives),
TTF = Time To Failure (temps jusqu'à la défaillance irréversible)
UT = Up Time (temps de bon fonctionnement (TBF) après réparation ou temps de disponibilité),
DT = Down Time (temps d’arrêt sur défaillance, y compris le temps de diagnostic de la panne,
la réparation et le temps de remise en service, donc temps d’indisponibilité),
TTR = Time To Restoration (temps de réparation),
FIABILITÉ
Estimation de la fiabilité
d’un bien
Connaissance du
comportement du
Nbr de matériel dans le temps
Fonction fiabilité
défaillances
Taux de
Loi exponentielle
défaillance
Estimateurs empiriques Lois de probabilité
MTBF Loi Weibul
Fonction
Périodicité
défaillance
Essais
Retour d’expérience
FIABILITÉ
Soit T , la variable aléatoire qui désigne l’intervalle de temps pendant Exemple:

lequel l’équipement assure sa fonction avant défaillance. Le temps T est R(100) = 0,92, cela signifie
souvent donné en heures. que le matériel a une chance
de 92% de fonctionner
• Probabilité de bon fonctionnement jusqu’à pendant les 100 premières
Fonction de survie l’instant t
=Fiabilité R(t) heures.
• R(t) = P(T ≥ t)
• Probabilité de disfonctionnement (panne)

Fonction de défaillance avant l’instant t
F(t) • F(t)= 1-R(t)
t
• Fréquence d’apparition des défaillances entre t R(t) = e 0

−
(x).dx
Densité de probabilité et t+dt:
de défaillance f(t) • f(t)=dF(t)/dt
• Vitesse de variation de la fiabilité au cours du

Taux de défaillance λ(t) temps
• λ(t)=f(t)/R(t)
FIABILITÉ
Estimation empirique
Soit le résultat d ’un essai de durée de vie :
L’observation des défaillances sur un ensemble de 40 moteurs asynchrones de même

type, utilisés par la société Meca-Malo, a donné les résultats suivants :
10000 à 20000 à 30000 à
Période 0 à 10000h
20000h 30000h 40000h
40000 à 50000h
Nombre de 2 5 8 10 15
défaillants
40 38 33 25 15 0 N(t)
0 100 200 300 400 500 t (*100

heures)
N(0) : nombre de dispositifs identiques soumis à un essai commun, et donc vivants au temps t0.
N(t) : Nombre de survivants à un instant t.

FIABILITÉ
Estimation empirique
Soit le résultat d ’un essai de durée de vie :
L’observation des défaillances sur un ensemble de 40 moteurs asynchrones de même

type, utilisés par la société Meca-Malo, a donné les résultats suivants :
Période *100 0 à 100h 100 à 200h 200 à 300h 300 à 400h 400 à 500h
Nombre de 2 5 8 10 15
défaillants
t, t + Δt N(t) R(t)= N(t)/N(0) F(t)= 1-R(t) Δn(t)
λ t,t+Δt =
N(t) × Δt
0
[0,100[
[100,200[
[200,300[
[300,400[
[400,500[
FIABILITÉ
Quel est le pourcentage de dispositifs n ’ayant pas subi de défaillance dans un

intervalle de temps [0,t[ ?
40 38 33 25 15 0 N(t)
0 100 200 300 400 500 *100 heures
t N(t) R(t) 𝑁(𝑡)

𝑅(𝑡) =
𝑁(0)
0 40 40/40 = 1
R(t)
100 38 38/40 = 0,95
1,00
R(200) = 0,825 soit 82,5 %
200 33 33/40 = 0,825 0,80
0,60
300 25 25/40 = 0,625 0,40
0,20
400 15 15/40 = 0,375 0,00
0 100 200 300 400 500
500 0 0/40 = 0 heures

FIABILITÉ
Quel est le pourcentage de dispositifs ayant eu une défaillance dans un

intervalle de temps [0,t[ ?
40 38 33 25 15 0 N(t)
0 100 200 300 400 500 *100heures
𝐹(𝑡) = 1 − 𝑅(𝑡)
t R(t) F(t)
0 40/40 = 1 0 1,000
0,900 F(400) = 0,625 soit 62,5 %
0,800
100 38/40 = 0,95 0,05 0,700
0,600
R(t)
0,500
200 33/40 = 0,825 0,175 0,400
F(t)
0,300
0,200
300 25/40 = 0,625 0,375 0,100
0,000
400 15/40 = 0,375 0,625 0 100 200 300 400 500
heures
500 0/40 = 0 1
FIABILITÉ
Quel est le pourcentage de dispositifs ayant eu une défaillance dans l ’intervalle

de temps [t, t+t[ ramené à l ’unité de temps et au nombre de dispositifs vivants
à l ’instant t ?
40 38 33 25 15 0 N(t)
0 100 200 300 400 500 *100heures
Δ𝑛(𝑡)
𝜆 𝑡,𝑡+Δ𝑡 =
𝑁(𝑡) × Δ𝑡
[t, t+t[  n(t) N(t) [t, t+t[
Taux instantané de défaillance

[0,100[ 2 40 2 / (40x10000)= 5.10-6
0,01
[100,200[ 5 38 5 / (38x10000)= 1,3.10-5 0,008
0,006
[200,300[ 8 33 8 / (33x10000)= 2,4.10-5
0,004
[300,400[ 10 25 10 / (25x10000)= 4.10-5 0,002
0
[0,100[ [100,200[ [200,300[ [300,400[ [400,500[
[400,500[ 15 15 15 / (15x10000)= 0,0001
heures
FIABILITÉ
Taux de défaillance
Pour un équipement (système réparable) le taux de défaillance se traduit souvent par une courbe dite
« courbe en baignoire » mettant en évidence 3 époques :
Zone 1 : Phase de jeunesse

 1 2 3
• C’est la période de défaillance précoce
• Le taux instantané de défaillance décroît
rapidement, jusqu'à un minimum.
Composant Composant
• Les défaillances sont le plus souvent
mécanique électronique catalectiques.
• Elimination par rodage pour le matériel
mécanique ou par un pré-vieillissement
t « déverminage » pour les composants
électroniques
• Cette phase est plus lente pour un
composant mécanique.
FIABILITÉ
Zone 2 : Phase de maturité

 1 2 3
• Le taux instantané de défaillance est
pratiquement constant pour le composant
électronique, moins pour le composant
Composant Composant
mécanique ;
mécanique électronique • La durée de cette phase est plus
importante pour le matériel électronique
que pour la mécanique
t • Les défaillances sont aléatoires et liées le
plus souvent à la dérive des composants.
• En maintenance, c’est la période où l’on
met en place du préventif.
FIABILITÉ
Zone 3 : Zone d’usure
 1 2 3 • C’est la période de défaillance par

vieillissement ou « fin de vie »
• le taux de défaillance croît
rapidement.
Composant Composant • Elimination par des politiques
mécanique électronique
appropriées de déclassement ou de
remplacement systématique.
• La tendance est toutefois d’effectuer
t
une maintenance conditionnelle, ce
qui permet de prévoir les
défaillances et d’exploiter le matériel
au maximum de ses possibilités.
FIABILITÉ
Exemple:
Caractérisation d’un matériel réparable
une ligne de production a fonctionné pendant
Pour une période donnée, le taux défaillance un cycle de 200 heures. Pendant ce cycle, on
s’exprime par : a observé 5 défaillances, à des moments
différents et de durées respectives (réparation
et remise en activité comprises) de 3 heures,
nombre total de défaillances pendant la période considérée
= 4,5 heures, 1,5 heures, 6,5 heures et 5 heures.
durée totale de bon fonctionnement
Le taux de défaillance moyen de cette ligne est
donc :
Avec
durée total de bon fonctionnement= UT = 5 = 0,028 Def/h
200 − (3 + 4,5 + 1,5 + 6,5 + 5)
FIABILITÉ
Exemple :
Caractérisation d’un matériel non réparable
10 dispositifs identiques ont été testés sur une
Pour une période d’observation donnée et pour
durée de 1000 heures. Le premier est tombé en
N équipements identiques observés, le taux de
panne, de manière irréparable, au bout de 260
défaillance moyen s’exprime par :
heures, le second au bout de 425 heures, le 3ème
au bout de 624 heures, le 4ème au bout de 712
nombre d'équipement s défaillants
= N
heurs, le 5ème au bout de 803 heures et le 6ème au
TTF
i=1
i bout de 955 heures. Les quatre derniers
continuent de fonctionner. Le taux de défaillance
de cet équipement est donc :
= 6 = 7,71.10−4 Def/h
260 +425 +624 +712+803 +955 +4x1000
FIABILITÉ
MTBF
+∞
𝑖=𝑛
MTBF = න R(t). dt
0 𝑀𝑇𝐵𝐹 = Δ𝑡 × ෍ 𝑅(𝑡)𝑖
𝑖=1
t R(t)
0 40/40 = 1 R(t)
100 38/40 = 0,95 1,000

0,900
0,800
200 33/40 = 0,825 0,700
0,600
0,500
300 25/40 = 0,625 0,400
0,300
0,200
400 15/40 = 0,375 0,100
0,000
0 100 200 300 400 500
500 0/40 = 0
MTBF = 10 000 x ( 1 + 0,95 + 0,825 + 0,625 + 0,375) = 37 750 heures

FIABILITÉ
MTBF
Cas particulier d’un taux de défaillance constant
Durant cette période, le taux de défaillance est sensiblement constant, la fiabilité peut donc se caractériser
par la MTBF (Mean Time Between Failure).
Temps de bon fonctionnement 1

MTBF = 𝜆=
Nombre de pannes 𝑀𝑇𝐵𝐹
Exemple1 : Fonctionnement d'un équipement sur 24 heures

Exemple2 :
0h 1h ½h 1h 24 h
une pompe de relevage a fonctionné pendant 8000

heures en service continu ; elle a subi 6 pannes de
durées respectives 2, 4.5, 3, 1, 6 et 3 heures. On en
déduit que
Panne Arrêt 8000 − (2+4,5+3+1+6+3,5)

pour MTBF  = 1330 h
bourrage
BF 6
BF BF
Panne 1
(Bon Fonctionnement) BF 𝜆= = 7,510−4 def/h
1330
MTBF = (24-1-0,5-1) / 3 = 7,2 heures
FIABILITÉ
Nécessité de cerner la loi de probabilité qui régit T
✓ La loi exponentielle pour la fiabilité des composants de circuits intégrés de haute qualité comme
des diodes, des transistors, des résistances et des condensateurs.
✓ La loi de Weibull pour les composants mécaniques.
- L ’estimation
✓ La loi log-normale pour des dégradations empirique
ou réactions chimiques: corrosion, migration ou diffusion,
ce qui est courant dans le cas des défaillances de semi-conducteurs
Les lois de
Probabilité
Loi Exponentielle Loi de Weibüll

FIABILITÉ
Loi exponentielle
Le taux de défaillance est constant  (t) = .
Les défaillances sont indépendantes du temps, aléatoires.

Exemples
•résistance :  = 10-8/h
•condensateur céramique :  = 10-8/h, Exercice:
•transistor petit signal :  = 10-7/h
Le composant suit une loi exponentielle de
paramètre  = 0,001 déf/heure.
Dans ces conditions, la loi de fiabilité qui en découle s’écrit
1.Déterminer la MTBF du composant
2.Déterminer la probabilité d ’avoir une
défaillance avant 100 heures.
𝑅(𝑡) = 𝑒 −𝜆.𝑡 𝐹(𝑡) = 1 − 𝑒 −𝜆.𝑡
3.Déterminer la probabilité de ne pas avoir de
− ln 𝑅 (𝑡) défaillance avant 500 heures.
𝑡 = 4.Déterminer la périodicité de remplacement
𝜆 systématique du composant en admettant une
1 𝑓 𝑡 = 𝜆. 𝑒 −𝜆.𝑡 fiabilité de 0,9.
𝑀𝑇𝐵𝐹 =
𝜆
FIABILITÉ
Loi de Weibull
La fonction de fiabilité est alors : Le taux de défaillance (t) peut être :
t−γ
−( η )β
La loi de Weibull comporte 3 paramètres
R(t) = e
0,0012
0,001
 : paramètre de forme 0,0008
(sans unité) 0,0006
0,0004
0,0002
 : paramètre de position 0
(même unité que « t ») 0 500 1000 1500 2000 2500
- constant (cas des défaillances aléatoires).

 : paramètre d ’échelle
(même unité que « t »)
- croissant (cas des défaillances par usure, fatigue, vieillesse).
- décroissant (cas des défaillances de jeunesse).

FIABILITÉ
0,0012
Betta : 0,5
0,001
Betta : 1
0,0008
Betta : 3
0,0006
0,0004
0,0002
0
0 500 1000 1500 2000 2500
• Taux de défaillance (t)

Paramètre de forme 
• constant (cas des défaillances aléatoires)

=1
• croissant (cas des défaillances par

>1 vieillesse) 1,5 <  < 2,5 : fatigue ; 3 <  < 4
: usure, corrosion
• décroissant (cas des défaillances de

<1 jeunesse)
FIABILITÉ
f(t) : densité de probabilité de défaillance
0,0006 Gamma < 0

0,0005 Gamma : 0
0,0004 Gamma > 0
0,0003
0,0002
0,0001
0
-2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
• Densité de probabilité de
Paramètre de position  défaillance f(t)
• Les défaillances surviennent dès

=0 l’utilisation du matériel
>0 • Les défaillances ont débuté à partir

du temps t = 
• Les défaillances ont débuté avant la

<0 mise en historique des TBF
FIABILITÉ
• Densité de probabilité de
Paramètre d’echelle  défaillance f(t)
• Distribution dispersée des

2 fréquences d’apparition des
défaillances
• Distribution des fréquences

1 moins dispersée
FIABILITÉ
Loi de Weibull
𝑡−𝛾 𝛽 Exercice:
−( )
𝑅(𝑡) = 𝑒 𝜂
Le composant suit une loi de Weibüll ( = 1.4 ;  = 0 ;  = 2200
heures, A=0,9114).
𝑀𝑇𝐵𝐹 = 𝛾 + 𝐴. 𝜂 1.Déterminer la MTBF du composant
2.Déterminer le taux de défaillance du composant
𝑡−𝛾
3.Déterminer la probabilité d ’avoir une défaillance avant 1000
−( 𝜂 )𝛽 heures.
𝐹(𝑡) = 1 − 𝑒
4.Déterminer la probabilité de ne pas avoir de défaillance avant
500 heures.
5.Déterminer la périodicité de remplacement systématique du
𝛽 𝑡 − 𝛾 𝛽−1 composant en admettant une fiabilité de 0,9.
𝜆(𝑡) = ( )
𝜂 𝜂
1
𝑡−𝛾
1 𝛽
𝛽 𝑡 − 𝛾 𝛽−1 −( 𝜂 )𝛽 𝑡 = 𝜂 × ln + 𝛾
𝑓(𝑡) = ( ) ×𝑒 𝑅(𝑡)
𝜂 𝜂
FIABILITÉ
Recherche des paramètres de la Loi De Weibull

Soit les TBF (en heure) issus d’un historique : 29 – 31 – 26 – 14 – 19 – 40 – 48 – 24 – 36 – 43 – 46
Ordre i TBF (t) F(t) en %

1- Compléter le tableau ci-contre :
• Classer les TBF dans l’ordre croissant.

• En déduire la taille de l’échantillon ( N = nombre
total de TBF)
2 – Approximer la fonction défaillance F(t) en

fonction de la taille de l’échantillon
• Si N>50; les TBF seront regroupées en classe
de valeurs: F(t) = i / N .
• Si 20<N<50, on utilisera la méthode des rangs
moyens ; F(t) = i / (N+1) .
• Si N≤20, on utilisera la méthode des rangs
médians : F(t) = (i – 0,3) / (N + 0,4)
FIABILITÉ
Ordre i TBF (t) F(t) en % 3 – Tracer le nuage de points [t, F(t)] sur du papier Weibüll
1 14 0,06
2 19 0,15
3 24 0,24
4 26 0,32
5 29 0,41
6 31 0,50
7 36 0,59
8 40 0,68
9 43 0,76
10 46 0,85
11 48 0,94
FIABILITÉ
C’est un papier log / log qui comporte 4 axes

Axe a : axe qui permet l’évaluation de 
Axe b : axe qui permet l’évaluation de β
Axe B : valeurs des probabilités

de défaillance Fi calculées par la
méthode des rangs moyens ou Axe A : axe des temps en logarithmes
des rangs médians. népériens ln(t) sur lequel on porte les
valeurs ti des TBF
FIABILITÉ

F(t) en %
3 – Tracer le nuage de points [t, F(t)] sur du
1  papier Weibüll
 = 3,37 4 – Ajuster graphiquement le nuage de

 = 36 points
5 – Déterminer 
𝑡 3,37
−( )
𝑅(𝑡) = 𝑒 36 Tendance 6 – Déterminer 
linéaire →  = 0
 t en h 7– Déterminer la loi de probabilité

FIABILITÉ
Evaluation sur logiciel Fiabilitis

FIABILITÉ
F(t) en %
1  Questions:
1. Quelle est la probabilité d’avoir une

défaillance avant 10h ?
R(35) = ?
2. Quelle est la probabilité de ne pas avoir
de défaillance avant 35h ?
F(10) = ?
3. Quelle est durée de vie du composant
pour une fiabilité de 90% ?
4. Déterminer le MTBF
 t t==10
35hh t en h
FIABILITÉ

𝑀𝑇𝐵𝐹 = 𝛾 + 𝐴. 𝜂
σ=Bη
MTBF= 32,34 h = 10,51 h
A=0,8984 B=0,292
 = 3,37
FIABILITÉ
FIABILITÉ
Loi de composition en fiabilité: association de matériels
L’amélioration de la sécurité et la maintenance des systèmes peut se faire en

agissant sur la technologie du composant, agencer les composants ou sous-
systèmes de manière à les rendre plus fiables par l’utilisation de redondances
Hypothèses de départ :
•Les défaillances sont indépendantes
les unes des autres
•La fiabilité de chaque sous-système ou
de chaque élément a été déterminée
FIABILITÉ
Système série : Système parallèle :

On dit qu’un système est un système série si On dit qu’un système est un système // d’un
le système tombe en panne lorsqu’un seul de point de vue fiabilité si, lorsqu’un ou
ses éléments est en panne. plusieurs de ses éléments tombent en
panne, le système ne tombe pas en panne.
E1 E2 Ei En E1
i =n
Rs (t ) = 1 −  (1 − Ri (t ))
E2
i =n
Rs (t ) =  Ri (t ) i =1
Ei
i =1
En
FIABILITÉ
Redondance active : Redondance passive: k/n :

Une redondance active est réalisée Au moins k élément parmi N fonctionnent, les autres sont en
par la mise en parallèle d’éléments attente. Ceci a l’avantage de diminuer ou de supprimer le
assurant les mêmes fonctions et vieillissement des éléments ne travaillant pas. En contrepartie,
travaillant en même temps. on a l’inconvénient d’être obligé d’avoir un organe de détection
des pannes et de commutation d’un système sur un autre.
E1
E2
Ei n
Rs (t ) =  C ni [ R(t )]i (1 − R(t )) n −i
En i =k
Cas où k=1
FIABILITÉ
Système à redondance passive à Diagramme Série-Parallèle

2 éléments en //
Les composants E1et E2 ont le même 1 2 n1

taux de défaillance 𝜆 et le commutateur
DC a un taux de défaillance 𝜆𝐷𝐶
E1
np
DC
E2
i= p ni
Rs (t ) = 1 −  (1 −  Rij (t ))
𝑖=𝑛−1 ቀ𝜆. 𝑡)𝑖 i =1 j =1
𝑅𝑠(𝑡) = 𝑒 −(𝜆𝐷𝐶+𝜆).𝑡 . ෍
𝑖=0 𝑖!
FIABILITÉ
Diagramme Parallèle-Série
1 1 n1
i =n pi 2
Rs (t ) =  (1 −  (1 − Rij (t ))
i =1 j =1
p1 p2 pn
Diagramme Parallèle m/n
C1
Rs(t) = P(au moins m composants parmi n
fonctionnent) m/n
C2
n
=  C n r (1 − r )
k k n−k
k =m
Cn
FIABILITÉ
Autres configurations: Système avec condition
Si C2 fonctionne à t le système est équivalent à :
C4 R1(t)=P(S fonctionne sur [0,t]/C2 fonctionne à t)

C1
C4
R1(t)= 1-(1-R4(t))(1-R5(t))
C5
C2
Si C2 est défaillant à t le système est équivalent à :
R2(t)=P(S fonctionne sut [0,t]/C2 est défaillant à t)
C3 C5
C1 C4
R2(t)= 1-(1-R1(t)R4(t))(1-R3(t)R5(t))
Rs(t)= R1(t)R2(t)+R2(t)(1-R2(t))
C3 C5
FIABILITÉ
Exercice:
Le dispositif donné ci-contre a les fiabilités élémentaires suivantes pour 1000 heures :
Ra=0,87 ; Rb=0,85 ; Rc=Rd=0,89 ;Re=0,94 ; Rf=0,96 ; Rg=0,97
Calculer la fiabilité et le taux de défaillance de l’ensemble (en supposant la loi de fiabilité exponentielle).
A C R système= 99,62%
E S
E F
− ln( R(t ))
B D R(t ) = e − t  ln( R(t )) = −t   =
t
− ln(0.9962)
G = = 3.81.10−6 panne/heure
1000
TD2

Composants Et Indicateurs de La SDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Composants Et Indicateurs de La SDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ch 3

Composants et Indicateurs de la SDF

être en état d’accomplir ne pas avoir

2.MAINTENABILITE Pas d ’événements

Définition selon la norme X60-319 (EN

La notion de temps peut - De nombre de cycles - De tonnage produit 

Il faut définir un seuil

Exemple1: Roulement Exemple 2 : Tractopelle

- Charges axiale et radiale • Probabilité : c’est celle de terminer

- A du système réparable - A des systèmes non réparables

Estimateurs empiriques Lois de probabilité

MTBF Loi Weibul

Soit T , la variable aléatoire qui désigne l’intervalle de temps pendant Exemple:

• Probabilité de disfonctionnement (panne)

• Fréquence d’apparition des défaillances entre t R(t) = e 0

• Vitesse de variation de la fiabilité au cours du

L’observation des défaillances sur un ensemble de 40 moteurs asynchrones de même

0 100 200 300 400 500 t (*100

N(t) : Nombre de survivants à un instant t.

Soit le résultat d ’un essai de durée de vie :

L’observation des défaillances sur un ensemble de 40 moteurs asynchrones de même

Quel est le pourcentage de dispositifs n ’ayant pas subi de défaillance dans un

0 100 200 300 400 500 *100 heures

t N(t) R(t) 𝑁(𝑡)

500 0 0/40 = 0 heures

Quel est le pourcentage de dispositifs ayant eu une défaillance dans un

0 100 200 300 400 500 *100heures

Quel est le pourcentage de dispositifs ayant eu une défaillance dans l ’intervalle

0 100 200 300 400 500 *100heures

Taux instantané de défaillance

[300,400[ 10 25 10 / (25x10000)= 4.10-5 0,002

Zone 1 : Phase de jeunesse

Zone 2 : Phase de maturité

Zone 3 : Zone d’usure

 1 2 3 • C’est la période de défaillance par

100 38/40 = 0,95 1,000

MTBF = 10 000 x ( 1 + 0,95 + 0,825 + 0,625 + 0,375) = 37 750 heures

Temps de bon fonctionnement 1

Exemple1 : Fonctionnement d'un équipement sur 24 heures

une pompe de relevage a fonctionné pendant 8000

Panne Arrêt 8000 − (2+4,5+3+1+6+3,5)

Nécessité de cerner la loi de probabilité qui régit T

Loi Exponentielle Loi de Weibüll

Les défaillances sont indépendantes du temps, aléatoires.

- constant (cas des défaillances aléatoires).

- décroissant (cas des défaillances de jeunesse).

• Taux de défaillance (t)

• constant (cas des défaillances aléatoires)

• croissant (cas des défaillances par

• décroissant (cas des défaillances de

0,0006 Gamma < 0

• Les défaillances surviennent dès

>0 • Les défaillances ont débuté à partir

• Les défaillances ont débuté avant la

• Distribution dispersée des

• Distribution des fréquences

Recherche des paramètres de la Loi De Weibull

Ordre i TBF (t) F(t) en %

• Classer les TBF dans l’ordre croissant.

2 – Approximer la fonction défaillance F(t) en

Recherche des paramètres de la Loi De Weibull

Soit les TBF (en heure) issus d’un historique : 29 – 31 – 26 – 14 – 19 – 40 – 48 – 24 – 36 – 43 – 46

C’est un papier log / log qui comporte 4 axes