Ingénierie des Matériaux de Construction (IMC)

Application N°2

1er Année

Professeurs : J. Colin / O. Bouchenafa

Durée 2.5h

Consignes : Une préparation au préalable du sujet est demandée.

Les professeurs encadrants donnent des indications pendant le déroulement

du TD.

Il est important de préparer le cours sur les liants hydrauliques et la

normalisation des ciments

1
Problème I: Fabrication des mortiers normalisés substitués avec des additions minérales.
Comparaison des performances mécaniques

Dans ce qui suit, nous souhaitons fabriquer des éprouvettes de mortiers de ciments : Mortiers
REF- CEMI ou CEMII et mortiers REF-Add. Ces derniers correspondent à mortier REF-FS ou
mortier REF-FC. Nous avons remplacé une partie du ciment par une quantité en addition en
utilisant la règle de la notion du liant équivalent.

 Matériaux de l’étude
 Deux ciments : CEM I 52.5 et CEM II 32.5
 Sable normalisé Leucate
 Additions minérales : filler calcaire (FC) (OMYA) et fumée de silice (FS)
(Condensil).
 Fabrication des éprouvettes de mortier et conservation (20°C±1, eau) jusqu’à l’échéance
de détermination de performance mécanique.

Le tableau 1 récapitule les résultats d’essais mécaniques à 28j de cure.

Force de rupture FC (KN) Résistance à la rupture RC

Échantillons moyenne de trois (MPa) 28j
éprouvettes
REFI - à base de CEMI - 49,85
REFI-FC - 44,25
REFI-FS - 56,85
REFII – à base de CEMII - 34,35
REFII-FC - 32,25
Tableau 1 : Récapitulatif des caractéristiques mécaniques des différents mortiers

I.1- Compléter dans le tableau 1 les résultats de la force de rupture (KN) pour l’ensemble des
mélanges testés.
I.2- Déterminer les évolutions des résistances à différentes échéances en utilisant les
coefficients de corrélation indiqués ci-dessous. (Voir tableau 2)
I.3- Tracer l’histogramme de l’évolution de la résistance par type de ciment avec et sans
addition minérale aux échéances de 7j, 14j, 21j et 28j
I.4- Commenter l’ensemble des résultats obtenus. Ces derniers sont –ils cohérents par rapport
à la littérature ? Conclure.

Age (j) 7 14 21
j/28 0,65 0,86 0,95
Tableau 2 : Évolution des résistances mécaniques

2
 Problème II: Ciments composés

Tous les ciments normalisés n’ont pas la même masse volumique. Le tableau 3 représente les
masses volumiques des différents constituants des ciments.

clinker Fines Cendres Laitier Fumée de Gypse

volantes silice
Masse calcaires siliceuses siliceuses
volumique
(g/cm3) 3.15 2.70 2.65 2.20 2.70-3.00 2.1-2.40 2,32
Tableau 3 : masse volumique moyenne

L’extrait de la norme NF EN197-1 donné à la fin du sujet montre un tableau complet de

l’ensemble des ciments normalisés.

II.1/ Définir la nomenclature normalisée des ciments pouvant contenir une proportion maximale
en cendres volantes.

D’après l’analyse de composition chimique, ces ciments contiennent des proportions

négligeables en pouzzolanes, fumée de silice, laitier et en cendres volantes.

Vous devez choisir deux ciments. Après avoir bien posé vos hypothèses, il n’en reste qu’un
seul.

II.2/ Rappeler la composition de votre (vos ciments) (en proportion massique) en définissant
d’une façon très claire vos hypothèses.

II.3/ Déterminer la masse volumique du ciment composé ou (des ciments) (g/cm3)

II.4/ La surface spécifique des cendres volantes est de 2200 – 4000cm2/g. Calculer le rayon
moyen des grains des cendres volantes (µm).

Exercice II: Exemples de dénomination de ciment

Donner la désignation normalisée des trois ciments suivants

- Un ciment Portland conforme à l’EN 197-1, appartenant à la classe de résistance 42.5
et présentant une résistance à court terme élevée.
- Un ciment portland au calcaire contenant entre 5 et 20% en masse de calcaire, avec une
teneur TOC* inférieure ou égale à 0.5% en masse, appartenant à la classe de résistance
32.5 et présentant une résistance à court terme ordinaire
- Un ciment composé contenant de 18 à 30% en masse de laitier de haut fourneau (S), et
de 18% à 30% en masse de cendres volantes siliceuses appartenant à la classe de
résistance 32.5 et présentant une résistance à court terme ordinaire

LL : inférieure à 0,20 % en masse ; / L : inférieure à 0,50 % en masse.

(TOC) : teneur en carbone organique total

Problème III : Analyse d’une fiche technique d’un ciment et suivi du processus
d’hydratation

La fiche technique jointe à la fin du sujet donne les spécifications du ciment CEMI 52.5 étudié
dans ce travail.

III. 1/ d’après les données de cette fiche, justifier la nomenclature de ce ciment par rapport à sa
classe de résistance.
III.2/ d’après les données de cette fiche, calculer la teneur en silice (%) et celle des phases
minéralogiques pour 1g de clinker.

Les produits d’hydratation à partir des phases minéralogiques vont donc se former en continu mais avec
des cinétiques différentes (Figure I). En fonction de la composition du ciment, l’hydratation va être
influencée par la composition du ciment, son dosage et la compôsition en différentes phases. Les
différents taux en C3S et C2S vont influencer l’évolution des C-S-H et de la Portlandite, alors que les
taux de C3A et de C4AF vont plus influencer le taux de formation de l’ettringite et du
monosulfoaluminate de calcium.

Figure 1 : Formation des produits d’hydratation à température ambiante

La figure 2 représente l’analyse thermogravimétrique d’un échantillon de béton soumis à un
programme thermique. Nous souhaitons donc étudier à travers ce programme les matériaux
dégradés ou formés qui ont leur importance dans la cinétique des réactions chimiques des
matériaux cimentaires. La désydroxylation par exemple est la décomposition du matériau
cimentaire CH. A partir de cette réaction et de l’analyse thermogravimétrique, on souhaite
calculer la quantité de portlandite présente dans cet échantillon. La masse molaire de CH est de
74g/mole. Nous souhaitons remonter également à la teneur en ciment présente dans
l’échantillon de béton étudié.

Figure 2 : Thermogramme d’un matériau cimentaire

Fiche technique ciment
Annexe NF EN 197-1 (extrait)