Comment l’Union européenne protège-t-elle les investissements directs étrangers ?

Introduction :

- Accroche  Fr est le 1er pays d’accueil des investissements étrangers, donc quelles sont les
raisons ? Quels sont les risques ? FR est un des 5 pays qui partage le plus ac la commu
euyropéenne les instructions qu’elle a elle (Aspect collacboration).

Définition de l’UE : L'Union européenne est une organisation politique et économique

unique en son genre, dont la création remonte aux années 1950. Elle représente le
fruit/résultat d’une coopération de pays Européens ayant pour ambition de promouvoir la
paix, la stabilité et la prospérité de l’Europe après la Seconde Guerre Mondiale. Sur le plan
juridique, l'Union européenne est un acteur international doté de la capacité de conclure des
accords internationaux et de prendre des décisions juridiques ayant une portée
contraignante pour ses États membres et leurs citoyens. Ses décisions prévalent sur les lois
nationales en cas de conflit. Le processus de création de l’UE est passé par la création d’un
marché unique et la coopération économique et monétaire entre ses États Membres. Cette
intégration économique a eu un impact significatif sur les investissements directs étrangers,
qui ont connu une croissance importante au cours des dernières décennies. Les IDE sont
devenus un outil essentiel pour la croissance économique, la création d'emplois, le transfert
de technologie et la diversification des économies.

Définition des IDE : Les investissements directs étrangers sont (IDE) sont des
« investissements internationaux qui reflètent l'intention, pour une entité résidente dans
une économie, d'acquérir un intérêt durable dans une entreprise opérant dans une autre
économie » 1. Ils représentent une forme importante de coopération économique entre les
États membres de l'Union européenne avec les pays tiers. Les IDE peuvent prendre diverses
formes, telles que l'achat d’actifs existants par des étrangers (au moyen de fusions ou
d’acquisitions), la création de nouvelles entreprises ou aussi la participation à des projets de
développement économique.
En droit européen, les IDE sont protégés par un certain nombre de politiques et de règles LES
DONNER OU NE PAS DIRE ÇA. L'objectif de ces politiques est de leur garantir un
environnement stable et favorable afin protéger contre d’éventuels abus.
UTILISER DES TERMES JURIDIQUES  PAS « ACTEUR » POUR QUALIFIER L’UE PAR EX.

Contexte de l’UE vis-à-vis des IDE : L'Union européenne (UE) en est un acteur majeur, avec
une part importante des IDE mondiaux entrant dans les États membres de l'UE. La
protection des IDE fait partie intégrante de sa politique économique, qui vise à les
encourager tout en protégeant ses intérêts. Elle les encourage à travers la mise en œuvre
d’un certain nombre de politiques et d’accords. L'un des plus importants est le Règlement
2019/452, qui vise à renforcer la protection des investissements étrangers dans l'Union
européenne, ou bien l’Accord Économique et Commercial Global (AECG) entre le Canada et
l’Union européenne qui est un autre exemple témoignant la volonté de préservation et
d’accroissement de la prospérité des partenariats commerciaux.

1
Eurostat
Limites liées aux IDE : Les IDE peuvent apporter des avantages économiques tels que
l’augmentation de la compétitivité des entreprises locales, ou bien sociaux tels que la
création d’emplois. Néanmoins, ces investissements sont souvent associés à des risques
potentiels pour les pays d’accueil et les investisseurs eux-mêmes, tels que la baisse de
compétitivité des entreprises locales ou des risques opérationnels dus à l’opacité du cadre
juridique. Pour l'Union Européenne (UE), ces risques peuvent être particulièrement
importants en raison de la complexité de ses politiques et de ses relations internationales.
C'est pourquoi il est crucial de comprendre les mécanismes de protection des IDE par l'UE
afin d'assurer la sécurité et la stabilité économiques de ses États membres.

Problématique : Pas mettre « nous allons tenter de voir »/ « dès lors ». Comment les
politiques mises en place par l’Union Européenne permettent de garanti la pérennité des IDE
tout en faisant face aux risques accrus qui leurs sont liés ?  RÉPÉTION DU SUJEET

Comment les politiques de collab de l’UE,

Comment l’UE concilie-t-elle la nécessaire coopération dans la protection des IDE avec la
souveraineté persistante des États en la matière ?

Annonce de Plan : L'objectif de cette dissertation est d'analyser les risques liés aux IDE et les
mécanismes de protection mis en place par l'UE. Nous examinerons premièrement les
politiques de l'UE en matière de protection des IDE, ainsi que les traités internationaux de
protection des investissements auxquels l'UE est partie (I). Nous étudierons ensuite les défis
actuels en matière de protection des IDE, ainsi que les solutions potentielles pour renforcer
cette protection (II).

I. Des mécanismes nécessaires de protection des investissements directs étrangers

par l'Union européenne

A. Les politiques de l'Union européenne en matière de protection des investissements

directs étrangers

L'Union européenne a mis en place un certain nombre de politiques pour protéger les
investissements directs étrangers sur son territoire. Le Règlement (UE) 2019/452 est un
exemple de ces politiques. Ce règlement vise à renforcer la protection des investissements
étrangers en Europe en créant un mécanisme de protection pour les investisseurs
nationaux d'autres États membres de l'UE. Ce mécanisme fournit une protection juridique
en cas de litiges avec les États membres de l'UE. En d'autres termes, il offre une protection
en cas de violations des obligations internationales de l'UE ou des États membres de l'UE en
matière de protection des investissements.
En plus du Règlement (UE) 2019/452, l'Union européenne a également conclu l'Accord
économique et commercial global (AECG) entre le Canada, d'une part, et l'Union
européenne et ses États membres, d'autre part. Cet accord offre une protection plus large
aux investissements directs étrangers en Europe en instaurant un système de protection des
investissements, y compris des dispositions relatives à la protection des investissements, à la
réglementation et à la non-discrimination.

Il est important de noter que la protection des investissements directs étrangers dépend
également de la qualité de la gouvernance et des institutions dans chaque pays. Dans
certains cas, les politiques de l'Union européenne peuvent ne pas être suffisantes pour
protéger les investissements directs étrangers, notamment en cas de corruption, de
discrimination et d'autres formes de mauvaise gouvernance. Cependant, l'Union
européenne a également mis en place des politiques pour renforcer la qualité de la
gouvernance dans ses États membres, ce qui peut renforcer la protection des
investissements directs étrangers.

En fin de compte, l'efficacité des politiques de l'Union européenne en matière de protection

des investissements directs étrangers dépend de nombreux facteurs, y compris la qualité de
la gouvernance et des institutions, la qualité des politiques et des réglementations, et le
respect des obligations internationales. Il est important de continuer à évaluer et à renforcer
ces politiques pour garantir la protection des investissements directs étrangers en Europe.

B. Les traités internationaux de protection des investissements

Ces traités sont des accords bilatéraux ou multilatéraux conclus entre l'Union européenne et
les pays tiers, visant à renforcer la protection des investissements directs étrangers au sein
de l'Union européenne.

L'un des traités les plus importants dans ce domaine est l'Accord économique et
commercial global (AECG) entre le Canada, d'une part, et l'Union européenne et ses États
membres, d'autre part. Cet accord, signé en 2016, prévoit un cadre de protection des
investissements pour les entreprises canadiennes investissant dans l'Union européenne,
ainsi qu'un cadre de protection pour les entreprises européennes investissant au Canada. Il
inclut des dispositions sur la protection de l'investissement, telles que la protection contre
l'expropriation, la protection contre les discriminations, la protection contre les mesures
arbitraires et la protection contre les mesures rétroactives.

Les traités de protection des investissements sont conçus pour offrir une protection
supplémentaire aux investisseurs étrangers en cas de litige avec le gouvernement d'un pays
hôte. Ils prévoient souvent la création d'un mécanisme de règlement des différends, tel que
la médiation, l'arbitrage international ou la mise en place d'un tribunal de commerce
international, qui permet aux investisseurs de faire valoir leurs droits sans recourir aux
tribunaux nationaux.

Cependant, la question de l'efficacité réelle des traités de protection des investissements

est controversée. Certains critiques estiment que ces traités sont inéquitables en faveur des
investisseurs étrangers et qu'ils limitent la capacité des gouvernements de prendre des
mesures pour protéger les intérêts publics, tels que la protection de l'environnement ou la
santé publique. D'autres considèrent que ces traités sont essentiels pour renforcer la
confiance des investisseurs étrangers et stimuler les investissements dans les pays hôtes.

Finalement, il est important de noter que les traités de protection des investissements ne
sont qu'un aspect de la protection des investissements directs étrangers au sein de l'Union
européenne. Il est donc important de les considérer conjointement avec les autres politiques
et mesures en place pour une analyse complète de l'efficacité de la protection des
investissements directs étrangers en Europe.

II. Les défis actuels et les solutions potentielles

Limites à protection IDE : défis, variabilité, non homogénéité, souveraineté.

Solutions : arbitrage, coopération, renforcement des traités.

Un manque de souveraineté, fruit d’une absence de coopération suffisante

La protection des IDE à l’échelle de l’Union Européenne : Une coopération renforcée à

l’épreuve de la souveraineté des EM ?

A. Les défis actuels en matière de protection des investissements directs étrangers

Depuis plusieurs années, la protection des investissements directs étrangers a été

confrontée à de nombreux défis. Il est important de les identifier pour pouvoir mettre en
place des solutions adéquates pour les surmonter.

Le premier défi majeur est la méfiance croissante des investisseurs étrangers envers les
politiques de protection de l'investissement. Cette méfiance est souvent due à l'existence de
cas de violation de ces politiques par les États. Par exemple, en Argentine, les investisseurs
étrangers ont été lésés en raison de la dévaluation de la monnaie nationale, qui a entraîné
une perte importante de leurs investissements. Le protectionnisme national peut prendre
différentes formes, telles que les restrictions à l'entrée sur le marché, les obstacles
administratifs, les politiques discriminatoires, les taxes et les droits de douane, entre autres.
Les gouvernements nationaux peuvent justifier ces mesures en invoquant des considérations
de sécurité nationale, de protection de l'environnement ou de préservation de la culture
nationale. Cependant, ces justifications peuvent parfois masquer des motivations
économiques ou politiques, ce qui peut compromettre la sécurité des investissements
étrangers.

Un autre défi important est le manque de transparence dans les politiques de protection de
l'investissement. Les investisseurs étrangers sont souvent incertains quant aux politiques et
aux lois qui régissent les investissements directs étrangers dans un pays donné. Cette
incertitude peut dissuader les investisseurs d'investir dans un pays en particulier, ce qui peut
avoir des conséquences négatives sur l'économie.
Enfin, la variabilité des politiques de protection de l'investissement entre les différents États
membres de l'Union européenne est également un défi important. En effet, alors que
certains États membres accordent une grande importance à la protection des
investissements directs étrangers, d'autres États membres ne considèrent pas cela comme
une priorité. Cela peut créer une inégalité entre les États membres, ce qui peut dissuader les
investisseurs étrangers d'investir dans certains États membres.

Pour surmonter ces défis actuels, il est important de mettre en place des solutions efficaces.
Il est notamment possible d'améliorer la transparence des politiques de protection de
l'investissement en publiant des informations claires et précises sur les politiques et les lois
qui régissent les investissements directs étrangers. Il est également possible d'uniformiser
les politiques de protection de l'investissement entre les différents États membres de l'Union
européenne pour éviter les inégalités entre les États membres. De plus, il est possible de
renforcer les mécanismes de protection de l'investissement pour garantir que les
investissements directs étrangers sont protégés.

B. Les solutions potentielles pour renforcer la protection des investissements directs

étrangers

Il existe des solutions à ces problématiques qui visent à surmonter les défis actuels auxquels
sont confrontés les investissements directs étrangers, tout en garantissant une protection
efficace pour les investisseurs.

L'une des solutions potentielles pour renforcer la protection des investissements directs
étrangers est de renforcer les traités internationaux de protection des investissements
actuels. Cela peut inclure l'extension de la portée des traités pour inclure une protection
plus étendue contre les risques tels que les mesures protectionnistes nationales et les
actions expropriatrices. De plus, la modernisation de ces traités pour tenir compte des
développements récents dans le monde économique, tels que la mondialisation et
l'augmentation de la complexité des transactions commerciales, peut renforcer leur
efficacité.

Une autre solution serait de renforcer la coopération entre l'Union européenne et ses États
membres en matière de protection des investissements directs étrangers . Cela peut inclure
une coordination accrue entre les autorités nationales pour garantir que les investissements
directs étrangers soient protégés de manière cohérente et équitable. De plus, une
coopération accrue entre les États membres peut renforcer la capacité de l'Union
européenne à répondre aux défis liés à la protection des investissements directs étrangers.

Enfin, la promotion de l'arbitrage d'investissement international est une solution

potentielle pour renforcer la protection des investissements directs étrangers. L'arbitrage
d'investissement international offre un mécanisme alternatif pour résoudre les différends
entre les investisseurs et les gouvernements, en évitant les délais et les incohérences
associés à la justice nationale. Cependant, il est important de noter que cela peut également
entraîner des préoccupations liées à la transparence et à l'équité de l'arbitrage.
En conclusion, bien que les défis actuels en matière de protection des investissements
directs étrangers soient nombreux, les solutions potentielles pour renforcer cette protection
peuvent être mises en œuvre pour surmonter ces défis. Il est important de noter que ces
solutions doivent être soigneusement considérées pour s'assurer que la protection des
investissements directs étrangers est renforcée de manière efficace, tout en garantissant la
transparence et l'équité.

Pas de : ni de ?

Compétence exclusive

Titres beaucoup de larges,

Chère Madame,

Je vous écris pour vous informer que je n'ai pas pu assister au galop d'essai prévu le 28/02
en raison d'un problème de santé qui m'a conduit à être hospitalisé d’urgence, chose qui
m’était arrivé à plusieurs reprises au premier semestre. Je vous prie d’excuser le fait de ne
pas vous avoir prévenu plus tôt mais je sors tout juste de l’hôpital. Je vous transmettrai le
certificat justifiant cette absence dès qu’il me sera envoyé.

En vous remerciant par avance de votre compréhension,

Bien à vous,
Benjamin Bouhnik