OUVRAGES DE

SOUTENEMENT
1. INTRODUCTION
2. MURS POIDS et MURS
EQUERRE
3. DISPOSITIONS PRATIQUES:
Installation d’écrans préalablement à
l’excavation
4. ECRANS: calcul classique à la rupture
- écran encastré en pied
- écran ancré en tête et
simplement buté en pied
AUCE2102
4
 Ouvrages de soutènement

Mur
Mur Poids Equerre Ecran
Poids Encastrement Ancrage 5
2. Conditions de stabilité des murs
de soutènement (poids et équerre)

1. Glissement
2. Renversement
3. Portance
4. Organique
5. Grand glissement
6
 Sécurité vis-à-vis du glissement

N = W + (P1 + P2).sin(δ+λ)
T = (P1 + P2).cos(δ+λ)
FSG = N tanδ/T > 1,5 7
 Equilibre de renversement
d’un mur poids

Pourquoi @A?

FSR = M de W@A/M de P@A > 1,5 8

 Equilibre de rotation globale et
organique d’un mur poids
Règle du 1/3 central;
plus exigeant que FSR
Formulation graphique par
composition vectorielle
dans le plan de la figure

Eq. de moments =>

position des vecteurs

Eq. de translation =>

polygone des forces 9
 Sécurité vis-à-vis de la portance
et du grand glissement

FSP = Qr/Q > 2 à 3

FSGG > 1,5

10
 Ouvrages de soutènement

Mur
Mur Poids Equerre Ecran
Poids Encastrement Ancrage 11
 Structure « Cantilever »:
Porte-à-faux, encorbellement,
console, …

12
http://img182.imageshack.us/img182/6307/pontdequbecpontpierrelacf3.png
 Stabilité Murs Equerre

1. Glissement
2. Renversement
3. Portance
4. Organique
5. Grand glissement
13
 Proportions usuelles
Mur poids   Mur équerre

14
 Ouvrages de soutènement

Mur
Mur Poids Equerre Ecran
Poids Encastrement Ancrage 15
OUVRAGES DE SOUTENEMENT
1. INTRODUCTION
2. MURS POIDS et MURS EQUERRE
3. DISPOSITIONS PRATIQUES:
Installation d’écrans préalablement à l’excavation

4. CALCUL DES ECRANS: par référence

aux états ultimes pour 3 cas
- écran encastré en pied
- écran ancré en tête et
simplement buté en pied
- écran ancré et tête et encastré en pied 16
 Support des murs-écrans
« porte-à-faux »  reprise du moment
Button/
Ancrage
B
en tête
A
Simple
butée
en pied

« Encastrement »
en pied

C ? 17
Poussée  Neutre  Butée

18
Problème hyperstatique résultant de
l’interaction sol-structure

Méthode de la poutre
continûment appuyée
19
 AUCE2121
Analyse par élements finis

Cours de Géonumérique
 AUCE2177
20
Rideau de soutènement défaillant – Singapore (2007)

21
 Supports de la poutre verticale
A. Cas isostatique de l’écran non
ancré en tête et encastré en pied

B. Cas isostatique
de l’écran ancré en
tête et simplement
buté en pied

C. Cas hyperstatique de l’écran

ancré en tête et encastré en pied 22
 A. Cas isostatique de l’écran
non ancré en tête et « encastré » en pied

23
 A. Cas isostatique de l’écran
non ancré en tête et encastré en pied

Donnée:
Poussée F
2 Inconnues:
- Profondeur de butée
– Contre-butée C

Ka
Kp
Kp

2 équations d’équilibre
pour dimensionner f et I/v Sécurité:Kp24
/2
 A. Cas isostatique de l’écran
non ancré en tête et encastré en pied
Equilibre de rotation @ O (position à déterminer) => élimination de C

Kc= Kp - Ka Sécurité:Kp/2

f 0 γ ⋅ f 02
( f0 + r ) P' = ⋅ ⋅ Kc
3 2
=> f0

K c γ f 02
B' =
2
C = B’ – P’
25
 B. Cas isostatique de l’écran ancré
en tête et simplement buté en pied

 2  γ ⋅ f02
(h + a − h0 − r ) ⋅ P' =  h + a − h0 + ⋅ f 0  ⋅ Kc
 3  2

A Equilibre de rotation @ A
=> élimination de T

Kc= Kp - Ka => f0

Kc γ fo
2
B=
2 Sécurité:Kp/2

T = P’ -B’
26
 C. Cas hyperstatique de l’écran
ancré en tête et encastré en pied
« Encastrement » partiel: contre-butée de pied
limitée combinée à un effort d’ancrage en tête
=> 3 inconnues: T, D (ou f) et C

K c γ f 02
B ' = 3R =
2

27
 C. Cas hyperstatique de l’écran
ancré en tête et encastré en pied
Hypothèse hyper-simplificatrice:
M=0 (= rotule) @ ∆σh = 0  2 poutres isostatiques

K c γ f 02
B ' = 3R = 28
2
 C. Cas hyperstatique de l’écran
ancré en tête et encastré en pied

Hypothèse simplificatrice inspirée:

M=0 en une profondeur corrélée à méthodes plus complètes
=> 2 poutres isostatiques

29
30
Sélection de la palplanche

31
Sélection de la palplanche

32
Sélection de la palplanche

33
Sélection de la palplanche

34