rafanomezantsoaAndrianirinaH - ESPA - IN G - 10

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE

Filière Génie Industriel
Département de Génie Electrique
et
Département de Génie Mécanique Productique
Numéro d’ordre :
Soutenu le : 08 Mai 2010 par :

Monsieur RAFANOMEZANTSOA Andrianirina Heriniaina
Rapporteurs :
Monsieur SOLOFOMBOAHANGY Andriamitanjo
Monsieur RAKOTOMALALA Andrianirina
Promotion 2009
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
Filière Génie Industriel
Département de Génie Electrique
et
Département de Génie Mécanique Productique
Numéro d’ordre :
Soutenu le : 08 Mai 2010 par :
Monsieur RAFANOMEZANTSOA Andrianirina Heriniaina
Rapporteurs :
Monsieur SOLOFOMBOAHANGY Andriamitanjo
Andria
Président des jurys :
Monsieur ANDRIANAHARISON Yvon
Examinateurs :
Monsieur RAKOTOJAONA Andriamanantena
Monsieur RAKOTONIAINA Solofo Hery
Promotion 2009
Remerciements
Grâce soit rendue à Dieu Tout Puissant pour sa bonté et ses
bienfaits. Il m’a pourvu de tous les talents et ressources nécessaires
pour l’accomplissement de ce mémoire de fin d’étude.
J’adresse mes vifs remerciements à Monsieur ANDRIANARY

Philippe, Directeur de l’Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo,
pour m’avoir permis d’effectuer mes études à l’ESPA.
Je tiens à remercier également Monsieur RAKOTONIAINA Solofo

Hery, Chef de Département Génie Electrique, enseignant chercheur au
sein de l’ESPA, membre des présents jurys.
Mes remerciements vont également à Monsieur ANDRIAMITANJO

Solofomboahangy, Directeur pédagogique de ce mémoire, Enseignant
chercheur au sein de l’Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo,
pour ses conseils judicieux et précieux et son entière disponibilité
pendant la réalisation et l’encadrement de ce mémoire.
Mes plus sincères remerciements vont à l’endroit de Monsieur

RAKOTOMALALA Andrianirina, Directeur professionnel de ce travail et
Chef de Département Electromécanique de CIMELTA Madagascar. Qu’il
trouve ici mon respect et ma gratitude pour les encouragements, les
conseils, et la disponibilité qu’il m’a témoignée pour la réalisation de ce
travail, et ce malgré ses lourdes responsabilités.
Ma gratitude vont également, à Monsieur ANDRIANAHARISON

Yvon pour l’honneur d’avoir accepter à présider ce mémoire, et à
Monsieur RAKOTOJAONA Andriamanantena d’avoir accepter de
participer à ce jury.
Je désire également remercier toutes les personnes qui m’ont aidé
et témoigné de leur soutien durant la réalisation de ce travail, Je pense
particulièrement à tous mes amis et tous ceux qui se reconnaitrons.
Enfin tous mes remerciements et ma reconnaissance à toute ma

famille, mon père, ma mère et mes sœurs.
Merci à tous !
Sommaire
SOMMAIRE
INTRODUCTION .......................................................................................................................... 1
PARTIE I : CONTEXTE GENERAL .................................................................................................. 2
CHAPITRE I : ELECTRISATION ATMOSPHERIQUE .................................................................... 2
I.I. Formation des nuage-orageux ................................................................................. 2
I.II. Mécanisme de séparation de charges ..................................................................... 3
I.III. Champs électriques au sol ....................................................................................... 4
I.III.1. Condensateur terrestre .................................................................................... 4
I.III.2. Effet de couronne et effet de pointe................................................................ 4
CHAPITRE II : DECLENCHEMENT DE LA FOUDRE .................................................................... 7
II.I. Décharges nuage-sol ................................................................................................ 7
II.II. Décharges intra-nuages ........................................................................................... 9
II.III. Décharges inter-nuages ......................................................................................... 10
II.IV. Foudre en boule ..................................................................................................... 10
II.V. Caractéristique d’une foudre ................................................................................. 11
II.V.1. Courant de foudre .......................................................................................... 11
II.V.2. Forme d’onde de foudre................................................................................. 11
II.V.3. Quelques chiffres comparatifs ....................................................................... 12
CHAPITRE III : LES ETAPES D’UNE DECHARGE....................................................................... 14
III.I. DESCRITPITION GENERALE ..................................................................................... 14
III.I.1. La décharge préliminaire ................................................................................ 14
III.I.2. Traceurs par bonds ......................................................................................... 14
III.I.3. L’arc en retour ................................................................................................ 15
III.I.4. Le traceur continu........................................................................................... 15
III.I.5. L’arc en retour subséquent ............................................................................ 16
III.I.6. Développement d’une décharge .................................................................... 16
III.II. DESCRIPTION D’UNE DECHARGE POSITIVE ............................................................ 17
III.II.1. Les recherches sur la foudre ........................................................................... 17
III.II.2. Forme d’onde de choc .................................................................................... 17
III.II.3. Générateur de choc ........................................................................................ 18
III.II.4. Physique de la décharge positive ................................................................... 19
III.III. COMPARAISON DE DECHARGE EN LABORATOIRE ET DECHARGE NUAGE-SOL . 22
Sommaire
PARTIE II : METHODOLOGIE ..................................................................................................... 23

CHAPITRE I : QUELQUES MODELES MATHEMATIQUES ........................................................ 23
I.I. Modèles de la première couronne ........................................................................ 23
I.I.1. Première aspect : Modèle du seuil d'apparition ................................................ 24
I.I.2. Deuxième aspect : Modèle de dispersion .......................................................... 24
I.I.3. Modèle de propagation...................................................................................... 25
I.II. Les modèles de Leader........................................................................................... 30
I.II.1. Formation et propagation du leader positif ................................................... 30
I.II.2. Modèles du canal............................................................................................ 30
CHAPITRE II : MODELES GLOBAUX ....................................................................................... 36
II.I. Modèle de Hutzler ................................................................................................. 36
II.II. Modèle d’Ortéga .................................................................................................... 38
CHAPITRE III : MODELISATION DE LA DECHARGE POSITIVE ................................................. 42
III.I. STRUCTURE GENERALE .......................................................................................... 42
III.II. LES PARAMETRES INFLUENCANT LA DECHARGE ................................................... 44
III.II.1. La nature du gaz.............................................................................................. 44
III.II.2. Géométrie de l’intervalle ................................................................................ 45
III.II.3. Contraintes de tension ................................................................................... 45
III.III. Les éléments du modèle .................................................................................... 49
III.III.1. Détermination des éléments R, L, C ............................................................... 50
III.III.2. Méthode de calcul .......................................................................................... 53
III.III.3. Vitesse de propagation du leader .................................................................. 54
III.III.4. Propagation du leader .................................................................................... 55
PARTIE III : APPLICATIONS ET RESULTATS ................................................................................ 57
I. GENERATEUR BIEXPONENTIEL ...................................................................................... 57
II. INTERVALLE D’AIR ......................................................................................................... 59
III. RECEPTEURS .............................................................................................................. 62
III.1. Paratonnerre .......................................................................................................... 62
III.2. Prise de terre.......................................................................................................... 63
III.3. Appareil volant foudroyé ....................................................................................... 65
IV. TRAJECTOIRE .............................................................................................................. 67
IV.1 Chute de tension .................................................................................................... 68
Sommaire
IV.2 Vitesse de propagation .......................................................................................... 68

IV.3 Trajectoire .............................................................................................................. 71
V. VALIDATIONS ................................................................................................................. 73
V.1. La forme d’onde à la sortie .................................................................................... 73
V.2. Temps de décroissance .......................................................................................... 74
V.3. Raideur de front ..................................................................................................... 74
V.4. Quantité de charge maximale................................................................................ 74
V.5. Amplitude du courant maximal ............................................................................. 74
PARTIE IV : IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ........................................................................... 75
I. LES EFFETS D’UN FOUDROIEMENT................................................................................ 75
I.1. LES EFFETS DIRECTS ............................................................................................... 75
I.1.1. EFFETS SUR LES MATERIELS ET EQUIPEMENTS .............................................. 75
I.1.2. SURTENSIONS DIRECTES ................................................................................. 77
I.1.3. MONTEE EN POTENTIEL.................................................................................. 77
I.2. LES EFFETS INDIRECTS ............................................................................................ 78
I.3. EFFETS CORPORELS DÛS A LA FOUDRE.................................................................. 79
II. NORMES RELATIVES A LA PROTECTION CONTRE LA FOUDRE ...................................... 80
III. PROTECTION CONTRE LA FOUDRE ............................................................................ 82
III.1. PROTECTION CONTRE LES EFFETS DIRECTS ........................................................... 83
III.1.1. Les paratonnerres ........................................................................................... 83
III.1.2. La prise de terre .............................................................................................. 87
III.2. PROTECTION CONTRE LES EFFETS INDIRECTS ....................................................... 88
III.2.1. Les Parafoudres .............................................................................................. 89
III.2.2. Techniques de protection des lignes .............................................................. 90
III.2.3. Les Eclateurs ................................................................................................... 90
III.2.4. Equipotentialité de toutes les masses ............................................................ 91
IV. COMPATIBILITE ELECTROMAGNETIQUE : CEM ......................................................... 91
IV.1. CEM et la foudre .................................................................................................... 91
IV.2. Champ électrique associé au leader ...................................................................... 92
IV.3. Champ magnétique associé au leader ................................................................... 95
IV.4 Tension induite ...................................................................................................... 97
CONCLUSION ............................................................................................................................ 99
Liste des tableaux et figures
LISTE DES FIGURES
Figure 1: Répartition des charges dans un nuage orageux ..................................................................... 3

Figure 2: Déformation des lignes de champs au voisinage d’une demi-sphère...................................... 5
Figure 3: Déformation des lignes de champs au voisinage d'un ellipsoïde pointu ................................. 5
Figure 4: Classification des coups de foudre[1]....................................................................................... 8
Figure 5: Coup de foudre ascendant ....................................................................................................... 8
Figure 6: Coup de foudre descendant ..................................................................................................... 9
Figure 7: Décharge intra-nuage ............................................................................................................. 10
Figure 8: Forme moyenne du courant de foudre négative ................................................................... 11
Figure 9: Forme moyenne du courant de foudre positive .................................................................... 12
Figure 10: Coup de foudre descendant en terrain plat ......................................................................... 16
Figure 11: Coup de foudre ascendant ................................................................................................... 17
Figure 12: Représentation d'une onde biexponentielle ........................................................................ 18
Figure 13: Générateur de Marx (charge des condensateurs) [15] ........................................................ 19
Figure 14: Générateur de Marx (décharge des condensateurs) [15] .................................................... 19
Figure 15: Définition du volume critique .............................................................................................. 25
Figure 16: Développement d'une avalanche en tête d'un streamer selon le modèle de Dawson et
Winn ...................................................................................................................................................... 26
Figure 17: représentation du mécanisme d'un streamer: .................................................................... 28
Figure 18: Modèle d'un canal ................................................................................................................ 31
Figure 19: Variations des caractéristiques du canal du leader avec le courant (a0=1 mm, T0=1000°K)
établies par le groupe des Renardières ................................................................................................. 34
Figure 20: Représentation schématique du système Leader-streamers .............................................. 36
Figure 21: Schéma de principe du modèle d'Ortéga ............................................................................. 39
Figure 22: Organigramme de la modélisation d'une décharge positive ............................................... 41
Figure 23: Schéma simplifié de la modélisation .................................................................................... 43
Figure 24: Schéma équivalent d'une décharge ..................................................................................... 44
Figure 25: Schéma équivalent du générateur de choc .......................................................................... 45
Figure 26: Forme d'onde biexponentielle pure ..................................................................................... 49
Figure 27: Forme d'onde biexponentielle oscillante ............................................................................. 49
Figure 28: Schéma de l'hypothèse simplificatrice utilisée pour le calcul de l'inductance du canal. ..... 52
Figure 29: Maille n ................................................................................................................................. 53
Figure 30: Maille n+1 ............................................................................................................................. 53
Figure 31: Portion de trajectoire ........................................................................................................... 56
Figure 32: Source biexponentielle oscillante (Lm=200.10-3; Cm=40.10-11) ........................................... 58

Figure 33: Source biexponentielle oscillante (Lm=500.10-3; Cm=40.10-11) ........................................... 58
Figure 34: Source biexponentielle oscillante (aléatoire) ....................................................................... 58
Figure 35: Comparaison (n=5, 10, 20, 40) pour une onde pure au niveau 0 ........................................ 59
Figure 36: Comparaison (n=5, 10, 20, 40) pour une onde oscillante au niveau 0................................. 60
Figure 37: Onde oscillante (n=20 ; 30 ; 40 ;60) ..................................................................................... 61
Figure 38: Valeurs de la tension au niveau 0 (H=5km ; 2.5km ; 1km) ................................................... 61
Figure 39: Modèle d'un paratonnerre [13] ........................................................................................... 62
Figure 40: Liaison paratonnerre et prise de terre ................................................................................. 63
Figure 41: Modèle d'une prise de terre formée de 3 piquets reliés en triangle[13] ............................ 64
Figure 42: Schéma équivalent de l'ensemble paratonnerre et prise de terre ...................................... 65
Figure 43: Forme d'onde de tension à la sortie de la prise de terre .................................................... 65
Figure 44: Appareil volant foudroyé...................................................................................................... 66
Figure 45: Courant de foudre circulant dans l'appareil ......................................................................... 66
Figure 46: Tension entre la queue et la tête de l'avion foudroyé ......................................................... 67
Figure 47: Variation de la chute de tension .......................................................................................... 68
Figure 48: Variation de la vitesse de propagation de la décharge (Rcour=1000) ................................. 69
Figure 49: Trajectoire avec une onde pure ........................................................................................... 72
Figure 50: Trajectoire avec une onde oscillante ................................................................................... 72
Figure 51: Trajectoire pour diverse rayon de courbure (Onde oscillante) ............................................ 73
Figure 52: Illustration de la tension de pas ........................................................................................... 78
Figure 53: Zone de protection d'une tige simple .................................................................................. 84
Figure 54: Exemple de protection par tige simple ................................................................................ 84
Figure 55: Cage de Faraday sur un bâtiment ........................................................................................ 85
Figure 56: Volume protégé par fils tendus ............................................................................................ 86
Figure 57: Exemple de protection par fil tendu .................................................................................... 86
Figure 58: Prise de terre et fond de fouille ........................................................................................... 87
Figure 59: Parafoudres .......................................................................................................................... 89
Figure 60: Protection d'une ligne avec un câble de garde .................................................................... 90
Figure 61: Eclateur................................................................................................................................. 91
Figure 62: Modèle utilisé pour le calcul du champ électrique associé au leader. ................................ 93
Figure 63: Variation du champ électrique accompagnant la foudre..................................................... 95
Figure 64: Modèle utilisé pour le calcul du champ magnétique associé au leader .............................. 95
Figure 65: Variation du champ magnétique accompagnant la foudre pour I=180kA ........................... 97
Figure 66: Tension induite ..................................................................................................................... 98
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: Tableau comparatif d’une foudre positive et négative [1; 2 ; 7 ; 8 ; 9] .................. 12

Tableau 2: Valeur des tensions au niveau 0 (Onde pure) ........................................................ 60
Tableau 3: Valeur des tensions au niveau 0 (Onde oscillante) ................................................ 60
Tableau 4: Résultat 1 ................................................................................................................ 71
Tableau 5: Normes relatives à la protection contre la foudre des installations au sol ........... 82
Liste des symboles et des abréviations
LISTE DES SYMBOLES ET DES ABREVIATIONS
: Atmosphère
: Rayon du canal d’écoulement
: Coefficient de recombinaison
: Induction magnétique
: Capacité d’un condensateur

Commission Electrotechnique Internationale
Compatibilité Electromagnétique
: Capacité de front
: Centimètre cube
: Elément de longueur
: Coefficient de diffusion
: Exponentielle
: Champ critique
: Champ en tête du leader
: Equilibre Thermodynamique Local
: Champ minimal d’apparition de la première couronne
: Champs électrique géométrique
: Electronvolt
: Champ seuil
: Champ électrique
F : Fréquence équivalente
: Gramme
Intensité du champ magnétique
. : Haute tension
: Intensité du courant électrique
" : Impulsion Electromagnétique de Foudre
$ /& : Kilomètre par seconde
$ : Kilovolt
$' : KiloPascal
: Longueur du canal
: Inductance
: Mètre
/& : Mètre par seconde

& : Milliseconde
: Millimètre de mercure
: Méga Volt
() : Densité des ions positifs
( : Densité des électrons
(* : Densité des ions négatifs
(+ : Densité des particules
,-. / 0 : Niveau du sol
,) : Nombre d’ions positif
, : Nombre d’électron
(& : Nanoseconde
: Pression barométrique
' 1 Paratonnerre à Dispositif d’Amorçage
2 : Charge
3 : Quantité de charge injectée
45 : Rayon de diffusion
4 : Rayon de courbure
4 ,4 : Rayon des électrodes
7 : Résistance
8 : Surface
& : Seconde
9 : Durée de front
: : Durée de mi-amplitude
; : Temps de montée
< : Temps de descente
= : Temps correspondant à > =
? : Temps où le choc atteint 90% de sa valeur crête

: Temps où le choc atteint 30% de sa valeur crête
: Température
@ : Temps de montée
A : Temps de descente
> : Tension seuil
>B : Potentiel de la tête du leader
> Union Technique de l'Electricité

> <C Tension aux bornes des prises de terre
> = : Amplitude maximale de l’onde de tension biexponentielle
. : Vitesse de propagation du leader
. : Fréquence d’ionisation
. : Vitesse de dérive
: Potentiel électrique
= : Volume critique
D : Energie fournie par le champ
D EC : Energie potentielle
F : Paramètre de dispersion
D : Énergie cinétique
DC : Énergie totale
G : Coefficient d’ionisation
H : La fraction d’énergie
I : Densité de l’air
Δ> Chute de tension
K : Permittivité relative de l’intervalle considéré
K : Permittivité absolue
L : Coefficient d’attachement
M , M* , M) : Mobilité
M : Probabilité électronique
M : Perméabilité magnétique
M& : Microseconde
N : Résistivité de l’intervalle considéré
OP : Constante de temps de la queue
O : Constante de temps du front
O : Durée de vie des particules
Q : Angle entre la verticale et la direction d’une portion de leader
R : Conductivité
S : Pulsation
°U : Degré Kelvin
Ω : Ohm
Ω : Ohmmètre
Introduction
INTRODUCTION
La foudre qui est une décharge électrique naturelle s’effectuant dans de grands
intervalles d’air, a été depuis toujours un phénomène dévastateur pour les hommes. Les
effets du foudroiement représente un menace pour un grand nombre de système : d’un
simple composant électronique, jusqu’à un réseau électrique entier. Les dégâts qu’elle laisse
sur son passage et aux alentours de son point d’impact peut constituer une perte matérielle,
financière et humaine.
Une anticipation du mouvement de la foudre et de ses paramètres, dès sa formation

et jusqu’à son impact, permet d’offrir des moyens de protections plus performants et
adéquats aux personnes et aux installations. Ainsi, les dégâts et les pertes seront minimes,
voire nuls.
Le but de notre travail est de développer un modèle de décharge autonome

permettant de prédire les comportements d’un intervalle d’air soumis à une tension donnée.
Mais, l’élaboration d’un quelconque modèle mathématique nécessite une meilleure
compréhension du phénomène en jeu : la foudre.
Parmi les types de foudres existants, nous allons nous intéresser plus
particulièrement aux décharges positives qui sont les plus sévères parmi les décharges, bien
qu’elles ne constituent qu’une part minime des décharges totales dans les pays à climats
tempérées.
Notre étude se subdivisera en 4 grandes parties :
– La première qui concerne le contexte général, énoncera le mécanisme de formation d’une

décharge positive dans les grands intervalles d’air, en décrivant les différentes étapes qui
le constituent.
– Ensuite, nous évoquerons dans la seconde partie la méthodologie, suivie pour aboutir à la
modélisation d’une phase particulière ou de la décharge globale.
– La troisième partie de notre ouvrage sera consacrée aux différentes applications des
modèles, ainsi que l’exploitation numérique avec ses différents résultats, suivis de la
validation de certains résultats obtenus.
– Enfin, la dernière partie sera consacrée aux regards sur l’environnement.
1
Partie I : Contexte général
Electrisation atmosphérique
PARTIE I : CONTEXTE GENERAL
CHAPITRE I : ELECTRISATION ATMOSPHERIQUE
I.I. Formation des nuage-orageux
En général, une décharge orageuse se manifeste durant un orage, au cours de

laquelle la concentration de charges s’accroit considérablement. Mais, cela n’élimine pas le
cas où une décharge peut se manifester en ciel clair, quand les conditions requises pour la
génération d’une foudre sont complètes.
Un orage commence par la formation d’un ou plusieurs nuages orageux fortement

électrisés, généralement de type cumulonimbus. Ce type de nuage en amas est une
accumulation d’hydrométéores liquides ou solides (gouttelettes d’eau, cristaux de glace) en
suspension dans des régions plus ou moins épaisses de la troposphère. Facile à identifier le
cumulonimbus, a de loin une forme d’enclume ; de dessous une couleur sombre. Il peut
s’étaler sur une superficie de plusieurs $ : ; sa base se trouve à environ 2 à 3$ au dessus
du sol et se développe en hauteur de 10 à 15 $ d’altitude [1 ; 14 ; 17].
La formation de nuages orageux est un phénomène thermodynamique complexe qui

dépend de plusieurs éléments météorologiques et physiques, à savoir : la température,
l’humidité et les turbulences atmosphériques. En fonction de leurs conditions de formation,
les orages sont classés en deux catégories : les orages de convection et les orages frontaux.
• Les orages de convection ou orages de chaleur naissent de l’effet combiné de l’humidité

de l’air et du réchauffement local du sol. Par la suite, des bulles d’air chaudes et riches en
eau se créent, qui sous l’effet de leur température interne vont pouvoir s’élever. Au cours
de l’ascension, la température de leur partie supérieure baisse, la vapeur d’eau se
condense et devient des cristaux de glace, tandis que l’eau dans la partie inférieure reste
à l’état vapeur. L’orage devient possible dès que les conditions de séparations de charges
à l’intérieur du nuage et de l’ionisation de l’air sont réunies (Chapitre I.II).
• Les orages frontaux ou orages cycloniques sont dus à la rencontre de masse d’air dont les
paramètres température et humidité sont différents. La rencontre entre ces masses
conduit à l’apparition de violents courants d’air ascendant accompagnés de
condensation. Les orages frontaux sont plus mobiles et plus violents que les orages de
convection.
2
I.II. Mécanisme de séparation de charges
Les courants verticaux qui se forment dans le cumulonimbus, transportent les

gouttelettes d’eau et les cristaux de glaces avec une vitesse de 20 /& [1; 11]. Ces
mouvements entraînent l’arrachement par choc des électrons des différentes particules. Les
gouttelettes d’eau perdent ainsi leurs électrons au profit des cristaux.
A la fin de ce processus, les gouttelettes d’eau (chargées négativement) viennent se

déposer en bas du nuage, alors que les cristaux de glace (chargés positivement), plus légers
finissent par se stabiliser au sommet du nuage. Souvent, une poche de charges positives est
insérée à la base du nuage .Cette zone joue un rôle non négligeable dans l’activité électrique
de l’orage.
Le nuage fait apparaitre sur la terre, par influence électrique, une charge de signe opposée
et crée ainsi deux véritables dipôles électriques:
– Un dipôle interne, généré entre les pôles positif et négatif du nuage : si le champ interne
+C devient suffisamment grand, il provoque un claquage interne dans le nuage d’où les
éclairs inter nuageux (ChapitreII.III).
– Un dipôle externe, entre la base du nuage et la surface de la terre: si le champ externe
\C atteint les conditions critiques, il finit par provoquer une grande décharge entre le
nuage et la terre qui n’est autre que la foudre.
Figure 1: Répartition des charges dans un nuage orageux
L’effet batterie associé à la séparation de charges à l’intérieur des cumulonimbus est le

principal moteur du circuit atmosphérique.
3
I.III. Champs électriques au sol
I.III.1. Condensateur terrestre
L’ensemble électrophore (électrosphère ou ionosphère) et terre peut être considéré

comme un gigantesque condensateur sphérique, où un champ électrique permanent règne.
Par beau temps il est dirigé du haut vers la terre et vaut 100 à 120 / [11 ; 12]: la terre est
chargée négativement tandis que la haute atmosphère positivement. Les armatures sont
l’électrophore et le globe terrestre, entre lesquelles il y a la troposphère et la stratosphère.
Ces derniers constituent le diélectrique d’épaisseur d’une cinquantaine de kilomètres.
Sous l’effet des nuages chargés électriquement, ce champ électrique au sol va varier
en commençant par s’inverser et s’accroitre considérablement jusqu’à atteindre
15 à 20 $ / [1]. Et comme l’atmosphère, n’étant pas un isolant parfait, il laisse passer un
courant de fuite entre le sol et l’ionosphère, ce qui fait que ce passage finirait par décharger
le sol s’il n’y avait pas l’orage pour le recharger. C’est ainsi que les orages interviennent en
tant que régulateurs grâce aux transferts de charges positives et négatives qu’ils
provoquent.
I.III.2. Effet de couronne et effet de pointe
Les valeurs de champ électrique indiquées ci-dessus supposent un sol horizontal plat,
mais l’ionisation de l’air est aussi influencée par la forme et la proéminence des objets à la
surface du sol.
En effet toute aspérité, par un effet de concentration des lignes de force et de
tassement des surfaces équipotentielles, peut augmenter considérablement le champ
superficiel local.
I.III.2.1. Principe de l’effet de pointe
D’une manière générale, l’expression du potentiel électrique , et du champ

électrique au voisinage d’un conducteur portant des charges 2 et de rayon de courbure
4 sont donnés selon le théorème de Gauss :
2
]
4_K 4
(I.1.1)
:
] 4 (I.1.2)
où
2 ] ` 4_K 4 (I.1.3)
4
Si on prend l’exemple de deux conducteurs soumis au même potentiel électrique V

mais possédant un rayon de courbure 4 9 et 4 : par exemple 4 9 ] 10 et 4 : ] 1 , il
existera un rapport 100 ( 9 ] 100 : ) entre les champs électriques développés en leur
voisinage.
En assimilant une pointe à une boule dont le diamètre est petit (faible rayon de
courbure), la valeur du champ électrique tendra vers l'infini au voisinage de la pointe. Cette
illustration nous permet de voir l’effet de concentration des lignes de champs avec la forme
de l’objet qui s’y trouve. Les figures n°2 et n°3 permettent voir les déformations des lignes
de champs au voisinage d’une demi-sphère et d’un ellipsoïde pointu.
Figure 2: Déformation des lignes de champs au voisinage d’une demi-sphère
Figure 3: Déformation des lignes de champs au voisinage d'un ellipsoïde pointu
5
I.III.2.2. Manifestation de l’effet de couronne
L’effet de pointe est toujours accompagné de l’effet de couronne. Il se manifeste

quand le champ électrique entourant un conducteur atteint la valeur la plus élevée du
champ électrique disruptif du gaz (air). Le fluide s'ionise autour de ce point et devient
conducteur. En particulier, si l’objet chargé possède des pointes ou des coins, le champ
électrique y sera plus important qu'ailleurs (c'est le pouvoir de pointe), c'est là en général,
que se produira une décharge de corona ou plus connue sous le nom de effet de couronne.
Les décharges observées prennent la forme de filaments bleu-violet, qui

s’enchevêtrent tout en produisant un sifflement caractéristique dû à l’ionisation du gaz sous
l’effet du champ électrique. Lorsque les dimensions de l’objet sont très élevées comme
celles d’un tour, d’un pylône ou d’une cheminée élevée, les filaments couronnes se
développent plus loin et avec plus d’intensité.
Lors d’un orage, l’effet de couronne est un des phénomènes précurseurs contribuant
à l’ionisation de l’air, et permettant le développement d'une prédécharge : coup de foudre
ascendant.
6
Déclenchement de la foudre
CHAPITRE II : DECLENCHEMENT DE LA FOUDRE
La foudre est un phénomène naturel de décharge électrostatique disruptive qui se

produit lorsque de l'électricité statique s'accumule entre des nuages d'orage ou entre un tel
nuage et la terre.
Au fait, lors de l’accumulation des charges, le champ électrique existant augmente

jusqu’à atteindre une limite de rigidité diélectrique locale de l’air. Cette limite représente la
valeur maximale du champ électrique que le milieu peut supporter avant que se déclenche
un arc électrique. A cet instant, comme dans un condensateur, il y a claquage du
diélectrique : la couche d’air intermédiaire, isolante, ne peut plus empêcher les charges
opposées de se rejoindre, il y a décharge. Différentes types de décharges sont enregistrés,
leurs particularités respectives seront énoncés dans les paragraphes suivants.
II.I. Décharges nuage-sol
Parmi toutes les formes de décharge orageuse, la décharge nuage - sol est la moins
fréquente mais certainement la plus contraignante et la mieux étudiée. Elle représente à peu
près le tiers [15] de la totalité des décharges atmosphériques que connaît le globe terrestre.
Ce pourcentage est fonction des conditions météorologiques et physiques (humidité,
température, localisation des charges dans le nuage,...), de l'altitude du nuage et de la
latitude du lieu.
Elle se présente sous la forme d'une succession de décharges "nuage - sol - nuage"
appelée coups de foudre. Ces derniers sont classés en deux groupes selon deux critères
[1 ; 9 ; 11]:
– la polarité du canal ionisé qui véhicule le courant de décharge: les coups de foudre
sont dits alors positifs ou négatifs.
– le sens du traceur principal : les coups de foudre sont dits ascendants ou
descendants.
On définit ainsi quatre types de foudre comme indique la figure 4 où v est le sens du leader
(canal ionisé) du canal ionisé et i l’arc en retour.
7
Figure 4: Classification des coups de foudre[1]
(a) : foudre descendante négative (canal ionisé -, courant de foudre -)

(b) : foudre descendante positive (canal ionisé +, courant de foudre +)
(c) : foudre ascendante positive (canal ionisé+, courant de foudre -)
(d) : foudre ascendante négative (canal ionisé -, courant de foudre +)
Figure 5: Coup de foudre ascendant
8
Figure 6: Coup de foudre descendant
Remarques :
On désigne par foudre, les éclairs qui touchent le sol ou un aéronef.

Dans les régions à climat tempéré, 80 à 90 % des coups de foudre sont de type négatif
descendant, mais les plus énergétiques sont ceux de type positif (10 à 20% des cas)
[1; 2 ; 11; 12].
De même dans les régions plates, les coups de foudre les plus fréquents sont les
descendants négatifs.
La présence d’une proéminence importante, telle que les tours élevées, les pylônes, les
montagnes, …, favorisent le développement d’un coup de foudre négatif ascendant.
II.II. Décharges intra-nuages
La disposition des charges électriques dans l'orage, expliquée antérieurement, crée

des différences de potentiel entre le sommet, le centre et la base de l'orage. Lorsque le
potentiel est suffisamment grand, l'air entre ces différents niveaux n'est plus assez isolant et
un claquage se produit. Une décharge peut ainsi se produire entre les différentes parties du
nuage ou entre des nuages voisins.
Comme les couches de nuages sont plus près entre elles qu'elles ne le sont du sol, ce
genre d'éclairs sera le premier à se produire. Les décharges intra-nuage et inter-nuage sont
une marque de développement du cumulonimbus [15].
Contrairement aux décharges nuage - sol, la décharge intra - nuage est de loin la plus
fréquente mais la moins étudiée [1 ; 11]. Elle se présente sous la forme d'une succession
9
d'arcs électriques qui se tendent entre une ou plusieurs poches de charges opposées
contenues dans un même nuage. En général, ces arcs sont fortement ramifiés et se
produisent à l'intérieur du nuage, mais il arrive parfois qu'ils sortent du nuage pour y revenir
en passant par l'extérieur, formant ainsi une espèce de pont très lumineux et visible de la
terre. La durée de ces décharges est de l'ordre de plusieurs centaines de millisecondes et
leurs effets sont plutôt minimes [1].
Figure 7: Décharge intra-nuage
II.III. Décharges inter-nuages
Comme leur nom l’indique, ces décharges se développent entre deux ou plusieurs
nuages orageux différemment chargés se trouvant à une distance telle que l'ionisation de
l'air qui les sépare devient possible. Elles se produisent généralement à de très grandes
altitudes, et elles sont d'autant plus fréquentes que la densité de l'air est faible. Ces
décharges inquiètent surtout les engins aéronautiques et les systèmes de transmission par
satellite [1 ; 11].
II.IV. Foudre en boule
Il s'agit là de l'une des formes les plus rares et les plus spectaculaires de la foudre. Les
photographies et les films de ce phénomène sont très rares, mais les témoignages et
l’analyse des traces laissées par son passage permettent de faire une idée de ce phénomène
étrange et paradoxal. Il s’agit d’une boule de feu, lumineuse, vaporeuse de quelques dizaines
de centimètres de diamètre, qui se déplace librement et avec une vitesse vertigineuse du
nuage orageux vers la terre et devient aléatoire au dessus du sol.
10
II.V. Caractéristique d’une foudre
II.V.1. Courant de foudre
Le coup de foudre est équivalent à un générateur de courant de plusieurs

kiloAmpère. Ce courant est en fait constitué par les charges superficielles du sol qui sont
drainées vers les nuages dans un canal fortement lumineux.
Le long du chemin parcouru, les gaz sont surchauffés (la température peut y
atteindre 30 000 °C) et ionisés et forment ainsi un plasma conducteur, ce qui explique
l'émission soudaine de lumière que l'on observe [1]. Ce phénomène lumineux est appelé
« éclair ». La couleur de cet éclair dépend de plusieurs facteurs : la densité de courant, la
distance de l'observateur à l'éclair et les différentes particules présentes dans l'atmosphère.
L’éclair est blanc dans un air sec, jaune en présence d'une grande quantité de poussière,
rouge en cas de pluie et bleue en présence de grêle [16].
A cette température de surchauffe, l’air se dilate et provoque une onde acoustique : le
tonnerre.
II.V.2. Forme d’onde de foudre
L’onde de décharge d’une foudre est par convention une onde biexponentielle
caractérisée par son amplitude maximale, son temps de montée et de descente. Le
paragraphe II.2 du chapitre III nous donnera d’ample explication sur cette forme d’onde.
Figure 8: Forme moyenne du courant de foudre négative
11
Figure 9: Forme moyenne du courant de foudre positive
où 9 : La durée de front ;
: : La durée à mi-amplitude ;
; : Le temps de montée ;
< : Le temps de descente ;
Conventionnellement, chaque forme d’onde est défini par le rapport 9/ :, les deux
temps étant exprimés en M&.
Selon la norme CEI 71-1 : la décharge négative est de 1,2/50
Selon la norme NFC 17-100 : la décharge négative est de 10/350
II.V.3. Quelques chiffres comparatifs
Foudres négatives Foudres positives
Distribution de l’amplitude
defghi 1 à 10M& 10 à 100M&
djklkl 40 à 200M& 500 à 1000M&
dm 0,9 à 9M& 9 à 90M&
do 36 à 180M& 495 à 950M&
rmst 18 à 50$1 25 à 150$1
Raideur du front 20$1/ M& 2$1/ M&
Tableau 1: Tableau comparatif d’une foudre positive et négative [1; 2 ; 7 ; 8 ; 9]
12
L’amplitude des courants de foudres positives peut atteindre une très grande valeur
150kA tandis que les foudres négatives prennent une valeur plus faible. Quant à la raideur
de front, c’est le contraire.
Quelle que soit la famille de décharge considérée, aucune corrélation n’a pu être
établie entre la valeur crête du courant et la raideur de front. Mais on peut signaler que plus
l’amplitude du courant est élevée, plus la probabilité d’avoir des raideurs de fronts élevées
est faible.
Statistiquement, les foudres positives sont rares, on ne les rencontre que dans 10 à
20% de cas des décharges atmosphériques. Le tableau précédent nous a montré qu’un
courant de très forte intensité est déversé lors de son impact, ce qui fait qu’elles sont plus
énergiques que les foudres négatives. Notre intérêt envers ce phénomène revient à
dimensionner les équipements et les appareillages dans le cas le plus défavorable pour qu’ils
puissent travailler avec de meilleurs rendements. Mais avant d’aboutir à cet objectif, la
connaissance physique et la modélisation future nous sont nécessaires.
13
Les étapes d’une décharge
CHAPITRE III : LES ETAPES D’UNE DECHARGE
Une décharge dans un intervalle d’air n’est pas un phénomène instantané mais
évolue dans une chaîne d’étapes bien distinctes les unes des autres. La connaissance de
cette évolution nous permet de développer dans le chapitre suivant, des modèles
mathématiques décrivant soit une phase particulière de la décharge, soit la décharge
globale.
La succession des phénomènes jusqu’à l’impact d’une foudre peut être abordée de
deux manières différents :
– D’une manière générale, comme on le constate lors d’une décharge orageuse.
– D’une manière scientifique, qui étudie le processus de décharge par essai en
laboratoire et établi les modèles mathématiques correspondants.
III.I. DESCRITPITION GENERALE
III.I.1. La décharge préliminaire
La décharge préliminaire est la première manifestation d’une décharge. Bien qu’elle

soit invisible, elle ne peut être négligée. Quand le mécanisme de séparation de charge
s’intensifie dans le cumulonimbus il arrive une limite où la couche diélectrique de l’air inter-
électrodes ne peut plus empêcher l’attraction des charges. Quand ce gradient de claquage
est atteint, le courant s’établit entre les électrodes : c’est la décharge préliminaire.
Des enregistrements ont montré que plusieurs décharges dites « décharges

préliminaires » ou « preliminary breakdown » se produisent au niveau de la partie inférieure
du nuage avant l’apparition d’arc [1].
III.I.2. Traceurs par bonds
Ces décharges préliminaires se développent en traceur en direction du sol par bonds

successifs. Il est intermittent de 40 à 100M& avec une vitesse moyenne de 150 à 200$ /&
[3].
Un traceur par bond est un canal rempli d’électrons qui ouvre le chemin à la foudre,
ainsi l’avalanche d’électrons fend l’air en l’ionisant.
On rencontre 3 grandes catégories de traceur par bonds :
« Le traceur principal » ou « leader stokes » qui constitue le canal ionisé offert au

passage de l’éclair.
« Le traceur auxiliaire » ou « leader » qui constitue des chemins latéraux qui vont être
abandonnés par la suite.
14
« Le traceur d’interception » ou « connecting leader » qui apparait vers la fin du

développement du traceur principal à proximité de la contre-électrode fortement
ionisés par la présence de la tête du traceur principal.
Quoi qu’il en soit, au fur et à mesure que le traceur progresse vers le sol, on assiste à
un développement suivi d’une ramification et une luminosité du chemin ionisé jusqu’à ce
ceci rencontre un autre traceur.
Le point d’impact du leader n’est défini qu’à l’approche de ce dernier du sol

a20 à 100 c [3 ; 11]. Cette distance appelée « distance d’amorçage » (striking distance) est
fonction de l’état de surface du sol (présence d’aspérité ou de proéminence) et de la
quantité de charges électriques drainées par le leader.
Pour le cas des coups de foudres ascendants, ce sont les effluves dus à l’effet de
couronne qui se développent et amorcent un traceur descendant venant des nuages. Au
cours de sa progression, le traceur se ramifie plusieurs fois. On assiste à la formation d’une
arborescence léchant la base du cumulonimbus. Ce développement ne peut s’effectuer qu’à
une certaine valeur du champ électrique ambiant.
III.I.3. L’arc en retour
C’est le phénomène le plus distingué pendant toute la durée du coup de foudre :

éclair accompagné d’un effet sonore : le tonnerre.
L’approche du leader du sol provoque une intensification du champ électrique au
niveau du sol jusqu’à atteindre une valeur 10 à 20 fois supérieure à celui ionisant de l’air. Ce
champ provoque un amorçage d’une couronne inverse et est suivi par une décharge positive
appelée « arc en retour » qui progressera du sol vers le leader avec une vitesse moyenne
estimée à 10 u /& [1].
Quand les prédécharges ascendantes et le leader se rejoignent, un passage ionisé dit

« canal ionisé » ferme le circuit électrique entre le nuage et le sol. Le coup de foudre se
produit. La rencontre des 2 traceurs produits un trait lumineux : l’éclair.
Pendant que le courant de décharge s’écoule dans le canal, des forces électrodynamiques
produisent une contraction du canal avec une pression de 2 à 8 [3] jusqu’à le rendre
très étroit, le canal explose et la valeur de la pression atmosphérique revient à 1 c’est le
tonnerre.
III.I.4. Le traceur continu
Un coup de foudre est en général constitué de plusieurs décharges partielles

s’écoulant dans le même canal ionisé. Lorsque la décharge principale est terminée, après
100 ms apparaissent une ou plusieurs décharges secondaires [15]. Car le nuage peut
contenir une certaine quantité de charges.
15
Cette (ces) seconde(s) décharge(s) commence(nt) par l’apparition d’un leader qui suit
de façon continu sans ramification le chemin du leader précédent, sans que se produisent les
phénomènes précurseurs.
III.I.5. L’arc en retour subséquent
A l’approche du traceur continu, les charges superficielles du sol remontent le canal

ionisé du traceur continu, ce fait progresse du sol en direction du nuage, avec une vitesse
estimée entre 1. 10u et 1,2. 10u m/s et sous forme d’une décharge ascendante. C’est « l’arc
retour subséquent » ou « subsequent return stroke ». Cette décharge suit une trajectoire
continue sans ramification et contient en moyenne 4 décharges partielles, mais ce dont l’œil
enregistre est un éclair unique.
En général, un coup de foudre complet dure 0,2 à 1 & [15].
III.I.6. Développement d’une décharge
L’utilisation d’appareil photographique spécial permet d’observer le développement

de la foudre dans le temps et dans l’espace.
On distingue les différentes étapes de formation surtout la succession des traceurs
par bonds et enfin le leader d’où s’écoulera le courant de foudre.
Des manifestations sous forme de ramifications sont aussi observées lors d’un coup
de foudre. Ceci est du à l’inégalité des propriétés électriques et atmosphériques de l’air, d’où
la divergence.
Figure 10: Coup de foudre descendant en terrain plat
16
Figure 11: Coup de foudre ascendant
III.II. DESCRIPTION D’UNE DECHARGE POSITIVE
III.II.1. Les recherches sur la foudre
Une étude directe du phénomène est dangereuse et fastidieuse et ne nous permet pas
d’acquérir les données nécessaires pour une étude complète de la décharge, comme l’étude
des conditions de propagations, de la forme d’onde de choc appliquée et de l’influence du
milieu.
Pour ce faire, nous allons exploiter les fruits des recherches des savants, mis au point
dans les laboratoires. On crée artificiellement une décharge sous différentes contraintes
géométriques, électriques et atmosphériques pour se rapprocher de la réalité et en déduire
un modèle. En général, on utilise des électrodes pointe-plan qui représentent
respectivement la tête du leader venant du nuage et la terre.
III.II.2. Forme d’onde de choc
Les surtensions atmosphériques sont difficiles à simuler ; leur forme et leur

amplitude sont si variées qu’il est presque impossible de définir l’onde type. On convient
alors de représenter ces surtensions par des chocs de tensions de forme bi-exponentielle
obtenue par l’équation suivante:
> *C} *C}

/a c ] a ~ c
= {| {• (I.3.1)
*xyz *xyz
~
}{| }{•
Où > = : L’amplitude maximale de l’onde de tension atteinte au temps =

OP : La constante de temps de la queue ou temps de descente.
O : La constante de temps de front dit temps de montée.
17
Et est représentée par la courbe suivante :
Figure 12: Représentation d'une onde biexponentielle
La tension de forme biexponentielle est caractérisée par 2 paramètres :

• Le temps de front 9
• Le temps à mi-amplitude :
Les relations liant les paramètres du biexponentiel :
• ; ] @ ] 0.1 à 0.9 9 : Le temps de montée, temps dans laquelle l’onde varie de

10% à 90% de sa valeur crête.
• < ] A ] 0.9 à 0.1 : : Le temps de descente.
Chaque décharge orageuse est identifiée par le rapport @ / A ou 9 / : où 9 , : , @ et

A sont exprimés en M&. Ultérieurement, dans la partie modélisation, nous tenterons de
générer cette tension biexponentielle avec un circuit électrique équivalent.
III.II.3. Générateur de choc
En laboratoire, la génération de cette onde de choc est assurée au moyen de

générateur de type Marx (figure n°13 et n°14). En un premier temps, au moyen d’un
sectionneur, le circuit est fermé et les condensateurs se chargent en parallèle à une source
de tension continue > a50 à 200$ c. Quand les condensateurs sont chargés, les éclateurs
sont amorcés et on ouvre le sectionneur (figure n° 14). C’est l’instant, origine du choc. Les
condensateurs se déchargent en série et constituent une source délivrant une tension
(> [V] pour un générateur comprenant n étages.
18
Figure 13:: Générateur de Marx (charge des condensateurs) [15]
Figure 14:: Générateur de Marx (décharge des condensateurs) [15]
III.II.4. Physique de la décharge positive
III.II.4.1. Première étape : Initiation de l’avalanche primaire
Les radiations cosmiques et les radioactivités naturelles créent dans l’air un certain
nombre d’électrons libres. A la surface du sol, sont libérés [5]. Lorsqu’un
de ces électrons dits "électrons germes" se trouve à proximité d'une électrode haute
tension, il sera soumis à un champ électrique qui l’accélère. Si ce champ est supérieur à ,
l’énergie
énergie qu'il acquiert devient suffisante pour provoquer l'ionisation des molécules neutres
qu'il heurte (ionisation par choc).
19
est défini comme la valeur du champ électrique à partir de laquelle la probabilité

d'ionisation d'une molécule par un électron libre est supérieure à celle de l'attachement.
Dans l'air sec et dans les conditions de référence, on admet que ] 24$ / [6].
Il se crée alors de nouveaux électrons libres qui, soumis au même champ vont
également ioniser d’autres molécules et ainsi de suite. Le processus prend une allure
d'avalanche qui se développe depuis la position de l'électron germe vers l'anode.
La forte densité de charge d'espace est ainsi créée : les nuages d’électrons se déplaçant vers
l’anode et les ions positifs laissés derrière, perturbent localement le champ électrique
existant. Elle entraîne une diminution du champ au niveau de la pointe (anode) et une
augmentation du champ au niveau du plan. On verra ultérieurement qu’une taille critique
est nécessaire pour observer la première manifestation de la décharge.
III.II.4.2. Deuxième étape : Avalanche secondaire et première couronne
L’avalanche primaire atteint l’anode et sa tête devient le siège d’une importante

émission de photons, qui seront absorbés par le gaz environnant. En particulier, les
molécules d'azote excitées peuvent émettre des photons avec une énergie supérieure à
13 susceptible d'ioniser les molécules d'oxygène dont le potentiel d'ionisation n'est que
de 12.5 [3].
Si l'électron ainsi produit est situé au voisinage de l'avalanche primaire, il va créer

une nouvelle avalanche selon le même mécanisme de multiplication électronique que
précédemment. D'autres avalanches se forment suivant le même principe, mais elles sont
maintenant dirigées vers la queue de l'avalanche primaire c'est-à-dire vers les ions positifs.
Ce processus donne naissance à une "chevelure" de filaments lumineux s'échappant

de la pointe de l'électrode et que l'on appelle "filaments couronne" ou "streamers".
Cette première décharge est communément appelé "décharges froides" ; la durée de vie de
la première couronne (first corona) est de 300 à 400 (& [3].
Cette durée est encore insuffisante pour entraîner un échauffement du gaz, donc l’ionisation
de l’air pour établir le chemin de décharge. La seule zone susceptible de subir un
échauffement conséquent est le sommet du cône formé par la première couronne.
En champ divergent, la décharge se développe dans des régions où le champ

électrique appliqué est de plus en plus faible. En effet, le branchement des filaments
provoque une diminution de la charge véhiculée par les streamers. Les effets conjugués de
cette diminution et celle du champ géométrique ne permettent pas aux streamers de se
développer jusqu’au plan. Toutefois, lorsque la tension appliquée est très élevée a> = c ou
dans le cas d’intervalles réduits, les streamers de la première couronne peuvent atteindre le
plan.
20
III.II.4.3. Troisième étape : La période sombre
Le premier effet de couronne peut être suivi de période sombre durant laquelle
aucune activité ionisante n’est remarquée, avant qu’une nouvelle couronne n’apparaisse. Sa
durée est fonction de la courbure de la pointe, le phénomène parait plus marqué quand le
rayon diminue.
L'absence ou la répétition de cette phase dépend des valeurs relatives du champ

géométrique et du champ de charge d'espace créé par une couronne. Elle tend donc à
étouffer le phénomène, alors que le champ géométrique qui augmente à géométrie donnée,
plus ou moins rapidement en fonction de la forme d'onde, en est l'élément moteur.
La période sombre est alors une transition d’un passage de décharge de type
filamentaire à l’existence d’un canal qui s’avance dans l’intervalle (le leader).
III.II.4.4. Quatrième étape : Le leader
Tant que la tension appliquée reste croissante, les avalanches secondaires

s’intensifient et l’anode sera traversée de plus en plus d’électrons. Bien qu’un streamer ne
peut échauffer les gaz environnants, ni ioniser l’air, la concentration des streamers aux
environs de l’anode conduit à un échauffement du gaz provoquant l’arrachement des
électrons.
A une intensité et une durée de couronnes suffisantes, les propriétés physiques et ce

qu’on appelle « stem de l’anode » sont atteints. Ce dernier est traversé par un courant
important créé par la collection des électrons provenant des différents streamers. Compte
tenu de l’étroitesse du stem, la densité de courant élevée suffira à créer une élévation locale
de la température des molécules neutres de l’air. Ce phénomène entraîne une augmentation
de la conductivité du gaz qui va conditionner la suite de la décharge. Chaque couronne
formée par la suite va emprunter un chemin pré-ionisé par la dernière et générer le leader.
Le développement du leader est continu en fonction du taux de croissance de la
tension > a c appliquée et les couronnes formées en avant du canal contribuent à
l’allongement du leader. Le trajet est fonction en particulier des conditions de champs
électriques que rencontre le leader à son extrémité à tout instant.
III.II.4.5. Cinquième étape : Le saut final
Le leader poursuit sa propagation et les streamers des couronnes peuvent atteindre

le plan, la décharge aborde la phase dite du "saut final" (final jump).
La vitesse du leader augmente de façon quasi exponentielle pour atteindre le sol
quelques µs. Quand la couronne du leader atteint l'électrode plane, le leader court-circuite
l'intervalle entre électrodes : c'est l'arc en retour (return stroke) responsable de
l'illumination que l'on observe.
21
Une onde de choc est alors amorcée, et quelques µs après la jonction, l'équilibre
thermodynamique local dans le canal est réalisé : c’est la phase d'arc en retour.
En réalité, il s'agit d'un arc transitoire qui décharge les condensateurs du générateur H.T. La
tension aux bornes de l'intervalle s'effondre totalement ; la recombinaison des particules est
le phénomène dominant.
Les électrons cathodiques peuvent alors "remonter" le filament conducteur. L'arc en
retour reprend fidèlement la trajectoire définie par le leader lors de sa propagation dans
l'intervalle. Le courant qui traverse le canal augmente rapidement entraînant une élévation
du degré d'ionisation [1; 5].
III.III. COMPARAISON DE DECHARGE EN LABORATOIRE ET DECHARGE NUAGE-SOL
D'un point de vue purement phénoménologique, foudre et grandes étincelles

résultent toutes deux de la propagation de décharges de structure identique : un leader à
l'extrémité duquel se trouve une couronne composée de streamers.
Cependant, deux catégories de différences peuvent être relevées :
La première concerne les ordres de grandeurs des différents paramètres que l'on
peut comparer. Par exemple, les courants qui s'écoulent dans le traceur atteignent la
centaine d'ampères, avec une densité linéique de charge estimée à 800M / , contre
quelques dizaines de / pour les grandes étincelles [5].
Cependant l'augmentation de l'intervalle d'étude nous rapproche des ordres de grandeurs
des caractéristiques de foudre sans faire apparaître de nouveaux phénomènes. Il est alors
intéressant pour le physicien de baser ses recherches fondamentales et modèles sur des
résultats expérimentaux obtenus avec des intervalles plus réduits et donc plus commodes à
observer.
La deuxième concerne l'aspect qualitatif, puisqu'en laboratoire, on peut observer
des phénomènes complexes entre chaque étape, phénomènes que l'on ne peut pas mettre
en évidence dans le cas des précurseurs de foudre. Cette différence peut s'expliquer par les
conditions d'observation qui sont beaucoup plus aisées en laboratoire.
Ainsi, une apparente différence n'implique pas nécessairement une nature

différente. Si dans l'absolu l'identité de nature reste à démontrer, tout porte à penser que
dans un intervalle de quelques mètres de long, la structure de la décharge est la même
(leader-streamer) que pour la foudre : décharge sur un intervalle de quelques kilomètres.
Compte tenu de ce qui précède, des modèles relatifs aux grandes étincelles peuvent
s'extrapoler à la décharge orageuse. Il suffira certainement d'adapter les diverses
dimensions utilisées dans le modèle des grandes étincelles au cas des décharges nuage - sol.
22
Partie II : Méthodologie
Modèles existants
PARTIE II : METHODOLOGIE
CHAPITRE I : QUELQUES MODELES MATHEMATIQUES
Concernant les décharges électriques en polarité positive, de nombreuses données

expérimentales et modèles analytiques ont été développés. Certains modèles représentent
une phase particulière de la décharge et d’autres décrivent son développement général. On
a vu précédemment qu’une décharge n’est pas un phénomène spontané mais une
succession de phases ayant des caractéristiques électriques qui leur sont propres. Dans ce
qui suit nous allons vous proposer quelques modèles.
I.I. Modèles de la première couronne
Dans le cas où l’avalanche se développe selon un mécanisme de streamer, dans un

intervalle pointe-plan, on peut définir la taille critique entrainant la décharge de type
couronne suivant 3 critères.
− Critère de Meek :
La formation du leader est assurée quand le champ en tête de l’avalanche sera au moins
égal au champ appliqué.
− Critère de Raether :
Le nombre d’électrons , , produit par l’avalanche primaire doit être égal au moins à 10u .
, ] exp a„ G c
(II.1.1)
Avec G : Le coefficient d’ionisation.
− Critère de Gallimberti :
Un nombre minimal d’ions positifs en tête de l’avalanche permettent la formation et la
propagation du streamer. Ce nombre de charges , ) est fonction du champ électrique
géométrique à la surface de l'électrode.
Pour l'air atmosphérique par ces relations sont:
, ) ] 0,558.10u ~ 0,231.10 . …/4 † 20 $ } (II.1.2)
, ) ] 3,34.10u exp‡~1,614.10*ˆ . ‰ …/4 Š 20 $ } (II.1.3)
23
Modèles existants
La première couronne peut être modélisée sous trois aspects distincts suivant les
paramètres critiques à considérer :
− Premier aspect : étude du champ minimal pour initier une décharge de type couronne.
− Deuxième aspect : établissement d'un modèle probabiliste d'apparition de la première
couronne.
− Troisième aspect : étude du développement spatial et temporel de la couronne plus
particulièrement celui des streamers qui la composent.
I.I.1. Première aspect : Modèle du seuil d'apparition
Pour un intervalle donné, un champ électrique minimal noté est nécessaire pour
initier la formation de la couronne, autrement dit, dès que le champ électrique local est
supérieur au champ de seuil. Il est fonction de la géométrie de l’intervalle notamment du
rayon de courbure
‹ (II.1.4)
où : Le champ électrique local ;

: Le champ seuil ;
1,75. 10
] 6,77 ln • •
(II.1.5)
4
}2
4 : Rayon de courbure équivalent de la surface 0,4 ‘ 4 ‘ 40
I.I.2. Deuxième aspect : Modèle de dispersion
A la suite du critère de Raether, une couronne peut se former dès qu’un certain
nombre d’électrons germe se trouve dans un espace de volume = .
Si ces électrons sont trop près de l’électrode, l’avalanche pourra toucher ce dernier
sans atteindre une taille critique. S'il en est trop loin, dans une région où le champ électrique
est inférieur à , le coefficient d'ionisation ’ devient trop faible pour assurer le
développement de l'avalanche. Dans les 2 cas, la formation du streamer est difficile. On
définit alors un volume dit critique = délimité par deux surfaces (figure n°15) telles que:
− La surface 8 fuit l'anode lorsque la tension appliquée augmente
− Et 89 la surface au delà de laquelle l'avalanche peut atteindre la taille critique et se
rapproche de l'anode lorsque la tension appliquée augmente puisque le degré
d'ionisation ’ croit rapidement en fonction du champ électrique [1].
24
Modèles existants
Figure 15: Définition du volume critique
L’étape suivante consiste à rechercher la probabilité de présence d’électrons germes

dans le volume critique à un instant donné. Entre les instants t et t+dt, elle s’écrit :
(+
'a c ] “„ •
(II.1.6)
”yz aCc O
Où (+ : La densité des particules produisant des électrons libres en fonction du champ ;

O : Leur durée de vie moyenne ;
+—
Le taux de production d’électrons libres par élément de volume ;
{
On en déduit la probabilité d'apparition de la première couronne entre ˜ :
š
'a c ] 'a c ™~ „ ' a/c /›
(II.1.7)
Et la probabilité PC d'apparition de la première couronne :

š š
'œ ] „ ' a c ™~ „ ' a c
(II.1.8)
]1 ~ ›
I.I.3. Modèle de propagation
I.I.3.1 Modèle de Dawson et Winn
La propagation du streamer positif peut être étudiée en considérant uniquement les

activités de sa tête. Puisque les streamers se propagent sous l’influence des charges situées
à leur tête, on peut, grâce à ce modèle, définir les caractéristiques spatiales et temporelles
d’une couronne ainsi que le champ électrique nécessaire pour que cette propagation se
fasse.
25
Modèles existants
Ces auteurs posent comme hypothèse qu'une charge d'espace de , ) ions est
contenue en tête du streamer dans une sphère de rayon 45 dit rayon de diffusion
(figure n°16).
Figure 16: Développement d'une avalanche en tête d'un streamer selon le modèle de Dawson et Winn
Un électron germe situé à la distance r1 de la sphère contenant les , ) ions positifs,

crée une avalanche qui se développe sous l'effet du champ électrique dû à ces ions jusqu'à la
distance 4: .
Le champ appliqué est supposé nul. La condition d’une auto-propagation est que
l'avalanche produise à nouveau , ) ions positifs contenu dans une sphère de rayon de
diffusion r0 avant d'atteindre la tête du streamer, d'où la condition :
4: ‹ 24 (II.1.9)
Le nombre d'ions positifs , ) , créés par l'avalanche secondaire est donné par :
=•
,) ] ™„ Ga4c 4› (II.1.10)
=ž
Le rayon de diffusion de l'avalanche est tel que :
=•
4Ÿ ] 6 „
: }. ¡ 4
(II.1.11)
=ž
où : Le coefficient de diffusion ;
. : La vitesse de dérive des électrons ;
G Le coefficient d’ionisation ;
26
Modèles existants
Enfin, le point de départ de l'avalanche 49est défini par :
,)
a49 c ] aG ] Lc ]
(II.1.12)
4_K 49 :
a49 c ] 22.8 $ }
où L : Le coefficient d'attachement ;
a49 c : Le champ pour lequel l'ionisation est compensée par l'attachement. Valeur
proche de 24 $ } qui est d’ailleurs la plus utilisée.
A partir des équations (II.1.11) et (II.1.12), les auteurs montrent que la propagation
est assurée pour:
45 ] 2,7. 10*
, ) ] 10u -…(&
Cette dernière valeur représente le nombre d’ions positif minimum en tête du streamer qui
permet l'auto-propagation c'est-à-dire dans un champ extérieur nul.
I.I.3.2 Modèle de Gallimberti
Une amélioration du modèle de Dawson et Winn a été développé par Gallimberti, il

assimile les avalanches générées à une avalanche unique équivalente issue du point '
(figure n°17). , ) charges positives sont contenues dans une sphère de rayon 4 de la tête du
streamer.
Ces deux représentations sont équivalentes dans la mesure où l’avalanche unique

produit la même charge d’espace que toutes les avalanches élémentaires.
La position de ' est liée au principe de conservation de l'énergie et aux équations
macroscopiques de continuité pour les densités électroniques et les densités
ioniques , ) , * .
27
Modèles existants
Figure 17: représentation du mécanisme d'un streamer:
A: Schéma représentant les trajectoires de photons et la série de nouvelles avalanches
B: Schéma simplifié d'une seule avalanche
Le champ a¢c dans la région active est la somme du champ géométrique et du

champ produit par la charge d’espace , ) à ¢ ] ¢+ soit :
,)
a¢c ] a¢c ˜
(II.1.13)
4_K a¢ ~ ¢+ c:
A la fin de l’étape, le nouveau nombre de charges constituées est donné par :

¤—¥•
, )£ ] „ a, ) ~ , * c ¢
(II.1.14)
¤¦
Le bilan énergétique est tel que : d’une part les électrons perdent leur énergie au sein
d’une avalanche par les processus d’ionisation, d’excitation, d’attachement, … ; d’autre part,
de l’énergie est fournie aux avalanches par le champ extérieur appliqué et par le champ créé
par la charge d’espace , ) laissée dans l’étape précédente.
28
Modèles existants
Ce bilan s'écrit sous la forme :
D ˜D EC ] D9 (II.1.15)
où D : Energie fournie par le champ donc par le circuit extérieur.

¤—¥•
D ]„ § , ¨ ¢
(II.1.16)
¤¦
, : La densité électronique linéique suivant l'axe des z ;

, : La charge d’espace ;
D9 : Les pertes totales où figurent respectivement les pertes dues à l'ionisation,
l'attachement, l'excitation des molécules neutres aux différents niveaux d'excitation, les
collisions élastiques et la variation d'énergie cinétique des électrons le long du parcours de
l'avalanche.
L'énergie potentielle D EC de la sphère de charge d'espace s'écrit, en tenant compte de son

énergie propre et de l'énergie de cette charge dans le champ :
0,43a , ) c: ¤—
D EC a¢+ c ] ˜ ,) „ ¢
4_K 7Ÿ (II.1.17)
L'auteur montre que :
D ] H9 ,©Ÿ (II.1.18)
avec H9 ] 0,39 cm, NS’ étant la charge produite dans l'avalanche et :
D9 ] «9 ,©Ÿ (II.1.19)
avec «9 ] 49 eV
En introduisant l'équation (1.17) dans l'équation de conservation de l'énergie, il vient :
0,40,Ÿ : a7 £Ÿ ~ 7Ÿ c
H9 ~ «9 ˜ ˜ a7 £Ÿ ~ 7Ÿ c
(II.1.20)
,©Ÿ ~ ,Ÿ 4_K 7Ÿ :
]
,Ÿ 0,40,Ÿ : 2,Ÿ
˜ > ˜ «9 ~ H9
4_K 7Ÿ
Cette dernière équation donne la variation de charge dans la tête du streamer durant
le saut. Si les conditions initiales ,Ÿ , 7Ÿ , sont connues ainsi que le potentiel local
appliqué >, le nouveau rayon 7Ÿ ©est calculé en fonction de ,Ÿ et .
29
Modèles existants
L’étape élémentaire représentée dans la figure 17b étant calculée, la progression du

streamer peut être simulée pas à pas, pour une configuration d’électrodes et de géométrie
donnée.
I.II. Les modèles de Leader
Dans l’étude du leader, on doit distinguer :

− Les mécanismes de formation de nouveaux de leader.
− L’évolution spatio-temporelle d’une portion existante.
I.II.1. Formation et propagation du leader positif
Pour pouvoir étudier la propagation du leader, on est ramené à considérer de plus

près l’évolution de la conductivité du canal, provoquée non seulement par l’ionisation
thermique mais aussi au détachement des électrons fixés en ions négatifs. La forte
conductivité du leader permet de distinguer la frontière entre le canal et la région diffuse
que constitue sa tête.
La conductivité du stem peut s’exprimer sous la forme :
R ] a( M ˜ (* M* ˜ () M) c (II.1.21)
Où ( , (* , () sont respectivement sont les densités des électrons, des ions négatifs et
des ions positifs, M , M* , M) leur mobilité respective.
( est faible devant (* et () mais si l'on considère la grande mobilité des électrons, leur
détachement thermique (qui se produit pour des températures de l'ordre de 1500°U) des
ions négatifs et donc l'augmentation de leur densité pourraient expliquer l'accroissement
important de la conductivité
I.II.2. Modèles du canal
Nous considérons ici le canal du leader déjà formé : un conducteur cylindrique

homogène de rayon r qui véhicule vers l'anode le courant du leader corona. Cependant, les
propriétés de ce milieu dépendent de trois grandeurs : z, a et t (figure 18)
30
Modèles existants
Figure 18: Modèle d'un canal
Plusieurs modèles de leader ont été proposés. Leur principale différence réside dans
le fait que I'ETL (Equilibre Thermodynamique Local) est considéré ou non.
I.II.2.1. Modèles de L’ETL
Pour que l’équilibre thermodynamique soit considéré, les hypothèses suivantes sont
à admettre :
− Il n'y a pas de transport radial d'énergie vers l'extérieur du canal ;

− La masse du gaz chauffé par unité de longueur du canal reste constante durant le
développement du leader ;
− La température du canal est uniforme sur une section droite ;
− La pression du gaz dans le canal reste constante ;
− Le volume de gaz chauffé est proportionnel à la température absolue.
Dans le cas d’un ETL, la densité électronique peut être calculée à partir de la formule de
Saha, qui s’écrit :
( ] 4,93. 10- , .ˆ .-ˆ . exp ~9,05. 10 } ¡ [cm-3]

® (II.1.22)
Où , : La densité de molécules du gaz ;

: La température absolue de ce gaz ;
Et la résistance par unité de longueur du canal est donc :
1
7] ]
(II.1.23)
( M _ :
Si on connait le rayon et le courant, les équations précédentes permettent de calculer

les caractéristiques du leader : champ électrique, température, rayon.
31
Modèles existants
Le courant circulant dans le canal est donné par :
] ( . .. ._ :
(II.1.24)
. : La vitesse de dérive des électrons sous l’action du champ longitudinal dans le

leader ;
. ] 1,9. [cm.s-1] (II.1.25)
Cependant l’augmentation de la température entrainera une dilatation du canal,

surtout si la décharge durait plusieurs microsecondes. Pendant l’expansion du gaz, le rayon
du canal croît linéairement à partir d’une valeur a0 à une valeur a.
] ˜ 4© (II.1.26)
On trouve que l’équation de Saha [1] conduit à une densité électronique de l’ordre de
109: * et une température voisine de 5000°U, en prenant des valeurs couramment
admises pour les caractéristiques du leader (courant, gradient, diamètre).
Or la température utilisée pour déterminer la densité électronique doit être la température
électronique et non celle du gaz, puisque l’excitation électronique et l’ionisation sont
probablement dues aux collisions électroniques. La température électronique devrait être
beaucoup plus élevée que 5000°U.
Le critère élaboré par Whirter, pour l’ETL :
( Š 1,6.109: 9/:
¯ (II.1.27)
X est l’intervalle d’énergie le plus grand dans les schémas des termes
spectraux des ions présents. En prenant ¯ ] 7 et ] 5000°U on obtient une
densité électronique de ( ] 4. 10 9- *
Il est clair que ce critère n’est pas satisfaisant et l’hypothèse ETL est donc à rejeter.
I.II.2.2. Modèles hors ETL
Comme pour le modèle ETL, on cherchera à déterminer les caractéristiques de la

décharge. Mais au paravent, nous allons voir l’évolution de la conductivité et la dilatation du
canal.
I.II.2.2.1. Conductivité du canal
En négligeant les pertes à sa périphérie, on peut considèrer que le canal se dilate à

masse constante d’une valeur _ : , où est le rayon du canal à l’instant t et , la
32
Modèles existants
densité des molécules du gaz à l’instant t0 durant laquelle le segment de leader de longueur
unité se forme.
Certaines hypothèses sont à considérer pour écrire l’équation des taux de

production :
− Le canal est un milieu non attachant, c'est à dire un milieu où il y a peu d'ions négatifs.
Ce qui se traduit par ne=n+.
− Le taux de détachement est compensé par le taux d'attachement.
− La pression dans le canal est supposée constante et égale à la pression atmosphérique.
Il est alors possible d'écrire pour le cœur homogène :
,
]., ~ , ()
(II.1.28)
Tel que . : La fréquence d'ionisation ;

: Le coefficient de recombinaison ;
, : Le nombre d'électrons dans le canal par unité de longueur.
En supposant que le canal du leader se comporte comme un conducteur résistant, le

gradient de potentiel le long du leader s'exprime alors en fonction de la probabilité
électronique µ° :
]
(II.1.29)
, M
]
(II.1.30)
, ,, M
, ]( _ :
(II.1.31)
L’équation devient alors :

(II.1.32)
]
, 1.
,_
, ,M
:
Et le degré d’ionisation est déduite par :
() 1 .
-] ]
(II.1.33)
, ,
33
Modèles existants
Et la conductivité du canal :
1.
R] ,M
(II.1.34)
,
Les variations de /,, , R et (température électronique) sont représentées à la

figure suivante pour ]1 et ] 1000°U. On remarque en particulier que le champ
réduit /, varie très peu avec .
Figure 19: Variations des caractéristiques du canal du leader avec le courant (a0=1 mm, T0=1000°K) établies par le groupe
des Renardières
I.II.2.2.2. Dilatation du canal
En prenant comme hypothèse qu’il n’y a ni perte par rayonnement ni perte par
conductivité thermique, nous obtenons l’équation de conservation d’énergie suivante : la
somme de l’énergie électrique et de l’énergie de pression nous donne l’énergie interne ;
D EC D
] ˜
(II.1.35)
D a_ :
±c
]~ ]~
(II.1.36)
34
Modèles existants
Avec h=1
D EC a_ :
c
² ˜ ]
(II.1.37)
Où D EC est l’énergie potentielle
D EC ] ³ (II.1.38)
] ,_ :
(II.1.39)
Où est la pression, ³ l’énergie par unité de masse et la masse totale.
1 $ 1
³] ]
(II.1.40)
«~1 «~1 ,
Car ] ,U
Où $ est le constante de Boltzmann et « est le rapport entre les chaleurs spécifique à

volume constant et pression constante.
L’équation de conservation s’écrit alors :
a_ :
c a_ :
c
˜ ]
(II.1.41)
«~1
Après intégration, on obtient la section transversale du canal au temps t et à la portion x :
«~1 _ : C
a_ :
c\,C ] á_ : c: ˜2 „
« ,
(II.1.42)
C¦
est l’instant où la tête du leader passe par la portion x et où le segment du canal est
formé.
Les modèles précédents ne décrivent qu’une phase particulière de la physique de la

décharge et permettent une connaissance des paramètres internes difficilement accessibles
à la mesure.
On ne peut rendre compte les phénomènes globaux d’amorçage, qui sont essentiels
pour dimensionner les dispositifs d’isolation industrielle.
Dans ce qui suit, nous allons représenter quelques modèles globaux prenant en compte des
phases de la décharge, capables de rendre compte des phénomènes d’amorçage.
35
Modèles existants
CHAPITRE II : MODELES GLOBAUX
Un modèle global sera satisfait si :

– Il s'appuie sur une représentation réaliste de la décharge.
– Il permet une prédétermination des principaux paramètres de la décharge et de leurs
variations en fonction de la valeur crête de l'onde appliquée, de sa forme, de la
géométrie de l'intervalle, et des paramètres climatiques.
– Il tient compte de l'aspect aléatoire d'une décharge, et permet de calculer les
distributions des principaux paramètres statistiques.
II.I. Modèle de Hutzler
Ce modèle considère que l'extrémité du leader est une électrode équivalente mobile
dans l'intervalle. Si le champ électrique à la surface de cette électrode est suffisant,
supérieur au champ critique , pour entretenir un effet de couronne, le canal du leader
peut s'allonger dans l'intervalle de longueur . Dans le cas contraire, le leader se refroidit
progressivement et disparaît finalement, sauf si les caractéristiques de l'onde de tension
appliquée sont telles qu'une réactivation puisse se produire.
Dans le cas particulier où la cathode est plane, l'hyperboloïde de révolution se prête à

des calculs analytiques. Le champ en tête du leader s'écrit alors :
2>B
]
(II.2.1)
~
4 (4 µ 4 ¶
·
Avec >B ] >œ a c ~ ¸> : Le potentiel de la tête du leader ;
Figure 20: Représentation schématique du système Leader-streamers
36
Modèles existants
Comme l’intervalle peut être décomposé en 2 parties : la partie passive entre l’anode
et l’extrémité du leader et la partie active entre ce dernier et la cathode. >B est donc la
tension appliquée à la partie active.
>œ a c : La tension appliquée aux bornes des électrodes ;
: La distance inter-électrodes ;
A l’instant t, le leader a une longueur réelle L et une longueur axiale ¶ ;

4 : le rayon de l'électrode hyperboloïdale équivalent à la tête du leader.
¸> : la chute de tension le long du leader, qui réduit la tension disponible aux bornes
de la partie active. On a :
¹
a , c
(II.2.2)
¸> ] „
: La longueur réelle du canal à l'instant t ;

a , c : Le gradient de potentiel le long du leader au point M (tête du leader)
à l'instant t ou champ électrique longitudinal.
Le gradient du potentiel est calculé par :
O
]
(II.2.3)
ša c ~ º
O L’âge de l'élément de leader considéré ;

º La constante de temps avec laquelle le leader vieillit, c'est à dire avec laquelle g
tend vers la valeur asymptotique š a c ] 1. *»
Avec 1 ] 0,25.105 U81 et ] 0,9.
Quelque soit le mode de calcul du champ électrique, la propagation du leader se

poursuit si le champ électrique équivalente au leader est supérieur au champ critique œ .
œ est donné par la relation:
0,0436
] ¼1 ˜ ¾ ¿$ } À
(II.2.4)
œ
½4 I
I est la densité de l’air entre les 2 électrodes.
Le canal est alimenté par un courant d’effet couronne :
] ±. Áa Á ~ œc (II.2.5)
Avec ± ] 0,3. 10*99 U81
37
Modèles existants
La vitesse de propagation du canal dans l’intervalle est déduite de résultats expérimentaux :
.] . ,
(II.2.6)
Avec ] 1,75. 10® U81
Le trajet du leader est composé de segments de droite de longueur constante et

faisant avec l'axe de l'intervalle un angle Q dont la loi de probabilité 'aQc s'écrit :
&-(Q 1 ~ …&Q
'aQc ] . Â~ Ã
(II.2.7)
F F
où F est une constante liée à la variation dans l'espace et le temps du champ à
l'extrémité du leader. Le déclenchement du saut final est supposé réalisé dès que le champ
électrique moyen entre l'électrode équivalente au leader et la cathode atteint la valeur Ÿ
a Ÿ ] 4$ / c du champ électrique le long des streamers, soit:
>B
Š
(II.2.8)
~ ¶
Ÿ
L’ensemble des relations ci-dessus peut être résolu dès que l’on donne les caractéristiques
géométriques de l’intervalle et la forme d’onde.
II.II. Modèle d’Ortéga
Ce modèle est adapté pour les grands intervalles d’air soumis à une tension de
formes biexponentielles pures ou oscillantes.
Le principe est de modéliser la propagation de la décharge par injection discrète de

charges dans l’intervalle. A partir de ses expériences, l’auteur montre qu’une relation lie la
charge apparente et le niveau de tension aux instants de décharges :
Première couronne : ] 3 ] $ >a ca>a c ~ > c (II.2.9)
Première oscillation : ] 3 ] $ >a c§>a ¨ ~ > c (II.2.10)
Saut final : ] 5 35 ] $5 >a 5 c§>a 5 ¨~> c (II.2.11)
Avec
1 4 0.0436
> ] 4 … ™ › ™1 ˜ ›
(II.2.12)
2 4 ½4
38
Modèles existants
> est le niveau de tension seuil théorique d'apparition d'une première couronne
déduit de la loi de Peek pour les géométries pointe - plan [5 ; 3]. $ , $ , $5 sont des
coefficients qui dépendent des conditions expérimentales.
4 est le rayon de l'électrode haute tension et ] 31I , le seuil de champ critique à
partir duquel les phénomènes d'ionisation deviennent significatifs.
Deux expressions permettant d'exprimer la charge injectée en fonction du temps

sont données:
− La première 39 ] $9 >a ca>a c ~ > c traduit une propagation de décharge réalisée dans
des conditions optimales (propagation idéale).
− La seconde 3: ] $: >a ca>a c ~ >B c rend compte des conditions réelles de
développement de la décharge (propagation réelle). Cette seconde relation tient compte
du temps de retard statistique et de la non continuité de l'injection de charges dans
l'intervalle en fonction du temps.
Le principe de la modélisation du système à injection de charge est schématisé à la figure

suivante.
Figure 21: Schéma de principe du modèle d'Ortéga
39
Modèles existants
D’après ces résultats, $9 a cet $: a c sont des fonctions croissantes du temps et l’auteur
propose :
$9 a c ] $ ˜ $ = =a
cÅ
Ä
$: a c ] $ ˜ $ =a c
(II.2.13)
] $/$ = est défini comme le coefficient de qualité de propagation. Il traduit la

9
surconsommation de charges injectées par unité de longueur axiale par rapport au cas de la
propagation idéale.
k ] 40µC/MV : caractérise la première couronne

k ] 12µC/MV : caractérise l’allongement du canal dans le cas de la propagation idéale.
A l'instant , lorsque la première couronne apparait, la charge injectée ΔQ est

donnée par 39 a c, aucune charge supplémentaire n'apparaissant dans l'intervalle.
Lorsqu'à l'instant t, on a 3: a 9 c ] 3Ê a c, la charge supplémentaire ¸3 est donnée par la

relation :
¶ ] 39 a c/Ë (II.2.14)
Ë étant la consommation moyenne de charge par unité de longueur déduite

expérimentalement. L'opération précédente est reproduite à des intervalles de temps dt
jusqu'à la phase du saut final tant que 39 a c ‹ 3: a c.
Le saut final sera déclenché dès que ¶ ‹ B, B étant la longueur du saut final déduit de la
loi de Garcia et Hutzler:
>a c ~ 0.15
] ~
(II.2.15)
B
0.44
Le développement de la décharge est dès lors caractérisé par la relation suivante découlant
du modèle de Baldo et Pesavento [3] :
>
¶a c ] Ì$9 a ~ c ˜ $: Í
(II.2.16)
Ÿ
k1 et k2 sont déduits expérimentalement.
L’organigramme suivant est une synthèse de ces modèles combinées. Le programme

considère chaque phase d’évolution du canal ainsi que de la décharge.
40
Modèles existants
Figure 22: Organigramme de la modélisation d'une décharge positive
>a c: a . 3.22 c
B : a . 2.15c
: a . 2.1c
: a . 2.4c
B : a . 3.45c
41
Modélisation de la décharge positive
CHAPITRE III : MODELISATION DE LA DECHARGE POSITIVE
Comprendre le mécanisme de propagation de la décharge de la foudre, et en

particulier des traceurs, nécessite des expériences en conditions contrôlées d’où les
différents modèles cités précédemment. On a donc recours à des simulations en laboratoire,
dans lesquelles on étudie des décharges électriques sur quelques mètres.
L’impulsion de haute tension est envoyée sur une électrode jouant le rôle de nuage,
face à une électrode de terre reliée à la masse (configuration point plan).
Ce mécanisme suppose une cascade d’ionisations à sa tête, causant une régénération
locale du champ électrique et un soutient de la poursuite de la décharge.
C’est dans ce même cadre que nous allons élaborer un modèle adapté à l’intervalle
de plusieurs mètres, qui visera à la détermination des caractéristiques de propagation du
leader en mettant en profit les connaissances acquises exposées aux chapitres précédents.
Dans ce cas, seules les phases de développement du leader et de l’arc en retour seront
considérées [1].
Par conséquent, une première hypothèse doit être remplie :

− L’intervalle doit être suffisamment long.
− Le rayon de courbure de l’électrode ne doit pas être trop grand (au moins le dixième
de la longueur de l’intervalle).
III.I. STRUCTURE GENERALE
La décharge orageuse est le fruit de l’intensification, puis de l’inversion du champ

électrique permanent entre le sol et l’électrophore par la présence du nuage chargé. C’est
cette décharge que nous tenterons de modéliser. Mais, nous limiterons notre étude sur
l’ensemble terre-base du nuage, un intervalle de 1 à 5$ .
A titre de première approche, on peut assimiler la foudre, à une décharge d’un

condensateur gigantesque : terre-cumulonimbus. Î est alimenté par un générateur
continu. A une certaine valeur : champ critique ou champ disruptif, le condensateur claque.
Immédiatement l’interrupteur U se ferme et le courant s’écoule dans l’intervalle d’air et
arrive au sol.
Par simple calcul pour un intervalle d’air de 1$ de hauteur, on obtient une valeur
de Î ] 0.4" et la résistance 7 ] 200Ω [6].
Mais cette approche illustrée par la figure n°22, n’est qu’une matérialisation simple de la
foudre et des éléments considérés.
42
Figure 23: Schéma simplifié de la modélisation
Pour notre part, on tentera à améliorer la première approche en considérant la

physique de la décharge. Toute notre étude portera sur le canal principal, donc les
ramifications ne seront pas considérer.
Pour pouvoir continuer notre démarche, une seconde hypothèse simplificatrice est à
considérer. Le milieu dans lequel nous travaillons est un milieu homogène, linéaire et
isotrope.
Notre méthode consiste, en premier lieu à subdiviser l’intervalle de hauteur en ,

parties. Ensuite, en considérant que la propagation de l’onde suit un régime quasi-
stationnaire, on peut utiliser les équations des télégraphistes.
Chaque portion d’intervalle sera considérée comme un milieu conducteur ionisé

défini par sa résistance 7 variable en fonction de sa conductivité σ ; son inductance qui
existe par la présence de flux d’induction crée par le courant de foudre ; et de sa capacité
qui représente la charge de la tête du leader par la différence de potentiel qui existe
constamment entre elle et le sol. Les capacités conditionnent ainsi la propagation tandis que
la réluctance et la résistance le freine.
Le schéma équivalent obtenu de la foudre est donc un enchainement de circuits

7, , mis en cascades, dans lequel chaque maille matérialise, soit un saut, soit une portion
d’intervalle d’air.
43
Figure 24: Schéma équivalent d'une décharge
Comme le montre le circuit équivalent, lors du développement de la décharge, les

capacités du circuit se chargent, ce qui permet la remontée du potentiel et par conséquent
celui du champ à la tête de la couronne. Quand le champ atteint sa valeur critique, les
capacités se chargent dans la couronne nouvellement créée et ainsi de suite.
Il est clair que pour étudier la physique et la propagation de la décharge dans un

intervalle d’air, la connaissance de ces démarches et leur application sont très utiles. Dans
notre ouvrage, nous nous concentrerons à l’évolution des variables à la sortie du circuit:
tension, courant en fonction de l’entrée biexponentielle pure, oscillante ou autre forme.
III.II. LES PARAMETRES INFLUENCANT LA DECHARGE
Comme la décharge progresse dans l’intervalle d’air, son évolution sera liée aux
paramètres de ce dernier :
− La nature du gaz dans lequel s’effectue la décharge.
− La géométrie de l’intervalle étudié.
− La contrainte de tension appliquée, voire les conditions initiales.
III.II.1. La nature du gaz
Les conditions atmosphériques sont de fait à considérer lors de l’étude d’un intervalle
d’air. Les variations de pression, de température et du taux d’hygrométrie influencent
considérablement le comportement de la décharge.
D’une part, on introduit la densité de l’air I :
0.392 9 2.92 9
I] ]
(II.3.1)
273 ˜ 273 ˜
9 : Pression barométrique ¿ À
: : Pression barométrique ¿$' À
: Température du milieu ¿° À
44
Et d’autre part, pour tenir compte des fluctuations naturelles du taux d’hygrométrie
lors de l’étude des paramètres d’amorçage, on introduit un facteur multiplicatif UÐ , sur le
niveau de tension. On a :
UÐ ] 1 ˜ Ga ~ c (II.3.2)
Où G est un coefficient empirique qui dépend de la géométrie des électrodes, de la

polarité et de la forme de l’onde appliquée. L’humidité absolue présente dans l’air est
exprimée en g/m et est référencée à ] 11g/m .
Ce facteur permet de corriger la tension d’amorçage quand diffère de .
III.II.2. Géométrie de l’intervalle
La géométrie et, entre autres, le rayon de courbure et la hauteur de l’intervalle, sont

des paramètres importants dans la mesure où ils déterminent l’amplitude, l’orientation et la
variation spatiale du champ électrique, compte tenu de la différence de potentiel appliquée
entre les électrodes. Pratiquement ce sont la présence et la forme des proéminences au
niveau du sol qui jouent ce rôle d’amplification de champ.
Dans ce cas, la décharge nuage-sol, sur sol plat est différente de celle se manifestant
sur sol présentant des aspérités du fait de la concentration des lignes de force.
III.II.3. Contraintes de tension
Il est presque impossible de reproduire les formes complexes de surtension observée

lors de la décharge d’une foudre ; pour cela on va adopter une forme d’onde simple comme
celle des littératures : biexponentielle.
Nous allons garder le principe du générateur de choc qui est celui de Marx (Chapitre
1.III.1.2). Et l’expression d’une biexponentielle peut être obtenue en utilisant le schéma
équivalent suivant (partie en gras uniquement). L’onde de tension est obtenue par la
décharge du condensateur à travers les résistances 7 et le condensateur .
Figure 25: Schéma équivalent du générateur de choc
45
Les équations de Kirchhoff aux nœuds et aux mailles sont les suivantes :
] ˜ (II.3.3)
>C
]~ (II.3.4)
>
] (II.3.5)
>C ] 7
(II.3.6)
7 ]7 ˜>
(II.3.7)
(II.3.7) et (II.3.5) nous donne :
>
>C ] 7 ˜>
(II.3.8)
En dérivant nous obtenons :
>C :
> >
]7 ˜
(II.3.9)
D’autre part (II.3.3) et (II.3.7) nous permet d’écrire :
7 >
] ˜ ˜
(II.3.10)
7 7
En introduisant (II.3.3) et (II.3.4) dans (II.3.10) nous avons :
>C 7 > 1 >

]~ ~ > ~
(II.3.11)
7 7
En égalisant (II.3.9) et (II.3.11) et en arrangeant nous obtenons l’équation

différentielle en > :
:
> 7 > 1 (II.3.12)
7 ˜¼ ˜ ™ ˜ 1›¾ ˜ > ]0
7 7
Qui est une équation de la forme :

:
> > (II.1.13)
1 ˜ ˜ > ]0
46
Pour passer des fonctions du temps t aux fonctions de la fréquence p, par les
transformées de Laplace, on doit considérer les conditions initiales suivantes :
> a ] 0c ] > ] 0 (II.3.14)
> >
a ] 0c ]
(II.3.15)
1
La transformée est donc :
>¦
1Â :
> a c~ Ã˜ > a c˜ > a c]0
(II.3.16)
1
En extrayant > a c, on peut écrire la fonction de transfert :
> 1
> a c] ¦ (II.3.17)
7 : ˜Ò ˜
> 1
> a c] ¦
7 1 1
µ ˜ ·µ ˜ ·
(II.3.18)
@ A
Avec
1 1 1
Ò] ˜ ˜
(II.3.19)
7 7 7
1
]
(II.3.20)
7 7
2
]
(II.3.21)
@;A
Ò Ó √Ò : ~ 4
Finalement en inversant la transformée de Laplace dans l’équation (II.3.18), nous avons son
original :
>
>a c] Ì Â~ Ã~ Â~ ÃÍ
¦ @ A (II.3.22)
7 @ ~ A @ A
Nous voyons par cette forme d’équation que l’onde de tension > a c dépend des constantes
de temps @ A.
47
La valeur maximale de la tension sera atteinte à l’instant :
] ] (
@ A @ (II.3.23)
=
@ ~ A A
où @ , A , : , = sont respectivement le temps de montée, le temps de descente, le temps à

mi-amplitude et le temps crête.
Les ondes de chocs sont sur une fréquence équivalente de :
0.35
F ]
(II.3.24)
TÖ
Soit F ] 4375Hz pour un temps de montée de 80M&
Dans la pratique, les systèmes d’isolation et de protection ne sont soumis que

rarement à des contraintes de formes purement biexponentielle (figure n°26) en raison de
l’existence d’inductances parasites ou de réflexions des ces ondes. Il est donc intéressant
d’analyser le comportement d’une décharge pilotée par de telles ondes oscillantes
(figure n°27).
Les oscillations de tension sont obtenues en introduisant une inductance ; et une capacité
; en parallèle avec le circuit précédent (figure n°24 complet). Quel que soit le type de
biexponentielle obtenus, ce sont les éléments 7 , qui contrôlent le front (la montée) et
7 , la queue de l’onde.
En respectant la figure n°24, on peut obtenir une tension biexponentielle par 2

méthodes :
La première nécessite la connaissance de l’ordre de grandeur des différents éléments
formant le générateur : 7 , 7 , , . On obtiendra une tension de caractéristique
–
9 / : selon les valeurs de ces derniers.

La seconde utilise directement les caractéristiques d’une foudre à savoir : la tension de
crête > = , les temps de montée et de descente @ et A
–
Dans toute la suite, on utilisera cette dernière méthode qui se révèle plus réaliste et dans
laquelle les caractéristiques d’une foudre sont déjà normalisées.
On défini @ et A par :
~
]
: = (II.3.25)
@
0.7
]
@ (II.3.26)
A
exp µ1.35 ˜ 1.2ln :
·
=
48
Figure 26: Forme d'onde biexponentielle pure
Figure 27: Forme d'onde biexponentielle oscillante
III.III. Les éléments du modèle
Le circuit électrique équivalent de la décharge est la mise en cascade des ensembles

suivants :
─ Le générateur de tension qui défini la forme et l’amplitude de l’onde de choc (figure

n°25).
─ L’intervalle d’air dans lequel s’effectue la décharge (figure 24).
─ Et l’élément récepteur du choc.
49
La détermination de ces paramètres fera l’objet des paragraphes suivants.
Les éléments 7 , , seront déterminés par des lois physiques : la théorie des gaz et
par calcul de champ électromagnétique. La variation de chaque grandeur dans chaque
niveau sera tenu compte suivant la variation de la conductivité σ , la permittivité ε , et la
densité de l’air δ dans ce même intervalle.
III.III.1. Détermination des éléments R, L, C
III.III.1.1. Résistance et capacité offertes par le sol et le cumulonimbus
III.III.1.1.1. Résistance
Pour une décharge en laboratoire, 7 représente la résistance de l’électrode plane.

Mais dans une décharge orageuse elle désigne l’impédance offerte par la terre au canal de
foudre. Différentes simulations menées ont abouti à 7 ] 100Ω [6], donc on a choisi une
résistance pure.
III.III.1.1.2. Capacité
est la capacité du condensateur plan équivalent au système nuage-sol. Sa

détermination peut être obtenue de 2 manières distinctes. La première consiste à assimiler
le système nuage-sol par un condensateur disques parallèles de diamètres distants de
hauteur . Avec cette simplification, nous avons :
K _ :
]
(II.3.27)
La seconde, utilisée par Fofana Issouf [3], utilisant la méthode d’approximation sphérique
[Annexe 1]
a ˜ 7 c7
] 2_K
(II.3.28)
où 7 le rayon de l’électrode haute tension.

K : la permittivité dans le vide
III.III.1.2. Les intervalles i
Le calcul des paramètres R, L, C peut être abordé sous 2 méthodes : la première

utilise les formules standards, la seconde conditionnée par le régime quasi-statique. Notre
modèle utilisera la seconde méthode dans laquelle toutes les dimensions du phénomène
étudié sont négligeables par rapport à la longueur d’onde.
50
III.III.1.2.1. Résistances
Lors de la décharge, la conductivité du canal ionisé est contrôlée par un

échauffement ohmique et par l’expansion du gaz. Nous avons alors : Ra , Ûc.
L’étude de la résistance dans une maille du schéma équivalent revient à mettre en
cause l’évolution de la conductivité de l’atmosphère.
Comme hypothèse simplificatrice, on va considérer que la conductivité n’est fonction
que de l’altitude Û, et que le rayon du canal est invariant avec le temps a ] c.
En assimilant le canal à un conducteur cylindrique, la résistance par unité de longueur

sera donnée par l’expression :
1
Ë ]
(II.3.29)
RaÛc_ :
En régime quasi-statique, on a :
N 2Δ
7] (
(II.3.30)
2_Δ
où Δ est la hauteur de l’intervalle d’air considérée et N la résistivité de l’intervalle d’air

considérée.
III.III.1.2.2. Capacités
La capacité entre la tête du leader et celle du streamer, ou entre les deux faces
extrêmes de la portion de canal, peut être obtenue par approximation sphérique [Annexe 1].
a8 ˜ c
] ΓK Â Ã
(II.3.31)
8
Concernant la permittivité relative, des calculs ont été déjà effectués dans [3] admettant
que :
1
K]K ]
36_. 10?
Et en régime quasi-statique, l’expression de la capacité est :
2Δ *9
] 2_KΔ Â ( Ã
(II.3.32)
Dans chaque portion, on peut toujours observer l’évolution des charges élémentaires
injectées :
2 ] > (II.3.33)
51
III.III.1.2.3. Inductances
Dans le but de calculer l’inductance du canal, nous considérons que les effets de
bords sont négligés. L’inductance du canal est la somme de 2 inductances : celle due à
l’énergie électromagnétique emmagasinée dans le cana défini par : 9
M
] ±
8_
(II.3.34)
9
et celle due au champ électromagnétique rayonné par le courant circulant dans le

canal défini par : :
M ±
] (Â Ã
(II.3.35)
:
2_
Figure 28: Schéma de l'hypothèse simplificatrice utilisée pour le calcul de l'inductance du canal.
La somme nous donne :
M ±
] 0.25 ˜ ( Â Ã¡
(II.3.36)
2_
Dans le régime quasi-statique l’inductance s’écrit :
M Δ 2Δ
] Â( Ã
(II.3.37)
2_
où Δ : la hauteur d’une portion d’intervalle
a : le diamètre du canal de décharge
M la perméabilité magnétique
52
III.III.2. Méthode de calcul
Pour pouvoir déterminer la forme de la tension à la sortie, notre méthode consiste à

utiliser les fonctions de transfert de chaque maille déduite de la figure n°29.
Comme on a un circuit électrique en cascade, la fonction de transfert de l’ensemble
sera le produit des N fonctions de transfert comme le défini la relation (II.3.41).
Nous avons subdivisé l’ensemble en 4 parties successives :

– La fonction de transfert de l’ensemble générateur biexponentiel défini par la relation
II.3.17 et II.3.18.
– Celle du générateur d’oscillation.
– La fonction de transfert de l’intervalle d’air.
– Et enfin du récepteur.
Pour une maille quelconque comportant une résistance 7+ , une inductance + et une
capacité + , comme le montre la figure. On obtient ainsi la forme générale d’une fonction de
transfert (II.3.38), utilisé pour le calcul des différents ensembles.
Figure 29: Maille n
1
Ý+ ] ]
+ (II.3.38)
+ +
: ˜ 7+ + ˜1 +*9
Figure 30: Maille n+1
1
Ý+)9 ] ]
+)9 (II.3.39)
:˜7 ˜1
+)9 +)9 +)9 +)9 +
53
] +*9 Ý+ Ý+)9 ²Ý] ] Ý+ Ý+)9

+)9 (II.3.40)
+)9
+*9
D’où, pour toutes les mailles, on a :
Ý ] Þ Ý+
(II.3.41)
+à9
D’amples détails sur les récepteurs seront donnés dans la partie IV de notre ouvrage.
III.III.3. Vitesse de propagation du leader
III.III.3.1. Energie cinétique
L’évolution du leader au cours du temps peut s’étudier en examinant les processus

thermodynamiques qui résultent de l’énergie injectée. Pendant la propagation du leader,
l’énergie totale DC est consommée sous différentes formes : énergie thermique, ionisation,
radiation, … Une partie de DC , l’énergie cinétique D , sera transférée au canal du leader, lui
permettant de s’allonger d’une distance de B .
On peut écrire :
D ] HDC (II.3.42)
H étant la fraction d’énergie utilisée pour la propagation du leader. Il est tel que : 0 ‘ H † 1.
Pour simplifier l’étude nous allons prendre une valeur arbitraire de H vérifiant la condition
précédente.
Pendant un temps , la masse ajoutée au canal est égale au produit de la masse

volumique du gaz N par le volume ajouté §_ : B ¨.
L’énergie cinétique s’écrit alors :
1 1
D ] :
] N_ : : (II.3.43)
2 B
2 B B
B est la vitesse de propagation du leader.
En considérant que le courant de la décharge est constitué de n impulsions, nous

pouvons écrire à chaque instant :
+ +
1
á N_ :
] H á 2B
(II.3.44)
:
2 B B B B
Bà9 Bà9
54
où 2B et B sont respectivement la quantité de charge à l’instant t, et le champ électrique à la

tête du leader. Par conséquent, la vitesse correspondante à chaque déplacement B du
leader sera :
2H B
:
] „B
(II.3.45)
B
N_ :
Après avoir remplacé 2B par â B
III.III.3.2. Vitesse instantanée du leader
La relation (II.3.44) nous donne pour chaque déplacement B:
1
N_ : :
a c ] H DC a c
(II.3.46)
2 B B
Comme B ] B , il vient
1
N_ :
a c ] H DC a c
(II.3.47)
2 B
d’où :
9 9
2H DC a c 2H
(II.3.48)
Ba c ] ™ › ] ' a c¡
N_ : N_ : B
'B a c : Puissance instantanée injectée dans l’intervalle :
'B ] >B B (II.3.49)
L’énergie instantanée injectée dans l’intervalle est :
C
DB ] á >B B
(II.3.50)
Plus le courant sera élevé, plus la vitesse d’élongation du leader sera forte.
III.III.4. Propagation du leader
La propagation du leader est une succession de segments de longueur , faisant un

angle de Q avec l’axe de l’intervalle. Si on note par ¶ cette longueur projetée sur l’axe,
on a :
¶ ] . …&Q (II.3.51)
] .. (II.3.52)
55
Figure 31: Portion de trajectoire
La loi de probabilité définie (II.2.7) nous permet de considérer la trajectoire qui est
hasardeuse. Elle est aussi caractérisée par un paramètre de dispersion F [3] tel que :
>a c *9
F ] 0,6a1 ˜ 107c *9
Â0,8 ˜ 10 *9
Ã
(II.3.53)
Avec R : rayon de courbure

<ãy aCc
<C
: taux de variation de la tension appliquée à l’instant t
Le fait que la probabilité d’avoir Q ‹ _/2 est non nulle, veut dire que le leader peut
remonter le vers l’électrode H.T. Et que Q ‹ 2_ n’a aucune signification physique. On va
écrire :
|&-(Q| …&Q ~ 1
'aQc ] exp Â Ã
(II.3.54)
~2 F
2F ™1 ~ exp µ F ·›
La méthode de tracée de la trajectoire est donc la suivante : à chaque portion

d’intervalle dl on relève l’angle dont la probabilité est la plus proche de l’unité. Connaissant
cet angle il nous est facile de tracer le segment de droite représentant la trajectoire.
Evidemment, tous les calculs se font automatiquement, grâce à un programme qu’on a

élaboré. Il suit toutes les contraintes énumérées précédemment.
56
Partie III : Applications et résultats
PARTIE III : APPLICATIONS ET RESULTATS
Le modèle a été programmé en utilisant la bibliothèque scientifique Matlab 7.5 selon les
démarches mentionnées dans la partie précédente de notre ouvrage.
Les données principales sont :

– Les caractéristiques physiques et forme d’onde de tension : rayon du canal de
foudre, temps de montée, temps de descente, tension crête.
– Les paramètres d’oscillation : valeurs de l’inductance ; et de la capacité ; .
– Les conditions atmosphériques : Température et pression moyenne, densité de l’air.
– Les rayons de courbures respectifs.
I. GENERATEUR BIEXPONENTIEL
Le schéma équivalent du générateur est défini dans par la figure n°25. Les
paramètres d’une onde biexponentielle utilisées pout les simulations sont tels que
entionnées dans les bibliographies (V.3 partie I), et on va prendre :
La tension crête : > = ] 40

Le temps de montée : @ ] 80M&
–
Le temps de descente : A ] 600M&

–
La forme d’onde obtenue précédemment est une biexponentielle pure. Cette forme
est une forme théorique mais généralement des oscillations l’accompagnent. Dans notre
cas, 2 méthodes sont envisageables pour générer une oscillation.
La première consiste à considérer la figure n°25 complet, c'est-à-dire l’introduction d’un

circuit ; et ; dans le circuit principal. En références avec les simulations effectuées par
Fofana Issouf dans [3] nous prenons:
• 7 ] 12$Ω
; ] 30. 10 à 70.10*99 "
*99
•
; ] 40.10 à 200.10*
*
•
On peut également, grâce à Matlab, générer une fonction aléatoire qui suivra l’allure de
la fonction biexponentielle pure. Cette deuxième méthode est plus avantageuse que la
première. On ne cherche plus à savoir les valeurs de ; et ; . Il suffit d’entrer la valeur de
l’amplitude maximal de la fonction aléatoire utilisée : rand ou randn ou autres.
La forme d’onde biexponentielle pure générée à la source est celle défini par la figure
n°12. Et les formes biexponentielles accompagnées d’oscillations sont représentées par les
figures suivantes.
57
-3 -11
Figure 32: Source biexponentielle oscillante (Lm=200.10 ; Cm=40.10 )
-3 -11
Figure 33: Source biexponentielle oscillante (Lm=500.10 ; Cm=40.10 )
Figure 34: Source biexponentielle oscillante (aléatoire)
58
II. INTERVALLE D’AIR
Le calcul des éléments R, L, C se fait automatiquement, suivant le nombre de division

choisi par l’utilisateur et en respectant les formules (II.3.30), (II.3.32), (II.3.37) du chapitre III
de la partie II de l’ouvrage.
Concernant la conductivité ou la résistivité, dans le cas réel, elle varie en fonction de

l’altitude. Dans notre étude : l’intervalle nuage-sol de 5000 , et conductivité varie suivant
une fonction exponentielle (on estimera une valeur de R ] 4,4. 10*u S/m).
R ] R . exp a¢/ c (III.1.1)
où ¢ : L’altitude de la tête du leader à l’instant t [m].

: La hauteur de l’intervalle [m].
Cette distance séparant le sol et le nuage peut varier selon l’état de surface du sol :
existence de proéminence, d’objet élevé ou la présence d’un appareil volant gênant la
trajectoire de la foudre.
Pour commencer, nous allons prendre quelques valeurs de subdivisions et voir

quelles conséquences ont-elles sur la tension à altitude zéro.
Comparaison n=5 ; 10 ; 20 ; 40
Figure 35: Comparaison (n=5, 10, 20, 40) pour une onde pure au niveau 0
59
n åmst ¿æçÀ ièf ¿éêÀ

3 94,5 488
6 53,9 232
10 40,6 265
20 38,62 306
40 38,22 314
50 38,11 317
Tableau 2: Valeur des tensions au niveau 0 (Onde pure)
Figure 36: Comparaison (n=5, 10, 20, 40) pour une onde oscillante au niveau 0
n åmst ¿æçÀ ièf ¿éêÀ

5 73,11 324
10 40,68 256
20 39,16 308
40 38,91 324
Tableau 3: Valeur des tensions au niveau 0 (Onde oscillante)
60
Dans le cas d’une onde oscillante, le circuit électrique atmosphérique se comporte

comme une filtre et lisse la forme d’onde à la sortie.
Figure 37: Onde oscillante (n=20 ; 30 ; 40 ;60)
Notre seconde expérience consiste à varier la hauteur de l’intervalle pour voir quelle
conséquence affecte ceci sur la tension au niveau zéro.Nous allons prendre 3 valeurs de
hauteur : 5$ ; 2.5$ ; 1$
Figure 38: Valeurs de la tension au niveau 0 (H=5km ; 2.5km ; 1km)
61
Nous pouvons constater que pour certaines valeurs de la subdivision à savoir ( ‘ 10,
notre circuit équivalent provoque une amplification de la tension à l’altitude 0. Tandis que
pour ( Š 20, la tension tend vers une valeur plus ou moins constante : 39.1 à 30.8 &
(figure n°32 et 33).
La figure 38 nous montre que, quelle soit la hauteur de l’intervalle d’air, la tension à ce
moment est plus ou moins la même d’amplitude maximale est de 37.8 à ] 33.2 &.
Mais contrairement l’instant d’impact est différent. En effet, si on considère une vitesse de
propagation constante, l’instant d’impact le plus rapide appartient à l’intervalle d’air le plus
court.
En abordant notre méthode de modélisation, pour l’étude de l’allure de la tension et

du courant ainsi que de la charge, un nombre de subdivision égale à 20 suffit. Les nombres
supérieurs à 20 aboutiront au même résultat, mais on les utilisera pour la précision de la
tracée de la trajectoire probable de la foudre.
III. RECEPTEURS
Comme on l’a vu dans les méthodes de calcul, les récepteurs constituent les derniers
éléments aux bornes duquel on prélève les comportements électriques du à la décharge
positive.
On se propose d’étudier le comportement de la tension et courant à la sortie d’un
paratonnerre, et à la sortie d’une prise de terre. Par la suite, on effectuera les mêmes études
sur un appareil volant foudroyé.
Pour ce faire, il nous est nécessaire de connaitre le modèle équivalent de ces récepteurs
[13].
III.1. Paratonnerre
Un paratonnerre est modélisé par un ensemble de circuit RLC monté selon la figure n°39.
Figure 39: Modèle d'un paratonnerre [13]
Avec
7 : Résistance du paratonnerre de caractéristiques : longueur ] 20 et de diamètre
] 15 ; 7 ] 60MΩ
Inductance du paratonnerre ; ] 1M /
62
Capacité propre défini par :
2_K
]
(III.1.2)
1.15
(
Un paratonnerre est toujours relié à la terre par une descente métallique

généralement en cuivre. L’ensemble paratonnerre et prise de terre est illustré par le schéma
de protection d’un bâtiment par paratonnerre à dispositif d’amorçage suivant.
Figure 40: Liaison paratonnerre et prise de terre
III.2. Prise de terre
On distingue plusieurs types de prises de terre selon les besoins et l’utilisation. De même
chaque type possède son schéma équivalent propre. A titre d’illustration prenons une prise
de terre formée de 3 piquets reliés en triangle (figure41).
63
Figure 41: Modèle d'une prise de terre formée de 3 piquets reliés en triangle[13]
Avec
7 : Résistance d’un piquet
: Inductance d’un piquet
4 : Résistance du conducteur reliant les piquets
N ë
4]
(III.1.3)
8
est ici la longueur du conducteur en cuivre
: Capacité entre les piquets
K_
]
(III.1.4)
2
(
ì : Capacité entre piquet et sol.
2_K
]
(III.1.5)
ì
2 : ~1
(¼ í ¾
: ˜1
Avec la longueur du piquet, son diamètre
K ] K . K= : Permittivité du milieu
9
K ] ¿"/ À : Permittivité dans le vide
îï.9 ð
K= ] 1 : Permittivité absolue
64
La mise en série du paratonnerre et de la prise de terre (figure n°40) nous conduit à un

schéma équivalent :
Figure 42: Schéma équivalent de l'ensemble paratonnerre et prise de terre
Ûñ ] 3.27 ~ ò5.4. 10*9 ¿ΩÀ
Ûó ] 0.7 ˜ ò2.21. 10*? ¿ΩÀ
où 5 est la tension à l’entrée du paratonnerre et 5C la tension à la sortie de la prise de terre.
Figure 43: Forme d'onde de tension à la sortie de la prise de terre
III.3. Appareil volant foudroyé
Le foudroiement d’un avion ou d’autres appareils volant est un phénomène

très courant. Néanmoins, comme l’avion n’est pas relié à la terre, la décharge transite
sur les structures de l’appareil, occasionnant des perturbations, mais pas de dégâts
majeurs qui pourraient compromettre la sécurité.
65
Bien que l’avion fasse office de cage de Faraday, la sécurité sera maximisée si la
résistance électrique de l’ensemble de la structure est réduite au minimum à une valeur
constante. D’où la nécessité de faire une maintenance de l’appareil, de chaque fixation
périodiquement ou après chaque vol.
Figure 44: Appareil volant foudroyé
D’après le résultat issu de notre modèle, la tension à n’importe quelle altitude >¤ est
considérée comme la même. Si un appareil volant à carlingue métallique venait à être frappé
par la foudre, le courant qui y circulera est :
¤ ] >¤ /230
Donc un courant de l’ordre de 170$1 circulera dans l’appareil.
Figure 45: Courant de foudre circulant dans l'appareil
66
En considérant que la résistance de la structure d’un avion est de 2,5 Ω entre le nez
et la queue [18]. Une différence de potentiel de 425 apparait entre ces deux points.
Figure 46: Tension entre la queue et la tête de l'avion foudroyé
L’avantage de ces études, c’est qu’on peut jouer sur les valeurs des caractéristiques
ou sur le type même des récepteurs pour avoir une tension et un courant donné à sa sortie.
Par exemple on peut limiter la tension ou le courant de sortie suivant l’impédance
équivalente de notre récepteur.
IV. TRAJECTOIRE
La méthode de tracée de la trajectoire de la décharge est celle défini dans la partie II

paragraphe III.4. Le programme dans l’Annexe 4 consiste à trouver l’angle d’inclinaison de la
trajectoire selon les équations de probabilité défini dans la partie précédente. Tandis que le
programme dans l’Annexe 5 nous permet de tracer la trajectoire dans une portion
d’intervalle h où la chute de tension est Δ>.
La trajectoire complète est alors obtenue si on connait la valeur de la chute de tension

dans chaque portion d’un intervalle d’air. Pour la tracée de la trajectoire, on a tout d’abord à
insérer manuellement la valeur de la chute de tension, avec le programme se trouvant à
l’Annexe 6. Ensuite, connaissant l’expression et la valeur de la chute de tension à chaque
intervalle et à chaque intervalle de temps a ˜ c, on peut automatiser l’insertion de Δ>.
D’après les équations II.3.53 et II.3.54, la trajectoire est influencée par le rayon de
courbure 7 Eë= de l’électrode à l’impact.
67
IV.1 Chute de tension
Par définition, la chute de tension est la différence entre la tension d’entrée dans
l’intervalle (°- et celle à la sortie de cette même intervalle.
∆> ] > ~ > )9 (III.1.6)
On peut alors tracer l’allure de cette chute de tension. Prenons les mêmes
caractéristiques de la tension d’entrée et avec ( ] 40 subdivisions.
Figure 47: Variation de la chute de tension
IV.2 Vitesse de propagation
Pour permettre la correspondance entre le temps de franchissement d’un intervalle

et la valeur de la chute de tension à ce même instant, il nous est nécessaire de connaitre la
vitesse de propagation de la foudre.
∆ ]á
(III.1.7)
à9
Pour n portions d’intervalle de même longueur ± on a :
+ +
± 1
∆ ]á ² ∆ ] ±á
(III.1.8)
. .
à9 à9
68
Pour faciliter le calcul, nous allons tout d’abord considérer que la foudre se propage à
vitesse constante. Ainsi la durée de parcours d’une portion d’intervalle sera la même.
∆ ](
Un calcul simplifié de . [9], nous donne pour :

La hauteur de l’intervalle d’aira5000 c ;
: La distance d’un saut a~50 c ;
= Le temps de reposa~100M&) ;
. ] 5. 10ˆ /&
∆ ] 1. 10*: &
Réellement, la vitesse varie avec l’intensité du courant lors de la propagation. Donc

elle n’est pas constante (figure 43 et 44). D’ailleurs la formule II.3.45 nous montre cette
dépendance. Le programme dans l’Annexe 6 permet de définir la forme et la valeur réelle de
la vitesse à chaque instant t.
Pour une fraction énergétique H ] 0.6 et en considérant que le milieu de

propagation à 20° , et sous une pression 815±' et à humidité relative de 80% , la masse
volumique de l’air est N ] 1.195 [Annexe 8].
Figure 48: Variation de la vitesse de propagation de la décharge (Rcour=1000)
Pour la correspondance du temps d’entrée dans l’intervalle (°-, avec la vitesse à cet
instant, ainsi qu’avec la chute de tension, il nous est nécessaire d’augmenter le pas
d’incrémentation, d’où l’allure de la courbe illustrée par la figure 47.
69
RESULTATS N°1
Les résultats des simulations sur les différentes caractéristiques électriques ont
abouti à déduire que la tension, le courant et la quantité de charge, suivent tous la forme de
l’onde générée à l’entrée c’est à dire biexponentielle, mais de caractéristiques différentes.
Courant
+ ] >+ /230
où >+ +: Respectivement la tension et le courant au niveau 0 ;

230 : Résistance équivalent de l’intervalle d’air de décharge.
Quantité de charge
3+ ] >
où > sont respectivement la tension au niveau i et la capacité à ce niveau.
− La valeur respective prend une valeur constante à partir de ( ] 20subdivisions.

− Les ondulations à la sortie (niveau 0) sont fonctions des valeurs de ; ; si elles sont
générées et de l’amplitude de la fonction aléatoire si elles sont de types aléatoires.
70
Le tableau 4 résume les valeurs des caractéristiques électriques pour ] 5000

> = ] 40
Onde pure
, >5 ;@\ >+E ;@\ +E ;@\ 3+E ;@\ > <C ;@\ Δ>÷Öø Δ>÷ ù
[MV] [MV] [kA] [C] [MV] [MV] [MV]
10 39,8 40,6 176,55 4.59 7,14 30,04 -4,65
20 39,63 38,62 167,918 2.36 6,79 26,85 -4,72
40 39,86 38,22 166,203 1.247 6,72 26,24 -4,79
80 39,86 38,11 165,698 0.664 6,70 26,18 -4,83
Onde oscillante ( ; ] 200 ; ; ] 0,4 "c
10 45,89 40,82 177,494 4.621 7,17 30,67 -10,7
20 45,89 40,82 169,137 2.380 6,82 27,21 -10,7
40 45,89 38,51 167,137 1.261 6,75 26,45 -10,8
80 45,89 38,37 166,840 0.672 6,73 26,38 -10,9
Onde oscillante ( ; ] 500 ; ; ] 0,4 "c
10 49,21 41,40 180,011 4.763 7,17 31,62 -13,64
20 49,21 39,64 172,373 2.475 6,82 28,41 -14,46
40 49,21 39,03 169,724 1.303 6,75 27,48 -14,77
80 49,21 38,82 168,823 0.693 6,73 27,31 -14,81
Onde oscillante (Cst=0,08)
10 45,16 40,68 176,911 4.593 7,16 24,86 -11,98
20 47,06 39,16 170,278 2.422 6,89 19,71 -10,72
40 46,98 38,91 169,214 1.267 6,84 21,90 -11,32
80 44,72 37,63 163,610 0.660 6,62 22,76 -9,35
Tableau 4: Résultat 1
>5 ;@\ : La tension source maximale ;

>+E ;@\ : La tension au niveau du sol lors de l’impact ;
+E ;@\ : Le courant parcourant le canal au niveau du sol ;
3+E ;@\ : La quantité de charge drainée au niveau du sol ;
> <C ;@\ : La tension aux bornes de la prise de terre ;
Δ>÷Öø : La chute de tension maximale ;
Δ>÷ ù : La chute de tension minimale ;
IV.3 Trajectoire
On a vu précédemment que pour un nombre de subdivision supérieur à 20, l’allure de

la tension lors de la décharge et la sortie est considérée comme la même. Contrairement à
cela, on obtient plus de précision de la trajectoire pour plus grand nombre de subdivision.
Prenons un rayon de courbure 7 Eë= ] 10000 , on obtient les courbes suivantes
pour n=20, 40, 80 et 100.
71
Figure 49: Trajectoire avec une onde pure
En recommençant les mêmes simulations avec une onde oscillante (aléatoire), on a :
Figure 50: Trajectoire avec une onde oscillante
72
Figure 51: Trajectoire pour diverse rayon de courbure (Onde oscillante)
RESULTATS n°2
− Pour l’étude de la décharge positive, avec notre modèle équivalent, pour un intervalle
de 5000m, prendre une valeur de subdivisions entre 25 et 50 est raisonnable.
− La trajectoire devient plus marquée quand les oscillations sont intenses : valeurs de
; ; élevées, simulations avec oscillations aléatoires.
− Pour l’étude des caractéristiques électriques (tension, courant, quantité de charges,
chute de tension), utiliser la forme d’onde biexponentielle pure suffit.
− Pour la tracée de la trajectoire, utiliser la forme d’onde biexponentielle oscillante
aléatoire sera plus approprié.
V. VALIDATIONS
Pour valider notre modèle, on comparera six paramètres obtenus dans les résultats
avec ceux observer dans les littératures, à savoir : le temps de décroissance, la raideur du
front, la quantité de charge maximale contenu dans l’intervalle d’air ionisé et l’amplitude du
courant maximal.
V.1. La forme d’onde à la sortie
Les formes d’ondes normalisées relatives à la protection contre les effets indirects de
la foudre sont les biexponentielles et les sinusoïdales amorties.
73
V.2. Temps de décroissance
C’est la durée entre l’origine conventionnelle et l’instant où la valeur de l’onde est

retombée à 50% de sa valeur crête. Selon [1 ; 2 ; 14] elle ne dépassent pas les 1000M&.
Dans notre modèle pour une source ayant un temps de montée de 600M& on a à la sortie
750 à 800 M&.
V.3. Raideur de front
La raideur maximale a toujours lieu au cours du front de montée. C’est le quotient de

la différence des valeurs de courant au début et à la fin d’un intervalle de temps spécifié, par
cet intervalle de temps. La médiane de cette raideur est de l’ordres de 2kA/M& .
[1; 2 ; 7 ; 8 ; 9]
Le résultat nous donne 850A/M& à 1$1/M& .
V.4. Quantité de charge maximale
S’exprime en Coulombs, elle représente la charge électrique totale écoulée dans un

intervalle d’air ionisé. La charge d’un coup de foudre est comprise entre 1 et 14 . [4 ; 14]
Après simulation, nous obtenons une valeur de 1 à 1.4 .
V.5. Amplitude du courant maximal
Les bibliographies nous donnent des valeurs variées du courant de foudre

entre 18$1 180$1. [1; 2 ; 7 ; 8 ; 14]
Après simulation, on enregistre un courant de foudre maximal de l’ordre de 160kA.
Selon [1 ; 3] un modèle global serait satisfait si les 3 conditions stipulées dans la

chapitre II de la partie II étaient respecté. Donc, nous pouvons dire que le modèle que nous
avons développé est validé.
REMARQUES.
A titre d’amélioration, on peut suggérer une autre démarche de modélisation en
considérant l’évolution des caractéristiques de chaque phase, et en combinant notre
méthode et celle illustrer par l’organigramme de la figure n°22. Le problème réside dans la
détermination ces caractéristiques qui sont déduites expérimentalement.
74
Partie IV : Impacts environnementaux
PARTIE IV : IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX
On a vu précédemment qu’un coup de foudre est équivalent à un générateur de

courant à forte impédance interne qui se décharge vers la terre. Il injecte un courant de
l’ordre de 18 à 150 $1, sous une tension d’environ 40 et est constitué de 4 à 10
décharges, de quelques millisecondes chacune.
La foudre est un phénomène naturel sévère inévitable, mais dont on peut se
protéger. Cette protection ne serait possible sans la connaissance du phénomène (ses
caractéristiques) et de ses effets.
Cette dernière partie de notre ouvrage sera consacrée, en premier lieu, aux effets de
la foudre sur les structures et les personnes, et ensuite lieu aux protections adéquates,
suivant les normes en vigueur.
On peut classer les effets de la foudre en deux catégories :

− Les effets directs : dus à la chute de la foudre sur ou près d’une ligne aérienne
(électrique ou téléphonique), un pylône, un bâtiment...
− Les effets indirects ou induits : causés par le champ magnétique rayonné par l’impact
de la foudre.
I. LES EFFETS D’UN FOUDROIEMENT
I.1. LES EFFETS DIRECTS
Lorsque la foudre frappe à un endroit, on enregistre instantanément une surtension

accompagnée d’effets thermiques, électrodynamiques, …, suivie d’une montée en potentiel
des bâtiments et des prises de terre. A part cela, les impulsions de courant générées vont se
propager à travers les réseaux jusqu’aux habitations et les structures environnantes pour
polluer les divers équipements et matériels.
I.1.1. EFFETS SUR LES MATERIELS ET EQUIPEMENTS
I.1.1.1. Effets thermiques
Ces effets sont liés :
• à la quantité de charges 3 écoulée pendant la décharge, donc du type de foudre.

• aux effets Joules, qui sont fonction du matériau conducteur, du carré de l'intensité du
courant et du temps de passage. Ils se font ressentir en particulier aux points
d’impact de la foudre et aux points de jonction et de connexions, où la dissipation
d’énergie est intense.
75
Exemples : soudure au point de contact de relais, une vitrification locale, fusion d’éléments,
incendie au point d’impact de la foudre, étincelles giclantes, …
En particulier, dans les matériaux mauvais conducteurs, une partie de l'énergie est libérée
sous forme de chaleur ; l'eau contenue dans le bois ou la maçonnerie est échauffée et
vaporisée, d'où l’éclatement des arbres ou du béton.
I.1.1.2. Effets électrodynamiques
Lorsque les courants de foudre circulent dans des conducteurs parallèles, la force
magnétique qui en résulte : attraction ou répulsion (plusieurs milliers de Newtons), peut
entrainer des déformations mécaniques allant de l’arrachement à la rupture. Ces effets
seront d’autant plus remarqués quand la raideur de la pente de montée du courant est
élevée.
Les montées de température et de pression vont de paire, provoquant des efforts
dynamiques (variation de pression de 2 à 3 ).
I.1.1.3. Effets électrochimiques :
Ils sont relativement peu importants sur les installations au sol. Les quantités de
matière pouvant se décomposer par électrolyse restent faibles, même pour de grandes
quantités de charge. Une surveillance des prises de terre est quand même nécessaire car il y
a risque de corrosion.
La décharge orageuse apporte une énergie suffisante pour qu’il y ait formation
d’ozone à partir de l’oxygène :
û: ˜ ±. ü 2û (IV.1.1)
2û ˜ 2û: ü 2û
± et . sont respectivement la constante de Plank et la fréquence de l’onde

lumineuse.
I.1.1.4. Effets acoustiques
Les forces électrodynamiques liées au courant s'écoulant dans l'éclair créent une
dilatation de l'air et une élévation de pression dans le canal ionisé. Cette surpression et sa
disparition brutale, créent une onde de choc : le tonnerre. La distance du canal de foudre et
son orientation par rapport à l'observateur, déterminent le spectre sonore dans son
environnant.
76
I.1.1.5. Effets lumineux
Les effets sur les installations sont limités aux équipements optiques (cellules,
caméra de surveillance, ...). D'autre part, les lésions oculaires sont à considérer pour les
personnes.
I.1.2. SURTENSIONS DIRECTES
L’impact direct sur un conducteur d’une ligne électrique ou téléphonique, génère une
onde de tension qui se propage de part et d’autre du point d’impact. Chaque moitié se
propage le long du conducteur [4 ; 7]. Elle sera amortie par la longueur de la ligne, l’effet
couronne, les éclateurs, les transformateurs, … qu’elle va rencontrer sur son chemin ; mais
une partie de l’onde parviendra jusqu’aux récepteurs surtout ceux qui sont sensibles. D’où la
destruction ou le dysfonctionnement des équipements connectés au câble foudroyé.
Les lois de propagation des ondes mobiles nous enseignent qu’à toute onde de
courant est nécessairement associée une onde de tension, et réciproquement. Dans le cas
d’un foudroiement direct d’un conducteur d’une ligne aérienne, compte tenu des fortes
intensités des courants de foudre, l’onde de tension associée se caractérise par des
amplitudes considérables, de l’ordre de quelques MV.
Ce type d’agression se produit essentiellement sur les parties aériennes du réseau de
distribution, mais il peut également atteindre les parties souterraines du réseau.
I.1.3. MONTEE EN POTENTIEL
La montée de potentiel entre le voisinage d’un point d’impact et un point éloigné est
considérable. Les lignes de courants, si on ne considère pas l’effet pelliculaire, se diluent
dans un sol de résistivité homogène selon le rayon d’un hémisphère.
Un hémisphère conducteur de rayon r dans un sol de résistivité N présente une

ý
résistance de terre 7 ] :ï=. La montée en potentiel du sol suit la loi :
N N
>] þ 0,2
(IV.1.2)
2_4 4
> : La tension entre le point mesuré et l’infini [V] ;

N : La résistivité moyenne du sol ¿Ω À ;
: Le courant de foudre [A] ;
4 : La distance entre l’impact foudre et le point considéré [m].
La distribution des courants de foudre dans un sol dépend de la nature du chemin

parcouru. Dans le cas d’un sol hétérogène, des différences de potentiel dangereuses
peuvent s’établir entre deux points voisins. Cette différence est appelée tension de pas.
77
Figure 52: Illustration de la tension de pas
Illustration
On peut calculer la différence de potentiel entre les pattes d’une vache (figure 51)se
trouvant à 100m du point d’impact d’une foudre de 25kA. La résistivité moyenne du sol est
de 1000¿Ω À.
9
>9 ] 0,2 ` 25000 `
9
] 50000¿ À
>9 9 ] 49500 ¿ À
Soit entre les pattes on a une tension de > ] 500¿ À
I.2. LES EFFETS INDIRECTS
Un coup de foudre tombant sur le sol équivaut à un courant électrique important

traversant un long conducteur vertical. Comme à tout circuit électrique est associé un circuit
magnétique, un champ magnétique et un champ électrique seront induits dans une boucle
traversée par ce champ.
I.2.1. SURTENSION INDUITE
Le champ rayonné par la foudre est perturbateur car il est à la fois de forte
amplitude, variable et à prédominance magnétique. Les fréquences du champ de foudre
sont relativement basses, dans la gamme des ondes longues. Un tel champ est difficile à
blinder.
On peut assimiler l’arc à un conducteur rectiligne sensiblement vertical et de grande

longueur.
78
Le champ H, en ampères par mètre, suit le théorème d’Ampère :
I
(IV.1.3)
]
2_
La tension induite dans une boucle de masse verticale par ce champ magnétique (supposé
homogène et orthogonal à la boucle) suit la loi de Lenz :
Δ
> ] 8M
(IV.1.4)
Δ
En combinant les relations (1.3) et (1.4) on a :
8M ΔI
>]
(IV.1.5)
2_ Δ
> La tension induite dans la boucle, en V ;
8 La surface de la boucle, en m2 ;
¸-/¸ La pente maximale du courant de foudre, en kA/μs ;
7 La distance entre l’éclair et la boucle victime, en m ;
I.2.2. EFFETS INDIRECTS SUR LES RESEAUX
Un champ électromagnétique intense généré par l’arc en retour, induit des

surtensions, qui peuvent dans certains cas provoquer un amorçage.
Les coups de foudre indirects représentent un danger plus important du fait que ce
mécanisme de production de surtensions est bien plus fréquent que celui qui résulte des
impacts directs.
Le calcul des surtensions induites par une décharge de foudre indirect nécessite :
− La définition de la distribution spatio-temporelle du courant de foudre le long du canal,

− Le calcul du champ électromagnétique résultant,
− L’évaluation de l’interaction entre le champ électromagnétique et une ligne de
transmission.
I.3. EFFETS CORPORELS DÛS A LA FOUDRE
Le foudroiement direct est rarissime. Même un paratonnerre ne reçoit que rarement

la foudre. Les électrocutions par gradient de potentiel ont été à peu près les seules causes
d’électrocution, d’invalidité, de blessure, de brûlure, de commotion, de mort.
79
Voici quelques exemples d’électrocution par gradient de potentiel ou foudroiement

indirect :
− Le foudroiement par éclair "latéral": Le courant de foudre "descend" par un élément

faiblement conducteur avant de choisir un chemin moins résistant qui peut être une
personne se situant à proximité.
− Le foudroiement par "tension de pas": Lorsque la foudre frappe un point au sol, on a
alors une différence de potentiel suffisante pour générer un courant passant par les
membres inférieurs d'un individu.
− Le foudroiement par "tension de toucher": La tension de toucher intervient comme
mécanisme de foudroiement lorsqu'une personne touche un objet conducteur lui-
même parcouru par un courant de foudre.
− Le foudroiement par "courant induit": foudroiement par captage capacitif d'une des
ramifications d'un coup de foudre descendant.
− Le foudroiement par "différence d'impédance", avec le milieu ambiant. Par exemple une
personne dans une piscine d'eau pure présente une impédance de plus faible valeur que
le milieu ambiant et sera ainsi parcourue par un courant plus fort. Ce phénomène peut
également se produire dans des milieux plus impédants (air sec, pollution...).
Les effets suivants permettent de mieux estimer les effets de la foudre :
Détérioration des composants électroniques et d’autres éléments ;

Disfonctionnement des machines automatiques et des équipements informatiques ;
Vieillissement prématuré des composants électroniques ;
Interruption des chaînes de production en milieu industriel : pertes de production.
II. NORMES RELATIVES A LA PROTECTION CONTRE LA FOUDRE
Cette partie présente, de manière succincte, les principales normes en vigueur

relatives à la protection des biens et des personnes contre la foudre.
L’intérêt des normes est de fournir un cadre commun aux concepteurs d’installations
dans les besoins de protection par :
− une évaluation du risque foudre;

− le choix des dispositifs de protection;
− le calcul du bénéfice résultant de la mise en place de protection.
Une norme peut être définie comme: "Un document établi par consensus, qui fournit
des règles, des lignes directrices ou des caractéristiques à usages communs ; pour des
activités ou leurs résultats, et qui garantit un niveau d'ordre optimal dans un contexte
donné"
80
Le comité 81 de la CEI (Commission Electrotechnique Internationale) est considéré

comme le comité leader dans l’établissement des normes relatives à la protection des
installations au sol contre la foudre. Les normes issues de la CEI sont ensuite reprises par le
CENELEC au niveau européen et par l’UTE (Union Technique de l'Electricité) au niveau
français.
En 2006, La CEI a restructuré l’ensemble de ses publications, et mis à jour certaines

parties des normes, au travers de la série CEI-62305-x. Cette série comporte 4 normes
relatives à la protection contre la foudre selon la décomposition suivante :
• CEI-62305-1 : Cette norme regroupe les principes généraux de protection des

bâtiments contre la foudre, en tenant compte d’une part, des équipements et des
personnes à l’intérieur, et d’autre part des adductions atténuantes. La méthode de
protection à adopter est établie en fonction de divers paramètres prédéfinis du
courant de foudre pour lequel la protection est recherchée;
• CEI-62305-2 : Elle traite l’évaluation des risques. La méthode proposée permet de

choisir les mesures de protection appropriées afin d’obtenir un niveau de risque
acceptable d’un point de vue économique et technique. Elle donne une procédure de
détermination du niveau des risques, basée, entre autres, sur la probabilité des
dommages dus à la foudre et sur l’estimation du coût annuel moyen des pertes
consécutives a une agression de type foudre;
• CEI-62305-3 : Cette norme traite essentiellement des systèmes de capture de la

foudre, du dimensionnement du réseau de terre et de l’équipontentialité à l’intérieur
du bâtiment. Elle traite également les mesures de protection pour la diminution des
risques de dommages physiques dans la structure et des lésions des êtres vivants
(tension de contact/tension de pas). Cette norme ne s’occupe pas de la protection
des réseaux d’énergie ou de télécommunication.
• CEI-62305-4 : Elle fournit les informations relatives à une installation de protection

contre l’Impulsion ElectroMagnétique de Foudre (IEMF), au niveau :
− de la conception,
− de l’installation,
− de l’inspection,
− de la maintenance,
− des essais.
81
Le tableau suivant dresse une liste des normes françaises et internationales,

applicables à la protection des infrastructures contre la foudre.
Domaine d’application
Référence Internationale Norme française
« Protection contre la foudre »
CEI-62305-1 NFC 17-100-1 Principes généraux
CEI-62305-2 Guide UTE C 17-100-2 Evaluation des risques

Dommages physiques sur les structures
CEI-62305-3 NFC 17-100-3
et risques humains
Réseaux de puissance et de
CEI-62305-4 NFC 17-100-4
communication dans les structures
Tableau 5: Normes relatives à la protection contre la foudre des installations au sol
III. PROTECTION CONTRE LA FOUDRE
Comme la foudre est un phénomène naturel, l’éliminer est impossible mais toutefois,
on peut limiter ses effets, en respectant les trois principes de base suivants :
− Canaliser le courant de foudre vers la terre par le trajet le plus court ;

− Réduire les surfaces de boucle de masse ;
− Limiter l'onde de surtension induite par des parafoudres.
Elle implique la mise en œuvre de deux systèmes distincts :
− La protection par les installations extérieures aux effets directs ;

− La protection contre les effets indirects : limitation des surtensions par le biais de
parafoudres ou autres dispositifs.
Ces deux protections sont complémentaires, mais pour une réelle efficacité, tous les
équipements doivent être associés à une prise de terre unique. D’une part, le réseau de
terre est l'élément fondamental d'une bonne protection. D’autre part, il y a lieu de
compléter, si nécessaire, la protection d’équipements sensibles par des dispositifs contre les
perturbations électromagnétiques (blindage ou utilisation de fibres optiques). L’Annexe 9
nous renseigne sur les bâtiments et locaux nécessitant de protection contre la foudre.
82
III.1. PROTECTION CONTRE LES EFFETS DIRECTS
La protection des installations contre les effets directs de la foudre sera effectuée par
un système capteur du courant de foudre et d’un autre l’écoulant vers la terre, sans causer
de dommage à la structure ni aux équipements.
L’étude de la protection est tirée du modèle électrogéométrique qui définit toutes les
zones susceptibles d’être le point d’impact d’une foudre négative. Cette zone est
indépendante de la nature des roches du sous-sol, de la qualité de la prise de terre, de la
hauteur du bâtiment, de la nature et de la hauteur des pointes et de tous les autres
paramètres des paratonnerres.
III.1.1. Les paratonnerres
Il existe quatre grands types de protection contre les effets directs :
− Le paratonnerre à tige simple.

− Le paratonnerre à dispositif d’amorçage (P.D.A).
− Le paratonnerre à cage maillée (cage de Faraday).
− Le paratonnerre à fils tendus.
Les paratonnerres sont des dispositifs de capture de foudre permettant de canaliser

les charges électrique vers le réseau de terre. Leurs installations sont régis par la norme
NFC 17-100.
III.1.1.1. Paratonnerre à tige simple
Le principe d'un paratonnerre est fondé sur la notion de distance d'amorçage. Il s'agit
d'édifier, en haut des structures à protéger, une tige généralement effilée, reliée à la terre
par le chemin le plus direct. La protection offerte dépend de la situation de cette tige sur la
structure (émergence, lieu d'implantation).
Lors d'un orage, la tige simple (dite de Franklin) présente une amplification de champ telle
qu'une décharge ascendante puisse y prendre naissance. La capture de la décharge
descendante permet l'écoulement à travers la pointe et la descente à la terre du courant de
l'arc en retour.
La distance d’amorçage ne dépend que du courant crête du premier choc. Pour un
courant crête I, elle vaut sensiblement 10 fois I exprimé en $1 élevé à la puissance deux tiers
[2 ; 4]. Et le rayon d'amorçage R définit une sphère virtuelle, la zone protégée est celle sous
la sphère.
83
Figure 53: Zone de protection d'une tige simple
7 ] 9,4. :/ (IV.1.6)
Comme indiquée sur la Figure 52, l’installation d’une tige simple comporte :
− une tige simple (biseautée à son extrémité);
− un ou plusieurs conducteurs de descente;
− un réseau de terre
Figure 54: Exemple de protection par tige simple
84
III.1.1.2. Paratonnerre à Dispositif d’Amorçage (P.D.A)
Comme le type précédent, ce paratonnerre est composé d’un dispositif de capture,

d’une descente reliée à une barrette de coupure mis à la terre [Annexe 3]. Il a la spécificité
de créer une aigrette ascendante par l’intermédiaire d’un générateur. C’est cette couronne
qui attire la décharge de la foudre en cours de formation. Cette avance à l’amorçage permet
d’obtenir une plus grande longueur de développement du traceur ascendante, donc permet
de guider la foudre. Ce type de paratonnerre est régi par la norme NFC 17-102.
III.1.1.3. Paratonnerre à cage de Faraday
La protection par cage maillée consiste en la réalisation sur la surface du bâtiment à

protéger, d’une cage de Faraday à larges mailles (10 à 20 m de côté), reliées au sol par des
prises de terres. Des tiges de faible dimension (0,5 m), ou pointes de choc, sont disposées
aux nœuds des mailles, à l'aplomb des descentes et éventuellement sur les parties
émergentes telles que les cheminées, édicules, etc.
Les descentes sont placées à l'extérieur des bâtiments, particulièrement aux angles saillants,
espacées de 20 m au plus. Elles aboutissent à des prises de terre reliées entre elles par une
structure conductrice enterrée formant le réseau terre.
Constituer une cage de Faraday est la solution la mieux adaptée pour assurer la
protection contre la foudre, mais la plus coûteuse.
Figure 55: Cage de Faraday sur un bâtiment
Ce principe est utilisé pour les bâtiments très sensibles et importants (militaire, tours
de contrôle, fabricant de pièces électroniques,…), abritant du matériel informatique ou des
circuits intégrés.
Une installation de cage maillée doit inclure :
− Des dispositifs de capture des décharges atmosphériques constitués par des pointes
de choc et des conducteurs de toiture;
− Des conducteurs de descente;
85
− Des prises de terre;

− Une liaison équipotentielle déconnectable entre chaque prise de terre et le circuit de
terre générale de la structure.
III.1.1.4. Paratonnerre à fils tendus
Le principe consiste à capturer la foudre avant qu'elle ne touche des personnes ou

des équipements. Parfois la protection d'une zone par un paratonnerre à pointe est
inefficace. Mieux vaut mettre en œuvre la solution des réseaux suspendus qui consiste à
tendre des câbles au-dessus du site à protéger. On détermine la hauteur et le réseau de
câblage par la méthode du modèle électro-géométrique (cf Annexe 2).
Figure 56: Volume protégé par fils tendus
1. Mât de capture
2. Structure protégée
3. Zone protégée sur le plan de référence
4. Fil horizontal de capture
5. Distances de séparation selon norme
6. Angle de protection conformément à la norme
Figure 57: Exemple de protection par fil tendu
86
III.1.2. La prise de terre
Les prises de terres ont pour rôle d’écouler le courant de foudre dans le sol. Dans ce
cas, toute canalisation conductrice, les charpentes d’un un bâtiment devraient y raccorder.
De même, tout câble électrique ou électronique externe.
Une prise de terre de paratonnerre est constituée :
• Soit par un tube métallique galvanisé enfouie à 1 m du sol dans du charbon, la

descente est en fils torsadés ;
• Soit par trois conducteurs de 2 à 3m3m de longueur disposés en patte d'oie et enfouis
horizontalement à au moins 0.5m de profondeur (Figure 5) ;
• Soit par un ensemble de deux piquets verticaux d’une
d’une longueur totale
tota de 2m distants
d'au moins 2m m et reliés entre eux par un conducteur enterré en tranchée à au moins
0.5m de profondeur ;
• Soit par un grillage métallique de 3m enroulé sur lui-même
lui même enfouis à 0.5m de
profondeur.
• Soit par un serpentin de 3m de long enfoui à 0.4m de profondeur ;
• Soit par un fil en cuivre nu de 25mm2 de section, formant une ceinture pour les fonds
de fouille.
Lorsque le bâtiment comporte une prise de terre à fond

fond de fouille, il y a lieu de la relier aux
prises de terre des installations de paratonnerre
pa par un conducteur de même nature et de
même section que les conducteurs de descente.
Figure 58: Prise de terre et fond de fouille
On se reportera utilement aux indications de la norme internationale CEI 61024-1-261024

(ou NFC 17-100)
100) pour la mise en œuvre de la protection des structures contre la foudre.
87
Quel que soit le type de prise de terre des valeurs maximales sont à respecter et elles sont
en fonction des niveaux de tension.
Terre MT a30 $ , 20 $ 6.6 $ c et BT a380 c séparées :
Terre MT : 7 ‘ 10
Terre BT : 7 ‘ 10
–
Terres MT et BT reliées (terre unique) : 7 ‘ 1

–
Mais dans certains cas, comme en régions à forte résistivité des sols, les configurations
habituelles de mise à la terre ne permettent pas d’obtenir des résistances et/ou des
impédances relativement faibles, respectant les normes. Il faut alors trouver des moyens
efficaces pour réduire ces résistances (impédances) :
Augmenter des propriétés géométriques de l’électrode : diamètre ou longueur.

Transformer la forme de l’électrode.
Augmenter le nombre d’électrodes enterrés. Avec une valeur maximale de 20.
Augmenter la distance inter-électrode.
Traiter sol pour avoir la résistivité nécessaire par ajout d’élément comme le charbon
de bois, la bentonite ou du sel. (Référence CEI 62 305-3).
Ajouter une matière de faible résistivité autour de l’électrode.
III.2. PROTECTION CONTRE LES EFFETS INDIRECTS
Pour la protection des installations électriques et électroniques soumises aux effets

induits par la foudre, il est nécessaire de mettre en œuvre simultanément les mesures de
protections suivantes :
− Unicité de la prise de terre ;

− Réalisation d’un réseau équipotentiel reliant toutes les masses des matériels
électriques et les éléments conducteurs du bâtiment à la terre ;
− Mise en place de parafoudres reliés à la masse des appareils protégés ;
− Cheminement des câbles de façon à éviter les boucles susceptibles de favoriser la
génération de surtensions dues au champ magnétique rapidement variable ;
− Blindage des câbles de télécommunications et de transmission d’informations.
On a tout intérêt à penser à la protection contre les surtensions dès la phase de

l'étude, car c'est à ce niveau que l'on peut agir au maximum sur la réduction des coûts. Ces
dispositions ont pour objectif d’assurer à la fois :
− La protection des personnes et des matériels ;

− La réduction des perturbations sur les équipements « sensibles ».
88
III.2.1. Les Parafoudres
Le parafoudre est un dispositif constitué généralement d’éclateur à gaz, de diode

Zener et de Varistance ; destiné à limiter le niveau de surtensions transmises par les câbles
d’alimentation aux matériels.
Il est généralement placé entre un conducteur actif et la masse de l’équipement à protéger,

elle-même reliée à la terre et parfois entre conducteurs actifs.
Sous une tension normale, le parafoudre se comporte pratiquement comme une

résistance infinie et le courant qui le traverse est nul ou négligeable, il est sans effet sur
l’installation. Par contre, dès que la tension aux bornes du parafoudre dépasse un certain
seuil, le parafoudre devient conducteur, s’amorce et laisse écouler un courant de choc
pendant toute la durée de la perturbation vers la terre, ce qui limite la surtension à ses
bornes et protège ainsi l’installation et les récepteurs.
Pour chaque cas d’utilisation, le parafoudre est choisi principalement en fonction des
paramètres suivants :
− Tension de seuil ;
− Surtension admissible par les appareils à protéger ;
− Intensité du courant que le parafoudre devra supporter pendant la durée de
surtension (la durée normalisée du courant foudre est de 20 μs).
Les règles régissant le choix d’un parafoudre sont stipulées dans > 15 ~ 443 et
," 15 ~ 100.
Figure 59: Parafoudres
89
III.2.2. Techniques de protection des lignes
Pour éviter les interruptions d’alimentation, on place au-dessus des conducteurs des
lignes un ou deux conducteurs supplémentaires : câbles de garde, que l’on fixe directement
au sommet des pylônes, sans aucun isolateur. Ils ont même rôles qu’un paratonnerre.
La pose de câbles de garde ne garantit pas à elle seule la suppression des courts-
circuits. Les courants de foudre qui s’écoulent à la terre doivent traverser la résistance des
prises de terre, des pylônes et des armatures métalliques, et conduire à une élévation de
potentiel par rapport à la terre lointaine. Lorsque cette élévation de potentiel est suffisante,
elle provoque un amorçage d’une ou des chaînes des pylônes, suivi d’un court-circuit, et on
est ramené au cas précédent de l’impact direct : on désigne ce mécanisme par « amorçage
en retour » [4].
Pour diminuer ces risques, on peut utiliser des dispositifs de protection non linéaires, tels
que les parafoudres (line arresters). Le câble de garde conduit le courant de foudre à la terre
et le parafoudre protège l’isolation.
Figure 60: Protection d'une ligne avec un câble de garde
III.2.3. Les Eclateurs
L’éclateur est généralement placé en parallèle avec l’isolateur, il est formé de deux
électrodes-pointes, dont l’une est reliée à la terre et l’autre à l’installation à protéger.
Quand l’onde de tension frappe l’installation, la surtension qui apparait aux bornes de
l’éclateur produit un arc électrique qui dévie le courant vers la terre, car le courant choisit le
chemin le moins résistant.
90
Figure 61: Eclateur
III.2.4. Equipotentialité de toutes les masses
L’équipotentialité des masses assure la sécurité des personnes et offre un

fonctionnement optimum des systèmes. Lors d’un écoulement de foudre dans un
conducteur, des cas peuvent se présenter où une perte momentanée d’équipotentialité
entre différentes masses se produit. Elle se traduit par des surtensions dangereuses.
En conséquence, toutes les masses des équipements électriques doivent être reliées entre
elles par des conducteurs d’équipotentialité ramenés à une barre d’équipotentialité.
Si les liaisons sont longues, l’équipotentialité est encore améliorée en réalisant de
préférence, un réseau de masse maillé surtout si les équipements à protéger sont sensibles.
La barre est elle -même reliée à la terre par une barrette de mesure éventuelle.
Conclusion
En un mot, Les systèmes de protection doivent répondent à deux objectifs :
• Ecouler le courant de foudre vers la terre en évitant des amorçages avec les différentes
parties de l'installation, en cas d’impact direct. Ce type de protection est assuré par des
paratonnerres constitués par des tiges simples, des fils tendus ou encore une cage
maillée.
• Limiter ou supprimer les contraintes des surtensions dans les installations. Cette
protection est généralement assurée par des dispositifs composés de parafoudres à gaz,
et/ou varistances.
IV. COMPATIBILITE ELECTROMAGNETIQUE : CEM
IV.1. CEM et la foudre
La CEM est l'aptitude d'un appareil ou d'un système électrique, ou électronique, à

fonctionner dans son environnement électromagnétique de façon satisfaisante, sans
produire lui-même des perturbations électromagnétiques pour tout ce qui se trouve dans
cet environnement.
91
Les principaux phénomènes considérés par le CEM sont :

– Les harmoniques ;
– Les fluctuations de tensions ;
– Les coupures brèves et les creux de tension ;
– Les déséquilibres de tension triphasée ;
– La transmission de signaux sur les réseaux ;
– Les tensions et courants de choc ;
– Les décharges électrostatiques ;
– Les champs magnétiques ;
– Les électromagnétiques.
En ce qui nous concerne, l’effet magnétique qu’engendre la foudre et ses précurseurs

représente une source de perturbation importante, en particulier à courte distance du lieu
d’impact de la décharge. Cette perturbation est susceptible : de créer des troubles de
fonctionnement d'un dispositif, d'un appareil, ou d'un système ou d'affecter la matière
vivante ou inerte.
Pour mieux apprécier l’illustration nous considérons que le sol a une conductivité
infinie et que la trajectoire du leader est rectiligne verticale.
IV.2. Champ électrique associé au leader
Pendant sa propagation, le leader draine vers la terre, une certaine quantité de

charges. Ces charges engendrent au niveau du sol un champ électrostatique.
Pour le calcul du champ associé au leader, nous utiliserons la simplification montrée à

la figure n°60. La terre est considérée comme un conducteur parfait afin de calculer la
contribution des charges de l'image du leader. Le leader est représenté par une succession
de segments verticaux, chargés à partir d'une source initiale située à la base du nuage.
92
Figure 62: Modèle utilisé pour le calcul du champ électrique associé au leader.
Le champ électrique produit par un élément de leader au point a , , ¢ c est tel que :
Na¢c ¢ '
]
(IV.1.7)
4_K '
' ] 0 ¡
(IV.1.8)
¢~¢
' ]í :
˜ a¢ ~ ¢ c:
(IV.1.9)
On va considérer la composante suivant (oz) qui est la plus dominante :
Na¢c a¢ ~ ¢ c ¢
² ] $
(IV.1.10)
4_K a :
˜ a¢ ~ ¢ c: c /:
Le champ électrique produit par le leader à chaque instant t est la somme des contributions
des charges élémentaires N ¢ et de leurs images – N ¢ sur la longueur effective du leader à
cet instant.tel que la contribution de l’image est tel que :
Na¢c a¢ ˜ ¢ c ¢
© ] $
(IV.1.11)
4_K a :
˜ a¢ ˜ ¢ c: c /:
93
¤*¤¦
En prenant comme simplification : ] où 0 ‘ ‘
Nous obtenons :
Na¢c
] a …& ~ …& c
(IV.1.12)
4_K
ûù …& ] …& ]
a :
ã 5 ~ ¢ c: c9/: a :
˜ a ~ ¢ c: c9/:
Les intégrations nous mènent à l’expression :
Na¢c 1 1
] © ] • ~ •
(IV.1.13)
4_K § :
˜ a 5 ~ ¢ c: ¨
9/:
§ :
˜ a ~ ¢ c: ¨
9/:
Pour avoir le champ électrique total, il faut également considérer la diminution de la charge
de la source initiale située à la base du nuage, qui engendre une variation de champ
électrique au niveau du point M. Si l’on considère que la charge de la source possède une
distribution sphérique, cette variation de champ s’exprime à l’instant t par :
Na¢c a ~ ¢ ca ~ 5 c
]
(IV.1.14)
5Eë=
4_K § : ˜ a ~ ¢ c: ¨ /:
Le champ total au point M sera la somme des contributions du leader réel et de la

diminution de charge, ainsi que celle de leurs images respectives par rapport au sol :
Na¢c 1 1 a ~ ¢ ca ~ 5c
] • ~ ~ •
xEC@Ê
2_K § :
ã ~¢ c: ¨
9/:
§ :
ã ~¢ c: ¨
9/:
§ :
ã ~¢ c: ¨
/: (IV.1.15)
5
Illustration1 :
L’extrémité du leader se trouve à une altitude de 5 ] 100 du sol. Trouvons le

comportement du champ électrique à une altitude de : Û ] 50 ; 25 0. Pour une
abscisse variant de ] 0 à 200 .
ρazc : densité de charge a800µC/mc
94
Figure 63: Variation du champ électrique accompagnant la foudre
IV.3. Champ magnétique associé au leader
Le leader engendre également au niveau du sol un champ magnétique.
Figure 64: Modèle utilisé pour le calcul du champ magnétique associé au leader
Le canal est subdivisé en courant élémentaire ¢, qui contribue chacun à la création d’un
champ magnétique au point a , , ¢ c.
D’après Biot-Savart :
95
M
]
Λ' (IV.1.16)
4_ '
La contribution de chaque élément sera alors:
]
Λ' (IV.1.17)
4_ '
puisque ]
(IV.1.18)
M
En suivant les mêmes démarches de calcul que précédemment, nous obtenons :
¢
]
(IV.1.19)
4_ a :
˜ a¢ ~ ¢ c: c /:
En prenant la même démarche de simplification on a :
] a&-(G9 ~ &-(G: c
(IV.1.20)
4_
~¢
(IV.1.21)
ûù &-(G9 ]
5
9
§ :
ã 5 ~¢ c ¨:
:
~¢
&-(G: ]
a :
˜ a ~ ¢ c: c9/: (IV.1.22)
Pour l’image
˜¢
&-(G9 ]
5 (IV.1.23)
9
§ :
ã 5 ˜¢ c : ¨:
˜¢
&-(G: ] (IV.1.24)
a :
˜ a ˜ ¢ c: c9/:
Le champ magnétique total au point M dû à la contribution simultanée du leader et

de son image par rapport à la terre est :
~¢ ~¢
9~
5 (IV.1.25)
9
] § :
˜ a ~ ¢ c : ¨: § :
ã 5~¢ c : ¨:
4_ ˜¢ 5˜¢
˜ ~
a :
˜ a ˜ ¢ c: c9/: a :
ã 5 ˜ ¢ c: c9/:
96
Illustration2 :
L’extrémité du leader se trouve à une altitude de 5 ] 100 du sol. Trouvons le

comportement du champ magnétique à une altitude de : Û ] 50 ; 25 0. Pour une
abscisse variant de ] 0 à 200 .
Figure 65: Variation du champ magnétique accompagnant la foudre pour I=180kA
IV.4 Tension induite
A partir de l’expression du champ magnétique (IV.1.25) et de la figure 64, on peut déduire la

tension induite dans une boucle se trouvant dans le même espace défini précédemment.
.8
> ]4 ˜,
(IV.1.26)
Où > : La tension induite dans une boucle ;

4 La résistance de la boucle ;
Le courant de foudre parcourant la boucle ;
, : Le Nombre de spires formant la boucle ;
L’induction magnétique accompagnant le courant de foudre ;
8 La surface normale au flux d’induction.
97
Illustration
] 5000 ; Ÿ ] 100 ; ] 180$1 ; Û ] 50 ; , ] 1; 8 ] 1 :
; 4 ] 100 Ω
Figure 66: Tension induite
Pour ces valeurs, on obtient une valeur de la tension induite de 18kV.
Les expressions (IV.1.15) et (IV.1.25) permettent de remarquer les variations du

champ électrique et magnétique rayonnés par la foudre : le développement du leader,
l’impact et l’arc en retour, à une distance de celle-ci.
98
Conclusion
CONCLUSION
La recherche sur la foudre ne cesse de s’évoluer. La connaissance que nous disposons

aujourd’hui sur ce phénomène dévastateur, permet de comprendre la plupart ses
manifestations. On sait par ailleurs que la foudre positive, bien que rare, est la plus
destructrice. Des modèles ont été établis pour l’étude du développement de la décharge sur
un intervalle de quelques mètres. Ils matérialisent soit une phase particulière, soit
l’ensemble des phases composant la décharge.
En ce qui nous concerne, notre modèle illustre l’ensemble d’une décharge dans un
intervalle d’air se trouvant entre la base d’un cumulonimbus et le sol, une distance moyenne
de 5km. On a choisi une approche qui permet une application directe du modèle, les
approches des physiciens seront considérées comme des acquis que nous n’éliminerons pas.
Une telle modèle qui équivaut à une étude expérimentale, permet de simuler en premier
lieu la forme d’onde au point d’impact de la foudre, comme la tension, le courant, et la
quantité de charges associée ; et ensuite de déduire les valeurs maximales respectives. Elle
permet également la tracée de la trajectoire probable de la foudre. La contribution de ce
travail peut s’interpréter en termes de développement d’un sujet de réflexion pour la
recherche sur la protection des édifices, des biens et des personnes contre la foudre ; allant
du dimensionnement des dispositifs de protection jusqu’aux appareils exposés à une
décharge tels que : paratonnerre, parafoudre, prise de terre, blindage des lignes,…. Après
validation du modèle et des résultats obtenus, on peut dire que notre modèle offre une
plate forme de recherche pour l’étude sur la foudre. Des améliorations peuvent être
apportées dans ce travail ; en considérant certains paramètres qu’on a survolés comme : la
variation de la conductivité en fonction de l’intensité du courant de foudre, de l’évolution du
canal dans le temps et des paramètres climatiques.
Quoi qu’il en soit, les installations de protection contre la foudre doivent être
conformes à l'étude technique et être conçues, dimensionnées, exécutées et entretenues de
manière à être efficaces en tout temps. Notre étude constitue un pas de la recherche vers
une protection optimale.
Annexes
ANNEXE 1
APPROXIMATION SPHERIQUE ET ANGLE SOLIDE
Figure 67: Angle solide
] 7&-( …&
] 7&-( &-(
] 7 …&
:
8 ] 7 : &-(
:ï
8 ] a& ˜ 4 c4 „ „ &-(
8 ] a& ˜ 4 c4 2_¿1 ~ …& À
Avec 2_¿1 ~ …& À ] Γ : angle solide
² 8 ] a& ˜ 4 c4 Γ
Annexes
ANNEXE 2
MODELE ELECTROGEOMETIQUE
Considérons une tige verticale de hauteur h, placée sur un terrain parfaitement plat et
procédons à la construction géométrique suivante (figure2)
Figure 68: Zone de capture d'une tige verticale selon le modèle électrogéomètrique
D’après l’hypothèse de l’amorçage, tout traceur se présentant dans la zone I ne sera jamais
capté par la pointe H et touchera le sol. Si au contraire, il se présentait dans la zone II, il sera
capté par la pointe dès que la distance HT devient inférieure à la distance d’amorçage de la
foudre. Si le traceur, arrivant à la zone II peut traverser la parabole P, en T, sans qu’il ait été
capté, cela signifie que 9 ‹ .
La condition limite de capture de la pointe est donc que, tout au long de la parabole la
relation 9 † soit satisfaite.
La parabole P est le lieu des points P à égale distance du sol et de la pointe H de la tige
d’équation : ±: ~ 2± ˜ : ] 0
En portant cette équation dans la condition limite de capture nous avons :
2
† ±. ´ ~ 1
±
Annexes
ANNEXE 3
Figure 69: Constitutions d’un paratonnerre

Annexes
ANNEXE 4
PROGRAMME D’OBTENTION DE L’ANGLE D’INCLINAISON DE LA TRAJECTOIRE DANS UNE

PORTION h
clear;clc;
R=input('R=')
DU=input('DU=')
Dt=4e-6;
%Paramètre de dispersion
w=0.6/((1+(10*R))*(0.8+((10e-10)*(DU/Dt))));
pas=pi/40;
F=(-pi/2)+pas;
k=1;
while F<pi/2
b1=(-1+cos(F*2*pi/360))/w;
y=exp(b1);
b2=1-exp(-2/w);
b3=abs(sin(F))/(2*w);
Proba=(b3/b2)*exp(b1);
M(1,k)=F;
N(1,k)=Proba;
k=k+1;
F=F+pas;
end
%Matrice des probabilités
Mprob=N;
%Matrice des angles
MF=M;
%Matrice des angles avec les proba respectifs
MT=[MF;Mprob];
%A valeur de la proba et B sa colonne d'emplacement
[A,B]=max(Mprob);
Matrcmax=MT(1:2,B);
Teta=Matrcmax(1,1)
ANNEXE 5
PROGRAMME DE TRACEE DE LA TRAJECTOIRE

clear;clc;
a=0;
n=0;
H=input('H=')
n=input('n=')
dl=H/n;
z0=H;
x=linspace(z0,0,1000);
while(z0>0)
hold on
x=linspace(z0,(z0-dl),1000);
Teta=input('Teta=')
y=(1/sin(Teta))*(x-(z0))+a;
a=y(1,1000);
z0=z0-dl;
plot(y,x)
end
Annexes
ANNEXE 6
PROGRAMME DE TRACEE DE LA TRAJECTOIRE DE LA FOUDRE

clear;clc;
vlm=0;
H=input('H=')
n=input('n=')
Rcour=input('Rcour=')
h=H/n;
z0=H;
x=linspace(z0,0,1000);
while(z0~=0)
DU=input('DU=')
hold on
x=linspace(z0,(z0-h),1000);
Dt=4e-6;
%Paramètre de dispersion
wd=0.6/((1+(10*Rcour))*(0.8+((10e-10)*(DU/Dt))));
pas=pi/40;
F=(-pi/2)+pas;
k=1;
%Test tous les angles entre -pi/2 et pi/2
while F<pi/2
b1=(-1+cos(F*2*pi/360))/wd;
y=exp(b1);
b2=1-exp(-2/wd);
b3=abs(sin(F))/(2*wd);
Proba=(b3/b2)*exp(b1);
M(1,k)=F;
N(1,k)=Proba;
k=k+1;
F=F+pas;
end
%Matrice des probabilités
Mprob=N;
%Matrice des angles
MF=M;
%Matrice des angles avec les proba respectifs
MT=[MF;Mprob];
[A,B]=max(Mprob);
Matrcmax=MT(1:2,B);
Teta=Matrcmax(1,1);
y=(1/sin(Teta))*(x-(z0))+vlm;
vlm=y(1,1000);
z0=z0-h;
plot(y,x)
end
Annexes
ANNEXE 7
PROGRAMME PERMETTANT DE DEFINIR LA FORME ET LA VALEUR DE LA VITESSE A CHAQUE

INSTANT t
clear;clc;
disp('------------CARACTERISTIQUE INTERVALLE A ETUDIER----------------')
disp('H:Hauteur du canal[m]')
H=input('la hauteur de intervalle air à étudier=')
disp('n:Nombre division')
n=input('nombre intervalle=')
h=H/n;
disp('a:Rayon du canal[m]')
a=input('le rayon du canal de foudre=')
disp('Rcour:Rayon de courbure[m]')
Rcour=input('Rcour=')
disp('-------------CARACTERISTIQUE DE LA COURBE BIEXPO --------------')

disp('Valeur de la tension crête[V](15 à 20kV/m)')
Ucr=input('Ucr=')
disp('Temps de montée [s](9 à 90 microsecondes)')
Ta=input('Ta=')
disp('Temps de descente [s](495 à 950 microsecondes)')
Tb=input('Tb=')
disp('La résistance Rc[Ohm]')
Rc=input('Rc=')
disp('Rapport énergétique')
Beta=input('Beta=')
disp('Masse volumique du gaz')
Ro=input('Ro=')
Feq=0.35/Ta;
w=2*pi/Feq;
Tcr=(Ta*Tb/(Ta-Tb))*log(Ta/Tb);
d=Ta/Tb;
k=1/(1-d);
Cc=(Ta*Tb)/((Ta-Tb)*Rc);
Cg=(Tb*Cc)/((Rc*Cc)-Tb);
Ut=Ucr/((d^k)-(d^(d*k)));
Rg=Ta/(Cg+Cc);
k1=Ut/(Rc*Cc);
t=0:1e-6:4e-3;
Us=tf(k1,conv([1 (1/Ta)],[1 (1/Tb)]));
% Si on entre l'Oscillation
disp('--------------------GENERATEUR OSCILLATION------------------------')
disp('Entrer la valeur de Cm [30e-11;70e-11][F]')
Cm=input('valeur de Cm=')
disp('Entrer la valeur de Lm [40e-3;200e-3][H]')

Lm=input('valeur de Lm=')
Annexes
G2=tf([1],[(Lm*Cm) 0 1]);
Usb=Us*G2;
% On entre la première maille

disp('--------------------PREMIERE MAILLE------------------------')
disp('Entrer la valeur de R0[Ohm]')
R0=input('valeur de R0=')
disp('Entrer la valeur de D[m]')

D=input('valeur de D=')
Eps0=1/(pi*36e9);
Epsr=0.17;
Eps=Eps0*Epsr;
C0=(Eps*pi*(H^2))/(4*D);
G3=tf([1],[0 (R0*C0) 1]);

Usb1=G3*G2*Us;
Q3=Usb1*C0;
%----------------------------------------------------------------
%Les n autres mailles
sigma=4.4e-8;
z0=H;
Kx=log(2*h/a);
Mu0=pi*4e-7;
Mur=1086;
Mu=Mu0*Mur;
G0=1;
while z0~=0
R=Kx/(h*sigma*2*pi);
C=2*pi*Eps*h/Kx;
L=Mu*h*Kx/(2*pi);
Canal=[R C L];
%La fonction de transfert dans chaque maille
format short e;
G=tf([1],[(L*C) (R*C) 1]);
G0=G0*G;
Q0=G0*C;
z0=z0-h;
end
Un0=Usb1*G0;
In0=Un0/230;
%------------------------------------------------------------------
v=5e5;
DT=H/v;
dt=DT/(n);
figure
impulse(Un0,t)
title('Tension au niveau 0')
grid on
Annexes
t=0:1e-6:DT;
S1=impulse(Un0,t);
t01=0;
z01=H;
k1=0;
while(t01<=DT)
k1=k1+1;
for I=1:length(t)
if t(I)==t01
t01;
dv=sprintf(num2str(S1(I)));
dv=str2num(dv);
end
end
B(1,k1)=dv;
T(1,k1)=t01;
t01=t01+dt;
end
Tension=B;
Temps=T;
figure
impulse(In0,t)
title('Courant au niveau 0')
grid on
t=0:1e-6:DT;
S2=impulse(In0,t);
t02=0;
z02=H;
k2=0;
while(t02<=DT)
k2=k2+1;
for I=1:length(t)
if t(I)==t02
t02;
dv=sprintf(num2str(S2(I)));
dv=str2num(dv);
end
end
D(1,k2)=dv;
t02=t02+dt;
end
Courant=D;
Puisc=B.*D;
figure
plot(Temps,Puisc)
grid on
Pmax=max(Puisc)
N=2*Beta/(Ro*pi*(a^2));
M=Puisc.*N;
Vit=M.^(1/3);
figure
plot(Temps,Vit)
grid on
Annexes
ANNEXE 8
OBLIGATION DE PROTECTION CONTRE LA FOUDRE
1. En fonction du nombre d'occupants, du nombre de niveaux, du type de construction, de la

situation, de l'étendue et de l'affectation, les bâtiments, ouvrages et installations doivent
être équipés d'installations de protection contre la foudre suffisamment dimensionnées.
2. Doivent notamment être protégés par une installation de protection contre la foudre:
a) les bâtiments comprenant des locaux prévus pour un grand nombre d'occupants (par
exemple théâtres, salles de concert, locaux de danse, cinémas, salles polyvalentes, salles
de sport et d'exposition, grands magasins, restaurants, églises), les bâtiments scolaires,
les bâtiments et installations affectés aux transports (par exemple gares, aéroports),
ainsi que les lieux de réunion similaires;
b) les établissements hébergeant des personnes (par exemple hôtels, homes, internats,
hôpitaux, établissements pénitenciers, casernes);
c) les constructions particulièrement hautes (par exemple bâtiments élevés, cheminées
d'usine et tours), y compris les bâtiments attenants;
3
d) les bâtiments en matériaux combustibles d'un volume construit supérieur à 3000 m ;
3
e) les bâtiments d'exploitations ou d'industries agricoles de grande taille (plus de 3000 m ),
y compris les silos et les bâtiments d'habitation voisins ou contigus;
f) les bâtiments industriels et artisanaux comprenant des zones exposées (par exemple
installations et équipements dans lesquels sont manipulées ou stockées des matières
présentant un risque d'incendie ou d'explosion), les entreprises de travail du bois, les
moulins, les usines chimiques, les entreprises textiles et les entreprises de plastique, les
entrepôts d'explosifs et de munitions, les installations à forte densité de tuyauteries, les
postes distributeurs de carburants;
g) les réservoirs pour les matières présentant un risque d'incendie ou d'explosion (par
exemple liquides ou gaz inflammables) et les entrepôts pour les carburants et les
combustibles liquides, y compris les bâtiments, ouvrages et installations attenants (par
exemple bâtiment des machines, usine à gaz, locaux de stockage avec dispositifs de
remplissage);
h) les bâtiments, ouvrages et installations qui abritent des objets de valeur (par exemple
archives, musées, collections);
i) les bâtiments, ouvrages et installations comportant d'importants systèmes publics de
communication;
j) les bâtiments, ouvrages et installations exposés de par leur situation topographique.
3. En cas de doute, l'autorité de protection incendie décide si les bâtiments, ouvrages et
installations doivent être protégés contre les coups de foudre.
Annexes
ANNEXE 9
MATERIAUX DES SYSTEMES DE PROTECTION CONTRE LA FOUDRE ET CONDITIONS

D'UTILISATION
Tableau 6: Matériaux des systèmes de protection contre la foudre

BIBLIOGRAPHIE
[1] Claude Gary - Editions EYROLLES 1984

Les propriétés diélectriques de l’air et les très hautes tensions.
Page 92 à page 258
[2] Tome4 2ème édition: alimentation, foudre, remèdes 2007

Parasites et perturbations des électroniques.
190 pages
[3] Fofana Issouf

Modélisation de la décharge positive dans les grands intervalles d'air.
165 pages
[4] F.Rachidi
Foudre et ses effets électromagnétiques.
36 pages
[5] M. Pascal ORTEGA

De la décharge de laboratoire à la décharge atmosphérique.
35 pages
[6] E.A. Bering III, A.Few, J.R. Benbrook – Physics Today – Octobre 1998
The global electric circuit
page 24-30
[7] Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie.

Protection contre les effets de la foudre dans les installations faisant appel aux
énergies renouvelables.
Page1 à 36
[8] Cours de A.Tilmatine

La foudre
11 pages
[9] Michel Aguet et Mircea Ianovici - Edition Georgi.

Traité de l’Electricité - Haute Tension - volume XXII - Chapitre 4Ecole Polytechnique
Fédérale de Lausanne
Page 117 à 184
[10] Groupe Schneider
Cahier technique n°149 – La CEM : Compatibilité électromagnétique
[11] RAKOTOMALALA Andrianirina

Contribution à la modélisation de la répartition des courants de foudre dans les
structures protégées par paratonnerre – Mémoire DEA – 1992 –– Ecole Centrale de
Lyon France.
Page 53 à 57
[12] Pierre DOMENS

De l’électrisation à la foudre Laboratoire de Génie Electrique - Université de Pau et
des Pays de l’Adour.
[13] ANDRIAMANALINARIVO Ony Harinoro

Protection des installations au sol contre la foudre – Mémoire ingénieur – 1999
89 pages
WEBOGRAPHIE
[14] www.unifil.fr
La foudre – ChapitreV – Cours de A. Tilmatine
Méthodes pour l’évaluation et la prévention des risques accidentels – Le risque

foudre et les installations classées pour la protection de l’Environnement – INERIS
(Institut National de l’Environnement Industriel et des Risques)
[15] fr.wikipedia.org
[16] www.franklin-france.com
[17] www.indelec.fr
La foudre – Formation des conditions orageuses
[18] www.thermexcel.com
Synthèse bibliographique – La foudre en tant que perturbation des systèmes
électroniques
[19] atsinfo.online.fr
[20] www.inrs.fr
Electricité statique
Auteur : Monsieur RAFANOMEZANTSOA Andrianirina Heriniaina
Adresse : Cité des 67ha – Bloc 14 porte 4 – ANTANANARIVO 101

Contact : 033 24 061 19 – 032 62 599 97
e-mail : andrylax@yahoo.fr
Rapporteurs : Monsieur SOLOFOMBOAHANGY Andriamitanjo

Titre : MODELISATION D’UNE FOUDRE EN VUE DE DETERMINER SES PARAMETRES

PRINCIPAUX
Nombre de pages : 96
Nombre de figures : 64
Nombre de tableaux : 5
Résumé :
Une décharge orageuse provoque d’importants dégâts sur son passage. Les surtensions
induites et les perturbations qui l’accompagnent nuisent les réseaux électriques et de
télécommunication.
La protection correcte et efficace des personnes, des structures, des systèmes électriques
électriqu et
électroniques contre ces perturbations nécessite la caractérisation du champ
électromagnétique
lectromagnétique rayonné par la foudre et la prévision des phénomènes perturbateurs. Le
modèle qu’on a élaboré constitue un outil pour cet aboutissement.
Mots clés : Foudre,

re, décharge, tension biexponentielle, intervalle d’air,
modélisation
Abstract :
A stormy discharge causes extensive damage on its passage. Induced over-voltages

over and the
disturbances which follow it harm the communications, telecommunication networks and.
The correct and effective protection of the people, structures, electric and electronic
systems against these disturbances requires the characterization of the electromagnetic field
radiated by the lightning and the forecast of the disturbing phenomena. The model which
one worked out constitutes a tool for this result.
Key words : The lightning,

light discharge, biexponential tension, interval of air,
modeling

rafanomezantsoaAndrianirinaH - ESPA - IN G - 10

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

rafanomezantsoaAndrianirinaH - ESPA - IN G - 10

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE

Soutenu le : 08 Mai 2010 par :

J’adresse mes vifs remerciements à Monsieur ANDRIANARY

Je tiens à remercier également Monsieur RAKOTONIAINA Solofo

Mes remerciements vont également à Monsieur ANDRIAMITANJO

Mes plus sincères remerciements vont à l’endroit de Monsieur

Ma gratitude vont également, à Monsieur ANDRIANAHARISON

Enfin tous mes remerciements et ma reconnaissance à toute ma

PARTIE II : METHODOLOGIE ..................................................................................................... 23

IV.2 Vitesse de propagation .......................................................................................... 68

LISTE DES FIGURES

Figure 1: Répartition des charges dans un nuage orageux ..................................................................... 3

Figure 32: Source biexponentielle oscillante (Lm=200.10-3; Cm=40.10-11) ........................................... 58

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Tableau comparatif d’une foudre positive et négative [1; 2 ; 7 ; 8 ; 9] .................. 12

LISTE DES SYMBOLES ET DES ABREVIATIONS

: Capacité d’un condensateur

/& : Mètre par seconde

< : Temps de descente

= : Temps correspondant à > =

? : Temps où le choc atteint 90% de sa valeur crête

> Union Technique de l'Electricité

Une anticipation du mouvement de la foudre et de ses paramètres, dès sa formation

Le but de notre travail est de développer un modèle de décharge autonome

Notre étude se subdivisera en 4 grandes parties :

– La première qui concerne le contexte général, énoncera le mécanisme de formation d’une

– Enfin, la dernière partie sera consacrée aux regards sur l’environnement.

PARTIE I : CONTEXTE GENERAL

CHAPITRE I : ELECTRISATION ATMOSPHERIQUE

I.I. Formation des nuage-orageux

En général, une décharge orageuse se manifeste durant un orage, au cours de

Un orage commence par la formation d’un ou plusieurs nuages orageux fortement

La formation de nuages orageux est un phénomène thermodynamique complexe qui

• Les orages de convection ou orages de chaleur naissent de l’effet combiné de l’humidité

I.II. Mécanisme de séparation de charges

Les courants verticaux qui se forment dans le cumulonimbus, transportent les

A la fin de ce processus, les gouttelettes d’eau (chargées négativement) viennent se

Figure 1: Répartition des charges dans un nuage orageux

L’effet batterie associé à la séparation de charges à l’intérieur des cumulonimbus est le

I.III. Champs électriques au sol

I.III.1. Condensateur terrestre

L’ensemble électrophore (électrosphère ou ionosphère) et terre peut être considéré

I.III.2. Effet de couronne et effet de pointe

I.III.2.1. Principe de l’effet de pointe

D’une manière générale, l’expression du potentiel électrique , et du champ

Si on prend l’exemple de deux conducteurs soumis au même potentiel électrique V

Figure 2: Déformation des lignes de champs au voisinage d’une demi-sphère

Figure 3: Déformation des lignes de champs au voisinage d'un ellipsoïde pointu

I.III.2.2. Manifestation de l’effet de couronne

L’effet de pointe est toujours accompagné de l’effet de couronne. Il se manifeste

Les décharges observées prennent la forme de filaments bleu-violet, qui

CHAPITRE II : DECLENCHEMENT DE LA FOUDRE

La foudre est un phénomène naturel de décharge électrostatique disruptive qui se

Au fait, lors de l’accumulation des charges, le champ électrique existant augmente

II.I. Décharges nuage-sol

Figure 4: Classification des coups de foudre[1]

(a) : foudre descendante négative (canal ionisé -, courant de foudre -)

Figure 5: Coup de foudre ascendant

Figure 6: Coup de foudre descendant

On désigne par foudre, les éclairs qui touchent le sol ou un aéronef.

II.II. Décharges intra-nuages

La disposition des charges électriques dans l'orage, expliquée antérieurement, crée

> C} C}