Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LA PERCEPTION DU
DEVELOPPEMENT
DURABLE CHEZ LE
CONSOMMATEUR
MAROCAIN
ENCADRÉ PAR :
MMEJAZI SALIMA
PRÉSENTATION
DE « L’ÉQUIPE » (je suis seul)
Houssam Aziz
REMERCIEMENTS
2
AVANT-PROPOS
Depuis 1994, l’ENCG SETTAT n’a cessé de faire preuve de beaucoup de dévouement
concernant l’excellence de la qualité de la formation qu’elle offre à ses étudiants chaque
année. Classée parmi les 5 meilleures écoles au Maroc par Ed Universal, ENCG-S clame
légitimement sa position de pôle d’excellence. En complément des connaissances
acquises lors de ma formation théorique, l’Ecole Nationale de Commerce et de Gestion
de Settat me soumet à une contrainte académique, qui nécessite la rédaction de travaux
de recherche.
Le présent rapport est le fruit d’une étude quantitative menée par un étudiant de L’ENCG
Settat auprès de 206 consommateurs, pour analyser leur perception à propos du
développement durable. Je vais examiner les résultats obtenus, les avantages pour
l'entreprise et les consommateurs, et les défis rencontrés.
J'espère que ce rapport sera utile pour toute entreprise souhaitant intégrer la notion du
développement durable dans son processus pour améliorer l'expérience client. J'espère
que les résultats de cette étude pourront aider les acteurs de la filière à mieux
comprendre les attentes des consommateurs marocains en matière de développement
durable et à y répondre de façon plus efficace.
Cependant, la collecte de données n’a pas été des plus simples, surtout dans mon
contexte actuel. J'ajoute aussi que le traitement des données par SPSS était une tâche
plus ou moins complexe. Ce rapport est le fruit d'un travail minutieux et rigoureux, et le
résultat d'une collaboration, ce qui garantit la qualité et la fiabilité des informations
présentées.
3
SOMMAIR
E
Avant propos.....................................................................................................................2
Remerciement...................................................................................................................4
Introduction........................................................................................................................5
Conclusion..........................................................................................................................65
Références bibliographiques............................................................................................66
INTRODUCTION
Le concept de développement durable a vu le jour dans les années 1970, à
une époque ou les conséquences de la croissance économique sur
l'environnement commençaient à devenir évidentes. En 1980, l'Union
internationale pour la conservation de la nature (UICN) a publié un rapport
intitulé "Stratégies pour la conservation de la nature" qui a explicitement utilisé
l'expression "développement durable" pour la première fois.Cependant, c'est
en 1987 que la notion de développement durable a été popularisée avec la
publication du rapport Brundtland de la Commission mondiale sur
l'environnement et le développement de l'Organisation des Nations unies
(ONU).
De nos jours, pas un jour ne se passe sans l’annonce d’une nouvelle
conférence, de la publication d’un essai ou autre texte sur le «
développement durable ». Ce phénomène touche tous les acteurs de la
société : associations, États et gouvernements, collectivités, citoyens et
entreprises.
5
PARTIE 1
DÉFINITION
Le développement durable est, selon la définition du rapport Brundtland de la
Commission mondiale sur le développement et l'environnement, « un développement qui
répond aux besoins du présent sans compromettre la possibilité pour les générations
futures de répondre aux leurs ».
Cette définition est très largement reprise dans les discours et les publications diverses
sur ce sujet, mais elle soulève de nombreuses questions pour parvenir à un consensus
sur ce que recouvre cette notion. La phrase qui suit cette définition dans le rapport
Brundtland nous donne un premier éclairage : « Deux concepts sont inhérents à cette
notion, le concept de besoin et plus particulièrement des besoins essentiels des plus
démunis, à qui il convient d'accorder la plus grande priorité, et l'idée des limitations que
l'état de nos techniques et de notre organisation sociale » imposent sur la capacité de
l'environnement à répondre aux besoins actuels et à venir.
Le concept de développement durable associe trois objectifs : efficacité économique,
équité sociale et préservation de l’environnement. La mise en œuvre d’une politique de
développement durable ne se limite pas au seul pilier « environnement », mais vise à
une gestion qui intègre les trois sphères.
6
LES 3 DIMENSIONS DU
DÉVELOPPEMENT DURABLE :
La dimension environnementale
La dimension environnementale du développement durable se concentre sur la préservation et la
gestion durable des ressources naturelles de la planète. Elle s'intéresse à la manière dont
l'activité humaine affecte l'environnement, ainsi qu'à la manière dont nous pouvons réduire notre
empreinte écologique et protéger la biodiversité, elle vise à atteindre un équilibre entre les
activités économiques, sociales et environnementales afin de répondre aux besoins actuels sans
compromettre les capacités des générations futures à répondre à leurs propres besoins.
• Au niveau mondial :
Les changements climatiques sont un enjeu majeur de l'environnement et du développement
durable. Les émissions de gaz à effet de serre sont la principale cause du réchauffement
climatique, et des mesures sont nécessaires pour les réduire. Selon le Groupe d'experts
intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), les émissions de gaz à effet de serre
doivent être réduites de 50% d'ici 2030 pour éviter les impacts les plus graves du changement
climatique.
• Au niveau national:
Les politiques environnementales et les lois sont des instruments importants pour protéger
l'environnement et encourager le développement durable. Les gouvernements peuvent mettre en
place des réglementations pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, favoriser les
énergies renouvelables, protéger la biodiversité, etc. Les entreprises et les organisations jouent
également un rôle important dans la protection de l'environnement. Les certifications
environnementales, telles que ISO 14001, peuvent aider les entreprises à mettre en place des
pratiques durables et à réduire leur impact environnemental.
2. La consommation responsable :
Les consommateurs marocains adoptent de plus en plus des pratiques de consommation
responsable, telles que le tri des déchets, l'utilisation de sacs réutilisables, l'achat de produits
en vrac, etc. Selon une étude menée par l'Association Marocaine pour la Protection de
l'Environnement et du Consommateur, plus de 70% des consommateurs marocains ont déjà
adopté au moins une pratique de consommation responsable.
La dimension économique
On ne peut pas parler du développement durable sans interroger le pilier économique qui
consiste à créer des richesses tout en améliorant les conditions de vie matérielle des
citoyens, ou ce que l'on appelle les besoins de la vie quotidienne tels que la nourriture et le
logement.
8
Le développement durable, sur le plan économique, insiste sur le commerce équitable,
dont le but est d'avoir un impact positif sur le système économique en favorisant la
protection de l'environnement tout en limitant les externalités négatives, c'est-à-dire les
conséquences néfastes de la production sur l'environnement
De manière systémique, l'approche du développement durable vise à étudier l'ensemble
des piliers et non pas chacun isolément, dans le but de comprendre les relations
fondamentales qui existent entre eux, afin de proposer des stratégies idéales pour éviter
les défis auxquels chaque entreprise est confrontée lors de la mise en œuvre du
développement durable.
Le pilier économique vise à gérer les activités humaines de manière responsable en
prenant en compte les aspects sociaux et environnementaux. L'objectif est de minimiser
les impacts négatifs sur l'environnement tout en travaillant à la réduction de l'extrême
pauvreté et à la promotion d'activités économiques équitables et rémunératrices pour le
plus grand nombre.
La dimension sociale
La dimension sociale du développement durable aborde les aspects de la qualité de vie de
la population, de l'équité, de la justice sociale, des droits de l'homme, de la santé, de
l'éducation, de l'engagement civique et de l'inclusion sociale.
10
Voici quelques exemples d'objectifs et d'actions qui peuvent contribuer à promouvoir la
dimension sociale du développement durable :
En garantissant à tous l'accès aux ressources de base telles que l'eau potable, la
nourriture, le logement, la santé et l'éducation. Les objectifs de développement durable
(ODD) des Nations Unies comprennent des cibles pour réduire la pauvreté, les inégalités
et la discrimination, et améliorer l'accès aux services de base pour tous.
11
L’IMPORTANCE DU
DÉVELOPPEMENT DURABLE :
Le développement durable est crucial pour la société car il permet de répondre aux
besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à
leurs propres besoins. En d'autres termes, il s'agit de concilier les dimensions
économiques, environnementales et sociales pour garantir un développement équilibré et
durable.
L'importance du développement durable pour la société peut être résumée en plusieurs
points :
La protection de l'environnement : Le développement durable vise à préserver
l'environnement pour les générations futures en limitant les émissions de gaz à effet
de serre, la pollution, la destruction des habitats naturels, etc.
La promotion d'une économie durable : Le développement durable encourage
l'utilisation de ressources renouvelables, la réduction des déchets et la mise en place
d'une économie circulaire, qui permet de réutiliser les matières premières et de
réduire les émissions de CO2.
L'amélioration de la qualité de vie : Le développement durable contribue à améliorer
la qualité de vie en favorisant la santé, l'éducation, l'emploi, l'accès à l'eau potable et
à l'énergie, etc.
La réduction des inégalités sociales : Le développement durable vise à réduire les
inégalités sociales en encourageant l'inclusion sociale, l'égalité des sexes et
l'accessibilité pour tous.
La préservation du patrimoine culturel : Le développement durable prend en compte
la préservation du patrimoine culturel et naturel pour garantir sa transmission aux
générations futures.
Le développement durable est également crucial pour la société marocaine. En effet,
le Maroc est confronté à plusieurs défis environnementaux, économiques et sociaux
qui nécessitent une approche durable pour les surmonter.
Sur le plan environnemental, le Maroc est confronté à des défis tels que la désertification,
la dégradation des sols, la rareté de l'eau et la pollution de l'air. Le développement
durable peut aider à relever ces défis en favorisant la préservation de la biodiversité, la
promotion des énergies renouvelables et l'adoption de pratiques agricoles durables.
12
Sur le plan économique, le développement durable peut aider le Maroc à réaliser une
croissance économique durable et inclusive, en encourageant l'investissement dans les
secteurs verts, en développant les infrastructures de transport durables, en promouvant
l'innovation et en renforçant les capacités des entreprises locales.
Sur le plan social, le développement durable peut contribuer à réduire les inégalités
sociales et territoriales en garantissant un accès équitable à l'éducation, à la santé, à
l'emploi et aux services publics, en particulier dans les zones rurales et les quartiers
défavorisés.
En somme, le développement durable est crucial pour la société marocaine car il permet
de relever les défis environnementaux, économiques et sociaux auxquels le pays est
confronté, tout en garantissant un avenir meilleur pour les générations futures.
LES OBJECTIFS DU
DÉVELOPPEMENT DURABLE :
Les objectifs du développement durable (ODD) sont un ensemble de 17 objectifs
mondiaux adoptés par les Nations Unies en 2015 pour guider le développement durable
à l'échelle mondiale jusqu'en 2030. Ces objectifs visent à éradiquer la pauvreté, à
protéger la planète et à garantir la prospérité pour tous. Ces objectifs ont été élaborés
pour répondre aux défis mondiaux et pour permettre à chaque pays de définir ses
propres priorités de développement durable en fonction de ses besoins et de ses
contextes spécifiques.
13
LES ACTEURS DU
DÉVELOPPEMENT DURABLE ET
LES EFFORTS DÉPLOYÉS AU
MAROC
Au Maroc, il existe plusieurs acteurs qui travaillent pour le développement durable,
notamment :
Le gouvernement
Le gouvernement marocain a mis en place plusieurs politiques et programmes
visant à promouvoir le développement durable, notamment la Stratégie nationale de
développement durable (SNDD) 2015-2030, qui établit les orientations et les
actions pour la mise en œuvre du développement durable au Maroc.
Les entreprises
De plus en plus d'entreprises au Maroc s'engagent dans des pratiques durables en
mettant en place des politiques environnementales, sociales et économiques
responsables. Certaines entreprises se spécialisent même dans la production de
produits écologiques ou la mise en place de technologies propres.
14
Les médias
Les médias marocains jouent un rôle important dans la sensibilisation et
l'éducation du grand public sur les enjeux du développement durable. Ils
informent les populations sur les initiatives et les actions entreprises pour
promouvoir le développement durable et encouragent les citoyens à adopter
des pratiques plus durables.
15
LES DÉFIS DU DÉVELOPPEMENT
DURABLE
Le développement durable est un concept complexe et ambitieux qui vise à concilier les
enjeux économiques, sociaux et environnementaux. Cela implique de nombreux défis, tels
que :
METHODOLOGIE DE
L’ETUDE QUANTITAVIE
1. Contexte de l’étude :
Le Maroc est un pays en développement avec une économie en croissance, mais qui
doit faire face à de nombreux défis, tels que le chômage élevé, les inégalités socio-
économiques et la dégradation de l'environnement. Les gouvernements marocains
successifs ont pris des mesures pour promouvoir le développement durable, notamment
à travers la mise en place de politiques et de stratégies visant à réduire l'empreinte
carbone, à développer les énergies renouvelables, à améliorer la gestion des déchets et
à promouvoir la production locale.
Dans ce contexte, la sensibilisation à la durabilité est devenue de plus en plus importante
pour les consommateurs marocains, qui cherchent à réduire leur impact environnemental
et à soutenir des pratiques commerciales plus responsables. Les consommateurs
marocains sont de plus en plus conscients des impacts environnementaux et sociaux de
la production et de la consommation, mais ils font souvent face à des obstacles pour
acheter des produits durables. Ces obstacles incluent le manque d'informations sur les
produits durables, le coût élevé de ces produits et la prédominance de la culture de la
consommation.
Les entreprises marocaines sont également confrontées à des défis pour offrir des
produits et des services durables tout en restant compétitives sur le marché. Cependant,
certaines entreprises ont commencé à reconnaître les avantages d'une approche de
développement durable, notamment la création de nouveaux marchés et la fidélisation
des clients. Les entreprises peuvent jouer un rôle important dans la promotion de la
durabilité en offrant des produits et des services durables, en éduquant les
consommateurs sur les avantages de la durabilité et en travaillant avec des partenaires
pour promouvoir des pratiques durables dans toute la chaîne d'approvisionnement.
Dans ce contexte, cette étude sur la perception du développement durable par le
consommateur marocain vise à mieux comprendre les défis et les opportunités pour les
entreprises et les consommateurs de s'engager dans une consommation plus
responsable et durable. En comprenant la perception des consommateurs marocains en
matière de durabilité, les entreprises pourront mieux répondre à leurs besoins et offrir des
produits durables plus accessibles et abordables. Les résultats de cette étude pourraient
également être utilisés pour informer les politiques publiques en matière de
développement durable et de consommation responsable.
17
2. Finalités de l’étude :
Il est crucial de définir clairement les objectifs d'une étude pour en assurer le succès.
Cette phase déterminante requiert une approche méthodique et logique pour élaborer un
plan d'action qui permettra d'atteindre les objectifs préalablement fixés.
L'objectif principal de cette étude quantitative est d'obtenir des données précises sur la
perception des consommateurs marocains en matière de développement durable. Elle
vise à recueillir des informations quantitatives sur les attitudes, les comportements et les
motivations des consommateurs marocains en matière de durabilité, en utilisant des
méthodes de collecte de données standardisées telles que les sondages ou les
questionnaires en ligne. Les résultats obtenus permettront d'identifier les tendances
générales et les variations dans les attitudes et les comportements des consommateurs
marocains en matière de durabilité, ainsi que de mesurer l'importance relative de
différents facteurs influençant leur décision d'achat de produits durables.
En outre, cette étude quantitative permettra de tester des hypothèses spécifiques sur la
perception des consommateurs marocains en matière de développement durable. Elle
pourra par exemple vérifier si certains facteurs tels que l'âge, le genre, le niveau
d'éducation ou la zone géographique ont une influence sur les attitudes et les
comportements des consommateurs en matière de durabilité. Elle pourra également
évaluer l'impact des campagnes de sensibilisation ou des programmes de marketing vert
sur les attitudes et les comportements des consommateurs marocains en matière de
durabilité.
Une autre finalité importante de cette étude quantitative est d'obtenir des données fiables
et comparables sur la perception du développement durable par les consommateurs
marocains. Les données collectées à partir de cette étude pourront être utilisées pour
comparer les attitudes et les comportements des consommateurs marocains avec ceux
des consommateurs d'autres pays ou d'autres régions, ou pour évaluer les changements
dans les attitudes et les comportements des consommateurs marocains au fil du temps.
Enfin, les résultats de cette étude quantitative pourront être utilisés pour orienter les
politiques publiques en matière de développement durable et de consommation
responsable. Les données collectées à partir de cette étude pourront fournir des
informations utiles pour l'élaboration de politiques publiques visant à promouvoir la
durabilité et la consommation responsable, ou pour évaluer l'efficacité des politiques
existantes dans ces domaines.
18
L’ÉTUDE QUANTITATIVE
Une étude de marché peut être conduite selon deux perspectives, plus complémentaires :
➢ Démarche quantitative : en se basant sur des échantillons de grande taille, elle fournit des résultats
représentatifs, que l’on peut généraliser au reste de la population. A travers cette l’entreprise peut
quantifier des comportements et des attitudes.
➢ Démarche qualitative : cherche à recenser et à comprendre les grandes dimensions d’un problème, à
travers des petits échantillons vue que la représentativité des résultats n’est pas jugée nécessaire.
Le présent document présente l’effort d’un groupe de 7 personnes qui ont collaborés pour réaliser une
étude quantitative par rapport à la perception du développement durable chez le consommateur
marocain.
La méthode d’échantillonnage
Pour notre étude sur la perception du développement durable par les consommateurs marocains,
nous avons utilisé la méthode d'échantillonnage en boule de neige. Cette méthode est
particulièrement appropriée pour les études de marché où il est difficile de trouver un échantillon
représentatif de la population cible. La méthode d'échantillonnage de boule de neige est une
technique de collecte de données qui est souvent utilisée dans les études qualitatives. Elle consiste à
identifier un petit nombre de participants initiaux, puis à leur demander de recommander d'autres
participants qui pourraient également être inclus dans l'étude.
Cette méthode est souvent utilisée pour étudier des groupes ou des phénomènes qui sont difficiles à
atteindre par d'autres moyens. Dans notre cas, on a défini un petit groupe qui est familiariser avec le
concept du développent durable, on a essayé d’avoir des personnes de différents tranche d’âge et
niveau d’étude afin de bien présenter la population initiale. Ensuite, on a demandé à ces personnes de
partager le formulaire avec leurs collègueset leur entourage.Nous avonscontinué ainsi jusqu'à ce que
nous ayons collecté 206 réponses.
La méthode d'échantillonnage de boule de neige peut être utile pour étudier des groupes minoritaires
ou marginalisés, qui était pour notre cas les personnes âgés, retraité et même les femmes au foyer.
La taille d’échantillon :
La taille de l'échantillon est un aspect important dans la collecte de données. Elle représente le
nombre de participants ou d'observations inclus dans une étude ou une enquête. La taille de
l'échantillon peut avoir un impact significatif sur la précision et la fiabilité des résultats d'une étude. En
général, plus la taille de l'échantillon est grande, plus les résultats sont susceptibles d'être
représentatifs de la population ou du phénomène étudié. Cela est dû au fait que des échantillons plus
grands réduisent l'impact des fluctuations aléatoires et augmentent la précision des estimations
statistiques.
19
L’ÉTUDE QUANTITATIVE
Dans notre étude, nous avons utilisé la méthode d'échantillonnage recommandée, qui est la boule de
neige, pour avoir 206 participants à notre enquête. Nous avons également veillé à ce que notre
échantillon soit diversifié en termes d'âge, de sexe, de niveau d'éducation et de profession, afin
d'obtenir des résultats représentatifs de l'ensemble de la population. Le choix d'une taille d'échantillon
de 206 est justifié pour deux raisons. Tout d'abord, lorsqu'il s'agit d'enquêtes de consommation, un
échantillon de taille minimale de 100 est considéré comme nécessaire. Nous avons donc conclu
qu’avec un échantillon de 206 participants, nous pensons avoir une taille suffisante pour obtenir des
résultats significatifs et représentatifs de la population cible.
L’élaboration du questionnaire représente une phase importante, pour arriver à des interprétations
proches de la réalité. Lors de cette étape il est était nécessaire, de suivre trois étapes généralement
essentielles, pour un questionnaire de qualité :
• Phase de contact : il s’agit d’une présentation brève de l’objet de cette enquête, l’identité des
enquêteurs, dans la finalité de rassurer les répondants par rapport à l’utilisation des données
collectées ainsi que par rapport à la confidentialité. C’est une occasion également pour identifier la
cible visée et pour exprimer notre reconnaissance vis-à-vis de l’emble des répondants.
• Phase de centrage : composée de deux principales étapes ; visant la mise en route progressive du
répondant vers les questions d’approfondissement.
o Phase de mise en route : vers les thèmes centraux de l’étude.
▪ Etape 1 : représentée par les deux premières questions, pour avoir une idée sur le degré de
familiarisation du répondant vis à vis de la notion du développement durable.
▪ Etape 2 : était sous forme d’une présentation de la notion du développement durable et de ses trois
dimensions, pour garantir l’incorporation et l’intégration lors des prochaines questions. Cette étape est
adressée particulièrement aux répondants affrontant pour la première fois cette notion.
▪ Etape 3 : après avoir définir notre concept fondamental, il était nécessaire de mesurer son
importance, ainsi que l’impact de certains critères associées au développement durable dans
l’évaluation des entreprises.
• Phase d’approfondissement : les questions ont été organisées en fonction des trois fameuses
dimensions du développement durable ; pour arriver à des questions spécifiques à chacune des
dimensions, afin de s’arrêter plus tard sur leurs position et perception chez nos répondants.
• Phase de clôture : visant à identifier le répondant sur la base des variables socio démographiques
usuelles notamment le sexe, l’âge, le niveau d’éducation et la profession.
+ L’administration du questionnaire :
Pour avoir un accès plus large aux répondants, nous avons choisi de recourir au mode collecte à
distance pour l’administration de notre questionnaire, cette forme présente de nombreux avantages
tels que ; les gains de temps et de couts en terme de la saisie, automatisation de la génération des
résultats, et d’où la facilité des traitements et analyses à effectuer par la suite.
Le questionnaire a été partagé via des emails, des messages, des publications sur les groupes
notamment des ENCGs, tous ces formats ont été mobilisées a fin d’avoir accès à d’autres répondants
à partir du réseau d’un répondant initial.
20
INTERPRETATION DES
RESULTATS :
Questions introductives :
10,2% de notre échantillon trouve que le développement durable n’est pas du tout
important, 7,3% sont neutre par rapport à l’importance de ce concept et un
pourcentage de 82,5% sont conscients de l’importance du développement durable.
21
57,1% des personnes ont justifié que le développement durable n’est pas
important à cause du manque de sensibilisation de ce concept, 52,4% des
répondants trouvent que cette politique n’est qu’un gaspillage des ressources
financières puisqu’elle génère des charges importantes, et finalement, 36,5% de
notre échantillon estiment que la société marocaine est attachée aux anciens
pratiques et ne peut pas changes ses habitudes.
La plupart des répondants se trouvent dans une situation neutre face au critère de la
politique du développement durable, alors que pour celui de la communication des
informations du produit on trouve que 60 personnes sont neutres et plus de 90
personnes accorde plus d’importance à ce point, les autres sont indifférents. En ce
qui concerne l’intégration du respect de l’environnement dans la production et le
respect des droits de l’homme on constate que plus de la moitié de l’échantillon
accorde plus d’importance à ces deux critères. Pour le facteur de ‘’impact sur la
communauté locale’’, il influence 107 personnes (soit 51,9% de l’échantillon), donc
l’autre moitié sont indifférents par rapport à ce point. Le dernier point ‘’certification’’
on trouve que 89 qui accorde l’importance à ce facteur alors que plus que la moitié de
l’échantillon sont indifférents ou neutre.
22
Dimension environnementale :
D'après les résultats suivants, on constate que 70,4 % des répondants, lorsqu'ils
entendent la dimension environnementale, pensent directement à la protection de
l'environnement, et 61,2 % associent la dimension environnementale à la
préservation des ressources naturelles. Tandis que 43,2 % relient cette dimension
avec les produits écologiques et finalement, 89 des personnes interrogées par
cette enquête pensent à la réduction des émissions de CO2.
Même avec la conscience des gens par rapport aux pratiques utilisées pour la
protection de l'environnement, les résultats montrent qu'il y a un nombre de
personnes avec un pourcentage de 42,2 % qui ne pensent pas qu'il est important que
leurs achats soient des produits écologiques, contre 57,8 % qui ont répondu qu'il est
important que leurs achats soient des produits écologiques.
23
61,7 % des répondants sont prêts à acheter des produits respectueux de
l'environnement même s'ils sont un peu plus chers que les produits qu'ils ont
l'habitude d'acheter, et 38,3 % ne sont pas d'accord avec l'idée de consommer
des produits plus chers juste parce qu'ils sont respectueux de l'environnement.
24
D’après le graphique, la majorité (37.9% des répondants) évalue le progrès des
achats qui respectent l’environnement sur une échelle de 1 à 5, avec une
moyenne de 3. Cela suggère que les achats écologiques ne sont pas considérés
comme étant très positifs ou très négatifs, mais plutôt comme étant relativement
neutres.
La majorité des répondants ont suggéré que le transport est la catégorie la plus
polluante,cela signifie qu'elles considèrent que les activités de transport sont
celles qui ont le plus grand impact négatif sur l'environnement et contribuent le
plus au changement climatique. Cela peut inclure la pollution de l'air, de l'eau et
des sols, ainsi que les émissions de gaz à effet de serre provenant des véhicules
utilisant des carburants fossiles.
25
Plus que 50%, changent de comportement d’achat, cette prise de conscience peut
également inciter les consommateurs à choisir des produits qui ont un impact
environnemental moindre, tels que des produits locaux ou biologiques, des
produits éco-labellisés ou des produits fabriqués à partir de matériaux recyclés.
26
La plupart des répondants ont évalué leur satisfaction sur une échelle de 1 à 5.
Plus précisément, 37,9% des répondants ont choisi une note entre 1 et 5 pour
évaluer leur niveau de satisfaction. La moyenne de ces notes était de 3, ce qui
suggère que la satisfaction moyenne des répondants est modérée, car elle se
situe au milieu de l'échelle de notation.
Dimension économique :
28
La majorité relative de répondants (68,4%) sont prêts à payer plus cher pour des
produits fabriqués de manière responsable et durable. Cela suggère que cette
catégorie de répondants considère les pratiques durables comme une priorité,
même si cela implique de payer un peu plus cher. Et 31,6% des répondants ne
sont pas prêts à payer plus cher pour des produits durables. Cela peut être dû à
des contraintes budgétaires ou à une préférence personnelle pour des produits
moins chers.
Selon l'enquête que nous avons menée, la grande majorité des répondants (89,8%)
sont convaincus que les entreprises ont un rôle très important à jouer dans la
promotion du développement durable. Cela signifie que cette catégorie de
répondants considère les entreprises comme l'un des acteurs clés de ce concept.
Il est également important de noter que 10,2% des répondants ne voient pas de lien
entre les entreprises et la promotion du développement durable.
29
32,5% des répondants, soit 67 personnes, ont donné une note de 4 sur une
échelle de 1 à 5 pour évaluer l'impact positif des pratiques de développement
durable des entreprises sur l'économie locale, tandis que 6,8%, soit 14
personnes, ont évalué l'impact de ces pratiques comme peu important en leur
attribuant une note de 1.
Cela indique que les pratiques de développement durable ont un impact
significatif sur l'économie locale en encourageant la consommation de produits
fabriqués sur le territoire marocain.
88,8% des répondants de notre enquête sont en faveur d'une économie marocaine
axée sur le développement durable, ce qui indique que les consommateurs
marocains sont de plus en plus conscients de la création de richesse tout en
adoptant une économie circulaire et partagée qui ne se traduit pas par des
conséquences négatives sur le plan social et environnemental. Il y a également
11,2% qui sont contre l'intégration du développement durable dans l'économie
marocaine.
30
Dimension sociale :
Les résultats de cette question, permettent d’avoir une idée par rapport aux
aspects les plus associées à la dimension sociale, celle-ci a été reliée par la
majorité des répondants, à la santé, l’éducation, l’habitat et l’emploi. Avec une
position faible pour l’équité et l’intégration chez eux.
A partir des résultats tirés, nous avons pu mesurer l’importance de chacun des
critères suivants :
• L’encouragement de la production locale est reconnu par 25% des répondants
comme étant un critère moins important, contre 57% qui l’ont considéré comme étant
très important à l’occasion des achats.
• Le commerce équitable a été considéré par 20% des répondants comme étant un
critère moins important pour effectuer leurs achats, d’autre part 39% le considère
comme étant très important.
• L’intérêt de son entourage, ce critère est moins important pour 20% des répondants,
alors qu’il est pour 64% très important à prendre en considération lors de leurs
achats.
31
74,8% des répondants expriment leur conscience quant à l’importance de ces
critères à travers leur volonté et leur engagement à changer leurs comportements
d’achat. D’autre part, 25,2% sont en mesure de maintenir leurs comportements.
32
Fiche signalétique :
La majorité des personnes interrogées sont des jeunes âgés de 18 à 24 ans (63,6
%), suivis d'une proportion de 13,1 % pour la tranche d'âge de 45 à 54 ans. Les
personnes âgées de 35 à 44 ans représentent 10,7 % du total, tandis que les autres
tranches d'âge ont été moins représentées. Ce qui indique une prédominance des
jeunes.
33
Les résultats de l'enquête montrent que 32% des personnes interrogées sont
diplômées d'une licence (Bac+3). Par ailleurs, une proportion de 23.3% des
répondants ont obtenu un niveau d'études de Bac+2, tandis que 22.3% des
répondants ont un diplôme de Master (Bac+5). Ces chiffres suggèrent que les
personnes interrogées sont éduquées et ont un niveau de formation élevé
La majorité des individus interrogés, soit 62.1%, sont des étudiants, tandis que les
fonctionnaires d'Etat représentent 9.2% et les employés 8.3% du reste de
l'échantillon. Cette observation confirme la prédominance des jeunes.
34
PARTIE 3 :
L’ANALYSE DES RÉSULTATS
SOUS SPSS
B- L’analyse typologique :
1.Définition.
2.Objectifs AT.
3.Interprétations de la dimension environnementale.
4.Interprétations de la dimension économique.
5.Interprétations de la dimension sociale.
A- L’analyse en composantes principales :
A.2- Objectifs :
Repérer des groupes d'individus, homogènes vis à vis de l'ensemble des caractères.
Révéler des différences entre individus ou groupes d'individus, relativement à
l'ensemble des caractères.
Réduire l'information qui permet de décrire la position d'un individu dans l'ensemble
de la population.
Mettre en évidence des individus au comportement atypique.
35
Interprétations :
36
• Les coefficients de corrélation les plus proches de 1 ou -1 indiquent les corrélations les
plus fortes. Dans notre étude, la plupart des corrélations ont une valeur absolue supérieure
à 0,5, ce qui suggère que plusieurs variables sont fortement corrélées les unes aux autres.
Par conséquent, il est possible de les regrouper en dimensions homogènes. Par exemple :
• Les variables Quelestleniveaudimportanceaccordezvousàchaquecritères_Eet
Quelestleniveaudimportanceaccordezvousàchaquecritères_C sont positivement corrélées
avec une corrélation égale à 0.701.
• La corrélation des variables Avezvousdéjàuneidéeparrapportaudéveloppementdurabl e et
Commentévaluezvouslimportancedudéveloppementdurable n’est pas intéressante car elle
ne dépasse pas 0.5 de corrélation en valeur absolue.
37
Le KMO de 0,842 indique que les données sont appropriées pour une analyse en
composantes principales (ACP), car il est supérieur à la valeur minimale de 0,5.
Test de bartlett : il sert à trancher entre deux hypothèses :
·H0 : indépendance entre les variables.
·H1 : association entre les variables
Si le test est inférieur à 0.1 alors on peut écarter H0 au profit de H1 c’est-à-dire que les
variables sont corrélées entre elles. Donc pour notre cas nous rejetons H0 car nous avons
la signification inférieure à 0.001.
39
Ce graphique vient confirmer
le choix de retenir trois
composantes puisque le
coude se situe au niveau de
la troisième variable.
La matrice des
composantes nous
permet de connaitre la
contribution de chaque
variable à l’explication
de chaque
composante, La
variable n’est
significative que si sa
valeur est supérieure
ou égale à « 0.5 ».
Dans cas on observe
que :
Commentévaluezvouslimportancedudéveloppementdurable,
Quelestleniveaudimportanceaccordezvousàchaquecritères_E,
Quelestleniveaudimportanceaccordezvousàchaquecritères_D,
Quelestleniveaudimportanceaccordezvousàchaquecritères_C ,
Quelestleniveaudimportanceaccordezvousàchaquecritères_B,
Quelestleniveaudimportanceaccordezvousàchaquecritères_A,
Quelestleniveaudimportanceaccordezvousàchaquecritère… sont parfaitement corrélées
avec la composante 1 et moins corrélés avec les autres composantes. Contrairement,
Estilimportantpourvousquevosachatssoientdesproduitsécet
Etesvousprêtsesàacheterdesproduitsrespectueuxdelenvisont parfaitement corrélés avec la
composante 2 et moins corrélés avec les autres composantes. Troisième composante est
fortement corrélée avec Tranche d’âge et la profession.
40
En observant ce diagramme, il
apparaît que les variables
présentent une proximité
significative par rapport aux axes
utilisés pour les représenter.
41
D’après les résultats de la matrice de corrélation, on constate qu'il n'y a pas de forte
corrélation entre les réponses des répondants par rapport aux différentes questions. Par
exemple, les réponses aux questions "Êtes-vous confortable à consommer des produits
recyclés afin de réduire les coûts pour les entreprises ?" et "Pensez-vous que les entreprises
ont un rôle dans la promotion du développement durable ?" présentent une faible corrélation
estimée à 0,143. Cela nous montre que soit les répondants ne sont pas favorables à la
consommation de produits recyclés pour réduire les coûts pour les entreprises, mais ils
reconnaissent que les entreprises jouent un rôle clé dans la promotion du développement
durable ou vice versa.
Toutefois, il y a une corrélation peu importante de 0,401 entre les questions "Encouragez-
vous la consommation des produits locaux" ? et "Êtes-vous prêts à payer plus cher pour les
produits fabriqués de manière responsable et durable ? ".
De même, il y a une corrélation de 0,424 entre les questions "Êtes-vous confortable à
consommer des produits recyclés afin de réduire les coûts pour les entreprises ?" et
"Encouragez-vous la consommation des produits locaux ?", ce qui nous indique qu'une
proportion de répondants qui sont à l'aise avec la consommation de produits recyclés
encouragent également la consommation de produits locaux.
42
On constate qu'il y a une forte
corrélation de 0,560 entre les
questions "Comment évaluez-
vous les initiatives de marketing
vertes par les entreprises ?" et
"Comment évaluez-vous l'impact
positif des pratiques de
développement durable des
entreprises sur l'économie locale
?". Cela indique que les
répondants évaluent de manière
similaire ces deux aspects (les
pratiques de développement
durable des entreprises sur
l’économie locale et les initiatives
de marketing certes par les
entreprises) et qu'on peut les
regrouper dans une dimension
homogène.
44
D'après ce tableau, on peut constater qu'à partir du sixième axe, on obtient une variance
totale de 71,547. Cependant, on va opter pour 4 composantes, car l'analyse en
composantes principales a pour but de réduire le nombre de composantes.
45
La 1ère composante est expliquée par les variables :
➢ Etes vous confort à consommer des produits recycles afin que les entreprises puissent
réduire les coûts ? (les produits recyclés).
➢ Encourager vous la consommation des produits locaux ? (les produits locaux).
➢ Etes-vous prête à payer plus cher pour des produits fabriqués de manière durable e
responsable ?(responsabilité)
➢ Ces initiatives affectent -ils votre perception de la durabilité de leurs produits ?
(durabilité)
➢ Etes vous pour une économie marocaine axée sur le développement durable ?
(développement durable).
Les variables suivantes sont fortement corrélées avec la première composante et moins
corrélées avec la deuxième composante.
2eme composantes est expliquée par la variable :
➢ Tranche d’âge : est fortement corrélée avec la deuxième variable et moins corrélée
avec la première composante.
3eme composante est expliqué par la variable :
➢ Le genre : est fortement corrélés avec la troisième variable est moinscorrélés avec les
autres composantes.
4 -ème composante est expliquée par la variable :
➢ Que ce que vous vient à l’esprit en entendant la dimension économique ? (la
dimension économique).
46
En se basant sur ce graphique, il est clairement observable que les variables sont
représentées de manière assez proche des axes correspondants.
47
La matrice de corrélation nous permet de vérifier l’existence d’inter corrélation entre les
variables pour pouvoir en extraire des dimensions plus globales. On va alors chercher si
elles existent de fortes corrélations entre les variables pour justifier l’utilisation de l’ACP.
À partir de la matrice de corrélation associée à notre base de données, on peut conclure
que les corrélations les plus fortes existent entre les variables suivantes :
● 0,674: Comment évaluez-vous l'impact de ces critères sur votre propre comportement
de consommation sur le plan social ? [Commerce équitable] / [Encouragement de la
production locale]
● 0,646: Comment évaluez-vous l'impact de ces critères sur votre propre comportement
de consommation sur le plan social ? [Commerce équitable] / [L’intérêt de votre quartier,
votre ville et la société marocaine en général.]
● 0,748: Quel est le degré d'importance accordez-vous à ces critères lors de l'évaluation
des entreprises sur le plan social lorsque vous décidez d'acheter leurs produits ?
[Conditions de travail] / [Rémunération]
● 0,840: Quel est le degré d'importance accordez-vous à ces critères lors de l'évaluation
des entreprises sur le plan social lorsque vous décidez d'acheter leurs produits ?
[Conditions de travail] / [Respect des droits de l’homme]
● 0.773: Comment évaluez-vous votre niveau de sensibilisation aux problèmes sociaux
au niveau du Maroc ? [Les inégalités] / [Pauvreté]
● 0.717: Comment évaluez-vous votre niveau de sensibilisation aux problèmes sociaux
au niveau du Maroc ? [Les inégalités] / [Les droits de l'homme]
En général, la plupart des variables ont une forte corrélation > 0.5 et nous pouvons
confirmer ça à travers l’Indice KMO et test de Bartlett.
48
L’indice KMO étant égale à 0.880 alors il est Excellent, et la valeur du khi-deux
approximé est élevé, ainsi la valeur de la signification de Bartlett est quasiment proche de
0.000 chose qui vérifie que les variables sont suffisamment corrélées et qui implique une
analyse en composante principale (ACP) intéressante.
49
La première composante explique 37.65% de l’information, la deuxième composante
récupère quant à elle 12.085 % de l’information, la troisième représente 9.023%, la
quatrième et la cinquième expliquent 6.745% et 6.121 %. Les cinq premières
composantes récupèrent à elle seule plus de 71.623 de l’information, et leurs valeurs
propres sont supérieur à 1, on se contentera de ses cinq premiers axes comme plan
principale.
Ce graphique nous permet de confirmer les composantes à retenir. On prend que les
composants qui retiennent plus d’une valeur propre :
● La première composante retient plus 6 valeurs propres
● La deuxième composante retient plus de deux valeurs propres.
● La troisième, la quatrième et la cinquième composantes retient plus d’une valeur
propre.
● Le reste des composants retient moins d’une valeur propre donc elles seront rejetées.
50
On va se focaliser sur les deux premières composantes veux que ces deux sont les biens
représentés
La première composante :
La première composante 1 est fortement corrélée avec les questions suivantes :
● Comment évaluez-vous l'impact de ces critères sur votre propre comportement de
consommation sur le plan social ? [Encouragement de la production locale], [Commerce
équitable] et [L’intérêt de votre quartier, votre ville et la société marocaine en général.]
● Quel est le degré d'importance accordez-vous à ces critères lors de l'évaluation des
entreprises sur le plan social lorsque vous décidez d'acheter leurs produits ?
[Rémunération], [Conditions de travail], [Respect des droits de l’homme], [Age légal] et
[L’équité].
● Comment évaluez-vous votre niveau de sensibilisation aux problèmes sociaux au
niveau du Maroc ? [Pauvreté], [Les inégalités], [Les droits de l'homme], [La dégradation
de la qualité de vie]
Donc un échantillon avec une cordonné positive par rapport à la composante 1 sera
caractérisé par l’ensemble de ses variables.
La deuxième composante :
Cette composante est corrélée seulement avec deux variables :
● Et cela pousserez- vous à changer votre comportement d'achat ?
● Et cela influence-t-il votre comportement d'achat ?
51
En se basant sur ce graphique, il est clairement
observable que les variables (38,44,49,52) sont bien
représentées de manière assez proche des axes
correspondants, et les autres variables sont mal
représentées
B- L’analyse typologique :
B.2- Objectifs :
52
Interprétations :
53
Le planning des agglomérations permet de générer l’historique des regroupements, et
de déterminer les regroupements les plus intéressants qui sont obtenus après un saut
considérable du coefficient, autrement dit générer un découpage résultant du
regroupement de deux classes plus éloignées que les précédentes.
L’observation du planning des agglomérations fait ressortir un saut qui est le plus
important, et qui est présent au niveau de l’étape 202 vers l’étape 203.
Sur ce notre base de données est partagée entre quatre classes :
→ Classe 1 : [étape 1 – étape 202]
→ Classe 2 : [étape 203]
→ Classe 3 : [étape 204]
54
→ Classe 1 : 74 répondants représentant
35,92% de l’échantillon.
Cette classe est caractérisée par sa
familiarisation avec la notion du développement
durable et qui est sensible par rapport à cette notion –une évaluation de quatre sur cinq-,qui
sont prêts et prêtes à subir des augmentation de prix pour leur environnement dont les
répondants ont adoptés des positions neutres vis-à-vis l’offre actuelle et les achats respectant
l’environnement et qui ont choisis également de ne pas juger une catégorie de produits comme
polluante. Les répondants affirment leur prise en considération des critères environnementaux,
et envisagent encore plus de changement dans le futur.
→ Classe 2 : 28 répondantsreprésentant 13,59% de l’échantillon.
Les répondants formant cette deuxième classe, sont caractérisés par leur ignorance du
développement durable, qui refuse des augmentations des prix de vente pour avoir des produits
qui respectent l’environnement, qui associent la pollution au transport en premier lieu, et par la
suite ceux électroniques et alimentaires. Cette classe ne prend pas en considération l’effet
environnemental dans ses achats, et ne l’envisage pas.
→ Classe 3 : 104 répondantsreprésentant 50,48% de l’échantillon.
La troisième classe est totalement consciente de l’importance du développement durable, pour
la quelle la durabilité, composition, Emballage, Certification, cruelty free ou non ; sont des
critères importants pour évaluer les entreprises, là les répondants n’ont pas hésité à juger
comme polluantes les différentes catégories de produits du cosmétique jusqu’au transport.
Comme ils affirment leur prise en considération de l’ensemble des critères relevant de cette
dimension, comme ils/ elles ont promis leurs engagements pour le changement des
comportements d’achat dans le futur.
55
A.L’AT DE LA DIMENSION économique :
Cette matrice nous aide à visualiser les distances existantes entre les différents
individus. Plus la distance entre deux variables est faible plus on peut facilement les
agréger et donc appartenir à la même classe. On peut agréger le répondant 1 et
répondant 17 par exemple .
56
Cette étape nous permet de
rassembler les variables qui ont
une faible distance selon un ordre
croissant. Dans l’étape de
l’apparition de la classe figure la
dernière phase ou sont apparus
les groupes pour la dernière fois.
57
Cette étape nous permet de
rassembler les variables qui ont
une faible distance selon un ordre
croissant. Dans l’étape de
l’apparition de la classe figure la
dernière phase ou sont apparus
les groupes pour la dernière fois.
58
59
On a la classe 1 qui est formée de 73 répondants se caractérise par :
Des personnes qui ont une perception assez positive par rapport à l'importance du
développement durable sur le plan économique, ils sont neutres par rapport aux
pratiques adopté par les entreprises dans cette politique. Cependant, ces répondant
sont prêts à consommer des produits recyclés, des produits locaux... ils trouvent
que ces pratiques ont un impact sur l'économie locale.
Classe 2, composée de 63 personnes :
Les personnes qui appartiennent à la caisse 2 ont une vision neutre par rapport au
développement durable, ils sont prêts à acheter les produits recyclés et les produits
locaux. Néanmoins, ils ne trouvent pas que les entretiens jouent un rôle important
dans la promotion de cet aspect dans le plan économique, leurs achats ne sont pas
influencés par le marketing vert. Enfin, ils ne sont pas convaincus que cet aspect à
une importance sur l'économie marocaine.
Classe 3, constituée par 70 répondants :
Les répondants qui appartiennent à cette classe ont une perception très positive à
l'égard de développement durable sur la dimension économique, ils sont prêts à
acheter des produits recyclés et locaux, ils trouvent que les initiatives adoptées par
les entreprises afin de promouvoir l'importance de cette politique (comme le
marketing vert) est très important car elle influence leurs décisions d'achat. Cette
catégorie de répondants trouve que le développement durable est nécessaire et
bénéfique pour la société marocaine et pour le développement de l'économie locale.
60
A.L’AT DE LA DIMENSION SOCIALE :
61
Le planning des agglomérations permet de générer l’historique des regroupements, et
de déterminer les regroupements les plus intéressants qui sont obtenus après un saut
considérable du coefficient, autrement dit générer un découpage résultant du
regroupement de deux classes plus éloignées que les précédentes.
L’observation du planning des agglomérations fait ressortir un saut qui est le plus
important, et qui est présent au niveau de l’étape 201 vers l’étape 202.
Sur ce, notre base de données est partagée entre quatre classes :
→ Classe 1 : [étape 1 – étape 201]
→ Classe 2 : [étape 202-203]
→ Classe 3 : [étape 204]
→ Classe 4 : [étape 205]
62
→ Classe 1 : 99 répondants représentant 48.05% de l’échantillon sont des
personnes qui donnent de l'importance à la dimension sociale du développement
durable, tels que le commerce équitable, encouragement de la production locale...
cette importance peut influencer leur décision d'achat. Même pour le choix d'un
produit ils sont très attentifs par rapport à la politique de l’entreprise sur cette
dimension, par exemple le respect de droit de l'homme, une rémunération équitable,
et le respect de l'âge légal.
Cette attitude peut être expliquée par le niveau élevé de la sensibilisation de ces
individus par rapport au critère de la dimension sociale tels que la pauvreté, les
inégalités et le droit de l'homme.
63
→ Classe 2 : 32.52% de l'échantillon est comportée par des personnes qui ne
donnent pas d'importance aux critères de la dimension sociale tels que le commerce
équitable, la rémunération du personnel et les conditions du travail, ces personnes ne
donnent pas une importance à cette dimension lors de ses achats. Néanmoins ils
envisagent à changer ce comportement.
Ce comportement peut être expliqué par le manque de sensibilisation de ces individus
puisqu'ils accordent un niveau de sensibilisation de 2/5 par rapport aux sujets de
"respect de droits de l'homme, la dégradation de la qualité de vie...
64
CONCLUSION
Mon étude quantitative sur la perception du développement durable chez le
consommateur marocain a révélé que le consommateur marocain accorde une
importance de plus en plus grande à la durabilité. Cependant, il est clair que la mise en
pratique d'actions durables est loin d'être satisfaisante. Plusieurs facteurs ont été
identifiés comme étant à l'origine de cette situation, notamment le manque d'information,
le prix des produits écologiques et les habitudes de consommation existantes.
De plus, il est important de faciliter l'accès à des produits et services durables à un prix
abordable pour encourager une adoption plus large de ces pratiques. L'entreprise peut
jouer un rôle clé en proposant des produits et services durables, en adoptant des
pratiques de durabilité dans son fonctionnement interne et en travaillant à réduire son
impact environnemental..
Enfin, le gouvernement peut jouer un rôle crucial en créant des politiques publiques
favorables au développement durable, en encourageant l'investissement dans des
technologies propres et en offrant des incitations fiscales pour encourager l'entreprise et
le consommateur à adopter des pratiques plus durables.
65
REFERENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
66