GINGER CEBTP

Rue Ampère, Crépy-en-Valois (60)

Essais d’infiltration et
interprétation
Rapport
Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01

SOA / CSN / RGN

19/03/2018
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation

GINGER CEBTP

Rue Ampère, Crépy-en-Valois (60)

Essais d’infiltration et interprétation

Ce rapport a été rédigé avec la collaboration de :

Rédaction Vérification Validation

Objet de
Date Indice
l’indice
Nom Signature Nom Signature Nom Signature

Rapport 19/03/2018 01 S.ABDELAZIZ C. SARRON R.GNOUMA

Numéro de contrat / de rapport : Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01

Numéro d'affaire : A46251

Domaine technique : EU01

Mots clé du thésaurus TEST INFILTRATION

PERMEABILITE

Agence Ile-de-France  27, rue de Vanves – 92772 Boulogne-Billancourt

Tél. 33 (0) 1.46.10.25.70  Fax 33 (0) 1.46.10.25.64  agence.de.paris@burgeap.fr

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018 Page 2/11

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation

SOMMAIRE
1. Contexte et objet de l’étude ..................................................................................... 4
2. Détermination de la perméabilité des terrains ....................................................... 5
2.1 Réalisation des fosses ........................................................................................................... 5
2.2 Tests d’infiltration – Protocole opératoire ........................................................................... 6
2.3 Résultats des tests d’infiltration et interprétation .............................................................. 6
3. Conclusion ................................................................................................................ 7

TABLEAUX
Tableau 1 : Caractéristiques géométriques des fosses réalisées ..................................................................... 6
Tableau 2 : Quantité d'eau versée dans chacune des fosses et durée des tests d'infiltration .......................... 6
Tableau 3 : Tableau de synthèse des résultats des essais............................................................................... 7

FIGURES
Figure 1 : Localisation du site d’étude (Fond de plan : Géoportail avec annotations BURGEAP).................... 4
Figure 2 : Localisation des fosses réalisées (Source fond de plan : GINGER CBTP avec
annotations BURGEAP) .................................................................................................................................... 5

ANNEXES
Annexe 1. Photographies des fosses et des tests d’infiltration

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018 Page 3/11

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation
1. Contexte et objet de l’étude

1. Contexte et objet de l’étude

GINGER CEBTP a mandaté BURGEAP pour la réalisation d’une étude d’infiltration afin de déterminer la
perméabilité des terrains aux droits du site du projet KUBOTA à Crépy-en-Valois (60) (cf. Figure 1).

Figure 1 : Localisation du site d’étude (Fond de plan : Géoportail avec annotations BURGEAP)

Trois tests d’infiltration de type MATSUO ont ainsi été réalisés, en fosses, avec un tractopelle mécanique, le
16/03/2018.
Le présent rapport présente les résultats de ces investigations de terrain.

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018 Page 4/11

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation
2. Détermination de la perméabilité des terrains

2. Détermination de la perméabilité des terrains

BURGEAP a évalué la perméabilité des terrains à travers la réalisation de 3 tests d’infiltration au droit de 3
fosses réalisés par GINGER CEBTP.

2.1 Réalisation des fosses

Les 3 fosses, notées PM 2, PM6 et PM9 ont été réalisées à la pelle mécanique le 16 mars 2018 par
GINGER CEBTP.
L’emplacement des fosses et des tests a été déterminé préalablement par le maitre d’ouvrage.
L’implantation des fosses est donnée sur la Figure 2.

Figure 2 : Localisation des fosses réalisées (Source du fond de plan : GINGER CEBTP avec
annotations BURGEAP)
Le Tableau 1 présente les caractéristiques géométriques de ces fosses ainsi qu’une description des terrains
rencontrés. Aucune arrivée d’eau n’a été constatée lors de la réalisation de ces fosses.
Des photographies de ces fosses sont présentées en Annexe 1.

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018 Page 5/11

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation
2. Détermination de la perméabilité des terrains

Tableau 1 : Caractéristiques géométriques des fosses réalisées

Dimensions du Profondeur de la
Fosse fond de la fosse fosse depuis le sol Description des couches rencontrées
l x L (m) (m)
Terre végétale limoneuse de 0 à 0,3 m, sable limoneux de
PM2 0,35 x 2,20 1,70 0,3 à 1,0 m, sable à partir de 1,0 m

Terre végétale de 0 à 0,3 m, limon de 0,3 à 1,0 m, limon

PM6 1,0 x 1,20 1,10 sableux avec la présence des éléments grossiers de 1,0 à
1,10 m

PM9 1,0 x 1,20 1,20 Terre végétale de 0 à 0,3 m, limon sableux de 0,3 à 1,20 m

2.2 Tests d’infiltration – Protocole opératoire

Des tests d’infiltration à charge variable ont été menés dans les 3 fosses, le jour même de leur réalisation
afin de déterminer la perméabilité verticale des terrains.
Le protocole de détermination de la perméabilité est le suivant :
 introduction d’une quantité d’eau dans la fosse pour saturer les sols ;
 suivi de la descente du niveau d’eau dans la fosse (durée de l’essai d’infiltration).
La quantité d’eau versée dans chacune des fosses et la durée des tests d’infiltration sont données dans le
Tableau 2.
Des photographies des tests d’infiltration sont données en Annexe 1.
Tableau 2 : Quantité d'eau versée dans chacune des fosses et durée des tests d'infiltration

Fosse Quantité d’eau versée (litres) Durée de l’essai d’infiltration

PM2 1 000 40 minutes

PM6 1 000 4 heures
PM9 1 000 4 heures

2.3 Résultats des tests d’infiltration et interprétation

Sur la base du suivi de ces tests d’infiltration, des calculs de coefficients de perméabilité ont été effectués à
partir de la formule de DARCY (méthode de Porchet à niveau variable, adaptée à une fosse de forme
parallélépipédique).
Les résultats des tests réalisés sont synthétisés dans le Tableau 3. La perméabilité du terrain au droit des
-5 -5
fosses PM6 et PM9 est évaluée entre 1,2 10 et 1,3.10 m/s, soit une vitesse d’infiltration comprise entre 43
et 46 mm/h, soit une perméabilité considérée comme moyenne.
-4
La perméabilité du terrain au droit de la fosse PM2 est évaluée à 1,3.10 m/s, soit une vitesse d’infiltration
de 460 mm/h. Le terrain présente une bonne capacité d’infiltration à cet emplacement. Cette bonne
perméabilité est due à la composition des terrains qui est en majeure partie, constituée de sable.

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018 Page 6/11

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation
3. Conclusion

Tableau 3 : Tableau de synthèse des résultats des essais

Vitesse d’infiltration
Fosse Perméabilité (m/s)
(mm/h)

-4
PM2 1,3 10 460

-5
PM6 1,3 10 46

-5
PM9 1,2 10 43

3. Conclusion
L’objectif de cette étude était d’évaluer la capacité d’infiltration des terrains en trois points du site du projet.
Les investigations de terrain réalisées par BURGEAP (3 tests d’infiltration dans des fosses) ont montré que
les terrains présentent une bonne capacité d’infiltration. La perméabilité la plus faible mesurée sur le site est
-5
en effet de 1,2.10 m/s au droit de la fosse PM9 (limon sableux).

Remarque : il est probable que la perméabilité réelle au droit des futurs ouvrages d’infiltration diffère de
celle mesurée dans le cadre de cette étude ; en effet, on peut voir ici que cette dernière varie selon la
localisation et en fonction de la profondeur où s’effectuera l’infiltration.
De plus, le maitre d’ouvrage devra s’assurer que les terrains ne sont pas pollués avant d’implanter les
ouvrages d’infiltration. De plus, le fonctionnement de ces derniers dépendra de la position du niveau de la
nappe.

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018 Page 7/11

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation
Annexes

ANNEXES

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation
Annexes

Annexe 1. Photographies des fosses et des tests

d’infiltration
Cette annexe contient 2 pages.

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation
Annexes

 Localisation et état des fosses avant remplissage

FOSSE PM2

FOSSE PM6

FOSSE PM9

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018

Bgp200/10
 GINGER CEBTP
 Essais d’infiltration et interprétation
Annexes

 Fosses pendant ou après remplissage

FOSSE PM2

FOSSE PM6

FOSSE PM9

Réf: CEAUIF180630 / REAUIF03102-01 SOA / CSN / RGN 19/03/2018

Bgp200/10