Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RAPPORT REVISE
AOUT 2012
1
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
TABLE DE MATIERE
SIGLES ET ABRÉVIATIONS------------------------------------------------------------------------------------6
DEFINITION DES MOTS CLES------------------------------------------------------------------------------- 8
RESUME EXECUTIF----------------------------------------------------------------------------------------------11
I INTRODUCTION-------------------------------------------------------------------------------------------------- 19
II DESCRIPTION DU PROJET--------------------------------------------------------------------------------21
2.1 Présentation des Composantes du PDREGDE-------------------------------------------------------------------21
2.2 Description des composantes du Programme Kandadji---------------------------------------------------------22
2.3 Les données socio économiques du Programme sur la base du recensement de 2009------------------------23
2.3.1 Démographie-----------------------------------------------------------------------------------------------------23
2.3.2 Spécificités ethniques et occupations---------------------------------------------------------------------------23
2.3.3 Organisation sociale--------------------------------------------------------------------------------------------- 25
III IMPACTS POTENTIELS DU PROJET SUR LES PERSONNES ET LES BIENS -----28
3.1 Activités du projet--------------------------------------------------------------------------------------------------- 28
3.2 Impacts négatifs------------------------------------------------------------------------------------------------------28
3.3 Impacts sociaux négatifs potentiels du projet en préparation--------------------------------------------------28
3.4 Estimation des besoins en terres et nombre de personnes affectées pour le programme Kandadji---------30
3.5 Principes et objectifs de préparation et d’exécution de la réinstallation---------------------------------------32
IV CADRE LÉGAL ET INSTITUTIONNEL DES ETATS MEMBRES---------------------------34
4.1 Cadre juridique par pays------------------------------------------------------------------------------------------- 34
4.1.1 Cadre juridique du Bénin----------------------------------------------------------------------------------------34
4.1.1.1 Législation et réglementation------------------------------------------------------------------------------34
4.1.1.2 Droits fonciers au Bénin----------------------------------------------------------------------------------- 35
4.1.1.3 Expropriation, indemnisation et compensation------------------------------------------------------------37
4.1.2 Cadre juridique de la Guinée------------------------------------------------------------------------------------38
4.1.2.1 Législation et réglementation de la Guinée----------------------------------------------------------------38
4.1.2.2 Droits fonciers----------------------------------------------------------------------------------------------40
4.1.2.3 Expropriation, indemnisation et compensation------------------------------------------------------------41
4.1.3 Cadre juridique du Mali----------------------------------------------------------------------------------------- 41
4.1.3.1 Le cadre légal et réglementaire---------------------------------------------------------------------------- 41
4.1.3.2 Droits fonciers au Mali-------------------------------------------------------------------------------------42
4.3.1.3 Expropriation, indemnisation et compensation------------------------------------------------------------43
4.1.4 Cadre juridique Niger--------------------------------------------------------------------------------------------44
4.1.4.1 Législation et réglementation------------------------------------------------------------------------------44
4.1.4. 2 Régime foncier au Niger---------------------------------------------------------------------------------- 44
4.1.4.3 Expropriation, indemnisation et compensation------------------------------------------------------------46
4.2 Politique de la Banque Mondiale----------------------------------------------------------------------------------48
4.2.1 Analyse comparative entre les cadres juridiques nationaux des pays membres de l’ABN et la politique
opérationnelle de la banque mondiale---------------------------------------------------------------------------------49
4.2.1.1 Conformité entre la législation béninoise et la PO 4.12 de la Banque Mondiale------------------------49
4.2.1.2 Conformité entre la législation guinéenne et la PO 4.12 de la Banque Mondiale------------------------50
2
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
3
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
4
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
12 BUDGET ET FINANCEMENT---------------------------------------------------------------------------120
12.1 Mécanismes de financement-------------------------------------------------------------------------------------120
ANNEXES----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 122
Annexe 1 : Textes législatifs------------------------------------------------------------------------------------------- 123
Annexe 2 : Cadre institutionnel---------------------------------------------------------------------------------------126
Annexe 3 : Termes de Référence pour la préparation de (PAR) et de (PrR)-------------------------------------129
Annexe 4 :-------------------------------------------------------------------------------------------- Plan type d’un PAR
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 132
Annexe 5 :Fiche d’analyse des microprojets pour l’identification des cas de réinstallations involontaires---134
Annexe 6 : Fiche de plainte : Formulaire d’enregistrement des plaintes-----------------------------------------136
Annexe 7 : Formulaire de participation Formulaire d’enregistrement des groupements----------------------139
Procès verbal de réunion publique----------------------------------------------------------------------------------- 139
Annexe 8 :Formulaire de budget------------------------------------------------------------------------------------- 141
Annexe 9 : liste des personnes rencontrées--------------------------------------------------------------------------143
Annexe 10 :Bilan des biens capitaux par village administratif et tribu Recensement 2009--------------------154
Liste des Tableaux
Tableau 1: Typologie de réinstallation.......................................................................................33
Tableau 2 : Comparaison de la législation du Bénin et de la PO 4.12 de la BM en matière de
réinstallation ................................................................................................................................54
Tableau 3 :Comparaison de la législation de la Guinée et de la PO 4.12 de la BM en matière de
réinstallation.................................................................................................................................57
Tableau 4 : Comparaison de législation du Mali et de la PO 4.12 de la BM en matière de
réinstallation.................................................................................................................................61
Tableau 5 : Comparaison de la législation du Niger et de la PO 4.12 de la BM en matière de
réinstallation.................................................................................................................................63
Tableau 6: Type d’instruments de réinstallation...........................................................................73
Tableau 7 : Compensation........................................................................................................77
Tableau 8 : Coût du plan d’action de réinstallation Première vague............................................78
Tableau 9: Matrice des droits par catégories d’impacts............................................................90
Tableau 10 : Organes de gestion des conflits en Guinée............................................................97
Tableau 11 :Tableau des indicateurs :.......................................................................................108
Tableau 12 : Rôles et responsabilités des acteurs du Projet.....................................................113
5
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
SIGLES ET ABRÉVIATIONS
ABE : Agence Béninoise de l’environnement
ABFN : Agence du Bassin du Fleuve Niger
ABN Autorité du Bassin du Niger
AFD: Agence Française de Développement
ANE Agence Nationale d’exécution
AOF Afrique Occidentale Française
APD : Avant Projet détaillé
APS : Avant Projet Spécifique
AV : Association Villageoise
BAD: Banque Africaine de Développement
BEEEI : Bureau d’Évaluation Environnementale et des Études d’Impact
BID : Banque Islamique de Développement
BM : Banque Mondiale
BSD : Bureau de Stratégie pour le Développement
CCTD : Code des Collectivités Territoriales Décentralisées
CFD Code foncier et domanial
CGES Cadre de gestion environnementale et sociale
CLC Comités locaux de coordination
CLUH Commission Locale d’Urbanisme et d’Habitat
CNC : Comités nationaux de coordination
COFO Commission foncière
COFOB : Commissions foncières de base
COFOCom : Commissions foncières communales
CPRP Cadre de politique de réinstallation des Populations
CRD : Communauté Rurale de Développement"
CSLP : Cadre Stratégique de Lutte Contre la Pauvreté
CTD : Collectivités Territoriales Décentralisées
CRD Communauté rurale de développement
DAO : Dossier d’Appel d’Offre
DFPP : Direction de la Faune de la pêche et de la pisciculture
DGEF Direction Générale des Eaux et Forêts
DGFRN : Direction Générale des forêts et des ressources naturelles
DGGR : Direction Générale du Génie Rural
6
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
7
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
1
Les politiques de la Banque mondiale requièrent que tous les éléments affectés (terre, structures, etc.) soient compensés à leur
coût de remplacement. Le coût de remplacement d’un élément est équivalent au montant requis pour le remplacer dans son état
initial. Puisqu’il n’y a pas, dans la plupart des pays emprunteurs, de marchés immobiliers bien établis, le coût de remplacement des
structures devrait être égal au coût de construction/achat d’une nouvelle structure équivalente, sans que ne soit appliquée une
déduction ou une dépréciation. La Banque mondiale accepte une combinaison de compensations autorisées sous les régimes
légaux avec d’autres allocations (dont la terminologie est variable), afin que le total soit égal au coût de remplacement des éléments
affectés.
8
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
9
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
10
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
RESUME EXECUTIF
Le présent Cadre de Politique de Recasement des Populations (CPRP) est mis à jour pour le
compte du Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des
Écosystèmes du Bassin du Niger (PDREGDE) qui vise l’amélioration durable de la productivité
des ressources en eau pour renforcer le développement économique dans les pays du Bassin
(Bénin, Guinée, Mali, Niger et Nigeria).
Il détermine les impacts sociaux négatifs potentiels qui pourraient résulter des investissements
du Projet et fixe les principes et procédures de la réinstallation/indemnisation, les mesures
organisationnelles et opérationnelles et les éléments sur lesquels devra se fonder le Projet pour
la préparation des activités durant l’exécution du projet, tout en accordant une attention
particulière aux populations affectées par le projet (PAP), notamment les populations
vulnérables, pour qu’elles soient traitées de manière juste et équitable.
Il présente la législation des états membres en matière d’expropriation et d’indemnisation pour
raison d’utilité publique et la Politique Opérationnelle PO.4.12 «réinstallation involontaire» de la
Banque Mondiale.
11
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Trois (3) catégories de personnes qui vont pouvoir bénéficier d’une indemnisation devront être
recensées entre le début de l’opération de recensement (date d’ouverture) et la fin du règlement
des litiges (date de fermeture).
Dans la mise en œuvre des activités du projet trois catégories d’acteurs pourraient être
affectées : les individus, les ménages et les communautés. Outre ces 3 catégories, une attention
particulière doit être accordée aux groupes vulnérables qui les composent (les femmes chefs de
ménages, les personnes âgées, les transhumants. Les pêcheurs et les femmes sont vulnérables
du fait qu’ils ne sont reconnus comme étant les propriétaires des terres. Pour les chefs de
ménages dont la taille du ménage est supérieure à 8 personnes, c’est la taille du ménage qui
constitue une situation de vulnérabilité. Les 0,30 ha qui seraient mis à leur disposition pourraient
se révéler insuffisants pour satisfaire leurs besoins croissants. Les éleveurs, pourraient ne pas
avoir accès à l’eau au niveau des canaux d’irrigation. Le mode de réalisation des canaux
pourraient ne pas permettre aux animaux de s’abreuver correctement. Outre l’accès à l’eau, les
éleveurs pourraient rencontrer des difficultés d’accès au pâturage. Les zones de pâturage qui
leurs sont réservés pourraient se trouver être très réduites et insuffisantes pour tous les
éleveurs. Avec les travaux d’aménagement, notamment la réalisation de canaux d’irrigation, la
protection des berges, la reforestation, des risques de restriction d’accès aux ressources en eau
et pâturage pourraient surgir. Pour les pêcheurs, la diminution des ressources halieutiques avec
l’ouverture des vannes de la centrale électrique, entraînerait potentiellement une baisse des
revenus. Ces groupes du fait de leur vulnérabilité devraient bénéficier d’une attention toute
particulière dans le cadre de la mise en œuvre des activités du projet: consultation des PAP,
identification spécifique lors de l’enquête socio-économique, prise en compte de leurs
préoccupations spécifiques, assistance psycho-sociale pour la nouvelle donne socioculturelle,
renforcement des capacités pour l’utilisation et l’exploitation des nouvelles techniques de
production et des nouvelles cultures.
Avant la mise en œuvre d’une activité quelconque du Projet qui pourraient entrainer le
déplacement des PAP conformément aux dispositions de la Politique Opérationnelle 4.12, le
HCAVN en collaboration avec les structures locales concernées va élaborer un Plan d’Action de
Réinstallation (PAR) satisfaisant à l’IDA avant le démarrage effectifs desdits travaux.
L’ensemble des parties prenantes au Projet a été consulté de manière itérative pour la
réalisation du présent CPRP et ce processus devra être poursuivit tout au long de la mise en
œuvre du projet aux niveaux village, canton, commune, et région et national. La consultation
devrait s’inscrire dans une approche participative.
Description du projet
La conception du projet est basée sur les principes d’intégration régionale par l’appui au
développement des usages multiples des ressources en eau et l’amélioration des conditions de
vie des populations locales vivant dans le bassin du fleuve Niger. Le projet est composé d’un
prêt d’investissement sectoriel (PIS) de cinq ans avec pour emprunteur les cinq pays riverains
que sont : Bénin, Guinée, Mali, Niger et Nigeria ; l’ABN agit en qualité d’agence de mise en
œuvre au nom des cinq pays riverains.
Le projet comprend trois composantes inter liées qui vont contribuer à la réduction de la
pauvreté et par la suite renforcer la coopération et la croissance économique dans le Bassin : (i)
appui et renforcement institutionnel de l’ABN ; (ii) réhabilitation et mise à niveau d’infrastructures
existantes et (iii) restauration et préservation de zones dégradées.
Outre les trois composantes du PDREGDE sus citées, un projet est en cours de préparation afin
d’appuyer le Programme Kandadji. Le projet proposé contribuera à la phase 1 et la phase II du
Programme Kandadji et servira à financer trois composantes : (i) Renforcement institutionnel de
l’ABN, (ii) l’infrastructure de l’énergie du Programme Kandadji y compris la ligne de transmission
et la route de désenclavement et (iii) les aspects environnementaux et sociaux et le pôle de
12
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
13
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
14
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
15
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
La réinstallation est une procédure complexe, qui peut être compliquée ou simple suivant la
multitude des parties prenantes concernées, la portée socio-économique de l’opération dans les
quatre pays différents et le nombre d'actions concourant à la réalisation des objectifs de
réinstallation tels que visés et par les règlements nationaux et par la politique de la Banque
mondiale en la matière.
Consultation et diffusion de l’information
La consultation dans le cadre de la formulation du CPRP a suivi deux canaux: réunions de
concertation avec les acteurs institutionnels et des réunions avec les acteurs directs à la base :
Au niveau national, l’équipe a rencontré principalement les acteurs institutionnels c’est-à-dire la
Direction technique de l’ABN, les points focaux nationaux, les responsables de projets de
développement (Fomi en Guinée, Taoussa au Mali, Udoper au Bénin, HCAVN au Niger), les
services techniques nationaux et régionaux et des ONG.
Les visites de terrain ont permis de rencontrer des populations à la base, les services
décentralisés, les autorités locales et les ONG d’appui au développement local. Des visites de
sites caractéristiques ont eu lieu au Bénin (paysans et éleveurs de Gogounou et de Karakou-
Darou), Mali (campements de pêcheurs bozo, paysans de Baya, dragueurs de sable du fleuve)
et au Niger (Les consultations publiques ont eu lieu dans six villages (Famalé, Gabou, Sanguilé,
Ayorou GoungouKoirey, Garey et Alsilamey) situés dans les communes de Dessa, Ayorou et
Bibiyergou en présence du chef de village, des doyens, des femmes, des jeunes, des leaders
religieux, des organisations locales, etc. Du fait de l’éloignement des sites et des contraintes de
temps, les visites de terrain n’ont pas été organisées en Guinée.
D’une manière générale, c’est le système légal qui structure le processus d’expropriation ; le
PDREGDE propose d’utiliser des méthodes participatives pour mettre en œuvre les processus
sur le terrain de façon à impliquer tous les acteurs dans les opérations en tenant compte de
leurs intérêts, de leurs besoins et de leurs agendas.
Plan d’exécution
La réinstallation sera réalisée et traitée dans le cadre de la gestion globale du projet et de
l’exécution séquentielle des sous projets. Le plan d’exécution se fonde sur une articulation
logique de déroulement du processus, dont les liens entre le plan de réinstallation, la validation
du sous projet, le paiement des compensations et les travaux d’aménagement doivent être
maîtrisés. Aucun sous projet entraînant la réinstallation involontaire ne pourrait être validé sans
un plan de compensation dûment préparé et approuvé par la Banque mondiale. Aucun
investissement entraînant une relocalisation ne pourra être exécuté sans compensation
préalable.
Budget
Les structures en charge de la réinstallation dans chaque pays veilleront scrupuleusement avant
l’adoption de la Loi des finances, à l’inscription et à la dotation effective des ressources
nécessaires prévues pour les activités de réinstallation et ce en étroite corrélation avec le plan
de travail annuel du projet. Le budget détaillé pour la mise en œuvre du plan est établi comme
partie intégrante du programme. L’estimation des coûts du plan de réinstallation fait partie du
coût global du projet, et les coûts liés à la réinstallation sont directement imputables aux Pays.
Les États-membres de l’ABN financeront la compensation due à la réinstallation. La Banque
Mondiale va financer le renforcement des capacités et l’assistance à la réinstallation y compris
les mesures d’assistance à destination des groupes vulnérables et les mesures de viabilisation
sociale et environnementale des nouveaux sites de recasement.
Le budget global de réalisation du Plan de réinstallation pour le Programme Kandadji s’élève à
61.823 000 milliards de FCFA environ 119 582 000 $US à mettre en œuvre avant la mise en
16
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
eau du barrage. Tous les coûts ont été calculés sur la base des calculs de 2009 et seront
actualisés pendant le recensement
17
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
18
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
I INTRODUCTION
Le Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes
du Bassin du Niger (PDREGDE) vise, dans sa première phase, l’amélioration durable de la
productivité des ressources en eau pour renforcer le développement économique dans cinq
pays du Bassin (Bénin, Guinée, Mali, Niger et Nigeria).
Il n’est pas attendu que le financement des activités du PDREGDE cause des effets négatifs
majeurs aux groupes communautaires qui bénéficieront des investissements du projet. Le Cadre
de Gestion environnementale et sociale, document séparé du présent CPRP, a identifié les
impacts environnementaux et sociaux potentiels du projet. Néanmoins, la mise en œuvre de
certains sous projets du volet 3 de la Composante 2 et de la Composante 3 du PDREGDE et de
la Composante 3 du projet en cours de préparation pour l’appui au Programme Kandadji est
susceptible de provoquer, soit des déplacements involontaires des personnes dans des zones
cibles ou d’acquisitions de terres dans les communautés cibles et/ou soit des contraintes sur
l’accès aux ressources. Pour atténuer ce risque, le présent CPRP, largement inspiré du premier
rapport du PDREGDE déjà validé, et du PAR de 2007 est réadapté afin de déterminer et de
clarifier, avant la phase de réalisation effective des aménagements, infrastructures et services,
les principes et procédures qui guideront la réinstallation en traitant les populations affectées par
le projet (PAP) de manière juste et équitable. Ce qui implique que le PDREGDE et le projet en
cours de préparation devront minimiser autant que possible les déplacements, éviter la
destruction des biens, déterminer les critères applicables pour l’exécution des différents sous-
projets tout en précisant la procédure d’indemnisation afin d’éviter l’appauvrissement des
populations rurales qui seraient potentiellement affectées. Ces critères sont dégagés à partir des
règles et procédures nationales et sont complétées par ceux de la Politique de sauvegarde de
la Banque Mondiale contenue dans la Politique Opérationnelle 4.12. Ce cadre de politique de
réinstallation involontaire des Populations (CPRP) a fait l’objet d’une large consultation des
parties prenantes concernées pour ces interventions supplémentaires.
L'objectif du Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) est de i) fixer les
principes de réinstallation des populations et de compensation des dommages qui leurs seront
causés par les sous projets au moment de la mise en œuvre, ii) proposer des arrangements
institutionnels et mettre en place les procédures que les Gouvernements suivront, une fois que
les sous projets générateurs de déplacements seront identifiés.
C’est dans le respect de ce CPRP que les plans d’actions de réinstallation de certains sous
projets spécifiques seront donc préparés et soumis aux partenaires techniques impliqués
notamment la Banque mondiale pour approbation avant le démarrage des travaux et les
déplacements effectif des PAPs.
Le CPRP couvre les points suivants :
Principes et objectifs des règles relatifs à la préparation et la mise en œuvre de la
réinstallation involontaire ;
Une description du processus de préparation et d'approbation des plans d’action de
réinstallation involontaire ;
Acquisition de terres et types d'impacts probables ;
Impacts potentiels du projet sur les personnes et les biens ;
Contexte légal et institutionnel des aspects fonciers ;
Principes, objectifs, et processus ;
Évaluation des biens et taux de compensation ;
Mécanisme de gestion des plaintes ;
Identification, assistance, et disposition à prévoir dans le Plan d’Action de Réinstallation
(PAR) pour les groupes vulnérables ;
19
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
20
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
II DESCRIPTION DU PROJET
2.1 Présentation des Composantes du PDREGDE
La conception du projet est basée sur les principes d’intégration régionale par l’appui au
développement des usages multiples des ressources en eau et l’amélioration des conditions de
vie des populations locales vivant dans le bassin du fleuve Niger. Le projet est composé d’un
prêt d’investissement sectoriel (PIS) de cinq ans avec pour emprunteur les cinq pays riverains
que sont : Bénin, Guinée, Mali, Niger et Nigeria ; l’ABN agit en qualité d’agence de mise en
œuvre au nom des cinq pays riverains.
Le PDREGDE comprend trois composantes inter liées qui vont contribuer à la réduction de la
pauvreté et par la suite renforcer la coopération et la croissance économique dans le Bassin : (i)
appui et renforcement institutionnel de l’ABN ; (ii) réhabilitation et mise à niveau d’infrastructures
existantes et (iii) restauration et préservation de zones dégradées.
Composante 1 : Appui et renforcement institutionnel de l’ABN
Cette composante vise le renforcement des capacités de l’ABN et des structures nationales à
travers deux volets :
Renforcement institutionnel et technique de l’ABN par la promotion d’une gestion
transparente et effective et le renforcement des capacités de communication ;
Développement des mécanismes institutionnels et légaux de gestion durable des
ressources en eau par la mise en place d’un comité régional et des commissions de
l’eau à l’échelle du bassin et des sous bassins, l’harmonisation des réglementations
environnementales, l’élaboration des instruments légaux et l’élaboration d’une charte de
l’eau à l’échelle du bassin.
Composante 2 : Réhabilitation et amélioration des infrastructures existantes au niveau
national et régional
Cette composante comprend trois volets dont :
Réhabilitation et amélioration des infrastructures d’importances nationale et régionale, à
savoir, les barrages hydroélectriques de Kainji et Jebba au Nigeria ;
Support pour l’évaluation des nouvelles infrastructures envisagées : planification
stratégique des nouvelles infrastructures en études à savoir les études de faisabilité des
barrages de Mambilla (4000 MW) et Zunguero (960 MW) au Nigeria, Fomi (250 MW) en
Guinée, des études complémentaires pour les barrages des sites de Taoussa (120 MW)
au Mali et Kandadji (130 MW) au Niger ainsi que la préparation des options stratégiques
et l’analyse des acteurs pour la sélection des meilleures infrastructures pour le bassin;
Réhabilitation et amélioration des petites infrastructures aux niveaux national et local :
infrastructures à vocation multiple dans les quatre pays (Guinée, Mali, Bénin et Niger).
Les activités incluent la réhabilitation et l’amélioration des infrastructures, l’amélioration
de systèmes de gestion de maintenance, financement des activités de valorisation des
infrastructures et le dragage et l’amélioration des canaux de drainage dans certaines
zones. Ce volet comprendra ainsi des sous-projets de petite taille qui seront
ultérieurement identifiés et planifiés par les pays et soumis pour financement au projet.
Composante 3 : Restauration et préservation des écosystèmes dégradés
Cette composante comprend le développement et la gestion des infrastructures, la
restauration et la préservation de l’environnement ainsi que des activités génératrices de
revenus. Les principales activités incluent la gestion des zones humides et le
21
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
22
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
23
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Les Peuls sont d’abord des éleveurs, même si beaucoup s’adonnent à l’agriculture de
subsistance. Ce sont eux qui maintiennent la tradition de la transhumance dans la zone ;
Les Touaregs sont des agropasteurs sédentarisés qui possèdent de moins en moins
d’animaux (en l’occurrence de gros ruminants) ;
24
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Partageant une langue commune, vivant dans un même contexte agro-écologique et soumis aux
mêmes réalités économiques, les Songhaïs, les Kourtheyes et les Wogos ont adopté des
structures sociales très proches. Ainsi, les grandes différenciations sociales qui parcourent ces
groupes sont partout les mêmes : nobles et captifs, guerriers et paysans, aînés et cadets,
hommes et femmes, chefs et sujets. L’autre point commun à ces groupes, c’est la forte
résistance des formes idéologiques qui tissent le système des attitudes, des valeurs et des
codes relationnels dans toutes les sphères de la vie sociale, économique et politique des
individus.
La société Touarègue est fortement hiérarchisée et permet de distinguer :
La classe des nobles guerriers (Imageren et Imrad) ;
La classe des hommes de lettres et de culture (Inaslim) ;
Les artisans (Inadhan) ;
La classe des captifs (Eklan) à qui reviennent la tâche et la responsabilité de garder et
de soigner les troupeaux.
Depuis environ deux décennies, ce schéma a connu une certaine évolution, en raison
notamment de la perte de leur bétail et donc d’une partie de leur pouvoir économique par les
anciens maîtres consécutivement aux sécheresses, du processus de démocratisation en cours
dans tout le pays et de l’action des organisations de défense des droits de l’homme. De
nombreux dépendants Touaregs ont ainsi quitté leurs anciens maîtres pour se reconvertir dans
l’agriculture ou chercher des emplois en ville.
La société Peuhl fait la distinction entre trois classes :
La classe des nobles (les Rimbe) composée des chefs détenteurs du pouvoir politique et
des marabouts qui sont des hommes de lettre. les Rimbe sont détenteurs de terres
qu’ils exploitent eux mêmes ou qu’ils mettent en métayage ;
Les captifs (Matchibe) qui n’ont pas de terres mais peuvent y accéder par métayage ; et
Les gens de caste qui forment la classe des artisans.
Toutes les relations sociales et les systèmes de valeur sont régis par ces clivages. Pour
maintenir la cohésion sociale au sein de ces communautés, toutes les occasions sont mises à
profit pour rappeler à chacun la place qui est la sienne en fonction de ses origines sociales.
2.3.3 Organisation sociale
L’organisation sociale des divers groupes en présence est sous-tendue par l’existence de
multiples échelles qui vont des chefferies (cantons, tributs, villages, quartiers) aux responsables
des organisations et corps de métiers.
L’organisation sociale est grandement influencée par la culture et les traditions propres à chaque
ethnie. Cette influence est d’autant plus importante en milieu rural et dans les localités où une
ethnie domine par rapport aux autres.
Dans la zone d’influence du barrage de Kandadji, les ethnies sont regroupées et vivent à
proximité de leurs principaux moyens d’existence, qu’il s’agissent du fleuve pour les pêcheurs,
des terres agricoles pour les agriculteurs ou des pâturages pour les éleveurs.
La population y est en majorité de type sédentaire, bien qu’on observe des concentrations de
populations nomades dans les cantons d’Anzourou, d’Ayorou et du Gorouol.
Bien que la société moderne nigérienne offre des opportunités égales à tous les membres de
ces sous-groupes, les coutumes des diverses sociétés présentes dans la zone d’étude
maintiennent les différences héritées de la tradition. Ainsi, les mariages entre certains groupes
25
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
sociaux sont rares. Par ailleurs, dans toutes les communautés ethniques de la zone, les rapports
entre jeunes et aînés ainsi qu’entre hommes et femmes sont encore déterminés en grande
partie par les relations traditionnelles qui existent au sein et entre les groupes sociaux formant
une ethnie donnée.
Au sein de chacune des localités, village ou hameau, la dimension organisationnelle est quasi
identique : un chef entouré de ses notables qui sont généralement du même tissu familial ou
proches, des conseillers composés de sages (personnes influentes, personnes âgées, religieux
etc.). Cette configuration est de plus en plus transgressée par le facteur économique traduisant
le poids de plus en plus manifeste des plus nantis du terroir qui sont de plus en plus écoutés par
la population, les responsables coutumiers et l’administration locale.
Si le premier niveau de l’organisation sociale demeure l’existence de responsables dont
l’ascendance est la variable clef d’être du système, l’existence du second niveau de structuration
sociale est un des déterminants de la vie des hommes et des femmes en présence.
En effet, au niveau de chacun des villages, hameaux ou groupements, une hiérarchisation
sociale difficilement perceptible régule les différents maillons de la vie des sous-groupes : il
s’agit de la persistance des considérations de classes pour la résurgence du droit aux premiers
occupants ; ceux ayant précédé les autres sur le terroir ont tendance à se prévaloir comme
maîtres des lieux car détenant le patrimoine foncier et le reste des ressources naturelles.
Les autochtones nourrissent une vision de différence vis-à-vis des allochtones. C’est le cas des
Touaregs peuplant les terroirs de Sanguilé, de Alsilamé ou de Gabou qui perçoivent les
populations Zarma et Songhaï de Bimbilmé, de Kandadji ou de Séno d’allochtones venus
envahir leurs terres après avoir quitté les régions du Mali suite aux guerres des 16 ème et 17ème
siècle. Les entretiens menés avec ces divers groupes socio-linguistiques font ressortir que
chacun revendique l’antériorité de l’occupation de l’espace ce qui explique les attitudes à
tendance antagonique, voire conflictuelle, qui animent les propos des uns envers les autres. Les
séquelles des guerres ayant marqué la cohabitation entre ces groupes depuis des siècles sont à
l’origine de tels comportements.
Le second niveau de la perception d’autochtones et allochtones est celui des groupes de Zarma,
de Songhaï, des Kourthéyes et de Touaregs (autochtones) face aux sous-groupes composés de
Hausa (originaires du Nigéria, de Tahoua, de Gaya etc..), des minorités de «Gaoboros » du
Mali, Yoruba du Nigéria, Arabes, Togolais et Béninois (allochtones) récemment venus à la
recherche de lieux propices à leurs activités (commerce, artisanat, pêche et autres activités
génératrices de revenus). Tout comme à Ayorou où l’on dénombre de nombreux quartiers
fondés par les allochtones, plus d’une vingtaine de hameaux de pêcheurs Hausa venus du
Nigéria et de Gaya se sont établis aux abords du fleuve depuis une cinquantaine d’années.
Partant des pratiques socio-économiques, des croyances et des rites culturels, la classification
sociale qui accompagne les groupes en présence comporte des dimensions diverses.
La période antérieure à l’avènement de l’islam fut celle des croyances et pratiques où tout
obéissait aux forces des génies, particulièrement les forces de « l’eau ». Par ethnie et/ou
activité exercée, chaque groupe disposait de son génie qui recommande des rituels pour
instaurer un climat d’entente avec les esprits de la terre et de l’eau. De l’avis des populations et
avec la prolifération des mosquées, plusieurs villageois interviewés affirment avec insistance
que les pratiques et autres rituels envers les « génies » ont considérablement diminué et sont
devenus plus discrets. Derrière cette face visible régissant la vie quotidienne, se cache la face
moins transparente qu’est la croyance envers les « génies » de la terre mais aussi et surtout de
l’eau. Les détenteurs de telles pratiques sont surtout les chefs des « génies » des localités telles
que Kandadji, Ayorou, Séno mais aussi et surtout les hameaux des pêcheurs vivant aux abords
du fleuve.
26
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Des lieux sacrés sont retenus par endroit et cachent, selon les détenteurs, des génies de
« l’eau » qui obligent l’organisation de sacrifices en cas d’actions pouvant perturber l’ordre
naturellement établi dans les lieux. A titre d’exemple, sur les berges du fleuve qui longent Malou,
un des hameaux des pêcheurs, un hippopotame, un crocodile et un gros poisson habiteraient
juste à quelques mètres des premières pierres posées pour la construction du barrage et pour
toute action de grande envergure sur le fleuve, ces « génies» exigent des rituels.
De nos jours, les relations entre ces sous-groupes sociaux sont liées à l’appartenance à une
classe sociale mais également et surtout elles sont dépendantes des activités de production, car
la position sociale d’un groupe et/ou d’un individu est davantage déterminée par sa richesse en
terre de culture (céréales et/ou riz), en têtes de bétail, en argent frais et/ou en biens de
commerce.
27
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
28
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
29
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
pour clarifier les principes directeurs de la réinstallation, les dispositions institutionnelles et les
critères conceptuels qui s’appliqueront aux sous projets futurs.
3.4 Estimation des besoins en terres et nombre de personnes affectées pour le
programme Kandadji
Il est possible d’avoir une idée générale sur la probabilité de réinstallation compte tenu des sites
des sous projets, de la nature des interventions, du type d'investissement, des activités et des
habitats naturels sur le fleuve du Niger ; cependant, l'estimation précise du nombre de PAP n'est
pas réalisable à ce stade de formulation du PDREGDE .
Cependant il faut s’attendre à ce que le Programme Kandadji ait des impacts directs et indirects
sociaux importants dans la zone d’influence et au-delà. Le barrage de Kandadji créera un
réservoir d’environ 282 kilomètres carrés et compte tenu de la densité d’implantation humaine
dans la région, il est estimé que cela entraînera le déplacement total d’environ 38 000
personnes dans deux endroits. La première partie, dénommée « Étape 1 », comprend 5 410
personnes (sur la zone de construction du barrage de Kandadji ou proche de celle-ci), qui seront
réinstallées en 2012 ; et la seconde partie, dénommée « Étape 2 », comprend environ 32 500
PAP devant être réinstallées sur environ cinq ans lorsque le réservoir est mis en eau (aux
alentours de 2016.). Deux instruments de réinstallation ont été élaborés en conformité avec les
dispositions de l’OP 4.12 aux fins de guider ce processus :
Étape 1 – Un plan d’action pour la réinstallation (PAR) a été élaboré pour la
première phase des 5 410 personnes à déplacer, à partir de 2012, en raison de la
construction du barrage. Ce PAR a été diffusé au niveau national le 23 février
2012 et sur le site internet Infoshop le 13 février 2012 ; il est actuellement en
cours d’exécution à l’aide de financements de la BAD, de la BOAD et du
Gouvernement du Niger.
Étape 2 – Un cadre pour la politique de réinstallation (CPRP) a été préparé pour
traiter du déplacement des personnes restantes (environ 32 500 personnes) dans
la zone de réservoir du barrage durant la deuxième étape de réinstallation. Cette
réinstallation doit être finalisée d’ici 2016, lorsque la mise en eau du réservoir doit
avoir lieu. Le CPR préparé pour le WRD-SEM APL, diffusé en février 2007, est
actuellement mis à jour afin d’inclure des informations supplémentaires sur la
situation socioéconomique des PAP en attendant la mise a jour du recensement
dont le processus est en court.
En mai et juin 2005, une enquête a été réalisée auprès des autorités coutumières de tous les
cantons, groupements, villages, tribus, hameaux et campements de la zone d’étude détaillée.
Cette enquête visait principalement à effectuer un inventaire exhaustif des biens capitaux
possédés par les communautés affectées par le P-KRESMIN. Elle a également permis de
collecter diverses informations sur le milieu de vie des populations affectées et sur les attentes
des communautés. Cette enquête a été actualisée en 2009 et en cours de réactualisation en
2012.
Parmi les sites recensés qui devront être déplacés, si la côte est maintenue à 230 quelques
villages situés à la frontière nigero- malienne pourraient être affectés (à confirmer par les levés
topographiques). En fait, selon le tracé frontalier apparaissant sur les cartes de l’IGN,
deux sites seraient localisés au Niger et appartiendraient au village administratif de Labizanga.
Quant aux sept autres sites, ils semblent être localisés au Niger mais les habitants
recensés ont indiqué demeurer au Mali dans le village administratif de Kalambana. Il est
difficile d’établir avec certitude l’emplacement de ces hameaux car la frontière nigéro-malienne
n’a jamais été délimitée de façon précise à proximité du fleuve (aucune borne en rive droite ou
30
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Le CRPP a été préparé en attendant la décision finale sur certaines spécifications techniques
liées au barrage et aux systèmes d’irrigation associés, y compris la hauteur de fonctionnement
du réservoir dont le débat tourne autour de l’efficience entre la cote 227 et 230. Par conséquent,
la zone de l’impact ne peut être déterminée y compris la zone de mise en eau, le nombre de
personnes à réinstaller et les biens affectés. En outre, bien que la vaste zone de réinstallation a
été identifiée par le gouvernement, les sites spécifiques de réinstallation et de restauration du
bétail (y compris, l’irrigation, la pêche, le cheptel, le commerce, etc.) ne peuvent être achevés,
puisqu’ils doivent tenir compte de la zone de réservoir et de l’attribution de terre pour
l’agriculture irriguée et les autres activités, en fonction des critères techniques des études de
faisabilité qui sont en train d’être réalisées.
Toutefois, au-delà des raisons techniques de préparer un CPRP, d’autres facteurs ajoutent une
complexité significative à la seconde phase de réinstallation. Ceux-ci incluent : le fait que la
construction du barrage ait commencé ; le besoin d’un recensement détaillé concernant les
vastes consultations avec les PAP et les résidents des sites d’accueil potentiels, et une arrivée
récente de réfugiés maliens dans la zone du projet, ce qui affecte également la finalisation du
recensement. Une fois que ces questions seront connues ou résolues, la Banque s’assurera, au
moyen d’un contrôle, que le bénéficiaire du prêt mettra à disposition les ressources nécessaires
pour compléter et mettre en œuvre le PAR pour les personnes restantes (environ 32.500) sur
une période réaliste. Il est prévu que le PAR sera élaboré environ 18 mois après la date de
présentation du projet au Conseil d’administration. Enfin, l’accord de crédit sera rédigé de façon
à garantir que la mise en eau du réservoir, les décaissements pour les travaux de génie civil et
les activités de développement local sont liés au progrès de préparation et de mise en œuvre
des PAR selon les modalités de la politique de la Banque sur la réinstallation involontaire (PO
4.12).
Tout en considérant une réinstallation minimale, certains sous projets d'infrastructures peuvent
néanmoins donner lieu à des divers impacts sur les personnes. Sous ce rapport on peut
distinguer trois grandes catégories des populations affectées :
Individu affecté : Il s'agit des individus ayant subi, du fait du sous projet, la perte de biens, de
terres ou de propriété et/ou d'accès à des ressources naturelles ou économiques et auxquels
une compensation/ou assistance est due ;
Ménage affecté : Un ménage est considéré comme affecté si un ou plusieurs de ses membres
subissent un préjudice causé par les activités du projet (perte de propriété, de terres ou perte
d'accès à des ressources naturelles ou à des sources de revenus, ou tout autre préjudice) ; le
préjudice peut toucher :
a. un membre du ménage (homme, femme, enfant, autre dépendant, etc.) ;
b. des personnes rendues vulnérables par l'âge ou par la maladie et qui ne
peuvent exercer aucune activité économique ;
c. d'autres personnes vulnérables qui ne peuvent pas prendre part, pour des
raisons physiques ou culturelles, à la production.
Ménages vulnérables : Les ménages vulnérables sont ceux qui risquent de devenir plus
vulnérables suite au processus de réinstallation. Il s'agit de ménages ayant des besoins en
31
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Sensibilité du site
Domaine Note
Faible Moyenne Élevée
Densité de Forte densité de
population population ; villes
Faible densité
moyenne ; et villages de
de population ;
régime foncier et grande taille ;
population
droits de familles à faibles
dispersée ;
propriété assez revenus et/ou
Réinstallation régime foncier
flous ; droits sur appropriation
involontaire bien défini ;
les ressources en illégale de terres ;
droits sur les
eau clairement propriétés
ressources en
établis communales ;
eau clairement
droits sur les
établis
ressources en eau
flous
Le contenu d’un PAR dépend du niveau de détail du CPRP et du degré d’impact de la
réinstallation. En cas de répercussions mineures (pas de déplacement physique et perte de
moins de 10% des actifs productifs) ou d’un nombre de personnes déplacées inférieur à 200, le
PAR d’un sous projet contiendra, au minimum :
Des informations sur la nature du sous projet et la réinstallation requise ;
Un recensement des personnes affectées et une évaluation de leurs biens ;
Une matrice indiquant – dans les mêmes termes que le CPRP – les allocations revenant
de droit aux différentes catégories de personnes affectées ;
Des informations sur les emplacements de réinstallation et les programmes destinés à
améliorer ou rétablir les moyens d’existence et les niveaux de vie ;
32
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Des informations sur les responsabilités et les dispositions prises en matière de mise en
œuvre, de redressement des torts et de suivi ;
Le calendrier et le budget de la réinstallation ; et
La notification de l’engagement à suivre les conseils du Cadre politique de Réinstallation
des Populations (CPRP ainsi que les conditions requises pour tout ce qui concerne les
questions d’ordre général.
33
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
34
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
(ii) Les terres constituant les domaines public et privé de l’Etat et des Collectivités
locales :
le domaine public de l’Etat comprend tous les immeubles, qui par nature ou par
destination, sont à la disposition du public et qui appartiennent soit à l’Etat (domaine
public de l’Etat), soit aux établissements publics, collectivités publiques territoriales
secondaires et services publics industriels et commerciaux (domaines publics
respectifs de ces établissements, collectivités ou services) ;
les domaines privés de l’Etat sont constitués des immeubles et autres droits réels
immobiliers appartenant à l’Etat ; des terres provenant de concessions rurales,
urbaines ou industrielles abandonnées ; des biens en déshérence appréhendés et
gérés conformément à la législation sur successions vacantes ; des terres et biens
immobiliers immatriculés au non de l’Etat ; des immeubles du domaine public qui ont
été déclassés ;
font partie du domaine privé des collectivités publiques territoriales secondaires : les
immeubles et droits immobiliers provenant du domaine privé de l’Etat transféré au
domaine privé des collectivités publiques ; les biens et droits réels immobiliers acquis
par les collectivités publiques elles-mêmes.
(iii) Le domaine foncier national
35
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Le domaine foncier national est constitué de toutes les terres ne pouvant être classées
dans l’une ou l’autre des catégories énumérées ci-dessus. Sa gestion relève de l’autorité
de l’Etat qui peut procéder à la redistribution sous toutes les formes.
Au fait, deux régimes fonciers régissent l’utilisation des terres au Bénin: il s’agit du régime
foncier coutumier et du régime foncier moderne. Mais, il est à noter qu’en réalité, le pouvoir du
Chef traditionnel prédomine. Ainsi, le droit de propriété, acquis du fait de l’autorité d’occupation
est prépondérante, et est de ce fait transmissible de génération en génération. De ce fait,
l’accès à la terre se présente comme suit:
• l’héritage qui permet le transfert du patrimoine foncier aux descendants de la famille ;
• le don qui se fait entre les membres d’une même famille par les maris à leurs épouses,
ou entre les amis et alliés. C’est un mode d’accès qui confère les droits durables
d’exploitation ;
• les modes qui confèrent l’usufruit sont les suivants :
o la location ;
o le métayage ;
o le Gage.
En matière coutumière, la propriété foncière privée n'était pas reconnue à l’indigène ; le paysan
est un usufruitier. Avec le développement de l’économie de marché, cette situation initiale a
évolué du fait de l’aliénation des terres familiales à des particuliers. Mais les contrats de vente
sont sous forme verbales et seuls les témoins pouvaient attester de l'existence d'un tel accord.
En cas de litige, les intérêts des parties sont à la merci de l'honnêteté des témoins.
Le décret colonial du 02 mai 1906 institua un mode de constatation écrit des conventions
passées entre « indigènes » dans les colonies de l'Afrique Occidentale Française (AOF). Aux
termes de ce décret, les conventions conclues entre « indigènes » selon les règles coutumières
peuvent, être constatées par écrit en guise de preuve. Ce constat pourra être revêtu de la
formule affirmative du Commandant de Cercle ou du Chef de Poste de la Circonscription
Administrative.
Le droit foncier moderne est fixé par la loi 65 - 25 du 14 Août 1965 portant régime de la
propriété foncière au Dahomey avec deux principes fondamentaux (article 22) :
le droit à la propriété pour tous ;
le droit à un dédommagement juste en cas d'expropriation pour cause d'utilité publique.
Diverses exceptions réduisent la portée du droit de propriété par la restriction, la limitation et la
constitution de réserves foncières.
La législation béninoise distingue la propriété des mines de celle du sol (loi 83-003 du 17 mai
1983 portant code minier) ; les mines et les carrières appartiennent à l'État et constituent un
domaine public particulier. Cette disposition du code minier constitue une restriction à la
jouissance du droit de propriété même du sol, celle-ci pouvant justifier une remise en cause de
la propriété (déguerpissement, expropriation pour cause d'utilité publique).
36
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
37
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
38
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
39
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
40
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Le fait de possession que constitue cette « occupation » doit cependant être constitutif d'une
possession utile (mise en valeur selon les usages locaux) ou être validé par une enquête
publique et contradictoire. Les détenteurs de droits coutumiers, la quasi-totalité des occupants
en milieu rural, remplissent cet ensemble de conditions. L'application des dispositions de l'article
39 aliéna 3 permet la prise en compte effective de la majorité des acteurs fonciers susceptibles
d'être expropriés pour cause d'utilité publique.
4.1.2.3 Expropriation, indemnisation et compensation
Le régime de l’expropriation pour cause d’utilité publique est également précisé par le Code
Foncier et Domanial. Les dispositions sont relativement classiques. L’expropriation s’opère
moyennant une juste et préalable indemnité, par accord amiable et à défaut, par décision de
justice.
Le chapitre 1 du titre 3 du CFD traite de l’expropriation pour cause d’utilité publique (ECUP) ; à
défaut d’accord amiable, l’ECUP, au sens du Code civil (art 534), s’opère par décision de justice
moyennant une juste et préalable indemnité.
La procédure d'expropriation se déroule en trois phases :
administrative (enquête ; déclaration d'utilité publique ; acte de cessibilité ; notification ;
identification des locataires et détenteurs de droits réels ; ...) ;
amiable et éventuellement,
judiciaire.
L'ECUP ne peut être déclarée qu'après enquête publique soit par décret, soit expressément,
dans l'acte déclaratif d'utilité publique qui autorise les travaux d'intérêt public projetés
(construction de routes, de chemins de fer, opérations d'aménagement et d'urbanisme,
aménagement de forces hydrauliques et de distribution d'énergie, travaux de protection de
l'environnement).
Le CFD traite des Commissions foncières (instituées auprès des collectivités territoriales
préfectorales et communales) qui constatent la mise en valeur des terres, donnent leur avis sur
le montant des indemnités en cas d’expropriation pour cause d’utilité publique et sur toute
question relative à l’orientation de la politique foncière de la collectivité territoriale.
Le délai pendant lequel l’expropriation devra être réalisée est toujours indiqué et il ne peut être
supérieur à trois ans. Le programme de déplacement et de réinstallation doit prendre en compte
les intérêts légitimes des populations déplacées ne disposant pas de titre foncier.
4.1.3 Cadre juridique du Mali
4.1.3.1 Le cadre légal et réglementaire
Le cadre légal et réglementaire est régit par des lois et leurs textes d’application que sont:
La loi d’Orientation Agricole (LOA) n° 06-045 du 05 Septembre 2006 fixe les orientations
de la politique agricole de la République du Mali.
La loi n° 01- 076 du 18 juillet 2001 régit les sociétés coopératives en République du Mali
La Loi 95- 034 portant code des collectivités territoriales
La loi n° 96-059 du 04 novembre 1996 portant création de communes et la loi n°96- 050
portant principes de constitution et de gestion du domaine des collectivités territoriales
L’ordonnance N° 00-27 du 22 mars 2000 portant Code Domanial et Foncier
Décret N°96 – 188/P-RM du 01 juillet 1996 portant organisation de la gérance des terres
affectées à l’ Office du Niger,
41
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
42
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Les textes régissant les activités socioéconomiques dans la zone de l’Office du Niger fondent un
régime foncier inhérent à sa mission de développement. Il s’agit en particulier du Décret N°96 –
188/P-RM du 01 juillet 1996 portant organisation de la gérance des terres affectées à l’ON,
l’Arrêté n° 96-1695/MDRE-SG portant cahier de charge et le Contrat – Plan Etat – Office du
Niger – Exploitants agricoles 2002 – 2004.
Le régime foncier dans l’Office du Niger relève de la propriété de l’Etat sur l’ensemble des
terres. Les terres sont affectées à l’Office du Niger et le décret N°96-188P-RM du 30
octobre1996 en organise la gestion. Le contrat-plan « Etat-Office du Niger-Exploitants » 2002 –
2004 précise les conditions de cette gestion en terme d’orientations, d’objectifs, de droits et de
devoirs. Le régime foncier de l’Office du Niger s’est substitué au régime coutumier tous les
usagers reconnaissent la propriété de l’Etat et de l’Office du Niger sur ces terres en zone
aménagée et en zone exondée.
4.3.1.3 Expropriation, indemnisation et compensation
Les règles et procédures d’expropriation pour cause d’utilité publique sont fixées par la loi N°02-
008 loi du 12 février 2002 portant modification et ratification de l’ordonnance N° 00-27 du 22
mars 2000 portant Code Domanial et Foncier.
En vertu de l’article 225 de la loi N°02-008 loi du 12 février 2002, nul ne peut être exproprié si ce
n’est pour cause d’utilité publique et moyennant une juste et préalable indemnité.
L’article 226 de la loi N°02-008 loi du 12 février 2002 limite la portée de l’application du régime
de l’expropriation aux immeubles immatriculés. La procédure d’expropriation ne s’applique aux
droits coutumiers, bien qu’inaliénables, que s’ils sont officiellement reconnus. Le régime de
l'expropriation ne s'applique qu'aux immeubles immatriculés.
Les articles 227 à 233 de la loi N°02-008 loi du 12 février 2002 déterminent les conditions de
déclaration d’utilité publique (arrêté de cessibilité et modes de publication). L’arrêté de cessibilité
indiquant les propriétés atteintes par l’expropriation est précédé d’une enquête de commodo et
incommodo. Les propriétaires concernés et les occupants disposent de deux mois pour réagir à
la notification; ce délai permet de faire connaître tous les détenteurs de droits réels sur les
immeubles.
Procédure d’expropriation
L'expropriation pour cause d'utilité publique est traitée soit à l'amiable, soit par voie judiciaire. La
procédure d’expropriation est contenue dans les articles 234 à 246 de la loi N°02-008 loi du 12
février 2002.
Pour un règlement à l’amiable, une commission composée de trois agents de l’administration
désignés à cet effet par le Ministre chargé des Domaines ou son représentant est mise en place
; en cas d’entente, un procès verbal d’accord est dressé et signé par les parties ; dans le cas
échéant, la voie judiciaire est ouverte devant le tribunal de première instance compétent pour
prononcer l’expropriation et pour fixer le montant de l’indemnité.
Principes d’indemnisation
L’évaluation doit refléter la valeur acquise: la valeur acquise prend en compte la valeur
intrinsèque du bien considéré de même que la plus-value qui s’y est incorporée. L’indemnité
d’expropriation ne comprend que le dommage actuel et certain directement causé par
l’expropriation; elle ne peut s’étendre à un dommage incertain, éventuel ou indirect (article
240 de la loi N°02-008 loi du 12 février 2002). L’indemnité d’expropriation est établie en tenant
compte de l’état et de la valeur actuelle des biens à la date du jugement d’expropriation et de
l’ordonnance qui autorise la prise de possession à l’amiable.
Dans le cas d’une récupération des terres par l’Etat, l’exploitant ne faire valoir que son droit a
compensation pour les « impenses » ou investissements irrécupérables.
43
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
La commission d’évaluation des impenses procède à l’évaluation des indemnités. Elle est
composée du président (le préfet ou le maire ou leurs représentants) et de membres : un
représentant de chaque service technique concerné et un représentant du service chargé des
Domaines. Le propriétaire, l'occupant, le concessionnaire ou son représentant assiste de droit
aux travaux de la commission. La commission peut se faire assister par toute personne en
raison de sa compétence, si elle le juge nécessaire.
En matière de déplacement involontaire des populations, le Mali ne dispose pas encore de
politique de réinstallation bien qu’une stratégie nationale de l’habitat ait été élaborée. Dans ces
conditions, il convient de préparer un Cadre de Politique de Réinstallation (CPR).
4.1.4 Cadre juridique Niger
4.1.4.1 Législation et réglementation
Le découpage administratif issu des lois sur la décentralisation, institue trois niveaux
décisionnels dans le système institutionnel, à savoir : la région, le département et la commune.
A chacune de ces entités administratives, sont dévolues des compétences qui vont être
exercées par un organe qui sera mis en place conformément aux dispositions législatives et
réglementaires.
L’État est le garant des lois et règlements et veille à leur application au sein des entités
décentralisées. Il définit le mode d’accès à la propriété foncière ainsi que les modes
d’exploitation des ressources naturelles : terres, forêts, eau, domaine public ou privé, naturel ou
artificiel. Les autorités coutumières disposent d’un pouvoir de décision dans la détermination du
droit de propriété qui s’acquiert encore par décisions coutumières.
En matière d’exploitation et d’utilisation des ressources naturelles, le désengagement de l’État
constitue une grande avancée dans la responsabilisation des communautés rurales pour la
prise en compte de la problématique de l’environnement au niveau local.
Le dispositif institutionnel a été renforcé par des Secrétariats Permanents Régionaux du Code
Rural (SPRCR) qui ont pour mission l’élaboration des Schémas Régionaux d'Aménagement
Foncier en tant qu’outil de gestion des ressources naturelles et de sécurisation des opérateurs
ruraux et des espaces communautaires.
En somme, la décentralisation autorise un partage de prérogatives des collectivités locales telles
que :
la région dispose d’un domaine foncier public et privé, d’un domaine privé acquis à titre
onéreux ou gratuit. Elle peut également céder tout ou partie des biens meubles ou
immeubles relevant de son domaine privé ou passer des conventions sur l’utilisation des
biens ;
le département est chargé de la mise en œuvre et de la coordination des programmes de
développement dont les orientations et les stratégies sont définies par la région ;
la commune qui assurera l’élaboration des plans et schémas locaux de développement
dans le respect des options du département.
4.1.4. 2 Régime foncier au Niger
Le régime de la propriété des terres au Niger est régi par l’Ordonnance n° 93-015 du 2 mars
1993 portant Principes d’orientation du Code Rural qui mentionne que : « les ressources
naturelles rurales font partie du patrimoine commun de la Nation et à ce titre, tous les nigériens
ont une égale vocation à y accéder sans discrimination de sexe ou d'origine sociale » (article 4).
Les droits sur les ressources naturelles bénéficient d'une égale protection, qu'ils résultent de la
coutume ou du droit écrit (article 5).
44
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Les différentes formes de propriété relèvent de la cohabitation entre le droit moderne écrit et le
droit coutumier :
La propriété coutumière confère à son titulaire la propriété pleine et effective de la terre.
La propriété coutumière (article 9) résulte de (i) l'acquisition de la propriété foncière
rurale par succession et confirmée par la mémoire collective; (ii) l'attribution à titre
définitif de la terre à une personne par l'autorité coutumière compétente; et (iii) tout autre
mode d'acquisition prévu par les coutumes des terroirs, et
La propriété selon le droit écrit (article 10) résulte de l'acquisition à titre privé d'une
propriété foncière rurale par l'un des actes ci-après : (i) l’immatriculation au livre foncier ;
(ii) l’acte authentique; (iii) l'attestation d'enregistrement au dossier rural; (iv) l'acte sous
seing privé ;
Le domaine de l’Etat se subdivise en domaine public et domaine privé. Le domaine des
collectivités territoriales résulte de concessions du domaine de l’Etat (public ou privé) en vertu
du principe de la décentralisation. Les collectivités territoriales bénéficient du transfert de
compétences dans les domaines suivants : le domaine foncier des collectivités, le domaine
économique, la planification, l'aménagement du territoire et l'urbanisme, l'environnement et la
gestion des ressources naturelles, l'élevage, l'agriculture, la pêche, etc. (article 12 de la loi 2002-
13 du 11 juin 2002).
Le domaine de la propriété privée (personnes morales et physiques) résulte du droit moderne
(titres fonciers de la Direction des Affaires Domaniales et du Cadastre ou du Code rural, actes
de transactions foncières des Commissions Foncières (COFO), actes sous seing (privé)) et de
la coutume (accession coutumière).
De par la loi, les commissions foncières ont un rôle important à jouer en matière de gestion du
foncier rural. En effet :
Au titre de ses compétences consultatives, l’avis de la commission foncière est
obligatoirement requis pour toutes les questions relatives à :
- La détermination du contenu de la mise en valeur des terres ;
- La procédure d’élaboration des concessions rurales pouvant conduire à l’acquisition
d’un droit de propriété sur les terres concédées.
« Au titre de son pouvoir de décision, la commission foncière a compétence pour
procéder à la reconnaissance et à l’établissement du contenu des droits fonciers ainsi
qu’ à la transformation en droit de propriété des droits de concession rurale » ;
« La commission foncière est dotée d’un pouvoir général de contrôle de la mise en
valeur des terres. Les décisions de la commission foncière sont des actes administratifs.
Elles peuvent faire l’objet d’un recours administratif hiérarchique adressé au Préfet du
département et d’un recours pour excès de pouvoir, selon la procédure légale ».
En effet, l’une des innovations majeures consacrées par l’Ordonnance N° 93-015 du 02 mars
1993 fixant les principes d’orientation du Code Rural est la création des Commissions foncières.
Les commissions foncières ont pour mission :
la sensibilisation des populations sur les dispositions applicables en matière de gestion
des ressources naturelles ;
la matérialisation des espaces communautaires ;
le diagnostic approfondi des ressources naturelles ;
l’appréciation de la mise en valeur des terres ; et
la délivrance de titres fonciers.
45
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
En 18 ans (1994-2012), 230 commissions foncières communales (COFOCom) existent sur les
266 COFOCom à mettre en place. Une trentaine de COFOCom restent à mettre en place. 3500
commissions foncières de base (COFOB) existent au niveau de 15 000 villages.
La commission foncière, composée de :
cadres techniques,
autorités administratives et coutumières,
représentants des femmes, de jeunes et de la société civile,
représentant des producteurs (agriculteurs, éleveurs, pêcheurs, exploitant de bois, etc.)
Elle constitue un cadre de concertation, de réflexions et de prise de décisions en matière de
gestion des ressources naturelles et de prévention des conflits.
Pour la région de Tillabéri, le processus de mise en place des commissions foncières est
achevé au niveau régional (avec un Secrétariat Permanent Régional en place) et départemental
(six Commissions foncières départementales pour chacun des six départements).
Au niveau de la zone concernée par le projet d’appui au Programme Kandadji, toutes les neufs
communes sont dotées chacune d’une Commission foncière communale. Pour les villages où
les commissions foncières de base (COFOB) n’ont pas encore été installées, le Programme
Kandadji va prendre en charge leur installation de concert avec les Commissions foncières des
communes concernées
4.1.4.3 Expropriation, indemnisation et compensation
Au Niger, la législation détermine la procédure d’expropriation à travers les dispositions
suivantes :
- La Constitution du 25 Novembre 2010 qui dispose en son article 28 que «toute
personne a droit à la propriété et que nul ne peut être privé de sa propriété que pour
cause d’utilité publique sous réserve d’une juste et préalable indemnisation» ;
- L’Ordonnance N° 93-015 du 2 mars 1993 portant Principes d’orientation du Code Rural ;
- La loi N° 98-56 du 29 Décembre 1998 portant loi cadre relative à la gestion de
l’environnement au Niger ;
- L’Ordonnance N°99-50 du 22 Novembre 1999 portant fixation des tarifs d’aliénation et
d’occupation des terres domaniales ;
- La Loi n°61-37 du 24 novembre 1961 règlementant l’expropriation pour cause d’utilités
publique et l’occupation temporaire modifiée et complétée par la loi n°2008-37 du 10
juillet 2008;
- Le décret N°2009-224/PRN/MU/H du 12 Août 2009 fixant les modalités d’application
des dispositions particulières de la loi n°61-37 du 24 novembre 1961 règlementant
l’expropriation pour cause d’utilité publique et l’occupation temporaire modifiée et
complétée par la loi n°2008-37 du 10 juillet 2008, relative au déplacement involontaire et
à la réinstallation des populations.
- Décret n° 2009-225/PRN/MU/H du 12 août 2009 portant déclaration d'utilité publique du
Programme "Kandadji" de Régénération des Ecosystèmes et de mise en valeur de la
vallée du Niger (P-KRESMIN) a été pris en application des dispositions de la loi n°
2008-37 du 10 juillet 2008 concernant l'expropriation.
La procédure d’expropriation pour cause d’utilité publique est appliquée selon les articles de la
Loi n°61-37 du 24 novembre 1961 règlementant l’expropriation pour cause d’utilité publique et
l’occupation temporaire modifiée et complétée par la loi n°2008-37 du 10 juillet 2008, relatives
au déplacement involontaire et à la réinstallation des populations listés ci dessous :
46
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
a. Article premier (nouveau) dit en son alinéa 3, que «lorsque l’expropriation entraîne un
déplacement de populations, l’expropriant est tenu de mettre en place un plan de
réinstallation des populations affectée par l’opération».
Au sens de la présente loi, le terme « opération »désigne tout programme, projet ou activité
ayant un caractère d’utilité publique. Les modalités d’élaboration, de mise en œuvre et de
suivi du plan de réinstallation sont déterminées par décret pris en conseil de Ministre.
b. Article 5 : (nouveau) La déclaration d’utilité publique est suivie d’une enquête d’une durée
de deux mois. L’ouverture de cette enquête est annoncée par tous les moyens de publicité
habituels et notamment, par publication d’un avis au Journal officiel. Toutefois ce délai peut
être prolongé de quinze jours.
c. Article 9 (nouveau).- Passé un délai d’un (1) mois à partir de la publication de l’acte de
cessibilité, les intéressés sont invités par l’expropriant à comparaître en personne ou par
mandataire, devant une commission composée comme suit :
Un Président : Le Préfet
Membres :
o Un (1) responsable du service des Domaines ;
o Le maire ou les maires ou leurs représentants lorsque le terrain en cause est
situé dans une ou plusieurs communes ;
o Un (1) ou deux(2) Députés de la région désignés par le Président de la Cour
d’Appel ;
o Un (1) magistrat de l’ordre judiciaire désigné par le Président de la Cour d’Appel ;
o Un (1) responsable du service de l’Urbanisme ;
o Un (1) responsable du Service de l’Habitat ;
o Le chef de Canton ou de groupement ou leurs représentants ;
o Un (1) représentant de la commission Foncière
La commission cherche à réaliser l’accord des parties sur le montant des indemnités à calculer
d’après les bases spécifiées aux articles 13 et suivant et donne s’il y a lieu, l’authenticité aux
conventions constatant cet accord.
d. Article 13/Bis. , alinéa 1 : lorsque le déplacement entraîne un déplacement de populations,
le processus d’indemnisation des personnes affectées par l’opération, se base sur les
principes suivants :
Les personnes affectées, y compris celles du site d’accueil sont consultées et participent à
toutes les étapes du processus d’élaboration et de mise en œuvre des activités de
réinstallation et d’indemnisation.
L’alinéa 3 du même article stipule que toutes les personnes affectées sont compensées
sans discrimination de nationalité, d’appartenance ethnique, politique, religieuse, culturelle
ou sociale ou de genre. L’indemnisation et la réinstallation doivent être équitables,
transparentes et respectueuses des droits humains des personnes affectées par l’opération.
e. L’alinéa 4 stipule que les personnes affectées sont indemnisées au coût de remplacement
sans dépréciation avant la prise de propriété des terres et des biens. L’indemnisation est
calculée en fonction de la valeur des biens au jour du procès verbal d’accord amiable de
l’ordonnance d’expropriation, de la plus-value ou de la moins-value de la partie de la
propriété non expropriée et de la valeur résultant des déclarations faites par les
contribuables ou des évaluations administratives (réglementation fiscale ou foncière).
f. Selon l’Article 11 (nouveau).- de cette même loi, l’expropriation est prononcée et les
indemnités sont fixées par un Magistrat du Tribunal de Grande Instance de la situation de
47
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
48
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
49
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
y a plus ou moins une discordance relativement nette. Sous ce rapport, il est préconisé que la
politique de la Banque Mondiale PO 4.12 soit appliquée pour guider le processus de
réinstallation éventuelle dans le cadre de la mise en œuvre des activités du projet.
4.2.1.2 Conformité entre la législation guinéenne et la PO 4.12 de la Banque
Mondiale
La législation foncière guinéenne est favorable aux populations déplacées, même pour celles
qui ne possèdent pas de titres fonciers. Cette législation est en phase avec les directives de la
Banque Mondiale (PO 4.12) qui disposent «qu'en cas de réinstallation ou de déplacement prévu
par l'État, toute personne recensée au cours de l'étude sociale approfondie, détentrice ou pas
d'un titre de propriété sera indemnisée ».
La législation foncière et domaniale guinéenne n’est pas défavorable aux populations
déplacées, même pour celles qui ne possèdent pas de titres fonciers. Cette législation est en
phase avec les directives de la Banque Mondiale (PO 4.12) qui disposent « qu’en cas de
réinstallation ou de déplacement prévu par l’État, toute personne recensée au cours de l’étude
sociale approfondie, détentrice ou pas d’un titre de propriété sera indemnisée. »
Il faut aussi signaler la volonté des autorités guinéennes de prendre en compte les pratiques et
les tenures foncières locales par la conciliation du dispositif légal et des pratiques coutumières
positives afin de faciliter l’acceptabilité de la législation foncière et de renforcer son impact sur la
société rurale, en lui apportant un instrument décisif pour son développement.
4.2.1.3 Conformité entre la législation malienne et la PO 4.12 de la Banque
Mondiale
La loi sur l'administration foncière au Mali est générale et couvre des domaines variés, les droits
de paiement de compensation sont essentiellement basés sur le droit de propriété (en
l'occurrence les titres fonciers, droits fonciers coutumiers).
Des différences subsistent entre la législation malienne et la politique opérationnelle PO 4.12 de
la Banque Mondiale :
(i) définition des critères d’éligibilité et des catégories d’impact ;
(ii) définition des préjudices subis et principes d’indemnisation ;
(iii) vulnérabilité des personnes affectées par le projet ;
(iv) redressement des torts pour les PAP dépourvues de titres ; et
(v) exigence de consultation des PAP dans le cycle du projet de réinstallation.
La législation malienne ne considère que deux victimes en cas de déplacement forcé pour
cause d'utilité publique: les ayant droits à des indemnités et les exclus à l’indemnisation
Dans l’absolu, l'indemnité d'expropriation s’arrête au dommage actuel et certain directement
causé par l'expropriation, elle ne peut s'étendre à un dommage incertain, éventuel ou indirect.
Si dans la pratique les droits coutumiers sont pris en compte, seules les personnes ayant des
droits légaux sur les terres occupées sont éligibles à des indemnisations conformément à la loi
malienne. La législation malienne dans le domaine du foncier et en matière d’accès à la terre
n’est pas défavorable aux populations déplacées, même pour celles qui ne possèdent pas de
titres fonciers.
Les critères de la Banque mondiale étendent l’éligibilité à une indemnisation pour la perte
d’habitat, de biens ou de sources de revenus à toutes les personnes affectées par un projet,
qu’elles soient déplacées ou non.
La définition des préjudices subis diverge dans les deux textes du Mali et de la Banque. Dans la
législation malienne, l’indemnité d’expropriation ne doit porter que sur un dommage actuel et
50
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
certain directement causé par l’expropriation; elle ne peut s’étendre à un dommage incertain,
éventuel ou indirect comme la perte potentielle de revenu.
Les exigences relatives à la consultation des personnes affectées par le projet tant au moment
de la planification de la réinstallation, que lors de sa mise en œuvre et la nécessité de fournir un
appui spécifique aux PAP vulnérables lors du déplacement des populations en raison des
risques d’une augmentation de leur vulnérabilité ne sont pas présentes dans la législation
malienne.
La PO 4.12 de la Banque diffère fondamentalement de ces dispositions, en stipulant que les
personnes touchées ont droit à une forme ou une autre de compensation même en l'absence
d'un titre légal sur le terrain, du moment qu'elles l'occupent avant la date limite de
reconnaissance des droits aux compensations.
4.2.1.4 Conformité entre la législation nigérienne et la PO 4.12 de la Banque
Mondiale
La législation nigérienne en matière de déplacement involontaire des personnes a certains
points de similarité avec la politique Opérationnelle (PO 4.12) de la Banque mondiale depuis
l’adoption
Pour les points de similarité, on peut citer les aspects suivants :
Les expropriations et plus encore les déplacements sont évités autant que possible et
doivent être exceptionnelles selon la loi ;
En cas d’expropriation, la loi stipule que l’indemnité d’expropriation doit, quelle qu’en soit
la forme, compenser le préjudice subi par l’exproprié et que celle-ci doit être perçu avant
l’expropriation ;
L’indemnité d’expropriation peut avoir la forme d’une compensation pécuniaire ou
prendre la forme d’un échange de terrain assorti d’une indemnité destinée à couvrir les
frais de réinstallation ;
L’exproprié peut saisir le tribunal compétent en cas de désaccord sur les modalités de la
compensation.
La BM prévoit un suivi évaluation du PAR et le décret N°2009-224/PRN/MU/H du 12
août 2009 de la loi 2008-37 du 10 juillet 2008 modifiant et complétant la loi n°61-37 du
24 Novembre 1961 règlementant l’expropriation pour cause d’utilité publique et
l’occupation temporaire fixant les modalités d’application des dispositions particulières de
la loi portant sur l’expropriation pour cause d’utilité publique, prévoit dans son chapitre 5,
art. 27 et 28, des dispositions relatives au suivi évaluation de la mise en œuvre du PAR
Concernant les divergences, on peut noter les points suivants :
Les occupants informels ne sont pas reconnus pour l’indemnisation par la loi N°61-37 du 24
Novembre 1961 sur l’expropriation pour cause d’utilité publique ; Cependant depuis l’adoption
de la loi 2008-37 du 10 juillet 2008 modifiant et complétant la loi n°61-37 du 24 Novembre 1961
et son décret d’application N°2009-224/PRN/MU/H du 12 Août 2009 fixant les modalités
d’application des dispositions particulières de la loi n°61-37 du 24 novembre 1961, l’article 17 de
son décret d’application qui dit en son alinéa 2 que : Toutefois, les personnes n’ayant pas de
droits susceptibles d’être reconnus sur les biens immeubles qu’elles occupent peuvent être
éligibles, pour perte d’activités génératrices de revenus, de moyens de subsistance, de propriété
sur des ressources communes, de cultures dans les conditions fixées par le présent décret.
La priorité est plus grande pour la BM pour les compensations en nature par rapport aux
indemnisations en espèce. La BM est plus précise sur l’appui à la ré-acquisition des
moyens de d’existence des PAPs ; et
51
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
La PO 4.12 est plus en adéquation dans la prise en compte intégrale des mesures de mitigation
des impacts sociaux et avec la stratégie de lutte contre la pauvreté que les différentes
législations en cours dans les pays membres de l’ABN bien que ces pays se soient dotés de
politique de réduction de la pauvreté.
52
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
53
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
54
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
55
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Pour les cultures tarif basé sur Pour les cultures : tarif basé sur Conformité entre la loi Appliquer les politiques nationales ou
la valeur des cultures vivrières l’âge, l’espèce, le prix en Guinéenne et la politique de celles de la banque
et commerciales: période de soudure ou le prix la Banque Mondiale
Cultures vivrières : le prix du est à son point fort.
marché le plus haut atteint
pendant l'année
jardins potager : coûts de
remplacement seront donc
calculés sur la base d'une
somme moyenne, par an, pour
un adulte, dépensée par un
villageois pour
l'achat de ces éléments sur le
marché local. Un coût de base
pour une année de référence
devra être
choisi et réajusté aux taux en
cours le moment venu.
56
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
57
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
58
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
59
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
60
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
61
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Pour les cultures vivrières Pour les cultures : tarif basé sur l’âge, Conformité entre la loi
annuelles : tarif basé sur le l’espèce, le prix en période de nigérienne et la politique de
rendement espéré, la soudure ou le prix est à son point fort. la Banque Mondiale.
superficie du champ, le prix
moyen par kg au cours des 6 Conformité entre la loi
derniers mois du produit. nigérienne et la politique de
la Banque Mondiale
Pour les cultures pérennes :
tarif basé sur le rendement
espéré, la superficie du
champ, le prix moyen par kg
au cours des 6 derniers mois
du produit et le nombre moyen
d’années entre le moment de
la plantation de la culture et
celui de son entrée en
production.
62
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Pour le bâti :
- les Infrastructures,
équipements et biens
communautaires:
remplacement à neuf selon les
normes nationales dans le
respect des quantités et de la
qualité) ;
- les Concessions, habitations,
bâtiments, autres structures
(enclos, latrine, cuisines,
douches, hangars, puits) : Appliquer les politiques
Pour le bâti : tarif basé sur le coût
remplacement à neuf et à nationales
des matériaux et de la main d’œuvre
l’identique sans dépréciation ;
sur le marché local.
- Pour les Bâtiments privés
plus sophistiqués (hôtel) :
indemnisation au cas par cas,
selon une estimation.
Ces propriétaires ont droit à
Ces propriétaires reçoivent une
une indemnisation s’ils ne
compensation s’ils ne peuvent plus
peuvent plus jouir de leurs
Propriétaires jouir de leurs biens ou des fruits de Conformité entre la loi
biens ou des fruits de ces Appliquer les politiques
coutumiers de ces biens à titre temporaire ou de nigérienne et la politique de
biens à titre temporaire ou de nationales
terres manière définitive en raison d’une la Banque Mondiale
manière définitive en raison
expropriation pour cause d’utilité
d’une expropriation pour cause
publique
d’utilité publique
63
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
64
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
65
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
- les équipes de conception devront revoir la conception du sous projet pour éviter,
dans la mesure du possible, les impacts sur des bâtiments habités ainsi que les
déplacements et la réinstallation des personnes qu'ils entraîneraient ;
- les équipes de conception devront revoir la conception du sous projet pour éviter de
remettre en cause les moyens d'existence d’un ménage ;
- le coût de l'acquisition ou compensation des terrains, du déplacement éventuel des
populations et de leur réinstallation sera inclus dans l'estimation du coût des sous
projets, pour en permettre l'évaluation complète ;
- les équipements et infrastructures du PDREGDE seront localisés sur des espaces
publics ou des emprises libres.
5.2.2 Mesures d’atténuation complémentaires
Le PDREGDE appuie le développement des usages multiples des ressources en eau et
l’amélioration des conditions de vie des populations locales vivant dans le bassin du fleuve
Niger. C’est un projet de lutte contre la pauvreté, par conséquent les mesures d’aide au
développement devraient s’ajouter aux mesures de compensation sous forme de créations
d’emploi, de mécanismes de crédit et de formation.
5.2.3 Bénéfices des activités du projet
Toutes les parties affectées et intéressées par les sous projets susceptibles de réinstallation
devraient bénéficier des opportunités découlant des activités du PDREGDE.
5.2.4 Éligibilité
5.2.4.1 Catégories potentielles de personnes affectées et critères d’éligibilité
Catégories potentielles de personnes affectées
Les personnes affectées par le projet (PAP) sont des personnes qui, à cause de l'exécution du
projet, ou d’une composantes ou parties de ceux-ci, verraient leur: (i) droit, titre, ou intérêt sur
n'importe patrimoine y compris la terre (y compris les terrains résidentiels, les terres agricoles,
de forêt et de pâturage) ou sur n'importe quel bien meuble ou immeuble acquis ou possédé,
entièrement ou en partie, de manière permanente ou temporaire ; ou (ii) commerce, métier,
travail, domicile ou habitat, négativement affectés ; ou (iii) leur niveau de vie affecté.
Il faut identifier les personnes affectées par le projet dans le cadre du processus de tri des
micro-projets. À ce stade, l'identification des individus ou groupes vulnérables est également
nécessaire, de même que le mécanisme et indicateurs par lesquels ils sont identifiés (par
exemple, propriété foncière, statut socio-économique, genre, etc.).
Les personnes affectées par le projet (PAP) sont définies comme étant des " personnes
touchées par l'acquisition de terres, le transfert, ou la perte de revenus liée à (a) l'acquisition de
terre ou autres éléments d'actif, et à (b) la restriction de l'accès aux parcs et aires protégées
légalement constitués.». Cela concerne et les populations déplacées et les populations
d’accueil.
Les zones du programme étant en grande partie à vocations agricole et sylvo-pastorale, les
personnes susceptibles d’être affectées par le projet peuvent être classées en deux catégories,
à savoir :
i. L’individu affecté : C’est un individu qui va perdre des biens ou des investissements
(la terre, le droit de propriété, l'accès aux ressources naturelles et/ou économiques) du fait
d’un microprojet;
66
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
ii. Ménage affecté : un ménage est affecté si un ou plusieurs de ses membres est affecté
par les activités du Projet, que ce soit par la perte de la terre, perte d'accès ou est
autrement touché de quelque façon par les activités du Projet. Cette définition prévoit:
a. Les membres des ménages comprenant les hommes, les femmes,
les enfants, les parents dépendants et les amis, ainsi que les locataires;
b. Les groupes vulnérables qui peuvent être trop vieux ou malades
pour pouvoir contribuer à la production de subsistance ou autre production agricole;
c.Les parents du sexe opposé qui ne peuvent pas résider ensemble en raison des règles
culturelles, mais qui dépendent des unes des autres pour leur existence quotidienne; et
d. Les autres personnes vulnérables qui ne peuvent pas participer à la
production, à la consommation, pour des raisons physiques ou culturelles.
Il est à noter que parmi les individus affectés, une attention devra être accordée groupes
suivants :
Les femmes : les femmes ne sont généralement pas propriétaire de terres et sont
donc dépendante de leur mari ; en outre, elles ne sont pas toujours pleinement
impliquées dans le processus décisionnel concernant le processus d’identification et de
sélection des microprojets ;
Les éleveurs : à cause du système foncier traditionnel, les éleveurs et les nomades
sont vulnérables parce que leur accès à la terre pour le pâturage dépend de la volonté
des agriculteurs de leur accorder cet accès. Traditionnellement, les éleveurs étaient les
bienvenus à cause de la fumure que procuraient les animaux. Cependant, au fur et à
mesure que les usines d'engrais deviennent de plus en plus nombreux et accessibles
aux paysans ruraux, et compte tenu de croissance démographique et des ressources
naturelles limitées, ces pratiques se raréfient et les éleveurs deviennent particulièrement
vulnérables.
Les jeunes : les jeunes dans les campagnes peuvent être marginalisés parce qu'ils
manquent de statut social au sein de la communauté jusqu'à ce qu'ils deviennent "
adultes", et ne sont généralement pas pris en compte dans les processus de prise de
décision qui sont souvent les prérogatives du conseil des anciens, ou du chef de village
et/ou du chef de terre. Les migrants (émigrés, immigrants): Les immigrants sont ceux
qui viennent d’une autre localité, ou pays pour s’établir et résider. Ils sont parfois
vulnérables, car généralement ils n’ont pas de droits de propriété ou d’exploitation des
ressources.
5.2.4.2 Critères d’éligibilité des PAP
Les PAP auront droit à une compensation basée sur le statut d’occupation (qui est le leur) des
zones touchées par le microprojet. Conformément à la PO 4.12 de la Banque mondiale et de la
législation des Etats membres, les PAP sont définies comme étant:
a) Ceux qui ont des droits légaux formels sur la terre (droits coutumiers et traditionnels
y compris).
b) Ceux qui n'ont pas de droits légaux formels sur la terre au moment du recensement
mais ont une prétention à ces terres ou ces biens, à condition que de telles prétentions
soient reconnues à travers une procédure identifiée dans le plan de réinstallation.
c) Ceux qui n'ont aucun droit légal ou prétention reconnaissable sur la terre qu’ils
occupent.
La PO 4.12 précise que les individus couverts par les points (a) et (b) ci-dessus doivent recevoir
une compensation pour la terre qu'ils perdent, et autre forme d’assistance conformément au
cadre politique défini. Les individus couverts par le point (c) ci-dessus doivent bénéficier
67
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
d’assistance pour une réinstallation en lieu et place d’une compensation pour la terre qu'ils
occupent, et autre assistance, selon les besoins, pour permettre d’atteindre les objectifs
présentés dans ce présent cadre politique, s'ils occupaient la zone du projet avant une date
butoir arrêtée par chaque Etats, et qui est acceptable par la Banque mondiale. Toutes les
personnes concernées par les points (a), (b), ou (c) ci-dessus doivent recevoir une
compensation pour la perte de biens autres que la terre.
Les individus ou les familles qui empiètent sur la zone du Projet après la date butoir n’ont pas
droit à compensation ou à aucune autre forme d'assistance pour leur réinstallation
conformément au présent cadre.
Si des maisons effectivement bâties font partie de la zone à acquérir dans le cadre d’un
microprojet proposé, les propriétaires ou les occupants, ou les FAP du fait de ces maisons
seront considérés comme ayant droit à la réinstallation. Si des ressources négativement
affectées étaient la propriété ou étaient gérées comme patrimoine commun d’un village ou d’un
groupe de villages, tous ceux qui y ont un intérêt auront droit à la réinstallation et /ou à la
compensation.
5.2.4.3 Sélection des PAP
La sélection des personnes ou ménages affectées à réinstaller ou à indemniser devra se faire
selon les critères suivants :
Etre une personne, ménage ou famille affectée par le projet ;
Etre une personne, ménage ou famille éligible;
Etre établi ou avoir une activité sur la zone touchée par le projet avant la date de
réalisation de l’enquête socio-économique de base ;
Se faire recenser et déclarer ses biens affectés au moment de l’enquête ;
Au cours de l’enquête socio-économique de base, on identifiera les groupes vulnérables au cas
par cas, en utilisant les outils participatifs de diagnostic et de planification permettent de
déterminer des critères locaux de détermination et d’identification des catégories sociales et des
groupes ou personnes vulnérables. Il convient de noter que les différents villages ont différentes
caractéristiques, et que les groupes vulnérables vont varier d’un village à un autre et d’une
région à une autre, même si une caractéristique commune concerne les seuils de pauvreté et
l'accès aux ressources. Il faut identifier en priorité les groupes vulnérables, car ce sont eux qui le
plus souvent manquent de mécanismes leur permettant de faire face à une perte soudaine de
biens, de terres ou d'accès aux ressources
Un recensement pour identifier les personnes ou groupes susceptibles d’être affectées par un
sous projet sera conduit en vue de déterminer le candidat à l’aide et de décourager l’arrivée
massive de personnes frauduleuses.
Éligibilité à la compensation pour les terres
Les deux premières catégories de PAP reçoivent une compensation pour les terres qu'elles
perdent. La troisième catégorie de PAP reçoit une aide à la réinstallation en lieu et place de la
compensation pour les terres qu'elles occupent, et toute autre assistance permettant d'atteindre
les objectifs énoncés dans la présente politique, à la condition qu'elles aient occupé les terres
dans la zone du projet avant la date butoir. Par conséquent, les occupants informels relevant de
cette catégorie sont reconnus éligibles par la PO 4.12 à une assistance à la réinstallation et non
à une indemnisation pour les terres qu'ils occupent.
Toute autre personne venant occuper les zones à déplacer après la date butoir n’est pas éligible
à compensation ou à d'autres formes d'assistance.
Éligibilité à la compensation pour les biens autres que les terres
68
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Toutes les PAP des trois catégories présentes à la date limite reçoivent une compensation
pour la perte des biens autres que la terre (c'est à dire les bâtiments et les cultures).
5.2.5 Indemnisation
Les principes d'indemnisation sont les suivants :
L'indemnisation est réglée avant le déplacement ou l'occupation des terres ;
L'indemnisation est payée à la valeur intégrale de remplacement.
En milieu rural, le coût de remplacement des terres agricoles est défini comme la valeur
marchande (avant le projet ou le déplacement) la plus avantageuse d’une terre d’un potentiel
productif semblable ou utilisée similairement dans le voisinage de la terre expropriée, plus le
coût de mise en valeur de la terre, plus les frais d’enregistrement et de cession.
5.2.6 Restauration des revenus
La réinstallation involontaire ne doit pas provoquer l’appauvrissement des PAP ni les précipiter
dans l’indigence ; La réinstallation doit être une opportunité d’amélioration de la situation des
PAP. La compensation monétaire est la moins recommandée en tant que solution préférée.
À titre indicatif, les mesures de restauration du niveau de vie doivent être précisées dans les
PAR et les PrR ; elles peuvent comprendre :
o l’inclusion systématique des personnes affectées parmi les bénéficiaires des
activités du PDREGDE (par exemple parmi les attributaires de parcelles dans les
périmètres irrigués) ;
o la mise en œuvre de mesures de développement agricole (cultures, bétail, etc.) ;
o le soutien à la micro finance (épargne et crédit), et autres mesures de
développement des petites activités commerciales et artisanales ;
o le renforcement des capacités ;
o les mesures additionnelles d’atténuation à l’échelle inter villageoise ou inter-
communautaire.
5.2.7 Consultation
Le PDREGDE devra se conformer à la politique de la Banque Mondiale en matière de
consultation publique de la manière suivante :
o Des campagnes d'information et de consultation devront être engagées avant
que le processus de compensation ou de réinstallation ne soit lancé, dans
chaque site susceptible d'être concerné, puis se poursuivre durant toute la mise
en œuvre et le suivi ;
o Un mécanisme spécifique d'enregistrement des plaintes devra être mis en place.
5.2.8 Date butoir
De manière générale, en fonction des études socio économiques des sites spécifiques et sur la
base du calendrier d'exécution probable du sous projet, une date limite devra être arrêtée pour
chaque sous projet comportant des actions de réinstallation ou de compensation significatives.
La date limite, fixée par l'Emprunteur et acceptable par la Banque, correspond à la date :
de démarrage des opérations de recensement des ménages et des biens éligibles à
compensation, à laquelle les ménages et les biens observés dans les emprises à déplacer
sont éligibles à compensation, au-delà de laquelle les ménages qui arrivent pour occuper les
emprises ne seront pas éligibles.
La date d’interruption de l’aide doit être également connue. Dans le cas où une procédure
d’expropriation est lancée, la date butoir selon la Banque mondiale doit être rendue cohérente
69
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
avec la date limite selon le code foncier du pays, c'est-à-dire le dépôt de la requête en
expropriation.
De manière spécifique, pour le Programme Kandadji, la date limite d’éligibilité prendra en
compte le recensement de 2007 et la réactualisation de 2009 et le recensement de 2012. Au-
delà de cette date, l’occupation et/ou l’exploitation d’une terre ou d’une ressource visée par le
Programme ne peut plus faire l’objet d’une indemnisation. Le recensement s’est officiellement
terminé à la date de clôture du recensement à mettre en jour.
Ce dernier tiendra compte, de la situation exceptionnelle, des réfugiés maliens qui en principe,
ne sont pas éligibles étant déjà sous la bannière du Haut Commissariat des Nations Unies pour
les Réfugiés.
Cependant, afin d’encourager la poursuite des investissements dans la zone d’étude et plus
particulièrement la construction du barrage, il est proposé d’adopter une approche plus flexible
et par étapes comme suit :
1) la poursuite et la mise en œuvre du PAR de la première vague
La mise à jour du recensement est essentielle car les ayants droits ne sauraient être
compensés que pour les avoir qu’ils détenaient en 2009, surtout si leur déplacement n’a
lieu que dan quelques années. Ils doivent pouvoir continuer à investir et à accroître leurs actifs
sans être pénalisés.
L’approche proposée a comme mérite d’éviter la stagnation économique dans la zone d’étude
dans l’attente du démarrage du Programme, tout en décourageant la migration spéculative de
populations qui est souvent observée dans des circonstances similaires.
Finalement, les modalités d’éligibilité doivent être rendues publiques et expliquées
clairement aux populations affectées par le projet, car les personnes qui s’installeront dans la
zone d’étude après la date limite sans autorisation n’auront droit à aucune forme d’aide à la
réinstallation
5.3 Recensement des personnes et des biens affectés (étude socioéconomique)
Dans le cadre du programme, les personnes qui seraient affectées consécutivement aux
activités liées au projet bénéficieront de recasement ou d'indemnisation conformément aux
recommandations contenues dans la PO 4.12 de la Banque mondiale.
La PO 4.12 de la Banque suggère les trois critères d’éligibilité suivants :
a) ceux qui ont des droits fonciers légaux (titres fonciers) de même que ceux qui bénéficient
des droits coutumiers et traditionnels reconnus par la législation burkinabè ;
b) ceux qui n'ont pas de titre fonciers formels au moment du recensement mais qui ont un
droit sur des biens ou sur des terres qu'ils occupent et reconnus par la loi burkinabè ou
pouvant être reconnus à travers une procédure identifiée dans le plan de recasement ;
c) ceux qui n'ont pas de droit reconnu sur la terre qu'ils occupent.
Ceux qui sont classés sous a) et b) ci-dessus doivent être indemnisés pour la terre qu'ils ont
perdue et autre appui en accord avec le cadre politique. Des personnes entrant dans la
70
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
catégorie c) ci-dessus doivent être pourvus d'un appui de recasement en lieu et place
d'indemnisation pour la terre qu'ils occupent et autre appui, si nécessaire, pour réaliser les
objectifs définis dans cette politique, s'ils occupent la zone du projet antérieurement à la date
entérinée par les Gouvernements et acceptée par la Banque. Les personnes qui empiètent sur
la zone après la date entérinée n'ont pas le droit à une indemnisation ou toute autre forme
d'appui. Toutes les personnes comprises dans a), b) ou c) ci-dessus doivent être dédommagées
pour la perte de biens ou de terres.
Cependant, il est clair que toutes les personnes affectées indépendamment de leur statut ou
qu'ils aient des titres fonciers, des droits légaux ou non, squatters ou autres empiétant
illégalement sur la terre, sont éligibles pour tout type d'appui s'ils ont occupé la terre avant la
date entérinée officiellement. La date officielle se réfère à la période ou l'évaluation des
personnes et leur propriété dans la zone du projet est réalisée, c'est à dire la période ou la zone
du projet a été identifiée et lorsque l'étude socio-économique a commencé. Après cette date,
aucun nouveau cas de populations affectées ne sera pris en compte. Les personnes qui
empiètent sur la zone après l'enquête socio-économique (recensement et évaluation) ne sont
pas éligibles pour des indemnités ou toute autre forme d'appui de recasement.
Conformément à la politique PO 4.12, un recensement des personnes et des biens devant être
affectés par un micro-projet doit être réalisé. Ce recensement, doit aboutir aux informations
détaillées sur (i) les parcelles pour lesquelles les personnes possèdent un titre de propriété ; et
(ii) les parcelles relevant du droit coutumier ; (iii) les occupants de toute nature, qu’ils soient
propriétaires ou non et y compris ceux considérés comme illégaux ou informels.
Le recensement doit fournir également des données socio-économiques par le biais d’une
enquête socio-économique afin notamment de déterminer (i) la composition détaillée des
ménages affectés; (ii) les bases de revenus ou de subsistance des ménages; (iii) la vulnérabilité
éventuelle vis-à-vis du processus de déplacement ainsi que (iv) les souhaits des personnes
affectées sur la compensation et la réinstallation.
Un cadre de recensement est proposé en annexe ; ce cadre doit être rempli par l’exécutif
communal en présence des différents acteurs et comporte les éléments relatifs au (i) dossier sur
les ménages affectés ; (ii) une enquête sur les ménages affectés ; (iii) une fiche parcelle et (iv)
une fiche bâtiment.
Plan d’Action de Réinstallation
Un PAR ou PSR devra être élaboré pour les micro-projets dont il est établi qu’ils entraîneront
des impacts négatifs. Lorsqu’un PAR est exigé, les ANE en collaboration avec les personnes en
charge au niveau local ou le Conseil Municipal soumettra des études complètes (enquête socio-
économique, évaluation d’impact environnemental, etc.) accompagnées de leur PAR pour
approbation.
Des directives détaillées pour l’élaboration d’un PAR sont disponibles sur le site web de la
Banque mondiale et dans le Guide de la Banque mondiale en matière de réinstallation et de
réhabilitation.
Les ANE sont responsables de la préparation des PAR. Cependant, compte tenu de leurs
capacités techniques limitées préparer les études et les plans requis les ANEs concluront des
contrats avec des prestataires (consultants privés, ONG ou services techniques de l’état) pour
l’élaboration de leur PAR.
Un Plan d’Action de Réinstallation type est présenté en annexe 4 du rapport. Ce dernier pourra
servir à la préparation des termes de référence pour l’élaboration par la suite des Plans d’Action
de Réinstallation qui devront être soumis à la Banque Mondiale pour approbation et publication
selon les règles de divulgation de l’information de la Banque Mondiale.
71
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
72
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
73
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Conception Préliminaire du sous projet
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Reconnaissance Préliminaire du
site pour les questions de
Figure 4 : Processus de préparation
déplacement des réinstallations
Oui Non
Reprise de
la Maisons habitées
affectées
conception
Nombre de personnes
affectées
Suivi-Evaluation Suivi-Evaluation
74
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
5.6 Approbation
La procédure d’approbation comporte deux phases provisoire et définitive :
- approbation provisoire ; la collectivité locale soumet le PAR à l’ABN ;
- approbation définitive ; l’ABN sollicite la Banque mondiale.
Le bailleur de Fonds se réserve le droit de réviser n'importe quel PAR pour s'assurer que les
plans sont en adéquation avec les principes du CPRP. Une fois que l’ABN et la Banque
mondiale donnent leur approbation, les sous projets peuvent être approuvés et la mise en
œuvre peut démarrer.
75
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Compensation La compensation peut inclure des objets tels que les terrains, les
en nature maisons, puits, autres bâtiments et structures, matériaux de construction,
jeunes plants, intrants agricoles et crédits financiers d’équipements
La portée de la forme de compensation peut être influencée par des facteurs liés à l’inflation, la
sécurité et le déroulement de l’opération.
Le moment et le lieu du paiement des compensations en nature seront déterminés par chaque
bénéficiaire, en consultation avec l’unité chargée de la coordination du projet. Les paiements en
espèces doivent être effectués à un moment convenable pour les deux parties.
Le recours aux institutions financières locales est indispensable ; l’utilisation des services du
système de financement décentralisé (mutuelles d’épargnes et de crédit) en étroite collaboration
avec l'administration locale pendant cette phase doit être encouragée pour promouvoir une
meilleure insertion dans l’économie régionale et locale.
6.2 Évaluation des pertes et des compensations au niveau du Programme
Pour la première vague de déplacement
Le coût de remplacement de l’ensemble des biens capitaux existants dans les localités à
déplacer est estimé à 34. 960.500.632,5 de FCFA.
76
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
77
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
78
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
79
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
80
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
81
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Jusqu'à ce qu'un jardin de remplacement commence à porter, la famille déplacée du fait d'un
sous projet devra se procurer des articles sur le marché.
Par conséquent, les coûts de remplacement seront calculés sur la base du montant moyen
qu'un habitant ordinaire du village dépense en achetant ces articles par an et par adulte sur le
marché local.
Cette mesure de compensation est d’autant plus importante qu’elle concerne les femmes rurales
qui font partie des groupes vulnérables.
6.3.2.4 Prise en compte des moyens de subsistance incluant la période de
transition
La compensation des cultures prend en compte non seulement les récoltes de l'année en cours
mais aussi celles de la période de transition (les besoins en produits des champs entre la date
de recasement et celle de la prochaine récolte). Pour l'amélioration ou le maintien du niveau de
vie, la compensation tiendra compte des besoins en vivre des personnes affectées (300 kg de
céréales par personne et par an selon les normes de la FAO). Cette dernière mesure sera
appliquée aux groupes vulnérables.
6.4 Compensation pour les infrastructures de pêches
Les infrastructures et le matériel de pêches existent dans divers endroits des rives du fleuve
Niger. Les sous projets peuvent endommager les infrastructures et équipements ; l'accès aux
zones de pêche du fleuve est entravé, les pêcheurs peuvent être contraints de déménager leurs
activités ailleurs. Les pêcheurs devraient être compensés par la valeur des coûts de production
de poisson d'une saison pour chaque unité déplacée et coût à son déplacement.
6.5 Compensation pour les bâtiments et infrastructures
6.5.1 Éligibilité
Les propriétaires de bâtiments sont éligibles à compensation pour les bâtiments perdus (cases,
huttes, maisons, greniers, latrines et enclos) au prix du marché même si un bâtiment se trouve
sur une parcelle occupée sans titre ou droit coutumier (occupants informels des quartiers
précaires par exemple).
6.5.1.1 Bâtiments précaires
Dans le cadre des PAR, sera établie une typologie simple des structures précaires (par exemple
par nombre de pièces - 1, 2, 3 et plus - et nature des matériaux constitutifs - banco, bois, tôle,
etc...) ; le coût de construction nouvelle d'une structure précaire équivalente sera estimée pour
chacune des catégories.
6.5.1.2 Bâtiments permanents
Pour les compensations en nature des infrastructures perdues, de nouvelles structures (même
superficie et qualité que les infrastructures détruites) seront reconstruites sur des terres de
remplacement qui sont elle-même acquises.
En cas de compensation en espèce, les bâtiments sont évalués au cas par cas par un
évaluateur professionnel. Les compensations pour bâtiments sont calculées de la manière
suivante :
Mise au point d'un bordereau ministériel des prix par des évaluateurs professionnels
(établi sur la base barème des prix du marché des constructions et des matériaux),
Application de ce bordereau des prix, sans dépréciation liée à l'âge pour se conformer à
l'exigence de la valeur intégrale de remplacement,
82
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Prise en compte des éléments ne figurant pas au bordereau des prix par une évaluation
spécifique à la valeur intégrale de remplacement.
6.6 Compensation pour les Sites Sacrés
Les sites sacrés sont : les autels, les centres d'initiation, les sites rituels, les tombes et les
cimetières ; d'autres sites, endroits ou entités sont reconnus sacrés par les lois locales
coutumières, la pratique, la tradition, et la culture. Pour éviter tout conflit possible entre les
individus, les communautés, l'usage de sites sacrés pour toute activité de sous projet n'est pas
permis dans le cadre du PDREGDE.
6.7 Compensation pour perte de revenu
Les personnes déplacées sont obligatoirement privées de leurs sources de revenu pendant un
certain temps même si l'infrastructure qu'elles doivent occuper est achevée avant le
déménagement ; il faut du temps pour retrouver une nouvelle clientèle, avoir du temps pour
s'adapter au milieu et au type de marché en cours sur le nouveau site. Sur la base de l'enquête
socio- économique, une compensation pour perte de revenu doit être faite et elle couvre toute la
période de transition et est calculée sur la base du revenu journalier de la catégorie
socioprofessionnelle.
6.8 Compensation pour perte d’accès aux ressources naturelles
La perte d’accès aux ressources naturelles, sera compensée dans le sens de mesures de
facilitation de l’accès à des ressources ou la création de ressources de même nature (accès à la
ressource hydrique, aménagement de zones de parcours, etc.).
Exemple de l’aménagement d’une borne fontaine, château d’eau communautaire, suite à
l’inaccessibilité de population à la ressource hydraulique aménagée (aménagement hydro
agricole, exploitation industrielle, etc.).
Les coûts de telles mesures sont évalués en prenant en compte les coûts de reconstruction ou
de dotation en biens de substitution.
6.9 Assistance aux groupes vulnérables
L'assistance aux groupes vulnérables dans le cadre d'un processus de réinstallation comprend
les points suivants :
Identification des groupes et des personnes vulnérables, et identification des causes et
conséquences de leur vulnérabilité (étude socio-économique des PAR) ; entretiens
directs menés par le personnel du Projet avec les vulnérables ou indirectement par les
représentants de la communauté. Cette étape d'identification est essentielle et cruciale
car souvent, les personnes vulnérables ne participent pas aux réunions d'information
avec le Projet, et leur existence peut demeurer inconnue si le Projet n'adopte pas une
démarche très active d’identification ;
Identification des mesures d'assistance nécessaires aux différentes étapes du
processus : négociation, compensation, déplacement ;
Mise en œuvre des mesures d’assistance ;
Suivi et poursuite de l'assistance après le déplacement si nécessaire, identification
d'ONG et de structures gouvernementales capables de prendre le relais à la fin des
interventions du PDREGDE.
En pratique, l'assistance apportée peut prendre, selon les besoins et demandes des personnes
vulnérables concernées, les formes suivantes :
Assistance dans la procédure d'indemnisation ;
83
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Assistance au cours de la période suivant le paiement pour que l'indemnité soit mise en
sécurité et que les risques de mauvais usage ou de vol soient limités ;
Assistance durant le déplacement : fournir le moyen de déplacement véhicule et
l’assistance rapprochée, aider la personne à trouver son lot de réinstallation, veiller à ce
que d'autres ne s’y s'installent pas, etc. ;
Assistance dans la reconstruction : fournir un maçon ou des matériaux, ou carrément
prendre en charge la reconstruction ;
Assistance durant la période suivant le déplacement, surtout si les réseaux de solidarité
dont bénéficiait le vulnérable ne peuvent être reconstitués immédiatement : aide
alimentaire, suivi sanitaire, etc. ;
Assistance médicale si nécessaire à des périodes critiques, notamment durant le
déménagement et la transition qui vient immédiatement après.
6.10 Mesures additionnelles de compensation
Le processus de réinstallation doit prévoir la réalisation des mesures additionnelles de
compensation et ou d’atténuation, des mesures de mitigation des impacts sociaux
conformément au CPRP.
Le site de recasement devra permettre aux populations de disposer des conditions de vie et
d’existence au moins égales aux conditions dans l’ancien site.
Les mesures à envisager concernent :
la sélection des sites de réinstallation ;
la fourniture des services sociaux ;
les mesures environnementales appropriées ;
les mesures d’intégration avec les populations hôtes.
En plus de cela des appuis spécifiques en fonction des catégories socioprofessionnels seront
prévues dans les domaines suivants et cela n’est pas exhaustif.
Ces mesures doivent permettre aux PAPS d‘améliorer et de diversifier leurs activités afin
d’établir leurs ressources alimentaires dans le souci d’une gestion durable des ressources
naturelles productives (conservation et gestion de la fertilité des sols des ressources ligneuses
et halieutique). Elles s’adressent aux populations d’accueil ainsi qu’aux PAPs. Certaines de ces
mesures déjà proposées dans le PAR 2006 (Tecsult) ont été complétées du fait de plusieurs
évolutions suites aux échanges avec les communautés :
Appui au développement local
Des plans de développement communaux sont à mettre à jour en tenant compte de la vision du
programme et la nécessité de préciser pour le programme d’investissement et d’appui en
fonction :
Des effectifs à réinstaller une fois confirmés par l’enquête topo-foncière.
Les stratégies individuelles ou collectives de réinstallation.
Des conclusions issues des négociations futures avec les populations d’accueil au sujet
des sites de réinstallation et de la configuration des villages à reconstruire.
Cet objectif inclut aussi le recrutement/renforcement des capacités pendant plusieurs années
des conseils communautaires dans un rôle de formation et de conseils aux communautés
villageoises.
Appui au développement agricole
84
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Comme toutes les autres activités d’appui, il est ciblé autour des groupes de producteurs réunis
autour d’un intérêt commun. La cible potentielle sera exactement connue à partir des
recensements socio-économiques à mettre à jour.
Les appuis porteront sur :
L’amélioration de la fertilité des sols et leur conservation avec en particulier les
aménagements physiques et l’application des techniques agricoles.
L’amélioration de l’outillage indispensable pour les exploitations dans les nouvelles
zones
L’amélioration de la disponibilité des intrants agricoles par une dotation initiale et un
appui à l’usage des microcrédits.
L’aménagement de petits bas-fonds et un appui au maraîchage par l’aménagement des
petits jardins et appui aux groups vulnérables
L’amélioration et extension du petit élevage familiale pour diversifier les revenus
(embouches, etc.)
L’amélioration et extension de la petite transformation de produits agricoles et un appui à
la commercialisation facilité par le programme de d’désenclavement et la construction de
marchés et une concertation entre éleveurs transhumants et sédentaires afin de
déterminer les domaines exploités par les deux communautés comme préalable à la
délimitation des zones a cultiver par les PAPs.
Appui à la pêche
Il portera en priorité :
Sur les communautés des pêcheurs déjà existante en particulier les chefs de ménages,
les jeunes parmi les PAPs, mais aussi les pêcheurs migrants, tous si possible constitués
en structures associatives qui géreront conjointement les ressources avec les
administrations des pêches.
Les capacités de ces structures seront renforcés dans l’utilisation des techniques
traditionnelles améliorées (pirogues motorisés et non motorisés, filets, etc).
L’aménagement des débarcadères villageois et les adductions d’eau potable.
L’empoissonnement initial avec une période d’interdiction de capture de deux ans. Ces
captures seront suivies de manière régulière.
Des appuis à des mareyeuses issue des PAPs dans les techniques de conservation,
transformation et de commercialisation des poissons.
Développement des activités para-agricole et non agricole
Il s’agit des activités artisanales et commercialisation, de petites transformation,
d’approvisionnement en service de production, de transport et de stockage. Ces activités si elles
sont pratiquées par des PAPs seront éligibles au PDC. Notamment, des programmes de
renforcement des capacités, des subventions partielles d’équipement des appuis à l’obtention
des crédits.
Un programme d’appui à l’apprentissage des jeunes sera proposé afin de réduire les pressions
sur les terres, augmenter et diversifier durablement les revenus globaux des ménages, et à la
tendance de désengagement de l’agriculture constaté dans la zone.
Appui au renforcement des capacités
Ce type d’activités inclus :
- Un appui aux administrations locales, particulièrement aux collectivités décentralisées pour
soutenir le processus et intégrer dans leurs programmes (PDL) certaines activités qui seront
de leurs ressorts.
85
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
86
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
en particulier celles ayant subi une opération de recasement, ont permis de mettre en évidence
non seulement l’importance de prévoir des plans de réinstallation, mais surtout de mettre en
œuvre ces plans permettant l’amélioration du bien être durable des habitants.
Le choix des mesures de viabilisation sociale et environnementale devra se faire avec la
participation des bénéficiaires pour éviter d’implanter des services ou des infrastructures qui ne
sont pas prioritaires par rapport aux besoins de la population.
En outre, ces services et infrastructures doivent être implantés avant que les populations ne
rejoignent les nouveaux sites pour éviter qu’ils continuent d’utiliser les anciens équipements, ce
qui pourrait allonger la période du choc psychologique du déménagement.
Par ailleurs, le problème de l’équipement et de l’entretien de ces infrastructures doit être pris en
compte pour une pérennité des services.
Les principales mesures de viabilisation réclamées sont les suivantes :
Viabilisation sociale
Centre de santé ;
École ;
Maternité ;
Centre de formation ;
Moulins à mil ;
Centre des handicapés ;
Locaux de cultes ;
Locaux pour les associations et les groupements communautaires ;
Couloirs de passage du bétail (pour éviter conflits sociaux avec les transhumants
et les nomades).
Viabilisation environnementale
Jardins et bosquets familiaux et aux alentours des infrastructures socio-
économiques de base ;
Lotissement du site ;
Latrines publiques et privées et réseaux d’assainissement ;
Réseau d’eau potable (unité de traitement des eaux, château d’eau, conduites,
bornes fontaines…).
6.10.3 Intégration avec les populations hôtes
De par les expériences de recasement vécus dans la zone du programme, les sites de
recasement ont été choisis sur des sites inhabités.
Le choix des sites dans le cadre des PAR et PrR du PDREGDE veillera à limiter tant
que c’est possible le recasement du village sur un site déjà occupé par un autre village.
Dans le cas d’obligation, les PAR et PrR doivent adopter des mesures facilitant
l’intégration des populations déplacées avec les populations hôtes. Ces mesures à
déterminer d’une façon participative avec les populations concernées, pourraient avoir
trait à :
La constitution des comités de gestion conjointe ;
La mise en place des inter-groupements de producteurs ;
La construction de nouvelles infrastructures socio-économiques de base répondant aux
nouveaux besoins entraînés par l’intégration ;
Le renforcement des capacités d’appui et d’intervention des services techniques, de
santé et d’éducation dans la zone.
87
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Si le recasement entraîne la perte de terre agricole utile pour la population hôte, les
personnes affectées auront le droit à des mesures de compensation suivant les
procédures, le processus et les méthodes établis dans ce présent cadre de politique de
réinstallation
6.10.4 Éligibilité pour la Compensation Communautaire
Les communautés (communes, villes et villages) qui perdent en permanence leurs terres et/ou
l'accès à leurs biens en matière de droits coutumiers auront droit à une compensation.
88
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
89
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
réinstallés par le projet. estimée par le projet, au titre de la perte de informés suffisamment à
revenus et des dépenses supplémentaires l’avance de leur
liées au déménagement. réinstallation.
Perte temporaire de Terrain qui sera acquis La PAP devra être indemnisée pour Tous les dégâts causés à la terre ou à la Négociations avec les
terre suite à un pour une période la perte (temporaire) de revenus, propriété privée y compris les cultures propriétaires fonciers afin
accord volontaire donnée en raison du cultures sur pied, et pour le coût de devront être dédommagées aux taux en que les dépenses puissent
entre une entreprise projet restauration du sol et des vigueur sur le marché y compris être incluses dans l’appel
et un propriétaire infrastructures endommagées sur la l’indemnisation des locataires, le cas d’offre.
terrien. base des taux du marché en vigueur. échéant, laquelle inclut les frais de loyer et
les indemnités de dérangement lorsque le
terrain/construction est inaccessible.
Perte de Bâtiments et Compensation en espèce pour le La compensation devra inclure (i) la mise à Les revenus perdus devront
commerce pour constructions pour des commerce perdu. disposition de site(s) alternatif(s) dans une être calculés sur la base
cause de destruction activités génératrices zone commerciale équivalente; (ii) la des revenus antérieurs du
de Bâtiments à de revenus compensation en espèce pour les revenus commerce, ou sur la base
usage commercial perdus pendant la transition. des revenus moyens des
magasins semblables dans
la zone.
Perte d'arbres Arbres ou plantes qui Ces arbres ont souvent des valeurs De plus jeunes arbres peuvent être Aucune compensation pour
procurent ou pas des marchandes locales reconnues, en remplacés par des arbres de la même des arbres de taille
revenus, mais qui fonction de leur espèce et de leur espèce, en plus des apports nécessaires mineure, de moins d’un an
servent à d’autres fins. âge pour leur croissance (par exemple, un seau sauf le remplacement des
à eau, une clôture, et une pelle). plants d’arbre
Perte d'accès aux D'une façon générale, La compensation devra être fournie La compensation sera déterminée sur la Les services techniques ou
ressources : les terres communes sous forme d'accès à autre pâturage base d’une négociation pour l’année en ONG peuvent servir de
Pâturage utilisées dans un village équivalent, autant que possible. Une cours et uniquement pour la durée de la médiateur pour les
ou entre des villages. compensation en espèce peut période au cours de laquelle les terres sont négociations
également être offerte, si convenu inaccessibles; en d'autres termes, si le
entre le projet et la PAP projet limite l'accès au milieu de la saison
sèche, alors la PAP peut être dédommagée
pour le reste de la période pendant laquelle
la PAP prévoyait faire paître son troupeau.
Perte d'accès aux D'une façon générale, La compensation sera versée pour Si des terres/ressources durables de valeur Les PAP perdant accès aux
produits ligneux et les ressources situées les ressources qui constituent la équivalente ne sont pas disponibles en ressources devront être
non ligneux sur les terres base des moyens d’existence – compensation, une indemnisation, en identifiées et informées
communautaires qu’elles soient utilisées à des fins espèce ou en nature devra être fournie, sur dans le cadre de la
villageoises ou inter domestiques ou de production la base du taux en vigueur sur le marché procédure de
villageoises. local. compensation. Des
mesures possibles seront
prises pour procurer aux
PAP des sources
alternatives d’activités
génératrices de revenus, en
particulier aux groupes
90
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
vulnérables.
91
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
La méthode de calcul des indemnisations selon la Banque Mondiale est celle du coût de
remplacement, c'est à dire la méthode d'évaluation des actifs qui permet de déterminer le
montant suffisant pour remplacer les pertes subies et couvrir les coûts de transaction. Selon les
directives de la Banque, l'amortissement des équipements et des moyens de production ne
devra pas être pris en compte lors de l'application de cette méthode d'évaluation.
S'agissant des pertes qui sont difficiles à évaluer ou à compenser en terme monétaire (l'accès
aux services publics, aux clients ou aux fournisseurs, à la pêche, au pâturage, aux zones
forestières, etc.), on tente d'établir un accès aux ressources et sources de revenus équivalentes
et culturellement acceptables.
Les Politiques de la banque précisent que lorsque la législation nationale ne prévoit pas une
compensation d'un niveau correspondant au coût intégral de remplacement, la compensation
sur la base de cette législation doit être complétée par des mesures additionnelles permettant
de combler les éventuels écarts.
6.10.5 Approche d’indemnisation dans le cadre du Programme Kandadji
Ce chapitre présente l’approche d’indemnisation proposée pour compenser les personnes
affectées par le programme qui sont éligibles à une compensation. Les deux premières
sections font respectivement état des principes de base de l’indemnisation et de son paiement,
alors que la dernière section présente les règles d’indemnisation recommandées par type de
perte.
Principes d’indemnisation
1) Les personnes affectées doivent être consultées et participer à toutes les étapes
charnières du processus d’élaboration et de mise en œuvre des activités de
réinstallation involontaire et d’indemnisation
2) Les activités de réinstallation ne peuvent être conçues et exécutées avec succès
sans être intégrées à un Programme de développement local, offrant suffisamment
de ressources d’investissement pour que les personnes affectées par le Programme
aient l’opportunité d’en partager les bénéfices. Une des principales façons
d’assurer un développement durable est par le biais de la sécurisation foncière
des personnes affectées;
3) Toutes les personnes affectées doivent être indemnisées sans discrimination de
nationalité, d’appartenance ethnique, culturelle ou sociale ou de genre, dans la
mesure où ces facteurs n’accroissent pas la vulnérabilité des personnes affectées
par le Programme et donc ne justifient pas des mesures d’appui bonifiées;
4) Les indemnisations doivent faciliter l’intégration sociale et économique des
personnes ou des communautés déplacées dans les communautés d’accueil en
évitant de créer des conflits entre les deux groupes
5) Les personnes affectées doivent être indemnisées au coût de
remplacement sans dépréciation, avant le déplacement effectif des personnes
affectées au moment de l’expropriation des terres et des biens qui s’y trouvent ou du
démarrage des travaux du Programme, le premier à survenir de ces événements
étant retenu
6) Les indemnités en nature sont préférables aux
indemnités en espèces, particulièrement dans le cas de pertes foncières;
92
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
93
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
94
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
1. lettre plainte d’une partie au litige ou visite par une délégation de la Collectivité partie à
un litige ;
2. en cas d’urgence, interdiction immédiate aux parties ou à l’une d’elles de se rendre sur
les lieux litigieux ;
3. invitation ou convocation des parties ;
4. tenue de la séance de règlement4.
Le règlement consiste à :
la lecture de la plainte par l’autorité ou son délégué ;
la réplique de l’autre partie et preuve des allégations ;
en cas de besoin, déplacement sur les lieux litigieux ;
la prise de décision ou recommandation.
La décision de l’autorité administrative est parfois constatée par un écrit : (engagement, procès-
verbal de règlement amiable ou procès-verbal de non-conciliation, etc.).
7.2.1.3 Niveau 3 : Le recours aux voies juridictionnelles
Les juridictions qui connaissent des conflits domaniaux ou fonciers sont de deux ordres : les
juridictions de l’ordre judiciaire et celles de l’ordre administratif. Avant l’avènement de la loi n°
2001-37 du 27 Août 2002 portant organisation judiciaire en République du Bénin, les deux
ordres de juridictions étaient réglementées par des textes distincts. La loi du 27 Août 2002 a
créé une chambre administrative tant au niveau des tribunaux de première instance qu’au
niveau des Cours d’Appel (articles 49, 53, 61, 65, 66 et 67). Mais, cette loi a prévu en ses
dispositions transitoires qu’en matière administrative, la chambre administrative de la Cour
Suprême demeurera compétente jusqu’à l’installation des chambres administratives des Cours
d’appel et Tribunaux de première instance (article 84).
La juridiction de l’ordre administratif demeure la Chambre Administrative de la Cour Suprême.
Elle est désormais régie par les lois n°2004-07 du 23 octobre 2007 et n°2004-20 du 17 Août
2007 abrogeant l’ordonnance n°21/PR du 26 Avril 1966.
Les juridictions de l’ordre judiciaire sont :
les Tribunaux de Conciliation :.
Les Tribunaux de Premières Instance ;
les Cours d’Appel.
Les procédures de règlement juridictionnel varient selon l’ordre de juridiction.
Au niveau des juridictions judiciaires
Quatre types de procédures correspondant aux quatre types de juridictions : le tribunal de
conciliation, la chambre civile traditionnelle, la chambre civile moderne et la chambre des référés
civils (expulsion).
Procédure de conciliation devant le tribunal de conciliation
La saisine du tribunal de conciliation est devenue obligatoire (article 121 Loi n° 2007-03 du 16
Octobre 2007 portant régime foncier rural en République du Bénin). Il convient de préciser que
le caractère obligatoire de la conciliation existait (art. 33 Décret du 03/12/1931), mais a été
supprimé par la Loi du 27 Août 2002. La procédure suit les étapes suivantes :
1. requête ou plainte par l’une des parties ;
2. enregistrement et fixation de la date d’audience ;
3. convocation des parties ;
4. tenue de l’audience : débats contradictoires ;
5. déplacement sur les lieux litigieux en cas de nécessité ;
95
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
96
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
4
République de Guinée Ministère de l’Economie, des Finances & du Plan : Programme d’appui aux communautés villageoises
Manuel Prévention ; Analyse et Gestion des conflits : Tome 1 : Guide de l’animateur
5
Observatoire de Guinée maritime, 2006, Recherches sur les dynamiques locales des conflits et leurs modes de gestion en Guinée
maritime et Guinée forestière, OGM/AFD, ministère du Plan/PACV.
97
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Si le CRD n'arrive pas à atteindre un arrangement, l'affaire ira devant l'autorité locale
décentralisée pour résolution. Si un accord n'a pas été trouvé pendant une période à définir
après que la plainte ait été déposée, l'affaire ira devant la direction administrative de la région
(Conf tableau 6) dans laquelle les biens sont situés et sa décision serait finale. Il convient de
noter que, suite à la décision des autorités locales, un plaignant peut porter son affaire devant
les tribunaux guinéens.
Cette procédure est moins coûteuse que le recours à la justice qui se trouve géographiquement
très éloignée.
7.2.3 Mécanisme de traitement des griefs au Mali
Une commission de conciliation est prévue par les textes pour le redressement des torts en
matière d'expropriation pour cause d'utilité publique. Elle constate ou cherche à réaliser l'accord
des parties sur le montant des indemnités à calculer. La commission est convoquée par la
direction des domaines qui en assure le secrétariat. Les intéressés sont invités par l'expropriant
à comparaître en personne ou par mandataire devant la commission de conciliation. A défaut
d'accord amiable, le juge des expropriations est saisi et pourra redresser éventuellement les
torts.
Enregistrement des plaintes
Dans presque toutes les collectivités territoriales, il existe des Commissions chargées des
affaires foncières et domaniales. Ces Commissions reçoivent toutes les plaintes et réclamations
liées au processus de réinstallation et en même temps veillent à ce que la réinstallation soit bien
menée par le projet dans les collectivités concernées. Dans les collectivités où ces commissions
n'existent pas, les Chefs de quartier ou de village recevront les plaintes et les réclamations.
7.2.3.1 Niveau 1: La procédure de conciliation locale.
Elle est généralement assurée par le chef de village et son conseil qui tentent de concilier les
parties en conflit sur la base des réglementations locales en la matière. Suivant l’ampleur où la
complexité des cas, cette structure de conciliation peut faire appel à l’assistance de personnes
ressources influentes dans la localité (Imam, Marabout, etc.) Cette procédure est très souvent
efficace, car elle permet de réconcilier des protagonistes sans laisser de rancoeur et sans
occasionner de frais de justice. Toutefois, elle a des faiblesses et des limites qui réduisent sa
portée et qui ne lui permettent pas de gérer plusieurs types de conflits graves. Pour résoudre
ces conflits, les mécanismes non juridictionnels suivants sont utilisés :
98
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
99
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
100
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
fait de s’appuyer sur les systèmes locaux de résolution de conflits donne des solutions durables
et efficientes et évite de rendre les conflits tellement structurés qu’il faille faire appel à la voie
judiciaire.
La procédure de recours sera simple et s’effectuera autant que possible au niveau local pour
que les PAP puissent y accéder facilement .Toutes les plaintes relatives à la non-exécution de
contrats, aux montants de compensation, ou des cas extrêmes comme la saisie de biens sans
compensation seront adressées à une structure locale de proximité. Tous les efforts seront faits
pour régler les plaintes à l’amiable.
7.2.4.1 Niveau 1: Procédure informelle
Les litiges peuvent résulter d’incompréhensions des politiques de réinstallation du projet, mais
peuvent souvent être résolus par l’arbitrage, en utilisant des règles de médiation issues de la
tradition.
Ainsi, de nombreux litiges peuvent être résolus :
Par des explications supplémentaires (exemple: expliquer en détail comment le projet a
calculé l’indemnité du plaignant et lui montrer que les mêmes règles s’appliquent à
tous) ;
Par l’arbitrage, en faisant appel à des anciens ou à des personnes respectées dans la
communauté tout en lui étant extérieure.
7.2.4.2 Niveau 2 : La Commission de conciliation
Si l’arbitrage de niveau 1 échoue, le conflit est transféré devant une Commission de conciliation
prévue par l’article 9 (nouveau de la loi 61 -37 du 24 Novembre 1961 règlementant
l’expropriation pour cause d’utilité publique et l’occupation temporaire, modifiée et complétée par
la loi n° 2008 -37 du 10 juillet 2008.
La commission est composée comme suit :
- Un (1) responsable du service des Domaines ;
- Le maire ou les maires ou leurs représentants lorsque le terrain en cause est situé
dans une ou plusieurs communes ;
- Un (1) ou deux(2) Députés de la région désignés par le Président de la Cour
d’Appel ;
- Un (1) magistrat de l’ordre judiciaire désigné par le Président de la Cour d’Appel ;
- Un (1) responsable du service de l’Urbanisme ;
- Un (1) responsable du Service de l’Habitat ;
- Le chef de Canton ou de groupement ou leurs représentants ;
- Un (1) représentant de la commission Foncière
La Commission de conciliation peut faire appel à toute personne dont elle juge nécessaire. Les
membres de la commission sont nommés par arrêté du Gouverneur de la région concernée sur
proposition des structures concernées.
L’établissement de cette commission permet de formaliser les mécanismes de conciliation qui
existent actuellement et qui reposent sur la chefferie traditionnelle. En effet, comme le stipule
l’ordonnance No 93-028 portant Statut de la chefferie traditionnelle du Niger, le chef traditionnel
dispose du pouvoir de conciliation des parties en matière coutumière, civile et commerciale afin
de sauvegarder l’harmonie et la cohésion sociale (articles 14-15). Ainsi, le comité sera présidé
par le ou les chefs de canton concernés par une question en litige, et réunira des représentants
des différents groupes d’intérêt afin d’assurer la prise en compte du point de vue de toutes les
parties impliquées.
En cas de conflit dans le domaine foncier, les Commissions foncières sont sollicitées par le
comité de conciliation. L’influence des autorités coutumières reste fondamentalement
prédominante dans le système institutionnel mis en place par le Code Rural.
101
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
102
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
8 CALENDRIER D’EXÉCUTION
Le calendrier se fonde sur un plan d’exécution qui couvre toutes les activités de réinstallation
(identification, préparation, mise en œuvre, assistance, et disposition à prévoir dans le PAR pour
les groupes vulnérables) et fournit les dates prévues auxquelles les PAP (personnes réinstallées
et populations hôtes) jouiront effectivement des bénéfices escomptés et celles de fin des
différentes formes d’assistance.
Le plan d’exécution indique les liens entre les activités de réinstallation et l’exécution du projet
d’ensemble. Le plan d’exécution couvre trois phases :
i. Planification
Dans le cadre de PDREGDE, chaque collectivité locale doit préparer une feuille sociale qui
examinera les droits fonciers et identifiera tout propriétaire et occupant. Sur la base de cette
première identification, la préparation ou non des PAR et PrR sera décidée.
103
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Information sensibilisation ;
Recensement exhaustif des populations affectées à l'intérieur de la zone touchée ;
Activités pour déterminer le processus d'identification des problèmes environnementaux
et sociaux ;
Diffusion des PAR dans les pays et auprès des populations affectées.
Étape 2 :
Détermination des plans finaux d’aménagement ;
Accords sur l’alternative d’aménagement la plus optimale ;
Information sur la date du recasement,
Étape 3 :
Consultation, entretien avec les personnes affectées sur le projet ;
Notification sur les évictions, présentations des droits et options ;
Prise de photographies pour les cartes d’identité ; chaque droit sera purgé avec une
carte d'identité. Il sera donné aux personnes affectées un accord écrit sur leurs droits et
le soutien dans le cadre du projet.
Implication des groupes de consultation et de facilitation
Étape 4 :
Retour aux populations affectées dans un temps raisonnable, finalisation des choix
relatifs aux options ;
Problèmes relatifs à la liste des cartes d'identité et options convenus à propos ;
Actualisation des informations relatives aux impacts du projet, ajustement des coûts et
budget ; du plan d'action de réinstallation.
Étape 5 :
Exécution du plan d'action de réinstallation à l'intérieur des zones affectées ;
Suivi et documentation montrant que le recasement, la compensation et les autres
mécanismes de soutien ont été adéquatement exécutés ; l'assistance pour remplacer les
biens perdus, les charges des périodes de transitions et l'accès à des maisons
d'échange seront rendus disponibles avant que les personnes affectées ne soient
appeler à bouger ou à abandonner leurs biens ;
D'autres mécanismes de soutien, comme l'aide aux moyens d'existence, doivent être
initiés avant éviction ;
Évaluation de la mise en œuvre des PAR.
104
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
9 SUIVI ÉVALUATION
9.1 Dispositif de suivi et évaluation
Le suivi évaluation des plans de réinstallation est une phase importante du cycle de projet.
L’objectif du suivi est de s’assurer que toutes les PAPs sont indemnisées, ont déménagé et sont
réinstallées dans le délai le plus court possible et avec le moindre impact négatif.
La réinstallation est une procédure complexe, qui peut être compliquée ou simple suivant la
multitude des parties prenantes concernées, la portée socio-économique de l’opération dans les
quatre pays différents et le nombre d'actions concourant à la réalisation des objectifs de
réinstallation tels que visés et par les règlements nationaux et par la politique de la Banque
mondiale en la matière.
Dans le cadre du projet DREGDE et du projet en préparation pour le programme Kandadji, le
suivi et l’évaluation interne des plans de réinstallation s’inscrira dans le système global de suivi-
évaluation du desdits projets, avec une responsabilité particulière pour l’Unité de Gestion et de
Coordination du projet DREGDE et le Département Affaires Sociales et Economiques du
HCAVN qui ont en charge la supervision et la coordination de la mise en œuvre.
Le suivi est interne et vise à corriger « en temps réel » les méthodes de mise en œuvre durant
l’exécution du projet, alors que l’évaluation et l’audit indépendant sont externes et visent à (i)
vérifier si les objectifs généraux du PAR ont été proprement réalisés, (ii) tirer les enseignements
de l’opération pour corriger, modifier là où c’est nécessaire avant de considérer la clôture PAR
et permettre aux travaux de construction de démarrer. Les personnes affectées (PAPs)
participeront également au système de suivi/évaluation. Il permet de s’assurer que toutes les
PAP sont indemnisées, déménagées et réinstallées dans le délai le plus court possible et sans
impact négatif. Dans les situations extrêmes, les Communes sont informées de la nécessité de
prendre les mesures qui s’imposent pour éviter que cette situation ne perdure.
Sur le plan spécifique, les objectifs sont les suivants :
- suivi les situations spécifiques et des difficultés apparaissant durant l'exécution, et de la
conformité de la mise en œuvre avec les objectifs et méthodes définis dans la PO 4.12,
dans la réglementation nationale et dans les CPRP et les PAR (refus de PAP de se
déplacer, refus de l’indemnisation proposée, PAP qui continue les aménagements malgré le
déclenchement de la date butoir…) ;
- évaluation des impacts à moyen et long terme de la réinstallation sur les ménages affectés,
sur leur subsistance, leurs revenus et leurs conditions économiques, sur l'environnement,
sur les capacités locales, sur l'habitat, etc.
Le suivi traite essentiellement des aspects suivants :
- suivi social et économique : suivi de la situation des déplacés et réinstallés, évolution
éventuelle du coût du foncier dans la zone de déplacement et dans celle de réinstallation,
état de l'environnement et de l'hygiène, restauration des moyens d'existence, notamment
l'agriculture, le commerce et l'artisanat, l'emploi salarié, et les autres activités ;
- suivi des personnes vulnérables ;
- suivi des aspects techniques : supervision et contrôle des travaux de construction ou
d'aménagement de terrains, réception des composantes techniques des actions de
réinstallation;
- suivi du système de traitement des plaintes et conflits ;
- Assistance à la restauration des moyens d'existence : activités commerciales ou
105
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
106
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
107
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
108
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
109
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
110
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
D’une manière générale, c’est le système légal qui structure le processus d’expropriation ; le
PDREGDE propose d’utiliser des méthodes participatives pour mettre en œuvre les processus
sur le terrain de façon à impliquer tous les acteurs dans les opérations en tenant compte de
leurs intérêts, de leurs besoins et de leurs agendas. En clair, les personnes déplacées, en
raison d’un retrait involontaire de terres, doivent participer à la planification et à la mise en
œuvre du programme de réinstallation. Elles doivent être consultées de manière constructive.
Les personnes affectées doivent définir les efforts d’amélioration et de reconstitution de leurs
moyens d’existence et de leur niveau de vie de la façon la plus avantageuse possible compte
tenu du cours de la vie.
En même temps, il faut reconnaître que les modalités de la participation dépendent du type et
complexité de l’opération de réinstallation. Dans le cadre du PDREGDE, il y aura trois types
d’opération : la réinstallation limitée, la réinstallation générale, et la réinstallation faible. La
réinstallation limitée implique le déménagement de quelques maisons ou entreprises qui se
trouvent sur une parcelle nécessaire pour une infrastructure collective. Dans de telles instances,
il n’y a qu’un nombre réduit de personnes affectées, normalement moins d’une dizaine qui
occupent une parcelle. Donc les autorités locales peuvent traiter et négocier individuellement
avec chaque PAP.
Par contre, la réinstallation générale implique une opération d’une ampleur beaucoup plus
grande, par exemple la délocalisation d’une centaine ou plus de familles dans le cadre d’un
programme routière. Dans ces cas là, la Collectivité locale doit travailler avec les associations
des PAPs dans la planification du programme et peut contracter une agence qui a l’expérience
appropriée à collaborer dans la restructuration de la zone.
Finalement, la réinstallation faible ou provisoire implique la réhabilitation d’une structure qui est
occupée – et peut être réoccupée- par des utilisateurs, par exemple, les vendeurs dans un
marché. Encore une fois, la Collectivité doit travailler avec les associations des vendeurs dans
la planification du programme et peut contracter une agence expérimentée à collaborer dans la
réinstallation dans le nouveau marché, mais le déplacement n’est que temporaire.
La participation en termes de consultation et d’implication suppose que les personnes affectées
par la réinstallation involontaire aient l’opportunité de prendre part au processus de prise de
décision, de conception, de planification et de mise en œuvre opérationnelle des projets. Les
sous projets sont initiés et guidés par « la demande » des collectivités locales. Le succès des
projets de réinstallation dépend du degré d’appropriation des communautés locales ; de la
richesse de leurs connaissances des conditions locales qui est un atout inestimable pour le
projet. Par conséquent, une attention particulière devra être apportée à la consultation publique
des individus/ménages potentiellement affectés lorsqu’une réinstallation est involontaire.
La stratégie de participation mettra l’accent sur les dispositifs d’implication des acteurs
concernés. Ce processus ne sera pas déconnecté de l’ensemble du programme dont les options
de base s’articulent autour de la nécessité d’une réelle appropriation par les communautés de
base. Dans cette logique, la consultation publique sera effectuée pendant toute la durée de
l’exécution du programme. Elle pourra se dérouler pendant la préparation de (i) l’étude socio-
économique, (ii) du plan de réinstallation involontaire et (iii) de l’évaluation de l’impact
environnemental et (iv) de la négociation de la compensation à verser aux personnes devant
être déplacées (rédaction et lecture du contrat de compensation).
Selon le type d’opération, la participation et la consultation publique devraient se faire sous
forme de réunions, de programmes radio, de demandes de propositions/commentaires écrits, de
remplissage de questionnaires et de formulaires, de conférences publiques et d’explications des
idées et besoins du sous projet etc. Les documents doivent être disponibles au niveau local, au
niveau du quartier, dans des endroits adaptés comme les sièges des associations et des
111
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
112
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
113
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
114
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
115
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
116
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Ainsi, diverses institutions interviendront dans la réalisation du P-KRESMIN ainsi que dans la
mise en œuvre du Plan de réinstallation afin de satisfaire les attentes et les besoins des
populations affectées. Le P A R p r e m i è r e v a g u e , propose une structure institutionnelle
pour mettre en œuvre les différents volets environnementaux et sociaux du programme et
décrit les responsabilités qui en découlent. Cette structure est brièvement présentée ci-dessous.
Les particularités de la structure institutionnelle proposée pour mener à bien le Plan de
réinstallation sont ensuite décrites.
117
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Diverses institutions interviendront dans la réalisation du P-KRESMIN ainsi que dans la mise en
œuvre du Plan de réinstallation afin de satisfaire les attentes et les besoins des populations
affectées. Les parties prenantes concernées par la mise en œuvre du PAR sont :
L’Etat du Niger à travers les ministères techniques compétents dans leurs domaines de
juridiction respectifs en fonction des champs d’intervention du PAR ;
Le HCAVN qui est responsable de la mise en œuvre générale de toutes les activités du
programme, avec en particulier le ou les représentants locaux du HCAVN établis dans la
zone du Projet ;
Le BEEEI qui s’impliquera directement dans le suivi et l’évaluation du P-KRESMIN ;
Les Directions techniques régionales de Tillabéri et départementales (Tillabéri et Téra) ;
Les autorités des cantons et des communes touchées par le Projet, entre autres, au
niveau des services de base et de proximité qu’elles offrent ; et
Les ONG internationales, nationales, régionales ou locales qui œuvrent dans les
domaines d’intervention identifiés dans le PR et qui peuvent appuyer la mise en œuvre
par leur expertise et/ou leurs ressources propres ;
Les consultants internationaux ou nationaux requis pour les expertises particulières ;
Les bureaux d’études et les entrepreneurs impliqués dans l’exécution de diverses
activités prévues dans le PAR;
Les centres et les institutions de formation et de renforcement des capacités ;
Les groupes socioprofessionnels, associations, coopératives, groupements de femmes
et de jeunes des localités concernées;
Les hommes et les femmes localisés dans la zone d’étude qui seront appelés à participer
activement à la mise en œuvre du PR et qui pourront exercer un suivi en faisant part de
leurs commentaires, suggestions et doléances aux instances concernées ;
Les bailleurs de fonds, le cas échéant, qui assureront la supervision et le contrôle de la
bonne exécution.
118
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
qui peut se mettre rapidement en place et un programme de renforcement des capacités pour
tous les acteurs du nouveau dispositif.
Les procédures d’enquêtes, de recensement, d’évaluation des biens, d’élaboration, de mise en
œuvre et de suivi des PAR, et plus particulièrement les procédures de la PO .4.12 restent
globalement méconnues par les acteurs.
Le PDGREDE mettra dans chaque pays un cadre chargé du suivi et de la mise en œuvre des
responsabilités environnementales et sociales sous la responsabilité du responsable régional
environnement et social. Certains chargés de projets disposent d’une certaine expérience de
réinstallation, notamment lors de la mise en œuvre du Plan d’action de réinstallation du barrage de
Kandadji au Niger.
Au niveau des collectivités territoriales, on note l’existence de commissions foncières, ce qui
traduit l’intérêt majeur accordée aux questions de terres, mais ces commissions n’ont pas toute
l’expertise et les moyens requis pour préparer et conduire des activités de réinstallation.
Concernant les services techniques régionaux et locaux (agriculture, élevage, pêche,
hydraulique, infrastructures, etc.), la prise en compte des questions sociales est relativement
sommaire : le personnel se réduit pour l’essentiel à des techniciens, sans expériences sur les
questions sociales et de réinstallation.
En définitive, la capacité des acteurs à préparer et conduire la mise en œuvre et le suivi des
activités de réinstallation reste très déficiente. Dans ce contexte, il est nécessaire que le projet
développe un programme de renforcement des capacités pour permettre aux acteurs impliqués
dans la réinstallation d’être efficients.
11.6 Renforcement des capacités d’intervention
Le processus de réinstallation implique la présence de ressources, un soutien technique et un
renforcement de capacités. L’identification des besoins de renforcement des capacités en
matière de réinstallation inclue le dimensionnement et le chiffrage des actions proposées
Un programme de renforcement des capacités doit être réalisé, dans les pays compte tenu de
leur expérience en matière de réinstallation qui est relativement modeste dans le domaine de la
mise en œuvre de telles actions.
Les actions suivantes que nous proposons sont à considérer pour établir valablement le
processus de réinstallation:
119
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
120
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
12 BUDGET ET FINANCEMENT
Un budget détaillé pour la mise en œuvre du plan doit être établi comme partie intégrante du
PAR, et devra être accepté par la Collectivité locale, la SFN et les instances intervenant dans le
financement du projet. L’estimation des coûts du plan de réinstallation fait partie du coût global
du projet, et les coûts liés à la réinstallation sont directement imputables à l’État. (Voir Annexe
6 : Formulaires de budget.)
Selon les cas, la compensation peut être effectuée comme suit :
En espèces : dans ce cas la compensation sera calculée et payée en monnaie
nationale. Pour une juste évaluation, les taux seront ajustés pour prendre en compte
l'inflation et couvrir le prix de remplacement du bien affecté ;
En nature : la compensation peut inclure des éléments tels que la terre, les maisons
ou autres structures, les matériaux de construction, les plants, les intrants agricoles,
etc. Cette forme de compensation sera surtout indiquée pour les terres agricoles et
celles d’habitation ;
Sous forme d’appui : il s'agit de l'assistance qui peut inclure une allocation de
délocalisation, de transport, d'encadrement ou de travail, et qui s'ajoute à un des
deux autres.
Dans la pratique, la compensation combinera souvent les trois formes. Elle pourrait se faire
partiellement en nature et partiellement en espèces, et en même temps avec un bénéfice
d’appui.
Au stade actuel du PDREGDE, il n'est pas possible d'avoir le nombre exact de personnes qui
seront effectivement affectées. Le coût de la réinstallation sera seulement estimatif et ne sera
finalisé que lors de l’élaboration des PAR qui sera effectif au plus tard 18 mois après le passage
au conseil d’administration. Un budget concerté et détaillé pour la mise en œuvre du plan sera
établi comme partie intégrante du PAR. Ce budget doit être accepté par la collectivité locale, en
rapport avec les structures intervenant dans le financement du projet.
Cette section présente l’ensemble des coûts associés à la réalisation du Plan de réinstallation.
Les estimés incluent non seulement les indemnités prévues pour compenser les pertes déjà
évaluées au chapitre 12, mais également les coûts associés au déplacement physique des
populations et de leurs biens, à l’aménagement des sites d’accueil, à la réinstallation, ainsi que
les coûts des mesures d’accompagnement pour permettre la transition pendant la période
d’ajustement.
Le budget global de réalisation du Plan de réinstallation, s’élève à 61823 000 milliards de FCFA
environ 119 582 000 $US à mettre en œuvre avant la mise en eau du barrage. Environ 75% du
budget est consacré aux compensations en nature et en espèces pour indemniser les PAP.
Tous les coûts ont été calculés sur la base des calculs de 2009 et seront actualisés pendant le
recensement
12.1 Mécanismes de financement
Un budget prévisionnel de renforcement des capacités fait partie de l'estimation du coût global
de la réinstallation et de la compensation qui sera déterminée suite aux études
socioéconomiques. Cette estimation comptabilisera les différentes modalités de compensation à
savoir : en espèces, en nature ou sous forme d'assistance.
Les pays bénéficiaires financeront chacun, conformément à sa législation et à la PO 4.12 de la
Banque Mondiale, la compensation due à la réinstallation. La Banque Mondiale financera le
renforcement des capacités et l’assistance à la réinstallation y compris les mesures d’assistance
à destination des groupes vulnérables et les mesures de viabilisation sociale et
environnementales des nouveaux sites de recasement. Le consultant propose donc des coûts
globaux estimatifs de réinstallation y compris les coûts de supervision générale et d’exécution ;
121
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
TOTAL
Programmes milliers milliers $ US
FCFA
Gestion 1 297 520 2 510
Planification 1 314 754 2 543
Commissions foncières 1 316 928 2 547
Processus d'indemnisation 1 596 095 3 087
Paiement des compensations 54 079 314 104 602
Réinstallation 651 210 1 260
Comités villageois du P- 532 195 1 029
KRESMIN
Suivi et évaluation 667 125 1 290
Contingence (5%) (excluant les 368 791 713
compensations et le PDL)
TOTAL (milliers de FCFA) 61 823 000
TOTAL (millers de $US) 138 858
NOTE: 1 $US = 517 FCFA selon www.oanda.com en date du 20 septembre 2011
122
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Rubriques Montant en
milliers $US
- Budget estimatif de réinstallation 68.3006.
- sur la base recensement 2009 Niger (32.000 68.000
personnes)
300
- Autres pays (Programme d’investissement)
- Recrutement de l’expert socio économiste 320.
- Assistant technique 80.
Elaboration des PAR/PrR des projets en préparation 100.
- Atelier validation PAR/PrR 100.
-Recrutement du personnel complémentaire pour la mise 8257.
en œuvre du PAR (HCAVN/UEP_KRESMIN)/Niger
Ateliers de Renforcement des capacités des acteurs 500
Suivi évaluation et audit indépendant 250.
Total 70.475
ANNEXES
6
Le budget estimatif prend en compte la réinstallation sur la base du recensement actualisé en 2009 pour le cas du Niger et les
programmes d’investissement faits en 2007 pour les autres pays (Bénin, Guinée, Mali)
7
2 chefs de volets (réinstallation et développement local, 6 Agent de Développement Rural, 10 techniciens de Génie Rural, 1 chargé
de litige
123
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
124
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Niger
125
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
126
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
En vue de répondre efficacement aux défis du développement durable du bassin du Niger, il est
indispensable que l’ABN se modernise et se dote d’instruments juridiques et institutionnels lui
permettant de jouer pleinement son rôle d’organisme de bassin. Le processus de réforme
institutionnelle en cours devrait jeter les bases de cette modernisation et contribuer à développer
certains instruments institutionnels et juridiques indispensables à l’ABN pour légitimer son
intervention et mieux coordonner les actions dans le bassin du Niger. Au regard des différents
besoins des pays riverains, il est important que des outils adéquats de planification et de gestion
soient mis en place pour permettre un suivi et une allocation rationnelle de la ressource. Le
développement de ces outils et leur mise en application doivent se faire dans le cadre de l’ABN
permettant à celle-ci et à ses structures techniques de jouer un rôle de coordination et de
planification pour une utilisation optimale et durable de la ressource entre secteurs d’usages et
entre pays riverains.
Schéma institutionnel de la mise en œuvre du PDREGDE et du Projet en cours de
préparation
Les arrangements institutionnels retenus pour ce programme s’établissement comme suit :
Au niveau régional
L’Autorité du Bassin Niger (ABN) sera l’agence de Coordination et de mise en œuvre du
projet par l’intermédiaire de la Direction Technique.
Une Unité de gestion et de coordination du programme en assurera la mise en œuvre.
Un Comité Régional de Pilotage donne des orientations et approuve, entre autres, le
Plan de Travail et le budget y relatif. Ce Comité Régional est commun à l’ensemble des
Projets et Programmes en cours d’exécution par l’ABN.
Le Pool Ouest-Africain d’Energie Electrique (WAPP – West African Power Pool), en tant
qu’organisme chargé de la coordination des grandes infrastructures électriques en
127
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
Afrique de l’Ouest, travaille avec l’ABN pour la coordination des activités de réhabilitation
des infrastructures liées à l’approvisionnement de l’électricité et participera à leur
supervision dans le bassin du Niger.
Au niveau national
Le projet est placé sous la responsabilité institutionnelle des Ministères de tutelle de
l’ABN des cinq Etats membres bénéficiaires des actions prioritaires de la première
phase.
Les Structures Focales Nationales (SFN), outils techniques permanents des Ministères
de tutelle de l’ABN qui coordonnent et suivent les activités mises en œuvre dans la partie
nationale du bassin du Niger, sont chargées de la supervision et de la coordination des
Agences Nationales d’Exécution (ANE).
Les ANE, à travers l’approche « faire faire » mettront en œuvre les activités du projet par
le truchement de sous-traitance avec des structures nationales (bureaux d’études, ONG,
prestataires privés). Les ANE engagées dans la mise en œuvre du Projet sont :
1. le Centre Régional pour la Promotion Agricole du Borgou-Alibori (CeRPA), au
Bénin ;
2. la Direction Nationale du Génie Rural (DNGR), en Guinée ;
3. l’Agence d’Exécution des Travaux d’Infrastructures et d’Equipements Ruraux
(AGETIER), au Mali ;
4. la Direction Générale du Génie Rural (DGGR) pour le PDREGDE et le Haut
Commissariat à l’Aménagement de la Vallée du Niger (HCAVN) pour le projet en
cours de préparation pour l’appui au programme de Kandadji, au Niger;
5. Le Power Holding Company (PHCN) au Nigeria.
La mise en œuvre des activités du Projet en préparation sera coordonnée par le HCAVN, sous
la supervision du Haut-Commissaire. Les activités du Projet sous la Composante 2 seront
administrées directement par le HCAVN en tant qu’organisme d’exécution. Les activités sous la
Composante 3 seront administrées par le HCAVN avec l’assistance technique du ministère de
l’Agriculture, y compris l’Office National des Aménagements Hydro-Agricoles (ONAHA), la
Direction nationale du Génie rural (DNGR) et la coordination nationale du second projet d’action
communautaire (PAC 2) et le Projet de Développement des Exportations des Produits Agro-
Sylvo-Pastoraux (PRODEX.)
128
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
AUTORITÉ DU BASSIN DU NIGER (ABN) – NIGER BASSIN AUTHORITY
Projet de Développement des Ressources en Eau et de Gestion Durable des Écosystèmes du Bassin du Nige
INTER - ETAT
CONSEIL DES MINISTRES DE L’ABN
Secrétariat Exécutif
Direction Technique
Direction Administrative et
Financière
REGIONAL
Division des Opérations
NATIONAL
Agence d’Exécution
Génie Rural Génie Rural Génie Rural & HCAVN CERPA PHCNs
Bénéficiaires
129
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Annexe 3 : Termes de Référence pour la préparation de (PAR) et de (PrR)
1. Contexte
Le fleuve Niger partagé entre neuf (9) États d’Afrique de l’Ouest et du Centre (Bénin, Burkina,
Cameroun, Côte d’Ivoire, Guinée, Mali, Niger, Nigeria et Tchad) draine un bassin de 1.500.000
km² avec d’importantes ressources naturelles jusque-là faiblement exploitées mais qui se
fragilisent progressivement.
Dès sa création en 1980, l’Autorité du Bassin du Niger (ABN) a pour but de promouvoir la
coopération entre ses États membres en vue de la mise en valeur des ressources en eau du
bassin.
Dans le but d’assurer une cohérence stratégique des actions déjà initiées dans le processus de
la Vision partagée et de rechercher une synergie et des complémentarités entre toutes les
initiatives, un plan quinquennal d’actions (2003-2007) a été adopté à Niamey en décembre
2002. L’objectif global est de préparer les conditions appropriées en terme de connaissance du
bassin et de ses ressources, des principaux usages de ces ressources, des méthodes et
techniques adaptées à la mise en valeur de ces ressources et de permettre à l’ABN de
s’engager fermement dans le processus de planification pour le développement harmonieux et
durable du Bassin.
Il n'est pas attendu que le financement des activités du projet cause des effets négatifs aux
groupes communautaires qui bénéficieront des activités d'investissement du projet. Mais il est
toujours possible que la mise en œuvre de certains sous projets occasionne des déplacements
de certaines personnes affectées ou non par le projet ou d'acquisitions de terres dans les
communautés cibles et de contraintes sur l’accès aux ressources pour les besoins
communautaires.
Le PDREGDE, en conformité avec les exigences de la Banque Mondiale (PO 4.12), a mis en
place un Cadre de politique de Réinstallation des Populations qui clarifie les principes guidant la
réinstallation, les dispositions organisationnelles et les critères conceptuels devant être
appliqués aux sous projets à préparer pendant l’exécution du projet. Les présents TDR
permettent l’élaboration et la mise en œuvre de plans de réinstallation des sous projets. Le
contenu et le niveau de détail des instruments de réinstallation dépendent de l’ampleur et de la
complexité de la réinstallation. Pour préparer le plan de réinstallation de sous projet, le
PDREGDE fait appel au service de consultant.
3. Mandat du consultant
130
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Les principes de base qui président à la conception d’un plan d’action de la réinstallation sont
les suivants : (1) minimiser les déplacements de personnes; (2) fournir aux populations
déplacées (et à elles seulement) les ressources et les opportunités d'améliorer, ou au moins de
restaurer, leur niveau de vie précèdent, leur capacité de revenu et leur niveau de production; (3)
assurer l'insertion socioculturelle, environnementale et sanitaire des personnes déplacées dans
leur milieu d'accueil, notamment en les associant avec leurs hôtes aux activités de réinstallation;
(4) définir et publier des principes justes de compensation pour la terre et les autres biens
affectés par le projet; (5) établir un plan et un chronogramme de la réinstallation.
Un plan PAR doit être préparé au besoin et approuvé par les différents acteurs. Un processus
de préparation et d’approbation des PAR sera élaboré par le consultant sous forme de guide. Le
contenu d’un PAR dépend du niveau de détail du CPRP et du degré d’impact de la réinstallation.
Sur la base d’une étude socio-économique de détail (recensement de population et inventaire
des biens), de la documentation existante, des différentes consultations avec les diverses
parties prenantes, le consultant devra :
131
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Mondiale relative au déplacement involontaire et de compensation de la Banque Mondiale et
avoir une bonne connaissance des lois et règlements des États-membres de l’ABN.
6. Durée de la Consultation
La consultation est prévue pour une durée de quatre semaines dont deux semaines pour la
collecte des données sur le terrain et deux semaines pour la rédaction du rapport et validation
auprès des différentes parties prenantes du projet.
7. Modalités de paiement
132
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Annexe 4 : Plan type d’un PAR
Contenu d'un Plan de Déplacement et de Réinstallation
Le plan de déplacement et de réinstallation (ou plan d'action de réinstallation, PAR) est le
document qui décrit et définit tout le processus de réinstallation. Il doit comprendre les points
suivants :
Description du projet qui cause le déplacement forcé, y compris les mesures prises pour
minimiser ce dernier. Identification et analyse des impacts causés par le projet.
Identification de la population affectée (population à déplacer, population ayant droit à une
compensation). Le cas échéant : identification de segments spécialement vulnérables de
cette société (populations autochtones, pauvres, ménages dirigés par des femmes, etc.).
Critères pour la définition des personnes ayant droit à une compensation. Ces critères
doivent également définir une date limite, après laquelle une installation sur le site du
projet n'impliquera plus de droit à la compensation, pour éviter une immigration dans la
zone avec le seul but de s'assurer une indemnisation.
Description de la situation socio-économique dans la région du projet. Spécificités de la
région, conditions à observer lors de la réinstallation.
Description du processus participatif : identification des parties prenantes, identification de
leurs intérêts, manière de les intégrer dans le processus.
Recensement et enquête socio-économique : données spécifiques sur la population
affectée (population à déplacer et/ou ayant droit à une compensation), en se concentrant
surtout sur sa situation économique : possessions mobiles ou fixes (maisons etc.), moyens
de production (terres agricoles, arbres fruitiers, ateliers et autres installations, etc.),
emplois et possibilités d'emplois, autres sources de revenu. Il est important de tenir compte
également des ressources et biens utilisés en commun, sans titre de possession formel,
comme par exemple forêts (pour obtenir du bois de feu, de fruits sauvages ou d'autres
produits), pâturages, pêche, etc. Ces biens communs peuvent jouer un grand rôle dans la
vie des populations rurales surtout, et là souvent de manière décisive pour le segment
pauvre de cette population (ménages ne possédant pas de terres agricoles).
Inventaires des biens, structures et ressources affectés qui ne sont pas en possession
privée et qu'il faudra déplacer ou remplacer. Il s'agit surtout des catégories suivantes :
o Infrastructures publiques : écoles, postes ou autres installations de santé, administration,
infrastructure de transport, systèmes d'approvisionnement en eau, etc.
o Infrastructures socioculturelles : mosquées, églises, cimetières, lieux de rencontre, etc.
o Patrimoine culturel, historique ou archéologique.
Critères de compensation (pour les compensations en espèces ou en nature) ; critères
d'évaluation économique des biens à compenser.
Identification, choix et description du site de réinstallation. Le cas échéant : description de
la population hôte, et de la manière dont celle-ci est intégrée dans le processus.
Plan de préparation du site de réinstallation (préparation du terrain, construction des
maisons, mise en place de l'infrastructure, préparation des terres agricoles, plantation
d'arbres, etc.). Identification des coûts pour ces activités.
Identification des impacts du programme de réinstallation sur l'environnement, mesures de
protection de l'environnement, programme de suivi environnemental.
Développement de stratégies visant à restituer la situation économique de la population
concernée ; si possible, ces stratégies devraient contenir un élément de développement,
qui permet à la population concernée de participer dans les bénéfices du projet.
Programmes auxiliaires, si nécessaires (par exemple, programmes de formation surtout
dans les cas ou le déplacement forcé nécessite un changement dans les conditions de vie
133
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
de la population affectée, comme par exemple une transition de l'agriculture en saison des
pluies à l'agriculture irriguée).
Calendrier des activités, programme de travail. Ce plan doit définir la séquence dans
laquelle doit se dérouler le programme de déplacement et de réinstallation (par exemple :
préparation des terres agricoles dans les sites de réinstallation avant le déplacement
physique de la population ; planification des activités de manière à éviter la perte d'une
récolte, etc.), et les délais pour les activités clés.
Plan de transmission : description détaillée de la manière dont doit se dérouler le
déplacement physique des personnes, biens et structures, y compris moyens de transport
etc.
Responsabilités : définition des entités responsables pour tout le processus, et de leur rôle.
Il s'agit ici de toutes les entités prenant part dans le processus de déplacement, comme
des organisations de l'État chargées de tels programmes, d'ONGs actives dans ce
domaine, du maître d'œuvre, et d'organisations mises en place spécifiquement pour ce
processus, comme par exemple la représentation de la population affectée.
Définition du cadre légal (droit applicable, processus de redressement des torts, système
d'arbitrage).
Budget : les coûts pour tout ce processus doivent être déterminés, et le budget doit être
disponible. Normalement, les coûts du programme de réinstallation sont considérés
comme partie intégrante des coûts du projet, et doivent être inclus dans le budget de celui-
ci.
Suivi : il faut mettre en place un processus de suivi, et une organisation qui en est responsable.
De même, il faut prévoir des mécanismes pour prendre des mesures correctives au cas où cela
s'avérerait nécessaire.
134
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Annexe 5 :Fiche d’analyse des microprojets pour l’identification des cas de réinstallations
involontaires
A. Projet
Commune : ______________________________
Nom de projet : ______________________________
Type de projet :
□ Nouvelle construction d’un bâtiment
□ Réhabilitation d’un bâtiment
□ Réhabilitation d’un marché
□ Amélioration de la voirie
□ Extension de la voirie
□ Construction d’une novelle route
□ Réhabilitation d’une route
□ Autre (spécifier) : _________________________
B. Localisation du projet :
Quartier : _______________________________
Dimensions : ________m2 x ___________ m2
Superficie : ________ (m2)
Propriétaire(s) du (des) terrain(s) ;
________________________:
________________________
________________________
Selon le type de projet, utilisez le formulaire C-1 (route et restructuration de quartier), C-2
(bâtiment) ou C-(3) marché
135
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
2.
3.
4.
5.
6.
136
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
D: Sites de relocalisation
Date : ____________
Comité de plainte, Commune de …………………………………………….
Dossier N°…………..
PLAINTE
Nom du plaignant : ________________________________
Adresse : ___________________________________
Commune : ___________________________________
Terrain et/ou Immeuble affecté : ________________________________
DESCRIPTION DE LA PLAINTE :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………
A ………………………, le………………..
________________________________
Signature du plaignant
137
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
OBSERVATIONS DU COMITÉ :
1………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
2………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………..
3………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
4……………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
5………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
A ………………………, le………………..
________________________________
(Signature du représentant de la comite)
RÉPONSE DU PLAIGNANT :
1………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
2………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………..
3………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
4……………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
5………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
A ………………………, le………………..
________________________________
Signature du plaignant
RESOLUTION
1………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
138
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
2………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………..
3………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
4……………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
5………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
A ………………………, le………………..
________________________________ __________________________
(Signature du représentant de la comite) (Signature du plaignant)
139
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Annexe 7 : Formulaire de participation Formulaire d’enregistrement des groupements
Sous projet : ………………………
Adresse : ………………………………………………………………………………………………
Téléphone : ……………………………………………………………………………………………...
Signature,
Mr ……………………………
Fonction………………………
140
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
1. Ordre du jour :
- ………………………………………………………………………………
- ………………………………………………………………………………
- ………………………………………………………………………………
- ………………………………………………………………………………
La réunion a été présidée par ………………………………………,
Fonction …………………….
2. Liste des participants 2
- ……………………………………………………………………………
- ………………………………………………………………………………
- ……………………………………………………………………………
3, Compte rendu
Les points et les résolutions suivantes ont été adoptés pendant la réunion :
Ordre du jour n° 1
Résumé des débats
- ………………………………………………………………………………
Résolutions prises
- ………………………………………………………………………………
Ordre du jour n° 2
Résumé des débats
- ………………………………………………………………………………
Résolutions prises
- ………………………………………………………………………………
Plus rien n’étant à l’ordre du jour, la réunion s’est terminée à ……………………………………
A …. le ………………….
Le Secrétaire, Le Président
Visa du Maire :
2
Propriétaire de maison, location, mandataire, autres,…
141
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Annexe 8 :Formulaire de budget
FORMULAIRE POUR PRÉPARER LE BUDGET DE DEPLACEMENT ET DE REINSTALLATION
Objectif : …………………………………………………………………..
RÉCAPITULATIF DU BUDGET
Présenter le budget par activités et par destination (ou bénéficiaires) comme suit :
Autre
ACTIVITES ADM Commune Observations
(à spécifier)
Activité n°1
Activité n°2
Activité n°3
TOTAL en Fcfa
ADM
No. Activités COMMUNE Autre
PDREGDE
1. Activités préliminaires
1.1. - Études
1.2. - Formalités administratives
2
2.1 Déplacement de population
2.2 - Acquisition de terrain
2.3 - Compensation
2.4 - Démolition
- Sécurisation
3.
3.1. Construction
3.2. - Infrastructures sociétés
3.3. - Stabilisation
- Habitats sociaux pour groupes vulnérables
4. Réinstallation
4.1. - Transfert de population
4.2. - Encadrement social
4.3. - Suivi de la réinstallation
Gestion de projet
5.
142
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Budget détaillé pour la PAP
143
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Annexe 9 : liste des personnes rencontrées
BENIN
Réunion de concertation avec les acteurs institutionnels (Cotonou, le 16 octobre 2006)
Rencontre avec les membres de l’UDOPER à Gogounou a/s retenue d’eau de karakou- Darou
en prévision de sa réhabilitation (Gogounou, le 17 octobre 2006)
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
27
8 ADISSO Pierre DGH Point focal ABN 95 45 96 85/ 93 66 08
59
GUINEE
Projet d’Aménagement du Barrage de FOMI sur le Haut Niger (25 octobre 2006)
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
12 CONDE Laciné BCCPA Chargé d’études 60 37 44 83
13 YANSANE Alkaly Projet FOMI Directeur Général 60 27 09 96
Daouda (MHE) 30 45 51 84
14 CISSE Mamady Projet FOMI Chargé d’études 60 47 58 38
(MHE)
15 TOURE Almamy MHE Point focal/ABN (224)60 27 09 49
Fodé almamyfode@yahoo.fr
16 Djiramba Diawara DNEF Chef de division 11342249
Foresterie rurale
17 Elhadji Aboubacar Direction administrateur
Y. Sylla Générale du
Patrimoine Bâti
Public
MALI
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
21 KONE Abdoulaye AM Elu municipal 615 98 58
22 CISSE Aloliana Kaya CEDRVD- Chargé Eau 673 03 25
CAFO
23 MAIGA Housseini DNH Point focal 672 28 48 ou 221
national/ABN 95 91
pnemali@afribone.n
et.ml
24 Djimé Soumaré MMEE Conseiller 222 4184
technique
25 Bona Mariko ODRS Ingénieur
agronome
26 Amadou Souaré ODRS Ingénieur
agronome
27 Mamadou Sangharé Projet de Chef section
développeme Pêche
nt des Environnement
ressources
halieutiques
28 Moussa Coulibaly MDEAF Division
Direction Législation et
Générale des Contentieux
Domaines et
des Affaires
Foncières
28 octobre 2206
147
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Réunion de concertation avec les acteurs (Niamey, le 31 octobre 2006)
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Réunions de concertation avec les populations bénéficiaires du projet en cours de
préparation pour l’appui au programme de Kandadji
149
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
33 Mariama Hassane ménagère 67 Hado Abdou ménagère
34 Mariama Issaka ménagère 68 Ami Moussa ménagère
150
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
4 Alhado Mahamane cultivateur 61 Haoua Moussa ménagère
5 Moussa Naweye cultivateur 62 Ardjana Ali ménagère
6 Amadou Moussa cultivateur 63 Ousseini Touré ménagère
7 Moumouni Souheye cultivateur 64 Falmata Koumbo ménagère
8 Ibrahim Attaher cultivateur 65 Hawa Ahmid ménagère
Aichatou
9 Moussa Ahmid cultivateur 66 Abdoulaye ménagère
Maimouna
10 Mohamed Tafa cultivateur 67 Ousseini ménagère
11 Mohamed Agali cultivateur 68 Amina Agaissa ménagère
Boussoura
12 Djibo Tourabi cultivateur 69 Abdoulaye ménagère
13 Ousmane Moussa cultivateur 70 Boussoura Albadé ménagère
14 Hassane Abdoulaye cultivateur 71 Habsey Boubacar ménagère
15 Adamou Harouna cultivateur 72 Amina Alhassane ménagère
16 Moussa Albachir cultivateur 73 Fati Agaicha ménagère
17 Hassane Moussa cultivateur 74 Salamata Toden ménagère
18 Ismaguil Toden cultivateur 75 Maimouna Souley ménagère
19 Malik Rhissa cultivateur 76 Zeinaba Kambey ménagère
20 Adamou Ider cultivateur 77 Tidew Toden ménagère
21 Wassala Ider cultivateur 78 Nafi Goumour ménagère
Djibrilla Abou
22 Mahamane cultivateur 79 Hali Beidou ménagère
23 Almahamoud Boubacar cultivateur 80 Zeinabou Illa ménagère
24 Alhassane Adamou cultivateur 81 Attawa Djingarey ménagère
25 Moustapha Mamane cultivateur 82 Leyla Zeidine ménagère
26 Oumarou Harouna cultivateur 83 Adizo Anasbogore ménagère
27 Salou Salaou cultivateur 84 Assagad Iday ménagère
Nafissatou
28 Hargo Soumana cultivateur 85 Boubacar ménagère
Aichatou
29 Aichatou Hamey cultivateur 86 Mahamane ménagère
30 Salamatou Amadou cultivateur 87 Falmata Boubacar ménagère
31 Amana Sadou cultivateur 88 Tima Djingarey ménagère
32 Adiza Abdourhamane cultivateur 89 Hali Hamidou ménagère
Maimouna
33 Djittou Souheyè cultivateur 90 Moussa ménagère
34 Tidjibitt Toden cultivateur 91 Salma Toden ménagère
35 Hamsatou Hassane cultivateur 92 Abdoulaye Kadri Directeur Ecole
36 Boussoura Nouhou cultivateur 93 Ali Hamidou cultivateur
37 Asssagadou Sadou cultivateur 94 Ibrahim Ismaguil cultivateur
151
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Boubacar
38 Mariama Ilèle cultivateur 95 Mahamadou cultivateur
39 Hadi Harouna cultivateur 96 Toha Agali cultivateur
Abdoulaye
40 Ramatou Djibo ménagère 97 Mohamed cultivateur
41 Hadiza Mahamane cordonnière 98 Almahamoud Illa cultivateur
Ismaguil
42 Adama Mounkaila ménagère 99 Mohamed cultivateur
Mohamed
43 Mamata Moumouni ménagère 100 Abdoulaye cultivateur
44 Madane Idder ménagère 101 Zeidine Boubacar cultivateur
45 Mariama René ménagère 102 Malik Mohamed cultivateur
46 Halimata Djingarey ménagère 103 Agali Mohamed cultivateur
Youssoufa
47 Ramatou Inoussa ménagère 104 Mohamed cultivateur
48 Adiza Zakari ménagère 105 Almahamoud Sidi cultivateur
Salou
49 Ramatou Souleymane ménagère 106 Almahamoud cultivateur
50 Zaba Ahmid ménagère 107 Ouda Seybou cultivateur
Abdoulaye
51 Fati Boureima ménagère 108 Djingala cultivateur
52 Ramatou Anasbogore ménagère 109 Assid Hamadou cultivateur
Souleymane
53 Aichatou Issa ménagère 110 Zakari cultivateur
54 Azarha Agali ménagère 111 Seybou Moussa cultivateur
Abdoulaye
55 Oumou Amoumane ménagère 112 Almodjid cultivateur
Almahamoud
56 Bibata Assmane ménagère 113 Takouba cultivateur
57 Amina Djingareye ménagère
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
7 Abdoulahi Moussa Cultivateur 29 Abouba maza Cultivateur
Almahoumoud Cultivateur Cultivateur
8 Alhassane 30 Ousmane Wassila
Chef de tribu N°1 Halimatou
9 Maloh Ibrahim 31 Azingidon Ménagère
10 Abdoussalam Ibrahim Liman 32 Ramlata Ahmad Ménagère
11 Mohamedine Alkarim Cultivateur 33 Absatou Noh Ménagère
Cultivateur Alhalamate
12 Hami Boujahma 34 Aboubakar Cultivateur
13 Amadou Arab Chef de tribu N°2 35 Rahmatou Guissa Ménagère
Cultivateur Abounawat
14 Nassala Issaguid 36 Jadalhaina Cultivateur
15 Alhousseini Bozi Cultivateur 37 Zenaba Azingane Ménagère
Cultivateur Assalamatt
16 Abdou Reri 38 Nassirou Ménagère
17 Asouhel Tibangoli Cultivateur 39 Alboucha Arkob Ménagère
18 Bouchoura Alhousseini Ménagère 40 Azey Yakakaire Ménagère
19 Adamou Abdoulahi Cultivateur 41 Aminatou Noh Ménagère
20 Agali Iday Cultivateur 42 Arahamat Hemane Ménagère
Cultivateur Aminatou
21 Foutaha Guissa 43 Aboubakar Ménagère
22 Soli Wssilla Cultivateur
153
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
15 Mahamoud Ahmid cultivateur 39 Alzou Aliad ménagère
Aroumeissa
16 Djibrilla Abdourahame cultivateur 40 Youssouf ménagère
Assalamatt
17 Bakène Manana cultivateur 41 Alhassane ménagère
18 Ahmide Mouna cultivateur 42 Bouchira Dikane ménagère
Abdourahamane
19 Mohamed cultivateur 43 Bouchira Ousmane ménagère
20 Mohamed Komi cultivateur 44 Bouchira Idé ménagère
21 Agali Arzakey cultivateur 45 Hali Sani ménagère
Halimatou
22 Bella Arzakey cultivateur 46 Alousseini ménagère
23 Abdouramane Komi cultivateur 47 Halimatou Bella ménagère
24 Hassimi Lassane cultivateur
Réunion de concertation avec les populations de Ayorou Goungou Koarey (le 14 décembre 2011)
N° NOMS-PRENOMS TITRE/ACTIVITE N° NOMS-PRENOMS TITRE/ACTIVITE
Maire (Commune cultivateur
1 Zakaria Moussa Ayorou) 37 Birgui Douwa
2 Ismaila Zeini Chef du village 38 Salou Adamou cultivateur
3 Zakaryaou Issifou cultivateur 39 Yeya Yougo cultivateur
4 Liman : Mossi Issaka cultivateur 40 Bassirou Zazza cultivateur
5 Moussa Souley cultivateur 41 Meiro Oiaharé ménagère
6 Alassane Mamoudou cultivateur 42 Bourou Tchebaria ménagère
7 Salou Soumana cultivateur 43 Satou Djato ménagère
8 Idrissa Younoussou cultivateur 44 Guika Boulassane ménagère
9 Djibo Missini cultivateur 45 Aromata Hama ménagère
10 Issifou Younoussou cultivateur 46 Aminatou Kouri ménagère
11 Kouiwou Hassane cultivateur 47 Haoua Salou ménagère
12 Hamidou Hassoumi cultivateur 48 Aminatou Saridou ménagère
13 Seyni Koda cultivateur 49 Bibata Mamoudou ménagère
14 Soumana Aziz cultivateur 50 Aissa Dissa ménagère
15 Amadou Ousseini cultivateur 51 Saley Issifou ménagère
16 Salou Safiou cultivateur 52 Seitou Kassoum ménagère
17 Djibo Alzouma cultivateur 53 Adama Yacouba ménagère
18 Adamou Younoussou cultivateur 54 Kadidja Hassane ménagère
19 Youne Kassoum cultivateur 55 Satou Sari ménagère
20 Illiassou Anafi cultivateur 56 Zahara Idrissa ménagère
21 Aziz Yupa cultivateur 57 Adjaratou Daoudou ménagère
22 Kouiwou Younoussou cultivateur 58 Aramata Gatari ménagère
23 Souley Mamoudou cultivateur 59 Fati Djibo ménagère
154
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
24 Issifou Nawal cultivateur 60 Fati Mossi ménagère
25 Illiaouss Douwa cultivateur 61 Bibata Koundoum ménagère
26 Abdoulkarim Yalilou cultivateur 62 Haoua Allassane ménagère
27 Harouna Yalilou cultivateur 63 Hamata Hama ménagère
28 Sandi Souley cultivateur 64 Kadidja Amadou ménagère
29 Seydou Woguia cultivateur 65 Saleye Aido ménagère
30 Salou Mamadou cultivateur 66 Hebi Douway ménagère
31 Moussa Ragao cultivateur 67 Adizatou Kassoum ménagère
32 Mounkaila Hamidou cultivateur 68 Belié Boubou ménagère
33 Issifou Koda cultivateur 69 Sérifatou Akilou ménagère
34 Allassane Djibo cultivateur 70 Labata Balla Mossi ménagère
35 Allassane Mamoudou cultivateur 71 Labata Azizi ménagère
36 Soumaila moussa cultivateur
Annexe 10 :Bilan des biens capitaux par village administratif et tribu Recensement 2009
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Carrières d’argile 7
Jardin communautaire 1
École primaire française 1
Case de santé 1
Doulsou Parc de vaccination 1
Mosquées 4
Cimetières 3
Sites patrimoniaux 1
Écoles primaires françaises 2
École primaire franco-arabe 1
CFDC 1
CEG 1
CSI de type II 1
Forages 7
Ayorou Château d’eau 1
Bornes fontaines 10
Latrines et douches publiques 2
Palais du Chef de canton 1
Mairie 1
Local de la Caisse d’épargne 1
156
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Bilan des biens capitaux par village administratif et tribu (suite)
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Bilan des biens capitaux par village administratif et tribu (suite)
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Bilan des biens capitaux par village administratif et tribu (suite)
Village administratif Biens capitaux Nombre
Groupement ou Tribu
Mosquées 15
Seno (suite) Cimetières 8
Site patrimonial 1
Écoles primaires françaises 3
Centres d’alphabétisation 4
CSI de type I 1
Case de santé 1
Forage 1
Puits cimenté moderne 1
Réservoir d’eau 1
Latrines publiques 3
Kandadji Maison des jeunes 1
Case de passage 1
Moulin électrique 1
Banques céréalières 2
Parc de vaccination 1
Carrière d’argile 1
Jardins communautaires 3
Mosquées 31
Cimetières 13
Colline et pierre sacrés 2
Sites patrimoniaux 4
Terrain de jeu 1
École primaire française 1
Centre d’alphabétisation 1
Farey (1) Case de santé 1
Mosquée 1
Cimetière 1
Site patrimonial 1
École primaire française 1
Alsilame Mosquée 1
Cimetières 2
École primaire française 1
Château d’eau 1
Abouja Bornes fontaines 3
Banque céréalière 1
Mosquée 1
Cimetière 1
École primaire française 1
Local pour coopérative 1
Tonditchiam Pépinières communautaires 2
Mosquées 2
Cimetière 1
159
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489
Bilan des biens capitaux par village administratif et tribu (suite)
Village administratif Biens capitaux Nombre
Groupement ou Tribu
École primaire française 1
Case de santé 1
Bongouro Moulin manuel 1
Banque /entrepôt céréalier 1
Marché commercial 1
Marché à bétail 1
Mosquées 3
Cimetière 1
Site patrimonial 1
École primaire française 1
Misgaderan II Case de santé 1
Mosquée 1
Site patrimonial 1
Malagazen I Cimetières 2
Sites patrimoniaux 3
Malagazen II Cimetière 1
160
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPRP) Rapport révisé
Mise en valeur de la vallée du Niger - Étude d’impact environnemental et social détaillée 05 -13489