Vous êtes sur la page 1sur 2

Lycée d’Excellence Dénis SASSOU N’GUESSO Effort*Discipline* Réussite

de Mbounda
Département t de français Année 2023-2024

Sujet :
Au terme de la lecture de L’Étranger, un bibliophile déclare : « Meursault est un personnage
au travers duquel Albert Camus nous exhorte au stoïcisme en société ».
En vous appuyant sur votre étude du roman, vous démontrerez la potée de cette déclaration
dans l’attitude de Meursault.

S’inspirant de La Nausée de Jean Paul Sartre, l’existentialiste français Albert camus conçoit
un individu dont le comportement chancelant est très difficile à comprendre : Meursault. C’est dans
cette optique, qu’un bibliophile déclare : » Meursault est un personnage au travers duquel Albert
Camus nous exhorte au stoïcisme en société ». De ce fait, dans quel contexte Meursault est-il la mise
en lumière de la pensée de l’écrivain sur la résilience communautaire ? À ce sujet, en nous appuyons
sur notre étude du roman, nous démontrerons la portée de cette déclaration dans l’attitude de
Meursault.

Il est indéniable que Meursault est un vrai paradoxe en tant que personnage.
D’abord, Meursault montre une indifférence envers la communauté. En effet, cela se dévoile
par une mise à l’écart encore un rejet de la société. En réalité, ce dernier se trouve étranger dans cette
collectivité, qu’il n’a aucun lien avec les personnes qui la constituent et aussi qu’il ne peut s’intégrer à
cette société parce qu’il n’a pas besoin de l’aide de ces gens dans sa vie. C’est dans cette vision que le
protagoniste énonce : « je n’avais rien à faire avec une société dont je ne méconnaissais les règles les
plus essentielles et que je ne pouvais pas en appeler à cœur humain dont j’ignorais les réactions
élémentaires. » (Page 155, ligne 8). D’où Meursault est d’une insouciance sans pareille.
Ensuite Meursault semble ne pas se soucier des conventions sociales. En fait, c’est explicable
par son insensibilité face à la mort. Il traite la mort sans émotions, ne montre pas de tristesse ou
n’éprouve pas de chagrin après le décès de sa génitrice. Pour lui, la mort est une libération d’esprit
d’une mensongère que mènent tous les hommes, il a sa propre conception du monde. C’est pourquoi,
il n’accorde aucune importance à celle-ci. À titre d’illustration, Meursault boit une tasse de café au lait
et fume devant la dépouille de sa procréatrice, d’où il précise : « Comme j’aime beaucoup le café au
lait, j’ai accepté et il est revenu un moment après avec un plateau. J’ai bu. J’ai eu alors envie de fumer.
Mais j’ai hésité parce que je ne savais pas si je pouvais le faire devant maman. J’ai réfléchis, cela
n’avait aucune importance. J’ai offert une cigarette au concierge et nous avons fumé. » (Page 17, ligne
9). Cet acte irrespectueux démontre à quel point Meursault ne prend pas conscience, ni ne considère
quelle peine cela fait lorsqu’on perd un être si important comme sa mère, qui lui a donné naissance et
l’a apporté dans ce monde avec tout son amour. Par conséquent, il est hors du commun.
De plus, son désintéressement envers l’avenir est une preuve concrète de son caractère
atypique. En vérité, cela se traduit par une impassibilité à l’égard du futur. Dans L’Étranger, le
protagoniste refuse la merveilleuse promotion offerte par son patron parce que tout cela ne signifiait

1
absolument rien pour lui car ce refus n’a rien de commun avec le renoncement. Ne perdons pas de vue
que cette indifférence surprend son patron parce que ce dernier pensait que cette accession lui serait
bénéfique, lui donnerait l’occasion de vivre à Paris et aussi de voyager une partie de l’année. Pour
preuve, son patron lui dit : « Vous êtes jeune, et il me semble que c’est une vie qui doit vous plaire. »
(Page 66, ligne 18). La réponse habituelle et froide de Meursault c’est que « Cela m’était égal. » (Page
66, ligne 21). Bref, il est déraisonnable.
Enfin, Meursault semble indifférent à l’amour. Cette apathie peut être attribuée à sa
philosophie existentialiste, son détachement émotionnel et le manque de considération envers une
personne ou un objet. Dans ce roman, l’aspect clé de son insensibilité s’est manifesté lorsque sa petite
amie qui n’est autre que Marie Cardona lui propose de se marier avec elle. Parce que Marie était très
illusionnée, aveuglée et se projetait dans l’avenir avec le protagoniste. Elle avait plusieurs rêves
concernant leur union. Mais pour Meursault cette proposition l’importait peu. C’était comme une
simple invitation pour aller visionner un film au cinéma. La clarification nous est donnée par ce
passage : « Le soir, Marie est venue me chercher et m’a demandé si je voulais me marier avec elle. J’ai
dit que cela m’était égal que nous pouvions le faire si elle le voulait. Elle a voulu savoir si je l’aimai.
J’ai répondu comme je l’avais fait une fois, que cela ne signifiât rien mais que sans doute je ne l’aimai
pas. (Page 67). Cette déclaration clarifie que Meursault apprécie les plaisirs charnels avec Cardona
sans même éprouver de l’amour et il minimise le mariage. Donc il est aberrant.
En somme, Meursault est un individu étrange.

En guise de conclusion, la perception du bibliophile nous permis d’attester que Meursault est
stoïque en ce qui concerne la société, l’avenir, la mort et l’amour. Pour ce qui est de nous, nous
adhérons à l’opinion de l’auteur, car l’attitude de Meursault est contraire à la logique. À ce propos,
existe-t-il en dehors de Meursault un autre personnage qui a le même comportement que celui-ci ?

MAGANGA YOGO
PA4

Vous aimerez peut-être aussi