Sommaire :

Introduction……………………………………………………………...1

Objectif du TP…………………………………………………………...1

Partie théorique……………..…………………….…………………….2

matériels ………………………..…………………..…………………..5

montage et installation ………………………….………………...…...6

démontage de l’expérience …………….…..…………………………7

Résultats expérimental.……………………………………………….7

La courbe ………………………………………………………………8

Conclusion …………………………………………………………….10

Références bibliographiques…………………………………………11
Introduction:
La résistance des matériaux découle de la mécanique du milieu continue. La
mécanique des milieux continue (MMC) et en particulier la mécanique des
solides, a pour objectif la détermination, en tout point d’un solide, du
déplacement, des déformations et des contraintes en fonction des sollicitations
extérieurs exercées. Dans l’organigramme suivant on va démontrer la
résistance des matériaux où se trouve .

En physique (mécanique), la flexion est la déformation d'un objet sous

l'action d'une charge. Elle se traduit par une courbure. Dans le cas d'une
poutre, elle tend à rapprocher ses deux extrémités. Dans le cas d'une
plaque, elle tend à rapprocher deux points diamétralement opposés sous
l'action.

Objectif du TP:
 tester et de comparer les prédictions théoriques avec les résultats
expérimentaux .
 vérifier si le théorème de réciprocité s'applique dans ce cas précis
et de voir si la ligne élastique observée correspond à celle
attendue.
 valider ou d'ajuster les modèles théoriques en fonction des
résultats pratiques.
partie théorique :

1 Les principales liaisons :

a) Appui simple : blocage en translation

b) Appui double : rotation libre + 2 blocages en translation

c) L’articulation L’encastrement : 3 blocages 2 en translation+1rotation

libre

La figure ci-contre donne un exemple

d’une barre soumise à flexion pure. Les deux
couples C agissent dans un plan de symétrie
longitudinal de la poutre :
dès lors, en effectuant
une coupure suivant une section droite
quelconque,
 on constate que tous les efforts
internes y sont nuls sauf le moment fléchissant

autour de l’axe Oz (perpendiculaire au plan dans

lequel ce trouve la poutre) qui est constant et égal
à C.

Ces déplacements par glissement étaient à prévoir puisque la matière

manque de continuité
suivant les plans S. Dans ces plans la résistance de la matière est nulle,
seul le serrage des blochets par
frottement les uns contre les autres s’opposent à leur déplacement par
glissement.
Dans la mesure du possible les poutres fléchies sont d’une seule pièce,
cependant elles présentent
la même tendance au glissement transversal et si la résistance de la
matière est insuffisante, les mêmes
déplacements verticaux auront tendance à se produire également.
Dans la grande majorité des cas ces efforts tranchants sont négligeables
par rapport aux autres
efforts sollicitant la poutre, il faudra cependant en tenir compte au
moment de la conception des poutres
soumises à flexion (raidisseurs aux appuis).
Supposons en second lieu que la poutre fléchie soit constituée d’une
série de planches empilées
et posées sur les appuis C et D. Une charge F fait fléchir l’ensemble.

L’expérience très simple à réaliser, montre que chacune des planches

fléchit et s’incurve pour
son propre compte, ce qui les oblige à glisser les unes par rapport aux
autres dans le sens longitudinal.
Les extrémités des planches qui, avant l’application de la charge F, se
trouvaient en coïncidence
dans un même plan AA et BB, ne le sont plus après déformation.
La seule résistance opposée à ce glissement longitudinal provient du
frottement des planches
les unes sur les autres. En réalité, on ne tient compte de ce glissement
que dans les calculs des soudures
ou des rivets des poutres composées.

Materiel :
les matériels utiliser pour l’experience (fig1) :
1 Trous de fixation
2 Règle
3 Indicateur numérique mobile de la déformée
4 Bride
5 Support mobile de poutres
6 Rail
7 Crochet
8 Règle
9 Support mobile de la poutre
10 Bride
11 Trous de fixation
un indicateur (fig02) est l'un des divers instruments utilisés pour mesurer
avec précision de petites distances et angles, et les amplifier pour les
rendre plus évidents. Le nom vient du concept consistant à indiquer à
l'utilisateur ce que son œil nu ne peut pas discerner ; comme la
présence, ou la quantité exacte, d'une petite distance (par exemple, une
petite différence de hauteur entre deux surfaces planes, un léger
manque de concentricité entre deux cylindres ou d'autres petits écarts)
Montage et installation:
l'équipement étudié est illustré dans la figure 2

Tout d'abord, la barre est fixée par deux brides avec une longueur de 8
dm.

Ensuite, un indicateur est installé, attaché à un crochet, afin de mesurer

les valeurs de déformation lorsque nous appliquons une force.

Nous débuterons l'expérience en appliquant une force de 2 Newton,

puis augmenterons progressivement jusqu'à 10 Newton.

Aussi La longueur des points sera ensuite calculée à l'aide d'une règle.

Démontage de l’expérience :
Le déménagement de l'équipement nécessaire pour l'expérience sur la
flexion des poutres s'est avéré être une tâche minutieuse. Tout d'abord,
les deux brides qui maintiennent la barre de 8 dm de longueur ont été
soigneusement démontées,

Après avoir terminé la partie des calculs,

j'ai démonté l'expérience en commençant

par dévisser les boulons, puis j'ai désassemblé

l'indicateur, car il s'agit d'un appareil sensible.

J'ai effectué cette opération avec beaucoup

de précaution pour éviter tout dommage

aux pièces ou aux équipements sensibles.

Fig : 02 l'expérience
Résultats :
Expérimental :
Les déolpacement verticaux aux points B:
L= 800mm

P en N 2 4 6 8 10
Point B 42 78 122 164 207

Les déolpacement verticaux aux points C:

L= 800mm

P en N 2 4 6 8 10
Point C 30 92 175 237 299
Conclusion :
Les forces peuvent être modifiées, car l'intensité change en modifiant la
force agissant sur le chevron et
Pour finir nous avons constaté que la masse d'une poutre pouvait être
minimisée en changeant de matériau et en conférant la même réponse
en flexion suivant force donnée. Le choix du matériau se fait pour avoir
un rapport résistance -coup optimal répondant au critère du cahier de
charge donné.

Références bibliographiques:
[1] : Le PDF (https://www.technologuepro.com/resistance-des-
materiaux-2/tp2-flexion-simple.pdf)
[2] Le site: (https://www.scribd.com/document/401204807/tp-
rdm-01-lokman-docx)
[3] : Le site
(https://www.academia.edu/50843446/TP_RDM_FLEXION_SIM
PLE_EFFORT_TRANCHANT_and_MOMENT_FLECHISSANT)

Petit remarque :
On a pas terminer le calcul de l’expérience en classe donc on a
pas arriver a faire le compte rendu et merci pour votre
compréhension  .